Soočenje velikanov: Microsoft Surface proti Apple, Dell, HP, Lenovo in Samsung – Veliki spopad prenosnikov in tablic 2025–2026

Microsoftova linija Surface se je razširila v celoten ekosistem strojne opreme – od Surface Pro tablic do Surface Laptop prenosnikov, kompaktnega Surface Go, na ustvarjalnost osredotočenega namiznega računalnika Surface Studio in celo dvozaslonskega Surface Duo. Toda kako se ti izdelki primerjajo z najboljšimi Applovimi, Dellovimi, HP-jevimi, Lenovovimi, Samsungovimi in novimi tekmeci? V tej celoviti primerjavi bomo celotno družino Surface postavili ob bok glavnim konkurentom v svetu prenosnikov, tablic in 2-v-1 naprav. Pregledali bomo strojno zmogljivost, kakovost oblikovanja, razmerje med ceno in vrednostjo, operacijske sisteme in ekosisteme, primere uporabe za produktivnost in ustvarjalnost, strokovne ocene, trende na trgu ter edinstvene inovacije, ki jih prinaša vsak izmed njih. Na koncu boste vedeli, kako se Surface naprave obnesejo v tehnološki krajini 2025–2026 – in katera znamka je najboljša za vaše potrebe.

Strojne specifikacije in zmogljivost

Procesorska moč – Applov Silicon proti Intel/AMD proti Qualcomm: V zadnjih letih so Applovi lastni M-serije čipi (kot sta M2 in novi M3) postavili standard za zmogljivost prenosnikov glede na porabo energije. Najnovejši Applovi MacBooki se ponašajo z “bliskovito hitrostjo” in hkrati ostajajo hladni in tihi, pri čemer 16-palčni MacBook Pro dosega namizno zmogljivost in do 18–20 ur baterije pri lažji uporabi ts2.tech ts2.tech. Eden od recenzentov je pohvalil rezultat Geekbench 6 14.849 pri MacBook Air z M4, ki “presega vse druge prenosnike v svojem razredu za precejšnjo razliko” ts2.tech. Ta prednost v učinkovitosti pomeni, da lahko MacBook Air brez ventilatorja premaga številne ultrabooke z Intelovimi procesorji. Po drugi strani pa so se Windows PC-ji večinoma zanašali na Intelove in AMD-jeve čipe, ki so bili na papirju zmogljivi, a so v resničnih ultralahkih prenosnikih pogosto zaostajali. Dellov XPS 13 Plus z 12. generacijo Intel Core je izgledal napredno, a ga je “pokopala… podpovprečna zmogljivost” zaradi pregrevanja in zmanjševanja hitrosti v tankem ohišju ts2.tech. Intelovi čipi 13. generacije so izboljšali učinkovitost, novi Core Ultra (14. generacija) pa obljubljajo boljšo vzdržljivost, vendar Applova prednost v zmogljivosti na vat ostaja očitna v ultratankih kategorijah.

Microsoft, ki je opazil, kam pes taco moli, se je začel preusmerjati na procesorje na osnovi ARM za Surface naprave. Surface Laptop 7 iz leta 2025 je debitiral s Qualcomm Snapdragon X Elite čipom, katerega cilj je biti Windows ekvivalent Applovemu prenosniku MacBook Air brez ventilatorja ts2.tech ts2.tech. Prve ocene so pokazale, da zagotavlja gladko izkušnjo za vsakodnevno delo in “zlahka zdrži cel dan” na bateriji ts2.tech. Kompromis je, da surova hitrost procesorja še vedno zaostaja za Applovimi M čipi – TechRadar ugotavlja, da ARM Surface Laptop “močno zaostaja za primerljivo dragim MacBook Airom” v sami zmogljivosti ts2.tech. Vendar pa so pridobitve pri učinkovitosti občutne: Surface Pro 11 s Snapdragon procesorjem je končno naredil Surface tablico hitro in dolgoživo, zaradi česar je ena stran pohvalila, da je Microsoft “končno uspel narediti to, kar je Apple naredil s svojimi M-serijami MacBookov pred štirimi leti” – prinesel pomembno življenjsko dobo baterije in odzivno delovanje na Windows tablico ts2.tech. Pravzaprav je ARM čip v Surface Pro 11 skoraj izenačil razliko v zmogljivosti procesorja, saj je njegova večjedrna zmogljivost v istem razredu kot Applova (GPU še vedno nekoliko zaostaja) ts2.tech.

Grafika in specializirane delovne obremenitve: Za naloge, ki zahtevajo veliko grafične moči, so Applove integrirane grafične kartice (do 40 jeder v M3 Max) odlične za ustvarjanje vsebin, vendar resni igralci ali 3D strokovnjaki še vedno raje posegajo po diskretnih grafičnih karticah, ki so na voljo v Windows napravah. Zmogljivi prenosniki, kot je Razer Blade 16 (2025), ponujajo grafiko NVIDIA GeForce serije 5000 – kar omogoča zmogljivost, primerljivo z namiznimi računalniki za 3D upodabljanje ali igranje iger, a na račun teže in življenjske dobe baterije ts2.tech ts2.tech. Microsoftove prenosne naprave običajno uporabljajo integrirano grafiko (Intel Iris Xe ali Qualcomm Adreno), ki je primerna za občasno ustvarjalno delo, vendar ni primerljiva z namensko grafično kartico za zahtevnejše 3D naloge. Izjema je Surface Laptop Studio 2, ki ga je mogoče konfigurirati z NVIDIA RTX grafično kartico in je namenjen ustvarjalnim profesionalcem. Če pa vaše delo vključuje zahtevno CAD-oblikovanje, video upodabljanje ali igranje iger, bosta Dell XPS 15/17 ali HP OMEN z diskretno grafiko – ali Applovi zmogljivi MacBook Pro z M3 Pro/Max – presegli tanjše Surface naprave. Omeniti velja, da Applova prednost pri ustvarjanju vsebin izhaja tudi iz optimizacije programske opreme: številne ustvarjalne aplikacije na macOS so prilagojene za izkoriščanje M-serije čipov in Metal grafike, medtem ko imajo Windows naprave prednost v širši strojni podpori in podpori za igre (macOS še vedno ni idealen za AAA igre ts2.tech ts2.tech).

Toplotna učinkovitost in vzdržna zmogljivost: Oblikovanje vpliva na to, kako dolgo lahko naprava vzdržuje najvišje hitrosti. Učinkovitost Appla pomeni, da MacBooki pogosto sploh ne potrebujejo vklopa ventilatorjev pri zmernih obremenitvah. Najnovejši MacBook Proji delujejo tako hladno, da tudi pri močnih, dolgotrajnih obremenitvah ostanejo »tihi in le zmerno topli«, kar je velika sprememba v primerjavi z MacBooki iz Intelove dobe, ki so se lahko precej segreli ts2.tech ts2.tech. Windows ultrabooki, kot je Dell XPS 13, so napredovali – izboljšave ohišja in hlajenja pri modelu XPS 13 za leto 2025 mu omogočajo skoraj 24 ur delovanja v testih izpraznitve baterije, kar je rekord v tej kategoriji ts2.tech ts2.tech. Vendar pa pri Intelovih ali AMD procesorjih v dizajnih brez ventilatorja ali v zelo tankih napravah pogosto še vedno pride do zmanjšanja zmogljivosti zaradi pregrevanja. The Verge je opozoril, da se je pri eni izmed prenovljenih različic XPS naprava tako segrela, da se je »upočasnila pod obremenitvijo« zaradi nezadostnega hlajenja ts2.tech. Microsoftov prehod na ARM pri Surface Pro in Laptop je v veliki meri namenjen zmanjšanju toplote in izboljšanju vzdržne zmogljivosti na vat. Ti Surfacei na osnovi ARM so brez ventilatorjev in ostajajo »tihi in hladni pri običajnih obremenitvah,« kar uporabniki zelo cenijo ts2.tech ts2.tech. Slabost pa je, da pri težkih x86 emuliranih opravilih (npr. poganjanje starejših PC aplikacij, ki niso prevedene za ARM), Snapdragon porabi več energije in lahko »žrtvuje življenjsko dobo baterije za dodatno zmogljivost« ts2.tech ts2.tech.

Spodnja črta – zmogljivost: Za splošno produktivnost (splet, Office, programiranje, lažje ustvarjalno delo) vsi vodilni proizvajalci zdaj v letu 2025 ponujajo dovolj moči. Applovi MacBooki in iPad Pro (z M2/M3) delujejo izjemno hitro in odzivno, čeprav mnogi menijo, da so »preveč zmogljivi za tipične iPad delovne tokove« ts2.tech. Ultrabooki z Windows 11, kot so XPS 13, HP Spectre x360 in Surface Laptop, se odlično obnesejo pri večopravilnosti in zmernih ustvarjalnih nalogah, vendar Apple še vedno vodi pri združevanju zmogljivosti in dolge avtonomije baterije. Microsoftove najnovejše Surface naprave so bistveno zmanjšale zaostanek z uporabo ARM čipov in NPU-jev – Surface Pro 11 »ima moč prenosnika z Windows« v obliki tablice ts2.tech ts2.tech, končno brez večjih kompromisov pri življenjski dobi baterije. Medtem, če potrebujete maksimalno zmogljivost (urejanje videa, 3D, podatkovna znanost), bo 16-palčni MacBook Pro z M3 Pro/Max ali Lenovo ThinkPad P-serije/HP ZBook z Intel i9 in NVIDIA grafiko boljša izbira kot katerikoli ultra-prenosnik. Gre za izbiro pravega orodja: Surface naprave zdaj dobro konkurirajo pri učinkovitosti procesorja, a za surovo grafično ali specializirano moč imajo nekateri konkurenti še vedno prednost.

Oblika in kakovost izdelave

Materiali in izdelava: Vsaka naprava v tem vrhunskem razredu se ponaša z vrhunsko kakovostjo izdelave, vendar z različnimi filozofijami. Microsoftovi Surface izdelki so znani po svojem elegantnem, sodobnem dizajnu in uporabi kakovostnih materialov, kot je magnezijevo-aluminijeva zlitina pri Surface Pro in Laptop. Površina je razkošna, a hkrati trpežna, The Verge pa je poudaril, da je ohišje Surface Pro »čudovito izdelano in presenetljivo enostavno za popravilo« ts2.tech ts2.tech – celo z vključenimi vratci za odstranitev SSD-ja za nadgradnje, kar je pri tablicah redkost. Apple nadaljuje z minimalističnimi aluminijastimi unibody dizajni za MacBooke in iPade. Prileganje in obdelava MacBooka sta vodilna v industriji; tudi z nedavnimi okolju prijaznimi spremembami (recikliran aluminij) delujejo izjemno trdno. Recenzenti pogosto hvalijo čiste linije in robustnost MacBookov – ni čudno, da številni konkurenti posnemajo videz Maca. iPad Pro je »izjemno tanek in eleganten«, tako zelo, da je »USB-C vtič debelejši od samega iPada«, a kljub temu ostaja tog in vrhunski ts2.tech ts2.tech. Dell XPS prenosniki imajo aluminijasta ohišja s podlogami za dlani iz ogljikovih vlaken pri nekaterih modelih, kar zagotavlja lahko, a robustno izdelavo. Dellov zaslon InfinityEdge je uvedel izjemno tanke robove, kar je vplivalo na oblikovalske trende v celotni industriji. HP-jeva linija Spectre se ponaša z elegantnim pristopom, brušenimi robovi in dvobarvnimi možnostmi; delujejo kot nakit, ne da bi pri tem žrtvovali trdnost. Medtem pa Lenovo ThinkPadi (X1 Carbon itd.) dajejo prednost funkcionalnosti pred bleščavostjo – pogosto uporabljajo ogljikova vlakna in magnezij za majhno težo ter izpolnjujejo vojaške standarde vzdržljivosti MIL-STD 810H. Morda ne bodo pritegnili pogledov v kavarni, a ThinkPadi slovijo po tem, da preživijo padce in grobo ravnanje. Samsungovi Galaxy Booki združujejo kovinska ohišja z izjemno tankimi profili; nekateri modeli, kot je Galaxy Book3 Pro, izpostavljajo Samsungove OLED zaslone s tankimi, trdnimi pokrovi. Na splošno je kakovost izdelave v tej kategoriji zelo visoka – manjše razlike, kot so upogibanje tipkovnice ali togost tečajev, se razlikujejo glede na model, a vsak vrhunski Surface, Mac, XPS, Spectre ali ThinkPad bo deloval kot vrhunski izdelek, narejen za dolgotrajno uporabo.

Ergonomija in oblike: Microsoft resnično inovira pri oblikah naprav. Surface Pro s svojim vgrajenim stojalom in snemljivo tipkovnico je pred desetletjem začel žanr 2-v-1 tablic in to je še vedno njegova prepoznavna lastnost. Stojalo omogoča skoraj vsak kot, kar napravo spremeni iz prenosnika v skoraj ravno platno za risanje. Applovi iPadi nimajo vgrajenega stojala, zato potrebujejo ovitek ali dodatek, da stojijo appleinsider.com appleinsider.com. Za uporabo kot prenosnik kombinacija stojala in tipkovnice Surface Pro dobro deluje na mizi, na kolenih pa je v primerjavi s pravim prenosnikom lahko nekoliko nerodna. Preklopni 2-v-1 prenosniki podjetij Lenovo (serija Yoga) in HP (Spectre x360) uporabljajo 360° tečaje za preklapljanje med načinom prenosnika in tablice. Lenovo Yoga 9i ima na primer robusten tečaj, ki hkrati služi kot zvočnik, in je pohvaljen kot »vsestranska preklopna zasnova«, ki je prav tako stabilna v načinu šotora ali tablice ts2.tech ts2.tech. Dell je poskusil drugačen pristop z XPS 13 2-v-1 – to je v bistvu odstranljiv v slogu Surface Pro s folio tipkovnico, kar je »Dellov odgovor na Surface Pro« ts2.tech. To kaže, kako vpliven je bil Surfaceov dizajn. Ko govorimo o klasičnih prenosnikih, imajo MacBooki, Surface Laptop, XPS, Spectre, ThinkPad itd. vsi odlične tečaje in uravnoteženo razporeditev teže. Surface Laptop pogosto primerjajo z MacBook Airom po občutku: čist, eleganten prenosnik, ki ga je mogoče enostavno odpreti z eno roko, pri nekaterih barvah pa ima tudi opcijsko Alcantara prevleko za mehkejši dotik. ThinkPadi dajejo prednost funkcionalnosti, saj imajo številni modeli 180-stopinjske tečaje (popolnoma ravno odpiranje) in robustne jeklene mehanizme tečajev.

Ena izmed edinstvenih kategorij so vse-v-enem namizni računalniki: Microsoftov Surface Studio je 28-palčni zaslon na dotik, ki lebdi na ničelno-gravitacijskem tečaju, kar vam omogoča, da zaslon povlečete navzdol v kot risalne mize za skiciranje. To je čudo oblikovanja – recenzenti so občudovali »brezčasno oblikovanje« in kako se ogromen zaslon 3:2 »brez napora« spremeni v platno za umetnike reddit.com. Applov iMac (24-palčni) ima drugačen pristop: je živahen, tanek zaslon z integriranimi računalniškimi komponentami, vendar ostane pokončen na stojalu (brez dotika ali risalnih kotov). Čeprav inženiring Surface Studia obožujejo ustvarjalci, ni bil veliko posodobljen in ostaja zelo drag, kar je omejilo njegovo razširjenost techradar.com techradar.com. Pravzaprav je razmerje med ceno in specifikacijami pogosta kritika Surface Studia – najnovejši »Surface Studio 2+« (2022) je uporabljal starejše notranje komponente po visoki ceni, medtem ko iMac ponuja sodoben Applov čip za manj kot polovico cene. Kar se tiče oblikovanja, sta oba vrhunska: Studio s prilagodljivim tečajem v primerjavi z iMacovo paleto zabavnih barv in 4,5K Retina zaslonom.

Tipkovnica in sledilna ploščica: Kakovost vnosa je ključni del kakovosti izdelave. ThinkPadi so že dolgo zlati standard za tipkovnice – tudi ko postajajo tanjši, modeli kot X1 Carbon ponujajo odzivne, globoke tipke, ki jih poslovni uporabniki obožujejo. Lenovo vključuje tudi ikonični TrackPoint gumb, ki ga nekateri profesionalci raje uporabljajo za natančnost brez premikanja rok s tipkovnice. HP EliteBooki in Dell Latitude (poslovni razred) se prav tako osredotočajo na udobno tipkanje in pogosto na dizajn, odporen proti politju. Microsoftov Surface Laptop ima prav tako tiho odlično tipkovnico, z udobnim 1,3 mm hodom tipk in trdnim občutkom; številni recenzenti ga po udobju tipkanja postavljajo skoraj ob bok ThinkPadu. Na Surface Pro je tipkovnica Type Cover nujno tanjša in ima nekaj upogiba, vendar so najnovejše Signature tipkovnice s Pro 9/Pro 11 zelo uporabne in celo vključujejo prostor za Slim Pen. Applove tipkovnice MacBook so šle od razvpitega (plitke “butterfly” tipke 2016–2019) nazaj do odličnega z redizajnom Magic Keyboard. Zdaj MacBook Airi/Proji ponujajo zadovoljiv škarjast mehanizem in osvetlitev ozadja – na splošno veljajo za ene najboljših, čeprav z nekoliko krajšim hodom kot Surface Laptop ali ThinkPad. Kar zadeva sledilne ploščice, je Apple še vedno kralj: steklena Force Touch sledilna ploščica na MacBooku je največja in najbolj natančna, s svilnato gladkim drsenjem. Prenosniki z Windows so zmanjšali zaostanek – natančna sledilna ploščica Surface Laptopa je prostorna in zelo odzivna, Dellove XPS sledilne ploščice pa so prav tako visoke kakovosti. Dell je šel še dlje (morda celo predaleč) z nevidno haptično sledilno ploščico in kapacitivno vrstico funkcijskih tipk na XPS 13 Plus, kar izgleda futuristično, a so nekateri uporabniki menili, da je manj otipljivo in dostopno ts2.tech. Microsoft ostaja pri bolj tradicionalnem pristopu, kar mnogi cenijo zaradi doslednosti. Na splošno, ne glede na to, katero vrhunsko napravo izberete, dobite tipkovnico/sledilno ploščico visoke kakovosti, vendar ima vsaka znamka svoj značilen občutek: ThinkPad za tipkarske puriste, MacBook za ogromno ultraodzivno sledilno ploščico, Surface in XPS pa ciljata na uravnoteženo sodobno izkušnjo.

Cena in vrednost za denar

Cenovne nalepke za premium izdelke – in cenovno ugodne alternative: Microsoft, Apple in vodilni proizvajalci računalnikov vsi zahtevajo premijske cene za svoje paradne modele, vendar je leto 2025 prineslo tudi nekaj olajšanja pri stroških in nove možnosti za varčne kupce. Linija Surface je bila tradicionalno draga – na primer, tablice Surface Pro se začnejo pri približno 999 $ (samo tablica) in gredo precej nad 1.500 $ z višjimi specifikacijami ter dodano tipkovnico/svinčnikom. Tudi Apple-ov iPad Pro se začne pri 799 $ (11-palčni) do 1.099 $ (12,9-palčni) techradar.com techradar.com, in to še preden dodate 349 $ za Magic Keyboard ali 129 $ za Apple Pencil tomsguide.com tomsguide.com. Tako Microsoft kot Apple vam v bistvu prodajata tablico, ki »lahko služi kot prenosnik,« vendar če želite popolno izkušnjo prenosnika, morate kupiti dodatno tipkovnico – drugače ne gre. Kot je TechRadar neposredno zapisal, obe podjetji te naprave oglašujeta kot zamenjavo za prenosnik, a tipkovnico prodajata posebej: »Tukaj ni zmagovalcev, je pa poraženec: potrošnik.« techradar.com. Surface Pro 9 + Type Cover + Pen lahko zlahka preseže ceno MacBook Pro, a še vedno ni stabilen na vašem naročju; takšna je cena za končno prilagodljivost.

Za prenosnike je Apple dejansko presenetil vse s tem, da je znižal ceno MacBook Air – novi M4 MacBook Air 13″ za leto 2025 se zdaj začne pri približno $999, kar je približno 100 $ ceneje kot model M2 prej ts2.tech. S tem je cenejši od mnogih konfiguracij Surface Laptop in je izjemno konkurenčen glede na zmogljivost in kakovost izdelave (TechRadar M4 Air naravnost imenuje »najboljši prenosnik, ki ga lahko kupite za denar« v svojem razredu) ts2.tech ts2.tech. Microsoft je odgovoril z razkritjem nekoliko manjših, cenejših modelov Surface Pro in Laptop v letu 2025. Novi Surface Pro 12-palčni se začne pri $799, Surface Laptop 13-palčni pa pri $899, vsak za 100 $ manj kot lanski 13-palčni ekvivalenti tomsguide.com tomsguide.com. Ti modeli imajo nekoliko slabše specifikacije (zasloni z nižjo ločljivostjo, brez odstranljivega SSD-ja), da dosežejo nižjo ceno, vendar širijo privlačnost Surface v luči Applove cenovne politike. Medtem se Dellov paradni XPS 13 za osnovne modele giblje okoli 949–999 $ (včasih manj med razprodajami), HP Spectre x360 14 pa se običajno začne pri približno 1.249 $ – vendar imata tako Dell kot HP tudi srednji razred (Inspiron, Envy) in pogoste popuste, kar pomeni, da lahko pogosto najdete dobro opremljeno alternativo za manj kot Surface ali Mac. Lenovo pokriva širok razpon: vrhunski ThinkPad X1 Carbon lahko stane 1.500 $ ali več, vendar so potrošniški IdeaPad ali modeli Yoga srednjega razreda lahko veliko cenejši za podobne specifikacije (čeprav z manj vrhunskimi materiali).

Vrednost za denar: V višjem cenovnem razredu so vse te naprave drage, vendar se vrednost lahko meri v dolgotrajnosti in izkušnji. Apple-ovi MacBook Pro, čeprav se začnejo pri približno 2.000 $, profesionalci pogosto ocenjujejo kot vredne nakupa, saj jih uporabljajo več kot 5 let in imajo koristi od stabilne zmogljivosti ter preprodajne vrednosti. “Mnogi profesionalci menijo, da je vrednost upravičena zaradi let uporabe in povečane produktivnosti,” še posebej zaradi dolgotrajne programske podpore s strani Apple-a ts2.tech ts2.tech. Microsoftove naprave imajo vrednost v svoji vsestranskosti – Surface lahko nadomesti prenosnik in iPad, kar lahko upraviči njegovo ceno za pravega uporabnika. Če pa ne boste uporabljali tabličnega načina ali pisala, boste morda plačevali več za funkcije, ki jih ne potrebujete. Proizvajalci PC-jev, kot so Dell, HP in Lenovo, pogosto tekmujejo v razmerju med ceno in zmogljivostjo: na primer, Dellov Inspiron 14 Plus je bil imenovan za “najboljši prenosnik glede na vrednost na svetu” po mnenju TechRadar, saj za približno 1.000 $ ponuja H-serijo Intel procesorjev in RTX grafično kartico ts2.tech ts2.tech. Za to ceno boste morda žrtvovali nekaj teže ali življenjske dobe baterije, vendar pri goli primerjavi specifikacij na dolar tradicionalni PC proizvajalci pogosto zmagajo.

Na vstopni ravni Surface Go (model Go 4, namenjen podjetjem) in iPad (standardni) ciljata na kupce z omejenim proračunom v razponu 400–600 $, vendar sta ti napravi očitno manj zmogljivi in nista v središču tega pregleda vrhunskih naprav. Vendar pa je vredno omeniti, da Chromebooki in cenovno ugodni Windows prenosniki (od Acerja, ASUS-a itd.) še naprej zapolnjujejo segment pod 500 $ – Microsoft in Apple se temu segmentu večinoma izogibata (razen starejših modelov iPadov). Leta 2025 je na primer Google predstavil Chromebook Plus naprave za približno 599 $, ki za to ceno ponujajo presenetljivo dobro zmogljivost ts2.tech ts2.tech. Te naprave niso neposredni konkurenti Surface Pro ali MacBooku, vendar poudarjajo, da imajo potrošniki, ki iščejo vrednost, možnosti tudi zunaj sveta Surface/Apple.

Stroški ekosistema in nadgradenj: Drug vidik vrednosti so stroški lastništva. Apple je znan po tem, da dodatno zaračunava za shrambo in pomnilnik – Mac ali iPad z več RAM-a ali SSD-ja lahko stane več sto evrov več (Appleove nadgradnje SSD-jev so drage). Microsoftovi Surface pogosto prihajajo v različnih različicah z RAM/SSD, in tako kot pri Applu, jih večine ni mogoče nadgraditi (razen uporabniku dostopnega SSD-ja pri nekaterih Surface modelih, kar pomaga). PC konkurenti pogosto ponujajo več prilagodljivosti konfiguracije ali celo možnosti nadgradnje s strani uporabnika (mnogo ThinkPadov, Latitudov, EliteBookov omogoča zamenjavo RAM-a ali SSD-ja). To lahko podaljša življenjsko dobo in izboljša vrednost. Poleg tega upoštevajte dodatke: Surface Pen 129 $, Surface Dock, Apple Pencil 129 $, Magic Keyboard 349 $ – vse to se nabere. Samsungove tablice na srečo vključujejo S-Pen v škatli (lepa prednost glede vrednosti), in mnogi Windows 2-v-1 vključujejo pisalo ali imajo cenejše možnosti tretjih proizvajalcev.

Skratka, če vam je vrednost prioriteta, lahko z nakupom Dell XPS ali Lenovo Yoga med razprodajo, ali nekoliko nižjega modela s podobno notranjostjo, prihranite v primerjavi s Surface ali Mac. Če pa želite najboljšo izkušnjo in dolgo življenjsko dobo, vam premija, ki jo plačate za MacBook ali Surface, pogosto prinese boljšo izdelavo, podporo in v Applovem primeru silicij, ki ohranja zmogljivost več let. Na primer, tehnološki analitik pri Wells Fargo je opozoril, da podjetja v letu 2025 obnavljajo računalniške flote z modeli, ki podpirajo AI, pogosto prek najema, ker najnovejša strojna oprema prinaša koristi za produktivnost in varnost, ki upravičujejo strošek elfaonline.org elfaonline.org. Za posamezne kupce je odločilno, katere prednosti naprave se ujemajo s tem, kar cenite (naj bo to zmogljivost, prenosljivost ali 2-v-1 prilagodljivost) – tam boste našli, da je “vreden cene.”

Operacijski sistem in integracija ekosistema

Morda je najbolj odločilna razlika med Microsoftovo družino Surface in njenimi tekmeci programska oprema in ekosistem. Naprave Surface poganja Windows 11 (z nekaj ARM-specifičnimi prilagoditvami na Snapdragon modelih, a še vedno polni Windows), medtem ko Apple ločuje med macOS (MacBooki, namizni računalniki) in iPadOS (iPadi). Dell, HP, Lenovo in drugi večinoma uporabljajo Windows 11 na svojih računalnikih, medtem ko Samsungove tablice uporabljajo Android (z One UI), njihovi prenosniki pa Windows. To ustvarja posebne prednosti in omejitve ekosistema:

Windows 11 (Surface, PC OEM-ji): Windows 11 ponuja popolno namizno izkušnjo – opravilno vrstico, večopravilnost z okni, podporo za praktično katerokoli aplikacijo ali periferijo. Na Surface Pro ali prenosniku lahko namestite vse od Adobe Creative Cloud do CAD programske opreme in video iger. To okolje »brez kompromisov« je ključna prednost v primerjavi z nečim, kot je iPad. Kot je zapisal TechRadar, je Surface Pro »popolnoma funkcionalen operacijski sistem na tablici« ts2.tech. Vsak, ki potrebuje starejše aplikacije, namizni brskalnik ali celo orodja za razvijalce, se bo nagibal k Windows (ali macOS). Microsoft je v Windows 11 vključil tudi nekaj optimizacij za dotik/tablice (večje cilje za dotik, geste), vendar je v osnovi to isti operacijski sistem, ne glede na to, ali uporabljate dotik ali miško ts2.tech ts2.tech. To pomeni veliko moč in prilagodljivost, a včasih okorno izkušnjo v načinu čiste tablice: majhni gumbi »X« v starejših aplikacijah, zaslonska tipkovnica, ki ni tako elegantna kot pri mobilnih operacijskih sistemih itd. ts2.tech. Kljub temu je Windows 11 napredoval – zdaj lahko celo poganjate Android aplikacije prek trgovine Amazon app store – vendar je knjižnica omejena v primerjavi z izvirnimi mobilnimi aplikacijami ts2.tech. Kar zadeva integracijo ekosistema, Windows najbolje sodeluje z… Windows. Naprave Surface se odlično povezujejo z Microsoft 365 in oblakom OneDrive. Microsoft je izboljšal tudi integracijo s telefoni: aplikacija Phone Link (še posebej v kombinaciji s Samsung Galaxy telefonom) vam omogoča prejemanje Android sporočil in obvestil na vašem Surface-u, celo zrcaljenje zaslona telefona ali poganjanje mobilnih aplikacij na računalniku ts2.tech ts2.tech. To je soliden napredek, a še vedno zaostaja za Applovo brezhibno povezanostjo.

V poslovnih okoljih ima Windows močan ekosistem prek Active Directory, Azure AD in orodij za upravljanje – Surface ali HP/Dell računalnik se bo pridružil vaši službeni domeni in imel skupinske politike, kar Maci in iPadi rešujejo drugače. Zato so Surface in Windows računalniki vseprisotni v podjetjih. Po drugi strani pa je Windows Phone mrtev, Microsoftove storitve na mobilnih napravah (Outlook, Teams itd.) pa so na voljo na vseh platformah, zato ni ekskluzivne prednosti, če imate Surface, če že uporabljate iPhone ali Android – lahko jih kombinirate po želji.

macOS (Apple MacBooki) & iPadOS (iPad): Applov ekosistem je znan po svoji povezanosti. Če imate iPhone, Apple Watch in MacBook ali iPad, vsi med seboj komunicirajo na priročne načine. Na primer, MacBook lahko prejema SMS sporočila in klice z vašega iPhona ali se odklene prek vaše Apple Watch. Besedilo lahko kopirate na iPhonu in prilepite na Macu (Universal Clipboard). Z iPadOS 16+ je Apple predstavil Stage Manager in boljšo podporo za zunanje monitorje, s čimer se iPadi še bolj približujejo vedenju prenosnikov. A iPadOS je še vedno bolj zaprt, poenostavljen sistem v primerjavi z macOS ali Windows. Aplikacije poganjate iz App Store (ali TestFlight/sideload na podjetniških napravah, splošnejši sideload naj bi bil omogočen leta 2025 zaradi predpisov). Klasičnega namiznega datotečnega sistema ni – vse je omejeno na posamezno aplikacijo, aplikacija Files pa je posredniški pogled. Kot je dejal en strokovnjak, je slavni kompromis iPada v tem, da »je strojna oprema na ravni prenosnika, programska oprema pa ga drži v škatli tablice« ts2.tech ts2.tech. V pregledu M2 iPad Pro je The Verge zapisal, da je Apple »preprečil, da bi ta ultra prenosna in ultra zmogljiva naprava postala polnopravni računalnik, kot si ga želi toliko uporabnikov«, saj jo omejuje z iPadOS ts2.tech. To ostaja bistvo razlike med Surface in iPadom: Windows Surfaceu omogoča popolne računalniške zmogljivosti, medtem ko iPadOS iPadu nudi izpiljeno, na dotik usmerjeno izkušnjo z nekaterimi profesionalnimi aplikacijami, a ne vsemi.

Na področju integracije Apple zmaguje, če ste vložili v njihovo opremo. MacBook in iPad lahko uporabljata Universal Control – iPad postavite poleg Maca in lahko čarobno premikate kazalec nanj ter tipkate na iPadu z Macovo tipkovnico ts2.tech ts2.tech. Funkcije, kot je AirDrop, omogočajo takojšen prenos datotek med Applovimi napravami. E-pošto lahko začnete na iPhonu in končate na Macu (Handoff). Če imate Mac in iPad, vam Sidecar omogoča, da iPad uporabljate kot brezžični drugi zaslon za Mac. Microsoft nima ničesar tako brezhibnega med različnimi vrstami naprav. Windowsov Your Phone/Phone Link je uporaben, a predvsem zrcali vaš telefon, namesto da bi dve napravi obravnaval kot eno izkušnjo. Samsung ima nekaj podobnih rešitev – npr. z Galaxy telefonom in Galaxy Book prenosnikom lahko sinhronizirate zapiske, nadaljujete brskanje ali uporabite tablico kot drugi zaslon za prenosnik (podobno kot Sidecar, prek Samsung Flow). A to so rešitve posameznih proizvajalcev in niso tako splošno sprejete kot Applove funkcije.

Android (Samsung Galaxy Tab) in ChromeOS: Samsungovi vrhunski tablični računalniki Galaxy Tab S9/S10 uporabljajo Android, kar pomeni obilico aplikacij (čeprav mnoge niso optimizirane za velike zaslone). Android tablice so po zmogljivostih nekje med iPadi in Windows napravami: bolj odprt datotečni sistem in večopravilnost kot iPadOS (Samsungov Dex način celo omogoča namizju podoben vmesnik z okenskimi Android aplikacijami), vendar ne morejo poganjati polnih namiznih aplikacij kot Surface. Če ste globoko v Googlovem ekosistemu (Android telefon, Google Drive itd.), se Galaxy Tab ali Lenovo Chromebook lahko dobro integrira. Na primer, Chromebooki zdaj poganjajo Android aplikacije in imajo svoje funkcije za povezovanje z Android telefoni. A na splošno manjko aplikacij na Android tablicah za produktivnost (v primerjavi s tabletam prilagojenimi aplikacijami za iPad ali namiznimi aplikacijami za Windows) pomeni, da Samsungove tablice, čeprav so strojno izjemne, še niso izpodrinile iPada med profesionalci. Privlačne so za tiste, ki želijo odprt sistem – lahko prosto priključite zunanjo shrambo, uporabljate Bluetooth miške, celo programirate aplikacije na Androidu – a za delovne naloge še vedno niso povsem v ospredju.

Kateri ekosistem je “najboljši”? Res je odvisno od vaših drugih naprav in prioritet:

• Če ste popolnoma v Applovem svetu (iPhone, Apple Watch itd.), je kontinuiteta, ki jo dobite z MacBookom ali iPadom, velika prednost. Nek tehnološki novinar je zapisal, da je iPad Pro “odličen timski igralec”, če ste popolnoma v Applovem ekosistemu – lahko brez težav uporabljate FaceTime, AirDrop, iMessage in drugo med napravami ts2.tech ts2.tech. Ko v to kombinacijo vključite Windows računalnik, izgubite del te brezhibnosti (čeprav lahko namesto iClouda uporabljate Outlook itd.).
• Če ste v korporativnem okolju Windows ali veliko uporabljate Microsoftove storitve, vam bo Surface popolnoma ustrezal. Priključil se bo v vaše službeno omrežje, poganjal celoten Office z vsemi funkcijami (iPad različice Officea so še vedno nekoliko poenostavljene) in se integriral z OneDrive for Business, SharePointom itd. IT administratorji lahko Surface upravljajo z enakimi orodji kot vsak PC. Nasprotno pa je iPad ali Mac v okolju, kjer prevladuje Windows, lahko nekoliko nenavaden (ni nerešljivo, a zahteva drugačna orodja za upravljanje).
• Za uporabnike na več platformah (recimo, da uporabljate Android telefon, Windows računalnik in morda iPad) ni enotnega, povezanega ekosistema – uporabljali boste mešanico aplikacij. Microsoft izdaja veliko svojih aplikacij za iOS/Android (OneDrive, Office, Teams), enako počne Google (gSync, Google Drive na vseh platformah). Apple pa nekaj stvari ohranja zaprtih (iMessage samo na iPhonu, AirDrop samo med Applovimi napravami). Zato nekateri ljudje izbirajo svojo strojno opremo glede na ekosistem, ki jim je ljubši. Pogosto slišimo: »Če imaš iPhone, si omisli iPad; če imaš Windows računalnik ali potrebuješ določene Windows aplikacije, izberi Surface« itd. tomsguide.com tomsguide.com. To priporočilo izhaja iz dejstva, da prednosti vsakega ekosistema najbolj pridejo do izraza, ko si popolnoma znotraj njega.

Povzetek: Surface in Windows računalniki ponujajo največjo programsko združljivost in so edina možnost, če potrebujete določene aplikacije (npr. Visio, polni Photoshop, prilagojene poslovne aplikacije) ali zahtevno večopravilnost z veliko okni. Applove naprave ponujajo ograjen vrt sinergije – zelo privlačno, če lahko vaš delovni proces poteka znotraj Applove izbire aplikacij in cenite izpiljeno preprostost bolj kot popolno prilagodljivost. Samsung/Android ponuja srednjo pot za tiste, ki želijo nekaj te mobilne prilagodljivosti z manj omejitvami kot pri Applu, vendar boste morda morali prilagajati, da dosežete delovni proces podoben namizju (uporaba Dex načina itd.). Vsak ekosistem ima svoje privržence: kot je nek recenzent šaljivo pripomnil po testiranju Surface Pro kot svojega glavnega računalnika, »iPad je veliko, veliko boljša tablica« v čisti izkušnji tablice ts2.tech, a Surface je bolj podoben pravemu računalniku. Microsoft je začel z namiznim operacijskim sistemom in ga prilagaja mobilnim napravam; Apple je začel z mobilnim in ga krepi za »pro« uporabo – srečali so se na sredini, a z nasprotnih koncev ts2.tech. Vaša izbira naj temelji na tem, kateri pristop bolj ustreza vašim potrebam.

Produktivnost, ustvarjalnost in profesionalna uporaba

Vsaka naprava v tej primerjavi trdi, da je odlična za produktivnost in ustvarjalnost, a vsaka ima svoje posebne prednosti. Oglejmo si pogoste primere uporabe in preverimo, kako se Surface in konkurenca odrežejo:

Pisarna in produktivnost: Za splošno produktivnost (e-pošta, dokumenti, splet, video sestanki) zadošča vsak sodoben prenosnik ali tablica, vendar so razlike v poteku dela pomembne. Surface Pro ali Laptop z operacijskim sistemom Windows omogoča celoten paket Microsoft Office z vsemi funkcijami (makri v Excelu itd.), robustno večopravilnost z več okni in enostavno povezavo s perifernimi napravami (več monitorjev, katerikoli tiskalnik itd.). Zaradi tega so Surface in računalniki z Windows zelo priljubljeni v poslovnem svetu – na mizi jih lahko priklopite na dve monitorja in delujejo kot namizni računalnik. Appleovi MacBooki so prav tako zmogljivi za pisarniško delo; MS Office in Google Workspace delujeta tudi na macOS. Veliko strokovnjakov (pisci, tržniki, razvijalci programske opreme) ima MacBooke radi zaradi njihove zanesljivosti in dejstva, da ima macOS Unix osnovo (uporabno za programiranje). Če vaše podjetje uporablja specifično programsko opremo, ki deluje le na Windows, je lahko Mac ovira, razen če uporabljate virtualizacijo ali večplatformne alternative. iPadi pa lahko presenetljivo dobro obvladajo tudi večje delovne obremenitve – obstajajo dodatki s tipkovnico in sledilno ploščico, ki iPad Pro učinkovito spremenijo v tanek prenosnik. Lahko uporabljate Word, Excel itd., vendar so to pogosto nekoliko okrnjene različice. Večopravilnost je omejena na nekaj aplikacij na zaslonu (Stage Manager jo je izboljšal, a še vedno ni tako svobodna kot v Windows). Kot je zapisal Tom’s Guide, če ste vpeti v potek dela enega ekosistema (Apple ali Microsoft), je lažje ostati pri tej napravi tomsguide.com. iPad z zunanjo tipkovnico je lahko dovolj za študenta ali vodjo, ki večinoma pošilja e-pošto in pripravlja predstavitve, a za zahtevnega uporabnika, ki hkrati upravlja pet preglednic, aplikacijo za baze podatkov in Slack, bo Surface ali PC verjetno učinkovitejši.

Zapiski in sestanki: Tu pridejo do izraza 2-v-1 naprave. Surface Pro/Go s pisalom Surface Pen sta odlična za ročno pisanje zapiskov v OneNote ali za označevanje dokumentov. Oblika s stojalom omogoča, da napravo idealno postavite za pisanje na mizi. Lenovovi Yoga 2-v-1 in HP Spectre x360 se lahko preklopijo v način tablice in mnogi podpirajo tudi aktivno pisalo – odlično za risanje diagramov na sestankih ali označevanje PDF-jev. iPad Pro z Apple Pencil je verjetno zlati standard za zapisovanje in risanje – zamik pisala je izjemno nizek, vmesnik na dotik pa zelo tekoč. Veliko študentov in ilustratorjev ima iPad radi prav zaradi tega. Ko pa je treba te zapiske pretvoriti v uradne dokumente ali jih integrirati s korporativnimi sistemi, je Windows naprava pogosto boljša izbira. Obstaja tudi Surface Duo, Microsoftova zložljiva naprava z dvema zaslonoma (danes bolj nišna) – bila je namenjena produktivnosti na poti, na primer za zapisovanje na enem zaslonu med klicem na drugem. Ni dosegla množične uporabe in Microsoft že nekaj časa ni izdal novega Duo, a koncept dveh zaslonov živi naprej v napravah, kot je Lenovo Yoga Book 9i (prenosnik z dvema polnima zaslonoma) ts2.tech ts2.tech. Za zdaj pa večina ljudi uporablja bodisi konvertibilni prenosnik bodisi iPad za ročno produktivnost.

Kreativno delo – umetnost, oblikovanje, video, fotografija: Ta kategorija je zgodba o dveh filozofijah. Apple ima močan položaj med ustvarjalci: MacBooki so vseprisotni v oblikovalskih studiih za Photoshop, Illustrator, montažo videa v Final Cut Pro, glasbeno produkcijo v Logic itd. Visokozmogljivi čipi MacBook Pro in barvno natančni Retina XDR zasloni so narejeni prav za te naloge (zaslon 16″ MacBook Pro je “referenčnega razreda” za barve in HDR ts2.tech). Na strani tablic je iPad Pro priljubljen med digitalnimi umetniki zaradi aplikacij, kot je Procreate (izjemna aplikacija za risanje/slikanje, ekskluzivna za iPad) in zaradi naravnega občutka risanja. “Veliko umetnikov ima raje iPad Pro, ker so aplikacije, kot sta Procreate ali Affinity Designer na iPadu, ustvarjene za svinčnik in dotik,” medtem ko je uporaba celotnega Photoshopa na zaslonu na dotik pri PC-jih lahko okorna zaradi majhnih elementov uporabniškega vmesnika ts2.tech ts2.tech. Kljub temu pa naprave z Windows, kot sta Surface Pro in Surface Studio, umetnikom omogočajo uporabo celotnega Adobe Creative Cloud (Photoshop, Illustrator itd.) s pisalom. Surface Studio je še posebej edinstven za umetnike s svojim ogromnim 28-palčnim nagibnim zaslonom – lahko rišete nanj kot na veliko risalno mizo, česar niti največji iPad (13″) ne more posnemati. En oblikovalec je izkušnjo s Surface Studio opisal kot manj povezano z zmogljivostjo in bolj z “uporabniško izkušnjo… vredno omembe”, pri čemer je pohvalil možnost gladkega vrtenja velikega zaslona in uporabo orodij, kot je Surface Dial na zaslonu reddit.com reddit.com. Vendar pa visoka cena Surface Studia in nekoliko zastarela notranjost pomenita, da se nekateri umetniki raje odločijo za Wacom tablico, priključeno na Mac/PC.

Za fotografijo in video imata obe platformi močno programsko opremo. Adobe Lightroom in Photoshop delujeta tako na Windows kot na macOS (in imata celo mobilne/tablične različice). Video montažerji imajo Adobe Premiere na obeh, DaVinci Resolve na obeh – a Applov Final Cut Pro je le za Mac in je izjemno optimiziran za M-serijo čipov. MacBook Pro z M3 Max lahko izvozi 4K videe opazno hitreje kot mnogi Windows prenosniki, razen če imajo ti Windows prenosniki zmogljivo grafično kartico za pomoč. Toda Windows naprave (Dell XPS 17, HP ZBook itd.) je mogoče konfigurirati z NVIDIA RTX grafičnimi karticami, ki pospešujejo 3D in video naloge – česar Applov SoC ne more doseči pri določenih grafično zahtevnih izračunih (in kot omenjeno, resni igralci ali 3D modelarji še vedno prisegajo na Windows zaradi razpoložljivosti programske opreme).

Inženiring, razvoj in profesionalna programska oprema: Tukaj pogosto Surface/Windows in poslovni prenosniki Lenovo/HP zmagajo iz nuje. Veliko inženirjev potrebuje x86 aplikacije ali specializirano programsko opremo (na primer AutoCAD, SolidWorks, določena računovodska ali CAD orodja), ki delujejo samo v okolju Windows. Surface Laptop Studio z RTX grafično kartico je lahko kompaktna rešitev za 3D animatorja ali CAD oblikovalca na poti, medtem ko je iPad neuporaben, MacBook pa bi morda zahteval dvojni zagon Windows (kar na Apple Silicon ni preprosto, saj Boot Camp ni več – morali bi uporabiti VM, kot je Parallels). Za razvijalce programske opreme je situacija mešana: spletni razvijalci in uporabniki Unix/Linux pogosto raje izberejo MacBooke zaradi izvorne Unix lupine in orodij. Microsoft je odgovoril z WSL (Windows Subsystem for Linux) v Windows 11, kar naredi Surface ali Dell skoraj enako dobra za poganjanje Linux orodij. Če programirate za Windows ali uporabljate Visual Studio, je seveda idealen računalnik z Windows (Surface, Dell itd.). ThinkPadi in HP EliteBooki so pogosti v razvojnih okoljih zaradi svoje zanesljivosti in udobja tipkovnice med dolgimi programerskimi sejami.

Strokovne storitve in poslovna potovanja: Tukaj moramo omeniti Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T serije – naprave, ki neposredno tekmujejo s Surface za poslovne uporabnike. Pogosto vključujejo funkcije, kot so čitalniki pametnih kartic, čitalniki prstnih odtisov (Surface ima Windows Hello IR prepoznavo obraza, ki je morda še bolj priročna) in 4G/5G mobilne možnosti. Microsoft ponuja poslovne SKU-je s 5G (Surface Pro 9 5G je imel Snapdragon čip s podporo za mobilno omrežje) techradar.com, podobno pa tudi Lenovo/HP. Za svetovalca ali direktorja na poti je Surface Pro privlačen zaradi majhne teže in vsestranskosti – lahko ga uporabljate kot tablico za branje PDF-jev na letu, nato pa kot prenosnik za pisanje poročil. ThinkPad X1 Carbon pa bi morda raje izbral nekdo, ki potrebuje izjemno zanesljiv, dolgoživ prenosnik z najboljšo tipkovnico za celodnevno pisanje. Odločitev je odvisna od tega, ali je funkcionalnost tablice ključna razlika. Nekatere odvetniške pisarne in bolnišnice so uvedle Surface, da lahko osebje riše po dokumentih ali preklopi v način tablice med stanjem; drugi pa ostajajo pri klasičnih prenosnikih zaradi enostavnosti.

En trend: Hibridno delo pomeni veliko videokonferenc. Vsi ti proizvajalci so začeli poudarjati spletne kamere in mikrofone. Naprave Surface izkoriščajo Windows Studio Effects (ki lahko zameglijo ozadje, samodejno uokvirijo itd. z uporabo NPU na novih modelih) ts2.tech ts2.tech. Lenovo je uvedel funkcije, kot je zaznavanje prisotnosti človeka (prenosnik se zaklene, ko se oddaljite). Appleova funkcija kontinuitete omogoča uporabo iPhona kot visokokakovostne spletne kamere za vaš Mac, kar je pametna prednost ekosistema. Torej, za oddaljenega delavca, ki je nenehno na Teams/Zoom, upoštevajte, da imajo Surface in poslovni računalniki zdaj pogosto 1080p ali boljše spletne kamere (Surface Pro 9 ima dobro sprednjo kamero), medtem ko so bili nekateri starejši modeli Dell/HP omejeni na 720p. iPad Pro ima Center Stage samodejno uokvirjanje, kar je odlično za video klice na poti, vendar je njegova sprednja kamera nenavadno nameščena ob strani (v ležeči usmeritvi izgledate zamaknjeni, napako, ki jo je Apple odpravil šele z dodajanjem ležeče kamere na najnovejših iPad Pro) ts2.tech ts2.tech.

Sodba za primere uporabe: Če ste študent ali pisatelj, je katerakoli od teh naprav primerna – odločitev je lahko odvisna od tega, ali raje tipkate na prenosniku (Surface Laptop, MacBook Air, XPS) ali pišete na tablici (Surface Pro, iPad Pro). Za korporativnega strokovnjaka Surface Laptop 5/6 ali Lenovo ThinkPad X1, Dell Latitude serije 7000 itd. nudijo kombinacijo prenosljivosti in poslovnih funkcij – Surface še posebej pridobiva na priljubljenosti v sektorjih, kjer že obsežno uporabljajo Microsoft 365. Kreativni profesionalci pogosto uporabljajo dve napravi: mnogi imajo zmogljiv Mac ali PC ter iPad ali risalno tablico. Surface želi biti dve napravi v eni, še posebej Surface Laptop Studio 2, ki s svojim izvlečnim zaslonom in podporo za pisalo poskuša služiti kot Wacom Cintiq in prenosnik hkrati. Grafični oblikovalec iz The Verge je to povzel dobro: »iPad je veliko boljša tablica,« prednost Surface pa je »da je bolj prilagodljiv kot prenosnik ali tablica sama.« ts2.tech ts2.tech Z drugimi besedami, kombinacija iPad + Mac lahko v absolutni izkušnji premaga en sam Surface, a če želite eno napravo, ki vse opravi solidno, je Surface zelo privlačen. Mnogi recenzenti opažajo, da Apple in Microsoft prihodnost računalništva dosegata z različnih smeri – Apple dodaja profesionalne zmožnosti mobilni napravi, Microsoft pa prilagaja PC mobilnosti – in do leta 2025 sta se v veliki meri srečala na sredini, saj sta obe možnosti uporabni kot »vse-v-enem« naprava ts2.tech. Na koncu je vse odvisno od vašega delovnega toka: če vaš dan vključuje veliko skiciranja, zapisovanja ali branja na ročnem zaslonu, boste morda izbrali iPad ali Surface Pro. Če gre za veliko tipkanja, obdelave podatkov in poslovnih aplikacij, je Surface Laptop ali ThinkPad kot nalašč za to. Če pa ste video montažer ali igralec, boste verjetno gledali proti MacBook Pro ali zmogljivemu Dell/HP z namensko grafično kartico.

Ocene in strokovne analize

Poglejmo, kaj o teh napravah pravijo tehnološki strokovnjaki in recenzenti:

Pregledi Microsoft Surface linije: Soglasje v nedavnih pregledih je, da se je Microsoftova strojna oprema dramatično izboljšala, vendar še vedno obstajajo kompromisi. Na primer, TechRadarjev pregled iz leta 2025 za Surface Pro 12 je poudaril, da je »spodobna tablica z Windows 11« in ponuja »dobro vrednost za denar« po nižji ceni, s solidno zmogljivostjo in odlično življenjsko dobo baterije techradar.com techradar.com. Vendar pa je isti pregled tudi opozoril, da morate za resnično zamenjavo prenosnika pri Surface Pro kupiti še tipkovnico, kar »znižuje vrednost ponudbe«, in omenil, da se veliko oglaševane nove AI funkcije v Windows 11 (kot sta glasovni asistent Copilot in zameglitev ozadja) zaenkrat zdijo »nedodelane ali nebistvene« techradar.com techradar.com. Skratka, Microsoft je končno uspel pri življenjski dobi baterije in naredil Surface cenovno dostopnejši, vendar dodatki še niso povsem izpopolnjeni. Podobno izkušnjo je imel tudi The Verge: pri uporabi Surface Pro 11 je njihov recenzent dejal, da je »zmogljivost procesorja Surface končno v istem razredu« kot pri konkurenci, vendar Windows še vedno ni tako optimiziran za čisto tablično uporabo, in zaključil, da je »iPad veliko boljša tablica« po občutku ts2.tech. Pomembno pa je, da je pohvalil, da je Surface »bolj prilagodljiv« na splošno, kar povzema pogosto slišan občutek, da »Surface ni najboljša tablica… A kompromis je zmogljivost.« ts2.tech

Recenzije Apple MacBookov in iPad Pro: Naprave podjetja Apple še naprej prejemajo odlične ocene, zlasti glede zmogljivosti in baterije. The Verge je M3 MacBook Pro 16 označil za »zver, ki zagotavlja izjemno hitrost in odlično življenjsko dobo baterije«, hkrati pa opozoril na visoko ceno in dejstvo, da macOS še vedno ni igralna platforma ts2.tech ts2.tech. Wired je v svojem pregledu »Najboljših prenosnikov leta 2025« postavil MacBook Air M4 na vrh, saj noben drug prenosnik za 999 $ ne ponuja enake kombinacije zmogljivosti, dizajna in baterije ts2.tech ts2.tech. TechRadar in LaptopMag sta oba izpostavila Applovo vodilno vlogo pri učinkovitosti procesorjev: MacBook Air brez ventilatorja premaga številne Windows prenosnike z ventilatorji na testih zmogljivosti ts2.tech ts2.tech. Na strani iPada recenzije hvalijo strojno opremo (mini-LED XDR zaslon, moč čipa M2), a pogosto obžalujejo omejitve iPadOS. Kot je zapisal eden od recenzentov The Verge, je bil Apple pri iPadOS previden, »s čimer preprečuje, da bi [iPad Pro] postal poln računalnik, kot si ga želi toliko uporabnikov«, kar posledično naredi serijo Surface Pro privlačnejšo za te uporabnike ts2.tech. Kljub temu ustvarjalni recenzenti pogosto pravijo nekaj takega: »Če potrebujete pravi tablični računalnik, je iPad Pro nepremagljiv« ts2.tech – pri tem izpostavljajo gladkost dotika in pisala, bogat ekosistem aplikacij za tablice (Procreate, LumaFusion itd.) ter odlično pripravljenost baterije. Tudi integracija v Applov ekosistem prejema pohvale (enostavno prehajanje z Maca na iPad in iPhone), čeprav nekateri kritiki opozarjajo, da je lahko vezanost na ekosistem dvorezen meč, če uporabljate storitve zunaj Appla.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Samsung: Ti konkurenti imajo vsak svoje zagovornike v tehnoloških medijih:

• Dell XPS 13/15: Linija XPS je pogosto na seznamih »najboljših prenosnikov«. Recenzenti obožujejo kakovost zaslona in kompaktno zasnovo XPS. TechRadar je pohvalil novi OLED zaslon XPS 13 kot »čudovit« in njegovo življenjsko dobo baterije kot vodilno v razredu ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide je ugotovil, da je ARM-izvedba XPS zdržala skoraj 20 ur, »dethroning MacBooks as battery life champs« ts2.tech ts2.tech. Vendar pa je eksperimentalni XPS 13 Plus prejel mešane odzive zaradi nevidne vrstica za dotik – nekateri so jo imenovali inovativno, drugi pa kot slabost v uporabnosti ts2.tech. Prav tako so imeli začetni modeli XPS z Intel 12. generacije težave s pregrevanjem, kar je povzročilo kritike (kot omenjeno, je pisec Verge eno izmed prenov poimenoval »zmedeno«, ker so vroč čip združili s slabim hlajenjem) ts2.tech.
• HP Spectre x360: Spectre x360 14/16 sta bila pohvaljena zaradi združevanja stila in vsebine. Recenzije LaptopMag in LiveScience so zmogljivost Spectre x360 označile kot »fantastično«, pri čemer so poudarile, da je hiter za urejanje fotografij/videov ts2.tech. TechRadar je pohvalil, da HP ponuja OLED zaslone in celo razmerje stranic 3:2 pri Spectre 14, kar daje občutek prostornosti za splet in dokumente. Glavni očitki Spectre so običajno nekoliko višja cena in nekaj nepotrebne programske opreme v potrošniških modelih, vendar HP na tem področju napreduje. HP-jeva EliteBook in Dragonfly (poslovna linija) pogosto prejmeta visoke ocene za vrhunske varnostne funkcije (zasloni za zasebnost, zaznavanje prisotnosti) in lahke zasnove za potovanja.
• Lenovo ThinkPad (X1 Carbon, X1 Yoga, itd.): ThinkPadi imajo še vedno zvesto bazo privržencev med recenzenti, ki dajejo prednost tipkovnici in vzdržljivosti. Forbesova recenzija najnovejšega X1 Carbon Gen 13 je poudarila, da “upravičuje svoj sloves… eden najbolj vzdržljivih” prenosnikov, zdaj pa z Intelovim procesorjem 13. generacije ponuja tudi odlično življenjsko dobo baterije forbes.com forbes.com. ThinkPad X1 Yoga (2-v-1 različica) se pogosto primerja s Surface Pro v poslovnih okoljih – Windows Central je ThinkPad X12 Detachable označil kot “eno redkih pravih alternativ Surface Pro, z vzdržljivo zasnovo za poslovne uporabnike” theguardian.com windowscentral.com. Kritike ThinkPadov se običajno nanašajo na Lenovovo počasno uvajanje vrhunskih zaslonov ali nove tehnologije v nekaterih modelih (ponavadi so previdni, da ugodijo IT oddelkom) ter na dejstvo, da so glede na specifikacije dragi, če primerjate zgolj številke. Vendar pa je v recenzijah to pogosto upravičeno z dolgo življenjsko dobo in podporo, ki jo dobijo poslovni kupci.
• Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: Samsungovi prenosniki z Windows (serija Galaxy Book) so na svetovnem trgu razmeroma novi, a so navdušili na nekaj področjih. Običajno so izjemno tanki in lahki, z lepimi AMOLED zasloni (Samsungova specialiteta). Recenzenti pohvalijo njihove zaslone za medijsko uporabo in dejstvo, da nekateri Galaxy Booki podpirajo S-Pen, kar povezuje izkušnjo z Galaxy Note/Tab. Življenjska doba baterije je solidna, čeprav ne vodilna v razredu, Samsung pa doda nekaj funkcij v slogu telefonov (na primer sinhronizacija z Galaxy telefoni ali možnost uporabe Galaxy Tab kot drugega zaslona). V bistvu poskušajo ustvariti Apple-podoben ekosistem znotraj Windows/Android. Čeprav niso tako pogosto recenzirani kot XPS ali Mac, je pogost vtis, da so Galaxy Book odlični, če imate Samsungov telefon – sicer so dobri ultrabooki, a ne izstopajo bistveno v primerjavi z Dell/HP. Galaxy Tab S9/S10 recenzije jih pogosto označujejo za najboljše Android tablice z vrhunsko strojno opremo (vodoodporni, odlični zvočniki, najboljši zasloni v razredu), a še vedno priznavajo, da Android zaostaja za iPadOS glede izbire aplikacij, optimiziranih za tablice imore.com.

Pojavljajoči se igralci in inovacije – mnenja strokovnjakov: Opazen nov trend v ocenah je navdušenje nad novimi oblikami naprav in umetno inteligenco (AI). Zložljive in dvostranske naprave dobivajo veliko pozornosti: recenzenti so bili navdušeni nad Lenovovim dvozaslonskim Yoga Book 9i (dva 13-palčna OLED zaslona) in ASUS-ovim ZenBook 17 Fold (en 17-palčni zložljiv OLED) – čeprav vsi zaključujejo, da gre za prvo generacijo, namenjeno predvsem tehnološkim navdušencem z globokimi žepi ts2.tech ts2.tech. “Verjetno bodo v prihodnjih letih postale bolj razširjene (in upajmo, da tudi bolj dostopne), ko bo tehnologija dozorela,” je zapisano v enem izmed poročil ts2.tech ts2.tech. Microsoftov Surface Duo je bil del te razprave; njegov dvozaslonski pristop (dva ločena zaslona) v primerjavi s Samsungovim zložljivim enojnim zaslonom je sprožil debato o najboljšem načinu za večopravilnost na žepni napravi. Čeprav so bile ocene Surface Duo (v1 in v2) mešane – pohvaljen je bil koncept, kritizirana pa programska oprema in kamere – je vplival na druge. Govori se, da bi Microsoft lahko prešel na tradicionalni zložljiv zaslon za Surface Duo 3, vendar za leto 2025 ni nič konkretnega. Analitiki pravijo, da so Microsoftovi mobilni poskusi nišni, eden pa je poudaril, da Surface Duo, čeprav je inovativen, »ni uspel doseči vpliva med potrošniki« zaradi visoke cene in omejene privlačnosti techradar.com techradar.com, zaradi česar je Microsoft ustavil posodobitve v tej kategoriji.

Na področju UI so naprave 2024–2025 vse začele izpostavljati NPU-je (nevronske procesne enote) in »UI funkcije«. Qualcomm trdi, da bodo do leta 2025 UI računalniki (tisti z NPU-ji, ki lokalno pospešujejo UI naloge) predstavljali skoraj polovico vseh dobav računalnikov elfaonline.org elfaonline.org. Recenzenti so že opazili nekatere zgodnje prednosti: Windows Studio Effects lahko izvaja zanimive trike z očesnim stikom in odstranjevanjem ozadja brez obremenjevanja procesorja ts2.tech, Microsoft pa vgrajuje Windows Copilot (UI pomočnik) neposredno v Windows 11. Surface Laptop in Pro s Snapdragonom imata te NPU-je, medtem ko ima Apple svoj Neural Engine v čipih M, ki se uporabljajo za stvari, kot sta Siri na napravi in obdelava slik. HP ali Dell z Intelom morda nimata NPU-ja, vendar lahko Intelovi najnovejši čipi za UI izkoriščajo CPU/GPU, naslednja generacija pa bo vključevala tudi UI pospeševalnike. Analitiki iz IDC in Gartnerja so poudarili, da konec podpore za Windows 10 v letu 2025 in nove UI zmogljivosti skupaj poganjajo cikel nadgradnje računalnikov – »mnoga podjetja bodo potrebovala najnovejšo generacijo računalnikov, da bodo v celoti podprla svoje UI pobude« in temu ustrezno nadgrajujejo elfaonline.org elfaonline.org. Tako recenzije poslovnih prenosnikov vse pogosteje omenjajo, kako dobro naprava podpira UI funkcije (na primer, ali spletna kamera uporablja UI za sledenje uporabniku, ali prenosnik izpolnjuje zahteve za lokalno izvajanje UI modelov itd.). To je še v povojih, a področje, kjer Microsoft in Qualcomm poskušata prevzeti vodstvo pred Applom. Apple sicer ne oglašuje »UI računalnikov«, vendar njihovi čipi tiho opravljajo veliko nalog strojnega učenja (FaceID, segmentacija slik itd.). Morda bo to postalo večje bojišče v recenzijah modelov za leto 2026.

Skratka, strokovne analize pogosto pripeljejo do natančnih zaključkov namesto do razglasitve absolutnega zmagovalca. Revija PC Magazine lahko v ločenih kategorijah izbere najboljši 2-v-1 (pogosto Surface Pro ali Lenovo) in najboljši prenosnik (pogosto XPS ali MacBook), prav zato, ker je vsak od njih odličen na svoj način. Kot je razmišljal eden od urednikov TechRadarja, še nikoli ni bil boljši čas za nakup prenosnika ali tablice – »v vseh teh kategorijah opažamo velike izboljšave« pri zmogljivosti in življenjski dobi baterije, zato imajo potrošniki odlične možnosti ts2.tech ts2.tech. To je velik napredek v primerjavi s pred desetletjem, ko ste morali za 2-v-1 veliko žrtvovati ali ko je bila razlika v zmogljivosti med Maci in PC-ji ogromna. Zdaj gre za podrobnosti in za to, kaj je vam pomembno, zato je toliko člankov »ena na ena« (Surface proti iPadu, MacBook proti Dellu itd.), ki želijo usmeriti določene uporabnike. V tem dvoboju je »zmagovalec« res odvisen od načina uporabe: Surface Pro se končno kosa z iPad Pro kot vsestranski tablični računalnik (nekateri recenzenti ga imajo raje zaradi vsestranskosti ts2.tech), medtem ko je MacBook Air dejansko postavil standard, kaj pomeni popoln ultralahek prenosnik ts2.tech ts2.tech, naprave kot Dell XPS 13 pa so Windows ultrabooke dvignile na to raven z lastnimi inovacijami.

Tržni trendi in napovedi

Trg osebnih računalnikov se nenehno razvija, leta 2025–2026 pa bodo prelomna. Tukaj so ključni trendi in napovedi, ki postavljajo našo primerjavo Surface proti konkurenci v kontekst:

Ponovni vzpon trga osebnih računalnikov in cikel nadgradenj: Po razcvetu v času pandemije, ki mu je sledil upad, se pošiljke osebnih računalnikov v letih 2024–2025 ponovno povečujejo. Podatki IDC kažejo, da se bodo svetovne pošiljke osebnih računalnikov v letu 2025 povečale za približno 4–5 % elfaonline.org elfaonline.org, kar pomeni preobrat v primerjavi z upadom v letih 2022–23. Eden od razlogov je ukinitev sistema Windows 10 oktobra 2025 – milijoni podjetij zamenjujejo stare računalnike z Windows 10 z novo strojno opremo z Windows 11 elfaonline.org. Drug razlog je potreba po zmogljivejših, za umetno inteligenco prilagojenih računalnikih. Gartner napoveduje, da bo do leta 2025 približno 43 % vseh dobavljenih osebnih računalnikov imelo namenski procesor za umetno inteligenco (NPU), kar je več kot le 17 % v letu 2024 elfaonline.org elfaonline.org. To je velika sprememba: pomeni, da bo skoraj polovica novih osebnih računalnikov – ne glede na to, ali gre za Surface, Dell ali HP – opremljena za izvajanje nalog umetne inteligence lokalno (zaradi varnosti, avtomatizacije itd.). Microsoft je tu v dobrem položaju, saj imata Surface Pro 9 5G in Pro 11 že vgrajene NPU-je, Windows 11 pa je zasnovan z mislijo na umetno inteligenco (npr. novi Copilot). Pričakujemo lahko, da bodo Surface in njegovi partnerski proizvajalci še naprej predstavljali modele z AI funkcijami – HP je pravkar napovedal oznako “AI Copilot+” za nekatere prenosnike v letu 2025, Dell/Lenovo pa v svoje poslovne linije vključujeta funkcije, kot so AI odpravljanje šumov, zameglitev ozadja in optimizacija porabe energije. Za potrošnike lahko umetna inteligenca pomeni, da bo vaš prenosnik sproti izboljševal video ali pomagal pri ustvarjalnem delu (npr. Adobe-jeva orodja z umetno inteligenco lahko delujejo hitreje z lokalnimi AI pospeševalniki).

Zagon Maca in konkurenca: Prodaja Applovih računalnikov Mac je po uvedbi Apple Silicon močno zrasla. Pravzaprav je bil Apple edini izmed vodilnih proizvajalcev računalnikov, ki je v začetku leta 2024 beležil rast – z 21-odstotnim skokom pošiljk Macov v 2. četrtletju 2024, kar je doseglo približno 8,7 % svetovnega tržnega deleža macrumors.com applemust.com. Do leta 2025 se Apple giblje okoli ~10 % svetovne prodaje računalniških enot (in precej višji delež prihodkov, saj so Maci cenovno v višjem razredu) macdailynews.com macdailynews.com. To ustvarja pritisk na vse proizvajalce računalnikov z operacijskim sistemom Windows in na Microsoft. Odziv je dvojen: naprave z Windows prevzemajo ARM čipe (kot je Qualcomm Snapdragon), da bi konkurirale Applovi učinkovitosti, hkrati pa izkoriščajo svojo raznolikost (igralni računalniki, 2-v-1 naprave, robustni poslovni prenosniki – segmenti, kjer Apple ni močan, razen morda pri vrhunskih kreativnih napravah). Industrijski opazovalci napovedujejo, da bo Apple še naprej zmerno rasel, morda dosegel 12 % delež do leta 2026, vendar ne bo prevladal na področju tradicionalnih računalnikov zaradi vztrajnosti podjetij in vrzeli na določenih področjih (igre, strojna oprema za podjetja). Microsoftov Surface, ki je razstavno okno za Windows, bo verjetno še naprej eksperimentiral, da bi konkuriral Applu. Govorice namigujejo na oživitev Surface Pro X ali nov Surface Studio, ki bi lahko prišel z zmogljivim ARM procesorjem, sooblikovanim s Qualcommom (domnevno jedro “Oryon”), da bi resnično konkuriral zmogljivosti Maca v letu 2026. Če jim to uspe, bi lahko videli pravi dvoboj Microsoft+Qualcomm proti Apple Silicon v ultralahkih napravah.

Rast tablic in 2-v-1 naprav: Tablice so doživele presenetljivo oživitev – Canalys je poročal, da so bile svetovne pošiljke tablic v začetku leta 2025 večje za približno 9 % v primerjavi z letom prej canalys.com canalys.com. Velik del te rasti izhaja iz potrošniških ciklov obnove in izobraževanja. Appleov iPad je še vedno vodilni, s približno 37 % tržnim deležem po enotah (Q1 2025) – Apple je v tem četrtletju poslal 13,7 milijona iPadov, več kot dvakrat več kot Samsungovih 6,6 milijona canalys.com canalys.com. Zanimivo je, da kitajske znamke, kot sta Xiaomi in Huawei, hitro rastejo na področju tablic (Xiaomi je v tem četrtletju zrasel za 56 % na letni ravni) canalys.com canalys.com, čeprav so to večinoma Android naprave, ki ciljajo na cenovno občutljive segmente. Za Microsoft ostajajo Windows tablice nišna kategorija po številu. Prodaja Surface Pro ni javno razkrita, vendar je precej pod številom iPadov. Vendar pa Microsoft vidi 2-v-1 naprave kot strateški segment, ki se prekriva s kategorijo prenosnikov (ki je precej večja od kategorije tablic). Do leta 2026 analitiki pričakujejo, da bodo skoraj vsi premijski prenosniki zaslon na dotik in mnogi bodo imeli kakšno funkcijo preoblikovanja. Generalni direktor HP je celo omenil, da se je zanimanje strank za dotik in tablične načine povečalo, in da so poslali več x360 preoblikovalnih naprav, kot so pričakovali. Tako je meja med “tablico” in “prenosnikom” vse bolj zabrisana – prav tam, kjer je Surface postavil svojo pozicijo. Ta trend daje prednost napravam, kot so Surface Pro, Lenovo Yoga, HP Spectre x360 in celo iPad Pro z Magic Keyboard, saj uporabniki želijo prilagodljivost. Pričakujemo lahko več inovativnih hibridov: morda raztegljivi zasloni (več podjetij je predstavilo prototipe, kjer se zaslon prenosnika lahko raztegne na večjo velikost) in izboljšane dvozaslonske zasnove. Lenovo Yoga Book 9i z dvema zaslonoma je kot koncept prejel dobre odzive, in ko se bo tehnologija izboljšala (boljša baterija, lažji materiali), bi to lahko postalo bolj običajno do leta 2026–27 ts2.tech ts2.tech.

Prihajajoče inovacije: V naslednjih dveh letih lahko pričakujemo:

• Boljši zasloni: mini-LED in OLED postajata običajna pri vrhunskih napravah. Govori se, da bo Apple do leta 2026 OLED prinesel v MacBook Pro, morda pa tudi v večji OLED iPad. Osveževalne frekvence 120 Hz, ki so bile nekoč le na igralnih prenosnikih in iPad Pro, so zdaj na Surface Pro 9/11 in mnogih drugih ts2.tech. Do leta 2026 bodo morda tudi prenosniki srednjega razreda imeli zaslone s 120 Hz za gladko pomikanje in risanje.
• Tehnologija baterij: Celodnevna baterija je zdaj pričakovanje. Nekateri prenosniki iz leta 2025 (kot tisti Dell XPS z 24-urnim rezultatom) kažejo, da je mogoče doseči 20+ ur z učinkovitim silicijem in velikimi baterijami ts2.tech ts2.tech. Trdne baterije ali nova kemija bi se lahko začele pojavljati konec leta 2026, kar bi lahko še povečalo gostoto. Medtem pa programske optimizacije (kot je Applovo agresivno upravljanje porabe v mirovanju na iPadOS ts2.tech ts2.tech, ali izboljšave Windows Connected Standby) podaljšujejo dejansko vzdržljivost. Opozorilo: ko zmogljivost narašča, zahtevna opravila še vedno hitro izpraznijo vsako baterijo (igralni prenosnik Razer še vedno umre v manj kot 2 urah pod obremenitvijo ts2.tech ts2.tech). Tako je trend v raznolikih napravah: izjemno dolgotrajni tanki in lahki prenosniki za vsakodnevno produktivnost ter zmogljivi prenosniki, ki jih pri težkih opravilih uporabljate priklopljene.
• Trajnost in pravica do popravila: Na trgu je opazen trend (in v nekaterih regijah tudi regulativni pritisk), da so naprave bolj popravljive in okolju prijazne. Framework, novinec na trgu, je svojo blagovno znamko zgradil na popolnoma modularnih prenosnikih – čeprav še ni grožnja množičnemu trgu, je spodbudil Dell, HP in druge, da izpostavijo popravljivost. Microsoftove Surface naprave so bile nekoč kritizirane, ker so bile zlepljene; zdaj imata Surface Laptop 5/6 in Pro 9 dostopne SSD-je in uporabljata bolj modularno zasnovo ts2.tech. Dellov Concept Luna raziskuje povsem orodju neprijazno popravilo. Do leta 2026 pričakujte oglaševanje recikliranih materialov (Apple to že močno poudarja ts2.tech) in lažjo zamenjavo delov. EU bi lahko celo zahtevala zamenljive baterije. Tako Surface ali Mac iz leta 2026 morda ne bosta več tako potrošna kot prejšnji modeli – dobra novica za kupce in okolje.

Povzetek tržne napovedi: Analitiki na splošno napovedujejo, da se bosta trga prenosnikov in tablic v mnogih pogledih združila, z napravami, ki se prilagajajo več vlogam. Kot je zapisano v enem izmed poročil, proizvajalci ponujajo “napravo za vsako potrebo: dolgotrajne ultraprenosnike, vsestranske 2-v-1, zmogljive prenosnike in množico inovacij, ki kažejo v prihodnost računalništva” ts2.tech ts2.tech. Konkurenca bo ostra: Apple bo verjetno do leta 2026 izdal čip M4 ali M5, ki bo znova postavil višje standarde (morda 3nm ali 2nm proces, z več grafičnimi jedri za izziv diskretnim GPU-jem). Qualcomm in morda drugi ARM proizvajalci (govori se, da bo MediaTek vstopil na trg vrhunskih prenosniških čipov notebookchat.com) bodo skušali zmanjšati zaostanek za Applom, kar bo koristilo Windows napravam, kot je Surface. Tudi Intel in AMD ne mirujeta – Intelov načrt predvideva, da bosta Meteor Lake in Arrow Lake prinesla učinkovitejše, modularne procesorje, AMD-jev Ryzen pa se prav tako osredotoča na umetno inteligenco. Do konca leta 2026 bomo morda videli prve hibridne naprave z zložljivimi zasloni v glavnem toku (morda oživitev Surface Neo? ali iPad Fold?). Govori se celo, da bi Apple lahko izdelal 15-palčni iPad ali MacBook na dotik (špekulira se, da bi Apple lahko leta 2027 lansiral 20-palčni zložljiv Mac/iPad techradar.com techradar.com, kar kaže, da vsi gledajo v hibridno prihodnost).

Za potrošnike vse to pomeni več izbire in boljše izdelke. Za Microsoft to pomeni, da mora linija Surface še naprej inovirati, da ostane v pogovoru – do zdaj jim je to uspelo s stvarmi, kot sta izpopolnjen dizajn Surface Pro in drzen eksperiment Surface Duo. Za Delle in HP-je to pomeni iskanje niš (kot je XPS za dizajn, ThinkPad za poslovno rabo, Spectre za stil), da se razlikujejo tako od Surface kot Maca. Za Apple pa to pomeni, da mora še bolj izkoristiti edinstvene prednosti svojega ekosistema, da obdrži ustvarjalno in premijsko bazo uporabnikov, tudi ko naprave z Windows dohitevajo po funkcijah.

Tržni analitiki ostajajo optimistični glede premijskega segmenta. Raziskava Canalys med partnerji v prodajni verigi je pokazala, da več kot polovica pričakuje, da bodo prodaja tablic in 2-v-1 naprav v poslovnih okoljih v letu 2025 rasle, pri čemer nekateri tablice vidijo kot “cenovno učinkovite zamenjave za tradicionalne računalnike za določene vloge” canalys.com canalys.com. Če se to uresniči, bodo Microsoft in njegovi OEM zavezniki imeli koristi z nudenjem naprav v slogu Surface, medtem ko bo Apple morda iPade še bolj potisnil v področje prenosnikov. Medtem je celoten trg računalnikov (vključno s prenosniki) na pragu cikla zamenjav, kjer bodo AI in nove funkcije operacijskih sistemov spodbujale nadgradnje, kar bi moralo koristiti vsem.

Inovacije in edinstvene funkcije

Na koncu pa poglejmo še nekaj edinstvenih funkcij in inovacij, ki jih prinaša vsak igralec – stvari, ki vas morda prepričajo, ker navdušijo ali rešijo specifično potrebo:

Inovacije Microsoft Surface: Največja inovacija Microsofta je bila verjetno dokazovanje koncepta 2-v-1. Dizajn Surface Pro s stojalom in snemljivo tipkovnico so množično posnemali (HP, Lenovo, Dell imajo zdaj podobne naprave). Surface Pen, še posebej novejši Slim Pen 2, je uvedel haptične povratne informacije, ki simulirajo občutek pisanja po papirju – majhna podrobnost, ki jo umetniki obožujejo. Surface naprave uporabljajo tudi za produktivnost prijazno razmerje zaslona 3:2, ki so ga zdaj prevzeli tudi drugi (3:2 daje več navpičnega prostora, kar je odlično za dokumente in brskanje po spletu). Surface Studio je predstavil ničelno-gravitacijsko tečaj in Surface Dial, gumb, ki ga lahko postavite na zaslon in prikličete radialne menije v aplikacijah, kot je Photoshop. Dial je nišna, a zelo kul rešitev za ustvarjalne delovne tokove; celo Adobe in druga programska oprema so dodali podporo zanj. Na Surface Laptopu je bil Microsoft dovolj drzen, da je na nekaterih modelih ponudil tipkovnico iz tkanine Alcantara – za mehak, topel občutek namesto hladne kovine. To je bilo polarizirajoče (in treba je paziti na madeže), a je edinstveno. Surface naprave so tudi v ospredju biometrične prijave Windows Hello – skoraj vse imajo IR kamere za prepoznavo obraza, ki vas takoj prijavijo (zdaj ima to veliko več prenosnikov, a Surface je to populariziral).

Edinstvene funkcije Appla: Apple pogosto ni prvi, a ko nekaj uvedejo, želijo to narediti najbolje. Retina zasloni so postavili standard za visoko DPI. 120Hz ProMotion na iPad Pro in Apple Pencil (s prepoznavanjem nagiba, pritiska in izjemno nizko zakasnitvijo) še vedno ponujata verjetno najbolj gladko izkušnjo s pisalom na katerikoli napravi ts2.tech ts2.tech. Applov lasten silicij je sam po sebi velika inovacija – združuje CPU, GPU, nevronski pogon, procesor za obdelavo slik, medijske koderje itd. vse na enem čipu, zato lahko MacBooki urejajo več tokov 4K ali 8K videa na bateriji (čipi imajo namenske koderje/dekoderje za ProRes itd.). MacBooki imajo tudi T2/Secure Enclave za varnost ter funkcije, kot je Touch ID na tipkovnici za hitro prijavo in Apple Pay. Novi MacBook Pro so ponovno uvedli MagSafe polnjenje (magnetni napajalni priključek, ki se varno odklopi – priljubljen pri mnogih) in podpirajo do 4 zunanje zaslone na modelih M3 Max, kar je odlično za profesionalce. Kar se tiče ekosistema: funkcije kot so AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff – te programske funkcije so edinstvene za Apple in jih ni mogoče prezreti, če ste globoko v tem svetu. In čeprav to ni strojna oprema, je že sama razpoložljivost visokokakovostnih ustvarjalnih aplikacij, ki so ekskluzivne za macOS/iPadOS (Final Cut, Logic, Procreate itd.), lahko razumljena kot “funkcija” platforme.

Dell, HP, Lenovo – razlikovalne značilnosti:

• Dell je bil pionir skoraj brezrobega zaslona z InfinityEdge, kar so zdaj v določeni meri posnemali vsi. Futuristična zasnova XPS 13 Plus (brez vidne sledilne ploščice, vrstica na dotik) je inovacija – ljubiš ali sovražiš, a premika meje. Dell običajno ponuja tudi širok nabor priključkov na večjih modelih (XPS 15 ima USB-C, polni HDMI in čitalnik SD kartic, kar cenijo številni ustvarjalci, saj so MacBooki te priključke nekaj časa opustili – Apple jih je nekaj vrnil leta 2021). Dellov Concept Luna (popolnoma modularni prenosnik brez vijakov, zlahka zamenljivi deli) je raziskovalni projekt, ki bi lahko vplival na prihodnje zasnove glede popravljivosti.
• HP je naredil zanimive stvari, kot je Spectre Folio, 2-v-1 prenosnik, oblečen v pravo usnje, ki je služilo kot ohišje – drugačen pristop k estetiki. Njihova linija Spectre x360 je uvedla gem-cut kotni dizajn in živahne barvne možnosti (na primer temno modra z zlatimi poudarki), kar dokazuje, da so lahko tudi Windows prenosniki modni kosi. HP je močno vgradil funkcije zasebnosti: zaslon Sure View, ki s pritiskom na tipko zoži vidni kot (da prepreči “vohljanje čez ramo”), in zaznavanje prisotnosti, ki lahko zaklene prenosnik, ko se oddaljite (nekateri modeli Elite). Majhne stvari, kot je fizično stikalo za izklop spletne kamere, so na voljo pri številnih HP-jih – kar je všeč tistim, ki jim je zasebnost pomembna (ni potrebe po lepljenju traku čez kamero).
• Lenovo je kralj inženiringa tipkovnic in tečajev. Zvočna vrstica v tečaju Yoga 9i je domiselna – zvočniki so v tečaju, zato so obrnjeni proti vam, ne glede na to, ali ste v načinu prenosnika ali tablice ts2.tech ts2.tech. Lenovo je eksperimentiral tudi z E-Ink sekundarnimi zasloni (ThinkBook Plus je imel e-ink zaslon na pokrovu za obvestila/bralnik) in ThinkPad X1 Fold, ki je bil prvi računalnik s prepogljivim zaslonom (13-palčni OLED, ki se prepogne na pol in postane kot mini prenosnik). ThinkPad TrackPoint s sredinskim gumbom za pomikanje je še vedno edinstven – nekateri obožujejo tisto rdečo izboklino za natančno usmerjanje. Lenovo pogosto vključuje tudi dvojne baterije ali tehnologijo hitrega polnjenja v ThinkPadih, kar cenijo tisti, ki so veliko na poti.
• Samsung prinaša svoje znanje o zaslonih: številni Galaxy Booki in Galaxy Tabi imajo najboljše OLED zaslone, včasih celo s certifikatom HDR600 ali HDR1000 (zaslon Tab S9 Ultra je res osupljiv za medije). Serija Galaxy Tab je tudi vodoodporna – iPad Pro in Surface nista, zato je to edinstvena prednost glede vzdržljivosti (Tab lahko uporabljate ob bazenu brez panike). Samsung DeX je funkcija, kjer Galaxy napravo povežete z monitorjem ali jo uporabljate v določenem načinu in dobite namizni vmesnik z okni – edinstven Samsungov poskus združevanja mobilne in namizne izkušnje. Poleg tega S-Pen pisalo deluje na vseh njihovih napravah (lahko uporabljate isto pisalo na Galaxy Note telefonu, Galaxy Tabu in nekaterih Galaxy Book prenosnikih), kar je priročna medsebojna združljivost naprav.

Surface Duo in prepogljivi telefoni: Omeniti moramo Microsoftov Surface Duo in splošni trend prepogljivih naprav kot izpostavljeno inovacijo. Duojev dvozaslonski pristop je bil nekaj novega – namesto prepogibanja enega zaslona (Samsung Z Fold) je imel Duo dva izjemno tanka zaslona s 360-stopinjskim tečajem. To je omogočilo nekaj zanimivih načinov uporabe (npr. branje Kindle knjige kot prave knjige z dvema stranema ali odpiranje dveh aplikacij vzporedno s pravo večopravilnostjo – kar je tudi za Z Fold zahtevno zaradi razmerij stranic). Imel je tudi podporo za pisalo, kar ga je ob prepogibanju spremenilo v majhen digitalni zvezek. Čeprav Duo ni postal prodajna uspešnica, je vplival na programsko opremo: Android je izboljšal podporo za dvozaslonske naprave prav zaradi njega, Microsoftove lastne Android aplikacije (Office, Outlook) pa so dobile izboljšane načine za dva zaslona ts2.tech ts2.tech. Lenovo in ASUS sta od takrat predstavila dvozaslonske prenosnike, ki uporabljajo podobne koncepte razširjanja več aplikacij. V prihodnosti bi Microsoft lahko uporabil pridobljeno znanje pri večjih napravah ali prihodnjem prepogljivem Windows PC-ju. In v celotni industriji se prepogljiva OLED tehnologija izboljšuje – morda bomo videli trojno prepogljive tablice ali prenosnike, ki jih bo mogoče zložiti v manjše torbe. Vsaka znamka eksperimentira: ASUS-ov ZenBook Fold, Lenovov ThinkPad Fold druge generacije (16-palčni prepogljivi) morda leta 2025, in celo govorice o Appleovem patentiranju iMac-a v slogu Surface Studio, ki se nagne navzdol (nekateri si predstavljajo prihodnji iMac ali iPad, ki bo v bistvu risalna miza kot Surface Studio) windowscentral.com windowscentral.com.

Glas, pisalo in novi načini vnosa: Inovacije niso le v oblikah; razvijajo se tudi načini vnosa. Pisala so zdaj pogosta, a Microsoft in Wacom razvijata novo tehnologijo pisal, kot sta elektromagnetna resonanca in pisala s haptičnim odzivom. Apple raziskuje funkcijo lebdenja (Apple Pencil hover omogoča predogled, ko je pisalo blizu zaslona). Pomembna sta tudi glasovno upravljanje in asistenti – izboljšave Windows Copilot in Apple Siri/diktiranja pomenijo, da lahko veliko naredite z glasom ali pomočjo umetne inteligence. Povsem verjetno je, da bo do leta 2026 pogovor z vašim prenosnikom (“napiši povzetek tega poročila” ali “prilagodi zaslon za način urejanja fotografij”) postal nekaj običajnega. Microsoft, ki je tako proizvajalec strojne opreme kot platforme, bi to lahko globoko integriral v Surface (morda celo z namenskim AI čipom v Surface napravah samo za Copilot).

Za zaključek, vsak ekosistem in blagovna znamka v tem obračunu prinaša nekaj vznemirljivega na mizo. Microsoftova linija Surface je uvedla nove načine računalništva, ki so jih posnemali tudi konkurenti, in še naprej premika meje oblikovanja osebnih računalnikov (pogosto v povezavi s posodobitvami funkcij sistema Windows). Apple je na novo definiral silicij in izpopolnil integracijo naprav na raven, ki ji konkurenti skušajo slediti. Tradicionalni proizvajalci osebnih računalnikov inovirajo na področju materialov, oblik in specifičnih funkcij za uporabnike, da bi izstopali. Za potrošnike v letu 2025 in kasneje to pomeni več izbire in možnost izbire naprave, ki je videti kot da je po meri narejena za njihove prioritete – naj bo to tablica s poudarkom na pisalu, brezkompromisna ustvarjalna delovna postaja ali ultra-prenosni prenosnik z izjemno dolgo avtonomijo baterije.

---

Viri:

• LaptopMag – Apple M4 MacBook Air presega konkurenco v primerjalnih testih ts2.tech ts2.tech
• The Verge – MacBook Pro 16 “izjemna hitrost” in življenjska doba baterije (generacija M3) ts2.tech
• The Verge – Težave pri prenovi Dell XPS 13 Plus (segrevanje, tipkovnica) ts2.tech
• TechRadar – MacBook Air M4 “najboljši prenosnik, ki ga lahko kupite” ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Dell XPS 13 (2025) OLED in 20+ ur baterije, Snapdragon proti Intel ts2.tech ts2.tech
• The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) “celodnevna baterija” in kompromisi pri zmogljivosti ts2.tech ts2.tech
• NotebookCheck – Zmogljivost Surface Pro 11 Snapdragon končno na pričakovani ravni ts2.tech ts2.tech
• Tom’s Guide – iPad Pro 2022 proti Surface Pro 9: nasvet glede ekosistema tomsguide.com
• TechRadar – Surface Pro 9 proti iPad Pro – Windows 11 bolj vsestranski kot iPadOS techradar.com techradar.com
• TS2 (TechSpace) – Umetniki imajo raje iPad (Procreate) kot Surface (Photoshop UI) ts2.tech ts2.tech
• The Verge – Apple preprečuje, da bi bil iPad Pro poln računalnik (omejitve iPadOS) ts2.tech
• TS2 – Citiram Nathana Edwardsa (Verge): “iPad je veliko boljša tablica” – Surface je prilagodljiv ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Pregled Surface Pro 12 (2025): končna ocena (vrednost, potreben tipkovnica, premalo razvit AI) techradar.com techradar.com
• Tom’s Guide – Nove cene za Surface Pro 12-palčni in prenosnik 13-palčni 2025 ($799/$899) tomsguide.com tomsguide.com
• TechRadar – Vzdržljivost in ugled ThinkPad X1 Carbon Gen13 (Forbes) forbes.com
• Windows Central – ThinkPad X12 Detachable proti Surface Pro (vzdržljiv, poslovna alternativa) theguardian.com windowscentral.com
• MacRumors/IDC – Dostave Mac računalnikov so v Q2 2024 narasle za 21 %, ~8,7 % tržni delež macrumors.com appleworld.today
• IDC prek Wells Fargo – Dostave PC-jev naj bi v 2025 zrasle za 4,3 %, poganja jih konec podpore za Win10 & AI elfaonline.org elfaonline.org
• IDC/Gartner – AI računalniki bodo predstavljali 43 % pošiljk v letu 2025 (povečanje s 17 % v 2024) elfaonline.org elfaonline.org
• Canalys – Trg tablic v Q1 2025 +9 %, Apple 37 % delež (13,7M), Samsung 18 % (6,6M) canalys.com canalys.com
• Canalys – Več kot 50 % partnerjev pričakuje rast tablic v poslovanju, 17 % jih vidi kot zamenjavo za nekatere računalnike canalys.com canalys.com
• TechRadar – Velike izboljšave v vseh kategorijah, najboljši čas za nakup prenosnika v 2025 (povzetek TS2) ts2.tech ts2.tech