Астрофотографски дуел: Sony A7 IV против Canon EOS Ra против Nikon D810A – Који најбоље хвата космос?
Astrofotografija pomera granice foto-opreme, zahtevajući izuzetnu osetljivost na slabom svetlu, performanse pri dugim ekspozicijama i specijalizovane funkcije za beleženje čuda noćnog neba. U ovom okršaju upoređujemo tri teškaša – Sony-jev moderni Alpha 7 IV, Canon-ov namenski EOS Ra i Nikon-ovu legendarnu D810A – da bismo videli koja kamera najviše blista u fotografisanju zvezda, maglina i planeta. Analiziraćemo performanse senzora, šum pri visokim ISO vrednostima, osetljivost na H-alfa (duboko crvenu) svetlost, termalni šum, upotrebljivost na terenu, trajanje baterije, ekosisteme objektiva, pomoć pri fokusiranju, dinamički opseg i kompatibilnost sa dodacima. Takođe ćemo uključiti mišljenja stručnjaka i iskustva stvarnih korisnika, kao i najnovije cene i prognoze za 2025. godinu. Bilo da ciljate na oštre panorame Mlečnog puta ili detaljne duboke magline, nastavite sa čitanjem da saznate koja od ovih kamera (ako ijedna) je ultimativni alat za beleženje kosmosa.
Senzori i osetljivost: Rezolucija naspram noćnog vida
Sve tri kamere su punog formata (35mm), ali njihovi senzori koriste različite pristupe. Sony A7 IV ima CMOS senzor sa 33 megapiksela i pozadinskim osvetljenjem (približno 5,12µm veličina piksela) – čip visoke rezolucije, opšte namene, predstavljen 2021. godine. Uprkos rezoluciji, testeri su bili „potpuno zatečeni” koliko su slike na visokim ISO vrednostima bile čiste – čak su i ekspozicije na ISO 12.800 pokazivale izuzetno malo šuma alphauniverse.com. Zapravo, performanse A7 IV pri slabom svetlu upoređuju se sa Sony-jevom A7S III od 12MP (specijalizovanom za slabije svetlo), ali sa skoro tri puta više piksela alphauniverse.com. Sony-jev BSI dizajn senzora i napredna obrada omogućavaju odličnu kvantnu efikasnost, dajući A7 IV snažnu reputaciju u scenama sa slabim osvetljenjem.
Za razliku od toga, Canon EOS Ra (2019) i Nikon D810A (2015) su namenski napravljeni za astronomiju, svaki sa izmenjenim, proverenim full-frame senzorom. EOS Ra koristi isti 30,3MP CMOS senzor kao EOS R (približno 5,36µm pikseli), ali sa jedinstvenom izmenom: njegov optički IR-cut filter je modifikovan da propušta „otprilike 4× više“ svetlosti na kritičnoj talasnoj dužini vodonika-alfa od 656nm astrobackyard.com. Ovo čini Ra četiri puta osetljivijim na duboko crveno svetlo maglina nego običan EOS R – što je ogromna prednost za snimanje bogatih grimiznih nijansi emisionih maglina. Ra zadržava Canon Dual Pixel CMOS AF i 14-bitni CR3 RAW izlaz, a Canon je čak dodao i 30× uvećanje u live view režimu (naspram 10× kod EOS R) kako bi pomogao pri ultra-preciznom fokusiranju na zvezde astrobackyard.com. Osnovni ISO opseg je 100–40.000 (proširivo do ISO 102.400), koristeći stariji, ali dobro poznat senzor poznat po solidnom dinamičkom opsegu i niskom šumu na umerenim ISO vrednostima space.com. Ipak, neki recenzenti primećuju da Ra-ov šum na visokim ISO vrednostima nije najbolji u klasi – „performanse pri slabom svetlu/visokom ISO-u mogle bi biti bolje,“ priznaje jedna recenzija space.com, ukazujući da noviji senzori poput onih u Sony A7 III ili Canon R6 mogu da daju čistije fotografije na ekstremnim ISO vrednostima space.com space.com. Canonov cilj sa Ra nije bio da obara ISO rekorde, već da maksimizira osetljivost na astronomske objekte; kao što ćemo videti, u tome u potpunosti uspeva.Nikonov D810A zasnovan je na senzoru od 36,3MP iz D810 (ogromni pikseli od 4,88µm) i bio je „prvi full-frame fotoaparat na svetu posvećen astrofotografiji“ kada se pojavio dpreview.com dpreview.com. Nikon je za D810A konstruisao poseban IR-cut filter koji je „mnogo precizniji“, propuštajući četiri puta više H-alfa svetlosti nego običan DSLR dpreview.com. U suštini, kao i Ra, D810A može da zabeleži duboko crveno svetlo iz maglina koje obični fotoaparati uglavnom blokiraju. Dodatno, Nikon je uklonio optički low-pass filter (OLPF/AA filter) sa ovog senzora, maksimizujući njegovu prirodnu oštrinu za zvezde u tačkama astronomy.com. Sam senzor je bio široko hvaljen zbog dinamičkog opsega (osnovni ISO je podignut na 200 kod D810A, delimično radi optimizacije karakteristika šuma za duga ekspozicijska vremena). U praksi, astrofotografi su smatrali da je kvalitet slike kod D810A izuzetan: „visok kvalitet slike D810A dolazi od odličnih performansi senzora pri niskom šumu“, navodi jedna recenzija Sky & Telescope astropix.com. Njegova osetljivost na duboko crvenu i širok 14-bitni dinamički opseg omogućavaju mu da „otkrije i najslabije detalje“ u maglinama koje raniji fotoaparati nisu mogli dpreview.com. Rani testeri su bili zapanjeni čistim izlazom – jedan recenzent Astronomy Magazine-a je izvestio da je „chroma šum…bio potpuno odsutan na ISO 1600“ kod D810A, pri čemu je fotoaparat izvlačio boje i detalje u senkama „daleko iznad svega na šta sam navikao“ astronomy.com. Zapravo, poređenja su pokazala da 36MP D810A parira performansama šuma na visokim ISO vrednostima Nikonovog 24MP D750 (koji je sam po sebi odličan za slabo svetlo) – impresivan podvig. „D810A parira performansama D750 na visokim ISO…otprilike za jedan stop bolji od D810“, napisao je astro-pejzažni fotograf Adam Woodworth, nazvavši ga „prekretnicom u astrofotografiji, sa neverovatnim performansama na visokim ISO vrednostima“ nikonrumors.com nikonrumors.com. Ukratko, Nikonov senzor daje nizak šum i široku dubinu bunara, što je neprocenjivo za hvatanje slabog zvezdanog svetla tokom dugih ekspozicija.Rezime: Sve tri kamere nude izvanredne senzore, ali sa različitim balansima. Sony A7 IV je moderan svestrani model – visoka rezolucija sa iznenađujuće niskim šumom (njegov pozadinski osvetljen dizajn i procesiranje daju mu prednost u čistom visokim ISO izlazu alphauniverse.com), iako mu nedostaje nativna Hα osetljivost zbog fabričkog filtera. Canon Ra i Nikon D810A žrtvuju deo univerzalnosti za izuzetnu osetljivost u crvenom opsegu maglina – oba propuštaju otprilike 4× više Hα nego standardni modeli astrobackyard.com astropix.com, što ih čini idealnim za fotografisanje dubokog neba bez ikakvih modifikacija. Senzor D810A nudi najvišu rezoluciju i dinamički opseg (i nema AA filter), senzor Ra je nešto niže rezolucije ali je i dalje punog formata i uparen sa najnovijim Canon mirrorless sistemom, dok Sony-jev senzor pruža srednju rezoluciju sa vrhunskim performansama u pogledu šuma, mada zahteva naknadnu modifikaciju da bi dostigao ostale u snimanju maglina. Sledeće, istražićemo kako se ove razlike u senzorima prevode u stvarne performanse u astrofotografiji.
Performanse pri slabom osvetljenju i problemi sa “Star Eater”-om
Kada fotografišete noćno nebo, visok ISO i upravljanje šumom su presudni. Ovde dolaze do izražaja generacijske razlike. Sony A7 IV je hvaljen zbog čistih fotografija u tamnim uslovima – na primer, pejzažna astrofotografkinja Rejčel Džouns Ros bila je „potpuno u neverici“ zbog odsustva šuma na noćnoj fotografiji iz jednog ekspozicijskog snimka na ISO 12.800 alphauniverse.com. To je dokaz Sonyjeve agresivne redukcije šuma i kvaliteta očitavanja senzora. Štaviše, Sony kamere iz prošlosti imale su ozloglašeni problem „star eater“ (ugrađeni algoritam za redukciju šuma koji je mogao zameniti blede zvezde za vruće piksele i zamutiti ih na ekspozicijama dužim od nekoliko sekundi). Kod starijih modela kao što su originalni A7S ili A7R II, ovo je brinulo astrofotografe. Srećom, kod novijih Sony modela kao što je A7 IV, ovaj problem je u velikoj meri ublažen. Iskusni korisnici izveštavaju da „star eater nije očigledan na fotografijama zvezdanog neba“ kod novijih Alpha modela, i da je prikaz uživo „veoma niskog šuma, što je apsolutni plus“ prilikom kadriranja noćnih snimaka cloudynights.com. Drugim rečima, A7 IV ne briše upadljivo zvezde na dugim ekspozicijama kao što su to radili neki raniji Sony modeli, naročito ako snimate u nekompresovanom RAW formatu i isključite nepotrebnu redukciju šuma. Njegov čist visok ISO i odsustvo agresivnog RAW filtriranja čine ga pouzdanim za fotografisanje zvezdanog neba – veliki preokret za Sony koji sada svrstava A7 IV među najbolje kamere za slabo osvetljenje space.com space.com.Canon EOS Ra koristi Canon-ov DIGIC 8 procesor i nasleđuje karakteristike senzora sa EOS R modela. RAW fajlovi iz Canon aparata istorijski nikada nisu imali problem sa “star eater”-om; umesto toga, korisnicima se daje mogućnost da primene redukciju šuma pri dugim ekspozicijama (koja koristi tamni kadar za oduzimanje vrućih piksela) ili da je isključe. Dugi ekspozicioni snimci sa Ra pokazuju nizak termalni šum za svoju klasu, a korisnici Canon aparata često ističu ujednačen šum koji se lako kalibriše slaganjem više kadrova. Ipak, na veoma visokim ISO vrednostima (recimo 25.600+), starija tehnologija senzora kod Ra pokazuje nešto više zrna u odnosu na novije konkurente. “Snimci na visokim ISO vrednostima su čistiji kod [drugih aparata], a [Ra] malo zaostaje po pitanju zrna na ISO-u,” navodi se u jednoj recenziji, upoređujući rezultate Ra sa Sony A7 III i Nikon Z6 space.com. Ovo znači da za ekstremne noćne snimke na visokim ISO vrednostima (npr. nemotorisani snimci Mlečnog puta na ISO 6400–12800), Ra možda neće biti baš bez šuma kao A7 IV ili moderni 20MP senzor kao u EOS R6 space.com. Ipak, razlika se često može prevazići slaganjem kadrova ili korišćenjem star trackera. Važno je napomenuti da Ra-ova H-alfa prednost često nadmašuje njegov nešto viši šum – čak i ako ima malo više luminantnog šuma, hvata se mnogo više signala magline koji drugi aparati jednostavno nikada ne bi zabeležili. Kada je reč o vernosti boja, Ra proizvodi izražene, živopisne crvene nijanse u maglinama koje bi standardni aparat potpuno propustio astrobackyard.com. Postoji jedna napomena: neki korisnici Ra su primetili da svetle zvezde ili planete mogu pokazivati blagi magenta oreol ili “ghosting” artefakt. Smatra se da je to uzrokovano modifikovanim filterom senzora koji propušta deo duboko crvenog/IR svetla koje bi normalni filteri blokirali space.com. Na primer, planeta Mars se na nekim Ra snimcima pojavila sa ljubičasto-crvenim oreolom space.com. Astrofotografi dubokog neba obično ovo suzbijaju dodatnim eksternim filterima ili u postprodukciji, tako da to nije presudna mana, ali je zanimljiva osobina na koju treba obratiti pažnju – u suštini, nuspojava Ra-ove supermoći da propušta te daleko crvene talasne dužine.
Nikon D810A, iako je nekoliko godina stariji, dizajniran je sa astrofotografijom na umu, i Nikon se potrudio da izbegne bilo kakvo mešanje u RAW podatke što bi moglo da iznervira astro korisnike. Posebno, D810A „nema problem ‘star eater’-a kao rani Nikon DSLR-ovi“ – raniji modeli su povremeno primenjivali redukciju šuma koja je mogla ukloniti blede zvezde, ali je Nikon obezbedio da RAW izlaz D810A sačuva čak i najsitnije tačke svetlosti astropix.com. Ovaj fotoaparat je takođe uveo poseban Long Exposure Manual (M) mod* koji omogućava ekspozicije duže od 30 sekundi u samom aparatu bez spoljnog daljinskog upravljača. Fotograf može da podesi brzine zatvarača od 60, 120, 240 sekundi itd., do impresivnih 900 sekundi (15 minuta) direktno na aparatu astropix.com astropix.com. To znači manje petljanja u mraku sa tajmerima ili kablovima za višeminutne snimke maglina – promišljena funkcija za astro rad. Kada je reč o šumu, senzor D810A ostaje odličan. Njegov read noise na niskim ISO vrednostima je zanemarljiv (otuda legendarni dinamički raspon), a na visokim ISO vrednostima je u rangu sa najboljima iz svoje ere. Kao što je pomenuto, odgovarao je performansama pri slabom osvetljenju Nikon-ovih 24MP senzora, što je bilo prijatno iznenađenje za mnoge nikonrumors.com. Dark frame-ovi sa D810A pokazuju veoma nizak pattern noise; jedan astro recenzent je naveo da je bio „zapanjen“ odsustvom ružnih obojenih mrlja na dugim ekspozicijama astronomy.com. Neke nišne diskusije iz 2025. su ukazale da Nikon DSLR-ovi, uključujući D810A, mogu pokazati blede koncentrične prstenaste artefakte pod određenim uslovima flat-field kalibracije (zbog Nikonove interne obrade vinjetiranja na nekim modelima) cloudynights.com. Ipak, nekoliko vlasnika D810A je izvestilo da „nikada nisu videli“ takve prstenove tokom godina korišćenja i da je to uglavnom nebitno uz pravilnu flat-frame tehniku cloudynights.com cloudynights.com. Ukratko, performanse D810A u pogledu šuma su vrhunske za DSLR: izuzetno nizak termalni šum, bez „star-eating“-a i sposobnost visokog ISO-a koja prkosi njegovoj visokoj rezoluciji.
U praktičnom smislu: Za noćne pejzaže sa jednim ekspozicijom, Sony A7 IV će pružiti veoma čiste rezultate uz minimalan trud – verovatno je najbolji od ova tri za jasnoću pri visokim ISO vrednostima (neki testeri ga čak nazivaju „savršenim spojem” Sony-jeve tehnologije visoke rezolucije i slabog osvetljenja alphauniverse.com). Canon EOS Ra može prikazati malo više šuma na nivou piksela, ali hvata detalje koje nijedan nemodifikovani fotoaparat ne može – te blede crvene emisione regione – tako da vaše slike zapravo mogu prikazati više uprkos malo zrna. A uz slaganje i obradu, Ra-ovi fajlovi se lepo „čiste”; takođe ima jedinstvenu kompenzaciju RAW balansa belog u fotoaparatu koja pokušava da prikaže normalne boje dnevnog svetla uprkos modifikovanom filteru (da ne dobijete potpuno crveno tonirani RAW za zemaljske snimke) space.com. Nikon D810A se dobro drži, sa neverovatnim dinamičkim opsegom koji koristi za snimanje slabih dubokih nebeskih objekata i nivoima šuma koji su bili vodeći u klasi i još uvek veoma konkurentni. Njegov jedini nedostatak je što je DSLR iz 2015. godine – što znači da nema stabilizaciju na senzoru ili moderne trikove za smanjenje šuma – ali ono što je u RAW-u je čisto i detaljno. Mnogi astrofotografi i dalje hvale kvalitet slike D810A; sam Nikon ga je predstavio kao da ima „najbolji kvalitet slike u istoriji Nikon digitalnih SLR fotoaparata” na predstavljanju astropix.com, a korisnici su smatrali da je ta tvrdnja opravdana na terenu. Proizvodi prelepe, slike sa malo šuma, posebno kada se koristi na ISO 200–1600 gde njegov dinamički opseg i vernost boja zaista dolaze do izražaja astropix.com astropix.com.
Funkcije i upotrebljivost za astrofotografiju
Bez obzira na megapiksele i statistiku šuma, kako se ovi fotoaparati zapravo ponašaju tokom tamne, hladne noći pod zvezdama? Astrofotografija često podrazumeva petljanje sa opremom u gotovo potpunom mraku, nošenje rukavica i kadriranje snimaka pod nezgodnim uglovima (često nagore!). Evo kako se naša tri kandidata nose sa tim izazovima:
- Dizajn tela i ekrani: Sony A7 IV i Canon EOS Ra su bezogledala kamere sa potpuno pokretnim zadnjim LCD ekranima osetljivim na dodir, što je pravo olakšanje za astrofotografe. Možete okretati i naginjati ekran kako biste udobno kadrirali snimak zenita (neba iznad vas) bez naprezanja vrata. Oba ekrana mogu se podešavati pod uglom i dovoljno su svetla za noćnu upotrebu (samo ne zaboravite da ih zatamnite kako biste sačuvali noćni vid). Ra-ov ekran od 3,2″ je isti kao na EOS R, a Canonovi interfejsi su poznati po tome što su laki za korišćenje. Sony-jev ekran je malo manji (3,0″), ali visoke rezolucije i konačno pokretan (što je dobrodošlo poboljšanje u odnosu na starije A7 modele koji su se samo naginjali). Nikon D810A, kao DSLR, nažalost nema pokretni ekran – ima fiksni LCD od 3,2″. To znači da kadriranje i fokusiranje pod visokim uglovima može biti prava joga vežba. Mnogi korisnici D810A bi priključili eksterni tražilo pod pravim uglom ili čak povezali kameru sa laptopom radi fokusiranja uživo kako bi to zaobišli. Ipak, D810A-ov optički pentaprizmatski tražilo je veliko i svetlo za dnevnu upotrebu, ali za astrofotografiju OVF ima ograničenu upotrebu (nećete videti mnogo kroz njega noću osim možda Meseca ili odsjaja Jupitera). S druge strane, elektronski tražilo bezogledala (kao na A7 IV i Ra) može pojačati noćnu scenu. A7 IV čak ima posebnu “Bright Monitoring” funkciju – jedinstvenu za Sony – koja pojačava osvetljenje na prikazu uživo kako bi vam pomogla da vidite kompoziciju zvezda i Mlečnog puta bez pravljenja probnih snimaka alphauniverse.com. Ovo funkcioniše kao digitalni režim za noćni vid, što znatno olakšava poravnavanje Mlečnog puta sa prednjim planom, na primer. Mnogi astrofotografi koji koriste Sony sada se oslanjaju na Bright Monitoring kao ključnu pomoć; to je funkcija kojom se Sony korisnici hvale, a koju ni Canon ni Nikon ne nude u kameri.
- Pomoćna sredstva za fokusiranje: Postizanje preciznog fokusa na zvezdama je izazovno. Canon je EOS Ra opremio režimom prikaza uživo sa uvećanjem od 30×, kao što je već pomenuto, što je izuzetno korisno. Možete da zumirate mnogo više nego na većini fotoaparata i zaista vidite Airy-jev disk zvezde kako biste precizno izoštrili fokus astrobackyard.com. Neki korisnici su primetili da ekran Ra pri 30× može izgledati šuškavo (zrnasta slika), ali zvezde su i dalje prepoznatljive – jedan korisnik je komentarisao „značajna količina šuma na ekranu prilikom fokusiranja na 30×… ne vidim to na 10× kod drugih Canona“, nadajući se softverskoj ispravci astrobackyard.com. Ipak, ta opcija od 30× je jedinstvena i generalno veoma efikasna za kritično fokusiranje na svetlu zvezdu. Sony A7 IV i Nikon D810A nude standardno uvećanje za fokusiranje (Sony do oko 10× po podrazumevanim podešavanjima; Nikonov prikaz uživo do ~23× kada omogućite režim 1:1 piksela astropix.com). U praksi, sva tri mogu se fokusirati uvećanjem prikaza uživo na svetlu zvezdu ili udaljeno svetlo. Prednost bezogledalnih modela je: focus peaking (isticanje ivica) i mogućnost korišćenja EVF-a. EVF na A7 IV može se koristiti za fokusiranje ako više volite tražilo, što neki smatraju stabilnijim. Kod Nikona, koji je DSLR, morate koristiti zadnji LCD u prikazu uživo za ručno fokusiranje na zvezde (jer optičko tražilo neće prikazati zvezde). Posebno je značajno što je Nikon uključio elektronsku prednju zavesu zatvarača (EFCS) na D810A kako bi eliminisao bilo kakvu blagu vibraciju prilikom okidanja – ovo je odlično prilikom fokusiranja ili ekspozicija sa podignutim ogledalom. Aktivirate Mirror-Up + EFCS i fotoaparat može napraviti ekspoziciju sa praktično nultom mehaničkom vibracijom, što obezbeđuje da zvezde ostanu savršeno oštre astropix.com. Bezogledalni fotoaparati nemaju preklapajuće ogledalo, ali imaju zatvarač – i Ra i A7 IV koriste elektronsku prvu zavesu po podrazumevanim podešavanjima, a na A7 IV možete koristiti i potpuno elektronski zatvarač ako želite (za snimanje bez vibracija, mada treba biti oprezan zbog mogućeg izobličenja zvezda usled rolling shutter efekta ako se koristi tokom praćenja – mehanički ili EFCS su obično u redu).
- Ugrađeni intervalometar i tajmlaps: Astrofotografija često podrazumeva snimanje sekvenci slika (za steking, tragove zvezda ili tajmlaps). Ovde, Sony i Nikon imaju prednost. Sony A7 IV ima ugrađeni intervalometar u meniju, što vam omogućava da programirate seriju snimaka sa zadatim intervalima – nije potreban daljinski okidač alphauniverse.com. Rejčel Džouns Ros je pohvalila ovu opciju jer joj je omogućila da programira 450 snimaka za tajmlaps i ostavi kameru da snima dok je ona ostala na toplom u svom automobilu alphauniverse.com. Nikon D810A takođe ima ugrađen Interval Timer (Nikon ovu opciju nudi na svojim poluprofesionalnim modelima godinama). Možete podesiti broj snimaka i interval, a čak možete koristiti i njegov Time-lapse Movie režim da napravite video direktno u kameri ako želite astropix.com. U hladnim uslovima, činjenica da ne morate da rukujete eksternim intervalometrom (koji može da se ukoči ili mu se isprazni baterija) je pravo olakšanje. Nažalost, Canon nije uključio intervalometar na EOS Ra. Ovo je iznenadilo mnoge, s obzirom na Ra-ov astro fokus – „R i Ra NEMAJU ugrađeni intervalometar koji imaju 6D Mark II i neki drugi modeli… Prilično razočaravajuće! Izgleda kao da bi to bila očigledna stvar za astro kameru,” prokomentarisao je jedan korisnik astrobackyard.com. Ra korisnici moraju koristiti eksterni intervalometar preko porta za daljinski ili povezati kameru sa laptopom i softverom (kao što su Canon EOS Utility ili Astro aplikacije) da bi automatizovali sekvence. To je manja neprijatnost, ali vredna pomena ako planirate da snimate više ekspozicija (što je potrebno za većinu deep-sky ili snimanja tragova zvezda).
- Trajanje baterije i napajanje: Dugi noći znače veliko pražnjenje baterije zbog hladnoće i dugih ekspozicija. Nikon D810A koristi EN-EL15 bateriju (zajedničku za mnoge Nikon DSLR-ove). Prema CIPA standardu, na D810 je bila ocenjena na oko 1200 snimaka po punjenju, ali u uslovima dugih ekspozicija taj broj će biti manji. Ipak, to je prilično izdržljiva baterija. Canon EOS Ra koristi Canonovu LP-E6NH (istu kao u EOS R i kasnijim R5/R6), koja u mirrorless režimu daje oko 370 snimaka po punjenju (korišćenje LCD-a) u normalnom fotografisanju. U praksi za astrofotografiju, trajanje baterije se meri u satima, a korisnici navode da 2–3 Canon baterije mogu izdržati celu noć tipičnog snimanja pejzažne astrofotografije ako ste pažljivi (isključivanje ili prigušivanje LCD-a između snimaka, itd.) space.com. Ra takođe podržava USB-C punjenje/napajanje, tako da možete priključiti power bank za dopunu. Sony A7 IV koristi bateriju velikog kapaciteta NP-FZ100, koja je jedna od najboljih u mirrorless segmentu – često dobra za 500+ snimaka uobičajeno. Mnogi astrofotografi smatraju da jedna Z-baterija može izdržati nekoliko sati neprekidnog snimanja (posebno ako koristite airplane mode za isključivanje Wi-Fi-ja i ne koristite previše EVF/LCD). Kao i Canon, Sony se može napajati putem USB-C PD tokom rada, što znači da možete priključiti talent cell ili power bank za telefon i držati ga uključenim celu noć za timelapse snimke. Nikon, kao stariji model, ne puni se preko USB-a; međutim, Nikon je nudio AC adapter za D810A, a postoje i treće strane adapteri za povezivanje na eksterno DC napajanje. Dodatno, sva tri fotoaparata podržavaju battery gripove (D810A može koristiti MB-D12 grip, Ra može koristiti EOS R grip, a Sony ima VG-C4EM za A7 IV) ako želite duplo veći kapacitet baterije i ne smeta vam dodatna težina.
- Meniji i ergonomija: Upotrebljivost u mraku takođe zavisi od rasporeda dugmadi i osvetljenih kontrola. Nikon D810A je snažno profesionalno DSLR telo sa mnogo direktnih dugmadi (27 dugmadi, 3 točkića, prema jednoj analizi astropix.com) – odlično kada po osećaju znate koja je koja. Čak ima i osvetljen gornji LCD i osvetljenje dugmadi (ako prebacite prekidač za napajanje na ikonu lampe, gornji ekran i natpisi na dugmadima svetle narandžasto) – veoma korisno tokom noći bez meseca. Canon Ra je u suštini telo EOS R, koje ima manje fizičkih dugmadi i više se oslanja na ekran osetljiv na dodir, ali je dobro dizajnirano i zaptiveno protiv vremenskih uslova. Ra-ov interfejs na dodir omogućava da uvećavate prikaz stiskanjem prstiju, tapkate za navigaciju kroz menije itd., što neki vole čak i u mraku (drugi se plaše slučajnih dodira – ali možete isključiti dodir za sigurnost). Sony A7 IV ima poboljšane menije u odnosu na starije Sony modele (logičnije grupisanje, i da, konačno ekran osetljiv na dodir koji radi za izbor menija). Dugmad nisu osvetljena, ali je raspored sada poznat mnogima i ima koristan točkić za kompenzaciju ekspozicije koji se može preprogramirati, kao i potpuno prilagodljiv MyMenu za brz pristup stvarima poput Bright Monitoring ili Pixel Shift, itd. Važno je napomenuti da sve tri kamere omogućavaju ručno bulb snimanje i podržavaju tipičan bulb tajmer putem daljinskog upravljača ako je potrebno. Uključivanje intervalnih modova kod Nikona i Sony-ja smanjuje potrebu za držanjem bulb dugmeta. Canon Ra koristi Bulb preko daljinskog ili pomoću EOS Utility aplikacije na telefonu/računaru. Svaka kamera takođe može da šalje live view na računar ili tablet radi fokusiranja/okidanja (tethering), što neki astrofotografi više vole da rade iz toplog automobila ili šatora. Canonova duga tradicija u astrofotografiji znači da softveri poput BackyardEOS i Astro Photography Tool (APT) lako podržavaju Ra astrobackyard.com. Nikon podržavaju aplikacije kao što su BackyardNIKON ili opšti tether programi, a Sony je poslednjih godina otvorio SDK koji omogućava tethered kontrolu u aplikacijama kao što je N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy).
- Specijalne astro funkcije: Nikon D810A ima zgodan virtuelni horizont (elektronski nivo) u prikazu uživo – koristan za podešavanje pejzažnih snimaka Mlečnog puta kako biste bili sigurni da vam je fotoaparat ravan u mraku astropix.com. Takođe ima režim odlaganja ekspozicije (do 3 sekunde) da se smanji podrhtavanje nakon podizanja ogledala, a možete koristiti i njegov interni tajmer za automatsko pravljenje niza dugih ekspozicija – na primer, 10 ekspozicija od po 5 minuta sa 5 sekundi između – sve urađeno u samom fotoaparatu, što je savršeno za snimanje dubokog neba bez laptopa. Canon Ra, osim 30× fokusa, nije dodao druge nove astro-specifične režime, ali je nasledio fokus peaking od EOS R (ako koristite ručni fokus, zvezde će dobiti crvene obrube kada su otprilike u fokusu – iako peaking bolje radi na većim objektima nego na tačkastim zvezdama). Ra takođe može da pravi 4K time-lapse filmove u samom fotoaparatu ako želite da napravite timelapse neba bez eksternog softvera. Sony A7 IV takođe može da radi intervalno snimanje i možete kasnije spojiti snimke (Sony je uklonio funkciju pravljenja timelapse filma u telu, ali intervalometar je tu). Još jedna zanimljiva funkcija na Sony-ju: možete podesiti redukciju šuma pri dugoj ekspoziciji na Isključeno ili Automatski. Mnogi astro fotografi ISKLJUČUJU redukciju šuma pri dugoj ekspoziciji u fotoaparatu (LENR) jer udvostručuje vreme ekspozicije (fotoaparat pravi tamni snimak posle svake fotografije) i radije prave posebne dark frame-ove ili se oslanjaju na stacking. Sony i Canon omogućavaju da isključite LENR (Canon to zove Long Exposure NR, Off/Auto), a i Nikon takođe (Long Exposure NR Off/On u meniju). Nikon D810A posebno ima “Mirror-up + remote” režim koji se koristio za smanjenje vibracija; kod bezogledalnih to nije bitno, ali kod Nikona je to deo astro tehnike.
Ukratko, upotrebljivost je odlična kod sve tri, pri čemu moderne mirrorless kamere (A7 IV, EOS Ra) imaju blagu prednost u pogledu praktičnosti (zglobni ekrani, EVF noćni prikaz itd.), dok D810A nudi više staromodnu izdržljivost i nekoliko jedinstvenih trikova (duže ekspozicije i izuzetno čvrstu izradu). Jedina veća zamerka kod Ra je nedostatak ugrađenog intervalometra, ali to se može rešiti daljinskim upravljačem od 20 dolara. U suštini, Canon je očigledno razmišljao o potrebama astro fotografa kod Ra (otuda 30× zum i ta modifikacija filtera), Nikon je u D810A ubacio sve osim sudopere (čak i ugrađeni zatvarač okulara za blokiranje zalutalog svetla tokom dugih ekspozicija astropix.com!), a Sony A7 IV koristi prednosti iterativnih poboljšanja kompanije i povratnih informacija noćnih fotografa (čak je i „Star Eater” uglavnom rešen i poboljšanja menija rešavaju ranije zamerke). Kada ste pod zvezdama, bilo koja od ovih kamera može biti pouzdan saputnik, a ne izvor frustracije – što je upravo ono što vam treba kada ste se dovezli do udaljenog mesta sa tamnim nebom u 2 ujutru!
Ekosistem objektiva i kompatibilnost dodatne opreme
Kamera je dobra onoliko koliko je dobar objektiv (ili teleskop) ispred nje. Svaka od ovih kamera koristi različit bajonet i sistem objektiva, što utiče na vaš izbor objektiva za astrofotografiju, kao i na to koliko lako možete pričvrstiti kameru na teleskope ili koristiti filtere.
- Sony A7 IV – E-mount: A7 IV koristi Sony E-mount, koji do 2025. ima ogroman ekosistem objektiva. Za astrofotografiju, korisnici Sony-ja imaju pristup nekim od najboljih širokougaonih svetlosno jakih objektiva na tržištu, uključujući Sony FE 24mm f/1.4 GM i FE 14mm f/1.8 GM, koji su poznati po svojoj oštrini po celom kadru i minimalnoj komi (odlično za snimke Mlečnog puta). Zapravo, jedan iskusan posmatrač je primetio „nativni Sony širokougaoni objektivi su neverovatno dobri (ali skupi)” cloudynights.com – staklo poput 24GM i 14GM daje izuzetno oštre zvezde do ivica na širokim otvorima blende, o čemu su raniji fotografi mogli samo da sanjaju (nema više mutnih, galebolikih zvezda na ivicama). Dodatno, podrška za objektive trećih strana na E-mountu je velika: Sigma, Tamron, Samyang/Rokinon i drugi prave svetlosno jake fiksne i zum objektive idealne za noćne pejzaže (npr. Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN, Samyang 24mm f/1.8 koji čak ima i posebnu „astro focus” funkciju, itd.). Za duže žižne daljine, imate sve od telefoto fiksnih do katadioptričkih objektiva. Kratka udaljenost prirubnice E-mounta znači prilagodljivost – praktično svaki DSLR objektiv može se prilagoditi na E-mount (Canon EF, Nikon F, itd.) uz odgovarajući adapter (iako obično gubite autofokus, što za zvezde nije bitno). Mnogi astro entuzijasti koriste starije, „vintage” objektive na Sony telima iz zabave; fleksibilnost postoji.
- Canon EOS Ra – RF mount: Ra koristi Canon RF mount, koji je 2019. bio nov, a do 2025. je porastao sa mnogo vrhunskih objektiva. Canonova RF linija objektiva uključuje neke izvanredne (bez igre reči) opcije kao što su RF 15-35mm f/2.8L IS (odličan za noćne pejzaže kada se malo zatvori blenda) i jedinstveni RF 28-70mm f/2L zum (malo težak, ali f/2 kroz ceo opseg). Međutim, RF objektivi su obično skupi, a neki klasici za astrofotografiju (poput jeftinog svetlosno jakog 50mm ili Samyang 14mm) možda još ne postoje u RF verziji. Ključno je da EOS Ra može koristiti bilo koji EF-mount DSLR objektiv preko Canon EF-RF adaptera bez optičkog gubitka. Canon je tranziciju učinio bezbolnom: na primer, popularni Rokinon 14mm f/2.8 ili Sigma 20mm f/1.4 objektivi u EF mountu rade savršeno adaptirani na Ra. Dakle, Ra zapravo nasleđuje decenije EF objektiva idealnih za astrofotografiju – Canon EF 16-35mm f/2.8L III, EF 24mm f/1.4L II, EF 135mm f/2L, itd., plus EF objektive trećih strana kao što je legendarni Samyang 135mm f/2 (omiljen za širokougaono snimanje maglina). Korišćenje standardnog adaptera dodaje 24mm ekstenzije, što je tačno razlika u prirubničkoj udaljenosti, tako da nema promene u fokusu na beskonačnost ili kvalitetu slike. Canon je čak napravio EF-RF adapter sa slotom za filtere, što je zgodno rešenje: možete umetnuti filtere u stilu „clip-in” (kao što je IDAS filter za svetlosno zagađenje ili dodatni vodonik-alfa filter) direktno u adapter kada koristite EF objektive. Ovo je odlično jer RF tela ne podržavaju nativno starije „clip-in” filtere koji su išli unutar DSLR kućišta. Sa drop-in adapterom, korisnici Ra i dalje mogu praktično koristiti uskopojasne ili filtere za svetlosno zagađenje kada su montirani na teleskope ili EF objektive.
- Nikon D810A – F mount: D810A koristi čuveni Nikon F bajonet (isti SLR bajonet koji Nikon koristi još od 1959. godine!). To znači da je dostupan ogroman katalog objektiva – sve što je Nikon napravio za F (AI-S manuelni objektivi, AF-D, AF-S) i treće strane za F-bajonet takođe. Za astro-pejzaže, Nikon korisnici su tradicionalno voleli objektive kao što su Nikkor 14-24mm f/2.8G (revolucionarni objektiv svog vremena za ultra-široki ugao), 20mm f/1.8G (lagan i oštar, sa minimalnom komom), i razne brze prime objektive (Sigma 35mm f/1.4 ART, itd., dostupne za F). D810A, bez low-pass filtera, zaista nagrađuje visokokvalitetno staklo – zvezde će biti izuzetno oštre ako objektiv to može da pruži. Pošto je DSLR, obično nećete adaptirati druge bajonete na Nikon F (F bajonet ima veliku udaljenost prirubnice, pa ne možete adaptirati EF ili E objektive i fokusirati na beskonačnost bez optičkih elemenata). Ipak, mnogi astrofotografi sa Nikonom jednostavno koriste Nikon ili treće strane F objektive dizajnirane za F. Takođe možete montirati stare manuelne klasike: na primer, neki ljudi uživaju u korišćenju vintage Nikon AI-S objektiva ili čak srednjeformatnih objektiva preko adaptera za zanimljive rezultate. Ključna prednost Nikon F za astro je što postoji mnogo proverenih opcija i D810A je kompatibilan sa svima njima. Dodatno, Nikonov sistem uključuje i objektive kao što su AF-S 200mm f/2 (spektakularan telefoto koji može poslužiti i kao astrograph za male deep sky objekte) i 58mm f/1.4 (koji ima “sanjarenski” prikaz koji neki kreativno koriste za slike zvezda).
Sve tri kamere mogu, naravno, potpuno izostaviti objektive i biti priključene na teleskope. Priključivanje tela kamere na teleskop obično koristi T-prsten adapter specifičan za bajonet. Tako biste uzeli Sony E T-prsten za A7 IV, Canon RF T-prsten za Ra, ili Nikon F T-prsten za D810A. Ovi adapteri se povezuju na standardne 2″ fokuser-e teleskopa ili flatenere. U praksi, Canon EF je bio najčešći DSLR T-prsten, ali pošto je Ra RF, verovatno biste koristili EF-na-RF adapter plus EF T-prsten (jer RF T-prstenovi nisu bili uobičajeni u početku). Neki proizvođači dodatne opreme sada prave direktne RF T-adaptere. Nikon F T-prstenovi su veoma česti (D810A će se priključiti na bilo koji teleskop kao i svaki Nikon DSLR). Sony E, kao mirrorless i sa kratkom prirubnicom, može se adaptirati putem produžnog prstena na uobičajenih 55mm backfocus-a koji zahtevaju mnogi flateners (često je potrebno blago produženje). Dobra vest: sve tri kamere se lako mogu montirati na teleskop za astrofotografiju u primarnom fokusu, pretvarajući ih u visokorezolutivne, full-frame “astronomske kamere.” Zapravo, jedna od glavnih prednosti Ra je bila upravo to – ona “je pogodna za visokorezolutivno snimanje dubokog neba sa teleskopom i fotografisanje noćnog neba sa objektivom”, kako je primetio Trevor Jones sa astrobackyard.com. Nikon je slično promovisao D810A kao kameru koja se može koristiti na vrhunskim refraktorima ili reflektorima (čak su je testirali na velikim teleskopima tokom promocije).
Kompatibilnost filtera: Mnogi astrofotografi koriste dodatne filtere (na primer, širokopojasne filtere za svetlosno zagađenje ili uskopojasne H-alfa filtere) sa svojim kamerama. Kod DSLR-ova kao što je D810A, filteri se obično koriste ili montirani napred na objektivu (navojni filteri), ili u fioci za filtere na strani teleskopa. Postojalo je i nekoliko clip-in filtera za Nikon full-frame (nisu bili česti, ali su neki treći proizvođači pokušali). Canon DSLR-ovi su imali popularne clip-in filtere (Astronomik pravi seriju koja se postavlja u EOS DSLR mount). Međutim, EOS Ra (RF mount) ne može koristiti starije EOS clip filtere direktno jer je geometrija RF mounta drugačija. Umesto toga, kao što je pomenuto, Canonov drop-in EF-RF adapter je rešenje (a kompanije poput Astronomik su počele da prave drop-in filtere za taj sistem). Sony A7 IV takođe ima opciju: kompanije poput STC Optics prave clip filter za Sony E-mount koji se postavlja preko senzora. Tako, na primer, možete staviti STC Astro-Multispectra filter unutar A7 IV i zatim prikačiti bilo koji objektiv, i efektivno ste dodali filter za svetlosno zagađenje interno. Ovo je pametno rešenje da se izbegne postavljanje filtera na prednji deo širokih objektiva (koji možda i ne prihvataju filtere, kao što je 14mm f/1.8 sa ispupčenim prednjim elementom). Naravno, pri povezivanju na teleskope, 2″ okrugli filteri u fioci ili točku za filtere su standard i sva tri sistema mogu lepo da funkcionišu u tom scenariju.
- Korišćenje star trackera i montaža: Ako radite širokougaone noćne pejzaže sa malim star tracker-om (kao što su Sky-Watcher Star Adventurer ili iOptron SkyGuider Pro), težina kamere postaje važna. Nikon D810A, kao profesionalni DSLR, teži oko 880 g (1,94 lb) samo telo. Dodajte objektiv kao što je 14-24mm (970 g) i imate oko 1,8 kg na tracker-u. Canon EOS Ra je oko 660 g (1,45 lb) samo telo space.com – lakši je, plus RF-to-EF adapter (ako se koristi) dodaje malo; sa sličnim objektivom to može biti oko 1,5 kg. Sony A7 IV je oko 658 g sa baterijom, slično kao Ra. U praksi, ovi trackeri (često 3–5 kg nosivosti) mogu da podnesu sva tri, ali lakša mirrorless tela manje opterećuju i lakše se balansiraju. Takođe, mirrorless kamere nemaju podizanje ogledala, pa ne unose vibracije koje mogu da zamute ekspoziciju sa praćenjem. D810A to ublažava mirror lock-om i EFCS-om, tako da je obično u redu, ali treba se setiti da se te funkcije koriste. Na većim ekvatorijalnim montažama, težina nije problem; bilo koji od ovih može biti dodatno ili glavno imaging telo. Neki napredni astrofotografi čak koriste dual rigs – npr. jedan teleskop sa D810A i drugi sa EOS Ra koji istovremeno prikupljaju fotone na različitim objektima ili kroz različite filtere.
- Povezivanje za vođenje/pribor: D810A, kao DSLR, ima tradicionalni 10-pin port za daljinsko upravljanje i može se povezati sa priborom kao što je Nikon GPS modul (ako neko želi geotagovanje astro snimaka, mada nije često). Ra i A7 IV koriste svoje USB portove za povezivanje sa vođenjem ili kontrolom ako je potrebno. Na primer, softver za kontrolu astrofotografije (N.I.N.A, APT, itd.) može se povezati putem USB-a sa sva tri (uz odgovarajuće drajvere) za dither i automatizaciju snimanja. Mnogi astro dodaci kao što je ASIAir (popularan uređaj za kontrolu snimanja) sada podržavaju Canon i Nikon DSLR-ove, a neki podržavaju i određene Sony modele – tako da se sva tri potencijalno mogu integrisati u poluautomatski sistem sa autoguiderima, itd.
Performanse snimanja dubokog svemira (magline i galaksije)
Kada je reč o fotografisanju slabih „deep-sky“ objekata kao što su magline i galaksije, ključni faktori su osetljivost na slabo svetlo, mogućnost dugih ekspozicija i vernost boja u emisionim linijama maglina. Ovde Canon EOS Ra i Nikon D810A zaista pokazuju svoju snagu, dok Sony A7 IV i dalje može dati zapanjujuće rezultate uz malo pomoći.
Hvatač vodonika-alfa: Emisione magline (poput Orionove, Srca ili Rozetne magline) sijaju pretežno u vodonikovom alfa talasnom dužinom (656 nm duboko crvena). Standardna kamera može propustiti samo 1/4 ili manje tog svetla do senzora (zbog IR filtera koji ga blokira). Ra i D810A, po dizajnu, propuštaju mnogo više – oko četiri puta više Hα nego obične astrobackyard.com astropix.com. U praktičnom smislu, ovo je ogromno: strukture koje bi bile nevidljive ili jedva nagoveštene na običnom RAW snimku iskaču u prvom ekspoziciji na Ra ili D810A. Alan Dajer, poznati astrofotograf, testirao je EOS Ra na maglinama i zaključio, „suština je da EOS Ra radi odlično! Odlično se ponaša na maglinama bogatim H-alfa i ima veoma nizak šum.” On ga je ocenio kao „veoma pogodan ne samo za duboko nebo, već i za širokougaone noćne pejzaže i tajmlaps… možda najbolja Canon kamera do sada za te primene.” amazingsky.net amazingsky.net Ovo je velika pohvala s obzirom da je Alan koristio mnoge modifikovane i namenski pravljene astro kamere. U direktnim poređenjima, uporedio je Ra sa trećepartijski modifikovanim EOS 5D Mark II (koji mu je bio prethodni zlatni standard) i otkrio da se Ra pokazao jednako dobro ili čak bolje u hvatanju blede magline amazingsky.net. Takođe je napomenuo da količina magline koju dobijate sa bilo kojom modifikovanom kamerom može zavisiti od tačnog filtera koji se koristi, ali je Ra pružio isto toliko (ako ne i više) slabih detalja kao jedan od najboljih modifikovanih DSLR-ova amazingsky.net. Štaviše, Canonov pažljivo dizajniran filter u Ra znači da zvezde ostaju oštre preko celog polja čak i sa brzim objektivima. Kada ljudi modifikuju kamere, ponekad zamenski filter može blago promeniti indeks prelamanja i izazvati zamućenje zvezda ili probleme sa fokusom na beskonačno, naročito sa veoma brzim objektivima. Ra, kao fabrički model, to izbegava. Space.com recenzija je istakla da „sa Canonovim dizajnom EOS Ra… nema razvlačenja zvezda sa širokougaonim objektivima,” za razliku od nekih trećepartijskih konverzija koje mogu izazvati čudne oblike zvezda na ivicama space.com.
Nikon D810A je slično takođe projektovan za astrofotografe koji bi ga mogli koristiti sa objektivima ili teleskopima. Korisnici su izvestili o tačkastim zvezdama preko celog kadra na brzim Nikon objektivima (debljina senzorskog staka kod D810A je prilagođena zbog novog filtera, čime je obezbeđeno da ravni fokusa objektiva ostanu ispravne). Ogroman dinamički raspon D810A (skoro 14,8 blendi na ISO 200) znači da može da zabeleži veoma blede spoljne niti magline, ali i svetle detalje jezgra bez brzog zasićenja. Ovaj široki dinamički raspon je prednost za objekte poput Orionove magline, koja ima izuzetno svetle i tamne oblasti; D810A može da zadrži detalje jezgra (Trapèzijumske zvezde) dok istovremeno izdvaja okolni oblak kada kombinujete ekspozicije. Perspektiva jednog astrofotografa objavljena na DPReview pohvalila je da D810A “beliži briljantne crvene tonove H-alfa emisionih maglina sa nivoom detalja i oštrine, širokim dinamičkim rasponom i bogatom tonskom dubinom gotovo nezamislivom do sada.” dpreview.com Zaista, fotografije maglina poput Veil Nebule snimljene D810A pokazuju bogato obojene filamente – Jerry Lodriguss je demonstrirao da sa slojem od 8-minutnih pod-ekspozicija, D810A prelepo otkriva crvene, roze i cijan strukture Veil magline astropix.com. U svojoj recenziji za Sky & Telescope, Lodriguss je naglasio D810A “nizak nivo šuma i visoku osetljivost na Hα” kao prednosti za duboko nebo, omogućavajući da se bleđa maglina registruje bez prekomernog šuma astropix.com.Duge ekspozicije: Canon Ra i Nikon D810A su oba dizajnirani da podnose produžene ekspozicije. D810A, kao što je pomenuto, može ići do 15 minuta u samom aparatu. Ra je ograničen na 30 sekundi osim ako ne koristite Bulb režim (sa eksternim okidačem ili EOS Utility). Ipak, većina astrofotografa dubokog neba će koristiti Bulb režim na Ra sa intervalometrom za ekspozicije od 2, 3, 5+ minuta, tako da je to u redu. Važno je napomenuti da oba aparata pokazuju minimalan termalni šum za svoju klasu. U hladnoj noći, možete proći sa malo ili bez oduzimanja dark-frame snimaka, naročito ako slažete mnogo frejmova i koristite dithering (blago pomeranje kadra između snimaka radi smanjenja fiksnih šumova). Nikonov senzor, pošto ima više megapiksela, imaće više ukupnih piksela sa termalnim šumom, ali su oni mali i mogu se mapirati. Canonovi senzori su istorijski imali određeni šum u šarama (banding) ako se slika jako rastegne, ali EOS R generacija je uglavnom eliminisala ozbiljan banding starijih Canona. Zapravo, Ra pokazuje veoma čiste vertikalne šare čak i nakon rastezanja slike, što je odlično. Recenzija na Space.com je napomenula da Ra-ov šum na visokim ISO vrednostima i detalji u prednjem planu zaostaju za, recimo, Nikon Z6 ili Sony u nepraćenim uslovima space.com, ali za praćenu astrofotografiju dubokog neba, obično se ostaje na umerenim ISO vrednostima (kao 800 ili 1600) da bi se maksimizirao dinamički opseg, gde je Ra sasvim dobar. Recenzija je pomalo nostalgično zamišljala kako bi bilo da je Ra koristio 20MP senzor iz EOS R6 (koji ima bolje performanse po pikselu pri slabom svetlu) space.com – zaista, “Ra” sa senzorom niske rezolucije mogao bi biti još bolji za čist odnos signal-šum, ali se Canon odlučio za rezoluciju. Ipak, iskusni astrofotografi postižu APOD-vredne snimke dubokog neba sa Ra astrobackyard.com. Potpuno je sposoban da zabeleži, recimo, maglinu Severna Amerika ili galaksiju Andromeda u zadivljujućim detaljima kada se koristi sa dobrim teleskopom.
Sony A7 IV nije eksplicitno dizajniran za duboko nebo, ali je daleko od slabog aparata. Ako priključite A7 IV, recimo, na APO refraktor i koristite odgovarajući eksterni IR-pass filter (ili modifikujete kameru u radnji kao što je Spencer’s Camera), možete iskoristiti odlične performanse senzora. Jedan korisnik A7 IV na Cloudy Nights podelio je slike dubokog neba i uporedio korišćenje A7 IV sa hlađenom astro kamerom: u njihovom slučaju, već posedovani A7 IV je koštao 2500 dolara, dok bi posvećena astro kamera (kao što je hlađeni APS-C) mogla da košta 1000 dolara – debata je bila da li je dodatna složenost još jednog sistema vredna toga cloudynights.com. Za mnoge, A7 IV daje odlične rezultate posebno na širokopojasnim objektima (galaksije, jata zvezda, refleksione magline). Njegova rezolucija od 33MP je korisna za razlaganje finih detalja (npr. razlaganje malih galaksija ili kuglastih jata na širokim snimcima). A kada snimate nemodifikovano, i dalje će uhvatiti mnogo zvezda i svetlosti širokog spektra – samo će specifična crvena maglina biti prigušena. Neki astrofotografi koriste eksterne clip-in H-alfa filtere sa nemodifikovanim kamerama za bi-kolor snimanje (praveći Hα snimak i nefiltirani snimak i kombinujući ih), ali to je napredno. Ako neko modifikuje A7 IV uklanjanjem ili zamenom IR-cut filtera, ona u suštini postaje kamera kao Ra/D810A po osetljivosti. Modifikovani A7 IV (sa odgovarajućom UV/IR cut zamenom koja propušta Hα) tada vam daje najbolje od oba: Sony senzorsku moć + Hα osetljivost. Zapravo, Sony senzori (koje Nikon takođe često koristi) poznati su po visokoj kvantnoj efikasnosti. Modifikovani A7 serije mogu biti izuzetno efikasni – mnogi astro snimatelji su modifikovali starije A7S, A7 III itd. i snimali prelepe snimke dubokog neba. A7 IV nastavlja taj trend; samo treba obratiti pažnju na star eater (koji je, kao što smo pomenuli, minimalan na novijim modelima) i eventualno koristiti nekompresovani RAW da bi se izbegli manji artefakti kompresije na jezgrima zvezda.
Boja i tonalitet: I Ra i D810A proizvode živopisne slike maglina u boji. Nikonova kolor nauka daje bogate crvene i magenta nijanse u emisionim maglinama – Nikon je zapravo blago prilagodio crveni gain u D810A procesiranju kako bi obezbedio pravilnu ravnotežu boja sa novim filterom. Canonov Ra, s druge strane, ima posebnu “Astro” ravnotežu belog i pomenuto podešavanje RAW balansa belog u kameri za dnevno snimanje. Kada obrađujete astro slike, obično snimate u RAW formatu i zatim korigujete boje u softveru, tako da početna ravnoteža belog nije kritična. Ono što je važno jeste da su podaci tu. Ra i D810A će imati duboke crvene nijanse u svojim raw podacima koje možete pojačati. A7 IV raw će imati mnogo manje toga ako nije modifikovan. Ako uporedite snimke, recimo, regiona magline Konjska glava: standardna kamera može prikazati sjajne zvezde i bledosivu izmaglicu gde je maglina; Ra ili D810A će prikazati ceo region kako sija rubin crveno nakon iste dužine ekspozicije – dramatična razlika. Zato ozbiljni entuzijasti dubokog neba ili koriste kamere kao što su Ra/D810A ili modifikuju svoje DSLR-ove, ili prelaze na posvećene hlađene astro kamere bez IR-cut filtera.
Jedna zanimljiva napomena: Kod izuzetno slabih objekata (kao što su veoma tamne magline), ponekad ograničenje nije samo osetljivost već i šumovi senzora. Nikon D810A je testiran na bilo kakav šum u vidu šablona (kao što je problem sa koncentričnim prstenovima ili bilo kakav “amp glow”). Izveštaji na Cloudy Nights ukazuju da D810A, kao i drugi Nikoni, ima blagi amp glow pri veoma dugim ekspozicijama (preko 5-10 minuta), ali u uobičajenim ekspozicijama od 5 minuta on je zanemarljiv, naročito ako se oduzme master dark. Ra, koristeći EOS R senzor, praktično ne pokazuje amp glow čak ni na 8 minuta (neki testeri na –15°C ambijentalno su primetili da nije potreban LENR) amazingsky.net. Sony A7 IV verovatno ima blagi glow na jednoj strani (neki Sony senzori ga imaju), ali opet, ditherovanje i stacking ga uglavnom uklanjaju.
Galaksije i zvezdani jati: Za objekte kao što su galaksije (koje emituju kroz širok spektar, ne samo Hα), sve tri kamere mogu odlično da odrade posao. D810A i Ra filter modifikacije ne utiču mnogo na normalno kontinuirano svetlo – pomeraju balans boja, ali i dalje hvatate sve plave, bele, žute zvezda i galaksija. Canon je čak izričito naveo da se Ra “može koristiti i za svakodnevnu fotografiju” uz manje korekcije boja space.com. Nikon je upozorio na korišćenje D810A za dnevnu fotografiju (jer bi crvena bila previše naglašena), ali astrofotografi su ga koristili za galaksije bez problema – zapravo, dodatna osetljivost na crvenu može istaći određene magline u galaksijama (kao HII regioni u Andromedi ili M33). Visoka rezolucija Sony A7 IV može biti prednost za male galaksije (možete kropovati sa 33MP). Njegov odličan visok ISO može omogućiti kraće ekspozicije ako se ne koristi vođenje. Jedini nedostatak je opet što nema nativno pojačanje Hα, ali za galaksije to nije presudno (osim ako želite da se roze HII regioni istaknu u nečemu kao što je M33, modifikovana kamera će te roze oblake prikazati jasnije).
Da bismo ilustrovali razliku, uzmimo iskustvo fotografa dubokog neba Nica Carvera: on je zabeležio složenu maglinu Orion sa Canon EOS Ra, postigavši živopisnu prvu fotografiju commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Maglina Srca (IC 1805) u sazvežđu Kasiopeja, koja je gotovo čista Hα emisija, može se zabeležiti jednim ekspozicijom od 6 minuta pomoću Ra, dok bi sa standardnim fotoaparatom bilo potrebno možda 4× više vremena da se dobije sličan signal amazingsky.net amazingsky.net. Slično, slike Magline Severna Amerika (NGC 7000) snimljene sa Ra prikazuju duboku crvenu maglinu koja ispunjava kadar u samo nekoliko ekspozicija amazingsky.net. Nikon D810A je takođe briljirao na objektima kao što su Kalifornijska maglina ili Rozet maglina – objekti koji su notorno teški za standardne fotoaparate postali su relativno laki zahvaljujući osetljivosti i niskom šumu D810A, dajući amaterima priliku da naprave slike profesionalnog izgleda.
Sve u svemu, za posvećenu astrofotografiju dubokog neba, Canon EOS Ra i Nikon D810A su namenski napravljeni i daju izuzetne rezultate. Omogućavaju vam da više vremena provedete hvatajući fotone, a manje boreći se sa nedostatkom signala. Sony A7 IV, iako nije posebno napravljen za tu svrhu, veoma je jak univerzalni kandidat i, ako se modifikuje, može dostići slične performanse. Čak i nemodifikovan, dobar je za galaksije i jata zvezda, i dalje će zabeležiti sjajne magline (samo ne tako snažno u crvenom). Zapravo, mnogi početnici počinju sa standardnim fotoaparatima na najsjajnijim maglinama i dobijaju pristojne slike – ali kako napredujete, privlačnost tog dodatnog signala sa Ra/D810A ili modifikovanog aparata je značajna. Ne postoje drugi full-frame mirrorless fotoaparati posvećeni astrofotografiji na tržištu u 2025. osim ovih modela (Ra i nasleđeni D810A) space.com, kako je Space.com istakao – tako da oni ostaju prilično posebni u zajednici fotografa dubokog neba. Ako nabavite polovan D810A ili Ra, dobijate alat koji je precizno podešen za ovaj posao. Kako je Alan Dyer rekao, kada se Nikon D810A pojavio po ceni od 3.800 dolara, bio je jedinstven; Ra po ceni od 2.500 dolara bio je jeftiniji i takođe jedinstven amazingsky.net. Danas, kada su oba ukinuta, fotografi moraju ili da pronađu neki polovan primerak ili da modifikuju noviji aparat. Hajde da vidimo kako se snalaze na drugim poljima, kao što su širokougaoni snimci Mlečnog puta i planete.
Слика: Орионова маглина (M42) снимљена Canon EOS Ra кроз мали рефракторски телескоп. Ra-ова побољшана осетљивост на Hα истиче живописне црвене и магента водоникове облаке у овом стеку од 33×90 секунди експозиције commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Такав ниво детаља би било тешко постићи са немодификованом камером.
Фотографија Млечног пута и ноћног пејзажа
Док снимање дубоког неба често подразумева телескопе и експозиције од више минута, фотографија пејзажа са Млечним путем је другачија уметност – обично се користи објектив фотоапарата за снимање Млечног пута који излази изнад предњег плана на статичком стативу или једноставном пратиоцу звезда. Овде су најважнији високе ISO перформансе, квалитет објектива и лакоћа коришћења. Све три камере су се доказале у овој области, иако са благим разликама у приступу.
Sony A7 IV: A7 IV je brzo postao omiljen među fotografima noćnih pejzaža kao svestrana radna mašina. Sa niskim termalnim šumom i odličnim performansama na visokim ISO vrednostima, možete snimati ekspozicije od 10–20 sekundi na ISO 3200–6400 da „zamrznete“ pejzaž i uhvatite Mlečni put bez tragova zvezda (na nestabilizovanom stativu) i dobijete veoma čiste rezultate. Zapravo, kao što je ranije pomenuto, jedan fotograf iz Sony Collective-a je pronašao da su noćne fotografije sa A7 IV “uporedive sa A7S III” po čistoći alphauniverse.com – što je značajno, s obzirom da je serija A7S sa 12MP dugo smatrana kraljem slabog osvetljenja. Prednost kod A7 IV je što imate 33MP, tako da ako želite veliki print ili kropovanje, imate dovoljno detalja. Sony-jev Bright Monitoring je posebno koristan za kadriranje Mlečnog puta u pejzažnoj kompoziciji alphauniverse.com; ne morate stalno praviti test fotografije na visokom ISO-u i žmiriti u ekran da biste poravnali luk Mlečnog puta tačno iznad te planine – često ga možete videti uživo u režimu svetlog monitora. Dodatno, ogroman izbor objektiva (kao što su već pomenuti GM širokougaoni) znači da možete koristiti ultra-brze otvore blende. Na primer, koristeći 24mm f/1.4 na ISO 3200, možda će vam trebati samo 8 sekundi ekspozicije da uhvatite Mlečni put – praktično eliminišući tragove zvezda i smanjujući uticaj svetlosnog zagađenja, a pritom zadržavajući umeren ISO. Senzor A7 IV zadržava dinamički opseg čak i na višim ISO vrednostima, tako da često možete izvući detalje iz senki u prvom planu ako je potrebno (iako će mnogi spojiti posebno snimljeno nebo sa praćenjem ili dužu ekspoziciju prvog plana). U timelapse scenarijima, intervalometar A7 IV i mogućnost napajanja preko USB-a znače da možete da ga postavite i verujete mu. Rachel Ross je napravila timelapse od 450 frejmova (ekspozicije od 5 sekundi na f/2.8, ISO 3200) i rezultat je bio “neverovatno oštar, čist i gladak.” alphauniverse.com Ovo govori o doslednosti i niskom šumu A7 IV – minimalno treperenje ili varijacije šuma od kadra do kadra.
Canon EOS Ra: Ra, sa svojim modifikovanim spektrom, izuzetno je dobar za snimanje maglina Mlečnog puta. Na letnjim fotografijama Mlečnog puta, oblasti kao što su region Strelca (puna crvenih emisionih maglina – Laguna, Orao itd.) i region Labuda (maglina Severna Amerika itd.) prikazaće mnogo bogatije boje preko Ra. Standardni fotoaparat bi te magline mogao prikazati kao braon ili blede; Ra će ih učiniti izraženim u ružičastoj/crvenoj boji na vašim fotografijama Mlečnog puta. Ovo može stvoriti zaista zadivljujuće noćne pejzaže gde je struktura Mlečnog puta naglašena pravim bojama iz emisionih maglina, a ne samo opštim beličastim sjajem zvezda. Ipak, nešto veći šum Ra pri veoma visokim ISO vrednostima može zahtevati pažljivo podešavanje ekspozicije. Ako snimate bez praćenja na ISO 6400 tokom 15 sekundi, šum kod Ra može biti malo veći nego, recimo, kod Sony-ja na ISO 6400. Ali često je ograničavajući faktor osvetljenost neba i optika, a ne šum čitanja na tim nivoima. Mnogi fotografi Mlečnog puta drže ISO oko 3200–6400 gde Ra dobro radi (a svaki šum se može ublažiti slaganjem više ekspozicija ili korišćenjem redukcije šuma u obradi). Ra ima veliku prednost za fokusiranje na Mlečni put ili zvezde: to uvećanje od 30× pomaže da se postigne izuzetno oštar fokus na zvezdama, što je ključno za maksimiziranje detalja u gustim oblacima zvezda. Takođe, pošto je Ra bez ogledala, možete koristiti live view sa simulacijom ekspozicije da eventualno uživo vidite neke sjajne zvezde, a ima i isticanje fokusa ako ga približno podesite. Pokretni ekran na Ra znači da možete postaviti fotoaparat nisko na zemlju ili pod neobičnim uglovima za kompoziciju i i dalje ga udobno koristiti – velika prednost za kreativno kadriranje.
Što se tiče rezultata slike, Ra proizvodi fotografije Mlečnog puta sa živopisnim crvenim i žutim bojama u galaktičkom centru, a lepe plave refleksionih maglina takođe dolaze do izražaja (npr. plava refleksiona maglina regiona Rho Ophiuchi i žuti Antares će biti verno prikazani). Jedan potencijalni problem: Ako uključite izuzetno jake izvore svetlosti u kadar (kao što je sjajna planeta ili svetla sa zemlje), modifikacija senzora na Ra može izazvati blagi oreol, kako je napomenuto. Na primer, ako je Mars u kadru Mlečnog puta (što se ponekad dešava leti), možete uhvatiti bledi crvenkasti oreol oko njega zbog proširene osetljivosti na crveno space.com. Ali na širokim kadrovima to se retko primećuje ili se može izmeniti u obradi.
Komentar Alana Dyera da je Ra „dobro prilagođen ne samo za duboko nebo, već i za širokougaone noćne pejzaže i time-lapse… možda najbolji Canon-ov fotoaparat do sada za te namene” amazingsky.net je veoma značajan. Prethodni Canon DSLR-ovi poput 6D i 5D IV bili su standard za fotografiju Mlečnog puta; Ra praktično uzima senzor klase 5D IV, modifikovan, u bezogledalnom telu – tako da je to kao ultimativni 6D za noćne pejzaže. Mnogi koji su nabavili Ra koristili su ga kao fotoaparat sa dvostrukom namenom: jednu noć snimaju time-lapse Mlečnog puta, a sledeće vežu teleskop i snimaju maglinu.
Nikon D810A: Iako je stariji, D810A je takođe izvanredan za fotografisanje Mlečnog puta. Sa 36MP i bez AA filtera, može prelepo da prikaže guste oblake zvezda. Fotografi su pravili prelepe panorame Mlečnog puta sa D810A. Ima jedan izazov: fokusiranje i kadriranje mogu biti malo nezgodniji bez pokretnog ekrana ili EVF-a. Ali oni koji poznaju svoju opremu to prevazilaze. Često bi koristili sjajne zvezde ili čak udaljena svetla za fokusiranje u live view režimu (23× zum pomaže). Neverovatan dinamički raspon D810A na niskom ISO-u omogućava i neke zanimljive trikove: možete fotografisati Mlečni put na ISO 800 ili 1600 sa dužom ekspozicijom (na tracker-u) da maksimizirate dinamički raspon, a zatim dosta izvučete senke kako biste prikazali blede detalje – aparat to može da podnese bez pojave pruga. Na statičnom stativu, obično biste koristili visok ISO (3200) i kraće ekspozicije da zamrznete zvezde. D810A na ISO 3200 i dalje zadržava dosta dinamičkog raspona (pošto je osnovni ISO 200, to je samo 4 blende iznad osnove). Tako možete, na primer, uhvatiti Mlečni put i deo prednjeg plana u jednoj ekspoziciji bolje nego neki drugi aparati koji zasićuju ili gube detalje u šumu na niskom nivou. Na primer, fotografija Mlečnog puta iznad planinskog prevoja snimljena D810A (i 20mm objektivom) otkriva bogatstvo zvezda i maglina na nebu commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Boje su lepo prikazane zahvaljujući proširenom crvenom spektru. Mnogi Nikon korisnici su toliko voleli D810A za “astro-pejzaže” da su, kada je ukinut, zadržali aparat ili ga prodavali po visokoj ceni; znali su njegovu vrednost.
U praksi, ako uporedite fotografije: Snimak Mlečnog puta sa tamne lokacije sa svakim od ovih aparata, svi sa sličnim podešavanjima i 24mm f/1.4 objektivom – videćete da sva tri mogu da daju vrhunske rezultate. Sony A7 IV verovatno daje najčistiji fajl (najmanje šuma) i najvišu upotrebljivu rezoluciju nakon obrade, a veoma je jednostavan za korišćenje zahvaljujući svojim funkcijama. Canon EOS Ra bi prikazao više prirodnih boja i detalja maglina u određenim regijama, što može učiniti sliku upečatljivijom odmah iz aparata. Njegov šum može biti malo veći, ali se lako kontroliše. Nikon D810A bi isporučio izuzetno detaljnu, visokorezolutnu sliku sa odličnom tonskom gradacijom; možda ćete morati da uložite malo više truda u fokusiranje i eventualno slaganje snimaka radi smanjenja šuma (s obzirom na to da je gustina piksela veća nego kod Ra, šum po pikselu može biti izraženiji, ali kada se slika smanji ili odštampa, sve se izjednačava). Što se tiče boje i sjaja zvezda, velika dubina piksela kod Nikona pomaže da se spreči “naduvavanje” sjajnih zvezda, Canonova modifikacija može učiniti neke crvene džinove izraženijim, a Sony-jeve boje su obično malo hladnije direktno iz aparata, ali se mogu podesiti.
Još jedan aspekt: Star Eater i duga ekspozicija na pejzažima – ako pravite star trails ili slažete desetine ekspozicija od 30 sekundi, nijedna od ovih opcija ne bi trebalo da predstavlja problem. Sony-jev problem sa star eater-om bio je zabrinjavajući za slaganje star trails (ljudi su se plašili gubitka malih zvezda na svakom frejmu), ali kao što je napomenuto kod novijih modela, to je zanemarljivo za uobičajene zvezdane pejzaže cloudynights.com. Nikon nema taj problem (samo isključite long exposure NR ako slažete, da ne biste imali praznine). Canon takođe može da se podesi da ne radi NR na svakom frejmu.Da sumiramo, za fotografiju Mlečnog puta, Sony A7 IV nudi savršen spoj performansi i moderne praktičnosti (verovatno najbolji izbor ako želite svestranu kameru koja u ovome briljira). Canon EOS Ra nudi jedinstveno, možda “šarenije” iskustvo Mlečnog puta hvatajući magline prirodno – to je specijalizovan model koji je ujedno i odličan za noćne pejzaže, a mnogi koji ga imaju apsolutno obožavaju slike koje dobijaju. Nikon D810A može napraviti zadivljujuće snimke Mlečnog puta sa mnogo detalja – bio je merilo u svoje vreme i još uvek se dobro drži. U 2025. možda biste se odlučili za mirrorless zbog lakšeg korišćenja, ali D810A u veštim rukama ostaje impresivan. Zapravo, neki fotografi i dalje traže D810A polovan baš za noćne projekte gde njegova kombinacija rezolucije, osetljivosti i odsustva star eater-a daje spektakularne rezultate (posebno ako već koriste Nikon i imaju te objektive).
Slika: Letnji Mlečni put nadvija se nad Julijskim Alpima, snimljen Nikon D810A (modifikovan za Hα). Senzor punog formata od 36MP i astro filter prilagođen D810A otkrivaju obilje detalja – obratite pažnju na crvenkastu maglinu u galaktičkoj ravni i jasnoću gustih zvezdanih polja commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Sve tri kamere mogu napraviti ovako zadivljujuće noćne pejzaže, iako D810A i Ra prirodno hvataju više crvenih nijansi maglina nego nemodifikovana kamera.
Lunarno i planetarno snimanje
Prebacujući se sa slabih maglina i zvezdanih pejzaža, kako se ove kamere snalaze sa sjajnim objektima Sunčevog sistema kao što su Mesec i planete? Ovde se pravila menjaju: rezolucija, veličina piksela i video mogućnosti postaju važniji, a prednosti astro-modifikovanih filtera su manje značajne (ili čak mogu biti blaga smetnja).
Mesec: Mesec je svetao i pun detalja visokog kontrasta, tako da bilo koja od ovih kamera može napraviti prelepe slike Meseca. Sa više od 30 megapiksela svaka, mogu da zabeleže ogroman broj lunarnih kratera kada se koriste sa dugim objektivom ili teleskopom. Zapravo, za fotografisanje Meseca iz jednog kadra, Nikon D810A može imati blagu prednost zahvaljujući odsustvu AA filtera i najvećem broju piksela (36MP). On će zabeležiti izuzetno oštre detalje – ako fotografišete Mesec, recimo, kroz teleskop od 1000mm, D810A će vam dati veliki, izuzetno oštar krug slike Meseca. Canon EOS Ra sa 30MP i Sony A7 IV sa 33MP su takođe izvanredni. Ra-ov modifikovani filter ne utiče negativno na snimanje Meseca na bilo koji značajan način; svetlost Meseca je širokog spektra i blago pojačanje crvene ne bi trebalo da pravi razliku (možda će biti potrebno minimalno podešavanje balansa belog). Nikonov prošireni crveni filter takođe ne smeta – neki korisnici su primetili suptilnu razliku u prikazu boja danju, ali za detalje Meseca u sivim tonovima to je u redu. Važno je napomenuti da i D810A i Ra imaju velike senzore sa malim razmakom između piksela (~4,8–5,3µm), što je dobro za beleženje finih detalja uz dovoljno dugu žižnu daljinu (iako u astronomiji postoji optimalno uzorkovanje u zavisnosti od uslova posmatranja).
Može se tvrditi da bi najbolja kamera za Mesec bila ona sa najvećom rezolucijom i bez vibracija ogledala: ironično, mirrorless sa mnogo megapiksela poput Nikon Z7 ili Sony A7R IV bi možda nadmašili ove tri isključivo za Mesec, ali među ovom trojkom, nijedna vas neće razočarati. Sve omogućavaju elektronsku prednju zavesu ili potpuno elektronski okidač, što biste koristili da izbegnete potresanje zatvarača. D810A-ov EFCS u režimu zaključavanja ogledala je savršen za eliminisanje bilo kakvih vibracija, omogućavajući vam da zabeležite veoma oštre kadrove Meseca. Ra i A7 IV mogu koristiti tihi (elektronski) okidač sa sličnim efektom (mada treba obratiti pažnju da brzi rolling shutter ne izobliči pokretni objekat – za Mesec je on stacionaran u odnosu na kratku ekspoziciju, tako da je u redu). Veliki dinamički opseg ovih kamera takođe pomaže da se u jednom kadru zabeleže i osvetljeni delovi Meseca i detalji na terminatoru senke, ako se ekspozicija pažljivo podesi.
Planete: Za planete poput Jupitera, Saturna, Marsa – astrofotografi obično koriste tehniku zvanu „lucky imaging“, snimajući stotine ili hiljade kadrova u videu i slažući najbolje da bi prevazišli atmosfersku turbulenciju. DSLR i mirrorless kamere to mogu do određene mere putem video režima ili serijskog okidanja, ali se obično preferiraju namenski planetarni fotoaparati (kamere sa malim senzorom i velikim brojem kadrova u sekundi). Ipak, da vidimo šta svaka od njih nudi:
- Sony A7 IV može snimati 4K video do 60 fps (sa blagim kropom na 60p). Na 4K30 koristi punu širinu senzora, smanjenu sa 7K – to može biti korisno za snimanje planete sa mnogo piksela (iako se 7K smanjuje na 4K, tako da je svaki frejm efektivno 8MP). Mana: kompresija videa. Za planetarnu fotografiju, poželjno je što manje kompresije (i često u monohromatskom režimu, ili koristeći RGB odvojeno). Video sa A7 IV može poslužiti za brzo snimanje Jupitera, ali to nije uobičajen pristup. Ipak, A7 IV ima APS-C crop mod za video i fotografije – može se uključiti APS-C mod (praktično 1,5× krop na 21MP fotografije ili 4K video iz centra) da bi se dobio uži kadar planete kroz teleskop, što je kao da se dobija veći “domet” (ali sa nižom rezolucijom za fotografije). Za ozbiljan rad, može se jednostavno snimiti rafal punih RAW fotografija (A7 IV može snimiti oko 10 fps RAW). Ako snimite nekoliko stotina RAW frejmova Jupitera, pa izaberete najbolje i složite ih, možete dobiti pristojan rezultat jer 33MP daje mnogo uzoraka (mada sa 10 fps možda nećete dovoljno brzo “pobediti” uticaj atmosfere).
- Canon EOS Ra (i EOS R) može snimati 4K30 video, ali nažalost sa 1,6× kropom (jer EOS R linija nije mogla da očitava punu širinu senzora u 4K bez problema sa binovanjem piksela). Dakle, Ra u 4K efektivno kropuje na APS-C područje. To zapravo nije loše za planetarnu fotografiju, jer daje dodatni “domet” i dalje daje oko 8MP po frejmu na 30 fps. Video sa Ra je 8-bit 4:2:0 interno (osim ako se ne koristi eksterni rekorder za 10-bit), što je u redu. Astrofotografi su ranije koristili Canon DSLR-ove u video 5x zoom režimu za snimanje planeta (npr. 60Da, itd.), ali sada je možda jednostavnije: može se koristiti Ra-ov kropovani 4K mod za live view prikaz planete, pa čak i snimanje. Kvalitet možda neće parirati namenskoj planetarnoj kameri, ali za snimanje, recimo, pomračenja Meseca izbliza ili brzog snimka Saturna, radi posao. Ra-ova veća osetljivost na crveno može čak malo pomoći za Mars (koji je veoma crvena planeta) – može malo bolje istaći kontrast površine Marsa, ali to je nagađanje. Jedna stvar na koju treba obratiti pažnju: Ra (kao i EOS R) ima ograničenje od 8 megapiksela u 1:1 crop live view za fokus – ali to uglavnom utiče ako se pokušava dobiti “crop mode” fotografija.
- Nikon D810A ne snima 4K video; može snimati 1080p na 60 fps. To je mnogo niža rezolucija (2MP po frejmu). Kao rezultat, Nikon je manje idealan za planetarnu fotografiju putem videa. Ipak, D810A se može koristiti na drugačiji način: koristiti “Live View Zoom” i eksterni rekorder ili snimanje na računaru. Neki su to radili sa Nikon ili Canon DSLR-ovima – praktično se čita live view u 1:1 piksela (što je na D810A oko 1920×1080 ako se koristi HDMI izlaz, ili možda malo više putem USB tethering softvera) i snima se taj tok. To je pomalo “hakovanje”. Alternativno, jednostavno snimite mnogo fotografija. D810A može snimati oko 4-5 fps u kontinuitetu. Ako ga stavite na montažu sa praćenjem i snimate rafal od 1/50s na Jupiter minut vremena, dobićete nekoliko stotina slika. Složene, mogu dati pristojnu sliku, s obzirom na visoku rezoluciju za uzorkovanje detalja (mada sa 4 fps možda nećete “zamrznuti” promene u atmosferi kao što bi to uradila brza kamera).
IR odsečak i planete: Zanimljivo je da je za planete obično poželjan jak IR odsečak kako bi slike ostale oštre (pošto mnogi teleskopi nisu dobro korigovani izvan vidljivog spektra). Ra i D810A propuštaju više duboko crvene/IR svetlosti – to može blago omekšati slike planeta osim ako se ne koristi dodatni IR-odsečni filter. Mnogi planetarni snimatelji koriste IR-blok ili UV-IR odsečni filter ispred kamere kako bi izbegli zamućenje od IR-a. Dakle, ako koristite Ra ili D810A za planete, možda ćete želeti da dodate UV/IR odsečni filter u lanac snimanja kako biste oponašali odgovor normalnog senzora (posebno ako radite jednokratno kolor snimanje). Ovo će eliminisati potencijalne “crvene oreole” (kao što je Ra pokazao na Marsu u ekstremnim slučajevima space.com). Sony A7 IV-ov interni filter već snažno blokira IR, tako da nema tu brigu.
Rezultati za razmatranje: Za Mesec, očekujte da bilo koja od ovih kamera napravi zadivljujuće pojedinačne snimke. Takođe možete praviti mozaike Meseca (posebno na velikim žižnim daljinama) – npr. koristiti D810A da “isečete” Mesec na delove na primarnom fokusu velikog SCT-a za neverovatne detalje. Za planete, posvećena astronomska kamera će ih nadmašiti, ali ove kamere se i dalje mogu koristiti za povremeno snimanje planeta. Bilo je slučajeva da su ljudi dobijali respektabilne slike Jupitera sa 30× zumom uživo na Ra: možete lepo fokusirati, pa čak i snimati preko EOS Utility-ja. D810A-ova visoka rezolucija bi teoretski mogla uhvatiti fine detalje na Marsu uz srećno fokusiranje i dobre atmosferske uslove – ali neće parirati slaganju hiljada frejmova sa kamere od 200 fps.
Još jedan scenario: Lunarne pomračenja ili konjunkcije. Ovo su situacije gde Mesec ili planete tretirate više kao obične fotografske subjekte (komponujete scenu sa pejzažom ili sekvencom). Ovde kamere briljiraju. Ra i D810A-ova Hα osetljivost ne pomaže za Mesec (jer je mesečeva svetlost reflektovana sunčeva, a ne Hα emisija), ali ni ne smeta. Sve tri imaju dovoljno dinamičkog opsega da uhvate bakarnocrvenu boju lunarnog pomračenja plus neke zvezde u pozadini ako je ekspozicija izbalansirana, na primer. Njihova tačnost boja je visoka za ove svetle subjekte.
Ukratko: Za lunarno/planetarno: D810A i Ra će isporučiti vrhunske visokorezolutivne fotografije Meseca. A7 IV takođe, plus može imati prednost u lakoći korišćenja (zebra pruge, fokus peaking na ivici Meseca itd., za pomoć pri ekspoziciji). Za planete, nijedna od ovih nije specijalizovani alat, ali A7 IV-ov moderni senzor i Ra-ov 30× fokus mogu biti korisni za povremene pokušaje. Ako ste ozbiljni oko planeta, verovatno biste dopunili svoj DSLR/mirrorless sa malom posvećenom astro kamerom. Ove kamere, međutim, su odlične za jednokratne fotografije planetarnih konjunkcija – npr. snimanje Jupitera i Saturna u istom širokom kadru, ili Marsa blizu Meseca itd., gde želite visoku rezoluciju i veliki senzor da stavite stvari u kontekst.
Cene za 2025, dostupnost i pregled tržišta nadogradnji
Na kraju, da pričamo o novcu: koliko ove kamere koštaju 2025. i kakvo je tržište? Takođe, da li postoje novi modeli ili najavljene verzije na koje astro fotografi treba da obrate pažnju?
Sony A7 IV – Novi i dostupan: A7 IV je aktuelni model (izdat krajem 2021) i ostaje u Sony-jevoj ponudi. Prvobitno je koštao oko 2.499 dolara (samo telo), a do sredine 2025. došlo je do određenih sniženja i akcija. Zapravo, dostigao je „rekordno nisku cenu“ od oko 1.998 dolara kod nekih prodavaca tokom rasprodaja techradar.com. Generalno, može se naći nov za oko 2.000–2.200 dolara u 2025, posebno ako se očekuje izlazak A7 V. Polovni A7 IV modeli idu za nešto manje (možda 1.700–1.800 dolara u zavisnosti od stanja). Pošto je to glavni model, dostupnost je odlična – svaka veća prodavnica foto opreme ili online prodavac ima ga u ponudi, a nov je pokriven Sony garancijom. Za astrofotografe, A7 IV je privlačan jer je ujedno i fantastičan univerzalni fotoaparat (za dnevne fotografije, video itd.), pa se ulaganje može opravdati višestrukom upotrebom. Ako se razmatra A7 IV u odnosu na namensku hlađenu astro kameru, kako je jedan korisnik foruma primetio, A7 IV je skuplji, ali mnogo svestraniji cloudynights.com. Sony još nije najavio „A7S IV“ – A7S III (12MP čudovište za slabije osvetljenje) je izašao, ali je više orijentisan na video (iako ga neki astro entuzijasti koriste za Mlečni put zbog ekstremnih ISO mogućnosti). A7 V bi mogao stići 2025. ili 2026, ali to je spekulacija; čak i ako se pojavi, verovatno će nadograditi A7 IV sa možda većom rezolucijom ili poboljšanim AI autofokusom, a ne velikim razlikama u senzoru.
Ne postoji Sony „a7A“ (astro izdanje) – do sada Sony nije napravio namensku astro verziju svojih fotoaparata za potrošače. To znači da će A7 IV (ili bilo koji Sony) zahtevati modifikaciju treće strane ako želite punu astro osetljivost. Neke firme poput Spencer’s Camera nude modifikacije (čak su pomenuli modifikaciju A7 III za astro alphauniverse.com). Cena modifikacije A7 IV može biti nekoliko stotina dolara i naravno poništava garanciju. Neki astrofotografi odlučuju da kupe drugi A7 IV za modifikaciju i jedan zadrže u fabričkom stanju. Dobra vest je da je A7 IV čest model, pa postoji dosta servisa za modifikaciju, a i lakše ga je prodati ako zatreba (mada modifikovan fotoaparat ima manji broj potencijalnih kupaca).
Canon EOS Ra – Prekinut i Redak: EOS Ra je bila kamera specijalne namene u ograničenoj seriji. Lansirana je po ceni od 2.499 dolara krajem 2019. godine i zvanično je Canon prekinuo proizvodnju u septembru 2021. canonrumors.com. Canon je verovatno proizveo relativno malu količinu (u poređenju sa glavnim modelima) i kada su se prodali, to je bilo to. Kao rezultat, do 2025. godine, pronalaženje novog EOS Ra je neuobičajeno. Povremeno, neki prodavac može imati staru zalihu ili se može pojaviti Canon Refurb jedinica, ali u suštini ćete tražiti na tržištu polovnih uređaja. Polovni EOS Ra se pojavljuju na astro oglasima ili aukcijskim sajtovima. Cene variraju – prvobitno se moglo očekivati da polovni Ra ide za nešto manje od novog (možda 1.800 dolara), ali s obzirom na njegovu retkost i jedinstvenu prirodu, cene se prilično dobro drže. Nije neobično videti dobro očuvan EOS Ra oko 1.500–1.600 dolara polovan 2025. godine. Jedan izvor je naveo da polovni Ra može biti u tom rasponu (ako uspete da ga pronađete) cloudynights.com. Na Amazon listingu, “novi” Ra sa sivog tržišta je čak viđen oko 1.469 dolara u jednom trenutku skyandtelescope.org, ali takve ponude su kratkotrajne i zalihe nisu zagarantovane.
Pošto je RF mount, svako ko je ozbiljno investirao u Canon mirrorless sistem i želi astro kameru, može posebno ceniti Ra. Kao što je primećeno u jednoj Reddit diskusiji, to je “prilično neuobičajena kamera”, pa ćete možda morati biti strpljivi i proveravati specijalizovane forume, KEH, MPB itd. da biste je ugrabili reddit.com. Canonov zvanični stav je da su astro kamere niša, ali “vredi ih praviti” kad mogu – Canon Rumors je izvestio da bi, ako Canon napravi još jednu, EOS R5a ili R6a mogli biti mogući u budućnosti canonrumors.com canonrumors.com. Međutim, do 2025. godine, takav model nije najavljen. Prekid proizvodnje Ra ostavio je prazninu; ako sada želite fabričku astro Canon kameru, ili nabavljate polovan Ra, ili modifikujete standardni Canon R-serije (kao što je modifikacija EOS R, R5, R6). Neki su zaista modifikovali pristupačni EOS RP ili noviji R8 za astro, jer to može biti jeftinija opcija.
Vredi napomenuti da je Canon takođe na kraju prekinuo i osnovni EOS R (Ra-ov “roditelj”), koji je zamenjen novijim R6, R8 itd. Eko-sistem objektiva za RF je živ, ali skup. Za astro, mnogi će koristiti EF objektive uz adapter, kao što je pomenuto. Canon nije proizvodio RF specifične clip-in astro filtere (i kao što je pomenuto, clip filteri nisu direktno mogući zbog kratkog flange rastojanja), pa ako pronađete Ra, pokušajte da uzmete i drop-in filter adapter uz njega, ako je moguće, zbog fleksibilnosti.
Nikon D810A – Престанак производње и траженост: Nikon је завршио производњу D810A вероватно око 2017. године (сам D810 је замењен моделом D850 2017, а D850A није изашао, тако да D810A остаје самосталан). Првобитно је био веома скуп – $3,799 на лансирању. Та висока цена (и можда каснији излазак у односу на Canon-ове моделе) значила је да је продато релативно мало примерака. Данас су зато веома ретки. Међутим, примерци који су у оптицају веома су цењени међу ентузијастима. Једна тема на Cloudy Nights из 2025. наводи: “D810a је и даље $1500–2000 половно”. То је изузетно – DSLR из 2015. који и даље достиже до $2,000 половно и после деценије! То говори о његовом јединственом статусу. Да је у питању било која друга варијанта D810, био би много јефтинији (обичан половни D810 би 2025. могао бити < $800). Али D810A држи вредност због реткости и потражње међу астрономским колекционарима који знају шта може. Ако поседујете један у добром стању, то је скоро као да имате “лимитирано издање” инструмента. Неки брину да ће временом бити тешко наћи резервне делове (затварач итд.), али Nikon сервис и даље може да поправља D810 уопштено.С обзиром да Nikon још није произвео Z-mount астрономски фотоапарат, D810A остаје једини званични Nikon-ов астрономски DSLR. Многи Nikon корисници су због тога одлучили да модификују новије моделе. Чест савет на форумима је да се узме Nikon Z6 или Z6 II и модификује, што може бити релативно јефтино (~$800 за половни Z6 плус неколико стотина за модификацију). То даје нешто слично “Z6a”. Један корисник је навео да се Z6 може модификовати за око $800 укупно и питао се да ли је D810A вредан $1500 у 2025. Контрааргумент је да је D810A фабрички оптимизован (без дисторзије звезда итд.) и има пуни фрејм од 36MP без филтера, што модификовани Z6 (24MP) можда не може да достигне по резолуцији или квалитету у угловима. Ипак, разлика у цени је стварна. Зависи да ли неко више цени колекционарску вредност и малу предност у перформансама D810A или преферира модерну mirrorless практичност (Z6 има IBIS, бољи live view итд., али након модификације губите гаранцију и можда неке функције као што је калибрација фазног аутофокуса).Ако Nikon икада најави “Z8a” или “Z6a”, то би била велика вест. До краја 2024/2025. ништа званично. Nikon нас је изненадио 2015. са D810A, па можда ураде ограничену серију Z астрономског модела ако виде тржиште – али с обзиром колико је то ниша и да се Nikon фокусира на друге области, вероватно неће бити ускоро.Надолазеће и алтернативе: За астрофотографе који гледају унапред, неколико ствари на тржишту је значајно:Uzimajući sve navedeno u obzir, trenutne cene (približno u USD za 2025): Sony A7 IV – oko 2.000$ nov techradar.com (1.700$ polovan). Canon EOS Ra – oko 1.500$ polovan (ako se nađe) cloudynights.com. Nikon D810A – oko 1.600–1.800$ polovan (ako se nađe, zavisi od broja okidanja i stanja) cloudynights.com.
Nijedna od ovih cena nije početničkog nivoa, to je očigledno. Ako ste ograničeni budžetom, alternativa je da kupite stariji model i modifikujete ga: npr. polovni Canon 6D (klasičan budžetski astro DSLR) sa modifikacijom može koštati ispod 800 dolara ukupno i dalje praviti prelepe slike (mada sa manje rezolucije i dinamičkog opsega od novijih modela). Zapravo, jedan korisnik Cloudy Nights-a je zažalio što je prodao svoj Canon 6D za Sony, odlučivši da “ponovo nabavi 6D i modifikuje ga” jer je jeftin i efikasan cloudynights.com. To je dokaz da za širokougaone snimke, ponekad stariji, ali sa većim pikselima aparati imaju svoju privlačnost.
Međutim, te starije opcije nemaju poboljšanja i garancije. Dakle, sve zavisi od vašeg nivoa: ako želite najbolji i najnoviji višenamenski aparat koji može i za astro, Sony A7 IV je izuzetno privlačan izbor. Ako želite specijalizovan alat i koristite Canon ili Nikon, Ra ili D810A (ako ih možete naći) su i dalje fenomenalni i drže svoju vrednost s razlogom. A ako ste avanturističkog duha, možete modifikovati noviji model bilo koje marke i praktično napraviti svoj “Ra II” ili “D850A” ekvivalent.
Konačna presuda i zaključci stručnjaka
Svaki od ovih aparata – Sony A7 IV, Canon EOS Ra i Nikon D810A – je moćan na svoj način za astrofotografiju, ali su namenjeni nešto različitim prioritetima:
- Sony A7 IV: “Spoj napravljen na nebu noćne fotografije” alphauniverse.com je način na koji je jedan fotograf opisao spoj senzora i procesora kod A7 IV. Nudi izvanredne performanse pri slabom osvetljenju, visoku rezoluciju i moderne prednosti bezogledalnih aparata. Najbolji je izbor ako želite aktuelan aparat sa garancijom koji može za astrofotografiju i svakodnevno fotografisanje. Njegov jedini astro nedostatak je nedostatak ugrađene Hα osetljivosti – što se može prevazići modifikacijom ako kasnije poželite. Za pejzažne snimke Mlečnog puta i ljubitelje timelapse-a, A7 IV je izuzetno privlačan (osvetljeni prikaz, intervalometar, čisti visoki ISO – sve u jednom). Nije ni čudo što ga Rachel Jones Ross naziva “mojom najpreporučenijom kamerom za noćne i astro-pejzažne fotografe” alphauniverse.com. Ako cenite svestranost i lakoću, A7 IV je teško nadmašiti u 2025.
- Canon EOS Ra: Ra je ostvarenje sna za entuzijaste dubokog neba koji koriste Canon. Odmah iz kutije, hvata magline sa bogatstvom koje obično zahteva hardversku modifikaciju ili namensku astro kameru. To je kamera koja „inspiriše vas da se fokusirate na kreativnu fotografiju… zabavnija je za korišćenje od bilo koje druge astro kamere”, rečima Trevora Džounsa astrobackyard.com. Ta radost verovatno dolazi iz toga što Ra spaja Canon-ov korisnički dizajn sa astro-mogućnostima – jednostavno radi, i prijatna je za korišćenje. Za čistu astro upotrebu, vlasnici često kažu da je ne bi dali ni za šta. Stručna recenzija „Space Verdict” to je sažela: „izvrstan prvi izbor za astrofotografiju dubokog svemira i odličan drugi aparat za fotografe astro pejzaža… EOS Ra-ova jednostavnost korišćenja i performanse zaista izvlače najbolje iz noćne fotografije neba.” space.com. Jedine zamerke su: više se ne proizvodi, a za opštu fotografiju zahteva korake korekcije boja. Ali ako je imate ili možete da je nabavite, imate spreman astrofotografski sistem koji je i dalje veoma konkurentan, bez potrebe za hakovanjem ili modifikacijom. Kao što je Alan Dajer primetio, „EOS Ra radi odlično… Canon-ov najbolji aparat do sada” za astro-pejzaže amazingsky.net – velika pohvala od veterana.
- Nikon D810A: D810A je „legendaran” aparat u astro krugovima – sada već pomalo jednorog, ali cenjen zbog spektakularnog kvaliteta slike. Bio je bukvalno „gotovo nezamisliv do sada” koliko detalja i tonova može da uhvati u maglinama, hvalio se Nikon dpreview.com, a korisnici su otkrili da nisu preterivali. Njegove prednosti su kombinacija visoke rezolucije, niske šumovitosti i astro-optimizovanih karakteristika (kao što su 900s ekspozicija i bez „star eater”-a) u robusnom telu. Iskusni astrofotograf Džeri Lodrigus zaključio je svoju recenziju potvrđujući Nikonovu tvrdnju o najboljem kvalitetu slike do sada, rekavši „Otkrio sam da je to tačno” astropix.com. Istakao je da i fotografi noćnih pejzaža i dubokog neba mogu imati koristi od dizajna D810A astropix.com. U 2025. korišćenje D810A znači prihvatanje DSLR radnog toka – malo više ručnog rada – ali sa nagradom u vidu prelepih slika. Namenjen je astro entuzijastima koji cene poslednji gram performansi i ne smeta im što je aparat malo staromodniji. S obzirom da Nikon još nije izbacio mirrorless astro telo, D810A ostaje njihov vrhunac za sada. Ako već koristite Nikon i pronađete jedan, može se lepo uklopiti sa vašim F-mount objektivima i dati rezultate koje malo koji drugi aparat može, osim ako ne pređete na namenski astro CCD.
- Ako želite kameru za astrofotografiju spremnu za upotrebu odmah i možete je pronaći, Canon EOS Ra je bukvalno napravljena za vas. To je retki dragulj koji ne zahteva nikakve modifikacije ili dodatke da biste počeli da snimate kosmos u živopisnim bojama astrobackyard.com. Kao investicija, zadržava vrednost zbog retkosti, a performanse su joj izvanredne.
- Ako ste verni Nikonu ili jednostavno želite tu zlatnu sredinu između dinamičkog opsega i detalja, Nikon D810A ostaje moćan alat. Možda je tehnološki star 10 godina, ali astrofotografija je jedno od retkih područja gde to ne znači automatski zastarelost – zvezde se nisu promenile, a D810A ih i dalje snima sa APOD-vrednim kvalitetom (zaista, mnoge APOD fotografije poslednjih godina snimljene su sa standardnim ili modifikovanim D810/D850 senzorima). Samo budite spremni da pretražujete polovnu ponudu i platite više da biste ga nabavili.
- Ako počinjete iz početka ili želite kameru za dvostruku namenu – za astro i sve ostalo – Sony A7 IV je verovatno najpametniji izbor. Njene „osnovne“ performanse su toliko visoke da može da odgovori na svaki izazov – od praćenja Mlečnog puta do snimanja 4K video zapisa polarne svetlosti – i daje prelep rezultat alphauniverse.com alphauniverse.com. Takođe imate sigurnost u vidu Sony-jeve aktivne podrške, garancije i ogroman izbor novih objektiva na tržištu.
Šta je sa budućnošću? Astrofotografija postaje sve popularnija, a proizvođači to primećuju svaki put kada kamera kao što je Ra izazove pažnju. Možda ćemo videti da nas Canon ili Nikon iznenade još jednim modelom orijentisanim na astrofotografiju (glasine idu u tom pravcu, ali ništa nije sigurno). U međuvremenu, mnogi astrofotografi usvajaju hibridni pristup: koriste svoje DSLR/mirrorless kamere za širokougaone snimke i kao ulaz u hobi, a kasnije prelaze na posvećene astro-kamere za teleskopsko snimanje. Kamere poput ove tri povezuju ta dva sveta – daju vam ukus posvećenih performansi uz pogodnost samostalne kamere.
Bez obzira koji izaberete, zapamtite da tehnika i uslovi igraju ogromnu ulogu u astro rezultatima. Sve tri kamere će zablistati pod tamnim nebom uz pravilnu tehniku (precizno fokusiranje, praćenje ako je potrebno, kalibracione slike i pažljivu post-produkciju). Svaku su koristili stručnjaci za stvaranje zapanjujućih slika Mlečnog puta, maglina i planeta – što dokazuju bezbrojne galerije i publikacije na internetu astrobackyard.com astronomy.com. Kako je jedan korisnik sažeto rekao o modernim kamerama, „noviji senzori su bolji i daju više slobode za kropovanje… A7 IV nudi zaokružen skup karakteristika što je čini svestranom ne samo za astro” cloudynights.com popphoto.com. Sjajno je vreme biti astrofotograf, sa tako kvalitetnim instrumentima na raspolaganju.Zaključak: Ako možete, uskladite kameru sa vašim potrebama. Sony A7 IV je svestrani model koji je spreman za budućnost i odličan za noćne pejzaže (a prilično dobar i za duboko nebo uz modifikaciju). Canon EOS Ra je specijalista koji otkriva punu lepotu emisionih maglina sa lakoćom, a i dalje dobro radi pejzaže – pravo uživanje za ozbiljnog hobistu koji uspe da ga nabavi. Nikon D810A je izbor za poznavaoce – pomalo ekskluzivan, ali sposoban za vrhunske astro slike, spajajući najbolje iz Nikonove senzor tehnologije sa astro prilagođavanjima koja zaista prave razliku. Za šta god da se odlučite, pridružićete se zajednici astrofotografa koji su ovim alatima zabeležili svemir u zadivljujućim detaljima i lepoti. Vedro nebo i srećno fotografisanje!
Izvori:
- Ross, R. J. (2022). Testiranje Alpha 7 IV za timelapse i astrofotografiju. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
- Jones, T. (2020). Canon EOS Ra Recenzija – Najbolji univerzalni fotoaparat za astrofotografiju. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
- Taylor, O. (2022). Recenzija Canon EOS Ra fotoaparata. Space.com. space.com space.com space.com
- Lodriguss, J. (2016). Nikon D810a Recenzija. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
- Dyer, A. (2019). Fotografisanje sa Canon EOS Ra fotoaparatom. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
- Diskusije na forumu Cloudy Nights (2023–2025) o Sony A7 modelima i iskustvima sa D810A cloudynights.com cloudynights.com, sa naglaskom na korisnička zapažanja o „star eater“ efektu i cenama polovnih uređaja.
- NikonRumors (2015). Još jedna recenzija Nikon D810A i poređenje visokog ISO-a. nikonrumors.com nikonrumors.com
- Hallas, T. (2015). Testiramo Nikonovu novu popularnu astrokameru. Astronomy Magazine. astronomy.com
- CanonRumors (2021). Canon EOS Ra je ukinut. canonrumors.com canonrumors.com
- Lične komunikacije i izveštaji korisnika, npr. Rachel J. Ross preko AlphaUniverse alphauniverse.com i Trevor Jones preko AstroBackyard astrobackyard.com, naglašavajući stručnu preporuku ovih kamera.
