LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Влакноптички дронови у Украјини: Развој, области примене и утицај

Влакноптички дронови у Украјини: Развој, области примене и утицај

Fiber-Optic Drones in Ukraine: Evolution, Applications, and Impact

Увод и Позадина

Дронови са управљањем преко оптичког влакна – БПЛ-а који комуницирају путем физичког оптичког кабла уместо радио сигнала – појавили су се као технологија која мења правила игре у рату између Украјине и Русије. Иако концепт оружја са жичним управљањем није нов (противтенковске ракете попут америчког TOW и израелског Spike користе се деценијама), примена оптичког влакна на дронове је иновација убрзана захтевима бојишта. Пре рата, такви „жичани дронови“ деловали су непрактично или непотребно, али је руско интензивно коришћење електронског ометања брзо променило то уверење. Први прототипови дронова са оптичким влакном појавили су се 2023. на обе стране, а до 2024. технологија је почела да се оперативно користи. Овај извештај приказује развој дронова са оптичким влакном, њихове војне и цивилне примене у Украјини, техничке спецификације, тактичке намене, предности комуникације, отпорност на електронско ратовање, главне произвођаче, као и упоређења са другим типовима дронова.

Војне примене дронова са оптичким влакном у Украјини

Руска употреба: Русија је прва у овом рату у већем обиму користила дронове са оптичким влакном и „first person view“ (FPV) контролом. Први познати модел био је “Knyaz Vandal Novgorodsky”, развијен од стране руске добровољачке техничке групе (Ушкујиник) којом је руководио Алексеј Чадајев kyivindependent.com. Употребљен је око августа 2024 у Курској области Русије ради одбране од украјинске акције, и показао се веома ефикасним за нападе на украјинске трупе и логистичке конвоје. Руске снаге користиле су ове FPV „камиказе дронове“ са каблом да надгледају и нападају украјинске логистичке линије, чинећи слање појачања у Курск практично немогућим. Један украјински болничар је описао: „наша логистика се једноставно срушила; дронови са оптичким влакном су надгледали све путеве, испорука муниције или залиха није била могућа“. До краја 2024. и почетка 2025. Русија је имала елитне дрон јединице (нпр. називи “Rubicon” и “Sudny Den”), обучене за FPV са оптичким влакном, које су пребачене у источну Украјину (Доњецка област) да појачају офанзиве око жаришта попут Покровска и Торецка. Руска влакнаста дрон технологија је, по наводима, одиграла кључну улогу у избијању украјинских снага из Курске џепа, учинивши покрете предугопасним.

Руске дронове са оптичким каблом обично чине FPV квадкоптери који носе експлозив (често преправљене ратне главе за РПГ или мање бомбе) и на себи намотану дугу ролну са оптичким влакном. Један заробљени руски уређај имао је дужину ролне од око 10,8 км (≈7 миља) оптичког влакна. Руске верзије досежу домет 20–30 км и изузетну поузданост: Према украјинској обавештајној служби, руски дронови са оптичким влакном имају око 80% успешности на домету од 20 км (неуспеси су углавном били људска грешка). То је боље од раних украјинских дронова који су имали 10–30% успешности на 15 км. Разлог је технички: руски инжењери су уложили у врхунску комуникациону технологију – са везама на таласној дужини од 1490–1550 nm (мањи губици сигнала) и дигиталним IP камерама сеспецијалним OpenIPC софтвером, као и предајницима веће снаге uasvision.com uasvision.com. То је руске дронове чинило отпорнијим на сметње и омогућило јасан сигнал на великим удаљеностима. Украјинске верзије често су користиле јефтину кинеску аналогно-дигиталну конверзију на 1310 nm (три пута већи губици сигнала по км) и аналогне FPV камере uasvision.com uasvision.com. Иако је руска опција била скупља, донела је далеко већи домет и квалитет видео сигнала.

Украјинско прилагођавање: Када је постало очигледно да Русија води, Украјина је убрзано покушала да их стигне у развоју дронова са оптичким влакном. Украјински иноватори, иначе лидери у дрон технологији, овде су остали у заостатку. Средином 2024. војска и државне технолошке инкубаторске организације послале су хитан апел домаћим произвођачима дронова: FPV дронови са оптичким влакном „неопходни су у великом броју”, држава је спремна да набави велике количине. Кључан догађај је била украјинска специјална операција у Курску летом 2024, где су наишли на руске дронове са оптичким каблом; руски извори су напоменули да украјинске EW јединице могу да ометају све руске дронове осим влакнастих. То је навело украјинско Министарство одбране да хитно стартује влакнасте дрон програме.

У децембру 2024 украјинско oдељење за одбрамбене иновације одржало је јавну демонстрацију FPV дронова управљаних преко оптичког кабла за високе официре. Више од десет домаћих модела је представљено, неки могу носити и до 3 кг терета, а приказани су и тест летови за војне посматраче. Почетком 2025. десетине украјинских инжењерских тимова развијају дронове или компоненте са оптичким каблом, уз подршку државног tech-кластера Brave1. Фабрике у Украјини повећавају капацитет и обећавају производњу хиљада ових дронова месечно, ако има довољно компоненти. Министар за дигитализацију Украјине, Михајло Федоров, навео је средином 2025. да 15 фирми сада производи дронове са оптичким влакном у Украјини.

Украјинске фронтовске јединице почеле су да користе влакнасте дронове крајем 2024, прво у ограниченом броју. Командант 12. специјалне бригаде Националне гарде (Азов) навео је да мање од 5% њихових дронова тренутно поседује оптичке везе, због ограничене доступности. Ипак, и тај мали број је био веома ефикасан. Један пилот дрона из Међународне легије („Џорџ“) описао је задатак у јесен 2024. где је његов дрон са влакном, са 1,6 кг експлозива, прошао кроз интензивно руско ометање и улетео у подрум где су се скривали руски војници, који су том приликом страдали – подвиг немогућ за радио-дронове на том подручју. Након успешног напада и савршеног видео сигнала, његов тим је схватио „огромне последице”„Први пут када сам користио оптичко влакно, више нисам желео да се вратим на обичан [радио]”, рекао је. Ови дронови су посебно корисни на фронтовима с јаким ометањем као Бахмут и Донбас. Почетком 2025, украјинске дрон јединице (нпр. „Ахил“ из 92. бригаде и Азовљева дрон-батерија) редовно користе влакнасте FPV за кључне мисије и настоје да повећају број.

Тактички значај: На бојишту се FPV дронови са оптичким влакном најчешће користе као једнократна оружја (лутајући камиказе дронови), али и за извиђање и нападе на краћим дометима. Лете ниско и могу се изузетно прецизно усмерити ка циљу – оклопу, утврђењима, чак улазу у зграде кроз прозор или врата. Украјински оператори истичу да ти дронови омогућавају нападе у случајевима који су раније били немогући са FPV: „Одлични су кад треба да улетиш у неку халу да видиш и одмах нападнеш… или кад летиш кроз шуму”, каже FPV тим из јединице Ахилес. Како влакнасти дронови остају под контролом и у густој урбаној или шумској средини (где радио-дронови губе везу), површине које су раније биле сигурне од дронова – шуме, склоништа у унутрашњости – више нису безбедне. По једној анегдоти, украјински војници раније су се релативно безбедно кретали аллејама уз шуму (листопад је блокирао радио сигнал), али сада руски FPV-ови са оптичким каблом могу да се провлаче кроз шуму без проблема.

Можда највећи утицај види се у супротстављању EW (електронско ратовање). Током 2024. обе стране улагале су у скупе системе за ометање да би браниле тенкове и положаје од FPV дронова управљаних радиом. Дронови са оптичким влакном су учинили те ометаче практично бескорисним. Јединице за EW Украјине и Русије су понекад случајно ометале и своје дронове (неколико FPV тимова у истом сектору мешали су сигнале), што са влакнастим управљањем ишчезава. До 2025. ова врста дрона се „сматрала оружјем које одређује цео ток операција” на појединим секторима фронта. Снимци из пролећа 2025. показују украјинске путеве прекривене оптичким мрежама и њиве посуте светлуцавим остацима влакана – нови пејзаж бојишта. Обе војске признају да су ти дронови, неподложни ометању, постали кључна способност – еквивалент значају артиљерије за могућност уништавања циљева у свако доба.

Цивилне и неборбене примене дронова са оптичким влакном

Поред директне борбене примене, дронови са оптичким влакном су добили специјализоване, неборбене намене у Украјини, углавном у логистици и потенцијално у цивилном сектору где је потребна поуздана конекција. Изузетан пример је употреба обезбеђених копнених дронова (UGV) са управљањем преко оптичког кабла за доставу залиха јединицама на фронту. Током 2025. украјинске јединице су увеле мале „мини-тенкове“ на гусеницама који транспортују 100–150 кг муниције, хране и горива у опасне позиције, управљане оптичким каблом. Ови роботи, даљински управљани путем кабла, преузели су многе опасне транспортне мисије које би иначе угрожавале људске возаче због FPV дронова непријатеља. „Користимо дронове да избегнемо дронове,” нашалио се један војник – односно користе влакнасте копнене дронове да избегну руске летеће FPV који прогоне теретна возила. Оптички линк чини UGV-ове отпорним на ометање и прислушкивање, гарантује контролу и на EW засићеним линијама. Ако се UGV уништи непријатељском ватром (или чак луталицама, што се заиста дешавало), нема губитака људских живота. Ова иновација се сматра спасоносном за одржавање трупа у дронски засутим зонама.

Fiberoptička veza je takođe suštinski korisna u civilnim scenarijima gde je radio-komunikacija nemoguća. Još pre rata, kablom vođeni roboti i dronovi korišćeni su za inspekciju tunela, rudnika i cevi – okruženja gde je daljinsko upravljanje preko kabla pouzdanije od radioveze. Rat je ubrzao razvoj takvih sistema. Na primer, ukrajinske firme sada prilagođavaju teške heksakopter-dronove za bombarderske misije za upravljanje preko optičkog vlakna u specijalnim misijama (ovi mogu nositi teže terete). Prototip kompanije Dronarium Air koristi upravljanje preko optičkog vlakna i može automatski da pređe na GPS navigaciju ili da se vrati u bazu ako se kabl prekine. Ova vrsta hitnog sistema može biti dragocena za civilnu upotrebu dronova (npr. u oblastima pogođenim katastrofama ili pri industrijskim inspekcijama) da bi se osiguralo da se misija ne izgubi zbog pucanja kabla.Širenje optičkih kablova na bojnom polju čak je izazvalo nenamernu „civilnu“ upotrebu u životinjskom svetu. U jednoj nadrealnoj anegdoti, ptice u Donbasu su viđene kako prave gnezda od vlakana sa upotrebljenih dronskih kablova. Gnezdo ptice napravljeno skoro potpuno od optičkog vlakna pronašla je Azov brigada blizu Toretska, što ilustruje koliko je ovaj materijal postao rasprostranjen u okruženju.U budućnosti, ekspertiza koju Ukrajina stiče u oblasti dronova sa optičkim vlaknima može se preneti na civilnu industriju nakon sukoba. Bezbedni, otporni na smetnje dronovi sa upravljanjem preko vlakna mogu biti korisni za održavanje infrastrukture u oblastima sa visokim smetnjama, ili za policiju i graničnu bezbednost gde komunikacija može biti namerno ometena. Ali do sada je primarna civilna korist bila indirektna – unapređeni lanci snabdevanja na ratištu (što ima humanitarne efekte, kao što je bezbednije dostavljanje hrane i vode vojnicima) i spaseni ljudski životi.

Tehničke specifikacije i kapaciteti dronova sa optičkim vlaknima

Fiberoptički FPV dronovi u Ukrajini su obično modifikovani komercijalni kvadkopteri ili heksakopteri sa namotajem optičkog vlakna dodatim. Ramovi ovih dronova često su napravljeni od ugljeničnih vlakana ili polimera, sa standardnom trkačkom dron-elektronikom i FPV kamerom. Ključne specifikacije uključuju:
  • Komunikaciona veza: Tanak optički kabl (najčešće single-mode vlakno) odmotava se sa kalema dok dron leti. Kalem se obično nosi na dronu između rama i tereta. Tipične dužine vlakana su 5 km, 10 km, 15 km, čak do 20 km. Ukrajinski operateri su uspešno koristili dronove do oko 15 km i zabeležili uspešne pokušaje na 20 km, dok su ruski kalemi prijavljeni do 30 km. Vlakno je izuzetno lagano (kalem od 10 km težak je oko 0,9–1,2 kg) i veoma tanko (0,2–0,3 mm u prečniku), ali jače nego što izgleda – vlakno vojne klase može izdržati zateznu čvrstoću od preko 100.000 psi. Ipak, može se prekinuti ako se previše optereti ili savije.
  • Brzina i upravljivost: FPV dronovi sa vlaknom su nešto veći i teži od klasičnih FPV dronova zbog kalema i većeg akumulatora. Tipičan model može leteti oko 60 km/h i izvoditi normalne manevre. Dodatna težina ih ipak usporava i čini manje okretima u odnosu na radio-dronove. Piloti primećuju da dronovi moraju biti izgrađeni na većim ramovima sa snažnijim motorima zbog težine kalema, što smanjuje ubrzanje i čini ih lakšom metom za vatreno oružje. FPV trkački dronovi (radio-upravljani) mogu postići >150 km/h – dronovi sa vlaknom obično ne postižu te brzine.
  • Domet: Operativni domet je zapravo dužina optičkog kabla. Najčešći kalemi pravljeni u Ukrajini su od 10 km; duži (15–20 km) postoje, ali imaju veću stopu kvara ako tehnologija nije visokog kvaliteta. U praksi, dronovi sa 10 km vlakna postižu oko 50% uspeha do cilja, dok su prvi pokušaji sa 15 km imali <30% uspeha, sve dok nisu upotrebljeni bolji delovi. Ruski dronovi sa vlaknom dugim 20 km su bili vrlo efikasni (≈80% uspeha). Značajno je da dronovi sa vlaknom – za razliku od radio-dronova – ne zahtevaju slobodnu vidljivost („line-of-sight“) – mogu da se provlače iza brda ili u zgrade dokle god je kabl neoštećen. Nedostatak je što radio-dron sa mesh-mrežom ili satelitskom vezom može potencijalno leteti mnogo dalje (stotine km), dok je dron sa vlaknom ograničen na dužinu kabla.
  • Nosivost: Rani FPV dronovi sa vlaknom nose slične bojeve glave kao obični kamikaze dronovi – često male protiv-oklopne granate ili RPG bojeve glave (~0,5–1,5 kg eksploziva). Sam dron (ram + baterija + kalem) može težiti 5–7 kg, pa je ukupna poletna masa veća od standardnog FPV drona. Neki veći dronovi sa vlaknom mogu poneti više; ukrajinska kompanija BattleBorn javlja da njihovi dronovi sa vlaknom nose od ~1,5 kg do 8 kg eksploziva, u zavisnosti od modela. Na primer, veliki heksakopter-bombarder sa vlaknom može ispustiti težu bombu ili više granata. Ipak, težak teret skraćuje vreme leta i dalje smanjuje upravljivost, pa se većina borbenih upotreba fokusira na male, precizne udare. Zemaljski dronovi sa vlaknom mogu nositi preko 100 kg tereta pošto se kreću na gusenicama – ali su to spori UGV-ovi.
  • Vreme leta: Sama optička veza ne skraćuje značajno trajanje leta; ono zavisi od baterije i mase drona. Tipičan FPV-kamikaza ima oko 10–15 minuta leta. Teži dronovi sa vlaknom verovatno imaju nešto kraće vreme, pri korišćenju iste baterije, zbog mase i aerodinamičkog otpora. Njihove misije su uglavnom kratke (let 5–10 km, pa napad na cilj). Dronovi za osmatranje vezani kablom (gde dron dobija struju preko kabla sa zemlje) mogu lebdeti mnogo duže, ali su to uglavnom stacionarni „aero-tether“ sistemi koji se u ovom ratu ne koriste masovno zbog ograničene pokretljivosti.
  • Protok video/data signala: Veza preko vlakna daje veliku propusnost, sliku visoke rezolucije sa minimalnim kašnjenjem. Operateri javljaju da dobijaju „savršenu video sliku sve do cilja“, za razliku od analognih FPV radio-veza koje često gube kvalitet ili pucaju tokom krajnjeg napada. Vlakno može prenositi HD digitalni video praktično bez kašnjenja, pa pilot ima jasnu sliku za precizno upravljanje. Ovo je velika prednost – razlog što su Rusi počeli da koriste vlakno jeste to što autonomno AI upravljanje (mašinsko vidjenje) još nije bilo pouzdano, pa se i dalje preferira ljudski pilot sa čistim video-signalom kyivindependent.com.
  • Sistemi upravljanja: Oba tabora improvizovala su sisteme za upravljanje dronovima sa vlaknom. Mnogi koriste komercijalne (COTS) letne kontrolere sa sopstvenim firmware‑om za prijem komandi preko kabla. Kontrolni signal često je Ethernet ili serijski podatak preko vlakna. Rusi su ugradili IP mreže u dron (media konvertori i OpenIPC softver sa IP kamerama) uasvision.com, što u praksi dron pretvara u čvor u optičkoj mreži za upravljanje/video signal. U početku su ukrajinski timovi koristili jednostavniji analogni FPV signal kroz vlakno (zato su koristili kineske analogno-digitalne konvertere) uasvision.com. U budućnosti se očekuju standardizovani moduli za upravljanje optičkim vlaknom, verovatno sa robusnim konektorima i plug-and-play kalemima.
  • Cena: Na početku rata, delovi za dronove sa optičkim vlaknom bili su veoma skupi. Tokom 2023. kalem i oprema za optički prenos iz Kine mogli su da koštaju i do $2.500, pa su dronovi sa vlaknom bili skupo oružje za jednokratnu upotrebu. Do kraja 2024, kada su kineske fabrike povećale proizvodnju (podstaknute velikim ruskim porudžbinama), cene su značajno pale. Godine 2025, 10 km vlakna + komunikaciona jedinica košta $500 (i dalje pada). Kompletan FPV sa vlaknom sada je oko $1.000–$1.500, samo stotinak dolara skuplji od naprednog radiodrona. Ukrajinski komandant naveo je $1.200 po dronu za model od 10 km. Domaća proizvodnja može dodatno spustiti cenu; ukrajinski proizvođači procenjuju da će sa lokalnom proizvodnjom kalemova i sklapanjem dodatni trošak biti samo $70–$140 u poređenju sa radio-dronom (~$500–$800 ukupno). Zemaljski UGV dronovi sa vlaknom su skuplji – npr. set od pet Ratel-UGV sa optičkom komandom (ukupna nosivost 35 kg) košta ₴1,2 miliona ($32.000).
Rezime tipičnih specifikacija drona sa optičkim vlaknima: Tipičan srednji FPV dron sa vlaknom: kvadkopter sa propelerima od ~12–13 inča, ukupna masa oko 10 kg uključujući 1 kg bojeve glave i 1 kg vlakna, maksimalna brzina oko 60 km/h, efektivan domet 5–10 km (sa kablom od 10 km), u zavisnosti od terena, uz cenu oko $1.000. Omogućava prenos HD videa (1080p) do operatera i praktično je imun na radio-smetnje. Napredniji modeli dosežu 15–20 km dometa ili nose ~5–8 kg tereta, ali zbog toga rastu dimenzije i cena.

Taktičke prednosti optičke komunikacije

Optičko upravljanje omogućava ogromne taktičke prednosti u ukrajinskim uslovima elektronskog ratovanja:
  • Imuna na radio-smetnje: Glavna prednost je otpornost na RF (radio-frekventne) smetnje. Za razliku od klasičnih dronova koji koriste radio-vezu podložnu šumovima ili ometačima, dron sa optičkim vlaknom zadržava fizičku vezu sa operaterom. Ne postoji poznata oprema za elektronsko ratovanje koja može ometati signal u optičkom kablu. I ukrajinske i ruske snage koristile su širok spektar EW uređaja (ometači na vozilima, antidron štitovi itd.) koji su efikasni protiv klasičnih dronova. Dronovi sa vlaknom ih zaobilaze – „oprema za elektronsko ratovanje…jednostavno je neefikasna” protiv vlakna, kaže ukrajinski komandir dronova. U testovima su ukrajinski EW stručnjaci otkrili da mogu da onesposobe sve neprijateljske dronove sem onih sa optičkom vezom. To znači da dronovi sa vlaknom mogu da prodiru kroz guste „elektronske štitove“ oko ključnih položaja. Na primer, u bici kod Hliboke, dron sa vlaknom je prošao pored intenzivnog ometanja i pogodio cilj, dok su svi radio-dronovi otkazali.
  • Nevidljivi za RF senzore: Pošto ne emituju radio-talase, dronovi sa optičkim vlaknima su teže uočljivi po elektronskom potpisu. Ni dron ni operater ništa ne emituju, pa oprema kao što su RF skeneri, direction finderi ili anti-dron monitori ne mogu da ih detektuju. Ovo je ključno: mnogi sistemi za detekciju dronova u Ukrajini (uključujući one koje koriste NATO jedinice u pomoći Ukrajini) rade na principu detektovanja kontrolne ili video veze drona. Dron sa vlaknom je u suštini „tamni dron” u radio domenu. Kako primećuje The War Zone: „još jedna velika prednost FPV drona sa kablom je što ne emituje energiju…koja bi mogla biti detektovana. Ti elektronski emisije…mogu biti pogubne za operatera ako [neprijatelj] izračuna njegovu poziciju. Takve ranjivosti nema kod FPV drona vođenog kablom.” U praksi, FPV pilot sa dronom na vlakno može da radi bez straha od otkrivanja neprijateljskom elektronskom prismotrom – što je presudno, jer su Rusi ponekad locirali i gađali drone pilota. Dron sa vlaknom skloni ovu opasnost.
  • Velika propusnost, pouzdana veza: Optički link daje brzu, nisko-latentnu vezu koja omogućava jasnu sliku i brzu reakciju do samog kraja misije. Operater ima realno vreme prikaz slike koje ne puca, čak ni u poslednjim trenucima napada (kada analogni signali često postaju statični). Ekspert navodi da kabl omogućava kvalitetnu sliku „do same detonacije”. Ovaj pouzdani protok značajno povećava verovatnoću uspeha, jer pilot može precizno upravljati ka malom ili pokretnom cilju. Takođe omogućava izviđanje – pilot može detaljno pretražiti područje (čak i unutar zgrade) i prekinuti ili promeniti misiju, što je rizično sa autonomnim dronovima. U celini, vlakno daje „savršenu video sliku” i pouzdano upravljanje sve dok kabl traje.
  • Nije ograničen radio-vidljivošću: Dronovi sa vlaknom mogu doći tamo gde radio-dron ne može. Uobičajeni FPV dronovi gube signal ako operater nije u „vidnom polju“ s dronom, odnosno kada leti iza brda, ulazi u zgradu ili gustu šumu, jer radio-talasi ne prolaze. Reljef, građevine, pa čak i zakrivljenost Zemlje ograničavaju radio-domet. Optičko vlakno eliminiše potrebu za slobodnom linijom vida – dron može zaista zaobići ugao, ući u podrume, ispod guste vegetacije, i slično, dokle god je kabl neoštećen (ili bar nije pukao). Ukrajinski vojnici su rekli da su ranije bili zaštićeni od FPV dronova u šumi („šuma blokira radio-talase”), ali su dronovi sa vlaknom promenili pravila: „bilo je teško [radio] dronu da prodre duboko u šumu…jer radio-signal nestaje”, dok dron sa vlaknom nema takav problem. Ova mogućnost je „otvorila” mete koje su ranije imale prirodnu zaštitu od dronova. Obe strane su to koristile: ruski dronovi sa vlaknom u Kursku nadzirali su puteve kroz šume koje su bile sigurne za snabdevanje, a ukrajinske specijalne jedinice koristile su vlaknene dronove da zavire u bunkere ili unutrašnjost pre napada.
  • Prevazilazi probleme terena: Pored namernog ometanja, vlakno rešava i gubitak signala na velikoj udaljenosti i pri letu nisko iznad zemlje. FPV dronovi koji lete nisko (da bi izbegli otkrivanje) često gube radio-vezu jer su antene blizu tla, posebno pred cilj. Kako opisuje The War Zone, „teško je održati radio-vezu…kada [dron] leti nisko”; teren ili građevine mogu prekinuti vezu. Sa optičkom kontrolom, dron može leteti veoma nisko ili slobodno manevrisati bez brige o radio-vidljivosti. Ovo je naročito korisno za protiv-oklopne FPV dronove koji lete vrlo nisko da izbegnu otkrivanje – sada to mogu bez rizika od gubitka kontrole.
  • Prednosti u proizvodnji i isporuci: Zanimljivo je da vlakno može olakšati probleme sa snabdevanjem. Dron sa optičkim vlaknom ne mora imati radio-predajnik ni prijemnik na sebi, što su povremeno bili delovi koje je teško nabaviti (zbog izvoznih restrikcija za dual-use komponente). Uklanjanjem radio-modula pojednostavljuje se lista delova. Ukrajinski inženjeri su naveli da kada su RF čipovi postali retki, vlakno je omogućilo nastavak proizvodnje sa samo optičkim komponentama. Takođe, pošto dronovi sa vlaknom efikasno rade u ometanim uslovima, potrebno je manje dronova za isti efekat (jer svaki ima veću šansu za uspeh), što potencijalno njihovu višu cenu kompenzuje većom efikasnošću.
Ukratko, dronovi sa optičkim vlaknom daju otporan kapacitet za napad koji može prodrijeti kroz EW odbranu i pogoditi svako skrovište. Kako kaže ukrajinski medijski post: „Vi pronalazite FPV drona otporonog na ometanje da probije svaki ruski elektronski odbrambeni sistem. Upravo takvo oružje [imamo].” Do sada se ta tvrdnja pokazala tačnom – nijedna strana još uvek nije razvila efikasno elektronsko protivmeru za dronove vođene vlaknom.

Ограничења и изазови за влакностне дронове

Упркос својим предностима, влакностни дронови имају значајне недостатке и ограничења. Они попуњавају специјализовану нишу и не замењују у потпуности радиоуправљане дронове. Највећи изазови укључују:

  • Физичка рањивост кабла: Влакности кабл представља потенцијалну Ахилову пету. Може запети или се прекинути на препрекама у околини. Урбана бојишта са рушевинама, дрвећем и далеководима представљају лавиринт у коме се кабл лако може закачити. Ако се влакно нагло повуче или пререже, дрон моментално губи комуникацију. Забележени су случајеви и случајног пуцања и намерног непријатељског сецања каблова. У једном случају је руски квадкоптер чак намерно пролетео кроз влакностни кабл украјинског дрона, пресекао га својим роторима и изазвао пад дрона. Оператери морају летети имајући ову рањивост на уму – избегавати оштре скретања око углова и држати одређену висину како би спречили да се кабл вуче преко препрека. Тактике за ублажавање овога укључују летење на већој висини и потом готово вертикално обрушавање на циљ (како би кабл остао слободан изнад земље). Ипак, кабл је стални ризик и мора се узети у обзир.
  • Ограничена маневрабилност и брзина: „Тетеред“ природа наметће ограничења у перформансама. Вучени кабл изазива отпор ваздуха и може отежати екстремне маневре. Још важније, конструкција дрона мора рачунати на тежину и запремину намотаног кабла, што га чини гломазнијим. Како је напоменуто, влакностни дронови користе веће рамове и батерије, што их чини споријим и мање окретним метама. Један командант је рекао да је влакностни дрон лакше оборити ручним оружјем него обичан мали FPV, једноставно зато што је већи и не може се тако брзо измицати. Висока маневрабилност FPV дрона (који може зигзаговати и нагло се обрушавати са великим G силама) делимично се жртвује. Осим тога, намотани кабл може проузроковати малу закашњење у управљању ако попусти, иако оптичка влакна имају минималну латенцију – више се ради о тромусти самог дрона. Пилоти морају да науче другачији стил лета и неискусни пилоти су губили влакностне дронове занемарујући особине кабла.
  • Ограничавање домета: Влакностни дронови су ограничени на релативно кратке домете у поређењу са неким радијским или сателитски вођеним дроновима. Максималан домет је дужина кабла (обично 5–15 км). То покрива већину тактичких фронталних сценарија, али значи да дронови са влакнима не могу изводити дубоке нападе далеко иза непријатељских линија, осим ако не полетају веома близу фронта. За разлику од њих, радиодрон са мрежном или сателитском везом може достићи циљеве десетине или стотине километара далеко. На пример, Украјина је користила беспилотне летелице великог домета (вероватно сателитски или GPS-вођене) за нападе на авио-базе дубоко у Русији – што влакностни дрон физички не може учинити. Зато ће влакнастни FPV-ови „испуњавати само одређену нишу и неће се производити у милионима“, констатују украјински стручњаци. Они су изузетно корисни за локалну доминацију (у оквиру ~10 км), али не и за стратешке или дуготрајне мисије. За извиђање или нападе далеко иза фронта и даље се морају користити конвенционални дронови.
  • Логистички траг: Потреба за намотајима повећава логистичку комплексност и распоређивање. Војници морају да носе са собом релативно осетљиве влакности каблове и пажљиво их рукују. На терену одбачени каблови остају на земљи, често се сијајући на сунцу и могу открити позиције полетања ако се не уклоне. Украјински оператери су приметили да одсјај каблова који се накупљају око места лансирања може омогућити непријатељу да открије одакле дронови полећу. Због тога тимови „чешће мењају позиције“ како би избегли да постану мете када употребљени кабл означи њихову локацију. Руковање преосталим калемовима такође је компликовано – није лако очистити или сакрити километре танког влакна после сваке мисије.
  • Изазови у производњи: На почетку су многи украјински произвођачи једноставно увозили кинеске комплете са влакнима и нису имали довољно знања да их оптимизују. То је доводило до проблема са поузданошћу – на пример, погрешна интеграција је узроковала да дрон настави да емитује радио таласе или да влакно пуца због лоше механике калема. Временом су најбољи произвођачи побољшали своје системе користећи повратне информације, повећавајући стопу успеха на око 50% по нападу, са тенденцијом раста. Међутим, израда комуникационих модула и квалитетно намотавање влакна није тривијално. Кабл мора бити намотан тако да се равномерно одмотава без заплитања или пуцања. Према инсајдерима из индустрије, „технологија мотaња влакна и склапања комуникационих плоча није најједноставнија“ – захтева прецизне машине и искусне инжењере, али је могуће уз одговарајуће ресурсе. Компаније као што је Smart Electronics Group у Украјини предложиле су влакностне дронове још рано, али су у почетку одбијени због високе цене и комплексности. Сада, уз државну подршку, производња се брзо унапређује, али је и даље испод потражње. Украјински командант „Јас“ је у мају 2025. истакао да добри произвођачи влакностних дронова имају дуге листе чекања и да његова јединица често мора чекати 2–3 месеца на испоруку или одбити лошије алтернативе. Ово чини влакностне дронове ограниченим ресурсом на украјинској страни засад.
  • Виша цена (у поређењу са једноставним FPV-овима): Иако цене падају, влакностни дронови и даље коштају више по комаду од импровизованих радиодронова. Средином 2023. нико није хтео да плати 2500 долара за дрон који се користи једном. Године 2025. влакностни дрон може коштати око 1000 долара, у поређењу са неколико стотина за основни FPV. То значи да јединице финансиране донацијама морају пажљиво размотрити када је улагање у влакностни дрон исплативо. Често се чувају за нападе на вредне циљеве или у зонама где радиодронови не могу због ометања. Ценовни фактор пада током времена (и верује се да ће разлика нестати масовном домаћом производњом), али тренутно је то унутрашње ограничење за масовнију употребу.
  • Компромис у носивости: Носивост је смањена јер се део узгона троши на кабл. Влакнастни дрон који носи бојеву главу од 1 кг може бити исте величине као радиодрон са бојевом главом од 2 кг. Ово може значити нешто слабији експлозивни ефекат по циљу. Такође, влакностни FPV-ови се још нису масовно користили у ројевској тактици (где десетине малих FPV-ова насићују мету) – делимично зато што је сваки дрон скупљи и компликованији. Најчешће се користе за појединачне прецизне нападе. Ако је мисија да се испоручи веома велика експлозивна направа, други избори (попут копнених робота или артиљерије) су бољи због тежине кабла.
  • Крива учења: Војници морају да науче нове тактике за рад са влакностним дроновима. Лет са каблом, руковање калемом и напад без заплитања кабла захтевају обуку. Украјински оператери „тек сада овладавају технологијом,“ и како буду напредовали, већина данашњих проблема ће се ублажити. На пример, пажљиво планирање путање минимизује ризик од заплитања (нпр. лет изнад крошњи до близу циља). Са више искуства смањиваће се број грешака услед људског фактора, а ефикасност влакностних дронова ће расти.

Укратко, влакностни дронови су веома ефикасни али специјализовани алати. Један командир чете украјинске националне гарде то је овако сажето рекао: оптимално, свака јединица би требало да има микс – „много обичних FPV дронова [радио] на различитим фреквенцијама, дронове са машинским видом и влакностне дронове. Сви су ефикасни на свој начин и за различите задатке.“ Влакностни дронови се посебно добро показују у дефанзивним операцијама (као што су уништавање оклопних возила под јаким ометањем или у магли, где је неопходно оптичко управљање) и дају способност тамо где остали затајују. Али њихова ограничења – домет, тежина, уочљивост, цена и управљање каблом – значе да су комплементарни а не замена осталим врстама дронова. Како један медиј примећује, влакностни FPV-ови ће попунити важну нишу у дронском ратовању, али га неће у потпуности доминирати.

Кључни произвођачи и развијачи

Више актера у Украјини и иностранству је покренуло развој влакностних дронова:

Украјински произвођачи/тимови: Украјинска дрон индустрија је мешавина формалних одбрамбених компанија, волонтерских инжењера и војних технолошких тимова. Неки од најпознатијих су:

  • Vyriy Drone: Приватна украјинска фирма коју је основао Олексиј Бабенко. Vyriy је у првој линији производње FPV дронова и познат је по томе што је направио први FPV квадкоптер сасвим од украјинских компоненти 2023. године (иако није изворно био с каблом од влакана). Бабенко, директор Vyriy-а, је позната фигура која је делила статистику перформанси и гурала унапређења влакностних дронова uasvision.com. Указао је на технолошки јаз у односу на Русију и залагао се за боље влакностне предајнике и јача влакна ради повећања успеха uasvision.com. Vyriy је такође ангажован на локализацији производње намотаја за влакна ради снижавања трошкова.
  • BattleBorn: Производјач дронова у Кијеву (помињан у Business Insider-у) који развија разне моделе дронова, укључујући и влакностне FPV-ове. Његов директор (кодно име “Макс”) је изјавио „готово да не постоји одбрана од ових [влакностних] дронова“ и напоменуо да често и ефикасно уништавају вредну опрему. BattleBorn-ов COO (“Алекс”) је детаљно описао њихове податке (досад домет до ~10 км, са циљем на 15 км и носивости 3–8 кг). BattleBorn је пример компаније која убрзано унапређује дизајн и повећава производњу ради задовољавања војне потражње.
  • Dronarium (и WARMAKS): Dronarium Air је украјинска развојна група за дронове која је већ 18. марта 2024. приказала прототип влакностног дрона – брз одговор на руску прву употребу. Радили су и на тешком хексакоптеру са управљањем преко влакна (у сарадњи са Warmaks-ом), који аутоматски прелази у аутономни режим ако кабл затаји. Dronarium-ов рани прототип био је вероватно један од инспиративних подстицаја да Украјина брже усвоји ову технологију.
  • Smart Electronics Group: Суоснивач Владислав Олексјејенко тврди да је још почетком 2023. тим понудио влакностне дронове армији, али није било интересовања. Сада је Олексјејенко укључен у развој и допринео је тржишним увидима (стандардни против специјализованих дронова). Овакве фирме често сарађују у оквиру Brave1 иницијативе да би добиле тестирање и сертификовање за државне набавке.
  • 3DTech и други: Фирма под именом 3DTech је донирала влакностни FPV дрон украјинској војној обавештајној служби (ГУР). Постоје и њихове фотографије дронова у оптицају. Много других малих компанија – нпр. „Бойові Птахи України“ (Ратне птице Украјине), Kamik-A, Raptor Engineering, OWL (OWAD), Ptashka Drones итд. – налазе се у каталогу Brave1 и нуде разна решења за влакностне дронове (различите дужине каблова, цене, домаћа/кинеска влакна). Средином 2025. преко 25 украјинских инжењерских тимова радило је на влакнастним технологијама, од којих је око 10 било на корак до масовне производње. Овај цветући екосистем, уз државну подршку, брзо смањује технолошки јаз у односу на Русију.
  • Aerorozvidka и војне јединице: Украјинска војска такође извлачи предност из својих иновационих сектора. Јединице попут 12. батаљона Азова за беспилотне системе имају војнике склоне технологији који самостално унапређују и модификују дронове на фронту. Командир Азова је истакао једног свог војника као заслужног за увођење влакностних FPV у јединици – пример иновације одоздо. Овакве модификације на терену и фидбек произвођачима били су кључни за унапређења дронова.

Руски произвођачи/развијачи: Руски приступ одликује се инжењерском иницијативом одоздо и сарадњом са кинеским добављачима:

  • Aleksej Čadajev i Uškunik: Čadajev, politički analitičar koji je postao dobrovoljac, osnovao je vojni tehnološki akcelerator „Uškunik“. Njegov projekat proizveo je Knjaz Vandal Novgorodski FPV dron sa optičkim vlaknima, a moguće i druge modele kyivindependent.com. Ovo pokazuje poluorganizovani inovacioni zamah unutar Rusije da se napravi tehnološki iskorak u dronovima, podstaknut uticajnim vojnim blogerima tokom 2023. koji su tražili proboj u dronovskom ratovanju. Uspeh Čadajevljevog projekta osporio je stereotip o ruskoj vojsci kao tromoj i nefleksibilnoj.
  • Dobrovoljačke jedinice (Rubikon, Sudnji dan): Ovo nisu proizvođači u pravom smislu, već ruski dron-bataljoni koji su usavršili upotrebu dronova sa optičkim vlaknima u borbi. Njihova iskustva efikasno su poslužila kao istraživanje i razvoj; kroz pokušaje i greške u Kursku i Donjecku unapredili su taktike i verovatno dali povratne informacije za bolje dizajne. Verovatno takođe sastavljaju dronove na terenu iz kompleta.
  • Kineski dobavljači: Kineske firme imaju veliku ulogu kao dobavljači komponenti i optičkih vlakana. Ruski akteri su naručili velike količine kalemova sa optičkim vlaknima i pratećom elektronikom od kineskih proizvođača, koji navode da narudžbine rastu iz meseca u mesec. Jedan ukrajinski proizvođač je naveo da je kineska fabrika već sedam meseci zaredom pravila kalemove optičkih vlakana za Rusiju – a sada ih i Ukrajina kupuje. U suštini, kineska tehnologija optičkih vlakana (prvobitno namenjena za telekomunikacije ili industrijsku upotrebu) prepravljena je za dronove na obe strane. Kinezi izgledaju spremni da prodaju svakome, zbog čega su “najveći pobednici” ovog novog trenda, prema ukrajinskim izvorima. Ovo uključuje optičke kablove, optičke transceivere, a moguće i gotove dron-kitove. Dobavljači se javno ne imenuju (verovatno kako bi izbegli sankcije), ali su omogućili Rusiji da brzo proširi proizvodnju – a sada pomažu i Ukrajini da ih sustigne.
  • Zapadni dobrovoljci i podrška: Na međunarodnoj strani podrške, neočekivani donator bio je bivši američki marinac imenom Troj Smaothers. Smaothers vodi firmu Drone Reaper i saznao je za ruske dronove sa optičkim vlaknima preko medija. Razvio je jednostavan dron na vlakno (sa oko 360 dolara standardnih komponenti) i odneo ga u Ukrajinu na demonstraciju. Od kraja 2023. putovao je Ukrajinom i pokazivao jedinicama kako se grade i koriste FPV dronovi na vlakna, praktično pokrenuvši ukrajinski program. Prema Forbes/NDTV, Smaothersov dizajn i obuka bili su katalizator koji je pomogao Ukrajini da brzo izgradi lokalnu proizvodnju. Njegov telefon je „eksplodirao“ od poziva ukrajinskih vojnika nakon što su snimci uspešne napade na vlakno postali viralni businessinsider.com businessinsider.com. Ovo je izuzetan primer međunarodne dobrovoljačke podrške koja ubrzava inovacije na ukrajinskoj strani. Takođe, NATO zemlje su pružile opštu podršku za dron tehnologiju i C-UAS obuku, iako su detalji o dronovima na vlakna ograničeni. Znamo da je Ukrajina ciljala lanac snabdevanja ruskih dronova na vlakno – na primer, ukrajinske snage su bombardovale ruske fabrike optičkih kablova da bi ometale proizvodnju. Ovo sugeriše da su zapadne obaveštajne službe i naoružanje (koje Ukrajina koristi za udare na daljinu) indirektno deo napora protiv dronova na vlakna tako što pogađaju izvor.

Ukratko, Ukrajina sada ima rastuću domaću industriju dronova na optička vlakna, zahvaljujući sinergiji lokalne tehničke stručnosti, državnim inicijativama (Brave1, demonstracije Ministarstva odbrane) i stranoj pomoći (dobrovoljci poput Smaothers-a i verovatno donatorsko finansiranje). Do sredine 2025. očekuje se da će ova industrija organizovano snabdevati vojsku – nekoliko modela je kodifikovano za nabavku, a ugovori su u toku. Na ruskoj strani, kombinacija kreativnih inženjera dobrovoljaca i lako dostupne kineske tehnologije dala je rano vođstvo koje su iskoristili na frontu dok je ukrajinska proizvodnja još rasla. Obe strane zavise od globalizovanih lanaca snabdevanja (kineska vlakna), što pokazuje međunarodnu dimenziju ove naizgled lokalne inovacije.

Geopolitičke posledice i odbrambene strategije

Pojava dronova na optička vlakna u Ukrajini ima nekoliko širih posledica po ratovanje i međunarodnu bezbednost:

  • Promena paradigme dronovskog ratovanja: Opsežna upotreba ometača u Ukrajini – jedan od prvih sukoba sa velikim razmerama okršaja dronova i elektronskog ratovanja – dovela je do ovog novog rešenja. Sada to primenjuju vojske širom sveta. Dronovi upravljani preko optičkih vlakana (nekad zvani FOG-D, „Fiber Optic Guided-Drones“) uglavnom su nedostajali u zapadnim arsenalima, jer zapadne snage nisu bile suočene sa sličnim ometanjem tokom upotrebe dronova protiv pobunjenika. Ali sada, kada se vidi njihova efikasnost, NATO vojske mogu razmatrati slične sisteme za borbe protiv ravnopravnih protivnika (koji će koristiti EW). Ukrajina je u suštini postala test zona za inovacije u dronovima, a upravljanje putem optičkog vlakna je jedno od najistaknutijih dostignuća. Možemo očekivati da će se ovaj koncept integrisati u buduću doktrinu bespilotnih sistema gde je prikladno – na primer, specijalizovani udarni dronovi za borbe u urbanim sredinama koji koriste vlakno da ostanu otporni na ometanje.
  • Protivmere i odgovor: Trenutno ni Ukrajina ni Rusija nemaju efikasno protivsredstvo protiv dronova na vlakna osim fizičkog uništenja. To je izazvalo malo trku u naoružanju protiv-protivmera. Ukrajinski inženjeri, preko Brave1, već testiraju načine kako da neutralizuju neprijateljske dronove na vlakna„fizički onesposobiti takve FPV dronove pomoću tornjeva, mreža i sačmarica, kao i… lasera za njihovo uništavanje”. Pošto ne mogu biti elektronski ometeni, trebaju se oboriti ili nekako preseći veza (možda laser može spaliti vlakno ili zaslepeti kameru drona). Ovo će podstaći ulaganja u C-UAS (counter-UAS) sisteme bazirane na kinetičkim ili oružjima sa usmerenom energijom, pre nego na elektronskom ratovanju. Zapadne firme (na primer Spotter Global, koji piše o detekciji FOG-D dronova) sada prilagođavaju zemaljske radare i optičke senzore za otkrivanje malih dronova na vlakno koji ne emituju radio talase. Sukob ističe važnost pasivne zaštite (mreže za maskiranje preko rovova, fizička zaštita vozila itd.) – ukrajinske trupe su stavile mreže duž kilometara linija fronta da se zaštite od nisko letećih FPV dronova na vlakna. Geopolitički, druge zemlje posmatraju i uče kako je kombinacija niskotehnoloških (mreže) i visokotehnoloških (laseri) mera potrebna za rešavanje novih pretnji.
  • Međunarodno snabdevanje i sankcije: Uloga kineskih proizvođača kao dobavljača objema stranama postavlja pitanja o međunarodnoj kontroli izvoza. Optički kablovi i komponente imaju dvostruku upotrebu i obično nisu pod kontrolom. Ali njihova primena u dronovima koji nanose veliku štetu može izazvati veću pažnju. Ako Zapad želi da uspori ruski program dronova na vlakna, mogao bi izvršiti pritisak na kineske proizvođače ili ponuditi alternative Ukrajini, kako i ona ne bi finansirala iste dobavljače. Ovo podseća na to kako globalna trgovina nesvesno može naoružavati obe strane u sukobu – geopolitičko balansiranje, posebno jer je Kina zvanično neutralna, ali njene firme zarađuju na ratu. Istovremeno, zapadna podrška Ukrajini može se proširiti kroz naprednu optičku i dronsku tehnologiju ili optiku, kako bi Ukrajina zadržala prednost u ovom dronskom trci (ako Zapad to želi).
  • Šira odbrambena strategija – koordinisano ratovanje: Dronovi na vlakna su se pokazali toliko efikasnima da ih neki ukrajinski vojnici nazivaju „poslednjom nadom za preokret u ratu” u korist Ukrajine. To može biti preterivanje, ali pokazuje koliko su dronovi postali ključni – skoro podjednako važni kao konvencionalno oružje kao što je artiljerija. Komandanti sada moraju integrisati dron strategiju na operativnom nivou. Na primer, izgleda da Rusija koncentriše jedinice dronova na vlakna u određenim sektorima (Kursk, zatim Donjeck), koristeći ih masovno za uticaj na ishod bitke (npr. presecanje logistike protivnika u toj zoni). Ukrajina bi mogla slično koristiti rojeve dronova na vlakna za veliku ofanzivu ili zaustavljanje oklopnog napada gde je gustina velika. Tehnologija se uklapa u širu koordinisanu odbrambenu strategiju: dronovi (radio i vlakno) rade zajedno sa EW, artiljerijom, pešadijom itd. Već vidimo znake ovog pristupa kroz korišćenje zemaljskih dronova na vlakna sa drugim sredstvima u Ukrajini – uklanjanjem vozača iz konvoja za snabdevanje suzbija se ruska taktika (FPV zasede). U praksi, obe strane prilagođavaju taktiku i strategiju prisustvu neometivih dronova: jačaju linije snabdevanja, raspršuju snage ili, obrnuto – koriste dronove na vlakna da očiste put napadu tako što uništavaju ometače i oklop.
  • Psihološki i humanitarni aspekti: Psihološki efekat svesti da neprijatelj ima praktično neuhvatljive dronove nije zanemarljiv. Ukrajinski vojnici u Kursku opisali su putovanja pod pretnjom dronova na vlakna kao „gore od ruske ruletke” jer je verovatnoća da budu pogođeni bila veoma velika. Takav strah može uticati na ponašanje vojnika i moral civilnog stanovništva. S druge strane, ukrajinske trupe dobijaju podsticaj znajući da imaju alat da uzvrate udarac uprkos ometanju. Sa humanitarne strane, dronovi na vlakna koji preuzimaju rizične zadatke (poput isporuka snabdevanja, kao što je pomenuto) znače da manje ljudi rizikuje život – što je veliki plus iz ratne i humane perspektive. Istovremeno, letalnost na frontu raste; ranije sigurne zone (bolnice iza šuma itd.) sada su ugrožene, pa se povećava rizik za civile na mestima koja su pre bila „mrtva zona“, a sada su dostupna putem optike.
  • Globalno širenje: Ako se dizajn dronova na vlakna raširi izvan Ukrajine/Rusije, možemo videti nedržavne aktere ili druge zemlje kako ih primenjuju. Na primer, dobro opremljena militantna grupa mogla bi koristiti dronove na vlakna za neutralizaciju ometača vojske vlade u lokalnim sukobima. Znanje se širi putem internet foruma i društvenih mreža – čak su i „gnezda“ od vlakana postala viralna i osvetlila fenomen. Međunarodna zajednica možda će morati da razmotri regulaciju kao oružja ili barem bude spremna na sledeću generaciju dronskih ratova gde ometači nisu univerzalna zaštita. Ukrajinski saveznici verovatno već razmišljaju kako pomoći Ukrajini da zadrži prednost – možda kroz isporuku naprednih optičkih komunikacionih setova ili pomoć u domaćoj proizvodnji (postoje izveštaji da se razmatraju mašine za namotavanje vlakana zapadnog porekla).

U zaključku, pojava dronova na optička vlakna u Ukrajini naglašava dinamičnu prirodu savremenog ratovanja gde svaki potez (masovno elektronsko ometanje) rađa protivpotez (dronovi na kabl), što potom podstiče nove protivmere (laserski C-UAS sistemi itd.). Ova spirala ubrzava inovacije neverovatnom brzinom. Međunarodno, sukob je praktično demonstrirao novu sposobnost s kojom se vojske širom sveta moraju suočiti – i za upotrebu i za odbranu od nje. A za Ukrajinu, podrška u ovoj oblasti (edukacija, transfer tehnologija ili komponenti) postaje deo šire diskusije o vojnoj pomoći, isto kao i PVO ili artiljerija.

Poređenje: Vlaknasti dronovi vs. radio-upravljani vs. dronovi povezani preko satelita

Ukrajinska vojska sada koristi čitav niz različitih dronova sa različitim metodama kontrole. Svaki ima svoje prednosti i ograničenja. U nastavku sledi poređenje između dronova upravljanih putem optičkog vlakna, tradicionalnih radio-upravljanih dronova i satelitski povezanih dronova (poput velikih UAV-ova) u kontekstu rata u Ukrajini:

KarakteristikaVlaknasti dronovi (žični)Radio-upravljani dronoviDronovi povezani preko satelita
Domet komunikacijeOgraničen dužinom kabla (uobičajene rolne 5–15 km, do ~20–30 km maksimum). Efikasan domet ~10 km sa visokim pouzdanjem. Preko toga raste rizik od kidanja vlakna ili gubitka signala.Ograničen vidljivošću i pojačivačima signala. Mali FPV: nekoliko kilometara; veći vojni dronovi (TB2 bez SATCOM): ~150 km otvorenog pogleda. Repetitori mogu produžiti FPV do ~20 km+, ali zahtevaju mrežnu postavku.Potencijalno globalan (van vizuelnog horizonta) dok god postoji satelitska veza i gorivo. Npr. Bayraktar TB2 sa SATCOM ili mornarički dron preko Starlink-a može operisati stotinama kilometara daleko. Domet je više ograničen izdržljivošću nego kontrolnom vezom.
Osetljivost na ometanjeOtporan na RF ometanje – ne koristi radio, tako da tradicionalno elektronsko ratovanje ne može prekinuti vezu. Jedini način da se zaustavi kontrola je fizičko presecanje ili oštećenje vlakna.Veoma osetljiv na ometanje i presretanje. RF veza može biti ometana neprijateljskim EW signalima. I komande i video prenos mogu biti izgubljeni ako neprijatelj ometa frekvencije. Takođe podložni hakovanju ako nisu enkriptovani.Relativno otporan na lokalno ometanje na bojištu – uzlazna/silazna veza se odvija preko satelita na sigurnim frekvencijama. Ipak, može biti ometan strateškim EW (satellit-ometači, GPS ometači) i sajber napadima na satelitsku komunikaciju. Dronovi zavisni od GPS-a rizikuju greške u navigaciji pri ometanju GPS-a.
OtkrivanjeNiska elektronska emisija. Ne emituje radio, pa se ne može otkriti RF uređajima za usmereno otkrivanje. Može se otkriti samo vizuelno/zvukom ili radarom. Vlakno može otkriti početnu tačku na suncu.Moguće otkrivanje putem RF emisije. Dronovi koji koriste standardne opsege (2,4 GHz, 5,8 GHz itd.) mogu biti detektovani skenerima i anti-dron sistemima koji osluškuju radio veze. Radio za dron i video-predajnici otkrivaju njihovo prisustvo.Određena RF emisija. Koristi visokosnažni satelitski radio (L-band itd.), što je teže otkriti sa zemlje, ali može biti prisluškivano SIGINT satelitima. Veliki UAV imaju i značajnu radarsku siluetu u poređenju sa malim FPV dronovima i lakše su meta protivvazdušnoj odbrani.
Otpornost na EWVisoka. Otporan na radio-frekventno ometanje i dezinfomacije. Ne utiče ga teren koji blokira radio – kabl garantuje vezu čak i kroz šumu/zgrade. Može slobodno raditi u oblastima sa jakim EW.Niska–umerena. Operateri pokušavaju sa skakanjem frekvencija ili širokim spektrom, kao i pojačivačima, ali jako EW može ih ipak zaustaviti. Teren ili zgrade mogu lako prekinuti vezu. Neki napredni dronovi imaju anti-jamming antene, ali osnovni FPV ih nemaju.Umerena. Uzlazna/silazna veza može biti enkriptovana i usmerena, što ih čini težim za ometanje od lokalnog radija. Ipak, protivnik sa naprednim EW može ciljati sam satelit ili ometati frekvenciju kontrole ako je poznata. Generalno mnogo otporniji na EW nego radio veza otvorenog pogleda, ali ne i potpuno imuni (npr. Rusija je povremeno pokušavala da ometa Starlink konekcije).
Nosivost & veličinaObično manja bojna glava zbog težine rolne. Tipičan teret ~0,5–3 kg eksploziva. Postoje veći vlaknasti dronovi (do 8+ kg tereta) ali su teški i skupi. Ramu drona su srednje veličine (kvadkopter sa 10–13″ elisama).Od ultra malih kvadkoptera (DJI Mavic sa <0,2 kg tereta) do velikih oktokoptera (mogu da nose 5–10 kg bombi). FPV kamikaza najčešće ima 0,3–1 kg eksploziva (RPG bolesti ili slično). Nema vučne težine, pa može nositi više eksploziva nego da ima rolnu.Vrlo velike platforme. Bayraktar TB2 nosi ~55 kg pametnog naoružanja; drugi UCAV nose desetine ili stotine kilograma. Ne koriste se za bacanje malih granata; nose protivničke rakete/bombe. Gotovo odsutni na taktičkom frontu, teret je usmeren na strateške mete.
ManervabilnostSmanjena agilnost. Potrebni jači motori radi nošenja kablovske težine. Postoji otpor kabla. Manje ubrzanje i manja maksimalna brzina (~60 km/h). Mogu manevrisati oko prepreka, ali rizik od zaplitanja linije ograničava oštre manevre.Visoka agilnost (kod malih dronova). FPV trkači mogu biti izuzetno brzi (preko 100 km/h) i okretni. Kvadkopteri mogu da rone, okreću se i brzo manevrišu bez brige o kablu. Veći radio dronovi (fiksnih krila) imaju ograničeniju manevrabilnost ali lete slobodno.Niska agilnost. MALE UAV kao TB2 lete kao avioni – veliki radijus zaokreta, sporo menjaju kurs. Operišu na velikim visinama i ne mogu izbegavati naglo. Nisu za niskonivo manevre. (Mali dronovi sa satelitskom vezom mogu biti agilni, ali glavni primer u Ukrajini su veliki UAV.)
NamenaOkruženja sa mnogo EW i osporena područja: ofanzivni napadi na dobro branjene mete (tenkovi sa EW, komandna mesta), letovi u zgrade ili šume pod ometanjem. Najbolji za kratkodometne, visokosigurne napade i izviđanje u elektronskom „mrtvom uglu“. Koriste se i za kopnene robote pri rizičnoj logistici.Opšta i masovna upotreba: izviđanje, navodjenje artiljerijske vatre, bacanje bombi, kamikaza napadi kod umerene EW. Ključni za široku pokrivenost – mogu se slati u rojevima. Zahteva EW suzbijanje ili pametnu upotrebu u oblastima sa ometanjem. Standard za većinu svakodnevnih dron zadataka zbog jednostavnosti i dostupnosti.Veliki domet i strateške mete: duboki udari (npr. napad na vazdušne baze iza linija), operativno izviđanje (granični nadzor, pokreti van fronta). Pruža uvid i obaveštajne podatke gde vlakno/radio dronovi ne mogu. Ipak, uglavnom ne deluju na samom frontu ako neprijateljska PVO postoji (nekoliko TB2 izgubljeno rano od strane PVO i EW). Danas češće za nadzor ili tamo gde je PVO potisnuta.
Cena & dostupnostCena pada ali nije trivijalna: oko $1–2k po jedinici trenutno. Zahteva posebne komponente (rolna vlakna oko $500). Ograničena dostupnost – red za proizvodnju u Ukrajini zbog velike tražnje i širenja proizvodnje. Nije DIY jednostavno kao radio FPV (potrebno fiber sučelje).Jeftini i rasprostranjeni: mali FPV dronovi mogu koštati nekoliko stotina dolara; komercijalni dronovi $1–3k. Veoma lako dostupni. Dobrovoljačke grupe mogu brzo sklopiti desetine. U Ukrajini se proizvode/nabavljaju stotine hiljada osnovnih FPV. Efikasni, ali gubi se mnogo zbog ometanja.Skupi i retki: npr. Bayraktar TB2 košta nekoliko miliona dolara po komadu, plus zemaljska kontrolna stanica. Dostupni samo preko državnih programa ili donacija saveznika. Ograničena flota (Ukrajina imala ~20–30 TB2). Nisu potrošna roba kao FPV. Zahtevaju skupu obuku i održavanje.

Kao što tabela pokazuje, vlaknasti dronovi imaju jedinstven profil: nadmoćni su u elektronski zasićenim okruženjima, ali su ograničeni dometom i fleksibilnošću. Radio-upravljani dronovi su i dalje nezamenjivi zahvaljujući svojoj jednostavnosti i sposobnosti da zasićuju bojište (iako protivmere smanjuju njihovu efikasnost). Satelitski povezani dronovi služe potpuno drugoj svrsi – strateškom dometu, a ne taktičkoj potpori frontu – i viđaju se manje u Ukrajini posle početnih uspeha i kasnijih gubitaka (na primer, Ukrajina je Bayraktar TB2 sredinom 2022. više koristila za ISR nego za napade, zbog povećane ruske PVO i ometanja).

Važno je napomenuti da ove kategorije nisu međusobno isključive. Ukrajina eksperimentiše sa hibridnim varijantama – na primer radio dronovima sa AI za mašinsku viziju koji autonomno pogađaju ciljeve u završnoj fazi (zaobilaze ometanje), kao i teškim dronovima koji mogu da prelaze između vlaknaste kontrole i radija kao rezerve. Svaka metoda (vlakno, radio, satcom) ima svoju nišu, a trend ide ka slojevitom UAS pristupu: koristi radio-dronove za većinu zadataka, vlaknaste za najteže EW misije, a satelitske za domete izvan linije vidljivosti.

Zaključak

Vlaknasti dronovi u Ukrajini predstavljaju izuzetan primer prilagođavanja intenzivnom ratu elektronskog ometanja. U sukobu koji karakteriše stalna inovacija, ovo naizgled jednostavno „povratak osnovama“ rešenje – rolna staklenih vlakana – dobilo je neproporcionalno veliki značaj i omogućilo precizne udare dronovima tamo gde bi ranije bili eliminisani ili izolovani. Vojno, FPV dronovi na vlakno su dokazali svoju vrednost neutralizacijom skupih sistema za ometanje i proširenjem polja dejstva dronova na ranije zaštićena područja. Ojačali su lekciju da vazdušna nadmoć u savremenom ratovanju seže sve do male visine i sitnih UAV – i da je kontrola elektromagnetnog spektra podjednako bitna i na tom nivou. I Rusija i Ukrajina su integrisale ove sisteme u svoje operacije i s rastom proizvodnje možemo uskoro videti veće koordinisane upotrebe (dosad je upotreba bila donekle stihijska zbog ograničene dostupnosti). Komandanti sada smatraju dronove jednako važnim kao artiljeriju ili oklop – ukrajinske i ruske vlasti čak porede širenje FPV dronova sa značajem artiljerije za vatrenu moć.

Strateški, trka za dominacijom vlaknastih dronova podstakla je domaću industriju i međunarodnu saradnju. Ukrajinsko oslanjanje na desetine tehnoloških startapova, dobrovoljnih eksperata i stranih partnera da za par meseci stvore novu sposobnost pokazuje adaptivnost odbrambenog sektora pod pritiskom. Ruska sposobnost inovacija (suprotno očekivanjima) na ovom polju takođe šalje poruku da nijedna strana nema večni monopol nad dronskom tehnologijom – igra koja se brzo menja. Zemlje širom sveta pomno prate razvoj. NATO vojske će verovatno usvojiti naučene lekcije (i ofanzivno i defanzivno): u budućim konfliktima – naročito protiv ravnopravnog protivnika – spektar može biti osporen, a kombinacija rešenja (ojačane radio veze, kabl, autonomija) je mudra.

Za međunarodne pristalice Ukrajine, nastavak podrške inovacijama u oblasti dronova postao je jednako važan kao i isporuke tradicionalne opreme. To se vidi u brzom prenosu znanja – na primer, američki dobrovoljac koji deli nacrte ili zapadni novac koji koristi ukrajinsko Ministarstvo za digitalizaciju kako bi pokrenulo programe za dronove. Iako tenkovi i borbeni avioni dospevaju na naslovne strane, upravo ovi mali zujeći kvadkopter dronovi sa svojim nevidljivim vlaknastim žicama mogu presuditi ishod ključnih bitaka.

U narednim mesecima možemo očekivati da će se poboljšanja i protivmere nastaviti razvijati. Ukrajina već radi na sledećem talasu unapređenja: bolja mašinska vizija za poluautonomne napade (da bi dronovi mogli sami da pronalaze ciljeve bez stalne veze) i povećana lokalna proizvodnja komponenti od optičkih vlakana kako bi se izbegla zavisnost. Ni ruski inženjeri neće sedeti skrštenih ruku; mogli bi pokušati da naprave još dugodometnije dronove sa optičkim vlaknima ili da koriste kreativne taktike, kao što je upotreba jednog drona da preseče kabl drugoga (što se već jednom dogodilo). Igra mačke i miša se nastavlja. Ali bez obzira na konkretne ishode, jedno je sigurno: nasleđe rata u Ukrajini će obuhvatiti činjenicu da je on označio početak ere dronova sa optičkim vlaknima, otvarajući novo poglavlje u ratovanju dronovima. Kako je suvo primetio jedan ukrajinski vojnik o optičkom trendu: „Zbog visoke cene delovalo je da [oni] nikada neće postati rasprostranjeni, ali cene sada opadaju” – što nagoveštava da je samo pitanje vremena kada će svaka jedinica imati par ovih nenapadnih očiju na nebu.

Na kraju, dobro uravnotežena flota dronova koristiće svaku vrstu drona u skladu sa njegovim prednostima i postići ravnotežu. Dronovi sa optičkim vlaknima, radio-upravljani dronovi i satelitski dronovi se međusobno dopunjuju. Ukrajinsko iskustvo pokazuje da prednost nije u tome da jedna tehnologija zameni sve ostale, već u integraciji – korišćenju pravog alata za pravi zadatak. Dronovi sa optičkim vlaknima popunili su ključnu prazninu u sposobnostima Ukrajine u kritičnom trenutku. U budućnosti će oni verovatno ostati specijalizovan, ali presudan resurs u ukrajinskom arsenalu i živ primer svetu o inovacijama pod vatrom.

Izvori:

  • Altman, Howard. „Unutar Ukrajinskog rata dronovima sa optičkim vlaknima.” The War Zone, 28. maj 2025.
  • Trevithick, Joseph i Rogoway, Tyler. „Rusija sada izgleda koristi žicom navođene kamikaza dronove u Ukrajini.” The War Zone, 8. mart 2024.
  • Farrell, Francis. „Kako ruski dronovi sa optičkim vlaknima preplavljuju ratište, Ukrajina se utrkuje da ih stigne.” Kyiv Independent, 20. maj 2025.
  • RFE/RL (Ukrajinska redakcija). „Dronovi sa optičkim vlaknima: Novi must-have u ratu u Ukrajini.” 12. mart 2025.
  • RFE/RL (Ukrajinska redakcija). „Dronovi sa optičkim vlaknima zamenjuju vozače za isporuku kritičnih zaliha na ukrajinsku liniju fronta.” 15. maj 2025.
  • UAS Vision. „Poređenje preciznosti ukrajinskih i ruskih dronova sa optičkim vlaknima.” 29. april 2025 uasvision.com.
  • NDTV. „Ptice prave gnezda koristeći optička vlakna pronađena u FPV dronovima u Ukrajini.” 8. jun 2025.
  • Business Insider. „Unutar ukrajinske trke za proizvodnju neometivih dronova sa optičkim vlaknima…” 7. februar 2025 businessinsider.com.
  • Ukrajinska Pravda (Ekonomichna Pravda). „Oružje potpuno imun na ometanje: Kako Ukrajina započinje proizvodnju dronova sa optičkim vlaknima.” 13. januar 2025.
  • Spotter Global (Jamie Mortensen). „Novi stealth dronovi sa optičkim vlaknima i kako ih detektovati.” 25. april 2024.

Tags: , ,