Преокрет вештачке интелигенције: 48 сати пробоја, великих технолошких улога и реакција (18–19. јул 2025)

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Napredak u AI istraživanju i tehnički proboji

Da li AI alati za kodiranje zaista ubrzavaju rad? Novo istraživanje dovodi u pitanje pretpostavku da veštačka inteligencija uvek povećava produktivnost. U studiji objavljenoj 18. jula, istraživači iz neprofitne organizacije METR otkrili su da su iskusni softverski programeri zapravo proveli 19% više vremena kodirajući zadatak koristeći AI asistenta nego kontrolna grupa bez pomoći AI-a ts2.tech. Iskusni programeri otvorenog koda predviđali su da će ih AI učiniti otprilike 2× bržima, ali desilo se suprotno. Uzrok tome bilo je dodatno vreme provedeno pregledajući i ispravljajući AI predloge, koji su često bili „u pravom smeru, ali ne baš ono što je potrebno,“ objasnio je Joel Becker iz METR-a ts2.tech. Ovo je suprotno ranijim studijama koje su zabeležile veliki rast efikasnosti kod manje iskusnih programera. Iskusni programeri u ovom istraživanju su ipak uživali koristeći AI (uporedivši ga sa opuštenijom, iako sporijom, metodom kodiranja – „više kao da uređuju esej nego da ga pišu iz početka“) ts2.tech. Ali ovo otkriće predstavlja podsećanje da trenutni AI asistenti nisu čudotvorno rešenje za stručnu produktivnost u poznatim oblastima. AI može biti od veće pomoći tamo gde su ljudi početnici ili su problemi jasno definisani, dok složeno kodiranje i dalje zahteva ljudsku stručnost. METR tim upozorava da AI alati za kodiranje zahtevaju doradu i da ljudska kontrola ostaje ključna – što predstavlja nijansiranu protutežu u odnosu na žurbu za ulaganje u AI koji generiše kod.

Zavirivanje u crnu kutiju – bezbedno: Konzorcijum vodećih AI naučnika (iz OpenAI, Google DeepMind-a, Anthropic-a i vodećih univerziteta) oglasio je alarm o tome da napredna veštačka inteligencija mora ostati interpretabilna i kontrolisana. U radu objavljenom ove nedelje, oni zagovaraju nove tehnike za praćenje AI „lanca razmišljanja“ – u suštini, skrivenih koraka zaključivanja koje AI modeli interno generišu prilikom rešavanja problema ts2.tech. Kako AI sistemi postaju sve autonomniji (npr. agentni AI-ji koji planiraju i deluju), autori tvrde da bi mogućnost inspekcije tih međukoraka razmišljanja mogla biti ključna za bezbednost ts2.tech. Posmatrajući AI-ev korak-po-korak proces zaključivanja, programeri bi mogli da otkriju pogrešne ili opasne pravce pre nego što AI preduzme štetnu radnju. Međutim, rad upozorava da, kako AI modeli postaju složeniji, „ne postoji garancija da će trenutni nivo vidljivosti opstati“ – budući AI sistemi možda će internalizovati svoje razmišljanje na načine koje nećemo lako moći da pratimo ts2.tech. Istraživači pozivaju zajednicu da „maksimalno iskoristi mogućnost praćenja [lanca razmišljanja]“ sada i da radi na očuvanju transparentnosti u budućnosti ts2.tech. Posebno je zapaženo da je ovaj poziv potpisao čitav niz poznatih stručnjaka iz oblasti veštačke inteligencije – uključujući glavnog naučnika OpenAI-ja Marka Chena, dobitnika Tjuringove nagrade Džefrija Hintona, suosnivača DeepMind-a Šejna Lega i druge ts2.tech. Ovo je retka sloga među konkurentskim laboratorijama, što odražava zajedničku zabrinutost: kako AI sve više ulazi u sferu ljudskog zaključivanja, ne smemo dozvoliti da postane neshvatljiva crna kutija. Istraživanja o „skenerima mozga za AI“ – čitanju misli AI-ja – mogu postati jednako važna kao i napredak u samim AI sposobnostima.

Veštačka inteligencija dolazi na fabrički pod: Iza algoritama i četbotova, istraživači su demonstrirali sve veću moć veštačke inteligencije u fizičkom svetu. Dana 17. jula, tim koji finansira Nacionalna fondacija za nauku SAD predstavio je „MaVila“, novi AI model napravljen da upravlja proizvodnom linijom ts2.tech. Za razliku od opšte AI obučene na internet tekstovima, MaVila je „hranjen“ ogromnom količinom podataka i slika sa fabričkih senzora kako bi zaista mogao da razume proizvodno okruženje ts2.tech. U testu, AI je nadgledao 3D štampanje: MaVila je mogao da „vidi“ defekte na slikama proizvoda, opiše problem običnim jezikom i zatim pošalje naredbe robotskoj opremi da ga popravi ts2.tech. Na primer, kada je otkrivena anomalija na odštampanom delu putem fotografije, MaVila je generisao uputstva za podešavanje štampača, pa čak i usporio transportnu traku uzvodno kako bi sprečio dalje greške ts2.tech. Impresivno je što je sistem postigao visok stepen tačnosti sa mnogo manje podataka za obuku nego obično, koristeći specijalizovanu arhitekturu modela – što je velika prednost jer su stvarni fabrički podaci retki i zaštićeni ts2.tech. U projekat su bile uključene višestruke univerzitete i superračunari koji su simulirali fabričke uslove, pa je tako napravljen prototip AI inspektora za kontrolu kvaliteta koji može da radi rame uz rame sa ljudskim operaterima ts2.tech. Prvi rezultati pokazali su da je MaVila u većini slučajeva pravilno označavao defekte i predlagao rešenja ts2.tech. Direktor jednog NSF programa izjavio je da ovakvi napreci „osnažuju radnike, povećavaju produktivnost i jačaju konkurentnost“, pretvarajući vrhunska AI istraživanja u opipljiv industrijski uticaj ts2.tech. Ovo je uvid u to kako AI prelazi iz digitalne sfere u tešku industriju – ne zamenjujući radnike na liniji, već delujući kao neumorni pametni asistent na fabričkom podu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Napredak u AI istraživanju i tehnički proboji

Da li AI alati za kodiranje zaista ubrzavaju rad? Novo istraživanje dovodi u pitanje pretpostavku da veštačka inteligencija uvek povećava produktivnost. U studiji objavljenoj 18. jula, istraživači iz neprofitne organizacije METR otkrili su da su iskusni softverski programeri zapravo proveli 19% više vremena kodirajući zadatak koristeći AI asistenta nego kontrolna grupa bez pomoći AI-a ts2.tech. Iskusni programeri otvorenog koda predviđali su da će ih AI učiniti otprilike 2× bržima, ali desilo se suprotno. Uzrok tome bilo je dodatno vreme provedeno pregledajući i ispravljajući AI predloge, koji su često bili „u pravom smeru, ali ne baš ono što je potrebno,“ objasnio je Joel Becker iz METR-a ts2.tech. Ovo je suprotno ranijim studijama koje su zabeležile veliki rast efikasnosti kod manje iskusnih programera. Iskusni programeri u ovom istraživanju su ipak uživali koristeći AI (uporedivši ga sa opuštenijom, iako sporijom, metodom kodiranja – „više kao da uređuju esej nego da ga pišu iz početka“) ts2.tech. Ali ovo otkriće predstavlja podsećanje da trenutni AI asistenti nisu čudotvorno rešenje za stručnu produktivnost u poznatim oblastima. AI može biti od veće pomoći tamo gde su ljudi početnici ili su problemi jasno definisani, dok složeno kodiranje i dalje zahteva ljudsku stručnost. METR tim upozorava da AI alati za kodiranje zahtevaju doradu i da ljudska kontrola ostaje ključna – što predstavlja nijansiranu protutežu u odnosu na žurbu za ulaganje u AI koji generiše kod.

Zavirivanje u crnu kutiju – bezbedno: Konzorcijum vodećih AI naučnika (iz OpenAI, Google DeepMind-a, Anthropic-a i vodećih univerziteta) oglasio je alarm o tome da napredna veštačka inteligencija mora ostati interpretabilna i kontrolisana. U radu objavljenom ove nedelje, oni zagovaraju nove tehnike za praćenje AI „lanca razmišljanja“ – u suštini, skrivenih koraka zaključivanja koje AI modeli interno generišu prilikom rešavanja problema ts2.tech. Kako AI sistemi postaju sve autonomniji (npr. agentni AI-ji koji planiraju i deluju), autori tvrde da bi mogućnost inspekcije tih međukoraka razmišljanja mogla biti ključna za bezbednost ts2.tech. Posmatrajući AI-ev korak-po-korak proces zaključivanja, programeri bi mogli da otkriju pogrešne ili opasne pravce pre nego što AI preduzme štetnu radnju. Međutim, rad upozorava da, kako AI modeli postaju složeniji, „ne postoji garancija da će trenutni nivo vidljivosti opstati“ – budući AI sistemi možda će internalizovati svoje razmišljanje na načine koje nećemo lako moći da pratimo ts2.tech. Istraživači pozivaju zajednicu da „maksimalno iskoristi mogućnost praćenja [lanca razmišljanja]“ sada i da radi na očuvanju transparentnosti u budućnosti ts2.tech. Posebno je zapaženo da je ovaj poziv potpisao čitav niz poznatih stručnjaka iz oblasti veštačke inteligencije – uključujući glavnog naučnika OpenAI-ja Marka Chena, dobitnika Tjuringove nagrade Džefrija Hintona, suosnivača DeepMind-a Šejna Lega i druge ts2.tech. Ovo je retka sloga među konkurentskim laboratorijama, što odražava zajedničku zabrinutost: kako AI sve više ulazi u sferu ljudskog zaključivanja, ne smemo dozvoliti da postane neshvatljiva crna kutija. Istraživanja o „skenerima mozga za AI“ – čitanju misli AI-ja – mogu postati jednako važna kao i napredak u samim AI sposobnostima.

Veštačka inteligencija dolazi na fabrički pod: Iza algoritama i četbotova, istraživači su demonstrirali sve veću moć veštačke inteligencije u fizičkom svetu. Dana 17. jula, tim koji finansira Nacionalna fondacija za nauku SAD predstavio je „MaVila“, novi AI model napravljen da upravlja proizvodnom linijom ts2.tech. Za razliku od opšte AI obučene na internet tekstovima, MaVila je „hranjen“ ogromnom količinom podataka i slika sa fabričkih senzora kako bi zaista mogao da razume proizvodno okruženje ts2.tech. U testu, AI je nadgledao 3D štampanje: MaVila je mogao da „vidi“ defekte na slikama proizvoda, opiše problem običnim jezikom i zatim pošalje naredbe robotskoj opremi da ga popravi ts2.tech. Na primer, kada je otkrivena anomalija na odštampanom delu putem fotografije, MaVila je generisao uputstva za podešavanje štampača, pa čak i usporio transportnu traku uzvodno kako bi sprečio dalje greške ts2.tech. Impresivno je što je sistem postigao visok stepen tačnosti sa mnogo manje podataka za obuku nego obično, koristeći specijalizovanu arhitekturu modela – što je velika prednost jer su stvarni fabrički podaci retki i zaštićeni ts2.tech. U projekat su bile uključene višestruke univerzitete i superračunari koji su simulirali fabričke uslove, pa je tako napravljen prototip AI inspektora za kontrolu kvaliteta koji može da radi rame uz rame sa ljudskim operaterima ts2.tech. Prvi rezultati pokazali su da je MaVila u većini slučajeva pravilno označavao defekte i predlagao rešenja ts2.tech. Direktor jednog NSF programa izjavio je da ovakvi napreci „osnažuju radnike, povećavaju produktivnost i jačaju konkurentnost“, pretvarajući vrhunska AI istraživanja u opipljiv industrijski uticaj ts2.tech. Ovo je uvid u to kako AI prelazi iz digitalne sfere u tešku industriju – ne zamenjujući radnike na liniji, već delujući kao neumorni pametni asistent na fabričkom podu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Napredak u AI istraživanju i tehnički proboji

Da li AI alati za kodiranje zaista ubrzavaju rad? Novo istraživanje dovodi u pitanje pretpostavku da veštačka inteligencija uvek povećava produktivnost. U studiji objavljenoj 18. jula, istraživači iz neprofitne organizacije METR otkrili su da su iskusni softverski programeri zapravo proveli 19% više vremena kodirajući zadatak koristeći AI asistenta nego kontrolna grupa bez pomoći AI-a ts2.tech. Iskusni programeri otvorenog koda predviđali su da će ih AI učiniti otprilike 2× bržima, ali desilo se suprotno. Uzrok tome bilo je dodatno vreme provedeno pregledajući i ispravljajući AI predloge, koji su često bili „u pravom smeru, ali ne baš ono što je potrebno,“ objasnio je Joel Becker iz METR-a ts2.tech. Ovo je suprotno ranijim studijama koje su zabeležile veliki rast efikasnosti kod manje iskusnih programera. Iskusni programeri u ovom istraživanju su ipak uživali koristeći AI (uporedivši ga sa opuštenijom, iako sporijom, metodom kodiranja – „više kao da uređuju esej nego da ga pišu iz početka“) ts2.tech. Ali ovo otkriće predstavlja podsećanje da trenutni AI asistenti nisu čudotvorno rešenje za stručnu produktivnost u poznatim oblastima. AI može biti od veće pomoći tamo gde su ljudi početnici ili su problemi jasno definisani, dok složeno kodiranje i dalje zahteva ljudsku stručnost. METR tim upozorava da AI alati za kodiranje zahtevaju doradu i da ljudska kontrola ostaje ključna – što predstavlja nijansiranu protutežu u odnosu na žurbu za ulaganje u AI koji generiše kod.

Zavirivanje u crnu kutiju – bezbedno: Konzorcijum vodećih AI naučnika (iz OpenAI, Google DeepMind-a, Anthropic-a i vodećih univerziteta) oglasio je alarm o tome da napredna veštačka inteligencija mora ostati interpretabilna i kontrolisana. U radu objavljenom ove nedelje, oni zagovaraju nove tehnike za praćenje AI „lanca razmišljanja“ – u suštini, skrivenih koraka zaključivanja koje AI modeli interno generišu prilikom rešavanja problema ts2.tech. Kako AI sistemi postaju sve autonomniji (npr. agentni AI-ji koji planiraju i deluju), autori tvrde da bi mogućnost inspekcije tih međukoraka razmišljanja mogla biti ključna za bezbednost ts2.tech. Posmatrajući AI-ev korak-po-korak proces zaključivanja, programeri bi mogli da otkriju pogrešne ili opasne pravce pre nego što AI preduzme štetnu radnju. Međutim, rad upozorava da, kako AI modeli postaju složeniji, „ne postoji garancija da će trenutni nivo vidljivosti opstati“ – budući AI sistemi možda će internalizovati svoje razmišljanje na načine koje nećemo lako moći da pratimo ts2.tech. Istraživači pozivaju zajednicu da „maksimalno iskoristi mogućnost praćenja [lanca razmišljanja]“ sada i da radi na očuvanju transparentnosti u budućnosti ts2.tech. Posebno je zapaženo da je ovaj poziv potpisao čitav niz poznatih stručnjaka iz oblasti veštačke inteligencije – uključujući glavnog naučnika OpenAI-ja Marka Chena, dobitnika Tjuringove nagrade Džefrija Hintona, suosnivača DeepMind-a Šejna Lega i druge ts2.tech. Ovo je retka sloga među konkurentskim laboratorijama, što odražava zajedničku zabrinutost: kako AI sve više ulazi u sferu ljudskog zaključivanja, ne smemo dozvoliti da postane neshvatljiva crna kutija. Istraživanja o „skenerima mozga za AI“ – čitanju misli AI-ja – mogu postati jednako važna kao i napredak u samim AI sposobnostima.

Veštačka inteligencija dolazi na fabrički pod: Iza algoritama i četbotova, istraživači su demonstrirali sve veću moć veštačke inteligencije u fizičkom svetu. Dana 17. jula, tim koji finansira Nacionalna fondacija za nauku SAD predstavio je „MaVila“, novi AI model napravljen da upravlja proizvodnom linijom ts2.tech. Za razliku od opšte AI obučene na internet tekstovima, MaVila je „hranjen“ ogromnom količinom podataka i slika sa fabričkih senzora kako bi zaista mogao da razume proizvodno okruženje ts2.tech. U testu, AI je nadgledao 3D štampanje: MaVila je mogao da „vidi“ defekte na slikama proizvoda, opiše problem običnim jezikom i zatim pošalje naredbe robotskoj opremi da ga popravi ts2.tech. Na primer, kada je otkrivena anomalija na odštampanom delu putem fotografije, MaVila je generisao uputstva za podešavanje štampača, pa čak i usporio transportnu traku uzvodno kako bi sprečio dalje greške ts2.tech. Impresivno je što je sistem postigao visok stepen tačnosti sa mnogo manje podataka za obuku nego obično, koristeći specijalizovanu arhitekturu modela – što je velika prednost jer su stvarni fabrički podaci retki i zaštićeni ts2.tech. U projekat su bile uključene višestruke univerzitete i superračunari koji su simulirali fabričke uslove, pa je tako napravljen prototip AI inspektora za kontrolu kvaliteta koji može da radi rame uz rame sa ljudskim operaterima ts2.tech. Prvi rezultati pokazali su da je MaVila u većini slučajeva pravilno označavao defekte i predlagao rešenja ts2.tech. Direktor jednog NSF programa izjavio je da ovakvi napreci „osnažuju radnike, povećavaju produktivnost i jačaju konkurentnost“, pretvarajući vrhunska AI istraživanja u opipljiv industrijski uticaj ts2.tech. Ovo je uvid u to kako AI prelazi iz digitalne sfere u tešku industriju – ne zamenjujući radnike na liniji, već delujući kao neumorni pametni asistent na fabričkom podu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Napredak u AI istraživanju i tehnički proboji

Da li AI alati za kodiranje zaista ubrzavaju rad? Novo istraživanje dovodi u pitanje pretpostavku da veštačka inteligencija uvek povećava produktivnost. U studiji objavljenoj 18. jula, istraživači iz neprofitne organizacije METR otkrili su da su iskusni softverski programeri zapravo proveli 19% više vremena kodirajući zadatak koristeći AI asistenta nego kontrolna grupa bez pomoći AI-a ts2.tech. Iskusni programeri otvorenog koda predviđali su da će ih AI učiniti otprilike 2× bržima, ali desilo se suprotno. Uzrok tome bilo je dodatno vreme provedeno pregledajući i ispravljajući AI predloge, koji su često bili „u pravom smeru, ali ne baš ono što je potrebno,“ objasnio je Joel Becker iz METR-a ts2.tech. Ovo je suprotno ranijim studijama koje su zabeležile veliki rast efikasnosti kod manje iskusnih programera. Iskusni programeri u ovom istraživanju su ipak uživali koristeći AI (uporedivši ga sa opuštenijom, iako sporijom, metodom kodiranja – „više kao da uređuju esej nego da ga pišu iz početka“) ts2.tech. Ali ovo otkriće predstavlja podsećanje da trenutni AI asistenti nisu čudotvorno rešenje za stručnu produktivnost u poznatim oblastima. AI može biti od veće pomoći tamo gde su ljudi početnici ili su problemi jasno definisani, dok složeno kodiranje i dalje zahteva ljudsku stručnost. METR tim upozorava da AI alati za kodiranje zahtevaju doradu i da ljudska kontrola ostaje ključna – što predstavlja nijansiranu protutežu u odnosu na žurbu za ulaganje u AI koji generiše kod.

Zavirivanje u crnu kutiju – bezbedno: Konzorcijum vodećih AI naučnika (iz OpenAI, Google DeepMind-a, Anthropic-a i vodećih univerziteta) oglasio je alarm o tome da napredna veštačka inteligencija mora ostati interpretabilna i kontrolisana. U radu objavljenom ove nedelje, oni zagovaraju nove tehnike za praćenje AI „lanca razmišljanja“ – u suštini, skrivenih koraka zaključivanja koje AI modeli interno generišu prilikom rešavanja problema ts2.tech. Kako AI sistemi postaju sve autonomniji (npr. agentni AI-ji koji planiraju i deluju), autori tvrde da bi mogućnost inspekcije tih međukoraka razmišljanja mogla biti ključna za bezbednost ts2.tech. Posmatrajući AI-ev korak-po-korak proces zaključivanja, programeri bi mogli da otkriju pogrešne ili opasne pravce pre nego što AI preduzme štetnu radnju. Međutim, rad upozorava da, kako AI modeli postaju složeniji, „ne postoji garancija da će trenutni nivo vidljivosti opstati“ – budući AI sistemi možda će internalizovati svoje razmišljanje na načine koje nećemo lako moći da pratimo ts2.tech. Istraživači pozivaju zajednicu da „maksimalno iskoristi mogućnost praćenja [lanca razmišljanja]“ sada i da radi na očuvanju transparentnosti u budućnosti ts2.tech. Posebno je zapaženo da je ovaj poziv potpisao čitav niz poznatih stručnjaka iz oblasti veštačke inteligencije – uključujući glavnog naučnika OpenAI-ja Marka Chena, dobitnika Tjuringove nagrade Džefrija Hintona, suosnivača DeepMind-a Šejna Lega i druge ts2.tech. Ovo je retka sloga među konkurentskim laboratorijama, što odražava zajedničku zabrinutost: kako AI sve više ulazi u sferu ljudskog zaključivanja, ne smemo dozvoliti da postane neshvatljiva crna kutija. Istraživanja o „skenerima mozga za AI“ – čitanju misli AI-ja – mogu postati jednako važna kao i napredak u samim AI sposobnostima.

Veštačka inteligencija dolazi na fabrički pod: Iza algoritama i četbotova, istraživači su demonstrirali sve veću moć veštačke inteligencije u fizičkom svetu. Dana 17. jula, tim koji finansira Nacionalna fondacija za nauku SAD predstavio je „MaVila“, novi AI model napravljen da upravlja proizvodnom linijom ts2.tech. Za razliku od opšte AI obučene na internet tekstovima, MaVila je „hranjen“ ogromnom količinom podataka i slika sa fabričkih senzora kako bi zaista mogao da razume proizvodno okruženje ts2.tech. U testu, AI je nadgledao 3D štampanje: MaVila je mogao da „vidi“ defekte na slikama proizvoda, opiše problem običnim jezikom i zatim pošalje naredbe robotskoj opremi da ga popravi ts2.tech. Na primer, kada je otkrivena anomalija na odštampanom delu putem fotografije, MaVila je generisao uputstva za podešavanje štampača, pa čak i usporio transportnu traku uzvodno kako bi sprečio dalje greške ts2.tech. Impresivno je što je sistem postigao visok stepen tačnosti sa mnogo manje podataka za obuku nego obično, koristeći specijalizovanu arhitekturu modela – što je velika prednost jer su stvarni fabrički podaci retki i zaštićeni ts2.tech. U projekat su bile uključene višestruke univerzitete i superračunari koji su simulirali fabričke uslove, pa je tako napravljen prototip AI inspektora za kontrolu kvaliteta koji može da radi rame uz rame sa ljudskim operaterima ts2.tech. Prvi rezultati pokazali su da je MaVila u većini slučajeva pravilno označavao defekte i predlagao rešenja ts2.tech. Direktor jednog NSF programa izjavio je da ovakvi napreci „osnažuju radnike, povećavaju produktivnost i jačaju konkurentnost“, pretvarajući vrhunska AI istraživanja u opipljiv industrijski uticaj ts2.tech. Ovo je uvid u to kako AI prelazi iz digitalne sfere u tešku industriju – ne zamenjujući radnike na liniji, već delujući kao neumorni pametni asistent na fabričkom podu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Glavne korporativne AI najave i lansiranja proizvoda

AI agenti postaju mejnstrim: OpenAI i Amazon su postavili trend sa novim ponudama autonomnih AI “agenata”. OpenAI je predstavio ChatGPT “Agent”, režim koji omogućava chatbotu da preduzima akcije u ime korisnika – od traženja rezervacija u restoranima, do sastavljanja dokumenata ili onlajn kupovine ts2.tech. Za razliku od pasivnog tekstualnog bota, agent koristi virtuelni pretraživač i dodatke (npr. Gmail, GitHub) kako bi izvršio zadatke u više koraka, uz dozvolu korisnika ts2.tech. Pretplatnici su odmah dobili pristup, što predstavlja veliki korak ka AI asistentima bez upotrebe ruku. Da ne bi zaostajao, Amazonova AWS divizija je najavila “AgentCore” na svom samitu u Njujorku, alat za preduzeća za kreiranje i implementaciju AI agenata u velikom obimu ts2.tech. Potpredsednik AWS-a, Svami Sivasubramanjan, opisao je AI agente kao “tektonsku promenu… koja menja način na koji se softver pravi i koristi”, dok je AWS predstavio sedam ključnih usluga agenata (od bezbednog okruženja do gateway alata) i čak Marketplace AI agenata za gotove dodatke agenata ts2.tech ts2.tech. Amazon podržava ovaj razvoj sa fondom od 100 miliona dolara za podsticanje “agentskog AI” startapa ts2.tech. Zajedno, OpenAI i AWS se takmiče da AI agenti postanu osnovni alat – obećavajući veliku produktivnost, čak i dok se suočavaju sa izazovima bezbednosti i pouzdanosti u stvarnom svetu.

Milijarderske AI opklade velikih tehnoloških kompanija: Industrijski giganti su povukli hrabre poteze koji ukazuju na to da se trka u veštačkoj inteligenciji samo pojačava. Izvršni direktor Meta Platforms-a, Mark Zakerberg, formirao je novo odeljenje pod nazivom „Superintelligence Labs” i obećao da će uložiti „stotine milijardi dolara” u AI, uključujući masivnu cloud infrastrukturu ts2.tech. Tokom protekle nedelje, Meta je masovno privukla vrhunske AI talente — zapošljavajući renomirane AI istraživače Marka Lija i Toma Guntera iz Apple-a ts2.tech, kao i industrijske lidere poput Aleksandra Vanga (izvršni direktor Scale AI) i drugih iz OpenAI, DeepMind i Anthropic ts2.tech. Ova zapošljavanja imaju za cilj da ubrzaju Metin napredak ka opštoj veštačkoj inteligenciji (AGI) nakon što je njen model Llama 4 navodno zaostajao za konkurencijom, što je dovelo do intenziviranja rata za talente u Silicijumskoj dolini ts2.tech. Meta čak planira i novi „multi-gigavatni” AI superkompjuter (projekat Prometheus u Ohaju) za pogon modela sledeće generacije ts2.tech. Preko Atlantika, evropski šampion startap Mistral AI pokazao je da je još uvek u trci: 17. jula, pariska kompanija Mistral predstavila je velike nadogradnje svog Le Chat četbota, dodajući opciju glasovne konverzacije i „Deep Research” agenta koji može da navede izvore za svoje odgovore ts2.tech. Ova besplatna unapređenja imaju za cilj da Mistral ostane konkurentan naprednim asistentima iz OpenAI i Google-a, naglašavajući evropsku odlučnost da podstakne domaću AI inovaciju uz nove regulative.

AI na velikom ekranu – i na berzi: Uticaj veštačke inteligencije proširio se na medije i finansije sa značajnim novitetima. Netflix je tokom izveštaja o zaradi otkrio da je počeo da koristi generativnu veštačku inteligenciju u produkciji – uključujući prve snimke generisane veštačkom inteligencijom u Netflix seriji techcrunch.com. U argentinskoj naučno-fantastičnoj seriji „El Eternauta“, scena rušenja zgrade je stvorena pomoću veštačke inteligencije, završena 10× brže i jeftinije nego tradicionalnim VFX metodama techcrunch.com. Ko-direktor Ted Sarandos istakao je da se veštačka inteligencija koristi za osnaživanje stvaralaca, a ne za njihovu zamenu, uz reči „Veštačka inteligencija predstavlja neverovatnu priliku da pomogne stvaraocima da prave bolje filmove i serije, ne samo jeftinije… ovo su pravi ljudi koji rade stvaran posao uz bolje alate.” techcrunch.com Netflix takođe primenjuje genAI za personalizovano otkrivanje sadržaja, pa čak planira i interaktivne oglase pokretane veštačkom inteligencijom kasnije ove godine techcrunch.com. U međuvremenu, u finansijskom sektoru, Anthropic je lansirao Claude za finansijske usluge, specijalizovanog AI asistenta za analitičare tržišta. Kompanija tvrdi da njen najnoviji Claude-4 model nadmašuje druge vodeće modele u finansijskim zadacima, prema industrijskim merilima anthropic.com. Platforma može da se poveže sa tržišnim podacima (preko partnera kao što su Bloomberg, S&P Global itd.) i da obradi velike zadatke poput modeliranja rizika i automatizacije usklađenosti. Prvi korisnici već vide konkretne koristi – direktor norveškog fonda bogatstva od 1,4 biliona dolara (NBIM) rekao je da je Claude doneo oko 20% povećanja produktivnosti (ušteda oko 213.000 radnih sati), omogućavajući zaposlenima da lakše pretražuju podatke i analiziraju izveštaje o zaradi anthropic.com. Od Holivuda do Volstrita, ovi primeri pokazuju kako veštačka inteligencija dopunjuje ljudsku ekspertizu: ubrzava vizuelne efekte, analizira finansijske podatke i još mnogo toga.

Startapi, aplikacije i OpenAI donira društvu: Ekosistem AI startapa nastavio je ubrzano da raste. Jedan od najvažnijih događaja: OpenAI-jev ChatGPT dostigao je novu prekretnicu u masovnom prihvatanju – njegova mobilna aplikacija sada je preuzeta više od 900 miliona puta globalno, što je za red veličine više od bilo kog konkurenta qz.com. (Za poređenje, sledeća najbliža chatbot aplikacija, Google-ov Gemini, ima oko 200 miliona preuzimanja, a Microsoft-ova AI Copilot aplikacija samo oko 79 miliona qz.com.) Ova zapanjujuća prednost pokazuje koliko je ChatGPT duboko utkan u svakodnevni život. Kao odgovor na rastuće korišćenje i uticaj, OpenAI je takođe najavio fond od 50 miliona dolara za podršku inicijativama AI za dobrobit društva. Fond – prva velika filantropska inicijativa OpenAI-ja – dodeljivaće grantove neprofitnim organizacijama i projektima zajednice koji primenjuju AI u oblastima kao što su obrazovanje, zdravstvo, ekonomsko osnaživanje i građanska istraživanja reuters.com reuters.com. Cilj je da se obezbedi da su koristi veštačke inteligencije široko rasprostranjene: neprofitno odeljenje OpenAI-ja (koje još uvek nadgleda profitno preduzeće) osnovalo je komisiju koja je prikupila mišljenja stotina lidera zajednice, što je dovelo do ovog programa za „korišćenje AI za opšte dobro.“ Vesti iz industrije prethodna dva dana su obuhvatale i oštru tržišnu konkurenciju i društvenu odgovornost, dok lideri u oblasti veštačke inteligencije jačaju inovacije i istovremeno priznaju potrebu za uključivim napretkom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.

Napredak u AI istraživanju i tehnički proboji

Da li AI alati za kodiranje zaista ubrzavaju rad? Novo istraživanje dovodi u pitanje pretpostavku da veštačka inteligencija uvek povećava produktivnost. U studiji objavljenoj 18. jula, istraživači iz neprofitne organizacije METR otkrili su da su iskusni softverski programeri zapravo proveli 19% više vremena kodirajući zadatak koristeći AI asistenta nego kontrolna grupa bez pomoći AI-a ts2.tech. Iskusni programeri otvorenog koda predviđali su da će ih AI učiniti otprilike 2× bržima, ali desilo se suprotno. Uzrok tome bilo je dodatno vreme provedeno pregledajući i ispravljajući AI predloge, koji su često bili „u pravom smeru, ali ne baš ono što je potrebno,“ objasnio je Joel Becker iz METR-a ts2.tech. Ovo je suprotno ranijim studijama koje su zabeležile veliki rast efikasnosti kod manje iskusnih programera. Iskusni programeri u ovom istraživanju su ipak uživali koristeći AI (uporedivši ga sa opuštenijom, iako sporijom, metodom kodiranja – „više kao da uređuju esej nego da ga pišu iz početka“) ts2.tech. Ali ovo otkriće predstavlja podsećanje da trenutni AI asistenti nisu čudotvorno rešenje za stručnu produktivnost u poznatim oblastima. AI može biti od veće pomoći tamo gde su ljudi početnici ili su problemi jasno definisani, dok složeno kodiranje i dalje zahteva ljudsku stručnost. METR tim upozorava da AI alati za kodiranje zahtevaju doradu i da ljudska kontrola ostaje ključna – što predstavlja nijansiranu protutežu u odnosu na žurbu za ulaganje u AI koji generiše kod.

Zavirivanje u crnu kutiju – bezbedno: Konzorcijum vodećih AI naučnika (iz OpenAI, Google DeepMind-a, Anthropic-a i vodećih univerziteta) oglasio je alarm o tome da napredna veštačka inteligencija mora ostati interpretabilna i kontrolisana. U radu objavljenom ove nedelje, oni zagovaraju nove tehnike za praćenje AI „lanca razmišljanja“ – u suštini, skrivenih koraka zaključivanja koje AI modeli interno generišu prilikom rešavanja problema ts2.tech. Kako AI sistemi postaju sve autonomniji (npr. agentni AI-ji koji planiraju i deluju), autori tvrde da bi mogućnost inspekcije tih međukoraka razmišljanja mogla biti ključna za bezbednost ts2.tech. Posmatrajući AI-ev korak-po-korak proces zaključivanja, programeri bi mogli da otkriju pogrešne ili opasne pravce pre nego što AI preduzme štetnu radnju. Međutim, rad upozorava da, kako AI modeli postaju složeniji, „ne postoji garancija da će trenutni nivo vidljivosti opstati“ – budući AI sistemi možda će internalizovati svoje razmišljanje na načine koje nećemo lako moći da pratimo ts2.tech. Istraživači pozivaju zajednicu da „maksimalno iskoristi mogućnost praćenja [lanca razmišljanja]“ sada i da radi na očuvanju transparentnosti u budućnosti ts2.tech. Posebno je zapaženo da je ovaj poziv potpisao čitav niz poznatih stručnjaka iz oblasti veštačke inteligencije – uključujući glavnog naučnika OpenAI-ja Marka Chena, dobitnika Tjuringove nagrade Džefrija Hintona, suosnivača DeepMind-a Šejna Lega i druge ts2.tech. Ovo je retka sloga među konkurentskim laboratorijama, što odražava zajedničku zabrinutost: kako AI sve više ulazi u sferu ljudskog zaključivanja, ne smemo dozvoliti da postane neshvatljiva crna kutija. Istraživanja o „skenerima mozga za AI“ – čitanju misli AI-ja – mogu postati jednako važna kao i napredak u samim AI sposobnostima.

Veštačka inteligencija dolazi na fabrički pod: Iza algoritama i četbotova, istraživači su demonstrirali sve veću moć veštačke inteligencije u fizičkom svetu. Dana 17. jula, tim koji finansira Nacionalna fondacija za nauku SAD predstavio je „MaVila“, novi AI model napravljen da upravlja proizvodnom linijom ts2.tech. Za razliku od opšte AI obučene na internet tekstovima, MaVila je „hranjen“ ogromnom količinom podataka i slika sa fabričkih senzora kako bi zaista mogao da razume proizvodno okruženje ts2.tech. U testu, AI je nadgledao 3D štampanje: MaVila je mogao da „vidi“ defekte na slikama proizvoda, opiše problem običnim jezikom i zatim pošalje naredbe robotskoj opremi da ga popravi ts2.tech. Na primer, kada je otkrivena anomalija na odštampanom delu putem fotografije, MaVila je generisao uputstva za podešavanje štampača, pa čak i usporio transportnu traku uzvodno kako bi sprečio dalje greške ts2.tech. Impresivno je što je sistem postigao visok stepen tačnosti sa mnogo manje podataka za obuku nego obično, koristeći specijalizovanu arhitekturu modela – što je velika prednost jer su stvarni fabrički podaci retki i zaštićeni ts2.tech. U projekat su bile uključene višestruke univerzitete i superračunari koji su simulirali fabričke uslove, pa je tako napravljen prototip AI inspektora za kontrolu kvaliteta koji može da radi rame uz rame sa ljudskim operaterima ts2.tech. Prvi rezultati pokazali su da je MaVila u većini slučajeva pravilno označavao defekte i predlagao rešenja ts2.tech. Direktor jednog NSF programa izjavio je da ovakvi napreci „osnažuju radnike, povećavaju produktivnost i jačaju konkurentnost“, pretvarajući vrhunska AI istraživanja u opipljiv industrijski uticaj ts2.tech. Ovo je uvid u to kako AI prelazi iz digitalne sfere u tešku industriju – ne zamenjujući radnike na liniji, već delujući kao neumorni pametni asistent na fabričkom podu.

Razvoj vlade i politike u oblasti AI

EU pomera regulatorne granice: Brisel je preduzeo konkretne korake za sprovođenje svog revolucionarnog Zakona o veštačkoj inteligenciji (AI Act), pokušavajući da uskladi inovacije sa nadzorom. Dana 18. jula, Evropska komisija je izdala nove smernice za “AI modele sa sistemskim rizicima” – u suštini najmoćnije AI sisteme opšte namene koji bi mogli značajno uticati na javnu sigurnost ili prava reuters.com. Smernice imaju za cilj da pomognu kompanijama da se usklade sa Zakonom o veštačkoj inteligenciji (koji u potpunosti stupa na snagu 2. avgusta) tako što pojašnjavaju njihove nove, stroge obaveze. Prema pravilima, glavni AI provajderi (od Google i OpenAI do Mete, Anthropica, francuskog Mistrala i drugih) moraju sprovoditi rigorozne procene rizika, adversarijalna testiranja i izveštavanje o incidentima za svoje najnaprednije modele, kao i implementirati mere bezbednosti kako bi sprečili zloupotrebe reuters.com. Transparentnost je takođe ključna: programeri osnovnih AI modela moraće da dokumentuju izvore podataka za obuku, poštuju autorska prava i objavljuju sažetke izveštaja o sadržaju koji je korišćen za treniranje njihovih AI sistema reuters.com. “Današnjim smernicama Komisija podržava nesmetanu i efikasnu primenu Zakona o AI,” izjavila je šefica EU za tehnologiju Henna Virkkunen, naglašavajući da regulatori žele da pruže jasnoću preduzećima dok istovremeno obuzdavaju potencijalne štete reuters.com. Vredno je pomena da je kompanijama dat prelazni period do avgusta 2026. da se u potpunosti usklade, ali nakon toga mogu se suočiti sa visokim kaznama za kršenja – do 35 miliona evra ili 7% globalnog prihoda, šta god je veće reuters.com. Nova smernica dolazi usred nezadovoljstva tehnoloških firmi da bi evropska pravila mogla biti previše opterećujuća. Sve oči su uprte u EU dok pokušava da dokaže da može biti “svetski čuvar AI-a” a da pri tome ne uguši sopstveni AI sektor.

Sukob oko dobrovoljnog AI kodeksa: U senci predstojećeg EU Zakona, dobrovoljni „AI kodeks ponašanja” izazvao je transatlantsku debatu. Ovaj kodeks, koji su razvili zvaničnici i stručnjaci EU, poziva AI kompanije da proaktivno usvoje mere u skladu sa nadolazećim zakonom – ali je izboran. Ove nedelje, Microsoft je nagovestio da će se verovatno priključiti, a predsednik Brad Smith rekao je da Microsoft želi da bude „podržavajući“ i pozdravlja blisku saradnju sa kancelarijom EU za AI reuters.com. U oštrom kontrastu, Meta Platforms je otvoreno odbacila kodeks. „Meta ga neće potpisati. Ovaj kodeks uvodi brojne pravne nejasnoće za programere modela, kao i mere koje daleko premašuju okvir AI Zakona,“ napisao je Metin direktor za međunarodne poslove Džoel Kaplan 18. jula reuters.com. On tvrdi da dobrovoljne smernice EU predstavljaju regulatorno „preterivanje“ koje može „usporiti razvoj i primenu vodećih AI modela u Evropi“ i „unazaditi evropske kompanije“ koje razvijaju AI reuters.com. Stav Mete poklapa se sa žalbama koalicije od 45 evropskih tehnoloških kompanija da je nacrt kodeksa previše restriktivan. S druge strane, OpenAI (kreator ChatGPT-a) i francuski Mistral AI su već potpisali kodeks, što pokazuje da su neki vodeći akteri spremni da prihvate veću transparentnost i proveru autorskih prava u Evropi reuters.com. Ova podela ističe rastuću tenziju: američki tehnološki giganti žele da izbegnu presedane koji bi ih mogli obavezati globalno, dok evropski regulatori (i neki startapi) sada insistiraju na višim standardima. Ishod ovog dobrovoljnog kodeksa mogao bi uticati na de facto pravila za AI u svetu, čak i pre nego što EU obavezujući zakon stupi na snagu.

SAD ulaže u inovacije (i bezbednost): U Vašingtonu, pristup veštačkoj inteligenciji i dalje je mozaik optimizma, ulaganja – i strateške opreznosti. Ne postoji sveobuhvatan američki zakon o veštačkoj inteligenciji na vidiku, ali donosioci odluka ne sede skrštenih ruku. Ove nedelje Bela kuća okupila je direktore tehnoloških kompanija, istraživače i zakonodavce na Samitu o tehnologiji i inovacijama, što je rezultiralo sa otprilike 90 milijardi dolara novih obećanja iz industrije za projekte veštačke inteligencije i poluprovodnika u SAD-u ts2.tech. Desetine kompanija – od Google-a do Blackstone-a – obećale su da će potrošiti milijarde na najsavremenije data centre, proizvodnju čipova i centre za istraživanje veštačke inteligencije širom Amerike, jačajući tehničku infrastrukturu zemlje u partnerstvu sa vladinim inicijativama ts2.tech. Poruka je jasna: umesto da odmah uvodi regulative, SAD rasplamsavaju vatru inovacija kako bi zadržale prednost nad svetskim konkurentima. Čak i centralni bankari Amerike obraćaju pažnju na ovo. U govoru 17. jula, guvernerka Federalnih rezervi Lisa D. Cook nazvala je veštačku inteligenciju potencijalno „sledećom tehnologijom opšte namene” – upoređujući njen transformativni potencijal sa štamparijom ili električnom energijom ts2.tech. Ona je naglasila da „više od pola milijarde korisnika” širom sveta sada svakodnevno koristi velike modele veštačke inteligencije, kao i da su AI dostignuća udvostručila ključne referentne rezultate tokom protekle godine ts2.tech. Ipak, Cook je takođe upozorila na „višedimenzionalne izazove.” Dok bi veštačka inteligencija dugoročno mogla povećati produktivnost (i pomoći u suzbijanju inflacije), njeno brzo usvajanje može izazvati kratkoročne ekonomske poremećaje – pa čak i talas ulaganja i potrošnje koji bi mogao privremeno podići cene ts2.tech. Njen nijansiran stav – ne preuveličavajte još ni utopijske ni distopijske prognoze – odražava širi konsenzus u Vašingtonu da se pažljivo podrži rast veštačke inteligencije, proučavajući njen uticaj na radna mesta, inflaciju i nejednakost kako se oni budu pojavljivali.

AI i novi tehnološki Hladni rat: Na međunarodnom planu, veštačka inteligencija je u prethodna 48 sata ostala neraskidivo povezana sa geopolitikom. U Pekingu su kineski zvaničnici priredili veličanstven doček izvršnom direktoru Nvidije Džensenu Huangu tokom zapaženog susreta 18. jula. Ministar trgovine Vang Ventaou obećao je da će Kina dočekati strane AI kompanije raširenih ruku, nakon što su SAD prošle godine pooštrile izvoznu kontrolu na napredne čipove ts2.tech. Huang – čiji Nvidia čipovi pokreću veći deo svetske AI infrastrukture – pohvalio je tehnološki napredak Kine, proglasivši AI modele kineskih kompanija poput Alibabe i Tencenta „svetske klase” i izrazio spremnost da „produbi saradnju… u oblasti veštačke inteligencije” na ogromnom kineskom tržištu ts2.tech. Iza kulisa, čini se da američka vlada ublažava neka ograničenja u trgovini AI tehnologijom. Nvidia je tiho potvrdila da joj je dozvoljeno da nastavi prodaju svojih naprednih H20 AI GPU-a kineskim klijentima, nakon višemesečne zabrane izvoza – što predstavlja značajno djelimično povlačenje američkih sankcija ts2.tech. Međutim, ta ponuda mira odmah je izazvala žestoke reakcije u Vašingtonu. Dana 18. jula, kongresmen Džon Mulenar, predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu, javno je osudio bilo kakvo popuštanje zabrane čipova. „Ministarstvo trgovine je ispravno postupilo zabranom H20,” napisao je, upozorivši „Ne smemo dozvoliti da Komunistička partija Kine koristi američke čipove za obuku AI modela koji će pokretati njenu vojsku, cenzurisati njene građane i ugroziti američke inovacije.” ts2.tech. Njegovo oštro upozorenje („ne dozvolite da oni koriste naše čipove protiv nas”) ponovili su i drugi bezbednosni jastrebovi koji su delili njegovo pismo na mreži. Cena Nvidia akcija pala je dok su investitori strahovali od političkih posledica ts2.tech. Ova epizoda oslikava delikatno balansiranje koje je u toku: SAD žele da zaštite svoju bezbednost i tehnološku prednost nad Kinom, ali im je takođe potrebno da njihove kompanije (poput Nvidije) ostvaruju profit i finansiraju dalju inovaciju. Kina, sa svoje strane, šalje signale otvorenosti i gostoprimstva prema stranim AI firmama – dok istovremeno masovno investira u domaće AI čipove kako bi smanjila zavisnost od američke tehnologije. Ukratko, pejzaž veštačke inteligencije sredinom 2025. godine predstavlja priču i o diplomatskim pregovorima i strateškom nadmudrivanju, koliko i o tehnološkim probojima.

Javne debate, kontroverze i trendovi na društvenim mrežama

ChatGPT agent izaziva divljenje i zabrinutost: Nalet AI lansiranja odmah je pokrenuo razgovore na društvenim mrežama. Na mrežama X (nekadašnji Twitter) i Reddit, OpenAI-jev ChatGPT agent postao je popularna tema dok su korisnici pohrlili da eksperimentišu sa AI „asistentom“. Već nekoliko sati nakon lansiranja, ljudi su uzbuđeno objavljivali kako agent može samostalno rezervisati karte za bioskop ili isplanirati čitav raspored za putovanje, a jedan oduševljeni korisnik je uzviknuo: „Ne mogu da verujem da je sve uradio od početka do kraja!“ ts2.tech. Mnogi su pozdravili agenta kao pogled u budućnost u kojoj bi svakodnevni zadaci – zakazivanje termina, kupovina poklona, planiranje putovanja – mogli biti u potpunosti prepušteni AI-u. Ipak, ispod uzbuđenja provlačila se i doza opreza. Stručnjaci za sajber bezbednost i skeptični korisnici počeli su da ispituju sistem u potrazi za slabim tačkama, upozoravajući druge da ga ne „ostavljaju bez nadzora“. Snimci sa OpenAI demonstracije (gde je naglašeno da čovek može prekinuti ili nadjačati agenta u bilo kom trenutku ako krene pogrešnim putem) postali su viralni uz natpise poput „Cool, ali pazi na njega kao sokol“ ts2.tech. Haštag #ChatGPTAgent izazvao je debate o tome da li je ovo zaista revolucionarno ili samo zgodan dodatak za ChatGPT. Jedno od spornih pitanja bilo je geografsko: agent još uvek nije dostupan u EU, navodno zbog neizvesnosti oko usklađenosti sa propisima. Evropski entuzijasti za AI na Mastodon-u i Threads-u žalili su se da nas preterana regulacija „uskraćuje za najnovije tehnologije“ ts2.tech. Pristalice EU stava uzvratile su da je stroža kontrola mudra kod ovako snažne AI dok se ne dokaže da je bezbedna. Ova mala istočno-zapadna podela – korisnici u SAD se igraju sa AI-jem budućnosti, dok Evropljani čekaju – sama je postala tema za raspravu. Sve u svemu, sentiment na društvenim mrežama povodom novih mogućnosti ChatGPT-a bio je mešavina oduševljenja i nervoze, odražavajući sve veće iskustvo javnosti i sa čudima i sa zamkama AI u svakodnevnom životu.

Meta-ina racija talenata: Ovacije i strahovi: Meta-ina navala na zapošljavanje AI stručnjaka izazvala je pravu buru, posebno među tehnološkim profesionalcima. Na LinkedIn-u su inženjeri u šali ažurirali svoje profile novom titulom iz snova: “Preotet od Zuckerbergovih laboratorija za superinteligenciju.” Objave su se šalile da je Meta-in veliki ovogodišnji proizvod u suštini “saopštenje za medije sa spiskom svih koje su zaposlili.” ts2.tech Obim tzv. “odliva mozgova” – više od desetak vodećih istraživača iz konkurentskih kompanija u samo nekoliko meseci – iznenadio je neke, a druge i zabavio. Ali, to je pokrenulo i ozbiljnu diskusiju o koncentraciji AI talenata. Investitori na Twitter-u su napola u šali komentarisali: “Da li je iko ostao u OpenAI ili Google-u, ili ih je Zuck sve zaposlio?” U međuvremenu, mnogi iz open-source AI zajednice izrazili su razočaranje što istaknuti istraživači, koji su napredovali u nezavisnim projektima, sada prelaze iza zatvorenih vrata velikih tehnoloških firmi ts2.tech. “Nestaje transparentnost,” požalio se jedan korisnik na Reddit-u, brinući da bi najnoviji rad mogao postati još tajniji. Drugi su gledali dugoročnije: sa resursima koje Meta ulaže, možda bi ovi stručnjaci mogli brže postići proboje nego što bi to mogla mala startap kompanija – i potencijalno objaviti značajna istraživanja iz Meta-e (koja je poznata po tome da deo AI rada učini dostupnim javnosti). Debata je istakla zanimljivu ambivalenciju: uzbuđenje što bi ove “AI rok zvezde” mogle stvoriti nešto zaista neverovatno uz korporativnu podršku, ali i strah da se AI napredak (i moć) koncentriše u rukama nekoliko giganata. To je stari sukob centralizacije i decentralizacije, koji se sada odigrava u svetu AI-ja.

Otpusti zbog veštačke inteligencije i otpor radnika: Nisu sve vesti o veštačkoj inteligenciji bile dobrodošle u javnosti. Dok su velike kompanije prihvatale veštačku inteligenciju, mnoge su nastavile da smanjuju broj zaposlenih, podstičući narativ da automatizacija doprinosi otpuštanjima ljudi. Ovaj mesec je doneo hiljade otpuštanja u tehnološkom sektoru u kompanijama kao što su Microsoft, Amazon, Intel i druge – i dok su izvršni direktori navodili smanjenje troškova i restrukturiranje, takođe su izričito ukazivali na povećanje efikasnosti zahvaljujući veštačkoj inteligenciji i automatizaciji kao deo te jednačine opentools.ai. Reakcija je bila žestoka. Na društvenim mrežama i na protestima, ljudi se pitaju da li napredak veštačke inteligencije dolazi na štetu egzistencije običnih radnika. Pozivi za regulatornim nadzorom postaju sve glasniji: neki zagovornici prava radnika traže ograničenja za otpuštanja izazvana veštačkom inteligencijom ili obavezu kompanija da obučavaju zaposlene za nova radna mesta fokusirana na veštačku inteligenciju opentools.ai. Talas otpuštanja pokrenuo je i etičku raspravu: kompanije promovišu veštačku inteligenciju kao sredstvo za povećanje produktivnosti, ali ako ti dobici najviše idu akcionarima a radnici dobijaju otkaze, da li je to društveno prihvatljivo? Ova kontroverza podstiče javne zahteve da se koristi veštačke inteligencije šire pravedno – na temu koju je čak i OpenAI prepoznao svojim novim fondom za projekte zajednice. Ovo je podsetnik da “etika veštačke inteligencije” nije samo pitanje pristrasnosti ili bezbednosti – već i ekonomske pravičnosti i ljudske cene brzih promena.

Globalna AI rivalstva postaju viralna: Geopolitičke tenzije u vezi sa veštačkom inteligencijom, o kojima se obično raspravlja u političkim krugovima, prešle su na društvene mreže nakon vesti o čipovima između SAD i Kine. Kada se pojavila informacija da bi SAD mogle dozvoliti Nvidiji da nastavi prodaju nekih naprednih GPU-ova Kini, X je bio preplavljen vrelim komentarima. Neki tehnološki rukovodioci su pozdravili ovaj potez kao pragmatičan – „Raskidanje veza šteti i nama. Neka Nvidia prodaje čipove Kini; ti profiti finansiraju više istraživanja i razvoja ovde,“ tvrdio je jedan investitor rizičnog kapitala – sugerišući da održavanje američke AI industrije jakom možda znači i prodaju rivalu ts2.tech. Ali drugi su gotovo doslovno podržavali oštriji stav kongresmena Moolenaar-a, upozoravajući da „AI čipovi danas pokreću vojne AI sisteme sutra.“ Ta rečenica – suštinski „ne dozvolite im da koriste naše čipove protiv nas“ – postala je viralna, kristališući zabrinutost za nacionalnu bezbednost u jednoj rečenici ts2.tech ts2.tech. Na kineskim online platformama (Weibo i WeChat), drugi talas objava usledio je nakon što je Huang iz Nvidije posetio Peking. Kineski korisnici interneta bili su oduševljeni što je američki direktor pohvalio kinesku veštačku inteligenciju kao „svetsku klasu,“ tumačeći to kao potvrdu da je Kina prava AI sila ts2.tech. Nacionalistički komentatori su ipak pozvali Kinu da udvostruči napore u razvoju svojih čipova na nivou Nvidije kako bi izbegla blokadu američkom politikom. Ovaj događaj je pokazao koliko je AI snažno zahvatio maštu javnosti globalno – to više nije samo tehnološka priča, već pitanje nacionalnog ponosa i strateške sudbine. I obični ljudi, ne samo stručnjaci, aktivno učestvuju u debati, bilo kroz patriotsko slavlje ili oštru kritiku, 280 karaktera odjednom.

Komentari stručnjaka i ključni citati

Utrka ka “superinteligenciji”: Dok su se ovih 48 sati previranja u AI dešavali, istaknuti glasovi iz tehnološkog sveta davali su dramatične perspektive o tome kuda sve to vodi. Možda je najviše pažnje privukla izjava bivšeg izvršnog direktora Gugla, Erika Šmita, koji je postao otvoreni zagovornik američkog liderstva u oblasti veštačke inteligencije. U intervjuu objavljenom 18. jula, Šmit je tvrdio da je prava trka među tehnološkim gigantima postizanje veštačke “superinteligencije” – AI koja “prevazilazi ljudsku inteligenciju” u svim oblastima, što je nazvao “svetim gralom” tehnologije ts2.tech. On je predvideo da bi AI “pametnija od celog čovečanstva zajedno” mogla postati stvarnost za samo šest godina, do 2031. godine, i otvoreno upozorio da društvo nije spremno na duboke posledice ts2.tech ts2.tech. Šmit je istakao da se trenutni razvoj AI već suočava sa “prirodnim ograničenjima” kao što su ogromna potrošnja energije i vode (napominjući da je upotreba vode u Gugl datacentrima porasla za 20% zbog AI) ts2.tech. Ipak, inženjeri nastavljaju da pomeraju te granice. Da bi izbegao zaostajanje, Šmit zagovara nacionalni napor – predlaže da SAD treba da investiraju na nivou “Menhetn projekta” kako bi ostali ispred u ovoj AI trci, a ujedno i da značajno pojačaju istraživanja bezbednosti AI radi upravljanja rizicima ove tehnologije. Njegova oštra vremenska prognoza i poziv na akciju poslužili su kao alarm: podsećanje da se kraj AI revolucije možda približava brže nego što su mnogi očekivali, donoseći i izuzetne prilike i egzistencijalne izazove.

Upozorenje od pionira: Čak i oni koji predvode inovacije u oblasti veštačke inteligencije pozivaju na oprez uprkos velikoj medijskoj pažnji. Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI, ove nedelje je istovremeno bio uzbuđen zbog novog ChatGPT agenta svoje kompanije, ali i otvoren u vezi sa njegovim opasnostima. „Ovaj model nosi veće rizike nego prethodni modeli,“ napisao je OpenAI u svom blog postu kojim je najavio agenta – što je neobično priznanje da nadogradnja donosi povećan potencijal za zloupotrebu ili greške ts2.tech. Da bi to ublažio, OpenAI je u početku ograničio mogućnosti agenta i opremio ga bezbednosnim proverama i korisničkim potvrdama za sve veće akcije. Altman je naglasio da je poverenje korisnika od suštinskog značaja; čak je izjavio da OpenAI „nema planove“ da dozvoli sponzorisani sadržaj ili plaćene preporuke proizvoda u odgovorima agenta, direktno se obraćajući bojazni da bi budući AI asistenti mogli suptilno usmeravati korisnike radi profita ts2.tech. Ovo je značajan stav, s obzirom na pritisak da se AI servisi monetizuju – što sugeriše da bi OpenAI pre naplaćivao sam alat nego žrtvovao njegovu neutralnost. U međuvremenu, Endrju Ng, jedan od vodećih svetskih edukatora u oblasti veštačke inteligencije, oglasio se na društvenim mrežama kako bi uneo dozu pragmatizma u ovu diskusiju. Istakao je da, uprkos trci za sve većim modelima, većina kompanija još uvek ima teškoća da primeni čak i osnovnu veštačku inteligenciju. „Za mnoge kompanije, glavno pitanje nije ‘Kada ćemo imati superinteligenciju?’ već ‘Kako da iskoristimo AI alate koje već imamo?’“ primetio je Ng ts2.tech. Ova prizemljena perspektiva odjeknula je kod mnogih u industriji: dok se priča o modelima sa milijardama parametara i naučnofantastičnim scenarijima, ogroman broj firmi još uvek nije usvojio AI ni za jednostavnije zadatke poput automatizacije korisničke podrške, analize podataka ili unapređenja operacija. Ng-ova poruka ukazuje na jaz u realnosti – vrhunske inovacije idu napred vrtoglavom brzinom, ali svakodnevni biznis teško stiže da ih prati. Ovo je poziv da se u AI revoluciji ne zanemare ni edukacija, ni integracija, ni usavršavanje korisnika.

Kada se ekonomisti uključe: Značajno je da u razgovor o veštačkoj inteligenciji nisu uključeni samo tehnolozi – kreatori politika i ekonomisti sada su duboko angažovani u AI diskusiji. U svom govoru od 17. jula, članica Upravnog odbora Fed-a Lisa D. Cook dala je retku makroekonomsku perspektivu o napretku AI-a. Ona je izrazila čuđenje brzinom kojom AI napreduje (udvostručavanje određenih referentnih rezultata za godinu dana) i napomenula da preko 500 miliona ljudi svakog nedeljnog interaguje sa velikim jezičkim modelima – nivo usvajanja koji je retko koja tehnologija ikada dostigla ts2.tech. Iz perspektive centralnog bankara, Cook je sugerisala da AI može značajno povećati produktivnost automatizacijom zadataka i poboljšanjem donošenja odluka, što u teoriji doprinosi rastu ekonomije, pa čak i dugoročno obuzdava inflaciju ts2.tech. Međutim, ona je takođe podigla zastavu upozorenja: ukoliko preduzeća odjednom masovno investiraju u implementaciju AI-a svuda, to bi moglo izazvati investicioni skok i moguće kratkoročne inflatorne pritiske, što ekonomski modeli možda ne uzimaju u obzir ts2.tech. Suštinski, AI može biti mač sa dve oštrice za ekonomiju – snižavajući troškove na duži rok, ali izazivajući probleme na tom putu. Ključna poruka Cook je bila potreba za podacima i istraživanjima o stvarnom uticaju AI-a: kreatori politika moraju pažljivo pratiti da li AI zaista povećava proizvodnju i plate, ili stvara nove rizike ili nejednakosti, pre donošenja velikih odluka (poput podešavanja kamatnih stopa) pod pretpostavkom da će AI promeniti sve. Njeno izlaganje naglašava koliko je AI iskočio iz tehnoloških blogova na dnevni red centralnih banaka i vlada. Činjenica da ekonomski zvaničnik diskutuje o AI-u zajedno sa BDP-om i inflacionim očekivanjima govori mnogo – AI više nije niša, to je faktor opšte namene u društvu. Kroz sve ove ekspertske uvide provlači se jedna zajednička nit: poziv na ravnotežu. Oseća se divljenje prema brzom napretku AI-a i njegovom potencijalu da promeni svet, ali i trezveno prepoznavanje rizika, bilo da su tehnički, etički ili ekonomski. Kao što je euforija poslednja dva dana pokazala, svet AI-a napreduje neverovatnom brzinom – i suočava se sa posledicama u realnom vremenu. Konsenzus među upućenima? Zavežite pojaseve, budite radoznali i koračajte pažljivo. Sledeće poglavlje AI sage se upravo piše – i svi smo mi deo toga.

Izvori: Informacije u ovom izveštaju preuzete su iz niza renomiranih novinskih agencija, naučnih publikacija i zvaničnih saopštenja u periodu od 17. do 19. jula 2025. Ključni izvori uključuju izveštaje Reutersa o regulativi veštačke inteligencije u EU reuters.com reuters.com, korporativna saopštenja sa TechCrunch i Bloomberg techcrunch.com qz.com, uvide iz AI pregleda vesti od strane TS2 ts2.tech ts2.tech i ekspertska tumačenja objavljena od strane Fortune i drugih ts2.tech ts2.tech. Svaki razvoj događaja je više puta proveren radi tačnosti. Ovaj 48-časovni pregled daje prikaz sveta veštačke inteligencije u ključnom trenutku – kada se prelomni trenuci, velike ambicije i velika zabrinutost sudaraju u realnom vremenu.