Viktiga fakta – 18 oktober 2025
- Penny-aktieras: Beyond Meats aktiekurs kollapsade den här veckan – föll med cirka 60 % på en dag – och handlades under $1 för första gången någonsin efter att en kontroversiell skuldbytesaffär utplånade aktieägarvärde [1] [2]. BYND stängde runt $0,65 den 17 oktober, ned ~97 % från sitt $235-toppnotering 2019 [3].
- Massiv utspädning: Nästan 97 % av Beyond Meats 1,15 miljarder dollar i konvertibla skuldebrev byttes mot nya, vilket resulterade i 208,7 miljoner dollar i nya 2030-skuldebrev och hela ~316 miljoner nya aktier [4]. Detta fyrdubblar antalet aktier och utlöste panik bland aktieägarna över den “enorma nya aktiefloden” som är på väg ut på marknaden [5].
- Lock-up-perioden löper ut: Dessa 316 miljoner nya aktier var låsta till 16 oktober och började strömma ut på marknaden den 17 oktober [6] [7]. Investerare förberedde sig på kraftiga försäljningar när lock-upen släpptes, av rädsla för att ökningen av handlingsbara aktier skulle slå ännu hårdare mot den redan pressade aktiekursen.
- Styrelseförändringar: Mitt i krisen avgick grundaren/vd:n Ethan Brown från styrelsen, tillsammans med minst två andra styrelseledamöter [8]. Istället har nya styrelseledamöter (inklusive en representant för obligationsinnehavarna) utsetts [9]. Brown är kvar som vd, men förändringarna i bolagsstyrningen understryker de extrema åtgärder som vidtagits för att stabilisera bolaget.
- Dyster syn på Wall Street: Analytiker har en ”Stark sälj”-konsensus på BYND [10]. Det genomsnittliga 12-månaders prismålet är bara ~$3 [11] – knappt över nuvarande pris. Vissa varnar för att företaget är i en ”dödsspiral” med minskande försäljning och hög skuldsättning [12], och TD Cowens analytiker varnade för ett ”existentiellt hot” om inte Beyond Meat kan vända utvecklingen [13].
- Ekonomiska problem ökar: Försäljningen rasar och förlusterna ökar. Omsättningen för Q2 2025 föll med ~20% jämfört med året innan till 75 miljoner dollar (under förväntan) med en nettoförlust på 33 miljoner dollar [14]. Företaget har bränt ~931 miljoner dollar i rörelseförluster sedan 2021 [15]. Kassan är nere på cirka 117 miljoner dollar jämfört med över 1,2 miljarder dollar i skulder [16], vilket lämnar en mycket tunn marginal.
- Motvind i branschen: Beyond Meats kollaps kommer samtidigt som marknaden för växtbaserat kött själv stagnerar. USA:s försäljning av köttalternativ har minskat med 18% i intäkter på två år [17] (volymen ner 28%), då många prismedvetna konsumenter går tillbaka till riktigt kött. Konkurrensen är också hård – Tyson Foods, Nestlé och Impossible Foods tränger sig in på marknaden – och ”amerikaner föredrar fortfarande i överväldigande grad det riktiga köttet”, påpekar kritiker [18].
Aktien störtdyker till pennystock-nivå
Bara för några år sedan var Beyond Meat (NASDAQ: BYND) en Wall Street-favorit; nu är det en varningshistoria om penny stocks. Företagets aktier rasade under $1 den här veckan efter att ett tidigt besked om skuldomstrukturering skrämde marknaden. På måndagen (13 okt) öppnade BYND runt $0,84 – nästan 60% ner från föregående stängning – efter nyheten om ett drastiskt skuld-till-aktie-byte [19]. I mitten av veckan nådde aktien rekordlåga nivåer i intervallet $0,50–$0,60, och den stängde på fredagen på ungefär $0,65 [20]. Detta markerar ett häpnadsväckande fall från euforin vid börsintroduktionen 2019, då aktien rusade till en rekordhögsta nivå på $235 [21]. Bara under 2025 har aktien tappat enormt i värde – ner ~46% hittills i år per måndag (innan det senaste raset) [22], och nu ännu mer.Detta sammanbrott står i skarp kontrast till en i stort sett stark marknad. S&P 500 är upp cirka 14% under 2025 och Nasdaq ännu mer [23], men Beyond Meat har sjunkit fyra år i rad [24] [25]. Den försvunna investerarförtroendet speglar både bolagsspecifika problem och växande skepsis mot den tidigare hajpade växtbaserade köttindustrin.
Skuldbyte utlöser panikförsäljning
Den omedelbara utlösaren för Beyond Meats kollaps var en aggressiv skuldombytesaffär som presenterades i oktober. Inför en 1,15 miljarder dollar stor konvertibel obligation som förfaller 2027, slöt företaget ett avtal med obligationsinnehavare om att byta skuld mot aktier. Enligt villkoren lämnades cirka 96,9 % av obligationerna in, och vid en tidig uppgörelse den 15 oktober emitterade företaget ungefär 208,7 miljoner dollar i nya 7 % konvertibla obligationer som förfaller 2030 plus 316 150 176 nya aktier till dessa fordringsägare [26] [27]. I ett svep minskade Beyond Meat sin skuldbörda med över 900 miljoner dollar – men till priset av en massiv utspädning för aktieägarna.
Före denna affär hade Beyond Meat endast cirka 76,7 miljoner utestående aktier [28]. Bytet kommer att mer än fyrdubbla antalet aktier när all ny aktie är fritt handlad. ”Det är en enorm utspädningsbomb,” förklarade en analytiker, och noterade att befintliga aktieägare nu äger en mycket mindre andel av företagets framtida vinster (om några). Inte oväntat rasade aktien på nyheten, och föll över 56 % under dagen den 13 oktober [29] när investerare reagerade på den annalkande aktietsunanmin.
Varför det extrema draget? I grunden köpte Beyond Meat sig tid för att undvika betalningsinställelse. Affären skjuter upp skuldens förfall till 2030, vilket minskar trycket på företagets begränsade kassa. ”Detta markerar ett betydande nästa steg mot vårt mål att minska skuldsättningen och förlänga skuldens löptid,” sade VD Ethan Brown om uppgörelsen [30]. Det är i praktiken en räddningsaktion av obligationsinnehavarna: fordringsägarna gick med på att ta en förlust (acceptera aktier och nya obligationer till en bråkdel av ursprungsvärdet) så att företaget kan överleva. Men de krävde ett högt pris – kontroll över aktiekapitalet – vilket lämnar aktieinvesterarna med svarte petter.
Nya aktier översvämmar marknaden
En viktig aspekt av bytet var en kortsiktig spärr för att förhindra en omedelbar dumpning av nya aktier. Beyond Meats 316 miljoner nyemitterade aktier var begränsade till kl. 17.00 den 16 oktober [31]. Därefter började dessa innehav sippra (och sedan forsa) ut i det publika utbudet den 17 oktober [32]. Tidiga indikationer tyder på att omkring 62–63 miljoner av de nya aktierna (cirka 37 % av emissionen) blev fritt omsättningsbara direkt på fredagen [33], medan resten sannolikt kommer ut på marknaden i omgångar.Denna stegvisa frigivning gjorde föga för att lugna investerarna – den fördröjde bara smärtan. Torsdagen den 16 oktober handlades BYND-aktien i mitten av $0,50-intervallet när handlare förberedde sig för spärrens utgång [34]. På fredagen, när tiotals miljoner nya aktier plötsligt blev omsättningsbara, ökade säljtrycket kraftigt. Överraskande nog steg aktien cirka +6 % på fredagen till $0,65 [35] efter en initial nedgång – en rörelse som vissa tillskrev blankare som täckte sina positioner. Men överhänget är långt ifrån borta. Med hundratals miljoner ytterligare aktier som väntas nå marknaden kvarstår utspädningen som en krossande tyngd på aktien. ”Befintliga aktieägare står inför en enorm ny aktieflod,” konstaterade TS2.tech rakt på sak [36]. Många fruktar ytterligare nedgångar när utbudet ökar och all kvarvarande optimism torkar ut.
Samtidigt har blankarna ökat sina positioner. Ungefär 64 % av BYND:s fria aktier är blankade [37] – bland de högsta för någon amerikansk aktie – vilket speglar stora vad om att aktiekursen kommer att fortsätta falla. Detta skapar volatilitet (minsta antydan till goda nyheter kan utlösa en kraftig blankningstäckningsrally), men hittills har säljarna haft ett fast grepp.
Ledarskaps- och styrelseomdaning
Beyond Meats turbulens leder också till ledarskapsförändringar. I en oväntad utveckling avgick Ethan Brown – företagets grundare och VD – från styrelsen denna vecka, tillsammans med minst två andra styrelsemedlemmar [38]. Detta drag var en del av villkoren i skuldavtalet för att ge obligationsinnehavarnas representanter större inflytande över styrningen. Enligt en värdepappersanmälan har Alexandre Zyngier, en investerare kopplad till obligationsinnehavarna, gått in i styrelsen, och andra nya styrelseledamöter (Raphael T. Wallander och Joshua Murray) har utsetts till nyckelkommittéer [39]. Styrelseförändringen tyder på att kreditgivarna nu har ett ord med i laget, troligen för att säkerställa att företaget prioriterar finansiell disciplin och återbetalning av skulder.
Brown är kvar som verkställande direktör och leder den dagliga verksamheten, men att lämna styrelsen visar på en vilja att släppa viss strategisk kontroll. Det är en dramatisk förändring – Brown var visionären som tog Beyond Meat till börsen och predikade växtbaserat proteins potential. Nu, när företaget har ekonomiska problem, har han i praktiken förlorat sin plats i styrelserummet. En avgående styrelseledamot (Nandita Bakhshi) hade suttit i Beyond Meats styrelse sedan före börsintroduktionen; hennes avgång tillsammans med Brown understryker ett vaktombyte.
Internt råder krisläge i ledningen. Beyond Meat har skurit kostnader i över ett år – inklusive flera omgångar av uppsägningar och till och med nedskalning av ambitiösa projekt – i ett försök att stoppa blödningen. “Vi tog smällen 2025, men är fortfarande orubbliga och verkligen entusiastiska inför framtiden,” insisterade Brown tidigare och betonade ansträngningarna att minska utgifterna och effektivisera produktionen [40]. Företaget siktar på att nå EBITDA-break-even till 2026 genom aggressiv kostnadskontroll [41]. Skeptiker menar att målet kan vara för litet och för sent, men det är tydligt att drastiska åtgärder vidtas både i styrelserummet och på fabriksgolvet.
Analytiker: “Stark sälj” – Skepsis råder
På Wall Street är sentimentet kring Beyond Meat övervägande negativt. Av de få analytiker som fortfarande bevakar aktien, rekommenderar ingen köp för närvarande. Faktum är att konsensusbetyget är en “Stark Sälj”, och 6 av 9 analytiker har renodlade säljrekommendationer (resten säger behåll) [42]. Riktkurserna säger sitt: den mediala 12-månaders riktkursen är cirka 3 dollar [43], vilket paradoxalt nog är flera gånger nuvarande aktiekurs men ändå innebär ett bolagsvärde på endast cirka 200 miljoner dollar (småpotatis jämfört med dess mångmiljardvärdering för bara några år sedan). Den högsta analytikerriktkursen är bara 4 dollar [44] – långt ifrån glansdagarna, och ett tecken på hur lite optimism som återstår.Vissa analytiker har inte hymlat med orden. TD Cowen varnade i augusti för att Beyond Meat står inför ett “existentiellt hot” mot sin verksamhet om de inte kan stabilisera minskande försäljning och spara pengar [45]. De gav ledningen erkännande för att äntligen ha insett situationens allvar och vidtagit åtgärder som skuldomvandlingen, men ändå uppmanade de investerare att sälja, med hänvisning till “för mycket risk” i bolagets sköra finanser och svaga efterfrågeutsikter [46]. Andra har beskrivit Beyonds nedåtgående spiral som potentiellt terminal – en analys från ett annat företag beskrev bolaget som befinnande sig i en “dödsspiral” av minskad efterfrågan, höga kostnader och nu massiv utspädning [47].
Nedåtgående sentiment är också tydligt på marknaden själv. Institutionella investerare (som äger cirka 52 % av BYND:s aktier [48]) har mestadels minskat sina positioner; många stora fonder som en gång hyllade Beyond Meats mission har tyst dragit sig tillbaka. Insiders har sålt aktier för över 100 miljoner dollar sedan 2020 och löst in optioner även när aktiekursen kollapsat [49] – knappast ett förtroendevotum. Och på sociala medieforum där privatinvesterare samlas nämns Beyond Meat ofta som ett ”avskräckande exempel” på hype som gått fel [50]. Kort sagt, är sentimentet lika lågt som aktiekursen. De få optimister som är kvar är antingen extremt konträra eller satsar på en spekulativ vändning snarare än på fundamenta.
Fördjupade finansiella problem
Bakom allt detta ligger Beyond Meats försämrade finansiella hälsa. Företagets försäljning har minskat och förlusterna ökat, vilket väcker allvarliga frågor om dess livskraft om trenden inte vänder. Under andra kvartalet 2025 sjönk intäkterna till 75,0 miljoner dollar, ned ~19,6 % jämfört med året innan, och missade analytikernas förväntningar på ~83–84 miljoner dollar [51]. Den kvartalsvisa nettoförlusten ökade till cirka 33,2 miljoner dollar [52], och bruttovinstmarginalen förblev bedrövligt låg (endast 11,5 % i Q2) [53]. Beyond Meat har aldrig gjort vinst på årsbasis sedan börsintroduktionen 2019, och förlusterna har accelererat i takt med att tillväxten stannat av. Från 2021 till 2024 samlade företaget på sig ungefär 931 miljoner dollar i ackumulerade rörelseförluster [54] – nästan en miljard dollar förbrukade i försöken att erövra marknaden för köttsubstitut.
Detta röda bläck har lämnat balansräkningen i dåligt skick. I mitten av 2025 hade Beyond Meat endast cirka 117 miljoner dollar i kontanter tillgängliga mot en skuldbörda på över 1,2 miljarder dollar [55]. Faktum är att före den senaste skuldväxlingen stod företaget inför en verklig risk att få slut på pengar under det kommande året, eftersom det blödde tiotals miljoner varje kvartal. Kreditvärderingsinstitutet Moody’s slog larm i september om hög skuldsättning och tunn likviditetsbuffert [56]. Föga förvånande drog Beyond Meat tillbaka sin helårsprognos för 2025 redan i maj, med hänvisning till ”en förhöjd osäkerhetsnivå” i verksamheten [57]. Översättning: ledningen kunde inte längre förutse resultat med tillförsikt, en varningssignal som fick investerare att fly.
Slutförandet av skuldbytet förbättrar vissa nyckeltal – räntekostnaderna kommer att bli lägre framöver, och företagets skuld-till-eget-kapital-kvot förbättras på pappret. Men utspädningen har till stor del motverkat dessa vinster i aktieägarnas ögon. Nu, istället för att stå inför en skuldkris 2027, står Beyond Meat inför en tillväxt- och lönsamhetskris: kan de stoppa intäktsminskningen och hejda kassaflödesförlusten innan de nya skulderna förfaller? Om inte, kan den senaste manövern helt enkelt vara att sparka burken framför sig.
Växtbaserat kött: Från trend till tillbakagång?
Beyond Meats svårigheter är delvis symtomatiska för en bredare avmattning inom den växtbaserade proteinsektorn. Efter en meteorisk uppgång i slutet av 2010-talet har intresset för köttalternativ svalnat avsevärt. Branschens försäljning krymper: den amerikanska marknaden för växtbaserat kött såg en 18 % minskning i försäljning i dollar mellan 2021 och 2023 [58], enligt en rapport från Good Food Institute, och en 28 % kollaps i volymenheter då många nyfikna kunder provade produkter som Beyond Burgers men inte blev återkommande köpare. Globalt har tillväxten också stannat av – en analys visade att detaljhandelsförsäljningen av växtbaserat kött föll med cirka 7 % under 2024 [59].
Orsakerna är många. Konsumenternas smak har skiftat tillbaka mot traditionellt animaliskt protein, särskilt när nyhetens behag från pandemitiden avtar. “Animaliska köttprodukter är inne, i sann cyklisk anda… vi råkar bara vara på andra sidan av trenden,” erkände Ethan Brown i ett samtal i augusti [60], och noterade att det kulturella “suset” kring veganskt kött har minskat. Samtidigt har ekonomiska påfrestningar (inflation, stramare budgetar) gjort att konsumenter är mindre villiga att betala extra för fejkkött. Beyond’s produkter är ofta betydligt dyrare än riktigt kött – i genomsnitt cirka 80 % dyrare enligt branschforskning – vilket blev svårare att sälja när inflationen pressade plånböckerna. Och även om tidiga användare tyckte att de växtbaserade burgarna var okej, tycker en betydande andel konsumenter fortfarande att smaken eller konsistensen brister, eller avskräcks av uppfattningen att detta är “ultraprocessad” mat snarare än hälsosam hel mat [61].
Konkurrensen har också hårdnat. Impossible Foods, en viktig konkurrent, är fortfarande privat men har tagit marknadsandelar i matbutiker och fått till Burger King Whopper-samarbetet som håller varumärket synligt [62]. Stora livsmedelskoncerner som Nestlé (med sina Sweet Earth- och Garden Gourmet-serier) och Tyson Foods (som lanserade Raised & Rooted) har större resurser och befintliga distributionskanaler för att driva sina växtbaserade produkter. Även traditionella vegetariska varumärken (t.ex. Kellogg’s MorningStar Farms) har höjt sin nivå. Beyond Meat, som tidigare nästan var synonymt med “växtbaserad burgare” i allmänhetens ögon, står nu inför ett trångt fält som slåss om en marknad som för tillfället inte växer. Som en artikel i Quartz uttryckte det: “Amerikaner föredrar fortfarande överväldigande det riktiga” när det gäller kött [63] [64].
Ändå är det inte bara elände och pessimism för alternativt protein. Undersökningar visar att antalet ”flexitära” konsumenter – personer som vill minska (inte eliminera) sin köttkonsumtion – av hälsoskäl eller hållbarhetsskäl [65] ökar. Nästan hälften av världens konsumenter identifierar sig som flexitarianer i någon form [66]. Detta tyder på en långsiktig underliggande efterfrågan som kan gynna företag som Beyond Meat om de kan anpassa sig. Innovationer fortsätter också, från blandade kött- och växtprodukter till förbättrade recept som syftar till att minska skillnaden i smak och pris. Beyond Meat själv har lanserat en ny, omformulerad Beyond Burger som de hävdar är deras bästa hittills, och de satsar på att den ska återuppväcka konsumenternas intresse (tidiga tester fick positiv respons på sociala medier, enligt Brown). Företaget tecknade också ett flerårigt avtal 2021 om att leverera McPlant-biffen till McDonald’s för vissa marknader [67] – ett partnerskap som, om det utökas, kan bli en riktig vändpunkt (även om McPlant hittills bara varit ett begränsat pilotprojekt).
Sammanfattningsvis har hajp-bubblan kring växtbaserat kött spruckit, men kategorin är inte död. Den övergår från en trend till en mer blygsam tillväxtbana. Om Beyond Meat kan överleva denna övergångsperiod är den stora frågan.
Utsikter: Kan Beyond Meat räddas?
Framåt står Beyond Meat inför stora utmaningar – men har också ett litet fönster för att vända utvecklingen. Tack vare skuldrestruktureringen har företaget troligen åtminstone ett till två års andrum (med minskade skuldbetalningar) för att försöka genomföra en comeback-plan. Nästa stora milstolpe är Q3 2025-rapporten den 5 november. Investerare kommer att följa noga efter tecken på stabilisering: Har försäljningstappet avtagit? Hur mycket likvida medel finns kvar efter de senaste händelserna? Reviderar ledningen sin strategi? Enligt LSEG:s prognoser väntas intäkterna för helåret 2025 fortfarande falla med cirka 14 % till omkring 282 miljoner dollar [68] – en dyster bild, men varje förbättring av den prognosen eller mer optimistisk vägledning för 2026 kan förbättra stämningen. Omvänt kan ytterligare ett kvartal med tvåsiffrigt försäljningstapp förstärka rädslan för en utdragen ”dödsspiral” [69].
Marknadssentimentet vid denna tidpunkt antyder en hög risk för misslyckande – men också potential för överdimensionerade vinster om Beyond Meat lyckas med ens en blygsam återhämtning. På cirka $0,65 per aktie är ribban extremt låg. Optimister hävdar att med aktien nedpressad till ett börsvärde på 30–40 miljoner dollar (justerat för nya aktier är det faktiska börsvärdet större, men fortfarande under $200M), så är mycket dåliga nyheter redan inprisade. De pekar på Beyond Meats starka varumärkeskännedom och distribution (produkterna finns fortfarande i över 65 länder och 130 000 butiker och restauranger världen över [70]) som tillgångar som kan utnyttjas vid en vändning. Om företaget kan hitta ett sätt att återstarta tillväxten – kanske genom innovation (t.ex. nya produkter som växtbaserad biff eller jerky), strategiska partnerskap, eller att dra nytta av trenden med högproteindieter – kan aktien studsa upp från dessa pressade nivåer. Även en återgång till $3 (det genomsnittliga analytikermålet) skulle femdubbla priset från cirka 60 cent, vilket illustrerar lottosedel-attraktionen för vissa spekulativa investerare.
Dock är björncaset fortfarande starkt. Beyond Meats grundläggande problem är minskande efterfrågan på sina kärnprodukter i kombination med en kostnadsstruktur som byggdes för mycket högre volymer. Om de inte drastiskt minskar utgifterna eller hittar nya intäktskällor kan företaget fortsätta blöda pengar. Den utspädande skuldbytet löste det omedelbara solvensproblemet men lämnade aktieägarna utspädda och demoraliserade. Om aktiekursen förblir låg kan det bli svårt för Beyond Meat att ta in nytt eget kapital utan att nästan nolla befintliga ägare. I värsta fall kan fortsatta försäljningsminskningar tvinga fram ytterligare omstruktureringar eller till och med öka konkursrisken längre fram (även om ledningen insisterar på att det inte är dit de är på väg).
På kort sikt kommer volatiliteten sannolikt att bestå. Den stora blankningen kan driva på kraftiga björnmarknadsrallyn vid minsta positiva nyhet – till exempel kan ett oväntat uppsving i dagligvaruförsäljningen eller rykten om ett uppköp tillfälligt få BYND att rusa när blankare täcker sina positioner. Men för att upprätthålla en uppåtgående trend krävs konkreta bevis på att Beyond Meat kan stoppa sitt finansiella blodflöde.
Just nu råder försiktighet. ”Wall Street och Main Street ser båda Beyond Meat som en varningshistoria,” noterade TS2.tech, och reflekterade över hur en tidigare superstjärneaktie har fallit i onåd [71]. Den bredare marknaden blomstrar och till och med många livsmedelsbransch-aktier är nära sina toppnivåer, men Beyond Meat kämpar för sin överlevnad. För investerare och observatörer är företagets resa från en pionjär inom växtbaserat protein värderad till 10 miljarder dollar till en aktie under 1 dollar en tydlig påminnelse om hur snabbt marknadssentimentet kan förändras. Beyond Meats framtidsutsikter hänger nu på om de kan anpassa sig och överleva i en mer slimmad och skeptisk miljö. De kommande månaderna – med start i november med kvartalsrapport och försäljning under högtiderna – blir avgörande för att avgöra om detta hårt prövade företag kan ta sig bortom sina nuvarande problem, eller om det verkligen är, som vissa befarar, ”bortom räddning.” [72]
Källor: Nya företagsinlämningar och pressmeddelanden [73] [74]; finansiella nyhetsrapporter (Reuters, Los Angeles Times, Bloomberg, Yahoo Finance) [75] [76] [77]; TS2.tech-analys och branschdata [78] [79]; marknadsdata från Nasdaq och Markets Insider [80]. All information är aktuell per 18 oktober 2025.
References
1. ts2.tech, 2. www.latimes.com, 3. www.latimes.com, 4. ts2.tech, 5. ts2.tech, 6. ts2.tech, 7. ts2.tech, 8. www.streetinsider.com, 9. www.streetinsider.com, 10. ts2.tech, 11. ts2.tech, 12. ts2.tech, 13. www.reuters.com, 14. ts2.tech, 15. ts2.tech, 16. ts2.tech, 17. www.latimes.com, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. markets.businessinsider.com, 21. www.latimes.com, 22. www.reuters.com, 23. ts2.tech, 24. www.reuters.com, 25. www.reuters.com, 26. www.reuters.com, 27. www.streetinsider.com, 28. www.reuters.com, 29. ts2.tech, 30. ts2.tech, 31. ts2.tech, 32. ts2.tech, 33. ts2.tech, 34. ts2.tech, 35. markets.businessinsider.com, 36. ts2.tech, 37. www.reuters.com, 38. www.streetinsider.com, 39. www.streetinsider.com, 40. ts2.tech, 41. ts2.tech, 42. www.reuters.com, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. www.reuters.com, 46. www.reuters.com, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. ts2.tech, 51. ts2.tech, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. ts2.tech, 56. ts2.tech, 57. www.reuters.com, 58. www.latimes.com, 59. ts2.tech, 60. www.latimes.com, 61. ts2.tech, 62. www.latimes.com, 63. ts2.tech, 64. ts2.tech, 65. ts2.tech, 66. ts2.tech, 67. ts2.tech, 68. www.reuters.com, 69. ts2.tech, 70. ts2.tech, 71. ts2.tech, 72. www.reuters.com, 73. www.streetinsider.com, 74. www.streetinsider.com, 75. www.reuters.com, 76. www.latimes.com, 77. www.reuters.com, 78. ts2.tech, 79. ts2.tech, 80. markets.businessinsider.com
