Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025 års ultimata spegellösa duell

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

Canons spegellösa utbud har mognat med kraftfulla kameror för varje nisch. I denna jämförelse ställer vi tre tungviktare mot varandra – Canon EOS R5 C, EOS R3 och EOS R6 Mark II – för att se hur de står sig år 2025. Vi går igenom fullständiga specifikationer, prestanda i verkliga situationer, skillnader i autofokus och stabilisering, vem varje kamera passar bäst för, valuta för pengarna, objektivekosystem, de senaste firmware-uppdateringarna och till och med vilka nya Canon-modeller som är på gång.

1. Tekniska specifikationer & funktionsjämförelse

Sensor och upplösning: EOS R5 C ärver 45MP fullformatssensorn från R5, vilket ger ultrahögupplösta stillbilder canon-europe.com och detaljerad 8K-video. EOS R3 använder däremot en 24,1MP staplad, bakbelyst CMOS-sensor canonrumors.com som är inriktad på hastighet (mer om det strax). R3:s lägre upplösning är avsiktlig – Canon kallar det “den perfekta balansen mellan bildkvalitet, hög ISO-prestanda och filstorlek” canon-europe.com för actionfotografer. EOS R6 Mark II hamnar mittemellan med en 24,2MP fullformatssensor, även om den till skillnad från R3:s är en standard-CMOS (inte BSI eller staplad) dpreview.com. Alla tre använder den senaste DIGIC X-processorn för snabb prestanda canon-europe.com canon-europe.com.

Serietagning & slutare: Om du behöver blixtsnabb hastighet är R3 en best. Den kan ta upp till 30 bilder per sekund med den elektroniska slutaren (med full autofokus (AF)-spårning) eller 12 bilder per sekund med sin mekaniska slutare canonrumors.com. Faktum är att den till och med har ett specialläge för 195 bilder per sekund i serietagning (om än i en kort, anpassningsbar serie) för vetenskapliga eller mycket snabba actiontillämpningar canon-europe.com. R6 Mark II är förvånansvärt snabb den också – den skryter med 40 bilder per sekund med elektronisk slutare (dock i 12-bitarsläge för att uppnå detta) och 12 bilder per sekund mekaniskt canonrumors.com. Canon gav faktiskt R6 II “flaggskeppskänsla utan flaggskeppspris”, och den överträffar storebror R3:s serietagningshastighet i specifikationerna canonrumors.com. R5 C, som i grunden är en R5 för stillbilder, tar upp till 20 bilder per sekund elektroniskt eller 12 bilder per sekund mekaniskt med sin 45MP-sensor canon-europe.com. I praktiken ger R3:s staplade sensor den fördelen att den har minimal rolling shutter-distorsion vid snabba elektroniska serietagningar – testare rapporterar “praktiskt taget ingen rolling shutter” vid 30 bilder per sekund på R3 petapixel.com, medan R6 II:s icke-staplade sensor kan visa mer distorsion av snabbrörliga motiv (en förväntad kompromiss som nämns i recensioner canonrumors.com).

ISO och svagt ljus: Alla tre har utmärkta egenskaper i svagt ljus, men R3 är byggd för att utmärka sig här. Dess inbyggda ISO sträcker sig 100–102,400 (utökningsbart till 204,800) för stillbilder canon-europe.com canon-europe.com. Recensenter fann att R3 är “ett odjur när det gäller att hantera brus” och behåller detaljer även vid ISO 8000 och högre petapixel.com. R6 Mark II erbjuder ett liknande ISO-omfång (ungefär 100–102,400 utökat) tack vare sin nyare sensor och förbättringar jämfört med original-R6 canon-europe.com. R5 C (och original-R5) ligger vanligtvis upp till ISO 51,200 (utökningsbart till ~102,400) för stillbilder; dock introducerar R5 C i videoläge dual base ISOs (800/3200 för C-Log3) för att hålla bruset lågt i professionellt material cameralabs.com cameralabs.com. Slutsats: R3:s sensor med lägre upplösning tenderar att ha den bästa prestandan vid höga ISO för action och djur i svagt ljus, medan R5 C:s höga upplösning är mer brusbenägen om du pixelgranskar, men ändå utmärkt i sin klass.

Videoupplösning & Bildhastigheter: Det är här EOS R5 C verkligen glänser. Som en del av Canons Cinema EOS-serie är det en äkta hybrid som spelar in upp till 8K/60p RAW-video internt (8K/60 kräver en extern strömkälla eller nytt högkapacitetsbatteri) cameralabs.com. Den kan göra 8K/30p utan beskärning med bara batteriet, och allt 4K-material (upp till 4K/60) är översamplat från 8K för superb detaljrikedom cameralabs.com. Den erbjuder till och med 4K/120p slow-motion (med 10-bitars 4:2:2-färg och nu med ljudinspelning aktiverad via en separat WAV-fil) cameralabs.com, samt 1080p/120–/180p-lägen – allt utan den förödande 30-minuters tidsbegränsningen eller överhettningen som plågade originalet R5 cameralabs.com cameralabs.com. R5 C:s aktiva kylfläkt gör att du kan spela in obegränsat (endast begränsat av minneskort eller batteri) även i högkvalitativa lägen cameralabs.com. I princip, “EOS R5 C blir den kamera videografer ville att R5 skulle vara” nu när överhettning är borta cameralabs.com.

EOS R3 är inte dålig på video heller: den klarar upp till 6K/60p RAW internt (med full sensoravläsning) och kan även göra 4K upp till 120p 10-bit canonrumors.com canonrumors.com. Dess 6K-material kan översamplas för extremt skarp 4K. R3:ans stora hus innebär att den avleder värme väl – det är ovanligt att den överhettas vid normal användning. Samtidigt erbjuder EOS R6 Mark II utmärkta hybridvideospecifikationer för sitt pris: 4K/60p 10-bit med fullbredds översamplad avläsning från 6K, så du får mycket detaljerad 4K utan beskärning dpreview.com. Imponerande nog har Canon också tagit bort 30-minutersklippsgränsen på R6 II, och tester visade att den kan spela in 4K/60 i över 40 minuter vid rumstemperatur innan termisk begränsning dpreview.com dpreview.com (och inga begränsningar vid 4K/30 eller 24p). R6 II stöder till och med extern RAW-video: den kan mata ut 6K RAW till en Atomos-inspelare dpreview.com dpreview.com. För slow motion matchar den R3 med 1080/180p-kapacitet dpreview.com. Kort sagt, R5 C = högsta upplösning och mest “proffsiga” videofunktioner, R3 = robust proffsvideo med sportfotografens twist (6K räcker för de flesta nyhets-/sportarbetsflöden), R6 II = enastående 4K som täcker de flesta skapares behov.

Autofokussystem: Alla tre använder Canons Dual Pixel CMOS AF-teknik, men R3 och R6 II får den senaste Dual Pixel AF II med deep learning. EOS R3:s autofokus är i en klass för sig, med avancerad motivigenkänning (människor, djur och motorsportfordon) och den unika funktionen Eye Control AF. Med R3 kan du bokstavligen välja din fokuseringspunkt genom att titta på ditt motiv genom sökaren – en förfinad återupplivning av en Canon-teknik från 1990-talet. Som en recension uttryckte det, ”vill du att kameran ska lista ut vilket motiv som ska fokuseras på? Titta bara på det” the-digital-picture.com. Det låter futuristiskt, men testare fann det förvånansvärt effektivt när det väl kalibrerats: ”Eye Control AF gör att fotografen kan placera AF-punkten i blickens hastighet… titta på motivet, och AF-punkten är där” the-digital-picture.com. Utöver ögonstyrning får R3:s totala AF-spårning mycket beröm – ”förmodligen det bästa AF-systemet som någonsin placerats i en kamera med utbytbart objektiv”, med ögon-/ansikts-/kroppsdetektering, intelligent spårning och till och med ett par smarta AF-ON ”Smart Controller”-tumplattor för att snabbt flytta fokuspunkter the-digital-picture.com. Vid sportfotografering i verkligheten sätter R3 bilden direkt; dess autofokus beskrivs som ”hissnande” för snabba rörelser canonrumors.com.

EOS R6 Mark II ärver också utmärkta AF-egenskaper. Den saknar ögonstyrning, men dess Dual Pixel CMOS AF II är snabb och pålitlig, med lägen för spårning av människor, djur (inklusive fågelögondetektering) och fordon dpreview.com. Canon har till och med lagt till häst- och zebrigenkänning till R6 II:s djur-AF i firmware, samt ett nytt fordonsläge för bilar/tåg dpreview.com – teknik som tricklat ner från R3. Recensenter rapporterade att R6 II:s AF är ”enkel, beslutsam…bättre än Nikon Z6 II:s och dess video-AF har övertaget mot Sony A7 IV” i denna klass dpreview.com. Vid serietagning kan R6 II förbuffra 0,5 sekunder i RAW-burstläge, vilket hjälper till att fånga ögonblick innan du trycker ner avtryckaren helt – en praktisk funktion för action (R3 har också något liknande).

Vad sägs om EOS R5 C? I fotoläge använder R5 C samma autofokussystem för stillbilder som R5 (Dual Pixel II, 1053 fokuspunkter, människa/djur-detektering etc.), så den är utmärkt för fotografering. Däremot, i video-/cinemaläge kör R5 C Canons Cinema EOS-gränssnitt, vilket initialt inte inkluderade djur-ögondetektering och några av de senaste AF-algoritmerna cameralabs.com. Den har fortfarande mycket bra Dual Pixel AF för video med ögondetektering för människor, men tidiga recensenter noterade att ”R5 har bättre autofokus [än] R5 C i videoläge” på grund av dessa saknade funktioner vid lansering dpreview.com. Canon har uppdaterat R5 C:s firmware, så AF i videoläge har troligen förbättrats, men det kanske ännu inte når upp till den finslipade motivspårningen hos R3/R6 II för rörliga motiv. För de flesta användningsområden är dock R5 C:s video-AF pålitlig och drar nytta av Eye AF och EOS iTR AF X-algoritmer som tagits över från R5 canon-europe.com.

Bildstabilisering (IBIS) och Elektronisk IS: Här finns en viktig skillnad. EOS R3 och R6 Mark II har båda inbyggd bildstabilisering (IBIS) som är klassad upp till 8 steg skakreducering när de kombineras med stabiliserade RF-objektiv canon-europe.com dpreview.com. Detta är en stor fördel för handhållen fotografering – du kan hålla längre slutartider eller få stadigare video. R3:ans IBIS är särskilt effektiv (Canon anger upp till 8 steg) och utmärkt för panorering vid sport. EOS R5 C har dock ingen inbyggd sensorstabilisering – Canon tog bort IBIS-enheten från R5 C:s konstruktion cameralabs.com. Detta var ett medvetet val för att minska värmeutvecklingen och också för att många professionella videografer föredrar att använda gimbal eller optisk objektivstabilisering för en filmkamera. R5 C erbjuder istället 5-axlig elektronisk IS i videoläge (digital stabilisering med en liten beskärning) canon-europe.com. I kombination med ett optiskt stabiliserat objektiv kan den digitala IS effektivt stabilisera materialet, men den är inte lika mjuk som riktig IBIS för stillbilder eller vidvinkelscener. Recensenter noterar att man kan se lite ”vobbling” med digital IS vid mycket vidvinklig video dpreview.com. För fotografer innebär avsaknaden av IBIS i R5 C att du är beroende av objektivets IS eller högre slutartider – en tydlig nackdel jämfört med R5 eller R6 II. Sammanfattningsvis: R3 och R6 II har en tydlig fördel för handhållen fotografering (i svagt ljus, långsam slutartid) och något mjukare handhållen video, medan R5 C offrar IBIS för sin videoorienterade design (och förväntar sig att användaren stabiliserar på annat sätt vid behov). Intressant nog nämnde en R5 C-recension ”vid inget tillfälle önskade jag att jag hade IBIS, bara längre batteritid” när kameran användes för sitt avsedda hybridändamål diyphotography.net – detta beror förstås på din fotograferingsstil.

Byggkvalitet och kroppdesign: Canon EOS R3 är byggd som en stridsvagn – det är Canons första “3-serie” spegellösa men i praktiken en proffsserie-kamera. Den har ett integrerat vertikalgrepp, ett vädertätat chassi i magnesiumlegering och är designad för att tåla hård professionell användning (tänk sportarenor, safari, krigszoner). Recensenter kallar det “stridsvagnskvalitet” och noterar att ergonomin och hanteringen är i toppklass, likt 1D X-seriens DSLR:er canonrumors.com. Trots robustheten är den lättare än en 1D X III (ca 1,0 kg endast hus). R3 har också praktiska proffskontroller: t.ex. dubbla kortplatser (CFexpress + SD), de tidigare nämnda Smart Controller-plattorna och en stor högupplöst EVF (5,76M-dot OLED) utan blackout vid 30 b/s canonrumors.com. Den har till och med en vinklingsbar pekskärm – vissa älskar detta, medan vissa proffs klagar på “utfällbar skärm”-designen för snabb fotografering, men den är hållbar och högupplöst (4,15 miljoner punkter) petapixel.com. Sammantaget är R3:s kropp “byggd för strid: vädertätad och ergonomisk” canonrumors.com.

Den EOS R5 C använder den mindre formfaktorn från R5- och R6-serien, men med en twist: den har en aktiv kylfläkt på baksidan. Detta gör den lite tjockare och tyngre än en R5 (R5 C väger ~680g endast hus) canon-europe.com. Canon lyckades behålla damm-/fukttätning trots ventilationsöppningarna cameralabs.com. Knapplayouten är i stort sett densamma som på R5, förutom att vissa etiketter är ändrade (och filmningsknappen är röd). Viktigt är att strömbrytaren är modifierad: du växlar mellan Foto och Video-lägen vid uppstart, vilket i praktiken startar två olika användargränssnitt. I Fotoläge beter den sig som en vanlig EOS R-kamera; i Videoläge startar den Cinema EOS-menusystemet. Denna dubbla personlighet är R5 C:s kännetecken – ”med ett knapptryck kan du byta från stillbild till cine och behålla alla dina inställningar… nästan omedelbart med den senaste firmware” diyphotography.net. Det känns verkligen som ”två kameror i en: en stillbildskamera och en cinekamera” diyphotography.net. Som Cinema-produkt har R5 C också några extra funktioner: en tally-lampa på framsidan (för att signalera inspelning), en Timecode-synkport för professionella videoflöden och multifunktionssko som stödjer XLR-ljudadaptrar (denna nyare sko finns även på R3 och R6 II, men den vanliga R5 saknade den) cameralabs.com cameralabs.com. Kamerahuset har dubbla kortplatser (1 CFexpress Type-B och 1 UHS-II SD) precis som R5 canon-europe.com. Sammanfattningsvis: R5 C är kompakt för vad den gör – den marknadsförs faktiskt som världens minsta Netflix-godkända 8K-cinema-kamera diyphotography.net – men du kommer att märka den aktiva kylfläkten och du kan vilja använda burar eller externa monitorer som med en cinekamera i videoläge.

EOS R6 Mark II har samma grundläggande kroppsstil som R5 (en klassisk spegellös DSLR-liknande form med ett bekvämt grepp). Den väger också runt 670g och är vädertätad till viss del, men inte lika robust som R3. Tänk på R6 II som en solid entusiastmodell: ett skal av magnesiumlegering fram och bak och polykarbonat på vissa områden. Den har dubbla SD-kortplatser (båda UHS-II) för flexibel fotografering. EVF:n är en 3,69M-punkters OLED (0,76x förstoring) – bra, men inte lika knivskarp som R3:s eller R5:s sökare dpreview.com. Den bakre LCD-skärmen är en 3-tums 1,62M-punkters fullt vridbar pekskärm. En subtil förbättring: R6 II har gått över till en stillbilds-/video-hybridlägesratt (precis som R5 C, finns det en omkopplare för att växla mellan foto- och videoläge, vilket gör det enkelt att behålla separata inställningar) digitalcameraworld.com. När det gäller hantering fick R6 Mark II mycket beröm: “greppet är bekvämt, reglagen välplacerade… det känns som ett välutvecklat verktyg, förfinat av människor som tillbringat mycket tid med att använda kameror” dpreview.com. Med andra ord, Canon tog redan älskad R6-ergonomi och finslipade den ytterligare. Kompromissen: den är inte lika robust för extrema förhållanden som R3, och batteritiden, även om den är förbättrad, är blygsam jämfört med en stor proffskropp.

Batteri och uthållighet: R3 använder det högkapacitets-LP-E19-batteriet (från 1D-serien). Detta ger utmärkt livslängd – lätt 600+ bilder per laddning (CIPA-klassat) och mycket långa videotider, särskilt eftersom två kan användas i ett grepp (även om R3:s grepp är inbyggt med en batteriplats, men du kan byta batteri under drift om du använder extern ström, etc.). R5 C och R6 II använder båda det mindre LP-E6NH (Canons standardbatteri för spegellösa kameror). I R6 II är det klassat till cirka 580 bilder med LCD (CIPA) dpreview.com, vilket är okej. R5 C däremot slukar batterier snabbt i videoläge – dess Cinema OS håller sensorn och processorn igång hårdare. Många R5 C-användare bär med sig flera batterier eller använder extern ström för långa inspelningar. Faktum är att Canon introducerade ett uppdaterat batteri (LP-E6NH “P” eller en dummy-AC-adapter) för att möjliggöra långvarig 8K60 på R5 C cameralabs.com. Om du främst filmar med R5 C, räkna med under 1 timme per batteri i många fall – inget avgörande hinder, men planera för det. Som en filmskapare uttryckte det, “materialet är vackert… jag önskade aldrig att jag hade IBIS, bara längre batteritid” diyphotography.net när han använde R5 C. R6 II kan också dra ur batteriet snabbare vid video (särskilt 4K60), men du klarar ett måttligt jobb på ett batteri. Alla kameror kan laddas via USB-C PD-ström, vilket är bekvämt.

2. Prestanda i verkliga världen och expertutlåtanden

Specifikationerna berättar bara en del av historien. Vad säger fotografer och videografer när de använder dessa kameror ute i fält?

Canon EOS R3 – “den spegellösa besten”: R3 har fått ett strålande rykte bland proffsfotografer som använt den för snabba actionbilder. Kombinationen av hastighet, autofokus och robusthet jämförs ofta med de gamla flaggskepps-DSLR:erna. Faktum är att PetaPixels recension kallade R3 “det bästa som [Canon] gör” för de som är i systemet petapixel.com. De hyllade dess nya 24MP staplade sensor för att leverera på Canons löfte – blackout-fria 30 bilder/sekund-serier med praktiskt taget ingen distorsion och pålitlig spårning. En recensent som fotograferade sport med R3 sa “Jag kan ta upp till 30 bilder per sekund… EOS R3 kan mycket väl vara den nya kameran att slå” petapixel.com petapixel.com. En annan detaljerad recension från The-Digital-Picture berömde autofokusen som en game-changer och kallade den “möjligen det bästa AF-systemet någonsin… [det] ger denna kamera ett övertag vid recensionsdags över alla andra modeller” the-digital-picture.com. I praktiken innebär detta en högre andel skarpa bilder i knepiga situationer – oavsett om det är en fågel i flykt mot en rörig bakgrund eller en racerbilsom kommer rakt mot dig, låser R3 envist fokus. Fotografer älskar också känslan av R3: “Canon har alltid varit oöverträffad i hur en kamera ligger i min hand… EOS R3 är en solid påminnelse om att Canon fortfarande är kung [av proffshus]” petapixel.com.

Självklart är ingen kamera perfekt. Vissa kommentatorer påpekar att 24MP-upplösning kan kännas begränsande år 2025, särskilt om du är van vid 45-50MP för beskärning eller stora utskrifter. “24MP kan kännas otillräckligt år 2025,” funderade en skribent på CanonRumors canonrumors.com. Många proffs tycker dock att 24MP är tillräckligt för sport och nyheter (hastighet och prestanda i svagt ljus är ofta viktigare). R3:ans pris är också ett diskussionsämne: med ett pris på över $5 000 är det en investering. Recensenter skämtade om att den “kostar lika mycket som en lyxig ny scooter… eller en begagnad häst” canonrumors.com – med andra ord, dyrt men väntat för en flaggskeppskamera. Användare i verkliga livet är i allmänhet överens om att R3 är överdriven för vardagsfotografering, men för dem som behöver den “är det en fantastisk kamera för under $4000” (syftar på gatupriset innan en tullhöjning 2025) canonrumors.com. Med OS 2024 bakom oss och R1 nu på väg in (mer om det senare), har R3 ibland sålts till rabatterat pris, vilket gör den till ett ännu bättre köp för ett proffshus.

När det gäller videoprestanda har R3:ans 6K RAW hyllats för sin flexibilitet i efterbearbetning (ändra exponering eller vitbalans i efterhand), och den översamplade 4K:n är fantastisk. Den saknar 8K som R5/R5C har, men många videografer påpekar att 6K60p är mer än tillräckligt för högklassig produktion och lättare för arbetsflödet. R3:an drabbades inte av den ökända överhettningen som R5 gjorde; dess stora hus och mer blygsamma upplösningssensor höll den sval. Detta gör R3 till ett pålitligt val för eventfotografer som kan behöva spela in långa sekvenser (t.ex. bröllop, ceremonier) i hög kvalitet. Där R3 brister något är som dedikerad filmkamera – den har inte funktioner som waveforms, false color eller obegränsad inspelning i RAW (6K RAW kan så småningom nå minneskortets kapacitetsgräns, men ingen 30-minutersgräns). Där kommer R5 C in i bilden.

Canon EOS R5 C – “två briljanta kameror i en kropp”: När videografer fick tag på R5 C blev det tydligt att Canon hade lyssnat på kritiken mot R5. Den extra kylningen och cine-funktionerna gjorde R5 C till en drömhyrbrid för många. Gordon Laing på CameraLabs rapporterade att i hans tester kunde R5 C spela in långa 8K-klipp begränsade endast av minne eller ström, utan överhettning cameralabs.com – en enorm skillnad mot den tidsbegränsade R5. Han lyfte också fram att 8K 60p RAW nu är möjligt (R5 maxade på 8K30) och att alla 4K-lägen upp till 60p är översamplade och “ser lika bra ut som 4K HQ” från R5 cameralabs.com. Med andra ord, R5 C levererar otroligt detaljrik 4K utan att man behöver slå på ett särskilt läge.

Professionella användare uppskattar “Cinema EOS”-detaljerna: dedikerade vågformsmonitorer, vektorskop, peaking och zebras, tidskodssynk – verktyg som vanligtvis finns på Canons C70/C300-serie cameralabs.com cameralabs.com. En nackdel som noterades tidigt var att R5 C saknar inbyggda ND-filter (till skillnad från vissa cinema-kameror), så för video behöver du fortfarande bära med dig fysiska ND-filter för ljusa förhållanden. Dessutom använder R5 C micro HDMI (inte en fullstor port), vilket vissa videografer fann nedslående på en kamera för $4k. Men detta är små anmärkningar med tanke på kapaciteten som ryms i ett litet kamerahus.

Stillbildsprestandan på R5 C är i princip identisk med EOS R5 (45MP, upp till 20 b/s, utmärkt dynamiskt omfång), bortsett från skillnaden i stabilisering. Fotografer som kommer från en IBIS-kamera fick vänja sig, men om du använder objektiv som RF 24-105mm eller RF 70-200mm med optisk IS, mildras avsaknaden av sensor-IS. Resultatet är att R5 C:s bildkvalitet är i toppklass – studiotester och användarrapporter bekräftar att den matchar R5, vilket innebär att den är bland den bästa fullformatsbildkvaliteten på marknaden 2025 när det gäller upplösning och detaljrikedom. Som en hybridfotograf uttryckte det: “Det är helt enkelt en utmärkt, helt professionell kamera för både foto och video, med mycket få nackdelar” diyphotography.net. Samma recensent betonade värdeerbjudandet: “Det finns inget sätt att du skulle kunna köpa två lika bra kamerahus för mindre än vad denna kamera kostar. Filmmaterialet är vackert… och stillbilderna är knivskarpa” diyphotography.net. För någon som verkligen gör 50/50 avancerad video och stillbild, kan R5 C faktiskt spara pengar jämfört med att köpa till exempel en R5 och en separat cinema-kamera.

Av de nackdelar som finns, är de mest nämnda batteritid och det faktum att R5 C i videoläge saknar någon form av autofokus för vissa motivtyper (åtminstone initialt), som djurögonigenkänning (som nämnts tidigare). Batteritiden har vi diskuterat – seriösa videografer använder extern ström eller många extrabatterier. Autofokus i video förbättras gradvis via firmware; Canon har redan lagt till funktioner i uppdateringar. En annan egenhet: eftersom R5 C helt byter operativsystem mellan foto/video, kan du inte bara börja filma video när du är i fotoläge – du måste slå om till videoläge (vilket tar ett par sekunder att starta om till det läget). För de flesta är detta okej (du planerar ditt läge), men det är värt att notera om du är van att snabbt trycka på inspelningsknappen på hybridkameror. På den positiva sidan innebär denna separation att dina egna inställningar och till och med bildprofiler är oberoende, vilket många hybridanvändare uppskattar.

En anteckning till: R5 C är godkänd av Netflix för 8K-produktion, vilket innebär att dess material uppfyller kvalitets- och funktionskraven för högklassiga produktioner. Den märkningen är viktig om du siktar på att använda den på professionella inspelningar eller uppdrag som kräver Netflix-godkänd utrustning diyphotography.net. Det är bokstavligen den minsta kameran på den listan från och med 2025.

Canon EOS R6 Mark II – ”den smidiga överpresteraren”: R6 II kanske saknar de mest uppseendeväckande specifikationerna jämfört med de andra två, men den har fått ett rykte som en av de bästa allroundkamerorna för entusiaster på marknaden. DPReviews Richard Butler gav den 91 % Gold Award och noterade att ”den sticker ut även bland det mycket kapabla utbudet av fullformatskameror för $2000–$2500”, och levererar jämförbar bildkvalitet, konkurrenskraftig autofokus, mycket bra video och den snabbaste serietagningen i sin klass dpreview.com. I vardagsanvändning innebär det att R6 II kan hantera nästan vad som helst – bröllop, sport, porträtt, resor, du bestämmer – utan några större svagheter. En recension kallade den för en ”schweizisk armékniv” som är ”anmärkningsvärt användbar för en rad olika saker”, bra för ”ett brett spektrum av foto- och videouppgifter” dpreview.com dpreview.com. Denna mångsidighet är utan tvekan R6 II:s största styrka.

Fotografer i verkliga livet uppskattar den förbättrade 24MP-sensorn (upp från 20MP i original-R6) för den extra detaljrikedomen. Skillnaden mellan 24MP och 45MP (som på R5 C) märks om du beskär kraftigt, men många tycker att 24MP är en optimal nivå för de flesta jobb – filstorlekarna är hanterbara och ISO-prestandan är utmärkt. Faktum är att R6 II:s brusprestanda är i nivå med R3 (eftersom båda är 24MP FF), vilket innebär rena filer upp till ISO 6400 och användbara resultat även över det. Dess IBIS är också en höjdpunkt – upp till 8 stegs stabilisering kan låta dig fotografera handhållet på 1/4 sekund eller fånga mjuka videoklipp när du går (med viss förvrängning i extrema lägen). En varning: testare märkte en liten ”vobbel”-effekt med IBIS vid vidvinkelpanoreringar i video (en vanlig spegellös IBIS-artifakt) dpreview.com, men i de flesta situationer är det en klar fördel.

Autofokusen på R6 II, som nämnts, är snabb och följsam. Naturfotografer har rapporterat stor framgång med att följa fåglar i flykt med R6 II, något som inte alltid var tillförlitligt på original-R6:an. Sportfotografer uppskattar 40 b/s-serietagning för avgörande ögonblick, även om de noterar att på grund av rolling shutter skulle man inte använda 40 b/s för mycket snabba motiv (R3:ans staplade sensor är fortfarande bäst för att frysa verklig action) dpreview.com. Ändå är det imponerande att ha den kapaciteten i en kamera för 2 000 dollar – ”det gör den inte plötsligt till en mini EOS R3, men det utökar ytterligare de typer av fotografering som R6 II kan hantera” dpreview.com.

När det gäller video uppskattar kreatörer att R6 II kan spela in 4K60 utan beskärning och utan överhettning vid normala klipplängder. Den erbjuder också funktioner som false color och korrigering av focus breathing via firmware – Canon positionerar den tydligt som ett seriöst hybridverktyg, inte bara ett ”enkelt video”-tillägg. En begränsning är rolling shutter vid snabb rörelse i elektronisk slutare eller vid panorering i video (eftersom den inte är staplad). För de flesta vardagliga videor är detta inget stort problem, men om du panorera snabbt eller filmar snabbrörliga motiv har R3 eller en framtida R6 III med staplad sensor ett övertag. I intervjuer har Canon-representanter beskrivit R6 II som en kamera som ”ger flaggskeppskänsla utan flaggskeppspris” canonrumors.com – en vinkning till hur mycket teknik som tricklat ner.

Kritiken mot R6 Mark II är relativt liten: vissa användare hade önskat en EVF med högre upplösning (den 3,69M-dot sökaren är bra men konkurrenter har nu 5,76M eller till och med 9,44M). Andra påpekar att RF-objektivsystemet (vi tar upp detta nedan) ännu inte erbjuder många prisvärda alternativ att kombinera med en kamera för 2 000 dollar, vilket gör systemkostnaden högre. Och även om byggkvaliteten är solid är R6 II inte en proffsig, vädertätad tegelsten som R3 – du vill inte sänka ner den i ösregn i timmar (även om den klarar måttligt regn med tätning i nivå med 6D-serien). Sammantaget är konsensus att R6 Mark II är en av de mest prisvärda kamerorna Canon någonsin gjort, och träffar en perfekt balans för entusiastiska hybridfotografer. ”Liksom alla sina rivaler levererar den utmärkt bildkvalitet och backar upp detta med enkel, beslutsam AF… och mycket bra video,” skrev DPReview, ”den kombinationen gör den mycket attraktiv” dpreview.com.

3. Autofokus, IBIS, överhettning och gränssnitt – viktiga skillnader

Vi har berört många av dessa aspekter, men låt oss uttryckligen jämföra några kritiska användarfaktorer:

Autofokus: R3 är den tydliga ledaren för actionfotografering när det gäller AF. Dess Eye Control AF och intelligenta spårning gör den unikt kraftfull för att snabbt fånga motiv the-digital-picture.com. Den är designad för proffs som “fotograferar saker som rör sig snabbt (tänk sport, fåglar, koffeinstinna småbarn)”, som en recensent skämtsamt uttryckte det canonrumors.com. R6 II:s AF är endast slagen av R3 i Canons sortiment; de flesta användare kommer att tycka att den är mer än tillräcklig för porträtt, spontana rörelser och enklare sport. Faktum är att med de senaste uppdateringarna, “kommer de flesta användare att uppleva att [R6 II:s] prestanda är bättre än till och med den ganska moderna Canon…”-kameror som föregick den, och inte långt ifrån flaggskeppet (R5 Mark II:s AF sägs till och med förbättra R3 något i vissa fall) ts2.tech. R5 C:s AF är utmärkt för stillbilder (i nivå med R5/R6 II för statiska eller måttligt rörliga motiv). För video är den mycket bra men inte riktigt lika idiotsäker för knepiga spårningsscenarier som R3/R6 II, särskilt om ditt motiv inte är en människa (t.ex. kan djurfilmning vara svårare).
IBIS (Inbyggd bildstabilisering): R3 och R6 II har det; R5 C har det inte. Om du ofta fotograferar handhållet i svagt ljus (t.ex. inomhusevenemang, nattlig gatufotografering) ger R3/R6 II:s 5-axliga IBIS en verklig fördel – du kan få skarpa bilder på 1/8 sekund som skulle bli suddiga på R5 C utan stativ. För video hjälper IBIS till att jämna ut mikroskakningar, även om du för riktig gimbal-liknande stabilitet fortfarande vill ha extern stabilisering. Eftersom många R5 C-användare monterar den på en gimbal eller ett stativ för seriöst arbete, är avsaknaden av IBIS ofta acceptabel. Men om du till exempel är en resevloggare som filmar handhållna klipp på språng, kommer R6 II:s stabilisering plus objektivets OIS att ge stadigare material än R5 C:s digitala IS. Som nämnts beskär R5 C:s digitala IS bilden något och kan inte användas ensam om objektivet saknar IS (det kräver åtminstone elektronisk kommunikation av brännvidd). Vinnare för IBIS: R6 II och R3 (oavgjort) – båda är utmärkta, R3 kanske något bättre med vissa objektiv upp till 8 steg canon-europe.com.
Överhettning och inspelningsbegränsningar: R5 C är cool cucumber – inga inneboende inspelningsbegränsningar, och den avleder värme aktivt. Den är avsedd för långvarig inspelning (intervjuer, evenemang, etc.). R3, tack vare sin stora kropp och sensor med lägre upplösning, hanterar värme mycket bra – användare rapporterar sällan överhettning även vid inspelning i 4K/120 eller 6K RAW under längre perioder. R6 II, som är mycket förbättrad jämfört med originalet R6, kan till slut överhettas vid 4K/60 efter cirka 40–50 minuter i rumstemperatur dpreview.com. För de flesta hobbyfotografer är det okej (du spelar sällan in så länge i sträck), men det är något att tänka på för exempelvis en dokumentärfilmare. I 1080p eller 4K/30p, kan R6 II i princip gå obegränsat (batteri/minneskort tar slut först). Ingen av dessa kameror har längre den godtyckliga 30-minutersklippsgränsen – Canon tog bort den på R6 II, och R3/R5 C som är proffsorienterade hade den aldrig. Så detta är ett stort plus jämfört med äldre modeller.
Användargränssnitt och kontroller: EOS R3 använder Canons standardmenysystem för EOS (liknande R5, etc.), med extra sidor för avancerade funktioner (nätverk, etc.). Om du är van Canon DSLR-användare kommer du känna dig hemma. En unik aspekt är Eye Control AF-kalibrering-menyer där du registrerar ditt öga för olika förhållanden the-digital-picture.com. R3 har också smarta kontroller och en AF-joystick, som kan anpassas. R6 Mark II håller sig också till det bekanta gränssnittet – den har ett trevligt lägesvred med en Video/Stillbild-omkopplare, och Canon har lagt till en anpassningsbar snabbmeny (Q) som ändras beroende på stillbilds- eller videoläge, vilket recensenter tyckte var praktiskt dpreview.com. Överlag är R6 II:s kontroller enkla och välutvecklade – den har inte R3:s extra finesser men heller ingen brant inlärningskurva.

EOS R5 C är lite av en kameleont: i fotoläge är gränssnittet = typisk Canon R-serie. I videoläge, säg hej till Cinema EOS UI. Det innebär en djupare menustruktur anpassad för videoinställningar (codec-lägen, LUT:ar, etc.) och en annan layout av information på skärmen (ljudnivåer, tidskod, etc.). Det finns definitivt en inlärningskurva om du inte är van vid Canons filmkameror. Många hybridfotografer älskar dock denna uppdelning eftersom det i praktiken ger dig två uppsättningar muskelminne – du vet när kameran är i videoläge, allt är anpassat för filmskapande. Om du inte är så videovan kan det kännas avskräckande i början (det finns saker som slutartid i vinkel istället för i sekunder, vågformsmonitorer, etc., som stillbildsfotografer kanske inte har sett). Men du behöver inte använda allt detta – du kan fortfarande bara trycka på inspelning och filma med autoinställningar om du vill. I princip är R5 C så komplex som du vill att den ska vara; den kan växa med dig när du fördjupar dig i filmfoto.

En sak att notera om gränssnittets responsivitet: Eftersom R5 C måste starta om när man byter läge, är det inte omedelbart möjligt att till exempel snabbt ta en stillbild mitt i videoläget. R6 II och R3 kan ta ett foto och sedan återuppta videon ganska sömlöst (R3 har till och med ett läge för att extrahera stillbilder från video). R5 C är mer som att bära två kameror i en kropp snarare än en verklig one-click-hybrid. Detta är vanligtvis inget avgörande problem om du inte ofta växlar mellan att ta stillbilder och video inom samma minut.

Sammanfattningsvis, gränssnittsmässigt: R6 II är mest användarvänlig för en nybörjare (bekant och enkel), R3 är proffsorienterad men ändå bekant (med några extra AF-funktioner att ställa in), R5 C är mest komplex på grund av det dubbla operativsystemet, men också mest specialiserad för videoinställningar. Som en kommentator skämtsamt uttryckte det, kan det kännas som att använda R5 C är som “två ganska olika personligheter som körs på samma enhet” cameralabs.com – men just den dualiteten är dess fördel för en verklig hybridfotograf.

4. Målgrupp och ideala användningsområden

Var och en av dessa kameror riktar sig till en något olika typ av kreatör. Här är vem som får ut mest av varje:

Canon EOS R3: Den här är byggd för proffs som behöver hastighet, hållbarhet och pålitlighet framför allt. Idealanvändare är sportfotografer, natur- och fågelfotografer, pressfotografer och alla som fångar snabba händelser (från racerbilar till flygande falkar). Det integrerade greppet, vädertätningen och den långa batteritiden gör den också utmärkt för avlägsna eller tuffa miljöer – t.ex. en safariguide som behöver fotografera hela dagen, eller en nyhetsfotograf som bevakar en storm. Den är överdriven för vardagsbruk; en landskaps- eller studiophotograf, till exempel, kanske föredrar fler megapixlar (Canons R5/R5 II eller till och med en högupplöst konkurrent). Men för actionspecialisten är R3 en dröm. Den fokuserar så snabbt och fotograferar så tyst (elektronisk slutare) att du fångar ögonblick andra kan missa. Sekundär målgrupp: Videografer som också jobbar med action – till exempel någon som filmar sport och även behöver högupplösta stillbilder, eller en dokumentärfilmare som arbetar i utmanande förhållanden (R3:s hus och 6K60 gör den till en stabil B-cam till en filmkamera). En sak att notera: med lanseringen av den ännu mer avancerade R1 (flaggskepp) i slutet av 2024, kan vissa R3-användare i toppskiktet (som OS-fotografer) gå över till R1, men Canon har indikerat att R3 kommer att förbli en distinkt “hastighetsorienterad” modell under R1 petapixel.com. För de flesta är R3 fortfarande mer kamera än de någonsin kommer att behöva för action. Som CanonRumors skämtsamt uttryckte det, “R3 är Batman, fullt utrustad och bepansrad”, redo för allt canonrumors.com.
Canon EOS R5 C: Den här kameran är skräddarsydd för hybridfoto/video-skaparen som verkligen behöver professionella möjligheter inom båda områdena. Tänk bröllopsfotografer som också filmar video på jobbet, soloskapare av innehåll eller dokumentärfilmare som vill ha en kamera för både högupplösta stillbilder och filmisk video, eller till och med rese- och äventyrsfotografer som kan vara på uppdrag för att leverera både tryckkvalitetsfoton och sändningskvalitetsmaterial. Det är också en nischvinnare för VR-videografer – R5 C är unikt lämpad för att använda Canons RF 5.2mm dual-fisheye-objektiv för 8K VR180-inspelning. Faktum är att en recensent rakt ut sa: “Om du vill filma 8K VR 180-video… är R5 C i princip det enda alternativet” i Canons sortiment diyphotography.net, eftersom R5 överhettas och R6 II inte når 8K. R5 C är också utmärkt för indiefilmare och små produktionsbolag som arbetar med dokumentärer, kortfilmer eller företagsvideor – den är Netflix-godkänd och ger mycket för pengarna. Däremot är rena fotografer (särskilt de som aldrig filmar video) inte målgruppen för R5 C. Om du mest fotograferar stillbilder är Canons råd – och även recensenternas – att skaffa en dedikerad stillbildskamera diyphotography.net (t.ex. en EOS R5 Mark II, eller R3, etc., som har IBIS och möjligen bättre ergonomi för stillbilder). På samma sätt, om du bara filmar video och aldrig tar stillbilder, kan du ha större nytta av en kamera som Canon C70 (som har inbyggda ND-filter och andra cine-funktioner), om du inte specifikt behöver det lilla formatet eller de höga fotomöjligheterna hos R5 C. Den optimala användaren för R5 C är någon som gör ungefär 50/50 foto och video, eller ett team som behöver en mångsidig “B-kamera” som kan fylla flera roller. Till exempel kan en produktion använda R5 C som en B-kamera till en Cinema EOS-kamera, och även ge den till en fotograf för behind-the-scenes-bilder – allt med en och samma enhet. Som DIYPhotography’s recension sammanfattade: “Om du mest fotograferar stillbilder, skaffa en stillbildskamera; om mest video, skaffa en cinekamera. Men om du gör ungefär 50/50 eller behöver en andra cinekamera, ska du definitivt välja EOS R5 C.” diyphotography.net Det här sammanfattar det verkligen.
Canon EOS R6 Mark II: R6 II är riktad till entusiasten och semiprofessionella som vill ha hög prestanda utan att hamna i flaggskeppsprisklassen. Det är kameran för entusiastfotografer som fotograferar lite av varje – familjeögonblick, resor, porträtt, kanske lite sport eller djur på helgerna – och vill ha resultat lika bra som ett proffs skulle få. Den är också fantastisk för bröllops- och eventfotografer med begränsad budget: dess lågljusprestanda och dubbla kortplatser gör den pålitlig för ceremonier och mottagningar (även om den högre upplösningen hos R5/R3 ofta föredras av huvudfotografer, kan R6 II absolut göra jobbet eller fungera som en utmärkt andrakamera). För hybrida innehållsskapare (YouTubers, frilansare, småföretagsvideografer) erbjuder R6 II nästan alla videofunktioner du kan behöva (4K60, 10-bit C-Log, ingen inspelningsgräns) till ett relativt överkomligt pris, plus förstklassiga stillbilder för miniatyrbilder eller kundfoton. Den är i princip “allroundern” i Canons sortiment – som en artikel skämtsamt uttryckte det, “Tänk så här: R3 är Batman… R6 II är Nightwing – fortfarande grym, men lättare att bära runt på.” canonrumors.com Med andra ord, R6 II klarar mycket av det flaggskeppet kan, i ett lättare, billigare paket.

R6 II är inte specialiserad inom något område, vilket både är dess styrka och en begränsning för vissa användare. Till exempel kan en studioporträttfotograf med hög volym önska mer än 24MP (kanske de 45MP som en R5 har). En professionell djurfotograf kanske föredrar vädertätning och 30fps RAW hos en R3. En dedikerad videograf kanske vill ha funktioner som XLR-ljud eller 8K som R6 II saknar. Det är okej – Canon har andra modeller för de behoven. Men för de flesta entusiaster som går upp från instegskameror eller smartphones kommer R6 II att kännas som en uppenbarelse och troligen täcka deras behov i många år. Som DPReview uttryckte det, den är bra för “ett brett spektrum av foto- och videouppgifter” men “inte så bra för proffsfotografering som kan dra nytta av en mer specialiserad kamera” dpreview.com.

Prismässigt träffar R6 II också en bra nivå. Den är ofta på rea runt 2 000 dollar (hus), vilket gör den mycket konkurrenskraftig mot konkurrenter (Sony A7 IV, Nikon Z6 II/Z7 II, etc.). Du får Canons välkända Dual Pixel AF och färgåtergivning i ett paket som, enligt recensenten Ken Rockwell, “du kan betala mycket mer, men du kan inte få en bättre kamera totalt sett till något pris” när det gäller balanserad prestanda kenrockwell.com (kanske lite överdrivet, men det visar förtroendet R6 II har förtjänat).

5. Pris- och värde-för-pengarna-analys

Låt oss prata pengar (eller euro, pund…): Hur mycket kostar dessa kameror i augusti 2025, och är de värda det?

EOS R3: R3 lanserades för cirka 5 999 USD. Från och med mitten av 2025 ökade dess officiella MSRP i USA till 5 399 USD (troligen på grund av leverans- och tullproblem) canonrumors.com, men viktigt att notera är att den har setts på rea för 3 999–4 399 USD vid olika tillfällen canonrumors.com usa.canon.com. Så dess gatupreis varierar. Även vid 5,4k ligger den under den nyare EOS R1 (som kostar 6 499 USD) och Nikon Z9/Sony A1 (~5 500 respektive 6 500 USD). För en proffskamera för sportfoto är denna prissättning i linje med eller till och med något lägre än tidigare 1D-seriens modeller. Värde: Om du behöver dess kapacitet erbjuder R3 bra värde – den kan verkligen höja andelen lyckade bilder i krävande situationer, och dess byggkvalitet innebär att den håller för många års hård användning. För många avancerade amatörer kan dock 4–6k på en kamera vara svårt att motivera när R6 II för hälften eller en tredjedel av priset kan åstadkomma mycket. En CanonRumors-ledare noterade “the EOS R3 was a fabulous camera for under $4000… it was on path to hit $3499 before tariffs hit” canonrumors.com, vilket antyder att om priserna normaliseras kan R3 bli ett mycket lockande köp. Det är också värt att överväga de dolda besparingarna: R3:s stora batteri och dubbla kortplatser innebär färre tillbehör att köpa för proffsjobb (och dess CFexpress+SD-plats gör att du kan använda billigare SD-kort för många uppgifter). Kort sagt, för sin målgrupp är R3 värd det. För en allmän användare är den troligen bortom gränsen för avtagande avkastning.
EOS R5 C: R5 C lanserades till $4,499. År 2025 har Canon officiellt sänkt det till ett ordinarie pris runt $3,899, och den är ofta på rea för cirka $3,399 (endast kamerahus) usa.canon.com thenewcamera.com. Du kan till och med hitta renoverade exemplar för runt mitten av $2,000-området thenewcamera.com cpricewatch.com. Det priset placerar den ungefär $500 över den vanliga EOS R5 (som själv låg på $3,899, och sedan sjönk till ~$3,499 ny innan Mark II kom). Så du betalar en måttlig premie över en R5 för biograffunktionerna och kylningen. Viktigt är att när du jämför värde, tänk på vad det skulle kosta att skaffa en separat stillbildskamera + en separat biografkamera. R5 C för ~$3,4k framstår som ett fynd jämfört med till exempel en $3,5k R5 plus en $5,5k Canon C70 (totalt $9k) för att täcka 8K- och cinebehov. ”Över $1,000 billigare än EOS C70 och den filmar i 8K, medan C70 bara gör 4K,” påpekade en recension diyphotography.net. De drog slutsatsen att ”du skulle inte kunna köpa två lika bra kamerahus för mindre än vad denna kamera kostar” diyphotography.net. Så för hybridfotografer är R5 C utmärkt valuta för pengarna. Nackdelen är, om du inte använder dess videofunktioner, så är det inte särskilt prisvärt – då är det bättre med en R5 eller till och med R6 II och spara pengar. Vi bör också nämna ekosystemkostnaden: för att utnyttja 8K eller RAW-video behöver du snabba CFexpress-kort (som är dyra, men sjunker i pris) och mycket lagring för materialet. Och kanske extra batterier eller en extern inspelare för vissa funktioner. Dessa kostnader gäller även för R3 och andra om du använder de funktionerna, men R5 C bjuder särskilt in till mer videoproduktion, så ta med det i beräkningen. Ändå, jämfört med konkurrerande alternativ (Sonys FX3 + A7RV-kombination, etc.), är R5 C ofta billigare när man räknar ihop totala systemkostnaden för motsvarande kapacitet.
EOS R6 Mark II: Ursprungligen $2,499, har R6 II haft priskampanjer som tagit den till $2,199 ordinarie pris och så lågt som $1,999 på rea usa.canon.com. Canon erbjöd till och med renoverade enheter för runt $1,799 i mitten av 2025 cpricewatch.com. För cirka $2k är denna kamera ett kap för vad den levererar. Den underprissätter Sony A7 IV (som kostar $2,498) samtidigt som den möjligen erbjuder bättre hastighet och autofokus. Den är i nivå med Nikons prissättning (Z6 II är billigare men äldre; Z8 är mycket dyrare men mer avancerad). När det gäller värde anser många att R6 II är det bästa för pengarna i Canons fullformatsutbud. Du får en ny 24MP sensor, nästan alla AF-funktioner från R3, och robust video. Som investering är den också lite säkrare om du inte är proffs som tjänar pengar på din utrustning – $2k är lättare att acceptera, och du kan lägga besparingarna på objektiv (som ofta är den bättre långsiktiga investeringen). Värdeomdöme: Fantastisk för hybridentusiaster. Den enda varningen är att en Mark III så småningom kommer (rykten säger inte förrän 2025/26), men Mark II är relativt ny och välstödd. För alla som kommer från en äldre DSLR eller en Rebel/M-serie erbjuder R6 II ett enormt språng i kapacitet till ett rimligt pris. En recensents kommentar sticker ut: “Du kan betala mycket mer, men du kan inte få en bättre kamera överlag till något pris” för allmänt bruk kenrockwell.com – även om det är subjektivt, understryker det hur välbalanserad R6 II är för sitt pris.

Sammanfattningsvis, erbjuder varje kamera bra värde inom sin nisch: R6 II är värdemästaren för de flesta; R5 C är ett värdeklipp för dem som annars skulle köpa två kameror; R3, även om den är dyr, är faktiskt konkurrenskraftigt prissatt för en proffssportkamera och kan vara ovärderlig för dem som behöver dess kapacitet. En sak till att tänka på: objektivkostnader. En kamera är bara så bra som objektivet du använder till den. Någon kanske lägger $5k på en R3, men de har troligen också $12k i superteleobjektiv för att utnyttja den fullt ut för djur- och fågelfoto. Samtidigt kanske en R6 II-användare nöjer sig med en $1000 allroundzoom. Ha den ekosystemkostnaden i åtanke – vi tar upp det härnäst.

6. Objektivkompatibilitet och RF-ekosystemet

Alla tre kameror använder Canon RF-fattning, vilket innebär att de nativt tar Canons RF-serieobjektiv. Canon har snabbt utökat RF-sortimentet sedan 2018: det finns nu många avancerade L-objektiv (14-35mm f/4L, 15-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100-500L, fasta från 14mm upp till 800mm, etc.) samt några konsumentinriktade alternativ (24-105 f/4-7.1, 24-50, 16mm f/2.8, 50mm f/1.8, etc.). Den goda nyheten: Optiskt sett är RF-objektiven generellt utmärkta, ofta ledande i klassen. Att använda någon av dessa kameror med till exempel RF 28-70mm f/2L eller RF 85mm f/1.2L kan ge fantastiska resultat. Stabiliseringen är också en styrka i systemet – många RF-objektiv har optisk IS som samarbetar med IBIS i R3/R6 II för de där upp till 8 stegens stabilisering canon-europe.com.

Alla tre kameror kan också använda Canon EF- och EF-S-objektiv felfritt via Canons EF-EOS R-adaptrar. Detta är enormt för alla som migrerar från Canon DSLR – dina objektivinvesteringar följer med. Enligt vår erfarenhet fokuserar EF-objektiv lika bra (ibland bättre, tack vare bättre AF-täckning på spegellösa) på dessa kamerahus som de gjorde på ursprungliga DSLR. Så ekosystemet inkluderar också årtionden av EF-glas. Till exempel kan en R5 C- eller R6 II-användare använda arbetsmyran EF 24-70mm f/2.8L II eller en klassisk EF 70-200 f/2.8L IS III och få utmärkta resultat. Även specialobjektiv som EF-mount cinema-objektiv (för R5 C) eller tilt-shift-objektiv kan anpassas. R5 C stöder specifikt EF-S-objektiv (i crop-läge) och anamorfiska objektiv med desqueeze-alternativ i kameran canon-europe.com canon-europe.com – en vink till dess filmbruk som inte finns på R3/R6 II.

Där RF-ekosystemet har utmaningar är inom området tredjepartsobjektiv och prisvärda alternativ i mellanklassen. Canon har varit restriktiv med att licensiera AF för tredjepartsföretag, vilket innebär att Sigma, Tamron, etc., inte har släppt RF-mount autofokusobjektiv per 2025 (förutom ett par Tamron-designade ommärkta objektiv av Canon själva). Detta påpekades i en DPReview-sammanfattning: ”Canon begränsar tredjepartsobjektivval” dpreview.com, vilket kan frustrera användare med begränsad budget. Det finns några tredjeparts manuella fokusobjektiv (Samyang/Rokinon, Laowa, etc.), och några autofokusalternativ från mindre märken (Viltrox hade ett par innan Canon satte stopp). Men jämfört med Sony E-mount är RF ett mer slutet system just nu.

För någon som köper en R3 eller R5 C investerar de troligen ändå i Canon L-objektiv, så detta är mindre av ett problem (de användarna kräver tillförlitligheten och kvaliteten hos originalglas). Men för en R6 II-användare som letar efter ett billigare porträttobjektiv eller en tredjepartszoom är alternativen begränsade i RF-fattning. En lösning är att anpassa EF-objektiv – och faktiskt fungerar många Tamron/Sigma EF-objektiv utmärkt anpassade. Det är bara inte lika elegant som att ha inhemska versioner. Förhoppningen är att Canon till slutet av 2025 eller 2026 kanske öppnar upp eller att fler tredjepartsalternativ dyker upp (kanske via omvänd ingenjörskonst).

Sammanfattning av objektivkompatibilitet: Alla tre kameror har identiska objektivalternativ och adaptersupport. R5 C kan få särskild uppmärksamhet eftersom den, som en del av Cinema EOS-familjen, marknadsförs av Canon som kompatibel med deras RF och EF-cinemaobjektiv (som Compact Cine-primer eller till och med den stora EF CN20-zoomen, via adapter). Den har också den nya multifunktionsblixtskon som stöder Tascams XLR-ljudadapter (AD-E1/XLR2) – notera att R3 och R6 II också har denna sko, så alla tre kan använda den för bättre ljudingång, en fördel för videofilmare cameralabs.com.

Ekosystemöverväganden: Canons RF-objektivsortiment täcker nu i stort sett alla brännvidder, men 2025 släpper de fortfarande saknade pusselbitar (till exempel ett prisvärt 70-300 eller fler f/1.4-primer). Om du behöver ett objektiv som Canon ännu inte tillverkar för RF, kan du troligen använda en EF-version med adapter. Men om ett objektiv är avgörande för dig (t.ex. ett visst macro eller tilt-shift), kontrollera dess kompatibilitet. Kamerorna själva sätter inga extra begränsningar på objektiv – t.ex. kan även R6 II använda stora vita (RF 400mm f/2.8, etc.) effektivt för djurliv, och R3 är förstås gjord för dessa.

En sak till: Eftersom R3 har ett större kamerahus balanserar vissa stora objektiv bättre på den (bra för sportfotografer). R5 C och R6 II kan vinna på att använda ett batterigrepp vid användning av tunga objektiv på 300mm eller mer, bara för att få bättre hantering.

I grund och botten innebär en investering i någon av dessa kameror en investering i RF-ekosystemet. Canons strategi har varit att erbjuda fantastiska objektiv men ofta till höga priser. Som DPReview så träffande sa, “the RF mount is relatively young and still lacks a lot of the mid-priced lenses an enthusiast might want… mounting a DSLR lens on an adapter isn’t the same as having modern native lenses available” dpreview.com. Detta stämmer särskilt för R6 II-köpare, som kanske längtar efter mer prisvärda RF-primer/zoomar. Den goda nyheten är att systemet växer kontinuerligt; Canon släppte flera nya RF-objektiv 2023-2024 (som RF 135mm f/1.8L, RF 100-300mm f/2.8L, några budgetvänliga RF-S APS-C-objektiv, etc.).

Slutsats: Alla tre kamerorna är säkra investeringar objektivmässigt om du är engagerad i Canon – du har ett enormt utbud av EF-objektiv att välja på och en framtid med RF-objektiv. Planera bara din budget därefter, för för att verkligen utnyttja till exempel R3:ans AF eller R5 C:s 45MP, vill du ha högkvalitativ optik framför kameran.

7. Senaste firmwareuppdateringar och Canon-nyheter (från och med 2025)

Canon har fortsatt att stödja dessa modeller med firmwareförbättringar:

EOS R3 Firmware: Canon har släppt flera firmwareuppdateringar, den senaste betydande är v1.9.0 (juli 2025) canonrumors.com. Denna uppdatering lade till några intressanta nya funktioner: till exempel ett säkerhetsläge med lösenord vid uppstart för byråer som behöver skydda bilder canonrumors.com, möjligheten att uppdatera firmware via smartphone (ladda ner direkt till kameran) canonrumors.com, och stöd för CFexpress-kort upp till 8TB (!) för dem som behöver enorm lagring canonrumors.com. Den förbättrade också AF-spårning under zoom för vissa objektiv canonrumors.com och åtgärdade några sällsynta buggar (som en bildstabiliseringsbugg med EF-objektiv och ett HDMI-blackoutproblem) canonrumors.com. Mindre justeringar som att tillåta exponeringssimulering med blixtar lades också till canonrumors.com. Dessa visar Canons engagemang för att hålla R3 uppdaterad för professionella behov. R3:s tidigare firmware (v1.2 och v1.3 under 2022) hade redan lagt till saker som förbättringar av fordon-AF och nya anpassningsalternativ. R3 är nu en mogen produkt och dessa sena uppdateringar indikerar att Canon finslipar den för lång livslängd.
EOS R5 C Firmware: R5 C har också fått uppdateringar, särskilt firmware v1.0.9.1 och v1.1.1.1 (mitten av 2025) community.usa.canon.com. Dessa har möjliggjort nya funktioner vid användning av RF-fattningens batterigrepp med kylfläkt (Canons nya BG-CF för R5 II) – vilket i princip låter R5 C dra nytta av det tillbehöret om det är anslutet usa.canon.com. De har också utökat objektivkompatibiliteten och troligen förbättrat AF-algoritmer i videoläge (även om Canons versionsanteckningar fokuserar på tekniska förbättringar). R5 C:s uppdateringar är något mindre uppmärksammade än R3:s, men man kan hitta Canons officiella anteckningar som bekräftar förbättringar och buggfixar. I juli 2025 var R5 C på v1.1.1.1, vilket tyder på en betydande uppdatering utöver lanseringsfirmware, potentiellt med feedback från användare om AF och användbarhet.
EOS R6 Mark II Firmware: R6 II, som är nyare, har fått åtminstone en anmärkningsvärd uppdatering (möjligen v1.1.0) som lagt till funktioner. Faktum är att några av funktionerna som sågs i R3:s nya firmware även kom till R6 II – till exempel var kommentaren i Canon Rumors-forumet om exponering med blixt också tillämplig på R6 II efter en uppdatering canonrumors.com. Canon har standardiserat funktioner som OVF-simuleringsläge och mindre AF-justeringar över R3-, R5- och R6-serierna via firmware. I början av 2025 fick R6 II pre-shooting buffer (RAW burst) i en uppdatering samt några mindre buggfixar. Det är troligt att den fortsätter få stöd tills en Mark III släpps.

I Canon-nyheter var de stora rubrikerna i slutet av 2024 och 2025 nya modellsläpp som påverkar var dessa tre står i utbudet:

Canon EOS R5 Mark II: Tillkännagavs i juli 2024 och levereras i augusti 2024 en.wikipedia.org en.wikipedia.org. R5 Mark II efterträder den ursprungliga R5 (som är syskon till R5 C). Den behåller en upplösning på 45MP men använder nu en staplad, bakbelyst sensor en.wikipedia.org – vilket ger en betydande ökning av hastigheten (upp till 30 b/s elektronisk slutare som R3, och snabbare avläsning av sensorn). Den lägger också till några av R3:s funktioner: Eye Control AF är faktiskt inkluderad på R5 II usa.canon.com, vilket gör den till den andra Canon RF-kameran med den funktionen. För video har R5 II förbättrats till 8K upp till 60p (motsvarar R5 C, men troligen med det valfria kylgreppet för långvarig prestanda) usa.canon.com usa.canon.com. Den introducerade funktioner som Canon Log 2, falsk färg, vågform, 4-kanals ljud – vilket i princip överbryggar en del av gapet till R5 C usa.canon.com. Med ett nytt LP-E6P högkapacitetsbatteri siktar den också på att hantera värme bättre. Med ett pris på $4299 ligger R5 II nära R5 C:s pris. Det är mer av en foto-orienterad hybrid (saknar fortfarande R5 C:s fläkt och kanske obegränsad inspelning), men för många kan det vara ett lockande alternativ om de inte behöver R5 C:s separata OS. Vad detta betyder för vår trio: R5 C är fortfarande unik om du behöver det riktiga Cinema OS och formfaktorn, men R5 II minskar vissa skillnader. R6 II är fortfarande budgetvalet, och R3 är fortfarande hastighetskungen (R5 II:s staplade sensor ger den hastighet, men R3 har fortfarande ergonomin och 24MP-fördelen i svagt ljus för sport).
Canon EOS R1: Efter mycket förväntan presenterade Canon äntligen EOS R1 som en ny flaggskeppsmodell 2024 (med tillgänglighet i slutet av 2024/början av 2025). R1 är placerad över R3, riktad till dem som vill ha kompromisslös prestanda för sport, nyheter och till och med filmbruk. Den har en 24,2MP staplad sensor likt R3 men förmodligen ännu snabbare avläsning (Canon framhöll minskad rolling shutter, 40 b/s serietagning med AF, etc.) usa.canon.com usa.canon.com. Den har innovativ teknik som “cross-type”-avkänning i sensorn för förbättrad fokus (kanske en global slutare? Obekräftat, men troligen inte helt global). Det är i princip den spegellösa motsvarigheten till 1D-serien. Pris $6299 usa.canon.com. För någon som överväger en R3 kan R1 vara det ultimata alternativet om budgeten tillåter – även om R3 ur ett värdeperspektiv, till nästan $2k mindre (gatupris), kan vara smartare för många. Canon själv sa att R1 är för proffs inom sport, journalistik, och avancerad videoproduktion usa.canon.com, vilket antyder att den kan ha fler videofunktioner (vissa spekulerar i 9,44M-dot EVF, kanske 8K-video som R5 II eller bättre värmehantering). I augusti 2025 är R1 ute på fältet i händerna på topproffs. För de flesta konsumenter är den överdriven och mycket dyr. Men det visar Canons engagemang för proffsmarknaden.
Canon EOS R6 Mark II Firmware “Portrait Grids”: En liten nyhet – Canon lade till någon firmware-funktion i juli 2025 om porträttkompositionsguider (Ken Rockwell hänvisade till “Portrait Grids”-funktionen för R6 II kenrockwell.com). Detta är en mindre förbättring för porträttfotografer, vilket visar att Canon även lägger till nischfunktioner via firmware.
Objektivnyheter: Canon fortsatte att lansera RF-objektiv som RF 100-300mm f/2.8L (ett dyrt $9500 sportobjektiv), RF 200-800mm (ryktat), och fyller luckor. Dessutom, intressant nog, annonserade Canon en “PowerShot V10/V1” vloggkameraserie och möjligen en EOS R50 V och R8 V (video-fokuserade varianter) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Detta påverkar inte direkt R3/R5C/R6II, men visar att Canon segmenterar produkter för kreatörer i det lägre segmentet.
Firmware över hela sortimentet: Canon släppte också en stor firmwareuppdatering för R5 (v2.2) och original R6 (v1.8) under 2023, med tillägg som fordons-AF och förbättrad IBIS. Även om det inte handlar direkt om vår trio, visar det på förbättringar i Canons ekosystem. Särskilt kan nämnas att R5 C nämndes i ett servicemeddelande tillsammans med XF605 och C70 om vissa låsningsproblem diyphotography.net – som förmodligen åtgärdats i firmware.

Sammanfattningsvis har Canon aktivt stöttat dessa kameror. De erbjöd till och med ett “Trade-In/Trade-Up”-program under mitten av 2025 för att hjälpa användare att uppgradera (kanske till R5 II eller R1) canonrumors.com.

För den som köper nu (augusti 2025) är det viktigaste att veta: R5 Mark II och R1 finns som nyare alternativ; en potentiell R6 Mark III är på väg (rykten säger kanske 2025/26 med en staplad 24MP-sensor) digitalcameraworld.com; och Canons firmwareuppdateringar har gjort R3, R5C, R6II bättre än vid lansering. Ingen av dessa kameror är på något sätt föråldrade – de ingår i ett sortiment som har vuxit runt dem.

8. Kommande Canon spegellösa modeller – Vad är nästa steg?

Canons RF-sortiment utvecklas ständigt. I augusti 2025, förutom R3, R5 C, R6 II som vi har diskuterat, följer här en översikt av senaste och kommande spegellösa modeller som antingen är bekräftade eller starkt ryktade, och hur de kan passa in:

Canon EOS R1: Bekräftad och lanserad 2024, detta är den nya flaggskeppsmodellen. Tänk på den som den spegellösa efterträdaren till 1D X Mark III. Med sin 24MP staplade sensor och 40 b/s seriebildtagning riktar den sig till den absoluta toppen av sport-, action- och nyhetsfotografer usa.canon.com usa.canon.com. Den förväntas prestera bättre än R3 när det gäller autofokus och hastighet (även om det återstår att se hur mycket; vissa tidiga rapporter antyder stegvisa förbättringar och ännu mer förfinad spårning). Den har också robust videofunktion (Canon nämnde 6K RAW och avancerad AF i video) usa.canon.com. R1 placerar sig i princip över R3 – så om R3 är ett “stridsflygplan” är R1 rymdskeppet. Den är överdriven för 99% av användarna, men den stärker Canons proffsutbud. De som avstod från att köpa en R3 för att de ville ha det verkliga flaggskeppet kanske väljer R1. För andra är R3 fortfarande ett mer kostnadseffektivt val som redan är extremt kapabel. I princip kommer R1 och R3 att “tilltala olika fotografer”, som Canons chefer har sagt petapixel.com – liknande hur 1D- och 5D-serierna existerade sida vid sida.
Canon EOS R5 Mark II: Också bekräftad (lanserad juli 2024). R5 II är en 45MP, högpresterande hybrid med många av R3:s prestandaegenskaper och några av R5 C:s videoegenskaper usa.canon.com usa.canon.com. Den har Eye Control AF, en första för 5-serien usa.canon.com, och förbättrad motivigenkänning med ett nytt Dual Pixel “Intelligent AF”-system. Det är i princip Canons svar på Sonys Alpha 1 och Nikons Z8: hög upplösning och hög hastighet. Hur påverkar detta R5 C, R3, R6 II? R5 II placerar sig i stort sett mellan R3 och R5 C på många sätt – den är utmärkt för djur och sport (45MP @ 30fps är fantastiskt för fåglar, förutom enorma filer), och utmärkt för video (8K60 internt, dock troligen med vissa begränsningar). Den har aktiv kylning som tillval via ett batterigrepp (Canon har gjort ett grepp med kylfläkt specifikt för den) usa.canon.com, vilket visar att de lärt sig av R5C men inte integrerat en fläkt i kamerahuset. För någon som främst fotograferar stillbilder men vill ha stark videoprestanda kan R5 II nu vara mer attraktiv än R5 C, om inte Cinema OS eller obegränsad inspelning på R5 C är avgörande. R5 II är prissatt till $4299 usa.canon.com, alltså något över R5 C:s nuvarande pris. Den introducerade också det nya batteriet (LP-E6P) som ger högre kontinuerlig effekt, vilket gynnar höghastighetsfotografering och video usa.canon.com. Noterbart är att det batteriet är bakåtkompatibelt och R5 C:s firmwareuppdatering möjliggjorde användning av det utan begränsning usa.canon.com. Om vi blickar framåt kommer R5 II troligen att få en R5 C Mark II-variant om ett eller två år (spekulation) – en cinema-version med fläkt, etc., möjligen. Men inget är bekräftat om det än.
Canon EOS R6 Mark III: Detta är ryktat. Ryktena antyder att R6 Mark III kan komma i slutet av 2025 eller början av 2026, och eventuellt flytta R6-serien uppåt. Det ryktas att den kanske använder 24MP staplad sensor från R3 digitalcameraworld.com, vilket ger mycket snabbare avläsning och kanske 30 b/s kapacitet. Den kan också ärva R5:s högupplösta EVF (5,76M-punkter) och eventuellt dubbla CFexpress/SD-kortplatser digitalcameraworld.com. I princip kan R6 III bli en liten R3 på många sätt – vilket, om det stämmer, vore ett stort steg. Självklart är detta rykten och bör tas med en nypa salt. Om Canon gör detta kan det driva upp priset (kanske skulle R6 III kosta $2999 istället för $2499). Men det visar Canons avsikt att så småningom ta staplade sensorer till lägre nivåer när tekniken blir billigare. En R6 III med staplad sensor skulle direkt utmana Sonys A9-serie eller Nikons ryktade Z6 III. Om du funderar på en R6 II nu, behöver du inte oroa dig – R6 II är redan utmärkt, och en hypotetisk R6 III är troligen ett år eller mer bort. Men den finns på horisonten enligt branschsnacket digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
Canon EOS R7 Mark II: På APS-C-sidan cirkulerar rykten om en R7 Mark II som kan vara radikalt annorlunda. Nuvarande EOS R7 är en 32,5MP APS-C på 15 b/s, bra men inte banbrytande. Den ryktade Mark II kan dock få en staplad sensor (kanske till och med Canons patenterade trippellager-stapel) och eventuellt ingen mekanisk slutare (helt elektronisk) digitalcameraworld.com. Vissa säger att den kan bli som en “mini R5” med omkring 40MP APS-C (vilket skulle motsvara ~16-17MP i APS-C crop av fullformat) och 8K-video, plus hög hastighet digitalcameraworld.com. Och intressant nog ryktas det att R7 II kan bli större i kroppen för att rymma det valbara kylgreppet från R5 II digitalcameraworld.com. Om allt detta stämmer kan R7 II bli ett APS-C sport-/vilddjursmonster för dem som vill ha extra räckvidd från crop-faktorn. Den kan hamna precis under R6 II/III i utbudet men rikta sig till en annan publik (fågelskådare med budget, etc.). Med det sagt är detta obekräftade rykten.

retro-inspirerad fullformatskamera

“EOS RE-1”

digitalcameraworld.com

formfaktor

digitalcameraworld.com

EOS R8 V / R50 V (Vloggmodeller): Canon har redan lanserat en EOS R50 V (en variant av R50 med vissa videofokuserade firmware-ändringar) och rykten säger att en fullformats R8 V kan komma digitalcameraworld.com. Dessa är i princip befintliga modeller som anpassats för innehållsskapare – t.ex. genom att lägga till funktioner som vertikala videolägen, kanske förinstallerade streamingverktyg, etc. R8 V-ryktet indikerar att den skulle fylla ett gap mellan konsument- och cinemamarknaden, och ge blivande videokreatörer ett mer prisvärt verktyg med vissa avancerade codecs (obeskuren 4K60, etc.) digitalcameraworld.com. Med ett ryktat pris på ~$1799 kan R8 V vara lockande för nybörjarvideografer som inte behöver fotofunktionerna hos R6 II. Detta visar att Canon riktar sig specifikt till kreatörsmarknaden.
Cinema EOS: Även om de inte är “spegellösa kameror” i samma bemärkelse, är Canons cinema-serie en del av ekosystemet som är relevant för R5 C-användare. Rykten nämner en EOS C400 och EOS C80 som kommande cinema-kameror digitalcameraworld.com. C400 kan bli en fullformats cine-kamera över C300 Mark III, och C80 möjligen en instegsmodell för cinema. Dessa kan påverka hur attraktiv R5 C är; till exempel, om Canon släpper en C80 för runt 3–4 000 dollar kan vissa videografer välja den istället för en R5 C (och byta fotomöjligheter mot fler videofunktioner som inbyggd ND). Det pratas också om att Canon utforskar 3D VR-kameror och till och med en gimbal-integrerad kamera (liknande en DJI Pocket-konkurrent) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – även om dessa är mer experimentella.

Sammanfattningsvis har Canons nuvarande sortiment (per aug 2025) utökats: EOS R3 och R1 i toppen för hastighet, EOS R5 II för högupplöst hybrid, EOS R5 C för hybrid med cine-fokus, EOS R6 II som allround-mellanmodell, EOS R7 för APS-C sport/djur, EOS R8/R/RP för insteg fullformat, EOS R50/R100 för insteg APS-C, och specialiserade avstickare kan vara på väg (retro RE-1, vlogg-varianter).

För den som väljer mellan R5 C, R3 och R6 II idag är det värt att veta att ingen av dessa är föråldrad – alla har fortfarande en giltig plats. R3 är fortfarande den senaste “3”-serien, R5 C fortfarande den enda riktiga hybrid-cine-kroppen i RF, och R6 II fortfarande den senaste i 6-serien. De kommer troligen att vara aktuella åtminstone till 2026 för R3/R5C och kanske 2025 för R6 II om en Mark III kommer sent nästa år. Och om du investerar i en, har du en väg att uppgradera inom Canons ekosystem när nya modeller släpps.

Sammanfattningsvis: Canon EOS R3, R5 C och R6 Mark II erbjuder alla en unik kombination av funktioner för olika typer av kreatörer. R3 är en fartdåre byggd för proffs på frontlinjen av action; R5 C är en dubbelhybrid som i princip ger dig både en stillbildskamera och en filmkamera i ett; och R6 II är den mångsidiga arbetshästen som ger avancerad prestanda till entusiastnivån. Alla har fått beröm av experter – vare sig det gäller R3:s “hissnande autofokus” canonrumors.com, att R5 C är “kameran videografer ville att R5 skulle vara” cameralabs.com, eller att R6 II är en “schweizisk armékniv” som “sticker ut” i sin klass dpreview.com. När du väljer, fundera på dina huvudsakliga användningsområden och budget: sport-/vildmarksproffs kommer att luta åt R3, hybridfotograf eller indie-filmare kanske väljer R5 C, och de flesta andra kommer att vara mycket nöjda (och mer därtill) med R6 II. Den goda nyheten är att Canons spegellösa system har mognat – oavsett vad du väljer får du ett toppmodernt bildverktyg med ett robust (om än ibland dyrt) ekosystem och ständiga förbättringar. Som en fotograf uttryckte det, “du kan inte välja fel – det handlar bara om att hitta din mästare i Canons röd-ringade oktagon” canonrumors.com.

(INVOKE)

Källor: Canons officiella specifikationer och pressmeddelanden canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; praktiska recensioner från DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs och DIYPhotography för R5 C-insikter cameralabs.com diyphotography.net; samt branschnyheter från Canon Rumors och Digital Camera World om framtida lanseringar canonrumors.com digitalcameraworld.com. Varje citerad källa anges i texten för verifiering.

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

Watch this video on YouTube.

Tags: Canon, Fotografi, Kameror