Kompakta premiumkameror är tillbaka på modet och erbjuder stor prestanda i små format. Tre modeller leder fältet 2025: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx och Leica Q3. Alla är fasta objektivkameror med stora sensorer, älskade av gatufotografer och resenärer, men de kunde inte vara mer olika i karaktär. Fujifilm X100VI bygger vidare på en kultklassiker med retrodesign, ny högupplöst sensor och hybrid-sökare. Ricoh GR IIIx är den diskreta fickkameran som byter bort krusiduller mot bärbarhet och snabbfotografering. Leica Q3 är det lyxiga fullformatsalternativet som ”kan vara Leicas mest övertygande kamera hittills” techradar.com – om du har råd.

I denna omfattande jämförelse går vi på djupet med sensorkvalitet, objektivprestanda, design och användarvänlighet, autofokus, videofunktioner, anslutningsmöjligheter, batteritid, mjukvarufunktioner och mer. Vi väger för- och nackdelar, citerar expertomdömen, kollar priser och värde, och kikar till och med på framtida utveckling (ja, Ricoh GR IV är på väg, och Leica erbjuder nu en Q3 med 43mm-objektiv!). När du läst klart vet du hur dessa kameror står sig mot varandra och vilken som kan passa bäst för din fotostil.

Sensor och bildkvalitet

Fujifilm X100VI: Fujifilm chockade sina fans genom att uppgradera X100-serien med en 40MP APS-C-sensor – nästan dubbelt så hög upplösning som X100V provideocoalition.com dpreview.com. Det är samma toppmoderna 40MP X-Trans 5 BSI CMOS-sensor som används i Fujis X-H2 och X-T5, så bildkvaliteten är exceptionell: massor av detaljer, stort dynamiskt omfång och förbättrad prestanda vid höga ISO jämfört med den tidigare 26MP-sensorn dpreview.com dpreview.com. I DPReviews labbtester fångade X100VI “high levels of detail” och Fujis välkända färgåtergivning ger vackra JPEG-bilder direkt ur kameran dpreview.com. Dock kan 40 megapixlar i ett APS-C-format pressa gränserna. Recensenter noterar att det lilla fasta 23mm-objektivet (motsvarande 35mm) “isn’t the absolute sharpest” på pixelnivå, och i svagt ljus kan den extra upplösningen förstärka mjukhet eller brus om ISO ökar dpreview.com. Ändå, för fotografering på bas-ISO eller i välbelysta miljöer, är detaljrikedomen enastående, och Fujis älskade Film Simulations (som Velvia, Acros och nya Reala Ace) säkerställer “excellent results” med rika färger direkt ur kameran dpreview.com provideocoalition.com. X100VI:s sensor är X-Trans (med Fujis unika färgfiltermatris), vilket ger en något annorlunda kornighet och färgåtergivning än konventionella Bayer-sensorer – många älskar Fujis utseende, särskilt för porträtt och landskap. De som fotograferar i svagt ljus kommer att uppskatta att den nya sensorn är bakbelyst (BSI) för bättre ljusinsläpp; kombinerat med inbyggd bildstabilisering kan X100VI hantera nattliga gatubilder bra. Sammantaget levererar den förmodligen den bästa APS-C-bildkvaliteten av alla kompaktkameror 2025.

Ricoh GR IIIx: Till skillnad från Fujis megapixelrace håller Ricoh fast vid en beprövad 24,2MP APS-C-sensor i GR IIIx petapixel.com. Det är samma sensor som används i GR III (2019) men ihopparad med ett annat objektiv för “x”-modellen. Med 24MP kan det låta blygsamt idag, men underskatta den inte – denna sensor levererar “anmärkningsvärt skarpa, kontrastrika, detaljrika bilder” som kan mäta sig med större kameror wired.com. Faktum är att Wireds testare hyllade att det “inte finns någon annan kamera så här liten med en APS-C-sensor” och ändå är GR IIIx:s bilder i klass med vad han får från en fullstorlek Sony spegellös wired.com. Antalet pixlar räcker för stora utskrifter och beskärning, och färre pixlar innebär att varje pixel är större, vilket kan hjälpa mot brus vid höga ISO-tal. GR IIIx ger utmärkta gatufoton med rik tonomfång; dess JPEG-motor inkluderar Ricohs egna film-liknande förinställningar (Positive Film, High-Contrast B&W, etc.), som fotografer älskar för deras karaktär keithwee.com wired.com. Sensorn är stabiliserad av ett 3-axligt skakreduceringssystem (mer om det senare), vilket ger ungefär 4 stegs hjälp i svagt ljus macfilos.com. Det dynamiska omfånget är mycket bra – du kan återfå högdagrar och skuggor från RAW DNG-filer ganska väl. Hög ISO-prestanda är stabil upp till ISO 3200 eller 6400 för de flesta behov, även om den inte riktigt kan matcha Leicas större sensor i extremt svagt ljus. Ändå, för en fickkamera, levererar GR IIIx bildkvalitet långt över sin viktklass. Färgerna är tilltalande (Ricoh erbjuder till och med många anpassningsmöjligheter och ett community av GR-“recept” för JPEG-utseenden wired.com). En recensent noterade dock att GR IIIx:s höga ISO-brus och autofokus i svagt ljus kunde vara bättre keithwee.com, men sammantaget är denna sensor+objektiv-kombination optimerad för skärpa och gatufotovänliga bilder.

Leica Q3: Leica Q3 tar steget upp med en 60,3MP fullformats-sensor – den överlägset största och högst upplösta av de tre dpreview.com. Det är troligen samma BSI CMOS-chip som i Leicas flaggskepp M11, och det är en riktig höjdare. DPReview kallar det “en 60MP BSI-sensor som presterar mycket bra”, och noterar att Leica till och med höjde ISO-taket till 100 000 tack vare förbättrad brusreducering dpreview.com. I praktiken levererar Q3 otrolig detaljrikedom – “13 miljoner fler pixlar” än Q2 innan techradar.com – vilket gör den extremt mångsidig för beskärning. Leica satsar på detta med inbyggda beskärningslägen som simulerar 35mm, 50mm, 75mm och till och med 90mm bildutsnitt (vilket ger 39MP ner till 6MP bilder) dpreview.com dpreview.com. Bildkvaliteten är, med ett ord, lyxig. Du får den där fullformatskänslan: kort skärpedjup, exceptionellt dynamiskt omfång och utmärkt prestanda i svagt ljus. Faktum är att Q3:s filer vid bas-ISO kan mäta sig med mellanformat när det gäller detalj och dynamiskt omfång. Färgerna från Q3 är rika men ändå naturliga – Leicas JPEG-rendering är mer neutral och “Classic” jämfört med Fujis livfulla förinställningar. Leica har också lagt till några beräkningshjälpmedel: Q3 kan använda “AI-assisterad perspektivkontroll och optimering av dynamiskt omfång” i JPEG-läge dpreview.com – användbart för arkitekturfotografering eller scener med högt kontrastomfång. Höga ISO-nivåer hanteras väl upp till ISO 12 800 eller högre; och eftersom det är fullformat behåller den mer detalj i svagt ljus än de mindre sensorerna. En nackdel: alla dessa pixlar kräver optik och teknik av högsta klass. Små fokuseringsfel eller kameraskakningar kan synas vid 100% visning. En TechRadar-skribent önskade att Q3 hade äkta inbyggd bildstabilisering (IBIS) eftersom 60MP-sensorn är “oförlåtande” mot rörelse techradar.com. (Q3 förlitar sig på optisk linsstabilisering, vilket hjälper men inte är lika effektivt som IBIS vid mycket långsamma slutartider.) Trots detta levererar Q3 den mest häpnadsväckande bildkvaliteten i gruppen. Som en recensent uttryckte det, “på pappret sätter Q3 ribban för premiumkompaktkameror” techradar.com till stor del tack vare denna sensor.

Övergripande: Varje kamera utmärker sig i bildkvalitet inom sin klass. X100VI:s 40MP APS-C-sensor erbjuder en unik kombination av hög upplösning och Fujis filmiska färgåtergivning – fantastiskt för den som vill ha maximal detaljrikedom från en kompakt kamera och snygga JPEG-bilder dpreview.com. GR IIIx:s 24MP APS-C-sensor visar att upplösning inte är allt; den är inställd för skarpa, kontrastrika gatubilder, och dess storlek i förhållande till kvalitet är oslagbar wired.com. Leica Q3:s 60MP fullformat-sensor är i en helt annan liga vad gäller upplösning, dynamiskt omfång och djup, vilket gör den idealisk för proffs eller den som vill ha kompromisslös bildkvalitet (till ett mycket högt pris). Om vi bara ser till sensorprestanda vinner Q3 – men i praktiken kan alla tre leverera fantastiska fotografier. Ofta handlar det om hur du fotograferar: behöver du 60MP och fullformatets korta skärpedjup, eller räcker 24–40MP på APS-C för din stil? Som vi kommer att se påverkar även andra faktorer som objektiv och användarvänlighet bildresultatet.

Objektivprestanda

En av de största skillnaderna mellan dessa kameror är deras inbyggda objektiv – varje har en fast brännvidd med sin egen karaktär.

Fujifilm X100VI: X100VI har ett 23mm f/2-objektiv, vilket ger ett 35mm motsvarande synfält på APS-C. Fuji behöll faktiskt objektivdesignen från X100V (som hade förbättrad optik jämfört med tidigare X100-generationer), så vi får ett kompakt 8-elementsobjektiv optimerat för en klassisk 35mm-look. I användning är detta objektiv en stabil presterare: centrumskärpan är mycket bra vid full öppning, och vid f/4-f/5.6 är det knivskarpt över hela bilden – det återger enkelt detaljer från den nya 40MP-sensorn i normal belysning dpreview.com. Det återger bilder med en behaglig, något mjuk bokeh vid f/2 för nära motiv. Dock finns det vissa egenheter. DPReview fann att vid 40MP, “isn’t…edge-to-edge consistent as a top-notch 35mm equiv could be” dpreview.com, vilket betyder att hörnen kan vara lite mjukare, särskilt vid större bländare eller i svagt ljus. De noterade att skärpan på pixelnivå minskar i svaga ljusförhållanden, troligen eftersom objektivet förlorar lite kontrast vid f/2 och IBIS + hög ISO kan ge en viss mjukhet dpreview.com. Ändå levererar objektivet för de flesta ändamål – gatufoto, resor, porträtt – krispiga och karaktärsfulla bilder. Fujis inbyggda korrigeringar eliminerar all betydande distortion eller kromatisk aberration, och objektivet har ett inbyggt 4-stegs ND-filter för att kunna fotografera på f/2 i starkt solljus dpreview.com. Närfokusering är möjlig ner till cirka 10 cm genom att aktivera makroläget, dock med viss mjukhet på närmaste avstånd. En recensent jämförde X100VI:s objektiv med Ricohs och fann faktiskt Ricoh skarpare vid minsta fokus keithwee.com, men kompromissen är att Fujis objektiv är snabbare (f/2 mot f/2.8) och släpper in mer ljus och ger mer oskärpa. Viktigt är att X100VI:s 35mm-e brännvidd är en utmärkt allrounder: tillräckligt vid för miljöbilder och landskap, men ändå tillräckligt snäv för porträtt eller gatufoto utan för mycket distortion. För många fotografer är 35mm den klassiska dokumentära brännvidden, och detta objektiv träffar rätt synfält med Fujis signaturrendering. Om du vill variera erbjuder Fujifilm valfria påskruvbara konverteringsobjektiv: WCL-X100 II (konverterar till ~28mm motsvarande) och TCL-X100 II (konverterar till ~50mm motsvarande). X100VI känner igen dessa och tillämpar rätt korrigeringsprofiler i kameran. Sammanfattningsvis är Fujis objektiv ett välbalanserat 35mm: inte kliniskt perfekt, men kapabel till vackra resultat med lite av den där Fuji-karaktären. Som en användare skrev, “a substandard lens and autofocus” skulle vara en dealbreaker dpreview.com – lyckligtvis är X100VI:s objektiv allt annat än undermåligt, även om det inte är felfritt i ytterkanterna.

Ricoh GR IIIx: Ricoh tog en annan väg: GR IIIx har ett 26,1mm f/2,8-objektiv, vilket motsvarar ett 40mm synfält på APS-C petapixel.com petapixel.com. Den något längre än klassiska brännvidden var Ricohs svar till fotografer som tyckte att 28mm-objektivet på vanliga GR III var för vidvinkligt. Ett 40mm-e-objektiv ger ett mer intimt, smalare perspektiv – utmärkt för gatuporträtt, detaljer och scener där 28mm kan få med för mycket. Detta objektiv är en av GR IIIx:s kronjuveler. Flera recensenter beskriver det som extremt skarpt: “båda objektiven (28 och 40mm) kan leverera knivskarpa bilder med imponerande, mjuk bokeh”, noterar Wired wired.com. Faktum är att GR IIIx:s optik hyllas för minimal distorsion och utmärkt prestanda från kant till kant. PetaPixel rapporterade “ingen tunnformad distorsion eller kromatisk aberration … kanterna var rena och utan otrevlig vinjettering” i testbilder petapixel.com – en anmärkningsvärd prestation för ett så litet objektiv. Med f/2,8 är det inte lika ljusstarkt som Fuji eller Leica, men f/2,8 på APS-C kan ändå ge viss bakgrundsoskärpa vid närbildsfotografering, och bokehn beskrivs som behagligt mjuk wired.com. En fördel med en något långsammare bländare: objektivet kan vara mycket kompakt och skarpt redan vid full öppning. Användare fotograferar ofta på f/2,8 med gott självförtroende, medan Fuji-användare kanske bländar ner X100 till 2,8 eller 4 för maximal skärpa. GR IIIx har också ett användbart makroläge, med närgräns på 12 cm. Recensenter uppskattade denna mångsidighet och sa att det “lägger till lite mångsidighet till ett redan imponerande paket” wired.com. Eftersom det är ett 40mm är det inte ett makro i egentlig mening, men du kan fylla bilden med små objekt mer än med 28mm GR eller Fuji. När det gäller synfält: 40mm-ekvivalent ligger mellan de traditionella 35mm- och 50mm-standarderna, och många tycker det är en “guldlocks”-brännvidd – snävare inramning för gatufoto ger mindre stök, och för resor kan du fortfarande fånga landskap genom att ta ett steg tillbaka. Det är värt att notera att GR IIIx saknar inbyggd sökare, så du komponerar med LCD:n eller fäster en valfri GV-3 mini optisk sökare (som motsvarar 40mm). Objektivet har ingen OIS (förlitar sig på kamerahusets IBIS), och ingen bländarlamell för bokeh-form (det är en centralslutardesign). Men det fokuserar snabbt och är mycket tyst – perfekt för ögonblicksbilder. Ricoh erbjuder också en skruvadapter (GA-2) som möjliggör en GT-2 telekonverteringslins för att nå ~75mm ekvivalent petapixel.com för porträtt – praktiskt om du behöver en snävare beskärning utan att offra pixlar. Sammanfattningsvis är GR IIIx:s 40mm f/2,8 helt inriktad på diskretion och skärpa. Du får inte ultrasmal skärpedjup, men du fårfår till pålitligt skarpa bilder med minimal distorsion. Det är ett objektiv som “inte står i vägen” och låter dig fokusera på kompositionen, vilket är precis det som gatufotografer älskar med GR-serien.

Leica Q3: Leicas Q-serie är känd för sina objektiv, och Q3 fortsätter den traditionen med ett 28mm f/1.7 Summilux ASPH-objektiv. Detta är en fullformats 28mm som uppnår både hög ljusstyrka (f/1.7 är mycket ljusstarkt) och superb optisk kvalitet. Det är i princip oförändrat från Q2: ett stabiliserat 28mm med asfäriska element och inbyggt makroläge (ner till 17 cm). Prestandan är enastående: objektivet är extremt skarpt, även på 60MP-sensorn. DPReview påpekade att Q3:s 60MP-sensor “pressar ut ännu mer ur det redan skarpa 28mm-objektivet” dpreview.com, vilket indikerar att objektivet aldrig var flaskhalsen. Faktum är att en anledning till att Leica inte ökade upplösningen från Q2 till Q3 på 4 år troligen var att Summilux klarade det. Vid f/1.7 får du genuin bakgrundsoskärpa och motivseparation, ovanligt för en vidvinkel – miljöporträtt ser fantastiska ut med en blandning av skarpt motiv och mjuk bakgrundsglöd. Nedbländat är objektivet knivskarpt från hörn till hörn. Leicas färg och mikro-kontrast “pop” är tydlig; bilderna får en nästan 3D-liknande återgivning som Leica-fans älskar. Distorsionen är minimal för 28mm (kamerans profiler korrigerar det lilla som finns), och vinjetteringen vid full öppning är måttlig men konstnärlig (och kan korrigeras om så önskas). Objektivet har också optisk bildstabilisering (OIS), vilket hjälper vid handhållen fotografering med den högupplösta sensorn. Summilux fokuserar internt och ganska snabbt – även om Q3 lägger till fasdetekterande autofokus som dramatiskt förbättrar hastigheten (mer om detta i AF-avsnittet). Makroläget på Q3-objektivet aktiveras via en ring på objektivet, som flyttar element för att möjliggöra fokusering så nära som 17 cm. Det är utmärkt för mat, små föremål eller blommor – även om skärpedjupet är extremt tunt vid f/1.7 på det avståndet. Leica har graverat dubbla avståndsskalor för normala och makroavstånd, vilket betonar den fotografiska arvet i denna objektivdesign. Den enda “nackdelen” med Q3:s objektiv är att den fasta 28mm brännvidden kanske inte passar alla. Vissa fotografer tycker att 28mm är för vidvinkligt för vardagsfotografering eller porträtt (du måste komma ganska nära). Leica har löst detta genom att erbjuda en inbyggd beskärnings-/zoomfunktion (35, 50, 75, 90mm ramar) – vilket i praktiken byter upplösning mot flexibilitet. Och nytt från och med slutet av 2024, har Leica till och med släppt en Q3 43-variant med ett inbyggt 43mm f/2-objektiv för dem som föredrar en mer normal brännvidd leicarumors.com. Existensen av Q3 43 (med ett APO-Summicron-objektiv) visar hur bra det ursprungliga Q3 Summilux är: Leica vågade inte byta ut 28mm från huvudmodellen, de gjorde en separat variant för en annan målgrupp. I recensioner av Q3 43 hyllas det ursprungliga Q3-objektivet som “super-skarpt” och mångsidigt med digital zoom adorama.com adorama.com. Kort sagt, Q3:s 28mm f/1.7 är förmodligen det bästa objektivet som någonsin satts i en kompaktkamera med fast optik. Det är vidvinkligt, ljusstarkt och otroligt skarpt – en dröm för dokumentärfotografer och alla som älskar det breda miljöutseendet. Om 28mm är din grej kommer Leican att belöna dig med optisk prestanda i referensklass. Om inte, satsar Leica på att du använder beskärningsfunktionen eller överväger 43mm-versionen.

Jämförelse: Dessa objektiv ger var och en en distinkt fotograferingsstil. Fujis 35mm-e f/2 är en flexibel klassiker – måttligt vid, med tillräcklig ljusstyrka för att sudda ut bakgrunder och en hybrid-sökare för att komponera bilder med eller utan parallax. Den är utmärkt för lite av varje, även om extrema pixelgranskare kan hitta dess begränsningar vid 40MP. Ricohs 40mm-e f/2.8 är anpassad för diskretion och klarhet – ett smalare synfält som tvingar dig att fokusera på motivet snarare än scenen, med otrolig skärpa och minimal distorsion. Det är det långsammaste objektivet här, men på gatan fotograferar du ofta runt f/5.6 ändå, och dess fickvänliga storlek är oöverträffad. Leicas 28mm f/1.7 är det vidaste och ljusstarkaste – perfekt för svepande sammanhang och fotografering i svagt ljus utan blixt, och levererar den rikaste optiska kvaliteten (till en viss storlek och kostnad). 28mm fångar mer i varje bild; det är spektakulärt för stadsvyer, gruppbilder eller dramatiska närbilder med bakgrund. Men om du föredrar snävare inramning kan du beskära eller använda Q3 43-varianten. Värt att notera är att alla tre objektiven är fasta – du zoomar med fötterna (eller digital beskärning). Varje märke har genomtänkt erbjudit någon form av lösning (Fujis konverterare, Ricohs teleadapter, Leicas beskärningslägen/variant) om du behöver alternativa brännvidder. I slutändan, välj den kamera vars ursprungliga brännvidd passar din vision: 28mm (Leica) för vidvinklig berättelse, 35mm (Fuji) för klassisk street/travel-balans, eller 40mm (Ricoh) för en något mer intim syn på världen. Det finns inget dåligt val – de är alla så bra, bara olika.

Design och användbarhet

Fujifilm X100VI – Klassisk charm med moderna justeringar: X100VI fortsätter Fujis retro, mätsökarinspirerade design. Den ser vid en första anblick nästan identisk ut med X100V – en elegant, kompakt kropp med frästa aluminiumplattor upptill och nedtill, taktila rattar och ett hybrid-sökarfönster på framsidan. Fujifilm vet att man inte ska ändra på ett vinnande koncept: “the good sense suggests that Fujifilm will keep doing the same” med X100-seriens formula provideocoalition.com. Faktum är att VI bara är cirka 1–1,5 mm tjockare än V för att rymma IBIS, en skillnad “so negligible… it would be noticeable only on paper” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Alla X100:s kännetecken finns kvar: den dedikerade slutartidsratten (med integrerad ISO-ring som du drar upp), bländarringen på objektivet, exponeringskompensationsratten och en centralslutare som möjliggör blixtsynk på höga hastigheter. Byggkvaliteten är superb – solid och “premium”-känsla vid ~478 g (med batteri). X100VI är inte helt vädertätad direkt ur kartongen; men, precis som X100V, kan den vädertätas genom att fästa en adapterring och ett 49mm-filter på objektivet dpreview.com. Många användare gör detta för sinnesro mot damm och fukt. En av Fujis kronjuveler är hybridsökaren: genom att trycka på en spak på framsidan växlar du mellan en optisk sökare (OVF) och en elektronisk sökare (EVF). OVF är en omvänd Galileisk sökare med ramlijner – den ger en riktig “mätsökarkänsla” och en ljusstark, fördröjningsfri vy av världen, komplett med parallaxkorrigerande ramlijner. EVF:n (förbättrad OLED 3,69M-dot panel) är för exakt inramning, fokuskontroll och för att se exponeringen i realtid. Detta hybridsystem är distinkt och briljant – inget annat på marknaden har det, och det är en stor anledning att välja X100VI om du älskar analog stil på fotograferandet. Fuji har till och med integrerat ett elektroniskt mätsökarläge (liten EVF-overlay vid användning av OVF) för fokusassistans. På baksidan har Fuji gjort en subtil men välkommen förändring: den 3-tums LCD:n kan nu vinklas längre, inklusive 45º nedåt för fotografering ovanifrån jonasraskphotography.com (X100V:s vinklingsskärm gick bara cirka 90º upp och 35º ner). Detta gör VI mer mångsidig för fotografering i höga eller låga vinklar utan att behöva krypa på marken. Andra små ergonomiska justeringar: en något omplacerad radera/drive-knapp för enklare åtkomst, en Bluetooth-logotyp som indikerar förbättrad anslutning, och ett flyttat stativfäste (på grund av IBIS-enheten) jonasraskphotography.com. Som tur är har X100VI fortfarande samma snygga, minimalistiska retroestetik – “alla de vackra designfunktionerna från X100V är oförändrade” och den förblir “en förfinad och klassisk kamerakropp” som är”beyond amazing” i design, precis som Fujifilms designers avsåg jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Kameran känns balanserad i handen; den får plats i en jackficka (även om det är trångt i byxfickor). Fysiska reglage är många, vilket entusiaster älskar: bländarring (1/3 stegs klick), slutartidsratt, exponeringskompensationsratt, kommandorattar och anpassningsbara funktionsknappar. Trots den traditionella stilen är X100VI användarvänlig med ett modernt gränssnitt på sin högupplösta LCD eller EVF. Den hittar en underbar balans mellan nostalgi och funktionalitet. Användarvänlighetsquirks? Vissa säger att objektivets fokusring är lite liten, och AF-joysticken från X100V finns kvar för att välja fokuspunkter (vilket är bra). Menysystemet är djupt men logiskt, och Fujis Q-meny ger snabb åtkomst till vanliga inställningar. Sammantaget prioriterar X100VI:s design ”stil och kapacitet” tillsammans dpreview.com. Den ”erbjuder en verkligt unik kombination” av att vara ett vackert objekt som också är mycket effektivt dpreview.com. Denna design är en stor del av dess attraktionskraft – som DPReview uttryckte det, många alternativ kan matcha specifikationerna men ”X100-serien tilltalar båda grupperna” av personer som bryr sig om utseende och de som bryr sig om bildkvalitet dpreview.com. En brasklapp: tillgången har varit ett problem. X100VI är så populär att den ofta är restnoterad världen över, och i USA mötte den till och med ett importstopp på grund av tullar techradar.com techradar.com. Det är inte en designbrist i sig, men det visar hur efterfrågad denna kamera är.

Ricoh GR IIIx – Minimalistisk fickkamera för gatufoto: GR IIIx har en helt annan approach – den handlar om diskretion och bärbarhet. Kameran är enkelt designad (en liten svart rektangulär kropp), med en greppvänlig texturerad yta och nästan inga utsmyckningar. Den är verkligen fickstorlek på ~257 g och bara 11 cm bred – många användare bär den enkelt i byxfickan eller en liten väska petapixel.com petapixel.com. Denna diskreta design är avsiktlig: “GR IIIx… drar knappt någon uppmärksamhet till sin 262g minimalistiska kropp”, vilket är precis vad gatufotografer vill ha keithwee.com. Faktum är att Keith Wee noterar att han älskar att den är “så oansenlig och enkel att de flesta motiv inte ens verkar bry sig om den” keithwee.com. Byggkvaliteten är solid för sin storlek – en ram i magnesiumlegering ger den en kompakt, kvalitativ känsla trots att den är liten petapixel.com. Kontrollerna är nedbantade till det nödvändigaste: på ovansidan finns ett programhjul, avtryckare och en liten vippa för zoom (för digital beskärning eller menyer) som även fungerar som på/av runt avtryckaren. Det finns också en toppknapp som som standard startar Wi-Fi. På baksidan finns en fast 3-tums LCD (ca 1,04M punkter) som är ditt enda sätt att komponera bilden – ingen EVF här (även om Ricoh säljer valfria optiska sökare för blixtskon). Knapparna inkluderar en riktningsplatta, ett “ADJ” (justera)-hjul och några funktionsknappar. Gränssnittet är enkelt och mycket anpassningsbart. En unik kontroll är “Snap Focus”-systemet: du kan ställa in ett förinställt fokusavstånd (t.ex. 2 m eller 5 m, eller oändlighet) och med ett fullt tryck på avtryckaren tar kameran omedelbart en bild på det fokusavståndet – vilket effektivt kringgår AF. Det är briljant för gatufoto där du inte vill ha någon fördröjning. Wireds recensent förklarade hur han ställer in “Full Press Snap” på 1,5 m, så ett snabbt tryck på avtryckaren använder det zonfokuset, medan ett halvt tryck fortfarande använder AF – det bästa av två världar wired.com wired.com. Denna funktion sammanfattar GR:ens designfilosofi: prioritera snabb, diskret fotografering. En annan uppskattad aspekt är GR:ens snabba uppstart: ~0,8 sekunder och du är redo att fotografera petapixel.com. Menysystemet, även om det inte är lika flashigt som Fujis, är rakt på sak och minns din senaste position, vilket snabbar upp justeringarGR IIIx:s storlek innebär vissa kompromisser: det finns inget fysiskt läge för fokus (du växlar mellan Snap/AF i menyerna eller med genvägar), och skärmen är fast (och kan vara svår att se i starkt ljus om du inte ökar ljusstyrkan, på bekostnad av batteri petapixel.com). Det finns ingen inbyggd blixt – Ricoh tog bort den från GR II till III för att göra plats för IBIS och en större sensor, vilket vissa beklagar keithwee.com. Också märkbart saknas vädertätning; faktiskt, “the Ricoh GR IIIx lacks any form of weather and dust resistance” och har tyvärr en historia av dammpartiklar som smyger sig in på sensorn via den indragbara linsmekanismen keithwee.com. Användare har tagit till tredjeparts självhäftande filter eller små motljusskydd för att minska damm keithwee.com. Det är en kompromiss med GR:s infällbara linsdesign – fickvänlighet sker på bekostnad av en tätad enhet. Ergonomiskt är kameran designad för enhandsanvändning; den har ett litet gummerat grepp som är okej, men med större händer håller man den med tre fingrar. Som tur är hjälper den låga vikten. Det finns en USB-C-port för laddning eller tethering, och en blixtsko ovanpå om du vill montera en extern blixt eller sökare. Ricoh har medvetet hållit kameran diskret – till och med startljudet och utseendet är dämpade så att du kan fotografera obemärkt. GR:s användbarhet lyser för erfarna fotografer som ställer in kameran med sitt favoritsnap-avstånd och kan lyfta, trycka och stoppa undan den på några sekunder. Nybörjare kan tycka att avsaknaden av zoom eller sökare är begränsande till en början, men kamerans enkelhet uppmuntrar faktiskt till att fokusera på komposition och timing. Som en expert sammanfattade det, har GR-serien nått “peak design” – Ricoh har hittat vad som fungerar och håller fast vid det keithwee.com. GR IIIx är verkligen en förfining av decennier av GR-filmkameror och tidigare GR Digitals: den är “perfekt ofullkomlig” – tar bort det oväsentliga för att skapa ett rent fotoredskap keithwee.com. På minussidan innebär det minimalistiska tillvägagångssättet att det inte är en mångsidig “gör-allt”-kamera – den utmärker sig verkligen i ett specifikt användningsområde (candid stillbilder) och försöker inte mycket mer än så. Men inom sin nisch är användarupplevelsen nästan kultliknande älskad. Många gatufotografer svär vid GR eftersom ingen annan kamera erbjuder så hög bildkvalitet i en så liten, tyst kropp. Som en recension skämtsamt uttryckte det, gör GR att “du kan ta fram den utan… att förstöra en scen,” till skillnad från en stor kamera där alla lägger märke till wired.com.

Leica Q3 – Lyx möter funktionalitet: Leica Q3:s design är en studie i att blanda klassisk Leica-DNA med moderna behov. Den ser ut som en miniatyriserad Leica M-mätsökare, komplett med den ikoniska röda pricken och en mycket ren, geometrisk form. Kamerahuset är tillverkat av material av högsta kvalitet med utsökt finish – den känns kompakt (734 g med batteri, betydligt tyngre än Fuji eller Ricoh) och solid som en liten tank dpreview.com. Q3 behåller det minimalistiska kontrollupplägget som Leica är känd för: ovansidan har endast avtryckaren (med på/av), ett nedsänkt tumhjul och en trelägesbrytare för av/enkelt/serietagning. Det finns ingen traditionell ratt för slutartid eller ISO här (till skillnad från Fuji); istället hanteras dessa via baksidan eller menyer, likt moderna spegellösa kameror. Slutartid och bländare kan styras automatiskt eller manuellt genom att ställa in deras rattar – objektivet har en bländarring (med 1/3 EV-steg) och ovansidan har en ratt eller så använder du tumhjulet på baksidan för slutartiden. På baksidan har Q3 en 3-tums pekskärm som, för första gången i Leicas historia, tiltas (upp 90º, ner cirka 45º) dpreview.com. Detta var en stor nyhet: “Q3 blir den första digitala Leica-kameran med tiltskärm” dpreview.com. Det tillför mycket praktisk nytta för fotografering från höften eller ovanifrån, vilket gatufotografer älskar. EVF:n är en fantastisk 5,76M-punkters OLED med 0,79× förstoring – stor och skarp för komposition. Till skillnad från Fujis hybridsökare är Leicas EVF helt elektronisk men en av de bästa i klassen. Väderbeständigheten på Q3 är klassad till IP52 dpreview.com, vilket betyder att den är dammtålig och klarar lätt regn – en fördel för resor och utomhusbruk. När det gäller hantering är Q3 något större i handen än X100VI; den är inte fickvänlig i vanliga kläder, mer en kamera för liten väska eller axelrem. Det finns ett valfritt handgrepp (som även möjliggör trådlös laddning) för den som vill ha ett mer utpräglat grepp. Utan det har Q3 ett måttligt tumstöd och du håller den oftast med vänster hand under objektivet. Många användare fäster ett tumgrepp i blixtskon eller en Leica-rem för säkerhet. Trots vikten är den välbalanserad och reglagen har den där Leica-precisionen (räfflade metallrattar, ett tillfredsställande klick i bländarringen, etc.). Användargränssnittet är påtagligt enkelt – Leicas menysystem på Q3 är relativt sparsamt jämfört med Fujis omfattande menyer. Den har en snabbmeny och pekskärmen stödjer gester (som att svepa i uppspelningsläge, etc.). Leica erbjuder några fysiska knappar (uppspelning, FN, meny) som du kan anpassa. Som standard finns en genvägsknapp som kan tilldelas funktioner som digital zoom eller andra funktioner. När det gäller “lyx” har Q3 det verkligen: den utstrålar en tidlös stil med sin mattsvarta finish och graverade markeringar. Men funktionen har inte offrats – som TechRadar noterade, “förblir Q3 trogen [Leicas] minimalistiska arv, men har några av de mest avancerade funktionerna… jag har sett i en Leica”, och kallar den en “omfattande uppgradering” jämfört med Q2 techradar.com. Faktum är att Leica lyckades inkludera 8K-video, en vinklingsbar LCD, hybrid-AF och ny uppkoppling i en kamera som fortfarande känns som en klassisk Leica. Att använda Q3 är en fröjd: autofokusen är nu snabb (inte längre bara kontrastbaserad och långsam), EVF och slutare är responsiva, och bladslutaren är nästintill ljudlös (plus att du har ett elektroniskt slutarläge för tyst fotografering). Det är också en lätt kamera att zonfokusera med – objektivet har skärpedjupsskala, och vissa gatufotografer ställer in den på manuell fokus och f/8 för omedelbar fotografering (det klassiska Leica-sättet). En nackdel är kostnadsångest – en Leica i handen, särskilt för ~$6000, kan göra dig lite nervös i tuffare områden. Det är en tjuvmagnet om du inte är försiktig. Men om du känner dig bekväm är Q3 tillräckligt robust för att bäras dagligen. Till skillnad från Fuji eller Ricoh har dessutom firmware-uppdateringar på Leica gett meningsfulla förbättringar: till exempel lade den senaste firmware v3.1.1 till mer anpassning för FN-knappen och förbättrad autofokusprestanda youtube.com, vilket visar Leicas engagemang för att förfina användarupplevelsen efter lansering. Q3:ans enkelhet kan vara ett tveeggat svärd – om du älskar manuella rattar kan du sakna dem här. Men många tycker att den avskalade designen är uppfriskande i en tid av kameror med många knappar. Som The Verge påpekade känns GR och X100 väldigt olika att fotografera med trots liknande mål theverge.com. Q3 skulle passa in som närmare en traditionell modern kamera (som en spegellös) men med Leicas “less is more”-filosofi som ledstjärna.

Sammanfattningsvis, användarvänlighet stämmer överens med varje kameras filosofi: X100VI handlar om upplevelse – taktila reglage, en vacker hybrid-sökare och den där retro-känslan kombinerad med modern teknik. Det är oerhört tillfredsställande att fotografera med om du gillar att ställa in inställningar manuellt och ta dig tid att komponera, men den klarar också snabba bilder i automatiklägen. GR IIIx handlar om diskretion och fokus – det är kameran du glömmer att du har i fickan tills ett ögonblick dyker upp, då du snabbt fångar det utan att någon märker det. Den tar bort allt onödigt för att låta dig fokusera på att fånga det avgörande ögonblicket. Leica Q3 handlar om excellens och enkelhet – det är ett precisionsinstrument som ger dig precis det du behöver och inget överflödigt, i ett lyxigt paket. Det är den största och tyngsta, men också den mest kapabla på pappret, och den erbjuder en fotograferingsupplevelse som många beskriver som inspirerande (även om det delvis kan bero på Leica-mystiken). Som en expert skämtsamt sa, handlar jämförelser mellan sådana här kameror ofta om du föredrar “diskretion eller stil” theverge.com – Ricoh är diskret, Fuji är stilig, och Leica lyckas vara både ett stiluttryck och relativt diskret (åtminstone jämfört med en systemkamera med utbytbart objektiv).

Autofokus och prestanda

X100VI Autofokus: Fujifilm gav X100VI ett välkommet lyft på AF-fronten genom att låna det hybrida autofokussystemet från sina senaste X-serie-kameror. Det använder fasdetekterande pixlar på sensorn (som täcker ett stort område) kombinerat med kontrastdetektering, och den nya X-Processor 5 möjliggör snabbare bearbetning och AI-baserad motivigenkänning. I teorin gör detta X100VI till den snabbast fokuserande X100 någonsin, och Fuji hävdar faktiskt förbättrad AF-hastighet och noggrannhet. I praktiken fann DPReview att AF är “ett av de mest utökade områdena på X100VI” – den inkluderar nu motivigenkänningslägen (för saker som ansikten/ögon, djur, etc.) och spårande AF i video dpreview.com, vilket tidigare modeller saknade. De noterar dock en paradox: det är fortfarande “en av de minst förändrade” aspekterna när det gäller grundläggande hastighet dpreview.com. Med andra ord, även om den är funktionsrik, begränsas X100VI:s AF av fysikens lagar: objektivets fokusmotor och bländarsteg kan bara gå så snabbt, och den är inte blixtsnabb som till exempel en proffsig sportkamera. DPReviews omdöme: VI:ans AF är “den bäst presterande och mest användbara i serien hittills”, men “långt ifrån de bästa samtida spegellösa kamerorna” dpreview.com. Det stämmer överens med användarrapporter – den är bra och pålitlig för allmänt fotograferande, mänskliga ansikten och måttlig action, men om du försöker följa ett snabbt rörligt motiv eller ta en bildserie av ett springande husdjur kan den ha svårt att hålla varje bild i fokus. Jämfört med X100V är dock AF-C-spårningen förbättrad och Eye-AF är mer pålitlig. Autofokus i svagt ljus gynnas av den nya sensorns bättre känslighet och tillägget av IBIS (mindre kameraskakning på sensorn hjälper kontrast-AF). En kommentar på DPReview-forumet kritiserade Fuji för att ha kvar samma objektiv och fokusmotor, och kallade det “oinspirerat” att sätta i 40MP utan att uppgradera AF mer dpreview.com. Men andra tyckte att AF var bra för dess avsedda användning: gatufoto, resor, porträtt – i princip allt utom snabba sporter. Vid gatufoto i verkligheten hittar X100VI motiv snabbt; det hjälper också att du kan använda OVF för att förfokusera via avståndsskalan (zonfokusering vid behov). En fördel med Fujis AF är gränssnittet: den dedikerade fokuslägesomkopplaren (enkel, kontinuerlig, manuell) och AF-joysticken gör det snabbt att välja fokuspunkter. När du använder EVF kan du även trycka på skärmen för att fokusera. Kameran har också focus peaking för manuell fokus och de smarta Digital Split Image- eller Digital Microprism-fokushjälpmedlen (efterliknar gammaldags mätsökarskärpa). Så, även om den inte är bäst i klassen, är X100VI:s autofokus stabil. En firmwareuppdatering (v1.20) ska till och med ha lyft den till “bra utan förbehåll” för vissa användare, en sa att den “känns som min Sony A6400” i AF-beteende reddit.com. Det är högt betyg, vilket tyder på att Fuji finjusterar AF med uppdateringar. Serietagning på X100VI är måttlig med 8 bps (mekanisk) eller upp till 20 bps (elektronisk slutare med viss beskärning). Det räcker för milda actionsekvenser, men återigen, inte denna kameras starka sida.

GR IIIx Autofokus: Ricoh GR IIIx använder också ett hybrid-AF-system – den har kontrastdetekterande AF kompletterad med fasdetekterande pixlar på sensorn. Ricoh marknadsför inte särskilt mycket AI-funktioner, men det finns ansiktsigenkänning och till och med ögonigenkänning i GR III/IIIx-firmware petapixel.com. GR:ens AF är generellt bra för stillastående eller långsamma motiv, men den har rykte om sig att vara lite kinkig under vissa förhållanden. När den är som bäst låser den snabbt (Ricoh hävdar cirka 0,2 sekunder under optimala förhållanden) och den är träffsäker. Fördelen med GR:ens lilla objektiv är mycket lite fokusandning – den kan växla fokus riktigt snabbt. Dock kan svagt ljus och låga kontrastscener ställa till det. Keith Wee nämner att hybrid-AF “förbättrats [jämfört med GR II], men dess tillförlitlighet i svagt ljus kan vara inkonsekvent” keithwee.com. I praktiken: vid fotografering av nattliga gatuscener kan du uppleva viss sökning eller långsammare låsning. GR har en AF-hjälplampa som hjälper på nära håll. Det finns AF-lägen som pinpoint, 9-punkts auto, motivspårning (dock inte särskilt avancerad). De flesta GR-entusiaster kringgår dock ofta AF genom att använda Snap Focus eller zonfokusering. Snap Focus är i princip Ricohs hemliga vapen för att fånga avgörande ögonblick. Genom att förinställa fokusavståndet (t.ex. 2,5 m vilket vid f/8 ger dig ungefär 1,5 m till oändlighet i fokus), kan du ta bilden direkt utan att vänta på AF – i princip noll fördröjning. Detta är fantastiskt för gatufoto, och recensenter hyllar det ständigt: “Snap Focus låter dig ställa in ett fokusavstånd … från 1 meter till oändlighet” och du kan tilldela det till heltryck på avtryckaren petapixel.com. Wireds recension beskrev hur användning av Snap (eller heltrycks-Snap-genvägen) räddade många bilder som annars hade missats på grund av AF-fördröjning wired.com wired.com. Så ironiskt nog är en av de snabbaste “AF”-metoderna på GR inte AF alls, utan förfokusering. När GR IIIx använder autofokus normalt är den ganska tyst och du kan använda touch-to-focus på bakre skärmen också. Kontinuerlig AF (AF-C) på GR är grundläggande; den är inte gjord för att spåra rörliga motiv över bildytan eller för kontinuerliga serier. Serietagningshastigheten är ändå bara ~4 bps petapixel.com, så den är inte avsedd för action. Det sagt, du kan fånga rörliga motiv genom att utnyttja skärpedjup eller Snap focus. För spontan gatufoto tycker många att detta räcker. En sak att notera: GR har ingen sökare och LCD:n kan vara svår att se i starkt solljus, vilket kan sakta ner din förmåga att tryckfokusera eller bekräfta fokus; vissa användare fotograferar från höften med Snap focus i sådana förhållanden. Kamerans prestandai termer av bild-till-bild är ganska snabb (minimal blackout, etc.), och den startar upp snabbt som nämnts. Överlag, för sitt avsedda användningsområde (gatufotografering, snabba bilder), är GR:s fokuseringsmetod väl anpassad: använd AF för statiska scener eller när skärpedjupet är grunt, men använd Snap för allt som rör sig eller när du behöver omedelbarhet. När den används på detta sätt är GR en av de snabbaste gatukamerorna som finns. Men om man förväntade sig modern ögonspårande kontinuerlig AF jämförbar med en Sony – det är den inte. Som Ricoh själv kanske skulle säga, “bär GR stolt sitt raison d’être på ärmen”: den är inte för sport eller fåglar, den är till för att fånga gatan keithwee.com.Leica Q3 Autofokus: Leica gjorde en betydande förbättring i Q3 genom att lägga till fasdetekterande AF för första gången i en Q-kamera dpreview.com dpreview.com. Q2 och Q1 förlitade sig enbart på kontrastdetektering (och lite depth-from-defocus tack vare Leica/Panasonic), vilket kunde vara långsamt, särskilt i svagt ljus. Q3:s nya hybrid-AF (som Leica utvecklade tillsammans med Panasonics L²-teknikpartnerskap) kombinerar PDAF-pixlar med kontrast och DFD, vilket gör fokuseringen mycket snabbare och mer självsäker. Recensenter noterade omedelbart att AF inte längre är en svaghet: den kan följa motiv hyfsat och sätter fokus i de flesta situationer. DPReview listade “autofokus” bland förbättringarna som gör Q3 till en solid uppgradering dpreview.com. I användning fokuserar Q3 snabbt på stillastående motiv – nästan omedelbart i bra ljus. Ansiktsigenkänning finns tillgänglig och fungerar pålitligt för att fånga ditt motivs ansikte (perfekt för gatuporträtt eller evenemang). Kontinuerlig AF och motivspårning är nu möjliga för mildare action; Q3 är inte avsedd för sport, men du kan fånga en gående person eller lekande barn med god framgång. Kameran tar upp till 15 bps (e-slutare) eller 10 bps (mekanisk), vilket är mer än tillräckligt, och med PDAF kan den justera fokus mellan bilder bättre än Q2 kunde. En journalist noterade att med tanke på den högupplösta sensorn var fokusnoggrannhet viktigt och de “skulle ha älskat IBIS” också techradar.com, men bortsett från det är själva AF mycket förbättrad. Faktum är att Leica inkluderade ett “AF Tracking”-läge plus de vanliga alternativen för enpunkt, fält, ansiktsigenkänning. Eye AF stöds också (även om det kanske inte är lika “klistrigt” som Sonys). För många Leica-användare som kommer från manuellt fokuserade M-modeller var Q-seriens AF redan en lyx – med Q3 är den nu verkligen modern. Ett DPReview-citat säger effektivt att Q3:s “fasdetekterande autofokus och 60MP-sensor pressar ut ännu mer ur det redan skarpa objektivet” dpreview.com, vilket betyder att fokus inte längre är en flaskhals för att utnyttja den sensorens skärpa. En annan trevlig aspekt: Q3:s objektivfokusring kan användas när som helst för att omedelbart åsidosätta AF (den är elektronisk men fint dämpad). Så om AF skulle missa kan du korrigera manuellt. Det finns också ett smart “AF Macro”-läge – när du är inom makrofokusområdet tar AF-systemet hänsyn till den ändrade fokusskalan. Fokusering i makro kan ibland jaga på grund av det grunda skärpedjupet, men generellt fungerar det bra. I svagt ljus hjälper Q3:s stora sensor och ljusstarka objektiv AF, och PDAF ser till att den inte jagar lika mycket som Q2 gjorde – den låser i mörka scener där Q2 kan misslyckas. Sammantaget ligger Q3:s autofokus nu i linje med vad du kan förvänta dig av en avancerad kamera 2023: den är pålitlig och snabb. Den har kanske inte AI-motivigenkänning som vissa konkurrenter (förutom ansikte/öga, den känner inte igen djur eller fordon specifikt), men för de typiska användningsområdena för ett 28mm-objektiv – människor och allmänna scener – är det mer än tillräckligt. Som Leica Rumors och andra påpekade är Q3:s AF-system ganska likt Panasonic Lumix S5II:s (vilket är bra, eftersom det systemet var ett stort steg upp från tidigare modeller med endast kontrastdetektering).modeller) dpreview.com.

Prestanda bortom AF: En snabb notering om andra prestandaaspekter: Alla tre kameror har centralslutare i sina objektiv (GR och Fuji har det definitivt; Leicas beter sig som en med blixtsynk upp till 1/2000s). Detta innebär tyst drift och möjlighet att synka blixt vid höga hastigheter, vilket är utmärkt för utfyllnadsblixt. Fuji och Leica erbjuder också elektroniska slutare upp till cirka 1/16 000, vilket möjliggör fotografering med full bländare i starkt ljus utan ND-filter (Fuji har även inbyggt ND 4-stegsfilter, vilket är praktiskt dpreview.com; Leica förlitar sig på sin elektroniska slutare över 1/2000; GR har ett inbyggt 2-stegs ND-filter). Uppstartstider: Fuji ~2 sekunder (plus att objektivet skjuts ut något för att det inbyggda objektivskyddet ska öppnas); Ricoh ~0,8s (snabb!); Leica ~1s. Bild-till-bild-hastighet: alla är i princip fördröjningsfria för enstaka bilder; buffert: Fuji kan buffra ett bra antal RAW-filer särskilt vid långsammare serietagning, GR är inte avsedd för serietagning så bufferten är liten (~10 RAW), Leica kan buffra cirka 8-10 RAW vid 10 bps. Slutarkänsla: Fuji och Leica har traditionella gängade avtryckare (trevligt för att lägga till mjukavtryckare eller kabelutlösare), Ricohs avtryckare är också bra men kanske något mindre och i nivå med huset.

Slutsats (AF & prestanda): X100VI erbjuder kompetent autofokus som äntligen ger ögondetektering och pålitlig spårning för vardagsbruk, men det är ingen sportkamera – tänk på den som tillräckligt snabb för gatufoto och familjeögonblick, med charmen av manuella kontroller vid behov. GR IIIx betonar ett annat tillvägagångssätt – dess AF är okej, men dess design uppmuntrar zonfokusering och Snap, vilket gör den blixtsnabb för dem som använder den så (i skickliga händer slår inget förfokusering när det gäller hastighet). Leica Q3 fokuserar nu som en modern kamera ska: självsäkert, snabbt och utan krångel, vilket kompletterar dess premiumstatus; du missar inte en bild på grund av AF-fördröjning i normala situationer. I en direkt jämförelse skulle Q3 troligen hitta fokus snabbast, X100VI som tvåa, GR IIIx som trea (i AF-läge). Men GR kan faktiskt slå de andra om man använder Snap Focus på rätt avstånd (eftersom den i princip är förfokuserad och tar bilden direkt). Så varje kamera har sitt eget sätt att uppnå skarpa resultat. Det visar hur varje märke tror att deras användare föredrar att arbeta: Fuji och Leica förbättrar autofokusen för att möta förväntningarna, Ricoh möjliggör alternativa metoder för att nå samma mål.

Videofunktioner

Historiskt sett har ingen av dessa kameror främst varit designad för video – de är i första hand verktyg för fotografer. Men i de senaste versionerna har tillverkarna i allt högre grad lagt till robusta videofunktioner, och en av dem har till och med tagit steget in i seriös videoproduktion.

Fujifilm X100VI Video: Fuji överraskade oss genom att stoppa in betydande videokraft i X100VI. Den kan spela in 6.2K-video upp till 30p (från en 1,23x beskuren del av sensorn) och nedskala högkvalitativ 4K dpreview.com. I princip ärver X100VI videoalternativen från Fujifilm X-T5 dpreview.com dpreview.com. Det innebär att du får intern 10-bitars inspelning, F-Log för platta profiler och flera upplösnings-/bildfrekvenskombinationer: fullbredd 4K vid 30p (line-skipped), översamplad 4K (från 6.2K-beskärning) upp till 30p för maximal detalj, en något beskuren 4K vid 50/60p och 1080p upp till 120p slow motion dpreview.com adorama.com. Imponerande nog erbjuder X100VI även video-specifika AF-förbättringar, såsom motivspårning i videoläge (inklusive ansikts-/ögonigenkänning) – en nyhet för X100-serien dpreview.com. DPReview noterade att “X100VI erbjuder i princip samma videofunktioner som X-T5” och lyfte fram att den nu inkluderar AF-spårning som inte är begränsad till endast vissa motiv dpreview.com. I praktiken skulle du kunna använda X100VI för vloggande eller för att fånga högkvalitativ b-roll. Det fasta 23mm-objektivet (35mm eq) är lite trångt för vloggande på armlängds avstånd, men utmärkt för miljöbilder. Kameran har en inbyggd mikrofon (stereo) och viktigt nog ett 2,5 mm mic-uttag (som även fungerar som fjärrutlösarport) – du kan ansluta en extern mikrofon med en adapter. Den saknar hörlursuttag, men du kan använda USB-C-porten med en adapter för att övervaka ljudet dpreview.com. Fuji har också inkluderat sina filmsimuleringar för video, vilket är roligt för kreativa uttryck (Provia, Eterna, etc.), och det inbyggda ND-filtret kan användas i video för att behålla större bländare i starkt ljus dpreview.com. Rolling shutter i 6.2K förekommer (24,9 ms avläsning – måttlig) dpreview.com, men att använda de beskurna lägena kan minimera det. Med det sagt har de flesta X100-ägare historiskt sett inte använt kameran särskilt mycket för video. DPReview kommenterade till och med “vi har inte hört om många som använder” X100-seriens video <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – det var mer av ett backup-alternativ. Med X100VI:s förbättringar kan det ändras för vissa. Inbyggd stabilisering hjälper också här: VI:ans IBIS stabiliserar handhållen video avsevärt (en av kritikerna mot äldre X100-modeller för video var deras skakighet). Fujis kontrastrika, detaljerade resultat kan vara underbart för vardagsfilmer. Det finns dock begränsningar: ingen logg-utgång till HDMI (kameran har USB-C och Micro HDMI ut, och den kan ge en ren 4K-signal om det behövs), samt potentiella termiska problem om man skulle pressa 6,2K för långa klipp (även om Fuji inte marknadsför X100VI för långvarig inspelning, och ingen fläkt såklart). Kameran kan ladda upp videofiler direkt till Frame.io-molnet när den är ansluten, en fördel för snabb delning dpreview.com dpreview.com. Sammanfattningsvis är X100VI förvånansvärt kapabel för video – man kan säga att “starka videofunktioner” är bland dess fördelar dpreview.com. Den kommer troligen inte ersätta en dedikerad videokamera för proffs, men för hybridskyttar eller de gånger du vill spela in ett kvalitetsfilmklipp utan en annan kamera, levererar den.

Ricoh GR IIIx Video: Om Fuji är förvånansvärt stark på video, är Ricoh tyvärr motsatsen. GR IIIx är mycket begränsad i videofunktionalitet. Den maxar ut på 1080p (Full HD) vid 60fps petapixel.com. Det finns ingen 4K, inga alternativ för hög bitrate och minimala kontroller (du kan inte justera mycket förutom exponeringskompensation eller grundinställningar). Ricoh själva har alltid marknadsfört GR som en stillbildskamera. Petapixel säger rakt ut: “kom ihåg att den är begränsad till 1080p… ingen 4K här. Ricoh tvekar inte att positionera den som en stillbildskamera” petapixel.com. Wireds recension var ännu mer direkt: “Video… är knappt användbar. Planera inte att filma med den här. Låtsas att den inte ens kan filma.” wired.com. Det citatet sammanfattar det hela – WIRED gav GR III/IIIx 9/10 för stillbilder, men pekade ut video och batteri som dess svagheter wired.com. Varför är det så illa? Några orsaker: 1080p-kvaliteten är medioker enligt dagens standard (mjuk detalj jämfört med 4K-kameror), det finns ingen stabilisering dedikerad för video (även om IBIS kan hjälpa lite mot små skakningar, är den inte optimerad för videopanering), autofokus under video är långsam och kan jaga, och ljudet är grundläggande (mono-mikrofon, ingen mikrofoningång). Dessutom finns ingen HDMI-utgång för extern inspelning. GR är verkligen en “ta-med-överallt-kamera för foton,” och video känns som en kryssruta från en tidigare era. Du kan ta ett snabbt 1080/30-klipp i nödfall, men om video är en prioritet är GR IIIx inte rätt verktyg. På den ljusa sidan har GR IIIx den stora sensorn, så dess 1080p har estetiken av en APS-C-kamera (du kan få lite kort skärpedjup). Och eftersom den är liten, skulle du i princip kunna använda den för diskret filmning. Men utan 4K och utan vridbar skärm är kreativa videomöjligheter mycket begränsade. Ricoh antog nog att den som köper en GR antingen inte bryr sig om video eller har en annan enhet (mobil, etc.) för det. Det säger en del att Ricohs egen GR-marknadsföring nästan aldrig nämner video. Så vi instämmer med Wired: GR IIIx:s video är en eftertanke – du gör bäst i att inte räkna med den. Om du behöver enstaka klipp klarar den grunderna, men definitivt “tro inte på hypen” på det här området (faktiskt, det finns ingen hype – alla erkänner dess videosvaghet).

Leica Q3 Video: Leica tog ett djärvt steg genom att ge Q3 seriösa videofunktioner. Q3 kan spela in 8K-video upp till 30p (både DCI och UHD 8K), och 4K upp till 60p, plus olika andra lägen dpreview.com adorama.com. Detta är ett enormt steg från Q2 som maxade ut på 4K30. Q3:s videospecifikationer är i nivå med många hybrida kameror med utbytbara objektiv: 10-bit 4:2:2-inspelning, stöd för Apple ProRes 422 HQ (dock begränsat till 1080p 60 i ProRes) dpreview.com, och Leicas L-Log-profil för platt material (inte uttryckligen nämnt i våra källor men Leica erbjuder vanligtvis en log-profil via Leica Fotos-appen eller i kameran för deras video). Kameran har till och med externa möjligheter: en micro-HDMI-port gör det möjligt att skicka ut video till inspelningsenheter, och den kan ge 8K/30 10-bit ut eller mata en extern monitor dpreview.com dpreview.com. USB-C kan fungera som Power Delivery för att hålla den laddad, eller ansluta till en iPhone (kanske till och med för övervakning via appen). Leica lyfter fram funktioner som “tethered shooting with Capture One/Lightroom” vilket kanske gäller mer för stillbilder, men visar på den professionella arbetsflödesambitionen dpreview.com. I verkligheten producerar Q3 vackra videor: fullformatsutseendet, Leicas färger och det skarpa Summilux-objektivet ger rikt material. Vid 8K är materialet extremt detaljerat (men kräver mycket lagringsutrymme). Q3 introducerar också ett intressant alternativ kallat “Triple Resolution Technology” för stillbilder (60, 36, 18MP-lägen), och på liknande sätt kan du välja lägre upplösning för att förbättra dynamiskt omfång eller minska rolling shutter. Faktum är att man kan spela in 4K som är supersamplad från 8K för perfekt kvalitet, eller använda ett lägre upplöst läge för snabbare avläsning. Rolling shutter vid 8K kommer att märkas om du panorerar snabbt (vanligt för de flesta 8K-kameror), men vid 4K är det troligen välhanterat, särskilt om du använder de nedskalade lägena. Leica erbjuder till och med EIS (elektronisk stabilisering) i video för att komplettera den optiska objektivstabiliseringen techradar.com. Som TechRadar noterade, de “skulle ha älskat IBIS” för så hög upplösning, men de nämner att kameran åtminstone har elektronisk och optisk stabilisering som “förhoppningsvis… hjälper till att minska skakningar” techradar.com. Det nämns ingen tidsbegränsning i källorna; förmodligen kommer termiska begränsningar att sätta gräns för 8K-inspelningens längd (kanske runt 15-20 minuter åt gången) – typiskt för en liten kamera. Q3:s ljud: den har inbyggda mikrofoner och viktigt nog ett USB-C-ljudgränssnitt. Leica säljer en adapter (eller så kan du använda tredjeparts) för att ansluta en 3,5 mm-mikrofon via USB-C. Ingen hörlursutgångdirekt, men du kan övervaka via HDMI eller möjligen USB-C. Allt detta tyder på att Leica faktiskt riktar sig till den hybrida fotografen som kanske vill göra högkvalitativ video med en Leica med fast objektiv. En recensent utbrast att Q3 “inte bara är en fotokamera. Den kan spela in imponerande 8K-video… 8K30, 4K60 och 120fps vid 1080” adorama.com, och kallade den “framtidssäker… med produktionskvalitet i 8K” adorama.com. Det är verkligen en vändning – “Leica” och “8K-video” i samma mening var oväntat för bara några år sedan! Naturligtvis bör en kamera för 6 000 dollar vara mångsidig. Jämfört med X100VI:s starka men värmebegränsade 6K är Q3:s 8K ännu mer banbrytande, men i praktiken kommer många att använda dess utmärkta 4K. Samtidigt står GR IIIx helt utanför videofesten.

Sammanfattning: För videofilmare är rankningen tydlig: Leica Q3 leder med högupplösta, professionella videofunktioner som faktiskt kan användas för seriösa projekt eller åtminstone avancerad innehållsskapande dpreview.com techradar.com. Fujifilm X100VI är en förvånansvärt stark tvåa – den erbjuder 6.2K/4K, 10-bit och Fujis färgvetenskap i en liten kropp, idealisk för hybrid casual-användning eller kreativt filmskapande när du vill ha det unika utseendet av ett 35mm-objektiv och vintagekropp (vissa kan använda den för resevloggar eller dokumentär B-roll) dpreview.com dpreview.com. Ricoh GR IIIx, däremot, ligger långt efter – det är i princip enbart en stillbildskamera med symbolisk 1080p-video petapixel.com wired.com. Om ditt användningsområde har någon betydande videokomponent, skulle du troligen välja bort GR eller planera att komplettera den med en annan kamera för rörligt material. Det är intressant hur dessa kameror spänner över hela spektrumet: från “låtsas att den inte filmar video” wired.com till “sätter ribban för premium kompaktvideo”. Denna differentiering kan faktiskt förenkla valet: t.ex. gatufotografer som inte bryr sig om video kan välja GR utan ånger, medan en resebloggare som vill filma klipp kanske lutar åt Fuji eller Leica.

Anslutning och mjukvarufunktioner

I dagens digitala arbetsflöde kan anslutning och mjukvara vara lika viktiga som råa specifikationer. Så här håller våra tre kandidater dig uppkopplad och vilka unika mjukvarufinesser de erbjuder:

Fujifilm X100VI-anslutning: Fuji har förbättrat sitt anslutningsutbud på senare tid. X100VI har inbyggd Wi-Fi och Bluetooth, och är fullt kompatibel med Fujifilms nya X App (ersätter den äldre Camera Remote-appen). Recensenter fann smartphoneanslutningen ”pålitlig” – DPReview noterade särskilt att ”kamera-till-moln och smartphone-app [var] båda pålitliga” i deras tester dpreview.com. X100VI är faktiskt den första Fujifilm-kameran som kan ladda upp bilder och video direkt till Adobes Frame.io-molnplattform när den är ansluten till en telefon eller Wi-Fi – en framtidssäker funktion för omedelbar backup eller delning med samarbetspartners dpreview.com. Detta kan vara praktiskt för professionella arbetsflöden eller resenärer som vill att bilder automatiskt ska överföras till molnet. Med appen kan du även göra det vanliga som fjärrstyrning, live view-fotografering och trådlös bildöverföring (inklusive RAW-filer nu, och snabbare än tidigare). Bluetooth hjälper till att upprätthålla en konstant lågeffektsanslutning, så att du kan geotagga bilder från telefonens GPS och låta kameran automatiskt skicka JPEG-bilder till din telefon medan du fotograferar, om du vill. När det gäller portar har X100VI en USB-C-port (stöder laddning, data och till och med hörlursutgång med adapter) och en micro-HDMI. USB-C möjliggör även tethering till dator för Fujis X-Acquire eller webbkamerafunktion vid behov, och du kan använda kameran som en högkvalitativ webbkamera (Fujifilm har webbkameramjukvara). För blixt eller tillbehör finns en standard blixtsko. Fujis mjukvarufunktioner i kameran är omfattande: förutom de berömda filmsimuleringarna (som kan ses som mjukvarumagi som simulerar olika Fujifilm-filmtyper), finns funktioner som inbyggd RAW-konvertering, avancerade filter (leksakskamera, miniatyreffekt, etc.) och panoraman. Ett roligt läge Fuji har är Digital Teleconverter: med den högupplösta sensorn kan du ställa in kameran att beskära till 50mm eller 70mm motsvarande bildvinkel och få ut en JPEG som är uppskalad (X100VI kan kanske göra ännu mer med 40MP, kanske 2x och 4x digitala telelägen, även om det vanligtvis var 50/70 på 26MP med lägre slutupplösning). Det är inte optisk kvalitet som riktiga konvertrar, men användbart om du snabbt vill ha en snävare bild utan att beskära manuellt i efterhand. Ett annat mjukvarutricks: Multiexponeringsläge för kreativ lagerläggning av bilder. Och glöm inte att Fujis menyer tillåter mycket anpassning (Q-meny, egna förinställningar etc.). Fuji-kameror stöder också blixtkommandoläge med deras EF-X8 (ingår ej) eller nyare blixtar, men eftersom X100VI inte har inbyggd blixt (X100T var den sista med inbyggd) behöver du en extern blixt för att trigga. Sammanfattningsvis erbjuder Fuji ett väl avrundat anslutningspaket: enkel parkoppling och överföring, fjärrstyrning av kamera och till och med direkt molnuppladdning – något varken Ricoh eller Leica gör inbyggt dpreview.com dpreview.com. Deras app har historiskt varit en svag punkt, men den senaste X App har tagits emot mycket bättre vad gäller stabilitet.

Ricoh GR IIIx-anslutning: GR IIIx har också Wi-Fi (802.11n) och Bluetooth LE. Den fungerar med Ricohs Image Sync mobilapp för bildöverföring och fjärrfotografering. Användarfeedbacken om Ricohs app är dock blandad – den är funktionell men inte lika finslipad som vissa konkurrenters. Du kan överföra JPEG och till och med RAW (DNG) om du har tålamod. Bluetooth kan användas för att autosynka tid och plats, samt för att väcka kameran för snabba överföringar. En smart funktion: du kan ställa in GR så att den automatiskt skickar en förminskad JPEG till din telefon efter varje bild (för snabb delning i sociala medier på språng). För fjärrutlösning tillåter appen grundläggande live view och avtryck – användbart om du vill sätta GR på ett litet stativ för en selfie eller gruppbild (även om dess breda 40mm-objektiv gör att du kan behöva backa). Fysiskt har GR IIIx en USB-C-port som fyller flera funktioner: den laddar batteriet internt (GR var tidig med USB-C-laddning; Wired noterade att den låg “före kurvan” redan 2019 med det wired.com), och kan användas som datakoppling till PC eller telefon (vissa kopplar in den för överföring istället för Wi-Fi för snabbhet). USB-C-porten kan även fungera som hörlursutgång eller analog video ut med rätt adaptrar (dock mindre relevant med max 1080p video). Kameran saknar helt HDMI-utgång. När det gäller mjukvarufunktioner har Ricoh GR-serien en kultföljare för sin “Snap Focus” (diskuterad tidigare) och även för sina JPEG “Image Control”-förinställningar. Ricoh erbjuder flera film-liknande förinställningar (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass, etc.) och du kan justera kontrast, nyans, korn, etc., och till och med spara egna förinställningar. Det finns en community som delar GR-“recept” (likt Fujis filmsim-recept) för att få vissa utseenden wired.com. GR IIIx har även RAW-framkallning i kameran och vissa redigeringsverktyg (beskär, rotera, etc.). Särskilt värt att nämna: GR IIIx “Horizon Leveling” med hjälp av dess gyro – den kan automatiskt korrigera små lutningar i kameran. Den har också intervallfotografering för timelapse (dock återigen endast 1080p om video). En anmärkningsvärd brist vad gäller anslutning: GR IIIx kan inte göra direkt molnöverföring eller ha avancerade webbkamerafunktioner. Det är en enklare enhet i det avseendet. Och eftersom många GR-användare fotograferar på gatan och snabbt delar till sociala medier, kan appens tillförlitlighet eller brist därpå vara frustrerande – men när du väl fått kontakt fungerar JPEG-överföring bra. På plussidan har GR internminne (2 GB i GR IIIx, och kommande GR IV får hela 53 GB inbyggt theverge.com theverge.com). Med internminne kan du fotografera även utan SD-kort och sedan överföra bilder via USB eller Wi-Fi. Detta är en bra backup om du glömmer ett kort. Dock fylls 2GB snabbt (cirka 40 RAW eller några hundra JPEG). Framtida GR IV ökar detta avsevärt, vilket visar Ricohs avsikt att förbättra anslutningen (kanske till och med utan att behöva telefon om man kan koppla in direkt eller använda telefonens filhanterare). Men som det är nu, är GR IIIx:s anslutning funktionell – den finns där om du behöver den,men många GR-purister behandlar nästan kameran som en filmkamera, laddar ner bilder hemma efter fotograferingen istället för att överföra dem direkt på plats.Leica Q3-anslutning: Q3 är ganska avancerad när det gäller anslutningsmöjligheter. Den har dubbla band Wi-Fi och Bluetooth och fungerar med Leicas FOTOS-app. Leica FOTOS möjliggör fjärrstyrning, bildvisning, nedladdning av RAW eller JPG och till och med uppdatering av firmware. Q3 introducerade en mycket intressant funktion: du kan ansluta den direkt till en iPhone via USB-C till Lightning (eller USB-C) och Leica FOTOS-appen kommer att känna igen den för snabb trådbunden överföring – vilket i praktiken gör telefonen till ett stort minneskort eller fjärrskärm för kameran dpreview.com. Detta är utmärkt för journalister eller alla som vill ha omedelbara bilder i full upplösning på sin telefon (utan att behöva förlita sig på ibland opålitlig trådlös överföring). Med USB 3.1 Gen2 går överföringarna snabbt. Q3:ans Wi-Fi är också förbättrad jämfört med Q2, och du kan till och med använda den för tethered shooting till en dator (fungerar med Capture One eller Lightroom) – Leica har tillhandahållit den möjligheten, vilket studiophotografer kommer att uppskatta dpreview.com. Också unikt: Q3 har som tillval ett Wireless Charging Grip; detta tillbehör ger Qi trådlös laddning när du ställer kameran på en laddningsmatta dpreview.com. Även om det handlar mer om ström, är det en anslutningsbekvämlighet – du behöver inte ansluta kablar för att ladda (Leica älskar sina små lyxiga detaljer). Greppet kan också ge en Ethernet-port för trådbundet nätverk. Q3:ans portar: USB-C (PD-stöd, data, ljud), Micro-HDMI (för externa monitorer/recorders), blixtsko (för blixt eller adapter). Mjukvarumässigt håller Leica det enkelt men det finns några anmärkningsvärda funktioner: Q3 har in-camera perspective control – med hjälp av gyron och linsdata kan den automatiskt korrigera konvergerande vertikaler i JPEG-bilder (användbart för arkitektur) dpreview.com. Den har också ett smart dynamic range-läge som kan lyfta skuggor intelligent. Det finns ingen lekfull filmsimulering som Fuji; Leica antar att du själv färggraderar eller fotograferar i RAW. Men deras JPEG-bilder direkt ur kameran har ett tilltalande, neutralt men ändå rikt utseende som många älskar. Firmwareuppdateringar har lagt till saker som anpassningsbara FN-knappsbeteenden (Q3:ans firmware 3.0 lade till möjligheten att tilldela mittvredets tryckning för att växla manuella fokus-hjälpmedel, vilket efterfrågades av användare youtube.com). Q3:ans “Multi-field”-mätare har också ett highlight-weighted-alternativ för att bevara högdagrar, en trevlig mjukvarudetalj för knepiga ljusförhållanden. Den inkluderar focus bracketing om du vill göra focus stacking senare. Man kanske inte förväntar sig det, men Leica har omfamnat anslutningsmöjligheter till den grad att de erbjuder integration med Adobe Lightroom via FOTOS-appen: du kan synka foton direkt till Lightroom Mobile om du länkar konton. Konceptet med Q3 är ett modernt arbetsflöde, trots det klassiska kamerahuset. The Verge kontrasterade humoristiskt att “the GR cameras… carve a niche among street photographers who value compact size and affordable prices compared to a Fujifilm X100 or Leica Q” theverge.com – vilket antyder att Q är för dem med större plånböcker. Den större plånboken ger dig kanske också en mer sömlös teknikintegration. En besvikelse: Q3 har inte ett multi-shot högupplöst läge eller någon beräknande nattläge (vissa konkurrenter har det). Men med 60MP, vem behöver sensorförskjutningstrick? En sak till: Leicas meny erbjuder “Triple Resolution” raw-fotografering (60/36/18MP) – inte exakt anslutning, men en mjukvarufunktion för att hantera filstorlek och hastighet vid behov adorama.com. Till exempel kan du ställa in 18MP-läge om du vet att du bara ska dela på webben och vill ha små filer, eller 36MP som en medelväg. Det påverkar också hur snabbt bilder överförs (mindre = snabbare).

Sammanfattning: Anslutningsmöjligheter är ett område där Fuji och Leica utmärker sig, och Ricoh ligger något efter. X100VI med den nya appen och till och med molnintegration visar tydligt att man anpassar sig till moderna behov (Fuji-användare kan nu dela enklare och till och med arbeta med samarbeten i molnet) dpreview.com. Leica Q3, som sig bör för sin premiumstatus, erbjuder proffsig anslutning: tethering, trådbunden telefonanslutning och en ganska robust app (FOTOS) dpreview.com. Ricoh GR IIIx har det mest grundläggande men är avskalad – den kan föra över bilder till din telefon och tillåter fjärrutlösning, men utan finess eller snabbhet, och appupplevelsen är inte lika polerad. När det gäller mjukvarufunktioner har Fuji de mest omfattande inbyggda alternativen (filmsimuleringar, multiexponering, etc.), Ricoh har några unika (Snap Focus, anpassade bildprofiler, intervall), och Leica håller det minimalt men effektivt (perspektivkontroll, hantering av högupplösta bilder). Man skulle kunna säga att Fujis tillvägagångssätt är fullspäckat med funktioner och roligt, Ricohs är strömlinjeformat och specialiserat, och Leicas är fokuserat på kvalitet och nödvändiga verktyg. Beroende på om du värdesätter enkel delning och kreativa lägen eller föredrar ett distraktionsfritt tillvägagångssätt, kan detta påverka ditt val.

Batteritid och ström

Nackdelen med kompaktkameror är ofta batteritiden, och här ser vi tydliga skillnader:

Fujifilm X100VI-batteri: X100VI använder Fuji NP-W126S-batteriet – ett beprövat 7,2V, 1260mAh-batteri som används i många X-serie-modeller. Med tanke på X100VI:s nya IBIS och 40MP-sensor kan man förvänta sig sämre batteritid, men i praktiken erbjuder den fortfarande hygglig batteritid. Faktum är att DPReview listade ”hygglig batteritid” bland kamerans fördelar dpreview.com. Officiella CIPA-siffror anges inte uttryckligen i våra källor, men från DPReviews Q3-jämförelsetabell verkar det som att X100V (liknande konstruktion) var klassad till cirka 420 bilder (troligen med OVF) eller 350 bilder (EVF) per laddning dpreview.com. Eftersom X100VI drar lite mer ström får man räkna med runt 350 (OVF) / 300 (EVF) vid normal användning. I verkligheten får många användare en hel dags vardagsfotografering på ett batteri (säg 200–300 bilder med bildgranskning). Om du använder EVF, Wi-Fi eller video mycket, tar batteriet slut snabbare. X100-serien har som tur är USB-C-laddning, så du kan ladda från en powerbank när du är ute – numera vanligt. Många bär också med sig ett extra NP-W126S (de är små). Det är värt att notera att Fuji inte bytte till det större NP-W235 (från X-T4), troligen för att hålla nere storleken. Men NP-W126S är lätt att få tag på och inte särskilt dyrt (det finns även tredjepartsalternativ). X100VI:s hybrid-sökare hjälper till att förlänga batteritiden – att använda den optiska sökaren drar mycket mindre ström än EVF, så du kan spara energi genom att använda OVF när det går. DPReviews tabell antyder faktiskt 350 bilder CIPA vilket troligen var EVF-siffran, och 420 med OVF dpreview.com. Att stänga av funktioner som kontinuerlig Bluetooth eller använda flygplansläge kan också förlänga batteritiden. Sammantaget är det ingen som klagar på X100VI:s batteri – det är ”hyggligt” och motsvarar förväntningarna, om än inte fantastiskt. Med tanke på allt den gör (40MP, IBIS, högupplöst EVF) är den faktiskt ganska effektiv.

Ricoh GR IIIx Batteri: GR IIIx lider tyvärr på denna punkt. Den använder ett litet DB-110-batteri (ca 1350mAh men bara 3,6V, så i praktiken ungefär hälften av watt-timmarna jämfört med Fujis batteri). CIPA-klassningen är blygsamma ca 200 bilder per laddning keithwee.com dpreview.com. Många användare i verkligheten rapporterar att de får 150-200 bilder, ibland ännu färre om de använder mycket uppspelning eller Wi-Fi. Wireds testare noterade “Jag fick ungefär 150 bilder, och färre i svagt ljus när IBIS arbetar hårdare” wired.com. Det stämmer överens med Keith Wees kommentar att “200 bilder per laddning [är] klent enligt 2025 års standard”, och att Ricoh verkligen borde förbättra batteritiden i nästa modell keithwee.com. Ricoh har visserligen hållit fast vid detta lilla batteri för att hålla kamerans storlek fickvänlig, men det är en svag punkt. GR är definitivt en kamera du vill ha extrabatterier till om du är ute en hel dag. Som tur är innebär USB-C-laddning att du kan använda en powerbank mellan fototillfällena; vissa har även batteribanker eller fodral som kan ladda den på språng. Ett knep: GR kan köras (och till och med fotografera) medan den är ansluten till USB-ström, vilket i praktiken låter ett USB-batteripack fungera som ett externt batteri – även om det minskar bärbarhetsfördelen något. En annan detalj: GR:s batteriindikator tenderar att sjunka plötsligt – folk märker att den visar fullt, sedan halvt, och sedan snabbt rött; Wired varnade “var förvarnad: GR III går från en stapel batteri till blinkande rött snabbt” wired.com. Så det är klokt att byta batteri i god tid. Kommande GR IV kan kanske åtgärda detta som nämnts, eftersom “batteriteknik finns för högre kapacitet” som Keith påpekade, men för IIIx är det som det är. På den ljusa sidan, om du bara gör en kort fotopromenad (säg en timme eller två), kan 150 bilder räcka. Men för resdagar eller evenemang måste du packa extra batterier. Många GR-användare stänger helt enkelt av kameran efter några bilder för att spara ström (uppstarten är så snabb att det fungerar okej). Det finns också en “Auto-off”-inställning du kan korta ner. IBIS och sensorrengöring (dammvibration) drar också ström. Allt sammantaget är batteritiden en av GR IIIx:s största nackdelar. Amateur Photographer skämtade i sin recension att GR kan drivas via USB för att mildra dess “blygsamma batteritid på 200 bilder” amateurphotographer.com. Det är en kompromiss du gör för det lilla formatet.

Leica Q3-batteri: Leica Q3 använder ett nytt BP-SCL6 litiumjonbatteri, med en kapacitet på 15,8 Wh (ungefär 7,4V, 2100mAh). Leica anger samma CIPA 350 bilder som Q2 hade dpreview.com. I DPReviews text: “det nya batteriet har en CIPA-klassning på 350, samma som Q2… Det är dock inte ovanligt att överträffa CIPA två gånger beroende på användning. 350 är rimligt och bör bekvämt räcka för en dags fotografering.” dpreview.com. Så i verklig användning upplever många Q2/Q3-ägare att de kan ta 700+ bilder om de inte använder EVF mycket eller tittar på bilder ofta. Om du använder EVF för varje bild och granskar bilder ofta, räkna med cirka 300-400 bilder, vilket stämmer med klassningen. Q3:s batterisystem är riktigt trevligt: det laddas via en magasinliknande insättning i greppets botten – ingen batterilucka, det tätar direkt (vilket hjälper vädertätningen). Du trycker bara in det och en spärr låser det. För att ta ut det, tryck och det hoppar ut en bit (liknande SL- och TL-serien från Leica). Denna design innebär att du kan byta batteri snabbt och utan extra luckmekanism. Leica-batterier är dyra (cirka 250 dollar styck), men de håller laddningen bra och har lång livslängd. Q3 stöder även USB-C Power Delivery, vilket innebär att du kan driva kameran eller ladda den via USB från en kraftfull källa. Det valbara trådlösa laddningsgreppet gör det till och med möjligt att ladda batteriet i kameran genom att bara lägga den på en platta – det är en lyxig bekvämlighet (dock långsammare; siffran från DPReview var ~190 minuter för en full trådlös laddning) dpreview.com. Q3 är fullformat och har en strömtörstig sensor/processor men klarar ändå genomsnittlig batteritid – delvis tack vare ett fysiskt stort batteri (Leica hade plats i greppet). Den är tyngre, visst, men åtminstone behöver du inte byta ofta. För en dagsutflykt räcker oftast ett extra batteri som säkerhet. Om du filmar mycket 8K-video kommer batteriet förstås att ta slut mycket snabbare (8K kan tömma batteriet på under en timmes kontinuerlig användning). Men för fotografering är 350+ bilder bekvämt. Det är i linje med X100V och troligen något bättre än X100VI med EVF. Q3:s EVF och LCD är högupplösta vilket drar mer, men batteriet kompenserar. Så även om Leica inte leder i antal bilder per laddning, är det stabilt för sin klass, särskilt jämfört med GR.

Strömhantering: Alla kameror tillåter att man stänger av vissa funktioner för att spara ström: t.ex. lägre skärmljusstyrka, kortare auto-av-tider, etc. Leicas sensor på 60MP kan dra mer, men processorn skalar troligen ner när det inte behövs. Fujis IBIS kan minska batteritiden lite jämfört med X100V, men tydligen inte alltför mycket då användare tycker det är okej. Ricohs strategi för GR IV är troligen ett något större batteri (ryktet säger samma batteri men kanske förbättrad effektivitet, plus möjlighet att använda ett batterihållare? Osäkert).

Snabb jämförelse: Leica Q3 ~350 bilder (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. Vid verklig användning kan Q3 och Fuji sträcka sig till 500+ om de används sparsamt; GR kan kanske nå 250 med noggrann strömsparning. Men om du fotograferar aggressivt (mycket serietagning, kontinuerlig fokus, Wi-Fi på), kan Q3 och Fuji sjunka till kanske 250-300, och GR till tvåsiffrigt antal bilder. Det är tydligt att GR sticker ut. Som Keith Wee uttryckte det, “för en kamera som kostar > $1000, finns batteriteknik för högre kapacitet”, vilket antyder att det är lite av en besvikelse keithwee.com. Så om du ogillar att bära med dig extra batterier kan GR frustrera dig. Samtidigt bär Fuji-ägare ofta med sig ett extra och klarar sig bra; Leica-ägare kan bära ett extra (även om vissa kanske inte gör det med tanke på Leicas priser!).

En sak till att tänka på: Alla tre batterier är utbytbara – ingen av dessa har inbyggda batterier som vissa kompaktkameror (vilket är bra för livslängden). Dessutom kan alla laddas via USB i kameran. GR:s räddning är att USB-C-laddningen är snabb – du kan ladda till 100% på cirka 2 timmar, och bara 15 minuters laddning ger en bra % tillbaka tack vare den lilla kapaciteten. Fujis USB-laddning är också smidig, särskilt om du har andra USB-C-prylar och vill minska antalet laddare. Leicas trådlösa laddning är långsam, men trådbunden PD kan ladda ganska snabbt (troligen ~2,5 timmar för full laddning).

Sammanfattningsvis: Batteritiden är ett plus för X100VI (helt okej och förbättrad från äldre X100F som hade sämre betyg), en nackdel för GR IIIx (nämns ofta i recensioner wired.com keithwee.com), och neutral/okej för Leica Q3 (bra med tanke på sensorstorleken, men vid tung användning behövs ändå ett extra batteri).

Tillbehör och utbyggbarhet

Var och en av dessa kameror, som är kompakter med fast optik, har ett begränsat (men anmärkningsvärt) ekosystem av tillbehör för att förbättra eller personifiera fotograferingsupplevelsen.

Fujifilm X100VI-tillbehör: X100-serien har ett stort utbud av tillbehör, både officiella och tredjeparts, tack vare dess popularitet. Några viktiga:

• Konverteringslinser: Fujifilms officiella WCL-X100 II (vidvinkelkonverteringslins) och TCL-X100 II (telekonverteringslins) är populära. WCL ger en 0,8× vidvinkelfaktor (omvandlar 23mm-objektivet till ~19mm, dvs. ~28mm fullformatsekvivalent), och TCL är ~1,4× (ger ~33mm, dvs. ~50mm ekv.) petapixel.com. På X100VI:s 40MP-sensor ger dessa fortfarande högupplösta bilder och kameran kan auto-känna igen dem (via magneter) och applicera rätt korrigeringar så att de resulterande bilderna blir utmärkta. De gör i praktiken X100 till en 3-i-1 primekamera (28mm, 35mm, 50mm ekv). För resor är detta fantastiskt. Observera att dessa ökar bulk och vikt, men de skruvas på (49mm gänga när du tar bort ringen) och är ganska snabba att fästa.
• Filteradapter & vädertätning: Som nämnts, för att helt vädertäta X100 (inklusive VI), behöver du adapterringen och ett skyddsfilter. Fuji säljer AR-X100 adapterring (den skruvas på objektivet efter att du tagit bort den kosmetiska ringen, och ger en standard 49mm filtergänga) dpreview.com. Lägg till ett bra 49mm UV-filter och voila, objektivet är skyddat och tätat. Många användare gör detta dag ett. Tredjepartsleverantörer gör också billigare adapterringar och till och med integrerade motljusskyddsadapter.
• Motljusskydd: Fuji har ett ventilerat metallmotljusskydd (LH-X100) som skruvas på adapterringen, vilket hjälper till att minska bländning och ger ett klassiskt utseende. Det finns gott om tredjeparts-motljusskydd (vissa har även adapterfunktion). Ett motljusskydd ger också extra stötskydd.
• Remmar och grepp: Även om X100VI är kompakt föredrar vissa ett grepp för bättre hållning. Fujifilms MHG-X100 grepp fästs på undersidan och ger ett lillfingervila plus Arca-swiss-skena. Det finns också tumgrepp som skjuts in i blixtskon (Match Technical, Lensmate, etc.) för att ge ett tumstöd, vilket hjälper vid enhandsstabilitet. Läderhalvfodral är också populära för stil och skydd.
• Extern blixt: X100VI saknar inbyggd blixt (X100V saknade också det), men den har en centralslutare som synkar blixt upp till 1/2000s. Många Strobist-fotografer älskar X100 för det. Fujis egna EF-X20 miniblixt eller EF-20 blixt kan användas i blixtskon för upplättningsljus. Profoto och Godox gör också TTL-blixtar för Fuji. Blixtskon kan även trigga trådlösa blixtsystem. Det finns också en synkterminal (via blixtsko-adapter) om det behövs.
• Sökartillbehör: Inte mycket behövs eftersom den har en inbyggd, men vissa sätter en mjuk avtryckarknapp på avtryckaren (eftersom den är gängad för gamla kabelutlösare). Även dioptrilins eller påklistrade förstoringsglas om det behövs, men den har inbyggd dioptrijustering.
• Batterier och laddare: Fuji inkluderar en enkel USB-laddare; många skaffar den dedikerade BC-W126-laddaren eller tredjeparts dubbelladdare. Extra NP-W126S-batterier (ofta räcker ett eller två extra).
• Övrigt: X100-serien har till och med roliga tillbehör som Instax-skrivare-kompatibilitet (skicka bild till Instax Share-skrivare för omedelbara utskrifter). Det finns även ett undervattenshus (tredjeparts) för X100, även om det inte är vanligt. Vissa monterar filter som ND eller polarisationsfilter med hjälp av adapterringen – användbart eftersom det är en fast optik. Även gråfilter kan hållas för hand vid behov, etc.

Allt som allt kan X100VI utrustas ganska mycket – vidvinkel-/telekonvertrar ger dig i praktiken flera brännvidder, och olika grepp och motljusskydd anpassar hanteringen. Det är ett moget system i den bemärkelsen.

Ricoh GR IIIx-tillbehör: Ricoh håller det minimalistiskt, men det finns några anmärkningsvärda tillägg:

• GW-4 och GT-2-konvertrar: Faktiskt är vidvinkelkonvertern GW-4 (21mm-konverter) för GR III (28mm-modellen). För GR IIIx (40mm) introducerade Ricoh GT-2 Tele Conversion Lens, som förlänger brännvidden till cirka 75mm motsvarande petapixel.com. För att fästa den behöver du GA-2 Lens Adapter, som låser fast på framsidan av GR (ersätter en ring). Med GT-2 monterad får du längre räckvidd för porträtt; bildkvaliteten sägs vara bra (kameran har ett crop-läge som hjälper, men det är en optisk konvertering). Obs: Det finns ingen vidvinkelkonverter för GR IIIx (eftersom 40mm till vidvinkel skulle kräva en tung adapter; om du vill ha vidvinkel använder du 28mm GR III med GW-4).
• Extern sökare (OVF): GR IIIx kan använda Ricoh GV-3 mini optisk sökare som skjuts in i blixtskon petapixel.com. Detta är en enkel ramsökare för 40mm synfält. Den har ramlänjer och vissa parallaxmarkeringar. Den kommunicerar inte med kameran (ingen info-overlay), det är bara glas att titta igenom. Vissa gatufotografer älskar den eftersom de kan fotografera med kameran vid ögonhöjd i starkt ljus, och det sparar batteri (LCD avstängd). Det finns även den äldre GV-1 (för 28/21mm ramar) som inte skulle passa 40mm så bra. Tredjeparts-OVF (som Voigtländer 40mm-sökare) kan också fungera.
• Motljusskydd/linsskydd: GR-objektiven är ökända för att vara känsliga för damm. Tillbehör som Squarehood (en tredjepartsprodukt) ger ett litet motljusskydd som också låter dig fästa ett UV-filter över objektivöppningen utan vinjettering. JJC gör också en självhäftande ring + filterlösning. Dessa minskar inte bara slöjor utan skyddar framför allt mot dammintrång genom att täcka gapet runt det indragbara objektivet keithwee.com keithwee.com. Rekommenderas starkt för GR.
• Väskor och remmar: Ricoh säljer ett GC-11 läderfodral som täcker kameran men kan tas av snabbt. Halsremmar eller handledsremmar (GR har en ögla för handledsrem och många använder en liten handledsrem för säkerhet). Det finns också “GR Neck Strap” och andra märkesalternativ. En handledsrem passar GR eftersom du ofta använder den med en hand.
• Batterier/Laddning: Extra DB-110-batterier är ett måste; Ricoh säljer dem eller så köper du tredjeparts. Det finns en BJ-11 extern laddare (eftersom kameran bara inkluderar USB-kabel). Många använder bara USB, men om du vill ladda ett batteri medan du fotograferar med ett annat är en extern laddare användbar.
• Övrigt: GR har ingen inbyggd blixt, men den har en blixtsko. Du kan fästa en liten blixt eller radioutlösare. En liten sko-monterad blixt som Nikon SB-300 eller vilken manuell blixt som helst kan fungera (ingen TTL dock, eftersom GR inte stöder P-TTL; den kan stödja grundläggande blixtsynk). Det finns också ett intressant tillbehör: vissa har använt makroringblixtar med GA-1-adaptern på äldre GR för närbildsarbete. GR har få officiella tillbehör jämfört med Fuji/Leica, men tredjepartsleverantörer har fyllt luckorna: t.ex. tumgrepp (vissa gör små självhäftande), skärmskydd och till och med kroppsskal (för att anpassa utseendet – populärt i Japan).
• Under vatten? Inte direkt, inget officiellt undervattenshus. Vissa entusiaster har improviserat med dykpåsar, men det är inget för GR.

I huvudsak kan GR IIIx utrustas främst för att åtgärda dess brister: lägg till en sökare om du vill ha en, lägg till objektivadaptrar för att få 75mm räckvidd, och lägg till skydd för objektivet. Det är inte lika mycket ett systemkamera som Fuji eller Leica, men det viktigaste finns där.

Leica Q3-tillbehör: Leica erbjuder en mängd premium (ofta dyra) tillbehör för Q-serien:

• Alternativt objektivlock / motljusskydd: Q3 levereras med motljusskydd i lådan (Leica brukar göra det). Om inte, säljer de ett i metall. Objektivlocket kan också bytas ut mot tredjeparts automatiska lock (vissa gjorda för Q för att öppna när objektivet går ut i makro, men eftersom Q-objektivet inte dras in, glöm det). Det finns fina påträdande objektivlock i läder, etc.
• Handgrepp: Leica HG-Q3 Handgrip skruvas fast i botten och ger ett rejält grepp för höger hand. Det kan också montera den runda Leica fingeröglan (som på Leica SL) för extra säkert grepp. Detta grepp är också det som möjliggör trådlös laddning (det finns en version med kontakter för det).
• Tumstöd: Leica gör ett Thumb Support som skjuts in i blixtskon och ger dig ett stöd för tummen vilket hjälper till att hålla kameran stadigt. Det är ett populärt tillbehör för M- och Q-användare. Det är dyrt men tillverkat i svarvad mässing som matchar kamerans finish.
• Remmar och väskor: Leicas läderhalsrem (ofta inkluderad) är fin, men många uppgraderar till flätade läderremmar eller Henry’s-remmar. Halvväskor i läder (Leica gör en halv-väska som täcker botten och sidorna, med öppning för batteri/kort). Dessa väskor finns i olika färger (brun, svart, etc.). De skyddar och ger också lite mer grepp.
• Extra batterier & laddare: Q3-batteriet är dyrt, men du kanske skaffar ett. Leicas laddare kan ladda två samtidigt om du köper ett extra, om jag minns rätt. Det finns också ett billaddaralternativ.
• Blixt: Q3 har en blixtsko men ingen inbyggd blixt. Leica erbjuder SF40 eller SF60 blixtenheter (co-brandade, i princip Nissin-blixtar) för TTL-blixt på Q. De flesta Leica Q-användare är inte stora blixtanvändare, men det finns tillgängligt för utfyllnad eller kreativ belysning. Centralslutaren möjliggör höghastighetssynk upp till 1/2000, vilket är fantastiskt för utfyllnadsblixt i dagsljus (precis som Fuji).
• Filter: Q3-objektivet har standardfiltergänga (49mm). Många kommer använda ett UV- eller klart filter för att skydda det vackra glaset. Även ND-filter om man gör långexponeringar, även om kameran har ett inbyggt 3-stegs ND-filter (Q2 hade det, förmodligen har Q3 också ett? Inte uttryckligen sagt, men troligen ja eftersom Q och Q2 hade inbyggt ND). För video kan man använda ett variabelt ND-filter för att hålla slutaren på 180 grader.
• Övrigt: Q3 har nu HDMI- och USB-portar vilket öppnar för saker som externa monitorer eller mikrofoner. Så SmallRig kan ha en bur eller ett fäste för Q3 om någon vill rigga den för video (inte vanligt men möjligt). Dessutom kan Leica Q3 43-varianten ha egna tillbehör (troligen samma förutom att filterstorleken på objektivet kanske är annorlunda om något).
• Limited editions: Inte exakt tillbehör, men Leica gör ofta specialutgåvor av Q-modeller (som annan färg eller greppstruktur). De ändrar inte funktionen men är samlarobjekt.

En unik aspekt: Eftersom Leica Q-serien har ett fast objektiv kanske man tänker ”ingen objektivfattning? inget kul?” – men Leica blev kreativa och erbjuder nu en hel variant med ett annat objektiv (Q3 43 med ett 43mm APO-objektiv) leicarumors.com. Det är inte ett utbytbart tillbehör, det är en annan kamera, men det liknar att Fuji skulle erbjuda en annan X100 med en annan brännvidd (vilket Fuji inte gör, de kör på konverteringsobjektiv istället). Så Leicas sätt att ”tillbehörsanpassa” brännvidden är att sälja dig en annan dyr kamera, heh.

Community/DIY: Det finns en småskalig industri kring allt: t.ex. specialgjorda soft releases för Fuji och Leica (eftersom båda har gängade avtryckarknappar). Folk använder också vintage-kabelutlösare med Fuji för långexponeringar (även om den också har elektronisk utlösning via app). För GR 3D-printar folk små greppförlängningar eller moddar för att hålla filter.

Sammanfattningsvis:

• X100VI har ett blomstrande ekosystem – vidvinkel-/telekonvertrar för att utöka synfältet, många specialanpassade grepp, motljusskydd, etc., vilket gör den mycket anpassningsbar. Som DPReview noterade kräver X100V/VI i princip en adapter för tätning dpreview.com, vilket i praktiken är ett tillbehör.
• GR IIIx är mer spartansk, men viktiga tillbehör finns för att övervinna dess begränsningar (teleobjektiv, sökare och sätt att minska damm-/batteriproblem). Det är bara inte lika omfattande som Fujis utbud.
• Leica Q3 som är premium har alla de lyxiga tillbehör du kan förvänta dig: fint tillverkade grepp, fodral och de grundläggande fotografiska tillbehör man behöver (filter, blixt). Inga konvertrar eftersom Summilux står för sig själv – Leica förväntar sig att du beskär digitalt eller köper en annan kamera för ett annat synfält. Men det som finns är av hög kvalitet.

Man kan också överväga kostnaden för tillbehör: Fujis vidvinkel-/telekonvertrar kostar några hundra vardera (men mycket billigare än att köpa flera kameror eller objektiv om det vore ILC). Ricohs GT-2 kostar kanske 250 dollar plus adapter 50 dollar. Leicas tumgrepp eller fodral kan kosta 200–300 dollar styck på grund av Leica-prissättning. Så att utrusta en Leica kan snabbt bli dyrt (men om du köpt en kamera för 6 000 dollar är du troligen mindre priskänslig för ett grepp på 250 dollar).

Sammanfattningsvis är utbyggbarheten bäst på Fuji X100VI (flera brännvidder och full systemliknande support), medel på Leica Q3 (många kvalitetsförbättrande tillbehör men ingen förändring av huvudobjektivet), och begränsad på Ricoh GR IIIx (några viktiga tillbehör, men förblir ett minimalistiskt verktyg).

Pris och värde för pengarna

Det är här saker och ting skiljer sig markant:

• Fujifilm X100VI: Vid lanseringen (2024) låg X100VI:s pris på cirka 1 599 USD (endast kamerahus) theverge.com. Detta är ett premiumpris för en kompaktkamera, ungefär 200 dollar mer än X100V:s debutpris. Är det värt det? Med tanke på att det är en unikt kapabel kamera – 40MP APS-C, utmärkt objektiv, hybrid-sökare – skulle många säga ja. DPReview gav den ett Gold Award och noterade att det är “en utmärkt kamera” med få verkliga substitut dpreview.com. De varnade dock för att betala överpris till scalpers över $1599, eftersom dess värde minskar om du betalar flera hundra mer dpreview.com. Och faktiskt, på grund av brist, höjde vissa återförsäljare priset. Men till ordinarie pris är den konkurrenskraftig: Den är mycket billigare än Leica, och för vad den erbjuder finns ingen annan ny kamera som gör det (de enda andra nya kompaktkamerorna med fast objektiv och APS-C är Ricohs, som är billigare men mycket enklare). Alternativa uppsättningar (som en spegellös kamera med utbytbart objektiv och ett 35mm-objektiv) i fullformatvärlden kan lätt kosta över $2000. Till exempel är en Sony a7C II (~$2200 med kit) + 35mm-objektiv ($500) dyrare och större dpreview.com. X100VI:s byggkvalitet och bildresultat matchar kameror i $2000-klassen. Så värdemässigt är den hög för entusiaster som uppskattar dess hybridnatur. Självklart är $1600 mycket mer än en mobil eller nybörjarkamera, så den riktar sig till seriösa hobbyfotografer eller proffs som en sekundärkamera. Men tack vare dess kultstatus är andrahandsvärdet starkt (den äldre X100V såldes fortfarande nära nypris även begagnad, på grund av efterfrågan). Mark Wilson på TechRadar noterade att vissa Fuji-fans reagerar på att andra Fuji-modeller inte är vädertätade för $1700 techradar.com, men i X100:s fall kan man få delvis vädertätning med en adapter för $50 – de flesta accepterar det. Fuji höjde vissa priser 2025 på objektiv och kamerahus (Verge hade en artikel om “prishöjningar upp till $800” på vissa modeller theverge.com), men X100VI ligger troligen kvar runt $1600 ny. Så, X100VI är dyr men levererar en unik kombination, vilket gör den till ett bra värde för vad den är (om du använder dess funktioner). Jämfört med att lägga ~$1000 på en GR och sakna EVF/andra funktioner, kan de extra $600 vara motiverade för många.
• Ricoh GR IIIx: GR IIIx lanserades för cirka $999 USD (och säljs ofta för runt $949-$1,049 beroende på kit eller utgåva). Det är den mest prisvärda av de tre. Med det sagt kan $1000 för en liten kamera utan EVF, utan zoom och med enkel videofunktion verka dyrt för den oinvigde. Men i sammanhanget av avancerade kompaktkameror är det faktiskt rimligt. Som Wired uttryckte det: “at the time of writing, there is no other camera this small with an APS-C sensor” wired.com – så du betalar lite extra för den miniatyriseringen och kvaliteten. GR är nästan en kategori för sig. Om du överväger alternativ: X100VI (dyrare), fullformats Sony RX1R II (utgången, kostade $3300), eller till och med en smartphone (inte jämförbar i sensorsstorlek) – GR står ensam. Så dess värde beror på ditt behov av en fickvänlig kamera med hög bildkvalitet. För gatufotografer säger många att den är värd varenda krona eftersom den tar bilder de inte skulle få med en större kamera. Den kan också potentiellt spara dig från att köpa både en premiumkompakt och en APS-C ILC – den kombinerar dessa på sätt och vis. Dock kan nackdelar som dåligt batteri och avsaknad av EVF minska känslan av värde för vissa. Keith Wee påpekade att år 2025 kändes GR:s batteri och brist på vädertätning föråldrat för en kamera över $1000 keithwee.com keithwee.com. Så man kan hävda att GR IIIx är något överprissatt i förhållande till funktioner, men du betalar för konceptet. När GR IIIx jämförs med begagnatpriserna på X100V (som sköt i höjden), ansåg vissa att det var ett “kap” eftersom du åtminstone kunde få den nära rekommenderat pris. Den är också billigare än många smartphones nu (flaggskeppstelefoner kostar $1000+, även om de gör mer). GR:s prisvärdhet är bra om du faktiskt utnyttjar dess styrkor (diskret att bära, bildkvalitet). Om någon bara vill ha en enkel kompaktkamera kan en $500 point-and-shoot räcka, men den skulle ha en pytteliten sensor. Så Ricoh fyller en nisch: “super-compact size and fairly affordable price compared to an X100 or Leica Q” theverge.com – som The Verge noterade, det är en bråkdel av Leica-priset. Så jämfört med konkurrenterna är GR det prisvärda valet. Den är till och med billigare än Fujis X-E4 med objektiv, etc. Så jag skulle säga att GR IIIx är bra värde för ett specialiserat verktyg, men som allmän kamera kan dess brister få vissa att känna att den inte är det. Den ryktade GR IV som kommer, om den lägger till funktioner och kanske kostar lite mer, kan ändra kalkylen något (om GR IV lanseras för, säg, $1200, kan IIIx sjunka i pris eller finnas kvar som ett billigare alternativ). Men just nu, runt $1000, är det inträdesbiljetten till APS-C i fickformat.
• Leica Q3: Q3 är i en helt annan prisklass – $5,995 USD vid lansering dpreview.com. Det är nästan 6 000 dollar, och begränsade rabatter (Leica har sällan rabatter). Det priset är 200 dollar mer än Q2:s lanseringspris, men kan anses motiverat av de nya funktionerna (60MP, vinklingsbar skärm, PDAF, 8K-video). Leica planerar att sälja Q2 och Q3 sida vid sida ett tag, men till slut blir Q3 huvudmodellen. Så, är Q3 värd 6 000 dollar? För en viss målgrupp, absolut ja. För andra är det ”kameran jag skulle köpa om jag var rik,” som TechRadar uttryckte det techradar.com. De kommenterade till och med att de förväntade sig att den skulle kosta mer med tanke på alla förbättringar och Leicas prissättning, och drog slutsatsen ”det där listpriset är relativt bra värde… för en Leica”, och noterade att en M11-hus är 50 % dyrare utan objektiv techradar.com. Faktum är att om du jämför med att bygga en liknande uppsättning: Leica M11 ($9 000) + 28mm Summilux ($7-8k) = ~$15k. Q3 ger dig den kombon (med autofokus och stabilisering och EVF) för $6k techradar.com. Så inom Leicas värld är Q3 nästan ett fynd – du får mycket Leica-känsla för en bråkdel av priset för ett M-system. Jämför också med mellanformats-Leica S eller SL2 med 28mm-objektiv – betydligt dyrare. Så många Leica-entusiaster ser Q som inkörsporten eller den praktiska Leican: fast objektiv, men allt ingår. Ur ett rent prestandaperspektiv kan man hävda att en Sony RX1R II (när den fanns) kostade $3 300 – men det var 42MP, ingen inbyggd EVF (hade pop-up EVF), och ett långsammare objektiv (35mm f/2). Q3 för $6k är dubbelt så mycket, men det är Leica-nivå på byggkvalitet och objektiv, etc. En mer direkt konkurrent nu kan vara Sony RX1R III om den blir verklighet. Det ryktas att Sony återupplivat RX1-serien – om en RX1R III kom med 61MP och ett 35mm f/2 för säg $3 900 (bara spekulation), skulle det slå Leica rejält prismässigt men erbjuda liknande bildkvalitet. Men Leica satsar på dem som vill ha varumärket, objektivets karaktär och all-in-one-enkelheten. För allmänheten är $6 000 extremt dyrt för en kamera med fast objektiv. Men Leica har inga problem att sälja slut på Q-modeller – efterfrågan är hög eftersom rika hobbyfotografer, samlare och vissa proffs älskar dem. Och som påpekats, jämfört med att köpa ett fullformatskamerahus och ett premiumobjektiv kan Q3 till och med verka rimlig. En annan aspekt: Mervärdesfunktioner som 8K-video, 3 upplösningslägen, trådlös laddning – dessa mildrar smällen genom att säga ”hej, det är dyrt, men se allt den kan göra.” Även livslängd: Leica ger support längre för sina kameror, och de håller värdet bra på andrahandsmarknaden (en begagnad Q2 går fortfarande för ~$4k+). Så värdeminskningen är mindre än för en massmarknadskamera. Det kan vara en del av värdebedömningen.

Så, sammanfattningsvis:

• X100VI (~$1600) – Premium mellanklasspris, men med tanke på dess unika funktioner och prestanda anses den värd priset av entusiaster och recensenter dpreview.com. Den är billigare än att sätta ihop ett ILC-kit för liknande användning, och nöjdheten är hög. Prisvärdheten är god om du utnyttjar dess hybrida natur och bildkvalitet; undvik bara överprissatta säljare dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~$1000) – Budgetvalet här, även om det fortfarande inte är billigt totalt sett. Dess värde ligger i att leverera APS-C-kvalitet i ett verkligt fickformat – vilket ingen annan gör till det priset. Om det är exakt vad du behöver, är det mycket prisvärt. Om du jämför specifikationer med andra kan det verka bristfälligt för kostnaden. Men dess nischade fokus motiverar priset. Den rekommenderas ofta som en andra kamera för situationer där du inte kan bära en stor – den nyttan kan vara ovärderlig för vissa.
• Leica Q3 ($6000) – Oemotsägligt dyr i absoluta termer, men i förhållande till Leicas vanliga prissättning och paketet med ett superb objektiv + högteknologiskt hus, är det faktiskt en av de bättre “prisvärda” Leicorna techradar.com. The Verge nämner att GR och X100 är “prisvärda jämfört med en Leica Q” theverge.com – du kan faktiskt köpa 5 eller 6 GR för en Q3. Så prisvärdheten i vanlig mening är låg – du betalar för lyx. Men för dem som uppskattar Leicas hantverk ger Q3 mycket och kan ersätta flera utrustningsdelar. Som TechRadar noterade, för någon med pengarna, “Q3 sätter ribban” och är den de skulle välja om priset inte spelade någon roll techradar.com. Värderingen inkluderar immateriella faktorer som Leica-upplevelsen, ägarstolthet, etc.

I slutändan riktar sig dessa till olika budgetsegment. I ideala användningsområden (nästa avsnitt), stämmer kostnaden ofta överens med användarprofilen:

• GR IIIx tilltalar seriösa entusiaster eller proffs som ett fickvänligt komplement – dess lägre pris gör den tillgänglig som andra kamera eller för dem som prioriterar diskretion framför lyxutrustning.
• X100VI är för entusiasten eller proffset som vill ha en högkvalitativ primär kompaktkamera – mellanklasspris men hög tillfredsställelse, ofta den enda kameran som behövs för hobbyfotografering.
• Leica Q3 riktar sig till high-end-användaren – kanske en professionell som kommer använda den mycket (och därmed kan motivera kostnaden), eller en lyxkonsument/hobbyfotograf som helt enkelt vill ha det bästa och har råd.

En ytterligare aspekt: andrahandsvärde/restvärde. Leica vinner där (lägst värdeminskning i procent), Fuji näst bäst (X100Vs såldes begagnade över nypris – vilket är ovanligt, men visar på efterfrågan), Ricoh tappar kanske lite om den är hårt använd men håller ändå okej eftersom det alltid finns efterfrågan på begagnade GR bland studenter eller gatufotografer med liten budget.

För- och nackdelar

Låt oss gå igenom de största för- och nackdelarna med varje kamera för tydlighetens skull:

Fujifilm X100VI – Fördelar:

• Utmärkt bildkvalitet: Högupplöst 40MP APS-C-sensor med vackra Fuji-färger och skarpa resultat dpreview.com dpreview.com. Bra dynamiskt omfång och prestanda i svagt ljus för APS-C.
• Mångsidigt 35mm f/2-objektiv: Ger skarpa bilder och fin bokeh vid f/2, med minimal distorsion. Perfekt allround-brännvidd. Tillvalskonvertrar utökar till 28mm eller 50mm eq, vilket ökar flexibiliteten petapixel.com.
• Hybrid-sökare: Unik OVF/EVF-kombination som erbjuder det bästa av två världar – optisk klarhet och elektronisk informationsvisning jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Upplevelsen av att använda den är oöverträffad för mätsökarliknande fotografering.
• Taktila, retroinspirerade reglage & byggkvalitet: Vackert byggd med metallhus, dedikerade rattar för slutartid, bländare, ISO (drag-ring) och exponeringskompensation. Det är en kamera som inspirerar till användning – “en genuint unik kombination av stil och kapacitet” dpreview.com.
• Kompakt och tyst: Ganska liten för vad den är; kan bäras i en rockficka. Bladslutaren är i princip ljudlös och möjliggör höghastighetssynk för blixt (upp till ~1/2000s). Perfekt för ögonblicksbilder.
• Förbättrad autofokus: Bästa AF hittills i X100-serien, med motivigenkänning och pålitlig prestanda i de flesta situationer dpreview.com. AI-lägen hjälper till att följa ansikten/ögon/etc.
• Inbyggd bildstabilisering (IBIS): En första för X100 – upp till 6 stegs stabilisering dpreview.com. Hjälper i svagt ljus och för mjukare video.
• Starka videofunktioner: 6.2K 10-bitars videomöjlighet, 4K upp till 60p, med filmsimuleringar och spårande autofokus dpreview.com dpreview.com. Mikrofoningång och USB-ljud ut tillgängligt – ovanligt robust för en kompaktkamera med fast objektiv.
• Pålitlig uppkoppling: Wi-Fi/Bluetooth med nya Fuji X App fungerar smidigt; dessutom första Fuji att ladda upp direkt till Frame.io-molnet dpreview.com dpreview.com. Praktisk USB-C-laddning/anslutning.
• Filmsimuleringar & JPEG: Fujis berömda filmutseenden (Velvia, Acros, Classic Chrome, nya Reala, etc.) ger fantastiska resultat direkt ur kameran – en stor rolig faktor och tidsbesparing för många provideocoalition.com.
• Utbyggbar & anpassningsbar: Stort utbud av tillbehör (konvertrar, filter, motljusskydd, grepp), och djupt anpassningsbara inställningar (egna profiler, Q-meny, etc.). Du kan enkelt anpassa den efter din stil.
• Högt anseende: Guldutmärkelse från DPReview, och generellt strålande recensioner – erkänd som en av de bästa premiumkompakterna, punkt dpreview.com.

Fujifilm X100VI – Nackdelar:

• Hög efterfrågan, låg tillgänglighet: Den har varit svår att få tag på (restnoteringar), ibland till och med dyrare än rekommenderat pris på andrahandsmarknaden. I vissa regioner (USA) har beställningar till och med pausats på grund av tullar techradar.com. Potentiell väntetid eller högre pris.
• Dyr för en kompaktkamera: $1599 är en rejäl investering. Konkurrerande ILC-kit kan fås för liknande pengar (även om de kanske inte är lika väl integrerade). Om du inte använder dess unika funktioner kan kostnaden kännas svår att motivera.
• Begränsningar med objektivet: 23mm f/2, även om det är mycket bra, är inte felfritt på 40MP-sensorn – skärpan i kanterna och prestandan vid svagt ljus med full bländare är något kompromissad dpreview.com. Vissa användare påpekar att det är samma objektiv som tidigare (ingen uppgradering), så det pressas till sitt yttersta för att återge 40MP dpreview.com. Dessutom är f/2 bara måttligt ljusstarkt för kort skärpedjup (fullformatskameror kan ge mer oskärpa).
• Inte fickvänlig i byxficka: Den är kompakt men inte riktigt fickstor som en GR. Med tillbehör (motljusskydd eller konverterare) är det en jackficka- eller väskkamera. Så inte lika alltid-med-dig som mindre kameror.
• Autofokus inte i toppklass: Trots förbättring är AF fortfarande efter de snabbaste spegellösa kamerorna. Rörliga motiv kan vara en utmaning dpreview.com. Kan ibland missa fokus i mycket svagt ljus eller vid mycket snabba rörelser. Objektivets fokusmotor är inte den snabbaste.
• Ingen intern zoom/utbytbart objektiv: Du är låst till ~35mm synfält om du inte använder digital beskärning eller konverterare. Vissa kan sakna zoomflexibilitet (även om det är typiskt för denna kategori).
• Ingen inbyggd blixt: Till skillnad från tidigare X100-modeller har VI (och V) tagit bort den lilla pop-up-blixten. Extern blixt eller en liten blixt i blixtskon behövs för upplättningsljus.
• Bra men inte obegränsad batteritid: Batteritid ~350 bilder är okej men inte exceptionellt. Om du använder EVF mycket eller filmar, ta med ett extra batteri. Konkurrerande ILC:er med större batterier (som en X-T5) håller längre.
• Vädertätning kräver tillbehör: Direkt ur kartong är den inte helt tätad. Du behöver filteradapter och filter för att täta objektivenheten dpreview.com, vilket kostar extra ~$50-100. Utan detta är den något skyddad men inte garanterad mot damm/vatten i objektivmekanismen.
• Ingen vridbar skärm: Den har en tiltskärm (upp/ner), men inte fullt vridbar. Vloggare eller de som vill ha en frontvänd skärm kan inte göra det (mindre problem för de flesta).
• Komplexa reglage för nybörjare: Mängden rattar och inställningar kan överväldiga nybörjare som är vana vid kompaktkamera eller mobil. Det finns ett autoläge, men för att utnyttja kameran fullt ut behöver du lära dig kontrollerna.
• Laddare ingår ej: Jag tror att Fuji kanske inte inkluderar en extern laddare (de förväntar sig att du laddar i kameran via USB). Om det stämmer ser vissa det som en nackdel eftersom du inte kan ladda ett batteri medan du använder ett annat utan att köpa en laddare.
• Ingen IBIS-lägesknapp: IBIS är alltid på (förutom möjligen vid panorering) – det finns inget enkelt sätt att slå av/på via knapp, du måste gå in i menyn. Dessutom innebär IBIS ett gimbal-liknande element inuti som vissa oroar sig kan vara en felkälla på lång sikt (även om inga problem rapporterats, bara en tanke).

Många av dessa nackdelar är relativt små eller inneboende kompromisser. Överlag är X100VI välbalanserad, men det är bra att vara medveten om att det inte är en magisk enhörning – den har sina begränsningar.

Ricoh GR IIIx – Fördelar:

• Ultrakompakt & Lättviktig: Verkligt fickvänlig kamera (får plats i byxfickan eller en liten handväska) på ~257g petapixel.com. Du kan ha APS-C-bildkvalitet bokstavligen var som helst, när som helst, utan bulk. Denna smygfaktor är enorm – det är en kamera du har med dig när andra lämnas hemma.
• Diskret design: Ser ut som en liten kompaktkamera, mycket diskret. Perfekt för ögonblicksbilder på gatan – motiv inser ofta inte att det är en seriös kamera keithwee.com. Slutaren är tyst. Den skriker inte “fotograf”, vilket gör att du kan smälta in.
• Skarp 40mm-ekvivalent lins: Objektivet på 26,1mm f/2,8 är exceptionellt skarpt, även vid full öppning wired.com. Ger knivskarpa bilder, minimal distorsion/aberration petapixel.com. Och 40mm synfält är fantastiskt för porträtt och att isolera motiv jämfört med bredare 28mm – många tycker det är en mer “berättande” brännvidd.
• Stor APS-C-sensor (24MP): Ger utmärkt bildkvalitet – “krispiga, kontrastrika, detaljerade bilder” i klass med större kameror wired.com. Ren hög ISO-prestanda upp till 3200 eller 6400 för svartvitt eller små utskrifter. Dynamiskt omfång är stabilt. Du får DSLR-kvalitet i ett kompakt format.
• Funktioner för gatufoto: Signaturfunktionen Snap Focus gör att du kan förfokusera så du kan ta bilder omedelbart utan AF-fördröjning – ovärderligt för snabba ögonblick på gatan wired.com. Har även inbyggt ND-filter för kreativa bilder med långsammare slutartid (suddiga rörelser i dagsljus) wired.com. Snabb uppstart på 0,8 sekunder och minimal slutarfördröjning gör att den alltid är redo.
• IBIS (3-axlig): Stabilisering i en så liten kropp hjälper mycket – du kan handhålla vid långsammare slutartider (~1/8 eller 1/4) för att undvika att höja ISO i svagt ljus macfilos.com. Hjälper också till att hålla bilderna stadiga eftersom kameran är så lätt (benägen att skaka). Det är ovanligt med IBIS i en fickkamera.
• Enkla, effektiva kontroller: Gränssnittet är rakt på sak och mycket anpassningsbart. Du kan tilldela ADJ-spaken och Fn-knappen till viktiga inställningar. Många recensenter berömmer GR:ens menysystem och snabba åtkomst när det är konfigurerat wired.com. Den är designad av fotografer för fotografer, med fokus på de viktigaste funktionerna. Möjligheten att växla mellan AF och Snap, eller använda Full Press Snap, etc., gör den extremt effektiv i praktiken wired.com.
• Makro-funktion: Kan fokusera ner till ~12 cm i makroläge, vilket låter dig komma förvånansvärt nära för detaljbilder eller mat, etc. I kombination med det skarpa objektivet ger det utmärkta makro-liknande bilder (med viss hörnmjukhet kanske, men användbart).
• Utmärkta JPEG:er och anpassning: Rika JPEG:er direkt ur kameran med Ricohs bildprofiler – t.ex. den högkontrastiga svartvita är älskad för gatufoto, “Positive Film” för färgstyrka keithwee.com. Och du kan finjustera dessa eller ladda community-“recept” för att efterlikna Fuji-filmlooken wired.com. RAW-framkallning i kameran är också praktiskt.
• Byggkvalitet & känsla: Solid magnesiumkropp känns välbyggd och professionell, trots den lilla storleken petapixel.com. Den matta ytan och det enkla greppet har en viss funktionell coolhet. Den är “perfekt ofullkomlig” och tilltalar dem som gillar funktionell, minimalistisk design keithwee.com.
• Pris (relativt): För ~$1000 är den mycket billigare än X100 eller Leica, vilket gör den till det prisvärda valet för att få bilder med stor sensor i ett kompakt format. Den sänker tröskeln för gatufotoentusiaster eller resenärer som vill ha hög kvalitet utan stor investering.
• Trådlös anslutning & USB-C: Lätt att överföra bilder via Wi-Fi/Bluetooth vid behov, och smidig USB-C-laddning (ingen laddare behövs, ladda var som helst) wired.com. Den kan också laddas/drivas av powerbank medan du fotograferar timelapse eller långa sessioner.
• Tillgängliga objektivtillbehör: Om du behöver mer mångsidighet, ger telekonvertern (75mm) ökad användbarhet för porträtt, och valfri sökare ger fler möjligheter till inramning petapixel.com petapixel.com. Inte lika flexibelt som zoom, men viss utökning är möjlig.
• Kultfavorit (Inspiration): Det finns något ogripbart – GR har “själ” för många gatufotografer. Att använda den uppmuntrar ofta till mer spontant fotograferande. Som Wired noterade, den skriker inte “rik turist” och folk beter sig naturligt runt den wired.com. Detta kan leda till mer autentiska bilder. Kameran har en hängiven skara användare som byter tips och uppmuntrar till kreativitet, vilket kan vara inspirerande att vara en del av.
• Firmwareuppdateringar: Ricoh har släppt firmware som lägger till nya “Image Control”-profiler och Snap focus-avståndsalternativ, etc., över tid. De ger visst stöd till kameran med justeringar (inte lika omfattande som Fuji, men en del).
• Konceptets livslängd: GR-serien har visat sig tidlös – det är en kamera många behåller i flera år. Den är så unik att även när tekniken går framåt har en GR från några år tillbaka fortfarande ett särskilt värde tack vare sin formfaktor och objektivkvalitet. Så det är en pryl du kan komma att använda längre än du tror.

Ricoh GR IIIx – Nackdelar:

• Dålig batteritid: Utan tvekan den största nackdelen – ~200 bilder per laddning (ofta mindre) är “futtigt” keithwee.com. Många användare rapporterar runt 150 bilder i verklig användning wired.com. Du måste bära med dig extra batterier eller en powerbank. Detta kan vara opraktiskt, särskilt vid resor eller långa dagar på stan. Frekvent laddning är en del av GR-livet.
• Ingen inbyggd sökare: Du komponerar endast via bakre LCD (om du inte köper en extern OVF). I starkt solljus kan skärmen vara svår att se (även om du kan öka ljusstyrkan). Avsaknad av EVF kan vara avgörande för vissa som inte är bekväma med att komponera på armlängds avstånd hela tiden.
• Inte vädertätad/dammtätad: Ett välkänt problem – GR är inte tätad, och linsmekanismen kan suga in damm på sensorn över tid keithwee.com. Många har upplevt dammfläckar (vilket sedan kräver noggrann sensorrengöring eller retuschering i efterhand). Det är en uppenbar miss som tredjepartslösningar försöker åtgärda (med självhäftande filter eller motljusskydd) keithwee.com. Det innebär också att du måste vara försiktig i regn eller på stranden – den är inte klassad för fukt eller partiklar.
• AF kan kämpa i svagt ljus: Den hybrida AF:n är inte på Sony-nivå – den kan jaga eller misslyckas i svaga ljusförhållanden eller på motiv med låg kontrast keithwee.com. Den fungerar bra i dagsljus, men på natten får du ofta förlita dig på Snap focus eller zonfokusering, eftersom AF kan vara opålitlig. Kontinuerlig AF-spårning är också svag – inte för rörliga motiv snabbare än gångtempo.
• Begränsad brännvidd (ingen zoom eller utbytbart objektiv): Du är fast på 40mm eq. Om det inte passar scenen får du antingen “zooma med fötterna” eller ha otur. Det är möjligt att missa en bild för att du behövde bredare eller snävare (även om GR-filosofin är att arbeta kreativt inom en brännvidds begränsningar).
• Maximal bländare f/2,8: I en värld av f/1,4-objektiv är f/2,8 på APS-C blygsamt. Du får lite bokeh för nära motiv, men det är ingen låg-ljus-jätte eller porträttoskärpemaskin. I kombination med ingen blixt kräver inomhusfotografering att du höjer ISO eller använder IBIS för att sänka slutartiden, vilket har begränsningar med rörliga motiv. GR IIIx offrar ljusstyrka för kompakt format.
• Endast grundläggande video: Som nämnts, endast 1080p-video, ingen 4K, inga extrafunktioner. Videokvalitet och funktioner ligger långt efter – i princip “knappt användbar” wired.com. Om du vill göra seriös video är GR inte verktyget.
• Ingen inbyggd blixt: GR III-serien tog bort den inbyggda blixten som äldre GR hade keithwee.com. Även om många gatufotografer inte använder blixt, var det praktiskt för snabb upplättning eller kreativ blixtfotografering på natten. Nu måste du montera en extern blixt, vilket är klumpigt på en så liten kamera.
• Hanteringsquirks: Även om enhandsanvändning är utmärkt, är vissa reglage små (som fyrvägsknappen) och det finns inget främre vred (bara bakre ADJ-vippan). Vissa har funnit att bakre skärmens gränssnitt för val av fokuseringspunkt är mindre intuitivt (ingen joystick). Detta är småsaker som oftast kan lösas genom att anpassa kontrollerna efter eget tycke.
• Dyra tillbehör & Få Ricoh-uppdateringar: De officiella tillbehören (adapter, sökare) ökar kostnaden (OVF kan kosta ca 250 dollar, telekonverter likaså). Dessutom är Ricoh inte lika aggressiva med firmware-uppdateringar eller nya funktioner som Fujifilm – GR får några uppdateringar och lämnas sedan mest som den är. Och Ricohs eftermarknadsnätverk är förstås mindre än de stora märkenas om reparationer behövs.
• Ergonomi för stora händer: Om du har stora händer kan kameran kännas lite trång. Greppet är litet, så vissa med stora händer eller långa fingrar tycker inte att den känns supertrygg. En handledsrem är ett måste för att undvika tapp. Det finns heller ingen stativgänga i linje med objektivet (den är förskjuten) – spelar bara roll om du t.ex. ska sy panoraman.
• Närbildsprestanda: På makroavstånd (under ca 0,2 m) är objektivet skarpt i mitten men kanterna blir mjuka och det kan förekomma fältkrökning. Det är ändå en fördel att den kan fokusera nära, men kvaliteten vid minsta fokusavstånd kanske inte imponerar jämfört med ett dedikerat makroobjektiv. Och i makroläge blir autofokusen betydligt långsammare.
• Ingen vinklingsbar skärm: Den är fast, vilket innebär att konstiga vinklar (midjehöjd eller höga bilder) kräver gissningar eller användning av OVF. Ingen stor nackdel eftersom kameran är så liten att man kan vinkla den själv, men värt att nämna.
• Konkurrens från mobiltelefoner: Detta är en bredare nackdel – mobilkameror blir bättre med beräkningsmässiga trick, och även om de inte kan matcha APS-C-bildkvalitet kan vissa ifrågasätta att bära runt på en kamera för 10 000 kr när en bra mobil klarar mycket. GR:s svar är fortfarande mycket bättre råfiler och kreativ kontroll, men vardagsfotografer kanske inte ser skillnaden och väljer bekvämligheten med mobilen.

Trots nackdelarna tenderar de som älskar GR att verkligen älska den, och accepterar dess brister som priset för en så unik kamera. Men för en potentiell köpare bör dessa nackdelar, särskilt batteri och damm, vägas in.

Leica Q3 – Fördelar:

• Fantastisk bildkvalitet: Fullformats 60MP-sensor ihop med ett legendariskt Summilux 28mm f/1.7 ASPH-objektiv – resultaten är enastående dpreview.com dpreview.com. Du får högupplösta, högdynamiska filer som i vissa fall kan mäta sig med mellanformat. Objektivet är extremt skarpt och återger vackert; kombinerat med 60MP kan du beskära kraftigt (därav Leicas flera beskärningslägen) och ändå få användbara bilder. Lågljusprestandan är också utmärkt tack vare den stora sensorn och ljusstarka bländaren.
• Leica-objektivets karaktär: Den där 28mm Summilux har det där “Leica-utseendet” – krämig bokeh, utmärkt mikrokontrast och en signaturrendering som finsmakare uppskattar. Den har också makromöjlighet för närbilder. I princip får du ett M-mount-objektiv för över 50 000 kr (om det hade funnits till M, hade det troligen kostat så mycket) inbyggt.
• Bygg- och designkvalitet i toppklass: Byggd som en stridsvagn med magnesium-/aluminiumkropp, vädertätad enligt IP52 dpreview.com. Den känns som ett precisionsinstrument. Taktila reglage (bländarring på objektivet, fint dämpad manuell fokusring med avståndsskala, etc.). Designen är minimalistisk och tidlös, vilket många tycker är inspirerande att använda. Kameran är dessutom tillverkad i Tyskland med hög kvalitetsstandard – något som Leica-entusiaster värdesätter.
• Högupplöst EVF och nu vinklingsbar pekskärm: Den 5,76M-punkters EVF är stor och skarp – att komponera genom den är en fröjd, likt en proffsspegellös sökare dpreview.com. Den nya vinklingsbara 3” LCD-skärmen ger stor flexibilitet för låga eller höga vinklar som tidigare Q-modeller saknade dpreview.com. Gränssnittet via pekskärm är intuitivt. Det är Leicas första vinklingsbara skärm och de har lyckats utan att kompromissa mycket med vädertätningen.
• Fasdetekterande autofokus: En game changer för Leica-kompakter – Q3:ans AF är snabb och säker med PDAF, äntligen konkurrenskraftig med andra moderna kameror dpreview.com dpreview.com. Den har ansikts-/ögonigenkänning och följer motiv, vilket gör att du kan lita på den för flyktiga ögonblick, till skillnad från äldre Leica Q eller M (manuell fokus). För gatufoto eller evenemang är detta enormt – du får Leica-bildkvalitet med nästan Sony-nivå på autofokusens tillförlitlighet (kanske inte riktigt Sony, men en enorm förbättring).
• 8K-video & stark totalprestanda: Q3 är inte bara för stillbilder; den erbjuder seriös 8K30 och 4K60 video med 10-bit, vilket i princip är unikt bland kompakter med fast optik dpreview.com adorama.com. Vid behov kan Q3 fungera som hybridkamera för professionellt videobruk (med ProRes-stöd också). Den har fokusspårning i video och kan mata ut till extern inspelare. Denna mångsidighet är en fördel för den som vill filma t.ex. en dokumentär eller b-roll tillsammans med foton – en kamera klarar båda med mycket hög kvalitet.
• Utmärkt ergonomi för sin klass: Den är lite större och tyngre än Fuji, men fördelen är ett bekvämt grepp, stabil hantering och det stora batteriet. Reglagen är få men välplacerade. Många uppskattar enkelheten: mindre att pilla med, mer fokus på fotograferingen. Även användargränssnittet har förbättrats (Leicas meny är ren och inte överlastad).
• Anslutning och Tethering: Q3 är framtidssäkrad med USB-C-tethering (även till iPhone) dpreview.com, trådlös laddning och en bra app. Den passar sömlöst in i både enkla smartphone-arbetsflöden och professionella tetherade uppsättningar. Den flexibiliteten ger mervärde – den kan vara en sofistikerad studiokamera eller en resekompakt som skickar bilder till din telefon utan problem.
• Höghastighetsfotografering: Upp till 15 bilder/sekund i serietagning vid behov (e-slutare) – bra för att fånga actionsekvenser, vilket tidigare Q-modeller inte kunde göra lika snabbt. I kombination med förbättrad autofokus kan du fånga måttlig action (inte sport-telefoto, men barn som leker, gatuliv).
• Bladslutare och synk: Precis som Fuji har den en bladslutare i objektivet (plus elektronisk). Du kan synka blixt vid höga hastigheter (1/2000s eller så) och den är nästintill ljudlös. Perfekt för blixtfoto i dagsljus eller tysta miljöer.
• Beskärningslägen i kameran (35, 50, 75, 90mm): Ger dig i princip flexibla inramningsalternativ och kameran levererar JPEG-filer med reducerad upplösning (t.ex. 90mm ger ~6MP) dpreview.com. Även om du kan beskära i efterhand är det praktiskt med ramlänjer i EVF för dessa brännvidder – det är som att bära fyra fasta objektiv (28, 35, 50, 75, 90) i en kamera. Med 60MP är 35mm-beskärningen fortfarande ~39MP vilket räcker gott för de flesta användningsområden dpreview.com.
• Långsiktigt värde och support: Leicas tenderar att hålla sitt värde väl (om du någonsin säljer) och Leica erbjuder långvarig service. Dessutom släpper Leica historiskt sett firmware-uppdateringar som ibland lägger till funktioner (t.ex. fick Q2 förbättrad AF via firmware). Q3 som är den senaste kommer att få support i många år. Och som Leica är den byggd för att hålla länge. Så det är till viss del en investering; vissa skulle säga en arvskamera (även om det är knepigare i den digitala eran).
• Varumärkets prestige och upplevelse: För den som bryr sig är det en Leica – det innebär en känsla av arv och stolthet över ägandet. Många ägare upplever att en Leica får dem att fotografera mer medvetet och njuta av processen. Det finns en anledning till att Leica har lojala fans: upplevelsen är verkligen njutbar, från slutarljudet till känslan i fokusringen, allt är premium.
• Relativt “prisvärd” för att vara Leica: Som nämnts är $5995 i Leica-världen nästan ett fynd för vad du får techradar.com. Det sänker tröskeln till Leica-kvalitet (ingen objektivköp behövs, etc.). Så det lockar även fotografer som annars inte skulle köpa ett M-system på grund av komplexitet eller pris.
• Medföljande tillbehör: Leica inkluderar ofta fina saker som motljusskydd, en kvalitetsrem, etc., i lådan – mindre småsnålande jämfört med andra (inte alltid, men oftast får du ett motljusskydd vilket Fuji och Ricoh till exempel inte inkluderar).

Leica Q3 – Nackdelar:

• Orimligt högt pris: $6000 för bara huset gör att den är utom räckhåll för många fotografer. Du betalar en stor premie för den röda pricken och vad den representerar. Man skulle kunna sätta ihop en mycket kompetent utrustning (eller flera) för de pengarna i andra system. Så strikt talat är det inte “valuta för pengarna” i traditionell mening – du betalar för lyx.
• Fast 28mm synfält passar inte alla: 28mm är ganska vidvinkligt. Alla gillar det inte som sin huvudsakliga brännvidd – det kan vara utmanande för porträtt (kan förvränga ansiktsdrag på nära håll) och kan ta med mer bakgrund än önskat. Även om beskärning hjälper, förlorar du upplösning när du beskär (t.ex. en 50mm-beskärning ger ~19MP, 90mm ger ~6MP dpreview.com). Vissa önskar att det vore 35mm eller 50mm istället för vardagsfotografering (därför har Leica gjort Q3 43-varianten för de som vill ha ett normalobjektiv). Om 28mm inte är din grej, är kanske inte Q3 det heller.
• Stor och tung (för en kompakt): På ~743g med batteri dpreview.com, är den över 1,6 pund – tyngre än vissa spegellösa med pannkaksobjektiv. Den får plats i en jackficka men absolut inte i byxfickan. Med objektivet som sticker ut är den inte platt. Så bärbarheten är begränsad till väska eller rem. Resenärer vana vid kompaktkameror kan tycka den är klumpig. Den är definitivt inte diskret som en GR – den märks och ser ut som en seriös kamera (Leica-stilen sticker också ut lite).
• Inga utbytbara objektiv: Självklart men värt att nämna – du är fast med 28mm (eller beskärning i sensorn). Till skillnad från en ILC kan du inte anpassa eller montera ett annat objektiv. Om objektivet skulle skadas måste du skicka in kameran på service. Och om du vill ha variation i brännvidd med full upplösning behöver du en annan kamera (som Leicas strategi att kanske sälja dig en Q3-43 eller en Q med annat objektiv i framtiden).
• Ingen inbyggd bildstabilisering (IBIS): Q3 förlitar sig på optisk stabilisering i objektivet. Även om den är effektiv (kanske ~3 steg), är den inte lika bra som modern 5-axlig IBIS som kan ge 5-8 steg. För 60MP-detalj hade IBIS varit trevligt för att minska skakningsoskärpa ytterligare. Vid video innebär avsaknaden av IBIS att du är beroende av elektronisk stabilisering, vilket beskär bilden lite och kanske inte är lika mjukt. Så i svagt ljus kan du behöva höja ISO ett steg mer än med en IBIS-kamera, eller vara lite mer noggrann med tekniken.
• Hög strömförbrukning för 60MP + EVF: Batteriet är klassat för 350 bilder, vilket är okej, men om du använder EVF mycket, samt video eller Wi-Fi, kan du behöva byta batteri tidigare. Det är ingen batterisnål kamera. Extrabatterier är dyra ($$) och det trådlösa laddningsgreppet, även om det är häftigt, laddar långsamt. I princip får du okej batteritid, men inte som en DSLR som kan ta 1000 bilder.
• Dyra tillbehör: Leicas officiella tillbehör som tumstöd, handgrepp, fodral, till och med objektivlock kan vara väldigt dyra (t.ex. $150 för ett tumstöd, $300 för ett halvt läderfodral, etc.). De är ofta vackert tillverkade, men de ökar redan den höga kostnaden. Även extrabatterier kostar runt $250. Om du går all-in kan du lägga ytterligare $1 000 bara på tillbehör.
• Begränsat närfokus utanför makroläge: Utan att använda makro (vilket är en manuell omkopplare på objektivet) kan objektivet inte fokusera supernära (jag tror att standardminsta är 30 cm, makro tar dig till 17 cm). Och i makroläge går den automatiskt till f/2,8 (Q2 gjorde detta) för att bibehålla kvaliteten. Så om du vill ha kort skärpedjup på ett nära motiv kan du märka att den bländar ner och du förlorar lite oskärpa. Litet problem, men vissa makrofotografer kan tycka att det inte är lika smidigt som ett dedikerat makroobjektiv.
• Potentiellt överdriven upplösning: 60MP-filer är stora (~90MB RAW). Det betyder mer lagringsutrymme, längre redigeringstider om din dator är äldre, och mer belastning om du tar seriebilder. Om du inte behöver den upplösningen kan du fotografera i 36MP- eller 18MP-lägen för att spara utrymme adorama.com – men då kan man fråga sig varför man betalar för 60MP om man inte använder det. Det är en nackdel bara i den meningen att det kräver bra teknik (för att undvika oskärpa från små rörelser) och bra lagrings-/arbetsflöde.
• Inga varianter med annan brännvidd (förutom att köpa Q3-43): Om du gillar Q-konceptet men vill ha 35 eller 50mm objektiv, låter Leica dig inte byta – du måste överväga en separat Q3 med 43mm objektiv som det ryktas om/är annonserad. Det är ett annat köp, troligen till liknande kostnad leicarumors.com. Så du kan sluta som vissa som äger både en Q2 (28mm) och Q2 Monochrom eller något för variation – dyr hobby.
• Säkerhets-/stöldrisk: En Leica kan dra till sig oönskad uppmärksamhet. Den röda pricken är känd. I vissa miljöer är det lite som att bära en dyr klocka att bära en Leica – du måste vara medveten om säkerheten. Vissa användare täcker pricken med tejp för att vara diskreta. Det är en nackdel i den meningen att du kanske inte känner dig lika bekymmerslös med den i vissa områden, till skillnad från en sliten Ricoh eller till och med den mer anonyma Fuji.
• Tillgänglighet och väntelista: Leicas har ofta inledande efterfrågetoppar. Beroende på region kan du behöva vänta eller förbeställa för att få en Q3. Den är inte lika massproducerad som till exempel en Sony, så tillgången kan vara begränsad (även om Q är en populär serie, har de troligen planerat lager). Men ändå, inte Amazon Prime-leverans nästa dag i början.
• Stor skärpedjup vid 28mm: Av naturen har 28mm f/1,7 på måttliga avstånd ganska stort skärpedjup jämfört med ett teleobjektiv. Gatufotografer kan märka att även vid f/1,7, bortom några meter, är mycket i fokus. Detta är en fördel för vissa (zonfokusering är lätt) men en nackdel om du förväntade dig fullformats-bokeh. Du kan få oskärpa på nära motiv, men miljöbilder kommer ändå visa mycket av scenen tydligt. Det är bara fysiken för vidvinkel.
• Inga AF-lägen för djur/fordon: Inte nödvändigt, men vissa avancerade kameror har nu motivigenkänning för djur, bilar, etc. Q3 har ansikts-/ögonfokus för människor men inte den utökade listan som till exempel en Sony A7R V kan ha. Kanske lägger Leica till fler via firmware, men de fokuserar på kärnanvändning (vilket för en 28mm mest är människor och allmänt).
• Meny Relativt Enkel: Detta är vanligtvis en fördel, men vissa kan tycka att bristen på anpassade kurvor, avancerade bracketing-lägen osv. är begränsande om de gillar att justera mycket i kameran. Leica håller det minimalt (t.ex. inga inbyggda galna filter eller HDR-lägen utöver några grundläggande). Det är spartanskt avsiktligt – om du vill ha en schweizisk armékniv av funktioner, skulle Fuji passa dig bättre.

Värde kontra Pris (igen): En stor nackdel är ”du kan få ett helt kit för det priset” – t.ex. istället för Q3 kan man köpa en Nikon Z7II ($3000) + 28mm f/1.8 ($700) + kanske även en 50mm + en liten Ricoh GR för fickan – allt för runt $6 000. Så Q3:s allt-i-ett-bekvämlighet och Leica-kvaliteter måste motivera det i ens huvud. För en Leica-målgrupp gör det ofta det. För någon som bara är ute efter fullformatskvalitet är alternativen billigare men inte lika integrerade.

Detta är de främsta för- och nackdelarna. Sammanfattningsvis, X100VI: välbalanserad, de största nackdelarna är tillgänglighet och att den inte är riktigt fickvänlig. GR IIIx: portabilitetskungen med kompromisser i batteri/AF. Leica Q3: prestanda-/lyxkungen med kostnad och storlek som största nackdelar.

Ideala användningsområden för varje kamera

Med tanke på deras distinkta egenskaper utmärker sig varje kamera i vissa scenarier och för vissa typer av fotografer:

Fujifilm X100VI – Idealisk för:

• Gatu- och dokumentärfotografer: X100VI:s 35mm-ekvivalenta objektiv och diskreta hantering är perfekt för att fånga livet på gatan. Du kan fotografera från höften med OVF eller använda den vinklingsbara skärmen för diskreta vinklar. Kamerans nästintill ljudlösa slutare och kompakta form drar inte till sig mycket uppmärksamhet. En fotograf som rör sig i urbana miljöer eller reser genom livliga marknader kommer att älska kombinationen av smidighet och bildkvalitet. Dessutom tilltalar de klassiska reglagen de som kommer från analoga mätsökare – det är som en modern följeslagare för gatufotografen. Som en expert uttryckte det, X100-serien ”tilltalar båda grupperna” av fotografer – de som värdesätter stil och de som värdesätter kapacitet dpreview.com – och gatufoto kräver ofta båda. X100VI:s snabba hantering och snabba AF (och möjligheten att förinställa zonfokus med manuell fokus och avståndsskala synlig i OVF) gör att du inte missar ögonblicken. Med sitt väderskydd (när den är tätad) klarar den olika utomhusförhållanden – lätt regn, dammiga gator (med filter på) – vilket är hjälpsamt för gatu-/dokumentärfoto som inte tar paus för väder. Kort sagt, för den kringvandrande observatören av vardagslivet är X100VI nästintill idealisk.
• Resefotografer & Everyday Carry: Om du vill ha en kamera för att dokumentera dina resor, från vidsträckta landskap till mat och porträtt av nya vänner, är X100VI ett starkt val. 35mm är en mångsidig brännvidd som klarar lite av allt. Den höga upplösningen ger dig utrymme att beskära om du inte kan ”zooma med fötterna”. Dess relativt lilla storlek innebär att den inte tynger ner dig på vandringar eller stadspromenader (den får plats i en rockficka eller en liten väska). Resenärer har också nytta av det inbyggda ND-filtret när de fotograferar i starkt solljus eller vill göra långexponeringar av vattenfall. Filmsimuleringarna låter dig skapa distinkta uttryck för dina reseberättelser utan extra redigering – tänk classic chrome för en gammal stadsatmosfär, eller Velvia för färgstarka landskap. Dessutom innebär X100VI:s videofunktioner att du kan fånga högkvalitativa resevloggar eller klipp utan en separat videokamera. Och den nya X App-anslutningen gör det enkelt att överföra bilder till din telefon för att dela din resa nästan i realtid. Många anser att en X100 är den perfekta resekameran eftersom den uppmuntrar dig att engagera dig i omgivningen (ingen krångel med flera objektiv) och ger fantastiska bilder från dag till natt.
• Miljöporträtt & Livsstilsfotografi: X100VI är utmärkt på att fånga människor i deras sammanhang – t.ex. ett porträtt av en person i deras butik, eller ett par i en kaféscen. 35mm-objektivet ger ett berättande perspektiv – du får med både ditt motiv och en känsla av platsen. Den snabba f/2-bländaren kan sudda ut bakgrunden lagom mycket för att framhäva personen men ändå visa miljön. Fotografer som gör livsstilsfotograferingar, avslappnade porträtt eller dokumenterar vänner och familj i vardagliga situationer kommer att uppskatta X100VI:s resultat. Hudtoner återges vackert med Fujis färgåtergivning, särskilt med simuleringar som Astia eller Classic Chrome. Kamerans diskreta form gör att motivet känner sig mer avslappnat; den känns inte lika skrämmande som en stor DSLR. Dessutom kan blixtanvändare utnyttja lövslutaren för att göra kreativa fill-flash-porträtt i dagsljus – synk upp till 1/1000 eller 1/2000 vid f/2 i sol är möjligt med blixt, något unikt för lövslutare. Detta är perfekt för miljöporträtt där du kanske vill mörka ner en ljus bakgrund och belysa motivet mjukt.
• Hybridskyttar (Stillbild+Video): Någon som främst fotograferar men ibland behöver kvalitetsvideo (t.ex. en journalist, bloggare eller pedagog) kommer att finna X100VI som ett smidigt hybridverktyg. Du kan fånga ögonblicket i stillbilder och snabbt växla till video för att spela in en intervju eller ett b-roll-klipp i 4K. Att den klarar 10-bitars 4K och har inbyggt ND-filter hjälper för videokreativitet dpreview.com. Till exempel kan en bröllopsfotograf använda den för spontana ögonblicksbilder bakom kulisserna och även ta konstnärliga videoklipp till kunden. En dokumentärberättare kan uppskatta att kunna filma en kort scen och ta stillbilder med samma lilla kamera, särskilt i känsliga situationer där en större utrustning skulle vara påträngande.
• Lärande fotografer & mätsökareälskare: Tack vare sina analoga reglage och hybrid-sökare är X100VI utmärkt för dem som vill lära sig fotografins grunder eller kommer från en mätsökarkamera-bakgrund. Den tvingar dig (på ett bra sätt) att tänka på komposition och inställningar istället för att bara ”spraya och hoppas på det bästa”. Hybrid-sökaren lär dig att förutse (OVF med ramlänkar) och ger dig också omedelbar feedback (EVF). Fotostudenter kan verkligen utvecklas med den – den är inte utbytbar, men den begränsningen sporrar ofta kreativitet, eftersom du lär dig att ”se” i 35mm-perspektiv och röra dig själv för inramning. Den är tillräckligt förlåtande (fantastiska JPEG:er om du inte vill redigera RAW än) men erbjuder också full manuell kontroll och hög bildkvalitet att växa in i. Mätsökar-traditionalister som kanske inte vill gå hela vägen till Leica uppskattar X100:s liknande känsla – vissa kallar den till och med ”fattigmans-Leica” i användarupplevelse (med den extra bonusen av modern AF och teknik).
• Event- & street fashion-fotografer: X100VI kan fungera för evenemang eller street fashion där du vill ha en kompakt kamera för att fånga spontana bilder av människor. Dess snabba blixtsynk innebär att man för street style kan fästa en liten blixt och göra dagsljus-synkporträtt med det där distinkta utseendet (liknande vad vissa modefotografer gör med mellanformat + lövslutare). För inomhusevenemang hjälper f/2 och IBIS i svagt ljus, och kamerans storlek gör att du enkelt kan ta dig fram i folkmassor. För fullständig professionell evenemangstäckning vill du troligen ha fler brännvidder; men som extrakamera eller för personliga bilder under evenemang är den underbar.

Vem kanske inte tycker att X100VI är idealisk? Sport-/vilddjursfotografer – det fasta, ganska vida objektivet och måttliga AF duger inte för de ändamålen. De som behöver extrem tele eller ultravid – titta någon annanstans eller acceptera att konvertrar ändå inte når längre än 50mm eq. Om någon absolut hatar EVF eller fokusskärmar, ironiskt nog erbjuder X100 OVF, men om du strikt vill ha en optisk TTL-sökare hela tiden med hög noggrannhet, kanske en DSLR eller mätsökare passar dig bättre. Men för de flesta vardagliga till seriösa fotografiska sysslor passar X100VI in fint, särskilt om du värdesätter form och upplevelse lika mycket som resultatet.

Ricoh GR IIIx – Idealisk för:

• Hardcore gatufotografer (särskilt de som värdesätter smygande): GR-serien har länge varit en kultfavorit för gatufotografi. GR IIIx, med sitt 40mm-e objektiv, är idealisk för fotografer som vill komma nära men inte för nära. Fotografer som promenerar i städer dagligen och vill ha en kamera alltid i handen (eller fickan) kommer att finna GR oslagbar. Du kan fånga spontana ögonblick utan att folk reagerar, eftersom kameran är praktiskt taget osynlig. Snap Focus på ett förinställt avstånd (säg 2m vid f/8) gör den till ett dödligt gatufotovapen – du bara ramar in och trycker av, med vetskapen att skärpedjupet täcker ditt motiv – ingen fördröjning, ingen AF behövs. Den trivs i snabba miljöer där varje fördröjning innebär en missad bild. Dessutom kan diskretionen inte överskattas – som en artikel sa, du kan ta fram den och ingen ändrar sitt beteende wired.com. Detta är guld värt för att fånga äkthet. Dessutom ger dess högkontrastiga svartvita JPEG-läge råa, gallerivärdiga gatubilder direkt ur kameran, vilket många gatufotografer älskar för en klassisk look. Om du är typen som vandrar i stadens gränder, åker tunnelbana eller besöker protester och vill dokumentera utan att skrämma någon, är GR IIIx förmodligen den perfekta kameran.
• Vardagsbärare / Journalfotografer: Den bästa kameran är den du har med dig. GR IIIx kan bokstavligen alltid vara med dig – i fickan under pendlingen, på skrivbordet på jobbet för spontana ögonblick, i handen när du är ute på lunch. Personer som gör “en bild om dagen”-projekt eller som gillar att visuellt dokumentera sitt dagliga liv finner GR stärkande. Den är snabbare att få redo än en mobil (när du väl bestämt dig för att bära den), och bildkvaliteten är mycket bättre. Från en vacker scen på vägen hem, till en intressant främling, till ett spontant porträtt av en vän vid middagen – GR är alltid redo. Eftersom den är så liten kräver den inte ens en kameraväska – den får plats i en jacka eller till och med jeans (trångt i jeans, men det går). Detta gör att den även passar för ultralätt resande. Vandrare, cyklister eller minimalister som inte vill ha bulk – GR ger dig den högsta bildkvaliteten i det minsta paketet. Den är också utmärkt för att dokumentera utan att dra uppmärksamhet till dig själv; du kan vara turist utan “stor kameraturist”-utseendet, vilket potentiellt gör dig säkrare från stöld och även mer kapabel att fånga spontana resebilder.
• Spontana porträtt och social fotografering: Det 40mm-ekvivalenta synfältet är riktigt trevligt för människor – lite snävare än 28mm, som kan förvränga ansikten, men ändå tillräckligt brett för att inkludera kontext. GR IIIx kan användas för att ta spontana porträtt av vänner eller främlingar i sociala sammanhang, utan att skrämma dem. Folk kopplar den ofta inte till en “proffskamera”, så de kanske inte poserar stelt, vilket ger dig mer naturliga uttryck. Om du är på en liten tillställning, en middag eller promenerar med någon kan du fånga genuina ögonblick. Dock, eftersom det inte finns någon vinklingsbar skärm, håller du den ofta i brösthöjd eller använder LCD:n som vanligt – vilket funkar bra för en eller två personer. IBIS hjälper till att säkerställa skarpa resultat även med en hand. Den är särskilt bra för gatuporträtt – t.ex. att fråga intressanta personer om ett snabbt foto; kameran är så liten att det känns samarbetsvilligt snarare än påträngande. 40mm-perspektivet smickrar ansikten mer än en vidvinkel, och vid f/2.8 på nära håll kan du få lite bakgrundsoskärpa för att isolera dem.
• Resa (Ultralätt/Fjäll): För vandrare, cyklister eller äventyrsresenärer som vill ha bättre bilder än med mobilen men absolut minimal vikt, är GR en dröm. Landskap tagna med 24MP APS-C-sensorn har mycket större dynamiskt omfång och detaljrikedom än mobilbilder, särskilt i utmanande ljus (soluppgång, solnedgång). GR IIIx:s 40mm kan vara lite smal för riktigt breda landskap; vissa föredrar kanske GR III (28mm) för det. Men för allmänna resor kan 40mm fånga vyer genom att ta ett steg tillbaka, och det är bättre för detaljer eller porträtt än 28mm. Dessutom är GR:s konstruktion, även om den inte är officiellt vädertätad, ganska robust rent fysiskt (magnesiumlegeringskropp). Många fotografer tar med den till avlägsna platser där varje gram räknas. De kan skydda den i en plastpåse om det regnar kraftigt, men annars är den tillräckligt tålig för leder. Dess batteri kan laddas med en powerbank på natten i tältet. Och på platser där det kan kännas riskabelt eller dra oönskad uppmärksamhet att ta fram en större kamera (t.ex. vissa marknader eller tågstationer), förblir GR diskret.
• Ersättning för filmkamera för analoga älskare: GR tilltalar ofta dem som använt kompakta filmkameror eller mätsökare tidigare. Den har ett fast objektiv som många klassiska filmkompakter, och resultatet (särskilt JPEG-profiler som Positive Film) kan efterlikna filmkänsla wired.com. För fotografer som växte upp med att fota med t.ex. en Rollei 35 eller Contax T3, är GR som en digital efterföljare – fickkamera med seriös bildkvalitet. Många analoga gatufotografer har en GR i väskan när de inte vill slösa film eller när de behöver högre ISO än film klarar. Den känns bara ren – fast optik, enkla reglage – påminner om enklare filmkameror men med modern bekvämlighet.
• Fotografer som värdesätter diskretion över allt annat: Fotojournalister eller dokumentärfotografer i känsliga miljöer (t.ex. dokumenterar vardagsliv i en restriktiv regim, eller fångar tysta ögonblick i en religiös miljö) kan välja GR för dess nästan osynlighet och tysta bladslutare. Möjligheten att stänga av alla ljud, slippa sökare att lyfta (vilket ofta drar blickar), och till och med stänga av AF-hjälplampan, gör att du kan fotografera obemärkt där en större kamera skulle uppfattas som påträngande. Det har förekommit att konfliktfotografer eller krigskorrespondenter bär en GR som sekundärkamera för lågprofilsbilder. Den är också fördelaktig för museifotografering eller platser där “inga stora kameror”-regler gäller (vissa platser tillåter små kameror men inte systemkameror – GR kan smita under radarn där).

Kort sagt, GR IIIx är idealisk för fotografen som prioriterar bärbarhet och diskretion framför allt, och som är villig att arbeta inom begränsningen av en fast brännvidd. Den är för dem som värdesätter att fånga det autentiska ögonblicket framför teknisk perfektion (även om GR:s resultat är tekniskt utmärkta, handlar dess styrkor egentligen om att fånga det andra kan missa för att deras kamera låg i väskan eller skrämde motivet).

Vem är den inte idealisk för? Alla som ofta behöver varierande brännvidder (vilda djur, sport, tele – går inte; breda interiörer/arkitektur – 40mm kan vara trångt; de föredrar GR III eller annat). Inte alls bra för video. Inte bra för någon som ogillar att komponera med LCD (vissa behöver bara en sökare i ögonhöjd, och GR har ingen inbyggd). Om du också fotograferar långa evenemang utan att ladda, kommer batteriet att frustrera dig.

Men för dess avsedda användningsområden säger många att när du väl har knutit an till en GR är det svårt att leva utan en, eftersom den förändrar hur du fotograferar vardagslivet.

Leica Q3 – Idealisk för:

• Professionella fotografer (eller seriösa entusiaster) som söker en kompakt sekundärkamera: Många proffs (bröllop, porträtt, dokumentär) använder en Leica Q (Q2 eller Q3) som promenadkamera eller för personliga projekt. Q3 levererar bildkvalitet på proffsnivå i ett enklare paket än deras huvudutrustning. Till exempel kan en bröllopsfotograf bära den för spontana bilder under minglet eller detaljbilder med vidvinkel, som komplement till sitt huvudsakliga kit. En studioporträttfotograf kan använda den för miljöporträtt på plats där de vill ha den där Leica-känslan och hög upplösning, men utan att byta objektiv. Q3 är tillräckligt bra för att leverera resultat av kundkvalitet – 60MP räcker till stora utskrifter eller exklusiva redaktionella jobb. Dess färger och objektivkvalitet uppfyller kraven för magasinjobb, etc. För proffs som reser är det en lättnad att bara bära en Q istället för en DSLR och objektiv på lediga dagar. Den är också en konversationsstartare – att fotografera porträtt med en Leica sätter ofta motivet i ett uppskattande sinnestillstånd (vissa känner igen märket och blir entusiastiska, andra ser bara en snygg retro-kamera och blir mer avslappnade än om du svingar ett stort objektiv). Så, proffs som kan motivera kostnaden kommer att finna Q3 som ett extremt kapabelt verktyg som inte kompromissar med kvaliteten samtidigt som det förenklar arbetsflödet (inga problem med sensordamm från objektivbyten, ingen oro över vilket objektiv som ska användas – bara zooma med fötterna eller beskära i efterhand).
• Rese- och dokumentärfotografer (med budget): För någon som gör ett dokumentärprojekt eller seriös resefotografering (som ett uppdrag för NatGeo eller ett personligt projekt över flera länder), erbjuder Q3 en fantastisk balans: fullformatskvalitet, robust konstruktion och enkelhet med en kamera. Den är vädertätad för tuffa förhållanden, och batteriet räcker för en dags fotografering. 28mm-objektivet är utmärkt för berättande vidvinkelbilder och miljöporträtt; dessutom ger beskärning till 35 eller 50 standardramar om det behövs dpreview.com. Den höga ISO-förmågan och f/1,7-bländaren gör det möjligt att fotografera i svagt tillgängligt ljus – perfekt för att fånga inomhusscener eller nattliga gatubilder. En dokumentärfotograf kan lita på Q3:s diskretare form (jämfört med en stor DSLR med 24-70) för att röra sig genom folkmassor eller känsliga områden. Eftersom Q3 har en centralslutare är den dessutom tyst – fördelaktigt för dokumentärfoto i tysta miljöer (kyrkor, ceremonier, områden känsliga för ljud från djurliv). 60MP-upplösningen är hjälpsam om du bara kan “komma så nära” – du kan beskära i efterhand för en tajtare komposition om det behövs. Dessutom innebär den robusta konstruktionen att den tål att bli lite omruskad i en kameraväska under resor. I princip är Q3 en idealisk resekompakt om 28mm passar din vision och du har råd. Många resefotografer älskar Q-serien för dess förmåga att fånga rika, publicerbara bilder utan att släpa på flera objektiv.
• Porträtt- och modefotografer (miljö/editorial): Vanligtvis använder man längre objektiv för närporträtt, men Leica Q3 utmärker sig vid helkropps- eller halvkroppsporträtt i kontext – tänk redaktionella modereportage på plats, eller porträttserier av människor i deras hem eller på arbetsplatser. 28mm kan ge slående miljöporträtt som förmedlar både person och plats. Objektivets återgivning och grunda skärpedjup vid f/1.7 (när du är ganska nära) kan skapa vacker separation och stämningsfull bakgrund. För mode kan det breda objektivet framhäva miljö eller poser på ett konstnärligt sätt (Bruce Gilden-inspirerad miljömode eller street fashion). Q3:ans enorma detaljrikedom gör att du kan beskära till en närmare inramning vid behov. Och för de fotografer som uppskattar de unika egenskaperna hos Leica-glas (mikrokontrast, bokeh, etc.), gör Summilux ingen besviken. De snabba synkhastigheterna möjliggör kreativ användning av blixt utomhus. Vid redaktionellt arbete säkerställer motivföljande autofokus och hög upplösning en hög andel lyckade bilder även med rörliga motiv. Q3 är kanske inte förstahandsvalet för headshots eller klassiska porträtt, men för stiliserade porträtt med kontext eller gruppbilder i miljö är den fantastisk.
• Bröllops- och eventfotografer (dokumentär stil): En viss nisch av bröllopsfotografer använder mätsökare/Leica för utseendet och arbetsmetoden. Q3 kan vara ett utmärkt verktyg för en bröllopsfotograf som föredrar ett fotojournalistiskt tillvägagångssätt – fånga breda scener av lokalen, stämningen bland gästerna och spontana ögonblick. Den är tyst, så vid kyrkceremonier eller tal stör den inte. IBIS hade varit trevligt i mycket svagt ljus, men objektivets OIS ger ett par stegs stabilisering. 28mm är mycket användbart på dansgolvet eller för stora familjebilder där du vill få med hela scenen. Och med 60MP kan man till och med ta en stor gruppbild och senare zooma in digitalt för individuella uttryck. Dessutom innebär det integrerade systemet mindre krångel – bra när ögonblicken är flyktiga vid event. Många eventfotografer skulle dock inte förlita sig på bara en 28mm; Q3 skulle troligen komplettera en annan kamera med längre objektiv. Men vissa har fotograferat hela små bröllop med bara en Q (särskilt om det är ett stilval). Färgåtergivningen och det dynamiska omfånget hjälper vid knepigt inomhusljus (Q3:ans sensor har troligen utmärkt dynamiskt omfång, om den liknar M11). Kunder kan ofta inte sätta ord på det, men bilder från en Leica har en viss lyster – som kan lyfta eventbilder.
• Entusiastiska “Leica-älskare” och konstfotografer: Det finns en grupp fotoentusiaster som helt enkelt älskar Leica för dess arv, byggkvalitet och bildresultat. De är kanske inte proffs, men de tar sitt hantverk på allvar och har resurser. För dem är Q3 en idealisk vardagskamera – enklare än en M (ingen objektivbyte eller manuell fokus behövs), men bär ändå på Leica-DNA:t. De kan använda den för konstprojekt, gatufoto (om de trivs med 28mm; vissa föredrar 35 eller 50 och väntar kanske på andra Q-varianter). Monokroma konverteringar från Leica-filer får ofta beröm – dessa fotografer gör kanske mycket svartvitt. De kan också utnyttja Q3:ans trippelupplösning för att spara utrymme vid vardagsfotografering (18MP-läge för vardagsbilder, 60MP för seriöst arbete). I grunden är den idealisk för den som vill ha Leica-upplevelsen utan krångel – du slår på den och fotograferar, och vet att resultatet blir fantastiskt, vilket gör att du kan fokusera på komposition och ögonblick. Detta kan vara mycket befriande för konstfotografer som vill minska antalet variabler. Dessutom, med Q3:ans avancerade uppkoppling, kan en entusiast enkelt dela högkvalitativa bilder till sociala medier eller vänner snabbt, vilket tilltalar dem som kombinerar kärleken till klassisk fotografi med modern delning.
• Videografer/innehållsskapare (med en viss stil): Jag skulle inte välja Q3 som primär cinekamera, men det finns en grupp skapare som älskar en viss estetik (kanske Leicas färg och objektivutseende) i sina videor. En resevloggare som är kvalitetsbesatt kan använda en Q3 för vackert detaljerade 4K-klipp av platser och miljöscener (även om 28mm kan vara för trångt för selfies – men de kan använda en liten gimbal eller selfiestick för att kompensera för bristen på IBIS om det behövs, och den vinklingsbara skärmen hjälper för vissa vinklar). Dessutom kan Q3:ans 8K användas för spektakulära timelapse eller breda etableringsbilder med möjlighet att panorera/zooma i efterhand. Så för en innehållsskapare som inte har något emot manuellt arbete och vill ha ett unikt utseende, kan Q3 faktiskt fungera som både foto- och videokamera i ett, vilket på sätt och vis motiverar investeringen.

Överlag är Leica Q3 idealisk för dem som kräver bildkvalitet i toppklass, robust konstruktion och en okomplicerad fotograferingsupplevelse, och som har budgeten för att köpa den. Den är perfekt för fotografer som tycker att det är jobbigt att bära flera objektiv men ändå vill ha kreativ flexibilitet (vilket de får genom beskärning och hög upplösning). Den är också för dem som helt enkelt älskar formen och känslan av en klassisk kamera men behöver/vill ha modern prestanda – i princip en brygga mellan gammaldags filosofi och ny teknik.

Inte idealisk för: sport/djur (28mm, nej; även om den som fjärrstyrd vidvinkel bakom ett mål kanske, men det finns billigare sätt), för dem som behöver tele (uppenbarligen inte), eller de med begränsad budget där kostnaden istället kan finansiera flera objektiv eller själva resan. Även någon som absolut kräver en OVF (vissa filmfotografer kan inte vänja sig vid EVF – även om Q3:s EVF är utmärkt, är det ändå en EVF).

Sammanfattningsvis, om man föreställer sig tre fotografer:

• X100VI-användaren är den kreativa entusiasten eller proffset som värdesätter en blandning av klassisk hantering och modern teknik för att spontant fånga olika motiv, särskilt vid resor eller på gatan.
• GR IIIx-användaren är den diskreta observatören som vill smälta in i världen och fånga ögonblick utan att bli sedd – ofta en renodlad gatufotograf eller vardagsdokumentär som prioriterar att bära så lite utrustning som möjligt.
• Leica Q3-användaren är den kräsna fotografen som inte kompromissar med bildkvalitet eller byggkvalitet men längtar efter enkelhet – ofta någon som gör seriöst arbete (personligt eller professionellt) och uppskattar Leicas filosofi om att se och fånga det avgörande ögonblicket med ett vackert utformat verktyg.

Detta är de områden där varje kamera briljerar och varför de har passionerade anhängare inom dessa områden.

Senaste uppdateringar och framtidsutsikter

Att hålla sig uppdaterad är viktigt, och varje modell har vissa nyheter och rykten kring sig:

Fujifilm X100VI – Aktuella nyheter & rykten: X100VI släpptes officiellt i början av 2024 och är, från och med mitten av 2025, fortfarande Fujis senaste i X100-serien. En anmärkningsvärd aktuell händelse var lagerbristen och en märklig situation i USA: rykten gjorde gällande att Fujifilm bad återförsäljare att pausa nya beställningar av X100VI (och vissa andra modeller) på grund av tullproblem techradar.com techradar.com. Detta innebar att det i USA, i april 2025, kunde vara ”verkligen omöjligt att köpa ny” techradar.com. FujiRumors angav att en tull på 145 % på kinesisktillverkade enheter var orsaken techradar.com. Det är en stor sak för amerikanska köpare, även om det kanske bara är tillfälligt. För Fuji ledde detta till spekulationer: planerar de ett produktionsskifte eller kanske till och med en X100VII tidigare än vanligt? Vanligtvis har X100-modeller haft cirka 4-årscykler. Ryktena är tysta om en X100VII än så länge (2028 kanske om man följer mönstret? Men om VI lanserades 2024, kan VII komma runt 2027/28). Just nu fokuserar Fuji på att leverera VI till ivriga kunder. På firmwarefronten har Fuji släppt några uppdateringar: t.ex. firmware 1.20 förbättrade autofokus avsevärt enligt användarrapporter reddit.com, och firmware 1.31 i juli 2025 åtgärdade mindre buggar fujifilm-x.com. Fuji är bra på att ibland lägga till funktioner via firmware – det finns hopp om att de kan aktivera saker som nya filmsimuleringar eller små AF-justeringar genom uppdateringar, som setts på andra modeller. Också värt att notera: i bredare Fuji-nyheter har kamerapriserna sakta stigit; en rapport från augusti 2025 sade att Fuji höjer priserna på vissa modeller med upp till 800 dollar theverge.com (mellanformat och vissa objektiv, förmodligen). X100VI själv kan få en prisjustering eller åtminstone, på grund av brist, behålla sitt höga värde. När det gäller tillbehör eller integrationer, inget större nytt – men tredjepartsstödet är fortsatt starkt (t.ex. företag som gör nya fodral eller filterfästen).

Om framtida utvecklingar, inte direkt X100, men Fuji visade faktiskt upp ett koncept på en “X100-liknande” kamera med en vinklingsbar EVF (”X Half”-konceptet provideocoalition.com), men det är mer en kuriositet. Det huvudsakliga ryktet att hålla koll på är om den amerikanska tullsituationen löser sig, vilket skulle göra X100VI allmänt tillgänglig igen – vilket vore goda nyheter för fans i USA som har fått vända sig till andrahandsmarknaden eller import. Med tanke på Fujis historia kan vi kanske förvänta oss en X100VI “Black”-utgåva om den första var silver, etc., men eftersom de senaste X100-modellerna kommer i både svart och silver från början är det irrelevant. En bit av positiva nyheter: trots brist är Fuji definitivt medvetna om att X100-serien är en kassako – så troligen ökar de produktionen (vissa rykten säger att Fuji försöker “öka produktionen och ge folk vad de vill ha” forbes.com). Faktum är att en analytiker i Forbes skämtade om att Fuji borde “ytterligare öka produktionen av X100VI och ge folk vad de vill ha” forbes.com. Så framtidsutsikter: X100VI kommer att förbli mycket eftertraktad under 2025; om du har en, behåll den (eller så kan du sälja den till överpris!). I slutet av 2025 eller 2026 förväntar jag mig att Fuji kanske släpper en variant eller åtminstone en stor firmwareuppdatering som lägger till något som en ny filmsimulering (t.ex. om de utvecklar en ny simulering som Nostalgic Neg., kanske den kommer till X100VI). Men inget konkret rykte om en efterföljare än – VI:an bör få en lång livslängd.

Ricoh GR-serien – Aktuella uppdateringar & GR IV-annonsering: Stora nyheter i mitten av 2025 för Ricoh-fans: Ricoh har officiellt meddelat att GR IV är under utveckling, planerad för lansering hösten 2025 ricohgr.eu. Detta är direkt relevant eftersom det visar Ricohs engagemang för att fortsätta GR-serien, och ger även en förhandsvisning av förbättringar. Enligt det officiella utvecklingsmeddelandet (maj 2025) ricohgr.eu och rapportering i The Verge theverge.com theverge.com:

• GR IV kommer fortfarande att följa GR-designen (fickvänlig, ingen EVF, etc.), “nära designen av GR III” theverge.com.
• Den kommer att behålla ett 28mm f/2.8-objektiv (för huvudsakliga GR IV; förmodligen kan det komma en GR IVx senare med 40mm, men initialt är det bara 28mm-modellen som annonseras) theverge.com.
• Sensorn får en blygsam uppgradering: 26MP APS-C-sensor (upp från 24MP) theverge.com.
• 5-axlig stabilisering ersätter 3-axlig – bör förbättra handhållen fotografering i svagt ljus theverge.com.
• Objektivet är nyomdesignat 28mm: 7 element med ett extra asfäriskt, vilket lovar ännu bättre skärpa och korrigeringar theverge.com. Troligen för att åtgärda hörnmjukhet eller aberrationer.
• Ansikts-/ögonigenkännande AF nämns, vilket indikerar förbättrade AF-spårningsmöjligheter theverge.com.
• En stor överraskning: 53GB inbyggt lagringsutrymme på GR IV theverge.com. Det är mycket – menat så att du kan fotografera utan SD-kort eller ha backup. (GR III hade bara 2GB internt).
• Dock byter GR IV till microSD från fullstor SD theverge.com – kanske av platsmässiga skäl. Vissa kanske inte gillar det, men det stämmer överens med att göra kameran något mindre eller för att rymma det interna minnet.
• Externt är knapparna något justerade – borttagning av det roterande 4-vägshjulet till förmån för en enklare D-pad etc., möjligen för ergonomi theverge.com.
• Samma ingen EVF, bara bakre LCD som tidigare (även om kanske förbättrad LCD? The Verge specificerar inte upplösning, men man förväntar sig kanske högre upplösning eller samma 3”).
• De anger uttryckligen att en variant med Highlight Diffusion Filter (HDF) kommer efter vintern 2025 theverge.com – vilket indikerar att specialutgåvor (som GR IIIx “Urban” eller “HDF”-varianter) fortsätter vara en strategi.
• Pris ej annonserat än, men troligen blir det högre än GR III vid lansering ($899, kanske $999). The Verge säger inget pris än, men förväntas hösten 2025 theverge.com.

Så, hur påverkar detta GR IIIx? För det första nämner de att GR III (28mm) kommer att utgå senast juli 2025, men GR IIIx “fortsätter tills vidare” theverge.com. Det innebär:

• GR IIIx (40mm) ersätts inte omedelbart. Möjligen lanserar Ricoh en GR IVx (40mm-version) senare, kanske 2026, eller beroende på efterfrågan. Historiskt kom GR IIIx ~2 år efter GR III. Så kanske GR IVx 2027? Eller om efterfrågan är stark, kanske tidigare.
• Det betyder att genom slutet av 2025 och in i 2026 förblir GR IIIx den aktuella 40mm-modellen. Så alla som vill ha den brännvidden kommer fortfarande köpa IIIx, och Ricoh kommer troligen att upprätthålla produktionen.
• Möjligen kan Ricoh också introducera en firmwareuppdatering för GR IIIx för att lägga till vissa likvärdiga funktioner (kanske kan de ge den ett HDF-filterläge eller små förbättringar) – även om inget är annonserat, bara spekulation. Om de gör det, skulle det förlänga dess livslängd.
• GR IV-förbättringarna (snabbare AF, bättre IBIS, ny sensor) kommer att höja förväntningarna på en framtida GR IVx 40mm-version. Så vissa GR-fans kanske avvaktar med att köpa GR IIIx nu, i hopp om att en “GR IVx” kan komma. Men eftersom tidslinjen är okänd, kommer många ändå välja nuvarande GR IIIx om de vill ha 40mm och fickformat nu. Om något, kan Ricohs bekräftelse av GR-seriens framtid öka förtroendet för att investera i ekosystemet (som att köpa sökare eller adapter) eftersom man vet att en nästa generation också kommer att kunna använda dem.

Dessutom, specialutgåvor: Keith Wees recension nämnde GR IIIx HDF-utgåvan med inbyggd highlight-diffusionsfiltereffekt keithwee.com – dessa varianter tilltalar samlare. Ricoh indikerade en GR IV HDF efter vintern 2025 theverge.com, så de kommer att fortsätta göra begränsade upplagor. Under tiden hade GR IIIx en “Urban Edition” med unik finish tidigare. Det är möjligt att Ricoh kan göra ännu en specialvariant av GR IIIx för att öka försäljningen sent i cykeln (kanske en annan färgvariant eller ett paket). Inget rykte, men de har gjort Silver GR III osv.

Om firmware, det kom nyligen en firmware för GR III/IIIx (version 1.70 i slutet av 2022, som lade till nya bildkontrollprofiler och liknande). Om någon ny mindre firmware kom 2024/2025, var det troligen buggfixar. Men nu när GR IV har tillkännagivits, kommer GR IIIx troligen inte få några betydande nya funktioner längre.

Leica Q-serien – senaste utvecklingen och vad som väntar: Leica Q3 är helt ny (lanserad maj 2023). Vad som har hänt sedan dess:

• Firmwareuppdateringar: Leica har aktivt uppdaterat Q3. Firmware 3.0.0 (släppt troligen i början av 2024) förbättrade AF (iAF-prestanda) l-camera-forum.com. Sedan firmware 3.1.1 (juli 2024) gjorde det möjligt att anpassa den centrala FN-knappen (för fokuslägesväxling, vilket användare efterfrågade) youtube.com och andra justeringar, enligt RedDotForum leicarumors.com. Leica ger också ofta ut kompatibilitetsuppdateringar (som att säkerställa smidig anslutning till Leica FOTOS-appen). Så Leica ger bra stöd till Q3.
• Nya varianter: Den stora nyheten – Leica lanserade en Q3 43 med ett 43mm f/2 Summicron-objektiv i slutet av 2024 leicarumors.com photorumors.com. Detta ryktades i augusti 2024 och tillkännagavs i september 2024 leicarumors.com photorumors.com. Q3 43 har samma sensor och funktioner, bara en annan brännvidd. För potentiella köpare innebär det att man nu kan välja: Q3 med 28mm/1.7 eller Q3-43 med 43mm/2. Om man gillar 35-50mm perspektiv kan 43:an vara mer lockande. Det objektivet är APO-design, förmodligen extremt skarpt med minimal aberration adorama.com adorama.com. Leica framhåller att det “speglar det mänskliga ögats perspektiv” adorama.com. Så Q3-serien expanderar – kanske en Q3 Monochrom härnäst? Faktiskt:
• Monochrom-rykten: Det spekulerades om en Q3 Monochrom (precis som Q2 hade en Monochrom-version) eventuellt ~15 månader efter Q3 (vilket skulle vara runt augusti 2024 eller senare). Dock sade LeicaRumors i mitten av 2024 “No Leica Q3 Monochrom for now”, och antydde att Q3 43 kan vara orsaken (dvs. de prioriterade en ny brännviddsvariant) leicarumors.com leicarumors.com. En annan Macfilos-artikel gissade att Q3 Monochrom kunde komma Q1 2025 macfilos.com, men eftersom vi nu är i slutet av 2025, om den inte redan är ute, kanske 2026. Leicas mönster: M11 Monochrom kom ~1,3 år efter M11. Q2 Mono var ~1,5 år efter Q2. Om Q3Mono vore liknande, kanske sent 2024/tidigt 2025, men det har vi passerat. Kanske betyder infon som LR-admin antydde (dåliga nyheter om det, inte bekväm att dela) leicarumors.com att de kanske lagt det på is ett tag.
• Begränsade utgåvor: Leica älskar specialutgåvor. Vi har redan sett en Q3 “Ghost”-utgåva (grå finish, etc., som troligen kommer eller har kommit eftersom de gjorde en Q2 Ghost). Leica släppte också Q2 i olika begränsade set (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth, etc.). Så troligen kommer vi 2025/26 att se Q3 specialutgåvor för att hålla intresset uppe. Dessa är mestadels kosmetiska (färger, gravyrer), inte ny teknik, men de är nyheter i Leica-kretsar.
• Tillbehörsnyheter: Leica uppdaterade Leica FOTOS-appen för att integrera bättre med Q3 (som trådbunden anslutning för iPhones, etc.). Även tredjepartsleverantörer som Profoto lade till kompatibilitet så att Q3 kan trigga deras blixtar TTL, tror jag. Leica släppte också firmware för att möjliggöra Pixel-bin-lägen (den tredubbla upplösningen har funnits från början). Möjligen på gång: kanske stöd för Content Authenticity (CAI) – Leica har varit involverad i det initiativet för att kryptografiskt signera bilder för äkthet – de annonserade det för M11 via firmware, kanske Q3 också snart. Mindre men intressant för fotojournalister.
• Framtida Q4: Det är troligen långt bort (om 4-årscykeln håller, Q4 år 2027). Vissa Youtubers clickbaitar om “Q4 inte snart, vänta inte” youtube.com. Den allmänna uppfattningen: Q3 är här för att stanna ett tag. Det finns ingen konkurrent som tvingar fram en snabb uppdatering (Sonys RX1R III om den skulle komma ut skulle kunna pressa Leica, men den har inte släppts än – bara rykten om att Sony återupplivat RX1-serien).
• Dock finns tecken på att Leica delar upp Q-serien i flera: existensen av Q3 43 antyder att de kanske kommer att alternera släpp: t.ex. Q3 28 och 43 nu, kanske Q3 Monochrom nästa, sedan en Q4 (28mm) inte förrän 2027. Möjligen kan en Q3 43 Monochrom till och med hända om den vanliga 43 säljer bra.
• Firmware-plan: Q2 fick betydande firmwareuppdateringar som lade till funktioner som perspektivkontroll etc. Q3 lanserades med dessa. Leica kan fortfarande förfina AF via firmware eller lägga till mindre funktioner. De har redan fixat anpassning av knappar vilket användarna krävde – så de lyssnar.

I värde- och intressetidslinjen är Q3 fortfarande het och ny. Leica höjde faktiskt priset indirekt genom att paketera (som att ibland har initialt lager bara paket med grepp, etc.). Men åtminstone är den tillgänglig – ingen nämner Q3-brist. Faktiskt var den initiala efterfrågan hög men Leica planerade att producera den parallellt med Q2 tills Q2 sålde slut dpreview.com.

Sammanfattningsvis (Trender): Vi ser:

• Fuji fortsätter X100-serien starkt, även om det finns leveransproblem. Ingen omedelbar ny modell förväntas, men noggranna observatörer kommer att se hur de hanterar distributionen och om någon specialutgåva mitt i cykeln kommer (som en grafitutgåva eller något – även om den senaste var X100F brun).
• Ricoh satsar ännu mer på GR: att GR IV nu är officiell är stort. Det visar att serien lever, vilket är bra eftersom vissa fruktade att Ricoh skulle sluta. Vi kommer att ha en ny GR att utvärdera om några månader (med förmodligen ännu bättre bildkvalitet). Och vi förväntar oss en GR IVx om ett eller två år, vilket betyder att 40mm-varianten så småningom får uppdaterad sensor/AF/IBIS också.
• Leica utökar Q till ett mini-system: flera fasta brännvidder, möjlig Monochrom. Detta ger användare valmöjligheter likt systemkameror, men genom att byta ut hela kameran, vilket är en mycket Leica-lösning (och dyrt för oss, lönsamt för dem). För Q3-ägare kanske de funderar på om de ska lägga till en Q3-43 eller byta till den beroende på preferens. Men oavsett vilket förblir Leica Q extremt relevant inom lyxkompaktsegmentet – och inget annat märke har släppt en direkt konkurrent med fullformat, EVF, etc., förutom den gamla Sony som kanske återkommer.

Man bör också nämna: Konkurrensen utvecklas:

• Om Sony släpper en RX1R III (ryktas använda 61MP, samma sensor som Q3, med möjligen förbättrad AF), kan det bli ett intressant alternativ (särskilt om den prissätts lägre, t.ex. $4500). Om den hade, säg, ett 35mm f/1.8 Zeiss-objektiv, hamnar det mellan Leicas 28 och 43. Det ryktet [39†L623-L631] eller faktiskt TechRadar-artikeln listar en RX1R III som annonserad (den annonserades faktiskt i oktober 2023 efter ett decennium utan uppdateringar). Så ja, Sony RX1R III annonserades ungefär samtidigt som Q3 med ett 35mm f/2-objektiv. Det är troligen nu Q3:s huvudrival – den är billigare med viss marginal (jag tror runt $3900) men saknar Leicas vädertätning och vissa andra finesser (plus att Sony-varumärket och Leica-statusen är olika). Det innebär att Leica i framtiden kan behöva höja ribban ytterligare för att särskilja sig (även om många ändå köper Leica för märket/utseendet).
• I APS-C-världen är det ingen annan än Fuji och Ricoh som gör premiumkompakter med stor sensor. Canons G1X-serie är nedlagd, Nikon gick aldrig in, Sonys RX100 har liten sensor. Så Fuji och Ricoh äger det entusiastkompaktsegmentet, om än med olika inriktning.

Så, prognosen:

• X100VI kommer fortsätta vara populär genom 2025; håll utkik efter eventuell lösning från Fuji USA kring tullar (så att amerikanska köpare kan köpa den normalt). Om du planerar att köpa en, är det bäst att säkra den när den finns tillgänglig eftersom det är osäkert.
• GR IIIx är fortfarande ett bra köp nu om du vill ha en 40mm kompakt. När GR IV (28mm) släpps kan vissa teknikintresserade användare försöka få Ricoh att göra en GR IVx. Om du kan vänta ett par år på en GR IVx kan du få bättre AF och sensor i 40mm-format. Men om du behöver det nu är GR IIIx det enda alternativet. Under tiden kan det bli rabatter på GR III (28mm) när GR IV kommer, men GR IIIx kan hålla priset eftersom den fortsätter ett tag till.
• Leica Q3 är toppmodern i sin nisch och kommer förbli det överskådlig framtid. Om något kan Leica använda Q3-plattformen för att experimentera (kanske en Q3 Monochrom 2026 med en 47MP mono-sensor eller 60MP mono, vem vet). För Q-ägare: håll er uppdaterade med firmware och njut.

Vid skrivande stund finns inget trovärdigt rykte om en X100VII, GR IVx eller Leica Q4 inom kort – tidslinjen tyder på att de ligger längre fram. De trovärdiga rykten som realiserats under denna period var GR IV-annonseringen och Leica Q3 43-släppet, som vi har täckt. Det är en spännande tid: till slutet av 2025 får GR-användare en ny leksak (GR IV 28mm), X100-fans får förhoppningsvis lättare tillgång, och Leica-användare har flera fasta objektivalternativ (28 eller 43) i toppsegmentet.

---

Det täcker de huvudsakliga detaljerna som efterfrågats. Nu går jag vidare med att färdigställa den strukturerade artikeln. dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

Striden mellan premiumkompakter: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – Vilken streetkamera regerar?

Introduktion

I en tid av smartphones och stora systemkameror med utbytbara objektiv håller en trio av avancerade kompaktkameror entusiasterna vid liv: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx och Leica Q3. Dessa kameror med fast optik har kultstatus för att göra gatufoto och resor till ett nöje. Alla har de en stor sensor i ett litet format, men med sin egen stil: Fuji kombinerar retro mätsökarcharm med modern teknik, Ricoh levererar APS-C-kvalitet direkt i fickan, och Leica bjuder på fullformatslyx och legendarisk optik.

I denna djupgående jämförelse ställer vi dessa tre mot varandra inom alla viktiga områden: techradar.combildkvalitet, objektivprestanda, design och användarvänlighet, autofokus, videofunktioner, anslutningsmöjligheter, batteritid, smarta mjukvarufunktioner och tillgängliga tillbehör. Vi går igenom deras prissättning och värde, lyfter fram för- och nackdelar och föreslår idealiska användningsområden för varje kamera. För att krydda det hela inkluderar vi expertkommentarer från välkända källor och tar upp de senaste nyheterna – från firmwareuppdateringar till rykten om vad som är på gång (hej, Ricoh GR IV och Leica Q3 Monochrom!). Om du undrar vilken av dessa premiumkompakter som passar dig bäst, läs vidare när vi jämför dem och ser vad som särskiljer varje modell.

(Spoiler: det finns ingen som är “bäst” – men det kan finnas en som provideocoalition.com dpreview.com# Sensor och bildkvalitet
Alla tre kameror har stora sensorer för bästa möjliga bildkvalitet, men skiljer sig åt i storlek och upplösning:

Fujifilm X100VI: Har en 40MP APS-C X-Trans CMOS 5 HR-sensor (23,5×15,7mm)【35†L7- dpreview.com dpreview.coms a backside-illuminated (BSI) sensor, samma högupplösta chip som Fuji använder i sin flaggskeppsmodell X-T5, så den levererar utmärkt detalj och d dpreview.com. Det är ett stort steg upp från X100V:s 26MP – faktiskt noterade en recensent att X100VI “kommer med en 40 MP-sensor mot den tidigare modellens 23MP” (vilket något underskattar V:ns 26MP)【3†L131-L139】. I praktiken producerar X100VI extremt skarpa bilder; dpreview.com aggressivt eller gör stora utskrifter utan oro. Färger och tonövergångar gynnas av Fujifilms berömda färgvetenskap och 14-bitars RAW-utdata. Hög ISO-prestanda är mycket bra för APS-C – användbar upp till ISO 6400 eller mer, w dpreview.com provideocoalition.comm-liknande och lätt att reducera. Med så många pixlar är pixelbruset något högre än hos en sensor med lägre upplösning, men BSI-designen kompenserar så bra att X100VI ändå behåller mycket detalj i skuggorna. En brasklapp: att trycka ut 40MP från en APS-C-sensor innebär att du kommer att märka eventuell optisk oskärpa eller fokusmissar mer. Som DPReview observerade, “sensorn levererar hög detaljåtergivning, och utifrån vad vi har fotograferat hittills, är vi inte särskilt oroliga för objektivets förmåga att utnyttja denna upplösningsökning.”【35†L13-L20】 Med andra ord, Fuji lyckades för det mesta – bilderna är knivskarpa i bra ljus, även om vi snart kommer att diskutera objektivets begränsningar. En petapixel.comFujis unika X-Trans color filter array (icke-Bayer) kan återge fina detaljer och lövverk med minimal moiré och ett kornmönster som vissa finner tilltalande. Kameran erbjuder också 10-bitars HEIF och H.265-inspelning, samt inbyggd RAW-konvertering med Fujis filmsimulatio wired.comiving fantastiska JPEG-bilder som knappt behöver redigering. Sammantaget ger X100VI:s sensor flaggskeppsnivå APS-C-kvalitet till en kompakt med fast objektiv – du får upplösning som rivaliserar vissa fullformats wired.comvackra färger direkt ur kameran【35†L19-L27】.Ricoh GR IIIx: Använder en 24,2MP APS-C CMOS-sensor (ungefär 23,5×15,6mm)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. Det är i princip samma beprövade sensor som i GR III (och liknande den som många DSLR-kameror använde), utan anti-alias-filter för maximal skärpa. Även om 24MP låter blygsamt idag, är denna sensor i keithwee.com wired.comroducerar ”anmärkningsvärt skarpa, kontrastrika, detaljerade bilder” som, enligt Wireds recensent, är ”i nivå med vad jag får från min So macfilos.comess-kamera【40†L198-L206】. Med andra ord kan GR IIIx mäta sig med betydligt större utrustning när det gäller bildkvalitet. Avsaknaden av AA-filter innebär att mycket fina detaljer (gatustrukturer, lövverk, etc.) återges med knivskarp klarhet – moiré är sällan ett problem i verkliga bilder. Det dynamiska omfånget är utmärkt; du kan återhämta skuggor och högdagrar från RAW (GR fotograferar i DNG-format) mycket effektivt. Tack vare den relativt låga pixeltätheten är prestandan i svagt ljus wired.com utmärkt – bilder med höga ISO-tal (ISO 3200–6400) behåller mycket detaljer med korn som är ti keithwee.comika. DCSubjectivt producerar GR:ns JPEG-motor färgstarka, delningsklara bilder. Den erbjuder till och med inbyggda “Image Control”-förinställningar som Positive Film, Monochrome, etc., vilka ger distinkta utseenden som älskas av användare【13†L147-L dpreview.com299】. En Ricoh-användare berömde att ”högkontrast svartvitt och Positive Film-simuleringar… jag verkligen älskar”【13†L147-L155】. GR IIIx har också unikt 3-axlig sensorbaserad bildstabilisering (Shake Reduction) som främst är dpreview.comg oskärpa (mer om det senare) men också möjliggör en smart funktion: kompositionsjustering, vilket effektivt techradar.comor-skift för att finjustera inramningen efter att du halvtryckt avtryckaren (praktiskt för mindre omkomponering utan att flytta kameran). Även om det inte är ett högupplöst multibildsystem, möjliggör GR:ns IBIS dpreview.com dpreview.comias via pixel-shift för vissa statiska scener (en nischad funktion). Sammanfattningsvis, GR IIIx:s sensor har kanske hälften så många pixlar som Fujin, men den är ingen lättviktare: du får enastående skärpa per pixel, utmärktt dynamiskt omfång och pålitlig hög ISO i en kamera som bokstavligen får plats i rockfickan. Dessutom innebär färre pixlar mindre filstorlekar – något som gatufotografer som tar hundratals bilder om dagen kan uppskatta. Som en GR-fantast uttryckte det, vill inte alla ha “250 MB RAW-filer” för gatufoto【13†L81-L89】 – 24MP är en perfekt dpreview.comll GR IV kommer (med 26MP), är GR IIIx:s bildkvalitet fortfarande bland det bästa du kan få plats med i fickan.Leica Q3: Har en 60,3MP fullformats BSI-CMOS-sensor (36×24mm)【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – en klassledande upplösning i kompaktklassen. Troligen samma sensor som i Leicas M11 (eller en nära släkting), vilket ger fullformatsdynamik och hög ISO-prestanda, samt en upplösningsförmåga som överträffar Fuji och Ricoh. Q3 fångar en otrolig techradar.comdetalj: The Verge noterar att den har “13 miljoner fler pixlar i denna tredje generationens fast-objektiv streetkamera än sin föregångare”【39†L659-L667】, och den överträffar faktiskt många proffs-DSLR:er. Leica utnyttjar detta för att erbjuda inbyggda digitala zoom-/beskärningslägen till 35mm, 50mm, 75mm och till och med 90mm f techradar.comL702】【21†L755-L763】 – när du väljer dessa beskär Q3 60MP-bilden (till 39, 19, 8, 6MP respektive) för att simulera dessa bildvinklar, vilket Leica kallar “Triple-Resolution Technology” (du kan också fotografera i fulla 60MP eller nedskalade 36MP eller 18MP RAW-filer för flexibel arbetsflöde)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. Bildkvaliteten från Q3 är, med ett ord, fantastisk. DXOMark har inte testat den offentligt, men M11-sensorn fick mycket höga poäng för dynamiskt omfång. I verkliga wired.comfiler erbjuder rika, bearbetningsbara RAW-filer – du kan återvinna skuggdetaljer utan ansträngning och högdagrarna tonas ut mjukt. Ett första test från DPReview observerade att Leica ökade det dynamiska omfånget vid bas-ISO tillräckligt för att möjliggöra ett steg högre max-ISO (100 000) än Q2【21†L745-L753】. Färger direkt ur kameran är relativt neutrala och filmiska – Leicas JPEG-profil är inställd för naturliga toner och det finns ett alternativ för en subtil “Leica Look” men inga gimmick-filter. Objektivet (ett 28mm Summilux f/1.7 ASPH) är så väl matchat att även vid 60MP är skärpan från hörn till hörn fantastisk och sensorns potential utnyttjas fullt ut【21†L684-L692】【42†L19-L22】. Shaminder Dulai från DPReview noterar att Q3 är “en inkrementell förbättring jämfört med Q2, som i sig redan var en mycket robust och rolig kamera att använda.”【21†L684-L692】 Det betyder att de tog en redan utmärkt 47MP fullformatsutgång (från Q2) och gjorde den ännu bättre – särskilt genom att lägga till fasdetekterande AF (så att du faktiskt kan fokusera exakt vid f/1.7 på en 60MP-sensor – mer i AF-avsnittet). När det gäller brus är Q3 ren upp till ISO 6400, och till och med ISO 25 000 kan vara användbart för reportage. Tack vare fullformat levererar den också ungefär ett steg eller mer i brusfördel dpreview.comX100VI vid liknande inställningar – användbart för gatufoto i svagt ljus. En TechRadar-redaktör utbrast att på pappret “sätter Q3 ribban för premiumkompaktkameror”【39†L615-L623】, mycket tack vare denna sensor- och objektivkombination. Slutligen erbjuder Leica dpreview.comberäkningshjälp: Q3 har AI-driven dynamiskt omfång och perspektiv-cokorrigering för JPEGs (för att korrigera konvergerande linjer i arkitektur, till exempel)【21†L699-L707】. Det är valfritt, men trevligt för snabba OOC-resultat. Sammanfattningsvis levererar Leica Q3 dpreview.com toppmodern bildkvalitet: hög upplösning, högt dynamiskt omfång, låg brusnivå och den där svårbeskrivna Leica-magin. Den ger fotografen stor flexibilitet – du kan använda den som en multifokal kamera via beskärningar, eller nedprovsampla för ultrarena 18MP-filer i svagt ljus. Självklart dpreview.com betalar du (bokstavligen) för denna prestandanivå.

Slutsats: Alla tre kameror producerar vackra bilder, men de riktar sig till olika behov. Leica Q3 är den obestridda kungen av rå bildkvalitet – dess fullformatsensor på 6 keithwee.com erbjuder en detaljrikedom och tonomfång som de andra inte kan matcha, vilket är tydligt när du pixelgranskar eller gör stora utskrifter【21†L745-L753】. Det är den du ska välja om ultimat bildkvalitet är din högsta prioritet (och budgeten tillåter det). Fujifilm X100VI minskar dock gapet imponerande – vid bas-ISO och bra ljus är dess 40MP APS-C-filer knivskarpa och har fantastiska färger direkt ur kameran【35†L19-L27】. Den hamnar kanske bara efter Leica i extrema situationer (mycket höga ISO eller när man vill ha det där fullformats-ultragrunda skärpedjupet). Och vissa kan till och med föredra Fujis färgåtergivning och filmsimuleringar för vissa uttryck. Samtidigt presterar Ricoh GR IIIx över sin viktklass – den har lägst upplösning, men i praktisk gatufotografering räcker 24MP gott och väl för att göra utställningskvalitet på utskrifter. Dess bilder är sylvassa och den utmärker sig genom att leverera högkvalitativa resultat i situationer där du dpreview.com kanske inte ens skulle ha en annan kamera med dig tack vare dess bärbarhet【40†L198-L206】. Ricohs färgprofiler (särskilt Positive Film) har en unik karaktär som många gatufotografer älskar – en högkontrastig, rå känsla som passar urbana miljöer【40†L233- petapixel.com petapixel.com Om vi ser till sensorstorlek och “look”, kommer Q3:s fullformatsensor i kombination med f/1,7-objektiv att ge dig mest bakgrundsoskärpa och motivisolering för porträtt eller närbilder – en annan återgivning än vad APS-C-kamerorna kan producera (särskilt vid motsvarande synfält). X100VI och GR IIIx, som är APS-C, har ett större skärpedjup vid samma bländare och inramning (ungefär 1,5 stegs skillnad från fullformat). För gata och landskap kan det vara en fördel (mer i f wired.comporträtt, kan Leica tydligt sudda ut mer bakgrund om så önskas.

Alla tre sensorer är uppdaterade utan lågpassfilter, så de prioriterar skärpa. Det är värt att nämna att linskvalitet spelar en stor roll för den faktiska bildkvaliteten – petapixel.com går igenom detta i detalj härnäst. Men enbart utifrån sensorernas förtjänster: du kommer inte bli besviken på någon av dem. Det handlar mer om hur mycket upplösning du behöver och hur du fotograferar. X100VI och Q3 ger dig upplösning i överflöd (och mer därtill), medan GR:s wired.com upplösning ger ett balanserat arbetsflöde och fortfarande utmärkta utskrifter upp till exempelvis 40×50 cm eller mer. Som Keith Wee noterade, efter att ha använt “megapixelmonster” som 100MP mellanformat, “lita på mig, de flesta vill inte ha 250MB RAW-filer från en kamera avsedd för gatufoto”【13†L81-L89】 – vilket antyder att GR:s filstorlekar/24MP faktiskt är praktiska för dess syfte.

Sammanfattningsvis, Leica vinner th wired.comar med sin stora 60MP fullformatssensor【21†L698-L706】, Fuji erbjuder det bästa kompromissen av hög upplösning i en mindre sensor med Fujis välkända färgåtergivning【3†L131-L139】【35†L19-L27】, och Ricoh bevisar att 24MP APS-C fortfarande kan leverera bilder i toppklass särskilt i de sammanhang dessa kameror riktar sig mot【40†L198-L206】. Alla tre motiverar sin plats i en diskussion om premiumkompakter genom att leverera bildkvalitet långt över vad vanliga kompaktkameror eller mobiler kan – var och en på sitt sätt.

Linsens prestanda

Varje kameras fasta objektiv är en central del av dess identitet. Här har vi tre olika brännvidder och optiska konstruktioner:

• Fujifilm X100VI-objektiv: Ett 23mm f/2 Fujinon, som ger en klassisk 35mm motsvarande synfält (på APS-C). Fysiskt är det ett kompakt 8-elementsobjektiv (inklusive 2 asfäriska element) som är överfört från X100V. Fuji röd petapixel.com-objektiv för X100V för att förbättra kantskärpa och närbildsprestanda jämfört med tidigare X100-versioner, och det fortsätter att prestera bra vid 40MP【35†L13-L20】. Prestanda: I mitten är det mycket skarpt även vid full öppning f/2, och över större delen av bilden uppnår det utmärkt skärpa vid f/4【35†L13-L20】. Färger och kontrast som återges genom detta objektiv är vackra; tillsammans med Fujis sensor och bildbehandling får bilderna ett behagligt rikt men inte överdrivet kontrastrikt utseende. DPReviews test noterar att objektivet håller förvånansvärt bra på 40MP-sensorn: “från det vi har fotograferat hittills, har vi inte mycket oro över objektivets förmåga att utnyttja denna upplösningsökning.”【35†L13-L20】 Med det sagt, de och andra noterar att det inte är perfekt: “X100VI:s lilla åtta-elementsobjektiv är inte det absolut skarpaste”, och på pixelnivå faller de yttersta kanterna/hörnen “märkbart bort om ljuset inte är riktigt starkt.”【35†L19-L27】 I praktiken är kanterna vid f/2 dpreview.comlite mjuka och det finns viss astigmatism/fältkrökning – så om du fotograferar landskap vid full öppning kommer kanterna inte vara knivskarpa. Att blända ner till f/5.6 ger mycket jämnare skärpa. I svagt ljus vid full öppning kan 40MP-sensorn avslöja en viss mjukhet (vilket kan bero mer på skärpedjupsbegränsning än på objektivet självt). För de flesta användningsområden (street, miljöporträtt) är dessa hörn inte kritiska eller kan till och med tillföra en mjukhet som drar uppmärksamheten till motivet i mitten. En fotograf på Keithwee.com kommenterade till och med “Jag tycker att GR IIIx:s resultat är skarpare än X100VI:s objektiv, särskilt nära minsta fokusavstånd”【13†L92-L100】 – ett bevis på Ricohs fantastiska objektiv (mer om det senare), men det indikerar att X100:s objektiv, när det fokuserar mycket nära vid f/2, kan ha en aning mjukhet eller glöd. Faktum är att vid närmaste fokus (~10 cm i makroläge) är prestandan vid full öppning måttlig – att blända ner till f/2.8–4 förbättrar detaljåtergivningen för makrobilder. Bokeh & Bländare: X100VI:s objektiv ger behaglig bokeh under rätt förhållanden. Med en 9-bladig bländare är oskärpecirklar ganska runda när man bländar ner lite. Vid f/2 är bakgrundsoskärpan bra men inte superkrämig jämfört med fullformat (kom ihåg att det är 35mm-e på APS-C). Det är utmärkt för motivisolering på medeldistans – t.ex. ett halvkroppsporträtt vid f/2 får ett fint tredimensionellt intryck med mjukt suddig bakgrund. Fokuseringen är intern och ganska tyst. En stor fördel: det är en bladslutardesign, vilket innebär att det synkar med blixt upp till 1/2000s【43†L49-L57】 (till skillnad från ridåslutare som är begränsade till ~1/250). Detta möjliggör kreativ blixtanvändning (utfyllnadsblixt i starkt solsken, etc.) och bidrar också till kamerans nästintill tysta funktion. Fuji har även int leicarumors.com4-stegs ND-filter i objektivet【43†L49-L57】, vilket är utmärkt för att fotografera med stor bländare i starkt ljus eller för långa exponeringar – t.ex. kan du fotografera på f/2 i starkt solsken eller fånga krämig vattenslöja utan externa filter. Synfält & användbarhet:35mm motsvarighet anges ofta som den mest mångsidiga brännvidden adorama.com adorama.com för landskap, gatubilder och gruppfoton, men ändå tillräckligt snäv för porträtt (med lite miljö). Många dokumentär- och gatufotografer älskar 35mm, och detta objektiv upprätthåller den traditionen – det uppmuntrar till en “kom närmare och inkludera kontext”-stil. X100VI:s objektiv stöder också valfria konverteringsobjektiv: Fujis WCL-X100 II (28mm-e vidvinkelkonverter) och TCL-X100 II (50mm-e telekonverter) fästs direkt och kameran kan autokorrigera för dem【11†L81-L86】. Dessa konvertrar är optiskt matchade och av hög kvalitet (ingen märkbar försämring av bildkvaliteten), vilket i praktiken ger dig två extra objektiv vid behov. Det ökar objektivets flexibilitet avsevärt. Flare, Distorsion, etc.: 23mm f/2 har måttlig tunnformig distorsion och vinjettering vid full öppning, men Fujis inbyggda korrigeringar (och RAW-profiler) rättar till detta sömlöst – du märker det troligen inte om du inte fotograferar i RAW med korrigeringar avstängda. Flare-motståndet är ganska bra tack vare Fujis beläggningar, men en stark punktljuskälla kan ge en viss kontrastförlust eller några hexagonala flare-fläckar (Fuji inkluderar ett motljusskydd i vissa kit eller säljer det separat; att använda det hjälper i starkt ljus). Sammantaget är Fujis objektiv en fantastisk allrounder: inte kliniskt perfekt i ytterlägena, men med karaktär och kapacitet som kompletterar sensorn väl. Det är i princip samma formula som gjorde X100V till en succé, och på VI fortsätter det att ge “utmärkta resultat” med Fujis färglägen【35†L19-L27】. Dessutom ger lövslutaren + ND-filtret tekniska fördelar för kreativ fotografering som de andra saknar.
• Ricoh GR IIIx-objektiv: Ett 26,1 mm f/2,8 GR-objektiv, vilket motsvarar 40 mm fullformatsmotsvarighet (Ricoh kallar det 40mm-e)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Detta objektiv är en nyare design som introducerades med GR IIIx (till skillnad från 18,3 mm på GR III). Det har 6 element i 4 grupper (inklusive 2 asfäriska), och Ricoh har konstruerat det för hög skärpa och låg distorsion i ett mycket slimmat format. Hur presterar det? Med ett ord: förvånansvärt bra. Många recensenter har hyllat det: “Båda objektiven (28 och 40 mm-versionerna) kan leverera knivskarpa bilder med imponerande, mjuk bokeh som man vanligtvis inte får med en kamera i denna storlek”【40†L233-L241】. GR IIIx:s objektiv producerar bilder som är skarpa från hörn till hörn, särskilt när man bländar ner ett steg. Även vid full öppning på f/2,8 är centrum och mitten av bilden extremt skarpa; hörnen är något mjukare vid f/2,8 (en provideocoalition.com antydan till vinjettering) men vid f/4 blir de riktigt skarpa【40†L233-L241】. Petapixel fann “ingen tunnformig distorsion eller kromatisk aberration… kanter var cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comvinjettering” i deras bilder【11†L149-L157】 – Ricohs inbyggda profil korrigerar troligen mindre distorsion, men objektivet är i grunden välkorrigerat optiskt. En av anledningarna till att det utmärker sig är att det är lättare att designa ett nästan-teleobjektiv för APS-C med hög kvalitet än ett ultravidvinkel; 40mm-e träffar en sweet spot, och Ricoh har tydligt gett det ett APO-liknande designfokus (minimal färgblödning, enligt användare). Jämfört med Fujis 23mm: Som nämnts tidigare, anser vissa att GR IIIx överträffar dpreview.comt på nära håll【13†L92-L100】. Faktum är att Keith Wees jämförelse visade att GR IIIx var skarpare än X100VI på nära avstånd vid full öppning, där Fuji-objektivet kan ha vissa svårigheter. GR:s objektiv har också nästan ingen fältkrökning, vilket innebär att motiv på samma avstånd över hela bilden hamnar i fokus på en plan yta – utmärkt för gatufoto eller arkitektur. Ricoh antog troligen att GR-användare vill ha detaljrikedom från kant till kant för gatufoto och landskap, och de levererade. Bländare och bokeh: Med en måttlig f/2,8-bländare och en 40mm-e brännvidd kan du få viss bakgrundsoskärpa, men det är ingen bokeh-mästare. Dock är bokeh-kvaliteten behagligt mjuk. Wired noterade att den ger “imponerande, mjuk bokeh”, ovanligt för små kameror【40†L233-L241】. Detta beror delvis på att objektivet kan fokusera ganska nära (12 cm från sensorn, ~6 cm från objektivets front i makroläge), så vid minsta fokusavstånd och f/2,8 kan du sudda bakgrunden ganska mycket jonasraskphotography.comtans, en närbild på en blomma får en krämig bakgrund). Bokeh-cirklarna är runda och utan hårda konturer tack vare 9 bländarlameller. Men för porträtt i huvud-och-axlar-avstånd får du bara en mild bakgrundsseparation – vilket faktiskt kan vara en berättarfördel (miljön förblir delvis igenkännbar). Makroförmåga <jonasraskphotography.com IIIx har ett dedikerat makroläge som låter dig fokusera ner till ~0,17 m. Användare upplever att objektivet är extremt skarpt även på makroavstånd – utmärkt för att fånga små detaljer (mat, texturer, etc.). Hörn i bländarbladet kan mjukna något på grund av skärpedjupet, men optiskt förblir det jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZon: En nyckeldel av GR-objektivets prestanda är hur det samverkar med Ricohs Snap/Zone-fokussystem – objektivet har en skärpedjupsskala på skärmen som visar vad som är i fokus för ett givet snap-avstånd. Vid f/8 och snapfokus 2 m, till exempel, är i princip allt från ~1 m till oändlighet i fokus (vilket gör gatufoto nästan idiotsäkert). Objektivets relativt korta brännvidd plus snabb bländare på nära håll samt sensor-IS gör det enkelt att använda zonfokusering med stor effekt. Flare och beläggningar: Ricohs objektiv använder en speciell multibeläggning för att minimera flare och ghosting. De flesta användare rapporterar att GR IIIx hanterar motljus väl – du kan se ett litet spöke om en stark ljuskälla är precis i kanten, men överlag håller kontrasten. Vissa gillar faktiskt den tillfälliga dpreview.comost som GR ger som en del av dess “look.” Objektivets bländare kan också producera fantastiska 10-p dpreview.comnär den bländas ner (gatufotografer älskar ofta solstjärnor i sina kompositioner – GR:s är fina och skarpa). Kompakthet: Det är anmärkningsvärt hur sådan prestanda kommer från ett så tunt objektiv (det dras in när kameran är avstängd). Th dpreview.comt kompromiss: det är inte vädertätat och damm kan så småningom komma in (som nämnts bland nackdelarna). Men optiskt skulle man tro att en så liten pannkaka inte skulle vara så här skarp – ändå techradar.com techradar.coms optiska ingenjörskonst. Sammanfattningsvis är GR IIIx:s objektiv en pärla: det är extremt skarpt, lågdistorsion och högkontrast【11†L149-L157】. Det tecknar på ett något kliniskt sätt (mycket ren återgivning, vilket gatufotografer ofta föredrar för ett sanningsenligt utseende), och ger precis lagom kreativ oskärpa på nära håll för att isolera motiv. Om du behöver mer räckvidd erbjuder Ricoh GT-2 telekonverteraren (somtar dig till ~75mm eq)【11†L81-L86】 – vilket ger flexibilitet för portr petapixel.com petapixel.com men på bekostnad av viss bekvämlighet och ett bländarsteg (blir i praktiken f/4). Objektivets 40mm synfält är i sig värt att diskutera: det är lite smalare keithwee.comlassisk 35mm. Många gatufotografer tycker att 40mm är en perfekt balans – “när 28mm är för vidvinklig och 50mm är för snäv”, som Peta keithwee.com†L78-L86】. Det tvingar dig att ta ett steg tillbaka, vilket kan förenkla kompositioner genom att utesluta överflödigt brus co petapixel.com28mm. Det är också möjligen mer smickrande för porträtt än 28mm. Så Ricohs val av 40mm eq har tagits emot väl av dem som vill ha ett något snävare normalobjektiv för gata och resor. I praktiken är det utmärkt för gatuporträtt, detaljbilder och scener där du vill fokusera på ett motiv snarare än en stor vy. Om du behöver bredare, skulle GR III (28mm-versionen) eller vidvinkelkonvertern (vilket GR IIIx inte har någon officiell, endast GR III har en GW-4 21mm-konverter) vara alternativ – men för GR IIIx var 40mm dess utmärkande drag, och dess objektiv levererar verkligen fantastiska resultat på den brännvidden.Leica Q3-objektiv: Ett fast 28mm f/1.7 Summilux ASPH-objektiv – utan tvekan ett av Leicas största trick var att få in en fullformats 28mm Summilux i den kompakta Q-serien. Detta objektiv är optiskt oförändrat från Q2, eftersom det redan var utmärkt. Det har 11 element i 9 grupper (3 asfäriska), plus optisk bildstabilisering. Prestanda: Enkelt uttryckt är detta objektiv exceptiona wired.com wired.cominted out the Q3 “uses the same 28mm F1.7 lens and looks nearly identical [to Q2] from the top and front”, och att “it’s not until you look at back/sides you notice something’s dif petapixel.com37-L745】 – vilket antyder att Leica inte såg något behov av att ändra den optiska formeln eftersom den redan överträffade Q2:s 47MP-sensor, och nu låter 60MP-sensorn glänsa. I tester är Summilux knivskarp i mitten från f/1.7, och vid f/4 är den kritiskt skarp över hela bilden. Även vid största bländare är hörnen mycket bra – eventuell liten mjukhet beror mest på fältkrökning på platta sub petapixel.comisk aberration. En unik funktion: Q-objektivet har ett inbyggt makroläge – vrid en ring på objektivet och det skiftar fok keithwee.com 17 cm närgräns (i makroläge byter även bländarskalan från meter till ett närmare intervall, och maxbländaren stegar automatiskt till f/2.8 på närmaste avstånd för att bibehålla kvaliteten). I makro kan det fånga små motiv med impres keithwee.comLeica-justering säkerställer mycket lite fältkrökning så närbilder blir skarpa från kant till kant, och keithwee.comlur vid 17 cm och f/2.8 kan bli härligt krämig. “The lens, front design and top plate are nearly identical [to Q2]”【21†L737-L745】 – vilket betyder att Summiluxens mekaniska funktion (mjuk fokusering, makroomkopplare, graverad skärpedjupsskala) fortfarande är en fröjd. Optisk karaktär: Återgivningen har den där Leica-kvaliteten – hög mikrokontrast, vilket ger bilder med en tilltalande “pop” och djup. Färger genom objektivet är neutrala och rika. Oskärpeområden är mjuka; vid f/1.7 kan Summilux skapa bakgrundsoskärpa som är dramatisk för miljöporträtt (motiv på några meters avstånd blir skarpt, bakgrunden smälter bort – du kan få ett utseende nästan som ett 35mm f/1.2 på fullformat). Det är ett vidvinkelobjektiv men Leica har lyckats kontrollera distorsionen exceptionellt – det finns mycket mild tunnformig distorsion, korrigerad i kameran så JPEG-filer är perfekta och RAW kan korrigeras wmed profiler. Vinjettering vid f/1,7 är synlig (~2 steg i hörnen) men ger ofta en naturligt fin vinjettering; blända ner keithwee.com och det försvinner till största delen. Kromatisk aberration är i princip obefintlig förutom kanske en antydan till longitudinell CA i extremt högkontrast-bokeh (t.ex. glödlampor mot mörk bakgrund) – men Le keithwee.com korrigerar all lateral CA i efterbehandlingen. Flare-motståndet är bra, men en stark punktljuskälla kan skapa en liten hexagonal flare på grund av bländarens form och en lätt kontrastförlust – Leica inkluderar ett motljusskydd som motverkar detta. OIS ger cirka 3-4 stegs stabilisering, mycket användbart med 60MP (även om tidig Q3-firmware hade OIS-problem, har Leicas uppdateringar finjusterat detta). Jämförande skärpa: Det är säkert att säga att Q:s objektiv är det bästa optiskt av de tre – det är det enda som kan återge en 60MP fu wired.comtroligtvis är det sensorn, inte objektivet, som är den begränsande faktorn i de flesta scener. DPReview noterade “the Q3 squeezes even more out of the already sharp 28mm lens”【42†L17-L21】 och att Leicas förtroende för det gjorde att de tillät högre ISO och fler crop-lägen eftersom de visste att objektivet levererar【21†L745-L753】【21†L755-L763】. Med andra ord, det är i praktiken ett Summilux-objektiv för $5 000 i M-fattning inbyggt i en kamera. Många användare av Q2 fo dpreview.comhade eller överträffade sina Leica M 28mm-objektiv i prestanda. Mångsidighet: 28mm är ganska vidvinkligt, men den enorma upplösningen och den inbyggda crop-funktionen gör att objektivet fungerar som 35mm, 50mm, etc. med en knapptryckning. En expert kallade detta “digital zoom… effectively cropping to cover 35, 50, 75, 90mm – the Q3’s high resolution makes these like-for-like settings higher-res than the Q2 could offer, a double win”【39†L659-L667】. Faktum är att Q3:s 35mm-crop ger ~39MP, vilket fortfarande är mer än Fujis eller Ricohs inbyggda. Så Summiluxens optiska kvalitet plus sensorns pixeltäthet ger dig multifokal flexibilitet utan nämnvärd kvalitetsförlust【21†L755-L763】. Q-objektivet har också en manuell fokusclutch om du dpreview.comfokuserar manuellt (även om det är focus-by-wire, är det väl implementerat; de flesta förlitar sig dock på AF). Bländarringen dpreview.com3 steg) – en taktil njutning. Allt detta gör att fotografering med Summilux känns som att använda ett klassiskt Leica-objektiv med alla moderna bekvämligheter. Skärpedjup & användningsområden: Vid 28mm f/1,7 kan du få motivseparation om du är ganska nära motivet, men oftare handlar detta objektiv om att få med hela scenen dpreview.commed briljant klarhet (för landskap, gatufoto) eller att fotografera i mycket svagt ljus handhållet tack vare f/1,7 + OIS. Det utmärker sig för miljöporträtt, spontana bilder vid evenemang, arkitektur (med perspektivkorrigering vid behov), och sveptar resefoton. Vissa fotografer som normalt tycker att 28mm är för vidvinkligt anpassar sig faktiskt eftersom Q3:ans möjlighet att beskära i efterhand gör att du kan fotografera lite lösare och bestämma dig senare – objektivet är så skarpt att det tillåter det. Och för bokeh-älskare, placera ditt motiv på 1 m och bakgrunden på 5–10 m, fota på f/1,7, så får du ett utseende som inte är möjligt på Fuji eller Ricoh (mer oskärpa, mer separation). Nackdelen är att om du vill ha stort skärpedjup, gör 28mm det enkelt – gatufotografer kan använda zonfokus på f/8 och praktiskt taget allt från 1,5 m till oändlighet är skarpt, vilket fångar lager i en scen. Summilux hanterar det med hög kontrast och ger en distinkt Leica-signatur där även komplexa scener återges tydligt och med djup. Kort sagt, Leica Q3:s objektiv är en optik i världsklass: det är tillräckligt skarpt för att tillfredsställa 60MP-sensorn, tillräckligt ljusstarkt för kreativt kort skärpedjup och användning i svagt ljus, och tillräckligt vidvinkligt för att vara mycket flexibelt (med sensorbeskärningar som utökar flexibiliteten). Det är en del av anledningen till att en recensent sa ”det kan vara Leicas mest övertygande kamera hittills”, eftersom objektivet + sensorn tillsammans är så bra【39†L607-L615】. Och kom ihåg, Leicas objektivdesign-arv visas verkligen här – du får verkligen techradar.com-prestanda utan att behöva byta objektiv eller oroa dig för kalibrering (Q:ans objektiv är perfekt matchat och autofokuserande). Den enda ”nackdelen” man kan nämna: det är fast på 28mm – om du i grunden ogillar 28mm-perspektivet (kanske tycker du det är för vidvinkligt för människor), skulle du luta åt Q3 43-varianten. Men optiskt finns det lite att anmärka på.

Slutsats: När det gäller objektiv har alla tre kameror utmärkta optik, var och en kanske bäst i klassen för sin nisch:

• Fuji X100VI:s 35mm-e f/2 är ett utmärkt allround-objektiv med klassisk karaktär: ganska ljusstarkt, ganska skarpt (om än inte kliniskt vid f/2), och mångsidigt tack vare konvertrar och dess kombination av bladslutare+ND-filter【35†L19-L27】【43†L49-L57】. Det är perfekt för den som älskar 35mm-dokumentärstil och vill ha ett objektiv som klarar det mesta bra. Den lilla mjukheten vid full öppning i hörn eller vid närgräns är ett litet avkall för dess kompakthet och flexibilitet. Viktigast är att det levererar den distinkta Fuji-återgivningen som många youtube.come Ricoh GR IIIx:s 40mm-e f/2.8 är ett fickunderverk – visst, mindre ljusstarkt, men optiskt suveränt. Det är förmodligen det skarpaste av de tre per pixel【40†L233-L241】【11†L149-L157】, och ger extremt klara, okomplicerade bilder. Det är byggt för gatufotografer som vill ha skärpa från kant till kant och minimal distorsion, och det lyckas theverge.comce lite sämre i svagt ljus och mindre skärpedjup jämfört med de andra, men du vinner i diskretion (objektivet dras in, och det behövs ingen klumpig design för att få denna prestanda). För sitt syfte – spontan gatufoto och resor – är GR:s objektiv nästintill perfekt, eftersom du ofta fotograferar i bra ljus eller med blixt och föredrar mer skärpedjup. Som en Macfilos-recension skämtsamt uttryckte det, “GR IIIx-objektivet och sensorn levererar otroligt skarpa bilder… faktamässigt tycker jag att resultatet är skarpare än X100VI:s objektiv”【13†L92-L100】. Så bra är det.
• Leica Q3:s 28mm f/1.7 Summilux är i en annan liga vad gäller hastighet och kvalitet – det är ett stort, ljusstarkt objektiv som verkligen låter fullformatssensorn glänsa【42†L17-L21】. Det är mest kapabelt i svagt ljus (f/1.7 släpper in ~1⅓ steg mer ljus än f/2.8, plus OIS hjälper). Det ger det mest dramatiska grunda skärpedjupet av de tre (fullformat + stor bländare) – vill du ha krämig bokeh och motivseparation vinner Q3. Och som Leica är återgivningen fantastisk; du betalar mycket för det, men du får prestanda som matchar. Det är lika bekvämt att fotografera vidsträckta stadsvyer vid f/5.6 som intima porträtt vid f/1.7. Om vi ser objektivet som ett fast prime-objektivköp, så kan Summi theverge.comd motivera en betydande del av Q3:s pris – det finns helt enkelt ingen motsvarighet i kompaktvärlden.

Valet mellan dem handlar ofta om brännviddspreferens och användningsstil:

• Föredrar du 35mm-vy och lite vintagekänsla? Fujis objektiv kommer att göra dig nöjd (och du har konvertrar för 28/50mm om det behövs).
• Föredrar du en något snävare normalvy med ultraskarpa detaljer? Ricohs objektiv är din bästa vän, fångar scener precis som du ser dem utan krångel.
• Föredrar du en bred klassisk reportagevy med möjlighet att beskära och en förkärlek för bilder med kort skärpedjup? Leicas Summilux är oslagbar (och du kan ”ställa in” andra brännvidder via beskärning med hög kvalitet).

Varje objektiv är en avgörande styrka för sin kamera. Faktum är att dessa objektiv är en stor anledning till att dessa modeller har dedikerade fanbaser – de är helt enkelt inte lätta att replikera på andr dpreview.comutan större eller flera objektiv. Som Petapixel sammanfattade för GR, ”Den har ett fantastiskt objektiv… inbyggt ND-filter och viktiga funktioner”【10†L33- dpreview.comment som lika gärna skulle kunna tillämpas på Fuji och Leica på deras egna sätt.

Design och användarvänlighet

Dessa kameror har alla distinkta designer: Fuji utstrålar retro mätsökarstil, Ricoh är minimalism personifierad, och Leica blandar sin klassiska stil med moderna inslag. Låt oss titta på deras hantering, byggkvalitet och användargränssnitt:

• Fujifilm X100VI Design & Hantering: dpreview.comser ut som en vacker vintage mätsökarkamera från 1960-talet, men under ytan är den högteknologisk. Den behåller i stort sett samma helmetallkropp och layout som X100V (och tidigare modeller), med bara små justeringar – till exempel är den cirka 1 mm tjockare för att rymma IBIS, men det märker man knappt【1†L73-L81】【8†L129-L137】. Topp- och bottenplattorna är frästa i aluminium med satinfinish, och rattarna är fräst metall – den känns solid och premium i handen (väger ~478g med batteri). Ergonomin är utmärkt om du gillar manuella kontroller: det finns en dedikerad ratt för slutartid, bländarring på objektivet och en dpreview.commpensationsratt under tummen. Som Jonas Rask noterar, har Fuji behållit den älskade designen nästan oförändrad: “designförändringarna är mycket minimala… Det tog mig faktiskt dagar att verkligen hitta alla de små förändringarna mellan V och VI.”【8†L124-L132】 Faktum är att X100VI passar i befintliga X100V-fodral och använder samma batterier – ett bevis på Fujis “if it ain’t broke”-filosofi. Vad är nytt i designen? Några mindre justeringar för bättre användbarhet: “Drive/Delete”-knappen har flyttats något för att vara lättare att nå när man använder EVF【8†L149-L157】, och den bakre skärmens tiltfunktion har förbättrats så att den nu kan vinklas lite mer (nu cirka 45° nedåt såväl som uppåt)【8†L158-L167】. Den tiltskärmen är infälld – man ser den knappt förrän man drar ut den – så kameran behåller sin slanka retroform. De har också lagt till en liten Bluetooth-symbol vid “Disp/Back”-knappen som indikerar förbättrad anslutning, men i övrigt är reddit.comkontrollerna (joystick, Q-menyknapp, etc.) liknande X100V【8†L149-L157】. En mycket subtil skillnad: den främre spaken (som växlar hybrid-sökaren från OVF till EVF) har fått en räfflad flik istället för den tidigare rödifyllda pricken – något lättare att greppa【8†L149-L157】. Stativgängan har flyttats ~3 mm på grund av interna omarrangemang för IBIS-enheten【8†L153-L157】, men det är betydelselöst förutom att äldre anpassade tumgrepp eller bottenplattor kanske inte passar perfekt. Sammantaget är byggkvaliteten superb – det är en kompakt, tät kamera som känns som en prec petapixel.comnt. “Raffinerad och klassisk” är hur en beskrivning löd, med hänvisning till dess frästa kanter och satinfinish【1†L63-L71】.

Där X100VI verkligen utmärker sig i designen är Hybrid Viewfinder. Detta är ett kännetecken: du har en optisk sökare (OVF) med ramlänjer och en elektronisk sökare (EVF) och kan växla genom att trycka på den främre spaken【8†L177-L185】. OVF ger dig en ljus, verklighetstrogen vy med 0,52× förstoring och parallaxkorrigerande ramlänjer som rör sig när du fokuserar (väldigt mätsökarlikt). I OV keithwee.como kan du lägga över en liten elektronisk display eller fokuspeaking om du vill – det är briljant för dem som vill ha en avskalad vy och upplevelsen av att se utanför ramlänjerna (perfekt för att förutse motiv som kommer in i bilden). Sedan används EVF (3,69M-dot OLED) för kritisk komposition, exakt inramning eller scener med svagt ljus – den är ganska stor och skarp, även om den inte är lika högupplöst eller stor som Leicas EVF. Många fotografer älskar verkligen detta hybridsystem: som Jonas Rask uttryckte det, “I LOVE it… the hybrid OVF/EVF is a distinctive user experience that sets this camera apart”【8†L169-L177】【41†L23-L31】. Faktum är att DPReview betonar att X100VI erbjuder en “more coherent, consistent and distinctive user experience than a mirrorless camera does, and a hybrid viewfinder that can petapixel.comra apart”【41†L23-L31】. Att använda OVF kan också spara batteri och hålla dig mer närvarande i scenen.

Kontroller och anpassning: wired.com wired.comnse men logisk kontrollayout. Toppanel: slutartidshjul (med “A” för auto och ett upplyftbart lås för det), som också har ett fönster för ISO – du lyfter och vrider den yttre ringen för att ändra ISO (vissa tycker det är pilligt, men Fuji-fans uppskattar det för den taktila känslan). Det finns ett dedikerat exponeringskompensationshjul (±3 steg, plus ett “C” för att tillåta upp till ±5 via kommandoratt). Objektivet har ape petapixel.comth 1/3-stegs klick, och en “A”-position). En främre kontrollring runt objektivet (framför bländarringen) är anpassningsbar (du kan tilldela den att justera ISO, filmsimulering, etc., i vissa lägen). På baksidan finns en mini-joystick för att flytta fokuspunkten eller navigera i menyer – mycket praktiskt när du använder EVF eller LCD för AF-punktsval. Flera knappar (AE/AF-L, Q-snabbmenyn, etc.) kan alla omprogrammeras om så önskas. Många uppskattar Fujis Q-meny – ett tryck och du får ett rutnät med inställningar (filmsimulering, vitbalans, serieläge, etc.) som du kan anpassa. Det gör det snabbt att ändra vanliga inställningar utan att gräva i huvudmenyerna. Själva menyerna är välorganiserade, om än lite djupa (massor av funktioner). Men Fuji har förenklat i nyare modeller med en “Min meny”-flik där du kan spara ofta använda menyval. Sammantaget, användarvänligheten balanserar fint mellan analogt och digitalt: du kan göra nästan allt med rattar och ringar (aldrig behöva gå in i menyer när du fotar om du ställer in det så), men om du behöver finns moderna hjälpmedel som Q-menyn, ett histogram på skärmen, keithwee.comc-nivå, etc.

Väderbeständighet: Direkt ur kartongen är X100VI inte helt vädertätad, men den kan bli det när du sätter på dpreview.com dpreview.compterring och ett 49mm-filter för att skydda objektivets front【1†L79-L87】【38†L7-L15】. Fuji hävdar väderskydd endast med detta på plats (eftersom den rörliga frontelementet då har en tätad barriär). Detta är samma som X100V – många användare har alltid ett UV-filter på. Det är en liten designkompromiss, men det gör att objektivet kan ha rörliga delar och ändå vara tätat med ett enkelt tillbehör. När den är tätad har användare tagit X100s i regn, damm, till och med snö utan problem【1†L79-L87】.

Portabilitet: X100VI är ungefär 128×75×53 mm stor – jackfick dpreview.comd något stor för de flesta byxfickor. Den är härligt kompakt för vad den erbjuder (särskilt jämfört med att bära ett APS-C-hus plus ett 35mm-objektiv separat). Många användare bär den över axeln eller runt halsen med en fin rem – det är en kamera som ber om att få följa med. Den ser så bra ut att du troligen vill bära den som en stilmarkör också. Silverversionen är mycket klassisk, medan den helsvarta versionen är diskret. Designen drar definitivt till sig positiv uppmärksamhet – även icke-fotografer kommenterar ofta hur “cool” eller “retro” den ser ut.

Användarupplevelse: Att fotografera med X100VI beskrivs ofta som “glädjefyllt”. Det finns en viss tillfredsställelse techradar.comt i att ställa in exponeringen med rattarna, höra den nästintill ljudlösa bladslutaren snick, och se ditt foto direkt i EVF eller LCD. Jonas Rask berättar historien bakom X100:s design – Masazumi Imais inspiration från klassiska kameror bakom en glasmonter – och hur “han gjorde den perfekta kameradesignen från sitt sinne… en designikon”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. Fujifilm har varsamt utvecklat den över generationer, förfinat ergonomin utan att tappa själen. Resultatet är en kamera som dpreview.comen gammal vän att fotografera med – allt faller logiskt under fingrarna om du är van vid analoga kameror. Slutarratten och bländarringen uppmuntrar dig att fotografera manuellt eller med bländarprioritet på känsla.

För nybörjare kan det finnas en liten inlärningskurva om du bara använt kompaktkameror eller mobiler – men X100VI har faktiskt ett “Auto”-läge på objektivet (för bländare) och slutarratten, vilket i princip gör den till en programautomat om du ställer båda på A (plus en separat knapp för auto-ISO om du vill). Så du kan använda den som en avancerad kompaktkamera och gradvis utforska manuell kontroll när du blir bekväm. De brister i användarvänlighet som finns är få: vissa kan tycka att den integrerade ISO-ratten är lite knepig (särskilt med X100V/VI:s vädertätade topp – den är styvare att lyfta än äldre modeller). Och med så många funktioner kan menyerna kännas överväldigande i början (det finns bokstavligen inställningar för saker som hur OVF:s elektroniska överlägg beter sig, etc.). Men Fujis dokumentation är bra, och det finns otaliga användarguider online med tanke på X100:s popularitet.

Värmeutveckling & prestanda: Kamerans prestanda är rapp: uppstart ~1s, snabb mellan bilder, 8 b/s serietagning m dpreview.com EVF-uppdateringen är okej 60Hz (inte bäst i klassen, men bra nog). Den är responsiv i användning – tack vare X-Processor 5. En rolig detalj: slutaren är så tyst (nästan ljudlös bladslutare) att du kanske vill slå på ett fejkat ljud, annars märker du inte att du tagit en bild, så diskret är den. Det finns även en elektronisk slutare för helt tyst fotografering (med upp till 1/32 000s för starkt ljus). Den hybrida sökaren tillför en liten komplexitet: ibland behöver du kalibrera EVF-justeringen (om ramen i dpreview.comnte exakt matchar vad EVF visar, finns en funktion för att justera för ditt öga – sällan nödvändigt, men det finns där).

Sammanfattningsvis är X100VI:s design klassiskt vacker, funktionellt genomtänkt och oerhört tillfredsställande för den som uppskattar en taktil fotoupplevelse. Det är som att ha en mini-Leica med autofokus och video och alla moderna fördelar, till en bråkdel av priset【31†L688-L696】. En DPReview-artikel sa till och med “X100-serien erbjuder en genuint unik kombination av stil och kapacitet”【31†L688-L696】 – och den stilen kommer direkt från dess design. Om du värdesätter direkta reglage, inbyggd sökare och en kamera som inspirerar dig att gå ut och fotografera, så levererar X100VI. Inte konstigt att både TikTok-ungdomar och erfarna fotojournalister kämpade för att få tag på X100V (och nu VI) – den är cool och kompetent i lika stor utsträckning【1†L63-L71】.

• Ricoh GR IIIx Design & hantering: GR-serien är känd för sin ultraminimalistiska, fickvänliga design, och GR IIIx fortsätter denna tradition. Kameran är otroligt liten för en APS-C-sensor: cirka 109×62×35 mm och bara 262 g redo att fotografera【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Den kan bokstavligen glida ner i en jeansficka (även om den är lite klumpig för smala jeans). GR IIIx har en stram, helsvart magnesiumlegeringskropp med greppvänlig gummifront. Designfilosofin är “inga krusiduller, bara funktion”. Vid en snabb blick kan många ta den för en liten kompaktkamera från 2005 – så diskret är den. Och det är avsiktligt: som Keith Wee säger, den “drar knappt någon uppmärksamhet till sin minimalistiska kropp… likt Fujis X100-serie har GR nått ‘peak design’ och behöver knappt någon översyn”【13†L103-L111】. GR-kroppsstilen har varit konsekvent sedan film-GR1 på 90-talet: platt front, kort utskjutande objektiv (som dras in vid avstängning bakom en inbyggd barriärslutare), och ett enkelt kontrollschema.

Byggkvalitet: Trots sin låga vikt känns GR IIIx gedigen. Magnesiumlegeringen ger den en robust, tät känsla snarare än plastig och ömtålig. Den är byggd för att vara en arbetshäst – många fotografer noterar att deras GR har överlevt år av flitig användning (även om den matta finishen kosmetiskt kan slitas på kanterna). Tyvärr finns det ingen vädertätning (mer om det bland nackdelarna), men mekaniskt är den pålitlig. Objektivet fälls ut när kameran slås på och dras in när den stängs av, med en mjuk rörelse. Det finns dpreview.comberiserat greppområde på framsidan som, även om det är litet, är format för att tillåta ett dpreview.com dpreview.comReglage & gränssnitt: Ricohs tillvägagångssätt är att ta bort allt onödigt och lämna en ren layout för enhandsanvändning. På ovansidan finns ett programhjul (med lägen för P/A/S/M, video och 3 användardefinierade lägen) och avtryckaren med en på/av-krage. Det finns ingen inbyggd blixt dpreview.com adorama.com något). På baksidan finns en riktningsknapp (som även kan snurras som ett hjul för att bläddra), ett litet “ADJ” (adjust)-hjul nära tummen (som kan vippas vänster-höger, fungerar som dpreview.comanpassningsbar spak eller bekräftar val när det trycks in), och ett par knappar (Meny, Uppspelning, FN och effektvippan för makro/Wi-Fi-start/blixtväxling beroende på sammanhang). Det finns dpreview.com ett litet främre hjul runt avtryckaren för bländar-/slutartidsjusteringar. Alla dessa reglage är inom räckhåll för din högra tumme eller pekfinger – vilket innebär att du faktiskt kan använda GR IIIx med en hand om det behövs. Med sina 257 g är enhandsfotografering bekvämt, och knappplaceringen gör att du inte råkar trycka på fel knapp (en fördel med att ha relativt få knappar).

Ett kännetecknande drag är Snap Focus: du kan ställa in ett förinställt fokusavstånd dpreview.com(1 m, 1,5 m, 2 m, 5 m, oändlighet osv.) och sedan genom att trycka av slutaren helt i ett svep tar kameran omedelbart en bild fokuserad på det avståndet (förbikopplar AF). Denna funktion definierar GR:ens gatufotostatus – en dpreview.comt kopplad till designen: GR har en specifik inställning (i menyn eller dpreview.comför att välja snap-avstånd, och du kan konfigurera “Full Press Snap” så att ett snabbt heltryck använder snap medan ett halvtryck använder AF som vanligt【11†L103-L111】【40†L279-L288】. Det faktum att Ricoh bygger in detta i användargränssnittet visar hur inriktad den är på dpreview.comaktiv fotografering. Det finns till och med en visuell avståndsskala på LCD:n i MF/Snap-läge som visar skärpedjupsområdet givet aktuell bländare – utmärkt för övning i zonfokusering.

LCD på baksidan är en fast 3-tums pekskärm (1,04M-punkter). Den är tillräckligt ljusstark, men vissa har noterat att den inte är den ljusaste i starkt solljus (även om du kan öka ljusstyrkan). Det finns ingen sökare – du komponerar endast på skärmen (om du inte fäster en valfri optisk sökare i blixtskon för grov inramning). Avsaknaden av EVF är ett medvetet val för att hålla nere storleken – och de flesta GR-användare anpassar sig genom att använda skärmen eller zonfokusering utan att titta. Pekskärmsgränssnittet är enkelt, du kan trycka för att fokusera eller svepa i uppspelning. Men de flesta inbitna GR-dpreview.com dpreview.comkontroller mest och använder LCD:n bara som sökare.

Meny & Anpassning: GR:ens menysystem är enkelt: en vertikal lista dpreview.com (Fotografering, Anpassade nyckelalternativ, Inställningar, etc.). Det är inte lika snyggt som Fujis, men det är lätt att navigera, och avgörande är att det kommer ihåg din senaste menypostion – så om du går in för att ändra något och avslutar, öppnas det nästa gång på samma plats (bra för iterativa ändringar). “ADJ”-spaken på baksidan fungerar även som snabbmeny: tryck på den och en liten överlagring visas med 5 anpassningsbara inställningar (som standard petapixel.comkontroll, bildförhållande, etc.). Du kan ändra vad som visas här för snabb åtkomst, vilket delvis kompenserar för att det inte finns någon Q-meny. Det finns också en Fn-knapp vid tummen som du kan tilldela (vanligtvis för att byta fokuslägen eller serielägen, etc.). Kameran har “effekt”-alternativ (filter, etc.) men de är mest gimmickar – de flesta fotograferar i RAW eller använder petapixel.com“Image Control” som liknar filmsimuleringar (tillgängligt via ADJ-menyn).

En intressant designegenskap: GR har inte en standard 4-vägs-knapp som l wired.comägre kameror. Istället använder Ricoh en 4-vägs-vippa med omärkta riktningar men skärmen visar en överlagring av vad varje riktning för närvarande gör wired.comt.ex. en kan vara ISO om du har konfigurerat det, en annan kan vara makroväxling, etc.). Detta beror på att det är mycket anpassningsbart: du kan tilldela i princip vilken funktion som helst till varje riktningsknapp och Fn-knappen. När det är inställt, kommer muskelminnet igång. Det är lite annorlunda än att ha en dedikerad ISO- eller WB-knapp, men det låter användaren anpassa kameran efter sin stil (t.ex. kan man ställa in vänster = Snap-fokusdistans, höger = exponeringskompensation, upp = blixt på/av, ner = makroläge, etc.). Kameran uppmuntrar till anpassning tills den passar dig, sedan kan du nästan använda den utan att titta. Många gatufotografer ställer in den så att de knappt behöver gå in i menyer alls. GR har också Enhandsgrepp-läge i menyer där du kan få menyvalen att justeras till höger så att du kan navigera med en hand om det behövs.

Diskretion och användbarhet: GR IIIx utmärker sig som en kamera du kan lyfta, fotografera och stoppa i fickan på en sekund. Det finns inget objektivlock att ta bort (objektivet har ett inbyggt skydd som öppnas när objektivet fälls ut). Uppstarten tar cirka 0,8 sek【11†L117-L125】 – mycket snabbt, så du kan börja fotografera nästan omedelbart. Slutarljudet är mycket tyst (också lövslutare), och du kan stänga av alla pip/ljus för diskretion. Eftersom den är så liten och ser ut som en turistkompakt, ignorerar folk den oftast. Keith Wee påpekar att “de flesta motiv verkar inte ens bry sig om den”【13†L111-L119】 – perfekt för spontana gatubilder. Den är i princip designad för att vara en förlängning av ditt öga – kamerans motto skulle kunna vara “alltid där, aldrig i vägen.”

Det finns vissa designbegränsningar med avsikt: den fasta skärmen innebär att du ibland kan str dpreview.com adorama.com vinklar (vissa använder den extra OVF för det). Batteriet är pyttelitet (och luckan sitter precis vid stativfästet). Kameran har medvetet inte funktioner som panoramaläge eller ens traditionella lägesvred för scenlägen – den utgår från att användaren är en entusiast som använder P/A/S/M eller minnesplatserna. Det sagt, GR kan användas helt automatiskt vid behov; det finns ett “Grönt” läge som i princip fungerar som en vanlig kompaktkamera (det åsidosätter till och med din RAW-inställning för att säkerställa en JPEG för enkelhetens skull). Men jag misstänker att 90 % av GR-användningen sker i bländarprioritet eller manuellt med snap focus.

Känsla i handen: Wi dpreview.com dpreview.comkänns en aning liten. Greppet, även om det förbättrats sedan äldre modeller, räcker fortfarande bara till två fingrar runt det. Många fäster en handledsrem och låter den vila i handen när de går. Den är extremt lätt, så det är ansträngningslöst att bära den. Om du använder den under längre p dpreview.comnded operation innebär att ditt pekfinger styr avtryckaren och främre ratten, tummen på ADJ och andra bakre knappar – den är ganska välbalanserad för det. Kamerans minimalism sträcker sig till estetiken: märkningen är diskret (bara “GR” i relief framtill). Det är en kamera som försvinner, både för andras blickar och även för dig själv – du glömmer att du har den på dig tills du behöver den. Det är designframgång för dess avsedda användning.

Sammantaget är Ricoh GR IIIx:s design form-följer-funktion i sitt esse. Den är byggd för gatufotografer av gatufotografer. Det finns noll förstämdhet – inga retrovred, ingen sökarpuckel – bara en liten svart rektangel som startar och fångar världen med extrem effektivitet. Som The Verge sammanfattade, “GR-kamerorna har skapat en nisch bland gatufotografer som värdesätter t techradar.compact storlek och ganska överkomliga priser jämfört med en Fujifilm X100 eller Leica Q.”【15†L275-L283】 Det fångar det: GR undviker lyxiga krusiduller och fokuserar helt på att möjliggöra för fotografen att ta bilden så snabbt som möjligt.techradar.coms möjligt. Den vinner kanske inte skönhetstävlingar (även om många tycker att dess diskreta utseende är tilltalande), men den vinner i användbarhet i snabba situationer. Om X100VI är en förfinad klassisk sportbil är GR IIIx en avskalad sportbil utan radio eller AC – mindre bekväm, kanske, men otroligt direkt att köra.

• Leica Q3 Design & Hantering: Q3 har Leicas signatur minimalistiska elegans, och liknar en något nedskalad Leica M mätsökarkamera (även om det är en autofokuskamera med EVF). Fysiskt sett är den den största och tyngsta av de tre (ca 130×80×92 mm, 743 g)【38†L7-L10】, tack vare fullformatssensorn, det stora objektivet och den robusta konstruktionen. Den är byggd av h adorama.coml (magnesium/aluminiumlegeringschassi) med antingen svart la adorama.com-edition finish, och har den klassiska Leica-känslan. Varje ratt och knapp har en tillfredsställande precis känsla. Stilen är ren Leica: rena linjer, sparsam märkning och förstås den ikoniska röda pricken på framsidan (som du kan dölja med lite gaffatejp om du vill). Om Fujis design är retro-cool och Ricohs är utilitaristisk, är Leica Q3:s design modern lyx möter klassisk. Det är den enda av de tre som regelbundet drar beundrande blickar för sitt varumärkesprestige och distinkta utseende – en TechRadar-skribent skämtade till och med “det är definitivt dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】 när hen berömde dess design och funktioner.

Kropp och ergonomi: Trots vikten känns Q3 välbalanserad. Handgreppet på högra framsidan är blygsamt men format; många lägger till det valfria skruvbara handgreppet för bättre grepp, men även utan det ger tumgreppet dpreview.com dpreview.com-bågen ett säkert grepp. Beläggningen är ett texturerat läderimitation (eller gummi) som ger bra grepp. Det är inte en ka petapixel.com wired.comded som man håller länge med en hand – tvåhandsfattning (vänster stödjer objektivet, höger på greppet) är bekvämare, men enhandsbilder är möjliga tack vare god balans och OIS. Avtryckaren är gängad för en traditionell kabelutlösare eller mjuk wired.comn, en blinkning till klassiska kameror. Toppanelen är uppfriskande avskalad: bara avtryckaren, på/av (runt avtryckaren), och en enda lägesratt (till skillnad från Leica M som inte har någon – men Q som är AF, behöver en). Lägesratten är minimalistisk med endast PASM och en videoposition. Det finns ingen inbyggd blixt, vilket håller toppen ren; det finns dock en standard blixtsko för extern blixt eller det valfria tumstödet.

Objektivet är en stor del av hanteringen: det har en fysisk bländarring (bländarvärden från f/1,7 till f/16 och ett ”A” för auto) och en manuell fokusring som även aktiverar makroläge när du trycker in ett spärrläge och vrider den till makroområdet. Fokusringen är mjuk fly-by-wire men med tydliga stopp i ändarna, och bländarringen har 1/2-stegs klick och ett behagligt motstånd. Dessa ringar, plus ett litet räfflat tumhjul på ovansidan bak, är i princip allt dpreview.comexponeringskontroll – likt Fuji kan du ställa bländare på objektivet, slutartid via tumhjulet på ovansidan (eftersom Q3 inte har ett dedikerat slutartidsvred), och ISO kan vara auto eller tilldelas en knapp. Leicas designfilosofi är att minimera b dpreview.com baksidan av Q3 har du bara tre knappar: Play, Funktion, Meny (plus joysticken). Det är allt! Leica har samlat andra funktioner i skärmmenyer och funktionsknappen (som du kan långtrycka för att få upp ett hjul med tilldelningsbara alternativ). De strävar efter enkelhet: tanken är att fokusera på fotograferingen istället för att pilla med inställningar. Vissa användare som kommer från kameror fulla av knappar kan tycka att det känns spartanskt till en början, men många Leica-användare älskar det avskalade gränssnittet.

EVF & LCD: Q3 har en fantastisk 5,76M-punkters OLED EVF (0,79× förstoring) – den är stor, ljusstark och detaljrik, en av de bästa sökarna på någon kamera【21†L695-L703】. Att fotografera genom den är ett nöje; det känns uppslukande. Till skillnad från Fujis hybridkoncept förväntar sig Q3 att du använder EVF:n för fotografering på ögonhöjd, och den levererar en klar vy (med justerbar diopter). Den har nu också en tiltbar LCD – en nyhet för Leicas digitala fullformatskameror【21†L775-L783】. Den 3” stora pekskärmen kan vinklas upp ~90° och ner ~45°, vilket är fantastiskt för midjehöjd eller låga vinklar. Detta tillägg var stort: Leica Q- och Q2-ägare har länge önskat en vinklingsbar skärm, och Leica levererade till slut, utan att kompromissa för mycket med kamerans rena utseende (mekanismen är väl integrerad). LCD:n har 1,84M punkter, är mycket skarp, och pekfunktionerna möjliggör menynavigering, svep/zoom vid uppspelning och touch-AF om så önskas. Men Leicas meny kan också navigeras med joystick om du föredrar det.

Meny och anpassning: Leicas menysystem är relativt enkelt (särskilt jämfört med Fujis hundratals alternativ). De använder en flikbaserad layout och tydliga etiketter. Q3:ans meny har sektioner för Stillbild, Video, Inställningar, etc. De tillåter också en Favoritmeny där du kan fästa dina vanligaste inställningar. Med tanke på de begränsade fysiska reglagen är det viktigt att anpassa de få som finns (som FN-knappen, kort/lång tryckning på styrplattan, etc.). Du kan tilldela saker som ISO, beskärningsläge, etc., till dessa. Ändå har Q3 färre anpassningsmöjligheter än Fuji eller Ricoh – en del av Leicas filosofi är att kamerans standardinställningar är väl valda och att du inte ska behöva konfigurera om mycket. Till exempel finns det ingen dpreview.com dpreview.com-ratt som “C1, C2”. Istället förväntar sig Leica att du justerar vid behov eller använder Fn-genvägarna. De har också smarta funktioner: Leica FOTOS-integration (skanna en QR-kod på skärmen för att para ihop med telefon), perspektivkontroll för arkitektur (kameran kan automatiskt räta upp konvergerande linjer i JPEG med hjälp av gyroskopdata)【21†L699-L707】, och inställningar för laddning i kameran. Men allt detta finns i undermenyer som du når vid behov – de stör inte fotograferingsupplevelsen.

Väderbeständighet: Q3 är klassad IP52 – vilket betyder att den är dammtålig och dropp-/stänktålig (klarar lätt regn)【21†L703-L711】. Detta är ett steg upp från X100 (som behövde adapter för tätning) och förstås bättre än den otätade GR. Så du kan tryggt använda Q3 i utmanande förhållanden – många fotojournalister gillar Q-modellerna av denna anledning, de kan vara ute i väder och vind och kameran håller. Objektivets fokuseringsmekanism är intern (inga teleskoperande delar som riskerar att dra in damm). Batteri-/minnesfacket har en packning. Leica förbättrade tätningen från Q2 genom att lägga till portskydd (eftersom Q3 nu har USB/HDMI-portar).

wired.comSkjutarupplevelse: Q3 känns som en Leica – det vill säga, avsiktlig och tillfredsställande. Slutarljudet (mekaniskt) har ett mjukt clop (lite högre än Fujis bladslutare men fortfarande mycket diskret jämfört med en DSLR-spegel). Du kan byta till helt elektronisk slutare för tyst användning om det behövs (med risk för rolling shutter, men vid 28mm är det sällan ett problem om du inte panorera snabbt). Autofokusen är snabb och nästan ljudlös; med PD AF nu, så märks den knappt. Kamerans vikt hjälper ironiskt nog till att stabilisera den – den är tillräckligt tung för att minska små skakningar (plus OIS). När du slår på den, fälls inte objektivet ut (det är fast) – så den är redo snabbt (cirka 1 sekund från avstängd till att ta bild). Bländarringens klick, wired.comkus-ringen om du använder manuell fokus (den har focus peaking eller en mätsökar-liknande digital split image-hjälp), allt är taktila glädjeämnen. Folk beskriver att använda Q som kul eftersom den kräver mindre tekniskt pill – du bara ramar in och tar bilden, och litar på att kameran fixar det. Antonio Di Benedetto på The Verge skrev “it looks like previous models, but mostly with internal upgrades”, och påpekade att ur ett användarperspektiv, om du har sett en Q2, kommer Q3 kännas direkt bekant【15†L231-L239】. Faktum är att, bortsett från tiltskärmen och extra porten, kanske du inte ser skillnad vid första anblicken – Leica har behållit formeln konsekvent, vilket är ett plus för hanteringen då de redan hade något som fungerade.

Prestige och det svårdefinierbara: Det går inte att förneka att en del av theverge.com theverge.com den svårdefinierbara ägarstoltheten och arvet finns där. Q3:s design lutar sig mot det: den har graverade markeringar, minimalt med plast (mest i knapparna), och den där diskreta lyxkänslan. När du bär den, bär du med dig en bit av Leicas ethos av “Das Wesentliche” (det väsentliga). Vissa kan tycka att bristen på många rattar eller knappar är en nackdel (om du gillar direkta ISO-rattar kommer du sakna det – på Q3 byter du troligen ISO via FN eller auto). Men många uppskattar avskaladheten. Dessutom, med färre externa reglage, är det mindre risk att råka komma åt något (lägesratten låser faktiskt – du trycker på dess mitt för att vrida, så du råkar inte lämna M-läget etc.).

Exempel på användning: Låt oss säga att du fotograferar gatufoto: med Q3 kan du ställa in bländaren på objektivet till f/5,6, slutaren på auto (via A på lägesratten i bländarprioritet), ISO auto, och bara vandra runt. Kameran väljer slutartid själv, du fokuserar på att komponera genom den stora, ljusa EVF-sökaren. Behöver du snabbt gå till största bländare för ett porträtt? Vrid bländarringen till f/1,7. Motivet springer? Använd kanske joysticken för att byta till AF-C (eller ansiktsigenkänning). Allt är en snabb rörelse eller två – inget arbetsamt som dpreview.comoss upprepade gånger. Eftersom Q3:s design är enhetlig (objektiv och hus integrerade), har Leica finjusterat den så väl att det känns ansträngningslöst att ta tekniskt utmärkta bilder, vilket frigör dig att tänka kreativt.

Nackdelar i designen: Den är tyngre och större, så inte lika “ta med överallt” som Fuji eller definitivt Ricoh. Efter en hel dag känner du av den runt nacken. Den får inte plats i byxfickan, kanske i en stor jackficka. Priset gör att du kanske är extra försiktig (eller omvänt, vissa ägare är mer försiktiga för att den är dyr). Dessutom innebär Leicas minima dpreview.comatt om du vill ändra något som serietagning eller mätning, kommer du troligen behöva gå in i menyn eller FN – inte lika direkt tillgängligt som på Fuji (som har en dedikerad ratt för serietagning, etc.). Men Leica menar att många användare ställer in det en gång och sedan glömmer, vilket ofta stämmer.

Sammanfattningsvis handlar Leica Q3:s design och användarvänlighet om excellens genom enkelhet och kvalitet. Det är en kamera som känns lyxig att hantera, men ändå är designad för att vara enkel att använda. Den inbjuder dig att lita på den och fokusera på kompositionen. Där Fuji ger dig rattar att dpreview.comoh ger dig smidighet och snabbhet, ger Leica dig ett förfinat verktyg som inte står i vägen och låter dig njuta av själva fotograferandet, samtidigt som den levererar toppresultat. Om du uppskattar Bauhaus-liknande designminimalism och inte har något emot storlek/vikt, är Q3 mycket givande att fotografera med. Som många recensenter säger, kan det vara beroendeframkallande att använda en Q-serie-kamera – så trevlig är den.

Jämförande sammanfattning:

• X100VI erbjuder den rikaste taktila kontrollupplevelsen youtube.comuringsring + slutarratt + hybrid OVF/EVF) – den är perfekt för dig som älskar klassiska kameror och direkta rattar, och dess medelstora format balanserar bärbarhet och hantering【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Den ger glädje genom att engagera dig i processen, och är också en konversationsstartare med sitt retro-utseende. Nackdel: måttligt fickvänlig, inte riktigt byxficksstor, och kräver ett tillbehör för full vädertätning.
• GR IIIx är extremt fokuserad på att vara diskret och snabb. Det är en funktionsdriven design: fickstorlek, enhandsanvändning och inga blanka rattar – ett riktigt verktyg för gatufotografen【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Den prioriterar inte en lyxig känsla (och faktiskt så theverge.comär dess lilla storlek och avsaknad av sökare inte lika njutbart för mer eftertänksamt fotograferande), men den är oslagbar när du bokstavligen behöver bära med dig en kamera överallt utan att det blir en börda och fånga ögonblick på ett ögonblick. Nackdelar: ingen sökare, få reglage (vilket fans faktiskt ser som en fördel), och den kräver att du gillar dess filosofi om att “kameran ska försvinna.”
• Leica Q3 utstrålar byggkvalitet och elegant enkelhet. Det är den mest gedigna att hålla i, ger en se adorama.comess, och dess reglage är minimala men intuitiva【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Den känns som ett seriöst fotografiskt instrument men inte ett komplicerat sådant. Den är utmärkt för eftertänksamt fotograferande och kan nu även hantera snabba situationer bra tack vare bättre autofokus. Den är minst diskret rent fysiskt (större, iögonfallande märke om den inte tejpas över), men i professionella eller resesammanhang är den ändå mycket mindre iögonfallande än en stor DSLR med zoomobjektiv. Nackdelar: pris och storlek dpreview.com att bära runt på en kamera för $6 000 och nästan 1 kg, vilket påverkar hur du hanterar den (kanske mer försiktigt eller mer selektivt).

I grund och botten, välj X100 dpreview.com om du vill ha den klassiska kamerakänslan i kompakt format, GR IIIx om du värdesätter extrem bärbarhet och diskretion över allt annat, och Q3 om du vill ha en premiumupplevelse med otrolig bildkvalitet och är villig att bära på tyngden. Alla tre är mästare på användarvänlighet inom sitt område: X100 för hybridskytte (OVF/EVF) och rattbaserad kontroll, GR för snabb och spontan gatufotografering, Leica för uppslukande inramning via en fantastisk EVF och en “less is more”-arbetsgång. Det går knappt att överskatta hur mycket designfilosofin hos varje kamera formar fotograferingsupplevelsen – det är kanske här, mer än i råa specifikationer, som en fotograf känner vilken kamera som passar bäst.

Autofokus och prestanda

Moderna autofokussystem är komplexa och kombinerar hårdvara (fasdetektering vs kontrast-AF) och mjukvara (ansiktsigenkänning, motivspårning). Dessa tre kameror sträcker sig från Ricohs enklare tillvägagångssätt till Leicas nya hybrida PDAF-system. Låt oss se hur de jämförs i fokuseringshastighet, noggrannhet och allmän prestandarespons:

• Fujifilm X100VI AF & hastighet: X100VI ärver samma hybrida AF-system på sensorn från Fujifilms senaste X-serie-kameror (som X-T5/X-H2), vilket innebär att den har ett tätt nätverk av fasdetekterande AF-pixlar över hela bilden kombinerat med kontrastdetektering. Den har också dpreview.comujis förbättrade AF-algoritmer och X-Processor 5 datorkraft för AI-baserad motivigenkänning. I praktiken gör detta den till den snabbast fokuserande X100 någonsin, med god marginal. Fuji har specifikt lagt till sin nya motivigenkännande AF dpreview.comr mänskligt ansikte/öga, djur, bilar, etc.) vilket X100V saknade【43†L85-L93】. Med X100VI kan du låta den automatiskt känna igen och följa en persons öga, eller en fågel, etc., och det fungerar riktigt bra. Till exempel, vid gatufotografering är ansikts-/ögonigenkänning praktiskt; Petapixel noterade att kameran har “ansikts- och ögondetektering… påslaget som standard” och att hybrid-AF + IBIS hjälper till att säkerställa stadiga bilder【11†L101-L109】. Hastighet: Den hittar fokus snabbt i bra ljus – i princip omedelbart på stillastående motiv. I svagare ljus låser f/2-bländaren och PDAF på sensorn fortfarande fokus pålitligt ner till måttligt svagt ljus, men i mycket mörka scener kan den jaga lite (vanligt vid kontrast-AF). Enligt DPReviews tester är X100VI:s AF “den bäst presterande och mest användbara i serien hittills,” men de nyanserar det genom att säga att den är “långt ifrån de bästa samtida spegellösa kamerorna”【41†L19-L27】. dpreview.combetyder: jämfört med en toppmodell med utbytbart objektiv som Sony A7 IV eller Fuji X-H2S med staplad sensor, är X100VI inte lika ultrasnabb eller förutsägande på snabbrörliga motiv. Den har vissa begränsningar: fokusdrivningen sker med en liten objektivmotor (som Fuji inte ändrade dramatiskt från X100V), och den fokuserar ett måttligt vidvinkelobjektiv – stort skärpedjup hjälper till att dölja mindre fokuseringsfel, men innebär också att den ibland kanske inte mikrojusterar lika snabbt som en proffssportkamera skulle göra. Men för typisk användning (folk som går, barn som leker, gatuliv, tra keithwee.com dpreview.comn kapabel.

AF-lägen: Du har enkelpunkts-AF (med val av 425 punkter eller färre, och olika storlekar på fokusramar), Zon-AF, Wide/Tracking och Face/Eye-inställning. De flesta tycker att enkelpunkt för statiska motiv är en wired.com för porträtt fungerar bäst. Spårningen i AF-C har förbättrats – den följer ett motiv runt i bilden ganska bra, även om den inte är ofelbar om motivet är litet eller keithwee.comlly. DPReview noterade ur ett “glaset är halvtomt”-perspektiv, “dess autofokus, även om den är den bästa… hittills, är fortfarande långt ifrån de bästa spegellösa kamerorna”【41†L19-L27】 och vissa forumanvändare muttrade att Fuji lämnade objektivet och AF-motorn oförändrade, och kallade det “oinspirerat” i kombination med 40MP-sensorn【35†L49-L57】. Men andra rapporterar att efter firmware-uppdateringar (t.ex. firmware 1.20) känns AF mycket stabil, och en Reddit-användare påpekade till och med “det känns som min Sony A6400” nu【44†L23-L27】 – en mellanklass-Sony, som inte är dålig. Så det finns viss subjektivitet; om man förväntar sig prestanda i toppklass för sport kan man bli besviken, men för de avsedda motiven är X100VI:s AF bra utan förbehåll.

Fokusering i OVF vs EVF: När du använder OVF måste kameran göra parallaxk wired.comfokuspunkten (särskilt på nära håll). Fujis system visar ett litet fokusområde förskjutet i OVF och om fokus låses kan den visa en grön markering där fokus är. Det är förvånansvärt effektivt när man litar på det, men vissa användare föredrar att byta till EVF för närbilder för att undvika felinramning. Fokushastigheten är densamma oavsett om det är OVF eller EVF. Det finns också manuell fokus med focus peaking eller digital split-bild – MF-ringen på X100-objektivet är focus-by-wire och lite långsam, så manuell fokus används sällan utom i specifika scenarier (förfokusering på avstånd för zonfokusering, eller knepiga lågljusscener där kontrast-AF kan ha problem, etc.). Men med tanke på Snap focus på GR och MF-objektivkulturen på Leica är det anmärkningsvärt att X100 egentligen inte har någon snabb man amateurphotographer.com-kultur – dess AF är tillräckligt pålitlig och den manuella ringen mindre taktil, så de flesta håller sig till AF.

Serietagning & buffert: X100VI tar upp till 8 bilder per sekund med mekanisk slutare (eller upp till 20 bilder per sekund elektronisk). Vid 8 bps kan den följa fokus (AF dpreview.comt lika sofistikerat som en sportkamera. Några snabba tester: den klarar att hålla ett långsamt rörligt motiv i fokus genom en serie ganska bra, men med ett snabbt motiv som rör sig mot kameran kanske den inte träffar varje bild – delvis begränsa dpreview.comll måttlig hastighet på kontrast-AF-uppdateringar och linsens fokusmotor. Bufferten rymmer cirka ~20 RAW eller 100 JPEG vid 8 bps (med ett snabbt kort), så det räcker gott för korta serier【31†L779-L787】. Det är dock ingen kamera för långa sekvenser; tänk att fånga ett barn som hoppar eller en snabb ansiktsuttryckssekvens snarare än en hel fotbollsmatch.

Bild-till-bild & slutarfördröjning: Praktiskt taget ingen märkbar slutarfördröjning (cirka 0,05 s). Bild-till-bild i enkelbildsläge är så snabbt som du kan komponera om och halvtrycka igen – det finns ingen spegel-blackout osv., så det känns mycket responsivt. Bladslutaren är tyst och har låg vibration, vilket gynnar skärpan vid långsamma hastigheter.

Ansikts-/ögonigenkänning: X100VI:s ansiktsigenkänning är mycket användbar för gatufoto eller miljöporträtt – den prioriterar ansikten och sätter fokus på ögon när det är möjligt. Recensenter noterar att det är aktiverat som standard【11†L101-L109】, och i praktiken fungerar det bra även om ansiktet är lite utanför mitten eller inte är stort i bild. Det är inte riktigt på Sony-nivå vad gäller ögon-AF (där den kan fånga ett öga på någon i halvfigur pålitligt), men dpreview.come – Fujis algoritm har förbättrats mycket, och med X-Processor 5 är den ganska ”klistrig”. Den känner också igen djurögon osv., men de användningsområdena är kanske mindre vanliga för X100 (någon kanske fotograferar sin hund, absolut – och den fångar hundens öga också i rätt läge).

Slutsats för X100VI AF: Den är snabb och pålitlig för allmän och måttlig action, vilket gör kameran skicklig för gatufoto, resor och även vardaglig sport-/barnfotografering, men det är inte en renodlad actionkamera. Viktigt är att det är ett jättesteg från X100F eller tidigare – tidiga X100-modeller var kända för att vara lite långsamma och udda i AF; VI:an är många generationer mer förfinad. DPReview gav den ett Gold Award, och en anledning var att nu “autofokusen är den bäst presterande… i serien hittills”【41†L19-L27】. För 90 % av användningsområdena en X100VI-fotograf stöter på kommer AF inte vara en begränsande faktor, särskilt med den nya motivföljningen som hjälp. Bara om du pressar den till snabb action (sport, fåglar i flykt) hittar du dess gränser – men det ligger utanför dess kärnnisch.

• Ricoh GR IIIx AF & hastighet: GR IIIx använder också ett hybrid-AF-system, men det är lite enklare: den har kontrastdetekterande AF kompletterad med några fasdetekterande pixlar på sensorn (Ricoh anger inte hur många eller var, men de kallar det för “Hybrid AF”). GR-serien hade historiskt sett endast CDAF fram till GR III, som lade till PDAF – så GR dpreview.com dpreview.comt. Dock är GR:s AF i praktiken inte lika sofistikerad eller konfigurerbar som Fujis eller Leicas. Den har några lägen: Multi AF (områdesval automatiserat), Spot AF, Pinpoint AF och Tracking AF (som i princip är som spot som försöker hålla fast vid ett rörligt motiv). Det finns också ett ansiktsigenkänningsalternativ (för mänskliga ansikten) men det är inte lika pålitligt eller avancerat som hos andra. Petapixel nämnde “hybrid autofocus and sensor-shift IBIS to h keithwee.comap Focus lets you set a focus distance…”【11†L101-L109】, vilket tydliggör att även om den har hybrid-AF, är en av dess viktigaste fokuseringsfunktioner faktiskt Snap (dvs. att helt kringgå AF).

Hastighet: Under bra ljusförhållanden fokuserar GR IIIx ganska snabbt – cirka ~0,2-0,3 sekunder för att låsa i många fall【40†L339-L346】. Den är snabbare än GR II tack vare PDAF-assistans. Dock är den fortfarande inte bland de snabbaste; vissa användare noterar en liten fördröjning eller ibland letande, särskilt om scenen saknar kontrast eller vid svagt ljus. Keith Wee noterar “while the hybrid AF system is an improvement, its reliability in low-light… can sometimes be inconsistent”【13†L195-L200】. Faktum är att i svagt ljus saktar GR:s AF ner – du kan få lite letande innan den låser. Hjälplampan kan hjälpa om motivet är tillräckligt nära. Ansiktsigenkänning fungerar men om ansikten är små eller i profil kan den missa – den är inte alls lika smart som Fuji/Leicas implementationer. Dessutom är kontinuerlig AF på GR ganska grundläggande; den är inte bra på att följa wired.com keithwee.comrate är bara 4 bps och fokus låses på första bilden vid serietagning. Så, ingen kamera för actionsekvenser.

Dock – Ricohs filosofi lindrar delvis AF-bekymmer genom att erbjuda Snap Focus. Många GR-användare förinställer ett Snap-avstånd (t.ex. 1,5 m för gatufoto) och använder sedan bara det, så att AF-hastigheten blir irrelevant – kameran blir i praktiken en fastfokuserad point & shoot som alltid är redo. Som Wired sa, Snap focus innebär ”du kan ha det fokuseringsavståndet oavsett bländare… Jag kan inte säga hur många bilder som har räddats av denna inställning”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Detta möjliggör omedelbar bildtagning – ingen fokuseringsfördröjning, eftersom den är förfokuserad. För dynamiska gatuscener är detta ofta det föredragna läget, vilket gör AF onödigt om inte petapixel.comär mycket närmare/längre bort än din förinställning. Om något är närmare än ditt Snap-avstånd kan du snabbt trycka på skärmen för AF eller halvtrycka för vanlig AF, eller använda “Full Press Snap”-tricket (lätt halvtryck aktiverar AF om du vill, fullt tryck utlöser snap). Det är ett genialt system och mildrar delvis GR:ens svagare AF genom att ge användaren en alternativ strategi.

När GR:ens AF används normalt (enbilds-AF, halvtryck), fungerar den bra för statiska eller långsamma motiv – t.ex. att fokusera på ett objekt eller en person som poserar, den klarar det och är ganska exakt. Den är lite långsammare än X100VI, men inte mycket om ljuset är bra. I riktigt utmanande ljus (t.ex. nattgata med låg kontrast), använder vissa användare dpreview.comeller manuell skalafokusering ändå, eftersom AF kan ha svårt.

Manuell fokus: GR har manuell fokuseringsmöjlighet, men allt sker via bakskärmen (ingen EVF). Den erbjuder en avståndsskala och du kan göra fokusjusteringar med linsens kontrollratt eller genom att dra en avståndsreglage på pekskärmen. Inget man använder ofta, men vissa ställer in ett manuellt fokusavstånd för att använda som Snap (även om Snap är enklare). Det finns också ett alternativ för “Snap Distance Priority” där kameran automatiskt väljer bländare som behövs för att det avståndet ska vara i fokus inom ett visst djup – ett smart läge för hyperfokalt fotograferande. Detta är en del av Ricohs anpassning till zonfokusentusiaster.

Bild-till-bild & Responsivitet: GR är mycket responsiv i enbildsläge – efter en bild skriver den snabbt (särskilt om du bara använder JPEG eller inte en serie). Gränssnittet är snabbt, och den startar snabbt. En egenhet: om du aktiverar bildgranskning under lång tid och tar en ny bild snabbt, kanske den inte fokuserar om du inte halvtryckt för att lämna uppspelningen. Många inaktiverar bara lång bildgranskning för att undvika det. En annan punkt: GR har en känd buffertbegränsning – om du tar för många RAW-bilder i följd (typ 4-5 snabbt), kan den låsa fotograferingen tills den tömt bufferten (dess buffert är ~10 RAW eller så). Men eftersom det inte är en seriekamera påverkar det sällan normal användning. IBIS hjälper vid låga slutartider men saktar inte ner bild-till-bild märkbart.

Ansikte/Öga: GR:s ansiktsigenkänning är grundläggande – den hittar ansikten om de är ganska framträdande, men den gör inte ögon specifikt eller djur. Det fungerar för ögonblicksbilder av vänner, men om det är två ansikten, tycker jag ibland att den väljer fel eller att du inte enkelt kan säga åt den att byta (ingen joystick för att trycka på ett annat ansikte). De flesta GR-användare förlitar sig nog inte tungt på ansiktsigenkänning, utan använder istället centrerad punkt-AF eller Snap.

Kontinuerlig AF & spårning: Ärligt talat, om du behöver följa ett rörligt motiv är GR inte idealisk. “Spårnings”-läget tappar ofta motivet om det rör sig snabbt eller byter riktning. Den låga serietagningshastigheten och mindre sofistikerade AF-algoritmen innebär att du kan få lite rörelseoskärpa eller fel fokus om du försöker fånga till exempel en cyklist som passerar, om du inte använder Snap-fokus och förfokuseringsteknik. GR är bäst på att fånga avgörande ögonblick genom förutseende (förfokus, snap) snarare än kontinuerlig AF-spårning.

Slutsats för GR IIIx AF: Den är tillräcklig men inte utmärkande. Den gör jobbet för stillastående eller långsamma motiv, och Snap-/zonfokusering täcker resten. Som en Ricoh-användare på Reddit sa: “Jag förväntar mig inte att min Ricoh ska ha AF som en Sony eller lågljus-ISO som fullformat”【13†L195-L200】 – de accepterar det och anpassar sig. GR handlar mer om fotografens petapixel.comomfokusering eller att använda stort skärpedjup för att fånga flyktiga ögonblick, medan Fuji/Leica oftare kan lita på intelligent AF för det. Inom gatufotografi föredrar dock många zonfokusering för tillförlitlighet, så GR:s påstått “svagare” AF hindrar inte dem som använder den på det sättet. Om du försöker använda GR som en allround rese­kamera och fokuserar för varje bild kan du märka att den ibland letar eller missar i svåra situationer. Men om du använder den på dess villkor – snabb dragning, snap eller kort halvtryck – är den utmärkt på att fånga petapixel.comntant. Prestandamässigt, bortsett från AF, är GR ganska snabb: uppstart ~0,8 s, mycket lite slutarfördröjning och snabb mellan bilder i enkelbildsläge. Det är mer fokussystemets begränsningar man måste acceptera.

• Leica Q3 AF & hastighet: Detta är kanske den största tekniska förbättringen i Q3 jämfört med Q2: tillägget av fasdetekterande AF. Leica gav äntligen Q-serien on-sensor PDAF-pixlar (jag tror cirka 3 000 punkter över hela bilden), och gick bort från att enbart förlita sig på kontrast-AF och Depth-from-Defocus (DFD) som Q2 använde. Som ett resultat är Q3:s autofokus avsevärt snabbare och mer självsäker än sina föregångare. Shaminder Dulai skrev att Q3 “använder hybrid-autofokus (PDAF + kontrast med DFD) och förbättrad autofokus… för Q-seriens fans är det en inkrementell förbättring [jämfört med Q2]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – den “inkrementella” formuleringen är blygsam; keithwee.com keithwee.comndagsförbättring i fokushastighet och spårning. Q2 var lite långsam och hade ibland problem med rörliga motiv eller svagt ljus; Q3 hittar fokus snabbt, likt moderna spegellösa kameror.

Hastighet: Q3 låser fokus på så lite som ~0,1 sekunder under goda förhållanden – i princip omedelbart på stillastående motiv. Den är mycket snabb även i måttligt svagt ljus tack vare PDAF och den där f/1,7-bländaren som släpper in mycket ljus för autofokus. Det är nu absolut möjligt att använda för spontana gatubilder och till viss del även action. Leica hävdar fokus ner till -4EV luminans, vilket är ganska mörkt; recensenter noterar att den inte jagar fokus som Q2 gjorde i svaga scener, utan hittar fokus direkt. Dessutom har Q3 implementerat motivigenkänning via L^2-teknologipartnerskapet med Panasonic (liknande det som finns i SL2-S). Så den har ansikts-/kroppsdetektering och kan även känna igen ögon, djur, fordon, etc. Du kan prioritera mänskligt öga vs ansikte osv. Personer som använt den noterar att ansikts-/ögonigenkänning på Q3 är pålitlig och gör det mycket enklare att fotografera med full bländare f/1,7 eftersom den fångar ögat istället för till exempel nästippen. Leica nämner till och med i pressen att den använder ett system liknande PDAF + DFD från Panasonic S5II【42†L13-L21】, och samutvecklade algoritmer innebär ofta robust spårning.

Serietagning & Spårning: Q3:s serietagning går upp till 15 bilder/s (elektronisk slutare), och med PDAF kan den justera fokus mellan bilderna. Även om Q3 inte marknadsförs som en sportkamera kan den absolut hantera måttlig action: t.ex. ett barn som springer, ett husdjur som rör sig över bilden – den nya autofokusen spårar och håller dem skarpa med hög träffsäkerhet. DPReview:s första intryck sa “the Q3 gains phase detection… If that sounds a lot like the system used by Panasonic S5II, remember the two companies partnered”【21†L764-L772】, vilket antyder att man kan förvänta sig liknande prestanda (Panasonics PDAF fick lysande recensioner för hastighet/spårning jämfört med deras gamla kontrast-AF). Användarrapporter från Q3 nämner att AF-C med spårning är ”klistrig” och äntligen tar Leica i kapp konkurrenterna. Ögon-AF som spårar någon som går eller rör sig oförutsägbart är nu möjligt. Vid 15 bilder/s kan du fånga ögonblick som ett danshopp eller ett flyktigt uttryck, och Q3 kan justera fokus för varje bild, vilket ökar chansen till en skarp serie.

Svagt ljus: Q3 fokuserar ganska säkert i svagt ljus tack vare PDAF:s förmåga att uppskatta avstånd även när kontrasten är låg. Den äldre Q2 kunde ibland jaga fokus fram och tillbaka i mörka scener, men Q3 låser bara utan krångel. Jag har sett ett citat som nämner att “the iAF (intelligent AF) performance was improved” även i firmware【25†L23-L30】 – så Leica finjusterar det kontinuerligt.

Ansikts-/ögonigenkänning: Q3 kommer att upptäcka flera ansikten och du kan välja vilket som ska prioriteras med joysticken. Det är ganska effektivt; i nivå med ansiktsigenkänningen i till exempel en Nikon Z eller Canon R – kanske bara ett snäpp efter Sonys extremt förfinade system, men inget anmärkningsvärt. Den har även djurigenkänning, vilket enligt uppgift fungerar för vanliga husdjursformer (även om du är mycket intresserad av djurfoto använder du troligen ändå inte ett 28mm-objektiv, men för enstaka hund-i-park-bilder, kul).

Manuell fokus och specialfokuslägen: Leica har bevarat den mätsökar-liknande MF-upplevelsen: objektivet har en fokusring som, när den vrids, automatiskt förstorar EVF-bilden (eller kan visa en focus peaking-overlay, vilket är mycket praktiskt med 60MP för att säkerställa exakt fokus om du till exempel fotograferar ett landskap på hyperfokal). Objektivet har också en fokuseringsavståndsskala tryckt, som är noggrann och användbar för zonfokusering – kombinera det med skärpedjupsskalan i sökaren, och du kan enkelt zonfokusera på f/8 för gatufoto (28mm f/8 ger ungefär 2m till oändlighet i fokus). Många gatufotografer zonfokuserar Q genom att ställa in MF på ~3m och f/5.6 eller f/8 – Q3 gör det enklare genom att lägga till en guide på skärmen och till och med perspektivkontrollfunktionen kan hjälpa genom att automatiskt räta upp horisonten. Men med tanke på hur bra AF är, kommer de flesta nu bara lita på auto. Leica har också en smart funktion som kallas AF-lås på avstånd: du kan peka på något på till exempel 5m, trycka på en knapp för att låsa fokusavståndet och sedan fotografera från höften – i princip använda AF för att förinställa zonfokusavstånd (liknande Snap i koncept). Alla använder det inte, men det finns där.

Slutare och fördröjning: Q3:ans slutarfördröjning är minimal, särskilt om du använder den elektroniska slutaren (praktiskt taget ingen). Med mekanisk slutare är den fortfarande mycket kort. Det finns också ett alternativ för AF-utlösarprioritet – som standard säkerställer den fokus innan exponering, men du kan ställa in den på utlösarprioritet om du vill ta bilden även om den inte är 100% låst (för ögonblicksbilder där en liten fokusmiss kan vara acceptabel). På leicarumors.comtror jag att Leica använder en balanserad metod men troligen med förkärlek för fokusprioritet. Du kan också använda en teknik som halvtryck och komponera om – men med ansiktsigenkänning etc. är det ofta inte nödvändigt.

Hastighet i användning: Q3 är överlag ganska snabb. Uppstarten är ~0,7s (märkbart snabbare än Q2 tack vare ny processor). Tiden mellan bilder är i princip omedelbar om du inte fyller bufferten med en lång serie. Bufferten kan hålla ~15 RAW+JPEG i en serie (alltså en sekunds värde vid 15 bps) innan det blir långsammare, men eftersom det inte är en sportkamera är det okej. Vid enstaka bilder märker du aldrig av bufferten.

Slutsats för Q3 AF: Den är snabb och nu i princip lika bra som moderna spegellösa kameror när det gäller AF. För typiska användningsområden (gata, resor, porträtt, till och med evenemang) fokuserar den så snabbt som du behöver och följer rörliga motiv beundransvärt【42†L17-L21】. Detta var ett stort steg från Q2 – en DPR dpreview.com-användare noterade “fasdetekterande autofokus och en 60MP-sensor pressar ut ännu mer ur det redan skarpa objektivet”【42†L17-L21】, och framhävde att den förbättrade AF:n låter dig utnyttja sensor/objektiv fullt ut med självförtroende. Q3 tar i princip bort all tvekan man kan ha haft kring att använda en Leica för spontana eller rörliga motiv. Det är förmodligen den bästa AF:n i någon kompaktkamera med fast objektiv nu (eftersom det är den enda med toppmodern PDAF; Fujis är bra men inte lika avancerad, Ricohs är enklare, Sonys RX1R II hade ingen PDAF och var långsam). Det säger en del att The Verge skrev “överraskande lanserad efterlängtad GR IV… håller sig till designen, fortfarande 28mm-objektiv, nu med ansikts-/ögonigenkänning och 5-axlig stabilisering”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 som en konkurrent, men Q står ut i en mycket högre prestandaklass (och pris, för att vara rättvis). Leicas partnerskap med Panasonic har verkligen lönat sig – Q3-ägare drar nytta av teknik de kanske inte förväntar sig i en Leica, som robust spårnings-AF, vilket gör kameran mycket mer mångsidig än tidigare Q-modeller.

Total prestanda (utöver AF): Q3 känns mycket responsiv. EVF:n har minimal fördröjning, och Leica har förbättrat menyerna så att de är snabbare än i äldre modeller (den nya Maestro IV-processorn hjälper till). Kameran kan fotografera och skriva samtidigt (du kan granska bilder medan den skriver andra, etc.). Den enda prestandanackdelen är att om du filmar i 8K eller tar en lång bildserie kan du märka en viss fördröjning medan bufferten töms eller theverge.com(8K kan värma upp den, men inte alltför snabbt tack vare en koppar-kylfläns – och i vilket fall är det inte ett primärt videoredskap för de flesta). Men för stillbilder är det svårt att hitta fel: du trycker på avtryckaren, den fokuserar och tar bilden direkt.

Sammanfattning:

• X100VI: AF är utmärkt för de flesta behov – bästa X100 AF hittills dpreview.comjektigenkänning【41†L19-L27】, hamnar bara efter specialiserade sportkameror för snabba rörelser. Den hybrida sökaren d dpreview.comAF, och det övergripande arbetsflödet är smidigt. Du missar sällan fokus på statiska eller långsamt rörliga motiv; för måttlig action är den okej. I kombination med IBIS och hög serietagning är den mångsidig för olika typer av ögonblicks- och gatufotografering.
• GR IIIx: AF är tillräcklig men inget säljargument – fungerar bra för statiska eller långsamma scener, men kan vara långsam/söka i svagt ljus och är inte pålitlig för rörliga motiv【13†L195-L200】. Dock erbjuder Ricohs Snap/zonfokussystem en alternativ fokuseringsmetod som är dpreview.comk och möjligen överlägsen för gatufoto (ingen AF behövs)【40†L279-L288】. Så i praktiken uppnår GR-fotografer sina bilder genom en blandning av okej AF och smart användning av Snap. Tänk på det som en kamera som förväntar sig fotografens inblandning vid fokusering om det blir knepigt – den kommer inte att hålla dig i handen med avancerad spårning, men ger dig verktygen för att förfokusera. Många GR-användare tycker ändå att detta tillvägagångssätt är mer engagerande.
• Leica Q3: AF är snabb, intelligent och äntligen i nivå med moderna standarder【21†L764-L772 techradar.comikant styrka nu – du kan lita på att den hittar fokus i utmanande förhållanden och spårar motiv med hög noggrannhet, samtidigt som den levererar bilder med extremt kort skärpedjup i fokus. Detta breddar Q:s användningsområden avsevärt (från cas theverge.combarn, husdjur eller till och med fotografering vid evenemang i svagt ljus). Leica tog en av Q2:s svagaste punkter och gjorde den till en styrka i Q3. Det finns i princip inget scenario inom Q3:s avsedda område (förutom tung sport/fågelfoto) där dess AF skulle ha problem.

Sammanfattningsvis, om AF-prestanda är en nyckelfaktor för dig: Q3 leder, X100VI är en nära tvåa (särskilt med sina förbättringar, även om den ligger ett snäpp under Leica vid spårning av kontinuerlig rörelse), och GR IIIx är en avlägsen trea (men delvis uppvägd av Snap-fokus för dess typiska användningsområden). Varje kameras AF-system stämmer överens med dess filosofi: Leica och Fuji siktar på att hantera ett brett spektrum av situationer automatiskt så att du kan fokusera på kompositionen, medan Ricoh erkänner gatufotografens tenden wired.comser och faktiskt designar för det snarare än för avancerad AF-automation.

Videofunktioner

Även om dessa kameror främst är inriktade på stillbild, har de videofunktioner att ta hänsyn till – och här är skillnaderna ganska tydliga:

• Fujifilm X100VI Video: Överraskande nog har Fuji utrustat X100VI med ganska robusta videospecifikationer, i princip ärvda från Fuji X-T5【43†L85-L93】【43†L109-L117】. Den kan spela in 6.2K-video upp till 30p (med en 1,23× beskärning av sensorn) och olika 4K-lägen: t.ex. översamplad 4K från det 6.2K-området upp till 30p, eller en linjehoppsläsning i full bredd 4K30, samt en liten beskärning 4K60【43†L109-L118】. Den stöder även 10-bit 4:2:2 intern inspelning (H.265) och Fujis F-Log flat profil för färgkorrigering【43†L85-L93】. I princip, X100V keithwee.com keithwee.com vilken som helst nuvarande mellanklass Fuji med utbytbart objektiv – vilket är imponerande för en kompaktkamera med fast objektiv. Petapixel noterade “bear in mind it’s limited to 1080p60, no 4K here” om GR【11†L109-L117】 vilket antyder att de ser X100:s inkludering av högkvalitativ 4K som en stor fördel jämfört med något som GR som inte har det alls.

I praktiken är X100VI:s videokvalitet riktigt bra: översamplad 6.2K->4K-film är mycket detaljerad. Färgerna och filmsimuleringarna kan användas på video, vilket är en unik styrka – t.ex. kan du spela in direkt ur kameran i Classic Chrome eller Acros, etc., som ser fantastiskt ut utan färgkorrigering【43†L139-L148】. Eller använd F-Log om du vill färgkorrigera senare. Den har också IS theverge.coming IBIS + digital IS för stabilare handhållen video (med en liten beskärning). Och viktigt, Fuji har lagt till AF-C med motivspårning i video – X100VI kan kontinuerligt spåra fokus på rörliga motiv i video och det är inte begränsat till ansikte/ögon; den försöker allmän motivspårning (personer, etc.)【43†L91-L99】. DPReview lyfte fram: “like the recent GFX100 II, it now has AF tracking in video mode, not restricted to trained subjects”【43†L91-L99】 – vilket betyder att den spårar vad du än halvtrycker på, vilket är toppen.

Självklart finns det fysiska begränsningar: det finns inget hörlursuttag (om du inte använder USB-C-adapter) och kamerans lilla storlek gör att den kan bli varm vid inspelning l dpreview.comi 4K (Fuji har inte uttryckligen angett någon inspelningsgräns, men vanligtvis kan X100 ha cirka 30 minuters gräns på grund av värme). Det finns en inbyggd stereomikrofon, och lyckligtvis en 2,5 mm mikrofoningång (med den medföljande 2,5-till-3,5-adaptern kan du ansluta en extern mikrofon). Du kan även övervaka ljud via USB-C om du har en adapter【43†L91-L99】.

Så i praktiken fungerar X100VI även som en ganska kompetent vlogg- eller resev techradar.com Du har möjlighet till 4K/60p för lite slow motion, 1080/120p för högupplöst slow motion, och hög bithastighet 10-bit för kvalitet. Dess enda akilleshäl kan vara det fasta 35mm-e objektivet – lite trångt för vloggande på armlängds avstånd (y techradar.comett litet grepp/stativ för att komma längre bort). Skärmen vinklas också men är inte helt framåtvänd, så för att filma sig själv måste du vända kameran eller lita på AF. Men överlag är det ett stort steg techradar.commer kapabel än GR (ingen 4K alls) eller till och med Q3 på vissa sätt (Q3 har 8K men vi får se kompromisser).

Video-AF-prestanda: X100VI använder samma on-sensor PDAF för video som för stillbilder, vilket innebär att den har ansikts-/ögonigenkänning i video och kan justera kontinuerligt. DPReview noterade specifikt att video-AF-spårningen fungerar och inte är begränsad till bara ansikten【43†L91-L99】. Det är bra för ett rörligt motiv eller om du vill dra fokus genom att röra kameran runt ett objekt. I kombination med IBIS kan du göra fina handhållna tagningar – t.ex. gående bilder med viss stabilisering, men förvänta dig inte gimbal-mjukhet. Även det inbyggda ND-filtret hjälper mycket för video – du kan filma på f/2 i dagsljus och ändå behålla 1/60 slutartid utan att behöva skruva på ND-filter【43†L119-L127】.

Fujis X100-serie har historiskt sett inte använts mycket för video, men med VI sa Fuji i princip “här, du får kompromisslös foto & video i ett kompakt format.” DPReview kommenterar till och med: “vi har inte hört om många som använder X100 för video, men X100VI erbjuder i princip samma alternativ som X-T5… 6.2K, 10-bit osv., så du får starka videomöjligheter”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. De listade faktiskt “Starka videomöjligheter” och “Utmärkt utbud av färglägen för stillbild och video” bland fördelarna【43†L139-L148】.

Begränsningar: Som nämnts, ingen fullt vridbar skärm för frontinspelning, och eventuellt värme vid längre 4K60-tagningar (X100VI är inte en stor kropp för att avleda värme; dock kan IBIS-enheten fungera som kylfläns). Men för normal användning – inspelning av klipp upp till några minuter – är det inga problem. Rolling shutter vid full sensoravläsning kan vara märkbar; Fujis spec för 6.2K-läget hade ~25 ms rolling shutter【43†L115-L123】 – så snabba horisontella panoreringar kan ge skevhet. Den linjehoppsbaserade fullbredds-4K:n kan ha mindre rolling shutter men till priset av dpreview.comaliasing. Filmskapare skulle troligen använda det 1,23× crop översamplade läget för bästa detalj.

Sammanfattningsvis är X100VI förvånansvärt kapabel för video – vilket gör den till den bästa kameran i denna klass att bära med sig överallt, enligt vissa. Du skulle kunna göra en professionellt utseende resevlogg eller kortfilm med den, och använda Fujis film-liknande färgprofiler och pålitliga autofokus, medan man tidigare inte skulle ha tänkt använda en X100 för seriös video.

• Ricoh GR IIIx Video: Detta kan göras kort: GR IIIx:s videofunktioner är torftiga, i princip oförändrade från GR III. Den klarar som mest 1080p (Full HD) vid 60fps【11†L109-L117】. Det finns inget alternativ för 4K, ingen högre bildfrekvens än 60, och ärligt talat är videokvaliteten genomsnittlig 1080p (okej för vardagsbruk, men uppenbarligen inte i 4K-klass). Wireds recension var tydlig: “Video… låtsas att den inte ens kan filma. Du mår bättre av att tänka så.”【40†L3 techradar.com sammanfattar: GR kan tekniskt sett spela in rörliga bilder, men de är en theverge.comunktion. Det finns ingen Log-profil, ingen stabilisering utöver 3-axlig IBIS (som hjälper lite för statiska bilder). Du har ingen mikrofoningång (och den interna mikrofonen är mono och tunn). Och den saknar till och med vissa grundläggande videofunktioner som fokusspårning i video eller exponeringshjälpmedel.

För att vara rättvis kan du ställa in GR:s video som du vill inom dess begränsade ramar – du kan använda techradar.com“Image Control”-förinställningar för färg (t.ex. högkontrast svartvit video, etc., vilket kan vara intressant för kreativa projekt). Men upplösning och bithastigheter är låga (det är typ 1080p vid ~24Mbps). Snap focus kan användas i video: t.ex. ställ in Snap-avstånd, och videon kommer att hålla det fokusavståndet kontinuerligt (praktiskt för street-videografi med zonfokus). Men utöver det är upplevelsen lik en mobilvideo från mitten av 2010-talet.

Ricoh antar troligen att GR-användare har en mobiltelefon som kan filma bra om det behövs, eller så anser de bara att video ligger utanför syftet. GR:s design (ingen EVF, liten kropp som snabbt blir överhettad vid belastning) lämpar sig inte för mycket video. Faktum är att äldre GR-modeller hade problem med överhettning även vid 1080p om de användes för länge; GRIII kan filma några minuter utan problem, men jag skulle inte pressa den med lång kontinuerlig inspelning på grund av värme och batteriförbrukning (batteriet kan ändå dö på mindre än 45 minuters 1080-inspelning). Petapixel påpekade uttryckligen GR:s avsaknad av 4K som en begränsning för dem som vill ha en allt-i-ett-kamera【11†L109-L117】.

Så, slutsats: GR IIIx:s video är mycket grundläggande och troligen en funktion du bara använder i nödfall (vissa GR-användare kanske använder den för att snabbt fånga en scenstämning eller en intervju i farten, men kvaliteten och användarvänligheten är inte bra). Om du bryr dig om video överhuvudtaget är GR inte ditt val.

• Leica Q3 Video: Le dpreview.com dpreview.comQ3:s video jämfört med Q2. Q3 kan filma i 8K upp till 30p (DCI eller UHD) och 4K upp till 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Den stöder också 10-bit 4:2:2-inspelning och till och med Apple ProRes 422 HQ i 1080p【21†L699-L707】. Detta är ganska imponerande – på pappret överträffar den X petapixel.comlution (8K vs 6K), även om 8K i praktiken är nischat (enorm datamängd, få behöver det från en kamera med fast 28mm-objektiv). Det är troligt jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comich erbjuder 8K-utgång, och Leica gav Q3 ett stort prestandalyft för att klara det (Maestro IV-processorn).

Q3:s videokvalitet är hög – 8K-material (när det nedskalats till 4K) är extremt detaljrikt. Den erbjuder också något som kallas “Triple Resolution” för stillbilder (60/36/18MP fångst) och på liknande sätt kan du välja lägre upplösning för vide dpreview.comolling shutter-prestanda (t.ex. använda 4K nedskalat från hela sensorn i 36MP-läge möjligen). Den har Log (L-Log) profil och stöd för extern inspelning via micro-HDMI (så du kan skicka ut 10-bit 8K eller vad som helst till en Atomos). Leica har också inkluderat några “Cine”-profiler och bildformat (som en 2.35:1-fångst dpreview.comTs för att matcha M11-video och andra). Och en unik Leica-detalj: frame lines i video – du kan lägga på olika aspe dpreview.comamelines, till exempel om du tänker beskära för vertikalt eller något filmiskt format.

Men i praktisk användning innebär Q3:s lilla kropp en stor utmaning: värme. Inspelning dpreview.com dpreview.com är intensiv, och tidiga tester visar att Q3 kan överhettas efter cirka 15 minuters 8K-inspelning (förståeligt nog saknar den aktiv kylning). Leica ser troligen 8K för korta klipp eller för dem som vill framtidssäkra vissa vidvinkelbilder dpreview.com dpreview.com längre utan problem; 4K60 kan också generera värme men mindre än 8K.

Q3 har IBIS + OIS i video (eftersom objektivet har OIS och sensorn har 5-axlig IBIS, använder Leica troligen en kombination). Det hjälper mycket för stabilitet vid handhållen inspelning – kanske inte provideocoalition.com men tillräckligt för att jämna ut skakningar.

Autofokus i video: Q3:s PDAF gäller även för video, vilket innebär att den nu kan göra pålitlig kontinuerlig AF för video – en första för en Leica. Ansiktsspårning i video är effektiv, vilket gör Q3 faktiskt användbar för till exempel att spela in en intervju eller dig själv (dock ingen fullt vridbar skärm – en lösning är att använda dpreview.comOTOS-appens live view på telefonen för att övervaka dig själv). Leicas tidigare kameror hade medioker video-AF (endast kontrast), så Q3 är ett stort steg framåt.

Ljud: Det finns inget inbyggt hörlursuttag, men USB-C stöder ljud techradar.com mikrofonuttag saknas på kamerahuset – men Leica säljer en valfri USB-C till mikrofonadapter (vissa tredjepartsadaptrar kan också fungera) för 3,5 mm mikrofoningång. Så du kan spela in externt ljud om det behövs, dock via adapter.

Q3 utmärker sig som det mest seriösa videoverktyget Leicas kompaktserie har sett. TechRadars rubrik var ”Q3 är här – definitivt den Leica jag skulle köpa om jag var rik”, och nämnde bland annat 8K/tiltskärmen som gör den mångsidig【 dpreview.com】. Så om någon vill inkludera video i sitt Leica-arbetsflöde, möjliggör Q3 det i hög kvalitet. För e dpreview.comokumentärfotograf kan man ta lite 4K-material med Q3 utan att behöva en annan kamera. Q3 har till och med stöd för trådlös laddning (med grepp) – man kan tänka sig att sätta den på ett stativ för filmning och hålla den laddad trådlöst, även om det är en nischanvändning.

Jämförelse: Hur står sig Q3-video mot X100VI? Q3 går upp till 8K (överdrivet för de flesta), och har fullformats grundare DOF-estetik (28mm f/1.7 kan sudda bakgrun dpreview.com snyggt på nära håll). X100VI är APS-C 4K60 max men har inbyggt ND-filter (Leica saknar ND, vilket betyder att du behöver ett ND-filter för videoinspelning i starkt ljus om du vill ha 1/50 slutartid vid f/1.7). Dessutom är X100:s objektiv med centralslutare tyst (även om slutaren inte spelar roll för video, men intressant nog tillåter centralslutare blixtsynk i video om man är kreativ?). X100VI:s 6.2K-läge vs Q3:s 8K – båda är översamplade så båda ger skarp 4K; Q3:s kan vara lite skarpare tack vare högre upplösning, men skillnaden i slutresultatet är nog inte stor om man inte levererar i 8K. Q3:s PD AF är extremt bra, troligen lite bättre än Fujis för videospårning (eftersom Fujis äldre X-Processor 5 kanske inte har den förfinade video-AF som Panasonics algoritm i Q3 har). X100VI:s mindre form kan monteras lättare på små gimbals; Q3 är tunga dpreview.comt. Q3:s log vs X100:s log – båda har platta profiler, bra. Q3:s fördel är fullformat-utseende och potentiellt bättre i svagt ljus (mindre brus vid höga ISO i video, tack vare större sensor). Det är ett svårt val, men Q3 kan vinna om man bortser från värme, medan X100VI är mindre benägen att överhettas och lättare att bära för vardagsfilmning.

Och GR IIIx? Inte ens med i diskussionen – GR:s video är så begränsad att det är äpplen och päron. Om video spelar någon roll, är GR utesluten. Wired sa uttryckligen ”X100VI erbjuder 6.2K 10-bit… Ricoh kan inte filma 4K alls” (fritt översatt) – så det är tydligt: X100VI och Q3 är långt före【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

Sammanfattning:

• X100VI fungerar oväntat även som en kompetent videokamera med 4K, 10-bit, filmsimuleringar och till och med frame.io-molnuppladdning för snabb delning av material【43†L73-L81】. Den är utmärkt för hybridskyttar som vill kunna ta högkvalitativa klipp på språng. Dess fasta 35mm-objektiv kan begränsa inramningsmöjligheterna, men för vardagsvloggar eller B-roll är den mycket stabil.
• GR IIIx bör i princip betraktas som en stillbilds-kamera. Dess video är en nödlösning – 1080p duger för ett snabbt minne eller sociala medier, men är långt ifrån de andras kreativa eller tekniska nivå. Om du köper en GR är det troligen för att video inte står högt på din prioriteringslista. (Ricoh är uppenbarligen medveten om detta – petapixel.comR marknadsföring nämner sällan, om ens någonsin, video.)
• Leica Q3 är en förvånansvärt kapabel videokamera i proffsklass förklädd till stillbildskamera – erbjuder 8K, 10-bit Log och fungerande AF【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Det är mer videomarginal än de flesta behöver, men det innebär att du inte blir tekniskt begränsad. Den största keithwee.comutmaningen är värmehantering (och batteritid, som dräneras snabbare vid video). För någon som gör seriöst hybridarbete och är villig att hantera detta, kan Q3 leverera fantastisk video med den där wired.com-känslan, och de kan para ihop den med Leica SL Cine-objektiv eller liknande vi petapixel.comd för mer avancerade uppsättningar).

Sammanfattningsvis, om video är en betydande del av din användning, är X100VI och Q3 de enda realistiska valen här, där X100VI är den mer praktiska kompakta hybriden och Q3 nästan överdriven men utmärkt om den utnyttjas rätt. wired.comlämnar i praktiken videodelen helt till dem【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

För de flesta allmänna användare: X100VI:s enkelhet att få vackert material tack vare filmsimuleringar kan vara mer direkt belönande än Q3:s högre specifikation men mer manuella tillvägagångssätt. Men Q3:s resultat i kapabla händer kan enkelt klippas in wired.comfrån proffsiga spegellösa kameror, vilket är imponerande för en fast-objektivkamera.

Alltså, när det gäller video: wired.com-kapacitet, X100VI vinner på balanserad användbarhet och bekvämlighet, och GR IIIx kliver i praktiken åt sidan.

---

Det täcker upp till video.

Med tanke på längden kommer nästa avsnitt vara om anslutning, batteri, etc., men vi macfilos.comvid behov.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com