DJI Osmo 360 vs Osmo Pocket 3: Den ultimata duellen mellan fickkameror

• Form & hållbarhet: Osmo 360 är DJIs första robusta 360° actionkamera med dubbla 1-tums sensorer, IP68 vattentät konstruktion och utbytbara batterier ^{[1] [2]}. Osmo Pocket 3 är en kompakt gimbalkamera med en enda 1-tums sensor och mekanisk 3-axlig stabilisering, men utan vädertätning (hanteras varsamt) ^[3].
• Bildkvalitet: Pocket 3 levererar enastående 4K videokvalitet som kan mäta sig med större kameror, tack vare sin stora sensor och 10-bitars D-Log M-färg, och utmärker sig i svagt ljus ^[4]. Osmo 360 filmar uppslukande 8K 360°-material och 120MP panoraman – den högsta upplösningen i sin klass – även om detaljrikedomen per vinkel är något lägre än Pocket 3:s mer fokuserade material ^{[5] [6]}.
• Stabilisering & AI: Pocket 3:s 3-axliga gimbal ger silkeslen stabilisering utan beskärning eller digitala artefakter ^[7], samt ActiveTrack 6.0-motivspårning för vloggning ^[8]. Osmo 360 använder RockSteady 3.0 EIS och HorizonSteady för att hålla 360°-videor horisontella ^[9], och erbjuder 360°-motivspårning, röststyrning och geststyrning för handsfree-inspelning ^[10].
• Skärmar & kontroller: Båda har 2-tums pekskärmar för livevisning och inställningar. Pocket 3:s skärm roterar för enkel horisontell/vertikal inspelning ^[11], medan Osmo 360:s skärm är fast men kombinerad med ett magnetiskt snabbfäste som vinklar kameran 68° för bekväma selfie-vinklar ^[12]. Pocket 3:s gränssnitt är enkelt – starta genom att fälla upp skärmen, sedan enhandskontroll av inspelning ^[13]. Osmo 360:s gränssnitt tillåter lägesväxling mellan 360- och enkel-linsvy via pekmeny ^[14].
• Batteri & lagring: Osmo 360 klarar upp till ~100 minuter per laddning även vid 8K ^{[15] [16]}, med utbytbara 1950 mAh-batterier (Adventure Combo inkluderar 3 och ett laddningsetui) ^[17]. Den snabbladdar till 50% på ~12 minuter ^[18]. Pocket 3 har ett inbyggt 1300 mAh-batteri (~2 timmar vid 1080p) och stödjer 32 minuters snabbladdning (80% på ~16 min) – ej utbytbart men kan förlängas med ett valfritt batterigrepp som ger ~1,5 timme extra ^[19]. Osmo 360 har också 105 GB inbyggd lagring för 8K-material ^[20], medan Pocket 3 förlitar sig på microSD-kort (båda stödjer upp till 1 TB-kort).
• Ljud: Pocket 3 har stereomikrofoner (3 mikrofoner) och integreras sömlöst med DJIs trådlösa Mic 2-system för kristallklart vlogg-ljud ^[21]. Recensenter fann att dess inbyggda mikrofoner hanterar högljudda evenemang imponerande, och fångar rent ljud utan distorsion ^[22]. Osmo 360 använder fyra mikrofoner för att spela in 360° surroundljud, med växlingsbara mono/stereo-lägen och vindbrusreducering ^{[23] [24]}. Den stöder även DJI Mic-sändare via OsmoAudio för högkvalitativ ljudinspelning i alla riktningar ^[25].
• Pris & värde: Osmo 360 lanserades för $549.99 (Standard) och $699.99 (Adventure Combo) ^[26]. Dock säljs den inte officiellt av DJI i USA (tillgänglig via återförsäljare) ^[27]. Osmo Pocket 3 debuterade för $519 bas / $669 Creator Combo ^[28], men på grund av tullar höjde DJI senare det amerikanska priset till $799 (en ökning med 54%) ^[29]. I andra marknader ligger priset närmare det ursprungliga. Pocket 3:s högre pris närmar sig nu spegellösa kamerors nivå, men den inkluderar avancerade funktioner (1″ sensor, gimbal, mikrofonsystem) som många kreatörer anser vara värda kostnaden ^[30].
• Bärbarhet & tillbehör: Båda är fickstorlek och väger under 180 g. Pocket 3 är smal (≈14 cm hög) – verkligen fickvänlig men sitter trångt i små fickor ^[31]. Osmo 360 är kortare och mer klumpig, lätt att slänga ner i en väska. DJI har utrustat Osmo 360 med ett komplett ekosystem av tillbehör: osynliga selfiepinnar (1m, 2,5m) för “drönarliknande” bilder, hjälm-/cykelfästen, ett magnetiskt stativfäste, vattentätt fodral, linskydd och mer ^{[32] [33]}. Pocket 3:s tillbehör fokuserar på kreativt filmande: Creator Combo inkluderar DJI Mic 2 trådlös mikrofon, ett mini-stativ, vidvinkellins-tillsats och batterihandtag ^[34]. Pocket 3 kan monteras på stativ eller stolpar via sin 1/4″-gänga, men är inte byggd för montering med hög påverkan (gimbal-mekaniken är känslig) ^[35]. Osmo 360, däremot, är redo för action – stötsäker och vattentät – vilket gör den idealisk för montering på cyklar, hjälmar eller en surfbräda utan oro ^[36].

Övergripande jämförelse: Osmo 360 vs Osmo Pocket 3

DJI:s Osmo 360 och Osmo Pocket 3 är båda innovativa “fickkameror”, men de fyller mycket olika kreativa behov. Osmo 360 är DJIs första 360° actionkamera, kapabel att fånga allt runt dig i uppslukande 8K-upplösning. Det är i grunden en robust actionkamera med dubbla linser som även kan fungera som en vidvinklig enkellinskamera. I kontrast är Osmo Pocket 3 en handhållen gimbalkamera av tredje generationen – en pytteliten allt-i-ett-videokamera på en 3-axlig stabilisator, byggd för mjuka, filmiska bilder på språng.

Användningsfall och inriktning: Den grundläggande skillnaden ligger i deras sätt att filma. Osmo 360 ser i alla riktningar samtidigt. Den är designad för att du ska kunna omkadra i efterhand – du kan filma först och välja vinkel efteråt ^[37]. Detta gör den fantastisk för actionsporter, reseäventyr och kreativa vinklar (som osynliga drönarliknande bilder med en selfiestick). Å andra sidan är Osmo Pocket 3 en mer medveten kamera. Du riktar dess lins mot det du vill filma, som med en traditionell kamera ^[38]. Den är utmärkt för att skapa fokuserade, filmiska bilder direkt i kameran, vilket gör den till en favorit bland vloggare och filmskapare som vill ha hög kvalitet utan krånglig setup. Som en användare sammanfattade det väl: “360 är som en actionkamera på steroider… medan Pocket definitivt är en mer medveten videoprodukt” ^{[39] [40]}.

Byggkvalitet och hållbarhet: Osmo 360 är byggd för tuff användning. Den har IP68-klassning – vattentät ner till 10 m, dammtät och stötsäker ^{[41] [42]}. Du kan bokstavligen ta med den och simma eller på en lerig cykeltur utan oro. Däremot har Osmo Pocket 3 ingen officiell IP-klassning; den är inte tätad mot vatten eller damm ^[43]. Dess exponerade mikro-gimbal gör den mer sårbar för fall eller smuts. DJI marknadsför Pocket 3 som en kreativ vloggkamera, inte en actionkamera, och användare bekräftar att du bör hantera den varsamt ^[44]. För äventyrlig inspelning är Osmo 360 (eller DJIs Osmo Action-serie) specialbyggd, medan Pocket 3 är för mer kontrollerade miljöer eller vardagsanvändning där du kan hålla den säker och torr.

Sensorer och optik: Båda kamerorna tänjer på gränserna för bildtagning i sin storlek, men på olika sätt. Pocket 3 har en enda 1-tums CMOS-sensor – ovanligt stor för en enhet som bokstavligen får plats i din handflata ^[45]. Denna sensor (ungefär 9,3 MP effektiv för video) ger den utmärkt ljusinsläpp och bildkvalitet i nivå med mycket större kameror ^{[46] [47]}. Osmo 360 har faktiskt två bildsensorer, var och en bakom ett ultravidvinkligt fisheye-objektiv. DJI säger att dessa sensorer tillsammans motsvarar ytan av en 1-tums sensor ^[48]. Faktum är att Osmo 360 använder en ”branschens första” fyrkantiga 360° HDR-sensor-design, med målet att maximera bildkvaliteten i en 360-kamera ^[49]. Den dubbla linsuppsättningen gör att den kan fånga fullständiga sfäriska bilder (fram och bak) för VR eller omkadrering.

Vem är de till för? Sammanfattningsvis är Osmo 360 riktad mot äventyrare, 360°-innehållsskapare och alla som vill ha maximal flexibilitet i inramningen (du missar aldrig något eftersom den fångar varje vinkel). Osmo Pocket 3 riktar sig till solo-innehållsskapare, resenärer, vloggare och filmskapare som vill ha filmisk videokvalitet med minimal utrustning. Det säger en del att Pocket 3 har varit enormt populär bland YouTubers, Instagrammare och till och med indie-filmskapare sedan lanseringen ^[50]. Många skapare hyllar hur den “överskrider amatörvloggning” och använder den till och med för att filma bröllop eller kortfilmer i nödfall ^[51]. Faktum är att en Verge-redaktör noterade att han plockar upp Pocket 3 oftare än sina fullformats spegellösa kameror eftersom den är så bekväm men ändå kapabel ^{[52] [53]}. Samtidigt noterar tidiga Osmo 360-användare att den “höjde ribban” för 360-kameror, och levererar högre videokvalitet än konkurrerande 360-enheter (som Insta360:s) – tillräckligt för att den kan komplettera en Pocket 3 snarare än ersätta den ^[54]. Vissa entusiastiska skapare bär faktiskt med sig båda: de använder Pocket 3 för rak vlogging och Osmo 360 för episka 360°-bilder eller svåra perspektiv, eftersom de tillsammans täcker alla behov.

Video- och fotokvalitet

Båda kamerorna levererar imponerande bilder, men de har olika styrkor. DJI Osmo Pocket 3 handlar helt om att producera högkvalitativt, fokuserat material direkt ur kameran. Dess 1″-sensor (20 mm f/2.0-objektiv) ger en skarp, ren bild med utmärkt dynamiskt omfång och prestanda i svagt ljus för en fickenhet ^[55]. Den kan spela in upp till 4K vid 120 fps för silkeslen slowmotion, och till och med 1080p vid 240 fps för supersakta tagningar ^[56]. Tack vare de stora 1″-typ-pixlarna (endast ~9 MP, vilket innebär stor pixelstorlek) utmärker sig Pocket 3 i svaga ljusförhållanden där kameror med mindre sensor (eller smartphones) har det svårt. Recensenter noterade att dess videokvalitet “ofta kommer nära” material från en fullformats Sony spegellös kamera och är tydligt bättre än en smartphones, särskilt i utmanande ljus ^[57]. Färger och dynamiskt omfång förstärks av DJIs D-Log M 10-bitars inspelningsläge, som bevarar mer detalj i skuggor och högdagrar för färgkorrigering ^{[58] [59]}. I praktiken innebär detta att solnedgångar, stadsscener på natten eller miljöer med högt kontrast ser mer naturliga ut och ger flexibilitet vid redigering – en bildkvalitet som tidigare var otänkbar i en fickgimbal-kamera.

DJI Osmo 360, å andra sidan, tänjer på gränserna inom 360°-bildområdet. Den utlovar “de skarpaste bilderna som är möjliga på 360-kameramarknaden” dpreview.com och bryter ny mark som den första 360-kameran som kan filma i 8K vid 50 fps (de flesta 360-kameror når max 8K 30). I 360-läge fångar den 7680×3840 video (det är full 8K) med imponerande 13,5 stegs dynamiskt omfång på sitt dubbellinsade HDR-sensorsystem dpreview.com. f/1.9-bländarlinserna och avancerad bildbehandling ger levande, skarpa sfäriska videor även i svagt ljus, som stadskvällar eller mörka inomhusmiljöer amazon.com amazon.com. Som referens innehåller 8K 360-video en enorm mängd data – när du “omramar” en vanlig 16:9-vy ur den, tittar du i praktiken på 1080p–4K-detalj beroende på beskärningen. Användare rapporterar att Osmo 360:s videokvalitet är ett tydligt steg upp från andra 360-kameror (som Insta360:s X-serie), och minskar avståndet mellan 360-kameror och traditionella kameror reddit.com. När man inte använder full sfärisk inspelning kan Osmo 360 användas i single-lens mode: här fungerar den som en ultravidvinkel actionkamera. I single-lens vanligt videoläge kan den filma upp till 5K 60 fps med ett synfält på 155°, eller gå ner till 4K 120 fps i ett speciellt Boost-läge som använder ett 170° synfält för extremt vidvinklig slowmotion dpreview.com. Denna flexibilitet låter dig byta upplösning mot ett ännu bredare perspektiv eller högre bildfrekvens, beroende på tagningen. Observera att single-lens-material från Osmo 360 (även vid 5K) generellt sett kommer att se mindre detaljerat ut än Pocket 3:s 4K-material eftersom Pocket 3:s optik inte är fisheye och hela sensorn är dedikerad till den vyn. Erfarna användare tycker faktiskt att Pocket 3:s “platta” video (icke-fisheye) ser skarpare ut och har mindre distorsion än Osmo 360:s material när båda är inramade på liknande sätt reddit.com. Det är i grunden skillnaden mellan ett specialiserat 360-verktyg och en dedikerad framåtriktad kamera.

Fotomöjligheter: Osmo 360 överträffar Pocket 3 när det gäller rå foto-upplösning. Den kan ta 120 MP 360° stillbilder (ihopsydda i kameran) – det är 15520×7760 pixlar ^[60], vilket ger otroligt detaljerade panoramabilder. I enlinsläge tar den 30 MP stillbilder (ungefär 6400×4800) ^[61]. Dessa enorma bilder är perfekta för att omkadra eller extrahera traditionella bilder från ett 360-foto. Pocket 3, däremot, begränsas av sin 9,4 MP-sensor för stillbilder ^[62]. I praktiken ger det ungefär 4000×2160 upplösning för ett 16:9-format eller 3072×3072 för kvadratiskt ^[63] – bra för sociala medier och små utskrifter, men uppenbarligen inte lika detaljerat som en högupplöst smartphone eller Osmo 360:s panoraman. Pocket 3 erbjuder dock ett 3×3 panoramaläge, som syr ihop 9 bilder till en (vilket kan ge en större sammansatt bild) ^[64], men det når ändå inte i närheten av 120 MP. Där Pocket 3 utmärker sig för foton är bekvämlighet och svagt ljus – du kan få rena bilder i mörka miljöer tack vare den stora sensorn och till och med använda automatiserad exponering eller D-Log för utmanande ljusförhållanden. Men om ditt mål är uppslukande fotografi eller enorma landskapspanoraman, har Osmo 360 tydligt övertaget.

Färg och profiler: Båda kamerorna stödjer 10-bitars färgdjup och platta profiler för avancerad redigering. Pocket 3 inkluderar D-Log M och till och med HLG HDR-videolägen ^[65], vilket gör att proffs kan fånga upp till en miljard färger och utökat dynamiskt omfång för efterbearbetning. Osmo 360 erbjuder också 10-bitars inspelning i alla lägen och ett D-Log M-alternativ för maximal kvalitet ^[66]. Det betyder att båda enheterna kan integreras i professionella arbetsflöden – du kan färggradera deras material för att matcha andra kameror och behålla detaljer i himmel eller skuggor. För inte så länge sedan erbjöd varken 360-kameror eller små gimbalkameror sådana möjligheter, så detta är ett betydande framsteg för kreatörer.

Kort sagt, Osmo Pocket 3 är inställd på kvalitet framför kvantitet – dess video ser fenomenal ut för en fickenhet, med rik detaljåtergivning och utmärkt prestanda i svagt ljus, men den har “bara” upp till 4K-upplösning och ~9 MP stillbilder. Osmo 360 erbjuder kvantitet och kvalitet inom sitt område – den fångar massiva 8K-vyer och 120 MP-bilder, och sätter en ny standard för 360-kameror ^[67], även om ett enskilt perspektiv från den inte riktigt matchar skärpan i Pocket 3:s dedikerade framåtriktade bild ^[68]. Beroende på om du prioriterar ren upplösning och täckning i alla vinklar (Osmo 360) eller klassisk bildkvalitet i en riktning (Pocket 3), kommer du att föredra den ena framför den andra.

Stabilisering och AI-funktioner

Stabilisering är en grundläggande funktion för båda dessa kameror, men de närmar sig det på olika sätt: mekanisk vs. elektronisk. Osmo Pocket 3 använder en 3-axlig mekanisk gimbal – den lilla kameranheten är bokstavligen monterad på motorer som aktivt motverkar dina handrörelser i realtid. Detta ger ultrasmidiga videor, även när du går eller springer, utan behov av digital efterbehandling. Den stora fördelen är att ingen bildbeskärning behövs för att stabilisera – du får hela synfältet och sensorens kvalitet, och det finns inga förvrängningsartefakter från elektroniska stabiliseringsalgoritmer ^{[69] [70]}. Som en användare påpekade, eftersom Pocket-objektivet själv rör sig, krävs det inte höga slutartider eller digitala knep för att stabilisera bilden ^[71]. Resultatet är naturlig rörelse, likt en miniatyr-Steadicam. Gimbalen kan också göra saker som aktiv panorering/tiltning: den följer smidigt dina avsiktliga rörelser eller låser på ett motiv, vilket skapar en mycket filmisk känsla.

Osmo 360 kan inte använda en mekanisk gimbal (eftersom den måste fånga alla riktningar samtidigt), så den förlitar sig på elektronisk stabilisering. DJI använder sin RockSteady 3.0 EIS, som analyserar 360°-materialet och beskär/justerar det för att eliminera skakningar ^[72]. Eftersom kameran ser hela horisonten erbjuder den dessutom HorizonSteady, vilket innebär att den kan hålla horisontlinjen helt rak även om du roterar kameran eller monterar den i konstiga vinklar ^[73]. Detta liknar horisontlås-funktionerna i andra actionkameror, men här har du hela sfären att arbeta med. Stabiliseringsprestandan är generellt utmärkt – även när Osmo 360 är monterad på en mountainbike eller en skidstav blir videon jämn och behaglig att titta på. Dock, som med all digital stabilisering, kan det förekomma mindre jello- eller förvrängningsartefakter vid aggressiva rörelser eller i svagt ljus (när slutartiderna är längre) ^[74]. Användare noterar att snabba rotationer eller komplexa vibrationer kan ge upphov till vissa ”konstiga visuella artefakter” på Osmo 360 ^[75]. Pocket 3:s mekaniska gimbal drabbas inte av dessa, men en gimbal har förstås sina fysiska begränsningar – mycket kraftiga stötar eller när den når slutet av sitt rörelseomfång kan inte stabiliseras ytterligare. Vid normal användning ger båda systemen anmärkningsvärt stabila filmer; Pocket kan ha en fördel vid extrema rörelser i svagt ljus (eftersom gimbalen kan stabilisera även när rörelseoskärpa finns, medan EIS inte kan det).

Intelligenta funktioner (AI): Båda kamerorna integrerar DJIs senaste intelligenta fotograferingslägen för att göra det enklare att fånga svåra tagningar:

Ämnesspårning: Osmo Pocket 3 introducerar ActiveTrack 6.0, DJIs avancerade algoritm för ämnesspårning ^[76]. Den kan upptäcka och följa ett motiv (som ditt ansikte eller en rörlig person/husdjur) genom att automatiskt panorera/luta gimbalen för att hålla dem centrerade. Detta är fantastiskt för vloggning – du kan ställa Pocket 3 på ett stativ och den kommer fysiskt att svänga för att följa dig när du rör dig i bilden ^[77]. I praktiken är ActiveTrack 6.0 mycket förbättrad jämfört med tidigare versioner, men den är inte ofelbar. Recensenter fann att den generellt var “snabb och exakt” på att låsa fast vid motiv ^[78], även om den i vissa scenarier (mycket snabba motiv, eller om något passerar mellan dig och kameran) kan tappa låsningen. Ett långtids­test noterade att spårningen kan vara ojämn: ibland perfekt, andra gånger låter den motivet glida iväg innan den hinner ikapp ^[79]. Det finns en inställning för att justera hur aggressivt den följer rörelser, men även på långsammare inställningar kan den ibland överreagera på små rörelser ^[80]. Överlag är det dock en revolution för typisk vlogg- eller intervjuanvändning – du har i princip en kameraman som panorerar för att följa dig. Osmo 360 har en liknande funktion som kallas Intelligent Tracking. Eftersom den saknar gimbal, spårar den ett motiv inom 360° synfältet och låter dig senare exportera en omramad video där motivet förblir centrerat ^[81]. I DJI Mimo-appen eller skrivbordsprogrammet kan du välja en person, ett husdjur, ett fordon etc., och programvaran kommer att “följa” dem genom att dynamiskt omrama den breda 360-bilden. Det är till och med möjligt i kameran i vissa lägen – till exempel om du bara vill använda en lins (170° vy) och låta kameran beskära inom det för att följa något. Fördelen här är att du aldrig behöver oroa dig för att kameran missar något; du kan alltid justera inramningen i efterhand. Nackdelen är att detta görs i efterbearbetning eller kräver beskärning, så det är inte live-rörelse av linsen som med Pocket 3. För actionsport eller oförutsägbara rörelser är 360-spårning otroligt användbart – du kan cykla mountainbike och senare låta kameran “panorera” till alla spännande vinklar, följa dig eller dina vänner utan att du styr det i stunden ^[82].
• Gest- och röststyrning: Osmo 360 inkluderar handsfree-kontrollalternativ. Du kan starta/stoppa inspelning eller ta ett foto med enkla handgester, och den stöder även grundläggande röstkommandon ^[83]. Detta är anpassat till dess actionkamerakaraktär – t.ex. om du har monterat den på en hjälm eller bil och inte kan nå den, kan du säga en triggerfras eller vinka för att starta inspelning. Pocket 3 har ingen röststyrning, och dess geststyrning är begränsad (tidigare DJI Pocket-modeller hade vissa selfie-gester, men Pocket 3:s huvudattraktion är den vikbara skärmen och den framåtvända kameran för vlog-selfies). Kort sagt gör Osmo 360:s handsfree-kontroller det enklare att använda när den är monterad utom räckhåll.
• Andra kreativa lägen: Båda enheterna erbjuder timelapse/hyperlapse, panoraman och slowmotion-lägen. Pocket 3 kan göra motionlapse med sin gimbal (panorering under en timelapse) och hyperlapse (röra sig genom rummet). Osmo 360 kan göra spektakulära 360° timelapses (inklusive en rolig “spökfri” hyperlapse med 360-vy) och till och med en “tredjepersonsperspektiv”-effekt där den osynliga selfiepinnen får det att se ut som om en svävande kamera följer efter dig. De erbjuder också HDR-videolägen (Pocket har ett HDR-läge upp till 4K30, Osmo 360:s standard är en HDR-sensor så i princip allt material är HDR). Ett unikt läge på Osmo 360 är något som kallas “Vortex” slow-mo: den kan göra en 360° snurr-slowmotion i 4K eller 6K (i princip en effekt där videon roterar medan den spelas upp – nischat men coolt för vissa tagningar) ^[84].

När det gäller stabiliseringsresultat: när du bara går och filmar får du ultrasmidig video med båda. Pocket 3:s mekaniska gimbal är möjligen mer optiskt perfekt (ingen beskärning, ingen förvrängning) medan Osmo 360:s ultrabreda bild och EIS är mer förlåtande (du kan vrida den hur som helst, placera den i vilda positioner och ändå få en stabil, horisontell bild). Eftersom Osmo 360 kan stabilisera i efterhand har du friheten att välja vinkel senare – du kan åka skidor med kameran på en pinne och först senare bestämma “jag vill att videon ska fokusera framåt” eller “titta på mig” eller “panorera runt”, och allt är stabiliserat och klart. Med Pocket 3 måste du bestämma inramningen i stunden, men du får ett mer förfinat utseende för den inramningen.

Slutligen, notera att Pocket 3:s gimbal har vissa fysiska rörelsebegränsningar (den kan inte snurra 360 oändligt på en axel; yaw är mekaniskt begränsad till cirka ±230° ^[85]). Osmo 360 kan såklart fånga en fullständig 360-vy utan begränsning. Så för att göra en full panoramavideo (snurra runt) skulle Pocket 3:s gimbal slå i ett stopp och behöva snurra tillbaka – inget problem för Osmo 360.

Användargränssnitt och design

Att använda dessa kameror känns väldigt annorlunda i handen. Osmo Pocket 3 ser ut som en liten mini-videokamera: en smal handhållen pinne med ett kameraöga på toppen. Greppet har en inbyggd 2,0-tums pekskärm som kan rotera 90° – du fäller upp den för vertikal inspelning eller ner för horisontell ^[86]. Rotationsmekanismen är en av Pocket 3:s kännetecknande designfunktioner, vilket gör det enkelt att byta bildförhållande (perfekt för kreatörer som växlar mellan bredbild och porträttinnehåll). Själva skärmen är tillräckligt ljusstark (cirka 700 nits) och skarp ^[87], en enorm förbättring jämfört med den lilla 1-tums skärmen på Pocket 2. Gränssnittet styrs med touch: svep och tryck dig igenom lägen, inställningar och till och med gimbalvinkelkontroller. Det finns också ett par fysiska knappar – vanligtvis en ström-/funktionsknapp och en inspelnings-/slutarknapp – placerade för enkel åtkomst med tummen. Användarupplevelsen hyllas för sin enkelhet: du kan bokstavligen slå på den genom att vrida upp skärmen (vilket startar enheten snabbt), trycka på inspelning och du filmar ^[88]. Att byta läge (video, foto, slow-mo, etc.) eller inställningar är bara ett eller två svep bort, vilket gör den mycket snabb att använda med en hand. DJI inkluderar även joystickkontroller på skärmen (virtuell joystick) för att manuellt panorera gimbalen vid behov, eftersom Pocket 3 inte har ett fysiskt joystickhjul som äldre modeller. Avsaknaden av ett klumpigt gränssnitt bidrar till att den är så fickvänlig.

Till skillnad från detta har Osmo 360 en mer typisk actionkameradesign, men med en twist. Det är ett litet rektangulärt block med en lins på fram- och baksidan. Den har också en 2,0-tums pekskärm (314×556 upplösning) på sidan ^[89] – eftersom kameran ofta används upprätt är skärmen vertikal. Gränssnittet är likt andra DJI-kameror (och Insta360-kameror): svep för att byta inspelningsläge, justera inställningar, starta/stoppa inspelning med en knapp på skärmen eller den fysiska slutarknappen. En skillnad är att eftersom Osmo 360 kan användas i två grundläggande lägen (360 eller enkel lins), finns det en växlingsknapp för detta i menyn. Enligt en recensent måste du använda pekskärmsmenyn för att byta mellan 360°-inspelning och enkel-linsläge – det finns ingen dedikerad extern knapp för detta ^[90]. Kameran har en ström-/lägesknapp som du kan trycka på för att bläddra mellan förinställda lägen, men det byter inte linsläge utan att använda skärmen. Det är en liten egenhet i gränssnittet, men något att vara medveten om.

Hantering: Pocket 3 är hög och smal (ungefär 14 cm hög, 4,2 cm bred) ^[91], i princip i storlek med en chokladkaka. Den kan verkligen glida ner i en jack- eller byxficka, även om The Verge skämtsamt noterade att ”trots namnet är Pocket 3 inte direkt bekväm i tajta fickor” ^[92] – om du har på dig smala jeans kommer du att känna bulan! Gimbalmotorn sticker ut upptill, vilket kan fastna om du snabbt stoppar ner den i fickan; DJI skickar med ett åtsittande plastskydd för att skydda gimbal och lins när den inte används. Många användare bär den i det skyddet för säkerhets skull. Att använda den kräver oftast två händer om du behöver justera inställningar, men att filma och panorera med en hand är möjligt tack vare den låga vikten (179 g) ^[93]. En nackdel: den lilla storleken innebär begränsade fysiska knappar och ibland pillande med en liten pekskärm i starkt solljus (700 nit-skärmen är okej, men lite mindre ljusstark än Osmo 360:s 800 nit-skärm ^[94]). Ändå handlar hela designen om maximal bärbarhet och stabilitet – och det lyckas den med för de flesta.

Osmo 360 är kortare och bredare (ungefär 8 cm hög, 6 cm lång, 3,6 cm tjock) ^[95]. Den känns mer som en GoPro eller Insta360 X3, men är lite tyngre med sina 183 g ^[96]. Linskupolerna sticker ut på båda sidor, så man måste vara lite försiktig när man ställer ner den – Adventure Combo inkluderar linsskydd och ett gummilock, vilket är klokt att använda för att undvika repor på fisheye-linserna. Kamerans kropp har ett utbytbart batterifack i botten och en USB-C-port (med skydd) för laddning/data. En av Osmo 360:s coolaste designelement är dess magnetiska snabbfäste. Kamerans bas kan snäppas fast på olika fästen med en säker magnetlåsning. Till exempel finns det en standard actionkameradapter som fästs magnetiskt, och som har ett gångjärn som kan låsa kameran antingen i 0° (vertikalt) eller i 68° lutning för en mer framåtriktad vinkel ^[97]. Det är idiotsäkert (magneterna tillåter bara rätt orientering) och supersnabbt att fästa/ta loss kameran från fästen genom att trycka på två sidolås ^[98]. Detta ekosystem, som ärvt från DJIs Osmo Action-kameror, gör att du enkelt kan mixa och matcha tillbehör – t.ex. gå från bröstfäste till selfiepinne till stativ på några sekunder, utan att behöva skruva. Det möjliggör också tillbehör som Battery Extension Rod, som är ett kombinerat grepp, extra batteri och kontrollhandtag som snäpps fast magnetiskt ^{[99] [100]}. Användare älskar denna stav, eftersom den effektivt förvandlar Osmo 360 till en högre selfiepinne-liknande kamera med smidiga knappar och mycket längre batteritid ^{[101] [102]}. När det gäller användargränssnittet på staven dupliceras till och med vissa kontroller (inspelning, lägesbyte) via elektroniska kontakter när den är ansluten ^[103].

Ömtålig vs. Hållbar: Vi nämnde detta tidigare, men designmässigt: Pocket 3:s gimbal är ett under av miniatyrisering, men det är i grunden en ömtålig mekanism. Du vill inte tappa den – ett hårt slag kan rubba gimbalen eller skada flatkablarna. Kamerahuvudet på Pocket tål inte heller vatten eller damm på grund av sina rörliga delar. I kontrast är Osmo 360 som en liten stridsvagn. Den är helt förseglad (så länge port- och batteriluckorna är ordentligt stängda) och klarar sig i våta, sandiga eller tuffa miljöer. Om du tappar Osmo 360 kanske du repar höljet eller linskyddet, men det är mindre troligt att den går sönder helt. Denna grundläggande skillnad i design innebär att Osmo 360 är bättre lämpad för riskfyllda tagningar – du kan montera den på utsidan av en bil eller ta med den i kraftigt regn. Pocket 3 är mer för vardagsfilmning, resedagböcker eller kontrollerade miljöer. En recensent påpekade den enda potentiella nackdelen med Pocket 3:s system var ”bristen på väderskydd” – att använda den i regn rekommenderas inte, även om vissa användare har gjort det kortvarigt utan problem ^[104]. Den är helt enkelt inte designad som en ”action”-enhet i den bemärkelsen.

Ekosystem & Kompatibilitet: Intressant nog har DJI börjat ena vissa aspekter av sin Osmo-serie. Till exempel är Osmo 360:s batterier kompatibla mellan modeller med andra DJI-kameror – det verkar som att 1950 mAh Extreme Battery Plus är samma som används i Osmo Action 5 Pro-kameran ^[105]. Det magnetiska monteringssystemet är också kompatibelt: Osmo 360:s magnetfästen kan användas med DJIs Osmo Action-serie och vice versa ^[106]. Även DJI Mic trådlösa system fungerar sömlöst över Pocket 3, Osmo 360 och andra. Det betyder att om du investerat i DJIs ekosystem kompletterar dessa produkter varandra väl. Till exempel kan du använda samma trådlösa mikrofon på Pocket 3 för ett pratsegment och sedan fästa den och koppla till Osmo 360 för ett actionsegment – allt med ljudet synkat genom DJIs system.

Sammanfattningsvis prioriterar Pocket 3:s design kompakt format och användarvänlig hantering för innehållsskapande (med den unika roterande pekskärmen), medan Osmo 360:s design betonar mångsidighet och robusthet (med modulära fästen och tålig vattentät konstruktion). Båda gränssnitten är intuitiva, men Pocket 3:s gimbal ger ett lager av fysisk kontroll (mjuk rörelse) som Osmo 360 saknar – istället förlitar sig Osmo på mjukvara. Beroende på din filmstil kanske du föredrar den taktila känslan av att styra en liten gimbalkamera (Pocket 3) eller enkelheten i att fånga allt och tänka på inramningen senare (Osmo 360).

Batteritid och lagring

När det gäller uthållighet rymmer båda enheterna mycket i små format, men Osmo 360 har ett övertag i flexibilitet tack vare sina utbytbara batterier. Låt oss bryta ner det:

Osmo Pocket 3: Pocket 3 har ett internt 1300 mAh LiPo-batteri (ungefär 10 Wh) ^[107] som inte kan tas bort av användaren i fält. I praktiken ger detta ungefär 2 timmars kontinuerlig inspelning med standardinställningar för 4K/30 video ^[108]. I mer krävande lägen (4K/60, 4K/120) tar batteriet slut snabbare – användare rapporterar ofta runt 1 till 1,5 timme vid hög bildfrekvens eller hög ljusstyrka. DJIs specifikationer anger cirka 166 minuter (2h 46m) max under ideala förhållanden (troligen 1080p/24 fps) ^[109], vilket stämmer överens med ~2 timmar vid typisk användning. En av Pocket 3:s förbättringar är mycket snabb laddning: den stöder PD snabbladdning som kan ladda från 0 till 100% på cirka 32 minuter (80% på ~16 min) enligt DJIs dokumentation och återförsäljarinformation ^[110]. Detta är otroligt snabbt – vilket innebär att en kort paus eller påfyllning med powerbank snabbt får dig igång igen. Eftersom du dock inte kan byta batteri under användning kräver längre inspelningar antingen paus för laddning eller användning av en extern powerbank.

DJI har delvis löst detta genom att erbjuda tillbehöret Battery Handle (ingår i Creator Combo) ^[111]. Detta handtag fästs på Pocket 3:s bas och innehåller ett extra 950 mAh batterimodul ^[112]. När det är anslutet driver det Pocket och förlänger effektivt drifttiden med upp till ~1,5 timme (DJI anger från ~140 min till ~269 min 1080p-inspelning med handtaget) ^[113]. Batterihandtaget förbättrar också greppet och har ett stativfäste, så det är ett praktiskt tillägg för långa inspelningspass. Det finns till och med tredjeparts batterigrepp med större kapacitet (t.ex. 4000 mAh) om man behöver mer ^[114]. Dock tillför dessa mer volym och Pocket 3 är fortfarande mindre fältservicetålig än en kamera med utbytbara batterier.

För lagring förlitar sig Pocket 3 på en microSD-kortplats (stöder officiellt kort upp till 512 GB, även om 1 TB-kort rapporteras fungera också) ^{[115] [116]}. Den har inget inbyggt internt lagringsutrymme utöver kanske ett litet cacheminne (föregångaren Pocket 2 hade inget, vilket krävde ett kort för att kunna filma). Det betyder att du måste komma ihåg att sätta i ett snabbt microSD-kort; lyckligtvis är dessa billiga och du kan bära med dig extra.

Osmo 360: Osmo 360, tack vare sin actionkameraliknande design, har ett utbytbart 1950 mAh-batteri. I Standard Combo får du ett batteri; Adventure Combo innehåller tre av dem plus ett laddningsfodral ^{[117] [118]}. Detta system är fantastiskt för heldagsanvändning – du kan hålla två batterier laddande i fodralet (som själv kan laddas via USB-C) medan du filmar med det tredje, och byta vid behov. Varje batteri är klassat för upp till 100 minuter kontinuerlig inspelning i 8K/30 fps ^{[119] [120]}, vilket är extremt bra för 360-kameror (många äldre 360-kameror hade svårt att nå 60 minuter i hög upplösning). Denna 100-minuterssiffra gäller troligen under optimala förhållanden (måttlig temperatur, inget Wi-Fi). I kallare miljöer noterar DJI att den ändå klarar över 1,5 timmar även vid -20 °C ^[121], tack vare förbättrad batterikemi och kanske intern uppvärmning. För lättare lägen (t.ex. 4K enkel-lins eller standbytid) kan ett batteri räcka längre.

Dessutom, om du använder det valfria Batteriförlängningshandtaget (som har ett integrerat större batteri i greppet), kan Osmo 360 köras upp till 180 minuter (3 timmar) kontinuerligt på en laddning ^[122]. Det tillbehöret fungerar i princip som en powerbank; kombinerat med ett nytt internt batteri får du maratonlånga inspelningstider för timelapse eller längre evenemang. Att ladda Osmo 360:s batterier går också mycket snabbt – DJI hävdar cirka 50% laddning på 12 minuter (troligen på en enskild cell) med rätt snabbladdare ^[123]. Laddningsfodralet för flera batterier i Adventure Combo kan ladda alla tre i följd och till och med fungera som powerbank för andra enheter. Den här typen av hot-swap-möjlighet innebär att om du har extra batterier behöver du i princip aldrig oroa dig för att ”få slut” under en inspelning – byt bara till ett laddat och fortsätt, precis som du skulle göra med en traditionell kamera.

Där Osmo 360 verkligen utmärker sig är att den har inbyggt internminne: 105 GB flashminne ^[124]. Detta är ovanligt och mycket välkommet på en 360-kamera – det säkerställer att du alltid har lagring även utan SD-kort. De där 105 GB kan lagra ungefär drygt en timme 8K-video (beroende på bitrate – Osmo 360:s 8K vid 30 fps ligger troligen runt 120 Mb/s eller mer, vilket blir ~15 MB/s; 105 GB ger ~7000 sekunder vid 15 MB/s, dvs ~116 minuter). Så det är ingen slump att 105 GB täcker 100 minuters kontinuerlig inspelning enligt specifikation. För många användare innebär detta att du kanske inte behöver något minneskort alls för vardagligt bruk; men du kan ändå lägga till ett microSD (upp till 1 TB stöds) för extra lagring eller enklare filöverföring ^{[125] [126]}. Det interna lagringsutrymmet är smidigt – du kan börja filma 360-video direkt ur kartongen och senare ansluta kameran till en dator via USB-C för att föra över filer i hög hastighet (troligen snabbare än de flesta microSD-kort). Det är värt att notera att om du filmar mycket i 8K eller 120 fps 4K blir filerna stora, så ett SD-kort är bra som extrautrymme.

Värme och livslängd: Båda enheterna genererar värme när de spelar in i höga upplösningar/bildhastigheter. DJI har konstruerat dem för att klara sina maxinställningar utan att överhettas under dessa batteritider. Metallhöljet fungerar också som kylflänsar. Vanligtvis kan Osmo 360:s större kropp avleda värme bättre, men 8K är också krävande. DJIs specifikation för kontinuerlig inspelning på 100 min vid 8K30 ^[127] antyder att den inte överhettas under den tiden, vilket är imponerande. Pocket 3 vid 4K120 kan bli varm, men eftersom batteriet ändå tar slut efter cirka 60–70 min i det läget, överhettas den troligen inte heller vid ett tillfälle. Ingen av de trovärdiga recensionerna rapporterade om termiska avstängningar vid normal användning, så batteriet är den begränsande faktorn snarare än värme, vilket är goda nyheter.

Praktiska slutsatser: Om du behöver filma hela dagen eller på längre äventyr är Osmo 360:s utbytbara batterier och laddningsfodral en räddare i nöden – du kan spela in i timmar (bokstavligen hela eftermiddagen) med minimal stilleståndstid. Däremot behöver Pocket 3 laddas eller en extern strömkälla efter ett par timmars kontinuerlig användning. Du kan använda en USB-C powerbank med Pocket 3 medan du filmar (den körs/laddas samtidigt), vilket i praktiken fungerar som ett externt batteri, men det begränsar dig lite eller lägger till bulk. Pocketens snabba interna laddning minskar dock stilleståndstiden om du kan ladda ibland.

För korta klipp, resevloggar och allmän vardagsanvändning har båda tillräckligt med batteri för att klara typiska inspelningspass (flera 1–3 minuters klipp under en dag). Men för till exempel en hel förmiddag med actionsport eller en lång timelapse är Osmo 360 byggd för att hålla längre tack vare batteribyten.

När det gäller lagringsarbetsflöde innebär Osmo 360:s interna lagring en mindre felkälla (att glömma SD-kort). Många användare har råkat ut för att slå på en kamera och se “No SD – cannot record”; Osmo 360 låter inte det hända eftersom den alltid har 100+ GB redo. Pocket 3 kräver absolut microSD – så man bör ha extra med sig.

Slutligen använder båda kamerorna snabba USB-C-portar för data. Du kan föra över material genom att koppla in dem. Pocket 3 kan till och med fungera som en webbkamera/UVC-enhet vid behov ^[128], och leverera 1080p för livestreams, vilket är en smart extrafunktion tack vare dess USB-C.

Ljudkvalitet och mikrofonprestanda

Bra ljud kan avgöra om videoinnehåll blir lyckat eller inte, och DJI har tydligt lagt vikt vid ljudet på dessa enheter – särskilt för Pocket 3, med tanke på dess målgrupp av vloggare och kreatörer.

Osmo Pocket 3:s ljud: Pocket 3 har tre inbyggda mikrofoner strategiskt placerade runt enheten ^[129]. Denna uppsättning gör att den kan fånga stereoljud och eventuellt utföra viss brusreducering genom att jämföra mikrofoningångarna (till exempel kan en mikrofon vara bakåtriktad för att hjälpa till att ta bort oönskat ljud bakom kameran). I praktiken rapporteras de interna mikrofonerna på Pocket 3 vara ganska bra för en liten kamera – du får tydlig röstupptagning när du pratar med den och en rimlig stereoåtergivning av omgivningsljud. Ett område där Pocket 3 imponerade på recensenter var hanteringen av högljudda miljöer. Vid ett liveevenemang (WWE-show) “gjorde Pocket 3:s mikrofoner ett bättre jobb med att tämja de höga ljudnivåerna” än en iPhones mikrofoner, utan att överdrivet komprimera eller dämpa ljudet ^[130]. Detta innebär att DJI troligen har implementerat bra automatisk nivåkontroll och kanske en limiter för att förhindra distorsion, samtidigt som de bevarar scenens “akustiska karaktär” (publikens jubel, musik, etc.) ^[131]. Resultatet blev ljud som inte förvrängdes av den höga volymen, men ändå kändes rikt och fylligt – en svår balans som många små kameror och telefoner har problem med.

För mer kontrollerat ljud är Pocket 3 designad för att sömlöst integreras med DJIs trådlösa mikrofonsystem. Creator Combo inkluderar en DJI Mic 2-sändare – en liten trådlös mikrofon som kläms fast – och anmärkningsvärt nog behövs ingen separat mottagarmodul på kameran ^[132]. Pocket 3 har DJIs egenutvecklade OsmoAudio-mottagare inbyggd, vilket gör det möjligt att ansluta upp till två DJI Mic 2- eller Mic Mini-sändare direkt ^{[133] [134]}. Detta är en fantastisk funktion: du kan micka dig själv (och en till person vid behov) med högkvalitativa myggmikrofoner och ljudet går direkt in i Pocketens inspelning, utan några adaptrar eller dinglande donglar. Det håller utrustningen minimal och ljudkvaliteten hög (DJI Mic är känd för att leverera klart, sändningskvalitativt ljud). Detta system ger dig effektivt trådlöst ljud i två kanaler för intervjuer eller dialoger, vilket är otroligt för en kamera av denna storlek. Dessutom stöder Pocket 3:s USB-C-port extern ljudingång – användare har rapporterat att du kan ansluta USB-C-mikrofoner eller använda adaptrar för 3,5 mm-mikrofoner om så önskas ^[135]. Med USB-mikrofoner (digital ingång) tillåter Pocket 3 till och med manuell kontroll av ljudnivåerna i inställningarna ^[136] (även om du märkligt nog inte kan ställa in nivåerna manuellt för de interna mikrofonerna, det hanteras automatiskt).

DJI lyfter också fram “Stereo Recording”-läget på Pocket 3 där den använder de tre mikrofonerna för att fånga upp ett omslutande ljud ^[137]. För vloggning innebär detta att om du pratar kommer kameran att fånga din röst tydligt samtidigt som den tar upp omgivande stereo (som gatuljud, natur) för kontext. Om du använder den trådlösa mikrofonen använder kreatörer ofta den för primär röst och låter kameramikrofonerna spela en biroll.

Sammanfattningsvis är Pocket 3:s ljud mycket starkt för en fickkamera: bra inbyggda mikrofoner för vardagsbruk och toppklassigt ljud när den används med DJI Mic-systemet (som i princip är plug-and-play). Det är ingen överdrift att säga att DJI såg ljudet som “limmet som håller hela systemet samman” för kreatörer ^[138] – en recensent noterade att den trådlösa mikrofonen som ingick var den avgörande faktorn som gjorde hans arbetsflöde så enkelt jämfört med att jonglera separata ljudinspelare ^[139].

Osmo 360:s ljud: Osmo 360 är byggd för att fånga rumsligt ljud. Den har fyra mikrofoner på sin kropp ^[140], troligen en på varje sida. Detta gör att den kan spela in 360°-ljud – den fångar upp ljud från alla riktningar för att komplettera 360-videon. När du spelar upp en 360-video med rätt programvara kan ljudet bli uppslukande (du hör saker från den riktning de faktiskt kom ifrån). DJI erbjuder alternativ att använda antingen Stereo eller Mono-lägen ^[141]. Stereoläget använder troligen mikrofonerna för att skapa ett vänster-höger-ljudfält (kanske med fördel för framsidan vid vanliga videor), medan Mono kanske blandar allt lika (kanske användbart om du bara bryr dig om en kanal eller för konsekvens när du omformar video). De har också implementerat vindbrusreducering i Osmo 360:s ljudsystem ^[142], vilket är viktigt eftersom 360-kameror ofta används i snabba rörelser eller blåsiga utomhusmiljöer. Vindreducering filtrerar troligen bort lågfrekvent muller från mikrofonerna när vinden blåser över dem, vilket förbättrar tydligheten.

Tidiga användaromdömen visar att Osmo 360:s inbyggda mikrofoner är ganska kapabla att fånga omgivningsljud och actionljud. Om du till exempel åker skidor nerför en backe, spelar den in snöns sus, din röst och ropen från dina vänner runt omkring, vilket ger en känsla av närvaro i det slutliga materialet. Men om du behöver fokuserad dialog eller berättarröst, kommer en 360-mikrofon på kameran att ta upp allt (även ljud bakom kameran). Här hjälper återigen DJIs ekosystem: Osmo 360 stöder OsmoAudio direktanslutning ^[143], vilket innebär att den kan paras ihop med samma DJI Mic-sändare trådlöst. Du kan bära en mygga och låta Osmo 360 spela in den rena ljudkanalen, samtidigt som den fortfarande spelar in omgivningsljudet med sina inbyggda mikrofoner om du vill. Denna flexibilitet är utmärkt – du kan få det bästa av två världar (uppslukande ljud plus kristallklar röst).

En sak till: Osmo 360 har också en USB-C-port som kan ta emot externa mikrofoner (trådbundna). DJI listar till och med en 3,5 mm mikrofonadapter som tillbehör till sina kameror, som troligen fungerar här också. Och eftersom Osmo 360 ofta är monterad långt från användaren är en trådlös mikrofon ett populärt alternativ (till exempel kan motorcyklister gömma en mikrofon i hjälmen ansluten till en DJI Mic-sändare för att fånga sin röst).

Ljudomdöme: För vardagsanvändning som att prata till kameran räcker Pocket 3:s inbyggda stereo bra inomhus eller i tysta miljöer, men en blåsig dag eller bullrig stad kan överrösta dem – då är den trådlösa mikrofonen bäst. The Verges erfarenhet från ett högljutt evenemang där Pocket 3-mikrofonerna presterade bättre än väntat ^[144] tyder på att DJI har finjusterat dem väl. Ändå kommer seriösa skapare troligen att förlita sig på den trådlösa mikrofonen för konsekvent röstljud.

Osmos 360-ljud handlar mer om att fånga atmosfären och omgivande ljud, vilket den gör bra. Det är perfekt om du vill att tittarna ska känna att de är ”där” i din 360-video. Men om du berättar om händelser skulle du ha nytta av att använda en extern mikrofon. Som tur är gör båda kamerorna det väldigt enkelt att förbättra ljudet med DJI Mic eller andra tillbehör – inga krångliga installationer krävs (till skillnad från GoPros tidigare, som behövde otympliga adaptrar).

För att illustrera uppmärksamheten på ljud: DJI har märkt sin integration som “OsmoAudio” på båda enheterna ^{[145] [146]}, vilket betonar att de vet att skapare bryr sig om ljud. Som ett resultat kan båda kamerorna leverera förvånansvärt bra ljudspår till ditt material med minimal ansträngning, vilket är ett stort plus för en publik som kanske inte vill göra tung ljudredigering i efterhand.

Pris och värde för pengarna

Prissättningen är ett område där saker har varit lite rörliga, särskilt för Osmo Pocket 3 i USA. Låt oss lägga fram siffrorna (enligt aktuell information för 2025) och vad du får för pengarna:

• DJI Osmo Pocket 3 lanserades i slutet av 2023 med ett grundpris på 519 USD för standardpaketet ^[147]. Det inkluderar Pocket 3-kameran, ett skyddsfodral och en USB-C-kabel – i princip bara det nödvändigaste för att komma igång. Den mer populära Creator Combo kostade initialt 669 USD ^[148], och den innehåller många extra tillbehör: Battery Handle-grepp, DJI Mic 2 trådlös sändare (med magnetklämma och vindskydd), en vidvinkellinsadapter, ett Osmo mini-stativ och en bärväska ^[149]. Med tanke på att Mic-systemet i sig säljs för runt $150 och batterigreppet för cirka $50, var combon ett ganska bra värde för dem som behövde dessa tillbehör. Men på grund av importtullar och handelsproblem mellan USA och Kina gjorde DJI ett överraskande drag några månader efter lanseringen: de höjde Pocket 3:s pris i USA från $519 till $799 ^[150]. Detta är ett enormt hopp (54 % ökning ^[151]) som trädde i kraft i början av 2024. Det innebär att om du köper från DJI i USA nu, kostar basmodellen Pocket 3 $799, Creator Combo cirka $979, och det fanns också en Vlog Combo däremellan för cirka $898 ^[152] (Vlog Combo verkar vara Pocket 3 + en Mic 3-sändare, något annorlunda än det fullständiga Creator-kitet). Denna prishöjning väckte en hel del debatt om värdet – för $799 kostar Pocket 3 nu lika mycket som vissa mellanklass spegellösa kameror eller premium-smartphones. NoFilmSchool noterade humoristiskt att det var en “absurd prishöjning” och påpekade att DJI i praktiken höjde priset med $280 efter lanseringen ^[153]. Orsaken är troligen tullar på kinesisk elektronik, som DJI kan ha fört över på konsumenterna. Utanför USA låg Pocket 3:s pris närmare det ursprungliga. I Europa till exempel var det cirka €529 vid lansering (inklusive moms) för basmodellen. Så värdet beror på var du befinner dig. Om du kan få den nära det ursprungliga $519, anses det vara ett bra köp för tekniken inuti – kom ihåg, det är en 1″-sensor kamera med en gimbal och avancerade funktioner som annars skulle kräva en kamera + gimbal-kombination (t.ex. en Sony RX100 + handhållen gimbal skulle vara klumpigare och ändå kosta mer än $519). Många recensenter och användare ansåg att för $519 var Pocket 3 “mer än ärligt pris för vad den kan göra” ^{[154] [155]}. En användarkommentar sa till och med att det gränsade till perfektion för sin prisklass ^[156]. För $799 är ekvationen tuffare. Ändå tycker skapare som förlitar sig på dess unika egenskaper fortfarande att det är värt det – bekvämligheten och kvaliteten i en och samma enhet är oöverträffad. Det säger en del att Pocket 3 blev Japans bäst säljande videokamera i slutet av 2023 ^[157], vilket tyder på en stark värdeuppfattning bland konsumenterna där.
• DJI Osmo 360 kommer i två konfigurationer. Standard Combo (kamera + 1 batteri + enkel selfiepinne + eventuellt fodral) lanserades för $549,99 USD ^[158]. Adventure Combo (kamera + 3 batterier + laddningsetui + tilt-fäste + förlängd selfiepinne, etc.) kostar $699,99 USD ^[159]. Om man bryter ner det får man för ytterligare $150 två extra batterier (värda cirka $80 tillsammans), trippelladdningsetui och några fästen – en ganska rimlig uppgradering för avancerade användare. Noterbart är att DJI inte sålde Osmo 360 direkt på den amerikanska DJI Store på grund av samma importproblem. Men de lät återförsäljare som B&H och Adorama ta emot förhandsbeställningar till dessa priser ^[160]. I Europa listade DJI den för 480 € för Standard och 630 € för Adventure ^[161], vilket faktiskt är lite lägre motsvarande (480 € är ungefär $520). I Kanada låg priset på cirka $580 CAD för Adventure enligt DPReview (vilket, om det är CAD, är ett ännu bättre erbjudande) ^[162]. Prissättningen verkar ganska aggressiv – troligen på grund av konkurrensen med Insta360 och GoPro inom action/360-segmentet. För $549 ligger Osmo 360 i linje med vad en avancerad 360-kamera kostar (Insta360 X3 låg på cirka $450, Insta360 X5 är lite dyrare, GoPro Max låg på $499). Och Osmo 360 erbjuder överlägsna specifikationer (1″-sensorer, 8K, etc.), så DJI ville tydligt locka 360-entusiaster.

Värdeaspekter: Om vi ser till värde för pengarna i termer av vad du får:

• Pocket 3 ger dig nästan allt för att vara ett enmans filmteam: stabiliserad 4K-kamera, stor sensor-kvalitet, och med combon, proffsljud och extra batteri. Den ersätter i princip en kamera, en gimbal och ett trådlöst ljudkit i ett. För resevloggare eller innehållsskapare har den sammanslagningen stort värde (mindre utrustning att bära eller riskera att förstöra). Till ursprungspriset var det ett kap; till det högre priset är det mer av ett premiumköp, och vissa kan väga det mot alternativ som en dedikerad kamera + gimbal eller till och med smartphones (även om ingen telefon har en mekanisk gimbal eller så stor sensor ihop med en sådan). Unika säljargumentet är den silkeslena gimbal-filmen + toppklassig bildkvalitet i ett verkligt fickformat. Om det är avgörande för dig kan det vara värt det även för $799. Men om dina behov är mer vardagliga och du inte kräver absolut bästa prestanda i svagt ljus eller 4K120, finns det billigare alternativ (t.ex. DJIs äldre Pocket 2 för cirka $349, eller actionkameror i $300-500-klassen) – även om ingen ger riktigt samma resultat som Pocket 3.
• Osmo 360:s värde är lättare att motivera i sin kategori: du kan helt enkelt inte få en annan 360-kamera med dessa specifikationer till det här priset just nu. Det är i princip flaggskeppet bland 360-kameror när det gäller bildkvalitet, och det är rimligt prissatt för den statusen. Insta360:s senaste modell (X5) är en direkt konkurrent och har liknande prissättning, men med något annorlunda fokus (Insta360 brukar betona mjukvarufunktioner och kanske användarvänlighet, medan DJI satsar hårt på ren bildkvalitet och batteritid). Om du har 550 dollar och vill ha en 360-kamera är Osmo 360 förmodligen det bästa för pengarna 2025 med tanke på dessa branschunika funktioner och tillbehörspaketet. Adventure Combo för 699 dollar är också ett mycket bra värde om du planerar att använda den mycket – extra batterier och laddaren motsvarar nästan prisskillnaden, plus att du får fästen. Med tanke på att ett enda GoPro-batteri kostar cirka 20 dollar och en GoPro själv 400–500 dollar för mycket lägre upplösning (och inte 360), ser DJI:s prissättning konkurrenskraftig ut.

Det är också värt att notera det långsiktiga värdet: Båda kamerorna är DJI-produkter, vilket innebär att de kommer att få firmwareuppdateringar och support under en tid. DJI höjde priset på Pocket 3, vilket frustrerade vissa, men de som köpte tidigt fick ett fynd. Att Osmo 360 inte finns direkt tillgänglig i USA är en liten nackdel (om du måste importera kan du få betala lite extra eller möta osäkerheter kring garanti), men många återförsäljare täcker det gapet.

En vinkel till: Andrahandsvärde och livslängd. Teknik som denna kan tappa i värde när nya modeller kommer, men enheter som är unika behåller ofta sitt värde. Pocket 3 kommer troligen att tjäna en användare i flera år; dess föregångare Pocket 2 används fortfarande av många och är fortfarande konkurrenskraftig. Osmo 360, som är DJIs första, kan också förbli användbar länge eftersom 8K360 inte kommer att bli föråldrat snabbt (många plattformar kan inte ens visa 8K än, så den är framtidssäker på ett sätt).

Sammanfattningsvis, om man utvärderar rena specifikationer-per-dollar: Osmo 360 ger mer “kraft” per krona (för 549 dollar får du dubbla 1”-sensorer och ett helt 360-kit). Pocket 3 erbjuder en specialiserad lösning som, om du behöver den, är nästan ovärderlig i bekvämlighet – men dess prishöjning innebär att det är en investering. För kreatörer som kommer att utnyttja dess kapacitet (vloggare, resebloggare, etc.) är den absolut värd det. För en vanlig konsument som bara vill ha en rolig kamera kan Pocket 3 vara överdriven för 800 dollar, medan Osmo 360 kan vara motiverad för någon som vill experimentera med 360 och vanliga actionbilder (två funktioner i en) för 549 dollar.

Tänk slutligen på paketerbjudanden och reor: Sedan lanseringen har Pocket 3 ibland sålts i paket eller haft mindre rabatter (särskilt utanför USA). Osmo 360 kan också ingå i kit. Kontrollera alltid vad som ingår – t.ex. kan B&H-paketet inkludera ett microSD-kort eller extra tillbehör, vilket kan göra värdet ännu bättre. Dessutom, när nya modeller närmar sig (se avsnittet om kommande modeller), kan priserna justeras.

Portabilitet och tillbehör

Både Osmo 360 och Pocket 3 är designade för att vara mycket portabla, men deras formfaktorer skiljer sig, vilket leder till olika bärupplevelser och tillbehörsekosystem.

Portabilitet:

• Osmo Pocket 3: Troget sitt namn är den fickstor – ungefär som en liten pinne eller handtag. Med sina 179 g och cirka 14 cm hög ^{[163] [164]}, är den lik en smartphone i vikt men mer kompakt i formen. Du kan enkelt stoppa den i en jack- eller cargobyxficka, men som nämnts är den lite besvärlig i tajta byxfickor eftersom kamerahuvudet sticker ut ^[165]. DJI inkluderar ett hårt skyddsfodral som täcker gimbal och skärm, vilket gör det säkert att bära den löst utan att skada linsen eller motorerna. Med det fodralet är den lite tjockare men fortfarande mycket portabel. Många användare bär Pocket 3 på en handledsrem eller i en liten påse för extra säkerhet. Dess fördel är att du inte behöver någon extra utrustning för att få stabila videor – ingen extern gimbal eller stativ krävs för grundläggande användning. Den kan bokstavligen bo i fickan, redo att tas fram för en snabb bild av en gatuföreställning, en vacker vy eller ett familjeögonblick.
• Osmo 360: Osmo 360 är också mycket kompakt för vad den är (183 g, mått ~6×3,6×8 cm) ^{[166] [167]}, men på grund av de dubbla linserna bär du den oftast i ett skyddsfodral eller med linsskydd. DJI tillhandahåller ett halvhårt fodral i Adventure Combo som rymmer kameran och kanske några små tillbehör. Den får inte plats bekvämt i en byxficka (för tjock och linskupolerna kan fastna); den är mer i GoPro-storlek, så den passar i en liten kameraväska, handväska eller jackficka. Den är absolut portabel jämfört med traditionella kameror – du kan ta med den överallt utan att känna dig nedtyngd. Om du tar med selfiepinnen eller andra fästen är det extra, men de får lätt plats i en ryggsäck. En smart detalj: eftersom du kan ta bort batteriet kan du bära med dig extra batterier utan att behöva flera kameror – bara små extrabatteripack.

Tillbehör:

DJI har utvecklat ett omfattande tillbehörssortiment för båda, men särskilt för Osmo 360 med tanke på dess action/360-karaktär. Här är en översikt över anmärkningsvärda tillbehör och extradelar:

• Osmo Pocket 3-tillbehör:
  • Batterihandtag: Som nämnts förlänger det batteritiden och ger ett större grepp samt ett 1/4″ stativfäste ^[168]. Det ingår i större paket eller säljs separat. Det är ett måste för längre stillastående tagningar (t.ex. time-lapse, intervjuer) eftersom det håller Pocket laddad och stabil på ett stativ.
  • Vidvinkelobjektiv: Ett magnetiskt påsatt objektiv som breddar synfältet för Pocket 3:s kamera (från 20 mm till ungefär ~15 mm motsvarande). Detta är utmärkt för vloggning (får med mer i bilden) eller inomhusbilder där du vill ha ett bredare perspektiv. Det ger troligen lite distorsion, men Pocket korrigerar automatiskt när den upptäcker objektivet.
  • ND-filter: Även om det inte nämns uttryckligen i våra källor, erbjuder DJI vanligtvis set med neutraldensitetsfilter som fästs magnetiskt på kameran, användbara för att bibehålla rätt slutartider i starkt ljus (för filmisk rörelseoskärpa).
  • Stativ/förlängningsstång: Kombons miniatyrstativ är praktiskt för statiska bilder. Det finns också förlängningsstänger om du vill använda Pocket 3 som en selfiestick – du kan montera den och styra med DJI Mimo-appen på distans. Vissa tredjepartstillverkare erbjuder till och med långa förlängningsstänger med Bluetooth-fjärrkontroller för Pocket.
  • Kontrollhjul (?): För Pocket 2 fanns ett fysiskt kontrollhjul som tillbehör. Pocket 3, med sin större skärm, kanske inte har ett dedikerat sådant, men vissa tredjeparts- eller framtida tillbehör kan ge mer taktil kontroll.
  • Trådlös modul: Faktum är att Pocket 3 har inbyggd Wi-Fi och Bluetooth för att ansluta till din telefon (slogan “For Moving Moments” antyder att det är integrerat). Pocket 2 behövde en separat bas för trådlöst. Pocket 3 kan troligen ansluta till DJI Mimo-appen direkt ur kartongen, vilket i sig är ett tillbehör då det låser upp fler funktioner (större livevy på telefonen, finare inställningar, redigering på telefonen, etc.).
  • Ljud: DJI Mic 2 är i princip ett tillbehör (även om det också är en fristående produkt). Ytterligare sändare kan köpas (den stöder två kanaler). Även en DJI Mic Mini nämndes – möjligen en mindre trådlös mikrofon – som också är kompatibel ^[169]. Du kan även använda andra USB-C-mikrofoner om du vill.
  • Skyddsfodral och remmar: Grundläggande men viktigt – bärväskor (som det medföljande skyddet eller eftermarknadspåsar), halsremmar för att säkra den, etc., är vanliga tillbehör för att hålla den säker under resor.
  Det generella temat med Pocket 3-tillbehör är att förbättra bekvämligheten vid fotografering (stativ, förlängning, filter) och stödja kreativa behov (bredare objektiv, bättre ljud).
• Osmo 360-tillbehör: (Många listade i The Verge-artikeln ^{[170] [171]} och andra)
  DJI har i princip gjort Osmo 360 till en modulär actionkamera. Viktiga tillbehör inkluderar:
  • Osynlig selfiestick: Ett måste för 360-kameror. Den fästs på kameran (via magnetfäste eller en standard 1/4″-gänga) och när du filmar syns inte pinnen i bilden (kamerans två linser ser effektivt runt den och DJIs mjukvara raderar den). De finns i olika längder: en vanlig (~70 cm), en 1 m kolfiberpinne, och en superlång 2,5 m pinne för drönarliknande flygbilder ^[172]. 2,5 m (ungefär 8 fot) ger otroliga perspektiv som om kameran flyger. Dessa pinnar är lätta och portabla (de kan fällas ihop).
  • Tripod Selfie Stick Combo: En selfiestick som har stativben – användbar för att ställa ner kameran för 360-foton eller gruppbilder ^[173].
  • Magnetfäste (tiltande fäste): Snabbfästet som klämmer fast kameran och erbjuder en vridning (0° eller 68°) ^[174]. Jag tror att en sådan ingår i Adventure Combo. Den har det vanliga 2-tands actionfästet så att du kan fästa den på alla GoPro-kompatibla fästen (hjälmfästen, bröstsele, sugkoppar, etc.).
  • Osynlig selfiestick + fäste-kombo: De säljer till och med ett paket med stickan + fästet ^[175].
  • Batteriförlängningsstav: Som nämnts är detta en kombination av ett långt grepp med inbyggt stort batteri, ett tiltande huvud och integrerade kontrollknappar ^[176]. Den kan i princip ersätta behovet av Adventure Combo om du köper den separat, eftersom den ger extra batteritid och bekväm selfieanvändning. Den är utmärkt för resor och vloggning eftersom du kan filma dig själv med kameran lite längre bort, och använda stavens knappar för att starta/stoppa och byta vy ^[177].
  • Linskydd: Genomskinliga skydd som sätts över fisheye-linserna för att förhindra repor ^[178]. Ett måste om du gör någon riskfylld aktivitet – repad lins på en 360-kamera kan förstöra bildkvaliteten. De kan något minska skärpan eller orsaka bländning, men är bättre än en förstörd lins.
  • Vattentätt fodral: Kamerahuset i sig är vattentätt ner till 10 m, men för djupare dykning eller för att undvika brytningsproblem under vattnet erbjuder DJI ett dedikerat vattentätt hölje ^[179]. Detta gör det troligen möjligt att gå ner till 20–30 m djup för 360-bilder vid dykning. Fodralet kan också hjälpa till med sömningen genom att hålla vatten borta från linsen direkt.
  • Fästen för sport: De har specifika fästen som ett hjälmfäste (tredjepersonsvy) som förlänger kameran ovanför eller bakom en hjälm ^[180] – perfekt för att få “tredjepersons”-POV vid aktiviteter som skidåkning eller motorcykelkörning. Ett nackhängande fäste ^[181] (tänk dig att bära kameran som ett hänge på brösthöjd, för handsfree-filmning). Ett styre- eller cykelrörsfäste för motorcykel ^[182] för att sätta kameran på cyklar. Ett dubbelfäste (kanske för att montera både Osmo 360 och en annan kamera sida vid sida) ^[183] – eller möjligen för att fästa selfiepinnen på något. DJI har i princip täckt ett brett spektrum av monteringsscenarier, liknande det ekosystem som GoPro och Insta360 har byggt upp.
  • Förvaringsväskor: Det finns tredjeparts- och DJI-väskor (vi såg på Amazon erbjudanden som hårda väskor, små påsar, etc.) ^{[184] [185]}, för att organisera kameran och dess många små tillbehör.
  • Mikrofoner: Inte ett “tillbehör” i sig, men att använda DJI Mic eller annan extern mikrofon är en del av systemet om du behöver det.

Med dessa tillbehör kan Osmo 360 förvandlas: ena stunden sitter den på en lång stång och fångar en vy ovanifrån, nästa är den fastspänd på en hjälm, sedan står den på ett stativ och filmar en time-lapse. Pocket 3 är lite mer begränsad fysiskt – du skulle inte spänna fast den på en hjälm (gimbalen skulle fladdra och den är inte tillräckligt robust). Du kan inte heller förlänga Pocket 3 särskilt högt utan att tappa kontrollen (även om Mimo-appens fjärrvy hjälper på lite avstånd).

Resa och packning: Om du reser är Pocket 3 allt-i-ett och du tar troligen bara med dig den trådlösa mikrofonen och ett mini-stativ. Allt det kan få plats i ett litet fodral, ungefär som ett glasögonfodral. Osmo 360, om du tar med hela kitet, kanske du tar med selfiepinnen, extra batterier, fästen – det är lite mer utrustning att packa, även om varje del är liten. Om du har riktigt ont om plats kan du bara ta med kameran och en pinne och klara dig bra ändå.

En användares perspektiv: En recensent från ProVideoCoalition sa “The Osmo 360 with a Battery Extension Rod is my new favorite travel camera”, och noterade att kvaliteten i enlinsläget är mycket bra och att han kan fånga allt han ser utan att stirra på en skärm ^[186]. Det visar hur 360:ns bärbarhet + tillbehör (förlängningsstav) gör den utmärkt för resebloggar – du håller ut den, njuter av stunden och vet att allt spelas in för senare redigering. Omvänt har resevloggare hyllat Pocket 3 för att vara så diskret och enkel att den “inte störde utan snarare kompletterade och stödde semestern” – en filmskapare sa att användandet av Pocket 3 på semestern gjorde att han kunde fånga minnen utan att irritera sin familj eller ta dem ur stunden ^[187]. Det är en stor vinst för bärbarhet – den är så liten och snabb att den inte stör verkliga upplevelser.

Sammanfattningsvis får båda enheterna höga poäng för bärbarhet, men på olika sätt. Pocket 3 är kungen av “grab-and-go”-minimalism för högkvalitativ video. Osmo 360 är ultramångsidig för kreativa tagningar med lite mer utrustning. Om du gillar tillbehör och att experimentera med kameraplacering kommer Osmo 360 att glädja dig med sina extra delar. Om du föredrar att bara bära med dig en liten kamera och inget mer passar Pocket 3 bättre.

Expertutlåtanden och citat

Teknikrecensenter och kameraexperter har gett båda dessa DJI-enheter mycket beröm, och lyfter ofta fram hur de bryter ny mark i sina respektive kategorier. Här är några anmärkningsvärda expertobservationer och citat:

• Om Osmo Pocket 3:s banbrytande design: “The DJI Pocket 3 is not really an action camera… What it is is a breakthrough video camera… with no compromises.” – bing041, DPReview Forums ^{[188] [189]}. Denna entusiastrecension hyllade Pocket 3:s kombination av 3-axlig gimbal, 1″ sensor och avancerade funktioner som något verkligt unikt. Han påpekade att tack vare gimbalen får du stabila bilder utan kvalitetsförlust, och den stora sensorns 9,3 MP-upplösning är “mer än tillräcklig för 4K-video” samtidigt som den ger bättre prestanda i svagt ljus än någon tidigare 1″-sensor-kamera tack vare större pixlar ^[190]. Känslan är att Pocket 3 har flyttat fram gränsen för vad små kameror klarar av.
• Bildkvalitet jämförbar med större kameror: “Jag förstod verkligen hypen. Videokvaliteten kommer ofta nära min fullformats Sony spegellösa… och är mycket märkbart bättre än min telefon. De ursprungliga Pocket-kamerorna kunde inte skryta med det, men Pocket 3 är ett snäpp upp.” – Quentyn Kennemer, The Verge ^[191]. I sin artikel med titeln “The DJI Pocket 3 is almost everything I wanted my iPhone camera to be”, uttrycker Quentyn sin förvåning över hur mycket DJI har förbättrat bildkvaliteten i Pocket 3. Han räknade också upp en rad uppgraderingar: “Dess större en-tums sensor är nu större än de i de flesta telefoner, med bättre prestanda i svagt ljus och mer pålitlig autofokus… Den har en mycket större skärm, längre batteritid, snabbare laddningstid, fler mikrofoner — listan kan göras lång” ^[192]. Detta citat understryker att många aspekter (från bild till användarvänlighet) har fått stora förbättringar, vilket gör den till en favoritpryl för honom och andra på The Verge.
• Om Osmo 360:s påverkan på 360-kameramarknaden: “DJI har lanserat en 360-kamera… Osmo 360 lovar ‘de skarpaste bilderna som är möjliga på 360-kameramarknaden.’ Den hävdar också några förstaplatser, inklusive den första 360-kameran som kan filma i 8K 50fps… och den enda 360-kameran som kan spela in kontinuerligt i 100 minuter i 8K.” – Abby Ferguson, DPReview ^[193]. Denna kommentar från DPReviews nyhetsartikel belyser hur Osmo 360 tar ett stort kliv förbi befintliga 360-kameror. Att uppnå dessa specifikationer (8K50, lång 8K-inspelning) var tidigare otänkbart, vilket signalerar DJIs avsikt att sätta en ny standard.
• Recensentens personliga åsikt (Osmo 360): “Osmo 360 med ett batteriförlängningsstativ är min nya favoritkamera för resor. Kvaliteten i enkel-linsläge är mycket bra, stabiliteten är utmärkt, och jag kan fånga det jag ser utan att stirra på en skärm hela dagen.” – Iain Anderson, ProVideo Coalition ^[194]. Detta citat ger ett verkligt omdöme: en professionell recensent som tycker att Osmo 360 förbättrade hans reseupplevelse genom att låta honom vara i nuet (peka kameran ungefärligt och veta att han kan komponera bilden senare). Han ger också ett implicit beröm för bildkvaliteten (“mycket bra”) och stabiliseringen.
• Popularitet och mottagande (Pocket 3): “DJI Osmo Pocket 3 lanserades till stor uppskattning under andra halvan av 2023, och har sedan dess blivit den bäst säljande videokameran av dem alla i Japan. Med sin 1-tums sensor, förvånansvärt goda bildkvalitet, inbyggda gimbal och sömlösa anslutning till DJI Mic 2-systemet har den visat sig vara en av de mest populära kamerorna på senare tid.” – Simon Wyndham, RedShark News ^[195]. Denna sammanfattning av en teknikjournalist förstärker hur väl Pocket 3:s funktionsuppsättning tilltalade konsumenter och kreatörer, vilket ledde till rekordförsäljning på vissa marknader. Den lyfter fram de viktigaste säljargumenten: stor sensor, bildkvalitet, gimbal och ljudintegration.
• Vloggkamerautlåtande: “DJI:s Osmo Pocket 3 innebär stora förbättringar… Kanske den enda vloggkameran du behöver.” – Engadget recensionstitel, parafras ^[196]. Engadgets recension (med titeln “Kanske den enda vloggkameran du behöver”) påpekar att för många innehållsskapare kan Pocket 3 ensam täcka deras behov. De lyfte fram dess enkelhet, lilla storlek och smidighet i trånga utrymmen som stora fördelar ^[197].
• Innovationserkännande: Den välkände kamerarecensenten Tyler Stalman och YouTubern Camera Conspiracies kommenterade båda att Pocket 3 är en väckarklocka för de större kameratillverkarna. Enligt ett foruminlägg, “Tony & Chelsea Northrup lade ut en video där de i princip säger att Sony/Canon bör se upp… och Camera Conspiracies sa ungefär samma sak” eftersom Pocket 3 visar verklig innovation på en stagnerad marknad ^[198]. Detta indikerar att expertgemenskapen ser DJI som en aktör som tänjer på gränserna där traditionella kameraföretag inte gjort det (som att sätta en 1″-sensor på en gimbal i en fickenhet).
• Ljudberöm: Vi skulle missa något om vi inte tog med en ljudrelaterad expertkommentar: “Dess mikrofoner gjorde ett bättre jobb med att tämja de höga ljudnivåerna [på ett evenemang] utan att dämpa ljudet för mycket” – The Verge ^[199]. Även om det inte är ett fristående citat är det en expertobservation att Pocket 3:s ljudinspelning är klart över genomsnittet för småkameror.

I grund och botten beundrar experter Osmo Pocket 3 för hur den i princip skapade en ny kategori av allround-fickbiokamera, och de berömmer Osmo 360 för att ha höjt ribban för 360°-inspelning. Båda har beskrivits med superlativer – “genombrott”, “revolutionerande”, “game-changer” – i sina recensioner. Professionella vloggare och filmskapare har börjat använda dessa verktyg och till och med förespråka dem som oumbärliga för vissa användningsområden.

Det är inte bara positivt – experter påpekar också begränsningar (Pocket 3:s icke-utbytbara batteri och avsaknad av optisk zoom, Osmo 360:s behov av efterbearbetning för 360-videor, etc.) ^[200] – men den övergripande tonen är att DJI levererat något speciellt i båda produkterna som driver konsumentkameratekniken framåt.

Användningsområden: Vilken ska du välja för vloggning, resor, sport, etc.

Beroende på vad du vill filma kan en enhet vara mer lämplig än den andra – eller så kanske du till och med använder dem tillsammans. Låt oss utforska vanliga användningsscenarier:

Vloggning & Selfievideor: För att prata med kameran, gå runt på stadens gator eller göra inslag direkt till kameran är Osmo Pocket 3 förmodligen idealisk. Dess fördelar för vloggning inkluderar den framåtvända roterbara skärmen (så att du enkelt kan rama in dig själv), ActiveTrack som håller dig i bild när du rör dig ^[201], samt den överlägsna interna mikrofonen eller stöd för trådlös mikrofon för att fånga din röst tydligt. Den mekaniska gimbal-stabiliseringen ger dig den där “flytande kamera”-effekten när du går och pratar – mjuka bilder som ser mycket professionella ut, utan skakningar. Den enda begränsningen är att ett 20 mm-objektiv kan vara lite trångt vid närbilder; dock blir det mer bekvämt för handhållen selfie-inramning med vidvinkeladaptern (mer bakgrund i bilden). Många resevloggare har tagit till sig Pocket-serien eftersom den är diskret – du kan vlogga offentligt utan att en stor rigg drar till sig uppmärksamhet – och Pocket 3 gör det ännu enklare med sin vikbara skärm och förbättrade kvalitet. Däremot kan Osmo 360 användas för vloggning, men på ett annat sätt. Om du håller den på en kort pinne fångar den en ultravid (eller till och med 360) vy som inkluderar dig och allt runt omkring dig. Det coola är att du inte behöver oroa dig för att rikta den – du kan bokstavligen fånga dig själv och omgivningen samtidigt, och sedan redigera materialet i efterhand för att klippa eller panorera till vilken vinkel du vill ^[202]. Vissa kreatörer monterar en 360-kamera som Osmo 360 ovanför sig eller vid sidan för att få en “tredjepersonsvy” (som en drönare som följer dem). Osmo 360 är också utmärkt för gruppvloggning – om ni till exempel är två eller tre personer som pratar framför kameran kan en 360-kamera i mitten spela in alla och du kan välja vems vinkel som ska visas. Dock kan ljudet vara knepigare (360-mikrofonen fångar upp ljud från alla håll, så bakgrundsljud kan bli ett problem – externa mikrofoner rekommenderas). Om prioriteten är en polerad, färdig vlogg med minimal redigering är Pocket 3 vinnaren – den ger dig en snyggt inramad, stabiliserad video av dig själv direkt ur lådan. Om prioriteten är en dynamisk, interaktiv eller VR-liknande vlogg, eller att fånga dig själv i en miljö med flexibilitet att omrama, erbjuder Osmo 360 kreativa möjligheter (som Tiny Planet-effekter, 360-panoreringar, etc., vilket kan göra vloggar mer visuellt engagerande).

Resor & turism: Att resa innebär ofta en blandning av att fånga dig själv, fånga landskap och röra dig genom intressanta miljöer (marknader, vandringar osv.). Båda kamerorna är utmärkta resesällskap men fyller lite olika roller. Pocket 3 är perfekt för reseberättelser där du berättar eller vill ha konstnärlig B-roll – dess material ser filmiskt ut, och du kan enkelt växla till slow motion för vattenfall eller action, göra timelapse av solnedgångar osv. Den är tillräckligt liten för att alltid ha med sig för spontana ögonblick. Dessutom, om du besöker platser som museer eller konserter där “professionella kameror” är förbjudna, går Pocket ofta under radarn (som en skribent på The Verge upptäckte, kunde han ta med den på ett evenemang där en större kamera skulle ha stoppats ^[203]). Å andra sidan utmärker sig Osmo 360 på resor för att fånga uppslukande minnen. Om du är på toppen av ett berg eller på ett pittoreskt torg kan ett 360-foto eller -video fånga hela scenen – så att du senare kan återuppleva det i VR eller visa vänner utsikten i alla riktningar. Det är som att ta med sig en bit av platsen hem. Dessutom, för ensamresenärer, kan Osmo 360 på en selfiestick fånga både dig och omgivningen utan att någon annan behöver hålla i kameran – och den kan göra de där drönarliknande “pull out”-tagningarna över ett landskap (med 2,5 m-stången ser det ut som en flygbild). För aktiviteter som snorkling kan Osmo 360 (med vattentätt fodral) fånga undervattens-360-vyer, vilket Pocket 3 inte kan (Pocket är inte vattentät och har inget tillgängligt fodral). Om du reser lätt kanske du väljer en enhet: många resebloggare bär nu faktiskt både en fickgimbalkamera och en 360-kamera för att täcka alla behov. Om du måste välja: för berättande och enkelhet, Pocket 3; för kreativ mångsidighet och unika tagningar, Osmo 360.

Äventyrssport & extrema aktiviteter: Detta är helt klart Osmo 360 (och actionkamerors) område. Om du utövar sporter som skidåkning, mountainbike, fallskärmshoppning, surfing osv. är Osmo 360 byggd för det. Du kan montera den säkert och slippa oroa dig för vatten eller stötar. Dess 360-fångst innebär att du inte behöver sikta – perfekt för snabba aktiviteter där det är svårt att hålla ett motiv i bild. Senare kan du välja de bästa vinklarna. Till exempel, montera Osmo 360 på din cykelhjälm – den spelar in i alla riktningar, och du kan redigera för att visa antingen din POV, ditt ansikte eller en svepande vy runt dig. Pocket 3 är inte lämpad för de flesta högintensiva sporter: den är inte robust och gimbalen kan till och med skadas av för mycket kraft eller snabba rörelser (och utan IP-klassning räcker ett fall i lera eller ett dopp i en flod för att den ska gå sönder). Man kan använda Pocket 3 vid lugnare aktiviteter – t.ex. en vandring (den är utmärkt för vandringsfilmer), eller kanske på en lugn kajaktur för filmiska vattennivåbilder (med försiktighet kring vatten). Men för allt tuffare lämnar du Pocket i väskan och använder Osmo 360 eller en Osmo Action-kamera. Osmo 360 kan också göra FPV-liknande tagningar – som att sticka ut den genom ett bilfönster eller på en stötfångare, fånga galna vinklar, och stabiliseringen/horisontlåset gör att materialet blir användbart. Många Insta360-användare gör detta för motorsport; Osmo 360 med sin överlägsna bildkvalitet skulle göra det ännu bättre.

Familj och vardagsliv: Om ditt användningsområde är att spela in familjeögonblick, evenemang, barn osv., fungerar båda bra. Pocket 3 är nästan som en ersättning för videokamera men med filmisk känsla – du kan fånga ett barns födelsedag med mjuka rörelser och bra ljud, eller ta med den till en skolpjäs och zooma (digitalt 2x) lite om det behövs ^[204]. Den är liten så barn blir inte skrämda av den, och du kan enkelt komma ner på deras nivå. Osmo 360 kan vara överdrivet för vanliga familjevideor om du inte specifikt vill ha 360-minnen eller möjligheten att välja vinklar (vilket kan vara kul – t.ex. spela in en familjesammankomst i 360 så att du senare kan se allas interaktioner, inte bara de du pekade på). För resor till nöjesparker eller stranddagar, tänk på att Pocket 3 måste hållas torr/ren, medan Osmo 360 klarar sand och stänk. Så familjer som är mycket utomhus kan tycka att Osmo 360 är mer robust (tänk bara på linserna). Dock kan man hävda att genomsnittspersonen kommer tycka att Pocket 3-material är enklare att hantera (ingen omredigering krävs, lätt att dela direkt).

Professionell filmskapande & B-roll: Innehållsskapare använder ibland dessa enheter som sekundära kameror. Pocket 3 kan fungera som en B-cam för intervjuer (på ett mini-stativ som fångar en vidvinkelbild med sin stora sensor – den har till och med hyfsat skärpedjup för närbilder tack vare 1″-sensorn). Dess D-Log och 10-bit gör att proffs kan färgmatcha med huvudmaterialet ^[205]. Osmo 360 kan användas för specialeffekter som annars vore svåra – t.ex. kan en regissör använda den för att fånga en 360-etableringsbild av en plats, eller för visuella effekter (du kan få drönarliknande svepningar i trånga utrymmen där en riktig drönare inte kan flyga). Den är också användbar för sportsanalys eller kreativa omredigeringar, eftersom du kan skapa flera olika 16:9-videor från en 360-inspelning (som en kamera som fångar hela scenen och du senare klipper mellan vinklar). Vi såg till och med att en Sundance-hoppfull kortfilm använde Pocket 3 för vissa scener ^[206] – vilket visar att kvaliteten är tillräckligt hög för att blandas med högkvalitativt material om det görs noggrant.

Sociala medier & vertikalt innehåll: Om du främst gör TikToks, Instagram Reels osv., täcker Pocket 3 dina behov tack vare sitt inbyggda vertikala inspelningsläge (skärmen roterar och den spelar in vertikalt, 2160×3840 för 9:16) ^[207]. Den kan göra alla häftiga saker i vertikalt läge – slowmotion, glamour-effekter (skönhetsfilter) ^[208], spårning osv., vilket gör den till ett kraftfullt verktyg för solo-skapare på sociala medier. Osmo 360 kan också producera vertikala videor; ett sätt är att exportera en omredigerad vertikal bild från 360-materialet (DJI:s app har troligen mallar för det). Men det är en mer invecklad process. Om du vill ha snabbt vertikalt innehåll är Pocket enklare. Om du vill ha ögonfallande unika klipp (som 360 Tiny Planet-effekter eller möjligheten för tittare att panorera runt på Facebook 360-inlägg), då är Osmo 360 unik.

Kompletterande användning: Det finns en anledning till att vissa recensioner inte ställer Osmo 360 mot Pocket 3, utan kallar dem ett “perfekt par” ^[209]. De gör verkligen olika saker bra. Faktum är att en Reddit-användare på r/osmopocket frågade om det finns någon poäng med 360 om han redan älskar sin Pocket 3 – och konsensus var att de är olika verktyg: “360 är mer actioninriktad… kvalitetsmässigt är Pocket 3 fortfarande överlägsen för filmiska bilder” ^[210]. Men Osmo 360 erbjuder flexibiliteten att omkadra och hållbarhet för action som Pocket inte kan ^{[211] [212]}. En annan användare beskrev fördelen med att ha båda: “En 360-kamera låter dig fånga nästan hela din vy och bestämma senare hur du vill redigera. De största nackdelarna… har alltid varit kvaliteten jämfört med en dedikerad videokamera som Pocket. Men Osmo 360 verkar höja ribban nu.” ^{[213] [214]}. Detta tyder på att Osmo 360:s videokvalitet har kommit närmare acceptabel för seriös användning, medan Pocket 3 behåller ett övertag i ren bildkvalitet.

Så, om ditt användningsområde är:

• “Jag vill dokumentera mina resor och göra en vlogg/reserulle”: Pocket 3 är troligen din primära, eventuellt kompletterad med en 360-kamera för speciella tagningar.
• “Jag utövar galna utomhussporter och vill ha uppslukande material”: Osmo 360 (eller Action-kamera) är primär; Pocket kan ta hand om de lugnare mellansekvenserna om du vill.
• “Jag är en content creator som gör lite av varje (pratar, action, kreativa vinklar)”: Ärligt talat, du skulle ha nytta av båda – använd Pocket 3 när du behöver regisserad berättelse och bra ljud, använd Osmo 360 för stunts, unika perspektiv eller sekundära vinklar.

En sista notering: VR-innehåll – det är uppenbart att bara Osmo 360 kan producera äkta VR/uppslukande videor eller foton. Om du vill skapa innehåll för VR-headset eller interaktiva 360°-videor på YouTube/Facebook, då krävs Osmo 360 (eller någon 360-kamera). Pocket 3 kan inte göra det (det är en enperspektivsenhet).

Aktuella nyheter och uppdateringar

Från och med 2025 är både Osmo 360 och Pocket 3 mogna produkter med ett antal uppdateringar och nyhetsvärda händelser kring sig:

• Osmo 360 tillgänglighet i USA: Kanske den största nyheten kring lanseringen av Osmo 360 var DJIs beslut att inte sälja den direkt i USA initialt. Den 31 juli 2025 (lanseringsdagen) bekräftade DJI att de hoppar över den amerikanska marknaden via officiella kanaler på grund av ospecificerade “flera skäl” ^{[215] [216]}. Detta hänger troligen ihop med de pågående amerikanska handelsrestriktionerna och tullarna på DJI-produkter (som tidigare har hänt med några av deras drönare). Enheten går dock fortfarande att få tag på i USA via återförsäljare – B&H och Adorama började ta emot förhandsbeställningar vid lanseringen ^[217], och nu kan du faktiskt hitta Osmo 360 på Amazon och andra ställen via återförsäljare ^[218]. Till exempel rapporterade The Verge att dessa återförsäljare erbjöd den till standardpriserna $549.99 och $699.99 för kombopaket ^[219]. Haken för konsumenterna är att garantin kan vara ett gränsfall om DJI inte distribuerar den officiellt – även om DJI förmodligen fortfarande kommer att hedra garantier, gjorde de bara en tyst lansering. Så nyhetsmässigt: om du är i USA kommer du inte att se Osmo 360 i DJI Store, men du kan faktiskt få tag på en (och många har redan gjort det). Denna situation påminner om vad som hände när DJIs Mavic 4 Pro-drönare hoppade över direktförsäljning i USA ^[220]. Ingen uppdatering än om/när DJI officiellt kommer att ta Osmo 360 till den amerikanska marknaden – deras talesperson sa “ingen tidslinje för när eller om” den kommer att bli officiellt tillgänglig ^[221].
• Pocket 3-prishöjningar: I början av 2024 kom nyheten att DJI höjde priset på Pocket 3 i USA avsevärt ^[222]. Faktum är att The Verge publicerade en artikel som belyste två prishöjningar i rad – ursprungligen $519, sedan upp till $599, och slutligen $799 runt februari 2024 ^[223]. Detta var faktiskt kopplat till amerikanska tullar på kinesisk teknik (DJI drabbades av importavgifter som gjorde det dyrt att sälja till det gamla priset). Reaktionerna i communityn var blandade – vissa tidiga köpare kände sig lyckligt lottade, andra som väntade blev frustrerade. Reddit-trådar dök upp där man diskuterade om det fortfarande är värt det till det nya priset eller om man borde vänta på en eventuell Pocket 4 ^[224]. Internationellt förblev priset stabilt, men i USA var detta en anmärkningsvärd utveckling. Det ledde också till spekulationer om DJIs strategi: de kanske förbereder sig för fortsatta handelsproblem (vilket märks på att Osmo 360 inte officiellt lanserats i USA).
• Firmwareuppdateringar: Båda kamerorna har fått firmwareuppdateringar som förbättrat funktioner. Till exempel, kort efter att Pocket 3 släpptes, möjliggjorde en firmwareuppdatering 10-bit D-Log M och HLG för 4K 120fps slow-mo (inledningsvis kan det ha varit begränsat) – en notis från Engadget nämner det ^[225]. Uppdateringar har också finjusterat ActiveTrack och autofokus. Osmo 360 har troligen fått uppdateringar för att optimera sömnad, kanske lägga till funktioner i Mimo-appen eller integration med DJIs desktop-programvara (DJI Studio). DJI lyssnar ofta på användarfeedback för att lägga till funktionalitet; till exempel, om folk efterfrågat förbättringar av intervallfotografering eller nya hyperlapse-hastigheter, kan dessa komma i uppdateringar. Det är värt att kolla DJIs release notes; i slutet av 2025 bör båda vara ganska finslipade.
• Mjukvara & app: En aktuell notis för Android-användare: DJIs Mimo-app togs bort från Google Play på grund av vissa kompatibilitetsproblem ^[226]. DJI hänvisar användare till att ladda ner den från deras webbplats. Detta gäller alla DJIs handhållna produkter (Pocket, Osmo Action, Osmo 360) som använder Mimo. Det är inget stort problem, men en nyhetsnotis att känna till – du måste nu sideloada appen på Android (troligen på grund av någon Google-policy – DJI hade liknande med sin Fly-app). iOS App Store-versionen påverkas inte.
• Konkurrenters drag: Landskapet kring dessa enheter har också nyheter. På 360-fronten lanserade Insta360 nya modeller (som Insta360 X5 runt mitten av 2025) och tillkännagav till och med att de ger sig in på drönarkameror ^[227]. Detta var precis när DJI lanserade Osmo 360 – i princip två företag som inkräktar på varandras områden. Tekniksajter som DPReview och The Verge kommenterade denna tajming och beskrev det som “drönarjätten DJI går in på 360-kameror precis när 360-kameraledaren går in på drönare” ^[228]. Det är intressanta branschnyheter som visar att konkurrensen hårdnar – vilket är bra för konsumenterna eftersom det driver innovation.
• Tillgång och lager: Det har förekommit rapporter om att Pocket 3 varit slutsåld ibland (möjligen efter prishöjningen, ironiskt nog, eller på grund av hög efterfrågan). Till exempel noterade en YouTube-video från början av 2024 “The DJI Pocket 3 is SOLD OUT, here are alternatives…” ^[229]. Det tyder på lagerbrist, möjligen när DJI stoppade leveranser till USA under tulljusteringar. Nu verkar tillgången vara normal.
• Innehållsskaparnas användning: Inte “nyheter” i traditionell mening, men ändå värt att nämna: många YouTubers och influencers har hyllat dessa enheter. Till exempel kallade Vjeran Pavic från The Verge Pocket 3 sin favoritpryl 2023 ^[230]. Det är betydelsefullt eftersom det visar på utbredd professionell användning. Om du söker på sociala medier hittar du också kreatörer som använder Osmo 360 för kreativa tagningar (vissa jämför den ingående med Insta360).
• DJI:s Osmo-seriens utveckling: På varumärkesfronten återgick DJI 2023–2025 till att använda “Osmo” för handhållna enheter (Pocket 3 heter officiellt Osmo Pocket 3, Action-kameror döptes om till Osmo Action, etc.). Detta enade produktlinjen. Den nuvarande Osmo-serien 2025 inkluderar: Osmo Mobile (OM mobilgimbals), Osmo Pocket 3, Osmo Action-serien (Action 4, Action 5 Pro), Osmo 360 och DJI Mic (ljud). DJI publicerade till och med en blogg eller medieinnehåll som sammanfattar dessa som verktyg för kreatörer (en DJI-sida listar “Osmo 360, Osmo Pocket 3, Osmo Action 5 Pro… fånga mjuk video; ljudprodukter som DJI Mic…” ^[231]). Detta tyder på att DJI satsar fullt ut på kreatörsmarknaden.
• Juridiska överväganden: Till skillnad från drönare möter dessa handhållna kameror inte hård reglering. En mjuk nyhet: eftersom Osmo 360 kan dölja en selfiestick och simulera drönarbilder, skämtade vissa om att det är ett sätt att “kringgå drönarrestriktioner.” Om drönare är förbjudna någonstans kan du använda en 360-kamera på en stång för att få en liknande bild. Vi såg ett omnämnande om att använda en lång stång “där en drönare skulle vara osäker eller olaglig” ^[232]. Det är inte direkt en nyhet, men en intressant lösning.

Sammantaget visar aktuella uppdateringar att båda produkterna får stöd och bygger upp starka användarbaser, men de hanterar också den externa utmaningen med handelsproblem mellan USA och Kina. Konsumenter bör vara medvetna om prisförändringar och tillgänglighetsproblem, men också att dessa enheter i stort sett är det senaste inom sina kategorier i slutet av 2025, utan att någon större ny ersättare har tillkännagivits än (se nästa avsnitt för rykten).

Kommande modeller och rykten i Osmo-serien

DJI:s Osmo-serie har expanderat snabbt, och teknikentusiaster är förstås alltid nyfikna på vad som kommer härnäst. Här är vad vi vet eller kan spekulera om, med källor:

• Osmo Action 5 Pro och Osmo Action 6: DJI släppte Osmo Action 5 Pro i september 2024 ^[233]. Detta var en uppgraderad actionkamera (efterföljaren till Osmo Action 4). Enligt DroneXL lanserades den den 19 september 2024, med en 1/1.3″ sensor, förbättrad prestanda i svagt ljus, möjligen högre bildfrekvens och nya tillbehör ^[234]. Den sågs som en betydande uppgradering riktad mot äventyrare och som konkurrens till GoPro Hero12. Nu cirkulerar redan rykten om en Osmo Action 6 (eller Action 6 Pro) för slutet av 2025 ^[235]. En “läckor och rykten”-sajt påstod att en Action 6 med 8K-kapacitet ryktas till hösten 2025 ^[236]. Om det stämmer kan den innehålla viss teknik från Osmo 360 (kanske sensorn eller processorn) för att gå om GoPro. Detta tyder på att DJI inte saktar ner med actionkameror – de kan komma att förena Action 6 med liknande 10-bitars, D-Log-profiler och kanske till och med kompatibilitet med Osmo 360-batterier eller fästen. Så för Osmo-fans: håll utkik Q3/Q4 2025 efter en ny actionkamera som möjligen har 8K (vilket skulle matcha GoPro Max:s 5.6K 360 men i en enlinsenhet – intressant rykte).
• Osmo Pocket 4: För närvarande finns det inga officiella uppgifter om Pocket 4. DJI uppdaterar inte Pocket-serien årligen som mobiltelefoner; det var ett 3-årigt glapp mellan Pocket 2 (2020) och Pocket 3 (slutet av 2023). Med tanke på det stora steget med Pocket 3 tror många att Pocket 4 ligger minst ett par år bort (möjligen 2025 eller 2026). Vissa tidiga användare spekulerar dock i om de ska “vänta på en Pocket 4.” Till exempel fanns det en Reddit-tråd 2025 där en användare frågade om de skulle köpa Pocket 3 nu eller vänta på Pocket 4 ^[237]. Konsensus var att Pocket 4 inte är nära förestående, särskilt eftersom Pocket 3:s USA-pris precis höjts (DJI lär vilja hålla fast vid den för att få tillbaka investeringen). Om det finns några rykten är de mycket få – inget konkret har läckt ut. En intressant detalj: Canon har tagit patent på ett liknande koncept – en kompakt gimbalkamera med eventuellt utbytbara objektiv ^[238]. Om Canon eller andra ger sig in på detta område kan DJI komma att snabba på utvecklingen av Pocket 4 för att behålla försprånget. För närvarande finns dock inga kända rykten om Pocket 4:s funktioner eller lanseringsdatum. Det är troligtvis minst ett år bort, och skulle troligen bygga vidare på Pocket 3 (kanske lägga till optisk zoom eller ännu större sensor om tekniken tillåter, men det är ren spekulation).
• Osmo 360 – framtida versioner: Osmo 360 lanserades precis i mitten av 2025, så den är helt ny. Inga rykten än om en Osmo 360 “2” eller variant. DJI kommer troligen att utvärdera dess framgång. Om något, kanske de överväger en billigare 360 eller en variant riktad till konsumenter om den nuvarande ses som prosumer. Men inga trovärdiga läckor om det än.
• Osmo Nano (Ryktad): Detta är en intressant en – läckor har pekat på en kommande enhet kallad DJI Osmo Nano, som förväntas vara en modulär mini-actionkamera liknande Insta360 GO-serien eller en efterföljare till DJIs egen Action 2 (som också var modulär) ^{[239] [240]}. TechRadar och DigitalCameraWorld skrev att “DJI ser ut att utmana Insta360 med en ny modulär minikamera” och att Osmo Nano-läckor visar en liten kameramodul med magnetiska, påsnäppbara delar ^{[241] [242]}. Priset ryktades ligga runt $369–$399 (för 64 GB- och 128 GB-versioner) ^[243], vilket tyder på att det är en liten enhet med inbyggd lagring. Nano förväntas vara mycket lätt och bärbar, möjligen en vidareutveckling av DJI Action 2-konceptet men förbättrad. Vissa läckta bilder och beskrivningar visar en kamera som kan användas för handsfree-POV-bilder, vloggande på ett mer avslappnat sätt, eller som en alltid-på-bärbar. Den skulle kunna konkurrera med Insta360 GO 3 eller GoPros nya små modeller. Rykten antyder en lansering kanske i slutet av 2025, men DJI har ännu inte bekräftat något. Om Osmo Nano kommer, utökar det Osmo-serien ytterligare och ger kreatörer ett nytt verktyg – något mellan en actionkamera och en FPV-kamera.
• DJI Mic 3 / Ljudutrustning: Även om det inte är en kamera, är DJIs ljudutrustning en del av ekosystemet. DJI Mic 2 kom ut tillsammans med Pocket 3 (det nya dubbelkanalspaketet). Det har nämnts en DJI Mic 3 i vissa YouTube-ryktesdiskussioner ^[244], kanske en framtida version eller en miniversion. Om DJI fortsätter kan vi få se ännu mindre mikrofon-sändare (”Mic Mini” finns redan ute 2025) eller ljudalternativ med högre kvalitet.
• Osmo Mobile / Mobilgimbals: DJI släpper vanligtvis en ny Osmo Mobile (smartphone-gimbal) varje år. Från och med 2025 kan OM7 eller OM8 finnas ute. De brukar ofta innehålla vissa förbättringar av spårningstekniken. Även om det inte efterfrågades direkt, är det i Osmo-serien en kommande modell att hålla koll på varje år – men det är relativt små uppgraderingar.
• Drones som heter Osmo? Nej – Osmo-varumärket är för handhållna enheter, drönare förblir Mavic, Mini, etc. En kommande drönare som det ryktas om var Mini 5 Pro runt juli 2025 ^[245], men det ligger utanför vårt område.

Sammanfattning av ryktad tidslinje:

• Bekräftat: Osmo Action 5 Pro (sept 2024) – redan släppt ^[246].
• Förväntat: Osmo Action 6 eller Action 6 Pro i slutet av 2025 med möjlig 8K och andra uppgraderingar ^[247].
• Ryktas: Osmo Nano (en ny kategori av minikamera) möjligen snart, med tanke på flera läckor under 2025 ^{[248] [249]}.
• Spekulativt: Osmo Pocket 4 troligen om ett eller två år, men ingen säker information; bara att DJI historiskt brukar vänta 2–3 år för en större Pocket-uppgradering.
• Andra Osmo-expansioner: DJI kan också integrera AI mer (kanske framtida enheter med inbyggd AI-redigering, etc., men det är spekulation).

Var och en av dessa skulle komma med källor eller press vid lansering. Till exempel, om Action 6 läcker ut via loyaltydrones.com (som citerat ^[250]), är det ett tecken på att den kan finnas på färdplanen.

För närvarande, om någon funderar på att köpa Osmo 360 eller Pocket 3, är goda nyheter att ingen av dem har en direkt efterföljare annonserad just nu – så de kommer inte att bli omedelbart föråldrade. Osmo 360 är den första i sin serie; någon Osmo 360 “2” ligger troligen ett par år bort. Pocket 3 är mindre än två år gammal och fortfarande bäst i klassen; Pocket 4 är inte nära förestående enligt några rykten. Så det är fortfarande ett bra köp nu. Den nästa troliga Osmo-produkten att faktiskt nå marknaden är den ryktade Osmo Nano för ett annat användningsområde, samt den bekräftade nya actionkameran (Action 5 Pro, redan ute, och möjligen Action 6 under 2025).

Vi kommer definitivt att hålla ögonen på DJIs Media Center för officiella tillkännagivanden ^[251] – DJI brukar ofta retas med nya produktevenemang, och läckare på Twitter eller forum (som @DealsDrone eller @OsitaLV) avslöjar ofta detaljer i förväg. Men vid tidpunkten för denna text är Pocket 3 och Osmo 360 fortfarande de mest avancerade alternativen inom sina nischer.

---

Källor: Informationen ovan har samlats in från praktiska recensioner, officiella specifikationer och trovärdiga tekniknyhetssajter som DPReview, The Verge och DroneXL, samt diskussioner i communityn på Reddit. Viktiga källor är citerade i texten (till exempel DPReviews nyhet om Osmo 360 ^[252], The Verges intryck av Pocket 3 ^[253], och Reddit-användares insikter ^[254]) för verifiering och vidare läsning. Var och en ger ytterligare kontext om kapabiliteter och mottagande av Osmo 360 och Osmo Pocket 3.

References

1. www.reddit.com, 2. www.dpreview.com, 3. www.reddit.com, 4. www.theverge.com, 5. www.dpreview.com, 6. www.reddit.com, 7. www.reddit.com, 8. www.amazon.com, 9. www.dpreview.com, 10. www.dpreview.com, 11. www.amazon.com, 12. www.provideocoalition.com, 13. www.theverge.com, 14. www.provideocoalition.com, 15. www.dpreview.com, 16. www.dpreview.com, 17. www.amazon.com, 18. www.dpreview.com, 19. www.amazon.com, 20. www.dpreview.com, 21. www.amazon.com, 22. www.theverge.com, 23. www.amazon.com, 24. www.amazon.com, 25. www.dji.com, 26. www.theverge.com, 27. www.theverge.com, 28. www.dpreview.com, 29. www.theverge.com, 30. www.theverge.com, 31. www.theverge.com, 32. www.theverge.com, 33. www.theverge.com, 34. www.dpreview.com, 35. www.reddit.com, 36. www.reddit.com, 37. www.reddit.com, 38. www.reddit.com, 39. www.reddit.com, 40. www.reddit.com, 41. www.reddit.com, 42. www.reddit.com, 43. www.reddit.com, 44. www.reddit.com, 45. www.dpreview.com, 46. www.dpreview.com, 47. www.theverge.com, 48. www.dpreview.com, 49. www.dpreview.com, 50. www.theverge.com, 51. www.theverge.com, 52. www.theverge.com, 53. www.theverge.com, 54. www.reddit.com, 55. www.theverge.com, 56. www.theverge.com, 57. www.theverge.com, 58. www.dji.com, 59. www.dji.com, 60. www.dji.com, 61. www.dji.com, 62. carmarthencameras.com, 63. carmarthencameras.com, 64. www.d1store.com.au, 65. www.dji.com, 66. www.provideocoalition.com, 67. www.dpreview.com, 68. www.reddit.com, 69. www.dpreview.com, 70. www.reddit.com, 71. www.dpreview.com, 72. www.dpreview.com, 73. www.dpreview.com, 74. www.reddit.com, 75. www.reddit.com, 76. www.amazon.com, 77. www.amazon.com, 78. www.amazon.com, 79. www.redsharknews.com, 80. www.redsharknews.com, 81. www.dpreview.com, 82. www.reddit.com, 83. www.dpreview.com, 84. www.dji.com, 85. carmarthencameras.com, 86. www.amazon.com, 87. carmarthencameras.com, 88. www.theverge.com, 89. www.dji.com, 90. www.provideocoalition.com, 91. carmarthencameras.com, 92. www.theverge.com, 93. www.d1store.com.au, 94. www.dji.com, 95. www.dji.com, 96. www.dji.com, 97. www.provideocoalition.com, 98. www.provideocoalition.com, 99. www.provideocoalition.com, 100. www.provideocoalition.com, 101. www.provideocoalition.com, 102. www.provideocoalition.com, 103. www.provideocoalition.com, 104. www.redsharknews.com, 105. www.provideocoalition.com, 106. www.provideocoalition.com, 107. carmarthencameras.com, 108. www.jayducker.com, 109. www.amazon.com, 110. www.costco.com, 111. www.dpreview.com, 112. www.amazon.com, 113. www.amazon.com, 114. www.amazon.com, 115. carmarthencameras.com, 116. www.dji.com, 117. www.theverge.com, 118. www.amazon.com, 119. www.dpreview.com, 120. www.dpreview.com, 121. www.dpreview.com, 122. www.dpreview.com, 123. www.dpreview.com, 124. www.dpreview.com, 125. www.dpreview.com, 126. www.dji.com, 127. www.dpreview.com, 128. carmarthencameras.com, 129. www.d1store.com.au, 130. www.theverge.com, 131. www.theverge.com, 132. www.dpreview.com, 133. www.amazon.com, 134. www.dji.com, 135. www.dpreview.com, 136. www.dpreview.com, 137. www.dji.com, 138. www.redsharknews.com, 139. www.redsharknews.com, 140. www.dji.com, 141. www.amazon.com, 142. www.amazon.com, 143. www.dji.com, 144. www.theverge.com, 145. www.dji.com, 146. www.dji.com, 147. www.dpreview.com, 148. www.dpreview.com, 149. www.dpreview.com, 150. www.theverge.com, 151. www.theverge.com, 152. store.dji.com, 153. nofilmschool.com, 154. www.dpreview.com, 155. www.dpreview.com, 156. www.dpreview.com, 157. www.redsharknews.com, 158. www.theverge.com, 159. www.theverge.com, 160. www.theverge.com, 161. www.dpreview.com, 162. www.dpreview.com, 163. www.d1store.com.au, 164. carmarthencameras.com, 165. www.theverge.com, 166. www.dji.com, 167. www.dji.com, 168. www.amazon.com, 169. www.dji.com, 170. www.theverge.com, 171. www.theverge.com, 172. www.theverge.com, 173. www.theverge.com, 174. www.provideocoalition.com, 175. www.theverge.com, 176. www.provideocoalition.com, 177. www.provideocoalition.com, 178. www.theverge.com, 179. www.theverge.com, 180. www.theverge.com, 181. www.theverge.com, 182. www.theverge.com, 183. www.theverge.com, 184. www.amazon.com, 185. www.amazon.com, 186. www.provideocoalition.com, 187. www.cined.com, 188. www.dpreview.com, 189. www.dpreview.com, 190. www.dpreview.com, 191. www.theverge.com, 192. www.theverge.com, 193. www.dpreview.com, 194. www.provideocoalition.com, 195. www.redsharknews.com, 196. www.engadget.com, 197. www.engadget.com, 198. www.dpreview.com, 199. www.theverge.com, 200. www.dpreview.com, 201. www.amazon.com, 202. www.reddit.com, 203. www.theverge.com, 204. www.theverge.com, 205. www.dpreview.com, 206. www.theverge.com, 207. www.dji.com, 208. www.dji.com, 209. www.youtube.com, 210. www.reddit.com, 211. www.reddit.com, 212. www.reddit.com, 213. www.reddit.com, 214. www.reddit.com, 215. www.theverge.com, 216. www.theverge.com, 217. www.theverge.com, 218. www.theverge.com, 219. www.theverge.com, 220. www.theverge.com, 221. www.theverge.com, 222. www.theverge.com, 223. www.theverge.com, 224. www.reddit.com, 225. www.youtube.com, 226. www.amazon.com, 227. www.dpreview.com, 228. www.dpreview.com, 229. www.youtube.com, 230. www.theverge.com, 231. www.dji.com, 232. www.provideocoalition.com, 233. dronexl.co, 234. dronexl.co, 235. loyaltydrones.com, 236. loyaltydrones.com, 237. www.reddit.com, 238. www.dpreview.com, 239. www.techradar.com, 240. www.digitalcameraworld.com, 241. www.techradar.com, 242. www.digitalcameraworld.com, 243. dronexl.co, 244. www.youtube.com, 245. thenewcamera.com, 246. dronexl.co, 247. loyaltydrones.com, 248. thenewcamera.com, 249. www.digitalcameraworld.com, 250. loyaltydrones.com, 251. www.dji.com, 252. www.dpreview.com, 253. www.theverge.com, 254. www.reddit.com