Från AI-kyssar till hjärnor med 1 000 000 tokens: De häpnadsväckande AI-trenderna 2025
Artificiell intelligens har exploderat in i alla livets hörn år 2025. En flodvåg av nya AI-verktyg, virala appar och till och med kontroverser fångar miljontals sökningar. Vi ser allt från lekfulla AI-genererade videor som dominerar sociala medier till kraftfulla nya AI-modeller som utmanar teknikjättar – och till och med offentliga debatter om att pausa AI-utvecklingen. Nedan går vi igenom årets mest explosivt trendande AI-ämnen (baserat på sökspikar), förklarar vad de är och varför alla pratar om dem.
Virala AI-videogeneratorer tar över sociala medier
En av de största intressetopparna har varit för AI-videogeneratorer som förvandlar enkla inmatningar till korta, delbara videor. Hailuo AI är ett lysande exempel – denna kostnadsfria text-till-video-app från kinesiska startupen MiniMax blev plötsligt viral med sina knasiga “Cat Olympics”-klipp (ja, katter som gör olympiska hopp i AI-videor) som fick miljontals visningar ts2.tech. Hailuos senaste modell kan simulera imponerande realistiska rörelser (pälsplask, fysik osv.) från en textprompt ts2.tech. Teknikskribenter noterar att även om kvaliteten inte riktigt är på Hollywood-nivå än, så “ökar Hailuo snabbt i popularitet bland vanliga AI-användare” tack vare hur snabbt och lättillgängligt det är ts2.tech. I början av sommaren 2025 lanserade MiniMax (Hailuos moderbolag) Hailuo 02 med stora uppgraderingar som full HD 1080p-video och snygga kamereffekter, och placerade därmed Hailuo som en av årets hetaste AI-videotjänster ts2.tech. Det bästa? Hailuo var helt gratis i början, och har fortfarande en generös gratistjänst (20–30 videor för nya användare) vilket en recensent kallade “ganska högt… vilket gör det till ett av de mest generösa AI-videoverktygen” ts2.tech ts2.tech. Inte undra på att kreatörer flockas till det.
Hailuo är inte ensam. PixVerse AI – en annan text/bild-till-video-app – har tyst samlat på sig över 10 miljoner nedladdningar på 8 månader, och låter användare förvandla ett enda foto till en kort animerad video “på några sekunder” reddit.com. Dessa verktyg kommer ofta med förinställda effekter och mallar (PixVerse låter dig till och med exportera som GIF:ar) för att göra videoproduktion idiotsäker play.google.com. Recensenter har blivit häpna över hur en enkel bild kan “blåsa liv” i en mini-film via AI apps.apple.com. Med så låga trösklar är det lätt att se varför AI-genererade videomemes och kreativa kortfilmer svämmar över TikTok, Instagram och Reddit i år.
Kanske är de mest överraskande trendande videoapparna verktygen för “AI kissing video generator”. Dessa tjänster (med namn som DeeVid, Clipfly, Pollo, etc.) använder deepfake-liknande AI för att animerar två personer som kysser varandra – ofta genom att ta två stillbilder och skapa en (något kuslig) romantisk video. Annonser för dessa har dykt upp överallt (Reddit-användare har klagat på att “AI Kissing video generator”-annonser invaderar deras flöden reddit.com), och de lovar vanligtvis hjärtevärmande användningsområden. En reklamfråga är: “Ser du fram emot att kyssa ditt yngre jag, kyssa dina favoriter bland kändisar eller återförenas med [någon]…?” clipfly.ai. Ja, dessa verktyg gör faktiskt reklam för att låta dig kyssa en yngre version av dig själv eller någon du är förtjust i, i AI-videoformat. Det är lika delar gulligt och obehagligt – och onekligen viralt. Uttrycket “AI kissing generator free” har skjutit i höjden i sökningar när folk letar efter gratisversioner av dessa ovanliga appar. Det är mest en gimmick, men visar hur snabbt AI kan göra även våra konstigaste fantasier till delbara klipp. (Det väcker också vissa etiska frågor: enkel deepfake-teknik kan missbrukas, och vissa plattformar arbetar på riktlinjer för att förhindra missbruk.)
Även bisarra krypto-paranormala nischer känner av AI-vågen. Sökningar på “AI Bigfoot” ökade kraftigt i år – en trend som drivs av både seriösa användningar av AI för att analysera Bigfoot-bevis och skämtsamt innehåll. På den seriösa sidan använde någon AI för att stabilisera och förbättra den ökända Patterson–Gimlin Bigfoot-filmen från 1967, vilket gjorde det “ganska tydligt vad det är” – i princip en man i en apdräkt iflscience.com iflscience.com (den AI-stabiliserade videon avslöjade detaljer som något som liknade ett bältesspänne på “varelsens” midja, vilket stärkte bluffteorin iflscience.com). Men på den skojiga sidan har skapare på TikTok och YouTube använt AI-röster för att göra Bigfoot-vloggar och humoristiska sketcher (hashtags som #BigfootBaddie och #BigfootVlogs trendade). En viral video visade en fejkad “Bigfoot” som vloggade om sin dag med en perfekt människoliknande (AI-genererad) röst – en dråplig blandning av folktro och teknik. Oavsett om AI avslöjar mysterier eller skapar nya memes, har dess förmåga att skapa övertygande media slagit rot i internetkulturen.
Popkulturella korsningar: AI möter mode och musik
Inte alla trendande “AI”-ämnen handlade om artificiell intelligens – i vissa fall var “AI” bokstavligen någons namn som skapade nyheter! Ett bra exempel är Ai Yazawa x Uniqlo. Ai Yazawa (observera versalt A, gemener i – det är ett namn, inte en förkortning) är den berömda japanska mangakonstnären bakom Nana och Paradise Kiss. År 2025 släppte Uniqlo en speciell UT-t-shirtkollektion med Ai Yazawas mangakonst, för att fira hennes 40-årsjubileum som konstnär tokyoweekender.com. Detta samarbete var enormt för mangafans världen över – tröjorna innehöll ikoniska karaktärer och även en helt ny illustration av Nana, gjord enbart för Uniqlo tokyoweekender.com tokyoweekender.com. Sökträffarna på “Ai Yazawa Uniqlo” sköt i höjden inför lanseringen (som skedde i början av juli 2025 tokyoweekender.com). Det var ett perfekt popkulturögonblick: älskad manga + prisvärd mode = internetbuzz. Fans letade inte bara efter var man kunde köpa, utan diskuterade också design, storlekar (XS till 3XL, med vissa online-exklusiva) tokyoweekender.com, och Ai Yazawas arv. Detta påminner oss om att “AI” inte alltid handlar om artificiell intelligens – ibland är det bara någon som heter Ai som skapar rubriker i trenderna.
En annan icke-AI “AI” var sökningen “I Ain’t Comin’ Back lyrics” – detta syftar på en populär låt som trendade. Specifikt samarbetade countrystjärnan Morgan Wallen med poprap-ikonen Post Malone på ett crossover-spår kallat “I Ain’t Comin’ Back” (ofta sökt som “I ain’t coming back”). Låtens lyric video släpptes i april 2025 och trendade snabbt på YouTube youtube.com. Fans som sökte efter texten drev upp den på söklistorna (sannolikt eftersom det var stort att höra Morgan Wallen och Post Malone på samma låt – och därmed slog samman country- och hiphoppublik). Med sitt whiskeydoftande uppbrottstema och en medryckande refräng (“Oh no no, I ain’t coming back…” youtube.com), fick spåret massor av spelningar. Så även om det inte hade något med teknik att göra, är det en intressant detalj att “AI” ibland i text (“I ain’t…”) hamnar på en lista över AI-ämnen. Det visar hur utbrett uttrycket “AI” är – det dyker upp i språket, i namn osv., och förvirrar ibland vår trendedata.
Att möta nackdelarna: AI-etik, ”AI-brus” och rop på försiktighet
Mitt i hysterin har 2025 också varit ett år av nykter reflektion kring AI:s risker och nackdelar. Flera aktuella ämnen avslöjar en växande oro hos allmänheten om vart AI är på väg.
För det första blev ”AI-moratorium” ett hett uttryck efter att framstående röster inom tekniken uppmanat till att pausa utvecklingen av avancerad AI. I mars 2023 organiserades ett öppet brev (av Future of Life Institute) och skrevs under av över 30 000 personer – inklusive Elon Musk, Steve Wozniak och ledande AI-forskare – som krävde ett 6 månaders uppehåll i träningen av AI som är mer kraftfull än GPT-4 en.wikipedia.org. De varnade för potentiella faror som AI-genererad propaganda, massautomatisering av jobb och till och med ”förlust av kontroll” över civilisationen en.wikipedia.org. Brevet ledde inte till något faktiskt stopp, men det startade en global debatt. År 2025 hade idén om en ”AI-paus” tagit plats i mainstream-politiken: vi såg diskussioner om regulatoriska moratorier, och i EU bad vissa vd:ar till och med om att få senarelägga införandet av vissa AI-lagar av rädsla för att hindra innovation. Ökningen av sökningar på ”AI-moratorium” visar att många människor brottas med frågan: borde vi sakta ner detta? Till och med OpenAI:s vd Sam Altman och Microsofts president Brad Smith talade om behovet av ny styrning innan ”superintelligens” år 2027 (en tidsram som i sig väckte uppmärksamhet – vilket ledde till intresse för scenarier som ”AI 2027”, som diskuterats tidigare). Sammantaget, även om brevet från 2023 kunde verka alarmistiskt för vissa, har oron för existentiella AI-risker gått från att vara på utkanten till att stå i centrum i mitten av 2025.
Relaterat till detta ökar ord som ”AI-jobbförlust” när arbetare oroar sig för vilka jobb AI kan eliminera. Med GPT-modeller som nu skriver mejl och kodar, och robotar som blir smartare, är rädslan för massuppsägningar inte längre teoretisk. Studier i slutet av 2024 antydde att så många som 300 miljoner jobb globalt kan påverkas av AI-automatisering. Under 2025 börjar vi se denna oro avspeglas i människors sökbeteende. Folk frågar: Kommer AI att ta mitt jobb? Vilka yrken är säkra från AI? Även regeringar håller utfrågningar om AI:s påverkan på arbetsmarknaden. Det är en bred samhällsfråga som sannolikt bara kommer att växa – men det är tydligt att det är något som många tänker på i år.
Ett annat framväxande bekymmer är AI:s miljöpåverkan, särskilt dess förvånansvärt stora vattenfotavtryck. Ja, AI använder vatten – mycket av det – för att kyla de enorma datacenter som tränar och kör modeller. Denna fakta kom nyligen till allmänhetens medvetande när forskare räknade ut att ChatGPT slukar ungefär en 16-ounce (ca 0,47 liter) flaska vatten för varje 20-50 promptar som behandlas watertechnologies.com (främst genom den el och kylning som behövs i serverhallar). Den statistiken chockade människor och blev viral i Earth Day-diskussioner. När AI-användningen ökar snabbt blir energi- och vattenförbrukningen hos modeller ett hett ämne (ursäkta ordvitsen). ”AI använder vatten” och ”AI miljöpåverkan” trendade när folk läste artiklar om hur datacenter ofta tar ut miljoner liter från lokala vattentäkter. Microsoft avslöjade till exempel att deras vattenanvändning ökade med miljarder liter under 2023, främst på grund av AI-projekt forbes.com. Detta har lett till krav på mer transparens och hållbara metoder – och vissa startups fokuserar nu på ”grön AI”-lösningar. Det påminner om att digitalt inte betyder utan påverkan; varje chatbot-svar har ett fotavtryck i verkliga världen.
Kanske den mest synliga nackdelen med AI-innehållsboomen har varit ökningen av “AI-sörja” – ett begrepp som myntats för att beskriva floden av lågkvalitativt, massproducerat AI-innehåll som nu sprider sig över webben. Mot slutet av 2024 populariserade teknikjournalisten Casey Newton uttrycket “AI slop” för att beteckna flödet av lata AI-genererade artiklar, bilder, listor, spamsajter och sociala inlägg som känns som utfyllnad meibel.ai. Enligt en definition är AI-sörja “medier av låg kvalitet… skapade med generativ AI” som billig utfyllnad mail.cyberneticforests.com. År 2025 blev detta begrepp allmän kunskap. Folk klagar på att deras Facebook-flöden är fulla av konstiga AI-genererade klickbeten eller att YouTube har otaliga auto-berättade videor med robotröster – allt symptom på sörja. Det har till och med gått så långt att Digiday och andra branschmedier noterar att det snedvrider mediemått och SEO, då oärliga aktörer pumpar ut tusentals AI-artiklar om dagen för att manipulera annonsintäkter digiday.com. Trenden är så utpräglad att “AI-sörja” i sig blev en trendande sökning, vilket visar på hur digitala marknadsförare och vanliga användare försöker förstå denna nya skräpförorening. Maggie Appleton, UX-designer, skämtade att vi nu ser “berg av skräp” genererade av AI som förorenar webben harrisonpensa.com. Som svar på detta ökar efterfrågan på “humaniserat” innehåll (därav verktyg som Rewritify) och plattformarna justerar sina algoritmer för att nedprioritera uppenbar sörja. Det är en ironisk vändning: efter åratal av oro för att AI skulle bli för smart, har vi nu problemet med att AI är dum i stor skala – och översvämmar oss med mediokritet. Kampen för kvalitetsinnehåll har börjat.
Slutligen bör vi inte glömma de regulatoriska initiativen: Regeringar har börjat vakna inför AI-frågorna. EU:s AI Act är under utveckling, USA diskuterar AI-lagförslag, och till och med G7 har lanserat en uppförandekod för avancerad AI. På tekniknyhetsfronten var en anmärkningsvärd utveckling att Biden-administrationen säkrade frivilliga åtaganden från AI-företag att låta sina system granskas och vattenmärka AI-genererat material. Allmänheten, via söktrender, visar intresse för AI-reglering (ofta i specifika sammanhang som den “AI Act pause” europeiska vd:ar efterfrågat). Det är tydligt att tidsandan nu ser AI som ett tveeggat svärd – omvälvande men i behov av tillsyn.
Sammanfattningsvis är AI-landskapet i mitten av 2025 både spännande, oförutsägbart och en aning kaotiskt. Å ena sidan har vi explosiv kreativitet och innovation: AI-verktyg som låter vem som helst skapa konst, videor, musik, kod och mer – ofta gratis – vilket ger miljontals användare makt. Nya AI-agenter och modeller dyker upp i rasande fart, där var och en tänjer på gränserna för kapacitet (eller kostnadseffektivitet) och utmanar de stora aktörerna. Boomen kring trender som Hailuos kattvideor, PixVerse, Manus, DeepSeek och MiniMax visar på en bransch som utvecklas snabbare än någonsin förr. Men å andra sidan ser vi samhället kämpa med AI:s konsekvenser: Är innehållet äkta eller bara skräp? Kommer AI hjälpa oss eller ersätta oss? Hur behåller vi kontrollen över något som växer sig så kraftfullt? Att ett expertrscenario som förutspår krisnivåer för AI-utvecklingen till 2027 blev viralt centeraipolicy.org centeraipolicy.org, och att tusentals forskare bokstavligen bad om en paus i utvecklingen, understryker blandningen av beundran och oro. Som en av undertecknarna av ett öppet brev uttryckte det: det finns “för många sätt dessa system kan missbrukas” om vi inte är försiktiga en.wikipedia.org.
Ändå, trots dessa farhågor, är anden ute ur flaskan. Artificiell intelligens är nu en del av vardagen – lika vanligt i samtal som internet eller smartphones. Ämnena som trendar ovan gör en sak tydlig: oavsett om det handlar om roliga appar som en AI som “kysser” eller allvarliga framsteg som en miljon-tokens AI-hjärna, så engagerar sig människor överallt i AI som aldrig förr. Det är en spännande tid, en skrämmande tid och framför allt, en oerhört intressant tid att leva i. När 2025 fortskrider kan vi räkna med att AI-världen fortsätter att utvecklas snabbt – och håll ögonen på de trender som dyker upp i sökningar, för de utgör den kollektiva pulsen i vår relation till denna teknik. AI-revolutionen är här, och den berör allt. centeraipolicy.org en.wikipedia.org
Källor: Analysen ovan inkluderar information från ett brett spektrum av experter och rapporter. Viktiga referenser inkluderar tekniknyheter (t.ex. om Hailuos virala videor ts2.tech, Manus AI:s kapacitet baytechconsulting.com, DeepSeek och MiniMaxs genombrott techtarget.com computerworld.com), branschforskning (t.ex. expertprognosen “AI 2027” centeraipolicy.org centeraipolicy.org), och även Wikipedia-sammanfattningar (om brevet om AI-paus en.wikipedia.org). Vi har också hänvisat till uttalanden från de direkt involverade – t.ex. Alibabas tillkännagivanden om Qwen reuters.com, och observationer från journalister som Casey Newton om ”AI slop” meibel.ai. Dessa källor är länkade i hela texten för vidare läsning och verifiering. I en värld överflödad av AI-hype är det viktigare än någonsin att grunda påståenden i pålitliga källor – förhoppningsvis ger denna rapport både spännande insikter och pålitlig kontext om årets största AI-trender.
Framväxten av autonoma AI-agenter och superassistenter
Bortom roliga videor är kraftfulla AI-agenter och assistenter en enorm trend. Ta Manus AI – en ny “allmän AI-agent” som lanserades 2025 och har fått teknikvärlden att surra baytechconsulting.com. Till skillnad från ChatGPT som bara pratar, kan Manus planera och genomföra komplexa uppgifter självständigt, nästan som en AI-anställd. Manus har utvecklats av en kinesisk startup (Monica.im) och lanserades i mars 2025. Manus lovar att bygga en bro mellan mänskliga intentioner och handlingar baytechconsulting.com baytechconsulting.com. Med andra ord, du anger ett övergripande mål till Manus och den räknar ut stegen och utför dem – vare sig det gäller forskning, dataanalys, kodskrivning eller att boka möten. Tidiga rapporter hävdar att Manus uppnått banbrytande resultat på komplexa tester, till och med överträffat OpenAI:s GPT-4 på vissa praktiska problemlösningsprov baytechconsulting.com. Det ledde till “betydande marknadsintresse” kring Manus, som positionerar den som ett potentiellt språng förbi traditionella chattbotar baytechconsulting.com. Den är för närvarande endast tillgänglig via inbjudan (och ja, de började ta betalt $39–$200/månad för tillgång på grund av hög efterfrågan och serverkostnader) baytechconsulting.com. Lockelsen är tydlig: om Manus levererar kan den automatisera uppgifter som normalt kräver en analytiker, forskare eller utvecklare. Inte undra på att sökningar på “Manus AI” ökade med över 1 100 % – yrkesverksamma är ivriga att se om denna “digitala autonoma assistent” lever upp till hypen.För att inte bli överträffad har Elon Musks nya AI-initiativ xAI lanserat sin egen chatbot vid namn “Grok”, som också blev trendande när folk frågade “vad är Grok AI?”. Grok lanserades i slutet av 2023 i en begränsad beta och marknadsfördes som ett rebelliskt, humoristiskt svar på ChatGPT. År 2025 ökade intresset för Grok igen när Musk antydde att tjänsten skulle bli tillgänglig för en bredare publik. Rapportern beskrev Grok som en “AI på PhD-nivå” med en kaxig attityd (tydligen sa Musk att den skulle svara med lite kvickhet och inte vara “tråkig”). Många användare letade specifikt efter hur mycket Grok kommer att kosta – troligen för att Musk indikerade att det kan bli ett tillägg för X (Twitter) Premium-prenumeranter. Även om det fortfarande inte är mainstream, symboliserar Grok det växande området av specialiserade chatbottar som vänder sig till specifika målgrupper (i det här fallet de som vill ha en ocensurerad, Musk-godkänd AI). Den ansluter sig till en trång AI-marknad: Claude 2 (av Anthropic) blev populär som en mer utförlig, säker chatbot; Perplexity AI blev populär som en “ChatGPT med internetåtkomst” (svarar på frågor med uppdaterad information och källhänvisningar); och det finns gott om open source-projekt. Det faktum att “ChatGPT-alternativ” ständigt trendar visar att folk är hungriga efter nya AI-hjälpredor – vare sig för bättre svar, färre filter eller lägre kostnad.
Inom utbildning och personlig produktivitet håller AI-copiloter på att bli oumbärliga. En riktig succé är Unstuck AI, en studieassistent som låter studenter prata med sitt kursmaterial. Med Unstuck kan du ladda upp alla dina PDF:er, slides, anteckningar osv. och sedan ställa frågor som “Sammanfatta kapitel 3” eller “Vad sa professorn om kvantberäkning i föreläsning 5?”. Den hämtar svar från ditt eget material, komplett med källhänvisningar till unstuckstudy.com. Över 2 miljoner användare (främst gymnasie- och universitetsstudenter) har strömmat till Unstuck, vilket gjort den till en av de mest populära EdTech AI-verktygen raindrop.ai. I princip får du en personlig handledare dygnet runt – inte undra på att sökningar på “AI-läxhjälp” och “AI-anteckningstagare” sköt i höjden. På samma sätt erbjuder verktyg som Napkin AI en slags smart anteckningsbok för dina idéer, och Notions AI-integration låter dig automatisera skrivande och brainstorming direkt i Notion-appen. År 2025, om du är student eller kunskapsarbetare, finns det en AI för allt: sammanfatta artiklar, skapa flashcards (AI-flashcard-maker-sökningar ökade rejält), till och med skapa quiz (t.ex. “AI-quizgenerator” som används av lärare). Den här trenden handlar om att AI gör lärande och arbete effektivare – och i princip ger alla en outtröttlig personlig assistent eller handledare.
Även kreativa yrkespersoner ser AI som en samarbetspartner. För innehållsskapare har Rewritify AI blivit ett hett verktyg – det är en “AI-humanizer” som kan skriva om AI-genererad text så att den låter mer mänsklig och kringgår AI-detektorer rewritify.ai. Varför behövs det? Eftersom AI-skrivande ökar, gör även AI-innehållsdetektorer det – vi har sett en stor ökning av sökningar på ”AI checker” och ”detect AI text”. Företag och skolor vill veta om en essä eller bloggtext är skriven av en människa eller ChatGPT. Rewritify marknadsför sig smart som en “odetekterbar AI”-omskrivare, som förvandlar uppenbara AI-texter till något som inte väcker misstanke rewritify.ai. (Hur bra det fungerar kan diskuteras, men dess popularitetsökning visar hur många – som studenter som försöker överlista Turnitin, eller marknadsförare som vill undvika Googles straff – som försöker slå AI-detektorerna.) Det här katt-och-råtta-spelet mellan AI-generering och AI-detektion är en av årets mest intressanta utvecklingar inför 2025.
Kinas nya AI-jättar (MiniMax, DeepSeek och Qwen)
En annan stor trend är uppgången för kinesiska AI-modeller och plattformar, som har haft en enorm tillväxt. Två namn sticker ut: DeepSeek och MiniMax.
Tätt efter DeepSeek kommer MiniMax, en annan kinesisk startup som haft ett otroligt år.
MiniMax kan vara bekant sedan tidigare – det är moderbolaget till Hailuo-videoappen – men det bygger också sina egna stora språkmodeller.I juni 2025 avslöjade MiniMax M1, som det djärvt kallade ”världens första öppna storskaliga hybrid-uppmärksamhetsresoneringsmodell.” Utan fackspråk är M1 en AI-modell som siktar på samma avancerade resonemangsuppgifter som GPT-4 eller DeepMinds Gemini – men MiniMax hävdar att de tränade M1 till 0,5 % av kostnaden jämfört med dessa konkurrenter computerworld.com.De rapporterade en nästan otrolig siffra: endast 534 000 dollar för att träna M1 (tack vare smarta tekniker), jämfört med uppskattningsvis 5–6 miljoner dollar för DeepSeeks modell och över 100 miljoner dollar för GPT-4 computerworld.com computerworld.com.Om det är sant, är det en game-changer för AI F&U-ekonomi.M1 har också ett rekordbrytande kontextfönster på 1 000 000 token computerworld.com – ungefär 8× så mycket som DeepSeek R1:s kontext och 8× mer än till och med GPT-4:s utökade version.I praktiska termer kan M1 ta in och resonera över enorma dokument eller mängder av text motsvarande flera romaner på en gång utan att tappa tråden computerworld.com computerworld.com.Det öppnar upp vilda möjligheter (föreställ dig en AI som läser igenom ett helt juridiskt bibliotek eller felsöker en kodbas med en miljon rader på en gång).MiniMax säger att M1:s prestanda “närmar sig de ledande utländska modellerna” i många uppgifter, och kinesiska analytiker har noterat att den överträffar inhemska modeller från Baidu eller andra i komplexa scenarier computerworld.com computerworld.com.Skeptiker varnar för att detta är företags påståenden och behöver oberoende verifiering computerworld.com – men surret är obestridligt.MiniMax ses nu som en av Kinas ”AI-drakar” (ledande startups), och planerar enligt uppgift en börsintroduktion i Hongkong.Det tog in en stor finansieringsrunda ledd av Alibaba, vilket värderade företaget till runt 2,5–3 miljarder dollar benzinga.com.Intressant nog har MiniMax också konsumentprodukter: de erbjuder en chattbot som heter Kimi AI och, som vi såg, driver kreativa appar som Hailuo.Denna fullstack-approach (infrastruktur + roliga appar) innebär att MiniMax berör flera trendande ämnen samtidigt.DeepSeek AI – knappt känt för ett år sedan – slog plötsligt igenom på den globala scenen genom att släppa en kraftfull öppen källkodsspråkmodell för en bråkdel av den vanliga kostnaden. I januari 2025 lanserade DeepSeek (baserat i Hangzhou) sin DeepSeek-R1 LLM och en tillhörande chatbot-app. Inom några dagar sköt DeepSeek-appen upp till #1 på Apples App Store, och slog till och med den officiella ChatGPT-appen techtarget.com. Användare blev förbluffade över att en gratis, öppen källkod-modell från Kina kunde prestera i nivå med västerländska toppmodeller. När investerare insåg att DeepSeek byggde R1 för ”mindre än 6 miljoner dollar” (enligt företaget) jämfört med hundratals miljoner som lagts på något som GPT-4 techtarget.com techtarget.com, skapade det chockvågor. Faktum är att nyheter om DeepSeeks snabba framgång orsakade ett börsras för amerikanska AI-företag i slutet av januari: Nvidias aktie föll ~17% på en dag efter att DeepSeeks framgång fick folk att ifrågasätta de etablerades värde techtarget.com. DeepSeeks strategi att göra (de flesta av) sina modeller öppna och satsa på effektivitet lönar sig uppenbarligen. I maj 2025 rapporterades deras assistent hantera 22 miljoner användarfrågor per dag – häpnadsväckande tillväxt för en nykomling demandsage.com. DeepSeek R1:s specifikationer (671 miljarder parametrar, 128k kontext) och särskilt dess resoneringsförmåga har lett till jämförelser med GPT-4, med vissa benchmarktester som placerar den i samma liga techtarget.com techtarget.com. Budskapet är tydligt: Kinas AI-labb är inte längre på efterkälken; på vissa områden leder de – och gör det billigare. Inte konstigt att ”DeepSeek R2” och relaterade termer spikade när folk ser fram emot deras nästa drag.På tal om Alibaba: deras egen modell Qwen (Tongyi Qianwen) har också varit ett trendande namn. Qwen är Alibaba Clouds LLM-familj, som nådde en milstolpe 2024 genom att rankas som #1 på kinesiska språkbenchmarks (och #3 globalt) en.wikipedia.org. År 2025 satsade Alibaba ännu hårdare, lanserade Qwen 2.5 och sedan Qwen 3 när konkurrensen med startups som MiniMax och DeepSeek intensifierades. Faktum är att Reuters rapporterade att Alibaba ”skyndade ut Qwen 2.5-Max” i januari 2025, direkt efter DeepSeeks uppmärksammade debut och hävdade att deras modell var överlägsen på viktiga tester reuters.com. I april 2025 presenterade Alibaba Qwen 3 med nya ”hybridresonerande” förmågor, i ett försök att överträffa alla reuters.com. Rivaliteten inom Kinas AI-sektor är hård – Baidu släppte Ernie 4.5, Tencent satsar på en annan modell – men Alibabas Qwen har fördelen att vara öppen källkod (för många versioner) och stöttad av massiva molnresurser. Qwens öppna versioner (som Qwen-7B, Qwen-14B) har laddats ned tiotals miljoner gånger av utvecklare en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Och Qwen är inte bara en textbot; Alibaba har multimodala modeller Qwen-VL (vision+språk), Qwen-UV (ljud) osv. En särskilt fiffig sak: Alibaba visade Qwen-baserade agenter som kan styra programvara och webbläsare, inte bara chatta reuters.com scmp.com. Detta ”agentiska” AI-koncept trendar också (folk söker efter om Qwen eller andra kan automatisera PC-uppgifter). Sammantaget understryker ökningen av sökningar efter Qwen och dess kapabiliteter hur Kinas AI-innovationer nu är globalt relevanta. Engelska forum diskuterar till och med finjustering av ”befriade” Qwen-modeller som svarar utan filter en.wikipedia.org en.wikipedia.org. För AI-entusiaster är Qwen en påminnelse om att teknologin inte längre domineras av Silicon Valley – mycket av utvecklingen sker i Peking, Hangzhou och på andra håll.
AI i vardaglig kreativitet: konst, musik och design gratis
AI-boomen 2025 handlar inte bara om jättelika företag – den ligger också i händerna på vardagliga skapare. En stor drivkraft bakom ökande sökningar är löftet om gratis AI-verktyg för bildgenerering, design och mer.
På den visuella konstens sida har intresset ökat kraftigt för verktyg som kan skapa bilder i specifika stilar. Till exempel, har Studio Ghibli-fans drivit upp sökningarna efter “Ghibli AI” och “Ghibli AI generator gratis”. Människor använder generativa modeller för att få sina foton eller konstverk att se ut som om de vore tagna ur en Ghibli-film – stora ögon, frodiga bakgrunder och allt. Ett flertal webbplatser har dykt upp som erbjuder “gratis AI-konst i Ghibli-stil” (ofta baserade på finjusterade Stable Diffusion-modeller). På liknande sätt har anime-entusiaster varit entusiastiska över modeller som PurpleSmart.AI:s Pony Diffusion eller andra som skapar anime/tecknade bilder technology.org. I princip, vilken estetik du än gillar – Van Gogh-målningar, Disney-karaktärer, 90-talsanime – finns det troligen en AI-generator som är specialiserad på det, ofta gratis att prova. Detta har gjort konst mer tillgänglig, men har också skapat oändliga mängder av fanart och “AI-mashups” som översvämmar sociala medier.
En plattform som har skjutit i höjden i popularitet är PicLumen AI, en helt gratis text-till-bild-generator som många hyllar som ett toppalternativ till Midjourney. Till skillnad från Midjourney eller DALL·E (som ofta kräver prenumerationer eller har begränsningar), har PicLumen inga betalväggar – vilket är en stor försäljningspunkt toolify.ai toolify.ai. Användare kan skapa obegränsat antal bilder i olika stilar (fotorealistiskt, anime, digital konst, etc.), göra in-painting (rätta till specifika delar av en bild), och förstora bilder – allt utan avgifter toolify.ai toolify.ai. Det är till och med uttryckligen tillåtet att generera bilder på kändisar med namn toolify.ai (något som vanliga verktyg förbjuder). I mitten av 2025 hade PicLumens rykte som “den bästa gratis AI-konstgeneratorn” spridits via otaliga TikToks och YouTube-tutorials, vilket ledde till ett kraftigt ökat intresse. “Bättre än Midjourney?” var ett vanligt uttryck i dessa videos youtube.com. Även om det är subjektivt så visade PicLumen att öppen källkods-modeller (som körs i molnet) kan skapa imponerande högkvalitativ konst. Tröskeln för att skapa AI-konst är i princip noll nu – du behöver varken tekniska kunskaper eller pengar, bara en kreativ idé. Som en AI-nyhetssida noterade, “ger PicLumen alla möjligheten att skapa fantastiska bilder… utan ekonomisk börda” toolify.ai. Denna demokratisering är ett stort tema bland AI-trenderna 2025: kreativitet är inte längre låst av färdighet eller budget, och folk älskar det.
Förutom bilder hjälper AI nu folk att designa faktiska utrymmen och saker. I år har många sökt efter AI-verktyg för att designa sina rum, trädgårdar eller till och med 3D-printbara objekt. Sökningar som “AI yard design free” och “AI landscape design” ökade när husägare upptäckte att de kunde ladda upp ett foto av sin bakgård och få AI:n att föreslå trädgårdsidéer med renderade bilder. Det finns nu gratis webbappar där du kan skissa en layout eller beskriva din drömträdgård, och AI:n genererar en plan eller till och med ett före- och efter-bild. På samma sätt kan “AI room design”-verktyg låta dig göra om ditt vardagsrum på ett foto – du kan ändra väggfärger, möbelstilar osv., helt virtuellt. Dessa appar (vissa gratis, vissa med freemium-model) blev TikTok-kända eftersom folk älskar att se snabba virtuella förvandlingar. På DIY-sidan trendade uttrycket “AI 3D print generator” då makers experimenterade med AI-genererade designer för 3D-utskrifter (t.ex. du beskriver en pryl, AI:n skapar en utskrivbar modell). Även om det fortfarande är tidigt antyder det en framtid där fysisk design också kan bli AI-assisterad.
Och låt oss inte glömma AI inom musik och ljud – även om det inte uttryckligen finns med på söklistan, har 2025 sett en explosion av AI-coverlåtar och röstkloner (t.ex. gick ”AI Drake-låt” viralt tidigare under året). Tekniken bakom detta – text-till-tal och röstkloning – överlappar med vissa trendande termer. Till exempel är Sesame AI en startup som har varit överallt på teknikbloggar för att skapa ultrarealistiska AI-röstkompanjoner. De har virtuella personligheter som ”Maya” och ”Miles” som du kan föra samtal med, och tydligen är deras röster och talmanér så mänskliga att “du glömmer att du pratar med en AI” sesame-ai.pro. Recensenter har sagt att Sesames AI-röster är “bland de mest människoliknande som utvecklats hittills,” och verkligen överskrider uncanny valley rdworldonline.com. Faktum är att Sesame AI skapade rubriker genom att öppna upp källkoden till sin centrala röstmodell (en talgenerator med 1 miljard parametrar) år 2025 perplexity.ai. Det draget gav både goodwill och gjorde det möjligt för utvecklare att skapa nya röstappar. Det stora intresset för “Sesame AI” visar hur långt röst-AI har kommit – bortom robotiska assistenter till något som närmar sig samtalspartners. (Man kan föreställa sig framtidens AI-vänner eller terapeuter som utnyttjar denna teknik.) Vi ser också hur breda appar som Grammarly integrerar AI för att inte bara rätta grammatik utan även skriva om meningar, och Canva har lagt till AI för att skapa bilder och texter till designer. Kort sagt, oavsett om du skapar konst, videor, designer eller skriftligt innehåll så finns AI-funktioner överallt – ofta inbakade i verktygen du redan använder.
Popkulturella korsningar: AI möter mode och musik
Inte alla trendande “AI”-ämnen handlade om artificiell intelligens – i vissa fall var “AI” bokstavligen någons namn som skapade nyheter! Ett bra exempel är Ai Yazawa x Uniqlo. Ai Yazawa (observera versalt A, gemener i – det är ett namn, inte en förkortning) är den berömda japanska mangakonstnären bakom Nana och Paradise Kiss. År 2025 släppte Uniqlo en speciell UT-t-shirtkollektion med Ai Yazawas mangakonst, för att fira hennes 40-årsjubileum som konstnär tokyoweekender.com. Detta samarbete var enormt för mangafans världen över – tröjorna innehöll ikoniska karaktärer och även en helt ny illustration av Nana, gjord enbart för Uniqlo tokyoweekender.com tokyoweekender.com. Sökträffarna på “Ai Yazawa Uniqlo” sköt i höjden inför lanseringen (som skedde i början av juli 2025 tokyoweekender.com). Det var ett perfekt popkulturögonblick: älskad manga + prisvärd mode = internetbuzz. Fans letade inte bara efter var man kunde köpa, utan diskuterade också design, storlekar (XS till 3XL, med vissa online-exklusiva) tokyoweekender.com, och Ai Yazawas arv. Detta påminner oss om att “AI” inte alltid handlar om artificiell intelligens – ibland är det bara någon som heter Ai som skapar rubriker i trenderna.
En annan icke-AI “AI” var sökningen “I Ain’t Comin’ Back lyrics” – detta syftar på en populär låt som trendade. Specifikt samarbetade countrystjärnan Morgan Wallen med poprap-ikonen Post Malone på ett crossover-spår kallat “I Ain’t Comin’ Back” (ofta sökt som “I ain’t coming back”). Låtens lyric video släpptes i april 2025 och trendade snabbt på YouTube youtube.com. Fans som sökte efter texten drev upp den på söklistorna (sannolikt eftersom det var stort att höra Morgan Wallen och Post Malone på samma låt – och därmed slog samman country- och hiphoppublik). Med sitt whiskeydoftande uppbrottstema och en medryckande refräng (“Oh no no, I ain’t coming back…” youtube.com), fick spåret massor av spelningar. Så även om det inte hade något med teknik att göra, är det en intressant detalj att “AI” ibland i text (“I ain’t…”) hamnar på en lista över AI-ämnen. Det visar hur utbrett uttrycket “AI” är – det dyker upp i språket, i namn osv., och förvirrar ibland vår trendedata.
Att möta nackdelarna: AI-etik, ”AI-brus” och rop på försiktighet
Mitt i hysterin har 2025 också varit ett år av nykter reflektion kring AI:s risker och nackdelar. Flera aktuella ämnen avslöjar en växande oro hos allmänheten om vart AI är på väg.
För det första blev ”AI-moratorium” ett hett uttryck efter att framstående röster inom tekniken uppmanat till att pausa utvecklingen av avancerad AI. I mars 2023 organiserades ett öppet brev (av Future of Life Institute) och skrevs under av över 30 000 personer – inklusive Elon Musk, Steve Wozniak och ledande AI-forskare – som krävde ett 6 månaders uppehåll i träningen av AI som är mer kraftfull än GPT-4 en.wikipedia.org. De varnade för potentiella faror som AI-genererad propaganda, massautomatisering av jobb och till och med ”förlust av kontroll” över civilisationen en.wikipedia.org. Brevet ledde inte till något faktiskt stopp, men det startade en global debatt. År 2025 hade idén om en ”AI-paus” tagit plats i mainstream-politiken: vi såg diskussioner om regulatoriska moratorier, och i EU bad vissa vd:ar till och med om att få senarelägga införandet av vissa AI-lagar av rädsla för att hindra innovation. Ökningen av sökningar på ”AI-moratorium” visar att många människor brottas med frågan: borde vi sakta ner detta? Till och med OpenAI:s vd Sam Altman och Microsofts president Brad Smith talade om behovet av ny styrning innan ”superintelligens” år 2027 (en tidsram som i sig väckte uppmärksamhet – vilket ledde till intresse för scenarier som ”AI 2027”, som diskuterats tidigare). Sammantaget, även om brevet från 2023 kunde verka alarmistiskt för vissa, har oron för existentiella AI-risker gått från att vara på utkanten till att stå i centrum i mitten av 2025.
Relaterat till detta ökar ord som ”AI-jobbförlust” när arbetare oroar sig för vilka jobb AI kan eliminera. Med GPT-modeller som nu skriver mejl och kodar, och robotar som blir smartare, är rädslan för massuppsägningar inte längre teoretisk. Studier i slutet av 2024 antydde att så många som 300 miljoner jobb globalt kan påverkas av AI-automatisering. Under 2025 börjar vi se denna oro avspeglas i människors sökbeteende. Folk frågar: Kommer AI att ta mitt jobb? Vilka yrken är säkra från AI? Även regeringar håller utfrågningar om AI:s påverkan på arbetsmarknaden. Det är en bred samhällsfråga som sannolikt bara kommer att växa – men det är tydligt att det är något som många tänker på i år.
Ett annat framväxande bekymmer är AI:s miljöpåverkan, särskilt dess förvånansvärt stora vattenfotavtryck. Ja, AI använder vatten – mycket av det – för att kyla de enorma datacenter som tränar och kör modeller. Denna fakta kom nyligen till allmänhetens medvetande när forskare räknade ut att ChatGPT slukar ungefär en 16-ounce (ca 0,47 liter) flaska vatten för varje 20-50 promptar som behandlas watertechnologies.com (främst genom den el och kylning som behövs i serverhallar). Den statistiken chockade människor och blev viral i Earth Day-diskussioner. När AI-användningen ökar snabbt blir energi- och vattenförbrukningen hos modeller ett hett ämne (ursäkta ordvitsen). ”AI använder vatten” och ”AI miljöpåverkan” trendade när folk läste artiklar om hur datacenter ofta tar ut miljoner liter från lokala vattentäkter. Microsoft avslöjade till exempel att deras vattenanvändning ökade med miljarder liter under 2023, främst på grund av AI-projekt forbes.com. Detta har lett till krav på mer transparens och hållbara metoder – och vissa startups fokuserar nu på ”grön AI”-lösningar. Det påminner om att digitalt inte betyder utan påverkan; varje chatbot-svar har ett fotavtryck i verkliga världen.
Kanske den mest synliga nackdelen med AI-innehållsboomen har varit ökningen av “AI-sörja” – ett begrepp som myntats för att beskriva floden av lågkvalitativt, massproducerat AI-innehåll som nu sprider sig över webben. Mot slutet av 2024 populariserade teknikjournalisten Casey Newton uttrycket “AI slop” för att beteckna flödet av lata AI-genererade artiklar, bilder, listor, spamsajter och sociala inlägg som känns som utfyllnad meibel.ai. Enligt en definition är AI-sörja “medier av låg kvalitet… skapade med generativ AI” som billig utfyllnad mail.cyberneticforests.com. År 2025 blev detta begrepp allmän kunskap. Folk klagar på att deras Facebook-flöden är fulla av konstiga AI-genererade klickbeten eller att YouTube har otaliga auto-berättade videor med robotröster – allt symptom på sörja. Det har till och med gått så långt att Digiday och andra branschmedier noterar att det snedvrider mediemått och SEO, då oärliga aktörer pumpar ut tusentals AI-artiklar om dagen för att manipulera annonsintäkter digiday.com. Trenden är så utpräglad att “AI-sörja” i sig blev en trendande sökning, vilket visar på hur digitala marknadsförare och vanliga användare försöker förstå denna nya skräpförorening. Maggie Appleton, UX-designer, skämtade att vi nu ser “berg av skräp” genererade av AI som förorenar webben harrisonpensa.com. Som svar på detta ökar efterfrågan på “humaniserat” innehåll (därav verktyg som Rewritify) och plattformarna justerar sina algoritmer för att nedprioritera uppenbar sörja. Det är en ironisk vändning: efter åratal av oro för att AI skulle bli för smart, har vi nu problemet med att AI är dum i stor skala – och översvämmar oss med mediokritet. Kampen för kvalitetsinnehåll har börjat.
Slutligen bör vi inte glömma de regulatoriska initiativen: Regeringar har börjat vakna inför AI-frågorna. EU:s AI Act är under utveckling, USA diskuterar AI-lagförslag, och till och med G7 har lanserat en uppförandekod för avancerad AI. På tekniknyhetsfronten var en anmärkningsvärd utveckling att Biden-administrationen säkrade frivilliga åtaganden från AI-företag att låta sina system granskas och vattenmärka AI-genererat material. Allmänheten, via söktrender, visar intresse för AI-reglering (ofta i specifika sammanhang som den “AI Act pause” europeiska vd:ar efterfrågat). Det är tydligt att tidsandan nu ser AI som ett tveeggat svärd – omvälvande men i behov av tillsyn.
Sammanfattningsvis är AI-landskapet i mitten av 2025 både spännande, oförutsägbart och en aning kaotiskt. Å ena sidan har vi explosiv kreativitet och innovation: AI-verktyg som låter vem som helst skapa konst, videor, musik, kod och mer – ofta gratis – vilket ger miljontals användare makt. Nya AI-agenter och modeller dyker upp i rasande fart, där var och en tänjer på gränserna för kapacitet (eller kostnadseffektivitet) och utmanar de stora aktörerna. Boomen kring trender som Hailuos kattvideor, PixVerse, Manus, DeepSeek och MiniMax visar på en bransch som utvecklas snabbare än någonsin förr. Men å andra sidan ser vi samhället kämpa med AI:s konsekvenser: Är innehållet äkta eller bara skräp? Kommer AI hjälpa oss eller ersätta oss? Hur behåller vi kontrollen över något som växer sig så kraftfullt? Att ett expertrscenario som förutspår krisnivåer för AI-utvecklingen till 2027 blev viralt centeraipolicy.org centeraipolicy.org, och att tusentals forskare bokstavligen bad om en paus i utvecklingen, understryker blandningen av beundran och oro. Som en av undertecknarna av ett öppet brev uttryckte det: det finns “för många sätt dessa system kan missbrukas” om vi inte är försiktiga en.wikipedia.org.
Ändå, trots dessa farhågor, är anden ute ur flaskan. Artificiell intelligens är nu en del av vardagen – lika vanligt i samtal som internet eller smartphones. Ämnena som trendar ovan gör en sak tydlig: oavsett om det handlar om roliga appar som en AI som “kysser” eller allvarliga framsteg som en miljon-tokens AI-hjärna, så engagerar sig människor överallt i AI som aldrig förr. Det är en spännande tid, en skrämmande tid och framför allt, en oerhört intressant tid att leva i. När 2025 fortskrider kan vi räkna med att AI-världen fortsätter att utvecklas snabbt – och håll ögonen på de trender som dyker upp i sökningar, för de utgör den kollektiva pulsen i vår relation till denna teknik. AI-revolutionen är här, och den berör allt. centeraipolicy.org en.wikipedia.org
Källor: Analysen ovan inkluderar information från ett brett spektrum av experter och rapporter. Viktiga referenser inkluderar tekniknyheter (t.ex. om Hailuos virala videor ts2.tech, Manus AI:s kapacitet baytechconsulting.com, DeepSeek och MiniMaxs genombrott techtarget.com computerworld.com), branschforskning (t.ex. expertprognosen “AI 2027” centeraipolicy.org centeraipolicy.org), och även Wikipedia-sammanfattningar (om brevet om AI-paus en.wikipedia.org). Vi har också hänvisat till uttalanden från de direkt involverade – t.ex. Alibabas tillkännagivanden om Qwen reuters.com, och observationer från journalister som Casey Newton om ”AI slop” meibel.ai. Dessa källor är länkade i hela texten för vidare läsning och verifiering. I en värld överflödad av AI-hype är det viktigare än någonsin att grunda påståenden i pålitliga källor – förhoppningsvis ger denna rapport både spännande insikter och pålitlig kontext om årets största AI-trender.
