Kinas ‘Nattljus’-lasersatellit lämnar Starlink i dammet – vad det betyder för framtiden för rymdinternet och krigföring
- Den 17 juni 2025 uppnåddes en nedladdning på 1 Gbps från en namnlös GEO-satellit 36 705 km ovanför jorden med en 2-watts laser, ledd av Wu Jian och Liu Chao.
- AO-MDR-tekniken kombinerar adaptiv optik med mottagning i moderdiversitet, med 357 mikrospeglar på ett 1,8 m teleskop och åtta rumsliga moduler där mjukvara varje millisekund väljer de tre renaste kanalerna.
- Den kinesiska GEO-demonen nådde 1 Gbps, cirka fem gånger snabbare än Starlinks vanliga nedlänkar på 100–300 Mbps från satelliter på cirka 550 km höjd.
- Geosatellitebanan ligger på 36 705 km över jorden och är ungefär 60 gånger längre än Starlinks vanliga banor.
- PLA har enligt US Space Force-general Chance Saltzman redan använt lasrar för att störa, degradera eller skada satellitsensorer och kan snart skala upp effekten till att fysiskt skada satellitstrukturer.
- Kina planerar 43 000 LEO-satelliter inom projekten Qianfan (SpaceSail) och Guowang för att ockupera så många omloppsplatser som möjligt och utmana Starlinks globala räckvidd.
- Analytiker säger att en gigabit GEO-länk skulle kunna låta GEO-operatörer samarbeta med små regionala LEO-cacher och utmana konstellationer per prenumerant.
- Wu Jian benämner AO-MDR som banbrytande, medan Andrew Jones (IEEE Spectrum) beskriver hastighetsökningen som inkrementell och Chaitanya Giri (ORF) ser Kina som måldriven mot att täcka många omloppsplatser.
- Begränsningar inkluderar att testet gjordes med en enda satellit, ingen månadsdata finns och atmosfäriska fönster samt att en 1,8 m terminal inte är en kommersiell användarterminal.
- Framtiden pekar mot kilowatt-klassen lasrar i rymden, västerländska GEO-operatörer planerar optiska nedlänkar inom två år, och FN-normer diskuteras om reversibel laserstörning kontra destruktiva attacker.
Ett kinesiskt team har precis avfyrat en laser ”inte ljusare än ett stearinljus” från geostationär omloppsbana (GEO) och överfört en gigabit data per sekund—ungefär fem gånger mer än vad Starlink vanligtvis levererar—vilket bevisar att optiska länkar med låg effekt kan slå dagens största låg-jordbana-konstellation (LEO) både i hastighet och höjd. Bakom rubriken döljer sig en djupare historia om optik med adaptiv optik (AO‑MDR-synergi), Kinas satsning på megakonstellationer och en snabbt eskalerande säkerhetskapplöpning i rymden. Nedan finns en omfattande och källrik genomgång av hur demon fungerar, varför experter är oense om dess betydelse och vad som händer härnäst.
1. Vad gjorde Kina egentligen?
- Den 17 juni 2025 laddade forskare ledda av Prof. Wu Jian (Peking University of Posts & Telecom) och Dr. Liu Chao (Chinese Academy of Sciences) ner 1 Gbps från en namnlös GEO-satellit 36 705 km ovanför jorden med hjälp av en 2-watts laser—”svag som en nattlampa.” scmp.com interestingengineering.com
- Bedriften byggde på adaptiv optik + mottagning med moderdiversitet (”AO‑MDR”), vilket ökade sannolikheten för användbar signal från 72 % till 91 % även vid kraftig turbulens. interestingengineering.com
- Newsweek beskrev först satelliten som ”banbrytande” och ”fem gånger snabbare än Elon Musks Starlink.” newsweek.com
Wu Jian: AO‑MDR-metoden är ”banbrytande och tillåter en laser med ljusstyrka som ett stearinljus att tränga igenom turbulens med gigabit-hastigheter.” ts2.tech
2. Hur fungerar AO‑MDR?
| Optiskt steg | Vad händer | Varför det är viktigt |
|---|---|---|
| Adaptiv optik (AO) | 357 mikrospeglar på ett 1,8 m teleskop formar om den förvrängda fronten i realtid. | Eliminerar det mesta av atmosfäriskt ”blur”. interestingengineering.com |
| Mottagning med moderdiversitet (MDR) | Laserljuset delas upp i åtta rumsliga mod; mjukvara väljer de tre renaste kanalerna varje millisekund. | Samlar in energi som vanligtvis går förlorad genom spridning. interestingengineering.com |
| Sökvägsalgoritm | Väljer optimala moder för att hålla bitfelfrekvensen låg vid bara 2 W. | Möjliggör hög hastighet med minimal effekt. interestingengineering.com |
I grunden ger AO strålen en skarpare fokus, medan MDR ”skopar upp” energi som annars skulle slösas bort på grund av turbulens—tillsammans levererar de GEO-klassens bandbredd med ficklamps‑effekt.
3. Starlink-jämförelse: äpplen, apelsiner eller handgranat?
- Typiska Starlink för konsumenter-nedlänkar är 100–300 Mbps (toppar ~600 Mbps), levererade från 550 km höga satelliter. ts2.tech
- Den kinesiska GEO-demon nådde 1 Gbps—≈5× så hög hastighet trots en bana som är 60 gånger längre. timesofindia.indiatimes.com
- SpaceX använder redan 100 Gbps laserkorslänkar i omloppsbana mellan Starlink-satelliter, och kinesiska startups rapporterar 400 Gbps tester mellan satelliter, så det nya är effekt per bit från GEO, inte rå hastighet, menar IEEE Spectrums Andrew Jones. ts2.tech
4. Varför hastigheten inte är allt
4.1 Dubbelanvändning och militära följder
Kinesiska militärtidskrifter framhåller optiska länkar som vägen till kommunikation med låg sannolikhet för avlyssning och även som ett steg mot riktade energivapen. defenseone.com uscc.gov
Gen. Chance Saltzman, US Space Force: PLA har redan tagit i bruk lasrar som ”stör, degraderar eller skadar satellitsensorer” och kan snart skala upp effekterna ”högt nog för att fysiskt skada satellitstrukturer.” uscc.gov
4.2 Konstellations-schack
Reuters noterar att Kina planerar 43 000 LEO-satelliter inom projekt som Qianfan (”SpaceSail”) och Guowang, uttryckligen för att ”uppta så många omloppsplatser som möjligt” och utmana Starlinks räckvidd i globala syd. reuters.com
4.3 Kommersiell turbulens
Analytiker säger att en gigabit GEO-matat länk skulle kunna låta GEO-operatörer samarbeta med små regionala LEO-cacher och utmana massiva konstellationer genom kostnad per abonnent. ts2.tech
5. Experternas betyg
| Expert | Sammanfattning | Källa |
|---|---|---|
| Wu Jian (PKU) | AO-MDR är ”banbrytande.” | ts2.tech |
| Andrew Jones (IEEE Spectrum) | Bandbreddslyftet är ”inkrementellt, inte revolutionerande”; den stora nyheten är precisionsrikting inom 5 µrad. | ts2.tech |
| Gen. Saltzman (USSF) | Kinesiska energivapen kan snart skada satelliter fysiskt. | uscc.gov |
| Chaitanya Giri (ORF) | Kinas mål är att ”uppta så många omloppsplatser som möjligt.” | reuters.com |
| Redaktörer, Daily Galaxy | Demonstrationen ”pulveriserar Starlink”—ett språk som vissa experter anser vara hype. | dailygalaxy.com |
6. Begränsningar och sund skepsis
- Test med en enda satellit – Ingen kontinuerlig data om genomströmning över månader än. samaa.tv
- Atmosfäriska fönster – Moln blockerar fortfarande optiska strålar; det kinesiska teamet använde en klar himmel i Lijiang. interestingengineering.com
- Terminalkostnad – 1,8 m teleskop är knappast ”användarterminaler”; miniatyrisering återstår att lösa. mezha.media
- Säkerhetsaspekt – En 2 W kommunikationslaser är inte ett 20 kW vapen, men forskning om att skala upp effekten är offentlig. m.economictimes.com
7. Vad händer härnäst?
- Kraftupprampningsexperiment: Kinesiska laboratorier publicerar redan koncept för lasrar i kilowattklassen för rymden. defenseone.com
- Starkare Starlink: Förvänta dig speglade sensorhuvar och undvikande manöverskript i framtida satelliter. twz.com
- FN-normer: Den öppna arbetsgruppen om rymdhot väntas återigen diskutera om reversibel laserstörning kontra destruktiva attacker. spacenews.com
- Kommersiella pilotprojekt: Västerländska GEO-operatörer siktar på optiska nedlänkar med låg effekt inom två år, byggda på samma AO-MDR-princip. ts2.tech
8. Slutsats
Kinas 2-watts-laserdemonstration förstörde inte Starlink, men den visade att smart optik kan förvandla ett svagt GEO-ljus till en gigabitström—något många ansåg vara opraktiskt. I en era där varje hopp i rymdbandbredd också är en signal om militär förmåga, är detta både en telekom-milstolpe och en strategisk varningsskott. Om framtidens internet sänds ut av tiotusentals LEO-farkoster eller av några få precisa GEO-lasrar kan avgöras av hur snabbt rivaler kan kopiera—och reglera—detta ”nattlampesprång”.
Källor som använts (urval)
- Newsweek, SCMP, Interesting Engineering, Times of India, Economic Times, Business Today, Daily Galaxy, Samaa TV, Mezha Media, Reuters, Defense One, U.S.–China Commission testimony, SpaceNews, The Sun, TS2 Tech.
