Rymd-laserns chockvåg: Inuti Kinas 2-watts orbitalstråle som påstås överträffa Starlink och omforma säkerhetsbalansen i rymden

Kinas forskare under Prof. Wu Jian (Peking University of Posts & Telecom) och Liu Chao (Kinesiska Vetenskapsakademien) riktade i juni 2025 en 2-watts laser mot en markstation från 36 000 km höjd och uppnådde 1 Gbps—fem gånger snabbare än Starlink enligt South China Morning Post.
AO‑MDR-tekniken kombinerar adaptiv optik och mode-diversity, dirigerar åtta rumsliga lägen genom ett 1,8 m-teleskop och låter mjukvaran i realtid välja de tre renaste kanalerna.
Starlinks konsumentnätverk ger normalt 100–300 Mbps nedströms, enskilda nedlänkar upp till cirka 600 Mbps, medan den kinesiska GEO-länken uppnådde 1 Gbps per laser via en 36 000 km signalförlust.
IEEE Spectrum påminner om att SpaceX redan flyger 100 Gbps laserlänkar i omloppsbana och att 400 Gbps-demonstrationer kommer från kinesiska startups som Laser Starcom.
Demonstrationen ses som del av en kinesisk strategi som förenar kommersiell innovation med rymdkrigsdoktrin och tvingar USA och allierade att skynda på försvar mot riktad energi.
Framställningen om att Starlink blivit pulveriserad är en metafor i Daily Galaxy, och det finns inga bevis för att några Starlink-satelliter störts eller förstörts.
Tekniken är dual-use och samma strålstyrning som låser en datalänk kan, om effekten ökas och tiden för insats förlängs, skada optiska instrument eller solpaneler på fiendesatelliter.
EU:s HydRON-program satsar på laser-nedlänkar över 100 Gbps från GEO för att matcha Kinas framsteg och Starlinks uppgraderingar.
Kommersiellt adoptionsrace: GEO-operatörer kan testa lågströms-laser-nedlänkar inom två år och erbjuda sub-100 ms fördröjning genom optiska matarlänkar tillsammans med LEO-cacher.
FN:s öppna arbetsgrupp för rymdhot väntas adressera reversibla energistråleattacker i fördrag och regelverk innan irreversibla tester riskerar att skapa farlig rymdskrot.

Kinas experiment i juni 2025, där 1 Gbps data strålades ner från geostationär omloppsbana med en laser knappt starkare än ett nattljus, har elektrifierat telekombranschen—och oroat militära planerare världen över. Flera öppna källor är överens om att demonstrationen visar att Kina kan flytta höghastighetstrafik fem gånger snabbare än dagens Starlink-nedlänkar med endast en bråkdel av energiförbrukningen, tack vare ett nytt “AO-MDR-synergi”-optiktrick. Analytiker varnar dock för att rubriker som “pulveriserar Starlink” överdriver händelsen; inget förstördes faktiskt. Det verkliga utfallet är snarare en mognande kinesisk strategi som förenar kommersiell innovation med rymdkrigsdoktrin, vilket tvingar USA och dess allierade att skynda på sina egna försvar mot riktad energi.

Vad hände egentligen?

Kinesiska forskare under ledning av Prof. Wu Jian (Peking University of Posts & Telecom) och Liu Chao (Kinesiska Vetenskapsakademien) riktade en 2‑watt laser mot en markstation från 36 000 km höjd och levererade ändå 1 Gbps—“fem gånger snabbare än Starlink”, skrev South China Morning Post, och beskrev strålen som “svag som ett ljus”, men exceptionellt välkorrigerad med adaptiv optik + mångfaldsmottagning (AO‑MDR) ^[1]. Interesting Engineering bekräftade siffrorna och tillskrev AO‑MDR-uppställningen förbättrad signal från 72 % till 91 % trots kraftig turbulens ^[2].

Den populärvetenskapliga sajten Daily Galaxy gjorde teknikhöjdpunkten till klickbete och hävdade att satelliten “överträffade Starlink … och pressade gränserna för vad många trodde var möjligt” ^[3]. En europeisk källa, Visegrád Post, beskrev det som “en häpnadsväckande prestation som kan revolutionera global datautväxling” ^[4].

Så fungerar AO‑MDR

Traditionella optiska länkar skärper antingen förvrängda vågfronter (adaptiv optik) eller samlar in spridda lägen (mode-diversity). Wu och Lius prototyp gör båda samtidigt, dirigerar åtta rumsliga lägen genom ett 1,8 m-teleskop och låter mjukvara i realtid välja de tre renaste kanalerna, vilket håller bitfelsfrekvensen låg även med endast två watt optisk effekt ^[5].

Hastighetsjämförelse med Starlink

Starlinks konsumentnivå ger normalt 100–300 Mbps till användarantenner, även om enskilda nedlänkar från en LEO-satellit kan toppa omkring 600 Mbps; upplänk är långsammare. Den kinesiska GEO-länken uppnådde 1 Gbps per laser, ett tydligt steg framåt med tanke på GEO:s 36 000 km signalförlust. SCMP påpekade rakt på sak att Starlink “maxar på ett par Mbps” vid svår atmosfärsdämpning på jämförbara testplatser, vilket gör 1 Gbps-kravet “fem gånger snabbare” i den kontexten ^[6].

IEEE Spectrums Andrew Jones påminner om att SpaceX redan flyger 100 Gbps laserlänkar i omloppsbana och att 400 Gbps-demonstrationer kommer från kinesiska startups som Laser Starcom, så bandbredden i sig är inte revolutionerande; nyheten är att göra det med så låg effekt från GEO ^[7].

Strategiska möjligheter—och hot

Militära analytiker såg direkt demonstrationen ur ett motrymdperspektiv. Asia Times beskrev tidigare ett AI-drivet kinesiskt koncept för att “skjuta ner Starlink” i ett Taiwan-scenario, där 99 “jägarsatelliter” skuggar konstellationen ^[8]. Ett forskningsmeddelande från juli 2024 kartlade parallellt arbete med ubåtsmonterade megawatt-klassen lasrar, som kan slå mot satelliter i hemlighet via ett indragbart periskop, och därmed skapa förnekbara nedskjutningar i LEO ^[9].

I april 2025 vittnade Space Force-chefen Gen. Chance Saltzman inför kongressen att Kina tar i bruk “markbaserade lasrar som kan störa, degradera eller förstöra satellitsensorer” och snart kan komma att använda effektnivåer som kan skada satellitstrukturer på riktigt ^[10]. Saltzman upprepade oron i en separat intervju med Air & Space Forces, och betonade att Kina investerar i alla sex typer av motrymdvapen—kinetiska och riktade energivapen, både mark- och rymdburna—medan USA ligger efter med system i omloppsbana ^[11].

Fox News lyfte fram Saltzmans beskrivning av Kinas framsteg som “hissnande”, och noterade att Kinas arsenal redan omfattar störsändare, missiler och energistrålar som kan slå ut amerikanska satelliter utan att skapa farligt rymdskrot ^[12].

Den öppna underrättelsecommunityn följer även kombinerad kinesisk och rysk utveckling av radiofrekvens– och högeffekts mikrovågsvapen, som Markos Trichas och Matthew Mowthorpe beskriver som “ett extremt effektivt motrymdvapen” i Space Review ^[13]. Popular Mechanics pekade tidigare ut ovanlig aktivitet vid Kinas Korla-lasersite, vilket tyder på övning för att “neutralisera en fördel” genom att blända eller kapa västliga satelliter ^[14].

Blev Starlink verkligen “pulveriserad”?

Nej. Den virala frasen i Daily Galaxy är en metafor för att ha överträffat Starlink i hastighet under en laboratorieliknande demo, inte för att ha skadat LEO-nätverket fysiskt. Det finns inga bevis för att några faktiska Starlink-satelliter störts eller förstörts. Experter varnar för att sammanblanda laserkommunikation—som skickar information—med laser-vapen som överhettar ytor eller bländar sensorer. 2-watt-testet är tydligt i den första kategorin; destruktiva ASAT-lasrar kräver många storleksordningar mer effekt.

Tekniken är dock dual‑use. Samma precisa strålstyrning som håller en datalänk låst på jorden kan, om effekten och insatstiden ökas, skada optiska instrument eller solpanelkablar på fiendesatelliter. Den risken förklarar den ökade vaksamheten i Washington och andra huvudstäder.

Expertcitat

Expert	Nyckelcitat	Källa
Wu Jian (Peking U)	AO‑MDR-metoden är “banbrytande”, och låter “en ljussvag laser tränga genom turbulens” i gigabithastighet.	^[15]
Andrew Jones (IEEE Spectrum)	Kinas 400 Gbps test mellan satelliter visar “en inkrementell förändring snarare än ett tekniksprång”, men spårningsnoggrannhet till inom fem μrad är “avgörande”.	^[16]
Gen. Chance Saltzman (USSF)	Kina “investerar tungt” i alla sex klasserna motrymdvapen; “under mitten till slutet av 2020‑talet väntar vi oss lasrar som kan fysiskt skada satellitstrukturer.”	^[17]
Markos Trichas & Matthew Mowthorpe (BAE / Space Review)	RF och mikro-energivapen kan vara underskattade men “förödande” och troligen snart operativa hos Kina.	^[18]

Internationella reaktioner och policyåtgärder

USA – Pentagon satsar först på markbaserade störare och kostnadseffektiva motrymdverktyg, men medger att man i slutändan måste matcha Kinas resurser i rymdburna energisystem ^[19].
Europeiska unionen / ESA – Europas HydRON-program satsar på laser-nedlänkar över 100 Gbps från GEO, för att matcha Kinas framsteg och Starlinks uppgraderingar ^[20].
Kommersiell sektor – Investerare noterar att om en 2‑watt GEO-nod kan ge gigabit-nedlänkar så kan datakommunikationsekonomin i underserved regioner tippa till GEO:s fördel igen, och hota massiva LEO-konstellationer. Telekomanalytiker kräver därför snabba tester av lågförbrukande optik nyttolaster på västliga GEO-satelliter ^[21].

Framtidsutsikter: vad händer nu?

Effektskale‑experiment – Kinesiska laboratorier har redan presenterat koncept för satellitlasrar i kilowattklassen; en trovärdig effektuppskalning i omloppsbana skulle sudda ut gränsen mellan kommunikation och vapentillämpning.
Skydd mot mot-lasrar – Starlink och andra konstellationer kommer troligen att lägga till ablativa beläggningar, spegelhuvor över sensorer samt undanmanövreringsrutiner.
Regelverk och fördrag – FN:s öppna arbetsgrupp för rymdhot lär möta förnyad press att adressera reversibla energistråleattacker innan irreversibla tester ger skräpsituationer.
Kommersiellt adoptionsrace – GEO-operatörer kan testa lågströms-laser-nedlänkar inom två år, i kampen att erbjuda sub-100 ms fördröjning med optiska matarlänkar ihop med LEO-cacher i kanten av nätet.

Fördjupning

South China Morning Post – “Chinese satellite achieves 5 × Starlink speed with 2‑W laser” ^[22]
Interesting Engineering – “5× faster than Starlink: Chinese satellite beams data with minimal laser power” ^[23]
Daily Galaxy – “China Strikes Hard: Satellite pulverizes Starlink with a 2‑Watt laser” ^[24]
Visegrád Post – “Blazing‑Fast Chinese Satellite Outpaces Starlink” ^[25]
Asia Times – “China plans to blow Starlink out of the sky in a Taiwan war” ^[26]
China-Arms – “Submarine Laser Weapon Research Targets Starlink Threat” ^[27]
Defense One – “How China is expanding its anti‑satellite arsenal” ^[28]
Air & Space Forces Magazine – “Space Force focused on the ground for anti‑satellite weapons” ^[29]
Fox News – “Mind‑boggling: Space Force chief warns about Chinese capability to knock out US satellites” ^[30]
IEEE Spectrum – “China makes high‑speed laser links in orbit” ^[31]
The Space Review – “Russian and Chinese development of RF directed‑energy weapons for counterspace” ^[32]
Popular Mechanics – “China could be using laser weapons to hijack American satellites” ^[33]

Kinas 2‑watt-laserlänk är alltså både ett tekniskt genombrott och en geopolitisk signal: precisionsoptik med låg effekt kan nu göra jobb som tidigare krävde tunga och energislukande maskiner. Om den förmågan leder till en renässans för rymdbaserad bredbandskommunikation eller till en era av tysta satellitkonflikter, beror på hur snabbt rivaliserande makter kan anpassa sig—och om diplomatin hinner före strålarna.

The Conceptual Failure of Orbital Lasers