Elon Musk’un ‘Baharatlı’ Yapay Zekâ Modu NSFW Deepfake Skandalını Tetikledi – Neden Kadınlar Yeni Bir Yapay Zekâ Porno Krizinin Hedefi?

Elon Musk’un yeni yapay zeka girişimi, ünlülerin rızası olmadan çıplak deepfake’lerini üretmek – ve bunu rahatsız edici derecede cinsiyetçi bir şekilde yapmak – nedeniyle eleştirilerin hedefinde. Yakın tarihli bir Gizmodo araştırması, Musk’ın Grok Imagine aracının “Spicy” modu ile ünlü kadınların NSFW videolarını (örneğin Taylor Swift veya Melania Trump gibi) kolayca oluşturduğunu, ancak erkekler için aynısını yapmayı reddettiğini ortaya koyuyor gizmodo.com gizmodo.com. Bu rapor, Gizmodo’nun Grok’un tartışmalı özelliğiyle ilgili bulgularını inceliyor, yapay zeka ile üretilen pornografik içeriklerin ve deepfake’lerin hızlı yükselişini ele alıyor ve etik, hukuki ve toplumsal sonuçları araştırıyor. Ayrıca, Ağustos 2025 itibarıyla güncel gelişmeleri – kamuoyunun öfkesi ve uzman uyarılarından, yapay zeka “intikam pornosu” ile mücadeleye yönelik yeni yasalara kadar – gözden geçiriyoruz. Amaç: “Spicy Mode”un NSFW yapay zeka içerik krizindeki son alevlenme noktası haline nasıl geldiğini ve bununla ilgili neler yapılabileceğini anlamak.

Grok’un “Spicy Mode”u – NSFW Deepfake’ler ve Yerleşik Bir Önyargı

Grok Imagine, xAI’nin görsel ve video üreticisidir (Musk’ın X platformunda ücretli abonelere sunulmaktadır) ve özellikle kullanıcıların “Spicy” modu aracılığıyla yetişkin içerik oluşturmasına olanak tanır gizmodo.com. Google’ın Veo’su ve OpenAI’ın Sora’sı gibi ana akım yapay zeka araçları açık veya ünlü görsellerini yasaklarken, Grok’un Spicy modu bunu aktif olarak teşvik etmektedir avclub.com avclub.com. The Verge’ün testleri, yapay zekanın “ilk denemede Taylor Swift’in tamamen sansürsüz üstsüz videolarını üretmekte tereddüt etmediğini” – çıplaklık istenmeden bile theverge.com gösterdi. Benzer şekilde, Deadline Grok’a Scarlett Johansson’ın iç çamaşırını gösterdiği bir görsel ürettirmenin son derece kolay olduğunu buldu avclub.com. Keskin bir zıtlık olarak, erkek çıplaklığı üretme girişimleri hiçbir sonuca ulaşmadı. Gizmodo’nun bildirdiğine göre, “sadece kadınları gerçekten iş yerinde görülmemesi gereken şekilde tasvir edenleri yapıyordu. Erkek videoları ise kimsenin pek dikkatini çekmeyecek türdendi.” gizmodo.com. Pratikte, Grok’un Spicy modu bir erkeği en fazla gömleksiz gösterebilirken, kadınlar üstsüz veya tamamen çıplak olarak tasvir ediliyor.

Bu bariz çifte standart alarm zillerini çaldı. Grok, bir kadın kamu figürünün softcore porno tarzı bir klibini tek bir tıkla üretebiliyor gizmodo.com, ancak aynı “Baharatlı” filtresi görünüşe göre erkekler için yalnızca göğsün çıplak olmasında duruyor gizmodo.com. Gizmodo’dan Matt Novak, ünlü olmayan sıradan bir erkek ve sıradan bir kadın istemeyi bile denedi: erkek avatar pantolonunu garipçe çekiştirirken üzerini kapalı tuttu, kadın avatar ise hemen göğüslerini açtı gizmodo.com. Bu tür sonuçlar, yapay zekanın içerik denetiminde gömülü bir cinsiyet önyargısı olduğunu gösteriyor (bu kasıtlı olsun ya da eğitiminden kaynaklanan bir yan ürün olsun). Musk’ın kadın düşmanı söylemleriyle ilgili sicili – kadınların “zayıf” olduğu iddialarını yaymaktan gizmodo.com Taylor Swift’i hamile bırakmakla ilgili şaka yapmaya kadar – bu önyargının bir hata değil, bir özellik olduğu şüphelerini artırıyor gizmodo.com.

Yetenekler ve Sınırlamalar: Grok’un deepfake’lerinin genellikle düşük kalitede olduğunu belirtmekte fayda var. Ürettiği ünlü benzerlikleri çoğunlukla inandırıcı değil veya hatalı gizmodo.com gizmodo.com. (Örneğin, oyuncu Sydney Sweeney veya politikacı J.D. Vance olarak tasarlanan görseller, gerçek hallerine hiç benzemiyordu gizmodo.com.) Bir videoda farklı paçalardan oluşan pantolon giyen bir adam gibi tuhaf süreklilik hataları yaygın gizmodo.com. Grok ayrıca her klip için otomatik olarak jenerik arka plan müziği veya ses üretiyor, bu da gerçeküstü “tekinsiz vadi” havasını artırıyor gizmodo.com. Bu teknik eksiklikler şu anda xAI için kurtarıcı bir unsur olabilir, çünkü ünlülerin gerçekten gerçekçi çıplak sahte görüntüleri neredeyse kesinlikle davalara ve ihtiyati tedbirlere yol açacaktır gizmodo.com. Gizmodo’nun esprili bir şekilde belirttiği gibi, Musk’ın yasal işlemlere karşı en iyi savunması muhtemelen “görüntülerin gerçeğe hiç benzememesi” olabilir gizmodo.com. Ancak teknoloji hızla gelişiyor ve bu kusurlu deepfake’ler bile yeterince tanınabilir ve endişe verici avclub.com.

Kamuoyu Tepkisi: “Spicy Mode”un kullanıma sunulması, sosyal medyada ve basında anında öfkeye yol açtı. Grok Imagine’in piyasaya sürülmesinden sonraki birkaç gün içinde, X (Twitter) çıplak kadınların yapay zekâ tarafından üretilmiş görselleriyle dolup taştı; kullanıcılar, istemlerinde çıplaklığı en üst düzeye çıkarmanın yollarını hevesle paylaştı gizmodo.com. Bu durum, Musk’ın yapay zekâ destekli cinsel taciz ve istismarın önünü fiilen açtığı yönünde yaygın eleştirilere yol açtı. A.V. Club, “Musk’ın paylaştığı veya yeniden paylaştığı Grok Imagine içeriklerinin çoğu, sıradan görünümlü, dolgun sarışınların ya da açık saçık fantezi kıyafetleri giymiş kadınların klipleri” olduğunu belirterek, Musk’ın adeta Pornhub’ın alanına girmeye niyetli göründüğünü kaydetti avclub.com avclub.com. Teknoloji blog yazarları ve yorumcular, Musk’ın Grok’un otomatik ürettiği çıplak görseller nedeniyle “adeta Taylor Swift’ten dava dilendiğini” alaycı bir şekilde öne sürdü avclub.com. Gerçekten de bazı yorumcular, Swift gibi yüksek profilli hedeflerin Musk’ı mahkemeye vermesini ve “dünyayı diğer kadınlar ve kız çocukları için daha güvenli hale getirmesini” önerdi avclub.com. Şu ana kadar Swift’in ekibinden ya da başkalarından herhangi bir yasal girişime dair kamuoyuna yansıyan bir işaret yok – ancak hesap verme çağrıları giderek daha yüksek sesle dile getiriliyor.

Grok tartışmasının dışında bile, 2024 yılında X’te yapay zeka ile üretilen pornoya karşı büyük bir kamuoyu tepkisi yaşandı. Bir olayda, Taylor Swift’in derin sahte pornografik görüntüleri platformda hızla yayıldı ve sahte fotoğraflardan biri kaldırılmadan önce 47 milyon görüntülenme aldı theguardian.com. Hayranlar topluca görüntüleri şikayet etmek için harekete geçti ve hatta Beyaz Saray bile duruma “endişe verici” diyerek müdahil oldu theguardian.com. Swift’in durumu, yalnızca aldığı ilgi açısından istisnai; ünlü olsun ya da olmasın sayısız kadın, platformların hızla kaldıramadığı şekilde benzerlerinin müstehcen içeriğe dönüştürüldüğünü gördü theguardian.com theguardian.com. Bu olaylar ve şimdi de Grok’un yerleşik NSFW modu etrafındaki kamuoyu öfkesi, cinsel derin sahtekarlıklara olanak tanıyan yapay zeka araçlarının etik sınırları aştığı

yönünde artan bir fikir birliğini yansıtıyor.

Yapay Zeka ile Üretilen NSFW İçeriklerin ve Derin Sahtekarlıkların Hızlı Yükselişi

Grok olayı, endişe verici bir eğilimin son bölümü: Yapay zeka ile üretilen porno (“derin sahte porno”) son birkaç yılda yaygınlıkta patlama yaşadı. Bu olgu ilk olarak 2017’de, Reddit’teki amatörlerin ünlülerin yüzlerini porno oyuncularının vücutlarına yerleştirmek için erken dönem derin öğrenme algoritmalarını kullanmaya başlamasıyla kötü bir üne kavuştu. 2018’e gelindiğinde, Gal Gadot, Emma Watson, Scarlett Johansson ve diğerlerinin sözde “derin sahte” videoları yetişkin sitelerinde çoğalmaya başlamıştı – bu da Reddit, Twitter ve Pornhub gibi platformların bu tür rızasız içerikleri yasaklamasına yol açtı theguardian.com theverge.com

.

Bu erken yasaklara rağmen, deepfake porno endüstrisi gölgelerde büyümeye devam etti. 2019’un sonlarında, siber güvenlik firması Deeptrace’in çığır açan bir raporu, çevrimiçi dolaşan tüm deepfake videolarının %96’sının pornografik, rızasız yüz değişimleri olduğunu ve neredeyse tamamen kadın hedefleri içerdiğini ortaya koydu regmedia.co.uk. İncelenen en büyük dört deepfake porno sitesi, dünya çapında “yüzlerce kadın ünlüyü” hedef alan videolarda 134 milyondan fazla izlenme elde etmişti. regmedia.co.uk Bu dengesizlik çok belirgindi: mağdurlar ezici çoğunlukla kadınlardı ve izleyiciler de ezici çoğunlukla kadınları cinsel nesne olarak görmekle ilgileniyordu. Hukuk profesörü Danielle Citron, “Deepfake seks videolarının %99’u kadınları, genellikle kadın ünlüleri içeriyor,” diyerek bu içeriklerin “sizi istemediğiniz şekillerde cinsel bir nesneye dönüştürdüğünü” vurguladı nymag.com. Citron, “Kendi seçiminizle izlediğiniz sürece pornoda yanlış bir şey yok,” diye ekledi – deepfake’lerin dehşeti, bu kadınların asla kendi rızalarıyla benzerliklerinin müstehcen sahnelerde kullanılmasını seçmemiş olmalarıdır nymag.com.

Başlangıçta, ünlü deepfake’leri baskındı, ancak artık sıradan bireyler giderek daha fazla hedef alınıyor. Ocak 2023’te, Twitch yayıncı topluluğu, popüler yayıncı Brandon “Atrioc” Ewing’in, kadın yayıncıların yüzlerini porno oyuncularının vücutlarına monte ederek müstehcen videolar satan bir deepfake porno sitesini izlediğini yanlışlıkla ifşa etmesiyle bir skandalla sarsıldı polygon.com. Kadınlar (bazıları Atrioc’un kişisel arkadaşıydı) derinden sarsıldı ve deepfake’ler ortaya çıkınca yoğun bir taciz dalgasıyla karşılaştılar polygon.com. Mağdurlardan biri olan yayıncı QTCinderella, bu ihlali gözyaşları içinde kınayan bir açıklama yaptı ve daha sonra bu tür içeriklerin kaldırılması için yasal girişimlerin organize edilmesine yardımcı oldu polygon.com polygon.com. “Twitch deepfake” skandalı, bunun başınıza gelmesi için Hollywood yıldızı olmanız gerekmediğini – çevrimiçi fotoğrafları olan herkesin, istemeden AI tarafından “soyunmaya zorlanma” riskiyle karşı karşıya olduğunu gösterdi.

Kullanıcı dostu yapay zeka araçlarının yükselişi bu trendi daha da hızlandırdı. 2019’da, DeepNude adlı bir uygulama, kadınların fotoğraflarını tek bir tıkla “soyan” ve sahte çıplaklar üreten yapay zekasıyla kısa süreliğine viral oldu onezero.medium.com. DeepNude’un yaratıcısı, kamuoyunun tepkisi üzerine uygulamayı kapatsa da, artık ok yaydan çıkmıştı. 2023–2025’e gelindiğinde, açık kaynaklı görsel üreticiler (Stable Diffusion türevleri gibi) ve özel deepfake servisleri sayesinde birkaç fotoğrafı ve az bir teknoloji bilgisi olan herkesin başkalarının çıplak veya cinsel içerikli görüntülerini oluşturması son derece kolay hale geldi. Bazı forumlarda, sosyal medyadan alınan kadınların yapay zeka ile üretilmiş çıplak görüntüleri açıkça takas ediliyor. Bir Twitch yayıncısı mağduru, kendisinin pornografik sahte görüntülerini keşfettikten sonra şöyle yakındı: “Bunun benimle hiçbir ilgisi yok. Ama burada yüzümle birlikte yer alıyor.” theguardian.com “Dijital olarak mağdur edilenler” arasında ihlal ve çaresizlik duygusu çok belirgin.

Kısacası, yapay zeka pornografik sahte içerik üretme yeteneğini demokratikleştirdi ve bu yetenek orantısız şekilde kadınlara karşı silah haline getirildi. Artık sadece ünlüler hedefte değil – herkes hedefte; gazeteciler ve aktivistler (yıldırmak veya itibarsızlaştırmak için hedef alınanlar) ile eski partnerler ve sıradan bireyler (intikamcı sapıklar veya şantajcılar tarafından hedef alınanlar) dahil. Grok’un Spicy modu gibi özelliklerin ortaya çıkışı – daha önce yeraltında olan bir uygulamaya resmi, kullanıcı dostu bir damga vurması – NSFW üretken yapay zekanın gerçekten ana akıma girdiğinin ve tüm etik yükünü de beraberinde getirdiğinin göstergesi.

Yapay Zeka ile Üretilen Pornografinin Etik, Hukuki ve Toplumsal Sonuçları

Deepfake pornoya yönelik etik öfke çok geniş bir tabana yayılmış durumda. Temelde, birinin rızası olmadan cinsel içerik oluşturmak veya paylaşmak, mahremiyetin, onurun ve özerkliğin derin bir ihlalidir. Citron ve diğer etikçilerin de savunduğu gibi, bu sadece görsel tabanlı bir istismar değil – bir tür cinsel sömürüdür. Mağdurlar, “çaresizlik, aşağılanma ve dehşet” hissettiklerini, yabancıların (veya istismarcıların) kendilerinin hiç yapmadığı seks eylemlerini içeren sahte videoları izlediğini bilmenin verdiği duyguları anlatıyor. Bu, sanaldan bir cinsel saldırı biçimine dönüşebilir ve kalıcı travma bırakabilir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kadınlar ve kız çocukları en büyük zararı görüyor: “Rızasız mahrem deepfake’ler” “mevcut, ciddi ve büyüyen bir tehdit; orantısız şekilde kadınları etkiliyor,” diye belirtiyor araştırmacılar sciencedirect.com.

Bu içeriğin büyük bir kısmında mizojinist bir alt akım da mevcut. Uzmanlar, deepfake pornografinin genellikle güç sahibi kadınları ya da birinin yakınlaşmasını reddeden kadınları aşağılamak için bir silah olarak kullanıldığını belirtiyor. “Kadın düşmanlığıyla beslenen yapay zekâ üretimi porno internete akın ediyor,” diye gözlemledi The Guardian, Taylor Swift deepfake furyası sırasında theguardian.com. Bir kadını yapay zekâ yoluyla çıplak göstermek, onu “yerine oturtma” girişimi olarak görülebilir. “Bu, erkeklerin güçlü bir kadına ‘yerine dön’ demesi,” diye tanımladı bir gözlemci Swift olayının havasını. İster anonim troller bir kadın siyasetçinin çıplak görüntülerini üretsin, ister takıntılı bir hayran bir pop yıldızının sahte seks videolarını yapsın, verilen mesaj benzer – dijital nesneleştirme ve yıldırma biçimi.

Bireysel zararın ötesinde, toplumsal sonuçlar düşündürücü. Artık herkes pornografiye yerleştirilebiliyorsa, görsel medyaya artık güvenilemez. Deepfake’ler, itibar zedelenmesi ve şantajı kitlesel ölçekte tehdit ediyor. Göz önündeki kadınlar, hedef alınma korkusuyla kendilerini sansürleyebilir veya çevrimiçi etkileşimden çekilebilir. Ayrıca ifade özgürlüğü üzerinde de caydırıcı bir etkisi var: Bir rejimi eleştiren bir gazetecinin, kendisini küçük düşürmek için dolaşıma sokulan gerçekçi bir sahte seks videosunun konusu olduğunu hayal edin. Toplamda, “tasarım pornosu”nun isteksiz katılımcılarla normalleşmesi, rıza, cinsel sömürü ve insan benzerliğinin metalaşması hakkında soruları gündeme getiriyor. Rızaya dayalı yetişkin eğlencesi için bile, bazıları yapay zekâ ile üretilen oyuncuların gerçek modellerin yerini alabileceğinden endişe ediyor – ancak bu yapay zekâ oyuncuları Facebook veya Instagram’dan çalınan gerçek insanların yüzlerini taşıdığında, rıza çizgisi açıkça aşılmış oluyor.

İfade Özgürlüğü vs. Mahremiyet: Tüm pornografik deepfake’lerin yasaklanmasını isteyenlerle, aşırıya kaçılmasından endişe duyan ifade özgürlüğü savunucuları arasında bir gerilim var. Bir ünlünün deepfake’i meşru bir parodi veya sanat olarak kabul edilebilir mi? Teorik olarak, evet – hiciv ve parodi, kamuya mal olmuş kişilerin benzerlikleri kullanılsa bile, korunan bir ifadedir. Bazı yapay zeka teknolojisi savunucuları, kamuya mal olmuş kişilerin değiştirilmiş görüntülerinin uzun süredir popüler kültürün bir parçası olduğunu (ör. Photoshop’lanmış dergi kapakları) belirterek, refleks olarak suç saymanın yaratıcılığı bastırabileceğini savunuyor. Ancak, çoğu ifade özgürlüğü uzmanı bile rıza olmadan yapılan cinsel tasvirler konusunda bir sınır çizer. Bireye verilen zarar o kadar yoğun ve kişiseldir ki, kamu yararının önüne geçebilir. Hukuk uzmanları, bazı durumların iftira veya taciz yasaları kapsamında olabileceğini, ancak hepsinin kapsanmadığını belirtiyor. Deepfake pornoya özel olarak hitap eden yeni yasal korumalara ihtiyaç olduğu konusunda artan bir fikir birliği var; bu, meşru ifadeyi baltalamadan sağlanmalı apnews.com apnews.com. Bu yasaları dikkatlice hazırlamak – açık suiistimalleri cezalandırırken hiciv veya rızaya dayalı erotizmi kapsam dışında bırakmak – şu anda politika yapıcıların mücadele ettiği bir sorun apnews.com apnews.com.

Güncel Gelişmeler (Ağustos 2025 itibarıyla): Teknoloji Tepkisinden Yeni Yasalara

Grok’un “Spicy” modu etrafındaki tartışma, hükümetlerin ve platformların dünya genelinde yapay zeka ile üretilen mahrem görüntü salgınıyla mücadele etmeye nihayet başladığı bir döneme denk geliyor. İşte en son gelişmelerden bazıları:

• Ulusal Öfke ve Aktivizm: Taylor Swift ve diğerlerini içeren viral olaylar kamuoyunu harekete geçirdi. ABD Beyaz Saray’ı bile, belirtildiği gibi, Swift deepfake’leri hakkında yorum yaptı ve bunları “endişe verici” olarak nitelendirdi theguardian.com. Ulusal Cinsel Sömürüyle Mücadele Merkezi gibi savunucu gruplar, Musk’ın xAI’ını “yapay zeka videolarının çıplaklık oluşturmasını sağlayarak cinsel sömürüyü daha da ilerletmekle” açıkça kınadı ve bu tür özelliklerin kaldırılmasını talep etti time.com. “xAI, cinsel istismar ve sömürüyü önlemenin yollarını aramalı,” dedi NCOSE’den Haley McNamara bir açıklamasında ve bu, sivil toplumdan gelen daha geniş bir baskıyı yansıtıyor time.com.
• Anketler Yasaklara Ezici Kamuoyu Desteği Gösteriyor: Son anketler, kamuoyunun daha sıkı düzenlemelerden yana olduğunu gösteriyor. Yapay Zeka Politika Enstitüsü’nün Ocak 2025’te yaptığı bir ankete göre, Amerikalıların %84’ü rızasız deepfake pornografisinin açıkça yasa dışı olmasını destekliyor ve benzer şekilde, yapay zeka şirketlerinin “[Yapay zeka] modellerini deepfake porno oluşturmak için kullanılmasını engelleyecek şekilde kısıtlamasını” istiyor time.com. 2019’da Pew Research tarafından yapılan bir anket de ABD’li yetişkinlerin yaklaşık dörtte üçünün dijital olarak değiştirilmiş video/görüntülere sınırlama getirilmesinden yana olduğunu ortaya koydu time.com. Kısacası, siyasi yelpazenin her kesiminden seçmenler bu tür istismara karşı harekete geçilmesini istiyor gibi görünüyor.
• Yeni Yasalar ve Tasarılar: Milletvekilleri çağrıyı duydu. ABD’de, Take It Down Act Mayıs 2025’te yasalaştı ve deepfake pornografisini hedef alan ilk federal mevzuat oldu time.com. Bu iki partili yasa, rızası olmadan mahrem görüntüleri “bile isteye yayımlamayı veya yayımlamakla tehdit etmeyi” – yapay zeka ile oluşturulan deepfake’ler dahil – yasa dışı kılıyor ve platformların mağdurun bildirimi üzerine bu tür içerikleri 48 saat içinde kaldırmasını zorunlu kılıyor apnews.com apnews.com. Cezalar ağır ve yasa, mağdurlara içeriklerin hızla kaldırılması için yetki veriyor apnews.com apnews.com. “Çevrimiçi istismar mağdurlarına, özellikle deepfake’lerin istismar için korkunç yeni fırsatlar yarattığı şu dönemde, ihtiyaç duydukları yasal korumaları sağlamalıyız,” dedi yasanın eş-sponsoru Senatör Amy Klobuchar ve yasayı “çevrimiçi istismar mağdurları için büyük bir zafer” olarak nitelendirdi apnews.com apnews.com. Federal yasadan önce bile, 15’ten fazla ABD eyaleti açık deepfake’lerin oluşturulmasını veya dağıtılmasını (genellikle “intikam pornosu” yasalarını güncelleyerek) yasaklamıştı. Şimdi birleşik bir federal standart ortaya çıkıyor. Diğer ülkeler de benzer adımlar atıyor. Birleşik Krallık hükümeti, örneğin, Online Safety Act ile deepfake pornografisinin paylaşımını (2024 başında yürürlüğe girdi) suç saydı ve rıza olmadan cinsel içerikli deepfake’lerin oluşturulmasını da suç sayacak mevzuatı ilerletiyor hsfkramer.com hsfkramer.com. Ocak 2025’te Birleşik Krallık, deepfake çıplaklarının oluşturulmasını yasa dışı kılacak bir teklifi yeniden sundu ve bunu “kadın ve kız çocuklarının korunması için dönüm noktası niteliğinde bir gelişme” olarak vurguladı. <a href=”https://www.hsfkramer.com/notes/tmt/2024-05/criminalising-deepfakes-the-uks-new-offences-following-the-online-safety-act#:~:text=Further%20update%3A%20On%207%20January,Act%2020hsfkramer.com hsfkramer.com Avustralya, 2024 yılında deepfake cinsel materyallerin hem oluşturulmasını hem de dağıtımını yasaklayan bir yasa çıkardı ve Güney Kore, bu tür deepfake pornoların sadece üretimini değil, bulundurulması veya izlenmesini bile suç saymayı teklif edecek kadar ileri gitti hsfkramer.com. Küresel eğilim açık: rıza dışı yapay zeka cinsel görüntüleri bir suç olarak görülüyor. Yasa koyucular, bu görüntülerin “hayatları ve itibarları mahvedebileceğini” Klobuchar’ın da belirttiği gibi kabul ediyorlar apnews.com ve harekete geçiyorlar – ancak EFF gibi ifade özgürlüğü savunucuları, kötü hazırlanmış yasaların aşırı sansüre veya kötüye kullanıma yol açabileceği konusunda uyarıyor apnews.com apnews.com.
• Teknoloji Platformu Politikaları: Büyük teknoloji platformları, en azından kağıt üzerinde, yapay zeka ile oluşturulan cinsel içeriklere yönelik politikalarını güncellemeye başladı. Facebook, Instagram, Reddit ve geleneksel Twitter, deepfake’ler de dahil olmak üzere, rızasız mahrem görüntüleri resmi olarak yasaklıyor theguardian.com theverge.com. Pornhub ve diğer yetişkin siteleri de, 2018 gibi erken bir tarihte, gerçek kişileri rızası olmadan içeren yapay zeka ile üretilmiş içerikleri yasakladı theguardian.com theverge.com. Uygulamada, yaptırım hâlâ düzensiz – kararlı bir kullanıcı birçok platformda yasa dışı deepfake’leri bulabilir veya paylaşabilir. Ancak ilerleme işaretleri var: örneğin, Swift olayı sonrası X (Twitter) sonunda adının aranmasını engelleyerek yayılmasını durdurmak için harekete geçti theguardian.com theguardian.com. Reddit yalnızca deepfake pornoyu yasaklamakla kalmadı, bu tür materyalleri paylaşan tüm toplulukları da kapattı. YouTube ve TikTok da yapay zeka ile manipüle edilmiş müstehcen görüntüleri yasaklayan politikalara sahip. Zorluk, ölçek ve tespitte – işte bu noktada yeni teknolojiler devreye giriyor.
• Tespit ve Koruma Önlemleri: Büyüyen bir teknoloji çözümleri sektörü, deepfake pornoyu tespit etmek ve kaldırmak amacıyla ortaya çıkıyor. Sensity (eski adıyla Deeptrace) gibi yapay zeka firmaları ve Ceartas gibi girişimler, internette bir kişinin yüzünü porno içeriklerde tarayan ve eşleşmeleri işaretleyen tespit algoritmaları geliştiriyor polygon.com polygon.com. Aslında, Twitch skandalının ardından, Atrioc mağdur olan yayıncılara yardımcı olmak için Ceartas ile ortaklık kurdu: şirket, bu kadınların deepfake içeriklerini bulmak ve DMCA kaldırma talepleri göndermek için yapay zekasını kullandı polygon.com polygon.com. Yaratıcılarını korumakla doğrudan ilgilenen bir platform olan OnlyFans da, modellerinin sahte içeriklerini denetlemek için bu tür araçları kullanmaya başladı polygon.com. Ayrıca, sahte içerikleri tespit etmeye yardımcı olmak için filigranlar veya meta veriler ekleme çalışmaları da mevcut ve gerçek görsellerin kriptografik olarak doğrulanmasını zorunlu kılmaya yönelik öneriler de var (böylece etiketsiz görsellerin sahte olduğu varsayılabilir). Ayrıca, Avrupa Birliği’nin 2024’te kabul edilen Yapay Zeka Yasası, deepfake araçlarının geliştiricilerinin çıktılarının açıkça yapay zeka tarafından üretildiğini belirtmesini sağlamasını öngören hükümler içeriyor bioid.com. ABD’deki birkaç eyalet (ve AB) de, yapay zeka ile değiştirilmiş herhangi bir içeriğin yayımlandığında bir açıklama ile birlikte olmasını zorunlu kılmayı değerlendiriyor cjel.law.columbia.edu bioid.com. Bu tür etiketler kötü niyetli kişilerin onları silmesini engellemese de, sentetik medya etrafında şeffaflık normları oluşturma girişimini temsil ediyor.
• Platform vs. Musk’ın X’i: Musk’ın X ve xAI ile izlediği yaklaşımın ne kadar sıra dışı olduğunu vurgulamak gerekir. Çoğu platform kısıtlamaları sıkılaştırırken, Musk esasen bu kısıtlamaları gevşetti ve “sınırda” yapay zeka yetenekleri isteyen bir kullanıcı kitlesini hedefliyor. X, Grok’un çıktısını yasaklamamakla kalmıyor; Grok’un evi konumunda. Bu ayrışma, X’i birçok uzmanla karşı karşıya getirdi. Ağustos 2024’te, bir grup Demokrat milletvekili, düzenleyicilere yazdıkları bir mektupta özellikle Musk’ın Grok’unu örnek göstererek, deepfake’lere yönelik gevşek politikaların (Kamala Harris veya Taylor Swift gibi figürlerin açık içerikli olanları dahil) seçimlerde ve sonrasında büyük sorunlara yol açabileceği konusunda uyardı time.com. Musk, yapay zeka ile üretilen erotik içeriklere (ve hatta xAI’nin yeni özelliklerinin gösterdiği gibi flört eden veya soyunan yapay zeka sohbet arkadaşlarına time.com) olan talebi karşılamanın gelir ve kullanıcı getireceğine bahse giriyor gibi görünüyor. Ancak yasal, toplumsal ve potansiyel olarak finansal (reklamveren endişeleri yoluyla) tepki uzun vadede farklı bir tablo çizebilir.

Politika Önerileri ve İleriye Giden Yol: Deepfake Pornosunu Dizginleyebilir miyiz?

Politika yapıcılar ve etikçiler arasında çok yönlü bir eylemin yapay zeka ile üretilen NSFW içeriklerle mücadelede gerekli olduğu konusunda fikir birliği var. Temel öneriler ve fikirler şunları içeriyor:

• Daha Güçlü Yasalar ve Yaptırım: Belirtildiği gibi, Take It Down Act gibi yasalar bir başlangıç. Uzmanlar, bir kişinin rızası olmadan sahte cinsel görüntüsünü oluşturmayı bir suç haline getirmek gibi daha fazla iyileştirme öneriyor; sadece dağıtımını değil. (Birleşik Krallık bu yönde ilerliyor hsfkramer.com hsfkramer.com.) Failler için – ve bu tür içerikleri bile isteye barındıran veya bundan kazanç sağlayanlar için – net yasal yaptırımlar caydırıcı olabilir. Önemli olarak, herhangi bir mevzuat, rızaya dayalı erotik sanatı veya meşru siyasi hicvi yanlışlıkla suç saymaktan kaçınacak şekilde dikkatlice hazırlanmalıdır apnews.com apnews.com. Hukuki yollar da hayati önemdedir: Mağdurların tazminat davası açmaları ve içeriklerin kaldırılması için mahkeme kararı almaları kolaylaştırılmalıdır. Birçok savunucu, Section 230’da istisnalar (platformları kullanıcı içeriklerinden sorumlu olmaktan koruyan ABD yasası) görmek istiyor; böylece web siteleri, deepfake porno için kaldırma taleplerine yanıt vermezlerse sorumlu tutulabilir. Bu, platformlar üzerinde çok daha dikkatli olmaları için baskı oluşturacaktır.
• Teknoloji Kılavuzları: Geliştirme tarafında, öneriler AI model geliştiricilerinin önleyici güvenlik önlemleri yerleştirmesi gerektiğini öne sürüyor. Örneğin, şirketler bir kullanıcı isteminin gerçek bir kişinin adını veya benzerliğini içerip içermediğini tespit etmek ve o kişiyle ilgili herhangi bir müstehcen çıktıyı engellemek için içerik filtreleri eğitebilir. (Bazı AI görsel üreticileri, özel kişilere atıfta bulunduğu anlaşılan istemleri veya kamuya mal olmuş kişilerin çıplaklığını üretmeyi zaten reddediyor – xAI’nin Grok’u bunu yapmayan bir istisna avclub.com.) Bir diğer fikir ise müstehcen üretimler için rıza doğrulaması gerektirmek: örneğin, bir AI hizmeti yalnızca kullanıcının konunun kendisi olduğunu veya rızalı bir model olduğunu kanıtlaması halinde çıplak bir görsel üretebilir. Elbette, kötü niyetli kişiler bu tür filtreleri olmayan açık kaynaklı modelleri kullanabilir, ancak büyük platformlar sıkı kılavuzlar benimserse, ana akım yayılımı azaltabilir. Yaş doğrulama da bir endişe – Grok’un tek kontrolü kolayca atlatılabilen bir doğum tarihi istemiydi gizmodo.com – bu nedenle, reşit olmayanların (sıklıkla sahte çıplaklarla zorbalığa uğrayanlar) bu araçları kullanamaması veya bu araçlarda tasvir edilememesi için daha sağlam yaş engelleme çağrıları var.
• Araştırma ve Tespit: Hükümetler deepfake tespiti için araştırmaları finanse ediyor ve şirketler medya doğrulama standartları üzerinde iş birliği yapıyor. Amaç, sahte pornografi ortaya çıktığında hızlıca tespit edilip kaldırılmasını kolaylaştırmak. Ancak, tespit her zaman bir kedi-fare oyunu olacak çünkü AI sahteleri giderek daha sofistike hale geliyor. Bazı uzmanlar, odağın her şeyi yakalayacak teknik bir “sahte dedektörü” ummak yerine zararı önlemeye (yasal yaptırımlar ve eğitim yoluyla) kayması gerektiğine inanıyor. Yine de, AI’nın iyilik için gelişmeleri – bilinen sahteleri takip etmek için daha iyi görsel parmak izi oluşturma veya bireylerin görsellerinin kötüye kullanılıp kullanılmadığını bulmalarına yardımcı olacak araçlar gibi – azaltmada rol oynayacak.
• Platform Sorumluluğu: Savunuculuk grupları, sosyal medya ve yetişkin içerik platformlarının AI pornografisi içeriğini proaktif olarak denetlemesi gerektiğini savunuyor. Bu, deepfake’leri tespit etmede yetkin içerik denetim ekiplerine yatırım yapmayı, kolluk kuvvetleriyle kaldırma emirlerinde iş birliği yapmayı ve rızasız materyal üreten veya paylaşan tekrar eden suçluları yasaklamayı içerebilir. Bazıları ayrıca vazgeçme veya kayıt sistemleri çağrısı yapıyor; burada bireyler kendi benzerliklerini (veya çocuklarınınkini) kaydedebilir ve platformlar, onları tasvir eden hiçbir AI içeriğine izin verilmemesini sağlamak zorunda olur – ancak idari olarak bunun uygulanması zor olacaktır. En azından, hızlı yanıt protokolleri – ABD yasasındaki 48 saat içinde kaldırma gerekliliği gibi apnews.com – tüm platformlarda küresel olarak standart uygulama haline gelmelidir.
• Eğitim ve Normlar: Son olarak, çözümün bir kısmı toplumsal normların değiştirilmesinde yatıyor. Toplumun “intikam pornosu”nu geniş çapta kınamayı ve bunu bir istismar olarak tanımayı öğrenmesi gibi, deepfake pornosunun evrensel olarak damgalanması umuluyor. Ortalama bir kişi bu zararı anlar ve bu tür içerikleri paylaşmayı ya da tüketmeyi reddederse, talep azalacaktır. Teknoloji etikçileri, medya okuryazarlığının önemini vurguluyor – insanlara gördüklerinin her zaman gerçek olmadığını, Ünlü X’in müstehcen bir fotoğrafının sahte olabileceğini öğretmek. Genç nesilleri, yapay zeka ile değiştirilmiş bir medya dünyasında eleştirel şekilde yol almaya teşvik etmek çok önemli olacak. Aynı şekilde, bu sahte içerikleri üreten potansiyel failleri bilgilendirecek kampanyalar da önemli; çünkü bu bir şaka değil – ciddi bir ihlal ve potansiyel olarak cezai sonuçları olan bir eylem.

Sonuç

Grok’un “Spicy Mode”unun ortaya çıkışı, Yapay Zeka ve cinsel içerikli deepfake tartışmalarının zaten alevli olan ortamına adeta benzin döktü. Elon Musk’ın yapay zeka aracı, ünlülerin çıplak benzerlerini üretmeyi kolay ve hatta “resmi” hale getirerek, hızlı bir tepkiye yol açtı – ve daha geniş deepfake porno krizine dikkat çekti. Kongre salonlarından teknoloji forumlarındaki yorum başlıklarına kadar, bir şeyler yapılması gerektiği konusunda artan bir fikir birliği var; özellikle kadınları bu teknolojinin karanlık uygulamalarından korumak için.

Gördüğümüz gibi, Yapay Zeka ile üretilen NSFW içerikler izole bir yenilik değil – giderek büyüyen toplumsal bir sorun. Bu durum, yaratıcı özgürlük ve teknolojik yeniliği mahremiyet, rıza ve güvenlikle karşı karşıya getiriyor. Cin şişeden çıktı, ancak akıllı politikalar, sorumlu teknoloji geliştirme ve kültürel değişimle zararı sınırlamayı umabiliriz. Önümüzdeki aylar ve yıllar muhtemelen daha fazla dava, daha fazla yasa ve gelişmiş yapay zeka korumaları getirecek. Musk’ın Grok’u ya baskı altında uyum sağlayacak ya da etik sınırları görmezden gelen bir yapay zeka girişiminin ibretlik bir örneği olacak.

Şimdilik, uzmanlardan ve kamuoyundan gelen mesaj net: deepfake porno, yapay zekanın aşmaması gereken bir çizgidir. Ve xAI gibi şirketler bu çizgiyi kendileri çekmezse, düzenleyiciler ve toplum bunu onlar adına çekmeye giderek daha hazır. Bir teknoloji etiği savunucusunun dediği gibi, “Görüntünüzün izniniz olmadan pornoya dönüştürülmesi yıkıcıdır – artık bunu ciddi bir istismar olarak ele alma zamanı geldi, teknolojinin kaçınılmazlığı olarak değil.” Tartışma artık bir eyleme ihtiyaç olup olmadığı değil, yapay zeka destekli cinsel istismarı ne kadar hızlı ve etkili şekilde dizginleyebileceğimiz ile ilgili; bir sonraki “Spicy” yenilikle daha fazla hayat altüst olmadan önce.

Kaynaklar:

• Novak, Matt. “Grok’un ‘Spicy’ Modu Kadınların NSFW Ünlü Deepfake’lerini Yapıyor (Ama Erkeklerin Değil).” Gizmodo, 6 Ağustos 2025 gizmodo.com gizmodo.com.
• Weatherbed, Jess. “Grok’un ‘Baharatlı’ video ayarı anında bana Taylor Swift’in çıplak deepfake’lerini yaptı.” The Verge, 5 Ağustos 2025 theverge.com.
• Carr, Mary Kate. “Elon Musk, Grok AI çıplak deepfake’leriyle adeta Taylor Swift’ten dava dileniyor.” AV Club, 7 Ağustos 2025 avclub.com avclub.com.
• Saner, Emine. “Taylor Swift deepfake skandalının iç yüzü: ‘Bu, güçlü bir kadına yerini bil diyen erkekler’.” The Guardian, 31 Ocak 2024 theguardian.com theguardian.com.
• Clark, Nicole. “Twitch deepfake porno skandalını başlatan yayıncı geri döndü.” Polygon, 16 Mart 2023 polygon.com polygon.com.
• Patrini, Giorgio. “Deepfake’lerin Durumu.” Deeptrace Labs Raporu, Ekim 2019 regmedia.co.uk.
• Citron, Danielle. Röportaj NYMag Intelligencer, Ekim 2019 nymag.com.
• Ortutay, Barbara. “Başkan Trump, rızasız deepfake’lerle ilgili Take It Down Yasası’nı imzaladı. Bu nedir?” AP News, Ağustos 2025 apnews.com apnews.com.
• Burga, Solcyre. “Elon Musk’ın Grok’u Yakında Kullanıcıların AI Videoları Yapmasına İzin Verecek, Açık İçerikli Olanlar Dahil.” TIME, Ağustos 2025 time.com time.com.
• Herbert Smith Freehills Hukuk Bürosu. “Deepfake’leri Suç Saymak – Birleşik Krallık’ın Yeni Suçları…,” 21 Mayıs 2024 hsfkramer.com hsfkramer.com.