Nihai Karşılaşma: Logitech G Pro X Superlight 2 vs Razer Viper V4 Pro vs Finalmouse Ultralight X – 2025’te Hangi Gaming Mouse Zirvede?

Rekabetçi oyun dünyasında, milisaniyeler ve miligramlar zafer ile yenilgi arasındaki farkı belirleyebilir. 2025 yılında, üç ultra hafif kablosuz mouse espor seviyesindeki çevre birimlerinin zirvesinde yer alıyor: Logitech’in G Pro X Superlight 2, Razer’ın Viper V4 Pro ve Finalmouse’un Ultralight X. Bu amiral gemisi mouse’ların her biri, ağırlık azaltma, sensör teknolojisi ve tıklama gecikmesi konularında sınırları zorluyor. Hepsi, profesyonel FPS oyuncularını ve seçici tutkunları memnun etmek için tasarlandı. Peki, hangisi gerçekten 2025’te tahtın sahibi? Bu kapsamlı karşılaştırmada; yapı kalitesi, ağırlık ve ergonomi, sensör ve switch performansı, kablosuz teknoloji, gecikme, pil ömrü, yazılım ve daha fazlasını inceleyeceğiz. Ayrıca en son güncellemeleri (Ağustos 2025 itibarıyla yeni ürün ve firmware sürümleri dahil), uzman ve profesyonel oyuncu görüşlerini özetleyecek ve her modelin artılarını ve eksilerini ortaya koyacağız. Sonunda, oyun tarzınıza ve ihtiyaçlarınıza en uygun mouse’un hangisi olduğuna dair net bir fikriniz olacak.

Tasarım & Yapı Kalitesi

Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech’in Superlight 2 modeli, kanıtlanmış bir formülü sürdürüyor. Dışında petek kesikli bir yapı olmadan, temiz bir görünüm ve sağlam bir his veren yüksek kaliteli plastik bir şasi kullanıyor. İlk bakışta, selefinden neredeyse ayırt edilemez – şekli ve boyutları tamamen aynı, hatta yan tarafında hâlâ “Superlight” yazıyor, “2” ibaresi yok prosettings.net prosettings.net. Fark ise kaputun altında: Logitech, USB-C şarj portu eklemek (nihayet eski Micro-USB’nin yerini aldı) ve tabandaki PTFE ayak tasarımını biraz değiştirmek gibi küçük iyileştirmeler yaptı prosettings.net prosettings.net. Yapı kalitesi mükemmel – gövdede neredeyse hiç esneme veya gıcırdama yok, bu da Logitech’in dayanıklı yapım konusundaki ününü yansıtıyor. Superlight 2’nin kaplaması hafif dokulu ve parmak izi tutmuyor prosettings.net prosettings.net, böylece uzun ve terli antrenman seanslarında bile konforlu kalıyor. Genel olarak, güvenilirlik ve konfora odaklanan sade bir tasarım; bu da yıllar boyunca pek çok profesyonel oyuncunun Superlight formunu tercih etmesinin nedenlerinden biri prosettings.net prosettings.net.

Razer Viper V4 Pro: Razer’ın Viper serisi, şık ve alçak profilli tasarımlarıyla bilinir ve yakında çıkacak olan Viper V4 Pro bu trendi sürdürüyor. Sağ el kullanımı için sadece sol tarafta yan tuşlar bulunan simetrik şekliyle çift elli kullanıma uygun formunu koruyor ve hafif ama sağlam bir plastik gövdeye sahip. Viper V3 Pro (2024’te çıkan doğrudan selefi), büyük bir şekil değişikliği getirdi – orijinal Viper’ın uzun ve düz tasarımından uzaklaşıp, Logitech’in Superlight serisine oldukça benzeyen “daha kutu gibi ve daha kompakt” bir şekle geçti prosettings.net. Bu daha güvenli ve hafifçe daha yüksek kamburlu şekil, “büyük kazanç sağladı” çünkü eski Viper versiyonlarına göre profesyonel oyuncular tarafından çok daha fazla tercih edildi prosettings.net. V4 Pro’nun bu başarılı şekli küçük iyileştirmelerle (bazı topluluk söylentileri, daha kolay kavrama için biraz daha dar bir arka kısım umuyordu reddit.com, fakat Razer muhtemelen V3 Pro’nun mükemmelleştirdiğinden çok uzaklaşmayacak) koruması bekleniyor. Yapı açısından, Razer birçok kişinin ek tutuş bantlarına ihtiyaç duymadan hoş bir kavrama sağladığını düşündüğü mat dokulu plastik kullanıyor prosettings.net. Viper V3 Pro’nun yapı kalitesi, ağırlık azaltılmasına rağmen sağlamlığıyla övüldü ve V4 Pro’nun da bu yüksek standardı sürdüreceğini öngörüyoruz. Viper V3’teki geri bildirimlerden biri, yan tuşlarının biraz yumuşak hissedebildiğiydi prosettings.net; Razer’ın V4 Pro’da bunu iyileştirmesi mümkün. V4 neredeyse kesinlikle USB-C şarj özelliğine sahip olacak (V3 Pro’da vardı) ve Razer’ın detaylara gösterdiği özen (V3’teki daha büyük PTFE ayaklar gibi, daha pürüzsüz kayma için razer.com razer.com) devam edecektir. Genel olarak, Viper V4 Pro’nun hafiflik ve sağlamlığı dengeleyen, premium ve performans odaklı bir yapıya sahip olmasını bekleyin.

Finalmouse Ultralight X: Finalmouse tasarımda kökten farklı bir yaklaşım benimsiyor. Ultralight X (genellikle ULX olarak kısaltılır) tamamen hafif yapının sınırlarını zorlamakla ilgili. Kendine özgü bir karbon fiber kompozit şasiye ve petek kabuk desenine sahip, mümkün olan her gramı azaltıyor finalmouse.com finalmouse.com. Aslında, Finalmouse ULX’in karbon fiber kompozitinin tipik ABS plastikten üç kat daha iyi bir güç-ağırlık oranına ve hatta magnezyum alaşımdan bile üstün olduğunu iddia ediyor finalmouse.com. Bu malzeme ve açık petek kesikler, Ultralight X’in daha önce görülmemiş ağırlıklara ulaşmasını sağlıyor – en küçük modelde 31 gram kadar düşük finalmouse.com finalmouse.com! (Ağırlık hakkında daha fazla bilgi bir sonraki bölümde.) Görsel olarak, ULX Finalmouse’un imza estetiğini taşıyor: minimalist bir kabuk (RGB veya ekstra süs yok) ve çeşitli sınırlı sayıda renk ve tasarımlarla aralıklı olarak satışa sunuluyor. Ancak, yapı kalitesi biraz karışık. Bir yandan, malzemeler yüksek teknoloji ürünü ve fare neredeyse imkansız derecede hafif ve çevik hissettiriyor. Öte yandan, aşırı ağırlık azaltımı, sağlamlıkta bazı tavizlerle geliyor. Test edenler, karbon fiber kabuğun baskı altında fark edilir derecede esnek olabileceğini ve belirli alanlara (örneğin alt kısım) sertçe bastırırsanız kabuk parçalarını hafifçe ayırabileceğinizi belirtmişlerdir rtings.com rtings.com. Ayrıca, tuş uygulaması rakipler kadar net değil – hem ana tıklamalar hem de yan tuşlar ULX’te biraz yumuşak bir his olarak tanımlanmış rtings.com rtings.com. Kaydırma tekerleği de biraz ucuz ve çok tutucu hissettirmemesiyle eleştirilmiş, ayrıca yan taraftan bastırıldığında yanlışlıkla orta tıklamayı tetikleyebilen tuhaf bir özelliğe sahip rtings.com. Bu yapı tuhaflıkları genellikle oyun içi performansı etkilemez (fare hâlâ çok iyi izler ve tıklar, bunu tartışacağız), ancak genel hissi ve algılanan kaliteyi etkiler. Finalmouse’un mutlak ağırlık tasarrufu ve son teknoloji iç donanımı, elde lüks bir his yerine önceliklendirdiği açıkça görülüyor. Meraklılar için bu değiş tokuş genellikle buna değer; ancak, sağlam, kapalıLogitech ve Razer’ın kasalarını sevenler, ULX’in yapısını biraz fazla sade bulabilir. Finalmouse’un tasarımının bir avantajı ise Ultralight X’in üç boyutta gelmesi – Küçük (“Cheetah” kod adlı), Orta (“Lion”) ve Büyük (“Tiger”) – böylece el boyutunuza mükemmel uyan bir modeli seçebilirsiniz finalmouse.com. Üç boyutun da genel tasarımı ve malzemeleri aynı, sadece ölçeklendirilmiş.

Özet: Yapı kalitesi açısından, Logitech ve Razer, rafine mat plastik kasalarla denenmiş ve onaylanmış sağlamlık sunarken, Finalmouse, bazı yapısal esneklik ve ciladan ödün vererek ağırlık rekorlarını kırmak için egzotik malzemeler kullanıyor. Superlight 2’nin “bozuk değilse, tamir etme” yaklaşımı, tanıdık, dayanıklı ve turnuva için hazır bir mouse ile sonuçlanıyor prosettings.net prosettings.net. Razer’ın Viper V4 Pro’su, V3 Pro üzerine inşa edilerek, çok hafif bir gövdede yüksek kaliteli bir yüzey ve profesyonel düzeyde dayanıklılık sunmalı, ancak Razer’ın önceki nesilde belirtilen küçük tuş geri bildirimi sorunlarını ele alıp almayacağını göreceğiz prosettings.net. Finalmouse’un Ultralight X’i mühendislik harikası – elde tutması şaşırtıcı, ancak yapımında (hem kelime anlamıyla hem de mecazi olarak) bazı pürüzler var rtings.com. Şimdi, bu tasarım felsefelerinin ağırlık, şekil ve ergonomiye nasıl yansıdığına bakalım.

Ağırlık ve Ergonomi

Rekabetçi oyuncuların baktığı ilk teknik özelliklerden biri ağırlıktır. Daha hafif bir mouse, minimum ataletle daha kolay hareket ettirilip takip edilebilir, bu yüzden bu üç mouse da son derece hafiftir. Ancak hepsi aynı değildir ve şekil/ergonomi, bu ağırlığın elde nasıl hissedildiğinde büyük rol oynar.

• Logitech G Pro X Superlight 2: Yaklaşık 60 gram (resmi olarak ~60g +/-) logitechg.com logitechg.com ağırlığında olan Superlight 2, adının hakkını veriyor. Orijinal Superlight’tan yaklaşık 3 gram daha hafif ve bunu herhangi bir kasa kesintisine başvurmadan başarıyor – Logitech mühendisliği açısından etkileyici bir başarı. Şekli, önceki modeldekiyle tamamen aynı, çok beğenilen tasarım prosettings.net. Bu, ambidextrous (simetrik) bir şekil, orta boyut ve oldukça “güvenli” kıvrımlar anlamına geliyor. Tümsek nazikçe ortalanmış ve çok belirgin değil; yanlar tutuş için hafifçe içbükey ama agresif girintiler yok; ve avucunuzu kavramak için arkaya doğru hafif bir genişleme var prosettings.net prosettings.net. Bu klasik şekil, topluluk tarafından “herkese uyan tek beden” ya da hatta “patates şekilli” olarak tanımlanıyor, yani belirli bir tutuş stilini zorlamıyor prosettings.net. Çoğu kişi – avuç içi, pençe veya parmak ucu tutuşu – bir Superlight’ı eline alıp hemen alışabiliyor prosettings.net prosettings.net. Yaklaşık 125 mm uzunluğunda, 63 mm genişliğinde ve 40 mm yüksekliğinde (orijinal GPX ile benzer) ve bu nedenle tam anlamıyla orta boy bir mouse. Küçük elli parmak ucu tutuşçuları için hâlâ biraz büyük olabilir, ancak oyuncuların büyük çoğunluğu için Superlight 2’nin ergonomisi neredeyse evrensel olarak rahat prosettings.net. Bu güvenli şekil, 60g ağırlık ve Logitech’in mükemmel ağırlık dağılımı (tuhaf denge sorunları yok) ile birleşince, Superlight 2’yi ani hareketler için son derece kolay manevra edilebilir kılıyor ve aynı zamanda denge için yeterli avuç desteği sunuyor. Bir inceleyenin şu sözleri boşuna değil: “Her zaman bir G Pro Superlight’ı elime alıp hiçbir sorun yaşamadan oynayabiliyorum… elime aldığım anda kendimi evimde hissediyorum” prosettings.net.
• Razer Viper V4 Pro: Viper V4 Pro’nun ağırlığı bu yazı yazıldığı sırada resmi olarak açıklanmadı, ancak Razer’ın gidişatına bakılırsa muhtemelen Viper V3 Pro’nun 54 gram prosettings.net ağırlığıyla aynı seviyede ya da biraz daha hafif olacaktır. Bu da onu piyasadaki en hafif tam boyutlu kablosuz farelerden biri yapar, yalnızca Finalmouse’un ultra hafif modelinden biraz daha ağır olur. Viper V3 Pro’nun şekli – ki V4 de muhtemelen küçük değişikliklerle bunu devralacak – ambidextrous ve orta-büyük boyuttadır. Ancak, Superlight’ın simetrik tümseğinden farklı olarak, Viper V3/4 şekli pratikte sağ el kullanımı için optimize edilmiştir (yan tuşlar sadece solda) ve özellikle pençe ve parmak ucu tutuşu oyuncularına yöneliktir. Razer, V3 Pro şeklinin “sağ el için simetrik şekil” olduğunu ve pençe/parmak ucu tutuşu için en iyi olduğunu belirtir razer.com, çünkü orijinal Viper’dan biraz daha arkaya doğru yüksek bir tümseğe ve daha kompakt bir uzunluğa sahiptir. Aslında, V3 Pro daha kısa ve daha yüksek oldu eski Viper V2 Pro’ya göre – bu da ele biraz daha fazla oturmasını ve pençe tutuşu için avucu desteklemesini sağlıyor, oysa eski Viper daha uzun/düzdü ve bazıları için tutuşları açısından fazla “yüzer” bulunuyordu prosettings.net. Yeni şekil çok daha “güvenli” ve daha az kutuplaştırıcı olarak kabul ediliyor prosettings.net; birçok kişi şeklini GPX ile karşılaştırıyor, ancak Viper V3’ün arka ucu biraz daha geniş ve bazı kullanıcıların ya çok sevdiği ya da sadece idare eder bulduğu ince bir eğriliğe sahip. Eğer orta ila büyük elleriniz varsa ve pençe ya da parmak ucu tutuşu kullanıyorsanız, Viper V3 Pro (dolayısıyla V4 Pro da) muhtemelen sizin için harika bir seçimdir. Avuç içi tutuşu elleriniz orta boy ise hâlâ mümkün, ancak daha büyük ellere sahip saf avuç içi tutuşçular Razer’ın DeathAdder serisi gibi daha büyük bir fareyi tercih edebilir. Genel olarak, ~54g ağırlığı ve espor odaklı şekliyle Viper V4 Pro olağanüstü bir kullanım vadediyor. Lansmandan hemen sonra onlarca profesyonel oyuncu Viper V3 Pro’ya geçti çünkü hem stabil hem de çevik hissettiriyor – ProSettings.net’e göre bir farenin “gördüğümüz en iyi çıkışlarından biri” prosettings.net prosettings.net. V4 Pro’nun bu trendi sürdüreceğini, oyunculara hız ve kontrol arasında güven veren bir denge sunacağını bekleyin.
• Finalmouse Ultralight X: İşlerin aşırıya kaçtığı yer burası. Ultralight X’in belirleyici özelliği aşırı derecede düşük ağırlığıdır. Finalmouse üç boyut sunuyor, her birinin kendi ağırlığı var: 31 g (Küçük), ~35 g (Orta) ve ~37 g (Büyük) – her bir birimde birkaç gramlık küçük bir değişkenlik ile rtings.com rtings.com. Bu ağırlıklar PTFE ayaklar takılı olmadan ölçülmüştür, ancak ayaklarla bile test ettiğimiz orta boy toplamda yalnızca ~38 g idi rtings.com rtings.com. Karşılaştırma için, bu Superlight 2’nin neredeyse yarısı ağırlığında. Ultralight X’i tutmak gerçekten hiçbir şey tutmuyormuş gibi hissettiriyor – Finalmouse hatta birkaç şeker paketi ya da tek bir çilekten daha hafif olduğunu esprili bir şekilde belirtiyor finalmouse.com. Oyun içinde, ULX neredeyse sıfır çabayla kayıyor, bu da hızlı flick atışları veya hızlı yanal el hareketleri için tepki süresini potansiyel olarak iyileştirebilir. Tabii ki, ağırlık her şey değildir – şeklin de bu ağırlığı kontrol etmek için rahat olması gerekir. Ultralight X’in şekli, Finalmouse’un önceki tasarımlarından (Starlight-12 ve Air58 gibi) türetilmiştir, ki bunlar da klasik e-spor farelerinden ilham almıştır (biraz Zowie FK serisini veya ilk Finalmouse Ultralight Pro şeklini andırıyor). Bu, alçak profilli simetrik bir şekildir. Tümsek oldukça alçak ve ortalanmış, yanlar ise hafifçe kavisli – genel olarak agresif ergonomik çıkıntıları olmayan çok düz bir fare. Bu, onu parmak ucu tutuşu veya rahat bir pençe tutuşu için ideal kılar. Bu kadar küçük ve hafif bir fareyi avuç içiyle kavramak, özellikle küçük varyantlarda daha az yaygındır. Finalmouse kendisi de ULX şeklinin “alçak tümsek ve ince, orta uzunlukta gövde” nedeniyle “en iyi pençe ve parmak ucu tutuş tipleri için uygun olduğunu” belirtiyor rtings.com. Orta (Lion) ULX, boyut olarak yaklaşık olarak bir Zowie FK2 veya Finalmouse Starlight Medium ile benzerdir – birçok ele uygun rahat bir orta boy (Finalmouse bunun Starlight-12 Medium ile aynı boyutlarda olduğunu belirtiyor) rtings.com. Küçük (Cheetah) ULX gerçekten çok küçüktür – saf parmak ucu tutuşu veya çok küçük eller için harikadır – ve Büyük (Tiger) ULX, önceki Finalmouse modellerini çok küçük bulanlar için biraz daha uzunluk ve yükseklik sunar finalmouse.com. Boyutu ne olursa olsun, tüm ULX modelleri o ağırlıksız hissi ve son derece çevik kullanımı paylaşır. Ancak, alçak profilli tasarım ve ultra hafif kütle nedeniyle, ULX daha ağır farelerden gelen bazı kullanıcılar için başlangıçta biraz “yüzer” veya kontrol etmesi zor gelebilir. Neredeyse hiç kendiliğinden momentumu yoktur, bu da iki ucu keskin bir kılıçtır: Etrafında savurmak zahmetsizdir, ancak alışkınsanızDaha ağır bir fareye alışkınsanız, ayarlayana kadar flick’lerinizde fazla ileri gidebilirsiniz. Birçok nişan meraklısı, alıştıktan sonra 40 gram altı bir farenin nişan potansiyelinizi daha da ileriye taşımanıza olanak tanıdığını söylüyor. Üç farklı boyutun mevcut olması da ergonomiyi optimize edebileceğiniz anlamına geliyor – Finalmouse temelde “tutuş tarzınız veya el boyutunuz ne olursa olsun, size özel optimize edilmiş bir Ultralight X olacak” diyor finalmouse.com. Bu, uyum konusunda çok titiz olanlar için cazip bir öneri. Sadece şunu unutmayın: ULX’te o petek delikleri var (bazı kullanıcılar parmaklarına deliklerin temas etmesini sevmiyor ya da toz girmesinden endişe ediyor, gerçi pratikte büyük bir sorun olduğu kanıtlanmadı). Özetle, Ultralight X benzersiz bir ağırlık avantajı ve bunu en iyi şekilde kullanmak için iyi, ancak oldukça geleneksel, çift elli bir şekil sunuyor. Pençe/ucu tutuşları ve aşırı hassasiyetinden faydalanabilecek yetenekli eller için daha uygun. Eğer havadan hafif kaydırmaları önemsiyorsanız ve biraz daha alçak profilli bir şekli dert etmiyorsanız, ULX ergonomide bir devrim gibi hissettirecek.

Ergonomik Düşünceler: Üç farenin de hiçbiri, belirgin başparmak girintileri veya serçe parmak dayanakları gibi sağ el için özel ergonomik şekiller yerine, hızlı ve dengeli kullanım sağlayan çift elli dostu tasarımları tercih ediyor. Logitech ve Razer’ın sağlam gövdeleri, bazı kullanıcılar tarafından daha konforlu bulunuyor (delikli doku yok) ve biraz daha ağır olmalarından dolayı daha oturaklı bir his verdiği de söylenebilir. Öte yandan Finalmouse, biraz konfor ve stabilite pahasına ataleti azaltmayı önceliklendiriyor. Bu da “en iyi” ergonominin nihayetinde sizin tercihlerinize ve tutuşunuza bağlı olduğu anlamına geliyor. Neredeyse herkesin rahatça kullanabileceği güvenli bir şekil istiyorsanız, Superlight 2 şampiyon prosettings.net prosettings.net. Pençe tutuşu ve agresif manevralar için biraz daha ayarlanmış bir şekil istiyorsanız, Viper V4 Pro’nun şekli (V3 Pro’nun popülerliğiyle kanıtlandığı gibi) harika – birçok profesyonel artık onu FPS fareleri için yeni altın standart olarak görüyor prosettings.net prosettings.net. Ve eğer ultra hafif, alçak profilli bir tasarıma uyum sağlamaya istekliyseniz ve potansiyel olarak nişan avantajı elde etmek istiyorsanız, Ultralight X size benzersiz bir çeviklik sunacaktır.

Sensör Performansı

Saf sensör özellikleri ve performansı söz konusu olduğunda, bu fareler en ileri seviyededir. Üçü de, gerçekçi olarak hiçbir insanın kullanamayacağı kadar yüksek DPI seviyelerinde ve hızlarda izleme yapabilen amiral gemisi sınıfı optik sensörlerle donatılmıştır. Daha da önemlisi, hepsi kusursuz izleme sunar – tahmin yok, ivme yok ve minimum kaldırma mesafesi – en üst düzey rekabetçi oyun için uygundur. Her birini inceleyelim:

• Logitech Superlight 2 – HERO 2 Sensörü: Logitech, Pro X Superlight 2’de yeni bir HERO 2 sensörü tanıttı. Önceki Superlight’ın HERO sensörü zaten üst düzeydi (25.600 DPI’a kadar çıkabiliyordu), HERO 2 ise sınırları daha da zorluyor. Logitech, bunu 25K+ DPI‘ya kadar desteklediğini, bir ürün yazılımı güncellemesiyle şaşırtıcı bir şekilde 40.000+ DPI‘ya ulaşabildiğini belirtiyor (maksimum “44K DPI” olarak belirtilmiş) logitechg.com logitechg.com. Tabii ki, kimse bu kadar yüksek DPI’larda oynamıyor – burada önemli olan, sensörün hassasiyet için büyük bir fazlalığa sahip olması. Daha önemli olan ise izleme hızı ve doğruluğu: HERO 2, 500 inç/saniye‘den yüksek hızları ve 40–88 G‘ye kadar ivmeyi izleme kaybı olmadan kaldırabiliyor logitechg.com logitechg.com. Gerçek anlamda, bu sensörü normal oyun sırasında bozmak neredeyse imkansız – fiziksel olarak ne kadar hızlı kaydırırsanız kaydırın, yetişecektir. Logitech’in HERO serisi sensörleri aynı zamanda güç verimliliğiyle de ünlüdür (bu, farenin uzun pil ömrünün büyük bir sebebidir, bunu ileride göreceğiz). Testlerde, Superlight 2’nin kablosuz sensör performansı son derece sağlam – Logitech’ten beklendiği gibi, minimum düzeyde bir yumuşatma dışında hiçbir titreme veya filtreleme yok, o da yalnızca aşırı yüksek DPI’da. HERO 2 sadece bir DPI artışı değil; Logitech, hareket tutarlılığı gibi şeyleri geliştirdi ve G HUB üzerinden benzersiz bir “sensör kalibrasyonu” özelliği ekledi. Bu, kullanıcıların Superlight 2’yi başka bir fareyle yan yana hareket ettirerek gerçek DPI farkını hesaplayıp gerçek hassasiyetlerini ölçmelerine ve senkronize etmelerine, ayrıca X/Y ekseni hassasiyetini ve kaldırma mesafesini bağımsız olarak ayarlamalarına olanak tanıyor logitechg.com prosettings.net. Mükemmel ayar isteyen titiz kullanıcılar için kullanışlı bir araç. Sonuç olarak: Superlight 2’nin sensörü, en iyi anlamda gereğinden fazla güçlü. Bazı rakipler daha yüksek polling veya DPI ile övünebilir, ancak gerçek izleme doğruluğunda HERO 2 bilinen bir değer – son derece stabil ve kusursuz prosettings.net prosettings.net. Bir incelemecinin dediği gibi, bu sensör Logitech farelerini “2023 ve sonrasına” taşıyor, profesyonellerin talep ettiği güvenilir izleme ve kablosuz özgürlüğü sunuyor prosettings.net prosettings.net.
• Razer Viper V4 Pro – Focus Pro Yeni Nesil Sensör: Razer, sensör teknolojisinin öncülerinden biri olarak, genellikle PixArt ile iş birliği yaparak özel sensörler geliştiriyor. Viper V3 Pro, Focus Pro 30K/35K Optik Sensör (Gen-2) kullanıyor; bu sensör 30.000+ DPI’a çıkabiliyor ve %99,8 çözünürlük doğruluğu ile biliniyor razer.com razer.com. Aslında, V3 Pro’nun sensörü akıllı izleme, asimetrik cut-off (özel LOD) ve Motion Sync gibi özellikleri destekliyor – bunların hepsi tutarlılığı ve hassasiyeti en üst düzeye çıkarmayı hedefliyor razer.com razer.com. V4 Pro için ise söylentiler ve sızıntılar, Razer’ın çok daha gelişmiş bir sensörü tanıtacağını gösteriyor. Bir içeriden alınan bilgiye göre, yeni PixArt sensörü işlem hızının iki ya da üç katı ve %50 daha stabil kablosuz algılama sunacak ve Razer buna 2025’te ilk erişen marka olacak reddit.com. Bu muhtemelen daha yüksek veri aktarımı (daha yüksek polling rate ve daha hızlı hareket senkronizasyonu için) ve çok daha sağlam kablosuz sinyal yönetimi anlamına geliyor. Bazıları bunun “Focus Pro 39K” gibi bir şey olabileceğini öne sürüyor, ancak Razer henüz kesin teknik özellikleri doğrulamadı. Yine de, V4 Pro’nun V3’ün özelliklerini karşılamasını veya aşmasını bekleyebiliriz: en az ~35.000 DPI maksimum, 750+ IPS izleme hızı ve kusursuz hassasiyet. Viper V3 Pro’nun sensörü zaten “her alanda mükemmel sensör performansı” rtings.com sunmuştu ve 2024’te piyasadaki en gelişmiş sensör olarak kabul ediliyordu prosettings.net prosettings.net. V4’ün sensörü bu mirası sürdürecek. Razer’ın vurguladığı önemli bir özellik ise Motion Sync (mouse’un sinyal güncellemelerini PC’nin polling aralıklarıyla senkronize ederek daha tutarlı hareket işleme sağlama) razer.com. Yeni sensörün sensör üzerinde Motion Sync özelliğine sahip olacağı söyleniyor – yani senkronizasyon yazılım yerine çip üzerinde gerçekleşiyor, bu da potansiyel olarak gecikmeyi daha da azaltıyor finalmouse.com. Bu, PixArt’ın en yeni teknolojisiyle uyumlu ve izlemeyi daha da akıcı hale getirmeliKısacası, Razer V4 Pro, profesyonel oyun için mükemmel şekilde uygun bir elit sensöre sahip olacak. Bu farelerden herhangi birinin “kusursuz” izleme yeteneğine sahip olduğu söylenebilir, ancak Razer’ınki en hızlı işlem ve en zengin özellik setiyle öne çıkabilir. Ultra ince DPI ayarları gibi şeylere ihtiyacınız varsa (Razer tek DPI adımlarına izin verir ve hatta bir hassasiyet debriyajı veya programlanabilir aşamalar sunar) razer.com razer.com, ya da kaldırma mesafesini yüzeye göre hassas şekilde ayarlamak isterseniz (asimetrik kesme 26 seviyeye sahiptir) razer.com, Razer’ın yazılım ve sensör kombinasyonu size bu ayrıntılı kontrolü sunar. Ancak nihayetinde, varsayılan ayarlarda ve standart DPI’da, Focus Pro ile HERO 2 arasında ham doğruluk açısından bir farkı ayırt etmekte zorlanırsınız – ikisi de kusursuzdur.
• Finalmouse Ultralight X – PixArt PAW3395 Sensörü: Ultralight X, sensör tercihiyle bazılarını şaşırtabilir: PixArt’ın amiral gemisi PAW3395 sensörünü kullanıyor (aynı üst düzey sensör, Razer’ın rakipleri ve Logitech’in üçüncü parti rakipleri gibi birçok üst seviye farede de bulunuyor). Finalmouse bunu süslü bir şekilde markalamıyor, ancak sensörü en iyi şekilde kullanıyor. PAW3395, 26.000 DPI, 650 IPS’in üzerinde hız ve 50G+ ivme ile derecelendirilmiş, ayrıca Motion Sync ve diğer modern silikon özelliklerini destekliyor. Finalmouse, bunu “çip üstü hareket senkronizasyonuna sahip en yeni nesil PixArt sensörü” olarak tanıtıyor finalmouse.com – burada sensörün senkronizasyon görevlerini kendisinin üstlenerek gecikmeyi azalttığı vurgulanıyor. Testlerde, ULX’in sensör performansı, RTINGS’in de belirttiği gibi, “her açıdan olağanüstü … her rekabetçi seviyede oyun için fazlasıyla uygun.” rtings.com rtings.com Takip kusursuz ve gerçek oyunda Logitech veya Razer’ın uygulamaları kadar iyi hissettiriyor. ULX’in DPI aralığı tüm yaygın düşük/yüksek hassasiyet ihtiyaçlarını kapsıyor (400’den 26.000 DPI’a kadar ayarlanabilir, muhtemelen XPanel uygulamasıyla). Finalmouse muhtemelen 3395’i, 8000 Hz polling hedeflerine ulaşmak için de seçti (çünkü bu sensör, eski sensörlere kıyasla daha hızlı bir dahili SPI raporlama yeteneğine sahip). ULX için herkese açık olarak bilinen özelleştirilebilir bir yüzey kalibrasyonu veya LOD ayarlama aracı yok, ancak varsayılan LOD düşük (FPS oyuncularının tercih ettiği gibi) ve çip üstü kalibrasyon sayesinde farklı mousepad’lerde tutarlı kalıyor finalmouse.com. ULX’in gerçekten öne çıktığı bir alan ise tıklama gecikmesi – ki bu yalnızca sensöre bağlı olmasa da, toplam performans paketini yansıtıyor. 8000Hz modunda, RTINGS ULX’in tıklama gecikmesini yaklaşık 1,2 milisaniye olarak ölçtü, bu kablosuz bir fare için inanılmaz derecede düşük bir değer rtings.com rtings.com. Bu, Finalmouse’un ürün yazılımı ve sensör etkileşimini hız için optimize ettiğini gösteriyor (kablosuz gecikmeyi yakında daha fazla tartışacağız). Özetle, Ultralight X’in sensörü süslü bir pazarlama adına sahip olmayabilir, ancak kesinlikle üst düzey bir performans sergiliyor. Finalmouse’un iddialı bir şekilde söylediği gibi “nişanınız için yeni olanaklar açıyor” finalmouse.com, yani hiçbir hata payı yok – kaçırırsanız sebebi sizsiniz, farenin takibi değil. Aslında ULX’in, 8 kHz polling ile eşleştirerek sensörü en zorlayan model olduğu bile söylenebilir (bunu artık Logitech’in HERO 2’si de yapıyor ve Razer’ınkiler de yapacak). Her şey eşit olduğunda, bu sensörler arasındaki farklar son derece küçük. Bir incelemecinin HERO 2 ve rakipleri hakkında belirttiği gibi: “teknik olarak piyasadaki en hızlı veya en ileri sensör değil (çünkü 2000Hz’in üzerinde kablosuz fareler var), ama gerçekte burada çok ince farklardan bahsediyoruz” <a href=”https://prosettings.net/reviews/logitech-g-pro-x-2-superlight/#:~:text=Due%20toprosettings.net. Üçü arasında da durum aynıdır – sensörleri oyun içinde pratikte mükemmeldir, aralarındaki farklar çoğunlukla ileri düzey laboratuvarlarda ölçülür veya yalnızca en üst düzey sistemlerde hissedilir. ULX’in bir dezavantajı var: Finalmouse’un yazılımı şu anda tuş atamasına izin vermiyor, ancak sensör ayarları konusunda (DPI, polling, vb.) temel ihtiyaçları sağlıyor ve PixArt sensörü bu konuda oldukça başarılı.

Genel sensör değerlendirmesi: Bu farelerin hiçbirinde izleme konusunda yanlış yapmanız mümkün değil. Üçü de, bir profesyonel oyuncunun atabileceği en hızlı hareketlerde bile, hiçbir sapma veya atlama olmadan piksel hassasiyetinde hedefleme sunacaktır. Logitech HERO 2 verimlilik ve tutarlılığı vurgularken prosettings.net logitechg.com, Razer’ın Focus serisi ise nihai hız ve yapılandırılabilirliği (özellikle Akıllı Takip ve kaldırma ayarı için asimetrik kesme gibi özelliklerle) ön plana çıkarıyor razer.com razer.com, Finalmouse ise ultra hafif tasarımlarını tamamlamak için PixArt’ın en iyisini kullanıyor rtings.com finalmouse.com. Oyun farelerinin ne kadar geliştiğinin bir göstergesi olarak, sensör doğruluğu artık ayırt edici bir özellik değil – asıl farkı yaratan sensörün ağırlık, şekil, tuşlar ve kablosuz teknolojiyle birleşimi.

Tuşlar & Düğmeler

Tıklamaların hissi ve güvenilirliği, rekabetçi fareler için bir diğer kritik faktördür. Yanlış tıklamalar veya çift tıklama sorunları yarışmada ölümcül olabilir ve düğmelerin tepkiselliği tepki sürelerini ince bir şekilde etkileyebilir. Her farenin bu konuda yaklaşımı şöyle:

• Logitech – Lightforce Hibrit Optik-Mekanik Switchler: G Pro X Superlight 2’deki en önemli yeniliklerden biri, ana sol/sağ tuşlar için Logitech’in yeni Lightforce switchlerine geçişiydi logitechg.com logitechg.com. Bunlar, hız ve dayanıklılık için optik tetikleme kullanan, geleneksel mekanik switchlerin net hissini taklit etmek için ise mekanik yay gerginliğiyle birleştirilen hibrit bir tasarımdır. Amaç, her iki dünyanın en iyisini elde etmektir – optik olması, debounce gecikmesi olmaması ve çift tıklama sorununa karşı dayanıklılık anlamına gelir (optik switchlerde, mekanik metal kontaklarda olduğu gibi “çift tıklama” sorunu gelişmez çünkü aşınacak bir temas noktası yoktur) prosettings.net. Bu arada, mekanik unsur, profesyonel oyuncuların alışık olduğu o canlı, dokunsal geri bildirimi korur; erken optik switchlerde bazen hissedilen boş veya aşırı yumuşak hissi engeller. Pratikte, Superlight 2’deki Lightforce switchler mükemmel hissettiriyor – orijinal GPX’in (Omron 20M mekanik kullanan) net tıklamalarına çok benziyor ama biraz daha keskin bir geri tepme ve sıfır sallanma ile. Logitech, bu optiklerin “tatmin edici mekanik his” ile optiklerin hız ve güvenilirliğini sunduğunu iddia ediyor logitechg.com logitechg.com. Gerçekten de, kullanım sırasında Superlight 2 ile diğer üst düzey fareler arasında tıklama gecikmesi açısından hiçbir fark bulamadık – anında tepki veriyor ve uzun ömürlü olarak derecelendirilmiş. Artık farenizin yoğun kullanım sonrası bir yıl içinde çift tıklama sorunu geliştirmesinden endişelenmenize gerek yok. Superlight 2’nin yan tuşları ise mekanik kalmaya devam ediyor (muhtemelen öncekilere benzer yüksek kaliteli switchler) ve iyi konumlandırılmış, dokunsal. Logitech’in yan tuşları her zaman iyiydi – ne çok yumuşak ne de çok sert. Superlight 2’nin yan tuşlarında minimum ek hareket ve tatmin edici bir tıklama var, bu da onları hızlı yardımcı eylemler (örneğin yetenek açmak veya silah değiştirmek gibi) için güvenilir kılıyor. Superlight 2’nin kaydırma tekerleği ise standart tırtıklı bir tekerlek (burada sonsuz kaydırma veya yana tıklama yok – tamamen FPS odaklı). Kauçuk kaplı ve sessiz, ne çok sert ne de çok gevşek belirgin adımlara sahip. Genel olarak, Logitech’in tuş uygulaması son derece sağlam. Özellikle ana tıklamalar, Superlight 2’ye profesyonellerin ihtiyaç duyduğu güveni pil ömründen ödün vermeden sağlıyor (Logitech’in ifadesiyle) logitechg.com. Not: Orijinal GPW/Superlight’ın tek eksilerinden biri, mekanik Omron aşınması nedeniyle zaman zaman çift tıklama sorunlarıydı; Superlight 2’nin Lightforce switchleri bunu kesin olarak çözüyor prosettings.net. Yani güvenilirlik burada büyük bir artı.
• Razer – Optik Mouse Switchleri (Gen-3 ve sonrası): Razer aslında oyun farelerinde optik switchleri yaygın olarak benimseyen ilk markaydı (2019’da Viper Ultimate’ın Gen-1’i ile başladı). Viper V3 Pro’ya gelindiğinde, Gen-3 Optik Mouse Switchleri’ne ulaşmışlardı ve bunlar harika. Bu switchlerin 90 milyon tıklama ömrü var ve sadece 0,2 ms’de, debounce gecikmesi olmadan tetikleniyorlar razer.com razer.com. Bunlar gerçek optiklerdir (debounce’a neden olan mekanik bileşen yoktur), bu yüzden Logitech’in Lightforce’u gibi, çift tıklama sorununu ortadan kaldırır ve son derece hızlıdır. Birçok kullanıcı Razer’ın optik switch hissini seviyor – net ve sert, temiz bir kırılma ve çok düşük ön hareket mesafesi var. Hatta, Viper V3 Pro’daki Gen-3 optikler, Logitech’in hibritinden bile daha sıkı idi; bazıları bunları biraz daha az “yaylı” ve tıklama hissi olarak daha “hızlı ve sert” olarak tanımlayabilir. Viper V4 Pro’nun geliştirilmiş bir Gen-4 Optik Switch kullanmasını bekliyoruz, muhtemelen daha da yüksek bir dayanıklılık derecesiyle (Razer’ın DeathAdder V4 Pro’su yeni Gen-3 ile piyasaya sürüldü, bu yüzden V4 daha sonra Gen-4’ü tanıtabilir, ama Razer bizi şaşırtabilir). Her durumda, Viper serisinin ana tıklamaları ünlüdür. Örneğin, bir profesyonel inceleyici tıklamaların “harika hissettirdiğini” prosettings.net ve tabii ki bir turnuva ortasında çift tıklama şansı sıfır olduğunu belirtti prosettings.net prosettings.net. Viper V3 Pro’daki yan tuşların ise biraz yumuşak bir ünü vardı prosettings.net. Kötü değillerdi, fakat süper net ana tıklamalarla karşılaştırıldığında, yan tuşlarda daha fazla hareket mesafesi ve daha yumuşak bir tepki vardı. Razer bunu V4 Pro’da ele alabilir (belki yeni bir switch veya altına daha kalın bir ped koyarak). Yine de, iyi konumlandırılmışlar (hafifçe yükseltilmiş ve sol tarafın ortasına doğru) ve kolayca basılacak kadar büyükler. Viper V serisinin kaydırma tekerleği kauçuk kaplı ve belirgin adımlara sahip – V3 Pro’da, her tık için hoş bir dokunsal çıkıntı vardı, bu da silah değiştirme tutarlılığı için iyi. Razer, Viper’da eğimli kaydırma yapmıyor (ağırlıktan tasarruf için) ve bu FPS için uygun. Bir şey daha: Viper V3/V4’te farenin altında küçük bir düğme var. Varsayılan olarak, bu alt düğme güç/DPI arasında geçiş yapıyor (DPI döngüsü için basıp bırakın, güç için basılı tutun) razer.com. Ayrıca, farklı bir işlev olarak ayarlamak isterseniz yeniden programlanabilir (ancak alt kısımda olduğu için oyun içinde kullanıma uygun değil). Karşılaştırmak gerekirse, Logitech Superlight’ta hiç DPI düğmesi yok (yazılım kullanmalı veya kutudan çıkan DPI padi takmalısınız). Finalmouse da üstte DPI döngü düğmesi sunmuyor. Yani Razer’ın DPI/güç düğmesi sunması – alt kısımda da olsa – anlık hassasiyet ayarı için küçük bir kolaylık.Sıralamayı ezberlerseniz takaslar kolaylaşır. Genel his açısından: hızlı ve tepkili tıklamaları seviyorsanız, Razer’ın uygulaması birinci sınıf. Optik Gen-3/Gen-4 anahtarlar spam tıklamayı anında ve güvenilir hissettiriyor. Ve Logitech gibi, Razer’ın optik anahtarları “asla istenmeyen çift tıklamalarla uğraşmak zorunda kalmamanızı” sağlıyor prosettings.net. Tek eleştiri yan düğmelerle ilgili, ancak biraz yumuşak kalsalar bile gayet iyi çalışıyorlar – ve oyun sırasında bu küçük bir ayrıntı.Finalmouse – Özel Mekanik Switchler (Omron 20M): İlginç bir şekilde, Finalmouse Ultralight X’in ana tuşları için daha eski bir yaklaşım benimsedi: mekanik switchler kullanıyorlar – özellikle ana tıklamalar için Omron D2FC-F-7N 20M dereceli switchler rtings.com. Bunlar, birkaç yıl önce birçok oyuncu faresinde kullanılan klasik switchlerdir. Finalmouse, optik switchler bu kadar popülerken neden mekaniklerde ısrar etti? Muhtemelen ağırlıktan tasarruf etmek veya sadelik nedeniyle – optik bir switch mekanizması biraz daha fazla ağırlık ekleyebilir veya daha fazla güç gerektirebilir. Ayrıca, Finalmouse’un belirli bir tıklama hissine öncelik vermesi veya tedarikle ilgili nedenleri olabilir. Her durumda, ULX’in ana tıklamaları çok hafif bir etkinleştirme kuvvetine sahip. Finalmouse, tıklama için gereken yay kuvvetini önemli ölçüde azaltan yeni bir “Ultralight Click Tensioning” sistemi geliştirdi finalmouse.com finalmouse.com. Felsefeleri, ultra hafif tıklamaların ultra hafif bir fareyle uyumlu olduğu ve girişiniz ile sonuçtaki eylem arasındaki engeli azalttığı yönünde. Gerçekten de, ULX’in tıklamaları son derece düşük dirençli – çok az bir baskıyla tıklama kaydedebilirsiniz. Bazı hardcore aim trainer kullanıcıları bunu çok seviyor, çünkü potansiyel olarak tıklama hızını artırıyor ve parmak yorgunluğunu azaltıyor. Ancak, uygulama toplulukta bazı eleştiriler aldı: bu hafif tıklamalar, daha önce bahsedilen yumuşak hisle birleşince, ULX’in tıklama hissi Logitech veya Razer kadar net veya canlı değil. RTINGS, tuşların “hafifçe yumuşak” hissettirdiğini belirtti rtings.com, bu da switch ve gerginlik tasarımının birleşiminden kaynaklanıyor olabilir. Kesinlikle optikler kadar sert veya dokunsal değiller. Çok yumuşak bir tıklama – bazıları bunu “bastırılmış” olarak tanımlayabilir. Olumlu tarafı, bu Omron’lar tanıdık bir his veriyor ve zamana karşı dayanıklı. Olumsuz tarafı ise, mekanik switchler zamanla çift tıklama sorunları geliştirebilir (Omron 20M’ler 20 milyon tıklama ömrüne sahip, diğerlerinden daha kısa). Yoğun kullanıcılar bir yıl veya daha uzun süre sonra çift tıklama sorunlarıyla karşılaşabilir – bu garanti değil, ancak optik switchli rakiplerde hiç olmayan bir olasılık. Nihai performans için üretilmiş 200 dolarlık bir farede, bazıları bu tercihi şaşırtıcı buluyor. Finalmouse muhtemelen ağırlık veya his nedeniyle bu değiş tokuşun değerli olduğuna karar verdi. Ultralight X’in yan tuşları da mekanik ve boyut/yerleşim açısından oldukça standart (sol tarafta iki adet). Fena değiller – özellikle dikkat çekici değiller. Genel yapı sertliğinin azalması, yan tuşlara sert basıldığında hafif bir esneme hissi veriyor, ancak normal kullanımda sorun yok. Scroll Wheel: ULX’in scroll’u şikayet konusu oldu: biraz gevşek hissettirdiği ve kaydırma adımlarının çok belirgin olmadığı bildiriliyor. Tekerleğin plastik/kauçuk kaplaması da çok kavrayıcı değil rtings.com. Tuhaf bir kusur: Tekerleği yana doğru iterek yanlışlıkla orta tuşa basabiliyorsunuz (tekerlek sallanabiliyor ve switchi tetikleyebiliyor) rtings.com. Bu, daha az rafine bir kaydırma mekanizmasına işaret ediyor. FPS oyunlarında kaydırma tekerleği çoğunlukla silah değiştirme veya (CS gibi oyunlarda) bunny hopping için kullanılır, bu yüzden biraz gevşek bir tekerlek büyük bir sorun değildir, ancak bu durum Finalmouse’un mühendislik önceliklerinin başka yerde (ağırlık, polling) olduğunu gösteriyor.

Özetle, her farenin tıklama konusunda farklı bir felsefesi var. Razer ve Logitech, hız ve uzun ömürlülüğü sağlamak için optik çözümlerde birleşti – Razer’ınki keskin ve hızlı hissettirirken, Logitech’in hibrit sistemi ise optik avantajlardan yararlanırken mümkün olduğunca geleneksele yakın hissettirmeyi hedefliyor logitechg.com prosettings.net. Finalmouse ise, aksine, geleneksel mekanik anahtarlarla devam ediyor fakat bunları son derece hafif basılacak şekilde ayarlamış finalmouse.com. Tıklama hissine karşı hassassanız: Superlight 2 ve Viper V4 Pro size daha belirgin, net bir geri bildirim verirken, Ultralight X’in tıklamaları daha yumuşak ve hafif hissedilecektir. Güvenilirlik açısından, bir veya iki yıl sonra Superlight 2 ve Viper’ın yanlış tıklama yapmayacağına (çift tıklama sorunları olmayacak) güvenebilirsiniz prosettings.net prosettings.net, oysa Ultralight X yoğun kullanılırsa sonunda anahtar değişimi gerektirebilir. Birçok profesyonel için, ULX’teki bu değiş tokuş en hafif tıklama ve ağırlığı elde etmek için kabul edilebilir olabilir, ancak bu göz önünde bulundurulması gereken bir şey (kelime oyunu yok).

Kablosuz Teknoloji ve Gecikme

Üç farenin de tamamı kablosuz ve gecikme ile stabilite açısından kablolu benzeri performans sunmayı hedefliyor. Ancak, yaklaşımları ve yetenekleri özellikle sorgu oranları ve kendilerine özgü kablosuz teknolojiler söz konusu olduğunda farklılık gösteriyor:

• Logitech Lightspeed (2.4 GHz) – Artık 8000 Hz’e kadar: Logitech’in Lightspeed kablosuzu uzun zamandır en güvenilir ve turnuva dostu kablosuz teknolojilerden biri olarak kabul ediliyor. Superlight 2, güncellenmiş bir Lightspeed uygulaması kullanıyor ve piyasaya çıktığında kutudan 1000 Hz sorgulama hızı desteğiyle geliyordu (tıpkı selefi gibi), ancak hızla bir ürün yazılımı güncellemesiyle 2000 Hz desteği aldı ve nihayetinde 2024 başlarında 4000 Hz ve 8000 Hz desteğine ulaştı prosettings.net reddit.com. Logitech’in resmi teknik özelliklerinde artık Superlight 2 için “8 kHz’e kadar sorgulama” vurgulanıyor logitechg.com ki bu büyük bir sıçrama. 8 kHz’e kablosuz olarak ulaşmak kolay değil, ancak Logitech bunu HERO 2 sensörünün güç verimliliği ve yeni “Lightspeed High-Speed” modu sayesinde başardı. Pazarlamalarına göre, bu mod yüksek parazitli ortamlarda bile turnuva düzeyinde güvenilirlik için tasarlanmış logitechg.com. Pratikte, Superlight 2’de 8000 Hz kullanmak için sadece G HUB üzerinden fare ve alıcı ürün yazılımını güncellemeniz yeterli reddit.com – özel bir dongle satın almanıza gerek yok. Güncelledikten sonra, Logitech G HUB üzerinden sorgulama hızlarını (125, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz) değiştirebilirsiniz prosettings.net prosettings.net. 8 kHz’de, fare her 0.125 milisaniyede bir veri gönderiyor, bu inanılmaz derecede hızlı. Oyun performansınızı gözle görülür şekilde artırıyor mu? Yüksek tazeleme oranlı bir monitörde, hızlı hareketler biraz daha akıcı hissedilebilir 4K veya 8K Hz sorgulamada prosettings.net, ancak gerçekten çok küçük farklardan bahsediyoruz. Logitech de ilk başta 1000–2000 Hz ile temkinli davrandı, muhtemelen bundan sonrası için getirinin azaldığı ve CPU kullanımının arttığı için. Yine de, bu seçeneğin olması Superlight 2’yi geleceğe dayanıklı kılıyor – oyunlar ve sistemler daha yüksek sorgulama hızlarına optimize oldukça, bu fare hazır. Gecikme açısından, bağımsız testler Superlight 2’nin kablosuz gecikmesinin 1000 Hz’de kablolu ile neredeyse aynı olduğunu, 2000+ Hz’de ise tıklama yanıtında eski kablolu fareleri az da olsa geçebildiğini gösterdi. Fark birkaç yüz mikrosaniye – bir insanın kör testlerde güvenilir şekilde algılayamayacağı kadar az reddit.com. Önemli olan, Logitech’in kablosuzunun profesyoneller tarafından güvenildiği – bir dönem tüm profesyonel FPS oyuncularının dörtte birinden fazlası bir Superlight kullanıyordu <a href=”httpprosettings.net prosettings.net, ve eğer herhangi bir sinyal kesintisi veya gecikme olsaydı, bunu yapmazlardı. Lightspeed, sahnede kendini kanıtladı. Superlight 2 bu mirası sürdürüyor ve fazlasıyla bant genişliği sunuyor. Özel bir USB-A dongle’ı kullanıyor (artık adaptörle USB-C veya daha yeni bir hub’ınız varsa dahili olarak) ve ayrıca Logitech’in Powerplay matı ile de bağlantı kurabiliyor (ancak Powerplay şarj modu, gücü korumak için anket hızını 1000 Hz’de sabitliyor). Sinyal kararlılığı mükemmel – onlarca kablosuz farenin ve parazitin olduğu bir LAN etkinliğinde bile hiçbir sorun yaşamazsınız. Logitech’in ürün yazılımı ve donanım tasarımı, herhangi bir paket kaybını veya yumuşatmayı en aza indiriyor. Ve bu yeni çift sinyal hızıyla, titremeye duyarlı nişancılar bile onu son derece akıcı buldu.
• Razer HyperSpeed + (Kablosuz) – 4000 Hz ve ötesi: Razer’ın HyperSpeed’i, düşük gecikmeli 2.4 GHz kablosuz teknolojisidir ve en üst düzeyde olduğu kanıtlanmıştır. Viper V2 ve V3 Pro ile Razer, bu farelerin HyperPolling Kablosuz Dongle ile 4000 Hz kablosuz olarak (standart 1000 Hz yerine) sorgulama yapmasına olanak tanıyan isteğe bağlı bir aksesuar tanıttı. Viper V3 Pro’da, kutudan çıktığı haliyle 1000 Hz’dir ve ek dongle ile 4000 Hz’e kilitleyebilirsiniz razer.com razer.com. Yakında çıkacak olan Viper V4 Pro’nun bunu daha da ileriye taşıması bekleniyor. Razer’ın 4000 Hz özelliğini yerleşik olarak (ayrı bir dongle gerektirmeden) sunması veya yeni sensör ve donanım destekliyorsa 8000 Hz kablosuz seçeneğine gitmesi çok olası. Bazı sızıntılar, yeni PixArt sensör ve kablosuz çipin 8K’yı kaldırabileceğini, böylece Logitech ve Finalmouse’un 8K iddialarıyla eşit seviyeye gelebileceğini öne sürüyor reddit.com finalmouse.com. En azından, Razer V4 Pro’nun Logitech’in sunduğunun gerisinde kalmamasını sağlayacak, bu nedenle ya yükseltilmiş bir dongle’ı kutuya eklemesini ya da daha yüksek sorgulama desteğini yerleşik olarak sunmasını bekliyoruz. Her durumda, Razer’ın kablosuz gecikmesi 1000 Hz’de olabilecek en düşük seviyede (fareleri sürekli olarak en düşük tıklama gecikmesi arasında yer alıyor). Mevcut HyperPolling dongle ile 4000 Hz’de tıklama gecikmesi biraz daha düşebiliyor (~2.0 ms’den ~1.5 ms aralığına, Logitech’in 2K/4K performansına benzer şekilde). Bu farklar mikroskobiktir. Razer’ın kablosuzu rekabette de kendini kanıtladı; birçok espor oyuncusu (özellikle Razer tarafından sponsor edilenler veya Razer’ı tercih edenler) turnuvalarda Viper Ultimate/V2/V3 Pro’ları sorunsuz kullandı. HyperSpeed protokolü, kararlı bir bağlantı sağlamak için adaptif frekans atlaması ve diğer yöntemleri kullanır. Viper farelerle geçirdiğimiz sürede, rastgele bağlantı kopması veya parazit sorunu yaşamadık – bağlantı son derece sağlam. Tek uyarı: 4000 Hz modu (ve muhtemelen sunulursa herhangi bir 8000 Hz modu) CPU kullanımını ciddi şekilde artırır ve sisteminiz veya oyununuz buna hazır değilse azalan getirilerle sonuçlanabilir. 4K dongle kullanıcılarının bazıları, tüm oyunların 4K sorgulamayı sorunsuz işlemediğini (bazı oyun motorları, fare giriş hızı beklenenden yüksekse takılabiliyor) belirtti. Bu genel bir sorundur, Razer’a özgü değildir – Logitech ve Finalmouse’un 8K’sı için de geçerlidir. En iyi kullanım için güçlü bir CPU’ya ihtiyacınız var ve muhtemelen ultra yüksek sorgulamayı fayda sağlayan ve bunu kaldırabilen oyunlarla sınırlamalısınız. Aksi takdirde, 1000 veya 2000 Hz’de çalıştırmak, “sorgulama takılmaları” olmadan daha iyi bir deneyim sunabilir reddit.com reddit.com. Razer’ın avantajı, bu seçeneği sunması ve muhtemelen V4 Pro’da bunu daha sorunsuz entegre etmesidir. Ayrıca, Razer’ın kablosuzunun birden çoğa eşleştirmeyi desteklediğini unutmayın (standart 1000 Hz HyperSpeed dongle’lar belirli fareleri tek bir dongle’a bağlayabilir, ancak ironik olarak bazı kullanıcılar bir 1k dongle’ı, 4k dongle ile gelen bir Viper’ı dizüstü bilgisayara eşleştirmek için istemişti, bu ise izin verilmemişti <a href=”https://www.reddit.com/r/Mousereddit.com). Razer’ın ürün yelpazesinde biraz karmaşık – ama esasen, Razer gelecekte hem yüksek hızlı bir dongle hem de normal bir dongle ekleyebilir ya da esnek eşleştirmeye izin verebilir. Göreceğiz.
• Finalmouse Starlight Kablosuz Teknolojisi – 8000 Hz’de Çift MCU: Finalmouse, Ultralight X’te 8000 Hz kablosuz polling’e ulaşmak için özel bir şeyler tasarlamak zorunda kaldı. Şirket, dongle’larının çift mikrodenetleyici mimarisi kullandığını açıkladı – bunlardan biri yalnızca radyo iletişimine, diğeri ise yüksek hızda USB arayüzünü yönetmeye adanmış finalmouse.com. Bu, kablosuz bağlantıyı, USB’yi normal tam hızın 8 katı hızda veriyle doldurabilen yüksek bant genişliğine sahip bir kanala dönüştürüyor. Başka bir deyişle, ULX’in alıcısı USB Yüksek Hız modunda çalışıyor (ki bu, >1000 Hz polling için gerekli) ve görevleri iki çip arasında bölerek gecikmeyi ultra düşük tutuyor finalmouse.com. Sonuç olarak, Ultralight X gerçekten de kablosuz olarak 8000 Hz’e kadar polling sürdürebiliyor ve en hızlı kablolu fareyle eşleşiyor (Razer’ın 8000 Hz’lik bir kablolu faresi, Viper 8K’sı vardı, ancak bu kablosuz). Testlerde, bu özellik çalışıyor – ancak polling hızını ayarlamak için Finalmouse’un yapılandırma aracı (XPanel) kullanılmalı. Tıklama gecikmesi ve hareket gecikmesi olağanüstü derecede düşük. Belirtildiği gibi, RTINGS ULX’i 8kHz’de yaklaşık 1.1–1.3 ms giriş gecikmesiyle ölçtü rtings.com rtings.com, ki bu temelde Logitech ve Razer’ın 1000 Hz sonuçlarıyla aynı seviyede veya biraz daha iyi. 1000 Hz’de gecikme yaklaşık 2+ ms olurdu, bu nedenle 8k yaklaşık ~1 ms tasarruf sağlıyor – bu çok küçük bir avantaj ve gerçekten sadece övünme hakkı için veya belki de donanım hassasiyeti en yüksek oyuncular için önemli. Bağlantı kararlılığı açısından, Finalmouse’un önceki kablosuz fareleri (Starlight-12) bazen yazılım sorunları yaşasa da, Ultralight X şimdiye kadar genel olarak stabil oldu. Çift-MCU dongle yaklaşımı muhtemelen tutarlı bir rapor akışı sağlamaya yardımcı oluyor. Finalmouse’un kablosuzu da 2.4 GHz ve çoğu ortamda sorunsuz olmalı, ancak Lightspeed veya HyperSpeed kadar büyük LAN turnuvalarında yaygın olarak saha testine tabi tutulmadı. İlk topluluk geri bildirimlerinde büyük bir bağlantı sorunu öne çıkmadı, bu da iyi bir işaret. Ayrıca, Finalmouse’un Bluetooth veya çoklu cihaz eşleştirmeyi desteklemediğini de belirtmekte fayda var – tamamen tek dongle, tek fare performans odaklı bir kurulum (aynı şey Logitech ve Razer için de geçerli – bunların hepsi turnuva fareleri, yani Bluetooth modu yok). ULX’in kablosuzunda bir ödün vardı: Daha düşük polling veya beklemede güç tasarrufu sağlamak için Finalmouse muhtemelen agresif güç tasarrufu kullanıyor. Fare uzun süre beklemede kaldıysa hafif bir uyanma gecikmesi olabilir (saniyenin çok küçük bir kısmı). Ancak aktif kullanım sırasında herhangi bir gecikme artışı gözlemlenmedi. Sinyal bütünlüğü, Finalmouse’un özellikle övündüğü bir konu – yeniliklerinin “paketlerin 8 kat daha hızlı iletilmesini” sağladığını iddia ediyorlar, üstelik hiçbir ödün vermeden finalmouse.com. Bu karmaşıklık göz önüne alındığında, bu bir başarı. Sonuç olarak, Finalmouse’un ULX’teki kablosuz teknolojisi son derece yenilikçi, ancak 8000 Hz’de sürekli çalıştırmanın sisteminizi zorlayacağını unutmamak gerek. Bir Reddit kullanıcısının bu farelerde 8k hakkında açıkça söylediği gibi: “8000’e ihtiyacınız yok. Kullanmanızı önermem… 2000-4000 Hz en iyi aralık, tabii canavar gibi bir CPU’nuz yoksa” <a href=”https://www.reddit.com/r/MouseReview/comments/1k3bw4u/logitech_sureddit.com. Bu görüş birçok kişi tarafından paylaşılmakta – daha yüksek polling, oyun bunu iyi desteklemiyorsa azalan hatta olumsuz getiriler (örneğin kare düşüşleri) yaratabilir reddit.com reddit.com. Yani, Finalmouse size tam 8k performans sunsa da, pratik oyun seansları için bunu düşürmeyi tercih edebilirsiniz. İyi haber şu ki, ULX standart 1000 Hz’de bile mükemmel performans gösteriyor – çoğu durumda ultra hafif ağırlığın, ultra yüksek polling’den daha fazla hissiyat kattığı söylenebilir.

Gecikme genel olarak: Standart ayarlarda (1000 Hz), üç farenin de tıklama gecikmesi yaklaşık 2 ms veya daha azdır, bu da insan bakış açısından pratikte anlıktır. Kendi yüksek yoklama modlarıyla, bu süreyi yaklaşık yarıya indirebilirler (~1 ms’ye), ancak bunun gerçek dünyadaki avantajı tartışmalıdır prosettings.net reddit.com. Yine de, övünme hakkı ve gelecekteki rekabet standartları için, bu farelerin hiçbirinin darboğaz olmayacak olması harika. 2025+ yılında bir oyun ultra yüksek giriş hızları beklemeye başlarsa, bu cihazlar hazır. Ayrıca, bir güvenilirlik açısından: Logitech ve Razer, baskı altında mükemmel kablosuz performans konusunda uzun süredir iyi bir geçmişe sahip. Finalmouse kablosuz alanda daha yeni, ancak uygulamalarının sağlam olduğundan emin olmak için çok yatırım yaptıkları açık – erken kullanıcılar toplu olarak gecikme veya kopma sorunları bildirmedi, ki bu 8k kablosuzun ne kadar iddialı olduğu düşünülürse rahatlatıcı.

Özetle, üç farenin de kablosuz teknolojisi son teknoloji. Logitech’in Lightspeed’i, kanıtlanmış bir stabilite ve artık basit bir ürün yazılımı güncellemesiyle (8k) aşırı hızlar sunuyor reddit.com logitechg.com. Razer’ın HyperSpeed’i (HyperPolling ile) >1k kablosuz yoklamanın öncüsüydü ve V4 Pro’da 8k’ya ulaşması muhtemel, böylece Razer ön saflarda kalmaya devam edecek. Finalmouse’un ULX’i ise, daha küçük bir şirketin bile teknik engelleri aşabileceğini, akıllı mühendislikle 8k kablosuz sunabileceğini gösteriyor finalmouse.com finalmouse.com. Sonuç olarak, bu farelerin herhangi biri size rekabetçi oyun için gereken tepkiyle kablosuz bir deneyim sunacaktır. Kablosuz gecikmesinden korkulan günler çoktan geride kaldı – artık birçok üst düzey profesyonelin turnuvalarda yalnızca kablosuz fare kullanması bunun kanıtı.

Pil Ömrü & Şarj

Yüksek performanslı kablosuz harika, ancak fareniz maç ortasında kapanırsa bunun bir anlamı yok. Pil ömrü kritik bir pratik endişedir. Daha hafif farelerin pilleri daha küçüktür ve daha yüksek yoklama, bu pilleri daha hızlı tüketebilir. Üç adayımız gücü şöyle yönetiyor:

• Logitech Superlight 2: HERO 2 sensörünün verimliliği ve Logitech’in güç optimizasyonu sayesinde, Superlight 2 tek şarjla 95 saate kadar pil ömrü sunuyor (1000 Hz sorgulama hızında sürekli hareketle) amazon.com newegg.com. Bu, orijinal Superlight’ın yaklaşık 70 saat olan pil ömrüne kıyasla önemli bir gelişme. Varsayılan 1000 Hz’de bile, 95 saat çok uzun bir oyun süresi – bu, tipik günlük oyun seanslarıyla şarj etmeden önce 2 hafta veya daha fazla sürebilir. Sorgulama hızını 2000 Hz veya daha yukarı çıkarırsanız, pil ömrü azalacaktır (Logitech bu modlar için kesin rakamlar yayınlamadı). Deneyimlere göre, 2000 Hz’de çalıştırmak ömrü yaklaşık 50-60 saate indirebilir ve 8000 Hz’de ise bu süre muhtemelen ~25-30 saat veya daha az sürekli kullanıma düşebilir. Yine de, birkaç düzine saat bile birkaç gün yoğun oyun için fazlasıyla yeterli ve çoğu kullanıcı pil ve performans dengesi için muhtemelen 1000 veya 2000 Hz’de kalacaktır. Superlight 2, USB-C ile şarj oluyor – selefinin micro-USB’sine göre çok hoş bir yükseltme prosettings.net. Oynarken şarj etmeyi destekliyor, ancak kablo oyun için biraz sert (Logitech, kabloyu dongle için uzatma olarak kullanmak üzere bir adaptör de eklemiş, bu güzel bir detay). Öne çıkan özelliklerden biri, Logitech’in Powerplay kablosuz şarj matı (özellikle yeni Powerplay 2 sistemi) ile uyumluluğu logitechg.com. Powerplay pad’iniz varsa, fareyi kullanırken kablosuz olarak güç alabiliyor, bu da sizi o özel mousepad’e bağlı kalmak pahasına neredeyse sonsuz pil ömrü sağlıyor. Teknik nedenlerle Powerplay, sorgulama hızını 1000 Hz ile sınırlandırıyor, ancak çoğu kişi için bu, sıfır şarj derdi istiyorlarsa kabul edilebilir bir takas. Powerplay olmadan, Superlight 2’yi tamamen boşken tam dolu hale getirmek birkaç saat sürüyor. Ayrıca pil azaldığında yanıp sönen bir LED göstergesi var (ve G HUB yazılımı kesin yüzdeyi gösterebiliyor). Uzun ömrü göz önüne alındığında, çoğu kullanıcı haftada bir veya iki haftada bir kısa bir şarj için prize takacaktır – ya da sadece kısa bir oturum için prize takıp hızlıca şarj edebilir. Logitech’in pil yönetimi akıllı: fare bir süre kullanılmadığında uyku moduna geçebiliyor ve hareket ettirdiğinizde neredeyse anında uyanıyor. Pratikte, bu fareyi günlerce şarj etmeyi unutmadıkça tamamen bitirmek zor.
• Razer Viper V4 Pro: Viper V3 Pro, 90 saat 1000 Hz’de prosettings.net tarafından derecelendirilmişti ve V4 Pro’nun da benzer bir seviyede olmasını, eğer varsayılan olarak daha yüksek polling aktifse biraz daha az olmasını bekliyoruz. Razer’ın odak noktası ayrıca ağırlığı azaltmaktı, bu yüzden muhtemelen V3 ile benzer boyutta bir pil kullandılar (yaklaşık 300 mAh civarındaydı). HyperPolling dongle ile 4000 Hz’de, Viper V3 Pro’nun pil ömrü önemli ölçüde düştü – kullanıcılar 4K Hz’de sürekli kullanımda yaklaşık 24–30 saat bildirdi, bu da artan raporlama oranı göz önüne alındığında mantıklı. Eğer V4 Pro 8K Hz’i destekliyorsa, bunu sürekli çalıştırmak pil ömrünü daha da azaltabilir (belki 20 saatin altına). Ancak, Razer bunu yeni sensörde daha iyi güç tasarrufu ile ya da ağırlık eklemeden daha büyük bir pil ile göndermenin bir yolunu bulduysa telafi edebilir. Bu bir spekülasyon, ama kabaca varsayalım: ~1000 Hz’de 80-90 saat, maksimum polling’de ~20-30 saat. Logitech gibi, Razer da neredeyse kesinlikle beklemedeyken akıllı bir “düşük güç modu” ve muhtemelen Synapse üzerinden ayarlanabilir bir uyku zamanlayıcısı ekleyecektir. Şarj işlemi de USB-C üzerinden yapılır (Razer, Viper V2 Pro ile birlikte farelerinde USB-C’ye geçti). Razer genellikle, gerekirse kablolu modda kullanmak için takabileceğiniz hafif bir Speedflex şarj kablosu da dahil eder. Ayrıca ayrı bir Razer Mouse Dock satın alma seçeneği de var (eğer V4 için güncellerlerse) – şu anda Razer, bazı modellerle (Viper Ultimate dock gibi) çalışan bir dock satıyor, ancak V3 Pro eski dock’u desteklemiyordu çünkü yerleşik temas noktaları yoktu. V4 Pro yeni bir isteğe bağlı dock sunabilir, ancak henüz kesinleşmiş bir şey yok. Her durumda, kablo ile şarj etmek basit ve oldukça hızlıdır (tam şarj 2 saatin altında). Razer ayrıca pil seviyesini göstermek için bir LED göstergesi de bulundurur (genellikle farede veya güç düğmesi LED’inde; yeşil, sarı, kırmızı durumlar). Dikkat edilmesi gereken bir şey: Razer’ın HyperSpeed’i, fareyi PC’den şarj ederken kablosuz modda kullanmanıza olanak tanır, bu da onu geçici olarak kablolu yapar (kablo güç sağlar, ancak veri hala kablosuz üzerinden gider). Ya da kabloyu fareye takıp standart bir kablolu USB cihazı olarak kullanabilirsiniz; ikisi de çalışır. Kısacası, Viper V4 Pro standart ayarlarda tek şarjla uzun antrenman günleri boyunca rahatça dayanacaktır. Eğer polling’i sonuna kadar zorlarsanız, daha sık şarj etmeniz gerekecek – 8K’yı (varsa) yoğun kullanıyorsanız belki her 2-3 günde bir. Bu, yüksek polling’in performans avantajı için erken benimseyenlerin kabul ettiği bir uzlaşmadır.
Finalmouse Ultralight X: Finalmouse neredeyse inanılmaz bir rakam iddia ediyor: “aralıklı kullanımda oyuncular şarj etmeye gerek duymadan ortalama iki ay ulaşmayı bekleyebilirler.” finalmouse.com rtings.com. Bunu biraz açalım. “Aralıklı kullanım” muhtemelen günde birkaç saat ve nispeten düşük bir polling rate (belki 1000 Hz) anlamına geliyor. Eğer doğruysa, iki ay yaklaşık 60 gün demek, belki günde ~2-4 saat = ~150-200 saat toplam kullanım bir şarjda. Bu, 37g’lık minik bir fare için fazla yüksek geliyor ve muhtemelen gerçekten de iyimser bir tahmin. Finalmouse kendisi de sürekli kullanımın polling rate’e göre değişeceğini ve 2 aylık rakamlarının düşük günlük kullanım ve muhtemelen 1000Hz varsaydığını dipnot olarak belirtiyor rtings.com. RTINGS bunun iyimser bir senaryo olduğunu düşünüyor ve daha yüksek polling ya da daha uzun oyun seanslarında birkaç günde bir şarj etmeniz gerekebileceğini belirtiyor rtings.com rtings.com. ULX’in pil kapasitesi belirtilmemiş, ancak ağırlığına bakılırsa oldukça küçük olmalı (muhtemelen 250 mAh civarı veya daha az). Ancak, Finalmouse’un firmware’i güç tüketimini ciddi şekilde ayarlıyor olabilir. Örneğin, 1000Hz’de fare çok verimli olabilir ve yalnızca 8000Hz’e geçtiğinizde belirgin şekilde daha fazla güç çekebilir. 1000Hz’de, günde sadece 1 saat oynarsanız, haftalarca dayanması mümkün. Ancak gerçek dünya raporları, yoğun kullanımda, özellikle yüksek polling’de, pilin çok daha hızlı tükendiğini gösteriyor. Eğer uzun seanslarda 8000Hz polling kullanıyorsanız, ULX’i ~10-20 saatlik aktif kullanımdan sonra şarj etmeniz gerekebilir. Bir ipucu: ULX’i alan bazı rekabetçi oyuncular, orta düzeyde kullanımda haftada bir şarj etmeleri gerektiğini bildirdi; bu da şarjlar arasında ~30-40 saatlik kullanım ile daha uyumlu (muhtemelen yüksek polling ayarlarında). ULX’in pil seviyesi göstergesi vardır (düşük olduğunda XPanel’de veya bir LED ile sizi uyarır) rtings.com. Şarj da USB-C ile yapılır (Finalmouse sonunda Starlights’taki eski Micro USB’den ULX’te USB-C’ye geçti). Kutudan bir USB-C kablosu çıkıyor, ancak RTINGS bu kablonun biraz sert ve önceki Finalmouse kablolarına göre “daha ucuz hissettirdiğini” eleştirdi rtings.com rtings.com. Şarj olurken kesinlikle oynayabilirsiniz, ancak ULX çok hafif olduğu için esnek bir kabloyla bile kablolu oynarken biraz çekiş hissedebilirsiniz – neyse ki küçük pil sayesinde oldukça hızlı şarj oluyor. Kullanım senaryolarını düşünürsek: profesyonel olarak günde 8 saat oynamıyorsanız, ULX muhtemelen orta ayarlarda şarj başına en az bir-iki hafta dayanabilir. Eğer sürekli grind yapıyor veya 8k’da 24/7 tutuyorsanız, her gece ya da iki gecede bir şarj etmeyi alışkanlık haline getirin. “İki ay” iddiası muhtemelen pazarlamaGündelik kullanım senaryoları için uygundur. Bir turnuva durumunda, önceden tamamen şarj edersiniz ve gün boyunca sorun yaşamazsınız. Finalmouse’un eksik olduğu bir şey, bir şarj istasyonu veya kablosuz pad gibi herhangi bir ekosistemin olmamasıdır – şarj etmek için kabloyla bağlamanız gerekir. Ne kadar küçük ve hafif olduğu göz önüne alındığında, bazı kullanıcılar aslında skate’leri çıkarıp, kutudan çıkan kavrama bandını kullanarak mouse’u açıp pili manuel olarak kontrol ediyorlar (ne yaptığınızdan emin değilseniz önerilmez). Ancak genellikle yazılım göstergesi yeterlidir.

Şarj Teknolojisi ve Ekstralar: Bu farelerin hiçbiri (Logitech’in yukarıda bahsedilen özel Powerplay’i dışında) Qi kablosuz şarjı desteklemiyor. Hepsi kablolu şarja dayanıyor. İyi haber şu ki, üçü de USB-C kullanıyor, böylece herhangi biri için aynı kabloyu kullanabilir ve eski konnektörlerle uğraşmak zorunda kalmazsınız. Ayrıca, kablolu modda kullanıldığında hepsi kabloları üzerinden yüksek veri hızlarını destekliyor (yine de çoğu kişi kablosuz kullanacaktır).

Pil özetle: Logitech derecelendirilen uzun ömürlülükte (1kHz’de 95 saat) önde geliyor newegg.com ve buna yatırım yapanlar için Powerplay sürekli şarj avantajına sahip. Razer 1kHz’de yaklaşık 80-90 saat prosettings.net sunuyor ki bu fazlasıyla yeterli, hatta 4kHz’de bile bir-iki tam gün oyun oynayabilirsiniz. Finalmouse son derece uzun bekleme ömrüyle övünüyor, ancak yüksek ayarlarda gerçek sürekli oyun, küçük pilini daha hızlı tüketecek – yine de, şarj gerektirmeden önce bir veya birkaç sağlam oyun oturumunu karşılamalı rtings.com. Tüm bunlar göz önüne alındığında, bu farelerin hiçbiri, varsayılan polling’de tutulursa normal rekabetçi kullanımda çabuk bitmeye eğilimli değil. Ağırlık ve pil kapasitesi arasında iyi bir denge kurmuşlar. Sadece ara sıra şarj etmeyi unutmayın – ya da Logitech’te olduğu gibi, Powerplay matına koyun ve şarjı hiç düşünmeyin.

Yazılım & Özelleştirme

Her farenin yazılım ekosistemi (veya eksikliği), özelleştirme, makrolar ve güncellemeler açısından deneyiminizi etkileyebilir. Beklentileriniz şunlar olmalı:

• Logitech G HUB (Superlight 2): Logitech’in G HUB yazılımı, Superlight 2’yi yapılandırmak için merkezi bir merkezdir. G HUB ile DPI seviyelerini (50 DPI’lık artışlarla veya yapılandırma dosyalarıyla 1 DPI adımlarıyla bile) özelleştirebilir, farklı hassasiyet veya tuş atamalarıyla profiller oluşturabilir, tek ekstra tuşu programlayabilirsiniz (Superlight’ta 5 tuş vardır: sol/sağ, tekerlek tıklama ve iki yan tuş – ayrıca dahil edilen puck’ı kullanırsanız teknik olarak alt kısımda bir DPI anahtarı; bu puck, bir PTFE parçası ile değiştirilebilir) prosettings.net prosettings.net. G HUB ayrıca Lift-Off Distance (LOD)’yi kalibrasyon aracıyla ayarlamanıza olanak tanır: temelde, sensörün izlemeyi durdurmadan önce farenin ne kadar yükseğe kaldırılabileceğini ayarlayabilirsiniz; bu, çok fazla yeniden konumlandırma yapan FPS oyuncuları için çok önemlidir. Ayrıca, daha önce bahsedilen sensor calibration tool ile fareler arasında hassasiyeti eşleştirebilir veya gerçek DPI’ı doğrulayabilirsiniz logitechg.com prosettings.net. Superlight 2 ayrıca on-board memory desteğine sahiptir – G HUB’da bir profil (DPI, polling, vb.) ayarladıktan sonra bunu fareye kaydedebilirsiniz, böylece G HUB yüklü olmayan bilgisayarlarda bile ayarlarınızı hatırlar. Bu, yazılım yüklemenin izin verilmediği turnuvalarda önemlidir. Logitech’in yazılımı genellikle stabildir ve temiz bir arayüze sahiptir, ancak bazıları sadece fare yapılandırması için biraz ağır bulabilir. İyi olan şu ki, ayarlarınızı uyguladıktan sonra G HUB’ın arka planda sürekli çalışmasına gerek yoktur; fare, ayarlarınızla bağımsız çalışabilir. Ancak, G HUB, 8k polling’i açan önemli güncelleme gibi firmware güncellemelerini de yönetir, bu nedenle bu amaçla yüklü tutmak faydalı olabilir reddit.com reddit.com. Logitech ayrıca G HUB üzerinden diğer Logitech ekipmanlarıyla entegrasyon sağlar (Logitech klavye vb. varsa hepsini tek bir yerden yönetebilirsiniz). Küçük bir not: Superlight 2’de hiç RGB aydınlatma yoktur (çoğu rekabetçi oyuncunun tercih ettiği gibi – dikkati dağıtmaz veya pili tüketmez), bu nedenle yazılımda tek bir gösterge LED’i dışında aydınlatma kontrolüne gerek yoktur.
Razer Synapse (Viper V4 Pro): Razer’ın Synapse 3 yazılımı, Viper V4 Pro’yu yapılandırmak için kullanılacak. Synapse, derin bir özelleştirme seviyesi sunar: DPI aşamalarından (V3 Pro 5 aşamaya izin verir ve bunları 1 DPI artışlarla ayarlayabilirsiniz, bu mümkün olan en ayrıntılı ayardır) razer.com razer.com, sorgulama oranına, tüm tuşların programlanmasına kadar (Razer’ın farelerinde genellikle bir Hypershift işlevi de bulunur, bu da bir değiştirici tuşuna bastığınızda ikincil bir işlev katmanı atamanıza olanak tanır). Viper V4 Pro, tıpkı V3 gibi, muhtemelen en az bir profil için dahili belleğe sahiptir (V3 Pro, farede özel DPI, tuş atamaları vb. ile 1 profil depolayabilir) razer.com razer.com. Bu, turnuva kullanımı için harikadır – önceden ayarlayabilir ve yarışma bilgisayarında Synapse’a bağımlı kalmazsınız. Synapse ayrıca Makro kaydı gibi özellikler de sunar (fareyi diğer türler veya üretkenlik için kullanıyorsanız kullanışlıdır – ancak saf rekabetçi FPS’de makrolar nadiren kullanılır) ve cihazlar arası iletişim (örneğin, bir Razer klavyenin profil değişimini farenizle senkronize edebilirsiniz, vb.). Razer’ın sensör özelliklerine özgü olarak, Synapse size Motion Sync gibi şeyleri açıp kapama imkanı tanır (ancak Razer genellikle bunu varsayılan olarak açık tutar ve artık devre dışı bırakmaya izin vermez), Yüzey Kalibrasyonu/Akıllı Takip (hangi yüzey olursa olsun LOD’u otomatik olarak kalibre eder, genellikle kullanıcı müdahalesi gerekmez, ancak ileri düzey kullanıcılar ince ayar yapabilir), ve Asimetrik Kaldırma (sensörün kaldırma ve indirme mesafelerini ayrı ayrı ayarlama) razer.com. Örneğin, sensörün 1mm kaldırmada izlemeyi durdurmasını, ancak yüzeye 2mm yaklaşana kadar tekrar izlemeye başlamamasını sağlayabilirsiniz – bu, çok hassas tercihler için niş bir ayardır. Synapse’ın biraz ağır olduğu bilinir (Synapse’ın hatırı sayılır miktarda RAM kullandığı ve tam işlevsellik için bazen internet bağlantısına ihtiyaç duyduğu esprisi yapılır). Ancak, Razer yıllar içinde bunu geliştirdi ve Viper V3 Pro için bir profil dahili olarak depolandığında, ayarlarınız için Synapse’ın çalışmasına gerek olmadığından emin oldular. Toplulukta bazıları, arka planda çalışan işlemleri azaltmak için yapılandırmadan sonra Synapse’ı kaldırmayı tercih ediyor – bu mümkün, ancak ürün yazılımı güncellemeleri veya yeni ayarlar gerektiğinde tekrar yükleyebilirsiniz. 2025 itibarıyla, Synapse yalnızca Windows’ta mevcut (bu en yeni cihazlar için Mac sürümü yok), oysa Logitech G HUB hem Windows hem de macOS sürümlerine sahip. Bu, fareyi oyun dışı amaçlarla bir Mac’te kullanmayı planlıyorsanız dikkate alınması gereken bir şey – Synapse’ı macOS’ta çalıştırıp yapılandıramazsınız (ancak fare temel HID olarak çalışmaya devam eder ve Windows’ta en son uyguladığınız ayarlara sahip olursunuz).Finalmouse XPanel (Ultralight X): Finalmouse, XPanel adında sürücüsüz web tabanlı bir yapılandırıcı finalmouse.com finalmouse.com oluşturarak yenilikçi bir yaklaşım benimsedi. Bu, geleneksel bir program yüklemediğiniz anlamına geliyor; bunun yerine, fare bağlıyken özel bir web sayfasına (xpanel.finalmouse.com) gidiyorsunuz ve ayarları oradan düzenleyebiliyorsunuz. Avantajı, hafif ve platformdan bağımsız olması (modern bir web tarayıcınız olduğu sürece, muhtemelen Windows’ta ve potansiyel olarak Mac’te web üzerinden çalışıyor – ancak sayfanın arayüz oluşturabilmesi için Finalmouse dongle’ının bağlı olması gerekebilir). XPanel ile DPI, polling rate ve farenin bazı telemetri bilgilerini (örneğin pil seviyesi) görebiliyorsunuz. Bu sistem, şişkin yazılım istemeyen meraklılara yönelik. Ancak, XPanel’in bazı sınırlamaları var: özellikle, RTINGS’in de belirttiği gibi, buton yeniden atamaya izin vermiyor rtings.com rtings.com. Yani ULX üzerindeki beş tuş varsayılan işlevlerine sabitlenmiş durumda (sol tık, sağ tık, orta tık, yan tuş 1, yan tuş 2) ve bunları kolayca değiştirmek mümkün değil (eğer bir yan tuşun farklı bir tuş olmasını çok isterseniz, reWASD veya X-Mouse Button Control gibi üçüncü parti programlar kullanabilirsiniz, ancak bu özellik yerleşik değil). Bu, esneklik açısından bir dezavantaj. Ayrıca, makro veya anında özel profil değiştirme gibi bir özellik de yok – Finalmouse her şeyi minimumda tutuyor. Öte yandan, birçok rekabetçi oyuncu gelişmiş tuş atamaları veya makrolara ihtiyaç duymuyor; sadece DPI’ı ayarlayıp kullanıyorlar. Finalmouse muhtemelen hedef kitlesinin ekstra yazılım özelliklerini aramayacağını düşündü. ULX’te RGB de yok, bu yüzden aydınlatma kontrolüne gerek yok. Güzel bir özellik: XPanel’in sürücüsüz olması sayesinde ayarları yaptıktan sonra, fare bu ayarları hafızasında tutuyor ve arka planda hiçbir şey çalıştırmanıza gerek kalmıyor. Finalmouse ayrıca firmware güncellemelerini gerekirse XPanel üzerinden sunabiliyor (örneğin, hataları düzeltmek veya performansı artırmak için). Tarihsel olarak, Finalmouse yazılım güncellemelerinde yavaş kalmıştı, ancak ULX daha olgun bir ürün, göreceğiz. Topluluk, Finalmouse’un genellikle yazılıma daha az, kutudan çıktığı haliyle ayarlara daha çok güvendiğini sıkça belirtiyor – bu da ayarlanacak daha az şey, ama yazılımda yanlış gidecek daha az şey demek.

Uyumluluk: Üç farenin tamamı öncelikli olarak Windows PC kullanımı için hedeflenmiştir. Temel modlarda Mac veya konsollarda da çalışırlar (çünkü standart USB HID cihazlarıdır), ancak ilgili yazılım olmadan bu platformlarda ayarları değiştiremezsiniz. Logitech’in Superlight 2’si Mac/konsolda kullanılırsa, üzerindeki DPI/profil ne ise ona göre çalışır ve konsolda G HUB’ı hiç çalıştıramazsınız (Mac’te ise Logitech, oyun fareleri için macOS’u resmi olarak desteklediğinden G HUB’ı çalıştırıp yapılandırma yapabilirsiniz). Razer, Synapse ile konsol veya Mac desteği sunmaz, ancak yine de bu sistemlerde yerleşik profili kullanabilirsiniz. Finalmouse’un XPanel’i, tarayıcı üzerinden Mac’te erişilebilir olabilir (web aracı Mac’te Safari veya Chrome’u destekliyorsa, ki muhtemelen destekliyordur). Yani ULX’i Mac’te ayarlamanız gerekirse, web uygulaması üzerinden bu mümkün olabilir – bu yaklaşımın ilginç bir avantajı.

Yazılımın bir diğer yönü ise topluluk profilleri veya entegrasyonlarıdır. Logitech ve Razer bazen oyun başlatıldığında profilin otomatik olarak değişmesine izin verir (ancak bu farelerde az tuş olduğu için FPS için çok önemli değil). Ne Logitech ne de Razer, kullanıcıların ayarladıkları dışında, bu fareler için varsayılan olarak oyunlara özel konfigürasyonlara muhtemelen sahip değildir. Finalmouse ise zaten bu konuda fazla niş kalıyor.

Bir not daha: Donanım yazılımı güncellemeleri. Logitech, 8kHz’i etkinleştiren önemli bir donanım yazılımı güncellemesi sundu – bu da cihazı piyasaya sürdükten sonra da desteklediklerini gösteriyor reddit.com reddit.com. Razer da benzerini yapabilir; örneğin, V4’ü 4kHz ile piyasaya sürüp, donanım uygunsa daha sonra 8kHz’i açabilir. Finalmouse ise hata düzeltmeleri için güncelleme yapabilir. Donanım yazılımını güncelleme imkanına sahip olmak önemlidir: G HUB ve Synapse bunu kolaylaştırıyor, XPanel’in de muhtemelen bu işi üstlendiği varsayılabilir (Finalmouse, Starlights için ayrı bir uygulama ile donanım yazılımı yayınladı, ancak umarız XPanel bu süreci kolaylaştırır).

Makro/ileri düzey kullanım: Oyun faresini başka işler için de kullanıyorsanız, Logitech G HUB’ın tuşlara karmaşık makrolar veya tuş atamaları yapabildiğini bilin (ancak sadece iki yan tuş olduğundan alan sınırlı). Razer Synapse da benzer şekilde program başlatma veya Hypershift ile ikinci bir katman gibi şeyler yapabiliyor. Finalmouse ise bilerek makrodan kaçınıyor – tamamen saf nişan performansına odaklanıp ekstra özellik sunmuyorlar.

Özetle, Logitech’in yazılımı sağlam ve genellikle kullanıcı dostu, temel ayarlara ve birkaç benzersiz araca (sensör kalibrasyonu) odaklanıyor logitechg.com. Razer’ın yazılımı ise son derece zengin özellikli (bazıları aşırı bile bulabilir), ihtiyacınız varsa derinlemesine performans ayarları ve özelleştirme imkanı sunuyor razer.com razer.com. Finalmouse’un yaklaşımı ise minimalist – temel ayarları yapıp unutuyorsunuz rtings.com rtings.com. Hangi tür kullanıcı olduğunuz, hangisini tercih edeceğinizi belirleyebilir. Kurcalamayı ve makro atamayı seviyorsanız, Razer en çok seçeneği sunuyor. Tamamen gereksiz yüklerden kaçınmak istiyorsanız, Finalmouse sadeliğiyle ferahlatıcı. Ve arada bir şey arıyorsanız, Logitech fazla karmaşık olmadan bolca özelleştirme ve çok stabil bir yazılım deneyimi sunuyor.

Fiyat & Bulunabilirlik

Son olarak, daha pragmatik bir açıdan bakalım: Bu farelerin her birini edinmek ne kadar kolay (veya zor) ve bunun size maliyeti ne olacak?

• Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech, Superlight 2’yi 2023’ün sonlarında yaklaşık $159.99 USD tavsiye edilen satış fiyatıyla piyasaya sürdü. Bu fiyat yüksek bir seviye, ancak üst düzey kablosuz farelerin fiyatlarıyla uyumlu (orijinal Superlight $149’dı). Popülerliği ve Logitech’in dağıtım ağı sayesinde, Superlight 2 geniş çapta bulunabilir büyük perakendecilerde, online mağazalarda ve genellikle indirim dönemlerinde hafif bir indirimle satılıyor. Birden fazla renkte bulabilirsiniz – genellikle Siyah, Beyaz ve Pembe, ki Logitech bunları lansmanda piyasaya sürdü logitechg.com. Bazen Logitech özel sürümler veya takım işbirlikleri de yapıyor; örneğin, orijinal modelde sınırlı sayıda özel renkler vardı ve Superlight 2’nin de ileride özel bir kaplama veya iki alması şaşırtıcı olmaz. Logitech 2 yıl garanti logitechg.com sunuyor ve müşteri hizmetleri genellikle bir sorun yaşarsanız iyi olarak biliniyor. Sonuç olarak, bir Superlight 2 satın almak oldukça kolay: Amazon, Best Buy vb. mağazalarda stokta ve ne ödeyeceğinizi tam olarak biliyorsunuz. Logitech’in ölçeği sayesinde fiyat istikrarlı (ve zamanla biraz düşebilir). Eğer $160 fazla geliyorsa, bazen indirimde ~$140’a bulabilirsiniz. Ama unutmayın, bu fiyata üst düzey teknoloji ve güvenilirlik alıyorsunuz.
• Razer Viper V4 Pro: Bu yazının yazıldığı sırada (Ağustos 2025), Viper V4 Pro ya yeni çıkıyor ya da çıkmak üzere. Fiyatını Razer’ın eğilimine bakarak tahmin edebiliriz: Viper V3 Pro 149,99 dolardan, DeathAdder V4 Pro ise 149 dolardan piyasaya sürüldü. Yani Viper V4 Pro muhtemelen yine yaklaşık 150 ABD Doları civarında olacak. Eğer Razer bu sefer kutuya 4000Hz/8000Hz destekli dongle’ı da eklerse, fiyat biraz daha yüksek olabilir (belki bu aksesuar için 159 dolar civarı). Ama Razer iki farklı versiyon da satabilir (biri HyperPolling dongle’lı, biri dongle’sız). Her halükarda, yaklaşık 150-160 dolar arası bekleyin. Razer ürünleri büyük perakendecilerde ve kendi Razer Store’unda yaygın olarak bulunabiliyor. Genellikle en az Siyah ve bazen Beyaz renk seçenekleriyle piyasaya çıkıyorlar. Razer ayrıca Viper V3 Pro’nun özel sürümlerini de yaptı (örneğin League of Legends profesyoneliyle iş birliğiyle bir Faker Edition ve Valorant takımı için bir Sentinels Edition) razer.com razer.com. Bunlar farklı renklere sahipti ama donanım aynıydı, genellikle biraz daha pahalıydı. V4 Pro popüler olursa benzer iş birlikleri görebiliriz (takım logolu bir V4 Pro gibi). Razer genellikle farelerde 2 yıl garanti sunuyor ve desteği fena değil, ama deneyimler değişebiliyor. V4 Pro yeni olduğu için ilk haftalarda bulunabilirlik biraz kısıtlı olabilir, fakat Razer’ın büyüklüğü sayesinde stokta yaygın olarak bulunacaktır. Sınırlı bir ürün değil – belki ilk talep patlaması dışında almak için uğraşmanız gerekmeyecek. Fiyat açısından, Razer genellikle yeni çıkan ürünlerde bir süre MSRP’yi korur, ama bir yıl sonra tatil dönemlerinde küçük indirimler ($10-20) görebilirsiniz. Amiral gemisi bir yatırım olduğundan, çoğu ciddi kullanıcı tam fiyatı bütçeliyor.
• Finalmouse Ultralight X: İşte burada işler farklılaşıyor. Finalmouse geleneksel perakende modelini takip etmiyor. Ultralight X, Finalmouse’un web sitesi üzerinden zamanlı satışlarla satıldı ve farklı edisyonlarda geldi (ilk olarak karbon fiber ham yüzeyli “Competition” serisi ve daha sonra renkli “Prophecy” serisi gibi). Temel fiyat, fare için edisyona bağlı olarak yaklaşık 189 – 200 ABD Doları civarındaydı. Finalmouse genellikle kargo ücreti de alıyor ve uluslararasıysanız ithalat vergileri de ekleniyor. En büyük mesele ise bulunabilirlik: Finalmouse fareler sınırlı partiler halinde üretiliyor ve satış başladığında neredeyse anında tükeniyor. Örneğin, Ultralight X ilk satışa çıktığında, dakikalar (hatta saniyeler) içinde binlerce birimin tükendiği bildirildi. Eğer bir tane alamadıysanız, tek yol eBay gibi yerlerdeki yeniden satıcılardan veya karaborsacılardan almak, ki bunlar bazen şişirilmiş fiyatlar isteyebiliyor. Tarihsel olarak, bazı Finalmouse sürümleri ikincil piyasada ikiye ya da üçe katlanan fiyatlara satıldı (örneğin, Starlight-12 lansmanda çılgın bir yeniden satış fiyatına sahipti). Ancak, topluluk son zamanlarda yeniden satış çılgınlığının biraz yatıştığını belirtiyor – ULX yeniden satışları artık perakende fiyatının sadece biraz üzerinde olabilir, çünkü arz arttı ve heyecan normale döndü reddit.com reddit.com. Yine de, istediğiniz herhangi bir gün “sepete ekle”ye tıklamak kadar basit değil. Ya bir satış anını yakalamalısınız (Finalmouse genellikle sosyal medyada duyuruyor ve tam zamanında hazır olmalısınız) ya da sonradan fazladan ücret ödemelisiniz. Bazı insanlar ayrıca Finalmouse’un kasıtlı olarak arzı düşük tuttuğundan şüpheleniyor (bir Reddit kullanıcısı öfkeyle “Finalmouse is a trash company ran by clowns…never will give a single dollar to them” dedi reddit.com). Bu aşırı bir görüş, ancak duyguyu özetliyor: Bir Finalmouse almak başlı başına bir olay olabiliyor. Sınırlı edisyonlar: Finalmouse ayrıca farelerini temalı yapma eğiliminde – ULX’in “Competition” edisyonu vardı (yapısal nedenlerle yanlarda delik yok, biraz daha ağır yaklaşık 38g ve daha da pahalı). Sonra “Prophecy” edisyonu ULX için çöl temalı renklerle geldi (ilgili satış bir Reddit başlığında referans verildi) reddit.com reddit.com. Bunlar kozmetik varyantlar ama donanım aynı. Fiyat değişebilir, ancak yaklaşık 200 dolar bekleyin. Finalmouse’un garantisi genellikle 1 yıl ve müşteri hizmetlerinin karışık bir itibarı var. Bazı kullanıcılar sorunlarda zamanında yanıt almakta zorlanmış. Ve yerel mağazadan alışverişin aksine, iade veya değişim işlemleri karmaşık olabiliyor ve Finalmouse’un insiyatifine bağlı (iade politikaları, ürün arızalı olmadıkça oldukça katı) reddit.com reddit.com. Yani özetle, FinalmEn yeni teknoloji ve minimum ağırlık için yüksek ücret ödersiniz, ancak aynı zamanda daha az pratik bir satın alma süreci ve potansiyel olarak daha az destekle karşılaşırsınız. Öte yandan, bir tür ayrıcalıklılık veya havalı olma durumu da vardır – herkesin kolayca sahip olamayacağı bir fareye sahip olduğunuzu bilirsiniz ve bu özel hissettirebilir. Finalmouse ayrıca yoğun bir influencer pazarlaması yürütüyor (büyük yayıncılar veya TenZ gibi profesyonellerle iş birliği yapıyor; onun imza faresi hızla tükendi). Bu da talebin arzı aşmasına neden olabiliyor.

Saf bir değer açısından bakıldığında: Logitech ve Razer, pahalı olsalar da, büyük markalardan geliyorlar ve kolay garanti, geniş bulunabilirlik sunuyorlar; ayrıca kutudan genellikle ekstralar çıkıyor (Logitech tutuş bandı ve ekstra PTFE disk veriyor; Razer bazen tutuş bandı, paketlerde 4k dongle vb. ekliyor – V3 Pro’da tutuş bandı ve yedek ayaklar vardı). Finalmouse ise size temelde sadece fareyi, dongle’ı, kabloyu veriyor, hepsi bu (yarışma edisyonu kutusunda bazı tutuş bantları ve belki ekstra skate’ler vardı ama destek ürünleri çok azdı). Garanti dışı bir sorun olursa, Logitech/Razer ile parça bulmak veya kendin tamir rehberleri bulmak genellikle kolay (ve muhtemelen başta daha az ödemiş oluyorsunuz). Finalmouse’da ise, örneğin bir tuş 1,5 yıl sonra bozulursa, büyük ölçüde kendi başınızasınız (veya parça bulup modlamaya istekli olmalısınız).

Yani, Ultralight X için giriş maliyeti daha yüksek ve sahip olma maliyeti de daha yüksek olabilir. Yine de, o performansı kesinlikle isteyen ve bütçesi olanlar için genellikle buna değer. Bir tartışmadan çarpıcı bir alıntı: “Her şeyi sınırlı üretim yapıyorlar. 30 saniyede tükeniyor, sonra fırsatçılar 3 katı fiyata koyuyor ve hype meraklıları hemen alıyor.” reddit.com Bu hafif alaycı yorum, Finalmouse’un kendi kategorisinde olduğunu vurguluyor – neredeyse bir koleksiyon ürünü gibi, aynı zamanda bir oyun aracı. Herkes bir fare için bu kadar uğraşmak istemeyebilir ve bu sorun değil – Logitech ve Razer kolayca ulaşılabilir alternatifler sunuyor.

Fiyatlandırma kararı: Eğer en kolay, en güvenilir satın alma istiyorsanız – Logitech’in Superlight 2’si en iyi seçenek (ve fiyatı yüksek olsa da, genellikle ikinci elde de değerini koruyor – topluluk desteği veya yedek parça gerektiğinde birçok kullanıcı bulabilirsiniz). Eğer en iyi teknolojiyi zahmetsizce istiyorsanız – Razer’ın V4 Pro’su, Finalmouse’un sunduğu performansın neredeyse tamamını (birkaç gram ağırlık farkı hariç) benzer fiyata ve kıtlık olmadan sunuyor. Eğer en hafifini istiyor ve hem nakit hem de çaba olarak fazlasını ödemeye hazırsanız – Finalmouse ULX sizin için, sadece satışlarda hızlı olun ya da ikinci elde liste fiyatının üstünde ödemeye hazır olun.

Artık tüm yönleriyle ele aldığımıza göre, her farenin başlıca avantaj ve dezavantajlarını özetleyelim ve ardından farklı oyuncu tipleri için hangisinin “üstün” olabileceğini toparlayalım.

Her Model İçin Artılar ve Eksiler

Logitech G Pro X Superlight 2 – Artılar & Eksiler

Artılar:

• Son Derece Rahat & Evrensel Şekil: Neredeyse tüm tutuş stillerine ve el boyutlarına sorunsuzca uyan, güvenli, orta boy ambidextrous (çift elli) tasarım prosettings.net prosettings.net. Bu, “çoğu ele ve tutuşa uyan” bir şekil ve esasen bir sebepten dolayı sektör standardı haline geldi prosettings.net prosettings.net.
• Sağlam Yapı Kalitesi: Deliksiz, sağlam tek parça gövde, mükemmel kaplama tutuşu ve yoğun kullanıma dayanabilecek dayanıklı yapı. Sadece ~60g olmasına rağmen kesinlikle dayanıksız hissettirmiyor.
• Yıldırım Hızında & Güvenilir Kablosuz: Logitech’in Lightspeed kablosuzu rekabette kanıtlanmış – neredeyse sıfır gecikme veya kopma. Artık 8000 Hz’e kadar polling (anket) yeteneğiyle, piyasadaki en ileri kablosuzlardan biri logitechg.com. Standart ayarlarda bile bağlantı kusursuz ve tepki süresi çok iyi prosettings.net prosettings.net.
• Uzun Pil Ömrü: 1ms polling’de ~95 saate kadar kullanım newegg.com, yani şarjlar arasında günlerce veya haftalarca oyun oynayabilirsiniz. Verimli HERO 2 sensörü ve güç yönetimi, onu sınıfının en iyi pil performanslarından birine sahip kılıyor.
• Yeni Nesil Sensör Performansı: HERO 2 sensörü son derece hassas ve tutarlı (25K+ DPI’a kadar). Takip “kusursuz”, hiçbir yumuşatma yok ve Logitech’in eklediği yerleşik DPI kalibrasyonu ile bağımsız X/Y hassasiyet ayarı gibi özellikler meraklılar için harika logitechg.com. Spin-out veya LOD ile ilgili hiçbir sorun yok – son derece sağlam.
• Optik-Mekanik Hibrit Switchler: Lightforce ana tıklamaları net ve hızlı, optik güvenilirlik (asla çift tıklama olmaz) ile tatmin edici mekanik his logitechg.com logitechg.com. Bu, orijinalin tek zayıf noktalarından biri olan (mekanik switch aşınması) sorunu gideriyor ve her tıklamada güven veriyor.
• Güçlü Yazılım & Özelleştirme: G HUB, zengin özelliklere sahip ama basit bir yazılım. Her şeyi (DPI, polling, LOD, tuş atamaları, makrolar) ince ayar yapabilir ve ardından ayarlarınızı farenin hafızasına kaydedebilirsiniz. sensör kalibrasyonu aracı, mükemmeliyetçiler için benzersiz bir bonus prosettings.net. Ve yazılımı çalıştırmak istemiyorsanız, zorunda değilsiniz – fare son konfigürasyonunuzu hatırlayacaktır.
• Ekosistem & Ekstralar: Kutuda kavrama bandı ve ekstra PTFE ayak kapağı ile birlikte gelir. Logitech’in Powerplay kablosuz şarj sistemiyle uyumlu, kullanım sırasında sonsuz pil ömrü sağlar logitechg.com. Ayrıca, kurulumunuza uyacak şekilde birden fazla renkte mevcuttur.
• Geniş Erişilebilirlik & Destek: Birçok perakendeciden kolayca satın alınabilir, 2 yıl garanti ve Logitech’in güvenilir müşteri destek ağı ile birlikte gelir. Satın alma veya değiştirme konusunda herhangi bir sorun veya belirsizlik yok. Ayrıca, büyük bir kullanıcı topluluğu var (rehberler, yedek parçalar vb. kolayca bulunabilir).

Eksiler:

• Yüksek Fiyat Etiketi: Bir oyun faresi için pahalı tarafta (yaklaşık 150-160$ tavsiye edilen satış fiyatı) prosettings.net. Logitech markası ve teknolojisi için bir prim ödüyorsunuz – daha uygun fiyatlı ve iyi özelliklere sahip fareler de var (ancak muhtemelen hiçbiri tüm Superlight’ın güçlü yönlerini bir arada sunmuyor).
• Muhafazakâr Evrim: Bazı eleştirmenler, Superlight 2’nin orijinaline göre büyük bir yenilik getirmediğini düşündü prosettings.net. Büyük ölçüde aynı şekle sahip ve sadece biraz daha hafif, bu yüzden radikal bir yeniden tasarım veya 50g aralığına bir ağırlık düşüşü bekliyorsanız, bu olmadı. Daha çok “evrimsel, devrimsel değil” bir yükseltme (sensör ve USB-C gibi), ki bunlar faydalı olsa da gösterişli değil logitechg.com.
• Tek Beden/Tek Şekil: Birden fazla boyut sunan Finalmouse’un aksine, Logitech tek beden-herkese uyar yaklaşımını benimsiyor. Çok büyük ellere sahipseniz veya çok özel ergonomik şekil tercihleriniz varsa, GPX2 fazla sıradan gelebilir. Belirgin bir ergonomik şekil veya daha küçük bir mini versiyon isteyenlere hitap etmiyor (güvenli şekli çoğu için artı olsa da, sevmeyen azınlıktaysanız bu bir eksi).
• Yerleşik DPI Düğmesi Yok: Üstte hızlı bir DPI geçiş düğmesi yok. Anında DPI değiştirmek için tek yol, fareyi çevirip altındaki düğmeyi kullanmak veya G HUB’da önceden ayarlanmış profilleri kullanmak (veya düğmeli isteğe bağlı puck kullanmak). Birçok FPS oyuncusu tek DPI kullandığı için bu küçük bir sorun, ancak görevler arasında DPI değiştiriyorsanız bilmeye değer.
• Minimalist Estetik ve Özellikler: Superlight 2 tamamen performansa odaklanmış. Bu da RGB aydınlatma, Bluetooth modu, ekstra tuşlar (sniper tuşu veya DPI debriyajı vb.) olmadığı anlamına geliyor. Bunların hiçbiri rekabetçi oyun için gerekli değil (ve çoğu kişi bunların olmamasını olumlu bulur), ancak çok amaçlı bir mouse arayan sıradan bir kullanıcı için fazla sade gelebilir. Temelde, FPS oyunlarında mükemmel olmak için tasarlanmış, gösterişli özelliklerle etkilemek için değil.
• Stok Ayaklar Sadece İdare Eder: GPX2 üzerindeki PTFE ayaklar fena değil ama piyasadaki en hızlı veya en pürüzsüz olanlar değiller (Logitech çoğu kullanıcıyı memnun etmek için orta seviye bir kayganlık tercih etti) prosettings.net. Meraklılar, istedikleri kayganlık için sonradan farklı ayaklar takabilirler ve ayak tasarımının biraz değiştiğini, eski Superlight ayaklarının uyumlu olmadığını unutmayın prosettings.net. Eğer elinizde yedek ayaklar varsa küçük bir can sıkıntısı.
• Tartışmalı 8k Kullanışlılığı: 8000Hz polling yapabiliyor olsa da, bu modda çalıştırmak sistemleri zorlayabilir ve oyunlarda henüz yaygın olarak desteklenmiyor can reddit.com reddit.com. Yani bunun gereksiz bir özellik olduğu iddia edilebilir. Ayrıca, ilk firmware’de bu yoktu – bir güncelleme gerektiriyordu reddit.com – ama en azından bu sorun giderildi. Güncelleme yapmazsanız 1000/2000 Hz ile sınırlı kalıyorsunuz, fakat çoğu kullanıcı zaten G HUB üzerinden güncelleme yapacaktır.

Razer Viper V4 Pro – Artılar & Eksiler

Artılar:

• Üst Düzey Performans Donanımı: Söylentilere göre yeni nesil Focus Pro sensörü ve yerel yüksek polling kablosuz ile V4 Pro, “şu anda alabileceğiniz en iyi teknik özellikleri” prosettings.net sunmaya hazırlanıyor. Gerçek 1:1 izleme, %99,8 çözünürlük doğruluğu ve aşırı hızlarda bile kusursuz performans bekleyin razer.com razer.com. Ayrıca, kutudan çıkar çıkmaz 8000Hz kablosuz polling (veya en az 4000Hz) ile en talepkar nişan tutkunlarına hazır prosettings.net.
• Geliştirilmiş Güvenli Tasarım: Viper V3/V4 tasarımı büyük bir başarı – önceki Viper’lara göre daha elverişli ve ele daha iyi oturuyor, bu da onu “çok daha güvenli” ve daha evrensel olarak beğenilen bir hale getiriyor prosettings.net prosettings.net. Özellikle pençe/ucu tutuş oyuncularına hitap etmeye devam ediyor, hızlı hareketler için mükemmel denge ve kontrol sağlıyor. Eski Viper’ı çok düz bulan birçok profesyonel artık V3 Pro’nun konforuna bayılıyor. Yani, düşük profilli çevikliği feda etmeden ergonomik bir avantaj elde ediyorsunuz.
• Tüy Gibi Hafif 54g Ağırlık (Yaklaşık): Razer, V3 Pro’da deliklere başvurmadan yaklaşık 54g ağırlık elde etti ve V4 Pro da benzer ya da daha hafif olmalı prosettings.net. Bu, mükemmel manevra kabiliyeti ve azalan yorgunluk anlamına geliyor, üstelik sağlam bir gövdeyle (esneme sorunu yok). Sınıfındaki en hafif büyük marka mouse’u, sadece Finalmouse daha hafif.
• Optik Switchler (Çift Tıklama Yok): Razer’ın 3. Nesil Optik switchleri güvenilirlik ve hız açısından harika bir üne sahip. 0.2ms’de tetikleniyor ve çift tıklama sorunları yaşamıyor razer.com razer.com. Ayrıca çok tatmin edici bir his veriyor – net ve dokunsal. Her tıklamanın minimum gecikmeyle kaydedileceğinden emin olarak spam tıklayabilir veya tek tek ateş edebilirsiniz. Neredeyse sıfır debounce ile sadece parmak hızınızla sınırlısınız.
• Kaymaz Kaplama & Kaliteli Ayaklar: Viper V3 Pro’nun kaplaması “pürüzsüz, ama tutması kolay” olarak övüldü razer.com. Terle kayganlaşmıyor. Ayrıca, Razer yüksek kaliteli saf PTFE ayaklar kullanıyor – Viper’da çok düzgün kayan büyük ayaklar (ve genellikle yedek bir set de dahil ediyorlar). Düşük ağırlıkla birleşince mouse zahmetsizce hareket ediyor.
• Güçlü Pil (Ağırlığına Göre): 1000Hz’de ~80-90 saat, hafif tasarıma göre harika bir dayanıklılık prosettings.net. Yüksek polling ile kablosuz kullansanız bile uzun antrenman günlerinde dayanır – ve USB-C sayesinde hızlıca şarj olur. Ayrıca birkaç dakikalık şarjla saatlerce oyun oynayacak seviyeye gelebilir.
• Kapsamlı Özelleştirme: Razer’ın Synapse yazılımı, ağır olmasına rağmen, çok sayıda ayar sunar: oyun başına profiller, makro kaydı, ayrıntılı sensör ayarları (isterseniz izleme mesafesinin tam olarak nerede kesileceğini bile kalibre edebilirsiniz) razer.com. Herhangi bir tuşu yeniden atayabilir, HyperShift ile ikincil işlevler atayabilirsiniz. DPI, bu kadar ayrıntılı olmak isterseniz tekli artışlarla ayarlanabilir razer.com. Temelde, başka hiçbir yazılım bu kadar kontrol sunmaz. Ayrıca, bir profili cihazın hafızasına kaydedip turnuvalarda yazılım olmadan fareyi kullanabilirsiniz razer.com.
• Farenin Üzerinde DPI & Güç Düğmesi: Logitech’in aksine (üstte hızlı bir DPI geçiş düğmesi yok), Viper’ın alt kısmında çok işlevli bir düğme var. Varsayılan olarak kısa basış DPI’ı değiştirir (400/800/1600 vb. gibi ön ayarlı kademelerle) ve uzun basış fareyi açar/kapatır razer.com. Üstte bir düğme kadar pratik olmasa da, ara sıra hassasiyet değiştiriyorsanız (bazı oyuncular fotoğraf düzenleme için düşük DPI’a, oyun için tekrar yükseğe geçebilir) yazılıma ihtiyaç duymaktan daha kolaydır. Ayrıca, fareyi yazılım olmadan kapatabilmek seyahat için veya çantada yanlışlıkla uyanmamasını sağlamak için kullanışlıdır.
• Profesyonel Oyuncu Onayı: Viper V3 Pro, profesyoneller arasında en iyi karşılanan modellerden biri oldu – 2025 ortasına kadar 400’den fazla profesyonel tarafından kullanılıyordu, bu da büyük bir onaydır prosettings.net prosettings.net. Şu anda tartışmasız “oyuncu farelerinde yeni standart” olarak görülüyor, bir uzman incelemesinde belirtildiği gibi prosettings.net. V4 Pro bu ivmenin üzerine inşa edilecek. En iyi Valorant ve CS oyuncuları (örneğin, prototip V4 Pro’yu maçlarda test eden Zekken gibi prosettings.net) şimdiden kullanmaya başladı. Yani en üst düzeyde rekabette güvenilen bir fare olduğunu biliyorsunuz.
• Özel Sürümlerde Mevcudiyet: Razer sık sık havalı iş birlikleri yapar (ör. Takım veya oyuncu markalı sürümler) razer.com. Kozmetik çeşitlilikten hoşlanıyorsanız bu bir artı olabilir. Sadece standart modeli alsanız bile renk seçenekleriniz olabilir (Siyah ve Beyaz tipik, belki ileride başka renkler de çıkar). Ve örneğin T1 veya Sentinels hayranıysanız, markalı bir versiyon aynı performansla eğlenceli bir koleksiyon ürünü olabilir.

Eksiler:

• Yüksek Fiyat: Yaklaşık 150$ civarında fiyatlandırılmıştır (ve HyperPolling dongle dahilse biraz daha fazla olabilir), bu ciddi bir yatırımdır. Logitech’in fiyatlandırmasıyla aynı seviyede, yani küçük kazanımlar için çok para ödüyorsunuz. Bazıları, biraz daha eski modellerde (örneğin Viper V3 Pro fiyatı düşebilir) performansın %90’ını sunan daha iyi bir değer bulabilir.
• Yan Tuşlar Daha İyi Olabilirdi: Viper V3’te (ve değişmediyse muhtemelen V4’te de) bilinen bir zayıf nokta, yan tuşların bazı rakipler kadar net olmamasıdır prosettings.net. Biraz fazla hareket mesafesi ve daha yumuşak bir tıklamaya sahipler. Harita işaretleri veya yakın dövüş saldırıları gibi şeyler için gayet iyi çalışsalar da, hissiyatı biraz yumuşak, ki bu da amiral gemisi bir cihazda küçük bir hayal kırıklığı.
• Synapse Bağımlılığı (ileri düzey ayarlar için): Tüm özellikleri açmak için (8kHz polling ayarları, özel cut-off vb.) Windows’ta Razer Synapse’e ihtiyacınız var. Synapse, kaynak tüketimi yüksek ve bazen hatalı çalışmasıyla bilinir. Üretici yazılımı çalıştırmaktan hoşlanmıyorsanız, bu sizi rahatsız edebilir. Farenin bir profil için yerleşik belleği var, ancak ilk kurulum yine de Synapse gerektiriyor. Kısıtlı bir sistemde (ör. Synapse yüklü olmayan iş veya turnuva bilgisayarı) önceden ayarladıklarınızla sınırlı kalırsınız.
• Bluetooth Yok / Sadece 2.4GHz ile Sınırlı: Diğerleri gibi, tamamen performans odaklı bir fare. Gündelik kullanım veya birden fazla cihaza bağlanmak için Bluetooth modu yok (hedeflenen kullanım için gerçek bir eksi değil, ama belirtmek gerek). Eğer bir fareyi aynı zamanda BT ile hızlıca bir dizüstüne bağlamak istiyorsanız, bu model uygun değil.
• Yüksek Polling’de Pil Ömrü Düşer: Belirtildiği gibi, 4000 Hz’de çalıştırmak pil ömrünü önemli ölçüde azaltır (belki ~24 saat sürekli kullanım), ve 8000 Hz etkinleştirilirse daha da kısa olabilir. Yani maksimum ayarlarda oynamayı seçerseniz, çok sık (belki uzun antrenmanlardan sonra her gün) şarj etmeniz gerekir. Bu bir takas: performans vs dayanıklılık. En azından USB-C ile hızlı şarj oluyor, ama teknolojiyi zorladığınızda “tak ve unut” bir cihaz değil.
• Tek Beden Çoğu Ele Uyar: Viper’ın şekli, geliştirilmiş olsa da, hâlâ herkesi memnun etmeyebilir. Superlight’tan biraz daha geniş ve yüksek, bu da küçük elli kullanıcılar için sadece parmak ucu tutuşunda biraz büyük gelebilir. Öte yandan, ergonomik bir fare kadar büyük değil – çok büyük elli kullanıcılar için hâlâ biraz küçük kalabilir. Şu anda bir “Viper Mini Pro” yok (ama söylentilere göre Razer ileride daha küçük bir versiyon çıkarabilir). Yani, çok özel el boyutu gereksinimleriniz varsa, V4 Pro size özel olmayabilir.
• Kutu İçinde Duvar Şarjı veya Şık Şarj İstasyonu Yok: Küçük bir eleştiri – 150$’da her şey fareyle ilgili. Razer, kutuya bir USB duvar adaptörü veya bir şarj istasyonu dahil etmiyor. Eğer bir şarj istasyonu isterseniz, Razer uyumlu bir tane çıkarırsa bunu ayrıca satın almanız gerekebilir. Büyük bir eksiklik değil, ancak bazı daha uygun fiyatlı kablosuz farelerin şarj istasyonu ile geldiği düşünülürse, belirtmekte fayda var.
• Potansiyel Aşırılık & CPU Yükü: 8000Hz’de çalıştırmak (destekleniyorsa) aşırı ve birçok oyun bundan fayda sağlamaz ya da düzgün şekilde işleyemez reddit.com reddit.com. Bunu etkinleştirirseniz, bilgisayarınız çok üst düzey değilse ve oyun buna optimize edilmemişse, daha düşük FPS veya tutarsız oyun performansı gibi sorunlarla karşılaşabilirsiniz. Temelde, V4 Pro’nun maksimum yeteneklerinin bir dezavantajı, pratikte istenmeyen sonuçlardan kaçınmak için bu özellikleri kısmak zorunda kalabilmenizdir. Yani, henüz tam olarak kullanamayacağınız özellikler için ödeme yapıyor olabilirsiniz.

Finalmouse Ultralight X – Artılar & Eksiler

Artılar:

• Eşi Benzeri Görülmemiş Hafif Tasarım: 31–37 gram arası ağırlığıyla Ultralight X, açık ara piyasadaki en hafif kablosuz oyun faresi finalmouse.com rtings.com. Bu tüy kadar hafif yapı, inanılmaz hızlı hareketler ve zahmetsiz uzun kaydırmalar sağlar, bunu kullanabilenler için nişan almayı potansiyel olarak iyileştirir. Ağırlık konusunda kelimenin tam anlamıyla “tüm rekorları kırıyor” ve diğer fareleri karşılaştırıldığında ağır hissettiriyor finalmouse.com. Eğer süper hafif bir fareye değer veriyorsanız, ULX tek başına bir seçenek.
• Üç Boyut Seçeneği: Tek boyutlu rakiplerinin aksine, Finalmouse Küçük, Orta ve Büyük (Cheetah, Lion, Tiger) varyantları sunuyor finalmouse.com. Bu, elinize gerçekten uyan bir fare seçebileceğiniz anlamına geliyor – özellikle ortalamadan küçük ya da büyük ellere sahip olanlar veya çok özel tutuş tercihleri olanlar için büyük bir avantaj. Her boyut performans için optimize edilmiş, bu yüzden boyut değiştirirken hafif ağırlık farkı dışında neredeyse hiçbir şeyden ödün vermiyorsunuz rtings.com. Bu düzeyde bir seçenek, üst düzey fare pazarında nadir.
• Yüksek Teknolojili Malzemeler (Karbon Fiber Kompozit): ULX’in şasisi, plastikten veya hatta magnezyumdan bile daha iyi bir mukavemet/ağırlık oranına sahip özel bir karbon fiber kompozit kullanır finalmouse.com. Bu, onun ultra hafif olmasını sağlarken aynı zamanda makul derecede güçlü olmasına olanak tanır. Mühendislik inovasyonunun bir vitrini olarak öne çıkar ve birçok kişi dokulu karbon fiber hissini kendine özgü ve premium bulur. Ayrıca, bu estetiği/hissi tercih edenler için (deliksiz) sağlam yan panellere sahip bir seçenek (Competition edition) de mevcut, yine çok düşük bir ağırlıkta.
• Eşsiz Kablosuz Anket Hızı (8000 Hz): Ultralight X, 8000 Hz anket hızına kablosuz olarak ulaşabiliyor, bu da son teknoloji bir özellik finalmouse.com. Finalmouse’un çift mikrodenetleyicili kablosuz sistemi, ultra düşük gecikme ve hızlı paket iletimi sağlıyor; bu da onu şu anda bir oyun faresindeki en gelişmiş kablosuz teknoloji haline getiriyor finalmouse.com. 8kHz’de, testlerde <1.3ms tıklama gecikmesi sundu rtings.com, bu da temelde yeni bir standart belirliyor. Girdi gecikmesi konusunda takıntılıysanız, bu fare size en hızlı kurulumun gururunu yaşatır (tabii bilgisayarınız buna ayak uydurabiliyorsa).
• Olağanüstü Tıklama Gecikmesi & Tutarlılığı: Anket hızından bağımsız olarak, ULX’in tıklamaları son derece düşük gecikmelidir. Dahili işlem her mikrosaniye için optimize edilmiştir finalmouse.com finalmouse.com. Gerginleştirilmiş Omron anahtarların hafif tetikleme kuvvetiyle birleştiğinde, çok duyarlı hissettirir – tıklama girişlerinizde “neredeyse hiç direnç yok” finalmouse.com. Bu, hızlı ateşleme ve hızlı dokunuş hareketlerini neredeyse anında hissettirebilir.
• Mükemmel Sensör Performansı: PixArt’ın amiral gemisi PAW3395’i Finalmouse’un özel ayarıyla kullanan ULX, “en üst rekabet seviyesi için uygun olağanüstü genel sensör performansı” sunar rtings.com rtings.com. Takip kusursuzdur, titreme veya sapma sorunları yoktur. Sensör üzerindeki Motion Sync’in dahil edilmesi, yazılım hilesi olmadan tutarlı takip sağlar finalmouse.com. Özetle, mükemmel takip ve en son gecikme iyileştirmelerini bir arada elde edersiniz – iki dünyanın en iyisi.
• Hedef Odaklı Tasarım Felsefesi: Ultralight X’in her şeyi nişan performansına yöneliktir. Ekstra tuş yok, RGB yok, gösteriş yok – sadece FPS için şekil, ağırlık, sensör ve anahtarlar en iyi hale getirilmiş. Birçok üst düzey nişancı bu sadeliği takdir ediyor. Tek bir amaç için üretilmiş bir araç: nişan potansiyelinizi en üst düzeye çıkarmak. Ultralight Click Tensioning ve yüksek polling gibi özelliklerin hepsi bu amaca hizmet ediyor finalmouse.com. Eğer bir aim training meraklısıysanız veya sürekli daha iyi Kovaaks skorlarının peşindeyseniz, ULX size avantaj sağlar (ya da en azından donanım kısıtlamasını ortadan kaldırır).
• Orta Ayarlarda İyi Pil Ömrü: 8kHz pili daha hızlı tüketecek olsa da, ULX’i 1000Hz’de çalıştırırsanız (ki çoğu maç için hâlâ yeterlidir), pil ömrü oldukça uzun sürebilir – Finalmouse, aralıklı oyunla bir şarjda haftalarca kullanım iddia ediyor rtings.com. Kullanıcılar, makul polling ve günlük kullanımda, birkaç gün ile bir hafta veya daha fazla dayandığını bildiriyor; yani her gece şarj etmeniz gerekmiyor. Boşta güç tüketimi çok düşük, bu yüzden aktif kullanılmadığında pili koruyor.
• Koleksiyonluk Ürün Cazibesi: Finalmouse, oyun topluluğunda belli bir prestij ve heyecana sahip. Sınırlı sayıda üretilmesi ve markanın neredeyse kült haline gelmiş takipçileri nedeniyle birine sahip olmak özel hissettirebilir. ULX, özellikle benzersiz tasarımlara sahip “Prophecy” gibi sınırlı renk seçenekleriyle, hem estetik hem de performans açısından çekici. Eğer işlevin yanında stil de sizin için önemliyse, Finalmouse genellikle benzersiz görünümler sunar. Boyasız karbon fiber “Raw” kaplama bile yüksek teknolojili bir çekiciliğe sahip.
• Gereksiz Yazılım Yok: XPanel web yapılandırıcısı minimal ve sürücüsüzdür finalmouse.com. Bilgisayarınıza hiçbir şey yüklemez veya arka planda kaynak tüketmez. Sadece DPI/polling ayarlarınızı yapıp kullanmaya başlarsınız. Birçok kişi bunu Synapse veya G HUB gibi büyük yazılım paketlerine kıyasla ferahlatıcı buluyor. Daha az yazılım çalışması, oyun sırasında daha az şeyin ters gitmesi anlamına gelebilir.

Dezavantajlar:

• Aşırı Yüksek Fiyat & Sınırlı Bulunabilirlik: Yaklaşık 189$’lık tavsiye edilen satış fiyatı ve genellikle sadece sınırlı satışlarla elde edilebilmesiyle, Ultralight X hem çok pahalı hem de çok zor bulunuyor reddit.com reddit.com. Normal mağazalarda satılmıyor ve yeniden stoklanmasını beklemeniz veya karaborsadan almanız gerekebilir. Bu, birçok kişi için pratik değil – herkes bir fareye 200$+ harcamak veya anlık satışlarla uğraşmak istemeyebilir. Kısacası, bu özel bir ürün ve bu ayrıcalık tüketiciler için iki ucu keskin bir kılıç.
• Dayanıklılık Endişeleri (Esneklik & Yumuşak Hissiyat): Agresif ağırlık azaltımı, sağlamlık açısından bir bedel getiriyor. Karbon fiber kompozit gövde, ağırlığına göre güçlü olsa da, bazı yerlerde fark edilir derecede esnek rtings.com rtings.com. Yanlardan veya alttan sıkınca esneme veya gıcırdama oluşabiliyor, bu da kalite hissini zedeliyor. Ayrıca, ana tıklamalar çok hafif gerilim nedeniyle biraz yumuşak hissediyor, keskin değil rtings.com. Bazı kullanıcılar, bunu daha sert anahtarlara kıyasla dokunsal hissiyatta bir düşüş olarak algılayabilir. Kaydırma tekerleği de ucuz hissettiriyor ve yeterince sallanabiliyor, bu da yanlış tıklamalara yol açabiliyor rtings.com. Bu sorunlar bir araya geldiğinde, ULX rakiplerine göre daha az sağlam hissettiriyor – ağırlık için biraz yapı bütünlüğünden ödün veriyorsunuz. En kötü durumlarda, fareye sert bastırmak kabuk segmentlerinin geçici olarak ayrılmasına neden olabiliyor rtings.com. Yani, eğer güçlü bir tutuşunuz varsa veya fareyi sıkıca kavrarsanız, bu bir endişe kaynağı.
• Mekanik Switch Ömrü: Finalmouse, ana tuşlar için Omron 20M mekanik anahtarlar kullandı rtings.com, ki bunlar denenmiş ve güvenilir olsa da, zamanla temas noktaları aşındıkça çift tıklama sorunları geliştirebiliyor. Logitech ve Razer’ın optik anahtarlara geçmesinin sebebi tam olarak buydu. Yani ULX, yoğun kullanımda ileride çift tıklama sorununa yatkın olabilir. Farenin maliyeti ve sınırlı desteği göz önüne alındığında, bir-iki yıl içinde anahtarları kendinizin tamir etmesi veya değiştirmesi gerekmesi can sıkıcı olur (ve garantiyi geçersiz kılabilir).
• Az Özellik (Buton veya Makro Yok): ULX’in birden fazla profil için yan yerleşik belleği yok (sadece son kullanılan ayarları tutuyor) ve DPI/polling dışında yazılım düzeyinde özelleştirme yok rtings.com. Butonları yeniden atayamaz veya XPanel üzerinden makro ayarlayamazsınız – bunu desteklemiyor rtings.com rtings.com. Yan tuşları herhangi bir özel iş için (ör. push-to-talk, diğer oyunlarda makro vb.) kullanıyorsanız, üçüncü parti araçlara ihtiyacınız olacak. Fare, esasen sadece saf nişan almaya önem verdiğinizi varsayıyor. Bu esneklik eksikliği, fareyi FPS dışındaki alanlarda kullanmak isterseniz bir dezavantaj olabilir.
Kısa Garanti & Destek Zorlukları: Finalmouse genellikle 1 yıllık sınırlı garanti sunar ve daha küçük bir destek altyapısına sahiptir. Birçok kullanıcı, şirketten yavaş veya yetersiz müşteri hizmetleri aldığını bildirmiştir. Bir şeyler ters giderse (örneğin arızalı bir ünite veya kırılan bir parça gibi), yedek ürün almak Logitech/Razer’a kıyasla daha yavaş veya belirsiz olabilir. Stoklar sınırlı olduğundan, değişim için bir mağazaya gidemezsiniz. Yaklaşık 200$’lık bir cihaz için bu bir endişe kaynağı – satış sonrası destek, premium fiyatı karşılamıyor.Maksimum Performansta Sık Şarj Etme: Pil ömrü 1000Hz’de iyi olsa da, ULX’i düzenli olarak 8000Hz’de kullanırsanız çok daha sık şarj etmeniz gerekir (yoğun kullanımda muhtemelen birkaç günde bir) rtings.com. Ayrıca, kutudan çıkan şarj kablosunun rakiplerine göre daha sert ve daha düşük kaliteli olduğu belirtilmiş rtings.com rtings.com, bu da şarj ederken oyun oynamayı biraz daha zahmetli hale getiriyor. Küçük bir rahatsızlık, ancak bu fiyatta daha iyi bir kablo beklenirdi.Potansiyel Aşırılık & Sistem Yükü: 8000Hz kablosuz çalıştırmak bilgisayarınızdan çok şey ister. Daha önce de belirtildiği gibi, tüm oyunlar veya sistemler bunu sorunsuzca kaldıramayabilir – bazıları 8k girişte kare düşüşleri veya dengesiz performans yaşayabilir reddit.com reddit.com. Bu yüzden pratikte 4k veya 2k’ya düşürebilirsiniz, bu da şu soruyu akla getiriyor: Gerçek oyun deneyiminde örneğin 4000Hz’lik bir Razer’a kıyasla gerçekten çok şey kazanıyor musunuz? Çoğu kişi için cevap muhtemelen hayır – farklar son derece ince. Genel sistem performansınızı dengelemek için ULX’in yeteneklerini sınırlayabilirsiniz. Yani büyük başlık özelliği, en azından şimdilik, gerçekte büyük bir avantaja dönüşmeyebilir.Topluluk Eleştirileri: Meraklı topluluğun bir kısmı Finalmouse’un abartılı tanıtımlarına ve pazarlamasına şüpheyle yaklaşıyor. Şikayetler arasında “fazla vaat… ağırlık konusunda yalan, berbat satışlar, [ve] aşırı yüksek fiyat etiketi” yer alıyor reddit.com. Ürün gerçekten yenilikçi olsa da, bu eleştiriler Finalmouse’un itibarının kusursuz olmadığını gösteriyor. Yani kime sorduğunuza bağlı olarak, bir Finalmouse kullanmak abartıya kapılmakla ilgili biraz alay konusu olabilir. Bu bir performans eksisi değil, ancak ürünün genel algısında bir faktör.Bu cihazların her birinin belirgin güçlü ve zayıf yönleri var. En iyi seçim, neye öncelik verdiğinize gerçekten bağlı – mutlak hafiflik mi? kanıtlanmış güvenilirlik mi? en son özellikler mi? Sonraki bölümde, her farenin farklı kullanım senaryolarına nasıl uyduğunu özetleyecek ve çeşitli oyuncular için hangisinin üstün gelebileceğine dair nihai kararımızı sunacağız.

Son Karar: Hangi Mouse Kime Uygun?

Bu “nihai karşılaştırmada,” üç adayın da tartışmasız şekilde üst düzey oyun faresi olduğu kesin. Gerçek şu ki, hiçbiri “kötü” bir tercih olmaz – her biri belirli kategorilerde en iyisi olma iddiasında bulunabilir. Herkes için tek bir kazanan seçmek yerine, hangi mouse’un hangi kullanıcı tipi için üstün olduğunu 2025 yılında vurgulamak daha faydalı:

• Profesyonel Rekabetçi veya Herkesin Şampiyonu İçin: Logitech G Pro X Superlight 2 hala altın standart olarak kabul ediliyor; sade ve rekabetçi bir mouse arayanlar için. Güvenli tercih olarak her alanda beklentileri karşılıyor: mükemmel konfor, çok hafif (en hafif olmasa da), son derece sağlam kablosuz bağlantı, uzun pil ömrü ve yıllara dayanan espor hakimiyetiyle kanıtlanmış bir güvenilirlik geçmişi prosettings.net prosettings.net. Eğer LAN etkinliklerinde, uzun dereceli oyun maratonlarında ve farklı oyun türlerinde güvenebileceğiniz tak-çalıştır bir iş atı arıyorsanız, Superlight 2’yi yenmek zor. Özellikler açısından en iyi dengeye sahip ve neredeyse hiç zayıf noktası yok. Bir incelemede belirtildiği gibi, artık temelde “sektör standardı” prosettings.net prosettings.net. Ayrıca, Logitech’in güçlü desteğiyle arıza durumunda kolayca yenisini bulabilirsiniz. Bu mouse, çok yönlülük ve yaygın rekabetçi kullanımda zirvede. Özellikle avuç içi/pençe tutuşunu karışık kullanan oyuncular veya ekipmanını fazla düşünmek istemeyenler için harika – çalışsın, rahat olsun ve aradan çekilsin istiyorlar. Superlight 2 tam olarak bunu yapıyor; elinizin bir uzantısı gibi davranıyor, ister FPS, ister MOBA, isterse üretkenlik görevlerinde. Ayrıca, elleriniz büyükse veya mouse’unuzun performansından asla endişelenmek istemiyorsanız da en iyi önerilerden biri – çünkü her zaman sorunsuz çalışır, arkasında on yıllık Logitech mühendisliği vardır.
• En Son Performans Arayışı İçin (Teknoloji Meraklısı/Hassas Nişancı): Razer Viper V4 Pro, en ileri teknoloji lideri olarak öne çıkıyor. Bu, en yeni ve en iyisini talep eden ve bunun için ödeme yapmaktan çekinmeyenler için bir mouse. 8000 Hz kablosuz polling, Razer’ın en iyi Focus Pro sensörü ve net Gen-3 (veya Gen-4) optik switch’leriyle V4 Pro, rekabetçi bir mouse’un neler yapabileceğinin sınırlarını zorluyor prosettings.net prosettings.net. Son derece hafif ve çevik, ağırlık açısından neredeyse Finalmouse ile eşleşirken daha sağlam bir yapı ve daha fazla özellik sunuyor. Bu mouse, ana akım markalar arasında saf teknik özellikler açısından zirvede yer alıyor. Kendini nişan meraklısı veya donanım tutkunu olarak tanımlayan oyuncular için ideal – eğer sürekli ayarlarla oynayan, gecikmeyi ölçen ve o ekstra %1 avantajı arayan biriyseniz, Viper V4 Pro tam size göre. Ayrıca 2025’te birçok espor profesyonelinin tercihi, büyük oranda benimsenmesiyle kanıtlanıyor prosettings.net prosettings.net. Özellikle pençe veya parmak ucu tutuşunu tercih ediyor ve Superlight’tan biraz daha avuç dolduran bir şey istiyorsanız, Viper’ın şekli sizin kutsal kâseniz olabilir – bir zamanlar Logitech’e bağlı kalan birçok profesyonel, konforu ve kontrolü nedeniyle Viper V3/V4 şekline geçti prosettings.net prosettings.net. V4 Pro, kurulumunuzu özelleştirmeyi seviyorsanız da harika bir seçim: Synapse’in sunduğu seçenekler ve mouse’un donanımı arasındaki sinerji, nasıl çalıştığı üzerinde benzersiz bir kontrol sağlıyor. Viper V4 Pro için 2025’in teknik şampiyonu denebilir, oyun çevre birimlerinin nereye gittiğini gösteren mouse. Yüksek kaliteli doğasını gizlemiyor – ve elinizde Formula 1 mühendisliği istiyorsanız, Razer bunu sunuyor.
• Ultra-Hafiflikte Saflık Arayanlar veya Nişan Uzmanı için: Finalmouse Ultralight X kendi liginde bir ürün; yalnızca dünyadaki en hafif, en hızlı hissiyatlı fareyi isteyenler için tasarlandı. Ağırlık azaltma ve hız konusunda zirvede; ani hareket hızı ve minimum atalet her şeyden önemliyse, bu fare tam size göre finalmouse.com rtings.com. Eğer bir aim trainer tutkunuysanız ya da daha hafif bir farenin daha hızlı tepki vermenizi ve mikro ayar yapmanızı sağlayacağına inanan bir Fortnite/Valorant dahisiyseniz, ULX tam size göre üretildi. 30 gram sınıfındaki ağırlığı, yüksek polling rate ve düşük tıklama gecikmesiyle neredeyse sezgisel bir tepki hissi veriyor – sanki fare, niyetinizle birlikte anında hareket ediyor. Ayrıca, üç farklı boyut seçeneği sayesinde çok özel el boyutları veya tutuş ihtiyaçları olanlar için de mükemmel; örneğin küçük ellere sahipseniz, ULX small modeli size herhangi bir Logitech veya Razer’dan daha iyi uyabilir. Tabii, Finalmouse seçmek bir taahhüt gerektiriyor. Yüksek fiyatı ve yapısal bazı tuhaflıkları kabul etmeniz gerekiyor. Bu, “Performans için her şeyi yaparım” diyen oyuncunun faresi; daha hassas bir cihazı dikkatlice kullanmayı ve edinmek için ekstra çaba göstermeyi göze almanız gerek. Bazı profesyonel nişancılar (özellikle Fortnite veya Apex gibi oyunlarda) Finalmouse ürünlerinin daha hızlı nişan hareketlerini kolaylaştırdığına yemin ediyor – bunun gerçek mi yoksa plasebo mu olduğu kullanıcıya kalmış, fakat hafif = daha iyi felsefesine inanıyorsanız, ULX bunun vücut bulmuş hali. Ayrıca rekabetçi toplulukta bir statü sembolü; bir Finalmouse kullanmak, ekipmanınıza ne kadar önem verdiğinizi (ve belki de en iyi anlamda bir nişan manyağı olduğunuzu) gösteriyor. Sadece, onu bir yarış arabası gibi nazikçe kullanmaya ve bakımını yapmaya hazır olun.

Kapanış Düşünceleri: 2025 yılında, üç farenin üçü de kendi krallıklarında hüküm sürüyor. Superlight 2, güvenilirlik ve her alanda mükemmellik diyarının hükümdarı; CS:GO’dan Overwatch’a kadar profesyonellerin güvendiği, sadeliğinde ustalaşmış gerçek bir çok yönlü şampiyon prosettings.net prosettings.net. Viper V4 Pro, yenilik ve son teknoloji performans alanının hükümdarı; sınırları zorlayan ve rekorlar kıran yeni nesil iddialı bir rakip, her zaman en yeni teknolojiyi isteyenler için mükemmel prosettings.net prosettings.net. Ve Ultralight X, ağırlık ve hızın uç noktasında hüküm sürüyor; rekabetçi optimizasyonun en uç noktasındaki tercihi, niş ama tutkulu bir performans ekstremistleri kitlesine hitap ediyor finalmouse.com rtings.com.

Hangisi “en iyi” olan? Dürüst cevap: ihtiyaçlarınıza ve oyuncu olarak felsefenize en uygun olan hangisiyse, o. Çoğu kişi için genel bir kazanan seçmek gerekirse, Logitech G Pro X Superlight 2 muhtemelen hâlâ en dengeli, turnuva kanıtlı fare olarak tacı elinde tutuyor – profesyonel FPS oyuncularının dörtte birinden fazlasının hâlâ bir GPX varyantı kullanıyor olması çok şey anlatıyor prosettings.net prosettings.net. Minimum zahmetle mükemmel performans sunuyor ve artık yükseltmeleriyle (optik anahtarlar, USB-C, daha yüksek polling) logitechg.com logitechg.com, belirgin bir zayıflığı kalmadı. “En iyi performans için hangi oyuncu faresini almalıyım?” diye soran herkese en güvenli öneri bu.

Ancak, o küçük avantajı ya da farklı bir hissi arayanlar için Viper V4 Pro çok iyi bir şekilde yeni kral adayı olabilir – birçok kişi, benimsenmesi ve teknik özellikleri göz önüne alındığında, zaten öyle olduğunu iddia ediyor. Yetkin bir oyuncunun elinde, V4 Pro’nun avantajları (çılgın polling ve kusursuz sensör gibi) oyunda inanılmaz bir tutarlılık ve güvene dönüşebilir prosettings.net prosettings.net. Bir incelemecinin de belirttiği gibi, “Viper V3 Pro yeni ölçüt” prosettings.net, ve V4 Pro bu çıtayı daha da yukarı taşıyor.

Ve eğer nihai performans için ana akımın ötesine geçmeye istekli biriyseniz, Ultralight X denemeden tarif etmesi zor bir deneyim sunuyor – gerçekten de farenizi elinizin neredeyse ağırlıksız bir uzantısı gibi hissettirebiliyor. Bazıları için bu, nişan almada üstünlük hissidir.

Sonuç: Üç farenin de kazanan olduğu ve her birinin kendi kategorisinde üstün geldiği – hiçbiri sizi geride bırakmaz. Kararınız kişisel önceliklerinize bağlı olmalı: Evrensel konfor ve kanıtlanmış geçmiş mi istiyorsunuz (Logitech’i seçin) prosettings.net prosettings.net? En yeni teknolojiyi ve artık birçok profesyonelin tercih ettiği bir şekli mi istiyorsunuz (Razer’ı seçin) prosettings.net prosettings.net? Yoksa mümkün olan en hafif kurulumu isteyip daha egzotik bir ekipmana uyum sağlamaya hazır mısınız (Finalmouse’u seçin) finalmouse.com rtings.com?

2025’in nihai karşılaşmasında, asıl kazanan siz, oyuncularsınız, çünkü seçebileceğiniz benzeri görülmemiş sayıda harika fare var. Bunlardan herhangi biriyle, gerçekten en iyi performansınızı göstermenize yardımcı olabilecek bir fareye sahip olacaksınız. Size en uygun olanı seçin ve savaşa götüreceğiniz üstün bir silahınız olsun. İyi oyunlar!

Kaynaklar: Logitech G Pro X Superlight 2 – prosettings.net logitechg.com logitechg.com; Razer Viper V4 Pro – prosettings.net prosettings.net prosettings.net; Finalmouse Ultralight X – finalmouse.com rtings.com reddit.com