- Суттєве оновлення порівняно з Chromecast – Новий Google TV Streamer 4K від Google має вдвічі більше оперативної пам’яті (4 ГБ) і в чотири рази більше сховища (32 ГБ), ніж старий Chromecast з Google TV, оснащений швидшим процесором і вбудованим Ethernet для плавного 4K HDR стрімінгу [13] [14]. Підтримує до 4K@60Hz з Dolby Vision HDR і аудіо Dolby Atmos [15], вирішуючи проблеми продуктивності та ємності попередньої моделі.
- Преміальна ціна та дизайн – Стартує за ціною $99.99 (близько £99 / AU$159) 24 вересня 2024 року, це вдвічі дорожче за попередній Chromecast 4K dongle [16] [17]. Нова модель – це стильна приставка (доступна у кольорах “Porcelain” (білий) або “Hazel” (сірий)), яку потрібно ставити на тумбу під телевізор, у комплекті з голосовим пультом – на відміну від старого підключаємого dongle [18] [19]. Вбудовані роз’єм Ethernet і кнопка “Знайти пульт”, але коробку не можна сховати за настінним телевізором [20] [21].
- Інтерфейс Google TV + інтелектуальні функції ШІ – Працює на новітній операційній системі Google TV (на базі Android TV 13) з орієнтованим на контент інтерфейсом Google та голосовим помічником Google Assistant. Нові функції ШІ (через платформу ШІ Gemini від Google) пропонують автоматичні короткі описи шоу та рекомендації, а також генератор зображень на основі ШІ для створення веселих індивідуальних заставок [22] [23]. Інтерфейс об’єднує потокові додатки (Netflix, Disney+, Prime Video тощо) та контент прямого ефіру, а тепер включає панель керування розумним домом для освітлення, камер, термостатів та іншого [24] [25]. Огляди відзначають інтуїтивно зрозумілий, насичений контентом інтерфейс і швидку навігацію – “відмінний інтерфейс для стрімінгу” з Google Assistant, що спрощує голосовий пошук [26] [27].
- Голосовий пульт і функції трансляції – Компактний голосовий пульт трохи оновлений (довший, з кращим розташуванням кнопок) і має настроювану кнопку швидкого доступу [28]. Він може керувати живленням/гучністю телевізора через HDMI-CEC та ІЧ-порт, а також, звісно, активувати Google Assistant голосом. Функція пошуку пульта дозволяє пульту голосно подавати сигнал при натисканні кнопки на пристрої для стрімінгу [29] – раніше така перевага була лише у топових пристроїв Roku. Як і попередні Chromecast, підтримує трансляцію через Chromecast зі смартфонів і браузера Chrome, тож ви можете легко транслювати відео, музику або дублювати екран на телевізор [30] [31].
- Головний хаб і інтеграція з екосистемою – Особливістю Google TV Streamer є те, що він також виконує роль хаба для розумного дому. Це сертифікований Matter-хаб із вбудованим Thread border router для підключення розумного освітлення, замків, датчиків тощо. [32] [33]. Така глибока інтеграція з Google Home дозволяє вам контролювати та відстежувати розумні пристрої прямо на телевізорі без необхідності використовувати телефон чи розумну колонку [34] [35]. Однак, на відміну від HomeKit-хаба Apple TV 4K, пристрій Google поки що не може повністю виконувати роль автономного хаба для автоматизації, окрім маршрутизації Thread [36]. Також наразі він не може передавати аудіо з телевізора на розумні колонки Nest як систему об’ємного звуку, на що звертають увагу оглядачі [37].
- Сильна конкуренція на ринку – За ціною $99 Google TV Streamer виходить у преміальний сегмент разом із Roku Ultra, Amazon Fire TV Cube, Apple TV 4K та досвідченим Nvidia Shield TV. Експерти відзначають, що його ціна “більше відповідає преміальним пристроям від Roku, Apple та Amazon” [38]. Кожен конкурент має свої унікальні переваги:
- Roku Ultra (2024) – Флагман Roku тепер оснащений HDMI 2.1 з QMS (швидке перемикання медіа для зміни частоти оновлення без ривків), Wi-Fi 6, швидшим чотириядерним процесором і відмінним Voice Remote Pro (з підтримкою Bluetooth-навушників і функцією пошуку втраченого пульта) [39] [40]. Інтерфейс Roku відомий своєю простотою та швидкістю, без нав’язливої реклами окрім невеликого банера на головному екрані [41] [42]. Пристрій відзначається легкістю використання та нейтральністю (без упередженості до будь-якого контент-провайдера), але дешевші моделі не мають Ethernet і не підтримували Dolby Atmos до недавніх оновлень [43] [44].
- Fire TV Stick/Cube – Екосистема Amazon пропонує варіанти від $50 Fire TV Stick 4K до $140 Fire TV Cube. Cube (3-тє покоління, 2022) оснащений восьмиядерним процесором, що робить його “одним із найшвидших стримінгових пристроїв на ринку”, на рівні з Roku Ultra та Apple TV 4K за швидкістю [45]. Він унікально поєднує функції безконтактної Alexa-колонки з мікрофонами далекого радіусу дії, ІЧ-бластерами та навіть HDMI-входом для керування кабельними приставками. Нещодавно Amazon оновила Fire TV Stick 4K Max (2023) з Wi-Fi 6E і 16 ГБ пам’яті (вдвічі більше, ніж раніше) [46], пропонуючи нижчу ціну, ніж Google. Однак Fire OS переповнена рекламою та орієнтована на Amazon – оглядачі називають її інтерфейс “перевантаженим” і “насиченим рекламою”, що терпимо лише завдяки швидкодії пристрою [47] [48]. Для прихильників Alexa або Prime Video Fire TV чудово підходить, але інші можуть вважати головний екран перевантаженим промоакціями.
- Apple TV 4K (2022) – Стример Apple залишається лідером за продуктивністю завдяки чипу A15 Bionic (фактично процесор iPhone всередині), що забезпечує надшвидку, плавну навігацію та багатозадачність [49]. Підтримує всі основні формати (Dolby Vision, Atmos, HDR10+), пропонує до 128 ГБ пам’яті та унікально інтегрується з екосистемою Apple: трансляція через AirPlay, тренування Fitness+, ігри Apple Arcade та можливості розумного дому HomeKit з Thread. Важливо, що це один з небагатьох пристроїв без нав’язливої реклами в інтерфейсі [50] – контент у центрі уваги, і пристрій орієнтований на приватність. Недоліки – ціна (~$129+ за 64 ГБ) і обмежена підтримка форматів: немає вбудованого сервера Kodi/Plex і обмежений passthrough кодеків (немає DTS:X чи TrueHD bitstream). Проте для користувачів екосистеми Apple або тих, хто цінує якість і потужність, Apple TV 4K – топовий вибір. (Чутки про наступне покоління Apple TV – кінець 2025 року, ще швидший чип і розширені функції [51] [52].)
- Nvidia Shield TV (2019) – Хоч і старіє, але все ще поважаний, Shield TV Pro (2019) залишається улюбленцем ентузіастів, особливо для локальних медіа. Працює на Android TV і може виступати як медіасервер Plex, з підтримкою 4K HDR, Dolby Vision/Atmos і унікальним AI-апскейлінгом, що вражаюче покращує HD-відео. Його процесор Tegra X1+, хоч і старий, справляється з більшістю додатків і навіть дозволяє ретро-ігри та хмарний геймінг GeForce Now. Підсвічений пульт і широка підтримка кодеків (включаючи Dolby TrueHD, DTS-HD MA тощо) орієнтовані на домашніх кінотеатрів [53] [54]. Однак немає декодування AV1 (новий відеокодек, який впроваджують багато сервісів) [55], і, схоже, Nvidia призупинила оновлення заліза – нових Shield вже кілька років немає. Також пристрій дорогий ($150+) і має всю гнучкість (і складність) Android TV, яка може бути зайвою для пересічного користувача.
- Продуктивність і обмеження – Як новий пристрій Google порівнюється з іншими? У використанні Google TV Streamer 4K здається швидшим і надійнішим, ніж «Chromecast із затримками кількарічної давності» [56]. Він легко справляється з 4K-стрімінгом і голосовим пошуком без підвисань. Водночас, оновлення процесора лише помірне – деякі оглядачі вважають, що це «недостатньо значне підвищення швидкості», зазначаючи, що пристрій все ще може короткочасно підвисати при швидкій прокрутці важких меню [57] [58]. Він підтримує лише Wi-Fi 5 (802.11ac) (без Wi-Fi 6), що дивує за таку ціну [59], хоча дротовий Ethernet компенсує це, якщо вам потрібна абсолютна стабільність. Підтримка аудіоформатів – ще одне обмеження: Google TV 4K орієнтується на Dolby audio і не підтримує passthrough для DTS чи lossless кодеків (немає DTS:X чи Dolby TrueHD bitstream) [60]. Стрімінгові додатки зазвичай використовують Dolby Digital+/Atmos, які працюють добре, але користувачі домашніх кінотеатрів із локальним контентом відчують нестачу підтримки DTS-HD (Fire TV та Shield підтримують ці формати) [61]. Крім того, Google box не може підключатися до Google/Nest-колонок для виведення звуку з телевізора [62], на відміну від Apple (HomePod) чи Amazon (Echo), які дозволяють покращити звук телевізора за допомогою своїх колонок.
- Ціноутворення та цінність – За ціною $99,99 Google TV Streamer (4K) знаходиться посередині між бюджетними стіками та ультра-преміальними боксами. Це рівно вдвічі дорожче за початкову ціну Chromecast [63]. Такий стрибок “потрібно виправдати”, як зазначає What Hi-Fi?, що покладає великі очікування на новий пристрій [64]. Хороша новина в тому, що він пропонує багато преміальних функцій (Ethernet, потужне “залізо”, інтеграція з розумним домом), які виправдовують високу ціну. Дійсно, тепер він напряму конкурує з Roku Ultra та Fire TV Cube, які мають схожу ціну. Однак, якщо головне — бюджет, є дешевші альтернативи: наприклад, власний Chromecast with Google TV (HD) від Google за $30 для потокового відео у 1080p, або популярний Roku Streaming Stick 4K, який часто коштує близько $40 на розпродажах і теж підтримує 4K/Dolby Vision у компактному форматі стіка. Старіший Chromecast 4K (2020) від Google досі доступний приблизно за $50 і має той самий інтерфейс Google TV – але майте на увазі, що його 8 ГБ пам’яті швидко заповнюються (багато хто досягає ліміту додатків), і йому бракує нової швидкості та “розумних” функцій [65] [66]. Новий Streamer явно орієнтований на “просунутих” користувачів і домогосподарства, які вже користуються екосистемою Google і оцінять ці оновлення.
- Вирок експертів – Перші відгуки позитивні, але з зауваженнями. Tom’s Guide присудив йому нагороду Editor’s Choice, назвавши Google TV Streamer «повністю переробленим пристроєм для стрімінгу», який «розумно» використовує ШІ та перетворює телевізор на розумний домашній хаб [67] [68]. Вони дійшли висновку, що це «значний крок вперед» і «вартий своєї ціни… особливо якщо ви вже користуєтеся екосистемою Google Home» [69]. The Verge також поставив високу оцінку (9/10), відзначивши «відмінний інтерфейс для стрімінгу» та інтеграцію Google Assistant, швидке, зручне керування розумним домом, а також корисну функцію пошуку пульта – і назвав це «найкращою спробою Google створити пристрій для стрімінгу» [70] [71]. Однак експерти також зазначають, що конкуренція дуже сильна: What Hi-Fi? вважає Streamer надійним, але вказує, що його «чудовий попередник» (старий Chromecast) і «ще сильніші конкуренти» роблять ціну у $100 дещо незручною [72] [73]. У цьому огляді відзначили невиразну якість звуку та лише помірне покращення зображення як недоліки, хоча похвалили збалансовану картинку та покращений пульт [74] [75]. Підсумовуючи, 4K-стрімер Google тепер дійсно грає у вищій лізі – він ліквідує апаратне відставання й навіть займає нішу гібридного хаба для стрімінгу та розумного дому. Для користувачів, орієнтованих на Google, або тих, хто шукає універсальний пристрій для розваг і керування домом, це відмінний вибір [76]. Але тим, хто просто дивиться стрімінг і хоче заощадити, краще залишитися з дешевшими пристроями, а ентузіасти домашнього кінотеатру можуть обрати пристрої з ширшою підтримкою кодеків. Google нарешті представив довгоочікуване оновлення Chromecast – і тепер готовий змагатися з Roku, Fire TV та Apple за корону 4K-стрімінгу [77] [78].
References
1. www.tomsguide.com, 2. www.tomsguide.com, 3. www.tomsguide.com, 4. www.theverge.com, 5. www.theverge.com, 6. www.whathifi.com, 7. www.whathifi.com, 8. www.whathifi.com, 9. www.whathifi.com, 10. www.tomsguide.com, 11. www.theverge.com, 12. www.tomsguide.com, 13. store.google.com, 14. store.google.com, 15. www.tomsguide.com, 16. www.tomsguide.com, 17. www.tomsguide.com, 18. www.whathifi.com, 19. www.whathifi.com, 20. www.tomsguide.com, 21. www.tomsguide.com, 22. www.tomsguide.com, 23. www.tomsguide.com, 24. www.tomsguide.com, 25. www.tomsguide.com, 26. www.theverge.com, 27. www.theverge.com, 28. store.google.com, 29. www.tomsguide.com, 30. store.google.com, 31. store.google.com, 32. support.google.com, 33. support.google.com, 34. www.tomsguide.com, 35. www.tomsguide.com, 36. www.tomsguide.com, 37. www.theverge.com, 38. www.tomsguide.com, 39. www.reddit.com, 40. www.reddit.com, 41. www.tomsguide.com, 42. www.tomsguide.com, 43. www.tomsguide.com, 44. www.tomsguide.com, 45. www.tomsguide.com, 46. cybershack.com.au, 47. www.tomsguide.com, 48. www.tomsguide.com, 49. www.theverge.com, 50. www.tomsguide.com, 51. 9to5mac.com, 52. www.macrumors.com, 53. www.avsforum.com, 54. www.t3.com, 55. emby.media, 56. www.theverge.com, 57. www.theverge.com, 58. www.whathifi.com, 59. www.theverge.com, 60. www.avforums.com, 61. emby.media, 62. www.theverge.com, 63. www.whathifi.com, 64. www.whathifi.com, 65. store.google.com, 66. store.google.com, 67. www.tomsguide.com, 68. www.tomsguide.com, 69. www.tomsguide.com, 70. www.theverge.com, 71. www.theverge.com, 72. www.whathifi.com, 73. www.whathifi.com, 74. www.whathifi.com, 75. www.whathifi.com, 76. www.tomsguide.com, 77. www.theverge.com, 78. www.tomsguide.com
