Битва титанів: Microsoft Surface проти Apple, Dell, HP, Lenovo та Samsung – грандіозне протистояння ноутбуків і планшетів 2025

Битва титанів: Microsoft Surface проти Apple, Dell, HP, Lenovo та Samsung – грандіозне протистояння ноутбуків і планшетів 2025–2026

від Marcin Frąckiewicz
в Без категорії
увімк. 23 Липня 2025

Battle of the Titans: Microsoft Surface vs Apple, Dell, HP, Lenovo & Samsung – The Ultimate 2025–2026 Laptop & Tablet Showdown

Лінійка Surface від Microsoft розширилася до повноцінної апаратної екосистеми – від Surface Pro планшетів до Surface Laptop класичних ноутбуків, компактного Surface Go, настільного ПК Surface Studio, орієнтованого на творчість, і навіть двоекранного Surface Duo. Але як ці пристрої конкурують з найкращими від Apple, Dell, HP, Lenovo, Samsung та новими суперниками? У цьому комплексному порівнянні ми зіставимо всю лінійку Surface з основними конкурентами у світі ноутбуків, планшетів і трансформерів 2-в-1. Ми розглянемо апаратну продуктивність, якість дизайну, співвідношення ціни та цінності, операційні системи й екосистеми, сценарії використання для продуктивності й творчості, експертні огляди, ринкові тенденції та унікальні інновації, які кожен із них пропонує. Наприкінці ви дізнаєтеся, як пристрої Surface виглядають на тлі технологічного ландшафту 2025–2026 років – і який бренд найкраще підходить саме вам.

Апаратні характеристики та продуктивність

Обчислювальна потужність – Apple Silicon проти Intel/AMD проти Qualcomm: Останніми роками власні чипи Apple M-серії (наприклад, M2 та новий M3) задали темп продуктивності ноутбуків на ват. Останні MacBook від Apple відзначаються «блискавичною швидкістю», залишаючись при цьому прохолодними й тихими; 16-дюймовий MacBook Pro забезпечує настільну продуктивність і досягає 18–20 годин автономної роботи при легкому використанні ts2.tech ts2.tech. Один з оглядачів відзначив, що MacBook Air на базі M4 набрав у Geekbench 6 14 849 балів, «значно випереджаючи всі інші ноутбуки у своєму класі» ts2.tech. Ця перевага в енергоефективності дозволяє безвентиляторному MacBook Air перевершувати багато ультрабуків на Intel. Для порівняння, більшість Windows ПК покладалися на чипи Intel та AMD, які, хоч і потужні на папері, часто відставали у реальних ультрапортативних пристроях. Dell XPS 13 Plus із процесором Intel Core 12-го покоління виглядав сучасно, але «його підкосила… слабка продуктивність» через перегрів і тротлінг у тонкому корпусі ts2.tech. Процесори Intel 13-го покоління покращили енергоефективність, а нові Core Ultra (14-го покоління) обіцяють кращу стабільну продуктивність, але перевага Apple у співвідношенні продуктивності до споживаної енергії залишається очевидною в ультратонких категоріях.

Microsoft, побачивши написане на стіні, почала переходити на процесори на базі ARM для Surface. У 2025 році Surface Laptop 7 дебютував із чипом Qualcomm Snapdragon X Elite, маючи на меті стати Windows-аналогом безвентиляторного MacBook Air від Apple ts2.tech ts2.tech. Перші огляди показали, що він забезпечує плавну роботу для повсякденних завдань і «легко тримає заряд цілий день» на батареї ts2.tech. Компроміс полягає в тому, що чиста швидкість процесора все ще відстає від чипів Apple M – TechRadar зазначає, що ARM Surface Laptop «значно поступається за продуктивністю MacBook Air за схожою ціною» ts2.tech. Однак виграш в енергоефективності суттєвий: Surface Pro 11 на Snapdragon нарешті зробив планшет Surface швидким та довговічним, через що один із сайтів похвалив, що Microsoft «нарешті змогла зробити те, що Apple зробила зі своїми MacBook на M-серії чотири роки тому» – забезпечити значний час автономної роботи та швидкодію Windows-планшету ts2.tech. Насправді ARM-чип Surface Pro 11 майже ліквідував відставання по CPU, вивівши багатоядерну продуктивність на рівень Apple (GPU все ще трохи відстає) ts2.tech.

Графіка та спеціалізовані навантаження: Для завдань із великою кількістю графіки інтегровані графічні процесори Apple (до 40 ядер у M3 Max) чудово підходять для створення контенту, але серйозні геймери чи 3D-професіонали все ж віддають перевагу дискретним GPU, доступним у пристроях на Windows. Потужні ноутбуки, такі як Razer Blade 16 (2025), пропонують графіку NVIDIA GeForce 5000-серії – забезпечуючи продуктивність, що конкурує з настільними ПК для 3D-рендерингу чи ігор, але ціною ваги та часу автономної роботи ts2.tech ts2.tech. Портативні пристрої Microsoft зазвичай використовують інтегровану графіку (Intel Iris Xe або Qualcomm Adreno), що підходить для неважкої творчої роботи, але не зрівняється з дискретною відеокартою для складних 3D-завдань. Виняток – Surface Laptop Studio 2, який можна оснастити NVIDIA RTX GPU для професіоналів творчих сфер. Проте, якщо ваша робота пов’язана з інтенсивним CAD, відеорендерингом чи іграми, Dell XPS 15/17 або HP OMEN із дискретною графікою – або потужні MacBook Pro на M3 Pro/Max від Apple – перевершать тонші Surface. Варто зазначити, що перевага Apple у створенні контенту також полягає в оптимізації програмного забезпечення: багато творчих додатків на macOS налаштовані для максимально ефективної роботи з чіпами серії M та графікою Metal, тоді як пристрої на Windows виграють завдяки ширшому вибору апаратного забезпечення та підтримці ігор (macOS досі не ідеальна для AAA-ігор ts2.tech ts2.tech).

Тепловиділення та стабільна продуктивність: Дизайн впливає на те, як довго пристрій може підтримувати пікову швидкість. Завдяки ефективності Apple, MacBook-и часто навіть не вмикають вентилятори при помірному навантаженні. Останні MacBook Pro працюють настільки прохолодно, що під сильним тривалим навантаженням залишаються «тихими й лише помірно теплими», що є різкою зміною порівняно з MacBook-ами епохи Intel, які могли сильно нагріватися ts2.tech ts2.tech. Ультрабуки на Windows, такі як Dell XPS 13, досягли прогресу – вдосконалення корпусу та системи охолодження у XPS 13 2025 року дозволяють йому досягати майже 24 години у тестах автономності, що є рекордом для цієї категорії ts2.tech ts2.tech. Однак, якщо навантажити процесор Intel або AMD у безвентиляторному чи тонкому корпусі, це все ще часто призводить до тротлінгу. The Verge відзначили, що одна з нових моделей XPS так сильно нагрівалася, що «сповільнювалася під навантаженням» через недостатнє охолодження ts2.tech. Перехід Microsoft на ARM у Surface Pro та Laptop здебільшого спрямований на зменшення тепловиділення та покращення стабільної продуктивності на ват. Ці ARM-базовані Surface не мають вентиляторів і залишаються «безшумними й прохолодними при типовому навантаженні», що дуже подобається користувачам ts2.tech ts2.tech. Недолік у тому, що під сильним навантаженням x86-емуляції (наприклад, запуск старих ПК-додатків, не скомпільованих під ARM), Snapdragon споживатиме більше енергії і, можливо, «жертвуватиме автономністю заради додаткової продуктивності» ts2.tech ts2.tech.

Підсумок – Продуктивність: Для загальної продуктивності (веб, Office, програмування, легка креативна робота) всі провідні виробники зараз пропонують достатньо потужності у 2025 році. MacBook та iPad Pro від Apple (з M2/M3) відчуваються надзвичайно швидкими та чутливими, хоча багато хто стверджує, що вони «надмірно потужні для типових робочих процесів iPad» ts2.tech. Ультрабуки на Windows 11, такі як XPS 13, HP Spectre x360 та Surface Laptop, чудово справляються з багатозадачністю та помірними креативними завданнями, але Apple все ще лідирує у поєднанні продуктивності та автономності. Останні Surface від Microsoft значно скоротили відставання завдяки переходу на ARM-чипи та NPU – Surface Pro 11 «має потужність ноутбука на Windows» у форм-факторі планшета ts2.tech ts2.tech, нарешті без серйозних компромісів щодо автономності. Тим часом, якщо вам потрібна максимальна продуктивність (відеомонтаж, 3D, дата-сайенс), 16-дюймовий MacBook Pro з M3 Pro/Max або Lenovo ThinkPad P-серії/HP ZBook з Intel i9 та NVIDIA підійдуть краще, ніж будь-який ультрапортатив. Це питання вибору правильного інструменту: пристрої Surface тепер добре конкурують за ефективністю CPU, але для максимальної продуктивності GPU чи спеціалізованих завдань деякі конкуренти все ще мають перевагу.

Дизайн та якість збірки

Матеріали та збірка: Кожен пристрій у цій преміальній категорії відзначається високоякісною збіркою, але з різними філософіями. Продукти Microsoft Surface відомі своїм стильним, сучасним дизайном і використанням якісних матеріалів, таких як магнієво-алюмінієвий сплав у Surface Pro та Laptop. Покриття розкішне, але міцне, і The Verge відзначає, що корпус Surface Pro «чудово зібраний і на диво придатний до ремонту» ts2.tech ts2.tech – навіть із знімною кришкою SSD для оновлень, що рідкість для планшетів. Apple продовжує використовувати мінімалістичний цільний алюмінієвий дизайн для MacBook та iPad. Якість підгонки та обробки MacBook є лідером галузі; навіть із нещодавніми екологічними змінами (перероблений алюміній) вони залишаються надзвичайно міцними. Оглядачі часто хвалять MacBook за чисті лінії та надійність – не дарма багато конкурентів наслідують зовнішній вигляд Mac. iPad Pro «неймовірно тонкий і стильний», настільки, що «штекер USB-C товстіший за сам iPad», але він залишається жорстким і преміальним ts2.tech ts2.tech. Ноутбуки Dell XPS мають алюмінієві корпуси з підлокітниками з вуглецевого волокна на деяких моделях, що забезпечує легкість і міцність. Дисплей Dell InfinityEdge запровадив ультратонкі рамки, задаючи тренди дизайну в індустрії. Лінійка HP Spectre вирізняється стильним підходом із гранованими краями та двоколірними варіантами; вони нагадують ювелірні вироби, не втрачаючи жорсткості. Тим часом, Lenovo ThinkPad (X1 Carbon тощо) віддають перевагу функціональності над ефектністю – часто використовують вуглецеве волокно та магній для зменшення ваги й проходять тести на міцність MIL-STD 810H. Вони можуть не привертати увагу в кафе, але ThinkPad відомі своєю здатністю витримувати падіння та грубе поводження. Samsung Galaxy Book поєднують металеві рамки з ультратонкими профілями; деякі моделі, як-от Galaxy Book3 Pro, демонструють OLED-екрани Samsung із тонкими, міцними кришками. Загалом, якість збірки у цій категорії дуже висока – незначні відмінності, як-от гнучкість клавіатурної панелі чи жорсткість петель, залежать від моделі, але будь-який флагманський Surface, Mac, XPS, Spectre або ThinkPad відчувається як преміальний продукт, створений на довгі роки.

Ергономіка та форм-фактори: Microsoft справді впроваджує інновації у форм-факторах. Вбудована підставка та знімна клавіатура Surface Pro започаткували жанр 2-в-1 планшетів десять років тому, і це досі є відмінною рисою. Підставка дозволяє встановлювати майже будь-який кут, перетворюючи пристрій з ноутбука на майже плоске полотно для малювання. iPad від Apple помітно не мають інтегрованої підставки, тому для їх встановлення потрібен чохол або аксесуар appleinsider.com appleinsider.com. Для використання як ноутбука комбінація підставки Surface Pro та клавіатури Type Cover добре працює на столі, але може бути трохи незручною на колінах порівняно зі справжньою петлею ноутбука. Трансформери 2-в-1 ноутбуки від Lenovo (серія Yoga) та HP (Spectre x360) використовують петлі на 360°, щоб перемикатися між режимами ноутбука та планшета. Наприклад, Lenovo Yoga 9i має міцну петлю, яка також служить саундбаром, і її хвалять як «універсальний дизайн-трансформер», що здається таким же надійним у режимі «намету» чи планшета ts2.tech ts2.tech. Dell спробувала інший підхід із XPS 13 2-in-1 – це фактично знімний пристрій у стилі Surface Pro з клавіатурою-фоліо, який називають «відповіддю Dell на Surface Pro» ts2.tech. Це показує, наскільки впливовим був дизайн Surface. Якщо говорити про класичні ноутбуки, MacBook, Surface Laptop, XPS, Spectre, ThinkPad тощо – всі мають чудові петлі та збалансований розподіл ваги. Surface Laptop часто порівнюють із MacBook Air за відчуттями: це чистий, елегантний «клапан», який легко відкривати однією рукою, а в деяких кольорах є опціональна обробка з тканини Alcantara для м’якшого дотику. ThinkPad ставлять на перше місце функціональність: багато моделей мають петлі на 180 градусів (можна розкласти на стіл) і міцні сталеві механізми петель.Один унікальний клас — це моноблоки: Surface Studio від Microsoft — це 28-дюймовий ПК із сенсорним екраном, який плаває на шарнірі з нульовою гравітацією, дозволяючи опускати дисплей до кута креслярського столу для малювання. Це диво дизайну — оглядачі захоплювалися «позачасовим дизайном» і тим, як величезний екран 3:2 «без зусиль» перетворюється на полотно художника reddit.com. iMac (24 дюйми) від Apple підходить інакше: це яскравий, тонкий дисплей з інтегрованими комп’ютерними компонентами, але він залишається вертикальним на підставці (без сенсорного керування чи можливості малювання під кутом). Хоча інженерні рішення Surface Studio подобаються творчим людям, пристрій майже не оновлювався і залишається дуже дорогим, що обмежило його поширення techradar.com techradar.com. Насправді, співвідношення ціни та характеристик — часта критика Surface Studio: останній “Surface Studio 2+” (2022) використовував застарілі комплектуючі за високою ціною, тоді як iMac пропонує сучасний чип Apple менш ніж за половину вартості. Проте з точки зору дизайну обидва пристрої на висоті: регульований шарнір Studio проти різноманіття яскравих кольорів і 4.5K Retina-дисплея iMac.

Клавіатура та трекпад: Якість введення — ключова частина якості збірки. ThinkPad вже давно є золотим стандартом для клавіатур — навіть у тонких моделях, таких як X1 Carbon, клавіші залишаються чутливими, з глибоким ходом, що дуже цінують бізнес-користувачі. Lenovo також додає культову червону кнопку TrackPoint, яку деякі професіонали віддають перевагу для точності без відриву рук від клавіатури. HP EliteBook та Dell Latitude (бізнес-клас) також роблять акцент на комфортному наборі тексту й часто мають захист від пролиття рідин. Клавіатура Microsoft Surface Laptop теж дуже хороша: хід клавіш 1,3 мм, відчуття міцності — багато оглядачів ставлять її майже на рівень ThinkPad за комфортом набору. У Surface Pro клавіатура Type Cover змушено тонша й трохи прогинається, але нові Signature Keyboards для Pro 9/Pro 11 дуже зручні й навіть мають місце для зберігання Slim Pen. Клавіатури MacBook від Apple пройшли шлях від сумнозвісних (мілкі “метеликові” клавіші 2016-2019) до чудових завдяки редизайну Magic Keyboard. Тепер MacBook Air/Pro мають приємний ножичний механізм і підсвічування — їх вважають одними з найкращих, хоча хід трохи менший, ніж у Surface Laptop чи ThinkPad. Щодо трекпадів, Apple досі лідер: скляний Force Touch трекпад у MacBook — найбільший і найточніший, з дуже плавним прокручуванням. Windows-ноутбуки скоротили відставання — трекпад Surface Laptop просторий і дуже чутливий, а трекпади Dell XPS також високої якості. Dell навіть ризикнула (можливо, занадто) з невидимим тактильним трекпадом і сенсорною функціональною панеллю XPS 13 Plus, що виглядає футуристично, але деяким користувачам здалося менш тактильним і зручним ts2.tech. Microsoft дотримується більш традиційного підходу, і багато хто це цінує. Загалом, незалежно від того, який преміальний пристрій ви оберете, ви отримаєте клавіатуру/трекпад високого класу, але кожен бренд має свою “фішку”: ThinkPad — для чистих “друкарів”, MacBook — для величезного й надчутливого трекпада, Surface і XPS — для збалансованого сучасного досвіду.

Ціна та співвідношення ціни й якості

Преміальні цінники – та бюджетні альтернативи: Microsoft, Apple та провідні виробники ПК встановлюють преміальні ціни на свої флагманські моделі, але 2025 рік також приніс певне зниження вартості та нові бюджетні варіанти. Лінійка Surface традиційно була дорогою – наприклад, планшети Surface Pro стартують приблизно з $999 (тільки планшет) і легко перевищують $1,500 з кращими характеристиками та додаванням клавіатури/пера. iPad Pro від Apple так само починається з $799 (11-дюймовий) до $1,099 (12,9-дюймовий) techradar.com techradar.com, і це ще без $349 за Magic Keyboard чи $129 за Apple Pencil tomsguide.com tomsguide.com. І Microsoft, і Apple фактично продають вам планшет, який «може слугувати як ноутбук», але якщо вам потрібен повноцінний досвід користування ноутбуком, ви повинні купити клавіатурний аксесуар – іншого виходу немає. Як прямо зазначає TechRadar, обидві компанії рекламують ці пристрої як заміну ноутбуку, але продають клавіатури окремо: «Тут немає переможців, але є один програвший: споживач». techradar.com. Surface Pro 9 + Type Cover + Pen може легко перевищити ціну MacBook Pro, але все одно не буде зручно стояти на колінах; така ціна максимальної гнучкості.

Для чистих ноутбуків Apple насправді здивувала всіх, знизивши ціну на MacBook Air – новий MacBook Air 13″ M4 2025 року тепер стартує приблизно з $999, що на $100 дешевше, ніж модель M2 до цього ts2.tech. Це робить його дешевшим за багато конфігурацій Surface Laptop і надзвичайно конкурентоспроможним з огляду на продуктивність і якість збірки (TechRadar прямо називає M4 Air «найкращим ноутбуком, який можна купити за гроші» у своєму класі) ts2.tech ts2.tech. Microsoft відповіла, представивши трохи менші й дешевші моделі Surface Pro та Laptop у 2025 році. Новий Surface Pro 12-дюймовий стартує з $799, а Surface Laptop 13-дюймовий – з $899, кожен на $100 дешевше за торішні 13-дюймові аналоги tomsguide.com tomsguide.com. У цих моделях спрощені характеристики (екрани з нижчою роздільною здатністю, немає знімного SSD), щоб досягти нижчої ціни, але це розширює привабливість Surface на тлі цінової політики Apple. Тим часом флагманський Dell XPS 13 тримається в межах $949–$999 за базові моделі (іноді дешевше під час розпродажів), а HP Spectre x360 14 зазвичай стартує з $1,249 – однак і Dell, і HP також пропонують середній ціновий сегмент (Inspiron, Envy) і часті знижки, тож часто можна знайти добре оснащену альтернативу дешевше, ніж Surface чи Mac. Lenovo охоплює величезний діапазон: преміальний ThinkPad X1 Carbon може коштувати $1,500+, але споживчі IdeaPad або середньорівневі Yoga можуть бути значно дешевшими за схожих характеристик (хоча й з менш преміальними матеріалами).

Співвідношення ціни та якості: У преміальному сегменті всі ці пристрої дорогі, але цінність можна вимірювати довговічністю та досвідом користування. MacBook Pro від Apple, хоча й стартують приблизно з $2 000, часто вважаються виправданою інвестицією для професіоналів, які користуються ними понад 5 років і отримують вигоду від стабільної роботи та високої залишкової вартості. «Багато професіоналів вважають цю цінність виправданою завдяки рокам використання та зростанню продуктивності», особливо враховуючи тривалу підтримку програмного забезпечення Apple ts2.tech ts2.tech. Пристрої Microsoft цінуються за універсальність – Surface може замінити і ноутбук, і iPad, що може виправдати його вартість для певних користувачів. Але якщо ви не будете користуватися режимом планшета чи стилусом, ви можете переплачувати за функції, які вам не потрібні. Виробники ПК, такі як Dell, HP і Lenovo, часто змагаються за найкраще співвідношення ціни та характеристик: наприклад, Dell Inspiron 14 Plus був названий «найкращим ноутбуком за співвідношенням ціни та якості у світі» за версією TechRadar, оскільки має процесор Intel серії H та відеокарту RTX приблизно за $1 000 ts2.tech ts2.tech. Можливо, за таку ціну доведеться пожертвувати вагою чи автономністю, але за співвідношенням характеристик до ціни традиційні виробники ПК часто перемагають.

У початковому сегменті Surface Go (модель Go 4, орієнтована на бізнес) та iPad (стандартний) розраховані на бюджетних покупців у діапазоні $400–$600, але вони явно менш потужні й не є основними учасниками цього преміального порівняння. Варто зазначити, що Chromebook і бюджетні ноутбуки на Windows (від Acer, ASUS тощо) продовжують заповнювати сегмент до $500 – Microsoft і Apple здебільшого уникають цього ринку (за винятком старіших моделей iPad). Наприклад, у 2025 році Google просувала Chromebook Plus за ціною близько $599, які пропонують несподівано хорошу продуктивність за свою ціну ts2.tech ts2.tech. Вони не є прямими конкурентами Surface Pro чи MacBook, але показують, що споживачі, орієнтовані на цінність, мають альтернативи поза екосистемами Surface/Apple.

Вартість екосистеми та апгрейдів: Ще один аспект цінності — це вартість володіння. Apple відома тим, що продає дорожче пам’ять і накопичувачі — Mac або iPad з більшою кількістю оперативної пам’яті чи SSD можуть коштувати на сотні доларів більше (оновлення SSD у Apple дорогі). Microsoft Surface також часто пропонуються у різних комплектаціях RAM/SSD, і, як і у Apple, багато з них не підлягають оновленню користувачем (хоча у деяких Surface є доступний для користувача SSD, що допомагає). Конкуренти на ринку ПК часто пропонують більшу гнучкість конфігурацій або навіть можливість оновлення користувачем (багато ThinkPad, Latitude, EliteBook дозволяють замінювати RAM чи SSD). Це може подовжити термін служби пристрою та підвищити його цінність. Додатково врахуйте аксесуари: Surface Pen $129, Surface Dock, Apple Pencil $129, Magic Keyboard $349 — усе це додається до вартості. На щастя, планшети Samsung включають S-Pen у комплект (гарна перевага за цінністю), а багато Windows 2-в-1 мають стилус у комплекті або доступніші сторонні варіанти.

Коротко кажучи, якщо для вас головне — цінність, Dell XPS або Lenovo Yoga, куплені під час розпродажу, або модель трохи нижчого класу з подібною начинкою, можуть заощадити гроші порівняно з Surface чи Mac. Але якщо ви хочете найкращий досвід і довговічність, премія, яку ви платите за MacBook чи Surface, часто забезпечує кращу якість збірки, підтримку, а у випадку Apple — ще й чипи, які зберігають продуктивність роками. Наприклад, технічний аналітик Wells Fargo зазначив, що у 2025 році бізнеси оновлюють парки ПК на моделі з підтримкою AI, часто через лізинг, оскільки наявність найновішого обладнання дає переваги у продуктивності та безпеці, які виправдовують витрати elfaonline.org elfaonline.org. Для індивідуальних покупців усе зводиться до того, чиї переваги пристрою відповідають вашим цінностям (продуктивність, портативність чи гнучкість 2-в-1) — саме там ви знайдете “вартість своєї ціни”.

Операційна система та інтеграція екосистеми

Можливо, найвизначальніша різниця між лінійкою Surface від Microsoft та її конкурентами — це програмне забезпечення та екосистема. Пристрої Surface працюють на Windows 11 (з деякими ARM-особливостями на моделях Snapdragon, але це все ще повноцінна Windows), тоді як Apple розділяє між macOS (MacBook, десктопи) та iPadOS (iPad). Dell, HP, Lenovo та інші переважно використовують Windows 11 на своїх ПК, тоді як планшети Samsung працюють на Android (з One UI), а їхні ноутбуки — на Windows. Це створює певні переваги та обмеження екосистеми:

Windows 11 (Surface, ПК від OEM-виробників): Windows 11 пропонує повноцінний десктопний досвід – панель завдань, багатовіконну багатозадачність, підтримку практично будь-яких додатків чи периферії. На Surface Pro або Laptop ви можете встановити все: від Adobe Creative Cloud до CAD-програм і відеоігор. Це середовище «без компромісів» є ключовою перевагою над такими пристроями, як iPad. Як зазначає TechRadar, Surface Pro – це «повнофункціональна ОС на планшеті» ts2.tech. Будь-хто, кому потрібні класичні додатки, десктопний браузер чи навіть інструменти розробника, обере Windows (або macOS). Microsoft також інтегрувала деякі оптимізації для сенсорного/планшетного режиму у Windows 11 (більші сенсорні цілі, жести), але по суті це та ж сама ОС, незалежно від того, чи ви користуєтесь сенсором чи мишею ts2.tech ts2.tech. Це означає велику потужність і гнучкість, але іноді незграбний досвід чистого планшета: крихітні кнопки «X» у класичних додатках, екранна клавіатура, яка не така зручна, як у мобільних ОС тощо. ts2.tech. Проте Windows 11 зробила крок вперед – тепер ви навіть можете запускати Android-додатки через магазин Amazon, але бібліотека обмежена порівняно з нативними мобільними додатками ts2.tech. Щодо інтеграції екосистеми, Windows добре взаємодіє з… Windows. Пристрої Surface чудово інтегруються з Microsoft 365 і хмарою OneDrive. Microsoft також покращила інтеграцію з телефонами: додаток Phone Link (особливо в парі з телефоном Samsung Galaxy) дозволяє отримувати Android-повідомлення та SMS на Surface, навіть дублювати екран телефону чи запускати мобільні додатки на ПК ts2.tech ts2.tech. Це гідна спроба, але все ще поступається безшовній безперервності Apple.

У корпоративних середовищах Windows має потужну екосистему через Active Directory, Azure AD та інструменти керування – Surface або ПК HP/Dell приєднається до вашого робочого домену та отримає групові політики, чого Mac та iPad реалізують інакше. Саме тому Surface і ПК на Windows повсюдно використовуються в корпоративному секторі. З іншого боку, Windows Phone вже не існує, а сервіси Microsoft на мобільних пристроях (Outlook, Teams тощо) доступні на всіх платформах, тому немає ексклюзивної переваги у використанні Surface, якщо у вас вже є iPhone або Android – ви можете комбінувати.

macOS (Apple MacBooks) та iPadOS (iPad): Екосистема Apple відома своєю цілісністю. Якщо у вас є iPhone, Apple Watch і MacBook або iPad, вони всі зручно взаємодіють між собою. Наприклад, MacBook може отримувати текстові повідомлення та дзвінки з вашого iPhone або розблоковуватися через Apple Watch. Ви можете скопіювати текст на iPhone і вставити його на Mac (Universal Clipboard). З iPadOS 16+ Apple представила Stage Manager і кращу підтримку зовнішніх моніторів, наближаючи iPad до поведінки ноутбука. Але iPadOS все ще є більш закритим, спрощеним середовищем у порівнянні з macOS чи Windows. Ви запускаєте додатки з App Store (або через TestFlight/сайдлоадінг для підприємств, а більш загальний сайдлоадінг очікується у 2025 році через регуляторні вимоги). Традиційна файлова система робочого столу не відкрита – все ізольовано для кожного додатку, а додаток Files є посередником для перегляду. Як зазначив один експерт, сумнозвісний компроміс iPad полягає в тому, що «залізо – на рівні ноутбука, але програмне забезпечення тримає його в коробці планшета» ts2.tech ts2.tech. В огляді M2 iPad Pro на The Verge зазначено, що Apple «не дозволила цій ультрапортативній і надпотужній машині стати повноцінним комп’ютером, яким так хочуть її бачити багато користувачів», обмеживши її iPadOS ts2.tech. Це і є суть протиставлення Surface та iPad: Windows дає Surface повноцінні комп’ютерні можливості, тоді як iPadOS забезпечує iPad відшліфований, орієнтований на дотик досвід із деякими професійними додатками, але не всіма.

У плані інтеграції Apple беззаперечно перемагає, якщо ви користуєтеся їхньою технікою. MacBook і iPad можуть використовувати Universal Control – поставте iPad поруч із Mac, і ви зможете магічно переміщати курсор на нього, друкуючи на iPad з клавіатури Mac ts2.tech ts2.tech. Такі функції, як AirDrop, роблять передачу файлів між пристроями Apple миттєвою. Ви можете почати писати електронного листа на iPhone і завершити на Mac (Handoff). Якщо у вас є Mac і iPad, Sidecar дозволяє використовувати iPad як бездротовий другий монітор для Mac. У Microsoft немає нічого настільки ж безшовного між різними типами пристроїв. Your Phone/Phone Link у Windows корисний, але в основному віддзеркалює ваш телефон, а не об’єднує два пристрої в єдиний досвід. У Samsung також є свої екосистемні рішення – наприклад, з телефоном Galaxy і ноутбуком Galaxy Book є інтеграції для синхронізації нотаток, продовження сесій перегляду або використання планшета як другого екрану для ноутбука (аналогічно Sidecar, через Samsung Flow). Але це специфічно для виробника і не так широко використовується, як функції Apple.

Android (Samsung Galaxy Tab) та ChromeOS: Флагманські планшети Samsung Galaxy Tab S9/S10 працюють на Android, що означає величезний вибір додатків (хоча багато з них не оптимізовані для великих екранів). Android-планшети займають проміжне положення між iPad і Windows за можливостями: більш відкрита файлова система та багатозадачність, ніж у iPadOS (режим Dex від Samsung навіть надає інтерфейс, схожий на робочий стіл, з віконними Android-додатками), але вони не можуть запускати повноцінні десктопні програми, як Surface. Якщо ви глибоко інтегровані в екосистему Google (Android-смартфон, Google Drive тощо), Galaxy Tab або Lenovo Chromebook можуть добре інтегруватися. Наприклад, Chromebook тепер запускають Android-додатки та мають власні функції передачі даних із телефонами Android. Але загалом розрив у додатках на Android-планшетах для продуктивної роботи (порівняно з оптимізованими для планшетів додатками iPad або десктопними програмами Windows) означає, що планшети Samsung, хоч і мають чудове залізо, не витіснили iPad серед професіоналів. Вони приваблюють тих, хто хоче відкриту систему – ви можете вільно підключати зовнішні накопичувачі, використовувати Bluetooth-миші, навіть писати код для Android – але це все ще не стало мейнстрімом для робочих завдань.

Яка екосистема “найкраща”? Це справді залежить від ваших інших пристроїв і пріоритетів:

Якщо ви живете у світі Apple (iPhone, Apple Watch тощо), безперервність, яку ви отримуєте з MacBook або iPad, — величезний плюс. Один техножурналіст зазначив, що iPad Pro — це “чудовий командний гравець”, якщо ви повністю в екосистемі Apple – ви можете без зусиль використовувати FaceTime, AirDrop, iMessage та інше на різних пристроях ts2.tech ts2.tech. Як тільки ви додаєте до цього міксу ПК з Windows, частина цієї безшовності втрачається (хоча ви можете використовувати Outlook замість iCloud тощо).
Якщо ви працюєте у корпоративному середовищі Windows або активно користуєтеся сервісами Microsoft, Surface підійде ідеально. Він підключиться до вашої робочої мережі, запустить повний Office з усіма функціями (версії Office для iPad все ще трохи спрощені) та інтегрується з OneDrive for Business, SharePoint тощо. IT-адміністратори можуть керувати Surface тими ж інструментами, що й будь-яким ПК. Для порівняння, iPad або Mac у Windows-орієнтованому офісі можуть бути трохи “білою вороною” (це не нерозв’язна проблема, але потрібні інші інструменти керування).
Для користувачів, які працюють на різних платформах (наприклад, ви користуєтеся телефоном Android, ПК з Windows і, можливо, iPad), не існує єдиної уніфікованої екосистеми – ви будете використовувати набір різних додатків. Microsoft створює багато своїх додатків для iOS/Android (OneDrive, Office, Teams), і Google робить те саме (gSync, Google Drive на всіх платформах). Але Apple залишає деякі речі закритими (iMessage лише на iPhone, AirDrop – тільки між пристроями Apple). Тому деякі люди обирають своє обладнання відповідно до екосистеми, яку вони віддають перевагу. Часто можна почути: «Якщо у вас iPhone, купуйте iPad; якщо у вас ПК з Windows або потрібні певні програми для Windows, купуйте Surface» тощо. tomsguide.com tomsguide.com. Така порада виникає з того, що сильні сторони кожної екосистеми найкраще проявляються, коли ви повністю перебуваєте всередині неї.

Підсумовуючи, Surface і ПК з Windows пропонують максимальну сумісність програмного забезпечення і є єдиним варіантом, якщо вам потрібні певні програми (наприклад, Visio, повний Photoshop, спеціальні корпоративні додатки) або інтенсивна багатозадачність з великою кількістю вікон. Пристрої Apple пропонують закриту екосистему синергії – це дуже привабливо, якщо ваш робочий процес може існувати в межах вибору додатків Apple і ви цінуєте відшліфовану простоту більше, ніж повну гнучкість. Samsung/Android пропонує золоту середину для тих, хто хоче частину цієї мобільної гнучкості з меншими обмеженнями, ніж у Apple, але вам, можливо, доведеться налаштовувати систему для отримання робочого процесу, схожого на десктоп (використовуючи Dex mode тощо). У кожної екосистеми є свої прихильники: як пожартував один оглядач після тестування Surface Pro як основної машини, «iPad – це набагато, набагато кращий планшет» з точки зору чистого досвіду використання планшета ts2.tech, але Surface більше схожий на справжній ПК. Microsoft починала з настільної ОС і адаптує її для мобільних пристроїв; Apple починала з мобільних пристроїв і посилює їх для «професійного» використання – вони зустрілися посередині, але з протилежних кінців ts2.tech. Ваш вибір має залежати від того, який підхід відповідає вашим потребам.

Продуктивність, творчість і професійні сценарії використання

Кожен пристрій у цьому порівнянні заявляє, що він чудово підходить для продуктивності та творчості, але кожен має свої особливі сильні сторони. Давайте розглянемо типові сценарії використання і подивимося, як Surface і його конкуренти справляються:

Офісна робота та продуктивність: Для загальної продуктивності (електронна пошта, документи, веб, відеозустрічі) підійде будь-який сучасний ноутбук або планшет, але важливі відмінності у робочих процесах. Surface Pro або Laptop на Windows надає повний пакет Microsoft Office з усіма функціями (макроси в Excel тощо), потужну багатозадачність із кількома вікнами та легке підключення до периферії (декілька моніторів, будь-який принтер тощо). Це робить Surface і ПК на Windows дуже популярними в бізнесі – їх можна підключити до док-станції з двома моніторами, і вони працюють як настільний комп’ютер. MacBook від Apple так само добре підходять для офісної роботи; MS Office і Google Workspace також працюють на macOS. Багато професіоналів (письменники, маркетологи, розробники ПЗ) цінують MacBook за їхню надійність і те, що macOS має Unix-основу (корисно для програмування). Однак, якщо ваша компанія використовує специфічне програмне забезпечення лише для Windows, Mac може стати проблемою, якщо не використовувати віртуалізацію або кросплатформені альтернативи. iPad також може впоратися з доволі великим навантаженням – існують аксесуари з клавіатурою та трекпадом, які фактично перетворюють iPad Pro на тонкий ноутбук. Можна запускати Word, Excel тощо, але часто це дещо спрощені версії. Багатозадачність обмежена кількома додатками на екрані (Stage Manager це покращив, але все одно це не така вільна багатозадачність, як у Windows). Як зазначає Tom’s Guide, якщо ви вже звикли до робочого процесу певної екосистеми (Apple або Microsoft), простіше залишатися на цьому пристрої tomsguide.com. iPad із зовнішньою клавіатурою може бути достатнім для студента чи менеджера, який переважно працює з поштою та презентаціями, але для просунутого користувача, який одночасно працює з п’ятьма таблицями, додатком бази даних і Slack, Surface або ПК, ймовірно, буде ефективнішим.

Ведення нотаток і зустрічі: Тут особливо виділяються форм-фактори 2-в-1. Surface Pro/Go із Surface Pen чудово підходять для рукописних нотаток у OneNote або для анотацій у документах. Дизайн із підставкою ідеально піднімає пристрій для письма на столі. Lenovo Yoga 2-в-1 та HP Spectre x360 можуть переходити в режим планшета, і багато з них також підтримують активний стилус – це зручно для малювання схем на зустрічах або позначок у PDF. iPad Pro з Apple Pencil, мабуть, є золотим стандартом для нотаток і малювання – затримка стилуса мінімальна, а сенсорний інтерфейс iPad дуже плавний. Багато студентів і ілюстраторів обирають iPad саме з цієї причини. Однак, коли справа доходить до перетворення цих нотаток у формальні документи або інтеграції з корпоративними системами, пристрій на Windows може підійти більш органічно. Є також Surface Duo, складний пристрій із двома екранами від Microsoft (зараз це більше нішевий продукт) – він був орієнтований на мобільну продуктивність, наприклад, нотатки на одному екрані під час дзвінка на іншому. Він не став масовим, і Microsoft не випускала новий Duo останнім часом, але концепція двох екранів живе далі у таких пристроях, як Lenovo Yoga Book 9i (ноутбук із двома повноцінними екранами) ts2.tech ts2.tech. Поки що більшість людей використовують або трансформер-ноутбук, або iPad для рукописної продуктивності.

Творча робота – мистецтво, дизайн, відео, фотографія: У цій категорії історія двох філософій. Apple має сильні позиції серед креативників: MacBook-и повсюдно використовуються в дизайн-студіях для Photoshop, Illustrator, монтажу відео у Final Cut Pro, створення музики в Logic тощо. Високопродуктивні чипи MacBook Pro та кольорокоректні дисплеї Retina XDR спеціально створені для таких завдань (дисплей 16″ MacBook Pro є “референсного класу” для кольору та HDR ts2.tech). З боку планшетів iPad Pro улюблений цифровими художниками завдяки таким додаткам, як Procreate (феноменальний додаток для малювання/живопису, ексклюзивний для iPad) і за природне відчуття малювання. “Багато художників віддають перевагу iPad Pro, оскільки додатки на кшталт Procreate чи Affinity Designer для iPad створені для стилуса та дотику,” тоді як повноцінний Photoshop на сенсорному ПК може здаватися незручним через дрібні елементи інтерфейсу ts2.tech ts2.tech. Водночас, пристрої на Windows, такі як Surface Pro та Surface Studio, дозволяють художникам використовувати повний пакет Adobe Creative Cloud (Photoshop, Illustrator тощо) зі стилусом. Особливо Surface Studio з його величезним 28″ екраном, що нахиляється, є унікальним для художників – на ньому можна малювати, як на великому креслярському столі, чого навіть найбільший iPad (13″) не може відтворити. Один дизайнер описав досвід роботи із Surface Studio як менш про “сухі характеристики”, а більше про “користувацький досвід… вартий уваги”, відзначаючи можливість плавно повертати великий екран і використовувати такі інструменти, як Surface Dial прямо на екрані reddit.com reddit.com. Однак вартість Surface Studio та дещо застаріла начинка змушують деяких художників обирати дисплей Wacom, підключений до Mac/PC.

Для фотографії та відео обидві платформи мають потужне програмне забезпечення. Adobe Lightroom і Photoshop працюють як на Windows, так і на macOS (і навіть мають мобільні/планшетні версії). Відеоредактори мають Adobe Premiere на обох, DaVinci Resolve на обох – але Apple Final Cut Pro є лише для Mac і надзвичайно добре оптимізований для чипів M-серії. MacBook Pro з M3 Max може експортувати 4K-відео помітно швидше, ніж багато Windows-ноутбуків, якщо тільки ті Windows-ноутбуки не мають потужної відеокарти для допомоги. Але Windows-машини (Dell XPS 17, HP ZBook тощо) можна оснастити відеокартами NVIDIA RTX, які прискорюють 3D- та відеозавдання – чого SoC Apple не може забезпечити для певних обчислень, що сильно залежать від GPU (і, як зазначалося, серйозні геймери чи 3D-моделери все ще обирають Windows через доступність програмного забезпечення).

Інженерія, розробка та професійне програмне забезпечення: Саме тут Surface/Windows та бізнес-ноутбуки Lenovo/HP часто перемагають з необхідності. Багатьом інженерам потрібні x86-додатки або спеціалізоване ПЗ (наприклад, AutoCAD, SolidWorks, певні бухгалтерські чи CAD-інструменти), які працюють лише на Windows. Surface Laptop Studio з RTX GPU може бути компактним рішенням для 3D-аніматора чи CAD-дизайнера в дорозі, тоді як iPad взагалі не підходить, а для MacBook може знадобитися подвійне завантаження Windows (що на Apple Silicon не так просто, оскільки Boot Camp більше немає – доведеться використовувати віртуальну машину, наприклад Parallels). Для розробників програмного забезпечення ситуація неоднозначна: веб-розробники та користувачі Unix/Linux часто віддають перевагу MacBook за рідну Unix-оболонку та інструменти. Microsoft відповіла WSL (Windows Subsystem for Linux) у Windows 11, що робить Surface або Dell майже такими ж зручними для запуску Linux-інструментів. Якщо ви програмуєте під Windows або використовуєте Visual Studio, очевидно, ідеальним буде комп’ютер на Windows (Surface, Dell тощо). ThinkPad та HP EliteBook часто зустрічаються в середовищах розробки через їхню надійність і зручність клавіатури під час тривалих сесій кодування.

Професійні послуги та ділові поїздки: Тут варто згадати Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T серії – пристрої, які напряму конкурують із Surface для бізнес-користувачів. Вони часто мають такі функції, як зчитувачі смарт-карт, сканери відбитків пальців (у Surface є Windows Hello з розпізнаванням обличчя через ІЧ-камеру, що, мабуть, зручніше), а також опції 4G/5G. Microsoft також пропонує бізнес-версії з 5G (у Surface Pro 9 5G був чип Snapdragon із підтримкою стільникового зв’язку) techradar.com, і Lenovo/HP мають подібні. Для консультанта чи керівника, який постійно в русі, Surface Pro привабливий своєю легкістю та універсальністю – ним можна користуватися як планшетом для читання PDF у літаку, а потім як ноутбуком для написання звітів. ThinkPad X1 Carbon, з іншого боку, може бути кращим вибором для тих, кому потрібен просто дуже надійний ноутбук із довгим часом автономної роботи та найкращою клавіатурою для письма цілий день. Все залежить від того, чи є функціональність планшета вирішальною. Деякі юридичні фірми та лікарні впровадили Surface, щоб персонал міг малювати на документах або перемикатися в режим планшета стоячи; інші залишаються на класичних ноутбуках для простоти.

Одна тенденція: гібридна робота означає багато відеоконференцій. Усі ці виробники почали робити акцент на вебкамерах і мікрофонах. Пристрої Surface використовують Windows Studio Effects (які можуть розмивати фон, автоматично кадрувати тощо за допомогою NPU в нових моделях) ts2.tech ts2.tech. Lenovo впровадила такі функції, як виявлення присутності людини (ноутбук блокується, коли ви відходите). Функція Continuity від Apple дозволяє використовувати iPhone як високоякісну вебкамеру для Mac, що є розумною перевагою екосистеми. Тому для віддаленого працівника, який постійно користується Teams/Zoom, варто врахувати, що пристрої Surface і бізнес-ноутбуки часто мають вебкамери 1080p або кращі (у Surface Pro 9 хороша фронтальна камера), тоді як деякі старі моделі Dell/HP залишалися на рівні 720p. iPad Pro має автокадрування Center Stage, що чудово підходить для відеодзвінків на ходу, але його фронтальна камера дивно розташована збоку (у горизонтальній орієнтації ви виглядаєте зміщеним, і цю ваду Apple виправила лише додаванням горизонтальної камери в останніх iPad Pro) ts2.tech ts2.tech.

Вирок для сценаріїв використання: Якщо ви студент або письменник, будь-який із цих пристроїв може підійти – усе зводиться до того, чи віддаєте ви перевагу набору тексту на ноутбуці (Surface Laptop, MacBook Air, XPS) чи письму від руки на планшеті (Surface Pro, iPad Pro). Для корпоративного професіонала Surface Laptop 5/6 або Lenovo ThinkPad X1, Dell Latitude 7000 серії тощо забезпечують поєднання портативності та корпоративних функцій – при цьому Surface особливо набирає популярності в секторах, які вже активно використовують Microsoft 365. Креативні професіонали часто носять із собою два пристрої: багато хто має потужний Mac або ПК плюс iPad чи графічний планшет. Surface прагне стати для них пристроєм “два в одному”, і особливо Surface Laptop Studio 2 із висувним дисплеєм і підтримкою пера намагається бути і Wacom Cintiq, і ноутбуком одночасно. Графічний дизайнер із The Verge добре підсумував: «iPad — набагато кращий планшет», але перевага Surface у тому, що «він гнучкіший, ніж просто ноутбук чи планшет». ts2.tech ts2.tech Іншими словами, комбінація iPad + Mac може перевершити один Surface за абсолютним досвідом, але якщо вам потрібен один пристрій, який усе робить пристойно, Surface виглядає дуже привабливо. Багато оглядачів відзначають, що Apple і Microsoft підходять до майбутнього обчислень із різних боків – Apple додає професійні можливості до мобільного пристрою, Microsoft адаптує ПК до мобільності – і до 2025 року вони здебільшого зустрілися посередині, пропонуючи обидва варіанти як життєздатні для «універсальної» машини ts2.tech. Все залежить від вашого робочого процесу: якщо ваш день включає багато малювання, нотаток або читання з портативного екрану, вам може більше підійти iPad або Surface Pro. Якщо це інтенсивний набір тексту, обробка даних і корпоративні додатки, Surface Laptop або ThinkPad створені саме для цього. А якщо ви відеоредактор або геймер, то, ймовірно, дивитеся в бік MacBook Pro або потужного Dell/HP із дискретною відеокартою відповідно.

Огляди та експертний аналіз

Звернемося до того, що технічні експерти та оглядачі кажуть про ці пристрої:

Огляди лінійки Microsoft Surface: Загальний висновок у нещодавніх оглядах полягає в тому, що апаратне забезпечення Microsoft значно покращилося, але все ще є компроміси. Наприклад, у огляді TechRadar 2025 року Surface Pro 12 зазначено, що це «гідний планшет на Windows 11» і пропонує «хороше співвідношення ціни та якості» за нижчою ціною, з надійною продуктивністю та чудовим часом автономної роботи techradar.com techradar.com. Однак у тому ж огляді також зазначено, що для того, щоб Surface Pro дійсно став заміною ноутбука, потрібно купувати клавіатуру, що «знижує цінність пропозиції», і згадуються широко розрекламовані нові функції штучного інтелекту у Windows 11 (наприклад, голосовий помічник Copilot і розмиття фону), які наразі здаються «недопрацьованими або несуттєвими» techradar.com techradar.com. Коротко кажучи, Microsoft нарешті вирішила питання автономності та зробила Surface більш доступними, але додаткові функції ще не повністю реалізовані. Досвід The Verge це підтверджує: при використанні Surface Pro 11 їхній оглядач зазначив, що хоча «продуктивність процесора Surface нарешті на одному рівні» з конкурентами, Windows все ще не так оптимізована для чистого використання як планшет, підсумовуючи, що «iPad набагато кращий планшет» за відчуттями ts2.tech. Але важливо, що він похвалив Surface за те, що він «більш універсальний» загалом, підкресливши часто повторювану думку, що «Surface — не найкращий планшет… Але компроміс — це функціональність.» ts2.tech

Огляди Apple MacBooks та iPad Pro: Пристрої Apple продовжують отримувати відмінні відгуки, особливо щодо продуктивності та автономності. The Verge назвав M3 MacBook Pro 16 «звірем, який забезпечує блискавичну швидкість і чудовий час роботи від батареї», водночас відзначаючи його високу ціну та те, що macOS досі не є ігровою платформою ts2.tech ts2.tech. У підбірці Wired «Найкращі ноутбуки 2025 року» MacBook Air M4 посів перше місце, адже жоден інший ноутбук за $999 не пропонує такої комбінації продуктивності, дизайну та автономності ts2.tech ts2.tech. TechRadar і LaptopMag обидва відзначили лідерство Apple в ефективності процесорів: безвентиляторний MacBook Air випереджає багато Windows-ноутбуків із вентиляторами у бенчмарках ts2.tech ts2.tech. Щодо iPad, огляди захоплюються апаратною частиною (mini-LED XDR-дисплей, потужність чипа M2), але часто нарікають на обмеження iPadOS. Як жартує один з оглядів The Verge, Apple поводиться консервативно з iPadOS, «не даючи [iPad Pro] стати повноцінним комп’ютером, якого так хочуть багато користувачів», що, у свою чергу, робить серію Surface Pro привабливішою для таких користувачів ts2.tech. Водночас, креативні оглядачі часто кажуть щось на кшталт: «Якщо вам потрібен справжній планшет, iPad Pro не має конкурентів» ts2.tech – маючи на увазі плавність сенсорного та стилусного введення, багатий вибір планшетних додатків (Procreate, LumaFusion тощо) та чудову автономність у режимі очікування. Інтеграція в екосистему Apple також отримує схвальні відгуки (зручність переходу з Mac на iPad та iPhone), хоча деякі критики зазначають, що «замкнутість» може бути і мінусом, якщо ви користуєтеся не-Apple сервісами.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Samsung: Ці конкуренти мають своїх прихильників у технічній пресі:

Dell XPS 13/15: Лінійка XPS часто потрапляє до списків «найкращих ноутбуків». Оглядачі захоплюються якістю дисплея XPS і компактним дизайном. TechRadar похвалив новий OLED-екран XPS 13 як «чудовий», а його час автономної роботи — як один із найкращих у класі ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide зазначив, що XPS на ARM працював майже 20 годин, «змістивши MacBook з трону чемпіонів з автономності» ts2.tech ts2.tech. Водночас експериментальний XPS 13 Plus отримав змішані відгуки через невидимий сенсорний ряд — дехто назвав це інновацією, інші — провалом у зручності використання ts2.tech. Також перші версії XPS із процесорами Intel 12-го покоління мали проблеми з перегрівом, що викликало критику (як згадувалося, один із авторів Verge назвав редизайн «збиваючим з пантелику» через поєднання гарячого чипа з недостатнім охолодженням) ts2.tech.
HP Spectre x360: Моделі Spectre x360 14/16 отримали схвальні відгуки за поєднання стилю та змісту. Огляди LaptopMag і LiveScience назвали продуктивність Spectre x360 «фантастичною», відзначивши, що він швидко працює з фото/відео-редагуванням ts2.tech. TechRadar сподобалося, що HP пропонує OLED-дисплеї та навіть співвідношення сторін 3:2 у Spectre 14, що створює відчуття простору для веб-серфінгу та документів. Основні зауваження до Spectre зазвичай стосуються трохи вищої ціни та наявності зайвого ПЗ у споживчих моделях, але HP поступово це покращує. Бізнес-лінійки HP EliteBook і Dragonfly часто отримують високі оцінки за найкращі у класі функції безпеки (екрани конфіденційності, виявлення присутності) та легкий корпус для подорожей.
Lenovo ThinkPad (X1 Carbon, X1 Yoga тощо): ThinkPad досі мають віддану аудиторію серед оглядачів, які цінують клавіатуру та надійність. У огляді Forbes останнього X1 Carbon Gen 13 зазначено, що він «відповідає репутації… один із найміцніших» ноутбуків, а тепер із процесором Intel 13-го покоління ще й має чудову автономність forbes.com forbes.com. ThinkPad X1 Yoga (версія 2-в-1) часто порівнюють із Surface Pro у корпоративному середовищі – Windows Central назвав ThinkPad X12 Detachable «однією з небагатьох справжніх альтернатив Surface Pro, із міцним дизайном для корпоративних користувачів» theguardian.com windowscentral.com. Критика ThinkPad зазвичай стосується повільного впровадження Lenovo екранів преміум-класу чи нових технологій у деяких моделях (вони схильні бути консервативними, щоб догодити IT-відділам), а також того, що ціна висока для таких характеристик, якщо порівнювати лише «сухі» цифри. Але в оглядах це часто виправдовується довговічністю та підтримкою, яку отримують бізнес-користувачі.
Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: Ноутбуки Samsung на Windows (серія Galaxy Book) відносно нові на світовому ринку, але вже вразили у кількох аспектах. Вони, як правило, надзвичайно тонкі й легкі, з чудовими AMOLED-дисплеями (фірмова фішка Samsung). Оглядачам подобаються їхні екрани для перегляду медіа, а також те, що деякі Galaxy Book підтримують S-Pen, що створює місток до досвіду Galaxy Note/Tab. Автономність пристроїв пристойна, хоча й не рекордна, а Samsung додає деякі «смартфонні» функції (наприклад, синхронізація з телефонами Galaxy або можливість легко використовувати Galaxy Tab як другий екран). В основному вони намагаються створити екосистему на кшталт Apple у межах Windows/Android. Хоча оглядів не так багато, як у XPS чи Mac, загальна думка така: Galaxy Book чудові, якщо у вас телефон Samsung – інакше це просто хороші ультрабуки, але не надто перевершують Dell/HP. Galaxy Tab S9/S10 часто називають найкращими Android-планшетами з відмінним «залізом» (водостійкі, чудові динаміки, найкращі дисплеї у класі), але все ж визнають, що Android відстає від iPadOS за кількістю оптимізованих для планшетів додатків imore.com.

Нові гравці та інновації – думки експертів: Помітною новою тенденцією в оглядах є захоплення новими форм-факторами та ШІ. Пристрої зі складними та двома екранами отримують багато уваги: оглядачі були вражені двоекранним Lenovo Yoga Book 9i (два 13″ OLED) та ASUS ZenBook 17 Fold (один 17″ складаний OLED) – хоча всі вони доходять висновку, що це пристрої першого покоління і в основному для техноентузіастів із великим бюджетом ts2.tech ts2.tech. «Ймовірно, вони стануть більш поширеними (і, сподіваємось, доступнішими) в найближчі роки, коли технологія дозріє», – зазначено в одному з оглядів ts2.tech ts2.tech. Власний Surface Duo від Microsoft також був частиною цієї дискусії; його підхід із двома екранами (два окремі екрани) проти складного одного екрану від Samsung викликав дебати щодо найкращого способу багатозадачності на кишеньковому пристрої. Огляди Surface Duo (v1 і v2) були змішаними – ідею хвалили, але критикували програмне забезпечення та камери – однак він вплинув на інших. Є чутки, що Microsoft може перейти до традиційного складаного екрану для Surface Duo 3, але нічого конкретного на 2025 рік. Аналітики зазначають, що мобільні зусилля Microsoft залишаються нішевими, і один із них відзначив, що Surface Duo, хоч і інноваційний, «не зміг вплинути на споживачів» через високу ціну та обмежену привабливість techradar.com techradar.com, що призвело до призупинення оновлень у цій категорії з боку Microsoft.

На фронті ШІ пристрої 2024–2025 років почали масово рекламувати NPU (нейронні процесори) та “функції ШІ”. Qualcomm стверджує, що до 2025 року AI ПК (з NPU, які прискорюють виконання ШІ-завдань локально) становитимуть майже половину всіх поставок ПК elfaonline.org elfaonline.org. Оглядачі вже помітили певні переваги: Windows Studio Effects може робити цікаві трюки з візуальним контактом і видаленням фону без навантаження на процесор ts2.tech, а Microsoft інтегрує Windows Copilot (асистент на базі ШІ) прямо у Windows 11. Surface Laptop і Pro на Snapdragon мають ці NPU, тоді як Apple використовує Neural Engine у чіпах M для таких завдань, як Siri на пристрої та обробка зображень. HP чи Dell з Intel можуть не мати NPU, але новітні чіпи Intel можуть використовувати CPU/GPU для ШІ, а наступне покоління інтегрує і апаратні прискорювачі ШІ. Аналітики з IDC та Gartner відзначають, що завершення підтримки Windows 10 у 2025 році разом із новими можливостями ШІ стимулюють цикл оновлення ПК – “багатьом компаніям знадобиться найновіше покоління ПК для повної підтримки своїх ініціатив у сфері ШІ”, і вони оновлюються відповідно elfaonline.org elfaonline.org. Тож у відгуках на корпоративні ноутбуки все частіше згадують, наскільки добре пристрій працює з функціями ШІ (наприклад, чи використовує вебкамера ШІ для стеження за вами, чи відповідає ноутбук вимогам для локального запуску моделей ШІ тощо). Це ще зародкова сфера, але Microsoft і Qualcomm намагаються випередити Apple. Apple не просуває “AI ПК”, але її чіпи тихо виконують багато ML-завдань (FaceID, сегментація зображень тощо). Можливо, це стане основним полем битви у відгуках на моделі 2026 року.

Підсумовуючи, експертний аналіз часто призводить до нюансованих висновків, а не до оголошення абсолютного переможця. Журнал PC Magazine може назвати кращий 2-в-1 (часто Surface Pro або Lenovo) та кращий ноутбук (часто XPS або MacBook) у різних категоріях саме тому, що кожен з них відзначається у своїй сфері. Як зауважив один з редакторів TechRadar, ніколи не було кращого часу для покупки ноутбука чи планшета – «у всіх цих категоріях ми бачимо значні покращення» у продуктивності та автономності, тож споживачі мають чудовий вибір ts2.tech ts2.tech. Це зовсім не те, що було десять років тому, коли заради 2-в-1 доводилося багато чим жертвувати, або коли між Mac і ПК була величезна різниця у продуктивності. Тепер усе залежить від деталей і того, що важливо саме вам, тому й з’являється так багато статей у форматі «лоб у лоб» (Surface vs iPad, MacBook vs Dell тощо), які мають на меті допомогти конкретним користувачам. У цьому протистоянні «переможець» справді залежить від сценарію використання: Surface Pro нарешті конкурує на рівних з iPad Pro як універсальний планшетний ПК (і деякі оглядачі віддають йому перевагу за універсальність ts2.tech), тоді як MacBook Air фактично встановив планку для ідеального ультралегкого ноутбука ts2.tech ts2.tech, а такі пристрої, як Dell XPS 13, підштовхнули Windows-ультрабуки досягати цього стандарту завдяки власним інноваціям.

Тенденції ринку та прогнози

Ринок персональних комп’ютерів постійно розвивається, і 2025–2026 роки обіцяють стати переломними. Ось основні тенденції та прогнози, які допомагають зрозуміти наш порівняльний аналіз Surface та конкурентів:

Відновлення ринку ПК та цикл оновлення: Після буму під час пандемії, за яким настав спад, постачання ПК знову зростає у 2024–2025 роках. Дані IDC свідчать, що світові постачання ПК зростуть приблизно на 4–5% у 2025 році elfaonline.org elfaonline.org, що змінює тенденцію спаду 2022–23 років. Одним із драйверів є завершення підтримки Windows 10 у жовтні 2025 року – мільйони компаній замінюють старі комп’ютери з Windows 10 на нове обладнання з Windows 11 elfaonline.org. Іншим драйвером є потреба у потужніших, ПК із підтримкою ШІ. За прогнозами Gartner, до 2025 року приблизно 43% усіх поставлених ПК матимуть спеціалізовані процесори для ШІ (NPU), порівняно лише з 17% у 2024 році elfaonline.org elfaonline.org. Це суттєва зміна: це означає, що незалежно від того, чи це Surface, Dell чи HP, майже половина нових ПК буде оснащена для локального виконання завдань ШІ (для безпеки, автоматизації тощо). Microsoft добре підготовлена до цього, оскільки її Surface Pro 9 5G та Pro 11 вже мають NPU, а Windows 11 створюється з урахуванням ШІ (наприклад, новий Copilot). Можна очікувати, що Surface та його OEM-партнери й надалі випускатимуть моделі з функціями ШІ – HP щойно анонсувала брендування “AI Copilot+” у деяких ноутбуках 2025 року, а Dell/Lenovo впроваджують функції шумозаглушення на основі ШІ, розмиття фону та оптимізації енергоспоживання у своїх бізнес-лінійках. Для споживачів ШІ може означати, що ваш ноутбук зможе покращувати відео в реальному часі або допомагати у творчій роботі (наприклад, інструменти ШІ від Adobe можуть працювати швидше з локальними прискорювачами ШІ).

Імпульс Mac і конкуренція: Продажі Mac від Apple значно зросли після появи Apple Silicon. Насправді, Apple була єдиним провідним виробником ПК, який зростав на початку 2024 року – з зростанням поставок Mac на 21% у 2 кварталі 2024 року, досягнувши близько 8,7% світової частки ринку macrumors.com applemust.com. До 2025 року Apple утримує близько ~10% світових продажів ПК (і набагато більшу частку доходу, оскільки Mac мають преміальні ціни) macdailynews.com macdailynews.com. Це створює тиск на всіх виробників Windows-ПК і на Microsoft. Відповідь двоетапна: пристрої на Windows впроваджують ARM-чіпи (наприклад, Qualcomm Snapdragon), щоб конкурувати з ефективністю Apple, а також використовують свою різноманітність (ігрові ПК, трансформери, захищені бізнес-ноутбуки – сегменти, в яких Apple не надто сильна, окрім, можливо, преміум-креативу). Експерти галузі прогнозують, що Apple продовжить помірно зростати, можливо, досягне 12% частки до 2026 року, але не домінуватиме на ринку традиційних ПК через інерцію корпоративного сектору та прогалини в певних сферах (ігри, спеціалізоване корпоративне обладнання). Surface від Microsoft, як вітрина Windows, ймовірно, продовжить експериментувати, щоб протистояти Apple. Чутки свідчать про можливе відродження Surface Pro X або новий Surface Studio із потужним ARM-процесором, розробленим спільно з Qualcomm (чутки про ядро “Oryon”), щоб дійсно конкурувати з Mac за продуктивністю у 2026 році. Якщо це вдасться, ми можемо побачити справжнє протистояння Microsoft+Qualcomm проти Apple Silicon у сегменті ультралегких ноутбуків.

Зростання планшетів і 2-в-1: Планшети несподівано відновили популярність – Canalys повідомляє, що світові поставки планшетів зросли приблизно на 9% у річному вимірі на початку 2025 року canalys.com canalys.com. Значна частина цього зростання пов’язана з оновленням пристроїв споживачами та освітою. iPad від Apple залишається лідером із близько 37% часткою ринку за кількістю пристроїв (I квартал 2025) – Apple відвантажила 13,7 мільйона iPad за цей квартал, що більш ніж удвічі перевищує 6,6 мільйона Samsung canalys.com canalys.com. Цікаво, що китайські бренди, такі як Xiaomi та Huawei, швидко зростають на ринку планшетів (Xiaomi зросла на 56% рік до року в тому кварталі) canalys.com canalys.com, хоча це переважно Android-пристрої, орієнтовані на бюджетний сегмент. Для Microsoft планшети на Windows залишаються нішевим продуктом у чистих цифрах. Продажі Surface Pro не розкриваються публічно, але вони значно менші за кількість iPad. Однак Microsoft розглядає 2-в-1 як стратегічний сегмент, що розмиває межу з категорією ноутбуків (яка значно більша за категорію планшетів). До 2026 року аналітики очікують, що майже всі преміальні ноутбуки будуть сенсорними і багато з них матимуть якусь функцію трансформації. Генеральний директор HP навіть зазначив, що інтерес клієнтів до сенсорного керування та режиму планшета зріс, і вони відвантажили більше x360-конвертованих пристроїв, ніж очікували. Тож межа між «планшетом» і «ноутбуком» стає дедалі розмитішою – саме тут Surface зайняв свою нішу. Ця тенденція сприяє пристроям на кшталт Surface Pro, Lenovo Yoga, HP Spectre x360 і навіть iPad Pro з Magic Keyboard, оскільки користувачі прагнуть гнучкості. Можна очікувати більше інноваційних гібридів: можливо, розсувні екрани (кілька компаній показували прототипи, де екран ноутбука може розгортатися до більшого розміру) та вдосконалені двоекранні конструкції. Двоекранний Lenovo Yoga Book 9i отримав хороші відгуки як концепт, і з покращенням технологій (краща батарея, легші матеріали) такі пристрої можуть стати мейнстрімом до 2026–27 років ts2.tech ts2.tech.

Інновації на горизонті: Наступні два роки, ймовірно, принесуть:

Кращі дисплеї: mini-LED та OLED стають звичними для флагманських пристроїв. За чутками, Apple планує впровадити OLED у MacBook Pro до 2026 року, а також, можливо, у більший OLED iPad. Частота оновлення 120 Гц, яка раніше зустрічалася лише у геймерських ноутбуках та iPad Pro, тепер є у Surface Pro 9/11 та багатьох інших ts2.tech. До 2026 року навіть ноутбуки середнього класу можуть отримати екрани 120 Гц для плавного прокручування та рукопису.
Технології акумуляторів: Тепер очікується автономність на цілий день. Деякі ноутбуки 2025 року (наприклад, той Dell XPS із результатом у 24 години) показують, що можна досягти 20+ годин завдяки ефективним процесорам і великим батареям ts2.tech ts2.tech. Твердотільні акумулятори або нові хімічні склади можуть з’явитися наприкінці 2026 року, потенційно ще більше підвищивши щільність. Але поки що програмні оптимізації (наприклад, агресивне керування енергоспоживанням у режимі очікування в iPadOS від Apple ts2.tech ts2.tech, або вдосконалення Connected Standby у Windows) подовжують реальний час роботи. Одна пересторога: зі зростанням продуктивності важкі навантаження все одно швидко розряджають будь-яку батарею (геймерський ноутбук Razer все ще розряджається менш ніж за 2 години під навантаженням ts2.tech ts2.tech). Тож тренд такий: розділення пристроїв — надлегкі та довготривалі для щоденної роботи, і потужні ноутбуки, які потрібно тримати підключеними під час важких задач.
Сталий розвиток і право на ремонт: На ринку спостерігається тенденція (а в деяких регіонах і регуляторний тиск) до того, щоб пристрої були більш ремонтопридатними та екологічними. Framework, новий гравець, побудував свій бренд на повністю модульних ноутбуках – хоча це ще не масовий конкурент, він підштовхнув Dell, HP та інших до акценту на ремонтопридатність. Microsoft Surface раніше критикували за те, що їх неможливо розібрати; тепер у Surface Laptop 5/6 і Pro 9 доступні SSD і використовується більш модульна конструкція ts2.tech. Dell із Concept Luna досліджує повністю безінструментальний ремонт. До 2026 року очікуйте маркетинг навколо перероблених матеріалів (Apple вже активно це просуває ts2.tech) і легшої заміни деталей. ЄС навіть може зобов’язати виробників робити акумулятори замінними. Тож Surface або Mac 2026 року можуть бути не такими одноразовими, як попередні моделі – гарна новина для покупців і довкілля.

Короткий огляд ринку: Аналітики загалом прогнозують, що ринок ноутбуків і планшетів буде зближуватися у багатьох аспектах, із пристроями, які адаптуються до різних ролей. Як зазначено в одному з досліджень, виробники пропонують «пристрій для кожної потреби: довговічні ультрапортативи, універсальні 2-в-1, потужні ноутбуки та низку інновацій, що вказують на майбутнє обчислювальної техніки» ts2.tech ts2.tech. Конкуренція буде жорсткою: Apple, ймовірно, випустить чіп M4 або M5 до 2026 року, що знову підвищить планку (можливо, 3-нм або 2-нм техпроцес, з більшою кількістю ядер GPU для конкуренції з дискретними GPU). Qualcomm та, можливо, інші ARM-виробники (є чутки, що MediaTek вийде на ринок топових чіпів для ноутбуків notebookchat.com) спробують скоротити відставання від Apple, що піде на користь Windows-пристроям, таким як Surface. Intel і AMD також не стоять на місці – у дорожній карті Intel є Meteor Lake і Arrow Lake з більш ефективними, модульними процесорами, а AMD Ryzen також робить ставку на ШІ. До кінця 2026 року ми можемо побачити перші гібридні пристрої з гнучкими екранами в масовому сегменті (можливо, повернення Surface Neo? або iPad Fold?). Навіть ходять чутки, що Apple може зробити 15-дюймовий iPad або MacBook із сенсорним екраном (є припущення, що Apple може випустити 20-дюймовий складаний Mac/iPad у 2027 році techradar.com techradar.com, що свідчить про загальний інтерес до гібридного майбутнього).

Для споживачів усе це означає більше вибору та кращі продукти. Для Microsoft це означає, що лінійка Surface повинна постійно впроваджувати інновації, щоб залишатися в центрі уваги – і поки що їм це вдається завдяки таким речам, як вдосконалений дизайн Surface Pro та сміливий експеримент із Surface Duo. Для Dell і HP це означає пошук ніш (наприклад, XPS для дизайну, ThinkPad для бізнесу, Spectre для стилю), щоб відрізнятися як від Surface, так і від Mac. А для Apple це означає подвоєння унікальних переваг своєї екосистеми, щоб утримати творчу та преміальну аудиторію, навіть коли пристрої на Windows наздоганяють за функціональністю.

Аналітики ринку залишаються оптимістичними щодо преміум-сегменту. Опитування Canalys серед партнерів каналу показало, що понад половина очікує, що продажі планшетів і 2-в-1 у корпоративному сегменті зростуть у 2025 році, причому планшети навіть розглядаються як «економічно ефективна заміна традиційних ПК для певних ролей» деякими canalys.com canalys.com. Якщо це справдиться, Microsoft і її OEM-партнери отримають вигоду, пропонуючи пристрої у стилі Surface, а Apple може ще більше просунути iPad у сегмент ноутбуків. Тим часом, загальний ринок ПК (включаючи ноутбуки) готується до циклу оновлення, де ШІ та нові функції ОС стимулюватимуть апгрейди, що має підняти всі човни.

Інновації та унікальні функції

І нарешті, давайте відзначимо деякі унікальні функції та інновації, які кожен гравець приносить – ті речі, які можуть вплинути на ваш вибір, бо вони приємні або вирішують конкретну потребу:

Інновації Microsoft Surface: Найбільшою інновацією Microsoft, мабуть, було доведення концепції 2-в-1. Дизайн Surface Pro з підставкою та знімною клавіатурою широко копіюється (HP, Lenovo, Dell тепер також мають подібні пристрої). Surface Pen, особливо новий Slim Pen 2, запровадив тактильний зворотний зв’язок, який імітує відчуття пера на папері – дрібниця, яку обожнюють художники. Surface також використовують зручне для продуктивності співвідношення сторін 3:2, яке тепер перейняли й інші (3:2 дає більше вертикального простору, що чудово для документів і веб-серфінгу). Surface Studio представив нульову гравітаційну петлю та Surface Dial – шайбу, яку можна розмістити на екрані для виклику радіальних меню в таких додатках, як Photoshop. Dial – нішевий, але дуже крутий для творчих робочих процесів; навіть Adobe та інші розробники додали підтримку для нього. У Surface Laptop Microsoft наважилася запропонувати клавіатурну панель з тканини Alcantara у деяких моделях – це дає м’яке, тепле відчуття замість холодного металу. Це було спірно (і потрібно бути обережним із плямами), але це унікально. Surface також є лідерами у впровадженні Windows Hello для біометричного входу – майже всі мають ІЧ-камери для розпізнавання обличчя, що дозволяє входити миттєво (зараз це є у багатьох ноутбуках, але саме Surface допоміг популяризувати цю функцію).

Унікальні особливості Apple: Apple часто не є першопрохідцем, але коли вони впроваджують щось, прагнуть зробити це найкраще. Retina Displays задали стандарт для високої щільності пікселів (DPI). 120Hz ProMotion в iPad Pro та Apple Pencil (з підтримкою нахилу, тиску та наднизькою затримкою) досі, мабуть, забезпечують найплавніший досвід роботи зі стилусом на будь-якому пристрої ts2.tech ts2.tech. Власний silicon Apple – це величезна інновація: процесор, графіка, Neural Engine, процесор обробки зображень, медіа-кодеки тощо – все на одному чипі, завдяки чому MacBook можуть редагувати кілька потоків 4K чи 8K-відео на батареї (чипи мають окремі енкодери/декодери для ProRes тощо). У MacBook також є T2/Secure Enclave для безпеки, а також такі функції, як Touch ID на клавіатурі для швидкого входу та Apple Pay. Нові MacBook Pro повернули MagSafe заряджання (магнітний роз’єм живлення, який безпечно від’єднується — улюблений багатьма), і підтримують до 4 зовнішніх дисплеїв на моделях M3 Max, що чудово для професіоналів. Щодо екосистеми: функції на кшталт AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff — ці програмні можливості унікальні для Apple і їх не можна ігнорувати, якщо ви глибоко в цій екосистемі. І хоча це не апаратне забезпечення, сама наявність великої кількості якісних креативних додатків, ексклюзивних для macOS/iPadOS (Final Cut, Logic, Procreate тощо), теж можна вважати “фішкою” платформи.

Dell, HP, Lenovo – відмінності:

Dell першими впровадили майже безрамковий дисплей із InfinityEdge, який тепер у тій чи іншій мірі копіюють усі. Футуристичний дизайн XPS 13 Plus (невидимий трекпад, сенсорний ряд функцій) — це інновація: подобається це чи ні, але це рухає індустрію вперед. Dell також зазвичай пропонує широкий вибір портів на більших моделях (XPS 15 має USB-C, повноцінний HDMI та SD-кардрідер, що цінують багато творців, оскільки MacBook певний час відмовилися від них — Apple повернула деякі у 2021 році). Concept Luna від Dell (повністю модульний ноутбук без гвинтів, з легкозамінними деталями) — це R&D-проєкт, який може вплинути на майбутній дизайн у плані ремонтопридатності.
HP зробили цікаві речі, наприклад, Spectre Folio — трансформер у шкіряному корпусі, де справжня шкіра використовується як шасі, — інший підхід до естетики. Лінійка Spectre x360 представила gem-cut гранований дизайн і яскраві кольори (наприклад, глибокий синій із золотими акцентами), показавши, що ноутбуки на Windows теж можуть бути стильними. HP також активно впроваджує privacy features: екран Sure View, який натисканням клавіші звужує кути огляду (щоб уникнути “підглядання через плече”), і функцію розпізнавання присутності, яка блокує ноутбук, коли ви відходите (на деяких моделях Elite). Також на багатьох HP є фізичний webcam kill switch — це подобається тим, хто дбає про приватність (не потрібно клеїти камеру скотчем).
Lenovo — король інженерії клавіатур і шарнірів. Поворотний саундбар-шарнір Yoga 9i — це розумне рішення: динаміки знаходяться в шарнірі, тому вони спрямовані на вас як у режимі ноутбука, так і планшета ts2.tech ts2.tech. Lenovo також експериментувала з E-Ink додатковими дисплеями (ThinkBook Plus мав e-ink екран на кришці для сповіщень/читання) та ThinkPad X1 Fold, який став першим ПК зі складаним екраном (13-дюймовий OLED, що складається навпіл і перетворюється на міні-ноутбук). ThinkPad TrackPoint із прокруткою середньою кнопкою досі унікальний — дехто обожнює цю червону “шишку” за точність наведення. А ще Lenovo часто оснащує ThinkPad подвійними батареями або технологією швидкої зарядки, що цінують мандрівники.
Samsung приносить свою експертизу у дисплеях: багато Galaxy Book і Galaxy Tab мають одні з найкращих OLED-екранів, іноді навіть із сертифікацією HDR600 або HDR1000 (дисплей Tab S9 Ultra просто вражає для перегляду медіа). Серія Galaxy Tab також водонепроникна — iPad Pro і Surface такими не є, тож це унікальна перевага міцності (можна користуватися Tab біля басейну без страху). Samsung DeX — це функція, коли ви підключаєте Galaxy-пристрій до монітора або використовуєте його в певному режимі, і отримуєте інтерфейс, схожий на робочий стіл із вікнами — унікальна спроба Samsung об’єднати мобільний і десктопний досвід. Також стилус S-Pen від Samsung працює на різних пристроях бренду (можна використовувати один і той самий стилус на Galaxy Note, Galaxy Tab і деяких Galaxy Book-конвертаблах), що додає зручності для користувачів різних пристроїв.

Surface Duo та складані пристрої: Варто згадати Surface Duo від Microsoft і загальний тренд на складані пристрої як приклад інновацій. Двохекранний підхід Duo був новаторським – на відміну від складання одного дисплея (Samsung Z Fold), Duo мав два ультратонких екрани з шарніром на 360 градусів. Це дозволяло цікаві сценарії використання (наприклад, читати книгу Kindle як справжню книгу з двома сторінками або відкривати дві програми поруч із справжнім багатозадачним режимом – навіть Z Fold це складно реалізувати через співвідношення сторін). Також був підтримка пера, що робило пристрій маленьким цифровим блокнотом у складеному вигляді. Хоча Duo не став бестселером, він вплинув на програмне забезпечення: Android покращив підтримку двох екранів завдяки йому, а власні Android-додатки Microsoft (Office, Outlook) отримали розширені режими для двох екранів ts2.tech ts2.tech. Lenovo та ASUS з того часу випустили двоекранні ноутбуки, які використовують подібні концепції розподілу додатків. У майбутньому Microsoft може застосувати отриманий досвід для більших пристроїв або майбутнього складаного ПК на Windows. І загалом у галузі технологія складаних OLED покращується – можливо, ми побачимо триразові планшети або ноутбуки, які складаються для зручного транспортування. Кожен бренд експериментує: ZenBook Fold від ASUS, друге покоління ThinkPad Fold від Lenovo (16-дюймовий складаний) можливо у 2025 році, і навіть ходять чутки про патентування Apple iMac, схожого на Surface Studio, який нахиляється вниз (дехто уявляє майбутній iMac або iPad як стіл для креслення на кшталт Surface Studio) windowscentral.com windowscentral.com.

Голос, перо та нові способи введення: Інновації – це не лише форм-фактори; методи введення також розвиваються. Пера вже стали звичними, але Microsoft і Wacom просувають нові технології пера, такі як електромагнітний резонанс і пера з тактильним зворотним зв’язком. Apple досліджує функцію hover (Apple Pencil hover дає попередній перегляд, коли перо наближається до екрана). Голосове керування та асистенти також набирають обертів – покращення Windows Copilot і Apple Siri/Dictation дозволяють багато чого робити голосом або за допомогою ШІ. Цілком ймовірно, що до 2026 року розмовляти з ноутбуком (“зроби короткий виклад цього звіту” або “налаштуй екран для режиму редагування фото”) стане звичним. Microsoft, як виробник і апаратного, і програмного забезпечення, може глибоко інтегрувати ці функції в Surface (можливо, окремий AI-чіп у Surface лише для Copilot).

На завершення, кожна екосистема та бренд у цьому протистоянні пропонує щось захопливе. Лінійка Surface від Microsoft запровадила нові способи роботи з комп’ютером, які підхопили конкуренти, і продовжує розширювати межі дизайну ПК (часто у тандемі з оновленнями функцій Windows). Apple переосмислила процесори та довела інтеграцію пристроїв до рівня, якого прагнуть досягти конкуренти. Традиційні виробники ПК впроваджують інновації у матеріалах, форм-факторах і окремих функціях для користувачів, щоб виділитися. Для споживачів у 2025 році та надалі це означає більший вибір і можливість обрати пристрій, який здається індивідуально створеним під їхні пріоритети – чи то планшет зі стилусом, робоча станція для творчості без компромісів, чи ультрапортативний ноутбук із надтривалою автономністю.

Джерела:

LaptopMag – Apple M4 MacBook Air перевершує конкурентів у бенчмарках ts2.tech ts2.tech
The Verge – MacBook Pro 16 “блискавична швидкість” та автономність (покоління M3) ts2.tech
The Verge – Проблеми редизайну Dell XPS 13 Plus (перегрів, клавіатура) ts2.tech
TechRadar – MacBook Air M4 “найкращий ноутбук, який можна купити за гроші” ts2.tech ts2.tech
TechRadar – Dell XPS 13 (2025) OLED та 20+ годин автономності, Snapdragon проти Intel ts2.tech ts2.tech
The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) «цілоденна батарея» та компроміси у продуктивності ts2.tech ts2.tech
NotebookCheck – Продуктивність Surface Pro 11 Snapdragon нарешті відповідає очікуванням ts2.tech ts2.tech
Tom’s Guide – Поради щодо екосистеми: iPad Pro 2022 проти Surface Pro 9 tomsguide.com
TechRadar – Surface Pro 9 проти iPad Pro – Windows 11 універсальніша за iPadOS techradar.com techradar.com
TS2 (TechSpace) – Художники віддають перевагу iPad (Procreate) проти Surface (Photoshop UI) ts2.tech ts2.tech
The Verge – Apple не дає iPad Pro стати повноцінним комп’ютером (обмеження iPadOS) ts2.tech
TS2 – Цитата Нейтана Едвардса (Verge): «iPad — набагато кращий планшет» – Surface гнучкіший ts2.tech ts2.tech
TechRadar – Огляд Surface Pro 12 (2025): висновок (ціна, потрібна клавіатура, AI недопрацьований) techradar.com techradar.com
Tom’s Guide – Нові ціни на Surface Pro 12-дюймів і Laptop 13-дюймів 2025 року ($799/$899) tomsguide.com tomsguide.com
TechRadar – Надійність і репутація ThinkPad X1 Carbon Gen13 (Forbes) forbes.com
Windows Central – ThinkPad X12 Detachable vs Surface Pro (надійний, альтернатива для бізнесу) theguardian.com windowscentral.com
MacRumors/IDC – Поставки Mac зросли на 21% у 2 кварталі 2024, ~8,7% частка ринку macrumors.com appleworld.today
IDC через Wells Fargo – Поставки ПК зростуть на 4,3% у 2025 році, завдяки завершенню підтримки Win10 та AI elfaonline.org elfaonline.org
IDC/Gartner – ПК з ШІ складатимуть 43% поставок у 2025 році (зростання з 17% у 2024) elfaonline.org elfaonline.org
Canalys – Ринок планшетів у 1 кварталі 2025 +9%, частка Apple 37% (13,7 млн), Samsung 18% (6,6 млн) canalys.com canalys.com
Canalys – Понад 50% партнерів очікують зростання використання планшетів у бізнесі, 17% вважають, що вони замінять частину ПК canalys.com canalys.com
TechRadar – Суттєві покращення у всіх категоріях, найкращий час купувати ноутбук у 2025 році (підсумок TS2) ts2.tech ts2.tech