Nikon Z5 II проти Nikon Z7 II: бюджетний повнокадровий новачок кидає виклик високороздільному флагману

Ключові факти

Дозвіл і сенсор: Nikon Z7 II оснащений 45,7 МП повнокадровим сенсором (BSI CMOS) з базовим ISO 64 для виняткового динамічного діапазону. Новіша Nikon Z5 II використовує 24,5 МП BSI CMOS сенсор (успадкований від старших моделей) – удвічі менша роздільна здатність, але також повний кадр. Обидва сенсори стабілізовані 5-осьовою VR у корпусі, але сенсор Z5 II з підсвічуванням ззаду, на відміну від оригінальної Z5, що забезпечує значно кращу роботу при слабкому освітленні на рівні з дорожчими 24 МП камерами Nikon.
Процесор і автофокус: Z5 II оснащена новітнім процесором EXPEED 7 від Nikon (такий самий, як у Z9/Z8) на відміну від старішого подвійного EXPEED 6 у Z7 II. Це нове покоління процесорів забезпечує Z5 II у 3 рази швидший автофокус і розширене розпізнавання об’єктів (люди/тварини/транспорт) з 3D Tracking AF, а також автофокусування при слабкому освітленні до вражаючих –10 EV. Автофокус Z7 II, хоча й надійний, працює лише до –3 EV (–4 EV у режимі слабкого освітлення) і не має новітніх режимів відстеження на основі ШІ. Коротко: Z5 II має значно сучаснішу систему фокусування, запозичену з професійних камер Nikon, тоді як Z7 II використовує попереднє покоління автофокусу (493 точки, розпізнавання очей людей/тварин).
Безперервна зйомка: Попри те, що Z5 II вважається «початковою», вона забезпечує швидшу серійну зйомку – до 14 кадрів/с (JPEG) або 11 кадрів/с (Raw) з механічним затвором, а також попередній буфер зйомки, який зберігає кадри за 1 секунду до повного натискання спуску. Z7 II досягає максимуму близько 10 кадрів/с (у 12-бітному режимі). Однак Z7 II використовує CFexpress для швидшого запису, тому її буфер очищується швидше, тоді як подвійні SD-карти Z5 II можуть обмежувати тривалість серійної зйомки.
Відеоможливості: Nikon значно покращила відео у Z5 II. Вона записує 4K UHD 30p без кропу (на всю ширину сенсора) і 4K 60p з 1,5× APS-C кропом ^[1]. Може записувати 10-бітний H.265 всередині камери і навіть 12-бітний N-RAW на SD-карту – перша камера, яка це робить – а також профілі N-Log і HLG HDR ^[2]. Для порівняння, Z7 II пропонує 4K до 60p з невеликим ~1,08× кропом, але не має внутрішнього 10-бітного чи RAW-запису (лише 8-біт всередині, 10-біт через HDMI на зовнішній рекордер). На практиці відео Z5 II зручніше для творців контенту, підтримує такі функції, як focus peaking, цифровий 120p slow-motion (1080p), режим автофокусу Product Review (автоматичне фокусування на об’єктах, зручно для YouTube), а також підтримку UVC/UAC вебкамери ^[3] – жодна з цих функцій не була доступна у старішій Z7 II на старті. Обидві камери мають роз’єми для мікрофона та навушників.
Дисплей і EVF: Z7 II має відкидний 3,2″ LCD (без сенсорного керування для меню) і 3,69-мільйонний OLED EVF (збільшення 0,8×) з частотою оновлення 60 Гц. Z5 II оновлюється до повністю поворотного 3,2″ сенсорного екрана і надяскравого EVF, який має яскравість 3000 ніт (найяскравіший у Nikon). За повідомленнями, EVF Z5 II — це панель на 5,76 млн точок (як у Z6 III) з широким колірним охопленням, що робить її чіткішою і набагато легшою для перегляду на сонці, ніж видошукач Z7 II. Однак у Z5 II немає верхнього інформаційного LCD-дисплея, як у Z7 II.
Корпус і ергономіка: Обидва корпуси виготовлені з магнієвого сплаву, захищені від погодних умов і мають схожі розміри (Z5 II на кілька міліметрів товстіший). Обидві використовують акумулятор EN-EL15c (з зарядкою через USB-C). Z5 II розрахований приблизно на 470 знімків (LCD) на одному заряді, що трохи більше, ніж 360-420 знімків у Z7 II. Z7 II — це більш “професійний” корпус за компонуванням: має верхній інформаційний дисплей і один слот для карт CFexpress Type-B (плюс один SD UHS-II), тоді як Z5 II використовує подвійні слоти UHS-II SD (дешевші носії, легше робити резервні копії). Важливо, що Z5 II додає сумісність із вертикальними батарейними ручками Nikon (MB-N11 тощо) для тривалої зйомки та портретного керування, чого не було в оригінальному Z5 – Z7 II також підтримує ручку MB-N11. Обидві камери відчуваються надійними в руці; глибше руків’я Z5 II і трохи більша вага (700 г з акумулятором) забезпечують комфортне, збалансоване відчуття навіть із довгими об’єктивами.
Ціна і позиціонування: Nikon Z7 II стартував із ціною $2999 (тільки корпус) як флагман із високою роздільною здатністю і досі коштує близько $2,299-$2,499 у 2025 році. Nikon Z5 II дебютував у квітні 2025 року за $1,699 (тільки корпус) — це найдоступніша повнокадрова камера Z від Nikon. Незважаючи на нижчу ціну, Z5 II “пропонує масу можливостей” за свої гроші, успадкувавши багато функцій від старших моделей. Це відмінна цінність: “фантастичний універсал” із мінімумом недоліків за таку ціну. Вибір зводиться до того, чи варто платити більше за 45 МП роздільної здатності та якість зображення на ISO 64 у Z7 II, чи отримати сучасний процесор, автофокус і відеоможливості Z5 II майже на $800 дешевше.

Тепер давайте детальніше розглянемо кожен аспект цього порівняння.

Сенсор і якість зображення

Мегапікселі та деталізація: Сенсор Z7 II на 45,7 МП формату FX забезпечує надзвичайно високу деталізацію, підходить для великих друків або сильного кропу. Його визнали одним із найкращих сенсорів для пейзажної та студійної зйомки — фактично, він відповідає якості зображення знаменитої Nikon D850. Оглядачі відзначають, що файли Z7 II мають “неймовірну деталізацію і низький шум на базовому ISO”, називаючи її “найкращою камерою для пейзажної фотографії” свого часу за поєднання роздільної здатності та динамічного діапазону. Для порівняння, 24,5 МП Z5 II не може нативно відтворити таку ж дрібну деталізацію — але 24 МП цілком достатньо для більшості завдань (можна без проблем друкувати чіткі знімки 20×30″). Насправді, один користувач, який перейшов із Z7 II на Z5 II, відзначив “жодної помітної різниці у сприйманій різкості” на реальних знімках із якісною оптикою. Якщо ви не друкуєте дуже великі формати або не робите екстремальні кропи, різниця в роздільній здатності може бути не критичною.

Щоб подолати цю різницю для спеціалізованих випадків, Z5 II навіть пропонує режим Pixel Shift High-Res Shot, який об’єднує кілька експозицій для створення 96MP зображення ^[4]. Для цього потрібен штатив і статична сцена, але це дозволяє Z5 II перевершувати свої можливості в архітектурній або предметній фотографії, створюючи вражаюче деталізовані композиції, що наближаються до нативної роздільної здатності Z7.

Динамічний діапазон: Обидві камери мають відмінний динамічний діапазон (здатність витягувати деталі з тіней і світлих ділянок у RAW-файлах). Головна перевага Z7 II — це базове ISO 64: на ISO 64 її динамічний діапазон «надзвичайний», що дозволяє камері захоплювати екстремальні світлі ділянки та надчисті тіні. Це дає Z7 II приблизно перевагу в 1 стоп DR над Z5 II (яка починається з ISO 100) у найвимогливіших сценах з високою контрастністю. Як зазначає DPReview, «ISO 64 може дати [Z7 II] перевагу в якості зображення над конкурентами» – це знахідка для пейзажних фотографів, які знімають при яскравому світлі й хочуть максимальний запас по світлих ділянках. Однак на ISO 100-200 різниця зменшується. Новий BSI-сенсор Z5 II забезпечує приблизно 14 стопів динамічного діапазону на базовому ISO (за оцінками), що фактично відповідає можливостям 24MP Z6 II/Zf. За вимірюваннями PhotonsToPhotos, Z5 II демонструє помітно кращий діапазон тіней, ніж старий Z5, і дуже близький до кривих Z6 II — це величезний прогрес порівняно з попередником.

На високих ISO Z5 II може навіть мати невелику перевагу на піксель. Завдяки більшим пікселям, 24MP сенсор збирає більше світла на кожен фотосайт, ніж 45MP сенсор, що потенційно дає менше шуму при зйомці в умовах низького освітлення. На практиці, коли 45MP зображення з Z7 II зменшуються до 24MP, рівень шуму схожий — але якщо ви переглядаєте або редагуєте на 100%, Z7 II покаже шум раніше через менший розмір пікселя. Photography Life зазначає, що після ISO 800 24MP сенсори (серія Z6) мають невелику перевагу за шумом, тоді як Z7 II показує більше шуму при детальному перегляді. Обидві камери дають чисті результати до ISO 3200-6400 в реальних умовах, особливо з використанням шумозаглушення. Nikon підняв максимальне ISO Z5 II до ISO 64 000 нативно (розширюється до 204 800), що відповідає Z6 II — тоді як Z7 II обмежується ISO 25 600 (розширюється до 102 400). Іншими словами, Z5 II можна сильніше «розігнати» в екстремально низькому освітленні, хоча зображення на цих межах будуть дуже зернистими.

Колір і «вигляд»: Обидві камери забезпечують знайому кольорову науку Nikon та детальні NEF (RAW) файли. Кольори природні, але насичені, а відтінки шкіри приємні. Завдяки однаковим Picture Controls і новітнім креативним пресетам Look від Nikon, жодна з них не є «кращою» за іншу щодо кольору. Однак Z5 II має перевагу завдяки новій підтримці Imaging Suite від Nikon – наприклад, вона працює з «Imaging Recipes» Nikon і має гнучкі фото-контролі для налаштування власного вигляду прямо в камері. Також є спеціальні портретні режими, такі як «Rich Tone Portrait» та пом’якшення шкіри, які використовують процесор EXPEED 7 для більш привабливих портретів (функції, що перейшли з Z8/Z9) ^[5]. Z7 II, як старіша модель, не має цих нових опцій обробки JPEG (хоча ви завжди можете редагувати RAW на комп’ютері для подібного ефекту).

Порада експерта: Якщо для вас абсолютний пріоритет – максимальна якість зображення (наприклад, для великих художніх друків або комерційних зйомок), то вища роздільна здатність і можливість ISO 64 у Z7 II дають їй перевагу. Оглядачі кажуть, що результати Z7 II настільки хороші, що їх «майже сприймають як належне» на сучасному ринку – тобто це одні з найкращих результатів серед повнокадрових камер. Але якість зображення Z5 II теж на висоті. Насправді, Imaging Resource відзначає, що Z5 II «пропонує таку ж ультра-високу якість зображення, як і дорожчі моделі», оскільки використовує практично ту ж сенсорну технологію, що й дорожчі 24МП камери Nikon. Для багатьох фотографів 24МП буде більш ніж достатньо. Як зазначив один редактор DPR, «Якість зображення обох камер дуже схожа, але Z5 II краща майже у всьому іншому» – підкреслюючи, що окрім мегапікселів, новіша камера має покращення, які можуть вплинути на кількість вдалих кадрів і досвід зйомки (автофокус тощо, про це далі).

Автофокус і робота при слабкому освітленні

Можливо, найбільша відмінність між цими двома камерами – це система автофокусу. Nikon Z7 II став значним кроком вперед порівняно з першою Z7, отримавши 493 точки фазового автофокусу по ~90% кадру та покращене розпізнавання облич/очей. Вона добре працює для статичних сюжетів і помірної динаміки, але за сучасними мірками її автофокус вважається «попереднього покоління». Nikon Z5 II з EXPEED 7 успадкувала ті ж алгоритми автофокусу й функції, що й професійні моделі Nikon 2023 року (наприклад, Z8/Z9 і Z6 III). На практиці, це величезна перевага.

Режими АФ: Інтерфейс і режими автофокусу Z5 II ідентичні топовим спортивним камерам Nikon. Ви отримуєте новий режим 3D Tracking AF, який фіксує об’єкт і стежить за ним по всьому кадру (нарешті, 3D-трекінг у стилі DSLR для серії Z). Також є розпізнавання за типом об’єкта: людське око/обличчя, око тварини, розпізнавання транспортних засобів – навіть окремий режим Bird detection для птахів у польоті ^[6]. Є налаштування Auto select, яке дозволяє камері самостійно визначати, який тип об’єкта (люди, тварини чи транспорт) розпізнавати в реальному часі. Z7 II, навпаки, має розпізнавання людей і тварин (додано через прошивку), але не може розпізнавати транспорт чи птахів, і не має нових режимів 3D Tracking та Auto subject, як у Z5 II. Вона покладається на старіші режими Wide-area для розпізнавання облич. Обидві камери пропонують точковий АФ, динамічну зону АФ тощо, але загалом Z5 II забезпечує більш універсальний набір інструментів для фокусування.

Швидкість і стеження: На практиці автофокус Z5 II вражаюче швидший і надійніший. Nikon стверджує, що захоплення об’єкта відбувається у 3× швидше, ніж у оригінального Z5. Оглядачі підтверджують, що Z5 II — «великий крок вперед у порівнянні з попереднім поколінням камер» – навіть перевершує старшу модель Z6 II, яка «раніше займала вищу позицію в лінійці». У тестах DPReview Z5 II виявився «зручнішим і надійнішим у використанні», ніж Z6 II, завдяки новій системі АФ. Він впевнено відстежує рухомі об’єкти з набагато більшою надійністю, ніж будь-яка з моделей EXPEED 6. Річард Батлер із DPReview зазначив: «увімкнення розпізнавання об’єкта підвищило надійність стеження [на Z5 II]… це на світлові роки попереду будь-якої камери, випущеної кілька років тому». Для порівняння, Z7 II (EXPEED 6) може мати труднощі з швидкими або хаотично рухомими об’єктами. Вона має непоганий безперервний АФ для повільніших дій, але її стеження за об’єктом може легше втрачати фокус і їй бракує інтелектуальної алгоритмічної підтримки, як у Z5 II. У складних ситуаціях (наприклад, об’єкт рухається до камери або обличчя частково закрите) Z7 II може вимагати більше втручання користувача, тоді як Z5 II, ймовірніше, залишиться зафіксованою на об’єкті.

Де 45-мегапіксельний сенсор Z7 II гальмує автофокус, так це у швидкості зчитування: сенсор Z7 II зчитує дані відносно повільно (оскільки він не є багатошаровим), тому його автофокус не може бути таким же чутливим, як у швидшого 24-мегапіксельного сенсора в Z5 II. Новіший 24-мегапіксельний сенсор Nikon у поєднанні з EXPEED 7 забезпечує швидшу обробку даних, що дозволяє краще розраховувати автофокус. TechRadar зазначає, що сенсори з високою роздільною здатністю «зазвичай мають трохи більше труднощів з автофокусом» через навантаження на дані, і це одна з причин, чому ми ще не бачили рейтингу –10 EV на 45-мегапіксельному сенсорі. Насправді Nikon обмежив чутливість Low-Light AF у Z7 II до –3 або –4 EV, тоді як Z5 II досягає безпрецедентних –10 EV (з об’єктивом f/1.4). Це означає, що Z5 II буквально може фокусуватися майже в повній темряві – приблизно при світлі нічного неба з яскравими зірками. Навіть флагманський Z9 від Nikon за $5 500 має рейтинг –7 EV (–8,5 у режимі starlight), тому –10 EV у Z5 II – це неймовірно. Редактор Digital Camera World (професійний весільний фотограф) був вражений, заявивши: «вражаючий автофокус –10 EV у Z5 II змушує мене сподіватися, що наступний Z7 матиме подібні покращення для зйомки в темряві». На тьмяних прийомах чи у темних сценах Z5 II просто фокусується там, де Z7 II шукає фокус. Nikon навіть додав спеціальний режим Starlight View у Z5 II для допомоги у кадруванні та фокусуванні в абсолютній темряві (підвищуючи яскравість EVF), визнаючи його привабливість для астрофотографів.

Приклади автофокусу в реальних умовах: З Z5 II ви можете довіряти автофокусу при зйомці непередбачуваних об’єктів – тварин, що біжать, спортивних подій, дітей у русі – значно більше, ніж із Z7 II. Наприклад, при зйомці собаки, що біжить через кадр: Z7 II може не встигнути сфокусуватися або вимагати використання меншої зони фокусування та навичок для відстеження. Z5 II, навпаки, може використовувати автообласть з виявленням тварин і 3D-трекінгом; він розпізнає собаку і буде тримати фокус на ній. У відгуках фотографи зазначали: «якщо ваша тварина дуже рухлива, автофокус у новіших моделях значно кращий, ніж у Z7 II». Також виграють і ті, хто знімає птахів у польоті: режим автофокусу для птахів і швидше відстеження у Z5 II дають йому перевагу для зйомки дикої природи порівняно зі старішою системою.

Водночас, Z5 II не бездоганний – він на рівні середніх/високих камер свого покоління, але не на абсолютному рівні, наприклад, Nikon Z8 чи Sony A1. DPReview виявили, що трекінг Z5 II іноді може захопити не той об’єкт, якщо щось проходить перед основним, і що його продуктивність, хоч і відмінна, все ж «не зовсім на рівні дорожчих сучасних Nikon» з багатошаровими сенсорами. Z7 II, як старіша модель, ще більше відстає від флагманів. Підсумок: у складних або критичних ситуаціях автофокусу Z5 II дасть вам значно вищий відсоток вдалих кадрів. Z7 II підходить для загального використання та повільніших об’єктів, але не такий надійний для швидких дій чи фокусування в темряві.

Режими автофокусу та інновації: Цікаво, що вперше у Z5 II з’явився режим AF-A (автоматичне перемикання між одноразовим і безперервним автофокусом) – Nikon раніше не пропонував AF-A у своїх повнокадрових бездзеркальних камерах. Цей режим інтелектуально перемикається між одноразовим і безперервним автофокусом за потреби, що може спростити зйомку непередбачуваних об’єктів. У Z7 II AF-A немає; потрібно вручну обирати AF-S або AF-C. Крім того, у Z5 II алгоритми фокусування підсилені глибоким навчанням AI, за словами Nikon, що допомагає у розпізнаванні об’єктів і передбаченні руху. Фактично, це найновіша логіка автофокусу Nikon, втілена у корпусі за $1700.

Простіше кажучи, Z5 II фокусується як камера 2025 року; Z7 II фокусується як камера 2018-2020 років. Це одна з тих сфер, де п’ятирічна різниця у віці дійсно помітна. Для більшості повсякденних зйомок ви можете не помітити великої різниці, але якщо ви ускладните завдання автофокусу, Z5 II проявить себе. Як влучно підсумував один користувач Reddit: “У Z5II явно краща начинка (автофокус, IBIS та інше), але у Z7II є додаткові мегапікселі, щоб зробити свою справу.”

Можливості відеозйомки

На папері Z7 II і Z5 II обидві знімають відео у 4K, але Z5 II значно більш потужна гібридна відеокамера завдяки оновленому “залізу” та функціям. Nikon дійсно зробила ставку на Z5 II для залучення контент-мейкерів, тоді як Z7 II була більше орієнтована на фото з “достатньо хорошим” відео для свого часу.

Характеристики 4K та HD: Nikon Z7 II може записувати 4K UHD до 30p з повною шириною сенсора, і до 60p з невеликим ~1,08× кропом (фактично повний кадр з мінімальним кропом). Відео записується внутрішньо у 8-біт (кодек H.264) і може виводити 10-біт 4:2:2 (N-Log або HDR) на зовнішній рекордер через HDMI. Для сповільненої зйомки потрібно було знижувати роздільну здатність до 1080p (до 120 кадрів/с). Це були непогані відеохарактеристики у 2020 році, але не передові.

Nikon Z5 II відповідає частотам кадрів у 4K і навіть перевершує їх: 4K при 30p з повним кадром, і 4K 60p з 1,5× APS-C кропом ^[7]. Тобто у 4K60 Z5 II фактично використовує область APS-C (близько 20 МП кроп-область) – це трохи вужче поле зору, тоді як у Z7 II кроп у 4K60 майже непомітний. Однак, що важливо, Z5 II може записувати 10-бітне відео внутрішньо. Вона пропонує внутрішній запис H.265 10-біт як для стандартного відео, так і для HLG (HDR), а також N-Log гамму для плоского зображення ^[8]. Ще більш вражаюче, це перша камера, яка коли-небудь записувала RAW-відео на SD-карту: новий формат Nikon N-RAW 12-біт підтримується на Z5 II без зовнішнього рекордера ^[9]. Це дає величезну гнучкість у постобробці – фактично можливість коригувати експозицію та колір так, ніби ви працюєте з RAW-фото, хоча є певні нюанси (N-RAW стиснутий і не такий деталізований, як ProRes RAW).

По суті, відеоінструментарій Z5 II на рівні з просюмерськими відеокамерами. Це найдешевша повнокадрова камера з внутрішнім RAW. Вона також має інші корисні функції: компенсація дихання фокусу (ймовірно, через оновлення прошивки), електронна VR(додає кроп 1,25× для додаткової стабілізації), і згаданий вище режим Product Review AF, який плавно переводить фокус з обличчя на об’єкт і назад – ідеально для ютуберів або відеооглядів продуктів ^[10] (ця функція дебютувала у влогерській камері Nikon Z30). У Z7 II цих зручностей немає.

Якість і ролінг-шатер: Завдяки оверсемплінгу, 4K30 у Z5 II дуже деталізоване і чітке – камера зчитує всю ширину 6K і даунсемплить. Z7 II з більшою кількістю пікселів також оверсемплить (з ~8K до 4K) у 30p, забезпечуючи чудову деталізацію. Обидві дадуть вам чітке 4K-відео в цих режимах. Однак сенсор Z7 II має повільніше зчитування, що означає більше ролінг-шатера (ефект “желе” при швидких панорамах). 24МП сенсор Z5 II, хоч і не стековий, працює швидше; DPReview зазначає, що все ще видно “помірну кількість ролінг-шатера, якщо камера або об’єкт рухаються занадто швидко”, але це той самий сенсор, який Panasonic використовував у S1H/S5II для відео, тож “непоганий результат”. У Z7 II на 4K30 ролінг-шатер трохи гірший (через більшу кількість сканованих пікселів). У 4K60 кроп 1,5× у Z5 II означає, що зчитується менша площа, що фактично зменшує ролінг-шатер порівняно з повним кадром – ціною кута огляду. Тож у кожної моделі свої компроміси: Z7 II дає майже повний сенсор у 4K60, але більше ролінг-шатера; Z5 II дає Super35 кроп у 4K60, але ймовірно менше спотворень.

Відеозйомка при слабкому освітленні буде схожою для обох при однакових налаштуваннях, хоча сенсор з меншою роздільною здатністю у Z5 II може давати чистіше зображення на дуже високих ISO у відео (і його шумозаглушення та обробка новіші). Функція Hi-Res Zoom у 1080p у Z5 II зручна – вона дозволяє цифрово збільшувати до 2×, використовуючи дані сенсора 4K для виводу 1080, фактично даючи безвтратний зум для творчих ефектів ^[11].

Стабілізація для відео: Обидві камери мають стабілізацію сенсора, що дуже допомагає при зйомці з рук. IBIS у Z7 II оцінюється приблизно у 5 стопів. Z5 II з EXPEED 7 досягає до 7,5 стопів зменшення тремтіння (у центрі сенсора) при використанні з VR-об’єктивами. Також додано новий режим “Focus-Point VR”, який концентрує стабілізацію на активній зоні фокусу, підвищуючи стабільність, якщо об’єкт поза центром. Це може бути корисно для відео при композиції за правилом третин тощо. Додатково, Z5 II пропонує електронну VR (цифрову стабілізацію) для відео, якої не було у Z7 II на старті. Електронна VR разом з IBIS краще згладжує кадри при ходьбі (з невеликим кропом).

Аудіо та моніторинг: Обидві камери мають вхід для мікрофона і вихід для навушників – це важливо для серйозних відеографів. Тут немає різниці; Nikon не обмежив дешевшу модель у цьому плані.

Вирок щодо відео: Z7 II безумовно може знімати красиве відео (її навіть використовували для зйомки деяких 8K таймлапсів з виводом у 4K). Але її набір функцій зараз виглядає застарілим у порівнянні з Z5 II. Z5 II, мабуть, найкраща відеокамера до $2000 у лінійці Nikon до виходу Z6 III. У практичному огляді PetaPixel відзначили, що Nikon “переосмислила, що може запропонувати гібридна камера” за цю ціну, зазначивши, що Z5 II “має купу продуктивності… з внутрішнім RAW-відео та іншим”, що робить її “далеко не початковим рівнем.” Для творця, який хоче знімати влоги, кінематографічне відео або просто мати гнучкість у монтажі, Z5 II — очевидний переможець. Ви отримуєте 10-бітний log та HDR внутрішньо (без мороки з зовнішнім рекордером), повністю поворотний екран для кадрування себе та більш просунутий автофокус під час відео (eye AF у відео на Z7 II був прийнятним, але не таким надійним, як покращена система Z5 II). Особливо вражає наявність N-RAW; як каже Nikon, “це перша камера, яка може записувати N-RAW на SD-карту”, що дозволяє творцям експериментувати з RAW-відео без громіздкої зовнішньої системи ^[12].

Коротко кажучи, для відео та гібридної зйомки Z5 II перемагає однозначно. Z7 II підходить для епізодичного використання відео, але якщо відео — це пріоритет або навіть важливий другорядний напрямок, новіші технології в Z5 II будуть набагато кориснішими.

Сумісність об’єктивів та екосистема

І Z5 II, і Z7 II мають однаковий байонет Nikon Z, тобто ідентична сумісність з об’єктивами. Ви можете використовувати зростаючу лінійку об’єктивів NIKKOR Z — від надшироких 14-24mm f/2.8 S до телевиків 100-400mm, а також доступні фікси та комплектні зуми. Різниці у сумісності немає; будь-який об’єктив, який ви поставите на Z7 II, працюватиме і на Z5 II (і навпаки) з повною функціональністю. Обидві також можуть використовувати адаптер FTZ для встановлення об’єктивів Nikon F-mount для DSLR, зберігаючи автофокус і VR (з деякими обмеженнями для старих об’єктивів, які однаково впливають на обидва корпуси).

Варто зазначити, що оскільки Z5 II позиціонується як модель для ентузіастів, Nikon часто комплектує її з об’єктивами, такими як Nikkor Z 24-50mm f/4-6.3 (компактний комплектний зум) або 24-200mm f/4-6.3 VR суперзум. Z7 II, як більш преміальна модель, зазвичай комплектувалася об’єктивом 24-70mm f/4 S, якіснішим зумом з постійною діафрагмою. Однак це лише комплектація – кожен корпус може використовувати будь-який Z-об’єктив.

Одна перевага двох SD-слотів у Z5 II: якщо у вас є старі об’єктиви, які потребують оновлення прошивки (наприклад, деякі ранні Z-об’єктиви або адаптер FTZ), ви можете легко завантажити прошивку через SD-карту. Оскільки Z7 II використовує одну карту CFexpress, якщо у вас немає рідера або карти CFexpress, вам, можливо, доведеться використовувати SD-слот для оновлень – це не велика проблема, але зручність (більшість користувачів Z7 II все одно матимуть обидва типи карт).

Щодо автофокусу з об’єктивами, обидві камери використовують фазовий автофокус на сенсорі. Покращений автофокус Z5 II буде корисний із швидкими об’єктивами (наприклад, фікси f/1.8 або зум-об’єктиви f/2.8) для виявлення об’єктів. Якщо ви використовуєте старі DSLR-об’єктиви через перехідник, Z5 II може фокусувати їх трохи краще у складних умовах завдяки кращим алгоритмам автофокусу, але базова сумісність однакова.

Лінійка об’єктивів для Nikon Z значно розширилася до 2025 року. Доступні як бюджетні фікси (28 мм, 40 мм), так і екзотичні об’єктиви (58 мм Noct f/0.95). Жодна з камер не має тут переваги, окрім того, що IBIS у Z5 II оцінюється трохи вище, що може незначно допомогти з об’єктивами без VR. Також, якщо ви використовуєте DX (APS-C) об’єктиви з байонетом Z, обидві камери автоматично переходять у кроп-режим (близько 10 МП на Z7 II і ~11 МП на Z5 II). Мало хто купує повнокадрову камеру для використання з кроп-об’єктивами, але майте на увазі, що обидва корпуси працюють із цим однаково.

Одна відмінність: Z7 II має «захисний екран сенсора» (закриття затвору) при вимкненні живлення, який з’явився на деяких моделях? Насправді ця функція дебютувала на Z9; Z7 II не має захисного екрану від пилу, як і Z5 II. Обидві покладаються на традиційні механізми очищення сенсора. Тож тут відмінностей немає.

Підсумовуючи, щодо об’єктивів і системи, нічия – обидві камери користуються перевагами чудової оптики з байонетом Z від Nikon і належать до однієї екосистеми. Якщо ви вже користуєтеся Nikon, вибір між Z5 II та Z7 II ніяк не вплине на ваші об’єктиви чи майбутню сумісність.

Дизайн, якість збірки та ергономіка

Усі корпуси серії Z від Nikon мають сімейну схожість, і на перший погляд Z5 II та Z7 II виглядають дуже схоже: міцні чорні магнієві корпуси, глибокі рукоятки та великий байонет Z спереду. Однак є кілька ергономічних і конструктивних відмінностей, на які варто звернути увагу:

Верхні елементи керування:Z7 II має верхній LCD-дисплей, який показує налаштування (діафрагма, витримка, ISO, кількість кадрів тощо) – характерна риса камер вищого класу. Z5 II не має верхнього LCD для економії місця/вартості. Замість цього ви будете користуватися заднім екраном або видошукачем для перевірки налаштувань. Для деяких фотографів, особливо тих, хто переходить із професійних DSLR, верхній дисплей зручний для швидкої перевірки параметрів. Якщо ви звикли до нього, вам може не вистачати його у Z5 II. В іншому випадку його відсутність не є суттєвою завдяки чудовому EVF і інформаційному дисплею на задній панелі.
Задній екран: Як вже згадувалося, Z5 II має повністю поворотний (варіо) сенсорний екран, тоді як задній LCD Z7 II лише нахиляється вгору/вниз. Поворотний екран ідеальний для відео (можна розгорнути вперед) і корисний для креативних ракурсів (вертикальні кадри з рівня пояса тощо). Нахильний екран Z7 II зручний для горизонтальної зйомки низько над землею або над натовпом, але не допоможе для вертикальної орієнтації чи автопортретів. Обидва екрани мають діагональ 3,2″, але у Z5 II він вищої роздільної здатності (2,1 млн точок проти 1,04 млн у оригінального Z5; у Z7 II екран також ~2,1 млн точок, тож роздільна здатність, ймовірно, схожа). Обидва сенсорні для меню, перегляду та вибору точки фокусування, хоча меню Nikon не можна повністю керувати дотиком на Z7 II (на Z5 II з новішою прошивкою це можливо).
Видошукач: Тут Z5 II явно перевершує старішу модель – його EVF може досягати яскравості 3000 кд/м², що приблизно у 6 разів яскравіше за типові EVF. Ті, хто знімає на вулиці, оцінять це при яскравому сонці. Крім того, якщо дійсно Z5 II використовує панель на 5,76 млн точок, то вона забезпечує чіткіше зображення. EVF Z7 II на 3,69 млн точок зовсім не поганий; це така ж роздільна здатність, як у багатьох моделей Sony A7, і має достатнє збільшення 0,8×. Але у 2025 році 3,69 млн точок – це середній рівень, тоді як 5,76 млн – це топовий рівень. Видошукач Z5 II також має частоту оновлення до 120 Гц (не вказано в офіційних характеристиках, але ймовірно, враховуючи EXPEED7 як у Z6III) – у Z7 II 60 Гц (з режимом 120 Гц лише для попереднього перегляду при слабкому освітленні). Тож видошукач Z5 II може бути і яскравішим, і потенційно плавнішим.
Корпус і захист від погодних умов: Обидві камери мають міцну раму з магнієвого сплаву і захищені від пилу та вологи. Z7 II, розроблена для професіоналів, пройшла ретельне ущільнення – Nikon позиціонував її як таку ж міцну, як і D850. Z5 II, схоже, має подібний рівень захисту; перші відгуки та заяви Nikon свідчать, що вона також добре захищена від пилу та крапель води. Обидві камери можна безпечно використовувати під легким дощем або в запилених умовах за належного догляду. Z5 II виробляється в Таїланді (як і всі камери Z зараз) і навіть зіткнулася з митними труднощами при доставці в США – незначний факт, але якість збірки від цього не страждає.
Вага та розміри: Корпус Z7 II важить близько 615 г (тільки корпус, з акумулятором ~705 г), тоді як Z5 II вказана приблизно 620 г тільки корпус (і ~700 г з акумулятором). Фактично однаково. Габарити також майже ідентичні: приблизно 134 × 100,5 × 69,5 мм для Z5 II проти 134 × 100,5 × 67,5 мм для Z7 II – Z5 II на кілька міліметрів товстіша, ймовірно, через поворотний екран і два слоти для карт. В руці обидві відчуваються як міцні, щільні камери, але не надто важкі. Вони компактніші за DSLR на кшталт D750, але достатньо масивні для гарного балансу.
Елементи керування: Розташування кнопок дуже схоже, окрім відмінності у верхньому LCD. Обидві мають два диски керування, джойстик для точки фокусування, i-Menu тощо. Z5 II додає окрему кнопку Picture Control зверху (перепрограмовується), яка дозволяє швидко отримати доступ до Creative Picture Controls. У Z7 II такої кнопки немає. Обидві мають настроювані функціональні (Fn) кнопки біля байонета для швидких налаштувань. Загалом ергономіка класична для Nikon – зручна рукоятка, інтуїтивні диски. Одна тонка відмінність: форма рукоятки Z5 II була вдосконалена для зменшення втоми при використанні важких об’єктивів. Оглядачі відзначили, що Nikon зробив рукоятку такою, щоб рука не втомлювалася навіть «коли важкий об’єктив використовується тривалий час».
Ефективність IBIS: Ми вже згадували це – Z5 II заявляє до 7,5 стопів (ймовірно, з певним об’єктивом на 105 мм за стандартом CIPA). Z7 II оцінювалася приблизно на 5 стопів. На практиці ви можете отримати приблизно на 1 стоп кращу стабілізацію на Z5 II завдяки покращеним алгоритмам в EXPEED7. Крім того, режим «Auto VR» у Z5 II може ефективніше підлаштовувати IBIS під різні фокусні відстані. Обидві дозволяють знімати з рук на витримці близько 1/8 або 1/4 секунди з ширококутними об’єктивами, якщо у вас тверда рука, але Z5 II може дозволити витримку до 1/2 секунди з певною удачею – вражаюче для статичних сцен.
Інші функції: Обидві камери мають схоже покриття оптичного видошукача (100%) і діоптрійне коригування від -4 до +?. Обидві оснащені однаковим механізмом затвора з діапазоном від 30 с до 1/8000 с і синхронізацією спалаху ~1/200 с. Z5 II, що цікаво, вводить розширені витримки до 900 секунд (15 хвилин) у ручному/режимі Bulb без необхідності інтервалометра. Чудово для астрофотографії – Z7 II обмежується 30 с, якщо не використовувати зовнішні тригери або не тримати кнопку Bulb. У Z5 II також є режим Warm Display для збереження нічного бачення під час зйомки астрофото. Це незначні доповнення, але вони відображають орієнтацію Nikon на зйомку в умовах низького освітлення з Z5 II.

Підсумовуючи, відмінності в ергономіці зводяться до особистих уподобань: Ви цінуєте верхній LCD-дисплей (Z7 II) чи повністю поворотний екран (Z5 II)? Вам більше до вподоби два однакових слоти для карт (2× SD у Z5 II) чи швидкість CFexpress (Z7 II)? Z5 II здається трохи більш «новою школою» завдяки варіоекрану та просунутому EVF, тоді як Z7 II більше «старою школою для профі» із верхньою панеллю та фіксованим екраном. Обидві камери зручні та міцні. Багато ентузіастів насправді віддають перевагу двом SD-картам, як відзначає PetaPixel: наявність двох слотів UHS-II у Z5 II — це «зазвичай професійна функція», яку перенесли в цю цінову категорію. З іншого боку, деяким професіоналам може не вистачати додаткового дисплея або хотітися CFexpress для швидшого робочого процесу. Жодна не розчарує в якості збірки – обидві камери виготовлені на високому рівні і витримають навантаження подорожей чи професійного використання.

Час роботи від акумулятора та зберігання

Як згадувалося, і Z5 II, і Z7 II використовують EN-EL15c акумулятор (поширений акумулятор Nikon для багатьох моделей). Крім того, вони сумісні зі старішими EN-EL15b/a (з трохи меншою тривалістю роботи). Реальний час роботи від акумулятора досить схожий, але порівняймо:

Рейтинги CIPA: Офіційні тести CIPA (які зазвичай консервативні) дали Z7 II близько 360 знімків на одному заряді (з EVF) або до 420 знімків з використанням заднього LCD. Оригінальний Z5 мав ~390 EVF / 470 LCD. Nikon не опублікував окрему цифру CIPA для Z5 II (у специфікації вказані ті ж числа, що й для Z5, можливо, чекають офіційного тесту). Можна припустити, що Z5 II забезпечить близько 380-400 знімків з EVF і 450-470 з LCD, як і попередник. На практиці ці камери можуть перевищувати ці показники залежно від використання (серійна зйомка може дати тисячі кадрів на одному заряді, тоді як частий перегляд або відео скоротять час роботи). Користувачі повідомляли про 600+ знімків на Z7 II на реальних подіях за умови економного використання. EXPEED 7 у Z5 II споживає більше енергії, ніж EXPEED 6, але новий процесор може мати кращий енергоменеджмент; також EVF з вищою роздільною здатністю може споживати більше енергії. Тож будь-яка перевага Z5 II у рейтингу акумулятора є незначною.
Економія заряду: Обидва корпуси підтримують USB-C живлення та зарядку, тож їх можна підключати до павербанку чи розетки, що зручно для тривалих відеозйомок або таймлапсів. Також є режим Eco (включення енергозбереження може збільшити кількість кадрів на 10-15%). Z7 II з енергозбереженням може дотягнути до ~380 знімків.
Картки пам’яті: Це більш суттєва різниця: Z7 II має два слоти для карт: 1× CFexpress Type B (або XQD) + 1× SD (UHS-II). Z5 II має два SD (UHS-II). Наявність CFexpress у Z7 II означає, що вона може дуже швидко записувати дані – це корисно для швидкого очищення великих серій RAW або зовнішнього запису відео з високим бітрейтом. Але зверніть увагу, оскільки Z7 II не записувала RAW внутрішньо, перевага була переважно для серійної фотозйомки; буфер Z7 II міг обробити приблизно 50 RAW-знімків до уповільнення, і з швидкою CFexpress ви швидше повертаєтесь до зйомки. Z5 II з двома SD-слотами, ймовірно, має буфер приблизно на таку ж кількість (точних цифр ще немає, але ймовірно ~40-50 RAW при 14-біт). Останні SD-карти UHS-II можуть бути досить швидкими (300 МБ/с на читання, ~250 МБ/с на запис у найкращих випадках), але це все одно вдвічі повільніше за CFexpress (яка може перевищувати 500 МБ/с). Для більшості користувачів, подвійний SD – це насправді перевага: SD-карти дешевші й поширені, а два слоти можна використовувати для резервного копіювання (миттєве дублювання фото для уникнення втрати через збій карти) або для розділення RAW+JPEG тощо. На форумі Fred Miranda відзначили, що їм більше до вподоби зручність подвійного SD у Z5 II, кажучи, що Nikon “засипав” Sony/Canon, давши бюджетній моделі професійні подвійні слоти та інші переваги за таку ціну.

Професіонали, які знімають із високою швидкістю серії (спорт, дика природа), можуть віддати перевагу CFexpress через її швидкість – це одна з причин, чому у Z7 II (і Z6 II) була така конструкція. Але оскільки Z5 II пропонує 14 к/с у JPEG, це показує, що SD-карти досить швидкі для багатьох задач. Для відео 10-біт 4K та N-RAW на Z5 II потрібні дуже швидкі SD-карти (для N-RAW рекомендуються SD-карти класу V90). CFexpress мала б більший запас швидкості, але Nikon змогла реалізувати N-RAW на SD – це свідчить про ефективність стиснення N-RAW ^[13]. Якщо ви плануєте знімати RAW-відео або багато 4K60, інвестуйте в SD-карти найвищої якості, щоб уникнути пропуску кадрів.

Батарейні ручки: Обидві камери можна розширити батарейною ручкою. Офіційна ручка для Z7 II – це MB-N11, яка додає дубльовані вертикальні елементи керування та вміщує дві батареї. Z5 II не отримала окремої моделі ручки, але Nikon підтвердила сумісність як з MB-N11, так і з MB-N14 (остання – ручка для Z8) для живлення. Оскільки Z5 II фактично має таку ж форму, як Z6 II/Z7 II, MB-N11 має фізично підходити та працювати. Використання ручки може подвоїти час роботи (дві батареї) та покращити ергономіку для портретної орієнтації. Це додатковий аксесуар, який доступний для обох.

Підсумовуючи, автономність приблизно однакова (невелика перевага Z5 II на папері, але не критична). Зберігання зводиться до швидкості проти вартості: слот CFexpress у Z7 II забезпечує блискавичну швидкість і запас на майбутнє для роботи з високою роздільною здатністю; подвійні SD-слоти Z5 II – це доступність і резервування. Жоден підхід не є однозначно “кращим” – усе залежить від ваших пріоритетів. Багато фотографів насправді віддають перевагу підходу Z5 II: “Я віддаю перевагу двом UHS-II SD для резервного копіювання. XQD/CFexpress швидші, але два SD-слоти – це те, чого ми хотіли в Z6/Z7 спочатку,” як часто повторювали. Nikon почула і реалізувала це в серії Z5.

Ціни, цінність і доступність

Розглядаючи ці дві камери, вартість є основним фактором. Nikon Z7 II вийшла на ринок за високою ціною $2999 (тільки корпус). З часом її ціна дещо знизилася – у 2025 році її часто можна знайти у продажу приблизно за $2499 нову, а на вторинному ринку – за ~$1800-$2000 залежно від стану. Це все ще значна інвестиція, що відображає її професійний статус.

Nikon Z5 II, з іншого боку, з’явилася на ринку за $1699.95 (корпус), що значно доступніше для повнокадрової камери з сучасними технологіями. Nikon встановила ціну трохи вищу, ніж у оригінальної Z5 (яка стартувала з $1399), але, як Digital Camera World проаналізував, з урахуванням інфляції ціна Z5 II насправді цілком розумна – “підвищення ціни Nikon Z5 II порівняно з оригінальною Z5 виправдане”, враховуючи, скільки нового вона пропонує. Насправді, якщо скоригувати $1399 Z5 2020 року на інфляцію, отримаємо близько $1725, тож за $1699 Nikon фактично зберегла “стартову повнокадрову” ціну незмінною. Це вражає, враховуючи оновлення.

Ціннісна пропозиція: Простіше кажучи, Z5 II пропонує величезну вигоду за свої гроші. Її описують як “фантастичний баланс між ціною та продуктивністю” та “еталонну модель початкового рівня серед повнокадрових”. У огляді Amateur Photographer навіть зазначили, “Можливо, мені доведеться купити цю чудово оцінену повнокадрову камеру”, високо оцінивши її за таку комплектацію за ці гроші. Професіонали з команди DPReview навіть заявили, що обрали б Z5 II за $1699 замість дорожчої Sony A7 IV у прямому порівнянні, тому що “Nikon впевнено перевершує її майже за всіма параметрами… Ми, ймовірно, обрали б Z5II замість дорожчої a7 IV, якби довелося вибирати.” ^[14] Це показує, наскільки конкурентоспроможною Nikon зробила цю камеру.

Z7 II, навпаки, зараз займає дивне місце: вона вже не є флагманом (Z8 і Z9 її випередили), а Z5 II і Z6 II/III пропонують новіші функції за менші гроші. Якщо вам потрібна саме роздільна здатність 45 МП, Z7 II все ще є дешевшим варіантом порівняно з Z8 ($4000) чи Z9. І для певних завдань, наприклад, пейзажної зйомки, Z7 II у 2025 році – це вигідна високодеталізована платформа. Але її цінність дещо знизилася з розвитком технологій. Можна стверджувати, що Z5 II дає більшості користувачів більше корисних функцій для повсякденної зйомки за значно менші гроші, тоді як Z7 II тепер приваблює переважно тих, кому критично потрібна велика кількість пікселів.

Поточна доступність: Nikon Z7 II широко доступна у всіх основних рітейлерів і продається з кінця 2020 року. Це зрілий продукт, який часто продається у комплекті з об’єктивом зі знижкою або у відновленому вигляді ще дешевше. Nikon Z5 II була офіційно анонсована 3 квітня 2025 року і почала надходити у продаж наприкінці квітня 2025. Початковий попит був високим – NikonRumors зазначав, що “може бути в дефіциті” спочатку, але наприкінці квітня “Nikon Z5II вже є в наявності” у різних магазинах. Станом на середину 2025 року ви зможете купити її новою без проблем. Її комплекти (з об’єктивами 24-50mm або 24-200mm) також доступні за ціною $1999 і $2499 відповідно.

Варто відзначити, що Z5 II виявилася популярною: Nikon зазначила, що у квітні 2025 року, з виходом Z5 II, вони “вперше досягли лідерства на ринку Японії за продажами повнокадрових бездзеркальних камер”. Це свідчить про те, що Z5 II знайшла відгук на ринку, спричинивши сплеск продажів (ймовірно, завдяки своїй ціновій привабливості).

Якщо ви порівнюєте ці дві моделі для покупки зараз, врахуйте, що Z7 II наближається до 5 років і ходять чутки про наступника (Z7 III). Насправді, багато хто очікує, що Nikon Z7 III або подібна високороздільна модель буде анонсована наприкінці 2025 або у 2026 році. Тож, інвестуючи $2500 у Z7 II сьогодні, ви маєте розуміти, що її можуть відносно скоро замінити. Z5 II, будучи абсолютно новою, залишатиметься актуальною кілька років і, ймовірно, отримає підтримку прошивки та, можливо, навіть оновлення функцій (Nikon іноді додає нові можливості через прошивку на камерах Expeed7).

З точки зору бюджету, якщо $1700 — ваш максимум, Z7 II навіть не розглядається — ви обираєте Z5 II. Якщо у вас є ~$2500, ви можете майже купити дві Z5 II за ціною однієї Z7 II (особливо під час розпродажу) — це варто врахувати тим, хто знімає події і любить працювати з двома камерами. Або ж взяти Z5 II плюс гарний об’єктив замість лише корпуса Z7 II. Водночас, якщо вам точно потрібна висока роздільна здатність, Z7 II все ще залишається однією з найдоступніших камер з 45+ МП на ринку (набагато дешевше, ніж нова 60МП Sony A7R IV, наприклад).

Nikon позиціонує Z5 II як “камеру для переходу на новий рівень” для тих, хто входить у повнокадровий сегмент, тоді як Z7 II була “міні-флагманом” для поціновувачів роздільної здатності. У міру розвитку лінійки Nikon, Z5 II дає бюджетним покупцям відчуття флагманської продуктивності. А як пожартував один оглядач, “Я б сказав, що цілком справедливо вважати Z5 II апгрейдом для старіших моделей, таких як Z6 II або навіть оригінальної Z7 (якщо вам не потрібна велика кількість пікселів) — завдяки кращому розпізнаванню об’єктів, швидшому автофокусу та відкидному екрану.” Іншими словами, вона перевершує Z7 II у багатьох щоденних аспектах, окрім розміру зображення.

Підсумовуючи щодо цінності: Z5 II — кращий вибір для більшості, пропонуючи ~90% бажаного за частку вартості, тоді як Z7 II змушує платити більше за сенсор з високою роздільною здатністю та професійні функції корпуса.

Порівняння з іншими камерами (Nikon і конкуренти)

Ринок повнокадрових бездзеркальних камер у 2025 році дуже конкурентний. І Nikon Z5 II, і Z7 II відчувають тиск не лише одна від одної, а й від інших моделей Nikon та брендів-конкурентів. Ось як вони виглядають у цьому контексті:

У лінійці Nikon:

Nikon Z6 II / Z6 III: Z6 II (2020) розташовується між Z5 і Z7 за характеристиками: 24 МП, краща відеозйомка, ніж у Z7 II, але старіша система автофокусу. Насправді Z5 II випереджає Z6 II у багатьох аспектах (така ж роздільна здатність, але новіший процесор, кращий автофокус тощо). Nikon випустила Z6 III наприкінці 2024 року з 24,5 МП багатошаровим сенсором і EXPEED 7. Ця камера — ніби старший брат Z5 II, пропонуючи ще вищу продуктивність (серійна зйомка 20 к/с, 6K-відео) за ~$2500. Вона є прямим конкурентом Z7 II за ціною, але з іншою філософією (менша роздільна здатність, вища швидкість). За одним із порівнянь, «Z6 III — найуніверсальніша камера у своєму класі», тоді як Z7 II «лідер за роздільною здатністю та динамічним діапазоном на базовому ISO». Z5 II описують як «орієнтований на цінність» варіант серед повнокадрових Nikon. Тож якщо розглядати тріо Nikon 2025 року: Z7 II vs Z6 III vs Z5 II, кожна має свою нішу. Z7 II перемагає за мегапікселями, Z6 III — за швидкістю та гібридними можливостями, а Z5 II — за максимальною кількістю функцій за низькою ціною. Багато ентузіастів «розриваються між Nikon Z5 II та Nikon Z6 III», оскільки вони мають багато спільних технологій — навіть одна стаття DCW розбирала, яку з них обрати. Якщо відео та невелике підвищення характеристик варті додаткових $700, є Z6 III; якщо ні — Z5 II покриває багато потреб за менші гроші.
Nikon Z8 і Z9: Це флагманські моделі Nikon — Z8 (2023) має 45,7 МП багатошаровий сенсор, фактично це міні-Z9, а Z9 (2021) — флагманська спортивна камера на 45 МП. Вони в іншій лізі (і ціновій категорії: $4000+). Професіонал зйомки пейзажів чи дикої природи, який розглядає Z7 II, може також зважити на Z8, яка коштує приблизно на 60% дорожче, але пропонує значно швидшу серійну зйомку (20 к/с RAW, без затемнення EVF) і передовий автофокус. Z5 II не намагається конкурувати тут; це початковий/середній рівень. Але цікаво, що Z5 II має той самий процесор, що й ці флагмани, і саме тому її продуктивність у автофокусі та відео така хороша. Це ніби отримати частку потужності Z9 за невеликі гроші. Проте, якщо вам дійсно потрібна флагманська продуктивність і висока роздільна здатність, варто обирати Z8/Z9, а не Z7 II (Z7 II не вистачає швидкості) чи Z5 II (не вистачає МП і надійності для важкої професійної роботи).
Nikon Zf (ретро-модель): Nikon представила повнокадрову камеру в ретро-стилі, Nikon Zf, наприкінці 2023 року з 24 МП сенсором (фактично технологія Z6 II у вінтажному корпусі). За якістю зображення вона схожа на Z5 II (той самий сенсор), але має класичні диски керування і коштувала ~$2000. Z5 II vs Zf: всередині Z5 II має новіший автофокус і процесор, тож вона насправді більш просунута, тоді як Zf має стиль і трохи інший набір функцій (це була перша повнокадрова Expeed 7 з 24 МП, вийшла раніше за Z6III, але має лише один слот для картки тощо). NikonRumors зробили порівняння характеристик Z5II vs Zf vs Z6III, показавши, що Z5 II не поступається і навіть перевершує Zf у серійній зйомці та кількості слотів для карт. Вибір тут більше про стиль — якщо вам подобаються ретро-елементи керування, Zf унікальна; інакше Z5 II дає таку ж або кращу продуктивність за менші гроші.
Майбутні моделі Nikon: Очікується Nikon Z7 III (станом на вересень 2025 ще не анонсована). Ймовірно, вона отримає EXPEED 7, можливо, новий сенсор 45+ МП і всі покращення автофокусу/відео. Якщо вона з’явиться, то, ймовірно, зробить Z7 II застарілою для нових покупців — але стартова ціна знову буде ~$3000. Nikon також може оновити лінійку Z5 за кілька років (Z5 III?), але наразі Z5 II — новинка. Також ходять чутки про EOS R5 II від Canon, а Sony A7R V вже вийшла (61 МП), тож Nikon, ймовірно, відповість у сегменті високої роздільної здатності.

Порівняння з Canon:

Canon EOS R8: Найближчий аналог Canon до Z5 II — це EOS R8. Випущена на початку 2023 року за $1499, R8 — це повнокадрова бездзеркальна камера з роздільною здатністю 24,2 МП, яка фактично має сенсор Canon R6 Mark II (24 МП, відмінний Dual Pixel AF) у меншому, початковому корпусі. R8 приблизно на $200 дешевша за Z5 II. Вона легша (461 г) і дуже компактна, що робить її чудовою для подорожей. Також вона відмінно підходить для відео: може знімати повнокадрове 4K до 60p (оверсемплінг з 6K) без кропу сенсора, і має відомий Dual Pixel CMOS AF II від Canon, який чудово відстежує об’єкти. Однак Canon урізала функції, щоб досягти такої ціни: немає стабілізації в корпусі (IBIS) взагалі, один слот для карт UHS-II, дуже маленький акумулятор (менше знімків на заряд, ~220 CIPA), і немає джойстика автофокусу (позиціювання AF через екран). По суті, R8 жертвує частиною конструкції та функцій заради чистої якості зображення. У використанні автофокус R8 надзвичайно хороший — можливо, навіть трохи кращий за Nikon у деяких сценаріях, оскільки Canon відмінно реалізувала розпізнавання облич/очей. Кажуть, “у R8 швидший AF і кращі відеохарактеристики, але Z5 II відчувається більш міцною та професійною в руці”. Це добре підсумовує: R8 — це як двигун спорткара в кузові економ-класу, тоді як Z5 II — це збалансований автомобіль. Якщо ви багато знімаєте екшен і відео з обмеженим бюджетом (і вас не турбує відсутність IBIS), R8 — приваблива альтернатива. Але якщо для вас важливі стабілізація, час роботи від акумулятора, два слоти для карт і масивніший корпус, перемагає Z5 II. Якість зображення між ними приблизно однакова (обидві 24 МП повний кадр, схожа робота на високих ISO). У Canon іронічно менше доступних недорогих RF-об’єктивів, ніж у Nikon для Z (Canon закрила сторонні AF-об’єктиви, тоді як для Nikon Z є сторонні варіанти від Tamron, Viltrox тощо). Тож екосистема об’єктивів для початківця зараз може бути навіть дружнішою у Nikon. Загалом, R8 проти Z5 II: R8 — для максимальної портативності та автофокусу Canon; Z5 II — для багатофункціональної надійності. На старті DCW відзначили, що обидві — “фантастичні стартові точки у світі повнокадрових бездзеркалок”, фактично визнаючи, що вони орієнтовані на одну й ту ж аудиторію.
Canon EOS R6 Mark II:R6 II — це крок вперед: 24 МП, корпус за $2499, з IBIS, двома слотами для карт, 12 к/с механічна/40 к/с електронна, і відмінне 4K60 відео (без кропу, 10-біт внутрішньо). Це ближчий конкурент до Nikon Z6 II/III, але варто згадати, бо хтось, хто порівнює з Z7 II чи вищим класом, може розглядати R6 II. Продуктивність сенсора R6 II чудова (можливо, трохи краща в умовах низького освітлення, ніж у Nikon 24 МП, за відгуками), а автофокус — один із кращих у класі (розпізнавання об’єктів Canon для тварин, транспорту, людей — на найвищому рівні). Якщо порівнювати R6 II з Z7 II: у R6 II значно кращий AF і відео, але лише 24 МП проти 45 МП. Тобто, як і у випадку Z5 II проти Z7 II, це вибір між роздільною здатністю та новішими функціями. У Canon також є EOS R5 на 45 МП (справжній конкурент Z7 II), але це $3800 і більше схоже на Z8. Між R6 II і Z5 II: R6 II значно дорожча, але ви отримуєте більш досконалу камеру (вищий серійний режим, просунутий AF тощо). Однак Z5 II скорочує цей розрив завдяки EXPEED7. Один фотограф на Reddit підсумував конкуренцію середнього класу: “Z5ii здається кориснішою, ніж Z7ii… краща ергономіка, ніж у Zf… [і] розносить Sony та Canon (R6II, R8, A7IV, A7CII)” за співвідношенням ціни та якості. Хоча це трохи перебільшено, це показує, що Nikon вийшов на ринок з агресивною ціною — щоб отримати подібну продуктивність від Canon, доведеться витратити більше (R6 II), або якщо витратити стільки ж (R8), доведеться пожертвувати функціями.

Проти Sony:

Sony A7 IV: Sony A7 IV (випущена наприкінці 2021 року, ~$2500) — це універсальна камера з роздільною здатністю 33 МП. Це прямий конкурент Z6 II / Z6 III та R6 II. Вона пропонує чудову якість зображення, трохи вищу роздільну здатність, ніж 24 МП у Nikon, і дуже хороше відео (4K60 з кропом 1,5x, 4K30 — повний кадр). Автофокус дуже хороший (хоча розпізнавання об’єктів у Sony зразка 2021 року не було таким просунутим, як у 2023 — A7 IV має розпізнавання людей/тварин, але не має AI-чипа, як у новіших Sony). У відгуках Nikon Z5 II насправді показав себе добре у порівнянні з A7 IV: DPReview зазначив, що «Nikon впевнено перевершує її майже за всіма параметрами: якість відео, автофокус, видошукач і екран, послідовність слотів для карт, набір функцій.» ^[15]Вони навіть віддали перевагу Z5 II над дорожчою A7 IV з цих причин. Це висока оцінка. Z7 II проти A7 IV: Z7 II перемагає за мегапікселями (45 проти 33) і, можливо, за динамічним діапазоном на базовому ISO; A7 IV перемагає Z7 II за автофокусом і відео (A7 IV має реальний трекінг автофокусу та 10-бітне відео). Тож цікаво, що Z5 II у певних аспектах є більшою загрозою для A7 IV, ніж старіша Z7 II. У Sony також є високороздільна серія A7R (A7R IV 61 МП, A7R V 61 МП з AI AF), які мають більшу роздільну здатність, ніж Z7 II, але знову ж таки коштують дорожче ($3500 за RV). Якщо для вас не головне — роздільна здатність, то Z5 II за $1699 відбирає частину слави, пропонуючи подібний досвід, як у моделей за $2500. Sony A7 III 2018 року (24 МП) раніше домінувала у сегменті «бюджетних повнокадрових» камер за ~$2000 — але зараз такі камери, як Z5 II та R8, обігнали її за технологіями. «Sony a7 III була камерою, яку потрібно було перевершити у 2018… [але зараз] Nikon Z5II впевнено перевершує її майже за всіма іншими параметрами», — пише DPReview ^[16], підкреслюючи, як далеко все просунулося. Дійсно, до 2025 року A7 III вже застаріла.
Sony A7C II: У 2023 році Sony представила A7C II як компактну повнокадрову камеру (у стилі дальноміра) з начинкою від A7 IV. Це 33 МП, стабілізація в корпусі, дуже маленька/легка. Ціна $2199. У порівнянні з Z5 II: A7C II дає вам більшу роздільну здатність і екосистему об’єктивів Sony (яка дуже велика), але має й компроміси — маленький електронний видошукач (через компактність) і лише один слот для карт (як і R8, це обумовлено розміром). Автофокус A7C II відмінний завдяки новітньому AI-чипу Sony (це фактично система автофокусу A7R V у корпусі на 33 МП). Вона трохи дорожча за Z5 II. Тож для мандрівника A7C II може бути цікавою через форм-фактор — але якщо вам потрібен традиційний корпус з двома слотами і великим видошукачем, Z5 II кращий. Sony також випустила A7C R (компактна 61 МП) — якщо хтось порівнює із Z7 II, це ще один варіант для високої роздільної здатності у маленькому корпусі (але за $2999).

Підсумовуючи щодо Sony: Nikon суттєво скоротив відставання. Z5 II пропонує порівнянні або кращі характеристики за нижчою ціною у багатьох випадках. Однак у Sony залишаються певні переваги: більш розвинена лінійка об’єктивів (особливо підтримка сторонніх виробників і багато APS-C об’єктивів за потреби), а також надзвичайно відточений eye-AF (хоча останній Nikon фактично на рівні для людей). Якщо у вас вже є об’єктиви Sony, A7 IV або A7CII залишаються очевидним вибором. Але для новачка Z5 II, мабуть, вигідніший варіант, ніж застаріла A7 IV чи дорогі компактні моделі, якщо вас влаштовує різниця 24 МП проти 33 МП.

Порівняння з Panasonic:

Panasonic Lumix S5 II: Panasonic сколихнула ринок у 2023 році, випустивши S5 II приблизно за $1999, нарешті додавши фазовий автофокус (вперше для Panasonic). Це повнокадрова камера на 24 МП, яка напряму конкурує з гібридами середнього класу. S5 II відома своїми фантастичними відеоможливостями – запис 6K у повному кадрі, необмежений час запису з активним охолодженням, внутрішній 10-бітний 4:2:2, а також дуже міцний корпус. Вона також має один із найкращих у класі електронних видошукачів (5,76 млн точок, 120 Гц) і чудову стабілізацію IBIS. Порівнюючи S5 II з Nikon Z5 II: S5 II більше орієнтована на відео (якщо ви в першу чергу відеограф, S5II може бути привабливішою завдяки просунутим кодекам і анаморфним опціям). Її новий фазовий автофокус хороший, але за незалежними тестами він все ще трохи поступається Canon/Sony, а новітній автофокус Nikon, ймовірно, подібний або трохи кращий у розпізнаванні об’єктів. Для чистої фотографії кольори Nikon і вибір об’єктивів можуть перевершити Panasonic (L-mount також має багато об’єктивів, але здебільшого вони більші, оскільки це розробки Leica/Sigma). Сильна сторона S5II – це справжня гібридна робоча конячка – можливо, навіть більше, ніж Z5 II, завдяки таким функціям, як вейвформ-монітори, кут затвора тощо, які цінують відеографи. Але якщо ви переважно фотографуєте з рідкісним відео, автофокус і загальна система Z5 II можуть вам більше підійти. Ще одна характеристика: S5 II знімає серією 9 кадрів/с (механічний затвор) проти 14 кадрів/с у Z5 II – Nikon перемагає у швидкості. Також S5II має два SD-слоти, як і Z5II. Тобто у них схожа філософія. Вибір може зводитися до того, чи віддаєте ви перевагу користувацькому досвіду Nikon чи Panasonic. Imaging Resource у своєму першому огляді зазначили, що Z5 II за $1699 на $1000 дешевше за Z6 III, підкреслюючи її як бюджетного лідера – аналогічно, S5II за $1999 була відзначена як чудова альтернатива Sony/Canon за співвідношенням ціни та якості. Якщо для вас головне відео – обирайте S5II; якщо фото і збалансоване використання – Z5 II може бути кращим (і має значно кращий безперервний автофокус для спорту, ніж попередні Panasonic – хоча з фазовим автофокусом S5II нарешті придатна для динаміки, але не є лідером у класі).

Проти Fujifilm:

Fujifilm X-T5 (та X-H2): Це не повнокадрові, а топові APS-C. Fuji X-T5 (2022) має 40 МП APS-C ($1699) – така ж ціна, як у Z5 II – а X-H2 має 40 МП у більш професійному корпусі ($1999). Ці камери пропонують високу роздільну здатність на меншому сенсорі. X-T5 цінується за ретро-елементи керування та компактність. Вона має IBIS, механічний затвор 15 к/с, 6.2K відео (з кропом) і відомі емуляції плівки Fuji. Як це порівнюється? 40 МП APS-C сенсор X-T5 може передавати багато деталей, але не може зрівнятися з повнокадровою камерою у зйомці при слабкому освітленні. Тож на базовому ISO при хорошому світлі X-T5 може конкурувати з деталізацією Z7 II (45 проти 40 МП – не така вже й велика різниця), але на високому ISO Z7 II буде попереду, а Z5 II однозначно має кращі показники на високих ISO (24 МП FF проти 40 МП APS). Система Fuji приваблює тих, хто цінує компактні об’єктиви та фірмову кольоропередачу/досвід Fuji. Fuji X-T5 з парою фіксів Fuji – це дуже легкий і якісний комплект. Для порівняння, Nikon Z5 II з еквівалентними фокусними відстанями буде більшим/важчим, але дасть кращий ефект малої глибини різкості та універсальність у слабкому світлі. Якщо хтось вагається між “повнокадрова чи APS-C”, це часто залежить від потреб: якщо потрібен саме повнокадровий вигляд (боке, ширококутні можливості тощо), Z5 II – очевидний вибір. Якщо потрібна максимальна роздільна здатність за свої гроші та компактність, X-T5 виглядає цікаво. Але один коментар на форумі DPReview підсумував: “Z5, мабуть, найкраща початкова повнокадрова камера, але не варто вдавати, що вона дійсно конкурує з X-T5.” Контекст був у тому, що вони орієнтовані на різні вподобання – повний кадр проти екосистеми та стилю Fuji. Також варто зазначити, що автофокус Fuji, хоч і покращився, не такий надійний, як у Nikon для складних рухомих об’єктів. Z5 II буде відслідковувати рух людини чи тварини надійніше, ніж X-T5 у багатьох випадках. З іншого боку, Fuji пропонує, наприклад, варіант зі стековим сенсором (X-H2S) для швидкості, і, звісно, унікальний підхід до кольору та JPEG.

Отже, хто ж перемагає у ширшому змаганні? Nikon Z5 II фактично встановив новий стандарт для початкового повнокадрового сегмента у 2025 році. Він поєднує функції так, як мало яка модель конкурентів: ви отримуєте міцний корпус і два слоти для карт (у Canon R8 цього немає, у Sony A7CII немає другого слота), лідируючий автофокус у слабкому світлі (кращий навіть за деякі флагмани при EV -10), і дуже сильне відео (конкурує з Panasonic і Sony). За ~$1700 це, мабуть, найкраща повнокадрова пропозиція за ціною-якістю на ринку на сьогодні. TechRadar назвав такі камери, як Z5 II, R8, A7C “фантастичними стартовими варіантами”, але замислився, “чи вони дійсно недорогі… чи все ж дорогі?” у сучасних умовах. Враховуючи інфляцію та набір функцій, вони дійшли висновку, що ці нові камери виправдані у ціні.

Для Nikon зокрема, Z5 II гарантує, що у Nikon є відповідь Canon і Sony у нижчому ціновому сегменті – чого не вистачало оригінальному Z5 через обмежене відео та старий автофокус. Тепер бездзеркальна лінійка Nikon гармонійно охоплює все – від бюджетних до флагманських моделей, і Z5 II є ключовою основою.

Ще один конкурент для згадки: Sony A7 II та Canon EOS RP – це старіші “бюджетні” повнокадрові моделі, які досі можна знайти за низькими цінами (часто менше $1000 б/в). Вони вже не в тій лізі технологічно (наприклад, EOS RP має дуже низький динамічний діапазон і немає IBIS; A7II – застарілий автофокус). Z5 II (і R8 тощо) фактично роблять їх застарілими, якщо бюджет не дуже обмежений.

Підсумкові думки

Nikon Z5 II та Z7 II можуть бути орієнтовані на різні сегменти, але їх порівняння віч-на-віч є дуже показовим. Z7 II залишається спеціалістом з високої роздільної здатності – якщо вам потрібні 45 МП файли та максимальний динамічний діапазон на базовому ISO для пейзажів, студії чи художньої зйомки, це все ще потужний інструмент. Якість зображення у нього видатна, і для таких сценаріїв використання просунуті автофокус і відео Z5 II можуть бути не такими важливими. Однак Z5 II демонструє, наскільки далеко просунулися камери за п’ять років. Вона пропонує процесор і автофокус флагманського рівня в камері за ціною для ентузіастів, що, можливо, робить її кращим вибором для більшості фотографів, які хочуть універсальну камеру. Як зазначено в одному з експертних оглядів, “характеристики Z5 II просто знищують оригінал” і вона “перевизначає очікування користувачів у цій категорії”. Вона приносить багато функцій рівня Z9 за $1700 – ще кілька років тому це було немислимо.

У повсякденному використанні Z5 II просто полегшує зйомку: вам не доведеться боротися з автофокусом у слабкому освітленні, ви не будете так обмежені у відеопроєктах, і отримаєте сучасні зручності (відкидний екран, кращий EVF тощо), які роблять фотографію приємнішою. Z7 II вимагає трохи більш усвідомленого підходу (фокусування-перекомпонування або ручний вибір точок автофокусу для рухомих об’єктів, можливо, використання штатива для максимальної деталізації 45 МП тощо), але винагороджує вас чудовими деталізованими файлами.

Оскільки очікується, що Nikon оновить лінійку з високою роздільною здатністю (Z7 III) у недалекому майбутньому, Z7 II є своєрідним останнім представником “першого покоління” з доробками другого. Z5 II, навпаки, вже повністю наступне покоління у своїй начинці.

Для тих, хто обирає між ними:

Обирайте Nikon Z7 II, якщо вам абсолютно необхідна роздільна здатність 45,7 МП, ви любите знімати на ISO 64 для максимальної якості зображення, або якщо знайдете вигідну пропозицію і переважно знімаєте пейзажі/архітектуру, де старіший автофокус не є проблемою. Це також гарний варіант, якщо у вас вже є Z6/Z7 серії і потрібна друга камера з подібним управлінням, і ви поки не хочете переходити на нову систему.
Обирайте Nikon Z5 II, якщо вам потрібна найкраща загальна продуктивність за свої гроші. Вона ідеальна для подій, подорожей, дикої природи з обмеженим бюджетом або як апгрейд з APS-C/DX на повний кадр. Її 24,5 МП достатньо для весіль, журналістики, повсякденної фотографії і навіть друку до формату A2. Ви отримаєте переваги новітніх технологій Nikon і ще залишаться кошти на гарну оптику. Як підсумував Amateur Photographer у своєму огляді, “чудові характеристики і майже немає недоліків, а ще приваблива ціна роблять Z5 II фантастичним універсалом”.

Зрештою, ці дві камери відображають компроміс між чистою роздільною здатністю і сучасною універсальністю. Nikon подбав, щоб незалежно від вибору ви отримали потужний інструмент для зйомки. А з появою Z5 II повнокадрова фотографія стала доступнішою, ніж будь-коли, без жертв у якості чи функціях – це перемога для споживачів і виклик для Canon, Sony та інших у цій жорсткій боротьбі.

Джерела:

Офіційний анонс Nikon Z5 II – Nikon Rumors (квітень 2025)
DPReview Огляд Nikon Z5 II (2025) – аналіз автофокусу та зручності використання від Річарда Батлера
PetaPixel News: «Nikon Z5 II пропонує масу можливостей у камері за $1,700» – Джарон Шнайдер (квітень 2025)
Digital Camera World – коментар щодо автофокусу Z7 II vs Z5 II при слабкому освітленні від Гілларі Грігоніс (квітень 2025)
Imaging Resource Перший погляд: «Z5 II приносить професійну обробку на початковий рівень» – Девід Шлосс
Матеріали TechRadar / DigitalCameraWorld про тренди повнокадрових камер початкового рівня (2025)
Огляд NikonRumors (квітень-травень 2025) щодо характеристик Z5 II, впливу на ринок та даних PhotonsToPhotos
Amateur Photographer – Огляд Nikon Z5 II від Емі Девіс (квітень 2025)
TS2 Tech «Битва повнокадрових бездзеркальних Nikon 2025» (для порівняння відмінностей характеристик)
Обговорення на форумі Fred Miranda щодо вражень користувачів Z5 II vs Z7 II.