Sony RX1R III: компактний потужний фотоапарат 2025 року та його конкуренти
| Камера | Sony RX1R III (2025) | Leica Q3 (2023) | Fujifilm X100VI (2024) | Ricoh GR IIIx (2021) | Canon PowerShot G1 X III (2017) |
|---|---|---|---|---|---|
| Сенсор | 61 МП повнокадровий BSI CMOS (без AA-фільтра) cined.com | 60 МП повнокадровий BSI CMOS (без AA-фільтра) dpreview.com dpreview.com | 40 МП APS-C BSI X-Trans 5 HR (без AA, 6 EV IBIS) dpreview.com dpreview.com | 24 МП APS-C CMOS (без AA, 3-осьова IBIS) mpb.com | 24 МП APS-C CMOS (Dual Pixel AF) bhphotovideo.com cla.canon.com |
| Об’єктив (вбудований) | Zeiss Sonnar T 35 мм f/2 (фіксований) techradar.com – макрофокус 20 см petapixel.com | Leica Summilux 28 мм f/1.7 ASPH (фіксований; OIS; макро 17 см) dpreview.com dpreview.com | Fujinon 23 мм f/2 (фіксований; еквівалент 35 мм) – лепесткова затворка + 4‑ступ. ND dpreview.com | Ricoh GR 26.1 мм f/2.8 (фіксований; еквів. 40 мм) – без EVF, ультракомпактний | Canon Zoom 15–45 мм f/2.8–5.6 (24–72мм екв.zoom; Оптичний стабілізатор зображення (IS) techgeartalk.com |
| Система автофокусування | 693-точковий фазовий + контрастний; AI реального часу відстеження (люди, тварини, транспортні засоби) theverge.com cined.com; виявлення очей/обличчя | Гібридна: контрастна + Фазова детекція (вперше в серії Q) dpreview.com; виявлення обличчя; 3 ГБ буфер для серії 8 к | Гібридна: вбудований у сенсор фазовий + контрастний; AI-розпізнавання об’єктів для тварин, транспортних засобів тощо.dpreview.com; виявлення обличчя/очей (окремий режим) | Гібридний: фазове + контрастне на сенсорі; найкраще для статичних або зональних фокусувань dpreview.com (режим snap focus для стрітфото) | Dual Pixel CMOS AF (фазове виявлення на сенсорі); виявлення обличчя; Touch-and-Drag AF через LCD blog.mingthein.com cla.canon.com |
| Безперервна зйомка | До 5 кадр./с (механічний затвор) theverge.com; 1/4000–1/2000 с макс. затвор (пелюстковий) | До 15 кадр./с (електронний затвор; 14-біт RAW) dpreview.com; 1/2000 с мех. | До 20 кадр./с (електронний затвор; або ~8 кадр./с мех.) dpreview.com; 1/4000 с мех. | ~4 кадр./с (обмежений буфер) dpreview.com; 1/4000 с мех. | 7 кадр./с (One‑Shot AF) / ~4 кадр./с (прод.AF) imaging-resource.com; 1/2000 с мех. |
| Діапазон ISO (нативний) | 100–32 000 (розш.50–102 400) | 50–100 000 (прибл.50–100 000) dpreview.com | 125–12 800 (розш.)64–51 200) jonasraskphotography.com | 100–25 600 (розш.)102 400) | 100–25 600 (експ.25 600–51 200) bhphotovideo.com |
| Макс. відео | 4K UHD 30p, 10-біт 4:2:2 (S-Log3, S-Cinetone, підтримка LUT) dpreview.com; 1080p 120 кадр/с | 8K 30p / 4K 60p (10-біт H.265); 1080p 120 кадр/с dpreview.com dpreview.com | 6.2K 30p / 4K 60p (10-біт); 1080p 120 кадр/с dpreview.com | 1080p 60 кадр/с (без 4K-відео) | 1080p 60 кадр/с (без 4K; HDMI вихід) |
| Видошукач | 0,39″ OLED EVF, 2,36 млн точок, 0,70× збільшення (вбудований) dpreview.com | 0,5″ OLED EVF, 5,76 млн точок, 0,79× збільшення (вбудований) dpreview.com | Гібридний OVF/EVF: Оптичний видошукач з лініями кадрування + 0,5″ OLED EVF (3,69 млн точок, 0,67×) dpreview.com | Без EVF (лише LCD; доступний зовнішній OVF) | 0,39″ OLED EVF, 2,36 млн точок, ~0,55×; поворотний 3″ LCD cla.canon.com imaging-resource.com |
| Задній LCD | 3,0″ TFT, 1,23 млн точок – нерухомий (не відкидається) theverge.com | 3,0″ TFT, 1,84 млн точок – відкидний сенсорний екран | 3,0″ TFT, 1,62 млн точок – двосторонньо відкидний сенсорний екран | 3,0″ TFT, 1,04 млн точок – нерухомий (сенсорний) | 3,0″ TFT, 1,04 млн точок – повністю поворотний сенсорний екран |
| Стабілізація | Без IBIS (листовий затвор дозволяє синхронізацію зі спалахом до 1/2000с) dpreview.com; цифровий гіроскоп для відеостабілізації | Оптична стабілізація в об’єктиві (Summilux 28 f/1.7 стабілізований); багатовісне вирівнювання горизонту | Вбудована стабілізація 5-осьова(Оцінено на 6,0 EV) dpreview.com dpreview.com; плюс вбудований ND-фільтр на 4 EV dpreview.com | Вбудована стабілізація по 3 осях (прибл.4 EV); немає OIS у об’єктиві | Оптична стабілізація в об’єктиві (приблизно 3 EV); немає IBIS |
| Карта пам’яті | Один SD-слот (UHS-I) | Один SD-слот (UHS-II) | Один SD-слот (UHS-II) | Один SD-слот (UHS-I) | Один SD-слот (UHS-II) |
| Тривалість роботи акумулятора (CIPA) | ~300 знімків (NP-FW50) cined.com | ~350 знімків (BP-SCL6) – корпус із захистом за стандартом IP52 dpreview.com | ~380 знімків (NP-W126S) – захист від погодних умов із адаптером для фільтра dpreview.com dpreview.com | ~200 знімків (DB-110) – немає видошукача, що потребує живлення | ~200 знімків (NB-13L); корпус із захистом від погодних умов photoreview.com.au |
| Габарити (Ш × В × Г) | 113 × 65 × 70 мм (4.45×2.56×2.76″) dpreview.com | 130 × 80 × 92 мм (5.1×3.1×3.6″) | 128 × 75 × 53 мм (5.0×2.95×2.1″) | 109 × 62 × 35 мм (4.3×2.4×1.4″) | 115 × 78 × 51 мм (4.5×3.1×2.0″) |
| Вага (з акумулятором) | 498 г (1.10 фунта) bhphotovideo.com dpreview.com | 743 г (1.64 фунта) dpreview.com | 478 г (1.05 фунта) dpreview.com | 262 г (0.58 фунта) mpb.com | 399 г (0.88 фунта) imaging-resource.com |
| Стартова ціна (USD) | $5,100 (липень 2025) <a href=”https://www.theverge.com/news/707589/sony-rx1r-iii-digital-compact-pocket-camera#:~:text=The%20RX1R%20III%20will%20be,which%2 X100VI: Пило- та вологозахист потребує додаткового адаптера та фільтра на об’єктиві dpreview.com.G1 X III: “Захист від погодних умов” означає стійкість до пилу та вологи у конструкції Canon photoreview.com.au.</small>RX1R III проти конкурентів: Порівняння ключових характеристикТаблиця: Ключові характеристики Sony RX1R III у порівнянні з Leica Q3, Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx і Canon PowerShot G1 X Mark III. Sony та Leica використовують повнокадрові сенсори, а Fuji, Ricoh і Canon — APS-C сенсори. (Джерела: офіційні характеристики Sony/Leica/Fuji та посилання: cined.com dpreview.com dpreview.com mpb.com bhphotovideo.com) Зважаючи на характеристики, давайте проаналізуємо, як RX1R III порівнюється з цими конкурентами за кількома важливими аспектами: якість зображення, ефективність об’єктива, розмір/портативність, автофокус та швидкість, ціна/співвідношення цінності, дизайн/зручність та унікальні особливості. По ходу ми виділимо експертні коментарі й думки провідних фотографічних і технологічних видань. Якість зображення та ефективність сенсораДозвіл і сенсор: Sony RX1R III лідирує за чистою роздільною здатністю зі своїм 61-МП повнокадровим сенсором, трохи випереджаючи 60-МП сенсор Leica Q3. На практиці обидві камери забезпечують надзвичайно деталізовані зображення з великим запасом для кадрування. Сенсор RX1R III має задню підсвітку і позбавлений антиаліасингового фільтра для максимізації деталізації cined.com. Як зазначає CineD, це має забезпечити чудову роздільну здатність і динамічний діапазон, фактично даючи “якість зображення як у A7R V в кишеньковому корпусі” cined.com. Ймовірно, Leica Q3 використовує схожий 60-МП BSI CMOS сенсор, як і Leica M11 (Leica відома використанням сенсорів без фільтра АА та з високим динамічним діапазоном) dpreview.com. Тести DPReview на Q3 показали відмінну якість зображення, і Leica навіть дозволяє використовувати RAW з “потрійною роздільною здатністю” – можна знімати з роздільною здатністю 60 МП, 36 МП або 18 МП для гнучкості прямо в камері dpreview.com. Обидві повнокадрові камери Sony і Leica забезпечують кращу якість при високих ISO в порівнянні з APS-C камерами: для RX1R III штатний діапазон ISO сягає 32 000 (розширено до 102 400), а для Q3 — до 100 000, у той час як Fuji та Canon обмежуються приблизно 12 800–25 600 до розширення. При слабкому освітленні більші сенсори краще зберігають деталі та мають нижчий рівень шуму, особливо понад ISO 3200.Fujifilm X100VI використовує новий 40,2 МП APS-C X-Trans 5 HR сенсор — великий крок вперед у порівнянні з 26 МП X100V. Огляди вказують, що Fuji змогла підвищити роздільну здатність, майже не втративши у рівні шуму. За словами Йонаса Раска, фотографа, який тестував X100VI, «у ній встановлений просто неймовірний 40 МП BSI X-Trans 5 сенсор», який забезпечує покращену деталізацію та трохи кращу роботу при слабкому освітленні завдяки підсвічуванню ззаду jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Базове ISO в X100VI знизилося до 125 (було 160), а динамічний діапазон у тінях трохи покращився jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Але закони фізики все ще на боці повного кадру: Sony та Leica матимуть приблизно на 1,5 ступені менше шуму, ніж Fuji з APS-C при однакових налаштуваннях. Ricoh GR IIIx і Canon G1X Mark III обидві використовують 24 МП APS-C сенсори, що є сенсорами попереднього покоління з нижчою роздільною здатністю. Вони все одно забезпечують високу якість знімків — для більшості задач 24 МП цілком достатньо — але поступаються новим Sony/Leica/Fuji за деталізацією. Сенсор GR III/IIIx не має AA-фільтра й відомий дуже різкою, насиченою картинкою (Ricoh налаштували його для великого мікроконтрасту, що популярно у стріт-фотографії). 24 МП сенсор Canon подібний до тих, що в EOS M/EOS 80D; він має фазові фотодіоди Dual Pixel AF, але це не погіршує якість зображення. Щодо динамічного діапазону, повнокадрові RX1R III та Q3 будуть попереду, особливо при базовому ISO, коли вони можуть перевищувати 14 стопів DR (сенсор Sony, ймовірно, подібний до ~14,5 EV DR, як у A7R V). 40 МП чіп X100VI має показувати біля 13 стопів, а старіші Ricoh/Canon — близько 12 стопів. Колір та тональна якість: Кожен бренд має свою колірну науку. Sony покращила свій JPEG-двигун і пропонує 12 Creative Look профілів для стилів у камері (і S-Log3 для плоского відео) theverge.com. Leica славиться приємним виглядом фотографій прямо з камери; JPEG-файли Q3 отримують переваги від обробки Maestro і навіть включають деякі інструменти на основі штучного інтелекту (наприклад, Q3 може виправляти перспективні викривлення або підвищувати динамічний діапазон у JPEG за допомогою обчислювальних прийомів) dpreview.com. Fujifilm, звісно, відома своїми Film Simulations – X100VI має 14 режимів плівкової симуляції, включаючи новий Reala ACE (запроваджений у GFX100 II) для “вірних кольорів із жорсткою тональністю” dpreview.com dpreview.com. Це дає фотографам Fuji багато творчих варіантів вигляду без редагування. Ricoh пропонує чудовий режим монохрому з високою контрастністю та різні пресети “Image Control”, які дуже люблять стріт-фотографи (користувачі GR часто знімають JPEG для отримання “грубих”, плівкових профілів). Кольори JPEG Canon зазвичай дуже подобаються широкій аудиторії (теплі відтінки шкіри тощо), хоча його менший сенсор означає більшу глибину різкості для даної діафрагми, що впливає на “об’ємність” зображень у порівнянні з повнокадровими камерами. Стабілізація та зйомка при слабкому освітленні: Модель RX1R III помітно не має стабілізації зображення у корпусі (IBIS), тоді як X100VI має — це вперше для серії X100 від Fuji, заявлена ефективність — 6 ступенів dpreview.com. Об’єктив Leica Q3 має оптичну стабілізацію, що допомагає під час зйомки з рук на повільних витримках. Ricoh GR IIIx має помірний 3-осьовий IBIS (приблизно 4 ступені). Відсутність стабілізації у Sony є недоліком для зйомки з рук у темряві нерухомих сцен; у такому разі доведеться швидше підвищувати ISO або використовувати штатив порівняно з камерами зі стабілізацією. З іншого боку, ліставий затвор RX1R III дозволяє синхронізувати спалах до 1/2000 с на f/2 dpreview.com — чудово для заповнювального спалаху вдень або фіксації руху зі спалахом, що опосередковано допомагає і у темних умовах (можна креативно використовувати спалах без турбот про повільну синхронізацію). Листовий затвор Fuji так само дозволяє синхронізувати спалах на високих витримках (1/2000 с на відкритих діафрагмах, 1/4000 с на закритих). До того ж у Fuji є вбудований 4-ступінчастий ND-фільтр, дуже зручний для зйомки з відкритою діафрагмою в яскравому світлі або для довгих експозицій dpreview.com. Sony не згадує про ND-фільтр у RX1R III, тому, ймовірно, він відсутній (у оригінальному RX1R II ND-фільтру також не було). Підсумовуючи, якість зображення на RX1R III вражаюча – вона відповідає сучасним флагманам повного кадру – і навіть трохи випереджає Leica Q3 за кількістю пікселів, хоча в реальному використанні обидві моделі надзвичайно потужні. PetaPixel підкреслює, що RX1R III “пропонує безкомпромісну якість повного кадру у преміальному компактному корпусі” – саме цього й прагнула Sony petapixel.com. Leica Q3, за словами TechRadar, це “вражаючий преміальний компакт”, що розвиває вже потужні характеристики Q2 (Q2 мала 47 МП; у Q3 — 60 МП і новий гібридний АФ, що стало поступовим, але значущим оновленням) dpreview.com dpreview.com. Fujifilm X100VI пропонує високодеталізовану зйомку для APS-C: хоча йому не до снаги той же мілкий глибина різкості чи екстремальні ISO як у повнокадрових, він створює чудові знімки з унікальним “фуджівським” характером — його часто описують як “кольори, схожі на плівку”, — а новий сенсор, за чутками, “має неймовірну ефективність у темних тональних зонах”, вражаюче справляючись із низькім освітленням для свого розміру jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Ricoh GR IIIx та Canon G1X Mark III забезпечують гідну якість зображення для компактів з APS-C, але вони відстають у технологіях сенсора. GR IIIx, зокрема, більше підходить для моментальних знімків з чудовою чіткістю й контрастом при хорошому освітленні; він більше зазнає проблем з шумом після ISO 3200 та не підтримує 16-бітний RAW чи інші параметри, притаманні середньому чи висококласному повнокадровому формату. Canon G1X Mark III, будучи старішою моделлю, має пристойний динамічний діапазон і приємну Canon-івську кольорову палітру, проте через повільніший об’єктив (f/5.6 на теле) для слабкого освітлення потрібне вище ISO, що нівелює певні переваги сенсора. У практичному сенсі, якщо ваш пріоритет — максимальна якість зображення (дозвіл, динамічний діапазон, низький рівень шуму), RX1R III та Leica Q3 займають вершину, при цьому першість залишається за Sony саме завдяки мегапікселям і, можливо, невеликій перевазі у точності автофокусу, що впливає на кількість “вдалих кадрів”. Fuji X100VI дивує близькими результатами при хорошому освітленні, особливо з 40 МП — він перевершує багато повнокадрових камер минулих років — але не може дорівнятися до повнокадрової картинки чи чистоти на високих ISO Sony/Leica. Об’єктиви та оптикаОднією з ключових відмінностей між цими камерами є їх об’єктиви: кожна з них має фіксований об’єктив із власним характером та сферою використання.
Підсумок відмінностей об’єктивів: RX1R III і X100VI обидві знімають на ефективній фокусній відстані ~35 мм з діафрагмою f/2 – відмінні універсальні сетапи. Повнокадровий об’єктив Sony дає більше розмиття фону на f/2, ніж Fuji на APS-C при f/2 (приблизно еквівалентно f/3 на повному кадрі), і, ймовірно, трохи обійде Fuji в крайніх кутах через використання меншої витяжки сенсора. 28 мм f/1.7 Leica Q3 ширший і на стоп світліший – ідеально для широких контекстних кадрів і зйомки при низькому освітленні, але може бути занадто широким для деяких портретів (Leica припускає, що користувачі будуть кадрувати або просто приймати портрети в середовищі). 40 мм f/2.8 Ricoh GR IIIx дещо завеликий для тісних просторів, але відмінний для стріт- і тревел-кадрів із деталями; його повільніша діафрагма – головне обмеження, зате камера надзвичайно компактна. 24–72 мм зум Canon G1X III пропонує безпрецедентну гнучкість кадрування, але ціною швидкості (особливо за межами 50 мм екв.) та певних компромісів по якості зображення (менша максимальна діафрагма дає більшу глибину різкості, що може бути небажано при виділенні об’єкта). Кожен об’єктив має “характер”: Summilux Leica часто хвалять за делікатний об’єм та контраст; Zeiss Sonnar має чітке, але м’яке зображення (завдяки історичній конструкції Sonnar отримує невелику викривленість поля, проте дає гарне боке); об’єктив Fuji має сучасний контрастний вигляд і гарні сонячні зірки на малих діафрагмах; Ricoh славиться високою мікроконтрастністю й естетикою миттєвого знімку; Canon – нейтральний і добре скоригований, що підходить для універсального тревел-зуму. Варто відзначити різницю у фокусуванні через об’єктиви: Листкові шторки у Sony та Fuji забезпечують майже безшумну роботу та високу синхронізацію із спалахом, проте історично фокусування RX1 було дещо повільним – Sony заявляє, що зараз його покращили лінійними моторами й AI. Велике скло Leica також може трохи уповільнювати АФ, але у Q3 додали фазовий АФ, що значно виправило ситуацію (Q2 був виключно контрастним АФ і часом повільним; Q3 має бути швидшим). Об’єктив Ricoh f/2.8 пропускає менше світла на АФ, але в нього гібридний АФ; втім, GR зазвичай не славиться швидкісним безперервним АФ – його об’єктив оптимізовано для портативності, а не швидкості. Компактний зум Canon фокусується швидко, а Dual Pixel AF допомагає йому впевнено фокусуватись, навіть відстежуючи об’єкти досить добре при хорошому освітленні. На завершення, об’єктив Sony RX1R III — це перевірена формула: “універсальний” кут огляду 35 мм з бездоганною оптикою. Він ідеально підходить багатьом — як зазначив TechRadar, поєднання надзвичайно різкого Zeiss 35mm f/2 з новим сенсором забезпечує вам “ідеальну повсякденну камеру для репортажу, вуличної і тревел-фотографії та багато чого іншого.” techradar.com Об’єктив Leica Q3 ширший і світліший; це, мабуть, найтехнічно-вражаючий об’єктив тут (28mm f/1.7 зі стабілізацією) і дає знімки леїківської якості, але для когось 28 мм можуть бути надто широкими як єдиний об’єктив — якщо тільки ви не любите кропати чи не фанат тої перспективи. Об’єктив Fujifilm X100VI подобається користувачам своїм класичним еквівалентом кута огляду 35 мм, а тепер його підтримує IBIS для зменшення розмиття. Важливо, що Fuji зберегла улюблений гібридний видошукач (детальніше про це далі), що взаємодіє з кутом огляду об’єктива – це унікально для Fuji. Об’єктив Ricoh GR IIIx орієнтований на пуристів, які цінують розмір і непомітність; це дуже якісний об’єктив у крихітному корпусі, але діафрагма f/2.8 і еквівалент 40 мм означають меншу універсальність при слабкому освітленні і в тісних місцях. Об’єктив Canon G1X III пропонує зручність зуму для мандрівників чи тих, хто не любить “зумити ногами”, за рахунок гірших характеристик при слабкому світлі та малої ГРИП. Залежно від вашого стилю зйомки, комусь більше сподобається 35 мм, 28 мм, 40 мм чи зум — це індивідуальне рішення. Але з оптичної точки зору всі ці камери (крім, можливо, Canon у крайніх налаштуваннях) забезпечують професійний рівень якості у своїх сценаріях використання, причому RX1R III та Leica Q3 явно видають найвищу якість зображення завдяки своїм об’єктивам у парі з повнокадровими сенсорами. Розмір, вага і портативністьОдна з головних причин обрати будь-яку з цих камер — це портативність: вони поєднують великі сенсори у маленьких корпусах, але відмінності у габаритах і масі все ж істотні. Sony RX1R III: Досягнення Sony з серією RX1 полягає у розміщенні повнокадрового сенсора та швидкого об’єктива в дійсно компактному корпусі. RX1R III важить близько 498 г (1.1 фунта) з акумулятором dpreview.com, а розміри ~113×65×70 мм – розмір, подібний до товстої цифрової компактної камери або кишенькового “мильнички”. Вона важча, ніж здається, через щільну конструкцію (магнієвий каркас і скло), проте все одно значно легша та менша, ніж будь-яка повнокадрова камера зі змінною оптикою з еквівалентним об’єктивом. Для порівняння, A7C з об’єктивом 35мм f/2.8 був би більшим; A7R V з 35мм f/2 був би набагато більшим. Sony позиціонує RX1R III як камеру, яку можна завжди мати із собою – “набагато менш громіздка для перенесення, ніж великі бездзеркальні системи чи дзеркалки” theverge.com. Дійсно, The Verge підкреслює, що Sony позиціонує її як якісну камеру, яку можна взяти будь-куди без об’ємності theverge.com. Жертвою компактності стало прибране відкидне екран (щоб зменшити товщину і вагу на кілька міліметрів і грамів) theverge.com, натомість ви отримуєте елегантний корпус. Вона вміститься в кишеню куртки чи у дамську сумочку; за потреби навіть деякі кишені штанів-карагосів помістять її, хоча для вузьких кишень вона трохи завелика. Об’єктив не втягується – він завжди виступає – тому його глибина (~70 мм) незмінна. Проте, вагою близько півкілограма, камеру дуже зручно носити на ремінці цілий день або перекинути через плече. Редакція B&H Photo описує її як “надзвичайно компактну, при вазі лише 498г” bhphotovideo.com wexphotovideo.com й зазначає, що вона пропонує “величезний потенціал для зйомки при вазі лише 1.1 фунта” finance.yahoo.com. Саме цей баланс компактності та високої продуктивності й є візитною карткою RX1R III. Leica Q3: Q3 фізично більша й важча. Вона важить 743 г (1,64 фунта) з акумулятором dpreview.com – майже на 50% більше, ніж RX1R III. Розміри приблизно 130×80×92 мм (ширша й вища, плюс об’єктив більше виступає завдяки конструкції 28мм f/1.7 і необхідності стабілізації). У руці Q3 відчувається як зменшена Leica M або масивна камера з фіксованим об’єктивом – тобто це не “кишенькова камера”, хіба що для дуже великої кишені пальта. Це скоріше камера, яку носять на ремінці на шиї або в маленькій сумці. Порівняно з RX1R III, Q3 приблизно на 2 дюйми ширша та на дюйм вища. Вона все ще компактна для повнокадрової камери з такою швидкою оптикою й електронним видошукачем: сприймайте її як маленьку бездзеркалку з вбудованим об’єктивом. Якість збірки і захист від погодних умов також додають ваги – повністю металева конструкція й стандарт IP52 (захист від пилу та легкого дощу) dpreview.com, чого немає у Sony. Отже, Q3 ідеальна для тих, хто не проти більшої ваги й габаритів заради ширшої оптики та збірки Leica. Багато фотографів із задоволенням носять Q на ремінці; цей розмір дає впевнений хват, а вага допомагає стабільності. Але це не та камера, яку хапаєш і кладеш у кишеню мимохідь. Можна сказати, Q3 – це “портативна для сумки”, а RX1R III – “портативна для великої кишені”. Як дотепно згадав один коментатор на форумі, серія RX1R пропонувала повнокадровий сенсор при вазі Fuji X100V (близько 478г), тоді як RX1R III зараз важить майже як оригінальна Leica Q (близько 640г) – хоча насправді Sony при вазі 498г досі значно легша, ніж Q3 dpreview.com. Якщо головна ціль – найвища портативність серед повнокадрових камер, тут Sony виграє у Leica. Fujifilm X100VI: X100VI дуже схожий за розміром з RX1R III. Вага приблизно 478 г з акумулятором (1,05 фунта) dpreview.com – майже стільки ж, як у Sony. Розміри ~128×75×53 мм, трохи ширший і вищий за RX1R (через макет керування у стилі бездзеркальної камери та механізм гібридного видошукача), але насправді тонший, оскільки об’єктив Fuji 23 мм менший. Об’єктив X100VI виступає менше, і в цілому камера пласкіша, що допомагає їй легше поміщатися у кишеню. З X100V багато користувачів носили її у кишені пальто або навіть у штанах (щільно, але можливо, якщо штани просторі) – X100VI, будучи товщою на 1 мм, усе одно майже всюди влазить, як і X100V provideocoalition.com provideocoalition.com. ProVideoCoalition зазначає «вона лише на 1 міліметр товстіша за X100V» provideocoalition.com provideocoalition.com, тобто по суті один і той же розмір, незважаючи на додавання IBIS. Fuji змогла зберегти дуже компактні розміри; Jonas Rask із гумором згадував, коли отримав прототипи, «моєю першою реакцією було те, що мені надіслали кілька X100V – вони настільки схожі!» jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Щодо транспортування, X100VI – одна з найзручніших камер, які можна взяти із собою будь-куди. В неї вбудований видошукач, але вона залишається тонкою. Є також пило-вологозахист (з адаптером), тому можна бути трохи необережнішим на вулиці. Багато стріт-фотографів носять X100 у руці або у маленькій слінг-сумці та не відчувають дискомфорту. Тож X100VI дорівнює Sony за вагою (насправді на 20 г легша) і додає відкидний екран, якого немає у Sony, при схожих компактних розмірах. Обидві RX1R III і X100VI – це зручні для подорожей та для щоденного носіння камери – їх можна носити з собою, не задумуючись. Ricoh GR IIIx: GR стоїть окремо від інших за портативністю. Всього 262 г (0,58 фунта) mpb.com і приблизно 109×62×35 мм за розміром — це справді кишеньковий фотоапарат, не лише для кишені куртки, а й він легко поміщається у джинси. Ближчий за габаритами до смартфона на стероїдах або компактного “мильнички”. Це головна перевага GR: це фотоапарат, про який ви буквально забуваєте в кишені. Як зазначає TechRadar, серія GR — “одні з найпопулярніших компактних фотокамер серед захоплених фотографів” саме завдяки цій портативності techradar.com. Об’єктив GR IIIx трохи довший, ніж у GR III, але корпус все одно дуже тонкий, коли вимкнений (об’єктив повністю втягується). Можна носити його на зап’ясті як міні-компакт. Справді кишеньковий розмір. Надзвичайно легка вага. — саме це називали перевагами у огляді MPB на GR IIIx mpb.com. Якщо портативність — головне, GR беззаперечний переможець. За це доведеться пожертвувати електронним видошукачем, малою батареєю (приблизно 200 кадрів на зарядці) й менш універсальним об’єктивом. Але для стріт-фотографа чи мандрівника, якому потрібні непомітність і мінімальна вага, GR — чудовий вибір. Його можна брати туди, де навіть X100 чи RX1 будуть занадто помітними або важкими — наприклад, під час бігу, їзди на велосипеді чи на неформальній зустрічі в кишені. Він майже розміром зі смартфон (лише товстіший). Canon G1 X Mark III: G1X III розташовується між Fuji та Leica за розмірами. Важить близько 399 г (0,88 фунта) imaging-resource.com, тобто легший, ніж Sony/Leica/Fuji, завдяки полікарбонатовому корпусу й меншій світлосилі об’єктива, але механізм зума і вбудований електронний видошукач додають маси. Фізично це приблизно 115×78×51 мм – приблизно така ж площа основи, як у X100VI, але товстіший, коли об’єктив висунутий. Із втягнутим об’єктивом він досить компактний і може поміститися у кишені пальта. Насправді Canon рекламувала його як “достатньо малий, щоб поміститися у вашу кишеню” dpreview.com, що дійсно актуально для кишень куртки, але в джинси він трохи завеликий через виступаючу ручку і “горбик” видошукача. Повністю поворотний екран теж трохи збільшує габарити, проте значно додає зручності. У порівнянні з RX1R III G1X III вищий (через виступ видошукача), але трохи менш глибокий у вимкненому стані (об’єктив втягується). Його вага 399 г — найлегша серед моделей із електронним видошукачем завдяки пластику. Він має певний рівень захисту від погодних умов (що рідко для “компактів”), і це плюс у подорожах. Саме тому багато хто вважає G1X III чудовою камерою для хайкінгу та активного відпочинку: легкий, має зум і витримує бризки. З погляду портативності Canon дуже хороший, хоч і не такий малий, щоб носити його в кишені штанів. Підсумовуючи питання портативності: Ricoh GR IIIx є беззаперечним переможцем за розмірами і вагою — це камера, яку справді можна всюди носити непомітно. Sony RX1R III і Fujifilm X100VI йдуть далі, обидві компактні та легші за ~500г, їх зручно мати з собою щодня; у Fuji профіль трохи плаский, у Sony трохи менша ширина — загалом обидві дуже портативні й значно менші за будь-яку повнокадрову IL-систему. Canon G1X Mark III теж легко поміститься у кишеню пальта й важить менше 400г, форма трохи незручніша, але все ще цілком зручна. Leica Q3 найгабаритніша й найважча — ви відчуваєте її вагу — але це все одно маленька повнокадрова камера в порівнянні з дзеркалками чи повнокадровим корпусом із 28-мм об’єктивом. Просто вона не належить до категорії «кишенькова камера», як інші; це радше компактна сумкова камера. Для розуміння: Ендрю Лішевські з The Verge зазначив, що головна ідея RX1R III — бути «набагато менш громіздкою в носінні» порівняно з більшими системами theverge.com, а Тімоті Коулман з TechRadar писав, що попри неочікуване повернення RX1R III, «преміальні компакти на кшталт Fujifilm X100VI переживають сплеск популярності», тобто люди цінують якісні, але портативні камери techradar.com. Справді, нині відроджується інтерес до компактних фотоапаратів серед ентузіастів, які не хочуть носити важке спорядження. Sony, Fuji, Ricoh і Canon пропонують різні баланси між розміром і продуктивністю. Якщо для вас ключовий фактор — мінімальні розміри, то GR — лідер. Якщо потрібно найменший повнокадровий комплект — RX1R III неперевершений за співвідношенням сенсор-до-розміру (згаданий раніше компакт середнього формату GFX100RF значно більший, як і Leica). X100VI — мабуть, найкращий компроміс між портативністю і функціональністю (з ЕВФ, управлінням тощо у компактному корпусі). А G1X III дає гнучкість зуму без незграбності суперзум-бридж-камер. На практиці під час подорожей: RX1R III або X100VI можна просто заховати у кишеню куртки й цілий день гуляти містом. GR IIIx, можливо, навіть влізе у кишеню джинсів — швидко дістанете, якщо щось приверне увагу. Q3, скоріш за все, носитимете на ремінці — це камера, яку носять, а не кладуть у кишеню — але вона все одно набагато компактніша за комплект із повнокадровою DSLR. А G1X III можна легенько повісити на шию або сховати у невелику сумку. Ще один аспект — непомітність: менші камери (GR, X100, RX1) менш помітні — що зручно для стріт-фотографії. Leica зі своєю червоною цяткою (якщо її не заклеїти) та більшими розмірами більш виділяється. А Canon схожа на невелику дзеркалку, що може викликати менше підозр, ніж Leica, але її зум-об’єктив, який висувається, може привертати увагу. Час роботи від акумулятора також опосередковано впливає на портативність (скільки запасних акумуляторів варто носити). RX1R III забезпечує приблизно 300 знімків, що схоже до X100VI (~350) і Q3 (~350). GR із ~200 знімками має найменший показник — доведеться взяти додаткові акумулятори, якщо плануєте знімати цілий день (але вони дуже маленькі). Canon надає ~200–250 знімків, отже, для подорожі на день теж рекомендовано мати один запасний акумулятор. Жодна з цих камер не має витривалості на рівні дзеркальних камер, але Fuji і Sony принаймні покращили показники в порівнянні зі старішими моделями. Підсумовуючи, усі ці камери є значно більш портативними, ніж дзеркальні камери зі змінною оптикою та еквівалентними об’єктивами. RX1R III виділяється завдяки тому, що пропонує повнокадрову якість у форм-факторі, що вміщується в кишені пальта, і саме це є її унікальною перевагою — як зазначив один із шанувальників, Mark II була «повний кадр за вагою X100V… неможливо отримати це з жодною камерою зі змінною оптикою», і Mark III залишається унікально маленькою для свого класу dpreview.com. Для граничної компактності з певною втратою функціональності, GR є лідером. Якщо потрібен баланс розміру та можливостей — X100VI і RX1R III серед найкращих. Leica Q3 вимагає трохи більше витривалості плечей, але нагороджує можливостями. А Canon G1X III тихо пропонує легкого й універсального компаньйона для подорожей тим, хто надає перевагу зуму в компактному корпусі. Автофокус і швидкістьПопри компактність, ці камери мають потужні системи автофокусування — хоча в ступені їхньої досконалості та швидкості серійної зйомки є певні відмінності. Sony RX1R III (AF & Швидкість): RX1R III успадкувала автозфокусування від останніх камер лінійки Alpha від Sony, що є величезним покращенням у порівнянні зі старою моделлю. Вона має 693 точки фазового автофокусу, що покривають більшу частину кадру theverge.com і використовує автоматичне фокусування з реальним відстеженням на основі AI-процесора petapixel.com. На практиці, вона може захопити об’єкт (наприклад, людину) і відслідковувати її око, обличчя та тіло під час руху, навіть якщо людина повернеться або на короткий час сховається за перешкодою theverge.com theverge.com. Це схожа технологія до тієї, що у Sony A7R V та A1, які відомі найкращим у класі відстеженням об’єктів. Також камера навчена розпізнавати різні об’єкти — людей, тварин (домашніх улюбленців або дику природу), а також транспорт (автомобілі, поїзди, літаки) cined.com. Для компактної камери це вражаючі можливості; ще рік-два тому такий AI автофокус був притаманний здебільшого дорогим камерам зі змінною оптикою. Перші hands-on огляди показують, що фокусування відбувається впевнено навіть у складних ситуаціях. PetaPixel відзначив, що камера отримала «майже найкраще у класі автофокусування від a7R V» у RX1R III petapixel.com. Однак є одне обмеження – швидкість фокусування при великих переміщеннях об’єктиву. Об’єктив RX1R III фокусується внутрішньо, але при цьому рухає досить велику групу лінз. DPReview застерігає, що хоча камера має сучасні алгоритми автофокусування, конструкція об’єктива може дещо обмежувати швидкість автофокусу, просто через фізичні особливості dpreview.com. Тобто для одиночного автофокусу (натиснути спуск — сфокусуватись) у хорошому світлі швидкість повинна бути дуже високою, але, можливо, не настільки миттєвою, як у 35mm f/1.8 на топових бездзеркальних моделях. Для рухомих об’єктів відстеження чудове, але об’єктиву може бути складно дуже швидко міняти фокус, якщо відстань до об’єкту значно змінюється. Але у порівнянні з попередником, у якого автофокус був повільний, це суттєве покращення. У режимі безперервної зйомки RX1R III обмежується 5 кадрами на секунду theverge.com. Це трохи розчаровує за мірками 2025 року – навіть бюджетні камери часто дають 10 кадрів на секунду. Ймовірно, обмеження повʼязано з листовим затвором і зчитуванням з сенсора (61 МП – це велика кількість даних). Камера, ймовірно, віддає пріоритет повній 14-бітній якості зображення та точному фокусуванню між кадрами, а не просто швидкості серійної зйомки. Отже, вона не призначена для спорту чи швидких серій. Камера більше налаштована на точну одиночну зйомку та повільні серії. Для більшості випадків використання 35-мм камери (стріт, портрети, пейзажі) 5 кадрів на секунду цілком достатньо; якщо потрібно спіймати мить, у вас є певна серійна можливість, але фіксувати довгі серії на 20 fps не вийде. Перевага у тому, що листовий затвор практично безшумний та майже не викликає тремтіння при спуску, тому на 5 fps це дуже потайна камера. Також можливість синхронізації зі спалахом до 1/2000 с дозволяє фіксувати дії зі спалахом, недоступні для інших камер. А якщо це дійсно потрібно, електронний затвор може працювати до 1/8000 с, ймовірно, з трохи вищою швидкістю серійної зйомки (конкретно не задокументовано, але можливо це несуттєве збільшення, хоча з ризиком “ролінг шатер” ефекту). Leica Q3 (AF & Швидкість): Q3 зробила значний крок вперед, вперше додавши фазовий автофокус у компактній лінійці Leica dpreview.com. Q2 покладалася на контрастний AF, який міг підшукати або бути повільним у деяких умовах. Гібридний автофокус Q3 (фаза + контраст + глибинне картування) робить його набагато швидшим і кращим у відстеженні. Leica не розповідає про AI-детекцію тварин/транспорту; швидше за все, є розпізнавання облич та загальне відстеження руху, але не настільки розвинене, як AI-система Sony. Проте перші користувачі відзначили, що Q3 фокусується швидко та надійно на обʼєктах зйомки, що є великим проривом. Leica також використовує систему DFD (Depth-from-Defocus), запозичену у Panasonic для безперервного AF; у Q2 вона була посередньою, а тепер, із фазовими пікселями, безперервний AF значно покращився у Q3. Щодо швидкості, Q3 може знімати до 15 кадрів на секунду з використанням електронного затвора (і близько 10 кадрів на секунду із механічним, наскільки мені відомо) dpreview.com. Це дуже швидко, особливо для 60-мегапіксельних файлів. Також вона має достатній буфер (Leica додала 8 ГБ внутрішньої памʼяті, щоб допомогти із серійною зйомкою, 8K тощо). Тому у динамічних сюжетах Q3 дійсно може перевершити RX1R III по кількості кадрів у серії. Однак відстеження AF для спорту – не головне призначення Leica; воно цілком можливе, але не таке чіпке, як система Sony для хаотичних рухів. До того ж, з обʼєктивом 28 мм зазвичай не знімають спортивні події. Втім, якщо дитина побіжить або на вулиці трапиться швидка мить, Q3 може зробити серію кадрів і, ймовірно, утримати фокус на обличчі завдяки покращеному автофокусу. Можна сміливо сказати, що Sony все ще попереду за рахунок більш досконалого трекінгу автофокусу, але Leica скоротила розрив настільки, що Q3 вже не дратуватиме користувачів, як це робили деякі старі моделі Leica з точки зору автофокусу. Fujifilm X100VI (AF і швидкість): Fuji оснастила X100VI новітнім X-Processor 5 та тим самим алгоритмом автофокусу, що й X-H2 та X-T5. Це означає, що система розпізнавання об’єктів, навчена машинному навчанню, тепер тут dpreview.com. Камера може розпізнавати та стежити за різними об’єктами: людські обличчя/очі (у спеціальному режимі), тварини, птахи, автомобілі, мотоцикли, літаки, потяги (у іншому режимі) dpreview.com. По суті, це версія AI AF від Fuji. Огляди вказують, що вона працює досить добре, хоча система стеження AF у Fuji, хоч і значно покращилась, зазвичай вважається трохи менш стабільною, ніж у Sony. Одна особливість: як зазначає DPReview, Fuji вимагає окремі режими для обличчя/очей і інших об’єктів, тому потрібно перемикати режими, якщо, наприклад, ви переходите зі зйомки людини до зйомки птаха dpreview.com. У Sony це зазвичай відбувається автоматично. Але в умовах зйомки одного об’єкта X100VI ефективно стежитиме за рухомим об’єктом по кадру за допомогою PDAF і фіксуватиме фокус на очах тощо. Історично серія X100 мала непоганий автофокус – X100V була досить гарною – але VI має бути найкращою. Вона також отримала перевагу IBIS для стабілізації кадру та, можливо, кращого фокусування при слабкому освітленні (IBIS може допомогти системі AF, зменшуючи тремтіння камери під час фокусування). Об’єктив, як менший APS-C формат, фокусується дуже швидко; новіші об’єктиви та моторчики Fuji дуже спритні, тому навести фокус в хорошому світлі можна майже миттєво. Безперервна зйомка на X100VI: Механічно – близько 8 к/с (X100V давала 11 к/с з механічним затвором, VI може бути схожою або трохи повільнішою через IBIS). З електронним затвором можлива зйомка 20 к/с при повних 40МП (і навіть 30 к/с з кропом, якщо дотримуватися логіки X-T3) dpreview.com. Тобто для серійної зйомки Fuji легко випереджає Sony. Проте буфер X100VI і теплові обмеження можуть завадити дуже довгим серіям. Також безперервний AF на 20 к/с може не встигати, якщо щось надто швидко рухається в бік камери, але для помірної дії результати вражаючі. Ще один аспект: лепестковий затвор Fuji, як і в Sony, дозволяє безшумну роботу та високий синхрон по спалаху (1/2000с). Тобто ви зможете знімати швидку дію зі спалахом на такій швидкості – наприклад, “заморозити” рух у яскравий день зі зйомкою із заповнюючим спалахом – чого Q3 або Canon не можуть через свої фокальний затвор на високих швидкостях (Q3 синхронізує на 1/500с завдяки електронній допомозі затвора, Canon – близько 1/200с). Це нішева перевага, але для репортажних фотографів чи креативних стробістів X100VI (і Sony) мають перевагу. Ricoh GR IIIx (АФ і швидкість): GR IIIx має гібридну АФ систему (контрастна + фазова детекція на сенсорі) ricoh-imaging.co.jp, але вона зовсім не така складна, як у інших. У Ricoh немає витончених алгоритмів відстеження об’єктів; автофокус GR утилітарний. При гарному світлі він швидко фокусується на центральному об’єкті – клац! – але може шукати фокус при слабкому освітленні або низькому контрасті. Безперервне відстеження АФ – не сильна сторона GR; він більше призначений для попереднього фокусування або використання знаменитого режиму Snap Focus (де ви вручну задаєте фокусну відстань, і камера миттєво виставляє її при повному натисканні спуску – чудово для стріт-фотографії, якщо чекаєте об’єкт, скажімо, на 2 м від себе). Багато користувачів GR повністю відмовляються від автофокусу для випадкових кадрів, покладаючись лише на велику глибину різкості та snap focus, щоб схопити вирішальний момент без затримки АФ. Водночас, додані фазові детектори в GR IIIx у порівнянні зі старішим GR II справді помітно поліпшили швидкість фокусування на нерухомих об’єктах dpreview.com. Але очікуйте швидкість, схожу на бездзеркальні середнього класу кількарічної давнини, а не найсучасніше відстеження. Ви отримаєте розпізнавання облич на GR (він знайде обличчя в кадрі й сфокусується на них – стандартна функція), але не буде ні eye-AF, ні безперервного розпізнавання об’єкта. Для одноразового АФ по нерухомих чи повільних об’єктах його цілком достатньо. Безперервна зйомка на GR IIIx досить скромна – приблизно 4 кадри/с dpreview.com, і буфер не дуже великий. Вона не для серійної зйомки; камера розрахована на той самий один, але точний кадр. Також, мала батарея GR і можливий нагрів означають, що це не камера для довгої безперервної зйомки. На практиці власники GR часто роблять одиночні кадри або короткі серії по 2-3 кадри максимум. Canon G1 X Mark III (АФ і швидкість): G1X III має Dual Pixel CMOS AF від Canon, що забезпечує плавне й упевнене фокусування для фото та відео. Вона добре відстежує обличчя і навіть об’єкти, що рухаються помірно швидко – станом на 2017 рік у Canon була вже пристойна система відстеження об’єктів (хоча ще не з AI для тварин чи транспорту). Камера вміє знаходити й слідкувати за обличчями в кадрі, а також можна використовувати Touch & Drag AF на екрані під час роботи з EVF для плавного переміщення точок фокусування або перемикання між об’єктами blog.mingthein.com. Оглядачі тоді відзначали, що Canon поставила у компакт передову систему, таку ж, як у EOS M5 чи M50, тобто фазова детекція на сенсорі майже по всій площі кадру. Вона не розпізнає, скажімо, птаха чи машину, але здебільшого відстежує об’єкт під вибраною точкою АФ. Для щоденної зйомки АФ у G1X надійний і швидкий. У слабкому світлі Dual Pixel AF зазвичай залишається пристойним, якщо є хоча б якийсь контраст. Безперервна зйомка: G1X Mark III може знімати до 7 кадрів за секунду у режимі One-Shot AF (фокус зафіксовано на першому кадрі) або приблизно 4 кадри за секунду з безперервним автофокусом imaging-resource.com. Це відповідає класу камери, але значно поступається шаленим швидкостям деяких сучасних камер. Цього достатньо для короткої серії дії (наприклад, дитина біжить), але не для спорту. Також при 7 кадрах на секунду буфер може заповнитися за секунду чи дві. Тому Canon є найменш придатною до серійної зйомки серед цих моделей, якщо не рахувати Ricoh. Автофокус у відео: Коротко, якщо важливий автофокус у відео: Sony RX1R III має чудово працювати завдяки автофокусу по очах і відстеженню об’єкта у відео (плюс підтримує Log тощо). Leica Q3 у відео використовує повний сенсор PDAF, що, ймовірно, дає хороший результат, хоча автофокус у відео від Leica може бути не настільки вдосконаленим, як у Sony. В Fuji X100VI автофокус у відео покращений порівняно з попередніми X100 — з розпізнаванням об’єкта фокус може втримуватися, наприклад, на людині у русі. Він навіть підтримує відео у 6.2K, хоча X100 рідко використовують для серйозного відео (невзаємозамінність об’єктиву та обмежені відеофункції цього не дозволяють). У Ricoh GR IIIx автофокус у відео досить базовий — він може безперервно фокусуватися, але часто “полює”; багато користувачів GR ставляться до відео як до другорядної функції. Canon G1X III з Dual Pixel насправді досить добре фокусується у відео — плавно й надійно, завдяки чому це непогана маленька камера для влогів чи неформального відео (тут також до речі повністю поворотний екран). Думки експертів: Багато експертів визнають лідерство Sony у технологіях автофокусу. Редактор камер TechRadar зазначає, що хоча у Sony є перевага в “навичках автофокусу”, інші вже настільки підтягнулися, що “конкуренція зараз значно гостріша”, ніж десять років тому techradar.com. Це дійсно так — у 2015 році RX1R II не мала конкурентів серед компактів з повнокадровою матрицею, але її автофокус був слабким місцем. У 2025 році RX1R III має феноменальний автофокус, але Fujifilm і Leica теж принесли вдосконалені автфокуси у свої компакти, а Dual Pixel від Canon залишається дуже надійним. Ендрю Лішевскі (The Verge) відзначив, що RX1R III може “відстежувати рух людських тіл і точніше фокусуватися на їхніх головах і очах” завдяки новому AI-процесору theverge.com – це явний прорив для компакта Sony. Тим часом Річард Батлер (DPReview) у огляді X100VI підкреслює, що у Fuji з’явилося розпізнавання об’єктів, що дозволяє X100VI визначати широкий спектр сюжетів, забезпечуючи універсальність автофокусу, якої попередні X100 не мали dpreview.com. Щодо швидкості: RX1R III — найбільш виважений в зйомці фотоапарат — не повільний в автофокусі, але обмежений у кількості кадрів за секунду. Leica Q3 і Fuji X100VI можуть робити вражаючі серії при потребі, причому Fuji має перевагу у чистій швидкості (20 кадрів/с з електронним затвором), а Leica — у стабільності тривалості серії завдяки великому буферу. Ricoh і Canon — найповільніші, підходять для одиночних кадрів, але не розраховані на зйомку швидких послідовностей. У реальному використанні всі камери, окрім Ricoh, можуть впоратися з неформальною динамікою (наприклад, діти чи домашні улюбленці, що бігають) певною мірою: Sony точно фокусується, але робить менше кадрів; Fuji дає багато кадрів із досить хорошим фокусом; Leica — також багато кадрів із гарним фокусом; Canon — кілька кадрів з непоганим фокусом; Ricoh може мати труднощі, якщо об’єкт не заздалегідь сфокусований або не вловлений глибиною різкості. Нарешті, затримка спуску затвору і час між кадрами: на сучасних камерах, подібних до цих, затримка спуску мінімальна. RX1R III, ймовірно, має швидке зчитування, але 61 МП можуть означати трохи більшу затримку – хоча це навряд чи буде помітно. X100VI з новим процесором, швидше за все, відчувається дуже чутливою (Fuji покращила затримку в меню та видошукачі в цьому поколінні). EVF і процесор Leica Q3 також роблять її швидкою; Leica стверджує, що Q3 стала кращою в фокусуванні та workflow порівняно з Q2. Малий розмір Ricoh і центральний затвор практично не дають затримки взагалі — а також дуже швидкий знімок; одна з причин, чому вуличні фотографи люблять цю камеру — її швидкість реакції (плюс можна швидко знімати однією рукою). У Canon, як у старішої моделі, може бути невелика затримка в окремих операціях (а зберігання 24 МП-файлів на невеликий буфер іноді може викликати “обробку” після серій). Висновок: Якщо для вас пріоритет — найсучасніше автофокусування з трекінгом, Sony RX1R III лідирує завдяки своїм AI-можливостям, одразу за ним Fuji X100VI (відмінне, але потребує втручання користувача для перемикання режимів) і Leica Q3 (суттєво покращене, буде надійним для більшості потреб). Canon G1X III підходить для загального використання, але не має AI-розпізнавання останніх моделей. Ricoh GR IIIx — найпростіший: чудовий для мануального чи зонального фокусування, прийнятний для одиночного автофокусу, але не для трекінгу. За швидкістю Fuji X100VI може знімати найшвидші серії, Leica Q3 — швидко і довго, Sony RX1R III — повільний, але стабільний, Canon — середній вибір, а Ricoh — найповільніший. Це показує, як далеко просунулися компактні камери, раз вже ми можемо говорити про такі речі, як розпізнавання об’єктів і серійна зйомка на 20 кадрів/с у цьому класі — функції, які раніше були лише у професійних камерах. Ціна та співвідношення цінностіПорівнюючи ці камери, ціна — неминучий фактор. Вони мають широкий ціновий діапазон: від приблизно $1000 за Ricoh до орієнтовно $5100 за Sony та близько $6000 за Leica. Давайте розглянемо, що саме пропонує кожна модель за свої гроші та як експерти оцінюють їхню цінність. Sony RX1R III – $5,100: Це надзвичайно висока ціна для компактної камери, навіть повнокадрової. Sony це розуміє і позиціонує її як преміальний продукт без компромісів для ентузіастів чи професіоналів, які вимагають якості флагманського повнокадрового апарата у невеликому корпусі. За $5,100 це дорожче, ніж багато топових камер зі змінною оптикою (наприклад, власна Sony 61МП A7R V коштує близько $3,900 лише за корпус), і ви могли б придбати ту ж A7R V разом із пристойним об’єктивом 35мм за ту ж суму або дешевше. Тож RX1R III – це дійсно нішевий розкішний товар. The Verge зазначає, що ціна «значно вища», ніж у RX1R II (яка стартувала з $3,299 у 2015 році) theverge.com. Це приріст приблизно на 54%, що значно перевищує рівень інфляції – тобто Sony виставляє преміальну ціну за нові технології і, можливо, за унікальність відродження цієї лінійки. DPReview прямо заявляє, що це 54% приросту порівняно з попередником, якщо рахувати стартову ціну dpreview.com. TechRadar добре описує питання цінності: «Це точно не лише інфляція… За такої ціни RX1R III конкурує з Fujifilm GFX100RF і трохи дешевший за Leica Q3, а також більш ніж вдвічі дорожчий за Fujifilm X100VI.» techradar.com. Іншими словами, Sony встановила ціну на рівні, де вже існують дуже потужні альтернативи. За $5100 можна купити Leica Q3 всього за приблизно $900 дорожче, яка має легендарний бренд Leica, швидший об’єктив та, ймовірно, кращу якість збірки (плюс Leica добре зберігає вартість на вторинному ринку). Або можна зекономити і взяти Fuji X100VI за близько $1600, отримавши камеру, яка хоч і не повнокадрова, але підходить для 80% ситуацій. Тож чи варта RX1R III цих грошей? Для вузького сегменту – так: для тих, хто хоче повнокадрову роздільну здатність у найкомпактнішому корпусі. В редакційному матеріалі B&H її назвали «вершиною відродженого ринку компактів» за такої ціни finance.yahoo.com, натякаючи, що вона практично в унікальному класі та реально конкурує лише з Leica. PetaPixel цитує керівника Sony, який підкреслює, що серія RX1R «відгукувалася у вибагливих фотографів», які оцінять цю нову флагманську модель petapixel.com – тобто вона для справжніх цінителів. Головна цінність – якість зображення + портативність, незалежно від ціни. Якщо це ваш критерій – вона виправдає ваші очікування. Якщо порівнювати співвідношення функцій та ціни, то виглядає значно переоціненою у порівнянні з камерами зі змінною оптикою чи навіть X100VI. Leica Q3 – $5,995: Leica завжди дорогі; $6 000 за Q3 насправді відповідає очікуванням (Q2 коштувала $4 995 на старті, Q3 подорожчала на $1 000 через нові функції та інфляцію). Тут частково ви платите за бренд, дизайн і досвід Leica – чудову якість збірки, спрощений інтерфейс, спадщину. З суто технічної точки зору, порівняння Q3 за $6 000 проти RX1R III за $5 100 цікаве. Leica коштує приблизно на $900 дорожче, але ви отримуєте швидший об’єктив (28 f/1.7), можливо, більш універсальну фокусну відстань (з вбудованими варіантами кропу), набагато кращий електронний видошукач, довший час автономної роботи і ймовірно кращу вартість при перепродажі. Sony дає більше мегапікселів (хіба що – на 1 МП більше) і, можливо, кращий автофокус й менший розмір. Тож з точки зору співвідношення ціни і якості, якщо хтось розглядає покупку в цьому бюджеті, Q3 може навіть коштувати тих додаткових грошей за свої можливості (і це ж Leica). Проте, Leica традиційно – це про емоції та престиж бренду так само, як і про характеристики. Огляд DigitalCameraWorld Q3, ймовірно, підкреслював, що це «запаморочливо преміальний компакт», який «обійдеться дорожче, ніж багато…» інших камер techradar.com techradar.com – визнаючи, що це розкіш. Все ж, користувачі Leica часто відчувають, що отримують свою ціну у вигляді задоволення і результатів. Для тих, хто вагається між RX1R III та Q3, вибір може звестися до того, чи цінують вони менший розмір і автофокус Sony або ширший об’єктив і привабливість Leica у Q3, за порівняні гроші. Цікаво, що TechRadar зазначає, ніби RX1R III «позиціонується трохи нижче Leica Q3», тож Sony все ж трохи дешевше, щоб не зрівнюватися з ціною Leica напряму techradar.com. Fujifilm X100VI – $1,599: Тут співвідношення ціни та якості дуже сильне. За приблизно третину ціни Sony ви отримуєте чудово зібрану камеру з 40МП сенсором, швидким фікс-об’єктивом, гібридним видошукачем, IBIS, пило- та вологозахистом (з невеликим додатком) і чудовою якістю зображення. Звісно, це APS-C, але багато хто скаже, що X100VI більш ніж достатня для більшості задач – вона навіть дає можливість друкувати великі знімки завдяки 40МП. Лінійка X100 завжди вважалася вигідною покупкою для ентузіастів: це преміум, але не надто дороге рішення. X100V коштувала $1,399 на старті; X100VI — $1,599, трохи дорожче, але ви отримуєте IBIS і сенсор з високою роздільною здатністю. DPReview відзначає це підвищення: “X100VI вже доступна за рекомендованою ціною $1,599, що на $200 дорожче за попередні моделі” dpreview.com, і зазначає, що спочатку попит перевищував пропозицію, але ситуація покращується (а це означає, що люди були готові платити таку суму) dpreview.com. Насправді X100V була настільки популярною, що її місяцями було важко знайти; Fuji подвоїла виробництво. Ймовірно, X100VI теж буде популярною, особливо тому, що вона змагається в ніші з небагатьма альтернативами (Ricoh GR і, можливо, Nikon Coolpix A, якої вже не існує). Для тих, хто хоче стильну, якісну камеру на кожен день, $1,599 виглядає цілком виправданою сумою. Ви можете купити три X100VI замість однієї RX1R III — і якщо вам не конче потрібен повний кадр або якийсь особливий вигляд Sony, X100VI покриває величезний спектр задач. Її співвідношення ціни і якості відмінне, тому її часто рекомендують як кращу компакт-камеру у відгуках. Ricoh GR IIIx – $999: GR IIIx (і її “сестра” GR III 28mm) насправді є дорогими, якщо дивитися на них як на компактні камери, зважаючи на їхню простоту. $999 без електронного видошукача, без зуму, без крутої відеозйомки – це важко продати пересічному споживачу. Але для цільової аудиторії (стріт- та тревел-фотографів) GR є майже унікальною у тому, що пропонує (APS-C у справді кишеньковому форматі). Вони готові платити більше за таке поєднання якості та компактності. Огляд PetaPixel щодо GR IIIx сказав: “це зовсім не дешево – $1,000, але свою ціну виправдовує результатом” petapixel.com, тобто отримані знімки та зручність виправдовують покупку для тих, кому це потрібно. Серед інших тут, $999 — найнижча ціна, роблячи GR входом до світу компактів із великим сенсором. Це вигідна покупка, якщо вам потрібен саме компакт із APS-C – жодна інша сучасна камера цього не пропонує (навіть такі як G1X III трохи більші). Але якщо оцінювати лише за функціями, $1,000 виглядає забагато (немає видошукача, лише фікс-об’єктив, немає відкидного дисплея тощо). Її цінність — нематеріальна: це про те, що камера завжди з вами. Якщо це допоможе зробити кадр, який ви інакше пропустили б, вона “окупається” дуже швидко. Canon G1 X Mark III – $1,299 (на старті): Наразі, оскільки це вже стара модель, її часто можна знайти зі знижкою (а до 2025 року її можуть зняти з виробництва або замінити на чутки про Mark IV). На старті у 2017 році ціна $1,299 вважалася високою – як зазначає одна стаття Yahoo, “на $300 дорожче за RX100 V, який, окрім розміру сенсора, пропонує кращі…” характеристики autos.yahoo.com autos.yahoo.com. Це було складно продати тоді, і це частково пояснює, чому вона не стала хітом. Тепер же, якщо знайдете цю камеру, можна взяти менш ніж за $1 тис., що робить її цікавішою. Цінність G1X III полягає в тому, що це єдиний APS-C зум-компакт свого часу. Якщо комусь потрібно саме тревел-зум із більшим сенсором, вона досі вирізняється. Але вік означає, що у деяких аспектах вона поступається (відсутність 4K-відео, старіший процесор тощо). Якщо Canon випустить G1X Mark IV до кінця 2025-го, ймовірно, вони захочуть вмістити більше (можливо, швидший об’єктив чи оновлений сенсор) – але чутки свідчать, що якщо щось і вийде, то нова серія G, і, ймовірно, знову за високу ціну (були чутки про преміум G7X Mark IV чи G1X IV за $1500-1800, що було б цікаво). Коли розглядаєш співвідношення ціни та можливостей, також варто враховувати вартість системи – але оскільки це камери з незмінним об’єктивом, стартова ціна є, по суті, повною (окрім аксесуарів). Leica відома дорогими об’єктивами, але тут об’єктив вже у комплекті (тож дехто виправдовує ціну Q3 тим, що лише Leica 28mm Summilux M-об’єктив новий коштує $7 тис. – хоча це не зовсім коректне порівняння, бо об’єктив Q – це не об’єктив M-серії, але все ж). Sony RX1R III, якою б дорогою не була, має в комплекті Zeiss-об’єктив, який, якби продавався окремо, коштував би $1-1,5 тис., а також 61-мегапіксельний сенсор, подібний до A7R V ($3900 лише корпус), тож на рівні компонентів це майже виправдано, окрім відсутності змінності. Але ви не купуєте додаткові об’єктиви – це ваш набір. Залишкова вартість: Leica, ймовірно, добре триматиме ціну або навіть зросте в ціні (старі моделі Q та Q2 досі коштують дорого на вторинному ринку). Fujifilm серії X100 також дуже добре зберігають вартість – уживані X100V продавалися навіть дорожче за нові через дефіцит. Ricoh GR дешевшає трохи більше (зазвичай втрачає близько 20-30% після року чи двох, що все одно непогано). Вартість б/у RX1R II помітно впала через кілька років (частково тому, що вважалося, наче виробництво серії припинили та не було підтримки), тож буде цікаво побачити RX1R III – через високу ціну, ринок обмежений, а Sony зазвичай дешевшає швидше, ніж Leica. Але вона може зберегти певну колекційну привабливість, якщо виробництво буде обмеженим. Експертний коментар щодо цінності: TechRadar здивований десяти-річною паузою RX1R III, що натякає навіть на сумніви Sony щодо наявності ринку, але сплеск інтересу до преміальних компактів, таких як X100, показує: люди готові вкладати гроші у такі камери techradar.com. Питання лише: скільки таких людей за $5000? Автор The Verge Ендрю Лішевскі позитивно висловився про покращення, але зазначив, що ціна на $2000 вища, ніж була раніше theverge.com — це теж натяк на ефект шокуючої ціни. Покриття Engadget (за того уривку, що ми бачили) прямо зазначає: “Модель за $5,100 конкурує з Fujifilm GFX100RF та Leica Q3.” engadget.com Це вписує RX1R III у контекст: за ті самі гроші можна купити середньоформатну фіксовану камеру або Leica — не кажучи вже про повнокадровий комплект зі змінною оптикою. Наприклад, $5100 вистачить на Nikon Zf ($2000) + об’єктив 35mm f/1.8 ($800) + ще, можливо, другий об’єктив, хоча комплект буде більшим за розмірами. RX1R III явно не про максимальну вигоду; це бутик-рішення. Для більшості ентузіастів Fujifilm X100VI виявиться найкращою ціною-якості: помірна ціна, збалансованість та той самий X-фактор у дизайні, який подобається людям. Ricoh GR — бюджетний вибір для максимальної портативності. Canon G1X III може зацікавити лише якщо знайдете по знижці, або якщо потрібні його специфічні функції. Leica Q3 — це розкіш, але за мірками Leica це насправді один з доступніших способів відчути Leica (оскільки тіло M11 коштує $9 тис., плюс об’єктиви). Деякі фанати Leica вважають Q майже вигідною покупкою для свого класу. Зрештою, цінність — річ суб’єктивна. Якщо вам потрібна найкраща якість фото у найменшому корпусі, хтось виправдає покупку RX1R III навіть попри високу ціну. Інші побачать у Fuji чи Ricoh “90% тієї ж якості” за менші кошти. Як пише TechRadar, RX1R III “може стати нашим топ-вибором”, якщо виправдає очікування, але навіть вони чекають тестів, щоб впевнитися в доцільності такої ціни techradar.com techradar.com. Sony перевіряє, скільки ринок готовий сплатити за таку ідею. Бурхлива реакція на анонс (радість через те, що лінійка не зникла) показує — є справжня спільнота фанатів, “культ”, як сказали на CineD щодо власників RX1R II cined.com. Вони, ймовірно, оновляться незалежно від ціни. На противагу цьому, успіх серії Fuji X100 (яку часто важко знайти у продажу) показує, що потрапляння в ціновий діапазон $1400-$1600 може охопити широку аудиторію ентузіастів і навіть випадкових користувачів, яких приваблює хайп. X100VI, мабуть, пропонує найвищу цінність за свої гроші серед цих моделей, якщо вас не цікавить повний кадр. Підсумок цінності: Якщо гроші не мають значення, Leica Q3 пропонує преміальний досвід та результат за трохи більшу ціну, ніж Sony. Sony RX1R III вимагає чималих витрат, але обіцяє унікальне поєднання ультра-високої роздільної здатності та компактності; його цінність — у цій нішевій привабливості. Fujifilm X100VI — це, ймовірно, розумний вибір для більшості, хто шукає висококласний компакт — він відносно доступний і надзвичайно функціональний, тому його часто розкупають. Ricoh GR IIIx є спеціалізованим інструментом відповідно до ціни; його цінність максимізується для фотографа, якому справді потрібна камера, яка завжди з ним — для таких це виправдані витрати; інші ж можуть поскаржитися на ціну у $1 тис. за те, що виглядає як звичайний компакт. Canon G1X Mark III на старті був дещо переоціненим, але на сучасному ринку, якщо знайти його приблизно за ~$800, це може бути чудовий варіант для тревел-камери з великим сенсором. Станом на липень 2025 року, з появою RX1R III, цікавим побічним ефектом може стати цінова конкуренція або, принаймні, варіанти на вторинному ринку: наприклад, вживані Leica Q2 можуть трохи подешевшати (раніше коштували близько $4 тис.), RX1R II може знову викликати підвищений інтерес (для тих, хто не може дозволити III, але хоче RX1). X100VI, ймовірно, залишиться у своїй лінії, продаючись у такій кількості, скільки Fuji зможе випустити. Дизайн та зручність використанняКожна з цих камер має власну філософію дизайну та відчуття в руках, що може бути не менш важливим, ніж характеристики. Порівняймо їхню ергономіку, елементи керування, видошукачі та загальний користувацький досвід. Sony RX1R III – сучасний мінімалізм, фіксований екран: Дизайн RX1R III утилітарний, але преміальний. Це, фактично, невеликий чорний прямокутний корпус із виступаючим об’єктивом Zeiss. Руків’я скромне, але покращене завдяки текстурованому покриттю cined.com. Sony переробила верхню панель, зробивши її обтічною — диск режимів та диск корекції експозиції тепер врівень із поверхнею, частково втоплені dpreview.com. Це виглядає стильно й запобігає випадковим натисканням, але також означає, що, аби побачити налаштування дисків, потрібно дивитися зверху (мітки не виступають збоку). Кнопка спуску затвора знаходиться справа зверху разом із кільцем On/Off, як і раніше. Є одна-дві кастомні кнопки, ймовірно, з розташуванням, схожим на RX1R II. Ззаду Sony залишила класичну схему: навігаційна панель, кілька кнопок (ймовірно, програмованих) і диск керування. Одна спірна зміна: задній LCD-дисплей є фіксованим – він не нахиляється і не обертається theverge.com. У RX1R II екран був відкидним; видалення цієї функції – це крок назад у плані зручності використання (для зйомки з пояса чи над головою) заради невеликої економії в розмірі та вазі. The Verge відверто шкодує про це, зазначаючи, що «вам, можливо, доведеться вигинати тіло для зйомки з низьких ракурсів» з фіксованим екраном theverge.com. Якщо ви часто знімаєте «з бедра» чи займаєтесь стріт-фотографією, використовуючи LCD для непомітної зйомки, це певний мінус. Доведеться використовувати видошукач (прикладаючи камеру до ока) або покладатися на здогади. У цьому поколінні екран сенсорний (ймовірно, адже всі новіші камери Sony мають сенсорний фокус і меню), що допомагає при виборі зони фокусування чи перегортанні зображень. EVF інтегровано у верхньому лівому куті, це OLED з 2,36 млн точок dpreview.com. Така роздільна здатність (XGA, приблизно 1024×768 пкс) не є найсучаснішою (багато камер зараз мають видошукачі з 3,6 млн або 5,7 млн точок, що є набагато чіткішими). Це та сама характеристика, що й у старого висувного EVF, але тепер зроблена меншою (збільшення зменшено з 0,74× до 0,70×, щоб вписатись у корпус) dpreview.com. Тож видошукач RX1R III функціональний, але не винятковий. Це схоже на те, що було, наприклад, в X100V. Його буде достатньо для кадрування, але після Leica з 5,76 млн точок або навіть Fuji з 3,69 млн точок ви помітите, що у Sony трошки нижча роздільна здатність і, можливо, більше пікселізації. З позитивних сторін — він завжди на місці (не потрібно висувати, як у Mark II) і, ймовірно, має датчик ока для автоматичного перемикання. Меню Sony у RX1R III, ймовірно, таке ж, як у новіших камерах Alpha (з більш логічними вкладками і сенсорною навігацією). Проте меню Sony можуть бути досить складними. RX1R III має безліч функцій (відеопрофілі, налаштування автофокусу тощо), тому для навігації доведеться покопатися в меню, якщо ви не налаштуєте ярлики My Menu чи FN меню. На щастя, є багато програмованих кнопок і коліщаток – PetaPixel зауважив, що камера «має широкий вибір фізичних елементів керування і коліщаток, кожен з яких можна налаштувати» petapixel.com. Це означає, що ви можете підлаштувати камеру під свій стиль (наприклад, призначити кнопку для перемикання Step Crop, одну для зміни режимів AF тощо). Ймовірно, тут відсутній вбудований спалах (у RX1R II його не було, і я підозрюю, що III також не має – є гарячий башмак, якщо потрібен спалах). Це зараз типово для таких преміум-компактів (X100V був винятком — має крихітний вбудований спалах; у Q3 і GR його немає, Canon теж немає, але має гарячий башмак). Корпус і захист від погодних умов: Корпус RX1R III виконаний із магнієвого сплаву, що надає йому міцності й солідного відчуття cined.com petapixel.com. Sony не зазначає захисту від погодних умов. Враховуючи попередній досвід Sony, повної герметизації, швидше за все, немає. Дверцята для акумулятора та карти пам’яті можуть мати ущільнювач (у старішій RX1 був невеликий захист від пилу, але офіційно не сертифікований). Це вважається недоліком для деяких користувачів — якщо ви потрапите під дощ, Leica Q3 чи навіть X100VI (з невеликими підготовчими діями) впораються з цим краще. Але позитивним є те, що Sony впровадила функції доступності як зчитування з екрана та збільшення меню для користувачів із порушенням зору cined.com cined.com — це дуже корисна особливість, яку рідко можна побачити (це відповідає прагненню Sony до інклюзивності, ймовірно, успадковано з прошивки серії Alpha). Sony також приділяє увагу використанню екологічних матеріалів у виробництві та упаковці cined.com — це просто акцент у філософії дизайну, але знати це приємно. Ергономіка: Завдяки фіксованому 35 мм об’єктиву камера добре збалансована. Кільце фокусування об’єктива, ймовірно, може використовуватися для ручного фокусування або активації макрорежиму (у старій RX1 для макро був окремий перемикач, тепер це кільце — поворот кільця на об’єктиві вмикає макрорежим для зйомки з близької відстані theverge.com). Це інтуїтивний аналоговий спосіб увімкнути макро, що дуже зручно. Доступні ручне фокусування з електронною передачею фокусу та підсвіткою/асистентом фокусу, якщо ви хочете фокусувати вручну. Затвор майже безшумний (листові затвори видають лише легкий клац). Тож досвід користування може бути дуже стриманим. Один мінус: використовується маленький акумулятор NP-FW50 — всього ~1020 мАг, — тому батарея тримає приблизно 300 кадрів. Змінювати акумулятор доведеться частіше, ніж у великій камері, тож мати запасні — частина практичності (хоча заряджати через USB-C зручно просто в дорозі). Leica Q3 – Класична Leica з сучасними акцентами: Дизайн Q3 дотримується безчасового естетичного стилю Leica: вона виглядає як стрункіша камера-далекомір M-серії. Корпус з міцного фрезерованого алюмінію з обробкою під шкіру, мінімум позначок і знаменитий червоний логотип (деякі власники заклеюють його стрічкою для більшої непомітності). Елементи керування прості: зверху диск витримки та перемикач живлення, який також служить селектором режимів спуску (одиночний/серія/таймер). На об’єктиві є кільце діафрагми (з кроком 1/3 від f/1.7 до f/16), кільце ручного фокусування та кільце/муфта для переходу в макро-режим, яке потрібно прокрутити для макрозйомки (з окремою шкалою для макро-дистанцій) dpreview.com. Це тактильне, аналогове управління діафрагмою та фокусом приносить справжню насолоду багатьом фотографам – воно дуже прямолінійне й нагадує роботу з класичною камерою. Новинка Q3 – відкидний 3” сенсорний екран (нарешті Leica додала нахил у серію Q) dpreview.com. Це значно покращує зручність при зйомці з низького ракурсу чи при непомітних кадрах (чого бракувало Q2). Це бажана еволюція дизайну, що не псує елегантного вигляду камери (механізм нахилу акуратно інтегровано й він не стирчить дивно). EVF у Q3 чудовий: OLED на 5,76 млн точок з 0,79× збільшенням dpreview.com – велике, чітке й яскраве зображення. Це робить процес кадрування та ручного фокусування справжньою насолодою. За зручністю меню Leica значно простіше й логічніше, ніж у Sony. Тут менше пунктів (немає купи налаштувань для відео тощо), навіть є автоматичний сюжетний режим, проте загалом Leica заохочує ручний або пріоритет діафрагми режим із зовнішніми дисками. У Q3 також є такі функції, як бездротова зарядка (з опціональною ручкою можна заряджати камеру, просто поклавши її на Qi-зарадну панель) dpreview.com – інноваційний дизайнерський штрих для зручності. Управління & Збірка: Q3 важча, проте має зручну рукоятку, вбудовану в обшивку (легкий контур). Багато користувачів додають упор для великого пальця у гарячий башмак для кращого хвату (Leica продає такий, і Sony для RX1R III теж – у Sony це аксесуар TG-2 cined.com). Збірка дуже міцна й пило- й вологозахищена (IP52) dpreview.com, тобто камеру можна сміливо брати на зйомки в пилюку чи морось. Кільце ручного фокусування об’єктива має приємний хід і може бути використане навіть у режимі автофокусу для ручного коригування (ймовірно, з викликом лупи фокусування). Інтерфейс Leica: джойстик, мінімум кнопок і кастомізоване колесо – мінімалістично, акцент на досвіді фотозйомки, а не копирсанні в меню. Фішка бренду: кольорове меню Leica і проста структура особливо подобаються тим, хто не любить складні меню. Fujifilm X100VI – Ретро-органи керування, гібридний видошукач: X100VI має відомий ретро-дизайн Fuji. Вона виглядає як вінтажний дальномір з 1970-х – багато дисків і перемикачів. Фізичні органи керування: окремий диск витримки (із гравірованими значеннями та положенням “A” для авто), який також піднімається для налаштування ISO (класичний об’єднаний диск X100 для ISO); диск компенсації експозиції зверху; кільце діафрагми навколо об’єктива з маркуванням діафрагм (від f/2 до f/16) з кроком 1/3 ступеня. Це справжній магніт для ентузіастів, які люблять повний контроль – можна побачити свої налаштування з першого погляду навіть без увімкнення камери. Jonas Rask відзначив, що дизайн “не змінився, і це ідеально” jonasraskphotography.com – Fuji свідомо не стали змінювати переможну формулу, окрім незначних дрібниць. X100VI зберіг гібридний видошукач: справді унікальна особливість. Спереду є маленький важіль (стилизований під перемикач кадру на плівковому дальномірі), який перемикає між ОВФ та ЕВФ jonasraskphotography.com. У режимі ОВФ ви бачите оптичне вікно з яскравою рамкою з 0,5x збільшенням, яке показує орієнтовно поле зору (із рамками, що коригуються враховуючи паралакс) – чудово для справжнього відчуття “вікна у світ” під час зйомки. Також можна вивести електронне накладання (наприклад, в кутку – маленьке ЕВФ-вікно для допомоги у фокусуванні). Перемикайтесь на ЕВФ, і ви отримуєте 3,69 млн-точковий електронний видошукач (0,67× збільшення), який показує саме те, що бачить сенсор, зі всією інформацією. Цю гібридну систему обожнюють багато репортажних та документальних фотографів, оскільки вона дозволяє поєднати краще з обох світів – оптичний шукач для безпосередності та ЕВФ для точності, коли це потрібно. Це ознака серій X100/X-Pro від Fuji, і важлива частина користувацького досвіду. Роздільна здатність ЕВФ X100VI хороша (не настільки висока, як у Leica, але цілком достойна), а режим ОВФ більше залучає до сцени (бачити поза рамками допомагає передбачати дії). Екран та корпус: X100VI отримала нахильний задній екран (покращений механізм, як відзначив Jonas), який тепер більше відхиляється вгору й вниз для зйомки над головою jonasraskphotography.com. Він не повністю поворотний, але дозволяє без проблем знімати з високого та низького ракурсу. Це, разом із майже беззвучним затвором, робить X100 чудовою для кандідної та непомітної зйомки (можна знімати з пояса з відхиленим екраном – майже ніхто не помічає). Корпус має металеві верхню й нижню пластини, дуже міцний, із можливістю погодозахисту за рахунок встановлення адаптера на фільтр (чим багато хто користується) dpreview.com. Без адаптера захист не повний, але помірний. Fuji також додали приємні дрібниці, як внутрішній 4-ступеневий ND-фільтр для яскравого світла або розмивання води тощо. dpreview.com – додатковий плюс до зручності, якщо ви часто знімаєте з відкритою діафрагмою на вулиці. Особливості використання: Деяким людям з великими руками X100 може здаватися трохи замалою; часто додають ручку або тримач для великого пальця. Кнопок на X100VI мінімально (Fuji прибрала D-pad на X100V; імовірно, так само й на VI – покладаються на сенсорний екран та джойстик фокусування). На боці є перемикач режимів фокусування (AF-S/AF-C/MF) та настроюване меню “Q” для швидких налаштувань. Меню Fuji глибокі, але логічно організовані, і завдяки зовнішнім дискам управління до них рідко доводиться звертатися після початкового налаштування. Часто згадують про досвід користування: “чисте задоволення від фотографії” – тактильні елементи керування, симуляції плівки тощо надихають багатьох фотографів. Це камера, яка заохочує до ручного керування, але водночас може стати “наведи та знімай”, якщо усе встановлено на авто (є навіть вбудований ND-фільтр, який може вмикатися автоматично на яскравому світлі). Досить гнучка у цьому плані. Ricoh GR IIIx – Абсолютна простота для кишені: Дизайнерська ідея GR – “кишенькова камера для фотографів”. Це невеликий чорний прямокутник з гумовою накладкою, яка несподівано зручна для зйомки однією рукою. Візіра зовсім немає – кадрування лише через 3-дюймовий фіксований LCD (під яскравим сонцем це мінус). Управління розраховане на роботу тільки правою рукою. Вгорі диск режимів (P/A/S/M тощо), кнопка спуску затвору, кілька кнопок під великим пальцем (ISO, компенсація експозиції тощо), а також переднє та заднє коліща. Це дуже лаконічний інтерфейс з налаштовуваною системою “snap” фокусування й користувацькими пресетами. Меню GR досить просте; можна створити персональне “Моє меню” для найбільш використовуваних налаштувань. Оскільки немає електронного візира, стиль зйомки зовсім інший – більше схожий на смартфон чи компакт: екран на відстані витягнутих рук чи на рівні грудей. Зйомка однією рукою – фірмова риса: ви можете підняти GR однією рукою, напівнатиснути спуск та зняти, а великим пальцем змінити діафрагму чи відкрити меню, якщо потрібно. Вуличні фотографи цінують те, що камеру можна тримати в руці майже як телефон і фотографувати, не привертаючи уваги (вона дуже маленька і не кричить “професійна камера”). Корпус та надійність: Виготовлена з міцного композитного матеріалу; камера відчувається солідно, хоч і не як “танк”. Захисту від погодних умов немає (поширена скарга – пил іноді потрапляє на сенсор GR, бо об’єктив не повністю закривається при втягуванні). У пилових умовах слід бути обережним. Об’єктив втягується при вимкненні камери, тому вона дуже кишенькова, але цей механізм може бути вразливим, якщо впустити пристрій з висунутим об’єктивом. Дизайн GR орієнтований на компактність та швидкий доступ: наприклад, можна запрограмувати відстань Snap Focus і навіть автоматично активувати snap-фокусування за певної дистанції. GR IIIx – це по суті GR III з довшим об’єктивом – корпус ідентичний, крім позначення фокусної відстані. Від цього модель перейняла фірмову зручність: швидкий старт (близько 0,8 с), лістовий затвор майже беззвучний (лише легкий клац), та славнозвісна якість об’єктива GR. З ергономічної точки зору вона досить зручна, як на настільки маленьку камеру – ручка для правої руки схожа на невеличкий виступ, що лягає між пальцями, а вказівний зручно лягає на спуск. Багато хто також використовує ремінець на зап’ястя для надійності. Одна помітна особливість зручності: Snap Focus. Ви можете налаштувати камеру так, щоб повне натискання спуску (без напівнатискання) миттєво робило знімок з фокусом на заданій відстані (наприклад, 2,5 м), ігноруючи автофокус. Це блискуче для швидкої стріт-фотографії – жодної затримки, фіксуєте вирішальні моменти з глибиною різкості, що охоплює об’єкт. Можна використовувати і з АФ, але якщо автофокус не може спрацювати миттєво, він автоматично фокусується на задану відстань – так ви гарантовано отримаєте знімок. Така функція показує, як Ricoh адаптує GR для швидкої та ненав’язливої зйомки. Canon G1 X Mark III – міні-дзеркалка: G1 X III виглядає як зменшена дзеркалка Canon EOS. Вона має зручний глибокий хват (як для компактної), виступ для електронного видошукача посередині та повністю поворотний екран ззаду. Елементи керування: диск режимів зверху, диск експокорекції, передній диск навколо об’єктива і задній диск. Як для компакта, це чимало коліщаток. Canon орієнтував її на ентузіастів, тому тут багато зовнішніх елементів управління: наприклад, кільце об’єктива можна налаштувати для фокусу, зуму чи інших параметрів. Поворотний сенсорний екран ідеальний для влогінгу чи творчих ракурсів – жодна інша камера тут не має повноцінного варіаційного екрану. Інтерфейс Canon зручний – сенсорні меню та можливість використовувати екран як тачпад для вибору точки автофокусу під час користування EVF (Touch & Drag AF) cla.canon.com. Електронний видошукач (EVF) має роздільну здатність 2,36 млн точок, не надто великий, але цілком придатний, і вже сама його наявність – перевага перед GR чи попередніми G1X. Якість збірки хороша; вона не така масивна, як Leica, і не така витончена, як Sony, проте міцна, а Canon заявляє певний рівень захисту від пилу і води (офіційний рейтинг невідомий, але Photoreview згадує “weatherproofing” у G1X III) photoreview.com.au – що рідкість для компактів (ймовірно, легкий дощ її не зіпсує). Щодо зручності, завдяки солідному хвату й вазі менше 400 г, з нею дуже комфортно знімати навіть однією рукою. Зум-об’єктив керується електронно тумблером або кільцем – це не тактильно, як механічний зум, але цілком нормально. По суті, це як користуватися мінімальною бездзеркальною камерою; усім, хто знайомий із Canon EOS, інтерфейс буде інтуїтивно зрозумілим. Складнощі: Об’єктив G1X III повільний на теле-краї, тож у слабкому освітленні автофокус може повільніше ловити, а EVF швидше “шумить”. Але якщо розглядати її як тревел-камеру, це тішить, що при такій малій вазі тут APS-C сенсор. Повністю поворотний екран ідеальний для відео чи селфі – ніхто з конкурентів так не зручний (у Fuji екран не повертається вперед, у Sony він взагалі не відкидається, у GR немає відкидного екрану, у Leica не повертається вперед). Тож для творчого влогу чи автопортретів Canon виділяється. Підбиття підсумків дизайну/зручності:
Щодо унікальних особливостей зручності/інтерфейсу:
У кожної камери є віддана аудиторія частково завдяки цим елементам дизайну — наприклад, користувачі Fuji X100 обожнюють гібридний візир та диски, прихильники Ricoh – кишеньковий розмір і snap-фокус, фанати Leica – надійність конструкції та простоту зйомки, а шанувальники Sony RX1 (Mark I та II) цінували повнокадрову якість із об’єктивом Zeiss у руці — вони мирилися з примхами, бо результати того варті. На завершення, дизайн і зручність користування часто більшою мірою визначають емоційний зв’язок із цими камерами, ніж самі характеристики. Тім Коулмен із TechRadar (редактор камер), який користувався багатьма такими камерами, міг би сказати про RX1R III: “у поєднанні з… об’єктивом Zeiss 35mm f/2 – це ідеальна камера на кожен день” techradar.com, натякаючи, що для відповідної людини це поєднання форми та функціоналу дає справжнє задоволення. X100VI, продовжуючи улюблений дизайн, і далі радуватиме своїх користувачів – детальний огляд Йонаса Раска є підтвердженням того, наскільки ретельно були враховані дрібні зміни, щоб зберегти його характер jonasraskphotography.com. Leica Q3, додавши відкидний екран та PD AF, показала, що навіть традиційно консервативна компанія прислухається до користувачів, удосконалюючи вже вдалий дизайн. Ricoh дотримується принципу «якщо працює – не чіпай» – GR IIIx за дизайном майже ідентичний GR III, бо ця формула підходить її шанувальникам. Отже, обираючи серед них, усе часто зводиться до того, чия ергономічна філософія близька саме вам: сучасна «цифра» проти ретро-аналогової естетики; оптичний видошукач, електронний чи його відсутність; кишеньковий розмір, носіння в кишені куртки або на шиї. Універсального рішення немає, саме тому всі ці моделі успішно співіснують у своїх нішах. Унікальні функції та інноваціїПоза основними характеристиками, кожна з цих камер має свої особливі функції чи інноваційні рішення, які її виділяють. Ось кілька найцікавіших для кожної:
|
- Sony RX1R III:
- Автофокус на основі ШІ: Наявність окремого чипа штучного інтелекту для розпізнавання об’єктів у компактній камері — це прорив petapixel.com. RX1R III може інтелектуально відслідковувати очі, обличчя, а також тварин і навіть транспорт у режимі реального часу theverge.com cined.com — жодна інша компактна камера з фіксованим об’єктивом не має такого рівня у 2025 році. Це означає, що ви можете довірити камері визначити, що ви знімаєте, і зберегти це у фокусі — велика інновація для спонтанної зйомки.
- Step Crop (Цифровий телеконвертер): Функція Step Crop Shooting від Sony – це розумне рішення для камери з однією фокусною відстанню. Натиснувши кнопку або повернувши диск, ви можете перемикати камеру для кропу до еквівалентного поля зору 50 мм або 70 мм theverge.com. На відміну від звичайного цифрового зуму, цей режим інтегровано у зйомку – JPEG-файли одразу виходять із кропом, а якщо знімати в RAW, зберігається повне зображення з метаданими кропу (щоб можна було рекропнути на постобробці) petapixel.com. Це ефективно перетворює камеру на мультифокусний інструмент (35/50/70) в одному корпусі. Маючи 61 Мп на старті, навіть кроп на 70 мм дає близько 24 Мп — цього достатньо для великих друків. Це унікальна функція RX1R III (Leica має подібну, але реалізація від Sony ще й інтегрується в робочий процес із RAW).
- Переваги листового затвора: Дизайн листового затвора RX1R III забезпечує тиху зйомку і синхронізацію зі спалахом на високих швидкостях (до 1/2000 сек) dpreview.com — це унікально порівняно з більшістю камер, які синхронізують на 1/250 або менше. Це дає змогу робити зйомку зі спалахом у денний час із відкритою діафрагмою без ND-фільтрів чи “заморожувати” швидкий рух із допомогою спалаху. Це інновація, запозичена з RX1R II, але досі рідкісна та цінна.
- Творчі ефекти та відеопрофілі: Sony додала 12 попередніх налаштувань Creative Look (наприклад, FL “Film” та інші стилі), які можна застосовувати до JPEG і відео theverge.com. Вони налаштовуються та дають фотографам швидкий вибір стилю (яскравий, приглушений, монохром і т.д.). Крім того, для відеографів наявність кольорового профілю S-Cinetone та можливість завантаження власних LUT у такій компактній камері — це інновація dpreview.com – ви можете отримати кінематографічний вигляд високого рівня та зіставити відео з RX1R III з професійними кінокамерами Sony, що стало несподіванкою для компакта.
- Доступність та сталий розвиток: Хоч це й не стосується безпосередньо функцій зображень, варто відзначити: Sony приділила увагу функціям доступності (озвучування меню, збільшення тексту) та екологічному виробництву (виробництво на поновлюваних джерелах енергії, переробна упаковка) cined.com cined.com. Це демонструє інноваційний підхід до дизайну камер, який виходить за межі простого фотографування — робить її доступною для більшої кількості людей та зменшує екологічний вплив. Це заслуговує на похвалу і є досить унікальним у індустрії.
- Leica Q3:
- Потрійна роздільна здатність сенсора: Q3 може знімати RAW-зображення на 60 МП, 36 МП або 18 МП «нативно» dpreview.com. Ця «Triple Resolution Technology» (як її називає Leica) дозволяє вибирати меншу роздільну здатність, яка не є просто зменшеними JPEG, а насправді різні режими зчитування, які покращують шум або динамічний діапазон. Потрібні менші файли або краща якість у слабкому освітленні? Використовуйте режим 18 МП (який, ймовірно, об’єднує пікселі 60 МП сенсора для чистішого результату). Це унікальна інновація, яку Leica впровадила (починаючи з M11 і тепер Q3).
- Бездротова зарядка та сучасна підключеність: Q3 — це перша камера, що підтримує бездротову зарядку (через опціональний хват) dpreview.com. Ви буквально можете заряджати її, просто поклавши на зарядний майданчик — це дуже сучасно та зручно. Також є потужна бездротова підключеність: швидкий Wi-Fi (навіть для тетерингу), Bluetooth та навіть бездротові оновлення прошивки через застосунок Leica FOTOS (без потреби возитися з SD-картами для оновлень). Ці сучасні можливості оптимізують робочий процес і показують, як Leica поєднує розкіш із технологічними інноваціями.
- Інтеграція режиму макро: Хоч це й не новинка для серії Q, все ж це особливо: об’єктив Summilux має вбудований макрорежим, що вмикається механічним кільцем dpreview.com. Коли ви його повертаєте, змінюється діапазон фокусування на 17–30 см і навіть автоматично перемикаються лінії кадру/шкала у видошукачі для макро. Це елегантний і зручний спосіб миттєво перейти на макрозйомку, фактично отримуючи макрооб’єктив на ходу.
- Maestro IV Processor & 8K Відео: Leica підвищила відео Q3 до 8K/30p dpreview.com – вражаюче для компактної Leica. У поєднанні з підтримкою Apple ProRes (для 1080p) та інших професійних відеофункцій це свідчить про готовність Leica до інновацій у галузі відео, де історично вони відставали. Мало які повнокадрові компакти пропонують 8K (насправді жоден інший наразі не пропонує). Це інноваційний крок, навіть якщо не всі користувачі Leica його використовуватимуть.
- Контроль перспективи та AI JPEG-и: Q3 має вбудовану функцію Контроль перспективи, яка використовує дані гіроскопа та обробку для автоматичної корекції ліній, що сходяться, на JPEG (для архітектурних знімків) dpreview.com. Також є функція, яка керується штучним інтелектом, Динамічний діапазон для оптимізації тіней та світлих областей у JPEG. Ці функції обчислювальної фотографії — інноваційний спосіб дати користувачам Leica готові результати прямо з камери, зменшуючи потребу в пост-обробці.
- Fujifilm X100VI:
- Гібридний оптичний/електронний видошукач: Це залишається однією з коронних інновацій Fuji. Передовий гібридний ВФ дозволяє перемикати між OVF з LCD-накладкою та повністю EVF jonasraskphotography.com. Fuji навіть вдосконалила це з покоління у покоління, додавши такі функції, як режим Електронного дальноміра (маленьке вікно EVF у вигляді OVF для допомоги у фокусуванні). Жодна інша серія камер не пропонує цього. Це справжній елемент, що вирізняє та забезпечує унікальний досвід зйомки.
- Вбудований ND-фільтр на 4 ступені: X100VI має вбудований ND-фільтр (4 EV), який можна активувати натисканням кнопки, що дозволяє знімати на f/2 при яскравому сонці або робити довгі експозиції без накручування зовнішнього фільтра dpreview.com. Це є у серії X100 вже певний час, але це фантастична, недооцінена опція – своєрідні “сонцезахисні окуляри” для вашого сенсора одним рухом.
- Лепесткова (leaf) витримка та висока синхронізація зі спалахом: Як і у Sony, лепесткова витримка Fuji забезпечує безшумну роботу та синхронізацію зі спалахом до 1/2000 с на відкритих діафрагмах. У поєднанні з ND-фільтром це робить X100, ймовірно, найгнучкішою камерою тут для роботи зі спалахом або стробістом при яскравому освітленні. Ви можете “перемогти” сонце зі спалахом на X100 при f/2 – трюк, який зазвичай вимагає складних обхідних рішень на інших камерах.
- Симуляції плівки та колорнаука: Режими Film Simulation від Fuji — це фірмова інновація. В X100VI з’явилися нові режими, такі як Reala ACE (для максимально природних кольорів) provideocoalition.com provideocoalition.com, Nostalgic Neg тощо, і тепер їх уже 14 dpreview.com. Це не просто фільтри; це ретельно налаштовані колірні профілі, які багато фотографів використовують як фінальний результат. Відданість Fuji відтворенню класичних виглядів плівки (Velvia, Astia, Acros B&W з зерном тощо) прямо в камері — це унікальна риса цієї системи. Це схоже на палітру попередньо створених пресетів від експертів з кольору Fujifilm — зйомка JPEG стає неймовірно задовільною.
- IBIS у компактній фіксованій камері: X100VI — перша X100 з вбудованою стабілізацією зображення — 5-осьова IBIS-система забезпечує ~6 ступенів стабілізації dpreview.com. Помістити це в X100 без значного збільшення розміру — інженерне досягнення (кажуть, товщина зросла лише на ~1,5 мм) jonasraskphotography.com. Це відкриває можливості для зйомки з рук на довгій витримці (наприклад, 1/4 с з рук без втрати різкості), ще більше розширюючи універсальність X100 для зйомок при слабкому освітленні або з креативним рухом. Серед компактів з фіксованим об’єктивом IBIS зустрічається досі рідко (Leica Q3 використовує стабілізацію в об’єктиві, не IBIS; Sony RX1R III її не має; Ricoh має 3-осьову систему, але старішої технології).
- Передовий гібридний автофокус і конвертери для об’єктива: Впровадження X100VI новітнього алгоритму автофокусу Fuji з розпізнаванням об’єктів — значний крок вперед (AI-фокус у фіксованій ретро-камері — міст між класикою й сучасними технологіями) dpreview.com. Також, хоча це не вбудовано в камеру, система магнітних конвертерів для об’єктива (ширококутні та телеадаптери) — унікальна екосистема для X100, що дозволяє користувачам оптично перетворити камеру у 28мм або 50мм еквівалент з високою якістю. Не часто компакти мають такі конвертери, які офіційно підтримує виробник, з автоматичним підлаштуванням масштабу у видошукачі тощо — інтеграція Fuji цих аксесуарів є досить унікальною рисою.
- Ricoh GR IIIx:
- Snap Focus / Full Press Snap: Можливо, найвідоміша функція GR — це Snap Focus. Ви можете встановити попередньо задану відстань фокусування (наприклад, 1,5 м, 3 м, нескінченність тощо), і при повному натисканні на затвор камера миттєво зробить фото, сфокусоване на цій відстані, оминаючи автофокус mpb.com. Це неймовірно для стріт-фотографії – фактично відсутня затримка фокусування. Також ви можете тримати камеру в режимі AF, але якщо швидко повністю натиснути на затвор, вона використовує snap-відстань – це дозволяє ловити вирішальні моменти без очікування. Ця концепція досить унікальна для Ricoh (існує ще з плівкових GR) і є улюбленою серед швидких фотографів.
- Ультрапортативний APS-C стелс: Інновація Ricoh GR переважно у корпусі – це, ймовірно, найменша APS-C камера з якісним об’єктивом, яку будь-коли створено (особливо серія GR III). Це технічна інновація: вмістити IBIS, велику матрицю і різкий об’єктив у корпус, який буквально поміщається в кишені штанів. Це відкриває стиль зйомки (по-справжньому високоякісна кандідна фотографія будь-де), який важко повторити. DigitalCameraWorld назвав серію GR “найпопулярнішими компактами серед вимогливих фотографів” не даремно techradar.com – саме портативність і швидкість діставання є окремою інновацією.
- Висококонтрастні ЧБ та режими Positive Film: Ricoh має декілька унікальних JPEG-профілів, які стали культовими, наприклад, “High Contrast B&W” для жорстких стріт-фото, або “Positive Film”, який дає соковиті кольори зі слайд-плівковим відтінком. Хоча ці налаштування не такі обширні, як у Fujifilm, саме ці параметри стали візитівкою GR, які багато хто використовує для отримання унікального вигляду прямо з камери.
- Проста сенсорна панель: GR III/IIIx отримав сенсорний екран, який у комбінації з простим меню робить керування дуже схожим на смартфон (можна тапати для фокусування/зйомки, свайпати при перегляді тощо). Інтерфейс аскетичний, але дуже швидкий. Є також режим попереднього перегляду глибини різкості, який показує шкалу відстаней і індикатор глибини різкості – корисно для зонального фокусування (стара функція, відновлена у цифрову епоху).
- Стабілізація на сенсорі (IBIS) для очищення від пилу: GR використовує модуль IBIS не лише для стабілізації, але й для струшування пилу з сенсора шляхом його коливань – практична інновація з огляду на фіксований об’єктив і можливий пил. Також GR III додав анти-аля́синг симулятор із використанням цього сенсор-шифту (сенсор може мікровібруватися під час експозиції, імітуючи ефект AA-фільтра для зменшення муару за потреби). Це справді інноваційно – можна вмикати і вимикати симуляцію AA-фільтру, якщо знімаєте дрібний орнамент. Жоден інший компакт такого не пропонує (ця функція прийшла від Pentax, яким володіє Ricoh).
- Canon G1 X Mark III:
- APS-C сенсор у крихітній камері із зумом: На момент виходу G1X III була новаторською, оскільки розмістила APS-C сенсор (24 МП Dual Pixel від Canon) у камері, яка майже не більша за компакт із 1-дюймовим сенсором. Це була перша така камера Canon і досі залишається однією з дуже небагатьох компактів із зумом на APS-C. Це й стало справжньою інновацією – поєднання досить великого сенсора з 3-кратним зумом у захищеному від погодних умов, кишеньковому корпусі.
- Dual Pixel CMOS AF у компактній камері: Завдяки впровадженню Dual Pixel AF від Canon, G1X III отримала надзвичайно плавне автофокусування для відео та live view, коли більшість компактів мала лише контрастний AF. Це вирізняло її на фоні інших за якістю фокусування, особливо у відео, де фазовий детект у компактних камерах був рідкістю. Разом із поворотним екраном це робить камеру інновацією для тих, хто шукав маленьку камеру для відеоблогів або серйозного відео з автофокусуванням (хоча є обмеження – немає 4K).
- Touch & Drag AF: Як вже згадувалося, можливість використовувати сенсорний екран для переміщення точки фокусування під час композиції через EVF (Touch & Drag) cla.canon.com стала новаторською функцією інтерфейсу, яку впровадила компанія Canon. По суті, LCD працює як трекпад для вашого великого пальця під час зйомки через видошукач – дуже зручно, нині цю функцію перейняли інші бренди, але Canon впровадила її першою.
- Хоча це не зовсім “інновації”, певні практичні особливості G1X III є унікальними для цього класу: вона має вбудований спалах (маленький, але зручний, з конкурентів лише Fuji має спалах, що висувається), а також справжню пило- та вологозахищеність photoreview.com.au, що рідкість для компактів. Це можна вважати унікальними перевагами, навіть якщо це не технологічний прорив.
По суті, кожна камера має свою особливість:
- RX1R III розширює межі інтелектуального автофокусу, пропонує професійне відео та високу роздільну здатність у компактному корпусі – це як концепт-кар у світі компактів, який демонструє, що можливо, якщо ціна не має значення.
- Leica Q3 інновує, поєднуючи спадщину Leica із сучасною технікою (фазовий AF, 8K-відео, бездротова зарядка), зберігаючи при цьому справжній шарм Leica.
- Fujifilm X100VI вдосконалює улюблену формулу й додає IBIS – це визначення поступової інновації: взяти майже ідеальну концепцію й зробити її ще кращою, не втрачаючи характеру. Її гібридний видошукач залишається неперевершеним.
- Ricoh GR IIIx залишається вірним перевіреним рішенням, однак навіть у простому корпусі є продумані функції для своєї ніші (snap focus тощо) – інновація тут у тому, що менше може бути більше, особливо для стріт-фотографів.
- Canon G1X III був інноваційною спробою запропонувати високу якість великої матриці для широкого кола користувачів із зумом і знайомою ергономікою у стилі DSLR — концепція, яка може отримати друге життя, якщо Mark IV вийде з подальшими покращеннями (можливо, Canon використає новітні технології, такі як багатошаровий сенсор або світлосильний об’єктив у майбутній моделі, що було б дуже цікаво).
Усі ці інновації підкреслюють, що ринок преміальних компактних камер у 2025 році живий і добре розвивається, а кожен провідний бренд знаходить креативні способи зацікавити ентузіастів. Як зауважує TechRadar, зараз спостерігається «відродження ринку компактів», і RX1R III «виходить на його вершину» finance.yahoo.com. Саме наявність таких унікальних функцій і спонукає ентузіастів мати одразу кілька таких камер — кожна пропонує трохи інший досвід зйомки і набір можливостей, які по-своєму надихають у світі фотографії.
Висновок
Sony RX1R III знаменує собою тріумфальне повернення преміальної компактної лінійки Sony — ця камера з’явилася через десятиліття після попередниці, пропонуючи «61 МП, кращий автофокус і ціну майже на $2000 вищу, ніж раніше» theverge.com. Це справжній взірець сучасних сенсорних і автофокусних технологій у кишеньковій камері. Перші враження відзначають її «величезний потенціал зображення при вазі лише 1.1 фунта» finance.yahoo.com та здатність видавати «безкомпромісну повнокадрову якість» у польових умовах petapixel.com. На практиці RX1R III має порадувати тревел- і стріт-фотографів, які прагнуть найвищої якості зображення без громіздкої системи зі змінною оптикою. Втім, її висока ціна та фіксований 35-мм об’єктив означають, що камера підходить не всім — це спеціалізований інструмент, хоча TechRadar припускає, що він «може стати нашим топ-вибором» у цій категорії після повного тестування techradar.com.
У порівнянні з конкурентами RX1R III займає цікаве місце:
- Leica Q3 (5995 доларів): Завдяки об’єктиву 28мм f/1.7 та розкішній збірці, Q3 є найближчим конкурентом RX1R III за концепцією. Вона дещо масивніша, але має швидший, ширший обʼєктив і легендарне імʼя Leica. Якість зображення у обох феноменальна: Sony випереджає за роздільною здатністю та складністю автофокусу, тоді як Leica дарує більш приємний тактильний досвід і ширший кут огляду, який можна кадрувати прямо в камері. Як зазначає The Verge, компактні розміри RX1R III та обʼєктив Zeiss “ставлять його у конкуренцію з… Leica Q3 за 5995 доларів” theverge.com. Для фотографів це вибір особистої філософії: Sony — це техно-диво з усіма сучасними зручностями, а Leica — еталон майстерності з сучасною «начинкою». Обидві надзвичайно дорогі – і, ймовірно, виправдані лише для тих, хто справді цінує безкомпромісний компакт.
- Fujifilm X100VI (1599 доларів): X100VI уособлює інший підхід — APS-C сенсор у ретро-корпусі — але це, мабуть, найкраща пропозиція у цій сфері. Камера дає дивовижне зображення, має гібридний OVF/EVF і той невловимий «фан-фактор» за частину ціни повнокадрових конкурентів. Як зазначає TechRadar, “преміальні компакт-камери, такі як X100VI, за останні роки стали дуже популярними” techradar.com, і це цілком зрозуміло: X100VI — це камера, у яку можна закохатися і всюди брати з собою. Вона не має надвисокої роздільної здатності і мінімальної ГРИП як у Sony/Leica, але додає універсальності вбудованим ND-фільтром, швидкою роботою та значно меншим навантаженням на гаманець. У розрізі ціни одна RX1R III = три X100VI (ще й решта лишиться). Для багатьох ентузіастів Fuji — це ідеальний баланс продуктивності, портативності та ціни, тому вона є розумним вибором, якщо тільки не потрібен обов’язково повний кадр. RX1R III все ще випереджає її за технічним IQ та динамічним діапазоном, але розрив скоротився з новим 40МП сенсором Fuji.
- Ricoh GR IIIx (999 доларів): GR — це окрема ніша — максимальна портативність. Це камера для тих випадків, коли не можеш або не хочеш носити камеру. Якщо у вас під рукою GR, ви рідко пропустите кадр через відсутність апаратури. Якість зображення відмінна для 24МП APS-C, але, звичайно, вона не зрівняється з роздільною здатністю чи роботою при слабкому освітленні Sony. У неї немає видошукача чи великого набору функцій. Та, як підтвердить безліч стріт-фотографів, саме завдяки зручності GR можна отримати ті фото, які ви не зробите з більшим фотоапаратом, що залишився вдома. Для багатьох це друга камера – навіть власники RX1R чи X100 можуть тримати GR у кишені як запасний варіант або для максимальної непомітності. За свою ціну це найпростіший вхід у світ «великосенсорних» компакті. RX1R III та GR IIIx фактично протилежні за філософією: одна — це максималізм “без компромісів”, інша — “без виправдань залишити вдома”. Насправді, справжній фанат може носити обидві: користуватися RX1R III коли це можливо, а GR — коли це неможливо.
- Canon PowerShot G1 X Mark III (~$1299 новий, часто дешевше): Хоча ця модель вже трохи застаріла, G1X III демонструє, як далеко просунувся компактний дизайн ще у 2017 році – і ми можемо побачити його відродження, якщо Canon оновить цю лінійку. Це універсал: зум, знайоме управління, гідна якість зображення. Вона не виділяється ні в одній категорії так, як конкуренти (Sony — якість зображення, Leica — об’єктив, Fuji — дизайн, Ricoh — компактність), але є надійною путівниковою камерою для тих, хто хоче один пристрій для ширококутної та короткої телевізійної зйомки. У певному сенсі, G1X III (або потенційна Mark IV) відповідає тим, хто може запитати: “Чому б не використати зум-об’єктив?” — це єдина камера тут із зумом. Та компромісом є світлосила об’єктива і, зрештою, якість зображення в умовах низького освітлення. Показово, що жоден із флагманських конкурентів (Sony, Leica) не спробував зум – це надто велике обмеження для їхніх цілей. Canon обрала інший сегмент – досвідчених аматорів, яким потрібний універсальний пристрій. Для таких користувачів G1X III може бути розумною альтернативою, якщо вони не хочуть мати справу з фікс-об’єктивами чи декількома камерами. Але для ентузіастів, яким важливий сам процес зйомки, перевагу отримають камери з незмінним об’єктивом.
Підсумовуючи, Sony RX1R III — це вражаюче відродження – “великий сюрприз”, якого не очікували навіть експерти Sony techradar.com. Це демонстрація інженерної сили Sony: втиснути серце A7R V у компактний корпус і додати ШІ-можливості. Камера без сумніву створить захопливі фотографії. Оглядачі з DPReview вже назвали її “гідним оновленням” попереднього покоління theverge.com, а наш аналіз показує, що вона задає новий стандарт для повнокадрових компактов. Однак сьогодні ця модель існує в значно конкурентнішому полі, ніж 10 років тому. Як точно зауважує TechRadar, “конкуренція стала набагато жорсткішою за 10 років” techradar.com. Серія Q від Leica дозріла, Fuji X100 стала справжнім феноменом, а Ricoh і Canon також здобули віддану аудиторію.
Для фотографів така кількість вибору — це справжня удача. Чи ставите ви на перше місце найвищу якість зображення (RX1R III, Q3), максимальне задоволення від процесу зйомки (чарівність X100VI), зручність “схопив і пішов” (GR IIIx) чи універсальність “все в одному” (G1X III) — для кожного знайдеться камера під свої потреби.
Станом на середину 2025 року Sony RX1R III займає вершину цієї категорії в багатьох аспектах – це справжній «кишеньковий гігант». Це камера для тих, хто не терпить компромісів і готовий дорого за це платити. Але її висока ціна й вузька спрямованість (35-мм фіксований об’єктив) означають, що вона не витіснить улюблену X100VI як основний вибір більшості любителів преміальних компактів, так само як не забере Leica Q3 з рук тих, хто цінує поєднання мистецтва й технологій Leica. Швидше, RX1R III стає поруч з ними, пропонуючи фотографам приємну дилему: надто багато чудових камер, з яких обирати.
У час, коли смартфони домінують у сфері повсякденної фотографії, ці флагманські компакти показують, що виробники фототехніки подвоюють інновації для ентузіастів. Як зазначив один експерт, RX1R III та її конкуренти доводять, що «нічого не зрівняється із спеціалізованою камерою, коли йдеться про створення світлини» – і тепер у нас є кілька виняткових способів зробити це. Чи уявляєте ви себе із непомітною Sony, що робить вуличний портрет із ідеальним трекінгом очей, кадруєте сцену через яскравий видошукач Leica, ловите яскраві моменти з Fuji, берете із собою Ricoh для щоденного натхнення чи знімаєте пейзажі вдалині з Canon – інструмент вже у вас є. Залишається лиш візія фотографа – і ніколи раніше компактні камери не давали стільки можливостей для її втілення.
Джерела:
- Лішевскі, Ендрю. «Камера Sony RX1R повертається через 10 років у своєму кишеньковому форматі.» The Verge – 15 липня 2025 theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com.
- Ніно Ляйтнер. «Sony RX1R III представлено – флагманський повнокадровий компакт із сенсором 61 МП і AI автофокусом.» CineD – 15 липня 2025 cined.com cined.com cined.com.
- Грей, Джеремі. “Преміальна компактна камера Sony RX1R III з’являється після майже 10 років очікування.” PetaPixel – 15 липня 2025 petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com.
- Батлер, Річард. “Sony DSC-RX1R III: 61 МП для компактної камери повного кадру.” DPReview – 15 липня 2025 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Колмен, Тімоті. “Нарешті! Sony відроджує лінійку преміальних компактних камер повного кадру після 10-річної перерви з дорогою новою RX1R III.” TechRadar – 15 липня 2025 techradar.com techradar.com techradar.com.
- Початковий огляд Leica Q3. DPReview – 25 травня 2023 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Йонас Раск. «Повернення до форми – Огляд Fujifilm X100VI». JonasRaskPhoto – 20 лютого 2024 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com.
- Огляд Fujifilm X100VI. DPReview – 1 травня 2024 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- MPB (через TechRadar). «Ricoh підтверджує GR IV… суперник Fujifilm X100VI». TechRadar – 22 травня 2025 techradar.com.
- Новини B&H Photo Video. “Sony відроджує свою кишенькову потужну камеру з RX1R III.” (Прес-реліз) – 15 липня 2025 finance.yahoo.com dpreview.com.
Камера Sony RX1R III (2025) Leica Q3 (2023) Fujifilm X100VI (2024) Ricoh GR IIIx (2021) Canon PowerShot G1 X III (2017) Сенсор 61 МП повнокадровий BSI CMOS (без AA-фільтра) cined.com 60 МП повнокадровий BSI CMOS (без AA-фільтра) dpreview.com dpreview.com 40 МП APS-C BSI X-Trans 5 HR (без AA, 6 EV IBIS) dpreview.com dpreview.com 24 МП APS-C CMOS (без AA, 3-осьова IBIS) mpb.com 24 МП APS-C CMOS (Dual Pixel AF) bhphotovideo.com cla.canon.com Об’єктив (вбудований) Zeiss Sonnar T 35 мм f/2 (фіксований) techradar.com – макрофокус 20 см petapixel.com Leica Summilux 28 мм f/1.7 ASPH (фіксований; OIS; макро 17 см) dpreview.com dpreview.com Fujinon 23 мм f/2 (фіксований; еквівалент 35 мм) – лепесткова затворка + 4‑ступ. ND dpreview.com Ricoh GR 26.1 мм f/2.8 (фіксований; еквів. 40 мм) – без EVF, ультракомпактний Canon Zoom 15–45 мм f/2.8–5.6 (24–72мм екв.zoom; Оптичний стабілізатор зображення (IS) techgeartalk.com Система автофокусування 693-точковий фазовий + контрастний; AI реального часу відстеження (люди, тварини, транспортні засоби) theverge.com cined.com; виявлення очей/обличчя Гібридна: контрастна + Фазова детекція (вперше в серії Q) dpreview.com; виявлення обличчя; 3 ГБ буфер для серії 8 к Гібридна: вбудований у сенсор фазовий + контрастний; AI-розпізнавання об’єктів для тварин, транспортних засобів тощо.dpreview.com; виявлення обличчя/очей (окремий режим) Гібридний: фазове + контрастне на сенсорі; найкраще для статичних або зональних фокусувань dpreview.com (режим snap focus для стрітфото) Dual Pixel CMOS AF (фазове виявлення на сенсорі); виявлення обличчя; Touch-and-Drag AF через LCD blog.mingthein.com cla.canon.com Безперервна зйомка До 5 кадр./с (механічний затвор) theverge.com; 1/4000–1/2000 с макс. затвор (пелюстковий) До 15 кадр./с (електронний затвор; 14-біт RAW) dpreview.com; 1/2000 с мех. До 20 кадр./с (електронний затвор; або ~8 кадр./с мех.) dpreview.com; 1/4000 с мех. ~4 кадр./с (обмежений буфер) dpreview.com; 1/4000 с мех. 7 кадр./с (One‑Shot AF) / ~4 кадр./с (прод.AF) imaging-resource.com; 1/2000 с мех. Діапазон ISO (нативний) 100–32 000 (розш.50–102 400) 50–100 000 (прибл.50–100 000) dpreview.com 125–12 800 (розш.)64–51 200) jonasraskphotography.com 100–25 600 (розш.)102 400) 100–25 600 (експ.25 600–51 200) bhphotovideo.com Макс. відео 4K UHD 30p, 10-біт 4:2:2 (S-Log3, S-Cinetone, підтримка LUT) dpreview.com; 1080p 120 кадр/с 8K 30p / 4K 60p (10-біт H.265); 1080p 120 кадр/с dpreview.com dpreview.com 6.2K 30p / 4K 60p (10-біт); 1080p 120 кадр/с dpreview.com 1080p 60 кадр/с (без 4K-відео) 1080p 60 кадр/с (без 4K; HDMI вихід) Видошукач 0,39″ OLED EVF, 2,36 млн точок, 0,70× збільшення (вбудований) dpreview.com 0,5″ OLED EVF, 5,76 млн точок, 0,79× збільшення (вбудований) dpreview.com Гібридний OVF/EVF: Оптичний видошукач з лініями кадрування + 0,5″ OLED EVF (3,69 млн точок, 0,67×) dpreview.com Без EVF (лише LCD; доступний зовнішній OVF) 0,39″ OLED EVF, 2,36 млн точок, ~0,55×; поворотний 3″ LCD cla.canon.com imaging-resource.com Задній LCD 3,0″ TFT, 1,23 млн точок – нерухомий (не відкидається) theverge.com 3,0″ TFT, 1,84 млн точок – відкидний сенсорний екран 3,0″ TFT, 1,62 млн точок – двосторонньо відкидний сенсорний екран 3,0″ TFT, 1,04 млн точок – нерухомий (сенсорний) 3,0″ TFT, 1,04 млн точок – повністю поворотний сенсорний екран Стабілізація Без IBIS (листовий затвор дозволяє синхронізацію зі спалахом до 1/2000с) dpreview.com; цифровий гіроскоп для відеостабілізації Оптична стабілізація в об’єктиві (Summilux 28 f/1.7 стабілізований); багатовісне вирівнювання горизонту Вбудована стабілізація 5-осьова(Оцінено на 6,0 EV) dpreview.com dpreview.com; плюс вбудований ND-фільтр на 4 EV dpreview.com Вбудована стабілізація по 3 осях (прибл.4 EV); немає OIS у об’єктиві Оптична стабілізація в об’єктиві (приблизно 3 EV); немає IBIS Карта пам’яті Один SD-слот (UHS-I) Один SD-слот (UHS-II) Один SD-слот (UHS-II) Один SD-слот (UHS-I) Один SD-слот (UHS-II) Тривалість роботи акумулятора (CIPA) ~300 знімків (NP-FW50) cined.com ~350 знімків (BP-SCL6) – корпус із захистом за стандартом IP52 dpreview.com ~380 знімків (NP-W126S) – захист від погодних умов із адаптером для фільтра dpreview.com dpreview.com ~200 знімків (DB-110) – немає видошукача, що потребує живлення ~200 знімків (NB-13L); корпус із захистом від погодних умов photoreview.com.au Габарити (Ш × В × Г) 113 × 65 × 70 мм (4.45×2.56×2.76″) dpreview.com 130 × 80 × 92 мм (5.1×3.1×3.6″) 128 × 75 × 53 мм (5.0×2.95×2.1″) 109 × 62 × 35 мм (4.3×2.4×1.4″) 115 × 78 × 51 мм (4.5×3.1×2.0″) Вага (з акумулятором) 498 г (1.10 фунта) bhphotovideo.com dpreview.com 743 г (1.64 фунта) dpreview.com 478 г (1.05 фунта) dpreview.com 262 г (0.58 фунта) mpb.com 399 г (0.88 фунта) imaging-resource.com Стартова ціна (USD) $5,100 (липень 2025) <a href=”https://www.theverge.com/news/707589/sony-rx1r-iii-digital-compact-pocket-camera#:~:text=The%20RX1R%20III%20will%20be,which%2 X100VI: Пило- та вологозахист потребує додаткового адаптера та фільтра на об’єктиві dpreview.com.G1 X III: “Захист від погодних умов” означає стійкість до пилу та вологи у конструкції Canon photoreview.com.au.</small> RX1R III проти конкурентів: Порівняння ключових характеристик
Таблиця: Ключові характеристики Sony RX1R III у порівнянні з Leica Q3, Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx і Canon PowerShot G1 X Mark III. Sony та Leica використовують повнокадрові сенсори, а Fuji, Ricoh і Canon — APS-C сенсори. (Джерела: офіційні характеристики Sony/Leica/Fuji та посилання: cined.com dpreview.com dpreview.com mpb.com bhphotovideo.com)
Зважаючи на характеристики, давайте проаналізуємо, як RX1R III порівнюється з цими конкурентами за кількома важливими аспектами: якість зображення, ефективність об’єктива, розмір/портативність, автофокус та швидкість, ціна/співвідношення цінності, дизайн/зручність та унікальні особливості. По ходу ми виділимо експертні коментарі й думки провідних фотографічних і технологічних видань.
Якість зображення та ефективність сенсора
Дозвіл і сенсор: Sony RX1R III лідирує за чистою роздільною здатністю зі своїм 61-МП повнокадровим сенсором, трохи випереджаючи 60-МП сенсор Leica Q3. На практиці обидві камери забезпечують надзвичайно деталізовані зображення з великим запасом для кадрування. Сенсор RX1R III має задню підсвітку і позбавлений антиаліасингового фільтра для максимізації деталізації cined.com. Як зазначає CineD, це має забезпечити чудову роздільну здатність і динамічний діапазон, фактично даючи “якість зображення як у A7R V в кишеньковому корпусі” cined.com. Ймовірно, Leica Q3 використовує схожий 60-МП BSI CMOS сенсор, як і Leica M11 (Leica відома використанням сенсорів без фільтра АА та з високим динамічним діапазоном) dpreview.com. Тести DPReview на Q3 показали відмінну якість зображення, і Leica навіть дозволяє використовувати RAW з “потрійною роздільною здатністю” – можна знімати з роздільною здатністю 60 МП, 36 МП або 18 МП для гнучкості прямо в камері dpreview.com. Обидві повнокадрові камери Sony і Leica забезпечують кращу якість при високих ISO в порівнянні з APS-C камерами: для RX1R III штатний діапазон ISO сягає 32 000 (розширено до 102 400), а для Q3 — до 100 000, у той час як Fuji та Canon обмежуються приблизно 12 800–25 600 до розширення. При слабкому освітленні більші сенсори краще зберігають деталі та мають нижчий рівень шуму, особливо понад ISO 3200.Fujifilm X100VI використовує новий 40,2 МП APS-C X-Trans 5 HR сенсор — великий крок вперед у порівнянні з 26 МП X100V. Огляди вказують, що Fuji змогла підвищити роздільну здатність, майже не втративши у рівні шуму. За словами Йонаса Раска, фотографа, який тестував X100VI, «у ній встановлений просто неймовірний 40 МП BSI X-Trans 5 сенсор», який забезпечує покращену деталізацію та трохи кращу роботу при слабкому освітленні завдяки підсвічуванню ззаду jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Базове ISO в X100VI знизилося до 125 (було 160), а динамічний діапазон у тінях трохи покращився jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Але закони фізики все ще на боці повного кадру: Sony та Leica матимуть приблизно на 1,5 ступені менше шуму, ніж Fuji з APS-C при однакових налаштуваннях. Ricoh GR IIIx і Canon G1X Mark III обидві використовують 24 МП APS-C сенсори, що є сенсорами попереднього покоління з нижчою роздільною здатністю. Вони все одно забезпечують високу якість знімків — для більшості задач 24 МП цілком достатньо — але поступаються новим Sony/Leica/Fuji за деталізацією. Сенсор GR III/IIIx не має AA-фільтра й відомий дуже різкою, насиченою картинкою (Ricoh налаштували його для великого мікроконтрасту, що популярно у стріт-фотографії). 24 МП сенсор Canon подібний до тих, що в EOS M/EOS 80D; він має фазові фотодіоди Dual Pixel AF, але це не погіршує якість зображення. Щодо динамічного діапазону, повнокадрові RX1R III та Q3 будуть попереду, особливо при базовому ISO, коли вони можуть перевищувати 14 стопів DR (сенсор Sony, ймовірно, подібний до ~14,5 EV DR, як у A7R V). 40 МП чіп X100VI має показувати біля 13 стопів, а старіші Ricoh/Canon — близько 12 стопів.
Колір та тональна якість: Кожен бренд має свою колірну науку. Sony покращила свій JPEG-двигун і пропонує 12 Creative Look профілів для стилів у камері (і S-Log3 для плоского відео) theverge.com. Leica славиться приємним виглядом фотографій прямо з камери; JPEG-файли Q3 отримують переваги від обробки Maestro і навіть включають деякі інструменти на основі штучного інтелекту (наприклад, Q3 може виправляти перспективні викривлення або підвищувати динамічний діапазон у JPEG за допомогою обчислювальних прийомів) dpreview.com. Fujifilm, звісно, відома своїми Film Simulations – X100VI має 14 режимів плівкової симуляції, включаючи новий Reala ACE (запроваджений у GFX100 II) для “вірних кольорів із жорсткою тональністю” dpreview.com dpreview.com. Це дає фотографам Fuji багато творчих варіантів вигляду без редагування. Ricoh пропонує чудовий режим монохрому з високою контрастністю та різні пресети “Image Control”, які дуже люблять стріт-фотографи (користувачі GR часто знімають JPEG для отримання “грубих”, плівкових профілів). Кольори JPEG Canon зазвичай дуже подобаються широкій аудиторії (теплі відтінки шкіри тощо), хоча його менший сенсор означає більшу глибину різкості для даної діафрагми, що впливає на “об’ємність” зображень у порівнянні з повнокадровими камерами.
Стабілізація та зйомка при слабкому освітленні: Модель RX1R III помітно не має стабілізації зображення у корпусі (IBIS), тоді як X100VI має — це вперше для серії X100 від Fuji, заявлена ефективність — 6 ступенів dpreview.com. Об’єктив Leica Q3 має оптичну стабілізацію, що допомагає під час зйомки з рук на повільних витримках. Ricoh GR IIIx має помірний 3-осьовий IBIS (приблизно 4 ступені). Відсутність стабілізації у Sony є недоліком для зйомки з рук у темряві нерухомих сцен; у такому разі доведеться швидше підвищувати ISO або використовувати штатив порівняно з камерами зі стабілізацією. З іншого боку, ліставий затвор RX1R III дозволяє синхронізувати спалах до 1/2000 с на f/2 dpreview.com — чудово для заповнювального спалаху вдень або фіксації руху зі спалахом, що опосередковано допомагає і у темних умовах (можна креативно використовувати спалах без турбот про повільну синхронізацію). Листовий затвор Fuji так само дозволяє синхронізувати спалах на високих витримках (1/2000 с на відкритих діафрагмах, 1/4000 с на закритих). До того ж у Fuji є вбудований 4-ступінчастий ND-фільтр, дуже зручний для зйомки з відкритою діафрагмою в яскравому світлі або для довгих експозицій dpreview.com. Sony не згадує про ND-фільтр у RX1R III, тому, ймовірно, він відсутній (у оригінальному RX1R II ND-фільтру також не було).
Підсумовуючи, якість зображення на RX1R III вражаюча – вона відповідає сучасним флагманам повного кадру – і навіть трохи випереджає Leica Q3 за кількістю пікселів, хоча в реальному використанні обидві моделі надзвичайно потужні. PetaPixel підкреслює, що RX1R III “пропонує безкомпромісну якість повного кадру у преміальному компактному корпусі” – саме цього й прагнула Sony petapixel.com. Leica Q3, за словами TechRadar, це “вражаючий преміальний компакт”, що розвиває вже потужні характеристики Q2 (Q2 мала 47 МП; у Q3 — 60 МП і новий гібридний АФ, що стало поступовим, але значущим оновленням) dpreview.com dpreview.com. Fujifilm X100VI пропонує високодеталізовану зйомку для APS-C: хоча йому не до снаги той же мілкий глибина різкості чи екстремальні ISO як у повнокадрових, він створює чудові знімки з унікальним “фуджівським” характером — його часто описують як “кольори, схожі на плівку”, — а новий сенсор, за чутками, “має неймовірну ефективність у темних тональних зонах”, вражаюче справляючись із низькім освітленням для свого розміру jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Ricoh GR IIIx та Canon G1X Mark III забезпечують гідну якість зображення для компактів з APS-C, але вони відстають у технологіях сенсора. GR IIIx, зокрема, більше підходить для моментальних знімків з чудовою чіткістю й контрастом при хорошому освітленні; він більше зазнає проблем з шумом після ISO 3200 та не підтримує 16-бітний RAW чи інші параметри, притаманні середньому чи висококласному повнокадровому формату. Canon G1X Mark III, будучи старішою моделлю, має пристойний динамічний діапазон і приємну Canon-івську кольорову палітру, проте через повільніший об’єктив (f/5.6 на теле) для слабкого освітлення потрібне вище ISO, що нівелює певні переваги сенсора.
У практичному сенсі, якщо ваш пріоритет — максимальна якість зображення (дозвіл, динамічний діапазон, низький рівень шуму), RX1R III та Leica Q3 займають вершину, при цьому першість залишається за Sony саме завдяки мегапікселям і, можливо, невеликій перевазі у точності автофокусу, що впливає на кількість “вдалих кадрів”. Fuji X100VI дивує близькими результатами при хорошому освітленні, особливо з 40 МП — він перевершує багато повнокадрових камер минулих років — але не може дорівнятися до повнокадрової картинки чи чистоти на високих ISO Sony/Leica.
Об’єктиви та оптика
Однією з ключових відмінностей між цими камерами є їх об’єктиви: кожна з них має фіксований об’єктив із власним характером та сферою використання.
- Sony RX1R III: Оснащений об’єктивом 35mm f/2 Zeiss Sonnar T, який перейшов у спадок від RX1R II techradar.com. Цей об’єктив високо цінувався за його різкість і передачу зображення. Sony стверджує, що він «оптимізований на мікронному рівні» для 61МП сенсора cined.com, тобто він має передавати дрібні деталі, які може зафіксувати сенсор. Завдяки конструкції Sonnar, він забезпечує приємне боке на f/2 і видатну різкість у центрі. Оглядачі RX1R II відзначали, що об’єктив майже має якості Leica у тому, як він передає зображення (що, певно, не дивно, адже Zeiss має подібну спадщину). У RX1R III ми очікуємо різкість від краю до краю завдяки доопрацюванням і відсутності AA-фільтра cined.com. Фокусна відстань 35мм — це класичний універсал: чудово підходить для стріт-фотографії, портретів у середовищі, подорожей і документальної зйомки. Вона достатньо широка для пейзажів і тісних приміщень, але водночас забезпечує природну перспективу для зйомки людей. Дехто з фотографів міг сподіватися на іншу фокусну відстань цього разу (у оригінального RX1 також був 35мм f/2), але Sony залишилася вірною перевіреному варіанту. Для тих, хто хоче більш вузьке кадрування, доступна функція Step Crop до 50мм або 70мм, як вже згадувалося. Глибина різкості на f/2 з повнокадровою матрицею забезпечує гарне розмиття фону для портретів до пояса чи крупних планів; ви не отримаєте надзвичайно малої ГРЗ як у 28мм f/1.7 (Leica) або світлосили f/1.4, але f/2 на 35мм — перевірене золоте співвідношення між можливостями у низькому освітленні й компактністю об’єктива.
- Leica Q3: Оснащена об’єктивом 28mm f/1.7 Summilux ASPH, який стабілізований (оптично) і має макрорежим dpreview.com. Цей об’єктив є однією з коштовних перлин Leica – на Q2 і Q3 він давав чудову якість зображення. При 28 мм він значно ширший, ніж 35 мм у Sony. Це робить Q3 більш придатною для широких знімків довкілля, архітектури, пейзажів і тісних інтер’єрів. Також, якщо ви хочете портретний вигляд, можливо, доведеться кадрувати – Leica це передбачила, запропонувавши режими кропу в камері до 35, 50, 75 або навіть 90 мм (з відповідним зменшенням роздільної здатності до 39 МП, 19 МП, 8 МП, 6 МП відповідно) dpreview.com. Діафрагма f/1.7 є досить світлосильною і пропускає приблизно на стоп більше світла, ніж f/2. У поєднанні з оптичною стабілізацією Q3 відмінно працює при слабкому освітленні – можна знімати з рук у темряві при нижчому ISO. Об’єктив Summilux створює гарну малу глибину різкості при зйомці зблизька або на f/1.7 – розмиття фону плавне, і об’єктив має приємний характер (оптична конструкція та покриття Leica часто дають фірмовий “Leica look”). У зразках DPReview для Q3 об’єктив був надзвичайно різким і мав мінімальні спотворення чи віньєту для такого широкого та швидкого об’єктива (ймовірно, усунуто в камері). Макрорежим вмикається поворотом кільця на об’єктиві, що переводить шкалу фокусування у близьке положення (до 17 см) dpreview.com. У макрорежимі діафрагма обмежена (на Q2 вона обмежувалася f/2.8 для збереження якості; на Q3, ймовірно, так само), проте можна робити відносно близькі знімки дрібних об’єктів — RX1R III не може фокусуватися так близько. Загалом, об’єктив Leica дає найширше поле зору серед цих камер і можливість кропу за потреби, що робить його дуже універсальним, якщо вас не бентежить втрата пікселів під час кадрування.
- Fujifilm X100VI: Використовує об’єктив 23mm f/2 Fujinon, еквівалентний 35mm f/2 у повноформатному еквіваленті. Цей об’єктив насправді є трохи покращеною версією того, що був у X100V. Fuji переробила оптику для X100V, щоб вона краще відповідала 26MP, і, здається, він добре справляється й із 40MP – «у нас немає особливих побоювань щодо здатності об’єктива повністю розкрити потенціал цього приросту роздільної здатності», повідомив DPReview після тестування X100VI dpreview.com. За відгуками він різкий та яскравий, з «класичним характером», згідно з одним з реальних оглядів thecotswoldphotographer.com. Будучи еквівалентом 35mm f/2, він забезпечує подібну перспективу та глибину різкості до Sony (хоча на APS-C f/2 відповідає DOF як f/3 на повному кадрі – трохи більша глибина, отже, дещо менший потенціал розмиття фону). Об’єктив X100VI має вбудований 4-ступеневий ND-фільтр для зйомки у сонячний день на f/2 dpreview.com. Також об’єктив має листковий затвор, що дозволяє синхронізацію зі спалахом до 1/2000 сек. Хоч він і не є макро-спеціалістом, проте може сфокусуватися досить близько (~10 см у макрорежимі). Багато користувачів X100 додають опційні конверсійні об’єктиви: Fuji випускає ширококутний конвертер (WCL-X100) для отримання еквівалента 28mm f/2 та теле-конвертер (TCL-X100) для ~50mm еквівалента f/2. Ці аксесуари добре зберігають якість зображення й додають гнучкості (але потребують переносити додаткове скло). Отже, система об’єктива X100VI є гнучкою: рідний 35mm, з цифровим телеконвертером до 70mm прямо в камері для JPEG (тепер це корисніше з 40MP) dpreview.com, плюс опційні насадки для широкого або телевізійного наближення оптично. Якість зображення об’єктива неодноразово хвалили, хоча при дуже близьких відстанях і f/2 кути можуть бути трохи м’якими – ймовірно, Fuji залишила ту ж оптичну формулу, що у X100V, яка вже була відмінною на f/2.8. Jonas Rask зазначає, що попри величезне оновлення сенсора, Fuji «вирішили зробити [цей об’єктив]… таким же, як на X100V», і всі його старі аксесуари до об’єктивів підійшли ідеально jonasraskphotography.com. Така спадкоємність свідчить про впевненість Fuji, що об’єктив X100V впорається із завданням, і перші відгуки, здається, це підтверджують.
- Ricoh GR IIIx: Має об’єктив GR 26,1 мм f/2,8, еквівалентний приблизно 40 мм на повному кадрі. Це дещо вужче поле зору — класична помірковано широка/нормальна перспектива, яку обожнюють багато стріт-фотографів (40 мм знаходиться між традиційними виглядами 35 мм і 50 мм). Діафрагма f/2,8, що трохи повільно порівняно з іншими тут; це обмежує використання при слабкому освітленні та контроль глибини різкості. Втім, GR-об’єктив надзвичайно компактний (втягується, коли вимкнений, роблячи камеру справді кишеньковою) і виключно різкий у центрі. Об’єктиви GR від Ricoh відомі високою здатністю до передачі деталей і низькими спотвореннями. Оптика GR IIIx — це нова розробка (не просто кроп старого 28 мм) і, за відгуками деяких користувачів, «колюча різкість… ще різкіша, ніж у 28-міліметрового GR III», зі лише незначною м’якістю по краях на відкритій діафрагмі. Мінімальна фокусна відстань становить близько 12 см; є макрорежим, але реально — f/2,8 та еквівалент 40 мм не ідеальні для екстремальних макро. GR-об’єктив не має стабілізації, але IBIS в камері трохи допомагає на фото. Особлива перевага: еквівалент 40 мм на GR IIIx часто більш виграшний для портретів, ніж 28 мм чи 35 мм — ви отримуєте трохи більше «збільшення» для зйомки людей без спотворень, хоча потрібно відійти трохи далі. Ricoh також пропонує ширококутний конвертер (GW-4), який перетворює GR III (28 мм) у ~21 мм; для GR IIIx випущено теле-конвертер (GT-2), що розширює фокус до ~75 мм еквіваленту. Вони дають непогану якість і додають гнучкості користувачам GR за потреби. Загалом, об’єктив GR IIIx про малопомітність та чіткість: не найсвітліший, але надзвичайно портативний і здатний давати дуже якісні кадри. Він ідеально підходить для стрит-зйомки на f/5,6 із фокусом від 2 м до безкінечності — саме такого типу зйомки, в чому камери GR найкращі.
- Canon G1 X Mark III: Відрізняється тим, що має зум-об’єктив: 15–45 мм f/2.8–5.6, що дає еквівалент 24–72 мм по кадру. Головна його сильна сторона — універсальність: жодна з інших камер не може нативно зумувати від широкого до помірного теледіапазону. На 24 мм еквіваленті (15 мм фактичних) та f/2,8 можна знімати пейзажі або групові фото; на 72 мм еквіваленті й f/5,6 (45 мм фактично) — вже вистачає «зуму» для портрету чи віддаленого об’єкта, хоча з повільнішою діафрагмою. Об’єктив — це компроміс: саме завдяки йому G1X III став справжньою тревел-камерою all-in-one, але повільний f-stop на телекінці (f/5,6) означає, що він не підходить для фотографій у поганому світлі чи для ефектного розмиття фону, коли зум наведено. Втім, для денного світла та базових задач об’єктив дуже хороший — у відгуках зазначають, що він різкий по всьому діапазону, а корекція спотворень та аберацій Canon дуже якісна. Мін Теїн (фотограф) у своєму огляді відзначив гнучкість зума для кадрування на ходу і вважає об’єктив «колюче різким усюди», що можна порівняти із фіксами в цьому класі. GR1 X III також має оптичну стабілізацію, що частково компенсує повільну діафрагму, дозволяючи знімати з рук на декілька стопів довше. Мінус: макро-здатності об’єктива обмежені; мінімальна відстань для фокусування на широкому куті ~10 см, а на телевіку — значно більша (~30 см). Тобто екстремальних макро, як це можливе у фіксах з макрорежимом, він не дає. Але головне у Canon — універсальність: можливість переходити від широкого до телевіка в одній камері, чого немає в інших. Для певних фотографів такий компроміс (повільніший об’єктив, менша діафрагма) вартий того, аби не носити цілий комплект чи змінні об’єктиви.
Підсумок відмінностей об’єктивів: RX1R III і X100VI обидві знімають на ефективній фокусній відстані ~35 мм з діафрагмою f/2 – відмінні універсальні сетапи. Повнокадровий об’єктив Sony дає більше розмиття фону на f/2, ніж Fuji на APS-C при f/2 (приблизно еквівалентно f/3 на повному кадрі), і, ймовірно, трохи обійде Fuji в крайніх кутах через використання меншої витяжки сенсора. 28 мм f/1.7 Leica Q3 ширший і на стоп світліший – ідеально для широких контекстних кадрів і зйомки при низькому освітленні, але може бути занадто широким для деяких портретів (Leica припускає, що користувачі будуть кадрувати або просто приймати портрети в середовищі). 40 мм f/2.8 Ricoh GR IIIx дещо завеликий для тісних просторів, але відмінний для стріт- і тревел-кадрів із деталями; його повільніша діафрагма – головне обмеження, зате камера надзвичайно компактна. 24–72 мм зум Canon G1X III пропонує безпрецедентну гнучкість кадрування, але ціною швидкості (особливо за межами 50 мм екв.) та певних компромісів по якості зображення (менша максимальна діафрагма дає більшу глибину різкості, що може бути небажано при виділенні об’єкта).
Кожен об’єктив має “характер”: Summilux Leica часто хвалять за делікатний об’єм та контраст; Zeiss Sonnar має чітке, але м’яке зображення (завдяки історичній конструкції Sonnar отримує невелику викривленість поля, проте дає гарне боке); об’єктив Fuji має сучасний контрастний вигляд і гарні сонячні зірки на малих діафрагмах; Ricoh славиться високою мікроконтрастністю й естетикою миттєвого знімку; Canon – нейтральний і добре скоригований, що підходить для універсального тревел-зуму.
Варто відзначити різницю у фокусуванні через об’єктиви: Листкові шторки у Sony та Fuji забезпечують майже безшумну роботу та високу синхронізацію із спалахом, проте історично фокусування RX1 було дещо повільним – Sony заявляє, що зараз його покращили лінійними моторами й AI. Велике скло Leica також може трохи уповільнювати АФ, але у Q3 додали фазовий АФ, що значно виправило ситуацію (Q2 був виключно контрастним АФ і часом повільним; Q3 має бути швидшим). Об’єктив Ricoh f/2.8 пропускає менше світла на АФ, але в нього гібридний АФ; втім, GR зазвичай не славиться швидкісним безперервним АФ – його об’єктив оптимізовано для портативності, а не швидкості. Компактний зум Canon фокусується швидко, а Dual Pixel AF допомагає йому впевнено фокусуватись, навіть відстежуючи об’єкти досить добре при хорошому освітленні.
На завершення, об’єктив Sony RX1R III — це перевірена формула: “універсальний” кут огляду 35 мм з бездоганною оптикою. Він ідеально підходить багатьом — як зазначив TechRadar, поєднання надзвичайно різкого Zeiss 35mm f/2 з новим сенсором забезпечує вам “ідеальну повсякденну камеру для репортажу, вуличної і тревел-фотографії та багато чого іншого.” techradar.com Об’єктив Leica Q3 ширший і світліший; це, мабуть, найтехнічно-вражаючий об’єктив тут (28mm f/1.7 зі стабілізацією) і дає знімки леїківської якості, але для когось 28 мм можуть бути надто широкими як єдиний об’єктив — якщо тільки ви не любите кропати чи не фанат тої перспективи. Об’єктив Fujifilm X100VI подобається користувачам своїм класичним еквівалентом кута огляду 35 мм, а тепер його підтримує IBIS для зменшення розмиття. Важливо, що Fuji зберегла улюблений гібридний видошукач (детальніше про це далі), що взаємодіє з кутом огляду об’єктива – це унікально для Fuji. Об’єктив Ricoh GR IIIx орієнтований на пуристів, які цінують розмір і непомітність; це дуже якісний об’єктив у крихітному корпусі, але діафрагма f/2.8 і еквівалент 40 мм означають меншу універсальність при слабкому освітленні і в тісних місцях. Об’єктив Canon G1X III пропонує зручність зуму для мандрівників чи тих, хто не любить “зумити ногами”, за рахунок гірших характеристик при слабкому світлі та малої ГРИП.
Залежно від вашого стилю зйомки, комусь більше сподобається 35 мм, 28 мм, 40 мм чи зум — це індивідуальне рішення. Але з оптичної точки зору всі ці камери (крім, можливо, Canon у крайніх налаштуваннях) забезпечують професійний рівень якості у своїх сценаріях використання, причому RX1R III та Leica Q3 явно видають найвищу якість зображення завдяки своїм об’єктивам у парі з повнокадровими сенсорами.
Розмір, вага і портативність
Одна з головних причин обрати будь-яку з цих камер — це портативність: вони поєднують великі сенсори у маленьких корпусах, але відмінності у габаритах і масі все ж істотні.
Sony RX1R III: Досягнення Sony з серією RX1 полягає у розміщенні повнокадрового сенсора та швидкого об’єктива в дійсно компактному корпусі. RX1R III важить близько 498 г (1.1 фунта) з акумулятором dpreview.com, а розміри ~113×65×70 мм – розмір, подібний до товстої цифрової компактної камери або кишенькового “мильнички”. Вона важча, ніж здається, через щільну конструкцію (магнієвий каркас і скло), проте все одно значно легша та менша, ніж будь-яка повнокадрова камера зі змінною оптикою з еквівалентним об’єктивом. Для порівняння, A7C з об’єктивом 35мм f/2.8 був би більшим; A7R V з 35мм f/2 був би набагато більшим. Sony позиціонує RX1R III як камеру, яку можна завжди мати із собою – “набагато менш громіздка для перенесення, ніж великі бездзеркальні системи чи дзеркалки” theverge.com. Дійсно, The Verge підкреслює, що Sony позиціонує її як якісну камеру, яку можна взяти будь-куди без об’ємності theverge.com. Жертвою компактності стало прибране відкидне екран (щоб зменшити товщину і вагу на кілька міліметрів і грамів) theverge.com, натомість ви отримуєте елегантний корпус. Вона вміститься в кишеню куртки чи у дамську сумочку; за потреби навіть деякі кишені штанів-карагосів помістять її, хоча для вузьких кишень вона трохи завелика. Об’єктив не втягується – він завжди виступає – тому його глибина (~70 мм) незмінна. Проте, вагою близько півкілограма, камеру дуже зручно носити на ремінці цілий день або перекинути через плече. Редакція B&H Photo описує її як “надзвичайно компактну, при вазі лише 498г” bhphotovideo.com wexphotovideo.com й зазначає, що вона пропонує “величезний потенціал для зйомки при вазі лише 1.1 фунта” finance.yahoo.com. Саме цей баланс компактності та високої продуктивності й є візитною карткою RX1R III.
Leica Q3: Q3 фізично більша й важча. Вона важить 743 г (1,64 фунта) з акумулятором dpreview.com – майже на 50% більше, ніж RX1R III. Розміри приблизно 130×80×92 мм (ширша й вища, плюс об’єктив більше виступає завдяки конструкції 28мм f/1.7 і необхідності стабілізації). У руці Q3 відчувається як зменшена Leica M або масивна камера з фіксованим об’єктивом – тобто це не “кишенькова камера”, хіба що для дуже великої кишені пальта. Це скоріше камера, яку носять на ремінці на шиї або в маленькій сумці. Порівняно з RX1R III, Q3 приблизно на 2 дюйми ширша та на дюйм вища. Вона все ще компактна для повнокадрової камери з такою швидкою оптикою й електронним видошукачем: сприймайте її як маленьку бездзеркалку з вбудованим об’єктивом. Якість збірки і захист від погодних умов також додають ваги – повністю металева конструкція й стандарт IP52 (захист від пилу та легкого дощу) dpreview.com, чого немає у Sony. Отже, Q3 ідеальна для тих, хто не проти більшої ваги й габаритів заради ширшої оптики та збірки Leica. Багато фотографів із задоволенням носять Q на ремінці; цей розмір дає впевнений хват, а вага допомагає стабільності. Але це не та камера, яку хапаєш і кладеш у кишеню мимохідь. Можна сказати, Q3 – це “портативна для сумки”, а RX1R III – “портативна для великої кишені”. Як дотепно згадав один коментатор на форумі, серія RX1R пропонувала повнокадровий сенсор при вазі Fuji X100V (близько 478г), тоді як RX1R III зараз важить майже як оригінальна Leica Q (близько 640г) – хоча насправді Sony при вазі 498г досі значно легша, ніж Q3 dpreview.com. Якщо головна ціль – найвища портативність серед повнокадрових камер, тут Sony виграє у Leica.
Fujifilm X100VI: X100VI дуже схожий за розміром з RX1R III. Вага приблизно 478 г з акумулятором (1,05 фунта) dpreview.com – майже стільки ж, як у Sony. Розміри ~128×75×53 мм, трохи ширший і вищий за RX1R (через макет керування у стилі бездзеркальної камери та механізм гібридного видошукача), але насправді тонший, оскільки об’єктив Fuji 23 мм менший. Об’єктив X100VI виступає менше, і в цілому камера пласкіша, що допомагає їй легше поміщатися у кишеню. З X100V багато користувачів носили її у кишені пальто або навіть у штанах (щільно, але можливо, якщо штани просторі) – X100VI, будучи товщою на 1 мм, усе одно майже всюди влазить, як і X100V provideocoalition.com provideocoalition.com. ProVideoCoalition зазначає «вона лише на 1 міліметр товстіша за X100V» provideocoalition.com provideocoalition.com, тобто по суті один і той же розмір, незважаючи на додавання IBIS. Fuji змогла зберегти дуже компактні розміри; Jonas Rask із гумором згадував, коли отримав прототипи, «моєю першою реакцією було те, що мені надіслали кілька X100V – вони настільки схожі!» jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Щодо транспортування, X100VI – одна з найзручніших камер, які можна взяти із собою будь-куди. В неї вбудований видошукач, але вона залишається тонкою. Є також пило-вологозахист (з адаптером), тому можна бути трохи необережнішим на вулиці. Багато стріт-фотографів носять X100 у руці або у маленькій слінг-сумці та не відчувають дискомфорту. Тож X100VI дорівнює Sony за вагою (насправді на 20 г легша) і додає відкидний екран, якого немає у Sony, при схожих компактних розмірах. Обидві RX1R III і X100VI – це зручні для подорожей та для щоденного носіння камери – їх можна носити з собою, не задумуючись.
Ricoh GR IIIx: GR стоїть окремо від інших за портативністю. Всього 262 г (0,58 фунта) mpb.com і приблизно 109×62×35 мм за розміром — це справді кишеньковий фотоапарат, не лише для кишені куртки, а й він легко поміщається у джинси. Ближчий за габаритами до смартфона на стероїдах або компактного “мильнички”. Це головна перевага GR: це фотоапарат, про який ви буквально забуваєте в кишені. Як зазначає TechRadar, серія GR — “одні з найпопулярніших компактних фотокамер серед захоплених фотографів” саме завдяки цій портативності techradar.com. Об’єктив GR IIIx трохи довший, ніж у GR III, але корпус все одно дуже тонкий, коли вимкнений (об’єктив повністю втягується). Можна носити його на зап’ясті як міні-компакт. Справді кишеньковий розмір. Надзвичайно легка вага. — саме це називали перевагами у огляді MPB на GR IIIx mpb.com. Якщо портативність — головне, GR беззаперечний переможець. За це доведеться пожертвувати електронним видошукачем, малою батареєю (приблизно 200 кадрів на зарядці) й менш універсальним об’єктивом. Але для стріт-фотографа чи мандрівника, якому потрібні непомітність і мінімальна вага, GR — чудовий вибір. Його можна брати туди, де навіть X100 чи RX1 будуть занадто помітними або важкими — наприклад, під час бігу, їзди на велосипеді чи на неформальній зустрічі в кишені. Він майже розміром зі смартфон (лише товстіший).
Canon G1 X Mark III: G1X III розташовується між Fuji та Leica за розмірами. Важить близько 399 г (0,88 фунта) imaging-resource.com, тобто легший, ніж Sony/Leica/Fuji, завдяки полікарбонатовому корпусу й меншій світлосилі об’єктива, але механізм зума і вбудований електронний видошукач додають маси. Фізично це приблизно 115×78×51 мм – приблизно така ж площа основи, як у X100VI, але товстіший, коли об’єктив висунутий. Із втягнутим об’єктивом він досить компактний і може поміститися у кишені пальта. Насправді Canon рекламувала його як “достатньо малий, щоб поміститися у вашу кишеню” dpreview.com, що дійсно актуально для кишень куртки, але в джинси він трохи завеликий через виступаючу ручку і “горбик” видошукача. Повністю поворотний екран теж трохи збільшує габарити, проте значно додає зручності. У порівнянні з RX1R III G1X III вищий (через виступ видошукача), але трохи менш глибокий у вимкненому стані (об’єктив втягується). Його вага 399 г — найлегша серед моделей із електронним видошукачем завдяки пластику. Він має певний рівень захисту від погодних умов (що рідко для “компактів”), і це плюс у подорожах. Саме тому багато хто вважає G1X III чудовою камерою для хайкінгу та активного відпочинку: легкий, має зум і витримує бризки. З погляду портативності Canon дуже хороший, хоч і не такий малий, щоб носити його в кишені штанів.
Підсумовуючи питання портативності: Ricoh GR IIIx є беззаперечним переможцем за розмірами і вагою — це камера, яку справді можна всюди носити непомітно. Sony RX1R III і Fujifilm X100VI йдуть далі, обидві компактні та легші за ~500г, їх зручно мати з собою щодня; у Fuji профіль трохи плаский, у Sony трохи менша ширина — загалом обидві дуже портативні й значно менші за будь-яку повнокадрову IL-систему. Canon G1X Mark III теж легко поміститься у кишеню пальта й важить менше 400г, форма трохи незручніша, але все ще цілком зручна. Leica Q3 найгабаритніша й найважча — ви відчуваєте її вагу — але це все одно маленька повнокадрова камера в порівнянні з дзеркалками чи повнокадровим корпусом із 28-мм об’єктивом. Просто вона не належить до категорії «кишенькова камера», як інші; це радше компактна сумкова камера.
Для розуміння: Ендрю Лішевські з The Verge зазначив, що головна ідея RX1R III — бути «набагато менш громіздкою в носінні» порівняно з більшими системами theverge.com, а Тімоті Коулман з TechRadar писав, що попри неочікуване повернення RX1R III, «преміальні компакти на кшталт Fujifilm X100VI переживають сплеск популярності», тобто люди цінують якісні, але портативні камери techradar.com. Справді, нині відроджується інтерес до компактних фотоапаратів серед ентузіастів, які не хочуть носити важке спорядження. Sony, Fuji, Ricoh і Canon пропонують різні баланси між розміром і продуктивністю. Якщо для вас ключовий фактор — мінімальні розміри, то GR — лідер. Якщо потрібно найменший повнокадровий комплект — RX1R III неперевершений за співвідношенням сенсор-до-розміру (згаданий раніше компакт середнього формату GFX100RF значно більший, як і Leica). X100VI — мабуть, найкращий компроміс між портативністю і функціональністю (з ЕВФ, управлінням тощо у компактному корпусі). А G1X III дає гнучкість зуму без незграбності суперзум-бридж-камер.
На практиці під час подорожей: RX1R III або X100VI можна просто заховати у кишеню куртки й цілий день гуляти містом. GR IIIx, можливо, навіть влізе у кишеню джинсів — швидко дістанете, якщо щось приверне увагу. Q3, скоріш за все, носитимете на ремінці — це камера, яку носять, а не кладуть у кишеню — але вона все одно набагато компактніша за комплект із повнокадровою DSLR. А G1X III можна легенько повісити на шию або сховати у невелику сумку.
Ще один аспект — непомітність: менші камери (GR, X100, RX1) менш помітні — що зручно для стріт-фотографії. Leica зі своєю червоною цяткою (якщо її не заклеїти) та більшими розмірами більш виділяється. А Canon схожа на невелику дзеркалку, що може викликати менше підозр, ніж Leica, але її зум-об’єктив, який висувається, може привертати увагу.
Час роботи від акумулятора також опосередковано впливає на портативність (скільки запасних акумуляторів варто носити). RX1R III забезпечує приблизно 300 знімків, що схоже до X100VI (~350) і Q3 (~350). GR із ~200 знімками має найменший показник — доведеться взяти додаткові акумулятори, якщо плануєте знімати цілий день (але вони дуже маленькі). Canon надає ~200–250 знімків, отже, для подорожі на день теж рекомендовано мати один запасний акумулятор. Жодна з цих камер не має витривалості на рівні дзеркальних камер, але Fuji і Sony принаймні покращили показники в порівнянні зі старішими моделями.
Підсумовуючи, усі ці камери є значно більш портативними, ніж дзеркальні камери зі змінною оптикою та еквівалентними об’єктивами. RX1R III виділяється завдяки тому, що пропонує повнокадрову якість у форм-факторі, що вміщується в кишені пальта, і саме це є її унікальною перевагою — як зазначив один із шанувальників, Mark II була «повний кадр за вагою X100V… неможливо отримати це з жодною камерою зі змінною оптикою», і Mark III залишається унікально маленькою для свого класу dpreview.com. Для граничної компактності з певною втратою функціональності, GR є лідером. Якщо потрібен баланс розміру та можливостей — X100VI і RX1R III серед найкращих. Leica Q3 вимагає трохи більше витривалості плечей, але нагороджує можливостями. А Canon G1X III тихо пропонує легкого й універсального компаньйона для подорожей тим, хто надає перевагу зуму в компактному корпусі.
Автофокус і швидкість
Попри компактність, ці камери мають потужні системи автофокусування — хоча в ступені їхньої досконалості та швидкості серійної зйомки є певні відмінності.
Sony RX1R III (AF & Швидкість): RX1R III успадкувала автозфокусування від останніх камер лінійки Alpha від Sony, що є величезним покращенням у порівнянні зі старою моделлю. Вона має 693 точки фазового автофокусу, що покривають більшу частину кадру theverge.com і використовує автоматичне фокусування з реальним відстеженням на основі AI-процесора petapixel.com. На практиці, вона може захопити об’єкт (наприклад, людину) і відслідковувати її око, обличчя та тіло під час руху, навіть якщо людина повернеться або на короткий час сховається за перешкодою theverge.com theverge.com. Це схожа технологія до тієї, що у Sony A7R V та A1, які відомі найкращим у класі відстеженням об’єктів. Також камера навчена розпізнавати різні об’єкти — людей, тварин (домашніх улюбленців або дику природу), а також транспорт (автомобілі, поїзди, літаки) cined.com. Для компактної камери це вражаючі можливості; ще рік-два тому такий AI автофокус був притаманний здебільшого дорогим камерам зі змінною оптикою. Перші hands-on огляди показують, що фокусування відбувається впевнено навіть у складних ситуаціях. PetaPixel відзначив, що камера отримала «майже найкраще у класі автофокусування від a7R V» у RX1R III petapixel.com.
Однак є одне обмеження – швидкість фокусування при великих переміщеннях об’єктиву. Об’єктив RX1R III фокусується внутрішньо, але при цьому рухає досить велику групу лінз. DPReview застерігає, що хоча камера має сучасні алгоритми автофокусування, конструкція об’єктива може дещо обмежувати швидкість автофокусу, просто через фізичні особливості dpreview.com. Тобто для одиночного автофокусу (натиснути спуск — сфокусуватись) у хорошому світлі швидкість повинна бути дуже високою, але, можливо, не настільки миттєвою, як у 35mm f/1.8 на топових бездзеркальних моделях. Для рухомих об’єктів відстеження чудове, але об’єктиву може бути складно дуже швидко міняти фокус, якщо відстань до об’єкту значно змінюється. Але у порівнянні з попередником, у якого автофокус був повільний, це суттєве покращення.
У режимі безперервної зйомки RX1R III обмежується 5 кадрами на секунду theverge.com. Це трохи розчаровує за мірками 2025 року – навіть бюджетні камери часто дають 10 кадрів на секунду. Ймовірно, обмеження повʼязано з листовим затвором і зчитуванням з сенсора (61 МП – це велика кількість даних). Камера, ймовірно, віддає пріоритет повній 14-бітній якості зображення та точному фокусуванню між кадрами, а не просто швидкості серійної зйомки. Отже, вона не призначена для спорту чи швидких серій. Камера більше налаштована на точну одиночну зйомку та повільні серії. Для більшості випадків використання 35-мм камери (стріт, портрети, пейзажі) 5 кадрів на секунду цілком достатньо; якщо потрібно спіймати мить, у вас є певна серійна можливість, але фіксувати довгі серії на 20 fps не вийде. Перевага у тому, що листовий затвор практично безшумний та майже не викликає тремтіння при спуску, тому на 5 fps це дуже потайна камера. Також можливість синхронізації зі спалахом до 1/2000 с дозволяє фіксувати дії зі спалахом, недоступні для інших камер. А якщо це дійсно потрібно, електронний затвор може працювати до 1/8000 с, ймовірно, з трохи вищою швидкістю серійної зйомки (конкретно не задокументовано, але можливо це несуттєве збільшення, хоча з ризиком “ролінг шатер” ефекту).
Leica Q3 (AF & Швидкість): Q3 зробила значний крок вперед, вперше додавши фазовий автофокус у компактній лінійці Leica dpreview.com. Q2 покладалася на контрастний AF, який міг підшукати або бути повільним у деяких умовах. Гібридний автофокус Q3 (фаза + контраст + глибинне картування) робить його набагато швидшим і кращим у відстеженні. Leica не розповідає про AI-детекцію тварин/транспорту; швидше за все, є розпізнавання облич та загальне відстеження руху, але не настільки розвинене, як AI-система Sony. Проте перші користувачі відзначили, що Q3 фокусується швидко та надійно на обʼєктах зйомки, що є великим проривом. Leica також використовує систему DFD (Depth-from-Defocus), запозичену у Panasonic для безперервного AF; у Q2 вона була посередньою, а тепер, із фазовими пікселями, безперервний AF значно покращився у Q3.
Щодо швидкості, Q3 може знімати до 15 кадрів на секунду з використанням електронного затвора (і близько 10 кадрів на секунду із механічним, наскільки мені відомо) dpreview.com. Це дуже швидко, особливо для 60-мегапіксельних файлів. Також вона має достатній буфер (Leica додала 8 ГБ внутрішньої памʼяті, щоб допомогти із серійною зйомкою, 8K тощо). Тому у динамічних сюжетах Q3 дійсно може перевершити RX1R III по кількості кадрів у серії. Однак відстеження AF для спорту – не головне призначення Leica; воно цілком можливе, але не таке чіпке, як система Sony для хаотичних рухів. До того ж, з обʼєктивом 28 мм зазвичай не знімають спортивні події. Втім, якщо дитина побіжить або на вулиці трапиться швидка мить, Q3 може зробити серію кадрів і, ймовірно, утримати фокус на обличчі завдяки покращеному автофокусу. Можна сміливо сказати, що Sony все ще попереду за рахунок більш досконалого трекінгу автофокусу, але Leica скоротила розрив настільки, що Q3 вже не дратуватиме користувачів, як це робили деякі старі моделі Leica з точки зору автофокусу.
Fujifilm X100VI (AF і швидкість): Fuji оснастила X100VI новітнім X-Processor 5 та тим самим алгоритмом автофокусу, що й X-H2 та X-T5. Це означає, що система розпізнавання об’єктів, навчена машинному навчанню, тепер тут dpreview.com. Камера може розпізнавати та стежити за різними об’єктами: людські обличчя/очі (у спеціальному режимі), тварини, птахи, автомобілі, мотоцикли, літаки, потяги (у іншому режимі) dpreview.com. По суті, це версія AI AF від Fuji. Огляди вказують, що вона працює досить добре, хоча система стеження AF у Fuji, хоч і значно покращилась, зазвичай вважається трохи менш стабільною, ніж у Sony. Одна особливість: як зазначає DPReview, Fuji вимагає окремі режими для обличчя/очей і інших об’єктів, тому потрібно перемикати режими, якщо, наприклад, ви переходите зі зйомки людини до зйомки птаха dpreview.com. У Sony це зазвичай відбувається автоматично. Але в умовах зйомки одного об’єкта X100VI ефективно стежитиме за рухомим об’єктом по кадру за допомогою PDAF і фіксуватиме фокус на очах тощо.
Історично серія X100 мала непоганий автофокус – X100V була досить гарною – але VI має бути найкращою. Вона також отримала перевагу IBIS для стабілізації кадру та, можливо, кращого фокусування при слабкому освітленні (IBIS може допомогти системі AF, зменшуючи тремтіння камери під час фокусування). Об’єктив, як менший APS-C формат, фокусується дуже швидко; новіші об’єктиви та моторчики Fuji дуже спритні, тому навести фокус в хорошому світлі можна майже миттєво.
Безперервна зйомка на X100VI: Механічно – близько 8 к/с (X100V давала 11 к/с з механічним затвором, VI може бути схожою або трохи повільнішою через IBIS). З електронним затвором можлива зйомка 20 к/с при повних 40МП (і навіть 30 к/с з кропом, якщо дотримуватися логіки X-T3) dpreview.com. Тобто для серійної зйомки Fuji легко випереджає Sony. Проте буфер X100VI і теплові обмеження можуть завадити дуже довгим серіям. Також безперервний AF на 20 к/с може не встигати, якщо щось надто швидко рухається в бік камери, але для помірної дії результати вражаючі. Ще один аспект: лепестковий затвор Fuji, як і в Sony, дозволяє безшумну роботу та високий синхрон по спалаху (1/2000с). Тобто ви зможете знімати швидку дію зі спалахом на такій швидкості – наприклад, “заморозити” рух у яскравий день зі зйомкою із заповнюючим спалахом – чого Q3 або Canon не можуть через свої фокальний затвор на високих швидкостях (Q3 синхронізує на 1/500с завдяки електронній допомозі затвора, Canon – близько 1/200с). Це нішева перевага, але для репортажних фотографів чи креативних стробістів X100VI (і Sony) мають перевагу.
Ricoh GR IIIx (АФ і швидкість): GR IIIx має гібридну АФ систему (контрастна + фазова детекція на сенсорі) ricoh-imaging.co.jp, але вона зовсім не така складна, як у інших. У Ricoh немає витончених алгоритмів відстеження об’єктів; автофокус GR утилітарний. При гарному світлі він швидко фокусується на центральному об’єкті – клац! – але може шукати фокус при слабкому освітленні або низькому контрасті. Безперервне відстеження АФ – не сильна сторона GR; він більше призначений для попереднього фокусування або використання знаменитого режиму Snap Focus (де ви вручну задаєте фокусну відстань, і камера миттєво виставляє її при повному натисканні спуску – чудово для стріт-фотографії, якщо чекаєте об’єкт, скажімо, на 2 м від себе). Багато користувачів GR повністю відмовляються від автофокусу для випадкових кадрів, покладаючись лише на велику глибину різкості та snap focus, щоб схопити вирішальний момент без затримки АФ. Водночас, додані фазові детектори в GR IIIx у порівнянні зі старішим GR II справді помітно поліпшили швидкість фокусування на нерухомих об’єктах dpreview.com. Але очікуйте швидкість, схожу на бездзеркальні середнього класу кількарічної давнини, а не найсучасніше відстеження. Ви отримаєте розпізнавання облич на GR (він знайде обличчя в кадрі й сфокусується на них – стандартна функція), але не буде ні eye-AF, ні безперервного розпізнавання об’єкта. Для одноразового АФ по нерухомих чи повільних об’єктах його цілком достатньо.
Безперервна зйомка на GR IIIx досить скромна – приблизно 4 кадри/с dpreview.com, і буфер не дуже великий. Вона не для серійної зйомки; камера розрахована на той самий один, але точний кадр. Також, мала батарея GR і можливий нагрів означають, що це не камера для довгої безперервної зйомки. На практиці власники GR часто роблять одиночні кадри або короткі серії по 2-3 кадри максимум.
Canon G1 X Mark III (АФ і швидкість): G1X III має Dual Pixel CMOS AF від Canon, що забезпечує плавне й упевнене фокусування для фото та відео. Вона добре відстежує обличчя і навіть об’єкти, що рухаються помірно швидко – станом на 2017 рік у Canon була вже пристойна система відстеження об’єктів (хоча ще не з AI для тварин чи транспорту). Камера вміє знаходити й слідкувати за обличчями в кадрі, а також можна використовувати Touch & Drag AF на екрані під час роботи з EVF для плавного переміщення точок фокусування або перемикання між об’єктами blog.mingthein.com. Оглядачі тоді відзначали, що Canon поставила у компакт передову систему, таку ж, як у EOS M5 чи M50, тобто фазова детекція на сенсорі майже по всій площі кадру. Вона не розпізнає, скажімо, птаха чи машину, але здебільшого відстежує об’єкт під вибраною точкою АФ. Для щоденної зйомки АФ у G1X надійний і швидкий. У слабкому світлі Dual Pixel AF зазвичай залишається пристойним, якщо є хоча б якийсь контраст.
Безперервна зйомка: G1X Mark III може знімати до 7 кадрів за секунду у режимі One-Shot AF (фокус зафіксовано на першому кадрі) або приблизно 4 кадри за секунду з безперервним автофокусом imaging-resource.com. Це відповідає класу камери, але значно поступається шаленим швидкостям деяких сучасних камер. Цього достатньо для короткої серії дії (наприклад, дитина біжить), але не для спорту. Також при 7 кадрах на секунду буфер може заповнитися за секунду чи дві. Тому Canon є найменш придатною до серійної зйомки серед цих моделей, якщо не рахувати Ricoh.
Автофокус у відео: Коротко, якщо важливий автофокус у відео: Sony RX1R III має чудово працювати завдяки автофокусу по очах і відстеженню об’єкта у відео (плюс підтримує Log тощо). Leica Q3 у відео використовує повний сенсор PDAF, що, ймовірно, дає хороший результат, хоча автофокус у відео від Leica може бути не настільки вдосконаленим, як у Sony. В Fuji X100VI автофокус у відео покращений порівняно з попередніми X100 — з розпізнаванням об’єкта фокус може втримуватися, наприклад, на людині у русі. Він навіть підтримує відео у 6.2K, хоча X100 рідко використовують для серйозного відео (невзаємозамінність об’єктиву та обмежені відеофункції цього не дозволяють). У Ricoh GR IIIx автофокус у відео досить базовий — він може безперервно фокусуватися, але часто “полює”; багато користувачів GR ставляться до відео як до другорядної функції. Canon G1X III з Dual Pixel насправді досить добре фокусується у відео — плавно й надійно, завдяки чому це непогана маленька камера для влогів чи неформального відео (тут також до речі повністю поворотний екран).
Думки експертів: Багато експертів визнають лідерство Sony у технологіях автофокусу. Редактор камер TechRadar зазначає, що хоча у Sony є перевага в “навичках автофокусу”, інші вже настільки підтягнулися, що “конкуренція зараз значно гостріша”, ніж десять років тому techradar.com. Це дійсно так — у 2015 році RX1R II не мала конкурентів серед компактів з повнокадровою матрицею, але її автофокус був слабким місцем. У 2025 році RX1R III має феноменальний автофокус, але Fujifilm і Leica теж принесли вдосконалені автфокуси у свої компакти, а Dual Pixel від Canon залишається дуже надійним. Ендрю Лішевскі (The Verge) відзначив, що RX1R III може “відстежувати рух людських тіл і точніше фокусуватися на їхніх головах і очах” завдяки новому AI-процесору theverge.com – це явний прорив для компакта Sony. Тим часом Річард Батлер (DPReview) у огляді X100VI підкреслює, що у Fuji з’явилося розпізнавання об’єктів, що дозволяє X100VI визначати широкий спектр сюжетів, забезпечуючи універсальність автофокусу, якої попередні X100 не мали dpreview.com.
Щодо швидкості: RX1R III — найбільш виважений в зйомці фотоапарат — не повільний в автофокусі, але обмежений у кількості кадрів за секунду. Leica Q3 і Fuji X100VI можуть робити вражаючі серії при потребі, причому Fuji має перевагу у чистій швидкості (20 кадрів/с з електронним затвором), а Leica — у стабільності тривалості серії завдяки великому буферу. Ricoh і Canon — найповільніші, підходять для одиночних кадрів, але не розраховані на зйомку швидких послідовностей.
У реальному використанні всі камери, окрім Ricoh, можуть впоратися з неформальною динамікою (наприклад, діти чи домашні улюбленці, що бігають) певною мірою: Sony точно фокусується, але робить менше кадрів; Fuji дає багато кадрів із досить хорошим фокусом; Leica — також багато кадрів із гарним фокусом; Canon — кілька кадрів з непоганим фокусом; Ricoh може мати труднощі, якщо об’єкт не заздалегідь сфокусований або не вловлений глибиною різкості.
Нарешті, затримка спуску затвору і час між кадрами: на сучасних камерах, подібних до цих, затримка спуску мінімальна. RX1R III, ймовірно, має швидке зчитування, але 61 МП можуть означати трохи більшу затримку – хоча це навряд чи буде помітно. X100VI з новим процесором, швидше за все, відчувається дуже чутливою (Fuji покращила затримку в меню та видошукачі в цьому поколінні). EVF і процесор Leica Q3 також роблять її швидкою; Leica стверджує, що Q3 стала кращою в фокусуванні та workflow порівняно з Q2. Малий розмір Ricoh і центральний затвор практично не дають затримки взагалі — а також дуже швидкий знімок; одна з причин, чому вуличні фотографи люблять цю камеру — її швидкість реакції (плюс можна швидко знімати однією рукою). У Canon, як у старішої моделі, може бути невелика затримка в окремих операціях (а зберігання 24 МП-файлів на невеликий буфер іноді може викликати “обробку” після серій).
Висновок: Якщо для вас пріоритет — найсучасніше автофокусування з трекінгом, Sony RX1R III лідирує завдяки своїм AI-можливостям, одразу за ним Fuji X100VI (відмінне, але потребує втручання користувача для перемикання режимів) і Leica Q3 (суттєво покращене, буде надійним для більшості потреб). Canon G1X III підходить для загального використання, але не має AI-розпізнавання останніх моделей. Ricoh GR IIIx — найпростіший: чудовий для мануального чи зонального фокусування, прийнятний для одиночного автофокусу, але не для трекінгу. За швидкістю Fuji X100VI може знімати найшвидші серії, Leica Q3 — швидко і довго, Sony RX1R III — повільний, але стабільний, Canon — середній вибір, а Ricoh — найповільніший. Це показує, як далеко просунулися компактні камери, раз вже ми можемо говорити про такі речі, як розпізнавання об’єктів і серійна зйомка на 20 кадрів/с у цьому класі — функції, які раніше були лише у професійних камерах.
Ціна та співвідношення цінності
Порівнюючи ці камери, ціна — неминучий фактор. Вони мають широкий ціновий діапазон: від приблизно $1000 за Ricoh до орієнтовно $5100 за Sony та близько $6000 за Leica. Давайте розглянемо, що саме пропонує кожна модель за свої гроші та як експерти оцінюють їхню цінність.
Sony RX1R III – $5,100: Це надзвичайно висока ціна для компактної камери, навіть повнокадрової. Sony це розуміє і позиціонує її як преміальний продукт без компромісів для ентузіастів чи професіоналів, які вимагають якості флагманського повнокадрового апарата у невеликому корпусі. За $5,100 це дорожче, ніж багато топових камер зі змінною оптикою (наприклад, власна Sony 61МП A7R V коштує близько $3,900 лише за корпус), і ви могли б придбати ту ж A7R V разом із пристойним об’єктивом 35мм за ту ж суму або дешевше. Тож RX1R III – це дійсно нішевий розкішний товар. The Verge зазначає, що ціна «значно вища», ніж у RX1R II (яка стартувала з $3,299 у 2015 році) theverge.com. Це приріст приблизно на 54%, що значно перевищує рівень інфляції – тобто Sony виставляє преміальну ціну за нові технології і, можливо, за унікальність відродження цієї лінійки. DPReview прямо заявляє, що це 54% приросту порівняно з попередником, якщо рахувати стартову ціну dpreview.com. TechRadar добре описує питання цінності: «Це точно не лише інфляція… За такої ціни RX1R III конкурує з Fujifilm GFX100RF і трохи дешевший за Leica Q3, а також більш ніж вдвічі дорожчий за Fujifilm X100VI.» techradar.com. Іншими словами, Sony встановила ціну на рівні, де вже існують дуже потужні альтернативи.
За $5100 можна купити Leica Q3 всього за приблизно $900 дорожче, яка має легендарний бренд Leica, швидший об’єктив та, ймовірно, кращу якість збірки (плюс Leica добре зберігає вартість на вторинному ринку). Або можна зекономити і взяти Fuji X100VI за близько $1600, отримавши камеру, яка хоч і не повнокадрова, але підходить для 80% ситуацій. Тож чи варта RX1R III цих грошей? Для вузького сегменту – так: для тих, хто хоче повнокадрову роздільну здатність у найкомпактнішому корпусі. В редакційному матеріалі B&H її назвали «вершиною відродженого ринку компактів» за такої ціни finance.yahoo.com, натякаючи, що вона практично в унікальному класі та реально конкурує лише з Leica. PetaPixel цитує керівника Sony, який підкреслює, що серія RX1R «відгукувалася у вибагливих фотографів», які оцінять цю нову флагманську модель petapixel.com – тобто вона для справжніх цінителів. Головна цінність – якість зображення + портативність, незалежно від ціни. Якщо це ваш критерій – вона виправдає ваші очікування. Якщо порівнювати співвідношення функцій та ціни, то виглядає значно переоціненою у порівнянні з камерами зі змінною оптикою чи навіть X100VI.
Leica Q3 – $5,995: Leica завжди дорогі; $6 000 за Q3 насправді відповідає очікуванням (Q2 коштувала $4 995 на старті, Q3 подорожчала на $1 000 через нові функції та інфляцію). Тут частково ви платите за бренд, дизайн і досвід Leica – чудову якість збірки, спрощений інтерфейс, спадщину. З суто технічної точки зору, порівняння Q3 за $6 000 проти RX1R III за $5 100 цікаве. Leica коштує приблизно на $900 дорожче, але ви отримуєте швидший об’єктив (28 f/1.7), можливо, більш універсальну фокусну відстань (з вбудованими варіантами кропу), набагато кращий електронний видошукач, довший час автономної роботи і ймовірно кращу вартість при перепродажі. Sony дає більше мегапікселів (хіба що – на 1 МП більше) і, можливо, кращий автофокус й менший розмір. Тож з точки зору співвідношення ціни і якості, якщо хтось розглядає покупку в цьому бюджеті, Q3 може навіть коштувати тих додаткових грошей за свої можливості (і це ж Leica).
Проте, Leica традиційно – це про емоції та престиж бренду так само, як і про характеристики. Огляд DigitalCameraWorld Q3, ймовірно, підкреслював, що це «запаморочливо преміальний компакт», який «обійдеться дорожче, ніж багато…» інших камер techradar.com techradar.com – визнаючи, що це розкіш. Все ж, користувачі Leica часто відчувають, що отримують свою ціну у вигляді задоволення і результатів. Для тих, хто вагається між RX1R III та Q3, вибір може звестися до того, чи цінують вони менший розмір і автофокус Sony або ширший об’єктив і привабливість Leica у Q3, за порівняні гроші. Цікаво, що TechRadar зазначає, ніби RX1R III «позиціонується трохи нижче Leica Q3», тож Sony все ж трохи дешевше, щоб не зрівнюватися з ціною Leica напряму techradar.com.
Fujifilm X100VI – $1,599: Тут співвідношення ціни та якості дуже сильне. За приблизно третину ціни Sony ви отримуєте чудово зібрану камеру з 40МП сенсором, швидким фікс-об’єктивом, гібридним видошукачем, IBIS, пило- та вологозахистом (з невеликим додатком) і чудовою якістю зображення. Звісно, це APS-C, але багато хто скаже, що X100VI більш ніж достатня для більшості задач – вона навіть дає можливість друкувати великі знімки завдяки 40МП. Лінійка X100 завжди вважалася вигідною покупкою для ентузіастів: це преміум, але не надто дороге рішення. X100V коштувала $1,399 на старті; X100VI — $1,599, трохи дорожче, але ви отримуєте IBIS і сенсор з високою роздільною здатністю. DPReview відзначає це підвищення: “X100VI вже доступна за рекомендованою ціною $1,599, що на $200 дорожче за попередні моделі” dpreview.com, і зазначає, що спочатку попит перевищував пропозицію, але ситуація покращується (а це означає, що люди були готові платити таку суму) dpreview.com. Насправді X100V була настільки популярною, що її місяцями було важко знайти; Fuji подвоїла виробництво. Ймовірно, X100VI теж буде популярною, особливо тому, що вона змагається в ніші з небагатьма альтернативами (Ricoh GR і, можливо, Nikon Coolpix A, якої вже не існує). Для тих, хто хоче стильну, якісну камеру на кожен день, $1,599 виглядає цілком виправданою сумою. Ви можете купити три X100VI замість однієї RX1R III — і якщо вам не конче потрібен повний кадр або якийсь особливий вигляд Sony, X100VI покриває величезний спектр задач. Її співвідношення ціни і якості відмінне, тому її часто рекомендують як кращу компакт-камеру у відгуках.
Ricoh GR IIIx – $999: GR IIIx (і її “сестра” GR III 28mm) насправді є дорогими, якщо дивитися на них як на компактні камери, зважаючи на їхню простоту. $999 без електронного видошукача, без зуму, без крутої відеозйомки – це важко продати пересічному споживачу. Але для цільової аудиторії (стріт- та тревел-фотографів) GR є майже унікальною у тому, що пропонує (APS-C у справді кишеньковому форматі). Вони готові платити більше за таке поєднання якості та компактності. Огляд PetaPixel щодо GR IIIx сказав: “це зовсім не дешево – $1,000, але свою ціну виправдовує результатом” petapixel.com, тобто отримані знімки та зручність виправдовують покупку для тих, кому це потрібно. Серед інших тут, $999 — найнижча ціна, роблячи GR входом до світу компактів із великим сенсором. Це вигідна покупка, якщо вам потрібен саме компакт із APS-C – жодна інша сучасна камера цього не пропонує (навіть такі як G1X III трохи більші). Але якщо оцінювати лише за функціями, $1,000 виглядає забагато (немає видошукача, лише фікс-об’єктив, немає відкидного дисплея тощо). Її цінність — нематеріальна: це про те, що камера завжди з вами. Якщо це допоможе зробити кадр, який ви інакше пропустили б, вона “окупається” дуже швидко.
Canon G1 X Mark III – $1,299 (на старті): Наразі, оскільки це вже стара модель, її часто можна знайти зі знижкою (а до 2025 року її можуть зняти з виробництва або замінити на чутки про Mark IV). На старті у 2017 році ціна $1,299 вважалася високою – як зазначає одна стаття Yahoo, “на $300 дорожче за RX100 V, який, окрім розміру сенсора, пропонує кращі…” характеристики autos.yahoo.com autos.yahoo.com. Це було складно продати тоді, і це частково пояснює, чому вона не стала хітом. Тепер же, якщо знайдете цю камеру, можна взяти менш ніж за $1 тис., що робить її цікавішою. Цінність G1X III полягає в тому, що це єдиний APS-C зум-компакт свого часу. Якщо комусь потрібно саме тревел-зум із більшим сенсором, вона досі вирізняється. Але вік означає, що у деяких аспектах вона поступається (відсутність 4K-відео, старіший процесор тощо). Якщо Canon випустить G1X Mark IV до кінця 2025-го, ймовірно, вони захочуть вмістити більше (можливо, швидший об’єктив чи оновлений сенсор) – але чутки свідчать, що якщо щось і вийде, то нова серія G, і, ймовірно, знову за високу ціну (були чутки про преміум G7X Mark IV чи G1X IV за $1500-1800, що було б цікаво).
Коли розглядаєш співвідношення ціни та можливостей, також варто враховувати вартість системи – але оскільки це камери з незмінним об’єктивом, стартова ціна є, по суті, повною (окрім аксесуарів). Leica відома дорогими об’єктивами, але тут об’єктив вже у комплекті (тож дехто виправдовує ціну Q3 тим, що лише Leica 28mm Summilux M-об’єктив новий коштує $7 тис. – хоча це не зовсім коректне порівняння, бо об’єктив Q – це не об’єктив M-серії, але все ж). Sony RX1R III, якою б дорогою не була, має в комплекті Zeiss-об’єктив, який, якби продавався окремо, коштував би $1-1,5 тис., а також 61-мегапіксельний сенсор, подібний до A7R V ($3900 лише корпус), тож на рівні компонентів це майже виправдано, окрім відсутності змінності. Але ви не купуєте додаткові об’єктиви – це ваш набір.
Залишкова вартість: Leica, ймовірно, добре триматиме ціну або навіть зросте в ціні (старі моделі Q та Q2 досі коштують дорого на вторинному ринку). Fujifilm серії X100 також дуже добре зберігають вартість – уживані X100V продавалися навіть дорожче за нові через дефіцит. Ricoh GR дешевшає трохи більше (зазвичай втрачає близько 20-30% після року чи двох, що все одно непогано). Вартість б/у RX1R II помітно впала через кілька років (частково тому, що вважалося, наче виробництво серії припинили та не було підтримки), тож буде цікаво побачити RX1R III – через високу ціну, ринок обмежений, а Sony зазвичай дешевшає швидше, ніж Leica. Але вона може зберегти певну колекційну привабливість, якщо виробництво буде обмеженим.
Експертний коментар щодо цінності: TechRadar здивований десяти-річною паузою RX1R III, що натякає навіть на сумніви Sony щодо наявності ринку, але сплеск інтересу до преміальних компактів, таких як X100, показує: люди готові вкладати гроші у такі камери techradar.com. Питання лише: скільки таких людей за $5000? Автор The Verge Ендрю Лішевскі позитивно висловився про покращення, але зазначив, що ціна на $2000 вища, ніж була раніше theverge.com — це теж натяк на ефект шокуючої ціни. Покриття Engadget (за того уривку, що ми бачили) прямо зазначає: “Модель за $5,100 конкурує з Fujifilm GFX100RF та Leica Q3.” engadget.com Це вписує RX1R III у контекст: за ті самі гроші можна купити середньоформатну фіксовану камеру або Leica — не кажучи вже про повнокадровий комплект зі змінною оптикою. Наприклад, $5100 вистачить на Nikon Zf ($2000) + об’єктив 35mm f/1.8 ($800) + ще, можливо, другий об’єктив, хоча комплект буде більшим за розмірами. RX1R III явно не про максимальну вигоду; це бутик-рішення.
Для більшості ентузіастів Fujifilm X100VI виявиться найкращою ціною-якості: помірна ціна, збалансованість та той самий X-фактор у дизайні, який подобається людям. Ricoh GR — бюджетний вибір для максимальної портативності. Canon G1X III може зацікавити лише якщо знайдете по знижці, або якщо потрібні його специфічні функції. Leica Q3 — це розкіш, але за мірками Leica це насправді один з доступніших способів відчути Leica (оскільки тіло M11 коштує $9 тис., плюс об’єктиви). Деякі фанати Leica вважають Q майже вигідною покупкою для свого класу.
Зрештою, цінність — річ суб’єктивна. Якщо вам потрібна найкраща якість фото у найменшому корпусі, хтось виправдає покупку RX1R III навіть попри високу ціну. Інші побачать у Fuji чи Ricoh “90% тієї ж якості” за менші кошти. Як пише TechRadar, RX1R III “може стати нашим топ-вибором”, якщо виправдає очікування, але навіть вони чекають тестів, щоб впевнитися в доцільності такої ціни techradar.com techradar.com. Sony перевіряє, скільки ринок готовий сплатити за таку ідею. Бурхлива реакція на анонс (радість через те, що лінійка не зникла) показує — є справжня спільнота фанатів, “культ”, як сказали на CineD щодо власників RX1R II cined.com. Вони, ймовірно, оновляться незалежно від ціни.
На противагу цьому, успіх серії Fuji X100 (яку часто важко знайти у продажу) показує, що потрапляння в ціновий діапазон $1400-$1600 може охопити широку аудиторію ентузіастів і навіть випадкових користувачів, яких приваблює хайп. X100VI, мабуть, пропонує найвищу цінність за свої гроші серед цих моделей, якщо вас не цікавить повний кадр.
Підсумок цінності: Якщо гроші не мають значення, Leica Q3 пропонує преміальний досвід та результат за трохи більшу ціну, ніж Sony. Sony RX1R III вимагає чималих витрат, але обіцяє унікальне поєднання ультра-високої роздільної здатності та компактності; його цінність — у цій нішевій привабливості. Fujifilm X100VI — це, ймовірно, розумний вибір для більшості, хто шукає висококласний компакт — він відносно доступний і надзвичайно функціональний, тому його часто розкупають. Ricoh GR IIIx є спеціалізованим інструментом відповідно до ціни; його цінність максимізується для фотографа, якому справді потрібна камера, яка завжди з ним — для таких це виправдані витрати; інші ж можуть поскаржитися на ціну у $1 тис. за те, що виглядає як звичайний компакт. Canon G1X Mark III на старті був дещо переоціненим, але на сучасному ринку, якщо знайти його приблизно за ~$800, це може бути чудовий варіант для тревел-камери з великим сенсором.
Станом на липень 2025 року, з появою RX1R III, цікавим побічним ефектом може стати цінова конкуренція або, принаймні, варіанти на вторинному ринку: наприклад, вживані Leica Q2 можуть трохи подешевшати (раніше коштували близько $4 тис.), RX1R II може знову викликати підвищений інтерес (для тих, хто не може дозволити III, але хоче RX1). X100VI, ймовірно, залишиться у своїй лінії, продаючись у такій кількості, скільки Fuji зможе випустити.
Дизайн та зручність використання
Кожна з цих камер має власну філософію дизайну та відчуття в руках, що може бути не менш важливим, ніж характеристики. Порівняймо їхню ергономіку, елементи керування, видошукачі та загальний користувацький досвід.
Sony RX1R III – сучасний мінімалізм, фіксований екран: Дизайн RX1R III утилітарний, але преміальний. Це, фактично, невеликий чорний прямокутний корпус із виступаючим об’єктивом Zeiss. Руків’я скромне, але покращене завдяки текстурованому покриттю cined.com. Sony переробила верхню панель, зробивши її обтічною — диск режимів та диск корекції експозиції тепер врівень із поверхнею, частково втоплені dpreview.com. Це виглядає стильно й запобігає випадковим натисканням, але також означає, що, аби побачити налаштування дисків, потрібно дивитися зверху (мітки не виступають збоку). Кнопка спуску затвора знаходиться справа зверху разом із кільцем On/Off, як і раніше. Є одна-дві кастомні кнопки, ймовірно, з розташуванням, схожим на RX1R II. Ззаду Sony залишила класичну схему: навігаційна панель, кілька кнопок (ймовірно, програмованих) і диск керування.
Одна спірна зміна: задній LCD-дисплей є фіксованим – він не нахиляється і не обертається theverge.com. У RX1R II екран був відкидним; видалення цієї функції – це крок назад у плані зручності використання (для зйомки з пояса чи над головою) заради невеликої економії в розмірі та вазі. The Verge відверто шкодує про це, зазначаючи, що «вам, можливо, доведеться вигинати тіло для зйомки з низьких ракурсів» з фіксованим екраном theverge.com. Якщо ви часто знімаєте «з бедра» чи займаєтесь стріт-фотографією, використовуючи LCD для непомітної зйомки, це певний мінус. Доведеться використовувати видошукач (прикладаючи камеру до ока) або покладатися на здогади. У цьому поколінні екран сенсорний (ймовірно, адже всі новіші камери Sony мають сенсорний фокус і меню), що допомагає при виборі зони фокусування чи перегортанні зображень.
EVF інтегровано у верхньому лівому куті, це OLED з 2,36 млн точок dpreview.com. Така роздільна здатність (XGA, приблизно 1024×768 пкс) не є найсучаснішою (багато камер зараз мають видошукачі з 3,6 млн або 5,7 млн точок, що є набагато чіткішими). Це та сама характеристика, що й у старого висувного EVF, але тепер зроблена меншою (збільшення зменшено з 0,74× до 0,70×, щоб вписатись у корпус) dpreview.com. Тож видошукач RX1R III функціональний, але не винятковий. Це схоже на те, що було, наприклад, в X100V. Його буде достатньо для кадрування, але після Leica з 5,76 млн точок або навіть Fuji з 3,69 млн точок ви помітите, що у Sony трошки нижча роздільна здатність і, можливо, більше пікселізації. З позитивних сторін — він завжди на місці (не потрібно висувати, як у Mark II) і, ймовірно, має датчик ока для автоматичного перемикання.
Меню Sony у RX1R III, ймовірно, таке ж, як у новіших камерах Alpha (з більш логічними вкладками і сенсорною навігацією). Проте меню Sony можуть бути досить складними. RX1R III має безліч функцій (відеопрофілі, налаштування автофокусу тощо), тому для навігації доведеться покопатися в меню, якщо ви не налаштуєте ярлики My Menu чи FN меню. На щастя, є багато програмованих кнопок і коліщаток – PetaPixel зауважив, що камера «має широкий вибір фізичних елементів керування і коліщаток, кожен з яких можна налаштувати» petapixel.com. Це означає, що ви можете підлаштувати камеру під свій стиль (наприклад, призначити кнопку для перемикання Step Crop, одну для зміни режимів AF тощо).
Ймовірно, тут відсутній вбудований спалах (у RX1R II його не було, і я підозрюю, що III також не має – є гарячий башмак, якщо потрібен спалах). Це зараз типово для таких преміум-компактів (X100V був винятком — має крихітний вбудований спалах; у Q3 і GR його немає, Canon теж немає, але має гарячий башмак).
Корпус і захист від погодних умов: Корпус RX1R III виконаний із магнієвого сплаву, що надає йому міцності й солідного відчуття cined.com petapixel.com. Sony не зазначає захисту від погодних умов. Враховуючи попередній досвід Sony, повної герметизації, швидше за все, немає. Дверцята для акумулятора та карти пам’яті можуть мати ущільнювач (у старішій RX1 був невеликий захист від пилу, але офіційно не сертифікований). Це вважається недоліком для деяких користувачів — якщо ви потрапите під дощ, Leica Q3 чи навіть X100VI (з невеликими підготовчими діями) впораються з цим краще. Але позитивним є те, що Sony впровадила функції доступності як зчитування з екрана та збільшення меню для користувачів із порушенням зору cined.com cined.com — це дуже корисна особливість, яку рідко можна побачити (це відповідає прагненню Sony до інклюзивності, ймовірно, успадковано з прошивки серії Alpha). Sony також приділяє увагу використанню екологічних матеріалів у виробництві та упаковці cined.com — це просто акцент у філософії дизайну, але знати це приємно.
Ергономіка: Завдяки фіксованому 35 мм об’єктиву камера добре збалансована. Кільце фокусування об’єктива, ймовірно, може використовуватися для ручного фокусування або активації макрорежиму (у старій RX1 для макро був окремий перемикач, тепер це кільце — поворот кільця на об’єктиві вмикає макрорежим для зйомки з близької відстані theverge.com). Це інтуїтивний аналоговий спосіб увімкнути макро, що дуже зручно. Доступні ручне фокусування з електронною передачею фокусу та підсвіткою/асистентом фокусу, якщо ви хочете фокусувати вручну. Затвор майже безшумний (листові затвори видають лише легкий клац). Тож досвід користування може бути дуже стриманим. Один мінус: використовується маленький акумулятор NP-FW50 — всього ~1020 мАг, — тому батарея тримає приблизно 300 кадрів. Змінювати акумулятор доведеться частіше, ніж у великій камері, тож мати запасні — частина практичності (хоча заряджати через USB-C зручно просто в дорозі).
Leica Q3 – Класична Leica з сучасними акцентами: Дизайн Q3 дотримується безчасового естетичного стилю Leica: вона виглядає як стрункіша камера-далекомір M-серії. Корпус з міцного фрезерованого алюмінію з обробкою під шкіру, мінімум позначок і знаменитий червоний логотип (деякі власники заклеюють його стрічкою для більшої непомітності). Елементи керування прості: зверху диск витримки та перемикач живлення, який також служить селектором режимів спуску (одиночний/серія/таймер). На об’єктиві є кільце діафрагми (з кроком 1/3 від f/1.7 до f/16), кільце ручного фокусування та кільце/муфта для переходу в макро-режим, яке потрібно прокрутити для макрозйомки (з окремою шкалою для макро-дистанцій) dpreview.com. Це тактильне, аналогове управління діафрагмою та фокусом приносить справжню насолоду багатьом фотографам – воно дуже прямолінійне й нагадує роботу з класичною камерою. Новинка Q3 – відкидний 3” сенсорний екран (нарешті Leica додала нахил у серію Q) dpreview.com. Це значно покращує зручність при зйомці з низького ракурсу чи при непомітних кадрах (чого бракувало Q2). Це бажана еволюція дизайну, що не псує елегантного вигляду камери (механізм нахилу акуратно інтегровано й він не стирчить дивно).
EVF у Q3 чудовий: OLED на 5,76 млн точок з 0,79× збільшенням dpreview.com – велике, чітке й яскраве зображення. Це робить процес кадрування та ручного фокусування справжньою насолодою. За зручністю меню Leica значно простіше й логічніше, ніж у Sony. Тут менше пунктів (немає купи налаштувань для відео тощо), навіть є автоматичний сюжетний режим, проте загалом Leica заохочує ручний або пріоритет діафрагми режим із зовнішніми дисками. У Q3 також є такі функції, як бездротова зарядка (з опціональною ручкою можна заряджати камеру, просто поклавши її на Qi-зарадну панель) dpreview.com – інноваційний дизайнерський штрих для зручності.
Управління & Збірка: Q3 важча, проте має зручну рукоятку, вбудовану в обшивку (легкий контур). Багато користувачів додають упор для великого пальця у гарячий башмак для кращого хвату (Leica продає такий, і Sony для RX1R III теж – у Sony це аксесуар TG-2 cined.com). Збірка дуже міцна й пило- й вологозахищена (IP52) dpreview.com, тобто камеру можна сміливо брати на зйомки в пилюку чи морось. Кільце ручного фокусування об’єктива має приємний хід і може бути використане навіть у режимі автофокусу для ручного коригування (ймовірно, з викликом лупи фокусування). Інтерфейс Leica: джойстик, мінімум кнопок і кастомізоване колесо – мінімалістично, акцент на досвіді фотозйомки, а не копирсанні в меню. Фішка бренду: кольорове меню Leica і проста структура особливо подобаються тим, хто не любить складні меню.
Fujifilm X100VI – Ретро-органи керування, гібридний видошукач: X100VI має відомий ретро-дизайн Fuji. Вона виглядає як вінтажний дальномір з 1970-х – багато дисків і перемикачів. Фізичні органи керування: окремий диск витримки (із гравірованими значеннями та положенням “A” для авто), який також піднімається для налаштування ISO (класичний об’єднаний диск X100 для ISO); диск компенсації експозиції зверху; кільце діафрагми навколо об’єктива з маркуванням діафрагм (від f/2 до f/16) з кроком 1/3 ступеня. Це справжній магніт для ентузіастів, які люблять повний контроль – можна побачити свої налаштування з першого погляду навіть без увімкнення камери. Jonas Rask відзначив, що дизайн “не змінився, і це ідеально” jonasraskphotography.com – Fuji свідомо не стали змінювати переможну формулу, окрім незначних дрібниць. X100VI зберіг гібридний видошукач: справді унікальна особливість. Спереду є маленький важіль (стилизований під перемикач кадру на плівковому дальномірі), який перемикає між ОВФ та ЕВФ jonasraskphotography.com. У режимі ОВФ ви бачите оптичне вікно з яскравою рамкою з 0,5x збільшенням, яке показує орієнтовно поле зору (із рамками, що коригуються враховуючи паралакс) – чудово для справжнього відчуття “вікна у світ” під час зйомки. Також можна вивести електронне накладання (наприклад, в кутку – маленьке ЕВФ-вікно для допомоги у фокусуванні). Перемикайтесь на ЕВФ, і ви отримуєте 3,69 млн-точковий електронний видошукач (0,67× збільшення), який показує саме те, що бачить сенсор, зі всією інформацією. Цю гібридну систему обожнюють багато репортажних та документальних фотографів, оскільки вона дозволяє поєднати краще з обох світів – оптичний шукач для безпосередності та ЕВФ для точності, коли це потрібно. Це ознака серій X100/X-Pro від Fuji, і важлива частина користувацького досвіду. Роздільна здатність ЕВФ X100VI хороша (не настільки висока, як у Leica, але цілком достойна), а режим ОВФ більше залучає до сцени (бачити поза рамками допомагає передбачати дії).
Екран та корпус: X100VI отримала нахильний задній екран (покращений механізм, як відзначив Jonas), який тепер більше відхиляється вгору й вниз для зйомки над головою jonasraskphotography.com. Він не повністю поворотний, але дозволяє без проблем знімати з високого та низького ракурсу. Це, разом із майже беззвучним затвором, робить X100 чудовою для кандідної та непомітної зйомки (можна знімати з пояса з відхиленим екраном – майже ніхто не помічає). Корпус має металеві верхню й нижню пластини, дуже міцний, із можливістю погодозахисту за рахунок встановлення адаптера на фільтр (чим багато хто користується) dpreview.com. Без адаптера захист не повний, але помірний. Fuji також додали приємні дрібниці, як внутрішній 4-ступеневий ND-фільтр для яскравого світла або розмивання води тощо. dpreview.com – додатковий плюс до зручності, якщо ви часто знімаєте з відкритою діафрагмою на вулиці.
Особливості використання: Деяким людям з великими руками X100 може здаватися трохи замалою; часто додають ручку або тримач для великого пальця. Кнопок на X100VI мінімально (Fuji прибрала D-pad на X100V; імовірно, так само й на VI – покладаються на сенсорний екран та джойстик фокусування). На боці є перемикач режимів фокусування (AF-S/AF-C/MF) та настроюване меню “Q” для швидких налаштувань. Меню Fuji глибокі, але логічно організовані, і завдяки зовнішнім дискам управління до них рідко доводиться звертатися після початкового налаштування. Часто згадують про досвід користування: “чисте задоволення від фотографії” – тактильні елементи керування, симуляції плівки тощо надихають багатьох фотографів. Це камера, яка заохочує до ручного керування, але водночас може стати “наведи та знімай”, якщо усе встановлено на авто (є навіть вбудований ND-фільтр, який може вмикатися автоматично на яскравому світлі). Досить гнучка у цьому плані.
Ricoh GR IIIx – Абсолютна простота для кишені: Дизайнерська ідея GR – “кишенькова камера для фотографів”. Це невеликий чорний прямокутник з гумовою накладкою, яка несподівано зручна для зйомки однією рукою. Візіра зовсім немає – кадрування лише через 3-дюймовий фіксований LCD (під яскравим сонцем це мінус). Управління розраховане на роботу тільки правою рукою. Вгорі диск режимів (P/A/S/M тощо), кнопка спуску затвору, кілька кнопок під великим пальцем (ISO, компенсація експозиції тощо), а також переднє та заднє коліща. Це дуже лаконічний інтерфейс з налаштовуваною системою “snap” фокусування й користувацькими пресетами. Меню GR досить просте; можна створити персональне “Моє меню” для найбільш використовуваних налаштувань. Оскільки немає електронного візира, стиль зйомки зовсім інший – більше схожий на смартфон чи компакт: екран на відстані витягнутих рук чи на рівні грудей.
Зйомка однією рукою – фірмова риса: ви можете підняти GR однією рукою, напівнатиснути спуск та зняти, а великим пальцем змінити діафрагму чи відкрити меню, якщо потрібно. Вуличні фотографи цінують те, що камеру можна тримати в руці майже як телефон і фотографувати, не привертаючи уваги (вона дуже маленька і не кричить “професійна камера”).
Корпус та надійність: Виготовлена з міцного композитного матеріалу; камера відчувається солідно, хоч і не як “танк”. Захисту від погодних умов немає (поширена скарга – пил іноді потрапляє на сенсор GR, бо об’єктив не повністю закривається при втягуванні). У пилових умовах слід бути обережним. Об’єктив втягується при вимкненні камери, тому вона дуже кишенькова, але цей механізм може бути вразливим, якщо впустити пристрій з висунутим об’єктивом. Дизайн GR орієнтований на компактність та швидкий доступ: наприклад, можна запрограмувати відстань Snap Focus і навіть автоматично активувати snap-фокусування за певної дистанції. GR IIIx – це по суті GR III з довшим об’єктивом – корпус ідентичний, крім позначення фокусної відстані. Від цього модель перейняла фірмову зручність: швидкий старт (близько 0,8 с), лістовий затвор майже беззвучний (лише легкий клац), та славнозвісна якість об’єктива GR.
З ергономічної точки зору вона досить зручна, як на настільки маленьку камеру – ручка для правої руки схожа на невеличкий виступ, що лягає між пальцями, а вказівний зручно лягає на спуск. Багато хто також використовує ремінець на зап’ястя для надійності.
Одна помітна особливість зручності: Snap Focus. Ви можете налаштувати камеру так, щоб повне натискання спуску (без напівнатискання) миттєво робило знімок з фокусом на заданій відстані (наприклад, 2,5 м), ігноруючи автофокус. Це блискуче для швидкої стріт-фотографії – жодної затримки, фіксуєте вирішальні моменти з глибиною різкості, що охоплює об’єкт. Можна використовувати і з АФ, але якщо автофокус не може спрацювати миттєво, він автоматично фокусується на задану відстань – так ви гарантовано отримаєте знімок. Така функція показує, як Ricoh адаптує GR для швидкої та ненав’язливої зйомки.
Canon G1 X Mark III – міні-дзеркалка: G1 X III виглядає як зменшена дзеркалка Canon EOS. Вона має зручний глибокий хват (як для компактної), виступ для електронного видошукача посередині та повністю поворотний екран ззаду. Елементи керування: диск режимів зверху, диск експокорекції, передній диск навколо об’єктива і задній диск. Як для компакта, це чимало коліщаток. Canon орієнтував її на ентузіастів, тому тут багато зовнішніх елементів управління: наприклад, кільце об’єктива можна налаштувати для фокусу, зуму чи інших параметрів. Поворотний сенсорний екран ідеальний для влогінгу чи творчих ракурсів – жодна інша камера тут не має повноцінного варіаційного екрану. Інтерфейс Canon зручний – сенсорні меню та можливість використовувати екран як тачпад для вибору точки автофокусу під час користування EVF (Touch & Drag AF) cla.canon.com.
Електронний видошукач (EVF) має роздільну здатність 2,36 млн точок, не надто великий, але цілком придатний, і вже сама його наявність – перевага перед GR чи попередніми G1X. Якість збірки хороша; вона не така масивна, як Leica, і не така витончена, як Sony, проте міцна, а Canon заявляє певний рівень захисту від пилу і води (офіційний рейтинг невідомий, але Photoreview згадує “weatherproofing” у G1X III) photoreview.com.au – що рідкість для компактів (ймовірно, легкий дощ її не зіпсує).
Щодо зручності, завдяки солідному хвату й вазі менше 400 г, з нею дуже комфортно знімати навіть однією рукою. Зум-об’єктив керується електронно тумблером або кільцем – це не тактильно, як механічний зум, але цілком нормально. По суті, це як користуватися мінімальною бездзеркальною камерою; усім, хто знайомий із Canon EOS, інтерфейс буде інтуїтивно зрозумілим.
Складнощі: Об’єктив G1X III повільний на теле-краї, тож у слабкому освітленні автофокус може повільніше ловити, а EVF швидше “шумить”. Але якщо розглядати її як тревел-камеру, це тішить, що при такій малій вазі тут APS-C сенсор. Повністю поворотний екран ідеальний для відео чи селфі – ніхто з конкурентів так не зручний (у Fuji екран не повертається вперед, у Sony він взагалі не відкидається, у GR немає відкидного екрану, у Leica не повертається вперед). Тож для творчого влогу чи автопортретів Canon виділяється.
Підбиття підсумків дизайну/зручності:
- RX1R III: Створена для максимальної якості зображень у мінімальному розмірі, вона жертвує відкидним екраном і преміальним EVF, але має налаштовувані органи керування і дуже малопомітна в роботі. Поєднує сучасність (AI, меню) та мінімалізм (плоскі диски, фіксований LCD). Найкраще підходить тим, хто хоче кишеньковий повнокадровик і готовий переважно використовувати EVF. Не для зйомки під незвичними кутами чи за поганої погоди, якщо не бути уважним.
- Leica Q3: Втілення класичного дизайну камери – прості управління, красива збірка, і тепер відкидний екран. Зручність використання висока для тих, хто любить ручне керування; меню просте; електронний видошукач чудовий. Вона важча, але ця вага може стабілізувати знімки і додає впевненості. Досвід часто описують як чистий та захопливий – діафрагма встановлюється на об’єктиві, витримка на диску, фокус вручну, якщо бажаєте, плавним кільцем… це тактильний рай. До того ж, камера має приємні дрібниці, як підсвічування рамки LED в оптичному видошукачі (якщо б він був) – у Q все ж тільки електронний видошукач – але все одно, підхід Leica це — менше означає більше. Також, підключення Q3: додаток Leica Fotos дозволяє легко передавати фото і навіть оновлювати прошивку через смартфон; Q3 тепер підтримує tethering через USB-C і має HDMI, якщо хтось захоче підключити зовнішній монітор – тож є і професійна інтеграція.
- Fuji X100VI: Дуже цінується за задоволення від використання. Аналогові диски, гібридний видошукач, компактна форма – часто говорять, що X100 змушує вас захотіти піти фотографувати. Зручність чудова, коли звикнете до елементів керування, хоча новачкові може знадобитися трохи часу для звикання, якщо вони ніколи не користувалися кільцем діафрагми чи диском витримки. Але у Fuji кожен диск має режим “A” для авто, тому легко перейти на пріоритет діафрагми (встановити витримку на А, ISO на авто, вибрати діафрагму) чи пріоритет витримки тощо. Наявність IBIS (зі збереженням компактності) – справжній успіх дизайну, адже підвищує зручність (стабільніші знімки), не ускладнюючи досвід користування (все працює у фоні). Відкидний екран дає більше можливостей. Єдині зауваження до дизайну Fuji – деяким користувачам меню Q і розташування кнопок з X100V здається занадто мінімалістичним (прибрали D-pad, а дехто любив більше кнопок; але сенсор це компенсує). Також, попри Sony/Canon тут немає вбудованої кришки об’єктива – потрібна окрема (у RX1R теж кришка). GR славиться тим, що має вбудовану заслінку об’єктива – дуже зручно – інші цього не мають (є кришки або можна придбати пружинну кришку). Це дрібниця, але в повсякденні не возитися з кришкою (як у GR) – це круто. Fuji й Sony використовують кришки.
- Ricoh GR IIIx: Дуже портативний і непомітний у використанні. Його дизайн винятково орієнтований на швидку зйомку та зручність вуличної фотографії. Це не для тих, хто потребує електронного видошукача чи модних функцій – все спрощено до суті, що своєрідно є чистотою дизайну. Інтерфейс логічний, з добрим рівнем налаштування (GR-меню дозволяє призначати Fn-кнопки тощо). Багато користувачів GR захоплюються тим, наскільки інтуїтивним він є – після налаштування можна дуже швидко змінювати параметри без занурення у меню. Недоліки – відсутність видошукача і порівняно малий час автономної роботи (носіть запасні батареї, хоча зарядка через USB-C зручна, схоже як у Sony та Leica, які теж підтримують USB-зарядку). GR може не бути таким люксовим, як Leica, чи таким міцним, як Fuji, але досить надійний для своїх розмірів. Фактор непомітності величезний – це найнепомітніший фотоапарат з усіх; часто люди думають, що це якийсь старий “мильничка”. Це може бути великою перевагою у вуличній фотографії: Leica Q чи навіть Fuji привертають більше уваги, а GR – майже ні.
- Canon G1X Mark III: Досить недооцінений дизайн. Вона не така приваблива, як ретро чи Leica стилі, але практична. Якщо ви переходите з DSLR або Canon EOS, ви почуватиметесь як удома – це фактично міні EOS M5. Повністю поворотний екран ідеально підходить для влогінгу, селфі чи складної композиції (його можна закрити всередину для захисту екрану). Вбудований і розташований по центру EVF подобається тим, хто любить SLR-стиль (деяким не до вподоби EVF збоку, як у Fuji/Sony, особливо якщо ведуче ліве око). Наекранний інтерфейс (Canon UI) дружній для початківців, але має глибину. Є навіть цікаві функції, як панорами, таймлапси тощо, орієнтовані на споживача. У використанні це універсальна камера: не найшвидший автофокус, не найшвидша серійна зйомка, але все працює передбачувано і з канонівською “відточкою” (наприклад, довідкові тексти в меню тощо). Моторизований зум — можливо, одне з небагатьох подразнень (дехто віддає перевагу ручним кільцям зуму), але він плавний, і швидкість зуму можна налаштувати в параметрах.
Щодо унікальних особливостей зручності/інтерфейсу:
- Sony Step Zoom (цифровий кроп) можна призначити на диск для швидкого псевдозумування theverge.com.
- Кроп-режими та мінімалістичний інтерфейс Leica.
- Перемикач OVF/EVF у Fuji, брекетинг симуляцій плівки (один кадр у трьох різних “плівкових” стилях – цікаво для творчості).
- Snap/Full Press Snap і управління однією рукою у Ricoh.
- Поворотний екран Canon і Dual Pixel автофокус – класно для відео.
У кожної камери є віддана аудиторія частково завдяки цим елементам дизайну — наприклад, користувачі Fuji X100 обожнюють гібридний візир та диски, прихильники Ricoh – кишеньковий розмір і snap-фокус, фанати Leica – надійність конструкції та простоту зйомки, а шанувальники Sony RX1 (Mark I та II) цінували повнокадрову якість із об’єктивом Zeiss у руці — вони мирилися з примхами, бо результати того варті.
На завершення, дизайн і зручність користування часто більшою мірою визначають емоційний зв’язок із цими камерами, ніж самі характеристики. Тім Коулмен із TechRadar (редактор камер), який користувався багатьма такими камерами, міг би сказати про RX1R III: “у поєднанні з… об’єктивом Zeiss 35mm f/2 – це ідеальна камера на кожен день” techradar.com, натякаючи, що для відповідної людини це поєднання форми та функціоналу дає справжнє задоволення. X100VI, продовжуючи улюблений дизайн, і далі радуватиме своїх користувачів – детальний огляд Йонаса Раска є підтвердженням того, наскільки ретельно були враховані дрібні зміни, щоб зберегти його характер jonasraskphotography.com. Leica Q3, додавши відкидний екран та PD AF, показала, що навіть традиційно консервативна компанія прислухається до користувачів, удосконалюючи вже вдалий дизайн. Ricoh дотримується принципу «якщо працює – не чіпай» – GR IIIx за дизайном майже ідентичний GR III, бо ця формула підходить її шанувальникам.
Отже, обираючи серед них, усе часто зводиться до того, чия ергономічна філософія близька саме вам: сучасна «цифра» проти ретро-аналогової естетики; оптичний видошукач, електронний чи його відсутність; кишеньковий розмір, носіння в кишені куртки або на шиї. Універсального рішення немає, саме тому всі ці моделі успішно співіснують у своїх нішах.
Унікальні функції та інновації
Поза основними характеристиками, кожна з цих камер має свої особливі функції чи інноваційні рішення, які її виділяють. Ось кілька найцікавіших для кожної:
- Sony RX1R III:
- Автофокус на основі ШІ: Наявність окремого чипа штучного інтелекту для розпізнавання об’єктів у компактній камері — це прорив petapixel.com. RX1R III може інтелектуально відслідковувати очі, обличчя, а також тварин і навіть транспорт у режимі реального часу theverge.com cined.com — жодна інша компактна камера з фіксованим об’єктивом не має такого рівня у 2025 році. Це означає, що ви можете довірити камері визначити, що ви знімаєте, і зберегти це у фокусі — велика інновація для спонтанної зйомки.
- Step Crop (Цифровий телеконвертер): Функція Step Crop Shooting від Sony – це розумне рішення для камери з однією фокусною відстанню. Натиснувши кнопку або повернувши диск, ви можете перемикати камеру для кропу до еквівалентного поля зору 50 мм або 70 мм theverge.com. На відміну від звичайного цифрового зуму, цей режим інтегровано у зйомку – JPEG-файли одразу виходять із кропом, а якщо знімати в RAW, зберігається повне зображення з метаданими кропу (щоб можна було рекропнути на постобробці) petapixel.com. Це ефективно перетворює камеру на мультифокусний інструмент (35/50/70) в одному корпусі. Маючи 61 Мп на старті, навіть кроп на 70 мм дає близько 24 Мп — цього достатньо для великих друків. Це унікальна функція RX1R III (Leica має подібну, але реалізація від Sony ще й інтегрується в робочий процес із RAW).
- Переваги листового затвора: Дизайн листового затвора RX1R III забезпечує тиху зйомку і синхронізацію зі спалахом на високих швидкостях (до 1/2000 сек) dpreview.com — це унікально порівняно з більшістю камер, які синхронізують на 1/250 або менше. Це дає змогу робити зйомку зі спалахом у денний час із відкритою діафрагмою без ND-фільтрів чи “заморожувати” швидкий рух із допомогою спалаху. Це інновація, запозичена з RX1R II, але досі рідкісна та цінна.
- Творчі ефекти та відеопрофілі: Sony додала 12 попередніх налаштувань Creative Look (наприклад, FL “Film” та інші стилі), які можна застосовувати до JPEG і відео theverge.com. Вони налаштовуються та дають фотографам швидкий вибір стилю (яскравий, приглушений, монохром і т.д.). Крім того, для відеографів наявність кольорового профілю S-Cinetone та можливість завантаження власних LUT у такій компактній камері — це інновація dpreview.com – ви можете отримати кінематографічний вигляд високого рівня та зіставити відео з RX1R III з професійними кінокамерами Sony, що стало несподіванкою для компакта.
- Доступність та сталий розвиток: Хоч це й не стосується безпосередньо функцій зображень, варто відзначити: Sony приділила увагу функціям доступності (озвучування меню, збільшення тексту) та екологічному виробництву (виробництво на поновлюваних джерелах енергії, переробна упаковка) cined.com cined.com. Це демонструє інноваційний підхід до дизайну камер, який виходить за межі простого фотографування — робить її доступною для більшої кількості людей та зменшує екологічний вплив. Це заслуговує на похвалу і є досить унікальним у індустрії.
- Leica Q3:
- Потрійна роздільна здатність сенсора: Q3 може знімати RAW-зображення на 60 МП, 36 МП або 18 МП «нативно» dpreview.com. Ця «Triple Resolution Technology» (як її називає Leica) дозволяє вибирати меншу роздільну здатність, яка не є просто зменшеними JPEG, а насправді різні режими зчитування, які покращують шум або динамічний діапазон. Потрібні менші файли або краща якість у слабкому освітленні? Використовуйте режим 18 МП (який, ймовірно, об’єднує пікселі 60 МП сенсора для чистішого результату). Це унікальна інновація, яку Leica впровадила (починаючи з M11 і тепер Q3).
- Бездротова зарядка та сучасна підключеність: Q3 — це перша камера, що підтримує бездротову зарядку (через опціональний хват) dpreview.com. Ви буквально можете заряджати її, просто поклавши на зарядний майданчик — це дуже сучасно та зручно. Також є потужна бездротова підключеність: швидкий Wi-Fi (навіть для тетерингу), Bluetooth та навіть бездротові оновлення прошивки через застосунок Leica FOTOS (без потреби возитися з SD-картами для оновлень). Ці сучасні можливості оптимізують робочий процес і показують, як Leica поєднує розкіш із технологічними інноваціями.
- Інтеграція режиму макро: Хоч це й не новинка для серії Q, все ж це особливо: об’єктив Summilux має вбудований макрорежим, що вмикається механічним кільцем dpreview.com. Коли ви його повертаєте, змінюється діапазон фокусування на 17–30 см і навіть автоматично перемикаються лінії кадру/шкала у видошукачі для макро. Це елегантний і зручний спосіб миттєво перейти на макрозйомку, фактично отримуючи макрооб’єктив на ходу.
- Maestro IV Processor & 8K Відео: Leica підвищила відео Q3 до 8K/30p dpreview.com – вражаюче для компактної Leica. У поєднанні з підтримкою Apple ProRes (для 1080p) та інших професійних відеофункцій це свідчить про готовність Leica до інновацій у галузі відео, де історично вони відставали. Мало які повнокадрові компакти пропонують 8K (насправді жоден інший наразі не пропонує). Це інноваційний крок, навіть якщо не всі користувачі Leica його використовуватимуть.
- Контроль перспективи та AI JPEG-и: Q3 має вбудовану функцію Контроль перспективи, яка використовує дані гіроскопа та обробку для автоматичної корекції ліній, що сходяться, на JPEG (для архітектурних знімків) dpreview.com. Також є функція, яка керується штучним інтелектом, Динамічний діапазон для оптимізації тіней та світлих областей у JPEG. Ці функції обчислювальної фотографії — інноваційний спосіб дати користувачам Leica готові результати прямо з камери, зменшуючи потребу в пост-обробці.
- Fujifilm X100VI:
- Гібридний оптичний/електронний видошукач: Це залишається однією з коронних інновацій Fuji. Передовий гібридний ВФ дозволяє перемикати між OVF з LCD-накладкою та повністю EVF jonasraskphotography.com. Fuji навіть вдосконалила це з покоління у покоління, додавши такі функції, як режим Електронного дальноміра (маленьке вікно EVF у вигляді OVF для допомоги у фокусуванні). Жодна інша серія камер не пропонує цього. Це справжній елемент, що вирізняє та забезпечує унікальний досвід зйомки.
- Вбудований ND-фільтр на 4 ступені: X100VI має вбудований ND-фільтр (4 EV), який можна активувати натисканням кнопки, що дозволяє знімати на f/2 при яскравому сонці або робити довгі експозиції без накручування зовнішнього фільтра dpreview.com. Це є у серії X100 вже певний час, але це фантастична, недооцінена опція – своєрідні “сонцезахисні окуляри” для вашого сенсора одним рухом.
- Лепесткова (leaf) витримка та висока синхронізація зі спалахом: Як і у Sony, лепесткова витримка Fuji забезпечує безшумну роботу та синхронізацію зі спалахом до 1/2000 с на відкритих діафрагмах. У поєднанні з ND-фільтром це робить X100, ймовірно, найгнучкішою камерою тут для роботи зі спалахом або стробістом при яскравому освітленні. Ви можете “перемогти” сонце зі спалахом на X100 при f/2 – трюк, який зазвичай вимагає складних обхідних рішень на інших камерах.
- Симуляції плівки та колорнаука: Режими Film Simulation від Fuji — це фірмова інновація. В X100VI з’явилися нові режими, такі як Reala ACE (для максимально природних кольорів) provideocoalition.com provideocoalition.com, Nostalgic Neg тощо, і тепер їх уже 14 dpreview.com. Це не просто фільтри; це ретельно налаштовані колірні профілі, які багато фотографів використовують як фінальний результат. Відданість Fuji відтворенню класичних виглядів плівки (Velvia, Astia, Acros B&W з зерном тощо) прямо в камері — це унікальна риса цієї системи. Це схоже на палітру попередньо створених пресетів від експертів з кольору Fujifilm — зйомка JPEG стає неймовірно задовільною.
- IBIS у компактній фіксованій камері: X100VI — перша X100 з вбудованою стабілізацією зображення — 5-осьова IBIS-система забезпечує ~6 ступенів стабілізації dpreview.com. Помістити це в X100 без значного збільшення розміру — інженерне досягнення (кажуть, товщина зросла лише на ~1,5 мм) jonasraskphotography.com. Це відкриває можливості для зйомки з рук на довгій витримці (наприклад, 1/4 с з рук без втрати різкості), ще більше розширюючи універсальність X100 для зйомок при слабкому освітленні або з креативним рухом. Серед компактів з фіксованим об’єктивом IBIS зустрічається досі рідко (Leica Q3 використовує стабілізацію в об’єктиві, не IBIS; Sony RX1R III її не має; Ricoh має 3-осьову систему, але старішої технології).
- Передовий гібридний автофокус і конвертери для об’єктива: Впровадження X100VI новітнього алгоритму автофокусу Fuji з розпізнаванням об’єктів — значний крок вперед (AI-фокус у фіксованій ретро-камері — міст між класикою й сучасними технологіями) dpreview.com. Також, хоча це не вбудовано в камеру, система магнітних конвертерів для об’єктива (ширококутні та телеадаптери) — унікальна екосистема для X100, що дозволяє користувачам оптично перетворити камеру у 28мм або 50мм еквівалент з високою якістю. Не часто компакти мають такі конвертери, які офіційно підтримує виробник, з автоматичним підлаштуванням масштабу у видошукачі тощо — інтеграція Fuji цих аксесуарів є досить унікальною рисою.
- Ricoh GR IIIx:
- Snap Focus / Full Press Snap: Можливо, найвідоміша функція GR — це Snap Focus. Ви можете встановити попередньо задану відстань фокусування (наприклад, 1,5 м, 3 м, нескінченність тощо), і при повному натисканні на затвор камера миттєво зробить фото, сфокусоване на цій відстані, оминаючи автофокус mpb.com. Це неймовірно для стріт-фотографії – фактично відсутня затримка фокусування. Також ви можете тримати камеру в режимі AF, але якщо швидко повністю натиснути на затвор, вона використовує snap-відстань – це дозволяє ловити вирішальні моменти без очікування. Ця концепція досить унікальна для Ricoh (існує ще з плівкових GR) і є улюбленою серед швидких фотографів.
- Ультрапортативний APS-C стелс: Інновація Ricoh GR переважно у корпусі – це, ймовірно, найменша APS-C камера з якісним об’єктивом, яку будь-коли створено (особливо серія GR III). Це технічна інновація: вмістити IBIS, велику матрицю і різкий об’єктив у корпус, який буквально поміщається в кишені штанів. Це відкриває стиль зйомки (по-справжньому високоякісна кандідна фотографія будь-де), який важко повторити. DigitalCameraWorld назвав серію GR “найпопулярнішими компактами серед вимогливих фотографів” не даремно techradar.com – саме портативність і швидкість діставання є окремою інновацією.
- Висококонтрастні ЧБ та режими Positive Film: Ricoh має декілька унікальних JPEG-профілів, які стали культовими, наприклад, “High Contrast B&W” для жорстких стріт-фото, або “Positive Film”, який дає соковиті кольори зі слайд-плівковим відтінком. Хоча ці налаштування не такі обширні, як у Fujifilm, саме ці параметри стали візитівкою GR, які багато хто використовує для отримання унікального вигляду прямо з камери.
- Проста сенсорна панель: GR III/IIIx отримав сенсорний екран, який у комбінації з простим меню робить керування дуже схожим на смартфон (можна тапати для фокусування/зйомки, свайпати при перегляді тощо). Інтерфейс аскетичний, але дуже швидкий. Є також режим попереднього перегляду глибини різкості, який показує шкалу відстаней і індикатор глибини різкості – корисно для зонального фокусування (стара функція, відновлена у цифрову епоху).
- Стабілізація на сенсорі (IBIS) для очищення від пилу: GR використовує модуль IBIS не лише для стабілізації, але й для струшування пилу з сенсора шляхом його коливань – практична інновація з огляду на фіксований об’єктив і можливий пил. Також GR III додав анти-аля́синг симулятор із використанням цього сенсор-шифту (сенсор може мікровібруватися під час експозиції, імітуючи ефект AA-фільтра для зменшення муару за потреби). Це справді інноваційно – можна вмикати і вимикати симуляцію AA-фільтру, якщо знімаєте дрібний орнамент. Жоден інший компакт такого не пропонує (ця функція прийшла від Pentax, яким володіє Ricoh).
- Canon G1 X Mark III:
- APS-C сенсор у крихітній камері із зумом: На момент виходу G1X III була новаторською, оскільки розмістила APS-C сенсор (24 МП Dual Pixel від Canon) у камері, яка майже не більша за компакт із 1-дюймовим сенсором. Це була перша така камера Canon і досі залишається однією з дуже небагатьох компактів із зумом на APS-C. Це й стало справжньою інновацією – поєднання досить великого сенсора з 3-кратним зумом у захищеному від погодних умов, кишеньковому корпусі.
- Dual Pixel CMOS AF у компактній камері: Завдяки впровадженню Dual Pixel AF від Canon, G1X III отримала надзвичайно плавне автофокусування для відео та live view, коли більшість компактів мала лише контрастний AF. Це вирізняло її на фоні інших за якістю фокусування, особливо у відео, де фазовий детект у компактних камерах був рідкістю. Разом із поворотним екраном це робить камеру інновацією для тих, хто шукав маленьку камеру для відеоблогів або серйозного відео з автофокусуванням (хоча є обмеження – немає 4K).
- Touch & Drag AF: Як вже згадувалося, можливість використовувати сенсорний екран для переміщення точки фокусування під час композиції через EVF (Touch & Drag) cla.canon.com стала новаторською функцією інтерфейсу, яку впровадила компанія Canon. По суті, LCD працює як трекпад для вашого великого пальця під час зйомки через видошукач – дуже зручно, нині цю функцію перейняли інші бренди, але Canon впровадила її першою.
- Хоча це не зовсім “інновації”, певні практичні особливості G1X III є унікальними для цього класу: вона має вбудований спалах (маленький, але зручний, з конкурентів лише Fuji має спалах, що висувається), а також справжню пило- та вологозахищеність photoreview.com.au, що рідкість для компактів. Це можна вважати унікальними перевагами, навіть якщо це не технологічний прорив.
По суті, кожна камера має свою особливість:
- RX1R III розширює межі інтелектуального автофокусу, пропонує професійне відео та високу роздільну здатність у компактному корпусі – це як концепт-кар у світі компактів, який демонструє, що можливо, якщо ціна не має значення.
- Leica Q3 інновує, поєднуючи спадщину Leica із сучасною технікою (фазовий AF, 8K-відео, бездротова зарядка), зберігаючи при цьому справжній шарм Leica.
- Fujifilm X100VI вдосконалює улюблену формулу й додає IBIS – це визначення поступової інновації: взяти майже ідеальну концепцію й зробити її ще кращою, не втрачаючи характеру. Її гібридний видошукач залишається неперевершеним.
- Ricoh GR IIIx залишається вірним перевіреним рішенням, однак навіть у простому корпусі є продумані функції для своєї ніші (snap focus тощо) – інновація тут у тому, що менше може бути більше, особливо для стріт-фотографів.
- Canon G1X III був інноваційною спробою запропонувати високу якість великої матриці для широкого кола користувачів із зумом і знайомою ергономікою у стилі DSLR — концепція, яка може отримати друге життя, якщо Mark IV вийде з подальшими покращеннями (можливо, Canon використає новітні технології, такі як багатошаровий сенсор або світлосильний об’єктив у майбутній моделі, що було б дуже цікаво).
Усі ці інновації підкреслюють, що ринок преміальних компактних камер у 2025 році живий і добре розвивається, а кожен провідний бренд знаходить креативні способи зацікавити ентузіастів. Як зауважує TechRadar, зараз спостерігається «відродження ринку компактів», і RX1R III «виходить на його вершину» finance.yahoo.com. Саме наявність таких унікальних функцій і спонукає ентузіастів мати одразу кілька таких камер — кожна пропонує трохи інший досвід зйомки і набір можливостей, які по-своєму надихають у світі фотографії.
Висновок
Sony RX1R III знаменує собою тріумфальне повернення преміальної компактної лінійки Sony — ця камера з’явилася через десятиліття після попередниці, пропонуючи «61 МП, кращий автофокус і ціну майже на $2000 вищу, ніж раніше» theverge.com. Це справжній взірець сучасних сенсорних і автофокусних технологій у кишеньковій камері. Перші враження відзначають її «величезний потенціал зображення при вазі лише 1.1 фунта» finance.yahoo.com та здатність видавати «безкомпромісну повнокадрову якість» у польових умовах petapixel.com. На практиці RX1R III має порадувати тревел- і стріт-фотографів, які прагнуть найвищої якості зображення без громіздкої системи зі змінною оптикою. Втім, її висока ціна та фіксований 35-мм об’єктив означають, що камера підходить не всім — це спеціалізований інструмент, хоча TechRadar припускає, що він «може стати нашим топ-вибором» у цій категорії після повного тестування techradar.com.
У порівнянні з конкурентами RX1R III займає цікаве місце:
- Leica Q3 (5995 доларів): Завдяки об’єктиву 28мм f/1.7 та розкішній збірці, Q3 є найближчим конкурентом RX1R III за концепцією. Вона дещо масивніша, але має швидший, ширший обʼєктив і легендарне імʼя Leica. Якість зображення у обох феноменальна: Sony випереджає за роздільною здатністю та складністю автофокусу, тоді як Leica дарує більш приємний тактильний досвід і ширший кут огляду, який можна кадрувати прямо в камері. Як зазначає The Verge, компактні розміри RX1R III та обʼєктив Zeiss “ставлять його у конкуренцію з… Leica Q3 за 5995 доларів” theverge.com. Для фотографів це вибір особистої філософії: Sony — це техно-диво з усіма сучасними зручностями, а Leica — еталон майстерності з сучасною «начинкою». Обидві надзвичайно дорогі – і, ймовірно, виправдані лише для тих, хто справді цінує безкомпромісний компакт.
- Fujifilm X100VI (1599 доларів): X100VI уособлює інший підхід — APS-C сенсор у ретро-корпусі — але це, мабуть, найкраща пропозиція у цій сфері. Камера дає дивовижне зображення, має гібридний OVF/EVF і той невловимий «фан-фактор» за частину ціни повнокадрових конкурентів. Як зазначає TechRadar, “преміальні компакт-камери, такі як X100VI, за останні роки стали дуже популярними” techradar.com, і це цілком зрозуміло: X100VI — це камера, у яку можна закохатися і всюди брати з собою. Вона не має надвисокої роздільної здатності і мінімальної ГРИП як у Sony/Leica, але додає універсальності вбудованим ND-фільтром, швидкою роботою та значно меншим навантаженням на гаманець. У розрізі ціни одна RX1R III = три X100VI (ще й решта лишиться). Для багатьох ентузіастів Fuji — це ідеальний баланс продуктивності, портативності та ціни, тому вона є розумним вибором, якщо тільки не потрібен обов’язково повний кадр. RX1R III все ще випереджає її за технічним IQ та динамічним діапазоном, але розрив скоротився з новим 40МП сенсором Fuji.
- Ricoh GR IIIx (999 доларів): GR — це окрема ніша — максимальна портативність. Це камера для тих випадків, коли не можеш або не хочеш носити камеру. Якщо у вас під рукою GR, ви рідко пропустите кадр через відсутність апаратури. Якість зображення відмінна для 24МП APS-C, але, звичайно, вона не зрівняється з роздільною здатністю чи роботою при слабкому освітленні Sony. У неї немає видошукача чи великого набору функцій. Та, як підтвердить безліч стріт-фотографів, саме завдяки зручності GR можна отримати ті фото, які ви не зробите з більшим фотоапаратом, що залишився вдома. Для багатьох це друга камера – навіть власники RX1R чи X100 можуть тримати GR у кишені як запасний варіант або для максимальної непомітності. За свою ціну це найпростіший вхід у світ «великосенсорних» компакті. RX1R III та GR IIIx фактично протилежні за філософією: одна — це максималізм “без компромісів”, інша — “без виправдань залишити вдома”. Насправді, справжній фанат може носити обидві: користуватися RX1R III коли це можливо, а GR — коли це неможливо.
- Canon PowerShot G1 X Mark III (~$1299 новий, часто дешевше): Хоча ця модель вже трохи застаріла, G1X III демонструє, як далеко просунувся компактний дизайн ще у 2017 році – і ми можемо побачити його відродження, якщо Canon оновить цю лінійку. Це універсал: зум, знайоме управління, гідна якість зображення. Вона не виділяється ні в одній категорії так, як конкуренти (Sony — якість зображення, Leica — об’єктив, Fuji — дизайн, Ricoh — компактність), але є надійною путівниковою камерою для тих, хто хоче один пристрій для ширококутної та короткої телевізійної зйомки. У певному сенсі, G1X III (або потенційна Mark IV) відповідає тим, хто може запитати: “Чому б не використати зум-об’єктив?” — це єдина камера тут із зумом. Та компромісом є світлосила об’єктива і, зрештою, якість зображення в умовах низького освітлення. Показово, що жоден із флагманських конкурентів (Sony, Leica) не спробував зум – це надто велике обмеження для їхніх цілей. Canon обрала інший сегмент – досвідчених аматорів, яким потрібний універсальний пристрій. Для таких користувачів G1X III може бути розумною альтернативою, якщо вони не хочуть мати справу з фікс-об’єктивами чи декількома камерами. Але для ентузіастів, яким важливий сам процес зйомки, перевагу отримають камери з незмінним об’єктивом.
Підсумовуючи, Sony RX1R III — це вражаюче відродження – “великий сюрприз”, якого не очікували навіть експерти Sony techradar.com. Це демонстрація інженерної сили Sony: втиснути серце A7R V у компактний корпус і додати ШІ-можливості. Камера без сумніву створить захопливі фотографії. Оглядачі з DPReview вже назвали її “гідним оновленням” попереднього покоління theverge.com, а наш аналіз показує, що вона задає новий стандарт для повнокадрових компактов. Однак сьогодні ця модель існує в значно конкурентнішому полі, ніж 10 років тому. Як точно зауважує TechRadar, “конкуренція стала набагато жорсткішою за 10 років” techradar.com. Серія Q від Leica дозріла, Fuji X100 стала справжнім феноменом, а Ricoh і Canon також здобули віддану аудиторію.
Для фотографів така кількість вибору — це справжня удача. Чи ставите ви на перше місце найвищу якість зображення (RX1R III, Q3), максимальне задоволення від процесу зйомки (чарівність X100VI), зручність “схопив і пішов” (GR IIIx) чи універсальність “все в одному” (G1X III) — для кожного знайдеться камера під свої потреби.
Станом на середину 2025 року Sony RX1R III займає вершину цієї категорії в багатьох аспектах – це справжній «кишеньковий гігант». Це камера для тих, хто не терпить компромісів і готовий дорого за це платити. Але її висока ціна й вузька спрямованість (35-мм фіксований об’єктив) означають, що вона не витіснить улюблену X100VI як основний вибір більшості любителів преміальних компактів, так само як не забере Leica Q3 з рук тих, хто цінує поєднання мистецтва й технологій Leica. Швидше, RX1R III стає поруч з ними, пропонуючи фотографам приємну дилему: надто багато чудових камер, з яких обирати.
У час, коли смартфони домінують у сфері повсякденної фотографії, ці флагманські компакти показують, що виробники фототехніки подвоюють інновації для ентузіастів. Як зазначив один експерт, RX1R III та її конкуренти доводять, що «нічого не зрівняється із спеціалізованою камерою, коли йдеться про створення світлини» – і тепер у нас є кілька виняткових способів зробити це. Чи уявляєте ви себе із непомітною Sony, що робить вуличний портрет із ідеальним трекінгом очей, кадруєте сцену через яскравий видошукач Leica, ловите яскраві моменти з Fuji, берете із собою Ricoh для щоденного натхнення чи знімаєте пейзажі вдалині з Canon – інструмент вже у вас є. Залишається лиш візія фотографа – і ніколи раніше компактні камери не давали стільки можливостей для її втілення.
Джерела:
- Лішевскі, Ендрю. «Камера Sony RX1R повертається через 10 років у своєму кишеньковому форматі.» The Verge – 15 липня 2025 theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com.
- Ніно Ляйтнер. «Sony RX1R III представлено – флагманський повнокадровий компакт із сенсором 61 МП і AI автофокусом.» CineD – 15 липня 2025 cined.com cined.com cined.com.
- Грей, Джеремі. “Преміальна компактна камера Sony RX1R III з’являється після майже 10 років очікування.” PetaPixel – 15 липня 2025 petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com.
- Батлер, Річард. “Sony DSC-RX1R III: 61 МП для компактної камери повного кадру.” DPReview – 15 липня 2025 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Колмен, Тімоті. “Нарешті! Sony відроджує лінійку преміальних компактних камер повного кадру після 10-річної перерви з дорогою новою RX1R III.” TechRadar – 15 липня 2025 techradar.com techradar.com techradar.com.
- Початковий огляд Leica Q3. DPReview – 25 травня 2023 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Йонас Раск. «Повернення до форми – Огляд Fujifilm X100VI». JonasRaskPhoto – 20 лютого 2024 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com.
- Огляд Fujifilm X100VI. DPReview – 1 травня 2024 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- MPB (через TechRadar). «Ricoh підтверджує GR IV… суперник Fujifilm X100VI». TechRadar – 22 травня 2025 techradar.com.
- Новини B&H Photo Video. “Sony відроджує свою кишенькову потужну камеру з RX1R III.” (Прес-реліз) – 15 липня 2025 finance.yahoo.com dpreview.com.
Після десятирічної перерви Sony відродила свою лінійку преміальних компактних камер RX1R, оголосивши про нову RX1R III 15 липня 2025 року. Ця кишенькова камера оснащена 61-мегапіксельним повнокадровим сенсором, передовим автофокусом на основі штучного інтелекту і фіксованим об’єктивом 35mm f/2 Zeiss Sonnar T – усе це в корпусі з магнієвого сплаву, вага якого становить лише близько 1,1 фунта (498 г) з акумулятором finance.yahoo.com dpreview.com. Вихід RX1R III викликав резонанс у світі фотографії не лише через вражаючі характеристики, а й через високу ціну (≈5100 доларів), що є майже на 2000 доларів дорожчою за попередню модель 2015 року theverge.com. Провідні фотографічні й технологічні видання обговорюють її можливості та порівнюють із іншими преміальними компактними камерами. Далі ми розглянемо характеристики RX1R III, поділимося експертними коментарями й порівняємо її з основними конкурентами: Leica Q3, Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx та Canon PowerShot G1 X Mark III.
Sony RX1R III коротко – характеристики та думки експертів
Дозвіл і сенсор: RX1R III отримала повнокадровий сенсор Exmor R, як і RX1R II, але роздільна здатність зросла з 42,4 МП до 61 МП theverge.com. Sony відмовилася від оптичного низькочастотного фільтра та додала антиблікові покриття для максимальної різкості, контрастності й динамічного діапазону cined.com. Це той самий 61 МП BSI CMOS сенсор, який використовується у флагманській Sony A7R V, але тепер у компактній камері cined.com. “Повнокадрова RX1R III має 61 МП, кращий автофокус і ціну, яка майже на 2000 доларів вища, ніж у камери, яку вона замінює,” – зазначає The Verge theverge.com, підкреслюючи як стрибок у роздільній здатності, так і вартість цього оновлення.
Автофокус і продуктивність: Одним із головних покращень є автофокус.
RX1R III успадковує новітній процесор BIONZ XR Sony та спеціальний AI-блок обробки для розпізнавання об’єктів petapixel.com.Вона має 693 точки автофокусування з фазовим визначенням, які охоплюють велику область theverge.com, і може інтелектуально відстежувати очі, обличчя та тіла об’єктів знімання – навіть коли людина не дивиться у камеру або частково закрита theverge.com theverge.com.На практиці це означає, що RX1R III може наполегливо стежити за рухомими людьми або тваринами, подібно до автофокусу в Sony A7R V.CineD повідомляє, що він розпізнає «очі, голови, тіла людей і тварин, а також навіть автомобілі, потяги та літаки», завдяки моделі з автотренуванням на основі штучного інтелекту cined.com.Це поколінний стрибок у порівнянні зі старою автофокусною системою RX1R II, яка вважалася слабким місцем cined.com cined.com.Однак швидкість фокусування RX1R III все ж може бути обмежена фізикою: вона використовує традиційну конструкцію об’єктива з пелюстковим затвором, що означає, що для фокусування має переміщатися більший скляний елемент.DPReview зазначає, що це може уповільнити швидкість автофокусування, незважаючи на нову технологію, оскільки об’єктив “повинен переміщати відносно великі скляні елементи для фокусування” dpreview.com.Безперервна зйомка також невелика – до 5 кадрів на секунду серіями theverge.com – далеко від рівня спортивних камер.Затвор з листовим механізмом має максимальну швидкість 1/2000 с при f/2, хоча електронний затвор дозволяє досягти 1/8000 с dpreview.com. Коротко кажучи, RX1R III віддає перевагу роздільній здатності та точності перед максимальною швидкістю.Як зазначає TechRadar, «Sony має перевагу в кількох аспектах, а саме у продуктивності та навичках автофокусування.Але конкуренція зараз, через 10 років, набагато жорсткіша, ніж тоді, коли виходила RX1R II.» techradar.comОб’єктив і оптика: Sony продовжує використовувати улюблений фіксований об’єктив Zeiss Sonnar T 35mm F2 із попередніх моделей RX1R theverge.com techradar.com. Ця “надгостра” оптика techradar.com була “оптимізована на мікронному рівні” для нового сенсора, обіцяючи відмінну якість по всій площі кадру cined.com. Вбудоване макрокільце фокусування на об’єктиві дозволяє фокусуватися на відстані до 20 см, досягаючи збільшення 0,26× для зйомки крупних планів theverge.com petapixel.com. Для додавання універсальності до поля зору 35 мм Sony ввела режим Step Crop Shooting – фактично це внутрішньокамерний цифровий зум – який пропонує обрізки фокусних відстаней 50 мм та 70 мм, зберігаючи повне зображення 61 МП у RAW (так що можна “відмінити” кроп пізніше) theverge.com petapixel.com. Це допомагає компенсувати обмеження фіксованого об’єктива, імітуючи короткий телеоб’єктив; як зазначає прес-реліз Sony, фотографи можуть “перемикатися між еквівалентними фокусними відстанями 35 мм, 50 мм і 70 мм” за допомогою кропу без остаточної втрати широкого кута petapixel.com.
Дизайн і зручність використання: Форм-фактор RX1R III залишається надзвичайно компактним – це одна з головних переваг цієї серії.
Її розміри приблизно 113 × 65 × 70 мм, і вона виготовлена з легкого магнієвого сплаву bhphotovideo.com dpreview.com.Sony вдалося інтегрувати 2,36-мільйонний OLED електронний видошукач високої роздільної здатності у корпус, усунувши механізм висувного EVF, який використовувався в Mark II dpreview.com.Електронний видошукач розташований у верхньому лівому куті (у стилі дальноміра) і забезпечує 0,70-кратне збільшення dpreview.com.Щоб зробити камеру «якомога легшою та портативнішою», Sony прийняла суперечливе рішення: задній РК-екран закріплений і більше не нахиляється theverge.com.Це спростило конструкцію, але означає, що для зйомки з низького ракурсу доведеться або присідати, або використовувати електронний видошукач (EVF).“Вам може знадобитися викручувати своє тіло, намагаючись зробити знімки з низького ракурсу,” зазначає The Verge, маючи на увазі неартикульований екран theverge.com.Зверху регулятори керування (режим і компенсація експозиції) та «гарячий башмак» утоплені врівень у верхню панель, надаючи пристрою стильного вигляду з плоским верхом dpreview.com.Корпус має вишукану рукоятку та текстуроване покриття для кращого захоплення cined.com, а Sony зберегла повний набір фізичних елементів керування та коліщаток – усі вони налаштовуються – що цінують ентузіасти petapixel.com.Щодо живлення, камера використовує акумулятор Sony NP-FW50, якого вистачає приблизно на 300 знімків від одного заряду (CIPA) cined.com.Це поліпшення порівняно з попередньою моделлю, яка забезпечувала 220 знімків, частково завдяки акумулятору більшої ємності та ефективнішому процесору dpreview.com, але все ще відносно обмежене – запасна батарея є обов’язковою для прогулянок протягом усього дня.Камеру можна заряджати через USB-C, і вона навіть підтримує Power Delivery для безперервного живлення або швидкої зарядки в дорозі cined.com.Відеоможливості: Відео не було в центрі уваги в попередніх моделях RX1, але Mark III додає повноцінні гібридні функції. Вона може записувати відео до 4K/30p (з передискретизацією з повної ширини сенсора) та 1080p на 120 кадрів/с для уповільненого theverge.com – тоді як RX1R II обмежувалася 1080p. Модель навіть пропонує такі професійні профілі, як S-Log3 і S-Cinetone, а також підтримує завантаження користувацьких LUT для кольорокорекції dpreview.com. Вбудованого нейтрального світлофільтра немає, тому відеографам знадобляться накручувані ND-фільтри для зйомки з широкою діафрагмою при яскравому освітленні dpreview.com. Примітно, що Sony прибрала окрему кнопку запису відео; тепер потрібно перемкнути режим для початку зйомки dpreview.com — це конструктивне рішення свідчить, що камера досі орієнтована насамперед на фотографів. Незважаючи на її можливості, відео у RX1R III — скоріше додатковий бонус; серйозним відеографам краще звернути увагу на змінно-об’єктивні моделі Sony або компактну Sony FX3.
Ціна та позиціонування: З роздрібною ціною 5 099,99 дол. США (США) / £4 200 (Велика Британія) / €4 900 (ЄС) dpreview.com, RX1R III виходить на ексклюзивний рівень серед камер із фіксованим об’єктивом. Вона на 54% дорожча, ніж RX1R II була на старті продажів dpreview.com — стрибок, який The Verge називає “значно дорожчим”, а TechRadar прямо позначає як “досить значне підвищення ціни” theverge.com techradar.com. Така цінова політика ставить RX1R III у пряму конкуренцію з іншими потужними суперниками. Сама Sony визнає конкуренцію: концепція компактної повнокадрової 35mm F2 RX1R III тепер змагається із $4 899 Fujifilm GFX100RF (компакт середнього формату) та $5 995 Leica Q3 theverge.com. Вона навіть перевищує вартість двох X100VI разом узятих techradar.com. Проте на користь Sony — передова роздільна здатність і найкращі автофокусні технології у найменшому повнокадровому корпусі. Проте за таку ціну покупці справедливо будуть порівнювати цю модель із серією Leica Q, якщо шукають розкіш, та з серією Fuji X100 — якщо цінують співвідношення ціна-якість. “Ця цінова планка ставить RX1R III навпроти Fujifilm GFX100RF, трохи нижче Leica Q3 і більше ніж удвічі дорожче Fujifilm X100VI,” пише TechRadar techradar.com. Очевидно, Sony орієнтується на вузьку аудиторію, яка прагне безкомпромісної якості зображення й готова за це платити, як і клієнти Leica. Як зазначив віце-президент напрямку фото Sony Ян Чен у пресрелізі: “RX1R III пропонує безкомпромісну повнокадрову якість у преміальному компактному корпусі” petapixel.com, підкреслюючи, що ця камера створена для максимальної продуктивності — якщо ви готові за це заплатити.
Перш ніж зануритися в детальні порівняння, ось огляд характеристик Sony RX1R III у порівнянні з основними конкурентами у категорії преміальних компактних камер:
- Гібридний оптичний/електронний видошукач: Це залишається однією з коронних інновацій Fuji. Передовий гібридний ВФ дозволяє перемикати між OVF з LCD-накладкою та повністю EVF jonasraskphotography.com. Fuji навіть вдосконалила це з покоління у покоління, додавши такі функції, як режим Електронного дальноміра (маленьке вікно EVF у вигляді OVF для допомоги у фокусуванні). Жодна інша серія камер не пропонує цього. Це справжній елемент, що вирізняє та забезпечує унікальний досвід зйомки.
- Вбудований ND-фільтр на 4 ступені: X100VI має вбудований ND-фільтр (4 EV), який можна активувати натисканням кнопки, що дозволяє знімати на f/2 при яскравому сонці або робити довгі експозиції без накручування зовнішнього фільтра dpreview.com. Це є у серії X100 вже певний час, але це фантастична, недооцінена опція – своєрідні “сонцезахисні окуляри” для вашого сенсора одним рухом.
- Лепесткова (leaf) витримка та висока синхронізація зі спалахом: Як і у Sony, лепесткова витримка Fuji забезпечує безшумну роботу та синхронізацію зі спалахом до 1/2000 с на відкритих діафрагмах. У поєднанні з ND-фільтром це робить X100, ймовірно, найгнучкішою камерою тут для роботи зі спалахом або стробістом при яскравому освітленні. Ви можете “перемогти” сонце зі спалахом на X100 при f/2 – трюк, який зазвичай вимагає складних обхідних рішень на інших камерах.
- Симуляції плівки та колорнаука: Режими Film Simulation від Fuji — це фірмова інновація. В X100VI з’явилися нові режими, такі як Reala ACE (для максимально природних кольорів) provideocoalition.com provideocoalition.com, Nostalgic Neg тощо, і тепер їх уже 14 dpreview.com. Це не просто фільтри; це ретельно налаштовані колірні профілі, які багато фотографів використовують як фінальний результат. Відданість Fuji відтворенню класичних виглядів плівки (Velvia, Astia, Acros B&W з зерном тощо) прямо в камері — це унікальна риса цієї системи. Це схоже на палітру попередньо створених пресетів від експертів з кольору Fujifilm — зйомка JPEG стає неймовірно задовільною.
- IBIS у компактній фіксованій камері: X100VI — перша X100 з вбудованою стабілізацією зображення — 5-осьова IBIS-система забезпечує ~6 ступенів стабілізації dpreview.com. Помістити це в X100 без значного збільшення розміру — інженерне досягнення (кажуть, товщина зросла лише на ~1,5 мм) jonasraskphotography.com. Це відкриває можливості для зйомки з рук на довгій витримці (наприклад, 1/4 с з рук без втрати різкості), ще більше розширюючи універсальність X100 для зйомок при слабкому освітленні або з креативним рухом. Серед компактів з фіксованим об’єктивом IBIS зустрічається досі рідко (Leica Q3 використовує стабілізацію в об’єктиві, не IBIS; Sony RX1R III її не має; Ricoh має 3-осьову систему, але старішої технології).
- Передовий гібридний автофокус і конвертери для об’єктива: Впровадження X100VI новітнього алгоритму автофокусу Fuji з розпізнаванням об’єктів — значний крок вперед (AI-фокус у фіксованій ретро-камері — міст між класикою й сучасними технологіями) dpreview.com. Також, хоча це не вбудовано в камеру, система магнітних конвертерів для об’єктива (ширококутні та телеадаптери) — унікальна екосистема для X100, що дозволяє користувачам оптично перетворити камеру у 28мм або 50мм еквівалент з високою якістю. Не часто компакти мають такі конвертери, які офіційно підтримує виробник, з автоматичним підлаштуванням масштабу у видошукачі тощо — інтеграція Fuji цих аксесуарів є досить унікальною рисою.
- Ricoh GR IIIx:
- Snap Focus / Full Press Snap: Можливо, найвідоміша функція GR — це Snap Focus. Ви можете встановити попередньо задану відстань фокусування (наприклад, 1,5 м, 3 м, нескінченність тощо), і при повному натисканні на затвор камера миттєво зробить фото, сфокусоване на цій відстані, оминаючи автофокус mpb.com. Це неймовірно для стріт-фотографії – фактично відсутня затримка фокусування. Також ви можете тримати камеру в режимі AF, але якщо швидко повністю натиснути на затвор, вона використовує snap-відстань – це дозволяє ловити вирішальні моменти без очікування. Ця концепція досить унікальна для Ricoh (існує ще з плівкових GR) і є улюбленою серед швидких фотографів.
- Ультрапортативний APS-C стелс: Інновація Ricoh GR переважно у корпусі – це, ймовірно, найменша APS-C камера з якісним об’єктивом, яку будь-коли створено (особливо серія GR III). Це технічна інновація: вмістити IBIS, велику матрицю і різкий об’єктив у корпус, який буквально поміщається в кишені штанів. Це відкриває стиль зйомки (по-справжньому високоякісна кандідна фотографія будь-де), який важко повторити. DigitalCameraWorld назвав серію GR “найпопулярнішими компактами серед вимогливих фотографів” не даремно techradar.com – саме портативність і швидкість діставання є окремою інновацією.
- Висококонтрастні ЧБ та режими Positive Film: Ricoh має декілька унікальних JPEG-профілів, які стали культовими, наприклад, “High Contrast B&W” для жорстких стріт-фото, або “Positive Film”, який дає соковиті кольори зі слайд-плівковим відтінком. Хоча ці налаштування не такі обширні, як у Fujifilm, саме ці параметри стали візитівкою GR, які багато хто використовує для отримання унікального вигляду прямо з камери.
- Проста сенсорна панель: GR III/IIIx отримав сенсорний екран, який у комбінації з простим меню робить керування дуже схожим на смартфон (можна тапати для фокусування/зйомки, свайпати при перегляді тощо). Інтерфейс аскетичний, але дуже швидкий. Є також режим попереднього перегляду глибини різкості, який показує шкалу відстаней і індикатор глибини різкості – корисно для зонального фокусування (стара функція, відновлена у цифрову епоху).
- Стабілізація на сенсорі (IBIS) для очищення від пилу: GR використовує модуль IBIS не лише для стабілізації, але й для струшування пилу з сенсора шляхом його коливань – практична інновація з огляду на фіксований об’єктив і можливий пил. Також GR III додав анти-аля́синг симулятор із використанням цього сенсор-шифту (сенсор може мікровібруватися під час експозиції, імітуючи ефект AA-фільтра для зменшення муару за потреби). Це справді інноваційно – можна вмикати і вимикати симуляцію AA-фільтру, якщо знімаєте дрібний орнамент. Жоден інший компакт такого не пропонує (ця функція прийшла від Pentax, яким володіє Ricoh).
- Canon G1 X Mark III:
- APS-C сенсор у крихітній камері із зумом: На момент виходу G1X III була новаторською, оскільки розмістила APS-C сенсор (24 МП Dual Pixel від Canon) у камері, яка майже не більша за компакт із 1-дюймовим сенсором. Це була перша така камера Canon і досі залишається однією з дуже небагатьох компактів із зумом на APS-C. Це й стало справжньою інновацією – поєднання досить великого сенсора з 3-кратним зумом у захищеному від погодних умов, кишеньковому корпусі.
- Dual Pixel CMOS AF у компактній камері: Завдяки впровадженню Dual Pixel AF від Canon, G1X III отримала надзвичайно плавне автофокусування для відео та live view, коли більшість компактів мала лише контрастний AF. Це вирізняло її на фоні інших за якістю фокусування, особливо у відео, де фазовий детект у компактних камерах був рідкістю. Разом із поворотним екраном це робить камеру інновацією для тих, хто шукав маленьку камеру для відеоблогів або серйозного відео з автофокусуванням (хоча є обмеження – немає 4K).
- Touch & Drag AF: Як вже згадувалося, можливість використовувати сенсорний екран для переміщення точки фокусування під час композиції через EVF (Touch & Drag) cla.canon.com стала новаторською функцією інтерфейсу, яку впровадила компанія Canon. По суті, LCD працює як трекпад для вашого великого пальця під час зйомки через видошукач – дуже зручно, нині цю функцію перейняли інші бренди, але Canon впровадила її першою.
- Хоча це не зовсім “інновації”, певні практичні особливості G1X III є унікальними для цього класу: вона має вбудований спалах (маленький, але зручний, з конкурентів лише Fuji має спалах, що висувається), а також справжню пило- та вологозахищеність photoreview.com.au, що рідкість для компактів. Це можна вважати унікальними перевагами, навіть якщо це не технологічний прорив.
По суті, кожна камера має свою особливість:
- RX1R III розширює межі інтелектуального автофокусу, пропонує професійне відео та високу роздільну здатність у компактному корпусі – це як концепт-кар у світі компактів, який демонструє, що можливо, якщо ціна не має значення.
- Leica Q3 інновує, поєднуючи спадщину Leica із сучасною технікою (фазовий AF, 8K-відео, бездротова зарядка), зберігаючи при цьому справжній шарм Leica.
- Fujifilm X100VI вдосконалює улюблену формулу й додає IBIS – це визначення поступової інновації: взяти майже ідеальну концепцію й зробити її ще кращою, не втрачаючи характеру. Її гібридний видошукач залишається неперевершеним.
- Ricoh GR IIIx залишається вірним перевіреним рішенням, однак навіть у простому корпусі є продумані функції для своєї ніші (snap focus тощо) – інновація тут у тому, що менше може бути більше, особливо для стріт-фотографів.
- Canon G1X III був інноваційною спробою запропонувати високу якість великої матриці для широкого кола користувачів із зумом і знайомою ергономікою у стилі DSLR — концепція, яка може отримати друге життя, якщо Mark IV вийде з подальшими покращеннями (можливо, Canon використає новітні технології, такі як багатошаровий сенсор або світлосильний об’єктив у майбутній моделі, що було б дуже цікаво).
Усі ці інновації підкреслюють, що ринок преміальних компактних камер у 2025 році живий і добре розвивається, а кожен провідний бренд знаходить креативні способи зацікавити ентузіастів. Як зауважує TechRadar, зараз спостерігається «відродження ринку компактів», і RX1R III «виходить на його вершину» finance.yahoo.com. Саме наявність таких унікальних функцій і спонукає ентузіастів мати одразу кілька таких камер — кожна пропонує трохи інший досвід зйомки і набір можливостей, які по-своєму надихають у світі фотографії.
Висновок
Sony RX1R III знаменує собою тріумфальне повернення преміальної компактної лінійки Sony — ця камера з’явилася через десятиліття після попередниці, пропонуючи «61 МП, кращий автофокус і ціну майже на $2000 вищу, ніж раніше» theverge.com. Це справжній взірець сучасних сенсорних і автофокусних технологій у кишеньковій камері. Перші враження відзначають її «величезний потенціал зображення при вазі лише 1.1 фунта» finance.yahoo.com та здатність видавати «безкомпромісну повнокадрову якість» у польових умовах petapixel.com. На практиці RX1R III має порадувати тревел- і стріт-фотографів, які прагнуть найвищої якості зображення без громіздкої системи зі змінною оптикою. Втім, її висока ціна та фіксований 35-мм об’єктив означають, що камера підходить не всім — це спеціалізований інструмент, хоча TechRadar припускає, що він «може стати нашим топ-вибором» у цій категорії після повного тестування techradar.com.
У порівнянні з конкурентами RX1R III займає цікаве місце:
- Leica Q3 (5995 доларів): Завдяки об’єктиву 28мм f/1.7 та розкішній збірці, Q3 є найближчим конкурентом RX1R III за концепцією. Вона дещо масивніша, але має швидший, ширший обʼєктив і легендарне імʼя Leica. Якість зображення у обох феноменальна: Sony випереджає за роздільною здатністю та складністю автофокусу, тоді як Leica дарує більш приємний тактильний досвід і ширший кут огляду, який можна кадрувати прямо в камері. Як зазначає The Verge, компактні розміри RX1R III та обʼєктив Zeiss “ставлять його у конкуренцію з… Leica Q3 за 5995 доларів” theverge.com. Для фотографів це вибір особистої філософії: Sony — це техно-диво з усіма сучасними зручностями, а Leica — еталон майстерності з сучасною «начинкою». Обидві надзвичайно дорогі – і, ймовірно, виправдані лише для тих, хто справді цінує безкомпромісний компакт.
- Fujifilm X100VI (1599 доларів): X100VI уособлює інший підхід — APS-C сенсор у ретро-корпусі — але це, мабуть, найкраща пропозиція у цій сфері. Камера дає дивовижне зображення, має гібридний OVF/EVF і той невловимий «фан-фактор» за частину ціни повнокадрових конкурентів. Як зазначає TechRadar, “преміальні компакт-камери, такі як X100VI, за останні роки стали дуже популярними” techradar.com, і це цілком зрозуміло: X100VI — це камера, у яку можна закохатися і всюди брати з собою. Вона не має надвисокої роздільної здатності і мінімальної ГРИП як у Sony/Leica, але додає універсальності вбудованим ND-фільтром, швидкою роботою та значно меншим навантаженням на гаманець. У розрізі ціни одна RX1R III = три X100VI (ще й решта лишиться). Для багатьох ентузіастів Fuji — це ідеальний баланс продуктивності, портативності та ціни, тому вона є розумним вибором, якщо тільки не потрібен обов’язково повний кадр. RX1R III все ще випереджає її за технічним IQ та динамічним діапазоном, але розрив скоротився з новим 40МП сенсором Fuji.
- Ricoh GR IIIx (999 доларів): GR — це окрема ніша — максимальна портативність. Це камера для тих випадків, коли не можеш або не хочеш носити камеру. Якщо у вас під рукою GR, ви рідко пропустите кадр через відсутність апаратури. Якість зображення відмінна для 24МП APS-C, але, звичайно, вона не зрівняється з роздільною здатністю чи роботою при слабкому освітленні Sony. У неї немає видошукача чи великого набору функцій. Та, як підтвердить безліч стріт-фотографів, саме завдяки зручності GR можна отримати ті фото, які ви не зробите з більшим фотоапаратом, що залишився вдома. Для багатьох це друга камера – навіть власники RX1R чи X100 можуть тримати GR у кишені як запасний варіант або для максимальної непомітності. За свою ціну це найпростіший вхід у світ «великосенсорних» компакті. RX1R III та GR IIIx фактично протилежні за філософією: одна — це максималізм “без компромісів”, інша — “без виправдань залишити вдома”. Насправді, справжній фанат може носити обидві: користуватися RX1R III коли це можливо, а GR — коли це неможливо.
- Canon PowerShot G1 X Mark III (~$1299 новий, часто дешевше): Хоча ця модель вже трохи застаріла, G1X III демонструє, як далеко просунувся компактний дизайн ще у 2017 році – і ми можемо побачити його відродження, якщо Canon оновить цю лінійку. Це універсал: зум, знайоме управління, гідна якість зображення. Вона не виділяється ні в одній категорії так, як конкуренти (Sony — якість зображення, Leica — об’єктив, Fuji — дизайн, Ricoh — компактність), але є надійною путівниковою камерою для тих, хто хоче один пристрій для ширококутної та короткої телевізійної зйомки. У певному сенсі, G1X III (або потенційна Mark IV) відповідає тим, хто може запитати: “Чому б не використати зум-об’єктив?” — це єдина камера тут із зумом. Та компромісом є світлосила об’єктива і, зрештою, якість зображення в умовах низького освітлення. Показово, що жоден із флагманських конкурентів (Sony, Leica) не спробував зум – це надто велике обмеження для їхніх цілей. Canon обрала інший сегмент – досвідчених аматорів, яким потрібний універсальний пристрій. Для таких користувачів G1X III може бути розумною альтернативою, якщо вони не хочуть мати справу з фікс-об’єктивами чи декількома камерами. Але для ентузіастів, яким важливий сам процес зйомки, перевагу отримають камери з незмінним об’єктивом.
Підсумовуючи, Sony RX1R III — це вражаюче відродження – “великий сюрприз”, якого не очікували навіть експерти Sony techradar.com. Це демонстрація інженерної сили Sony: втиснути серце A7R V у компактний корпус і додати ШІ-можливості. Камера без сумніву створить захопливі фотографії. Оглядачі з DPReview вже назвали її “гідним оновленням” попереднього покоління theverge.com, а наш аналіз показує, що вона задає новий стандарт для повнокадрових компактов. Однак сьогодні ця модель існує в значно конкурентнішому полі, ніж 10 років тому. Як точно зауважує TechRadar, “конкуренція стала набагато жорсткішою за 10 років” techradar.com. Серія Q від Leica дозріла, Fuji X100 стала справжнім феноменом, а Ricoh і Canon також здобули віддану аудиторію.
Для фотографів така кількість вибору — це справжня удача. Чи ставите ви на перше місце найвищу якість зображення (RX1R III, Q3), максимальне задоволення від процесу зйомки (чарівність X100VI), зручність “схопив і пішов” (GR IIIx) чи універсальність “все в одному” (G1X III) — для кожного знайдеться камера під свої потреби.
Станом на середину 2025 року Sony RX1R III займає вершину цієї категорії в багатьох аспектах – це справжній «кишеньковий гігант». Це камера для тих, хто не терпить компромісів і готовий дорого за це платити. Але її висока ціна й вузька спрямованість (35-мм фіксований об’єктив) означають, що вона не витіснить улюблену X100VI як основний вибір більшості любителів преміальних компактів, так само як не забере Leica Q3 з рук тих, хто цінує поєднання мистецтва й технологій Leica. Швидше, RX1R III стає поруч з ними, пропонуючи фотографам приємну дилему: надто багато чудових камер, з яких обирати.
У час, коли смартфони домінують у сфері повсякденної фотографії, ці флагманські компакти показують, що виробники фототехніки подвоюють інновації для ентузіастів. Як зазначив один експерт, RX1R III та її конкуренти доводять, що «нічого не зрівняється із спеціалізованою камерою, коли йдеться про створення світлини» – і тепер у нас є кілька виняткових способів зробити це. Чи уявляєте ви себе із непомітною Sony, що робить вуличний портрет із ідеальним трекінгом очей, кадруєте сцену через яскравий видошукач Leica, ловите яскраві моменти з Fuji, берете із собою Ricoh для щоденного натхнення чи знімаєте пейзажі вдалині з Canon – інструмент вже у вас є. Залишається лиш візія фотографа – і ніколи раніше компактні камери не давали стільки можливостей для її втілення.
Джерела:
- Лішевскі, Ендрю. «Камера Sony RX1R повертається через 10 років у своєму кишеньковому форматі.» The Verge – 15 липня 2025 theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com.
- Ніно Ляйтнер. «Sony RX1R III представлено – флагманський повнокадровий компакт із сенсором 61 МП і AI автофокусом.» CineD – 15 липня 2025 cined.com cined.com cined.com.
- Грей, Джеремі. “Преміальна компактна камера Sony RX1R III з’являється після майже 10 років очікування.” PetaPixel – 15 липня 2025 petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com.
- Батлер, Річард. “Sony DSC-RX1R III: 61 МП для компактної камери повного кадру.” DPReview – 15 липня 2025 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Колмен, Тімоті. “Нарешті! Sony відроджує лінійку преміальних компактних камер повного кадру після 10-річної перерви з дорогою новою RX1R III.” TechRadar – 15 липня 2025 techradar.com techradar.com techradar.com.
- Початковий огляд Leica Q3. DPReview – 25 травня 2023 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Йонас Раск. «Повернення до форми – Огляд Fujifilm X100VI». JonasRaskPhoto – 20 лютого 2024 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com.
- Огляд Fujifilm X100VI. DPReview – 1 травня 2024 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- MPB (через TechRadar). «Ricoh підтверджує GR IV… суперник Fujifilm X100VI». TechRadar – 22 травня 2025 techradar.com.
- Новини B&H Photo Video. “Sony відроджує свою кишенькову потужну камеру з RX1R III.” (Прес-реліз) – 15 липня 2025 finance.yahoo.com dpreview.com.
- Sony RX1R III:
- Автофокус на основі ШІ: Наявність окремого чипа штучного інтелекту для розпізнавання об’єктів у компактній камері — це прорив petapixel.com. RX1R III може інтелектуально відслідковувати очі, обличчя, а також тварин і навіть транспорт у режимі реального часу theverge.com cined.com — жодна інша компактна камера з фіксованим об’єктивом не має такого рівня у 2025 році. Це означає, що ви можете довірити камері визначити, що ви знімаєте, і зберегти це у фокусі — велика інновація для спонтанної зйомки.
- Step Crop (Цифровий телеконвертер): Функція Step Crop Shooting від Sony – це розумне рішення для камери з однією фокусною відстанню. Натиснувши кнопку або повернувши диск, ви можете перемикати камеру для кропу до еквівалентного поля зору 50 мм або 70 мм theverge.com. На відміну від звичайного цифрового зуму, цей режим інтегровано у зйомку – JPEG-файли одразу виходять із кропом, а якщо знімати в RAW, зберігається повне зображення з метаданими кропу (щоб можна було рекропнути на постобробці) petapixel.com. Це ефективно перетворює камеру на мультифокусний інструмент (35/50/70) в одному корпусі. Маючи 61 Мп на старті, навіть кроп на 70 мм дає близько 24 Мп — цього достатньо для великих друків. Це унікальна функція RX1R III (Leica має подібну, але реалізація від Sony ще й інтегрується в робочий процес із RAW).
- Переваги листового затвора: Дизайн листового затвора RX1R III забезпечує тиху зйомку і синхронізацію зі спалахом на високих швидкостях (до 1/2000 сек) dpreview.com — це унікально порівняно з більшістю камер, які синхронізують на 1/250 або менше. Це дає змогу робити зйомку зі спалахом у денний час із відкритою діафрагмою без ND-фільтрів чи “заморожувати” швидкий рух із допомогою спалаху. Це інновація, запозичена з RX1R II, але досі рідкісна та цінна.
- Творчі ефекти та відеопрофілі: Sony додала 12 попередніх налаштувань Creative Look (наприклад, FL “Film” та інші стилі), які можна застосовувати до JPEG і відео theverge.com. Вони налаштовуються та дають фотографам швидкий вибір стилю (яскравий, приглушений, монохром і т.д.). Крім того, для відеографів наявність кольорового профілю S-Cinetone та можливість завантаження власних LUT у такій компактній камері — це інновація dpreview.com – ви можете отримати кінематографічний вигляд високого рівня та зіставити відео з RX1R III з професійними кінокамерами Sony, що стало несподіванкою для компакта.
- Доступність та сталий розвиток: Хоч це й не стосується безпосередньо функцій зображень, варто відзначити: Sony приділила увагу функціям доступності (озвучування меню, збільшення тексту) та екологічному виробництву (виробництво на поновлюваних джерелах енергії, переробна упаковка) cined.com cined.com. Це демонструє інноваційний підхід до дизайну камер, який виходить за межі простого фотографування — робить її доступною для більшої кількості людей та зменшує екологічний вплив. Це заслуговує на похвалу і є досить унікальним у індустрії.
- Leica Q3:
- Потрійна роздільна здатність сенсора: Q3 може знімати RAW-зображення на 60 МП, 36 МП або 18 МП «нативно» dpreview.com. Ця «Triple Resolution Technology» (як її називає Leica) дозволяє вибирати меншу роздільну здатність, яка не є просто зменшеними JPEG, а насправді різні режими зчитування, які покращують шум або динамічний діапазон. Потрібні менші файли або краща якість у слабкому освітленні? Використовуйте режим 18 МП (який, ймовірно, об’єднує пікселі 60 МП сенсора для чистішого результату). Це унікальна інновація, яку Leica впровадила (починаючи з M11 і тепер Q3).
- Бездротова зарядка та сучасна підключеність: Q3 — це перша камера, що підтримує бездротову зарядку (через опціональний хват) dpreview.com. Ви буквально можете заряджати її, просто поклавши на зарядний майданчик — це дуже сучасно та зручно. Також є потужна бездротова підключеність: швидкий Wi-Fi (навіть для тетерингу), Bluetooth та навіть бездротові оновлення прошивки через застосунок Leica FOTOS (без потреби возитися з SD-картами для оновлень). Ці сучасні можливості оптимізують робочий процес і показують, як Leica поєднує розкіш із технологічними інноваціями.
- Інтеграція режиму макро: Хоч це й не новинка для серії Q, все ж це особливо: об’єктив Summilux має вбудований макрорежим, що вмикається механічним кільцем dpreview.com. Коли ви його повертаєте, змінюється діапазон фокусування на 17–30 см і навіть автоматично перемикаються лінії кадру/шкала у видошукачі для макро. Це елегантний і зручний спосіб миттєво перейти на макрозйомку, фактично отримуючи макрооб’єктив на ходу.
- Maestro IV Processor & 8K Відео: Leica підвищила відео Q3 до 8K/30p dpreview.com – вражаюче для компактної Leica. У поєднанні з підтримкою Apple ProRes (для 1080p) та інших професійних відеофункцій це свідчить про готовність Leica до інновацій у галузі відео, де історично вони відставали. Мало які повнокадрові компакти пропонують 8K (насправді жоден інший наразі не пропонує). Це інноваційний крок, навіть якщо не всі користувачі Leica його використовуватимуть.
- Контроль перспективи та AI JPEG-и: Q3 має вбудовану функцію Контроль перспективи, яка використовує дані гіроскопа та обробку для автоматичної корекції ліній, що сходяться, на JPEG (для архітектурних знімків) dpreview.com. Також є функція, яка керується штучним інтелектом, Динамічний діапазон для оптимізації тіней та світлих областей у JPEG. Ці функції обчислювальної фотографії — інноваційний спосіб дати користувачам Leica готові результати прямо з камери, зменшуючи потребу в пост-обробці.
- Fujifilm X100VI:
- Гібридний оптичний/електронний видошукач: Це залишається однією з коронних інновацій Fuji. Передовий гібридний ВФ дозволяє перемикати між OVF з LCD-накладкою та повністю EVF jonasraskphotography.com. Fuji навіть вдосконалила це з покоління у покоління, додавши такі функції, як режим Електронного дальноміра (маленьке вікно EVF у вигляді OVF для допомоги у фокусуванні). Жодна інша серія камер не пропонує цього. Це справжній елемент, що вирізняє та забезпечує унікальний досвід зйомки.
- Вбудований ND-фільтр на 4 ступені: X100VI має вбудований ND-фільтр (4 EV), який можна активувати натисканням кнопки, що дозволяє знімати на f/2 при яскравому сонці або робити довгі експозиції без накручування зовнішнього фільтра dpreview.com. Це є у серії X100 вже певний час, але це фантастична, недооцінена опція – своєрідні “сонцезахисні окуляри” для вашого сенсора одним рухом.
- Лепесткова (leaf) витримка та висока синхронізація зі спалахом: Як і у Sony, лепесткова витримка Fuji забезпечує безшумну роботу та синхронізацію зі спалахом до 1/2000 с на відкритих діафрагмах. У поєднанні з ND-фільтром це робить X100, ймовірно, найгнучкішою камерою тут для роботи зі спалахом або стробістом при яскравому освітленні. Ви можете “перемогти” сонце зі спалахом на X100 при f/2 – трюк, який зазвичай вимагає складних обхідних рішень на інших камерах.
- Симуляції плівки та колорнаука: Режими Film Simulation від Fuji — це фірмова інновація. В X100VI з’явилися нові режими, такі як Reala ACE (для максимально природних кольорів) provideocoalition.com provideocoalition.com, Nostalgic Neg тощо, і тепер їх уже 14 dpreview.com. Це не просто фільтри; це ретельно налаштовані колірні профілі, які багато фотографів використовують як фінальний результат. Відданість Fuji відтворенню класичних виглядів плівки (Velvia, Astia, Acros B&W з зерном тощо) прямо в камері — це унікальна риса цієї системи. Це схоже на палітру попередньо створених пресетів від експертів з кольору Fujifilm — зйомка JPEG стає неймовірно задовільною.
- IBIS у компактній фіксованій камері: X100VI — перша X100 з вбудованою стабілізацією зображення — 5-осьова IBIS-система забезпечує ~6 ступенів стабілізації dpreview.com. Помістити це в X100 без значного збільшення розміру — інженерне досягнення (кажуть, товщина зросла лише на ~1,5 мм) jonasraskphotography.com. Це відкриває можливості для зйомки з рук на довгій витримці (наприклад, 1/4 с з рук без втрати різкості), ще більше розширюючи універсальність X100 для зйомок при слабкому освітленні або з креативним рухом. Серед компактів з фіксованим об’єктивом IBIS зустрічається досі рідко (Leica Q3 використовує стабілізацію в об’єктиві, не IBIS; Sony RX1R III її не має; Ricoh має 3-осьову систему, але старішої технології).
- Передовий гібридний автофокус і конвертери для об’єктива: Впровадження X100VI новітнього алгоритму автофокусу Fuji з розпізнаванням об’єктів — значний крок вперед (AI-фокус у фіксованій ретро-камері — міст між класикою й сучасними технологіями) dpreview.com. Також, хоча це не вбудовано в камеру, система магнітних конвертерів для об’єктива (ширококутні та телеадаптери) — унікальна екосистема для X100, що дозволяє користувачам оптично перетворити камеру у 28мм або 50мм еквівалент з високою якістю. Не часто компакти мають такі конвертери, які офіційно підтримує виробник, з автоматичним підлаштуванням масштабу у видошукачі тощо — інтеграція Fuji цих аксесуарів є досить унікальною рисою.
- Ricoh GR IIIx:
- Snap Focus / Full Press Snap: Можливо, найвідоміша функція GR — це Snap Focus. Ви можете встановити попередньо задану відстань фокусування (наприклад, 1,5 м, 3 м, нескінченність тощо), і при повному натисканні на затвор камера миттєво зробить фото, сфокусоване на цій відстані, оминаючи автофокус mpb.com. Це неймовірно для стріт-фотографії – фактично відсутня затримка фокусування. Також ви можете тримати камеру в режимі AF, але якщо швидко повністю натиснути на затвор, вона використовує snap-відстань – це дозволяє ловити вирішальні моменти без очікування. Ця концепція досить унікальна для Ricoh (існує ще з плівкових GR) і є улюбленою серед швидких фотографів.
- Ультрапортативний APS-C стелс: Інновація Ricoh GR переважно у корпусі – це, ймовірно, найменша APS-C камера з якісним об’єктивом, яку будь-коли створено (особливо серія GR III). Це технічна інновація: вмістити IBIS, велику матрицю і різкий об’єктив у корпус, який буквально поміщається в кишені штанів. Це відкриває стиль зйомки (по-справжньому високоякісна кандідна фотографія будь-де), який важко повторити. DigitalCameraWorld назвав серію GR “найпопулярнішими компактами серед вимогливих фотографів” не даремно techradar.com – саме портативність і швидкість діставання є окремою інновацією.
- Висококонтрастні ЧБ та режими Positive Film: Ricoh має декілька унікальних JPEG-профілів, які стали культовими, наприклад, “High Contrast B&W” для жорстких стріт-фото, або “Positive Film”, який дає соковиті кольори зі слайд-плівковим відтінком. Хоча ці налаштування не такі обширні, як у Fujifilm, саме ці параметри стали візитівкою GR, які багато хто використовує для отримання унікального вигляду прямо з камери.
- Проста сенсорна панель: GR III/IIIx отримав сенсорний екран, який у комбінації з простим меню робить керування дуже схожим на смартфон (можна тапати для фокусування/зйомки, свайпати при перегляді тощо). Інтерфейс аскетичний, але дуже швидкий. Є також режим попереднього перегляду глибини різкості, який показує шкалу відстаней і індикатор глибини різкості – корисно для зонального фокусування (стара функція, відновлена у цифрову епоху).
- Стабілізація на сенсорі (IBIS) для очищення від пилу: GR використовує модуль IBIS не лише для стабілізації, але й для струшування пилу з сенсора шляхом його коливань – практична інновація з огляду на фіксований об’єктив і можливий пил. Також GR III додав анти-аля́синг симулятор із використанням цього сенсор-шифту (сенсор може мікровібруватися під час експозиції, імітуючи ефект AA-фільтра для зменшення муару за потреби). Це справді інноваційно – можна вмикати і вимикати симуляцію AA-фільтру, якщо знімаєте дрібний орнамент. Жоден інший компакт такого не пропонує (ця функція прийшла від Pentax, яким володіє Ricoh).
- Canon G1 X Mark III:
- APS-C сенсор у крихітній камері із зумом: На момент виходу G1X III була новаторською, оскільки розмістила APS-C сенсор (24 МП Dual Pixel від Canon) у камері, яка майже не більша за компакт із 1-дюймовим сенсором. Це була перша така камера Canon і досі залишається однією з дуже небагатьох компактів із зумом на APS-C. Це й стало справжньою інновацією – поєднання досить великого сенсора з 3-кратним зумом у захищеному від погодних умов, кишеньковому корпусі.
- Dual Pixel CMOS AF у компактній камері: Завдяки впровадженню Dual Pixel AF від Canon, G1X III отримала надзвичайно плавне автофокусування для відео та live view, коли більшість компактів мала лише контрастний AF. Це вирізняло її на фоні інших за якістю фокусування, особливо у відео, де фазовий детект у компактних камерах був рідкістю. Разом із поворотним екраном це робить камеру інновацією для тих, хто шукав маленьку камеру для відеоблогів або серйозного відео з автофокусуванням (хоча є обмеження – немає 4K).
- Touch & Drag AF: Як вже згадувалося, можливість використовувати сенсорний екран для переміщення точки фокусування під час композиції через EVF (Touch & Drag) cla.canon.com стала новаторською функцією інтерфейсу, яку впровадила компанія Canon. По суті, LCD працює як трекпад для вашого великого пальця під час зйомки через видошукач – дуже зручно, нині цю функцію перейняли інші бренди, але Canon впровадила її першою.
- Хоча це не зовсім “інновації”, певні практичні особливості G1X III є унікальними для цього класу: вона має вбудований спалах (маленький, але зручний, з конкурентів лише Fuji має спалах, що висувається), а також справжню пило- та вологозахищеність photoreview.com.au, що рідкість для компактів. Це можна вважати унікальними перевагами, навіть якщо це не технологічний прорив.
По суті, кожна камера має свою особливість:
- RX1R III розширює межі інтелектуального автофокусу, пропонує професійне відео та високу роздільну здатність у компактному корпусі – це як концепт-кар у світі компактів, який демонструє, що можливо, якщо ціна не має значення.
- Leica Q3 інновує, поєднуючи спадщину Leica із сучасною технікою (фазовий AF, 8K-відео, бездротова зарядка), зберігаючи при цьому справжній шарм Leica.
- Fujifilm X100VI вдосконалює улюблену формулу й додає IBIS – це визначення поступової інновації: взяти майже ідеальну концепцію й зробити її ще кращою, не втрачаючи характеру. Її гібридний видошукач залишається неперевершеним.
- Ricoh GR IIIx залишається вірним перевіреним рішенням, однак навіть у простому корпусі є продумані функції для своєї ніші (snap focus тощо) – інновація тут у тому, що менше може бути більше, особливо для стріт-фотографів.
- Canon G1X III був інноваційною спробою запропонувати високу якість великої матриці для широкого кола користувачів із зумом і знайомою ергономікою у стилі DSLR — концепція, яка може отримати друге життя, якщо Mark IV вийде з подальшими покращеннями (можливо, Canon використає новітні технології, такі як багатошаровий сенсор або світлосильний об’єктив у майбутній моделі, що було б дуже цікаво).
Усі ці інновації підкреслюють, що ринок преміальних компактних камер у 2025 році живий і добре розвивається, а кожен провідний бренд знаходить креативні способи зацікавити ентузіастів. Як зауважує TechRadar, зараз спостерігається «відродження ринку компактів», і RX1R III «виходить на його вершину» finance.yahoo.com. Саме наявність таких унікальних функцій і спонукає ентузіастів мати одразу кілька таких камер — кожна пропонує трохи інший досвід зйомки і набір можливостей, які по-своєму надихають у світі фотографії.
Висновок
Sony RX1R III знаменує собою тріумфальне повернення преміальної компактної лінійки Sony — ця камера з’явилася через десятиліття після попередниці, пропонуючи «61 МП, кращий автофокус і ціну майже на $2000 вищу, ніж раніше» theverge.com. Це справжній взірець сучасних сенсорних і автофокусних технологій у кишеньковій камері. Перші враження відзначають її «величезний потенціал зображення при вазі лише 1.1 фунта» finance.yahoo.com та здатність видавати «безкомпромісну повнокадрову якість» у польових умовах petapixel.com. На практиці RX1R III має порадувати тревел- і стріт-фотографів, які прагнуть найвищої якості зображення без громіздкої системи зі змінною оптикою. Втім, її висока ціна та фіксований 35-мм об’єктив означають, що камера підходить не всім — це спеціалізований інструмент, хоча TechRadar припускає, що він «може стати нашим топ-вибором» у цій категорії після повного тестування techradar.com.
У порівнянні з конкурентами RX1R III займає цікаве місце:
- Leica Q3 (5995 доларів): Завдяки об’єктиву 28мм f/1.7 та розкішній збірці, Q3 є найближчим конкурентом RX1R III за концепцією. Вона дещо масивніша, але має швидший, ширший обʼєктив і легендарне імʼя Leica. Якість зображення у обох феноменальна: Sony випереджає за роздільною здатністю та складністю автофокусу, тоді як Leica дарує більш приємний тактильний досвід і ширший кут огляду, який можна кадрувати прямо в камері. Як зазначає The Verge, компактні розміри RX1R III та обʼєктив Zeiss “ставлять його у конкуренцію з… Leica Q3 за 5995 доларів” theverge.com. Для фотографів це вибір особистої філософії: Sony — це техно-диво з усіма сучасними зручностями, а Leica — еталон майстерності з сучасною «начинкою». Обидві надзвичайно дорогі – і, ймовірно, виправдані лише для тих, хто справді цінує безкомпромісний компакт.
- Fujifilm X100VI (1599 доларів): X100VI уособлює інший підхід — APS-C сенсор у ретро-корпусі — але це, мабуть, найкраща пропозиція у цій сфері. Камера дає дивовижне зображення, має гібридний OVF/EVF і той невловимий «фан-фактор» за частину ціни повнокадрових конкурентів. Як зазначає TechRadar, “преміальні компакт-камери, такі як X100VI, за останні роки стали дуже популярними” techradar.com, і це цілком зрозуміло: X100VI — це камера, у яку можна закохатися і всюди брати з собою. Вона не має надвисокої роздільної здатності і мінімальної ГРИП як у Sony/Leica, але додає універсальності вбудованим ND-фільтром, швидкою роботою та значно меншим навантаженням на гаманець. У розрізі ціни одна RX1R III = три X100VI (ще й решта лишиться). Для багатьох ентузіастів Fuji — це ідеальний баланс продуктивності, портативності та ціни, тому вона є розумним вибором, якщо тільки не потрібен обов’язково повний кадр. RX1R III все ще випереджає її за технічним IQ та динамічним діапазоном, але розрив скоротився з новим 40МП сенсором Fuji.
- Ricoh GR IIIx (999 доларів): GR — це окрема ніша — максимальна портативність. Це камера для тих випадків, коли не можеш або не хочеш носити камеру. Якщо у вас під рукою GR, ви рідко пропустите кадр через відсутність апаратури. Якість зображення відмінна для 24МП APS-C, але, звичайно, вона не зрівняється з роздільною здатністю чи роботою при слабкому освітленні Sony. У неї немає видошукача чи великого набору функцій. Та, як підтвердить безліч стріт-фотографів, саме завдяки зручності GR можна отримати ті фото, які ви не зробите з більшим фотоапаратом, що залишився вдома. Для багатьох це друга камера – навіть власники RX1R чи X100 можуть тримати GR у кишені як запасний варіант або для максимальної непомітності. За свою ціну це найпростіший вхід у світ «великосенсорних» компакті. RX1R III та GR IIIx фактично протилежні за філософією: одна — це максималізм “без компромісів”, інша — “без виправдань залишити вдома”. Насправді, справжній фанат може носити обидві: користуватися RX1R III коли це можливо, а GR — коли це неможливо.
- Canon PowerShot G1 X Mark III (~$1299 новий, часто дешевше): Хоча ця модель вже трохи застаріла, G1X III демонструє, як далеко просунувся компактний дизайн ще у 2017 році – і ми можемо побачити його відродження, якщо Canon оновить цю лінійку. Це універсал: зум, знайоме управління, гідна якість зображення. Вона не виділяється ні в одній категорії так, як конкуренти (Sony — якість зображення, Leica — об’єктив, Fuji — дизайн, Ricoh — компактність), але є надійною путівниковою камерою для тих, хто хоче один пристрій для ширококутної та короткої телевізійної зйомки. У певному сенсі, G1X III (або потенційна Mark IV) відповідає тим, хто може запитати: “Чому б не використати зум-об’єктив?” — це єдина камера тут із зумом. Та компромісом є світлосила об’єктива і, зрештою, якість зображення в умовах низького освітлення. Показово, що жоден із флагманських конкурентів (Sony, Leica) не спробував зум – це надто велике обмеження для їхніх цілей. Canon обрала інший сегмент – досвідчених аматорів, яким потрібний універсальний пристрій. Для таких користувачів G1X III може бути розумною альтернативою, якщо вони не хочуть мати справу з фікс-об’єктивами чи декількома камерами. Але для ентузіастів, яким важливий сам процес зйомки, перевагу отримають камери з незмінним об’єктивом.
Підсумовуючи, Sony RX1R III — це вражаюче відродження – “великий сюрприз”, якого не очікували навіть експерти Sony techradar.com. Це демонстрація інженерної сили Sony: втиснути серце A7R V у компактний корпус і додати ШІ-можливості. Камера без сумніву створить захопливі фотографії. Оглядачі з DPReview вже назвали її “гідним оновленням” попереднього покоління theverge.com, а наш аналіз показує, що вона задає новий стандарт для повнокадрових компактов. Однак сьогодні ця модель існує в значно конкурентнішому полі, ніж 10 років тому. Як точно зауважує TechRadar, “конкуренція стала набагато жорсткішою за 10 років” techradar.com. Серія Q від Leica дозріла, Fuji X100 стала справжнім феноменом, а Ricoh і Canon також здобули віддану аудиторію.
Для фотографів така кількість вибору — це справжня удача. Чи ставите ви на перше місце найвищу якість зображення (RX1R III, Q3), максимальне задоволення від процесу зйомки (чарівність X100VI), зручність “схопив і пішов” (GR IIIx) чи універсальність “все в одному” (G1X III) — для кожного знайдеться камера під свої потреби.
Станом на середину 2025 року Sony RX1R III займає вершину цієї категорії в багатьох аспектах – це справжній «кишеньковий гігант». Це камера для тих, хто не терпить компромісів і готовий дорого за це платити. Але її висока ціна й вузька спрямованість (35-мм фіксований об’єктив) означають, що вона не витіснить улюблену X100VI як основний вибір більшості любителів преміальних компактів, так само як не забере Leica Q3 з рук тих, хто цінує поєднання мистецтва й технологій Leica. Швидше, RX1R III стає поруч з ними, пропонуючи фотографам приємну дилему: надто багато чудових камер, з яких обирати.
У час, коли смартфони домінують у сфері повсякденної фотографії, ці флагманські компакти показують, що виробники фототехніки подвоюють інновації для ентузіастів. Як зазначив один експерт, RX1R III та її конкуренти доводять, що «нічого не зрівняється із спеціалізованою камерою, коли йдеться про створення світлини» – і тепер у нас є кілька виняткових способів зробити це. Чи уявляєте ви себе із непомітною Sony, що робить вуличний портрет із ідеальним трекінгом очей, кадруєте сцену через яскравий видошукач Leica, ловите яскраві моменти з Fuji, берете із собою Ricoh для щоденного натхнення чи знімаєте пейзажі вдалині з Canon – інструмент вже у вас є. Залишається лиш візія фотографа – і ніколи раніше компактні камери не давали стільки можливостей для її втілення.
Джерела:
- Лішевскі, Ендрю. «Камера Sony RX1R повертається через 10 років у своєму кишеньковому форматі.» The Verge – 15 липня 2025 theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com.
- Ніно Ляйтнер. «Sony RX1R III представлено – флагманський повнокадровий компакт із сенсором 61 МП і AI автофокусом.» CineD – 15 липня 2025 cined.com cined.com cined.com.
- Грей, Джеремі. “Преміальна компактна камера Sony RX1R III з’являється після майже 10 років очікування.” PetaPixel – 15 липня 2025 petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com.
- Батлер, Річард. “Sony DSC-RX1R III: 61 МП для компактної камери повного кадру.” DPReview – 15 липня 2025 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Колмен, Тімоті. “Нарешті! Sony відроджує лінійку преміальних компактних камер повного кадру після 10-річної перерви з дорогою новою RX1R III.” TechRadar – 15 липня 2025 techradar.com techradar.com techradar.com.
- Початковий огляд Leica Q3. DPReview – 25 травня 2023 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Йонас Раск. «Повернення до форми – Огляд Fujifilm X100VI». JonasRaskPhoto – 20 лютого 2024 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com.
- Огляд Fujifilm X100VI. DPReview – 1 травня 2024 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- MPB (через TechRadar). «Ricoh підтверджує GR IV… суперник Fujifilm X100VI». TechRadar – 22 травня 2025 techradar.com.
- Новини B&H Photo Video. “Sony відроджує свою кишенькову потужну камеру з RX1R III.” (Прес-реліз) – 15 липня 2025 finance.yahoo.com dpreview.com.
Камера Sony RX1R III (2025) Leica Q3 (2023) Fujifilm X100VI (2024) Ricoh GR IIIx (2021) Canon PowerShot G1 X III (2017) Сенсор 61 МП повнокадровий BSI CMOS (без AA-фільтра) cined.com 60 МП повнокадровий BSI CMOS (без AA-фільтра) dpreview.com dpreview.com 40 МП APS-C BSI X-Trans 5 HR (без AA, 6 EV IBIS) dpreview.com dpreview.com 24 МП APS-C CMOS (без AA, 3-осьова IBIS) mpb.com 24 МП APS-C CMOS (Dual Pixel AF) bhphotovideo.com cla.canon.com Об’єктив (вбудований) Zeiss Sonnar T 35 мм f/2 (фіксований) techradar.com – макрофокус 20 см petapixel.com Leica Summilux 28 мм f/1.7 ASPH (фіксований; OIS; макро 17 см) dpreview.com dpreview.com Fujinon 23 мм f/2 (фіксований; еквівалент 35 мм) – лепесткова затворка + 4‑ступ. ND dpreview.com Ricoh GR 26.1 мм f/2.8 (фіксований; еквів. 40 мм) – без EVF, ультракомпактний Canon Zoom 15–45 мм f/2.8–5.6 (24–72мм екв.zoom; Оптичний стабілізатор зображення (IS) techgeartalk.com Система автофокусування 693-точковий фазовий + контрастний; AI реального часу відстеження (люди, тварини, транспортні засоби) theverge.com cined.com; виявлення очей/обличчя Гібридна: контрастна + Фазова детекція (вперше в серії Q) dpreview.com; виявлення обличчя; 3 ГБ буфер для серії 8 к Гібридна: вбудований у сенсор фазовий + контрастний; AI-розпізнавання об’єктів для тварин, транспортних засобів тощо.dpreview.com; виявлення обличчя/очей (окремий режим) Гібридний: фазове + контрастне на сенсорі; найкраще для статичних або зональних фокусувань dpreview.com (режим snap focus для стрітфото) Dual Pixel CMOS AF (фазове виявлення на сенсорі); виявлення обличчя; Touch-and-Drag AF через LCD blog.mingthein.com cla.canon.com Безперервна зйомка До 5 кадр./с (механічний затвор) theverge.com; 1/4000–1/2000 с макс. затвор (пелюстковий) До 15 кадр./с (електронний затвор; 14-біт RAW) dpreview.com; 1/2000 с мех. До 20 кадр./с (електронний затвор; або ~8 кадр./с мех.) dpreview.com; 1/4000 с мех. ~4 кадр./с (обмежений буфер) dpreview.com; 1/4000 с мех. 7 кадр./с (One‑Shot AF) / ~4 кадр./с (прод.AF) imaging-resource.com; 1/2000 с мех. Діапазон ISO (нативний) 100–32 000 (розш.50–102 400) 50–100 000 (прибл.50–100 000) dpreview.com 125–12 800 (розш.)64–51 200) jonasraskphotography.com 100–25 600 (розш.)102 400) 100–25 600 (експ.25 600–51 200) bhphotovideo.com Макс. відео 4K UHD 30p, 10-біт 4:2:2 (S-Log3, S-Cinetone, підтримка LUT) dpreview.com; 1080p 120 кадр/с 8K 30p / 4K 60p (10-біт H.265); 1080p 120 кадр/с dpreview.com dpreview.com 6.2K 30p / 4K 60p (10-біт); 1080p 120 кадр/с dpreview.com 1080p 60 кадр/с (без 4K-відео) 1080p 60 кадр/с (без 4K; HDMI вихід) Видошукач 0,39″ OLED EVF, 2,36 млн точок, 0,70× збільшення (вбудований) dpreview.com 0,5″ OLED EVF, 5,76 млн точок, 0,79× збільшення (вбудований) dpreview.com Гібридний OVF/EVF: Оптичний видошукач з лініями кадрування + 0,5″ OLED EVF (3,69 млн точок, 0,67×) dpreview.com Без EVF (лише LCD; доступний зовнішній OVF) 0,39″ OLED EVF, 2,36 млн точок, ~0,55×; поворотний 3″ LCD cla.canon.com imaging-resource.com Задній LCD 3,0″ TFT, 1,23 млн точок – нерухомий (не відкидається) theverge.com 3,0″ TFT, 1,84 млн точок – відкидний сенсорний екран 3,0″ TFT, 1,62 млн точок – двосторонньо відкидний сенсорний екран 3,0″ TFT, 1,04 млн точок – нерухомий (сенсорний) 3,0″ TFT, 1,04 млн точок – повністю поворотний сенсорний екран Стабілізація Без IBIS (листовий затвор дозволяє синхронізацію зі спалахом до 1/2000с) dpreview.com; цифровий гіроскоп для відеостабілізації Оптична стабілізація в об’єктиві (Summilux 28 f/1.7 стабілізований); багатовісне вирівнювання горизонту Вбудована стабілізація 5-осьова(Оцінено на 6,0 EV) dpreview.com dpreview.com; плюс вбудований ND-фільтр на 4 EV dpreview.com Вбудована стабілізація по 3 осях (прибл.4 EV); немає OIS у об’єктиві Оптична стабілізація в об’єктиві (приблизно 3 EV); немає IBIS Карта пам’яті Один SD-слот (UHS-I) Один SD-слот (UHS-II) Один SD-слот (UHS-II) Один SD-слот (UHS-I) Один SD-слот (UHS-II) Тривалість роботи акумулятора (CIPA) ~300 знімків (NP-FW50) cined.com ~350 знімків (BP-SCL6) – корпус із захистом за стандартом IP52 dpreview.com ~380 знімків (NP-W126S) – захист від погодних умов із адаптером для фільтра dpreview.com dpreview.com ~200 знімків (DB-110) – немає видошукача, що потребує живлення ~200 знімків (NB-13L); корпус із захистом від погодних умов photoreview.com.au Габарити (Ш × В × Г) 113 × 65 × 70 мм (4.45×2.56×2.76″) dpreview.com 130 × 80 × 92 мм (5.1×3.1×3.6″) 128 × 75 × 53 мм (5.0×2.95×2.1″) 109 × 62 × 35 мм (4.3×2.4×1.4″) 115 × 78 × 51 мм (4.5×3.1×2.0″) Вага (з акумулятором) 498 г (1.10 фунта) bhphotovideo.com dpreview.com 743 г (1.64 фунта) dpreview.com 478 г (1.05 фунта) dpreview.com 262 г (0.58 фунта) mpb.com 399 г (0.88 фунта) imaging-resource.com Стартова ціна (USD) $5,100 (липень 2025) <a href=”https://www.theverge.com/news/707589/sony-rx1r-iii-digital-compact-pocket-camera#:~:text=The%20RX1R%20III%20will%20be,which%2 X100VI: Пило- та вологозахист потребує додаткового адаптера та фільтра на об’єктиві dpreview.com.G1 X III: “Захист від погодних умов” означає стійкість до пилу та вологи у конструкції Canon photoreview.com.au.</small> RX1R III проти конкурентів: Порівняння ключових характеристик
Таблиця: Ключові характеристики Sony RX1R III у порівнянні з Leica Q3, Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx і Canon PowerShot G1 X Mark III. Sony та Leica використовують повнокадрові сенсори, а Fuji, Ricoh і Canon — APS-C сенсори. (Джерела: офіційні характеристики Sony/Leica/Fuji та посилання: cined.com dpreview.com dpreview.com mpb.com bhphotovideo.com)
Зважаючи на характеристики, давайте проаналізуємо, як RX1R III порівнюється з цими конкурентами за кількома важливими аспектами: якість зображення, ефективність об’єктива, розмір/портативність, автофокус та швидкість, ціна/співвідношення цінності, дизайн/зручність та унікальні особливості. По ходу ми виділимо експертні коментарі й думки провідних фотографічних і технологічних видань.
Якість зображення та ефективність сенсора
Дозвіл і сенсор: Sony RX1R III лідирує за чистою роздільною здатністю зі своїм 61-МП повнокадровим сенсором, трохи випереджаючи 60-МП сенсор Leica Q3. На практиці обидві камери забезпечують надзвичайно деталізовані зображення з великим запасом для кадрування. Сенсор RX1R III має задню підсвітку і позбавлений антиаліасингового фільтра для максимізації деталізації cined.com. Як зазначає CineD, це має забезпечити чудову роздільну здатність і динамічний діапазон, фактично даючи “якість зображення як у A7R V в кишеньковому корпусі” cined.com. Ймовірно, Leica Q3 використовує схожий 60-МП BSI CMOS сенсор, як і Leica M11 (Leica відома використанням сенсорів без фільтра АА та з високим динамічним діапазоном) dpreview.com. Тести DPReview на Q3 показали відмінну якість зображення, і Leica навіть дозволяє використовувати RAW з “потрійною роздільною здатністю” – можна знімати з роздільною здатністю 60 МП, 36 МП або 18 МП для гнучкості прямо в камері dpreview.com. Обидві повнокадрові камери Sony і Leica забезпечують кращу якість при високих ISO в порівнянні з APS-C камерами: для RX1R III штатний діапазон ISO сягає 32 000 (розширено до 102 400), а для Q3 — до 100 000, у той час як Fuji та Canon обмежуються приблизно 12 800–25 600 до розширення. При слабкому освітленні більші сенсори краще зберігають деталі та мають нижчий рівень шуму, особливо понад ISO 3200.Fujifilm X100VI використовує новий 40,2 МП APS-C X-Trans 5 HR сенсор — великий крок вперед у порівнянні з 26 МП X100V. Огляди вказують, що Fuji змогла підвищити роздільну здатність, майже не втративши у рівні шуму. За словами Йонаса Раска, фотографа, який тестував X100VI, «у ній встановлений просто неймовірний 40 МП BSI X-Trans 5 сенсор», який забезпечує покращену деталізацію та трохи кращу роботу при слабкому освітленні завдяки підсвічуванню ззаду jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Базове ISO в X100VI знизилося до 125 (було 160), а динамічний діапазон у тінях трохи покращився jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Але закони фізики все ще на боці повного кадру: Sony та Leica матимуть приблизно на 1,5 ступені менше шуму, ніж Fuji з APS-C при однакових налаштуваннях. Ricoh GR IIIx і Canon G1X Mark III обидві використовують 24 МП APS-C сенсори, що є сенсорами попереднього покоління з нижчою роздільною здатністю. Вони все одно забезпечують високу якість знімків — для більшості задач 24 МП цілком достатньо — але поступаються новим Sony/Leica/Fuji за деталізацією. Сенсор GR III/IIIx не має AA-фільтра й відомий дуже різкою, насиченою картинкою (Ricoh налаштували його для великого мікроконтрасту, що популярно у стріт-фотографії). 24 МП сенсор Canon подібний до тих, що в EOS M/EOS 80D; він має фазові фотодіоди Dual Pixel AF, але це не погіршує якість зображення. Щодо динамічного діапазону, повнокадрові RX1R III та Q3 будуть попереду, особливо при базовому ISO, коли вони можуть перевищувати 14 стопів DR (сенсор Sony, ймовірно, подібний до ~14,5 EV DR, як у A7R V). 40 МП чіп X100VI має показувати біля 13 стопів, а старіші Ricoh/Canon — близько 12 стопів.
Колір та тональна якість: Кожен бренд має свою колірну науку. Sony покращила свій JPEG-двигун і пропонує 12 Creative Look профілів для стилів у камері (і S-Log3 для плоского відео) theverge.com. Leica славиться приємним виглядом фотографій прямо з камери; JPEG-файли Q3 отримують переваги від обробки Maestro і навіть включають деякі інструменти на основі штучного інтелекту (наприклад, Q3 може виправляти перспективні викривлення або підвищувати динамічний діапазон у JPEG за допомогою обчислювальних прийомів) dpreview.com. Fujifilm, звісно, відома своїми Film Simulations – X100VI має 14 режимів плівкової симуляції, включаючи новий Reala ACE (запроваджений у GFX100 II) для “вірних кольорів із жорсткою тональністю” dpreview.com dpreview.com. Це дає фотографам Fuji багато творчих варіантів вигляду без редагування. Ricoh пропонує чудовий режим монохрому з високою контрастністю та різні пресети “Image Control”, які дуже люблять стріт-фотографи (користувачі GR часто знімають JPEG для отримання “грубих”, плівкових профілів). Кольори JPEG Canon зазвичай дуже подобаються широкій аудиторії (теплі відтінки шкіри тощо), хоча його менший сенсор означає більшу глибину різкості для даної діафрагми, що впливає на “об’ємність” зображень у порівнянні з повнокадровими камерами.
Стабілізація та зйомка при слабкому освітленні: Модель RX1R III помітно не має стабілізації зображення у корпусі (IBIS), тоді як X100VI має — це вперше для серії X100 від Fuji, заявлена ефективність — 6 ступенів dpreview.com. Об’єктив Leica Q3 має оптичну стабілізацію, що допомагає під час зйомки з рук на повільних витримках. Ricoh GR IIIx має помірний 3-осьовий IBIS (приблизно 4 ступені). Відсутність стабілізації у Sony є недоліком для зйомки з рук у темряві нерухомих сцен; у такому разі доведеться швидше підвищувати ISO або використовувати штатив порівняно з камерами зі стабілізацією. З іншого боку, ліставий затвор RX1R III дозволяє синхронізувати спалах до 1/2000 с на f/2 dpreview.com — чудово для заповнювального спалаху вдень або фіксації руху зі спалахом, що опосередковано допомагає і у темних умовах (можна креативно використовувати спалах без турбот про повільну синхронізацію). Листовий затвор Fuji так само дозволяє синхронізувати спалах на високих витримках (1/2000 с на відкритих діафрагмах, 1/4000 с на закритих). До того ж у Fuji є вбудований 4-ступінчастий ND-фільтр, дуже зручний для зйомки з відкритою діафрагмою в яскравому світлі або для довгих експозицій dpreview.com. Sony не згадує про ND-фільтр у RX1R III, тому, ймовірно, він відсутній (у оригінальному RX1R II ND-фільтру також не було).
Підсумовуючи, якість зображення на RX1R III вражаюча – вона відповідає сучасним флагманам повного кадру – і навіть трохи випереджає Leica Q3 за кількістю пікселів, хоча в реальному використанні обидві моделі надзвичайно потужні. PetaPixel підкреслює, що RX1R III “пропонує безкомпромісну якість повного кадру у преміальному компактному корпусі” – саме цього й прагнула Sony petapixel.com. Leica Q3, за словами TechRadar, це “вражаючий преміальний компакт”, що розвиває вже потужні характеристики Q2 (Q2 мала 47 МП; у Q3 — 60 МП і новий гібридний АФ, що стало поступовим, але значущим оновленням) dpreview.com dpreview.com. Fujifilm X100VI пропонує високодеталізовану зйомку для APS-C: хоча йому не до снаги той же мілкий глибина різкості чи екстремальні ISO як у повнокадрових, він створює чудові знімки з унікальним “фуджівським” характером — його часто описують як “кольори, схожі на плівку”, — а новий сенсор, за чутками, “має неймовірну ефективність у темних тональних зонах”, вражаюче справляючись із низькім освітленням для свого розміру jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Ricoh GR IIIx та Canon G1X Mark III забезпечують гідну якість зображення для компактів з APS-C, але вони відстають у технологіях сенсора. GR IIIx, зокрема, більше підходить для моментальних знімків з чудовою чіткістю й контрастом при хорошому освітленні; він більше зазнає проблем з шумом після ISO 3200 та не підтримує 16-бітний RAW чи інші параметри, притаманні середньому чи висококласному повнокадровому формату. Canon G1X Mark III, будучи старішою моделлю, має пристойний динамічний діапазон і приємну Canon-івську кольорову палітру, проте через повільніший об’єктив (f/5.6 на теле) для слабкого освітлення потрібне вище ISO, що нівелює певні переваги сенсора.
У практичному сенсі, якщо ваш пріоритет — максимальна якість зображення (дозвіл, динамічний діапазон, низький рівень шуму), RX1R III та Leica Q3 займають вершину, при цьому першість залишається за Sony саме завдяки мегапікселям і, можливо, невеликій перевазі у точності автофокусу, що впливає на кількість “вдалих кадрів”. Fuji X100VI дивує близькими результатами при хорошому освітленні, особливо з 40 МП — він перевершує багато повнокадрових камер минулих років — але не може дорівнятися до повнокадрової картинки чи чистоти на високих ISO Sony/Leica.
Об’єктиви та оптика
Однією з ключових відмінностей між цими камерами є їх об’єктиви: кожна з них має фіксований об’єктив із власним характером та сферою використання.
- Sony RX1R III: Оснащений об’єктивом 35mm f/2 Zeiss Sonnar T, який перейшов у спадок від RX1R II techradar.com. Цей об’єктив високо цінувався за його різкість і передачу зображення. Sony стверджує, що він «оптимізований на мікронному рівні» для 61МП сенсора cined.com, тобто він має передавати дрібні деталі, які може зафіксувати сенсор. Завдяки конструкції Sonnar, він забезпечує приємне боке на f/2 і видатну різкість у центрі. Оглядачі RX1R II відзначали, що об’єктив майже має якості Leica у тому, як він передає зображення (що, певно, не дивно, адже Zeiss має подібну спадщину). У RX1R III ми очікуємо різкість від краю до краю завдяки доопрацюванням і відсутності AA-фільтра cined.com. Фокусна відстань 35мм — це класичний універсал: чудово підходить для стріт-фотографії, портретів у середовищі, подорожей і документальної зйомки. Вона достатньо широка для пейзажів і тісних приміщень, але водночас забезпечує природну перспективу для зйомки людей. Дехто з фотографів міг сподіватися на іншу фокусну відстань цього разу (у оригінального RX1 також був 35мм f/2), але Sony залишилася вірною перевіреному варіанту. Для тих, хто хоче більш вузьке кадрування, доступна функція Step Crop до 50мм або 70мм, як вже згадувалося. Глибина різкості на f/2 з повнокадровою матрицею забезпечує гарне розмиття фону для портретів до пояса чи крупних планів; ви не отримаєте надзвичайно малої ГРЗ як у 28мм f/1.7 (Leica) або світлосили f/1.4, але f/2 на 35мм — перевірене золоте співвідношення між можливостями у низькому освітленні й компактністю об’єктива.
- Leica Q3: Оснащена об’єктивом 28mm f/1.7 Summilux ASPH, який стабілізований (оптично) і має макрорежим dpreview.com. Цей об’єктив є однією з коштовних перлин Leica – на Q2 і Q3 він давав чудову якість зображення. При 28 мм він значно ширший, ніж 35 мм у Sony. Це робить Q3 більш придатною для широких знімків довкілля, архітектури, пейзажів і тісних інтер’єрів. Також, якщо ви хочете портретний вигляд, можливо, доведеться кадрувати – Leica це передбачила, запропонувавши режими кропу в камері до 35, 50, 75 або навіть 90 мм (з відповідним зменшенням роздільної здатності до 39 МП, 19 МП, 8 МП, 6 МП відповідно) dpreview.com. Діафрагма f/1.7 є досить світлосильною і пропускає приблизно на стоп більше світла, ніж f/2. У поєднанні з оптичною стабілізацією Q3 відмінно працює при слабкому освітленні – можна знімати з рук у темряві при нижчому ISO. Об’єктив Summilux створює гарну малу глибину різкості при зйомці зблизька або на f/1.7 – розмиття фону плавне, і об’єктив має приємний характер (оптична конструкція та покриття Leica часто дають фірмовий “Leica look”). У зразках DPReview для Q3 об’єктив був надзвичайно різким і мав мінімальні спотворення чи віньєту для такого широкого та швидкого об’єктива (ймовірно, усунуто в камері). Макрорежим вмикається поворотом кільця на об’єктиві, що переводить шкалу фокусування у близьке положення (до 17 см) dpreview.com. У макрорежимі діафрагма обмежена (на Q2 вона обмежувалася f/2.8 для збереження якості; на Q3, ймовірно, так само), проте можна робити відносно близькі знімки дрібних об’єктів — RX1R III не може фокусуватися так близько. Загалом, об’єктив Leica дає найширше поле зору серед цих камер і можливість кропу за потреби, що робить його дуже універсальним, якщо вас не бентежить втрата пікселів під час кадрування.
- Fujifilm X100VI: Використовує об’єктив 23mm f/2 Fujinon, еквівалентний 35mm f/2 у повноформатному еквіваленті. Цей об’єктив насправді є трохи покращеною версією того, що був у X100V. Fuji переробила оптику для X100V, щоб вона краще відповідала 26MP, і, здається, він добре справляється й із 40MP – «у нас немає особливих побоювань щодо здатності об’єктива повністю розкрити потенціал цього приросту роздільної здатності», повідомив DPReview після тестування X100VI dpreview.com. За відгуками він різкий та яскравий, з «класичним характером», згідно з одним з реальних оглядів thecotswoldphotographer.com. Будучи еквівалентом 35mm f/2, він забезпечує подібну перспективу та глибину різкості до Sony (хоча на APS-C f/2 відповідає DOF як f/3 на повному кадрі – трохи більша глибина, отже, дещо менший потенціал розмиття фону). Об’єктив X100VI має вбудований 4-ступеневий ND-фільтр для зйомки у сонячний день на f/2 dpreview.com. Також об’єктив має листковий затвор, що дозволяє синхронізацію зі спалахом до 1/2000 сек. Хоч він і не є макро-спеціалістом, проте може сфокусуватися досить близько (~10 см у макрорежимі). Багато користувачів X100 додають опційні конверсійні об’єктиви: Fuji випускає ширококутний конвертер (WCL-X100) для отримання еквівалента 28mm f/2 та теле-конвертер (TCL-X100) для ~50mm еквівалента f/2. Ці аксесуари добре зберігають якість зображення й додають гнучкості (але потребують переносити додаткове скло). Отже, система об’єктива X100VI є гнучкою: рідний 35mm, з цифровим телеконвертером до 70mm прямо в камері для JPEG (тепер це корисніше з 40MP) dpreview.com, плюс опційні насадки для широкого або телевізійного наближення оптично. Якість зображення об’єктива неодноразово хвалили, хоча при дуже близьких відстанях і f/2 кути можуть бути трохи м’якими – ймовірно, Fuji залишила ту ж оптичну формулу, що у X100V, яка вже була відмінною на f/2.8. Jonas Rask зазначає, що попри величезне оновлення сенсора, Fuji «вирішили зробити [цей об’єктив]… таким же, як на X100V», і всі його старі аксесуари до об’єктивів підійшли ідеально jonasraskphotography.com. Така спадкоємність свідчить про впевненість Fuji, що об’єктив X100V впорається із завданням, і перші відгуки, здається, це підтверджують.
- Ricoh GR IIIx: Має об’єктив GR 26,1 мм f/2,8, еквівалентний приблизно 40 мм на повному кадрі. Це дещо вужче поле зору — класична помірковано широка/нормальна перспектива, яку обожнюють багато стріт-фотографів (40 мм знаходиться між традиційними виглядами 35 мм і 50 мм). Діафрагма f/2,8, що трохи повільно порівняно з іншими тут; це обмежує використання при слабкому освітленні та контроль глибини різкості. Втім, GR-об’єктив надзвичайно компактний (втягується, коли вимкнений, роблячи камеру справді кишеньковою) і виключно різкий у центрі. Об’єктиви GR від Ricoh відомі високою здатністю до передачі деталей і низькими спотвореннями. Оптика GR IIIx — це нова розробка (не просто кроп старого 28 мм) і, за відгуками деяких користувачів, «колюча різкість… ще різкіша, ніж у 28-міліметрового GR III», зі лише незначною м’якістю по краях на відкритій діафрагмі. Мінімальна фокусна відстань становить близько 12 см; є макрорежим, але реально — f/2,8 та еквівалент 40 мм не ідеальні для екстремальних макро. GR-об’єктив не має стабілізації, але IBIS в камері трохи допомагає на фото. Особлива перевага: еквівалент 40 мм на GR IIIx часто більш виграшний для портретів, ніж 28 мм чи 35 мм — ви отримуєте трохи більше «збільшення» для зйомки людей без спотворень, хоча потрібно відійти трохи далі. Ricoh також пропонує ширококутний конвертер (GW-4), який перетворює GR III (28 мм) у ~21 мм; для GR IIIx випущено теле-конвертер (GT-2), що розширює фокус до ~75 мм еквіваленту. Вони дають непогану якість і додають гнучкості користувачам GR за потреби. Загалом, об’єктив GR IIIx про малопомітність та чіткість: не найсвітліший, але надзвичайно портативний і здатний давати дуже якісні кадри. Він ідеально підходить для стрит-зйомки на f/5,6 із фокусом від 2 м до безкінечності — саме такого типу зйомки, в чому камери GR найкращі.
- Canon G1 X Mark III: Відрізняється тим, що має зум-об’єктив: 15–45 мм f/2.8–5.6, що дає еквівалент 24–72 мм по кадру. Головна його сильна сторона — універсальність: жодна з інших камер не може нативно зумувати від широкого до помірного теледіапазону. На 24 мм еквіваленті (15 мм фактичних) та f/2,8 можна знімати пейзажі або групові фото; на 72 мм еквіваленті й f/5,6 (45 мм фактично) — вже вистачає «зуму» для портрету чи віддаленого об’єкта, хоча з повільнішою діафрагмою. Об’єктив — це компроміс: саме завдяки йому G1X III став справжньою тревел-камерою all-in-one, але повільний f-stop на телекінці (f/5,6) означає, що він не підходить для фотографій у поганому світлі чи для ефектного розмиття фону, коли зум наведено. Втім, для денного світла та базових задач об’єктив дуже хороший — у відгуках зазначають, що він різкий по всьому діапазону, а корекція спотворень та аберацій Canon дуже якісна. Мін Теїн (фотограф) у своєму огляді відзначив гнучкість зума для кадрування на ходу і вважає об’єктив «колюче різким усюди», що можна порівняти із фіксами в цьому класі. GR1 X III також має оптичну стабілізацію, що частково компенсує повільну діафрагму, дозволяючи знімати з рук на декілька стопів довше. Мінус: макро-здатності об’єктива обмежені; мінімальна відстань для фокусування на широкому куті ~10 см, а на телевіку — значно більша (~30 см). Тобто екстремальних макро, як це можливе у фіксах з макрорежимом, він не дає. Але головне у Canon — універсальність: можливість переходити від широкого до телевіка в одній камері, чого немає в інших. Для певних фотографів такий компроміс (повільніший об’єктив, менша діафрагма) вартий того, аби не носити цілий комплект чи змінні об’єктиви.
Підсумок відмінностей об’єктивів: RX1R III і X100VI обидві знімають на ефективній фокусній відстані ~35 мм з діафрагмою f/2 – відмінні універсальні сетапи. Повнокадровий об’єктив Sony дає більше розмиття фону на f/2, ніж Fuji на APS-C при f/2 (приблизно еквівалентно f/3 на повному кадрі), і, ймовірно, трохи обійде Fuji в крайніх кутах через використання меншої витяжки сенсора. 28 мм f/1.7 Leica Q3 ширший і на стоп світліший – ідеально для широких контекстних кадрів і зйомки при низькому освітленні, але може бути занадто широким для деяких портретів (Leica припускає, що користувачі будуть кадрувати або просто приймати портрети в середовищі). 40 мм f/2.8 Ricoh GR IIIx дещо завеликий для тісних просторів, але відмінний для стріт- і тревел-кадрів із деталями; його повільніша діафрагма – головне обмеження, зате камера надзвичайно компактна. 24–72 мм зум Canon G1X III пропонує безпрецедентну гнучкість кадрування, але ціною швидкості (особливо за межами 50 мм екв.) та певних компромісів по якості зображення (менша максимальна діафрагма дає більшу глибину різкості, що може бути небажано при виділенні об’єкта).
Кожен об’єктив має “характер”: Summilux Leica часто хвалять за делікатний об’єм та контраст; Zeiss Sonnar має чітке, але м’яке зображення (завдяки історичній конструкції Sonnar отримує невелику викривленість поля, проте дає гарне боке); об’єктив Fuji має сучасний контрастний вигляд і гарні сонячні зірки на малих діафрагмах; Ricoh славиться високою мікроконтрастністю й естетикою миттєвого знімку; Canon – нейтральний і добре скоригований, що підходить для універсального тревел-зуму.
Варто відзначити різницю у фокусуванні через об’єктиви: Листкові шторки у Sony та Fuji забезпечують майже безшумну роботу та високу синхронізацію із спалахом, проте історично фокусування RX1 було дещо повільним – Sony заявляє, що зараз його покращили лінійними моторами й AI. Велике скло Leica також може трохи уповільнювати АФ, але у Q3 додали фазовий АФ, що значно виправило ситуацію (Q2 був виключно контрастним АФ і часом повільним; Q3 має бути швидшим). Об’єктив Ricoh f/2.8 пропускає менше світла на АФ, але в нього гібридний АФ; втім, GR зазвичай не славиться швидкісним безперервним АФ – його об’єктив оптимізовано для портативності, а не швидкості. Компактний зум Canon фокусується швидко, а Dual Pixel AF допомагає йому впевнено фокусуватись, навіть відстежуючи об’єкти досить добре при хорошому освітленні.
На завершення, об’єктив Sony RX1R III — це перевірена формула: “універсальний” кут огляду 35 мм з бездоганною оптикою. Він ідеально підходить багатьом — як зазначив TechRadar, поєднання надзвичайно різкого Zeiss 35mm f/2 з новим сенсором забезпечує вам “ідеальну повсякденну камеру для репортажу, вуличної і тревел-фотографії та багато чого іншого.” techradar.com Об’єктив Leica Q3 ширший і світліший; це, мабуть, найтехнічно-вражаючий об’єктив тут (28mm f/1.7 зі стабілізацією) і дає знімки леїківської якості, але для когось 28 мм можуть бути надто широкими як єдиний об’єктив — якщо тільки ви не любите кропати чи не фанат тої перспективи. Об’єктив Fujifilm X100VI подобається користувачам своїм класичним еквівалентом кута огляду 35 мм, а тепер його підтримує IBIS для зменшення розмиття. Важливо, що Fuji зберегла улюблений гібридний видошукач (детальніше про це далі), що взаємодіє з кутом огляду об’єктива – це унікально для Fuji. Об’єктив Ricoh GR IIIx орієнтований на пуристів, які цінують розмір і непомітність; це дуже якісний об’єктив у крихітному корпусі, але діафрагма f/2.8 і еквівалент 40 мм означають меншу універсальність при слабкому освітленні і в тісних місцях. Об’єктив Canon G1X III пропонує зручність зуму для мандрівників чи тих, хто не любить “зумити ногами”, за рахунок гірших характеристик при слабкому світлі та малої ГРИП.
Залежно від вашого стилю зйомки, комусь більше сподобається 35 мм, 28 мм, 40 мм чи зум — це індивідуальне рішення. Але з оптичної точки зору всі ці камери (крім, можливо, Canon у крайніх налаштуваннях) забезпечують професійний рівень якості у своїх сценаріях використання, причому RX1R III та Leica Q3 явно видають найвищу якість зображення завдяки своїм об’єктивам у парі з повнокадровими сенсорами.
Розмір, вага і портативність
Одна з головних причин обрати будь-яку з цих камер — це портативність: вони поєднують великі сенсори у маленьких корпусах, але відмінності у габаритах і масі все ж істотні.
Sony RX1R III: Досягнення Sony з серією RX1 полягає у розміщенні повнокадрового сенсора та швидкого об’єктива в дійсно компактному корпусі. RX1R III важить близько 498 г (1.1 фунта) з акумулятором dpreview.com, а розміри ~113×65×70 мм – розмір, подібний до товстої цифрової компактної камери або кишенькового “мильнички”. Вона важча, ніж здається, через щільну конструкцію (магнієвий каркас і скло), проте все одно значно легша та менша, ніж будь-яка повнокадрова камера зі змінною оптикою з еквівалентним об’єктивом. Для порівняння, A7C з об’єктивом 35мм f/2.8 був би більшим; A7R V з 35мм f/2 був би набагато більшим. Sony позиціонує RX1R III як камеру, яку можна завжди мати із собою – “набагато менш громіздка для перенесення, ніж великі бездзеркальні системи чи дзеркалки” theverge.com. Дійсно, The Verge підкреслює, що Sony позиціонує її як якісну камеру, яку можна взяти будь-куди без об’ємності theverge.com. Жертвою компактності стало прибране відкидне екран (щоб зменшити товщину і вагу на кілька міліметрів і грамів) theverge.com, натомість ви отримуєте елегантний корпус. Вона вміститься в кишеню куртки чи у дамську сумочку; за потреби навіть деякі кишені штанів-карагосів помістять її, хоча для вузьких кишень вона трохи завелика. Об’єктив не втягується – він завжди виступає – тому його глибина (~70 мм) незмінна. Проте, вагою близько півкілограма, камеру дуже зручно носити на ремінці цілий день або перекинути через плече. Редакція B&H Photo описує її як “надзвичайно компактну, при вазі лише 498г” bhphotovideo.com wexphotovideo.com й зазначає, що вона пропонує “величезний потенціал для зйомки при вазі лише 1.1 фунта” finance.yahoo.com. Саме цей баланс компактності та високої продуктивності й є візитною карткою RX1R III.
Leica Q3: Q3 фізично більша й важча. Вона важить 743 г (1,64 фунта) з акумулятором dpreview.com – майже на 50% більше, ніж RX1R III. Розміри приблизно 130×80×92 мм (ширша й вища, плюс об’єктив більше виступає завдяки конструкції 28мм f/1.7 і необхідності стабілізації). У руці Q3 відчувається як зменшена Leica M або масивна камера з фіксованим об’єктивом – тобто це не “кишенькова камера”, хіба що для дуже великої кишені пальта. Це скоріше камера, яку носять на ремінці на шиї або в маленькій сумці. Порівняно з RX1R III, Q3 приблизно на 2 дюйми ширша та на дюйм вища. Вона все ще компактна для повнокадрової камери з такою швидкою оптикою й електронним видошукачем: сприймайте її як маленьку бездзеркалку з вбудованим об’єктивом. Якість збірки і захист від погодних умов також додають ваги – повністю металева конструкція й стандарт IP52 (захист від пилу та легкого дощу) dpreview.com, чого немає у Sony. Отже, Q3 ідеальна для тих, хто не проти більшої ваги й габаритів заради ширшої оптики та збірки Leica. Багато фотографів із задоволенням носять Q на ремінці; цей розмір дає впевнений хват, а вага допомагає стабільності. Але це не та камера, яку хапаєш і кладеш у кишеню мимохідь. Можна сказати, Q3 – це “портативна для сумки”, а RX1R III – “портативна для великої кишені”. Як дотепно згадав один коментатор на форумі, серія RX1R пропонувала повнокадровий сенсор при вазі Fuji X100V (близько 478г), тоді як RX1R III зараз важить майже як оригінальна Leica Q (близько 640г) – хоча насправді Sony при вазі 498г досі значно легша, ніж Q3 dpreview.com. Якщо головна ціль – найвища портативність серед повнокадрових камер, тут Sony виграє у Leica.
Fujifilm X100VI: X100VI дуже схожий за розміром з RX1R III. Вага приблизно 478 г з акумулятором (1,05 фунта) dpreview.com – майже стільки ж, як у Sony. Розміри ~128×75×53 мм, трохи ширший і вищий за RX1R (через макет керування у стилі бездзеркальної камери та механізм гібридного видошукача), але насправді тонший, оскільки об’єктив Fuji 23 мм менший. Об’єктив X100VI виступає менше, і в цілому камера пласкіша, що допомагає їй легше поміщатися у кишеню. З X100V багато користувачів носили її у кишені пальто або навіть у штанах (щільно, але можливо, якщо штани просторі) – X100VI, будучи товщою на 1 мм, усе одно майже всюди влазить, як і X100V provideocoalition.com provideocoalition.com. ProVideoCoalition зазначає «вона лише на 1 міліметр товстіша за X100V» provideocoalition.com provideocoalition.com, тобто по суті один і той же розмір, незважаючи на додавання IBIS. Fuji змогла зберегти дуже компактні розміри; Jonas Rask із гумором згадував, коли отримав прототипи, «моєю першою реакцією було те, що мені надіслали кілька X100V – вони настільки схожі!» jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Щодо транспортування, X100VI – одна з найзручніших камер, які можна взяти із собою будь-куди. В неї вбудований видошукач, але вона залишається тонкою. Є також пило-вологозахист (з адаптером), тому можна бути трохи необережнішим на вулиці. Багато стріт-фотографів носять X100 у руці або у маленькій слінг-сумці та не відчувають дискомфорту. Тож X100VI дорівнює Sony за вагою (насправді на 20 г легша) і додає відкидний екран, якого немає у Sony, при схожих компактних розмірах. Обидві RX1R III і X100VI – це зручні для подорожей та для щоденного носіння камери – їх можна носити з собою, не задумуючись.
Ricoh GR IIIx: GR стоїть окремо від інших за портативністю. Всього 262 г (0,58 фунта) mpb.com і приблизно 109×62×35 мм за розміром — це справді кишеньковий фотоапарат, не лише для кишені куртки, а й він легко поміщається у джинси. Ближчий за габаритами до смартфона на стероїдах або компактного “мильнички”. Це головна перевага GR: це фотоапарат, про який ви буквально забуваєте в кишені. Як зазначає TechRadar, серія GR — “одні з найпопулярніших компактних фотокамер серед захоплених фотографів” саме завдяки цій портативності techradar.com. Об’єктив GR IIIx трохи довший, ніж у GR III, але корпус все одно дуже тонкий, коли вимкнений (об’єктив повністю втягується). Можна носити його на зап’ясті як міні-компакт. Справді кишеньковий розмір. Надзвичайно легка вага. — саме це називали перевагами у огляді MPB на GR IIIx mpb.com. Якщо портативність — головне, GR беззаперечний переможець. За це доведеться пожертвувати електронним видошукачем, малою батареєю (приблизно 200 кадрів на зарядці) й менш універсальним об’єктивом. Але для стріт-фотографа чи мандрівника, якому потрібні непомітність і мінімальна вага, GR — чудовий вибір. Його можна брати туди, де навіть X100 чи RX1 будуть занадто помітними або важкими — наприклад, під час бігу, їзди на велосипеді чи на неформальній зустрічі в кишені. Він майже розміром зі смартфон (лише товстіший).
Canon G1 X Mark III: G1X III розташовується між Fuji та Leica за розмірами. Важить близько 399 г (0,88 фунта) imaging-resource.com, тобто легший, ніж Sony/Leica/Fuji, завдяки полікарбонатовому корпусу й меншій світлосилі об’єктива, але механізм зума і вбудований електронний видошукач додають маси. Фізично це приблизно 115×78×51 мм – приблизно така ж площа основи, як у X100VI, але товстіший, коли об’єктив висунутий. Із втягнутим об’єктивом він досить компактний і може поміститися у кишені пальта. Насправді Canon рекламувала його як “достатньо малий, щоб поміститися у вашу кишеню” dpreview.com, що дійсно актуально для кишень куртки, але в джинси він трохи завеликий через виступаючу ручку і “горбик” видошукача. Повністю поворотний екран теж трохи збільшує габарити, проте значно додає зручності. У порівнянні з RX1R III G1X III вищий (через виступ видошукача), але трохи менш глибокий у вимкненому стані (об’єктив втягується). Його вага 399 г — найлегша серед моделей із електронним видошукачем завдяки пластику. Він має певний рівень захисту від погодних умов (що рідко для “компактів”), і це плюс у подорожах. Саме тому багато хто вважає G1X III чудовою камерою для хайкінгу та активного відпочинку: легкий, має зум і витримує бризки. З погляду портативності Canon дуже хороший, хоч і не такий малий, щоб носити його в кишені штанів.
Підсумовуючи питання портативності: Ricoh GR IIIx є беззаперечним переможцем за розмірами і вагою — це камера, яку справді можна всюди носити непомітно. Sony RX1R III і Fujifilm X100VI йдуть далі, обидві компактні та легші за ~500г, їх зручно мати з собою щодня; у Fuji профіль трохи плаский, у Sony трохи менша ширина — загалом обидві дуже портативні й значно менші за будь-яку повнокадрову IL-систему. Canon G1X Mark III теж легко поміститься у кишеню пальта й важить менше 400г, форма трохи незручніша, але все ще цілком зручна. Leica Q3 найгабаритніша й найважча — ви відчуваєте її вагу — але це все одно маленька повнокадрова камера в порівнянні з дзеркалками чи повнокадровим корпусом із 28-мм об’єктивом. Просто вона не належить до категорії «кишенькова камера», як інші; це радше компактна сумкова камера.
Для розуміння: Ендрю Лішевські з The Verge зазначив, що головна ідея RX1R III — бути «набагато менш громіздкою в носінні» порівняно з більшими системами theverge.com, а Тімоті Коулман з TechRadar писав, що попри неочікуване повернення RX1R III, «преміальні компакти на кшталт Fujifilm X100VI переживають сплеск популярності», тобто люди цінують якісні, але портативні камери techradar.com. Справді, нині відроджується інтерес до компактних фотоапаратів серед ентузіастів, які не хочуть носити важке спорядження. Sony, Fuji, Ricoh і Canon пропонують різні баланси між розміром і продуктивністю. Якщо для вас ключовий фактор — мінімальні розміри, то GR — лідер. Якщо потрібно найменший повнокадровий комплект — RX1R III неперевершений за співвідношенням сенсор-до-розміру (згаданий раніше компакт середнього формату GFX100RF значно більший, як і Leica). X100VI — мабуть, найкращий компроміс між портативністю і функціональністю (з ЕВФ, управлінням тощо у компактному корпусі). А G1X III дає гнучкість зуму без незграбності суперзум-бридж-камер.
На практиці під час подорожей: RX1R III або X100VI можна просто заховати у кишеню куртки й цілий день гуляти містом. GR IIIx, можливо, навіть влізе у кишеню джинсів — швидко дістанете, якщо щось приверне увагу. Q3, скоріш за все, носитимете на ремінці — це камера, яку носять, а не кладуть у кишеню — але вона все одно набагато компактніша за комплект із повнокадровою DSLR. А G1X III можна легенько повісити на шию або сховати у невелику сумку.
Ще один аспект — непомітність: менші камери (GR, X100, RX1) менш помітні — що зручно для стріт-фотографії. Leica зі своєю червоною цяткою (якщо її не заклеїти) та більшими розмірами більш виділяється. А Canon схожа на невелику дзеркалку, що може викликати менше підозр, ніж Leica, але її зум-об’єктив, який висувається, може привертати увагу.
Час роботи від акумулятора також опосередковано впливає на портативність (скільки запасних акумуляторів варто носити). RX1R III забезпечує приблизно 300 знімків, що схоже до X100VI (~350) і Q3 (~350). GR із ~200 знімками має найменший показник — доведеться взяти додаткові акумулятори, якщо плануєте знімати цілий день (але вони дуже маленькі). Canon надає ~200–250 знімків, отже, для подорожі на день теж рекомендовано мати один запасний акумулятор. Жодна з цих камер не має витривалості на рівні дзеркальних камер, але Fuji і Sony принаймні покращили показники в порівнянні зі старішими моделями.
Підсумовуючи, усі ці камери є значно більш портативними, ніж дзеркальні камери зі змінною оптикою та еквівалентними об’єктивами. RX1R III виділяється завдяки тому, що пропонує повнокадрову якість у форм-факторі, що вміщується в кишені пальта, і саме це є її унікальною перевагою — як зазначив один із шанувальників, Mark II була «повний кадр за вагою X100V… неможливо отримати це з жодною камерою зі змінною оптикою», і Mark III залишається унікально маленькою для свого класу dpreview.com. Для граничної компактності з певною втратою функціональності, GR є лідером. Якщо потрібен баланс розміру та можливостей — X100VI і RX1R III серед найкращих. Leica Q3 вимагає трохи більше витривалості плечей, але нагороджує можливостями. А Canon G1X III тихо пропонує легкого й універсального компаньйона для подорожей тим, хто надає перевагу зуму в компактному корпусі.
Автофокус і швидкість
Попри компактність, ці камери мають потужні системи автофокусування — хоча в ступені їхньої досконалості та швидкості серійної зйомки є певні відмінності.
Sony RX1R III (AF & Швидкість): RX1R III успадкувала автозфокусування від останніх камер лінійки Alpha від Sony, що є величезним покращенням у порівнянні зі старою моделлю. Вона має 693 точки фазового автофокусу, що покривають більшу частину кадру theverge.com і використовує автоматичне фокусування з реальним відстеженням на основі AI-процесора petapixel.com. На практиці, вона може захопити об’єкт (наприклад, людину) і відслідковувати її око, обличчя та тіло під час руху, навіть якщо людина повернеться або на короткий час сховається за перешкодою theverge.com theverge.com. Це схожа технологія до тієї, що у Sony A7R V та A1, які відомі найкращим у класі відстеженням об’єктів. Також камера навчена розпізнавати різні об’єкти — людей, тварин (домашніх улюбленців або дику природу), а також транспорт (автомобілі, поїзди, літаки) cined.com. Для компактної камери це вражаючі можливості; ще рік-два тому такий AI автофокус був притаманний здебільшого дорогим камерам зі змінною оптикою. Перші hands-on огляди показують, що фокусування відбувається впевнено навіть у складних ситуаціях. PetaPixel відзначив, що камера отримала «майже найкраще у класі автофокусування від a7R V» у RX1R III petapixel.com.
Однак є одне обмеження – швидкість фокусування при великих переміщеннях об’єктиву. Об’єктив RX1R III фокусується внутрішньо, але при цьому рухає досить велику групу лінз. DPReview застерігає, що хоча камера має сучасні алгоритми автофокусування, конструкція об’єктива може дещо обмежувати швидкість автофокусу, просто через фізичні особливості dpreview.com. Тобто для одиночного автофокусу (натиснути спуск — сфокусуватись) у хорошому світлі швидкість повинна бути дуже високою, але, можливо, не настільки миттєвою, як у 35mm f/1.8 на топових бездзеркальних моделях. Для рухомих об’єктів відстеження чудове, але об’єктиву може бути складно дуже швидко міняти фокус, якщо відстань до об’єкту значно змінюється. Але у порівнянні з попередником, у якого автофокус був повільний, це суттєве покращення.
У режимі безперервної зйомки RX1R III обмежується 5 кадрами на секунду theverge.com. Це трохи розчаровує за мірками 2025 року – навіть бюджетні камери часто дають 10 кадрів на секунду. Ймовірно, обмеження повʼязано з листовим затвором і зчитуванням з сенсора (61 МП – це велика кількість даних). Камера, ймовірно, віддає пріоритет повній 14-бітній якості зображення та точному фокусуванню між кадрами, а не просто швидкості серійної зйомки. Отже, вона не призначена для спорту чи швидких серій. Камера більше налаштована на точну одиночну зйомку та повільні серії. Для більшості випадків використання 35-мм камери (стріт, портрети, пейзажі) 5 кадрів на секунду цілком достатньо; якщо потрібно спіймати мить, у вас є певна серійна можливість, але фіксувати довгі серії на 20 fps не вийде. Перевага у тому, що листовий затвор практично безшумний та майже не викликає тремтіння при спуску, тому на 5 fps це дуже потайна камера. Також можливість синхронізації зі спалахом до 1/2000 с дозволяє фіксувати дії зі спалахом, недоступні для інших камер. А якщо це дійсно потрібно, електронний затвор може працювати до 1/8000 с, ймовірно, з трохи вищою швидкістю серійної зйомки (конкретно не задокументовано, але можливо це несуттєве збільшення, хоча з ризиком “ролінг шатер” ефекту).
Leica Q3 (AF & Швидкість): Q3 зробила значний крок вперед, вперше додавши фазовий автофокус у компактній лінійці Leica dpreview.com. Q2 покладалася на контрастний AF, який міг підшукати або бути повільним у деяких умовах. Гібридний автофокус Q3 (фаза + контраст + глибинне картування) робить його набагато швидшим і кращим у відстеженні. Leica не розповідає про AI-детекцію тварин/транспорту; швидше за все, є розпізнавання облич та загальне відстеження руху, але не настільки розвинене, як AI-система Sony. Проте перші користувачі відзначили, що Q3 фокусується швидко та надійно на обʼєктах зйомки, що є великим проривом. Leica також використовує систему DFD (Depth-from-Defocus), запозичену у Panasonic для безперервного AF; у Q2 вона була посередньою, а тепер, із фазовими пікселями, безперервний AF значно покращився у Q3.
Щодо швидкості, Q3 може знімати до 15 кадрів на секунду з використанням електронного затвора (і близько 10 кадрів на секунду із механічним, наскільки мені відомо) dpreview.com. Це дуже швидко, особливо для 60-мегапіксельних файлів. Також вона має достатній буфер (Leica додала 8 ГБ внутрішньої памʼяті, щоб допомогти із серійною зйомкою, 8K тощо). Тому у динамічних сюжетах Q3 дійсно може перевершити RX1R III по кількості кадрів у серії. Однак відстеження AF для спорту – не головне призначення Leica; воно цілком можливе, але не таке чіпке, як система Sony для хаотичних рухів. До того ж, з обʼєктивом 28 мм зазвичай не знімають спортивні події. Втім, якщо дитина побіжить або на вулиці трапиться швидка мить, Q3 може зробити серію кадрів і, ймовірно, утримати фокус на обличчі завдяки покращеному автофокусу. Можна сміливо сказати, що Sony все ще попереду за рахунок більш досконалого трекінгу автофокусу, але Leica скоротила розрив настільки, що Q3 вже не дратуватиме користувачів, як це робили деякі старі моделі Leica з точки зору автофокусу.
Fujifilm X100VI (AF і швидкість): Fuji оснастила X100VI новітнім X-Processor 5 та тим самим алгоритмом автофокусу, що й X-H2 та X-T5. Це означає, що система розпізнавання об’єктів, навчена машинному навчанню, тепер тут dpreview.com. Камера може розпізнавати та стежити за різними об’єктами: людські обличчя/очі (у спеціальному режимі), тварини, птахи, автомобілі, мотоцикли, літаки, потяги (у іншому режимі) dpreview.com. По суті, це версія AI AF від Fuji. Огляди вказують, що вона працює досить добре, хоча система стеження AF у Fuji, хоч і значно покращилась, зазвичай вважається трохи менш стабільною, ніж у Sony. Одна особливість: як зазначає DPReview, Fuji вимагає окремі режими для обличчя/очей і інших об’єктів, тому потрібно перемикати режими, якщо, наприклад, ви переходите зі зйомки людини до зйомки птаха dpreview.com. У Sony це зазвичай відбувається автоматично. Але в умовах зйомки одного об’єкта X100VI ефективно стежитиме за рухомим об’єктом по кадру за допомогою PDAF і фіксуватиме фокус на очах тощо.
Історично серія X100 мала непоганий автофокус – X100V була досить гарною – але VI має бути найкращою. Вона також отримала перевагу IBIS для стабілізації кадру та, можливо, кращого фокусування при слабкому освітленні (IBIS може допомогти системі AF, зменшуючи тремтіння камери під час фокусування). Об’єктив, як менший APS-C формат, фокусується дуже швидко; новіші об’єктиви та моторчики Fuji дуже спритні, тому навести фокус в хорошому світлі можна майже миттєво.
Безперервна зйомка на X100VI: Механічно – близько 8 к/с (X100V давала 11 к/с з механічним затвором, VI може бути схожою або трохи повільнішою через IBIS). З електронним затвором можлива зйомка 20 к/с при повних 40МП (і навіть 30 к/с з кропом, якщо дотримуватися логіки X-T3) dpreview.com. Тобто для серійної зйомки Fuji легко випереджає Sony. Проте буфер X100VI і теплові обмеження можуть завадити дуже довгим серіям. Також безперервний AF на 20 к/с може не встигати, якщо щось надто швидко рухається в бік камери, але для помірної дії результати вражаючі. Ще один аспект: лепестковий затвор Fuji, як і в Sony, дозволяє безшумну роботу та високий синхрон по спалаху (1/2000с). Тобто ви зможете знімати швидку дію зі спалахом на такій швидкості – наприклад, “заморозити” рух у яскравий день зі зйомкою із заповнюючим спалахом – чого Q3 або Canon не можуть через свої фокальний затвор на високих швидкостях (Q3 синхронізує на 1/500с завдяки електронній допомозі затвора, Canon – близько 1/200с). Це нішева перевага, але для репортажних фотографів чи креативних стробістів X100VI (і Sony) мають перевагу.
Ricoh GR IIIx (АФ і швидкість): GR IIIx має гібридну АФ систему (контрастна + фазова детекція на сенсорі) ricoh-imaging.co.jp, але вона зовсім не така складна, як у інших. У Ricoh немає витончених алгоритмів відстеження об’єктів; автофокус GR утилітарний. При гарному світлі він швидко фокусується на центральному об’єкті – клац! – але може шукати фокус при слабкому освітленні або низькому контрасті. Безперервне відстеження АФ – не сильна сторона GR; він більше призначений для попереднього фокусування або використання знаменитого режиму Snap Focus (де ви вручну задаєте фокусну відстань, і камера миттєво виставляє її при повному натисканні спуску – чудово для стріт-фотографії, якщо чекаєте об’єкт, скажімо, на 2 м від себе). Багато користувачів GR повністю відмовляються від автофокусу для випадкових кадрів, покладаючись лише на велику глибину різкості та snap focus, щоб схопити вирішальний момент без затримки АФ. Водночас, додані фазові детектори в GR IIIx у порівнянні зі старішим GR II справді помітно поліпшили швидкість фокусування на нерухомих об’єктах dpreview.com. Але очікуйте швидкість, схожу на бездзеркальні середнього класу кількарічної давнини, а не найсучасніше відстеження. Ви отримаєте розпізнавання облич на GR (він знайде обличчя в кадрі й сфокусується на них – стандартна функція), але не буде ні eye-AF, ні безперервного розпізнавання об’єкта. Для одноразового АФ по нерухомих чи повільних об’єктах його цілком достатньо.
Безперервна зйомка на GR IIIx досить скромна – приблизно 4 кадри/с dpreview.com, і буфер не дуже великий. Вона не для серійної зйомки; камера розрахована на той самий один, але точний кадр. Також, мала батарея GR і можливий нагрів означають, що це не камера для довгої безперервної зйомки. На практиці власники GR часто роблять одиночні кадри або короткі серії по 2-3 кадри максимум.
Canon G1 X Mark III (АФ і швидкість): G1X III має Dual Pixel CMOS AF від Canon, що забезпечує плавне й упевнене фокусування для фото та відео. Вона добре відстежує обличчя і навіть об’єкти, що рухаються помірно швидко – станом на 2017 рік у Canon була вже пристойна система відстеження об’єктів (хоча ще не з AI для тварин чи транспорту). Камера вміє знаходити й слідкувати за обличчями в кадрі, а також можна використовувати Touch & Drag AF на екрані під час роботи з EVF для плавного переміщення точок фокусування або перемикання між об’єктами blog.mingthein.com. Оглядачі тоді відзначали, що Canon поставила у компакт передову систему, таку ж, як у EOS M5 чи M50, тобто фазова детекція на сенсорі майже по всій площі кадру. Вона не розпізнає, скажімо, птаха чи машину, але здебільшого відстежує об’єкт під вибраною точкою АФ. Для щоденної зйомки АФ у G1X надійний і швидкий. У слабкому світлі Dual Pixel AF зазвичай залишається пристойним, якщо є хоча б якийсь контраст.
Безперервна зйомка: G1X Mark III може знімати до 7 кадрів за секунду у режимі One-Shot AF (фокус зафіксовано на першому кадрі) або приблизно 4 кадри за секунду з безперервним автофокусом imaging-resource.com. Це відповідає класу камери, але значно поступається шаленим швидкостям деяких сучасних камер. Цього достатньо для короткої серії дії (наприклад, дитина біжить), але не для спорту. Також при 7 кадрах на секунду буфер може заповнитися за секунду чи дві. Тому Canon є найменш придатною до серійної зйомки серед цих моделей, якщо не рахувати Ricoh.
Автофокус у відео: Коротко, якщо важливий автофокус у відео: Sony RX1R III має чудово працювати завдяки автофокусу по очах і відстеженню об’єкта у відео (плюс підтримує Log тощо). Leica Q3 у відео використовує повний сенсор PDAF, що, ймовірно, дає хороший результат, хоча автофокус у відео від Leica може бути не настільки вдосконаленим, як у Sony. В Fuji X100VI автофокус у відео покращений порівняно з попередніми X100 — з розпізнаванням об’єкта фокус може втримуватися, наприклад, на людині у русі. Він навіть підтримує відео у 6.2K, хоча X100 рідко використовують для серйозного відео (невзаємозамінність об’єктиву та обмежені відеофункції цього не дозволяють). У Ricoh GR IIIx автофокус у відео досить базовий — він може безперервно фокусуватися, але часто “полює”; багато користувачів GR ставляться до відео як до другорядної функції. Canon G1X III з Dual Pixel насправді досить добре фокусується у відео — плавно й надійно, завдяки чому це непогана маленька камера для влогів чи неформального відео (тут також до речі повністю поворотний екран).
Думки експертів: Багато експертів визнають лідерство Sony у технологіях автофокусу. Редактор камер TechRadar зазначає, що хоча у Sony є перевага в “навичках автофокусу”, інші вже настільки підтягнулися, що “конкуренція зараз значно гостріша”, ніж десять років тому techradar.com. Це дійсно так — у 2015 році RX1R II не мала конкурентів серед компактів з повнокадровою матрицею, але її автофокус був слабким місцем. У 2025 році RX1R III має феноменальний автофокус, але Fujifilm і Leica теж принесли вдосконалені автфокуси у свої компакти, а Dual Pixel від Canon залишається дуже надійним. Ендрю Лішевскі (The Verge) відзначив, що RX1R III може “відстежувати рух людських тіл і точніше фокусуватися на їхніх головах і очах” завдяки новому AI-процесору theverge.com – це явний прорив для компакта Sony. Тим часом Річард Батлер (DPReview) у огляді X100VI підкреслює, що у Fuji з’явилося розпізнавання об’єктів, що дозволяє X100VI визначати широкий спектр сюжетів, забезпечуючи універсальність автофокусу, якої попередні X100 не мали dpreview.com.
Щодо швидкості: RX1R III — найбільш виважений в зйомці фотоапарат — не повільний в автофокусі, але обмежений у кількості кадрів за секунду. Leica Q3 і Fuji X100VI можуть робити вражаючі серії при потребі, причому Fuji має перевагу у чистій швидкості (20 кадрів/с з електронним затвором), а Leica — у стабільності тривалості серії завдяки великому буферу. Ricoh і Canon — найповільніші, підходять для одиночних кадрів, але не розраховані на зйомку швидких послідовностей.
У реальному використанні всі камери, окрім Ricoh, можуть впоратися з неформальною динамікою (наприклад, діти чи домашні улюбленці, що бігають) певною мірою: Sony точно фокусується, але робить менше кадрів; Fuji дає багато кадрів із досить хорошим фокусом; Leica — також багато кадрів із гарним фокусом; Canon — кілька кадрів з непоганим фокусом; Ricoh може мати труднощі, якщо об’єкт не заздалегідь сфокусований або не вловлений глибиною різкості.
Нарешті, затримка спуску затвору і час між кадрами: на сучасних камерах, подібних до цих, затримка спуску мінімальна. RX1R III, ймовірно, має швидке зчитування, але 61 МП можуть означати трохи більшу затримку – хоча це навряд чи буде помітно. X100VI з новим процесором, швидше за все, відчувається дуже чутливою (Fuji покращила затримку в меню та видошукачі в цьому поколінні). EVF і процесор Leica Q3 також роблять її швидкою; Leica стверджує, що Q3 стала кращою в фокусуванні та workflow порівняно з Q2. Малий розмір Ricoh і центральний затвор практично не дають затримки взагалі — а також дуже швидкий знімок; одна з причин, чому вуличні фотографи люблять цю камеру — її швидкість реакції (плюс можна швидко знімати однією рукою). У Canon, як у старішої моделі, може бути невелика затримка в окремих операціях (а зберігання 24 МП-файлів на невеликий буфер іноді може викликати “обробку” після серій).
Висновок: Якщо для вас пріоритет — найсучасніше автофокусування з трекінгом, Sony RX1R III лідирує завдяки своїм AI-можливостям, одразу за ним Fuji X100VI (відмінне, але потребує втручання користувача для перемикання режимів) і Leica Q3 (суттєво покращене, буде надійним для більшості потреб). Canon G1X III підходить для загального використання, але не має AI-розпізнавання останніх моделей. Ricoh GR IIIx — найпростіший: чудовий для мануального чи зонального фокусування, прийнятний для одиночного автофокусу, але не для трекінгу. За швидкістю Fuji X100VI може знімати найшвидші серії, Leica Q3 — швидко і довго, Sony RX1R III — повільний, але стабільний, Canon — середній вибір, а Ricoh — найповільніший. Це показує, як далеко просунулися компактні камери, раз вже ми можемо говорити про такі речі, як розпізнавання об’єктів і серійна зйомка на 20 кадрів/с у цьому класі — функції, які раніше були лише у професійних камерах.
Ціна та співвідношення цінності
Порівнюючи ці камери, ціна — неминучий фактор. Вони мають широкий ціновий діапазон: від приблизно $1000 за Ricoh до орієнтовно $5100 за Sony та близько $6000 за Leica. Давайте розглянемо, що саме пропонує кожна модель за свої гроші та як експерти оцінюють їхню цінність.
Sony RX1R III – $5,100: Це надзвичайно висока ціна для компактної камери, навіть повнокадрової. Sony це розуміє і позиціонує її як преміальний продукт без компромісів для ентузіастів чи професіоналів, які вимагають якості флагманського повнокадрового апарата у невеликому корпусі. За $5,100 це дорожче, ніж багато топових камер зі змінною оптикою (наприклад, власна Sony 61МП A7R V коштує близько $3,900 лише за корпус), і ви могли б придбати ту ж A7R V разом із пристойним об’єктивом 35мм за ту ж суму або дешевше. Тож RX1R III – це дійсно нішевий розкішний товар. The Verge зазначає, що ціна «значно вища», ніж у RX1R II (яка стартувала з $3,299 у 2015 році) theverge.com. Це приріст приблизно на 54%, що значно перевищує рівень інфляції – тобто Sony виставляє преміальну ціну за нові технології і, можливо, за унікальність відродження цієї лінійки. DPReview прямо заявляє, що це 54% приросту порівняно з попередником, якщо рахувати стартову ціну dpreview.com. TechRadar добре описує питання цінності: «Це точно не лише інфляція… За такої ціни RX1R III конкурує з Fujifilm GFX100RF і трохи дешевший за Leica Q3, а також більш ніж вдвічі дорожчий за Fujifilm X100VI.» techradar.com. Іншими словами, Sony встановила ціну на рівні, де вже існують дуже потужні альтернативи.
За $5100 можна купити Leica Q3 всього за приблизно $900 дорожче, яка має легендарний бренд Leica, швидший об’єктив та, ймовірно, кращу якість збірки (плюс Leica добре зберігає вартість на вторинному ринку). Або можна зекономити і взяти Fuji X100VI за близько $1600, отримавши камеру, яка хоч і не повнокадрова, але підходить для 80% ситуацій. Тож чи варта RX1R III цих грошей? Для вузького сегменту – так: для тих, хто хоче повнокадрову роздільну здатність у найкомпактнішому корпусі. В редакційному матеріалі B&H її назвали «вершиною відродженого ринку компактів» за такої ціни finance.yahoo.com, натякаючи, що вона практично в унікальному класі та реально конкурує лише з Leica. PetaPixel цитує керівника Sony, який підкреслює, що серія RX1R «відгукувалася у вибагливих фотографів», які оцінять цю нову флагманську модель petapixel.com – тобто вона для справжніх цінителів. Головна цінність – якість зображення + портативність, незалежно від ціни. Якщо це ваш критерій – вона виправдає ваші очікування. Якщо порівнювати співвідношення функцій та ціни, то виглядає значно переоціненою у порівнянні з камерами зі змінною оптикою чи навіть X100VI.
Leica Q3 – $5,995: Leica завжди дорогі; $6 000 за Q3 насправді відповідає очікуванням (Q2 коштувала $4 995 на старті, Q3 подорожчала на $1 000 через нові функції та інфляцію). Тут частково ви платите за бренд, дизайн і досвід Leica – чудову якість збірки, спрощений інтерфейс, спадщину. З суто технічної точки зору, порівняння Q3 за $6 000 проти RX1R III за $5 100 цікаве. Leica коштує приблизно на $900 дорожче, але ви отримуєте швидший об’єктив (28 f/1.7), можливо, більш універсальну фокусну відстань (з вбудованими варіантами кропу), набагато кращий електронний видошукач, довший час автономної роботи і ймовірно кращу вартість при перепродажі. Sony дає більше мегапікселів (хіба що – на 1 МП більше) і, можливо, кращий автофокус й менший розмір. Тож з точки зору співвідношення ціни і якості, якщо хтось розглядає покупку в цьому бюджеті, Q3 може навіть коштувати тих додаткових грошей за свої можливості (і це ж Leica).
Проте, Leica традиційно – це про емоції та престиж бренду так само, як і про характеристики. Огляд DigitalCameraWorld Q3, ймовірно, підкреслював, що це «запаморочливо преміальний компакт», який «обійдеться дорожче, ніж багато…» інших камер techradar.com techradar.com – визнаючи, що це розкіш. Все ж, користувачі Leica часто відчувають, що отримують свою ціну у вигляді задоволення і результатів. Для тих, хто вагається між RX1R III та Q3, вибір може звестися до того, чи цінують вони менший розмір і автофокус Sony або ширший об’єктив і привабливість Leica у Q3, за порівняні гроші. Цікаво, що TechRadar зазначає, ніби RX1R III «позиціонується трохи нижче Leica Q3», тож Sony все ж трохи дешевше, щоб не зрівнюватися з ціною Leica напряму techradar.com.
Fujifilm X100VI – $1,599: Тут співвідношення ціни та якості дуже сильне. За приблизно третину ціни Sony ви отримуєте чудово зібрану камеру з 40МП сенсором, швидким фікс-об’єктивом, гібридним видошукачем, IBIS, пило- та вологозахистом (з невеликим додатком) і чудовою якістю зображення. Звісно, це APS-C, але багато хто скаже, що X100VI більш ніж достатня для більшості задач – вона навіть дає можливість друкувати великі знімки завдяки 40МП. Лінійка X100 завжди вважалася вигідною покупкою для ентузіастів: це преміум, але не надто дороге рішення. X100V коштувала $1,399 на старті; X100VI — $1,599, трохи дорожче, але ви отримуєте IBIS і сенсор з високою роздільною здатністю. DPReview відзначає це підвищення: “X100VI вже доступна за рекомендованою ціною $1,599, що на $200 дорожче за попередні моделі” dpreview.com, і зазначає, що спочатку попит перевищував пропозицію, але ситуація покращується (а це означає, що люди були готові платити таку суму) dpreview.com. Насправді X100V була настільки популярною, що її місяцями було важко знайти; Fuji подвоїла виробництво. Ймовірно, X100VI теж буде популярною, особливо тому, що вона змагається в ніші з небагатьма альтернативами (Ricoh GR і, можливо, Nikon Coolpix A, якої вже не існує). Для тих, хто хоче стильну, якісну камеру на кожен день, $1,599 виглядає цілком виправданою сумою. Ви можете купити три X100VI замість однієї RX1R III — і якщо вам не конче потрібен повний кадр або якийсь особливий вигляд Sony, X100VI покриває величезний спектр задач. Її співвідношення ціни і якості відмінне, тому її часто рекомендують як кращу компакт-камеру у відгуках.
Ricoh GR IIIx – $999: GR IIIx (і її “сестра” GR III 28mm) насправді є дорогими, якщо дивитися на них як на компактні камери, зважаючи на їхню простоту. $999 без електронного видошукача, без зуму, без крутої відеозйомки – це важко продати пересічному споживачу. Але для цільової аудиторії (стріт- та тревел-фотографів) GR є майже унікальною у тому, що пропонує (APS-C у справді кишеньковому форматі). Вони готові платити більше за таке поєднання якості та компактності. Огляд PetaPixel щодо GR IIIx сказав: “це зовсім не дешево – $1,000, але свою ціну виправдовує результатом” petapixel.com, тобто отримані знімки та зручність виправдовують покупку для тих, кому це потрібно. Серед інших тут, $999 — найнижча ціна, роблячи GR входом до світу компактів із великим сенсором. Це вигідна покупка, якщо вам потрібен саме компакт із APS-C – жодна інша сучасна камера цього не пропонує (навіть такі як G1X III трохи більші). Але якщо оцінювати лише за функціями, $1,000 виглядає забагато (немає видошукача, лише фікс-об’єктив, немає відкидного дисплея тощо). Її цінність — нематеріальна: це про те, що камера завжди з вами. Якщо це допоможе зробити кадр, який ви інакше пропустили б, вона “окупається” дуже швидко.
Canon G1 X Mark III – $1,299 (на старті): Наразі, оскільки це вже стара модель, її часто можна знайти зі знижкою (а до 2025 року її можуть зняти з виробництва або замінити на чутки про Mark IV). На старті у 2017 році ціна $1,299 вважалася високою – як зазначає одна стаття Yahoo, “на $300 дорожче за RX100 V, який, окрім розміру сенсора, пропонує кращі…” характеристики autos.yahoo.com autos.yahoo.com. Це було складно продати тоді, і це частково пояснює, чому вона не стала хітом. Тепер же, якщо знайдете цю камеру, можна взяти менш ніж за $1 тис., що робить її цікавішою. Цінність G1X III полягає в тому, що це єдиний APS-C зум-компакт свого часу. Якщо комусь потрібно саме тревел-зум із більшим сенсором, вона досі вирізняється. Але вік означає, що у деяких аспектах вона поступається (відсутність 4K-відео, старіший процесор тощо). Якщо Canon випустить G1X Mark IV до кінця 2025-го, ймовірно, вони захочуть вмістити більше (можливо, швидший об’єктив чи оновлений сенсор) – але чутки свідчать, що якщо щось і вийде, то нова серія G, і, ймовірно, знову за високу ціну (були чутки про преміум G7X Mark IV чи G1X IV за $1500-1800, що було б цікаво).
Коли розглядаєш співвідношення ціни та можливостей, також варто враховувати вартість системи – але оскільки це камери з незмінним об’єктивом, стартова ціна є, по суті, повною (окрім аксесуарів). Leica відома дорогими об’єктивами, але тут об’єктив вже у комплекті (тож дехто виправдовує ціну Q3 тим, що лише Leica 28mm Summilux M-об’єктив новий коштує $7 тис. – хоча це не зовсім коректне порівняння, бо об’єктив Q – це не об’єктив M-серії, але все ж). Sony RX1R III, якою б дорогою не була, має в комплекті Zeiss-об’єктив, який, якби продавався окремо, коштував би $1-1,5 тис., а також 61-мегапіксельний сенсор, подібний до A7R V ($3900 лише корпус), тож на рівні компонентів це майже виправдано, окрім відсутності змінності. Але ви не купуєте додаткові об’єктиви – це ваш набір.
Залишкова вартість: Leica, ймовірно, добре триматиме ціну або навіть зросте в ціні (старі моделі Q та Q2 досі коштують дорого на вторинному ринку). Fujifilm серії X100 також дуже добре зберігають вартість – уживані X100V продавалися навіть дорожче за нові через дефіцит. Ricoh GR дешевшає трохи більше (зазвичай втрачає близько 20-30% після року чи двох, що все одно непогано). Вартість б/у RX1R II помітно впала через кілька років (частково тому, що вважалося, наче виробництво серії припинили та не було підтримки), тож буде цікаво побачити RX1R III – через високу ціну, ринок обмежений, а Sony зазвичай дешевшає швидше, ніж Leica. Але вона може зберегти певну колекційну привабливість, якщо виробництво буде обмеженим.
Експертний коментар щодо цінності: TechRadar здивований десяти-річною паузою RX1R III, що натякає навіть на сумніви Sony щодо наявності ринку, але сплеск інтересу до преміальних компактів, таких як X100, показує: люди готові вкладати гроші у такі камери techradar.com. Питання лише: скільки таких людей за $5000? Автор The Verge Ендрю Лішевскі позитивно висловився про покращення, але зазначив, що ціна на $2000 вища, ніж була раніше theverge.com — це теж натяк на ефект шокуючої ціни. Покриття Engadget (за того уривку, що ми бачили) прямо зазначає: “Модель за $5,100 конкурує з Fujifilm GFX100RF та Leica Q3.” engadget.com Це вписує RX1R III у контекст: за ті самі гроші можна купити середньоформатну фіксовану камеру або Leica — не кажучи вже про повнокадровий комплект зі змінною оптикою. Наприклад, $5100 вистачить на Nikon Zf ($2000) + об’єктив 35mm f/1.8 ($800) + ще, можливо, другий об’єктив, хоча комплект буде більшим за розмірами. RX1R III явно не про максимальну вигоду; це бутик-рішення.
Для більшості ентузіастів Fujifilm X100VI виявиться найкращою ціною-якості: помірна ціна, збалансованість та той самий X-фактор у дизайні, який подобається людям. Ricoh GR — бюджетний вибір для максимальної портативності. Canon G1X III може зацікавити лише якщо знайдете по знижці, або якщо потрібні його специфічні функції. Leica Q3 — це розкіш, але за мірками Leica це насправді один з доступніших способів відчути Leica (оскільки тіло M11 коштує $9 тис., плюс об’єктиви). Деякі фанати Leica вважають Q майже вигідною покупкою для свого класу.
Зрештою, цінність — річ суб’єктивна. Якщо вам потрібна найкраща якість фото у найменшому корпусі, хтось виправдає покупку RX1R III навіть попри високу ціну. Інші побачать у Fuji чи Ricoh “90% тієї ж якості” за менші кошти. Як пише TechRadar, RX1R III “може стати нашим топ-вибором”, якщо виправдає очікування, але навіть вони чекають тестів, щоб впевнитися в доцільності такої ціни techradar.com techradar.com. Sony перевіряє, скільки ринок готовий сплатити за таку ідею. Бурхлива реакція на анонс (радість через те, що лінійка не зникла) показує — є справжня спільнота фанатів, “культ”, як сказали на CineD щодо власників RX1R II cined.com. Вони, ймовірно, оновляться незалежно від ціни.
На противагу цьому, успіх серії Fuji X100 (яку часто важко знайти у продажу) показує, що потрапляння в ціновий діапазон $1400-$1600 може охопити широку аудиторію ентузіастів і навіть випадкових користувачів, яких приваблює хайп. X100VI, мабуть, пропонує найвищу цінність за свої гроші серед цих моделей, якщо вас не цікавить повний кадр.
Підсумок цінності: Якщо гроші не мають значення, Leica Q3 пропонує преміальний досвід та результат за трохи більшу ціну, ніж Sony. Sony RX1R III вимагає чималих витрат, але обіцяє унікальне поєднання ультра-високої роздільної здатності та компактності; його цінність — у цій нішевій привабливості. Fujifilm X100VI — це, ймовірно, розумний вибір для більшості, хто шукає висококласний компакт — він відносно доступний і надзвичайно функціональний, тому його часто розкупають. Ricoh GR IIIx є спеціалізованим інструментом відповідно до ціни; його цінність максимізується для фотографа, якому справді потрібна камера, яка завжди з ним — для таких це виправдані витрати; інші ж можуть поскаржитися на ціну у $1 тис. за те, що виглядає як звичайний компакт. Canon G1X Mark III на старті був дещо переоціненим, але на сучасному ринку, якщо знайти його приблизно за ~$800, це може бути чудовий варіант для тревел-камери з великим сенсором.
Станом на липень 2025 року, з появою RX1R III, цікавим побічним ефектом може стати цінова конкуренція або, принаймні, варіанти на вторинному ринку: наприклад, вживані Leica Q2 можуть трохи подешевшати (раніше коштували близько $4 тис.), RX1R II може знову викликати підвищений інтерес (для тих, хто не може дозволити III, але хоче RX1). X100VI, ймовірно, залишиться у своїй лінії, продаючись у такій кількості, скільки Fuji зможе випустити.
Дизайн та зручність використання
Кожна з цих камер має власну філософію дизайну та відчуття в руках, що може бути не менш важливим, ніж характеристики. Порівняймо їхню ергономіку, елементи керування, видошукачі та загальний користувацький досвід.
Sony RX1R III – сучасний мінімалізм, фіксований екран: Дизайн RX1R III утилітарний, але преміальний. Це, фактично, невеликий чорний прямокутний корпус із виступаючим об’єктивом Zeiss. Руків’я скромне, але покращене завдяки текстурованому покриттю cined.com. Sony переробила верхню панель, зробивши її обтічною — диск режимів та диск корекції експозиції тепер врівень із поверхнею, частково втоплені dpreview.com. Це виглядає стильно й запобігає випадковим натисканням, але також означає, що, аби побачити налаштування дисків, потрібно дивитися зверху (мітки не виступають збоку). Кнопка спуску затвора знаходиться справа зверху разом із кільцем On/Off, як і раніше. Є одна-дві кастомні кнопки, ймовірно, з розташуванням, схожим на RX1R II. Ззаду Sony залишила класичну схему: навігаційна панель, кілька кнопок (ймовірно, програмованих) і диск керування.
Одна спірна зміна: задній LCD-дисплей є фіксованим – він не нахиляється і не обертається theverge.com. У RX1R II екран був відкидним; видалення цієї функції – це крок назад у плані зручності використання (для зйомки з пояса чи над головою) заради невеликої економії в розмірі та вазі. The Verge відверто шкодує про це, зазначаючи, що «вам, можливо, доведеться вигинати тіло для зйомки з низьких ракурсів» з фіксованим екраном theverge.com. Якщо ви часто знімаєте «з бедра» чи займаєтесь стріт-фотографією, використовуючи LCD для непомітної зйомки, це певний мінус. Доведеться використовувати видошукач (прикладаючи камеру до ока) або покладатися на здогади. У цьому поколінні екран сенсорний (ймовірно, адже всі новіші камери Sony мають сенсорний фокус і меню), що допомагає при виборі зони фокусування чи перегортанні зображень.
EVF інтегровано у верхньому лівому куті, це OLED з 2,36 млн точок dpreview.com. Така роздільна здатність (XGA, приблизно 1024×768 пкс) не є найсучаснішою (багато камер зараз мають видошукачі з 3,6 млн або 5,7 млн точок, що є набагато чіткішими). Це та сама характеристика, що й у старого висувного EVF, але тепер зроблена меншою (збільшення зменшено з 0,74× до 0,70×, щоб вписатись у корпус) dpreview.com. Тож видошукач RX1R III функціональний, але не винятковий. Це схоже на те, що було, наприклад, в X100V. Його буде достатньо для кадрування, але після Leica з 5,76 млн точок або навіть Fuji з 3,69 млн точок ви помітите, що у Sony трошки нижча роздільна здатність і, можливо, більше пікселізації. З позитивних сторін — він завжди на місці (не потрібно висувати, як у Mark II) і, ймовірно, має датчик ока для автоматичного перемикання.
Меню Sony у RX1R III, ймовірно, таке ж, як у новіших камерах Alpha (з більш логічними вкладками і сенсорною навігацією). Проте меню Sony можуть бути досить складними. RX1R III має безліч функцій (відеопрофілі, налаштування автофокусу тощо), тому для навігації доведеться покопатися в меню, якщо ви не налаштуєте ярлики My Menu чи FN меню. На щастя, є багато програмованих кнопок і коліщаток – PetaPixel зауважив, що камера «має широкий вибір фізичних елементів керування і коліщаток, кожен з яких можна налаштувати» petapixel.com. Це означає, що ви можете підлаштувати камеру під свій стиль (наприклад, призначити кнопку для перемикання Step Crop, одну для зміни режимів AF тощо).
Ймовірно, тут відсутній вбудований спалах (у RX1R II його не було, і я підозрюю, що III також не має – є гарячий башмак, якщо потрібен спалах). Це зараз типово для таких преміум-компактів (X100V був винятком — має крихітний вбудований спалах; у Q3 і GR його немає, Canon теж немає, але має гарячий башмак).
Корпус і захист від погодних умов: Корпус RX1R III виконаний із магнієвого сплаву, що надає йому міцності й солідного відчуття cined.com petapixel.com. Sony не зазначає захисту від погодних умов. Враховуючи попередній досвід Sony, повної герметизації, швидше за все, немає. Дверцята для акумулятора та карти пам’яті можуть мати ущільнювач (у старішій RX1 був невеликий захист від пилу, але офіційно не сертифікований). Це вважається недоліком для деяких користувачів — якщо ви потрапите під дощ, Leica Q3 чи навіть X100VI (з невеликими підготовчими діями) впораються з цим краще. Але позитивним є те, що Sony впровадила функції доступності як зчитування з екрана та збільшення меню для користувачів із порушенням зору cined.com cined.com — це дуже корисна особливість, яку рідко можна побачити (це відповідає прагненню Sony до інклюзивності, ймовірно, успадковано з прошивки серії Alpha). Sony також приділяє увагу використанню екологічних матеріалів у виробництві та упаковці cined.com — це просто акцент у філософії дизайну, але знати це приємно.
Ергономіка: Завдяки фіксованому 35 мм об’єктиву камера добре збалансована. Кільце фокусування об’єктива, ймовірно, може використовуватися для ручного фокусування або активації макрорежиму (у старій RX1 для макро був окремий перемикач, тепер це кільце — поворот кільця на об’єктиві вмикає макрорежим для зйомки з близької відстані theverge.com). Це інтуїтивний аналоговий спосіб увімкнути макро, що дуже зручно. Доступні ручне фокусування з електронною передачею фокусу та підсвіткою/асистентом фокусу, якщо ви хочете фокусувати вручну. Затвор майже безшумний (листові затвори видають лише легкий клац). Тож досвід користування може бути дуже стриманим. Один мінус: використовується маленький акумулятор NP-FW50 — всього ~1020 мАг, — тому батарея тримає приблизно 300 кадрів. Змінювати акумулятор доведеться частіше, ніж у великій камері, тож мати запасні — частина практичності (хоча заряджати через USB-C зручно просто в дорозі).
Leica Q3 – Класична Leica з сучасними акцентами: Дизайн Q3 дотримується безчасового естетичного стилю Leica: вона виглядає як стрункіша камера-далекомір M-серії. Корпус з міцного фрезерованого алюмінію з обробкою під шкіру, мінімум позначок і знаменитий червоний логотип (деякі власники заклеюють його стрічкою для більшої непомітності). Елементи керування прості: зверху диск витримки та перемикач живлення, який також служить селектором режимів спуску (одиночний/серія/таймер). На об’єктиві є кільце діафрагми (з кроком 1/3 від f/1.7 до f/16), кільце ручного фокусування та кільце/муфта для переходу в макро-режим, яке потрібно прокрутити для макрозйомки (з окремою шкалою для макро-дистанцій) dpreview.com. Це тактильне, аналогове управління діафрагмою та фокусом приносить справжню насолоду багатьом фотографам – воно дуже прямолінійне й нагадує роботу з класичною камерою. Новинка Q3 – відкидний 3” сенсорний екран (нарешті Leica додала нахил у серію Q) dpreview.com. Це значно покращує зручність при зйомці з низького ракурсу чи при непомітних кадрах (чого бракувало Q2). Це бажана еволюція дизайну, що не псує елегантного вигляду камери (механізм нахилу акуратно інтегровано й він не стирчить дивно).
EVF у Q3 чудовий: OLED на 5,76 млн точок з 0,79× збільшенням dpreview.com – велике, чітке й яскраве зображення. Це робить процес кадрування та ручного фокусування справжньою насолодою. За зручністю меню Leica значно простіше й логічніше, ніж у Sony. Тут менше пунктів (немає купи налаштувань для відео тощо), навіть є автоматичний сюжетний режим, проте загалом Leica заохочує ручний або пріоритет діафрагми режим із зовнішніми дисками. У Q3 також є такі функції, як бездротова зарядка (з опціональною ручкою можна заряджати камеру, просто поклавши її на Qi-зарадну панель) dpreview.com – інноваційний дизайнерський штрих для зручності.
Управління & Збірка: Q3 важча, проте має зручну рукоятку, вбудовану в обшивку (легкий контур). Багато користувачів додають упор для великого пальця у гарячий башмак для кращого хвату (Leica продає такий, і Sony для RX1R III теж – у Sony це аксесуар TG-2 cined.com). Збірка дуже міцна й пило- й вологозахищена (IP52) dpreview.com, тобто камеру можна сміливо брати на зйомки в пилюку чи морось. Кільце ручного фокусування об’єктива має приємний хід і може бути використане навіть у режимі автофокусу для ручного коригування (ймовірно, з викликом лупи фокусування). Інтерфейс Leica: джойстик, мінімум кнопок і кастомізоване колесо – мінімалістично, акцент на досвіді фотозйомки, а не копирсанні в меню. Фішка бренду: кольорове меню Leica і проста структура особливо подобаються тим, хто не любить складні меню.
Fujifilm X100VI – Ретро-органи керування, гібридний видошукач: X100VI має відомий ретро-дизайн Fuji. Вона виглядає як вінтажний дальномір з 1970-х – багато дисків і перемикачів. Фізичні органи керування: окремий диск витримки (із гравірованими значеннями та положенням “A” для авто), який також піднімається для налаштування ISO (класичний об’єднаний диск X100 для ISO); диск компенсації експозиції зверху; кільце діафрагми навколо об’єктива з маркуванням діафрагм (від f/2 до f/16) з кроком 1/3 ступеня. Це справжній магніт для ентузіастів, які люблять повний контроль – можна побачити свої налаштування з першого погляду навіть без увімкнення камери. Jonas Rask відзначив, що дизайн “не змінився, і це ідеально” jonasraskphotography.com – Fuji свідомо не стали змінювати переможну формулу, окрім незначних дрібниць. X100VI зберіг гібридний видошукач: справді унікальна особливість. Спереду є маленький важіль (стилизований під перемикач кадру на плівковому дальномірі), який перемикає між ОВФ та ЕВФ jonasraskphotography.com. У режимі ОВФ ви бачите оптичне вікно з яскравою рамкою з 0,5x збільшенням, яке показує орієнтовно поле зору (із рамками, що коригуються враховуючи паралакс) – чудово для справжнього відчуття “вікна у світ” під час зйомки. Також можна вивести електронне накладання (наприклад, в кутку – маленьке ЕВФ-вікно для допомоги у фокусуванні). Перемикайтесь на ЕВФ, і ви отримуєте 3,69 млн-точковий електронний видошукач (0,67× збільшення), який показує саме те, що бачить сенсор, зі всією інформацією. Цю гібридну систему обожнюють багато репортажних та документальних фотографів, оскільки вона дозволяє поєднати краще з обох світів – оптичний шукач для безпосередності та ЕВФ для точності, коли це потрібно. Це ознака серій X100/X-Pro від Fuji, і важлива частина користувацького досвіду. Роздільна здатність ЕВФ X100VI хороша (не настільки висока, як у Leica, але цілком достойна), а режим ОВФ більше залучає до сцени (бачити поза рамками допомагає передбачати дії).
Екран та корпус: X100VI отримала нахильний задній екран (покращений механізм, як відзначив Jonas), який тепер більше відхиляється вгору й вниз для зйомки над головою jonasraskphotography.com. Він не повністю поворотний, але дозволяє без проблем знімати з високого та низького ракурсу. Це, разом із майже беззвучним затвором, робить X100 чудовою для кандідної та непомітної зйомки (можна знімати з пояса з відхиленим екраном – майже ніхто не помічає). Корпус має металеві верхню й нижню пластини, дуже міцний, із можливістю погодозахисту за рахунок встановлення адаптера на фільтр (чим багато хто користується) dpreview.com. Без адаптера захист не повний, але помірний. Fuji також додали приємні дрібниці, як внутрішній 4-ступеневий ND-фільтр для яскравого світла або розмивання води тощо. dpreview.com – додатковий плюс до зручності, якщо ви часто знімаєте з відкритою діафрагмою на вулиці.
Особливості використання: Деяким людям з великими руками X100 може здаватися трохи замалою; часто додають ручку або тримач для великого пальця. Кнопок на X100VI мінімально (Fuji прибрала D-pad на X100V; імовірно, так само й на VI – покладаються на сенсорний екран та джойстик фокусування). На боці є перемикач режимів фокусування (AF-S/AF-C/MF) та настроюване меню “Q” для швидких налаштувань. Меню Fuji глибокі, але логічно організовані, і завдяки зовнішнім дискам управління до них рідко доводиться звертатися після початкового налаштування. Часто згадують про досвід користування: “чисте задоволення від фотографії” – тактильні елементи керування, симуляції плівки тощо надихають багатьох фотографів. Це камера, яка заохочує до ручного керування, але водночас може стати “наведи та знімай”, якщо усе встановлено на авто (є навіть вбудований ND-фільтр, який може вмикатися автоматично на яскравому світлі). Досить гнучка у цьому плані.
Ricoh GR IIIx – Абсолютна простота для кишені: Дизайнерська ідея GR – “кишенькова камера для фотографів”. Це невеликий чорний прямокутник з гумовою накладкою, яка несподівано зручна для зйомки однією рукою. Візіра зовсім немає – кадрування лише через 3-дюймовий фіксований LCD (під яскравим сонцем це мінус). Управління розраховане на роботу тільки правою рукою. Вгорі диск режимів (P/A/S/M тощо), кнопка спуску затвору, кілька кнопок під великим пальцем (ISO, компенсація експозиції тощо), а також переднє та заднє коліща. Це дуже лаконічний інтерфейс з налаштовуваною системою “snap” фокусування й користувацькими пресетами. Меню GR досить просте; можна створити персональне “Моє меню” для найбільш використовуваних налаштувань. Оскільки немає електронного візира, стиль зйомки зовсім інший – більше схожий на смартфон чи компакт: екран на відстані витягнутих рук чи на рівні грудей.
Зйомка однією рукою – фірмова риса: ви можете підняти GR однією рукою, напівнатиснути спуск та зняти, а великим пальцем змінити діафрагму чи відкрити меню, якщо потрібно. Вуличні фотографи цінують те, що камеру можна тримати в руці майже як телефон і фотографувати, не привертаючи уваги (вона дуже маленька і не кричить “професійна камера”).
Корпус та надійність: Виготовлена з міцного композитного матеріалу; камера відчувається солідно, хоч і не як “танк”. Захисту від погодних умов немає (поширена скарга – пил іноді потрапляє на сенсор GR, бо об’єктив не повністю закривається при втягуванні). У пилових умовах слід бути обережним. Об’єктив втягується при вимкненні камери, тому вона дуже кишенькова, але цей механізм може бути вразливим, якщо впустити пристрій з висунутим об’єктивом. Дизайн GR орієнтований на компактність та швидкий доступ: наприклад, можна запрограмувати відстань Snap Focus і навіть автоматично активувати snap-фокусування за певної дистанції. GR IIIx – це по суті GR III з довшим об’єктивом – корпус ідентичний, крім позначення фокусної відстані. Від цього модель перейняла фірмову зручність: швидкий старт (близько 0,8 с), лістовий затвор майже беззвучний (лише легкий клац), та славнозвісна якість об’єктива GR.
З ергономічної точки зору вона досить зручна, як на настільки маленьку камеру – ручка для правої руки схожа на невеличкий виступ, що лягає між пальцями, а вказівний зручно лягає на спуск. Багато хто також використовує ремінець на зап’ястя для надійності.
Одна помітна особливість зручності: Snap Focus. Ви можете налаштувати камеру так, щоб повне натискання спуску (без напівнатискання) миттєво робило знімок з фокусом на заданій відстані (наприклад, 2,5 м), ігноруючи автофокус. Це блискуче для швидкої стріт-фотографії – жодної затримки, фіксуєте вирішальні моменти з глибиною різкості, що охоплює об’єкт. Можна використовувати і з АФ, але якщо автофокус не може спрацювати миттєво, він автоматично фокусується на задану відстань – так ви гарантовано отримаєте знімок. Така функція показує, як Ricoh адаптує GR для швидкої та ненав’язливої зйомки.
Canon G1 X Mark III – міні-дзеркалка: G1 X III виглядає як зменшена дзеркалка Canon EOS. Вона має зручний глибокий хват (як для компактної), виступ для електронного видошукача посередині та повністю поворотний екран ззаду. Елементи керування: диск режимів зверху, диск експокорекції, передній диск навколо об’єктива і задній диск. Як для компакта, це чимало коліщаток. Canon орієнтував її на ентузіастів, тому тут багато зовнішніх елементів управління: наприклад, кільце об’єктива можна налаштувати для фокусу, зуму чи інших параметрів. Поворотний сенсорний екран ідеальний для влогінгу чи творчих ракурсів – жодна інша камера тут не має повноцінного варіаційного екрану. Інтерфейс Canon зручний – сенсорні меню та можливість використовувати екран як тачпад для вибору точки автофокусу під час користування EVF (Touch & Drag AF) cla.canon.com.
Електронний видошукач (EVF) має роздільну здатність 2,36 млн точок, не надто великий, але цілком придатний, і вже сама його наявність – перевага перед GR чи попередніми G1X. Якість збірки хороша; вона не така масивна, як Leica, і не така витончена, як Sony, проте міцна, а Canon заявляє певний рівень захисту від пилу і води (офіційний рейтинг невідомий, але Photoreview згадує “weatherproofing” у G1X III) photoreview.com.au – що рідкість для компактів (ймовірно, легкий дощ її не зіпсує).
Щодо зручності, завдяки солідному хвату й вазі менше 400 г, з нею дуже комфортно знімати навіть однією рукою. Зум-об’єктив керується електронно тумблером або кільцем – це не тактильно, як механічний зум, але цілком нормально. По суті, це як користуватися мінімальною бездзеркальною камерою; усім, хто знайомий із Canon EOS, інтерфейс буде інтуїтивно зрозумілим.
Складнощі: Об’єктив G1X III повільний на теле-краї, тож у слабкому освітленні автофокус може повільніше ловити, а EVF швидше “шумить”. Але якщо розглядати її як тревел-камеру, це тішить, що при такій малій вазі тут APS-C сенсор. Повністю поворотний екран ідеальний для відео чи селфі – ніхто з конкурентів так не зручний (у Fuji екран не повертається вперед, у Sony він взагалі не відкидається, у GR немає відкидного екрану, у Leica не повертається вперед). Тож для творчого влогу чи автопортретів Canon виділяється.
Підбиття підсумків дизайну/зручності:
- RX1R III: Створена для максимальної якості зображень у мінімальному розмірі, вона жертвує відкидним екраном і преміальним EVF, але має налаштовувані органи керування і дуже малопомітна в роботі. Поєднує сучасність (AI, меню) та мінімалізм (плоскі диски, фіксований LCD). Найкраще підходить тим, хто хоче кишеньковий повнокадровик і готовий переважно використовувати EVF. Не для зйомки під незвичними кутами чи за поганої погоди, якщо не бути уважним.
- Leica Q3: Втілення класичного дизайну камери – прості управління, красива збірка, і тепер відкидний екран. Зручність використання висока для тих, хто любить ручне керування; меню просте; електронний видошукач чудовий. Вона важча, але ця вага може стабілізувати знімки і додає впевненості. Досвід часто описують як чистий та захопливий – діафрагма встановлюється на об’єктиві, витримка на диску, фокус вручну, якщо бажаєте, плавним кільцем… це тактильний рай. До того ж, камера має приємні дрібниці, як підсвічування рамки LED в оптичному видошукачі (якщо б він був) – у Q все ж тільки електронний видошукач – але все одно, підхід Leica це — менше означає більше. Також, підключення Q3: додаток Leica Fotos дозволяє легко передавати фото і навіть оновлювати прошивку через смартфон; Q3 тепер підтримує tethering через USB-C і має HDMI, якщо хтось захоче підключити зовнішній монітор – тож є і професійна інтеграція.
- Fuji X100VI: Дуже цінується за задоволення від використання. Аналогові диски, гібридний видошукач, компактна форма – часто говорять, що X100 змушує вас захотіти піти фотографувати. Зручність чудова, коли звикнете до елементів керування, хоча новачкові може знадобитися трохи часу для звикання, якщо вони ніколи не користувалися кільцем діафрагми чи диском витримки. Але у Fuji кожен диск має режим “A” для авто, тому легко перейти на пріоритет діафрагми (встановити витримку на А, ISO на авто, вибрати діафрагму) чи пріоритет витримки тощо. Наявність IBIS (зі збереженням компактності) – справжній успіх дизайну, адже підвищує зручність (стабільніші знімки), не ускладнюючи досвід користування (все працює у фоні). Відкидний екран дає більше можливостей. Єдині зауваження до дизайну Fuji – деяким користувачам меню Q і розташування кнопок з X100V здається занадто мінімалістичним (прибрали D-pad, а дехто любив більше кнопок; але сенсор це компенсує). Також, попри Sony/Canon тут немає вбудованої кришки об’єктива – потрібна окрема (у RX1R теж кришка). GR славиться тим, що має вбудовану заслінку об’єктива – дуже зручно – інші цього не мають (є кришки або можна придбати пружинну кришку). Це дрібниця, але в повсякденні не возитися з кришкою (як у GR) – це круто. Fuji й Sony використовують кришки.
- Ricoh GR IIIx: Дуже портативний і непомітний у використанні. Його дизайн винятково орієнтований на швидку зйомку та зручність вуличної фотографії. Це не для тих, хто потребує електронного видошукача чи модних функцій – все спрощено до суті, що своєрідно є чистотою дизайну. Інтерфейс логічний, з добрим рівнем налаштування (GR-меню дозволяє призначати Fn-кнопки тощо). Багато користувачів GR захоплюються тим, наскільки інтуїтивним він є – після налаштування можна дуже швидко змінювати параметри без занурення у меню. Недоліки – відсутність видошукача і порівняно малий час автономної роботи (носіть запасні батареї, хоча зарядка через USB-C зручна, схоже як у Sony та Leica, які теж підтримують USB-зарядку). GR може не бути таким люксовим, як Leica, чи таким міцним, як Fuji, але досить надійний для своїх розмірів. Фактор непомітності величезний – це найнепомітніший фотоапарат з усіх; часто люди думають, що це якийсь старий “мильничка”. Це може бути великою перевагою у вуличній фотографії: Leica Q чи навіть Fuji привертають більше уваги, а GR – майже ні.
- Canon G1X Mark III: Досить недооцінений дизайн. Вона не така приваблива, як ретро чи Leica стилі, але практична. Якщо ви переходите з DSLR або Canon EOS, ви почуватиметесь як удома – це фактично міні EOS M5. Повністю поворотний екран ідеально підходить для влогінгу, селфі чи складної композиції (його можна закрити всередину для захисту екрану). Вбудований і розташований по центру EVF подобається тим, хто любить SLR-стиль (деяким не до вподоби EVF збоку, як у Fuji/Sony, особливо якщо ведуче ліве око). Наекранний інтерфейс (Canon UI) дружній для початківців, але має глибину. Є навіть цікаві функції, як панорами, таймлапси тощо, орієнтовані на споживача. У використанні це універсальна камера: не найшвидший автофокус, не найшвидша серійна зйомка, але все працює передбачувано і з канонівською “відточкою” (наприклад, довідкові тексти в меню тощо). Моторизований зум — можливо, одне з небагатьох подразнень (дехто віддає перевагу ручним кільцям зуму), але він плавний, і швидкість зуму можна налаштувати в параметрах.
Щодо унікальних особливостей зручності/інтерфейсу:
- Sony Step Zoom (цифровий кроп) можна призначити на диск для швидкого псевдозумування theverge.com.
- Кроп-режими та мінімалістичний інтерфейс Leica.
- Перемикач OVF/EVF у Fuji, брекетинг симуляцій плівки (один кадр у трьох різних “плівкових” стилях – цікаво для творчості).
- Snap/Full Press Snap і управління однією рукою у Ricoh.
- Поворотний екран Canon і Dual Pixel автофокус – класно для відео.
У кожної камери є віддана аудиторія частково завдяки цим елементам дизайну — наприклад, користувачі Fuji X100 обожнюють гібридний візир та диски, прихильники Ricoh – кишеньковий розмір і snap-фокус, фанати Leica – надійність конструкції та простоту зйомки, а шанувальники Sony RX1 (Mark I та II) цінували повнокадрову якість із об’єктивом Zeiss у руці — вони мирилися з примхами, бо результати того варті.
На завершення, дизайн і зручність користування часто більшою мірою визначають емоційний зв’язок із цими камерами, ніж самі характеристики. Тім Коулмен із TechRadar (редактор камер), який користувався багатьма такими камерами, міг би сказати про RX1R III: “у поєднанні з… об’єктивом Zeiss 35mm f/2 – це ідеальна камера на кожен день” techradar.com, натякаючи, що для відповідної людини це поєднання форми та функціоналу дає справжнє задоволення. X100VI, продовжуючи улюблений дизайн, і далі радуватиме своїх користувачів – детальний огляд Йонаса Раска є підтвердженням того, наскільки ретельно були враховані дрібні зміни, щоб зберегти його характер jonasraskphotography.com. Leica Q3, додавши відкидний екран та PD AF, показала, що навіть традиційно консервативна компанія прислухається до користувачів, удосконалюючи вже вдалий дизайн. Ricoh дотримується принципу «якщо працює – не чіпай» – GR IIIx за дизайном майже ідентичний GR III, бо ця формула підходить її шанувальникам.
Отже, обираючи серед них, усе часто зводиться до того, чия ергономічна філософія близька саме вам: сучасна «цифра» проти ретро-аналогової естетики; оптичний видошукач, електронний чи його відсутність; кишеньковий розмір, носіння в кишені куртки або на шиї. Універсального рішення немає, саме тому всі ці моделі успішно співіснують у своїх нішах.
Унікальні функції та інновації
Поза основними характеристиками, кожна з цих камер має свої особливі функції чи інноваційні рішення, які її виділяють. Ось кілька найцікавіших для кожної:
- Sony RX1R III:
- Автофокус на основі ШІ: Наявність окремого чипа штучного інтелекту для розпізнавання об’єктів у компактній камері — це прорив petapixel.com. RX1R III може інтелектуально відслідковувати очі, обличчя, а також тварин і навіть транспорт у режимі реального часу theverge.com cined.com — жодна інша компактна камера з фіксованим об’єктивом не має такого рівня у 2025 році. Це означає, що ви можете довірити камері визначити, що ви знімаєте, і зберегти це у фокусі — велика інновація для спонтанної зйомки.
- Step Crop (Цифровий телеконвертер): Функція Step Crop Shooting від Sony – це розумне рішення для камери з однією фокусною відстанню. Натиснувши кнопку або повернувши диск, ви можете перемикати камеру для кропу до еквівалентного поля зору 50 мм або 70 мм theverge.com. На відміну від звичайного цифрового зуму, цей режим інтегровано у зйомку – JPEG-файли одразу виходять із кропом, а якщо знімати в RAW, зберігається повне зображення з метаданими кропу (щоб можна було рекропнути на постобробці) petapixel.com. Це ефективно перетворює камеру на мультифокусний інструмент (35/50/70) в одному корпусі. Маючи 61 Мп на старті, навіть кроп на 70 мм дає близько 24 Мп — цього достатньо для великих друків. Це унікальна функція RX1R III (Leica має подібну, але реалізація від Sony ще й інтегрується в робочий процес із RAW).
- Переваги листового затвора: Дизайн листового затвора RX1R III забезпечує тиху зйомку і синхронізацію зі спалахом на високих швидкостях (до 1/2000 сек) dpreview.com — це унікально порівняно з більшістю камер, які синхронізують на 1/250 або менше. Це дає змогу робити зйомку зі спалахом у денний час із відкритою діафрагмою без ND-фільтрів чи “заморожувати” швидкий рух із допомогою спалаху. Це інновація, запозичена з RX1R II, але досі рідкісна та цінна.
- Творчі ефекти та відеопрофілі: Sony додала 12 попередніх налаштувань Creative Look (наприклад, FL “Film” та інші стилі), які можна застосовувати до JPEG і відео theverge.com. Вони налаштовуються та дають фотографам швидкий вибір стилю (яскравий, приглушений, монохром і т.д.). Крім того, для відеографів наявність кольорового профілю S-Cinetone та можливість завантаження власних LUT у такій компактній камері — це інновація dpreview.com – ви можете отримати кінематографічний вигляд високого рівня та зіставити відео з RX1R III з професійними кінокамерами Sony, що стало несподіванкою для компакта.
- Доступність та сталий розвиток: Хоч це й не стосується безпосередньо функцій зображень, варто відзначити: Sony приділила увагу функціям доступності (озвучування меню, збільшення тексту) та екологічному виробництву (виробництво на поновлюваних джерелах енергії, переробна упаковка) cined.com cined.com. Це демонструє інноваційний підхід до дизайну камер, який виходить за межі простого фотографування — робить її доступною для більшої кількості людей та зменшує екологічний вплив. Це заслуговує на похвалу і є досить унікальним у індустрії.
- Leica Q3:
- Потрійна роздільна здатність сенсора: Q3 може знімати RAW-зображення на 60 МП, 36 МП або 18 МП «нативно» dpreview.com. Ця «Triple Resolution Technology» (як її називає Leica) дозволяє вибирати меншу роздільну здатність, яка не є просто зменшеними JPEG, а насправді різні режими зчитування, які покращують шум або динамічний діапазон. Потрібні менші файли або краща якість у слабкому освітленні? Використовуйте режим 18 МП (який, ймовірно, об’єднує пікселі 60 МП сенсора для чистішого результату). Це унікальна інновація, яку Leica впровадила (починаючи з M11 і тепер Q3).
- Бездротова зарядка та сучасна підключеність: Q3 — це перша камера, що підтримує бездротову зарядку (через опціональний хват) dpreview.com. Ви буквально можете заряджати її, просто поклавши на зарядний майданчик — це дуже сучасно та зручно. Також є потужна бездротова підключеність: швидкий Wi-Fi (навіть для тетерингу), Bluetooth та навіть бездротові оновлення прошивки через застосунок Leica FOTOS (без потреби возитися з SD-картами для оновлень). Ці сучасні можливості оптимізують робочий процес і показують, як Leica поєднує розкіш із технологічними інноваціями.
- Інтеграція режиму макро: Хоч це й не новинка для серії Q, все ж це особливо: об’єктив Summilux має вбудований макрорежим, що вмикається механічним кільцем dpreview.com. Коли ви його повертаєте, змінюється діапазон фокусування на 17–30 см і навіть автоматично перемикаються лінії кадру/шкала у видошукачі для макро. Це елегантний і зручний спосіб миттєво перейти на макрозйомку, фактично отримуючи макрооб’єктив на ходу.
- Maestro IV Processor & 8K Відео: Leica підвищила відео Q3 до 8K/30p dpreview.com – вражаюче для компактної Leica. У поєднанні з підтримкою Apple ProRes (для 1080p) та інших професійних відеофункцій це свідчить про готовність Leica до інновацій у галузі відео, де історично вони відставали. Мало які повнокадрові компакти пропонують 8K (насправді жоден інший наразі не пропонує). Це інноваційний крок, навіть якщо не всі користувачі Leica його використовуватимуть.
- Контроль перспективи та AI JPEG-и: Q3 має вбудовану функцію Контроль перспективи, яка використовує дані гіроскопа та обробку для автоматичної корекції ліній, що сходяться, на JPEG (для архітектурних знімків) dpreview.com. Також є функція, яка керується штучним інтелектом, Динамічний діапазон для оптимізації тіней та світлих областей у JPEG. Ці функції обчислювальної фотографії — інноваційний спосіб дати користувачам Leica готові результати прямо з камери, зменшуючи потребу в пост-обробці.
- Fujifilm X100VI:
- Гібридний оптичний/електронний видошукач: Це залишається однією з коронних інновацій Fuji. Передовий гібридний ВФ дозволяє перемикати між OVF з LCD-накладкою та повністю EVF jonasraskphotography.com. Fuji навіть вдосконалила це з покоління у покоління, додавши такі функції, як режим Електронного дальноміра (маленьке вікно EVF у вигляді OVF для допомоги у фокусуванні). Жодна інша серія камер не пропонує цього. Це справжній елемент, що вирізняє та забезпечує унікальний досвід зйомки.
- Вбудований ND-фільтр на 4 ступені: X100VI має вбудований ND-фільтр (4 EV), який можна активувати натисканням кнопки, що дозволяє знімати на f/2 при яскравому сонці або робити довгі експозиції без накручування зовнішнього фільтра dpreview.com. Це є у серії X100 вже певний час, але це фантастична, недооцінена опція – своєрідні “сонцезахисні окуляри” для вашого сенсора одним рухом.
- Лепесткова (leaf) витримка та висока синхронізація зі спалахом: Як і у Sony, лепесткова витримка Fuji забезпечує безшумну роботу та синхронізацію зі спалахом до 1/2000 с на відкритих діафрагмах. У поєднанні з ND-фільтром це робить X100, ймовірно, найгнучкішою камерою тут для роботи зі спалахом або стробістом при яскравому освітленні. Ви можете “перемогти” сонце зі спалахом на X100 при f/2 – трюк, який зазвичай вимагає складних обхідних рішень на інших камерах.
- Симуляції плівки та колорнаука: Режими Film Simulation від Fuji — це фірмова інновація. В X100VI з’явилися нові режими, такі як Reala ACE (для максимально природних кольорів) provideocoalition.com provideocoalition.com, Nostalgic Neg тощо, і тепер їх уже 14 dpreview.com. Це не просто фільтри; це ретельно налаштовані колірні профілі, які багато фотографів використовують як фінальний результат. Відданість Fuji відтворенню класичних виглядів плівки (Velvia, Astia, Acros B&W з зерном тощо) прямо в камері — це унікальна риса цієї системи. Це схоже на палітру попередньо створених пресетів від експертів з кольору Fujifilm — зйомка JPEG стає неймовірно задовільною.
- IBIS у компактній фіксованій камері: X100VI — перша X100 з вбудованою стабілізацією зображення — 5-осьова IBIS-система забезпечує ~6 ступенів стабілізації dpreview.com. Помістити це в X100 без значного збільшення розміру — інженерне досягнення (кажуть, товщина зросла лише на ~1,5 мм) jonasraskphotography.com. Це відкриває можливості для зйомки з рук на довгій витримці (наприклад, 1/4 с з рук без втрати різкості), ще більше розширюючи універсальність X100 для зйомок при слабкому освітленні або з креативним рухом. Серед компактів з фіксованим об’єктивом IBIS зустрічається досі рідко (Leica Q3 використовує стабілізацію в об’єктиві, не IBIS; Sony RX1R III її не має; Ricoh має 3-осьову систему, але старішої технології).
- Передовий гібридний автофокус і конвертери для об’єктива: Впровадження X100VI новітнього алгоритму автофокусу Fuji з розпізнаванням об’єктів — значний крок вперед (AI-фокус у фіксованій ретро-камері — міст між класикою й сучасними технологіями) dpreview.com. Також, хоча це не вбудовано в камеру, система магнітних конвертерів для об’єктива (ширококутні та телеадаптери) — унікальна екосистема для X100, що дозволяє користувачам оптично перетворити камеру у 28мм або 50мм еквівалент з високою якістю. Не часто компакти мають такі конвертери, які офіційно підтримує виробник, з автоматичним підлаштуванням масштабу у видошукачі тощо — інтеграція Fuji цих аксесуарів є досить унікальною рисою.
- Ricoh GR IIIx:
- Snap Focus / Full Press Snap: Можливо, найвідоміша функція GR — це Snap Focus. Ви можете встановити попередньо задану відстань фокусування (наприклад, 1,5 м, 3 м, нескінченність тощо), і при повному натисканні на затвор камера миттєво зробить фото, сфокусоване на цій відстані, оминаючи автофокус mpb.com. Це неймовірно для стріт-фотографії – фактично відсутня затримка фокусування. Також ви можете тримати камеру в режимі AF, але якщо швидко повністю натиснути на затвор, вона використовує snap-відстань – це дозволяє ловити вирішальні моменти без очікування. Ця концепція досить унікальна для Ricoh (існує ще з плівкових GR) і є улюбленою серед швидких фотографів.
- Ультрапортативний APS-C стелс: Інновація Ricoh GR переважно у корпусі – це, ймовірно, найменша APS-C камера з якісним об’єктивом, яку будь-коли створено (особливо серія GR III). Це технічна інновація: вмістити IBIS, велику матрицю і різкий об’єктив у корпус, який буквально поміщається в кишені штанів. Це відкриває стиль зйомки (по-справжньому високоякісна кандідна фотографія будь-де), який важко повторити. DigitalCameraWorld назвав серію GR “найпопулярнішими компактами серед вимогливих фотографів” не даремно techradar.com – саме портативність і швидкість діставання є окремою інновацією.
- Висококонтрастні ЧБ та режими Positive Film: Ricoh має декілька унікальних JPEG-профілів, які стали культовими, наприклад, “High Contrast B&W” для жорстких стріт-фото, або “Positive Film”, який дає соковиті кольори зі слайд-плівковим відтінком. Хоча ці налаштування не такі обширні, як у Fujifilm, саме ці параметри стали візитівкою GR, які багато хто використовує для отримання унікального вигляду прямо з камери.
- Проста сенсорна панель: GR III/IIIx отримав сенсорний екран, який у комбінації з простим меню робить керування дуже схожим на смартфон (можна тапати для фокусування/зйомки, свайпати при перегляді тощо). Інтерфейс аскетичний, але дуже швидкий. Є також режим попереднього перегляду глибини різкості, який показує шкалу відстаней і індикатор глибини різкості – корисно для зонального фокусування (стара функція, відновлена у цифрову епоху).
- Стабілізація на сенсорі (IBIS) для очищення від пилу: GR використовує модуль IBIS не лише для стабілізації, але й для струшування пилу з сенсора шляхом його коливань – практична інновація з огляду на фіксований об’єктив і можливий пил. Також GR III додав анти-аля́синг симулятор із використанням цього сенсор-шифту (сенсор може мікровібруватися під час експозиції, імітуючи ефект AA-фільтра для зменшення муару за потреби). Це справді інноваційно – можна вмикати і вимикати симуляцію AA-фільтру, якщо знімаєте дрібний орнамент. Жоден інший компакт такого не пропонує (ця функція прийшла від Pentax, яким володіє Ricoh).
- Canon G1 X Mark III:
- APS-C сенсор у крихітній камері із зумом: На момент виходу G1X III була новаторською, оскільки розмістила APS-C сенсор (24 МП Dual Pixel від Canon) у камері, яка майже не більша за компакт із 1-дюймовим сенсором. Це була перша така камера Canon і досі залишається однією з дуже небагатьох компактів із зумом на APS-C. Це й стало справжньою інновацією – поєднання досить великого сенсора з 3-кратним зумом у захищеному від погодних умов, кишеньковому корпусі.
- Dual Pixel CMOS AF у компактній камері: Завдяки впровадженню Dual Pixel AF від Canon, G1X III отримала надзвичайно плавне автофокусування для відео та live view, коли більшість компактів мала лише контрастний AF. Це вирізняло її на фоні інших за якістю фокусування, особливо у відео, де фазовий детект у компактних камерах був рідкістю. Разом із поворотним екраном це робить камеру інновацією для тих, хто шукав маленьку камеру для відеоблогів або серйозного відео з автофокусуванням (хоча є обмеження – немає 4K).
- Touch & Drag AF: Як вже згадувалося, можливість використовувати сенсорний екран для переміщення точки фокусування під час композиції через EVF (Touch & Drag) cla.canon.com стала новаторською функцією інтерфейсу, яку впровадила компанія Canon. По суті, LCD працює як трекпад для вашого великого пальця під час зйомки через видошукач – дуже зручно, нині цю функцію перейняли інші бренди, але Canon впровадила її першою.
- Хоча це не зовсім “інновації”, певні практичні особливості G1X III є унікальними для цього класу: вона має вбудований спалах (маленький, але зручний, з конкурентів лише Fuji має спалах, що висувається), а також справжню пило- та вологозахищеність photoreview.com.au, що рідкість для компактів. Це можна вважати унікальними перевагами, навіть якщо це не технологічний прорив.
По суті, кожна камера має свою особливість:
- RX1R III розширює межі інтелектуального автофокусу, пропонує професійне відео та високу роздільну здатність у компактному корпусі – це як концепт-кар у світі компактів, який демонструє, що можливо, якщо ціна не має значення.
- Leica Q3 інновує, поєднуючи спадщину Leica із сучасною технікою (фазовий AF, 8K-відео, бездротова зарядка), зберігаючи при цьому справжній шарм Leica.
- Fujifilm X100VI вдосконалює улюблену формулу й додає IBIS – це визначення поступової інновації: взяти майже ідеальну концепцію й зробити її ще кращою, не втрачаючи характеру. Її гібридний видошукач залишається неперевершеним.
- Ricoh GR IIIx залишається вірним перевіреним рішенням, однак навіть у простому корпусі є продумані функції для своєї ніші (snap focus тощо) – інновація тут у тому, що менше може бути більше, особливо для стріт-фотографів.
- Canon G1X III був інноваційною спробою запропонувати високу якість великої матриці для широкого кола користувачів із зумом і знайомою ергономікою у стилі DSLR — концепція, яка може отримати друге життя, якщо Mark IV вийде з подальшими покращеннями (можливо, Canon використає новітні технології, такі як багатошаровий сенсор або світлосильний об’єктив у майбутній моделі, що було б дуже цікаво).
Усі ці інновації підкреслюють, що ринок преміальних компактних камер у 2025 році живий і добре розвивається, а кожен провідний бренд знаходить креативні способи зацікавити ентузіастів. Як зауважує TechRadar, зараз спостерігається «відродження ринку компактів», і RX1R III «виходить на його вершину» finance.yahoo.com. Саме наявність таких унікальних функцій і спонукає ентузіастів мати одразу кілька таких камер — кожна пропонує трохи інший досвід зйомки і набір можливостей, які по-своєму надихають у світі фотографії.
Висновок
Sony RX1R III знаменує собою тріумфальне повернення преміальної компактної лінійки Sony — ця камера з’явилася через десятиліття після попередниці, пропонуючи «61 МП, кращий автофокус і ціну майже на $2000 вищу, ніж раніше» theverge.com. Це справжній взірець сучасних сенсорних і автофокусних технологій у кишеньковій камері. Перші враження відзначають її «величезний потенціал зображення при вазі лише 1.1 фунта» finance.yahoo.com та здатність видавати «безкомпромісну повнокадрову якість» у польових умовах petapixel.com. На практиці RX1R III має порадувати тревел- і стріт-фотографів, які прагнуть найвищої якості зображення без громіздкої системи зі змінною оптикою. Втім, її висока ціна та фіксований 35-мм об’єктив означають, що камера підходить не всім — це спеціалізований інструмент, хоча TechRadar припускає, що він «може стати нашим топ-вибором» у цій категорії після повного тестування techradar.com.
У порівнянні з конкурентами RX1R III займає цікаве місце:
- Leica Q3 (5995 доларів): Завдяки об’єктиву 28мм f/1.7 та розкішній збірці, Q3 є найближчим конкурентом RX1R III за концепцією. Вона дещо масивніша, але має швидший, ширший обʼєктив і легендарне імʼя Leica. Якість зображення у обох феноменальна: Sony випереджає за роздільною здатністю та складністю автофокусу, тоді як Leica дарує більш приємний тактильний досвід і ширший кут огляду, який можна кадрувати прямо в камері. Як зазначає The Verge, компактні розміри RX1R III та обʼєктив Zeiss “ставлять його у конкуренцію з… Leica Q3 за 5995 доларів” theverge.com. Для фотографів це вибір особистої філософії: Sony — це техно-диво з усіма сучасними зручностями, а Leica — еталон майстерності з сучасною «начинкою». Обидві надзвичайно дорогі – і, ймовірно, виправдані лише для тих, хто справді цінує безкомпромісний компакт.
- Fujifilm X100VI (1599 доларів): X100VI уособлює інший підхід — APS-C сенсор у ретро-корпусі — але це, мабуть, найкраща пропозиція у цій сфері. Камера дає дивовижне зображення, має гібридний OVF/EVF і той невловимий «фан-фактор» за частину ціни повнокадрових конкурентів. Як зазначає TechRadar, “преміальні компакт-камери, такі як X100VI, за останні роки стали дуже популярними” techradar.com, і це цілком зрозуміло: X100VI — це камера, у яку можна закохатися і всюди брати з собою. Вона не має надвисокої роздільної здатності і мінімальної ГРИП як у Sony/Leica, але додає універсальності вбудованим ND-фільтром, швидкою роботою та значно меншим навантаженням на гаманець. У розрізі ціни одна RX1R III = три X100VI (ще й решта лишиться). Для багатьох ентузіастів Fuji — це ідеальний баланс продуктивності, портативності та ціни, тому вона є розумним вибором, якщо тільки не потрібен обов’язково повний кадр. RX1R III все ще випереджає її за технічним IQ та динамічним діапазоном, але розрив скоротився з новим 40МП сенсором Fuji.
- Ricoh GR IIIx (999 доларів): GR — це окрема ніша — максимальна портативність. Це камера для тих випадків, коли не можеш або не хочеш носити камеру. Якщо у вас під рукою GR, ви рідко пропустите кадр через відсутність апаратури. Якість зображення відмінна для 24МП APS-C, але, звичайно, вона не зрівняється з роздільною здатністю чи роботою при слабкому освітленні Sony. У неї немає видошукача чи великого набору функцій. Та, як підтвердить безліч стріт-фотографів, саме завдяки зручності GR можна отримати ті фото, які ви не зробите з більшим фотоапаратом, що залишився вдома. Для багатьох це друга камера – навіть власники RX1R чи X100 можуть тримати GR у кишені як запасний варіант або для максимальної непомітності. За свою ціну це найпростіший вхід у світ «великосенсорних» компакті. RX1R III та GR IIIx фактично протилежні за філософією: одна — це максималізм “без компромісів”, інша — “без виправдань залишити вдома”. Насправді, справжній фанат може носити обидві: користуватися RX1R III коли це можливо, а GR — коли це неможливо.
- Canon PowerShot G1 X Mark III (~$1299 новий, часто дешевше): Хоча ця модель вже трохи застаріла, G1X III демонструє, як далеко просунувся компактний дизайн ще у 2017 році – і ми можемо побачити його відродження, якщо Canon оновить цю лінійку. Це універсал: зум, знайоме управління, гідна якість зображення. Вона не виділяється ні в одній категорії так, як конкуренти (Sony — якість зображення, Leica — об’єктив, Fuji — дизайн, Ricoh — компактність), але є надійною путівниковою камерою для тих, хто хоче один пристрій для ширококутної та короткої телевізійної зйомки. У певному сенсі, G1X III (або потенційна Mark IV) відповідає тим, хто може запитати: “Чому б не використати зум-об’єктив?” — це єдина камера тут із зумом. Та компромісом є світлосила об’єктива і, зрештою, якість зображення в умовах низького освітлення. Показово, що жоден із флагманських конкурентів (Sony, Leica) не спробував зум – це надто велике обмеження для їхніх цілей. Canon обрала інший сегмент – досвідчених аматорів, яким потрібний універсальний пристрій. Для таких користувачів G1X III може бути розумною альтернативою, якщо вони не хочуть мати справу з фікс-об’єктивами чи декількома камерами. Але для ентузіастів, яким важливий сам процес зйомки, перевагу отримають камери з незмінним об’єктивом.
Підсумовуючи, Sony RX1R III — це вражаюче відродження – “великий сюрприз”, якого не очікували навіть експерти Sony techradar.com. Це демонстрація інженерної сили Sony: втиснути серце A7R V у компактний корпус і додати ШІ-можливості. Камера без сумніву створить захопливі фотографії. Оглядачі з DPReview вже назвали її “гідним оновленням” попереднього покоління theverge.com, а наш аналіз показує, що вона задає новий стандарт для повнокадрових компактов. Однак сьогодні ця модель існує в значно конкурентнішому полі, ніж 10 років тому. Як точно зауважує TechRadar, “конкуренція стала набагато жорсткішою за 10 років” techradar.com. Серія Q від Leica дозріла, Fuji X100 стала справжнім феноменом, а Ricoh і Canon також здобули віддану аудиторію.
Для фотографів така кількість вибору — це справжня удача. Чи ставите ви на перше місце найвищу якість зображення (RX1R III, Q3), максимальне задоволення від процесу зйомки (чарівність X100VI), зручність “схопив і пішов” (GR IIIx) чи універсальність “все в одному” (G1X III) — для кожного знайдеться камера під свої потреби.
Станом на середину 2025 року Sony RX1R III займає вершину цієї категорії в багатьох аспектах – це справжній «кишеньковий гігант». Це камера для тих, хто не терпить компромісів і готовий дорого за це платити. Але її висока ціна й вузька спрямованість (35-мм фіксований об’єктив) означають, що вона не витіснить улюблену X100VI як основний вибір більшості любителів преміальних компактів, так само як не забере Leica Q3 з рук тих, хто цінує поєднання мистецтва й технологій Leica. Швидше, RX1R III стає поруч з ними, пропонуючи фотографам приємну дилему: надто багато чудових камер, з яких обирати.
У час, коли смартфони домінують у сфері повсякденної фотографії, ці флагманські компакти показують, що виробники фототехніки подвоюють інновації для ентузіастів. Як зазначив один експерт, RX1R III та її конкуренти доводять, що «нічого не зрівняється із спеціалізованою камерою, коли йдеться про створення світлини» – і тепер у нас є кілька виняткових способів зробити це. Чи уявляєте ви себе із непомітною Sony, що робить вуличний портрет із ідеальним трекінгом очей, кадруєте сцену через яскравий видошукач Leica, ловите яскраві моменти з Fuji, берете із собою Ricoh для щоденного натхнення чи знімаєте пейзажі вдалині з Canon – інструмент вже у вас є. Залишається лиш візія фотографа – і ніколи раніше компактні камери не давали стільки можливостей для її втілення.
Джерела:
- Лішевскі, Ендрю. «Камера Sony RX1R повертається через 10 років у своєму кишеньковому форматі.» The Verge – 15 липня 2025 theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com.
- Ніно Ляйтнер. «Sony RX1R III представлено – флагманський повнокадровий компакт із сенсором 61 МП і AI автофокусом.» CineD – 15 липня 2025 cined.com cined.com cined.com.
- Грей, Джеремі. “Преміальна компактна камера Sony RX1R III з’являється після майже 10 років очікування.” PetaPixel – 15 липня 2025 petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com.
- Батлер, Річард. “Sony DSC-RX1R III: 61 МП для компактної камери повного кадру.” DPReview – 15 липня 2025 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Колмен, Тімоті. “Нарешті! Sony відроджує лінійку преміальних компактних камер повного кадру після 10-річної перерви з дорогою новою RX1R III.” TechRadar – 15 липня 2025 techradar.com techradar.com techradar.com.
- Початковий огляд Leica Q3. DPReview – 25 травня 2023 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- Йонас Раск. «Повернення до форми – Огляд Fujifilm X100VI». JonasRaskPhoto – 20 лютого 2024 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com.
- Огляд Fujifilm X100VI. DPReview – 1 травня 2024 dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
- MPB (через TechRadar). «Ricoh підтверджує GR IV… суперник Fujifilm X100VI». TechRadar – 22 травня 2025 techradar.com.
- Новини B&H Photo Video. “Sony відроджує свою кишенькову потужну камеру з RX1R III.” (Прес-реліз) – 15 липня 2025 finance.yahoo.com dpreview.com.
