2025 智能手表大比拼：顶级型号对比、新功能及惊喜用户见解

Apple Watch Series 9（2023）搭载 S9 芯片、watchOS 10，常规续航约18小时、低功耗模式最长36小时，价格约$399起（GPS）/ $499起（蜂窝版），屏幕亮度最高2000尼特，具心电图、血氧、心率、皮肤温度等传感器，并支持本地 Siri 与双指轻点手势。
若需更强耐用性与续航，Apple Watch Ultra 2（2023）价格$799+，常规36小时、低功耗72小时，显示屏最高3000尼特，钛合金外壳、双频 GPS、深度与海拔传感器，并新增 Modular Ultra 表盘，适合极限户外使用。
Samsung Galaxy Watch6（2023）搭载 Wear OS 4，提供标准40mm/44mm与Classic 43mm/47mm两种设计，1.3–1.5英寸 AMOLED 屏，官方续航约30–40小时，重度使用约20小时，健康功能含心率、血氧、ECG、血压（需校准）与身体成分，安卓生态整合紧密。
Google Pixel Watch 2（2023）售价$349.99，使用 Wear OS 4，全天续航约24小时，常显开启时也约24小时，关闭AOD可至约30小时，41mm 圆形表壳，集成更高效芯片与 Fitbit 健康传感器，ECG、cEDA、皮肤温度、内置GPS、SOS，无法与 iPhone 配对。
Garmin Fenix 7/7 Pro（2022–2023）约$699–$899，多型号，典型续航14–18天，部分有太阳能版本延长，实体按键、反射式显示、5 ATM 防水，GPS/GLONASS/Galileo、离线地图、VO₂ max、训练负荷、恢复等高级运动指标，Garmin Connect IQ 应用有限且不提供完整应用商店，支持与 iPhone/Android 通过 Garmin Connect 互联。
Fitbit Sense 2（2022）售价$299，现价约$200，续航约5–6天，健康为核心，具心电图ECG、心率、血氧、皮肤温度、EDA 压力传感，内置 GPS 与 Alexa，第三方应用受限、音乐存储不支持，高级分析需订阅 Fitbit Premium，基础统计仍可用。
Huawei Watch GT 4（2023）约$250–$300，最长14天续航（典型8天、常亮模式约4天），HarmonyOS、AMOLED、GPS，全天心率、血氧、睡眠等传感，部分地区支持心电图，Google 服务受限且 AppGallery 为主，兼容 iPhone/Android但在 Android 上功能最佳。
Amazfit GTR4/GTR5/Active 等系列，常见价格在$100–$200，续航多周，AMOLED、GPS、Zepp OS，部分型号具训练准备度分析与心电图等高级功能，应用生态相对封闭，表盘可下载有限，数据可通过 Zepp、Google Fit、Apple Health 同步，性价比高。
2024 年全球智能手表出货量同比下降约7%，苹果出货量下降约19%，三星小幅增长约3%，中国成为最大单一市场，儿童手表市场快速增长，2025 年预计以个位数增长，健康传感器与 AI 将推动更新，Wear OS 与 Apple 的续航仍是痛点，Garmin/华为/Amazfit 等通过长续航与自有系统稳住阵地。
选择要点与隐私：iPhone 用户多倾向 Apple Watch，Android 用户可选 Galaxy Watch、Pixel Watch 或 Garmin/Amazfit 等，健康监测与续航是核心；Apple 侧重本地数据处理与加密，Google 将 Fitbit 数据整合进账号可能引发隐私担忧，未来 AI 将进一步提升健康洞察与个性化建议。

智能手表	大致售价	电池续航	操作系统/兼容性	主要功能与卖点
Apple Watch Series 9（2023）	$399+（GPS）；$499+（蜂窝版）	~18小时（1天）常规使用；低功耗模式最长36小时	watchOS 10 – 仅支持iPhone ^[1]	苹果旗舰手表，完美与iPhone无缝集成，鲜明的OLED显示屏（2000尼特），先进的健康传感器（心电图、血氧、心率、皮肤温度），全新S9芯片支持本地Siri和“双击”手势控制。一流的应用生态系统和完善的用户体验，但需要每天充电且必须搭配iPhone使用。
Apple Watch Ultra 2（2023）	$799+	正常约36小时；低电量模式下最长72小时	watchOS 10 – 仅限iPhone ^[2]	坚固高端的Apple手表，拥有最大显示屏（3000尼特）、钛合金外壳、双频GPS、适合户外的深度/海拔传感器。与第9系列具有相同的功能，并增加了额外的耐用性和续航能力，适合多日探险。价格昂贵，但提供所有 Apple Watch 中最长的电池续航时间和一流的性能。
Samsung Galaxy Watch6（2023）经典版	$300–$430（取决于型号）	始终显示约 30 小时，未开启约 40 小时（实际使用大约 1–2 天）	Wear OS 4（One UI）– 仅限 Android	时尚的圆形设计（经典版配有旋转表圈）。明亮的AMOLED显示屏，全面的健康套件：心率、血氧饱和度（SpO₂）、心电图（ECG）、血压（需校准）和身体成分传感器。与 Android（尤其是三星手机）和 Google 应用的无缝集成。缺点：电池续航时间一般——三星宣称为30-40小时，但评论者发现重度使用时不到20小时就可能耗尽。仅兼容 Android 智能手机。
Google Pixel Watch 2（2023）	$349.99	全天候显示约24小时（1天以上） ^[3]	Wear OS 4 —— 仅限 Android	优雅的圆形设计，深度集成 Fitbit 健康/健身功能。改进的处理器和电池优于第一代——现在一次充电可持续使用一整天。具有心电图、带有新型多路径传感器的连续心率监测、压力检测（cEDA）、皮肤温度、内置 GPS 和安全检查 SOS 功能。开箱即用 Google 应用（地图、助手、钱包等）。只有一个表壳尺寸（41 毫米）——许多用户认为它外观时尚，但有点小，并且在高强度使用时（例如，GPS锻炼) 仍然会很快耗尽电池。对于寻求智能手表与健身功能平衡的安卓用户来说，这是一个很好的选择。
Garmin Fenix 7/7 Pro (2022–2023)	约 $699–$899（根据型号不同）	1–2 周的典型使用时间（标准版 Fenix 7 可使用 18 天）；多频段 GPS 使用会缩短续航时间。太阳能版本进一步延长了使用寿命。	Garmin OS – 通过 Garmin 应用程序兼容 Android 和 iOS	为耐力打造的超坚固多运动 GPS 手表。卓越的电池寿命（通常每次充电可使用1-2周） ^[4]，采用反射式始终显示屏以便阳光下可读，并配有物理按键控制（无需依赖触摸屏）。丰富的健身/训练功能：离线地形图、高级指标（最大摄氧量VO₂ max、训练负荷、恢复等）、心率和血氧传感器，现在部分型号还支持心电图（如Venu 2 Plus已获FDA认证等）。缺乏广泛的第三方应用生态系统（Garmin 的 Connect IQ 商店中的应用程序/表盘有限），并且不支持电话通话或语音助手，专注于健身功能。注意：Garmin 手表可兼容 iPhone 和 Android，但由于 iOS 限制，你无法通过 Garmin 回复 iPhone 上的短信。
Fitbit Sense 2（2022年）	发布时售价 $299（现在通常约为 $200）	每次充电约 6 天（多天）	Fitbit OS – 兼容 Android 和 iOS（需使用 Fitbit 应用）	以健康为中心的智能手表，设计轻盈，多天续航（通常约 5 天以上）。可追踪心电图、心率、血氧饱和度、皮肤温度，并配备独特的EDA传感器用于压力监测。提供内置GPS和Alexa语音助手。但是，它对第三方应用的支持有限，并且不支持音乐存储或 Google Assistant（谷歌在收购 Fitbit 后削减了一些功能）。出色的睡眠追踪和用户友好的界面，但平台正处于过渡阶段——现在谷歌要求使用谷歌账户登录，并且某些高级分析需要订阅Fitbit Premium ^[5]。最适合进行休闲健身和健康跟踪，而非高阶智能手表用户。
华为 Watch GT 4（2023）	~$250–$300（因型号而异）	最长可达14天（典型使用约8天；常亮模式约4天）	HarmonyOS – Android和iOS（通过华为健康应用）	时尚的不锈钢设计，提供41mm和46mm两种尺寸。出色的电池续航——评测者在正常使用下，46mm 版本可达到约 9 天。配备AMOLED显示屏，支持连续心率监测、血氧（SpO₂）监测、睡眠追踪、GPS，并通过蓝牙提供电话通话功能。某些型号包括诸如体温和心电图（取决于地区）等小众附加功能。权衡之处：应用生态系统有限（无法访问 Google Play 商店）、在中国以外无法使用 NFC 支付，并且某些功能（如语音助手或音乐流媒体）受限。兼容 iPhone 和 Android，但在 Android 上的功能最好。华为手表因其高端的做工和电池续航受到称赞，但在某些国家的支持可能存在问题 ^[6]，因为受到应用和服务的限制。

表：2024–2025年主流智能手表的主要规格与特色。 价格为大致起售价。电池寿命会因使用情况而有很大差异。“仅限 Android”表示该手表无法与 iPhone 配对（在选择设备时这是一个重要的考虑因素）。

全面智能手表报告：最新产品、新闻与专家见解

智能手表已从简单的手机伴侣演变为强大的健康与生产力设备。到了2025年，来自科技巨头（苹果、三星、谷歌）以及专注健身的品牌（佳明、Fitbit、华为等）的可穿戴设备阵容多样，各有优势。本综合指南对比了顶级智能手表型号，突出2024–2025年间的最新创新和新闻，并整合了真实用户评价与专家见解。从电池续航、系统兼容性，到健康追踪及独特功能，这里有2025年智能手表领域你需要了解的一切。

智能手表市场概述（2024–2025）

经历多年的快速增长后，全球智能手表市场在2024年遭遇小幅波折。全球智能手表出货量同比实际下降约7%——这是该品类有史以来的首次下滑。业内分析师将此次下滑归因于升级周期放缓以及缺乏重大突破功能，特别是在“基础款”智能手表领域，令部分首次购买者感到失望。苹果凭借 Apple Watch 仍稳居首位，但面对更激烈的竞争，苹果的出货量也出现了约19%的下跌。三星则因新型号实现了约3%的温和增长，而华为、小米等中国品牌在本土市场异军突起。值得注意的是，2024年中国成为智能手表的最大单一市场，华为、小米等凭借高端与儿童手表组合不断扩大市场份额。与此同时，儿童智能手表板块表现突出，随着家长希望通过可穿戴设备追踪并与孩子沟通而实现增长。

尽管2024年出现放缓，专家仍对可穿戴设备持乐观态度。行业分析师 David Naranjo 预计智能手表市场将在2025年实现个位数增长的复苏，主要动力来自新健康功能及AI赋能的洞察力。Android与iOS手表厂商正加速集成更高级的传感器（监测房颤、睡眠呼吸暂停、血压，甚至未来可能实现血糖监测），并争取获得医疗级功能的监管认证。换句话说，智能手表正越来越多地定位为必备健康装备，而非科技玩具。正如一位Reddit科技评论员总结，“现在更加注重健康与健身功能。智能特性变化并不大。Wear OS 和苹果手表的电池续航仍然糟糕，但其他品牌可以做到7–14天，健身品牌还提供了超强续航” ^[7]。简而言之，趋势是向着更强健康监测和更长续航发展，尽管目前只有少数品牌真正实现了长续航。

主流智能手表型号对比（苹果、三星、谷歌、佳明、Fitbit、华为）

2025年智能手表领域涵盖了功能强大的旗舰机型到专业健身手表。以下是主流品牌顶级手表型号的比较，突出其核心功能、价格、电池续航、操作系统兼容性和独特卖点：

Apple Watch Series 9 与 Ultra 2 —— 精致强大的旗舰之作（适用于 iPhone 用户）

如果你身处 Apple 生态系统，苹果最新的手表依然是金标准。Apple Watch Series 9（2023 年 9 月发布）带来了渐进式升级：全新 S9 SiP 芯片（性能更快）、设备端 Siri 处理、更亮的屏幕（最高 2000 尼特），以及酷炫的“双指轻点”手势，让你只需一只手用拇指和食指轻点即可操作手表。它运行更精致的 watchOS 10，像所有 Apple Watch 一样，与 iPhone 无缝连接，支持通话、短信、Apple Pay、HomeKit 控制以及拥有成千上万应用的 App Store。健康和安全功能是其主要卖点之一：Series 9 提供心电图、血氧监测、心率提醒、跌倒和撞击检测、带温度感应的经期追踪等功能。苹果对硬件、软件与服务（如 Fitness+ 健身、Apple Music 等）的深度整合，使得用户体验非常统一流畅。

不过，局限性大家都很清楚：续航大约 18 小时，也就是说在正常使用下，每晚都需要充电。（苹果官方宣称为“全天”续航，大致一天一充。）TechRadar 的一篇评论还幽默地提到，续航短是苹果、三星及谷歌手表的通病。此外，Apple Watch 只支持 iPhone，也就是说对于安卓手机用户来说压根不能选用 ^[8]。

如果你想要苹果能提供的极致体验，Apple Watch Ultra 2 就是顶级之选。Ultra 2 同系列 9 一同发布，是一款坚固耐用、尺寸更大的手表，定位冒险及极限用户。它采用钛金属表壳，平面蓝宝石水晶表盖，显示屏亮度创纪录（最高 3000 尼特），具备更强的防水/高海拔耐受力。尽管更壮实，Ultra 2 在普通使用下能坚持36 小时续航——是 Series 9 的两倍，得益于更大电池和更高效率，低功耗模式下甚至可达 72 小时。苹果首席运营官 Jeff Williams 称 Ultra 2 为“我们最先进的 Apple Watch……非常适合希望拥有最大、最亮显示屏、最长续航和最佳 GPS 的用户”。这意味着对徒步旅行者、马拉松选手或潜水员等需要额外耐用性与续航的极限场景来说非常理想。Ultra 2 拥有 Series 9 的全部功能（同样配备 S9 芯片与新双指轻点手势），还独占 Modular Ultra 表盘及特色数据（如潜水时的水温等）。缺点则是价格较高（约 $799）以及尺寸偏大，手腕较细的不太适合。尽管如此，对于需要真正经得起折腾、能靠得住的智能手表的 iPhone 用户来说，Apple Watch Ultra 2 极具吸引力。

值得一提的是，苹果还销售价格更低的 Apple Watch SE（第二代），虽然没有高级传感器（不支持心电图或血氧）和常亮显示，但售价约 $249，对于预算有限的用户来说依然能体验核心 Apple Watch 的功能。而 Series 9 和 Ultra 2 则代表了苹果 2025 年的旗舰阵容。

三星 Galaxy Watch 6（以及 Galaxy Watch 生态系统）

对于 Android 用户来说，三星的 Galaxy Watch 是市面上最全面的智能手表之一。Galaxy Watch 6 系列（于 2023 年中推出）在三星原有的基础上进行了优化，推出了两款设计：标准版 Watch 6 和 Watch 6 Classic（后者带回了备受喜爱的旋转表圈以便于界面导航）。它们运行配有三星 One UI Watch 覆盖层的 Wear OS 4，意味着你可以获得 Google 的应用生态系统（Play 商店、Google 地图、Assistant 等）以及三星的界面和应用。值得一提的是，三星还加入了一些 Google Pixel 尚未具备的健康功能，比如 Galaxy Watch 可以测量血压和身体成分（通过生物电阻抗分析），同时支持心电图（ECG）、心率、血氧（SpO₂）、带指导的睡眠追踪和女性经期追踪（有皮肤温度传感器增强）。在硬件方面，手表配备鲜艳的 AMOLED 屏幕（1.3–1.5 英寸）并提供 40mm 或 44mm（标准版），以及 43mm 或 47mm（Classic 版）的表壳选择。外观时尚，尤其是 Classic 版本采用不锈钢表壳，拥有传统手表的外观。独特卖点： 三星的旋转表圈（Classic 版）在粉丝中很受欢迎，可以滚动菜单而不用弄脏屏幕。与三星手机的联动十分流畅——Galaxy 手机用户可以同步勿扰模式、用手表作为相机取景器，或者继续轻松使用 Samsung Pay 等生态优势。当然，这些手表也可以与任何现代 Android 手机（运行 Android 8.0 及以上）配合使用，并不限于三星设备。评测普遍称赞 Galaxy Watch 6 的全面功能和漂亮的显示屏。例如，TechRadar 称其为“一款强大的工具”，但也有一个常见观点：电池续航仍有提升空间。三星官方宣称 Watch 6 单次充电可用40 小时（熄屏常显功能关闭）。实际上，如果开启常显并频繁使用各种功能，多数用户大约能用24–30 小时就需要充电。一位测试者发现 40mm Watch 6 在重度使用（锻炼、GPS、常显开启）下不到 20 小时就没电了。换句话说，它通常是每天都要充电的设备，和苹果手表类似。对于从 Fitbit 或 Garmin 转来的用户而言，这是个痛点。在 Reddit 论坛上，手表爱好者经常抱怨苹果/三星手表需要频繁充电，而“其它手表……一次可用 7–14 天” ^[9]。三星持续提升能效，Watch 6 确实比前代（Watch 5）有所进步，但对多数用户而言距离多日续航还很远。积极方面是，Galaxy Watch 用户非常喜欢其功能集合：你可以下载应用和表盘，用手表回复消息（包括键盘或语音输入）、蓝牙通话、NFC 支付、跟踪数十种锻炼类型，甚至支持离线 Spotify 音乐播放。在功能上基本上是 Android 阵营的苹果手表。需要注意的是：部分健康功能受地区限制（如心电图和血压需通过 Samsung Health Monitor 应用实现，某些国家在非三星手机上尚未批准——但有各种变通办法）。不过，核心功能在几乎所有 Android 手机上都能使用。

展望未来，三星正在不断扩展其产品线。据报道，2024年下半年，他们首次推出了Galaxy Watch Ultra型号，旨在与苹果的Ultra竞争，提供更大、更坚固、续航更长的手表，同时还推出了面向预算型消费者的更便宜的Galaxy Watch FE（“粉丝版”）。到2025年，Galaxy Watch 7和8系列将延续这一渐进式优化的趋势——略有提升的电池、新芯片、也许还有新的健康传感器——但暂时没有重大的变革。三星将平台从原有的Tizen OS切换到Wear OS，使安卓智能手表的应用生态更加完善，这对用户来说是好消息。如果你用的是安卓手机并想要一款真正全能的智能手表，三星的手表依然是首选推荐（尤其适合喜欢经典手表外观的用户）。

Google Pixel Watch 2 —— Fitbit健康与Google智能的结合

谷歌在2022年末凭借初代Pixel Watch进入智能手表领域，而Pixel Watch 2（于2023年10月发布）展现了谷歌快速学习的能力。这款手表主打将Fitbit健康技术（谷歌已收购Fitbit）与Wear OS的便捷和谷歌服务相融合。Pixel Watch 2在外观上与前代相似：采用精致的圆顶形设计（41mm表壳），搭载出色的OLED屏幕。它依然是市面上体积较小、更为优雅的智能手表之一——非常适合不喜欢厚重手表的人，不过只有一个尺寸选项，对喜欢大表盘的用户来说可能是缺点。

最大的提升在于内部配置。Pixel Watch 2配备了更高效的芯片组及电池优化。结果就是：它终于实现了全天续航——即使开启常亮显示，也大约有24小时续航 ^[10]（而初代Pixel Watch总是力不从心）。评论普遍认为这是一次重大升级：正如The Verge所说，“电池确实可以用一天。”部分用户关闭AOD后甚至能获得30小时左右的续航。充电速度更快（30分钟可充至约50%），日常快充更加方便。

在健康方面，Pixel Watch 2继承了Fitbit Sense系列的诸多传感器：更精准的多通道心率传感器、持续ECG功能（通过Fitbit应用，已获得FDA批准）、新增的连续皮肤电活动（cEDA）传感器可全天追踪压力，还有体温传感器。可以说，它将Fitbit Sense 2的检测能力整合进了一款更漂亮、更快的智能手表中。手表会把所有数据同步到Fitbit应用，你能获得广受好评的数据指标，如每日活力评分、压力管理评分、睡眠阶段分析等（注意：某些更深度的分析在免费试用后需付费订阅Fitbit Premium）。

作为Wear OS设备，Pixel Watch 2在智能功能方面也表现出色：你的手腕上有谷歌助手、谷歌地图导航、Gmail/日历通知、谷歌钱包（便捷付款）以及第三方Wear OS应用。它与安卓手机紧密集成（可快速在手表上切换音频、接收手机通知等）。一个限制是，与其他Wear OS 3+手表一样，它无法与iPhone配对——仅适用于安卓系统。

用户对 Pixel Watch 2 的反馈普遍积极，主要体现在其舒适度和功能性上。人们喜欢其高端的做工，并表示“使用起来非常流畅”。新加入的 Fitbit 健康追踪功能受到注重健康用户的青睐。另一方面，常见的批评包括尺寸偏小（有些人觉得 41mm 的屏幕和字体在快速查看时，尤其是锻炼时难以看清）以及高强度使用下的电池续航。例如，有用户指出，45 分钟的跑步消耗了大约 20% 的电量——虽然不算糟糕，但如果要进行数小时的 GPS 活动，可能晚上就需要充电了。此外，与一些竞争对手不同，Pixel 由于只有一种尺寸，没有更大电池的版本。

总体而言，Pixel Watch 2 被认为是 Google 可穿戴设备迈出的重要一步——正如一位评论者所说，这是“罕见的比初代更好的续作”。对于希望拥有时尚外观并注重健身和健康追踪的安卓用户来说，是不错的选择。不过，那些需要多天续航或大屏幕的高阶用户，可能仍会选择其他产品（如 Garmin 或更大尺寸的 Wear OS 手表）。

Garmin 与硬核健身手表的崛起

Garmin 在运动员、探险家以及那些更注重健身功能和电池续航的人群中占据了强有力的市场地位，而不是只需要手腕上的微型手机。2025 年，Garmin 的产品线包括Fenix 7/7 Pro 系列、AMOLED 屏的 Fenix 兄弟Epix Gen 2、专为跑者打造的 Forerunner 265/965、以及主打时尚的 Venu 3 等多款手表。虽然具体型号各有不同，但 Garmin 可穿戴设备的共同点在于其对强大运动追踪与长续航的专注。

以 Garmin Fenix 7 为例：这是一款大型、坚固的多项运动手表，配备反射式显示屏（在阳光下可视性极佳）、5 ATM 防水、GPS/GLONASS/Galileo（带可选多频精度）、高度计、指南针，以及你能想到的几乎所有传感器（心率、血氧、温度计）。出厂默认没有触控屏——而是采用五颗实体按键，这也是许多户外用户更喜欢的，因为它们在戴手套、水中或不用看屏幕时也能操作。Garmin 的软件则提供了高级运动指标：训练状态、最大摄氧量（VO₂ max）、每周训练负荷、恢复时间、带路径导航的离线地图、滑雪轨迹、高尔夫球场地图——如果你喜欢特定运动，功能可谓丰富。

Garmin 最吸引人的地方之一就是电池寿命。用户根据型号和使用情况，通常每次充电可使用一到两周。例如，标准版 Fenix 7 在智能手表模式下可持续约 14-18 天，即使是配备 AMOLED 屏幕的 Epix 2 也能坚持约 6 天。像 Instinct 2 这样简单的型号（带有太阳能充电功能）在阳光充足的情况下可以无限期使用 ^[11]。这意味着你无需每天充电——对于那些从 Apple 或 Wear OS 转换过来的用户来说，这是一种巨大的生活方式变化。正如一位 Reddit 用户所说：“电池续航，物理按钮……还有内建的训练功能，Garmin 都更好。” ^[12]。许多从 Apple Watch 转到 Garmin 的用户都表示，每周或更少充一次电的体验非常自由。

当然，这些优势也伴随着权衡。Garmin 的界面和操作系统更偏向实用。它没有真正的应用商店，无法下载像 WhatsApp 或 Uber 这样的流行应用。Garmin 虽然有 Connect IQ，但主要提供数据字段、表盘和少量小工具（如天气、音乐控制等），而不是完整的应用程序。所以你在 Fenix 上不会叫车或玩游戏——而且你无法对通知进行丰富的回复（特别是在 iOS 上——Garmin 可以显示 iPhone 的通知，但由于苹果的限制，它们只能读取，无法操作）。本质上，Garmin 并没有“智能手表”那么“智能”，更像是一款非常智能的健身手表。

另一个需要考虑的因素是价格：高端 Garmin 定价昂贵（Fenix 和 Epix 系列的蓝宝石太阳能版通常为 700–1000 美元）。不过，与手机不同，它们并不会很快被淘汰——只要满足需求，很多人会用 Garmin 很多年，因为其核心功能（GPS 健身追踪）不会“过时”。

在2024–2025 年期间，Garmin 也在持续创新。更多型号加入了 AMOLED 屏幕（如 Epix Pro、Forerunner 965），带来更丰富的视觉效果，还为部分手表（如 Venu 2 Plus）加入了 ECG 应用（Garmin 于 2022 年获得了 FDA 的 ECG 许可，步入 Apple、Samsung、Fitbit 等行列）。他们的训练准备度和 身体电量等指标也预示了更大品牌的发展方向——事实上，Apple 等品牌现在加入的许多功能（如铁人三项模式、跑步动态、恢复指标等），过去都是 Garmin（以及 Polar/Suunto）引领的领域。正如一位观察者所说：“健身品牌（Garmin、Coros、Polar 等）正在推动整个市场……Garmin 真的在努力缩小智能手表（Apple/Wear OS）和健身手表之间的差距。” ^[13]。Garmin 在新型号如 Venu 3 上的做法，是不断接近智能手表的便利（明亮触控屏、音乐、甚至 Venu 3 可通话的扬声器），同时又保持其电池和健身实力的品牌特色。

总结一下，如果你注重运动追踪的准确性、电池续航能力以及坚固可靠性——并且不介意手表只能接收通知而缺乏其他智能功能——那么Garmin的手表无与伦比。它们可以与iPhone和Android手机配合使用（通过Garmin Connect应用），并能将数据同步到Strava或MyFitnessPal等平台。许多专业跑者或徒步爱好者会全天佩戴Garmin手表，完全不需要传统智能手表。但如果你确实想享受两全其美的体验，一些Garmin用户甚至会一只手戴Garmin，另一只手戴Apple Watch——一只用于健身数据，一只用于智能功能！（虽然听起来极端，但这也显示了Garmin在市场上的独特性。）

Fitbit——在谷歌变革下简化健康追踪

Fitbit是可穿戴设备领域的先驱之一，虽然现在已归谷歌所有，但Fitbit品牌仍然为健康生活用户提供易于使用的设备，帮助他们轻松健康生活。旗舰手表是Fitbit Sense 2，还有功能稍弱（缺少几个传感器）的Versa 4，以及适合喜欢纤薄外形用户的手环类产品，如Charge 6（2023年）。Fitbit以用户友好、平台无关及专注健康指标（如步数、睡眠、压力和心脏健康）而闻名。

Sense 2就是很好的代表：这是一款轻巧的方形手表，配备简洁的操作界面和卓越的电池续航，充电一次可用约5-6天。如果你觉得每天充电很烦，那么它非常有吸引力。Fitbit的强项在于健康追踪：

它可以详细追踪睡眠，每天早晨给你一个睡眠分数（Fitbit的睡眠追踪经常被评为最准确、见解最深入的之一）。
配备EDA传感器，通过测量皮肤汗液变化来检测压力反应——当你压力过高时，Fitbit会记录“压力管理分数”并提醒你进行正念冥想。
内置心电图（ECG）功能以检测房颤，并可提示高/低心率事件。
夜间监测血氧，并可警示潜在的睡眠呼吸暂停迹象（通过血氧变化）。
皮肤温度趋势也会被追踪（有助于发现疾病或生理周期变化）。

所有这些数据都会汇总在Fitbit应用中，系统会试图将复杂指标简化为易懂的分数或红绿灯区间。唯一的不足是，想要获得高级分析（如长期趋势、健康准备分数、部分高级睡眠/压力分析）——Fitbit需要额外订阅（Fitbit Premium，约$10/月） ^[14]。新设备购买者通常会免费获得6或12个月的会员。普通用户也可以忽略Premium，依然能获得不少价值（如基本日常统计数据），但整个行业的发展趋势是逐步将高级健康分析服务变为盈利点。

Fitbit 设备兼容 Android 和 iOS，而且它们有意保持操作简单。例如，Sense 2 实际上移除了原版 Sense 所拥有的第三方应用和音乐存储功能。你基本上只能使用内置功能（计时器、表盘、Fitbit 自带的天气等），仅此而已。Sense 2 内置了亚马逊 Alexa，可以通过语音查询，但奇怪的是并不支持 Google Assistant（很可能因为 Google 希望 Pixel 设备承担这一角色）。你也无法通过手表拨打电话或使用键盘回复——最多只能接收来电通知并在 Android 设备上用表情符号快速回复。简而言之，Fitbit 更像是健康追踪器而不是完全意义上的智能手表，而这正是为了保持其电池续航和操作简洁。

用户对于这些变化褒贬不一。许多忠实的 Fitbit 粉丝喜欢它“简单好用且续航一周”的特性，并通过它逐步改善自己的健康状况。他们称赞 Fitbit 出色的社区功能和激励徽章（尽管 Google 正在逐步淘汰部分内容），以及无论你用的是 iPhone 还是三星手机都能使用。但另一方面，随着 Google 逐渐过渡 Fitbit 平台，也出现了一些不满：比如，现在新的 Fitbit 必须用 Google 账号登录，某些功能如挑战或开放 API 已被削减。一些老用户担心 Fitbit 未来的产品发展，因为 Google 现在也推出了 Pixel Watch 系列。事实上，自 2022 年的 Sense 2/Versa 4 后，Google 就没有再发布新的 Fitbit 智能手表，而是将高端市场重心放在了 Pixel Watch。最新的 Fitbit 硬件是 2023 年发布的 Charge 6 智能手环，值得注意的是它新增了Google Wallet 和 YouTube Music 支持，显示出与 Google 生态的更深整合。

有一位 Reddit 用户总结了这种心情：Fitbit（和苹果、佳明一起）都提供了出色的健康追踪，“不过要达到佳明的水平你需要购买 Premium……Google 一直在更改服务内容，也减少了 Fitbit 支持的国家” ^[15]。对 Fitbit 爱好者来说，这确实是个有些不确定的时期，但如果你现在想要一款简单省事的健康追踪器，不希望被复杂科技弄得焦头烂额，目前的 Fitbit 机型还都是很不错的选择。它们也相对价格亲民（促销时常低于 $200），而且外观时尚。只是不要期待它有尖端的智能手表功能——可以把它当作一款带部分通知和 Alexa 功能的健身手表。

华为及其他品牌 — 超长续航与高性价比的替代选择

在美国大型品牌之外，像华为和Amazfit（华米健康）这样的公司也提供了极具吸引力的智能手表，尤其是在续航和价格是首要考虑的情况下。我们在对比表中重点介绍了华为Watch GT 4——这是华为致力于打造数周续航和广泛健康追踪，并兼具时尚外观策略的典型例子。GT系列在充电后最长可持续2周的电池续航，明显比苹果和三星更持久，甚至超过了大多数Fitbit。华为通过自研HarmonyOS系统并限制第三方App支持（类似Fitbit的策略）实现了这一点。即便如此，这些手表依然表现全面：配备美观的AMOLED屏幕、高品质材质（通常为不锈钢和陶瓷）以及全天心率、血氧、睡眠、压力等传感器。一些华为型号（如Watch 4 Pro或GT 3 Pro）甚至支持心电图和动脉硬化检测，不过此类功能如心电图通常只在特定地区因审批开放。主要注意事项在于华为的软件生态系统。如果你身处欧洲或亚洲，通常可以在Android或iPhone上使用华为健康App同步数据，但若要访问更多手表App或服务，可能需通过华为AppGallery下载（因华为被禁止使用Google移动服务）。这对中国大陆以外的一些用户来说会带来不便——比如无法使用Google Pay，也没有Google Assistant。华为自有语音助手Celia，以及有限的App选择。本质上，华为手表是极佳的独立设备（适合健身和通知），但与Google/Apple应用生态较为隔离。各国支持情况可能不同——固件更新或功能有时会先在华为本土市场上线。尽管如此，用户对华为手表的硬件常评价极高。很多人喜欢那种高端质感，更欣赏无需带充电器就能完成一周旅行。有评测者评价GT4时提到，“华为的智能手表普遍续航出众……我所有功能全开单次充电坚持了9天”。如果你主要需要健身基础功能和手机通知，像华为GT系列这样的设备很有性价比（往往比苹果/三星便宜）。只需注意生态系统的限制。正如一位Reddit用户客观地指出：“华为的手表外观极美且运行流畅，但具体支持情况要看你所在的国家” ^[16]。另一个值得关注的品牌是Amazfit（GTR/GTS系列、T-Rex系列等）。Amazfit手表因能够以百元价位（通常100~200美元）提供高端手表的许多功能而广受欢迎。许多型号同样拥有多周续航。权衡之下，其传感器精度和系统打磨度还未达到苹果或佳明的水准——但一直在进步。Amazfit最新的产品（如GTR 4、GTR 5或Active系列）配备AMOLED屏、内置GPS，甚至某些型号还提供进阶运动追踪（如训练准备度分析和心电图）。其操作系统（Zepp OS）支持部分应用和表盘，但为节约能耗整体比较轻便。

对于预算有限的人来说，Amazfit 可以是一个明智的选择。正如一位用户所说：“Amazfit 是一个性价比很高的品牌——虽然在健康和健身方面不是最精准的，但它们的价格非常划算……如果预算有限我会推荐它。” ^[17]。这些手表通过 Zepp 应用支持 Android 和 iOS，而且在西方市场没有华为那样的政治包袱。

最后，传统手表制造商和小众品牌也点缀在这个领域。例如，Withings 生产混合型智能手表（外观为指针表，但具有部分智能功能，如 ScanWatch 2），专注于健康医疗指标。Coros 和 Suunto 针对像 Garmin 一样的专业运动员（Coros 提供出色的电池续航和训练工具，甚至被部分奥运选手使用）。Fossil Group（包括 Fossil、Skagen、Michael Kors 等品牌）则主要制造以时尚为中心的 Wear OS 手表，不过近年来存在感减弱（自 Fossil Gen 6 以后几乎没有重大升级）。事实上，随着 Wear OS 的整合，除了 Google、三星以及 Mobvoi（TicWatch）等几家小品牌，其他 Wear OS 厂商都非常低调。市场似乎正逐步围绕少数几个主要平台：Apple 的 watchOS、Google/三星的 Wear OS 以及 Garmin、华为、Amazfit 等自有系统，每个平台满足不同用户的需求。

操作系统与兼容性

选择智能手表时，一个关键因素是操作系统与手机兼容性。你选择哪款手表往往由你的手机决定：

Apple 的 watchOS（Apple Watch）： 仅支持 iPhone（iPhone 8 或更新机型，最新款需 iOS 17 及以上）。如果你用的是 iPhone，Apple Watch 的集成最为深入——它可以无缝借用你手机的数据（如 GPS、通话等），而且 Apple 著名地不允许其它完整智能表平台进入 iOS。watchOS 平台本身非常成熟，拥有强大的 App Store。从健身、效率工具到智能家居应用应有尽有。其界面通过触控、数字表冠和侧边按钮操作，watchOS 10 还引入了小组件堆叠以快速显示信息。缺点是：如果你以后改用 Android，Apple Watch 就无法使用了。所以，它实际上将你“锁定”在自身系统中。
Wear OS（谷歌/三星）：这是谷歌的智能手表操作系统，应用于如 Pixel Watch、三星 Galaxy Watch 以及其他几款手表（例如 Fossil、TicWatch）。Wear OS 手表仅能与 Android 手机上配对（自 3.0+ 版本起） ^[18]——近期的版本已放弃对 iOS 的支持，专注于与 Android 的集成。对 Android 用户来说，Wear OS 提供了非常强大的体验：你可以运行多种应用（通过 Google Play），包括谷歌自家的应用（如手腕上的地图导航、Google Assistant 查询、YouTube Music 等）。手机上的通知可以在手表上互动（回复、归档邮件等）。许多 Wear OS 手表还拥有 Google Assistant 和 Google Wallet 可用作支付。三星手表运行经过优化的版本（One UI Watch），但最终都能访问相同的应用生态。有一点需要注意：某些功能可能依赖品牌，比如三星会加入自家的健康应用，并且历史上某些功能（如心电图）需要三星手机才能用（虽然这种情况正在改善）。总的来说，如果你用的是 Android，并希望有一款万能的智能手表，可以看看 Wear OS 设备。它们跨品牌兼容（三星手表也能配对 OnePlus 手机，反之亦然），只要手机运行 Android 8.0 及以上并且拥有谷歌服务。
Garmin OS（专有系统）：Garmin 手表采用自家为高效和运动定制的操作系统。它没有正式的名字，但有时被称为 Garmin Connect IQ 系统。Garmin 手表可以通过 Garmin Connect 手机 App 与 iOS 和 Android 兼容。你会收到来自手机的通知（可以在手表上阅读通知，在 Android 上可以快速回复或使用预设回复，而在 iOS 上无法回复）。有一个 Connect IQ 应用商店，但内容有限——主要用于自定义数据栏、表盘和添加小部件（如指南针或简单游戏）。不要期待能像 Apple 或 Wear OS 那样获得主流应用。Garmin 的系统着重于极致稳定和省电，这也是 Fenix 等手表能续航数周的原因。它展示信息的方式也有所不同——例如，你可能会进入一个小部件查看每日健康统计，或打开特定运动应用来记录活动，而不是拥有大量独立的应用。如果你考虑买 Garmin，这个系统可能会感觉有些复古，但它非常适合自己的核心用途。
Fitbit OS：Fitbit 为 Versa 和 Sense 系列开发了自家的轻量级操作系统。它简洁，注重易用性。有少量应用和表盘可选（Fitbit 之前有应用图库），但自 Sense 2 起，实际上已移除了大多数第三方应用的安装功能。所以 Fitbit OS 现在基本只剩内置功能。它同时兼容 iOS 和 Android（通过 Fitbit 应用）。本质上，Fitbit OS 提供一个清爽、无多余装饰的界面，包括通知、健康数据、计时器等。如果你需要的不止这些，Fitbit 可能会让你失望——但如果你不在意智能手表那些花哨功能，它其实已经很够用了。一大优点是高度系统无关性，且易于设置。很多用户表示，他们喜欢不用担心兼容性问题——你可以随时更换手机，但继续使用 Fitbit，并且它会同步到你的 Fitbit 在线账户。
HarmonyOS（华为）及其他：华为的手表使用HarmonyOS（在旧型号上有时称为LiteOS）。这是华为生态系统中的完整操作系统，如果你有华为手机，集成度非常高。在其他品牌手机上，则需使用华为健康App。手表上的HarmonyOS允许使用部分应用（主要面向中国市场）和漂亮的动画，但国际版本的应用选择非常有限。不过，该系统能实现流畅的操作体验和精致的界面细节——例如，华为手表具有流畅的滑动界面和部分可自定义表盘。Amazfit手表使用Zepp OS，这是另一款轻量级的专有操作系统，支持令人惊讶的多种运动模式，甚至还有一些迷你应用，但除了表盘下载外基本是封闭系统。Withings及其他混合手表也有自己的固件，通常非常基础（只负责同步数据到手机）。

总结来说，手机兼容性是首要考虑因素：iPhone用户用Apple Watch能获得最多功能（虽然也可以用Garmin、Fitbit等品牌，但会失去部分集成功能）。Android用户的选择更多，但不能使用Apple Watch。正如TechRadar所建议，“你的智能手表选择往往取决于你的手机选择”——iPhone搭配Apple Watch，Android用户则可以选择Google生态的手表或走独立路线如Garmin等品牌。还要考虑你习惯使用的服务生态：如果你依赖Google Assistant和Gmail，Wear OS手表很适合；如果你热爱Apple Music和iMessage，那Apple Watch是不二之选；如果你主要关注Strava上的运动数据，Garmin或Coros会更适合你。

另一个方面是寿命和系统更新。Apple为手表提供多年操作系统更新（即使是4到5年前的Apple Watch也可能获得最新版watchOS）。Google的Wear OS更新则取决于Google和制造商双方（例如Pixel Watch会直接获得Google的更新，三星则推送自家更新）。Garmin等品牌会定期更新新功能，但没有年度操作系统版本的固定周期——有时几年后也会迎来重要功能更新，有时则因硬件所限无法更新。Fitbit设备更新较少，且因其功能有限，因此不会频繁有重大的变化。

常见使用场景及如何选择合适的智能手表

智能手表对不同用户来说有着不同的意义。明确你的主要用途很重要，因为每个品牌在某些领域都有自己的优势。以下是一些最受欢迎的使用场景，以及不同品牌的智能手表在这些场景下的表现：

健身与锻炼记录：几乎所有智能手表现在都能处理基本的健身（步数统计、卡路里消耗、锻炼时的心率），但严肃的训练领域则属于Garmin、Polar，或搭配应用程序使用的高端Apple/Samsung手表。如果你是一名重视详细指标（配速、训练量、最大摄氧量VO₂、路线导航）的跑步者、骑行者或铁人三项选手，Garmin或类似的运动手表更适合——它们有更多的运动模式和更长的GPS续航。例如，用Apple Watch开GPS跑马拉松可能几乎耗尽电量，而Garmin Enduro或Coros则能追踪24小时以上的超马比赛。话虽如此，普通健身或跑步爱好者用Apple Watch或Galaxy Watch已经很满意，这些手表不仅提供标准的锻炼模式，还有自动识别锻炼和鼓励提示等功能。Apple也在不断增加更多指标（比如结合特定传感器后可监测跑步姿势数据），最近还增加了铁三运动追踪来满足专业运动员的需求。Samsung和Google的手表可与Strava、Nike Run Club等应用集成。简而言之： 日常健身或偶尔跑步，任何主流智能手表都能胜任；如果是高强度训练和耐力运动，则建议看Garmin/Coros/Suunto。
健康监测与医疗用途：这是当前许多创新出现的领域。现在的智能手表可以在手腕上完成心电图（ECG）检测，用于识别房颤——Apple、Samsung、Google（通过Fitbit）和华为等品牌都已集成此功能。手表可持续监测心率，并在静息时发现异常过高或过低会发出警示。跌倒检测（Apple、Samsung）可在你严重摔倒且长时间未活动时自动呼叫紧急服务。许多手表还有血氧饱和度（SpO₂）功能，有助于识别呼吸问题或高原反应。皮肤温度传感器则用于月经周期追踪（Apple、Fitbit、Samsung）等，也可能提示发烧或疾病。通过心率变异性或EDA传感器（Fitbit和Galaxy Watch配备）监测压力，让你了解身体的压力反应。睡眠呼吸暂停检测正成为目标——目前还不能确诊，但Apple、Fitbit、Withings等品牌的手表已尝试通过夜间血氧下降或睡眠时脉搏异常等方式，警告可能的症状。有行业分析师指出，未来的产品有望随着技术进步配备更多针对睡眠呼吸暂停、高血压甚至糖尿病的传感器。例如，Samsung的手表已支持血压测量（但需配合袖带校准），多家公司正研究无创血糖监测（这被视为糖尿病患者的“圣杯”）——如果传感器技术和法规到位，几年内有望实现。实际使用中，有特定健康需求时请核查手表是否有相关认证。Apple Watch或许拥有最多医疗许可（已获FDA批准用于房颤通知、心电图，甚至在心律不齐和早期COVID检测研究中有应用）。Fitbit和Samsung也获FDA批准ECG。Garmin仅在近期一款产品中实现ECG监测。如果你装有心脏起搏器等植入设备，请咨询医生——（有研究表明部分手表传感器可能干扰起搏器）。对大多数人而言，这些手表能提供安心和预警——网上多有通过手表警报发现心脏疾病的案例。
日常生产力与便利性：许多可穿戴设备的目标是让你不必频繁掏出手机。如果你经常收到大量通知，那么一款能很好处理通知的智能手表将会带来巨大改变。Apple、Wear OS 和 Samsung 的手表都能让你阅读完整消息，语音回复或快速涂写/打字，并在路上处理邮件或短信。如果你双手被占，也可以用手表接听电话（如 Apple Watch 或 Pixel Watch 等设备在短时间通话时音质还不错）。与语音助手的集成意味着你可以让手表帮你设置提醒、查询天气或控制智能家居设备（比如“关灯”等）。例如，Apple Watch 用户可抬腕用 Siri 发送短信或启动计时器，而在 Pixel 或 Samsung 上，你可以使用“Hey Google”或“Hi Bixby”（不过大多数人还是用 Google Assistant）来完成类似任务。另一个极大便利是非接触支付。在商店刷一下手腕就能付款——Apple Watch 用 Apple Pay，Wear OS 用 Google Wallet，Galaxy 用 Samsung Pay（不过 Samsung 现在也支持 Google Pay），Garmin Pay 和 Fitbit Pay 也适用于自家设备。可以不用带手机或钱包，外出跑步或办事时只用手表就能买咖啡、完成支付，非常自由。应用程序进一步提升了生产力：比如在手表上查看购物清单、叫 Uber（Wear OS 有相关应用）、甚至用手腕扫描登机牌二维码。虽然 Apple 和 Google 应用选择更丰富，Garmin 也有日历和天气速览帮助你安排时间。归根结底，如果你想让手表成为智能手机在工作和社交生活中的延伸，应选择具有强大通知管理和应用功能的手表（Apple 或 Wear OS）。如果你只关心基本提醒（会议通知、来电震动）并希望减少手腕上花屏幕时间的诱惑，更简洁的设备（Garmin、Fitbit）反而能让你更加专注而开心。
风格与个性表达：手表也是一种时尚配饰。各大品牌提供了丰富的个性化选择。Apple Watch 首屈一指，有成千上万的表带（官方及第三方），也有多样的表盘（虽然不能安装第三方表盘，但可以大量自定义现有表盘）。Samsung 和 Google 允许第三方表盘，你可以找到海量设计，甚至自己制作。许多手表有不同尺寸表壳适应不同手腕（Apple 通常有 41mm 和 45mm，Samsung 有 40/44mm 等）。如果你手腕很细，可能会避开像 Fenix 7X 或 Apple Ultra 这种超大表款——不过也有人喜欢“表盘大”的造型。机身材质和屏幕类型也影响风格：传统表迷可能更喜欢圆形表盘（Samsung、Garmin、华为），而非 Apple 的方形表盘（这个话题经常引发讨论——有 Reddit 用户调侃，“Apple 不知道为什么觉得手表就不能是圆的”，也有人则很爱 Apple Watch 经典造型）。你还可以考虑带有隐藏智能功能的指针混合款，比如 Withings ScanWatch，既有优雅传统表盘，内部又藏智能技术。还有奢侈品牌系列：TAG Heuer、Montblanc、Louis Vuitton 都曾推出 Wear OS 智能表，满足追求品牌身份的用户（这类产品价格极高但功能无明显提升，属于小众）。对于大多数人来说，只要选对表带，一款主流手表就能适配个人风格——无论是运动硅胶适合锻炼，皮革/金属适合职场，还是尼龙表带适合休闲自在。表带可更换已经成为关键功能（现在大多数都配有快拆设计）。
专用用途（户外、儿童等）：我们之前提到了户外探险——如果你喜欢背包旅行、潜水或滑雪，可以考虑专为这些活动打造的手表。Garmin 和 Apple Ultra 拥有野外导航模式。一些 Casio G-Shock 机型也搭载了 Wear OS，但外形极其坚固。如果你需要潜水电脑，Garmin Descent 或 Apple Ultra（配合 Oceanic+ 应用）都可以胜任。对于滑雪或高尔夫，许多手表都设有专属的应用或模式。对于孩子，有一个不断增长的儿童智能手表类别，这些手表可以作为带 GPS 的独立手机使用——如 Gizmo、Imoo，甚至简化版的 Apple Watch SE（配合家庭共享设置）。这些手表让家长无需为孩子配备完整智能手机，就能实现通话和定位。如前所述，2024 年儿童智能手表的普及率显著提高。如果你更关注正念和压力管理，Fitbit Sense 或 Google Pixel 的压力追踪功能可用于关注心理健康（如呼吸练习等）。如果你需要的是医学数据记录，Apple Watch 支持导出健康数据，甚至可以通过 Apple Heart and Movement Study 应用参与研究。

选择合适的智能手表时，请考虑你最看重哪些应用场景。有一个常见的经验法则：如果你是 iPhone 用户，并希望兼顾智能和健康功能，Apple Watch 通常是最佳选择。如果你用安卓并希望获得最接近“苹果”体验的选择，三星 Galaxy Watch 或 Pixel Watch 是首选（例如，《Business Insider》的穿戴设备指南将 Apple Watch Series 9 评为综合最佳，但仅限 iOS，并为安卓用户推荐了三星等替代方案）。如果你的重点是续航和运动，Garmin 或 Amazfit 可能更合适。如果你只关心纯粹的健康追踪无需其他花哨功能，Fitbit 仍然很有吸引力。

请注意，智能手表领域更新非常快。到了 2025 年末或 2026 年，我们也许会见到全新健康传感器，或真正毫无妥协的多周续航手表。但目前来看，每一款主流设备都有取舍：功能丰富但需要每天充电（Apple，Wear OS），或续航持久但应用能力有限（Garmin，Fitbit 等）。

2024–2025 年最新新闻与趋势

智能手表行业持续推出新产品，不断发展。以下是我们进入 2024 和 2025 年时，一些最新的新闻与趋势：

硬件更新逐步推进：许多品牌采用了“滴答式”升级模式。2024年，苹果推出了Apple Watch Series 10（因十周年而被非官方称为“Watch X”），但改动较为温和——有报道称它并未包含传闻中的microLED显示屏或新传感器，这未符合部分人的预期，因此销量趋缓。据报道，苹果正在研发更大的突破（如microLED屏幕和无创血糖传感器），但这些可能要到2025年或更晚才能实现。2024年中，三星发布了Galaxy Watch 7系列，属于中度升级，并推出了Galaxy Watch Ultra型号。市场分析师指出，新的Ultra和入门款Watch “FE”帮助三星通过兼顾高端和入门市场而扩大了市场份额。到2025年中，三星正准备推出Galaxy Watch 8，根据泄漏信息，这将是外观小幅调整，并更注重先进的睡眠和营养追踪功能（甚至还在一次更新中引入了一项有趣的“抗氧化”身体健康指标）。谷歌预计将在2024年底推出Pixel Watch 3，很可能会新增更大尺寸选项，以回应前代产品过小的问题反馈。
平台与生态系统变动：一个重要趋势是Fitbit加速融入Google生态系统。2023–2024年，谷歌开始淘汰旧版Fitbit应用体验，正在开发一款全新的统一“Fitbit by Google”应用。诸如挑战、探险和公开小组等功能被移除，引发部分社区用户不满。从2023年起，所有新Fitbit设备都必须使用Google账号注册，这也是一次重大变革——这意味着Fitbit设备将越来越多地服务于Google健康服务的延伸。在苹果方面，watchOS 10带来了以小组件为中心的全新UI和新应用（如用于心理健康的情绪追踪应用）。苹果还在扩展健康App可记录的数据——比如在2024年，他们宣布新增通过Apple Watch环境光传感器追踪户外光照时长（用于预防近视）的功能。
新兴健康功能：我们已略有提及，但值得重点说明：血压监测是一个值得关注的领域。华为早在2022年推出了内置迷你袖带血压计的Watch D，三星的脉搏传输时间法则在多地区的Galaxy Watch上已可用。苹果则在研究血压趋势追踪（并非无袖带即时测量，而是检测高血压趋势）——未来某款产品可能会搭载。无创血糖监测依然是个“圣杯”，目前没有智能手表可实现，但苹果、三星等公司都在投入研发（最早也需等到2025/26年，且大概率会先在高端型号首发）。另一个趋势是手表作为医疗预警设备——譬如苹果的跌倒检测已于2022年延伸到车祸检测，目前又在研发对长时间房颤的自动提示功能。Fitbit也在2022年增添了心律不齐（AFib）的推送功能。值得一提的是，Garmin于2023年宣布开展一项研究，旨在利用其手表来检测某些心率不齐——显示哪怕是以运动为主的品牌也在向医疗级领域拓展。
AI 和软件智能： 随着 AI 热潮的到来，预计你的智能手表将成为更聪明的助手。分析师预测会有更多 AI 教练和洞察 — 例如，Apple 的腕带 Siri 有一天可能会根据你的习惯主动建议健康提示或锻炼。Google 已通过 Fitbit 数据为用户提供个性化建议（比如发现你的静息心率异常升高并提示“你可能要生病了”）。睡眠指导也是一大领域——三星已经提供“睡眠评分”及动物类型的睡眠教练，Fitbit Premium 提供睡眠指导等。随着更多数据被输入云端 AI 算法，这些建议预计会越来越个性化。事实上，Counterpoint 分析师 Naranjo 表示，预计安卓及 iOS 手表都将 “整合更多 AI 能力……以提供更深入的健康数据洞察”。AI 还可能应用于预测并提醒佩戴者：“你的指标显示你可能恢复不足，考虑休息一天”，Garmin 的训练准备就有类似提醒——但想象一下 Apple Watch 结合 Siri 语音的效果。
市场动态： 我们已经看到一些收购和整合（如 Google 收购 Fitbit，Facebook（Meta）曾经的手表项目被取消）。到 2025 年，主要竞争对手将是 Apple（仍然市场份额领先）、三星，以及华为、小米、佳明等其他品牌。有趣的是，以低价手环著称的小米，通过拓展智能手表产品线，2024 年出货量进入全球前五。未来我们可能会看到更多 低价产品 抢占市场低端，比如三星的 Watch FE，或者 Google 未来可能推出更便宜的 Pixel Watch SE，以吸引更多用户。2024 年首次出现出货量下滑，也使各家公司更有压力去创新和吸引用户升级。未来手表或许会有突破性新功能，或者推出更具竞争力的价格。
消费者观点： 在论坛和评论区，2024–2025 年的用户需求越来越明确：更长的续航，更可靠的健康功能，更高的性价比。有些用户出现了穿戴疲劳——如果新手表只是处理器小升级和一个新传感器，很多人可能不会换新。这也是为什么 Apple 2024 年纪念款 Watch 需求一般。另一方面，某些新品很受欢迎，比如三星 Watch 6 Classic 经典实体旋转表圈回归，就得到很多用户点赞，认为这是提升使用体验的标志性设计。Google 在 Pixel Watch 2 解决了部分电池续航问题，获得不少好评，不过还有用户期待更大号版本。
用户隐私与数据： 随着健康监测的深入，用户和监管部门越来越关注数据隐私。Apple 强调在设备本地处理请求（比如处理健康相关的 Siri 请求只在本地），并表明健康数据已加密。Google 把 Fitbit 数据和 Google 账号整合，引发了部分隐私疑虑，但 Google 承诺不会将健康数据用于广告等用途。不过选择平台时，查阅其健康数据隐私政策是明智的。比如现在有些手表能把心电图（ECG）以 PDF 储存并分享给医生——但这就需要信任该应用/服务安全存储你的敏感信息。虽然这对大部分买家不是阻碍，但企业已经注意到这个趋势，正在加强安全与隐私保护措施。

总之，2025年智能手表的发展轨迹是朝着更注重健康、传感器丰富的设备前进，各家公司正努力通过更高效的芯片或不同产品线（常规版与长续航版）来改善最大痛点（电池寿命）。我们也看到市场细分——没有一款智能手表能满足所有人的需求，这也是这篇对比和综述的意义所在。市场上有极具智能化的日常助手、硬核健身伙伴，以及介于两者之间的混合型产品。到2025年底，是否有人能够将所有这些优点集于一身，将会非常值得关注。

真实用户评论与评价

除了参数和市场营销，将这些设备的实际用户体验纳入考量也同样重要——看看日常用户在论坛、Reddit和评论区都怎么说。以下是主流品牌的真实口碑概览：

Apple Watch——因多功能而受喜爱，因电池和生态锁定而被吐槽： Apple Watch 用户常常盛赞其与 iPhone 的高度集成（电话、Apple Pay、解锁 Mac 等），让手表成为不可替代的工具。不少人提到有了手表以后用手机的频率明显降低。丰富的第三方应用与配件也是一大优势。不过，即使是铁杆果粉也会抱怨电池续航。有位 Reddit 用户打趣说 Apple Watch 的续航“烦得要命”——这居然出自一个几乎拥有所有苹果产品的人，但他仍觉得不到两天的续航很麻烦。一些健身爱好者还指出，虽然 Apple Watch 适合日常使用，但因电池和触屏限制，在高强度训练或长时间徒步时并不靠谱。比如，马拉松跑到一半时，Apple Watch 可能只剩 50% 或更少电量，而 Garmin 则毫无压力——这也让一部分人选择用 Garmin，哪怕他们本身是 iPhone 用户。有评论者总结道，他们不会为 Apple Watch 放弃 Garmin，因为“电池寿命和物理按键……对我的需求来说更好” ^[19]。总体上，Apple Watch 的满意度很高——常年位居消费者评分榜首——但人们普遍的心声是“真希望不用每天充电，也能和其他手机兼容。”
Samsung Galaxy Watch – 出色的Android体验，中等续航：在Android用户中，三星手表因功能丰富而备受喜爱。用户称赞其出色的显示屏，并经常偏爱圆形外观。许多三星用户尤其喜欢Classic型号上的旋转表圈，称其为一种独特且令人满意的交互方式（这也是很多人更偏爱Galaxy Watch而不是Pixel Watch的原因）。三星的健康追踪总体表现稳健，尽管有些人指出热量统计或自动检测有时不够准确。最大的用户抱怨，如预期的那样，是电池续航：普遍反映“还行，但不算好”。有些Galaxy Watch 4/5用户对电池表现失望，但Galaxy Watch 6似乎略有提升。在Reddit有关电池续航的帖子中，一位新入手Watch 6的用户确认三星声称的“始终显示下约30小时”基本属实，但如果你使用频繁（如GPS运动等），依然需要每天充电。用户的另一点牢骚是某些功能（如血压监测）最初仅限三星手机专属——这种业务割裂让一些非三星Android用户困扰且不满。三星一直在放宽这些限制，但这种印象依旧存在：如果你用的是三星手机，体验最佳（比如可以跨设备同步健康数据、用手表操控三星手机相机等）。如果你用的是其他Android手机，可能会倾向Pixel Watch，以避开生态系统的限制。总体而言，Galaxy Watch用户普遍认为它是Android阵营中最接近Apple Watch的替代品，赞扬其全面均衡的表现。
Google Pixel Watch – 优雅设计受好评，尺寸与电池表现褒贬不一：Pixel Watch（尤其是第二代）拥有越来越多的粉丝，尤其是那些看重设计的人。用户经常提到它舒适且时尚——不像手腕上的微型智能手机，更像是一件珠宝或经典腕表，这让不少人觉得耳目一新。深度集成Fitbit获得许多原Fitbit手环用户的好评；他们喜欢终于拥有一块“真正的”智能手表，并且仍然能获得Fitbit的健康见解。操作界面因流畅度和触感反馈也受到称赞（“触感反馈比我的三星[Galaxy Watch] 4好太多”，有用户这样评价）。批评方面，一些Pixel Watch用户希望有更大号的型号——单一的41mm尺寸在较粗手腕上可能显小，前文也提到，少部分人发现锻炼时阅读屏幕需停下来对焦。Pixel Watch 2的电池续航普遍被认为可以接受（相较初代有很大改进），但有一部分用户依然觉得不如Garmin等，甚至不如一些竞品。“勉强能坚持一天，就这样，”这是一种常见感受——也符合Google官方宣称的24小时续航。论坛上的爱好者也表达过，希望Google持续优化而不是放弃这款产品（考虑到Google过往的硬件历史，这个担忧时有出现）。目前，Pixel Watch 2的积极反馈显示Google在正确的道路上，其用户也会推荐给不介意天天充电、并且想要一款精致小巧手表的Android用户。
Garmin – 运动员的宠儿，其他人则认为功能有限： Garmin 用户是最热情、最忠诚的一群人，但他们往往是自发选择（通常更注重健身的人）。在 Garmin 社区中，你会听到用户对一周徒步无须充电跟踪的高度评价，或对其跑步数据精准细致的称赞。一个常见主题是可靠性：“在我需要它的时候，它从不让我失望”，无论是长途骑行的导航，还是公开水域游泳的跟踪。实体按键对许多人来说是一大优点——有不少用户提到，即使戴着手套或在水下，也能凭手感开始/停止锻炼或计圈，这是触摸屏难以做到的。另一方面，当普通消费者尝试 Garmin（尤其是更实用型的型号）时，有时会因“过于复杂”或不够炫酷而退货。例如，期望有应用商店和丰富动画的人可能会感到失望。Garmin 的界面虽然多年来有所改善，但新手仍可能觉得难以上手。显示效果也有明显差异（反射式 LCD 室内看上去较暗，而其他品牌用 OLED），除非选择像 Epix 或 Venu 这样的 AMOLED Garmin。在评论中，Garmin 在“智能功能”评分常偏低，但在续航和运动方面得分极高。有一个有趣的交叉点：随着 Apple Watch Ultra 进入 Garmin 部分领域，一些苹果用户尝试转用 Garmin，却发现自己会怀念便捷功能（比如回复 iMessage 或轻松控制音乐）。因此有不少人在讨论 Apple Watch Ultra 和 Garmin Fenix 的对比——最终决定因素通常在于更重视智能功能还是多日探险用途。正如一位 Garmin 粉丝简明地说，他们只会在“苹果造出一块续航超过 2 周的手表那天才会考虑换苹果”——这也是善意调侃，侧面说明他们最看重的是电池续航。
Fitbit – 简洁备受赞誉，但未来不确定： Fitbit 用户普遍喜欢平台的简洁与激励机制。他们谈到每小时收到温柔的活动提醒、达到步数目标时的庆祝动画，这些都让他们持续保持动力。Fitbit 的睡眠跟踪常被称赞——许多人表示自己 24 小时佩戴设备，因为续航长，可以全天候跟踪，这是 Apple/Samsung 手表（需每日充电）可能做不到的。然而，Fitbit 社区在对 Google 接手后的未来抱有一定担忧。一些老用户对诸如社区挑战功能被移除、或新设备没带来除 Google 钱包外更多新意感到失望。在 Reddit 等地，有人说“我很喜欢我的 Sense 2，但我担心这会是这一系列的最后一款”。另外也有人已接受变化，仍觉得 Fitbit 是最适合自己的：“我试过 Apple Watch，但最后还是回到了 Fitbit，因为我就关心步数、睡眠和静音闹钟”，这是不少人共有的感受。至于可靠性，Fitbit 偶尔会有品质问题（表带断裂、电池两年后衰减等），但客服以处理更换相对积极著称。Fitbit 用户意见最终分两派：一派希望它始终只做简单的健康追踪并对此感到满意，另一派则认为 Fitbit 需要加快创新步伐，否则可能会转向 Pixel Watch 或 Garmin。
华为/Amazfit – 电池续航令人印象深刻，但需注意软件： 华为和Amazfit手表用户经常会评论说，“我朋友们每天晚上都要给手表充电，而我两周才充一次。” 对于拥有一款续航持久的手表，他们会有些自豪。他们也很欣赏性价比——比如约150美元的Amazfit GTR 4，续航可达10天，内置GPS还有基本通知功能，被认为非常超值。比较常提到的一个问题是通知处理——这些设备可以显示消息，但通常只能查看（无法回复）。另外，因为其配套App不像主流品牌普及，有时要同步到其他服务（如Google Fit或Apple Health）还需要额外步骤或借助第三方工具。有些国外的华为手表用户提到需要侧载华为App，或者界面偶尔有翻译问题。但总体来说，设置好后，手表的表现与其承诺相符。用户反馈一般都很正面，前提是用户清楚自己买的是什么（比如他们就是想要长续航和基础功能）。如果有人错误地期待一块100美元的Amazfit能像Apple Watch一样，那会失望。但在社区和评论中，你会看到这样的说法：“真不敢相信这99美元的手表能做到这么多——甚至有语音助手和离线音乐，而我只需要一周充一次电”（比如Amazfit Active，在性价比上口碑不错）。这也说明对于很多人来说，价格和续航是非常重要的因素，而这些品牌很好地满足了这个细分需求。

总的来说，真实用户更强调你要结合自己的优先级和生活方式。Reddit上的马拉松跑者会大赞Garmin的续航，而忙碌的职场人士可能更喜欢Apple Watch或Galaxy Watch的便捷连接。论坛里的一个常见建议是：不要为你不会用到的功能多花钱。正如TechRadar直言：“智能手表很贵，说实话，如果你不用它们那些高级功能，就很难体现出多少钱的价值。” Apple Watch Ultra虽好，但如果你只是用来看晚餐时的消息，其实买一款便宜得多的手表也够用。用户体验也印证了这一点：最满意的智能手表用户，是那些选择了与自己日常需求最匹配设备的人——不管你追求极限运动、基础健康监测，还是手机的便捷性。

专家引述与行业洞察

为了补充用户视角，以下是一些来自专家和分析师的洞察，为智能手表领域提供一些新见解：

IDC与Counterpoint Research的分析师指出，可穿戴市场正在成熟。正如他们所说，2024年出货量出现收缩，相关评论包括：“Apple Watch在其上市10周年遇到增长放缓……功能升级有限导致消费者推迟购买。” 这是高级分析师Anshika Jain的观点，她指出缺乏“Ultra 3”新款与Apple Series 10仅为小幅升级，使许多用户选择暂不更换。这突显了整个行业面临的挑战：若想说服用户升级，仅仅每年小修小补可能远远不够。
尽管如此，专家们认为增长将会回归。根据Counterpoint的David Naranjo表示：“预计智能手表市场将在2025年缓慢复苏，并实现单位数百分比的增长。” 他强调，Android和iOS厂商都将推动更多AI和先进传感器，以提供更深入的健康洞察。这句话本质上预测了可穿戴设备的下一个军备竞赛：不是屏幕大小或处理器速度，而是谁能提供最有价值的健康数据（比如对疾病的早期检测）。
在平台领导力方面，评测人士通常仍将桂冠授予苹果。例如，Business Insider 最新指南称Apple Watch Series 9为“同类领先的智能手表”（最佳总体），但提醒读者它只能与iPhone配合使用。同样，TechRadar在2025年初的榜单中表示，“2024年最好的智能手表是Apple Watch Ultra 2，但它需要配合iPhone使用。如果你是Android用户，最好的替代品是[Galaxy Watch或Pixel Watch]……”。这类专家排名强调，苹果的用户体验和应用生态无可比拟，但平台的独占性是一条巨大的分界线。
在电池寿命方面，这是一个经常被提及的话题，专家们经常对不同厂商的做法进行对比。Android Authority指出，大多数旗舰智能手表的续航时间大约为一天或两天，而专业手表则可以更久。一篇Android Police的文章提到Garmin Enduro 3在智能手表模式下可以持续“36天”——这是一个极端的例子，说明了如果优先考虑电池寿命，可以实现的成就。TechRadar的一句建议很好地总结了这种对比：“大多数可穿戴设备的电池续航都在一天左右……如果你之前用的是能续航几周的Garmin手表，这会让你有些失望。”。专家温和地提醒用户，从基础健身手表转向全功能智能手表时，需要调整对电池寿命的预期。
从行业战略的角度来看，像Yahoo财经这样的专家曾评论过苹果的主导地位，同时也指出了一些裂痕：“2024年，苹果依然保持着全球智能手表品牌第一的位置，但市场份额却有所下降。” 这指的是竞争对手（尤其是亚洲的低价品牌）正在崛起。例如，小米进入前五表明人们对预算智能手表的需求很强。这也预示市场将会出现更多价格竞争。
健康专家和研究人员也偶尔会发表看法。例如，英国心脏基金会曾讨论过智能手表如何检测疾病（如房颤），但也提醒注意对医疗设备的干扰。医生们通常表示，虽然智能手表不是诊断工具，但它们“在及早提醒人们出现健康问题方面潜力巨大”，并援引过Apple Watch心电图及时发现严重心律失常进而获得治疗的案例。

为了加入直接的专家声音，可以参考David Naranjo对智能手表未来发展的这句总结性评论：“预计Android和iOS智能手表都将集成更多AI功能和先进的传感器，以提供更深入的健康数据洞察……加入用于测量身体信号的传感器，比如严肃的心脏健康监测——重点关注房颤、睡眠呼吸暂停、高血压和糖尿病。”。这位市场研究总监的观点再次强调，我们接下来可能会看到的重大新功能都与健康监测相关（也许包括夜间房颤检测，或在用户可能出现高血压发作时进行提醒），甚至还有初步的血糖监测功能。这也突出了AI的作用——我们的手表或许将不只是收集数据，还能在上下文中解读数据（例如告诉你为什么你的身体能量值低，而不仅仅是呈现数字）。

另一位值得关注的声音是苹果公司首席运营官Jeff Williams，他表示：“Apple Watch 是一位不可或缺的伙伴，帮助数百万人提升健康、健身、沟通和安全。”。虽然这句带有营销性质，但它反映了各大公司追求的多元价值主张：希望让智能手表在日常生活中变得不可或缺。

最后，科技测评人也常给出坦率的评判。例如，《The Verge》的Victoria Song在评测Pixel Watch 2时幽默地指出，第一代手表需要“像照顾孩子一样”呵护电池，但第二代则“取得了很大进步……不过还不足以满足真正想要多日续航的人。”。这样的专家评论与我们讨论的内容相呼应：虽然技术进步可喜，但当前技术仍有固有局限。

来源：