DJI 8K Osmo 360 对比 Insta360、GoPro 等——2025 年终极 360° 相机大比拼
简介：360°相机新时代
DJI正式加入了360相机领域——而且一鸣惊人 dronedj.com dronedj.com。2025年中，航拍巨头DJI发布了Osmo 360，这是其首款360度运动相机，直接挑战了市场领导者如Insta360和GoPro。此时，360°相机正迎来功能大幅提升——从超高清分辨率、AI驱动功能到为冒险而生的坚固设计。凭借8K视频、先进防抖和创意工具，DJI的Osmo 360意在超越竞争对手。与此同时，老牌厂商Insta360和GoPro（备受期待的GoPro Max 2将于2025年发布）也在推动自身创新，细分品牌如Kandao和Ricoh同样不容小觑。本报告将深入对比DJI最新及即将推出的Osmo 360相机（2025–2026）与顶级360°相机竞争者。我们将评测视频/照片质量、防抖、拼接、帧率、AI功能、防水、软件生态、电池续航、耐用性、适用场景和价格——并附有专家见解、参数表，以及2025–2026年发展趋势展望。
参赛者介绍：DJI与360°相机领军品牌
在深入对比各项功能前，先介绍本次对决中的主要360°相机：
- DJI Osmo 360（2025）——DJI首款360°运动相机，配备双1英寸传感器，8K视频最高支持50fps，120MP照片，以及专为专业级表现打造的创新设计dronedj.com dronedj.com。标准套装售价约549美元，面向高端创作者和冒险者。我们将详细介绍DJI如何“善用等待时间”，为Osmo 360配备顶级硬件和创作者友好工具dronedj.com。
- Insta360 X5（2025）——这款旗舰级8K 360°相机来自近年来主导消费级360相机市场的品牌wired.com。X5配备双1/1.28英寸传感器（约0.8英寸类型），支持8K@30fps 360°视频、7200万像素照片、多种创意模式，以及坚固防水的机身设计。Insta360的X系列（One X2、X3、X4……）以易用性和高品质著称，而全新的X5通过更大的传感器、FlowState防抖，甚至可更换的镜头保护器进一步提升了竞争力wired.comprnewswire.com。建议零售价约为549美元。我们将探讨Wired为何称X5为“市场上最具吸引力的360相机”wired.com。
- GoPro Max（2019）& Max 2（2025）——GoPro的Max于2019年首次将360°拍摄引入这家运动相机传奇品牌，支持5.6K30视频和GoPro标志性的防抖技术。但现在它已经逐渐老化，甚至GoPro的CEO也暗示下一代Max将会“值得等待”，承认自2019年以来的漫长空档期theverge.com。GoPro Max 2预计将于2025年末发布theverge.com，很可能带来更高分辨率（可能为5.7K或8K）、更高帧率以及GoPro最新的HyperSmooth技术。虽然具体参数尚未公布，但宣传图片已释出，360°社区也非常期待GoPro能在8K领域赶上Insta360和DJItheverge.com。我们将在已知和预期信息的基础上，将GoPro纳入对比。
- Kandao QooCam 3 Ultra（2024）——来自中国厂商Kandao的后起之秀，该公司在VR圈内颇有名气。QooCam 3 Ultra可拍摄8K@30fps的360度视频和9600万像素照片diyphotography.netdiyphotography.net。它配备了双1/1.7英寸传感器（比GoPro旧款的1/2.3英寸和Insta360 X4的1/2英寸传感器更大），并支持10位色深视频，带来更大的后期处理灵活性diyphotography.net。具备IP68级防水（10米）、内置128GB存储以及f/1.6大光圈镜头，提升弱光表现，Kandao显然意在“挑战Insta360 X4”，并在高端360市场占有一席之地diyphotography.netdiyphotography.net。定价约为599美元（早鸟价499美元后）diyphotography.netdiyphotography.net，QooCam 3 Ultra比同类Insta360机型略贵，且明显更重——我们稍后会讨论这一点。
- 理光 Theta 系列（Z1、X、A1） – 理光是消费级 360 相机的先驱，如今仍为专业人士和虚拟导览创作者提供产品。Theta Z1（2019）配备双 1 英寸传感器，因其照片质量（23MP RAW 静态照片）和低光表现而备受推崇panoraven.com，但视频最高仅支持 4K。较新的Theta X（2022）引入了触摸屏、5.7K30 视频和 6000 万像素照片，采用两颗 1/2 英寸传感器panoraven.companoraven.com。2025 年，理光推出了Theta A1，这是一款坚固耐用、面向企业的 360 相机，专为长时间野外使用（建筑、检查等）而设计ricoh.comricoh.com。Theta 相机在静态图像质量和虚拟导览的简易工作流程方面表现出色，但并非为运动相机用途设计——没有显著的防水性能，防抖有限，视频续航较短panoraven.com。我们之所以提及理光，是为了突出其用例专精：对于以照片为主的 VR 拍摄，Theta 是金标准，而在运动 360 视频领域，则有其他品牌领先。
现在我们已经了解了各大品牌，接下来将从最重要的功能进行对比。
分辨率与图像质量：8K 及更高
视频分辨率与帧率：2025年已经将360相机牢牢带入了8K视频时代。DJI的Osmo 360和Insta360 X5都能拍摄8K等距柱状投影视频——尽管各有不同优势。Osmo 360可录制8K最高50帧/秒，超越了X5的8K30帧/秒上限theverge.comtheverge.com。更高的帧率让DJI在360视频的运动流畅度上占据优势。Insta360 X5则支持5.7K最高60帧/秒，甚至在360模式下支持4K最高120帧/秒（用于慢动作）us.kandaovr.comdiyphotography.net。DJI也能实现部分规格：Osmo 360可实现6K 60帧/秒和4K（360）最高100帧/秒theverge.comdronedj.com，并且在使用单镜头（即作为广角运动相机）时可实现4K@120帧/秒theverge.com。
竞争对手正在迎头赶上：Kandao QooCam 3 Ultra同样支持8K30，并在慢动作方面更进一步，可实现4K@120帧/秒 360视频（与DJI持平）us.kandaovr.com。较早的Insta360 X4于2023年底首次引入8K30panoraven.com，而GoPro即将推出的Max 2预计至少会达到5.7K60或8K30，以“不落下8K这趟车”，正如TechRadar调侃的那样techradar.com。（初代GoPro Max仅限于5.6K30threesixtycameras.com，因此升级已迫在眉睫。）理光的Theta系列在这方面则落后：Theta X最高仅支持5.7K30，Theta Z1仅为4K。这些产品并非面向高分辨率视频；理光更注重静态照片（下文会详细介绍）。
照片分辨率：DJI 在 Osmo 360 上实现了120 MP 360° 静态照片，提升了行业标准 dronedj.com dronedj.com——几乎是 Insta360 X5 的两倍，后者为72 MP照片 theverge.com。实际上，这意味着 DJI 能够为全景照片或虚拟导览捕捉到更精细的细节，尽管代价是更大的文件体积。（有趣的是，DJI 指出 Osmo 360 上的 HDR 360 照片被限制为 30MP，以便进行多重曝光处理 theverge.com。）Kandao QooCam 3 Ultra介于两者之间：它可以拍摄96 MP静态照片 diyphotography.net，在 Osmo 360 发布前曾是最高之一。Insta360 的 72MP（用于 X4 和 X5）对于大多数用途来说已经足够，而 Ricoh 的 Theta X 提供 60MP 图像 panoraven.com。不过，Ricoh 的Theta Z1只有 23MP，听起来很低，但其双 1 英寸传感器能够拍摄极为干净、支持 RAW 的图像，许多专业人士认为其画质优于像素更高的产品 panoraven.com panoraven.com。如果只看图像保真度和动态范围，Theta Z1 和 Insta360 的 1 英寸传感器（来自 ONE RS 1-Inch 360）一直是摄影师的最爱 panoraven.com panoraven.com——但现在 DJI 的 120MP 可能会重新定义专业级的最高分辨率，前提是镜头质量和处理能力能够跟上。
传感器尺寸与低光性能： 传感器尺寸决定了低光表现和有效分辨率。DJI 在 Osmo 360 上使用了全新的 1 英寸方形传感器（每个镜头一个），dronedj.com——显著大于Insta360 X5 的 1/1.28 英寸传感器（约 0.8 英寸）wired.com。DJI 的传感器不仅更大，而且在方形比例下被完全利用（X5 的矩形传感器在 360 模式下显然没有用到全部面积）theverge.com。结果是：Osmo 360 上有更大的像素（2.4μm），以获得更好的光线捕捉能力dronedj.com，从而带来出色的低光视频和更少的噪点。Insta360 X5 的传感器相比上一代 X4 的 1/2 英寸尺寸有了很大提升wired.com，并带来了极佳的画质——Wired 的评测者表示X5 的画面是他见过的 360 相机中最好的wired.com。但从参数上看，DJI 的 1 英寸传感器在暗场景下应能获得更干净的画面。Kandao 的 QooCam Ultra 配备了 1/1.7 英寸传感器，略小于 X5，但它通过更大的 f/1.6 光圈和 10 位色深捕捉来提升动态范围进行补偿diyphotography.netdiyphotography.net。
在低光环境下，DJI 和 Kandao 的 10-bit HDR 视频模式可以大放异彩。Osmo 360 支持 10-bit 色彩录制，甚至还提供了 D-Log M 色彩配置文件，便于后期调色 dronedj.com。QooCam 3 Ultra 同样可以拍摄 10-bit HEVC in a Rec.2020 HLG profile，以实现更广的动态范围 techradar.com——这是 no 便携式 Insta360 相机所不具备的（所有 Insta360 消费级相机都仅支持 8-bit）diyphotography.net。这意味着 QooCam 和 Osmo 能捕捉数十亿种色彩，并保留更多高光和阴影细节，专业剪辑师在调色时会非常受用 diyphotography.net diyphotography.net。例如，并排测试显示，8-bit 视频在后期调整时更容易出现色带和噪点，而 QooCam 的 10-bit 视频则能保持更平滑的色彩过渡 diyphotography.net。DJI 的 10-bit log 视频也应当具备类似的灵活性。Insta360 针对低光的策略则是通过智能 AI 降噪（他们的 PureShot 和 “PureVideo” 夜景模式在 X5 上利用 AI 降噪），而不是 10-bit 编码 prnewswire.com。据评测者称，X5 的低光表现确实比前代产品有所提升——“better low-light footage” 是 Wired 的称赞之一 wired.com wired.com——但在极端条件下，可能仍无法与 DJI 的原始传感器优势或 Kandao 的色彩深度相媲美。光学与拼接：所有这些相机都使用双鱼眼镜头。镜头设计和校准的差异会影响拼接质量（即两个半球图像融合为一个360图像的效果）。Insta360 和 DJI将镜头精确地放置在纤薄机身的正对面，这通常能带来整齐的拼接线。Kandao 的 QooCam Ultra采用了“错位”镜头设计（两个镜头并非背靠背位于同一中心线上）diyphotography.net。这让 Kandao 能够安装更大的传感器，但对于近距离拍摄对象，可能会引入轻微的视差拼接误差——有评论者指出，由于错位设计，在某些场景下可能存在对齐问题diyphotography.net。不过，在大多数运动场景（拍摄对象距离几英尺或更远）下，现代拼接算法可以很好地处理这个问题。所有相机都支持机内拼接视频（至少在低分辨率下，或通过手机/桌面软件实现全分辨率拼接）。理光 Theta 以出色的光学校准著称——Theta X 和 Z1 能够顺畅地为照片和视频机内拼接，但分辨率较低。Kandao 宣称 QooCam 3 Ultra 支持实时拼接，甚至可在直播时进行us.kandaovr.com，这对于即时分享来说非常令人印象深刻。
下方是一个参数对比表，总结了主要相机的核心成像参数：
| 相机（发布时间） | 传感器与像素 | 最大360视频 | 360照片 | 色深 | 防抖 | 防水 | 重量 | 价格（美元） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DJI Osmo 360（2025） | 2 × 1″ HDR（方形） 120MP 静态 | 8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360) | 120 MP (360) dronedj.com | 10-bit D-Log M dronedj.com | RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com | IP?? (待定) – 可能约10米<sup>※</sup> | 183 克 theverge.com | $549（标准套装） theverge.com dronedj.com |
| Insta360 X5 (2025) | 2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48MP 72MP 静态 theverge.com | 8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com | 72 MP (360) theverge.com | 8位（Rec.709 或 log） PureVideo AI 降噪模式 | FlowState + 360° 地平线锁定 prnewswire.com | IPX8 15米 无需外壳 prnewswire.com panoraven.com | 约200 克 panoraven.com | $549（基础版） dronedj.com |
| GoPro Max 2 (2025) | 2 × (待定，可能≥1/2″) 仅限预热视频图片 | 传闻： ≥5.7K 360°视频 @ 60fps（或8K）techradar.com | 待定（上一代Max为18MP） | 可能为8位+GP log | HyperSmooth + 360°水平校正（待定） | 预计5米以上（Max1为5米） | 约？154克（Max1） | 预计$500–$600 |
| Kandao QooCam 3 Ultra（2024） | 2 × 1/1.7″ 56MP 96MP静态diyphotography.net | 8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps（360°）us.kandaovr.com | 96MP（360°）diyphotography.net | 10位HLG（Rec.2020）techradar.com | 内置陀螺仪防抖（6轴） | IP68 10米无需外壳diyphotography.net | 336克（含电池）techradar.comtechradar.com | $599（基础套装）techradar.comtechradar.com |
| Ricoh Theta X（2022） | 2 × 1/2″ 48MP 60MP静态panoraven.com | 5.7K @ 30fps 4K @ 60fps panoraven.com | 60 MP (360) panoraven.com | 8位（JPEG，无RAW）panoraven.com | 基础陀螺仪水平校正（无防抖） | 无（非三防）panoraven.com | 170 克panoraven.com | $799（首发）panoraven.com $599（2025年）panoraven.com |
| Ricoh Theta Z1（2019年） | 2 × 1英寸 20MP 23MP 静态照片panoraven.com | 4K @ 30fps | 23 MP（RAW/DNG）panoraven.com | 14位RAW（照片） 8位视频 | 基础陀螺仪水平校正 | 无 | 182 克panoraven.com | $1045（专业市场）panoraven.com panoraven.com |
表：主流360°相机关键规格（截至2025年）。※DJI Osmo 360的原生防水等级在资料中未明确列出；预计为防泼溅或中度防水，如5米无壳（DJI尚未在媒体theverge.com中公布具体深度）。GoPro Max 2参数待确认——基于传闻及GoPro以往设计推测。
如上所示，DJI 和 Insta360 目前以 8K 拍摄位居榜首，而 GoPro 的新型号也准备重新加入竞争。Kandao 的 QooCam Ultra 也支持 8K，不过在体积/重量上有所取舍。如果拍摄照片或虚拟导览，DJI 高达 1.2 亿像素和 Kandao 的 9600 万像素带来前所未有的细节，但 Ricoh 的 Theta 系列（尤其是 Z1）依然是那些更看重大尺寸传感器画质而非单纯像素的摄影师首选panoraven.companoraven.com。接下来，我们将看看这些相机如何让画面保持稳定和平滑。防抖与拼接：让沉浸更顺滑
对于运动拍摄者来说，360 相机最大的优势之一就是能全方位稳定画面。你可以把 360 相机装在山地自行车或单板滑雪板上，地平线依然保持水平，抖动也能通过软件消除。让我们来比较一下各家的防抖系统：
- DJI Osmo 360：采用 DJI 著名的电子防抖技术。它配备了RockSteady 3.0 和 HorizonSteady，用于 360 视频dronedj.com。RockSteady 能平滑消除颠簸和抖动，HorizonSteady 则能让地平线始终保持水平，即使你旋转相机也不受影响。这种组合应能带来类似云台的稳定性——对“运动”360 相机来说至关重要。DJI 在无人机和运动相机领域的经验也预示着 Osmo 360 的防抖会是顶级水准，让画面即使在剧烈运动中也能保持“如黄油般顺滑”dronedj.com。
- Insta360 X5：Insta360 的专有FlowState 防抖一直是行业标杆。它利用相机的陀螺仪数据和先进算法消除抖动，360° 地平线锁定确保无论相机如何旋转，视频都能保持完全水平prnewswire.com。FlowState 的效果非常好，你甚至可以把 X5 装在自拍杆上随意旋转，画面依然稳定且正立。结合“Me Mode”（用一颗镜头自动围绕用户拍摄并防抖）和子弹时间慢动作等功能，Insta360 提供了非常完善的防抖+编辑工具包prnewswire.com。实际体验中，FlowState 和 DJI 的 RockSteady 在运动平滑处理上表现相当；两者都被认为非常优秀。
- GoPro Max / Max 2: 2019 年的 GoPro Max 使用了 GoPro 的 HyperSmooth 防抖（360 版），表现非常好，但在地平线锁定方面不如新一代算法先进。它可以在一定程度上稳定旋转运动，并允许通过他们的 Reframe 软件在后期进行重新取景。即将发布的 Max 2 几乎可以肯定会采用 GoPro 最新的 HyperSmooth 6.0（或更高版本），实现完整的 360 地平线校正。GoPro 通常擅长实时机内防抖——预计 Max 2 会带来“如云台般”的稳定画面，并可能提升地平线锁定能力，以匹配 Insta360/DJI。
- Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao 没有为其防抖起特别的名字，但它内置了 6 轴陀螺仪，并在机内（以及通过软件）进行防抖 us.kandaovr.com。评测指出其防抖效果不错，不过由于机身较大，相比更纤薄的 Insta360 相机，在剧烈运动下略逊一筹 techradar.com。不过，QooCam Ultra 的防抖结合其自重（实际上能抑制小幅震动），对于大多数用途来说能获得平稳视频。需要注意的是，由于其 336g 的较重机身，安装时要格外固定，正如 TechRadar 针对自行车把手等场景所提醒的 techradar.com。
- Ricoh Theta: Theta 各型号具备基础的陀螺仪水平校正（保持画面方向正确），但没有针对运动的高级防抖。实际上，Ricoh 相机并不推荐用于运动场景——任何走动或快速移动都会产生抖动，因为没有先进的电子防抖。它们主要用于静止或缓慢平移（如三脚架、独脚架或手持稳定）。Theta 用户做虚拟导览时依赖相机静止；如果是视频拍摄，Theta 并不是活动场景的首选。因此，在防抖方面，Theta 被其他专为运动设计的机型远远超越 panoraven.com。
地平线校正 & 360 重新取景: 从本质上说，所有 360 相机都允许你在拍摄后重新取景——你可以选择任何角度作为“下方”或“前方”。这意味着即使你把相机装在奇怪的角度，也能在后期制作出正常的视频。DJI、Insta360、GoPro、Kandao 都有地平线校正功能来自动完成这一过程。Insta360 的 Horizon Lock 和 DJI 的 HorizonSteady 能让原始 360 画面中的地平线始终保持水平，因此当你导出重新取景的标准视频时，画面不会倾斜。这对于 VR 画面或相机可能翻转的运动场景至关重要——地平线始终保持不变。GoPro Max 现有的地平线校正功能在一定程度上有效（Max 的软件允许画面缓慢旋转约 360°），而 Max 2 很可能会实现完全锁定。
拼接质量： 如前所述，镜头的摆放和算法决定了拼接的无缝程度。这些相机大多数可以在机内以较低分辨率拼接视频，或通过软件以全分辨率拼接。Insta360 的软件以出色的拼接效果著称，甚至可以自动消除自拍杆（即“隐形自拍杆”效果）prnewswire.com。DJI 的 Osmo 360 也自带隐形自拍杆功能dronedj.com dronedj.com，让创作者可以获得漂浮相机的视觉效果。Kandao 的拼接也受益于镜头之间的大重叠区域；此外，他们还推出了基于 AI 的动态范围增强HDR，可以合并不同曝光，但照片分辨率较低（30MP）techradar.com——这表明其图像处理流程非常先进。
总结一下，在防抖和拼接方面：DJI 和 Insta360 处于顶尖且势均力敌的位置，GoPro 的新产品也很可能迎头赶上。Kandao 也有竞争力，但机身稍显笨重，Ricoh Theta 在防抖方面则不具备竞争力。因此，对于任何快节奏活动（如山地骑行、滑雪、边走边 vlog），你都能用 Osmo 360、X5 或 Max 2 轻松拍出丝滑、水平的视频。
高级功能与 AI：更智能的 360 拍摄
现代 360 相机利用 AI 和软件简化拍摄流程，并带来更多创意可能。这里我们对比它们的智能功能和编辑生态系统：
- DJI Osmo 360 – 智能功能： DJI 内置了大量“创作者友好工具”dronedj.com。包括：
- 语音与手势控制： 你可以通过语音指令或手势在 Osmo 360 上开始/停止录制theverge.com，当相机安装在头盔或杆子等不易触及的位置时非常实用。
- 主体追踪： 在DJI Mimo应用中，Osmo 360可以自动检测并追踪你360°画面中的人物、车辆或宠物theverge.com。这意味着在导出重构视频时，软件可以让选定的主体始终居中——这对于从360视频中制作动态剪辑而无需手动关键帧来说非常有帮助。
- GyroFrame重构：DJI引入了GyroFrame功能，你可以在编辑时用手机的动作来指向相机视角dronedj.com。无需繁琐地手动关键帧调整角度，只需像操作相机一样旋转手机——应用会记录这些动作，从而生成平滑的重构视频。
- 单镜头模式：Osmo 360也可以只用一个镜头作为标准运动相机使用。在此模式下，它可以拍摄宽广的170°第一视角视频（非360°）最高可达5K/60fpsdronedj.com。本质上，这就像内置了GoPro模式，适合你不需要全景360拍摄的时候。
- 快速编辑与插件：DJI的Mimo应用提供直观的重构、加音乐和套用模板的编辑。对于专业人士，DJI Studio桌面软件和Adobe Premiere插件也可用dronedj.com，让你能轻松将Osmo 360素材集成进专业工作流。这显示了DJI在软件上对普通用户和进阶用户的重视。
- Insta360 X5——AI与生态系统：Insta360可以说为360编辑软件树立了标杆。Insta360手机应用和Insta360 Studio桌面端都集成了丰富的AI功能：
- 自动重构：应用可以自动选取360视频中最有趣的部分并输出重构剪辑。它会用场景检测和主体识别。例如，如果你在骑行时做了很酷的动作，AI可能会自动追踪你在画面中的位置。
- Shot Lab与特效：Insta360的应用有“Shot Lab”，提供一键式创意特效（如360克隆自己、定格小星球、延时摄影等），这些都由AI驱动。经典例子有“子弹时间”，你将相机挥舞在头顶并减慢画面，或“小星球”特效——这些在应用中都非常简单易用。
- PureShot / PureVideo：在低光环境下，X5 的 PureShot 利用 AI 降噪并增强照片细节，而 PureVideo（X5 新增）大概率为视频进行多帧降噪处理 amazon.com。这种计算摄影方法通过智能堆叠或降噪帧，帮助克服小尺寸传感器的局限。
- MultiView 和 Deep Track：Insta360 拥有类似于 DJI 跟踪的 Deep Track 功能——你可以标记一个主体，软件会自动跟随并平移画面保持其居中。此外，针对 vlog，应用内有 MultiView 模式，可制作前后分屏视频（在采访或摩托 vlog 中很受欢迎）。
- 编辑插件：Insta360 也为 Adobe Premiere 和 Final Cut 提供插件，其文件格式被广泛支持。生态系统还包括 Insta360 Studio，可在 PC 上获得更多控制，包括如有需要可自定义设置进行防抖和拼接。
鉴于 Insta360 软件的成熟，许多创作者喜欢用他们的相机轻松获得精美视频。不过，DJI 的首次尝试似乎也涵盖了大部分需求，甚至加入了 105 GB 内部存储，这样你可能无需频繁更换 SD 卡 theverge.com。（相比之下，Insta360 X5 依赖 microSD，且除几 GB 缓存外无内部存储。）
- GoPro Max/Max 2 – 软件：GoPro 的强项历来是硬件和防抖，软件尚可但不如 Insta360 丰富。初代 Max 使用 GoPro Quik app 和桌面端 GoPro Player 进行 360 视频重构。它有关键帧和一些预设，但没有 Insta360 的 AI 自动剪辑。不过，GoPro 近期已为 Quik 增加了更多编辑工具，并在新闻稿中透露：“MAX (2025) 引入强大的新软件功能，包括无缝云端编辑、高级物体追踪与电影级重构……” gopro.com。这表明 Max 2 将配备 物体追踪（自动取景），并可能支持云端编辑——你可以上传素材，让 GoPro 服务器为你渲染重构视频。我们还需拭目以待，但 GoPro 显然意识到需要追赶 Insta360 的应用魔法。
- Kandao QooCam Ultra – 软件：Kandao 提供 QooCam app 和 QooCam Studio。虽然没有 Insta360 那么多“有趣”特效，但更注重实用性：
- 应用可控制相机，并进行基础重构和分享。
- Kandao Studio（桌面版）功能更为先进，支持10-bit HLG素材、LUT应用进行调色，以及高级拼接选项。Kandao还独有一些功能，比如直播（实时拼接）和GPS叠加（得益于内置GPS，你可以记录坐标，甚至在视频上叠加速度或地图——这对赛车运动爱好者来说是个福利）diyphotography.netdiyphotography.net。
- 至于AI，Kandao的亮点是前文提到的动态范围增强HDR模式，以及推测其处理流程中包含一定的降噪功能。他们可能没有Insta360那样强大的移动端编辑模板，这可能让Kandao对普通用户来说稍微不那么即插即用。
- Ricoh Theta – 软件： Ricoh的生态系统更偏向摄影师和企业用户：
总的来说，Insta360在面向消费者的AI编辑和特效方面处于领先地位，能轻松将360影像变为可分享内容。DJI通过加入类似功能（语音控制、追踪、快速编辑）强势入局。GoPro很可能通过Max 2提升其软件体验，或许会增加追踪功能并简化编辑，适合GoPro生态或订阅其云服务的用户。Kandao和Ricoh则服务于更小众（发烧友/专业）群体，在这些用户群体中，原始能力（10-bit、直播）和工作流集成比自动生成特效更重要。
对于旅行视频博主或普通用户来说，Insta360 应用的一键“炫酷镜头”（比如自动重构的城市延时摄影）极具吸引力。DJI 的 Mimo 目前虽然没有那么多新奇特效，但它涵盖了基本功能，甚至还能与 DJI 更广泛的产品生态系统集成（比如将无人机和 Osmo 的素材一起剪辑）。
设计、耐用性与电池续航
一台 360° 相机的设计不仅关乎外观——它会影响你在实际使用中的体验。我们将比较其物理结构、坚固性、电池续航和配件：
尺寸与外形：
大多数消费级 360 相机都是棒状或糖果条形，镜头分布在相对的两面。DJI Osmo 360延续了这一趋势，外形轮廓与 Insta360 X 系列设备相似。它体积紧凑，重量为183 克theverge.com，以其 1 英寸传感器来说算是较轻的——这体现了 DJI 的设计效率。Insta360 X5略高，重量约为200 克panoraven.com。前代 X4 为 203 克panoraven.com，X5 因电池更大，重量也在这个区间，但依然很适合手持。GoPro Max 2——目前还未上手——很可能会延续初代 Max 的方块造型。初代约 154 克，机身为矩形，一侧有小触摸屏。如果 GoPro 沿用类似设计，Max 2 若配备更大电池可能会略重，但很可能低于 180 克。
异类是Kandao QooCam 3 Ultra：它重达 336 克（含电池）techradar.com，体积也更大（约 71.5 x 103 x 26.6 毫米）techradar.com。它的重量几乎是 Osmo 或 X5 的两倍，是这几款中最重的。Kandao 选择更厚重的设计，可能是出于散热（8K 负载大）以及容纳可拆卸电池和内置存储的考虑。TechRadar 指出它“比竞品更大更重”，虽然手感结实，但由于重量大，安装时必须固定牢靠techradar.com。
理光 Theta 系列相机纤薄小巧（Theta X 为 170 克，非常薄，配有大触摸屏）。它们可放入口袋，但镜头突出，比其他产品更易损，因为 Theta 机身很窄——这也是 Theta 通常用单脚架小心手持，而不是随意甩动的原因之一。
做工与耐用性：
所有这些设备都配有突出的鱼眼镜头，容易被刮伤——这是360相机的一个关键问题。镜头保护器是必备配件。DJI Osmo 360提供可选的透明镜头保护罩，可直接卡扣在theverge.com。Insta360通常会附带或单独出售粘贴式镜头保护罩，而X5配备了用户可更换的镜头盖（一种新的设计改进）——你可以拧下受损的镜头保护器并更换它wired.comwired.com。Kandao QooCam Ultra的镜头保护器是单独出售并可直接卡扣，评论称它们“附着得很好”，强烈推荐techradar.com。GoPro Max的镜头保护器也有随附（原始Max配有两个保护盖和一个橡胶罩）。
防水性能：
对于运动相机来说，无需额外防水壳即可防水是一个巨大的优势。Insta360 X5在这方面领先，拥有强大的IPX8等级，可在49英尺（15米）深度无需防水壳prnewswire.com。这比一般标准要深得多（X3为10米）。DJI并未在新闻稿中明确说明Osmo 360的防水规格；DroneDJ没有提及，The Verge也未提到theverge.com。鉴于DJI的Osmo Action相机通常在无壳情况下可达10米防水，我们可以猜测Osmo 360至少10米防水，甚至可能更高，但我们还需等待官方确认。它当然防尘且防冻——DJI表示其可在-20°C（-4°F）下工作dronedj.com，这表明机身密封性很好。Kandao QooCam Ultra的防护等级为IP68（防水至10米）diyphotography.nettechradar.com，与典型运动相机相当。GoPro Max（初代）在无壳情况下可防水5米（16英尺）；希望Max 2能达到或超过Insta360，或许是5米或10米（GoPro可能至少会做到5米以满足冲浪需求，深潜则需另配防水壳）。Ricoh Theta X和Z1完全不防水也不防尘——Theta A1是Ricoh首款具备坚固外壳（防水、防尘、耐极端温度）的机型ricoh.com，但该型号主要面向工业用途。
对于一般旅行和运动，Insta360 X5和Kandao QooCam可以直接下水浮潜或应对暴雨。DJI的Osmo 360很可能也可以（在官方参数确认前，我们假定其具备中等防水能力）。
电池续航与可更换性：
电池性能至关重要，尤其是8K录制对系统负载很大。让我们来比较一下：
- DJI Osmo 360：内置1,950 mAh电池（设备内不可拆卸）。DJI 宣称一次充电可实现连续8K/30fps录制100分钟，这非常出色，且不会过热——他们强调可以持续录制，这解决了8K常见的过热问题（设备过热）。此外，DJI 提供了可选的Battery Extension Rod——带有额外电池的自拍杆手柄——可将8K/30录制时间延长+180分钟。这意味着加上扩展配件，你最多可以录制4.5小时！该杆还可兼作手柄/三脚架，并且很可能带有控制按钮。DJI 还宣传其快充功能：12分钟可充至50%，这非常快，表明其充电功率很高（很可能采用DJI自适应充电技术）。因此，Osmo 360开箱即用续航约1.5小时以上，配合配件可实现全天使用。Insta360 X5：它使用可拆卸的2,400 mAh电池（Insta有史以来容量最大）。由于容量高，X5的续航表现非常出色：最高可达5.7K/30录制135分钟。在特殊的Endurance Mode下，可达185分钟（推测通过优化设置实现，比如降低码率或关闭预览）。在满规格8K/30下，一次充电可运行88分钟。所以在最高规格下约1.5小时，略低于DJI宣称的100分钟——但大致在同一水平。这些数字令人印象深刻；这也说明Insta360在提升效率方面下了功夫。X5的电池是可拆卸的，这意味着你可以携带备用电池。Essentials bundle包含一块备用电池和一个快充底座store.insta360.com。对于重度用户来说，换电池非常实用，而DJI的做法则是通过延长杆来获得更多电量，因为其内置电池无法随时更换。
显示屏与操控:
这些相机（除Theta Z1外）都配有小型触摸屏：
- DJI Osmo 360：它配备了彩色触摸屏（未给出尺寸，可能与其他产品类似约2.2英寸），用于菜单导航和预览。机身上也有基本控制按钮（快门、电源）techradar.com。
- Insta360 X5：配备了大尺寸2.5英寸触摸屏——比X3的2.29英寸和X4的2.5英寸有所提升。它坚固耐用，支持完整的相机控制和预览回放。
- GoPro Max 2：如果与原版类似，将配备前置触摸屏用于构图和可能的预览（Max 1为1.7英寸小屏）。GoPro可能会升级，但尚未确认。
- Kandao QooCam：配备2.19英寸触摸屏，并有多个按钮（电源/模式、快门、“Q”快捷菜单按钮）techradar.com。界面风格类似运动相机。
- Theta X/A1：Theta X首次在Theta系列中配备2.25英寸触摸屏。Theta A1很可能也有，或者至少有适合戴手套等场景的物理控制按钮，考虑到其面向户外使用。
配件生态系统：
这会影响每台相机的多功能性：
- DJI Osmo 360 配件： 在发布时，DJI 宣布了可选的 镜头保护器、电池延长自拍杆、多种长度的加长自拍杆（最长可达 8 英尺）theverge.com，以及支持DJI Mic 无线麦克风直接插入（通过 OsmoAudio，本质上是带音频接口的 USB-C 端口）theverge.comdronedj.com。Adventure Combo 套装包含一个多功能电池盒（很可能用于充电或作为手柄），以及一根隐形自拍杆theverge.com。DJI 的生态系统虽然在 360 领域是新手，但受益于公司丰富的经验——例如，无需接收器即可使用 DJI Mic，是极大的便利，可以直接在机内录制高质量音轨theverge.com。他们甚至允许同时连接两只 DJI 麦克风，实现双音轨录制theverge.com，这对于采访或分别捕捉环境音和人声非常理想。
- Insta360 配件： Insta360 有大量配件：多种长度的隐形自拍杆、子弹时间手柄（可作为三脚架和慢动作旋转手柄）、潜水壳（因为虽然 X5 防水 15 米，但深潜至 40 米需要专用圆顶壳）、镜头盖、备用电池、快充器、GPS 遥控器（为画面添加 GPS 数据用于叠加），以及各种专用支架（自行车、头盔、无人机等）。X5 与部分 X3/X4 配件向下兼容，除非特别说明（例如镜头保护器因新镜头设计不同）panoraven.com。甚至还有一个有趣的“没无人机？没关系”风筝绳套件，可以像风筝一样甩动相机拍摄空中画面。Insta360 的配件生态系统可以说是最成熟的——他们几乎考虑到了创作者可能遇到的每一种场景。
- GoPro Max 配件：GoPro 当然会有其标准的支架兼容性（相机上的可折叠安装指可以连接到任何 GoPro 支架）。所以一个直接的优势是——数百种 GoPro 支架（头盔、胸带、吸盘等）都可以使用。在最初的 Max 上，他们有一个叫 Max Grip 的杆和一个三脚架，也可能有一个潜水壳。对于 Max 2，预计也会类似：很可能会有专用的潜水壳（如果由于新的防水功能不完全需要的话），并且可能会考虑与 GoPro Volta 手柄或音频模块等配件的集成。在音频方面，GoPro Max 1 配备了 6 个麦克风用于空间音频；如果 Max 2 继续采用这种设计，外接麦克风可能就不那么必要了，但我们拭目以待。
- Kandao 配件：Kandao 销售充电盒（可以存放和为备用电池充电，有点像无线耳机的充电盒——对于旅行来说非常方便）techradar.com、备用电池、镜头保护器、车载吸盘支架、各种自拍杆。他们并未在基础套装中附带自拍杆，一些评测者认为这是一个小遗憾techradar.com。由于采用标准 1/4 英寸螺纹接口，也兼容通用三脚架和延长杆。
- Ricoh Theta 配件：Theta 以基础为主——有几款保护壳、一款可以通过 BLE 遥控快门的自拍杆，以及最重要的：TA-1 3D 麦克风用于空间音频（专为 Z1 设计，用于 360 音频采集）。Theta 采用 1/4 英寸螺纹接口，因此经常与任何三脚架/独脚架一起使用。Theta A1 可能会有为安全帽或车辆定制的专用支架，考虑到其目标用户，但尚不确定。
耐用性：
DJI 和 GoPro 很可能会对他们的相机进行跌落和极端条件测试（GoPro 以能经受住摔打而闻名，DJI 在 Osmo Action 和 Pocket 系列的做工也一直很扎实）。DJI Osmo 360 的机身很可能采用金属或高等级塑料，能够承受撞击，并且被标注为可在极寒天气下工作dronedj.com。Insta360 X5设计坚固，但有用户指出还是要稍加小心——它足够耐用适合运动，但如果镜头被直接撞击，依然可能“毁了一天”（其实所有机型都一样）。X5 通过可更换镜头保护罩的设计提升了镜头耐用性wired.com，这也间接承认了前代产品的镜头容易破裂且需要整体维修。Kandao据实测报告称“像坦克一样坚固”——更厚重通常意味着更结实，但同样，镜头凸起依然是跌落时的弱点。Ricoh Theta A1则明确为“极端环境……在严苛条件下长时间任务”而打造，采用了加固密封机身ricoh.com。所以在所有机型中，Theta A1 可能实际上拥有最硬核的耐用性（抗冲击、抗天气），但代价是它更像一款专业工具（不适合日常或高端视频拍摄）。
在使用场景方面：
- 如果你是Vlog 或旅行，机身形态和重量很重要——毕竟要手持一根杆子四处走。Insta360 X5 和 DJI Osmo 360 都很适合这种用途。DJI 的内置存储意味着你不会在拍摄中途空间不足（105GB 大约能存~40分钟 8K 视频或更多）theverge.com，而其他机型则需要你随时关注 SD 卡容量（不过 Insta360/Kandao 支持 1TB 卡）diyphotography.net。
- 如果你要拍高强度极限运动，防水和坚固的机身是关键——Insta360 已经在跳伞、滑雪等场景中证明了自己；DJI 也很可能表现出色（毕竟有无人机/运动相机经验）。Kandao 的更重机型可能在头盔或无人机上略显笨重（空气动力学较差）。
- 对于VR 电影制作或长时间延时拍摄，电池和过热是需要考虑的问题——DJI 的被动散热设计和电池棒对于连续拍摄演唱会或会议 360° 视频很有吸引力。Insta360 的可拆卸电池和可能的外接 USB-C 供电（这些相机大多支持录制时 USB-C 供电）也带来了灵活性。
总的来说，每款相机在便携性和坚固性之间的权衡各不相同。DJI 和 Insta360 找到了紧凑但坚固的最佳平衡点，GoPro 则依靠其丰富的配件生态和知名的耐用性，Kandao 以牺牲轻便为代价优先追求参数，Ricoh Theta 则强调为静态使用而打造的专业机身。接下来，我们来看看哪款相机最适合哪种使用场景以及性价比如何。
使用场景适配性：哪款相机适合谁？
并非所有 360 相机都面向同一类用户。以下是针对不同人群的分析，涵盖vlog、旅行、极限运动、专业 VR 等以及价值主张（功能与价格的权衡）：
- DJI Osmo 360 – 适合专业创作者与冒险者： 其高价位（根据套装不同约 $549–$699）和顶级参数，使 Osmo 360 非常适合专业内容创作者、电影人和资深发烧友。如果你是 YouTuber 或电影人，想要最顶级的 360 画质（8K50、10-bit 色彩、超大照片），并计划将 360 画面融入高端制作，DJI 是理想选择。它同样适合极限运动——徒步、潜水（如需可配防水壳）、滑雪——得益于其续航和防抖能力。可直接插入两只无线麦克风的能力theverge.com，让它成为360 度 vlog 或采访的绝佳选择，这一点其他产品很难做到如此无缝。如果你已经在用 DJI 的无人机或云台，生态系统的整合（同一 app，可能的跨设备工作流）也是加分项。Osmo 360 基本定位为“高端 360 运动相机”，全能型选手。正如 DroneDJ 所说，DJI“把等待的时间用得很值”，打造出一台在许多方面“遥遥领先于竞品”的小型强机dronedj.comdronedj.com。唯一的缺点是：它刚发布（实地测试还不多），且初期供货有限（截至 2025 年中在美国仅支持预售）theverge.com。
- Insta360 X5 – 适合全方位 360 爱好者： X5 可以说是最全面的选择。它在高画质和易用性之间取得了平衡。旅行 Vlogger、社交媒体创作者，甚至是想用有趣互动方式记录旅行的普通用户都会喜欢 X5。它的应用程序让你即使不是专业剪辑师也能轻松做出酷炫的剪辑。与 Osmo 360 拥有类似核心参数的情况下，价格也略低一些。它很全能：适合极限运动（防水 15 米，非常耐用），适合家庭活动或旅行记录，甚至也能胜任半专业工作（有些独立电影人确实会用 Insta360 的素材，尤其是现在有了更大尺寸的传感器）。X5 的可更换镜头和内置剪辑技巧意味着它很适合尝试和实验。如果有人刚开始做 360 内容创作，X5 是“显而易见的选择”panoraven.com，因为它兼具强大和简易。正如一条评论所说，“对于任何准备认真对待 360° 的人来说，它是显而易见的选择”panoraven.com。Insta360 还有很棒的社区支持和频繁的固件更新（他们甚至做过“夏季更新”，增加了新功能和耐力模式insta360.com）。需要注意的一点是：如果你主要拍摄低光 360 摄影或虚拟导览，Insta360 的 ONE RS 1-Inch 或 Theta 可能还是更好。但对于视频和多用途使用，X5 非常有吸引力。
- GoPro Max 2 – 适合 GoPro 忠实用户和运动员： GoPro 即将推出的 Max 2 很可能会吸引已经在 GoPro 生态系统中的用户，或是那些看重坚固耐用和操作简单的人。极限运动员（冲浪、山地自行车、赛车等）通常偏爱 GoPro，因为它的可靠性已经得到验证，而且有大量的配件可选。如果 Max 2 确实配备了新的追踪功能，并能与 GoPro Quik 应用/云端无缝集成gopro.com，它可能会吸引那些希望 360 相机能与 GoPro 订阅（无限云备份、自动剪辑等）配合使用的人。GoPro 在音频方面也经常表现出色——Max 的 360 音效就很不错，Max 2 预计会继续采用多麦克风降风噪和空间音频录制。因此，对于希望获得好音效的 VR 电影人，或是做 POV 运动、希望相机能经受住折腾的人来说，Max 2 会很有吸引力。价格方面，GoPro 可能会略微压低，或与订阅捆绑销售。不过，如果 GoPro 没有达到 8K 分辨率，追求极致分辨率的人可能会跳过它。它在发布前还是个未知数。
- Kandao QooCam 3 Ultra – 适合科技发烧友和小众应用场景：Kandao 的 Ultra 有点小众/高端。它适合那些非常想要 10-bit 8K，但又希望成本低于专业设备的用户。可以想象成360 摄影师或 VR 内容创作者，如果更大的设备能带来内置存储、可更换电池和纸面上最高规格，他们并不介意体积。比如说，它可能是360 实时直播搭建的最佳选择（具备实时拼接和可能的 PC 连接）。它也适用于科学或纪录片类 360 拍摄，此时额外的存储和 GPS 元数据很有优势（例如野外 360 拍摄，你可能会把相机留在野外——内存+可换电池在这种场景下非常实用）。据称其画质非常出色，但权衡之下（体积大、单块电池续航较短），它对于休闲或旅行用途来说可能不太方便。599 美元的定价也让它处于主流与专业之间。一些早期用户和评测者称赞 Kandao 不断突破极限，称 QooCam 3 Ultra 可能是“2025 年最好的 8K 360 相机”，但前提是你能接受价格us.kandaovr.com。如果你追求最大动态范围，并且愿意手动编辑以发挥 10-bit 优势，Kandao 可能是你的选择。另一方面，如果你只想轻松拍摄并分享，Insta360 或 DJI 的生态系统可能更适合你。
- Ricoh Theta Z1/X/A1 – 面向摄影师和企业用户： Ricoh Theta 系列，尤其是 Theta Z1，依然是360 摄影师（如为房地产或 Google 街景等制作虚拟导览）首选。其RAW 照片能力和大尺寸传感器带来的画质（拼接线几乎不可见，动态范围极佳），即使是 120MP 小传感器拍摄的照片在噪点或色调范围上也未必能比。若你需要在可控光线下制作高端虚拟导览，并希望进行多张包围曝光 HDR 合成，Theta Z1 就是为此设计的。Theta X 让这一流程更快（支持机内即时拼接和屏幕）——适合快节奏导览拍摄或需要快速出结果的场景（如保险理赔记录）。新款 Theta A1 面向工业和专业现场作业——电池续航长、防摔，能在恶劣环境下拍摄大量照片或视频 ricoh.com。例如，建筑公司可以将 Theta A1 安装在安全帽或巡检机器人上，每天记录施工进度；其卖点是可靠性和集成性（云端、API），而非最高分辨率。Theta 相机并不适合运动或 Vlog——如前所述，它们没有防抖，也不防水 panoraven.com。价格也偏高（Z1 仍在 $1000 左右）。因此，普通消费者更适合选择 Insta360/GoPro，但需要最佳静态画质的专业摄影师或需要 360 解决方案的企业会考虑 Theta。可以说，如果你的重点是360 照片（用于印刷、营销或 VR 展览），Theta Z1 或许 DJI（120MP）都可胜任——尽管 DJI 镜头素质是否优于 Theta 仍未有定论。如果你的重点是360 视频（用于 VR 视频、YouTube 等），则更倾向于选择 DJI、Insta360 或 Kandao，因为它们的视频功能更强。
价格与性价比：
以下是价格回顾（2025）：
- DJI Osmo 360：$499（早鸟价），标准版 $549，探险套装 $699 dronedj.com dronedj.com。
- Insta360 X5：基础版 $549，常见配件套装最高 $659 store.insta360.com store.insta360.com。
- GoPro Max 2：尚未发布，若保持竞争力预计为 $499（初代 Max 上市价为 $499）。可能通过 GoPro 订阅享受折扣。
- Kandao QooCam Ultra：$599（预售时为$499）diyphotography.net diyphotography.net.
- Ricoh Theta X：上市价$799，现在特价约$599 panoraven.com；Theta Z1：$1045（无变化）panoraven.com；Theta A1：企业定价（甚至不确定是否公开销售，可能在$1000以上）。
就性价比而言，Insta360 X5和DJI Osmo 360在约$550价位提供了很多功能——它们正处于技术前沿。Kandao 要价略高（599），但功能大致相似或稍窄（不过内置存储是加分项）。GoPro 可能会略微压价，或者依靠品牌。如果 GoPro Max 2 以$399-$449上市，可能会积极抢占市场，但这只是推测。
对于预算有限的人来说，老款如 Insta360 X3 或 X4，甚至 Qoocam 3（非Ultra版）或 GoPro Max（初代，目前仍在售，约$399）也是选择，但由于本报告聚焦于最新/即将发布产品，我们关注旗舰系列。
发布时间线与未来创新（2025–2026）
360相机市场正在升温，2025年因多款新品发布成为关键节点。以下是时间线及对2026年创新的展望：
- 2024回顾：Kandao QooCam 3 Ultra于2024年CES发布，并于2024年8月发货techradar.com，率先将8K带给消费者。Insta360于2023年底发布了One X4panoraven.com，以紧凑机身实现8K/30，并在2024年初可能推出了模块化的ONE RS 1-Inch 360 Edition升级版（但基本还是2022年的技术）。Ricoh则在为专业用户准备Theta X的继任者（Theta A1）。
- 2025年初： Insta360于2025年4月发布了X5prnewswire.com，以8K和改进的硬件推动行业进步。2025年6月，理光推出了Theta A1（坚固的专业型号）ricoh.com。GoPro Max 2的传闻在年中开始流传，7月出现了预热视频theverge.com。所有目光都聚焦在DJI的入局。
- 2025年中（7月）：DJI Osmo 360于2025年7月31日发布theverge.comtheverge.com，标志着DJI正式进入360相机领域。这是一个重要的里程碑——像DJI这样规模的公司认可360运动相机市场，意味着竞争将加剧。发布时，DJI的设备并未立即在美国市场上市（这是一个奇怪的选择，可能与监管或市场策略有关，先在欧洲/加拿大发布）theverge.com。但预计将在2025年晚些时候以标价549美元进入美国市场theverge.com。
- 2025年末：GoPro Max 2预计将在2025年假日季发布。CEO的“值得等待”和官方预热视频暗示发布可能与GoPro惯常的产品周期一致（他们通常在9月/10月发布新相机）。如果如此，到2025年底，消费者将可以选择DJI、Insta360、GoPro、Kandao等品牌的现代360相机。这个假日季可能会出现大量对比评测，甚至价格战（如果Insta360或DJI进行促销以争夺GoPro的市场份额也不足为奇）。
- 2026年展望：我们可以期待渐进式改进和新入局者：
- Insta360可能计划推出X6，或许具备8K/60或更高分辨率的静态照片，或者推出双1英寸传感器的消费级机型（尽管他们之前通过1-Inch版实现过）。他们也可能在计算摄影方面发力——例如，利用“三重AI芯片”实现相机内实时AI编辑（如前所述，X5配备了三颗AI芯片）amazon.com。
- DJI 很可能会听取用户对 Osmo 360 的反馈，并可能发布一款 Osmo 360 “2” 或者更低端的型号。DJI 也有可能将 360 相机集成到无人机或云台中（想象一下 DJI 无人机搭载 Osmo 360，实现真正沉浸式的空中 360 视频——这并不遥远）。
- 如果 Max 2 表现良好，GoPro 可能会比 Max 1 和 Max 2 之间 6 年的间隔更快地推出新一代产品。也许 2026/27 年推出 Max 3，如果 Max 2 仍为 6K，Max 3 可能升级到 8K。
- Kandao 可能会完善 QooCam 产品线——也许会有 QooCam 4，或者推出一款更轻便、解决 Ultra 机身过重问题的版本，或者进一步提升分辨率（他们的专业相机 Obsidian 已经能拍 12K VR——部分技术可能会下放到消费级产品）。
- 新兴品牌： 我们可能会看到新玩家或小众品牌尝试新东西。例如，Labpano 有专业 360 相机，Trisio 专注于仅拍照的 360 相机，HumanEye Vuze 曾推出 3D 360 相机——这些品牌中的某一个可能会引入创新功能，比如集成 3D180/360 可切换镜头，或者在 2026 年带来新突破。此外，随着 Apple Vision Pro 等产品带动 AR/VR 兴趣增长，对 3D VR180/360 内容 的需求可能上升——未来相机可能会支持立体 360 拍摄（目前这主要是高价专业相机或双机位设备的领域）。
- AI 进步： 预计会有更多 AI 辅助功能。也许会有 机内自动剪辑——比如一种模式，摄像机在你停止录制后自动挑选精彩片段并生成重构视频。此外，物体识别 也会提升（比如识别人脸并确保其在画面最佳位置——这对拍摄团体/活动的 360 视频很有用）。
- 更高帧率与分辨率： 到 2026 年底，我们可能会看到首款消费级 12K 360 相机，或者至少 8K 60fps 成为标准。8K 30fps 会变得很常见。文件大小和处理能力始终是权衡——要注意 8K 等距圆柱格式文件非常庞大（重构后实际约为 4K）。有人认为 8K 以上对大多数用途收益递减。但对于 VR 头显观看来说，更高分辨率有助于减少纱窗效应。因此，像 Insta360 这样的厂商可能会推出 10K 或 12K 的 360 相机（他们有一款 11K 专业机型 Titan，也许未来会有迷你版）。
- 软件与平台集成： 到 2026 年，360 内容的分享方式也可能发生变化。社交媒体（Facebook、YouTube）已经支持 360，但也许会有新平台（或专为 VR 设计的网络）鼓励更多人拍摄 360 内容。如果 Meta Quest 或 Vision Pro 等头显普及，消费者对沉浸式影像的需求可能增加——这反过来会促使厂商进一步简化 360 内容的创作流程。
本质上，2025 年因 DJI 入局和多款 8K 相机争夺头把交椅而成为转折点。2026 年，我们预计在硬件（传感器升级，也许会有全局快门传感器以消除运动时拼接错位？）和软件（AI、AR 集成）方面会有一场 创新竞赛。DJI、Insta360 和 GoPro 之间的竞争尤其值得关注，因为三者各有雄厚资源和独特优势：DJI 拥有硬件和专业市场经验，Insta360 擅长软件和社区运营，GoPro 拥有品牌积淀和丰富的配件生态。
结论
2025–2026年的360度相机市场充满创新，为创作者提供了令人印象深刻的多样选择。DJI的Osmo 360强势登场，作为一款强大的旗舰产品，带来了尖端规格（原生8K50、1英寸传感器、1.2亿像素静态照片）和为专业创作者精心设计的细节dronedj.comdronedj.com。它在关键领域实现了对竞争对手的超越——正如DroneDJ所指出，DJI“加大了赌注”，带来了更高的帧率、更大的像素和更强的续航力dronedj.com——有望成为360运动相机的新标杆。与此同时，Insta360的X5依然是一款强劲的主力机型和首选的全能型。它以几乎相同的8K画质（30fps）和成熟、功能丰富的生态系统吸引着新手和资深用户。评测者称其为“值得升级”，让Insta360在用户友好的360拍摄领域继续保持领先wired.comwired.com。
GoPro Max 2即将上市，带来了更多期待——GoPro似乎终于准备将其360产品升级到现代标准，这有望重新激发粉丝群体的热情，并带来更多竞争（尤其是在GoPro以极具竞争力的价格带来其著名的耐用性和简易性时）theverge.com。同样不容忽视的是，Kandao的QooCam 3 Ultra展示了小型厂商如何推动创新，在一款面向发烧友、追求参数极致的设备中实现了10-bit 8Kdiyphotography.net。而对于有特殊需求的人群——如虚拟导览摄影师或企业用户——Ricoh Theta系列依然以顶级照片质量和工作流集成服务于市场，尽管它属于与“运动”360相机不同的类别panoraven.companoraven.com。
在对所有这些进行比较时，很明显没有哪一款360相机适合所有人。如果你追求极致视频质量和专业功能，并且不介意高价，DJI Osmo 360极具吸引力。如果你需要多功能性、易用性以及强大的移动编辑套件，且价格略低，Insta360 X5几乎无可匹敌。GoPro的Max 2则适合信赖该品牌可靠性、喜欢其工作流程或安装方式的用户。Kandao的产品则非常适合像素党和早期尝鲜者，他们不介意为了画质而增加设备重量。而Ricoh依然是摄影和专业记录领域的专家之选。有一点可以肯定：360相机的进步意味着，拍摄沉浸式、稳定、高分辨率的360°影像比以往任何时候都更容易。创作者现在可以用能装进口袋或背包的设备，拍摄第一人称冒险或电影级VR体验。随着这些设备不断进化，拥有更好的传感器、更智能的AI和更坚固的设计，我们正步入一个令人兴奋的时代——360内容有望成为主流，不仅仅是VR爱好者的专属，而是日常讲故事和分享的工具。无论你是打算将下次旅行录制成互动VR故事、用360直播活动，还是制作专业VR影片，2025年这一代相机都能满足你的需求。随着DJI、Insta360和GoPro等巨头相互竞争，我们消费者很可能在来年见证更多令人惊叹的功能（也许是12K？3D360？）。
总之，DJI Osmo 360对比Insta360 X5、GoPro Max 2（以及其他品牌）对内容创作者来说是双赢局面。这是一场激烈的竞争，推动了创新，也有望拉低价格。每款机型都有其优势，但都堪称令人印象深刻的科技产品。在选择时，请考虑你的具体用途——极限运动、旅行Vlog、专业VR还是创意实验——并选择最符合你需求的相机。无论你选择哪一款，你都将站在沉浸式叙事的前沿，不仅捕捉瞬间，更为观众记录下完整的体验。
来源：
- DJI Osmo 360官方参数及发布新闻 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
- Insta360 X5 功能与专家评论解读 prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
- The Verge 和 DroneDJ 对 360 相机市场的报道（DJI vs Insta360 vs GoPro）theverge.com dronedj.com theverge.com
- Kandao QooCam 3 Ultra 规格表及 DIYPhotography/TechRadar 分析 diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
- Ricoh Theta X、Z1、A1 详情来自 Ricoh 和 Panoraven（虚拟导览视角）panoraven.com panoraven.com ricoh.com
