FiiO JM21 评测与 2025 发烧友播放器对决：这款 199 美元的 Hi-Fi 播放器正在撼动 Astell&Kern 和索尼

• 入门级价格，旗舰技术： 2024年初以179–199美元发布，FiiO JM21将高端组件（双Cirrus Logic CS43198 DAC芯片，Snapdragon 680 CPU）集成进一款实惠的安卓Hi-Fi播放器 soundguys.com headfonia.com.
• 纤薄便携设计： 13mm超薄，156克机身配备4.7英寸高清触摸屏，让JM21真正便于携带fiio.com headfonia.com。正面为铝材以增强刚性，背面为耐用塑料，采用天蓝色涂装headfonia.com stuff.tv。机身侧面设有物理播放和音量按键，便于单手操作 stuff.tv.
• 均衡音质与强劲动力： 全平衡双DAC架构，700 mW + 700 mW输出（4.4mm平衡口）可轻松驱动大多数耳机和入耳式耳机fiio.com。测评者称赞其干净、动态的声音，拥有“华丽的低频、鲜活的人声、清晰的高频，以及那一丝趣味”headfonia.com。三档增益（低/中/高）确保既能适配灵敏IEM，也能推动难推的大耳机headfonia.com.
• Android 13与多样功能： 运行定制Android 13系统，支持Google Play，可安装Spotify、Tidal、Apple Music等headfonia.com。模式包括安卓模式、纯音乐模式、USB DAC模式、蓝牙接收器、AirPlay/DLNA，甚至Roon Ready流媒体soundguys.com。双向蓝牙5.0（LDAC）意味着它可发送或接收高品质无线音频fiio.com.
• 连接性与存储： 输出包括4.4mm平衡和3.5mm（共用线路输出/同轴SPDIF），实现灵活的模拟和数字连接headfonia.com。USB-C端口支持异步USB DAC，最高支持384 kHz/32位桌面音频fiio.com。存储为32GB内置加microSD卡槽（最大支持2TB），可容纳大量音乐库fiio.com。
• 电池续航：JM21的2400mAh电池官方续航为约12.5小时（单端，平衡约9.5小时）fiio.com。虽然足以满足全天聆听，但有用户指出电池“本可以更好”，尤其是在使用高功耗的平衡输出或Wi-Fi流媒体时stuff.tvaudiophile-heaven.com。通过USB-C充电（支持PD 2.0快充），并避免Android重采样以最大化音质fiio.comaudiophile-heaven.com。
• 极具竞争力的性价比：售价180–200美元，JM21大幅低于Sony和Astell&Kern等竞争对手的高保真播放器stuff.tv。尽管价格低廉，但它“外观、手感和表现都像一台更昂贵的设备”stuff.tv。专家称其为“同价位市场上最好的DAP之一”，在音质和做工上没有明显妥协stuff.tvheadfonia.com。

设计与做工

FiiO JM21 摆脱了以往 FiiO 播放器厚重的设计，采用了时尚、类似智能手机的外形。它的尺寸约为 120.7 × 68 × 13 毫米，重量仅为 156 克headfonia.com——大约是 FiiO 高端 M23 播放器重量的一半。评测者指出，这是 FiiO 近年来首批真正“可装进口袋”的 DAP 之一，称其紧凑“令人耳目一新”headfonia.com。机身采用双色天蓝配色：前框为铝合金以增强刚性，背部为带纹理的塑料以提升握持感headfonia.comstuff.tv。虽然整体质感不如全金属旗舰那样坚固，但也绝不廉价——使用数周后无异响或松动部件，表面也能防刮防指纹stuff.tv。

在操控方面，JM21 配备了专用按键，分布在机身两侧。左侧为电源和音量加/减，右侧为播放控制（切歌和播放/暂停）以及 microSD 卡槽headfonia.com。用户反馈称，由于两侧对称（三颗按键），上手有个短暂的适应期，但熟悉后，单手盲操作毫无压力——非常适合放在口袋里使用soundguys.comstuff.tv。唯一的遗憾是没有硬件锁定滑块；你需要通过软件设置在息屏时锁定按键stuff.tv。不过，实体按键的便利性意味着你无需频繁唤醒触摸屏来完成基本操作。

说到显示屏，JM21 的4.7 英寸 IPS 屏幕（1334×750 分辨率）几乎覆盖了整个正面headfonia.com。这不是一块最前沿的面板，但亮度和清晰度足够显示专辑封面和导航，只要你不在直射阳光下headfonia.com。触控界面响应灵敏，FiiO 明智地将边框做得很窄，营造出现代感headfonia.com。凸起的玻璃略高于机身，Stuff Magazine 指出这可能导致跌落风险（附赠的透明保护壳只能提供有限保护）stuff.tvstuff.tv。不过，总体而言，JM21 的设计并不像它的低价那样“廉价”——“乍一看，这款掌上播放器并不显得特别入门级”，有评论这样说stuff.tv。它的外观时尚且实用，即使与更昂贵的竞品相比也毫不逊色。

DAC & 放大器架构

在内部，JM21 以其全平衡音频架构在同级产品中表现突出。它采用了双 Cirrus Logic CS43198 DAC 芯片——每个立体声声道各一颗——并驱动两颗 SGM8262 运放，组成 4 通道平衡配置fiio.comheadfonics.com。在这个价位上，这种配置非常罕见，相当于将“旗舰级”DAC 芯片（同款芯片也用于一些高端设备）下放到入门级播放器headfonia.com。Cirrus DAC 以干净、中性且略带温暖的音色著称。FiiO 为其配备了强大的模拟放大部分：多级分段电源将数字、DAC 和放大部分隔离，每部分都配有独立的 LDO 稳压器fiio.comfiio.com。关键电路通过屏蔽隔断分离，以最大限度减少噪声和串扰fiio.com。所有这些工程设计，都是为了在 JM21 小巧体积下实现低噪声底和高动态范围。

在实际使用中，JM21 的耳放输出令人印象深刻。该播放器提供标准 3.5 mm 插孔（非平衡）和 4.4 mm Pentaconn平衡输出。通过平衡输出，它可在 32Ω 下每声道输出高达~700 mWfiio.com，这与许多中端 DAP 相当甚至更好。即使是 3.5 mm 输出也毫不逊色——评测者“对经典 3.5mm 插孔的扎实、强劲低频感到惊喜”，并指出除非你极度追求平衡模式的绝对分离度和动态，否则它完全能胜任headfonia.com。JM21 提供三档增益设置（低、中、高），每档都有独立的音量曲线，因此你可以轻松为高灵敏度入耳式耳机或大功率头戴耳机优化输出fiio.com。高增益足以驱动大多数阻抗在 ~300Ω 以下的耳机；有测试甚至发现它能将著名难推的 Hifiman Svanar 入耳式耳机推到不错的音量，尽管在极限状态下低频控制力有所下降headfonia.comheadfonia.com。

时钟和处理也得到了重视。JM21配备了第五代FPGA和双飞秒级精度振荡器，作为FiiO专有的DAPS（数字音频净化系统）fiio.com的一部分。该系统提供统一的超低抖动时钟源，以消除Android常见的采样率转换（SRC）问题。实际使用中，无论你是在FiiO Music应用中播放本地文件，还是通过Tidal/Apple Music进行流媒体播放，JM21都能输出音频的原生采样率位完美，完整保留高解析音质fiio.com。本质上，它绕过了Android音频混音器的限制——这在入门级DAP中是一项值得注意的成就。总的来说，FiiO为其配备了发烧级电路：双旗舰级DAC、平衡的THD+N指标、超干净的时钟系统，以及在同级别中表现出色的放大器。

功能与用户界面

JM21最大优势之一是它运行完整的Android 13操作系统——在200美元价位几乎闻所未闻soundguys.comheadfonia.com。FiiO深度定制的Android系统针对音频进行了优化，但重要的是它开箱即支持Google Play商店headfonia.com。这意味着你可以像在智能手机上一样安装Spotify、Tidal、Qobuz、Apple Music等主流流媒体应用或其他任何应用。实际上，JM21的界面和导航体验非常像一部小型Android手机（不含蜂窝功能）。正如SoundGuys的评测所说，该设备是“熟悉的Android界面”，降低了新用户的学习门槛soundguys.com。得益于8核Snapdragon 680芯片和FiiO的优化，基础UI表现出乎意料地流畅。虽然它不是旗舰级速度（鉴于3 GB内存限制，不建议重度多任务），但测试者反馈滚动、应用切换和媒体库浏览整体流畅headfonia.comheadfonia.com。FiiO也一直在提供定期OTA固件更新，这对长期支持来说是个好兆头headfonia.com。

JM21 提供多种操作模式，以满足不同的使用场景。在 Android 模式下，你可以获得完整的操作系统功能——可以运行任何应用、后台下载、投射到 AirPlay 等。对于纯粹主义者，一键 纯音乐模式可将设备变为专用播放器，基本上将界面锁定在 FiiO Music 应用，并最小化后台进程（确保最大音频保真度和电池效率）soundguys.com。还有 USB DAC 模式，允许 JM21 作为你 PC/Mac 的外置声卡使用。该模式支持高达 32-bit/384 kHz PCM 和 DSD，有效提升电脑音频输出（但有轻微延迟，因此不适合视频/游戏同步）fiio.com。另一个非常实用的功能是 蓝牙接收器模式：JM21 可作为你手机的高品质蓝牙 DAC/耳放。例如，你可以通过 LDAC 将手机音乐流传输到 JM21，再插入有线耳机——享受接近有线的音质，同时拥有无线的便利。许多入门级 DAP 都省略了这一功能，但 FiiO 配备了双向蓝牙 5.0，支持 LDAC、aptX HD，甚至 LHDC 等多种编码，兼容性极强fiio.com。此外，该播放器还 支持 Roon Ready，对于投资 Roon 生态系统的用户来说，可以作为全屋音频系统的终端soundguys.com。

在连接性方面，JM21 覆盖了现代 DAP 所有应有的接口。双频 Wi-Fi（2.4/5 GHz）用于流媒体和网络连接fiio.com。如前所述，蓝牙 5.0 支持双向传输。物理输出包括 4.4mm 平衡耳机/线路输出和 3.5mm 接口，可在耳机、线路输出或同轴 S/PDIF 输出（用于外接 DAC）之间切换headfonia.com。这种多功能性意味着 JM21 也可作为数字转运设备；例如，你可以通过同轴或 USB 向高端台式 DAC 发送无损数字音频。USB-C 接口用于数据传输、充电和 USB 音频输出。通过 USB 音频，你甚至可以连接外部耳放/DAC，或将 JM21 作为车载或家用系统的 USB 音源。存储方面，设备内置的 32 GB 大部分被系统占用（用户可用约 22 GBfiio.com），因此 microSD 卡槽至关重要——支持最大 2 TB 存储卡，足以容纳数千张无损专辑。许多同类播放器也依赖 microSD，但很少支持如此大容量，这让 JM21 成为无损音乐收藏者的理想选择。

用户界面因其简洁和完整性而广受好评。它基本上采用了与FiiO价格更高的M15S和M23型号相同的菜单布局headfonia.com，包括FiiO自家的音乐应用，具备如10段均衡器、VU表显示、歌词和专辑封面支持等功能。FiiO Music app虽然实用，但被认为不如某些竞争对手的应用那样精致或功能丰富headfonics.com——有些评测者觉得它有点不直观，但由于基于Android，你可以自由选择任何播放器应用。在纯音乐模式下，FiiO Music会默认接管。FiiO包含的一个很酷的软件功能是多种音频滤波器和声音调节选项（可通过Mango播放器或设置访问）。例如，有可调节的声道平衡、低音、高音和“立体声扩展”效果，以及DAC的多种数字滤波模式headfonics.com。虽然这些并非FiiO独有，但对于喜欢微调声音的用户来说，能看到这些可调选项还是很棒的。

总体而言，JM21为“发烧友在单一音频设备中所需的一切”提供了便携聆听体验soundguys.com。界面可能没有Astell&Kern专有软件那样炫酷，也没有现代智能手机那样流畅，但在这个价位段，其功能几乎无可匹敌。你可以获得开放的Android系统支持流媒体、丰富的有线和无线连接方式，以及多种操作模式——对于预算有限的音乐爱好者来说，这是一把瑞士军刀。

声音表现

FiiO在播放器的音质方面有着良好口碑，JM21也延续了这一传统。其整体声音风格干净、动态且富有感染力，带有一点“FiiO家族音色”的温暖。在Headfonia的测试中，JM21的输出“令人惊叹，尤其考虑到其售价”，呈现出“华丽的低频、鲜活的人声、清晰的高频，以及一丝趣味的调味。”headfonia.com。它是一种生动、富有音乐感的调音，旨在取悦听众，而不是追求极致分析力的录音室监听风格。话虽如此，它对音乐的染色并不严重——一位Head-Fi评测者指出JM21“相当中性，但不会无聊或冷淡”，在音色上取得了很好的平衡head-fi.org。

低音： FiiO 往往会为其设备调校出有冲击力的低频，JM21 的确带来了权威感十足的低频。多位评测者强调了低音的力量感和延展性：“低频非常漂亮，力度恰到好处，”让电子和流行音乐拥有真正的冲击力，同时不会让混音变得浑浊headfonia.com。低频紧致且反应迅速，尤其是在使用平衡输出时。Headfonia 发现即使在单端模式下，JM21 也“从未失去控制力，总是能提供紧致、快速的低频”，但切换到 4.4mm 后表现更上一层楼——没有松散的拖尾或臃肿感，甚至在 Apple Music 的 Dolby Atmos 曲目中还能感受到一定的 3D 空间感headfonia.com。重要的是，这种低频实力无需 EQ 或“低音增强”等噱头；它是高品质 DAC+耳放设计和充足功率储备的自然结果。

中频：中频表现开放且顺滑。人声呈现出自然的温暖感和良好的清晰度。中高频有 Cirrus Logic DAC 的典型微微提升，这会让人声和乐器更有存在感headfonia.com。幸运的是，JM21 避免了任何刺耳的齿音——即使在高音量下，也没有评测者报告中高频或高频有刺激感。这表明 FiiO 很好地控制了数字毛刺或噪音。乐器分离度出色，声场被认为在同级播放器中非常宽广headfonia.comheadfonia.com。听众形容其声像定位准确，在录音优秀的曲目中，乐器定位甚至可以接近“逼真”headfonia.com。复杂曲目受益于 JM21出色的细节还原能力（这很可能得益于双 DAC 设计）。事实上，Headfonics 给了它高分的分辨率评价，称 JM21 的声音“展现了你在音乐中所听到的一切”，没有掩盖或柔化细节headfonics.com。

高音：JM21的高频清晰通透，同时整体表现平顺。高频有足够的亮度，为音乐带来细节感和兴奋感——钹和弦乐器的存在感很强。与Astell&Kern更昂贵的DAP（以高音极为精致著称）相比，JM21的解析力可能略逊一筹，但依然表现不俗。Headfonia指出其“还没有达到A&K的高音精度”，但考虑到巨大的价格差距，这种性能差距完全可以接受headfonia.com。重要的是，JM21没有出现一些老款FiiO播放器高频衰减的现象；高频延展性良好，为高品质录音带来了宽广的声场和“通透”的感觉。高频部分也没有出现底噪或杂音的报告——背景被描述为漆黑，即使搭配高灵敏度IEM，在低增益或中增益下也没有可闻的噪声底headfonia.com。（在高增益下可能会有极微弱的底噪，但高增益本就只用于大耳机。）

JM21声音的一大亮点是其动态范围和驱动力。评测者普遍提到JM21听起来“有冲劲”，在小型播放器中能非常出色地表现出音乐的宏观动态（音乐中突然的强弱变化）headfonia.comheadfonia.com。这让音乐充满活力和律动感。强大的放大器部分无疑起到了帮助——无论是低音下潜还是高潮迭起，JM21都不会失控或失真，反而能提供扎实、可控的冲击力。FiiO配备了三档增益，可以根据耳机调整输出，获得最佳动态表现。在高增益下，用户发现JM21可以推动大多数中端平板耳机和高阻抗动圈耳机至令人满意的音量headfonia.com。虽然在绝对控制力上无法与桌面级THX放大器媲美，但其表现已相当强劲。Headfonia甚至表示JM21的动态范围“比老款FiiO M9宽得多”，并且作为一代产品的提升是可以听出来的headfonia.com。

相比之下，与更大或更昂贵的DAP相比，JM21在许多方面都能站稳脚跟。例如，它与FiiO自家的中端M11S进行了对比，结果发现“在某些方面甚至超越了M11S：低频更有力，中频更顺滑，层次感更好”headfonia.com。考虑到M11S的价格是其两倍，这样的评价可谓极高。当然，像M15S或M23这样的旗舰型号（或竞品如山灵的旗舰）在最终解析力和精致度上仍然更胜一筹。但JM21在声音表现上仅比它们略逊一筹这一事实，已相当令人惊叹headfonia.com。正如一位评测者简明扼要地说，“论声音表现，虽然不如M23那样令人印象深刻，这款新JM21依然比老款M9高出几个档次——我甚至敢说，在某些方面还超越了M11S”headfonia.com。

总之，FiiO JM21的音频表现远超其价格所暗示的水平。它能够带来引人入胜的高保真音质，足以满足资深发烧友，同时对休闲聆听也很友好。无论你播放的是标准16位无损还是高解析24/192曲目，它都能呈现饱满且细致的回放体验。这让JM21不仅仅是“物有所值”的设备，更是真正成为500美元以下音质最好的DAP之一。难怪多位评测者称其为“同类产品中的佼佼者”，在平价播放器中脱颖而出stuff.tv。

续航表现

便携播放器的续航表现至关重要，JM21在这方面表现尚可，虽不算同级最佳。FiiO官方宣称，3.5mm输出（屏幕关闭、中等音量）可连续播放约12.5小时，而功耗更高的4.4mm平衡输出则约为9–10小时 fiio.com。实际使用中，这一数据与许多用户报告相符：平衡输出播放FLAC或高解析流媒体大约能用8–10小时，若本地播放或单端输出则续航更长。电池容量为2400 mAh fiio.com，与部分竞品相比其实偏小（例如HiBy R4配备了4500 mAh电池，但功耗也更高）audiophile-heaven.com。FiiO很可能是为了让机身更轻薄而选择了较小的电池。好处是JM21充电速度较快，尤其是使用USB PD（Power Delivery）充电器时——它支持PD2.0/PD3.0快充标准hifigo.com。用20W PD充电器充电，速度远快于普通5V适配器audiophile-heaven.com。从几乎没电到充满，使用快充大约需要2.5–3小时。

实际体验中，大多数评测者认为其续航表现日常使用尚可，但也指出大量流媒体播放和平衡输出会加速耗电。SoundGuys将电池列为少数缺点之一，Stuff的评测也提到“续航还有提升空间。” stuff.tv 这是在小巧机身内配备强劲处理器和耳放的权衡——当你提高音量或开启无线、高清屏幕时，续航时长会缩短。JM21配备了常见的Android电池管理功能和自动待机（可在无操作时自动关机以省电）。此外，若不需要流媒体播放，可开启纯音乐模式（关闭Wi-Fi和后台应用）以延长续航。有Reddit用户表示，循环播放本地MP3（屏幕大多关闭）时，续航可超过20小时，说明轻度使用下JM21确实能达到甚至超出官方标称。但若高码率流媒体或作为蓝牙接收器使用，续航大致相当于一个工作日。

相比之下，一些竞争对手的续航时间确实更长——例如，索尼的 NW-A306 由于其低功耗内部组件，在基础播放下可达到约 20–25 小时jakubjirak.medium.com。然而，这些设备的输出通常也要弱得多。FiiO 选择优先考虑输出功率和性能，这意味着 JM21 的电池表现更像是一台小型安卓智能手机。只要你愿意像给手机充电一样为它充电（即根据使用情况每晚或每隔几天充一次），这并不是大问题。快充支持的加入也缓解了续航焦虑；紧急情况下，充电 30 分钟就能提供数小时的播放时间。

还应记住，Hi-Fi DAP 通常是全天间歇性使用（通勤、工作等），而不是持续亮屏。在这些场景下，JM21 的续航表现是可以接受的。如果你需要长时间聆听，使用充电宝或将 3.5mm 输出设为低增益也能延长播放时间。总体来说，虽然不是突出亮点，FiiO JM21 的续航尚可，符合其注重性能的设计。FiiO 通过固件解决了早期的一个问题：最初的设备在文件扫描时有 bug，导致电池消耗很快，但更新后已修复此问题soundguys.com。未来固件优化有望再多出一两小时续航，但截至 2025 年，根据使用方式，预计续航约为 8–12 小时。

定价、性价比与市场定位

FiiO JM21 的建议零售价约为179.99 美元（部分地区常见售价为 199 美元），定位于入门高端或预算级发烧友档位soundguys.comheadfonia.com。这个价位很有意义——它正好覆盖了考虑升级的普通听众和寻求便携副机的发烧友。FiiO 通过其 Jade Audio 子品牌，显然是瞄准了这个细分市场，将高端音质带给更广泛的用户。就性价比而言，JM21 的表现难以言喻地超值。Stuff 的评测直言，在 200 美元/180 英镑价位，JM21“大幅压低了索尼和 Astell&Kern 等品牌的价格”stuff.tv。索尼最近的安卓播放器（NW-A306）价格高出约50%，但输出功率更低且没有平衡输出。Astell&Kern 最便宜的产品（A&norma SR25 MkII 或 SR35）价格是其3–4 倍。即使在 FiiO 自家产品线中，往上一级的 M21 也要约 329 美元，旗舰 M23 更是 749 美元——JM21 只需不到三分之一的价格stuff.tv。

值得注意的是，尽管价格低廉，FiiO 并没有在高保真 DAP 的核心体验上做出妥协。你依然可以获得现代操作系统、位完美回放、平衡模拟输出，以及在许多方面从 500–1000 美元播放器“下放”而来的音质。这让多位评测者将 JM21 加冕为可能是其时代性价比最高的 DAP。Headfonia 的作者甚至称其为“毫无疑问是市场上最好的 DAP 之一，甚至可能是同价位最好的”headfonia.com。大家的共识是，JM21 不只是“我的第一台 DAP”这种入门玩具——“它远不止于‘我的第一台 DAP’，任何认真对待随身音乐的人都值得关注。”stuff.tv

在 2025 年的市场环境下，JM21 占据了独特的位置。它正好满足了那些想要专用音乐播放器又不想花太多钱的用户。许多人已经转向用智能手机+小尾巴 DAC 作为便携音频方案，但 JM21 提供了一体化的替代选择：它让你的音乐体验不受电话/通知打扰，输出功率和功能优于大多数手机，价格却低于旗舰手机或高端 DAP。它同样吸引了“数字排毒”或怀旧人群——那些怀念 iPod 时代的人。事实上，SoundGuys 称 JM21 为“现代版 iPod Touch”，可以帮助听众专注于音乐，避免智能手机干扰x.com。凭借小巧的机身和挂绳孔，它甚至带来了一些复古魅力，让人回想起过去更简单的音乐播放器soundguys.com。

FiiO 在 JM21/Jade Audio 上的策略似乎是扩大受众群体。历史上，FiiO 以更简单的设备（如 M3K 或 M6）主导了 150 美元以下市场，但在追求高端型号时，200–300 美元区间曾留下空白。JM21 作为“入门价位，旗舰功能”的产品fiio.com，正好填补了这个空白。它面向新晋烧友、通勤族、学生，或任何对高保真便携设备感兴趣的人。考虑到其硬件配置，它很可能能在未来几年内保持竞争力而不显落伍。唯一可能被认为是性价比短板的地方在于缺乏高端材质（塑料机身，无精致铝合金一体外壳）以及电池容量一般，但与其所提供的价值相比，这些都只是小瑕疵。

总之，FiiO JM21 为 200 美元以下的产品树立了新标杆。它稳坐“性价比之王”的宝座，带来接近发烧级的体验却售价亲民。这让它成为一个搅局者，连高价品牌的粉丝都开始关注——它让高保真便携音频走进了更广阔的市场。

对比：FiiO JM21 与其他高保真 DAP（2024–2025）

2025年便携Hi-Fi播放器市场竞争激烈，从经济实惠的机型到超高端旗舰应有尽有。这里我们将FiiO JM21与几款主流品牌当前及即将推出的DAP进行对比，看看它在设计、功能和性能方面的表现如何。

FiiO JM21 对比 Astell&Kern 播放器

Astell&Kern以奢华、注重设计的DAP著称（通常采用全金属机身、精致音量旋钮和专有软件）。然而，他们实际上并未涉足200美元以下价位段。A&K的入门机型如A&norma SR25 MKII上市价约为749美元，即使是较老的AK Jr也要499美元以上。这意味着Astell&Kern的播放器价格是JM21的数倍——当然也会带来如精密铝制机身、双单声道DAC和出色音频调校等配置——但这并不是同级别的对比。在声音方面，JM21被认为“还未达到A&K的精确度”headfonia.com，也就是说A&K的调音通常是参考级，呈现非常精确、中性。A&K还采用定制FPGA音频编码，且常用更高端的DAC芯片（如SP3000使用AK4499EX DAC，售价高达3000美元！）。不过，两者的差距对普通听众来说已经大大缩小。JM21可以播放同样的高解析音频文件，支持流媒体（部分低端A&K如SR25也支持，但运行较老的Android 9且无Google Play），输出的声音有力、富有音乐感，许多人会觉得更有趣味性，尽管解析力不及A&K。一项Astell&Kern突出的优势是做工和UI的精致——他们的播放器固件和界面都非常精美。相比之下，JM21的Android界面更为实用（但功能齐全）。此外，A&K通常包含MQA等发烧友功能，而JM21并未主打这些（例如JM21不支持MQA解码）。不过，考虑到A&K SR35的价格是JM21的4倍，拥有更多附加功能也是意料之中。

结论：正如一位Head-Fi用户在“以预算机价格提供几乎旗舰级音频规格”facebook.com所说，FiiO JM21虽然没有Astell&Kern的品牌光环或坚固机身，也许在微观细节上略逊一筹，但以极低的价格带来了超高的性能表现。对于新手或注重性价比的发烧友来说，JM21让A&K的入门机型在性价比上显得非常昂贵。除非你特别追求A&K的品牌、外观或细微的声音风格差异，否则JM21无疑是更明智的选择——你可以用30%的价格获得80–90%的听感体验。

FiiO JM21 对比 Sony Walkman（NW-A300系列）

索尼的Walkman系列通过搭载Android系统的机型实现了复兴，而NW-A306（2023年发布）是中低端价位段的主要竞争对手。A306售价约为350美元，几乎是JM21价格的两倍。它采用时尚的铝制设计，配备更小的3.6英寸屏幕，以及索尼自家的S-Master HX数字放大器。实际使用中，索尼提供了出色的续航能力（凭借低功耗硬件可实现20–30小时续航）jakubjirak.medium.com，以及非常流畅、由索尼精心打造的软件体验（Android 12）。其短板在于输出功率和接口：A306仅有一个3.5mm（非平衡）耳机接口，输出功率极为有限——据称约为1–2毫瓦@32Ωhead-fi.orgreddit.com，这比JM21的输出低了一个数量级。这意味着索尼只能轻松驱动高灵敏度的入耳式耳机；即使是一些中等阻抗的头戴式耳机也会显得动力不足。FiiO JM21在驱动力方面完全超越索尼，拥有数百毫瓦的输出功率，并支持平衡输出。声音方面，索尼调音为顺滑、略带温暖的中性风格（典型的索尼家族音色）。听感非常舒适，搭配易推的入耳式耳机表现出色，但在纯粹音质方面JM21更具优势——凭借更强大的放大器和DAC配置，能带来更有力的音乐表现、更强的低频冲击力和更宽的动态范围。索尼确实有一些独特的DSP功能，如DSEE升频和黑胶处理器，但这些更多是娱乐性质；JM21则坚持纯粹的Hi-Fi路线（位完美回放等）。

其他方面：索尼A306拥有32GB存储空间，也支持microSD卡扩展，存储能力相当。索尼的UI略显精致，并配有物理音乐控制键（无音量旋钮，仅有按键）。机身更便携（113克对比JM21的156克，且明显更薄）uncappedaudio.co.ukhifioasis.com，使索尼成为一款非常时尚的设备。如果你的首要需求是体积小和续航优先于输出功率，索尼Walkman很有吸引力。但在这个价位段，大多数发烧友会更看重JM21的输出灵活性和每一美元的音质表现。正如一位head-fi用户对比两者时总结：索尼有外形和精致度，但要是有4.4mm接口和像样的功率就好了……reddit.com。FiiO在JM21上正好提供了这些——平衡输出和强劲功率——只是在续航上略有牺牲。更重要的是，JM21便宜约150美元，这在这个预算区间非常关键。除非你特别需要Walkman的超长续航或钟爱索尼品牌，否则FiiO JM21往往是发烧友更具性价比的选择。

FiiO JM21 对比 iBasso DAPs

iBasso 是另一个备受尊敬的中国品牌，历史上以提供中性、高性能的 DAP 而闻名。到 2025 年，iBasso 的产品线起步价比 FiiO JM21 要高。他们最近的“入门”型号是 iBasso DX170（首发价约 $449），还有一款新 DX180 于 2024 年推出，售价约 $529 bloomaudio.com。这些 iBasso 播放器配备更强大的处理器（Snapdragon 660/665）、更大的 5.0 英寸屏幕，并且通常采用双 Cirrus CS43131 DAC（DX180 为 4 颗 DAC）。它们运行 Android 系统（DX170 为 Android 11，DX180 为 Android 13），通常提供真正的线路输出和一些高级功能。由于价格更高，iBasso 确实采用了更好的机身材料（如精密铝合金机身），有时还会附带额外配件。iBasso 播放器（如 DX170）的声音风格通常非常中性/参考，背景极为干净——有评论者称 DX 系列为“略带解析感的音色，极低噪音底”的风格 twister6.com。相比之下，FiiO JM21 如前所述则更具音乐感和乐趣。在硬件性能上，像 iBasso DX170 这样的机型在 DAC 规格（SNR、THD）上会略有优势，并且可能支持如 USB 3.1 接口、更快文件传输等功能。但重要的是，iBasso 的最低价产品价格是 JM21 的两倍以上。如果我们将 JM21 与 iBasso 旧款同价位产品对比，只能回溯到 DX120（$299 的纯音乐播放器，现已停产）甚至多年前的 DX50。坦率地说，JM21 的功能配置远超这些老型号。

iBasso 可能吸引的用户，是那些更喜欢稍大机身、更多输出选项的人（DX170 具备 4.4mm 平衡和 3.5mm 输出，与 JM21 类似，平衡输出约 6.2 Vrms，略高一些）。iBasso 机型的续航时间也相近，约 11 小时。FiiO 和 iBasso 在音质方面都享有良好口碑；中端产品的选择往往取决于个人口味。但在入门价位，FiiO 目前没有直接的 iBasso 竞品——iBasso 在 2024/2025 年并未推出 $199 的 Android DAP。这使得 JM21 成为预算领域的首选，而 iBasso 的购买门槛则直接进入 $500 的“中端”档位。如果预算充足，iBasso DX170/180 会带来略更高端的体验（更大存储、更大屏幕，也许更参考的声音）。不过，许多 DX170 的评测指出，其优势其实是渐进式的，像 JM21 这样的播放器实际上已经缩小了不少差距。例如，DX170 的 Android 系统据称也会有些卡顿（DX170 的 Snapdragon 660 + 仅 2GB RAM 与 JM21 的 680 + 3GB 差距不大）。本质上，FiiO JM21 的激进定价意味着预算有限的 iBasso 粉丝可能会考虑转投 FiiO，因为 iBasso 的替代方案需要多花不少钱。除非你特别喜欢 iBasso 的调音或某些功能，否则JM21 提供了极具吸引力的性价比，这是 iBasso 目前在低端市场无法匹敌的。

FiiO JM21 对比 HiBy R4 及其他 HiBy 机型

HiBy已经成为DAP市场中的强劲选手，通常专注于以合理价格提供功能丰富的设备。HiBy R4（2024）可以说是FiiO JM21最接近的一对一竞争对手。R4售价约为249美元，运行Android 12，并拥有一些令人印象深刻的规格：4路DAC配置（它使用4颗DAC芯片实现全平衡输出），甚至还有A类放大器模式用于其耳机输出audiophile-heaven.comaudiophile-heaven.com。在尺寸方面，R4略厚且更重（约18.5mm厚，231克），而JM21为13mm、156克headfonics.comaudiophile-heaven.com。R4的额外重量容纳了更大的4500mAh电池，但A类放大器模式下电池续航可低至约7–8小时audiophile-heaven.comaudiophile-heaven.com。默认（AB类模式）下，HiBy宣称续航10小时以上，与JM21相似。R4的主要卖点是其输出功率和音频调节功能。它通过4.4mm平衡口可输出高达525mW（32Ω）audiophile-heaven.com（JM21在32Ω下约为700mW，因此FiiO在纸面参数上仍略胜一筹fiio.com）。R4的单端输出为165mW，低于JM21的单端输出，但R4的平衡噪声底由于A类放大器略高（在平衡输出下，灵敏IEM会有轻微底噪）audiophile-heaven.comaudiophile-heaven.com。在声音方面，据称HiBy R4拥有活泼、略带V型的声音——低频有力，三频略带提升——有评论者表示这种风格非常有吸引力，但可能没有FiiO那样均衡。在Headfonics的直接对比中，作者表示他们个人更喜欢R4更丰富的音色用于娱乐，但认为JM21在声音还原上“更准确”“更纯净”headfonics.com headfonics.com。他们的基本观点是：如果想要有趣、偏暖的听感，R4 更突出，而如果追求中性和技术精度，JM21 更好 headfonics.com。

在功能方面，R4 和 JM21 都运行 Android 系统，并支持 Wi-Fi 串流、蓝牙 DAC 等。HiBy 的一个有趣优势在于他们的软件附加功能：R4 支持 MSEB（Mage Sound EQ），这是一款非常先进且备受喜爱的音色调节工具，并且通过 HiByOS 实现系统级 bit-perfect 输出。HiBy 还在部分设备中加入了 “双 LDAC 传输” 和高品质录音模式。但总体来看，FiiO JM21 和 HiBy R4 作为250 美元以下最先进的播放器，各有千秋。如果你更看重设备小巧/轻便以及更长续航，FiiO 更胜一筹。如果你追求最大输出功率，或是 HiBy 生态（MSEB、HiByLink 等）的粉丝，R4 则更具吸引力。值得一提的是，HiBy R4 拥有非常独特的“赛博朋克”设计美学——有些人很喜欢，但也有人可能更偏好 JM21 更低调的外观 audiophile-heaven.com。

HiBy 也有更低端的型号（R3、R2，价格低于 150 美元），这些机型不支持 Android，功能也更简单，因此 JM21 主要与 R4 竞争。同时，HiBy 的高端型号（R6 III 或 R6 Pro II，约 499 美元以上）则超出了 JM21 的范围。总之，FiiO JM21 对比 HiBy R4是一场势均力敌的较量。一位同时测试过两款产品的评测者总结道：“如果只看音质，JM21 是首选……如果更看重个性和功能，R4 更合适。” headfonics.com。无论如何，这两款产品的出现对消费者来说都是好事——它们已经大大超越了几年前同价位产品的水平。

FiiO JM21 对比 Shanling M1 Plus / M3 Ultra

山灵在制造小型音乐播放器方面有着悠久的历史。Shanling M1 Plus是JM21理念的直接竞争对手，但有一点不同：它不运行完整的安卓系统。相反，它采用山灵自家的MTouch OS（一种轻量级、专注于音乐的界面）。M1 Plus售价约为209美元，与JM21非常接近，体积更小（仅2.8英寸屏幕）youtube.com。尽管体积微小，但性能强大：它采用了ESS ES9069Q DAC和双SGM8262放大器，通过4.4mm平衡口可输出高达660 mW @ 32Ω的功率en.shanling.comlinsoul.com。本质上，M1 Plus几乎可以像JM21一样驱动耳机（660 mW对700 mW）。它还配有3.5mm输出（约190 mW @32Ω）head-fi.org。山灵还加入了Wi-Fi和Tidal流媒体支持，但功能较为基础——你无法安装任意应用，只能使用内置Tidal和可能的AirPlay接收。于是，权衡点就在于系统和屏幕对比体积和功率。如果你想要一台“迷你强机”，用于本地文件和可能的Tidal，且音频规格强劲，M1 Plus非常适合。它真正做到了口袋便携（86×61×17 mm，116克）headphonesty.com。而FiiO JM21则带来完整的安卓体验和更大的显示屏，许多人会更喜欢它用于流媒体和易用性，但体积就不那么紧凑了。

在声音方面，Shanling M1 Plus常被描述为非常干净且动态（ESS Sabre DAC通常有清晰、明快的特性）。有些人觉得山灵的声音比FiiO略亮或更具解析力，而FiiO的Cirrus声音则稍暖一些。最终还是要看你的耳机和个人喜好。如果你不需要Tidal以外的流媒体，并且想要最小的Hi-Fi播放器，Shanling M1 Plus是一个很好的替代选择。但如果你想要安卓应用的灵活性和更现代的智能手机式界面，JM21在这方面轻松胜出。山灵还有M3 Ultra（约369美元），确实运行安卓系统，采用类似的DAC（ES9219C双芯），但体积和价格都更高；此时，JM21价格便宜得多，虽然DAC档次略低。

关于市场定位：JM21本质上是想在一个其他品牌（如山灵）选择非安卓以节省成本的价位段，提供一台安卓流媒体播放器。FiiO的做法给用户更多自由（可装任意应用等），而山灵则可能带来更简单、更专注的表现（没有安卓系统负担，可能更优化于纯音乐）。有一部分发烧友其实更喜欢非安卓播放器，以避免系统噪音或干扰——这些用户可能会倾向山灵或HiBy R3等。但对大多数人来说，JM21的多功能性是一个巨大优势。

JM21的定位：入门级冠军，还是更多？

综合以上所有对比，FiiO JM21牢牢占据了2020年代中期“入门级发烧友DAP”宝座。它将许多此前只属于中端设备的功能带到了一个更易于接受的价格区间。很明显，FiiO将其定位为入门级或初学者发烧友设备（在某些地区甚至以Jade Audio子品牌销售，以表明其亲民定位stuff.tv）。然而，它并不是小众或玩具产品——它足够坚固，即使是发烧友也可以作为日常便携或备用旅行DAP使用，而不会觉得在“将就”。如我们所见，约200美元价位的直接竞争对手（HiBy、山灵）并不多，而且各有取舍。更昂贵的机型（索尼、A&K、高端FiiO/iBasso）在某些方面会超越JM21，但代价更高，且往往收益递减。

关键在于，JM21帮助填补了市场空白：那些想要比智能手机更好的高解析音频和耳机放大，但又不愿意或尚未准备好支付500美元以上的人。随着智能手机取消耳机孔，这类设备变得非常有意义。它无疑是比“小尾巴”更进一步的选择——提供更大功率、更大存储和独立运行。而且与以往的纯“音乐播放器”不同，它并未牺牲流媒体或现代连接性。

总结其市场定位，FiiO JM21可以被视为性价比颠覆者。它将旗舰级元素（双DAC、平衡输出、Android 13）带入了一个无可否认的预算级设备。测评者称其为“同类产品中的佼佼者”，在平价DAP类别中stuff.tv，用户评价也常常表示它“超越同级表现”stuff.tv，无论在音质还是功能上。它牢牢确立了FiiO/Jade Audio在入门级市场的领导地位，正如Astell&Kern主导高端市场、索尼主攻主流中端市场一样。对于2024年及2025年，JM21凭借低价与高性能的组合，很可能会继续成为最受推荐的入门DAP，适合任何想要初步体验高端便携音频的人士。

下表对比了FiiO JM21与几款主要竞品的表现：

对比表：FiiO JM21与主要竞品DAP（2024–2025）

（价格为发布时的建议零售价，电池续航根据使用情况有所不同；SE = 单端输出，bal = 平衡输出。）

表格亮点： FiiO JM21 以最低的价格在本组中提供了完整的安卓流媒体功能和强大的平衡输出，表现突出。HiBy R4 价格略高，换来的是甲类放大和稍高的功率，但重量更大、电池续航更短。山灵 M1 Plus 在超紧凑机身中实现了类似的功率，但牺牲了开放安卓系统和部分续航。索尼 Walkman 提供了最长的播放时间和精致的用户界面，但驱动耳机的能力较弱且价格更高。iBasso DX170（代表中端 DAP）展示了多花约 250 美元能获得什么：更大的屏幕、略高的输出和更高端的做工——但在纯音质和功能上，JM21 并不逊色，展现了其性价比。

最新消息 & FiiO 2025 路线图

自 JM21 发布（2024 年 1 月 soundguys.com）以来，FiiO 一直积极扩展和更新其 DAP 产品线。截止 2025 年，有几项值得关注的进展：

• 固件更新： FiiO 已为 JM21 发布了多次固件更新。早期的 v1.0.7 固件修复了部分评测者提到的文件扫描问题 soundguys.com。后续更新提升了系统稳定性，并为纯音乐模式增加了 ROON Ready 认证。用户很欣赏 FiiO 为该设备提供持续的软件支持，这在这个价位并不常见。
• FiiO M21 发布： 2024年中，FiiO推出了FiiO M21，实际上是JM21的“老大哥”。定价约为329美元，M21被定位为FiiO主品牌下的入门级机型（而JM21在某些地区则以Jade Audio品牌销售）soundnews.net。M21在JM21的基础上，采用了四颗CS43198 DAC（四DAC架构），以实现更高的理论性能，并配备了桌面级的THX放大器。它还提升了输出功率（据称在32Ω平衡输出下可达约1W），并加入了桌面模式，在充电时可作为固定设备使用（这是FiiO在此级别的首次尝试）bloomaudio.com。M21同样采用了Snapdragon 680和Android 13，但配备了4GB内存和64GB存储，缓解了一些多任务处理的限制。本质上，M21面向那些喜欢JM21理念但希望性能更强、愿意多花一些钱的用户。早期评测（如Soundnews和Mobileaudiophile）反响积极，称M21“重新定义了入门级DAP”，进一步缩小了入门与中端之间的差距bloomaudio.com。对于JM21用户来说，除非你需要更高的输出或有非常难推的耳机，否则M21并非必需升级，但它是FiiO打造清晰产品梯队战略的一部分：JM21约199美元，M21约329美元，然后是M11S/M15S及更高端产品。
• FiiO M23 旗舰： FiiO 于 2024 年底正式发布了 M23，作为一款全新的中高端便携播放器 fiio.com。这款产品意义重大，因为它采用了期待已久的新款 AKM DAC（AK4191EQ 搭配 AK4499EX 芯片，双芯配置）headfonia.com。它还配备了双 THX AAA-78+ 放大器、大尺寸 5.5 英寸 1080p 屏幕，以及超大 5500 mAh 电池。定价为 749 美元，M23 展现了 FiiO 在 2020–2021 年 AKM 工厂火灾导致 DAC 供应受限后，重夺高端市场的决心。M23 运行 Android 10（比 JM21 的 Android 13 稍旧），但功能极为丰富：桌面模式、多种操作模式，类似于 JM21 等等 fiio.com hifipig.com。有趣的是，入门级 JM21 实际上搭载了比旗舰 M23 更新的 Android 版本——这很可能是产品周期安排所致。M23 获得了许多评论，称赞其出色的音质，并能与价格更高的 Astell&Kern 竞争，巩固了 FiiO 顶级产品的地位。对于 JM21 用户来说，M23 是未来值得憧憬的升级选择（预算几乎是其 4 倍）。截至 2025 年，FiiO 的产品线覆盖了约 200 美元到 1800 美元（M17），涵盖了各类细分市场。
• 即将发布的机型与传闻： 展望未来，FiiO 已暗示将在入门和旗舰领域持续发力。有传闻称 FiiO M15S II 或 M17 后继机 将于 2025 年底推出，可能会全面采用更新的 Snapdragon SoC 及 Android 13/14，确保旗舰系列在软件上也能跟上步伐。Jade Audio 方面，目前尚未有 JM21 后继机的具体消息——该机型上市不到两年，预计将持续热销至 2025 年。如果有的话，未来或许会有 JM21 Pro 或 JM31，如果 FiiO 能在 199 美元左右的价位进一步提升配置。但目前，重心似乎在于 M 系列的整合（注：FiiO 官网列出了 M21，甚至显示了“M23”，这可能意味着 Jade Audio JM21 和 FiiO M21 是兄弟机型，而 M23 则是更高一级）fiio.com fiio.com。
• 行业趋势： JM21 的成功并未被竞争对手忽视。自其发布以来，Hidizs 推出了 AP80 Pro-XR（小巧的 MQA 播放器，约 249 美元），Cayin 也在研发新一代 N5——都在尝试将流媒体与高音质结合，进入更低价位市场。JM21 的用户反馈普遍非常积极，许多人称其为“发烧音频的入门之选”，说明 FiiO 抓住了真实的市场需求。高端解码耳放线（dongle DAC）与播放器的界限也在逐渐模糊：例如 FiiO 自家的 KA15 解码线（2025 年发布），双 DAC 配置、功率相近，售价约 150 美元，但需依赖手机。而 JM21 则实现了脱离手机的独立使用，这一卖点很可能让专用播放器持续存在市场需求。

总之，FiiO JM21 作为便携音频领域的颠覆者引起了轰动，FiiO 也凭借 M21 和 M23 乘势而上，进一步拓展了产品线。近期新闻主要围绕着对这些产品的优化（固件更新、扩展 Roon 支持等）以及巩固 FiiO 的产品阵容展开。对于2025年刚入门的发烧友来说，如果你想要一台专用播放器，JM21 依然是最值得推荐的产品之一——它很好地诠释了个人音频领域性价比的巨大进步。正如一位专家评测总结道：“FiiO JM21 可能就是同类产品中的佼佼者……[它]的外观、手感和表现都像是一台更昂贵的播放器”，证明了高保真音质并不一定要高昂的价格。stuff.tv stuff.tv。

来源：

• Calvez, J. (2025). SoundGuys – FiiO JM21 评测。– “JM21 是一个很棒的入门选择……拥有熟悉的安卓界面和 DAC 模式、蓝牙接收模式等额外功能。”soundguys.com soundguys.com
• NanoTechnos (2025). Headfonia – FiiO JM21 评测。– “一上手……结果令人惊艳……低频华丽，人声鲜活，高频清晰，还有一丝趣味。”headfonia.com headfonia.com
• Morgan-Freelander, T. (2025). Stuff Magazine – FiiO JM21 评测。– “售价200美元/180英镑，比索尼和Astell&Kern便宜不少……用了几周后，我没发现有任何明显的缩水迹象。”stuff.tv
• Lynn (2025). Headfonics – FiiO JM21 评测。– “FiiO JM21 首先定位为一台音乐型 DAP。声音表现为音乐感和清晰度兼具……与同类产品竞争力十足。”headfonics.com headfonics.com
• FiiO Electronics (2024). FiiO JM21 官方产品页。–（规格：骁龙680八核、双CS43198 DAC、安卓13、4.4mm平衡口、12.5小时续航、156g等）fiio.com fiio.com
• Audiophile-Heaven（2024）。HiBy R4 评测。–（HiBy R4 规格：4颗DAC，A类放大器，售价249美元，对比山灵M1s等）audiophile-heaven.com audiophile-heaven.com
• Headfonia 评论（2025）。–（对比：JM21 vs HiBy R4：“JM21声音更准确/纯净，R4更丰富/温暖”——NanoTechnos）headfonics.com headfonics.com
• Headfonesty（2023）。山灵 M1 Plus 评测/规格。–（M1 Plus：ESS DAC，660mW输出，116克，无完整安卓系统）en.shanling.com headphonesty.com
• Reddit r/DAP（2024）。–（“FiiO JM21 以其价格提供了出色的音质，并成功回归了便携播放器所追求的本质。”——社区普遍观点）reddit.com
• 厂商规格表：索尼（2023）–（NW-A306：Android 12，113克，最长约36小时，仅单端输出）uncappedaudio.co.uk hifioasis.com，iBasso（2024）–（DX180：骁龙665，4× CS43131 DAC，入门价529美元）bloomaudio.com。