iPhone 17 对比 Galaxy S25 Ultra 对比 Pixel 10 Pro——2025 年旗舰机谁主沉浮？

关键事实

• 苹果 iPhone 17（于 2025 年 9 月 9 日发布）首次将高端“Pro”功能带入非 Pro 版 iPhone——包括 6.3 英寸 120Hz ProMotion 显示屏、3nm 工艺的 A19 芯片，以及比前代多 8 小时视频播放的全天电池续航 ^{[1] [2]}。起售价为 $799（256GB） ^[3]，9 月 12 日起预售，9 月 19 日起在 60 多个国家上市 ^[4]。
• 三星 Galaxy S25 Ultra（于 2025 年 2 月 7 日发布）是一款强大的安卓旗舰，配备超大 6.9 英寸 QHD+ AMOLED 显示屏、最高 200MP 分辨率和 5× 光学潜望式变焦的 四摄像头组合，以及为巅峰性能调校的 Snapdragon 8 Elite 芯片 ^{[5] [6]}。首发价为 $1,299（256GB） ^[7]，被誉为年度最佳手机之一，其多功能性和电池续航甚至吸引了一些 iPhone 忠实用户 ^{[8] [9]}。
• Google 的 Pixel 10 Pro（于 2025 年 8 月 28 日发布）强调智能 AI 驱动的功能和摄影。它搭载了 Google 全新的 Tensor G5 芯片，支持本地 AI（保证 7 年更新） ^[10]，并配备了经过优化的设计和 6.3 英寸 120Hz OLED 屏幕（峰值亮度 3,000 尼特） ^[11]。Pro 版售价为 $999（更大的 6.8 英寸 Pro XL 售价 $1,199） ^{[12] [13]}，Pixel 10 Pro 带来了 Google 迄今为止最强大的相机系统（5000 万像素主摄、4800 万像素超广角、4800 万像素 5× 长焦），并配备了用于通话、拍照等的“魔法”软件功能。

性能

Apple 的 iPhone 17 搭载 A19 芯片——一款基于 3nm 工艺的先进 6 核 CPU + 5 核 GPU SoC ^[14]。Apple 宣称其 CPU 性能提升 50%，GPU 性能提升超过 2 倍，相较于 A15（iPhone 13） ^[15]，这使得 A19 远超前代移动芯片。实际应用中，这意味着 iPhone 17 应该能带来同级领先的单核速度和流畅的游戏体验，同时在每个 GPU 核心中集成了 神经加速器以支持本地生成式 AI 任务 ^[16]。早期基准测试显示，Apple 依然保持其在 CPU 性能上的传统优势，不过我们还需观察 A19 在多核测试中与高通最新产品的对比表现。

三星Galaxy S25 Ultra搭载了一颗为Galaxy特别超频的骁龙8“Elite for Galaxy”芯片（八核，3nm工艺），配备12GB内存，使其成为目前最快的安卓手机之一 ^{[17] [18]}。实际上，S25 Ultra的基准测试成绩非常出色：在多核CPU和尤其是GPU测试中（如3D图形帧率显著更高），它击败了去年的iPhone 16 Pro Max ^{[19] [20]}。实际使用体验非常流畅——即使在重度多任务和游戏下也“丝滑顺畅” ^[21]。三星专门为S25优化了这颗芯片，效果明显：在3DMark测试中，图形性能远超iPhone 16 Pro Max ^[22]，整体来看，S25 Ultra堪称真正的性能猛兽。只有在某些任务（如视频编码）中，苹果的芯片组仍然略胜一筹 ^[23]。总之：S25 Ultra是一款安卓速度怪兽，无论是生产力还是游戏性能都动力十足，已跻身苹果A19旗舰的同一档次。

Google 的 Pixel 10 Pro 采取了略有不同的方法。其 Tensor G5 芯片是专为优先考虑 AI 和机器学习能力而定制设计的，即使其原始 CPU/GPU 性能并非顶尖。事实上，评测者指出，性能仍然落后于其他搭载 Snapdragon 芯片的大型安卓手机 ^[24]。在 Pixel 上运行高强度任务或 3D 游戏的速度不会像在 S25 Ultra 上那样快，而且 Google 的芯片在高负载下可能会发热——这是其以 AI 为中心设计的权衡。不过，对于大多数日常使用场景（消息、社交媒体、摄影等），Pixel 10 Pro 的体验足够流畅，Google 的优化也减轻了界面卡顿。16GB 内存确保了充足的多任务空间，设备绝不是“慢”，只是没有打破速度纪录。如果你追求绝对最快的芯片，iPhone 17 和 S25 Ultra 更具优势。但 Pixel 10 Pro 的芯片在另一个领域大放异彩：AI 驱动的体验，我们将在下文讨论。正如一位评测者所说，Google 的新 AI 功能非常实用，“让生活更轻松”，尽管 Pixel 的性能指标更为温和 ^{[25] [26]}。

相机系统

三款手机都拥有令人印象深刻的相机硬件，并辅以先进的计算摄影技术——但它们在实现方式和变焦能力上有所不同。

• iPhone 17: 苹果首次将标准版 iPhone 17 的摄像头全面升级为 4800 万像素传感器（广角和超广角） ^[27]。主摄 4800 万像素镜头现在支持“光学级”2× 长焦裁切（利用高分辨率传感器的中心区域）——本质上“就像一台相机拥有两颗镜头”，可拍标准和 2× 照片 ^[28]。全新的 4800 万像素超广角镜头比之前的 1200 万像素版本捕捉到4 倍细节，提升了广角风景和微距拍摄效果 ^[29]。iPhone 17 真正的创新在于前置摄像头：全新Center Stage 1800 万像素自拍摄像头，配备方形传感器，可实现巧妙的重新构图功能 ^{[30] [31]}。你无需再为广角横向自拍旋转手机——前置摄像头可在你竖直握持手机时，捕捉纵向或横向画面 ^[32]。通过AI，Center Stage 可自动扩展视野以适应多人自拍，甚至能在纵向和横向构图间切换，让所有人都能入镜 ^{[33] [34]}。这与苹果 iPad 上的 Center Stage（视频通话时追踪人物）理念相同，如今应用于照片和自拍视频。iPhone 17 的前置摄像头还支持超稳定 4K HDR 视频和全新双摄录制模式，可同时录制前后摄像头画面 ^[35]——非常适合想要同时拍摄自己反应和前方场景的 vlog 博主。iPhone 的整体成像风格注重平衡、自然的效果。苹果的色彩科学和 Smart HDR 呈现真实色彩和肤色，如今还配备新一代摄影风格，通过本地处理智能调整色调和色温（iOS 26 新增的“明亮”风格专为提亮肤色） ^[36]。对于视频，iPh苹果依然以诸如Dolby Vision HDR、电影模式对焦切换，甚至空间音频录制等功能引领潮流，带来沉浸式音效 ^[37]。但有一点需要注意：基础版iPhone 17没有专用的长焦镜头——其光学变焦最高为2×（数字变焦最高约10×）。对于追求强大变焦能力的摄影爱好者来说，需注意苹果将潜望式长焦镜头仅保留给iPhone 17 Pro/Pro Max，它们配备了全新的4800万像素潜望式镜头，支持5×–8×光学变焦（Pro Max为8×） ^[38]。实际上，iPhone 17 Pro Max可实现8×光学变焦和最高40×数字变焦 ^{[39] [40]}，但苹果有意避开竞争对手极端的100×数字变焦，专注于实用画质。因此，在本次对比中，iPhone 17（非Pro版）在0.5×超广角、1×和2×时表现出色，但在长焦变焦方面，若无Pro版的潜望式镜头则无法原生竞争。
• Galaxy S25 Ultra：三星的旗舰机是一款相机怪兽，专为多功能性打造。它背面配备了四摄像头阵列，主打2亿像素主摄，可拍摄令人惊叹的高分辨率照片 ^[41]。默认情况下，它会像素合并输出1200万像素照片，细节和低光表现都很出色，但你也可以输出完整的2亿像素图片，在光线充足时获得令人震撼的细节。S25 Ultra 实际上配备了两颗长焦镜头：一颗1000万像素3倍长焦用于中距离变焦，以及一颗高分辨率的5000万像素潜望式长焦，可实现5倍光学变焦 ^[42]。通过这些镜头的组合和传感器裁切技术，三星提供了四个不同的光学变焦档位——2倍、3倍、5倍，甚至还有10倍“光学”（10倍是通过裁切5000万像素潜望式镜头画面实现的，依然保持清晰） ^{[43] [44]}。本质上，S25 Ultra 在多种变焦范围内都能提供高质量变焦，远超iPhone 17基础款的能力。如果你还想更远，三星的Space Zoom可实现最高100倍数码变焦。虽然50倍或100倍变焦更像是炫技（图像可能模糊或被AI平滑处理），但它确实存在，足以炫耀。更重要的是，在10倍及以下时，S25 Ultra 能拍出令人印象深刻的清晰照片，使其成为远距离野生动物或体育摄影的最佳手机之一。超广角镜头同样不容小觑：S25 Ultra 配备了一颗5000万像素超广角传感器 ^[45]，分辨率远高于大多数竞品，也让它兼具微距拍摄能力。三星的图像调校通常带来鲜艳的色彩和明亮的曝光。今年，他们还加入了更多AI：S25的相机应用采用了全新的Galaxy AI ProVisual引擎，提升场景识别和降噪能力，并配备了“四重长焦”系统，智能融合所有镜头信息以优化变焦照片 ^{[46] [47]}。实际体验中，评测者认为S25 Ultra的相机“更具多样性，甚至可以说更好”——尤其是在变焦和低光环境下 ^[48]。在视频方面，S25 Ultra最高可拍摄8K 30帧（此前为24帧）和超流畅的4K 120帧视频，防抖也有提升。它甚至为专业人士提供了Log格式，并新增了AI驱动的音频消除器，可减少视频片段中的背景噪音。前置方面，S25 Ultra 配备了一颗1200万像素自拍摄像头，虽然分辨率不如iPhone 或 Pixel 的前置摄像头。总体而言，如果你的首要需求是覆盖所有焦段，Galaxy S25 Ultra 无可匹敌——你可以在一台设备上获得超广角、广角、3× 人像、5× 及更高变焦 ^[49]。
• Pixel 10 Pro：Google 最新的 Pixel 继续延续了该品牌在计算摄影卓越方面的传统，如今更是由生成式 AI 强力加持。硬件配置强大：配备 5000 万像素主摄（拥有大尺寸 1/1.3″ 传感器）、4800 万像素超广角和 4800 万像素 5× 长焦，以及高分辨率的4200 万像素前置摄像头，可拍摄细节丰富的自拍照 ^{[50] [51]}。从参数上看，这是一套与去年 Pixel 7/8 Pro 类似的三摄组合，但 Google 对传感器和光学系统进行了优化（Pixel 10 的 5× 长焦拥有更快的自动对焦，并针对远距离拍摄进行了调校）。Pixel 真正的差异化体现在软件上。全新的“Pro Res Zoom”功能利用生成式 AI 模型（运行于 Tensor G5 芯片上），在 Pixel 10 Pro 上实现最高100× 变焦——远超其光学 5× 范围 ^[52]。Google 的 AI 并非简单的数码裁剪，而是在变焦时实际填充细节，即使在极端放大下也能生成令人惊讶的清晰图像。这与三星的 Space Zoom 概念类似，但 Google 应用了更先进的 AI 超分辨率技术（据 Google 称，这是 Pixel 相机史上最大规模的 AI 模型 ^[53]），让 20×、30×……100× 的照片都更具实用性。早期体验表示，Pixel 的软件在 100× 拍摄中能恢复的细节令人震惊 ^[54]。在日常拍照方面，Pixel 10 Pro 依然是最佳“傻瓜式”拍照体验之一——据 TechRadar 称，它“拍照效果出色，使用起来非常愉快” ^[55]。Google 的图像处理带来了出色的动态范围和对比度，夜视和天文摄影模式在低光拍摄领域依然领先业界。本代还新增了“Camera Coach”等新功能——这是一款 AI 指导助手，可建议更好的构图或时机（教你成为更好的摄影师）；以及“Add Me”，可通过 AI 将摄影师本人插入合影（这样你可以用三脚架拍照也能入镜）。Pixel 还配备了强大的编辑工具：魔术橡皮擦可移除不需要的物体，照片去模糊可让人脸更清晰，甚至还有全新的“Ask Photos” AI，可通过文本指令生成编辑效果（如“让天空变晴朗”）。在视频方面，Google 终于在 Pixel 10 Pro 上支持了8K 录制（最高 30fps） ^[56]，并引入了夜视视频用于低光录像，以及视频增强，可将视频上传至 Google 云端进行处理以提升画面效果虽然历代Pixel手机在视频方面未能与iPhone匹敌，但差距正在缩小。有一个显著的新增功能：Pixel的录音应用现在可以利用Tensor G5的语音模型实时转录视频，甚至可以即时翻译语音，并使用听起来像说话者本人的声音（非常适合字幕或多语言视频博客——更多内容见AI集成部分）。总的来说，Pixel 10 Pro的相机能够以最小的操作捕捉任何瞬间——谷歌的AI承担了繁重的工作，确保你能拍出好照片，现在甚至还能超越现实，增强硬件所见。正如一位评论者所说，“它看起来令人惊艳，拍照效果出色……几乎在各方面，谷歌的旗舰机型都直指其最大竞争对手并且命中目标” ^[57]。

显示屏

说到屏幕，三款设备都配备了出色的OLED面板——但尺寸和分辨率各不相同，体现了各自厂商的理念。

• 尺寸与分辨率：三星Galaxy S25 Ultra是三者中最大的，配备了巨大的6.9英寸Dynamic AMOLED 2X显示屏。它拥有QHD+高分辨率（3120×1440），每英寸约498像素 ^[58]——即使在如此大的尺寸下也极为清晰。相比之下，苹果iPhone 17配备了6.3英寸Super Retina XDR显示屏 ^[59]。苹果没有公布确切的像素数，但根据以往iPhone推测，大约为2556×1179分辨率（约460 ppi）。这是苹果首次将基础款屏幕从传统的6.1英寸增大，额外的显示空间对于观看视频和游戏来说非常受欢迎。谷歌Pixel 10 Pro则介于两者之间：它同样配备了6.3英寸OLED（品牌为“Super Actua”），分辨率为2424×1080（418 ppi），而Pixel 10 Pro XL则提供6.8英寸版本，分辨率更高，接近QHD ^[60]。总的来说，Galaxy为你提供了最大、分辨率最高的显示空间——非常适合办公或喜欢大屏的用户。iPhone 17和Pixel 10 Pro则更为紧凑，单手操作更方便，但像素略有减少（不过两者依然非常清晰）。
• 刷新率与技术：三款显示屏均采用OLED技术，呈现鲜艳色彩和纯正黑色。它们都支持自适应高刷新率，最高可达120Hz，使滚动和动画流畅丝滑。iPhone 17 终于将苹果的ProMotion 120Hz带到了非Pro版iPhone上 ^[61]——这对以往需要购买Pro机型才能体验高刷新率的iPhone粉丝来说意义重大。苹果的实现方式会根据需要动态调整刷新率，从1Hz到120Hz（甚至支持常亮显示模式，降至1Hz以显示时间和小组件，同时几乎不耗电） ^{[62] [63]}。三星S25 Ultra同样采用LTPO面板，可根据内容从1Hz到120Hz自适应调整刷新率，并支持常亮显示（三星多年来一直提供常亮功能）。Pixel 10 Pro 则采用谷歌所谓的“Smooth Display”，Pro版刷新率范围为60Hz至120Hz（基础版Pixel 10为60–120Hz，但不支持1Hz待机模式，Pro版则拥有更灵活的LTPO范围，可降至1Hz） ^{[64] [65]}。实际体验中，三款屏幕都极为流畅。游戏玩家会喜欢120Hz的支持（而三星现在甚至允许在全分辨率下开启120Hz）。自适应特性还能在不需要高刷新率时帮助节省电量。
• 亮度和HDR： 显示屏亮度是一个实现跨越式进步的领域，有趣的是，今年苹果和谷歌宣称的峰值亮度都高于三星。iPhone 17的面板可达到3,000尼特的户外峰值亮度——这是iPhone有史以来最高的亮度 ^[66]。这意味着在直射阳光下，iPhone屏幕会提升到极高的亮度（上一代约为2000尼特），有助于白天的可视性。Pixel 10 Pro也在同一水平：谷歌同样宣传最高3,000尼特峰值（HDR内容约为2,200尼特） ^{[67] [68]}。与此同时，Galaxy S25 Ultra据三星称，户外可视峰值约为2,600尼特 ^[69]——依然非常亮（比S24 Ultra的约2,300尼特有所提升），但纸面参数略低于iPhone和Pixel。实际使用中，这三款手机的亮度都足以应对任何场景；你在户外不会看不清屏幕。对于HDR视频，它们都支持顶级标准：iPhone支持Dolby Vision，三星支持HDR10+（并可播放Dolby Vision），Pixel支持HDR10/HLG。三者的色彩都鲜艳且有冲击力。三星以色彩鲜艳、饱和度高著称（如果你喜欢自然色彩，可以在设置中调整），而苹果则将显示屏校准为sRGB/P3色域的准确度。谷歌的“Actua”显示屏同样追求真实世界的色彩准确性，并有阳光下的额外增强模式。
• 设计及其他说明： Galaxy S25 Ultra的屏幕几乎做到了无边框，三星今年进一步缩窄了边框 ^[70]。值得注意的是，S25 Ultra的屏幕边缘比以往型号略微平直（四角也更圆润），这样更不容易误触，也更易于握持 ^[71]。它依然有轻微的曲面，但三星在美观与人体工学之间找到了平衡点。iPhone 17的显示屏依然是平面的，由苹果的Ceramic Shield 2玻璃保护（设计部分会详细介绍）。Pixel 10 Pro的屏幕同样为平面（自Pixel 6 Pro后，谷歌已放弃曲面边缘）。三者都支持高分辨率的息屏显示模式——苹果和三星用于显示时间/通知，谷歌则显示At A Glance信息。最后，除了iPhone外，每款手机都配备了屏下指纹传感器（iPhone则依赖Face ID面部识别）。Pixel 10 Pro和Galaxy S25 Ultra分别采用了光学和超声波屏下指纹识别。苹果的Face ID极快且安全，因此iPhone用户不会觉得缺少指纹识别，但在跨生态系统对比时，这是一个需要注意的区别。

总之，这几款屏幕无论选择哪一款都不会出错——它们都是目前最好的智能手机屏幕之一。Galaxy S25 Ultra 提供了最大、分辨率最高的显示画布，非常适合 S Pen 使用或观看媒体内容，而iPhone 17 和 Pixel 10 Pro 则配备了略小但极为鲜艳的 6.3 英寸显示屏，采用了最新技术（120Hz、高亮度）。即使是苹果的“常规”iPhone 现在也配备了 120Hz ProMotion 和 3000 尼特亮度，这显示了显示技术的巨大进步 ^{[72] [73]}——三款设备都能带来顶级的视觉体验。

设计与做工

每款手机都体现了各自品牌独特的设计语言——从苹果的精致极简，到三星的宽大实用，再到谷歌的俏皮实用主义——而且三款手机在本代产品中都提升了耐用性。

• iPhone 17：苹果为iPhone 17设计的外观对于近期iPhone用户来说会很熟悉：一块夹在玻璃之间的平直铝制中框，线条简洁，做工精致。一项显著变化是正面采用了Ceramic Shield 2玻璃，苹果称其抗刮擦能力提升3倍，并配备了全新的防反光涂层以减少眩光 ^[74]。这将使iPhone 17的屏幕更能抵御划痕，并在强光下更易于观看。（苹果依然只在正面使用与康宁合作开发的Ceramic Shield技术，背部玻璃虽有强化，但并非同一Ceramic Shield配方。）该设备如预期般具备IP68级防水防尘能力，并推出了一系列全新配色：苹果带来了五种哑光色调——黑色、薰衣草色、雾蓝色、鼠尾草色和白色 ^[75]。这些色彩较去年明亮色系更为柔和、类似马卡龙色调，使手机更显优雅。手感方面，iPhone 17的尺寸略有增加（屏幕从6.1英寸提升至6.3英寸），但苹果通过缩窄边框并保持机身纤薄来抵消体积感。握持舒适，重量适中。有趣的是：虽然基础款iPhone 17采用铝材，但今年苹果的Pro机型实际上从钛金属回归到一体成型铝材（内部配备新型均热板散热系统） ^[76]。这与iPhone 15 Pro的钛金属实验形成反转。这意味着iPhone 17 Pro/Pro Max手感有所不同——但普通iPhone 17依然采用铝材，成本更低。背部为双摄像头布局（基础款为双摄），置于熟悉的凸起模组中。iPhone 17 Pro机型则采用了全新的全宽相机“高台”条，以容纳更大的三摄系统 ^[77]，而iPhone 17基础款则延续了经典的角落相机模组。最后，苹果本代全面采用USB-C（不再有Lightning接口），使iPhone 17可与标准USB-C充电器和配件互通——这是法规要求的变化，但用户也很欢迎。做工依然是苹果一贯的高水准：金属按键手感清脆，公差严密，并新增了斜挎带配件选项，方便用户像背包一样携带手机（苹果推出了官方MagSafe磁吸接口斜挎带） ^[78]。总体而言，iPhone 17外观和手感都很高端且耐用，尽管设计属于迭代升级而非彻底革新。
• Galaxy S25 Ultra：三星的旗舰机型拥有大胆的外观——大尺寸、方正造型、超大屏幕，以及锐利（但现在略微柔和）的边角。S25 Ultra 延续了三星极简曲线的设计趋势：正面玻璃边缘有轻微弧度，边框两侧则略微扁平，提升握持手感 ^{[79] [80]}。这一变化让这款大手机比 S23/S24 Ultra 更易于掌控，也不那么“方盒子”。机身材质包括Armor Aluminum铝合金边框，以及三星称之为Gorilla Glass Armor 2的正面玻璃，背面则为 Gorilla Glass Victus 2 ^[81]。简单来说，这就是康宁目前最坚固的玻璃——三星宣称 Armor 2 的防刮能力是普通铝硅酸盐玻璃的 4 倍，并且抗跌落能力提升（他们引用了实验室测试，能承受 2.2 米高处在粗糙表面的跌落） ^{[82] [83]}。因此，S25 Ultra 的耐用性几乎达到了智能手机的极限。摄像头设计采用了三星现在标志性的风格：独立镜头环，略微从背部凸起，而不是一个整体的“摄像头岛”。四颗镜头垂直排列，虽然让手机放在桌面上会有些晃动，但整体观感简洁。机身有多种配色——常见的有幻影黑，以及几种银色或冰蓝色调；三星还在线上提供了一些专属配色（如粉色或绿色钛金属色） ^{[84] [85]}。整体美学低调且科技感十足——有些人可能觉得它“无趣”或过于实用 ^[86]，但也有人会欣赏其对屏幕的专注。S25 Ultra 设计的一大优势是内置的S Pen手写笔，可插入机身底部。对比中的其他手机都没有这个功能。这是 Galaxy Note 传统的标志，支持精确书写、绘图和远程快门等功能。不过，需要注意的是，三星今年取消了 S Pen 的蓝牙功能（以提升续航并简化结构）——因此你无法像以前那样用它做演示遥控或远程拍照 ^{[87] [88]}。手写笔依然表现出色用于书写/绘画时（没有延迟变化），只是现在不能进行空中手势了。至于人体工学：S25 Ultra 体积大且相对较重（约218克），但有趣的是，它比上一代机型轻了几克，甚至比近年来苹果最大的Pro Max iPhone还要稍微轻一些。评测者指出它“比其主要竞争对手更轻”，对于这个尺寸的设备来说也很舒适 ^[89]。它同样具备IP68级防水性能。三星的设计可能不像炫酷的折叠手机那样吸引眼球，但它有自己独特的精致感：坚固、令人信赖，现在还多了一些曲线和色彩，让它不至于太过单调。
• Pixel 10 Pro：Google 对其标志性的 Pixel 设计进行了迭代，保留了横向摄像头条贯穿背部，但在材质和手感上进行了优化。Pixel 10 Pro 采用了抛光铝制边框，表面为缎面质感，背部为光面玻璃 ^{[90] [91]}。值得注意的是，Google 在可持续性方面更进一步——这是迄今为止回收材料占比最高的 Pixel，且据称今年的做工和质感更为高端 ^{[92] [93]}。本代背部的摄像头条略显低调：依然横跨机身宽度，但 Google 调整了比例（Pro 版的摄像头条更厚，以容纳三摄，而基础版 Pixel 10 的摄像头条更薄，仅有双摄）。这种独特的外观，有人喜欢有人不喜欢；不过它很实用，因为摄像头条能防止手机在桌面上晃动，并保护镜头。Pixel 10 Pro 提供了 Google 一贯俏皮又时尚的配色——黑曜石（黑色）和瓷白（米白色）是经典色，还新增了如月光石（银蓝色）和翡翠（绿色）等新配色，专为 Pro 机型 ^{[94] [95]}。手机尺寸适中——比 S25 Ultra 更易于握持，采用许多人更喜欢的平面屏幕，便于操作。重量约 204 克，比三星轻，但由于电池更大和金属机身，比 iPhone 稍重。耐用性方面，Pixel 采用了Gorilla Glass Victus 2作为正面（很可能也是背面）玻璃 ^[96]，并具备 IP68 防水等级。Google 新增了一项功能，即“Pixelsnap”磁吸充电——本质上是 Google 对 MagSafe 的回应。Pixel 10 系列支持新一代 Qi2 无线充电标准，内置磁铁以对齐充电器，Google 还推出了一系列磁吸配件（钱包、支架等），可吸附在背部 ^{[97] [98]}。这是一个很棒的升级，因为此前的 Pixel 虽然支持无线充电，但没有磁铁实现牢固吸附。现在你可以像 iPhone 使用 MagSafe 一样，将 Pixel 吸附在车载支架或充电器上，自动对齐并固定。值得注意的是，Pixel 10 Pro（6.3 英寸）和 Pixel 10 Pro XL（6.8 英寸）在功能上完全相同，只是尺寸不同——这是谷歌首次提供两种 Pro 尺寸，正如谷歌所说，给买家带来了“毫无妥协的尺寸选择” ^[99]。Pixel 10 Pro 的做工质量被称赞为“出色的设计……经过改进，耐用性更佳”，而全新的配色/表面处理让它真正有了高端设备的质感 ^{[100] [101]}。简而言之，Pixel 10 Pro 的设计凭借其摄像头条和柔和的配色脱颖而出，并且它终于在磁吸无线充电和长期耐用性（7 年更新，意味着它经久耐用）方面迎头赶上。

底线： 这三款手机都是做工精良的高端设备。iPhone 17 强调紧凑但坚固的机身，并配备了增强型玻璃保护 ^[102]，以及苹果一贯的无缝工艺。Galaxy S25 Ultra 走大气大胆路线，采用面向高端用户的材质并配备手写笔（现在还拥有更友好的人体工学设计和更坚固的玻璃） ^{[103] [104]}。Pixel 10 Pro 则找到了中间地带——新颖、现代的设计兼具时尚与实用，融入了 Google 独特的设计元素和全新的配件生态。抛开审美偏好不谈，这三款手机都能经受日常使用和偶尔跌落，尽管对于如此昂贵的设备来说，使用保护壳依然明智。随着苹果和谷歌现在也采用了（USB-C、类似 MagSafe 的充电）等功能，弥合了历史差距，选择哪款设计可能就取决于你觉得哪款更顺眼或更适合手持。

电池续航与充电

本代产品在电池续航方面有了重大提升，尤其是苹果和谷歌，而三星则继续提供强劲的续航和三者中最快的充电速度。

电池容量：Galaxy S25 Ultra 的电池容量在参数上最大，达到5,000 mAh ^[105]。Google 的 Pixel 10 Pro 紧随其后，配备了4,970 mAh电池（更大的 Pixel 10 Pro XL 据称约为 5,300 mAh） ^[106]。苹果并未公布 iPhone 的电池容量，但拆解显示 iPhone 17 大约在 3,000 mAh 中段，17 Plus/Pro/Max 型号更高（据称 iPhone 17 Pro Max 拥有有史以来最大容量的 iPhone 电池，约为 4,900 mAh，得益于更大的机身） ^{[107] [108]}。尽管容量较小，但苹果软硬件的紧密集成带来了出色的实际续航表现。

现实续航表现：苹果宣传 iPhone 17 拥有“全天电池续航”——具体来说可达30 小时视频播放，比 iPhone 16 多了8 小时 ^{[109] [110]}。这是一个显著的提升，归功于高效的 A19 芯片和 iOS 26 的电源管理 ^[111]。实际使用中，iPhone 17 应该可以轻松应对一天的中度使用（大约 15–18 小时离开充电器，屏幕点亮时间约 6-7 小时，具体取决于使用情况）。苹果还引入了自适应省电模式，能智能学习你的使用习惯，在你不需要全部性能时自动降低能耗 ^[112]。初步印象是，基础款 iPhone 17 的续航几乎可以媲美去年的 iPhone 16 Pro Max——对于一款更小的设备来说非常出色——而 iPhone 17 Pro Max 凭借更大电池，对于轻度用户来说是真正的两天一充手机。

Galaxy S25 Ultra 配备 5,000 mAh 电池，同样带来出色的续航表现。在 Tom’s Guide 的 5G 持续网页浏览测试中，S25 Ultra 坚持了17 小时 14 分钟，“跻身最佳手机续航榜单” ^{[113] [114]}。这比前代（S24 Ultra）多了约 30 分钟，也只比 iPhone 16 Pro Max 在同一测试中的成绩少约 20 分钟 ^[115]。日常使用中，S25 Ultra 轻松应对重度一天——屏幕点亮 7-8 小时完全没问题——如果你是轻度用户，一天结束时可能还剩 30-40% 电量。有评论甚至指出，通过自适应刷新率和省电模式，S25 Ultra 在网页测试中坚持到了18.5 小时 ^[116]。所以三星用户白天可以放心把充电器留在家里。只有最重度的用户（持续导航、5G 热点或长时间视频录制）才可能需要在晚上补充电量。

谷歌的Pixel手机在电池续航方面历来表现一般，但Pixel 10 Pro展现出了显著提升。用户反馈称其“比Pixel 8大幅改进”，且没有过热问题，而过热曾困扰过早期的Tensor设备 ^[117]。虽然目前还没有公布标准化测试数据，但坊间证据和早期评测表明，Pixel 10 Pro可以轻松坚持一整天——而Pixel 9 Pro XL在这方面表现不佳（作为参考，Pixel 9 Pro XL在Tom’s Guide测试中续航约13小时 ^[118]，远落后于三星/苹果）。Pixel 10 Pro得益于稍小的屏幕（6.3英寸型号）以及Tensor G5可能带来的更高能效，预计缩小了这一差距。话虽如此，谷歌的芯片在高负载下的能效仍不及对手，这意味着如果你用Pixel玩游戏或录制4K视频，电池消耗可能比iPhone或三星更快。TechRadar的评测指出，由于Tensor的性能设定，电池续航会受到影响 ^[119]——也就是说，待机和轻度使用没问题，但重度使用时电量下降会更快。对于日常消息、流媒体、地图和相机的混合使用，Pixel 10 Pro应能从早用到晚（大约15-16小时离开充电器，屏幕使用5-6小时）——不是两天一充的手机，但作为旗舰安卓机表现不错。更值得高兴的是，谷歌和三星都已与苹果在长期支持方面看齐：三家手机都承诺多年软件更新（谷歌和三星承诺7年操作系统和安全更新，现在 ^{[120] [121]}，意味着它们会持续优化电池续航）。

充电速度： 这里的差异会更加明显：

• 有线充电：苹果进行了一个低调但重要的升级——iPhone 17在使用高瓦数USB-C适配器时，20分钟可充至50% ^[122]。这意味着其支持大约30W-35W的充电功率（此前的iPhone为30分钟充至50%，约20W）。虽然苹果没有标注具体瓦数，实际测试将揭示准确数值。不管怎样，这比以前更快，缩小了一些差距。不过，Galaxy S25 Ultra依然充电更快，支持高达45W。在测试中，S25 Ultra在30分钟内从0充到65-70% ^[123]——相比之下，iPhone 16 Pro Max在其约27W上限下，30分钟约为55% ^[124]。因此，考虑到20分钟50%的官方说法，预计iPhone 17现在30分钟也可能达到约70%。Pixel 10 Pro支持约30W充电（谷歌未公布具体数值，但称30分钟约为55%） ^[125]。所以Pixel的充电速度现在大致与iPhone持平，充满时可能略慢。从纯数字来看：三星45W > 苹果约30W+ > 谷歌约30W。值得注意的是，三星的优势在50%之后更为明显——它能在一小时内充满约100%，而iPhone和Pixel由于80%以上涓流充电较慢，完全充满大约需要1小时30分钟。如果你看重超快充电，三星在这方面明显领先（尽管与一些中国品牌提供的疯狂80W-150W还有差距）。
• 无线充电：三款手机均支持Qi无线充电。苹果iPhone 17支持MagSafe，最高可达15W（并且很可能也支持新的Qi2标准15W，因为Qi2本质上就是MagSafe）。三星S25 Ultra支持Qi2 15W，但有个不同——三星并未在手机内置磁铁，因此要实现完全对齐和15W功率，你需要一个兼容Qi2的充电器，并且可能还需要一个带磁铁的特殊手机壳（三星有售专用壳） ^[126]。没有磁铁时，只能以标准Qi速度（约10W）充电。这一选择引发了争议；实际上，三星手机可以实现类似MagSafe的充电，但除非你通过手机壳加装磁环，否则无法吸附在充电器上。谷歌Pixel 10 Pro和Pro XL支持Qi2“Pixelsnap”磁吸系统——Pro XL在第二代Pixel Stand（和Qi2.2标准）下甚至可达25W无线充电 ^{[127] [128]}。较小的Pixel 10 Pro无线充电功率可能略低（大约18-20W）。总之，Pixel和iPhone现在都拥有便捷的磁吸无线充电生态，而三星则需依赖第三方手机壳实现同样体验。至于反向无线充电：三星和谷歌都支持（可在手机背面为耳机或手表充电）。三星的反向无线充电（Wireless PowerShare）输出约4.5W ^[129]。谷歌的版本输出约5W。苹果iPhone 17不支持反向无线充电（每年都有传闻，但截至2025年，仍未启用）。

总结，续航：iPhone 17和Galaxy S25 Ultra在续航方面几乎不分伯仲，苹果在轻度使用时可能略胜一筹，三星在持续重度使用时表现更好，但对大多数用户来说，两者都能达到约1.5天的续航 ^{[130] [131]}。Pixel 10 Pro已提升到全天可靠续航，但在极限使用下仍稍逊于前两者（主要是Tensor芯片效率较低） ^[132]。充电：三星在充电速度上胜出（S25 Ultra快速充电10分钟即可获得大量电量），而苹果和谷歌终于摆脱了“龟速”，虽然不是同级最快，但也达到了可观的速度。如果你重视无线充电，苹果和谷歌的磁吸方案让无线充电变得非常便捷，而三星则是标准无线充电，除非你加装配件。很高兴看到三家厂商都在提升电池技术——旗舰手机需要中午带充电器的日子已经一去不复返了。

AI 与智能功能集成

人工智能是 2025 年科技界的流行词，这些旗舰手机都以独特的方式利用 AI——从摄影到个人助理再到设备端生成式模型。以下是它们在为你发挥 AI 作用方面的对比：

• 苹果 iPhone 17：苹果在宣传“AI”功能方面通常比较保守，但别搞错，iPhone 17 内部搭载了大量机器学习技术。A19 芯片内置了专门的神经引擎和甚至每个 GPU 核心都集成了神经加速器，专为在设备端运行生成式 AI 模型而设计 ^[133]。这为未来的功能铺平了道路——例如，有传言称苹果正在开发先进的设备端语言模型（想象一下更智能的 Siri 或无需云端即可工作的个人助理）。开箱即用时，iPhone 17 主要在相机和用户体验方面展示 AI。我们在相机部分讨论过 Center Stage——利用 AI 自动构图自拍 ^[134]——以及摄影风格可实时调整色调。另一个领域是视频通话：Center Stage 不仅适用于照片；在 FaceTime 或 Zoom 通话时，前置摄像头会通过 AI 跟踪让你始终居中，甚至在有他人加入时自动缩放以将其纳入画面 ^[135]。iOS 还利用机器学习实现诸如实况文本（识别并允许你从图片或实时相机中复制文本）、改进的自动纠错和语音输入（苹果称 iOS 17/18 的键盘 AI 有了极大提升），以及更智能的小组件堆叠等个性化功能。iOS 17（很可能延续到 iOS 18/19）中的一项新功能是个人语音，你可以通过朗读提示语来创建自己的语音克隆——这是一项高度依赖 AI（神经文本转语音）的辅助功能。苹果并未将其作为 AI 推广，但它实际上是一个在设备端运行、听起来像你本人的语音模型。iPhone 17 配备更强大的神经引擎，可以生成该语音，并为有需要的人实时朗读输入文本。我们或许还没有在手机上看到苹果版“GPT”，但基础已经打好。即使是一些小功能也用到了 AI：前文提到的自适应电源会学习你的习惯（AI 驱动的模式识别）以优化电池使用 ^[136]。Face ID 一如既往地使用神经网络识别你的身份。苹果在主动辅助方面稍显落后——Siri 仍被认为不如 Google Assistant“智能”。自 iOS 17 起，你终于可以只说“Siri”（而不是“Hey Siri”）并连续发出多个请求，这显示出 AI 的一些渐进式提升。但苹果尚未推出类似 Google 和三星在通话及消息方面宣传的新功能（下文会详细介绍）。隐私是苹果方法的重要组成部分：几乎所有 AI 处理（照片、Siri 请求等）都在设备端或通过匿名化数据完成，因此虽然苹果的功能可能略显保守，但通常更能保护隐私。总之，iPhone 17 利用 AI 无缝提升现有体验——当 iOS 26 的自动纠错能更准确地修正整句话，或你的 iPhone 通过视觉查找瞬间识别植物或翻译标志时，你可能都没意识到其实是 AI 在发挥作用。它大多在后台默默运行，符合苹果“它就是能用”的理念。然而，在这场AI军备竞赛中，苹果的竞争对手们表现得更加激进，这就引出了……
• 三星 Galaxy S25 Ultra：三星在发布会上全力押注AI消息功能。事实上，“三星再次为其旗舰手机加载了人工智能功能”，并注入了新的大型语言模型 ^[137]。其中一大亮点是三星如何将谷歌的 Gemini AI（GPT-3的继任者）和自家的Bixby整合进面向用户的功能。S25 Ultra 推出了升级版语音助手功能，你可以仅用语音执行复杂的多步骤操作——有评论者指出，你可以用它同时控制多个应用，这一功能让他们“希望iPhone也有” ^[138]。例如，你可以说：“嘿Bixby，打开Instagram并发布我刚拍的最后一张照片，配文‘Sunset vibes’，然后把它发给John的WhatsApp”——理论上，手机可以解析并完成所有这些操作。这得益于三星新的多模态LLM能够理解更复杂的指令。另一个重要AI功能是“Now Brief”，一个新的助手面板，能主动提供信息，比如你的晨间简报（天气、日程、新闻等）和晚间待办事项 ^[139]。这听起来很像曾经的Google Now，被三星用AI增强后“复活”。三星还对一些现有工具进行了重命名和升级：例如，S Pen的Smart Select（用于截图裁剪）被大幅升级为“AI Select”，可以用AI视觉智能地从图片中提取对象，甚至用手写笔有上下文地复制文本 ^[140]。还有Drawing Assist——一个有趣的新功能，你可以随手画个草图，手机会用生成式AI把它变成精美图片或不同的艺术风格 ^[141]（比如把你画的简陋小房子变成可爱的彩色图形）。三星的相机应用在很多方面都用到了AI：场景优化、前述的变焦处理，以及新的“Best Take”，它会拍摄多张团体照，如果有人眨眼，AI会从连拍中换上一张睁眼的脸——和谷歌的Face Unblur/Best Take非常类似。One UI 7（S25上的软件）也有一些贴心功能，比如AI通话摘要——通话结束后，你可以获得通话的文字记录，甚至有AI生成的通话摘要 ^{[142] [143]}（再也不用担心长时间会议电话后忘记内容）。它还可以在通话中实时进行语音翻译。而且三星并没有忘记 Bixby 的原始技能：Bixby 文字通话，这类似于一种筛选功能，可以将来电转换为文本，你可以用文字回复——现在已经支持英文（最初只支持韩文）。正如一篇分析指出的那样，三星的许多 AI 功能实际上是在追赶谷歌早已拥有的功能（来电筛选、魔术橡皮擦等） ^[144]。但三星将大语言模型（LLMs）整合到整个系统中则是一个较新的变化——预计未来会有更多功能，你可以在不同应用中让手机帮你总结、撰写或头脑风暴（三星甚至预告了在 Samsung Notes 和 Gallery 应用中集成 AI 以生成内容）。总之，三星正在让 S25 Ultra 成为一把 AI 瑞士军刀：你可能不会用到每一个功能（有些甚至可能感觉像噱头），但总体上它们旨在让交互变得更加“智能”和个性化。更重要的是，三星承诺为这些设备提供 7 年的支持，因此其 AI 功能可以在很长一段时间内通过更新不断进化和提升——这意味着你今天购买的 S25 Ultra，未来可能会变得更智能 ^[145]。
• Google Pixel 10 Pro: 如果说三星正在引入AI功能，苹果则主要在幕后启用AI，那么谷歌基本上就是在Pixel 10 Pro上让AI成为主角。这款手机可以说是迄今为止最“以AI为先”的智能手机。谷歌将其最新的AI研究直接集成其中：Pixel 10系列搭载了Tensor G5芯片，该芯片是与谷歌DeepMind团队共同设计，专门用于在设备端运行像Gemini（谷歌版GPT）这样的高级AI模型 ^{[146] [147]}。其中一项主打新功能是“Magic Cue”。可以把Magic Cue看作一个主动型数字助理，能够预判你的需求。例如，如果你正在发短信讨论晚餐计划，Magic Cue可能会在信息界面的小气泡中弹出你的OpenTable预订信息 ^[148]。如果有人在聊天中问“爱丽丝的电话号码是多少？”，Magic Cue会悄悄地在屏幕底部调出爱丽丝的联系人信息 ^[149]。它能跨应用感知上下文：比如在与航空公司通话时，会自动从你的邮箱中调出航班详情显示在屏幕上 ^[150]。所有这些都在设备本地私密完成（需你授权），由理解上下文的AI协调。早期评测者认为Magic Cue低调且极其实用——“你甚至可能不会注意到它的存在，这才是手机AI该有的样子……它应该让我的生活更轻松” ^{[151] [152]}。这本质上是谷歌用新AI实现了旧Google Now的愿景——在你开口之前就给你所需信息。还有通话和语音功能：Pixel系列本就以来电筛选等功能领先（Google Assistant会接听未知来电并转录留言）。Pixel 10在此基础上更进一步——它可以自动在通话中做笔记，甚至能实时语音翻译。有一个神奇的演示：手机可以用你的声音将你说的话翻译成另一种语言。一位评测者表示：“它无缝地把我的声音翻译成另一种语言——而且听起来非常像我自己！真的有效——我试过，太震撼了。” ^[153] <a href=”https://www.techradar.com/phones/google-pixetechradar.com 这利用了谷歌在语音AI（WaveNet等）方面的进步，为交流克隆你的声音——这是多语言对话的强大工具。Pixel 10上的录音机应用也可以利用这一点，为会议标注发言人并输出带有发言人姓名的转录内容，甚至还能在应用内生成摘要。我们已经介绍了许多Pixel的AI摄影功能（最佳拍摄、魔法编辑器、生成式变焦放大等）。另一个值得注意的是“询问Gmail/Docs”类型的集成：你可以让Pixel帮助你起草电子邮件或消息，提供智能回复，甚至更长的建议，利用机载的大型语言模型。基本上，Pixel 10 Pro就像是一个简化但始终在身边的ChatGPT/Assistant混合体，集成在手机的核心功能中。关键在于谷歌实现了大部分功能在设备本地或与其服务紧密集成，因此体验非常原生。这带来了真正的便利：有评论者表示Pixel 10 Pro“兑现了苹果未能实现的承诺……这是让我生活更轻松的手机” ^{[154] [155]}。这评价很高。当然，这些功能依赖于复杂的AI模型——Magic Cue等功能会随着谷歌更新其模型（Tensor G5和本地Gemini Nano模型可通过功能推送更新）而不断改进。Pixel还处于个人安全AI的前沿：车祸检测、带自动响应的紧急SOS（如果你失去行动能力，Assistant可以为你拨打紧急服务并进行沟通——AI解释你的指令）等，这些功能虽然不那么炫酷，但却是AI拯救生命的实际应用。

在对比这三款手机时：Google 的 Pixel 10 Pro 在实用、面向用户的 AI 集成方面无疑是领先者——它以近乎魔法般的方式，直接减少了日常任务中的摩擦（筛选来电、写笔记、主动获取信息等） ^[156]。三星的 S25 Ultra紧随其后，在某些方面甚至能与 Google 匹敌（它也有自己的来电筛选、例行建议等），但三星的做法是在 Android 上复制 Google 的功能，并加入一些新奇的功能（如生成式绘画）。它的 AI 存在感很强，但有人可能会认为 Google 的方案更为统一，因为 Google 控制着底层的 Assistant 平台。苹果的 iPhone 17虽然非常强大，目前则采取了更低调的方式：它主要依靠 AI 提升照片质量、驱动 Face ID、自动纠错，以及一些新的后台功能。苹果很可能正在研发更大的突破（有传言称 Siri 将用上“Apple GPT”），而 A19 硬件已经为此做好准备 ^[157]，但目前你在 iPhone 上还看不到那么多显眼的 AI 技巧。话虽如此，像视觉查找（用相机对准几乎任何东西——植物、画作、外文文本——iOS 都能识别或翻译）这样的功能就是由 AI 驱动的，非常实用，并且在 A19 上可以离线运行。苹果还与更广泛的生态系统 AI 集成——比如用 Siri 搭配 ChatGPT 或捷径来创建个人自动化，尽管这主要靠用户自己操作。如果你想要一部目前日常使用中“最智能”的手机，Pixel 10 Pro 当之无愧——正如 TechRadar 所说，“Google 正在带来最有用的 AI，帮助我用手机完成事情”，而其他品牌虽有承诺但尚未完全实现 ^[158]。三星紧随其后，既有 Google 的 AI 助手，也有自家的（你实际上可以同时用 Google Assistant 和 Bixby 以及第三方 AI 应用）。苹果在可见的 AI 功能上排第三，但它在各处悄悄用上了 AI，并且往往会将功能打磨得更完善（比如当苹果最终推出更具对话性的 Siri 或 AI 日记时，预计会非常集成且注重隐私）。三者的共同点是：这些设备都不再“笨”——智能手机只做被明确指令的时代已经结束。它们都以各自的方式主动协助并简化任务，无论是整理照片、拦截垃圾电话，还是建议回复。不同之处在于这些 AI 功能的炫酷程度和可配置性，目前 Google 最为大胆。

软件生态系统与更新

除了 AI 之外，软件体验和生态系统的绑定也是选择这些手机时的关键因素。每款设备都运行着不同风格的操作系统（或变体），拥有各自的应用、服务和跨设备集成生态：

• iPhone 17 / iOS 19（iOS 26？）：iPhone 17 运行的是苹果最新的 iOS（截至 2025 年 9 月，苹果官方称其为 iOS 19，但部分媒体将其称为 iOS 26，可能是与 macOS 新命名方式相关） ^[159]。命名方式不论，依然是熟悉的 iOS 体验——优化流畅，与苹果生态系统深度集成。如果你拥有 Mac、iPad、Apple Watch 或 AirPods，iPhone 17 能与它们无缝协作。像 Continuity（连续互通） 这样的功能允许你在一台设备上开始任务，在另一台设备上完成（比如在手机上开始写邮件，然后在 Mac 上继续，或在 Mac 上接听电话）。iMessage 和 FaceTime 依然是主要卖点——苹果的信息加密且功能丰富（支持 Tapbacks、Memoji 等），FaceTime 现在还支持切换到 Apple TV，甚至支持非苹果用户通过网页链接加入。自 iOS 17/18 起，苹果还加入了 FaceTime 语音信箱和实时语音信箱筛选，类似 Pixel 的功能。iOS 上的 App Store 通常仍然最先获得最佳应用和游戏，而且许多人更喜欢为 iPhone 屏幕优化的 iOS 应用的精致体验。苹果生态现在还扩展到了 Vision Pro（2024 年推出的 AR/VR 头显）——有趣的是，iPhone 17 可以拍摄空间视频（立体 3D 视频片段），以后可在 Vision Pro 上观看，不过该功能仅限于 iPhone 17 Pro 的摄像头系统（同时使用超广角和主摄）。在软件寿命方面，苹果历来为 iPhone 提供约5 年以上的 iOS 更新——例如，2019 年的 iPhone 11 可以运行 2023 年的 iOS 17，并且很可能还能升级到 iOS 18。iPhone 17 作为新机型，预计可获得更新至 2030 年左右。这比谷歌/三星承诺的 7 年略短，但苹果的实际表现有目共睹（而且他们通常对关键安全问题支持更久）。iOS 的封闭性意味着自定义程度不如 Android——你无法深度美化系统或侧载应用（除了 TestFlight 或即将到来的欧盟强制侧载变更）——但这也带来了更稳定和安全的体验，几乎不用担心恶意软件。“围墙花园”有其好处：所有内容都经过审核，隐私权限等也被严格执行。过去几年，苹果也在增加更多自定义（主屏幕小组件、App Library 等），在 iOS 17 甚至允许通过专注模式自定义应用图标。但灵活性方面，Android 仍然更胜一筹。不过 iPhone 在集成体验上更有优势：如AirDrop实现即时文件分享，Apple Pay（现在还支持 iPhone 上的“碰一碰收款”，让手机变成支付终端），即将推出的Journal应用可跨照片/健身记录你的日常生活——这些都是苹果整体方案的一部分。App Store 生态也让你能体验到独家高端游戏（得益于 A19 芯片的强大性能，一些主机级游戏即将登陆 iPhone）。简而言之，选择 iPhone 就是选择一个以可靠性、隐私和多设备协同著称的生态系统。需要注意的是，像深度集成谷歌服务（Gmail、地图、助手）虽然在 iPhone 上也能用，但原生体验不如 Android——比如你可以在 iPhone 上用 Google 地图，但 Siri 默认还是用 Apple 地图，除非你特别指定。
• Galaxy S25 Ultra / One UI 7（Android 13/14）：S25 Ultra 运行的是 Android（上市时为第13版，预计到2025年底可通过更新获得第14版），但搭载了三星的One UI 7界面 ^[160]。One UI 功能丰富，提供大量自定义选项——对某些人来说可能过多，但进阶用户会喜欢。你可以使用Samsung DeX（将手机连接到显示器/电视，获得类似桌面的体验）、强大的主题商店、安全的Samsung Knox工作区用于分隔工作/个人数据，以及大量可调节的设置。三星自带了许多 Google 应用的替代品（自有的短信、浏览器、图库等），不过现在你也可以选择使用 Google 版本。如果你愿意。S25 Ultra 还自带微软集成（联系人中的 LinkedIn、Office 应用，尤其是Link to Windows——你可以无缝在 Windows PC 上镜像通知，甚至运行手机应用）。如果你用的是 Windows PC，S25 Ultra 能带来类似 iPhone 与 Mac 跨设备的便捷体验，这得益于微软的 Phone Link 和三星的合作。Galaxy 生态系统也是一个考虑因素：你有 Galaxy Watch 或 Buds 吗？它们会与手机配对并集成特殊功能（如 Buds 自动切换、手表解锁手机等）。三星的 SmartThings 平台可以轻松将你的智能家居设备与手机同步（现在还内置了 Matter 支持，以及 S25 系列新 N1 芯片带来的 Thread 支持）。One UI 7 的界面经过优化；三星将通知栏分为两次下拉（一次显示通知，一次显示快捷设置），让大屏幕单手操作更容易 ^[161]。还有一些贴心功能，比如Edge Panels（侧边快捷抽屉）、Good Lock模块用于极致自定义界面元素，以及Bixby Routines，可根据触发条件自动执行操作（如“开车时自动开启勿扰并播放 Spotify”）。Google 的核心应用（Play 商店、Gmail、地图等）也都在，所以你可以说是两全其美：Google 服务 + 三星增强。缺点是系统可能显得有点“臃肿”——预装了很多应用，设置菜单也较为复杂。不过，三星在减少重复应用和给予用户选择权方面已有改进（比如现在默认短信应用可以是 Google Messages，并支持 RCS）。更新：三星承诺为 S25 系列提供4 个大版本系统更新和 7 年安全更新 ^[162]。这意味着如果上市时是 Android 13，将获得 Android 14、15、16、17（直到2028年），安全补丁持续到2032年。这非常出色，与 Google 的政策一致。不过，三星在推出新 Android 版本时速度不及 Google——通常会在 Google 发布后延迟几个月，因为还需适配 One UI。但近年来，三星已是更新速度最快的 OEM 之一（旗舰机型通常能在当年年底前获得当年 Android 版本更新）。长期支持意味着这款手机会长期保持安全，并持续获得新 One UI 功能——这是让你长期持有设备的重要卖点。如果你深度使用三星产品，三星生态系统还延伸到家电、电视等（SmartThings 集成、三星健康与家电同步等）。有一点需要注注意：因为 S25 Ultra 是 Android，你有灵活性可以侧载应用、使用替代应用商店、自定义默认应用（设置 Chrome 或 Firefox 为默认浏览器等），而 iOS 只部分允许这些。发烧友甚至可以 root 或安装自定义 ROM（不是主流，但以后有可能）。总体来说，S25 Ultra 的软件注重功能广度和互联互通——它开箱即用的功能比其他设备更多（从全界面手写笔输入到作为桌面 PC 使用）。学习所有技巧可能需要更多精力，但对愿意钻研的人来说很有收获。如果你更喜欢简洁的 Android，可以禁用一些三星应用或使用启动器替代品，但美妙之处在于你可以这样做。
• Google Pixel 10 Pro / 原生 Android 16（Pixel UI）： Pixel 10 Pro 提供了 Google 对 Android 的纯粹愿景，界面简洁、运行流畅，并且能第一时间获得更新。它预装了最新的 Android 16（截至 2025 年底） ^[163]，并且每年都会成为最早获得 Android 17、18 等新系统的机型之一。Google 承诺为 Pixel 10 系列提供7 年的系统和安全更新 ^[164]，这意味着它的生命周期内有望用上 Android 23——在 Android 阵营中前所未有的支持时长，媲美苹果的典型支持周期，并超越大多数其他品牌。Pixel 的软件特色在于我们前面提到的Pixel 专属功能（如通话筛选、Magic Cue、At A Glance 小组件可显示通勤或包裹派送等情境信息）。人们常说 Pixel 是“原生 Android”，但实际上是“Pixel Android”——在原生基础上略作调整，加入了 Google 独有的功能和美学（比如 Material You 主题会根据你的壁纸自动更换系统配色）。没有预装冗余软件或重复应用——Google 的应用为默认（当然你也可以安装其他替代品）。界面简洁，设置菜单比三星更简单。对许多人来说，Pixel 提供了最流畅、最省心的 Android 体验，因为一切都由 Google 精心调校。与 Google 服务的协同自然非常紧密：如果你常用 Gmail、Google 日历、云端硬盘、相册等，Pixel 针对这些服务做了优化。例如，相册可免费上传（有轻微压缩）并享有 Pixel 独占的编辑功能。Google Assistant 语音助手是核心——虽然捏压激活已取消，但可以通过“Hey Google”语音或从屏幕边角滑动唤出助手。Pixel 手机也是 Google 最新创意的试验田：无论是新的UI 设计（Material You）还是车祸检测等功能，Pixel 通常都是首发。生态系统的另一部分是Pixel Buds 和 Pixel Watch——Google 现在有了自己的配件，集成方式类似苹果（如 Pixel Buds 的快速配对、自适应音效等）。虽然生态规模不及苹果或三星，但正在成长。Pixel 也能很好地与 Chromebook 协作（比如通过 Phone Hub 在 Chromebook 上查看手机短信和最近照片）。当然，Android 的开放性意味着你可以安装模拟器、更换启动器、使用小组件包——如果你喜欢自定义，这里是天堂，不过 Pixel 出厂体验是极简风格。Google 的一大独特承诺是 Pixel 的Feature Drops——每隔几个月，Pixel 手机就会通过软件更新获得新功能，而不是一年只更新一次。这些新功能可能包括新的相机模式、助手能力等，让手机常用常新。另一方面，有些用户觉得 Pixel 的简洁相比三星略显功能单一；比如 Pixel 没有内置像 Knox 那样的安全文件夹，也没有红外遥控或高级文件管理器等小众工具。但大多数需求都能通过第三方应用补足，Google 更专注于让 95% 用户每天都喜欢的体验。Pixel 也是开发者和极客的首选——（解锁版）支持解锁 bootloader，轻松获取 root 权限，并能第一时间体验新 API。

总之，生态系统的考量可能会根据你使用的其他设备和服务而影响你的选择：

• 如果你已经深度融入苹果生态（Mac、iPad、Apple Watch、AirPods、iCloud 服务），iPhone 17 将会无缝融入其中，让你很难离开。苹果的生态系统优势无与伦比——从接力到 iMessage 特效，一切都能在其中顺畅运行，但它是一个封闭的循环。
• 如果你是Windows/PC 用户或喜欢三星的产品线（也许你有一台三星电视，或者你喜欢功能更丰富的安卓手表），Galaxy S25 Ultra 提供了出色的跨设备功能（Link to Windows、Samsung Flow 等），本身也有丰富的功能。三星的生态系统稍显碎片化（谷歌、微软、三星服务混合），但它为你提供了灵活性和大量选择。
• 如果你深度使用谷歌服务并希望获得最新的安卓更新且无杂乱，Pixel 10 Pro 极具吸引力。它是谷歌产品的安卓版本“即插即用”——而且你总能体验到安卓系统的最新创新。承诺 7 年更新是一个改变游戏规则的举措 ^[165]，与 iPhone 的寿命相当，这意味着 Pixel 10 Pro 到 2032 年仍可能获得新功能！

这三款手机当然都能运行几乎所有主流应用（Facebook、WhatsApp、Netflix 等），而且基础的跨平台服务（Spotify、Slack 等）无论操作系统都能用。区别在于专属功能（FaceTime 与 Google Meet 优化、AirDrop 与 Nearby Share 等）、自定义程度（安卓高，iOS 适中），以及更新和支持的处理方式。幸运的是，今年没有任何一款会让你得不到支持：即使是“最差”的更新（以前的安卓手机）现在也承诺了前所未有的支持周期 ^{[166] [167]}。所以你可以根据自己的工作流和生态偏好放心选择，无需担心短期内被淘汰。

价格与上市信息

最后，让我们谈谈价格（以及英镑、欧元等）——截至 2025 年 9 月 9 日，这些手机的售价及购买渠道：

• iPhone 17: 苹果在美国将 iPhone 17 的起售价定为 $799，对应基础 256GB 版本 ^[168]。值得注意的是，这与去年的 128GB 版 iPhone 16 起售价相同——也就是说，苹果在不涨价的情况下将基础存储容量翻倍，这是一项不错的福利 ^[169]。此外，还有 512GB 升级版可选（预计售价 $999）。如果你想要 iPhone 17 Plus（更大的 6.9 英寸版本）或 Pro 机型，这些起售价更高：例如，TechCrunch 指出 iPhone 17 Pro 起售价为 $1,099，Pro Max 为 $1,199，均为 256GB 版本 ^[170]。但我们的对比主要聚焦于 iPhone 17（非 Pro 版）。不同地区价格有所差异——在欧洲大约为 €899，英国约为 £799（苹果通常保持大致等价定价）。iPhone 17 于 2025 年 9 月 12 日周五开启预售，并于 2025 年 9 月 19 日在首批国家上市 ^[171]。苹果通常首发 30 多个国家，包括美国、加拿大、英国、大部分欧盟、澳大利亚、中国等，然后一周后再在更多地区上市（本次为 9 月 26 日） ^[172]。因此，到 2025 年 9 月底，iPhone 17 应该会在几乎所有主要市场广泛上市。运营商和苹果官网都提供分期付款方案，苹果还为近期 iPhone 机型提供最高 $700 的以旧换新抵扣 ^{[173] [174]}。总之，iPhone 17 作为旗舰机型定价具有竞争力，比本榜单其他两款更便宜，但请记住它也是略有不同的产品类别（如果你想与 Ultra/Pixel Pro XL 规格对标，可以考虑 Pro 版）。
• 三星 Galaxy S25 Ultra：三星于2025年2月推出了 S25 Ultra，起售价为$1,299，配备256GB存储空间 ^[175]。到九月，这个价格几乎没有太大下降，不过三星和运营商经常会有优惠活动——例如，三星在发布时曾提供高额以旧换新抵扣（符合条件的设备最高可抵$900） ^[176]。512GB版本售价为$1,419，1TB版本高达$1,659（不过在预售期间曾提供免费内存升级） ^[177]。在英国，起售价为£1,249，其他地区同样为高端定价（欧洲大概率为€1,299）。S25 Ultra 在全球范围内均有销售——三星几乎在每个市场都通过直营或运营商渠道销售这款产品。到现在（2025年秋季），你可能会发现有小幅折扣或捆绑促销（例如部分运营商购机赠送 Galaxy Watch 或 Buds）。此外，随着 Galaxy S26 即将在2026年初发布，三星可能会进行季节性促销。但截至目前，这款设备的售价仍在四位数。它是这里三款机型中最贵的，但你也能获得最顶级的硬件配置（而且256GB起步存储很大方，与 iPhone 新款起步容量持平，是 Pixel 起步容量的两倍）。可购买渠道非常广泛：你可以在三星官网、各大运营商、亚马逊、电子产品零售商等处购买——Ultra 很容易买到。需要注意的一点是：这次全球只有一个芯片版本（所有地区均为骁龙处理器），简化了购买决策（过去部分地区用的是 Exynos 芯片）。此外，三星还推出了更低价的 S25 机型：标准版 S25（$800）和 S25+（$1000），以及年内稍晚推出的超薄 S25 Edge——但这些不在我们的讨论范围内。
• Google Pixel 10 Pro： Google 于 2025 年 8 月正式发布了 Pixel 10 系列，Pixel 10 Pro 起售价为 999.99 美元 ^[178]。这个价格大概率是 128GB 存储版本（因为 Android Headlines 引用了亚马逊 128GB 版本 999 美元的价格 ^[179]），256GB 版本为 1,099 美元，512GB 或 1TB（是的，Google 今年推出了 1TB 选项）则价格更高。更大的 Pixel 10 Pro XL 起售价为 1,199 美元（128GB），更高容量价格递增 ^[180]。Google 将基础版 Pixel 10（非 Pro 版）定价为 799 美元，以价格对标基础版 iPhone ^[181]。在上市时间方面，Pixel 10 系列于 2025 年 8 月 28 日在 Google 的常规市场开售 ^[182]。Google 的销售范围没有 Apple 或三星广——Pixel 官方仅在约 17 个国家销售。主要市场包括美国、加拿大、英国、德国、法国、日本、澳大利亚，以及其他部分欧洲和亚太国家。如果你所在的国家 Google 没有销售 Pixel（如印度、亚洲大部分地区、拉美），你可能需要进口或通过第三方经销商购买。在美国，Pixel 可通过 Google Store、亚马逊等渠道无锁版购买，也可通过 Verizon、AT&T、T-Mobile 购买（所有主流运营商均有销售，且常有各自的促销）。Google 经常在预售期间推出促销活动——比如赠送 Pixel Watch 或以旧换新优惠。上市后，Google 自家商店有时会有捆绑优惠（如与 Pixel Buds 一起购买立减 100 美元）。到 9 月（发布几周后），你可能会看到小幅降价或促销，以迎接假日季，但总体来说 Pixel 10 Pro 的价格会在 999 美元左右维持一段时间。值得一提的是，Pixel 设备的降价速度通常比 iPhone 快——所以六个月后你可能会更常看到促销。但目前，它还是新品。

那么它们的性价比如何？iPhone 17（非 Pro 版）是三者中最实惠的，差距明显——799 美元即可获得旗舰体验，虽然没有长焦镜头或最高端的机身材质。Pixel 10 Pro 售价 999 美元，处于中间价位——多花 200 美元，你能获得长焦镜头、更先进的 AI 功能和更高端的机身；本质上它的定价类似于 iPhone 17 Pro。Galaxy S25 Ultra 价格最高，为 1,299 美元，其高价由更大尺寸、额外硬件（S Pen、更多摄像头、最高规格）所支撑。如果你对价格敏感，iPhone 17 或 Pixel 10（非 Pro 版）可能是更好的选择，且不会损失太多体验。但如果你想要“无短板”的手机，Pixel 10 Pro XL、S25 Ultra 或 iPhone Pro Max 都是四位数起步。

就可用性和支持而言：这三款手机目前（2025年末）都很容易买到。苹果和三星在全球范围内拥有广泛的零售和支持网络——你可以相对容易地获得维修或服务。谷歌通过增加更多服务中心（甚至通过与iFixit合作提供自助维修选项）提升了支持能力，但仍不如苹果的Genius Bar或三星的服务中心普及。如果你很看重有实体店可以寻求帮助，苹果排第一，三星第二（部分Best Buy和UbreakiFix门店可维修三星），谷歌第三（部分授权门店，否则许多地区需邮寄维修）。

二手保值率也是一个考虑因素：iPhone传统上最保值。所以一台$799买的iPhone 17，一年后转手能卖出更高比例的原价，而三星或Pixel则较低。三星手机随着时间推移通常降价更快（如果你晚买是好事，早买则不利于保值）。Pixel手机的二手价格中等——由于现在支持周期更长，保值率比以前高，但仍不及iPhone。如果你每年都换新机，这点值得考虑。

本节总结：iPhone 17是这里最便宜的选择，在旗舰机中性价比很高 ^[183]。Pixel 10 Pro价格更高，但提供了Pro级功能，且比三星Ultra便宜几百美元。Galaxy S25 Ultra属于高端旗舰，是主流手机中价格最高的（但仍低于折叠屏）。三款现在都可以买到，苹果和三星覆盖全球，谷歌则专注于重点市场。根据不同优惠（尤其是以旧换新），实际价格可能更接近——比如用旧iPhone换购，iPhone 17可能只需约$100，或三星的以旧换新优惠能大幅降低Ultra的价格 ^{[184] [185]}。所以一定要关注促销。但单看标价：$$ < $$$ < $$$$（iPhone < Pixel < Galaxy）。

---

总结，这三款2025年新旗舰各有优势：

• iPhone 17令人印象深刻地将许多Pro级功能（120Hz屏幕、高像素摄像头、最新芯片）带到了更低的价位 ^{[186] [187]}，并延续了苹果一贯的高品质做工和生态系统。对于已经在苹果生态或注重性能、拍照和耐用性与价格平衡的用户来说，它是最容易推荐的选择。
• Galaxy S25 Ultra 是专为追求高规格的重度用户打造的选择：它拥有最大的屏幕、最全能的相机组合、手写笔功能以及强悍的性能 ^{[188] [189]}。价格昂贵，但你花的钱换来的是公认市场上功能最丰富的智能手机——有评论者甚至称其为“可能是最好的手机” ^[190]。如果你想要一部几乎无所不能的手机（并且不介意它的尺寸和价格），S25 Ultra 就是你的不二之选。
• Pixel 10 Pro（以及更大的 Pro XL 版本）代表了智能手机 AI 的前沿和 Google 以用户为中心的设备愿景。它在跑分上可能比不过 A19 或 Snapdragon，但在日常使用中，它可能真的让你觉得“最智能”。从筛选来电到轻松拍出令人惊叹的照片，充分展现了 Google 的软件实力 ^{[191] [192]}。对于喜欢简洁 Android 体验并追求实用智能的用户来说，它是能脱颖而出的黑马。而且随着 Google 在支持年限上与其他品牌看齐，它也是一个长期安全的选择 ^[193]。

到了 2025 年，令人惊讶的是你真的不会选错——这三款旗舰手机几乎同时发布，各自都在突破极限。你的最终决定可能取决于生态系统偏好和具体功能优先级：你更看重苹果 iPhone 的精致协同、三星 Ultra 的全能旗舰路线，还是 Google Pixel 的 AI 优先创新？ 希望这份对比能让这些差异一目了然，帮助你选到最适合自己的设备。

来源： Apple Newsroom ^{[194] [195]}，MacRumors ^{[196] [197]}，Tom’s Guide ^{[198] [199]}，TechRadar ^{[200] [201]}，Android Headlines ^{[202] [203]}，TechCrunch ^{[204] [205]}，Wired ^[206]，以及如上所引的其他来源。

References

1. www.macrumors.com, 2. www.macrumors.com, 3. www.macrumors.com, 4. www.macrumors.com, 5. www.tomsguide.com, 6. www.tomsguide.com, 7. www.tomsguide.com, 8. www.tomsguide.com, 9. www.tomsguide.com, 10. www.androidheadlines.com, 11. www.androidheadlines.com, 12. www.androidheadlines.com, 13. blog.google, 14. www.macrumors.com, 15. www.macrumors.com, 16. www.macrumors.com, 17. www.tomsguide.com, 18. www.tomsguide.com, 19. www.tomsguide.com, 20. www.tomsguide.com, 21. www.tomsguide.com, 22. www.tomsguide.com, 23. www.tomsguide.com, 24. www.techradar.com, 25. www.techradar.com, 26. www.techradar.com, 27. www.macrumors.com, 28. www.macrumors.com, 29. www.macrumors.com, 30. www.macrumors.com, 31. www.theverge.com, 32. www.macrumors.com, 33. www.theverge.com, 34. www.theverge.com, 35. www.macrumors.com, 36. www.macrumors.com, 37. www.macrumors.com, 38. techcrunch.com, 39. techcrunch.com, 40. techcrunch.com, 41. www.tomsguide.com, 42. www.tomsguide.com, 43. en.wikipedia.org, 44. en.wikipedia.org, 45. www.tomsguide.com, 46. en.wikipedia.org, 47. en.wikipedia.org, 48. www.tomsguide.com, 49. www.tomsguide.com, 50. www.androidheadlines.com, 51. www.androidheadlines.com, 52. blog.google, 53. blog.google, 54. www.techradar.com, 55. www.techradar.com, 56. www.androidheadlines.com, 57. www.techradar.com, 58. en.wikipedia.org, 59. www.macrumors.com, 60. www.androidheadlines.com, 61. www.macrumors.com, 62. www.macrumors.com, 63. www.macrumors.com, 64. www.androidheadlines.com, 65. www.androidheadlines.com, 66. www.macrumors.com, 67. www.androidheadlines.com, 68. www.androidheadlines.com, 69. en.wikipedia.org, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.macrumors.com, 73. www.macrumors.com, 74. www.macrumors.com, 75. www.macrumors.com, 76. techcrunch.com, 77. techcrunch.com, 78. www.macrumors.com, 79. www.wired.com, 80. www.wired.com, 81. www.wired.com, 82. en.wikipedia.org, 83. en.wikipedia.org, 84. en.wikipedia.org, 85. en.wikipedia.org, 86. www.wired.com, 87. en.wikipedia.org, 88. www.tomsguide.com, 89. www.tomsguide.com, 90. blog.google, 91. blog.google, 92. blog.google, 93. blog.google, 94. blog.google, 95. blog.google, 96. www.androidheadlines.com, 97. blog.google, 98. blog.google, 99. blog.google, 100. www.techradar.com, 101. www.techradar.com, 102. www.macrumors.com, 103. www.wired.com, 104. en.wikipedia.org, 105. www.tomsguide.com, 106. www.androidheadlines.com, 107. www.theverge.com, 108. www.theverge.com, 109. www.tomsguide.com, 110. www.tomsguide.com, 111. www.macrumors.com, 112. www.macrumors.com, 113. www.tomsguide.com, 114. www.tomsguide.com, 115. www.tomsguide.com, 116. www.tomsguide.com, 117. www.reddit.com, 118. www.tomsguide.com, 119. www.techradar.com, 120. www.androidheadlines.com, 121. www.wired.com, 122. www.macrumors.com, 123. www.tomsguide.com, 124. www.tomsguide.com, 125. www.androidheadlines.com, 126. www.tomsguide.com, 127. blog.google, 128. blog.google, 129. en.wikipedia.org, 130. www.tomsguide.com, 131. www.tomsguide.com, 132. www.techradar.com, 133. www.macrumors.com, 134. www.theverge.com, 135. www.theverge.com, 136. www.macrumors.com, 137. www.wired.com, 138. www.tomsguide.com, 139. www.wired.com, 140. www.wired.com, 141. www.wired.com, 142. www.tomsguide.com, 143. www.tomsguide.com, 144. www.wired.com, 145. www.wired.com, 146. blog.google, 147. blog.google, 148. www.techradar.com, 149. www.techradar.com, 150. blog.google, 151. www.techradar.com, 152. www.techradar.com, 153. www.techradar.com, 154. www.techradar.com, 155. www.techradar.com, 156. www.techradar.com, 157. www.macrumors.com, 158. www.techradar.com, 159. www.tomsguide.com, 160. www.tomsguide.com, 161. www.tomsguide.com, 162. www.wired.com, 163. www.androidheadlines.com, 164. www.androidheadlines.com, 165. www.androidheadlines.com, 166. www.wired.com, 167. www.androidheadlines.com, 168. www.macrumors.com, 169. www.macrumors.com, 170. techcrunch.com, 171. www.macrumors.com, 172. www.macrumors.com, 173. www.tomsguide.com, 174. www.tomsguide.com, 175. www.tomsguide.com, 176. www.tomsguide.com, 177. www.tomsguide.com, 178. www.androidheadlines.com, 179. www.techradar.com, 180. blog.google, 181. blog.google, 182. blog.google, 183. www.macrumors.com, 184. www.tomsguide.com, 185. www.tomsguide.com, 186. www.macrumors.com, 187. www.macrumors.com, 188. www.tomsguide.com, 189. www.tomsguide.com, 190. www.tomsguide.com, 191. www.techradar.com, 192. www.techradar.com, 193. www.androidheadlines.com, 194. www.macrumors.com, 195. www.macrumors.com, 196. www.macrumors.com, 197. www.macrumors.com, 198. www.tomsguide.com, 199. www.tomsguide.com, 200. www.techradar.com, 201. www.techradar.com, 202. www.androidheadlines.com, 203. www.androidheadlines.com, 204. techcrunch.com, 205. techcrunch.com, 206. www.wired.com