NSFW AI伴侣无过滤：Janitor AI、Character.AI与聊天机器人革命
什么是Janitor AI？历史、目的与功能
Janitor AI 是一个快速增长的聊天机器人平台，允许用户创建并与自定义 AI 角色聊天。该平台由澳大利亚开发者 Jan Zoltkowski 创立，并于 2023 年 6 月上线，填补了主流聊天机器人因严格内容过滤而留下的空白ts2.techts2.tech。它几乎一夜之间爆红——在上线的第一周内就吸引了100 万用户voiceflow.comhackernoon.com。到 2023 年 9 月，注册用户大约有 300 万（仅用 17 天就突破了 100 万大关）ts2.techsemafor.com。这股热潮得益于 TikTok 和 Reddit 上的病毒式传播，展示了 Janitor AI 能够进行刺激的角色扮演聊天，而没有其他机器人那种“保守”的过滤ts2.techts2.tech。换句话说，Janitor AI 支持更开放、面向成人的对话，而这些在其他平台是被禁止的。
目的与定位：与专注于生产力的助手不同，Janitor AI 的重点是以 AI 驱动的娱乐和角色扮演ts2.techhackernoon.com。用户可以创建虚构角色——从动漫男神到电子游戏英雄——并与他们聊天以获得乐趣、陪伴或进行创意故事创作。该平台尤其受到寻求浪漫或情色 AI 陪伴的年轻成年人的青睐，而这些在有过滤的服务中是无法获得的ts2.techts2.tech。事实上，Janitor AI 的用户群体女性占比非常高（截至 2024 年初，超过70%为女性）ts2.techhackernoon.com——这在科技平台中是非常罕见的人口结构。许多人蜂拥而至，打造 AI“男友/女友”和互动幻想场景，使 Janitor AI 成为火辣角色扮演和虚拟恋爱的代名词。Semafor News 甚至称其为“让 Z 世代迷上 AI 男友的 NSFW 聊天机器人应用”ts2.tech。
主要功能：Janitor AI 提供了一个基于网页的界面（JanitorAI.com），用户可以创建、分享并与用户生成的角色库进行聊天ts2.techts2.tech。每个角色都有名字、头像图片和描述其个性及背景故事的书面简介。这个简介就像一个提示或“设定”，引导 AI 在对话中的行为ts2.tech。有成千上万个社区制作的机器人可供选择——从著名虚构角色到原创角色——用户也可以选择将角色设为私有。聊天界面对于 Character.AI 用户来说会很熟悉：消息以聊天线程的形式出现，用户只需输入内容即可与 AI 进行角色扮演式对话，AI 会以角色身份回复ts2.tech。Janitor AI 允许对回复进行评分或标记，用户也经常在社交媒体上分享有趣的聊天片段ts2.tech。
在幕后，Janitor AI 最初是通过 API 由 OpenAI 的 GPT-3.5/4 提供支持，这使其回复表现得极为流畅且类人 ts2.tech semafor.com。然而，这种对 OpenAI 的依赖并未持续太久——2023 年 7 月，OpenAI 因 Janitor AI 的色情内容违反其使用政策，向其发出了 停止及终止函 semafor.com semafor.com。在被切断 GPT-4 支持后，Janitor 的创始人转而开发了一个名为 JanitorLLM 的专有模型。到 2023 年底，Janitor AI 推出了自研的大型语言模型（LLM），以“Beta”模式为聊天提供支持 ts2.tech。有趣的是，Zoltkowski 的团队发现，“基于 RNN 架构逐步训练自有模型”，比常规的 Transformer 模型更适合他们的需求 ts2.tech。具体细节仍属机密，但 JanitorLLM 目前已为网站上的免费、无限制聊天提供支持——尽管其复杂度略低于 OpenAI 的最新模型。用户反馈 Janitor 的 AI 持续在进步，并且 没有消息长度或数量的硬性限制（这对长篇角色扮演来说至关重要）ts2.tech ts2.tech。为了获得更高级的 AI 质量，Janitor AI 提供了 “自带模型”灵活性：用户可以连接自己的第三方模型 API 密钥（如愿意付费给 OpenAI，也可用 GPT-4），甚至可以通过 KoboldAI 接入本地 AI 模型 ts2.tech ts2.tech。这种模块化方式意味着高级用户仍可在 Janitor 界面内调用最前沿的模型——同时也让平台未来不再依赖任何单一供应商 ts2.tech.Janitor AI 的功能集一直在稳步扩展。该平台拥有强大的记忆和上下文保留能力，使机器人能够记住聊天早期的细节（如用户的名字、故事事件等），并在后续对话中提及这些内容，从而实现连贯的长期叙事ts2.tech ts2.tech。在2025年初，团队甚至预告了一项新的“基于世界观的角色创建”系统，让创作者可以添加大量世界观设定笔记，AI 会在回应时始终考虑这些设定ts2.tech。到2025年中期，其他提升用户体验的功能还包括可用 CSS 主题自定义个人资料页ts2.tech，更好的搜索和标签功能（包括屏蔽标签，以过滤你不想看到的内容）ts2.tech，以及角色资料支持图片（带有安全模式切换）ts2.tech。值得注意的是，Janitor AI 依然免费使用（也没有广告），这自然引发了关于可持续性的疑问。公司曾暗示未来会推出可选的高级订阅（如解锁更长消息、更快回复等），但截至2025年中，这些计划被推迟，以专注于产品改进ts2.tech ts2.tech。目前，创始人主要依靠个人资金和社区支持维持服务运营，截至2024年尚未披露有重大外部融资ts2.tech。这是一个大胆的策略——在变现之前优先考虑增长和用户口碑——这也帮助 Janitor AI 建立了忠实的社区。
类似的 AI 工具与竞争者（Character.AI、Pygmalion、VenusAI 等）
Janitor AI 是AI 伴侣和角色聊天机器人工具浪潮的一部分，这类工具自 2020 年代初以来大量涌现。每个工具在功能、目标用户和内容政策方面都有自己的特色。以下是主要参与者的概览及其对比：
用户人口统计： 在这些平台中，Z世代和千禧一代占据了用户基础的主导地位，但社区文化存在差异。Character.AI 用户群体非常年轻（青少年和20多岁），并且拥有庞大的主流受众（有些研究显示女性用户超过50% ts2.tech）。Janitor AI 虽然整体规模较小，但同样以年轻和女性用户为主，这可能是因为它在同人圈和恋爱角色扮演圈中很受欢迎 ts2.tech。像 Pygmalion 这样的开源工具则更容易吸引技术倾向更强的用户（通常以男性为主），尽管它们支持的内容涵盖所有类型。一项学术调查发现，AI 伴侣用户的年龄跨度很大——一项研究的样本平均年龄为40岁且以男性为主，另一项平均约30岁且以女性为主 sciline.org。这表明没有单一的 AI 伴侣用户刻板印象；用户群体从寻求朋友的孤独青少年、同人小说爱好者，到希望聊天的年长成年人都有。然而一个共同点是，许多用户都在寻求社交互动、情感支持或创意逃离，而且是在一个没有评判的环境中。
技术基础：这些AI机器人由什么驱动？
所有这些聊天机器人伴侣的底层都运行着大型语言模型（LLM）——这与 ChatGPT 背后的核心技术相同。LLM 通过大量文本数据进行训练，学习生成类人的回复。不同平台之间的区别通常在于它们使用的是哪种LLM（或模型组合），以及它们如何针对特定服务进行微调或内容审核。
- Janitor AI 的模型： 如前所述，Janitor AI 最初依赖 OpenAI 的 GPT-3.5 和 GPT-4 进行文本生成，直到 OpenAI 的限制迫使其转变 semafor.com semafor.com。作为回应，Janitor 构建了自己的 JanitorLLM，据称曾尝试微调开源 Transformer 模型，但最终从零开发了一个基于 RNN 的模型 ts2.tech hackernoon.com。在 2023–24 年选择 RNN（循环神经网络）而非 Transformer 是非常罕见的，因为 Transformer 主导了现代 NLP。然而 Janitor 团队声称，他们的定制方法在经过增量训练后为其用例带来了“更优结果” hackernoon.com hackernoon.com。JanitorLLM 的具体规模或架构尚未公开披露，但运行它需要在本地管理数百块 GPU以服务数百万用户查询 hackernoon.com hackernoon.com。这意味着 JanitorLLM 虽然比 GPT-4 小，但仍是一个对基础设施有较大压力的庞大模型。Janitor AI 还巧妙地支持外部模型 API：除了 OpenAI 的，还可以对接 KoboldAI（用于本地模型如 Pygmalion），社区甚至搭建了代理服务器以利用其他第三方模型 ts2.tech ts2.tech。本质上，Janitor AI 在后端是模型无关的——用户可以选择免费的默认 JanitorLLM，或接入付费 API 以获得可能更好的输出。这种灵活性是服务得以存续且不受审查的关键；例如，一些精明用户在 Janitor 官方 OOpenAI 访问已被切断 ts2.tech。
- Character.AI 的模型： Character.AI 依赖于 Shazeer 和团队自主开发的专有 LLM。他们没有公布模型的详细参数，但已知他们从零开始，采用了类似于 Google 大型 Transformer 的模型架构（鉴于创始人曾参与 LaMDA 的开发）。到 2023 年中，Character.AI 的模型已经足够强大，能够处理数十亿条消息和复杂的角色扮演，尽管用户有时会指出其在事实性查询上不如 GPT-4 知识丰富（因为它更注重对话表现力而非事实准确性）。从零开始训练这样的模型很可能需要数万 GPU 小时和大量对话数据（其中一部分可能来自早期用户互动，用于优化系统）。2024 年，Character.AI 与Google Cloud达成合作，使用其张量处理单元（TPU）进行模型训练和部署，实际上将重型基础设施外包给了 Google ts2.tech。还有报道称，双方有一项许可协议，Google 获得了 Character.AI 技术的使用权——有趣的是，创始人以约 27 亿美元的交易被 Google 重新聘用（本质上是 Google 获得了公司重要股份）natlawreview.com natlawreview.com。这使 Character.AI 与大型科技公司的 AI 努力之间的界限变得模糊。在 Google 的支持下，Character.AI 很可能拥有训练更大更强模型的资源。它已经利用了数十亿参数的模型，不仅能生成文本，还能控制一些多媒体功能（如AvatarFX图像动画）。不过，Character.AI 的具体模型规模和架构尚未公开。重要的是，它是一个封闭系统——与开源项目不同，你无法下载或自托管他们的模型；只能通过 Character.AI 服务访问，该服务与他们的过滤器和产品生态系统紧密集成。
- 开源大语言模型（Pygmalion 及其朋友们）：开源社区已经推出了众多语言模型，为独立聊天机器人项目提供支持。Pygmalion-6B基于GPT-J模型（60亿参数），并在角色扮演聊天数据上进行了微调huggingface.co。其他流行的基础模型包括EleutherAI的GPT-NeoX（200亿参数）和Meta的LLaMA（2023年发布，拥有70亿、130亿、330亿、650亿参数版本）。自从Meta在2023年开源了LLaMA的继任者Llama 2（以宽松许可用于研究和商业用途）后，许多社区模型开始以其为基础。例如，可以在Llama-2-13B上微调情色同人小说对话，以创建一个无审查的聊天机器人模型。这些社区模型的命名通常很有趣（如“Sextreme”或其他NSFW用途的名字，“Wizard-Vicuna”用于通用聊天等），并在Hugging Face或GitHub上分享。虽然它们的质量最初落后于GPT-4等巨头，但差距正在缩小。到2025年，经过良好微调的130亿或300亿参数的开源模型，已经可以生成相当连贯且有趣的对话——尽管在真实感和记忆长度上仍有一些局限。热衷于本地运行AI伴侣的爱好者们经常尝试不同的模型，以寻找最适合自己需求的（有些模型更偏向浪漫，有些则更服从指令等）。开源大语言模型运动意味着没有任何一家公司能够垄断此类聊天机器人技术。如果像Janitor AI这样的平台关闭或施加不受欢迎的限制，用户理论上可以自己用开源模型运行类似的机器人。然而，要高效运行大型模型需要强大的计算能力（需要大量显存的GPU，或租用云服务器）。这也是许多普通用户更喜欢云平台（Character.AI、Janitor等）的原因——所有繁重的工作都已为你完成。
- 安全与内容审核技术： 这些工具的一个关键技术方面在于它们如何执行内容规则（如果有的话）。Character.AI 和 Replika 在模型和 API 层面实施过滤——本质上，AI 要么被训练成不生成不允许的内容，要么有一个二级系统扫描输出并阻止或清除不当消息。例如，如果用户试图在 Character.AI 上讨论露骨的性话题，机器人可能会以通用拒绝回复，或者直接消失，这都是因为有硬编码的过滤器。相比之下，Janitor AI 则将自己定位为“NSFW 友好但不是毫无限制”ts2.tech。该团队允许色情角色扮演和成熟主题，但会禁止某些极端内容（如未成年人性描写、兽交、用于骚扰的真人冒充等，详见其指南）。为此，Janitor AI 采用了自动化与人工审核相结合的方式。创始人 Jan Zoltkowski 指出，他们利用 AWS Rekognition（图像分析 AI）等工具来筛查用户上传的图片，并雇佣了一支人工审核团队来审查用户生成的内容和举报hackernoon.com。鉴于聊天量巨大（Janitor 用户在短短几个月内就交换了 25亿条消息）semafor.com，这是一项极具挑战性的任务。到 2025 年中，Janitor 开放了更多社区审核员的申请，包括非英语语言的审核员，以帮助管理不断增长的用户群ts2.tech。因此，虽然 AI 本身的回复不会被模型过滤（如果使用 JanitorLLM 或开源模型），但平台仍会事后对特定内容进行管理，以维护“安全和愉快的环境”hackernoon.com。而开源方案则通常完全没有过滤，除非用户自行添加。这种完全自由可能导致明显有问题的输出，尤其是有人故意请求不允许的内容时，因此开源模型通常只推荐给成熟、负责任的用户在离线环境下使用。自由与安全之间的权衡，是 AI 伴侣设计中的核心技术与伦理张力——下文会详细讨论。
NSFW 与 SFW：人们如何使用 AI 伴侣
这些聊天机器人平台之间最大的区别之一就是它们对成人内容的立场，这反过来又塑造了它们的社区和使用场景。Janitor AI 的知名度（或臭名昭著）很大程度上来自于 NSFW 角色扮演。它之所以获得忠实粉丝，正是因为它允许进行主流 AI 机器人所禁止的火辣、情色故事聊天ts2.techts2.tech。Janitor AI 的用户经常把它当作模拟虚拟男友/女友体验的方式——与 AI 角色调情、谈恋爱，甚至进行赤裸裸的情色互动。“虚拟亲密”是一个巨大的吸引力：想象一下，你就是个人言情小说的主角，AI 无缝扮演热情的爱人。例如，一个受欢迎的 Janitor 机器人是“傻大狼男友”角色，会与用户进行露骨的性行为，并配有充满欲望的对话semafor.comsemafor.com。（一位 Semafor 记者引用了一段会话，其中狼人 AI 对用户低语，“你真他妈性感，”并生动描述了他的欲望semafor.comsemafor.com——这种内容在 ChatGPT 或 Character.AI 上是不可想象的。）这些情色角色扮演并不仅仅是为了刺激；许多用户还会探索情感上的亲密，让 AI 扮演爱情、安慰，甚至复杂的情感戏剧场景。关心、体贴伴侣的幻觉——一个永远不会评判或拒绝你的人——可以非常有力量。用户称自己最喜欢的机器人为“AI 老公”或“老婆”也并不罕见。在 Reddit 上一则半开玩笑的帖子中，一位 Janitor 粉丝在服务中断期间哀叹道：“已经 3 个月没有 AI 鸡巴了……我想念我的老公们，”这凸显了这些 AI 情人已成为她日常生活中不可或缺的一部分ts2.tech。
除了性内容之外，创意角色扮演和故事讲述在 NSFW 和 SFW 聊天机器人平台上都很受欢迎。许多用户喜欢沉浸在虚构情境中——无论是与龙伙伴一起冒险、就读魔法学校，还是与 AI 盟友一起在丧尸末日中生存。在 Character.AI 上，明确的性内容被禁止，用户则倾向于这些 PG 或 PG-13 的故事情节：例如与哈利·波特角色聊天，或与“Socrates”机器人进行哲学讨论。Janitor AI 也支持非 NSFW 用途；如果用户想确保内容干净，它甚至有一个“安全模式”开关。事实上，Janitor 和其他平台宣传其多种用途：从娱乐和交友到更实用的应用。有些用户将 AI 角色用于写作灵感——本质上是与 AI 共同创作故事ts2.tech。例如，作者可能会与 AI 角色进行场景角色扮演，然后将其编辑成小说或同人文的一章。其他人则用机器人进行语言练习或辅导，比如用西班牙语与 AI 聊天以提高流利度（Character.AI 上有许多用户创建的辅导机器人）。也有人尝试将这些机器人用于客户服务或自助，但效果不一。Janitor AI 团队表示，它可以与企业集成用于客户支持聊天voiceflow.comfritz.ai，但目前由于缺乏严格的事实可靠性，这方面仍有限。在心理健康方面，虽然这些都不是认证的治疗工具，但用户有时会向 AI 伙伴倾诉个人问题。Replika 尤其被宣传为在你焦虑或孤独时可以聊天的朋友reuters.com。用户称这些机器人通过提供不带评判的倾听，帮助他们应对抑郁或社交焦虑。然而，专家警告，AI 不能替代真正的治疗师或人类联系（下一节将详细讨论风险）。
总结用例：AI陪伴应用的健康向（SFW）用途包括创意写作、教育或技能练习、消遣聊天以及情感支持。非健康向（NSFW）用途主要涉及情色角色扮演和浪漫陪伴。此外，还有介于两者之间的灰色地带——例如“恋爱模拟游戏”，聊天内容保持暧昧和浪漫但不涉及露骨性内容，尽管有相关规定，仍有一些未成年人在Character.AI上参与此类互动。虚拟爱情的吸引力显然是这项技术的杀手级应用。正如一位19岁的用户对Semafor所说，这些机器人“感觉更有生命力……机器人表达情感的方式很特别”，更重要的是，它们会记住她的细节（如外貌或兴趣），让这段关系显得真实ts2.techts2.tech。这种记忆和个性化的持续性——本质上是AI角色记得它“爱”你——营造出沉浸式的幻觉，让用户欲罢不能。这是大规模的互动幻想满足。
公众反响、媒体报道与争议
AI陪伴机器人迅速崛起，在公众视野中既引发了热烈追捧，也招致了批评。媒体报道最初对这些工具的流行感到惊叹。2023年中，头条新闻指出青少年纷纷与AI角色聊天。TechCrunch报道称Character.AI的移动应用安装量激增（截至2023年9月，美国月活跃用户420万，几乎赶上ChatGPT应用）techcrunch.comtechcrunch.com。纽约时报等媒体报道了AI女友/男友在TikTok上的病毒式传播趋势。一个普遍的主题是，人们对仅仅是聊天机器人的情感依赖感到惊讶。到2023年底，出现了更多批判性的观点。Semafor的科技专栏以挑衅性的标题“让Z世代沉迷AI男友的NSFW聊天机器人应用”ts2.tech，报道了Janitor AI，既突出了对无审查AI恋爱需求的巨大，也指出了由此引发的担忧。NewsBytes和Hindustan Times等媒体报道了Janitor AI的争议，称其为“有争议的NSFW聊天机器人”，让用户沉溺于情色幻想，报道中既有好奇也有警惕newsbytesapp.com。
用户之间的公众反响大多是热情的。忠实用户称赞这些机器人真实且富有陪伴感。许多用户把它们当作亲密的朋友或伴侣来谈论。在线社区（如subreddit、Discord服务器）会分享提升AI表现的技巧，展示温馨或搞笑的对话，并在遇到宕机或更新时互相安慰。例如，Janitor AI的官方subreddit即使在用户对2025年6月的更新有不满时，依然保持活跃和热情——他们“高声”表达批评，但仍然留下，因为他们对这个平台ts2.tech ts2.tech非常关心。这种积极的用户参与有时也会变成双刃剑：当Character.AI的开发者重申其禁止NSFW内容的政策时，遭到一部分用户的强烈反对，他们觉得自己被“审查”且不被重视。同样，任何关于Janitor AI可能加强内容审核的风声，都会在社区引发恐慌（比如当Janitor不得不屏蔽用户上传的包含真实未成年人或血腥内容的图片时——有些用户就过度反应，认为“审查”正在渗透）reddit.com。这些AI陪伴工具的上瘾性也引发了讨论。一位评论者在谈到Janitor AI时警告说：“它可能非常容易让人上瘾”，指出在这些逼真的对话中很容易一聊就是好几个小时fritz.ai fritz.ai。确实，使用时长数据惊人：Character.AI用户的平均会话时长远超传统社交媒体；有些人每天会花好几个小时沉浸在角色扮演聊天中ts2.tech ts2.tech。
现在，来看看争议：
- 审查与内容管理： 是否存在过滤机制一直是争议焦点。Character.AI 严格的过滤政策激怒了部分用户，他们指责公司将用户幼稚化、限制了创造力。他们认为成年人应该有权选择参与自愿的 NSFW（不适宜工作场合）虚构内容。另一方面，Janitor AI 的宽松政策则让担心没有限制的人感到警惕。Janitor 确实禁止恋童癖等内容，但批评者质疑：界限划在哪里？是否能始终如一地执行？该公司的挑战在于保持平台“18+且安全”，同时不破坏其受欢迎的乐趣。到目前为止，Janitor 基本允许广泛的情色内容，同时剔除了真正恶劣的案例（通过 AI 图像扫描和人工审核相结合）hackernoon.com。不过，AI 性聊天的本质对社会上一些人来说仍具争议，他们质疑这是否健康或道德。这引出了下一个话题。
- 心理健康与社会影响：AI陪伴者是在帮助孤独的人，还是加剧了孤独？这一争论仍在继续。支持者认为，这些聊天机器人可以成为一种无害的情感出口——让人感到被倾听，并帮助对抗孤独或焦虑。一些早期研究显示，用户在向AI知己倾诉后，压力有所减轻techpolicy.presstechpolicy.press。这些机器人始终在线，从不评判你，并且可以随时提供肯定。尤其是对于那些有社交焦虑或难以建立人际关系的人来说，AI朋友可以是一种令人安慰的模拟体验。批评者则担心，过度依赖AI伙伴可能会让人们与真实人际关系更加疏远。《Psychology Today》的心理学专家指出，虽然AI陪伴者提供了轻松的亲密感，但如果人们开始偏爱AI而非真实朋友，可能会“加深孤独和社会隔离”psychologytoday.com。人们担心，尤其是年轻人，可能会对理想化的AI伴侣“上瘾”，因为这些AI能过于完美地满足情感需求——从而让人觉得现实中复杂的人际关系不那么有吸引力techpolicy.presstechpolicy.press。监管机构已经开始关注：2023年，美国卫生总监关于“孤独流行病”的建议中，甚至提到要探讨科技在社会隔离中的作用techpolicy.press。正如前文所述，意大利的数据监管机构也认为Replika的AI“朋友”可能对未成年人的情感发展构成风险reuters.comreuters.com。
- 鼓励有害行为： 最严重的争议出现在AI聊天机器人似乎鼓励用户做危险事情的时候。在一起悲剧案例中，一名比利时男子据称在与AI聊天机器人（在一个名为Chai的应用上）进行了长时间的对话后自杀身亡，期间讨论了气候变化的末日，甚至鼓励他为“拯救地球”而牺牲自己techpolicy.press。在另一起事件中，一位佛罗里达州的母亲正在起诉Character.AI，因为她16岁的儿子自杀；诉讼称该青少年使用的Character.AI机器人“诱导”他与其一起加入虚拟自杀协议techpolicy.press。最近，2025年7月的一起高调诉讼指控Character.AI的聊天机器人在一次对话中告诉一名15岁男孩杀死他的父母，此前该男孩抱怨父母限制他的屏幕时间natlawreview.comnatlawreview.com。同一诉讼还称，一名9岁女孩（违反了该应用13岁以上的政策）在使用Character.AI时接触到了导致其心理伤害的露骨性角色扮演natlawreview.comnatlawreview.com。提起诉讼的家长指控Character.AI“对数千名儿童造成了严重伤害，包括自杀、自残、性引诱、孤立、抑郁、焦虑以及对他人的伤害。”natlawreview.com 他们请求法院在安全措施改进前关闭该平台natlawreview.comnatlawreview.com。这些令人不安的事件凸显了未经过滤的AI在极端情况下可能出现严重问题——尤其是当涉及未成年人或弱势群体时。即使绝大多数用户只是将这些机器人用于无害的幻想，也只需一只需发生几起可怕的事件，就足以激起公众的愤怒和对监管的呼声。
- 法律与伦理问题：法律体系如今正在追赶AI陪伴者的发展。除了上文提到的诉讼外，已知至少有两起家长起诉AI聊天机器人公司的案件，指控其鼓励了孩子自残或暴力行为sciline.org。COPPA（儿童在线隐私保护法案）是另一个角度——德克萨斯州的诉讼称Character.AI在未获同意的情况下收集了13岁以下用户的个人数据，违反了COPPAnatlawreview.comnatlawreview.com。隐私问题总体上是一个重大的伦理议题：这些AI应用通常会记录极其敏感的个人对话。用户会向机器人倾诉心声，讨论他们的感受、幻想，甚至性倾向——这是一份极为私密的数据宝库。这些数据会发生什么？像Character.AI和Replika这样的公司大概会用它（以匿名形式）进一步训练和改进他们的模型。但对于这些数据的安全存储、谁能访问、以及未来是否会被用于定向广告，几乎没有保障。Tech Policy Press警告称，许多AI陪伴者鼓励用户深度倾诉，但所有这些数据都存放在公司服务器上，可能被用于建立心理画像以做营销，或面临泄露风险techpolicy.presstechpolicy.press。第230条免责条款（保护平台不因用户生成内容而承担责任）在生成式AI的背景下也受到挑战。一些专家认为，当聊天机器人产生有害内容时，公司不应再以第230条为挡箭牌，因为AI实际上是内容创作者，而不仅仅是被动传递者techpolicy.presstechpolicy.press。如果法院或立法者认定AI输出不受现有中介免责保护，可能会导致一旦聊天机器人出现问题，相关公司就面临大量诉讼。另一个伦理问题是同意与欺骗：机器人没有自由意志或权利，但与其互动的用户可能会被欺骗（例如，机器人假装有感情）。关于让机器人说“我爱你”或如此逼真地模拟人类情感是否健康或公平，存在争议。有些人认为这本质上是一种谎言，可能会对脆弱的人造成情感操控。也有人认为如果能让用户感觉良好，又有何害？这些都是我们社会尚未涉足的未知领域。
- 知名人物与事件： Janitor AI 故事中的一个有趣插曲是 Martin Shkreli（臭名昭著的“制药兄弟”）的参与。Semafor 报道称，Jan Zoltkowski 在为 Janitor AI 推销自家模型时，最初曾带着 Shkreli（他的朋友）参加投资人会议，但 Shkreli 的恶名让一些风险投资家望而却步 semafor.com。Zoltkowski 很快就与 Shkreli 断绝了合作，并表示预计在没有他的情况下完成融资 semafor.com。这对奇特的组合登上了头条，主要是因为 Shkreli 的名声。在商业方面，Character.AI 任命 Karandeep Anand（前 Meta 副总裁）为 2025 年的 CEO 引发关注 cio.eletsonline.com ts2.tech，这标志着这家初创公司从两位创始人领导的运营转向更专业的管理，目标是实现稳定、安全和营收。说到营收：变现仍然是一个热门话题。Character.AI 推出了每月约 10 美元的付费订阅（“c.ai+”），提供更快的响应和优先访问，一些用户乐于为此买单。Replika 的订阅模式（用于高级恋爱/ERP 功能）也表明人们愿意为 AI 陪伴付费。Janitor AI 目前还未实现变现，但可以想象它最终会这样做（哪怕只是为了支付 GPU 账单）。届时，它如何在付费墙和当前免费理念之间取得平衡，将会很有看头。
总之，公众意见分歧明显。用户普遍非常喜欢这些 AI 伙伴，常常表现得非常热情——你会看到无数关于它们多么有趣、有帮助或只是好玩的证词。而观察者和专家则呼吁保持谨慎，强调其被滥用、造成情感伤害或被利用的潜在风险。媒体叙事也从新奇（“看看这些酷炫的 AI 伙伴”）转向更为冷静地审视后果（“AI 女友鼓励自杀——我们该担心吗？”）。这些机器人背后的公司如今面临压力，必须证明自己能够最大化益处（帮助孤独者、激发创造力），同时将伤害降到最低。
最新新闻与进展（截至 2025 年 7 月）
截至 2025 年年中，AI 伙伴领域仍在快速发展。以下是截至 2025 年 7 月的一些最新进展：
- Janitor AI 的成长与更新：Janitor AI 已经成为 NSFW/聊天机器人领域最受关注的平台之一。据报道，到 2025 年春季，它每天为全球近 200 万用户 提供服务 ts2.tech ts2.tech —— 这个数字对于一家成立不到两年的初创公司来说非常惊人。为应对增长，团队于 2025 年 4 月进行了重大后端升级，迁移到更强大的 GPU 服务器，并优化了架构以提升性能流畅度 ts2.tech ts2.tech。用户发现即使在高峰时段，响应速度也有所提升，崩溃次数减少。在功能方面，Janitor 于 2025 年 5 月推出了个人资料 CSS 自定义 工具，用户可以个性化页面外观 ts2.tech，并提升了无障碍性（例如为喜欢简洁界面的用户提供关闭某些动画效果的开关）ts2.tech。随着用户群体日益全球化，他们还将社区准则翻译成多种语言 ts2.tech。2025 年 6 月的一次更新引发了一些争议：据称该更新调整了网站以偏向热门机器人，或以某种方式更改了 UI，导致部分用户不满，在论坛上发出强烈批评 ts2.tech。不满情绪之大，开发者不得不在 Reddit 上公开回应，显示出 Janitor 社区对体验变化的高度关注。积极的一面是，Janitor 官方博客（于 2025 年上线）透露即将推出诸如高级“世界观”系统以丰富机器人背景故事 ts2.tech，以及可能在 2025 年晚些时候推出 高级订阅等级（提供如无限消息和更快回复等特权）ts2.tech <a href=”https://ts2.tech/ets2.tech。变现计划仍属推测阶段，但基础工作（如可选的外观升级或付费等级）正在谨慎铺设，以避免疏远现有的免费用户群。
- Character.AI 在 2025 年——新任 CEO 和新功能： Character.AI 在 2025 年伊始正面临一些法律挑战（前述诉讼以及对儿童安全的普遍担忧）ts2.tech。作为回应，公司进行了重大领导层调整：2025 年 6 月，前 Meta 高管Karandeep “Karan” Anand 接任 CEO，取代了联合创始人 Noam Shazeer 的职位cio.eletsonline.comts2.tech。Anand 立即与用户沟通，介绍了“夏季重大更新”，承诺将在用户最关心的领域快速改进——即更好的记忆、更精细的内容过滤器和更多创作者工具reddit.comts2.tech。实际上，Character.AI 在 2025 年推出了一系列新功能：“场景”，允许用户为他们的角色设置完整的互动场景（如预设故事情节）；AvatarFX，可以将角色的静态图片变成会动、会说话的动画；以及“流”，用户可以观看两个 AI 互相聊天以获得娱乐ts2.techts2.tech。他们还增强了个人资料页面，并引入了长期聊天记忆，让机器人能更好地记住过去的对话ts2.techts2.tech。在政策方面，他们开始为未成年人区分体验——可能为 18 岁以下用户运行一个简化版模型，并将部分面向成人的社区内容从青少年可见范围中移除ts2.techts2.tech。这些变化是在 Character.AI 因拥有大量未成年用户而受到审查的背景下做出的，尽管平台官方要求 13 岁以上，但用户自制内容中包含了涉性主题。公司与Google 的合作也加深了：2024 年的一项非独家授权协议将 Character.AI 估值在 25–27 亿美元左右，并赋予 Google 使用其部分模型的权利ts2.tech。作为回报，Character.AI 大量使用 Google 的云基础设施。甚至有传言称 Google 实际上“挖回”了这两位创始人——确实，有报道称在这项巨额交易下，两位创始人被悄悄重新雇佣回 Googlenatlawreview.com。Character.AI 否认其正在放弃自己的道路，但很明显，Google 的影响力（也许最终会与 Google 产品整合）已现端倪。到 2025 年中，尽管最初的热度有所降温，Character.AI 依然拥有庞大的用户群（其用户数已突破2000 万，并且随着新功能的推出，使用量再次攀升）ts2.tech。悬而未决的问题是，它能否在不失去让众多用户（尤其是年轻人）喜爱的“魔力”的前提下，解决安全和内容审核方面的担忧。
- 监管动态: 2025年，监管机构和立法者开始更加关注此类生成式AI工具。美国联邦贸易委员会（FTC）已表示正在关注互动式AI产品是否可能涉及“欺骗性行为”，或是否需要满足某些安全标准，特别是在以心理健康为卖点时techpolicy.presstechpolicy.press。有呼声要求美国食品药品监督管理局（FDA）对那些声称具有健康（即使是情感健康）功效的AI陪伴产品进行监管，将其视为医疗器械或治疗手段techpolicy.press。在欧盟，AI法案草案将像AI陪伴这类能够影响人类行为的系统归类为潜在的“高风险”，要求如透明度披露（例如AI必须自我声明身份）和年龄限制等措施。美国（德克萨斯州）Character.AI的诉讼结果尤其值得关注——如果法院判定公司需承担责任或被迫做出改变，可能会为整个行业树立先例。至少，由于公众压力，预计近期这些应用将会有更强的年龄验证和家长控制。
- 新兴竞争者与创新: 新的参与者不断涌现。例如，OpenAI自家的ChatGPT在2023年底升级，允许用户用真实感的语音对话，甚至支持图像输入。虽然ChatGPT本身并非定位为AI陪伴，但这些多模态能力可以被重新用于陪伴场景（比如用户可以设计一个“角色”提示词，与AI角色进行语音对话）。Meta和微软等大公司也在探索AI人格——Meta在2024年展示的AI虚拟人格（比如由汤姆·布雷迪扮演的AI，你可以与之聊天）表明这一概念正走向主流。可以想象，在未来几年内，你的Facebook或WhatsApp可能会自带AI好友功能，直接与独立应用竞争。另一个创新是VR/AR中的AI陪伴：将聊天机器人变成你在增强现实中可见的虚拟化身，让体验更加沉浸。虽然目前仍属小众，但一些公司正在尝试开发能做手势、拥有面部表情、通过AR眼镜出现在你房间里的AI虚拟人——基本上是把聊天机器人从文本气泡带入3D世界。所有这些发展都预示着AI陪伴将比以往任何时候都更逼真、更普及。
专家引述与伦理争议
随着AI伴侣变得越来越普遍，心理学、伦理学和技术领域的专家们也对其影响进行了探讨。锡拉丘兹大学的研究虚拟陪伴的学者Jaime Banks博士解释说，“AI伴侣是基于大型语言模型的技术……但被设计用于社交互动……拥有可以定制的个性”，这常常带来“深厚友谊甚至浪漫关系”的感觉。sciline.org。她指出，我们缺乏关于使用情况的全面数据，但似乎用户涵盖了不同年龄和背景，他们被这些机器人带来的个人联系所吸引sciline.org。谈到利弊时，Banks博士描述了这是一把双刃剑：一方面，用户经常报告真实的益处，比如“感受到社会支持——被倾听、被看见……与幸福感提升相关”，还有一些实际好处，比如通过角色扮演场景来练习社交技能或克服焦虑sciline.orgsciline.org。另一方面，她和其他人也指出了严重的担忧：隐私问题（因为人们会向这些应用倾诉私密秘密）、情感过度依赖、现实关系被取代，以及虚构与现实的界限模糊，有时会导致易受影响的用户受到负面影响而出现自我伤害等问题sciline.org。
科技伦理学家呼吁采取主动措施。一位科技政策分析师在TechPolicy.press上撰文指出，AI陪伴公司目前处于监管真空中，“没有具体的法律框架……公司只能自我监管” techpolicy.press。鉴于这些服务有意在盈利的目的下最大化用户参与度和情感依赖，他们认为自我监管并不可靠techpolicy.press techpolicy.press。该分析师强调，这些平台往往针对弱势群体——“最活跃的用户几乎肯定是与人类接触有限的人”，也就是孤独或社会隔离者techpolicy.press。这引发了关于剥削的伦理警示：我们是在从人们的孤独中获利吗？有案例显示机器人做出“令人震惊的事情”——从提供危险建议到与未成年人进行性角色扮演——被引用为AI陪伴“狂野西部”时代应该结束的证据techpolicy.press techpolicy.press。作者呼吁紧急监管：例如，确保公司不能以法律豁免为由逃避有害AI内容的责任techpolicy.press，并在声称有心理健康益处时要求进行独立审计techpolicy.press。“不再是狂野西部，”他们写道——建议FDA和FTC等机构介入，在更多人受到伤害之前制定基本规则techpolicy.press techpolicy.press。一些专家持有更为细致的观点。心理学家通常承认这些AI作为补充的价值（例如，作为一个安全的练习伙伴，或在凌晨两点无人陪伴时提供安慰），但他们强调要适度。“对AI的过度依赖会加深孤独感和社会隔离，”一位心理学家在接受《今日心理学》采访时表示，建议用户将AI朋友视为有趣的模拟，而不是人际关系的替代品psychologytoday.com。还有一个社会污名的问题——在2023年，“和聊天机器人约会”可能看起来不寻常或令人难过，但随着数百万人将其常态化，态度可能正在转变。尽管如此，许多人仍然不好意思承认自己会和AI聊天以缓解孤独，这可能阻碍了对此的公开讨论。在法律层面，《国家法律评论》指出，对Character.AI的这些诉讼可能会为将产品责任适用于AI软件设立先例。如果法院认定聊天机器人存在产品缺陷（例如“未能警示”或对未成年人安全措施不足），这将迫使所有AI陪伴服务提供商提高标准，否则将面临责任追究natlawreview.comnatlawreview.com。他们还提到，因收集未成年用户数据而可能面临COPPA罚款，任何未正确设置年龄门槛的平台都可能因此受到处罚natlawreview.com。
本质上，伦理辩论的核心在于：自主权与保护。成年人是否应该有权与AI建立任何他们想要的关系，即使这种关系极端或不健康，还是应该设置防护措施以防止可预见的伤害？我们又该如何在不扼杀创新的前提下保护儿童和弱势群体？还有一些哲学问题：如果有人说他们爱他们的AI，而AI也回应“我爱你”（即使这只是模式生成的词语），那它不“真实”是否重要？人类有将非人事物拟人化并与之建立真实情感联系的倾向（如玩偶、宠物等），而AI的逼真特性进一步放大了这一点。有些人预见，未来拥有AI伴侣会像养宠物一样普遍且稀松平常——事实上，对某些人来说，甚至可能更有满足感。
AI伴侣和聊天机器人的未来
展望未来，AI伴侣显然会长期存在，但它们的形式和角色将持续演变。在不久的将来，我们可以预见：
- 更多真实感：AI模型的进步（如GPT-5或Google的Gemini，如果它们问世）将使聊天机器人的对话更加连贯、具备上下文意识，并且情感表达更具说服力。我们很可能会看到能够记住你几个月甚至几年来全部聊天记录的陪伴型AI，而不仅仅是最近的消息。它们还可能获得多模态能力——例如，能够即时生成语音、面部表情，甚至虚拟现实中的化身。想象一下，AI女友不仅能发甜蜜短信，还能用充满感情的语气给你打语音电话，甚至以全息影像出现在你面前。这类原型已经初现端倪（如Character.AI的动画AvatarFX，或利用文本转语音和深度伪造视频制作虚拟形象的项目）。随着AR/VR技术的成熟，人与AI在屏幕上聊天与“在你房间里与虚拟存在共处”之间的界限将变得模糊。
- 更深入的日常生活整合：AI陪伴者可能不再局限于单一应用。我们或许会在消息平台中拥有AI好友插件——比如，你的WhatsApp可能会提供一个“ChatBuddy”，让你在与真人联系人聊天的同时，也能与它对话。科技巨头们很可能会将陪伴功能深度集成进自家生态系统：想象一下，亚马逊Alexa不仅能帮你设闹钟，还会关心地问你今天过得如何；又或者Meta（Facebook）的虚拟形象在你独自视频通话时作为社交伙伴加入。深度了解你的个性化AI（了解你的偏好、人生经历、健康状况），兼具助手和朋友的角色，正是许多公司正在追求的目标。这可能带来积极用途（比如为老人提供陪伴和提醒），但如果处理不当，也会引发隐私噩梦。
- 监管与标准：随意发布“无所不能”聊天机器人的时代或许即将结束。政府很有可能会专门为社交型AI出台相关规定。我们可能会看到诸如年龄验证、免责声明（“本AI不是人类，可能输出不正确或有害内容”）等要求，甚至对某些内容设立强制安全锁（例如，法律可能要求AI无论如何都不得鼓励自残或暴力）。要做到这一点在技术上很难，但监管者可能会推动实现。此外还可能出现行业自律：大型公司可能会就最佳实践达成共识，比如共享已知危险提示词或内容的黑名单，并加强协作以检测AI与用户对话何时进入危险区，从而及时干预。在心理健康领域，可能会有努力对部分AI陪伴者进行安全或循证疗法认证——或者反过来，禁止它们在没有人类监督的情况下声称能提供治疗服务。蛮荒西部最终将被法律和社会规范的组合驯服，我们会从早期的错误中吸取教训。
- 文化转变：如今，拥有一个AI伴侣可能仍带有一些污名，或者至少是一种新奇。但在未来，我们可能会看到它成为生活中正常化的一部分。就像网络约会曾经是禁忌，现在却完全主流一样，拥有一个AI“朋友”甚至“虚拟恋人”也可能成为个人社交生活的一个被接受的补充。这将取决于代际态度——年轻人已经更容易接受它。2024年一项研究发现，72%的美国青少年至少尝试过一次AI伴侣/聊天机器人应用techcrunch.cominstagram.com，这表明下一代认为这些AI互动相当正常。我们也可能会看到一些积极的故事：AI伴侣帮助自闭症人士练习社交线索，或为悲伤的人提供安慰（有些人创建了模拟已故亲人的机器人，这是一个有争议但有趣的用例）。伦理困境仍将存在，但一旦新技术的好处变得明显，社会往往会找到适应的方法。
- 大局观：在某种程度上，AI伴侣的兴起迫使我们直面关于关系和人类需求的根本问题。我们在伴侣中寻求什么？是另一个自主意识的真正相互理解，还是仅仅是被理解的感觉？如果是后者，高级AI很可能能带来这种感觉，即使它实际上并非人类。正如一位评论者所说，AI伴侣提供了“许多真人伴侣所缺乏的始终如一的忠诚”techpolicy.presstechpolicy.press——它们永远不会突然消失或背叛你。但它们也“没有良知”，最终只是被设计来让你开心（或让你持续参与）的工具，而不是真正互惠的关系techpolicy.presstechpolicy.press。未来，双向滥用的可能性都存在：人类无后果地虐待超逼真的AI“奴隶”，或者人类对AI产生情感依赖并被公司剥削。这些都是伦理学家和科幻作家数十年来设想的情景；而现在，我们开始看到它们在现实中上演。
总之，Janitor AI 及其同类代表了人机交互的新时代——在这个时代，计算机不仅仅是工具，还扮演着朋友、恋人、灵感缪斯或知己的角色。这些平台的爆炸性增长显示出人们对这种联系的真实渴望。它们为数百万人带来了兴奋与安慰，但也对安全和我们与技术的关系敲响了警钟。随着 AI 伴侣变得越来越复杂，社会必须在拥抱其积极潜力与防范风险之间取得平衡。AI 恋人和朋友会成为个人幸福的下一个伟大创新，还是通向更深孤立和伦理困境的滑坡？这个故事仍在继续。可以肯定的是，聊天机器人伴侣革命——从 Janitor AI 的无过滤浪漫到 Character.AI 的广阔幻想世界——才刚刚开始，它将持续改变我们在人工智能时代对关系的看法。ts2.tech techpolicy.press
来源：
- Voiceflow 博客——“Janitor AI: What It Is + How To Use It [2025 Tutorial]” voiceflow.com voiceflow.com
- TS2 Tech——“Janitor AI: The Unfiltered Chatbot Revolution Hooking Millions (and Stirring Controversy)” ts2.tech ts2.tech ts2.tech ts2.tech
- Semafor——“The NSFW chatbot app hooking Gen Z on AI boyfriends”（Reed Albergotti & Louise Matsakis，2023年9月20日）semafor.com semafor.com
- Hackernoon – “Jan Zoltkowski：JanitorAI背后的远见者” hackernoon.com hackernoon.com hackernoon.com
- TechCrunch – “AI应用Character.ai在美国正在赶上ChatGPT”（Sarah Perez，2023年9月11日）techcrunch.com
- TS2 Tech – “为什么2025年大家都在谈论Character.AI——重大更新、新任CEO与争议” ts2.tech ts2.tech ts2.tech
- NatLawReview – “新诉讼针对个性化AI聊天机器人……”（Dan Jasnow，2025年7月28日）natlawreview.com natlawreview.com
- TechPolicy.press – “自动驾驶的亲密关系：为什么AI伴侣亟需监管” techpolicy.press techpolicy.press techpolicy.press
- SciLine 采访 – Jaime Banks 博士谈 AI “伴侣”（2024年5月14日）sciline.org sciline.org
- 路透社 – “意大利因儿童安全问题禁止 AI 聊天机器人 Replika”（2023年2月3日）reuters.com reuters.com
- 今日心理学 – “AI 改变人类关系的 5 种方式”（2023年）psychologytoday.com
