Pixel 8a 对比 Galaxy A55 与 OnePlus Nord 4：中端智能手机大比拼

Pixel 8a 配备 Tensor G3 与 8GB RAM，6.1 英寸 OLED 120Hz，峰值亮度约 2000 尼特，IP67 防水，4575mAh 电池，18W 有线充电，并承诺提供 7 年系统更新。
Galaxy A55 搭载 Exynos 1480 与 AMD Xclipse 530 GPU，6.6 英寸 2340×1080 120Hz 的 Super AMOLED，HDR10+，峰值亮度约 1200–1300 尼特，5000mAh 电池，25W 快充，IP67，并支持 microSD 扩展至 1TB。
OnePlus Nord 4 使用 Snapdragon 7+ Gen 3、12GB RAM，6.74 英寸 2772×1240 120Hz 屏，5500mAh 电池，100W SUPERVOOC 闪充，IP65 防护，欧洲/亚洲市场上市且美国未上市。
Pixel 8a 的后置 6400 万主摄 + 1300 万超广角，前置 1300 万，并搭载 Magic Eraser、Best Take、Photo Unblur、Long Exposure、Action Pan 与 Magic Editor 等 AI 相机功能，夜景表现出色。
Galaxy A55 配置 5000 万主摄（OIS）、1200 万超广角、500 万微距，3200 万前置自拍，夜景模式提升但颜色有时偏艳，低光表现一般。
OnePlus Nord 4 后置 5000 万主摄 + 800 万超广角，前置 1600 万，缺少长焦，夜景与细节不及 Pixel/ A55。
Pixel 8a 在软件方面采用 Android 14 + Pixel UI，具有丰富 AI 功能，体验简洁且更新承诺为 7 年。
Galaxy A55 运行 One UI 6.1（Android 14），功能丰富但预装应用较多，承诺 4 次系统更新和 5 年安全补丁，且可能具备 DeX。
Nord 4 运行 OxygenOS 14.1（基于 Android 14），界面接近原生并有 AI 功能，更新承诺为 4 次系统升级和 6 年安全补丁。
价格方面 Pixel 8a 起价 499 美元，A55 约 450–500 美元，Nord 4 约 450–500 美元，Nord 未在美国上市，三者的继任者 Pixel 9a、A56、Nord 5 预计在 2025 年陆续发布。

在不想花旗舰价钱的情况下，想要一部功能丰富的手机吗？Google Pixel 8a、Samsung Galaxy A55 和 OnePlus Nord 4 是三款中端机型，承诺以实惠的价格带来高端体验。它们在设计、屏幕、性能、相机、电池续航和软件方面各有优势。在这份全面对比中，我们将把 Pixel 8a 与三星 Galaxy A55 及一加 Nord 4 进行对比，看看哪款中端机型能脱颖而出——并顺便展望一下它们即将推出的继任者。剧透：这些售价 400–500 美元的手机几乎以各自的方式实现了旗舰体验^[1]。让我们一探究竟！

设计与做工

Google 的 Pixel 8a 延续了 Pixel 家族的标志性外观，配备了摄像头条（现在更像一个凸起），以及“鹅卵石般”的圆润设计，单手握持非常舒适^[2]。它采用轻质铝制中框，但背部为塑料复合材料，正面为Gorilla Glass 3^[3]。材质并非极致高端——Google 选择了防滑磨砂塑料而非玻璃——但手机手感扎实，具备IP67 防水，且不易沾染指纹。尺寸为 150.5×70.8×8.9 毫米，重量 187 克，是三者中最为小巧的一款^[4]，便于携带。

三星的 Galaxy A55 在机身材质上有所提升，采用了时尚的金属与玻璃机身。它配备了平直的拉丝铝制边框，前后面板均由坚固的Gorilla Glass Victus+保护，使其外观和手感更加高端^[5]。设计风格呼应了三星旗舰 S 系列——没有摄像头模组岛，只有三颗独立凸起的镜头（没错，放在桌上会晃动）^[6]。尽管配备了 6.6 英寸的大屏幕，三星依然缩窄了边框，实现了约 86% 的屏占比^[7]。尺寸为 161.1×77.4×8.2 毫米，重量达 213 克^[8]^[9]，A55 比 Pixel 更大更重，但同样拥有IP67 级防尘防水认证^[10]。粉丝们会喜欢它的混合式双 SIM 卡槽并支持 microSD 扩展，这是 Pixel 和 OnePlus 都不具备的功能^[11]^[12]。

OnePlus Nord 4 以其全金属外观展现出大胆的风格——在这个价位段非常罕见。它采用铝制中框和金属后盖（部分配色还采用了酷炫的双色拼接设计），带来坚固且精致的手感^[13]。OnePlus 甚至在 Nord 4 上带回了备受喜爱的三段式静音键，只需拨动开关即可切换静音/振动/响铃——这是 Pixel 和三星所缺少的实用设计^[14]。尺寸方面，Nord 4 介于竞品之间：162.6×75×8.0mm，199.5g^[15]。机身较大，但弧形边缘和均衡的重量让握持手感舒适。代价是？IP65 防护等级略低（可防泼溅，但不能完全浸入水中）^[16]^[17]。总体来看，Nord 4 以其高端金属机身和独特设计令人眼前一亮，而 Galaxy A55 采用玻璃和铝材，质感最接近旗舰，Pixel 8a 则更注重单手握持的舒适性和俏皮的外观风格。

显示屏规格与表现

三款手机均配备了色彩鲜艳的 OLED 屏幕，但在尺寸和参数上各有不同：

~2000尼特

三星 Galaxy A55： 6.6 英寸Super AMOLED，2340×1080 分辨率（FHD+），120Hz。三星以其显示屏著称，A55 也没有让人失望——屏幕大、色彩鲜艳且流畅。该屏幕支持 HDR10+，并由 Gorilla Victus+ 玻璃保护以增强耐用性^[24]。黑色非常深邃，色彩可以从鲜艳调整到自然。三星官方宣称峰值亮度约为1200–1300 尼特（独立测试测得约 1000+ 尼特），户外使用足够明亮。实际上，A55 的显示屏在自然模式下的色彩校准非常准确^[25]^[26]。屏幕略大且边框纤细，非常适合观影和游戏。屏下光学指纹传感器也位于此处（与 Pixel 一样）。用户和评测者都称赞 A55 的屏幕“明亮、色准且流畅”，可媲美一些更高价位的手机^[27]。
OnePlus Nord 4：6.74英寸AMOLED，2772×1240分辨率（通常称为“1.5K”），120Hz自适应刷新率。Nord的屏幕在三者中最大、分辨率最高，^[28]，非常适合想要平板手机体验的用户。它提供了略多的像素（约450 ppi），画面更清晰。OnePlus宣称其峰值亮度为2150尼特，这是极高的数值^[29]——尽管实际测试中屏幕似乎没有那么亮，但在日光下表现依然出色。色彩鲜艳，并支持HDR10+。Nord 4还有一个巧妙功能：“Aqua Touch”，让你可以用湿手操作触摸屏（比如下雨或洗手后）——而且效果出奇地好^[30]^[31]。屏幕几乎无边框，仅有一个小小的打孔前摄，带来沉浸式观感。和其他两款一样，支持120Hz刷新率，动画流畅。凭借大而醒目的面板，Nord 4非常适合视频流媒体或游戏，不过单手操作有点吃力。（有趣的是：更新的Nord 5换用了更快的144Hz屏幕，但实际上缩小到了6.38英寸^[32]^[33]——Nord 4依然是该系列的“大屏”选项。）

屏幕总结：Pixel 8a提供了紧凑但高质量的屏幕，并拥有最高的峰值亮度^[34]，Galaxy A55则带来了三星著名的AMOLED技术和宽敞的6.6英寸画面，Nord 4则拥有最大、分辨率最高的屏幕，并具备一些创新功能（湿手触控）。三者均为1080p 120Hz OLED屏幕，因此都能呈现鲜艳色彩和流畅动画。重度影音用户可能会偏爱Nord 4的6.74英寸大屏，而喜欢小巧手机的用户则会喜欢Pixel的6.1英寸便携机身。

处理器、内存与性能

在核心硬件方面，这三款手机采用了截然不同的芯片。Google Pixel 8a的独特之处在于搭载了旗舰级Tensor G3芯片——与Pixel 8和8 Pro相同的处理器——而三星则采用自家中端Exynos芯片，OnePlus则选择了为高端中端设备设计的高通骁龙芯片。它们的对比如下：

Google Pixel 8a – Tensor G3（8GB RAM）：Google 的 Tensor G3 是一款专注于 AI 智能和图像处理的 5nm 芯片。在原始性能方面，它不如最新的骁龙 8 Gen 处理器，但在一款售价 499 美元的手机中已经很令人印象深刻了^[35]^[36]。事实上，Pixel 8a 在基准测试中甚至可以“表现得相当不错”，可以与更昂贵的手机一较高下^[37]。CPU 性能处于中高端水平，GPU 性能对于 3D 游戏来说也算不错（类似于上一代旗舰）。实际使用中，Pixel 8a 运行流畅：应用打开迅速，8GB 内存让多任务处理顺畅，120Hz 屏幕也提升了速度感^[38]^[39]。在实际测试中，评测者指出 Pixel 8a 能够应对从社交应用到 Pokémon GO 等游戏，没有明显卡顿——“表现扎实，但也就这样”^[40]^[41]。Tensor G3 在高负载下会发热，但 Google 改善了散热，所以在正常使用中很少降频^[42]^[43]。Tensor 的亮点在于 AI 和机器学习任务：Pixel 利用这一点实现了如通话助手、设备端语音识别和照片编辑魔法等功能。总的来说：Pixel 8a 在日常使用中感觉很快，尽管它的芯片更偏向于智能功能优化，而不是追求基准测试榜首^[44]^[45]。（实际上，在纯 CPU 测试中，Pixel 8a 的芯片单核得分高于其他机型^[46]，但在与 Nord 的对比中稍有落后多核。
三星 Galaxy A55 – Exynos 1480（8GB 内存）： A55 搭载了三星的 Exynos 1480，这是一款基于 4nm 工艺的八核芯片。它是 2023 年 Exynos 1380 的直接继任者，带来了一些小幅升级：CPU 主频更高，尤其是配备了全新的 AMD Xclipse 530 GPU，使其成为 “首款搭载 AMD GPU 的中端芯片” ^[47]。在基准测试中，Exynos 1480 的多核 CPU 性能比 A54 的芯片提升了约 19–21% ^[48]。然而，与 Pixel 8a 和 OnePlus Nord（及其他竞品）相比，A55 的处理器在 CPU 和图形分数上仍然 落后于最接近的竞争对手——Pixel 8a 和 OnePlus 12R（Nord 的“兄弟”机型）^[49]。例如，在 Geekbench 6 测试中，A55 的多核得分约为 3,464，而 Pixel 8a 为 4,093，Nord 4 为 4,275 ^[50]。在图形测试中，Pixel 的 GPU 和 Nord 的 Adreno GPU 也轻松超越了 Exynos（OnePlus 的 3DMark 得分大约是 A55 的 3 倍）^[51] ^[52]。但参数并不是全部：在日常使用中，Galaxy A55 依然表现流畅且有能力。Android Authority 指出 “我在实际使用中没有遇到性能问题”——界面操作、多任务处理，甚至像《原神》这样的游戏在低到中等画质下也能流畅运行^[53]。A55 的 GPU 较去年有所提升，带来了令人惊喜的游戏能力（甚至 PS2 模拟器也能 大部分时间流畅运行）^[54]。在持续高负载下表现也不错，20 分钟压力测试中有 99% 稳定性（几乎无降频）^[55]。因此，虽然 Galaxy A55 “远不是最强大的中端手机”，但它 “在一些高负载应用中表现出乎意料地好” ^[56]。对于日常应用、社交媒体和休闲游戏来说完全没问题，但对于重度用户来说，在高负载任务下会发现它比 Pixel 的 Tensor 或 OnePlus 的骁龙略慢一筹。
OnePlus Nord 4 – Snapdragon 7+ Gen 3（12GB RAM）： OnePlus 为速度而打造了 Nord 4。它采用了高通的 Snapdragon 7+ Gen 3，这个名字虽然拗口，但这颗芯片的表现超越了同级别产品。事实上，在一些基准测试中，Nord 4 的芯片轻松击败了三星的 Exynos 1480，并且与 Google 的 Tensor 不相上下。Tom’s Guide 的测试显示，Nord 4 在 CPU 和 GPU 指标上大幅领先 Galaxy A55^[57] ^[58]。例如，Nord 4 的 Geekbench 多核分数（约 4275）比 A55 高出约 23%，其 3DMark 图形成绩为3039，而 A55 仅为 905^[59] ^[60]。与 Pixel 8a 相比，Nord 的 Snapdragon 单核稍逊一筹，但多核性能略胜一筹^[61]。换句话说，Nord 4 是一款性价比极高的“性能猛兽”。OnePlus 为其配备了充足的内存（基础版为 12GB，部分市场甚至有 16GB），确保多任务流畅运行^[62] ^[63]。在实际使用中，这意味着 Nord 4 在应用和游戏中运行飞快。TechRadar 称其为“强劲的处理能力”^[64]，这款手机的口号可以是“性能优先”。无论你是在浏览网页、聊天还是玩大型游戏，Nord 都能流畅应对，没有卡顿。此外，Nord 4 的散热表现也很出色——即使长时间游戏也不会出现明显的卡顿或过热。它虽然没有 Google 芯片的专用 AI 单元，但论纯粹速度，Snapdragon 在这里无疑是王者。有一点需要注意：Nord 4 不支持美国 5G（因为它没有在北美正式发售）——如果进口到美国，只能用 4G LTE，原因是频段不同。在欧洲和亚洲，5G 可正常使用。但在支持的网络下，这三款手机都标配 sub-6 GHz 5G 连接。

整体而言，Pixel 8a 和 Nord 4 在重度使用下感觉比 Galaxy A55 更快一步。正如一篇评论所说，“Nord 的骁龙芯片轻松击败 Exynos 1480……但 Pixel 8a 的 Tensor G3 在某些 CPU 测试中仍然获胜” ^[65] ^[66]。在日常任务中，这三款手机都运行流畅。Pixel 注重 AI 功能和一致性，三星优先考虑效率和稳定性，而一加则带来纯粹的速度和游戏实力。如果你想要最佳游戏和多任务处理性能，Nord 4 的额外性能和内存让它更具优势。对于最智能的 AI 功能和均衡表现，Pixel 8a 表现出色。而 Galaxy A55 则处于中间位置——在日常使用中可靠，但不是跑分怪兽。

相机配置与功能

三款手机均配备了双摄或三摄后置相机，但 Google 和三星在成像方面采取了非常不同的方式，而一加则进行了简化。以下是概览：

Pixel 8a 相机：后置双摄——6400 万像素 f/1.9 主摄（带 OIS）和1300 万像素超广角，以及 1300 万像素前置摄像头^[67]^[68]。Google 以其计算摄影技术让普通相机硬件也能拍出惊艳效果而闻名。Pixel 8a 实际上采用了与上一代 Pixel 7a 相同的相机硬件，但这并不是坏事。在测试中，其 6400 万像素主摄拍出的照片细节丰富、对比度平衡，在日常拍摄中往往与价格更高的 Pixel 8 难以区分^[69]^[70]。低光表现同样出色——夜视模式在黑暗场景下也能拍出明亮、清晰的照片，超越大多数中端竞品^[71]^[72]。虽然没有长焦镜头，但 Pixel 利用高像素传感器可实现最高 8× 的Super Res Zoom数码变焦，2–4× 变焦下效果不错^[73]^[74]。1300 万像素超广角镜头在拍摄风景或合影时表现良好，色彩和曝光与主摄保持一致。自拍则由一颗广角 1300 万像素前置摄像头负责，没有花哨的美颜，呈现自然效果。Pixel 8a 真正出彩之处在于软件：它内置了Google 的 AI 相机功能。你可以使用 Magic Eraser 去除不需要的物体，Best Take合成多人合影让每个人都拍得最好，Photo Unblur 挽救模糊照片，Long Exposure 和 Action Pan 实现创意特效，还有全新的Magic Editor，通过 AI 让你“更改照片时间或移除主体”^[75] <a href=”https://www.mobiles.co.uk/blog/google-pixel-8a-review/?srsltid=AfmBOopZ0QM1YK3lcntpT4fi9AUB_wZ4vlz2qy5Fa2AYcGHPZBIX5Z0G#:~:text=and%20includemobiles.co.uk。它是同类中功能最丰富的拍照手机之一^[76]。最关键的是，成像质量一流：照片具有标志性的Pixel风格——色彩鲜明（但不过分），动态范围广，即使在夜间也有出色的细节表现。正如Droid-Life所指出，Pixel 8a的相机“在这个价位上表现可能超出预期”^[77]。简单来说，如果你优先考虑相机质量，Pixel 8a在中端市场很难被超越。
Galaxy A55 相机： 三摄后置 – 5000 万像素 f/1.8 主摄（OIS 光学防抖），1200 万像素超广角，500 万像素微距，以及高分辨率的 3200 万像素自拍相机 ^[78]。三星为 A55 配备了与前代 A54 类似的多功能相机阵列。在光线良好时，5000 万像素主摄（默认像素合成为 1250 万像素）可以拍出细节丰富的照片。色彩往往鲜艳——有时过于鲜艳，有评论指出 A55 的饱和度“夸张到离谱”，让场景看起来比现实更像霓虹灯 ^[79]。三星的图像处理偏向明亮、鲜明的效果，而谷歌则追求真实。A55 的 1200 万像素超广角镜头适合拍下更广的画面，虽然画质比主摄逊色——白天表现尚可，低光下则更柔和。500 万像素微距镜头更像是玩具；它能让你拍摄超近距离特写，但分辨率低且无自动对焦，成像效果不稳定。至于低光摄影，Galaxy A55 表现尚可但并非同级最佳。它配有专用夜景模式，你会想用它——因为不用的话主摄夜间照片会偏暗且噪点多。三星改进了夜景快门延迟，解决了早期机型需要长时间手持等待的问题 ^[80]。不过，Pixel 的 Night Sight 更快，在极暗环境下成像更亮。A55 的人像模式表现一般；边缘识别有时不准（三星的景深处理并不完美，常常会把主体边缘模糊或出现光晕）^[81]。好的一面是，3200 万像素前置相机自拍非常清晰——默认下甚至过于清晰——不过你可以调低锐度。总体来说，Galaxy A55 是一款“以价格来看还不错的拍照手机，但在稳定性和低光表现上无法与 Pixel 8a 匹敌”^[82]。它的优势在于多了超广角和微距镜头，提升了多样性。普通用户用 A55 拍照，尤其白天，能得到明亮、适合发 Instagram 的照片。但如果你仔细对比画质，会发现 Pixel 8a 在动态范围和色彩自然度上更胜一筹。
OnePlus Nord 4 相机：后置双摄——5000 万像素 f/1.8 主摄（OIS 光学防抖）和800 万像素超广角，以及 1600 万像素前置自拍相机^[83]。OnePlus 实际上保持了简洁：没有景深或微距等噱头，只有两个实用的后置摄像头。5000 万像素主摄（索尼 IMX890 或类似传感器）表现相当不错——分辨率与部分 OnePlus 旗舰机型相同。在光线充足的情况下，Nord 4 的主摄能拍出清晰的照片，得益于 OIS 和大光圈，背景虚化效果也很好。色彩相对自然（OnePlus 不像三星那样大幅提升饱和度）。不过，与 Pixel 和三星相比，Nord 的相机可能是其最薄弱的环节。Tom’s Guide 指出，“如果不是因为照片质量参差不齐……[Nord 4] 本可以成为同类最佳” ^[84] ^[85]。主摄表现扎实，但800 万像素超广角明显缩水——细节捕捉能力大幅下降，弱光下表现吃力。而且没有长焦镜头，2× 以上变焦全靠数码裁切。Nord 4 也缺乏 Google 和三星那样的高级图像处理；夜景模式下的照片还可以，但亮度和细节都不如 Pixel。OnePlus 的相机应用内置了如长曝光和双视角视频等有趣模式，但没有 Pixel 的 AI 技巧。前置 1600 万像素相机足够应付自拍和视频通话，但表现平平（且没有自动对焦）。总之，Nord 4 的相机“够用，但不惊艳”——适合随手拍，但无法超越 Pixel。OnePlus 似乎也意识到这一点，因此将 Nord 4 的重心放在性能和续航上。如果你只是日常随手拍照，Nord 4 完全够用。但对于摄影爱好者来说，Nord 4 明显落后：Galaxy A55，尤其是Pixel 8a，在大多数场景下都能拍出更好的照片。（有趣的是，OnePlus 刚刚发布的 Nord 5 依然采用类似的 5000 万+800 万像素后置组合，但前置自拍相机升级到了惊人的 5000 万像素并支持自动对焦^[86]。还新增了一些生成式 AI 照片功能。所以 OnePlus 正在下一代机型上努力追赶相机体验。）

相机功能与结论：Google 的 Pixel 8a 在相机软件和一致性方面明显领先——它基本上将旗舰级 Pixel 拍照体验带到了中端^[87]。三星的 A55 提供了更多镜头和有趣的拍摄模式，但表现可能不太稳定（颜色过度饱和，人像一般）^[88]^[89]。一加 Nord 4 则保持简洁，主摄表现不错，超广角基础，但没有花哨功能。如果我们对整体相机实力进行排名：Pixel 8a 位居榜首（许多评测者认为 Pixel 是任何价位中最好的拍照手机之一^[90]），Galaxy A55第二（功能多样但效果不及 Pixel），Nord 4第三（日常拍照没问题，但在复杂环境下明显落后于前两者^[91]^[92]）。不过，这三款手机在光线充足时都能拍出完全可以分享的照片和 4K 视频。只是要知道，无论场景如何，Pixel 更有可能第一次就拍对。

电池续航与充电速度

智能手机买家越来越关注电池续航和充电速度。以下是这三款手机的对比：

Pixel 8a：电池容量为4575毫安时。在实际使用中，Pixel 8a可以“轻松满足一天的日常使用”^[93]。评测者发现，即使有3-4小时的亮屏时间，Pixel 8a通常在一天结束时还能剩下约30%的电量^[94]。这意味着对于大多数用户（社交媒体、消息、部分视频、部分GPS），它都能全天可靠续航。Tensor G3芯片和高效OLED屏幕帮助电池续航，即使电池容量相对较小。它不是一款能用两天的手机，但“即使是重度用户，也能坚持到晚上”^[95]。在电池续航测试中，Pixel 8a实际上由于优化而超越了前代产品——在视频播放和网页浏览测试中明显击败了Pixel 7a^[96]^[97]。Pixel 8a的短板在于充电速度。它仅支持18W有线充电（USB PD），测试中完全充满电池大约需要100分钟——以当今标准来看“慢得离谱”^[98]^[99]。Pixel 8a支持Qi无线充电（在中端机中并不常见），但同样很慢（约7.5W）。显然，谷歌并不打算参与快充竞争。所以预计Pixel从0%充到50%大约需要30-40分钟，充到100%大约需要1小时40分钟^[100]。如果你习惯夜间充电或不介意分段补电，这没问题——但在紧急情况下，Pixel是这几款手机中充电最慢的。
Galaxy A55：电池容量为5,000 mAh。三星在三款中配备了最大的电池，这一点很明显。A55可以轻松超过一天——许多用户报告在中度使用下可获得一天半的续航^[101] ^[102]。在测试中，进行常规任务（网页浏览、视频、应用）时，屏幕点亮时间可轻松超过9小时，显示出强劲的续航力^[103]。高效的5nm芯片和三星的优化（加上自适应刷新率管理）让A55持续运行。基本上，Galaxy A55的电池续航在同级别中表现出色，大致与已经是续航冠军的A54持平。周末外出时，你很可能可以把充电器留在家里。至于充电，Galaxy支持25W有线快充（使用USB-C PD PPS）。这比谷歌的18W有所提升，但远不及许多中国品牌那么快。完全充满大约需要80–85分钟^[104]——比Pixel好，但也不算很快。30分钟大约能充到50%。遗憾的是，三星现在不再附送充电器，因此你需要一个兼容的适配器才能达到25W。而且A55不支持无线充电（三星将此功能保留给更高端机型）。好消息是：A55的大电池意味着你可能不需要那么频繁地充电。它还支持电池保护模式（可将最大充电限制在85%以延长寿命）和不错的待机功耗。总之：在这三款中是续航之王，但充电速度只是一般。
OnePlus Nord 4: 电池容量为5500毫安时。是的，OnePlus 不知怎么地塞进了一块比三星还大的电池，结果非常出色。Nord 4 的续航表现“出色”——Tom’s Guide 甚至说这块大容量、持久的电池值得“吟游诗人为其写歌”，以歌颂其续航能力^[105]^[106]。在一项高强度电池测试（循环运行图形压力测试）中，Nord 4 在同类产品中电量损失最少——测试中仅损失约15%，而 Pixel 8a 为18%，Galaxy A55 为22%^[107]。这表明它在重度使用下也能很好地坚持。日常使用中，许多用户报告轻松实现8-10小时以上的屏幕使用时间，如果你用得不多，手机甚至可以撑到第二天。可以肯定地说，Nord 4 对于中度用户来说具有多天续航潜力。OnePlus 还特别关注电池健康：他们声称 Nord 4 在使用4年后仍能保持80%容量——这对续航寿命来说是个好兆头^[108]^[109]。当你需要充电时，Nord 4 远超其他机型：它支持100W SUPERVOOC 闪充（OnePlus 的标志性快充）。使用合适的充电器（和数据线），Nord 4 可以在15分钟内从0充到约71%，大约29分钟充满100%，实测如此^[110]。这速度极快——基本上你洗个澡或吃个早餐的时间，就能充满一天的电。有一点需要注意：与早期部分 OnePlus 手机不同，许多地区的 Nord 4 并不附带充电器^[111]。你需要单独购买 OnePlus 的100W充电器才能实现上述速度。此外，Nord 不支持无线充电。尽管如此，超大电池和超快有线充电的组合让 Nord 4 成为续航怪兽。这是一部能持续使用、并且在电量耗尽后能瞬间“满血复活”的手机。

总的来说，就电池续航而言：一加 Nord 4 以其巨大的 5500 mAh 电池成为冠军，许多用户可实现两天续航，并在高负载下表现出极低的电量消耗 ^[112]。三星 Galaxy A55 紧随其后，5000 mAh 电池带来坚实的全天甚至更长续航 ^[113]。Pixel 8a 配备约 4575 mAh 电池，可靠地支持一天使用，但难以支撑更久——表现不错，但不是续航“马拉松选手” ^[114]。关于充电：Nord 4 完全是另一个级别（100W）——充满电的速度几乎是 Pixel 的四倍，比三星也快 3 倍多 ^[115] ^[116]。三星的 25W 处于中等水平但可接受，而谷歌的 18W 以 2025 年标准来看则显得缓慢。如果你不仅看重续航，还在意快速补电，Nord 4 无疑是最佳选择。

软件体验与更新

软件体验可以成就或毁掉一部智能手机。在这里，我们有原生 Android 与高度定制的系统界面，以及在更新和附加功能上的不同理念：

Google Pixel 8a 软件： 开箱即用 Android 14（Pixel UI），作为一款 Pixel 手机，带来的是纯正的 Google 体验。这意味着简洁的界面、Material You 主题风格，以及内置的 Pixel 独家功能。值得注意的是，Pixel 8a 搭载了 Google 全套 AI 驱动功能，这些功能同样出现在 Pixel 8 系列上 ^[117]。你可以使用 来电筛选，让 Google Assistant 处理骚扰电话，为我等待和通话助手让电话菜单不再痛苦，实时翻译实现实时翻译，以及 Gboard 上的 智能语音输入。Pixel 的 UI 流畅且简洁——没有重复应用或预装垃圾软件。一位评测者称赞道，“Pixel 手机的通知体验最佳，设置合理且不会让人不知所措，主屏/锁屏自定义也很方便” ^[118] ^[119]。整体软件体验非常精致，专注于简洁和“开箱即用”的可靠性。甚至触感反馈和一些小细节（如锁屏的 Now Playing 歌曲识别、At a Glance 小部件等）都增添了乐趣。至关重要的是，Google 现在在软件更新方面绝对领先。Pixel 8a 承诺提供 7 年的系统更新和安全补丁——这是前所未有的支持周期 ^[120]。这意味着它将获得 Android 15、16、17……一直到 Android 20 或 21 的更新，并且每季度还有功能推送，带来新功能 ^[121]。对于一部 500 美元的手机来说，这 无可匹敌，甚至比一些更昂贵的旗舰机型支持时间还长。拥有 Pixel 8a，意味着你将长期第一时间体验到最新的 Android 版本和功能。唯一的批评可能是：Pixel 的 UI 十分极简，重度用户可能觉得自定义选项不够丰富（不过 Android 14 已支持主题图标等），而 7 年更新承诺尚属首次，后期性能表现还有待观察。但 Google 显然信心十足——正如一位作者所说，Pixel 的更新支持 “无与伦比” ^[122] ^[123]。总体而言，Pixel 8a 带来了 流畅、“原生+”的 Android 体验，配备实用的 AI 功能，并拥有市面上最好的更新政策。
三星 Galaxy A55 软件（One UI 6.1）：Galaxy A55 运行的是三星的 One UI 6.1，基于 Android 14^[124]。One UI 几乎与 Pixel 的方式相反——高度定制、功能丰富，当然，也带有一些臃肿。好的一面是，One UI 提供了大量功能：可自定义的息屏显示、三星的 Edge Panels 快捷面板、主题选项、拥有多种模式的强大相机应用、三星 DeX 支持（不确定 A55 是否支持有线/无线 DeX，但许多 A 系列支持某种形式的屏幕投射）等等。如果你在三星生态系统中（与 Galaxy Buds、手表等无缝协作），体验非常统一。One UI 6.1 的性能在 A55 上表现流畅——得益于 120Hz，动画大多很顺滑，尽管它可能没有 Pixel 的 UI 那么“轻盈”。三星也开始涉足 AI 功能，但 A55 并没有获得旗舰 S24 系列的那些高级生成式 AI 工具^[125]。它主要是带有三星特色的标准 Android 14。缺点是：臃肿软件。A55 预装了大量应用和重复项——三星自家的图库、浏览器、日历等与 Google 的应用并存，还有预装的 Facebook、Netflix、Spotify、微软应用，甚至还有一些推荐游戏^[126]^[127]。虽然你可以禁用很多，但这很烦人。还有臭名昭著的三星设置流程，你必须跳过推荐应用（“糖果传奇时刻”）——“你需要取消勾选几个应用，但无论你是否愿意，手机还是会安装几个游戏”^[128]。这种臃肿和设置垃圾信息一直被评测者批评：“三星需要减少臃肿软件”^[129]。如果你能忍受这些，One UI 本身在配置好后非常精致且易用。重要的是，三星还承诺了强大的更新支持：Galaxy A55 将获得4 次主要 Android 系统更新和 5 年安全补丁^[130]^[131]。这意味着以 Android 14 起步，它将升级到 Android 18，并持续获得安全更新至 2029 年。虽然这还没达到 Pixel 的水平，但“对于中端手机来说是很棒的更新承诺” ^[132]，并且比大多数非谷歌品牌更好。近年来，三星在及时更新方面也一直很稳定。因此，One UI 为你带来了与三星旗舰机型相同的功能和长期支持，代价是一些不必要的应用。这是一种“多即是多”的做法：许多人会喜欢它的各种功能（比如安全文件夹、Samsung Pay 等），而一些发烧友可能更喜欢更精简的 Pixel 软件。
OnePlus Nord 4 软件（OxygenOS 14.1）：Nord 4 运行的是基于 Android 14 的 OxygenOS 14.1^[133]^[134]。历史上，OxygenOS 因接近原生 Android 并带有一些实用优化而备受好评。到了 2025 年，OxygenOS 依然看起来简洁且流畅，但它已不再是纯粹的原生系统（自 OnePlus/Oppo 代码整合后，它与 Oppo 的 ColorOS 有部分基因共享）。不过，Nord 4 上的 OxygenOS 14.1 总体评价不错：它拥有大胆且可自定义的 UI 元素，以及易于导航的设置菜单^[135]^[136]。OnePlus 还加入了诸如Zen Mode/Zen Space（用于断开连接和专注）^[137]、内置屏幕录制器和多种个性化选项等实用功能。Nord 4 还新增了一些AI 功能：语音笔记转录、自动文本摘要，甚至计划通过更新推出“AI Groupfie”功能（类似 Best Take 的多人合影优化）^[138]^[139]。虽然没有 Pixel 或三星的 AI 功能那么丰富，但很高兴看到 OnePlus 为广大用户加入了智能功能^[140]。在日常使用中，OxygenOS 反应迅速且流畅——OnePlus 对速度进行了优化，效果明显。不过也并非完美：TechRadar 确实在 Nord 4 上遇到了一些软件 bug（可能是早期固件问题），还注意到有一些预装软件（预装的应用/游戏，虽然“没有其他一些手机那么严重”）^[141]^[142]。OnePlus 随后发布了更新修复 bug，总体来说，OxygenOS 依然比三星的系统更轻量。至于更新，OnePlus 为 Nord 4 做出了重大承诺：它将获得4 次 Android 版本升级和 6 年安全补丁^[143] ^[144]。这是OnePlus Nord设备有史以来最长的支持时间，几乎可以与三星媲美（只比三星少一年安全更新）。因此，Nord 4 应该会一直获得更新，直到 Android 18（2028–2029 年）。OnePlus 在更新速度上还不如 Google 或三星，但他们已经有所提升。正如 Tom’s Guide 指出，虽然 Pixel 在支持时长上获胜（7 年），但 OnePlus 认为其手机即使在其他品牌承诺更多更新的情况下，也能流畅运行 6 年^[145]。时间会证明一切，但可以肯定的是，OnePlus 用户不会很快被淘汰。总之，Nord 4 上的 OxygenOS 提供了不错的平衡：接近原生的体验、实用的附加功能，以及较长（即使不是同级最佳）的更新政策。只需准备好面对一些预装应用（你可以卸载），以及如果你是早期用户，可能会遇到一两个小问题。

软件总结：如果你想要最纯净的安卓体验和最长的支持周期，Pixel 8a 是明显的首选——它无预装垃圾软件，运行流畅，并且会持续获得更新^[146]。三星的 A55 提供了功能丰富的软件和精致的用户界面，更新周期也很不错（虽然不及 Pixel）^[147]。不过，它确实带有一些预装软件和广告，可能需要你一开始清理一下^[148]。一加 Nord 4 介于两者之间——更接近原生安卓的体验，同时有一些额外功能，现在还承诺旗舰级的更新支持（4+6 年），值得称赞^[149]。这三款手机都能很好地满足你的需求，主要取决于个人偏好。Pixel = 简洁和 AI 智能，三星 = 丰富功能和生态系统，一加 = 速度和自定义。

一个好消息：这三款手机都支持5G、NFC（用于 Google Pay/Samsung Pay），并配备了立体声扬声器。Pixel 和三星支持息屏显示功能；一加 Nord 4 有趣地配备了三段式静音键（老派安卓粉丝可以享受这个硬件开关^[150]，不过注意：刚发布的 Nord 5 已将其替换为可编程的“Plus”按钮^[151]^[152]）。三款手机都支持屏下指纹识别，Pixel 和三星还支持面部解锁（更便捷但安全性较低）^[153]^[154]。都没有耳机孔——欢迎来到 2025 年。三款手机的震动反馈和其他小的软件优化也都不错，显示出中端手机的进步。

其他功能

为了完善对比，我们快速列出一些可能影响你决定的其他功能和参数：

连接性: 三款手机都支持5G（sub-6 GHz）。Pixel 8a和Galaxy A55甚至支持最新的Wi-Fi标准：Pixel 8a具备Wi-Fi 7功能和蓝牙5.3 ^[155]，三星A55支持Wi-Fi 6/6E和蓝牙5.3 ^[156]。Nord 4配备Wi-Fi 6（ax）和蓝牙5.2。对大多数人来说，这些差异目前影响不大，但Pixel在无线技术上是最“面向未来”的。三款手机都配有NFC用于移动支付。Pixel 8a和Galaxy A55除了实体SIM卡外都支持eSIM^[157]，而Nord 4为双SIM（nano），但我认为它没有eSIM。
存储: Pixel 8a有128GB或256GB（不可扩展）^[158]。Galaxy A55提供128GB或256GB并且支持microSD卡扩展至1TB^[159]^[160]——如果你喜欢存储大量媒体，这是一个很大的优势。OnePlus Nord 4起步为256GB（UFS 3.1），部分地区甚至有512GB版本^[161]，但没有SD卡槽。因此，三星在可扩展存储灵活性方面获胜。
防水/防尘: Pixel 8a和Galaxy A55都达到了IP67等级（防尘且可在1米深水中浸泡30分钟）^[162]^[163]。Nord 4为IP65（防尘且可承受低压水流，但不能完全浸入水中）^[164]。实际使用中，三款手机都能应对雨水或偶尔的浸水，但Pixel和三星的防水等级略高一些。
生物识别：三款手机都配备了屏下指纹识别。Pixel 和三星采用的是光学传感器，速度快且可靠；OnePlus 也大致相同（实际上，OnePlus 的指纹响应通常非常迅速）。它们还都支持通过前置摄像头进行基础的人脸解锁——解锁很方便，但安全性不足以用于支付（尤其是三星，明确指出其人脸解锁不适用于高安全性任务^[165] ^[166]）。
音频：每款手机都配备了立体声扬声器（听筒+底部发声）。Pixel 8a 的扬声器在评测中被称为“非常好的扬声器”^[167]，在小巧机身下也能提供响亮清晰的音效。A55 和 Nord 也有不错的立体声输出；Nord 4 的音频表现甚至被称赞为出乎意料的好且响亮^[168]。三者都没有 3.5mm 耳机孔，因此你需要使用 USB-C 或蓝牙耳机。
特别附加功能：Pixel 8a 配备了 Google 的Titan M2 安全芯片，提升了加密和设备安全性^[169]。它还可以通过电池共享功能为配件无线充电（如果继承自 Pixel 8——需确认 8a 是否支持反向无线充电；Pixel 7a 支持，所以很可能有）。三星 A55 拥有一些接近旗舰的功能，比如Samsung Knox 安全（安全文件夹等），以及可能支持Samsung DeX（无线桌面模式）——不过中端 A 系列有时会省略 DeX。A55 还支持Samsung Pay（现已整合进 Wallet），在部分地区支持 MST，可刷老式磁条终端（但新型号可能不再有 MST）。OnePlus Nord 4 没有类似的“特别”功能，但它的亮点是三段式静音拨片（如前所述），许多用户喜欢用它快速静音手机^[170]。Nord 4 有红外遥控功能吗？（没有，我认为没有——只有部分小米手机有，OnePlus 没有）。

本质上，这些附加功能展现了不同的风格：三星提供了丰富的功能（microSD、安全文件夹、可能的 DeX），但也有一些预装软件；Google则保持极简但极其安全且始终最新（Titan 芯片、最新 Wi-Fi 等）；OnePlus专注于基础体验（大存储/内存、三段式拨片、快充），而不太注重可扩展存储或无线充电等附加功能。

价格与供货情况

价格往往是决定性因素，这几款手机都定位于中端市场，但策略略有不同：

Google Pixel 8a：美国128GB版本的首发建议零售价为$499（256GB为$559）^[171]。在英国为£499（约128GB）^[172]，欧洲售价约为€509-549。Google于2024年5月发布了Pixel 8a^[173]，目前供货广泛：你可以在Google Store、亚马逊、Best Buy等渠道购买无锁版本，或通过主要运营商（美国的Verizon、AT&T、T-Mobile）合约购买^[174]。此外，加拿大、英国、大部分欧洲、印度、澳大利亚等地也有销售。基本上，只要Google在你所在国家有官方销售手机，Pixel 8a大概率可以买到。值得注意的是，Google通常会在发布几个月后或节假日促销期间对A系列降价——例如2024年底时有$50–100的优惠。因此精明的买家可能能以接近$449甚至更低的价格入手。配色包括有趣的Sea（蓝色）、Charcoal（黑色）和Snow（白色），有时还有Google Store独家色。性价比：以$499的价格，Pixel 8a的售价仅为许多旗舰机型的一半，却配备了旗舰级芯片和相机——正如一篇评测所说，“你不会在$500以内找到更好的智能手机（以建议零售价计）”^[175]。不过要记住，Google自家的旗舰Pixel 8经常会有不高于此的促销价，这让8a在原价时的竞争力略显不足^[176]。但单从中端市场来看，Pixel 8a的定价在同类产品中极具竞争力。
三星 Galaxy A55：三星于2024年春季在英国以£439（8GB/128GB）的价格发布了 Galaxy A55^[177]。它最初并未在美国上市——前代 A54 售价为 $449，但三星在2024年跳过了 A55 在美国市场的直接发布^[178]^[179]。不过，其继任者 A56 最终于2025年以 $499 的价格登陆美国（我们稍后会介绍）^[180]^[181]。所以对于 A55，可以将其视为大约 ~$500 的设备（折算后）。在欧洲，A55 的发布价格约为 €479（128GB）和约 €529（256GB）。到2024年底，Galaxy A55 已可在许多地区通过促销或运营商合约购买。三星的 A 系列非常受欢迎且分布广泛——你可以在欧洲、亚洲、拉丁美洲等地的三星门店和运营商处找到 A55（或其近似机型）。它有多种有趣的配色，如 Awesome Lime、Awesome Graphite 等。不过，具体上市情况会有所不同：有些市场可能晚些才拿到 A54 5G，而不是 A55。如果你在美国，可能需要自行进口 A55 或等待 A56。性价比：三星通常会在 A5x 系列中以适中的价格提供丰富的配置——你为品牌多付了一点，但能获得高端设计和三星可靠的售后支持。以约 £439/€479 的价格，A55 在欧洲比 Pixel 8a 略便宜，且拥有类似的内存/存储配置，并配有 microSD 卡槽和更大电池等额外功能。三星还常常提供捆绑优惠（如 Galaxy Buds 或以旧换新抵扣），进一步提升吸引力。总体来看，A55 的定价正好击中中端市场的甜蜜点，是想要三星品质但不愿为 S 系列买单的消费者的强力选择。
OnePlus Nord 4：OnePlus在定价上对Nord 4采取了更激进的策略。在英国，12GB RAM + 256GB版本起售价为£429^[182]^[183]——比Pixel和三星更便宜。更高配的16GB+512GB版本为£529^[184]。OnePlus并未在美国正式销售Nord 4（北美通常只推出单独的“Nord N”入门系列，而不是主线Nord）。但如果将£429换算，大约是$550——不过要注意英国价格包含增值税。在印度，Nord 4的256GB版本首发价为₹32,999（约$400）^[185]^[186]，竞争力非常强。事实上，到2025年中，随着Nord 5即将发布，Nord 4在印度的价格已降至约₹29k（$350）^[187]^[188]。在欧洲，如果有售，价格可能在€499左右。上市情况：Nord 4于2024年8月在部分市场（英国、欧洲、印度、亚洲部分地区）发布^[189]。它通过OnePlus官网以及亚马逊和部分地区的本地运营商销售。如前所述，它从未在美国上市——OnePlus通常不会在北美市场推出高端Nord系列（所以如果你在美国，需要自行进口，且可能不支持所有LTE/5G频段）。性价比：Nord 4的性价比非常高——你能以与Pixel 8a和A55相同或更低的价格，获得大尺寸120Hz屏幕、高性能芯片、更大基础内存（12GB）和最快的充电速度。评测普遍认为其“在同类产品中价格低于平均水平”是一大优点^[190]^[191]。主要的妥协在于相机和略短的软件支持，但以£429/$500左右的价格，性价比极高。OnePlus也经常有促销活动，正如我们所见，随着Nord 5临近，价格也有所下调。对于美国以外、追求每一分钱配置最大化的用户来说，Nord 4是一个极具吸引力的选择。

总结一下定价：Pixel 8a – 基础价 $499，广泛有售，预计后续会有折扣 ^[192]。Galaxy A55 – 约 $450–500（取决于地区），在美国以外地区广泛有售（下一代在美国上市时为 $499）^[193] ^[194]。OnePlus Nord 4 – 约 $450–$500（亚洲更便宜），美国官方未售^[195]。三款机型都致力于提供高性价比；OnePlus 和三星在欧洲/印度等市场激烈拼价格，而谷歌则依靠品牌和更新支持来证明 $499 的定价。根据你所在的地区，某一款可能会因为促销或地区定价而明显更便宜。好消息是：你不必再花大价钱就能买到旗舰体验的手机了——这些机型就是证明。

专家评测与跑分——要点总结

有时候，听听科技评测者在对比这些设备时的结论会很有帮助：

关于设计：评论者们喜欢Pixel 8a的舒适手感和做工，尽管它采用了塑料后盖。Android Authority提到“柔和、鹅卵石般的设计”，并赞赏其防指纹的磨砂表面，但也批评谷歌在一款售价500美元的手机上使用Gorilla Glass 3和塑料（而竞争对手则用Victus和玻璃）^[196] ^[197]。Galaxy A55因其“看起来很像Galaxy S24+”的玻璃和金属材质而受到称赞，带来了超越其价格的高端手感^[198] ^[199]。Tom’s Guide表示OnePlus Nord 4“以其全新金属机身令人惊艳”，外观精致，并指出如果不是因为相机和较短的软件支持，它将是同类最佳^[200] ^[201]。总的来说，设计取决于个人品味：Pixel时尚且紧凑，三星现代且精致，OnePlus大胆且扎实。
关于屏幕：Pixel 8a的OLED因色彩和流畅的120Hz刷新率获得好评，尽管有些人指出侧视时色彩会偏移，并且需要手动开启高刷新率^[202] ^[203]。A55的6.6英寸AMOLED常被认为是中端机中最好的之一——“明亮、色彩准确、流畅”，拥有三星特有的鲜艳^[204]。Nord 4的大6.74英寸屏幕以分辨率和独特的湿手操作功能令人印象深刻；TechRadar喜欢其高分辨率和120Hz刷新率，但认为标称的2150尼特亮度在测试中并未完全实现（不过依然很出色）^[205] ^[206]。对大多数人来说，这些屏幕都非常令人满意。
关于性能： 大家一致认为 Pixel 8a 和 Nord 4 的流畅度优于 A55。Droid-Life 表示 Pixel 8a “表现扎实，属于中高端，因为 Tensor 不是顶级”，但它能毫无挫败感地应对各种任务 ^[207] ^[208]。Android Authority 的测试显示 A55 的 Exynos 芯片落后——“在 GPU 方面远远落后于 Pixel 8a 和 OnePlus 12R”，不过实际使用还可以 ^[209] ^[210]。Tom’s Guide 对三款手机进行了基准测试：Nord 4 在 CPU/GPU 上轻松击败了 A55，而Pixel 8a 在部分 CPU 测试中略胜一筹（尤其是单核）^[211] ^[212]。总的来说，专家们认为这些手机用起来都不慢，但参数党会注意到 Nord 4 在游戏方面的优势和 Pixel 的流畅优化，而 A55 在硬件性能上稍逊一筹。
关于相机： 这里谷歌显然赢得了好评。评测者经常将 Pixel 8a 的相机表现与价格更高的手机进行对比，发现几乎没有什么牺牲——“这款相机的表现可能超出了它的定位”^[213]，而且 Pixel 8a 在许多场景下可以与旗舰机型一较高下。三星 A55 的相机评价不一：硬件不错，但三星的图像处理有时过于激进——有一篇评测感叹“有时候色彩饱和得离谱……就像 HDR 和饱和度滑块都拉到了 11”^[214]。他们还指出，Pixel 8a 的成像更可靠，尤其是在低光环境下，称 A55 还可以，但“无法与 Pixel 8a 相比”在相机实力上^[215]。至于 Nord 4，大多数人认为它在拍照方面是三者中最弱的。Tom’s Guide 指出它的照片“除了主摄外都很弱”，并表示如果相机更好，它几乎就是一款完美的中端机^[216]^[217]。TechAdvisor 也提到，尽管 Nord 4 有其他优点，但对于注重相机的用户来说，Pixel 8a 更值得购买^[218]。所以，大家的共识是：Pixel 8a = 最佳相机，Galaxy A55 = 相机还行但表现不稳定，Nord 4 = 相机可接受，但明显落后于另外两款。
关于电池/充电：OnePlus Nord 4 在这方面获得了好评。Tom’s Guide 对其续航能力和 100W 快充印象深刻——30 分钟内从 0 充到 100% 是一大优势 ^[219]。他们还观察到，在测试中，Nord 的电量损耗远低于 Pixel 和三星 ^[220]。Android Authority 批评 Pixel 8a 的 “充电时间糟糕（100 分钟）”，同时指出 A55 稍好一些（80 多分钟），但仍远不及中国快充竞品 ^[221]。许多人指出，一旦你体验过 30-40 分钟充满的手机，Pixel 和三星的充电速度就会显得很慢。不过，Pixel 和 A55 都因续航表现获得认可——“Pixel 8a 毫不妥协，可以坚持大约一天” ^[222]，以及“A55 的 5000mAh 带来不错的续航——大约一天半” ^[223]。总之，如果电池和充电是优先考虑，评测者显然更倾向于 Nord 4。
关于软件：Pixel 手机因其简洁的软件和快速的更新总是受到科技评测者的青睐。Pixel 8a 的7 年支持被各处强调为一个巨大的差异点^[224]。评测者称其为一款几乎实现旗舰体验的 500 美元手机，尤其得益于其软件^[225]。三星的 One UI 因为其精致和功能丰富而受到称赞，但几乎每篇评测都批评了其预装软件问题（无法跳过的应用安装等）——“三星在软件方面表现出色，但仍需减少臃肿”^[226]。不过，三星承诺的 4 次系统更新也被认为仅次于谷歌^[227]。对于一加来说，Nord 4 的 OxygenOS 总体评价积极——快速且功能丰富——但有些人报告了小问题，并指出一加现在的更新承诺（4 次系统、6 年安全）终于与大厂持平^[228]。Tom’s Guide 在其结论中提出了一个有趣的观点：“Pixel 8a 因更长的软件支持和更可靠的相机获胜……但 Nord 4 更低的价格也许足以让人选择它”^[229]。这很好地体现了权衡。

整体而言，专家评测得出结论，Google Pixel 8a是全能之选——它以中端价位提供了几乎旗舰级的相机和软件体验 ^[230]。Samsung Galaxy A55对于想要高端手感、长续航以及三星特色功能的用户来说是个不错的选择，但其性能和相机虽好，却未能达到Pixel的高度 ^[231] ^[232]。OnePlus Nord 4凭借其性能、续航和价格给专家留下了深刻印象——有些人称其为“出色的中端设备”，在许多方面兑现了“旗舰杀手”的承诺 ^[233]。它的弱点（相机和略短的软件更新周期）也被指出，但许多评测仍然强烈推荐它给预算有限的高性能用户 ^[234] ^[235]。

无论你选择哪一款，这些手机实际上已经重新定义了2024/2025年中端智能手机的标准。现在，让我们快速看看接下来会发生什么——因为科技世界从不止步！

前路展望：即将发布的机型与继任者

科技发展迅速。自2024年Pixel 8a、Galaxy A55和Nord 4发布以来，它们的下一代继任者要么已经到来，要么即将登场。以下是每款产品接下来的发展简要预览：

Google Pixel 9a（Pixel 8a的继任者）： Google让所有人都感到惊讶，因为Pixel 9a比预期更早发布——它于2025年3月发布（距离8a不到一年）^[236]。Pixel 9a延续了Google旗舰功能下放的策略。它升级到了新的Tensor G4芯片组（与Pixel 9/9 Pro相同的芯片）^[237]，带来了更好的性能和能效（4nm工艺），以及更强的AI能力。屏幕稍微变大了：Pixel 9a配备了6.3英寸OLED（依然是1080p，60–120Hz自适应）——基本上和Pixel 9的显示屏一样，只是为平面屏。亮度也更高，实测峰值可达约2,500尼特，比8a的2,000尼特有大幅提升^[238]^[239]。在设计方面，9a采用了略有不同的新外观：机身稍高，配备了与机身齐平的后置摄像头模组（不再有凸起的“遮阳板”，镜头位于一块平滑的玻璃窗下）^[240]^[241]。有趣的是，Pixel 9a的防水性能提升到了IP68，达到了旗舰级别^[242]。相机硬件也有变化——Google为Pixel 9a配备了4800万像素主摄（很可能与Pixel 9相同）和一颗1300万像素超广角^[243]。虽然听起来像是比8a的6400万像素更少，但这颗传感器更新且更大，因此成像质量同样优秀甚至更好。早期评测显示，Pixel 9a依然能拍出好照片；在日常拍摄中与8a相比提升不大（因为8a已经很出色）^[244]，但整体相机系统更接近Pixel 9。电池容量保持在约4600毫安时，但由于Tensor G4的高效，续航实际上略有提升——并且依然支持无线充电。重要的是，Pixel 9a依然保持了499美元的售价，并继续提供7年更新支持，这让它无疑成为2025年最具性价比的手机之一。Google实际上让9a成为了Pixel 9旗舰的“轻量版”，而8a则是强化版的7a。对于Pixel 8a用户来说，9a是一次不错的升级——屏幕略大，防水更好，芯片更快。Lookin展望未来，Google 的 Pixel 10 系列预计将在 2025 年底发布，如果 Google 继续推出 A 系列，Pixel 10a 可能会在 2026 年问世。不过，也有迹象表明，鉴于 A 系列在价格和发布时间上与降价后的旗舰机型过于接近，Google 可能会拉开 A 系列的发布时间，或者重新考虑该系列的定位^[245]。但截至 2025 年，Pixel 9a 已经发布，确保了 Google 粉丝在中端市场有了新的选择。
三星 Galaxy A56（A55 的继任者）： 三星也没有停下脚步。Galaxy A56 5G 于2025 年 3 月 1 日正式发布（在 MWC 2025 上亮相）^[246]。它在 A55 的基础上带来了许多受欢迎的升级。设计进行了更新，更加贴近 Galaxy S25 系列——依然是玻璃前后面板配铝制中框，但现在边框更窄，摄像头布局也更加精致。屏幕略微增大至6.7 英寸（从 6.6 英寸提升），三星标称其亮度可达最高 1900 尼特（很可能采用与 S25+ 相同的面板技术）^[247]^[248]。当然，依然是 120Hz FHD+ OLED 屏。内部方面，A56 搭载了全新的Exynos 1580 芯片。三星宣称其 CPU 性能提升约18%，GPU 性能提升 16%，相比 A55 的 Exynos 1480^[249]。因此，A56 的流畅度会更好，与 Pixel/Nord 的差距进一步缩小（尽管仍属于中端 SoC）。令人印象深刻的是，三星终于提升了充电速度——A56 支持45W 有线快充，从 25W 提升而来^[250]。这将充满电的时间缩短至约 1 小时（约 20 分钟可充至 50%），提升显著^[251]。电池容量仍为 5000 mAh，依然不支持无线充电（仅旗舰机型配备）。A56 的摄像头配置类似：5000 万像素主摄（传感器升级）、1200 万像素超广角、500 万像素微距，前置自拍镜头反而降至 1200 万像素（很可能采用比之前 3200 万像素更好的传感器）^[252]^[253]。早期测试显示，A56 拍摄的照片色彩更自然，画质略有提升——也许三星听取了过度饱和的批评。此外，得益于新芯片，夜景模式更快，快门延迟更低。另一个重大变化：A56 终于在美国上市（2025 年 7 月 18 日），售价为$499.99（128GB）和 $549.99（256GB）^[254] <a href=”https://www.techadvisor.com/article/2467090/sam在英国，Galaxy 售价为 £499（8+256GB）^[255]，比A55略贵。鉴于这些改进，A56在2025年将自己定位为真正的中高端竞争者。三星很可能会继续每年更新，因此预计在2026年春季会有 Galaxy A57，可能会搭载全新的Exynos（或者如果更换的话，也可能是Snapdragon），并进一步对相机/显示屏进行小幅升级。三星的A系列策略显然行之有效，他们每年都在让这些手机更接近旗舰级别。
OnePlus Nord 5（Nord 4的继任者）：OnePlus于2025年7月发布了Nord 5（全球上市）^[256]。Nord 5通过一些显著的变化将Nord系列推向了更高端市场。首先，它搭载了骁龙8s Gen 3芯片——本质上是降频版的骁龙8 Gen 3旗舰芯片^[257]。这让Nord 5的性能大幅提升，基本达到了旗舰级CPU/GPU水平，能够在高画质下流畅运行大型游戏^[258]。这比Nord 4的骁龙7+ Gen 3更进一步。不过，OnePlus奇怪地缩小了屏幕：Nord 5配备了6.38英寸AMOLED屏（2800×1272，依然是1.5K分辨率），但拥有超流畅的144Hz刷新率^[259]^[260]。所以屏幕更小但更快。这一举措让Nord 5更加紧凑，也许是回应部分用户觉得约6.7英寸手机太大的反馈。另一方面，OnePlus放弃了全金属机身——Nord 5回归了玻璃背板和塑料中框，据称是为了减轻重量并适应其他变化^[261]^[262]。部分Nord 4粉丝可能会认为这在用料上是倒退。相机系统类似：5000万主摄+800万超广角，但他们增加了一个亮点——前置摄像头为5000万像素，支持自动对焦^[263]^[264]。这对于自拍摄像头来说分辨率非常高，显然是面向自拍和Vlog爱好者。Nord 5还引入了更多AI功能，包括用“AI Plus Key”取代静音拨片（类似苹果的Action Button）以触发AI功能，以及“Mind Space”AI助手用于本地笔记和情境管理^[265]^[266]。也许最具争议的变化是：由于法规原因，OnePlus 实施了双电池策略——亚洲版 Nord 5 配备了6800 毫安时电池，而欧洲（以及预计除亚洲以外的全球市场）则配备了缩减版的5200 毫安时电池^[267]。欧盟关于大容量电池运输的规定迫使 OnePlus 做出了这样的选择。无论如何，Nord 5 支持80W 快充（虽然不是 100W，但依然非常快），甚至还提供了边玩游戏边充电的旁路充电功能^[268]。因此，亚洲版 Nord 5 的 6800 毫安时电池将带来惊人的续航，而欧洲版的 5200 毫安时则更符合普通大电池的标准（仍然比 Nord 4 的 5500 大？等等，5200 比 5500 小——所以欧版 Nord 5 的续航可能比 Nord 4 更短，有趣）^[269]。在软件方面，Nord 5 预装基于 Android 15 的 OxygenOS（因为发布时间在 2025 年稍晚），OnePlus 承诺与 Nord 4 相同的4 年系统 / 6 年安全更新^[270]。总体来说，Nord 5 在性能和显示技术上更进一步（144Hz、旗舰芯片），尝试了 AI 新功能，但在某些方面有所退步（不再是金属中框、屏幕变小不适合喜欢大屏的用户，以及欧版电池缩水）。其首发价格与 Nord 4 相近——例如印度预计 Nord 5 首发价约为 ₹33,999，欧洲则可能在 €499-549 左右。OnePlus 继续保持 Nord 系列以接近旗舰配置压制对手的传统。此外，除了 Nord 5，我们未来可能还会看到 Nord 5T 或 Nord 6，但 OnePlus 的发布时间表并不那么可预测。Nord CE5（与 Nord 5 同步发布的更便宜版本）的出现，表明 OnePlus 正在扩展产品线，覆盖更多价位^[271]^[272]。

总之，中端智能手机之争只会愈演愈烈。Google 的 Pixel 9a 让 Pixel A 系列更像是旗舰轻体验机型（如果有 Pixel 10a，可能会进一步突破）。三星的 Galaxy A56 以及即将推出的 A57 正将更高端的特性，如更快的充电和顶级设计，带入中端市场。OnePlus 的 Nord 5 则通过采用接近旗舰的芯片和超高刷新率屏幕，在中端价位模糊了界限。对消费者来说，这无疑是好消息——我们对比过的这些手机的继任者几乎在各方面都更出色，同时依然实惠。

不过，各自的核心定位依然鲜明：Pixel A 系列专注于相机和软件体验，并拥有无与伦比的更新支持；三星 A 系列强调均衡配置、优质手感和生态系统；OnePlus Nord 则以“旗舰杀手”姿态，用极致配置和速度带来超高性价比。如果你正在考虑 Pixel 8a、Galaxy A55 或 Nord 4，要知道它们的新一代（Pixel 9a、A56、Nord 5）带来了渐进式升级，如果你想要最新体验，不妨关注一下。而对于那些对更远未来感兴趣的人：有传闻称 Google 正在为未来的 Pixel 集成更多自研 AI 芯片，三星如果 Exynos 继续落后，可能会为部分 A 系列转用高通芯片，OnePlus/Nord 也可能随着技术进步采用144Hz+ 屏幕或更快的充电技术。

总结：中端市场正在迅速进化。Pixel 8a、Galaxy A55 和 OnePlus Nord 4 是 2024 年最出色的中端机型之一，各有千秋。它们在 2025 年的继任者又将标准提升到了新高度。对消费者来说，这意味着你在 500 美元价位就能买到极具竞争力的选择——这些手机能完成 1000 美元旗舰机 90% 的任务，甚至在某些方面（如系统更新或充电）还更胜一筹。^[273] ^[274]。无论你偏好哪个品牌，都能获得极高的性价比，而且每一代都在变得更好。

来源：

Google Pixel 8a 规格与评测 – Mobiles.co.uk ^[275] ^[276]; Droid-Life ^[277] ^[278]; Android Authority ^[279] ^[280].
Samsung Galaxy A55 规格与专家评测 – NotebookCheck ^[281] ^[282]; Android Authority ^[283] ^[284]; TechRadar ^[285] ^[286]; TechAdvisor（A56）^[287] ^[288].
OnePlus Nord 4 规格与评测 – Tom’s Guide ^[289] ^[290]；TechRadar ^[291] ^[292]；Tom’s Guide 基准测试 ^[293] ^[294]；Android Authority（Nord 5 新闻）^[295] ^[296].
相机与电池对比 – Android Authority ^[297] ^[298]；Droid-Life（Pixel 相机）^[299]；Tom’s Guide（Nord 电池）^[300].
更新政策 – Droid-Life（Pixel 7 年支持）^[301]；Tom’s Guide（Nord 和三星更新）^[302] ^[303].
即将发布的机型 – Android Authority（Pixel 9a 发布）^[304]；PhoneArena（Pixel 9a 对比 8a）^[305] ^[306]；TechAdvisor（Galaxy A56 发布）^[307] ^[308]；IndiaToday（Nord 5 发布新闻）^[309]；Android Authority（Nord 5 详情）^[310] ^[311]。