三星 Galaxy Buds 3 Pro 对比 AirPods、索尼、Bose：终极耳机对决

Galaxy Buds 3 Pro 于 2024 年 7 月 10 日的 Samsung Unpacked 正式发布，定价 249 美元，定位高端旗舰并对标 AirPods Pro 2、Sony WF-1000XM5 与 Bose QC Earbuds II。
Buds 3 Pro 采用全新双驱动系统，包含 10.5 毫米动圈单元和 6.1 毫米平面高音单元，较 Buds 2 Pro 的 10/5.4mm 有明显音质提升。
主动作 ANC 提升，Buds 3 Pro 在 ANC 开启时续航约 6 小时，充电盒总续航约 26-30 小时，较 Buds 2 Pro 的约 5+18 小时显著提升。
设计上首次引入耳柄设计，单只重量约 5.4 克，提供三种耳塞尺寸，并配有LED灯带“刀锋灯”用于状态显示与查找，佩戴舒适度获得好评。
Buds 3 Pro 增强的语音检测可自动切换环境音和降噪、支持免唤醒词语音指令，并在 Galaxy 手机上实现耳内实时翻译等自适应功能。
充电盒采用透明顶盖、矩形外形，USB-C 与无线充电，盒盖透明设计虽具科技感但换入耳机略微不便，整体验被评为实用且新颖。
与 AirPods Pro 2 对比，Buds 3 Pro 重量约 5.4 克、IP57 防护等级优于 AirPods Pro 2 的 IPX4，且 on-device 24 位/96 kHz 传输在 Galaxy 设备上可实现，空间音效方面各自有优势。
与 Sony WF-1000XM5 对比，XM5 拥有 8.4 毫米动圈、LDAC、多点连接等跨平台能力，Buds 3 Pro 在低频与头部追踪空间音效上也表现出色，整体音质两者接近但侧重点不同。
与 Bose QuietComfort Earbuds II 对比，Bose 长期以最强 ANC 著称，Buds 3 Pro 的 ANC 也接近顶级，三星在 Android 生态集成更深，且 Buds 3 Pro 提供 Qi 无线充电盒而 Bose QC II 未提供。
官方定价为 249 美元，2025 年初促销时价格降至约 150–180 美元区间，三星也通过 One UI 7 持续推送五大核心升级来增强生态集成与功能。/

介绍：全新 Galaxy Buds 3 Pro 向最强挑战

三星 Galaxy Buds 3 Pro 强势登场，挑战 Apple、Sony、Bose 等品牌的顶级无线耳机。这款最新旗舰耳机采用全新杆状设计，配备升级的双单元驱动器和 AI 加持功能，甚至配有闪烁的 LED “光剑灯”，一切都旨在击败竞品。定价249 美元（首发价），位于与 AirPods Pro 2 相同的高端档位，并承诺在音质、主动降噪（ANC）及智能功能方面，较三星前代耳机有所升级。但 Buds 3 Pro 是否真的能超越 Apple 的 AirPods Pro（第二代）、Sony 的 WF-1000XM5 和 Bose 的 QuietComfort Earbuds II 呢？

本报告将把 Galaxy Buds 3 Pro 与三星前代产品及主要竞品进行全面对比。我们将从音质、ANC 表现、设计与佩戴舒适度、特色功能（如空间音频与语音检测）、续航时间、连接性与生态系统集成，以及定价等方面评测每款耳机。同时引用The Verge、CNET、TechRadar等专业媒体评论，带来多维度的观点。让我们一探究竟，三星新耳机是否真能跻身 2024 年最佳之列，还是说它们只是一对带有 Galaxy 风味的 AirPods 仿品。

Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro：有何提升？

三星上一代旗舰耳机 Galaxy Buds 2 Pro（2022 年 8 月发布）为新品打下了坚实基础——而 Buds 3 Pro 则全面升级，提升明显。音质是本次的重大飞跃。Buds 3 Pro 采用全新 双驱动系统，包含 10.5 毫米动圈单元 + 6.1 毫米平面高音单元，而 Buds 2 Pro 采用的是双动圈驱动（10 毫米 + 5.4 毫米）。评测者称 Buds 3 Pro 带来“非常棒的声音”，活力十足且细节丰富，堪称三星目前最佳音质产品。The Verge 的音频编辑甚至表示 Buds 3 Pro 是“三星做过的最出色、最精致的耳机”，音质堪比高端的 Sennheiser 和 Technics 型号。这表明新款无论解析力还是低频表现都超越了 Buds 2 Pro。Buds 3 Pro 的默认声音调校温暖、低频充沛（接近 Harman 曲线），音乐十分有冲击力——如果你觉得低音太强，也可在 EQ 里自定义调节。

主动降噪同样有所提升。Rtings 测试显示，Galaxy Buds 3 Pro 实现了“卓越的降噪效果”，在这一项上超越了 Buds 2 Pro。三星宣称新型号的 ANC 由 AI 和更好的贴合度助力，并且规格表也显示 ANC 模式下续航提升（反映降噪更强更高效）：Buds 3 Pro 支持 6 小时（耳机）+ 26 小时（含充电盒）ANC，Buds 2 Pro 仅有约 5+18 小时（开启 ANC）。这不仅是续航提升，也表明降噪效率更高。实际体验中，评测者确实觉得 Buds 3 Pro 将环境噪声抑制得更加彻底——TechRadar 称其为“全面的降噪”，修复了 Buds 2 Pro 的问题。有专家甚至注意到，客观来说 Buds 3 Pro 在降噪方面已略超 Bose 的闻名 ANC（后面会详细分析），可见三星降噪技术进步显著。简而言之，如果你从 Buds 2 Pro 升级，通勤或出行时环境噪音会明显减少。

设计与舒适度有着显著的差异。Buds 2 Pro 采用紧凑的无柄“豆状”外形，完全贴合在耳内。而 Buds 3 Pro 则首次引入了三星产品线中的AirPods 风格耳柄。这种新设计不仅仅是外观上的变化，它带来了新的操作方式，并有可能适合更多不同的耳型。CNET 的 David Carnoy 指出，虽然有人可能会嘲笑三星做出了“又一个一众 AirPods 克隆品中的 AirPods 克隆品”，但也强调这种耳柄设计让 Buds 3 Pro 比旧款“更适合更多人的耳朵”。我们的体验中，得益于较为圆润的造型，Buds 2 Pro 对部分用户来说可能会感觉有些紧。而 Buds 3 Pro 的带柄倾斜设计则让佩戴时的重量分布不同。The Verge 认为新款耳机“佩戴舒适”，单只重量仅为 5.4 克，非常轻盈。唯一的缺点是：Buds 3 Pro 只配备了三种耳塞尺寸，且耳塞的安装方式略显繁琐（早期部分设备甚至有耳塞容易损坏的瑕疵）。不过总体而言，三星的这次重新设计依然保留了舒适感——TechRadar 评价说“它们能牢固贴合且看起来很时尚”。在 Buds 2 Pro 和 3 Pro 之间的选择，可能取决于个人的风格偏好（低调无柄 vs. 带 LED 的柄），但实际上 3 Pro 的新设计带来了全新的触控操作：你可以像 AirPods Pro 那样滑动耳柄调节音量，捏压切换播放/主动降噪模式。相比 Buds 2 Pro 的敲击控制，这是一个非常受欢迎的升级。

说到特别功能方面，Buds 3 Pro 让三星的耳机在功能上与苹果更为接近。值得一提的是，三星在 Buds 2 Pro 时代就加入了语音检测（自动对话模式），而 Buds 3 Pro 更进一步。它不仅可以在你开口说话时自动切换到环境音模式并降低音量，三星还表示，它们也能“在他人和你说话时同样做出反应”。（换句话说，如果附近有人说话，耳机会尝试识别人声并允许其通过。）这与苹果的新“对话感知”以及索尼的“Speak-to-Chat”类似。根据 Engadget 体验，三星语音检测效果很好，不容易被咳嗽等声音误触发——这是部分竞品存在的问题。Buds 3 Pro 还支持免唤醒词的语音指令，你只需说一句话即可实现一些操作（例如接听电话或切换歌曲）。这个功能在 Buds 2 Pro 上并没有。此外，搭配最新 Galaxy 手机的 Buds 3 Pro 用户可以享受全新特权，如实时 AI 同声传译（耳内实时翻译）和自适应音频/降噪，能够根据环境自动调整设置。这些功能通过软件更新推送（详情见后文最新动态），让 3 Pro 在智能功能上相比旧款有了明显优势。

电池续航和硬件的精细度在某些方面有所提升。如前所述，Buds 3 Pro 每次充电可实现6小时（开启主动降噪）的续航（关闭降噪为7小时），加上充电盒总续航约26-30小时。Buds 2 Pro 的额定续航为5小时（开启降噪）及搭配充电盒18小时——所以新款续航更长，尤其在使用降噪时。不过，三星的电池续航仍落后于同类领先者（索尼能达到约8小时开启降噪），但这已经是渐进式升级，当前Galaxy Buds粉丝会欣赏。Buds 3 Pro 的充电盒也进行了焕新：现在配备了透明顶盖，让你无需打开就能看到耳机（及其LED灯条）。有些人觉得这有些噱头，但确实是一个独特的细节。充电盒形状更为矩形（类似AirPods盒子），而Buds 2 Pro的则是方形“药盒”。两个盒子均支持USB-C和无线充电。有评论者挑剔Buds 3 Pro的充电盒手感有点“塑料感”，不像预期中那么高档 ^[1] ——功能上没问题，但质感缺少高级感。

总的来说，Galaxy Buds 3 Pro 是对 Galaxy Buds 2 Pro 的扎实升级。你将获得更好的音质和主动降噪表现、更直观操控的新设计、更长电池续航以及扩展功能。正如Rtings简明总结，Buds 3 Pro“在大多数方面都优于 Buds 2 Pro”，主要看你是偏爱老款无柄造型还是全新有柄风格。尤其对三星手机用户来说，Buds 3 Pro 是值得升级的选择，“修复了我们对上一代的许多问题”，尽管价格略微上调（首发建议价$249对$229）。

Galaxy Buds 3 Pro 对比 Samsung Galaxy Buds Live：从“豆子”到耳机

Galaxy Buds Live（2020）是三星非常规“豆型”耳机，佩戴时位于外耳而不入耳道密封。它以独特的开放式设计著称——对于不喜欢入耳耳塞的人来说非常舒适，但因缺乏被动密封而降噪能力较弱而名声不佳。Buds 3 Pro 则是完全不同类型的产品。三星将产品线分流：新的Galaxy Buds 3（非Pro版）继承了开放式耳机理念，而Galaxy Buds 3 Pro 则是彻底入耳且具备隔音功能的耳机。正如CNET所解释，“Galaxy Buds 3（售价180美元）属于开放式耳机，类似AirPods 3，适合不喜欢耳塞塞进耳道的人。Galaxy Buds 3 Pro（售价250美元）则是隔音耳塞，类似AirPods Pro 2。”换句话说，Buds 3 Pro 是 Buds Pro 系列的精神继承者，而 Buds Live 的继任者则是Buds 3（标准版）。

在设计方面，两者的差异截然不同。Buds Live 是微小的豆荚状耳塞，没有耳柄，也没有硅胶耳塞——它们安置在耳廓内。而 Buds 3 Pro，则采用了前面提到的耳柄+硅胶耳塞设计，完全封闭耳道。这意味着如果你喜欢Buds Live 那种轻盈、几乎无感的佩戴体验，Buds 3 Pro 可能会觉得更有侵入感。许多 Buds Live 用户正是因为那种无压迫的舒适感而在长时间聆听时倍感享受，尽管 Buds Live 的主动降噪能力一般，但仍然有不少忠实粉丝。对于这些用户来说，三星的Galaxy Buds 3（非 Pro 版）可能才是理想的升级选择，因为它延续了开放式佩戴风格（如今看起来非常像 AirPods，并且有了主动降噪功能，虽然受限于佩戴方式）。另一方面，Buds 3 Pro 则“深入耳道以获得更好的声学隔离”，三星表示——而这“通常也意味着更好的低音。”。因此，你可以期待 Buds 3 Pro 在低音和音响表现上相比 Buds Live 有更强烈的提升，这主要归功于其封闭式设计和更大尺寸的驱动单元。

在降噪和音质方面，几乎没有可比性。Buds Live 的主动降噪力不从心，因为外部声音很容易泄露进来；The Verge 甚至直言在[开放式 Buds 3]上“不要对主动降噪有太多期待，因为缺乏耳道密封。” Buds 3 Pro 通过密封耳道和先进的主动降噪，实现了真正的静谧。Buds Live 用户升级后，会明显感受到降噪效果的大幅提升——其实 Buds 2 Pro 就已经在隔音方面远胜于 Buds Live，而 Buds 3 Pro 则更进一步，降噪能力被称为“出色”。此外，由于 Buds Live 只有一个 12 毫米的驱动单元且采用开放声学设计，其音质虽中规中矩但缺乏深沉低音。Buds 3 Pro 则采用双驱动单元系统，配备专用低音单元，输出的低音不仅能听到，更能感受到。CNET 的评测也强调了 Buds 3 Pro 的“惊艳音质”，与 Buds Live 的平均表现大相径庭。简言之，在音质和降噪方面，Buds 3 Pro 完全超越 Buds Live——但这对于不喜欢硅胶耳塞的用户来说，入耳舒适度则是要付出的代价。

还有一点需要注意，即功能和生态系统：Buds Live 引入了一些有趣的功能，比如语音助手（Bixby）和多设备配对（但不是严格意义上的多点连接）。而 Buds 3 Pro 作为更新的产品，支持更多功能：360 音效（空间音频）和头部追踪、语音检测、更高级音频编解码器（支持 24 位音频的 Samsung Seamless Codec）等，这些在 Buds Live 上均未见踪影。不过，Buds Live 对某些用户来说也有着独特优势——由于并不深入耳道，长时间佩戴更轻松，几乎没有“耳朵疲劳”的问题，而且无需开启通透模式也能随时感知周围环境。而 Buds 3 Pro 如果需要听环境声，则一般要开启环境音模式（幸运的是，评测者表示其效果“异常清晰自然”）。Buds Live 和 Buds 3 Pro 都有触控操作，但 Buds Live 只有敲击（并且操作选项有限），而 Buds 3 Pro 的耳柄手势更为多样化（滑动调节音量就是一大亮点）。

总体来说，如果你目前拥有Galaxy Buds Live并考虑入手Buds 3 Pro，请准备好迎接完全不同的使用体验。你将在音质、功能和主动降噪（ANC）方面获得巨大的提升——Buds 3 Pro在这些方面都“得分很高”——但你会失去“豆子”所带来的独特贴合与佩戴感。三星现在本质上提供了两种选择：Galaxy Buds 3 Pro主打极致性能，Galaxy Buds 3（或Buds Live）则更注重舒适与日常聆听。许多Buds Live的粉丝会觉得普通版Buds 3是更直接的升级，而那些觉得Buds Live音效不够震撼的人，则会被Buds 3 Pro在音质和降噪方面的大幅提升所惊喜。正如一位What Hi-Fi测试者所说，Buds 3 Pro“外观不同，功能不同……它们自信地取代了豆型耳机的位置”，并且已经准备好“进入高端耳机的行列”。

Galaxy Buds 3 Pro 对比 Apple AirPods Pro 2（第二代）

苹果的AirPods Pro（第二代，2022年）可以说是高端真无线耳机的标杆，特别是对于iPhone用户来说。三星在设计Buds 3 Pro时明显将AirPods Pro作为对标对象——无论是全新的“柄”式外观，还是相似的操控方式和功能。那么，它们相比之下表现如何呢？

设计与舒适度：最直观的对比就是外观设计。白色的Galaxy Buds 3 Pro和AirPods Pro看起来非常相似，同事甚至可能会误以为你戴的是AirPods——正如一位评测者打趣道，“哦，我还以为你戴的是AirPods呢。”不过三星还是加入了一些个性元素：Buds 3 Pro采用了棱角分明、棱镜感的耳柄，并且在每根耳柄下方配有极细的LED灯带（即“刀锋灯”）。这些LED可以常亮或闪烁显示状态，甚至可以作为“查找我的耳机”的视觉辅助。而AirPods Pro则没有灯，只有在充电盒上有一个LED。外观之外，两款耳机都非常轻巧，长时间佩戴也很舒适。TechRadar称赞Buds 3 Pro的轻盈结构，CNET也指出它们“轻便且舒适”。AirPods Pro 2每只耳机约5.3克（并附带四种耳塞尺寸，包括XS），Buds 3 Pro则约5.4克，配有三种耳塞尺寸可选 ^[2]。大多数评测者认为两者的佩戴稳定性都非常优秀——都不会太突出，柄的设计反而有助于耳机的固定。TechRadar评价Buds 3 Pro时称：“它们牢牢贴合耳朵，看起来也挺帅。”一个小警告：The Verge指出三星在设计上的一个“笨拙之处”——Buds 3 Pro的耳塞采用锁定凸缘结构，更换耳塞时操作起来有点烦琐。早期批次甚至出现耳塞撕裂问题（这导致三星推迟了发售）。但现在这个问题已经解决，而苹果的更换机制则相对简单。耐用性也是一个差别点：Buds 3 Pro拥有IP57级防护（防尘且可水下1米浸泡），而AirPods Pro 2为IPX4（防汗防泼溅，无防尘等级） ^[3]。所以三星的耳机对于锻炼或户外使用来说更为坚固可靠。

音质：这是三星表现出色的地方。Galaxy Buds 3 Pro 的音质非常出色——甚至到了“你可以说它们比苹果的耳塞听起来更好”的地步（据 The Verge 所言）。三星将 Buds 3 Pro 调校得非常接近 Harman 曲线（即平衡但带有迎合大众的低音）。其结果是声音丰富、充满动感：评论者一致称赞其低音深沉且高频明亮。Engadget 指出，Buds 3 Pro 能带来“当你需要时厚实、震撼的低频，并且高音细节丰富”，总体上“听音乐非常棒”。What Hi-Fi 认为其声音“明亮、鲜活……细节也很丰富”，但对于部分用户来说高频略显激进。相比之下，AirPods Pro 2 的调音更加中性，是“苹果式”的——声音干净平衡，但没有那么强化低音。Rtings 测得“苹果的低频响应没有那么夸张……而三星的低音更重”，即使开启 ANC 也是如此 ^[4]。AirPods Pro 2 的音质非常好（比初代有提升），但许多音频发烧友还是把它排在索尼、森海塞尔，甚至现在的三星之后。The Verge 的 Chris Welch 认为 Buds 3 Pro 的音频表现“已经和我最喜欢的无线耳塞并驾齐驱”，比如森海塞尔 Momentum True Wireless 4——这是苹果耳塞很少从发烧友那里得到的高度评价。当然，声音偏好主观性很强。苹果的调音属于安全、全能型，而三星则更偏向温暖、沉浸感强，部分人会非常喜欢，也有人会觉得有点“直白和咄咄逼人”（特别是习惯平直音色耳塞的用户）。好在两者都支持定制：Buds 3 Pro 在 Galaxy Wearable 应用中提供了完整的 EQ 和预设，苹果则可在 iOS 中进行一些 EQ 调整或启用自适应均衡。不过，如果音质是你最优先考虑的，并且不受设备限制，很多专家其实会更推荐三星，因为它的音频通路强大且支持高解析音频。

主动降噪与通透模式：苹果的AirPods Pro（二代）在主动降噪方面设定了很高的标准——苹果声称其降噪效果相较第一代提升了2倍，实际体验中在安静环境下表现极佳。那么，Galaxy Buds 3 Pro如何对比？这取决于你问谁：客观测试 显示，Buds 3 Pro的降噪可以与AirPods Pro 2 正面抗衡 ^[5]。Rtings发现两者的隔音效果都非常出色，在某些频段，三星甚至略胜一筹（尤其在应对发动机低频轰鸣时，多亏了严密的密封性） ^[6]。三星还宣传其AI增强降噪能自适应环境，类似于苹果的自适应音频（下文会详细介绍）。然而，主观印象却褒贬不一。《The Verge》认为Buds 3 Pro的降噪“以250美元的售价来说，仅算得上尚可”，不及AirPods Pro 2或Bose的表现。在其测试中，突发噪音和高频声通过三星耳机更易泄露，而AirPods Pro则更出色。Buds 3 Pro能很好地消除持续的低频噪音（如飞机轰鸣），但显然苹果的H2芯片在更广泛的噪音范围下表现更好。另一方面，《TechRadar》则将Buds 3 Pro称为“顶级降噪”，这说明个人体验有差异。可以肯定的是，二者都属于顶级降噪表现，日常噪音（如车流、人声、嗡嗡声）都能被显著削弱。虽然都不太可能达到Bose的巅峰水平（Bose具有最强降噪，稍后会讨论），但苹果和三星之间的差距并不大。

三星超越苹果的一个方面是通透模式。The Verge 对Buds 3 Pro的环境音模式赞不绝口：“通透听感清晰自然”，让你几乎感觉不到自己戴着耳机。三星的环境音模式有多档调节，几乎无失真。AirPods Pro的通透模式同样出色——苹果此前一直被认为是此领域的标杆——但三星已实现追赶。Chris Welch写道，Buds 3 Pro的“通透模式清晰得令人惊叹，完全没有可挑剔之处。” 在免提通话时，这一点尤为重要：Engadget指出，佩戴Buds 3 Pro可以“毫无耳塞感地自由对话”，这要归功于出色的通透音效。

特色功能（空间音频、语音、生态系统）： 这是每款耳塞充分发挥各自生态系统优势的地方。对于空间音频爱好者来说，两者都提供了头部追踪的沉浸式音效，但在表现上略有不同。AirPods Pro 2 在搭配苹果设备时，支持包含个性化耳型扫描、增强效果的Dolby Atmos 空间音频和动态头部追踪。三星的 Buds 3 Pro 支持Samsung 360 Audio 头部追踪空间音效 ^[7]——这是三星对空间音频的诠释，适用于兼容的 Galaxy 手机/平板上的 Dolby Atmos 内容。评论者指出，Buds 3 Pro 的头部追踪音效较之前的三星耳机有所提升，“其实还不错”，但与苹果采用个性化配置文件的空间音频比仍稍逊一筹 ^[8]。如果你用的是 iPhone，只有 AirPods 能在 Apple Music、TV+ 等应用中实现系统级空间音频。在三星手机上，Buds 3 Pro 也可以为电影和部分支持的音乐提供类似体验。简言之：空间音频算是平分秋色——各自在自家的生态圈内表现最佳。

语音助手和语音功能也有差异：AirPods Pro 2 响应“嘿 Siri”，并在 iOS 17 后新增了对话感知，当有人与你说话时会自动降低音量并增强人声。三星 Buds 3 Pro 也可通过语音检测降低音量并切换到环境音模式（没有 Siri，但三星可用 Bixby 或通过长按调用 Google Assistant）。值得一提的是，Buds 3 Pro 的部分命令无需唤醒词——比如有来电时直接说“接听电话”，就能自动接起。这种始终待命的声控非常方便，相当于是专为基础控制设计的随时待命耳机助手。AirPods 没有这种自定义语音指令，只能依赖 Siri，并且需要唤醒词。

或许最大的区别是生态系统整合和连接性。如果你是 iPhone 或苹果设备用户，AirPods Pro 2 几乎在便捷性上无可比拟：秒连、苹果设备间自动切换、音频共享、以及深度的 iOS 设置集成。AirPods Pro 2 还支持“查找”网络，充电盒内置扬声器方便定位。反过来看，Galaxy Buds 3 Pro 与三星手机高度适配：弹窗配对、登录相同账户的三星设备（如手机和平板）间自动切换、并可在 Android 上通过三星 Wearable 应用实现全部功能控制。但——需要注意——三星没有为 Buds 3 Pro 提供 iOS 应用。这意味着若你搭配 iPhone 使用，将无法自定义设置或轻松升级固件（除非临时借用 Android 设备）。它们依然能通过蓝牙播放音频，但本质上和普通耳机一样，且主动降噪只能保持上一次设定。而 AirPods Pro 2 也可在 Android 上播放音频/降噪，同样会缺失一些特性（如入耳检测切换、自定义操控、系统更新等）。所以，两者都最适合本品牌生态用户。

技术说明：两者都不支持传统意义上的蓝牙多点配对（即同时连接两台设备）——但各自都有生态系统解决方案。AirPods 可以自动在苹果设备之间切换（这种切换无缝，但并不等同于同时连接多台设备）。根据Rtings的说法，三星Buds 3 Pro 可以“在同一三星账号下的不同设备间无缝切换”，但同样不是同时连接，而且仅限于三星生态。如果你需要跨任意设备（比如Windows电脑和手机）实现多点连接，这两款都无法胜任——你需要类似索尼或Jabra这类支持标准多点连接的产品。The Verge 特别指出“没有真正的多点连接”是Buds 3 Pro的缺点，而苹果则根本没有宣传多点功能（它假定你全部产品都用苹果）。实际上，如果你是频繁在安卓手机和笔记本电脑之间切换的用户，除非你的笔记本也是三星（这种情况很少见），否则Buds 3 Pro 可能会让你沮丧——你可能需要手动配对/断开，或用第三方应用。相反，iPhone 用户会发现 AirPods 与Mac和iPad连接非常顺畅，但无法轻松同时连接例如 Windows 电脑和iPhone。

通话质量：两款耳机在这一方面表现都非常出色，但有一些细微差别。The Verge 指出 Buds 3 Pro 的通话音质是一大优点——“语音通话效果好”，三星甚至为支持的Galaxy手机新增了“超宽带”编解码器，以提供更清晰通话。CNET 也同样赞扬了Buds 3 Pro的“一流语音通话表现”。AirPods Pro 2 也以优异的通话质量著称，特别是在安静环境下，得益于苹果的麦克风算法和降噪技术。然而，一些测试发现，在嘈杂环境（如有风或街道）下，AirPods Pro 2 比某些竞品（如Bose）会让对方听到更多背景噪音。三星采用基于机器学习的麦克风降噪，旨在进一步减少环境杂音。实际表现可能因人而异，但至少有一位评测者（The Verge）认为Buds 3 Pro 的语音通话表现堪比最好的对手。总之，两者都非常适合用于Zoom或电话会议。

电池续航：两者在这方面较为接近。Galaxy Buds 3 Pro：开启ANC时单次续航约6小时（关闭时为7小时），充电盒额外可提供约20小时（总共约26至30小时）。AirPods Pro 2 ：开启ANC时单次续航约6小时（关闭时为7小时），充电盒额外提供24小时（总共30小时）。实际使用时，两者均可满足全天断断续续的聆听需求。三星的充电盒比苹果略少（开启ANC时合计26小时 vs 30小时），但差距不大。两者都支持Qi无线充电，苹果的充电盒还可以MagSafe磁吸，甚至可用Apple Watch充电器充电，非常方便。AirPods充电盒的一大优势是内置扬声器，用于寻物和充电时鸣叫——三星的充电盒没有扬声器（耳机上的LED灯用作寻找指示，但不如声音有效）。如果你经常找不到充电盒，苹果更胜一筹。

价格：官方售价在美国均为249美元。但在2024年末至2025年期间，AirPods Pro 2 的街头价格通常更低，因为它经常打折促销（尤其是2023年9月推出的新USB-C版本）。TechRadar指出，虽然Buds 3 Pro 的零售价略低（英国为219英镑，相比AirPods的249英镑），“苹果耳机因为上市时间较久，现在常以低于原价的价格出售” ^[9]。事实上，AirPods Pro 2 在促销期间常见价格在199美元甚至更低，而较新的Buds 3 Pro 降价空间较小（但到2025年，促销时也能降至约180美元甚至150美元）。因此，根据购买时机，二者价格都有可能更低。与Sony/Bose同类产品相比，这两款耳机均属高端定价（后者通常为279-299美元）。

结论：如果你在用Android，Galaxy Buds 3 Pro无疑是AirPods Pro 2的强劲对手。它在多个方面媲美甚至超越苹果耳机：音质可以说更佳（低音更浑厚清晰），主动降噪效果大体相当（部分评价认为几乎一样，有人觉得略逊一筹） ^[10]，且免提语音指令、防水性能更高等功能让三星更具优势。如果你在三星生态内（比如设备间快速切换、Galaxy设备上的高解析音频），Buds 3 Pro表现实在出色 ^[11]。不过，对于iPhone/iPad用户来说，AirPods Pro 2依然能带来无与伦比的无缝体验。苹果生态一体性极强：AirPods可以实现零门槛连接及多项功能（空间音频、Siri等），而三星耳机在iOS端难以实现。同时，AirPods拥有Find My查找网络、以及与苹果设备长期兼容的可靠表现。如同某位测评者总结的那样：“选择哪款，关键要看你用哪个操作系统” ^[12]。三星手机用户大概率更适合Buds 3 Pro，iPhone 用户则应首选AirPods Pro。如果你对平台不偏好，更应根据听感和佩戴体验选择：如果你喜欢充满活力的声音，并不介意AirPods类似的设计，三星已交出一份“在音质、通透模式和通话表现上都很出色”的答卷，“虽然缺乏原创性”。换言之，Buds 3 Pro无疑是三星对AirPods Pro的有力回应，并且做得非常出色。

Galaxy Buds 3 Pro 与 Sony WF-1000XM5 对比

Sony WF-1000XM5（2023年中发布），公认是全球排名前二的真无线耳机之一（另一款为Bose），在音质及降噪方面表现优异。Sony 1000X系列在业界历史悠久，XM5在尺寸、佩戴舒适度和主动降噪方面相比XM4都有提升。让我们看看，Galaxy Buds 3 Pro与Sony王牌的较量表现如何。

音质：Sony 以其温暖、适合发烧友的调音和强劲的驱动单元而闻名。WF-1000XM5 采用单一 8.4 毫米动圈单元，拥有全新结构以提升清晰度。如前所述，Galaxy Buds 3 Pro 采用混合双单元（动圈 + 平板）。两款耳机都能呈现出色的音质，但它们的默认声效都是偏重低音的。Rtings 指出“两者的默认声音曲线都是温暖型”，并且两者都支持应用程序中的 EQ 调节以满足个人喜好。在细节和动态方面，Sony XM5 表现出色——许多评测都称赞其声音丰富细腻。TechRadar 形容 XM5 的音质为“出色、深邃、灵动、充满激情的索尼音效”，令人印象深刻，尽管他们认为现在已有人能赶上索尼。Buds 3 Pro 也同样受到专家的赞誉，但普遍认为在音质细腻度上 Sony 仍略胜一筹。例如，What Hi-Fi 发现虽然 Buds 3 Pro 表现生动且细节丰富，“但在节奏和动态方面，竞争对手表现更好”，很可能是暗指索尼或 Technics 在细腻度上占优。The Verge 并没有直接对比 Buds3 和 XM5 的音质，但他们将 Buds3 Pro 列入与 Sennheiser 等高端型号同列，这说明它确实属于同一梯队。如果你进行 A/B 对比，你可能会发现 XM5 拥有更开阔的声场和略微更清脆的高音，而 Buds 3 Pro 则拥有更紧凑的低音冲击力，对大多数现代音乐来说平衡感非常令人愉悦。两者都能完美演绎你的 Spotify 歌单或高解析音轨（Sony 支持 LDAC 编解码器；Samsung 在 Galaxy 设备上支持其 24 位 SSC 编解码器）。这方面几乎打成平手，但极致音质发烧友可能依旧会偏爱 Sony 的调音以及 LDAC 在任何安卓设备上的真正高解析度支持（不限于三星）。另一方面，Buds 3 Pro 能在新款 Galaxy 手机上以 24-bit/96kHz 流式播放，这种情况下音质可媲美 LDAC，但使用受限较多。

降噪：这是一个重要的分类。索尼WF-1000XM5以其出色的主动降噪（ANC）而著称——是你能买到的最好的之一，尽管有些测试发现其相比XM4的提升较为有限。索尼使用了双处理器（QN2e + V2）和多麦克风来消除噪音，在处理低频和中频噪声方面效果非常出色。那么Buds 3 Pro表现如何？三星声称其配备了“AI增强”主动降噪，确实，许多测评者对其降噪能力之强感到惊讶。Rtings的实测数据显示，Buds 3 Pro在整体噪音隔离方面略微优于XM5，并指出“它们的降噪比Bose的（从而很可能与索尼持平甚至更强）更为有力”。不过，索尼在阻隔某些“高频噪音”（较高音调的声音）方面表现可能更好。在实践中，XM5和Buds 3 Pro都能很好地消除地铁或飞机的低沉噪声。Bose经常被誉为绝对的ANC之王（TechRadar称Bose QC Earbuds II是“我们测试过的最棒降噪耳机”，其实还略优于索尼XM5），但三星也已跻身这一顶级行列。The Verge指出，三星的降噪尚未成为同类顶尖——对于同价位来说算是中游水平——不过该评价可能是在某些固件更新前作出的。与此同时，TechRadar的XM5评测居然提及了一个意外：XM5在他们的测试中“没有像另外两个对手型号那样消除更多噪音”，暗示Bose和可能的另一个（或许就是Buds 3 Pro？）在某些条件下表现更好。综上，索尼XM5和Buds 3 Pro的主动降噪都极其有效，在大多数情况下效果可能只相差几分贝。如果你特别追求最强ANC：有些测试稍微倾向于三星，有些则支持索尼。最终或许取决于佩戴贴合度——三星更深入耳道的佩戴方式可能比索尼（仅有IPX4等级、防护略有不同）阻隔被动噪音更有效。值得一提的是，三星的耳机为IP57（防尘/防水）等级，而索尼为IPX4，更高的防护有时预示着更紧密的密封。在任何情况下，两者都能很好地安静你的环境，并且都配有自适应降噪功能（索尼为Adaptive Sound Control，三星则在One UI 7中引入了全新Adaptive Noise Control），能够根据你的环境自动调整降噪级别。

设计与舒适度：WF-1000XM5 在体积上较笨重的 XM4 有了很大改进——重量和体积都减少了约 25%，每只仅重 5.9 克（根据索尼参数实际上为 4.4 克）。三星的 Buds 3 Pro 每只为 5.4 克 ^[13]，同样非常轻巧。两者都配有多种耳塞尺寸；索尼突出采用了海绵耳塞（对许多人来说可以提供极好的密封），并包括四个尺寸，其中包含一个特小号。三星则使用硅胶耳塞（S/M/L 三种尺寸）。舒适感因人而异，但这两家公司都实现了贴合耳廓的人体工学设计。Engadget 发现 “Galaxy Buds 3 和 Buds 3 Pro 都可以舒适佩戴数小时”，我们对 XM5 的长时间聆听体验也是类似的积极反馈。一个小的设计区别在于：Buds 3 Pro 采用柄控，而索尼则为无柄圆润设计。索尼采用耳塞上的触控面板；三星则为耳柄上的捏压/滑动操作。每种方式各有拥趸——捏压操作可能更精准（减少误触），但触控面板则几乎零打扰。此外，索尼的耳塞佩戴后几乎与耳朵平齐，而三星的耳柄会露在外（尽管较短）。外观风格更多是个人偏好。两者的充电盒都便于装入口袋；索尼的盒子稍微比三星的大一点。索尼的盒子没有任何透视设计，也就是普通的磨砂塑料盒，外部有 LED 灯。三星的透明盒盖更炫，但正如 Engadget 所指出的，这会导致耳塞需要旋转 180° 才能放入盒中，这纯粹是为了展示盒盖下的 LED 灯，略显不便。做工方面：索尼 XM5 质感更为精致，配有部分亮面装饰；三星略显塑料感，但灯效营造了高科技氛围。值得注意的是，防水/防尘等级不同：Buds 3 Pro 为 IP57（完全防汗并且防尘），而 XM5 仅为 IPX4（防汗，但无防尘等级）。如果你是跑步爱好者或需要在雨天及尘土环境下使用，三星更强悍的防护等级会更让人放心。

功能与连接性：索尼 WF-1000XM5 功能丰富：蓝牙多点连接（通过更新后支持，可同时连接两台设备）、360 Reality Audio 支持、自适应声音模式、Speak-to-Chat（说话时自动暂停音乐）、表现出色的 Headphones Connect 应用（安卓与 iOS 都可用）。三星 Buds 3 Pro 同样集成了许多功能，许多与索尼或苹果类似：Voice Detect（如同 Speak-to-Chat）、空间 360 音效（类似索尼的 360RA）、以及最新的自适应环境音/主动降噪 ANC（通过三星更新引入，根据环境噪音自动调整）。但三星的高级功能大多需要配套的应用程序，且仅支持安卓系统。索尼的应用在 iPhone 上同样适用——这意味着 iOS 用户同样可以充分利用 XM5（除了 LDAC 编解码器，因 iPhone 不支持，其余都可用）。这是一大区别：索尼跨平台兼容，而三星仅限特定平台。索尼的多点连接也适用于任意蓝牙设备，而三星的设备切换仅限于同一三星账户内。如果你需要同时连接，例如笔记本和手机，XM5 可以直接实现（升级固件后）——你可以在笔记本听音乐，来电时立即切换到手机。Buds 3 Pro 无法同时维持两台设备连接（除非两台都是三星设备并自动切换）。

Sony 还提供了一些独特的音频处理功能：DSEE Extreme 升频，旨在提升压缩音乐的音质，以及为 360 Reality Audio 个性化定制的耳型分析。三星没有类似的升频器（他们依赖高解析度音源或自家的 Seamless 编解码器），而他们的空间音频并未通过耳部扫描实现个性化（而是采用通用的头部追踪）。这些都是较小的附加功能，但对于发烧友来说可能很重要。

麦克风/通话质量：Sony 在 XM5 上通过新加入的骨传导传感器和麦克风 AI 显著提升了通话质量。在大多数环境下表现良好，但风噪仍然较难应对。如前所述，三星 Buds 3 Pro 的麦克风表现非常出色，且在搭配三星手机时还有“宽带”模式。Rtings 发现 Buds 3 Pro 的麦克风声音比 Sony 的更自然（可能是降噪失真更少）。在嘈杂环境下，两者都努力消除背景声；Bose 过去在通话方面最强，但这两款产品也不输。总体来说，部分评测（以及我们的主观测试）认为，在安静环境中，三星语音清晰度略胜一筹，而 Sony 的多麦克风或许更能应对风噪。无论如何，平常用于 Zoom 或电话通话，两者都够用。

续航表现：Sony 在这方面表现突出：WF-1000XM5 标称8 小时（开启降噪），配合充电盒可达24 小时 ^[14]。多数实际测试确认，开启降噪的音乐播放时间约 7-8 小时，非常出色。三星 Buds 3 Pro 如前所述约 6 小时降噪播放，累计约 26 小时。因此，Sony 单次充电比三星多约2 小时——如果你常常需要长时间使用，比如长途飞行或工作，这无疑是巨大优势。不过，如果你启用高码率 LDAC 编解码器，Sony 的续航优势会减小（续航通常降至约 5 小时）。标准模式下（AAC 编解码器，降噪开启），XM5 续航更长。两者充电盒都可以额外充电 2-3 次。两者都有快充功能（三星：充 5 分钟可用约 1 小时，Sony：据 TechRadar ^[15] 充 3 分钟可用 1 小时）。总的来说，续航表现 Sony 更胜一筹，除非你经常使用高耗电功能。

价格：WF-1000XM5 首发价格为299.99 美元，比 Buds 3 Pro 的 249 美元贵 50 美元。到 2025 年，Sony 在打折时价格会降低（常常低于 250 美元）。三星耳机同样也有优惠（甚至降至 200 美元或更低）。原价下，三星的定价比 Sony 低，这可能也是三星的有意为之。如果预算有限，Buds 3 Pro 是价格更亲民的旗舰产品——但如果 XM5 有促销，价格差异就不大了。

结论（三星 vs 索尼）：这两款耳机在性能上非常接近——的确都是最好的无线耳塞之一。如果你已经是三星 Galaxy 生态系统中的用户，想要专属三星的额外功能（24 位音频、三星账户切换等），Buds 3 Pro 非常值得拥有，而且你完全不会错过音频或降噪质量。正如 TechRadar 所说，三星“推出了全新版本的旗舰耳塞”，它“有望成为 2024 年最佳耳塞之一。”而索尼 WF-1000XM5 则是任何设备上都安全可靠的选择，保证带来出色的降噪、音质，并且即使在 iPhone 上也能全功能支持。它们还拥有更长的电池寿命和真正的多点连接——这些在日常使用中很有实用优势。Rtings 总结得很好：“你选择索尼还是三星，很大程度上取决于你的设备生态。”如果你在多种类型设备间切换，索尼的灵活性更胜一筹。但如果你全都用安卓（尤其是三星安卓），Buds 3 Pro 的集成会非常出色。正面对比：音质两者都很棒（可以说打平，或者看个人调音口味），降噪两者都顶级（在极致安静上也许三星略有优势、应对某些噪声索尼略占优），佩戴舒适与做工旗鼓相当（三星防水更好，索尼外观更低调），功能因为适用范围更广，对索尼有利。无论选择哪一款，都令人敬佩三星新款能真正在实力上和索尼一较高下。Galaxy Buds 3 Pro 已正式跻身降噪耳塞的精英行列，让索尼用户在下一次选购时也会认真考虑。

Galaxy Buds 3 Pro 对比 Bose QuietComfort Earbuds II

Bose QuietComfort Earbuds II（QCE II）于 2022 年底发布，常被认为是无线耳机中降噪金标。Bose 几乎发明了消费级降噪，而 QC Earbuds II 继承了这一强项，同时在体积和佩戴舒适度上也较初代有巨大进步。让我们来比较一下三星新秀和 Bose 旗舰的较量。

降噪：这是Bose的领域，所以让我们从这里开始。Bose QC Earbuds II因其在发布时拥有堪称“世界上最强ANC”的耳塞而备受赞誉。它们采用自适应系统，每次佩戴时都会发出测试音，以优化密封性和降噪效果，从而针对你的耳朵调节ANC。结果是卓越的低频噪音消除——SoundGuys测得它们使低频嗡嗡声的响度降至原本的一半到八分之一，这是行业领先的表现 ^[16]。重要的是，Bose的ANC与佩戴测试和StayHear耳塞一起配合，最大化被动隔音。不过有个有趣的事实：三星的Buds 3 Pro在很多情况下确实可以宣称与Bose的ANC旗鼓相当。Rtings发现Buds 3 Pro的降噪整体上“比Bose的稍强一点”。这是一个令人惊讶的发现，但表明三星确实推进了其ANC技术。降噪效果可能依赖于噪音类型——Bose据称在持续低频噪声（如飞机、公交车）方面表现尤佳，并通过其Aware模式的ActiveSense来应对突发声响。三星的ANC具备语音/环境声音检测功能，也会自适应调整，但Bose在DSP方面有多年的经验。主观测评大多还是略微认为Bose领先：TechRadar称Bose QC II为“我们测试过降噪最好的真无线耳机”，暗示其仍然超过了Sony和三星。The Verge虽然没有明确对比Bose与Buds3 Pro的降噪，但既然他们只认为三星的降噪“够用”，很可能还是觉得Bose更好。可以说，Bose QC II将带来非常安静的体验——也许是最安静的——但Buds 3 Pro非常接近，日常使用中你可能不会察觉到特别大的差别。两者都能有效隔绝发动机噪音和办公室闲聊。一点需要注意：佩戴贴合和密封很重要，Bose的设计不会深入耳道太多（它们只是在耳道入口处配有稳定鳍片），而三星的则稍微深入一些。如果Bose不能很好地贴合某只耳朵，三星可能仅凭物理结构就会更胜一筹。反之，如果Bose的形状刚好适合你，那它的ANC可能无可匹敌。因此，个人贴合度在“谁赢”上也起到重要作用。

音质：Bose 将 QC Earbuds II 调校为均衡、适合大众的音色——它们有一个功能，每次佩戴都会自动校准音效以匹配你的耳道结构（类似 AirPods 的自适应 EQ）。SoundGuys 指出，QC II 刚开箱时“中频表现不突出，而超低频则过于强调”，也就是说 Bose 在低频上做了些许增强，而中频则略显柔和。这让音乐听起来更加温暖、松弛，很多人喜欢，但也有部分评论认为 Bose 的音效没有竞争对手那么激动人心或细节丰富。实际上，SoundGuys 认为 QC II 初始时（在固件升级前）存在“奇怪的声音选择”，并且按照音质本身来看，“性价比不高”。不过大多数都认为它们的音质非常好——只是未必在清晰度和动态上达到同级最佳。而三星 Buds 3 Pro 则以生动、细腻的音质而广受好评。《The Verge》等媒体特别指出三星改进的音频驱动带来了一流的音质表现。有些用户可能会觉得 Bose 的调音更温和且不易产生听觉疲劳，而三星的则是更有活力、更突出低频。比如听摇滚或流行时，Buds 3 Pro 可能让人声和贝斯更突出（有趣但有时略显“刺耳”），而 Bose 则让人声稍微靠后但非常干净。Bose 在自家 APP 里也提供了 EQ，可以自己调节高低音。三星的 APP 也有完整 EQ。还有一点：如果你喜欢强劲的低音，两者都能满足，但 Bose 对超低频（深沉震动感）强调得可能更多，甚至超过三星。三星的低频大约比中性高 6dB——绝对够劲。Bose 内部量测的超低频可能相当甚至更高。总之，对大多数用户来说，这些音质差别其实很小。Bose QC II 和 Buds 3 Pro 都不是以追求“录音室参考级”平直音色为目标；它们做的是让人喜欢的音效，而它们也的确做到了。

舒适度与设计：Bose QC Earbuds II 相比初代大大缩小，但佩戴时还是比 AirPods Pro 或 Buds 2 Pro 等略大。单只耳机约 6.2g，比 Buds 3 Pro（5.4g）稍重一些。Bose 采用两件式结构：硅胶耳塞+独立“稳固环”，环扣在外耳以增强固定。这个方式对很多人来说都很管用——不用深插就能稳固佩戴。用户常说只要调整好，QC II 连续佩戴几个小时也很舒服，不会掉落。三星 Buds 3 Pro 没有耳翼，主要靠耳塞本身的摩擦力和耳机柄角度固定。Engadget 发现遇到汗水时，带耳塞的 Pro 版比开放式 Buds 3 更适合运动，因为封闭性好。Bose 和三星的防水等级都是 IPX4 或更高：Bose QC II 是 IPX4（防泼溅），三星是 IP57（完全防水防汗）。所以如果你担心灰尘或更严重的进水，Buds 3 Pro 稍有优势。外观方面：Bose QC II 有黑白两色（后续有限定色），整体偏圆润稍大，没有花哨灯光——风格内敛。Buds 3 Pro 白色很像 AirPods，银色则更科技感。带有耳机柄，从正面看会更显眼，而 Bose 类似无柄的“塞子”造型，存在感低一些。

实际需要考虑的是控制方式：Bose QC II 采用触摸表面，支持点按和长按，但值得注意的是首发时没有音量滑动。后来他们新增了自定义手势调节音量的选项，但这不像 Apple/Samsung 的杆滑动那样直观。Samsung Buds 3 Pro 原生支持杆部音量滑动手势，许多人觉得非常方便。Bose 的 App 和自定义功能也很出色，但 Samsung 与其设备的整合（比如在 One UI 7 快捷面板显示电量和控制）也在不断进步。功能与生态系统：Bose QC Earbuds II 相较于 Samsung（以及 Sony/Apple）在功能上更为简洁。他们专注于核心功能：主动降噪、通透模式、好音质。有些功能缺失：首发时，Bose 并不支持 QC II 的多点连接。虽然可以记忆多个设备并快速切换，但无法同时连接两台。（即使后续更新后，真正的多点连接也只给了更新的 QuietComfort Ultra Earbuds；截至2025年初，QC II 仍未获得多点连接，只有 App 内便捷切换。）Samsung Buds 3 Pro 同样没有真正的多点连接，所以两者在这方面持平。但 Sony 及其他竞品有——这是二者的短板。Bose 的手机 App 支持 Android 和 iOS，所有用户都能访问设置，这点很好。Buds 3 Pro 的 App 只支持 Android，大大限制了 iOS 用户体验 ^[17]。Bose 只支持标准编解码器（仅 SBC/AAC），不支持高解析编解码。Samsung 在三星手机上使用 SSC（24位），其它设备则回落到 AAC/SBC。所以在非三星设备上，两者没有编解码优势（Samsung 也不支持 aptX 或 LDAC，因此在 Google Pixel 上，Bose 和 Samsung 通常都只用 AAC）。Bose 的简化编解码方案对大多数人来说绰绰有余，但烧友们可能会遗憾没有 aptX Adaptive（有些 Bose 竞品支持）。有趣的是，Bose 的新款Ultra 耳机支持了 aptX Adaptive，但 QC II 却没获得该功能。Bose 的一大亮点是其带 ActiveSense 的感知模式（Aware Mode），类似于通透模式，但会自动柔和突如其来的高噪声（如枪声或电钻），避免让你受惊。这类似于 Apple 的自适应通透，以及 Samsung 可能即将推出的自适应模式。Samsung Buds 3 Pro 支持环境音模式，也能够在一定程度上降低噪音，但 Bose 更强调感知保护。Bose 的 App 包含一些简单的 EQ 预设和高低音滑块，最初没有完全手动 EQ（后来补充了三段 EQ 更新）。Samsung 则有完整的 5 段 EQ 和多个预设。通话质量：Bose QC Earbuds II 的麦克风表现不错，但由于其贴耳设计，相比杆式耳机在拾音方面略有劣势。Bose 使用了降噪麦克风和算法；多数评测认为其通话质量扎实但不出众。例如，室内表现良好，但在风大或噪音较大的场景下，通话对方仍可听到背景声音。《The Verge》2022 年指出 AirPods Pro 在麦克风清晰度上胜过 Bose。Samsung Buds 3 Pro 的杆靠近嘴巴，语音传输或许更清晰。CNET 明确称赞 Buds 3 Pro 有“极佳的通话表现”。Rtings 指出 Samsung 麦克风的声音比 Bose Ultra 更自然（QC II 很可能也是类似情况）。因此，如果你经常打电话，Samsung 可能略胜一筹。

电池：Bose QC Earbuds II 单次充电续航约为 6 小时（开启 ANC），搭配充电盒约为 24 小时（相当标准）。实测中，他们的表现实际超出预期——SoundGuys 在中等音量下用出了 7 小时以上，表现很棒。Buds 3 Pro 也达到了约 6 小时 ANC 开启，整体续航 26 小时（充电盒略多）。所以两者基本属于同一级别。两款充电盒都支持快充（Bose 充 20 分钟可用 2 小时，三星充 5 分钟可用约 1 小时）。一个区别是：Bose 的充电盒不支持无线充电，在 $299 的价位上让人略感遗憾。而三星的充电盒则支持 Qi 无线充电。如果你看重这项便利，三星在这方面占优。

价格：Bose QuietComfort Earbuds II 首发价为 $299。有时会有促销（偶尔能见到 $249），但 Bose 通常定价持久。三星售价 $249，更便宜一些。到 2025 年中，随着 Bose 推出 $299 的 Ultra Earbuds，QC II 可能会正式降到 $249 或更低。整体看，Bose 的零售价更高一些。结合功能差异，那多出来的钱主要还是在买 Bose 著名的主动降噪技术和品牌。

总结（三星 vs Bose）：如果你的首要需求是极致的降噪，Bose QuietComfort Earbuds II 仍然是明星产品。他们可以营造出一个安静的隔离泡，并有丰富的口碑支撑——许多评测都赞叹于它消除外界噪音的能力。不过，三星 Galaxy Buds 3 Pro 的降噪表现极为接近 Bose，甚至有些测试中三星略胜一筹。实际体验中，两者的降噪都很出色；只有最挑剔、或对某些噪音特别敏感的用户，才可能感到 Bose 在不可预测环境下会略有优势。

在音质方面，属于各有所好：Bose 的风格均衡、听感舒适，三星则更活泼、低频更突出，都可以自定义调节。对于普通用户来说，两者都足够高端，不会让你失望。但追求非常解析力或中性声音的发烧友，可能会转向 Sennheiser Momentum 3/4 等耳机。

在功能和生态上，如果你是 Galaxy 手机用户，三星能带来更多功能：如 360 音效、语音命令、即将上线的新升级等。Bose 则主打简洁、跨平台。三星的 app 在 iOS 功能受限，因此 iPhone 用户用 Bose（或 AirPods）体验会更好，不建议用 Buds 3 Pro。安卓用户两边都能用，但如果不是三星手机，Bose 反而有 app 支持优势（如 Google Pixel 能用 Bose Music，但不能用三星的 app）。

做工和耐用性方面三星占优，IP57 对比 IPX4——如果你打算在严苛环境下使用，这个优点非常实用。三星的充电盒也有无线充电，Bose 没有。另一方面，如果你不喜欢深入耳道的佩戴，Bose 的稳定带设计可能会更适合。

还有一个要考虑的方面：更新 & 支持。Bose 曾发布过几次固件更新来微调性能，但也曾出现过一些有争议的固件问题（有用户担心更新影响了降噪效果等）。三星已经为 Buds 3 Pro 推送过重大更新（通过 One UI 7 引入新功能）。三星似乎致力于持续增加新功能（如 Galaxy AI 等）。而 Bose 通常不太会增加大功能（比如他们没有为 QC II 增加多点连接，而是保留给新型号）。因此，随着时间推移，你的 Buds 3 Pro 可能会获得新功能，而 Bose QC II 很可能会保持现状（当然在降噪方面依然出色）。

总之，Galaxy Buds 3 Pro 与 Bose QC Earbuds II 是一场 全能多面性与极致降噪专精 的较量。Buds 3 Pro 是更加 现代且功能丰富 的选择（自身的降噪也很优秀），而 Bose 则是 专注于降噪的专家，拥有能满足大多数人的音频素质。有科技网站的一句话点评总结得很到位：三星有望挑战 Bose 的“音频霸主”地位——Buds 3 Pro 显示了三星“在竞争激烈的领域向强敌发起挑战”，而这个领域长期由 Bose 和索尼主宰 ^[18]。对于不是非 Bose 不可的用户，Buds 3 Pro 是极具吸引力的替代方案，在许多方面可以媲美甚至超越QuietComfort Earbuds II——而且通常价格更低。但如果你真的只想要 Bose 著名的QuietComfort体验，那么 QC Earbuds II 仍是你的选择，确保你在嘈杂环境下依然享有那近乎神奇的安静体验。

Galaxy Buds 3 Pro 最新新闻与动态

自 Galaxy Buds 3 Pro 上市以来，三星持续支持并完善这款产品，近期有一些值得关注的新消息：

发布回顾： Galaxy Buds 3 Pro 于2024 年 7 月 10 日在三星 Unpacked 活动上正式发布，与其他多款设备同台亮相。它们随即开放预售，价格 $249 / £219，定位高于常规的 Buds 3（$179）及亲民的 Buds FE（$99），成为三星旗舰耳塞。然而上市后不久，三星遭遇小插曲：首批产品的硅胶耳塞出现了品控问题。 有些 7 月收到货的用户反馈耳塞在清洁或更换时极易撕裂。对此，三星采取了罕见措施，推迟发货并召回首批库存以修复问题。三星暂停了 Buds 3 Pro 的发售，直到 2024 年 8 月底才重新上市，并换用了更耐用的耳塞。CNET 编辑指出他和一些人测试时未遇到撕裂问题，并希望这只是“一个小插曲”，新版本耳塞已解决问题。确实，到 2024 年 9 月，Buds 3 Pro 已再次广泛上市，推测耳塞材料已改善。此事体现了三星对旗舰品质的承诺——虽然短暂尴尬，但他们积极正面应对。
软件更新与新功能：三星一直在利用其生态系统，通过软件更新来增加新功能，尤其是配合其智能手机的发布。迄今为止最大的更新发生在2025年初，三星手机引入了One UI 7（基于Android 15）。于2025年3月，三星为Galaxy Buds 3 Pro（以及Buds 3）宣布了五大核心升级，这些升级需要运行One UI 7的手机（最初为Galaxy S25系列）。这些升级旨在实现更深的集成和音频个性化。根据TechRadar报道，这五项新功能包括：
1. 快捷设置控制：现在，你可以直接通过手机的快捷设置面板（有One UI 7时）调整Galaxy Buds的设置，无需打开Wearable App。这让你可以更快速地切换ANC、环境音或其他选项。
2. 应用专属音效配置：此次更新允许用户为每个应用设置单独的声音偏好。比如，可以针对Spotify和YouTube分别设置不同的均衡器（EQ）或环境音级别，所有这些都能在快捷设置中完成。
3. 增强型“自适应听力”：全新的个性化声音功能可以根据有听力障碍或不同听力需求的人群调节音频频率。它扩展了环境音和通话清晰度选项，提升无障碍体验。
4. Galaxy AI“同声传译模式”：基于Galaxy Buds的实时翻译功能，这个功能让Buds 3 Pro为你在耳内实时翻译多达20种语言的会话。也就是说，如果你佩戴耳机，有人用外语说话，你的手机就能自动翻译并将译文传送到耳机里（该功能于2024年在Galaxy Z Flip/Fold 6首次演示，现在已开始普及）。
5. 自适应降噪控制：Buds 3 Pro将利用其麦克风，智能分析环境声音并自动调节ANC等级。这与苹果和索尼的类似功能相仿——比如你从安静的房间走到嘈杂的街头，耳机会自动增强降噪，在更安全、更安静的环境下则会降低降噪，无需用户手动干预。
三星表示，这些功能最初仅能在最新的Galaxy S25上使用（因One UI 7最先部署于该系列）。预计2025年全年，旧款Galaxy机型将陆续获得One UI 7（提及S23系列等，大概率在2025年春/夏前后），届时将为更多用户解锁这些功能。这有点像生态系统的“萝卜加大棒”策略：和三星最新手机配合，Buds 3 Pro能解锁更酷新功能。不过也值得欣慰的是，通过软件更新，硬件展现出更多潜力——自适应ANC尤其是用户希望三星赶超苹果自适应音频的功能。现在，这项功能已经上线（或即将上线）。
竞争地位与未来： 截至2025年中，Galaxy Buds 3 Pro在市场上保持了强劲的地位。它们经常被列入“最佳耳塞”榜单，并常被称为 三星/安卓用户的AirPods Pro 2最佳替代选择。Engadget甚至将其评为2025年最佳无线耳机之一，尤其称赞其音质和免手持语音命令等功能。随着苹果USB-C版AirPods Pro（2023年末）和Bose QuietComfort Ultra Earbuds（2024年末）的推出，竞争格局有所变化，但Buds 3 Pro依然表现出色，尤其在价格优惠的情况下。到2025年初，价格下调让它们极具吸引力——最初为249美元，但常常可以以约200美元或更低的价格买到。What Hi-Fi于2025年2月更新其评测并指出“大幅折扣现已将 [Buds 3 Pro] 价格降至£150 / $150”，在同价位产品中有极高的性价比。同时，AirPods Pro 2和索尼XM5的价格也有所下降，使市场保持平衡。
寿命与支持： 三星尚未宣布“Buds 4 Pro”，如果按照以往的节奏（Buds 2 Pro和3 Pro相隔约2年），那么Galaxy Buds 4 Pro或许要等到2026年才会面世。相反，三星在2023年末推出了面向预算市场的 Galaxy Buds FE，丰富了产品线。这表明Buds 3 Pro将在三星耳机产品线中继续作为高端旗舰存在，且三星会持续推送固件升级。事实上，他们甚至把部分功能（如在Galaxy S24上的基础实时翻译）下放至Buds 2 Pro，这意味着Buds 3 Pro同样会受益于未来的Galaxy AI功能进步。如果你现在选择Buds 3 Pro，可以预期至少未来一两年都能获得持续的软件支持，让产品体验保持新鲜感。

总而言之，Galaxy Buds 3 Pro上市时备受关注（曾因耳塞问题有过小插曲），但三星很快纠正了方向，并通过更新不断完善功能。如今已稳坐最值得推荐产品之列，尤其适合安卓用户。正如CNET评测标题所言，它们被认为“某些方面优于AirPods Pro 2”——这是大胆的说法，在我们对比和讨论之后，似乎实至名归。凭借强劲的后续支持，Buds 3 Pro很可能在2025年都仍是明智之选，也充分展现了三星在音频领域的长足进步。

资料来源：