太空激光冲击波：揭秘中国2瓦轨道光束，自称超越星链并重塑太空安全格局

2025年6月，中国的吴健教授（北京邮电大学）与刘超（中国科学院）带领团队，在36,000公里的地球同步轨道用2瓦激光向地面站传输1Gbps数据。
实验通过1.8米望远镜实现，采用AO‑MDR技术，八种空间模式中实时选取最干净的三条信道，从而保持极低比特误码率。
与Starlink下行速度相比，报道称该1Gbps速度“快5倍”，且在大气衰落严重时Starlink也仅能达到几Mbps。
实验中激光亮度被形容为“蜡烛般”，但AO‑MDR使实际可用信道质量从72%提升至91%。
虽有媒体声称“击碎Starlink”，但没有证据显示有Starlink卫星被干扰或摧毁，此次为激光通信实验而非武器攻击。
该技术具双重用途；若功率提升并持续照射，可能烧蚀卫星的光学载荷或线缆，因而引发全球警惕。
IEEE Spectrum的Andrew Jones指出，中国的400Gbps星间测试存在，但真正的颠覆在于GEO低功耗下实现千兆速率，且对跟踪精度的要求极高（五微弧度级别）。
美国太空军将Chance Saltzman在2025年4月国会上证称，中国正在部署地基激光以扰乱、削弱或破坏卫星传感器，且有望在2020年代后期达到直接破坏卫星结构的能力，并且在六大类反空间武器上持续投入。
欧盟/ESA的HydRON计划目标是在GEO实现100Gbps以上的激光下行，以追赶中方进展和Starlink的升级。
展望未来，若在轨实现千瓦级功率扩展，通讯与武器界限将进一步模糊，GEO运营商可能在两年内试点低功耗激光下行并结合光链与LEO边缘缓存实现百毫秒级时延。

中国于2025年6月进行的一项实验中，利用一束亮度仅相当于夜灯的激光，从地球同步轨道向地面传输1Gbps数据，这一成就已令电信行业为之振奋，同时也让全球军方策划人员感到警觉。多份公开报道一致认为，这次演示表明中国能够借助一种新的“AO-MDR协同”光学技术，以极低的功耗传输高带宽数据，速度是现有Starlink下行的五倍。尽管如此，分析人士也指出，“击碎Starlink”这样的标题有夸大之嫌；实际上并未有任何卫星被毁。这一壮举真正展现的是中国日益成熟的融合商业创新与反空间作战的新战略模式，促使美国及其盟友加速自身定向能防御的研发步伐。

究竟发生了什么？

以北京邮电大学的吴健教授和中国科学院的刘超为首的中国研究团队，用一束2瓦的激光，从36,000公里外指向地面站，依然实现了1Gbps的传输速度——《南华早报》形容，激光“亮度如蜡烛”但因采用自适应光学与模式多样化接收（AO-MDR）极佳校正，速度“比Starlink快5倍” ^[1]。Interesting Engineering证实了相同的数据，并指出AO-MDR机制使实际可用信号质量从72%提升到91%，即使在强烈扰动下仍然出色 ^[2]。

科普网站Daily Galaxy则用吸引眼球的语言对技术性里程碑进行炒作，称这颗卫星“超越了Starlink……突破了很多人认为的极限” ^[3]。欧洲媒体Visegrád Post则认为该项目“可能彻底颠覆全球数据交流” ^[4]。

AO‑MDR工作原理

传统光链路要么校正波前畸变（自适应光学），要么收集分散的模式（模式多样化）。吴健与刘超的原型则两者并用：八种空间模式通过一台1.8米望远镜；软件实时选取其中最干净的三条信道，即使只有2瓦光功率，依然可保持极低比特误码率 ^[5]。

与Starlink实际速度对比

Starlink面向消费者的速度典型为100-300Mbps，单颗LEO星下行峰值接近600Mbps，上行更慢。相比之下，中国GEO链路每束激光就实现了1Gbps，考虑到GEO链路的36,000公里损耗，这种跃升尤为显著。《南华早报》直言，在同类测试站点，当大气衰落严重时，Starlink最高“也就几Mbps”，让1Gbps的数据“快了5倍” ^[6]。

《IEEE Spectrum》的Andrew Jones提醒，SpaceX已经实现了100Gbps级星间激光链路，中国初创企业如Laser Starcom亦演示400Gbps速率，所以单纯带宽本身并不颠覆；创新之处在于，在GEO上用超低功耗做到这一点 ^[7]。

战略意义——机遇与威胁

军事分析师立刻从反空间作战视角审视此项演示。Asia Times曾详细报道中国用AI驱动的构想，在台海冲突时机协同99颗“猎杀者”卫星全程跟踪Starlink星座 ^[8]。2024年7月的研究记录了中国并行开发潜艇搭载兆瓦级激光器，可通过伸缩桅杆对卫星隐蔽照射，有可能造成可否认的LEO杀伤 ^[9]。

2025年4月，美国太空军司令Chance Saltzman在国会作证，称中国正部署“可扰乱、削弱或破坏卫星传感器的地基激光”，并有望很快达到直接摧毁卫星结构的功率等级 ^[10]。Saltzman随后在《Air & Space Forces》采访中重申，中方正投资反空间六大类武器——动能和定向能，地面与空间并举——而美方则在轨能力落后 ^[11]。

福克斯新闻以“令人震惊”描述Saltzman对中方突破的形容，指出中国现有武器库已覆盖电磁干扰器、导弹及定向能射束，有能力不产生太空碎片地瘫痪美军卫星 ^[12]。

开源情报界也跟踪中俄联合研发的射频与高功率微波载荷，《Space Review》的Markos Trichas和Matthew Mowthorpe称其为“极为有效的反空间武器” ^[13]。《Popular Mechanics》早前还指出中国库尔勒激光基地的异动，疑似为“夺取优势”演练，包括致盲或劫持西方卫星 ^[14]。

Starlink真的被“击碎”了吗？

没有。Daily Galaxy流行的“击碎”表述只是指实验室内速度超越Starlink，并非是对LEO星座的物理打击。没有任何证据显示有Starlink卫星被干扰或摧毁。专家提醒，激光通信（传递信息）和激光武器（过热表面或致盲传感器）不可混淆。这次2瓦测试明确是前者，真正具备摧毁能力的反卫激光至少需高数十倍甚至数百倍功率。

但此技术本身具备两用属性。同样的高精度定向，如果放大功率且持续照射，则足以烧蚀对方卫星的光学载荷或组件线缆。这也解释了为何各国首都对此高度警惕。

专家观点

专家	核心引语	来源
吴健（北京邮电大学）	AO‑MDR方法是“颠覆性进展”，能让“一束蜡烛般激光以千兆速率穿越紊流层”。	^[15]
Andrew Jones（IEEE Spectrum）	中国的400Gbps星间测试“属于渐进，而非颠覆”，但跟踪精度五微弧度以内“至关重要”。	^[16]
Chance Saltzman将军（美国太空军）	中国正在“对反空间六类武器重金投入”，“预计2020年代中后期或有能直接破坏卫星结构的激光”。	^[17]
Markos Trichas与Matthew Mowthorpe（BAE / Space Review）	射频和微波定向能武器或许被低估，“毁灭力极强”，中国“将在近期装备”。	^[18]

国际反应与政策动向

美国 —— 国防部当前优先发展地面干扰器与低成本反空间器件，但承认最终还是要向空间定向能武器看齐 ^[19]。
欧盟/ESA —— 欧洲HydRON计划针对100Gbps以上的GEO激光下行，希望追赶中方进展与Starlink升级 ^[20]。
商业界 —— 资本市场关注，若2瓦GEO节点可提供千兆下行，将改变偏远地区回传经济性，威胁LEO大星座模式。电信分析人士呼吁西方GEO尽快试飞低功耗光载荷 ^[21]。