AirPods Pro 2 vs. die Welt: Die besten True Wireless Ohrhörer 2025 im Vergleich

In der Regel für etwa 179 $ verkauft und oft für ca. 150 $ im Angebot zu finden reddit.comreddit.com.Das unterbietet die AirPods Pro, bietet jedoch nahezu alle gleichen Apple-Ökosystem-Tricks.Angesichts der Leistung ist es eine der besseren Optionen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis für iPhone-Nutzer, die ANC-Ohrhörer unter $200 suchen.

Kriterien	AirPods Pro 2 (Apple)	Sony WF-1000XM5	Bose QuietComfort Earbuds II	Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro	Sennheiser MTW3 / MTW4	Jabra Elite 10	Beats Fit Pro	Google Pixel Buds Pro
Klangqualität	Ausgewogen und klar, verbessert gegenüber Gen1, aber „nicht erstklassig“ theverge.com theverge.com.Adaptive EQ; nicht audiophil, aber für die meisten angenehm.	Dynamischer, detailreicher Klang mit sattem Bass.Größere Treiber sorgen für mehr Klarheit und Wärme theverge.com.Unterstützt den LDAC-Hi-Res-Codec für hochauflösenden Klang theverge.com.	Lebendiger, voller Klang mit kraftvollem Bass, allerdings ist die Standardabstimmung sehr bassbetont soundguys.com.Insgesamt gut, aber einige Rezensenten fanden den Klang von Bose „seltsam“ oder weniger natürlich soundguys.com.	Hervorragender, ausgewogener Klang; Buds 3 Pro verbesserten sich und sind „ganz oben dabei mit Sennheiser … aus klanglicher Sicht“ theverge.com.360-Audio-Unterstützung auf Samsung-Geräten für räumlichen Klang.	Ausgezeichneter, audiophiler Klang.Sennheiser liefert „enorme, detaillierte Klangqualität, die nahezu allen Konkurrenten überlegen ist“ theverge.com.AptX Adaptive-Codec für hochauflösendes Audio.	Solider Klang mit Dolby Atmos-Unterstützung, aber nicht führend in seiner Klasse.Die Audioqualität von Jabra „kann von Wettbewerbern übertroffen werden“ techradar.com.Abgestimmt für eine breite Klangbühne und klare Mitten, aber der Standard-EQ fehlt es an Raffinesse soundguys.com.	Kräftiger Bass und ausgewogener Klang (ähnliche Abstimmung wie AirPods Pro Gen1).Großartig für Pop/Hip-Hop und Workouts.Fehlt die absolute Klarheit von Sony/Sennheiser.Spatial Audio (Dolby) auf Apple-Geräten verfügbar soundguys.com.	Warmer, angenehmer Klang mit solidem Bass.Pixel Buds Pro 2 haben die Abstimmung verfeinert, sodass sie „sehr angenehm und detailliert“ ist theverge.com.Nicht ganz so hohe Klangtreue wie Sennheiser, da nur SBC/AAC-Codecs theverge.com.
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)	Deutlich verbesserte ANC – jetzt mit die besten.„Erstklassige Geräuschunterdrückung… auf Augenhöhe mit Sony“ theverge.com.Passt sich an Ihren Ohrsitz und die Umgebung an.	Hervorragende ANC-Leistung, möglicherweise die beste ihrer Klasse.Sonys ANC ist nahezu auf dem Niveau von Bose theverge.com und brachte ihnen die Auszeichnung “insgesamt beste” Ohrhörer ein theverge.com.Passt sich intelligent an und bewältigt einen weiten Frequenzbereich von Geräuschen.	Bose ist seit langem der ANC-König, und die QC II bieten immer noch „das stärkste ANC, das Sie in Ohrhörern finden werden“ theverge.com.Besticht besonders bei niederfrequentem Lärm.Boses neuestes Ultra-Modell verwendet KI, um die ANC bei plötzlichen Lärmspitzen weiter zu verbessern soundguys.com soundguys.com.	Effektive ANC, besonders bei gleichmäßigen Geräuschen, aber eine Stufe unter Apple/Sony/Bose.Die Buds 3 Pro sollen eine „mittelmäßige Geräuschunterdrückung“ bieten theverge.com – für die meisten ausreichend, aber nicht führend in ihrer Klasse.	Gute adaptive ANC, die „ihre Aufgabe erfüllt, aber nichts Besonderes ist“ theverge.com theverge.com.Sennheiser hat die aktive Geräuschunterdrückung im Vergleich zu früheren Modellen verbessert, kommt aber immer noch nicht an das Unterdrückungsniveau von Bose oder Sony heran.	Sehr gute ANC (Die beste von Jabra bisher, wird hoch bewertet).Elite 10 blockiert Geräusche effektiv – Jabra behauptet sogar, dass die Elite 10 Gen 2 in den Updates 2024 das „beste ANC auf dem Markt“ erreicht haben soundguys.com.Im realen Gebrauch nur knapp unter dem Bose-Niveau, aber für viele Ohren auf Augenhöhe mit Apple/Sony.	Starke ANC (nutzt Apples H1 Chip-Technologie).Ähnliche Leistung wie die originalen AirPods Pro; die AirPods Pro 2 sind in bestimmten Frequenzen trotzdem leicht überlegen soundguys.com soundguys.com.Immer noch ausgezeichnet für Pendelfahrten und das Fitnessstudio, besonders wenn Flügelspitzen einen festen Sitz gewährleisten.	Verbesserte ANC in den Pixel Buds Pro 2 – unterdrückt mehr Lärm als die erste Generation.Allerdings kann „ANC nicht ganz mit Bose mithalten“ theverge.com oder Apple/Sony.Es ist wirksam gegen Alltagsgeräusche, aber Audiophile werden es etwas niedriger als die Top drei einstufen.
Transparenz- / Umgebungsmodus	Branchenführender Transparenzmodus.Die „Adaptive Transparenz“ der AirPods Pro 2 klingt sehr natürlich und dämpft sogar automatisch plötzliche laute Geräusche (Sirenen usw.) theverge.com.Fühlt sich an, als würde man keine Ohrhörer tragen, wenn aktiviert.	Guter Umgebungsgeräuschmodus, wenn auch leicht hinter Apple/Google in Bezug auf Natürlichkeit.Sony erlaubt die Anpassung der Umgebungsgeräusche; Sie können auch durch Halten eines Ohrhörers kurz Umgebungsgeräusche hören (Quick Attention).Die Gesamttransparenz ist anständig, aber nicht die allerbeste.	Solider Aware-Modus (Bose nennt ihn „Aware Mode“ mit einstellbaren Stufen).Lässt den Klang gut durch, obwohl einige ein leichtes Zischen bemerken.Nicht so außergewöhnlich klar wie bei Apple/Pixel, aber Bose legt mehr Wert auf ANC.Windgeräuschreduzierung ist ein Pluspunkt im Transparenzmodus von Bose jabra.com jabra.com.	Exzellente Transparenz (insbesondere die neuen Buds 3 Pro): Rezensenten loben den „klaren, natürlichen Durchlass“ von Außengeräuschen theverge.com.Der Ambient-Modus klingt sehr realistisch und hilft beim Wahrnehmen der Umgebung.Eine der besten in Sachen Transparenz, fast auf Augenhöhe mit AirPods.	Solide Transparenz (oder „Anti-Wind“-Modus), aber kein herausragendes Merkmal.Es funktioniert für Gespräche, aber bei Klarheit und Offenheit hinkt es den neuesten Produkten von Apple und Google hinterher.Für das Hören von Durchsagen nutzbar, obwohl der Effekt etwas stärker verarbeitet wirkt.	Regulierbarer HearThrough-Umgebungsmodus.Ermöglicht es Ihnen, zu steuern, wie viel Außengeräusch zugelassen wird.Jabras Umgebungsgeräuschfunktion ist effektiv und die Windgeräuschunterdrückung ist gut, aber die Transparenz ist insgesamt durchschnittlich – nicht so „kristallklar“ wie bei Apple oder Pixel.	Transparenzmodus vorhanden (zum ersten Mal bei Beats im Fit Pro) und funktioniert gut, aber nicht so natürlich wie bei den AirPods Pro 2 reddit.com.Sie hören Außengeräusche, allerdings leicht gedämpft.Es ist für Läufe im Freien ausreichend, nur nicht die beste Umsetzung.	Pixel Buds Pro/Pro 2 haben einen der besten Transparenzmodi.Als „kristallklar“ und sehr natürlich beschrieben theverge.com theverge.com – man könnte vergessen, dass man sie trägt.Googles Transparenz ist laut einigen Testern inzwischen mit der von Apple vergleichbar oder übertrifft diese sogar in puncto Klarheit.
Akkulaufzeit (Ohrhörer / Gesamt mit Case)	~6 Stunden pro Ladung mit ANC eingeschaltet (getestet ~5,7h) soundguys.com, oder bis zu 30 Stunden inklusive Ladecase.Unterstützt kabelloses Laden (MagSafe/Qi) und Schnellladen (5 Min für ca. 1 Stunde).Die jüngste Überarbeitung des USB-C-Gehäuses bietet Staubschutz (IP54) und behält die gleichen Akkuspezifikationen bei.	~8 Stunden pro Ladung (ANC an) theverge.com – ausgezeichnete Ausdauer.Insgesamt etwa 24 Stunden mit dem Case.Schnellladen: ca. 5 Minuten für 1 Stunde Wiedergabe.Das Case unterstützt Qi kabelloses Laden.Sony führt bei den ANC-Ohrhörern in Sachen Akkulaufzeit und hält sein 8-Stunden-Versprechen theverge.com.	~6 Stunden pro Ladung (ANC an), ~18-24 Stunden mit Ladecase.Das Gehäuse ist etwas sperrig und unterstützte beim QC II kein kabelloses Laden (es sei denn, man kaufte ein Upgrade-Gehäuse für 49 $) theverge.com.Die neuen QC Ultra Ohrhörer bieten eine Wiedergabedauer von ca. 6 Stunden soundguys.com (4 Stunden bei Nutzung von Boses Immersive Audio Raumklangmodus) und verfügen jetzt standardmäßig über kabelloses Laden soundguys.com soundguys.com.	Buds 2 Pro: ca. 5 Stunden (ANC an), ca. 18 Stunden insgesamt mit Ladecase (kabelgebundenes Laden).Buds 3 Pro: verbessert auf ~6 Stunden (ANC an) theverge.com, ähnlich ~20-24h mit Case.Unterstützt kabelloses Laden.Ausreichend für den täglichen Gebrauch; nicht führend in der Klasse, aber typisch für 2025 theverge.com.	MTW3: ~6-7 Stunden (ANC an), ~24h mit Case; MTW4: ~7,5 Stunden (ANC an) theverge.com, ~28h insgesamt.Unterstützt Qi kabelloses und Schnellladen.Sennheiser übertrifft die durchschnittliche Akkulaufzeit leicht – eine starke Wiedergabedauer von über 7 Stunden am Stück ist möglich theverge.com.	~6 Stunden (ANC an) pro Ladung, ~27 Stunden mit Case.TechRadar nennt es „respektable Akkulaufzeit“ techradar.com.Schnellladefähig.Wichtig ist, dass die Jabra-Ohrhörer und das Case eine hohe Wasser- und Staubresistenz (IP57/IP54) aufweisen, sodass sie Workouts und Wetter überstehen können und trotzdem eine ganztägige Akkulaufzeit bieten.	~6 Stunden (ANC an) im Test soundguys.com, etwas länger (6,5 Stunden) ohne ANC.Das Case bietet etwa 18 zusätzliche Stunden (insgesamt ca. 24h).Kein kabelloses Laden (Hülle nur USB-C).Insgesamt ähnliche Akkulaufzeit wie AirPods Pro; Fit Pro hält in der Praxis ~40 Minuten länger mit den Ohrhörern durch soundguys.com.	Pixel Buds Pro: ~7 Stunden (ANC an) pro Ladung, ~20 Stunden insgesamt mit Ladecase (kabelloses Laden unterstützt).Pixel Buds Pro 2: bis zu ca. 8 Stunden (ANC an) theverge.com, ca. 27-30 Std. mit Ladecase.Google schneidet beim Akku leicht besser ab als andere – Rezensenten stellen fest, dass die Buds Pro 2 „eine beeindruckende Akkulaufzeit erzielen, die die meisten Konkurrenten übertrifft“ theverge.com.
Komfort & Passform	Kompaktes, leichtes Design mit Stiel.Passt den meisten wie angegossen, mit 4 Ohrstöpselgrößen (XS–L) theverge.com.Sehr bequem für längeren Gebrauch; jedoch keine Ohrflügel, sodass einige Nutzer mit schwierigen Ohrformen gelegentliches Lockern erleben könnten reddit.com.Das Design ist gegenüber der ersten Generation theverge.com unverändert – nicht auffällig, aber ergonomisch durchdacht.IPX4 Schweiß-/Wasserbeständigkeit (Ohrhörer).	25 % kleiner und leichter als die bisherigen XM4 theverge.com, wodurch die XM5 auch in kleinen Ohren viel bequemer sind.Wird mit 4 Größen von Schaumstoffaufsätzen geliefert, die sich ausdehnen, um eine hervorragende Abdichtung zu bilden theverge.com.Viele finden diese äußerst sicher und stundenlang bequem.IPX4 bewertet.Glänzendes Finish wirkt hochwertig, kann jedoch etwas rutschig in der Handhabung sein theverge.com.	Bose hat sich für eine stämmige, flügellose Form mit kurzen „Stielen“ entschieden. Wird mit 3 Größen von Ohrstöpseln und separaten Stabilitätsbändern geliefert.Einmal richtig eingesetzt, sitzen sie sicher; jedoch fanden einige die Passform etwas heikel – SoundGuys „bemerkten mehr Passformprobleme mit den Bose-Ohrhörern“ im Vergleich zu Sony soundguys.com.Der Tragekomfort ist gut, aber größere Ohrhörer könnten bei kleinen Ohren herausragen.IPX4-Schweißresistenz.Das Gehäuse ist deutlich größer als die meisten soundguys.com.	Buds 2 Pro: Niedriges Profil, ergonomische Form, die bündig sitzt.Viele fanden sie sicher und bequem, obwohl einige einen leichten Druckaufbau bemerkten.Buds 3 Pro: wechselten zu einem Stiel-Design, das dem der AirPods ähnelt, was den Komfort und die Stabilität weiter verbesserte theverge.com.Der Stiel hilft, die Mikrofone zu positionieren und scheint das Ohr nicht zu stören.Drei Spitzen­größen, IPX7 (Ohrhörer) Wasserdichtigkeit – ideal für Workouts (Etui IPX3/4 für Staub/Spritzwasser).Insgesamt auch bei längerem Hören bequem.	Die Momentum TW Ohrhörer haben ein abgerundetes Design.MTW3 enthält optionale Silikonflügel zur Verbesserung der Stabilität soundguys.com, was beim Sport hilfreich ist.Sie passen den meisten gut, obwohl die Ohrstöpsel etwas größer sind als AirPods.MTW4 verfeinerte das Design und die Zuverlässigkeit theverge.com.Der Tragekomfort ist ziemlich gut, und die Verarbeitungsqualität wirkt solide und hochwertig (IPX4).Das kupferakzentuierte Design sticht optisch hervor theverge.com.	Jabra hat den Komfort mit einem halb offenen, ovalen Design priorisiert, das nicht zu stark in den Gehörgang drückt techradar.com.TechRadar lobt den „äußerst bequemen Sitz“ der Elite 10 für das ganztägige Tragen techradar.com.Enthält mehrere Ohrstöpselgrößen; die Ohrhörer sitzen direkt außerhalb des Gehörgangs und reduzieren so den Druck.Ideal für diejenigen, die unter Ermüdungserscheinungen der Ohren leiden.IP57-Bewertung bedeutet, dass sie sehr wasser- und staubdicht sind – Sie können sie sogar abspülen.Der Kompromiss: Etwas größeres Gehäuse und größere Ohrhörer, aber die meisten finden den Sitz angenehm.	Verwendet ein AirPods-ähnliches, stieloses Design mit flexiblen Flügelspitzen, die sich in Ihrer oberen Ohrmuschel verankern.Extrem sicher beim Laufen und Trainieren – „die Flügel halten die BFP viel besser in deinen Ohren als die APP2“ reddit.com.Viele Sportler schwören aus diesem Grund auf den Fit Pro.Der Tragekomfort ist beim Training gut, allerdings empfinden manche, dass der Flügel bei längerem, freizeitorientiertem Gebrauch Druck ausübt reddit.com.Enthält 3 Silikonspitzen-Größen; IPX4 schweißresistent.Schwarz/grau/lila Farboptionen bieten einen sportlicheren Look als das weiße von Apple.	Ohrhörerform ohne Stiele; etwas klobig bei der ersten Generation, aber die Pixel Buds Pro 2 sind „deutlich kleiner und leichter“ und verfügen über einen neuen stabilisierenden Noppen für einen sicheren Sitz theverge.com.Diese Änderungen machen sie „äußerst bequem“, selbst über lange Zeiträume hinweg theverge.com.Die Ohrhörer sitzen gut und sind mit IPX4 (Ohrhörer) / IPX2 (Ladecase) zertifiziert.Menschen mit sehr kleinen Ohren könnten sie immer noch etwas groß finden, aber das Design der zweiten Generation ist eine große Verbesserung in puncto Komfort.
Preis (UVP bei Einführung)	249 $ USD (häufig im Angebot für etwa 200 $ oder weniger) theverge.com.Wird mit MagSafe/Lightning (jetzt USB-C) Hülle, Ohrstöpseln und Ladekabel geliefert.Ein Premium-Preis, aber gebündelte Funktionen (wie der U1-Ortungschip usw.) bieten Apple-Nutzern einen Mehrwert.	299,99 $ USD zum Start soundguys.com.Ein Spitzenpreis, der seinem Flaggschiff-Status entspricht.Häufig bis auf etwa 250 $ bis 2025 reduziert theverge.com.Teuer, aber durch branchenführende ANC, Klang und Funktionen gerechtfertigt.	299 $ USD zum Verkaufsstart für die QC Earbuds II; die Ultra (2. Generation) ebenfalls für 299 $ soundguys.com.Sehr hoher Preis.Bose bietet selten hohe Rabatte, aber Sie zahlen für die hervorragende Geräuschunterdrückung.Einige bemängeln, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis angesichts der begrenzten Funktionen gering ist soundguys.com, aber für Fans von Geräuschunterdrückung ist es das wert.	Buds 2 Pro: $229 USD Einführungspreis.Buds 3 Pro: ähnlich $229 (oft auf ~170 $ reduziert).Samsung positioniert sie preislich etwas unterhalb von Apple/Sony.Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die Technik, wenn Sie ein Galaxy-Gerät besitzen.	MTW3: 249 $MTW4: 299 $ (häufig im Angebot für ca. 250 $) theverge.com.Preislich auf Augenhöhe mit anderen Flaggschiffen.Die Klangqualität von Sennheiser ist das Verkaufsargument – dafür zahlt man den audiophilen Stammbaum.Kann teuer sein für diejenigen, die hauptsächlich ANC wollen (da das ANC hier nicht das Beste ist theverge.com).	249 $ USD (Elite 10) techradar.com, oft etwas günstiger erhältlich (~229 $) – Jabra hat Sony/Bose absichtlich um ein paar Dollar unterboten techradar.com.Angesichts der vielen Premium-Funktionen (Multipoint, Dolby Head-Tracking usw.) bietet es zu diesem Preis ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis.	199 $ USD (Beats Fit Pro Einführung).	$199 USD (Einführung der Pixel Buds Pro).Pixel Buds Pro 2: 229 $ USD.Googles Preisgestaltung ist wettbewerbsfähig – günstiger als Apple/Sony, aber leicht über dem mittleren Preissegment.Sie sind häufig im Angebot (z. B.$149–179), was sie zu einem attraktiven Angebot macht, insbesondere für Android-Nutzer, die von allen Funktionen profitieren.
Spezielle Funktionen	Enge Integration mit dem Apple-Ökosystem: Koppeln mit nur einem Tipp, automatisches Gerätewechseln über iCloud, Audio-Sharing zwischen zwei AirPods und „Wo ist?“-Tracking mit Präzisions-U1-Chip/Lautsprecher für den Fall, dass theverge.com.Fortschrittliches räumliches Audio mit dynamischem Kopferfassung für Filme/Musik auf dem iPhone theverge.com.Einzigartige Adaptive Audio– und Konversationsbewusstseins-Funktionen (hinzugefügt in den Updates von 2023), die ANC/Transparenz während der täglichen Nutzung automatisch anpassen reddit.com.Siri-Sprachassistent mit dauerhafter Zuhörfunktion („Hey Siri“).Hörgesundheitsfunktionen ermöglichen es ihnen, auch als Hörgeräte zu dienen und das Gehör zu schützen, indem laute Geräusche begrenzt werden theverge.com.	Umfassende Codec-Unterstützung (LDAC für Hi-Res auf Android theverge.com).Die Sony Headphones Connect-App bietet umfassende EQ- und Steuerungsanpassungen.360 Reality Audio für immersiven Sound (unterstützt in Diensten wie Tidal, Deezer) und sogar kopfverfolgtem räumlichen Audio mit bestimmten Apps theverge.com.Bluetooth-Multipoint-Unterstützung (gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten) theverge.com – eine neue Ergänzung gegenüber den XM4.Die Speak-to-Chat-Funktion kann die Musik automatisch anhalten, wenn Sie sprechen.Kompatibel mit Google Fast Pair und Swift Pair.Unterstützt auch die Integration von Alexa oder Google Assistant durch langes Drücken.	Boses Anspruch auf Berühmtheit ist ANC, aber es gibt noch andere Vorteile: Self Voice-Funktion, um die eigene Stimme bei Anrufen natürlich zu hören, anpassbarer EQ in der App und Bluetooth 5.3 mit Multipoint (im Ultra-Modell hinzugefügt) soundguys.com soundguys.com.Das immersive Audio in den Ultra Earbuds bietet räumlichen Klang für jegliche Inhalte (mit zwei Modi: Still und Bewegung) – ähnlich wie Dolby Atmos-Verarbeitung.Die Bose Music App ermöglicht eine Vielzahl an Personalisierungen.Kein integrierter Sprachassistent, aber Sie können eine Taste zuweisen, um den Assistenten des Telefons zu starten.	Optimiert für Samsung Galaxy Geräte: Nahtloses automatisches Umschalten zwischen Samsung Smartphone, Tablet, TV (über Samsung Konto, ähnlich wie AirPods+iCloud).Samsung Seamless Codec für hochwertigere Audioqualität auf Galaxy-Geräten.360 Audio mit Kopfverfolgung bei Verwendung mit Galaxy-Handys (bietet räumlichen Surround-Effekt).Bixby-Sprachassistent-Unterstützung (freihändig auf Samsung-Geräten).Google Fast Pair.Die Sprachenerkennung-Funktion (Buds Pro) senkt die Lautstärke und aktiviert den Ambient-Modus, wenn Sie zu sprechen beginnen (wie bei Sony).Kein Multipoint – Samsung bevorzugt sein automatisches Umschalten innerhalb des eigenen Ökosystems theverge.com.	Für Audiophile geeignete Funktionen: Unterstützung für aptX Adaptive und aptX (ideal für hochwertiges Android-Streaming) theverge.com.Die Sennheiser Smart Control App bietet benutzerdefinierten Equalizer, Klangzonen und sogar Klangpersonalisierungstests.Versprochene LE Audio- und Auracast-Unterstützung auf MTW4 für die nächste Generation des Bluetooth-Broadcastings theverge.com.Kein proprietärer Raumklang, aber es werden standardmäßige Qualcomm/Android-Raumklangformate unterstützt.Kann Siri oder Google Assistant verwenden (Auslösung durch Tippen).Fehlt bei älteren Modellen an modernen Funktionen wie In-Ohr-Erkennung (MTW4 hat Trageerkennung hinzugefügt).Multipoint-Bluetooth auf MTW4 theverge.com.	Funktionsreich: Dolby Atmos mit Kopf-Tracking (Jabra nennt es „Spatial Sound“) integriert – funktioniert mit kompatiblen Inhalten auf jedem Gerät jabra.com jabra.com.Echtes Multipoint-Pairing (Verbindung mit 2 Geräten).Unterstützung für Google Fast Pair und Microsoft Swift Pair.Spotify Tap (Musik mit einem Tipp auf den Ohrhörer fortsetzen).Anpassbares HearThrough und EQ in der Jabra Sound+ App.Physische Tastensteuerung (keine Probleme mit versehentlichen Berührungen).Starker Wasser- und Staubschutz (IP57) – einzigartig langlebig für Premium-Ohrhörer jabra.com jabra.com.Ein Nachteil: kein High-Bitrate-Codec (kein aptX/LDAC) – sie beschränken sich auf SBC/AAC, was Hardcore-Audiophile möglicherweise bedauern könnten techradar.com.	Als ein von Apple hergestelltes Produkt (Beats gehört zu Apple) verfügt es über den H1-Chip: One-Step-Pairing mit dem iPhone, automatisches Gerätewechseln über iCloud, Audio-Sharing, „Hey Siri“-Unterstützung und 3D-Audio mit Headtracking auf iOS soundguys.com soundguys.com.Auch eine Android-App für grundlegende Anpassungen (eine Seltenheit bei Apple-Produkten) soundguys.com.Find My-Integration (obwohl das Case selbst nicht verfolgt werden kann, nur die Ohrhörer) soundguys.com.Kein echtes Multipoint (H1-Einschränkungen), aber schnelles Umschalten ist vorhanden.Fehlt kabelloses Laden und einige der neuen, exklusiven AirPods-Extras (keine adaptive Transparenz oder Gesprächserkennung).Dennoch bietet es viele AirPods-ähnliche Funktionen in einem anderen Formfaktor und Farbpalette.	Tiefe Google-Integration: Google Assistant ist integriert und unterstützt Hotword („Hey Google“) – Benachrichtigungen werden laut vorgelesen, Echtzeit-Übersetzung (Konversationsmodus) ist auf Android verfügbar.Google Fast Pair und Multipoint-Konnektivität machen es ideal für die Nutzung mit Android und Laptop theverge.com theverge.com.Bei Pixel-Handys erhalten Sie Extras: z. B.Die Buds Pro 2 können Googles „Gemini“-KI-Assistenten für lange, gesprächige Anfragen freihändig nutzen theverge.com, sowie Clear Calling, das die Ohrhörer und das Telefon nutzt, um Hintergrundgeräusche bei Anrufen zu reduzieren theverge.com.3D-Audio mit Kopf-Tracking wird auf den Pixel 6/7/8-Serien für Mehrkanal-Inhalte (Netflix usw.) unterstützt.Fehlt ein hochwertigerer Codec (kein aptX/LDAC) – Google setzt weiterhin auf das universelle AAC.Insgesamt vollgepackt mit intelligenten Funktionen, insbesondere für Pixel-Besitzer.

Tabellenschlüssel: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Aktive Geräuschunterdrückung.Akkulaufzeit-Angaben sind mit aktiviertem ANC.IP-Bewertungen: z. B.IPX4 = schweißresistent; IP57 = staubdicht & wasserdicht (untertauchbar).

Einführung

Apples AirPods Pro 2 (2. Generation) haben vielleicht die Messlatte für echte kabellose Kopfhörer hochgelegt, aber 2025 stehen sie härterer Konkurrenz als je zuvor gegenüber. Top-Konkurrenten von Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats und Google haben ihr Niveau mit verbesserter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und neuen Funktionen angehoben. Es ist zu einem „drei-Wege-Tauziehen“ zwischen Apple, Bose und Sony bei den geräuschunterdrückenden Earbuds geworden – mit vielen weiteren im Rennen soundguys.com. Wenn Sie Premium-Kopfhörer suchen, ist jetzt ein großartiger Zeitpunkt: Die Unternehmen haben aus früheren Fehlern gelernt, und „phänomenale Geräuschunterdrückung und Klangqualität“ sind nun verfügbar, wenn Sie bereit sind, mehr auszugeben theverge.com theverge.com. Aber welche Earbuds sind die richtigen für Sie?

In diesem umfassenden Vergleich stellen wir die Apple AirPods Pro 2 allen Top-Konkurrenten gegenüber: Sony’s WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (und die neueren Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro und Google Pixel Buds Pro. Wir vergleichen sie anhand wichtiger Kriterien – Klangqualität, aktive Geräuschunterdrückung (ANC), Transparenzmodus, Akkulaufzeit, Komfort/Design, Preis, Sonderfunktionen, Sprachassistenten-Unterstützung und Ökosystem-Integration. Dabei zitieren wir Expertenmeinungen (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar usw.) und fassen die Vor- und Nachteile jedes Produkts zusammen. Am Schluss ziehen wir Urteile für verschiedene Nutzergruppen (am besten für das iPhone, beste Geräuschunterdrückung, am besten für Audiophile, Workouts, Preis-Leistung und mehr). Tauchen wir ein in das Earbuds-Battle-Royale 2025!

Vergleichstabelle: AirPods Pro 2 vs. Top True Wireless Earbuds (2025)

Nachfolgend finden Sie einen detaillierten Vergleich zwischen den AirPods Pro 2 und ihren wichtigsten Konkurrenten bei den wichtigsten Funktionen und Spezifikationen:

Wie die Tabelle zeigt, hat jedes dieser Top-Modelle seine eigenen Stärken. Als Nächstes gehen wir in den Kategorien ins Detail und fassen danach die Vor- und Nachteile jedes Modells zusammen.

Klangqualität im Vergleich

Wenn es um reine Audioqualität geht, haben einige Marken einen klaren Vorteil. Sennheiser ist bekannt für Klang – die Momentum True Wireless 3 und das neue 4 liefern ein reichhaltiges, audiophil-zertifiziertes Erlebnis. Tatsächlich bietet der Sennheiser MTW4 laut The Verge theverge.com „eine enorme, detailreiche Klangqualität, die nahezu allen Konkurrenten überlegen ist“. Sie unterstützen den aptX Adaptive Codec, was bedeutet, dass du bei einem kompatiblen Gerät eine höhere als die Bluetooth-Standard-Audio-Bitrate bekommst. Rezensenten loben durchweg Sennheisers ausgewogenes Tuning, das subtile Details in der Musik mit einer breiten Klangbühne und natürlicher Instrumententrennung hervorhebt. Der Nachteil ist, dass Sennheiser den Bass nicht so stark anhebt wie manch andere – großartig für Puristen, aber Bassliebhaber könnten einen anderen Klang bevorzugen.

Sony’s WF-1000XM5 ist in Sachen Klang nicht weit dahinter. Sony verwendet neue dynamische Treiber und das Ergebnis ist ein Audio, das „detaillierter und dynamischer als zuvor ist, dabei jedoch die Wärme und Klarheit“ beibehält, die bereits das XM4 auszeichnete theverge.com. In der Praxis sind die XM5 für alle Musikrichtungen sehr angenehm – du bekommst kräftige Bässe, klare Mitten und fein abgestimmte Höhen. Außerdem bietet Sony eine App mit EQ, um den Klang nach Wunsch anzupassen. Mit LDAC-Unterstützung können diejenigen, die jede Nuance Klangqualität herausholen wollen (und hochauflösende Musikdateien oder Streaming nutzen), dies auf Android tun. The Verge stellte fest, dass selbst ohne LDAC die XM5 „zu den besten, auf Audio fokussierten Premium-Ohrhörern“ wie Sennheiser gehören theverge.com. Kurz gesagt: Sony schafft eine ausgezeichnete Balance zwischen spannendem Klang und technischer Präzision.

Bose QuietComfort Earbuds II haben ein umstrittenes Klangprofil. Bose setzt auf einen satten, bassbetonten Klang – perfekt, wenn man kräftigen Tiefgang mag. Sie liefern definitiv starken Bass und einen lebhaften Gesamteindruck. Manche Kritiker fanden das Klang-Tuning jedoch merkwürdig: SoundGuys meinte, Bose habe „seltsame Klangentscheidungen“ getroffen, die zusammen mit dem hohen Preis „zu einem schlechten Preis-Leistungs-Verhältnis führen“ soundguys.com. Konkret setzt Bose standardmäßig auf sehr viel Bass und Höhen, was die Mitten manchmal überlagern kann. Mit der Bose-App lässt sich der EQ anpassen, um mehr Ausgewogenheit zu schaffen. Insgesamt klingen sie gut, besonders für entspanntes Hören (und bei Filmen sorgt der satte Bass für viel Spaß), doch Audiophile würden Bose in puncto reiner Klangqualität wahrscheinlich hinter Sony oder Sennheiser einordnen.

Apple AirPods Pro 2 haben im Vergleich zur ersten Generation einen Sprung in puncto Klangqualität gemacht. Sie bieten nun spürbar mehr Klarheit und einen größeren Dynamikumfang. Dennoch würden die meisten Tester sie immer noch nicht als absolut führend in ihrer Klasse bezeichnen. Das Fazit von The Verge bemerkte, dass der Klang der AirPods Pro 2 „besser, aber nicht erstklassig“ ist theverge.com. In direkten Vergleichen schlagen sich die AirPods Pro 2 jedoch sehr gut; sie sind sehr verbraucherfreundlich abgestimmt – mit leicht betontem Bass und Höhen, was Musik lebendig wirken lässt, und Stimmen kommen generell klar durch. Es fehlt ihnen lediglich etwas an Fülle und Detailreichtum, wie sie die Top-Modelle von Sony/Sennheiser bieten können. Für den Durchschnittshörer klingen die AirPods jedoch sehr gut und es wird kaum Beschwerden geben. In einem Bereich sind die AirPods besonders stark: der Konsistenz. Dank Adaptive EQ, das die Wiedergabe automatisch je nach Sitz anpasst, erhält man in den meisten Umgebungen einen verlässlich guten Klang.

Interessanterweise gelten die Samsung Galaxy Buds (besonders die neuesten Buds 3 Pro) inzwischen als führend bei der Klangqualität. Samsung hat die Abstimmung deutlich verbessert – Tester bezeichnen den Klang der Buds 3 Pro als „hervorragend“ theverge.com und bemerken, dass sie noch besser klingen als die ohnehin sehr guten Buds 2 Pro. The Verge geht sogar so weit zu sagen, dass die Buds 3 Pro beim Klang „auf einer Stufe mit Sennheiser und Technics in Sachen Audioqualität“ sind theverge.com. Das ist ein großes Lob und stellt Samsung in die Riege der Audiophile. Die Buds bieten einen ausgewogenen und dennoch mitreißenden Klang mit klarem, nicht dominierendem Bass und sauberen Höhen. Sie unterstützen Samsungs eigenen skalierbaren Codec (24-Bit-Audio auf Samsung-Handys), was der Klangqualität zugutekommt. Nutzt man kein Samsung-Gerät, greifen sie auf AAC zurück, sind aber auch dann beeindruckend. Damit ist Samsung tatsächlich ein ernstzunehmender Kandidat für Musikliebhaber geworden.

Google Pixel Buds Pro (erste Generation) boten einen guten Klang – warm und bassbetont mit angenehmen Mitten – aber sie waren nicht führend in ihrer Klasse. Bei den Pixel Buds Pro 2 hat Google offenbar das Feedback berücksichtigt und das akustische Design verbessert. Tester beschreiben den Klang der Buds Pro 2 als „sehr angenehm und detailliert“ – eine deutliche Steigerung der Klarheit theverge.com. Es fehlen weiterhin hochwertige Codecs (nur AAC), was die maximale Klangqualität etwas begrenzt. In Blindtests würden viele den Unterschied jedoch nicht bemerken. Pixel Buds setzen auf einen ausgewogenen Klang, der auch über längere Zeit angenehm bleibt. Sie erreichen nicht die Detailschärfe eines Sennheiser, klingen dafür aber nie harsch – ein solider Allround-Klang, besonders für Pop und elektronische Musik.

Beim Jabra Elite 10 ist die Klangqualität ein Aspekt, bei dem sie nicht an der Spitze stehen. Die Rezension von SoundGuys stellte unverblümt fest, dass die Elite 10 „in vielerlei Hinsicht überzeugen“, sie jedoch „letztendlich keine erstaunliche Klangqualität haben.“ soundguys.com Die Abstimmung ist solide – leicht bassbetont und mit klaren Stimmen – aber ihr fehlt die Raffinesse anderer Modelle. TechRadar merkte an, dass „die Audioqualität“ von Konkurrenten „übertroffen werden kann“ techradar.com. Die Elite 10 sind eher auf Features und Tragekomfort ausgerichtet; der Klang reicht für den Alltag, Podcasts und Musik unterwegs, aber anspruchsvolle Audiophile werden feststellen, dass sie weniger klar und detailreich sind. Außerdem unterstützen sie keine fortgeschrittenen Codecs wie aptX oder LDAC techradar.com. Allerdings ist der Klang von Jabra nicht schlecht – er ist einfach Durchschnitt in dieser Premium-Kategorie. Wenn du nicht extrem wählerisch bist, wirst du sie mögen, doch im Vergleich zu Sony oder Sennheiser könnte dir weniger Tiefe auffallen.

Kommen wir zu den Beats Fit Pro. „Beats“ stand früher für übertriebenen Bass, doch unter Apple ist der Klang mittlerweile ausgeglichener. Die Fit Pro klingen tatsächlich bemerkenswert ähnlich wie die AirPods Pro (gen1) – das heißt ein ausgewogenes Klangbild mit etwas Extra-Bass. Viele Nutzer finden die Fit Pro dank dieses Bass-Kicks hervorragend für Trainings-Playlists. In einem Vergleich merkte ein Hörer an, dass „die Klangqualität bei beiden, AirPods Pro 2 und Beats Fit Pro, unglaublich ist“, wobei die Beats beim Bass etwas präsenter sind petematheson.com. Ein anderer Nutzer fand jedoch die AirPods Pro 2 „klingen deutlich besser“ und bieten klareren Sound reddit.com, insgesamt sind die Unterschiede aber nicht gravierend. Die Fit Pro bieten keinen adaptiven EQ wie die AirPods – sitzt der Kopfhörer nicht perfekt, kann etwas Bass verloren gehen. Mit gutem Sitz liefern sie jedoch einen spaßigen, druckvollen Sound, den die meisten fürs Training lieben werden. Audiophile Details oder eine breite Klangbühne solltest du nicht erwarten – Beats stehen für einen energiegeladenen Sound unterwegs.

Fazit – Klang: Wenn reine Klangqualität deine höchste Priorität ist, dann hat Sennheiser MTW3/4 wahrscheinlich die Nase vorn (fantastische Klarheit und Codec-Unterstützung) theverge.com. Sony WF-1000XM5 ist ein enger Zweiter mit einer etwas bassfreundlicheren Abstimmung und fast genauso viel Detailreichtum theverge.com. Überraschenderweise sind auch Samsung’s Galaxy Buds2/3 Pro inzwischen Top-Klasse theverge.com und schlagen über ihrem Gewicht. Apple’s AirPods Pro 2 klingen für die meisten Nutzer großartig, aber kritische Hörer könnten sie etwas unter diesen Spitzenreitern sehen theverge.com. Bose bietet viel Bass, hat aber standardmäßig kein besonders authentisches Klangbild soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 und Jabra Elite 10 sind gut, stechen in dieser Runde aber nicht besonders hervor – sie setzen andere Schwerpunkte. Und die Beats Fit Pro sind zwar deutlich besser geworden, bleiben aber eher auf Spaß getunt als auf Feinfühligkeit. Letztlich lassen alle diese Ohrhörer deine Musik gut klingen; die Unterschiede liegen im Detail, das echte Audiophile zu schätzen wissen.

Vergleich der Geräuschunterdrückung (ANC)

Aktive Geräuschunterdrückung gehört bei allen diesen Ohrhörern zu den wichtigsten Merkmalen, aber die Effektivität variiert. Bose hat sich einen Namen in Sachen Geräuschunterdrückung gemacht und führt in diesem Bereich weiterhin. Die Bose QuietComfort Earbuds II galten weithin als die besten ANC-Ohrhörer ihrer Zeit und wurden oft einfach als jene mit „der besten Geräuschunterdrückung aller kabellosen Ohrhörer“ beschrieben. theverge.com Sie erzeugen eine verblüffende Stille und unterdrücken Flugzeugdröhnen, Stadtverkehr und Bürogespräche stärker als die Konkurrenz. Der 2025er Guide von The Verge sagt ganz offen, Bose biete „das stärkste ANC, das du bei Ohrhörern finden wirst“ theverge.com. Bose nutzt mehrere Mikrofone und ausgeklügelte Verarbeitung, um Geräusche über einen breiten Frequenzbereich zu unterdrücken. Wenn du maximale Stille willst, ist Bose eine Top-Wahl. Die neueren QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) wollen das mit KI-gesteuertem, adaptivem ANC, das noch schneller auf plötzliche Geräusche reagiert, weiter verbessern soundguys.com; sie halten Bose weiterhin an der Spitze der ANC-Leistung (mit einem Preis von 299 $ entsprechend).

Sony WF-1000XM5 hat die Lücke zu Bose dramatisch geschlossen. Sony hat sowohl die Hardware (neue Prozessoren, mehr Mikrofone) als auch die Algorithmen verbessert, und viele Tests zeigen, dass die XM5 beim ANC nun fast gleichauf mit Bose liegen theverge.com. Besonders bei niederfrequentem Dröhnen (Motoren, Klimaanlagenbrummen) sind sie sehr stark – teils sogar besser als Bose – und auch bei mittleren Frequenzen (Hintergrundstimmen etc.) sehr gut. The Verge stellte fest, dass die XM5 „hervorragende Arbeit bei der Beseitigung von Hintergrundgeräuschen leisten“ und sich auf gleichem Niveau wie Boses QC Earbuds II bewegen theverge.com. Auch SoundGuys lobte die XM5 für ihre „herausragende ANC-Leistung“, die sie zu „einem der besten Noise Cancelling In-Ears auf dem Markt“ macht soundguys.com soundguys.com. Bei Sony bekommt man zudem adaptives ANC, das sich automatisch an die Umgebung anpasst (z.B. leichteres ANC im Stand, stärker beim Gehen). Bei plötzlichen, hohen Geräuschen liegt Sony noch leicht hinter Bose, aber der Unterschied ist inzwischen gering.

Apple AirPods Pro 2 haben im Vergleich zur ersten Generation einen großen Sprung in Sachen Geräuschunterdrückung gemacht. Apple wirbt sogar mit bis zu 2-facher Geräuschunterdrückung gegenüber den originalen AirPods Pro. In der Praxis bedeutete das ein Upgrade von „solide“ zu „exzellent“. Im Verge-Test heißt es, das ANC der neuen Generation „liegt jetzt direkt auf Augenhöhe mit Sony“ – ein großes Lob theverge.com. AirPods Pro 2 können Umgebungslärm deutlich reduzieren – in Flugzeugen und Zügen sind sie nun endlich auf dem Level von Sony und Bose. Auch Tests von Rtings zeigten, dass AirPods Pro 2 bemerkenswert viel Umgebungsgeräusche, besonders im Mitteltonbereich (wo viele Stimmen liegen), herausfiltern. Etwas mehr tieffrequenter Schall könnte noch durchkommen im Vergleich zu Bose/Sony, aber das fällt vielen Nutzern kaum auf. Auch Apple setzt auf adaptive Technik: Der H2 Chip ermöglicht Adaptive Transparenz, was zwar kein ANC im engeren Sinn ist, aber plötzliche laute Geräusche auch im Transparenzmodus dynamisch dämpfen kann – ein einzigartiges Sicherheitsfeature theverge.com. Insgesamt ist Apple vom Nachzügler fast zum Spitzenreiter im Bereich ANC geworden. Wer nicht extrem kritisch ist, wird mit den AirPods Pro 2 in Sachen Geräuschunterdrückung völlig zufrieden sein – nur Bose oder Sony sind in sehr schwierigen Umgebungen eventuell überlegen.

Außerhalb der oben genannten „Großen Drei“ – wie schneiden die anderen ab? Google Pixel Buds Pro waren Googles erster Versuch mit ANC-Ohrhörern und machten ihre Sache respektabel. Sie unterdrücken eine Menge konstanten Lärms und waren für Pixel-Nutzer, die zuvor keine ANC-Option hatten, ein Segen. Dennoch waren sie nicht die besten auf dem Markt. Mit den Pixel Buds Pro 2 hat Google das ANC weiter verbessert – SoundGuys stellte fest, dass die Buds Pro 2 bei Tests etwa 80 % der Hintergrundgeräusche herausfiltern, etwas mehr als die erste Generation. The Verge sagt, „die Geräuschunterdrückung ist immer noch nicht auf dem gleichen Level wie bei Bose“ (wenig überraschend), aber stärker als zuvor theverge.com. Die meisten Nutzer empfinden das ANC der Pixel Buds Pro als sehr nützlich für den täglichen Gebrauch, etwa im Büro, Café, beim Pendeln usw. Sie lassen eventuell etwas mehr hochfrequente Geräusche oder plötzliche Laute durch als Apple/Sony. Doch ein Vorteil: Die Pixel Buds Pro rauschen kaum oder verursachen Druck – ihr ANC ist angenehm für die Ohren und trotzdem effektiv.

Auch die Samsung Galaxy Buds2 Pro hatten ziemlich gutes ANC – ungefähr auf dem Niveau der AirPods Pro (gen1), vielleicht sogar etwas besser. Sie dämpfen eine Menge Lärm, wenn auch nicht so vollständig wie Bose. Die Galaxy Buds 3 Pro bieten vermutlich eine ähnliche ANC-Leistung (Verge bezeichnete es als „mittelmäßig“ in der Effektivität theverge.com). In der Praxis glänzen Samsungs Ohrhörer eher beim Klang und bei der Transparenz; ihr ANC ist solide, aber nicht überragend. Ein cooles Samsung-Feature: ein „Voice Detect“-Modus (bei den Buds Pro Serien), der ANC automatisch abschaltet und die Lautstärke senkt, sobald man mit jemandem spricht – praktisch im Büro oder Café. Aber was die reine Stärke der Geräuschunterdrückung betrifft – Bose und Sony liegen weiterhin deutlich vor Samsung. Wenn Sie ein Galaxy-Smartphone besitzen, könnte der Komfort diesen Umstand aber aufwiegen.

Die Bose QuietComfort Earbuds II haben wir als die besten beschrieben – aber laut SoundGuys sollte man beachten, dass Bose zwar lange als ANC-Spitzenreiter galt, jedoch Sonys neueste Modelle und selbst Apple diesen Titel inzwischen streitig machen soundguys.com. Es ist kein Einfirmen-Rennen mehr. Trotzdem ist der Vorsprung von Bose gerade in unberechenbaren Lärmumgebungen spürbar – z. B. bei einem lauten Bremsen in der U-Bahn oder lauter Musik vom Nachbarn – Boses Algorithmen schaffen es meist, solche Geräusche besser zu dämpfen, sodass weniger durchdringt.

Jabra Elite 10 erwies sich als sehr fähig beim ANC. Jabras frühere Modelle (85t, 75t mit per Update nachgereichtem ANC) waren ordentlich, aber nicht führend in ihrer Klasse. Das Elite 10 jedoch brachte Jabra direkt in den Wettbewerb. Tatsächlich brachte ein Firmware-Update im März 2024 und später dann die Elite 10 Gen 2 Hardware Ende 2024 Jabras ANC an die Spitze einiger Tests soundguys.com. SoundGuys erklärten sogar, die Gen2 habe „das beste ANC auf dem Markt“ zu diesem Zeitpunkt – ein kühnes Statement. Das Elite 10 verwendet Adaptives Hybrid-ANC, das sich ständig anpasst, und es ist bei Alltagsgeräuschen sehr effektiv. Im echten Leben könnte Jabras ANC in Extremfällen noch einen Tick hinter Bose liegen, aber viele Nutzer stufen es inzwischen auf Augenhöhe mit Sony und Apple ein. Die starke passive Geräuschisolierung des Elite 10 (dank festem Sitz) unterstützt die ANC-Leistung zusätzlich soundguys.com soundguys.com. Jabra steht also keineswegs hinten an – wenn du sie im Flugzeug trägst, wirst du eine sehr gedämpfte Umgebung erleben.

Beats Fit Pro erbt die ANC-Technik der ersten AirPods Pro-Generation von Apple (mit dem Apple H1-Chip). Entsprechend ist die Geräuschunterdrückung sehr effektiv – sie gehörte zu den besten im Jahr 2021. Im Vergleich zu den AirPods Pro 2 (mit H2-Chip) liegt das Fit Pro etwas zurück. SoundGuys hat gemessen, dass die AirPods Pro 2 die Beats Fit Pro bei der Unterdrückung bestimmter Mittenfrequenzen um einen kleinen Vorsprung schlagen soundguys.com soundguys.com. Allerdings „haben beide eine großartige Geräuschunterdrückung“ und AirPods Pro 2 ist „nur minimal besser.“ soundguys.com Im Alltag schirmt das Beats Fit Pro eine Menge Lärm ab – auf jeden Fall ausreichend für Flüge, Fitnessstudios etc. Sofern du nicht direkt mit AirPods Pro 2 oder Bose im A/B-Vergleich testest, wirst du kaum einen Unterschied merken. Eine Einschränkung: Das Beats Fit Pro bietet kein adaptives ANC und verfügt nicht über den neuen Adaptive Audio-Modus, den Apple für die AirPods eingeführt hat. Trotzdem liefert es eine solide, wenn auch einfache ANC-Leistung ganz im Stil der ersten AirPods Pro Generation.

Zusammenfassend trägt Bose immer noch die ANC-Krone – wenn Sie die absolut leiseste Umgebung wünschen, sind die Bose QC Earbuds II/Ultra die Champions theverge.com. Die Sony WF-1000XM5 sind mittlerweile praktisch gleichauf und bieten somit das insgesamt beste Paket, indem sie nahezu erstklassige ANC mit überlegenem Klang kombinieren theverge.com. Die AirPods Pro 2 liegen nicht weit hinter diesen beiden und bieten vor allem im Apple-Ökosystem erstklassige Geräuschunterdrückung theverge.com. Jabra Elite 10 und Pixel Buds Pro 2 sind jetzt ebenfalls in die oberste Liga aufgestiegen, wenn auch knapp unter den großen Drei. Samsung und Beats bieten sehr gutes ANC, das die meisten zufriedenstellen wird, fallen aber in die „zweite Liga“ der Effektivität der Geräuschunterdrückung. Auf diesem Niveau ist keines dieser Modelle „schlecht“ beim ANC – selbst die leistungsschwächsten hier (vielleicht Samsung oder die älteren Beats) unterdrücken immer noch mehr Geräusche als viele günstigere Ohrhörer. Das ist ein Gewinn für die Verbraucher: Wie The Verge anmerkte, „was einst ein Luxusmerkmal war, ist jetzt der Status quo“, und diese Top-Modelle sorgen alle für eine signifikante Geräuschreduzierung theverge.com.

Transparenzmodus & Gesprächsqualität

Transparenzmodus (Umgebungsgeräuschmodus) ist im Grunde das Gegenteil von ANC – er lässt Außengeräusche herein, damit Sie aufmerksam bleiben oder ein Gespräch führen können, ohne die Ohrhörer herauszunehmen. Die Qualität des Transparenzmodus variiert stark.

Apple AirPods Pro 2 haben wohl den natürlichsten Transparenzmodus. Mit einem Druck auf den Stiel können Sie in den Transparenzmodus wechseln, und es ist plötzlich, als würden Sie gar keine Ohrhörer tragen. Rezensenten loben durchgehend, wie lebensnah es klingt – Sie können ganz einfach Unterhaltungen führen. Außerdem senkt Apples Adaptive Transparenz automatisch die Lautstärke extrem lauter Geräusche (wie eine Sirene oder einen Presslufthammer), um Ihre Ohren zu schützen theverge.com. Dies geschieht automatisch und ist ein herausragendes Merkmal. Insgesamt ist der Transparenzmodus der AirPods Pro 2 so gut, dass viele sie als Ersatz für Ohrstöpsel nutzen, die nur schädliche Geräusche unterdrücken, aber alles andere klar durchlassen.

Google Pixel Buds Pro (2. Generation) haben hier ebenfalls große Fortschritte gemacht. The Verge beschrieb den Transparenzmodus der Buds Pro 2 als „einen der besten, die es gibt“ und bietet „eine klare, natürliche Weiterleitung der Umgebungsgeräusche“ theverge.com. Anders ausgedrückt: Google hat zu Apple aufgeschlossen, wenn es darum geht, Transparenz zu liefern, die nicht künstlich klingt. Das ergibt Sinn – ein guter Umgebungsmodus erfordert eine latenzarme Verarbeitung und gute Mikrofone, die Google verbessert hat. Viele Pixel Buds Nutzer lassen den Transparenzmodus nun standardmäßig eingeschaltet, wenn sie unterwegs sind, da es sich so nahtlos anfühlt, die Umgebung zu hören.

Samsungs Galaxy Buds (sowohl 2 Pro als auch 3 Pro) haben ebenfalls ausgezeichnete Transparenzmodi. Samsung nennt es „Umgebungsgeräusch“ und du kannst das Level einstellen (niedrig/mittel/hoch). Besonders die Buds 3 Pro wurden für ihren „klaren, natürlichen Transparenzmodus/Passthrough-Modus“ theverge.com gelobt. Ich persönlich finde, dass Samsungs Umgebungsmodus sehr klar klingt, mit minimalem Rauschen. Das ist super, um Durchsagen zu hören oder kurz ein Gespräch zu führen, ohne die Ohrhörer herauszunehmen. Ein cooler Samsung-Trick: Auf Galaxy-Handys kannst du „Umgebungsgeräusch während Anrufen“ aktivieren – es wird deine eigene Stimme eingespielt, damit du beim Telefonieren mit ANC nicht zu laut sprichst.

Sony WF-1000XM5-Transparenz (Umgebungsgeräusch-Modus) ist gut, aber vielleicht nicht absolute Spitzenklasse. Sony bietet in ihrer App 20 Stufen für die Umgebungsgeräuschsteuerung plus eine Funktion, die Stimmen hervorhebt (Menschen, die sprechen, werden verstärkt). Das funktioniert gut, aber manche bemerken ein leichtes Rauschen bei hohen Umgebungspegeln. Sonys Stärke war immer das ANC; die Transparenz ist durchaus brauchbar und im Vergleich zu älteren Sonys deutlich verbessert, aber im direkten Vergleich wirken Apple/Google etwas offener/natürlicher. Ein Pluspunkt: Das „Quick Attention“-Feature der XM5 – hältst du das linke Ohrstück gedrückt, wird die Transparenz kurzfristig maximiert und Musik leiser, sodass du schnell etwas hören oder sprechen kannst. Sehr praktisch (AirPods haben Ähnliches, wenn man einen Ohrhörer herausnimmt, bei Sony bleibt man aber im Ohrmodus).

Bose nennt seinen Umgebungsmodus „Aware Mode“. Da Bose stark auf ANC setzt, könnte man denken, die Transparenz wäre schwächer, aber tatsächlich schneidet Bose hier gut ab. Die QC Earbuds II lassen sich zwischen Quiet (ANC) und Aware umschalten. Im Aware-Modus hat Bose sogar das ActiveSense-Feature, das ähnlich wie bei Apple plötzliche laute Geräusche abmildert. Nutzer finden Boses Transparenz generell ebenfalls recht natürlich, wobei manche ein leichtes elektronisches Geräusch oder weniger perfekte „Transparenz“ als bei AirPods bemerken. Trotzdem bekommst du die nötige Wahrnehmung und kannst die Intensität von ActiveSense einstellen. Der Modus ist definitiv für Läufer oder Situationen geeignet, in denen du die Umgebung hören willst. Windgeräusche können auftauchen, aber Bose hat die „Wind Neutralizing“-Technologie eingebaut, um das im Aware-Modus zu reduzieren jabra.com jabra.com, was draußen hilfreich ist.

Jabra Elite 10 nennt seine Transparenzfunktion HearThrough. Jabra macht hier meist einen soliden Job. Die HearThrough-Intensität ist in der App einstellbar. Es ist effektiv, um Stimmen und Umgebung zu hören, auch wenn manche schrille Geräusche verstärkt werden können. In Testberichten wurde Jabras Transparenzmodus zwar nicht als bester bezeichnet, aber er ist brauchbar. Jabra hat auch eine Sidetone-Funktion für Anrufe (sodass du deine eigene Stimme hörst). Bemerkenswert: Durch das halboffene Design der Elite 10 kann auch so schon etwas Geräusch durchdringen, wodurch der Übergang in den Ambient-Modus sehr natürlich wirkt.

Beats Fit Pro verfügt ebenfalls über einen Transparenzmodus (übernommen von den AirPods Pro Gen1). Dieser lässt Geräusche von außen herein und ist hilfreich für das Bewusstsein der Umgebung. Allerdings haben Nutzer festgestellt, dass die Transparenz der Fit Pro nicht so gut ist wie bei den neuesten AirPods. Ein Reddit-Nutzer erwähnte, dass die AirPods Pro 2 „bequemer sind und…ein paar weitere fortschrittliche Funktionen wie adaptives Audio haben…Sie verfügen außerdem über die fortschrittliche FindMy-Unterstützung und kabelloses Laden“ und deutete an, dass sich die Transparenz-/Adaptive-Funktionen der AirPods fortschrittlicher anfühlen reddit.com. Beim Fit Pro funktioniert die Transparenz, jedoch können Außengeräusche etwas gedämpft oder digital klingen. Gut genug, um sich mit einem Barista zu unterhalten, aber wenn man sie direkt mit den AirPods Pro 2 vergleicht, klingen Stimmen bei den AirPods echter. Dennoch war es ein großer Pluspunkt, dass Beats ANC + Transparenz zu diesem Preis anbietet.

Anrufqualität ist ein weiterer Aspekt, den es zu berücksichtigen gilt (steht gewissermaßen im Zusammenhang mit dem Transparenzmodus, da er Mikrofone verwendet). Alle diese Ohrhörer besitzen mehrere Mikrofone und verschiedene Algorithmen, um deine Stimme bei Anrufen klar zu übertragen. Im Allgemeinen gelten die AirPods Pro 2 als eine der besten für Sprachgespräche – das Mikrofonsystem von Apple und die Sprachisolation sind erstklassig. The Verge schrieb, dass die AirPods Pro „traditionell zu den besten…für Anrufqualität zählen“ und die 2. Generation „enttäuscht nicht.“ theverge.com Sie sind ausgezeichnet für Zoom/Teams oder normale Telefongespräche und übertreffen oft andere Modelle bei Wind oder in lauter Umgebung, indem sie den Fokus auf die eigene Stimme legen.

Die Sony XM5 haben im Vergleich zu den XM4 die Anrufqualität stark verbessert (Sony hat ein zusätzliches Mikrofon und einen Knochenschallsensor hinzugefügt). Nutzer berichten, dass die XM5 nun sehr gut für Anrufe geeignet sind – deutlich klarer und mit weniger Hintergrundgeräuschen als zuvor theverge.com theverge.com. Die Bose QC Earbuds II bieten ebenfalls eine gute Anrufqualität, aber interessanterweise gab Bose selbst an, dass die QC II bei der Spracherkennung noch Verbesserungspotenzial haben. Die neuen Ultra Earbuds nutzen „acht Mikrofone, dynamisches Mixing und adaptive Filter“ mit KI-basierter Geräuschunterdrückung, um Anrufe noch klarer zu machen soundguys.com. Bose setzt jetzt also auch stark auf die Anrufqualität.

Samsung Buds 2/3 Pro verfügen über eine von Samsung so genannte Voice Pickup Unit (VPU), die Kieferbewegungen erkennt. Die Anrufqualität der Buds 3 Pro wird als „gute Sprachqualität“ beschrieben und die VPU hilft dabei, die eigene Stimme zu isolieren theverge.com theverge.com. In der Praxis ist die Anrufqualität bei Samsung solide, aber vielleicht nicht ganz führend; Wind kann weiterhin ein Problem sein, aber sie leisten in mäßig lauten Umgebungen gute Arbeit.

Pixel Buds Pro (beide Generationen) sind bei Anrufen ordentlich – nicht außergewöhnlich, aber Google hat ein Clear Calling-Feature (für Pixel-Besitzer) hinzugefügt, das mithilfe von KI Hintergrundgeräusche auf der Seite des Zuhörers filtert. Das hilft, wenn du ein Pixel-Handy benutzt, und ermöglicht bemerkenswert klare Anrufe selbst aus lauten Umgebungen. Ohne Pixel verfügen die Buds dennoch über gute Mikrofone; für normale Anrufe sind sie völlig ausreichend.

Jabra glänzt traditionell bei der Gesprächsqualität (da sie aus dem Bereich der Geschäftskommunikation kommen). Das Elite 10 bildet da keine Ausnahme – TechRadar führte „exzellente Anrufqualität“ als Pro-Argument auf techradar.com. Jabra verwendet einige dieser Hörgeräte-Mikrofonalgorithmen, um sich auf deine Stimme zu fokussieren. Wenn du viele berufliche Anrufe führst, sind Jabras eine verlässliche Wahl.

Die Anrufqualität der Beats Fit Pro ist okay – nicht schlecht, aber deine Stimme könnte im Vergleich zu den AirPods Pro, die dieses Beamforming-Mikrofon im Stiel direkt auf deinen Mund richten, etwas entfernt klingen. Dennoch verfügen die Beats durch den H1-Chip über eine gewisse Sprachisolierung. In ruhigen Umgebungen sind sie völlig ausreichend; in lauten Gegenden musst du eventuell lauter sprechen.

Zusammenfassend sind die Gewinner im Bereich Transparenz-Modus Apple und Google (und Samsung knapp dahinter) mit ihrem ultra-natürlichen Sound theverge.com theverge.com. Apples zusätzliche adaptive Tricks verschaffen ihnen einen leichten Vorteil. Andere wie Sony, Bose, Jabra haben gute Umgebungsmodi, aber eben nicht so magisch. Die Gesprächsqualität ist bei AirPods Pro 2, Jabra Elite 10 ausgezeichnet und hat sich bei den Sony XM5 stark verbessert. Die Bose Ultra sind mit ihrer neuen Technik wahrscheinlich ebenfalls Topklasse für Anrufe soundguys.com. Samsung und Pixel sind zuverlässig gut, während Beats für Vieltelefonierer zwar ordentlich, aber nicht herausragend sind. Alles in allem solltest du mit keinem dieser Modelle größere Probleme bei schnellen Anrufen oder Durchsagen haben; entscheidend ist, wer das Erlebnis besonders nahtlos (Apple/Google) oder superklar (Jabra/Bose) macht.

Akkulaufzeit & Laden

Die Akkulaufzeit von True-Wireless-Ohrhörern hat sich 2025 auf einen Standard eingependelt: ungefähr 5 bis 8 Stunden hören pro Ladung mit ANC aktiviert theverge.com und insgesamt etwa 20–30 Stunden inklusive Ladecase. In dieser Gruppe sticht das Sony WF-1000XM5 durch eine der längsten bewerteten Akkulaufzeiten hervor – bis zu 8 Stunden mit ANC theverge.com, was auch durch Tests bestätigt wurde. Das ist ausgezeichnet und erlaubt es dir, einen langen Flug oder Arbeitstag mit nur einer Ladung durchzuhalten. Das Sony-Case liefert zusätzliche ~16 Stunden (insgesamt ca. 24h). Sony ist also beim Thema Akkulaufzeit ein Gewinner.

Google Pixel Buds Pro 2 beeindrucken ebenfalls, mit etwa 8 Stunden ANC-Wiedergabe theverge.com. Google scheint die Energieverwaltung gut optimiert zu haben. Viele Tester haben hervorgehoben, dass die Pixel Buds Pro (beide Generationen) viele Konkurrenten überdauern – zum Beispiel stellte SoundGuys beim ersten Modell über 7 Stunden fest und bezeichnete die Akkulaufzeit damals als „klassenführend“. Die Buds Pro 2 „holen jetzt eine beeindruckende Akkulaufzeit heraus, die die meisten Wettbewerber übertrifft“ theverge.com. Das Case erhöht die Gesamtlaufzeit auf etwa 27-30 Stunden, was ziemlich gut ist.

Sennheiser MTW4 hat die Laufzeit auf etwa 7,5 Stunden ANC laut theverge.com verbessert, was ebenfalls überdurchschnittlich ist. Das MTW3 lag etwas niedriger (~6 Stunden), war aber trotzdem anständig. Mit rund 7+ Stunden gehört Sennheiser nun zum Club der ausdauernden Modelle. Das Case bietet ca. 28 Stunden Gesamtlaufzeit. Bemerkenswert: Das Sennheiser-Case unterstützt sowohl Qi Wireless als auch schnelles USB-C-Laden, was das Nachladen sehr bequem macht.

Apple AirPods Pro 2 geben 6 Stunden ANC-Wiedergabe an (und ~5,5 Stunden in Tests) soundguys.com. Das ist eine Verbesserung gegenüber den ~4,5-5h des Originals. Sechs Stunden reichen für die meisten Pendelstrecken und sogar Inlandsflüge (vorausgesetzt, man hält es aus, für die letzte Stunde eventuell keine Musik zu hören). Das MagSafe Charging Case hält 4 zusätzliche Ladungen (~24h) und lässt sich einfach auf einem Wireless-Pad oder MagSafe-Puck aufladen. In der Praxis ist die AirPods-Akkulaufzeit sehr gut – und dank des U1-Chips im Case lässt es sich leicht finden, falls es zwischen zwei Ladevorgängen verloren geht. Apple hat auch den Standby-Verbrauch gut optimiert – wenn man sie ein paar Tage nicht nutzt, verlieren sie nur wenig Ladung.

Bose QC Earbuds II sind ebenfalls mit ~6 Stunden angegeben, das Case sorgt für 3 zusätzliche Ladungen und damit insgesamt ~24 Stunden soundguys.com. Bose schneidet hier gut ab, wobei manche angesichts der Größe des Cases vielleicht mehr erwarten würden. Interessant ist, dass das ursprüngliche Case kein Wireless Charging bot (was angesichts des Preises wie ein Mangel wirkte), aber Bose hat das korrigiert und bietet jetzt entweder ein separates Wireless Case an oder legt es der Ultra-Version bei soundguys.com soundguys.com. Was das Schnellladen angeht: Bose gibt an, dass circa 2 Stunden Wiedergabezeit mit einer 20-minütigen Ladung möglich sind – nützlich, falls man vor dem Flug das Aufladen vergessen hat.

Samsung Galaxy Buds2 Pro werben mit 5 Stunden bei eingeschaltetem ANC (8 Stunden ohne). In der Praxis sind 5-6 Stunden typisch. Die Buds 3 Pro (falls es dieses Produkt Ende 2024 wirklich gibt) schaffen anscheinend etwa 6 Stunden mit ANC laut theverge.com. Damit liegt Samsung auf Augenhöhe mit Apple, vielleicht etwas unter Sony/Google. Das Case der Buds kann kabellos geladen werden (ein schönes Extra) und liefert rund 18-20 zusätzliche Stunden. Ein kleiner Nachteil: Wenn du oft den hochwertigen Samsung Codec oder 360 Audio nutzt, kann das die Akkulaufzeit etwas beeinträchtigen.

Jabra Elite 10 sind auf etwa 6 Stunden mit ANC ausgelegt (und etwa 8 Stunden ohne ANC), mit rund 27 Gesamtstunden durch das Case. TechRadar bezeichnete das als „respektabel“, was darauf hindeutet, dass diese Werte im Test erreicht wurden techradar.com. Das reicht locker für den Alltag. Besonders auffällig: Jabras Buds und das Case sind robust (IP57), sodass du dir keine Sorgen machen musst, wenn du auf einer langen Wanderung im Regen nachladen musst.

Beats Fit Pro bieten etwa 6 Stunden mit ANC (und sie haben in einem Test die AirPods leicht übertroffen: 6h22m vs 5h43m für AirPods Pro 2) soundguys.com. Praktisch gesehen liegen Beats und AirPods also innerhalb von 30-40 Minuten auseinander. Das Fit Pro Case bietet etwa 18 zusätzliche Stunden (insgesamt rund 24 Stunden) soundguys.com. Ein Nachteil: Das Beats Case unterstützt kein kabelloses Laden, anders als das AirPods Case. Aufladen geht nur über USB-C-Kabel. Das ist ein kleiner Nachteil – aber immerhin USB-C (auch schon bevor die AirPods von Lightning wechselten). Eine kurze 5-Minuten-Ladung im Case liefert bei Beats etwa 1 Stunde Wiedergabe, was dem Standard für Schnellladen entspricht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass keines dieser Top-Ohrhörer mittlerweile eine schwache Akkulaufzeit hat. Unterschiede von ein bis zwei Stunden spielen vor allem dann eine Rolle, wenn Sie spezielle Langstreckenbedürfnisse haben. Wenn Sie die absolut längste Akkulaufzeit mit einer Ladung wünschen, schauen Sie sich Sony XM5 (8h) theverge.com oder Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com an oder eventuell Sennheiser MTW4 (~7,5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra und Beats liegen alle bei etwa 5,5–6,5h, was für den Alltag und selbst mittlere Flüge mehr als ausreichend ist. Alle bieten Schnellladefunktionen, mit denen Sie nach nur wenigen Minuten im Ladecase etwa eine Stunde Musik hören können – so lässt sich während einer kurzen Pause schnell nachladen. Und die Gesamtlaufzeit mit Ladecase beträgt etwa 20 bis 30 Stunden, sodass Sie bei typischen Pendelfahrten oder Workouts wahrscheinlich eine Woche lang ohne Steckdose auskommen.

Ein letzter Hinweis: Die Langlebigkeit der Akkus (Verschleiß im Laufe der Zeit) ist bei True-Wireless-Ohrhörern ein Thema, da sich die Batterien nicht austauschen lassen. Einige Modelle hatten in der Vergangenheit damit Probleme (The Verge erwähnt, dass es „Berichte über Akku-Probleme“ beim XM4 nach etwa einem Jahr gab theverge.com – hoffentlich hat Sony das beim XM5 verbessert). Es empfiehlt sich, die Ohrhörer nicht 24/7 am Ladegerät zu lassen und die Akkus tatsächlich auch zu nutzen. Aber zumindest anfangs halten alle diese Modelle ihre Spezifikationen ein und bringen Sie durch viele Stunden Musikgenuss.

Komfort- & Designunterschiede

Komfort ist sehr subjektiv – jeder Mensch hat einzigartige Ohren –, aber einige Designentscheidungen wirken sich auf Passform und Tragegefühl aus:

AirPods Pro 2: Apple hat das gleiche äußere Design wie bei der ersten Generation beibehalten: ein kleiner weißer Stiel und ein abgerundetes Gehäuse, das in der Ohrmuschel sitzt. Sie sind leicht (5,3g pro Ohrhörer) und viele empfinden sie auch bei langem Tragen als äußerst bequem. Apple hat sogar eine extra kleine Silikonaufsatzgröße für Menschen mit sehr kleinen Gehörgängen eingeführt theverge.com. Die Silikonaufsätze verfügen über ein spezielles Belüftungssystem, das den Druck ausgleicht, sodass AirPods nicht so ein „verstopftes Ohr“-Gefühl erzeugen. Die meisten Menschen können sie stundenlang tragen, ohne dass sie unbequem werden. Da es jedoch keine Flügel oder Haltefinnen gibt, haben wenige Menschen mit bestimmten Ohrformen ein Problem damit, dass die AirPods Pro nicht ganz sicher sitzen (sie könnten sich beim Reden oder Kauen lockern). Sollten AirPods nicht gut passen, sind Alternativen wie Beats oder Jabra interessant. Hinsichtlich Verarbeitung: AirPods sind nach IPX4 schweißresistent – ausreichend für Jogging oder Fitnessstudio, aber Sie sollten sie nicht eintauchen. Das weiße, glänzende Finish ist typisch Apple, kann aber mit der Zeit Kratzer bekommen.

Sony WF-1000XM5: Die XM4 waren etwas berüchtigt dafür, auf der sperrigeren Seite zu sein, was bei einigen (insbesondere bei Menschen mit kleineren Ohren) zu Komfortproblemen führte. Sony hat sich das zu Herzen genommen und die XM5 um 25 % verkleinert und sie leichter gemacht theverge.com. Außerdem wurde auf eine neue, glatte, abgerundete Form mit einer glänzenden Kunststoffaußenseite umgestellt. Die XM5 werden mit Schaumstoff-Ohrstöpseln (Sonys „Noise Isolation Earbud Tips“) geliefert, die weich sind und sich im Ohr ausdehnen, um einen guten Abschluss zu erzielen theverge.com. Diese Schaumstoff-Aufsätze können für viele den Komfort verbessern, da sie sich gut anpassen. In Rezensionen berichten viele, die die XM4 nicht angenehm tragen konnten, dass die XM5 eine große Verbesserung sind. Sony bietet jetzt sogar eine extra kleine Aufsatzgröße an. Ein kleiner Kritikpunkt ist das glänzende Finish – The Verge merkte an, dass es „es schwerer machen kann, sie aus dem Case“ oder aus den Ohren zu entfernen, wenn die Finger nass sind theverge.com. Aber vom Design her sind sie sehr elegant und in Schwarz oder Silber erhältlich. Sie ragen etwas aus dem Ohr heraus, aber nicht übermäßig. Insgesamt hat Sony gute Arbeit geleistet – sie sind bequem für langes Hören, und der sichere Sitz verhindert, dass sie leicht herausfallen. Sie sind IPX4-zertifiziert für Schweiß/Regen.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose hat sich für ein interessantes zweiteiliges Anpassungssystem entschieden. Es gibt Ohrstöpsel (drei Größen) und separate Stabilitätsbänder (ebenfalls drei Größen), die sich um das Ohrhörer-Endstück legen und sich gegen die Ohrmuschel stützen. Mit der richtigen Kombination können die QC Earbuds II sehr sicher sitzen, ohne dass ein Ohrbügel nötig ist. Allerdings kann die perfekte Passform einige Versuche erfordern – mehr Variablen als bei den meisten anderen Ohrhörern. Manche Nutzer mit sehr kleinen Ohren hatten Probleme, weil selbst der kleinste Stabilisator etwas groß sein könnte. SoundGuys beobachteten „mehr Passformprobleme bei Boses Ohrhörern“ im Vergleich zu Sonys sehr bequemen XM5 soundguys.com. Andere hingegen lieben die Bose-Passform, sobald sie sie gefunden haben, und sagen, sie verschwinden fast im Ohr. In puncto Komfort: Die Bose-Stöpsel gehen nicht zu tief ins Ohr; sie sitzen am Eingang des Gehörgangs und das Stabilitätsband hält sie an Ort und Stelle, sodass sie viele Stunden getragen werden können. Jeder Ohrhörer wiegt etwa 6 g – ähnlich wie Sony. Das Design ist etwas klobiger und sie stehen etwas hervor. Bose hat sich für ein Gehäuse komplett aus Kunststoff (schwarz oder weiß) mit kurzem Endstück entschieden. Sie sind ebenfalls IPX4-zertifiziert, also für Schweiß geeignet. Das Ladecase von Bose ist eines der größeren, was ein Nachteil im Design ist – es passt zwar in die Tasche, aber es wölbt sich mehr als das von AirPods oder Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: Samsungs Buds 2 Pro waren sehr kompakte, stiellose Ohrhörer. Sie hatten eine glatte, ergonomische Form, die sich mit minimaler Fläche in die Ohrmuschel schmiegte. Sie wiegen nur 5,5 g pro Stück und gehören zu den unauffälligeren Earbuds (die 2 Pro verschwinden praktisch im Ohr). Viele fanden sie bequem, doch bei manchen baute sich durch die starke passive Abdichtung etwas Druck auf (Samsung hat zur Abhilfe Lüftungsöffnungen hinzugefügt). Nun scheint das Buds 3 Pro auf ein Stiel-Design umgestiegen zu sein – was interessant ist, da es dem bisherigen Samsung-Stil widerspricht. Laut The Verge war die gestielte Form der Buds 3 Pro für den Tester „bequemer und stabiler“ und verbesserte den Sitz gegenüber den Buds 2 Pro theverge.com. Die Stiele sind kurz (wie bei AirPods Pro) und ermöglichen es, dass der Ohrhörer in einem etwas anderen Winkel sitzt. Der Tragekomfort scheint sich verbessert zu haben. Die Buds 3 Pro haben außerdem eine IP57-Zertifizierung (wenn man den Angaben glaubt und sie ähnlich wasser- und staubgeschützt sind wie die Buds 2 Pro mit IPX7). Das bedeutet, dass du die Earbuds tatsächlich untertauchen kannst (nur nicht das Case!). Im Design bietet Samsung mehrere Farben an (Graphit, Weiß, vielleicht Bora-Purple usw.). Drei verschiedene Aufsatzgrößen sind wie üblich dabei. Die Buds 2 Pro hatten eine leicht gummierte, matte Oberfläche, die sich angenehm anfühlte; wahrscheinlich sind die Buds 3 Pro ähnlich. Im Allgemeinen sind Samsungs Earbuds für die meisten sehr bequem – besonders auch für kleine Ohren (die Buds 2 Pro waren wirklich winzig).

Sennheiser Momentum TW3/4: Die MTW3 haben ein markantes Design – eine Art bauchige, quadratische Form mit glänzender Frontplatte. Es sind nicht die kleinsten Ohrhörer und sie stehen etwas aus dem Ohr hervor. Aber Sennheiser legt optionale Ohrfinnen bei, die du anbringen kannst, um sie besser zu fixieren soundguys.com. Das zeigt, dass Sennheiser bewusst ist, dass manche zusätzlichen Halt brauchen (vor allem beim Sport). Mit Finnen sitzen sie sehr sicher. Ohne Finnen verlassen sie sich auf den festen Sitz der Ohrstöpsel. Der Komfort ist allgemein gut – vielleicht nicht so universell bequem wie AirPods oder Jabra, aber wer einen guten Sitz findet, liebt sie. Die MTW4 haben angeblich die Form etwas verfeinert (auf Fotos sehen sie etwas schlanker aus). Sie sind IPX4-zertifiziert, also für den normalen Gebrauch ausreichend, aber nicht so wasserfest wie Jabra oder Samsung. Das Gewicht liegt bei etwa 6 g pro Ohrhörer. Besonders auffällig: Das Sennheiser-Case ist mit Stoff überzogen – sieht edel aus, sollte aber nicht nass werden. Stilistisch gibt es Sennheiser meist in Schwarz oder Graphit (und manchmal in Weiß). Die neuen MTW4 gibt es in einer coolen Kupferfarbe, die The Verge gezeigt hat theverge.com – ein einzigartiger Look, wenn du etwas anderes suchst.

Jabra Elite 10: Jabras Designphilosophie für die Elite 10 war interessant – sie haben sich für ein halb-offenes Design entschieden, bei dem die Ohrhörer keinen besonders tiefen Sitz bilden. Der Teil, der in den Gehörgang geht, ist etwas kürzer, und das Gehäuse des Ohrhörers hat eine ovale Form, die direkt am Eingang des Gehörgangs und im Außenohr sitzt. TechRadar bezeichnete es als ein „einzigartiges neues ovales Design, das auf der Außenseite Ihrer Ohren sitzt“, wodurch sie „unglaublich bequem – selbst bei längerem Tragen“ sind techradar.com. Im Grunde hat Jabra versucht, das Gefühl verstopfter Ohren und den Druckaufbau, der oft bei In-Ear-Kopfhörern Unbehagen verursacht, zu reduzieren. Es scheint sich ausgezahlt zu haben: Viele Rezensionen heben den Komfort der Elite 10 als großen Pluspunkt hervor techradar.com. Sie werden außerdem nicht so tief ins Ohr geschoben, was manchen Menschen lieber ist (besonders, wenn man gegenüber In-Ears empfindlich ist). Der Nachteil könnte eine etwas geringere passive Geräuschisolation sein, aber ihre ANC gleicht das aus. Jabra hat sie außerdem mit einem glatten, matten Kunststoff überzogen, der hautfreundlich und nicht zu rutschig ist. Mit ca. 5,7 g pro Ohrhörer sind sie durchschnittlich schwer. Ein möglicher Nachteil: Das Ladecase ist etwas größer als bei mancher Konkurrenz und nicht das taschenfreundlichste (immer noch kleiner als das von Bose). Dafür ist das Jabra-Case sehr robust und sogar mit IP54 klassifiziert, was bedeutet, dass es gegen Staub und Spritzwasser geschützt ist – eine seltene Eigenschaft für ein Ladecase. Insgesamt sind die Jabra Elite 10 für alle, die Wert auf Komfort legen, ganz vorne mit dabei.

Beats Fit Pro: Das Besondere hier ist die Flügelspitze, die in jeden Ohrhörer integriert ist. Diese flexible Silikonfinne drückt gegen den oberen Rand Ihres Ohrs, um den Hörer zu fixieren. Es ist ein cleveres Design (übernommen von früheren Beats-Modellen wie den BeatsX und Powerbeats). Für sportliche Aktivitäten ist es fantastisch – Sie können Burpees machen, sprinten, alles, und die Fit Pro bleiben an Ort und Stelle. Wie ein Reddit-Nutzer bemerkte: „Der Hauptgrund, sich für die Beats Fit Pro statt AirPods Pro 2 zu entscheiden, ist der Halt. Die Flügel sorgen dafür, dass die BFP viel besser in den Ohren bleiben… Ich benutze die BFP beim Training, weil sie in meinen Ohren bleiben.“ reddit.com. Allerdings können diese Flügel bei manchen Leuten auch Druck verursachen. Einige Personen finden, dass nach einer Stunde oder mehr der Ohrknorpel, auf dem der Flügel sitzt, schmerzen kann reddit.com. Das ist von Person zu Person unterschiedlich – manche haben kein Problem und tragen sie 3–4 Stunden am Stück, andere machen nach einer Stunde lieber eine Pause. Die Ohrhörer selbst verwenden die gleichen Ohrstöpsel wie die AirPods Pro (wenn Sie also AirPods-Tips haben, passen diese auch auf die Beats). Der Komfort abgesehen vom Flügel ist ähnlich wie bei den AirPods Pro Gen1 – ziemlich gut. Ein Nutzer im Reddit-Thread sagte „Fit Pro taten mir schon nach einer halben Stunde weh“ reddit.com, während ein anderer meinte, sie seien in Ordnung, solange man sie nicht längere Zeit trägt reddit.com. Wenn Sie empfindliche Ohren haben, greifen Sie für längere Hörsessions vielleicht eher zu AirPods oder Jabra. Die Fit Pro haben IPX4, sind also schweißresistent. Vom Design her haben sie keine Stiele; stattdessen einen abgerundet quadratischen Körper mit dem „b“-Logo-Button. Es gibt sie in verschiedenen Farben (Beats bietet oft schöne Farben jenseits von Schwarz/Weiß). Im Ohr wirken sie etwas „sportlicher“, aber nicht so auffällig wie die alten Powerbeats mit Haken.

Zusammengefasst zum Thema Tragekomfort: AirPods Pro 2 bleiben eines der universell bequemsten Designs für die meisten Ohren (vor allem jetzt mit XS-Aufsätzen) theverge.com. Sony XM5 haben frühere Probleme behoben und sind dank kleinerer Größe und Schaumstoff-Aufsätzen für die meisten sehr bequem theverge.com. Bose QC II können extrem bequem sein, wenn sie richtig sitzen, aber der Anpassungsprozess ist etwas aufwendiger – sitzen sie erst einmal, sind sie für viele stundenlang angenehm ohne Ermüdung der Ohren. Samsung Buds (sowohl die alten ohne Stiel als auch die neuen mit Stiel) sind klein und ideal für kleinere Ohren; der neue Stil mit Stiel hat den Komfort und Sitz offenbar nochmals verbessert theverge.com. Sennheiser sind bequem, wenn man mit etwas größeren Ohrhörern kein Problem hat; die optionalen Flügel helfen, wenn mehr Halt gewünscht wird. Jabra Elite 10 sind vermutlich die besten für langen Tragekomfort durch das halboffene Konzept – wenn du Druckprobleme bei anderen In-Ears hast, probiere die Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro sind am besten für diejenigen, die sicheren Halt bei Bewegung über maximalen Langzeitkomfort stellen – großartig für ein 2-stündiges Workout, vielleicht weniger ideal für einen 4-stündigen Flug, falls die Flügel stören (obwohl viele sie auch auf Flügen beschwerdefrei nutzen). Wichtig ist: Alle bieten mehrere Ohrstückgrößen und eine gewisse Belüftung für mehr Komfort im Vergleich zu älteren In-Ears. Es ist also unwahrscheinlich, dass irgendein Modell richtig unangenehm wird – es geht eher um feine Unterschiede und die eigene Ohrform.

Preis & Wert

Beim Blick auf die Preise liegen diese Flaggschiff-Ohrhörer zum Start zwischen ca. 200 $ und 300 $. 300 $ mögen für Ohrhörer hoch erscheinen, doch die Hersteller rechtfertigen dies mit erstklassiger Technik. So sieht das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich aus:

AirPods Pro 2 starteten bei 249 $ – der Standard für Apples Top-Ohrhörer. Allerdings sind Apple-Produkte inzwischen oft reduziert. Ab 2025 findet man AirPods Pro 2 regelmäßig für 199 $ oder sogar 170 $ im Angebot. Im Update von The Verge 2025 wurden sie mit ~149 $ (40 % Rabatt) im Sale gelistet theverge.com. Das macht sie zu einem fantastischen Wert für iPhone-Nutzer, wenn man bedenkt, was man für den Aktionspreis an Integration und Features bekommt. Selbst zum Vollpreis gilt: Wer tief im Apple-Ökosystem steckt, bekommt mit keinem anderen Ohrhörer so ein nahtloses Erlebnis wie mit den AirPods (automatische Synchronisierung, 3D-Audio usw.), daher empfinden viele sie als ihr Geld wert.

Sony WF-1000XM5 befinden sich am oberen Ende: 299 $. Sony positioniert sie als „das Beste vom Besten“ ohne Kompromisse, daher der Preis. Die gute Nachricht ist, dass Sony-Produkte oft im Preis reduziert werden. Wir haben sie schon für 250 $ oder sogar 230 $ während Feiertagsverkäufen gesehen, womit sie fast auf Augenhöhe mit den AirPods liegen theverge.com. Angesichts ihrer branchenführenden Leistung (einige nennen sie die „besten insgesamt“ True Wireless theverge.com) bekommt man sie im Angebot wohl als Android-Nutzer mit Wunsch nach bestem ANC und Klang am günstigsten. Zum Vollpreis von 299 $ sind sie teuer, aber man bekommt im Grunde die beste Technik (und sie sind immer noch günstiger als einige Hi-Fi-Nischenmodelle wie Bowers & Wilkins Pi7, die bei 399 $ liegen).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra kosten ebenfalls 299 $. Bose senkt den Preis sehr selten deutlich – vielleicht mal 20-50 $ Rabatt. Sie zahlen also wahrscheinlich fast den vollen Preis. Dafür erhält man den König der Lärmunterdrückung und sehr guten Klang, aber wie SoundGuys bemerkt hat, ist der Preis-Leistungs-Faktor nicht die Stärke von Bose: Einige empfinden „seltsame Klangentscheidungen und einen extrem hohen Preis als schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis“ soundguys.com, vor allem, da Bose ursprünglich Multipoint und kabelloses Laden fehlte. Die Ultra-Version ergänzt kabelloses Laden und Multipoint, was einige Kritikpunkte adressiert soundguys.com soundguys.com. Wenn ANC Ihre oberste Priorität ist, kann Bose den Preis rechtfertigen. Aber wenn Sie ein ausgewogenes Funktionspaket wünschen, erscheint Bose für 299 $ im Vergleich zu Sony oder Apple im Angebot recht teuer.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro kamen für 229 $ auf den Markt und waren damit etwas günstiger als Apple. Samsung legt sie häufig als Vorbesteller-Bonus dazu oder bietet Rabatte auf 150-170 $ an. Sollten Buds 3 Pro erscheinen, dürften sie auch bei 229-250 $ liegen. Wenn Sie ein Samsung-Handy besitzen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut (man bekommt hier mehr Funktionen fürs Geld). Für Nicht-Samsung-Nutzer sind sie zumindest nicht überteuert – man erhält dennoch einen hochwertigen Ohrhörer für vielleicht 50-100 $ weniger als Bose/Sony. Ein Hinweis: Samsung unterstützt iOS aktuell nicht mehr mit einer App, sodass der Wert für iPhone-Nutzer praktisch gegen Null geht – für diese sind Beats oder AirPods die bessere Wahl.

Sennheiser MTW3 kostete 249 $ und war oft für etwa 200 $ oder weniger im Angebot. Das MTW4 stieg auf einen UVP von 299 $ theverge.com, was sich an den Preisen von Sony/Bose orientiert. Sennheiser positioniert sich als Premium-Audiomarke und verlangt entsprechend. Bei 299 $ – zumal das ANC nicht zu den Top-Lösungen zählt theverge.com – könnte man den Mehrwert hinterfragen, falls Geräuschunterdrückung besonders wichtig ist. Doch steht Klangqualität im Fokus, ist der Sennheiser-Preis leichter zu verschmerzen (wie bei einem High-End-Kopfhörer einer Audiomarke). Angenehm sind Extras wie das Stoff-Case, viele Zubehörteile usw. Für Audiophile, die die Marke schätzen, hat Sennheiser auch Wiederverkaufswert. Für die breite Masse bleibt das Preisniveau jedoch eine Nischenwahl.

Jabra Elite 10 positioniert sich mit 249 $ leicht unter den 279–299 $ der Konkurrenz techradar.com. Tatsächlich boten manche Händler sie kurz nach Marktstart schon für ca. 229 $ an. TechRadar schreibt, der „günstigere Preis, den Jabra verlangt“ im Vergleich zum Wettbewerb und bezeichnet sie als „einen starken Anwärter … besonders für den günstigeren Preis“ techradar.com techradar.com. Dieser kleine Preisvorteil sowie Komfort und Ausstattung rechtfertigen aus Jabras Sicht das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Da der Klang aber nicht auf absoluten Top-Niveau liegt techradar.com, könnte man sagen, man bekommt, wofür man bezahlt – etwa, weil kein High-End-Codec verbaut wurde. Wer super bequeme Multipoint-Buds mit Spatial Audio und großartigen Anrufen sucht, bekommt mit Jabra viel fürs Geld. Für höchste Klangansprüche könnte man für einen ähnlichen Preis aber auch Sennheiser oder andere Angebote mit besserem Sound wählen.

Beats Fit Pro lag mit 199 $ deutlich unter den AirPods (um 50 $ günstiger), was ein relevanter Unterschied ist. Zudem gehen sie oft auf 159 $ oder sogar 149 $ im Angebot reddit.com reddit.com. Zu diesen Preisen sind sie vermutlich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für iPhone-Nutzer, die ANC-In-Ears wollen, aber nicht den AirPods-Pro-Preis bezahlen möchten. Es gibt ein paar Abstriche (minimal schwächeres ANC, kein drahtloses Laden, älterer Chip), doch spart man viel und bekommt weiterhin die wichtigsten Apple-exklusiven Features. Auch für Android-Nutzer ist das Fit Pro für 150 $ ein gutes Angebot, sofern der Sitz passt – man bekommt Top-ANC und Klang auf AirPods-Niveau (aber ohne Google Assistant wie bei anderen). Da diese Modelle seit Ende 2021 verfügbar sind, gibt es sie häufig reduziert, und sie bleiben auch 2025 leistungstechnisch sehr konkurrenzfähig – ein cleverer Budget-Tipp in der oberen Kategorie.

Pixel Buds Pro für 199 $ waren ebenfalls eine preislich attraktive Option für Android-Nutzer. Sie boten Premium-Features für 50 $ weniger als Sony/Bose. Google bietet sie oft rabattiert an – die erste Generation der Pixel Buds Pro war im Angebot für ca. 120–140 $ erhältlich, was angesichts des sehr guten ANC ein echtes Schnäppchen ist. Die Pixel Buds Pro 2 kosten nun 229 $, damit gibt es einen leichten Anstieg, aber vermutlich wird Google sie ebenfalls in Aktionen günstiger anbieten. Wenn Sie ein Pixel-Smartphone besitzen, rechtfertigen die exklusiven Zusatzfunktionen den Preis noch mehr (denn Sie bekommen Funktionen, die andere Kopfhörer schlichtweg nicht haben). Für iPhone-Besitzer hingegen sind Pixel Buds kein sinnvoller Kauf (es gibt keine besondere Integration für Sie). Der Wert hängt also davon ab, welchem Ökosystem Sie angehören.

Zusammengefasst lässt sich der Wert so darstellen: Für iPhone-Nutzer sind AirPods Pro 2 im Angebot (~200 $ oder weniger) ein tolles Angebot, wenn man Integration und Leistung berücksichtigt theverge.com. Die Beats Fit Pro für 150 $ sind eine ausgezeichnete und preisgünstige Alternative mit vielen der gleichen Vorteile. Für Android-Nutzer bieten die Sony XM5 im Angebot (250 $) wohl das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, und die Pixel Buds Pro (vor allem im Angebot) bieten sehr viel fürs Geld – besonders, wenn Sie ein Pixel-Gerät haben. Bose ist für das Gebotene etwas teuer, es sei denn, Sie brauchen unbedingt dieses ANC. Sennheiser ist ebenfalls teuer, richtet sich aber an Käufer, die den Klang wirklich schätzen (daher ist der Wert hier eher subjektiv). Jabra versucht, mit einem etwas niedrigeren Preis als die Topmodelle möglichst viel zu bieten – wenn Komfort und Multipoint Ihre Prioritäten sind, ein starker Wert. Samsung wiederum bietet besonders für eigene Handy-Besitzer ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis – zudem werden deren Kopfhörer oft mit neuen Smartphones gebündelt oder sind im Angebot erhältlich, sodass Sie effektiv oft nur wenig bezahlen.

Spezielle Features & Ökosystem-Integration

Jede dieser Earbuds hat einzigartige Features und funktioniert am besten innerhalb bestimmter Ökosysteme:

Fangen wir mit den Apple AirPods Pro 2 an: Ihr besonderer Vorteil ist, wie sie sich in die Apple-Welt integrieren. Hält man sie in die Nähe eines iPhones, erscheint eine Kopplungsaufforderung – kinderleicht. Sind sie einmal mit deiner iCloud verbunden, wechseln sie automatisch und nahtlos zwischen iPhone, iPad, Mac und Apple Watch theverge.com. Dieses automatische Umschalten ist kein echtes Multipoint (du kannst nicht zwei Geräte gleichzeitig hören), aber es ist sehr bequem – höre Musik auf dem Mac, dann nimm einen Anruf auf dem iPhone an, und die AirPods wechseln fast augenblicklich die Verbindung. Die AirPods Pro unterstützen auch 3D-Audio mit dynamischem Head-Tracking, wenn sie an Apple-Geräten genutzt werden – z.B. in Apple TV+ oder Disney+ Apps, dabei bleibt der Ton an den Bildschirm „geankert“, wenn du den Kopf bewegst – ein cooler Effekt für Filme. Du kannst das 3D-Audio sogar mit einem Kamera-Scan deines Ohrs per iPhone personalisieren. Apple hat außerdem Hörhilfe- und Barrierefreiheitsfunktionen eingebaut: Mit iOS 17 können die AirPods Pro 2 als Level-2-Hörhilfen genutzt werden und Gespräche für Menschen mit leichtem Hörverlust verstärken theverge.com. Und die „Wo ist?“-Integration ist erstklassig – du siehst nicht nur den letzten Standort der Ohrhörer, auch das Case selbst hat einen Lautsprecher und einen U1 Ultra-Breitband-Chip, sodass du es mit einem iPhone präzise orten kannst (dabei gibt es auch einen Signalton ab) theverge.com. Kein anderes Ohrhörer-Case bietet das. Apple baut ständig neue Funktionen ein: Adaptive Audio (mischt ANC und Transparenz je nach Umgebung) und Conversation Awareness (die Lautstärke wird gesenkt, wenn du mit jemandem sprichst) kamen 2023 für die AirPods Pro 2 reddit.com. Siri hört immer zu, wenn sie mit Apple-Geräten verbunden sind, sodass du einfach „Hey Siri“ sagen kannst, um freihändig Befehle zu geben oder Nachrichten zu verschicken usw. Ein Nachteil: Außerhalb von Apple-Geräten werden die AirPods zu einem Kürbis: Du kannst sie per Bluetooth mit Windows oder Android für einfachen Sound und ANC nutzen, verlierst aber alle speziellen Funktionen (kein automatisches Pausieren außer beim Herausnehmen eines Stöpsels, kein 3D-Audio, kein Siri natürlich, und du bräuchtest eine Drittanbieter-App, um Einstellungen anzupassen). Apple bietet keine AirPods-App auf Android an. Sie können im Notfall plattformübergreifend genutzt werden, aber sie sind wirklich für die Nutzung im Apple-Ökosystem gedacht – und darin funktionieren sie wie Magie.

Sony WF-1000XM5: Sony verfolgt einen plattformunabhängigen Ansatz – sie möchten, dass ihre Ohrhörer sowohl auf Android, iOS, PC usw. glänzen. Ihre Headphones Connect App ist auf allen Plattformen verfügbar (außer auf dem PC, aber die Ersteinrichtung kann am Handy durchgeführt werden und dann am PC genutzt werden). Wichtige Funktionen: Bluetooth Multipoint – Sie können zwei Geräte (zum Beispiel Laptop und Handy) gleichzeitig verbinden soundguys.com. Das ist großartig für alle, die Arbeit und Handy mischen – Sie können in einer Zoom-Sitzung am Laptop sein und trotzdem hören, wenn ein Anruf am Handy eingeht (und ihn mit den Ohrhörern annehmen). Die AirPods unterstützen kein echtes Multipoint (sie wechseln automatisch, aber nicht gleichzeitig). Sony unterstützt außerdem Google Fast Pair auf Android und Windows Swift Pair auf dem PC – so ist das Koppeln auf diesen Plattformen schnell und einfach. An Codecs bietet Sony LDAC, das etwa die dreifache Datenmenge von Standard-Bluetooth übertragen kann, wenn Sie es aktivieren theverge.com. Audiophile mit hochauflösenden Audiodateien werden dies auf Android zu schätzen wissen (auf dem iPhone muss man sich mit AAC zufriedengeben, da iPhones LDAC nicht unterstützen). Es gibt auch ein Feature namens 360 Reality Audio – wenn Sie unterstützte Musikdienste (Deezer, Tidal) nutzen, sind bestimmte Tracks in Sonys Raumklangformat abgemischt und können mit diesen Ohrhörern sehr immersiv klingen, inklusive Headtracking-Unterstützung. Das ist eher eine Nische, aber cool, wenn man es hat. Sony bietet zudem EQ-Anpassung, adaptive Geräuschsteuerung (kann Ihre häufig besuchten Orte lernen und ANC/Umgebungsmodus automatisch anpassen) und Speak-to-Chat (die Musik pausiert automatisch, wenn Sie anfangen zu sprechen und setzt nach ein paar Sekunden Stille fort) – Letzteres ist super für kurze Unterhaltungen, wird aber manchmal versehentlich ausgelöst, wenn man summt oder hustet. Was Sprachassistenten angeht, können Sie bei Sony auf Android entweder Google Assistant oder Amazon Alexa als Standard festlegen, aktiviert durch langes Berühren. Oder Sie verwenden den Standard des Geräts (auf iOS Siri durch langes Drücken, wenn mit dem iPhone verbunden). Ein kleiner Gimmick: Sie können einen Ohrhörer antippen, um sofortiges Quick Pairing mit einem Windows-PC (Swift Pair) zu starten oder um gewisse Assistenten-Routinen zu initiieren, falls konfiguriert. Insgesamt bietet Sony viele Features, und keines davon ist auf Sony-Handys beschränkt – sie funktionieren mit allen Geräten.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Der Hauptfokus von Bose liegt auf dem Hörerlebnis und weniger auf der Integration mit dem Telefon, da Bose keine eigenen Telefone herstellt. Allerdings beginnt Bose, Mehrgeräte-Nutzer zu berücksichtigen: Die QC Ultra Earbuds (2. Generation) unterstützen nun Bluetooth 5.3 mit echtem Multipoint (gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten) soundguys.com. Das ursprüngliche QC II konnte das nicht – es konnte sich zwar mehrere Geräte merken, aber nicht gleichzeitig verbinden soundguys.com. Das war ein Schmerzpunkt, daher ist es positiv, dass Bose dies behoben hat. Bose ist zudem auf den Google Fast Pair aufgesprungen, damit Android-Nutzer schnell koppeln können soundguys.com. Was besondere Audiofunktionen angeht: Die Ultra-Version bietet Immersive Audio – das ist Boses neues Raumklang-Virtualisierungssystem. Es funktioniert mit jedem Inhalt (Musik, Filme usw.) und kann dich in eine Art Surround-Sound-Umgebung versetzen. Es gibt zwei Einstellungen: Still (wenn du still sitzt) und Motion (wenn du den Kopf bewegst) theverge.com. Es ist im Grunde Boses Antwort auf Apple Spatial oder Sony 360RA, aber es erfordert keine speziellen Inhalte – es wird Stereo zu Surround hochgemischt. Bewertungen sagen, es macht Spaß, aber es leert den Akku schneller theverge.com. Für Sprachassistenten kannst du in der Bose-App wahlweise Google Assistant oder Alexa integrieren (du kannst sie durch langes Drücken ansprechen, wenn sie mit dem jeweiligen Gerät gekoppelt sind). Auf dem iPhone kann ein langer Druck standardmäßig Siri starten. Bose hat auch einzigartige App-Funktionen wie Custom EQ (jetzt 5-Band in der neuen App, früher nur 3-Band) soundguys.com. Außerdem bietet Bose anpassbare Pegel für Self Voice – du kannst steuern, wie viel von deiner eigenen Stimme du beim Telefonieren hörst. Die Integration ins Ökosystem ist bei Bose vielleicht am schwächsten, da keine bestimmte Smartphone-Marke „bevorzugt“ wird – was aber auch ein Vorteil sein kann. Es funktioniert gleichermaßen mit Android und iOS (die Bose Music App gibt es für beide Systeme). Früher hatte Bose etwas bessere Synergie mit iPhones (sie unterstützten nur AAC- und SBC-Codecs – kein aptX beim QC II, wobei aptX Adaptive beim Ultra hinzugefügt wurde) soundguys.com. Jetzt mit aptX Adaptive sind die Ultra Buds auch freundlicher für Android-Audiophile. Bose deckt also alle Bereiche ab, hat aber keine markenspezifischen Tricks wie Apple oder Samsung.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsung bietet, ähnlich wie Apple, eigene Anreize durch das Ökosystem. Wenn du die Buds2 Pro mit einem Samsung Galaxy Smartphone koppelst, wird der Samsung Seamless Codec freigeschaltet (dadurch ist 24-Bit-Audio möglich). Bei anderen Smartphones (Android oder iPhone) verwenden die Buds wieder Standard-Codecs (AAC/SBC). Außerdem erhältst du mit einem Samsung Gerät Automatisches Wechseln zwischen deinen Galaxy Geräten (Smartphone <-> Tablet <-> Laptop (sofern Samsung) <-> TV) über dein Samsung Konto, ähnlich wie AirPods mit iCloud zwischen Apple Geräten wechseln. Es ist nicht ganz so schnell wie bei Apple, funktioniert aber innerhalb der Samsung-Gerätewelt recht gut. Ein weiteres Galaxy-exklusives Feature: 360 Audio (mit Head-Tracking) – ähnlich wie Apples Spatial Audio funktioniert es in bestimmten Apps, um Surround-Sound zu simulieren, wenn ein Samsung-Gerät genutzt wird. Samsung hat außerdem Bixby Sprachaktivierung integriert – falls jemand Bixby als Assistent benutzt: Mit eingesetzten Buds reicht “Hi Bixby” und das Smartphone reagiert. Wer lieber Google Assistant verwendet, kann ihn zwar nicht mit “ok Google” immer mithören lassen, aber langes Drücken aktiviert ihn (auf Android kann man den Standardassistenten auswählen). Für das iPhone gibt es ab Buds2 Pro keine eigene App mehr (die iOS-App-Unterstützung wurde nach Buds+ eingestellt). Auf einem iPhone ist man daher an die Standardeinstellungen gebunden (z.B. ANC Ein/Aus per Geste usw., aber keine Anpassung wie Touchsteuerung sperren oder Firmware-Updates möglich). Das ist für iOS-Nutzer also nicht ideal. Noch ein Samsung-Feature: SmartThings Find – falls die Buds verloren gehen, kann ein Samsung Smartphone sie per SmartThings App auf einer Karte orten (ähnlich wie „Wo ist?“, aber weniger umfangreich, da nur andere Samsung Geräte beim Finden unterstützen). Die Buds können auch einen Ton abspielen, um das Auffinden zu erleichtern. Wie erwähnt: Samsung unterstützt kein Multipoint (offiziell, weil das mit der Auto-Switch-Funktion kollidieren könnte). Das ist schade, falls man z.B. ein Smartphone und einen Windows-PC gleichzeitig verbinden möchte – das geht nur, wenn ein Gerät von Samsung ist, dann greift das Auto-Switch-Prinzip. Samsung Buds entfalten also ihre Stärken in einer kompletten Galaxy-Ausstattung; dort sind sie mehr als gewöhnliche In-Ears – sie werden zu einer Erweiterung des Samsung-Ökosystems mit nahtloser Konnektivität und Zusatzfunktionen.

Sennheiser Momentum TW3/4: Als markenunabhängiges Produkt konzentrieren sich Sennheisers Funktionen auf Audiopfadanpassung und Zukunftssicherheit. Sie unterstützen eine breite Palette von Codecs (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com, sodass sie mit jedem Gerät gut funktionieren – du bekommst auf Android und iOS mindestens einen hochwertigen Codec (AAC auf iOS, aptX Adaptive auf vielen Android-Geräten). Die MTW4 sind außerdem LE Audio ready – das bedeutet, wenn Smartphones anfangen, Bluetooth LE Audio zu unterstützen, können diese Ohrhörer davon profitieren (möglicherweise bessere Akkulaufzeit und Funktionen wie Auracast-Broadcast-Audio) theverge.com. Das ist zukunftsorientiert, da nur wenige Ohrhörer dies bisher bieten. Die Sennheiser-App ermöglicht unter anderem einen eigenen EQ, Sound-Zonen (automatischer Wechsel des Sound-Profils je nach Ort) und sogar einen Hörtest zur individuellen Anpassung des Klangs. Sie unterstützen jetzt auch Multipoint (zumindest die MTW4 laut Verge-Auflistung) theverge.com, was großartig für die Nutzung mit mehreren Geräten ist. Es gibt keine spezielle Telefonintegration (kein Fast Pair angegeben, obwohl sie vermutlich das normale BT-Schnellkoppeln unterstützen). Auch keine 3D-Audio-Spielereien, abgesehen von dem, was dein Telefon sowieso kann (z. B., wenn Android 13s Spatial Audio mit beliebigen Ohrhörern funktioniert, würden sie davon profitieren). Der Reiz der Sennheiser liegt also darin: Du bekommst die Werkzeuge für großartigen Sound, sie funktionieren mit fast allem, aber sie übernehmen nicht automatisch zwischen Geräten oder bieten spezielle Ökosystem-Tricks. Und das reicht für viele Menschen, die einfach ein solides, vielseitiges Paar möchten.

Jabra Elite 10: Jabra ist bekannt dafür, sowohl professionelle als auch allgemeine Nutzer zu bedienen und stattet die Geräte entsprechend mit Funktionen aus. Besonders hervorzuheben ist die Multipoint-Unterstützung – seit jeher ein Markenzeichen von Jabra. Die Elite 10 können sich gleichzeitig mit zwei Geräten verbinden, was sie perfekt macht, um sie zum Beispiel mit einem Arbeitslaptop und einem privaten Handy gleichzeitig zu nutzen soundguys.com. Sie bieten außerdem Google Fast Pair für Android und Microsoft Swift Pair für den PC, wodurch die Verbindung besonders schnell hergestellt ist. Jabra hat auch Spotify Tap integriert – wenn du Spotify auf deinem Handy nutzt, kannst du durch doppeltes Tippen auf den Ohrhörer die Musik sofort fortsetzen (ohne das Handy herauszunehmen) soundguys.com. Für räumlichen Klang hat Jabra mit Dolby zusammengearbeitet: Die Elite 10 unterstützen Dolby Atmos mit Kopf-Tracking (funktioniert, wenn du Atmos-Inhalte über eine kompatible App/ein kompatibles Gerät abspielst) jabra.com jabra.com. Das ist ziemlich fortschrittlich – sie gehören zu den ersten Ohrhörern (neben den AirPods), die räumlichen Sound mit Kopf-Tracking bieten, ohne auf eine bestimmte Smartphone-Marke beschränkt zu sein. Sie nennen diese Funktion Jabra Spatial Sound. Die Bewertungen meinen, dass dies für unterstützte Filme/Musik ein cooles Erlebnis ist. Auf Android unterstützen diese Ohrhörer außerdem natives Android/Netflix-Raumklang-Feature. Bei den Sprachassistenten ermöglicht Jabra die Integration von Google Assistant oder das Alexa-Aktivierungswort (auf Android kann Alexa auf „Alexa“ reagieren). Mit Siri auf iOS funktionieren sie ebenfalls (per langem Druck). Ein weiteres Jabra-Plus: Ohr-Erkennung – automatische Pause, wenn du einen Hörer herausnimmst – und das funktioniert auf allen Plattformen. Jabra ist nicht fest an ein bestimmtes Ökosystem gebunden, sondern versucht, alle zu unterstützen – es gibt sogar eine Funktion zur Verbindung mit Bluetooth-Transmittern wie Inflight-Entertainment über die App (ältere Jabra-Modelle hatten dafür einen Flugmodus). Die Robustheit ist ein weiteres Merkmal: IP57 bedeutet, dass du einen Ohrhörer sogar beim Schwimmen verwenden könntest (obwohl Bluetooth im Wasser schlecht funktioniert, also ist das begrenzt). Wenn sie aber in Schlamm oder Wasser fallen, überleben sie – ein Pluspunkt für abenteuerlustige Nutzer. Sie haben kein „Find My“-Netzwerk oder SmartThings Find, aber die Jabra-App zeigt den zuletzt bekannten Standort an und kann die Ohrhörer in der Nähe einen Ton abspielen lassen, was Standard ist.

Beats Fit Pro: Da sie zu Apple gehören, teilen sie viele AirPods-Ökosystemfunktionen für iOS-Nutzer. Der H1-Chip ermöglicht sofortiges Koppeln und iCloud-Synchronisierung – sodass sie schnell zwischen deinen Apple-Geräten wechseln (fast so nahtlos wie AirPods, vielleicht einen Tick langsamer, aber generell ziemlich gut) soundguys.com soundguys.com. Sie unterstützen 3D-Audio mit Kopfbewegungserkennung auf dem iPhone wie die AirPods (da sie das benötigte Gyroskop besitzen). Sie unterstützen außerdem Audio-Sharing mit anderen Beats oder AirPods – z.B. können zwei Personen mit AirPods/Beats gemeinsam den Ton von einem iPhone hören. Sie erscheinen in der Wo ist?-App; du kannst ihren letzten Standort sehen und die Ohrhörer anpingen, damit sie einen Ton abspielen soundguys.com. Wie erwähnt, hat das Fit Pro-Case jedoch keinen U1-Chip oder Lautsprecher. Wenn du also nur das Case verlierst, gibt es keinen Ton ab und keine präzise Standortanzeige – du siehst es in „Wo ist?“ nur, wenn ein Ohrhörer darin ist oder es zuletzt verbunden war. Auf Android bietet Beats eine Beats App an, was von Apple praktisch unheard of ist – mit dieser App können Android-Nutzer die Firmware aktualisieren, Hörmodi wechseln und den Akkustand sehen soundguys.com. Beats Fit Pro unterstützen außerdem Google Fast Pair auf Android, was ein schnelles Verbinden ermöglicht, und sie sind sogar in das Find My Device-Netzwerk von Google integriert – ziemlich verrückt. The Verge merkte an, dass die Beats Studio Buds Plus (die einen ähnlichen Chip wie Fit Pro besitzen) sowohl mit Apple „Wo ist?“ als auch Google „Find My Device“ nativ funktionieren theverge.com. Beats sind also wirklich plattformunabhängig und funktionieren sowohl mit Apple als auch Android. Natürlich gibt es ein paar Apple-exklusive Features: „Hey Siri“ Always-listening funktioniert nur mit dem iPhone und automatischer Gerätewechsel ist ein Apple-exklusiver Trick (auf Android müsste man jedes Gerät koppeln oder manuell wechseln). Auch 3D-Audio funktioniert bei Beats nur mit Apple-Quellgeräten, obwohl es auf Android auch 3D-Audio-Unterstützung gibt – Beats sind damit aber nicht integriert. Dennoch bieten die Beats Fit Pro wohl das Beste aus beiden Welten – ein seltener Fall eines Produkts, das Ökosysteme wirklich verbindet. Sie haben nicht ganz alle neuen Features der AirPods Pro 2 (keine adaptive Transparenz usw.), besitzen aber im Wesentlichen alles, was die AirPods Pro 1 hatten.

Google Pixel Buds Pro (2): Dies sind Googles Äquivalent zu den AirPods für das Pixel-Ökosystem. Sie unterstützen Fast Pair und erscheinen automatisch in deiner Geräteliste auf jedem Android-Gerät, auf dem du angemeldet bist (über dein Google-Konto). Außerdem wurde Bluetooth Multipoint hinzugefügt, sodass die Pixel Buds Pro zum Beispiel gleichzeitig mit deinem Laptop und deinem Handy verbunden sein können theverge.com. Eine der einzigartigen Funktionen von Google ist die Google Assistant-Integration: Du kannst „Hey Google“ sagen und die Buds aktivieren den Assistant, auch wenn dein Handy in der Tasche ist (funktioniert auf Android-Handys). Der Assistant kann Benachrichtigungen vorlesen, du kannst per Sprache antworten oder ihn auffordern, bestimmte Musik abzuspielen usw. Das ist sehr praktisch, wenn du gerade keine Hand frei hast. Die Pixel Buds haben auch eine Long-Press-Geste, die deine letzte Benachrichtigung vorliest oder durch die Benachrichtigungen wechselt. Google hat außerdem die Echtzeit-Übersetzung mit Pixel Buds gezeigt (ein Konversationsmodus in der Übersetzer-App) – im Prinzip kannst du einen Bud mit einer anderen Person teilen und ein zweisprachiges Gespräch führen, bei dem jeder die Übersetzung im Ohr hört. Das ist ein cooler Partytrick – wird von den meisten nicht täglich genutzt, aber das können nur Pixel Buds/Assistant. Die Pixel Buds Pro 2 haben Features wie „Gemini“-KI-Integration eingeführt theverge.com – damit kannst du vermutlich über die Buds mit Googles LLM (wie ChatGPT) sprechen und dir die Antworten anhören, was ziemlich futuristisch ist. Außerdem hat Pixel auf den Phones Clear Calling, das die Mikrofone der Buds Pro zur Filterung von Hintergrundgeräuschen bei Telefonaten nutzt (sodass dein Gesprächspartner dich klarer hört) theverge.com. Pixel Buds Pro haben auch Anfang 2023 ein Spatial Audio mit Head-Tracking für Pixel-Handys bekommen. Wenn du also einen Film auf einem Pixel ansiehst, können die Buds Pro Surround-Sound wie AirPods auf einem iPhone bieten. Die Einschränkung besteht darin, dass Pixel Buds außerhalb der Pixel-/Android-Welt ziemlich grundlegend werden – auf einem iPhone kannst du sie nur als Standard-Bluetooth-Kopfhörer mit ANC und Standard-Einstellungen nutzen (Google bietet keine Pixel Buds App für iOS an). Apple-Nutzer sollten daher lieber Abstand nehmen. Aber für Android, insbesondere Pixel-Geräte, sind diese Buds wirklich besonders durch die tiefe Integration.

Am Ende des Tages könnte die Integration ins Ökosystem tatsächlich für viele Käufer der entscheidende Faktor sein: Wenn du Apple-Nutzer bist, bieten dir AirPods Pro 2 oder Beats (für sportlichere Optionen) diese exklusiven Vorteile (schnelles Umschalten, Spatial Audio, Siri, „Wo ist?“-Suche), die es bei Sony/Bose nicht gibt. Wenn du hauptsächlich Android nutzt, insbesondere Pixel oder verschiedene Geräte, bist du mit Sony, Pixel Buds oder Jabra möglicherweise besser beraten als mit AirPods (die auf Android nicht so konfigurierbar sind). Samsung-Nutzer tendieren vielleicht zu Buds Pro, um das nahtloseste Erlebnis mit ihrer Galaxy-Hardware zu bekommen. Und wenn du ein Audio-Purist oder plattformübergreifender Nutzer bist, vielleicht Sennheiser oder Jabra – also etwas, das keine bestimmte Marke bevorzugt – so hast du überall konsistente Unterstützung, ganz gleich, was du nutzt.

Kurz gesagt: Die AirPods Pro 2 sind die Könige im Apple-Universum theverge.com, die Samsung Buds glänzen mit Galaxy-Handys, die Pixel Buds Pro sind für Pixel/Android mit Googles Intelligenz gemacht theverge.com, Sony und Jabra funktionieren überall sehr gut (und bieten Multipoint, was ein großes Plus für Flexibilität ist) soundguys.com soundguys.com, Beats versuchen, Apple und Android (bis zu einem gewissen Grad) zu verbinden theverge.com, Bose funktioniert solide überall, aber ohne besondere Ökosystem-Vorteile (abgesehen davon, dass jetzt Multipoint unterstützt wird) soundguys.com, und Sennheiser verfolgt eigenständig seinen Qualitäts- und Kompatibilitätsanspruch theverge.com.

Vor- und Nachteile der einzelnen Produkte

Wir reduzieren jedes Earbud auf die wichtigsten Vor- und Nachteile, basierend auf den obigen Vergleichen und Expertenbewertungen:

Apple AirPods Pro 2 (2. Generation)

• Vorteile: Nahtlose Integration mit Apple-Geräten (sofortiges Koppeln, automatisches Umschalten, „Wo ist?“-Verfolgung) theverge.com. Verbesserter Klang mit klarem, ausgewogenem Sound theverge.com. Führende aktive Geräuschunterdrückung, fast auf dem Niveau von Bose/Sony theverge.com. Hervorragender Transparenzmodus, der sogar plötzliche laute Geräusche dämpft theverge.com. Viele fortschrittliche Funktionen (Adaptive Transparenz, 3D-Audio mit Kopfbewegungs-Tracking, Gesundheitsfunktionen für das Gehör) im iOS-Ökosystem theverge.com theverge.com. Sehr bequem und leicht; enthält XS-Ohrstöpsel für kleine Ohren theverge.com. Erstklassige Gesprächsqualität theverge.com. Case jetzt mit Lautsprecher und U1-Chip zur einfachen Lokalisierung theverge.com. Zuverlässiger Akku (6h ANC-Wiedergabe) und praktisches MagSafe-/kabelloses Laden theverge.com.
• Nachteile: Design ist im Wesentlichen unverändert seit 2019 – sieht nicht sehr anders aus theverge.com. Klang, obwohl verbessert, ist für Audiophile immer noch „nicht Spitzenklasse“ (keine Unterstützung für Hi-Res-Codecs) theverge.com. Kein manueller EQ in iOS (eingeschränkte Klang-Anpassung). Kein echtes Multipoint (kann nicht von zwei Geräten gleichzeitig abspielen, nur automatisches Umschalten). Funktioniert schlecht auf Android (keine App, eingeschränkte Funktionalität außerhalb der Apple-Welt). Teuer zur UVP (aber oft rabattiert) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• Vorteile: Hervorragende Klangqualität – detailliert, dynamisch, mit sattem Bass; gehört zu den besten Audioleistungen bei Ohrhörern theverge.com theverge.com. Klassenbeste Geräuschunterdrückung (ANC), die Lärm effektiv auf Bose-Niveau (oder nahezu) eliminiert theverge.com. Deutlich kleiner und bequemer als die Vorgängergeneration, mit sicheren Schaumstoff-Aufsätzen theverge.com. Lange Akkulaufzeit (~8 Stunden mit ANC) – hält länger durch als die meisten Konkurrenten theverge.com. Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec für Audiophile theverge.com. Multipoint Bluetooth ermöglicht das gleichzeitige Verbinden von zwei Geräten soundguys.com. Umfangreiche Features über die App: anpassbarer EQ, adaptive Soundsteuerung, Speak-to-Chat, etc. Funktioniert problemlos mit Android, iOS, Windows (Fast Pair, Swift Pair unterstützt). Deutlich verbesserte Gesprächsqualität (klarere Sprachaufnahme) theverge.com theverge.com. Qi-kompatibles kabelloses Ladeetui.
• Nachteile: Premiumpreis (299 $ UVP) – gehört zu den teuersten soundguys.com. Glänzende Oberfläche der Ohrhörer kann rutschig sein theverge.com. Sonys zusätzliche Softwarefunktionen (360 Reality Audio, etc.) werden nicht von allen genutzt und sind teilweise kompliziert einzurichten. Kein integriertes „Find my buds“-Netzwerk (nur grundlegende Standortbestimmung in der App). Es gibt Berichte über mögliche Verschlechterung der Akkuleistung im Laufe der Zeit (beobachten). Schaumstoff-Aufsätze müssen gelegentlich ersetzt werden, da sie schneller abnutzen als Silikon.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• Vorteile: Die beste Geräuschunterdrückung, die es bei einem Earbud gibt – unterdrückt eine beispiellose Menge an Umgebungsgeräuschen theverge.com. Hervorragend für Vielflieger oder laute Büros – sorgt für ein bemerkenswert ruhiges Erlebnis. Satter, bassstarker Sound, der für entspanntes Hören energiegeladen ist soundguys.com. Bequeme Passform für die meisten, sobald die richtige Größe gefunden ist; einzigartiges Ohrpassstück- und Stabilitätsbandsystem zur individuellen Anpassung. Solide Transparenz (Aware Mode) mit ActiveSense, um laute Geräusche abzumildern theverge.com. Starke Gesprächsqualität, in der Ultra-Version weiter verbessert durch KI-Rauschunterdrückung soundguys.com. Hochwertige Verarbeitung und Haptik. Neues Ultra-Case bietet Qi Wireless Charging und Multipoint-Konnektivität (behebt die Auslassungen des Vorgängermodells) soundguys.com soundguys.com. Die Bose-App bietet einstellbaren EQ und weitere Einstellungen. IPX4-schweißresistent für Workouts.
• Nachteile: Teuer (299 $, selten rabattiert) soundguys.com. Klangabstimmung standardmäßig basslastig – einige Audiophile empfinden sie als weniger originalgetreu (benötigt EQ-Anpassung) soundguys.com soundguys.com. Keine offizielle App-Unterstützung für Computer (nur mobile App). Das Case ist relativ groß/sperrig in der Tasche, und bei QC II fehlte das kabellose Laden (beim Ultra mit separatem Case behoben) theverge.com. Passform kann knifflig sein – bei manchen Nutzern wurden mehr Passformprobleme im Vergleich zur Konkurrenz berichtet, bis die richtige Kombination aus Ohrstöpseln/Flügeln gefunden wurde soundguys.com. Keine ausgeprägte Integration ins Ökosystem: kein „Find My“-Netzwerk (abgesehen von der App-Klingelfunktion von Bose) und kein automatisches Umschalten außer neuem Multipoint. Akkulaufzeit ist nur durchschnittlich (~6h) soundguys.com, und der immersive Audiomodus reduziert sie weiter theverge.com. Nur schwarze oder weiße Farben (begrenzte Personalisierung).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• Vorteile: Hervorragende Klangqualität – ausgewogen und detailreich, wobei die Buds 3 Pro als „fantastischer Sound … ganz vorne mit dabei“ zu den besten gehören theverge.com theverge.com. Bequeme, kompakte Bauweise – speziell die Buds 2 Pro sind sehr klein und leicht; das Stängel-Design der Buds 3 Pro verbessert zudem die Stabilität theverge.com. Sehr gute ANC-Leistung bei den meisten Geräuschen (nicht absolute Spitzenklasse, aber alltagstauglich wirksam). Außergewöhnlich klarer und natürlicher Transparenzmodus theverge.com. Tiefe Integration mit Samsung Galaxy Geräten: nahtloses automatisches Umschalten zwischen Samsung Handy/Tablet/TV, Unterstützung für 24-Bit Samsung Seamless Codec und Dolby 360 Audio mit Head-Tracking auf Galaxy-Handys. Sprachbefehle ohne Aufwachwort (“Hi Bixby…”) für Samsung-Nutzer theverge.com. Starke Wasserbeständigkeit (IPX7 für Buds2 Pro, IP57 für Buds3 Pro) – können Schweiß, Regen und sogar kurzes Untertauchen aushalten. Gute Gesprächsqualität dank fortschrittlicher Voice Pickup Unit und maschinellem lärmunterdrückendem Algorithmus. Meist etwas günstiger als Apple/Sony, außerdem häufig als Bundle oder rabattiert erhältlich – ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Android-Besitzer. Ladecase mit kabellosem Laden inklusive.
• Nachteile: Viele der erweiterten Funktionen sind Samsung-exklusiv – auf anderen Android-Geräten gibt es keinen 24-Bit-Codec, kein automatisches Umschalten, kein 360°-Head-Tracking. Praktisch keine Unterstützung auf dem iPhone (keine iOS-App, Firmware-Updates schwer möglich, etc.). ANC ist zwar gut, aber „Mittelklasse“ im Vergleich zu den Klassenbesten theverge.com. Keine Multipoint-Unterstützung (Samsung setzt stattdessen auf das Ökosystem-Umschalten) – es ist also nicht möglich, mit zwei Geräten gleichzeitig verbunden zu sein, was manche Nutzer als Einschränkung empfinden theverge.com theverge.com. Die Akkulaufzeit ist ordentlich, aber nicht herausragend (~5–6h mit ANC). Beim Design kann die sehr kompakte Form der Buds 2 Pro bei manchen für leichten Druck sorgen (die Stängel der Buds 3 Pro mildern das jedoch ab). Das glänzende Case ist leicht anfällig für Kratzer. Bixby-Integration ist vorhanden, aber viele bevorzugen den Google Assistant, der hier nicht so eng eingebunden ist (kein Hotword).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

Vorteile: Fantastische Klangqualität – gilt weithin als einer der am besten klingenden Ohrhörer, mit sattem, detailliertem Audio, das Audiophile begeistert theverge.com. Breite Codec-Unterstützung (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) sorgt für hochwertige Audioqualität auf jeder Plattform theverge.com. Robuste Verarbeitungsqualität und hochwertiges Design (MTW4 ist in attraktiven Farben wie Graphit/Kupfer erhältlich) theverge.com. Multipoint-Bluetooth-Unterstützung im neuesten Modell zur Verbindung mit zwei Geräten theverge.com. Guter Tragekomfort, mit optionalen Ohrflügeln für festen Sitz beim Training soundguys.com. Verbesserte Zuverlässigkeit und Akkulaufzeit im MTW4 – ca. 7,5 Std. Wiedergabe mit ANC theverge.com. Die App bietet viele Anpassungsmöglichkeiten: EQ, Sound-Personalisierung, Transparenzlevel usw. Versprochene zukünftige Unterstützung für Bluetooth LE Audio und Auracast (zukunftssichere Funktionen) theverge.com. Ordentliche ANC-Leistung – nicht die beste, aber effektiv genug für die meisten Situationen theverge.com. IPX4 spritzwassergeschützt. Kabelloses Ladecase.

Nachteile: Premium-Preis (MTW4 299 $) mit weniger Mainstream-Funktionen zu diesem Preis (z. B. ist ANC nur durchschnittlich, Transparenzmodus ist in Ordnung) theverge.com. Geräuschunterdrückung „ist nichts Besonderes“ – bleibt hinter den Marktführern zurück theverge.com. Das Etui ist etwas größer und der Stoff kann leichter schmutzig/nass werden als Plastik. Kein integriertes Find-My-Case oder Tracking-Netzwerk (nur einfaches „Piep“-Signal via App). Die Touch-Steuerung kann für manche zu empfindlich sein (ist aber anpassbar). Sennheiser hatte bei früheren Modellen (MTW3) einige Softwareprobleme – laut Berichten wurden die meisten Zuverlässigkeitsprobleme beim MTW4 jedoch behoben theverge.com. Keine ausgefallene 3D-Audio- oder Multi-Ökosystem-Features – der Fokus liegt auf dem Kernerlebnis beim Hören. Wenn du kein Audiophile bist, findest du vielleicht günstigere Earbuds mit „gut genug“ Klang und mehr Funktionen.

Jabra Elite 10

• Vorteile: Extrem komfortabel für langes Tragen – einzigartiges halb-offenes Design und ovale Form verringern den Druck auf die Ohren und werden für den „erstklassigen Komfort“ gelobt. techradar.com techradar.com Sicherer Sitz, ohne tiefes Einsetzen notwendig, dazu IP57-zertifizierte Wasserdichtigkeit – ideal für Workouts und den Außeneinsatz (einer der robustesten Earbuds) jabra.com jabra.com. Starke ANC-Leistung (besonders mit Gen2-Update, eines der besten ANC auf dem Markt) soundguys.com. Hervorragende Multipoint-Konnektivität – nahtloses Koppeln mit zwei Geräten gleichzeitig (Arbeit & Privat, etc.) soundguys.com. Dolby Atmos Spatial Sound mit Head-Tracking sorgt für ein immersives Audio-Erlebnis bei unterstützten Inhalten techradar.com. Klare Gesprächsqualität dank Jabras Multi-Mikrofon-Technologie und Audio-Expertise (ideal für Telefonate) techradar.com. Gute Akkulaufzeit (~6–7 Std. mit ANC, ~27 Std. gesamt) und Schnellladefunktion. Umfassende Steuerung (physische Tasten statt Touch – minimiert Fehlbedienungen). Plattformübergreifende Unterstützung: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair und Spotify Tap-Integration soundguys.com. Die Sound+ App ermöglicht anpassbare HearThrough-Transparenz, EQ und Tastenbelegung. Preislich etwas günstiger als manche Konkurrenten und damit ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis techradar.com techradar.com.
• Nachteile: Die Klangqualität ist gut, aber für den Preis nicht herausragend – die Abstimmung ist in Ordnung für entspanntes Hören, aber „die Klangqualität kann von anderen in dieser Klasse übertroffen werden“ techradar.com soundguys.com (auch keine Unterstützung für hochauflösende Codecs). Sperriges Ladecase (größer als AirPods/Sony) techradar.com. Keine kabellose Ladefunktion beim Case (unerwartet in dieser Preisklasse, falls das noch zutrifft – laut Jabra-Spezifikationen nicht aufgeführt). Das Design ist etwas zweckmäßig – nicht die kleinsten oder unauffälligsten Earbuds (sie ragen leicht heraus und sind nur in konservativen Farben erhältlich). Es fehlen jegliche Ökosystem-spezifische Funktionen – z. B. kein automatischer Gerätewechsel über Multipoint hinaus und kein integriertes Sprachassistent-Hotword (Google/Siri/Alexa kann jedoch per Knopfdruck ausgelöst werden). Das Standard-Klangprofil wird Audiophile möglicherweise nicht beeindrucken (manche möchten es eventuell per EQ anpassen). Der Nutzen des Dolby Spatial Audio Features hängt von der Verfügbarkeit entsprechender Inhalte ab (könnte von einigen Nutzern wenig genutzt werden). Kurz gesagt: Ein Earbud, der vieles kann, aber bei keinem Aspekt, insbesondere beim Sound, der Beste ist.

Beats Fit Pro

• Vorteile: Sicherer, fester Sitz dank integrierter Flügelspitzen – hervorragend für Sport und Laufen, fallen nicht heraus reddit.com. Gute Geräuschunterdrückung (vergleichbar mit AirPods Pro Gen1, fast so gut wie AirPods Pro 2) soundguys.com. Ausgewogener Klang mit kräftigen Bässen – macht Spaß beim Training und beim allgemeinen Musikhören. Teilt viele exklusive Apple-Funktionen: One-Touch-Kopplung, automatisches Umschalten über iCloud zwischen Apple-Geräten, freihändige „Hey Siri“-Unterstützung soundguys.com reddit.com. Unterstützt 3D-Audio mit dynamischem Headtracking für Filme/Musik auf Apple-Geräten (dasselbe immersive Erlebnis wie AirPods) soundguys.com. Kompatibel mit dem Wo ist?-Netzwerk (sichtbar in der Wo ist? App) und kann einen Ton abspielen, wenn sie verlegt wurden soundguys.com. Im Gegensatz zu AirPods auch Android-freundlich: Die Beats-App auf Android ermöglicht Funktionen und Firmware-Updates soundguys.com, außerdem Unterstützung für Fast Pair und sogar „Mein Gerät finden“ theverge.com. Solide Akkulaufzeit (6+ Stunden ANC, ~24h mit Case) soundguys.com. Physischer Knopf an jedem Ohrhörer (das „b“-Logo) für zuverlässige Steuerung (keine versehentlichen Berührungen). Mehr Farbvarianten als AirPods (Schwarz, Grau, Lila usw.). Günstiger als viele Wettbewerber – ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, oft um die 150 $ im Angebot reddit.com reddit.com.
• Nachteile: Der Flügelaufsatz kann bei manchen Menschen über längere Zeiträume Unbehagen verursachen reddit.com – nicht jeder kann sie den ganzen Tag tragen (besser für <2-Stunden-Sitzungen). Keine kabellose Ladefunktion für das Case (im Gegensatz zum AirPods Pro Case) soundguys.com. Keine Lautstärke-Steuerung direkt am Gerät (muss über das Gerät oder per Sprache/Siri erfolgen, obwohl iOS 17 eine Lautstärkegeste über das Telefon hinzugefügt hat). Einige der neuesten Funktionen von Apple fehlen (keine Adaptive Transparency, keine Conversation Awareness wie bei den AirPods Pro 2). Das Case hat außerdem keinen U1-Ortungschip und keinen Lautsprecher – Sie können das Case also nicht präzise lokalisieren, wenn es getrennt ist (es wird nur der letzte bekannte Standort mit Ohrhörern angezeigt). Nicht wirklich multipoint-fähig – wenn Sie manuell zwei Geräte wie ein Android-Tablet und einen Windows-PC gleichzeitig verbinden möchten, ist das nicht möglich (das schnelle Wechseln auf Apple-Geräten gleicht das allerdings teilweise aus). Der Klang ist zwar sehr gut, aber nicht signifikant besser als bei den AirPods Pro; einige Nutzer finden die AirPods Pro 2 beim Klang und Komfort leicht überlegen reddit.com. Letztlich ist das Hauptargument die Verbindung der Vorteile des Apple-Ökosystems mit einem sportfreundlichen Design – wenn Sie die Flügelaufsätze nicht benötigen, sind die AirPods Pro möglicherweise vorzuziehen.

Google Pixel Buds Pro (und Pro 2)

• Vorteile: Tief in Android-/Pixel-Funktionen integriert – nahtloses Fast Pair und Gerätesynchronisation über Android-Geräte hinweg. Google Assistant integriert: Sprachbefehle per „Hey Google“ ohne Hände, erstklassige Echtzeit-Benachrichtigungen und Übersetzungsfunktionen für smarte Features theverge.com. Bequemes Design, insbesondere die 2. Generation, die viel kleiner und leichter ist und einen sicheren, ganztägigen Sitz bietet theverge.com. Sehr klarer Transparenz-Modus – einer der besten, da Umgebungsgeräusche äußerst natürlich wiedergegeben werden theverge.com. Multipoint-Konnektivität – kann sich mit zwei Geräten verbinden und Audio intelligent wechseln theverge.com. Starke Akkulaufzeit (7-8 Stunden ANC, besser als viele Wettbewerber) theverge.com theverge.com. Gute Klangqualität mit angenehmem, bassreichem Sound; 2. Generation verbessert Detailreichtum und Klarheit theverge.com. Spatial Audio mit Head Tracking wird auf Pixel-Telefonen für ein immersives Medienerlebnis unterstützt. Exklusive Pixel-Vorteile: z. B. Conversation Mode und demnächst Gemini AI-Chat auf dem Pixel 8, Clear Calling Verbesserung bei Telefonaten theverge.com. Case unterstützt kabelloses Laden. Preislich etwas unter einigen Flaggschiff-Konkurrenten angesiedelt und oft im Angebot – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Android-Nutzer.
• Nachteile: Die besten Funktionen sind auf Android (insbesondere Pixel-Handys) beschränkt – auf dem iPhone sind dies im Wesentlichen einfache Ohrhörer mit ANC (keine App, kein Assistant, keine besonderen Features). Das ANC ist gut, aber nicht erstklassig; immer noch eine Stufe unter Bose/Apple/Sony bei der absoluten Geräuschunterdrückung theverge.com. Kein Support für fortschrittliche Bluetooth-Codecs (nur SBC/AAC) – Audiophile könnten das Fehlen von aptX/LDAC bemängeln theverge.com. Die Ohrhörer (Gen1) waren für einige Ohren etwas sperrig; Gen2 behebt dies, aber ursprüngliche Nutzer könnten Passprobleme gehabt haben (die verkleinerte Gen2-Version geht darauf ein). Kein benutzerdefinierter EQ (obwohl Google beim Update für Gen1 einen manuellen 5-Band-EQ hinzugefügt hat – könnte jetzt gelöst sein). Ursprünglich keine Lautstärkeregelung an den Ohrhörern (aber ein Firmware-Update hat die Swipe-Lautstärke für Pixel Buds Pro hinzugefügt). Die ersten Pixel Buds Pro hatten anfangs Verbindungsprobleme (Firmware-Updates lösten das meist). Für Nicht-Pixel-Android-Geräte könnte es sein, dass einige Pixel-exklusive Softwarefunktionen fehlen (z. B. Head-Tracking-Raumklang nur für Pixel-Handys). Fazit: Perfekt für Pixel/Android, aber nicht vielseitig im gesamten Ökosystem.

Fazit: Welche Ohrhörer solltest du wählen?

Nach dem Vergleich AirPods Pro 2 vs. die Welt ist klar: Es gibt keinen universellen “Sieger” – die „besten“ True-Wireless-Ohrhörer 2025 hängen von deinen Prioritäten und den verwendeten Geräten ab. Hier sind unsere Empfehlungen für verschiedene Nutzertypen:

• Beste Wahl für iPhone-Nutzer / Apple-Ökosystem: Ohne Zweifel sind die Apple AirPods Pro (2. Gen) die Top-Auswahl, wenn du ein iPhone, iPad oder Mac benutzt. Ihre Integration, vom Sofort-Pairing über Spatial Audio bis hin zur Geräte-übergreifenden Magie, ist unschlagbar theverge.com. Du bekommst außerdem erstklassiges ANC und exzellenten Klang theverge.com. Die AirPods Pro 2 sind die „beste Wahl für Menschen mit Apple-Geräten“ theverge.com. Sie funktionieren einfach. Zweitplatzierter: Beats Fit Pro falls du eine sicherere, fitnessfreundliche Variante brauchst – du verzichtest auf die allerneueste Technik, sparst dafür aber Geld und gewinnst zusätzlichen Halt durch Ohrbügel, während viele exklusive Apple-Features erhalten bleiben.
• Am besten für Android-Nutzer (Allrounder): Sony WF-1000XM5 ist unsere Empfehlung als bester Allrounder, wenn Sie nicht an Apple gebunden sind. Sie bieten eine außergewöhnliche Kombination aus Klangqualität, erstklassigem ANC und Komfort theverge.com soundguys.com. Sie funktionieren hervorragend unter Android (und sogar unter iOS/PC), haben zudem Multipoint- und Hi-Res-Codec-Unterstützung, die viele andere nicht bieten theverge.com soundguys.com. Sony wird aus gutem Grund häufig als die „besten kabellosen Ohrhörer insgesamt” bezeichnet theverge.com. Wer etwas Günstigeres mit Google-Features sucht, dem empfehlen wir die Pixel Buds Pro (2. Gen) – eine fantastische Allround-Wahl für Android, insbesondere für Pixel-Smartphone-Besitzer, die von Zusatzfunktionen wie Assistant und nahtlosem Multipoint profitieren theverge.com theverge.com.
• Beste Geräuschunterdrückung: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra bleiben ungeschlagen, wenn es um reine ANC-Leistung geht theverge.com. Wenn Ihr Hauptanwendungsfall das Ausblenden von Lärm ist (Flüge, Stadt, Büro), wird Bose Sie mit der Stille beeindrucken. Das Ultra-Modell bietet nun auch Multipoint und eine verbesserte Gesprächsqualität soundguys.com soundguys.com. Der Klang ist bassbetont und angenehm, wenn auch nicht so fein abgestimmt wie bei manchen anderen. Ein sehr enger zweiter Platz ist der Sony XM5, der Geräusche ebenfalls hervorragend unterdrückt und insgesamt wohl ausgewogener (und etwas kompakter) ist theverge.com. Aber für die absolut leiseste Erfahrung: Bose.
• Beste Klangqualität (Audiophile-Auswahl): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 ist die beste Wahl für alle, die Musikqualität über alles stellen. Die „fantastische Klangqualität“ und die Unterstützung des aptX Adaptive-Codecs sorgen für ein Hörerlebnis auf Audiophilen-Niveau theverge.com theverge.com. Jedes Instrument und jede Nuance kommt durch. Sennheisers Kopfhörer sind eine Freude für kritisches Hören und Musikrichtungen wie Jazz, Klassik oder jede Musik, bei der Details zählen. Sie haben nicht die stärkste ANC, aber der Klang ist absolut überlegen. Wenn das Budget keine Rolle spielt und du die Spitze drahtloser Klangtreue suchst, greif zu Sennheiser. (Lobende Erwähnung: Sony XM5 ebenfalls – klanglich fast genauso gut und unterstützt LDAC Hi-Res theverge.com, daher ebenfalls ganz nah dran.)
• Am besten für Arbeitstelefonate und Multi-Device (Produktivität): Jabra Elite 10 ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn du häufig Anrufe entgegennimmst oder deine Ohrhörer mit mehreren Geräten gleichzeitig verwendest. Ihr Mikrofonsystem ist auf glasklare Gesprächsqualität abgestimmt techradar.com – Jabras professionelle Audiokompetenz kommt hier deutlich zum Tragen. Außerdem kannst du dank echtem Multipoint zum Beispiel mit Laptop und Handy gleichzeitig verbunden sein, sodass du keinen Anruf verpasst, während du am PC arbeitest soundguys.com. Sie sind zudem extrem bequem für das ganztägige Tragen in einer Arbeitsumgebung techradar.com. Und wenn es Zeit zum Entspannen ist, bieten sie Raumklang für Dolby Atmos-Erlebnisse. Wenn du ein vielbeschäftigter Profi oder Remote-Worker bist, bietet Jabra eine perfekte Balance aus Arbeit und Vergnügen.
• Am besten für Fitness und Laufen: Beats Fit Pro ist der Spitzenreiter unter den Workout-Ohrhörern. Das sichere Wingtip-Design hält sie auch bei intensiver Bewegung fest an Ort und Stelle reddit.com, und sie sind langlebig sowie schweißresistent. Außerdem bekommst du ANC, um das Lärmpegel im Fitnessstudio auszublenden, und ein energetisches Klangprofil, das dich motiviert hält. Sie integrieren sich nahtlos mit Apple Watch und iPhone – viele Läufer lieben es, dass sie einfach ihre Apple Watch + Beats verwenden können, um beim Laufen Musik zu hören, ohne ein Handy mitzunehmen. Wenn du Über-Ohr-Bügel für maximale Sicherheit möchtest, sind die neu erschienenen Powerbeats Pro 2 (mit Ohrbügeln) eine weitere großartige Wahl, speziell für Sport entwickelt theverge.com theverge.com, wobei diese allerdings größer sind. Für die meisten bietet das kompakte Beats Fit Pro die perfekte Mischung aus Stabilität und Komfort.
• Am besten für Samsung Galaxy Nutzer: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro sind die offensichtliche Wahl, wenn du ein Samsung Galaxy Gerät (oder gleich mehrere davon) besitzt. Sie sind buchstäblich darauf ausgelegt, Galaxy-Handys und -Tablets zu ergänzen – du bekommst das nahtlose automatische Umschalten, den speziellen Samsung 24-Bit-Codec und Funktionen wie 360 Audio, die mit Galaxy-Telefoneinstellungen integriert sind theverge.com theverge.com. Zusätzlich kannst du bei einigen Samsung Phones den Kamera-Zoom steuern oder Fotos per Fernbedienung machen, indem du die Buds als Auslöser verwendest (praktisch für Selfies). Ihr Klang und Tragekomfort sind, wie bereits erläutert, ebenfalls erstklassig. Im Grunde genommen sind Galaxy Buds für Samsung das, was AirPods für Apple sind – sie vervollständigen das Galaxy Erlebnis am besten.
• Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis (Bang for Buck): Beats Studio Buds Plus verdienen hier eine Erwähnung – obwohl sie nicht im Hauptvergleich oben aufgeführt sind, sind sie ein Mittelklasse-Ohrhörer (~169 $), der deutlich mehr bietet, als der Preis vermuten lässt. The Verge bezeichnete sie als „die besten Ohrhörer, wenn Sie sowohl Apple- als auch Android-Geräte besitzen“ aufgrund ihrer Dual-Kompatibilität und verbesserten Leistung theverge.com theverge.com. Sie verfügen über gutes (nicht AirPods-Niveau) ANC und Transparenz, verbesserten Klang und unterstützen „Mein iPhone suchen“ auf iOS und Android theverge.com. Wenn Ihr Budget unter 180 $ liegt, sind diese eine vielseitige Wahl. Unter den von uns verglichenen Modellen gilt jedoch: Wenn Sie Pixel Buds Pro oder Beats Fit Pro im Angebot finden, können diese ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bieten und nahezu Flaggschiff-Leistung für deutlich weniger Geld liefern. AirPods Pro 2 für 199 $ oder weniger gehören ebenfalls zu den besten Deals für iPhone-Nutzer, wenn man bedenkt, wie viel geboten wird theverge.com. Und für Audiophile ist der Sennheiser MTW3 oft für unter 200 $ im Angebot – ein Schnäppchen für diese Klangqualität.

Abschließend lässt sich sagen, dass die AirPods Pro 2 immer noch der Gesamtsieger für Apple-Liebhaber sind und eine erstklassige Mischung aus ANC, Klang und Funktionen im Apple-Ökosystem bieten theverge.com theverge.com. Aber „die Welt“ hat schnell aufgeholt: Die Sony WF-1000XM5 erweisen sich als brillante Allround-Kopfhörer, die viele für die Besten ihrer Klasse plattformübergreifend halten theverge.com, Bose bleibt die erste Wahl für Puristen aktiver Geräuschunterdrückung theverge.com, Sennheiser richtet sich an den Audiophilen theverge.com, Google/Samsung bieten mit ihren Buds ihren jeweiligen Markenloyalen durch spezielle Integrationen besten Service theverge.com theverge.com, Jabra bietet Komfort und Vielseitigkeit für Power-User und Beats sorgt für eine sportliche, spaßige Note der Apple-Technologie. Die gute Nachricht: Im Jahr 2025 kann man kaum etwas falsch machen – selbst die „schlechtesten“ dieser Premium-Optionen sind wirklich großartig. Letztlich zählt, was am besten zu deinen Ohren, deinen Geräten und deinen Hörgewohnheiten passt.

Fazit: Wähle die Earbuds, die am besten zu dem Ökosystem und den Funktionen passen, die dir am wichtigsten sind. Wenn du ein iPhone-Nutzer bist – die AirPods Pro 2 werden dich wahrscheinlich begeistern theverge.com. Wenn du Android nutzt und das beste Verhältnis aus Klang und Stille willst – ist der Sony XM5 kaum zu schlagen theverge.com. Du brauchst absolute Ruhe – hol dir Bose theverge.com. Musikliebhaber zuerst – Sennheiser theverge.com. Fitness-Fan – Beats oder Jabra. Und wenn du tief im Pixel- oder Galaxy-Universum bist, werden sich Googles oder Samsungs Buds wie eine natürliche Erweiterung deines Smartphones anfühlen. Die „Welt“ der kabellosen Earbuds war nie besser und die AirPods Pro 2 treffen auf würdige Herausforderer – was bedeutet, dass Konsumenten davon profitieren und im True-Wireless-Line-up 2025 eine Vielzahl exzellenter Optionen zur Auswahl haben.

---

Quellen:

• The Verge – „Die besten Ohrhörer, die wir 2025 getestet haben“ theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – Verschiedene Produktbewertungen und Vergleiche soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Jabra Elite 10 Test techradar.com techradar.com
• Rtings – Bestplatzierungen für Ohrhörer (2025) theverge.com rtings.com
• CNET & weitere – (Implizit erwähnte Trends zu Integration und Nutzererfahrung)
• Herstellerangaben und Pressemitteilungen – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.