AirPods Pro 2 contre le monde : Les meilleurs écouteurs sans fil véritable de 2025 comparés

Légende du tableau : MTW = Momentum True Wireless.ANC = Réduction Active du Bruit.Les estimations de l’autonomie de la batterie sont avec l’ANC activée.Indices IP : par exempleIPX4 = résistant à la transpiration ; IP57 = résistant à la poussière et à l’eau (submersible).

Introduction

Les AirPods Pro 2 (2e génération) d’Apple ont peut-être placé la barre très haut pour les écouteurs sans fil, mais en 2025, la concurrence est plus féroce que jamais. Les plus grands rivaux de Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats et Google ont tous amélioré leurs performances avec une meilleure qualité audio, une réduction du bruit améliorée et de nouvelles fonctionnalités. Il s’agit désormais d’une « lutte à trois » entre Apple, Bose et Sony pour la réduction du bruit – avec beaucoup d’autres acteurs dans la course également soundguys.com. Si vous cherchez des écouteurs sans fil haut de gamme, c’est le moment idéal : les entreprises ont tiré des leçons du passé, et une « réduction de bruit phénoménale et une qualité sonore exceptionnelle » sont désormais à portée de main si vous êtes prêt à y mettre le prix theverge.com theverge.com. Mais quels écouteurs sont faits pour vous ?

Dans cette comparaison complète, nous mettons les Apple AirPods Pro 2 face à tous les principaux concurrents : Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (et le nouveau Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro et Google Pixel Buds Pro. Nous les comparerons selon des critères clés – qualité sonore, réduction active du bruit (ANC), mode transparence, autonomie, confort/design, prix, fonctionnalités spéciales, compatibilité assistants vocaux et intégration à l’écosystème. Nous citerons également les avis d’experts (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar, etc.) et résumerons les avantages/inconvénients de chaque produit. Enfin, nous donnerons un verdict pour différents profils d’utilisateurs (meilleur pour iPhone, meilleure réduction du bruit, meilleur pour audiophiles, sport, rapport qualité/prix, et plus encore). Prêt pour la bataille royale des écouteurs en 2025 ?

Tableau comparatif : AirPods Pro 2 vs Meilleurs écouteurs sans fil (2025)

Voici un tableau comparatif détaillé des AirPods Pro 2 et de leurs principaux concurrents sur les caractéristiques et spécificités les plus importantes :

Comme le montre le tableau, chacun de ces écouteurs phares possède ses propres points forts. Nous détaillerons les comparaisons catégorie par catégorie, puis résumerons les avantages et inconvénients de chaque modèle.

Duel de qualité sonore

En matière de pure fidélité audio, certaines marques se démarquent nettement. Sennheiser est réputée pour la qualité sonore – les Momentum True Wireless 3 et le nouveau 4 offrent une expérience riche, approuvée par les audiophiles. En fait, le Sennheiser MTW4 propose « une qualité sonore formidable et détaillée qui surpasse presque tous les concurrents », selon The Verge theverge.com. Ils prennent en charge le codec aptX Adaptive, ce qui signifie que, si vous avez un appareil compatible, vous bénéficiez d’un débit audio supérieur à la norme Bluetooth. Les testeurs louent systématiquement l’équilibre de la signature sonore chez Sennheiser, qui met en valeur les détails subtils de la musique avec une large scène sonore et une séparation naturelle des instruments. Le revers de la médaille, c’est que Sennheiser ne met pas autant l’accent sur les basses que d’autres – parfait pour les puristes, mais les amateurs de graves préféreront sans doute une autre approche.

Les WF-1000XM5 de Sony ne sont pas loin derrière en termes de son. Sony utilise de nouveaux haut-parleurs dynamiques et le résultat offre un son « plus détaillé et dynamique qu’avant tout en conservant la chaleur et la clarté » qui caractérisaient déjà les XM4 theverge.com. En pratique, les XM5 sont très agréables pour tous les genres musicaux : vous bénéficiez de basses dynamiques, de médiums clairs et d’aigus raffinés. De plus, Sony propose un égaliseur dans son application pour ajuster le rendu si besoin. Avec la prise en charge du LDAC, ceux qui veulent tirer le maximum de qualité (et disposent de fichiers ou de streaming audio haute résolution) le peuvent sur Android. The Verge a noté que même sans LDAC, les XM5 « rivalisent avec les meilleurs écouteurs intra-auriculaires axés sur la qualité audio » comme ceux de Sennheiser theverge.com. En résumé, Sony propose un excellent compromis entre un son immersif et une grande fidélité technique.

Les écouteurs Bose QuietComfort II affichent un rendu sonore plus controversé. Bose privilégie un son riche et axé sur les basses – idéal si vous aimez des graves profonds et percutants. Ces écouteurs offrent effectivement des basses puissantes et une tonalité globale dynamique. Cependant, certains critiques trouvent la signature sonore étrange : SoundGuys a souligné que Bose a fait « des choix sonores bizarres » qui, associés au prix très élevé, « en font un mauvais rapport qualité-prix » soundguys.com. Plus précisément, Bose propose par défaut des basses et des aigus très présents, ce qui peut parfois masquer les médiums. Vous pouvez toutefois ajuster l’égaliseur dans l’application Bose pour rééquilibrer le son. Globalement, ils offrent une bonne qualité audio surtout pour une écoute décontractée (et pour les films, leur grondement dans les basses est satisfaisant), mais les audiophiles pourraient les classer en dessous de Sony ou Sennheiser en termes de pure qualité audio.

Les Apple AirPods Pro 2 ont fait un bond en avant en termes de son par rapport à la première génération. Ils offrent désormais une clarté nettement meilleure et une plage dynamique plus étendue. Cela dit, la plupart des critiques ne les considèrent toujours pas comme étant les meilleurs de leur catégorie. Le résumé du site The Verge indique que le son des AirPods Pro 2 « est meilleur mais pas de premier ordre » theverge.com. Lors de tests comparatifs, les AirPods Pro 2 tiennent plutôt bien la comparaison ; ils proposent une signature sonore très adaptée au grand public – des basses et des aigus légèrement accentués qui rendent la musique vivante, avec des voix qui ressortent de façon claire. Ils manquent seulement un peu de richesse et de détails que les meilleurs modèles Sony/Sennheiser peuvent offrir. Mais pour l’auditeur moyen, les AirPods offrent un son très bon, et rares seront celles et ceux qui s’en plaindront. Leur force réside aussi dans la constance : grâce à l’égaliseur adaptatif (Adaptive EQ) qui ajuste automatiquement le son selon la façon dont ils sont portés, vous bénéficiez généralement d’un rendu fiable dans la plupart des environnements.

Fait intéressant, les Galaxy Buds de Samsung (notamment les derniers Buds 3 Pro) sont aujourd’hui considérés parmi les meilleurs en termes de qualité audio. Samsung a nettement amélioré la mise au point sonore – les critiques qualifient le son des Buds 3 Pro de « formidable » theverge.com et notent qu’il est encore meilleur que celui, déjà excellent, des Buds 2 Pro. The Verge affirme même que l’audio des Buds 3 Pro est « au même niveau que Sennheiser et Technics en termes de fidélité sonore » theverge.com. C’est un vrai compliment, qui place Samsung parmi les marques audiophiles. Les Buds offrent un son équilibré mais entraînant, avec des basses propres qui ne prennent jamais le dessus et des aigus nets. Ils prennent en charge le codec évolutif de Samsung (audio 24 bits sur les téléphones Samsung), ce qui améliore la fidélité. Si vous n’utilisez pas un téléphone Samsung, ils basculent sur l’AAC, mais le rendu reste impressionnant. Samsung s’est donc imposé comme un vrai challenger pour les mélomanes.

Les Pixel Buds Pro de Google (première génération) offraient un bon son – chaleureux et riche en basses, avec des médiums agréables – mais sans dominer la concurrence. Avec les Pixel Buds Pro 2, Google semble avoir pris en compte les retours et amélioré la conception acoustique. Les critiques décrivent l’audio des Buds Pro 2 comme « très agréable et détaillé », avec une nette amélioration de la clarté theverge.com. Ils n’offrent toujours pas de prise en charge des codecs de meilleure qualité (limitée à l’AAC), ce qui limite légèrement leur fidélité maximale. Pourtant, lors de tests à l’aveugle, beaucoup ne s’en apercevraient pas. Les Pixel Buds privilégient une restitution douce, idéale pour de longues écoutes. Ils ne surpasseront pas Sennheiser en termes de résolution, mais évitent toute agressivité – une signature sonore polyvalente et agréable, surtout pour la pop et l’électro.

Pour les Jabra Elite 10, la qualité sonore est un aspect où ils ne sont pas en tête du classement. La critique de SoundGuys a déclaré franchement que bien que les Elite 10 « aient beaucoup de points positifs », ils « n’ont finalement pas une qualité sonore incroyable. » soundguys.com L’égalisation est correcte – légèrement accentuée dans les basses et avec des voix claires – mais il lui manque le raffinement d’autres modèles. TechRadar a noté que « la qualité audio peut être surpassée » par des concurrents techradar.com. Les Elite 10 sont davantage orientés vers les fonctionnalités et le confort ; l’audio est convenable pour une écoute occasionnelle, des podcasts et de la musique en déplacement, mais les audiophiles constateront que le rendu manque de netteté et de détails. Ils ne prennent pas non plus en charge des codecs avancés comme aptX ou LDAC techradar.com. Cela dit, le son de Jabra n’est pas mauvais – il est simplement moyen pour cette catégorie premium. Si vous n’êtes pas trop exigeant, vous les apprécierez, mais à côté d’un Sony ou d’un Sennheiser, vous remarquerez sans doute un manque de profondeur.

Enfin, les Beats Fit Pro. Historiquement, « Beats » était synonyme de basses écrasantes, mais ces dernières années sous Apple, la signature sonore de Beats est devenue plus équilibrée. Les Fit Pro offrent en réalité un son remarquablement similaire à celui des AirPods Pro (gen 1) – c’est-à-dire un profil équilibré avec un peu de basses supplémentaires. Beaucoup d’utilisateurs trouvent les Fit Pro très agréables pour les playlists de sport grâce à ce coup de boost dans les basses. Lors d’une comparaison, un utilisateur a noté que « la qualité sonore est incroyable » tant sur les AirPods Pro 2 que sur les Beats Fit Pro, avec un peu plus de présence dans les graves pour les Beats petematheson.com. Un autre utilisateur estime que les AirPods Pro 2 « sonnent bien mieux » avec un rendu plus clair reddit.com, mais globalement les différences ne sont pas flagrantes. Les Fit Pro n’offrent pas l’égalisation adaptative des AirPods, donc si les embouts ne sont pas parfaitement ajustés, vous pouvez perdre un peu de basses. Mais avec une bonne étanchéité, ils délivrent un son dynamique et entraînant que la plupart aimeront pour le sport. Il ne faut simplement pas s’attendre à des détails audiophiles ou à une scène sonore très large – Beats vise un son énergique et nomade.

Verdict – Son : Si la qualité audio pure est votre priorité absolue, les Sennheiser MTW3/4 remportent probablement la palme (clarté fantastique et prise en charge des codecs) theverge.com. Les Sony WF-1000XM5 arrivent en deuxième position avec une signature sonore un peu plus orientée vers les basses et presque autant de détails theverge.com. Fait surprenant, les Samsung Galaxy Buds2/3 Pro sont aussi maintenant dans le haut du panier theverge.com et dépassent les attentes. Les AirPods Pro 2 d’Apple offrent un excellent son pour la plupart des utilisateurs, mais les oreilles les plus exigeantes pourraient les juger un cran en dessous des leaders theverge.com. Bose propose des basses puissantes mais son profil sonore par défaut n’est pas le plus fidèle soundguys.com. Les Pixel Buds Pro 2 et Jabra Elite 10 sont bons, mais pas exceptionnels dans ce comparatif – ils accordent la priorité à d’autres caractéristiques. Et les Beats Fit Pro, bien qu’améliorés, sont réglés pour le fun plutôt que la finesse. Au final, tous ces écouteurs rendront votre musique agréable ; les différences résident dans les subtilités que les passionnés sauront apprécier.

Comparaison de la Réduction de Bruit (ANC)

La réduction active de bruit est une caractéristique phare de tous ces écouteurs, mais il existe des différences d’efficacité. Bose a bâti sa réputation sur la réduction de bruit, et reste toujours en tête du peloton. Les Bose QuietComfort Earbuds II étaient largement considérés comme les meilleurs écouteurs ANC de leur époque, souvent qualifiés tout simplement d’“écouteurs sans fil à la meilleure réduction de bruit” theverge.com. Ils créent un silence presque irréel, supprimant davantage le bruit des avions, la circulation urbaine et les bavardages de bureau que la concurrence. Le guide 2025 de The Verge affirme d’ailleurs simplement que Bose propose “l’ANC la plus puissante que vous trouverez dans des écouteurs” theverge.com. Bose utilise plusieurs microphones et un traitement intelligent pour annuler le bruit sur une large gamme de fréquences. Si vous exigez le silence absolu, Bose est un choix de premier ordre. Les nouveaux QuietComfort Ultra Earbuds (2e génération) visent à affiner cela avec une ANC adaptative pilotée par IA qui réagit plus rapidement aux bruits soudains soundguys.com, ce qui maintient Bose au sommet de la performance ANC (à condition d’accepter un prix de 299 $).

Sony WF-1000XM5 a considérablement réduit l’écart avec Bose. Sony a amélioré à la fois le matériel (nouveaux processeurs, plus de micros) et les algorithmes, et de nombreux tests montrent que les XM5 égalent presque Bose en matière d’ANC désormais theverge.com. Ils excellent surtout dans les basses fréquences (moteurs, bourdonnement de climatiseur) – parfois même mieux que Bose – et sont très bons pour les bruits de moyenne fréquence (voix de fond, etc.). The Verge a noté que les XM5 « font un excellent travail pour éliminer les bruits de fond » et sont dans la même catégorie que les QC Earbuds II de Bose theverge.com. SoundGuys a également salué la « performance ANC exceptionnelle » des XM5, faisant d’eux « l’un des meilleurs écouteurs à réduction de bruit du marché. » soundguys.com soundguys.com Avec Sony, vous bénéficiez également d’un ANC adaptatif qui peut s’ajuster selon votre environnement (par exemple, alléger l’ANC quand vous êtes à l’arrêt vs. en marchant). L’ANC de Sony est légèrement derrière celui de Bose pour gérer les bruits soudains et aigus, mais la différence est désormais minime.

Apple AirPods Pro 2 ont fait un grand bond en avant en matière de réduction du bruit par rapport à la première génération. Apple annonce même jusqu’à 2× plus de réduction de bruit que les AirPods Pro d’origine. Concrètement, les AirPods Pro 2 sont passés de « corrects » à « excellents ». La critique de The Verge a noté que l’ANC du nouveau modèle « est désormais au même niveau que celui de Sony », ce qui est très élogieux theverge.com. Les AirPods Pro 2 peuvent réellement atténuer le bruit ambiant – dans les avions et trains, ils sont enfin au même niveau que Sony et Bose. Les tests de Rtings ont également montré que les AirPods Pro 2 annulent une quantité remarquable de bruit environnant, surtout dans les médiums (où se situe beaucoup de bruit de voix humaine). Ils laissent peut-être passer un peu plus de basses que Bose/Sony, mais de nombreux utilisateurs ne verront pas beaucoup de différence. Apple propose aussi des astuces adaptatives : la puce H2 permet la Transparence Adaptative, qui n’est pas strictement l’ANC mais peut réduire dynamiquement les sons forts soudains même en mode transparence – une fonctionnalité de sécurité unique theverge.com. Globalement, Apple est passé de suiveur à presque leader de l’ANC. Sauf si vous êtes extrêmement exigeant, les AirPods Pro 2 répondront à vos besoins en réduction de bruit, seuls Bose ou Sony pouvant les surpasser dans les situations de bruit les plus difficiles.

En dehors des “Trois Grands” mentionnés ci-dessus, comment les autres se situent-ils ? Les Google Pixel Buds Pro constituaient la première tentative de Google pour des écouteurs avec ANC et ils s’en sont plutôt bien sortis. Ils réduisent beaucoup les bruits constants et ont été une vraie aubaine pour les utilisateurs de Pixel qui manquaient auparavant d’une option ANC. Cependant, ils n’étaient pas les meilleurs du marché. Avec les Pixel Buds Pro 2, Google a encore amélioré l’ANC – SoundGuys a noté que les Buds Pro 2 annulent environ 80 % du bruit ambiant lors des tests, un peu plus que la première génération. The Verge indique que « l’annulation de bruit n’est toujours pas au niveau de Bose » (sans surprise), mais elle est plus performante qu’avant theverge.com. La plupart des utilisateurs trouvent l’ANC des Pixel Buds Pro très utile pour les environnements quotidiens comme les bureaux, les cafés, les trajets, etc. Ils laissent peut-être passer un peu plus de sons aigus ou de bruits soudains par rapport à Apple/Sony. Mais un avantage : les Pixel Buds Pro génèrent à peine de souffle ou de pression – leur ANC est douce pour les oreilles tout en restant efficace.

Les Samsung Galaxy Buds2 Pro offraient également une très bonne ANC – à peu près équivalente à celle des AirPods Pro (gen1), voire légèrement supérieure. Ils atténueront une bonne partie du bruit, mais pas aussi complètement que Bose. Les Galaxy Buds 3 Pro semblent maintenir des performances ANC similaires (Verge les a qualifiés d’« efficaces à un niveau intermédiaire » theverge.com). En pratique, les écouteurs Samsung excellent surtout dans la qualité sonore et la transparence ; leur ANC est solide, mais sans battre des records. Une fonctionnalité intéressante chez Samsung : un mode “Détection de Voix” (sur les Buds Pro) qui met automatiquement l’ANC en pause et baisse le volume quand vous commencez à parler à quelqu’un – pratique au bureau ou au café. Mais en termes de pure puissance d’annulation – Bose et Sony gardent de l’avance sur Samsung. Si vous êtes propriétaire d’un Galaxy, la praticité peut peser plus que ce critère.

Les Bose QuietComfort Earbuds II ont été mis en avant comme les meilleurs – mais il convient de noter que SoundGuys a observé qu’alors que Bose détenait longtemps la couronne ANC, les dernières générations de Sony et même Apple compliquent ce titre soundguys.com. Ce n’est plus une course à sens unique. Malgré tout, l’avantage de Bose reste notable dans les environnements bruyants et imprévisibles – par exemple, un freinage de métro ou la musique forte d’un voisin – les algorithmes de Bose ont tendance à mieux gérer ces sons sans en laisser passer autant.

Jabra Elite 10 s’est avéré disposer d’une réduction de bruit active (ANC) très performante. Les modèles précédents de Jabra (85t, 75t avec ANC via mise à jour) étaient corrects mais pas leaders dans leur catégorie. L’Elite 10, cependant, a replacé Jabra au cœur de la compétition. En fait, une mise à jour du firmware en mars 2024 puis le matériel Elite 10 Gen 2 à la fin 2024 ont propulsé l’ANC de Jabra en tête de certains tests soundguys.com. SoundGuys a même déclaré que la Gen2 avait “la meilleure ANC du marché” à ce moment-là – une affirmation audacieuse. L’Elite 10 utilise une ANC Adaptive Hybrid qui s’ajuste en permanence, et elle est très efficace contre les bruits courants. En pratique, l’ANC de Jabra reste peut-être juste derrière Bose dans les situations extrêmes, mais beaucoup d’utilisateurs la placent désormais au même niveau que Sony et Apple. La forte isolation passive du bruit de l’Elite 10 (grâce à un ajustement serré) contribue également à la performance de l’ANC soundguys.com soundguys.com. Donc Jabra n’a rien à envier aux autres – si vous les portez en avion, vous profiterez d’une expérience très silencieuse.

Beats Fit Pro hérite de la technologie ANC des AirPods Pro de première génération d’Apple (avec la puce Apple H1). Sa réduction de bruit est donc assez efficace – elle figurait parmi les meilleures en 2021. Comparé aux AirPods Pro 2 (avec puce H2), le Fit Pro est un peu derrière. SoundGuys a mesuré que les AirPods Pro 2 surpassaient le Beats Fit Pro pour l’annulation de certaines fréquences moyennes, mais de peu soundguys.com soundguys.com. Cependant, les deux “ont une excellente réduction de bruit” et les AirPods Pro 2 sont “juste un peu meilleurs.” soundguys.com À l’usage, le Beats Fit Pro écoupe déjà bon nombre de bruits – largement suffisant pour l’avion, la salle de sport, etc. Sauf à comparer directement avec les AirPods Pro 2 ou Bose, il est possible que vous ne remarquiez pas la différence. Une limite : le Beats Fit Pro n’offre pas d’ANC adaptatif et il n’a pas le nouveau mode Adaptive Audio qu’Apple a introduit pour les AirPods. Mais il propose une réduction de bruit solide, même si elle reste “classique”, similaire à ce que proposent les AirPods Pro première génération.

En résumé, Bose détient toujours la couronne de l’ANC – si vous voulez le trajet le plus silencieux possible, les Bose QC Earbuds II/Ultra sont les champions theverge.com. Les Sony WF-1000XM5 sont désormais pratiquement à égalité, ce qui en fait le meilleur ensemble global lorsqu’on combine une ANC presque au sommet avec un son supérieur theverge.com. Les AirPods Pro 2 ne sont pas loin derrière, offrant une annulation de bruit de pointe, surtout dans l’écosystème Apple theverge.com. Les Jabra Elite 10 et Pixel Buds Pro 2 sont également passés dans le haut de gamme, quoique juste un cran en dessous des trois grands. Samsung et Beats proposent une très bonne ANC qui satisfera la plupart, mais restent dans la « seconde catégorie » en termes d’efficacité d’annulation de bruit. À ce niveau, aucun d’entre eux n’est « mauvais » en ANC – même le moins performant ici (peut-être Samsung ou l’ancien modèle Beats) annule encore plus de bruit que de nombreux écouteurs bon marché. C’est tout bénéfice pour les consommateurs : comme The Verge l’a noté, « ce qui était autrefois une fonctionnalité de luxe est désormais la norme », et ces modèles phares offrent tous une réduction de bruit significative theverge.com.

Mode Transparence & Qualité d’Appel

La transparence (mode son ambiant) est essentiellement l’opposé de l’ANC : elle laisse entrer les bruits extérieurs afin que vous restiez conscient de votre environnement ou puissiez avoir une conversation sans retirer les écouteurs. La qualité du mode transparence varie beaucoup.

Les Apple AirPods Pro 2 ont sans doute la transparence la plus naturelle. En pressant la tige, vous pouvez passer en mode Transparence et tout à coup, c’est comme si vous ne portiez pas d’écouteurs du tout. Les journalistes soulignent constamment à quel point c’est réaliste : vous pouvez discuter facilement. De plus, la Transparence Adaptative d’Apple baisse instantanément le volume de tout bruit extrêmement fort (comme une sirène ou un marteau-piqueur) pour protéger vos oreilles theverge.com. Cela se fait automatiquement et c’est une caractéristique remarquable. Globalement, la transparence des AirPods Pro 2 est si efficace que beaucoup les utilisent comme des bouchons d’oreilles qui n’annulent que les sons nocifs mais laissent passer tout le reste clairement.

Les Google Pixel Buds Pro (2ème gén.) ont également fait d’énormes progrès ici. The Verge a qualifié la transparence des Buds Pro 2 d’« parmi les meilleures que vous trouverez », offrant « une restitution naturelle et claire du monde extérieur » theverge.com. En d’autres termes, Google a rattrapé Apple en proposant une transparence qui ne sonne pas robotique. Cela a du sens : un bon mode ambiant nécessite un traitement à faible latence et de bons micros, ce que Google a amélioré. Beaucoup d’utilisateurs gardent désormais la transparence activée en se promenant, car il est si naturel d’entendre son environnement.

Les Galaxy Buds de Samsung (tant les 2 Pro que les 3 Pro) offrent également d’excellents modes de transparence. Samsung l’appelle « Son Ambiant » et vous pouvez en ajuster le niveau (faible/moyen/élevé). Les Buds 3 Pro en particulier ont été salués pour leur « mode transparence/passe-through clair et naturel » theverge.com. J’ai personnellement trouvé le mode ambiant de Samsung très clair, avec peu de bruit blanc. C’est idéal pour entendre des annonces ou discuter brièvement sans retirer les écouteurs. Astuce sympa chez Samsung : sur les téléphones Galaxy, vous pouvez activer le « Son ambiant pendant les appels » – il transmet votre propre voix pour éviter de parler trop fort lors des appels avec l’ANC activée.

La transparence (ambient sound mode) des Sony WF-1000XM5 est bonne mais pas nécessairement la meilleure de sa catégorie. Sony propose 20 niveaux de contrôle du son ambiant dans leur application, ainsi qu’une fonction pour mettre l’accent sur les voix (amplification des personnes qui parlent). Cela fonctionne bien, mais certains remarquent un léger souffle aux réglages ambiants les plus élevés. Le point fort de Sony était l’ANC ; la transparence est parfaite pour un usage courant et a beaucoup progressé par rapport aux anciens modèles, mais en comparaison directe, Apple/Google semblent légèrement plus ouverts/naturels. Un atout : le « Quick Attention » des XM5 – si vous touchez et maintenez l’écouteur gauche, il augmente temporairement la transparence et baisse la musique pour entendre quelque chose ou parler rapidement. Très pratique (les AirPods ont une fonction similaire en retirant simplement un écouteur, mais chez Sony, on peut les garder en place).

Bose appelle son mode ambiant « Mode Aware ». Compte tenu de l’accent mis par Bose sur l’ANC, on pourrait penser que la transparence est en retrait, mais en réalité Bose s’en sort très bien. Les QC Earbuds II permettent d’alterner entre Quiet (ANC) et Aware. En mode Aware, Bose propose même la fonctionnalité ActiveSense qui, comme chez Apple, adoucit les bruits soudains très forts. Les utilisateurs trouvent généralement la transparence de Bose assez naturelle, même si quelques-uns remarquent un léger bruit électronique ou trouvent que ce n’est pas aussi parfaitement « transparent » que les AirPods. Malgré cela, Bose offre la conscience de l’environnement nécessaire, et vous pouvez ajuster le niveau d’ActiveSense. Ce mode reste tout à fait adapté aux coureurs ou à ceux qui doivent rester à l’écoute de leur environnement. Le bruit du vent peut poser problème, mais Bose a intégré la technologie « Wind Neutralizing » pour réduire cet effet en mode Aware jabra.com jabra.com, ce qui aide en extérieur.

La transparence des Jabra Elite 10 s’appelle HearThrough. Jabra propose généralement une expérience correcte à ce niveau. Vous pouvez ajuster l’intensité de HearThrough dans l’application. Il est efficace pour entendre les voix et l’environnement, même s’il peut amplifier certains bruits aigus. Dans les avis, personne ne considère le mode ambiant de Jabra comme le meilleur, mais il fait le travail. Jabra propose aussi une fonction Sidetone pour les appels (pour entendre votre propre voix). À noter : le design semi-ouvert des Elite 10 laisse déjà passer du son même sans mode électronique, rendant la transition vers le mode ambiant plutôt naturelle.

Beats Fit Pro dispose également de la transparence (héritée des AirPods Pro 1ère génération). Cela laisse passer le son et est utile pour la prise de conscience de l’environnement. Cependant, les utilisateurs ont noté que la transparence des Fit Pro n’est pas aussi bonne que celle des derniers AirPods. Un utilisateur de Reddit a mentionné que les AirPods Pro 2 « sont plus confortables et… disposent d’autres fonctionnalités avancées comme l’audio adaptatif… Ils proposent aussi la compatibilité avancée avec FindMy et la recharge sans fil » et a laissé entendre que les fonctions de transparence/adaptation des AirPods semblaient plus avancées reddit.com. Sur les Fit Pro, la transparence fonctionne, mais les bruits extérieurs peuvent paraître un peu étouffés ou numériques. Suffisamment bon pour discuter avec un barista, mais si vous comparez directement avec les AirPods Pro 2, vous constaterez que les AirPods rendent les voix plus naturelles. Malgré tout, le fait que Beats offre l’ANC + la transparence à ce prix reste un gros atout.

La qualité des appels est un autre aspect à considérer (un peu lié à la transparence, car cela implique les microphones). Tous ces écouteurs possèdent plusieurs micros et divers algorithmes pour capter clairement votre voix lors des appels. En général, les AirPods Pro 2 sont considérés parmi les meilleurs pour les appels vocaux – le système de micros et l’isolation de la voix d’Apple sont au top. The Verge a déclaré que les AirPods Pro ont « traditionnellement été parmi les meilleurs… pour la qualité des appels vocaux » et la 2ème génération « ne déçoit pas. » theverge.com Ils sont excellents pour Zoom/Teams ou les appels téléphoniques classiques, surpassant souvent les autres dans des environnements venteux ou bruyants en se concentrant sur votre voix.

Les Sony XM5 ont grandement amélioré la qualité des appels par rapport aux XM4 (Sony a ajouté un micro supplémentaire et un capteur à conduction osseuse). Les utilisateurs rapportent que les XM5 sont désormais très bons pour les appels – bien plus clairs et avec moins de bruit de fond qu’avant theverge.com theverge.com. Les Bose QC Earbuds II offrent également une bonne qualité d’appel, mais il est intéressant de noter que la propre documentation de Bose admettait que les QC II pouvaient encore progresser côté captation vocale. Les nouveaux Ultra Earbuds utilisent « huit microphones, un mixage dynamique et des filtres adaptatifs » avec une suppression du bruit basée sur l’IA pour rendre les appels encore plus clairs soundguys.com. Ainsi, Bose mise désormais fortement sur les performances en appel.

Les Samsung Buds 2/3 Pro disposent de ce que Samsung appelle une Voice Pickup Unit (VPU) qui détecte les mouvements de la mâchoire. La qualité d’appel des Buds 3 Pro est décrite comme « de bonnes conversations vocales » et la VPU aide à isoler votre voix theverge.com theverge.com. En pratique, la qualité d’appel chez Samsung est solide sans être forcément la meilleure ; le vent peut encore être problématique, mais les écouteurs tiennent le coup dans le bruit modéré.

Les Pixel Buds Pro (les deux générations) s’en sortent correctement pour les appels – sans être exceptionnels, mais Google a ajouté une fonction Clear Calling (pour les possesseurs de téléphones Pixel) qui utilise l’IA pour filtrer les bruits de fond du côté de l’auditeur. Cela aide, si vous êtes sur un téléphone Pixel, à avoir des appels remarquablement clairs même dans les endroits bruyants. Sans Pixel, les Buds disposent tout de même de bons micros ; ils sont corrects pour les appels classiques.

Jabra excelle traditionnellement sur la qualité des appels (puisqu’ils proviennent du monde des communications d’entreprise). Les Elite 10 ne font pas exception – TechRadar a listé la « qualité d’appel excellente » comme un point fort techradar.com. Jabra utilise certains de leurs algorithmes de microphones pour appareils auditifs afin de se concentrer sur votre voix. Si vous passez beaucoup d’appels pour le travail, les Jabra sont un choix fiable.

Les appels avec les Beats Fit Pro sont corrects – pas mauvais, mais votre voix peut sembler légèrement distante comparée aux AirPods Pro qui possèdent ce micro « beamforming » dans la tige pointé vers votre bouche. Cependant, avec la puce H1, Beats proposent tout de même une certaine isolation vocale. Dans les environnements calmes, ils sont parfaitement adéquats ; dans les lieux bruyants, il faudra peut-être élever la voix davantage.

Pour conclure, les gagnants en mode Transparence sont Apple et Google (avec Samsung juste derrière) grâce à leur restitution sonore ultra-naturelle theverge.com theverge.com. Les astuces adaptatives supplémentaires d’Apple lui confèrent un léger avantage. D’autres comme Sony, Bose, Jabra proposent des modes ambiants de qualité mais juste un peu moins magiques. La qualité d’appel est excellente sur les AirPods Pro 2, Jabra Elite 10, et s’est beaucoup améliorée sur les Sony XM5. Les Bose Ultra sont sans doute aussi de premier plan pour les appels grâce à leur nouvelle technologie soundguys.com. Samsung et Pixel sont fiables, tandis que Beats sont corrects mais pas exceptionnels pour les utilisateurs faisant beaucoup d’appels. Au final, aucun de ces écouteurs ne devrait vous poser de problème majeur pour un appel rapide ou écouter une annonce ; tout est question de qui va le plus loin pour rendre l’expérience transparente (Apple/Google) ou super claire (Jabra/Bose).

Autonomie & Recharge

L’autonomie des écouteurs true wireless en 2025 s’est stabilisée autour d’une norme : environ 5 à 8 heures d’écoute par charge avec l’ANC activée theverge.com, et environ 20 à 30 heures au total avec le boîtier de recharge. Dans ce groupe, les Sony WF-1000XM5 sortent du lot avec l’une des plus longues autonomies – jusqu’à 8 heures avec ANC activée theverge.com, ce que les tests ont confirmé. C’est excellent, vous permettant de traverser un long vol ou une journée de travail complète sur une seule charge. Le boîtier Sony ajoute environ 16 heures supplémentaires (pour un total d’environ 24 h). Sony est donc gagnant pour l’endurance de la batterie.

Google Pixel Buds Pro 2 impressionnent également, avec environ 8 heures d’écoute avec ANC theverge.com. Google semble avoir bien optimisé la consommation d’énergie. De nombreux testeurs ont souligné que les Pixel Buds Pro (toutes générations confondues) surpassent bon nombre de concurrents – par exemple, SoundGuys a noté que la première génération atteignait plus de 7 heures et qualifiait l’autonomie de « meilleure de sa catégorie » à l’époque. Les Buds Pro 2 « offrent désormais une autonomie impressionnante qui dépasse la plupart des concurrents » theverge.com. L’étui offre un total d’environ 27 à 30 heures, ce qui est plutôt bon.

Sennheiser MTW4 atteint environ 7,5 heures avec ANC selon theverge.com, ce qui est aussi au-dessus de la moyenne. Le MTW3 était un peu plus bas (~6 heures), mais restait correct. Avec environ 7+ heures, Sennheiser rejoint le club des plus endurantes. L’étui offre environ 28 heures au total. À noter : l’étui Sennheiser prend en charge à la fois la charge sans fil Qi et la charge rapide USB-C, donc les recharges sont pratiques.

Apple AirPods Pro 2 annoncent 6 heures de lecture avec ANC (et ~5,5 selon les tests) soundguys.com. C’est une amélioration par rapport aux ~4,5-5h des originaux. Six heures suffisent pour la plupart des trajets quotidiens et même des vols nationaux (si vous pouvez supporter de ne pas avoir de musique pendant peut-être la dernière heure). L’étui de charge MagSafe contient 4 charges supplémentaires (~24h) et il est facilement rechargeable sur un socle sans fil ou un galet MagSafe. En pratique, l’autonomie des AirPods est très bonne – et la puce U1 dans l’étui permet de le retrouver facilement en cas de perte entre les charges. Apple a également bien optimisé la décharge en veille – si vous ne les utilisez pas pendant quelques jours, ils perdent très peu de charge.

Bose QC Earbuds II sont également annoncés pour ~6 heures, avec un étui offrant 3 recharges supplémentaires pour un total d’environ 24 heures soundguys.com. Bose s’en sort bien ici, même si certains pourraient s’attendre à plus compte tenu de la taille de l’étui. Fait intéressant, l’étui original ne proposait pas de recharge sans fil (ce qui, à ce prix, semblait un oubli), mais Bose a corrigé cela en proposant un étui sans fil séparé ou maintenant en l’incluant avec la version Ultra soundguys.com soundguys.com. Côté recharge rapide : Bose offre environ 2 heures d’écoute avec une charge de 20 minutes – pratique si vous oubliez de les charger avant un vol.

Samsung Galaxy Buds2 Pro annoncent 5 heures avec ANC activée (8 heures sans ANC). En utilisation réelle, 5 à 6 heures sont typiques. Les Buds 3 Pro (si c’est un vrai produit sur le marché d’ici fin 2024) atteindraient apparemment ~6 heures avec ANC activée theverge.com. Ainsi, Samsung est dans la moyenne d’Apple, voire légèrement en dessous de Sony/Google. L’étui des Buds peut être rechargé sans fil (avantage appréciable) et offre environ 18 à 20 heures supplémentaires. Léger inconvénient : si vous utilisez beaucoup le codec Samsung à haut débit ou l’Audio 360, cela peut légèrement impacter la batterie.

Jabra Elite 10 sont annoncés pour environ 6 heures avec ANC (et environ 8 heures sans ANC), avec ~27 heures au total grâce à l’étui. TechRadar a qualifié cela de « respectable », ce qui suggère que les tests ont confirmé ces chiffres techradar.com. C’est largement suffisant pour un usage quotidien. À noter, les écouteurs Jabra et leur étui résistent très bien aux conditions difficiles (IP57), donc si vous partez pour une longue randonnée sous la pluie, pas besoin de vous inquiéter s’ils prennent l’eau lors d’une recharge inévitable dans l’étui.

Beats Fit Pro offrent environ 6 heures avec ANC (et ont légèrement surpassé les AirPods lors d’un test : 6h22 contre 5h43 pour les AirPods Pro 2) soundguys.com. Donc en pratique, Beats et AirPods ne diffèrent que de 30-40 minutes. L’étui Fit Pro offre ~18 heures supplémentaires (soit ~24 heures au total) soundguys.com. Un inconvénient : pas de recharge sans fil sur l’étui Beats, contrairement à celui des AirPods. La charge se fait uniquement via câble USB-C. Ce n’est qu’un petit inconvénient – mais au moins c’est de l’USB-C (même avant la transition des AirPods depuis Lightning). Une recharge rapide de 5 minutes dans l’étui permet environ 1 heure d’écoute pour les Beats, ce qui est la performance habituelle du fast-fuel.

En résumé, aucun de ces meilleurs écouteurs sans fil n’a actuellement une mauvaise autonomie. Les différences d’une heure ou deux importent surtout si vous avez des besoins spécifiques pour de longs trajets. Si vous souhaitez la durée d’écoute la plus longue possible sur une seule charge, regardez du côté des Sony XM5 (8h) theverge.com ou des Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com, ou éventuellement des Sennheiser MTW4 (~7,5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats tournent tous autour de 5,5 à 6,5 h, ce qui est largement suffisant pour la plupart des usages quotidiens et même les vols de moyenne durée. Ils disposent tous d’une fonction de charge rapide permettant d’obtenir environ une heure d’écoute après quelques minutes de charge dans l’étui – vous pouvez donc profiter d’une pause pour les recharger un peu. Et l’autonomie totale avec l’étui varie entre environ 20 et 30 heures, ce qui signifie que vous pouvez probablement tenir une semaine de trajets ou d’entraînements sans avoir besoin de brancher sur secteur.

Dernière remarque : la longévité de la batterie (dégradation au fil du temps) est un souci pour les écouteurs true wireless, car il n’est pas possible de remplacer la batterie. Certains modèles ont rencontré des problèmes par le passé (The Verge mentionne qu’il y avait « des signalements de problèmes de batterie » avec les XM4 après un an theverge.com, donc on espère que les XM5 ont corrigé cela). Il est recommandé de ne pas les laisser en charge en permanence et d’utiliser régulièrement la batterie. Mais au moins au début, tous ces modèles respecteront leurs spécificités et vous offriront de longues heures d’écoute.

Différences de confort et de design

Le confort est très subjectif – chaque oreille est unique – mais certaines décisions de design influencent le maintien et la sensation :

AirPods Pro 2 : Apple a conservé exactement le même design externe que la première génération : une petite tige blanche et un corps arrondi qui se loge dans la conque de l’oreille. Ils sont légers (5,3 g par écouteur) et beaucoup de gens les trouvent extrêmement confortables pour une utilisation prolongée. Apple a même introduit une taille d’embout extra-petit pour ceux ayant de petits conduits auditifs theverge.com. Les embouts en silicone disposent d’un système de ventilation spécial pour égaliser la pression, évitant ainsi la sensation d’oreille bouchée. La plupart des utilisateurs peuvent les porter des heures sans fatigue. Cependant, comme il n’y a pas d’aile ou de stabilisateur, une minorité de personnes ayant une forme d’oreille particulière peuvent avoir du mal à garder les AirPods Pro bien en place (ils peuvent bouger en parlant ou en mâchant). Si les AirPods ne s’adaptent pas bien à vos oreilles, les alternatives comme Beats ou Jabra peuvent être un meilleur choix. Côté fabrication, les AirPods sont résistants à la transpiration (IPX4) – adaptés pour un footing ou la salle de sport, mais à éviter sous l’eau. La finition blanche brillante est emblématique d’Apple, même si elle peut se rayer avec le temps.

Sony WF-1000XM5 : Les XM4 étaient quelque peu connus pour leur côté encombrant, causant des problèmes de confort pour certains (notamment ceux avec de petites oreilles). Sony en a tenu compte et a réduit la taille des XM5 de 25 % tout en les rendant plus légers theverge.com. Ils sont aussi passés à une nouvelle forme lisse et arrondie avec un extérieur en plastique brillant. Les XM5 sont livrés avec des embouts en mousse (les « Noise Isolation Earbud Tips » de Sony) qui sont souples et s’étendent dans votre oreille pour offrir une excellente étanchéité theverge.com. Ces embouts en mousse peuvent améliorer le confort pour beaucoup, car ils s’ajustent parfaitement. Dans les avis, beaucoup de personnes qui ne pouvaient pas porter les XM4 confortablement rapportent maintenant que les XM5 sont une grande amélioration. Sony inclut même désormais une taille d’embout extra-petite. Un petit reproche concerne la finition brillante – The Verge a noté qu’elle « peut les rendre plus difficiles à retirer du boîtier » ou de vos oreilles si vos doigts sont mouillés theverge.com. Mais côté design, ils sont plutôt élégants et disponibles en noir ou argenté. Ils dépassent un peu de l’oreille mais pas excessivement. Globalement, Sony s’en sort bien – ils sont confortables pour de longues écoutes et l’étanchéité garde les écouteurs bien en place. Ils ont la certification IPX4 pour la sueur/la pluie.

Bose QuietComfort Earbuds II : Bose a opté pour un système de fixation en deux parties intéressant. Vous avez les embouts (trois tailles) et des bandes de stabilité séparées (également trois tailles) qui s’enroulent autour de la buse de l’écouteur pour se caler contre le pli de l’oreille. Avec la bonne combinaison, les QC Earbuds II peuvent être très sécurisés sans nécessiter d’arcade d’oreille. Cependant, trouver l’ajustement parfait peut demander quelques essais – il y a plus de variables que pour la plupart des écouteurs. Certains utilisateurs avec des oreilles très petites ont eu des difficultés, car même le stabilisateur le plus petit pouvait être un peu grand. SoundGuys a relevé « plus de problèmes d’ajustement avec les écouteurs Bose » par rapport aux XM5 de Sony, très confortables soundguys.com. Mais d’autres adorent absolument l’ajustement Bose une fois qu’ils l’ont trouvé, disant que les écouteurs disparaissent dans l’oreille. Côté confort, les écouteurs Bose ne vont pas trop profondément ; ils reposent à l’entrée du canal et la bande de stabilité les maintient en place, donc ils peuvent être portés pendant de nombreuses heures. Chaque écouteur pèse environ 6g – similaire à Sony. Le design est un peu massif et ils dépassent un peu. Bose a choisi une construction tout en plastique (option noire ou blanche) avec un embout court. Ils sont aussi certifiés IPX4, donc la sueur n’est pas un problème. Le boîtier de charge de Bose est l’un des plus grands, ce qui est un inconvénient – il tient dans la poche, mais ressort plus qu’un boîtier AirPods ou Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro : Les Buds 2 Pro de Samsung étaient des écouteurs très compacts, sans tige. Ils avaient une forme lisse et ergonomique qui se lovait dans la conque de l’oreille avec une empreinte minimale. Ils ne pèsent que 5,5 g chacun et font partie des écouteurs les plus discrets (les 2 Pro disparaissent presque dans l’oreille). Beaucoup les trouvaient confortables, mais certains ressentaient une légère pression due à une isolation passive marquée (Samsung a ajouté une ventilation pour réduire un peu ce phénomène). Désormais, les Buds 3 Pro seraient passés à un design à tige – ce qui est intéressant car cela va à l’encontre du style précédent de Samsung. Selon The Verge, la forme avec tige des Buds 3 Pro était « plus confortable et stable » pour le testeur, améliorant l’ajustement par rapport aux Buds 2 Pro theverge.com. Les tiges sont courtes (comme celles des AirPods Pro) et permettent à l’écouteur de s’installer avec un angle légèrement différent. Le confort semble avoir été amélioré. Les Buds 3 Pro disposent également d’une certification IP57 (si l’on croit les spécifications, similaire aux IPX7 des Buds 2 Pro pour l’eau, tout en étant protégés contre la poussière). Cela signifie que vous pouvez vraiment immerger les écouteurs (mais il ne faut pas le faire avec le boîtier). Côté design, Samsung les propose en plusieurs couleurs (graphite, blanc, peut-être Bora violet, etc.). Ils sont livrés avec les trois tailles d’embouts habituelles. Les Buds 2 Pro avaient une finition mate légèrement caoutchoutée agréable au toucher ; il est probable que les Buds 3 Pro soient similaires. En général, les écouteurs Samsung sont très confortables pour la plupart des gens – particulièrement adaptés aux petites oreilles (les Buds 2 Pro étaient vraiment minuscules).

Sennheiser Momentum TW3/4 : Les MTW3 ont un design distinctif – une sorte de forme carrée un peu bulbeuse avec une façade brillante. Ce ne sont pas les plus petits écouteurs, et ils dépassent légèrement des oreilles. Mais Sennheiser inclut des ailettes optionnelles que vous pouvez attacher pour mieux les caler soundguys.com. Cela montre que Sennheiser savait que certains pouvaient avoir besoin d’un maintien supplémentaire (notamment pour le sport). Avec les ailettes, ils restent très stables. Sans les ailettes, ils comptent sur le bon ajustement des embouts. Le confort est généralement bon – peut-être pas aussi universel que les AirPods ou Jabra, mais ceux qui trouvent la bonne taille les adorent. Les MTW4 auraient légèrement affiné la forme (sur les photos, ils semblent un peu plus fins). Ils sont certifiés IPX4, donc parfaits pour un usage courant, mais moins résistants à l’eau que les Jabra ou Samsung. Le poids est d’environ 6 g par écouteur. Un détail notable : le boîtier Sennheiser est recouvert de tissu – cela fait élégant, mais attention à ne pas le mouiller. Pour le style, Sennheiser propose généralement du noir ou graphite (et parfois blanc). Les nouveaux MTW4 possèdent une couleur cuivre très sympa, mise en avant par The Verge theverge.com – un look unique si vous cherchez quelque chose de différent.

Jabra Elite 10 : La philosophie de conception de Jabra pour les Elite 10 était intéressante – ils ont opté pour un design semi-ouvert où les écouteurs ne forment pas vraiment une étanchéité très profonde. La partie qui va dans le conduit auditif est un peu plus courte, et le corps de l’écouteur a une forme ovale qui se situe juste à l’entrée du conduit auditif et dans le pavillon de l’oreille. TechRadar l’a qualifié de « nouveau design ovale unique qui se pose à l’extérieur de vos oreilles », les rendant « incroyablement confortables – même lors d’une utilisation prolongée. » techradar.com. Essentiellement, Jabra a essayé de réduire cette sensation d’oreille bouchée et l’accumulation de pression, une source courante d’inconfort avec les écouteurs intra-auriculaires. Il semble que le pari soit réussi : de nombreux tests mettent en avant le confort des Elite 10 comme un point fort techradar.com. Ils ne s’enfoncent également pas aussi profondément dans l’oreille, ce que certains préfèrent (surtout si vous êtes sensible aux intra-auriculaires). Le compromis serait une isolation passive légèrement moins extrême, mais leur ANC compense cela. Jabra les a aussi recouverts d’un plastique mat lisse, agréable pour la peau et pas trop glissant. Avec environ 5,7g par écouteur, ils ont un poids moyen. Un possible inconvénient : le boîtier de charge est un peu plus grand que celui de certains concurrents, et il n’est pas le plus facile à glisser dans une poche (mais reste plus petit que celui de Bose). Cependant, le boîtier Jabra est très solide et aussi certifié IP54, ce qui signifie qu’il résiste à la poussière et aux éclaboussures – une caractéristique rare pour un boîtier. Au final, pour ceux qui privilégient le confort, les Jabra Elite 10 sont un choix de premier ordre.

Beats Fit Pro : Leur particularité est l’ailette intégrée à chaque écouteur. Cette ailette en silicone souple s’appuie contre la partie supérieure de l’oreille pour maintenir l’écouteur en place. C’est un design astucieux (emprunté à d’anciens modèles Beats comme les BeatsX et Powerbeats). Pour une utilisation sportive, c’est fantastique : vous pouvez faire des burpees, des sprints, tout ce que vous voulez, et les Fit Pro restent bien en place. Comme l’a souligné un utilisateur Reddit, « La principale raison de choisir les Beats Fit Pro plutôt que les AirPods Pro 2, c’est la tenue. Les ailettes maintiennent les BFP dans vos oreilles bien mieux… J’utilise les BFP pour mes entraînements parce qu’ils tiennent en place. » reddit.com. Cela dit, ces mêmes ailettes peuvent exercer une pression pour certains. Quelques personnes trouvent qu’au bout d’une heure ou plus, le cartilage où repose l’ailette peut devenir sensible reddit.com. Cela varie selon les personnes – certains n’ont aucun souci et peuvent les porter 3-4 heures d’affilée, d’autres préfèrent faire une pause au bout d’une heure. Les embouts sont les mêmes que ceux des AirPods Pro (si vous avez des embouts pour AirPods, ils sont compatibles avec les Beats). Le confort, à part l’ailette, est similaire à celui des AirPods Pro génération 1 – plutôt bon. Un utilisateur du thread Reddit a écrit « Les Fit Pro me font mal aux oreilles après seulement une demi-heure » reddit.com tandis qu’un autre a dit qu’ils sont supportables sauf en cas d’utilisation prolongée reddit.com. Si vous avez les oreilles sensibles, vous préférerez peut-être les AirPods ou Jabra pour de longues sessions d’écoute. Les Fit Pro sont certifiés IPX4, donc adaptés à la sueur. Côté design, ils n’ont pas de tige ; plutôt un boîtier arrondi en forme de carré avec le bouton logo « b ». Ils existent en plusieurs couleurs (Beats propose souvent de jolis coloris au-delà du noir/blanc classique). Ils paraissent un peu plus « sportifs » dans l’oreille, mais moins voyants que les anciens Powerbeats avec arceaux.

Pour résumer le confort : les AirPods Pro 2 restent l’un des modèles les plus universellement confortables pour un large éventail d’oreilles (surtout maintenant avec les embouts XS) theverge.com. Les Sony XM5 ont corrigé les problèmes passés et sont très confortables pour la plupart, grâce à une taille réduite et des embouts en mousse theverge.com. Les Bose QC II peuvent être extrêmement confortables s’ils sont bien ajustés, mais le processus d’ajustement est un peu plus complexe – une fois en place, ils restent confortables pendant des heures sans fatigue auditive pour beaucoup. Les Samsung Buds (anciens modèles sans tige et nouveaux modèles avec tige) sont petits et idéaux pour les petites oreilles ; le nouveau modèle avec tige aurait apparemment encore amélioré le confort/la stabilité theverge.com. Les Sennheiser sont confortables si la taille de l’écouteur, un peu plus grande, ne vous dérange pas ; les ailettes optionnelles aident si vous avez besoin de plus de stabilité. Les Jabra Elite 10 sont sans doute les meilleurs pour un port prolongé grâce à leur conception semi-ouverte – si vous avez des problèmes de pression avec d’autres intra-auriculaires, essayez les Jabra techradar.com techradar.com. Les Beats Fit Pro sont idéales pour ceux qui privilégient la stabilité lors des mouvements plutôt que le confort absolu sur de longues sessions – parfaites pour une séance de sport de 2h, mais peut-être moins idéales pour un vol de 4h si les ailettes vous gênent (même si beaucoup les utilisent aussi en avion sans se plaindre). Il est important de noter que tous ces modèles proposent plusieurs tailles d’embouts et une certaine ventilation pour améliorer le confort par rapport aux anciennes générations d’intra-auriculaires. Il est donc peu probable que vous en trouviez un vraiment inconfortable – il s’agit surtout de petites différences et de la forme de chaque oreille.

Prix & valeur

En ce qui concerne les prix, ces écouteurs phares sont lancés entre environ 200 $ et 300 $. 300 $ peut sembler cher pour des écouteurs, mais les fabricants justifient ce prix par une technologie de pointe. Voici comment ils se positionnent en termes de valeur :

Les AirPods Pro 2 ont été lancés à 249 $ – ce qui est standard pour les meilleurs écouteurs d’Apple. Cependant, il est fréquent de voir des réductions sur les produits Apple de nos jours. En 2025, il est courant de trouver les AirPods Pro 2 à 199 $ ou même 170 $ pendant les promotions. Dans la mise à jour 2025 de The Verge, ils étaient indiqués à environ 149 $ (40 % de réduction) en promotion theverge.com. Ce qui en fait une excellente affaire pour les utilisateurs d’iPhone, compte tenu de l’intégration et des fonctionnalités proposées à ce prix. Même au prix fort, si vous êtes investi dans l’écosystème Apple, l’argument est qu’aucun autre écouteur n’offrira une expérience aussi fluide que les AirPods (synchronisation automatique, audio spatial, etc.), donc beaucoup considèrent que le coût en vaut la peine.

Sony WF-1000XM5 sont en haut de gamme : 299 $. Sony les présente comme le “meilleur du meilleur” sans compromis, d’où le prix. La bonne nouvelle, c’est que Sony propose souvent des réductions. Nous les avons vus à 250 $ ou même 230 $ lors des soldes de fin d’année, ce qui les rapproche de la gamme des AirPods theverge.com. Compte tenu de leurs performances de premier plan (certains les considèrent comme les “meilleurs globalement” des véritables sans fil theverge.com), si vous parvenez à les acheter en promotion, ce sont sans doute le meilleur rapport qualité-prix pour un utilisateur Android qui recherche un ANC supérieur et un excellent son. À plein tarif (299 $), ils restent chers, mais vous obtenez pratiquement la meilleure technologie (et c’est toujours moins cher que certains écouteurs hi-fi spécialisés comme les Bowers & Wilkins Pi7 qui coûtent 399 $).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra sont également à 299 $. Bose baisse très rarement ses prix de façon conséquente – peut-être 20 à 50 $ de remise de temps en temps. Donc, vous paierez probablement le prix fort. Pour ce prix, vous obtenez le roi de la réduction de bruit et un très bon son, mais comme l’ont souligné les experts de SoundGuys, la valeur n’est pas le point fort de Bose : certains estiment que “des choix sonores étranges, et un prix stratosphérique en font un mauvais rapport qualité-prix” soundguys.com, surtout que Bose n’incluait pas au départ la connexion multipoint ni la charge sans fil. L’Ultra ajoute la charge sans fil et la multipoint, répondant ainsi à certaines critiques soundguys.com soundguys.com. Si l’ANC est votre priorité numéro un, Bose peut justifier son prix. Mais si vous recherchez un ensemble de fonctionnalités plus équilibrées, Bose à 299 $ peut sembler cher comparé à Sony ou Apple en promotion.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro ont été lancés à 229 $, ce qui les place juste en dessous d’Apple. Samsung les propose souvent en bonus de précommande ou les réduit dans la fourchette des 150 à 170 $. Si les Buds 3 Pro arrivent, ils pourraient aussi se situer entre 229 et 250 $. L’offre de Samsung est intéressante si vous avez un téléphone Samsung (vous bénéficiez de fonctionnalités supplémentaires pour un peu moins cher). Pour ceux qui n’utilisent pas Samsung, au moins ils ne sont pas surévalués – vous obtenez tout de même des écouteurs de grande qualité pour peut-être 50 à 100 $ de moins que Bose/Sony. Petite mise en garde : Samsung ne prend plus en charge iOS avec une application, donc leur intérêt est quasiment nul pour les utilisateurs d’iPhone – ces derniers seront mieux lotis avec des Beats ou des AirPods.

Sennheiser MTW3 coûtait 249 $ et était souvent en promotion pour environ 200 $ ou moins. Le MTW4 est passé à 299 $ prix public theverge.com, s’alignant ainsi sur les tarifs de Sony/Bose. Sennheiser se positionne comme une marque audio haut de gamme, elle facture donc en conséquence. À 299 $, étant donné que son ANC n’est pas ce qui se fait de mieux theverge.com, certains pourraient remettre en question la valeur si la réduction de bruit est importante pour eux. Mais si la qualité sonore est votre principale préoccupation, payer ce prix pour l’audio Sennheiser est plus facile à accepter (comme acheter un casque d’une marque audio haut de gamme). Ils offrent également de beaux extras comme un étui en tissu, de nombreux accessoires, etc. Sennheiser conserve aussi une valeur pour les audiophiles qui connaissent la marque. Mais pour le grand public, c’est un choix de niche à ce prix-là.

Jabra Elite 10 à 249 $ tente de se situer juste en dessous des 279 $-299 $ des autres modèles techradar.com. En effet, certains revendeurs les proposaient autour de 229 $ peu de temps après leur sortie. TechRadar a relevé “le prix plus abordable demandé par Jabra” par rapport à ses concurrents et les a qualifiés de « un concurrent solide… surtout pour le prix plus bas » techradar.com techradar.com. Ce léger avantage tarifaire, associé à leur confort et aux fonctionnalités, fait que Jabra propose un bon argument en termes de rapport qualité/prix. Cependant, puisque le son n’est pas le meilleur du marché techradar.com, certains diront que cela se ressent : ils ont économisé en n’incluant pas de codec haute qualité, etc. Si vous cherchez des écouteurs multipoints très confortables avec audio spatial et excellente qualité d’appel, Jabra vaut son prix. Si vous misez sur la fidélité audio avant tout, pour un montant similaire (250 $) en promotion, vous pourrez obtenir une paire de Sennheiser ou équivalent avec un meilleur son.

Beats Fit Pro à 199 $ coûtait 50 $ de moins que les AirPods, ce qui était significatif. Et comme mentionné, ils sont souvent en promotion à 159 $ voire 149 $ reddit.com reddit.com. À ces tarifs, ils représentent probablement le meilleur rapport qualité-prix pour les propriétaires d’iPhone qui veulent des écouteurs ANC sans payer le prix des AirPods Pro. Vous faites quelques concessions (ANC un peu moins performant, pas de recharge sans fil, puce plus ancienne), mais vous économisez sensiblement tout en profitant des principales fonctionnalités dédiées Apple. Pour les utilisateurs Android, les Fit Pro à 150 $ restent une valeur sûre si le format vous convient – vous profiterez d’une réduction de bruit et d’une qualité sonore de haut niveau, comparables aux AirPods (mais sans l’intégration Google Assistant que proposent certains concurrents). Sachant qu’ils existent depuis fin 2021, il y a beaucoup d’offres et ils restent très compétitifs en 2025, ce qui en fait un choix malin et économique dans la catégorie haut de gamme.

Pixel Buds Pro à 199 $ étaient également une option intéressante pour Android. Ils proposaient des fonctionnalités haut de gamme pour 50 $ de moins que Sony/Bose. Google les propose souvent en promotion – la première génération de Pixel Buds Pro pouvait se trouver à environ 120-140 $ en solde, ce qui est une excellente affaire pour une aussi bonne réduction de bruit active (ANC). Les Pixel Buds Pro 2 à 229 $ représentent une légère augmentation, mais il est probable que Google les baisse également lors de promotions. Si vous avez un téléphone Pixel, les fonctionnalités exclusives supplémentaires justifient encore plus le coût (car vous bénéficiez de capacités que les autres écouteurs n’ont tout simplement pas). Si vous avez un iPhone, les Pixel Buds ne sont pas un achat judicieux (aucune intégration spéciale pour vous). Donc, la valeur dépend de l’écosystème auquel vous appartenez.

En résumé, la valeur peut se résumer ainsi : Pour les utilisateurs d’iPhone, les AirPods Pro 2 en promotion (~200 $ ou moins) sont une excellente affaire grâce à l’intégration et aux performances theverge.com. Les Beats Fit Pro à 150 $ sont une excellente alternative économique avec beaucoup des mêmes avantages. Pour les utilisateurs Android, les Sony XM5 en promotion (250 $) offrent sans doute les meilleures performances pour le prix, et les Pixel Buds Pro (surtout en solde) proposent beaucoup pour leur prix, notamment si vous avez un appareil Pixel. Bose est un peu cher pour ce que vous obtenez, sauf si vous avez absolument besoin de cette ANC. Sennheiser est cher mais vise un certain acheteur qui valorise le son (donc la valeur est subjective dans ce cas). Jabra essaie d’atteindre un bon compromis en étant un peu moins cher que le haut de gamme tout en offrant presque tout – si le confort et la connexion multipoint sont vos priorités, c’est une excellente valeur. Et Samsung offre un très bon rapport qualité-prix, surtout pour les propriétaires de ses téléphones ; vous trouverez souvent leurs écouteurs inclus avec de nouveaux téléphones ou en promotion – ce qui signifie que vous pourriez les payer très peu au final.

Fonctionnalités spéciales et intégration à l’écosystème

Chacun de ces écouteurs a des fonctionnalités uniques et fonctionne au mieux dans certains écosystèmes :

Commençons par les Apple AirPods Pro 2 : Leur atout principal réside dans leur intégration avec l’univers Apple. Approchez-les d’un iPhone et une invite d’appairage s’affiche – d’une simplicité enfantine. Une fois appariés à votre compte iCloud, ils passent automatiquement de votre iPhone à votre iPad, Mac ou Apple Watch sans effort theverge.com. Ce passage automatique n’est pas un vrai multipoint (vous ne pouvez pas écouter deux appareils à la fois), mais il est extrêmement pratique : écoutez de la musique sur votre Mac, puis prenez un appel sur votre iPhone, et les AirPods basculent quasi instantanément. Les AirPods Pro offrent aussi l’Audio spatial avec suivi dynamique de la tête lorsqu’ils sont utilisés avec des appareils Apple – par exemple, dans les applications Apple TV+ ou Disney+, tourner la tête ancre le son à l’écran, un effet génial pour les films. Ils vous permettent même de personnaliser l’audio spatial selon la forme de votre oreille grâce à un scan via la caméra de l’iPhone. Apple a également activé des fonctionnalités d’Accessibilité auditive : avec iOS 17, les AirPods Pro 2 peuvent fonctionner comme aides auditives de niveau 2, amplifiant les conversations pour les personnes souffrant d’une perte auditive légère theverge.com. Et l’intégration Find My est irréprochable : non seulement vous pouvez voir la dernière localisation des écouteurs, mais le boîtier lui-même dispose d’un haut-parleur et d’une puce U1 ultra-large bande pour le localiser précisément avec un iPhone (il peut même émettre un son) theverge.com. Aucun autre boîtier d’écouteurs ne propose cela. Apple ne cesse d’ajouter des fonctionnalités : Adaptive Audio (qui ajuste le mélange entre annulation de bruit et transparence en fonction de l’environnement) et Conversation Awareness (qui baisse le volume quand vous commencez à parler à quelqu’un) sont arrivés en 2023 pour les AirPods Pro 2 reddit.com. Siri est toujours à l’écoute quand ils sont connectés à des appareils Apple, vous pouvez donc dire « Dis Siri » pour des commandes mains libres ou envoyer des messages, etc. À l’inverse, dès que vous sortez de l’écosystème Apple, les AirPods perdent tout leur éclat : ils peuvent être utilisés avec Windows ou Android en Bluetooth pour l’audio de base et l’ANC, mais toutes les fonctionnalités avancées disparaissent (pas de pause automatique sauf si vous retirez un écouteur, pas d’audio spatial, pas de Siri évidemment, et il faut une application tierce pour ajuster les réglages). Apple ne propose pas d’application AirPods sur Android. Donc, ils peuvent être utilisés sur d’autres plateformes en cas de besoin, mais ils sont réellement conçus pour l’écosystème Apple – et là, c’est magique.

Sony WF-1000XM5 : Sony adopte une approche indépendante de la plateforme – ils veulent que leurs écouteurs soient performants que vous soyez sur Android, iOS, PC, etc. Leur application Headphones Connect est disponible sur toutes les plateformes (sauf PC, mais vous pouvez faire la configuration initiale sur le téléphone et ensuite utiliser les écouteurs sur PC). Grands atouts : Bluetooth Multipoint – vous pouvez connecter deux appareils (par exemple, votre ordinateur portable et votre téléphone) simultanément soundguys.com. C’est idéal pour ceux qui alternent entre travail et mobile – vous pouvez être en réunion Zoom sur votre ordinateur et entendre si un appel arrive sur votre téléphone (et y répondre avec les écouteurs). Les AirPods ne font pas du vrai multipoint (ils basculent automatiquement mais pas simultanément). Sony prend aussi en charge Google Fast Pair sur Android et Windows Swift Pair sur PC – l’appairage est donc rapide et facile sur ces plateformes. Pour les codecs, Sony offre LDAC qui peut transporter environ trois fois plus de données que le Bluetooth standard si vous l’activez theverge.com. Les audiophiles disposant de fichiers audio haute résolution apprécieront cette fonction sur Android (sur iPhone, vous restez sur l’AAC car les iPhones ne prennent pas en charge le LDAC). Il y a aussi une fonction appelée 360 Reality Audio – si vous utilisez des services de musique compatibles (Deezer, Tidal), certaines pistes sont mixées au format spatial de Sony et peuvent offrir une expérience très immersive avec ces écouteurs, y compris le suivi de mouvements de la tête. C’est plus niche, mais intéressant si vous l’exploitez. Sony propose également la personnalisation de l’égaliseur (EQ), le contrôle sonore adaptatif (il peut apprendre vos lieux fréquentés et ajuster automatiquement ANC/ambiance), et la fonction parler-pour-dialoguer (la musique se met en pause automatiquement quand vous commencez à parler, puis reprend après quelques secondes de silence) – ce dernier point est pratique pour des échanges rapides, même si certains trouvent que cela se déclenche accidentellement si vous fredonnez ou toussez. Côté assistant vocal, Sony vous permet de choisir entre Google Assistant ou Amazon Alexa par défaut sur Android, activable par une pression longue. Ou vous pouvez utiliser l’assistant par défaut de l’appareil (Siri sur iOS en appuyant longtemps si connecté à un iPhone). Petit gadget : il est possible de tapoter un écouteur pour appairer instantanément avec un PC Windows (Swift Pair) ou pour lancer certaines routines d’assistant si elles sont configurées. En résumé, Sony propose de nombreuses fonctionnalités, aucune n’étant réservée aux téléphones Sony – elles s’intègrent partout.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra : L’objectif principal de Bose est l’expérience d’écoute plutôt que l’intégration avec le téléphone, puisque Bose ne fabrique pas de téléphones. Cependant, ils ont commencé à prendre en compte les utilisateurs multi-appareils : les QC Ultra Earbuds (2e génération) prennent désormais en charge le Bluetooth 5.3 avec vrai multipoint (connexion à deux appareils en même temps) soundguys.com. Les QC II d’origine ne le faisaient pas – ils pouvaient uniquement se souvenir de plusieurs appareils mais pas se connecter simultanément soundguys.com. C’était un point faible, donc il est appréciable que Bose l’ait corrigé. Bose a également rejoint Google Fast Pair pour un appairage rapide sur Android soundguys.com. Quant aux fonctions audio spéciales, l’Ultra ajoute Immersive Audio – c’est la nouvelle virtualisation audio spatiale de Bose. Cela fonctionne avec n’importe quel contenu (musique, films, etc.) et peut vous plonger dans un environnement sonore surround. Il y a deux réglages : Fixe (optimisé si vous êtes immobile) et Mouvement (si vous bougez la tête) theverge.com. C’est essentiellement la réponse de Bose à l’audio spatial d’Apple ou Sony 360RA, mais cela ne requiert pas de contenu spécifique – ça « upmixe » la stéréo en surround. Les avis disent que c’est amusant, mais que cela draine la batterie plus rapidement theverge.com. Pour les assistants vocaux, l’application Bose vous permet de sélectionner Google Assistant ou Alexa (vous pouvez donc maintenir une pression longue pour leur parler si l’appareil associé est compatible). Si vous êtes sur iPhone, une pression longue invoquera Siri par défaut. Bose propose également des fonctionnalités uniques dans son application, comme l’égalisation personnalisée (désormais à 5 bandes dans la nouvelle application, contre 3 auparavant) soundguys.com. Et Bose propose des niveaux Self Voice réglables – vous pouvez contrôler la quantité de votre propre voix que vous entendez lors des appels. L’intégration dans l’écosystème Bose est sans doute la plus faible dans la mesure où elle ne « favorise » aucune marque de téléphone – ce qui peut être un avantage. Cela fonctionne aussi bien avec Android qu’iOS (l’application Bose Music est disponible sur les deux). Si on veut pinailler, Bose offrait historiquement une meilleure synergie avec les iPhones (ils ne prenaient en charge que les codecs AAC et SBC – pas de aptX sur les QC II, bien qu’ils aient ajouté aptX Adaptive sur l’Ultra) soundguys.com. Désormais, avec aptX Adaptive, les Ultra sont également plus adaptés aux audiophiles Android. Ainsi, Bose couvre tous les besoins, mais n’a pas d’astuces spécifiques à une marque comme Apple ou Samsung.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro : Samsung, comme Apple, propose ses propres avantages d’écosystème. Si vous associez les Buds2 Pro à un téléphone Samsung Galaxy, vous débloquez le codec Samsung Seamless (qui peut fournir un son 24 bits). Sur d’autres téléphones (Android ou iPhone), les écouteurs reviennent aux codecs standards (AAC/SBC). De plus, avec un téléphone Samsung, vous bénéficiez de la commutation automatique entre vos appareils Galaxy (téléphone <-> tablette <-> ordinateur portable (si c’est un Samsung) <-> TV) via votre compte Samsung, similaire au basculement des AirPods avec iCloud. Ce n’est pas aussi instantané que chez Apple, mais cela fonctionne assez bien entre les appareils Samsung. Autre exclusivité Galaxy : Audio 360 (avec suivi de la tête) – similaire au spatial d’Apple, cela fonctionne dans certaines apps pour simuler un son surround lorsque utilisé avec un appareil Samsung. Samsung a également intégré le réveil vocal Bixby pour ceux qui (pour une raison quelconque) utilisent l’assistant Bixby – vous pouvez dire « Hi Bixby » avec les écouteurs et votre téléphone répondra. Si vous préférez Google Assistant, vous ne pouvez pas l’activer en écoute continue, mais vous pouvez l’invoquer en appuyant longuement (sur Android, vous pouvez définir l’assistant par défaut). Il n’y a pas d’application dédiée sur iPhone pour les Buds2 Pro et suivants (Samsung a mis fin au support de l’application iOS après les Buds+). Ainsi, sur un iPhone, vous êtes limité aux réglages par défaut (qui incluent la bascule ANC on/off par gestes, etc., mais vous ne pouvez pas ajuster des choses comme le verrouillage du contrôle tactile ou mettre à jour le firmware). Ce n’est donc pas idéal pour iOS. Encore une fonctionnalité Samsung : SmartThings Find – si vous perdez les Buds, un téléphone Samsung peut vous aider à les localiser sur une carte via l’application SmartThings (similaire à Localiser mais potentiellement moins étendu car seuls les autres appareils Samsung participent à la localisation). Et les Buds disposent d’une fonction « buzz » pour les faire sonner. Comme mentionné, Samsung ne propose pas le multipoint (la raison officielle est que cela pourrait entrer en conflit avec la fonction de commutation automatique). C’est embêtant si vous souhaitez connecter, par exemple, un téléphone et un PC Windows ensemble – vous ne pouvez pas, sauf si l’un d’eux est un Samsung auquel cas la commutation automatique tente de prendre en charge ce cas. Ainsi, les écouteurs Samsung sont à privilégier si vous êtes entièrement équipé en appareils Galaxy, où ils deviennent plus que de simples écouteurs génériques – ils deviennent une extension de votre écosystème Samsung avec une connectivité transparente et des fonctionnalités supplémentaires.

Sennheiser Momentum TW3/4 : Étant indépendant de toute marque, les fonctionnalités de Sennheiser tournent autour de la personnalisation audio et de la pérennité. Ils prennent en charge un large éventail de codecs (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com ce qui leur permet de fonctionner avec n’importe quel appareil – vous bénéficierez d’au moins un codec de haute qualité sur Android et iOS (AAC sur iOS, aptX Adaptive sur de nombreux appareils Android). Les MTW4 sont également prêts pour LE Audio – ce qui signifie que lorsque les téléphones commenceront à activer Bluetooth LE Audio, ces écouteurs pourront en profiter (améliorant potentiellement l’autonomie et permettant des fonctionnalités comme la diffusion Auracast audio) theverge.com. C’est une approche tournée vers l’avenir, car peu d’écouteurs en disposent actuellement. L’application de Sennheiser permet des choses comme un égaliseur personnalisé, des zones sonores (changement automatique de profil sonore selon la localisation), et même un test d’écoute pour personnaliser le son selon votre audition. Ils prennent désormais en charge la connexion multipoint (au moins les MTW4, d’après la liste du Verge) theverge.com, ce qui est idéal pour une utilisation avec plusieurs appareils. Ils n’ont pas d’intégration téléphonique particulière (pas de mention de Fast Pair, bien qu’ils prennent probablement en charge l’appairage BT standard rapide). Pas non plus de gadgets d’audio spatial, au-delà de ce que propose votre téléphone (par exemple, si l’audio spatial d’Android 13 fonctionne avec tous les écouteurs, ils en bénéficieraient). L’intérêt principal de Sennheiser est donc : ils vous donnent les outils pour obtenir un excellent son et ils fonctionnent avec quasiment tout, mais ils ne passeront pas magiquement d’un appareil à l’autre et n’offriront pas d’intégration écosystème particulière. Et cela convient parfaitement à beaucoup de personnes qui recherchent simplement une paire solide et polyvalente.

Jabra Elite 10 : Jabra est réputée pour répondre aussi bien aux professionnels qu’aux utilisateurs grand public, et elle intègre des fonctionnalités en conséquence. Notamment, la prise en charge du multipoint est une marque de fabrique de Jabra – les Elite 10 peuvent se connecter à deux appareils simultanément, ce qui est parfait, par exemple, pour les utiliser à la fois avec un ordinateur portable de travail et un téléphone personnel soundguys.com. Ils bénéficient également de la Google Fast Pair pour Android et la Microsoft Swift Pair pour PC, ce qui rend la connexion rapide. Jabra a aussi intégré Spotify Tap : si vous utilisez Spotify sur votre téléphone, un double appui sur l’écouteur permet de reprendre la musique instantanément (sans sortir le téléphone) soundguys.com. Côté audio spatial, Jabra s’est associé à Dolby : les Elite 10 prennent en charge le Dolby Atmos avec suivi de la tête (fonctionne si vous lisez du contenu Atmos depuis une application/appareil compatible) jabra.com jabra.com. C’est assez avancé – ce sont parmi les premiers écouteurs (en dehors des AirPods) à offrir de l’audio spatial avec suivi de la tête qui n’est pas limité à une marque de téléphone spécifique. Ils appellent cette fonctionnalité Jabra Spatial Sound. Les avis suggèrent que l’expérience est cool pour les films et musiques compatibles. Sur Android, ces écouteurs prennent aussi en charge l’audio spatial natif Android/Netflix. Pour les assistants vocaux, Jabra permet l’intégration au mot-clé Google Assistant ou Alexa (sur Android, vous pouvez configurer Alexa pour répondre à « Alexa »). Ils fonctionnent aussi très bien avec Siri sur iOS (par un appui long). Un autre avantage Jabra : la détection sur l’oreille — pause automatique en retirant un écouteur — disponible sur toutes les plateformes. Jabra ne s’intègre pas à un seul écosystème, mais cherche à tous les soutenir – une fonctionnalité permet même de connecter aux émetteurs Bluetooth comme les divertissements en vol via leur application (certains anciens modèles Jabra avaient un mode avion pour cela). La durabilité est au rendez-vous : l’indice IP57 permet d’utiliser un écouteur sous la douche ou à la piscine (même si le Bluetooth ne fonctionne pas bien sous l’eau, donc cela reste limité). Mais si vous les faites tomber dans la boue ou dans l’eau, ils survivront – un argument en plus pour les utilisateurs aventuriers. Ils n’offrent pas de réseau “Find My” ni de SmartThings find, mais l’application Jabra peut afficher la dernière localisation connue et faire émettre un son aux écouteurs s’ils sont à proximité, ce qui est standard.

Beats Fit Pro : Appartenant à Apple, ils partagent de nombreuses fonctionnalités de l’écosystème AirPods pour les utilisateurs iOS. La puce H1 permet un appairage instantané et une synchronisation iCloud – ils se connecteront donc rapidement entre vos appareils Apple (presque aussi facilement que les AirPods, peut-être un peu plus lentement mais généralement bien) soundguys.com soundguys.com. Ils prennent en charge l’audio spatial avec suivi de la tête sur iPhone comme les AirPods (car ils possèdent le gyroscope nécessaire). Ils prennent également en charge le partage audio avec d’autres Beats ou AirPods – par exemple, deux personnes avec des AirPods/Beats peuvent écouter ensemble l’audio d’un même iPhone. Ils apparaissent dans l’application Localiser ; vous pouvez voir leur dernière position et faire sonner les écouteurs soundguys.com. Cependant, comme mentionné, l’étui Fit Pro ne possède pas de puce U1 ni de haut-parleur, donc si vous ne perdez que l’étui, il ne sonnera pas et ne donnera pas de localisation précise – vous le verrez dans Localiser uniquement lorsqu’un écouteur est à l’intérieur ou quand il était connecté pour la dernière fois. Sur Android, Beats propose une application Beats, ce qui est pratiquement inédit chez Apple – cette appli permet aux utilisateurs Android de mettre à jour le firmware, changer de mode d’écoute et voir le niveau de batterie soundguys.com. Les Beats Fit Pro prennent aussi en charge Google Fast Pair sur Android, ce qui facilite la connexion rapide, et ils s’intègrent même au réseau Find My Device de Google, ce qui est étonnant – The Verge a noté que les Beats Studio Buds Plus (qui partagent une puce similaire avec les Fit Pro) fonctionnent nativement avec Apple Localiser et Google Find My Device theverge.com. Ainsi, les Beats sont véritablement multiplateformes puisqu’ils s’adaptent aussi bien à Apple qu’à Android. Bien sûr, certaines choses restent réservées à Apple : le “Hey Siri” en écoute permanente ne fonctionne qu’avec l’iPhone ; et le basculement automatique est une exclusivité Apple (sur Android, il faut jumeler chaque appareil ou changer manuellement). L’audio spatial sur Beats ne fonctionne qu’avec des appareils Apple, même si Android possède son propre spatial, Beats n’y est pas intégré. Malgré cela, les Beats Fit Pro offrent probablement le meilleur des deux mondes – un cas rare d’un produit faisant le pont entre deux écosystèmes. Il leur manque quelques fonctionnalités récentes des AirPods Pro 2 (pas d’adaptive transparency, etc.), mais ils proposent l’essentiel de ce qu’offraient les AirPods Pro 1.

Google Pixel Buds Pro (2) : Ce sont l’équivalent des AirPods de Google pour l’écosystème Pixel. Ils prennent en charge le Fast Pair et apparaîtront automatiquement dans votre liste d’appareils sur n’importe quel Android connecté à votre compte Google. Ils ont également ajouté le Bluetooth multipoint, donc les Pixel Buds Pro peuvent se connecter simultanément, par exemple, à votre ordinateur portable et à votre téléphone theverge.com. L’une des grandes fonctionnalités uniques de Google est l’intégration de Google Assistant : vous pouvez dire “Hey Google” et les écouteurs déclencheront l’Assistant même si votre téléphone est dans votre poche (fonctionne sur les téléphones Android). L’Assistant peut lire les notifications, vous pouvez répondre à la voix, lui demander de jouer une musique précise, etc. C’est très pratique quand vous avez les mains prises. Les Pixel Buds disposent aussi d’un geste de pression longue qui peut lire votre dernière notification ou les faire défiler. Google a également présenté la traduction en temps réel avec les Pixel Buds (un mode conversation dans l’application Traduction) – en gros, vous pouvez partager une oreillette avec quelqu’un et avoir une conversation bilingue où chacun entend la traduction dans son oreille. C’est un tour de force sympa en soirée – peu utilisé au quotidien par la plupart, mais c’est quelque chose que seuls les Pixel Buds/Assistant proposent. Les Pixel Buds Pro 2 ont introduit des fonctionnalités comme l’intégration IA “Gemini” theverge.com – cela permettrait en principe d’avoir une conversation avec le LLM de Google (comme ChatGPT) via les écouteurs et d’entendre ses réponses, ce qui est futuriste. De plus, les téléphones Pixel disposent de la “Clear Calling” qui utilise les micros des Buds Pro pour aider à filtrer le bruit de fond lors des appels (pour que votre interlocuteur vous entende plus clairement) theverge.com. Les Pixel Buds Pro ont aussi bénéficié d’une mise à jour audio spatiale avec suivi des mouvements de la tête pour les Pixel début 2023. Donc, si vous avez un téléphone Pixel et que vous regardez un film dessus, les Buds Pro peuvent offrir un son surround spatial similaire aux AirPods sur un iPhone. La limite, c’est qu’en dehors de l’univers Pixel/Android, les Pixel Buds deviennent assez basiques – sur un iPhone, vous ne pouvez les utiliser qu’en tant qu’écouteurs Bluetooth standards avec ANC et réglages par défaut (Google ne propose pas d’appli Pixel Buds pour iOS). Les utilisateurs Apple devraient donc éviter. Mais pour Android, en particulier les appareils Pixel, ces écouteurs se distinguent vraiment grâce à une intégration poussée.

Au final, l’intégration à l’écosystème pourrait en fait être le facteur décisif pour beaucoup d’acheteurs : Si vous êtes un utilisateur Apple, les AirPods Pro 2 ou les Beats (pour une option plus sportive) vous offriront ces avantages exclusifs (changement rapide, audio spatial, Siri, Localiser) que vous n’aurez pas avec Sony/Bose. Si vous êtes principalement Android, surtout Pixel ou multi-appareils, les Sony, Pixel Buds ou Jabra seront probablement plus adaptés que les AirPods (qui seront moins configurables sur Android). Les utilisateurs Samsung pourront préférer les Buds Pro pour une expérience sans couture avec leur écosystème Galaxy. Et si vous êtes un puriste du son ou utilisateur multiplateforme, peut-être Sennheiser ou Jabra – un modèle qui ne favorise aucune marque – sera le meilleur choix pour garantir un support constant, quel que soit l’appareil que vous utilisez.

En résumé : AirPods Pro 2 sont les rois dans l’univers Apple theverge.com, les Samsung Buds excellent avec les téléphones Galaxy, les Pixel Buds Pro sont conçus pour Pixel/Android avec l’intelligence de Google theverge.com, Sony et Jabra fonctionnent bien avec tout (et disposent du multipoint, ce qui est un grand avantage pour la flexibilité) soundguys.com soundguys.com, Beats cherchent à faire le lien entre Apple et Android (dans une certaine mesure) theverge.com, Bose fonctionne solidement partout mais sans les atouts d’écosystème (hormis le multipoint désormais) soundguys.com, et Sennheiser suit discrètement sa propre voie en se concentrant sur la qualité et la compatibilité étendue theverge.com.

Avantages et inconvénients de chaque produit

Résumons chaque modèle d’écouteurs selon les principaux avantages et inconvénients, d’après les comparatifs ci-dessus et les avis d’experts :

Apple AirPods Pro 2 (2e génération)

• Avantages : Intégration transparente avec les appareils Apple (appairage instantané, bascule automatique, suivi via Localiser) theverge.com. Son amélioré, sortie claire et équilibrée theverge.com. Réduction de bruit active de premier ordre, presque au niveau de Bose/Sony theverge.com. Excellent mode transparence qui atténue même les bruits soudains forts theverge.com. Nombreuses fonctionnalités avancées (Transparence adaptative, suivi de la tête pour l’audio spatial, fonctions de santé auditive) dans l’écosystème iOS theverge.com theverge.com. Très confortables et légers ; embouts XS inclus pour petites oreilles theverge.com. Qualité d’appel de haute volée pour la voix theverge.com. Boîtier désormais doté d’un haut-parleur et d’une puce U1 pour faciliter la localisation theverge.com. Batterie fiable (6h en lecture ANC) et recharge pratique MagSafe/Sans fil theverge.com.
• Inconvénients : Le design est essentiellement inchangé depuis 2019 – apparence peu différente theverge.com. Le son, même s’il est amélioré, reste « pas de tout premier ordre » pour les audiophiles (pas de prise en charge des codecs haute résolution) theverge.com. Pas d’égaliseur manuel dans iOS (personnalisation limitée du son). Pas de vraie connexion multipoint (ne peut pas jouer depuis deux appareils simultanément, seulement bascule automatique). Fonctionne mal sur Android (pas d’application, fonctionnalités limitées hors univers Apple). Prix élevé au tarif conseillé (mais souvent en promotion) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• Avantages : Qualité sonore exceptionnelle – détaillée, dynamique, avec des basses riches ; parmi les meilleures performances audio pour des écouteurs theverge.com theverge.com. Meilleure réduction de bruit du marché, éliminant le bruit aussi efficacement que (ou presque aussi bien que) Bose theverge.com. Bien plus petits et confortables que la génération précédente, avec embouts en mousse à maintien sécurisé theverge.com. Excellente autonomie (~8 heures avec ANC activé) – meilleure que la plupart des concurrents theverge.com. Compatible avec le codec haute-résolution LDAC pour les audiophiles theverge.com. Bluetooth multipoint permettant de connecter deux appareils simultanément soundguys.com. Fonctionnalités étendues via l’application : égaliseur personnalisable, contrôle adaptatif du son, détection de dialogue, etc. Fonctionne bien sur Android, iOS, Windows (Fast Pair, Swift Pair compatibles). Qualité des appels nettement améliorée (meilleure captation de voix) theverge.com theverge.com. Boîtier de recharge sans fil Qi.
• Inconvénients : Prix premium (299 $ US prix public conseillé) – parmi les plus chers soundguys.com. Finition brillante des écouteurs pouvant être glissante à manipuler theverge.com. Les fonctions logicielles bonus de Sony (360 Reality Audio, etc.) ne sont pas forcément adoptées par tous et leur configuration peut être complexe. Pas de réseau intégré « localiser mes écouteurs » (seulement une localisation basique dans l’application). Quelques signalements de dégradation possible de la batterie au fil du temps (à surveiller). Les embouts mousse peuvent nécessiter un remplacement régulier car ils s’usent plus vite que le silicone.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• Avantages : La meilleure réduction de bruit de tous les écouteurs – annule une quantité inégalée de bruit ambiant theverge.com. Idéal pour les grands voyageurs ou les bureaux bruyants – crée une expérience remarquablement silencieuse. Son riche et puissant en basses, énergique pour une écoute décontractée soundguys.com. Ajustement confortable pour la plupart des utilisateurs une fois la taille correcte choisie ; système inédit d’embouts + anneau de stabilité pour personnaliser le maintien. Bonne transparence (Mode Aware) avec ActiveSense pour atténuer les bruits forts theverge.com. Excellente qualité d’appel, encore améliorée dans la version Ultra avec suppression du bruit par IA soundguys.com. Finition et sensation haut de gamme. Le nouveau boîtier Ultra ajoute la recharge sans fil Qi et la connectivité multipoint (répondant aux lacunes du modèle précédent) soundguys.com soundguys.com. L’application Bose propose un égaliseur réglable et d’autres paramètres. Résistance à la sueur IPX4 pour l’entraînement.
• Inconvénients : Cher (299 $, rarement en promotion) soundguys.com. Le réglage sonore privilégie les basses par défaut – certains audiophiles le trouvent moins fidèle (nécessite un ajustement de l’égaliseur) soundguys.com soundguys.com. Pas d’application officielle sur ordinateur (uniquement sur mobile). Le boîtier est relativement large/volumineux dans la poche et, sur le QC II, n’offrait pas la recharge sans fil (corrigé avec le boîtier Ultra vendu séparément) theverge.com. L’ajustement peut être capricieux – plus de problèmes d’ajustement pour certains utilisateurs par rapport aux concurrents jusqu’à trouver la bonne combinaison d’embouts/ailettes soundguys.com. Pas d’intégration avancée à un écosystème : pas de réseau “find my” (à part la fonction sonnerie de l’app Bose) et pas de bascule automatique au-delà du multipoint récent. L’autonomie est seulement moyenne (~6h) soundguys.com, et le mode audio immersif la réduit encore theverge.com. Uniquement en noir ou blanc (personnalisation limitée).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• Avantages : Excellente qualité sonore – équilibrée et détaillée, avec les Buds 3 Pro qualifiés de « son fabuleux… au niveau des meilleurs » sur theverge.com theverge.com. Design confortable et compact – spécialement pour les Buds 2 Pro qui sont très petits et légers ; la tige des Buds 3 Pro améliore encore la stabilité theverge.com. Très bonne performance ANC pour la plupart des bruits (pas au top de la catégorie, mais efficace au quotidien). Mode transparence exceptionnellement clair et naturel theverge.com. Intégration profonde avec les appareils Samsung Galaxy : changement automatique transparent entre téléphone/tablette/TV Samsung, prise en charge du codec Samsung Seamless 24 bits, et Dolby 360 Audio avec suivi de la tête sur les téléphones Galaxy. Commandes vocales mains libres sans mot de déclenchement (« Salut Bixby… ») pour les utilisateurs Samsung theverge.com. Forte résistance à l’eau (IPX7 pour les Buds2 Pro, IP57 pour les Buds3 Pro) – supportent la sueur, la pluie, voire une brève immersion. Bonne qualité d’appel avec unité de captation vocale avancée et réduction du bruit par apprentissage automatique. Généralement à un prix un peu inférieur à Apple/Sony, souvent en pack ou en promotion – un bon rapport qualité/prix pour les utilisateurs Android. Boîtier de charge sans fil inclus.
• Inconvénients : Beaucoup de fonctions avancées sont réservées à Samsung – sur d’autres Android, pas de codec 24 bits, pas de changement automatique, pas de suivi 360 de la tête. Pratiquement aucun support sur iPhone (pas d’application iOS, mise à jour du firmware difficile, etc.). L’ANC, bien que bonne, est « moyenne » par rapport aux leaders du marché theverge.com. Pas de multipoint (Samsung repose sur l’auto-switch de leur écosystème) – on ne peut pas se connecter à deux appareils en même temps, ce qui est limitant pour certains theverge.com theverge.com. Autonomie correcte mais pas exceptionnelle (~5-6h ANC). Côté design, le format très compact des Buds 2 Pro peut exercer une légère pression pour certains (bien que les tiges des Buds3 Pro ont amélioré ce point). Le boîtier brillant se raye facilement. L’intégration Bixby est présente, mais beaucoup préfèrent Google Assistant qui n’est pas aussi bien intégré (pas de hotword).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

• Avantages : Qualité sonore fantastique – largement reconnue comme l’une des meilleures paires d’écouteurs, avec un son riche et détaillé qui ravit les audiophiles theverge.com. Large prise en charge des codecs (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) pour un son haute qualité sur toutes les plateformes theverge.com. Excellente qualité de fabrication et design haut de gamme (le MTW4 est proposé en coloris attractifs comme graphite/cuivre) theverge.com. Prise en charge Bluetooth multipoint sur le dernier modèle pour connecter deux appareils theverge.com. Confort optimal, avec ailettes d’oreille en option pour un maintien parfait lors des séances de sport soundguys.com. Fiabilité et autonomie améliorées sur le MTW4 – environ 7,5h de lecture avec ANC theverge.com. Application offrant de nombreuses options de personnalisation : égaliseur, personnalisation du son, niveau de transparence, etc. Prise en charge future promise pour Bluetooth LE Audio et Auracast (fonctionnalités à l’épreuve du temps) theverge.com. Réduction de bruit active correcte – pas la meilleure, mais suffisamment efficace pour la plupart des situations theverge.com. Résistance aux éclaboussures IPX4. Boîtier de charge sans fil.
• Inconvénients : Prix premium (MTW4 299 $) avec moins de fonctionnalités grand public à ce prix (par exemple, l’ANC est seulement moyen, la transparence est correcte) theverge.com. La réduction de bruit « n’a rien de spécial » – en deçà des leaders theverge.com. L’étui est un peu plus grand et le tissu peut se salir/se mouiller plus facilement que le plastique. Pas de fonction intégrée « retrouver mon étui » ou de réseau de localisation (seulement un « bip » basique via l’application). Les commandes tactiles peuvent être trop sensibles pour certains (mais personnalisables). Sennheiser a rencontré quelques bugs logiciels sur les anciens modèles (MTW3) – mais il semblerait que le MTW4 ait corrigé la plupart des problèmes de fiabilité theverge.com. Pas de spatial audio sophistiqué ou d’astuces multi-éco­systèmes – c’est axé sur l’expérience d’écoute principale. Si vous n’êtes pas audiophile, vous pourriez juger que des écouteurs moins chers offrent un son « suffisamment bon » avec plus de fonctionnalités.

Jabra Elite 10

• Avantages : Extrêmement confortables pour un port prolongé – le design semi-ouvert unique et la forme ovale réduisent la pression sur les oreilles, recevant des éloges pour leur « confort de première classe ». techradar.com techradar.com Excellent maintien sans insertion profonde, et certification IP57 résistante à l’eau – idéal pour le sport et les activités extérieures (l’un des écouteurs les plus robustes) jabra.com jabra.com. Excellente performance ANC (notamment après la mise à jour Gen2, parmi les meilleures annulations de bruit du marché) soundguys.com. Connectivité multipoint remarquable – appairage simultané avec deux appareils (pro/perso, etc.) soundguys.com. Son spatial Dolby Atmos avec suivi de tête pour une expérience audio immersive sur contenu compatible techradar.com. Qualité d’appel claire grâce à la technologie multi-micro et l’expertise audio de Jabra (idéal pour les appels vocaux) techradar.com. Bonne autonomie (~6-7h en ANC, ~27h au total) et charge rapide. Contrôles complets (boutons physiques, pas tactiles – minimise les appuis accidentels). Compatibilité multiplateforme : Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair et intégration Spotify Tap soundguys.com. L’application Sound+ permet d’ajuster la transparence HearThrough, l’égaliseur et le remappage des boutons. Prix légèrement inférieur à certains concurrents, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour les fonctionnalités proposées techradar.com techradar.com.
• Inconvénients : La qualité sonore est bonne mais pas exceptionnelle pour le prix – la signature sonore convient à une écoute décontractée mais « la qualité audio peut être surpassée » par d’autres dans cette catégorie techradar.com soundguys.com (pas de prise en charge de codec haute-résolution non plus). Étui de chargement encombrant (plus grand que ceux des AirPods/Sony) techradar.com. Pas de recharge sans fil pour l’étui (surprenant à ce tarif, si c’est toujours le cas – les spécifications Jabra ne la mentionnaient pas). Le design est un peu utilitaire – ce ne sont pas les écouteurs les plus petits ni les plus discrets (ils dépassent légèrement, disponibles uniquement dans des couleurs sobres). Absence de fonctionnalités propres à un écosystème – par exemple, pas de changement d’appareil automatique au-delà de la connexion multipoint standard, et pas de détection de mot-clé pour assistant vocal intégré (même si Google/Siri/Alexa peuvent être déclenchés via un bouton). Le profil sonore par défaut peut ne pas impressionner les audiophiles (certains voudront peut-être le corriger avec un égaliseur). L’intérêt de l’audio spatial Dolby dépend de la disponibilité des contenus (certains utilisateurs pourraient peu utiliser cette option). En bref : une paire d’écouteurs polyvalente, mais qui n’excelle dans aucun domaine sonore.

Beats Fit Pro

• Avantages : Ajustement sûr et verrouillé grâce aux ailettes intégrées – excellent pour le sport et la course, ne tombe pas reddit.com. Bonne réduction de bruit (au même niveau que les AirPods Pro gen1, presque aussi bonne que les AirPods Pro 2) soundguys.com. Son équilibré avec beaucoup de basses – idéal pour l’entraînement et l’écoute générale. Partage de nombreuses fonctionnalités exclusives Apple : appairage en une touche, bascule automatique iCloud entre appareils Apple, support “Dis Siri” mains libres soundguys.com reddit.com. Prend en charge l’audio spatial avec suivi dynamique des mouvements de la tête pour les films/la musique sur appareils Apple (même expérience immersive que les AirPods) soundguys.com. Compatible avec le réseau Localiser (affiché dans l’application Localiser) et peut émettre un son en cas de perte soundguys.com. Contrairement aux AirPods, également compatible Android : l’application Beats sur Android permet d’activer des fonctions et des mises à jour du firmware soundguys.com, ainsi que Fast Pair et même la fonction Localiser mon appareil theverge.com. Bonne autonomie (6+ heures ANC, ~24h avec le boîtier) soundguys.com. Bouton physique sur chaque écouteur (le logo “b”) pour des commandes fiables (pas de touchers accidentels). Plus de choix de couleurs que les AirPods (noir, gris, violet, etc.). Moins cher que de nombreux concurrents – excellent rapport qualité/prix, souvent autour de 150 $ en promotion reddit.com reddit.com.
• Inconvénients : L’ailette peut provoquer de l’inconfort pour certains sur de longues périodes reddit.com – tout le monde ne peut pas les porter toute la journée (préférables pour des sessions de moins de 2 heures). Pas de recharge sans fil pour le boîtier (contrairement au boîtier des AirPods Pro) soundguys.com. Pas de contrôle du volume par glissement directement sur les écouteurs (vous devez utiliser l’appareil ou la voix/Siri, même si iOS 17 a ajouté un geste de volume via le téléphone). Il manque certaines des fonctionnalités les plus récentes d’Apple (pas de transparence adaptative, pas de détection de conversation comme sur les AirPods Pro 2). Le boîtier manque aussi de la puce de localisation U1 et du haut-parleur – il est donc impossible de localiser précisément le boîtier s’il est séparé (il n’affichera que la dernière position connue avec les écouteurs). Pas de véritable multipoint – il n’est pas possible de se connecter manuellement à deux appareils comme une tablette Android et un PC Windows en même temps (même si la commutation rapide sur Apple compense un peu). Le son, bien que très bon, n’est pas nettement supérieur à celui des AirPods Pro ; certains utilisateurs trouvent les AirPods Pro 2 légèrement meilleurs en audio et en confort reddit.com. Finalement, le principal argument de vente est la combinaison des avantages de l’écosystème Apple avec un design pensé pour le sport – si vous n’avez pas besoin des ailettes, les AirPods Pro pourraient être préférables.

Google Pixel Buds Pro (et Pro 2)

• Avantages : Profondément intégré aux fonctionnalités Android/Pixel – appairage rapide et synchronisation d’appareils sans accroc sur tous les appareils Android. Assistant Google intégré : commandes vocales mains libres “Hey Google”, notifications en temps réel et fonctions de traduction qui sont leaders du secteur pour les fonctionnalités intelligentes theverge.com. Design confortable, surtout la deuxième génération qui est beaucoup plus petite et légère, assurant un maintien sécurisé toute la journée theverge.com. Mode Transparence très clair – parmi les meilleurs, rend le son ambiant extrêmement naturel theverge.com. Connectivité multipoint – peut se connecter à deux appareils et permuter intelligemment le son theverge.com. Excellente autonomie (7-8 heures ANC, surpasse de nombreux concurrents) theverge.com theverge.com. Bonne qualité sonore, agréable et riche en basses ; la 2ᵉ génération améliore la clarté et les détails theverge.com. Audio spatial avec suivi de la tête pris en charge sur les téléphones Pixel pour des médias immersifs. Avantages exclusifs réservés aux Pixel : p. ex. Mode Conversation et prochainement discussion Gemini AI sur Pixel 8, amélioration Clear Calling pour les appels téléphoniques theverge.com. Le boîtier prend en charge la recharge sans fil. Tarif un peu inférieur à certains concurrents vedettes et souvent en promo : excellent rapport qualité-prix pour les utilisateurs Android.
• Inconvénients : Les meilleures fonctionnalités sont limitées à Android (surtout les téléphones Pixel) – sur iPhone, ce sont essentiellement des écouteurs basiques avec ANC (pas d’application, pas d’Assistant, pas de fonctions spéciales). L’ANC est bonne mais pas de tout premier ordre ; elle reste un cran en dessous de Bose/Apple/Sony en réduction absolue du bruit theverge.com. Pas de prise en charge des codecs Bluetooth avancés (SBC/AAC uniquement) – les audiophiles regretteront donc l’absence d’aptX/LDAC theverge.com. Les écouteurs (gen1) étaient un peu volumineux pour certaines oreilles ; la gen2 corrige cela, mais les utilisateurs d’origine ont pu rencontrer des problèmes de maintien (la gen2, plus petite, règle ce souci). Pas d’égaliseur personnalisable utilisateur (même si Google a ajouté un égaliseur manuel 5 bandes dans une mise à jour pour la gen1 – cela pourrait être résolu maintenant). Pas de contrôle du volume sur les écouteurs à l’origine (mais une mise à jour du firmware a ajouté le contrôle tactile du volume sur les Pixel Buds Pro). Les premiers Pixel Buds Pro souffraient de quelques soucis de connectivité signalés au début (les mises à jour du firmware les ont en grande partie résolus). Sur les appareils Android hors Pixel, quelques fonctionnalités logicielles exclusives Pixel peuvent manquer (par exemple, le suivi de la tête pour l’audio spatial est limité aux Pixel). En résumé, parfaits pour Pixel/Android, mais pas très polyvalents à travers tous les écosystèmes.

Verdict final : quels écouteurs choisir ?

Après avoir comparé AirPods Pro 2 au reste du monde, il est clair qu’il n’y a pas de “grand gagnant” universel – les “meilleurs” écouteurs true wireless de 2025 dépendent de vos priorités et des appareils que vous utilisez. Voici nos recommandations adaptées aux différents types d’utilisateurs :

• Meilleurs pour les utilisateurs iPhone / écosystème Apple : Sans aucun doute, les Apple AirPods Pro (2ème génération) sont le meilleur choix si vous utilisez un iPhone, un iPad ou un Mac. Leur intégration, de l’appairage instantané à l’audio spatial et la magie cross-device, est imbattable theverge.com. Vous bénéficiez aussi d’un ANC haut de gamme et d’un son excellent theverge.com. Les AirPods Pro 2 sont le « meilleur choix pour les possesseurs d’appareils Apple » theverge.com. Ils fonctionnent tout simplement. Second choix : Beats Fit Pro si vous voulez une option plus stable pour le sport – vous perdrez un peu des technologies les plus récentes, mais économiserez de l’argent et aurez un maintien par ailettes, tout en profitant de nombreuses fonctionnalités exclusives Apple.
• Meilleur pour les utilisateurs Android (Polyvalent) : Sony WF-1000XM5 est notre choix pour le meilleur modèle global si vous n’êtes pas attaché à Apple. Ils offrent un mélange exceptionnel de qualité sonore, ANC de pointe et confort theverge.com soundguys.com. Ils fonctionnent parfaitement sur Android (et même sur iOS/PC), et disposent du multipoint et du support codec hi-res dont beaucoup d’autres sont dépourvus theverge.com soundguys.com. Les Sony sont fréquemment qualifiés de « meilleurs écouteurs sans fil généralistes » et ce n’est pas pour rien theverge.com. Si vous cherchez quelque chose d’un peu moins cher avec la magie de Google, les Pixel Buds Pro (2ème génération) sont aussi un excellent choix tout-terrain pour Android – surtout pour les propriétaires de Pixel qui profiteront des fonctionnalités supplémentaires comme Assistant et le multipoint fluide theverge.com theverge.com.
• Meilleure réduction de bruit : Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra restent les rois en matière de performances ANC pures theverge.com. Si votre principal objectif est de masquer les bruits (avion, ville, bureau), Bose vous impressionnera par le silence qu’ils offrent. Ils proposent désormais aussi le multipoint et une qualité d’appel améliorée dans le modèle Ultra soundguys.com soundguys.com. Le son est puissant dans les basses et agréable, mais moins raffiné que certains autres modèles. Un très proche second est le Sony XM5, qui annule lui aussi le bruit de façon brillante tout en étant peut-être plus polyvalent (et légèrement plus compact) theverge.com. Mais pour l’expérience la plus silencieuse possible : Bose.
• Meilleure qualité sonore (Choix audiophile) : Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 l’emporte pour ceux qui privilégient la qualité musicale avant tout. La « qualité sonore fantastique » et la prise en charge du codec aptX Adaptive offrent une écoute digne d’un audiophile theverge.com theverge.com. Chaque instrument et chaque nuance ressortent. Les écouteurs Sennheiser sont un vrai plaisir pour l’écoute critique et pour les genres comme le jazz, la musique classique, ou toute musique où le détail compte. Ils n’ont pas la réduction de bruit active la plus puissante, mais l’audio est d’un niveau supérieur. Si le budget n’est pas un problème et que vous voulez la quintessence de la fidélité audio sans fil, optez pour Sennheiser. (Mention honorable : Sony XM5, encore lui – il est presque aussi bon en qualité sonore et offre la prise en charge LDAC hi-res theverge.com, donc c’est aussi un excellent second choix.)
• Idéal pour les appels professionnels et la multi-connexion (Productivité) : Jabra Elite 10 est un excellent choix si vous prenez fréquemment des appels ou utilisez vos écouteurs avec plusieurs appareils en même temps. Leur système de microphone est conçu pour offrir une clarté vocale cristalline techradar.com – l’héritage audio pro de Jabra se ressent ici. De plus, grâce au true multipoint, vous pouvez être connecté, par exemple, à votre ordinateur portable et à votre téléphone, ce qui vous permet de ne jamais manquer un appel tout en travaillant sur votre PC soundguys.com. Ils sont aussi extrêmement confortables pour être portés toute la journée dans un environnement de travail techradar.com. Et lorsque vient le temps de se détendre, ils offrent un son spatial pour profiter du Dolby Atmos. Si vous êtes un professionnel en déplacement ou en télétravail, Jabra offre un excellent équilibre entre affaires et détente.
• Meilleur pour la forme et la course : Les Beats Fit Pro remportent la palme des écouteurs d’entraînement. Le design à ailettes sécurisées les maintient en place lors des mouvements intenses reddit.com, et ils sont robustes et résistants à la transpiration. Vous bénéficiez également de la réduction active du bruit pour atténuer le bruit de la salle de sport et d’un profil sonore énergique pour rester motivé. Ils s’intègrent parfaitement avec l’Apple Watch et l’iPhone – de nombreux coureurs aiment pouvoir utiliser uniquement leur Apple Watch + Beats pour écouter de la musique en courant, sans avoir à emporter leur téléphone. Si vous souhaitez des crochets d’oreille pour une sécurité maximale, les tout nouveaux Powerbeats Pro 2 (avec crochets d’oreille) sont une autre excellente option spécialement conçue pour le sport theverge.com theverge.com, mais ils sont plus volumineux. Pour la plupart, les Beats Fit Pro compacts offrent le parfait équilibre entre stabilité et praticité.
• Meilleur pour les utilisateurs Samsung Galaxy : Les Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro sont le choix évident si vous possédez un appareil Samsung Galaxy (ou toute une gamme d’appareils). Ils sont littéralement conçus pour compléter les téléphones et tablettes Galaxy – vous bénéficiez de la connexion automatique transparente, du codec spécial Samsung 24 bits, et de fonctionnalités comme l’audio 360 qui s’intègrent aux paramètres du téléphone Galaxy theverge.com theverge.com. De plus, vous pouvez contrôler le zoom de l’appareil photo ou prendre des photos à distance sur certains téléphones Samsung en utilisant les Buds comme déclencheur (astuce sympa pour les selfies). Leur son et leur confort sont également de premier ordre, comme expliqué plus haut. Essentiellement, les Galaxy Buds sont pour Samsung ce que les AirPods sont pour Apple – ils complètent au mieux l’expérience Galaxy.
• Meilleur rapport qualité-prix : Beats Studio Buds Plus méritent une mention ici – bien qu’ils ne figurent pas dans la comparaison principale ci-dessus, ce sont des écouteurs de milieu de gamme (~169 $) qui offrent des performances supérieures à leur prix. The Verge les a nommés « les meilleurs écouteurs si vous possédez à la fois des appareils Apple et Android » pour leur double compatibilité et leurs performances améliorées theverge.com theverge.com. Ils bénéficient d’une bonne (mais pas au niveau des AirPods) réduction de bruit active et transparence, d’un son amélioré, et prennent en charge Find My à la fois sur iOS et Android theverge.com. Si votre budget est inférieur à 180 $, c’est un choix polyvalent. Cependant, parmi ceux que nous avons comparés, si vous trouvez les Pixel Buds Pro ou les Beats Fit Pro en promotion, ce sont d’excellentes affaires, offrant des performances proches des modèles phares pour beaucoup moins cher. Les AirPods Pro 2 à 199 $ ou moins représentent également l’une des meilleures affaires pour les utilisateurs d’iPhone compte tenu de tout ce qu’ils offrent theverge.com. Et pour les audiophiles, les Sennheiser MTW3 sont souvent en promotion à moins de 200 $ – une aubaine pour cette qualité sonore.

En conclusion, les AirPods Pro 2 restent les grands champions pour les amateurs d’Apple, offrant un mélange de réduction de bruit active, de son et de fonctionnalités de premier ordre dans l’écosystème Apple theverge.com theverge.com. Mais “le monde” a rapidement rattrapé son retard : les WF-1000XM5 de Sony s’imposent comme des écouteurs polyvalents et brillants que beaucoup considèrent comme les meilleurs de leur catégorie tous systèmes confondus theverge.com, Bose reste le choix privilégié des puristes de la réduction de bruit theverge.com, Sennheiser séduit les audiophiles theverge.com, les écouteurs Google/Samsung servent parfaitement leurs fidèles utilisateurs grâce à des intégrations uniques theverge.com theverge.com, Jabra offre confort et polyvalence pour les utilisateurs exigeants, et Beats propose une approche ludique et orientée fitness de la technologie Apple. La bonne nouvelle, c’est qu’en 2025 il est difficile de se tromper – même les “pires” de ces options haut de gamme sont excellentes. Au final, tout dépend de ce qui convient le mieux à vos oreilles, vos appareils et vos habitudes d’écoute.

Conclusion : Choisissez les écouteurs qui correspondent à l’écosystème et aux fonctionnalités qui comptent le plus pour vous. Si vous êtes utilisateur d’iPhone – les AirPods Pro 2 sauront probablement vous ravir theverge.com. Si vous êtes sous Android et recherchez le meilleur équilibre entre qualité sonore et silence – les Sony XM5 sont difficiles à battre theverge.com. Besoin d’un silence absolu – optez pour Bose theverge.com. Pur mélomane – Sennheiser theverge.com. Fan de fitness – Beats ou Jabra. Et si vous êtes fidèle à Pixel ou Galaxy, les écouteurs Google ou Samsung seront une extension naturelle de votre téléphone. Le “monde” des écouteurs sans fil n’a jamais été aussi qualitatif, et les AirPods Pro 2 rencontrent désormais des concurrents à la hauteur à chaque étape – ce qui signifie que les consommateurs sont les grands gagnants, avec une profusion de choix excellents dans la gamme true wireless 2025.

Sources :

• The Verge – « Les meilleurs écouteurs que nous avons testés pour 2025 » theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – Divers avis et comparatifs produits soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Test du Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – Classements des meilleurs écouteurs (2025) theverge.com rtings.com
• CNET & autres – (Tendances d’intégration et d’expérience utilisateur évoquées implicitement)
• Spécifications constructeurs et communiqués de presse – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.