AirPods Pro 2 对比全球：2025 年最佳真无线耳机对比
| 标准 | AirPods Pro 2（苹果） | Sony WF-1000XM5 | Bose QuietComfort Earbuds II | Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro | Sennheiser MTW3 / MTW4 | Jabra Elite 10 | Beats Fit Pro | Google Pixel Buds Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 音质 | 均衡且清晰，比第一代有所提升，但“不是顶级” theverge.com theverge.com。自适应均衡器；虽然不是发烧友级别，但对大多数人来说很令人满意。 | 动态、细致的声音，低音丰富。更大的驱动单元带来更多清晰度和温暖感 theverge.com。支持 LDAC 高解析编解码器，实现高保真音频 theverge.com。 | 音效活泼且丰满，低音强劲，尽管默认调音偏重低音 soundguys.com。整体表现良好，但有些评论者认为 Bose 的声音“奇怪”或不太自然 soundguys.com。 | 出色且均衡的音效；Buds 3 Pro 已提升到“从音频保真度角度来看，已经与森海塞尔不相上下……” theverge.com。在三星设备上支持360音频以实现空间音效。 | 出色的发烧级音质。Sennheiser 提供了“巨大的、细致的音质，几乎超越所有竞争对手” theverge.com。AptX Adaptive 编解码器用于高分辨率音频。 | 音质尚可，支持 Dolby Atmos，但不是同级最佳。Jabra 的音频“可以被”竞争对手超越techradar.com。为宽广的声场和清晰的中音而调校，但默认EQ缺乏精致感soundguys.com。 | 低音有力，输出均衡（与第一代AirPods Pro调音相似）。非常适合流行/嘻哈和锻炼时使用。缺乏索尼/森海塞尔那种绝对的清晰度。空间音频（Dolby）可在 Apple 设备上使用 soundguys.com。 | 温暖、愉悦的音效，低音扎实。Pixel Buds Pro 2 调整了音效，使其变得“非常愉悦且细腻” theverge.com。由于仅支持SBC/AAC编解码器，没有Sennheiser的高保真度 theverge.com。 |
| 主动降噪（ANC） | 降噪效果显著提升——现已跻身最佳之列。“一流的降噪效果……堪比索尼” theverge.com。适应您的耳型和环境。 | 卓越的主动降噪性能，可以说是同类中最出色的。索尼的主动降噪几乎达到了 Bose 的水平 theverge.com，并因此被评为“最佳综合”耳塞 theverge.com。智能调节并能处理宽频噪音范围。 | Bose 长期以来一直是主动降噪（ANC）的王者，QC II 仍然提供 “你能在耳塞中找到的最强大ANC” theverge.com。在低频噪音方面表现尤为出色。Bose 最新的 Ultra 型号利用人工智能进一步优化突发噪音下的主动降噪 soundguys.com soundguys.com。 | 降噪效果显著，尤其在持续噪音环境下表现突出，但略逊于 Apple、Sony、Bose。Buds 3 Pro 据称具有“中等水平的降噪”性能theverge.com —— 对大多数人来说已经足够，但并非行业领先。 | 良好的自适应主动降噪，“完成了本职工作，但没有特别出众”theverge.com theverge.com。Sennheiser改进了主动降噪（ANC）技术，相较以往型号有所提升，但仍无法达到Bose或Sony的降噪水平。 | 非常出色的主动降噪（ANC）（Jabra有史以来最好的，评价很高）。Elite 10 有效阻隔噪音——Jabra 甚至宣称在 2024 年的更新中，Elite 10 Gen 2 实现了“市场上最佳主动降噪（ANC）” soundguys.com。在实际使用中，接近于Bose的水平，但对许多人来说与Apple/Sony相当。 | 强大的主动降噪（采用Apple的H1芯片技术）。与原始版AirPods Pro表现相似；在某些频率上，AirPods Pro 2仍然略胜一筹 soundguys.com soundguys.com。对于通勤和健身来说依然非常出色，尤其是如果翅翼耳塞能确保严密贴合。 | Pixel Buds Pro 2 的主动降噪功能有所提升——比第一代能够消除更多噪音。然而，“ANC 还无法与 Bose 相媲美” theverge.com 或 苹果/索尼。它对日常噪音非常有效，但音响发烧友会将其排名略低于前三名。 |
| 通透/环境声模式 | 行业领先的通透模式。AirPods Pro 2 的“自适应透明模式”听起来非常自然，甚至还能自动减弱突如其来的巨大噪音（如警报声等）theverge.com。启用时感觉像没戴耳塞。 | 良好的环境音模式，虽然在自然度上略逊于苹果/谷歌。索尼允许调节环境音量；你也可以通过按住耳塞（快速关注）来短暂听到环境声音。整体透明度不错，但不是最清晰的。 | 可靠的感知模式（Bose 称其为“感知模式”，并可调节级别）。虽然有些人注意到轻微的嘶嘶声，但它能很好地传递声音。不像 Apple/Pixel 的那样异常清晰，但 Bose 更注重主动降噪（ANC）。Bose 的通透模式下，风噪音的降低是一大优点 jabra.com jabra.com。 | 卓越的通透性（尤其是全新 Buds 3 Pro）：评价者称其对外界声音的“清晰自然直通”广受好评 theverge.com。环境模式听起来非常逼真，有助于提升感知。其中一个在通透性方面表现最佳，几乎可以与 AirPods 媲美。 | 通透性（或“防风”模式）还算不错，但不是突出的功能。它适用于对话，但在清晰度和开放性方面，比不上苹果和谷歌的最新产品。可用于听取公告，尽管效果有点经过处理。 | 可调节的HearThrough环境模式。让您调节允许进入的外部声音量。Jabra 的环境音效果不错，抗风噪能力也很好，但整体通透清晰度一般——没有 Apple 或 Pixel 那么“清澈”。 | 具备通透模式（Fit Pro 为 Beats 首次搭载），效果还可以，但不如 AirPods Pro 2 那么自然 reddit.com。你能听到外面的声音，虽然有些微弱。它足以应对户外跑步，只是并不是最佳的实现方式。 | Pixel Buds Pro/Pro 2 拥有最佳的通透模式之一。被描述为“清澈透明”且非常自然theverge.com theverge.com ——你甚至可能会忘记自己戴着它们。谷歌的透明度现已与苹果不相上下，甚至在清晰度方面略胜一筹，据一些评测者表示。 |
| 电池续航（耳机 / 搭配充电盒总时长） | 每次充电开启 ANC 约可用 6 小时（实测约 5.7 小时）soundguys.com，搭配充电盒最长可达 30 小时。支持无线充电（MagSafe/Qi）和快速充电（充电5分钟约可使用1小时）。最新的 USB-C 充电盒经过改进，增加了防尘性能（IP54），并保持了相同的电池规格。 | 每次充电约 8 小时（开启主动降噪）theverge.com – 出色的续航能力。使用充电盒总共可续航约24小时。快速充电：充电约5分钟，可播放1小时。保护壳支持Qi无线充电。索尼在主动降噪耳机中以电池续航领先，实现了其8小时的承诺 theverge.com。 | 每次充电约6小时（开启ANC），搭配充电盒约18-24小时。这个耳机盒有点笨重，并且QC II 不支持无线充电（除非你购买了价值49美元的升级盒）theverge.com。新的QC Ultra耳塞可维持约6小时的播放时间soundguys.com（如果使用Bose的沉浸式音频空间模式则为4小时），现在默认支持无线充电soundguys.comsoundguys.com。 | Buds 2 Pro：约5小时（开启ANC），搭配充电盒（有线充电）总共约18小时。Buds 3 Pro：改进至约6小时（开启ANC）theverge.com，加上充电盒约为20-24小时。支持无线充电。足够日常使用；虽不是同类最佳，但在2025年属于主流水平 theverge.com。 | MTW3：~6-7小时（开启ANC），配充电盒约24小时；MTW4：~7.5小时（开启ANC）theverge.com，总计约28小时。支持Qi无线和快速充电。Sennheiser 略微超越了平均电池寿命 —— 连续播放可达 7 小时以上 theverge.com。 | 每次充电约为 6 小时（开启 ANC），搭配充电盒总共约 27 小时。TechRadar 称其为“值得称道的电池续航” techradar.com。支持快速充电。重要的是，Jabra 的耳塞和充电盒具有高等级的防水/防尘性能（IP57/IP54），所以即使是在锻炼和恶劣天气中也能幸存，并且仍然提供全天的电池续航。 | 在测试中约为 6 小时（开启 ANC）soundguys.com，关闭 ANC 时略长（6.5 小时）。充电盒可额外提供约18小时（总共约24小时）。不支持无线充电（仅支持 USB-C 接口）。总体电池续航与 AirPods Pro 类似；Fit Pro 在实际使用中耳塞续航时间可能长约 40 分钟 soundguys.com。 | Pixel Buds Pro：每次充电约 7 小时（开启 ANC），配合充电盒总计约 20 小时（支持无线充电）。Pixel Buds Pro 2：最长约 8 小时（开启主动降噪）theverge.com，搭配充电盒约 27-30 小时。Google在电池续航方面略胜一筹——评论者指出，Buds Pro 2 “挤出了令人印象深刻的电池续航，超越了大多数竞争对手” theverge.com。 |
| 舒适度与贴合度 | 紧凑、轻巧的柄状设计。适合大多数人佩戴，提供4种耳塞尺寸（XS–L）theverge.com。长时间使用非常舒适；然而，没有耳翼，所以一些耳廓较为特殊的用户可能偶尔会感到松动 reddit.com。设计与第一代theverge.com保持一致——并不张扬，但符合人体工学。IPX4防汗/防水（耳塞）。 | 比上一代XM4小25%、轻25% theverge.com，让XM5即使在小耳朵上也更加舒适。配有4种尺寸的泡沫耳塞，可以膨胀以形成良好的密封 theverge.com。许多人发现这些非常安全舒适，可以佩戴数小时。IPX4 防护等级。光滑的表面看起来很高档，不过手感有点滑theverge.com。 | Bose采用了短小无翼的设计，配有短“耳杆”。附带3种尺寸的耳塞以及独立的稳固环。一旦正确佩戴，它们就能稳固地贴合；然而，有些人觉得贴合有些挑剔——SoundGuys “注意到与索尼相比，Bose 耳塞的贴合问题更多”，详见 Sony soundguys.com。舒适度不错，但对于小耳朵来说，较大的耳塞可能会突出。IPX4 防汗。盒子明显比大多数 soundguys.com 更大。 | Buds 2 Pro： 低调、符合人体工学的外形，佩戴贴合。许多人认为它们稳固且舒适，尽管有些人感到稍有压力积聚。Buds 3 Pro：改用了类似于 AirPods 的柄状设计，进一步提升了舒适度和稳定性 theverge.com。支架有助于固定麦克风，并且似乎不会影响耳朵。三种耳塞尺寸，IPX7（耳塞）防水等级——非常适合锻炼时使用（充电盒为IPX3/4防尘/防泼溅）。总体上即使长时间聆听也很舒适。 | Momentum TW 耳塞采用圆润的设计。MTW3 包含可选的硅胶鳍片，以提高稳定性 soundguys.com，对锻炼很有帮助。它们适合大多数人，尽管耳塞比 AirPods 稍大一些。MTW4 改进了设计和可靠性 theverge.com。舒适度相当不错，做工扎实，具有高级感（IPX4）。铜色点缀的设计在美学上脱颖而出 theverge.com。 | Jabra 以半开放的椭圆形设计优先考虑佩戴舒适度，不会对耳道施加过大压力 techradar.com。TechRadar 称赞 Elite 10 的“极其舒适的佩戴体验”，适合全天佩戴 techradar.com。包括多种耳塞尺寸；耳塞位于耳道开口外，减轻了压力。非常适合容易耳朵疲劳的人。IP57等级意味着它们非常防水防尘——你甚至可以用水冲洗它们。权衡之下：机壳和耳塞稍大一些，但大多数人喜欢这种贴合感。 | 采用类似AirPods的无柄设计，配有柔性翼尖，可锁定在你的上耳。 | 跑步和训练时极其稳固——“耳翼会让BFP比APP2更牢固地留在你的耳朵里” reddit.com。许多运动员正是因为这个原因而信赖Fit Pro。舒适度适合锻炼，虽然有些人在长时间休闲使用时觉得耳翼会产生压力 reddit.com。包含 3 种硅胶耳塞尺寸；IPX4 防汗。黑色/灰色/紫色的配色比苹果的白色更具运动感。无柄的耳塞形状；第一代略显厚重，但Pixel Buds Pro 2 “小得多、轻得多”，并加入了新的稳定凸起以确保佩戴牢固 theverge.com。这些变化使它们即使在长时间佩戴后也“极其舒适” theverge.com。耳塞佩戴牢固，且耳塞本体具备IPX4防水等级，充电盒为IPX2防水等级。对于耳朵非常小的人来说，可能仍然觉得它们有点大，但第二代的设计在舒适度上有了很大的提升。 |
| 价格（上市建议零售价） | 249美元（经常特价约为200美元或更低）theverge.com。配备有MagSafe/Lightning（现在为USB-C）充电盒、耳塞和充电线。价格较高，但捆绑的功能（如 U1 定位芯片等）为苹果用户增加了价值。 | 上市时售价为 299.99 美元 soundguys.com。顶级价格，彰显旗舰地位。到2025年经常降价至约250美元 theverge.com。价格昂贵，但凭借同类领先的降噪、音质和功能，物有所值。 | QC Earbuds II 首发价为 299 美元；Ultra（第二代）同样为 299 美元 soundguys.com。非常高端的定价。Bose 很少大幅打折，但你为卓越的主动降噪技术付出了代价。有些人抱怨其功能有限，价格却偏高，性价比不佳 soundguys.com，但对于降噪爱好者来说，这依然值得。 | Buds 2 Pro： 首发价229美元。Buds 3 Pro： 类似 $229（经常打折到约 $170）。三星将它们的定价略低于苹果/索尼。如果你拥有 Galaxy 设备，这项技术性价比高。 | MTW3： $249。MTW4：$299（经常特价约$250）theverge.com。与其他旗舰机的定价相当。森海塞尔的音质是其卖点——你为那种发烧友级的音响血统买单。对于主要想要主动降噪（ANC）的人来说价格较高（因为这里的 ANC 并不是最好的 theverge.com）。 | $249 美元（Elite 10）techradar.com，通常会有稍微便宜一些的价格（约 $229）——Jabra 刻意比 Sony/Bose 便宜几美元 techradar.com。考虑到它提供了许多高级功能（多点连接、杜比头部跟踪等），以这个价格来看，它的性价比非常高。 | 199美元（Beats Fit Pro发布价）。一般售价约为 $179，打折时常常能以 ~$150 买到 reddit.com reddit.com。这款产品在价格上低于 AirPods Pro，同时提供了几乎所有相同的 Apple 生态系统功能。鉴于其表现，对于寻求200美元以下具备主动降噪功能耳塞的iPhone用户来说，这是性价比更高的选择之一。 | 199美元（Pixel Buds Pro 发布时的价格）。Pixel Buds Pro 2：229美元。Google 的定价具有竞争力——比 Apple/Sony 便宜，但略高于中端品牌。它们经常打折（例如$149-179)，这使得它们具备极高性价比，尤其对能够使用全部功能的安卓用户来说更具吸引力。 |
| 特别功能 | 与苹果生态系统紧密集成：一键配对、通过iCloud自动切换设备、两副AirPods之间的音频共享，以及具备U1芯片/扬声器的查找精准追踪功能，以防theverge.com。iPhone 上支持动态头部跟踪的高级空间音频，适用于电影/音乐 theverge.com。独特的自适应音频和对话感知功能（在 2023 年更新中加入），可在日常使用过程中自动动态调整主动降噪/通透模式 reddit.com。Siri 语音助手始终在监听（“嘿 Siri”）。听力健康功能使其可以兼作助听器，并通过限制高分贝噪音来保护听力 theverge.com。 | 广泛的编解码器支持（在安卓系统上支持LDAC高解析音质 theverge.com）。Sony Headphones Connect 应用程序提供广泛的均衡器和控制自定义选项。360现实音频带来沉浸式音效（支持Tidal、Deezer等服务），甚至配合某些应用实现头部追踪空间音频 theverge.com。蓝牙多点连接支持（可同时连接两台设备）theverge.com —— 这是相比XM4的新升级。语音聊天功能可以在你说话时自动暂停音乐。兼容 Google Fast Pair 和 Swift Pair。还支持通过长按与 Alexa 或 Google Assistant 集成。 | Bose 的名声在于主动降噪 (ANC)，但它还有其他优势：自我语音功能，可在通话中自然听到自己的声音，应用内可调 EQ，蓝牙 5.3 及多点连接（Ultra 机型新增）soundguys.com soundguys.com。Ultra 耳塞中的沉浸式音频为任何内容提供空间化声音（有静态和运动两种模式）——类似于杜比全景声处理。Bose Music 应用程序允许相当多的个性化设置。没有内置语音助手，但您可以分配耳塞触发手机的助手。 | 专为三星Galaxy设备优化：可在三星手机、平板、电视之间无缝自动切换（通过三星账户，类似于AirPods+iCloud）。适用于 Galaxy 硬件的 Samsung Seamless 编解码器，提供更高质量的音频。与 Galaxy 手机搭配使用时，360 音效与头部追踪（带来空间环绕效果）。支持 Bixby 语音助手（在三星设备上可免提操作）。Google 快速配对。语音检测功能（Buds Pro）在你开始说话时会降低音量并启用环境音模式（类似于索尼的功能）。没有多点连接——三星更喜欢其生态系统内的自动切换 theverge.com。 | 发烧友友好功能：支持aptX Adaptive 和 aptX（非常适合 Android 高保真流媒体）theverge.com。森海塞尔 Smart Control 应用程序提供自定义均衡器、声音区域，甚至还包括声音个性化测试。在 MTW4 上承诺支持下一代蓝牙广播的 LE Audio 和 Auracast 功能 theverge.com。没有专有的空间音频，但将支持标准的高通/安卓空间音频格式。可以使用 Siri 或 Google Assistant（通过点击触发）。缺少一些现代功能，比如旧型号没有入耳检测（MTW4增加了佩戴检测）。MTW4上的多点蓝牙 theverge.com。 | 功能丰富：内置头部追踪的Dolby Atmos（Jabra称之为“空间音效”） —— 在任意设备的兼容内容上均可使用 jabra.com jabra.com。真正的多点配对（可同时连接2台设备）。支持 Google 快速配对和 Microsoft Swift Pair。Spotify Tap（轻触耳机即可继续播放音乐）。在 Jabra Sound+ 应用中可调节通透模式和均衡器。物理按钮控制（无误触问题）。强大的防水/防尘性能（IP57） —— 为高端耳塞提供独特的耐用性 jabra.com jabra.com。一个缺点：没有高比特率编解码器（没有aptX/LDAC）——它们只支持SBC/AAC，发烧友们可能会对此感到遗憾 techradar.com。 | 作为苹果出品的产品（Beats归苹果所有），它配备了H1芯片：一键配对iPhone、iCloud设备自动切换、音频共享、“嘿Siri”支持，以及iOS上的头部追踪空间音频 soundguys.com soundguys.com。还有用于基本自定义的 Android 应用程序（这在苹果产品中很罕见）soundguys.com。查找我的集成（不过只能追踪耳塞本身，无法追踪充电盒）soundguys.com。没有真正的多点连接（H1 的限制），但有快速切换功能。缺少无线充电和一些 AirPods 独有的新功能（没有自适应通透模式或对话感知功能）。尽管如此，它还是为不同的外形和配色带来了许多类似 AirPods 的功能。 | 深度 Google 集成：Google 助理内置，支持热词（“Hey Google”），可朗读通知，在 Android 上提供实时翻译（对话模式）。Google 快速配对 和 多点 连接让它非常适合 Android + 笔记本电脑使用 theverge.com theverge.com。在 Pixel 手机中，您会获得额外功能：例如Buds Pro 2 可以免提访问谷歌的“Gemini”AI助理，进行长时间的对话查询theverge.com，并且支持清晰通话功能，该功能利用耳机和手机来减少通话时的背景噪音theverge.com。Pixel 6/7/8 系列支持带有头部追踪的空间音频，可用于多声道内容（如 Netflix 等）。缺乏更高质量的编解码器（没有 aptX/LDAC）——Google 坚持使用通用的 AAC。总体而言，特别适合 Pixel 用户，配备了众多智能功能。 |
表格说明：MTW = Momentum 真无线。ANC = 主动降噪。电池续航 估算是在开启主动降噪（ANC）的情况下得出的。IP等级：例如IPX4 = 防汗；IP57 = 防尘和防水（可浸入水中）。
简介
苹果的 AirPods Pro 2（第二代）或许树立了真无线耳机的高标准，但到了2025年，它们面临的竞争比以往更加激烈。索尼、Bose、三星、森海塞尔、捷波朗、Beats 和谷歌等顶级竞争对手都通过提升音质、降噪性能和增加新功能而提升了自己的产品。现在，苹果、Bose 和索尼在降噪耳机领域形成了“三方拉锯战”——还有许多其他品牌参与其中 soundguys.com。如果你正在选购高端无线耳机，现在是绝佳时机：各大厂商已从以往的错误中吸取了教训，现在只要你愿意投入，就能体验到“出色的降噪与音质” theverge.com theverge.com。但哪款耳机最适合你呢？
在这份全面对比中，我们将Apple AirPods Pro 2与所有顶级竞品进行对比：Sony WF-1000XM5、Bose QuietComfort Earbuds II（以及更新版Ultra）、Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro、Sennheiser Momentum True Wireless 3/4、Jabra Elite 10、Beats Fit Pro 和 Google Pixel Buds Pro。我们将就关键标准进行对比——音质、主动降噪（ANC）、通透模式、电池续航、佩戴舒适度/设计、价格、特色功能、语音助手支持以及生态系统集成。同时，我们会引用专家测评（The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar 等），并总结每款产品的优缺点。最后，我们会给出不同用户的推荐（iPhone 最佳、降噪之王、最适合发烧友、运动、性价比等）。让我们一同进入2025年耳机争霸战！
对比表：AirPods Pro 2 对比 2025 年顶级真无线耳机
下表是 AirPods Pro 2 与主要竞品在最重要特性和参数上的详细对比：
如表所示，每款顶级耳机都有自己的优势。接下来，我们会分门别类地详细对比，然后总结各型号的优缺点。
音质巅峰对决
当谈到纯粹的音频保真度时，一些品牌有着明显的优势。Sennheiser（森海塞尔）因其声音表现而闻名——Momentum True Wireless 3 以及全新的 4 款都能带来丰富、受到发烧友认可的聆听体验。事实上，据 The Verge theverge.com 称，Sennheiser MTW4 提供了“出色、细腻的音质，几乎超越了所有竞争对手”。它们支持 aptX Adaptive 编解码器，这意味着如果您的设备兼容，可以获得高于蓝牙标准的音频码率。测评人士始终称赞森海塞尔的均衡调音，能够在宽广声场和自然乐器分离下呈现音乐中的细微之处。缺点是，森海塞尔不像其他品牌那样大幅增强低音——非常适合追求纯正音质的人，但重低音爱好者可能会更喜欢不同风格。Sony（索尼）WF-1000XM5在音质上也毫不逊色。索尼采用了全新的动圈单元，其音效“细节更丰富、动态感更强，并且依然保有温暖和清晰”（与前代 XM4 一样）theverge.com。实际体验中，XM5 适合所有曲风——您可以获得有力的低音、清晰的中频和细腻的高频。此外，索尼还为您提供了 EQ 应用，方便自行调节。如果想要在安卓设备上充分榨取音质并拥有高解析音频文件或流媒体服务，LDAC 支持可助您如愿。The Verge 指出，即使没有 LDAC，XM5 也“能与最顶级音质耳塞比肩”，比如森海塞尔 theverge.com。总之，索尼在动感音效与技术素质之间找到了极佳的平衡。Bose QuietComfort Earbuds II 的声音风格则更具争议。Bose 强调充沛、重低音主导的音效——如果您喜欢强烈低频震撼感会很满意。它们的低音强劲，总体风格也相当活泼。不过，一些评论人士对此调音持有异议：SoundGuys 指出，Bose 做出了“奇怪的声音选择”，再加上高昂的售价，“导致性价比较低” soundguys.com。具体来说，Bose 默认设置下低频和高频都非常突出，有时会影响中频表现。您可以在 Bose 应用内调整 EQ 以获得更平衡的效果。总体而言，它们对于休闲聆听来说表现不错（看电影时，重低音效果也让人满意），但在纯音质比较上，发烧友们可能会把它排在索尼或森海塞尔之后。Apple AirPods Pro 2在音质上比第一代有了提升。它们现在拥有明显更好的清晰度和更宽的动态范围。尽管如此，大多数评测者仍不会称它们为同类中绝对最好的。《The Verge》的总结指出，AirPods Pro 2 的音质“更好了，但还不是顶级” theverge.com。在对比测试中，AirPods Pro 2 实际上表现不错；它们拥有非常符合大众口味的调音——低音和高音略有提升，使音乐听起来更有活力，人声通常也能清晰表现出来。它们只是缺少了一些顶级索尼或森海塞尔耳机所能提供的丰富度和细节。但对于普通听众来说，AirPods 的音质非常好，很少有人会有不满。AirPods 在一致性方面表现出色：得益于自适应均衡器（Adaptive EQ），可以根据佩戴情况自动调节输出，所以在大多数环境下你都会获得可靠的声音体验。
有趣的是，三星的 Galaxy Buds（特别是最新的 Buds 3 Pro）现在被认为是音质最出色的耳塞之一。三星真的改善了调音——评测者称 Buds 3 Pro 的音质“非常棒” theverge.com，并指出其表现甚至优于已经非常出色的 Buds 2 Pro。《The Verge》甚至表示 Buds 3 Pro 的音频“在音质上已经可以与森海塞尔和 Technics 相媲美了。” theverge.com 这是极高的评价，将三星提升到了音响发烧友的行列。这款耳机通常拥有均衡且富有吸引力的声音，低音干净且不过分突出，高音清晰。它们支持三星自有的可伸缩编解码器（在三星手机上可用 24 位音频），有助于提高音质。如果你不用三星手机，则会退回到 AAC 编码，但即便如此，其表现依然令人印象深刻。所以，三星已经成为音乐爱好者的有力竞争者。
谷歌的 Pixel Buds Pro（第一代）拥有不错的音质——温暖且低音丰富，中频也令人愉悦——但并非同类最佳。到了Pixel Buds Pro 2，谷歌显然吸取了反馈意见并改进了声学设计。评测者形容 Buds Pro 2 的音质“非常愉快且细致”，清晰度有了明显提升theverge.com。它们依然缺乏更高质量的编解码器支持（仅限 AAC），这在一定程度上限制了音质上限。然而，在盲测中，许多人未必能察觉。Pixel Buds 强调的是流畅、久听不累的音色。它们无法在分辨率上击败森海塞尔，但也避免了任何刺耳，整体表现很均衡，尤其适合流行和电子音乐。
对于Jabra Elite 10来说，音质并不是他们最出色的一项。SoundGuys 的评测直言不讳地指出，虽然 Elite 10 “有很多表现不错的地方”，但“终究音质并不惊艳。” soundguys.com 调音还算可以——低音略微增强，人声清晰——但缺乏其他产品的精致。TechRadar 指出，竞争对手的“音质能够胜过它” techradar.com。Elite 10 更注重功能和舒适度；音质对于日常使用、播客和随时听歌来说足够了，但严肃的发烧友会听出这些耳机不够清晰、细腻。它们也不支持如 aptX 或 LDAC 这样的高级编码格式 techradar.com。不过，Jabra 的声音并不差——只是在高端产品中属于中规中矩。如果你不是特别挑剔，你会喜欢它们，但如果放在 Sony 或 Sennheiser 旁边，就会感觉音域略显不足。
最后说说Beats Fit Pro。过去，“Beats” 这个品牌几乎等同于强劲低音，但近年来在苹果的运营下，Beats 的调音变得更加均衡。Fit Pro 实际上听起来与 AirPods Pro（一代）非常相似——即均衡的音色中略带低音强化。许多用户认为 Fit Pro 的低音很适合健身播放列表，听起来很享受。在对比测试中，有听众提到 AirPods Pro 2 和 Beats Fit Pro 的“音质都非常棒”，而 Beats 低音稍重一些 petematheson.com。另一位用户则觉得 AirPods Pro 2 “音质更好”，细节更为清晰 reddit.com，但整体来看两者差距并不大。Fit Pro 缺少 AirPods 的自适应均衡功能，所以如果贴合度不够好可能会流失部分低音。但如果能够戴得贴合，它们就能呈现出动感、有力的声音，非常适合运动时使用。只是不要期待发烧级的细节或宽阔的声场——Beats 的核心就是那种有活力、随时随地动起来的音色。
结论 – 音质：如果你最看重纯粹的音频质量，Sennheiser MTW3/4 很可能获得桂冠（出色的清晰度和编解码器支持）theverge.com。Sony WF-1000XM5 以稍微偏重低音的调音和接近的细节表现紧随其后 theverge.com。令人惊讶的是，三星 Galaxy Buds2/3 Pro 现在也是顶尖水准theverge.com，表现超出预期。苹果的 AirPods Pro 2 对大多数用户来说音质出色，但挑剔的听众可能会觉得它们稍逊于上述几款 theverge.com。Bose 低音强劲，但默认音色并不是最还原的 soundguys.com。Pixel Buds Pro 2 和 Jabra Elite 10 表现不错，但在同类产品中并不突出——它们更看重其他功能。而 Beats Fit Pro 虽然提升很大，但更偏娱乐性调音而非极致细节。归根结底，这些耳塞都能让你的音乐听起来不错；差别只在于发烧友会体会到的细微之处。
主动降噪（ANC）对比
主动降噪是所有这些耳塞的标志性功能，但实际效果依然有差别。Bose 靠降噪技术成名，如今依旧遥遥领先。Bose QuietComfort Earbuds II 被广泛认为是当时最好的降噪耳塞，常被评价为“所有无线耳塞中最佳降噪效果。”theverge.com。它能带来令人惊叹的寂静效果，比竞品更好地消除飞机噪音、城市交通和办公室人声。《The Verge》2025 指南直言 Bose 拥有“你能在耳塞中体验到的最强降噪。”theverge.com。Bose 通过多麦克风和巧妙算法实现宽频段降噪。如果你追求极致安静，Bose 无疑是首选。更新款的 QuietComfort Ultra Earbuds (第二代) 通过自适应 AI 降噪，实现对突发噪音的更快响应 soundguys.com，让 Bose 继续站在 ANC 性能的巅峰（当然售价也高达$299）。
Sony WF-1000XM5 已经极大地缩小了与Bose的差距。索尼改进了硬件（新处理器、更多麦克风）和算法，许多测试显示XM5现在的主动降噪（ANC）几乎能够媲美Bose theverge.com。它在低频噪音（如引擎声、空调嗡嗡声）方面表现尤为出色——有时候甚至超过Bose——对中频噪音（背景人声等）同样表现优秀。The Verge指出XM5 “在消除背景噪音方面表现极佳”，与Bose QC Earbuds II处于同一水平 theverge.com。SoundGuys同样称赞XM5“出色的降噪表现”，让它们成为“市场上最好的降噪耳塞之一” soundguys.com soundguys.com。索尼还配备自适应降噪，可根据环境自动调整ANC（比如静止时轻度降噪、行走时增强降噪）。在应对突发高频噪音方面索尼稍逊Bose，但差距已经很小。
Apple AirPods Pro 2 在降噪方面相较第一代有了巨大飞跃。苹果甚至宣传其降噪能力是原版的2倍。在实际体验中，AirPods Pro 2从“尚可”跃升到“卓越”。The Verge的评测指出新款ANC “现在已经和索尼不相上下”，这评价非常高 theverge.com。AirPods Pro 2能显著削弱环境噪声——在飞机和火车上，它终于进入了与索尼和Bose同级的行列。Rtings的测试也显示，AirPods Pro 2在中频（常见人声噪音所在频段）环境噪音的消除效果非常出色。它可能依然会比Bose/索尼多漏入一些低频噪音，但大多数用户不会感觉有太大区别。苹果还具备自适应功能：H2芯片支持自适应通透，这种功能虽不属于传统ANC，但可在通透模式下动态削减突发大声，一项独特的安全特性 theverge.com。总体来说，苹果从曾经的追随者变为几乎领跑者。除非你对降噪要求极高，AirPods Pro 2完全可以满足你的需求，只有在最极端的噪音环境下，Bose或索尼可能略胜一筹。
除了上面提到的“三巨头”之外，其他产品表现如何？Google Pixel Buds Pro 是谷歌首次尝试带有主动降噪（ANC）的耳塞，表现相当不错。它们能够消除大量持续性的噪音，对于之前没有 ANC 选项的 Pixel 用户来说简直是福音。不过，它们并不是市面上最好的。随着 Pixel Buds Pro 2 的推出，谷歌进一步提升了 ANC 效果——SoundGuys 指出，Buds Pro 2 测试中能消除大约 80% 的背景噪音，比第一代略高一些。The Verge 表示，“降噪效果仍然无法与 Bose 同台竞技”（这并不令人意外），但比之前更强 theverge.com。大多数用户觉得 Pixel Buds Pro 的降噪在日常环境（如办公室、咖啡馆、通勤等）非常实用。它们可能比 Apple/Sony 稍微多让入一些高频噪音或突发声音。但有个优点：Pixel Buds Pro 几乎没有“嘶嘶”声，也不会带来耳压感——它们的 ANC 对耳朵很温和，同时依然有效。
Samsung Galaxy Buds2 Pro 的 ANC 表现同样相当不错——大致与 AirPods Pro（第一代）持平，甚至略好一点。它们能隔绝相当一部分噪音，虽然不像 Bose 那样彻底。Galaxy Buds 3 Pro 的降噪表现预计与之类似（Verge 认为它属于“中等水平” theverge.com）。实际体验中，三星耳塞在音质和通透模式方面更胜一筹；它们的降噪虽扎实但并不拔尖。三星有个很酷的功能：“语音检测”模式（Buds Pro 系列提供），当你和别人说话时会自动关闭降噪并降低音量——非常适合办公室或咖啡厅。但要说纯粹的降噪能力——Bose 和 Sony 仍然领先三星一截。如果你是 Galaxy 手机用户，也许这种便利性更值得选择。
Bose QuietComfort Earbuds II 我们已经介绍为最佳之选——但值得一提的是，SoundGuys 观察到，虽然 Bose 长期以来保持了 ANC 的王者地位，但 Sony 最新产品甚至 Apple 的加入让这一称号变得复杂 soundguys.com。这不再是一家独大的局面。不过，Bose 在处理不可预测的噪音环境（如刺耳的地铁声或邻居的大声音乐）方面优势依然明显——Bose 的算法往往可以更好地应对这些噪音，不容易让噪声渗透进来。
Jabra Elite 10 拥有非常强大的主动降噪（ANC）。Jabra 之前的型号（85t、75t 通过更新获得 ANC）表现不错，但并不是行业领先。然而，Elite 10 让 Jabra 一举进入竞争行列。实际上，2024 年 3 月的固件更新以及 2024 年底推出的 Elite 10 Gen 2 硬件，使 Jabra 的 ANC 在一些测试中跃居前列 soundguys.com。SoundGuys 甚至称 Gen2 在当时拥有“市面上最好的 ANC”——这是个大胆的说法。Elite 10 采用自适应混合式 ANC，能够不断调整，对于常见噪音非常有效。在实际使用中，Jabra 的 ANC 在极端情况下可能还是略逊于 Bose，但许多用户已经将其与 Sony、Apple 并列。Elite 10 的被动降噪（来自紧密贴合）同样增强了主动降噪的表现 soundguys.com soundguys.com。所以 Jabra 表现不俗——如果你在飞机上佩戴它们，会获得非常安静的体验。
Beats Fit Pro 继承了 Apple 第一代 AirPods Pro 的 ANC 技术（搭载 Apple H1 芯片），因此其降噪效果相当出色——在 2021 年算是顶尖之列。与第二代 AirPods Pro（H2 芯片）相比，Fit Pro 稍有逊色。SoundGuys 测试发现，AirPods Pro 2 在消除某些中频噪声方面略微优于 Beats Fit Pro soundguys.com soundguys.com。不过，两者都“有很棒的降噪功能”，AirPods Pro 2 “只是略好一些。” soundguys.com。日常使用中，Beats Fit Pro 足以屏蔽大量噪音——无论是坐飞机还是健身房等场景都不在话下。除非你将它与 AirPods Pro 2 或 Bose 直接对比，否则很难察觉差距。有一点限制：Beats Fit Pro 不支持自适应 ANC，也没有 Apple 为 AirPods 推出的新的自适应音频模式。但其降噪效果稳定且直接，与第一代 AirPods Pro 媲美。
总的来说，Bose 依然戴着降噪之王的皇冠——如果你想要获得最安静的听感体验，Bose QC Earbuds II/Ultra 依旧是冠军 theverge.com。Sony WF-1000XM5 如今几乎与之并驾齐驱，将几乎顶级的主动降噪与卓越音质结合，成为整体最佳的选择 theverge.com。AirPods Pro 2 紧随其后，特别在苹果生态中提供顶级降噪体验 theverge.com。Jabra Elite 10 和 Pixel Buds Pro 2 也进入了高阶阵营，虽然略逊前面三款一筹。Samsung 和 Beats 也能带来非常不错的降噪，能满足大多数人，但降噪效果属于“第二梯队”。在这一水平，这些耳机的降噪都不算“差”——即使表现最一般的（也许是三星或老款 Beats）也能比许多更便宜的耳机更好地隔绝噪音。对于消费者来说，这是一种双赢：正如 The Verge 指出，“曾经是奢侈的功能，现在已成为标配”，这些旗舰机型都能带来显著的降噪效果 theverge.com。
通透模式与通话质量
通透模式（环境音模式）基本上是降噪的反面——它让外部声音传入，让你在保持佩戴的同时能感知环境或正常交谈。通透模式的表现差异很大。
Apple AirPods Pro 2 可说拥有最自然的通透效果。只需捏一下耳机柄，就能切换到通透模式，仿佛没戴耳机一样。评测者们一致称赞其真实感——你可以轻松进行对话。此外，苹果的 自适应通透 会自动降低各种极端嘈杂的声音（比如警报或电钻声），以保护你的听力 theverge.com。这一过程是自动的，非常突出。总体而言，AirPods Pro 2 的通透效果好到许多人将其当作“智能耳塞”，只过滤有害噪音，其余声音都能清晰通过。
Google Pixel Buds Pro（第二代） 在这方面也取得了巨大进步。The Verge 称 Buds Pro 2 的通透模式是“你能找到的最优秀之一”，并且“对外界的声音传递清晰自然” theverge.com。换言之，Google 在还原通透音效的自然性方面已追上苹果。这十分合理——优质环境声模式需要低延迟处理和优良麦克风，而 Google 在这方面有所提升。许多 Pixel Buds 用户现在外出时会默认开启通透模式，因为这样聆听环境变得非常自然流畅。
三星 Galaxy Buds（包括 2 Pro 和 3 Pro）也有出色的通透模式。三星称之为“Ambient Sound 环境音”，你可以调节级别（低/中/高）。尤其是 Buds 3 Pro，因为其“清晰、自然的通透/直通模式”而备受赞誉 theverge.com。我个人觉得三星的环境音模式非常清晰，白噪音极小。这让你听广播、或是临时交谈时无需摘下耳机，非常方便。三星还有一个很酷的小技巧：在 Galaxy 手机上，你可以启用“通话时环境音”——这样你可以听到自己的声音，从而在开启主动降噪时通话不会不自觉地提高音量。
Sony WF-1000XM5 的通透（环境音模式）表现不错，但也许不是同类最佳。索尼在其应用中提供了 20 级环境音调节，还能单独聚焦人声（增强对话声音）。实际效果不错，但有用户提到在环境声设置较高时有轻微嘶嘶声。索尼主打强劲降噪，通透模式比老款有明显提升，完全可用，但如果直接对比，苹果和谷歌的通透感可能还更开放/自然一点。其中一个优势是 XM5 的“快速聆听”（Quick Attention）功能——按住左耳机时，会瞬时最大化通透并降低音乐音量，让你能快速听到周围或交谈，非常方便。（AirPods 也有类似功能，只需取下一只耳机，但索尼让你不用摘下耳机即可切换。）
Bose 将通透模式称为“Aware 感知模式”。鉴于 Bose 注重降噪，很多人以为通透会很差，但其实 Bose 做得很好。QC Earbuds II 可以在“安静”（降噪）和“感知”之间切换。在感知模式下，Bose 还有一个 ActiveSense 功能，类似于苹果，可柔化突然变大的噪音。用户普遍觉得 Bose 的通透也很自然，少数人提到有轻微电子噪音，或者没有 AirPods 那么完美“透明”。但 Bose 让你拥有应有的环境感知，并可调节 ActiveSense 的强度，对于跑步者或需要听到周围环境的人来说可用性很高。风噪可能还是个问题，但 Bose 在感知模式下加入了“Wind Neutralizing”抗风技术以减少风噪 jabra.com jabra.com，对户外很有帮助。
Jabra Elite 10 的通透模式称为 HearThrough。Jabra 在这方面一向表现不错，可在 app 中调节 HearThrough 强度。可有效听到人声及周围环境，不过可能会放大某些尖锐噪音。评测中虽没人称 Jabra 的环境音模式最佳，但够用。Jabra 还有通话侧音功能（能听到自己的声音）。值得一提的是，Elite 10 的半开放设计即使不启用通透模式也会漏入一些环境音，让你切换环境模式时感受非常自然。
Beats Fit Pro 也有通透模式（继承自第一代 AirPods Pro）。它确实能让外部声音进入，对于提升环境意识很有帮助。不过有用户指出，Fit Pro 的通透效果不如最新的 AirPods。一位 Reddit 用户提到 AirPods Pro 2 “更舒适，并且……有一些其他先进功能比如自适应音频……它们还支持高级的 FindMy 功能和无线充电”，并暗示 AirPods 的通透/自适应功能更为先进 reddit.com。在 Fit Pro 上，通透模式有效，但外部噪音听起来会有些闷或数字化。与咖啡师交谈已经足够用，但如果你与 AirPods Pro 2 反复对比，会发现 AirPods 让人声听起来更像真实生活。尽管如此，Beats 能在这个价位同时提供 ANC + 通透模式，依然是个很大的优势。
通话质量 也是需要考虑的一个方面（与通透模式有一定关联，因为涉及麦克风）。这些耳机都有多个麦克风及各种算法，能清晰捕捉你的声音进行通话。一般来说，AirPods Pro 2 被认为是语音通话表现最好的之一——苹果的麦克风系统和语音隔离一流。The Verge 表示 AirPods Pro “传统上在语音通话质量方面名列前茅”，二代产品 “也不会令人失望。” theverge.com 它们非常适合 Zoom/Teams 或常规电话，常常在有风或嘈杂环境下以出色的语音聚焦力胜过其他产品。
Sony XM5 通话质量相比 XM4 有很大提升（Sony 增加了额外的麦克风和骨传导传感器）。用户反馈 XM5 现在通话效果非常好——声音更清晰，背景杂音也更少 theverge.com theverge.com。Bose QC Earbuds II 的通话质量也不错，不过有趣的是，Bose 自己的资料也提到 QC II 在语音拾取方面还有提升空间。新款 Ultra Earbuds 则采用了 “八颗麦克风、动态混音和自适应滤波器”，并结合AI 降噪技术让通话更清晰 soundguys.com。所以 Bose 现在也非常看重通话表现。
三星 Buds 2/3 Pro 采用了三星自家的 语音拾取单元 (VPU)，可以感测下巴动作。Buds 3 Pro 的通话质量被描述为“良好的语音通话”，VPU 有助于隔离你的语音 theverge.com theverge.com。实际体验中，三星的通话质量很扎实，但可能还算不上顶级；风大的时候还是会受到影响，但在中度噪音环境下表现可靠。
Pixel Buds Pro（两代）通话表现尚可——虽不算卓越，但谷歌为Pixel手机用户新增了清晰通话功能，利用AI在对方听筒端过滤背景噪音。如果你用的是Pixel手机，即使身处嘈杂环境也能实现非常清晰的通话。非Pixel用户，Buds自身的麦克风依然不错，用于普通通话完全可以。
Jabra在通话质量方面一向表现优异（毕竟有商务通讯的背景），Elite 10亦不例外——TechRadar将“出色的通话质量”列为优点之一techradar.com。Jabra采用了部分助听器麦克风算法，更好地聚焦你的声音。如果你需要频繁工作通话，Jabra绝对值得信赖。
Beats Fit Pro通话表现一般——不算差，但相比AirPods Pro（带有指向口部的波束成形麦克），你的声音听起来可能会远一点。不过，得益于H1芯片，Beats还是具备一定的语音隔离功能。安静环境通话完全可以，噪声较大时可能需要稍微提高音量。
总结来说，通透模式的赢家是苹果和谷歌（紧随其后的是三星），因为它们具备极为自然的环境声还原theverge.com theverge.com。苹果多了自适应调节，略胜一筹。其他像Sony、Bose、Jabra的环境音模式也不错，但没有那种“魔法”。通话质量方面，AirPods Pro 2、Jabra Elite 10非常出色，Sony XM5提升很大。Bose Ultra采用新技术，预计通话同样顶级soundguys.com。三星和Pixel也稳定可靠，Beats虽不突出但对一般用户也够用。总的来说，任何一款都不会影响你临时接打电话或听通知，主要差别在于谁能让整个过程更顺畅（苹果/谷歌），或特别清晰（Jabra/Bose）。
续航与充电
2025年真无线耳机的续航基本已成定势：开启ANC主动降噪，单次续航约5到8小时theverge.com，连同充电盒总体可达20-30小时。在这些产品中，Sony WF-1000XM5凭借超长续航脱颖而出——ANC开启下最长8小时theverge.com，实测数据也支持。相当出色，足以支持一次长途飞行或全天工作。Sony的充电盒还能额外再提供约16小时（总计约24小时）。因此，Sony在续航方面是绝对赢家。
Google Pixel Buds Pro 2 也令人印象深刻，开启主动降噪时可播放约8小时 theverge.com。Google 似乎很好地优化了电源管理。许多评测者都指出，Pixel Buds Pro（两代）续航都超过了很多竞争对手——例如 SoundGuys 提到第一代能达到7小时以上，还称其续航“同类领先”。而在第二代中，“续航表现令人印象深刻，超越了大多数竞争对手” theverge.com。充电盒总共可提供约27-30小时，非常不错。
Sennheiser MTW4 主动降噪续航提升到约7.5小时 theverge.com，也高于平均水平。MTW3 则稍低（约6小时），但依然表现不错。7小时+的续航让森海塞尔加入了长续航阵营。充电盒可提供约28小时续航。值得一提的是：森海塞尔的充电盒支持Qi无线充电和USB-C快充，补电非常方便。
Apple AirPods Pro 2 宣称在开启降噪下可播放6小时（实际测试大约5.5小时）soundguys.com。相比初代的4.5-5小时有所提升。六小时足够覆盖大部分通勤和跨国航班（如果你能忍受最后一小时没有音乐的话）。MagSafe充电盒还能提供4次额外充电（约24小时续航），并且可以用无线充电板或MagSafe磁吸充电器轻松补电。实际体验中，AirPods 电池表现非常出色，而且盒子里的U1芯片让你在找不到耳机盒时也能轻松定位。苹果也很好地优化了待机电量损耗——几天不用也不会掉太多电。
Bose QC Earbuds II 的标称续航同样约为6小时，充电盒可提供3次额外充电，总续航约为24小时 soundguys.com。Bose 在这方面表现尚可，不过考虑到充电盒较大，有些用户会期望有更高的续航。有趣的是，初代的充电盒并没有支持无线充电（以当时的售价来说，这其实有些缺失），但Bose后来通过单独销售无线充电盒或者在Ultra版本中直接标配无线充电 soundguys.com soundguys.com。快充方面：Bose 充电20分钟能获得约2小时播放时间——如果你临飞前忘了充电相当实用。
Samsung Galaxy Buds2 Pro 标称开启主动降噪（ANC）时续航5小时（关闭时8小时）。实际使用中，通常可用5-6小时。如果到2024年底市场上真的有 Buds 3 Pro 这款产品，似乎其 ANC 模式下续航可达约6小时 theverge.com。所以三星的续航与苹果持平，可能稍低于索尼/谷歌。Buds的充电盒支持无线充电（不错的福利），可额外提供约18-20小时续航。有个小缺点：如果你经常使用三星高比特率编码或 360 Audio，可能会略微影响电池续航。
Jabra Elite 10 在开启ANC时官方续航约6小时（关闭时约8小时），配合充电盒总续航约27小时。TechRadar 称其续航“相当可观”，表明实测中达到了这些数值 techradar.com。这对于日常使用已经足够。值得注意的是，Jabra 的耳机和充电盒支持在恶劣环境下使用（IP57防护），所以如果你在雨中长途徒步，无需担心需要用充电盒补电时它们会受潮。
Beats Fit Pro 开启ANC时续航约6小时（在某次测试中略胜于AirPods：6小时22分 vs AirPods Pro 2的5小时43分）soundguys.com。所以实际上，Beats 和 AirPods 续航相差在30-40分钟之内。Fit Pro 充电盒可额外提供约18小时续航（总计约24小时）soundguys.com。一个缺点是：Beats的充电盒不支持无线充电，而AirPods的充电盒支持。Beats只能通过USB-C电缆充电。虽然这是个小不便，但至少用的是USB-C（比AirPods从Lightning切换到USB-C还早）。在充电盒中快速充电5分钟，Beats可用约1小时——这是标准的快充表现。
总之，现在这些主流耳机都没有差的电池续航。如果你的需求是长时间使用，一两个小时的差距才会有决定性影响。如果你想要绝对最长的单次充电时长，可以关注Sony XM5（8小时）theverge.com或Pixel Buds Pro 2（8小时）theverge.com，或者森海塞尔 MTW4（约7.5小时）theverge.com。苹果、Bose、三星、Jabra、Beats 都在 5.5-6.5 小时左右，对大部分日常使用甚至中等距离飞行都足够了。所有耳机都支持快速充电，放进充电盒几分钟即可获得大约一小时的听音时间——所以你可以在短暂休息时补充电量。整体加上充电盒的续航约为 20 到 30 小时，也就是你可以一周通勤或锻炼都无需找电源插座。
最后一点：电池寿命（随时间退化）是所有真无线耳机都会面临的问题，因为你无法更换电池。有些型号过去出现过问题（The Verge 提到 XM4 一年后有“电池故障报告”theverge.com，希望 XM5 已作改进）。建议不要全天候充电，平时要多用一用耳机消耗电量。但至少在初始阶段，这些耳机都能达到官方标称续航，足够你长时间聆听。
佩戴舒适度与设计差异
佩戴舒适度很主观——每个人的耳朵都不同——但有些设计会影响佩戴与体验：
AirPods Pro 2：苹果延续了第一代完全相同的外观设计：白色小短柄和圆润的耳机本体贴合耳廓。它们非常轻巧（每只 5.3g），很多人觉得长时间佩戴很舒服。苹果也推出了适合耳道小用户的超小耳塞尺寸theverge.com。硅胶耳塞有专门的透气阀门系统，避免堵耳压感，所以 AirPods Pro 不会让你觉得“耳朵被堵住”。大多数用户可以连续佩戴数小时不感到疲劳。不过，由于没有耳翼或固定鳍，少数特定耳型的人戴 AirPods Pro 会有松动（说话或咀嚼时容易松动）。如果 AirPods Pro 不适合你的耳型，可以考虑 Beats 或 Jabra 等替代产品。做工方面，AirPods 支持 IPX4 防汗——跑步或健身都没问题，但不建议浸入水中。白色亮面设计是苹果标志风格，但也容易被刮花。
Sony WF-1000XM5：XM4因为体积较大而广为诟病，导致部分用户（尤其是耳朵较小的人）佩戴时不适。索尼考虑到这一点，将XM5的体积缩小了25%，重量也减轻了 theverge.com。同时他们也换用了光滑圆润的造型和有光泽的塑料外壳。XM5配备了记忆泡沫耳塞（索尼的“降噪隔音耳塞”），质地柔软，能在耳道中膨胀以实现更好的密封效果 theverge.com。这类泡沫耳塞因能贴合耳道，令许多用户佩戴更加舒适。很多曾无法舒适佩戴XM4的人，现在表示XM5带来了极大提升。索尼现在甚至新增了超小号耳塞。唯一的小槽点是亮面外观—The Verge指出它“可能会让你在手指潮湿时更难把耳机从充电盒或耳朵中取出” theverge.com。不过，在设计方面，它们相当时尚，有黑色和银色可选。耳机在耳朵外略有凸出，但并不过分。总体来看，索尼做得很好—这副耳机长时间佩戴依然舒适，稳固密封让它们不易脱落。IPX4级防汗防雨。
Bose QuietComfort Earbuds II：Bose采用了独特的两件式贴合系统。你会得到三种尺寸的耳塞，以及三种尺寸的独立稳定环，后者包裹在耳机喷嘴上，可支撑在耳廓上。选对搭配后，QC Earbuds II即便没有耳挂也很牢固。不过，找到最合适的搭配需要反复尝试—比大多数真无线耳机的调整选项要多。有些耳朵特别小的用户会觉得即便是最小号的稳定环也略大。SoundGuys观察到，相比索尼非常舒适的XM5，“Bose耳塞的贴合问题更多” soundguys.com。但也有用户非常喜欢Bose一旦贴合合适后的感觉，认为它们在耳中几乎感觉不到。在舒适度方面，Bose的耳塞不会深入耳道，只是坐落在耳道入口，由稳定环固定，所以可以长时间佩戴。每只耳机重量约为6克—和索尼差不多。外观上有些厚重，佩戴后会略微突出。Bose采用全塑料材质（有黑色或白色可选），喷嘴较短。也达到了IPX4防汗等级。值得一提的是，Bose的充电盒算是同类中体积较大的，这也是外形上的劣势—虽然可以放进口袋，但比AirPods或索尼耳机盒鼓出来了不少。
三星 Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro：三星的 Buds 2 Pro 是非常紧凑、无耳柄的耳塞。它们具有光滑的人体工学外形，可以舒适地嵌入耳甲腔，占用空间极小。每只仅重 5.5 克，是较为低调的耳塞之一（2 Pro 基本可在耳中“隐形”）。许多人觉得它们很舒适，但由于被动密封性较强，有些人会感到有些压迫感（三星为此加入了通气孔以缓解）。现在，Buds 3 Pro 显然采用了带有柄的设计——这很有意思，因为它与三星以往的风格相悖。据 The Verge 评测，Buds 3 Pro 带柄形态对评测者来说“更舒适、更稳固”，提升了 Buds 2 Pro 的佩戴感 theverge.com。耳柄较短（类似 AirPods Pro 的耳柄），使耳塞可以以略微不同的角度佩戴。佩戴舒适度似乎有了提升。Buds 3 Pro 也拥有 IP57 防护等级（根据规格，类似 Buds 2 Pro 的 IPX7，可防水防尘）。这意味着你实际上可以将耳塞浸入水中（但请勿将充电盒下水）。在设计方面，三星提供多种配色（石墨灰、白色，也可能有博拉紫等）。配备常规三种尺寸的耳塞套。Buds 2 Pro 表面为类橡胶的磨砂材质，手感不错；Buds 3 Pro 预计也是如此。总体而言，三星的耳塞对大多数人都很舒适——尤其适合小耳朵人群（Buds 2 Pro 特别小巧）。
森海塞尔 Momentum TW3/4：MTW3 的设计很独特——有点像圆润的方形，正面是光面面板。它们并不是最小的耳塞，佩戴后会略微突出。但森海塞尔附赠了可选的耳翼，可帮助耳塞稳固贴合 soundguys.com。这说明森海塞尔意识到部分用户（尤其是运动时）需要额外支撑。有耳翼时，佩戴非常牢固。没有耳翼时，则依赖耳塞套的紧密贴合。舒适度整体不错——也许不像 AirPods 或 Jabra 那样适合绝大多数人，但贴合度好的用户非常喜欢。MTW4 据说外形略作优化（从图片看更为修长）。防护等级为 IPX4，适合日常使用，但防水性不如 Jabra 或三星。每只耳塞重约 6 克。一大亮点：森海塞尔的充电盒外覆织物，看起来非常有档次，但需要避免受潮。颜色方面，森海塞尔通常有黑色、石墨色（偶尔有白色）。新推出的 MTW4 还有一个很酷的铜色选项，The Verge 有实物展示 theverge.com——如果你想要与众不同的造型，这个颜色很有特色。
Jabra Elite 10：Jabra对Elite 10的设计理念很有趣——他们采用了半开放式设计，耳机并不会形成特别深的密封。进入耳道的部分稍短，耳机主体呈椭圆形，正好卡在耳道入口和外耳处。TechRadar称其为“独特的新椭圆形设计，佩戴在耳朵外侧”，让它们“极其舒适——即使长时间佩戴也不觉得难受。” techradar.com。实际上，Jabra试图减少耳塞感和耳压积累，这是入耳式耳机常见的不适来源。看起来这确实见效了：许多评测都突出Elite 10的舒适性techradar.com。它们也不会像其他入耳式耳机那样插入耳道很深，这让一些用户（尤其是对入耳式敏感的人）更喜欢。不过，这样的设计可能导致被动隔音效果略微降低，但它们的ANC足以弥补这一点。Jabra还为其涂上了光滑的哑光塑料，亲肤且不易打滑。每只耳机约5.7克，重量处于中等水平。潜在的缺点是充电盒比一些竞品略大，便携性不是最强（但仍比Bose的小）。不过，Jabra的盒子非常坚固，并且通过了IP54防护等级认证，意味着可以防尘防泼溅——这在充电盒中很少见。总体来看，对于重视舒适性的用户来说，Jabra Elite 10是顶级选择之一。
Beats Fit Pro：其标志性设计是每只耳机上集成的翼型耳撑。这种柔软的硅胶鳍片会顶住你耳朵上方的脊部，把耳塞稳稳地固定住。这是一个巧妙的设计（灵感来自早期的BeatsX和Powerbeats）。运动时佩戴非常出色——无论是波比跳还是冲刺，Fit Pro 都能牢牢不动。正如一位Reddit用户所说，“选择Beats Fit Pro而不是AirPods Pro 2的主要原因是佩戴的稳定性。耳翼会让BFP牢牢地留在你的耳朵里……我锻炼时用BFP，因为它们不会掉。” reddit.com。不过，这些耳翼对部分人来说会带来压迫感。有些用户发现，戴上一小时或更久后，耳翼位置的耳廓会变得有些酸痛 reddit.com。这因人而异——有些人完全没问题，可以连续佩戴3-4小时，有些人可能一个小时就需要休息。耳塞本身使用与AirPods Pro相同的耳塞（所以如果你有AirPods的耳套，也适用于Beats）。除了耳翼外，整体舒适度和AirPods Pro一代类似——相当不错。有Reddit用户在该主题中表示，“Fit Pro戴半小时后就让我耳朵疼”reddit.com，也有用户表示除非长时间佩戴，否则都挺舒服 reddit.com。如果你耳朵比较敏感，长时间听歌可能会更倾向选择AirPods或Jabra。Fit Pro具备IPX4防护等级，适合运动出汗。外观上没有耳柄，而是带有“b”标志按钮的圆润方形机身。有多种配色可选（Beats通常颜色选择丰富，不只是黑白）。佩戴时看起来更具运动感，但不会像老款有挂耳钩的Powerbeats那样显眼。
总结舒适度：AirPods Pro 2 依然是适合各种耳型、最为普遍舒适的设计之一（尤其现在有了超小号耳塞）theverge.com。Sony XM5 解决了以往的一些问题，并且由于体积更小和采用泡棉耳塞，对大多数人来说非常舒适theverge.com。Bose QC II 如果佩戴合适会非常舒适，但佩戴过程稍微复杂一些——一旦固定好，许多人可以连续佩戴数小时而不感到耳朵疲劳。三星 Buds（包括旧款无柄和新款带柄）体积小巧，很适合小耳型；新款带柄版本在舒适度和稳定性上又有所提升theverge.com。Sennheiser 如果你不介意稍微大一些的耳塞，也很舒适；可选的稳定翼可以进一步提升佩戴牢固度。Jabra Elite 10 由于采用半入耳设计，被认为是长时间佩戴最舒适的选择——如果你佩戴其他入耳式耳机会感到压迫感，可以试试 Jabratechradar.com techradar.com。Beats Fit Pro 适合更关注运动中牢固佩戴而不是长时间舒适度的人——很适合进行 2 小时的锻炼，但如果翅膀设计让你在 4 小时长途飞行时不适，可能就不够理想（不过很多人在飞机上佩戴也没问题）。重要的是，这些耳机都提供了多种规格的耳塞，并有通风设计以提升舒适度，相较早期入耳式耳机进步明显。所以你很难觉得它们难以忍受——更多还是细微差异和个人耳型问题。
价格与价值
就价格来看，这些旗舰耳机上市时的定价大约在 $200 到 $300 之间。$300 对于一款耳塞来说可能有些高，但厂商通过顶级技术来证明其价值。以下是它们的性价比表现：
AirPods Pro 2 上市价为 $249——属于苹果旗舰耳机的标准定价。不过，现在的苹果产品常常会有折扣。截至 2025 年，AirPods Pro 2 在促销时常常能以 $199 甚至 $170 入手。在 The Verge 2025 年的更新中，打折时价格低至约 $149（6 折）theverge.com。对于 iPhone 用户来说，这个优惠价搭配其集成度和全面功能，堪称超值。即使以原价购买，如果你深度使用苹果生态，AirPods 带来的自动同步、空间音频等无缝体验也是其他耳机无法取代的，因此许多人觉得很值得。
Sony WF-1000XM5 属于高端产品：售价为299美元。索尼将其定位为“最好的中的最好”，毫无妥协，因此价格较高。好消息是索尼经常会打折。我们曾在假期促销期间看到价格降到250美元甚至230美元，这让它的售价更接近AirPods的价格区间 theverge.com。鉴于其同级领先的表现（有人称其为“最佳综合”真无线耳机 theverge.com），如果你能在打折时买到，可以说对于追求顶尖降噪和音质的安卓用户来说是最具性价比的选择。原价299美元时确实贵，但你获得的是几乎顶级科技（而且比一些小众高端品牌如Bowers & Wilkins Pi7还便宜不少，后者售价399美元）。
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra 也同为299美元。Bose很少大幅降价——偶尔降20-50美元，因此你很可能要以接近原价购买。以这个价格，你能得到降噪王者和非常好的音质，但正如SoundGuys所指出，Bose在性价比方面并不突出：有些人认为“奇怪的音效取向和高昂价格导致性价比低” soundguys.com，尤其是Bose最初缺乏多设备连接和无线充电功能。Ultra版本加入了无线充电和多点连接，回应了部分用户的抱怨 soundguys.com soundguys.com。如果你的首要需求是降噪，Bose的售价是有道理的。但如果你追求全面均衡的功能配置，299美元的Bose相比打折的Sony或Apple会显得偏贵。
Samsung Galaxy Buds 2 Pro 上市时售价为229美元，比Apple略低一点。三星经常会将其作为预购赠品捆绑，或将价格降至150-170美元区间。如果Buds 3 Pro上市，售价预计也会在229-250美元左右。如果你使用三星手机，三星的性价比很高（会有额外功能且价格稍低）。对于非三星用户来说，至少不会溢价——你依然能比Bose/Sony便宜50-100美元买到高品质耳机。有一点需要注意：三星目前不支持iOS应用，所以对于iPhone用户来说，三星耳机的价值几乎为零——这类用户选Beats或AirPods会更合适。
Sennheiser MTW3的原价为249美元，经常促销至约200美元或更低。MTW4的建议零售价提升到299美元theverge.com，与Sony/Bose的定价一致。Sennheiser将自己定位为高端音频品牌，所以价格也相应较高。在299美元这个价位上，考虑到它的ANC（主动降噪）并非顶级theverge.com，如果对降噪很看重，可能会对性价比有所怀疑。但如果你最在意音质，那么花这个价钱买Sennheiser的音频表现就比较能接受（就像购买高端品牌耳机一样）。他们也提供了很好的附加体验，比如织物外壳、丰富的配件等。对于了解该品牌的音频爱好者来说，Sennheiser依然具备很高的保值性。但对于普通消费者来说，这个价格段更偏向小众选择。
Jabra Elite 10的定价为249美元，试图低于其他产品的279-299美元techradar.com。实际上，一些零售商在发布不久后给出的价格约为229美元。TechRadar指出，它“Jabra标价更低”，并称其为“一个有强力竞争力的选择……尤其是在更低的价格下”techradar.com techradar.com。这种微弱的价格优势，加上其舒适度和功能配置，让Jabra具备了不错的性价比。不过，由于它的音质并非最佳techradar.com，有人会说一分钱一分货——比如成本控制体现在未包含高端编解码硬件。如果你想要一款超级舒适、支持多点连接、带有空间音频和通话表现优秀的耳机，Jabra很值得购买。如果你主要在意音质，同样250美元的预算买打折的Sennheiser或其他品牌，可能获得更好的音效。
Beats Fit Pro的售价为199美元，比AirPods便宜了50美元，这一差价十分显著。如前所述，这款耳机经常有促销价，能降到159美元，甚至149美元reddit.com reddit.com。在这些价格区间，它们大概是iPhone用户的最佳性价比之选，如果你想要ANC降噪耳机但又不想支付AirPods Pro的价格。你会有一些牺牲（稍弱的ANC、无无线充电、较旧的芯片），但可以节省不少钱，并且仍然能享受Apple独有的核心功能。对于安卓用户来说，如果佩戴合适，Fit Pro在150美元时也是很棒的选择——你可以获得顶级的降噪和媲美AirPods的音质（但部分其他耳机可能支持谷歌助手整合，这一点Fit Pro没有）。考虑到这款产品自2021年底上市以来优惠不断，性能在2025年依然非常有竞争力，是高端耳机预算用户的明智之选。
Pixel Buds Pro 售价 $199，同样是面向 Android 用户的高性价比之选。它们提供了高端功能，售价比索尼/Bose 低 $50。谷歌经常对其进行打折——首代 Pixel Buds Pro 在特价时大约只需 $120-140，这个价位能买到如此出色的主动降噪（ANC）简直是捡到宝了。Pixel Buds Pro 2 售价为 $229，略有上涨，但很可能在促销期间谷歌也会降价。如果你有一部 Pixel 手机，额外的专属功能更加物超所值（因为你能获得别人耳机无法实现的能力）。如果你是 iPhone 用户，Pixel Buds 就不太值得购买（并没有为你做特别适配）。因此，产品的性价比很大程度上取决于你所属的生态系统。
简而言之，性价比 可以总结为：对于 iPhone 用户，打折后的 AirPods Pro 2（~$200 或更低）凭借其深度集成和高性能theverge.com绝对超值。Beats Fit Pro 售价 $150，是一款具有许多相同优势的极佳平价替代方案。对于 Android 用户，索尼 XM5 特价时（$250）可以说是每一分钱都超值，而 Pixel Buds Pro（尤其在打折时）也非常超值，特别是如果你拥有 Pixel 设备。Bose 的价格有些高，除非你特别需要它那种顶级的降噪能力，否则不太值得。森海塞尔价位偏高，但专为那些真正重视音质的用户设计（因此性价比因人而异）。Jabra 试图以价格稍低于顶级品牌的策略切入，同时提供几乎所有功能——如果你重视佩戴舒适和多设备连接，那它就是极具性价比的选择。三星则特别适合自家手机用户，经常能捆绑手机一起买或特价——基本等于花极少的钱就能入手。
特殊功能和生态系统集成
每款耳机都拥有独特的功能，并在特定生态环境下表现最佳：
首先是Apple AirPods Pro 2：它们的特殊之处在于如何与苹果生态系统无缝集成。把它们靠近 iPhone，就会弹出配对提示——非常简单。一旦与 iCloud 配对，它们就能在 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 之间无缝自动切换theverge.com。这种自动切换并不是真正的多点连接（不能同时听两个设备的声音），但非常方便——在 Mac 上听音乐，随后 iPhone 有电话时，AirPods 能几乎瞬间切换。AirPods Pro 还支持与苹果设备配合使用时的动态头部追踪空间音频——比如在 Apple TV+ 或 Disney+ 应用中，转动你的头部，声音仍然固定在屏幕位置，为看电影带来酷炫效果。它们甚至允许你通过 iPhone 摄像头扫描，为你的耳朵定制个性化空间音频。苹果还启用了听力辅助功能：在 iOS 17 下，AirPods Pro 2 可作为二级助听器，为轻度听力损失用户放大对话theverge.com。此外，查找我的功能一流——你不仅可以查看耳机的最后位置，充电盒本身还内置扬声器和 U1 超宽带芯片，所以你可以用 iPhone 精确定位（盒子会发出响声）theverge.com。没有其他耳机盒具备这种功能。苹果持续更新功能：2023 年，AirPods Pro 2 增加了自适应音频（根据环境自动融合主动降噪与通透模式）以及对话感知（当你与人交谈时自动降低音量）reddit.com。连接苹果设备时，Siri 始终在监听，你只需说“嘿 Siri”即可免手操作下达指令或发送信息等。不好的一面是：在苹果生态系统之外，AirPods 功能大幅缩水——可以通过蓝牙与 Windows 或 Android 基本连接听音和降噪，但所有高级功能都消失了（取下耳机才自动暂停、没有空间音频、当然也没有 Siri，要想调节设置还得依赖第三方 app）。苹果不为 Android 提供 AirPods 应用。所以，它们可以跨平台临时使用，但真正专为苹果生态系统打造——在这个系统里，它们就是“魔法”。
Sony WF-1000XM5：Sony 采用平台无关的策略——他们希望他们的耳机无论在 Android、iOS、PC 等任何平台上都能表现出色。他们的 Headphones Connect 应用在所有平台上都可用（PC 除外，但你可以先在手机上完成初始设置，然后在 PC 上使用）。主要特色：蓝牙多点连接——你可以同时连接到两个设备（比如你的笔记本和手机）soundguys.com。这对于同时处理工作和手机的人来说非常方便——你可以在笔记本电脑上参加 Zoom 会议，同时如果有电话打进手机也能听到（并用耳机接听）。AirPods 不能实现真正的多点连接（它们会自动切换，但不能同时连接）。Sony 还支持 Android 的 Google Fast Pair 以及 PC 的 Windows Swift Pair——因此在这些平台上配对非常快且方便。编码方面，Sony 有 LDAC 编解码器，如果你开启它，传输的数据量大约是普通蓝牙的三倍theverge.com。对于拥有高解析音频文件的发烧友来说，这在 Android 上尤其值得欣赏（iPhone 因为不支持 LDAC，所以只能用 AAC）。此外还有一个叫做 360 Reality Audio 的功能——如果你使用支持的音乐服务（如 Deezer、Tidal），某些曲目会被混音成 Sony 的空间音频格式，通过这些耳机听起来非常沉浸，包括头部追踪功能。这比较小众，但如果你用得到就很酷。Sony 还提供 EQ 自定义、自适应声音控制（它可以学习你常去的位置，自动调节降噪/环境声），以及 说话即暂停（你一开口音乐就会自动暂停，几秒安静后恢复播放）——后者对于简短交流非常实用，尽管有人觉得哼唱或咳嗽时可能会误触发。语音助手方面，Sony 允许你选择 Google Assistant 或 Amazon Alexa 作为 Android 默认助手，可通过长按激活。或者你也可以使用设备自带的默认助手（iPhone 连接时可长按调用 Siri）。一个小彩蛋：你可以敲击耳机，快速在 Windows PC 上配对（Swift Pair），或启动某些已设定的助手功能。总体来说，Sony 功能丰富，没有任何功能只限于 Sony 手机——几乎与所有设备都能很好兼容。
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra：Bose的主要关注点是聆听体验，而不是手机整合，因为Bose并不生产手机。然而，他们已经开始关注多设备用户：QC Ultra Earbuds（二代）现在支持蓝牙5.3与真正的多点连接（可同时连接两台设备）soundguys.com。原始的QC II并不支持——它只能记住多个设备，但无法同时连接soundguys.com。这是一个痛点，所以Bose修复了这个问题。Bose也加入了Google Fast Pair的阵营，实现快速的Android配对soundguys.com。至于特殊音频功能，Ultra增加了沉浸式音频——这是Bose最新的空间音频虚拟化技术。它适用于任何内容（音乐、电影等），能让你置身于一种环绕声环境。有两种模式：静止（适合你静坐时优化）和动态（当你转动头部时）theverge.com。这基本上是Bose对苹果空间音频或索尼360RA的回应，但不需要特定的内容支持——它会将立体声上混为环绕声。评论称这个功能很有趣，但会加速电池消耗theverge.com。语音助手方面，Bose的App支持你选择Google Assistant或Alexa集成（如果与相应设备配对，你可以长按耳机与它们对话）。如果你用iPhone，长按则默认唤醒Siri。Bose也有一些独特的App功能，比如自定义均衡器（新App中为5段，旧版本为3段）soundguys.com。此外，Bose具有Self Voice可调节级别——你可以控制通话时听到自己声音的多寡。Bose的生态系统整合也许是最弱的，因为它不会“偏袒”任何手机品牌——这未尝不是一件好事。它对Android和iOS的兼容性是等同的（Bose Music App支持两个系统）。严格来说，Bose过去与iPhone的兼容略好一点（他们只支持AAC和SBC编码——QC II不支持aptX，不过在Ultra上增加了aptX Adaptive）soundguys.com。现在有了aptX Adaptive，Ultra耳机也更适合Android发烧友了。因此，Bose覆盖了所有用户，但没有像苹果或三星那样的品牌特定技能。
三星 Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro：三星和苹果一样，也有自己的生态系统激励。如果你将 Buds2 Pro 与三星 Galaxy 手机配对，就能解锁三星无缝编解码器（可提供 24 位音频）。在其他手机（安卓或 iPhone）上，耳机会恢复为标准编解码器（AAC/SBC）。此外，配合三星手机你可以通过三星账号在你的 Galaxy 设备间自动切换（手机 <-> 平板 <-> 笔记本（如果是三星）<-> 电视），类似于 AirPods 通过 iCloud 的切换。尽管没有苹果的那么瞬间，但在三星设备之间表现还是相当不错的。另一个 Galaxy 独占功能：360 音效（带头部追踪）——类似于苹果的空间音频，在部分应用中使用三星设备时可模拟环绕声。三星还集成了 Bixby 语音唤醒，适合那些（不知为何）使用 Bixby 助手的用户——戴上耳机说“Hi Bixby”，你的手机就会响应。如果你更喜欢 Google Assistant，不能“常时监听”，但可以长按激活（在安卓上可设置默认助手）。Buds2 Pro 及之后型号在 iPhone 上没有专属 app（三星已停止 iOS app 支持，限于 Buds+ 及之前）。因此在 iPhone 上只能用默认设置（包括通过手势切换 ANC 开关等，但无法调整触控锁之类的设置，也无法更新固件）。所以对 iOS 用户来说并不理想。三星还有一个特色：SmartThings Find——如果耳机丢了，三星手机可以通过 SmartThings app 在地图上定位（类似于 Find My，但局限性更大，仅限其他三星设备帮助定位）。耳机也有“嗡嗡”功能可以让其发声提醒。如前所述，三星没有实现多点连接（官方说法是可能与自动切换冲突）。如果你想同时连接手机和 Windows 电脑，这就有点遗憾——除非其中一个是三星设备，然后自动切换会尝试解决这种情况。因此，如果你全都用 Galaxy 设备，三星耳机是最佳选择，在这个场景下，它们不仅仅是普通耳塞，更是你三星生态系统的延伸，有无缝连接和丰富的专属功能。
Sennheiser Momentum TW3/4：作为品牌无关型，Sennheiser 的功能主要围绕音频自定义和未来兼容性。他们支持多种编解码器（aptX、aptX Adaptive、AAC、SBC）theverge.com，因此几乎兼容任何设备——无论是 Android 还是 iOS，你都能获得至少一种高品质编解码支持（iOS 支持 AAC，许多 Android 设备支持 aptX Adaptive）。MTW4 还具备LE Audio 准备功能——这意味着当手机开始支持蓝牙 LE Audio 时，这些耳机就能加以利用（有望提升续航，并支持 Auracast 广播音频等功能）theverge.com。这是面向未来的设计，目前还没有多少耳机具备这个功能。Sennheiser 的应用程序允许自定义 EQ、声音区域（可根据地理位置自动切换声音配置文件），甚至包括听力测试，为你的听力个性化声音。他们现在还支持多点连接（至少 MTW4 支持，见 Verge 列表）theverge.com，非常适合多设备用户。他们没有专门的手机集成（没有提及 Fast Pair，虽然很可能支持标准蓝牙快速配对）。也没有特别的空间音频花样，仅支持你手机自身的功能（比如 Android 13 的空间音频功能如果能与所有耳机兼容，他们同样受益）。所以 Sennheiser 的吸引力在于：它们为你提供获得出色音质的工具，并几乎可以与任何设备搭配使用，但不会帮你在多个设备间自动切换，也不会帮你做什么生态系统的花样。对于许多只想要一副扎实多用耳机的人来说，这已经非常适合了。
Jabra Elite 10：Jabra 以满足专业人士和普通用户的需求而闻名，并据此配备功能。值得注意的是，多点连接支持一直是 Jabra 的标志——Elite 10 可以同时连接两台设备，非常适合比如同时与工作笔记本电脑和个人手机搭配使用 soundguys.com。它们还支持 Google 快速配对（Android）和 Microsoft Swift Pair（PC），连接迅速。Jabra 还集成了 Spotify Tap——如果你在手机上使用 Spotify，只需在耳机上双击即可瞬间恢复音乐播放（无需拿出手机）soundguys.com。对于空间音效，Jabra 与 Dolby 合作：Elite 10 支持 带头部追踪的 Dolby Atmos（如果你正在使用兼容的应用/设备播放 Atmos 内容则可用）jabra.com jabra.com。这相当先进——它们是最早（除了 AirPods 外）拥有不限于某一手机品牌的头部追踪空间音效的真无线耳机之一。Jabra 将此功能称为 Jabra 空间音效。评论反馈称，在支持的电影/音乐中体验相当酷。在 Android 上，这款耳机还原生支持 Android/Netflix 空间音效。支持语音助手，Jabra 可唤醒 Google Assistant 或 Alexa（在 Android 上可设置 Alexa 响应“Alexa”唤醒词）。它们同样可以通过长按在 iOS 上与 Siri 配合使用。Jabra 另一优点：佩戴检测 — 取下耳塞时自动暂停 — 支持任意平台。Jabra 不会被某一生态系统深度绑定，反而致力于支持所有平台——甚至内置了通过其应用连接至 蓝牙发射器（如机载娱乐系统）的功能（一些旧款 Jabra 也有飞行模式）。耐用性也是一大特点：IP57 等级意味着你甚至可以在游泳时使用一个耳塞（不过蓝牙信号在水中传播有限）。但如果你把它们掉进泥水或水中，它们也能幸存下来——为喜欢冒险的用户增添优势。它们没有“查找我的”网络或 SmartThings find，但 Jabra 应用可以显示最后已知位置，并在耳塞附近时发出提示音，这是标准功能。
Beats Fit Pro：作为苹果旗下产品，它们为iOS用户带来了许多与AirPods类似的生态系统功能。H1芯片实现了瞬间配对和iCloud同步——所以它们可以在你的苹果设备间快速切换（几乎和AirPods一样无缝，也许稍慢一点，但总体表现不错）soundguys.com soundguys.com。它们支持iPhone端的空间音频和头部追踪，就像AirPods一样（因为配备了陀螺仪）。它们还支持与其他Beats或AirPods的音频共享——例如，两个人使用AirPods/Beats可以一起收听一部iPhone的音频。它们会显示在查找 app 中；你可以看到它们的最后位置，并让耳机发声查找soundguys.com。不过，如上所述，Fit Pro的充电盒没有U1芯片或扬声器，所以如果你只丢了充电盒，它不会发声或提供精确定位——只有当耳机在盒中或最后一次连接时你才会在查找中看到它。在Android上，Beats提供了一个Beats应用——这是苹果产品中极为罕见的——该应用允许Android用户更新固件、切换聆听模式以及查看电池电量soundguys.com。Beats Fit Pro还支持Android上的Google Fast Pair，能快速弹窗连接，还与Google查找我的设备网络集成，这非常令人惊讶——The Verge指出Beats Studio Buds Plus（与Fit Pro芯片类似）原生支持Apple的查找和Google的查找我的设备theverge.com。因此，Beats真正做到了平台无关，兼容Apple和Android。当然，某些功能仅限苹果： “Hey Siri”始终监听只适用于iPhone；自动切换也是苹果独有（在Android上，需要配对切换设备或手动切换）。另外，Beats上的空间音频只适用于Apple设备，虽然Android也有空间音频格式，但Beats并未接入。不过，Beats Fit Pro堪称两全其美——罕见地打通了两大生态。它们缺少AirPods Pro 2的一些最新功能（比如无自适应通透等），但基本包含了AirPods Pro 1的所有功能。
Google Pixel Buds Pro (2)：这些是谷歌为Pixel生态系统推出的AirPods “孪生产品”。它们支持快速配对（Fast Pair），在任何登录谷歌账号的Android设备上都会自动出现在你的设备列表中。它们还新增了蓝牙多点连接，因此Pixel Buds Pro可以同时连接到，比如你的笔记本电脑和手机theverge.com。谷歌的一个重大特色就是Google Assistant集成：你可以说“Hey Google”，耳机就会启用助手，即使你的手机在口袋里（仅限Android手机）。助手能读出通知，你可以用语音回复，要求它播放特定音乐等。当你的双手都被占用时，这非常方便。Pixel Buds还支持长按手势，可以读取你最新一条通知或循环浏览所有通知。谷歌还展示了Pixel Buds的实时翻译功能（即翻译应用中的对话模式）——你可以和另一人各戴一个耳塞，进行双语对话，并让双方在耳内听到译文。这是个很酷的“聚会小花招”——大多数人不会天天用，但只有Pixel Buds/Assistant才具备。Pixel Buds Pro 2还引入了类似“Gemini”AI集成的功能theverge.com——这大致上允许你通过耳机与谷歌的大型语言模型（如ChatGPT）对话并听取其回答，非常科幻。此外，Pixel手机还拥有清晰通话（Clear Calling）功能，利用Buds Pro的麦克风在通话时过滤背景噪音，让对方听得更清楚theverge.com。Pixel Buds Pro还在2023年初为Pixel手机推送了头部追踪空间音频更新。因此，如果你用Pixel手机观看电影，Buds Pro也可以实现类似iPhone上AirPods的空间环绕体验。唯一的局限是，在Pixel/Android之外的世界，Pixel Buds就变得很基础——在iPhone上你只能像普通蓝牙耳机那样使用，只有ANC和默认设置（谷歌并没有为iOS开发Pixel Buds应用）。所以苹果用户应当避开。但对于Android，特别是Pixel设备来说，这款耳机凭借深度集成表现尤为出色。
归根结底，生态系统集成其实可能是许多买家的决定性因素：如果你是苹果用户，AirPods Pro 2或Beats（如果你偏爱运动型）可以为你带来专属优势（快速切换、空间音频、Siri、Find My），这些在索尼/Bose身上是体验不到的。如果你主要使用Android，尤其是Pixel或有多设备需求，索尼、Pixel Buds或Jabra都可能比AirPods更适合（AirPods在Android下无法全面设置）。三星用户可能会更倾向Buds Pro，以获得与Galaxy设备最无缝的体验。如果你是音频纯粹主义者或跨平台用户，或许Sennheiser、Jabra这类不偏向任何品牌的耳机最适合你，这样无论换什么设备都能获得一致的支持。
简而言之：AirPods Pro 2 是苹果生态中的王者 theverge.com，三星 Buds 在 Galaxy 手机上表现出色，Pixel Buds Pro 专为 Pixel/Android 和 Google 的智能体验打造 theverge.com，Sony 和 Jabra 兼容性极强（并支持多点连接，这对于灵活性来说是很大的优势）soundguys.com soundguys.com，Beats 旨在一定程度上弥合苹果与安卓之间的差距 theverge.com，Bose 各平台表现稳定，但生态功能不是很丰富（不过现在已经支持多点连接）soundguys.com，而 Sennheiser 低调地坚持高品质和广泛兼容性 theverge.com。每款产品的优缺点
让我们根据上述对比和专家评测，将每一款耳机归纳为主要优点和缺点：
Apple AirPods Pro 2（第二代）
- 优点：与 Apple 设备无缝集成（即时配对、自动切换、Find My 跟踪）theverge.com。改进后的音质，声音清晰且均衡theverge.com。同级领先的主动降噪，几乎可与 Bose/Sony 媲美theverge.com。出色的通透模式，甚至能抑制突然的巨大噪音theverge.com。iOS 生态中拥有众多高级功能（自适应通透、空间音频头部跟踪、听力健康功能）theverge.com theverge.com。非常舒适且轻盈；配备 XS 尺寸耳塞，适合小耳朵theverge.com。通话音质顶级theverge.com。充电盒现在配备扬声器和 U1 芯片，便于定位theverge.com。电池续航可靠（6 小时降噪播放），支持 MagSafe/无线充电theverge.com。
- 缺点：设计自 2019 年以来基本未变——外观区别不大theverge.com。音质虽提升，但对于发烧友而言仍“不是顶级”（不支持高解析度编码）theverge.com。iOS 无手动 EQ（声音自定义有限）。不支持真正多点连接（无法同时连接两个设备，只能自动切换）。Android 体验较差（无 App，Apple 体系外功能受限）。官方售价较高（但常有折扣）theverge.com。
Sony WF-1000XM5
- 优点：卓越的音质——细腻、动态十足，低音丰富；耳塞中音频表现最佳之一 theverge.com theverge.com。 同级最强的主动降噪（ANC），消除噪音效果极佳，能与Bose媲美（或接近）theverge.com。比上一代体积小很多，更加舒适，泡沫耳塞佩戴牢固theverge.com。电池续航长（开启ANC约8小时），超过大多数竞争对手theverge.com。支持高解析度LDAC编解码，适合音响发烧友theverge.com。支持多点蓝牙，可同时连接两台设备soundguys.com。通过App提供丰富功能：自定义EQ、智能场景切换、自适应音控、对话感应等。在Android、iOS和Windows平台均表现出色（支持Fast Pair及Swift Pair）。通话质量显著提升（通话拾音更清晰）theverge.com theverge.com。支持Qi无线充电盒。
- 缺点：售价高昂（建议零售价299美元），属于最昂贵行列soundguys.com。高光耳机外壳表面较滑，不易持握theverge.com。索尼的附加软件功能（如360 Reality Audio等）并非所有用户都会用，且设置较为复杂。无内建“查找耳机”网络功能（仅App内定位）。有用户反馈电池可能随时间性能衰减（需关注）。泡沫耳塞比硅胶耳塞更易磨损，需不定期更换。
Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra
- 优点： 在所有耳塞中拥有最佳的降噪效果——能够消除前所未有的大量环境噪音 theverge.com。非常适合经常乘飞机或在嘈杂办公室使用——带来极其安静的体验。音质丰富，低音强劲，适合休闲聆听 soundguys.com。一旦选择合适的尺寸，大多数人佩戴都很舒适；独特的耳塞+稳定圈系统可定制贴合度。透明模式（Aware Mode）和ActiveSense能柔和处理大声噪音 theverge.com。通话质量优秀，在Ultra版中更进一步，加入AI降噪功能 soundguys.com。高级做工和手感。新Ultra充电盒支持Qi无线充电和多点连接（弥补了上一代产品的不足）soundguys.com soundguys.com。Bose App 提供可调均衡器及其他设置。IPX4防汗等级，适合运动使用。
- 缺点：价格昂贵（$299，几乎不打折）soundguys.com。默认音效调校偏重低音——有些发烧友觉得没那么还原真实（需要EQ调整）soundguys.com soundguys.com。电脑端没有官方APP支持（仅限手机APP）。充电盒体积相对较大/不便于放进口袋，且QC II版本不支持无线充电（Ultra版另配充电盒后解决）theverge.com。佩戴感受因人而异——和竞品比，有更多用户反馈直到找到合适的耳塞/耳翼组合前容易出现贴合问题soundguys.com。没有强大的生态互联集成功能：无“查找我的设备”网络（仅有Bose APP的响铃定位功能），除新多点连接之外也没有设备自动切换。续航平平（约6小时）soundguys.com，沉浸式音效模式下续航进一步缩短theverge.com。仅有黑色或白色可选（个性化有限）。
三星 Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro
- 优点：极佳的音质——均衡且细腻，Buds 3 Pro被称赞为“出色的音效……堪比顶级”，与最佳theverge.com theverge.com媲美。舒适轻巧的设计——尤其是Buds 2 Pro，非常小巧轻便；Buds 3 Pro的柄状设计进一步提升了稳定性theverge.com。ANC主动降噪表现优异，足以应对大部分噪音（虽不是同级最佳，但日常使用足够有效）。通透模式异常清晰自然theverge.com。与三星Galaxy设备深度集成：可在三星手机/平板/电视间无缝自动切换，支持24位三星无缝编解码器，以及Galaxy手机上的Dolby 360音频头部追踪。三星用户可免唤醒词进行语音指令（“Hi Bixby…”）theverge.com。防水性极强（Buds2 Pro为IPX7, Buds3 Pro为IP57）——可应对汗水、雨水，甚至短暂浸水。通话质量优秀，配备先进的语音拾取单元及机器学习降噪。价格通常优于苹果/索尼，常有优惠或礼包——对安卓机用户来说性价比极高。标配无线充电盒。
- 缺点：许多高级功能仅限三星设备——在其他安卓设备上无24位编解码器、无自动切换、无360头部追踪。几乎不支持iPhone（无iOS应用，固件更新困难等）。ANC虽好但与同级领先产品相比“处于中等水平”theverge.com。不支持多点连接（三星采用自家生态自动切换代替）——无法同时连接两台设备，有些用户觉得受限theverge.com theverge.com。续航尚可但不突出（主动降噪约5-6小时）。在设计上，Buds 2 Pro超小的结构对部分人来说可能会带来轻微压迫感（但Buds3 Pro柄状结构缓解了这一问题）。充电盒表面易刮花。虽然集成了Bixby，但许多用户更喜欢谷歌助手，后者的集成度不高（无热词唤醒）。
Sennheiser Momentum 真无线 3 / 4
Jabra Elite 10
- 优点： 长时间佩戴极为舒适——独特的半开放式设计和椭圆形状能够减少耳部压力，被誉为“头等舱级别的舒适感。” techradar.com techradar.com 出色的稳固贴合，无需深度入耳，同时具备IP57坚固防水等级——非常适合锻炼和户外使用（最坚固的耳塞之一）jabra.com jabra.com。主动降噪效果强劲（尤其是Gen2更新后，拥有市场上最出色的降噪表现之一）soundguys.com。出色的多点连接——可同时无缝连接两台设备（如工作和个人设备等）soundguys.com。Dolby Atmos 空间音效头部追踪，为支持内容提供沉浸式音频体验 techradar.com。Jabra多麦克风和音频技术保证清晰通话质量（非常适合语音通话）techradar.com。电池续航表现优秀（降噪开约6-7小时，综合约27小时）且充电速度快。全面物理按键操控（非触控，避免误触）。跨平台支持：Google 一键配对、Microsoft Swift Pair，以及Spotify Tap 集成soundguys.com。Sound+ 应用允许调节环境音监听、均衡器、按键自定义。定价略低于部分竞品，功能对比性价比突出techradar.com techradar.com。
- 缺点：音质不错，但以这个价格来说不算出色——调音适合休闲聆听，但“音质可以被同类产品超越” techradar.com soundguys.com（同类产品也不支持高解析度音频编码）。充电盒体积偏大（比AirPods/Sony都大）techradar.com。充电盒不支持无线充电（如果情况依然如此，这个价位下会让人惊讶——Jabra官方规格未提及）。设计偏实用风格——不是最小或最隐蔽的耳塞（稍微有些突出，并且只有低调配色可选）。缺乏任何生态圈专属功能——例如，除了标准多点连接外没有自动设备切换，也没有内置语音助手唤醒词（虽然可通过按键触发Google/Siri/Alexa）。默认音效表现无法打动发烧友（有些人可能希望自定义均衡器）。Dolby空间音频功能的价值取决于内容可用性（有些用户可能用不上）。简而言之，这是一个全能型耳机，但在音质方面并未做到极致。
Beats Fit Pro
- 优点：得益于内置翅膀耳塞，佩戴稳固安全——非常适合运动和跑步，不会掉落reddit.com。降噪效果好（与第一代AirPods Pro相当，接近AirPods Pro 2）soundguys.com。声音均衡，低音澎湃——非常适合锻炼和日常聆听。拥有许多仅限Apple产品的功能：一键配对、iCloud在苹果设备间自动切换、免提“Hey Siri”支持soundguys.com reddit.com。支持空间音频，并可在苹果设备上进行动态头部追踪观看电影/听音乐（与AirPods一样身临其境）soundguys.com。兼容查找网络（可在“查找”应用中显示），且丢失后可播放声音定位soundguys.com。与AirPods不同，还非常适合安卓用户：安卓端Beats应用支持功能开启及固件更新soundguys.com，还支持快速配对和“查找我的设备”功能theverge.com。续航表现优秀（主动降噪下6小时以上，配合充电盒约24小时）soundguys.com。每只耳机上有实体按键（“b”标志），操控可靠（无需担心误触）。比AirPods有更多配色（黑、灰、紫等）。价格低于许多竞品——性价比极高，促销时常见约150美元reddit.com reddit.com。
- 缺点：翼尖可能在长时间佩戴后引起部分人不适 reddit.com ——并不是每个人都能整天佩戴（更适合小于2小时的佩戴时段）。充电盒不支持无线充电（与AirPods Pro的充电盒不同）soundguys.com。没有机身音量滑动控制（需通过设备或语音/Siri控制，不过iOS 17通过手机加入了音量手势）。缺少部分苹果新功能（无自适应通透模式、无对话感知，AirPods Pro 2具备此功能）。充电盒同样不具备U1定位芯片和扬声器——因此如果耳机盒与耳机分离时，无法精确定位盒子（只能显示耳机最后已知位置）。不是真正的多点连接——如果你想手动同时连接两台设备（如安卓平板和Windows PC），无法实现（但苹果设备间的快速切换在一定程度上弥补了这一缺点）。音质虽很出色，但与AirPods Pro相比没有明显提升；部分用户认为AirPods Pro 2在音质和舒适度上略胜一筹 reddit.com。最终，其主要卖点在于结合了苹果生态系统优势和运动友好设计——如果你不需要翼尖，AirPods Pro 可能更适合你。
Google Pixel Buds Pro（以及Pro 2）
最终结论：你该选择哪副真无线耳机？
在对比完AirPods Pro 2 与其它品牌后，很明显没有一款“全能冠军”——“最佳”真无线耳塞其实要看你的需求和所用设备。我们针对不同类型用户做如下推荐：
- 最适合iPhone用户 / 苹果生态：毫无疑问，如果你用iPhone、iPad或Mac，苹果AirPods Pro（第二代）是最优选择。从即刻配对到空间音频与多设备魔法般衔接，其集成无人能敌 theverge.com。你还会获得顶级的降噪效果和出色的音质 theverge.com。AirPods Pro 2是“拥有苹果设备用户的最佳选择。” theverge.com 它就是如此省心。备选：如果你需要更稳固、更适合健身的选择，Beats Fit Pro是理想备选——它的最新技术略有减配，但价格更实惠且有耳翼固定，许多苹果独有功能也同样支持。
- 安卓用户最佳（全能型）： Sony WF-1000XM5 是我们的最佳全能推荐，如果你不局限于苹果产品。这款耳机在音质、一流的主动降噪（ANC）和佩戴舒适度方面表现出色 theverge.com soundguys.com。它不仅兼容安卓（在iOS/PC上也能良好使用），还具备多点连接和高解析度编解码器等许多其他产品所不具备的支持 theverge.com soundguys.com。索尼经常被称为“综合表现最佳的无线耳机”是有道理的 theverge.com。如果你想要价格稍低并拥有谷歌特殊体验，Pixel Buds Pro（第二代）也是安卓用户的全面优秀之选——特别是对于Pixel手机用户，更能享受到如智能助理和无缝多点连接等额外功能 theverge.com theverge.com。
- 最佳降噪： Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra 依然是纯降噪表现的王者 theverge.com。如果你的主要需求是隔绝噪音（如飞机、城市、办公室），Bose 的静音表现绝对令人印象深刻。他们在 Ultra 款上也加入了多点连接和更好的通话功能 soundguys.com soundguys.com。音效偏重低音，听感愉悦，但精致度稍逊于部分产品。Sony XM5 是非常接近的第二名，它同样拥有出色降噪表现，整体更加全能（而且稍微更小巧）theverge.com。但如果追求极致安静体验：选择 Bose。
- 最佳音质（发烧友之选）： Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 是音乐品质至上的用户的首选。其“出色的音质”以及对aptX Adaptive编解码器的支持，带来了发烧级的聆听体验 theverge.com theverge.com。每一个乐器和细节都能清晰展现。森海塞尔的耳塞非常适合对声音细节要求苛刻的用户，以及爵士、古典或任何细腻音乐类型。它们的主动降噪不是最强的，但音质绝对更胜一筹。如果预算不是问题，想体验无线音频的巅峰之作，选森海塞尔。（荣誉提名：Sony XM5 同样表现接近——音质几乎同样出色，并支持LDAC高解析传输 theverge.com，所以在这里它也是紧随其后的第二选择。）
- 通话及多设备体验最佳（生产力之选）： Jabra Elite 10 是经常需要通话或同时连接多设备用户的绝佳选择。其麦克风系统专为清晰语音通话而优化 techradar.com ——Jabra的专业音频基因在这里体现得淋漓尽致。此外，配备true multipoint，可以同时连接如笔记本和手机，确保你在使用电脑工作时也不错过任何电话 soundguys.com。它们也非常适合全天佩戴，舒适度极高，适合工作环境 techradar.com。而在休息时间，还支持空间音频功能，享受Dolby Atmos乐趣。如果你是一位经常外出的专业人士或远程工作者，Jabra能为你提供商务与娱乐的完美平衡。
- 适合健身和跑步的最佳选择： Beats Fit Pro 是锻炼耳塞中的佼佼者。其稳固的翅膀设计可以在剧烈运动时牢牢固定 reddit.com，而且耐用且防汗。你还能享受主动降噪功能，有效隔绝健身房噪音，以及激励人心的声音风格，帮助你保持动力。它还能无缝与Apple Watch和iPhone配对——许多跑者喜欢只用Apple Watch + Beats听歌跑步，无需携带手机。如果你需要 极致 安全性的绕耳挂钩，最新推出的 Powerbeats Pro 2（带耳挂）也是专为运动设计的绝佳选择 theverge.com theverge.com，不过体积更大。对大多数人来说，紧凑的Beats Fit Pro在稳定性和便携性上达到了最佳平衡。
- 适合三星Galaxy用户的最佳选择： Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro 是你拥有三星Galaxy设备（或一系列设备）时的首选。它们完全为了配合Galaxy手机和平板而设计——你可以享受无缝自动切换、专用的三星24位编解码器以及和Galaxy手机设置联动的360音效等功能 theverge.com theverge.com。此外，你还能用Buds在部分三星手机远程控制相机变焦或遥控拍照（自拍神器小技巧）。其音质与舒适性也如前文所述非常出色。总的来说，Galaxy Buds之于三星就如AirPods之于苹果——能够为三星用户带来完整的Galaxy体验。
- 性价比之王：Beats Studio Buds Plus值得在此提及——虽然没有列入上面的主要对比，但作为一款中端耳机（约169美元），其表现远超价格。《The Verge》将其评为“如果你同时拥有苹果和安卓设备，这是最佳耳机”——因为它支持双平台兼容性并有更好表现theverge.com theverge.com。它的ANC降噪和通透模式表现不错（虽不及AirPods），声音提升明显，并且支持iOS 和 Android的“查找我的耳机”功能theverge.com。如果你的预算在180美元以内，这款非常值得选择。不过，在我们对比的几个产品中，如果Pixel Buds Pro或Beats Fit Pro有折扣，这两者也都能以远低于旗舰级价格获得接近旗舰的体验。AirPods Pro 2如果低于199美元，也是iPhone用户的超高性价比之选，功能非常丰富theverge.com。对于发烧友来说，森海塞尔MTW3也经常以低于200美元价格促销——以那种音质来说简直超值。
总之，AirPods Pro 2依然是苹果忠实用户的全能冠军，在苹果生态系统中提供了顶级的主动降噪、音质和功能组合theverge.com theverge.com。但“世界”进步神速：Sony WF-1000XM5作为一款全能型耳塞脱颖而出，被很多人认为是跨平台同类最佳theverge.com，Bose依旧是降噪纯粹爱好者的不二之选theverge.com，Sennheiser则满足了音频发烧友的追求theverge.com，Google/Samsung耳机则为自家手机用户提供了极佳的独特联动theverge.com theverge.com，Jabra为进阶用户提供了舒适和多功能，而Beats则在苹果技术上增添了更多乐趣及运动属性。好消息是，到了2025年，其实很难选错——即便是这些高端选择中“最差”的产品也相当出色。最终还是要看你的耳朵、你的设备和你的聆听习惯最适合哪款。
结论：选择最能符合你所看重的生态和功能的耳机。如果你是iPhone用户——AirPods Pro 2很可能会让你满意theverge.com。如果你用安卓手机又想要最佳的音质和静音——Sony XM5几乎无可匹敌theverge.com。需要绝对安静——选Bosetheverge.com。音乐发烧友首选——Sennheisertheverge.com。健身爱好者——Beats或Jabra。如果你深度使用Pixel或Galaxy，Google或Samsung的耳机会成为手机的自然延伸。无线耳机的“世界”从未如此精彩，AirPods Pro 2在每个环节都遇到强劲对手——这意味着消费者最终获益，2025年的真无线耳机市场将拥有大量优秀选择。
来源：
- The Verge – “我们测试过的2025年最佳耳机” theverge.com theverge.com theverge.com
- SoundGuys – 各类产品测评及对比 soundguys.com soundguys.com soundguys.com
- TechRadar – Jabra Elite 10 评测 techradar.com techradar.com
- Rtings – 最佳耳机排行（2025）theverge.com rtings.com
- CNET及其他媒体 – （隐含参考了关于集成和用户体验的趋势）
- 制造商规格及新闻发布 – 苹果、索尼、博士、三星、森海塞尔、捷波朗、Beats、谷歌 theverge.com soundguys.com theverge.com。
