LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

AirPods Pro 2 vs Verda: Beste True Wireless-øyreproppane i 2025 samanlikna

AirPods Pro 2 vs Verda: Beste True Wireless-øyreproppane i 2025 samanlikna

AirPods Pro 2 vs the World: Best True Wireless Earbuds of 2025 Compared
KriteriumAirPods Pro 2 (Apple)Sony WF-1000XM5Bose QuietComfort Earbuds IISamsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 ProSennheiser MTW3 / MTW4Jabra Elite 10Beats Fit ProGoogle Pixel Buds Pro
LydkvalitetBalansert og klar, forbetra frå generasjon 1, men “ikkje heilt i toppsjiktet” theverge.com theverge.com.Adaptiv EQ; ikkje på audiofil-nivå, men behageleg for dei fleste.Dynamisk, detaljert lyd med rik bass.Større drivere gir meir klarheit og varme theverge.com.Støttar LDAC hi-res-kodek for lyd med høg truskap theverge.com.Livleg, fyldig lyd med kraftig bass, sjølv om standardinnstillinga har svært tung bass soundguys.com.Godt totalt sett, men nokre anmeldarar fann lyden frå Bose “rar” eller mindre naturleg soundguys.com.Fantastisk, godt balansert lyd; Buds 3 Pro har blitt forbetra til å vere “heilt på nivå med Sennheiser… frå eit lydtruskapsperspektiv” theverge.com.360 Audio-støtte på Samsung-enheiter for romleg lyd.Utmerka, lyd i audiofil-klasse.Sennheiser leverer “enorm, detaljert lydkvalitet som står over nesten alle konkurrentar” theverge.com.AptX Adaptive-kodek for høgoppløyst lyd.Grei lyd med Dolby Atmos-støtte, men ikkje i toppklassen.Jabra sin lyd “kan overgåast” av konkurrentar techradar.com.Tuna for ein brei lydscene og klare mellomtonar, men standard EQ manglar finsliping soundguys.com.Kraftig bass og balansert lyd (liknande innstilling som AirPods Pro gen1).Flott for pop/hiphop og treningsøkter.Mangler den absolutte klarleiken til Sony/Sennheiser.Romlyd (Dolby) tilgjengeleg på Apple-einingar soundguys.com.Varm, behageleg lyd med solid bass.Pixel Buds Pro 2 har forbetra lydinnstillinga til å vere “svært behageleg og detaljert” theverge.com.Ikkje heilt så høg truskap som Sennheiser på grunn av berre SBC/AAC-kodekar theverge.com.
Aktiv støydemping (ANC)Betydelig forbetra ANC – no blant dei beste.»Fyrsteklasses støydemping… heilt på høgde med Sony» theverge.com.Tilpassar seg øyret ditt og omgivnadene.Framifrå ANC-ytelse, truleg best i klassen.Sony sin ANC er nesten på nivå med Bose theverge.com og gav det prisen for “best overall” øyreproppar theverge.com.Justerer intelligent og handterer eit breitt frekvensområde av støy.Bose har lenge vore kongen av ANC, og QC II tilbyr framleis “den kraftigaste ANC-en du finn i øyreproppar” theverge.com.Utmerkar seg spesielt ved lågfrekvent støy.Bose sin nyaste Ultra-modell nyttar AI for å forbetre ANC ved plutselege lydutbrot soundguys.com soundguys.com.Effektiv ANC, særleg for jamne lydar, men eit hakk under Apple/Sony/Bose.Dei Buds 3 Pro skal ha “middels støydemping” ifølge theverge.com – tilstrekkeleg for dei fleste, men ikkje leiande i klassen.God adaptiv ANC som “gjer jobben, men er ingenting spesielt” theverge.com theverge.com.Sennheiser har forbetra ANC samanlikna med tidlegare modellar, men det kan framleis ikkje måle seg med støydempinga til Bose eller Sony.Svært god ANC (Jabra sin beste til no, høgt vurdert).Elite 10 blokkerer støy effektivt – Jabra hevder til og med at Elite 10 Gen 2 oppnådde “den beste ANC på markedet” i 2024-oppdateringene soundguys.com.I reell bruk, nesten på nivå med Bose, men på lik linje med Apple/Sony for mange øyrer.Sterk ANC (brukar Apples H1-chip-teknologi).Liknande yting som dei originale AirPods Pro; AirPods Pro 2 er framleis litt betre på enkelte frekvensar soundguys.com soundguys.com.Framleis utmerka for pendling og treningssenter, spesielt om vinga sørgjer for tett forsegling.Forbetra ANC i Pixel Buds Pro 2 – fjernar meir støy enn første generasjon.Men “ANC kan ikkje heilt måle seg med Bose” theverge.com eller Apple/Sony.Det er effektivt for dagleg støy, men audiofile vil rangere det litt lågare enn dei tre beste.
Transparens / OmgivelsesmodusBransjeleiande transparensmodus.AirPods Pro 2 sin «Adaptive Transparency» høyrest veldig naturleg ut og dempjer til og med automatisk plutselege høge lydar (sirener, osb.) theverge.com.Kjennest som å ikkje bruke øyreproppar når det er aktivert.God ambient-lydmodus, sjølv om han er litt bak Apple/Google når det gjeld naturlegheit.Sony lar deg justere omgivelsesnivå; du kan også kort høre omgivelseslyd ved å halde inne ein propp (Quick Attention).Total gjennomsikt er brukbar, men ikkje den aller klåraste.Solid medviten-modus (Bose kallar det «Aware Mode» med justerbare nivå).Slepp lyden godt inn, sjølv om nokon merkar ein svak sus.Ikkje like usedvanleg klar som Apple/Pixel sin, men Bose fokuserer meir på ANC.Vindstøyreduksjon er eit pluss i Bose sin transparentmodus jabra.com jabra.com.Utmerka transparens (særleg dei nye Buds 3 Pro): anmeldarar rosar den “skarpe, naturlege gjennomstrøyminga” av lyd frå omgjevnadene theverge.com.Ambientmodus høyrest veldig naturtru ut, og hjelper med åleine merksemd.Ein av dei beste på gjennomsikt, nesten på nivå med AirPods.Greitt gjennomsiktsmodus (eller «Anti-vind»-modus), men ikkje ein utprega funksjon.Det fungerer for samtalar, men klarleiken og openheita ligg eit steg bak dei nyaste frå Apple og Google.Brukbar for å høyre kunngjeringar, sjølv om effekten er litt meir prosessert.Justerbar HearThrough-omgivelsesmodus.Let deg justere kor mykje lyd frå omgivnadene du vil sleppe inn.Jabra sin omgivelseslyd er effektiv, og handteringa av vindstøy er god, men den generelle klarleiken i transparens er middels – ikkje like “krystallklar” som Apple eller Pixel.Transparensmodus er tilgjengeleg (for første gong for Beats i Fit Pro) og fungerer greitt, men er ikkje like naturleg som AirPods Pro 2 reddit.com.Du høyrer lydar utanfrå, sjølv om dei er litt døyvde.Det er tilstrekkeleg for løpeturar utandørs, berre ikkje den aller beste løysinga.Pixel Buds Pro/Pro 2 har ein av dei beste transparensmodusane.Skildra som “krystallklåre” og svært naturlege theverge.com theverge.com – du kan gløyme at du har dei på.Googles openheit er no på nivå med, eller til og med betre enn, Apple si når det gjeld klarleik, ifølge nokre anmeldarar.
Batteritid (øyreproppar / totalt med etui)~6 timar per lading med ANC på (testa ~5,7 timar) soundguys.com, eller opptil 30 timar inkludert ladeetuiet.Støtter trådlaus lading (MagSafe/Qi) og hurtiglading (5 min for ~1 time).Nyleg USB-C-etuioppdatering legg til støvbestand (IP54) og beheld same batterispesifikasjonar.~8 timar per lading (ANC på) theverge.com – utmerka uthald.Rundt 24 timar totalt med etuiet.Snøgglading: ~5 min for 1 time spel.Dekselet støttar Qi trådlaus lading.Sony leiar når det gjeld batteritid blant ANC-øyreproppar, og innfrir løftet sitt om 8 timar theverge.com.~6 timar per lading (ANC på), ~18-24 timar med etui.Etuiet er litt klumpete og mangla trådløs lading på QC II (med mindre du kjøpte eit oppgraderingsetui til $49) theverge.com.Dei nye QC Ultra-øyreproppane held fram med ~6 timar avspeling soundguys.com (4 timar om du brukar Bose sin Immersive Audio romklangmodus) og inkluderer no trådlaus lading som standard soundguys.com soundguys.com.Buds 2 Pro: ~5 timar (ANC på), ~18 timar totalt med etui (kabelbasert lading).Buds 3 Pro: forbetra til ~6 timar (ANC på) theverge.com, liknande ~20-24t med etui.Støttar trådlaus lading.Tilstrekkeleg for dagleg bruk; ikkje best i klassen, men typisk for 2025 theverge.com.MTW3: ~6–7 timar (ANC på), ~24t med etui; MTW4: ~7,5 timar (ANC på) theverge.com, ~28t totalt.Støttar Qi trådlaus og hurtiglading.Sennheiser slår gjennomsnittleg batterilevetid litt – sterke 7+ timar med samanhengande avspeling er mogleg theverge.com.~6 timar (ANC på) per lading, ~27 timar med etui.TechRadar kallar det «respektabel batterilevetid» techradar.com.Rasklading støtta.Viktigast er at Jabra sine øyreproppar og etui har høg vass-/støvbestandigheit (IP57/IP54), så dei kan tole både trening og vêr, samstundes som dei tilbyr batteritid heile dagen.~6 timar (ANC på) i testing soundguys.com, litt lengre (6,5t) utan ANC.Etuiet gir omtrent 18 ekstra timar (totalt omtrent 24 t).Ingen trådlaus lading (etuiet har berre USB-C).Totalt sett liknande batteri som AirPods Pro; Fit Pro kan vare omtrent 40 minutt lenger på øyreproppane i praktisk bruk soundguys.com.Pixel Buds Pro: ca. 7 timar (ANC på) per lading, ca. 20 timar totalt med etui (trådlaus lading støtta).Pixel Buds Pro 2: opptil ~8 timar (ANC på) theverge.com, ~27-30t med etui.Google ligg litt framfor andre på batteri – anmeldarar merkar at Buds Pro 2 “klarar imponerande batteritid som overgår dei fleste konkurrentar” theverge.com.
Komfort & PassformKompakt, lett design med stilk.Passar tett for dei fleste, med 4 øyreproppstorleikar (XS–L) theverge.com.Veldig komfortable for langvarig bruk; men ingen ørefinner, så nokre brukarar med vanskelege øyreformer kan oppleve at dei av og til løsner reddit.com.Utforminga er uendra frå gen1 theverge.com – ikkje prangande, men ergonomisk god.IPX4 sveitte-/vasstett (øyredobbar).25 % mindre og lettare enn dei førre XM4 theverge.com, noko som gjer at XM5 er mykje meir komfortable sjølv i små øyre.Leverast med 4 storleikar på skumtips som utvidar seg for å laga ein god forsegling theverge.com.Mange synest desse er svært sikre og komfortable i timevis.IPX4-klassifisert.Glansa finish ser eksklusiv ut, sjølv om den kan vere litt glatt å handtere theverge.com.Bose valde ein kort, vingelaus form med korte “stenglar.” Kjem med 3 storleikar av øyreproppar og separate stabilitetsband.Når dei er sette inn på rett måte, sit dei godt fast; likevel fann nokre passforma vanskeleg – SoundGuys “merkte fleire passformproblem med Bose sine øyreproppar” samanlikna med Sony soundguys.com.Komforten er god, men større øyreproppar kan stikke ut for små øyre.IPX4 sveitteresistens.Etuiet er merkbart større enn dei fleste soundguys.com.Buds 2 Pro: lågprofil, ergonomisk form som ligg flatt.Mange fann dei trygge og komfortable, sjølv om nokre få opplevde litt trykkoppbygging.Buds 3 Pro: gjekk over til eit stilk-design likt AirPods, noko som forbetra komfort og stabilitet endå meir theverge.com.Stilken hjelper til med å plassere mikrofonar og ser ikkje ut til å plage øyret.Tre tuppstorleikar, IPX7 (øreproppar) vasstett – flott for treningsøkter (etuiet IPX3/4 for støv/skvetting).Generelt komfortable sjølv ved lengre lytting.Momentum TW øyreproppane har eit avrunda design.MTW3 inkluderte valfrie silikonfinnar for å betre stabiliteten soundguys.com, nyttig for trening.Dei passar godt for dei fleste, sjølv om proppane er litt større enn AirPods.MTW4 forbetra design og pålitelegheit theverge.com.Komforten er ganske god, og byggekvaliteten er solid med ein premium kjensle (IPX4).Kopparaksentert design skil seg ut estetisk theverge.com.Jabra har prioritert komfort med eit halvopent ovalt design som ikkje pressar for hardt inn i øyregangen techradar.com.TechRadar roser Elite 10 for “svært komfortabel passform” til bruk heile dagen techradar.com.Inkluderer fleire tuppestorleikar; øyreproppane sit akkurat utanfor inngangen til øyregangen og reduserer trykket.Supert for dei som får øyretrettleik.IP57-klassifisering betyr at dei er svært vass- og støvtette – du kan til og med skylje dei av.Handelen: litt større etui og proppar, men dei fleste likar passforma.Brukar eit AirPods-liknande design utan stilk, med fleksible vengjetuppar som festar seg i øvre delen av øyret.Ekstremt sikre for løping og trening – “vingene vil halde BFP mykje betre i øyrene dine enn APP2” reddit.com.Mange idrettsutøvarar sverger til Fit Pro av denne grunnen.Komforten er god for treningsøkter, sjølv om nokon synest vingen pressar under lengre, avslappa bruk reddit.com.Inkluderer 3 silikontuppstorleikar; IPX4-svettebestandig.Svarte/grå/lilla fargealternativ gir ein meir sporty stil enn Apples kvite.Øyreproppform utan stenger; litt klumpete på første generasjon, men Pixel Buds Pro 2 er «mykje mindre og lettare» og har ein ny stabiliserande tapp for trygg passform theverge.com.Desse endringane gjer dei “ekstremt komfortable” sjølv over lange periodar theverge.com.Knoppane sit godt på plass, og dei har IPX4 (knoppar) / IPX2 (etui) klassifisering.Folk med svært små øyre kan framleis synest dei er litt store, men designet på andre generasjon er ei stor forbetring når det gjeld komfort.
Pris (lanseringspris)$249 USD (ofte på sal ~ $200 eller mindre) theverge.com.Blir levert med MagSafe/Lightning (no USB-C) etui, øyreproppar, ladekabel.Ein premiumpris, men pakka funksjonar (som U1-lokalisatorbrikka, osb.) legg til verdi for Apple-brukarar.$299,99 USD ved lansering soundguys.com.Ein topp-pris som speglar flaggskipstatusen.Ofte rabattert til ~$250 innan 2025 theverge.com.Dyrt, men rettferdiggjort av leiande ANC, lyd og funksjonar.299 USD ved lansering for QC Earbuds II; Ultra (2. generasjon) også til 299 soundguys.com.Veldig høg pris.Bose gir sjeldan store rabattar, men du betaler for den framifrå støydempinga.Nokre klagar over at det er dårleg verdi gitt dei avgrensa funksjonane for prisen soundguys.com, men for støydempingsentusiastar er det verdt det.Buds 2 Pro: 229 USD ved lansering.Buds 3 Pro: liknande $229 (ofte rabattert til ~170 dollar).Samsung posisjonerer dei litt under prisane til Apple/Sony.God valuta for teknologien dersom du eig ein Galaxy-enhet.MTW3: $249.MTW4: $299 (ofte på sal ~ $250) theverge.com.Pris sett i samsvar med andre flaggskip.Sennheiser sin lydkvalitet er salsargumentet – du betaler for det audiofile opphavet.Kan vere dyrt for dei som hovudsakleg vil ha ANC (sidan ANC ikkje er heilt på topp her theverge.com).$249 USD (Elite 10) techradar.com, ofte tilgjengeleg litt billegare (~$229) – Jabra har bevisst satset på å vere litt rimelegare enn Sony/Bose techradar.com.Med tanke på at dei tilbyr mange premiumfunksjonar (multipoint, Dolby hovudsporing, osb.), er dei eit sterkt kjøp til denne prisen.$199 USD (Beats Fit Pro-lansering).Generelt seld for rundt $179, og ofte funnen for ~$150 på sal reddit.com reddit.com.Dette underbyr AirPods Pro samtidig som det tilbyr nesten alle dei same Apple-økosystemtriksa.Gitt ytinga er det eitt av dei betre vala for iPhone-brukarar som ønskjer ANC-øyreproppar under $200.$199 USD (lansering av Pixel Buds Pro).Pixel Buds Pro 2: $229 USD.Googles prising er konkurransedyktig – billigare enn Apple/Sony, men litt over mellomklassen.Dei er ofte på tilbod (t.d.$149-179), noko som gjer dei til eit attraktivt val, spesielt for Android-brukarar som får nytte av alle funksjonane.
Spesielle funksjonarTett integrasjon med Apple-økosystemet: éin-trykks paring, automatisk byte mellom einingar via iCloud, lyddeling mellom to AirPods, og Finn iPhone-sporing med presis U1-brikke/høgtalar i tilfelle theverge.com.Avansert romleg lyd med dynamisk hovudsporing for filmar/musikk på iPhone theverge.com.Unike funksjonar som Adaptiv lyd og Samtale-oppdaging (lagt til i oppdateringar i 2023) som automatisk justerer støyreduksjon/gjennomsikt frå gong til gong under dagleg bruk reddit.com.Siri stemmeassistent lyttar alltid etter (“Hei Siri”).Høyrehelse-funksjonar lèt dei fungere som høyreapparat og vernar høyrselen ved å avgrense høge lydar theverge.com.Breitt kodekstøtte (LDAC for hi-res på Android theverge.com).Sony Headphones Connect-appen gir omfattande EQ- og kontrolltilpassing.360 Reality Audio for oppslukande lyd (støtta i tenester som Tidal, Deezer) og til og med hovudsporing romleg lyd med visse appar theverge.com.Bluetooth multipoint-støtte (koble til to enheter samtidig) theverge.com – eit nytt tillegg samanlikna med XM4.Speak-to-Chat-funksjonen kan automatisk setje musikken på pause når du snakkar.Google Fast Pair og Swift Pair-kompatibel.Støttar også Alexa- eller Google Assistant-integrasjon ved å halde inne-knappen.Bose er kjend for støykansellering (ANC), men har også andre fordelar: Self Voice-funksjon for å høyre di eiga stemme naturleg under samtalar, justerbar EQ i appen, og Bluetooth 5.3 med multipunkt (lagt til i Ultra-modellen) soundguys.com soundguys.com.Den immerse lyd i Ultra Earbuds gir romleg lyd for alt innhald (med to modusar: Stille og Rørsle) – liknande Dolby Atmos-behandling.Bose Music-appen gir høve til mykje tilpassing.Ingen innebygd stemmeassistent, men du kan tilordne ein øyrepropp til å starte telefonens assistent.Optimalisert for Samsung Galaxy-enheter: Saumlaus automatisk bytte mellom Samsung-telefon, nettbrett, TV (via Samsung-konto, liknande AirPods+iCloud).Samsung Seamless Codec for høgare lydkvalitet på Galaxy-utstyr.360-lyd med hovudsporing når det blir brukt med Galaxy-telefonar (gir romleg surroundeffekt).Støtte for Bixby stemmeassistent (handsfree på Samsung-enheter).Google Fast Pair.Stemmegjenkjenning-funksjon (Buds Pro) senkar volumet og aktiverer ambient-modus når du byrjar å snakke (likt som Sony sin funksjon).Ingen multipunkt – Samsung føretrekkjer automatisk bytte innan økosystemet theverge.com.Audiofile-vennlege funksjonar: støtte for aptX Adaptive og aptX (flott for Android hi-fi-strøyming) theverge.com.Sennheiser Smart Control-appen gir tilpassa EQ, lydsoner og til og med testar for personleg tilpassing av lyd.Love LE Audio og Auracast-støtte på MTW4 for neste generasjons Bluetooth-sending theverge.com.Ingen proprietær romleg lyd, men vil støtte standard Qualcomm/Android romleg lyd-format.Kan bruke Siri eller Google Assistant (utløys via trykk).Manglar nokre moderne funksjonar som øyregjenkjenning på eldre modellar (MTW4 la til bruksgjenkjenning).Multipoint Bluetooth på MTW4 theverge.com.Fullt utstyrt: Dolby Atmos med hovudsporing (Jabra kallar det “Spatial Sound”) er innebygd – fungerer med kompatibelt innhald på alle einingar jabra.com jabra.com.Ekte multipunkt-paring (koble til 2 enheter).Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair-støtte.Spotify Tap (start musikk med eitt trykk på øyreproppen).Justerbar HearThrough og EQ i Jabra Sound+-appen.Fysiske knappkontrollar (ingen problem med utilsikta berøring).Sterk vass- og støvbeskyttelse (IP57) – unikt slitesterke for premium øyreproppar jabra.com jabra.com.Ein ulempe: ingen høgbitar-kodek (ingen aptX/LDAC) – dei held seg til SBC/AAC, noko hardcore audiofile kan klage over techradar.com.Sidan dette er eit Apple-produkt (Beats er eigd av Apple), har det H1-brikke: éin-stegs iPhone-samankopling, automatisk byte mellom iCloud-einingar, deling av lyd, “Hei Siri”-støtte og romleg lyd med hovudsporing på iOS soundguys.com soundguys.com.Også Android-app for grunnleggjande tilpassing (ein sjeldanheit for Apple-produkt) soundguys.com.Finn iPhone-integrasjon (men sjølve etuiet kan ikkje sporast, berre øyreproppane) soundguys.com.Ingen sann fleirpunkt (H1-avgrensingar), men rask omkopling er der.Manglar trådlaus lading og nokre av dei nye, AirPods-eksklusive ekstrafunksjonane (ingen adaptiv gjennomsikt eller Samtalebevisstheit).Likevel har det mange AirPods-liknande funksjonar i ein annan formfaktor og fargepalett.Djup Google-integrasjon: Google Assistant bygd inn med støtte for hotword (“Heisann Google”) – les varslar høgt, sanntid-omsetjing (Samtalemodus) er tilgjengeleg på Android.Google Fast Pair og multipunkt-tilkopling gjer det flott for bruk med Android + laptop theverge.com theverge.com.På Pixel-telefonar får du ekstrafunksjonar: t.d.Buds Pro 2 kan få tilgang til Googles “Gemini” AI-assistent for lange samtalespørsmål handsfree theverge.com, og Clear Calling som bruker øyreproppane og telefonen for å redusere bakgrunnsstøy under samtalar theverge.com.Romlyd med hovudsporing er støtta på Pixel 6/7/8-serien for multikanalsinnhald (Netflix, osb.).Manglar høgkvalitetskodek (ingen aptX/LDAC) – Google held seg til universell AAC.Samla sett, full av smarte funksjonar, spesielt for Pixel-eigarar.

Tabellnøkkel: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Aktiv støydemping.Batterilevetid er estimert med ANC på.IP-klassifiseringar: t.d.IPX4 = sveittebestandig; IP57 = støvtett og vasstett (nedsenkbar).

Introduksjon

Apple sine AirPods Pro 2 (2. generasjon) har kanskje sett standarden høgt for ekte trådlause øyreproppar, men i 2025 møter dei tøffare konkurranse enn nokon gong. Dei fremste rivalane frå Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats og Google har alle heva nivået med betre lydkvalitet, støydemping og nye funksjonar. No pågår det ein «trevegskamp» mellom Apple, Bose og Sony innan øyreproppar med støydemping – med mange andre aktørar på bana òg soundguys.com. Dersom du skal kjøpe deg premium trådlause øyreproppar, er tida inne: Selskapa har lært av tidlegare feil, og «fenomenal støydemping og lydkvalitet» er no tilgjengeleg for dei som vil bruke litt ekstra theverge.com theverge.com. Men kva proppar bør du velje?

I denne grundige samanlikninga set vi Apple AirPods Pro 2 opp mot dei tøffaste konkurrentane: Sony sine WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (og den nye Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro og Google Pixel Buds Pro. Vi samanliknar dei etter sentrale kriterium – lydkvalitet, aktiv støydemping (ANC), gjennomsiktigheitsmodus, batteritid, komfort/design, pris, spesialfunksjonar, stemmeassistent-støtte og integrasjon i økosystem. Undervegs viser vi til ekspertomtaler (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar, mfl.) og oppsummerer fordelar/ulempene med kvar modell. Til slutt kjem vi med dommar for ulike brukarar (best for iPhone, best støydemping, best for audiofile, trening, valuta for pengane og meir). La oss starte øyrepropp-bataljen for 2025!

Samanlikningstabell: AirPods Pro 2 vs dei beste trådlause øyreproppane (2025)

Nedanfor finn du ein detaljert side-ved-side-samanlikning av AirPods Pro 2 og dei viktigaste konkurrentane på dei viktigaste funksjonane og spesifikasjonane:

Som tabellen viser, har kvar av desse øyreproppane sine eigne styrkar. Deretter kjem vi til å bryte ned samanlikninga meir detaljert per kategori, og så oppsummere fordelar og ulemper ved kvar modell.

Lydkvalitet: Kven vinn?

Når det kjem til rein lydkvalitet, har nokre merkevarer ein klar fordel. Sennheiser er kjend for lyd – Momentum True Wireless 3 og den nye 4 gir ei rik, audiofil-godkjend oppleving. Faktisk tilbyr Sennheiser MTW4 “enorm, detaljert lydkvalitet som står over nesten alle konkurrentar”, ifølgje The Verge theverge.com. Dei støttar aptX Adaptive-kodek, noko som betyr at viss du har ein kompatibel eining får du høgare lydkvalitet enn vanleg Bluetooth-standard. Omtalar rosar jamnt balanseringa til Sennheiser, som dreg fram dei subtile detaljane i musikken med brei lydbilete og naturleg instrumentseparasjon. Ulempa er at Sennheiser ikkje aukar bassen så mykje som andre – glimrande for puristar, men bass-entusiastar vil kanskje ha noko anna.Sony WF-1000XM5 er ikkje langt bak på lyd. Sony brukar nye dynamiske driverar og resultatet er lyd som er “meir detaljert og dynamisk enn før, samtidig som han beheld varmen og klarleiken” som XM4 hadde theverge.com. I praksis er XM5 svært underhaldande for alle sjangrar – du får slagkraftig bass, klare mellomtonar og raffinert diskant. I tillegg tilbyr Sony ein EQ-app for å regulera lyden om du ønskjer det. Med LDAC-støtte kan dei som vil ha ut maksimal kvalitet (og har høgoppløyste lydfiler eller strøyming) gjere det på Android. The Verge påpeika at sjølv utan LDAC, er XM5 “blant dei aller beste audiofokuserte premiummodellane” som Sennheiser theverge.com. Kort sagt, Sony treff ein svært god balanse mellom engasjerande lyd og teknisk kvalitet.Bose QuietComfort Earbuds II har ein meir kontroversiell lydprofil. Bose legg vekt på rik, bass-tung lyd – flott viss du likar mykje bass. Dei leverer heilt klart kraftig bass og ein levande total lyd. Nokre kritikarar synest derimot innstillinga er merkeleg: SoundGuys meinte Bose tok “rare lydval” som, kombinert med den skyhøge prisen, “gir dårleg verdi for pengane” soundguys.com. Konkret har Bose automatisk svært tung bass og diskant, noko som kan gjere mellomtonen uklar. Du kan justera EQ-en i Bose-appen for å betre balansen. Alt i alt høyrest dei bra ut, spesielt for uformell lytting (og for film gir den djupe bassen ei tilfredsstillande oppleving), men audiofile vil nok rangere dei lågare enn Sony eller Sennheiser når det gjeld rein lydkvalitet.

Apple AirPods Pro 2 tok eit steg opp i lyd samanlikna med første generasjon. Dei har no merkbart betre klarleik og meir dynamisk omfang. Likevel ville dei fleste anmeldarane framleis ikkje kalle dei dei aller beste i klassen. The Verge sin oppsummering nemnde at lyden frå AirPods Pro 2 “er betre, men ikkje heilt toppsjiktet” theverge.com. I side-om-side-testar kan faktisk AirPods Pro 2 halde følgje; dei har ein veldig brukarvenleg lydprofil – litt løfta bass og diskant som gjer musikken livleg, og vokal kjem generelt tydeleg fram. Dei manglar berre litt av rikdomen og detaljnivået du får frå dei beste Sony/Sennheiser-modellane. Men for ein gjennomsnittslyttar låter AirPods veldig bra, og få vil ha noko å klage på. Eit område der AirPods verkeleg utmerkar seg, er konsistens: takka vere Adaptiv EQ som automatisk justerer lyden basert på passform, får du som oftast påliteleg lyd i dei fleste omgjevnader.

Det er interessant at Samsung sine Galaxy Buds (særleg dei nyaste Buds 3 Pro) no blir rekna blant dei beste når det gjeld lydkvalitet. Samsung har verkeleg betra lydprofilen sin – anmeldarar kallar lyden i Buds 3 Pro “fantastisk” theverge.com og seier til og med at det er betre enn dei allereie utmerka Buds 2 Pro. The Verge gjekk så langt som å seie at Buds 3 Pro-lyden er “på nivå med Sennheiser og Technics når det gjeld lydtruleik.” theverge.com Dette er store ord som plasserer Samsung i audiofil-selskap. Buds har gjerne ein balansert men engasjerande lyd, med rein bass som ikkje tar overhand, og klare diskantar. Dei støttar Samsungs eiga skalerbare codec (24-bits lyd på Samsung-telefonar), noko som hjelper på lydtruskapen. Om du ikkje brukar Samsung-telefon, fell dei tilbake til AAC, men dei imponerer uansett. Så Samsung har blitt ein verkeleg utfordrar for musikkelskarar.

Google sine Pixel Buds Pro (første gen) hadde god lyd – varm og bassrik, med behagelege mellomtonar – men dei var ikkje leiande i klassen. Med Pixel Buds Pro 2 skal Google ha teke tilbakemeldingar på alvor og forbetra det akustiske designet. Anmeldarar skildrar lyden frå Buds Pro 2 som “veldig behageleg og detaljert”, ei tydeleg oppgradering i klarleik theverge.com. Dei manglar framleis støtte for høgare kvalitet på codec (avgrensa til AAC), noko som gjer at den maksimale lydtruskapen blir litt avgrensa. Men i blindtestar vil mange neppe merke dette. Pixel Buds legg vekt på ein mjuk lyd som er lett å leve med lenge. Dei slår ikkje Sennheiser på oppløysing, men unngår også skarp lyd – dermed blir det ein solid lydpakke, særleg til pop og elektronisk musikk.

For Jabra Elite 10, er lydkvaliteten ein av dei områda der dei ikkje ligg heilt på topp. SoundGuys si vurdering sa rett ut at sjølv om Elite 10 “har mykje som er bra,” så “har dei til slutt ikkje fantastisk lydkvalitet.” soundguys.com Lydinnstillinga fungerer – litt bassforsterka og med klare vokalar – men manglar den finslipte kvaliteten til andre. TechRadar peika på at “lydkvaliteten kan overgåast” av konkurrentar techradar.com. Elite 10 er meir retta mot funksjonar og komfort; lyden er grei for kvardagsbruk, podkastar og musikk på farten, men seriøse lydentusiastar vil merke at lydmessig er dei ikkje like klare eller detaljrike. Dei støttar heller ikkje avanserte kodek-ar som aptX eller LDAC techradar.com. Når det er sagt, så er ikkje Jabra sin lyd dårleg – den er berre på middels nivå i denne premiummarknaden. Dersom du ikkje er veldig kresen, vil du like dei, men ved sida av ein Sony eller Sennheiser merkar du kanskje mindre djupn.

Til slutt, Beats Fit Pro. Tidlegare var “Beats” synonymt med overdriven bass, men dei siste åra under Apple har lydbiletet blitt meir balansert. Fit Pro høyrest faktisk svært lik ut som AirPods Pro (gen1) – altså eit balansert lydbilete med litt ekstra bass. Mange brukarar synest Fit Pro er veldig gøye til treningsmusikk takka vere bassen. I ei samanlikning meinte ein lytter at “lydkvaliteten er utruleg” for både AirPods Pro 2 og Beats Fit Pro, med Beats som har litt meir trykk i bassen petematheson.com. Ein annan brukar synest at AirPods Pro 2 “lydar mykje betre” med klarare lyd reddit.com, men skilnaden er stort sett ikkje dramatisk. Fit Pro manglar den adaptive EQ-en til AirPods, så om passforma ikkje er heilt perfekt kan du miste noko av bassen. Men med eit godt tett sitj leverer dei ein morosam og fengande lyd dei fleste vil like under trening. Berre ikkje forvent audiofil-detaljar eller breitt lydbilete – Beats handlar om energisk og medrivande lyd på farten.

Dommen – Lyd: Om rein lydkvalitet er viktigast for deg, tek Sennheiser MTW3/4 truleg førsteplassen (fantastisk klarheit og støtte for kodekar) theverge.com. Sony WF-1000XM5 kjem på ein nær andreplass med litt meir bassvennleg lyd og nesten like mykje detaljrikdom theverge.com. Overraskande nok er også Samsung Galaxy Buds2/3 Pro no blant dei beste theverge.com, og slår over sin vektklasse. Apple sine AirPods Pro 2 låter flott for dei fleste, men kritiske lyttarar kan oppleve dei eit hakk under dei fremste theverge.com. Bose har mykje bass, men ikkje det mest nøytrale lydbiletet som standard soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 og Jabra Elite 10 er bra, men skil seg ikkje ut i dette selskapet – dei prioriterer andre eigenskapar. Og Beats Fit Pro, sjølv om dei er svært betra, er tunet for moro framfor presisjon. Til slutt vil alle desse øyreproppane få musikken din til å låte bra; forskjelane ligg i dei små detaljane som entusiastar set pris på.

Støydemping (ANC) Sammenlikning

Aktiv støydemping er eit toppunkt for alle desse øyreproppane, men det er forskjellar på kor effektive dei er. Bose bygde heile merket sitt på støydemping, og ligg framleis i tet. Bose QuietComfort Earbuds II vart allment rekna som dei beste ANC-proppane i si tid, ofte enkelt og greitt skildra som «dei beste støydempande trådlause proppane» theverge.com. Dei skapar ein merkeleg ro, og døyver flydur, bytrafikk og kontorprat meir enn konkurrentane. The Verge sin guide for 2025 seier rett ut at Bose tilbyr «den kraftigaste ANC du finn i øyreproppar» theverge.com. Bose brukar fleire mikrofonar og smart prosessering for å kansellere lyd over eit breitt frekvensområde. Om du krev det aller meste av stillheit, er Bose eit toppval. Dei nye QuietComfort Ultra Earbuds (2. generasjon) ville finjustere dette ytterlegare med adaptiv, AI-dreven ANC som reagerer raskare på brå lydar soundguys.com, og held Bose i toppen av ANC-ytelse (til ein pris på 299 dollar).

Sony WF-1000XM5 har dramatisk tette gapet til Bose. Sony har forbetra både maskinvaren (nye prosessorar, fleire mikrofonar) og algoritmane, og mange testar viser at XM5 no nesten er like gode som Bose på ANC theverge.com. Dei utmerkar seg spesielt på lågfrekvent romling (motorar, AC-brum) – av og til jamvel betre enn Bose – og er veldig gode på mellomfrekvente lydar (bakgrunnsstemmer osv.). The Verge noterte at XM5 «gjer ein strålande jobb med å fjerna bakgrunnsstøy» og er på same nivå som Bose sine QC Earbuds II theverge.com. SoundGuys roste òg XM5 si «framifrå ANC-ytelse» og meinte dei var «blant dei beste støydempande øyreproppane på marknaden.» soundguys.com soundguys.com Med Sony får du òg adaptiv ANC som kan tilpasse seg miljøet ditt (t.d. lettare ANC når du står stille vs. går). Sony si ANC ligg litt bak Bose når det gjeld plutselege, høgfrekvente lydar, men skilnaden er no liten.

Apple AirPods Pro 2 tok eit stort steg når det gjeld støydemping samanlikna med førre generasjon. Apple reklamerer til og med med opptil 2× betre støydemping enn dei originale AirPods Pro. I praksis gjekk AirPods Pro 2 frå «greie» til «framifrå». The Verge sin omtale peikte på at den nye modellen si ANC «no er heilt på nivå med Sony», noko som er mykje ros theverge.com. AirPods Pro 2 dempar effektivt lyd i omgjevnader – på fly og tog er dei endeleg i same klasse som Sony og Bose. Testar frå Rtings viste òg at AirPods Pro 2 fjernar imponerande mykje bakgrunnsstøy, særleg i mellomområdet (der menneskestemmer ofte ligg). Dei kan likevel sleppa gjennom litt meir lågfrekvent støy enn Bose/Sony, men dei fleste brukarar vil knapt merke skilnad. Apple har òg smarte funksjonar: H2-brikken gjer Adaptiv transparens mogleg, som ikkje er ANC i seg sjølv, men kan dynamisk dempa plutselege høge lydar sjølv i transparensmodus – ein unik tryggleiksfunksjon theverge.com. Totalt har Apple gått frå å vera ein følgjar til nesten å vera leiar innan ANC. Med mindre du er ekstremt kresen, vil AirPods Pro 2 dekka dine behov for støydemping, og berre Bose eller Sony kan overgå dei i dei mest krevjande støytilhøve.

Utanom dei «store tre» ovanfor, korleis står dei andre seg? Google Pixel Buds Pro var Googles første forsøk på øyreproppar med ANC og gjorde det greitt. Dei kutta mykje av konstant støy og var ein velsignelse for Pixel-brukarar som tidlegare mangla ANC-alternativ. Likevel var dei ikkje dei beste på marknaden. Med Pixel Buds Pro 2 har Google forbetra ANC ytterlegare – SoundGuys melde at Buds Pro 2 fjernar om lag 80 % av bakgrunnsstøyen i testar, litt betre enn førre generasjon. The Verge seier «støykanselleringa er framleis ikkje på same nivå som Bose» (ikkje uventa), men er sterkare enn før theverge.com. Dei fleste brukarar synest Pixel Buds Pro sin ANC er svært nyttig for kvardagsmiljø som kontor, kaféar, pendling, osv. Dei slepper kanskje inn litt meir høgfrekvent støy eller plutselege lydar samanlikna med Apple/Sony. Men ein fordel er at Pixel Buds Pro knapt lagar sus eller gjev trykk – ANC-en deira er mild mot øyrene, men likevel effektiv.

Samsung Galaxy Buds2 Pro hadde òg ganske god ANC – omlag tilsvarande AirPods Pro (gen1) nivå, kanskje litt betre. Dei døyver mykje støy, men ikkje så fullstendig som Bose. Galaxy Buds 3 Pro held truleg liknande ANC-ytelse (Verge kalla det «midt på treet» i effektivitet theverge.com). I praksis utmerkjer Samsungs øyreproppar seg meir på lyd og transparens; ANC-en deira er solid, men ikkje banebrytande. Ein kjekk Samsung-funksjon: «Voice Detect»-modus (på Buds Pro-serien) slår automatisk av ANC og senkar volumet når du byrjar å snakke med nokon – praktisk på kontoret eller kafé. Men når det kjem til rein kanselleringsstyrke – Bose og Sony slår framleis Samsung med eit visst sprang. Er du Galaxy-telefonbrukar, kan derimot brukarvennlegheit vege opp for det.

Bose QuietComfort Earbuds II har vi allereie handsama som dei beste – men det er verdt å nemne at SoundGuys observerte at sjølv om Bose lenge har hatt ANC-trona, så gjer Sonys siste og til og med Apple den tittelen meir utfordra soundguys.com. Det er ikkje lenger eit kappløp med berre eitt selskap. Likevel er Boses fordel tydelig i uforutsigbare støymiljø – til dømes ei støyande t-bane eller høglydt musikk frå naboen – Boses algoritmar handterer slike situasjonar betre utan å sleppe gjennom like mykje lyd.

Jabra Elite 10 viste seg å ha svært kapabel ANC. Tidlegare modellar frå Jabra (85t, 75t med ANC via oppdatering) var brukbare, men ikkje leiande i klassen. Elite 10 derimot, sette Jabra rett inn i konkurransen. Faktisk førte ein firmware-oppdatering i mars 2024 og så Elite 10 Gen 2-maskinvare seint i 2024 til at Jabra sin ANC toppa enkelte testar soundguys.com. SoundGuys hevda til og med at Gen2 hadde «den beste ANC-en på marknaden» på den tida – eit dristig utsagn. Elite 10 brukar Adaptiv Hybrid ANC som stadig justerer seg, og det er svært effektivt mot vanlege lydar. I praksis kan Jabra sin ANC framleis vere eit hårstrå bak Bose i ekstreme tilfelle, men mange brukarar rangerer det no på linje med Sony og Apple. Elite 10 sin sterke passive støyisolasjon (frå tett passform) hjelper òg ANC-en til å prestere betre soundguys.com soundguys.com. Så Jabra er ikkje noko dårleg val – har du dei på flyet, får du ei svært stille oppleving.

Beats Fit Pro arvar ANC-teknologien frå den første generasjonen Apple AirPods Pro (med Apple H1-brikke). Dermed er støydempinga ganske effektiv – det var blant dei beste i 2021. Samanlikna med AirPods Pro 2 (med H2-brikke) ligg Fit Pro litt bak. SoundGuys målte at AirPods Pro 2 slo Beats Fit Pro når det gjeld å dempe visse mellomtonefrekvensar med ein liten margin soundguys.com soundguys.com. Likevel har begge “god støydemping”, og AirPods Pro 2 er “berre litt betre.” soundguys.com I kvardagsbruk vil Beats Fit Pro fjerne mykje av støyen – heilt klart nok for fly, treningssentre osv. Med mindre du samanliknar direkte med AirPods Pro 2 eller Bose, vil du truleg ikkje merke forskjell. Ein begrensing: Beats Fit Pro har ikkje adaptiv ANC, og manglar den nye Adaptive Audio-modusen Apple introduserte for AirPods. Men det tilbyr likevel solid, om enn enkel, ANC på nivå med AirPods Pro 1. gen.

Oppsummert sit Bose fortsatt på ANC-trona – vil du ha den absolutt stillaste opplevinga, er Bose QC Earbuds II/Ultra vinnarane theverge.com. Sony WF-1000XM5 er no omtrent heilt på høgde, og gir den beste totalpakka saman med nesten topp ANC og overlegen lyd theverge.com. AirPods Pro 2 er ikkje langt bak desse to, og tilbyr støydemping i toppklasse, spesielt i økosystemet til Apple theverge.com. Jabra Elite 10 og Pixel Buds Pro 2 har også flytta seg opp i det høge sjiktet, men ligg rett under dei tre store. Samsung og Beats gir svært god ANC som vil tilfredsstille dei fleste, men høyrer likevel til i “andre sjikt” av støydempings-effektivitet. På dette nivået er ingen av desse “dårlege” på ANC – sjølv dei svakaste her (kanskje Samsung eller dei eldre Beats) fjernar meir støy enn mange billegare øyreproppar. Dette er vinn-vinn for forbrukarane: slik The Verge seier, “det som ein gong var ei luksusfunksjon, er no standarden”, og alle dei best plasserte leverer merkbar støydemping theverge.com.

Transparensmodus & samtalekvalitet

Transparens (omgjengslyd-modus) er i hovudsak det motsette av ANC – det slepp inn lyd utanfrå slik at du kan vere merksam på omgjevnadene eller snakke med folk utan å ta ut proppane. Kvaliteten på transparensmodus varierer mykje.

Apple AirPods Pro 2 har kanskje den mest naturlege transparensen. Med eit klem på stilken kan du skifte til Transparensmodus og det er plutseleg som om du ikkje har propper i øyra i det heile tatt. Anmeldarar rosar kor levande og verkeleg det høyrest ut – du kan lett føre samtalar. I tillegg vil Apple si Adaptive Transparency automatisk dempe ekstreme og høge lydar (som ei sirene eller ein kompressor) for å verne øyrene dine theverge.com. Dette skjer automatisk og er eit framifrå trekk. Samla sett er transparensen på AirPods Pro 2 så god at mange brukar dei som ein slags øyreproppar som berre stenger ute farleg støy, men slepp alt anna tydeleg gjennom.

Google Pixel Buds Pro (2. generasjon) har også teke store steg her. The Verge omtala Buds Pro 2-transparensen som “blant dei aller beste du finn”, med “ein klår, naturleg gjennomgang av lyd frå omverda” theverge.com. Med andre ord har Google teke igjen Apple og leverer no ein transparens som ikkje høyrest robotaktig ut. Det gir også meining – god omgjevnadslyd krev prosessering med låg forseinking og gode mikrofonar, og dette har Google forbetra. Mange Pixel Buds-brukarar har no transparensmodus på heile tida når dei ferdast ute, sidan det er så sømlaus og naturleg å høyre omgjevnadene.

Samsung sine Galaxy Buds (både 2 Pro og 3 Pro) har òg utmerka transparensmodusar. Samsung kallar det “Ambient Sound” og du kan justere nivået (lågt/medium/høgt). Særleg Buds 3 Pro har fått ros for “skarp, naturleg transparens/gjennomlytting” theverge.com. Eg har sjølv opplevd at Samsungs ambient-modus låter veldig klart, med minimalt kvitt støy. Dette er flott for å høyre kunngjeringar eller for å ta ein prat utan å ta ut proppane. Eit kult Samsung-triks: På Galaxy-mobilar kan du slå på “Ambient sound during calls” – då får du høyra di eiga stemme slik at du ikkje endar opp med å snakka for høgt i telefonen når ANC er på.

Sony WF-1000XM5 sin transparens (ambient sound-modus) er god, men kanskje ikkje heilt i toppklassa. Sony gir deg 20 nivå av ambient sound-kontroll i appen, pluss ein funksjon for å fokusere på stemmer (som forsterkar folk som snakkar). Det fungerer bra, men enkelte nemner ein svak sus på høgare innstillingar. Sony sin styrke var ANC; transparensen er heilt brukbar og klart betra frå tidlegare Sony-modellar, men ved direkte samanlikning kan Apple/Google høyrest litt meir opne/naturlege ut. Ein pluss: XM5 har “Quick Attention” – viss du trykker og held på venstre propp, vert transparensen maksa og musikken dempa, slik at du kjapt kan høyra eller snakka. Det er veldig praktisk (AirPods har ein liknande funksjon ved å ta ut ein propp, men Sony sine let deg ha dei i).

Bose kallar sin ambient-modus “Aware Mode.” Gitt Bose sitt fokus på ANC, skulle ein tru transparensen leid, men Bose har faktisk lukkast godt. QC Earbuds II lar deg veksle mellom Quiet (ANC) og Aware. I Aware-modus har Bose òg ein ActiveSense-funksjon som, likt Apple, dempar brå høge lydar. Brukarar meiner generelt at Boses transparens verkar ganske naturleg, sjølv om nokre nemner ei svak elektronisk lyd eller at han ikkje er heilt så “gjennomsiktig” som AirPods. Likevel får du den merkssemda du treng, og du kan justere kor aggressiv ActiveSense skal vere. Det er absolutt eit brukande modus for joggarar eller når du treng å høyre omgjevnadene. Vindstøy kan vere eit problem, men Bose har implementert “Wind Neutralizing”-teknologi for å redusere det i Aware-modus jabra.com jabra.com, noko som hjelper ute.

Jabra Elite 10 sin transparens heiter HearThrough. Jabra gjer vanlegvis ein grei jobb her. Du kan justere styrken på HearThrough i appen. Det fungerer godt for å høyre stemmer og omgivnader, sjølv om det kan forsterke eit og anna skarpt lyd. I testar er det ingen som har kalla Jabra sin ambient-modus best, men han gjer jobben. Jabra har òg ein Sidetone-funksjon for samtalar (så du høyrer di eiga stemme). Merk at Elite 10 sitt halvopne design slepp litt lyd inn sjølv utan elektronisk gjennomlytting, så overgangen til ambient-modus kjennest ganske naturleg.

Beats Fit Pro har også transparent lydmodus (arva frå AirPods Pro gen1). Det slepper inn lyd og hjelper for å vere merksam på omgjevnadene. Likevel har brukarar meldt at Fit Pro si transparens ikkje er like god som dei nyaste AirPods. Ein Reddit-brukar nemnde at AirPods Pro 2 “er meir komfortable og…har nokre andre avanserte funksjonar som adaptiv lyd…Dei har òg avansert FindMy-støtte og trådlaus lading” og antyda at AirPods’ transparens/adaptiv-funksjonar følast meir avanserte reddit.com. På Fit Pro fungerer transparens, men lydar frå omgjevnadene kan høyrest litt dempa eller digitale ut. Nok til å prate med ein barista, men prøver du dei direkte mot AirPods Pro 2, vil du merke at AirPods får stemmer til å høyrest meir naturlege ut. Likevel var det eit stort pluss at Beats tilbaud ANC + transparens til denne prisen.

Samtalekvalitet er ein annan ting å vurdere (litt relatert til transparens, sidan det handlar om mikrofonar). Alle desse øyreproppane har fleire mikrofonar og ulike algoritmer for å fange opp stemma di klart på samtalar. Generelt blir AirPods Pro 2 rekna som blant dei beste for stemmesamtalar – Apples mikrofonsystem og stemmeisolering er i toppklasse. The Verge sa at AirPods Pro “tradisjonelt har vore blant dei beste…for samtalekvalitet” og andre generasjon “skuffar ikkje.” theverge.com Dei er utmerka til Zoom/Teams eller vanlege telefonsamtalar, og presterer ofte betre enn andre i vind eller støy ved å fokusere på stemma di.

Sony XM5 har betra samtalekvaliteten mykje samanlikna med XM4 (Sony la til ekstra mikrofon og beinsensor). Brukarar rapporterer at XM5 no er svært gode på samtalar – mykje klarare og mindre bakgrunnsstøy enn tidlegare theverge.com theverge.com. Bose QC Earbuds II har òg god samtalekvalitet, men interessant nok har Bose sjølv sagt at QC II har potensiale for forbetring når det gjeld stemmefangst. Dei nye Ultra Earbuds brukar “åtte mikrofonar, dynamisk miksefunksjon og adaptive filter” med AI-basert støyreduksjon for å gjere samtalar endå klarare soundguys.com. Så Bose satsar no tungt på betre samtalekvalitet.

Samsung Buds 2/3 Pro har det Samsung kallar ein Voice Pickup Unit (VPU) som fangar opp kjevberøringar. Samtale­kvaliteten på Buds 3 Pro vert beskriven som “gode samtalar” og VPU hjelper til å isolere stemma di theverge.com theverge.com. I praksis er Samsung si samtalekvalitet solid, men ikkje heilt i toppen; vind kan framleis vere eit problem, men dei fungerer godt i moderat støy.

Pixel Buds Pro (begge generasjonar) fungerer greitt på samtalar – ikkje eksepsjonelt, men Google har lagt til ein Clear Calling-funksjon (for Pixel-telefon-eigarar) som brukar AI til å filtrere bakgrunnsstøy for den som lyttar. Det hjelper mykje om du har ein Pixel-telefon for å få usedvanleg klare samtalar sjølv frå bråkete stader. Utan ein Pixel har sjølve Buds framleis gode mikrofonar; dei fungerer fint til vanlege samtalar.

Jabra har tradisjonelt vore veldig gode på samtalekvalitet (sidan dei kjem frå bedriftskommunikasjon). Elite 10 er ikkje noko unntak – TechRadar nemnde “utmerka samtalekvalitet” som eit pluss techradar.com. Jabra brukar nokre av dei mikrofon-algoritmane frå høyreapparat for å fokusere på stemma di. Om du tek mange samtaler i jobben, er Jabra eit påliteleg val.

Beats Fit Pro er ok på samtaler – ikkje dårlege, men stemma di kan høyrest litt fjern ut samanlikna med AirPods Pro som har den retningsstyrte mikrofonen i stengelen peika mot munnen. Likevel, med H1-chippen har Beats noko stemmeisolering. I stille omgjevnader fungerer dei heilt fint; i bråkete stader må du kanskje snakke litt høgare.

For å oppsummere: Transparensmodus-vinnarane er Apple og Google (og Samsung rett bak) for sin ultranaturlege lyd theverge.com theverge.com. Apples ekstra adaptive funksjonar gir dei eit lite forsprang. Andre, som Sony, Bose og Jabra, har gode omgivelsesmodusar, men det er berre ikkje like magisk. Samtalekvalitet er utmerka på AirPods Pro 2, Jabra Elite 10, og er blitt kraftig forbetra på Sony XM5. Bose Ultra ligg truleg heilt i toppen for samtalar med si nye teknologi soundguys.com. Samsung og Pixel er jamt over gode, medan Beats er heilt greie, men ikkje dei beste for dei som tek mykje samtaler. Alt i alt bør ingen av desse gi store problem verken for en kjapp telefonsamtale eller ein beskjed; det handlar meir om kven som trekkjer det lille ekstra for å gjera det sømlaus (Apple/Google) eller supertydeleg (Jabra/Bose).

Batteritid & lading

Batteritid for ekte trådlause øyrepropper i 2025 har lagt seg rundt ein standard: om lag 5 til 8 timar lytting per ladning med ANC på theverge.com, og rundt 20-30 timar totalt inkludert ladeetuiet. I denne gruppa skil Sony WF-1000XM5 seg ut med ein av dei lengste batteritidene – opptil 8 timar med ANC aktiv theverge.com, noko testar har vist stemmer. Det er utmerkt og lar deg koma deg gjennom ein lang flytur eller arbeidsdag på éi lading. Sony sitt etui gir ytterlegare ~16 timar (til saman ~24t). Så Sony er ein vinnar på batterilevetid.

Google Pixel Buds Pro 2 imponerer òg, med om lag 8 timar ANC-avspeling theverge.com. Google ser ut til å ha optimalisert straumbruken godt. Mange anmeldarar framheva at Pixel Buds Pro (begge generasjonar) varer lenger enn mange konkurrentar – til dømes noterte SoundGuys at førsteklassen nådde over 7 timar og kalla batterilevetida “leiande i klassen” på den tida. Buds Pro 2 “klarar imponerande batteritid som slår dei fleste konkurrentane” theverge.com. Etuiet gir ein total på omlag 27-30 timar, som er ganske bra.

Sennheiser MTW4 har betra seg til om lag 7,5 timar ANC ifølgje theverge.com, som òg er over gjennomsnittet. MTW3 låg noko lågare (~6 timar), men var likevel brukbar. Med rundt 7+ timar blir Sennheiser med i langvarig-klassen. Etuiet gjev omtrent 28 timar totalt. Ein ting å merka seg: Sennheiser-etuiet støttar både Qi trådlaus og rask USB-C-lading, så påfyll er enkelt.

Apple AirPods Pro 2 oppgjev 6 timar ANC-avspeling (og ~5,5 i testar) soundguys.com. Det er ein forbetring frå originalen si ~4,5-5 t. Seks timar dekker dei fleste pendlingar og til og med innanlandsflygningar (om du toler å vera utan musikk siste timen). MagSafe-ladeetuiet har plass til 4 ekstra ladingar (~24t) og kan enkelt ladast på trådlaus ladematte eller MagSafe-puck. I praksis er batteritida til AirPods veldig god – og at etuiet har U1-brikke gjer at om du rotar det bort mellom ladingar, finn du det lett. Apple har òg optimalisert for låg stillstandstapping – brukar du dei ikkje på nokre dagar, mistar dei mykje lite straum.

Bose QC Earbuds II er òg rangert til ~6 timar, med etui som gir 3 ekstra ladingar og ~24 timar totalt soundguys.com. Bose er heilt grei her, sjølv om nokre kanskje ventar meir med tanke på kor stort etuiet er. Interessant nok hadde ikkje originaletuiet trådlaus lading (som i den prisklassen virka som eit savn), men Bose retta opp i dette ved å tilby eit vald trådlaust etui eller no å inkludere det med Ultra-versjonen soundguys.com soundguys.com. Når det gjeld hurtiglading: Bose gir om lag 2 timar avspeling frå 20 minutt lading – nyttig dersom du gløymde å lada før ein flytur.

Samsung Galaxy Buds2 Pro reklamerer med 5 timar med ANC på (8 timar utan). I praksis er 5-6 timar vanleg. Buds 3 Pro (om det faktisk er eit produkt på marknaden mot slutten av 2024) skal visstnok gå opp til ~6 timar med ANC på theverge.com. Så Samsung ligg på linje med Apple, kanskje litt under Sony/Google. Etuiet til Buds kan ladast trådlaust (ein fin bonus) og gir rundt 18-20 ekstra timar. Ein liten ulempe: om du brukar høgbitarate Samsung-codec eller 360 Audio mykje, kan det påverke batteriet noko.

Jabra Elite 10 er oppgitt til rundt 6 timar med ANC (og om lag 8 timar utan ANC), med ~27 timar totalt frå etuiet. TechRadar kalla det «respektabelt,» noko som tyder på at dei nådde desse tala i testane sine techradar.com. Det er meir enn nok til dagleg bruk. Merkverdig er at både øyreproppane og etuiet til Jabra kan brukast under tøffe forhold (IP57), så om du går ein lang tur i regnet, treng du ikkje bekymre deg for at dei blir våte når du må lade frå etuiet.

Beats Fit Pro gir om lag 6 timar med ANC (og dei gjekk så vidt forbi AirPods i éin test: 6t22m mot 5t43m for AirPods Pro 2) soundguys.com. Så i praksis er Beats og AirPods innanfor 30-40 minutt av kvarandre. Fit Pro-etuiet held ~18 ekstra timar (totalt ~24 timar) soundguys.com. Eit minus: ingen trådlaus lading av Beats-etuiet, ulikt AirPods-etuiet. Lading skjer berre via USB-C-kabel. Det er ein liten ulempe – men det er i alle fall USB-C (til og med før AirPods gjekk bort frå Lightning). Ein kjapp 5-minutts lading i etuiet gir om lag 1 time speletid for Beats, noko som er vanleg hurtiglading.

Oppsummert har ingen av desse topp-øreproppane dårleg batteritid lenger. Forskjellar på ein time eller to spelar mest rolle om du har spesielle behov for lang brukstid. Dersom du vil ha absolutt lengst brukstid på éi lading, sjå på Sony XM5 (8t) theverge.com eller Pixel Buds Pro 2 (8t) theverge.com, eller kanskje Sennheiser MTW4 (~7,5t) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats ligg alle rundt 5,5–6,5t, noko som er meir enn nok for dei fleste til dagleg og til og med på mellomlange flyturar. Alle har hurtigladefunksjonar som gir deg omtrent ein time lytting etter berre nokre minutt i etuiet – så du kan lade opp litt på ein kort pause. Og den totale batteritida med etui ligg på ~20 til 30 timar, noko som betyr at du sannsynlegvis kan gå ei veke med vanlege reisar eller treningsøkter utan å måtta finne eit stikk.

Ei siste merknad: batterilevetid (nedbryting over tid) er eit tema for ekte trådlause øyreproppar, sidan du ikkje kan bytte batteria. Nokre modellar har hatt problem tidlegare (The Verge nemner at det var “meldingar om batteriproblem” med XM4 etter eit år theverge.com, så forhåpentlegvis har XM5 betra seg der). Det er lurt å ikkje la dei stå til lading heile tida og faktisk bruke batteria. Men i alle fall til å begynne med vil alle desse oppfylle spesifikasjonane sine og gje deg mange timar med lytting.

Komfort- og designforskjellar

Komfort er svært subjektivt – alle har ulike øyro – men det fins designval som påverkar passform og kjensle:

AirPods Pro 2: Apple har halde nøyaktig same utvendige design som første generasjon: ein liten, kvit stilk og ein avrunda kropp som ligg i øyreconchaen. Dei er lette (5,3g per propp), og mange synest dei er særs komfortable over lang tid. Apple har også introdusert ein ekstra liten silikonpropp for dei med smale øyregangar theverge.com. Silikonproppane har ein spesiell ventilasjonskanal som utjamnar trykket, slik at AirPods i liten grad gir den «tett i øyret»-kjensla. Dei fleste brukarar kan ha dei på i timar utan å bli slitne. Likevel, sidan dei ikkje har vinge eller finne, opplever eit mindretal med visse øyreformer at AirPods Pro ikkje sit heilt fast (dei kan losne når ein snakkar eller tygger). Passar ikkje AirPods øyrene dine, er det alternative løysingar som Beats eller Jabra. Byggkvaliteten er IPX4-svetteresistent – greitt for ein løpetur eller trening, men du bør ikkje dykke dei. Den kvite, blanke finishen er klassisk Apple, men kan få riper med tida.

Sony WF-1000XM5: XM4-modellen var nokså berykta for å vere ganske store, noko som gav komfortproblem for somme (særleg dei med mindre øyrer). Sony tok dette på alvor og gjorde XM5 25 % mindre og lettare theverge.com. Dei har òg gått for ein ny, rund og glatt design med blank utside i plast. XM5 kjem med skumgummiputar (Sony sine “Noise Isolation Earbud Tips”) som er mjuke og utvidar seg i øyret for ei god forsegling theverge.com. Desse skumputane kan auke komforten betrakteleg for mange, sidan dei formar seg etter øyret. I testar melder mange som ikkje kunne bruke XM4 komfortabelt at XM5 er eit stort lyft. Sony inkluderer òg ein ekstra liten putestorleik no. Ein liten ulempe er den blanke utsida – The Verge noterte at det “kan gjere dei vanskelegare å ta ut av etuiet” eller frå øyret om fingrane er våte theverge.com. Designmessig er dei likevel stilige og kjem i svart eller sølv. Dei stikk litt ut frå øyret, men ikkje mykje. Alt i alt har Sony gjort ein god jobb – desse er komfortable å ha på lenge, og den tette passforma gjer at dei ikkje dett ut så lett. Dei har IPX4-klassifisering mot sveitte og regn.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose har valt ei interessant toløysing for passform. Du har øyreproppane (tre storleikar) og separate stabiliseringsband (òg tre storleikar) som går rund munningen på proppen og kviler mot øyrekammen. Med rett kombinasjon kan QC Earbuds II sitje veldig trygt, utan at ein treng krok. Likevel kan det krevje litt prøving og feiling å finne den perfekte passformen – fleire variablar enn dei fleste propper. Nokre brukarar med svært små øyrer synest sjølv den minste stabilisatoren var litt for stor. SoundGuys observerte “meir passformproblem med Bose sine propper” samanlikna med Sony sine svært komfortable XM5 soundguys.com. Men andre elskar passforma til Bose når dei først treffer, og seier dei forsvinn i øyret. Komfortmessig går ikkje Bose sine proppar for langt inn – dei sit ytst i øyregangen og stabiliseringsbandet held dei på plass, så ein kan ha dei på i timevis. Kvar propp veg rundt 6g – likt som Sony. Designen er litt klumpete og dei stikk litt ut. Bose har valt alt i plast (svart eller kvit) med kort munning. Dei har òg IPX4-klassifisering, så sveitte er ikkje problem. Ladeetuiet til Bose er eit av dei større, noko som er ein designulempe – det går i lomma, men buler meir enn AirPods- eller Sony-etui.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: Samsung sine Buds 2 Pro var svært kompakte, stilklause øyreproppar. Dei hadde ein glatt, ergonomisk fasong som la seg i conchaen med eit minimalt fotavtrykk. Dei veg berre 5,5g kvar og er blant dei mest diskrete proppane (2 Pro forsvinn nesten i øyret ditt). Mange fann dei komfortable, men nokre opplevde eit visst trykk grunna sterk passiv tetting (Samsung la til ventiler for å lette dette noko). No skal Buds 3 Pro visstnok ha bytta til stilkdesign – noko som er interessant sidan det bryt med Samsung sin tidlegare stil. Ifølgje The Verge var Buds 3 Pro sin stilka fasong «meir komfortabel og stabil» for testaren, og forbetra passforma samanlikna med Buds 2 Pro theverge.com. Stilken er kort (som på AirPods Pro) og gjer at proppen sit i litt annan vinkel. Komforten ser ut til å vere forbetra. Buds 3 Pro har også IP57-klassifisering (om vi trur spesifikasjonane er tilsvarande Buds 2 Pro sin IPX7 for vass- og støvbeskyttelse). Det tyder du faktisk kan senke proppane under vatn (men ikkje gjer det med etuiet!). Designmessig kjem Samsung sine i fleire fargar (grafitt, kvit, kanskje Bora-lilla osv.). Dei kjem med vanlege tre størrelsar på tuppane. Buds 2 Pro hadde ein lett gummiert, matt finish som kjentes god ut; sannsynlegvis er Buds 3 Pro like. Generelt er Samsung sine øyreproppar svært komfortable for dei fleste – blant dei beste for små øyrer (Buds 2 Pro var ganske små).

Sennheiser Momentum TW3/4: MTW3 har eit distinkt design – litt som ein bulande firkanta form med ein blank frontplate. Dei er ikkje dei minste proppane, og dei stikk litt ut frå øyret. Men Sennheiser inkluderer valfrie øyrevenger du kan feste på for å låse dei fast soundguys.com. Det viser at Sennheiser var klar over at nokre treng ekstra støtte (særleg under trening). Med vengene sit dei svært godt. Utan venger er det tett sitjande tuppar som held dei på plass. Komforten er generelt god – kanskje ikkje like universell som AirPods eller Jabra, men dei som får god passform elskar dei. MTW4 skal visstnok ha forbetra forma litt (på bilete ser dei litt slankare ut). Dei er IPX4, så vanleg bruk går fint, men dei er ikkje like vassbestandige som Jabra eller Samsung. Vekta er ca. 6g per propp. Ein annan detalj: Sennheiser-etui er trekt i stoff – det ser stilig ut, men ikkje bli det blaut. Stilvalet er som oftast svart eller grafitt (og av og til kvit). Nye MTW4 har ein stilig koparfarge som The Verge viste theverge.com – eit unikt uttrykk om du vil ha noko annleis.

Jabra Elite 10: Jabra si designfilosofi for Elite 10 var interessant – dei gjekk for eit halvopent design der proppane ikkje eigentleg lagar ein veldig djup forsegling. Delen som går inn i øyregangen er litt kortare, og sjølve øyreproppen har ein oval form som ligg rett ved inngangen til øyregangen og i det ytre øyret. TechRadar kalla det eit “unikt nytt ovalt design som ligg på utsida av øyret”, noko som gjer dei “utruleg komfortable – sjølv når du brukar dei lenge.” techradar.com. I hovudsak prøvde Jabra å redusere den tette øyreproppkjensla og trykkoppbygging, som ofte gjev ubehag med in-ear-proppar. Det ser ut til å ha lønna seg: mange omtalar trekkjer fram komforten til Elite 10 som eit sterkt punkt techradar.com. Dei blir heller ikkje pressa like langt inn i øyret, noko mange føretrekk (spesielt dersom du er sensitiv for in-ear-modellar). Ulempa kan vere litt dårlegare passiv støydemping, men ANC-en deira veg opp for det. Jabra har òg dekka dei med ein glatt, matt plast som er hudvennleg og ikkje for glatt. Med ~5,7g per propp har dei gjennomsnittleg vekt. Ein potensiell ulempe: ladeetuiet er litt større enn hos nokre konkurrentar, og er ikkje det mest lomma-venlege (framleis mindre enn Bose sitt, då). Men Jabra sitt etui er veldig solid og har òg IP54-rating, som betyr at det toler støv og sprut – ein sjeldan eigenskap for eit etui. Alt i alt er Jabra Elite 10 eit toppval for dei som set komfort høgt.

Beats Fit Pro: Eit kjenneteikn her er vingetuppen som er integrert i kvar øyrepropp. Denne fleksible silikonfinnen pressar mot den øvre delen av øyret ditt for å låse proppen på plass. Det er ein smart design (lånt frå tidlegare Beats-modellar som BeatsX og Powerbeats). Til aktiv bruk er det fantastisk – du kan gjere burpees, sprinte, alt mogleg, og Fit Pro sit som dei skal. Som ein Reddit-brukar peika på, “Hovudgrunnen til å velje Beats Fit Pro framfor AirPods Pro 2 er at dei blir sitjande. Vingane held BFP i øyrene dine mykje betre… Eg brukar BFP til treningsøkter fordi dei held seg på plass.” reddit.com. Samstundes kan desse vengene gi trykk for nokre. Nokon synest at etter ein time eller meir blir øyrekartilaget der vingen ligg sårt reddit.com. Dette varierer frå person til person – somme har inga problem og brukar dei i 3-4 timar i strekk, medan andre vil ta ein pause etter ein time. Øyreproppane brukar dei same øyrepluggane som AirPods Pro (så om du har tips til AirPods, passar dei òg til Beats). Komforten, bortsett frå vingen, er omtrent som AirPods Pro gen1 – ganske god. Ein brukar i Reddit-tråden sa “Fit Pro gav meg vondt i øyret etter berre ein halvtime” reddit.com medan ein annan sa dei er fine så lenge ein ikkje har dei på i lange periodar reddit.com. Har du sensitive øyre, kan du kanskje føretrekke AirPods eller Jabra i staden for lange lyttesesjonar. Fit Pro er IPX4, gode mot sveitte. Designmessig har dei ikkje stilkar; i staden har dei ein avrunda, kvadratisk kropp med “b”-logoknapp. Dei kjem i fleire fargar (Beats har ofte fine fargeval utover berre svart/kvitt). Dei ser litt meir “sportslege” ut i øyret, men ikkje like framtredande som gamle Powerbeats med bøyle.

For å oppsummere komfort: AirPods Pro 2 er framleis ein av dei mest universelt komfortable designa for eit breitt spekter av øyre (spesielt no med XS-proppar) theverge.com. Sony XM5 har fiksa tidlegare problem og er svært komfortable for dei fleste, takka vere mindre storleik og skumproppar theverge.com. Bose QC II kan vere ekstremt komfortable om dei passar rett, men tilpassinga er litt meir avansert – når dei først sit, er dei gode i timevis utan øyretrettheit for mange. Samsung Buds (både gamle utan stilk og nye med stilk) er små og gode for mindre øyre; den nye stilk-varianten har visst nok forbetra komfort og stabilitet theverge.com. Sennheiser er komfortable om du ikkje har noko imot ein litt større propp; dei valgfrie vingane hjelper om du treng meir stabilitet. Jabra Elite 10 er sannsynlegvis dei beste for langvarig brukskomfort grunna sin semi-opne konstruksjon – om du har problem med trykk frå andre in-ear, prøv Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro er best for dei som prioriterer ein sikker passform under rørsle framfor absolutt langvarig komfort – flotte for ei 2-timars økt, kanskje mindre ideelle for ein 4-timars flytur om vingane er til bry (men mange brukar dei også på fly utan klager). Viktig: alle desse tilbyr fleire proppstorleikar og ein eller annan form for utlufting som betrar komforten samanlikna med eldre generasjonar av in-ears. Så det er lite sannsynleg at nokon av dei er uuthaldelege – det handlar mest om nyansar og personleg øyreform.

Pris & Verdi

Ser vi på prisen, kostar desse flaggskip-øyreproppane frå ca. $200 til $300 ved lansering. $300 kan høyrast mykje ut for øyreproppar, men produsentane forsvarar det med topp teknologi. Slik vurderer dei seg i verdi:

AirPods Pro 2 kom til marknaden for $249 – standard for Apples topp proppar. Men Apple-produkt vert ofte rabatterte no til dags. Frå og med 2025 er det vanleg å finne AirPods Pro 2 for $199 eller til og med $170 på sal. I The Verge si 2025-oppdatering var dei lista til ca. $149 (40% avslag) på tilbod theverge.com. Det gjer dei til eit fantastisk kjøp for iPhone-brukarar, med tanke på integrasjon og funksjonar ein får til den prisen. Sjølv til full pris, om du er djupt inne i Apple-universet, er argumentet at ingen andre øyreproppar vil gje deg den same saumlause opplevinga som AirPods gjer (automatisk synk, romleg lyd o.l.), så mange finn dei verd prisen.

Sony WF-1000XM5 er i toppsjiktet: $299. Sony posisjonerer dei som dei “beste av dei beste” utan kompromiss, derav prisen. Den gode nyheita er at Sony ofte blir satt ned i pris. Vi har sett dei til $250 eller til og med $230 under julesal, som gjer dei meir på nivå med AirPods theverge.com. Med tanke på prestasjonar i toppklassen (nokre kallar dei “best overall” ekte trådlause theverge.com), så er dei kanskje det beste kjøpet for ein Android-brukar som vil ha topp ANC og lyd – spesielt om du får dei på tilbod. Til full pris $299 er dei dyre, men du får i grunn topp teknologi (og enno billigare enn enkelte nisje hi-fi-pluggar som Bowers & Wilkins Pi7 til $399).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra er også $299. Bose set sjeldan ned prisane mykje – kanskje $20-50 rabatt av og til. Så du betaler som oftast nesten full pris. For dei pengane får du støydempings-kongen og veldig god lyd, men som SoundGuys peika på, verdi er ikkje Boses sin styrke: nokre synest “merkelege lydval, og ein himmelhøg pris gir dårleg valuta for pengane” soundguys.com, spesielt sidan Bose mangla multipunkt og trådlaus lading i starten. Ultra legg til trådlaus lading og multipunkt, som tek tak i noko av kritikken soundguys.com soundguys.com. Om ANC er din #1 prioritet kan Bose forsvare prisen. Men om du vil ha ein meir komplett pakke, kan Bose til $299 verke dyrt samanlikna med Sony eller Apple på tilbod.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro kom ut til $229, som underbydde Apple litt. Samsung pakkar dei ofte med som førehandsbonus eller set dei ned til $150-170. Om Buds 3 Pro kjem, blir prisen kanskje rundt $229-250 også. Samsung gir mykje for pengane om du har Samsung-mobil (du får ekstra funksjonar for litt mindre pengar). For dei utan Samsung er dei i det minste ikkje overprisa – du får framleis kvalitetspluggar for kanskje $50-100 mindre enn Bose/Sony. Ein ting å merke seg: Samsung støttar ikkje iOS med app lenger, så verdien deira fell nesten til null for iPhone-brukarar – dei bør heller velje Beats eller AirPods.

Sennheiser MTW3 kosta opphavleg $249 og var ofte på tilbod for rundt $200 eller mindre. MTW4 steig til $299 veiledande pris theverge.com, på linje med prisane til Sony/Bose. Sennheiser marknadsfører seg sjølv som eit premium lydmerke, så dei tek seg betalt deretter. Til $299, sidan støykanselleringa deira ikkje er heilt i toppklassa theverge.com, vil nokre kanskje stille spørsmål ved verdien om støykansellering er viktig for dei. Men om lydkvalitet er det viktigaste, er det lettare å akseptere prisen for Sennheiser-lyd (som å kjøpe hovudtelefonar frå eit høgkvalitetsmerke). Dei gir deg òg fine ekstrating som eit tøystrekk, mykje tilbehør, osb. Sennheiser har òg ein eigenverdi for lydentusiastar som kjenner merket. Men for vanlege forbrukarar er det eit nisjeval til denne prisen.

Jabra Elite 10 koster $249 og prøver å legge seg litt under $279-$299 som andre techradar.com. Nokre forhandlarar hadde faktisk desse for rundt $229 like etter lansering. TechRadar påpeika at det er “ein billegare prislapp frå Jabra” samanlikna med konkurrentar, og kalla dei “ein sterk utfordrar… spesielt for prisen” techradar.com techradar.com. Dette vesle prisfortrinnet, saman med komfort og funksjonar, gir Jabra eit godt verdi-argument. Men sidan lyden deira ikkje er heilt topp techradar.com, vil nokre meine at du får det du betaler for – altså sparar dei inn på ikkje å ha dyr kodek-maskinvare, osb. Om du vil ha superkomfortable øyreproppar med multipunkt, romleg lyd og knallbra samtalar, er Jabra pengane verdt. Om det er rå lydkvalitet du bryr deg mest om, kan du for liknande $250 få Sennheiser eller andre på tilbod med betre lyd.

Beats Fit Pro låg på $199 og undergjekk AirPods med $50, noko som var mykje. Som nemnt blir dei dessutan ofte sett ned til $159 eller til og med $149 reddit.com reddit.com. Til dei prisane er dei sannsynlegvis det beste valet for iPhone-brukarar som vil ha øyreproppar med ANC utan å betale AirPods Pro-pris. Du ofrar litt (litt dårlegare ANC, inga trådlaus lading, eldre brikke), men sparar ein del pengar og får likevel viktige Apple-eksklusive funksjonar. For Android-brukarar er Fit Pro til $150 òg eit godt kjøp om passforma fungerer for deg – du får ANC på toppnivå og lyd som kan samanliknast med AirPods (men ikkje Google Assistant-støtte som enkelte andre har). Sidan desse har vore på marknaden sidan slutten av 2021 finst det mange gode tilbod, og dei er framleis svært konkurransedyktige ytelsesmessig i 2025, og dermed eit smart, rimeleg val i high-end-klassen.

Pixel Buds Pro til $199 var òg eit verdibasert val for Android. Dei tilbød premium-funksjonar til $50 mindre enn Sony/Bose. Google gjer dei ofte billegare – første-generasjon Pixel Buds Pro kunne ein finne til rundt $120-140 på sal, noko som er eit kupp for så god ANC. Pixel Buds Pro 2 til $229 er ein liten auke, men det er sannsynleg at Google kjem til å setje ned prisen under kampanjar òg. Har du ein Pixel-telefon, gjev dei eksklusive funksjonane endå meir meining for prisen (fordi du får eigenskapar som andre ikkje har med sine øyreproppar). Har du ein iPhone, er ikkje Pixel Buds eit fornuftig kjøp (ingen spesiell integrasjon for deg). Så verdien kjem an på kor lojalt du følgjer økosystemet.

Kort sagt kan verdi oppsummerast slik: For iPhone-brukarar er AirPods Pro 2 på tilbod (~$200 eller mindre) eit veldig godt kjøp med tanke på integrasjon og ytelse theverge.com. Beats Fit Pro til $150 er eit glimrande billegalternativ med mange av dei same fordelane. For Android-brukarar gjev Sony XM5 på sal ($250) kanskje den beste ytinga per dollar, og Pixel Buds Pro (særleg på tilbod) gjev mykje for pengane, spesielt om du har Pixel-telefon. Bose er litt dyrt i forhold til kva du får med mindre du verkeleg treng den ANC-en. Sennheiser er dyrt, men retta mot ein kjøpar som set pris på lyden (så her handlar verdien om smak og behag). Jabra prøver å finne ein gyllen middelveg ved å vere litt billegare enn toppmodellane og samtidig gje nesten alt – om komfort og multipunkt er viktig for deg, er det mykje verdi her. Samsung gir mykje for pengane, spesielt for eigarar av deira telefonar, og du finn ofte budsa deira med på kjøpet av ny mobil eller på sal – det betyr at du i praksis kan betale svært lite for dei.

Spesialfunksjonar & økosystem-integrasjon

Kvar av desse øyreproppane har unike funksjonar og fungerar best innanfor visse økosystem:

Startar med Apple AirPods Pro 2: Deira spesialitet er korleis dei integrerer seg med Apple-verda. Ta dei nær ein iPhone, og eit paringsvarsel dukkar opp – superenkelt. Når dei først er para til iCloud-en din, byter dei automatisk mellom iPhone, iPad, Mac og Apple Watch sømlaust theverge.com. Denne automatisk byttinga er ikkje ekte multipunkt (du kan ikkje høyre lyd frå to einingar samstundes), men det er så praktisk – spel musikk på Mac-en, så ta ein telefon på iPhonen, og AirPods byter nesten med ein gong. AirPods Pro støttar òg romleg lyd med dynamisk hovudsporing når dei blir brukt med Apple-einingar – til dømes i Apple TV+ eller Disney+-appar, der det å snu hovudet gjer at lyden vert forankra til skjermen, ein kul effekt for filmar. Dei let deg til og med tilpasse den romlege lyden til øyreforma di via eit iPhone-kameraskann. Apple har òg lagt til tilgjengefunksjonar for høyrsel: med iOS 17 kan AirPods Pro 2 fungere som nivå 2 høyreapparat og forsterke samtalar for dei med lett høyrsletap theverge.com. Og Find My-integrasjonen er heilt topp – du kan ikkje berre sjå sist kjende plass for øyreproppane, men sjølve etuiet har ein høgtalar og U1 ultra-wideband-brikke slik at du kan finne det presist med ein iPhone (det spelar òg eit pipelyd) theverge.com. Ingen andre etui har det. Apple legg stadig til nye funksjonar: Adaptive Audio (som blandar ANC og gjennomsikt modusen etter omgjevnadene) og Conversation Awareness (senkar volumet når du byrjar å snakke med nokon) kom i 2023 for AirPods Pro 2 reddit.com. Siri lyttar alltid når dei er tilkopla Apple-einingar, så du kan berre seie “Hei Siri” for handfrie kommandoar eller for å sende meldingar, osv. På den negative sida, utanfor Apple-einingar blir AirPods temmeleg ubrukande: du kan bruke dei med Windows eller Android via Bluetooth for enkel lyd og ANC, men du mistar all den fine funksjonaliteten (ingen auto-pause med mindre du tek ut ein propp, ingen romleg lyd, ingen Siri sjølvsagt, og du treng ein tredjepartsapp for å endre innstillingar). Apple tilbyr ikkje AirPods-app på Android. Så dei kan brukast på tvers av plattformer i ein knipetak, men dei er verkeleg meint for bruk i Apple-økosystemet – og der, er dei magiske.

Sony WF-1000XM5: Sony har ein plattformnøytral tilnærming – dei vil at øyreproppane deira skal vere gode anten du brukar Android, iOS, PC, osv. Appen deira Headphones Connect er tilgjengeleg på alle plattformer (unnateke PC, men du kan gjere første oppsett på telefonen og så bruke dei på PC). Store funksjonar: Bluetooth Multipoint – du kan kople til to einingar samstundes (for eksempel både laptopen og telefonen) soundguys.com. Dette er supert for dei som vekslar mellom arbeid og mobil – du kan vere i eit Zoom-møte på laptopen og likevel høyre om det kjem ein samtale til telefonen (og svare med øyreproppane). AirPods har ikkje skikkeleg multipoint (dei autoskiftar, men ikkje samstundes). Sony støttar òg Google Fast Pair på Android og Windows Swift Pair på PC – så paring går kjapt og enkelt på desse plattformene. Når det gjeld kodekar, har Sony LDAC som kan overføre om lag tre gongar så mykje data som standard Bluetooth om du slår det på theverge.com. Audiofile med høgoppløyselege lydfiler vil setje pris på dette på Android (på iPhone er du låst til AAC sidan iPhone ikkje støttar LDAC). Det finst òg ein funksjon kalla 360 Reality Audio – brukar du støtta musikktenester (Deezer, Tidal), vert enkelte spor miksa i Sonys romlege format og kan høyres svært imponerande ut med desse proppane, inkludert hovudsporing. Det er litt nisje, men stilig om du har det. Sony tilbyr òg EQ-tilpassing, adaptiv lydkontroll (han kan lære dine ofte besøkte stader og justere støydemping/miljølyd automatisk), og talk-to-chat (musikken stoppar automatisk når du byrjar å snakke, og startar att etter nokre sekund med stille) – det siste er flott for korte utvekslingar, sjølv om nokon opplever at det vert utløyst ved til dømes nynn eller hosting. For stemmestyring kan du velja enten Google Assistant eller Amazon Alexa som standard på Android, aktivert med eit langt trykk. Eller du kan bruke eininga si standard (Siri på iOS ved langt trykk om du er kopla til iPhone). Ein liten gimmick: du kan tappe ein øyrepropp for å parast lynraskt med ein Windows-PC (Swift Pair) eller for å starte bestemte assistent-rutinar om det er satt opp. Alt i alt fyller Sony på med mange funksjonar, og ingen er låste til berre Sony-telefonar eller noko slikt – dei fungerer fint med alt.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Bose sitt hovudfokus er på lyttopplevinga heller enn integrasjon med telefon, sidan Bose ikkje lagar telefonar. Likevel har dei begynt å anerkjenne brukarar med fleire einingar: QC Ultra Earbuds (2. generasjon) støttar no Bluetooth 5.3 med ekte multipunkt (kan koble til to einingar samstundes) soundguys.com. Den originale QC II gjorde ikkje det – den kunne berre hugse fleire einingar, men ikkje koble til fleire samtidig soundguys.com. Det var eit irritasjonsmoment, så det er bra Bose fiksa det. Bose har òg gått inn i Google Fast Pair-bølga for rask tilkobling til Android soundguys.com. Når det gjeld spesielle lydfunksjonar, så har Ultra fått Immersive Audio – dette er Bose si nye spatiale lydvirtualisering. Den fungerer med alt innhald (musikk, filmar, osb.) og kan sette deg i eit slags surround-lydmiljø. Der er to innstillingar: Still (optimert om du sit i ro) og Motion (om du rører på hovudet) theverge.com. Dette er i grunnen Bose sitt svar på Apple spatial eller Sony 360RA, men du treng ikkje spesielt innhald – den mikser opp stereo til surround. Omtalar seier det er moro, men at det tømmer batteriet fortare theverge.com. For stemmeassistentar lar Bose-appen deg velja Google Assistant eller Alexa-integrasjon (slik at du kan halde inne for å snakke med dei om du er para til rett eining). Om du har iPhone kan du med eit langt trykk få fram Siri som standard. Bose har òg nokre unike appfunksjonar som eigen EQ (no med 5-band i den nye appen, tidlegare var det 3-band) soundguys.com. Og Bose har Self Voice med justerbare nivå – du kan kontrollere kor mykje av din eigen stemme du høyrer på samtalar. Bose sitt økosystem er kanskje svakast ved at det ikkje «favoriserer» noko telefonmerke – noko som kan vere positivt. Det fungerer like godt på Android og iOS (Bose Music-appen finnast for begge). Om noko, har Bose historisk hatt litt betre samspel med iPhones (dei støtta berre AAC og SBC-kodekar – ikkje aptX på QC II, sjølv om dei la til aptX Adaptive i Ultra) soundguys.com. No med aptX Adaptive er Ultra-buds også venlegare for Android-audiofile. Så Bose dekker alle basar, men har ikkje merke-spesifikke triks slik Apple eller Samsung har.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsung har, liknande Apple, eigne insentiv for økosystemet sitt. Dersom du parar Buds2 Pro med ein Samsung Galaxy-telefon, får du tilgang til Samsung Seamless Codec (som kan gi 24-bits lyd). På andre telefonar (Android eller iPhone) fell øyreproppane tilbake til vanlege kodekar (AAC/SBC). Med ein Samsung-telefon får du òg Auto Switch mellom Galaxy-einingane dine (telefon <-> nettbrett <-> laptop (om det er Samsung) <-> TV) via Samsung-kontoen din, liknande AirPods-veksling med iCloud. Det er ikkje like øyeblikkeleg som hos Apple, men det fungerer rimeleg godt mellom Samsung-utstyr. Ein annan Galaxy-eksklusiv funksjon: 360 Audio (med sporing av hovudrørsle) – liknande Apple sitt spatial audio, dette fungerer i utvalde appar for å simulere surround-lyd når du brukar ein Samsung-eining. Samsung har òg integrert Bixby-røystoppvaking for dei som (av ein eller annan grunn) brukar Bixby-assistenten – du kan seie “Hei Bixby” med øyreproppane i, og då vil telefonen din svare. Dersom du føretrekk Google Assistant, kan du ikkje ha den alltid på lytting, men du kan halde inne for å påkalle den (på Android kan du stille inn standardassistent). Det finst ingen eigen app for iPhone til Buds2 Pro og seinare (Samsung slutta støtta for iOS-appen etter Buds+). Så på ein iPhone er du låst til standardinnstillingane (som inkluderer ANC på/av via gestar, men du kan ikkje justere ting som lås av touch-kontrollar eller oppdatere programvare). Så det er ikkje ideelt for iOS. Endå ein Samsung-funksjon: SmartThings Find – hvis du mistar Buds-ane, kan ein Samsung-telefon hjelpe deg å finne dei på eit kart gjennom SmartThings-appen (liknande Find My, men sannsynlegvis mindre omfattande sidan det berre er andre Samsung-einingar som kan hjelpe til). Og Buds har ein “buzz”-funksjon for å ringe dei opp. Som nemnt, Samsung støttar ikkje multipoint (dei seier offisielt at dei ikkje gjer det fordi det kan konflikte med auto-switch-funksjonen). Det er eit minus dersom du vil kople til både telefon og Windows-PC – du kan ikkje, med mindre ei av einingane er Samsung, då prøver auto-switch å dekke det scenarioet. Så Samsung-øreproppar fungerer best om du berre brukar Galaxy-einingar, der dei blir meir enn berre generiske øyreproppar – dei blir ein forlenging av Samsung-økosystemet med saumlaus tilkopling og ekstra funksjonar.

Sennheiser Momentum TW3/4: Som eit merke-uavhengig val, handlar Sennheiser sine funksjonar om lydtilpassing og framtidssikring. Dei støttar eit breitt spekter av kodekar (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com så dei fungerer godt med alle einingar – du får minst éin høgkvalitets kodek på både Android og iOS (AAC på iOS, aptX Adaptive på mange Android). MTW4 er også LE Audio-klare – det vil seie at når mobiltelefonar tek i bruk Bluetooth LE Audio, kan desse øyreproppane dra nytte av det (potensielt betre batteritid og støtte for ting som Auracast kringkastingslyd) theverge.com. Dette er framtidsretta, sidan ikkje mange øyreproppar har dette enno. Sennheiser-appen lar deg tilpasse EQ, lage lydsoner (automatisk bytte av lydprofil etter stad), og til og med gjennomføre ein lyttetest for å tilpasse lyden til høyrselen din. Dei støttar no også multipunkt (i alle fall MTW4, ifølge Verge-liste) theverge.com, noko som er supert for bruk med fleire einingar. Dei har ikkje nokon spesiell integrasjon med telefon (ingen Fast Pair, sjølv om dei truleg støttar standard BT-hurtigparing). Ikkje noko romleg 3D-lyd utanom det telefonen din støttar (t.d. om Android 13 sin spatial audio fungerar med alle proppar, vil desse også gjere det). Sennheiser sitt fortrinn er altså: du får verktøy for å få god lyd, og dei fungerer med omtrent alt, men dei vekslar ikkje automatisk mellom einingane dine eller gjer nokon økosystem-triks for deg. Og det er heilt greitt for mange som berre vil ha eit solid og allsidig par.

Jabra Elite 10: Jabra er kjent for å tilfredsstille både profesjonelle og vanlege brukarar, og dei pakkar inn funksjonar deretter. Særleg har multipunkt-støtte vore eit kjennemerke for Jabra – Elite 10 kan vere tilkopla to einingar samstundes, noko som gjer dei perfekte til til dømes bruk med både jobbdatamaskin og privat mobil soundguys.com. Dei har òg Google Fast Pair for Android og Microsoft Swift Pair for PC, så tilkopling går raskt. Jabra har òg integrert Spotify Tap – brukar du Spotify på mobilen kan du med eit dobbelttrykk på øyreproppen straks starte musikken att (utan å ta opp mobilen) soundguys.com. Når det gjeld romleg lyd, har Jabra samarbeidd med Dolby: Elite 10 støttar Dolby Atmos med hovudsporing (fungerer om du spelar Atmos-innhald frå ein kompatibel app/eining) jabra.com jabra.com. Dette er ganske avansert – dei er blant dei første øyreproppane (utanom AirPods) som har hovudsporing for romleg lyd utan å vere låst til ein bestemt mobilprodusent. Funksjonen heiter Jabra Spatial Sound. Omtalene tyder på at det gir ei kul oppleving på støtta filmar/musikk. På Android støttar desse proppane òg den innebygde Android/Netflix-romlege lyden. For stemmeassistentar kan Jabra nyttast med Google Assistant eller Alexa aktivering med talemelding (på Android kan du setje Alexa til å svare på “Alexa”). Dei fungerer òg fint med Siri på iOS (via langt trykk). Ein annan Jabra-fordel: på-øyret-gjenkjenning – automatisk pause når du tek ut ein propp – og det fungerer på alle plattformar. Jabra er ikkje låst til eitt økosystem, men prøver å støtte alle – dei har til og med ein funksjon for å kople til Bluetooth-sendarar som ombord-underhaldning via appen (nokre eldre Jabra-modellar hadde ein flymodus til dette). Haldebarheit er eit trekk: IP57 tyder at du kan bruke ein propp mens du svømmer (sjølv om Bluetooth ikkje fungerer godt i vatn, så det er avgrensa). Men om du mistar dei i gjørme eller vatn, vil dei overleve – noko som gir dei eit forsprang for eventyrlystne brukarar. Dei har ikkje noko “Finn Min”-nettverk eller SmartThings find, men Jabra-appen kan vise sist kjende plassering og få proppane til å sende ut ein lyd om dei er i nærleiken, noko som er standard.

Beats Fit Pro: Sidan Beats er eigd av Apple, deler dei mange av dei same økosystem-funksjonane som AirPods for iOS-brukarar. H1-chipen gir umiddelbar paring og iCloud-synkronisering – slik at dei byter mellom Apple-einingane dine raskt (nesten like sømlaus som AirPods, kanskje litt treigare, men generelt bra) soundguys.com soundguys.com. Dei støttar Spatial Audio med hovudsporing på iPhone akkurat som AirPods (fordi dei har nødvendig gyroskop). Dei støttar også Lyd-deling med andre Beats- eller AirPods-brukarar – t.d. kan to personar med AirPods/Beats lytte til lyd frå éin iPhone saman. Dei dukkar opp i Finn iPhone-appen; du kan sjå siste posisjon og få øyreproppane til å spela ein lyd soundguys.com. Men som nemnt har ikkje Fit Pro-etuiet U1-chip eller høgtalar, så om du mistar berre etuiet, vil det ikkje spela lyd eller vise nøyaktig posisjon – du ser det i Finn iPhone berre når ein propp er inni eller når det sist var tilkopla. På Android tilbyr Beats ein Beats-app – noko som nesten aldri skjer frå Apple – denne appen let Android-brukarar oppdatere firmware, endre lyttemodus og sjå batterinivå soundguys.com. Beats Fit Pro støttar også Google Fast Pair på Android, noko som gjer dei enkle å kople til, og dei integrerer til og med med Google sitt «Finn eininga mi»-nettverk, noko som er ganske kult – The Verge la merke til at Beats Studio Buds Plus (som har liknande chip som Fit Pro) fungerer med både Apple Finn iPhone og Google Finn eininga mi rett ut av boksen theverge.com. Så Beats er verkeleg plattformagnostiske sidan dei fungerer like godt med både Apple og Android. Nokre ting er sjølvsagt forbeholdt Apple: “Hei Siri” lyttar alltid berre på iPhone; og automatisk bytte er ei Apple-eksklusiv løysing (på Android må du pare med kvar eining eller byte manuelt). Også spatial audio på Beats fungerer berre med Apple-kjelder, sjølv om Android har sin eigen spatial-løysing som Beats ikkje er integrert med. Likevel gir Beats Fit Pro deg eigentleg det beste frå begge leirar – eit sjeldant døme på eit produkt som byggjer bru mellom økosystem. Dei manglar nokre av dei aller nyaste funksjonane til AirPods Pro 2 (ingen adaptiv gjennomsikt, osv.), men dei har eigentleg alt AirPods Pro 1 hadde.

Google Pixel Buds Pro (2): Desse er Googles svar på AirPods for Pixel-økosystemet. Dei støttar Fast Pair og dukkar automatisk opp i liste over einingar på alle Android-enheter du er logga inn på (via Google-konto). Dei har òg fått Bluetooth multipoint, slik at Pixel Buds Pro kan vere tilkopla til dømes både datamaskin og telefon samtidig theverge.com. Ein av Googles store unike funksjonar er Google Assistant-integrering: du kan seie «Hei Google» og øyrepluggane vil aktivere Assistant sjølv om telefonen ligg i lomma (fungerer på Android-telefonar). Assistant kan lese opp varsel, du kan svare med stemme, be den spele spesifikk musikk, osb. Det er særs praktisk når hendene er fulle. Pixel Buds har òg ein long-press-gester som kan lese den siste varslinga eller bla gjennom varslingane dine. Google har òg demonstrert sanntidso omsetjing med Pixel Buds (ein Samtale-modus i Translate-appen) – i praksis kan du dele ein øyrepropp med ein annan person og føre ein tospråkleg samtale der begge får omsetjinga i øyret. Det er ein stilig partytriks – ikkje brukt dagleg av dei fleste, men det er noko berre Pixel Buds/Assistant får til. Pixel Buds Pro 2 introduserte funksjonar som “Gemini” AI-integrasjon theverge.com – dette let deg truleg snakke med Google sin LLM (liknande ChatGPT) via øyrepluggane og høyre svara dens, noko som er framtidsretta. I tillegg har Pixel-telefonar Clear Calling som brukar mikrofonane til Buds Pro for å filtrere bakgrunnsstøy på telefonsamtalar (slik at den du snakkar med høyrer deg tydelegare) theverge.com. Pixel Buds Pro fekk òg ein head-tracking spatial audio-oppdatering for Pixel-telefonar tidlegare i 2023. Så om du har ein Pixel-telefon og ser film på den, kan Buds Pro gjere spatial surround liknande AirPods på ein iPhone. Begrensinga er at utanfor Pixel/Android-verda blir Pixel Buds ganske enkle – på ein iPhone kan du berre bruke dei som vanlege Bluetooth-hovudtelefonar med ANC og standardinnstillingar (Google lagar ikkje eigen Pixel Buds-app for iOS). Så Apple-brukarar bør styre unna. Men for Android, spesielt Pixel-enheter, skin desse øyrepluggane verkeleg med djup integrasjon.

Til sjuande og sist kan økosystemintegrasjon faktisk avgjere for mange kjøparar: Om du er ein Apple-brukar, gir AirPods Pro 2 eller Beats (for eit meir sporty val) deg dei eksklusive fordelane (rask veksling, spatial audio, Siri, Finn mi) du ikkje får med Sony/Bose. Om du primært brukar Android, spesielt Pixel eller fleire ulike einingar, kan Sony eller Pixel Buds eller Jabra vere betre enn AirPods (som ikkje er like fleksible på Android). Samsung-brukarar kan trekkje mot Buds Pro for å få den mest sømlause opplevinga med Galaxy-utstyret sitt. Og om du er ein lydpurist eller plattformuavhengig brukar, kanskje Sennheiser eller Jabra – noko som ikkje favoriserer eitt spesielt merke – er best, så du veit du får stabil støtte uansett kva du nyttar.

Kort oppsummert: AirPods Pro 2 er kongen i Apple-universet theverge.com, Samsung Buds er best saman med Galaxy-telefonar, Pixel Buds Pro er laga for Pixel/Android med Google si smartteknologi theverge.com, Sony og Jabra fungerer godt med alt (og har multipunkt, noko som er eit stort pluss for fleksibilitet) soundguys.com soundguys.com, Beats prøver å bygge bruer mellom Apple og Android (til ein viss grad) theverge.com, Bose fungerer solid uansett plattform, men utan store økosystemfunksjonar (bortsett frå at dei no har multipunkt) soundguys.com, og Sennheiser gjer sitt eige med fokus på kvalitet og brei kompatibilitet theverge.com.

Fordelar og ulemper med kvar modell

La oss destillere kvar øyreplugg ned til nøkkelpunkt om fordelar og ulemper, basert på samanlikningane ovanfor og ekspertvurderingar:

Apple AirPods Pro 2 (2. gen.)

  • Fordelar: Sømlaus integrasjon med Apple-enheiter (øyeblikkeleg paring, automatisk bytting, Finn iPhone-sporing) theverge.com. Forbetra lyd med klar, balansert lyd theverge.com. Klasseleiande aktiv støyreduksjon nesten på nivå med Bose/Sony theverge.com. Framifrå gjennomsikt-modus som til og med dempar plutselege høge lydar theverge.com. Mange avanserte funksjonar (Adaptiv transparens, Spatial Audio med hovudsporing, helsefinesser for øyra) i iOS-økosystemet theverge.com theverge.com. Svært komfortable og lette; inkluderer XS-øyreproppar for små øyrer theverge.com. Førsteklasses samtalekvalitet for stemme theverge.com. Etui no med høgtalar og U1-brikke for enkel lokalisering theverge.com. Påliteleg batteri (6t ANC-avspeling) og praktisk MagSafe/trådlaus lading theverge.com.
  • Ulemper: Designet er i hovudsak uendra frå 2019 – ser ikkje særleg annleis ut theverge.com. Lyd, sjølv om han er forbetra, er framleis “ikkje heilt toppnivå” for audiofile (manglar hi-res kodekstøtte) theverge.com. Ingen manuell EQ i iOS (avgrensa moglegheiter for å tilpasse lyd). Manglar ekte multipunkt (kan ikkje spele frå to einingar samtidig, berre automatisk bytting). Fungerer dårleg på Android (ingen app, avgrensa funksjonalitet utanfor Apple-verda). Dyr til tilrådd utsalspris (men ofte rabattert) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

  • Fordelar: Framifrå lydkvalitet – detaljert, dynamisk, med rik bass; blant dei beste øyreproppane for lydprestasjon theverge.com theverge.com. Suveren støydemping (ANC), fjernar effektivt støy på nivå med (eller nesten like god som) Bose theverge.com. Mykje mindre og meir komfortable enn førre generasjon, med sikre skumproppar theverge.com. Lang batterilevetid (~8 timar ANC på) – varer lenger enn dei fleste konkurrentar theverge.com. Støtte for høgoppløyst LDAC-kodek for audiofile theverge.com. Multipunkt Bluetooth gir deg moglegheit til å kople til to einingar samstundes soundguys.com. Mange funksjonar via app: tilpassbar EQ, adaptiv lydkontroll, snakk-til-chat, osb. Fungerer godt på tvers av Android, iOS, Windows (støttar Fast Pair, Swift Pair). Betre samtalekvalitet (klarare stemmeopptak) theverge.com theverge.com. Qi trådlaus ladekassett.
  • Ulemper: Høg pris ($299 veiledande pris) – blant dei dyrare soundguys.com. Blank finish på øyreproppane kan vere glatte å handtere theverge.com. Sony sine ekstra programvarefunksjonar (360 Reality Audio, osb.) er ikkje mykje brukte av alle og kan vere vanskelege å setje opp. Ingen innebygd «finn øyreproppane» nettverk (berre enkel plassering i appen). Nokre rapporter om potensiell batteridegradering over tid (bør følgjast med på). Skumproppar må skiftast ut oftare ettersom dei blir slitt fortare enn silikon.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

  • Fordelar: Den beste støydempinga i nokon øyrepluggar – dempar eineståande mengde bakgrunnsstøy theverge.com. Flott for dei som reiser mykje eller sit i bråkete kontor – skapar ei imponerande stille oppleving. Fyllig, bassrik lyd som er energisk for uformell lytting soundguys.com. Komfortabel passform for dei fleste når dei er rett tilpassa; unikt øretupp- og stabiliseringsband-system for å tilpasse passforma. God gjennomsikt (Aware Mode) med ActiveSense for å dempe høge lydar theverge.com. Sterk samtalekvalitet, enno betre i Ultra-versjonen med AI-støydemping soundguys.com. Eksklusiv byggekvalitet og kjensle. Det nye Ultra-etui gjev Qi trådlaus lading og multipunkt-tilkopling (løyser manglar frå førre modell) soundguys.com soundguys.com. Bose-appen gir justerbar EQ og andre innstillingar. IPX4-svettebestandig for trening.
  • Ulemper: Dyre ($299, sjeldan på tilbod) soundguys.com. Lydinnstilling er bass-tung som standard – nokre audiofile opplever han som mindre truverdig (treng justering i EQ) soundguys.com soundguys.com. Ingen offisiell appstøtte på datamaskiner (berre mobilapp). Etuiet er relativt stort/klumpete i lomma, og på QC II mangla det trådlaus lading (fiks i Ultra med eige etui) theverge.com. Passform kan vere vanskeleg – fleire rapporterer om problem samanlikna med konkurrentane, heilt til rett kombinasjon av tuppar og venger er funne soundguys.com. Manglar avansert økosystem-integrasjon: ingen “finn min”-nettverk (utanom ringefunksjon frå Bose-appen) og ingen autoskifte utover ny multipunkt. Batteritid er berre middels (~6t) soundguys.com, og immersiv lydmodus reduserer han endå meir theverge.com. Berre svart eller kvit farge (avgrensa personleg tilpassing).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

  • Fordelar: Utmerka lydkvalitet – balansert og detaljert, med Buds 3 Pro omtalt som “fantastisk lyd… heilt på høgde” med dei beste theverge.com theverge.com. Komfortabelt, kompakt design – særleg Buds 2 Pro, som er veldig små og lette; Buds 3 Pro sitt stilkdesign gir endå betre stabilitet theverge.com. Svært god ANC-ytelse for dei fleste typar støy (ikkje heilt toppklasse, men effektiv for dagleg bruk). Eksepsjonelt klar og naturleg transparent-modus theverge.com. Djup integrering med Samsung Galaxy-einingar: saumlaus automatisk veksling mellom Samsung-mobil/nettbrett/TV, støtte for 24-bit Samsung Seamless Codec, og Dolby 360 Audio med hovudsporing på Galaxy-telefonar. Henderfri stemmekommandoar utan vekkjerord (“Hei Bixby…”) for Samsung-brukarar theverge.com. Sterk vassmotstand (IPX7 for Buds2 Pro, IP57 for Buds3 Pro) – tåler sveitte, regn, til og med kortvarig neddykking. God samtalekvalitet med avansert Voice Pickup Unit og maskinlærings-støydemping. Vanlegvis noko lågare pris enn Apple/Sony, og ofte pakka eller tilbodsprisa – mykje for pengane for Android-eigarar. Trådlaus ladeetui inkludert.
  • Ulemper: Mange avanserte funksjonar er berre for Samsung – på andre Android-telefonar ingen 24-bit codec, ingen auto-veksling, ingen 360-hovudsporing. Nesten ingen støtte på iPhone (ingen iOS-app, vanskeleg å oppdatere fastvare o.l.). ANC er god, men “midt på treet” samanlikna med leiarane i klassen theverge.com. Ingen multipoint-støtte (Samsung brukar sitt økosystem si auto-veksling i staden) – kan ikkje vere kopla til to eningar samstundes, noko somme saknar theverge.com theverge.com. Batteritid er ok, men ikkje imponerande (~5–6 t ANC). Designmessig kan Buds 2 Pro sitt veldig kompakte format føra til litt trykk for nokre (men Buds3 Pro-stilken har letta på det). Det blanke etuiet får lett riper. Bixby-integrering finst, men mange føretrekk Google Assistant, som ikkje er like tett integrert (ingen vekkjerord).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

  • Fordelar: Fantastisk lydkvalitet – allment rekna som nokre av dei beste øyreproppane for lyd, med rik og detaljert lyd som tilfredsstiller audiofile theverge.com. Brei kodekstøtte (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) sikrar høg kvalitet på lyden uansett plattform theverge.com. Solid byggekvalitet og eksklusivt design (MTW4 kjem i attraktive fargar som grafitt/kobber) theverge.com. Multipunkt Bluetooth-støtte i siste modell for tilkopling av to einingar theverge.com. God komfort, med valfrie ørevenger for sikker passform under trening soundguys.com. Forbetra pålitelegheit og batterilevetid i MTW4 – ~7,5 timar spilletid med ANC theverge.com. Appen gir mange moglegheiter for tilpassing: EQ, lydpersonalisering, grad av gjennomsikt, osv. Lova framtidig støtte for Bluetooth LE Audio og Auracast (framtidsretta funksjonar) theverge.com. Grei ANC-ytelse – ikkje best, men effektiv nok for dei fleste situasjonar theverge.com. IPX4 sprutbeskytta. Trådlaus ladar-etui.
  • Ulemper: Premium pris (MTW4 $299) med færre vanlege funksjonar i denne prisklassen (t.d. ANC er berre middels, gjennomsiktigheitsmodus er ok) theverge.com. Støydemping “er ikkje noko spesielt” – når ikkje opp til leiande produkt theverge.com. Etuiet er litt større og stoffet blir lettare skittent/vått enn plast. Ingen innebygd finn-etuiet-min eller sporingsnettverk (berre enkel “chirp” via app). Berøringskontrollane kan vere i overkant sensitive for somme (men kan tilpassast). Sennheiser hadde tidlegare nokre programvarefeil i tidlegare modellar (MTW3) – men MTW4 skal visst ha fiksa dei fleste pålitelegheitsproblema theverge.com. Manglar avansert romleg lyd eller multi-økosystem-triks – fokuserer på den grunnleggande lytteopplevinga. Dersom du ikkje er audiofil, kan du oppleve at billegare øyreproppar har “godt nok” lyd og fleire funksjonar.
  • Jabra Elite 10

    • Fordelar: Ekstremt komfortable å bruke lenge – unik semi-open design og oval form reduserer trykk på øyret, og får skryt for “førsteklasses komfort.” techradar.com techradar.com Sitter svært godt utan behov for djupt innstikk, pluss IP57-sertifisering for vass- og smussmotstand – ideell for trening og utandørs bruk (blant dei mest robuste øyreproppane) jabra.com jabra.com. Sterk ANC-ytelse (særskildt Gen2-oppdatering, blant dei beste på marknaden) soundguys.com. Utmerka multipunkt-tilkopling – kan sømløst brukast med to einingar samtidig (jobb og privat, osb.) soundguys.com. Dolby Atmos romleg lyd med hovudsporing gir oppslukande lydoppleving på støtta innhald techradar.com. Klår samtalekvalitet med Jabras multi-mikrofon og lydarv (flott for talemeldingar) techradar.com. God batteritid (~6-7 t ANC, ~27 t totalt) og rask lading. Omfattande kontrollar (fysiske knappar, ikkje touch – minimerer uønska trykk). Plattformuavhengig støtte: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair og Spotify Tap-integrasjon soundguys.com. Sound+-appen gir justerbar HearThrough-transparens, EQ, og omprogrammering av knappar. Pris litt lågare enn mange konkurrentar, så du får mykje for pengane techradar.com techradar.com.
    • Ulemper: Lydkvaliteten er god, men ikkje fantastisk for prisen – innstillinga er grei for uformell lytting, men “lydkvaliteten kan slåast” av andre i denne klassen techradar.com soundguys.com (ingen støtte for høgoppløyst codec heller). Stor ladekoffert (større enn AirPods/Sony) techradar.com. Ingen trådlaus lading på kofferten (uvesentleg på dette prisnivået, om det framleis stemmer – Jabra sine spesifikasjonar lista det ikkje). Designet er litt utilitaristisk – ikkje dei minste eller mest diskrete øyreproppane (dei stikk litt ut, og finst berre i konservative fargar). Manglar økosystemspesifikke funksjonar – t.d. ingen automatisk byting mellom einingar utover standard multipunkt, og ingen innebygd stemmeassistent-hotword (men Google/Siri/Alexa kan utløyse via knapp). Standardlydprofilen imponerar kanskje ikkje audiofile (nokre kan ønske å justere EQ etter smak). Verdien av Dolby spatial audio-funksjonen avheng av tilgangen på innhald (kan bli underutnytta av enkelte brukarar). Kort sagt, ein allsidig øyrepropp, men meistrar ingenting fullstendig på lyd.

    Beats Fit Pro

  • Fordelar: Sikker, fast passform takka vere integrerte vingetips – utmerka for sport og løping, dett ikkje ut reddit.com. God støydemping (på nivå med AirPods Pro gen1, nesten like bra som AirPods Pro 2) soundguys.com. Balansert lyd med mykje bass – morosamt for trening og vanleg lytting. Har mange Apple-eksklusive funksjonar: éin-trykk paring, iCloud automatisk bytte mellom Apple-einingar, handsfree-støtte for “Hei Siri” soundguys.com reddit.com. Støttar Spatial Audio med dynamisk sporing av hovudet for film/musikk på Apple-einingar (same oppslukande oppleving som AirPods) soundguys.com. Kompatibel med Finn iPhone-nettverk (visast i Finn iPhone-appen) og kan spela av lyd om dei kjem bort soundguys.com. I motsetnad til AirPods, vennleg mot Android òg: Beats-appen på Android gir funksjonar og oppdateringar soundguys.com, samt Fast Pair og støtte for Finn eining theverge.com. Solid batteritid (6+ timar med ANC, ~24 t med etui) soundguys.com. Fysisk knapp på kvar propp (det «b»-logoen) for påliteleg styring (ingen tilfeldige berøringer). Fleire fargeval enn AirPods (svart, grå, lilla, osb.). Lågare pris enn mange konkurrentar – mykje for pengane, ofte rundt 150 dollar på sal reddit.com reddit.com.
  • Ulemper: Vingetuppen kan gi ubehag for enkelte over lengre tid reddit.com – ikkje alle kan bruke dei heile dagen (betre for <2 timars økter). Ingen trådlaus lading for etuiet (i motsetning til AirPods Pro-etui) soundguys.com. Ingen volumkontroll med sveiping på sjølve øyreproppane (du må bruke eining eller stemmestyring/Siri, sjølv om iOS 17 har lagt til ein volumgest via telefonen). Manglar nokre av dei nyaste Apple-funksjonane (ingen Adaptiv Transparens, ingen Samtalebevissthet som AirPods Pro 2 har). Etuiet manglar òg U1-finnarbrikke og høgtalar – så du kan ikkje finne etuiet presist om det blir borte (vil berre vise siste kjende plassering med proppane inni). Ikkje ekte multipunkt – om du vil kople til to einingar manuelt, som eit Android-nettbrett og ein Windows-PC samtidig, går det ikkje (sjølv om rask veksling på Apple kompenserer litt). Lydkvaliteten, sjølv om den er veldig god, er ikkje vesentleg betre enn AirPods Pro; enkelte brukarar synest AirPods Pro 2 er litt betre både på lyd og komfort reddit.com. Til slutt er hovudpoenget at ein får Apple-fordelar kombinert med sportsvennleg design – om du ikkje treng vingetuppane, kan AirPods Pro vere betre for deg.
  • Google Pixel Buds Pro (og Pro 2)

  • Fordelar: Djupt integrert med Android/Pixel-funksjonar – saumlaus Fast Pair og synkronisering av einingar på tvers av Android-einingar. Google Assistant innebygd: handsfree “Hei Google”-stemmestyring, sanntidsvarslingar og oversettingsfunksjonar er leiande i bransjen for smarte funksjonar theverge.com. Komfortabelt design, særleg 2. generasjon som er mykje mindre og lettare for ei trygg og komfortabel passform heile dagen theverge.com. Svært tydeleg gjennomsiktigheitsmodus – mellom dei beste, gjer omgjevnadslyd særs naturleg theverge.com. Multipunkt-tilkopling – kan koplast til to einingar og byter intelligent mellom lydkjelder theverge.com. Sterk batteritid (7-8 timar ANC, betre enn mange konkurrentar) theverge.com theverge.com. God lydkvalitet som er behageleg og bassrik; 2. generasjon har betre detaljar og klarheit theverge.com. Romleg lyd med hovudsporing støtta på Pixel-telefonar for meir oppslukande media. Eksklusive Pixel-fordelar: t.d. Samtalemodus og komande Gemini AI-chat på Pixel 8, Clear Calling-forbetring på telefonsamtalar theverge.com. Etui støttar trådlaus lading. Prisa litt under nokre flaggskip-konkurrentar, og ofte på tilbod – eit godt val for Android-brukarar.
  • Ulemper: Dei beste funksjonane er avgrensa til Android (spesielt Pixel-telefonar) – på iPhone er desse i praksis berre enkle øyreproppar med ANC (ingen app, ingen Assistant, ingen spesialfunksjonar). ANC er god, men ikkje heilt i toppklassen; framleis eit hakk under Bose/Apple/Sony når det gjeld absolutt støydemping theverge.com. Ingen støtte for avanserte Bluetooth-kodekar (berre SBC/AAC) – så audiofile kan sørge over manglande aptX/LDAC theverge.com. Proppane (gen1) var litt store og klumpete for enkelte øyre; gen2 har fiksa dette, men dei første brukarane kan ha opplevd problemer med passform (gen2 i mindre utgåve løyser dette). Manglar brukarstyrt EQ (sjølv om Google i ei oppdatering la til manuell 5-bands EQ for gen1 – kan vere løyst no). Opphavleg ingen volumkontroll på proppane (men ein firmware-oppdatering la til sveipevolum på Pixel Buds Pro). Dei første Pixel Buds Pro hadde rapporterte tilkoplingsproblem (oppdateringar har stort sett retta dette). For Android-enheter som ikkje er Pixel, kan du gå glipp av enkelte funksjonar som berre finst på Pixel (t.d. hovudsporing av romleg lyd er avgrensa til Pixel-telefonar). Oppsummert: perfekt for Pixel/Android, men ikkje spesielt allsidig på tvers av økosystema.
  • Endeleg dom: Kva for øyreproppar bør du velje?

    Etter å ha samanlikna AirPods Pro 2 mot resten, er det klart at det finst ingen “one-size-fits-all”-vinnar – dei “beste” trådlause øyreproppane i 2025 kjem an på prioritetar og kva einingar du brukar. Her er våre tilrådingar for ulike brukargrupper:

    • Best for iPhone-brukarar / Apple-økosystemet: Utan tvil er Apple AirPods Pro (2. generasjon) det beste valet om du brukar iPhone, iPad eller Mac. Integrasjonen – frå augneblinkleg paring til romleg lyd og sømlaus overgang mellom einingar – er uovertruffen theverge.com. Du får òg toppklasse ANC og utmerka lyd på kjøpet theverge.com. AirPods Pro 2 er “det beste valet for dei som eig Apple-enheter.” theverge.com Dei berre fungerer. Andreplass: Beats Fit Pro om du treng ein meir treningsvenleg og stabil øyrepropp – du må ofre litt av det siste innan teknologi, men sparer pengar og får vinge-stabilitet, og får framleis mange Apple-eksklusive funksjonar.
    • Best for Android-brukarar (allroundar): Sony WF-1000XM5 får vår anbefaling som beste totale val om du ikkje er bunden til Apple. Dei byr på ein eksepsjonell kombinasjon av lydkvalitet, elite støydemping (ANC), og komfort theverge.com soundguys.com. Dei fungerer flott både på Android (og faktisk også på iOS/PC), og har multipunkt og hi-res kodekstøtte som mange andre manglar theverge.com soundguys.com. Sony blir ofte kalla dei “beste trådlause øyreproppane” totalt sett – med god grunn theverge.com. Vil du ha noko litt rimelegare med Google sin magi, er Pixel Buds Pro (2. gen) også eit fantastisk allround-val for Android – spesielt for deg med Pixel-telefon som får glede av ekstra funksjonar som Assistant og sømlaus multipunkt theverge.com theverge.com.
    • Best støydemping: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra held framleis trona for rein ANC-ytelse theverge.com. Om ditt hovudbruk er å stenge ute lyd (fly, by, kontor), vil Bose imponere med kor stille dei blir. Dei har no også multipunkt og betre samtalar i Ultra-modellen soundguys.com soundguys.com. Lyden er bassrik og underhaldande, men ikkje like raffinert som nokre andre. Ein svært nær nummer to er Sony XM5, som også dempar støy glimrande medan dei kanskje er meir allsidige totalt (og litt meir kompakte) theverge.com. Men for den aller stillaste opplevinga: Bose.
    • Best lydkvalitet (Audiophile-val): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 vinn for dei som prioriterer musikkvalitet over alt anna. Den “fantastiske lydkvaliteten” og støtte for aptX Adaptive-kodek gir ein lyttaroppleving i audiofil-klasse theverge.com theverge.com. Kvar instrument og nyanse kjem fram. Sennheiser sine øyreproppar er ei glede for kritisk lytting og sjangrar som jazz, klassisk, eller all musikk der detaljar betyr noko. Dei har ikkje den sterkaste ANC-en, men lyden er i ei eiga liga. Om budsjettet ikkje er ei bekymring og du vil ha det beste innan trådlaus lyd, gå for Sennheiser. (Heiderleg nemning: Sony XM5 igjen – dei er nesten like gode på lyd og tilbyr LDAC hi-res-støtte theverge.com, så dei er eit nært andreval her òg.)
    • Best til jobbsamtaler og fleire einingar (Produktivitet): Jabra Elite 10 er eit glimrande val om du ofte tek samtalar eller brukar øyreproppane dine med fleire dingsar samstundes. Mikrofonsystemet er innstilt for krystallklare stemmesamtaler techradar.com – Jabra sin proff-audioarv kjem tydeleg fram her. I tillegg, med ekte multipunkt, kan du vere tilkopla til dømes både PC og mobil samtidig, slik at du aldri går glipp av ein samtale medan du jobbar på PC-en din soundguys.com. Dei er dessutan svært komfortable for bruk heile arbeidsdagen techradar.com. Og når det er tid for avkopling, har dei spatial audio for litt Dolby Atmos-moro. Om du er ein profesjonell på farten eller fjernarbeidar, gir Jabra ein flott balanse mellom jobb og fritid.
    • Best for Fitness and Running: Beats Fit Pro tek krona for treningsøyreproppar. Den sikre vingetupp-designen held dei på plass under intens rørsle reddit.com, og dei er robuste og sveittbestandige. Du får òg ANC for å stenge ute støy frå treningssenteret, og ein energisk lydprofil som held deg motivert. Dei integrerer saumlaust med Apple Watch og iPhone – mange joggarar elskar at dei berre kan bruke Apple Watch + Beats for å høyre på musikk på løpetur utan å ta med telefon. Om du ønskjer over-øyre-krokar for maksimal sikkerheit, er dei nyutgjevne Powerbeats Pro 2 (med øyrekrokar) eit anna godt val spesielt for sport theverge.com theverge.com, men dei er større. For dei fleste er kompakte Beats Fit Pro den perfekte kombinasjonen av stabilitet og komfort.
    • Best for Samsung Galaxy Users: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro er det sjølvsagte valet om du har ein Samsung Galaxy-eining (eller heile familien av dei). Dei er laga for å passe perfekt til Galaxy-telefonar og nettbrett – du får saumlaus automatisk byting, den spesielle Samsung 24-bit-kodeken, og funksjonar som 360 Audio som integrerer med Galaxy-mobilinnstillingar theverge.com theverge.com. Du kan òg styre kamerazoom eller ta bilete på avstand på nokre Samsung-telefonar med øyreproppane som utløysar (ein kjekk triks for selfies). Lydkvalitet og komfort er dessutan i toppklasse som nemnt. I praksis er Galaxy Buds for Samsung det same som AirPods for Apple – dei gjer Galaxy-opplevinga komplett.
    • Best valuta for pengane: Beats Studio Buds Plus fortener ein omtale her – sjølv om dei ikkje er med i samanlikninga over, er dei eit mellomklasses øyreproppalternativ (~$169) som gir mykje for pengane. The Verge kalla dei “dei beste øyreproppane om du eig både Apple- og Android-enheiter” på grunn av dobbel kompatibilitet og betra yting theverge.com theverge.com. Dei har god (om enn ikkje AirPods-nivå) støydemping og openheit, betre lyd og støtte for Finn eininga mi på både iOS og Android theverge.com. Om budsjettet ditt er under $180, er desse eit allsidig val. Men blant dei vi samanlikna, om du finn Pixel Buds Pro eller Beats Fit Pro på tilbod, kan desse vere utruleg gode kjøp og gi ytelse nær flaggskipnivå for mykje mindre pengar. AirPods Pro 2 til $199 eller mindre er òg eitt av dei beste kjøpa for iPhone-brukarar med tanke på kva du får theverge.com. Og for audiofile går Sennheiser MTW3 ofte på tilbod under $200 – eit kupp for den lydkvaliteten.

    Til slutt er AirPods Pro 2 framleis den totale vinnaren for Apple-entusiastar, og leverer ein førsteklasses kombinasjon av ANC, lyd og funksjonar i Apple-økosystemet theverge.com theverge.com. Men “verda” har teke dei raskt igjen: Sony WF-1000XM5 har vist seg som ein strålande allround-ørepropp som mange reknar som best i klassen på tvers av plattformer theverge.com, Bose er framleis førstevalet for den som vil ha best støydemping theverge.com, Sennheiser treff lydentusiastane theverge.com, Google/Samsung sine proppar tener sine telefonbrukarar svært godt med unike integrasjonar theverge.com theverge.com, Jabra gir komfort og allsidighet for proffbrukarar, og Beats har eit sporty, treningsvennleg alternativ til Apple-teknologi. Det gode er at i 2025 er det vanskeleg å velje feil – sjølv dei “dårlegaste” av desse premium-vala er veldig gode. Det handlar eigentleg om kva som passar dine øyre, dine einingar og dine lyttemønster best.

    Konklusjon: Vel øyreproppar som passar til økosystemet og funksjonane du set mest pris på. Er du iPhone-brukar – vil AirPods Pro 2 truleg glede deg theverge.com. Er du på Android og vil ha beste miks av lyd og støydemping – er Sony XM5 vanskeleg å slå theverge.com. Treng du fullstendig stillheit – vel Bose theverge.com. Musikklikar først – Sennheiser theverge.com. Treningsentusiast – Beats eller Jabra. Og om du er djupt inne i Pixel eller Galaxy, vil Google eller Samsung sine proppar kjennast heilt naturlege. “Verda” av trådlause øyreproppar har aldri vore betre, og AirPods Pro 2 møter verdige utfordrarar overalt – noko som betyr at forbrukaren vinn med eit hav av glimrande val i den trådlause 2025-portefølja.


    Kjelder:

    Tags: , ,