Enfrentamiento de Smartwatches 2025: Comparación de los Mejores Modelos, Nuevas Funciones y Sorprendentes Opiniones de los Usuarios
| Smartwatch | Precio Aproximado | Duración de Batería | Sistema Operativo / Compatibilidad | Características Clave y Puntos de Venta |
|---|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 9 (2023) | $399+ (GPS); $499+ (Celular) | ~18 horas (1 día) normal; Ahorro de energía hasta 36h | watchOS 10 – Solo iPhone reddit.com | Reloj insignia de Apple con integración perfecta con iPhone, pantalla OLED vibrante (2000 nits), sensores de salud avanzados (ECG, SpO₂, frecuencia cardíaca, temperatura de la piel), nuevo chip S9 con Siri en el dispositivo y control por gesto “doble toque”.Ecosistema de aplicaciones de primer nivel y experiencia de usuario pulida, pero requiere carga diaria y un iPhone. |
| Apple Watch Ultra 2 (2023) | $799+ | ~36 horas normal; hasta 72h en modo de bajo consumo | watchOS 10 – Solo iPhone reddit.com | Reloj premium resistente de Apple con la pantalla más grande (3000 nits), estructura de titanio, GPS de doble frecuencia, sensores de profundidad/altitud para actividades al aire libre.Las mismas funciones que la Serie 9, además de mayor durabilidad y batería para aventuras de varios días.Caro, pero ofrece la batería más larga de cualquier Apple Watch y un rendimiento de primer nivel. |
| Samsung Galaxy Watch6 (2023) Classic | $300–$430 (varía según el modelo) | ~30h con pantalla siempre encendida, ~40h sin ella (aproximadamente 1–2 días en la práctica) | Wear OS 4 (One UI) – Solo para Android | Diseño redondo y elegante (el modelo Classic tiene un bisel giratorio).Brillante pantalla AMOLED, completo conjunto de salud: frecuencia cardíaca, SpO₂, ECG, presión arterial (con calibración) y sensor de composición corporal.Integración fluida con Android (especialmente con teléfonos Samsung) y aplicaciones de Google.Desventaja: la duración de la batería es moderada: Samsung anuncia de 30 a 40 horas, pero los revisores encontraron que con uso intensivo puede agotarse en menos de 20 horas.Compatible solo con smartphones Android. |
| Google Pixel Watch 2 (2023) | $349.99 | ~24 horas con pantalla siempre activa (más de 1 día) theverge.com | Wear OS 4 – Solo Android | Diseño elegante y redondo con profunda integración de Fitbit para salud y fitness.Procesador y batería mejorados con respecto a la primera generación: ahora dura todo el día con una sola carga.Funciones de ECG, frecuencia cardíaca continua con nuevo sensor multipath, detección de estrés (cEDA), temperatura de la piel, GPS integrado y función de comprobación de seguridad SOS.Ejecuta las aplicaciones de Google (Maps, Assistant, Wallet, etc.) de fábrica.Solo un tamaño de caja (41 mm): muchos usuarios lo encuentran elegante pero un poco pequeño, y su uso de alta intensidad (por ejemplo,Los entrenamientos con GPS todavía pueden consumir la batería rápidamente.Gran elección para usuarios de Android que buscan un equilibrio entre funciones de smartwatch y de fitness. |
| Garmin Fenix 7/7 Pro (2022–2023) | ~$699–$899 (varía según el modelo) | 1–2 semanas de uso típico (18 días en el Fenix 7 estándar); el uso de GPS multibanda reduce esto.Las ediciones solares extienden la vida útil aún más. | Garmin OS: funciona con Android y iOS (a través de la aplicación Garmin) | Reloj GPS multideporte ultrarresistente diseñado para la resistencia.Excepcional duración de la batería (a menudo de 1 a 2 semanas por carga) reddit.com, pantalla transflectiva siempre encendida para una mejor visibilidad a la luz del sol y controles físicos por botones (sin depender de la pantalla táctil).Ricas funciones de fitness/entrenamiento: mapas topográficos sin conexión, métricas avanzadas (VO₂ máx, carga de entrenamiento, recuperación, etc.), sensores de frecuencia cardíaca y SpO₂, y ahora incluso electrocardiograma (ECG) en algunos modelos (aprobado por la FDA en Venu 2 Plus, etc.).Carece de un amplio ecosistema de aplicaciones de terceros (la tienda Connect IQ de Garmin tiene aplicaciones y esferas de reloj limitadas) y no es compatible con llamadas telefónicas ni asistentes de voz, manteniéndose enfocado en el fitness.Nota: Los relojes Garmin funcionan tanto con iPhone como con Android, pero debido a las restricciones de iOS no puedes responder mensajes de texto desde un iPhone en un Garmin. |
| Fitbit Sense 2 (2022) | $299 en su lanzamiento (ahora a menudo ~$200) | ~6 días por carga (varios días) | Fitbit OS – funciona con Android y iOS (aplicación Fitbit) | Smartwatch centrado en la salud con un diseño ligero y batería de varios días (a menudo ~5+ días).Controla ECG, frecuencia cardíaca, SpO₂, temperatura de la piel e incluye un sensor EDA único para el monitoreo del estrés.Ofrece GPS integrado y asistente de voz Alexa.Sin embargo, tiene aplicaciones de terceros limitadas y no cuenta con almacenamiento de música ni soporte para el Asistente de Google (Google eliminó funciones después de adquirir Fitbit).Excelente seguimiento del sueño e interfaz fácil de usar, pero la plataforma está en transición: ahora Google requiere el uso de una cuenta de Google y algunos análisis avanzados necesitan una suscripción a Fitbit Premium reddit.com.Mejor para el seguimiento casual de la condición física y el bienestar en lugar de para usuarios avanzados de relojes inteligentes. |
| Huawei Watch GT 4 (2023) | ~$250–$300 (varía) | Hasta 14 días como máximo (alrededor de 8 días de uso típico; ~4 días con la pantalla siempre encendida) | HarmonyOS – Android y iOS (a través de la aplicación Huawei Health) | Elegante diseño de acero inoxidable disponible en tamaños de 41 mm y 46 mm.Excelente duración de la batería: los usuarios alcanzan aproximadamente 9 días con la versión de 46 mm en uso normal.Cuenta con pantalla AMOLED, monitorización continua de la frecuencia cardíaca, SpO₂, seguimiento del sueño, GPS e incluso ofrece funcionalidad de llamadas telefónicas a través de Bluetooth.Algunos modelos seleccionados incluyen extras específicos como la temperatura corporal y el ECG (dependiendo de la región).Los inconvenientes: ecosistema de aplicaciones limitado (sin acceso a Google Play Store), sin pagos NFC fuera de China y algunas funciones (como el asistente de voz o la transmisión de música) están restringidas.Compatible con iPhone y Android, pero la funcionalidad es mejor en Android.Los relojes Huawei son elogiados por su calidad de construcción premium y su batería, pero el soporte puede ser un problema dependiendo de tu país reddit.com debido a limitaciones de aplicaciones y servicios. |
Tabla: Especificaciones clave y características de los principales smartwatches para 2024–2025. Los precios son puntos de partida aproximados.La duración de la batería puede variar mucho según el uso.»Solo Android» indica que el reloj no se puede emparejar con iPhones (una consideración importante al elegir un dispositivo).
Informe integral de smartwatches con los últimos productos, noticias y opiniones de expertos
Los smartwatches han evolucionado de ser simples acompañantes del teléfono a convertirse en potentes dispositivos para la salud y la productividad. En 2025, existe una variada gama de wearables de gigantes tecnológicos (Apple, Samsung, Google) y marcas enfocadas en fitness (Garmin, Fitbit, Huawei, etc.), cada una con sus propias fortalezas. Esta guía integral compara los principales modelos de smartwatch, destaca las últimas innovaciones y noticias (2024–2025), e incorpora reseñas reales de usuarios y opiniones de expertos. Desde la duración de la batería y la compatibilidad del sistema operativo hasta el seguimiento de la salud y funciones únicas, aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre el estado de los smartwatches en 2025.
Resumen del mercado de smartwatches (2024–2025)
Tras años de rápido crecimiento, el mercado global de smartwatches sufrió un pequeño tropiezo en 2024. Los envíos mundiales de smartwatches cayeron en torno a un 7% interanual: la primera caída para esta categoría. Los analistas del sector atribuyen este descenso a un ciclo de renovación más lento y a la falta de funciones revolucionarias, especialmente en el segmento de smartwatches “básicos”, que dejó a algunos compradores primerizos poco impresionados. Apple aún mantiene el primer puesto con el Apple Watch, pero incluso Apple experimentó una caída de alrededor del 19% en los envíos debido a una competencia más intensa. Samsung logró un crecimiento modesto (~3% interanual) gracias a nuevos modelos, mientras que marcas chinas como Huawei y Xiaomi se dispararon en su mercado nacional. Cabe destacar que China se convirtió en el mayor mercado único para smartwatches en 2024, ya que Huawei, Xiaomi y otros ganaron cuota de mercado con una combinación de relojes avanzados y relojes infantiles. Mientras tanto, el segmento de smartwatches infantiles fue un punto brillante, creciendo a medida que los padres buscan wearables para rastrear y comunicarse con sus hijos.
A pesar del enfriamiento en 2024, los expertos siguen siendo optimistas sobre los wearables. David Naranjo, analista del sector, espera que el mercado de smartwatches vuelva a crecer con un dígito en 2025, impulsado por nuevas funciones de salud y conocimientos potenciados por IA. Tanto los fabricantes de relojes Android como iOS compiten para integrar sensores más avanzados (para monitorizar aspectos como la fibrilación auricular, apnea del sueño, presión arterial e incluso glucosa en sangre algún día) y para obtener aprobaciones regulatorias para funciones de grado médico. En otras palabras, los smartwatches se están posicionando cada vez más como dispositivos esenciales de salud en lugar de “juguetes” tecnológicos. Como resumió un comentarista tecnológico en Reddit, “Ahora hay mucha más atención en la salud y el fitness. Las características inteligentes no han cambiado demasiado. La duración de la batería en los relojes Wear OS y Apple sigue siendo pésima, pero otros relojes ofrecen de 7 a 14 días, y las marcas fitness están ofreciendo una duración de batería impresionante” reddit.com. En resumen, la tendencia es hacia un mayor monitoreo de la salud y una mayor duración de la batería, aunque sólo ciertas marcas han logrado esto último hasta ahora.
Comparativa de los principales modelos de smartwatch (Apple, Samsung, Google, Garmin, Fitbit, Huawei)
El panorama de los smartwatches en 2025 abarca desde modelos insignia con multitud de funciones hasta relojes especializados en fitness. A continuación se muestra una comparación de los principales modelos de las grandes marcas, destacando características clave, precios, duración de la batería, compatibilidad de sistema operativo y puntos de venta únicos:
Apple Watch Series 9 y Ultra 2 – Potencias pulidas (para usuarios de iPhone)
Los relojes más recientes de Apple mantienen su estatus como el estándar de oro, siempre que estés en el ecosistema de Apple. El Apple Watch Series 9 (lanzado en septiembre de 2023) trajo mejoras incrementales: un nuevo chip S9 SiP (rendimiento más rápido), procesamiento de Siri en el dispositivo, una pantalla más brillante (hasta 2000 nits) y un ingenioso gesto de “doble toque” que te permite controlar el reloj con una sola mano tocando el pulgar y el índice. Ejecuta el refinado watchOS 10 y, como todos los Apple Watch, se integra perfectamente con el iPhone para llamadas, mensajes, Apple Pay, control de HomeKit y una App Store con miles de aplicaciones. Las funciones de salud y seguridad son un gran punto de venta: la Series 9 ofrece ECG, monitorización de oxígeno en sangre, alertas de ritmo cardíaco, detección de caídas y accidentes, seguimiento del ciclo menstrual con detección de temperatura, y más. La integración precisa de hardware, software y servicios de Apple (como los entrenamientos Fitness+, Apple Music, etc.) hace que la experiencia del usuario sea muy coherente.
Sin embargo, las limitaciones son bien conocidas: la duración de la batería es de alrededor de 18 horas, lo que significa que tendrás que cargarlo cada noche bajo un uso normal. (Apple lo clasifica como batería “para todo el día”, aproximadamente un día por carga). Una reseña de TechRadar comentó con ironía que la corta duración de la batería es un punto conflictivo común para los relojes de Apple, Samsung y Google por igual. Además, los Apple Watch solo funcionan con iPhones, por lo que ni siquiera son una opción para los dueños de teléfonos Android reddit.com.
Para quienes buscan lo mejor de lo mejor que Apple puede ofrecer, el Apple Watch Ultra 2 es la opción de gama alta. Lanzado junto a la Series 9, el Ultra 2 es un reloj resistente y más grande dirigido a aventureros y usuarios extremos. Tiene una caja de titanio, una pantalla plana de cristal de zafiro que es la más brillante hasta ahora (hasta 3000 nits) y una resistencia al agua/altitud mejorada. A pesar de su tamaño mayor, el Ultra consigue 36 horas de batería en uso normal, el doble que la Series 9, gracias a una batería más grande y eficiencia, y puede llegar hasta 72 horas en Modo de Bajo Consumo. El COO de Apple, Jeff Williams, describió el Ultra 2 como “nuestro Apple Watch más avanzado… perfecto para quien quiera nuestra pantalla más grande y brillante, la mayor duración de batería y el mejor GPS”. En la práctica, eso implica excursionistas, corredores de maratón o buceadores que necesitan durabilidad y autonomía extra. El Ultra 2 incluye todas las funciones de la Series 9 (también tiene el chip S9 y el nuevo gesto de doble toque) y añade una carátula exclusiva Modular Ultra y métricas especializadas (como la temperatura del agua para buceadores). Los contratiempos son su alto precio (alrededor de $799) y un tamaño más voluminoso que puede no ser apto para muñecas pequeñas. Aun así, para los usuarios de iPhone que buscan un smartwatch que aguante mucho (literalmente) y que soporte condiciones adversas, el Apple Watch Ultra 2 resulta muy atractivo.
Cabe señalar que Apple también vende un modelo más económico, el Apple Watch SE (2da generación), que carece de los sensores avanzados (sin ECG ni SpO₂) y de pantalla siempre activa, pero por alrededor de $249 ofrece la experiencia básica de Apple Watch para compradores con presupuesto limitado. Pero la Series 9 y el Ultra 2 representan los esfuerzos insignia de Apple en 2025.
Samsung Galaxy Watch 6 (y el ecosistema Galaxy Watch)
Para los usuarios de Android, los Galaxy Watches de Samsung están entre los mejores relojes inteligentes integrales disponibles. La serie Galaxy Watch 6 (lanzada a mediados de 2023) perfeccionó la fórmula de Samsung con dos diseños: el Watch 6 estándar y el Watch 6 Classic (que recuperó el querido bisel giratorio para la navegación por la interfaz). Funcionan con Wear OS 4 y la capa One UI Watch de Samsung, lo que significa que obtienes el ecosistema de aplicaciones de Google (Play Store, Google Maps, Assistant, etc.) combinado con el diseño y las aplicaciones de Samsung. Cabe destacar que Samsung incluye algunas funciones de salud propias que incluso le faltan al Pixel de Google; por ejemplo, el Galaxy Watch puede medir la presión arterial y la composición corporal (a través de Análisis de Impedancia Bioeléctrica), además de hacer ECG, frecuencia cardíaca, SpO₂, seguimiento del sueño con coaching y seguimiento del ciclo femenino (mejorado con un sensor de temperatura cutánea). En cuanto al hardware, los relojes tienen pantallas AMOLED vibrantes (tamaños de 1,3 a 1,5 pulgadas) y vienen en opciones de caja de 40mm o 44mm (estándar) y 43mm o 47mm (Classic). Son elegantes; especialmente el modelo Classic que tiene una caja de acero inoxidable que le da un aspecto de reloj tradicional.
Puntos de venta únicos: El bisel giratorio de Samsung (en el Classic) es un favorito de los usuarios para desplazarse por los menús sin manchar la pantalla. La integración con los teléfonos Samsung es perfecta: los propietarios de teléfonos Galaxy pueden sincronizar los modos de no molestar, usar el reloj como visor de cámara o seguir utilizando Samsung Pay y otros beneficios del ecosistema fácilmente. Dicho esto, estos relojes funcionan con cualquier teléfono Android moderno (que ejecute Android 8.0 o superior), no solo Samsung. Las reseñas elogian las características completas y la hermosa pantalla del Galaxy Watch 6. Por ejemplo, TechRadar lo llamó “una herramienta poderosa” pero repitió un refrán común: la duración de la batería podría ser mejor.
Samsung afirma oficialmente 40 horas de duración por carga (con la pantalla siempre encendida desactivada) para el Watch 6. En realidad, si habilitas la pantalla siempre encendida y usas las funciones activamente, muchos usuarios se acercan más a 24–30 horas antes de necesitar cargarlo. Un probador descubrió que el Watch 6 de 40mm se agotó en menos de 20 horas con uso intensivo (entrenamiento, GPS y pantalla siempre encendida activada). En otras palabras, suele ser un dispositivo de carga diaria, muy parecido al Apple Watch. Este es un punto doloroso para aquellos que vienen de Fitbit o Garmin. En Reddit, los entusiastas de los relojes inteligentes a menudo lamentan tener que cargar los relojes Apple/Samsung tan seguido, mientras que “otros relojes… ofrecen entre 7 y 14 días” por carga reddit.com. Samsung ha intentado mejorar la eficiencia energética y el Watch 6 es un poco mejor que su predecesor (Watch 5), pero aún está lejos de alcanzar la duración de varios días para la mayoría.
En el lado positivo, los propietarios del Galaxy Watch adoran la cantidad de funciones: puedes descargar aplicaciones y esferas de reloj, responder mensajes desde tu muñeca (incluso con teclado o dictado por voz), hacer llamadas por Bluetooth, usar pagos NFC, registrar decenas de tipos de entrenamiento e incluso reproducir música de Spotify sin conexión. Es esencialmente el equivalente en Android al Apple Watch en cuanto a capacidades. Una advertencia: algunas funciones de salud son limitadas por región (por ejemplo, ECG y presión arterial requieren usar la app Samsung Health Monitor, que en algunos países no ha sido aprobada para teléfonos que no son Samsung, aunque existen soluciones alternativas). Pero las funciones principales funcionan universalmente con Android.
De cara al futuro, Samsung ha estado ampliando su gama. A finales de 2024, supuestamente introdujeron por primera vez un modelo Galaxy Watch Ultra, con el objetivo de competir con el Ultra de Apple al ofrecer un reloj más grande y resistente con mayor duración de batería, junto con un Galaxy Watch FE (“Fan Edition”) más económico para compradores con presupuesto limitado. Para 2025, las iteraciones Galaxy Watch 7 y 8 continuarán esta tendencia de mejoras graduales: ligeros aumentos en la batería, nuevos procesadores, tal vez nuevos sensores de salud, pero aún sin cambios radicales. El cambio de plataforma de Samsung a Wear OS (desde su antiguo Tizen OS) ha consolidado el ecosistema de aplicaciones de smartwatch para Android, lo cual es una gran noticia para los usuarios. Si tienes un teléfono Android y quieres un reloj inteligente verdaderamente todo en uno, los relojes de Samsung siguen siendo una de las principales recomendaciones (especialmente si valoras una estética clásica de reloj).
Google Pixel Watch 2 – Uniendo la aptitud de Fitbit con la inteligencia de Google
Google entró en la arena de los relojes inteligentes a finales de 2022 con el Pixel Watch original, y el Pixel Watch 2 (lanzado en octubre de 2023) muestra que Google ha aprendido rápidamente. Este reloj se centra en combinar la experiencia en salud de Fitbit (Google adquirió Fitbit) con la conveniencia de Wear OS y los servicios de Google. El Pixel Watch 2 luce físicamente similar a la primera generación: un diseño domo circular pequeño (caja de 41mm) con una pantalla OLED impresionante. Sigue siendo uno de los relojes inteligentes más pequeños y elegantes, ideal para quienes no gustan de relojes voluminosos, aunque la opción de un solo tamaño puede ser un inconveniente para quienes prefieren una esfera más grande.
Las grandes mejoras llegaron bajo el capó. El Pixel Watch 2 tiene un procesador mucho más eficiente y optimizaciones de batería. El resultado: por fin ofrece batería para todo el día, aproximadamente 24 horas con la pantalla siempre encendida theverge.com (algo con lo que el primer Pixel Watch tenía problemas). Los críticos señalaron esto como una gran mejora: “La batería realmente dura todo el día,” como lo expresó The Verge. Algunos usuarios informan obtener hasta ~30 horas con una sola carga si se desactiva AOD. También se carga más rápido (alrededor del 50% en 30 minutos), lo que facilita recargarlo rápidamente.
En el lado de la salud, Pixel Watch 2 heredó muchos sensores de la línea Fitbit Sense: un sensor de ritmo cardíaco multipista más preciso, capacidad continua de ECG (a través de la app de Fitbit, aprobado por la FDA), un nuevo sensor de actividad electrodermal continua (cEDA) para el seguimiento del estrés durante todo el día y un sensor de temperatura de la piel. Esencialmente, es como tener las capacidades de sensores de un Fitbit Sense 2 pero envueltas en un reloj más bonito y rápido. El reloj envía todos tus datos a la app de Fitbit, así que obtienes métricas muy valoradas como el Daily Readiness Score, Stress Management Score, análisis de las fases del sueño, etc. (Nota: algunos de estos análisis más profundos requieren Fitbit Premium después de un periodo de prueba gratuita).
Al ser un dispositivo Wear OS, el Pixel Watch 2 también destaca en las funciones inteligentes: tienes el Asistente de Google en tu muñeca, navegación con Google Maps, notificaciones de Gmail/Calendario, Google Wallet para pagos sin contacto y acceso a aplicaciones de terceros de Wear OS. Está muy integrado con Android (puedes cambiar rápidamente el audio a tu muñeca, recibir notificaciones del teléfono, etc.). Una limitación es que, como otros relojes Wear OS 3+, no puede emparejarse con un iPhone: solo funciona con Android.
La retroalimentación de los usuarios sobre el Pixel Watch 2 es generalmente positiva en cuanto a su comodidad y funcionalidad. A la gente le encanta la calidad premium de construcción y dicen que «se siente muy ágil» al usarlo. Las nuevas funciones impulsadas por Fitbit son muy apreciadas por quienes priorizan el monitoreo de la salud. Por otro lado, las críticas comunes incluyen el tamaño pequeño (algunos encuentran que la pantalla de 41 mm y el tamaño de la fuente son difíciles de leer de un vistazo, especialmente durante los entrenamientos) y la duración de la batería bajo uso intenso. Por ejemplo, un usuario notó que una carrera de 45 minutos consumió aproximadamente un 20% de la batería; no es terrible, pero si hicieras una actividad con GPS de varias horas, probablemente necesitarías recargar esa misma noche. Además, a diferencia de algunos competidores, no hay una opción de batería más grande, ya que el Pixel viene en un solo tamaño.
En general, el Pixel Watch 2 es visto como un gran paso en la dirección correcta para los wearables de Google – «la rara secuela que es mejor que el original», como bromeó un crítico. Es una excelente opción para los usuarios de Android que quieren un smartwatch elegante que no se quede corto en funciones de fitness y monitoreo de salud. Sin embargo, los usuarios avanzados que necesiten batería para varios días o una pantalla grande pueden seguir buscando alternativas (por ejemplo, Garmin o un reloj Wear OS de mayor tamaño).
Garmin y el auge de los relojes de fitness para entusiastas extremos
Garmin ha consolidado un nicho fuerte entre atletas, aventureros y cualquier persona que priorice las características de fitness y la duración de la batería por sobre tener un mini teléfono en la muñeca. En 2025, la oferta de Garmin incluye relojes como la serie Fenix 7/7 Pro, Epix Gen 2 (el primo AMOLED del Fenix), Forerunner 265/965 para corredores, Venu 3 para un estilo de smartwatch general y más. Aunque los modelos específicos varían, lo que une a los wearables de Garmin es su enfoque en el seguimiento deportivo robusto y una larga autonomía.
Toma el Garmin Fenix 7 como ejemplo: es un gran reloj multideportivo resistente con pantalla transflectiva (excelente para la visibilidad a la luz del sol), resistencia al agua de 5 ATM, soporte GPS/GLONASS/Galileo con precisión multibanda opcional, altímetro, brújula y casi todos los sensores que puedas imaginar (frecuencia cardíaca, SpO₂, termómetro). Por defecto no tiene pantalla táctil; en cambio, tienes cinco botones físicos, que muchos usuarios aventureros prefieren por su fiabilidad (se pueden usar con guantes, en el agua o sin mirar). El software de Garmin luego agrega métricas avanzadas: estado del entrenamiento, VO₂ máximo, carga semanal de entrenamiento, tiempo de recuperación, navegación con indicaciones giro a giro y mapas offline, seguimiento de descensos de esquí, mapas de golf… la lista es extensa si eres fanático de los deportes específicos.
Uno de los mayores atractivos de Garmin es la vida útil de la batería. Los usuarios suelen obtener una o dos semanas por carga, dependiendo del modelo y uso. Por ejemplo, un Fenix 7 estándar puede durar aproximadamente 14–18 días en modo reloj inteligente, e incluso un Epix 2 con pantalla AMOLED puede alcanzar unos 6 días. Modelos más simples como el Instinct 2 (con carga solar) pueden funcionar indefinidamente con suficiente sol reddit.com. Eso significa que no hay un ritual diario de recarga: una diferencia de estilo de vida enorme para quienes vienen de Apple o Wear OS. Como dijo un usuario de Reddit, “La duración de la batería, los botones físicos… y las funciones integradas para el entrenamiento simplemente son mejores [en Garmin]” reddit.com. Muchos propietarios de Apple Watch que cambian a Garmin comentan que es liberador cargarlo solo una vez por semana o menos.
Por supuesto, estas ventajas vienen con compromisos. La interfaz y el sistema operativo de Garmin son más utilitarios. No existe una tienda de aplicaciones real con apps populares como WhatsApp o Uber. Garmin tiene Connect IQ, pero ofrece principalmente campos de datos, carátulas de reloj y un puñado de widgets (como clima, controles de música, etc.), no aplicaciones completas. Así que no podrás pedir un coche o jugar en un Fenix, y no puedes responder a las notificaciones con respuestas enriquecidas (especialmente en iOS: Garmin puede mostrar notificaciones del iPhone pero solo se pueden leer debido a las restricciones de Apple). Esencialmente, un Garmin no es tan «inteligente» en el sentido general: es más bien un reloj inteligente de fitness muy avanzado.
Otra consideración es el costo: los Garmins de gama alta son caros (las series Fenix y Epix cuestan a menudo de $700 a $1000 en las ediciones Sapphire Solar). Sin embargo, a diferencia de los teléfonos, no se vuelven obsoletos tan rápido: la gente suele mantener un Garmin durante muchos años si cumple con sus necesidades, porque la funcionalidad principal (seguimiento de actividad GPS) no “expira”.
En el periodo 2024–2025, Garmin también ha estado innovando. Han introducido pantallas AMOLED en más modelos (Epix Pro, Forerunner 965) para ofrecer gráficos más ricos, e incluso agregaron una app de ECG en ciertos relojes como el Venu 2 Plus (Garmin obtuvo la autorización de la FDA para ECG en 2022, uniéndose a Apple, Samsung, Fitbit en ese terreno). Sus métricas de Preparación para el Entrenamiento y Body Battery anticipan lo que las grandes marcas están haciendo ahora; de hecho, mucho de lo que Apple y otros están agregando (como modos de triatlón, dinámicas de carrera, métricas de recuperación) son áreas en las que Garmin (y Polar/Suunto) han sido líderes. Como señaló un observador, “las marcas de fitness (Garmin, Coros, Polar, etc.) están impulsando el mercado en general… Garmin es la que realmente está tratando de cerrar la brecha entre un reloj inteligente completo (Apple/Wear OS) y un reloj de fitness” reddit.com. El enfoque de Garmin en modelos más nuevos como el Venu 3 es acercarse poco a poco a la comodidad de un smartwatch (pantalla táctil brillante, música, incluso un altavoz para llamadas en el Venu 3) mientras mantiene su identidad en batería y capacidades de fitness.
En resumen, si eres alguien que valora la precisión en el seguimiento deportivo, la duración de la batería y la fiabilidad robusta – y no te importa tener un smartwatch cuya principal función sean las notificaciones – los relojes Garmin son inigualables. Funcionan tanto con iPhones como con teléfonos Android (a través de la app Garmin Connect) y pueden sincronizar datos con plataformas como Strava o MyFitnessPal. Muchos corredores o excursionistas serios simplemente usan un Garmin las 24 horas del día sin necesidad de un smartwatch tradicional. Pero si quieres lo mejor de ambos mundos, algunos usuarios de Garmin incluso llevan un Garmin en una muñeca y un Apple Watch en la otra – ¡uno para las estadísticas deportivas, otro para las funciones inteligentes! (Puede sonar extremo, pero demuestra cuán diferente es Garmin en el mercado.)
Fitbit – Simplificando el Seguimiento de la Salud (En Medio de los Cambios de Google)
Fitbit fue uno de los pioneros en dispositivos wearables y, aunque ahora es propiedad de Google, la marca Fitbit todavía ofrece dispositivos que resuenan entre los usuarios más casuales y orientados al estilo de vida, que quieren estar saludables sin complicaciones. El reloj principal es el Fitbit Sense 2, pero también está el Versa 4 (un escalón por debajo, careciendo de algunos sensores), así como las pulseras deportivas como la Charge 6 (2023) para quienes prefieren un formato más delgado. Los Fitbit son conocidos por ser fáciles de usar, compatibles con cualquier plataforma, y por centrarse en métricas de salud como pasos, sueño, estrés y salud cardíaca.
El Sense 2 es un buen ejemplo: es un reloj ligero con forma cuadrada, una interfaz simple y una batería excepcional que dura entre 5 y 6 días entre cargas. Solo eso ya lo hace atractivo si te resulta molesto cargarlo a diario. La fortaleza de Fitbit está en el seguimiento de la salud:
- Hace un seguimiento detallado del sueño y te da una Puntuación de Sueño cada mañana (el monitoreo del sueño de Fitbit suele considerarse uno de los más precisos y reveladores).
- Tiene un sensor EDA para detectar respuestas al estrés midiendo el cambio de sudoración en la piel – Fitbit registrará realmente un “Puntaje de Manejo del Estrés” y te sugerirá sesiones de mindfulness si detecta altos niveles de estrés.
- Incluye ECG para la detección de fibrilación auricular y puede alertarte sobre eventos de frecuencia cardíaca alta o baja.
- Mide el oxígeno en sangre durante la noche e incluso puede advertir sobre posibles signos de apnea del sueño (a través de la variabilidad del O₂ en la sangre).
- Controla tendencias de la temperatura de la piel (útil para detectar enfermedades o cambios de ciclo).
Todos estos datos se recopilan en la app de Fitbit, que trata de simplificar las métricas complejas en puntajes fáciles o rangos tipo semáforo. El inconveniente es que para acceder a los análisis avanzados – como tendencias a largo plazo, puntaje de preparación y algunos análisis de sueño/estrés más sofisticados – Fitbit cobra una suscripción (Fitbit Premium, unos 10$/mes) reddit.com. Los nuevos compradores suelen recibir 6 o 12 meses gratis. Los usuarios casuales pueden ignorar Premium y seguir obteniendo mucho valor (estadísticas diarias básicas), pero la tendencia de la industria se dirige claramente a monetizar el análisis avanzado de la salud.
Los dispositivos Fitbit funcionan tanto en Android como en iOS, y deliberadamente mantienen las cosas simples. Por ejemplo, el Sense 2 en realidad eliminó las aplicaciones de terceros e incluso el almacenamiento de música que tenía el Sense original. Básicamente obtienes lo que viene integrado (temporizadores, carátulas de reloj, el clima propio de Fitbit, etc.) y eso es todo. El Sense 2 sí tiene Amazon Alexa integrado para consultas por voz, pero curiosamente no tiene soporte para Google Assistant (probablemente porque Google quiere que los dispositivos Pixel llenen ese papel). Tampoco podrás hacer llamadas desde la muñeca ni responder con un teclado: como máximo puedes recibir notificaciones de llamadas y usar respuestas rápidas con emojis en Android. En resumen, el Fitbit es más un monitor de salud que un smartwatch completo, y eso es intencional para preservar su batería y simplicidad.
Los usuarios tienen sentimientos encontrados sobre estos cambios. Muchos seguidores fieles de Fitbit adoran la idea de “simplemente funciona y dura una semana”, utilizándolo para mejorar gradualmente su estado físico. Elogian las excelentes funciones comunitarias de Fitbit y las insignias motivacionales (aunque Google ha estado eliminando algunas de ellas), y el hecho de que puedes usarlo tanto si tienes un iPhone como un teléfono Samsung. Por otro lado, existe cierta frustración ya que Google está en proceso de transición de la plataforma Fitbit: por ejemplo, los nuevos Fitbit ahora requieren iniciar sesión con una cuenta de Google; ciertas funciones como los desafíos o el acceso a la API abierta han sido restringidas. Algunos usuarios de larga data se preocupan por el futuro de los dispositivos Fitbit, ya que Google ahora también tiene la línea Pixel Watch. De hecho, Google no ha lanzado un nuevo smartwatch Fitbit desde el Sense 2/Versa 4 en 2022, enfocándose en el Pixel Watch para la gama alta. El hardware Fitbit más reciente fue la banda Charge 6 en 2023, y esa agregó notablemente soporte para Google Wallet y YouTube Music, señalando una mayor integración con Google.
Un usuario de Reddit resumió el sentimiento: Fitbit (junto con Apple y Garmin) brinda un excelente seguimiento de salud, “aunque para igualar lo que ofrece un Garmin tienes que pagar Premium… Google sigue cambiando lo que ofrece y ha reducido los países en los que vende un Fitbit” reddit.com. Es un momento algo incierto para los aficionados de Fitbit, pero por ahora, si quieres un monitor de bienestar sin complicaciones que no te abrume con demasiada tecnología, los modelos actuales de Fitbit son una buena opción. También son relativamente asequibles (a menudo en oferta por menos de 200 $) y estilizados. Solo no esperes capacidades avanzadas de smartwatch: piénsalo como un reloj de fitness con algunas notificaciones y Alexa como extra.
Huawei y otros – Batería de larga duración y alternativas económicas
Fuera de las grandes marcas estadounidenses, empresas como Huawei y Amazfit (Zepp Health) han estado ofreciendo smartwatches atractivos, especialmente si la duración de la batería y el precio son las prioridades principales. Destacamos el Huawei Watch GT 4 en la tabla comparativa: es un ejemplo de la estrategia de Huawei para ofrecer semanas de uso y un amplio monitoreo de salud en un diseño elegante. Con hasta 2 semanas de batería con una sola carga, la serie GT dura significativamente más que Apple y Samsung, e incluso supera a la mayoría de los Fitbit. Huawei logra esto utilizando su propio HarmonyOS y limitando el soporte para apps de terceros (similar a la filosofía de Fitbit). Los relojes aún cubren lo esencial: pantallas AMOLED hermosas, construcciones de alta calidad (a menudo con acero inoxidable y cerámica), y sensores para monitoreo continuo de frecuencia cardíaca, SpO₂, sueño, estrés, etc. Algunos modelos de Huawei (como el Watch 4 Pro o GT 3 Pro) incluso tienen ECG y prueba de rigidez arterial, aunque de nuevo, funciones como ECG pueden estar activas solo en ciertas regiones por cuestiones de aprobación.La principal advertencia con Huawei es el ecosistema de software. Si estás en Europa o Asia, normalmente puedes usar la app Huawei Health en tu Android o iPhone para sincronizar datos, pero acceder a apps o servicios adicionales del reloj podría requerir el uso de AppGallery de Huawei (ya que Huawei está vetada de los Servicios Móviles de Google). Esto puede complicar las cosas para algunos usuarios fuera de China, por ejemplo, sin Google Pay, sin Google Assistant. Huawei tiene su propio asistente de voz (Celia) y una selección limitada de apps. Esencialmente, los relojes Huawei son excelentes dispositivos independientes (para fitness y notificaciones), pero están más aislados de los universos de apps de Google/Apple. El soporte puede variar según el país; las actualizaciones de firmware o funciones a veces se lanzan primero en el mercado local de Huawei.Dicho esto, las impresiones de los usuarios de relojes Huawei suelen ser muy positivas en cuanto al hardware. A la gente le gusta la sensación premium y el hecho de que pueden irse de viaje una semana sin cargador. Un crítico del GT4 comentó, “En general, los smartwatches de Huawei tienen una excelente duración de batería… Obtuve 9 días con una sola carga con todo activado”. Si principalmente necesitas lo básico de fitness y avisos del teléfono, dispositivos como la serie GT de Huawei pueden ser una opción fantástica (a menudo más baratos que Apple/Samsung). Solo ten en cuenta las limitaciones del ecosistema. Como dijo un usuario de Reddit de manera diplomática: “Huawei fabrica relojes muy bonitos que funcionan bien, pero el soporte puede ser un problema dependiendo de tu país” reddit.com.Otro actor destacado es Amazfit (fabricante de la serie GTR/GTS, serie T-Rex, etc.). Los relojes Amazfit han ganado popularidad por ofrecer muchas funciones de relojes de gama alta a precios accesibles, normalmente entre $100–$200. También presumen de baterías que duran varias semanas en muchos modelos. La desventaja es que su precisión de sensores y nivel de detalle no están al nivel de Apple o Garmin, pero están mejorando constantemente. Los relojes más recientes de Amazfit (como el GTR 4, GTR 5 o la serie Active) tienen pantallas AMOLED, GPS integrado e incluso monitoreo avanzado de fitness (agregaron funciones como Training Readiness y ECG en ciertos modelos). El sistema operativo (Zepp OS) soporta algunas apps y esferas de reloj, pero es ligero para mantener bajo el consumo de energía.Para alguien con un presupuesto ajustado, un Amazfit puede ser una elección inteligente. Como mencionó un usuario, “Amazfit es una marca con buena relación calidad-precio – no es la más precisa en cuanto a salud y condición física, pero ofrecen muy buen valor… Lo recomendaría como opción económica” reddit.com. Estos relojes funcionan tanto con Android como con iOS a través de la app Zepp, y no tienen la carga política de Huawei en los mercados occidentales.
Por último, los fabricantes de relojes tradicionales y las marcas de nicho también añaden variedad al panorama. Por ejemplo, Withings fabrica relojes inteligentes híbridos (con aspecto analógico y algunas funciones inteligentes, como el ScanWatch 2) enfocados en métricas médicas. Coros y Suunto están dirigidos a atletas serios, de manera similar a Garmin (Coros ofrece gran batería y herramientas de entrenamiento, incluso usados por algunos olímpicos). Fossil Group (incluyendo marcas como Fossil, Skagen, Michael Kors) produce relojes Wear OS principalmente como dispositivos orientados a la moda, aunque su presencia ha disminuido últimamente (no ha habido actualizaciones importantes desde el Fossil Gen 6). De hecho, la consolidación de Wear OS significa que, aparte de Google, Samsung y un par de marcas más pequeñas como Mobvoi (TicWatch), los demás fabricantes de Wear OS han estado callados. Parece que el mercado se está consolidando en torno a unas pocas plataformas principales: watchOS de Apple, Wear OS de Google/Samsung y sistemas propietarios de Garmin, Huawei, Amazfit, etc., cada uno atendiendo a diferentes prioridades de usuario.
Sistemas operativos y compatibilidad
Un factor clave al elegir un reloj inteligente es el sistema operativo y la compatibilidad con el teléfono. Tu elección de reloj puede estar dictada por el teléfono que usas:
- watchOS de Apple (Apple Watch): Solo funciona con iPhones (iPhone 8 o posterior, iOS 17+ para los modelos más recientes). Si tienes un iPhone, el Apple Watch ofrece la integración más profunda: puede usar perfectamente los datos de tu iPhone (para GPS, llamadas, etc.), y Apple es famoso por no permitir plataformas de smartwatch completas de la competencia en iOS. La plataforma watchOS en sí está muy pulida, con una App Store robusta. Encontrarás aplicaciones para todo, desde fitness hasta productividad y domótica. La interfaz utiliza la pantalla táctil, la corona digital y el botón lateral, y con watchOS 10, Apple introdujo pilas de widgets para información rápida. El inconveniente: si alguna vez cambias a Android, tu Apple Watch deja de ser utilizable. Así que te ata a su ecosistema.
- Wear OS (Google/Samsung): Este es el sistema operativo de relojes inteligentes de Google, utilizado por dispositivos como el Pixel Watch, Samsung Galaxy Watch y algunos otros (por ejemplo, Fossil, TicWatch). Los relojes Wear OS solo se pueden emparejar con teléfonos Android a partir de la versión 3.0+ reddit.com – el soporte para iOS se eliminó en versiones recientes para enfocarse en la integración con Android. Para los usuarios de Android, Wear OS ofrece una experiencia muy completa: puedes ejecutar una variedad de aplicaciones (a través de Google Play), incluidas las de Google (navegación de Maps en tu muñeca, consultas a Google Assistant, YouTube Music, etc.). Puedes interactuar con las notificaciones de tu teléfono (responder, archivar correos electrónicos, etc.). Muchos relojes Wear OS también tienen Google Assistant y Google Wallet para pagos. Los relojes de Samsung ejecutan una versión modificada (One UI Watch), pero en última instancia tienen acceso al mismo ecosistema de aplicaciones. Es importante tener en cuenta que algunas funciones pueden ser específicas de la marca – por ejemplo, Samsung agrega sus propias aplicaciones de salud, y tradicionalmente algunas funciones como el ECG requerían un teléfono Samsung (aunque eso está mejorando). En general, si usas Android y quieres un reloj inteligente todoterreno, mira los dispositivos Wear OS. Funcionan con diferentes marcas de teléfonos (un reloj Samsung puede funcionar con un teléfono OnePlus y viceversa), siempre y cuando el teléfono ejecute Android 8.0 o superior con los servicios de Google.
- Garmin OS (propietario): Los relojes Garmin utilizan su propio sistema operativo diseñado para la eficiencia y el deporte. No tiene un nombre oficial, pero a veces se llama simplemente sistema Garmin Connect IQ. Los relojes Garmin son compatibles tanto con iOS como con Android a través de la app Garmin Connect en el teléfono. Recibirás notificaciones de tu teléfono (puedes leerlas en el reloj, y en Android puedes enviar respuestas rápidas o predeterminadas, pero en iOS no puedes responder). Hay una tienda Connect IQ, pero es limitada – principalmente permite personalizar campos de datos, carátulas de reloj y agregar pequeños widgets (como una brújula o juegos sencillos). No esperes aplicaciones populares como las que encontrarías en Apple o Wear OS. El sistema de Garmin está diseñado para ser muy estable y eficiente en batería, por eso relojes como Fenix duran semanas. También suele mostrar la información de manera diferente – por ejemplo, puedes entrar en un widget para tus estadísticas diarias de salud o una app deportiva específica para registrar una actividad, en lugar de tener muchas aplicaciones separadas. Si consideras un Garmin, el sistema se sentirá un poco más clásico, pero es muy funcional para su objetivo principal.
- Fitbit OS: Fitbit desarrolló su propio sistema operativo liviano para las series Versa y Sense. Es simple y prioriza la facilidad de uso. Hay algunas aplicaciones y carátulas de reloj disponibles (Fitbit tenía una galería de apps), pero desde el Sense 2, realmente eliminaron la posibilidad de instalar la mayoría de apps de terceros. Así que Fitbit OS ahora es, principalmente, solo las funciones integradas. Funciona con iOS y Android (mediante la app de Fitbit). Básicamente, Fitbit OS te da una interfaz limpia y sin complicaciones con notificaciones, mediciones de salud, temporizadores, etc. Si quieres más que eso, Fitbit podría decepcionarte – pero si no te interesan muchas funciones adicionales, es perfectamente adecuado. Un beneficio es que es muy agnóstico al sistema y fácil de configurar. Muchos usuarios mencionan que agradecen no tener que preocuparse por la compatibilidad – puedes cambiar de teléfono y seguir usando el Fitbit, que se sincroniza a tu cuenta de Fitbit en línea.
- HarmonyOS (Huawei) y otros: Huawei utiliza HarmonyOS en sus relojes (a veces llamado LiteOS en modelos más antiguos). Este es un sistema operativo completo dentro del ecosistema de Huawei, lo que significa que si tienes un teléfono Huawei, está muy integrado. En otros teléfonos, usas la app Huawei Health. HarmonyOS en un reloj permite algunas aplicaciones (principalmente enfocadas al mercado chino) y animaciones agradables, pero en modelos internacionales la selección de apps es muy limitada. Sin embargo, el sistema permite interacciones fluidas y detalles atractivos en la interfaz; por ejemplo, los relojes Huawei tienen interfaces de deslizamiento fluidas y algunas esferas de reloj personalizables. Los relojes Amazfit usan Zepp OS, otro sistema operativo propietario y liviano, que admite un sorprendente número de modos deportivos e incluso mini aplicaciones, aunque en gran parte es un sistema cerrado aparte de las descargas de esferas. Los relojes Withings y los híbridos tienen también su propio firmware, por lo general muy básico (solo sincronizan datos con el teléfono).
En resumen, la compatibilidad con el teléfono es la primera comprobación: los usuarios de iPhone obtendrán la mayor funcionalidad con el Apple Watch (aunque pueden usar Garmin, Fitbit, etc., simplemente perderán algo de integración). Los usuarios de Android tienen muchas más opciones, pero no pueden usar Apple Watch. Como aconseja TechRadar, “la elección de tu smartwatch a menudo depende de la elección de tu teléfono”: un Apple Watch para iPhone, y para Android el campo está abierto, pero quizá prefieras relojes que usan el ecosistema de Google o rutas independientes como Garmin. Considera también qué ecosistema de servicios utilizas: si dependes de Google Assistant y Gmail, un reloj Wear OS encaja muy bien; si te encanta Apple Music y iMessage, el Apple Watch es una decisión obvia; si te interesan sobre todo las estadísticas de actividad física en Strava, un Garmin o Coros puede ser mejor para ti.
Otro aspecto es la durabilidad y actualizaciones. Apple respalda sus relojes con actualizaciones del sistema operativo durante muchos años (incluso un Apple Watch de 4-5 años puede recibir la última versión de watchOS). Las actualizaciones de Wear OS de Google dependen tanto de Google como del fabricante (por ejemplo, Pixel Watch recibirá actualizaciones directamente de Google, Samsung lanza sus propias actualizaciones). Garmin y otros actualizan sus relojes con nuevas funciones periódicamente, pero no según un calendario anual de versión del sistema operativo: a veces recibes importantes funcionalidades nuevas años después, a veces no, dependiendo del hardware. Los dispositivos Fitbit reciben actualizaciones menores, pero como su conjunto de funciones es limitado, no verás grandes cambios con frecuencia.
Casos de uso comunes y cómo elegir el smartwatch adecuado
El smartwatch significa cosas diferentes para distintos usuarios. Es importante considerar para qué planeas usar el reloj, ya que cada marca destaca en ciertos aspectos. Aquí tienes algunos de los usos más populares y cómo se comparan los distintos smartwatches:
- Seguimiento de fitness y entrenamiento: Casi todos los relojes inteligentes de hoy manejan lo básico en fitness (conteo de pasos, calorías, ritmo cardíaco durante el ejercicio), pero el entrenamiento serio es dominio de relojes como Garmin, Polar o los Apple/Samsung de gama alta emparejados con apps. Si eres corredor, ciclista o triatleta que valora métricas detalladas (parciales, carga de entrenamiento, VO₂ max, navegación de rutas), un Garmin o un reloj de fitness similar es ideal: tienen más modos deportivos y ofrecen mayor autonomía de batería para sesiones de GPS. Por ejemplo, correr un maratón con el GPS encendido en un Apple Watch podría agotar casi toda la batería, mientras que un Garmin Enduro o Coros puede rastrear ultramaratones de más de 24 horas. Dicho esto, quienes van ocasionalmente al gimnasio o corren por afición podrían estar perfectamente satisfechos con un Apple Watch o Galaxy Watch, que ofrecen modos estándar de ejercicio y hasta extras como detección automática de actividad y avisos de motivación. Apple ha agregado más métricas (como datos de forma de carrera si usas ciertos sensores) e incluso seguimiento de triatlón en actualizaciones recientes para atender a atletas. Los relojes Samsung y Google se integran con apps como Strava, Nike Run Club, etc. En resumen: para fitness diario y carreras ocasionales, cualquier smartwatch de gama alta funciona; para entrenamiento duro y resistencia, mira Garmin/Coros/Suunto.
- Monitoreo de salud y usos médicos: Aquí es donde están ocurriendo muchos avances recientes. Los relojes inteligentes actuales pueden tomar un ECG (electrocardiograma) en tu muñeca para detectar fibrilación auricular —Apple, Samsung, Google (a través de Fitbit) y Huawei lo tienen en algún formato. Pueden monitorizar continuamente tu ritmo cardíaco y alertar si es inusualmente alto o bajo en reposo. La detección de caídas (Apple, Samsung) puede llamar automáticamente a los servicios de emergencia si sufres una caída fuerte y no te mueves. También hay saturación de oxígeno en sangre (SpO₂) en muchos relojes, lo cual puede ayudar a indicar problemas respiratorios o aclimatación a la altitud. Los sensores de temperatura de la piel se usan para asuntos como el seguimiento del ciclo menstrual (Apple, Fitbit, Samsung) y potencialmente pueden indicar fiebre o enfermedad. El monitoreo del estrés mediante la variabilidad de ritmo cardíaco o sensores EDA (Fitbit y Galaxy Watch los usan) proporciona información sobre las respuestas de estrés del cuerpo. La detección de apnea del sueño es un objetivo emergente: ninguno puede diagnosticar apnea aún, pero relojes de Apple, Fitbit, Withings, etc., intentan advertir de posibles signos (como caídas del oxígeno en sangre durante la noche o pulsos irregulares mientras duermes). Un analista de la industria señaló que se espera que futuros modelos incorporen más sensores dirigidos a condiciones como apnea del sueño, hipertensión e incluso diabetes a medida que la tecnología lo permita. Por ejemplo, los relojes de Samsung ya miden la presión arterial (aunque requiere calibración con un brazalete), y varias empresas están investigando medición de glucosa no invasiva (el “santo grial” para diabéticos) que podría llegar en unos años si la tecnología de sensores y la regulación lo permiten. En la práctica diaria, si tienes preocupaciones de salud específicas, revisa qué reloj tiene la aprobación para ello. El Apple Watch es quizás el que más aprobaciones médicas tiene (está autorizado por la FDA para notificación de AFib, ECG y hasta ha sido utilizado en estudios para detectar arritmias cardíacas y signos tempranos de COVID). Fitbit y Samsung también tienen ECG autorizado por la FDA. Garmin solo recientemente añadió ECG en un modelo. Si usas un marcapasos u otro dispositivo implantado, consulta a tu médico (anecdóticamente, algunas investigaciones indican que ciertos sensores de smartwatches podrían interferir con los marcapasos). Para la mayoría de personas, estos relojes brindan tranquilidad y alertas tempranas —por ejemplo, existen múltiples historias de personas que descubrieron afecciones cardíacas gracias a las alertas de su reloj.
Al elegir el reloj inteligente adecuado, considera qué casos de uso son más importantes para ti. Una regla general citada frecuentemente: si tienes un iPhone y quieres una combinación equilibrada entre funciones inteligentes y de fitness, Apple Watch suele ser la mejor opción. Si tienes Android y deseas la experiencia más “al estilo Apple”, Samsung Galaxy Watch o Pixel Watch son los favoritos (por ejemplo, la guía de wearables de Business Insider coronó al Apple Watch Series 9 como el mejor en general, con la salvedad de que solo es compatible con iOS, y señaló alternativas como Samsung para usuarios Android). Si tu prioridad es batería y fitness, Garmin o Amazfit pueden ser mejores opciones. Y si solo te importa el seguimiento de salud sin adornos, Fitbit sigue siendo muy atractivo.
Ten en cuenta que los relojes inteligentes son un campo que evoluciona rápidamente. Para finales de 2025 o 2026, podríamos ver sensores de salud completamente nuevos, o ese esquivo smartwatch con batería de varias semanas sin compromisos. Pero hasta ahora, todos los dispositivos principales implican algún sacrificio: muchas funciones pero recarga diaria (Apple, Wear OS), o gran autonomía pero capacidad de apps limitada (Garmin, Fitbit, etc.).
Últimas noticias y tendencias en 2024–2025
La industria de los relojes inteligentes sigue evolucionando con nuevos lanzamientos y desarrollos. Estas son algunas de las últimas noticias y tendencias a medida que avanzamos por 2024 y entramos en 2025:
- Actualizaciones de hardware incrementales: Muchas marcas han adoptado un patrón de actualización «tick-tock». En 2024 se lanzó el Apple Watch Series 10 (oficialmente llamado «Watch X» por el décimo aniversario) con cambios relativamente modestos: los informes indicaron que no incluía las pantallas microLED ni los nuevos sensores que algunos esperaban, lo cual contribuyó a unas ventas algo más lentas. Se informa que Apple está trabajando en avances más importantes (como pantallas microLED y sensores de glucosa no invasivos), pero es posible que estos no lleguen hasta 2025 o después. Samsung, a mediados de 2024, lanzó la serie Galaxy Watch 7, que representó mejoras moderadas, y presentó el modelo Galaxy Watch Ultra. Según analistas de mercado, el nuevo Ultra y un Watch «FE» económico ayudaron a Samsung a aumentar su cuota de mercado al atender tanto al segmento de gama alta como al de entrada. Para mediados de 2025, Samsung está preparando el Galaxy Watch 8, y según filtraciones, tendrá pequeños cambios de diseño y un enfoque en el seguimiento avanzado del sueño y la nutrición (Samsung incluso introdujo un peculiar indicador de «antioxidantes» para el bienestar corporal en una de sus actualizaciones). Se espera que Google lance un Pixel Watch 3 probablemente a finales de 2024, posiblemente añadiendo una opción de mayor tamaño dado el feedback sobre el tamaño reducido de los modelos anteriores.
- Cambios en plataformas y ecosistemas: Una gran tendencia es la integración de Fitbit en el ecosistema de Google. En 2023–2024, Google comenzó a eliminar las antiguas experiencias de la app de Fitbit y está trabajando en una nueva app unificada llamada “Fitbit by Google”. Se eliminaron funciones como desafíos, aventuras y grupos abiertos, lo que generó cierto rechazo en la comunidad. La exigencia de utilizar cuentas de Google en los nuevos dispositivos Fitbit desde 2023 también representa un cambio importante: esto indica que los dispositivos Fitbit cada vez funcionarán más como una extensión de los servicios de salud de Google. Por parte de Apple, watchOS 10 trajo una interfaz renovada centrada en widgets y nuevas aplicaciones (como una app de seguimiento del estado de ánimo para la salud mental). Apple también está ampliando los datos que la app Salud puede registrar desde el reloj: por ejemplo, en 2024 anunciaron una nueva función para registrar el tiempo bajo la luz del día (para la prevención de la miopía) usando el sensor de luz ambiental del Apple Watch.
- Nuevas funciones de salud emergentes: Ya hemos mencionado algunas, pero vale la pena destacar: el monitoreo de la presión arterial es un área a observar. Huawei introdujo el Watch D con un mini-brazalete para presión arterial en 2022, y el método de Samsung (tiempo de tránsito de pulso) está disponible en el Galaxy Watch en muchas regiones. Apple ha estado investigando el seguimiento de la presión arterial (no medición sin manguito, sino la detección de tendencias de hipertensión), lo cual podría llegar en un modelo futuro. El seguimiento de glucosa sin pinchazo sigue siendo el santo grial; ningún smartwatch de consumo lo incluye aún, pero empresas como Apple y Samsung están invirtiendo en I+D en este campo (no se espera antes de 2025/26 como muy pronto, y probablemente debute en un modelo de gama alta). Otra tendencia es el uso de relojes como dispositivos de alerta médica: por ejemplo, la detección de caídas de Apple se amplió a la detección de accidentes automovilísticos en 2022, y ahora están trabajando en detectar si puedes estar en fibrilación auricular durante un periodo prolongado y notificarte. Fitbit incorporó notificaciones de ritmo cardiaco irregular en 2022 para la fibrilación auricular. Garmin, curiosamente, anunció en 2023 un estudio para usar sus relojes para detectar ciertos tipos de arritmias, lo que demuestra que incluso las marcas enfocadas en fitness están ingresando en el terreno de grado médico.
- Inteligencia artificial y software: Con el auge de la IA, espera que tu smartwatch se convierta en un asistente aún más inteligente. Los analistas predicen más coaching e información personalizada por IA; por ejemplo, Siri en la muñeca de Apple podría algún día sugerir proactivamente un consejo de salud o un entrenamiento basado en tus patrones. Google ha estado incorporando IA al ofrecer información personalizada a partir de los datos de Fitbit (como detectar cuando tu frecuencia cardíaca en reposo es inusualmente alta y sugerir “puede que estés enfermo”). El coaching del sueño es otro ámbito: Samsung ya hace “puntuaciones de sueño” y coaching de sueño basado en animales, Fitbit Premium ofrece orientación sobre el sueño, etc. Es probable que estas funciones se vuelvan más personalizadas a medida que se agregan más datos a los algoritmos de IA en la nube. De hecho, Naranjo (analista de Counterpoint) dijo que se espera que tanto los relojes Android como los iOS “integren más capacidades de IA… para ofrecer información más profunda sobre los datos de salud”. Un ejemplo podría ser el uso de la IA para predecir y advertir al usuario: “Tus métricas sugieren que podrías estar en baja recuperación, considera tomarte un día de descanso”, algo que algunos usuarios de Garmin ya ven a través de la preparación para el entrenamiento, pero imagina eso en un Apple Watch con la voz de Siri.
- Dinámica del mercado: Hemos visto cierta consolidación (Google comprando Fitbit, Facebook (Meta) cancelando sus planes de smartwatch). Para 2025, la competencia se centra principalmente entre Apple (aún líder por cuota de mercado), Samsung y un grupo de otros como Huawei, Xiaomi, Garmin, etc. Curiosamente, Xiaomi (conocida por sus pulseras económicas) entró en el top 5 de envíos en 2024 al expandir su línea de relojes inteligentes. Es posible que veamos más opciones económicas para captar el segmento inferior del mercado; por ejemplo, el Watch FE de Samsung, o Google incluso podría lanzar a futuro un Pixel Watch SE de menor coste para llegar a más usuarios. El primer descenso en envíos en 2024 ha puesto cierta presión sobre las empresas para diferenciarse y atraer a los consumidores a actualizar sus dispositivos. Esto podría significar características innovadoras en los modelos próximos o quizás una estrategia de precios más agresiva.
- Sentimiento del consumidor: En foros y reseñas, los usuarios en 2024–2025 son cada vez más claros sobre lo que quieren: mejor duración de batería, funciones de salud fiables y mejor relación calidad-precio. Hay un cierto cansancio con los dispositivos wearables para algunos: si un nuevo reloj solo ofrece un pequeño aumento de CPU y un nuevo sensor, la gente puede conservar el anterior durante más tiempo. Eso es en parte por lo que el Watch aniversario de Apple en 2024 tuvo una demanda tibia. Por otro lado, ciertos lanzamientos generaron entusiasmo genuino: por ejemplo, el regreso del bisel físico giratorio en el Samsung Watch 6 Classic fue celebrado por muchos que consideran que es una característica distintiva que mejora la usabilidad. Y que Google abordara las quejas sobre la batería en Pixel Watch 2 generó opiniones positivas, aunque algunos siguen esperando una versión más grande del Pixel Watch.
- Privacidad del usuario y datos: A medida que el seguimiento de la salud se profundiza, usuarios y reguladores están prestando atención a la privacidad de los datos. Apple apuesta por el procesamiento en el dispositivo (por ejemplo, las solicitudes de Siri relacionadas con la salud permanecen en el dispositivo) y ha enfatizado que los datos de salud están cifrados. La fusión de los datos de Fitbit con las cuentas de Google generó algunas preguntas sobre privacidad, pero Google afirma su compromiso de no usar los datos de salud para anuncios, etc. Sin embargo, si eliges una plataforma, conviene leer su política de privacidad sobre datos de salud. Por ejemplo, algunos relojes ahora pueden guardar tu ECG como un PDF que puedes compartir con tu médico, pero eso implica confiar información sensible a la app o servicio. Esto no está disuadiendo a la mayoría de los compradores, pero es una tendencia de fondo que las empresas intentan abordar añadiendo garantías de seguridad y privacidad.
En resumen, la trayectoria de los smartwatches en 2025 apunta a dispositivos más centrados en la salud y con más sensores, con las empresas intentando mejorar el mayor punto débil (la batería) ya sea con chips más eficientes o diferentes gamas de productos (modelos normales vs. modelos de batería prolongada). También estamos viendo una segmentación en la que ningún smartwatch cubre todas las necesidades de todos, por lo que esta comparación y resumen resulta útil. El mercado ofrece asistentes diarios ultratecnológicos, compañeros de entrenamiento extremos y modelos híbridos. Será fascinante ver, para finales de 2025, si alguien logra reunir todas estas fortalezas en un solo dispositivo.
Opiniones y Reseñas de Usuarios en el Mundo Real
Es esclarecedor equilibrar las especificaciones y el marketing con lo que dicen los usuarios cotidianos sobre estos dispositivos en foros, Reddit y reseñas. Aquí tienes un resumen de la opinión real sobre los principales fabricantes:
- Apple Watch – Amado por su versatilidad, criticado por la batería y el sistema cerrado: Los usuarios de Apple Watch suelen alabar lo bien que “simplemente funciona” con su iPhone: el nivel de integración (llamadas, Apple Pay, desbloquear la Mac, etc.) lo convierte en una herramienta indispensable. Muchos comentan que terminan usando menos el teléfono gracias al reloj. La variedad de apps y accesorios de terceros también es una ventaja. Por otro lado, incluso los fanáticos de Apple se quejan de la duración de la batería. Un usuario de Reddit bromeó diciendo que la batería del Apple Watch era “fastidiosa AF”; esto lo dice alguien que posee casi todos los productos de Apple pero aún considera una molestia cargar el reloj cada menos de dos días. Algunos entusiastas del fitness también señalan que, si bien el Apple Watch es excelente para el uso general, no es tan fiable para entrenamientos intensos o largas excursiones por la batería y la pantalla táctil. Por ejemplo, si estás a mitad de un maratón, un Apple Watch podría estar al 50% o menos de batería, mientras que un Garmin seguiría sin problemas; por eso algunos prefieren Garmin a pesar de ser usuarios de iPhone. Como resumió un comentarista, no renunciará a su Garmin por un Apple Watch porque “la batería [y] los botones físicos… simplemente son mejores” para sus necesidades reddit.com. En general, la satisfacción con el Apple Watch es alta —suele liderar los rankings de consumidores—, pero la queja habitual es “ojalá no tuviera que cargarlo todos los días y que funcionara con otros teléfonos.”
- Samsung Galaxy Watch – Gran experiencia Android, batería regular: Entre los usuarios de Android, los relojes de Samsung reciben muchos elogios por su gran cantidad de funciones. Los usuarios destacan la pantalla hermosa y a menudo prefieren el diseño redondo. Muchos propietarios de Samsung disfrutan especialmente del bisel giratorio en los modelos Classic, diciendo que es una forma única y satisfactoria de interactuar (a menudo citado como una razón para preferir el Galaxy Watch sobre el Pixel Watch). El seguimiento de salud en Samsung se considera generalmente sólido, aunque algunos han notado que el conteo de calorías o la detección automática puede ser inconsistente. La mayor queja de los usuarios, como era de esperarse, es la duración de la batería: comúnmente se informa como “aceptable, pero no excelente”. Algunos usuarios del Galaxy Watch 4/5 quedaron decepcionados con la batería, pero el Galaxy Watch 6 parece haberla mejorado ligeramente. En un hilo de Reddit sobre la duración de la batería, un nuevo propietario del Watch 6 confirmó que la afirmación de Samsung de ~30 horas con la pantalla siempre encendida era bastante precisa, pero si haces muchas cosas (entrenamientos con GPS, etc.), igual tendrás que cargarlo todos los días. Otro detalle que señalan los usuarios es que ciertas funciones (como el monitoreo de presión arterial) originalmente eran exclusivas para teléfonos Samsung; esta fragmentación confundió y molestó a algunos usuarios de Android que no usaban Samsung. Samsung ha empezado a eliminar estas restricciones, pero es una percepción que permanece: si tienes un teléfono Samsung, tienes la mejor experiencia (por ejemplo, puedes sincronizar los datos de salud entre dispositivos, usar la cámara del teléfono Samsung desde el reloj, etc.). Si tienes otro Android, podrías inclinarte por el Pixel Watch para evitar posibles problemas del ecosistema. En resumen, los usuarios del Galaxy Watch generalmente lo consideran la alternativa más cercana a un Apple Watch en el mundo Android, elogiando su naturaleza todoterreno.
- Google Pixel Watch – Elegancia apreciada, tamaño y batería con opiniones mixtas: El Pixel Watch (especialmente el 2) tiene una base de fans en crecimiento, particularmente entre quienes valoran el diseño. Los usuarios comentan frecuentemente lo cómodo y elegante que es; no parece un mini smartphone en la muñeca, sino más bien una pieza de joyería o un reloj clásico, lo que resulta refrescante para algunos. La profunda integración con Fitbit es alabada por quienes vienen de las pulseras Fitbit; les encanta por fin tener un “smartwatch de verdad” que sigue ofreciendo las métricas de salud de Fitbit. La interfaz de usuario también es elogiada por su fluidez y la respuesta háptica (“El feedback háptico es mucho mejor que en mi Samsung [Galaxy Watch] 4”, señaló una persona). Entre las críticas, algunos propietarios del Pixel Watch quisieran un modelo más grande: el único tamaño de 41 mm puede verse pequeño en muñecas grandes, y como se mencionó antes, algunas personas lo encuentran difícil de leer durante los entrenamientos sin detenerse a enfocar. La batería del Pixel Watch 2 se percibe generalmente como aceptable (una gran mejora respecto al original), pero hay un segmento de usuarios que aún siente que no está a la altura de un Garmin o incluso de algunos competidores. “Me dura el día, pero nada más”, es una sensación común, lo que coincide con la estimación de Google de 24 horas. Los entusiastas en foros también expresan su deseo de que Google siga mejorando el producto y no lo abandone (dada la historia de Google con el hardware, esta preocupación es recurrente). Hasta ahora, la buena recepción del Pixel Watch 2 indica que Google va por buen camino, y sus usuarios suelen recomendarlo a otros usuarios de Android que no tengan problema en cargarlo a diario y busquen un reloj refinado y de tamaño pequeño.
- Garmin – Amado por deportistas, considerado limitado por otros: Los propietarios de Garmin son algunos de los más apasionados y leales, pero son un grupo auto-seleccionado (a menudo personas más enfocadas en el fitness). En las comunidades de Garmin, escucharás reseñas entusiastas de caminatas de una semana rastreadas sin necesidad de recargar, o elogios sobre lo precisas y detalladas que son las métricas de carrera. Un tema común es la fiabilidad: “Simplemente no me falla cuando lo necesito”, ya sea en la navegación durante un paseo largo en bicicleta o en el seguimiento de una natación en aguas abiertas. Los botones físicos son una gran ventaja para muchos: varios usuarios mencionan que pueden iniciar/detener entrenamientos o marcar vueltas solo con el tacto, incluso con guantes o bajo el agua, algo que las pantallas táctiles no logran tan bien. Por otro lado, cuando los consumidores promedio prueban un Garmin (especialmente los modelos más utilitarios), a veces lo devuelven porque es “demasiado complicado” o no tan llamativo. Por ejemplo, alguien que espera una App Store y animaciones coloridas puede sentirse decepcionado. La interfaz de Garmin, aunque ha mejorado con los años, puede resultar torpe para los recién llegados. También hay una marcada diferencia en las pantallas (LCD transflectivas que se ven apagadas en interiores frente a OLED en otras marcas), a menos que elijas un Garmin AMOLED como el Epix o Venu. En las reseñas, Garmin suele obtener menor puntuación en “funciones inteligentes”, pero puntúa muy alto en batería y deportes. Un cruce interesante: con el Apple Watch Ultra apuntando a parte del territorio de Garmin, algunos usuarios de Apple intentaron cambiarse a Garmin y descubrieron que extrañaban las comodidades (como responder iMessages o controlar la música fácilmente). Por ello, existen varios hilos donde la gente debate sobre Apple Watch Ultra vs Garmin Fenix, y a menudo el factor decisivo es si priorizan las funciones inteligentes o el uso para expediciones de varios días. Como lo resumió un fan de Garmin, solo cambiará a Apple “el día que Apple haga un reloj que dure más de 2 semanas con una sola carga”, una manera irónica de decir que para ellos la batería es lo más importante.
- Fitbit – Sencillez elogiada, incertidumbre señalada: Los usuarios de Fitbit suelen valorar la sencillez y el aspecto motivacional de la plataforma. Hablan de cómo recibir suaves recordatorios para moverse cada hora o animaciones de celebración al alcanzar los objetivos de pasos los mantiene motivados. El seguimiento del sueño es frecuentemente elogiado: muchos dicen que usan el dispositivo 24/7 porque la batería dura mucho, lo que permite rastreo continuo que relojes como Apple/Samsung (que requieren carga nocturna) podrían perderse. Sin embargo, hay cierta preocupación en la comunidad Fitbit respecto a la gestión por parte de Google. Algunos usuarios de larga data están descontentos por la eliminación de funciones como los desafíos comunitarios, o porque los nuevos dispositivos no han añadido mucho más allá de Google Wallet. En sitios como Reddit, encontrarás personas diciendo “Me encanta mi Sense 2, pero temo que sea el último de su clase”. Otros han aceptado los cambios y aún consideran que Fitbit es lo mejor para sus necesidades – “Probé un Apple Watch, pero volví a Fitbit porque me di cuenta de que solo me importan los pasos, el sueño y las alarmas silenciosas” es un sentimiento que algunos han compartido. En cuanto a fiabilidad, los Fitbit a veces pueden tener problemas de calidad (correas que se rompen, degradación de la batería después de un par de años, etc.), pero el servicio al cliente de Fitbit es conocido por ser bastante flexible con los reemplazos. Las opiniones de los usuarios sobre Fitbit se dividen en dos grandes grupos: aquellos que quieren que siga siendo un rastreador básico de bienestar y están contentos con ello, y quienes creen que Fitbit debe innovar más para mantenerse al día (y podrían cambiarse al Pixel Watch o a Garmin).
- Huawei/Amazfit – Sorprenden con la batería, pero atención al software: Los usuarios de relojes Huawei y Amazfit suelen comentar cosas como: “Todos mis amigos cargan sus relojes cada noche, yo solo una vez cada dos semanas”. Hay un cierto orgullo en tener un reloj de larga duración. También valoran la relación calidad-precio; por ejemplo, un Amazfit GTR 4 por ~$150 que les da 10 días de batería, GPS incorporado y notificaciones básicas es considerado una ganga. Un inconveniente frecuente es la gestión de notificaciones: estos dispositivos muestran mensajes, pero las interacciones suelen ser limitadas (no se puede responder). Además, como sus aplicaciones complementarias no son tan populares, a veces sincronizarlas con otros servicios (como Google Fit o Apple Health) requiere un paso extra o una herramienta de terceros. Algunos usuarios de relojes Huawei fuera de China mencionan que han tenido que instalar manualmente la app de Huawei o lidiar con problemas de traducción curiosos en la interfaz. Pero, en general, una vez configurados, los relojes cumplen bien lo que prometen. El sentimiento del usuario suele ser positivo si la persona sabía lo que compraba (es decir, quería buena batería y funciones básicas). Si alguien esperaba por error el comportamiento de un Apple Watch en un Amazfit de $100, acabaría decepcionado. Pero en comunidades y reseñas verás frases como “No puedo creer todo lo que puede hacer este reloj de $99: incluso tiene asistente de voz y música offline, ¡y solo lo cargo una vez por semana!” (refiriéndose a algo como el Amazfit Active, que tuvo buenas críticas por su valor). Esto demuestra que para muchos, el precio y la batería son factores enormes, y estas marcas alternativas satisfacen ese nicho perfectamente.
En resumen, los usuarios reales destacan que deberías considerar tus prioridades y estilo de vida. El maratonista en Reddit elogiará la resistencia de Garmin, mientras que el profesional ocupado puede adorar cómo el Apple Watch o el Galaxy Watch los mantiene conectados. Un consejo común en foros: no pagues de más por funciones que no vas a usar. Como lo señaló TechRadar con franqueza: “los relojes inteligentes pueden ser caros y, francamente, no ofrecen mucho valor por lo que pagas” si no aprovechas sus funciones avanzadas. El Apple Watch Ultra es increíble, pero si solo lo vas a usar para ver mensajes durante la cena, podrías estar igual de bien con un modelo mucho más barato. Las experiencias de los usuarios lo respaldan: los propietarios más felices de smartwatches son aquellos que eligieron un dispositivo que se adapta a sus necesidades diarias, ya sea deportes extremos, seguimiento básico de salud o la comodidad de estar conectado al móvil.
Citas de expertos y perspectivas de la industria
Para complementar las perspectivas de los usuarios, aquí van algunas opiniones de expertos y analistas que arrojan luz sobre el ámbito de los relojes inteligentes:
- Analistas de IDC y Counterpoint Research han observado que el mercado de wearables está madurando. Como se señaló, en 2024 hubo una contracción en los envíos, lo que llevó a comentarios como: “El Apple Watch experimentó una disminución de impulso en su décimo aniversario… las actualizaciones mínimas de funciones hicieron que los consumidores pospusieran sus compras”. Esto lo dijo Anshika Jain, analista senior, comentando cómo la falta de un modelo “Ultra 3” y solo cambios incrementales en la Serie 10 de Apple llevaron a muchos a evitar una actualización. Destaca un reto más amplio en la industria: para convencer a los usuarios de actualizar, las empresas pueden necesitar algo más que simples mejoras año tras año.
- Aun así, los expertos creen que el crecimiento regresará. “Se espera que el mercado de los smartwatches se recupere lentamente y experimente un crecimiento porcentual de un solo dígito en 2025,” según David Naranjo de Counterpoint. Él destacó que tanto los actores de Android como de iOS impulsarán más IA y sensores avanzados para proporcionar conocimientos de salud más profundos. Esta cita predice esencialmente la próxima carrera armamentista en wearables: no el tamaño de la pantalla ni la velocidad del procesador, sino quién puede dar los datos de salud más significativos (como la detección temprana de afecciones).
- En cuanto al liderazgo de plataforma, los críticos aún suelen coronar a Apple. Por ejemplo, la última guía de Business Insider denominó al Apple Watch Series 9 como “un smartwatch líder en su clase” (el mejor en general), aunque recordando a los lectores que solo funciona con iPhone. De manera similar, la lista de TechRadar a principios de 2025 indicó: “El mejor smartwatch en 2024 es el Apple Watch Ultra 2, pero requiere un iPhone para usarse. Si tienes un dispositivo Android, la mejor alternativa es [Galaxy Watch o Pixel Watch]…”. Este tipo de clasificación de expertos resalta que la experiencia de usuario y el ecosistema de aplicaciones de Apple son insuperables, pero la exclusividad de la plataforma marca una gran línea divisoria.
- En el frente de la duración de la batería, que es un tema frecuente, los expertos suelen contrastar los enfoques. Android Authority señaló cómo la mayoría de los smartwatches insignia obtienen alrededor de uno o dos días de batería, mientras que los especializados duran mucho más. Un artículo de Android Police destacó que el Garmin Enduro 3 podría durar “36 días en modo smartwatch”: un ejemplo extremo que ilustra lo que es posible cuando se prioriza la batería por encima de todo. Esta dicotomía se resume bien en una nota de TechRadar: “La mayoría de los wearables tendrán alrededor de un día de batería… lo cual será decepcionante si cambias de un reloj Garmin que dura semanas.”. Es un recordatorio amable de los expertos para que los usuarios que pasan de un reloj básico de fitness a un smartwatch completo ajusten sus expectativas.
- Desde una perspectiva de estrategia industrial, expertos como los de Yahoo Finance han comentado sobre el dominio de Apple pero han notado grietas: “Apple mantuvo su liderazgo como la marca de smartwatches número uno del mundo en 2024, pero lo hizo a costa de una disminución de su cuota de mercado.” Esto se refiere a cómo los competidores (especialmente los de bajo costo en Asia) están en auge. Por ejemplo, la entrada de Xiaomi en el top cinco muestra que el apetito por smartwatches económicos es fuerte. Esto sugiere que veremos más competencia en precio.
- Los profesionales de la salud e investigadores también opinan ocasionalmente. La British Heart Foundation, por ejemplo, ha hablado sobre cómo los smartwatches pueden detectar afecciones (como la fibrilación auricular), pero también ha advertido sobre interferencias con dispositivos médicos. Los médicos suelen decir que, aunque los smartwatches no son herramientas de diagnóstico, tienen “un enorme potencial para alertar a las personas ante problemas de manera temprana”, citando casos en los que un ECG en el Apple Watch detectó una arritmia grave a tiempo para recibir tratamiento.
Para incluir una voz experta directa, considera esta cita de David Naranjo que resume hacia dónde se dirigen los smartwatches: “Se espera que tanto los smartwatches de Android como los de iOS integren más capacidades de IA y sensores avanzados para proporcionar conocimientos más profundos sobre los datos de salud… incorporando sensores para medir señales corporales como el seguimiento serio de la salud cardíaca – enfocados en fibrilación auricular, apnea del sueño, hipertensión y diabetes.”. Esta declaración, de un director de investigación de mercado, refuerza que las próximas grandes funciones que probablemente veamos estarán relacionadas con el monitoreo de la salud (quizá la detección nocturna de fibrilación auricular, o alertar al usuario de posibles episodios hipertensivos) e incluso un monitoreo preliminar de glucosa. También subraya el papel de la IA: nuestros relojes no solo podrían recolectar datos, sino interpretarlos en contexto (como decirte por qué tu nivel de energía corporal está bajo más allá de solo los números).
Otra voz notable es la de un ejecutivo de Apple, el COO Jeff Williams, quien dijo: “Apple Watch es un compañero indispensable que ayuda a millones de personas con su salud, buen estado físico, comunicaciones y seguridad.”. Aunque promocional, esto refleja la propuesta de valor multifacética a la que aspiran las empresas: hacer que el smartwatch sea tan útil en la vida diaria que se vuelva, efectivamente, indispensable.
Por último, los revisores tecnológicos a menudo ofrecen veredictos sinceros. Por ejemplo, Victoria Song de The Verge comentó con humor en su reseña del Pixel Watch 2 que la primera generación requería “mimar” la batería, pero con la secuela, “el Pixel Watch 2 ha hecho grandes avances… aunque probablemente no lo suficiente para quienes buscan un smartwatch que realmente dure varios días.”. Este tipo de comentario experto coincide con lo que hemos comentado: las mejoras son bienvenidas, pero siguen existiendo limitaciones inherentes en la tecnología actual.
Fuentes:
- Apple Newsroom (notas de prensa sobre Apple Watch Series 9 y Ultra 2)
- TechRadar: diversas reseñas de smartwatches y guías de compra
- Counterpoint Research – informe Global Smartwatch Market 2024
- Reddit: discusiones de usuarios en r/smartwatch y r/Garmin (duración de la batería, diferencias entre plataformas) reddit.com reddit.com
- The Verge: reseña del Pixel Watch 2 (mejoras de batería y funciones)
- AndroidHeadlines: reseña del Huawei Watch GT 4 (resultados de autonomía)
- iMore: resumen del Apple Watch Series 9 (precios y funciones)
- Android Central / Android Police: clasificaciones de duración de batería y consejos de usuarios
- IDC / Yahoo Finance: análisis de participación de mercado y envíos
Cada una de estas fuentes aportó hechos, cifras o perspectivas de primera mano utilizadas en este informe. Al considerar tanto el análisis de expertos como las experiencias cotidianas, obtenemos una visión completa del panorama de los relojes inteligentes en 2025: un mercado dinámico, cada vez más orientado a la salud y que sigue negociando los eternos compromisos entre funcionalidad y duración de la batería, todo ello mientras atiende a una amplia gama de necesidades de los usuarios. reddit.com
