iPhone 17 Pro Max vs. Samsung Galaxy S26 Ultra : le duel ultime des smartphones haut de gamme

Introduction

L’iPhone 17 Pro Max d’Apple et le Galaxy S26 Ultra de Samsung s’annoncent comme deux des smartphones les plus avancés de 2025/2026, incarnant le summum de l’innovation de chaque entreprise. Cette comparaison vise à offrir un aperçu approfondi de la façon dont ces deux fleurons se mesurent dans tous les domaines – du design et de l’écran à la performance, aux appareils photo, à l’autonomie, à l’intelligence logicielle et à l’intégration à l’écosystème. Nous nous appuierons à la fois sur des informations confirmées et des fuites crédibles pour dresser le portrait le plus complet possible de ce à quoi s’attendre, y compris des analyses d’experts du secteur et de leakers réputés. À la fin, vous aurez une idée claire des points forts et des faiblesses de chaque téléphone, ainsi que de la façon dont ils pourraient répondre à vos besoins.

Avant d’entrer dans les détails, voici un aperçu rapide des caractéristiques techniques :

Aspect	iPhone 17 Pro Max (Rumeur)	Samsung Galaxy S26 Ultra (Rumeur)
Design & fabrication	Châssis en aluminium, dos en verre bicolore ; IP68 ; couleurs : noir, argent, bleu, cuivre/orange. Bords fins ; large barre de caméra à l’arrière.	Châssis Armor Aluminum, dos en verre (pas d’anneaux séparés pour les caméras) ; IP68 ; probablement en Phantom Black et autres couleurs. Légère courbure sur la vitre avant, logement S Pen intégré.
Écran	OLED LTPO 6,9″, ~120 Hz ProMotion, résolution 2796×1290 (approx.) ; Dynamic Island (découpe plus petite qu’avant) ; jusqu’à ~2000 nits de luminosité (similaire ou améliorée par rapport au prédécesseur).	Dynamic AMOLED 6,89″ (CoE OLED) 120 Hz LTPO, résolution ~3080×1440 ; bords très fins ; caméra poinçon (pas de caméra sous l’écran). Probablement ~2500 nits de luminosité maximale pour une excellente visibilité en extérieur.
Processeur	Apple A19 Pro (3nm) – nouvelle génération de puce Apple, CPU/GPU et Neural Engine ultra-rapides.	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 (3nm) – nouvelle puce “Snapdragon 8 Elite”, octa-core avec GPU Adreno de pointe et moteur IA (pas de variante Exynos attendue).
RAM & stockage	12 Go de RAM sur Pro Max ; stockage 256 Go–1 To (NVMe). Pas de microSD (comme d’habitude pour l’iPhone).	16 Go de RAM (LPDDR5X) de série ; stockage 256 Go–1 To UFS (extension microSD non prise en charge sur S Ultra).
Appareils photo arrière	Triple capteur 48 MP : 48 MP principal (grand angle), 48 MP ultra grand angle, 48 MP téléobjectif (périscope) ~3,5× zoom optique. Scanner LiDAR pour AR et mise au point en basse lumière. Barre horizontale abritant tous les capteurs à l’arrière.
		Configuration quadruple caméra : 200 MP principal (grand angle) avec grand capteur Sony, 50 MP ultra grand angle, 12 MP téléobjectif 3× (amélioré par rapport à 10 MP), et 50 MP téléobjectif périscope 5× androidcentral.com. Capteur autofocus laser pour une mise au point rapide.
Caméra frontale	Caméra TrueDepth 24 MP avec Face ID (améliorée par rapport à 12 MP) pour selfies, FaceTime et déverrouillage facial 3D sécurisé.	Caméra selfie ~12 MP (amélioration attendue par rapport à 12 MP sur S25), avec déverrouillage facial 2D. Traitement d’image probablement amélioré pour de meilleurs selfies en basse lumière.
Batterie	~5 000 mAh (la plus grande jamais vue sur un iPhone) ; charge sans fil (MagSafe 15W) et Qi ; charge rapide filaire ~30W via USB-C (rumeur).	5 000 mAh (similaire au prédécesseur) ; charge rapide enfin possiblement au-dessus de 45W (rumeur d’un dépassement de la limite de 45W) ; ~15W sans fil (prise en charge Qi/PMA et Qi2). Nouvelle technologie de batterie silicium-carbone pour une densité supérieure.
Logiciel & OS	iOS 19 (préinstallé) – le dernier d’Apple, avec mises à jour longues (5+ ans). Interface raffinée, nouvelles fonctionnalités probables sur les widgets, AR (intégration Vision Pro) et confidentialité.	Android 16 avec Samsung One UI 8.0 – interface riche en fonctionnalités et personnalisable. Quatre mises à jour OS promises (jusqu’à Android 20) et 5 ans de mises à jour de sécurité. Intégration poussée avec les services Google et les améliorations Samsung.
Fonctionnalités IA	IA avancée sur l’appareil via Neural Engine (ex. Live Text, améliorations Siri, traitement d’image). Respect de la vie privée – données comme Face ID traitées en toute sécurité sur l’appareil. Rumeurs d’efforts d’Apple sur l’IA générative, possiblement intégrée à Siri ou aux apps.	Fonctionnalités “Galaxy AI” dans l’appareil photo (optimisation de scène, Nightography), assistant vocal (Bixby Text Call, etc.), et la nouvelleMoteur ProVisual AI pour l’amélioration des images/vidéos. De nouveaux modes caméra IA sont probablement annoncés depuis la gamme pliable (par exemple, des fonctionnalités « Ultra caméra IA ») et devraient être déclinés. S’appuie à la fois sur l’IA embarquée et l’IA cloud de Google pour les fonctionnalités.
Sécurité	Reconnaissance faciale 3D Face ID (sécurisée par Secure Enclave). Chiffrement des données et messages sur l’appareil ; chiffrement iMessage ; correctifs de sécurité fréquents. Pas de capteur d’empreintes digitales.	Lecteur d’empreintes digitales à ultrasons sous l’écran (rapide et sécurisé), plus déverrouillage facial 2D. Suite de sécurité Samsung Knox (chiffrement matériel, dossier sécurisé sandbox). Correctifs de sécurité Android réguliers ; plus d’ouverture signifie une surface d’attaque plus large (atténuée par Knox).
Connectivité	5G (modem Qualcomm X70/X75) avec sub-6 GHz et mmWave (selon la région). Wi‑Fi 7 (puce Wi-Fi/Bluetooth propriétaire Apple attendue). Bluetooth 5.3/LE Audio, puce Ultra Wideband U2 pour AirTag/Localisation de précision. Port USB-C (USB 3.2 ou Thunderbolt pour transfert de données et sortie vidéo à haute vitesse). Fonction SOS d’urgence par satellite (texte) probablement maintenue depuis les iPhones précédents.	5G (modem Snapdragon X75) avec support sub-6 et mmWave. Wi‑Fi 7 et Bluetooth 5.4 avec LE Audio. Module Ultra Wideband pour Galaxy SmartTags. Port USB-C (USB 3.2, possiblement une évolution vers USB 4). Pas de prise casque. Communication par satellite : rumeur pour Samsung mais non confirmée – il est probable qu’un service de messagerie d’urgence similaire à celui d’Apple soit proposé à terme.
Écosystème & Extras	Intégration profonde à l’écosystème Apple : fonctionne parfaitement avec Apple Watch, AirPods, iPad, Mac (Continuité, AirDrop, Handoff). Écosystème d’accessoires MagSafe (chargeurs, portefeuilles, supports). Apple Pay, services Apple (Music, TV+, Arcade, Fitness+). Probablement pas de support du stylet (Apple Pencil reste réservé à l’iPad). Potentiels nouveaux accessoires liés au casque Vision Pro AR.	S Pen stylet intégré (spécifique à l’Ultra de Samsung, permet la prise de notes, le dessin, le déclenchement à distance de l’appareil photo). Intégration à l’écosystème Samsung avec Galaxy Watch, Buds (changement auto, synchronisation santé), contrôle domotique SmartThings, et mode DeX (connexion du téléphone à un écran/PC pour une expérience de bureau). Samsung Pay (désormais dans Samsung Wallet) et intégration poussée des services Google. L’ensemble des appareils Samsung (TV, électroménager) interconnectés via SmartThings et le téléphone.

Tableau : Principales spécifications et caractéristiques supposées de l’iPhone 17 Pro Max vs. Galaxy S26 Ultra. Toutes les informations sont basées sur des fuites crédibles et des rapports de l’industrie.

Comme le suggère le tableau, les deux téléphones promettent des améliorations significatives et des philosophies divergentes. Ci-dessous, nous détaillons chaque catégorie.

Design et qualité de fabrication

Apple et Samsung bouleversent tous deux le design de leurs téléphones cette génération, mais de manières différentes.

Apple iPhone 17 Pro Max : Apple s’éloignerait du cadre en titane brillant de l’iPhone 15/16 Pro et reviendrait à l’aluminium pour la série 17 Pro. Ce cadre en aluminium, associé à un nouveau dos bicolore, rendra la moitié supérieure du dos en métal et la moitié inférieure en verre. L’objectif est d’améliorer la durabilité – moins de verre signifie moins de fissures en cas de chute – tout en permettant la recharge sans fil via la partie en verre. Bloomberg’s Mark Gurman, cependant, pense que le look pourrait rester uniforme, affirmant qu’Apple gardera probablement la barre de caméra et le dos de la même couleur plutôt qu’une séparation bicolore évidente. Dans tous les cas, le logo emblématique d’Apple pourrait être légèrement abaissé au dos, peut-être intégré dans la zone de l’anneau de charge MagSafe. Le module caméra lui-même adopte une nouvelle forme audacieuse : une “barre de caméra” horizontale qui s’étend sur le haut du téléphone. Des rendus CAD et des maquettes fuités montrent une barre épaisse contenant les trois objectifs à gauche et des modules de capteurs supplémentaires à droite, rappelant le design du Pixel de Google mais de façon encore plus marquée. Cette grande bosse de caméra en aluminium s’étend sur toute la largeur de l’appareil, un changement notable par rapport au carré d’angle des iPhones actuels. Certains premiers commentateurs ont été sceptiques face à cette grosse bosse – “qui veut vraiment une plus grande barre de caméra ?” s’est interrogé MacRumors – mais le jugement final dépendra de l’exécution d’Apple en main propre.

En termes de taille, le 17 Pro Max devrait être similaire au 16 Pro Max : un écran de 6,9 pouces et probablement des dimensions globales proches, bien que les bordures puissent être légèrement plus fines. Apple ne vise pas l’ultra-finesse sur ce modèle (c’est le nouveau iPhone 17 Air qui s’en charge, un modèle ultra-fin de 6,6″ remplaçant l’ancien Plus). Le Pro Max restera un grand appareil massif – probablement autour de 240g – mais le passage à l’aluminium pourrait faire gagner quelques grammes par rapport au modèle en titane, même en tenant compte d’une batterie plus grande supposée. Il sera entièrement résistant à l’eau et à la poussière IP68 comme attendu (Apple annonce généralement 6m pendant 30 min). L’avant est toujours en verre Ceramic Shield, plat avec de légers bords 2.5D, et les côtés sont en métal à bords plats. Dans l’ensemble, attendez-vous à la qualité de fabrication premium caractéristique d’Apple, avec un nouveau mélange de matériaux. Une option couleur orange/cuivre a fuité pour les modèles Pro, ce qui serait une première pour les iPhones – une teinte métallique chaude qui se démarque (prétendument inspirée par un langage de design “verre liquide iridescent” dans iOS). Des couleurs traditionnelles comme l’argent, le noir/gris et un bleu foncé sont également attendues.

Samsung Galaxy S26 Ultra : Le design Ultra de Samsung pour 2026 affine le modèle des précédents Galaxy S Ultra. Le téléphone devrait conserver un design sandwich métal et verre avec un cadre en Armor Aluminum et du Gorilla Glass (Victus 2 ou plus récent Victus 3) à l’avant et à l’arrière. Cependant, un changement notable pourrait être la suppression des “îlots” d’anneaux de caméra séparés à l’arrière. Des rapports récents indiquent que Samsung va retirer les anneaux de caméra controversés qui ressemblaient à de petites bosses pour chaque objectif sur les séries S23/S24. Le S26 Ultra pourrait à la place avoir une zone caméra plus intégrée ou des lentilles affleurantes – peut-être une section subtilement surélevée ou simplement des ouvertures d’objectif plus grandes sans anneaux métalliques distincts. Cela pourrait offrir un aspect plus épuré, répondant à certaines critiques esthétiques des utilisateurs concernant le design des anneaux “collés”. Le téléphone abritera toujours quatre caméras arrière (nous y reviendrons plus tard), et il devra intégrer le logement interne du stylet S Pen, ce qui impose une forme inférieure carrée. Malgré tout cela, Samsung parviendrait à obtenir un corps plus fin cette fois-ci : le S26 Ultra pourrait descendre dans la plage des 7,x mm d’épaisseur, contre environ 8,2 mm sur le S25 Ultra androidcentral.com. Ice Universe (un leaker bien connu) affirme que les bordures de l’appareil seront encore plus fines qu’auparavant, permettant un écran légèrement plus grand (6,89″ contre 6,86″ auparavant) sans augmenter la largeur. En effet, Samsung maintiendrait la largeur à ~77,6 mm tout en agrandissant la taille de l’écran, ce qui indique des bordures d’écran extrêmement fines. Réussir à intégrer une batterie de 5 000 mAh dans un châssis plus fin d’environ 7 mm est un exploit impressionnant – Android Central note que si Samsung y parvient, “c’est une belle victoire pour le design et l’ingénierie matérielle” androidcentral.com. Le compromis est que la capacité totale de la batterie n’augmente pas beaucoup, mais le téléphone devrait paraître un peu plus fin en main.

Côté design, le S26 Ultra devrait conserver les bords d’écran légèrement incurvés, même si Samsung réduit la courbure à chaque génération. Les bords arrière sont également doucement incurvés pour le confort, tandis que le haut et le bas sont plats. L’emplacement du S Pen se trouve en bas à gauche. Samsung propose généralement l’Ultra au moins en Phantom Black et dans une couleur claire (blanc ou beige), plus une ou deux teintes spéciales (vert ? bordeaux ?). Il n’y a pas encore de fuite fiable sur les couleurs, mais on peut s’attendre à une palette sobre. La qualité de fabrication est excellente, avec des tolérances serrées et une sensation de robustesse ; le téléphone sera aussi résistant à l’eau IP68 (généralement 1,5 m pendant 30 min). Une différence : le S26 Ultra pourrait intégrer de nouveaux matériaux pour alléger le poids – par exemple, le Galaxy S25 Edge (modèle fin) utilisait un châssis en titane pour un ressenti premium. Il n’est pas confirmé si l’Ultra utilisera du titane ou restera sur l’aluminium ; compte tenu du poids, Samsung pourrait réserver le titane à la variante Edge plus fine. À environ 230–235g (si similaire à son prédécesseur), le S26 Ultra est aussi un appareil volumineux et lourd mais légèrement plus léger que l’iPhone Pro Max. Le langage de design de Samsung est plus anguleux et technique, tandis que celui d’Apple présente plus de courbure sur les coins et une barre de caméra distinctive cette année – les deux sont indéniablement haut de gamme en apparence et en fabrication.

Verdict (Design & Build) : Apple change audacieusement le look de l’iPhone avec une barre d’appareil photo marquante et des matériaux mixtes, ce qui pourrait améliorer la durabilité mais risque de diviser sur l’esthétique. Samsung, de son côté, affine un design déjà réussi – en l’amincissant et en épurant la disposition des caméras – pour rendre l’Ultra plus élégant. Les deux téléphones utilisent des cadres en métal haut de gamme et du verre résistant. Le téléphone d’Apple pourrait sembler légèrement plus massif et large à cause des côtés plats et de la barre d’appareil photo, tandis que celui de Samsung pourrait paraître plus étroit sur les bords grâce à l’écran incurvé et à une répartition du poids plus légère. Les amateurs de design minimaliste et industriel préféreront peut-être le nouveau châssis bicolore de l’iPhone, tandis que ceux qui aiment les ratios écran/corps à la pointe et un stylet intégré se tourneront vers le Galaxy. Dans les deux cas, vous bénéficiez d’une qualité de fabrication haut de gamme avec une résistance totale à l’eau et une présence imposante en main.

Écran

En matière d’écrans, Apple et Samsung sont tous deux maîtres de la technologie OLED – et aucun ne décevra ici. Cependant, il existe quelques différences clés à noter en termes de taille, de technologie et d’implémentation.

iPhone 17 Pro Max : Apple équipe le 17 Pro Max d’un écran OLED Super Retina XDR de 6,9 pouces. Il s’agit d’une dalle LTPO permettant un taux de rafraîchissement adaptatif ProMotion 120 Hz, comme sur les récents iPhone Pro. En fait, en 2025, Apple étendrait le ProMotion 120 Hz à tous les modèles d’iPhone 17, pas seulement les Pros. Cela signifie que le 120 Hz du Pro Max n’est pas unique, mais il est exécuté à un niveau élevé grâce aux optimisations logicielles fluides d’Apple. La résolution devrait être légèrement ajustée pour maintenir une densité de pixels élevée (~460 ppp). À titre de référence, le 15 Pro Max 6,7″ avait une résolution de 2796×1290 ; en 6,9″, on pourrait voir quelque chose comme ~2900×1290 (toujours autour de 460–480 ppp). Cela n’atteindra pas tout à fait le nombre de pixels des écrans QHD de Samsung, mais Apple l’appellera “Super Retina” et il paraîtra extrêmement net à l’œil humain. Apple privilégie la précision des couleurs et la luminosité – les iPhone 15/16 Pro atteignent déjà 2 000 nits de luminosité maximale en extérieur, et on peut s’attendre à ce que le 17 Pro Max égale ou dépasse 2 000 nits en plein soleil. La luminosité de pointe pour le contenu HDR devrait être de 1 600+ nits sur OLED. Une amélioration évoquée était un nouveau revêtement d’écran anti-reflet et résistant aux rayures, mais les derniers rapports indiquent qu’Apple a abandonné ce projet à cause de problèmes de fabrication. Ainsi, le 17 Pro Max utilisera probablement un verre Ceramic Shield similaire sans le revêtement spécial (peut-être pour plus tard). Malgré tout, la durabilité et la clarté devraient être excellentes.

Le design avant présente la Dynamic Island – la découpe en forme de pilule d’Apple pour la caméra frontale et les capteurs Face ID. Les premières rumeurs d’analystes comme Jeff Pu suggéraient que la Dynamic Island pourrait rétrécir sur les nouveaux iPhone, mais il semble que le Face ID sous l’écran n’arrivera pas avant au moins l’iPhone 18 Pro en 2026. Ainsi, l’iPhone 17 Pro Max aura toujours une petite pilule noire en haut, abritant une caméra améliorée de 24 Mpx et un projecteur de points Face ID. Elle pourrait être un peu plus petite qu’avant grâce à la miniaturisation de certains composants, mais pas complètement disparue. À part cela, l’écran est plat avec des bordures très fines. Apple a conservé un format d’image d’environ 19,5:9 ; avec un écran plus grand, la surface d’affichage du téléphone est vaste mais pas aussi haute/étroite que celle de Samsung. La fonction Always-On Display est prise en charge (comme sur les 14/15 Pro), et elle pourrait même arriver sur les modèles non-Pro. L’écran du 17 Pro Max continuera de prendre en charge des fonctionnalités comme True Tone, la large gamme de couleurs P3, Dolby Vision HDR, et peut-être un taux d’échantillonnage tactile encore plus rapide (important pour un stylet ? Bien que l’iPhone n’ait pas de Pencil, les améliorations de réactivité pourraient viser la fluidité de l’interface). À souligner : l’étalonnage des couleurs et le réglage en usine d’Apple sont généralement excellents – vous obtenez des couleurs très naturelles mais dynamiques et un contraste équilibré, ce que les créatifs apprécient. La Dynamic Island ajoute également une utilisation fonctionnelle de la zone découpée de l’écran pour les notifications et les activités en direct, ce qui reste unique à l’interface d’Apple.

Samsung Galaxy S26 Ultra : L’héritage de Samsung en matière d’écrans est inégalé – ils conçoivent non seulement leurs propres écrans mais en fournissent aussi beaucoup à Apple. Le Galaxy S26 Ultra sera doté d’un superbe écran Dynamic AMOLED de 6,89 pouces (Samsung pourrait le commercialiser comme « Dynamic AMOLED 2X »). Il s’agit essentiellement d’un écran de classe 6,9″ comme l’iPhone, mais avec un format d’image légèrement différent (environ 19,3:9) et une résolution native plus élevée, probablement autour de QHD+ (~3088×1440). Samsung a historiquement proposé l’option de réduire à FHD+ pour économiser la batterie, mais les utilisateurs exigeants peuvent profiter de la résolution complète 1440p pour une netteté accrue – ce que l’iPhone ne permet pas ou n’a pas besoin de faire en raison de sa philosophie différente sur la résolution. Le S26 Ultra utilise également une dalle LTPO, permettant un rafraîchissement adaptatif de 1 Hz à 120 Hz. Attendez-vous à un défilement ultra fluide et à un always-on display efficace (l’interface One UI de Samsung propose aussi cette fonctionnalité). Une fuite indique que Samsung va intégrer un nouvel écran OLED CoE (Color Filter on Encapsulation) pour le S26 Ultra. Cette technologie supprime la couche polarisante traditionnelle et utilise un filtre de couleur avec un PDL noir, ce qui donne un écran plus lumineux, plus léger et plus fin. En pratique, cela pourrait augmenter la luminosité maximale et améliorer la visibilité tout en aidant Samsung à affiner encore les bordures (ce qui correspond aux fuites de design). Il ne serait pas surprenant de voir le S26 Ultra atteindre 2200–2500 nits de luminosité maximale, dépassant l’iPhone en visibilité en plein soleil. Samsung aime détenir le record de l’écran le plus lumineux et le plus éclatant, et leurs appareils récents ne cessent de grimper en nits. L’écran prendra presque certainement en charge le HDR10+ (la norme HDR de Samsung) et offrira un excellent contraste et des couleurs DCI-P3. Samsung a tendance à régler les couleurs un peu plus saturées par défaut (pour l’effet « waouh »), mais on peut choisir un mode Naturel pour des couleurs plus fidèles.

Notamment, Samsung conserve une caméra frontale à poinçon – pas de caméra sous l’écran (UDC) sur l’Ultra, malgré quelques rumeurs initiales. Un rapport de Tom’s Guide précise explicitement « Pas de caméra sous l’écran » pour le S26 Ultra, selon le leaker @PandaFlashPro. La technologie, bien qu’utilisée sur l’écran interne de la série Fold, n’est pas assez mature pour répondre aux exigences photographiques d’un flagship. Ainsi, le S26 Ultra aura un petit poinçon centré pour la caméra selfie, offrant un écran très immersif avec juste cette minuscule interruption. Les bords de l’écran devraient conserver une courbure douce. Cela signifie que les bordures latérales sont quasiment invisibles, bien que Samsung ait rendu la courbure suffisamment faible pour minimiser les touchers accidentels. Les bordures supérieure et inférieure sont également extrêmement fines (avec le « menton » inférieur presque aussi fin que le haut). Le résultat est un rapport écran/corps leader de l’industrie – les flagships de Samsung sont connus pour cet aspect bord à bord. La légère courbure rend aussi le balayage depuis les bords très fluide. Pour l’écriture au stylet, le S Pen de Samsung fonctionne parfaitement sur les écrans incurvés, bien qu’écrire à l’extrême bordure présente une légère distorsion due à la courbe. C’est un compromis esthétique.

En ce qui concerne la polyvalence du taux de rafraîchissement et de la résolution, le Galaxy permet à la fois le 120 Hz complet en haute résolution et un mode adaptatif qui réduit le taux de rafraîchissement pour le contenu statique. Les deux téléphones descendent jusqu’à 1 Hz pour l’affichage permanent ou les images statiques afin d’économiser l’énergie. La densité de pixels impressionnante de l’Ultra (~500+ ppp en QHD) pourrait lui donner un léger avantage de netteté pour la VR ou si vous scrutez de près, mais au quotidien, les deux écrans paraîtront ultra-nets et éclatants. Samsung propose aussi généralement des fonctionnalités comme la personnalisation avancée de l’affichage permanent, la possibilité d’afficher plus d’informations ou d’images sur l’AoD, etc., alors que l’AoD d’Apple est minimal (juste l’écran de verrouillage assombri). Le S26 Ultra prendra en charge le stylet S Pen avec l’écran, offrant une latence d’environ 2,8 ms (comme le S23 Ultra) – une encre quasi instantanée, idéale pour la prise de notes et le dessin. L’écran de l’iPhone d’Apple, bien que très réactif, ne prend officiellement en charge aucun stylet, ce qui donne un avantage à Samsung pour l’interactivité de l’écran.

Verdict (Écran) : Il s’agit d’un affrontement entre les meilleurs écrans du marché. L’écran de l’iPhone 17 Pro Max sera fantastique pour son usage prévu : extrêmement lumineux, fidèle en couleurs, fluide et parfaitement intégré aux fonctionnalités iOS (comme ProMotion et Dynamic Island). L’écran du Galaxy S26 Ultra, quant à lui, repousse les limites en résolution et design – il est légèrement plus grand, probablement plus lumineux et à plus haute résolution, avec ces bords incurvés sexy pour une véritable sensation tout-écran. Si vous regardez beaucoup de vidéos haute résolution ou utilisez votre téléphone en VR, la résolution QHD+ supérieure du Samsung est un avantage. Le panneau plat de l’iPhone pourrait être préféré par ceux qui n’aiment pas les bords incurvés ou veulent éviter les déformations de couleur sur les bords. Les deux bénéficient de la technologie LTPO pour l’efficacité du taux de rafraîchissement. On pourrait donner un léger avantage à Samsung pour l’innovation d’affichage (CoE OLED et luminosité folle) et à Apple pour la durabilité et la constance de l’écran (Ceramic Shield et pas de courbure susceptible de déformer le contenu). Selon TechRadar, en matière de performance photo, « il ne s’agit pas seulement de mégapixels » mais de la taille du capteur – de même pour les écrans, il ne s’agit pas que des spécifications mais de la qualité réelle. À l’usage, vous serez ravi avec l’un ou l’autre. Samsung pousse juste un peu plus loin les spécifications, ce qui est leur marque de fabrique, tandis qu’Apple affine et perfectionne son panneau pour une expérience visuelle superbe.

Performances et chipsets

Sous le capot, ces téléphones sont alimentés par des puces de pointe – la puce personnalisée de la série A d’Apple et la meilleure de Qualcomm pour Samsung (en l’absence de toute nouvelle tentative Exynos). Les deux sont fabriquées selon des procédés avancés en 3 nm, mais il existe des différences d’approche et de performances potentielles.

Apple A19 Pro (iPhone 17 Pro Max) : Les conceptions de puces d’Apple dominent l’industrie en termes de performances par cœur depuis des années, et la puce A19 Pro devrait poursuivre cette tendance. Probablement gravée selon le procédé 3 nm de TSMC (une évolution du procédé de l’A17 Pro), l’A19 Pro devrait offrir des cœurs CPU et GPU plus rapides et une meilleure efficacité énergétique. Apple apporte généralement des améliorations architecturales chaque année ; on pourrait voir une augmentation du nombre de transistors et peut-être la première refonte majeure du GPU depuis que l’A17 Pro a introduit le ray tracing matériel. L’A19 Pro gérera sans effort toutes les tâches – des jeux 3D intensifs au montage vidéo 4K. C’est aussi le cerveau derrière les nouvelles fonctionnalités de photographie computationnelle et d’IA. Par exemple, Apple pourrait exploiter le Neural Engine pour davantage de machine learning sur l’appareil : amélioration de la dictée de Siri, transcription en direct, reconnaissance d’images, etc. Le Neural Engine de l’A19 Pro pourrait potentiellement exécuter des modèles de langage plus volumineux en local, alors que des rumeurs évoquent des projets “Apple GPT” (même si ceux-ci pourraient n’arriver qu’avec iOS 19). Dans tous les cas, attendez-vous à environ 10–15 % de gains CPU et jusqu’à 20 % de gains GPU, ainsi qu’à de meilleures performances soutenues grâce à un refroidissement amélioré sur le 17 Pro Max (Apple ajoute un refroidissement à chambre à vapeur pour limiter le throttling). MacRumors note que toute la gamme iPhone 17 bénéficiera d’une meilleure dissipation thermique, permettant à la puce A19 de fonctionner plus rapidement plus longtemps. Cela signifie qu’en cas de forte sollicitation (jeux, export vidéo), l’iPhone devrait maintenir des performances élevées sans surchauffer rapidement.

Côté mémoire, la rumeur veut que l’iPhone 17 Pro Max bénéficie de 12 Go de RAM, soit une augmentation par rapport aux 8 Go des 15/16 Pro. C’est une grande nouvelle – c’est la première augmentation de RAM depuis quelques années et cela aidera au multitâche et à la pérennité de l’appareil. Avec 12 Go, iOS pourra garder plus d’applications actives en arrière-plan et gérer des fonctionnalités photo plus ambitieuses (comme l’enregistrement multi-caméras, qui a été évoqué). Certains rapports divergent sur le fait que tous les modèles Pro auront 12 Go ou seulement le Pro Max ; une fuite affirme que seul le 17 Pro Max haut de gamme aura 12 Go tandis que le 17 Pro resterait à 8 Go. Mais de nombreuses sources (par exemple, MacRumors) s’attendent à ce que les 17 Pro et Pro Max aient tous deux 12 Go et même que le modèle fin 17 Air dispose de 12 Go pour ses usages AR. Les options de stockage devraient commencer à 256 Go sur le Pro Max (Apple l’a déjà fait pour le 15 Pro Max, supprimant la base 128 Go pour le plus grand modèle). On devrait retrouver 256 Go, 512 Go, 1 To, et peut-être une option 2 To si Apple décide d’en proposer une pour les utilisateurs intensifs de vidéo ProRes – même si aucune fuite solide ne confirme encore le 2 To. Le stockage est un NVMe ultra-rapide et, avec l’USB-C désormais, le transfert de gros fichiers est plus facile (le port USB-C du 17 Pro Max prendra en charge l’USB 3 haut débit ou Thunderbolt, comme la série 15 Pro déjà ~10 Gbps). Tout cela signifie que l’iPhone 17 Pro Max restera fluide pendant des années. iOS est très optimisé, donc même avec “seulement” 12 Go de RAM contre 16 Go chez Samsung, l’efficacité permet souvent aux iPhone d’égaler ou de dépasser les concurrents lors de tests de vitesse en conditions réelles. Apple intègre aussi étroitement matériel et logiciel – les applications AR, jeux 3D et pipelines photo sont optimisés pour les capacités de l’A19. On pourrait voir des fonctionnalités iOS exclusives (ou des tâches d’intégration Vision Pro) exploitant le Neural Engine ou les cœurs GPU de l’A19 Pro.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 / “8 Elite Gen 2” (Galaxy S26 Ultra) : Samsung a opté ces dernières années pour l’utilisation de Qualcomm à l’échelle mondiale pour son modèle phare, compte tenu des erreurs commises avec Exynos. Pour le S26 Ultra, tous les rapports indiquent un chipset Qualcomm Snapdragon fabriqué en 3nm. La nomenclature de Qualcomm peut prêter à confusion ; selon la chronologie, il devrait s’agir du Snapdragon 8 Gen 4 (puisque Gen 3 est pour fin 2023, Gen 4 pour fin 2024, que le S25 Ultra utiliserait, et Gen 5 pour fin 2025). Cependant, une fuite de SamMobile mentionne « Qualcomm’s 3nm Snapdragon 8 Elite Gen 2 » alimentant le S26 Ultra. Cela suggère que Qualcomm pourrait renommer ou créer une variante améliorée spécifiquement pour Samsung. Il se pourrait que la puce soit un Snapdragon 8 Gen 4 (ou 8+ Gen4) optimisé portant le label « Elite ». Dans tous les cas, elle est fabriquée en 3nm (probablement TSMC N3, car Qualcomm serait censé utiliser TSMC pour Gen4) et sera une véritable bête de puissance. Attendez-vous à ce que le CPU utilise les derniers cœurs ARM (peut-être un cœur principal Cortex-X4 ou X5, etc.) avec une configuration tri-cluster. Le GPU – l’Adreno de Qualcomm – est généralement très performant en usage soutenu et pourrait prendre en charge des fonctionnalités avancées comme le ray tracing matériel (les Gen 2 et 3 l’ont déjà amorcé). En chiffres bruts, le Snapdragon 8 Gen4 pourrait atteindre des performances similaires à celles des puces Apple en tâches multi-cœurs et s’en approcher en single-core, bien qu’Apple ait traditionnellement une légère avance en vitesse single-core. L’écart s’est réduit, et à cette génération, la différence de performance réelle sera négligeable pour la plupart des utilisateurs.

Un domaine important est celui de l’IA et de l’apprentissage automatique : la nouvelle puce de Qualcomm disposera d’un Hexagon DSP/AI Engine amélioré, permettant des calculs IA plus rapides sur l’appareil. Samsung a mis en avant des fonctionnalités comme le « ProVisual Engine » sur le S26 Ultra, qui utilisera l’IA pour améliorer les images et vidéos en temps réel. Par exemple, attendez-vous à une reconnaissance de scène encore plus intelligente, à l’upscaling ou à la stabilisation vidéo en temps réel grâce à l’IA, et peut-être à de nouveaux modes caméra exploitant la segmentation IA (comme la séparation sujet/arrière-plan pour la vidéo portrait, etc.). La puce influence aussi la connectivité – le modem Snapdragon X75 5G intégré offrira d’excellentes vitesses et efficacité 5G, et le dernier combo Wi-Fi 7/Bluetooth fait partie du lot.

La mémoire sur le S26 Ultra est de 16 Go de RAM LPDDR5X en standard, soit une augmentation par rapport aux 12 Go de base sur les S23/S24 Ultra. Samsung mise tout, en dotant chaque variante du S26 Ultra de 16 Go, ce qui est largement suffisant pour le multitâche intensif, l’utilisation du mode bureau Dex, et pour garder de gros jeux ou fenêtres DeX en mémoire. Pour le stockage, la base devrait être de 256 Go UFS 4.0 (lecture/écriture très rapide), avec des options à 512 Go et 1 To. Samsung n’a pas pris en charge l’extension microSD sur les Ultra depuis le S21 Ultra, et cela ne devrait pas revenir (même si certains passionnés le souhaitent) – le design monocoque étanche et l’espace interne utilisé par le S Pen rendent les slots microSD peu probables. Choisissez donc bien votre stockage. La combinaison puce Snapdragon 3nm + 16 Go de RAM + optimisation Samsung signifie que le téléphone gérera tout sans effort. Android 16 (avec lequel il est livré) plus One UI sont plus lourds qu’iOS, mais le matériel compense largement. Attendez-vous à des scores de benchmark élevés et à une fluidité réelle. Et avec un système de refroidissement à chambre à vapeur 20 % plus grand à l’intérieur, le S26 Ultra devrait maintenir ses performances plus longtemps en charge (une amélioration bienvenue pour les joueurs, car les Ultra précédents pouvaient parfois brider après de longues sessions).

Une note intéressante : des rumeurs antérieures spéculaient que Samsung pourrait tenter un Exynos 2nm pour certains modèles, mais cela a été écarté – SamMobile confirme qu’il n’y aura pas de version puce Samsung 2nm ; c’est Qualcomm pour tous les modèles. C’est une bonne chose pour la cohérence – tous les utilisateurs du monde entier bénéficient des mêmes excellentes performances (pas de division entre Exynos et Snapdragon comme par le passé). Cela signifie aussi que Samsung ne prend aucun risque de disparité de performance ; la plateforme Snapdragon a fait ses preuves.

Perspectives de performance : Au quotidien, les deux téléphones sembleront ultra-rapides. L’A19 Pro de l’iPhone pourrait garder une légère avance sur certaines tâches CPU ou en efficacité (l’intégration verticale d’Apple est difficile à battre), tandis que le Snapdragon du S26 Ultra offre plus de parallélisme GPU brut et peut-être un débit multi-cœur plus agressif. Par exemple, les gros multitâcheurs ou ceux qui utilisent leur téléphone comme un ordinateur de remplacement (avec Samsung DeX pour une expérience de bureau) apprécieront peut-être les 16 Go de RAM du Galaxy – vous pouvez lancer de nombreuses applis, avoir plusieurs fenêtres, etc., sans rechargement. Les 12 Go de l’iPhone sont amplement suffisants pour iOS mais iOS ne permet pas (encore) de vrai multitâche en fenêtres flottantes sur iPhone. À l’inverse, le logiciel de l’iPhone est extrêmement optimisé : animations, lancement d’applis et support logiciel à long terme font qu’il semble rapide non seulement le premier jour mais aussi après 4-5 ans avec les nouvelles mises à jour iOS.

Les deux appareils sont surdimensionnés pour les applis standards comme la messagerie, les réseaux sociaux, le web – ils les exécutent sans effort. C’est sur les tâches intensives comme les jeux de qualité console, le montage vidéo 4K ou les futures applications AR que des différences pourraient apparaître. La puce d’Apple pourrait afficher certains jeux à des fréquences d’images légèrement supérieures ou utiliser des optimisations Metal API, tandis que celle de Samsung pourrait exploiter son GPU pour des fonctions comme l’affichage à taux de rafraîchissement élevé sur l’écran QHD ou l’IA complexe de l’appareil photo en temps réel. À noter, Tom’s Guide souligne que l’autonomie ne dépend pas que de la capacité – l’efficacité de la puce joue un rôle énorme, et « les appareils Samsung comptent parmi les meilleurs du marché » en matière d’optimisation des puces. Cela suggère que malgré des batteries de taille similaire, la gestion de l’énergie de ces SoC déterminera l’endurance (nous aborderons la batterie plus tard, mais il est pertinent de le mentionner dans le contexte des performances).

En résumé, l’Apple A19 Pro et le Qualcomm Snapdragon 8 Gen4 sont deux chipsets au sommet du marché. Les passionnés de technologie voudront sûrement les comparer en benchmarks : l’A19 pourrait gagner en single-core et sur certaines tâches créatives, le SD8Gen4 pourrait exceller en GPU et en IA. Pour l’utilisateur, cela signifie dans les deux cas que vous ne manquerez jamais de puissance. Ils sont aussi relativement pérennes – modems compatibles 5G Advanced, support des futures fonctionnalités logicielles, et suffisamment de marge de performance pour gérer de nouvelles applis pendant des années.

Capacités photo

L’un des aspects les plus attendus de cette comparaison est le duel des appareils photo. L’iPhone 17 Pro Max et le Galaxy S26 Ultra repoussent chacun les limites de la photographie mobile, mais avec des philosophies différentes : Apple privilégie une approche équilibrée (améliorations progressives des capteurs, avec un réglage logiciel), tandis que Samsung mise souvent sur la surenchère technique (capteurs ultra-haute résolution, multiples objectifs zoom). Détaillons les systèmes photo et ce qui est connu ou supposé pour chacun :

Appareils photo de l’iPhone 17 Pro Max : Apple a apporté d’importantes améliorations aux appareils photo lors des générations précédentes (l’iPhone 14 Pro a introduit un capteur principal de 48 MP, l’iPhone 15/16 Pro Max a ajouté un téléobjectif périscopique 5x sur le modèle Max). Pour l’iPhone 17 Pro Max, on s’attend à ce qu’Apple propose un trio de caméras de 48 mégapixels à l’arrière – c’est-à-dire 48 MP grand-angle, 48 MP ultra grand-angle et 48 MP téléobjectif. Ce serait la première fois chez Apple que les trois objectifs arrière atteignent une haute résolution. La caméra principale restera probablement autour d’un capteur 48 MP 1/1,28″ (peut-être un nouveau capteur “Fusion” empilé pour une lecture plus rapide, comme introduit sur l’iPhone 16 Pro). Par défaut, elle regroupera les pixels à 12 MP pour d’excellentes performances en basse lumière grâce à une grande taille de pixel effective, et pourra produire des images ProRAW ou HEIF en pleine résolution 48 MP lorsque le détail est nécessaire. On s’attend à ce qu’Apple améliore l’objectif et élargisse peut-être un peu l’ouverture, jusqu’à f/1,6 (si cela n’a pas déjà été fait sur le 16 Pro). La stabilisation optique de l’image (OIS par déplacement du capteur) sera bien sûr présente.

L’ultra grand-angle a bénéficié d’un grand bond à 48 MP sur l’iPhone 16 Pro, donc le 17 Pro Max poursuivra sur cette lancée : un objectif ultra grand-angle de 48 MP, probablement avec une ouverture autour de f/2,2 et l’autofocus (pour servir aussi de caméra macro). Cet ultra grand-angle haute résolution devrait offrir des paysages larges plus nets et de meilleures photos en basse lumière grâce au pixel-binning.

Le téléobjectif est là où un changement intéressant est évoqué : Apple pourrait introduire un capteur téléobjectif de 48 MP avec un zoom optique d’environ 3,5x. C’est un peu à double tranchant. Actuellement, l’iPhone 15 Pro Max (et probablement le 16 Pro Max) dispose d’un téléobjectif périscopique 12 MP 5x (équivalent 120 mm). Si Apple passe à 48 MP, il pourrait choisir une focale plus courte (3,5x ~85 mm), probablement pour utiliser un capteur plus grand ou un système optique plus simple. Un rapport indique que le nouveau téléobjectif 48 MP « prendrait en charge un zoom optique 3,5x… L’iPhone 16 Pro offre un zoom 5x », ce qui implique une réduction de la portée. Cela laisse penser qu’Apple pourrait réduire la longueur de zoom pure au profit d’une résolution plus élevée et peut-être proposer le téléobjectif sur les deux tailles Pro (et pas seulement le Max). Si le 17 Pro (format standard) doit recevoir un périscope, Apple pourrait se contenter d’un zoom ~3,5x pour l’adapter au châssis plus petit. Ainsi, le 17 Pro Max pourrait partager cet objectif 3,5x au lieu d’en avoir un plus puissant. C’est un peu spéculatif, mais plusieurs fuites suggèrent que le périscope 5x serait exclusif pendant un an et qu’Apple ajustera le système cette année. L’avantage d’un téléobjectif 48 MP est que même à 3,5x optique, on peut recadrer numériquement jusqu’à 7x ou 10x et conserver beaucoup de détails (puisqu’un recadrage 48 MP en 12 MP donne encore des images exploitables). L’inconvénient est que la portée optique pure est moindre. Apple pense peut-être que le “pseudo-zoom” computationnel peut compenser la différence. Il faudra voir si la qualité suit. Par ailleurs, une focale de 3,5x (~85-90 mm) est en réalité très utile pour les portraits (plus que le 5x, souvent trop serré). Apple optimise donc peut-être pour les photographes de portrait, leur offrant un objectif moyen-télé haute résolution pour des portraits saisissants, tout en comptant sur le zoom numérique pour les rares besoins de zoom lointain.

En plus de cela, les appareils photo d’Apple bénéficient du solide traitement d’image de la marque : Smart HDR 6 (ou 7 d’ici là), Deep Fusion pour les détails, pipeline Photonic Engine fusionnant plusieurs expositions, et probablement de nouvelles astuces logicielles. On parle d’une fonctionnalité multi-caméra (enregistrement à partir de plusieurs objectifs en même temps) qui pourrait arriver, ce que 9to5Mac a laissé entendre comme une nouveauté possible pour la série 17 Pro. Le téléphone disposera également du scanner LiDAR comme les précédents modèles Pro, facilitant une mise au point plus rapide en basse lumière et la cartographie de profondeur en AR. Les capacités vidéo devraient rester parmi les meilleures : attendez-vous à l’enregistrement 4K60 HDR Dolby Vision sur tous les objectifs, une meilleure vidéo en basse lumière grâce à de meilleurs capteurs et peut-être au nouveau processeur de signal d’image de l’A19. Apple pourrait aussi aller plus loin en activant enfin la vidéo 8K, étant donné que les capteurs 48MP pourraient la supporter et que les concurrents (Samsung) proposent déjà la 8K depuis un moment. Si la 8K arrive, ce sera probablement à 24fps sur l’objectif principal. L’enregistrement vidéo ProRes continuera pour ceux qui veulent des fichiers faciles à éditer (d’où le besoin de grandes capacités de stockage).

La caméra frontale de la série iPhone 17 reçoit sa première augmentation de résolution depuis longtemps : caméra TrueDepth 24MP (contre 12MP depuis de nombreuses années). Cela signifie des selfies et des appels vidéo plus nets. Le système TrueDepth permet toujours Face ID, qui reste inchangé dans sa fonction mais pourrait être amélioré en rapidité ou en tolérance d’angle. Cette caméra frontale pourrait potentiellement enregistrer de la vidéo 4K60 et peut-être faire du multi-cam (imaginez enregistrer avec la caméra avant et arrière en même temps – utile pour les vloggers). Le capteur plus grand pourrait aussi rendre les appels FaceTime plus clairs et améliorer le mode nuit pour les selfies.

En termes de style photographique, les iPhone sont connus pour leurs photos naturelles avec une exposition équilibrée et une excellente stabilisation vidéo. Apple ne court pas après les chiffres de zoom ou de mégapixels juste pour la frime ; ils essaient d’optimiser tout pour la cohérence. Avec tous les objectifs arrière désormais à 48MP, on peut s’attendre à plus de cohérence dans la couleur/tonalité lors du changement d’objectif et à la possibilité de faire des choses comme la fusion de capteurs entre les caméras. En effet, des rumeurs suggèrent que l’application Appareil photo pourrait exploiter plusieurs caméras à la fois pour certains clichés (par exemple, capturer simultanément en grand angle et téléobjectif et fusionner les données). La science des couleurs d’Apple et le Smart HDR garantiront une bonne gestion des hautes lumières et des ombres. On pourrait aussi voir de nouvelles fonctionnalités de photographie computationnelle – peut-être un mode « Astrophotographie » (Google et Samsung en ont un ; Apple pas explicitement, mais pourrait le faire avec des expositions longues utilisant le LiDAR pour l’alignement), ou un meilleur niveau de détail en mode macro grâce à l’ultra grand-angle à plus haute résolution.

Dans l’ensemble, la configuration photo de l’iPhone 17 Pro Max semble axée sur la polyvalence et la qualité : il ne zoome peut-être pas autant que Samsung, mais il offrira probablement des images de très haute qualité dans la plage 0,5x à 5x, ce qui couvre la plupart des usages courants, et le fera avec l’équilibre caractéristique d’Apple et d’excellentes performances vidéo.

Appareils photo du Samsung Galaxy S26 Ultra : L’approche de Samsung est souvent « tout mettre et voir ce qui fonctionne » – dans le bon sens du terme. Le Galaxy S26 Ultra est fortement pressenti pour conserver une configuration à quatre caméras : principale grand angle, ultra grand angle, et deux téléobjectifs (un court 3x et un long périscope). Commençons par la caméra principale. Le S23 Ultra a introduit un capteur principal de 200MP (ISOCELL HP2 de Samsung, 1/1,3″). Pour le S26 Ultra, Samsung s’approvisionnerait apparemment auprès de Sony pour un nouveau capteur 200MP. Selon le leaker Fixed Focus Digital, cet objectif haut de gamme de 200MP pourrait arriver sur le S26 Ultra (avec une petite chance qu’il soit reporté au S27). L’élément clé est qu’il possède une taille de capteur plus grande que l’actuel. Cela signifie probablement une meilleure captation de la lumière, une profondeur de champ plus faible pour un bokeh naturel, et de meilleures performances en basse lumière – tout en conservant cette résolution impressionnante. Prendre des photos en mode 200MP peut donner des images incroyablement détaillées (idéal pour recadrer), mais par défaut Samsung regroupe généralement 200→12MP (binning 16 pour 1) ou éventuellement 200→50MP (mode 4 pour 1) pour un équilibre entre détail et bruit. Le nouveau capteur du S26 pourrait utiliser une approche de binning différente (peut-être 16 pour 1 pour une sortie de 12,5MP avec d’énormes pixels effectifs de 2,4μm). Dans tous les cas, les photos en plein jour seront extrêmement détaillées, et Samsung mettra certainement en avant les capacités haute résolution (ils ont permis la prise de vue en pleine résolution et même un mode « Expert RAW » pour exploiter la puissance du capteur). TechRadar note qu’un capteur plus grand combiné à un nombre élevé de MP « devrait faire une différence considérable sur la qualité d’image », en soulignant qu’il ne s’agit pas seulement de mégapixels mais de la façon dont on les utilise. Nous nous attendons à ce que Samsung les utilise à la fois pour le détail et pour améliorer le HDR – en capturant plusieurs expositions rapidement grâce à une lecture échelonnée et au nombre massif de pixels.

La caméra ultra grand angle du S26 Ultra devrait passer à 50MP (contre 12MP actuellement). SamMobile a mentionné que le S26 Ultra conserverait un ultra grand angle de 50MP « de son prédécesseur » – ce qui pourrait indiquer que le S25 Ultra est déjà passé à 50MP en ultra grand angle. Sinon, et si c’est le S26 qui fait le saut, cela signifie des photos grand angle ultra détaillées et probablement la poursuite de l’autofocus sur l’ultra grand angle (pour l’utilisation macro). Un ultra grand angle de 50MP pourrait aussi aider en basse lumière (via binning à 12,5MP) et réduire le bruit/la distorsion fisheye grâce au recadrage.

Passons maintenant aux téléobjectifs : Samsung est l’un des rares à proposer deux téléobjectifs pour couvrir plusieurs plages de zoom. Selon des fuites compilées par Android Central et d’autres, le S26 Ultra conservera un téléobjectif 5x de 50MP (probablement le périscope) et améliorera le téléobjectif court. L’actuel S23 Ultra possède un 3x (environ 70mm) et un 10x (230mm) tous deux à 10MP. La rumeur veut que le S24/S25 Ultra ait changé cela pour un unique 5x 50MP, mais de nouvelles informations suggèrent que pour le S26 Ultra, Samsung proposera à la fois 5x et 3x, avec au moins l’un d’eux en plus haute résolution. Plus précisément, la fuite d’Ice Universe indique « même capteur principal 200MP et objectif 5x 50MP » qu’avant, puis téléobjectif 3x passant de 10MP à 12MP androidcentral.com. Une autre fuite de GalaxyClub (via PhoneArena) affirme que le S26 Ultra pourrait utiliser un téléobjectif 5x 50MP à la place du 10x, ce qui impliquerait que le périscope 10x serait remplacé par une solution 5x pour une meilleure qualité de capteur. C’est un peu confus, mais voici le scénario probable :

• Téléobjectif périscope 5x : ~120 mm équivalent, capteur 50MP. Cela couvre le zoom moyen-long et peut zoomer numériquement jusqu’à 10x ou plus avec une bien meilleure qualité qu’un 10MP. Cela pourrait avoir été introduit avec le S25 Ultra (d’où la mention « par rapport à son prédécesseur »).
• Téléobjectif 3x : ~70-80 mm équivalent, désormais un capteur 12MP (pixels plus grands que l’ancien 10MP). Cela couvre la plage intermédiaire (portraits, etc.). Passer à 12MP n’est pas un énorme bond, mais toute amélioration est bonne à prendre – Samsung n’avait pas changé cet appareil photo depuis le S21 Ultra, donc même un petit gain est bienvenu.

Il est aussi possible que certaines sources aient mal compris le téléobjectif 50MP et aient supposé qu’il s’agissait d’un 5x, alors qu’il pourrait s’agir d’un 50MP 3x (moins probable à cause des contraintes de taille). Mais étant donné le consensus, nous retiendrons : 200MP principal, 50MP ultra grand-angle, 12MP 3x, 50MP 5x comme la combinaison la plus probable. Cela couvre une plage de zoom optique de 0,6x ultra grand-angle à 5x téléobjectif. Tout ce qui dépasse 5x (comme 10x, 20x, 30x, jusqu’à 100x Space Zoom) sera géré par le zoom numérique combinant les données 50MP et l’IA Super Resolution de Samsung. Les téléphones Samsung sont connus pour leur zoom extrême – jusqu’à 100x numérique. Bien que ces super zooms soient plus des gadgets, à 30x ou 50x ils peuvent en fait produire des résultats corrects (même s’il reste quelques artefacts), grâce à l’accentuation par IA. Avec des résolutions de capteur de base plus élevées, la plage exploitable devrait s’améliorer. Par exemple, un 50MP 5x recadré à 10x donne encore une image d’environ 12MP – très pratique. Ainsi, la stratégie de Samsung est de se débarrasser de l’objectif 10x basse résolution au profit d’un 5x haute résolution qui peut couvrir le 10x numériquement avec une qualité comparable et peut-être simplifier le module. Le 3x reste pour le zoom rapproché/intermédiaire sans avoir à trop recadrer le 50MP sur les faibles valeurs.

De plus, le S26 Ultra utiliserait un nouvel élément de lentille pour l’appareil photo principal, et introduirait un nouveau système de mise au point laser (peut-être amélioré par rapport à l’actuel capteur AF laser, pour aider le gros capteur 200MP à faire la mise au point rapidement). Tout cela devrait améliorer la vitesse et la précision de la mise au point – crucial avec de si grands capteurs à faible profondeur de champ.

Samsung va également miser sur la photographie computationnelle et les fonctionnalités logicielles de l’appareil photo. On peut s’attendre à un développement continu de leur mode « Nightography » pour la basse lumière, peut-être des prises de vue nocturnes plus rapides grâce à de meilleurs capteurs et à l’IA. Le mode expert RAW de Samsung permettra aux passionnés de capturer des DNG non traités depuis plusieurs objectifs (peut-être même un mode astro comme ils avaient une option star trails). La vidéo sur le Galaxy S26 Ultra sera également de premier ordre : il est presque certain qu’il prendra en charge l’enregistrement vidéo 8K, probablement à 30fps cette fois (le S23 Ultra faisait du 8K à 30fps). Avec les nouvelles puces et capteurs, la 8K sera plus stabilisée et moins bruitée. Le 4K60 sur tous les appareils photo est attendu (Samsung avait activé le 4K60 sur tous sauf peut-être l’objectif 10x auparavant ; avec un 50MP 5x, ils pourraient l’autoriser partout aussi). Samsung pourrait aussi introduire une vidéo HDR améliorée (peut-être en passant à un HDR analogique ou à une lecture HDR échelonnée du capteur pour concurrencer la vidéo Dolby Vision HDR d’Apple). Et bien sûr, il y a les fonctions ludiques : Super Slow-mo (probablement 960fps en 1080p pour de courtes rafales), et divers modes de prise de vue (Single Take, Director’s View qui permet d’enregistrer simultanément avec la caméra avant et arrière, etc.).

En termes de résultats, les appareils photo Samsung produisent historiquement des images éclatantes, parfois sursaturées, avec un contraste élevé. Ils ont un peu atténué cela pour un rendu plus naturel, mais Samsung a toujours tendance à accentuer la netteté et à éclaircir les photos de manière agressive. Cependant, le simple matériel signifie qu’en bonnes conditions, le Galaxy peut restituer des détails incroyables (agrandir une photo de 200MP révèle une texture que les 48MP de l’iPhone ne peuvent égaler). En basse lumière, Samsung utilise un traitement multi-image et désormais des pixels plus grands via le binning. Il obtient souvent d’excellents clichés en faible luminosité, bien que le LiDAR et le Photonic Engine de l’iPhone lui donnent un avantage pour la mise au point et la précision des couleurs en conditions de très faible luminosité. C’est souvent une question de goût : les photos en basse lumière de l’iPhone sont parfois plus sombres mais fidèles à la scène, tandis que Samsung peut augmenter l’exposition pour que la nuit ressemble presque au jour, au prix de quelques hautes lumières brûlées ou de détails plus doux à cause de la réduction du bruit.

La caméra frontale du S26 Ultra était de 12MP sur le S23 Ultra. Les rumeurs annoncent une amélioration de la caméra frontale, mais les détails sont rares. Elle pourrait rester à 12MP mais avec un meilleur capteur ou objectif pour de meilleurs selfies en basse lumière, ou peut-être passer à 13 ou 16MP. Samsung propose déjà la vidéo selfie 4K et un mode selfie grand angle. L’amélioration pourrait aussi être logicielle, basée sur l’IA, pour garantir des portraits et appels vidéo selfie nets.

Un avantage de Samsung : le S Pen peut servir de déclencheur à distance pour l’appareil photo. Vous pouvez donc poser le téléphone et prendre des photos de groupe en cliquant sur le stylet – un petit plus pour les amateurs de photo.

Avis d’experts & différences : Les experts soulignent souvent qu’Apple et Samsung ont des points forts différents en imagerie. Selon l’analyse de TechRadar, le nouveau grand capteur principal du S26 Ultra pourrait « surpasser l’iPhone 17 Pro Max sur au moins un point clé » – vraisemblablement en termes de résolution pure et de détails pour les zooms longs ou les grands tirages. D’un autre côté, les analystes du secteur ont salué la cohérence d’Apple : avoir des capteurs 48MP uniformes pourrait signifier que chaque objectif de l’iPhone 17 Pro Max offre une qualité et des couleurs tout aussi excellentes, rendant le système multi-caméras très cohérent tomsguide.com. The Verge et d’autres testeurs ont noté par le passé que l’enregistrement vidéo d’Apple est généralement supérieur – plus fluide, une mise au point plus fiable, et avec le Dolby Vision HDR qui rend magnifiquement sur les écrans compatibles. Samsung a comblé l’écart en vidéo ces dernières années (son mode Super Steady et la vidéo HDR10+ sont corrects), mais l’iPhone reste souvent le choix des créateurs de contenu qui privilégient la vidéo.

Verdict (Appareils photo) : C’est sans doute un duel entre l’optimisation logicielle et la puissance brute du matériel. L’iPhone 17 Pro Max offrira une qualité photo et vidéo exceptionnelle dans tous les scénarios courants, avec des couleurs naturelles et un traitement d’image soigné par Apple. Il simplifie les choix (pas de zoom 100x délirant, juste jusqu’à peut-être 15x numérique) mais chaque photo prise sera probablement exploitable. Le Galaxy S26 Ultra offrira une flexibilité inégalée : vous voulez capturer la lune à un zoom 60x ? Vous pouvez essayer. Vous voulez un paysage détaillé en 200MP ? Allez-y. Entre les mains d’un passionné, le Samsung permet plus de choses techniquement. Il excellera dans les prises de vue à fort grossissement, en haute résolution en plein jour, et probablement en photographie ultra grand-angle avec ce nouvel objectif. L’iPhone gardera sans doute l’avantage en fiabilité du mode “point-and-shoot” – surtout en conditions de lumière difficile ou avec des sujets en mouvement – grâce à l’excellent traitement computationnel d’Apple et peut-être à la mise au point assistée par LiDAR dans l’obscurité.

Pour les portraits, cela pourrait être intéressant : le mode portrait d’Apple utilise le logiciel et le LiDAR pour créer de beaux effets de profondeur de champ, et désormais avec un objectif haute résolution 3,5x, il pourrait produire des portraits d’une grande qualité avec un bokeh naturel optique, en plus d’un flou logiciel supplémentaire. Le mode portrait de Samsung s’est aussi amélioré, et avec les options 3x/5x et la haute résolution, il sera compétitif, même si historiquement la détection de sujet et les tons de peau d’Apple sont plus précis.

Une chose est sûre, les deux appareils photo comptent parmi les meilleurs jamais vus sur un téléphone. Les utilisateurs occasionnels obtiendront d’excellentes photos avec l’un ou l’autre. Les passionnés auront un contrôle plus précis et des possibilités extrêmes avec le Samsung, tandis que les professionnels apprécieront la constance de l’iPhone et son flux de travail sans accroc (surtout s’ils utilisent un Mac ou un iPad pour l’édition, où le ProRes/RAW et AirDrop d’Apple facilitent la vie).

Au final, si vous zoomez souvent au-delà de 10x ou aimez prendre d’énormes images détaillées, le Galaxy S26 Ultra est l’outil idéal – il est littéralement supposé embarquer un capteur Sony 200MP pour “jouer la sécurité” tout en poussant la qualité. Si votre priorité est la photographie équilibrée, des prises rapides et fiables, et la vidéo de référence, l’iPhone 17 Pro Max sera probablement votre choix. Comme l’a résumé la synthèse des fuites de TechRadar : les améliorations de l’Ultra sont “prometteuses”, mais il faudra les voir à l’œuvre face au meilleur d’Apple.

Autonomie et recharge

Toute cette puissance et ces grands écrans nécessitent une autonomie sérieuse pour suivre. Apple et Samsung utilisent tous deux des batteries d’environ 5 000 mAh dans ces modèles phares, mais les optimisations et la technologie de recharge diffèrent considérablement.

Batterie de l’iPhone 17 Pro Max : L’iPhone 17 Pro Max devrait avoir la plus grande batterie jamais vue sur un iPhone, d’environ 5 000 mAh de capacité. Pour référence, l’iPhone 16 Pro Max visait déjà plus de 30 heures d’utilisation ; le 17 Pro Max, avec une capacité accrue (contre ~4 323 mAh sur le 14 Pro Max et ~4 400+ sur les 15/16 Pro Max), pourrait aller encore plus loin. L’intégration étroite matériel-logiciel d’Apple et l’efficacité d’iOS et de la puce A19 devraient permettre de tirer le meilleur parti de cette capacité. On pourrait voir Apple annoncer quelque chose comme « jusqu’à 2 heures de plus » de lecture vidéo par rapport à l’an dernier, ou similaire. L’actuel 16 Pro Max est donné pour environ 29 heures de lecture vidéo ; le 17 Pro Max pourrait atteindre un peu plus de 30 heures. En pratique, ce devrait être un véritable téléphone pour toute la journée, même en usage intensif – comptez facilement 6 à 8 heures d’écran allumé, et jusqu’à deux jours en usage modéré. Apple reste généralement prudent sur ses annonces d’autonomie, mais si c’est bien 5 000 mAh, ils savent que c’est un record pour eux.

Côté recharge, Apple est historiquement en retard sur Android en vitesse brute. Le 17 Pro Max utilisera le port USB-C pour se recharger (la famille iPhone 15 étant passée à l’USB-C suite à la réglementation européenne). Cependant, n’espérez pas des vitesses de 100W comme chez OnePlus. Actuellement, les iPhone supportent environ 27-30W de charge maximale (le 14/15 Pro Max peut atteindre ~27W avec un chargeur USB-C PD de 30W ou plus). On espère qu’Apple permettra une charge un peu plus rapide avec l’USB-C et la batterie plus grande – peut-être jusqu’à ~35W avec un chargeur adapté. Mais aucune fuite crédible n’a explicitement annoncé « X watts de charge » pour l’iPhone 17. Apple privilégie la longévité de la batterie à la charge ultra-rapide, donc ils resteront probablement autour de 30W. Cela signifie qu’une charge complète prendra environ 1h30 ou un peu plus pour passer de 0 à 100%. Les 50 premiers pourcents pourraient être atteints en 25-30 minutes (c’est ce que font les modèles actuels : ~50% en 30 min avec un chargeur de 20W ou plus).

La charge sans fil MagSafe d’Apple reste à 15W maximum (et 7,5W sur les pads Qi classiques). On n’a pas entendu parler d’une augmentation, mais avec l’arrivée de Qi2 (qui intègre la norme MagSafe), il est possible que plus d’accessoires atteignent les 15W complets. Le 17 Pro Max, avec son anneau MagSafe légèrement repositionné (à cause du nouveau logo), restera compatible avec les chargeurs MagSafe existants (ils pourraient ajuster l’aimantation mais la compatibilité devrait être maintenue). La charge sans fil à 15W sera un peu plus lente, comptez généralement ~2 heures pour une charge complète.

Un détail intéressant : Apple utiliserait sa propre gestion d’alimentation et potentiellement de nouvelles améliorations de chimie de batterie chaque année. Ils n’ont pas encore adopté publiquement le graphène ou l’anode en silicium, mais ils optimisent toujours iOS pour réduire la consommation en arrière-plan. iOS 19 pourrait apporter de nouvelles fonctions d’efficacité. De plus, la puce A19 en 3nm devrait être plus économe pour les tâches courantes, donc moins de consommation en veille ou pour les usages légers (web, musique). Au final, l’iPhone 17 Pro Max devrait être un champion de l’endurance dans l’univers iPhone – pouvant même battre de nombreux Android en usage réel grâce à l’efficacité d’iOS, même si la capacité totale est similaire.

Batterie du Samsung Galaxy S26 Ultra : Samsung reste également autour de la barre des 5 000 mAh. Les premières rumeurs laissaient entendre que le S26 Ultra n’augmenterait pas la taille de la batterie par rapport aux 5 000 mAh du S25 Ultra, ou alors seulement légèrement (un leaker a dit « moins de 5 400 mAh si ils augmentent », ce qui implique au maximum une petite hausse). Des informations plus récentes indiquent qu’il s’agirait probablement d’une batterie de 5 000 mAh tout rond. L’accent est plutôt mis sur l’amincissement du téléphone plutôt que sur l’ajout d’une plus grosse batterie. Pour compenser, Samsung explorerait une nouvelle technologie de batterie « silicone (silicium) carbone ». C’est similaire à ce qu’on a vu dans certaines voitures électriques et aussi dans un téléphone OnePlus – en gros, utiliser un peu de silicium dans l’anode peut augmenter la densité énergétique. Concrètement, Samsung pourrait maintenir une capacité de 5 000 mAh dans une batterie physiquement plus petite, permettant un design plus fin, ou potentiellement obtenir une capacité effective un peu supérieure sans augmenter la taille. Donc même si c’est marqué 5 000 sur le papier, elle pourrait se comporter un peu mieux que les précédentes batteries 5 000 en termes de chute de tension sous charge ou d’efficacité de charge.

Côté autonomie, le S26 Ultra devrait très bien s’en sortir. Le Snapdragon 8 Gen4 (3nm) devrait être nettement plus efficace que le 8 Gen2/3 (4nm). De plus, la One UI de Samsung a amélioré la gestion de l’énergie (et ils permettent des réglages utilisateurs comme le profil de performance mode léger si vous voulez plus d’autonomie). Avec un grand écran et une résolution QHD, si vous utilisez la pleine résolution et 120 Hz en continu, cela consommera plus d’énergie qu’un iPhone fonctionnant souvent à une résolution inférieure. Mais Samsung offre de la flexibilité : vous pouvez passer en résolution FHD pour économiser la batterie, utiliser le mode sombre (l’AMOLED adore le mode sombre pour économiser l’énergie), etc. La consommation de l’écran est l’un des plus gros facteurs – le nombre de pixels légèrement inférieur de l’iPhone peut consommer un peu moins d’énergie ; cependant, la nouvelle technologie d’écran CoE de Samsung pourrait compenser cela en étant plus efficace (pas de polariseur qui gaspille de la lumière).

Il est difficile de prédire précisément l’autonomie du S26 Ultra, mais si le S23 Ultra était un téléphone solide pour une journée complète, le S26 Ultra, avec une batterie de taille similaire et des composants internes plus efficaces, devrait facilement tenir la journée aussi. Il est probable que vous puissiez obtenir 6 à 7 heures d’écran allumé avec une utilisation typique. Si vous poussez à fond avec du jeu en QHD 120 Hz ou de la navigation, la batterie se videra plus vite (les grands écrans consomment), mais pour un usage mixte, de nombreux utilisateurs rapportent plus d’une journée sur leur Ultra.

Là où Samsung prend de l’avance, c’est sur la vitesse de charge – traditionnellement l’un des points faibles d’Apple. Samsung a aussi été conservateur par le passé (limité à 45W depuis le S20 Ultra). Mais bonne nouvelle pour les power users : plusieurs fuites suggèrent que Samsung pourrait enfin augmenter la vitesse de charge au-delà de 45W sur le S26 Ultra. On ne sait pas encore exactement de combien ; Samsung pourrait passer à quelque chose comme 65W (ce qui s’alignerait avec de nombreux concurrents et serait un bel argument marketing). Android Central a noté que Samsung pourrait « apporter une charge plus rapide à la fête » pour se rapprocher des poids lourds de la charge rapide. Même Tom’s Guide a mentionné avoir entendu que Samsung n’atteindrait pas 65W, mais d’autres pensent qu’une augmentation est à prévoir. Si Samsung passe à 60W, cela pourrait permettre une charge de 0 à 100 % en environ 40-45 minutes. Même à 45W actuellement, le S23 Ultra mettait environ 59 minutes pour une charge complète (et ~50 % en 20 minutes). Donc 65W pourrait permettre d’atteindre ~30 min pour 0-80 %. Il faudra voir s’ils adoptent la norme PPS (Programmable Power Supply) jusqu’à une puissance supérieure ou s’ils adoptent quelque chose comme la « Super Fast Charging 2.0 » 65W déjà vue sur les ordinateurs portables/ autres appareils Galaxy.

La recharge sans fil sur le S26 Ultra restera probablement à 15W Fast Wireless via la norme Qi/PMA (Fast Wireless 2.0 de Samsung). Ils prennent également en charge Wireless PowerShare, ce qui signifie que vous pouvez recharger sans fil d’autres appareils à l’envers à environ 4,5W à l’arrière (pratique pour des écouteurs ou le téléphone d’un ami en cas de besoin). L’iPhone peut aussi recharger à l’envers une Apple Watch ou des AirPods de façon limitée lorsqu’il est branché, mais Apple n’a pas officiellement activé la recharge sans fil inversée générale – alors que Samsung l’a depuis des années.

Encore une note sur la longévité de la batterie : Apple s’en sort très bien pour conserver la santé de la batterie au fil des années grâce à des algorithmes de charge soignés (et ils limitent à 80% en cas de surchauffe, etc.). Les batteries Samsung sont aussi de haute qualité, mais la charge plus rapide peut dégrader les batteries un peu plus vite si elle n’est pas bien gérée. Cependant, si Samsung met en place quelque chose comme la gestion de batterie d’Oppo/OnePlus (charge rapide sans surchauffe), l’impact est minime. Les deux téléphones disposent probablement d’un logiciel de charge intelligent – la charge optimisée d’Apple apprend votre routine pour rester à 80% et compléter juste avant votre réveil, et Samsung propose une fonction pour limiter la charge à 85% si vous souhaitez préserver la santé à long terme.

Verdict (Batterie & Recharge) : L’iPhone 17 Pro Max offrira une autonomie fantastique avec une batterie plus grande et l’efficacité d’Apple – il est conçu pour durer, mais il se recharge relativement lentement selon les standards de 2025. Le Galaxy S26 Ultra offrira aussi une endurance d’une journée et peut-être plus de personnalisation pour prolonger la batterie si besoin, et il se rechargera beaucoup plus vite, potentiellement plus de deux fois plus vite que l’iPhone de 0 à 100%. Si vous rechargez la nuit ou sur de longues périodes, la lenteur de l’iPhone n’est pas un problème et sa longévité (nombre de cycles) pourrait être meilleure. Si vous avez souvent besoin de recharges rapides en déplacement, le Samsung a clairement l’avantage – par exemple, une recharge rapide de 15 minutes pourrait vous donner 50-60% sur le Galaxy contre peut-être 30% sur l’iPhone.

En temps d’écran allumé absolu, cela pourrait être très serré. Il faudra des tests en conditions réelles pour départager. Les tendances passées montrent que les modèles iPhone Pro Max figurent souvent parmi les téléphones les plus endurants en tests d’utilisation continue, grâce à l’efficacité d’iOS en veille et à l’optimisation poussée. De son côté, le modèle Ultra de Samsung s’en sort aussi très bien, mais le taux de rafraîchissement élevé et la résolution peuvent l’impacter si on ne fait pas attention. One UI permet des modes d’économie de batterie plus agressifs si besoin (on peut même descendre à 60Hz ou utiliser le profil CPU “Light mode” pour prolonger l’autonomie). L’approche d’Apple est plus automatique – il n’y a pas de réglages pour les modes CPU, tout est géré en arrière-plan.

Pour citer Android Central sur le compromis de design de Samsung : « Intégrer la même batterie de 5 000 mAh dans un boîtier beaucoup plus fin… pour les gros utilisateurs à la recherche d’une autonomie d’une journée, une batterie plus grande aurait été le vrai rêve. » androidcentral.com Donc Samsung a choisi la finesse plutôt que d’augmenter la batterie. Apple a choisi d’augmenter la batterie (puisqu’ils ne cherchent pas à affiner à tout prix). Les deux devraient satisfaire un usage quotidien classique ; les utilisateurs extrêmes emporteront peut-être une batterie externe, mais avec la charge rapide de Samsung, une recharge de 10 minutes peut faire la différence.

Logiciel et OS

Le logiciel est l’endroit où l’expérience Apple vs Samsung diverge de manière significative. Chacun fonctionne avec un système d’exploitation différent – iOS vs Android – avec leurs propres écosystèmes, philosophies d’applications et schémas de mises à jour. Comparons comment iOS 19 sur l’iPhone 17 Pro Max se mesure à Android 16 avec One UI 8 sur le Galaxy S26 Ultra.iPhone 17 Pro Max – iOS 19 : Dès la sortie de la boîte, la série iPhone 17 sera livrée avec iOS 19 (en supposant qu’Apple poursuive la numérotation après iOS 17 en 2023, iOS 18 en 2024). L’iOS d’Apple est connu pour ses performances fluides, son intégration étroite avec les services Apple, et une approche de « jardin clos » qui privilégie la sécurité et la confidentialité. Avec iOS 19, on s’attend à ce qu’Apple affine les fonctionnalités introduites dans les versions précédentes. Par exemple, iOS 17 a apporté des améliorations comme le mode d’affichage StandBy, des widgets interactifs et une meilleure correction automatique. D’ici iOS 19, Apple pourrait introduire davantage de fonctionnalités pilotées par l’IA – des rapports indiquent qu’Apple travaille sur des capacités Siri plus avancées ou sur le clonage vocal personnel, etc., qui pourraient apparaître. Étant donné le calendrier (2025), Apple pourrait également commencer à intégrer des expériences liées à l’Apple Vision Pro (casque AR). Il est possible qu’iOS 19 permette à votre iPhone de diffuser du contenu ou de servir de contrôleur/compagnon pour des expériences AR, en tirant parti du matériel puissant pour des tâches de réalité mixte.L’un des plus grands atouts d’iOS est son raffinement et son écosystème d’applications. Les applications sur iPhone sont souvent optimisées à la perfection (grâce à la variété limitée d’appareils) et de grande qualité en termes de design. L’App Store est strictement sélectionné. D’ici 2025, Apple pourrait également devoir se conformer à certaines réglementations de l’UE pour autoriser des boutiques d’applications tierces ou le sideloading dans certaines régions, mais cela reste à voir – si cela se produit, cela pourrait modifier un peu la dynamique logicielle en offrant aux utilisateurs plus de choix de sources d’applications. Malgré tout, iOS 19 tournera autour du design central d’Apple : une interface utilisateur cohérente (peut-être plus personnalisable que les anciens iOS, car Apple ajoute lentement des options de personnalisation : par exemple, les widgets sur l’écran d’accueil, la personnalisation de l’écran de verrouillage sont arrivés avec iOS 16). On pourrait voir d’autres personnalisations de l’écran de verrouillage, éventuellement des améliorations des activités en direct interactives, etc.Apple met l’accent sur la confidentialité dans ses logiciels : des fonctionnalités comme la transparence du suivi des applications, le traitement Siri sur l’appareil (dans la mesure du possible), et des éléments comme la protection de la confidentialité des e-mails sont standard. Ils continueront dans cette voie. Les mises à jour de sécurité sont fréquentes et Apple prend en charge les appareils pendant environ 5 ans ou plus. Ainsi, l’iPhone 17 Pro Max, lancé avec iOS 19, pourrait facilement recevoir des mises à jour jusqu’à iOS 24 ou 25 cinq ans plus tard.Un autre aspect est la continuité – iOS fonctionne de manière transparente avec macOS, iPadOS, etc. Si vous avez un Mac, vous pouvez utiliser Handoff pour transférer ce que vous faites de l’iPhone au Mac, ou répondre à des appels téléphoniques sur votre Mac, etc. Ce n’est pas exactement le système d’exploitation, mais c’est un avantage de l’écosystème logiciel.En ce qui concerne les fonctionnalités d’IA dans iOS 19 (chevauchement avec la section suivante, mais puisque l’utilisateur a listé l’IA séparément, nous aborderons les détails plus tard). iOS 19 pourrait intégrer davantage d’apprentissage automatique pour des choses comme l’application Photos (identification des personnes, animaux, objets), les prédictions du clavier, Personal Voice (synthèse vocale de votre voix), etc. Apple est généralement prudent – ils ne lancent pas de fonctionnalités IA en version bêta aussi audacieusement que Google – mais d’ici 2025, il y aura une forte pression pour présenter quelque chose en IA générative. Il est possible que Siri bénéficie enfin d’une amélioration basée sur un grand modèle de langage, le rendant plus intelligent pour comprendre des requêtes complexes (c’est spéculatif, mais Apple recrute massivement pour des rôles en IA).

Samsung Galaxy S26 Ultra – Android 16 avec One UI 8.0 : Le S26 Ultra sera probablement lancé sous Android 16 (puisqu’Android 14 est sorti en 2023, Android 15 en 2024, et Android 16 fin 2025). Samsung appliquera sa propre surcouche One UI 8.0 par-dessus. One UI est l’interface utilisateur de Samsung, riche en fonctionnalités, hautement personnalisable, et conçue pour faciliter l’utilisation sur les grands écrans (avec des options comme le mode à une main, et des éléments d’interface placés à portée en bas). One UI 8 n’a pas encore été détaillée dans les fuites, mais en se basant sur les tendances de One UI 6/7, elle affinera l’esthétique (One UI 6 a apporté un look rafraîchi avec de nouvelles icônes et une nouvelle typographie en 2023). One UI 8 pourrait encore simplifier le design, en adoptant peut-être davantage de thèmes Material You (Samsung a progressivement intégré une partie de la personnalisation dynamique des couleurs d’Android stock).

Une caractéristique majeure des logiciels Samsung est l’abondance de fonctionnalités : vous disposez d’une multitude d’options, des applications propres à Samsung (navigateur, galerie, etc.) aux fonctions avancées comme Secure Folder (un dossier chiffré basé sur Knox pour les applications/données sensibles), la personnalisation, les Edge Panels (menus latéraux d’accès rapide), etc. Samsung inclut aussi Samsung DeX – ce qui est assez important. Le mode DeX permet de connecter le S26 Ultra à un moniteur ou une TV (via HDMI ou même sans fil sur un écran compatible Miracast) et d’obtenir une interface de type bureau, avec applications en multi-fenêtres, barre des tâches, clic droit, etc. Avec la puissance du S26 Ultra (16 Go de RAM, etc.), DeX pourrait réellement remplacer un PC basique pour de nombreuses tâches. One UI 8 prendra sûrement en charge DeX et pourrait même l’améliorer (chaque année, ils améliorent sa stabilité et ajoutent des fonctionnalités comme l’ancrage des fenêtres, etc.).

Support logiciel : Samsung s’est engagé récemment à une politique de mises à jour très généreuse : 4 générations de mises à jour Android OS et 5 ans de correctifs de sécurité pour les modèles phares. Donc, s’il est lancé sous Android 16, le S26 Ultra recevra Android 17, 18, 19, 20 jusqu’en 2029 environ. C’est presque équivalent à la durée de support habituelle d’Apple, ce qui réduit l’écart historique. Les mises à jour de sécurité pourraient devenir trimestrielles dans les dernières années, mais cela reste un engagement solide.

Intégration Google vs Samsung : Le S26 Ultra étant sous Android, il bénéficie d’une intégration poussée avec les services Google – Google Assistant (même si Samsung met en avant Bixby, vous pouvez facilement utiliser Assistant), Google Maps, Gmail, Chrome, etc. Beaucoup d’utilisateurs utiliseront principalement les applications de l’écosystème Google. Mais Samsung propose aussi son propre écosystème parallèle : par exemple, Samsung Gallery vs Google Photos, Samsung Internet vs Chrome, etc. Vous avez le choix. Les applications Samsung se sont améliorées (Samsung Internet est d’ailleurs très bon). De plus, Samsung continue probablement de préinstaller des intégrations Microsoft (il y a généralement les applications Office, et la fonction “Lien avec Windows” est importante – elle connecte votre téléphone à un PC Windows via l’application Microsoft Phone Link, permettant de voir les SMS, notifications, voire d’exécuter des applications mobiles sur l’écran du PC). Alors que les appareils Apple ne communiquent nativement qu’entre eux, Samsung/Android peut désormais très bien communiquer avec Windows. D’ailleurs, Tom’s Guide a récemment souligné que Samsung et Microsoft ont essentiellement fait des téléphones Galaxy une extension de Windows grâce à ces fonctionnalités.

Différences dans l’UX : iOS a tendance à être très cohérent mais moins flexible – vous obtenez une grille d’icônes d’applications (vous pouvez maintenant avoir une Bibliothèque d’apps et des widgets sur l’écran d’accueil, mais toujours pas de placement totalement libre sauf dans les piles de widgets). One UI/Android vous donne un tiroir d’applications, des widgets redimensionnables, et la possibilité de personnaliser fortement l’apparence avec des thèmes, des packs d’icônes, etc., ou même de remplacer le lanceur si vous le souhaitez. Android permet aussi d’installer des applications en dehors du Play Store (Samsung a aussi son Galaxy Store), alors qu’iOS est limité à l’App Store (sauf si la politique de sideloading change de façon limitée).

IA et assistant : Sur le S26 Ultra, vous avez en fait deux assistants vocaux : Google Assistant et Samsung Bixby. Google Assistant est généralement plus puissant pour les requêtes de connaissances générales (et d’ici 2025 il sera probablement encore plus piloté par l’IA, incorporant possiblement Bard ou d’autres technologies LLM pour des capacités conversationnelles accrues). Bixby de Samsung se concentre sur le contrôle de l’appareil (vous pouvez dire « Bixby, prends un selfie et partage-le sur Instagram » ou « lis mes messages », etc., et il fait certaines choses que Google ne peut pas faire en local). Bixby a aussi des fonctions uniques comme Bixby Text Call (qui peut répondre aux appels pour vous avec une voix IA et transcrire la conversation en texte – similaire à Call Screen de Google mais à la sauce Samsung). One UI 8 pourrait affiner ou étendre ces fonctions. De plus, Samsung a introduit les « Modes et Routines » (automatisation avancée, similaire aux Raccourcis iOS ou aux routines Android), ce qui est excellent pour les utilisateurs avancés souhaitant automatiser des tâches. iOS dispose de l’application Raccourcis qui est aussi très puissante mais nécessite une configuration ; les Routines de Samsung sont très conviviales et intégrées.

Qualité et optimisation des applications : Les jeux et applications haut de gamme fonctionneront parfaitement sur les deux. Il y avait autrefois des inquiétudes selon lesquelles certaines applications (comme certaines apps de musique pro ou certaines fonctions caméra sur les réseaux sociaux) étaient mieux optimisées sur iOS. En 2025, la plupart des applications grand public atteignent la parité, mais il existe parfois des différences : par exemple, Instagram avait historiquement un meilleur support sur iPhone au début ; aujourd’hui c’est correct sur Android, mais ce genre de choses peut arriver. L’énorme part de marché de Samsung garantit que la plupart des applications sont bien testées sur les appareils Galaxy. Cependant, la cible matérielle unique d’Apple pour les iPhones signifie que les développeurs optimisent généralement très bien pour eux.

Fonctionnalités logicielles uniques :

• Apple : FaceTime (avec SharePlay, etc.), iMessage (messagerie chiffrée de bout en bout qui est un gros facteur de fidélisation pour de nombreux utilisateurs américains), AirDrop (partage de fichiers rapide), et un environnement généralement plus contrôlé (moins de risque de malware sur l’App Store). Aussi des choses comme l’application Photos avec la synchronisation iCloud Photos – fonctionne très bien si vous êtes dans l’écosystème Apple.
• Samsung : Capacités plus ouvertes – par exemple, vous pouvez utiliser le multitâche en écran partagé ou des fenêtres flottantes sur le S26 Ultra, profitant de ce grand écran ; iOS sur iPhone ne permet pas l’écran partagé (seuls les iPad le font). Samsung inclut aussi souvent des modules Good Lock pour personnaliser l’interface au-delà des réglages par défaut si vous aimez explorer. Et le logiciel S Pen (notes, conversion d’écriture manuscrite en texte, Air actions pour contrôler le téléphone à distance) est un atout majeur de Samsung si vous appréciez l’utilisation d’un stylet.

Verdict (Logiciel) : Si vous préférez une expérience simple, cohérente et axée sur la confidentialité et/ou si vous êtes profondément intégré à l’écosystème Apple, iOS 19 sur l’iPhone 17 Pro Max va vous ravir. « Ça fonctionne tout simplement », et la courbe d’apprentissage est faible si vous connaissez un iPhone récent. De plus, vous bénéficiez de mises à jour ponctuelles dès le premier jour et d’un long support. Si vous accordez de l’importance à la personnalisation, au multitâche et à l’intégration avec des systèmes non-Apple (Windows, etc.), la combinaison One UI 8 du Galaxy S26 Ultra et Android 16 vous offre un contrôle immense. Vous pouvez personnaliser votre écran d’accueil, automatiser des tâches, l’utiliser comme un PC avec DeX, et installer des applications ou utiliser des boutiques alternatives si besoin. C’est plus flexible, mais cela peut être un peu plus complexe si vous explorez toutes les options.

Aucune des deux approches n’est objectivement « meilleure » – tout dépend de vos préférences. À noter, les deux entreprises se sont inspirées l’une de l’autre au fil des années : iOS a ajouté des widgets et un peu de personnalisation, Android a amélioré sa sécurité et la cohérence de son design. Elles ont en quelque sorte convergé sur les fondamentaux (notifications, réglages rapides vs Centre de Contrôle, etc., chacune avec son style).

En résumé, l’éthique logicielle de l’iPhone : épurée, sécurisée, un peu restrictive mais très optimisée. L’éthique logicielle de Samsung : riche en fonctionnalités, personnalisable, parfois un peu surchargée (bien que la plupart des applications Samsung indésirables puissent être désactivées), mais extrêmement polyvalente. Une citation d’expert pour souligner la distinction : « On dit qu’Apple et Samsung suivent des chemins similaires avec leurs gammes » côté matériel, mais côté logiciel ils répondent toujours à des philosophies différentes – fermé vs ouvert. Les deux téléphones feront tourner leur OS sans accroc grâce à leur matériel haut de gamme ; le vrai facteur décisif est l’écosystème d’applications/services que vous préférez.

Fonctionnalités IA et capacités intelligentes

En 2025, l’IA est un mot à la mode, et Apple comme Samsung (avec l’aide de Google sur Android) intègrent des fonctionnalités alimentées par l’IA dans toute l’expérience utilisateur. Nous avons déjà abordé certains aspects de l’IA, mais concentrons-nous ici sur les capacités d’intelligence artificielle et d’apprentissage automatique de ces appareils.

Apple iPhone 17 Pro Max – IA et apprentissage automatique : L’approche d’Apple en matière d’IA est généralement locale (sur l’appareil) et centrée sur la confidentialité. La puce A19 Pro disposera d’un puissant Neural Engine (probablement 16 cœurs ou plus) capable de réaliser des milliers de milliards d’opérations par seconde. À quoi Apple l’utilise-t-il ? Plusieurs choses :

• Photographie et vidéo : Comme évoqué, des fonctionnalités comme Deep Fusion, Smart HDR, Photonic Engine sont toutes des techniques de photographie computationnelle alimentées par l’IA. Le Neural Engine identifie les scènes, reconnaît les éléments (visages, ciels, texte), et aide à cartographier les tons des photos intelligemment. En vidéo, il peut permettre des fonctions comme le mode Cinématique (effet de mise au point progressive) qui nécessite la reconnaissance de sujet et la cartographie de profondeur via l’IA. Tout cela se fait en temps réel sur la puce.
• Siri et la voix : La reconnaissance vocale et la dictée de Siri s’appuient sur des modèles embarqués sur l’appareil. Apple a déplacé une grande partie du traitement de Siri en local dans les dernières versions d’iOS pour plus de rapidité et de confidentialité. iOS 19 pourrait encore améliorer la compréhension de Siri grâce à des modèles de langage plus avancés. Il y a eu des informations selon lesquelles Apple teste en interne une technologie de grand modèle de langage (LLM) (« Ajax GPT ») pour Siri, mais il n’est pas certain qu’elle soit intégrée d’ici 2025. Si c’est le cas, Siri pourrait devenir nettement plus intelligent, capable de gérer des requêtes à plusieurs étapes ou de fournir des réponses plus conversationnelles (comblant l’écart avec la performance de Google Assistant). Même si ce n’est pas au niveau de ChatGPT, Siri devrait au moins continuer à progresser en compréhension contextuelle.
• Personnalisation : Les iPhone utilisent l’IA pour des fonctionnalités comme Raccourcis suggérés, où votre téléphone apprend vos habitudes (par exemple, si vous ouvrez toujours une application de sport à 7h, il pourrait la suggérer de manière proactive). iOS propose des Suggestions intelligentes pour les applications et les actions, et celles-ci s’amélioreront avec des modèles plus avancés.
• Live Text et Recherche visuelle : Apple a introduit Live Text (reconnaissance de texte dans les images et possibilité de copier-coller, etc.) et Recherche visuelle (identification d’objets, de plantes, d’animaux dans vos photos). Ces fonctionnalités seront certainement améliorées sur l’iPhone 17 Pro Max. Peut-être une reconnaissance de texte quasi instantanée grâce au Neural Engine de l’A19, et la reconnaissance de catégories encore plus nombreuses (peut-être même un objectif Siri hors ligne capable d’identifier des choses sans internet).
• Fonctionnalités d’accessibilité : Apple utilise l’apprentissage automatique pour des choses comme les descriptions d’images de VoiceOver, la détection de sons, la voix personnelle (permettant aux utilisateurs de créer une réplique de leur voix après 15 minutes d’enregistrement, introduit dans iOS 17). Ces fonctionnalités d’accessibilité pilotées par l’IA vont probablement s’étendre. Par exemple, peut-être plus de transcription en temps réel ou même une traduction de base sur l’appareil.
• Réalité augmentée : Avec ARKit et le futur Vision Pro, l’iPhone pourrait déléguer certains calculs de réalité augmentée à son Neural Engine. Par exemple, la compréhension de la scène (l’IA identifiant les surfaces, objets dans le monde réel via la caméra) est essentielle pour l’AR – les iPhone le font déjà, mais cela va continuer à s’améliorer, permettant probablement des expériences AR plus immersives sur le téléphone et en synergie avec Vision Pro.
• IA pour la sécurité : Face ID est en soi une fonctionnalité d’IA – le réseau neuronal qui compare votre visage au modèle enregistré. Apple pourrait améliorer Face ID pour qu’il soit plus rapide ou fonctionne sous plus d’angles. L’identification des appels indésirables, la détection de fraude dans les messages – tout cela implique des modèles d’apprentissage automatique qu’Apple pourrait intégrer.

Apple ne présente pas ses fonctionnalités comme étant « IA » de façon aussi visible dans son marketing, mais ils diront « Le Neural Engine permet des expériences magiques comme… » et en effet, de nombreuses améliorations du quotidien d’une année sur l’autre reposent sur l’apprentissage automatique en arrière-plan.

Un projet interne évoqué par la rumeur est un chatbot ou compagnon IA qu’Apple pourrait intégrer. Si ce n’est pas dans Siri, peut-être dans des applications spécifiques (comme une IA dans Notes pour aider à réfléchir, ou une IA dans Mail pour classer ou répondre automatiquement aux emails). Aucune fuite solide ne confirme de telles fonctionnalités pour iOS 19, mais vu la direction prise par Google et d’autres, il est probable qu’Apple ne restera pas totalement à l’écart.

Samsung Galaxy S26 Ultra – IA et fonctionnalités intelligentes : La stratégie d’IA de Samsung est double : exploiter l’IA de Google (puisqu’il s’agit d’un appareil Android et que Google fournit beaucoup de ML embarqué via le système Android et de l’IA cloud via Assistant), et développer les propres fonctionnalités IA de Samsung, notamment dans leurs applications et l’appareil photo.

Voici les principaux aspects IA du S26 Ultra :

• Google Assistant & IA Android : Le S26 Ultra bénéficiera de tout ce que Google intègre dans Android 16. Google a intégré son IA (de Google Bard et autres) dans Android et Assistant. Par exemple, Android 14 a introduit des fonctionnalités comme les fonds d’écran générés par IA. Avec Android 16, on pourrait voir une intégration plus poussée, comme l’IA d’assistance dans la messagerie (réponse intelligente, ou même la possibilité pour Google Assistant de rédiger des messages ou de résumer des articles). Il y a aussi une fonctionnalité appelée « Assistant avec Bard » qui serait prévue, permettant à Google Assistant d’utiliser la puissance de leur LLM Bard pour des conversations plus naturelles et des tâches comme résumer des e-mails ou planifier des voyages avec l’IA. Si cela est lancé, le S26 Ultra le prendra certainement en charge, rendant l’expérience de l’assistant vocal bien plus puissante (par exemple, « Hey Google, résume les points clés de ce document » ou « trouve le meilleur créneau pour une réunion à cinq personnes » pour des tâches complexes de ce type).
• IA embarquée de Samsung (Appareil photo et Galerie) : Le Scene Optimizer de l’appareil photo est basé sur l’IA – il reconnaît ce que vous photographiez (nourriture, animal, paysage, etc.) et ajuste les réglages en conséquence. Cela sera amélioré par le nouveau ProVisual Engine que Samsung met en avant. Ils mentionnent spécifiquement des images et vidéos améliorées via un moteur nouvelle génération, ce qui signifie probablement un upscaling IA en temps réel, une réduction du bruit, et peut-être des suggestions de composition IA. Par exemple, Samsung pourrait proposer une fonctionnalité qui recommande la meilleure photo d’une rafale ou même supprime des objets indésirables sur les photos (comme le fait Google avec Magic Eraser ; Samsung pourrait intégrer quelque chose de similaire via l’IA).
• Recherche photo et vidéo : L’application Galerie de Samsung dispose d’une recherche IA qui peut retrouver des photos par mot-clé (par exemple, « chat » affichera les photos de chats). Cela deviendra plus intelligent à mesure que leurs modèles embarqués s’améliorent. Ils pourraient aussi introduire une recherche photo façon ChatGPT, par exemple « montre-moi des photos de moi à la plage avec un chapeau » et le téléphone pourrait comprendre cette requête.
• Bixby IA et Appel Texte : Comme mentionné, Bixby propose des fonctionnalités comme Appel Texte où Bixby répond et transcrit un appel, vous permettant de répondre par texte que Bixby lit à voix haute. C’est de la conversion parole-texte et texte-parole basée sur l’IA avec votre voix. Avec le S26, Bixby pourra peut-être même résumer des appels ou des messages vocaux. Bixby pourrait aussi devenir plus conversationnel – même si Samsung pourrait s’appuyer sur Google pour la connaissance générale, Bixby pourrait se concentrer sur l’IA de contrôle de l’appareil : par exemple, « Change mes paramètres pour le mode travail » et il comprendrait intelligemment ce que vous voulez dire.
• Rédaction IA & Productivité : Samsung a noué des partenariats avec Microsoft à certains égards ; le clavier SwiftKey de Microsoft (qui peut utiliser l’IA pour suggérer des réponses, etc.) pourrait en faire partie, ou l’intégration de Copilot de Microsoft (un assistant IA) dans le contexte du téléphone. Rien de concret, mais Samsung aime aussi ajouter des fonctionnalités pour les utilisateurs professionnels.
• Traduction et Voix : Les deux téléphones peuvent traduire des langues directement sur l’appareil. Samsung utilise la technologie de Google pour Live Translate (intégré à Android). Il peut faire des sous-titres en direct, traduire des panneaux via la caméra, etc. Apple propose une application Traduire similaire et une traduction à l’échelle du système, mais celle de Google prend généralement en charge plus de langues et est un peu plus robuste pour le moment. D’ici 2025, les deux seront très avancés. Samsung peut toujours profiter des dernières IA de Google pour ces tâches, ce qui est un avantage – Google est un leader de l’IA et une grande partie de cela est à la disposition d’Android.

Samsung utilise également l’IA dans la maintenance de l’appareil (comme l’optimisation des performances grâce à des modèles d’IA – ils ont un « réglage des performances basé sur l’IA » qui apprend votre utilisation pour optimiser la batterie et la mémoire). Et sur One UI 7, ils ont introduit des routines qui peuvent se déclencher selon le contexte (ce qui correspond à des déclencheurs un peu pilotés par l’IA, du type « si ceci, alors cela »).

Un domaine amusant : Fonctionnalités d’IA générative – L’un ou l’autre téléphone vous permettra-t-il de générer du contenu avec l’IA ? Google pourrait inclure quelque chose comme la génération d’images (ils ont déjà Google Photos Magic Editor qui peut utiliser l’IA générative pour agrandir ou modifier des photos). Si cela devient une fonctionnalité d’application, le téléphone Samsung l’aura via Google Photos. Apple n’a pas encore montré de signes d’intégration d’outils de création IA générative sur iPhone, mais qui sait, peut-être que des applications tierces le feront.

Performance IA : Le NPU Hexagon de Snapdragon contre le Neural Engine d’Apple – dans des comparaisons récentes, Apple avait souvent un avantage sur certaines tâches d’apprentissage automatique, mais les derniers NPU de Qualcomm sont aussi très puissants. Concrètement, Samsung exploitera aussi le matériel pour l’appareil photo – par exemple, appliquer une réduction de bruit IA sur chaque image vidéo grâce au NPU pour améliorer la vidéo en basse lumière. Apple fait de même (leur Deep Fusion fonctionne sur le Neural Engine en cours de traitement).

Verdict (Fonctionnalités IA) : L’iPhone 17 Pro Max offrira l’IA de façon discrète, parfaitement intégrée : vos photos sont superbes, votre téléphone suggère des actions utiles, Siri devient lentement plus intelligent, etc., tout en gardant vos données privées (par exemple, l’apprentissage reste sur l’appareil quand c’est possible). Le Galaxy S26 Ultra mettra l’IA plus en avant : vous donnant des outils comme les routines Bixby, Google Assistant avec Bard pour un assistant vraiment intelligent, des options IA pour l’appareil photo comme la capture d’astro en multi-exposition ou la suppression de personnes indésirables d’une photo en un seul geste (en utilisant une IA type Magic Eraser).

Si vous êtes enthousiasmé par les dernières avancées en IA conversationnelle et que vous voulez cela sur votre téléphone, le Galaxy (grâce à l’évolution de Google Assistant) pourrait vous impressionner davantage à court terme – imaginez dicter un message complexe et que l’Assistant le réécrive de façon plus polie ou dans une autre langue, etc., sur quoi Google travaille. Apple y arrivera probablement, mais souvent plus tard.

Les deux appareils disposent de puissants composants IA embarqués, ils effectueront donc de plus en plus de tâches IA sans le cloud, ce qui signifie des résultats plus rapides et plus de confidentialité. Par exemple, la saisie vocale sur les deux est désormais extrêmement rapide et précise par rapport à il y a quelques années – c’est grâce à l’IA embarquée. Android Authority pourrait le formuler ainsi : « Galaxy AI de Samsung contre Intelligence d’Apple » montre que chacun excelle dans des domaines différents (cette référence suggère un article comparatif ou une liste de fonctionnalités ; en effet, SamMobile avait une section « Samsung Galaxy AI vs. Apple Intelligence » listant la synthèse de contenu, l’édition d’images, etc. – ce qui implique que les deux font ces tâches).

En fin de compte, les deux téléphones exploitent l’IA pour rendre l’expérience utilisateur plus personnalisée, intuitive et puissante. L’approche de Samsung/Google est plus ouverte et orientée vers l’utilisateur (avec de grandes fonctionnalités comme un mode caméra IA ou un Assistant vocal capable de choses impressionnantes), tandis que celle d’Apple est plus subtile et soigneusement sélectionnée (avec des fonctionnalités IA intégrées au système d’exploitation sans les mettre en avant). Selon les préférences de l’utilisateur, on pourra apprécier l’utilisation moins intrusive de l’IA par Apple ou, à l’inverse, préférer l’exposition par Samsung de nombreux outils IA à explorer.

Sécurité et confidentialité

La sécurité est un enjeu majeur, surtout que nos téléphones contiennent tant de données personnelles. Apple et Samsung mettent tous deux en avant leur sécurité, mais leurs approches présentent des différences clés, allant du déverrouillage biométrique au chiffrement des données et aux mises à jour logicielles.

Sécurité de l’Apple iPhone 17 Pro Max : Apple jouit d’une solide réputation en matière de sécurité et de confidentialité. Les principales fonctionnalités et pratiques incluent :

• Face ID : L’iPhone 17 Pro Max utilisera le système Face ID d’Apple, une reconnaissance faciale 3D utilisant la caméra TrueDepth (projecteur de points infrarouges + caméra IR). C’est extrêmement sécurisé – Apple affirme que le taux de fausse acceptation est de 1 sur un million pour qu’une personne aléatoire déverrouille l’appareil (bien plus sûr que l’ancien Touch ID à 1 sur 50 000). Face ID sera encore amélioré sur l’iPhone 17, vraisemblablement grâce au capteur à plus haute résolution et à d’éventuels ajustements algorithmiques. Il sert non seulement à déverrouiller, mais aussi à authentifier Apple Pay, les achats sur l’App Store, le remplissage automatique des mots de passe, etc. Toutes les données Face ID (la représentation mathématique de votre visage) sont stockées localement dans la Secure Enclave sur la puce A19 – un coprocesseur de sécurité dédié – et ne quittent jamais l’appareil.
• Secure Enclave & chiffrement : Chaque iPhone est chiffré par défaut. Toutes vos données sur le téléphone sont chiffrées lorsque l’appareil est verrouillé. La Secure Enclave gère les clés de chiffrement et les données sensibles comme les données biométriques. Apple n’a d’ailleurs pas pu (ou voulu) aider le FBI à déverrouiller un iPhone en raison du niveau de sécurité de ses appareils. Sur iCloud, Apple a même introduit le chiffrement de bout en bout pour plus de catégories (avec la Protection avancée des données, même vos sauvegardes iCloud peuvent être entièrement chiffrées de bout en bout si vous l’activez).
• Fonctionnalités de confidentialité : Apple intègre la confidentialité au niveau logiciel : les autorisations d’applications sont strictement appliquées (les applications doivent demander l’accès à la caméra, au micro, à la localisation, etc.). L’accès au presse-papiers déclenche une notification si une application le lit. Les protections contre le suivi (pop-ups de Transparence du suivi des applications) limitent le suivi inter-applications sans autorisation. Mail masque votre IP, Safari dispose d’une prévention intelligente du suivi. iOS 19 poursuivra cette trajectoire, ajoutant peut-être des contrôles plus fins ou des rapports de confidentialité pour montrer quelles applications ont accédé à quoi.
• Mises à jour et correctifs : Apple publie très rapidement des correctifs de sécurité pour iOS lorsqu’un problème est détecté (parfois même des mises à jour de sécurité rapides entre deux mises à jour complètes d’iOS). L’iPhone 17 Pro Max sera pris en charge avec des mises à jour iOS probablement jusqu’en 2030, donc toute nouvelle vulnérabilité découverte sera corrigée pendant longtemps.
• Sécurité de l’écosystème d’applications : En gardant l’App Store comme seule source officielle (pour l’instant), Apple réduit le risque de logiciels malveillants. Chaque application est examinée (du moins en théorie), et Apple peut supprimer rapidement les applications malveillantes. Il y a eu extrêmement peu d’incidents de malwares iOS dans la nature comparé à Android (qui surviennent souvent via le sideloading ou des applications Play Store frauduleuses).
• Mode Isolement : Pour les utilisateurs très ciblés (journalistes, activistes), Apple a introduit le Mode Isolement qui restreint sévèrement certaines fonctions pour empêcher les exploits sans interaction. L’iPhone 17 Pro Max proposera aussi cette fonctionnalité pour ceux qui en ont besoin.
• Sécurité matérielle : La SIM est une eSIM (si Apple passe à l’eSIM uniquement dans le monde entier d’ici là, comme ils l’ont fait aux États-Unis avec l’iPhone 14). L’eSIM réduit le risque d’attaques de type SIM swap physiquement, mais il existe toujours des risques d’ingénierie sociale. De plus, les iPhones disposent de protections anti-sabotage ; toute modification ou code inconnu ne peut pas s’exécuter grâce à la chaîne de démarrage sécurisée.
• Localiser et anti-harcèlement : Apple a perfectionné Localiser pour le suivi des appareils perdus (avec chiffrement de bout en bout pour que vous seul puissiez voir la localisation de l’appareil). Et pour la confidentialité, si un AirTag inconnu (traceur Localiser) se déplace avec vous, l’iPhone vous en informe – un croisement entre sécurité et vie privée dans le monde physique.
• Chiffrement des communications par défaut : iMessage et FaceTime sont chiffrés de bout en bout par défaut (aucune configuration nécessaire). C’est un gros avantage si vous et vos contacts utilisez iMessage. Apple ne peut pas lire ces messages. Même le Trousseau iCloud (pour les mots de passe) est chiffré de bout en bout, etc.

En résumé, le modèle de sécurité d’Apple est fermé mais robuste – un « jardin clos » qui tient les acteurs malveillants à l’écart, au prix d’une certaine liberté utilisateur. Ils n’autorisent pas les applications antivirus (généralement inutiles sur iOS). Ils essaient aussi d’anonymiser ou de ne pas collecter de données sur l’utilisateur (techniques de confidentialité différentielle dans la collecte de données, etc.).

On se souvient que lors de la sortie de nouveaux iPhones, les hackers éthiques tentent de les jailbreaker (trouver des failles pour contourner la sécurité) ; c’est devenu de plus en plus difficile. L’iPhone 17 Pro Max bénéficiera de toutes ces années de renforcement.

Sécurité du Samsung Galaxy S26 Ultra : L’approche de Samsung en matière de sécurité est également multi-couches, combinant les fonctionnalités inhérentes à Android avec leur propre plateforme Samsung Knox :

• Sécurité biométrique : Le S26 Ultra continuera probablement avec un capteur d’empreintes digitales ultrasonique sous l’écran. Les capteurs ultrasoniques (de Qualcomm) sont plus sûrs que les anciens capteurs optiques – ils créent une empreinte 3D de votre doigt à l’aide d’ondes sonores. Le capteur 3D Sonic Max de Qualcomm peut même lire deux empreintes à la fois pour une sécurité accrue, même si Samsung n’a pas encore mis en place l’authentification à deux doigts. Malgré tout, le déverrouillage par empreinte digitale est très sécurisé (taux de fausse acceptation d’environ 1 sur plusieurs dizaines de milliers, même si ce n’est pas aussi élevé que la promesse de Face ID). De plus, le téléphone propose le déverrouillage facial via la caméra frontale. C’est surtout pour la commodité (le déverrouillage facial 2D peut être trompé par une photo dans certains cas, même si Samsung peut ajouter une détection de vivacité). Samsung ne considère pas son déverrouillage facial comme très sécurisé (il n’autorise pas les paiements mobiles par défaut). C’est plutôt un moyen rapide d’accéder à l’appareil pour des déverrouillages non sensibles, tandis que l’empreinte digitale ou le code PIN/mot de passe reste le véritable gardien pour les tâches sécurisées.
• Matériel de sécurité Knox : Samsung Knox fait référence à la fois à une architecture de sécurité soutenue par le matériel et à des fonctionnalités logicielles. Knox implique une enclave sécurisée (TEE) similaire à celle d’Apple, où des informations sensibles comme les empreintes digitales, les données d’iris (anciens téléphones), les clés de chiffrement sont stockées de façon isolée du système d’exploitation principal. Il dispose d’une racine de confiance matérielle qui vérifie l’OS au démarrage (en cas de falsification, il peut griller un fusible, par exemple le Knox bit, pour indiquer que l’appareil est compromis – important pour l’entreprise).
• Chiffrement de l’appareil : Les Android modernes (depuis la version 10) imposent le chiffrement complet de l’appareil par défaut. Le stockage du S26 Ultra est chiffré (AES 256) et lié à votre code d’accès ou à la biométrie. Sans le code PIN ou la clé, les données sont illisibles. Samsung propose aussi le Dossier Sécurisé qui utilise Knox pour créer un espace chiffré sur le téléphone, séparé – vous pouvez y stocker des applications ou fichiers privés, déverrouillés par un code PIN ou une biométrie différente. C’est comme avoir un second espace téléphonique isolé – idéal pour séparer travail/vie privée ou cacher des données sensibles. Même si le téléphone est allumé, le contenu du Dossier Sécurisé reste verrouillé jusqu’à ce que vous déverrouilliez spécifiquement ce dossier. Il exploite l’isolation matérielle Knox, donc les données du Dossier Sécurisé sont protégées même si l’OS principal est compromis.
• Mises à jour et correctifs de l’OS : Samsung s’est énormément amélioré, fournissant désormais des correctifs de sécurité mensuels très rapidement (souvent dans le même mois que le bulletin de Google, parfois avec un léger retard mais généralement bon). Avec 5 ans de mises à jour de sécurité promises, le S26 Ultra recevra des correctifs jusqu’en 2030. Android étant une cible plus importante, il y a plus de tentatives de malwares, mais tant que vous restez à jour et évitez d’installer des applications douteuses, le risque est faible.
• Google Play Protect : C’est intégré et cela analyse les applications du téléphone pour détecter un comportement malveillant, même celles installées manuellement. Ce n’est pas infaillible mais cela ajoute une protection de base. Samsung propose aussi son propre scanner Knox et parfois préinstalle le scanner McAfee (dans certaines régions) – certains considèrent cela comme du bloatware, mais c’est là en supplément.
• Contrôles de confidentialité : Android 16 offrira également des contrôles d’autorisations robustes (indicateurs micro/caméra comme sur iOS, tableau de bord de confidentialité pour voir quelles applis ont utilisé la localisation, etc.). L’interface One UI de Samsung affiche généralement ces informations de façon similaire. Ils proposent aussi des fonctionnalités de confidentialité Knox, comme un Tableau de bord de confidentialité et la possibilité de bloquer automatiquement l’accès au presse-papiers, etc. De plus, les téléphones Samsung disposent d’une fonction pour masquer les infos sensibles lors d’un envoi en réparation (Mode Maintenance) – cela peut créer un utilisateur temporaire sans accès à vos données. C’est une fonctionnalité de sécurité astucieuse qu’Apple n’a pas d’équivalent exact.
• Sécurité réseau : Apple et Samsung proposent tous deux des VPN ou des services de relais privés. Apple a iCloud Private Relay (pour Safari) si vous payez pour iCloud+. Samsung propose souvent un VPN gratuit (par exemple avec McAfee ou autre). Ils ont aussi la fonction “Wi-Fi sécurisé” qui chiffre le trafic sur les réseaux Wi-Fi publics (un quota gratuit, puis payant).
• Antivol : Samsung propose son Find My Mobile (similaire à Localiser mon iPhone) pour localiser, faire sonner ou effacer l’appareil à distance. Il existe aussi une fonction pour rendre le téléphone inutilisable s’il est effacé sans entrer votre compte Samsung (Reactivation Lock), semblable à l’Activation Lock d’Apple. Ainsi, voler un téléphone et le réinitialiser ne permettra pas aux voleurs de l’utiliser facilement.
• Séparation des données : Pour les entreprises, Knox permet des choses comme un profil professionnel géré séparé du personnel. Apple propose aussi une gestion d’entreprise, mais Samsung Knox est très respecté dans les milieux gouvernementaux et d’entreprise—certains de leurs téléphones ont même des évaluations supérieures pour un usage défense (ils ont introduit un “Knox Vault” spécial dans les nouvelles puces qui pourrait apparaître avec le S26, isolant encore plus les données critiques).
• Ouvert mais prudent : Étant sous Android, si vous choisissez d’activer les options développeur ou d’autoriser les sources inconnues, vous pouvez tout installer – ce qui donne du pouvoir mais comporte aussi des risques. Le système Knox de Samsung marquera l’appareil comme non sécurisé si vous le rootez ou installez un firmware personnalisé (ce qui désactive définitivement certaines fonctions Knox pour éviter l’exposition de données sensibles). Donc, bidouiller peut désactiver Knox. Mais les utilisateurs moyens qui ne rootent pas sont en sécurité. Il est un peu plus facile de se mettre en danger sur Android si l’on n’est pas prudent (par exemple en téléchargeant des APK depuis des sites aléatoires). Mais pour ceux qui restent sur le Play Store/Galaxy Store et les applications grand public, le risque est extrêmement faible. Et Google a renforcé le sandboxing – par exemple, sur Android, chaque application est isolée et ne peut pas accéder facilement aux données des autres sans autorisation (similaire à iOS).

En termes de confidentialité : Samsung s’est amélioré sur ce point, mais ils préinstallent certains services d’analyse et si vous utilisez l’écosystème Samsung, certaines données peuvent être utilisées pour la personnalisation/publicité (ils ont réduit les pubs dans One UI après des critiques, mais certaines applis Samsung en affichaient historiquement). Apple a tendance à prendre la tête en matière de marketing sur la confidentialité. Google (sur les téléphones Samsung) collecte encore certaines données sauf si vous vous désinscrivez (activité Web & App, etc.). Si la confidentialité est votre priorité, un iPhone est peut-être plus simple à faire confiance dès la sortie de la boîte. Sur Samsung, vous pouvez obtenir un niveau de confidentialité similaire en ajustant les paramètres (désactiver la personnalisation des pubs, etc.) mais cela demande un peu plus d’efforts.

Verdict (Sécurité) : Les deux appareils sont sécurisés, mais avec des nuances :

• Dès la sortie de la boîte, la sécurité de l’iPhone est sans doute plus directe : chiffrement fort, mises à jour régulières directement d’Apple, et un écosystème fermé qui protège l’utilisateur de nombreuses menaces (mais aussi de la personnalisation). Biométrie : Face ID est extrêmement sécurisé et pratique ; l’absence d’empreinte digitale peut en agacer certains, mais Face ID s’est montré très fiable.
• La sécurité de Samsung avec Knox est aussi de tout premier plan – en fait, Samsung met souvent en avant que sa plateforme Knox est utilisée par des gouvernements. Vous avez plus de flexibilité (par exemple, vous avez à la fois l’empreinte digitale et la reconnaissance faciale), mais même si vous n’utilisez pas la reconnaissance faciale, l’empreinte digitale suffit. La présence du Dossier Sécurisé est un plus pour ceux qui veulent un coffre-fort de données ultra-secret.
• En matière de confidentialité, Apple a l’avantage de ne pas monétiser les données utilisateur, alors que Samsung/Google ont un volet publicitaire (Samsung moins, Google oui).
• Si vous êtes un passionné qui aime rooter ou modifier, évidemment Samsung/Android vous le permet (avec une perte de certaines fonctions Knox) alors que le jailbreak sur iPhone est aujourd’hui très limité. Mais en parlant strictement de sécurité, toucher au root diminue la sécurité sur Samsung – même si c’est optionnel et que 99% des utilisateurs ne le feront jamais.

Au quotidien, les deux téléphones garderont vos données en sécurité contre les voleurs ou les malwares tant que vous appliquez les bonnes pratiques de base. Un utilisateur d’iPhone pourra se sentir plus serein en sachant que le système fait tout automatiquement. Un utilisateur Samsung doit être un peu plus attentif (par exemple, n’installer que des applications de confiance), mais le téléphone avertira et protégera aussi en arrière-plan.

Pour citer un point de vue sécurité, on pourrait dire : Le S26 Ultra vise à égaler le niveau d’Apple – « le téléphone est équipé du processeur Qualcomm à l’échelle mondiale, avec aucune région laissée avec une variante potentiellement plus faible, en plus d’une sécurité Knox digne d’un coffre-fort – Samsung vise clairement la sécurité de niveau entreprise pour laquelle les iPhones sont connus ». Et Apple continue de miser sur la confidentialité comme argument de vente.

En résumé, chaque appareil peut être digne de confiance pour votre vie numérique. Si votre priorité est un contrôle maximal avec des fonctions professionnelles comme Secure Folder, Samsung se distingue. Si c’est la simplicité et la confidentialité avec un chiffrement fort par défaut, Apple se distingue.

Connectivité

Rester connecté est primordial pour un flagship moderne. L’iPhone 17 Pro Max et le Galaxy S26 Ultra seront équipés des dernières options de connectivité – certaines similaires (tous deux sont passés à l’USB-C, tous deux prennent en charge la 5G et le Wi-Fi 6/7), et d’autres différentes (comme l’étendue des usages de l’ultra-large bande, ou la prise en charge de nouvelles fonctions satellites). Détaillons cela :

Cellulaire (5G) :

• iPhone 17 Pro Max : Il utilisera un modem 5G Qualcomm, probablement le Snapdragon X70 ou X75. Apple utilise des modems Qualcomm depuis que la division modem d’Intel n’a pas réussi à répondre à la 5G. Des rumeurs évoquaient un modem Apple maison, mais cela semble retardé (et même la rumeur MacRumors disait que seul le 17 Air pourrait tester un modem Apple C1 avec des limitations). Donc le Pro Max devrait avoir un modem Qualcomm haut de gamme. Le X70 (présent dans les téléphones Snapdragon 8 Gen2) gère déjà des vitesses incroyables et un réglage intelligent des antennes. Le X75 de nouvelle génération est gravé en 4nm et encore plus efficace, peut-être intégré à l’IA pour un meilleur traitement du signal. Attendez-vous à la prise en charge du mmWave (modèles US assurément, peut-être d’autres régions si les opérateurs l’utilisent), et de la 5G sub-6 GHz incluant de nouvelles bandes comme n77/n78, etc. Il devrait aussi prendre en charge les réseaux 5G Standalone (SA) que certains opérateurs déploient (pour une latence plus faible). Les vitesses de téléchargement maximales dans des conditions idéales pourraient atteindre plusieurs gigabits (3-7 Gbps en mmWave, 1-3 Gbps en sub6 avec agrégation d’opérateurs).
• Galaxy S26 Ultra : Utilisant le Snapdragon 8 Gen 4, il sera donc associé au modem Snapdragon X75 5G (le dernier de Qualcomm). Ainsi, il prendra en charge tous les bandes 5G pertinentes à l’échelle mondiale. Les Samsung américains prennent en charge le mmWave ; à l’international, certaines variantes Ultra pourraient faire l’impasse sur le mmWave si ce n’est pas nécessaire, mais il est probable que le S26 Ultra aura des modules d’antenne mmWave dans les régions/opérateurs qui le demandent. Ils prennent aussi en charge la Double SIM (une eSIM + une physique, ou peut-être double eSIM). Les iPhones américains sont passés entièrement à l’eSIM ; Samsung garde probablement le tiroir SIM physique plus l’eSIM pour plus de flexibilité. Les performances 5G des flagships Samsung ont été excellentes et devraient le rester. Ils pourraient aussi prendre en charge de nouvelles fonctions comme NR CA (agrégation de plusieurs bandes 5G), et peut-être les prémices des fonctionnalités 5G Advanced si les réseaux les proposent d’ici 2025.

Wi-Fi & Bluetooth :

• Les deux téléphones devraient prendre en charge le Wi-Fi 7 (802.11be). Le Wi-Fi 7 offre un débit encore plus élevé (théorique de 30 Gbps), une latence plus faible et un fonctionnement multi-lien (MLO) où l’appareil peut se connecter sur plusieurs bandes (5GHz + 6GHz) simultanément pour une connexion plus stable et à large bande passante. Le Galaxy S26 Ultra, étant nouveau en 2026, inclura presque certainement le Wi-Fi 7 (la puce Snapdragon le prend en charge). Apple a introduit le Wi-Fi 6E sur l’iPhone 15 Pro ; d’ici l’iPhone 17 Pro Max en 2025, il est très plausible qu’ils passent aussi au Wi-Fi 7, d’autant plus que les routeurs Wi-Fi 7 seront plus courants à ce moment-là. En fait, la rumeur dit qu’Apple conçoit sa propre puce combo Wi-Fi/Bluetooth, qui pourrait faire ses débuts dans la série iPhone 17 – et il s’agirait vraisemblablement d’une puce compatible Wi-Fi 7 pour être pérenne. Ainsi, les deux devraient avoir le Wi-Fi tri-bande (2,4/5/6 GHz) avec une prise en charge des canaux de 160 MHz voire 320 MHz sur la bande 6 GHz.
• Bluetooth : L’iPhone 17 Pro Max aura au moins le Bluetooth 5.3 (comme les modèles actuels). Apple pourrait implémenter complètement le Bluetooth LE Audio (ils ont déjà un certain support LE Audio avec les AirPods Pro 2 pour Localiser). Peut-être que de nouveaux AirPods d’ici là utiliseront le LE Audio pour l’audio sans perte comme le suggèrent les rumeurs. Le Samsung S26 Ultra devrait avoir le Bluetooth 5.4 (si finalisé) ou au moins 5.3, avec prise en charge du LE Audio (les Buds de Samsung utilisent déjà le LE Audio, par exemple pour la diffusion Auracast). Les deux prendront en charge toute la gamme de profils BT pour les périphériques, les objets connectés, la voiture, etc.
• À noter que les iPhones n’ont historiquement pas pris en charge les codecs aptX ou LDAC (seulement AAC via Bluetooth pour l’audio), tandis que Samsung prend en charge aptX (peut-être aptX Adaptive) et LDAC pour l’audio haute résolution sur les bons écouteurs. Apple pourrait éventuellement introduire un codec sans perte pour les AirPods utilisant le Wi-Fi ou un codec personnalisé d’ici là, mais rien de concret. Pendant ce temps, Samsung continuera à être compatible avec de nombreuses normes.

Ultra-large bande (UWB) :

• Apple a été un pionnier avec la puce U1 depuis l’iPhone 11 pour l’UWB. L’iPhone 17 Pro Max aura probablement une puce U2 ou U3 mise à jour. L’UWB est utilisé pour la localisation précise des AirTags, les interactions entre appareils (directionnalité AirDrop, transfert de média vers HomePod en pointant, clés numériques CarKey pour voitures, etc.). L’écosystème Apple utilise très bien l’UWB et cela ne fera que s’étendre (par exemple, Vision Pro et iPhone pourraient utiliser l’UWB pour synchroniser le contexte lorsque vous prenez l’un ou l’autre).
• Samsung a inclus l’UWB dans les modèles Ultra à partir du S21 Ultra pour des usages comme leur Galaxy SmartTag+ (qui est un tracker UWB similaire à l’AirTag). Ils permettent aussi d’utiliser l’UWB pour déverrouiller certaines voitures (clé numérique pour BMW, etc., similaire à la CarKey d’Apple). Le S26 Ultra aura l’UWB (probablement amélioré si une nouvelle génération est disponible). Le réseau SmartThings Find de Samsung utilise UWB+BLE pour retrouver les appareils, comparable au réseau Localiser d’Apple. Ils pourraient aussi introduire de nouveaux usages – par exemple, Galaxy Tap (transférer rapidement des fichiers en pointant les téléphones, comme AirDrop mais avec l’UWB, la détection est plus rapide).
• Ainsi, les deux disposent de l’UWB mais principalement dans leurs propres écosystèmes (l’UWB d’Apple fonctionne avec les tags Apple ; celui de Samsung avec les tags Samsung). Une standardisation viendra peut-être un jour, mais pour l’instant, c’est cloisonné.

GPS / Localisation : Les deux disposeront de la suite complète : GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS. Possiblement GNSS double fréquence pour une précision accrue (Apple et Samsung l’ont déjà sur les modèles récents). Ainsi, la navigation sur les deux est d’une précision de tout premier ordre.

NFC :

• L’iPhone dispose du NFC pour Apple Pay et aussi pour la lecture de tags (le mode lecteur NFC peut être utilisé dans l’app Raccourcis et d’autres). Mais Apple limite encore un peu le NFC (aucune application de paiement tierce ne peut utiliser l’élément sécurisé, etc.).
• Samsung dispose du NFC pour Google Pay/Samsung Pay. Samsung Pay proposait historiquement le MST (émulation de bande magnétique) mais ils l’ont retiré des téléphones après le S20, se concentrant sur les paiements NFC. D’ici 2025, le MST sera de toute façon largement obsolète. Les deux permettent des paiements sans contact facilement là où ils sont acceptés. Samsung Pay a été intégré à Google Pay sur certains marchés ou coexiste.

USB-C et connectivité filaire :

• iPhone 17 Pro Max désormais avec port USB-C, probablement compatible USB 3.2 ou Thunderbolt. L’iPhone 15 Pro offre déjà l’USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) et même la compatibilité avec certains accessoires Thunderbolt (il possède un contrôleur Thunderbolt permettant jusqu’à 20-40 Gbps, même si Apple n’a pas beaucoup communiqué sur Thunderbolt sur iPhone). L’iPhone 17 Pro Max pourrait continuer dans cette voie – permettant de connecter du stockage à haute vitesse, de sortir de la vidéo (par exemple vers un moniteur, même si iOS n’a pas d’interface externe complète comme Dex, mais on peut dupliquer ou sortir certaines apps). Des rumeurs évoquaient la possibilité qu’Apple autorise le mode DisplayPort Alt via USB-C sur iPhone pour de vrais écrans externes ; si c’est le cas, on pourrait voir une vraie sortie 4K. Quoi qu’il en soit, les transferts de fichiers et le partage de connexion sont faciles via USB-C. Cela signifie aussi qu’on peut utiliser un seul câble pour de nombreux appareils, ce qui est appréciable.
• Galaxy S26 Ultra aura aussi l’USB-C, probablement USB 3.2 Gen 2 également (ou peut-être encore Gen1 5Gbps, mais espérons qu’ils évoluent). Historiquement, Samsung ne va pas au-delà de l’USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) sur ses téléphones, ce qui est curieux. Ce serait bien qu’avec le S26 ils passent au Gen2 10 Gbps au moins. Quoi qu’il en soit, Samsung prend en charge la sortie vidéo via HDMI Alt Mode (DisplayPort sur USB-C) grâce à leur fonction « Dex » (on branche à un moniteur et Dex peut se lancer, ou dupliquer l’écran). Ils gardent cela assez standard ; le S23 Ultra peut faire du [email protected] via câble. Le S26 Ultra sera vraisemblablement similaire ou meilleur. Donc si vous voulez brancher à un moniteur ou une TV avec un câble, le Samsung offre une vraie expérience de bureau, alors que l’iPhone ne fait que dupliquer iOS (sauf si Apple surprend avec un nouveau « Mac Mode », ce qui est peu probable).
• Les deux peuvent utiliser l’USB-C pour d’autres périphériques : interfaces audio, adaptateurs Ethernet, etc. L’iPhone peut exiger des accessoires certifiés made-for-iPhone pour certains accessoires à forte consommation à cause de leur programme MFi (on a parlé de puces d’authentification dans les câbles pour la haute vitesse, mais pour le 15 Pro Apple n’a pas vraiment limité les câbles non-MFI, sauf peut-être pour la négociation de la vitesse de charge).
• Prise audio : Aucun des deux n’a de prise casque 3,5 mm. C’est fini (Samsung l’a retirée après les flagships de 2019). C’est Bluetooth ou audio USB-C pour les deux. (Samsung fournit parfois des écouteurs AKG USB-C dans la boîte sur certains marchés, mais probablement plus en 2026).

Communication par satellite :

• Apple a introduit Emergency SOS via Satellite sur l’iPhone 14, poursuivi sur le 15. Cela vous permet d’envoyer des SMS d’urgence lorsque vous êtes hors de portée cellulaire (via les satellites Globalstar), et de signaler votre position via satellite dans Localiser. D’ici l’iPhone 17, Apple pourrait étendre ce service ou augmenter la vitesse (peut-être des appels vocaux via satellite ? Mais cela consomme beaucoup de bande passante ; probablement encore limité au texte). Peut-être que l’intégration avec AAA ou les services d’urgence locaux va s’accroître. C’est une fonctionnalité de niche mais potentiellement salvatrice.
• Des rumeurs disaient que Samsung travaillait aussi sur la messagerie satellite. Ils ont annoncé un partenariat avec Iridium fin 2022 pour permettre les communications satellites sur les téléphones. Au moment du S23 Ultra, ce n’était pas lancé ; il est possible que le S24 ou S25 l’introduise. D’ici le S26 Ultra, il est très plausible que Samsung ait une fonctionnalité SOS d’urgence par satellite similaire. Une fuite mentionnait que le S26 Ultra pourrait intégrer quelque chose de nouveau nécessitant de l’espace (certains ont spéculé sur la technologie satellite s’ils abandonnaient le S Pen, mais ils n’abandonnent pas le S Pen selon les dernières infos donc peut-être pas). Cependant, vu la tendance du secteur, je m’attends à ce que le S26 Ultra permette effectivement d’envoyer au moins des messages d’urgence texte via satellite. Donc les deux pourraient offrir ce filet de sécurité. L’implémentation et les régions couvertes pourraient différer (celle d’Apple est actuellement aux États-Unis, Canada, Europe et s’étend ; celle de Samsung dépendrait des réglementations et du partenaire).
• En dehors du satellite, les deux téléphones ont les fonctions d’urgence classiques : par exemple, Apple propose l’appel d’urgence SOS (appuyer 5 fois sur le bouton latéral, appel d’urgence), Samsung a une fonction similaire. Et les deux peuvent envoyer des infos d’urgence/fiche médicale.

Autre connectivité :

• Ordinateurs et accessoires : L’iPhone utilise AirDrop pour envoyer des fichiers vers les Macs ou autres appareils Apple. Samsung utilise Quick Share pour envoyer vers d’autres appareils Galaxy, et adopte “Nearby Share” (l’équivalent Android d’AirDrop) qui fonctionne avec d’autres Android et même avec Windows (Google a sorti Nearby Share pour Windows). Donc le partage de fichiers est facile sur les deux dans leurs écosystèmes. Celui d’Apple reste réservé à Apple (mais très pratique dans ce cas). Celui de Samsung/Android est multiplateforme avec Windows, ce qui est appréciable.
• Intégration voiture et objets connectés : L’iPhone a Apple CarPlay (filaire ou sans fil) pour les voitures – beaucoup de voitures le prennent en charge. Samsung (Android) a Android Auto pour une fonctionnalité similaire. Ils remplissent essentiellement le même objectif (navigation, musique, appels sur l’écran de la voiture). Chacun fonctionne dans les voitures compatibles avec leur système respectif. Apple travaille sur un CarPlay nouvelle génération pour s’intégrer profondément au tableau de bord, mais ces voitures arriveraient vers 2025-26, potentiellement pertinent si votre future voiture en est équipée.
• Montres connectées et wearables : L’Apple Watch ne fonctionne qu’avec l’iPhone – un verrouillage fort de l’écosystème. Les Galaxy Watch (sous Wear OS) fonctionnent avec les téléphones Android (mieux avec Samsung mais aussi avec d’autres). Les AirPods fonctionnent parfaitement avec Apple (changement automatique, fonctions spéciales) ; ils peuvent aussi fonctionner avec Samsung mais sans certaines fonctions. Les Galaxy Buds fonctionnent mieux avec Samsung (changement de codec fluide et fonctions de l’appli).
• Infrarouge ou autres : Aucun des deux téléphones n’a de port IR (cette époque est révolue sur les flagships grand public).
• Radio FM : Peu probable sur les deux (les puces l’ont souvent mais ce n’est pas activé).
• Écosystème IoT : Apple utilise HomeKit pour la connectivité de la maison intelligente (radios Thread, etc. Apple prend en charge Thread dans le HomePod/Apple TV mais il n’est pas certain que l’iPhone 17 aura une radio Thread, probablement pas nécessaire en tant que téléphone). Samsung mise beaucoup sur SmartThings – le téléphone sert de hub pour contrôler les appareils, et d’ici là, avec Matter (le nouveau standard de la maison connectée), les deux pourront facilement contrôler les appareils IoT compatibles Matter.

Verdict (Connectivité) : L’iPhone 17 Pro Max et le Galaxy S26 Ultra sont aussi à l’épreuve du futur que possible en matière de connectivité. Ils vous couvriront aussi bien en 5G urbaine qu’en cas d’absence totale de signal (via satellite). L’iPhone marque des points pour ses performances sans fil extrêmement bien optimisées (Apple conçoit sur mesure les systèmes d’antennes, et la transition entre LTE/5G/WiFi est fluide). Le Samsung a probablement un avantage en polyvalence brute – par exemple, prise en charge d’un moniteur externe, transferts de fichiers plus faciles grâce à une large compatibilité OS, et prise en charge de standards plus ouverts (comme aptX, etc.).

On pourrait dire : Si vous vivez dans l’univers Apple (Mac, iPad, etc.), l’iPhone s’intègre comme une pièce de puzzle – AirDrop, Partage de connexion qui se connecte automatiquement à votre Mac, etc. Si vous êtes plus agnostique en matière de plateforme ou orienté Windows/Android, le Galaxy s’entend mieux avec une variété d’appareils et de standards.

Dans tous les cas, vous bénéficiez de la dernière génération de technologies radio – Wi-Fi 7 et 5G Advanced prêts – ce qui signifie que ces téléphones sont conçus pour profiter des avancées réseau pour les années à venir. À titre d’exemple, les deux pourraient atteindre des vitesses de téléchargement réelles de plus de 1 Gbps en 5G si le réseau le permet (certains téléphones actuels le font déjà). Et leurs temps de latence en 5G SA pourraient baisser, améliorant le jeu et les appels.

En résumé, la connectivité ne sera pas un facteur décisif pour la plupart – il s’agit plutôt de connectivité de l’écosystème (synergie Apple vs ouverture Samsung) qui pourrait vous faire pencher d’un côté ou de l’autre.

Accessoires et intégration à l’écosystème

C’est ici qu’Apple et Samsung divergent fortement dans leur philosophie. La force d’Apple est un écosystème d’appareils et de services très intégré (et un marché d’accessoires tiers robuste via MFi), tandis que l’écosystème de Samsung est plus large (couvrant Android/Windows) et plus axé sur le matériel (électroménager, TV, etc.), en plus de la synergie avec l’écosystème Google.

Accessoires & Écosystème Apple (iPhone 17 Pro Max) :

• Services Apple : Posséder un iPhone vous donne un accès facile à la suite Apple : iCloud (pour la sauvegarde, la synchronisation de fichiers, les photos), Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade (jeux), Apple News+, Apple Fitness+ et Apple Pay. Tout cela fonctionne de façon très fluide sur l’iPhone. Par exemple, Apple Pay est intégré à l’ensemble du système (double-clic sur le bouton latéral pour payer, extrêmement simple). Si vous avez une Apple Card (aux États-Unis), elle est gérée sur votre téléphone. Apple Fitness+ utilise les données de votre Apple Watch en direct sur l’écran du téléphone pendant les entraînements. Les services Apple sont vraiment conçus pour compléter le matériel.
• Intégration avec d’autres appareils Apple : C’est un argument de vente majeur. Si vous avez un MacBook ou un iPad, les fonctions Continuité vous permettent de faire des choses comme :
  • Handoff : Commencez à écrire un e-mail sur votre téléphone, reprenez sur votre Mac exactement là où vous vous êtes arrêté.
  • Presse-papiers universel : Copiez du texte ou une image sur l’iPhone, collez sur le Mac (ou inversement).
  • Appareil photo de continuité : Utilisez l’iPhone comme webcam de haute qualité pour votre Mac (avec des fonctions avancées comme Center Stage ou Desk View).
  • AirDrop : Envoyez instantanément des fichiers/photos entre iPhone, Mac, iPad en quelques tapotements – c’est rapide et ne nécessite pas d’internet.
  • Messages & Appels : iMessage sur Mac se synchronise avec l’iPhone, vous pouvez aussi recevoir des SMS classiques sur Mac si l’iPhone est à proximité. Les appels téléphoniques peuvent aussi être pris sur Mac ou iPad.
  • Déverrouillage avec Apple Watch : Si vous portez une Apple Watch, elle peut déverrouiller automatiquement votre iPhone lorsque Face ID ne fonctionne pas (masque, etc.), et inversement votre iPhone peut déverrouiller votre montre.
  • Maison et Handoff : Les appareils Apple HomeKit peuvent être contrôlés depuis l’iPhone, mais aussi via Siri sur HomePod, etc. Le lien de l’écosystème, c’est que l’iPhone les configure et vous donne un accès à distance.
• MagSafe & Accessoires : L’iPhone 17 Pro Max continuera avec MagSafe – le système d’attache magnétique à l’arrière. Cet écosystème inclut des chargeurs sans fil qui se fixent, des portefeuilles qui s’aimantent, des supports voiture, même des accessoires comme des lumières selfie ou batteries à clipser. Apple a toute une certification pour les accessoires MagSafe. Attendez-vous à encore plus d’accessoires MagSafe créatifs d’ici 2025. Peut-être même de nouveaux accessoires Apple – par exemple, une batterie MagSafe mise à jour, ou un support trépied MagSafe. C’est tout un univers d’accessoires autour de cet aimant. Samsung n’a pas d’équivalent (même s’ils ont commencé à utiliser des aimants dans certains cas, ils n’ont pas d’écosystème standardisé).
• Apple Pencil ? À ce jour, les iPhone ne prennent pas en charge l’Apple Pencil. Il y a eu des rumeurs pendant des années sur un Apple Pencil plus petit ou un support sur Pro Max avec écran 120 Hz. Mais rien de concret. L’iPhone 17 Pro Max n’a probablement toujours pas de support officiel pour stylet. Donc côté accessoires, c’est un domaine où Apple ne concurrence pas Samsung (Samsung a le S Pen intégré).
• Accessoires tiers : Comme les volumes d’iPhone sont énormes et constants, les fabricants d’accessoires proposent des tonnes de coques, d’objectifs additionnels (objectifs Moment, etc.), de stabilisateurs, tout ce que vous voulez, souvent adaptés spécifiquement à l’iPhone. Des produits comme les stabilisateurs ou rigs caméra de DJI pensent toujours à l’iPhone. Donc en tant qu’utilisateur d’iPhone, vous avez un choix immense de coques et d’accessoires. Avec l’USB-C, encore plus d’accessoires courants (micros externes, disques de stockage) peuvent se brancher facilement.
• Intégration automobile : Apple CarPlay est largement disponible et peut bien s’intégrer si vous branchez votre iPhone pour la navigation, la musique, Siri en voiture. Beaucoup le préfèrent à l’interface native de la voiture. Apple travaille sur la prochaine génération de CarPlay qui s’intégrerait profondément à l’interface de la voiture ; si cela se concrétise et que vous avez une voiture compatible, un iPhone sera nécessaire pour activer cette expérience (ce qui va au-delà de ce qu’Android Auto peut faire actuellement).
• Écosystème AR d’Apple : Avec Apple Vision Pro (prévu pour 2024), il pourrait y avoir des interactions. Peut-être utiliser l’iPhone comme contrôleur, ou capturer des photos spatiales avec l’iPhone à visionner sur le casque. Apple fera sûrement en sorte qu’ils se complètent (ils ont déjà annoncé que l’iPhone pourra enregistrer des vidéos spatiales pour Vision Pro à l’avenir). Donc si l’AR/VR vous intéresse, l’écosystème Apple pourrait vous séduire.
• Maison et objets connectés : Si vous possédez ou prévoyez d’acheter une Apple Watch, des AirPods, des enceintes HomePod ou d’autres gadgets Apple, l’iPhone est le centre. L’Apple Watch ne fonctionne qu’avec l’iPhone (impossible de l’utiliser avec Android). Les AirPods fonctionnent au mieux avec les appareils Apple (ils basculent automatiquement entre votre iPhone, iPad, Mac selon les besoins, et vous pouvez contrôler les réglages audio spatiaux sur l’iPhone). Le HomePod se configure via l’iPhone et peut servir de hub pour HomeKit. En résumé, l’iPhone est comme le centre de commande de l’univers Apple.
• Qualité et longévité : Les accessoires Apple (officiels) sont haut de gamme et chers (ex : coques, portefeuille MagSafe, etc.), mais souvent de très bonne qualité. Et la longévité de l’écosystème fait qu’un accessoire acheté aujourd’hui sera probablement compatible avec plusieurs générations de modèles (les portefeuilles MagSafe continueront de fonctionner, etc.).

Accessoires Samsung & écosystème (Galaxy S26 Ultra) :

• Accessoires/appareils Galaxy : L’écosystème direct de Samsung inclut :
  • Galaxy Watch (montre connectée) – fonctionne au mieux avec les téléphones Samsung (vous obtenez des fonctions supplémentaires comme l’ECG et la mesure de la tension artérielle uniquement avec un téléphone Samsung à cause des restrictions d’applications). Les nouveaux modèles Galaxy Watch sous Wear OS s’intègrent avec Samsung Health, etc.
  • Galaxy Buds (écouteurs sans fil) – s’intègrent avec les téléphones Samsung pour un appairage rapide, un mode faible latence pour le jeu, des fonctions Dolby head tracking, etc. Ils basculent aussi automatiquement entre vos appareils Samsung (téléphone->tablette->montre) comme les AirPods dans l’univers Apple.
  • S Pen – évidemment un énorme avantage pour la gamme S Ultra. Le S26 Ultra est livré avec un S Pen rangé à l’intérieur. Ce stylet permet de prendre des notes (même écran éteint), de dessiner, d’annoter des captures d’écran facilement. Il a aussi des fonctions Bluetooth : vous pouvez l’utiliser comme télécommande (cliquer pour prendre une photo, faire défiler des slides, etc.). Pour la productivité ou la création (prise de notes, dessin), le S Pen est adoré par beaucoup et Apple n’a tout simplement pas d’équivalent (sauf à considérer un iPad + Apple Pencil, qui est un autre produit).
  • Accessoires Samsung DeX : Vous pouvez envisager un dock HDMI ou le Dex Pad pour utiliser ce mode bureau. Les téléphones Samsung peuvent se connecter à un moniteur/TV pour une expérience type PC ; n’importe quel câble ou dock USB-C vers HDMI fonctionne, mais Samsung vend aussi des accessoires officiels.
  • SmartThings et objets connectés : Si vous avez des TV, frigos, appareils électroménagers Samsung, ils s’intègrent via l’application SmartThings. Par exemple, vous pouvez facilement dupliquer l’écran de votre téléphone sur une TV Samsung (avec Smart View, une fonction de diffusion intégrée qui marche très bien avec les TV Samsung). Ou contrôler votre aspirateur robot Samsung, la caméra du frigo, etc., via SmartThings. Apple peut contrôler les appareils HomeKit mais Samsung couvre aussi l’électroménager (puisqu’ils les fabriquent) – si vous êtes très équipé en appareils Samsung, leur téléphone s’intègre de façon unique.
  • Galaxy SmartTag : Le tracker Bluetooth/UWB de Samsung. Similaire à l’AirTag pour retrouver des objets perdus, fonctionne avec SmartThings Find. Le S26 Ultra avec UWB peut localiser précisément un SmartTag+. Donc si vous avez les balises de suivi Samsung, l’Ultra est le contrôleur naturel pour cela.
• Intégration Microsoft : L’écosystème de Samsung s’étend aux PC Windows. Le S26 Ultra sera livré avec l’application Link to Windows préinstallée, et sur un PC Windows 11, vous pouvez utiliser l’application Phone Link pour une connexion transparente. Cela vous permet de voir et répondre aux SMS, consulter les notifications, accéder immédiatement aux photos sur le PC, voire exécuter des applications mobiles dans une fenêtre sur le PC. Par exemple, vous pouvez utiliser l’application mobile WhatsApp sur votre PC via ce système, ou consulter votre Snapchat sans prendre votre téléphone. Apple commence tout juste à autoriser iMessage sur Windows via Phone Link, mais historiquement l’iPhone n’avait presque aucune intégration avec Windows. Donc, si votre ordinateur est un PC Windows, le Galaxy S26 Ultra offre une expérience intégrée géniale que l’iPhone n’a pas nativement. À l’inverse, si vous avez un Mac, l’iPhone était meilleur. Réfléchissez donc à l’ordinateur que vous utilisez.
• Écosystème Google : Certains considèrent Google comme faisant partie de l’écosystème – sur Samsung, vous avez les applications Google natives, et si vous utilisez des services comme Google Photos, Google Drive, etc., tout est fluide. Sur iPhone, vous pouvez aussi utiliser les applications Google mais elles sont moins intégrées (par exemple, pas d’Assistant Google par défaut, il faut l’installer séparément et on ne peut pas remplacer Siri complètement). Donc, d’une certaine manière, le téléphone Samsung s’intègre mieux aux services Google (c’est leur OS). Si votre vie est sur Gmail, Google Drive, Docs, etc., les deux téléphones fonctionnent, mais un Android s’y adapte parfaitement.
• Accessoires tiers pour Samsung : Il y en a beaucoup, même si parfois il y a un peu moins d’accessoires sur-mesure que pour l’iPhone (l’iPhone reçoit souvent les accessoires exclusifs haut de gamme en premier). Mais tous les accessoires courants existent : coques (Samsung propose même ses propres modèles comme les coques S-View, etc.), manettes de jeu à clipser, accessoires photo, etc. La présence de l’USB-C et l’ouverture permettent de brancher des casques VR (certaines lunettes AR peuvent se brancher sur Samsung pour l’affichage Dex), ou même d’utiliser des hubs USB-C bon marché pour connecter plusieurs périphériques. Par exemple, branchez un hub à votre S26 Ultra et vous pouvez avoir une sortie HDMI, une clé USB, un port Ethernet, et l’utiliser comme un mini PC.
• Samsung Pay & Wallet : Samsung propose Samsung Wallet (qui a fusionné Pay et Pass, etc.), vous pouvez y stocker des cartes bancaires, des cartes d’embarquement, voire des clés de voiture ou des pièces d’identité numériques (dans les régions prises en charge). C’est similaire à Apple Wallet dans le concept. Moins universellement adopté qu’Apple Pay, mais fonctionne tout de même largement pour les paiements NFC (aussi efficacement que Google Pay).
• Copier/coller ou partage inter-appareils : Samsung propose une application appelée « Samsung Flow » qui permet de partager le presse-papiers et de transférer des fichiers entre le téléphone et le PC Windows, similaire à la continuité d’Apple mais nécessite une configuration. De plus, l’application Phone Link prend désormais en charge la copie de texte sur le PC et le collage sur le téléphone et vice versa (avec les dernières mises à jour, si le téléphone est lié, je crois que vous pouvez synchroniser le presse-papiers).
• TV et diffusion : Les téléphones Samsung peuvent diffuser sur n’importe quel appareil Chromecast ou Miracast. Apple utilise AirPlay pour Apple TV ou les téléviseurs compatibles AirPlay (certains téléviseurs prennent en charge à la fois AirPlay et Miracast). Selon vos appareils, l’un ou l’autre peut être plus simple. Par exemple, beaucoup plus d’appareils prennent en charge la diffusion (standard Android/Chromecast) qu’AirPlay. Sur un téléphone Samsung, vous pouvez facilement diffuser une vidéo sur un Roku ou une Android TV. Sur iPhone, YouTube a aussi le bouton Cast mais la diffusion à l’échelle du système est moins intégrée (sauf si l’application prend spécifiquement en charge la diffusion).
• Intégration avec les assistants vocaux : Si vous possédez des appareils Google Home ou Alexa, le Samsung peut utiliser Google Assistant pour les contrôler nativement (ou l’application Alexa). Siri de l’iPhone ne peut pas contrôler les systèmes Google Home ou Alexa (il reste limité à HomeKit). Donc, l’écosystème ici dépend de vos équipements domotiques – par exemple, si vous avez un thermostat Nest, des enceintes Google, etc., un Android s’intègre mieux car vous pouvez simplement demander à Google Assistant sur le téléphone de tout contrôler. Avec un iPhone, il faudrait ouvrir l’application Google Assistant (moins fluide).
• Automobile : Si vous conduisez une Tesla ou une autre voiture qui n’intègre qu’une seule des deux solutions pour smartphone, tenez-en compte. La plupart proposent aujourd’hui CarPlay et Android Auto. Si votre voiture n’a qu’Android Auto, l’iPhone ne pourra pas s’y connecter nativement (il existe quelques astuces tierces). Si elle n’a que CarPlay, alors Android ne pourra pas l’utiliser. C’est rare, mais à noter.

Dernières réflexions sur l’écosystème :
L’avantage de l’écosystème Apple réside dans la profondeur de l’intégration – tout, du matériel aux logiciels en passant par les services, est conçu pour fonctionner ensemble, et cela se ressent dans de petites commodités (comme le passage automatique des AirPods, ou la possibilité d’utiliser le forfait SIM de votre iPad sur l’iPhone sans effort, etc.). L’avantage de Samsung est la largeur – ils interagissent bien avec une grande variété d’appareils et de plateformes, et Samsung produit tout, des téléphones aux réfrigérateurs, ce qui leur donne une présence dans de nombreuses catégories.

Un scénario utilisateur : Si quelqu’un possède un téléphone Galaxy, un ordinateur portable Windows, un casque Bose, une TV Roku et utilise Gmail/Drive – tout cela fonctionnera bien car Android et Windows sont ouverts au mélange. Si quelqu’un a un iPhone, un MacBook, une Apple Watch et une Apple TV – c’est une configuration ultra fluide dans l’univers Apple, mais s’il essaie par exemple d’utiliser une Apple Watch avec un PC Windows, ou AirDrop vers un Android, cela ne fonctionne pas. Donc Apple récompense l’engagement total ; Samsung/Google fonctionne correctement même si vous mélangez les marques.

Verdict : Pour ceux qui sont profondément investis dans l’univers Apple de dispositifs et de services, l’iPhone est comme la télécommande centrale – un niveau de cohésion imbattable. Le Galaxy S26 Ultra, en revanche, est l’ultra-polyvalent – il peut se connecter à presque tout et améliore la productivité, notamment avec des fonctionnalités comme le S Pen et DeX qui n’ont pas d’équivalent sur iPhone.

Si vous avez besoin d’un stylet ou aimez prendre des notes manuscrites, Samsung est seul sur ce créneau (il existe quelques stylets tiers pour iPhone mais ils ne sont pas aussi intégrés ou précis que le S Pen). Si vous adorez votre Apple Watch et iMessage avec vos amis, quitter l’iPhone nuirait à cette expérience – l’enfermement Apple est réel (phénomène de la bulle bleue, etc.).

D’une certaine manière, choisir ces téléphones revient aussi à choisir un écosystème dans une certaine mesure. C’est pourquoi la rivalité Apple vs Samsung dure depuis si longtemps – ce n’est pas juste téléphone contre téléphone, c’est écosystème contre écosystème. Le choix final dépendra peut-être moins d’une caractéristique ou d’une spécification que des avantages de l’écosystème qui correspondent à votre mode de vie et à vos autres appareils.

Avis d’experts et citations du secteur

Pour apporter un point de vue extérieur, voici quelques citations notables d’analystes et de testeurs tech à propos de ces téléphones phares :

Sur le design : Tom’s Guide a observé des stratégies parallèles, notant « il a été dit que Apple et Samsung suivent des chemins similaires avec leurs gammes » — les deux abandonnant les modèles Plus pour des designs plus fins (iPhone 17 Air, Galaxy S25 Edge) et se concentrant sur des modèles haut de gamme distinctifs. Cela montre à quel point les deux géants se surveillent de près : le téléphone Edge ultra-fin de Samsung semble avoir influencé le concept de l’iPhone 17 Air d’Apple, tandis que la stratégie de longue date d’Apple avec deux tailles a poussé Samsung à différencier sa gamme.Sur les écrans : L’analyste d’écrans Ross Young avait initialement prédit Face ID sous l’écran pour l’iPhone 17 Pro, mais l’a ensuite reporté à l’iPhone 18, soulignant la difficulté de mettre en œuvre cette technologie rapidement. Pendant ce temps, la fuite d’Ice Universe concernant l’écran du S26 Ultra, qui serait de 6,89″ avec pratiquement aucun bord, montre la volonté de Samsung de maximiser la surface d’affichage. Android Central qualifie la perspective d’intégrer la même batterie de 5 000 mAh dans un S26 Ultra beaucoup plus fin de « véritable victoire pour le design et l’ingénierie matérielle » androidcentral.com, mettant en avant le savoir-faire de Samsung. Cependant, ils ajoutent que « pour les utilisateurs intensifs… une batterie plus grande aurait été le vrai rêve », suggérant que le choix de design de Samsung est un compromis androidcentral.com.Sur les appareils photo : David Nield de TechRadar a écrit qu’avec un capteur plus grand de 200 MP, le Galaxy S26 Ultra « pourrait surpasser l’iPhone 17 Pro Max sur au moins un point clé » – vraisemblablement en matière de zoom longue portée ou de photos ultra-détaillées. Pourtant, il note aussi dans le même article que « la photographie ne se résume pas aux mégapixels » et que le capteur plus grand devrait améliorer significativement la qualité, suggérant que c’est le système global qui compte. Tom’s Guide souligne une réserve concernant les changements de caméra supposés chez Apple : le passage du téléobjectif à 48 MP pourrait se faire au détriment de la portée du zoom, passant de 5x à 3,5x en optique – un cas rare où Apple pourrait réduire une caractéristique pour privilégier la qualité d’image globale. Cela a suscité le débat : certains experts pensent que ce choix d’Apple pourrait indiquer qu’ils privilégient les focales les plus utilisées (1x, 3x) plutôt que la course au zoom, tandis que Samsung devrait continuer à séduire les amateurs de zoom avec son double téléobjectif.Sur les performances : PhoneArena note que la décision d’Apple d’utiliser des puces différentes (A19 vs A19 Pro) dans les modèles non-Pro et Pro se poursuivra en 2025. Eux et d’autres s’attendent à ce que l’A19 Pro d’Apple maintienne son avance en performance, mais soulignent aussi que le partenariat de Qualcomm avec TSMC en 3 nm pour le Snapdragon Gen4/5 réduit l’écart plus que jamais. Certains analystes soupçonnent que le Snapdragon « 8 Elite Gen 2 » du S26 Ultra (mentionné dans des fuites) est une puce triée sur le volet spécialement pour Samsung, poursuivant la tradition des éditions ‘For Galaxy’ – ce qui pourrait permettre à Samsung d’obtenir un peu plus de performance ou d’efficacité que les autres Android.
• Sur la batterie et la recharge : Tom’s Guide a commenté les rumeurs concernant la recharge du S26 Ultra, affirmant qu’il « pourrait décevoir sur l’autonomie et la vitesse de charge » si Samsung restait prudent. Mais des fuites plus récentes (comme nous l’avons vu) ont évoqué une recharge potentiellement plus rapide. XDA Developers ont par le passé salué Apple pour sa capacité à maximiser l’autonomie avec de plus petites batteries, principalement grâce à l’efficacité d’iOS. Il sera intéressant de voir leur avis lorsque les deux téléphones auront environ 5000 mAh – ils attribueront probablement les différences d’autonomie soit à l’optimisation logicielle d’Apple, soit à la mémoire et à l’écran plus grands de Samsung. Le consensus est que les deux marques ont tellement amélioré l’autonomie que l’un ou l’autre tiendra facilement une journée intensive, ce qui est confirmé par les testeurs qui atteignent souvent 6 à 8 heures d’écran sur les modèles actuels.
• Sur le logiciel et l’écosystème : The Verge a souvent mis en avant la constance de l’iPhone : « Avec un iPhone, vous savez que vous aurez des années de mises à jour et un téléphone qui fonctionne parfaitement avec vos autres appareils Apple », pourrait-on lire dans l’un de leurs tests. À l’inverse, ils saluent la surcouche One UI de Samsung pour ses fonctionnalités appréciées des utilisateurs avancés. Récemment, The Verge a souligné comment le partenariat de Samsung avec Microsoft et Google rend les Galaxy « surprenamment cohérents entre les plateformes », citant l’intégration de Link to Windows et des applications Google (félicitant en somme Samsung de ne pas avoir opté pour un écosystème fermé). Mark Gurman (Bloomberg) a évoqué le verrouillage de l’écosystème Apple comme une arme à double tranchant : fantastique si vous êtes tout Apple, compliqué sinon – sous-entendant qu’en changer signifie abandonner iMessage et FaceTime, considérés comme essentiels par beaucoup.
• Sur l’IA et les perspectives d’avenir : Des analystes de IDC et Gartner ont déclaré que les téléphones 2024-2025 miseront fortement sur l’IA embarquée. Un analyste d’IDC a été cité disant « Ces téléphones haut de gamme sont désormais autant des plateformes d’IA que des appareils de communication », s’attendant à une utilisation accrue de l’IA au quotidien (ce que l’on constate avec les améliorations du Neural Engine d’Apple et l’exploitation de l’IA Google par Samsung). Et pour l’anecdote : le célèbre leaker Ice Universe taquine souvent Apple sur son adoption plus lente de certaines fonctionnalités – il a plaisanté que « le zoom 10x de Samsung se moque du 3x d’Apple » lorsque l’iPhone 13 Pro n’offrait que du 3x. Si Apple passe effectivement à 3,5x, on peut s’attendre à de nouvelles piques – mais Apple pourrait rétorquer qu’ils privilégient la qualité à la quantité (ce que leurs dirigeants ont laissé entendre en interview).
• Avis d’experts : De nombreux testeurs concluent qu’à ce niveau, il ne s’agit plus de savoir quel téléphone est objectivement meilleur, mais lequel est meilleur pour vous. Comme CNET l’a résumé dans un comparatif iPhone vs Galaxy : « Le meilleur appareil photo, la puce la plus rapide, la plus grande autonomie – ces titres changent à chaque génération. Mais l’écosystème que vous préférez et la façon dont le téléphone s’intègre à votre vie compteront davantage sur le long terme. » Ce conseil reste valable.

Avec ces perspectives en tête, synthétisons tout cela et terminons par un résumé comparatif et un verdict final.

Verdict final : lequel choisir ?

Les iPhone 17 Pro Max et Samsung Galaxy S26 Ultra représentent le summum de l’innovation smartphone fin 2025, et aucun ne devrait décevoir. Chacun a ses propres forces et compromis. Voici un résumé des avantages et inconvénients de chaque modèle pour vous aider à choisir :

iPhone 17 Pro Max – Avantages :

• Finition haut de gamme avec un nouveau design durable (châssis en aluminium, dos moins cassable) et l’esthétique iconique d’Apple. Intégration étroite du matériel et du logiciel.
• Écran superbe avec OLED fidèle aux couleurs, ProMotion 120Hz et une très grande luminosité. Écran plat (pas de distorsions) et interface Dynamic Island raffinée.
• Performances fulgurantes grâce à la puce A19 Pro – attendez-vous à des vitesses CPU de premier plan et à des performances de jeu et de création haut de gamme, le tout optimisé par l’efficacité d’iOS.
• Triple appareil photo exceptionnel offrant des résultats toujours excellents. Les trois capteurs 48MP promettent une qualité uniforme, avec un traitement d’image Apple remarquable en vidéo et en HDR intelligent. Caméra selfie 24MP et Face ID sont les meilleurs de leur catégorie pour la sécurité et la facilité.
• Excellente autonomie grâce à une batterie d’environ 5000 mAh et à la gestion de l’énergie d’Apple – facilement une journée complète, voire plusieurs jours en usage léger.
• Expérience iOS 19 soignée – conviviale, très peu de bugs, plus de 5 ans de mises à jour. Protections de la vie privée et App Store sélectionné réduisent les risques de malwares.
• Intégration écosystème inégalée : Si vous utilisez ou prévoyez d’utiliser Apple Watch, AirPods, Mac, iPad, etc., l’iPhone relie tout (Continuité, iMessage/FaceTime, AirDrop). Les services Apple comme Music, Fitness+, TV+ fonctionnent parfaitement. L’écosystème d’accessoires MagSafe ajoute de la praticité (chargeurs magnétiques, portefeuilles, etc.).
• Valeur de revente et support : Les iPhones gardent généralement bien leur valeur, et le support client Apple ainsi que la grande communauté d’utilisateurs facilitent la possession.

iPhone 17 Pro Max – Inconvénients :

• Personnalisation et ouverture limitées : iOS est relativement fermé. Pas de thèmes au-delà de ce qu’Apple autorise, pas d’installation d’apps hors App Store (sauf si la réglementation l’impose), et le contrôle strict peut sembler restrictif pour les utilisateurs avancés.
• Fonctionnalités moins audacieuses : Apple attend souvent de perfectionner les fonctionnalités avant de les proposer. Pas de zoom ultra-long (si limité à 3,5x optique, perte de portée par rapport à la concurrence), pas de multitâche écran partagé sur iPhone, pas de stylet, etc. Ils se concentrent sur ce qu’ils maîtrisent, ce qui fait que certaines fonctions tape-à-l’œil ou expérimentales arrivent plus tard ou jamais.
• Vitesse de charge plus lente : Même si légèrement améliorée à ~30W, elle reste bien derrière certains Android. Il faut plus de temps pour une charge complète, et aucun chargeur inclus dans la boîte signifie un achat supplémentaire.
• Encombrement et poids : Le Pro Max est un grand appareil (écran 6,9″). L’aluminium pourrait réduire le poids par rapport au titane de la génération précédente, mais avec la grosse batterie et la barre photo, il restera massif et nécessitera deux mains pour la plupart des usages.
• Coût et options de stockage onéreuses : Les Pro Max d’Apple sont parmi les plus chers. Et des options comme 1To de stockage, AppleCare+, accessoires (batterie MagSafe, etc.) coûtent cher. Il y a aussi le verrouillage de l’écosystème – une fois dedans, des accessoires comme l’Apple Watch ne fonctionnent pas ailleurs, ce qui peut vous piéger si vous envisagez de changer.
• Moins accommodant hors de l’univers Apple : Si vos autres appareils ne sont pas Apple, l’iPhone s’intègre moins bien (ex : pas d’interface native avec Windows, transferts de fichiers nécessitant des solutions de contournement, etc. – même si des apps comme iCloud pour Windows aident un peu).

Samsung Galaxy S26 Ultra – Avantages :

• Design audacieux et polyvalent – grand écran immersif de 6,89″ avec bords incurvés et presque sans bordures, tout en étant plus fin. Matériaux haut de gamme et le logement intégré pour le S Pen est unique. Résistance IP68 également présente.
• Technologie d’affichage de pointe – probablement une résolution plus élevée (QHD+), taux de rafraîchissement ultra-fluide 120Hz LTPO, et une luminosité incroyable grâce à la nouvelle technologie OLED. Idéal pour la consommation de médias, avec prise en charge HDR10+ et des réglages éclatants si vous le souhaitez.
• Puissance multitâche – Le chipset Snapdragon avec 16 Go de RAM et les optimisations One UI permettent de faire du multitâche avec des applications en écran partagé, fenêtres flottantes, et même d’exécuter un environnement de bureau via DeX. C’est comme avoir un mini-ordinateur.
• Polyvalence de l’appareil photo – Configuration à quatre capteurs couvrant l’ultra grand-angle jusqu’à 10x (et plus en numérique). Le capteur principal de 200MP avec grand capteur et les téléobjectifs de 50MP permettent de capturer des scénarios impossibles pour un iPhone (par exemple, un zoom 10x net d’un sujet lointain). Idéal pour les voyages, la faune, l’astrophotographie, etc. Le logiciel Samsung propose de nombreux modes (mode Pro, astro hyperlapse, etc.). Le téléobjectif 3x 12MP amélioré et le nouveau traitement IA devraient offrir des clichés zoomés plus nets qu’avant. Aussi, la capacité vidéo 8K et de solides performances en basse lumière offrent plus d’outils aux créateurs de contenu.
• S Pen et productivité – Aucun autre modèle haut de gamme n’offre un stylet intégré avec de telles capacités. Prise de notes, dessin, signature de documents, ou utilisation comme déclencheur à distance – c’est un grand atout pour les étudiants, professionnels ou créatifs. La conversion écriture manuscrite-texte et les Air Commands peuvent changer votre façon d’utiliser l’appareil (une fois habitué à griffonner une note rapide sur l’écran verrouillé, c’est addictif).
• Charge plus rapide (attendue) – Samsung pourrait enfin passer à une charge d’environ 65W, ce qui permet de recharger rapidement (même à 45W, 0-50% en ~20 min est possible ; 65W pourrait permettre une charge complète en ~30 min). Dispose aussi de la recharge sans fil inversée pour recharger des écouteurs ou d’autres téléphones.
• Ouvert et compatible – Fonctionne parfaitement avec une large gamme d’appareils et de services. S’intègre sans effort aux PC Windows (Lien vers Windows), prend en charge les accessoires USB-C standards, la diffusion sur TV, etc. Plus de liberté pour personnaliser l’apparence et le comportement du téléphone (thèmes One UI, widgets, et éventuellement modules Good Lock pour ajuster l’interface).
• Services Samsung & Google – Vous avez la flexibilité d’utiliser l’écosystème Samsung (SmartThings pour la maison, Samsung Health, etc.) et/ou celui de Google (Assistant, Google Home, etc.). Il y a de la redondance (deux assistants, deux boutiques d’applications) mais aussi du choix. De plus, le partenariat Samsung-Microsoft signifie une productivité prête à l’emploi (Office, intégration OneDrive – souvent avec une promotion de stockage cloud gratuit).
• Écosystème extensible – Fonctionne avec une large gamme d’accessoires : casques VR, manettes de jeu, etc. Les Galaxy Buds et Watch de Samsung sont excellents et non limités à Samsung uniquement (la Galaxy Watch fonctionne aussi sur d’autres Android, les Buds avec tout appareil Bluetooth) – ce qui est une flexibilité pro-consommateur. Si vous changez de marque de téléphone, vos accessoires Samsung peuvent vous suivre.
• Sécurité et longévité – Promesse de 5 ans de mises à jour, et la sécurité Knox est de niveau entreprise. Vous pouvez avoir confiance que vos données sont en sécurité (Dossier sécurisé pour un coffre-fort personnel). Et si vous êtes un utilisateur avancé, le téléphone permet des réglages de type power-user (modifications ADB, applications d’automatisation, etc.) qu’iOS n’autoriserait jamais.

Samsung Galaxy S26 Ultra – Inconvénients :

• Logiciel surchargé/complexité : One UI est très riche en fonctionnalités, mais cela peut être déroutant. Il y a des applications en double (celles de Samsung et de Google) pour la messagerie, la boutique d’applications, etc. Certains modèles opérateurs peuvent même avoir encore plus d’applications préinstallées. Bien que beaucoup puissent être désactivées ou ignorées, l’expérience dès la sortie de la boîte est un peu plus lourde que la simplicité d’iOS.
• Taille et utilisation à une main : L’Ultra est encore plus difficile à manier à certains égards – il est très grand et légèrement plus étroit que l’iPhone mais avec des bords incurvés qui peuvent être glissants. L’utilisation à une main est un défi, même si le mode une main aide. Il remplit vraiment la poche. Le poids est peut-être légèrement inférieur à celui de l’iPhone, mais reste dans la zone des ~230g+ – ce n’est pas léger.
• Mises à jour pas toujours immédiates : Bien que Samsung se soit beaucoup amélioré, les mises à jour majeures d’Android arrivent généralement un peu après leur sortie par Google (One UI doit être adapté). Vous ne recevrez donc peut-être pas Android 17 exactement à son lancement (même si les correctifs de sécurité mensuels sont ponctuels). Et toutes les applications tierces ne sont pas aussi parfaitement optimisées pour les nombreuses fonctionnalités de Samsung – par exemple, certaines applications pourraient ne pas utiliser le 120Hz complet ou la pleine résolution au début, jusqu’à leur mise à jour.
• Verrouillage de l’écosystème côté Apple : Si vous venez d’un iPhone, iMessage et la continuité FaceTime avec vos amis pourraient vous manquer. Android propose des alternatives (WhatsApp, Telegram, etc.) mais si votre entourage utilise iMessage, vous perdrez cette intégration (syndrome de la bulle verte). Certains considèrent cela comme un inconvénient au changement – ce n’est pas la faute de Samsung en soi, mais c’est un facteur à prendre en compte.
• Revente et support : Historiquement, les iPhones conservent mieux leur valeur et vous avez les Apple Stores pour un support direct. Les valeurs de revente des Samsung chutent plus vite (en partie à cause des promotions fréquentes qui font baisser le prix réel). Le service de garantie dépend de la région (vous devrez peut-être envoyer le téléphone ou passer par des centres de service tiers).
• Vie privée et publicités : Samsung a commis des erreurs en intégrant des publicités dans certaines de ses applications (même s’ils affirment en avoir supprimé la plupart depuis One UI 4). Certains utilisateurs restent prudents concernant la collecte de données – il peut être nécessaire de désactiver la personnalisation des publicités et autres dans les paramètres. Bien que Google monétise aussi les données via la publicité, la position plus stricte d’Apple est un argument pour les soucieux de la vie privée.
• Pas d’écosystème type MagSafe : Même si c’est anecdotique, l’absence de standard d’attache magnétique signifie moins d’accessoires originaux (pas de portefeuille ou support voiture qui s’aimante directement, sauf à acheter des coques magnétiques tierces). Aussi, moins d’uniformité dans les accessoires – par exemple, chaque coque peut gérer le S Pen différemment, etc.
• Parité audio : Les haut-parleurs stéréo des flagships Samsung sont bons, mais traditionnellement les iPhones ont un léger avantage en clarté ou en équilibre. Et Samsung ne propose pas d’intégration audio spatiale aussi poussée que celle des AirPods avec l’iPhone. Si l’audio haut de gamme (sans réglages manuels) compte, iPhone + AirPods offre une expérience plus fluide. Sur Samsung, vous pouvez obtenir un excellent son mais il faudra utiliser des écouteurs LDAC ou ajuster les paramètres Dolby Atmos.

Derniers mots :

Le choix entre l’iPhone 17 Pro Max et le Samsung Galaxy S26 Ultra dépend finalement de vos priorités et de votre préférence d’écosystème :

• Optez pour l’iPhone 17 Pro Max si vous privilégiez une expérience soignée, simple et qui « fonctionne tout simplement », et surtout si vous êtes déjà dans l’écosystème Apple ou prévoyez d’y entrer. Vous bénéficierez de performances exceptionnelles, d’appareils photo haut de gamme avec l’équilibre signature d’Apple (même si ce n’est pas le zoom le plus long), et d’un appareil fiable pour des années. Le compromis est de rester dans le jardin fermé d’Apple – ce qui, pour beaucoup, est un endroit agréable, mais que d’autres peuvent trouver limitant. La tranquillité d’esprit concernant la confidentialité et la synergie avec Mac, iPad, Watch, etc., sont de grands atouts. En tant qu’appareil polyvalent pour les tâches quotidiennes, l’iPhone est difficile à critiquer – chaque fonctionnalité est raffinée. Pour les experts, c’est « le choix sûr » et celui qui a le plus de chances de conserver ses performances (et sa valeur) au fil des ans.
• Choisissez le Samsung Galaxy S26 Ultra si vous êtes un utilisateur exigeant ou simplement quelqu’un qui veut le maximum de fonctionnalités dans un seul appareil. Il est difficile de surestimer le nombre de capacités du S26 Ultra – c’est un téléphone, un bloc-notes, un kit photo, voire un remplaçant d’ordinateur, tout en un. Si vous aimez personnaliser votre appareil, utiliser un stylet ou profiter du vrai multitâche et de la photographie avec zoom haute résolution, l’Ultra vous donnera un sentiment de puissance. Il s’intègre mieux avec les produits non-Apple et vous offre plus de liberté pour personnaliser l’expérience. Vous serez à la pointe de la technologie d’affichage et de caméra (et pourrez zoomer littéralement et au sens figuré). L’inconvénient est qu’il faut un peu plus d’efforts pour en tirer le meilleur parti – mais pour de nombreux passionnés de technologie, cet effort fait partie du plaisir. Comme le disent souvent les testeurs, le Galaxy Ultra, c’est « tout et même l’évier de la cuisine » – Samsung y met tout pour ceux qui savent l’utiliser.

En résumé, vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l’un ou l’autre – ce sont les meilleurs des meilleurs que 2025 a à offrir. C’est la preuve des progrès des smartphones que notre décision se joue non sur les spécifications brutes mais sur des aspects plus subtils comme les avantages de l’écosystème et le flux de travail personnel.

Pour citer TechRadar, Samsung et Apple seront toujours « Samsung contre Apple, encore », se poussant mutuellement vers de nouveaux sommets. Cette concurrence nous profite, à nous les utilisateurs. Le duel iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra est extrêmement serré – une vraie photo-finish dans la plupart des catégories. Votre choix doit se résumer à la philosophie de l’appareil qui correspond à vos besoins :

• Si vous recherchez la finition, la simplicité et la synergie – et que vous êtes intégré dans l’univers Apple – l’iPhone 17 Pro Max sera probablement votre compagnon numérique idéal.
• Si vous aspirez à la polyvalence, le contrôle et les fonctionnalités de pointe – et que vous appréciez l’ouverture d’Android – le Galaxy S26 Ultra vous semblera une véritable prouesse technologique entre vos mains.

Réfléchissez à ce qui compte le plus pour vous, et j’espère que cette analyse complète vous a rapproché de votre décision. Dans tous les cas, vous aurez un modèle phare qui représente le sommet de l’ingénierie smartphone en 2025, avec toute la puissance nécessaire pour vous accompagner pendant des années.

Sources :

• MacRumors – Fonctionnalités rumeurs de l’iPhone 17
• Tom’s Guide – Fuites sur l’iPhone 17 Pro & Galaxy S26 Ultra androidcentral.com
• TechRadar – Rumeurs sur l’appareil photo et l’écran du Galaxy S26 Ultra
• SamMobile – Fuites sur le design et les spécifications du Samsung S26 Ultra
• Android Central – Fuites sur le S26 Ultra (appareil photo, charge, épaisseur) androidcentral.com
• Tom’s Guide – Changements de batterie et de gamme
• MacRumors – Changements de gamme et informations sur l’écran de l’iPhone 17
• Tom’s Guide – Prédictions sur le design et les fonctionnalités
• TechRadar – Contexte général de comparaison