Fujifilm X100VI vs X-T50 vs X-S20 : Le duel ultime des appareils photo Fujifilm

Fujifilm X100VI vs X-T50 vs X-S20 : Comparaison Approfondie et Perspectives sur les Modèles Futurs
La série X de Fujifilm a de quoi satisfaire tout le monde en 2025 – d’un compact premium à objectif fixe à des modèles à objectifs interchangeables riches en fonctionnalités. Dans cette comparaison complète, nous opposerons le Fujifilm X100VI, le Fujifilm X-T50 et le Fujifilm X-S20. Nous analyserons les performances photo et vidéo, les caractéristiques principales, les capteurs, l’ergonomie, les prix et les utilisateurs cibles de chaque appareil. Vous trouverez également des avis d’experts et des extraits de tests pour illustrer les performances de ces appareils en conditions réelles. Enfin, nous verrons quel modèle convient à différents usages (voyage, vlogging, street, hybride) et jetterons un œil aux prochaines nouveautés de la série X de Fujifilm ainsi qu’aux offres concurrentes en août 2025. C’est parti !
Fujifilm X100VI – Le Charme Rétro Rencontre la Technologie Moderne
Le Fujifilm X100VI est la sixième génération de la célèbre gamme de compacts à objectif fixe de Fuji. Lancé début 2024, il est rapidement devenu « l’appareil photo le plus tendance d’internet » grâce à son superbe look rétro et à des améliorations très attendues diyphotography.net. Au cœur de l’appareil, le X100VI embarque un capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 mégapixels au format APS-C – un grand bond par rapport au capteur 26MP de son prédécesseur. Ce capteur BSI haute résolution offre un niveau de détail exceptionnel tout en maintenant un bon rapport signal/bruit fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Les experts soulignent que la qualité d’image est superbe en JPEG comme en RAW, avec les simulations de film Fuji réputées pour offrir des couleurs « plus belles que nature » et de nombreuses options créatives dpreview.com dpreview.com. L’objectif fixe 23mm f/2 (équivalent 35mm plein format) repris du X100V est d’une netteté remarquable sur toute l’image et exploite désormais pleinement la résolution du nouveau capteur fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Cet objectif, associé à un obturateur central, permet une prise de vue quasi-silencieuse et des vitesses de synchronisation flash élevées – idéal pour la photographie de rue et les portraits sur le vif.
Malgré son apparence de télémètre vintage, la X100VI est résolument moderne sous sa coque. Notamment, c’est le premier appareil de la série X100 à proposer la stabilisation d’image intégrée (IBIS), offrant jusqu’à 6 stops de réduction de bougé imaging-resource.com imaging-resource.com. Les prises de vue à main levée en basse lumière et les vidéos stables sont désormais bien plus faciles grâce à l’IBIS dans ce compact. Le viseur hybride reste une caractéristique emblématique – vous pouvez passer d’un viseur optique (OVF) avec des cadres lumineux à un viseur électronique OLED (EVF) à la volée imaging-resource.com imaging-resource.com. L’EVF est en haute résolution (environ 3,69 millions de points) et l’OVF offre cette expérience optique directe que les amateurs de télémètres apprécient. Ce système hybride unique « combine le charme du cadrage optique avec la précision des superpositions électroniques » imaging-resource.com imaging-resource.com, offrant véritablement le meilleur des deux mondes pour composer ses photos.
Pour les vidéastes, le X100VI est désormais étonnamment performant. Il peut enregistrer en interne jusqu’à de la vidéo 6.2K/30p 10 bits, ainsi qu’en DCI/UHD 4K jusqu’à 60p, et même en 1080p jusqu’à 240 ips pour les ralentis imaging-resource.com imaging-resource.com. Fujifilm a ajouté la courbe gamma F-Log2 pour une plage dynamique étendue en vidéo, et les testeurs notent que la qualité des images est excellente pour un appareil compact. Cela dit, l’objectif fixe de 23 mm (sans zoom) et l’absence d’écran entièrement orientable limitent sa polyvalence comme caméra vidéo principale. Il est idéal pour les vlogs de voyage ou les plans de coupe, mais moins flexible pour des productions complexes. En revanche, le X100VI dispose d’un filtre ND intégré à 4 stops et prend désormais en charge les téléconvertisseurs numériques (1,4x et 2x) pour simuler des focales de 33 mm ou 50 mm avec une perte de résolution minimale bestbuy.com bestbuy.com. Cela compense en partie la limitation de l’objectif unique en offrant un peu plus de portée si besoin.Ergonomiquement, le X100VI conserve le boîtier compact de style télémétrique qui pèse environ 520g avec la batterie dpreview.com dpreview.com. Il possède des molettes analogiques pour la vitesse d’obturation, les ISO (intégrée à la molette d’obturation), et une bague d’ouverture sur l’objectif – offrant un « design tactile basé sur les molettes » que les utilisateurs trouvent très engageant fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Une nouveauté est un écran LCD inclinable deux axes (1,62 M points) qui reste affleurant au boîtier lorsqu’il n’est pas utilisé fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Cet écran inclinable facilite la prise de vue à hauteur de taille ou en surplomb, même s’il ne s’agit pas d’un écran entièrement orientable. L’appareil est solidement construit avec une plaque supérieure en aluminium usiné, et disponible en argent ou noir (ainsi qu’une édition limitée pour le 90e anniversaire) fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Bien qu’il ne soit pas officiellement tropicalisé d’origine, il peut devenir résistant aux intempéries en utilisant un adaptateur et un filtre optionnels sur l’objectif (comme le X100V). L’autonomie de la batterie est correcte mais pas exceptionnelle – comptez quelques centaines de photos par charge avec la batterie NP-W126S, donc une batterie de rechange est conseillée pour une journée complète de prise de vue.À qui s’adresse le X100VI ? Aux photographes passionnés qui recherchent un appareil photo beau, compact et inspirant. Selon le test Gold Award de DPReview, c’est « un appareil équivalent 35 mm dont on peut tomber amoureux » dpreview.com – idéal pour la photographie de rue, les voyages, la prise de vue documentaire au quotidien, et pour tous ceux qui apprécient les limites créatives. Son objectif fixe et son esprit télémétrique vous obligent à travailler avec une seule focale, une contrainte qui stimule la créativité de beaucoup. Il ne convient pas à ceux qui ont besoin de flexibilité (pas de zoom ni de changement d’objectif) ou de la capture d’action la plus rapide. Comme l’a souligné DPReview, le X100VI est « pas vraiment adapté à ceux qui recherchent la flexibilité, la rapidité ou la praticité » dpreview.com dpreview.com. Mais pour beaucoup, l’« expérience de création d’images indulgente et tactile » qu’il offre vaut largement son prix fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Proposé autour de 1 799 $ US (après une récente hausse depuis 1 599 $) imaging-resource.com imaging-resource.com, c’est un appareil haut de gamme – et la demande a largement dépassé l’offre, le rendant difficile à trouver en stock pendant une grande partie de 2024-2025 imaging-resource.com imaging-resource.com. Si vous voulez un appareil qui offre une ambiance façon Leica sans changer d’objectif, le X100VI est difficile à battre pour la photo de rue et le quotidien. N’attendez simplement pas qu’il couvre tous les scénarios – c’est un outil spécialisé qui excelle dans sa niche.
Fujifilm X-T50 – Le style reflex classique Fuji avec de grandes améliorations
En entrant dans le monde des appareils à objectifs interchangeables, le Fujifilm X-T50 est le modèle hybride milieu de gamme de Fuji qui a fait ses débuts à la mi-2024. Il s’insère efficacement entre l’ancien X-T30 II et le haut de gamme X-T5 photographyblog.com photographyblog.com, héritant d’une grande partie de la puissance du modèle phare dans un boîtier plus compact. En fait, l’un des points marquants du X-T50 est qu’il partage le même capteur X-Trans 5 HR de 40,2 MP et le processeur X-Processor 5 que le X-T5 à 1 799 $ photographyblog.com photographyblog.com. Cela signifie que la qualité d’image et les performances de l’autofocus sont pratiquement identiques à celles du X-T5 et du X-H2 – un exploit impressionnant pour un appareil photo « milieu de gamme » photographyblog.com photographyblog.com. Concrètement, le X-T50 offre des photos exceptionnelles : résolution ultra-nette, large plage dynamique et couleurs classiques Fuji. Les testeurs lui ont attribué d’excellentes notes pour la sortie JPEG et la flexibilité du RAW, notant qu’il produit « une excellente qualité d’image en JPEG et en RAW » avec toute la gamme des simulations de films Fuji à disposition dpreview.com dpreview.com. Les prises de vue en basse lumière sont également solides – l’ISO de base est de 125 (extensible jusqu’à 64) et l’ISO élevé jusqu’à 51 200 (étendu) est disponible si besoin photographyblog.com photographyblog.com. Si un niveau de détail ultime est requis, la principale chose qui lui manque par rapport au X-T5 est le mode Pixel-Shift Multi-Shot 160MP (qui reste exclusif au modèle phare) photographyblog.com.Fait crucial, le X-T50 introduit la stabilisation intégrée au boîtier (IBIS) dans la gamme X-T plus compacte pour la première fois, avec une correction allant jusqu’à 7,0 stops photographyblog.com. C’était un point important : auparavant, les acheteurs devaient choisir entre la série X-S10 équipée de l’IBIS ou la série X-T30 sans IBIS. Désormais, le X-T50 vous offre à la fois le style classique X-T et l’IBIS, donc vous n’avez plus à faire de compromis sur la stabilisation dpreview.com dpreview.com. La photographie à main levée en basse lumière et la capture vidéo stable en bénéficient toutes deux. Le mode rafale de l’appareil est correct, à 8 i/s avec l’obturateur mécanique (beaucoup plus lent que les 15 i/s du X-T5, l’un des rares points en retrait photographyblog.com). Cependant, avec l’obturateur électronique, il peut monter jusqu’à 20 i/s (avec un recadrage de 1,29x) pour l’action rapide, ce qui est comparable à l’ancien X-T30 II photographyblog.com. Gardez à l’esprit que la mémoire tampon RAW n’est pas très profonde aux vitesses de rafale maximales (environ 2 secondes d’images en mode obturateur électronique) dpreview.com, donc ce n’est pas un appareil idéal pour le sport. Une autre amélioration concerne l’autofocus : il s’agit du même système hybride PDAF que le X-T5, avec une détection de sujet par IA basée sur l’apprentissage profond qui reconnaît les animaux, oiseaux, voitures, vélos, avions et trains photographyblog.com photographyblog.com. Vous bénéficiez des derniers algorithmes de suivi AF du X-Processor 5 de Fuji, ce qui signifie une mise au point rapide et précise dans la plupart des situations. Cela dit, en pratique, le suivi AF continu du X-T50 est légèrement en retrait par rapport à certains concurrents comme Sony et Canon. DPReview a trouvé que son suivi était « nettement en dessous de ses pairs » en termes de constance dpreview.com dpreview.com. Pour les sujets fixes ou se déplaçant lentement, il est excellent, mais pour les sujets se déplaçant de façon erratique ou le sport, d’autres marques (ou le X-H2S à capteur empilé de Fuji) font mieux.
Lorsqu’il s’agit de vidéo, le X-T50 est extrêmement robuste pour sa catégorie. Grâce à ce capteur de 40MP et à un processeur rapide, il peut enregistrer jusqu’à 6.2K 30p en vidéo 10 bits 4:2:2 en interne dpreview.com dpreview.com. Il égale effectivement les capacités vidéo du X-T5, offrant un mode “open gate” 6.2K (utilisant toute la surface du capteur 3:2 avec un léger recadrage de 1,23x) et des modes 4K suréchantillonnés photographyblog.com photographyblog.com. Vous pouvez filmer en DCI/UHD 4K à 60p (sans recadrage pour le 4K/60) et en 1080p haute vitesse jusqu’à 240p pour les ralentis photographyblog.com photographyblog.com. Le profil F-Log2 de Fuji est inclus, offrant jusqu’à 14+ stops de plage dynamique en vidéo pour ceux qui étalonnent leurs images photographyblog.com photographyblog.com. Le X-T50 permet même la sortie vidéo RAW 12 bits via HDMI si vous utilisez un enregistreur externe (ProRes RAW ou Blackmagic RAW) photographyblog.com photographyblog.com. Ce sont des caractéristiques impressionnantes, offrant essentiellement une vidéo de “niveau flagship” sur un boîtier de milieu de gamme. En utilisation réelle, les testeurs ont noté que la qualité vidéo est très détaillée, surtout en modes suréchantillonnés, bien qu’il y ait un peu de rolling shutter en mode 6.2K (comme attendu). Fait intéressant, les tests ont montré que le mode 4K sous-échantillonné (qui a moins de détails) produisait beaucoup moins de rolling shutter et permettait des durées d’enregistrement plus longues sans surchauffe, ce qui en fait un bon choix par défaut pour un usage occasionnel dpreview.com dpreview.com. Le X-T50 est limité à 30 minutes par clip en 4K (et environ 60 min en 4K/30) pour la gestion de la chaleur photographyblog.com <a href= »https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_t50_review#:~:text=The%20XT50%20can%20record%206K%2F30p,and%2030%20photographyblog.com. Contrairement aux modèles axés sur la vidéo comme le X-H2S ou le X-S20, il n’offre aucune option pour un ventilateur de refroidissement externe. Cependant, pour la plupart des besoins des utilisateurs – courts-métrages, vidéos YouTube, prise de vue hybride – le X-T50 est plus que capable. Il dispose d’une entrée microphone (prise 2,5 mm) et d’un port USB-C qui peut être utilisé pour des écouteurs via un adaptateur (un domaine où il est moins pratique que le X-S20, qui possède une prise casque intégrée).D’un point de vue design, le X-T50 arbore le look classique de style SLR de Fujifilm avec des molettes montées sur le dessus, mais avec une touche d’originalité. Il possède des molettes dédiées pour la vitesse d’obturation et la compensation d’exposition à droite, et surtout une nouvelle molette Film Simulation (FS) à gauche – remplaçant la molette de mode de prise de vue présente sur les modèles précédents photographyblog.com photographyblog.com. Cette molette FS est une « innovation » qui permet de passer rapidement d’un mode de simulation de film à un autre (avec 3 emplacements de préréglages personnalisés) dpreview.com dpreview.com. C’est idéal pour expérimenter les 20 rendus de films de Fuji (y compris la nouvelle simulation Reala ACE), bien qu’un inconvénient soit que l’ISO est désormais accessible via un bouton de fonction au lieu d’une molette dédiée (ce qui ralentit légèrement les réglages ISO) photographyblog.com photographyblog.com. Le X-T50 inclut également un flash escamotable – un bonus pratique pour la lumière d’appoint que le X-T5 n’a pas (le flash est intégré dans la bosse du viseur électronique). La construction de l’appareil est solide et juste un peu plus grande/lourde que celle du X-T30 II pour intégrer la stabilisation IBIS. Il n’est pas tropicalisé (contrairement au X-T5 haut de gamme) photographyblog.com photographyblog.com, et il utilise un seul emplacement pour carte SD UHS-II dans le compartiment inférieur. Le viseur électronique (EVF) est un OLED de 2,36 millions de points avec un grossissement de 0,62× – correct mais « minuscule » comparé aux viseurs haut de gamme dpreview.com dpreview.com. De nombreux utilisateurs venant du X-T3/T4 ou d’autres marques pourraient trouver le viseur un peu étroit. L’écran LCD arrière est un écran de 3,0 pouces et 1,84 million de points qui s’incline vers le haut et vers le bas (inclinaison sur deux axes) et affleure le boîtier photographyblog.com photographyblog.com. Ce n’est pas entièrement unL’articulation, que certains vloggers pourraient négliger, mais elle préserve le design centré et convient pour les prises de vue en contre-plongée/plongée en orientation paysage. La prise en main est modeste ; la maniabilité générale est bonne pour un petit appareil photo, bien que les personnes ayant de grandes mains ou utilisant de longs objectifs pourraient préférer une poignée additionnelle. Une remarque supplémentaire : le X-T50 utilise toujours la plus petite batterie NP-W126S, offrant environ 305 photos par charge (390 en mode éco) dpreview.com dpreview.com. C’est une autonomie nettement inférieure à celle du X-S20 (qui utilise une batterie plus grande). Prévoyez d’emporter des batteries de rechange pour les longues sorties.Au lancement, le X-T50 était proposé au prix de 1 399 $ USD (boîtier seul) dpreview.com dpreview.com. Cela le place nettement au-dessus des modèles d’entrée de gamme, et comme l’ont souligné les critiques, « le prix… est le principal inconvénient » de cet appareil photo dpreview.com dpreview.com. À titre de comparaison, l’ancien X-T30 II avait été lancé autour de 899 $, donc Fuji a clairement repositionné la gamme X-Txx vers le haut. Avec un objectif kit, le coût augmente : il était proposé avec un simple XC 15-45mm pour 1 499 $, ou avec un objectif haut de gamme XF 16-50mm f/2.8-4.8 OIS WR pour 1 799 $ dpreview.com dpreview.com. Ce nouveau zoom kit 16-50mm est optiquement excellent et même tropicalisé, mais comme l’a noté un testeur, on vous « demande en gros de faire un grand acte de foi » en dépensant 1 800 $ pour un kit débutant dpreview.com dpreview.com. En effet, à qui s’adresse le X-T50 ? C’est un peu un appareil intermédiaire : débutants passionnés et amateurs qui veulent un appareil compact avec un potentiel d’évolution. Fujifilm l’a positionné comme une excellente étape pour les utilisateurs de smartphones prêts à passer à la vitesse supérieure dpreview.com dpreview.com. Le levier de mode Auto et les commandes accessibles permettent de commencer facilement en tout automatique et d’apprendre progressivement les réglages manuels dpreview.com dpreview.com. En même temps, il offre suffisamment de performances et d’accès aux objectifs pour que les photographes expérimentés puissent l’apprécier comme appareil de voyage ou du quotidien (un rédacteur de DPReview a noté qu’il « s’est vraiment régalé » à l’utiliser même en tant que photographe chevronné dpreview.com dpreview.com). Le X-T50 est adapté pour les débutants qui veulent le style rétro et la science des couleurs de Fuji, et les amateurs qui apprécient un appareil à système compact dpreview.com dpreview.com. Ce n’est pas idéal pour les photographes spécialisés dans l’action/le sport ou pour ceux qui ont un budget serré dpreview.com dpreview.com. Dans ce cas, un concurrent à la mise au point plus rapide ou un modèle plus ancien et moins cher pourrait être plus judicieux. Dans l’ensemble, le X-T50 « combine des éléments clés » du X-T5 et du X-T30 II photographyblog.com photographyblog.com. Comme l’a conclu Photography Blog, c’est un ajout « logique, bien que plutôt calculé » à la gamme Fuji, comblant un vide pour ceux qui veulent beaucoup des atouts du X-T5 à un prix plus abordable photographyblog.com photographyblog.com. Il vous suffit de peser si son surcoût par rapport aux autres options de milieu de gamme est justifié pour vos besoins.
Fujifilm X-S20 – La petite centrale hybride
Le Fujifilm X-S20 est un appareil photo destiné directement aux créateurs de contenu hybrides – photographes et vidéastes – qui intègre un ensemble de fonctionnalités remarquables dans un boîtier compact de style reflex. Sorti à la mi-2023 en tant que successeur du X-S10, le X-S20 est peut-être le modèle « polyvalent » le plus complet de la gamme APS-C de Fujifilm. Il n’a pas les molettes rétro de la série X-T ; il opte plutôt pour une molette de modes PSAM moderne (désormais agrandie et incluant même un mode Vlog dédié) dpreview.com dpreview.com. Ne vous laissez pas tromper par son design conventionnel – sous le capot, le X-S20 a beaucoup à offrir.
Au cœur de l’appareil se trouve un capteur X-Trans CMOS 4 de 26,1 mégapixels (rétro-éclairé). Il s’agit du même capteur éprouvé utilisé depuis la génération X-T4/X-S10. Bien qu’il offre une résolution inférieure aux capteurs 40MP des X-T50 et X100VI, il est toujours capable de produire de superbes images avec une excellente plage dynamique et de bonnes performances en basse lumière dpreview.com dpreview.com. En fait, certains testeurs notent que les photosites plus grands du capteur 26MP lui donnent un léger avantage en termes de bruit à haute sensibilité ISO par rapport aux capteurs 40MP plus denses – c’est un capteur plus ancien, certes, mais « il peut toujours produire de superbes images aux couleurs vives » qui tiennent la route en 2025 dpreview.com dpreview.com. Le X-S20 est construit autour du nouveau X-Processor 5, ce qui signifie qu’il a hérité d’algorithmes AF améliorés et, surtout, de bien meilleures capacités vidéo que le X-S10. Cet appareil peut enregistrer des vidéos 4K/60p 10 bits en interne, et même en open-gate 6,2K/30p en utilisant toute la surface du capteur 3:2 dpreview.com dpreview.com. Il propose également le F-Log2 pour atteindre environ 13+ stops de plage dynamique en vidéo, et prend en charge la sortie ProRes RAW/Blackmagic RAW via HDMI dpreview.com dpreview.com. Essentiellement, le X-S20 a transformé la gamme X-S en une mini station vidéo. Cependant, contrairement au X-T50, il ne fait pas de suréchantillonnage d’une lecture 6K vers 4K – il utilise le line-skipping pour atteindre la 4K/60, ce qui est un petit compromis de qualité pour préserver la gestion thermique et le traitement. Malgré cela, ses séquences 4K sont détaillées et agréables, et surtout ne présentent pas de recadrage à 60p (pleine largeur du capteur) dpreview.com dpreview.com. Il y a également très peu de recadrage pour la 6,2K (juste la différence entre les formats 16:9 et 3:2). Comme le capteur n’est pas du type à lecture rapide de dernière génération, l’effet de rolling shutter peut être visible dans certains modes (le capteur empilé du Sony a6700 a ici un avantage). Mais Fuji a anticipé une utilisation vidéo intensive : le X-S20 est compatible avec le ventilateur externe FAN-001 (le même que pour les X-H2/S) qui se fixe à l’arrière, ce qui montre qu’il est conçu pour les vloggers et les vidéastes longue durée dpreview.com dpreview.com. Avec le ventilateurou, dans des climats modérés, il peut enregistrer des clips plus longs sans surchauffer – un avantage par rapport à certains concurrents comme les boîtiers APS-C de Sony qui surchauffent souvent en 4K/60 dpreview.com dpreview.com.Photographiquement, le X-S20 n’est pas loin derrière les autres. Il a peut-être moins de mégapixels, mais il prend tout de même un respectable 8 i/s avec obturateur mécanique et jusqu’à 20 i/s avec obturateur électronique (avec un recadrage de 1,29x) similaire à ses frères et sœurs fstoppers.com fstoppers.com. En fait, DPReview a noté qu’il offre une « bonne vitesse de rafale » dans l’ensemble dpreview.com dpreview.com. Le facteur limitant est encore la profondeur de la mémoire tampon – environ 79 JPEG ou environ 17 RAW à 8 i/s, et seulement environ 35 images RAW à 20 i/s avant de ralentir fstoppers.com fstoppers.com. Pour la plupart des amateurs (enfants, animaux, sports occasionnels), cela suffit, mais pas pour des séquences professionnelles intenses. Le système autofocus est similaire à celui du X-T4 : points de détection de phase sur le capteur (2,16 M de points) avec détection de visage/œil et les nouveaux modes de détection de sujet (animaux, véhicules, etc.) grâce au X-Processor 5. Il est rapide et fiable dans de nombreux scénarios, mais c’est peut-être là la seule vraie faiblesse du X-S20 : « L’autofocus est à la traîne par rapport aux concurrents » comme le Dual Pixel AF II de Canon ou le dernier AF IA de Sony dpreview.com dpreview.com. Le suivi continu sur des sujets rapides est un peu moins accrocheur. Les testeurs ont conseillé que si votre besoin principal est le suivi d’action rapide ou d’oiseaux en vol, des options comme le Sony a6700 ou le Canon R7 feront mieux dpreview.com dpreview.com. Pour la plupart des utilisateurs, cependant, l’AF est plus que suffisant, surtout avec des sujets statiques ou se déplaçant modérément. Et le X-S20 peut appliquer automatiquement la détection de sujet en mode auto, ce qui est pratique pour les débutants dpreview.com dpreview.com.
L’un des avantages remarquables du X-S20 est la facilité d’utilisation et l’autonomie de la batterie. Il possède une poignée plus profonde que la série X-T, ce qui le rend confortable à tenir, surtout avec des objectifs plus grands dpreview.com dpreview.com. La disposition des commandes est « accessible » – moins de molettes dédiées, plus de boutons personnalisables, et cet écran tactile articulé de 3,0 pouces (1,84 M de points) qui est idéal pour le vlogging et les angles créatifs dpreview.com dpreview.com. Contrairement à l’écran inclinable du X-T50, l’écran LCD orientable du X-S20 peut faire face à l’avant pour l’auto-enregistrement. Le viseur électronique est un OLED de 2,36 M de points (grossissement 0,62×), essentiellement les mêmes caractéristiques que celui du X-T50 – pas immense, mais suffisant. Fait important, le X-S20 utilise la plus grande batterie NP-W235 de Fuji (la même que les X-T5/X-H2), permettant environ 750 photos par charge lors de l’utilisation de l’écran LCD dpreview.com dpreview.com. C’est le double ou plus de l’autonomie du X-T50 ou du X100VI. Les testeurs ont souligné la « bonne autonomie » comme un atout majeur, ce qui signifie que vous pouvez photographier toute la journée ou enregistrer de longues séquences sans vider rapidement la batterie dpreview.com dpreview.com. La connectivité et les ports de l’appareil sont également remarquables : il dispose à la fois d’une entrée micro 3,5 mm et d’une sortie casque 3,5 mm intégrées dpreview.com dpreview.com – ce que ni le X-T50 (pas de prise casque native) ni le X100VI (utilise l’USB-C pour l’audio) n’offrent directement. Ajoutez la recharge/support USB-C/PD et le micro HDMI, et le X-S20 est bien équipé pour la création de contenu moderne. Le boîtier n’est pas tropicalisé (la série X-S de Fuji reste non tropicalisée), mais il est décrit comme bien construit et léger (~491 g avec batterie). Il n’existe qu’en noir, avec un look sobre et épuré.En termes de prix, le X-S20 a été lancé à 1 299 $ USD (boîtier nu), soit 100 $ de moins que le X-T50 dpreview.com dpreview.com. Des kits étaient proposés à 1 399 $ avec le XC15-45mm ou 1 599 $ avec l’objectif XF18-55mm f/2.8-4 dpreview.com dpreview.com. Il est certes plus cher que l’ancien X-S10, mais Fujifilm a intégré suffisamment d’améliorations (nouveau processeur, bien meilleure vidéo, batterie plus grande) pour le justifier. Alors, qui devrait envisager le X-S20 ? Selon DPReview, « si vous cherchez votre premier “vrai” appareil photo, le Fujifilm X-S20 est un ensemble extrêmement séduisant. » dpreview.com dpreview.com Il est idéal pour les nouveaux créateurs de contenu, les vloggers et les photographes hybrides qui veulent un petit appareil capable de tout faire correctement. Fujifilm le présente d’ailleurs comme « un appareil photo hybride sans miroir pour tous, offrant de la vidéo 6K, des photos de 26MP, un mode vlog spécifique et une grande autonomie, le tout dans un boîtier compact et bien construit. » photographyblog.com Cette description est parfaitement juste. Le X-S20 offre des performances dignes d’un modèle phare de 2020 (c’est essentiellement un X-T4 sur de nombreux points) à un prix milieu de gamme en 2025 dpreview.com dpreview.com. Il n’a pas le capteur haute résolution ni l’AF le plus rapide de certains concurrents, mais il compense largement par une foule de fonctionnalités pour la vidéo comme pour la photo dpreview.com dpreview.com. C’est aussi une excellente porte d’entrée dans l’écosystème robuste des objectifs X-mount de Fuji, qui offre bien plus de choix que la gamme RF APS-C de Canon et, selon certains, plus de caractère que les objectifs Sony dpreview.com dpreview.com. Convient pour : YouTubeurs, vloggers de voyage, documentaristes familiaux et amateurs qui veulent un appareil capable de prendre des photos de haute qualité et de la vidéo fiable dpreview.com <a href= »https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-s20-review#:~:text=New%20contedpreview.com. Pas si bon pour : Les spécialistes purs du sport/de la faune (qui pourraient avoir besoin d’un suivi AF plus rapide) dpreview.com dpreview.com, ou ceux qui préfèrent l’expérience de contrôle rétro (le style PASM du X-S20 est plus conventionnel). En résumé, le X-S20 est le petit Fuji qui joue dans la cour des grands – un « appareil photo APS-C étonnamment performant » que de nombreux testeurs ont qualifié de l’un de leurs préférés dans sa catégorie dpreview.com dpreview.com.
Principales différences et tableau comparatif
Maintenant que nous avons présenté chaque appareil photo, résumons les principales différences et similitudes entre les Fujifilm X100VI, X-T50 et X-S20 :
- Capteur & Qualité d’image : Les X100VI et X-T50 utilisent tous deux le dernier capteur X-Trans 5 HR de 40,2 MP de Fuji, offrant une résolution et un niveau de détail extrêmement élevés imaging-resource.com imaging-resource.com photographyblog.com photographyblog.com. Le X-S20 utilise l’ancien capteur X-Trans 4 de 26,1 MP – résolution plus faible mais toujours d’excellente qualité, avec potentiellement de meilleures performances en bruit en haut ISO par pixel dpreview.com dpreview.com. Les trois disposent de capteurs APS-C avec la célèbre science des couleurs de Fuji et les simulations de films (20 simulations de films dont la nouvelle REALA ACE sur les derniers modèles). Avantage : X100VI/X-T50 pour le niveau de détail, X-S20 pour une résolution suffisante avec potentiellement moins de bruit en ISO extrême et des fichiers plus petits.
- Objectifs & Monture : Le X100VI possède un objectif fixe 23mm f/2 (intégré, non interchangeable) qui est très piqué et désormais amélioré pour le capteur 40MP fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Il est idéal pour la photo de rue et le quotidien mais limité pour d’autres perspectives. Les X-T50 et X-S20 utilisent tous deux le système d’objectifs interchangeables à monture X de Fujifilm, donnant accès à plus de 40 objectifs natifs (de l’ultra grand-angle au téléobjectif) fujirumors.com fujirumors.com. Ils peuvent exploiter les focales fixes rapides de Fuji, les zooms, les objectifs tiers, etc., ce qui les rend bien plus polyvalents pour différents genres (portraits, sport, macro, etc.). Avantage : X-T50/X-S20 pour la polyvalence ; X100VI est un spécialiste à objectif unique (bien qu’il dispose d’options de convertisseurs grand-angle/télé et de téléconvertisseurs numériques pour étendre modestement sa portée).
- Autofocus : Les trois bénéficient des derniers algorithmes AF de Fuji via le X-Processor 5, incluant la détection de sujet (animaux, oiseaux, véhicules, etc.) et la détection visage/œil fujifilm-x.com fujifilm-x.com photographyblog.com photographyblog.com. En AF ponctuel, les performances sont rapides et précises pour tous. AF continu : c’est là que les différences apparaissent. Les X-T50 et X-S20 peinent un peu à rivaliser avec les meilleurs modèles Sony/Canon pour les sujets en mouvement rapide – les tests notent qu’ils sont un cran en dessous en régularité de suivi dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com. Le X100VI, doté essentiellement du même système AF (et d’un capteur plus récent), devrait offrir des performances similaires ; cependant, ses usages (street, voyage) concernent moins l’action sportive de toute façon. Avantage : À peu près égalité – tous sont bons, mais aucun n’est le meilleur de sa catégorie en AF-C. Suffisant pour la plupart des besoins ; les photographes d’action exigeants préféreront un autre modèle (comme le Fuji X-H2S ou des concurrents).
- Stabilisation : Le X100VI dispose d’un IBIS 5 axes jusqu’à 6,0 stops – une première pour la série X100 imaging-resource.com imaging-resource.com. Le X-T50 propose un IBIS 5 axes jusqu’à 7,0 stops (le plus efficace ici) photographyblog.com. Le X-S20 possède également un IBIS 5 axes donné pour environ 7 stops (CIPA) eoshd.com eoshd.com. En pratique, les trois permettent de photographier à main levée à des vitesses d’obturation bien plus lentes et d’obtenir des vidéos plus stables. Les systèmes IBIS des X-T50 et X-S20 sont un peu plus avancés sur le papier. Avantage : X-T50/X-S20 avec une légère avance sur le papier, mais en pratique, tous offrent une stabilisation efficace. (À noter : les anciens modèles X100 n’avaient pas d’IBIS, donc l’IBIS du X100VI est une énorme amélioration pour les fans de cette gamme.)
- Viseur et écran LCD : Le X100VI propose l’unique viseur hybride OVF/EVF avec un viseur optique à grossissement 0,5× et un EVF de 3,69 millions de points – offrant une expérience grande et lumineuse ainsi que la flexibilité de changer de mode imaging-resource.com imaging-resource.com. Les X-T50 et X-S20 disposent tous deux d’EVF OLED de 2,36 millions de points, grossissement 0,62× dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com. Ceux-ci sont plus petits/moins détaillés mais restent utilisables. Pour les écrans LCD, les X-T50 et X100VI utilisent des écrans inclinables (inclinaison 2 axes pour le X100VI, inclinaison 2 axes pour le X-T50), tandis que le X-S20 possède un écran entièrement articulé à angle variable qui se déploie sur le côté et à l’avant dpreview.com dpreview.com. Avantage : X100VI pour les amateurs de viseur optique et d’EVF haute résolution ; X-S20 pour l’écran orientable (idéal pour la vidéo et les selfies) ; X-T50 est un compromis (écran inclinable uniquement, petit EVF).
- Caractéristiques vidéo : Les trois peuvent filmer en 6.2K à environ 30p et en 4K jusqu’à 60p avec une couleur 10 bits et des profils F-Log imaging-resource.com imaging-resource.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com. Les X-T50 et X100VI partagent des spécifications vidéo très similaires (6.2K 30p 4:2:2 en interne, 4K/60, 1080/240 ralenti, etc.) imaging-resource.com imaging-resource.com photographyblog.com photographyblog.com. Le point fort du X-S20 est la 4K/60 4:2:2 et le mode open-gate 6.2K avec la possibilité d’utiliser un ventilateur externe pour des enregistrements plus longs dpreview.com dpreview.com. Une différence : le X-T50 propose des modes 4K HQ oversampled (à partir de 6.2K) pour un maximum de détails dpreview.com dpreview.com, tandis que la 4K du X-S20 est line-skipped (légèrement moins nette, mais toujours bonne). Le X100VI, en raison de sa taille compacte, pourrait limiter l’enregistrement thermique plus tôt ; le X-T50 est limité à ~30 min en 4K/60 photographyblog.com photographyblog.com ; le X-S20 avec une bLa grosse batterie et le ventilateur optionnel conviennent mieux pour les longues prises. De plus, les X-S20 et X-T50 peuvent sortir de la vidéo RAW via HDMI, tandis que le X100VI ne le peut probablement pas (il est plus orienté grand public). Avantage : X-S20 pour les vidéastes sérieux (écran articulé, prise casque, batterie la plus longue, option de refroidissement). Le X-T50 est très proche en termes de spécifications mais moins ergonomique pour la vidéo (pas de prise casque, batterie plus courte). Le X100VI est étonnamment performant en vidéo pour un compact à objectif fixe, mais ce n’est pas le premier choix si la vidéo est la priorité.
- Physique & batterie : Le X100VI est le plus compact (objectif fixe, pas de monture) et pèse environ 520g dpreview.com dpreview.com. Le X-T50 est légèrement plus grand avec une poignée modérée, 557g avec batterie. Le X-S20 a la poignée la plus profonde et pèse environ 491g dpreview.com dpreview.com, mais cette différence de poids est en partie due à la batterie plus grande. Autonomie : X100VI ~350 photos, X-T50 ~305 photos (selon CIPA) dpreview.com dpreview.com, X-S20 ~750 photos (grâce à la NP-W235) dpreview.com dpreview.com. Aucun n’est un monstre d’autonomie comme certains plein format, mais le X-S20 tient clairement beaucoup plus longtemps par charge. Aucun des trois n’est entièrement tropicalisé. Seul l’objectif en kit optionnel du X-T50 (16-50mm WR) était tropicalisé, mais le boîtier lui-même ne l’est pas photographyblog.com photographyblog.com.
Ci-dessous, un tableau comparatif rapide des caractéristiques pour référence :
Modèle d’appareil photo | Fujifilm X100VI (2024) | Fujifilm X-T50 (2024) | Fujifilm X-S20 (2023) |
---|---|---|---|
Capteur | 40,2MP X-Trans CMOS 5 HR (APS-C, BSI) imaging-resource.com imaging-resource.com | 40,2MP X-Trans CMOS 5 HR (APS-C, BSI) photographyblog.com photographyblog.com | 26,1MP X-Trans CMOS 4 (APS-C, BSI) dpreview.com dpreview.com |
Processeur d’image | X-Processor 5 | X-Processor 5 | X-Processor 5 |
Objectif / Monture | Objectif fixe 23mm f/2 (équiv. 35mm) fujifilm-x.com fujifilm-x.com (Obturateur central, filtre ND 4 stops) | Monture Fujifilm X (objectifs interchangeables) | Monture Fujifilm X (objectifs interchangeables) |
Stabilisation | Oui – IBIS 5 axes (jusqu’à 6,0 stops) imaging-resource.com imaging-resource.com | Oui – IBIS 5 axes (jusqu’à 7,0 stops) photographyblog.com | Oui – IBIS 5 axes (jusqu’à ~7,0 stops) eoshd.com eoshd.com |
Viseur | Viseur hybride OVF/EVF (OVF + EVF OLED 3,69M points) <a href= »https://www.imaging-resource.com/news/2025/08/13/retro-inspired-fujifilm-x100vi-is-finally-back-in-stock-at-srp#:~:text=Having%20used%20earlier%20X100%20models%2C,bimaging-resource.com imaging-resource.com | Viseur électronique OLED 2,36M points (grossissement 0,62×) dpreview.com dpreview.com | Viseur électronique OLED 2,36M points (grossissement 0,62×) dpreview.com dpreview.com |
Écran LCD arrière | 3,0″ 1,62M points inclinable TFT fujifilm-x.com fujifilm-x.com | 3,0″ 1,84M points inclinable 2 axes TFT photographyblog.com photographyblog.com | 3,0″ 1,84M points entièrement articulé TFT dpreview.com dpreview.com |
Rafale | Jusqu’à ~11 i/s méc. (env. 20 i/s élec. avec recadrage) photographyblog.com | 8 i/s méc., 20 i/s élec. (recadrage 1,29×) photographyblog.com | 8 i/s méc., 20 i/s élec. (recadrage 1,29×) fstoppers.com |
Autofocus | Hybride PDAF + CDAF, détection de sujet IA (visages/yeux, animaux, etc.) fujifilm-x.com fujifilm-x.com | Hybride PDAF + CDAF, détection de sujet IA (identique au X-T5) photographyblog.com photographyblog.com | PDAF hybride + CDAF, détection de sujet par IA (similaire au X-T4) dpreview.com dpreview.com |
Résolution vidéo max | 6.2K (3:2) à 30p 10 bits ; 4K DCI/UHD jusqu’à 60p 10 bits imaging-resource.com imaging-resource.com | 6.2K (3:2) à 30p 10 bits ; 4K DCI/UHD jusqu’à 60p 10 bits photographyblog.com photographyblog.com | 6.2K (3:2 open-gate) à 30p 10 bits ; 4K DCI/UHD jusqu’à 60p 10 bits dpreview.com dpreview.com |
Vidéo haute vitesse | 1080p jusqu’à 240 ips imaging-resource.com imaging-resource.com | 1080p jusqu’à 240 ips photographyblog.com photographyblog.com | 1080p jusqu’à 240 ips (avec légère perte de qualité) |
Profil Log | F-Log2, HLG (10 bits interne) imaging-resource.com <a href= »https://www.imaging-resource.com/news/2025/08/13/retro-inspired-fujifilm-x100vi-is-finally-back-in-stock-at-srp#:~:text=in,between%20optical%20and%20electronic%20viewing » target= »_blankimaging-resource.com | F-Log2, HLG (10 bits en interne) photographyblog.com photographyblog.com | F-Log & F-Log2 (10 bits en interne) dpreview.com dpreview.com |
Vidéo externe | Micro HDMI (sortie 10 bits ; pas de sortie RAW) | Micro HDMI (prend en charge le RAW 12 bits vers Atomos/BMD) photographyblog.com photographyblog.com | Micro HDMI (prend en charge le RAW 12 bits vers Atomos/BMD) dpreview.com dpreview.com |
Écran/LVF pour Vlog | Écran inclinable (non orientable vers l’avant) ; pas de prise casque intégrée | Écran inclinable (non orientable vers l’avant) ; pas de prise casque sur le boîtier | Écran entièrement articulé (orientable vers l’avant) ; prise casque présente dpreview.com dpreview.com |
Flash intégré | Non (mais l’obturateur central synchronise le flash jusqu’à ~1/2000s) | Oui – flash escamotable intégré (NG ~5) dpreview.com dpreview.com | Pas de flash intégré |
Emplacement de stockage | 1× emplacement carte SD UHS-I dpreview.com dpreview.com | 1× carte SD UHS-II (dans le compartiment batterie) photographyblog.com photographyblog.com | 1× carte SD UHS-II (dans le compartiment batterie) |
Batterie / Autonomie | NP-W126S (env. ~350 photos) | NP-W126S (CIPA ~305 photos, 390 en mode éco) dpreview.com dpreview.com | NP-W235 (CIPA ~750 photos LCD) dpreview.com dpreview.com |
Dimensions (LxHxP) | ~128 × 75 × 55 mm dpreview.com dpreview.com | ~123 × 85 × 54 mm (plus petit que le X-T5) photographyblog.com photographyblog.com | ~127 × 85 × 65 mm (poignée plus profonde pour la batterie) |
Poids | 520 g (avec batterie) dpreview.com dpreview.com | 557 g (avec batterie) | 491 g (avec batterie) dpreview.com dpreview.com |
Prix public (USD) | 1 799 $ (appareil à objectif fixe) imaging-resource.com imaging-resource.com | 1 399 $ boîtier nu dpreview.com dpreview.com ; 1 799 $ avec kit 16-50mm dpreview.com dpreview.com | 1 299 $ boîtier nu dpreview.com dpreview.com ; 1 599 $ avec kit 18-55mm dpreview.com dpreview.com |
Tableau : Comparaison rapide des principales caractéristiques du Fujifilm X100VI, X-T50 et X-S20.
En regardant le tableau et les fonctionnalités : Le X100VI se distingue en tant que compact haut de gamme à objectif fixe – il mise tout sur l’expérience du viseur hybride et un format prêt pour la rue avec une qualité d’image de premier ordre, mais sans flexibilité d’objectif. Le X-T50 et le X-S20 partagent de nombreuses capacités (même processeur, tous deux stabilisés, tous deux capables de filmer en 6K), mais diffèrent dans leur philosophie de conception. Le X-T50 s’adresse à ceux qui aiment les commandes classiques de Fuji et n’ont pas peur d’une batterie plus petite ou d’un prix légèrement supérieur pour le style rétro. Le X-S20 vise ceux qui privilégient des fonctionnalités pratiques comme un écran orientable pour les selfies, une grosse batterie et une utilisation vidéo facilitée, même si cela implique une interface plus “moderne”.
Quel appareil pour quel usage ?
Chacun de ces appareils excelle dans des scénarios différents. Voici un aperçu du modèle qui pourrait être “le meilleur” selon les usages :
- Photographie de rue & appareil du quotidien : Le X100VI est conçu sur mesure pour les photographes de rue. Son obturateur à lamelles silencieux, son filtre ND intégré (pour photographier à grande ouverture en plein jour) et son style télémétrique discret en font l’outil idéal pour les photos sur le vif et les carnets de voyage. Comme l’a dit un photographe, la série X100 a été son “premier et meilleur professeur de photographie” grâce à sa simplicité et à la discipline imposée par l’objectif fixe diyphotography.net diyphotography.net. Les X-T50 et X-S20 peuvent bien sûr faire de la photo de rue aussi – montez un petit objectif fixe (par ex. 27mm ou 35mm) et ils deviennent très discrets. Cependant, la nature tout-en-un du X100VI (pas besoin de changer d’objectif) et son design iconique inspirent sans doute une approche plus spontanée. Si vous voulez “tomber amoureux” d’un appareil pour documenter votre quotidien, le X100VI est celui dont les testeurs disent “on peut en tomber amoureux” dpreview.com dpreview.com. Recommandation : X100VI pour les purs photographes de rue et les instantanés quotidiens avec style ; X-T50 ou X-S20 si vous pensez avoir besoin de différentes focales (dans ce cas, le X-T50 avec un objectif pancake donne un ressenti similaire, ou le X-S20 pour un kit un peu plus grand mais toujours portable).
- Photographie de voyage : Celui-ci est un peu partagé. Le X100VI est excellent pour le voyage si vous êtes à l’aise avec un seul objectif équivalent 35mm. Il est compact, robuste, et vous n’aurez jamais de problème de poussière sur le capteur (puisque vous ne changez pas d’objectif en déplacement). De plus, le viseur hybride OVF vous permet de voir en dehors du cadre – idéal pour les scènes de rue ou anticiper l’entrée de sujets dans votre photo. D’un autre côté, les X-T50 et X-S20 vous permettent d’emporter quelques objectifs pour couvrir de vastes panoramas et des prises de vue zoomées. Par exemple, un X-S20 avec un objectif 18-55mm et un 70-300mm couvrirait une large plage et resterait relativement léger – avantageux pour les paysages, l’architecture et les sujets éloignés. La grande batterie du X-S20 est un plus lorsque vous voyagez sans possibilité de recharger fréquemment. Si le vlogging vidéo de votre voyage est une priorité, l’écran orientable du X-S20 et sa meilleure configuration micro/casque en font le grand gagnant pour les vlogs de voyage. Recommandation : Si vous êtes un puriste « un appareil, un objectif » ou que vous voyagez léger en ville, le X100VI offre une simplicité zen (et une qualité superbe) pour raconter vos voyages. Si vous souhaitez de la flexibilité pour les paysages, la faune en téléobjectif ou les photos de famille en vacances, le X-S20 est sans doute le meilleur polyvalent de voyage (grande batterie, IBIS, et tous les objectifs dont vous avez besoin). Le X-T50 se situe entre les deux – excellente qualité d’image pour les scènes de voyage, et avec un zoom compact comme le 18-55mm, c’est une combinaison de voyage fantastique, bien que l’autonomie soit plus courte.
- Vlogging & contenu vidéo : Le X-S20 a été conçu pour les vloggers. Il dispose d’un écran entièrement orientable (pour vous voir pendant l’enregistrement), d’un mode Vlog dédié sur la molette (qui optimise automatiquement les réglages pour l’exposition du visage, etc.), et de prises micro et casque intégrées dpreview.com dpreview.com. Il prend aussi en charge la poignée trépied Bluetooth (TG-BT1) et même le ventilateur de refroidissement pour les prises longues. En comparaison, l’écran du X-T50 ne fait que s’incliner (ce qui complique l’auto-filmage à moins d’utiliser un moniteur externe ou de l’incliner et de se placer dans une position étrange), et il vous faudrait un adaptateur USB-C pour les écouteurs. Le X100VI, bien qu’il soit capable de produire de belles vidéos, n’est pas idéal pour le vlogging : son écran ne peut pas faire face à l’avant, son objectif fixe 23mm peut être un peu serré pour la vidéo selfie à main levée (35mm équiv. – certains préfèrent un 24mm équiv. plus large pour les vlogs), et il y a peu de moyens de monter des accessoires (même si vous pouvez utiliser la griffe porte-accessoire pour un micro). De plus, le micro interne du X100VI est correct mais pas exceptionnel – il vaudrait mieux utiliser un micro externe via la prise 2,5mm ou un adaptateur. Recommandation : X-S20 l’emporte pour les créateurs de vlogs/vidéos hybrides. C’est le plus pratique et fiable pour les usages vidéo. Le X-T50 peut convenir pour des projets vidéo ou des plans de coupe si vous contournez ses limites (il a assurément la qualité), et le X100VI est adapté pour des clips occasionnels ou des vidéos artistiques, mais ce ne serait pas le premier choix d’un vlogger.
- Photographie de portrait & d’événement : Pour les portraits (surtout avec une faible profondeur de champ), un appareil à objectif interchangeable est préférable. Le X-T50 ou le X-S20 associé à une focale fixe lumineuse (comme le XF 50mm f/1.0 ou 56mm f/1.2, ou même le 90mm f/2) offrira une belle isolation du sujet et des résultats professionnels. Le X100VI, avec son 23mm f/2, peut tout à fait réaliser des portraits environnementaux (il excelle pour les portraits en pied ou contextuels avec un peu d’arrière-plan), mais ce n’est pas la focale classique pour le portrait ni la plus apte à flouter fortement les arrière-plans. Lors d’événements, la flexibilité des objectifs et la présence de doubles emplacements pour cartes sont souvent recherchées – notez que aucun de ces trois modèles n’a de double emplacement pour carte (c’est réservé aux boîtiers haut de gamme comme le X-T5). Malgré tout, parmi eux, le X-T50 pourrait être choisi par un amateur passionné pour les événements grâce à sa résolution plus élevée (flexibilité de recadrage) et son port de synchronisation flash (il peut utiliser un flash externe via la griffe, comme les autres). Le X-S20 peut aussi convenir pour les événements ; sa résolution plus faible est suffisante et il ne remplira pas les cartes mémoire aussi vite. La principale différence réside dans la préférence pour le viseur ou la prise en main lors de la prise de nombreuses photos dans un environnement dynamique. Recommandation : X-T50 si vous souhaitez une qualité d’image maximale pour les portraits et des commandes traditionnelles ; X-S20 si vous privilégiez l’autonomie lors des événements ou prévoyez de mixer photo et vidéo (par exemple, filmer des séquences pendant un événement en plus des photos). X100VI ne serait pas le premier choix pour des séances de portrait dédiées ou la couverture d’un événement, en raison de son unique objectif grand angle – bien qu’il puisse être un excellent second boîtier pour des prises de vue spontanées lors d’événements.
- Sports, action et faune : Honnêtement, aucun de ces modèles n’est un appareil spécialisé pour le sport/la faune. Le X-H2S de Fuji (avec un capteur empilé et des rafales plus rapides) ou des concurrents comme le Canon R7 ou le Sony a6700 seraient plus adaptés à la prise de vue d’action intensive. Cela dit, entre ces trois, il vaut mieux opter pour les modèles à objectif interchangeable. Les X-T50 et X-S20 peuvent tous deux atteindre 20 i/s avec l’obturateur électronique (avec un recadrage 1,25x) et utiliser des téléobjectifs comme le XF 70-300mm ou 100-400mm. Le capteur 40MP du X-T50 offre beaucoup de détails pour la faune, mais sa mémoire tampon sature rapidement en rafale RAW et son suivi AF est seulement moyen pour les sujets rapides dpreview.com dpreview.com. Le suivi du X-S20 est également moyen, mais on peut dire que son capteur à résolution légèrement inférieure gère peut-être un peu mieux le bruit si vous photographiez tôt le matin/tard le soir à des ISO élevés (fréquent en faune). De plus, la poignée plus profonde du X-S20 équilibre mieux les longs objectifs, et sa batterie plus grande évite de tomber en panne au milieu d’un match de foot ou d’une randonnée. Le X100VI n’est pas conçu pour le sport – son objectif équivalent 35mm est trop large pour la plupart des sports/faune, et même s’il a une rafale rapide, vous ne pouvez pas zoomer pour capturer l’action lointaine (sauf si vous êtes juste sur la ligne de touche, et même là, c’est limité). Recommandation : Ni le X-T50 ni le X-S20 ne sont idéaux pour un usage critique en sport ou faune, mais si vous êtes amateur et faites occasionnellement de l’action, envisagez le X-S20 pour son autonomie et sa prise en main avec des téléobjectifs. Si la résolution prime (par exemple, recadrer de petits oiseaux dans le cadre) et que vous pouvez accepter des rafales plus courtes, le X-T50 peut être envisagé – il faut simplement gérer ses attentes sur le taux de réussite. Pour de l’action sérieuse, il vaudrait mieux regarder au-delà de ces trois modèles.
- Paysage & Architecture : Les paysagistes apprécient souvent la haute résolution et la large plage dynamique. Le capteur X-T50 de 40MP offre un niveau de détail supplémentaire pour capturer de vastes panoramas ou des prises de vue architecturales complexes photographyblog.com photographyblog.com. Il bénéficie également de ces commandes classiques que de nombreux photographes de paysage aiment utiliser de manière délibérée sur trépied (réglage de la vitesse d’obturation, etc.). L’inconvénient est l’autonomie de la batterie si vous faites des time-lapses ou de longues randonnées – il vous faudra des batteries de rechange. Le X-S20 de 26MP reste largement suffisant pour de grands tirages (vous pouvez réaliser de superbes impressions de plusieurs pieds de large avec 26MP), et il offre une bonne autonomie pour les randonnées sur plusieurs jours. De plus, si vous filmez des paysages (par exemple si vous randonnez et prenez des vidéos du décor), le X-S20 pourrait être plus attrayant. Les deux peuvent utiliser des objectifs ultra grand-angle ; Fuji propose un 8-16mm f/2.8, 10-24mm f/4, etc. Le X100VI a un objectif fixe de 23mm (ce qui équivaut à un 35mm – assez large mais pas ultra grand-angle). Cela le limite pour les paysages très vastes ou l’architecture d’intérieur exiguë. Il peut réaliser de superbes photos de voyage, mais il se peut que vous regrettiez parfois de ne pas avoir un objectif plus large ou plus long. Recommandation : X-T50 pour un maximum de détails photo en paysage/architecture (surtout si vous faites principalement de la photo et pouvez emporter des batteries supplémentaires). X-S20 si vous souhaitez un kit plus léger, peut-être à associer avec le XF 10-24mm pour les prises de vue larges, et que vous valorisez l’autonomie. De plus, la stabilisation IBIS du X-S20 peut aider pour les photos urbaines à main levée en basse lumière (même si le X-T50 a aussi l’IBIS, la différence est minime ici). X100VI ne serait pas le premier choix pour les photographes de paysage dédiés, mais il peut tout à fait capturer de belles scènes dans sa focale – simplement, pas de flexibilité de composition au-delà du “zoom avec les pieds”.
- Apprentissage pour débutants et usage général : Si quelqu’un débute et souhaite apprendre les bases de la photographie, les trois modèles peuvent convenir mais offrent des expériences différentes. Le X-T50 pourrait en fait être un outil d’apprentissage amusant grâce à son nouveau levier de mode Auto, pratique pour passer rapidement en mode tout automatique dpreview.com dpreview.com, et la molette de simulation de film pour expérimenter les rendus directement dans l’appareil dpreview.com dpreview.com. Il encourage tout de même la compréhension de l’obturateur et de l’ouverture via ses molettes. Un débutant avec un budget plus important et passionné par la pratique apprécierait l’équilibre du X-T50 entre simplicité et profondeur. Le X-S20, avec ses commandes plus simples, pourrait être moins intimidant au départ – on peut l’utiliser comme un appareil moderne classique (molette de mode sur Auto ou modes Scène, etc.). Il est décrit comme « accessible » pour les débutants dpreview.com dpreview.com. Il propose aussi un mode Vlog et une meilleure détection automatique des scènes, ce qui peut aider un novice à obtenir de bons résultats dès le début. Le X100VI est un peu à part ici – un débutant pourrait l’apprécier s’il souhaite une expérience premium de type compact et accepte de n’avoir qu’une seule focale. Cela l’obligera à se concentrer sur la composition et l’« œil photographique » puisqu’il ne peut pas zoomer – ce qui peut en fait accélérer l’apprentissage. Cependant, son coût est élevé pour un débutant, et il s’adresse plutôt à quelqu’un qui sait déjà qu’il aime la photographie et recherche cette expérience spécifique. Recommandation : X-S20 pour la plupart des débutants qui souhaitent une courbe d’apprentissage douce et un appareil polyvalent pour découvrir leur style. X-T50 pour les débutants très intéressés par le processus photographique, venant peut-être de l’argentique ou curieux des télémétriques – il offre une expérience d’apprentissage tactile (avec la sécurité du mode Auto et d’excellents JPEG). X100VI ne vise pas les débutants typiques, mais pourrait être l’appareil rêvé pour un étudiant en photographie qui veut apprendre avec la contrainte d’un objectif fixe (même si un X100V d’occasion, ou un X-E4 moins cher avec une focale fixe, offriraient une expérience similaire à moindre coût d’entrée).
En résumé, il n’y a pas de « meilleur » appareil ici – tout dépend vraiment de vos priorités. Chaque modèle brille pour un profil d’utilisateur différent :
- X100VI – Idéal pour le puriste/passionné qui veut un appareil compact et élégant pour les moments du quotidien, les voyages et la photo de rue, sans avoir besoin d’objectifs interchangeables. C’est le plaisir de la photographie sous une forme simplifiée.
- X-T50 – Idéal pour le passionné sérieux ou le photographe en herbe qui aime le style classique de Fuji et souhaite des performances haut de gamme (40MP, vidéo 6K, IBIS) dans un format plus compact. Parfait pour ceux qui font principalement de la photo (et un peu de vidéo) et qui privilégient la qualité d’image et la flexibilité des objectifs dans un design rétro.
- X-S20 – Idéal pour le créateur de contenu hybride ou le photographe pragmatique qui a besoin d’un seul appareil pour tout faire – des photos de haute qualité aux vlogs et vidéos YouTube. C’est le choix des vloggers voyageurs, des documentaristes familiaux et de tous ceux qui recherchent une polyvalence et une endurance maximales dans un petit appareil.
Perspectives d’avenir : Prochaines sorties Fujifilm X-Series et concurrents (en août 2025)
Le monde de la photographie n’est jamais figé – et Fujifilm non plus. En août 2025, des développements passionnants et des rumeurs circulent dans la gamme Fujifilm X-series, ainsi que des mouvements notables chez les concurrents :
- Fujifilm X-E5 : Les fans de télémétriques peuvent se réjouir – Fuji a officiellement annoncé le X-E5 en juin 2025, avec une disponibilité à partir d’août 2025 fujifilm.com fujifilm.com. Le X-E5 est essentiellement un X-T50 dans un boîtier plat de style télémétrique. Il embarque le capteur 40,2MP, le X-Processor 5, et même l’IBIS dans le design compact de la série X-E cined.com cined.com. Notamment, il dispose aussi d’une molette de Simulation de Film comme le X-T50, et le viseur électronique est intégré à gauche. C’est une grande amélioration par rapport au X-E4 (qui était à 26MP et sans IBIS). Le X-E5 vise à combiner ce look classique de télémétrique avec des performances modernes – c’est en gros la réponse de Fuji à ceux qui veulent un X100VI à objectifs interchangeables. Cependant, il est proposé à un prix plus élevé : environ 1 699 $ US boîtier nu cined.com cined.com, ce qui a surpris certains car il se rapproche du territoire du X-T5. Il comble néanmoins un vide pour un boîtier APS-C haut de gamme de style télémétrique. Si vous aimez le format du X100 mais souhaitez utiliser différents objectifs, le X-E5 est à surveiller. (Il a même été lancé en même temps qu’un minuscule objectif pancake XF 23mm f/2.8 pour garder l’ensemble compact cined.com cined.com.) Les premières informations confirment que le X-E5 possède le capteur 40MP, l’IBIS, la vidéo 6.2K, etc., tout comme son frère le X-T50 cined.com cined.com. En résumé, Fuji propose désormais deux boîtiers 40MP de milieu de gamme : style reflex (X-T50) et style télémétrique (X-E5).
- Appareil photo Fujifilm « demi-format » : Des rumeurs suggèrent que Fuji pourrait travailler sur un appareil d’entrée de gamme plus abordable, intriguant appelé « demi-format » fujirumors.com fujirumors.com. Dans la feuille de route 2025 de FujiRumors, un « appareil photo Fujifilm demi-format » est mentionné comme rumoré fujirumors.com fujirumors.com. Le terme « demi-format » est un peu déroutant – il pourrait impliquer un format de capteur encore plus petit (peu probable pour la série X, qui a toujours été APS-C), ou il pourrait s’agir d’un nom de code. Certains pensent qu’il pourrait s’agir d’une renaissance de l’ancienne série X-A (l’ancienne gamme d’entrée de Fuji) ou de quelque chose de totalement nouveau. Les détails sont rares, mais si cela se concrétise, attendez-vous à un modèle à moindre coût destiné aux utilisateurs occasionnels – possiblement sans viseur électronique, juste un écran (comme les anciens modèles X-M1 ou X-A de Fuji). C’est un segment que Fuji n’a pas abordé depuis l’arrêt du X-A7. Restez attentif aux annonces ; si cela se concrétise, il se placerait en dessous du X-S20 en termes de prix.
- Pas de X-Pro4… pour l’instant : Les amateurs de télémétriques réclament un véritable successeur au X-Pro3 phare. Cependant, des sources fiables indiquent qu’aucun X-Pro4 n’arrivera en 2025 fujirumors.com fujirumors.com. FujiRumors a explicitement déclaré « il n’y aura pas de Fujifilm X-Pro4 ou X-Pro5… en 2025 » fujirumors.com fujirumors.com. Fuji semble se concentrer sur d’autres modèles pour l’instant. Certains initiés suggèrent peut-être 2026 pour un X-Pro4 au plus tôt, voire un saut de numéro (d’où la mention du X-Pro5). Donc, pour 2025, le X-Pro3 reste le dernier de cette gamme (bien qu’il ait été arrêté, ce qui le rend difficile à trouver neuf). Cette nouvelle pourrait décevoir les fans de la série X-Pro, mais le X-E5, qui fait office de mini X-Pro, est peut-être la solution provisoire de Fuji.
- Autres rumeurs sur la série Fuji X : Il y a des discussions mais rien de concret concernant un X-T6 ou un X-H3S, etc. Selon FujiRumors, toutes les rumeurs concernant les séries X-T6 ou X-H3 en 2025 sont infondées – elles ne sont pas attendues cette année fujirumors.com fujirumors.com. Les X-H2 et X-H2S de 2022 restent des modèles haut de gamme et devraient avoir un cycle de vie plus long. Fuji a publié des mises à jour de firmware apportant de nouvelles fonctionnalités AF à des modèles comme les X-T5, X-T50, X-S20, X100VI, etc., montrant qu’ils améliorent les appareils existants via le firmware au lieu de se précipiter sur du nouveau matériel instagram.com. Côté objectifs, un nouvel objectif pancake XF 23mm f/2.8 a été lancé avec le X-E5 (une option compacte pour les photographes de rue) fujirumors.com fujirumors.com. Une éventuelle XF 33mm f/1.0 ou d’autres focales fixes lumineuses sont aussi évoquées, mais rien n’est confirmé pour l’instant. Fujifilm continue également de développer sa gamme GFX moyen format (par exemple, le GFX100RF annoncé en 2025, un concept moyen format à objectif fixe fujirumors.com fujirumors.com), même si cela concerne un autre segment.
- Concurrents – Hybrides APS-C : La concurrence dans le segment APS-C pour passionnés en 2025 inclut l’a6700 de Sony, les EOS R7/R10 de Canon, et les Z50/Zfc de Nikon (et le nouveau Z50 II). Le Sony a6700 (sorti mi-2023) est un hybride APS-C de 26MP que beaucoup comparent directement aux modèles Fuji. Il dispose d’un capteur empilé pour une lecture rapide, d’un excellent autofocus Sony, de la vidéo 4K/120 (recadrée) et d’une reconnaissance de sujet basée sur l’IA. DPReview a noté que l’a6700 surpasse le X-T50 en autofocus et propose de la 4K/60 non recadrée, mais a trouvé que Fuji produisait de plus belles couleurs JPEG et une expérience de prise de vue plus agréable dpreview.com dpreview.com. L’a6700 souffre toutefois de surchauffe en 4K/60 et présente un design plus utilitaire dpreview.com dpreview.com. Néanmoins, pour les utilisateurs axés action ou spécifications pures, le Sony est un rival redoutable (prix ~1 400 $). Le Canon EOS R7 (32,5MP, lancé en 2022) est un autre concurrent solide – il offre jusqu’à 15 i/s en mécanique, un excellent autofocus Dual Pixel, et de la 4K/60 (avec un léger recadrage). Il a même été mentionné par des testeurs comparant au X-T50 : la qualité d’image du R7 est similaire, l’AF est plus avancé, la rafale plus rapide, mais la gamme d’objectifs RF APS-C de Canon est bien plus limitée que celle des objectifs X-mount de Fuji dpreview.com dpreview.com. Les plus petits EOS R10 et R50 de Canon répondent aux besoins d’entrée de gamme APS-C, mais là encore, les objectifs natifs sont limités (Canon semble se concentrer sur le plein format). Nikon a été plus discret – le Nikon Z fc au style rétro (2021) et le Z50 vieillissent avec un capteur de 20,9MP. Nikon a proposé une Z50 II mise à jour mineure fin 2024 nikon.com nikon.com, mais pas de haut de gamme APS-C (une “Z70” ou “Z90” supposée n’a pas encore vu le jour). En fait, NikonRumors suggère que 2025 sera davantage axé sur le plein format pour Nikon (Z9 II, etc.) et que l’APS-C ne verra peut-être pas de nouveaux modèles majeurs cette année nikonrumors.com nikonrumors.com. Le concurrent le plus proche de Fuji en milieu de gamme chez Nikon est la Z fc pour le style (elle est jolie mais moins performante en AF et en choix d’objectifs) dpreview.com dpreview.com.
- Rivaux compacts haut de gamme : Le X100VI a effectivement un rival notable à l’horizon : Ricoh GR IV. La série GR de Ricoh a longtemps été la principale alternative pour un appareil photo compact haut de gamme, très appréciée des photographes de rue. Ricoh a officiellement annoncé le développement du GR IV en mai 2025, visant une sortie à l’automne 2025 ricohgr.eu ricohgr.eu ricohgr.eu ricohgr.eu. Il est confirmé qu’il disposera d’un objectif nouvellement conçu (toujours 18,3 mm f/2,8, équivalent 28 mm) et d’un nouveau capteur APS-C d’environ 25,7 MP ricohgr.eu ricohgr.eu. Fait important, le GR IV va introduire l’IBIS (stabilisation 5 axes) dans la série – une première pour Ricoh, égalant ainsi le choix de Fuji de stabiliser le X100VI ricohgr.eu ricohgr.eu. Il est présenté comme le « appareil photo instantané ultime » de la gamme GR ricohgr.eu ricohgr.eu. Cependant, fidèle à la philosophie de Ricoh, le GR IV devrait rester très axé sur la photographie : les spécifications initiales n’annoncent qu’une vidéo jusqu’à 1080p (pas de 4K), privilégiant ainsi la performance en photo ricohgr.eu ricohgr.eu. L’objectif légèrement plus large de 28 mm-e du GR IV par rapport au 35 mm-e du Fuji est une question de préférence. De nombreux photographes de rue utilisent à la fois le X100 et le GR comme outils complémentaires. Le GR IV sera probablement proposé à un prix légèrement inférieur à celui du X100VI (le GR III coûtait environ 900 $), mais nous verrons avec les nouvelles technologies. Un autre concurrent compact est le Leica Q3, bien qu’il soit plein format et dans une gamme de prix bien plus élevée (6000 $). Pour les compacts APS-C, il s’agit essentiellement de la série Fuji X100 contre la série Ricoh GR dans ce créneau. Si le GR IV répond aux attentes, Fuji pourrait faire face à une concurrence sérieuse parmi les photographes de rue qui préfèrent un appareil plus léger et plus compact (le GR tient dans une poche de manteau, le X100 est un peu plus grand et plus lourd).
- Regard vers 2026 et au-delà : À mesure que le marché évolue, nous prévoyons que Fujifilm finira par mettre à jour le X-T5 (peut-être un X-T6 en 2026 ?) et le X-H2S (un X-H3S avec une technologie de capteur empilé de nouvelle génération, peut-être fin 2025 ou 2026). Pour l’instant, Fuji semble déterminé à étoffer le milieu de gamme et à maintenir ses deux voies rétro et moderne (d’où les X-T50 & X-E5 contre X-S20). Côté concurrence, Nikon pourrait enfin sortir un boîtier DX haut de gamme (les rumeurs d’un Nikon Z90 persistent). Canon pourrait aussi nous surprendre avec, par exemple, un EOS R7 Mark II ou un appareil APS-C RF destiné au vlogging (ils ont essayé avec le R50). La gamme APS-C de Sony pourrait voir arriver un “a6800” ou équivalent s’ils itèrent rapidement, mais puisque le a6700 date seulement de 2023, il pourrait rester en place quelque temps.
Quoi qu’il en soit, pour le segment occupé par ces appareils Fujifilm (boîtiers APS-C premium autour de 1 000 à 1 800 $), le marché est dynamique. La stratégie de Fujifilm consistant à offrir du caractère et une expérience utilisateur distincte continue de les démarquer. Comme l’a noté un chroniqueur du secteur, les appareils de la série X possèdent souvent une certaine « charm » ou « character that sets them apart » de la concurrence dpreview.com dpreview.com – que ce soit le design nostalgique des X100VI et X-T50, ou les simulations de film qui produisent de superbes résultats directement à la sortie de l’appareil. Ce facteur X, combiné à la parité technologique croissante de Fuji (capteurs 40MP, vidéo 6K, AF IA, etc.), fait des X100VI, X-T50 et X-S20 des choix extrêmement attractifs en 2025. Chacun s’adresse à un public légèrement différent, mais tous incarnent le mélange de Fujifilm entre héritage photographique et technologie hybride de pointe.
Sources : Les informations de ce rapport proviennent d’avis d’experts et de sources d’actualité crédibles. Parmi les sources notables figurent DPReview (critiques détaillées des trois appareils photo) dpreview.com dpreview.com, les tests de Photography Blog photographyblog.com photographyblog.com, les annonces officielles de Fujifilm cined.com, et FujiRumors pour les dernières nouveautés sur les équipements à venir fujirumors.com fujirumors.com. Nous citons également imaging-resource et DIYPhotography pour leurs analyses sur la popularité du X100VI imaging-resource.com diyphotography.net, ainsi que le communiqué de presse officiel de Ricoh concernant le développement du GR IV ricohgr.eu ricohgr.eu. Ces sources offrent une vision complète des performances de chaque appareil photo et des tendances du marché. Comme toujours, le « meilleur » appareil dépend de vos besoins et de votre style personnels – mais avec les X100VI, X-T50 et X-S20, Fujifilm propose un trio qui couvre collectivement une gamme impressionnante d’usages dans le monde des appareils photo pour passionnés en 2025.