Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – De Ultieme Spiegelloze Strijd van 2025

door Marcin Frąckiewicz
in Camera Reviews, Fotografie, Spiegelloze Cameras
on 20 augustus 2025

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

Canon’s spiegelloze assortiment is volwassen geworden met krachtige camera’s voor elke niche. In deze vergelijking nemen we drie zwaargewichten onder de loep – de Canon EOS R5 C, EOS R3 en EOS R6 Mark II – om te zien hoe ze zich in 2025 tot elkaar verhouden. We duiken in de volledige specificaties, prestaties in de praktijk, verschillen in autofocus en stabilisatie, voor wie elke camera het meest geschikt is, prijs-kwaliteitverhouding, het lenzenecosysteem, de nieuwste firmware-updates en zelfs welke nieuwe Canon-modellen eraan komen.

1. Technische specificaties & vergelijking van functies

Sensor en resolutie: De EOS R5 C erft de 45MP full-frame sensor van de R5, wat zorgt voor ultrahoge resolutie foto’s canon-europe.com en gedetailleerde 8K-video. Ter vergelijking: de EOS R3 gebruikt een 24,1MP gestapelde, backside-illuminated CMOS-sensor canonrumors.com die gericht is op snelheid (daarover zo meer). De lagere resolutie van de R3 is een bewuste keuze – Canon noemt het “de ideale balans tussen beeldkwaliteit, hoge ISO-prestaties en bestandsgrootte” canon-europe.com voor actiefotografen. De EOS R6 Mark II zit daar tussenin met een 24,2MP full-frame sensor, hoewel dit in tegenstelling tot de R3 een standaard CMOS is (niet BSI of gestapeld) dpreview.com. Alle drie gebruiken de nieuwste DIGIC X-processor voor snelle prestaties canon-europe.com canon-europe.com.

Burst-opnamen & sluiter: Als je razendsnelle snelheid nodig hebt, is de R3 een monster. Hij kan tot 30 fps schieten met de elektronische sluiter (met volledige autofocus (AF) tracking) of 12 fps met de mechanische sluiter canonrumors.com. Sterker nog, hij heeft zelfs een speciale modus voor 195 fps bursts (zij het in een korte, aanpasbare burst) voor wetenschappelijke of zeer snelle actie-toepassingen canon-europe.com. De R6 Mark II is verrassend snel – hij haalt 40 fps met elektronische sluiter (zij het in 12-bit modus om dit te bereiken) en 12 fps mechanisch canonrumors.com. Canon gaf de R6 II eigenlijk “flagship vibes zonder flagship-prijs,” en overtreft in de specificaties zelfs het burst-tempo van de grote broer R3 canonrumors.com. De R5 C, in wezen een R5 voor fotografie, schiet tot 20 fps elektronisch of 12 fps mechanisch met zijn 45MP sensor canon-europe.com. In de praktijk geeft de gestapelde sensor van de R3 hem het voordeel van minimale rolling shutter-vervorming tijdens snelle elektronische bursts – testers melden “praktisch geen rolling shutter” bij 30fps op de R3 petapixel.com, terwijl de niet-gestapelde sensor van de R6 II meer vervorming kan tonen bij snel bewegende onderwerpen (een verwacht compromis dat in reviews wordt genoemd canonrumors.com).

ISO en weinig licht: Alle drie presteren uitstekend bij weinig licht, maar de R3 is hiervoor gebouwd om uit te blinken. Het native ISO-bereik is 100–102.400 (uitbreidbaar tot 204.800) voor foto’s canon-europe.com canon-europe.com. Reviewers vonden de R3 “een beest als het gaat om het omgaan met ruis,” waarbij details behouden blijven, zelfs bij ISO 8000 en hoger petapixel.com. De R6 Mark II biedt een vergelijkbaar ISO-bereik (ongeveer 100–102.400 uitgebreid) dankzij de nieuwere sensor en aanpassingen ten opzichte van de originele R6 canon-europe.com. De R5 C (en originele R5) gaan doorgaans tot ISO 51.200 (uitbreidbaar tot ~102.400) voor foto’s; echter, in videomodus introduceert de R5 C dual base ISOs (800/3200 voor C-Log3) om ruis laag te houden in professionele beelden cameralabs.com cameralabs.com. Bottom line: de R3’s sensor met lagere resolutie heeft doorgaans de beste hoge-ISO-prestaties voor actie en wildlife bij weinig licht, terwijl de hoge resolutie van de R5 C gevoeliger is voor ruis als je op pixelniveau kijkt, maar nog steeds uitstekend is in zijn klasse.

Videoresolutie & Framerates: Dit is waar de EOS R5 C het beste tot zijn recht komt. Als onderdeel van Canon’s Cinema EOS-lijn is het een echte hybride die intern tot 8K/60p RAW-video opneemt (8K/60 vereist een externe stroombron of een nieuwe accu met hoge capaciteit) cameralabs.com. Hij kan 8K/30p zonder crop opnemen met alleen de accu, en alle 4K-beelden (tot 4K/60) worden oversampled van 8K voor een uitstekende detaillering cameralabs.com. Hij biedt zelfs 4K/120p slow-motion (met 10-bit 4:2:2 kleur en nu met audioregistratie via een apart WAV-bestand) cameralabs.com, en 1080p/120–/180p modi – allemaal zonder de beperkende 30-minuten tijdslimiet of oververhitting die de originele R5 teisterde cameralabs.com cameralabs.com. De actieve koelventilator van de R5 C laat je onbeperkt opnemen (alleen beperkt door kaartcapaciteit of accu) zelfs in hoge kwaliteitsmodi cameralabs.com. Kortom, “de EOS R5 C wordt de camera die videografen wilden dat de R5 zou zijn” nu oververhitting is uitgebannen cameralabs.com.

De EOS R3 is ook geen watje als het om video gaat: hij haalt maximaal 6K/60p RAW intern (met volledige sensoruitlezing) en kan ook 4K tot 120p 10-bit opnemen canonrumors.com canonrumors.com. De 6K-beelden kunnen worden oversampled voor extreem scherpe 4K. Het grote lichaam van de R3 zorgt voor goede warmteafvoer – oververhitting komt zelden voor bij normaal gebruik. Ondertussen biedt de EOS R6 Mark II uitstekende hybride videospecificaties voor zijn prijs: 4K/60p 10-bit met volledige breedte oversampled uitlezing van 6K, zodat je zeer gedetailleerde 4K krijgt zonder crop dpreview.com. Indrukwekkend is dat Canon ook de 30-minuten cliplimiet op de R6 II heeft verwijderd, en uit tests bleek dat hij 4K/60 meer dan 40 minuten bij kamertemperatuur kan opnemen voordat thermische beperking optreedt dpreview.com dpreview.com (en geen limieten bij 4K/30 of 24p). De R6 II ondersteunt zelfs externe RAW-video: hij kan 6K RAW uitvoeren naar een Atomos-recorder dpreview.com dpreview.com. Voor slow motion evenaart hij de R3 met 1080/180p-mogelijkheid dpreview.com. Kortom, R5 C = hoogste resolutie en meest “pro” videofeatures, R3 = robuuste professionele video met een sportfotografie-twist (6K is ruim voldoende voor de meeste nieuws-/sportworkflows), R6 II = uitstekende 4K die aan de behoeften van de meeste makers voldoet.

Autofocussystemen: Alle drie maken gebruik van Canon’s Dual Pixel CMOS AF-technologie, maar de R3 en R6 II krijgen de nieuwste Dual Pixel AF II met deep learning. De EOS R3’s autofocus is uniek in zijn soort, met geavanceerde onderwerpherkenning (mensen, dieren en motorsportvoertuigen) en de unieke Eye Control AF-functie. Met de R3 kun je letterlijk je scherpstelpunt selecteren door naar je onderwerp te kijken via de zoeker – een verfijnde heropleving van een Canon-techniek uit de jaren 90. Zoals een recensie het verwoordde: “wil je dat de camera bepaalt op welk onderwerp scherpgesteld wordt? Kijk er gewoon naar” the-digital-picture.com. Het klinkt futuristisch, maar testers vonden het verrassend effectief zodra het gekalibreerd was: “Eye Control AF stelt de fotograaf in staat het AF-punt te positioneren met de snelheid van kijken… kijk naar het onderwerp, en het AF-punt is daar” the-digital-picture.com. Naast oogbesturing wordt de algehele AF-tracking van de R3 alom geprezen – “mogelijk het beste AF-systeem ooit in een camera met verwisselbare lens”, met oog/gezicht/lichaam-detectie, intelligente tracking en zelfs een paar slimme AF-ON “Smart Controller” duimpads om snel scherpstelpunten te verplaatsen the-digital-picture.com. In de praktijk bij sportfotografie presteert de R3 uitstekend; de autofocus wordt omschreven als “verbluffend” bij snelle actie canonrumors.com.

De EOS R6 Mark II erft ook uitstekende AF-mogelijkheden. Hij heeft geen oogbesturing, maar zijn Dual Pixel CMOS AF II is snel en betrouwbaar, met trackingmodi voor mensen, dieren (inclusief vogel-oogdetectie) en voertuigen dpreview.com. Canon heeft zelfs paarden- en zebra-detectie toegevoegd aan de dier-AF van de R6 II via firmware, en een nieuwe voertuigmodus voor auto’s/treinen dpreview.com – technologie die is afgeleid van de R3. Reviewers meldden dat de AF van de R6 II “eenvoudig, doortastend…beter dan die van de Nikon Z6 II en zijn video-AF is beter dan die van de Sony A7 IV” in deze klasse dpreview.com. Bij burst-opnamen kan de R6 II 0,5 seconde pre-bufferen in RAW burst-modus, waardoor je momenten kunt vastleggen voordat je de ontspanknop volledig indrukt – een handige functie voor actie (de R3 heeft iets soortgelijks).

Hoe zit het met de EOS R5 C? In de fotomodus gebruikt de R5 C hetzelfde autofocus-systeem voor foto’s als de R5 (Dual Pixel II, 1053 scherpstelpunten, detectie van mensen/dieren, enz.), dus hij is uitstekend voor fotografie. In de video-/cinemamodus draait de R5 C echter op Canon’s Cinema EOS-interface, die aanvankelijk geen detectie van dierenogen en enkele van de nieuwste AF-algoritmes cameralabs.com bevatte. Hij heeft nog steeds zeer goede Dual Pixel AF voor video met oogdetectie voor mensen, maar vroege reviewers merkten op dat “de R5 superieure autofocus heeft [ten opzichte van] de R5 C in videomodus” vanwege die ontbrekende functies bij de lancering dpreview.com. Canon heeft de firmware van de R5 C bijgewerkt, dus de AF in videomodus is waarschijnlijk verbeterd, maar het is mogelijk nog niet gelijk aan de geavanceerde onderwerp-tracking van de R3/R6 II voor bewegende onderwerpen. Desondanks is de video-AF van de R5 C voor de meeste toepassingen betrouwbaar en profiteert hij van Eye AF en EOS iTR AF X-algoritmes die zijn overgenomen van de R5 canon-europe.com.

Beeldstabilisatie (IBIS) en Elektronische IS: Hier ligt een belangrijk verschil. De EOS R3 en R6 Mark II hebben beide in-body beeldstabilisatie (IBIS) die tot 8 stops trillingsreductie biedt in combinatie met gestabiliseerde RF-lenzen canon-europe.com dpreview.com. Dit is een enorme voordeel voor uit de hand fotograferen – je kunt langere sluitertijden uit de hand houden of stabielere video’s maken. De IBIS van de R3 is bijzonder effectief (Canon geeft tot 8 stops op) en is geweldig voor sport-panning. De EOS R5 C heeft echter geen in-body sensorstabilisatie – Canon heeft de IBIS-unit uit het ontwerp van de R5 C verwijderd cameralabs.com. Dit was een bewuste keuze om hitte te verminderen en ook omdat veel professionele videografen liever gimbals of optische lensstabilisatie gebruiken bij een cinema camera. De R5 C biedt in plaats daarvan 5-assige Elektronische IS in videomodus (digitale stabilisatie met een kleine crop) canon-europe.com. In combinatie met een optisch gestabiliseerde lens kan de digitale IS effectief beeldmateriaal stabiliseren, maar het is niet zo vloeiend als echte IBIS voor foto’s of groothoekopnamen. Reviewers merken op dat je een beetje “wobble” kunt zien met digitale IS bij zeer groothoekvideo dpreview.com. Voor fotografen betekent het ontbreken van IBIS in de R5 C dat je afhankelijk bent van lens-IS of hogere sluitertijden – een duidelijk nadeel ten opzichte van de R5 of R6 II. Samengevat: R3 en R6 II hebben een duidelijk voordeel voor uit de hand fotograferen (bij weinig licht, langzame sluiter) en iets vloeiendere uit de hand video, terwijl de R5 C IBIS opoffert voor zijn video-georiënteerde ontwerp (en verwacht dat de gebruiker op andere manieren stabiliseert indien nodig). Interessant genoeg vermeldde een R5 C review “op geen enkel moment wenste ik dat ik IBIS had, alleen een langere batterijduur” bij het gebruik van de camera voor zijn beoogde hybride rol diyphotography.net – dit hangt natuurlijk af van je fotografiestijl.

Bouwkwaliteit en body-ontwerp: De Canon EOS R3 is gebouwd als een tank – het is Canon’s eerste “3-serie” mirrorless, maar feitelijk een pro-serie body. Hij heeft een geïntegreerde verticale grip, een weerbestendige behuizing van magnesiumlegering en is ontworpen om intensief professioneel gebruik te weerstaan (denk aan sportvelden, wildsafari’s, oorlogsgebieden). Reviewers noemen het “tank-grade build” en merken op dat de ergonomie en bediening van topniveau zijn, vergelijkbaar met de 1D X-serie DSLR’s canonrumors.com. Ondanks de robuustheid is hij lichter dan een 1D X III (ongeveer 1,0 kg alleen body). De R3 heeft ook handige pro-bedieningselementen: bijvoorbeeld dubbele kaartsleuven (CFexpress + SD), de eerder genoemde Smart Controller pads, en een grote hoge-resolutie EVF (5,76M-dot OLED) zonder black-out bij 30fps fotograferen canonrumors.com. Hij heeft zelfs een kantelbaar touchscreen – sommigen zijn hier dol op, terwijl sommige professionals klagen over het “uitklapbare scherm” bij snel fotograferen, maar het is duurzaam en heeft een hoge resolutie (4,15 miljoen dots) petapixel.com. Al met al is de body van de R3 “gebouwd voor de strijd: weerbestendig en ergonomisch” canonrumors.com.

De EOS R5 C gebruikt de kleinere vormfactor van de R5- en R6-serie, maar met een twist: er zit een actief koelingsventilatiesysteem aan de achterkant. Hierdoor is hij iets dikker en zwaarder dan een R5 (de R5 C is ~680g alleen de body) canon-europe.com. Canon is erin geslaagd om stof- en vochtbestendigheid te behouden ondanks de ventilatieopeningen cameralabs.com. De knoppenindeling is grotendeels hetzelfde als die van de R5, behalve dat sommige labels zijn aangepast (en de filmopnameknop is rood). Belangrijk is dat de aan/uit-draaiknop is aangepast: je schakelt bij het opstarten tussen Foto en Video-modi, waarmee je feitelijk in twee verschillende gebruikersinterfaces opstart. In de Foto-modus gedraagt hij zich als een normale EOS R-camera; in de Video-modus start hij het Cinema EOS-menu op. Dit duale karakter is het kenmerk van de R5 C – “met een simpele schakelaar wissel je van foto naar cine en behoud je al je instellingen… vrijwel direct met de nieuwste firmware” diyphotography.net. Het voelt echt als “twee camera’s in één: een fotocamera en een cinecamera” diyphotography.net. Als Cinema-product voegt de R5 C ook een paar extra’s toe: een tally light aan de voorkant (om opnames aan te geven), een Timecode sync-poort voor professionele videowerkflows, en de multifunctionele schoen die XLR-audioadapters ondersteunt (deze nieuwere schoen zit ook op de R3 en R6 II, maar opvallend genoeg ontbreekt hij op de standaard R5) cameralabs.com cameralabs.com. De body heeft dubbele kaartsleuven (1 CFexpress Type-B en 1 UHS-II SD) zoals de R5 canon-europe.com. Samengevat: de R5 C is compact voor wat hij doet – hij wordt zelfs gepresenteerd als de kleinste door Netflix goedgekeurde 8K-cinema camera ter wereld diyphotography.net – maar je zult de actieve koelventilator opmerken en je wilt misschien cages of externe monitors gebruiken zoals bij een cinecamera in de videomodus.De EOS R6 Mark II heeft dezelfde basis body-stijl als de R5 (een klassieke spiegelloze DSLR-vorm met een comfortabele grip). Hij weegt ook ongeveer 670g en is tot op zekere hoogte weerbestendig, hoewel niet zo robuust als de R3. Zie de R6 II als een solide bouw voor enthousiastelingen: een magnesiumlegering aan de voor- en achterkant en polycarbonaat op sommige plekken. Hij heeft twee SD-kaartsleuven (beide UHS-II) voor flexibele opnamemogelijkheden. De EVF is een 3,69M-dot OLED (0,76x vergroting) – goed, hoewel niet zo haarscherp als de zoeker van de R3 of R5 dpreview.com. Het achterste LCD-scherm is een 3-inch 1,62M-dot volledig kantelbaar touchscreen. Een subtiele verbetering: de R6 II heeft nu een foto/video hybride modusknop (zoals de R5 C, er is een schakelaar om te wisselen tussen foto- en videomodus, waardoor het makkelijk is om aparte instellingen te behouden) digitalcameraworld.com. Qua bediening kreeg de R6 Mark II veel lof: “de grip is comfortabel, de knoppen zijn goed geplaatst… het voelt als een goed doordacht gereedschap, verfijnd door mensen die veel tijd met camera’s hebben gewerkt” dpreview.com. Met andere woorden, Canon heeft de al geliefde ergonomie van de R6 verder verfijnd. Het compromis: hij is niet zo robuust voor extreme omstandigheden als de R3, en de batterijduur, hoewel verbeterd, is bescheiden vergeleken met een grote professionele body.

Batterij en Uithoudingsvermogen: De R3 gebruikt de krachtige LP-E19 batterij (van de 1D-serie). Dit zorgt voor een uitstekende levensduur – gemakkelijk 600+ foto’s per lading (CIPA-waarde) en zeer lange video-opnametijden, vooral omdat er twee gebruikt kunnen worden in een grip (hoewel de grip van de R3 is ingebouwd met één batterijslot, maar je kunt hot-swappen als je via extern vermogen werkt, etc.). De R5 C en R6 II gebruiken beide de kleinere LP-E6NH (Canon’s standaard spiegelloze batterij). In de R6 II is deze goed voor ongeveer 580 foto’s met gebruik van het LCD (CIPA) dpreview.com, wat redelijk is. De R5 C daarentegen gaat snel door de batterijen heen in videomodus – het Cinema OS laat de sensor en processor harder werken. Veel R5 C-gebruikers nemen meerdere batterijen mee of gebruiken externe voeding voor lange opnames. Canon heeft zelfs een bijgewerkte batterij geïntroduceerd (LP-E6NH “P” of een dummy AC-adapter) om langdurig 8K60 op de R5 C mogelijk te maken cameralabs.com. Als je vooral video’s opneemt met de R5 C, reken dan op minder dan 1 uur per batterij in veel gevallen – geen ramp, maar houd er rekening mee. Zoals een filmmaker het kernachtig verwoordde: “de beelden zijn prachtig… op geen enkel moment wenste ik dat ik IBIS had, alleen een langere batterijduur” diyphotography.net bij gebruik van de R5 C. De R6 II kan bij video ook sneller leeg raken (vooral bij 4K60), maar je kunt een gemiddelde opname doen op één batterij. Alle camera’s kunnen worden opgeladen via USB-C PD-voeding, wat handig is.

2. Prestaties in de praktijk en meningen van experts

Specificaties vertellen maar een deel van het verhaal. Wat zeggen fotografen en videomakers wanneer ze deze camera’s in het veld gebruiken?

Canon EOS R3 – “het mirrorless monster”: De R3 heeft een uitstekende reputatie opgebouwd onder professionele fotografen die hem gebruiken voor snelle actie. Zijn combinatie van snelheid, autofocus en robuustheid wordt vaak vergeleken met de oude topmodellen van DSLR’s. Sterker nog, de review van PetaPixel noemde de R3 “de beste die [Canon] maakt” voor wie in het systeem zit petapixel.com. Ze prezen de nieuwe 24MP stacked sensor omdat deze waarmaakt wat Canon belooft – blackout-vrije 30fps bursts met vrijwel geen vervorming en betrouwbare tracking. Een recensent die sport fotografeerde met de R3 zei “Ik kan tot 30 foto’s per seconde maken… de EOS R3 is misschien wel de nieuwe camera om te verslaan” petapixel.com petapixel.com. Een andere uitgebreide review van The-Digital-Picture prees de autofocus als een game-changer, en noemde het “misschien wel het beste AF-systeem ooit… [het] geeft deze camera bij het uitkomen een voorsprong op alle andere modellen” the-digital-picture.com. In de praktijk betekent dit een hoger percentage scherpe foto’s in lastige situaties – of het nu een vogel in vlucht is tegen een drukke achtergrond of een raceauto die recht op je afkomt, de R3 houdt hardnekkig scherp. Fotografen zijn ook dol op het gevoel van de R3: “Canon is altijd onovertroffen geweest in hoe een camera in mijn hand ligt… de EOS R3 is een solide herinnering dat Canon nog steeds koning is [van de pro bodies]” petapixel.com.

Natuurlijk is geen enkele camera perfect. Sommige commentatoren merken op dat 24MP resolutie in 2025 wat beperkend kan aanvoelen, vooral als je gewend bent aan 45-50MP voor bijsnijden of grote afdrukken. “24MP kan in 2025 wat teleurstellend aanvoelen,” mijmerde een schrijver van CanonRumors canonrumors.com. Veel professionals vinden 24MP echter voldoende voor sport en nieuws (snelheid en prestaties bij weinig licht zijn vaak belangrijker). De prijs van de R3 is ook een gespreksonderwerp: met meer dan $5.000 is het een investering. Reviewers grapten dat hij “net zoveel kost als een luxe nieuwe scooter… of een tweedehands paard” canonrumors.com – met andere woorden, prijzig maar verwacht voor een camera van vlaggenschip-niveau. Gebruikers in de praktijk zijn het er over het algemeen over eens dat de R3 overdreven is voor casual fotografie, maar voor wie hem nodig heeft, “is het een fantastische camera voor minder dan $4000” (verwijzend naar de straatprijs vóór een tariefverhoging in 2025) canonrumors.com. Nu de Olympische Spelen van 2024 achter ons liggen en de R1 zijn intrede doet (daarover later meer), is de R3 soms afgeprijsd, wat het een nog aantrekkelijkere deal maakt voor een professionele body.

Op het gebied van videoprestaties is de 6K RAW van de R3 geprezen om zijn flexibiliteit in de nabewerking (belichting of witbalans achteraf aanpassen), en de oversamplede 4K is prachtig. Hij mist de 8K van de R5/R5C, maar veel videografen merken op dat 6K60p ruim voldoende is voor high-end producties en makkelijker in de workflow past. De R3 had geen last van de beruchte oververhitting waar de R5 mee kampte; de grote behuizing en de bescheidener resolutiesensor hielden hem koel. Dit maakt de R3 een betrouwbare keuze voor eventfotografen die mogelijk lange tijd moeten opnemen (bijv. bruiloften, ceremonies) in hoge kwaliteit. Waar de R3 iets tekortschiet, is als toegewijde cinemacamera – hij heeft geen functies als waveforms, false color of onbeperkt opnemen in RAW (6K RAW kan uiteindelijk de kaartcapaciteit bereiken, maar er is geen 30-minuten limiet). Daar komt de R5 C om de hoek kijken.

Canon EOS R5 C – “twee briljante camera’s in één body”: Toen videografen de R5 C in handen kregen, was het duidelijk dat Canon had geluisterd naar de kritiek op de R5. De toegevoegde koeling en cine-functies maakten van de R5 C voor velen een droomhybride. Gordon Laing van CameraLabs meldde dat uit zijn tests bleek dat de R5 C lange 8K-clips kon opnemen, alleen beperkt door geheugen of stroom, zonder oververhitting cameralabs.com – een wereld van verschil met de tijdslimiet van de R5. Hij benadrukte ook dat 8K 60p RAW nu mogelijk is (de R5 haalde maximaal 8K30) en dat alle 4K-modi tot 60p oversampled zijn en “er net zo goed uitzien als 4K HQ” van de R5 cameralabs.com. Met andere woorden, de R5 C levert bijzonder gedetailleerde 4K zonder dat je een speciale modus hoeft te selecteren.

Professionele gebruikers genieten van de “Cinema EOS” accenten: speciale waveform monitors, vectorscope, peaking en zebras, timecode sync – tools die je normaal vindt op Canon’s C70/C300-serie cameralabs.com cameralabs.com. Eén kanttekening die al vroeg werd opgemerkt, is dat de R5 C geen ingebouwde ND-filters heeft (in tegenstelling tot sommige cinema-camera’s), dus voor video zul je nog steeds fysieke ND’s moeten meenemen bij fel licht. Ook gebruikt de R5 C micro HDMI (geen full-size poort), wat sommige videografen teleurstellend vonden op een camera van $4.000. Maar dat zijn kleine puntjes gezien de mogelijkheden die in zo’n compacte body zijn gestopt.

De prestaties voor fotografie van de R5 C zijn in wezen identiek aan die van de EOS R5 (45MP, tot 20fps, uitstekende dynamisch bereik), afgezien van het verschil in stabilisatie. Fotografen die van een camera met IBIS komen, moesten even wennen, maar als je lenzen gebruikt zoals de RF 24-105mm of RF 70-200mm met optische IS, wordt het ontbreken van sensor-IS gecompenseerd. Het resultaat is dat de beeldkwaliteit van de R5 C topklasse is – studioproeven en gebruikersrapporten bevestigen dat hij gelijkwaardig is aan de R5, wat betekent dat het tot de beste full-frame beeldkwaliteit op de markt in 2025 behoort qua resolutie en detail. Zoals een hybride fotograaf het verwoordde: “Het is simpelweg een uitstekende, volledig professionele camera voor zowel fotografie als video, met zeer weinig nadelen” diyphotography.net. Dezelfde recensent benadrukte de prijs-kwaliteitverhouding: “Er is geen manier waarop je twee even goede camerabody’s zou kunnen kopen voor minder dan deze camera kost. De beelden zijn prachtig… en de foto’s zijn haarscherp” diyphotography.net. Voor iemand die echt 50/50 high-end video en fotografie doet, kan de R5 C zelfs geld besparen ten opzichte van bijvoorbeeld een R5 en een aparte cinema-camera kopen.

Van de nadelen die er wel zijn, worden het vaakst genoemd: batterijduur en het feit dat de R5 C in videomodus geen enkele vorm van autofocus heeft voor bepaalde onderwerpen (althans aanvankelijk), zoals oogdetectie bij dieren (zoals eerder genoemd). Batterijduur hebben we besproken – serieuze videografen gebruiken externe stroom of veel reservebatterijen. Autofocus in video wordt geleidelijk verbeterd via firmware; Canon heeft al functies toegevoegd in updates. Een andere eigenaardigheid: omdat de R5 C volledig van besturingssysteem wisselt tussen foto/video, kun je niet zomaar beginnen met filmen terwijl je in de fotomodus bent – je moet de schakelaar omzetten naar video (wat een paar seconden duurt om opnieuw op te starten in die modus). Voor de meesten is dit prima (je plant je modus), maar het is het vermelden waard als je gewend bent om op hybride camera’s direct op de opnameknop te drukken. Positief is dat deze scheiding betekent dat je aangepaste instellingen en zelfs beeldprofielen onafhankelijk zijn, wat veel hybride gebruikers waarderen.

Nog een opmerking: de R5 C is goedgekeurd door Netflix voor 8K-productie, wat betekent dat het beeldmateriaal voldoet aan de kwaliteits- en functionele eisen voor high-end producties. Dat keurmerk is belangrijk als je hem wilt gebruiken op professionele sets of klussen die Netflix-goedgekeurde apparatuur vereisen diyphotography.net. Het is letterlijk de kleinste camera op die lijst in 2025.

Canon EOS R6 Mark II – “de wendbare uitblinker”: De R6 II mist misschien de opvallende specificaties van de andere twee, maar heeft een reputatie opgebouwd als een van de beste allround camera’s voor enthousiastelingen op de markt. Richard Butler van DPReview gaf hem een 91% Gold Award en merkte op “hij steekt zelfs uit boven de zeer capabele groep full-frame camera’s van $2000–$2500”, met vergelijkbare beeldkwaliteit, concurrerende autofocus, zeer goede video en de snelste burst-opnames in zijn klasse dpreview.com. In het dagelijks gebruik betekent dit dat de R6 II bijna alles aankan – bruiloften, sport, portretten, reizen, noem maar op – zonder noemenswaardige zwakke punten. Een review noemde hem een “Zwitsers zakmes” dat “opmerkelijk bruikbaar is voor allerlei verschillende dingen”, goed voor “een enorm scala aan foto- en videotaken” dpreview.com dpreview.com. Deze veelzijdigheid is misschien wel de grootste kracht van de R6 II.

Fotografen in de praktijk waarderen de verbeterde 24MP sensor (ten opzichte van 20MP in de originele R6) voor het extra detail. Het verschil tussen 24MP en 45MP (zoals op de R5 C) is merkbaar als je zwaar cropt, maar velen vonden 24MP een ideaal compromis voor de meeste werkzaamheden – de bestandsgrootte blijft beheersbaar en de ISO-prestaties zijn uitstekend. Sterker nog, de ruisprestaties van de R6 II zijn vergelijkbaar met die van de R3 (aangezien beide 24MP full-frame zijn), wat betekent dat je schone bestanden hebt tot ISO 6400 en bruikbare resultaten daarboven. De IBIS is ook een hoogtepunt – tot 8 stops stabilisatie waardoor je uit de hand kunt fotograferen op 1/4 seconde of vloeiende videobeelden kunt maken tijdens het lopen (met wat vervorming in extreme gevallen). Eén kanttekening: testers merkten een licht “wobble”-effect op bij IBIS tijdens groothoek video-pans (een veelvoorkomend mirrorless IBIS-artefact) dpreview.com, maar in de meeste situaties is het een netto voordeel.

Autofocus op de R6 II is, zoals vermeld, snel en blijft goed volgen. Natuurfotografen hebben veel succes gemeld bij het volgen van vogels in vlucht met de R6 II, iets wat niet altijd betrouwbaar was op de originele R6. Sportfotografen genieten van de 40fps burst voor piekmomenten, al merken ze op dat je door rolling shutter geen 40fps zou gebruiken voor zeer snelle onderwerpen (de gestapelde sensor van de R3 wint nog steeds voor het echt bevriezen van actie) dpreview.com. Toch is het indrukwekkend om die mogelijkheid in een body van $2.000 te hebben – “het maakt er niet ineens een mini EOS R3 van, maar het vergroot wel het type fotografie dat de R6 II aankan” dpreview.com.

Videomakers zijn enthousiast dat de R6 II 4K60 kan opnemen zonder crop en zonder oververhitting bij normale clip-lengtes. Ook biedt hij functies als false color en focus breathing-correctie via firmware – Canon positioneert hem duidelijk als een serieuze hybride tool, niet zomaar een “basis video”-optie. Eén beperking is de rolling shutter bij snelle bewegingen in elektronische sluiter of bij pannen in video (omdat hij niet gestapeld is). Voor de meeste casual video’s is dit geen groot probleem, maar als je snel pan-bewegingen maakt of snelle onderwerpen filmt, hebben de R3 of een toekomstige R6 III met gestapelde sensor een voordeel. In interviews hebben Canon-vertegenwoordigers de R6 II omschreven als een camera die “flagship vibes geeft zonder flagship-schuld” canonrumors.com – een knipoog naar hoeveel technologie is doorgestroomd.

Kritiek op de R6 Mark II is relatief klein: sommige gebruikers hadden graag een hogere resolutie EVF gezien (de 3,69M-dot zoeker is goed, maar concurrenten hebben nu 5,76M of zelfs 9,44M). Anderen merken op dat het RF-lens-ecosysteem (hieronder besproken) nog niet veel betaalbare opties biedt om te combineren met een body van $2.000, waardoor de systeemkosten hoger uitvallen. En hoewel de bouwkwaliteit solide is, is de R6 II geen professioneel weerbestendig blok zoals de R3 – je wilt hem niet urenlang in een stortbui onderdompelen (al kan hij matige regen aan met afdichting vergelijkbaar met de 6D-serie). Over het algemeen is de consensus dat de R6 Mark II een van de beste prijs-kwaliteit camera’s is die Canon ooit heeft gemaakt, en een ideaal midden voor enthousiaste hybride gebruikers. “Zoals al zijn rivalen levert hij uitstekende beeldkwaliteit en ondersteunt dit met eenvoudige, doortastende AF… en zeer goede video,” schreef DPReview, “die combinatie maakt hem zeer aantrekkelijk” dpreview.com.

3. Autofocus, IBIS, Oververhitting en Interface – Belangrijke Verschillen

We hebben veel van deze aspecten al aangestipt, maar laten we enkele kritische gebruiksfactoren expliciet vergelijken:

Autofocus: De R3 is de duidelijke leider voor actie-opnames met autofocus. De Eye Control AF en intelligente tracking maken hem uniek krachtig voor het snel vastleggen van onderwerpen the-digital-picture.com. Hij is ontworpen voor professionals die “dingen fotograferen die snel bewegen (denk aan sport, vogels, hyperactieve peuters)”, zoals een recensent het humoristisch verwoordde canonrumors.com. De AF van de R6 II is na de R3 de beste in Canon’s assortiment; de meeste gebruikers zullen hem meer dan voldoende vinden voor portretten, spontane actie en recreatieve sport. Sterker nog, met de nieuwste updates, “zullen de meeste gebruikers de [R6 II’s] prestaties beter vinden dan zelfs de vrij moderne Canon…” camera’s die eraan voorafgingen, en niet ver van het vlaggenschip af (de AF van de R5 Mark II zou in sommige gevallen zelfs iets beter zijn dan die van de R3) ts2.tech. De AF van de R5 C is uitstekend voor foto’s (vergelijkbaar met de R5/R6 II voor statische of matig bewegende onderwerpen). Voor video is hij erg goed, maar niet helemaal zo feilloos voor lastige tracking-situaties als de R3/R6 II, vooral als je onderwerp geen mens is (bijvoorbeeld natuuropnames kunnen lastiger zijn).
IBIS (In-Body Stabilization): R3 en R6 II hebben het; R5 C niet. Als je veel uit de hand fotografeert bij weinig licht (bijvoorbeeld binnen, nachtelijke straatfotografie), geeft de 5-assige IBIS van de R3/R6 II een echt voordeel – je kunt scherpe foto’s maken bij 1/8 seconde die op de R5 C zonder statief wazig zouden zijn. Voor video helpt IBIS om kleine schokken te verminderen, al heb je voor echt gimbal-achtige stabiliteit nog steeds externe stabilisatie nodig. Omdat veel R5 C-gebruikers hem op een gimbal of statief zullen gebruiken voor serieus werk, is het ontbreken van IBIS vaak acceptabel. Maar als je bijvoorbeeld een reisvlogger bent die uit de hand clips maakt onderweg, levert de stabilisatie van de R6 II plus lens-OIS stabielere beelden op dan de digitale IS van de R5 C. Zoals vermeld, cropt de digitale IS van de R5 C het beeld lichtjes en kan niet alleen werken als de lens geen IS heeft (er is ten minste elektronische communicatie van de brandpuntsafstand nodig). Winnaar voor IBIS: R6 II en R3 (gelijkspel) – beide zijn uitstekend, de R3 misschien iets beter met bepaalde lenzen tot 8 stops canon-europe.com.
Oververhitting en opnamelimieten: De R5 C is de koele kikker – geen inherente opnametijdlimieten en voert actief warmte af. Hij is bedoeld voor langdurige opnames (interviews, evenementen, etc.). De R3, dankzij zijn grote behuizing en lagere resolutie sensor, gaat ook goed om met warmte – gebruikers melden zelden oververhitting, zelfs niet bij langdurig filmen in 4K/120 of 6K RAW. De R6 II, hoewel veel verbeterd ten opzichte van de originele R6, kan uiteindelijk oververhit raken bij 4K/60 na ongeveer 40-50 minuten bij kamertemperatuur dpreview.com. Voor de meeste hobbyisten is dat prima (je filmt zelden zo lang achter elkaar), maar het is iets om rekening mee te houden voor bijvoorbeeld een documentairemaker. In 1080p of 4K/30p, kan de R6 II in principe oneindig doorgaan (batterij/kaart is dan eerder leeg). Geen van deze camera’s heeft nog de willekeurige 30-minuten cliplimiet – Canon heeft deze verwijderd op de R6 II, en de R3/R5 C, die op professionals gericht zijn, hadden die nooit. Dit is dus een groot pluspunt ten opzichte van oudere modellen.
Gebruikersinterface en bediening: De EOS R3 gebruikt Canon’s standaard EOS-menu (vergelijkbaar met een R5, etc.), met extra pagina’s voor geavanceerde functies (netwerken, etc.). Als je een doorgewinterde Canon DSLR-gebruiker bent, voelt dit meteen vertrouwd. Een uniek aspect zijn de Eye Control AF kalibratie-menu’s, waarin je je oog registreert voor verschillende omstandigheden the-digital-picture.com. De R3 heeft ook smart controllers en een AF-joystick, die je kunt aanpassen. De R6 Mark II blijft ook bij de vertrouwde interface – hij heeft een fijne modusknop met een Video/Foto-schakelaar, en Canon heeft een aanpasbaar quick menu (Q) toegevoegd dat verandert afhankelijk van de foto- of videomodus, wat reviewers handig vonden dpreview.com. Over het algemeen zijn de bedieningselementen van de R6 II eenvoudig en goed uitgewerkt – hij heeft niet de extra’s van de R3, maar ook geen steile leercurve.

De EOS R5 C is een beetje een kameleon: in Fotomodus is de interface = typische Canon R-serie. In Videomodus, maak kennis met de Cinema EOS UI. Dat betekent een dieper menu gericht op videoinstellingen (codec-modi, LUT’s, etc.) en een andere indeling van informatie op het scherm (audiometingen, timecode, etc.). Er is zeker een leercurve als je niet gewend bent aan Canon’s cinema camera’s. Veel hybride gebruikers zijn echter juist fan van deze splitsing, omdat het je effectief twee sets spiergeheugen geeft – je weet wanneer de camera in videomodus staat, alles is afgestemd op filmen. Als je niet zo thuis bent in video, kan het in het begin intimiderend zijn (er zijn dingen als shutter angle versus sluitertijd, waveform monitors, etc., die fotografen misschien niet kennen). Maar je hoeft niet alles te gebruiken – je kunt ook gewoon op record drukken en filmen met automatische instellingen als je wilt. Kortom, de R5 C is zo complex als je zelf wilt; hij groeit met je mee als je je verdiept in cinematografie.

Eén ding om op te merken over interface-responsiviteit: Omdat de R5 C opnieuw moet opstarten bij het wisselen van modus, is het niet direct mogelijk om bijvoorbeeld snel een foto te maken terwijl je in de videomodus zit. De R6 II en R3 kunnen vrij naadloos een foto maken en daarna doorgaan met video (de R3 heeft zelfs een modus om foto’s uit video te halen). De R5 C voelt meer als twee camera’s in één behuizing dan als een echte one-click hybride. Dit is meestal geen groot probleem, tenzij je vaak binnen een minuut wisselt tussen foto en video.

Samengevat, qua interface: de R6 II is het meest gebruiksvriendelijk voor een beginner (vertrouwd en eenvoudig), de R3 is gericht op professionals maar nog steeds vertrouwd (met wat extra AF-instellingen), de R5 C is het meest complex door het dubbele besturingssysteem, maar ook het meest gespecialiseerd voor video-instellingen. Zoals een commentator grapte, kan het gebruik van de R5 C aanvoelen als “twee heel verschillende persoonlijkheden op hetzelfde apparaat” cameralabs.com – maar die dualiteit is juist het voordeel voor een echte hybride shooter.

4. Doelgroep en ideale gebruikssituaties

Elk van deze camera’s is gericht op een iets ander type maker. Dit is wie het meeste uit elk model haalt:

Canon EOS R3: Deze is gebouwd voor professionals die boven alles snelheid, duurzaamheid en betrouwbaarheid nodig hebben. Ideale gebruikers zijn sportfotografen, natuurfotografen (wildlife en vogels), fotojournalisten en iedereen die snelle actie vastlegt (van raceauto’s tot vliegende valken). De geïntegreerde grip, weerbestendigheid en lange batterijduur maken hem ook ideaal voor afgelegen of zware omstandigheden – bijvoorbeeld een safarigids die de hele dag moet fotograferen, of een persfotograaf die een storm verslaat. Het is overdreven voor casual gebruik; een landschaps- of studiofotograaf wil misschien liever meer megapixels (Canon’s R5/R5 II of zelfs een high-res concurrent). Maar voor de actiespecialist is de R3 een droom. Hij stelt zo snel scherp en fotografeert zo stil (elektronische sluiter) dat je momenten vastlegt die anderen missen. Secundaire doelgroep: Videografen die ook actie vastleggen – bijvoorbeeld iemand die sport filmt en ook snelle foto’s nodig heeft, of een documentairemaker die in uitdagende omstandigheden werkt (de R3-body en 6K60 maken het een solide B-cam naast een cinema camera). Eén kanttekening: met de komst van de nog geavanceerdere R1 (vlaggenschip) eind 2024, zullen sommige R3-gebruikers aan de absolute top (zoals Olympische fotografen) misschien overstappen naar de R1, maar Canon heeft aangegeven dat de R3 een apart “snelheidsmodel” onder de R1 blijft petapixel.com. Voor de meesten is de R3 nog steeds meer camera dan ze ooit nodig zullen hebben voor actie. Zoals CanonRumors het grappig verwoordde: “de R3 is Batman, volledig uitgerust en gepantserd”, klaar voor alles canonrumors.com.
Canon EOS R5 C: Deze camera is afgestemd op de hybride foto/video maker die echt professionele mogelijkheden in beide werelden nodig heeft. Denk aan bruidsfotografen die ook video’s maken tijdens hun werk, solo content creators of documentairemakers die één body willen voor hoge-resolutie foto’s en filmische video, of zelfs reis- en avonturenfotografen die mogelijk de opdracht hebben om zowel afdrukwaardige foto’s als uitzending-waardige beelden te leveren. Het is ook een niche-winnaar voor VR-videografen – de R5 C is uniek geschikt voor het gebruik van Canon’s RF 5.2mm dual-fisheye lens voor 8K VR180-opnames. Sterker nog, een recensent stelde ronduit: “Als je 8K VR 180 video wilt opnemen… is de R5 C eigenlijk de enige optie” in Canon’s assortiment diyphotography.net, aangezien de R5 oververhit raakt en de R6 II geen 8K haalt. De R5 C is ook geweldig voor indie-filmmakers en kleine productiehuizen die werken aan documentaires, korte films of bedrijfsfilms – hij is Netflix-goedgekeurd en biedt veel waar voor zijn geld. Daarentegen zijn pure fotografen (vooral degenen die nooit video doen) niet de doelgroep voor de R5 C. Als je vooral foto’s maakt, is het advies van Canon – en van recensenten – om een speciale fotocamera te nemen diyphotography.net (bijv. een EOS R5 Mark II, of R3, enz., die IBIS en mogelijk betere, op fotografie gerichte ergonomie heeft). Evenzo, als je alleen video maakt en nooit foto’s, ben je misschien beter af met een camera zoals de Canon C70 (die ingebouwde ND-filters en andere cine-gemakken heeft), tenzij je specifiek het kleine formaat of de hoge fotomogelijkheden van de R5 C nodig hebt. Het ideale gebruik voor de R5 C is iemand die ongeveer 50/50 foto en video doet, of een team dat een veelzijdige “B-camera” nodig heeft die meerdere rollen kan vervullen. Bijvoorbeeld, een productie kan de R5 C als B-cam gebruiken naast een Cinema EOS-camera, en hem ook aan een fotograaf geven voor behind-the-scenes foto’s – allemaal met één apparaat. Zoals de review van DIYPhotography concludeerde: “Als je vooral foto’s maakt, neem een fotocamera; als je vooral video maakt, neem een cine-camera. Maar als je ongeveer 50/50 doet of een tweede cine-camera nodig hebt, ga dan zeker voor de EOS R5 C.” diyphotography.net Dit vat het echt samen.
Canon EOS R6 Mark II: De R6 II is gericht op de enthousiasteling en semi-professional die hoge prestaties wil zonder in het vlaggenschip-prijssegment terecht te komen. Het is de camera voor enthousiaste fotografen die van alles wat fotograferen – familiemomenten, reizen, portretten, misschien wat sport of wildlife in het weekend – en resultaten willen die net zo goed zijn als die van een professional. Hij is ook fantastisch voor bruids- en eventfotografen met een beperkt budget: zijn prestaties bij weinig licht en dubbele kaartsleuven maken hem betrouwbaar voor ceremonies en recepties (hoewel de hogere resolutie R5/R3 vaak de voorkeur krijgen bij hoofdshooters, kan de R6 II het werk zeker aan of dienen als een uitstekende tweede body). Voor hybride contentmakers (YouTubers, freelancers, kleine zakelijke videografen) biedt de R6 II vrijwel alle videofuncties die je nodig hebt (4K60, 10-bit C-Log, geen opnamelimiet) voor een relatief betaalbare prijs, plus topkwaliteit foto’s voor thumbnails of klantopdrachten. Het is in wezen de “allrounder” in Canon’s assortiment – zoals een artikel het verwoordde: “Zie het zo: de R3 is Batman… de R6 II is Nightwing – nog steeds stoer, maar makkelijker mee te nemen.” canonrumors.com Met andere woorden, de R6 II kan veel van wat het vlaggenschip kan, maar dan in een lichtere, goedkopere verpakking.

De R6 II is niet gespecialiseerd in één specifiek gebied, wat zowel zijn kracht is als een beperking voor bepaalde gebruikers. Zo zou een portretfotograaf met hoge volumes misschien meer dan 24MP willen (bijvoorbeeld de 45MP van een R5). Een professionele natuurfotograaf geeft mogelijk de voorkeur aan de weersbestendigheid en 30fps RAW van een R3. Een toegewijde videograaf wil misschien functies zoals XLR-audio of 8K, die de R6 II niet heeft. Dat is prima – Canon heeft voor die gevallen andere modellen. Maar voor de meeste enthousiastelingen die overstappen van instapcamera’s of smartphones, zal de R6 II als een openbaring voelen en waarschijnlijk jarenlang aan hun wensen voldoen. Zoals DPReview het verwoordde: hij is goed voor “een enorm scala aan foto- en videotaken” maar “minder geschikt voor professioneel werk dat baat heeft bij een meer gespecialiseerde camera” dpreview.com.

Qua prijs zit de R6 II ook op een mooi punt. Hij is vaak in de aanbieding rond de $2.000 (body), waardoor hij zeer concurrerend is ten opzichte van concurrenten (Sony A7 IV, Nikon Z6 II/Z7 II, enz.). Je krijgt Canon’s beroemde Dual Pixel AF en kleurwetenschap in een pakket dat, volgens recensent Ken Rockwell, “je kunt veel meer betalen, maar je krijgt nergens een betere camera voor het totaalplaatje” qua gebalanceerde prestaties kenrockwell.com (misschien wat overdreven, maar het toont het vertrouwen dat de R6 II heeft verdiend).

5. Prijs en prijs-kwaliteitverhouding

Laten we het over geld hebben (dollars, euro’s, ponden…): Hoeveel kosten deze camera’s in augustus 2025, en zijn ze het waard?

EOS R3: De R3 werd gelanceerd voor ongeveer $5999 USD. Vanaf medio 2025 zag de officiële adviesprijs in de VS een stijging naar $5.399 (waarschijnlijk door leverings- en tariefproblemen) canonrumors.com, maar belangrijker is dat hij op verschillende momenten in de aanbieding is geweest voor $3.999–$4.399 canonrumors.com usa.canon.com. De straatprijs fluctueert dus. Zelfs bij $5,4k zit hij onder de nieuwere EOS R1 (die $6.499 kost) en de Nikon Z9/Sony A1 (~$5500 en $6500 respectievelijk). Voor een professionele sportcamera is deze prijsstelling in lijn met of zelfs iets lager dan eerdere 1D-serie modellen. Waarde: Als je deze mogelijkheden nodig hebt, biedt de R3 goede waarde – hij kan het aantal geslaagde foto’s in veeleisende situaties echt verhogen, en de bouwkwaliteit zorgt ervoor dat hij jaren intensief gebruik aankan. Voor veel gevorderde amateurs is $4–6k voor een camera echter moeilijk te rechtvaardigen, zeker als de R6 II voor de helft of een derde van de prijs al veel kan. Een redactioneel stuk op CanonRumors merkte op “de EOS R3 was een fantastische camera voor onder de $4000… hij was op weg naar $3499 voordat de tarieven kwamen” canonrumors.com, wat impliceert dat als de prijzen normaliseren, de R3 een zeer aantrekkelijke deal kan worden. Het is ook de moeite waard om de verborgen besparingen te overwegen: de grote accu en dubbele kaartsleuven van de R3 betekenen minder accessoires om aan te schaffen voor professioneel werk (en dankzij de CFexpress+SD-sleuf kun je voor veel taken goedkopere SD-kaarten gebruiken). Kortom, voor de beoogde gebruiker is de R3 het waard. Voor de algemene gebruiker ligt hij waarschijnlijk voorbij het punt van afnemend rendement.
EOS R5 C: De R5 C werd gelanceerd voor $4.499. In 2025 heeft Canon de prijs officieel verlaagd naar een vaste prijs rond de $3.899, en hij is vaak in de aanbieding voor ongeveer $3.399 (alleen body) usa.canon.com thenewcamera.com. Je kunt zelfs gereviseerde exemplaren vinden in het midden van de $2.000 thenewcamera.com cpricewatch.com. Die prijs plaatst hem ongeveer $500 boven de standaard EOS R5 (die zelf $3.899 was, daarna daalde naar ~$3.499 nieuw voordat de Mark II uitkwam). Je betaalt dus een bescheiden meerprijs ten opzichte van een R5 voor de cinema-functies en koeling. Belangrijk is, bij het vergelijken van de waarde, om te overwegen wat het zou kosten om een aparte fotocamera + een aparte cinema camera aan te schaffen. De R5 C voor ongeveer $3,4k lijkt een koopje naast bijvoorbeeld een $3,5k R5 plus een $5,5k Canon C70 (totaal $9k) om aan 8K- en cine-behoeften te voldoen. “Meer dan $1.000 goedkoper dan de EOS C70 en hij filmt in 8K, terwijl de C70 alleen 4K doet,” merkte een recensie op diyphotography.net. Zij concludeerden dat “je niet twee even goede bodies kunt kopen voor minder dan deze camera kost” diyphotography.net. Dus voor hybride fotografen is de R5 C uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. De keerzijde is, als je zijn videomogelijkheden niet gebruikt, is het geen goede waarde – je kunt dan beter een R5 of zelfs R6 II nemen en geld besparen. We moeten ook de ecosysteemkosten vermelden: om 8K- of RAW-video te benutten, heb je snelle CFexpress-kaarten nodig (die prijzig zijn, maar goedkoper worden) en veel opslagruimte voor beeldmateriaal. En misschien extra accu’s of een externe recorder voor bepaalde functies. Deze kosten gelden ook voor de R3 en andere modellen als je die functies gebruikt, maar de R5 C nodigt je specifiek uit om meer met video te doen, dus houd daar rekening mee. Toch, vergeleken met concurrerende opties (Sony’s FX3 + A7RV-combinatie, enz.), is de R5 C vaak goedkoper als je de totale systeemkosten voor vergelijkbare mogelijkheden optelt.
EOS R6 Mark II: Aanvankelijk $2.499, maar de R6 II is in prijs verlaagd naar $2.199 regulier en soms zelfs $1.999 in de aanbieding usa.canon.com. Canon bood zelfs gereviseerde exemplaren aan rond $1.799 halverwege 2025 cpricewatch.com. Voor ongeveer $2.000 is deze camera een koopje voor wat hij levert. Hij is goedkoper dan de Sony A7 IV (die $2.498 kost) en biedt mogelijk betere snelheid en autofocus. Qua prijsstelling zit hij op het niveau van Nikon (de Z6 II is goedkoper maar ouder; de Z8 is veel duurder maar ook hoger gepositioneerd). Qua prijs-kwaliteitverhouding wordt de R6 II door velen gezien als de beste prijs-prestatieverhouding in Canon’s full-frame assortiment. Je krijgt een nieuwe 24MP sensor, vrijwel alle AF-functies van de R3, en sterke videomogelijkheden. Als investering is het ook wat veiliger als je geen professional bent die geld verdient met je apparatuur – $2.000 is makkelijker te verantwoorden, en je kunt het bespaarde geld aan lenzen besteden (die vaak de betere langetermijninvestering zijn). Waarde-oordeel: Uitstekend voor hybride enthousiastelingen. De enige kanttekening is dat er uiteindelijk een Mark III zal komen (geruchten suggereren niet voor 2025/26), maar de Mark II is relatief nieuw en goed ondersteund. Voor iedereen die overstapt van een oudere DSLR of een Rebel/M-serie, biedt de R6 II een enorme sprong in mogelijkheden voor een eerlijke prijs. Een opmerking van een recensent blijft hangen: “Je kunt veel meer betalen, maar je kunt geen betere camera krijgen voor algemeen gebruik, ongeacht de prijs” kenrockwell.com – hoewel subjectief, onderstreept het hoe veelzijdig de R6 II is voor zijn prijs.

Samengevat: elke camera biedt goede waarde binnen zijn eigen niche: De R6 II is de prijs-kwaliteitkampioen voor de meeste mensen; de R5 C is een goede deal voor wie anders twee camera’s zou kopen; de R3 is weliswaar duur, maar eigenlijk scherp geprijsd voor een professionele sportbody en kan van onschatbare waarde zijn voor wie zijn capaciteiten nodig heeft. Nog iets om rekening mee te houden: de kosten van lenzen. Een camera is maar zo goed als het glas dat je erop zet. Iemand kan $5.000 uitgeven aan een R3, maar heeft waarschijnlijk ook $12.000 aan supertelelenzen om hem volledig te benutten voor wildlife. Ondertussen gebruikt een R6 II-gebruiker misschien gewoon een algemene zoom van $1.000. Houd die ecosysteemkosten in gedachten – we bespreken het zo.

6. Lenscompatibiliteit en het RF-ecosysteem

Alle drie de camera’s gebruiken de Canon RF-vatting, wat betekent dat ze native Canon’s RF-serie lenzen gebruiken. Canon breidt het RF-assortiment snel uit sinds 2018: er zijn nu tal van high-end L-lenzen (14-35mm f/4L, 15-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100-500L, primes van 14mm tot 800mm, enz.) en ook enkele consumentgerichte opties (24-105 f/4-7.1, 24-50, 16mm f/2.8, 50mm f/1.8, enz.). Het goede nieuws: Optisch zijn de RF-lenzen over het algemeen uitstekend, vaak toonaangevend in hun klasse. Met bijvoorbeeld de RF 28-70mm f/2L of de RF 85mm f/1.2L kun je verbluffende resultaten behalen op elk van deze camera’s. De stabilisatie is ook een sterk punt van het systeem – veel RF-lenzen hebben optische IS die samenwerkt met de IBIS in de R3/R6 II voor die tot 8 stops winst canon-europe.com.

Alle drie de camera’s kunnen ook Canon EF- en EF-S-lenzen perfect gebruiken via Canon’s EF-EOS R-adapters. Dit is enorm belangrijk voor iedereen die overstapt van Canon DSLR’s – je investering in lenzen blijft bruikbaar. Uit onze ervaring blijkt dat EF-lenzen net zo goed (soms zelfs beter, dankzij betere AF-dekking op mirrorless) scherpstellen op deze camera’s als op native DSLR’s. Dus het ecosysteem omvat ook decennia aan EF-lenzen. Een gebruiker van bijvoorbeeld een R5 C of R6 II kan de werkpaard EF 24-70mm f/2.8L II of een klassieke EF 70-200 f/2.8L IS III gebruiken en geweldige resultaten behalen. Zelfs speciale lenzen zoals EF mount cinema-lenzen (voor R5 C) of tilt-shift lenzen kunnen worden aangepast. De R5 C ondersteunt specifiek EF-S-lenzen (in cropmodus) en anamorfe lenzen met desqueeze-opties in de camera canon-europe.com canon-europe.com – een knipoog naar het cinemagebruik dat niet aanwezig is op de R3/R6 II.

Waar het RF-ecosysteem uitdagingen kent is op het gebied van third-party lenzen en betaalbare middenklasse-opties. Canon is restrictief geweest met het licenseren van AF voor derden, wat betekent dat Sigma, Tamron, enz. tot 2025 geen RF-mount autofocuslenzen hebben uitgebracht (afgezien van een paar door Tamron ontworpen, door Canon zelf gebrande lenzen). Dit werd genoemd in een DPReview-conclusie: “Canon beperkt 3rd-party lenskeuze” dpreview.com, wat frustrerend kan zijn voor gebruikers met een beperkt budget. Er zijn enkele third-party handmatige focuslenzen (Samyang/Rokinon, Laowa, enz.), en een paar autofocusopties van kleinere merken (Viltrox had er een paar voordat Canon ingreep). Maar vergeleken met Sony E-mount is RF momenteel een meer gesloten systeem.

Voor iemand die een R3 of R5 C koopt, investeert diegene waarschijnlijk toch al in Canon L-lenzen, dus is dit minder een probleem (die gebruikers eisen de betrouwbaarheid en kwaliteit van first-party glas). Maar voor een R6 II-gebruiker die op zoek is naar een goedkopere portretprime of een third-party zoom, zijn de opties beperkt in RF-mount. Een oplossing is het aanpassen van EF-lenzen – en inderdaad, veel Tamron/Sigma EF-lenzen werken prima aangepast. Het is alleen niet zo elegant als native versies. De hoop is dat tegen eind 2025 of 2026 Canon het systeem opent of dat er meer third-party opties komen (misschien via reverse engineering).

Samenvatting lenscompatibiliteit: Alle drie de camera’s hebben identieke lensopties en adapterondersteuning. De R5 C verdient misschien een speciale vermelding omdat Canon hem, als onderdeel van de Cinema EOS-familie, aanprijst als compatibel met hun RF- en EF-cinema-lenzen (zoals de Compact Cine primes of zelfs de grote EF CN20 zoom, via adapter). Hij heeft ook de nieuwe multifunctionele hot shoe die Tascam’s XLR-audio-adapter ondersteunt (de AD-E1/XLR2) – opvallend is dat de R3 en R6 II deze shoe ook hebben, dus alle drie kunnen ze die gebruiken voor betere audio-invoer, een voordeel voor videomakers cameralabs.com.

Ecosysteemoverwegingen: Het RF-lensassortiment van Canon dekt nu vrijwel alle brandpuntsafstanden, maar in 2025 brengen ze nog steeds ontbrekende onderdelen uit (bijvoorbeeld een betaalbare 70-300 of meer f/1.4 primes). Als je een lens nodig hebt die Canon nog niet in RF maakt, kun je waarschijnlijk een EF-versie aanpassen. Maar als een lens cruciaal voor je is (bijv. een bepaalde macro of tilt-shift), controleer dan de compatibiliteit. De camera’s zelf leggen geen extra beperkingen op aan lenzen – zo kan zelfs de R6 II grote witte lenzen (RF 400mm f/2.8, enz.) effectief gebruiken voor wildlife, en de R3 is daar natuurlijk voor gemaakt.

Nog een opmerking: Omdat de R3 een grotere body heeft, balanceren bepaalde grote lenzen beter op deze camera (prettig voor sportfotografen). De R5 C en R6 II kunnen baat hebben bij het toevoegen van een battery grip bij gebruik van zware lenzen van 300mm of meer, puur voor het comfort in de hand.

In wezen betekent investeren in een van deze camera’s investeren in het RF-ecosysteem. De strategie van Canon is om uitmuntend glaswerk te bieden, maar vaak tegen hoge prijzen. Zoals DPReview treffend zei, “the RF mount is relatively young and still lacks a lot of the mid-priced lenses an enthusiast might want… mounting a DSLR lens on an adapter isn’t the same as having modern native lenses available” dpreview.com. Dit geldt vooral voor kopers van de R6 II, die misschien verlangen naar meer betaalbare RF-primes/zooms. Het goede nieuws is dat het systeem continu groeit; Canon bracht verschillende nieuwe RF-lenzen uit in 2023-2024 (zoals de RF 135mm f/1.8L, RF 100-300mm f/2.8L, enkele budget RF-S APS-C lenzen, enz.).

Oordeel: Alle drie de camera’s zijn lens-technisch veilige investeringen als je je aan Canon verbindt – je hebt een enorme backcatalogus van EF-lenzen en een toekomstig pad van RF-lenzen. Houd alleen rekening met je budget, want om echt het potentieel van bijvoorbeeld de AF van de R3 of de 45MP van de R5 C te benutten, wil je hoogwaardig glas ervoor hebben.

7. Laatste firmware-updates en Canon-nieuws (per 2025)

Canon is deze modellen blijven ondersteunen met firmwareverbeteringen:

EOS R3 Firmware: Canon heeft meerdere firmware-updates uitgebracht, waarvan de laatste belangrijke v1.9.0 (juli 2025) is canonrumors.com. Deze update voegde een aantal interessante nieuwe functies toe: bijvoorbeeld een beveiligingsmodus met wachtwoord bij opstarten voor bureaus die beelden moeten beveiligen canonrumors.com, de mogelijkheid om firmware te updaten via smartphone (direct downloaden naar de camera) canonrumors.com, en ondersteuning voor CFexpress-kaarten tot 8TB (!) voor wie enorme opslag nodig heeft canonrumors.com. Ook werd de AF-tracking tijdens zoomen voor bepaalde lenzen verbeterd canonrumors.com en werden enkele zeldzame bugs opgelost (zoals een beeldstabilisatieprobleem met EF-lenzen en een HDMI-blackoutprobleem) canonrumors.com. Kleine aanpassingen zoals het toestaan van belichtingssimulatie met flitsers werden ook toegevoegd canonrumors.com. Dit toont aan dat Canon zich inzet om de R3 up-to-date te houden voor professionele behoeften. De eerdere firmware van de R3 (v1.2 en v1.3 in 2022) had al zaken toegevoegd zoals verbeteringen aan voertuig-AF en nieuwe aanpassingsopties. De R3 is nu een volwassen product en deze latere updates geven aan dat Canon het product verder verfijnt voor een lange levensduur.
EOS R5 C Firmware: De R5 C kreeg ook updates, met name firmware v1.0.9.1 en v1.1.1.1 (midden 2025) community.usa.canon.com. Deze hebben nieuwe functies mogelijk gemaakt bij gebruik van de RF-mount batterijgrip met koelfan (Canon’s nieuwe BG-CF voor R5 II) – waardoor de R5 C optimaal gebruik kan maken van dat accessoire als deze is bevestigd usa.canon.com. Ook werd de lenscompatibiliteit uitgebreid en zijn waarschijnlijk de AF-algoritmes in videomodus verbeterd (hoewel Canon’s releasenotes zich richten op technische verbeteringen). De updates van de R5 C zijn iets minder bekendgemaakt dan die van de R3, maar Canon’s officiële notities bevestigen verbeteringen en bugfixes. In juli 2025 stond de R5 C op v1.1.1.1, wat wijst op een aanzienlijke update ten opzichte van de oorspronkelijke firmware, mogelijk op basis van feedback van gebruikers over AF en gebruiksgemak.
EOS R6 Mark II Firmware: De R6 II, die nieuwer is, heeft minstens één opmerkelijke update gehad (mogelijk v1.1.0) waarbij functies zijn toegevoegd. Sterker nog, sommige van de functies die in de nieuwe firmware van de R3 te zien zijn, zijn ook naar de R6 II gekomen – bijvoorbeeld, de opmerking in het Canon Rumors-forum over belichtingssimulatie met flits was na een update ook van toepassing op de R6 II canonrumors.com. Canon is bezig met het standaardiseren van functies zoals OVF-simulatiemodus en kleine AF-aanpassingen over de R3-, R5- en R6-lijnen via firmware. Begin 2025 kreeg de R6 II pre-shooting buffer (RAW burst) in een update en enkele kleine bugfixes. Het is waarschijnlijk dat deze ondersteuning blijft krijgen tot er een Mark III verschijnt.

In Canon-nieuws waren de grote koppen eind 2024 en 2025 nieuwe modelintroducties die invloed hebben op de positie van deze drie in de line-up:

Canon EOS R5 Mark II: Aangekondigd in juli 2024 en leverbaar vanaf augustus 2024 en.wikipedia.org en.wikipedia.org. De R5 Mark II is de opvolger van de originele R5 (die de broer is van de R5 C). Hij behoudt een resolutie van 45MP, maar gebruikt nu een gestapelde, achterverlichte sensor en.wikipedia.org – waardoor de snelheid aanzienlijk wordt verhoogd (tot 30fps elektronische sluiter zoals de R3, en snellere uitlezing van de sensor). Ook zijn enkele functies van de R3 toegevoegd: Eye Control AF is daadwerkelijk aanwezig op de R5 II usa.canon.com, waarmee het de tweede Canon RF-body is met deze functie. Voor video is de R5 II verbeterd naar 8K tot 60p (gelijk aan de R5 C, maar waarschijnlijk met de optionele koelgreep voor langdurige prestaties) usa.canon.com usa.canon.com. Er zijn functies geïntroduceerd zoals Canon Log 2, false color, waveform, 4-kanaals audio – waarmee het gat met de R5 C deels wordt overbrugd usa.canon.com. Met een nieuwe LP-E6P high-power batterij is het apparaat ook beter bestand tegen hitte. Met een prijs van $4299 zit de R5 II dicht bij de prijs van de R5 C. Het is meer een foto-georiënteerde hybride (mist nog steeds de ventilator en mogelijk onbeperkte opnametijd van de R5 C), maar voor velen kan het een aantrekkelijk alternatief zijn als ze het aparte besturingssysteem van de R5 C niet nodig hebben. Wat dit betekent voor ons trio: De R5 C blijft uniek als je het echte Cinema OS en de vorm nodig hebt, maar de R5 II verkleint enkele verschillen. De R6 II blijft de budgetkeuze, en de R3 blijft de snelheidskoning (de gestapelde sensor van de R5 II geeft hem snelheid, maar de R3 heeft nog steeds de ergonomie en het 24MP voordeel bij weinig licht voor sport).
Canon EOS R1: Na veel anticipatie heeft Canon eindelijk de EOS R1 onthuld als een nieuwe vlaggenschipcamera in 2024 (beschikbaar eind 2024/begin 2025). De R1 is gepositioneerd boven de R3 en gericht op mensen die compromisloze prestaties willen voor sport, nieuws en zelfs cinema-gebruik. Hij beschikt over een 24,2MP stacked sensor zoals de R3, maar vermoedelijk met een nog snellere uitlezing (Canon prees minder rolling shutter, 40fps burst met AF, enz.). usa.canon.com usa.canon.com. De camera heeft innovatieve technologie zoals “cross-type” detectie in de sensor voor verbeterde scherpstelling (misschien een global shutter? Niet bevestigd, maar waarschijnlijk geen volledige global). Het is in wezen het mirrorless equivalent van de 1D-serie. Prijs $6299 usa.canon.com. Voor wie een R3 overweegt, kan de R1 de ultieme optie zijn als het budget het toelaat – hoewel de R3, die bijna $2.000 goedkoper is (straatprijs), voor velen verstandiger kan zijn qua prijs-kwaliteitverhouding. Canon zelf zegt dat de R1 bedoeld is voor professionals in sport, journalistiek, en high-end videoproductie usa.canon.com, wat suggereert dat hij mogelijk meer videofuncties heeft (sommigen speculeren over een 9,44M-dot EVF, misschien 8K video zoals de R5 II of betere warmteafvoer). In augustus 2025 is de R1 in het veld bij top-professionals. Voor de meeste consumenten is het overkill en erg duur. Maar het is een teken van Canons toewijding aan de professionele markt.
Canon EOS R6 Mark II Firmware “Portrait Grids”: Een klein nieuwtje – Canon heeft in juli 2025 een firmwarefunctie toegevoegd met portretcompositierasters (Ken Rockwell verwees naar de “Portrait Grids” functie voor de R6 II kenrockwell.com). Dit is een kleine verbetering voor portretfotografen en laat zien dat Canon zelfs nichefuncties toevoegt via firmware.
Lensnieuws: Canon bleef RF-lenzen uitbrengen zoals de RF 100-300mm f/2.8L (een dure $9500 sportlens), RF 200-800mm (gerucht), en vulde hiaten op. Ook interessant: Canon kondigde een “PowerShot V10/V1” vloggingcameraserie aan en mogelijk een EOS R50 V en R8 V (video-georiënteerde varianten) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Dit heeft geen directe invloed op de R3/R5C/R6II, maar laat zien dat Canon producten segmenteert voor makers aan de onderkant van het assortiment.
Firmware over de hele line-up: Canon bracht in 2023 ook grote firmware-updates uit voor de R5 (v2.2) en de originele R6 (v1.8), waarmee zaken als voertuig-AF en verbeterde IBIS werden toegevoegd. Hoewel dit niet direct over ons trio gaat, laat het wel de verbeteringen in Canon’s ecosysteem zien. Opvallend is dat de R5 C werd genoemd in een servicemelding samen met de XF605 en C70 over enkele vastloopproblemen diyphotography.net – vermoedelijk opgelost in firmware.

Al met al heeft Canon deze camera’s actief ondersteund. Ze boden zelfs een “Trade-In/Trade-Up”-programma aan in midden 2025 om gebruikers te helpen upgraden (misschien naar de R5 II of R1) canonrumors.com.

Voor iemand die nu (augustus 2025) koopt, is het belangrijkste nieuws om te weten: R5 Mark II en R1 bestaan als nieuwere opties; een mogelijke R6 Mark III is onderweg (geruchten zeggen misschien 2025/26 met een gestapelde 24MP sensor) digitalcameraworld.com; en Canon’s firmware-updates hebben de R3, R5C, R6II beter gemaakt dan bij de lancering. Geen van deze camera’s is op welke manier dan ook verouderd – ze maken deel uit van een line-up die om hen heen is gegroeid.

8. Aanstaande Canon Mirrorless Modellen – Wat komt er aan?

Canon’s RF-line-up is voortdurend in ontwikkeling. Per augustus 2025, naast de R3, R5 C, R6 II die we besproken hebben, hier een overzicht van recente en aanstaande mirrorless modellen die ofwel bevestigd zijn of sterk worden gerucht, en hoe ze mogelijk passen:

Canon EOS R1: Bevestigd en gelanceerd in 2024, dit is de nieuwe vlaggenschip. Zie het als de spiegelloze opvolger van de 1D X Mark III. Met zijn 24MP gestapelde sensor en 40 fps bursts is hij gericht op de absolute top van sport-, actie- en nieuwsfotografen usa.canon.com usa.canon.com. Vermoedelijk presteert hij beter dan de R3 op het gebied van autofocus en snelheid (al blijft het afwachten hoeveel; sommige vroege berichten suggereren incrementele verbeteringen en nog verfijndere tracking). Hij heeft ook sterke videomogelijkheden (Canon noemde 6K RAW en geavanceerde AF in video) usa.canon.com. De R1 staat in feite boven de R3 – dus als de R3 een “straaljager” is, is de R1 het ruimteschip. Het zal voor 99% van de gebruikers overdreven zijn, maar het verstevigt Canon’s professionele aanbod. Degenen die de R3 niet kochten omdat ze het echte vlaggenschip wilden, kunnen nu voor de R1 gaan. Voor anderen blijft de R3 een meer kosteneffectieve keuze die al extreem capabel is. In wezen zullen de R1 en R3 “verschillende fotografen aanspreken,” zoals Canon’s leidinggevenden hebben gezegd petapixel.com – vergelijkbaar met hoe de 1D- en 5D-series naast elkaar bestonden.

usa.canon.com

Canon EOS R6 Mark III: Dit is gerucht. Volgens de geruchtenmolen zou de R6 Mark III eind 2025 of begin 2026 kunnen verschijnen, waarbij de R6-lijn mogelijk een stap hoger in de markt gezet wordt. Er wordt gespeculeerd dat hij mogelijk de 24MP stacked sensor van de R3 digitalcameraworld.com krijgt, wat zorgt voor een veel snellere uitlezing en mogelijk 30fps. Ook zou hij de high-res EVF van de R5 (5,76M-dot) kunnen erven en mogelijk dubbele CFexpress/SD-slots digitalcameraworld.com. Kortom, de R6 III zou in veel opzichten een kleine R3 kunnen worden – wat, als het waar is, een enorme sprong zou zijn. Uiteraard zijn dit geruchten en moet je ze met een korreltje zout nemen. Als Canon dit doet, kan de prijs stijgen (misschien wordt de R6 III $2999 in plaats van $2499). Maar het laat zien dat Canon van plan is om uiteindelijk stacked sensors naar lagere segmenten te brengen naarmate de technologie goedkoper wordt. Een R6 III met stacked sensor zou direct concurreren met Sony’s A9-serie of Nikon’s vermeende Z6 III. Als je nu een R6 II overweegt, zou ik zeggen: geen zorgen – de R6 II is al uitstekend, en een hypothetische R6 III is waarschijnlijk nog een jaar of langer weg. Maar volgens het geruchtencircuit is hij in aantocht digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
Canon EOS R7 Mark II: Aan de APS-C kant doen geruchten de ronde over een R7 Mark II die radicaal anders zou kunnen zijn. De huidige EOS R7 is een 32,5MP APS-C met 15fps, prima maar niet baanbrekend. De vermeende Mark II zou echter kunnen kiezen voor een stacked sensor (misschien zelfs Canon’s gepatenteerde triple-layer stack) en mogelijk geen mechanische sluiter (volledig elektronisch) digitalcameraworld.com. Sommigen zeggen dat het een soort “mini R5” zou kunnen zijn met ongeveer 40MP APS-C (wat neerkomt op ~16-17MP equivalent in APS-C crop van full frame) en 8K video, plus hoge snelheid digitalcameraworld.com. En interessant genoeg zou volgens geruchten de R7 II mogelijk groter zijn qua body om de optionele cooling grip van de R5 II te kunnen gebruiken digitalcameraworld.com. Als dit allemaal klopt, zou de R7 II een APS-C sport/wildlife monster kunnen worden voor wie extra bereik wil door de cropfactor. Hij zou net onder de R6 II/III in de line-up kunnen passen, maar een andere doelgroep bedienen (vogelaars met een budget, enz.). Dat gezegd hebbende, zijn dit onbevestigde geruchten.

retro-uitziende full-frame camera

“EOS RE-1”

digitalcameraworld.com

vormfactor

digitalcameraworld.com

EOS R8 V / R50 V (Vlogmodellen): Canon heeft al een EOS R50 V gelanceerd (een variant van de R50 met enkele video-gerichte firmware-aanpassingen) en geruchten zeggen dat er een full-frame R8 V zou kunnen komen digitalcameraworld.com. Dit zijn in feite bestaande modellen die opnieuw worden ingezet voor content creators – bijvoorbeeld door functies toe te voegen zoals verticale videomodi, mogelijk vooraf geïnstalleerde streamingtools, enzovoort. Het R8 V-gerucht geeft aan dat het een gat zou vullen tussen consument en cinema, waardoor beginnende videomakers een betaalbaarder hulpmiddel krijgen met enkele geavanceerde codecs (ongecropte 4K60, enz.) digitalcameraworld.com. Met een geruchtmakende prijs van ~$1799 zou de R8 V aantrekkelijk kunnen zijn voor beginnende videografen die de fotofuncties van de R6 II niet nodig hebben. Dit laat zien dat Canon zich specifiek richt op de creatormarkt.
Cinema EOS: Hoewel dit niet “spiegelloze camera’s” zijn in dezelfde zin, maakt Canon’s cinema-lijn deel uit van het ecosysteem dat relevant is voor R5 C-gebruikers. Geruchten noemen een EOS C400 en EOS C80 als aankomende cinema-camera’s digitalcameraworld.com. De C400 zou een full-frame cinecamera kunnen zijn boven de C300 Mark III, en de C80 mogelijk een instapmodel cinema-camera. Deze kunnen invloed hebben op hoe aantrekkelijk de R5 C is; bijvoorbeeld, als Canon een C80 uitbrengt rond de $3-4k, zouden sommige videografen daarvoor kunnen kiezen in plaats van een R5 C (waarbij ze de fotomogelijkheden inruilen voor meer videofuncties zoals ingebouwde ND). Er wordt ook gesproken over dat Canon 3D VR-camera’s onderzoekt en zelfs een gimbal-geïntegreerde camera (zoals een DJI Pocket-concurrent) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – hoewel deze meer experimenteel zijn.

Samenvattend: Canon’s huidige line-up (per aug 2025) is uitgebreid: EOS R3 en R1 aan de top voor snelheid, EOS R5 II voor hoge resolutie hybride, EOS R5 C voor hybride met cine-focus, EOS R6 II als allrounder in het middensegment, EOS R7 voor APS-C sport/natuur, EOS R8/R/RP voor instap full-frame, EOS R50/R100 voor instap APS-C, en mogelijk gespecialiseerde varianten in aantocht (retro RE-1, vlogging-varianten).

Voor wie nu moet kiezen tussen de R5 C, R3 en R6 II, is het goed om te weten dat geen van deze verouderd is – elk heeft nog steeds een geldige plek. De R3 is nog steeds de nieuwste “3”-serie, de R5 C nog steeds de enige echte hybride cine-body in RF, en de R6 II nog steeds de nieuwste in de 6-serie. Ze zullen waarschijnlijk actueel blijven tot minstens 2026 voor R3/R5C en mogelijk 2025 voor R6 II als er eind volgend jaar een Mark III komt. En als je in een van deze investeert, heb je een upgradepad binnen Canon’s ecosysteem zodra er nieuwe modellen verschijnen.

Samengevat: De Canon EOS R3, R5 C en R6 Mark II bieden elk een unieke mix van functies voor verschillende makers. De R3 is een snelheidsduivel, gebouwd voor professionals in de frontlinie van actie; de R5 C is een hybride met dubbele functie die je in feite een fotocamera en een cinemacamera in één geeft; en de R6 II is het veelzijdige werkpaard dat geavanceerde prestaties naar de handen van enthousiastelingen brengt. Elk model heeft lof ontvangen van experts – of het nu gaat om de “mind-blowing autofocus” van de R3 canonrumors.com, de R5 C die “de camera is die videografen wilden dat de R5 zou zijn” cameralabs.com, of de R6 II als een “zwitsers zakmes” dat “opvalt” in zijn klasse dpreview.com. Bij het kiezen, overweeg je primaire gebruikstoepassingen en budget: sport-/wildlife-professionals zullen voor de R3 kiezen, hybride shooters of indie-filmmakers neigen naar de R5 C, en de meesten zullen uitstekend (en meer dan dat) bediend zijn met de R6 II. Het goede nieuws is dat het spiegelloze systeem van Canon volwassen is geworden – welke je ook kiest, je krijgt een ultramodern imaging-instrument, ondersteund door een robuust (zij het soms prijzig) ecosysteem en voortdurende verbeteringen. Zoals een fotograaf het verwoordde, “je kunt niet fout gaan – het gaat er alleen om jouw kampioen te vinden in Canon’s roodgerande octagon” canonrumors.com.

(INVOKE)

Bronnen: Officiële specificaties en persberichten van Canon canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; hands-on reviews van DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs en DIYPhotography voor R5 C inzichten cameralabs.com diyphotography.net; en industrienieuws van Canon Rumors en Digital Camera World over toekomstige releases canonrumors.com digitalcameraworld.com. Elke geciteerde bron is inline vermeld ter verificatie.

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

Bekijk deze video op YouTube.

Tags: Canon, Spiegelloze Camera's, vergelijking