LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00
ts@ts2.pl

Fujifilm X-T30 II vs X-E4 vs X-S10 : Duel d’hybrides milieu de gamme (2025)

Fujifilm X-T30 II vs X-E4 vs X-S10 : Duel d’hybrides milieu de gamme (2025)

Fujifilm X-T30 II vs X-E4 vs X-S10: Which APS-C Mirrorless Camera Reigns Supreme in 2025?

Les Fujifilm X-T30 II, X-E4 et X-S10 sont trois appareils photo hybrides étroitement liés qui intègrent le célèbre capteur APS-C X-Trans CMOS 4 de 26,1 MP de Fujifilm et le processeur X-Processor 4. Lancés entre 2020 et 2021, ces modèles offrent une qualité d’image digne des modèles phares dans des boîtiers plus abordables. En 2025, ils restent des choix populaires pour les passionnés et les photographes en devenir – même si de nouveaux modèles sont apparus. Cette comparaison complète examinera leurs caractéristiques techniques, performances photo et vidéo, autofocus et rafale, design et ergonomie, et bien plus encore. Nous aborderons également les prix/disponibilités actuels et les prochaines nouveautés chez Fujifilm (y compris les dernières informations sur les X-T50, X100VI et X-Pro4).

Voici un aperçu rapide des caractéristiques avant d’entrer dans les comparaisons détaillées :

En un coup d’œil : Caractéristiques clés

Appareil photoCapteur & ProcesseurStabilisationViseur électroniqueÉcran LCDRafale continueVidéo maxPoids (batterie incluse)
Fujifilm X-T30 II26,1 MP X-Trans CMOS 4
X-Processor 4
Pas d’IBIS (stabilisation optique sur l’objectif uniquement)0,39″ OLED 2,36 M points
Grossissement 0,62×
TFT inclinable 3,0″
1,62 M points
Jusqu’à 8 i/s méca. (30 i/s obturateur élec. avec recadrage 1,25×)DCI/UHD 4K @30p
1080p jusqu’à 240p
383 g
Fujifilm X-E426,1 MP X-Trans CMOS 4
X-Processor 4
Pas d’IBIS (stabilisation optique sur l’objectif uniquement)0,39″ OLED 2,36 M points
Grossissement 0,62×
TFT inclinable 3,0″
1,62 M points (basculement 180°) dpreview.com
Jusqu’à 8 i/s méca. (30 i/s obturateur élec. avec recadrage 1,25×) DCI/UHD 4K @30p
1080p jusqu’à 240p
364 g
Fujifilm X-S1026,1 MP X-Trans CMOS 4
X-Processor 4
IBIS 5 axes (jusqu’à ~6 stops)0,39″ OLED 2,36 M points
Grossissement 0,62×
TFT entièrement orientable 3,0″
1,04 M points
Jusqu’à 8 i/s méca. (30 i/s obturateur élec. avec recadrage 1,25×)DCI/UHD 4K @30p
1080p jusqu’à 240p dpreview.com
465 g dpreview.com

<small>Le X-E4 partage les mêmes caractéristiques de rafale que le X-T30 II (8 i/s mécanique ; 20 i/s obturateur électronique plein format ; 30 i/s obturateur électronique avec recadrage 1,25×).</small>

Comme le suggère le tableau, les trois appareils offrent la même qualité d’image de base – utilisant le capteur BSI X-Trans 4 de 26 MP de Fujifilm et un processeur quad-core. Là où ils diffèrent, c’est dans le style du boîtier, les fonctionnalités et la prise en main. Détaillons ces différences pour voir quel modèle pourrait le mieux vous convenir.

Qualité d’image et performances du capteur

Capteur et processeur : Chaque appareil photo est construit autour du capteur APS-C de quatrième génération de Fujifilm et du processeur X-Processor 4, donc la qualité d’image de base est pratiquement identique entre les X-T30 II, X-E4 et X-S10. Les trois prennent des photos RAW 14 bits (RAF) et produisent d’excellents JPEGs avec les simulations de film appréciées de Fuji. En fait, la chaîne d’imagerie est la même que celle du X-T4 haut de gamme, ce qui signifie que vous pouvez vous attendre à « la même qualité d’image exceptionnelle » que les modèles phares. La plage dynamique et la gestion du bruit en haute sensibilité ISO sont au niveau des meilleurs appareils APS-C de l’époque. En d’autres termes, vous ne sacrifiez aucune qualité d’image en choisissant l’un ou l’autre – les différences se situent ailleurs.

Chaque appareil photo propose une plage ISO native de 160 à 12 800 (extensible de 80 à 51 200), et ils partagent les modes de simulation de film de Fuji (le X-T30 II a été lancé avec 18 simulations de film, y compris les plus récentes comme Classic Neg. et Eterna Bleach Bypass). Tous prennent en charge le RAW 14 bits et même la sortie TIFF 16 bits pour une marge de manœuvre maximale en post-traitement. Le X-T30 II, étant une mise à jour de 2021, a gagné quelques simulations de film supplémentaires et un mode AUTO amélioré par rapport au X-T30 d’origine – des fonctionnalités que le X-E4 et le X-S10 possèdent également (puisqu’ils sont sortis à peu près à la même période).

En pratique, les trois produisent de superbes images avec la science des couleurs caractéristique de Fuji. Les couleurs JPEG directement issues de l’appareil sont excellentes – par exemple, DPReview a constaté que « la couleur JPEG par défaut du X-E4… est plaisante », avec des jaunes, verts et bleus rendus fidèlement. Les profils de film Fujifilm (comme Velvia, Acros, Classic Chrome, etc.) sont un atout majeur pour de nombreux photographes et sont disponibles sur les trois boîtiers.

Implémentations uniques du capteur : Malgré le capteur partagé, il existe de légères différences d’implémentation. Les X-T30 II et X-E4 n’ont pas de stabilisation intégrée au boîtier, ce qui permet de garder leur format compact mais signifie que vous devrez compter sur la stabilisation optique des objectifs ou un trépied en basse lumière. Le X-S10 inclut une stabilisation d’image intégrée sur 5 axes (IBIS), utilisant une unité IBIS « miniaturisée » dérivée des X-H1/X-T4. Cela donne au X-S10 un énorme avantage pour la prise de vue à main levée à des vitesses d’obturation lentes et pour la vidéo – plus de détails dans la section IBIS ci-dessous.

Une autre différence concerne la gestion de la chaleur pour la vidéo. Le boîtier légèrement plus grand du X-S10 et sa plaque frontale en alliage de magnésium servent de dissipateur thermique, permettant jusqu’à 30 minutes d’enregistrement 4K dpreview.com. Les plus petits X-T30 II et X-E4 ont généralement des durées d’enregistrement sûres plus courtes (environ 10 à 20 minutes en 4K) avant de surchauffer ou d’atteindre les limites de fichiers, simplement en raison de leur taille. Nous aborderons les spécifications vidéo ensuite.

Capacités et performances vidéo

Malgré leur apparence de télémètre ou de reflex, les trois sont de véritables caméras vidéo – bien qu’avec certaines limites par rapport aux modèles Fuji axés sur la vidéo. Ils capturent de la 4K suréchantillonnée sur toute la largeur du capteur et du 1080p en ralenti, ce qui en fait des hybrides polyvalents pour un usage vidéo occasionnel.

  • Résolution et fréquences d’images : Chaque appareil peut enregistrer en DCI 4K (4096×2160) et UHD 4K (3840×2160) jusqu’à 30p. En Full HD (1080p), ils peuvent filmer jusqu’à 240 ips pour un ralenti 10×. Ce mode haute vitesse 1080/240p a été introduit avec la mise à jour des X-E4 et X-T30 II, offrant une capacité de super ralenti dont le X-T30 original était dépourvu.
  • 10 bits et F-Log : En interne, la vidéo est enregistrée en 8 bits 4:2:0 (codec H.264 jusqu’à ~200 Mbps). Cependant, les trois proposent le profil plat F-Log de Fujifilm et peuvent sortir de la vidéo 10 bits 4:2:2 via le port micro-HDMI pour un enregistrement externe. Par exemple, vous pouvez enregistrer en 10 bits HDMI sur un enregistreur Atomos tout en capturant simultanément du F-Log en interne (en 8 bits). Les X-S10 et X-T30 II prennent aussi en charge les nouveaux profils F-Log et F-Log2 après mise à jour du firmware, élargissant la plage dynamique pour l’étalonnage avancé des couleurs (le support exact peut varier selon le modèle/firmware).
  • Limites d’enregistrement : Comme indiqué, le X-S10 peut enregistrer en 4K pendant environ 30 minutes par clip grâce à sa dissipation thermique efficace dpreview.com. Les X-T30 II et X-E4, plus compacts, ont généralement des durées de clip 4K d’environ 10 minutes (une limitation héritée du X-T30). Cela rend le X-S10 mieux adapté aux prises longues (interviews, événements, etc.), tandis que les X-E4/T30II conviennent pour des clips courts ou du B-roll. Tous les modèles permettent jusqu’à 30 min en 1080p.
  • IBIS pour la vidéo : L’IBIS du X-S10 change la donne pour la vidéo. Les séquences à main levée sur le X-S10 sont bien plus stables, surtout en marchant ou en panoramique, comparé aux X-E4 ou X-T30 II non stabilisés (qui nécessiteraient un objectif stabilisé ou un gimbal pour une fluidité similaire). D’ailleurs, la critique de PetaPixel a salué la stabilisation du X-S10 comme « la meilleure performance d’un IBIS que j’ai rencontrée sur un Fujifilm [à l’époque] ». Le X-S10 propose aussi un mode gimbal numérique (stabilisation logicielle) pour encore plus de stabilité si besoin.
  • Audio et connectique : Les trois disposent d’une entrée micro 3,5 mm. Le X-S10 inclut en plus une prise casque 3,5 mm (techniquement via un adaptateur USB-C fourni) pour le monitoring audio, alors que les X-T30 II et X-E4 n’ont pas de sortie casque intégrée (il faut passer par USB-C ou des adaptateurs griffe, moins pratiques). Tous utilisent un port micro-HDMI pour la sortie vidéo et USB-C pour les données/la recharge.

En résumé, les trois appareils produisent une vidéo 4K nette et détaillée avec les belles couleurs Fuji, mais le X-S10 est le choix évident pour un usage vidéo sérieux. Sa combinaison d’IBIS, de durée d’enregistrement prolongée et de monitoring casque en fait un outil vidéo plus complet. Les X-E4 et X-T30 II peuvent tout à fait fournir des images de haute qualité (et sont « capables de très bonnes performances vidéo » pour un usage occasionnel), mais ils sont plus adaptés aux clips courts, sur trépied ou plans fixes, sauf à ajouter des systèmes de stabilisation.

Performances autofocus et rafale

Toutes les trois caméras partagent le système autofocus hybride de Fuji avec détection de phase sur le capteur couvrant essentiellement 100 % du cadre (2,16 millions de pixels de phase). En mode AF simple, vous disposez jusqu’à 425 points AF sélectionnables (ou une grille simplifiée de 117 points). Elles offrent la détection de visage/œil, le suivi de sujet et les modes AF zone. Cependant, il y a eu quelques améliorations AF incrémentielles parmi elles :
  • Vitesse & algorithme AF : Le X-T30 II a été lancé avec un algorithme AF mis à jour par rapport au X-T30 original, apportant des améliorations notamment en faible luminosité et pour le suivi de sujets en mouvement. Fujifilm annonce une vitesse de verrouillage de 0,02 s et une meilleure détection visage/œil que son prédécesseur. En fait, le X-T30 II peut faire la mise au point jusqu’à -7 EV en faible lumière (avec un objectif f/1.0) contre environ -3 EV sur l’ancien X-T30. Le X-E4, sorti un peu plus tôt en 2021, offre également une mise au point jusqu’à environ -7 EV grâce à cette même génération de mises à jour. Le X-S10 (fin 2020) avait des performances AF similaires à celles du X-T4 ; il est excellent dans la plupart des conditions mais un peu moins sensible en très faible lumière (environ -6 EV). En pratique, les trois font la mise au point rapidement et avec confiance en bonne lumière, et peuvent gérer correctement les scènes en faible lumière, surtout avec des objectifs lumineux.
  • Détection de visage et d’œil : Tous les modèles disposent de la détection AF visage et œil – idéal pour les portraits, les scènes de rue spontanées et le vlogging. Ils détectent et suivent automatiquement les visages dans la scène. Avec les mises à jour du firmware, Fujifilm a amélioré la fiabilité de l’AF œil. Cela dit, le suivi des sujets en mouvement est un domaine où ces Fuji de milieu de gamme sont en retard par rapport à certains concurrents. Comme le note DPReview, la performance du suivi AF a pris du retard par rapport à ce que peuvent faire les appareils concurrents (comme Sony). Dans les scénarios d’action rapide (sport, faune), le suivi de sujet peut avoir du mal à suivre les mouvements erratiques comparé aux derniers systèmes AF des concurrents. Pour les sujets fixes ou se déplaçant lentement, cela fonctionne parfaitement.
  • Contrôle utilisateur : Une différence est l’absence de sélecteur de mode AF sur le X-E4. Contrairement aux anciens modèles X-E, Fuji a supprimé le bouton dédié de bascule de mode de mise au point M/C/S du boîtier pour un design plus épuré dpreview.com. Vous pouvez toujours passer entre la mise au point simple, continue et manuelle via les menus ou les boutons de fonction, mais c’est un petit compromis ergonomique sur le X-E4. Le X-T30 II et le X-S10 n’ont pas non plus de commutateur physique de mode de mise au point (le prédécesseur du X-T30 II en avait un à l’avant). À la place, vous changez les modes AF dans le menu rapide ou l’assignez à un bouton. C’est un changement par rapport aux boîtiers Fuji haut de gamme qui proposent un commutateur pour changer rapidement de mode AF.

Rafale : Malgré leur format compact, ces appareils peuvent prendre des rafales à des cadences impressionnantes :

  • Les trois montent jusqu’à 8 i/s avec l’obturateur mécanique (pleine résolution). C’est largement suffisant pour capturer des enfants, des animaux ou de l’action modérée. En mode obturateur électronique (prise de vue silencieuse), ils peuvent monter jusqu’à 20 i/s en pleine résolution, ou 30 i/s avec un recadrage 1,25× (le capteur recadre à environ 16 Mpx pour atteindre 30 i/s). Ces vitesses égalent les capacités des X-T3/X-T4 haut de gamme sur de nombreux points.
  • Profondeur de la mémoire tampon et rafale : Là où ils diffèrent des modèles phares, c’est la capacité de la mémoire tampon. Avec leur mémoire interne plus petite, les X-T30 II et ses dérivés ne peuvent pas prendre des rafales RAW à 8 ips aussi longtemps qu’un X-T5, par exemple. Selon les spécifications de Fujifilm, le X-T30 II peut capturer environ 17 images RAW (compressées sans perte) ou ~32 JPEG à 20 ips avant de ralentir. Le test de PetaPixel sur le X-S10 a noté ~11 images RAW à 30 ips (avec recadrage) avant que la mémoire tampon ne soit saturée petapixel.com. En termes réels, cela signifie que vous obtenez environ 1 à 2 secondes de prise de vue en rafale à haute vitesse en RAW. En JPEG uniquement, vous pouvez shooter un peu plus longtemps (peut-être 3 secondes à 20 ips). Les X-S10 et X-T30 II ont des mémoires tampons légèrement améliorées par rapport aux modèles précédents – par exemple, la mémoire tampon du X-T30 II est juste assez grande pour ~17 images RAW à 8 ips, contre 18 sur le X-S10 (pas une grande différence). Tous utilisent des cartes SD UHS-I, donc les vitesses d’écriture ne sont pas fulgurantes. Si vous prévoyez de faire beaucoup de prises de vue en continu, il vous faudra une carte UHS-I rapide et un peu de patience pour attendre que la mémoire tampon se vide (les X-E4/X-T30II prennent ~8–10s pour se vider complètement après une rafale).

En résumé, pour la photographie quotidienne et l’action modérée, l’AF et la rafale de ces appareils sont plus que suffisants. Ils feront la mise au point sur les visages, les animaux et les scènes spontanées, et peuvent prendre de courtes rafales pour saisir les moments clés. Notez simplement que pour les sports/action sérieux où vous avez besoin de rafales soutenues à 8–15 ips et d’un suivi ultra-fiable, vous risquez de trouver ces boîtiers limités – comme « les photographes de sport et d’action ayant besoin des meilleures performances AF » pourraient trouver le suivi limité. Les modèles haut de gamme de Fujifilm comme le X-H2S ou un concurrent comme le Sony a6x00 feront mieux dans ce domaine. Pour tous les autres, ils font très bien le travail.

Design du boîtier, prise en main et commandes

L’un des plus grands points de différenciation entre ces modèles est leur design du boîtier et ergonomie. Fujifilm a proposé chacun dans un style distinct pour plaire à différents goûts :

  • X-T30 II : Style reflex avec molettes rétro – Le X-T30 II possède la forme classique des reflex Fujifilm (un mini X-T3/X-T4) avec le viseur électronique centré comme une bosse de pentaprisme. Il dispose de molettes supérieures traditionnelles : une molette de vitesse d’obturation, une molette de correction d’exposition et un commutateur de mode photo/vidéo. Il n’y a pas de molette ISO dédiée (vous réglez l’ISO via un bouton ou les paramètres Auto ISO, car seules les X-T haut de gamme incluent une molette ISO). L’utilisation basée sur les molettes du X-T30 II ravira ceux qui aiment une sensation tactile et analogique : « Chaque élément du X-T30 II a été conçu pour les photographes… fusionnant des fonctionnalités de pointe avec un charme esthétique vintage », affirme Fujifilm fujifilm-x.com fujifilm-x.com. Il possède même un flash intégré escamotable dissimulé dans la partie supérieure – une touche pratique pour les besoins de flash d’appoint. Le boîtier du X-T30 II est compact et léger (383 g), avec une poignée avant modeste et un repose-pouce. Il est très similaire extérieurement à l’original X-T30 – en fait, le design et les commandes sont identiques entre les deux (même le badge porte encore la mention « X-T30 » à l’avant de l’appareil). Le seul indice physique est une petite étiquette sur la plaque inférieure. Le Mark II a bien amélioré l’écran LCD arrière avec une dalle de plus haute résolution (1,62 M points contre 1,04 M), mais il reste un écran inclinable (vers le haut à 90° et vers le bas à environ 45°) – utile pour les prises de vue à la taille ou en hauteur, mais il ne peut pas pivoter vers l’avant pour les selfies/vlogs.
  • X-E4 : Minimalisme de style télémétrique – Le X-E4 est un appareil photo petit et plat avec le viseur complètement à gauche, dans le style télémétrique. Il adopte une philosophie de design minimaliste. Fujifilm a supprimé plusieurs boutons et même la poignée arrière présente sur son prédécesseur, ce qui donne un aspect très épuré (mais aussi moins de commandes directes) dpreview.com. Sur le dessus, vous trouverez une molette de vitesse d’obturation (qui inclut un mode “P” Programme) et une molette de correction d’exposition. À noter, il n’y a pas de flash intégré sur le X-E4 (contrairement à l’ancien X-E3). Fuji a plutôt inclus un petit flash externe à griffe avec les premiers exemplaires, ou vous pouvez utiliser un flash externe si besoin. L’arrière du X-E4 n’a pas de boutons directionnels D-pad, seulement le joystick et quelques boutons affleurants. Même le sélecteur de mode AF et la molette de commande arrière ont été supprimés par rapport au X-E3 dpreview.com dpreview.com. Le résultat est un appareil élégant et pochetable (surtout en largeur/profondeur – il ne fait que 33 mm d’épaisseur). Son écran LCD inclinable de 3,0” peut se retourner à 180° vers l’avant – une première pour la série X-E dpreview.com. C’est idéal pour les autoportraits ou le vlogging, mais notez que lorsque vous le retournez, il se trouve au-dessus de la plaque supérieure (potentiellement bloqué si vous avez quelque chose sur la griffe porte-accessoire). L’EVF du X-E4 ne dépasse que très peu ; combiné à l’absence de poignée, cet appareil est presque compatible avec une poche de manteau avec un objectif pancake. Beaucoup d’utilisateurs adorent la pureté et le style du X-E4 – c’est « un appareil photo élégant capable d’une excellente qualité d’image… la plus petite offre X-mount de la marque, un bon choix pour les photographes de rue, de voyage et généralistes ». Cependant, le minimalisme peut être à double tranchant : certains photographes estiment que Fuji « est allé un peu trop loin dans le minimalisme » ici, car il faut du temps pour personnaliser et accéder rapidement aux réglages avec le nombre limité de boutons. Heureusement, vous pouvez utiliser des gestes tactiles sur l’écran du X-E4 pour attribuer quatre fonctions “boutons” virtuels supplémentaires. Sur le plan ergonomique, le X-E4 est très plat et peut sembler glissant ; Fuji vend une poignée et un repose-pouce additionnels que beaucoup considèrent comme essentiels pour une prise en main confortable. Côté construction, il offre une sensation de solidité avec une plaque supérieure en magnésium et un revêtement simili-cuir attrayant, mais notez l’absence d’étanchéité sur ce modèle (ou sur les trois appareils).
  • X-S10 : Style reflex avec commandes modernes – Le X-S10 adopte une approche différente des commandes rétro habituelles de Fuji. Il est conçu davantage comme un mini-reflex moderne, avec une poignée profonde et une molette de modes PASM classique sur le dessus, au lieu de molettes dédiées à la vitesse/ISO. Fujifilm a explicitement conçu le X-S10 pour séduire les nouveaux venus (notamment ceux venant des reflex Canon/Nikon) qui pourraient trouver le système de molettes traditionnel déroutant. Comme l’a noté PetaPixel, « la disposition de la molette PSAM sera probablement critiquée par les utilisateurs fidèles de Fujifilm, mais il est clair que Fujifilm conçoit [le X-S10] pour la simplicité – ce qui attirera peut-être de nouveaux utilisateurs vers le système ». La partie supérieure du X-S10 comporte une molette de modes (avec positions Auto et personnalisées), une molette de commande et un bouton vidéo bien visible. Particularité, il dispose aussi d’une molette Simulation de film sur l’épaule gauche – par défaut, cela affiche un menu rapide pour prévisualiser et sélectionner les rendus films de Fuji, avec descriptions, ce qui est ludique pour ceux qui découvrent le système. La poignée du X-S10 est excellente – « l’ergonomie est excellente pour un petit appareil… extrêmement confortable à utiliser ». Cela fait du X-S10 un choix naturel avec des objectifs plus grands qui pourraient déséquilibrer le X-T30 II ou le X-E4. Le X-S10 dispose aussi d’un écran LCD orientable 3” entièrement articulé qui se déploie sur le côté et pivote à 180°, idéal pour les vloggers ou les prises de vue sous des angles inhabituels. C’est le seul des trois à proposer un écran orientable (les autres ne sont qu’inclinables). Côté construction, le X-S10 est légèrement plus grand et plus lourd (environ 465 g avec batterie), en partie à cause de l’IBIS et de la poignée, mais il reste compact comparé à un reflex complet. Comme les autres, il n’est pas tropicalisé. Le X-S10 inclut un petit flash escamotable intégré à la bosse du viseur (comme le X-T30 II) petapixel.com. Globalement, le X-S10 offre une prise en main différente : il sacrifie un peu du charme analogique au profit de la facilité d’utilisation moderne – « n’importe quel photographe s’adaptera très vite à ce système », affirme PetaPixel, puisque presque tous les boutons sont personnalisables et la disposition familière.

En résumé, les différences de prise en main tiennent surtout à la préférence. Si vous adorez le style rétro et les molettes directes, le X-T30 II vous l’offre dans un format minuscule. Si vous voulez encore plus petit et que cela ne vous dérange pas (ou que vous préférez) une ambiance minimaliste de télémétrique, le X-E4 est unique dans la gamme Fuji – « le X-E4 est un appareil élégant et léger… un excellent compagnon de voyage et de rue », même si cela implique quelques compromis ergonomiques (beaucoup d’utilisateurs du X-E4 ajoutent une poignée ou un repose-pouce pour plus de confort). Si vous privilégiez le confort, une grande poignée et des commandes simples, le X-S10 pourrait vous séduire – « Le X-S10 est extrêmement compact [mais] l’ergonomie est excellente… il n’est pas surdimensionné et est extrêmement confortable à utiliser ».

À noter que aucun de ces boîtiers n’est tropicalisé. Ils sont solidement construits pour leur catégorie (plaques supérieure/inférieure en métal sur le X-T30II et le X-E4, châssis en alliage de magnésium sur le X-S10), mais si vous avez besoin d’une protection contre la poussière et les éclaboussures, il faudra passer à des modèles comme le X-T5 ou la gamme X-Pro.

Viseurs et écrans

Les trois appareils utilisent un viseur électronique (EVF) similaire et disposent d’écrans arrière avec différents types d’articulation :

  • Viseur : Chacun dispose d’un EVF OLED de 0,39 pouce avec une résolution de 2,36 millions de points et une couverture d’environ 100 %. Le grossissement est d’environ 0,62× (équiv. 35 mm), ce qui est correct mais plutôt petit comparé aux modèles haut de gamme. En pratique, l’EVF est suffisamment lumineux et détaillé pour la plupart des usages, bien que certains utilisateurs puissent le trouver un peu étroit, surtout s’ils viennent de viseurs plus grands. Les trois prennent en charge un rafraîchissement jusqu’à 100 Hz en mode Boost performance, rendant la visée assez fluide avec un minimum de latence. Il existe de légères différences physiques : l’oculaire EVF du X-E4 est à gauche (ce que les adeptes du télémètre apprécient, car on peut garder l’œil gauche dans le viseur et l’œil droit ouvert pour le contexte). Les X-T30 II et X-S10 ont l’EVF centré. Les porteurs de lunettes ont noté que le grossissement 0,62× rend le viseur utilisable avec des lunettes, mais il n’est pas particulièrement grand. Malgré des spécifications similaires, l’expérience peut différer : le viseur du X-E4 est essentiellement identique à celui du X-T30 II (mêmes spécifications), mais sa position complètement à gauche évite d’écraser son nez contre l’écran arrière – un avantage pour certains. Cependant, avec la petite taille du X-E4, votre visage peut accidentellement déclencher le capteur oculaire lorsque vous appuyez sur certains boutons (comme l’a souligné DPReview, votre pouce peut activer le capteur oculaire de l’EVF et éteindre le LCD involontairement) dpreview.com. L’EVF du X-S10 est aussi à 2,36 M de points/0,62× ; grâce à la poignée plus grande, il est confortable à porter à l’œil, et il dispose même d’un capteur oculaire pour basculer automatiquement entre le LCD et l’EVF. Aucun de ces EVF n’égale les viseurs plus grands et à plus haute résolution du X-T4 (3,69 M de points, 0,75×) ou du X-T5 (0,8×). Mais pour un appareil d’entrée à milieu de gamme, ils sont au niveau de la concurrence. Les EVF des X-T30 II et X-E4 sont décrits comme « standards… pas exceptionnels, mais suffisants » dpreview.com. Ils fonctionnent bien aussi pour la mise au point manuelle, avec l’aide du focus peaking et du split-image numérique.
  • Écran arrière : Ici, nous avons trois approches :
    • Le X-T30 II utilise un écran LCD inclinable 2 axes de 3,0 pouces (s’incline vers le haut ~90° et vers le bas ~45°). À noter, Fujifilm a amélioré la résolution à 1,62 million de points sur l’écran du X-T30 II (contre 1,04 M sur le X-T30 original). Cela le rend plus net pour la relecture des photos. C’est aussi un écran tactile, prenant en charge la mise au point tactile, les gestes de balayage et la navigation dans les menus. Le design inclinable est idéal pour les prises de vue en contre-plongée ou à la taille, mais comme il ne s’oriente pas vers l’avant, le X-T30 II n’est pas idéal pour l’auto-filmage ou les selfies. L’écran ne s’articule pas latéralement, ce qui garde l’appareil compact et est préféré par certains photographes pour la photo.
    • Le X-E4 possède un écran LCD inclinable unique : il s’incline à 90° vers le haut pour les prises de vue à hauteur de taille et peut se retourner complètement à 180° vers l’avant pour les selfies dpreview.com. Lorsqu’il est retourné vers le haut, il reflète la vue en direct (et fait pivoter automatiquement l’affichage des infos pour une orientation correcte) dpreview.com. C’est une solution astucieuse pour permettre une utilisation face caméra sans charnière latérale. L’écran du X-E4 est aussi un écran tactile 3,0” 1,62M points dpreview.com – essentiellement le même panneau que le X-T30 II. Il est parfaitement intégré à l’arrière lorsqu’il est fermé, ce qui contribue au profil élégant de l’appareil. À surveiller : si vous avez quelque chose dans la griffe porte-accessoire (comme un micro externe ou un flash), cela pourrait empêcher l’écran de se retourner complètement. Sinon, c’est idéal pour ceux qui ont parfois besoin de se filmer ou d’apparaître sur la photo. Le design affleurant sans charnière saillante est très élégant.
    • Le X-S10 utilise un écran tactile entièrement articulé à angle variable de 3,0 pouces avec 1,04M de points. Il peut pivoter sur le côté et tourner à 180° vers l’avant, ainsi que se replier vers l’intérieur pour protéger l’écran. C’est le plus polyvalent pour les créateurs vidéo – vous pouvez l’orienter dans tous les sens (bas, haut, face). Certains photographes n’aiment pas les écrans à charnière latérale (pour les prises de vue verticales à hauteur de taille, une inclinaison peut être plus rapide), mais il est indéniablement flexible. La résolution (1,04M) est un peu inférieure aux 1,62M des deux autres, mais à l’usage c’est suffisant. L’interface tactile du X-S10 est réactive, et vous pouvez même l’utiliser en regardant dans l’EVF (pour déplacer le point de focus avec le pouce sur l’écran).

Dans tous les cas, la fonctionnalité tactile vous permet de toucher pour faire la mise au point ou de faire défiler les images en lecture. Le X-E4, qui manque de nombreux boutons physiques, bénéficie particulièrement de l’écran tactile – Fuji permet quatre gestes personnalisés de “glissement” dessus, ajoutant ainsi des boutons de fonction virtuels.

Gagnant ? Si vous privilégiez un écran pour selfie ou vlogging, le X-S10 ou le X-E4 sont supérieurs au X-T30 II. Pour un usage purement photo traditionnel, certains préfèrent la simplicité d’un écran inclinable (sans charnière latérale) comme sur le X-T30 II et le X-E4. La haute résolution (1,62M) de l’écran LCD du X-T30 II/X-E4 est un vrai plus pour vérifier la netteté. Cependant, l’écran entièrement articulé du X-S10 est le plus polyvalent dans l’ensemble, surtout associé à sa stabilisation IBIS pour la vidéo. À noter qu’aucun de ces appareils n’a le système d’inclinaison double ingénieux du X-T3 (qui avait une inclinaison sur trois axes), mais ils couvrent l’essentiel.

Stabilisation intégrée (IBIS) et stabilité de prise de vue

L’une des différences de fonctionnalités clés est la présence (ou l’absence) de la stabilisation d’image intégrée :

  • Fujifilm X-S10 : Dispose d’une stabilisation IBIS 5 axes intégrée. C’était une caractéristique phare lors du lancement – le X-S10 a été le premier Fuji de milieu de gamme à bénéficier de la stabilisation, utilisant une unité IBIS nouvellement miniaturisée dérivée du X-T4. Elle offre jusqu’à 5–6 stops de réduction de bougé (officiellement ~6 stops avec certains objectifs, un peu moins avec d’autres). Concrètement, les prises de vue à main levée à 1/8s ou 1/4s deviennent très réalisables, et même des expositions jusqu’à ~1 seconde sont aléatoires mais possibles avec une bonne technique. Pour la vidéo, l’IBIS est inestimable, lissant considérablement les séquences à main levée. PetaPixel a fait remarquer que « le X-S10 dispose [de l’IBIS], et c’est la meilleure performance de tout IBIS que j’ai rencontré sur un Fujifilm » à l’époque, notant qu’il fonctionne parfaitement pour la photo comme pour la vidéo. L’IBIS du X-S10 fonctionne également en tandem avec les objectifs stabilisés optiquement (OIS) pour un effet encore plus important (stabilisation boîtier+objectif). C’est idéal pour photographier avec des focales fixes dépourvues d’OIS (par exemple les populaires XF 23mm f/2, 35mm f/1.4, etc.), offrant à ces objectifs de nouvelles possibilités en basse lumière et en vidéo.
  • Fujifilm X-T30 II et X-E4 : Pas d’IBIS sur ces modèles. Ces appareils reposent sur l’approche classique de la stabilisation par l’objectif ou sur l’augmentation de l’ISO/vitesse d’obturation pour éviter le flou. De nombreux zooms XF (par exemple 18-55mm, 16-80mm, 55-200mm) disposent d’une stabilisation optique qui fonctionne bien avec eux. Et pour les focales fixes sans OIS, il faudra maintenir des vitesses d’obturation élevées pour éviter le bougé (la règle générale 1/(focale*1,5) pour l’APS-C, ou utiliser un trépied/monopode si besoin). On peut soutenir que 26MP en APS-C est assez tolérant dans de nombreuses situations, mais il est indéniable que l’IBIS étend considérablement votre plage de prise de vue à main levée pour les sujets statiques et est extrêmement utile en vidéo.

Qu’est-ce que cela signifie à l’usage ? Si vous photographiez souvent en basse lumière, le X-S10 vous permet de garder l’ISO plus bas en utilisant des vitesses d’obturation plus lentes à main levée. Par exemple, vous pouvez obtenir une photo nette à 1/5 seconde avec un objectif 18mm sur le X-S10, ce qui serait presque impossible sur le X-E4/T30II sans support. De même, si vous utilisez des téléobjectifs sans OIS (il y en a quelques-uns dans la gamme Fuji, même si la plupart des télézooms sont stabilisés), l’IBIS du X-S10 est un véritable sauveur.

Si vous photographiez principalement en journée, dans la rue, ou utilisez un trépied pour les longues expositions, l’IBIS pourrait ne pas vous importer autant. Mais pour la photo de voyage (églises sombres, scènes du soir) ou tout travail vidéo, l’IBIS du X-S10 est un avantage décisif. Fujifilm le reconnaît eux-mêmes : ni le X-T30 II ni le X-E4 n’offrent de stabilisation – il faut « passer au X-S10 » si vous voulez l’IBIS dans cette gamme.

En résumé, Disponibilité de l’IBIS : X-S10 OUI, X-T30 II NON, X-E4 NON. Cela dit, à partir de 2025, Fujifilm a introduit l’IBIS dans le nouveau X-E5 (successeur du X-E4), montrant que même les petits boîtiers peuvent être stabilisés. Mais dans le contexte de ces trois modèles, seul le X-S10 stabilisera vos prises de vue.

Compatibilité des objectifs et de la monture

Les trois appareils utilisent la monture Fujifilm X, ils sont donc pleinement compatibles avec la large gamme d’objectifs XF et XC de Fujifilm, ainsi qu’avec les objectifs tiers en monture X. Il n’y a aucune différence de monture entre eux – tout objectif compatible avec l’un le sera avec les autres.

Quelques considérations et recommandations pour l’association d’objectifs :

  • Équilibre et prise en main : Les X-E4 et X-T30 II sont des boîtiers très compacts, à associer de préférence avec des objectifs tout aussi petits. Ils s’accordent parfaitement avec les focales fixes compactes de Fuji comme le XF 27mm f/2.8 « pancake » (le X-E4 était même proposé en kit avec le 27mm, formant un ensemble qui tient dans une poche de veste), le XF 35mm f/2, 23mm f/2, 50mm f/2 de la série « Fujicron », ou le minuscule zoom motorisé XC 15-45mm. Ces objectifs permettent de garder l’ensemble léger et équilibré – parfait pour la photo de rue ou le voyage. À l’inverse, un objectif volumineux (par exemple le XF 16-55mm f/2.8 ou le 50-140mm f/2.8) peut donner une sensation de déséquilibre vers l’avant sur le X-E4/T30II, et l’absence de poignée sur le X-E4 est particulièrement gênante avec de gros objectifs. Vous pouvez bien sûr les utiliser (aucun souci optique), mais l’ergonomie n’est pas idéale sans ajouter une poignée accessoire.
  • Avantage de la poignée du X-S10 : La poignée robuste et la stabilisation IBIS du X-S10 le rendent très polyvalent avec différents objectifs. Il peut gérer des zooms ou téléobjectifs plus grands plus confortablement. Par exemple, le XF 16-80mm f/4 OIS (l’un des meilleurs zooms polyvalents de Fuji) était souvent proposé en kit avec le X-S10, formant un excellent ensemble stabilisé pour le voyage. L’IBIS de l’appareil complète aussi les focales fixes comme le 16mm f/1.4 ou le 56mm f/1.2 – des objectifs dépourvus de stabilisation optique – en les stabilisant efficacement pour une utilisation en basse lumière. Si vous prévoyez d’utiliser des objectifs lourds ou de faire beaucoup de vidéo avec des focales fixes, le boîtier X-S10 est la meilleure plateforme.
  • Objectifs de kit : Au lancement, Fujifilm proposait le X-T30 II en kit avec le XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ (un zoom motorisé très compact) ou le plus haut de gamme XF 18-55mm f/2.8-4 OIS (un zoom de kit d’excellente qualité optique). Le kit officiel du X-E4 était avec le XF 27mm f/2.8 R WR pancake – une configuration idéale pour la balade. Le X-S10 était souvent vendu nu ou avec le XF 18-55mm ou le XF 16-80mm f/4 OIS WR zoom. Tous ces objectifs sont d’excellents points de départ. À noter, le zoom de kit Fujifilm 18-55mm f/2.8-4 est largement salué – il est lumineux, piqué et stabilisé, ce qui en fait un partenaire parfait pour n’importe lequel de ces appareils si vous souhaitez un zoom polyvalent.
  • Objectifs tiers : Ces dernières années, l’offre de fabricants tiers pour la monture X s’est étoffée. Des focales fixes autofocus de Sigma (trio 16mm, 30mm, 56mm f/1.4 DC DN) et Tamron (par ex. 17-70mm f/2.8 OIS) sont disponibles et fonctionnent bien sur ces boîtiers. Il existe aussi de nombreux objectifs à mise au point manuelle (Samyang, Viltrox, Laowa, etc.) pour les amateurs. Bonne nouvelle, tous les objectifs à monture X sont compatibles avec ces appareils puisqu’ils partagent la même monture et le même capteur APS-C (pas de différence de facteur de recadrage). Si vous utilisez des objectifs manuels, les aides à la mise au point dans l’EVF (focus peaking, loupe) seront tout aussi utiles sur chaque modèle.
  • Suggestions d’objectifs selon l’usage : Pour la photo de rue, une petite focale fixe sur le X-E4 est une combinaison magique – par exemple le XF 23mm f/2 ou le pancake 27mm pour rester discret. Pour le voyage/vlogging, le X-S10 avec un zoom grand-angle (comme le XF 10-24mm ou le nouveau XF 18-120mm f/4 motorisé) sera idéal – l’IBIS et l’écran orientable sont parfaits pour la vidéo et la polyvalence à main levée. Pour le portrait, tous conviendront avec le XF 50mm f/1.0 ou le 56mm f/1.2, mais notez que ces objectifs lourds seront plus faciles à manier sur le X-S10. Si vous êtes un amateur de objectifs adaptés (montage d’objectifs vintage), l’IBIS du X-S10 peut même stabiliser les anciens objectifs, et sa poignée plus grande aide aussi à équilibrer les objectifs manuels lourds.

En résumé, il n’y a aucune différence de « compatibilité d’objectifs » entre ces appareils – il s’agit plutôt de savoir quels objectifs conviennent le mieux à chacun. Le X-E4 excelle avec des focales fixes compactes pour préserver son aspect discret, le X-T30 II est un excellent polyvalent qui accepte aussi bien les focales fixes que les zooms de taille moyenne, et le X-S10 peut utiliser confortablement n’importe quel objectif – des pancakes ultra-compacts aux zooms « red-badge » – ce qui en fait sans doute le plus polyvalent si votre collection d’objectifs s’agrandit. L’écosystème X-mount est riche, et quel que soit le boîtier choisi, vous aurez des dizaines d’objectifs à explorer.

Lequel choisir ? Usages idéaux pour chacun

Chacun de ces appareils a trouvé sa place. Voici quelques cas d’utilisation idéaux et profils d’utilisateurs pour lesquels l’un pourrait être meilleur que les autres :

  • Voyage et usage quotidien : Le X-E4 est le compagnon de voyage ultime si la compacité et la légèreté sont vos priorités. C’est le plus petit appareil à objectifs interchangeables de la série X de Fujifilm et il se glisse facilement dans un petit sac ou une grande poche de veste – idéal pour voyager, randonner ou simplement l’emporter partout au quotidien. Associez-le à un pancake 27mm ou un 18mm f/2 et vous obtenez un appareil de grande qualité à peine plus gros qu’un compact. C’est aussi l’un des appareils les plus élégants du marché, ce qui ne gâche rien quand on voyage et qu’on veut rester discret (disponible en argent ou noir). À noter : pour le vlogging en voyage ou les selfies, l’écran rabattable du X-E4 est pratique, mais il faudra stabiliser les vidéos soit avec un objectif OIS, soit en post-traitement, car il n’y a pas d’IBIS.
  • Photo de rue et urbaine : Les X-E4 et X-T30 II excellent tous deux dans ce domaine, mais de façons différentes. Le format télémétrique du X-E4 est apprécié des photographes de rue qui aiment garder l’œil droit dans le viseur et l’œil gauche ouvert pour observer la scène. Son obturateur électronique silencieux et son écran inclinable (qui peut servir de viseur à la taille) permettent de photographier très discrètement. Les commandes minimalistes encouragent aussi une approche de mise au point zone et d’anticipation – il « y a moins de boutons sur lesquels appuyer par erreur… exactement ce que je voulais », selon un utilisateur passé du X100F au X-E4. À l’inverse, l’accès plus rapide aux réglages du X-T30 II (grâce à ses molettes) peut être un atout pour les scènes de rue dynamiques où il faut rapidement changer la vitesse d’obturation ou la compensation d’exposition. Les deux sont petits et discrets, ce qui est idéal pour la photo de rue. Le X-S10 s’en sort aussi, mais il est un peu plus grand et son look SLR le rend moins furtif, même si la poignée peut aider si vous utilisez des objectifs plus lourds (comme un 90mm f/2 pour des portraits volés à distance).
  • Vlogging et YouTube : Le X-S10 est le grand gagnant pour la vidéo et le vlogging dédiés. C’est le seul à proposer l’IBIS (pour la stabilité en main lors des séquences « walk-and-talk ») et un écran entièrement orientable qui peut faire face à l’utilisateur pendant l’enregistrement. Il dispose aussi d’une option de monitoring casque (via adaptateur) pour vérifier la qualité audio. Avec le X-S10, vous pouvez monter un micro shotgun sur le dessus, sortir l’écran sur le côté et vlogger sans souci – la combinaison IBIS + objectif OIS fluidifie les mouvements. Le X-E4 peut dépanner pour des vlogs statiques plus simples : son écran peut faire face à l’avant, et vous pouvez utiliser la stabilisation numérique (DIS) en vidéo ou un gimbal, mais ce ne sera pas aussi pratique ou fluide que le X-S10. L’absence d’écran orienté vers l’avant et d’IBIS sur le X-T30 II le désavantage vraiment pour le vlogging, donc sauf si vous avez toujours un cadreur, ce n’est pas l’idéal.
  • Portraits et personnes : Les trois appareils peuvent produire de magnifiques portraits grâce au capteur 26MP et au rendu couleur/tonal de Fuji (les simulations de film Classic Chrome et Pro Neg sont superbes pour la peau). Pour les amateurs de portraits occasionnels, le choix pourrait se jouer sur l’ergonomie. Le X-S10 gère le mieux les objectifs à grande ouverture pour portrait (ex : le 56mm f/1.2 ou le 50mm f/1.0) et son IBIS aide à réduire le flou de bougé à ces focales télé courtes. Le X-T30 II fonctionne très bien aussi, surtout si vous préférez utiliser sa molette d’obturateur optique/mécanique pour le contrôle. Le X-E4 peut tout à fait faire des portraits (et dispose d’un flash intégré pour la lumière d’appoint si besoin via la griffe porte-accessoire), mais si vous travaillez avec un objectif encombrant ou en studio, il est un peu moins confortable. Cela dit, pour des portraits environnementaux ou de rue, le X-E4 avec un 35mm f/2 ou un 50mm f/2 constitue un ensemble agile qui n’intimidera pas les sujets.
  • Sports, action, faune : Ce n’est pas le point fort d’aucun de ces trois modèles, mais s’il fallait choisir – la meilleure prise en main et la mémoire tampon plus grande du X-S10 lui donnent un léger avantage pour la prise de vue au téléobjectif. En réalité, pour l’action rapide, il vaudrait mieux opter pour le X-T4, le X-H2S ou un modèle similaire de Fujifilm avec un AF avancé et une mémoire tampon plus grande. Comme l’a conclu DPReview, « les spécialistes du sport et de l’action qui ont besoin du meilleur autofocus… devraient peut-être regarder ailleurs. Mais pour les sports occasionnels (matchs d’enfants, etc.), ils peuvent faire l’affaire si vous cadrez bien vos rafales. Le X-S10 avec le XF100-400mm (un objectif stabilisé) pourrait gérer quelques photos animalières ou de meeting aérien grâce à l’IBIS + OIS qui aident aux longues focales. Il ne faut juste pas s’attendre à un suivi de pointe des sujets rapides.
  • Débutants et étudiants : Le X-T30 II est souvent recommandé comme l’un des meilleurs appareils pour débutants en photographie. Il offre une expérience de contrôle manuel engageante qui enseigne les bases (vitesse, ouverture, ISO) via des molettes physiques – mais il dispose aussi d’un commutateur Auto (levier de mode Auto sur le dessus) qui prend le relais quand vous avez juste besoin d’un cliché rapide. « C’est tout ce qu’un photographe débutant pourrait demander et plus encore », écrit Digital Camera World, notant qu’il surpasse la simplicité des anciens reflex d’entrée de gamme avec l’avantage des simulations de film Fuji et un look rétro sympa. Le X-S10 est tout aussi adapté aux débutants (peut-être même plus, grâce à la molette PSAM familière), et il dispose même d’un mode « Auto/SP » qui active la reconnaissance de scène. Les débutants venant de la photo sur smartphone apprécieront peut-être l’interface plus simple du X-S10. Le X-E4 est en fait le plus épuré, donc d’une certaine façon il est aussi facile pour les débutants (moins de boutons pour s’y perdre) – mais il pourrait frustrer ceux qui veulent changer souvent de réglages, car il faut alors passer plus par les menus. Pour les étudiants en cours de photo, le X-T30 II pourrait être idéal : il encourage l’apprentissage de l’exposition via les molettes classiques et ne manque pas de capacités pour les projets, le tout dans un boîtier abordable.
  • Vidéos/photos familiales et de voyage au quotidien : Si vous cherchez un bon appareil photo polyvalent pour la famille, le X-S10 se démarque car il sait tout faire – « un excellent appareil photo généraliste pour les photographes » comme l’appelle DPReview. Il est idéal pour capturer les enfants (la poignée aide pour photographier d’une main tout en tenant un enfant !), la stabilisation IBIS aide en intérieur en basse lumière, et la vidéo est bonne pour les films de famille. Le X-T30 II convient aussi à cet usage, surtout si vous préférez un format plus compact et n’avez pas besoin des fonctions vidéo avancées. Beaucoup d’utilisateurs familiaux adorent la série X-T30 pour les voyages et la vie quotidienne – vous obtenez une qualité d’image bien supérieure à celle d’un smartphone, dans un boîtier compact. Il faut juste se rappeler que l’autonomie est plus courte (environ 325–380 photos selon la norme CIPA, ce qui correspond généralement à une journée de prise de vue occasionnelle). Prévoyez une batterie de rechange ou une batterie externe USB pour recharger si besoin (tous prennent en charge la recharge USB).
  • Appareil professionnel de secours ou second boîtier : Ces appareils peuvent servir de boîtier de secours pour les pros utilisant Fuji. Par exemple, un photographe de mariage utilisant un X-T4 ou X-H2S pourrait utiliser un X-T30 II ou X-S10 comme second boîtier léger. Le rendu d’image sera cohérent car c’est le même capteur. Les limites sont le simple emplacement pour carte (les pros préfèrent deux emplacements pour une sauvegarde instantanée) et l’absence de tropicalisation, ce qui comporte un certain risque pour les missions critiques. Cependant, beaucoup ont utilisé avec succès un X-T30 ou X-E3 dans un contexte pro. Parmi les trois, un X-S10 pourrait être le meilleur boîtier de secours pour un pro – ses commandes sont différentes, mais ses fonctionnalités (IBIS, etc.) sont les plus proches des modèles phares. Le X-E4, bien que capable, pourrait être un peu trop minimaliste pour un travail pro rythmé, sauf si vous avez spécifiquement besoin de sa discrétion.

En résumé : Choisissez le X-E4 si vous privilégiez la compacité et le style avant tout – pour la photo de rue/voyage et le quotidien avec des focales fixes, c’est un plaisir. Choisissez le X-T30 II si vous voulez l’expérience classique Fuji façon reflex avec des molettes directes dans un petit format, idéal pour apprendre la photo et un usage général. Choisissez le X-S10 si vous voulez le plus de polyvalence – surtout pour la vidéo ou l’utilisation de divers objectifs – et que la disposition de commandes plus moderne ne vous dérange pas. Chacun peut produire des photos tout aussi superbes ; il s’agit vraiment de choisir le design qui correspond à vos habitudes de prise de vue. Comme l’a bien résumé un testeur : « Le Xe-4 est génial si vous allez vraiment profiter de sa petite taille… si vous voulez une meilleure expérience polyvalente, optez pour le X-S10 ».

Micrologiciel, fonctionnalités et mises à jour (en 2025)

Fujifilm est réputé pour soutenir ses appareils avec des mises à jour de micrologiciel qui ajoutent parfois des fonctionnalités importantes. Étant des modèles 2020–2021, quel est l’état des mises à jour pour ces appareils en 2025 ?

  • X-T30 II : Comme il s’agissait déjà d’une mise à jour mineure, le X-T30 II n’a pas bénéficié d’ajouts majeurs via le micrologiciel. Il a été lancé avec des fonctionnalités améliorées par rapport au X-T30 (comme des simulations de film supplémentaires et une résolution LCD plus élevée), et Fuji a surtout publié des correctifs de bugs. Depuis la version 2.04 du micrologiciel (mars 2024), un changement a été la correction d’un problème de transfert d’image vers un smartphone. À noter, la prise de vue connectée n’est pas prise en charge sur le X-T30 II (ni sur le X-T30) – Fuji a réservé cette fonction aux modèles haut de gamme, donc les photographes de studio qui en ont besoin ne la trouveront pas ici. L’application Camera Remote et la connectivité Wi-Fi/Bluetooth permettent le transfert d’images sans fil et le déclenchement à distance, ce que les trois modèles proposent.
  • X-E4 : Le X-E4 a également reçu des mises à jour mineures et des corrections de bugs (ex : correction d’un bug d’exposition dans de rares cas). Il n’a pas reçu de nouvelles simulations de film ni de fonctionnalités supplémentaires par rapport à sa sortie initiale. En 2023, il a même été annoncé comme abandonné par de nombreux revendeurs (plus d’informations à ce sujet dans la section Tarifs/Disponibilité), donc aucune mise à jour majeure du firmware au-delà des correctifs de stabilité n’a été observée. Le X-E4 a été le dernier appareil photo à capteur X-Trans IV introduit (avant que Fuji ne passe à la 5e génération 40MP sur les modèles plus récents), et FujiRumors a rapporté qu’il serait le dernier à utiliser cette génération de capteur – ce qui s’est avéré vrai jusqu’à son successeur de 2025.
  • X-S10 : Le X-S10 a bénéficié de quelques mises à jour de firmware significatives. Le firmware 2.00 (juin 2021) a ajouté la prise de vue connectée et le contrôle de gimbal via USB – idéal pour les studios ou les vidéastes. Il a également ajouté la compatibilité avec l’utilitaire webcam de Fujifilm et des améliorations de l’algorithme d’autofocus (certains de ces ajustements AF sont souvent intégrés progressivement). Les mises à jour ultérieures (v3.00, v3.10) ont optimisé le contrôle de l’ouverture et corrigé des bugs mineurs. En 2025, le X-S10 est remplacé par le X-S20, donc l’attention de Fuji s’est déplacée, mais le X-S10 dans son état de firmware mature est très abouti. Il disposait déjà dès le départ de fonctionnalités comme la sortie HDMI 4:2:2, F-Log, etc., donc il ne manquait de rien.

Dans l’ensemble, aucun de ces appareils n’a reçu de fonctions révolutionnaires via le firmware – principalement des améliorations. Il est à noter que Fuji a lancé une nouvelle application de connectivité, la Fuji X App, en 2023, visant à améliorer le transfert sans fil et l’expérience de prise de vue à distance. Ces appareils peuvent utiliser la nouvelle application après mise à jour du firmware, ce qui est un vrai plus en termes de confort (l’ancienne application Camera Remote était peu pratique). Mais dans l’ensemble, un X-E4, X-T30 II ou X-S10 en 2025 fonctionne comme à sa sortie, simplement avec les petits défauts initiaux corrigés.

Une petite amélioration : les X-T30 II et X-S10 peuvent désormais utiliser le transmetteur de fichiers Fuji GT-Xpro via USB pour la prise de vue connectée (il existe aussi des solutions tierces). Mais à part ces outils de flux de travail pro de niche, l’ensemble des fonctionnalités reste identique.

En résumé, vous ne manquez pas grand-chose en termes de fonctionnalités en 2025 – ces appareils sont stables et aboutis. Sachez simplement que les nouveaux modèles Fuji (avec X-Processor 5) ont débloqué des fonctions que ces anciens modèles ne peuvent pas avoir (par exemple, les X-T5 et plus récents ont la simulation de film Nostalgic Neg., un autofocus amélioré avec détection de sujet, etc., que les modèles X-Trans IV comme ceux-ci n’obtiennent pas via firmware). Mais vu leur prix et leur cible, ils restent très compétitifs pour ce qu’ils offrent.

Tarifs et disponibilité actuels (août 2025)

En août 2025, la situation pour ces modèles a un peu évolué. Voici ce que les acheteurs doivent savoir sur le prix et la disponibilité sur les principaux marchés :

    Fujifilm X-T30 II : Initialement lancé à 899 $ USD (boîtier nu) fin 2021, le X-T30 II se trouvait souvent autour de 799 $ en promotion en 2023–24. En 2025, cependant, il devient plus difficile à trouver neuf. Avec l’annonce de son successeur, les stocks sont faibles – par exemple, certains revendeurs l’affichent en rupture de stock ou en précommande. Lorsqu’il est disponible, il tourne généralement autour de 800–900 $ aux États-Unis pour le boîtier. En Europe, il était autour de 849–899 € neuf pour le boîtier. Au Royaume-Uni, environ 769 £ au lancement pour le boîtier seul (et toujours dans la fourchette de 700-750 £ quand il est disponible). Si vous trouvez un kit avec objectif, ajustez en conséquence (par exemple, avec le 18-55mm, généralement autour de 1 299 $ à l’origine). Sur le marché de l’occasion, le X-T30 II conserve une bonne valeur – comptez environ 600 $ USD pour un boîtier en excellent état (à la mi-2025), ce qui n’est pas très éloigné du prix neuf en raison de la rareté. Disponibilité : Le X-T30 II est techniquement encore au catalogue, mais de nombreux revendeurs attendent son remplacement. La boutique officielle de Fuji l’indiquait en rupture de stock début 2025, et certains rapports suggèrent qu’il est effectivement arrêté à mesure que les stocks s’écoulent. Adorama n’avait pas de stock avant l’été 2025, selon un utilisateur. Donc si vous voulez un X-T30 II neuf, il faudra peut-être l’acheter rapidement ou attendre le prochain modèle. (Fujifilm a laissé entendre que le “successeur du X-T30 II” arrive fin 2025.)
  • Fujifilm X-E4 : Le X-E4 a été lancé à 849 $ USD boîtier seul (et 1 049 $ avec l’objectif 27mm) en mars 2021. Il s’est très bien vendu au début, puis a connu des problèmes d’approvisionnement et, de façon surprenante, a été arrêté relativement tôt. Fin 2023, Fujifilm a cessé la production du X-E4 – les principaux revendeurs US/UK l’ont indiqué comme “plus disponible neuf”. Cela a entraîné une flambée des prix de l’occasion en 2024 : à un moment donné, des boîtiers X-E4 d’occasion se vendaient entre 1 200 et 1 500 $ (bien au-dessus du prix de lancement) en raison de la rareté et de la demande accrue liée à la mode TikTok/rétro. Il a été qualifié “incroyablement cher en ce moment” sur le marché de l’occasion à la mi-2023. En 2025, avec l’annonce du X-E5 (le successeur) en juin, la pression s’est un peu relâchée. Malgré tout, il est pratiquement impossible de trouver des X-E4 neufs en dehors des derniers stocks dans certaines régions. Si vous en trouvez, ils peuvent encore être affichés autour du prix d’origine de 849 $ – mais il est plus probable que vous deviez vous tourner vers l’occasion. Les prix de l’occasion à la mi-2025 pour un boîtier X-E4 tournent autour de 700–900 $ selon l’état (moins qu’au pic de la frénésie, mais la cote reste élevée). En Europe, comptez environ 800 € d’occasion. Disponibilité : Essentiellement arrêté – le mieux est de chercher sur les sites d’occasion ou chez de petits revendeurs avec du vieux stock. Si vous voulez spécifiquement le format X-E, le X-E5 est désormais l’option (mais à un prix bien plus élevé de 1 699 $, car c’est une grosse mise à jour).
  • Fujifilm X-S10 : La X-S10 a été lancée à 999 $ USD boîtier nu fin 2020, et était souvent en promotion autour de 899 $ en 2022. Elle a été officiellement arrêtée en 2023 lors de la sortie de sa remplaçante, la X-S20 (la X-S20 est sortie mi-2023 à 1 299 $). De nombreux revendeurs ont liquidé les stocks de X-S10 à ce moment-là. En 2025, vous ne trouverez généralement plus de X-S10 neuves dans les grandes enseignes ; cependant, certains magasins photo ou vendeurs en ligne pourraient avoir du stock neuf ancien autour de 800 $. Les boîtiers X-S10 d’occasion sont facilement disponibles et se vendent généralement entre 600 et 700 $ USD selon l’état. Par exemple, une vérification rapide montre que KEH et MPB (revendeurs de matériel d’occasion) listent la X-S10 dans les 600 $ élevés. Étant donné que la X-S20 est plus chère, la X-S10 reste une option économique pour bénéficier de l’IBIS et de la technologie Fuji. Disponibilité : effectivement arrêtée en neuf. Si vous préférez du neuf et ne trouvez pas de X-S10, il faudra se tourner vers la X-S20 (nettement plus chère mais avec nouveau processeur, vidéo 6K, batterie plus grande, etc.). Mais si le prix est un critère, une X-S10 d’occasion est l’une des meilleures affaires de la gamme Fuji en 2025, souvent qualifiée « excellent appareil milieu de gamme pour le prix » dans les avis.

Dans les principaux marchés mondiaux :

  • États-Unis : Les prix en USD ci-dessus s’appliquent. Amazon, B&H, Adorama proposent parfois la X-T30 II en stock autour de 899 $, X-E4 en rupture, X-S10 arrêtée (certains petits revendeurs peuvent l’avoir autour de 799 $).
  • Europe (zone euro) : Les X-T30 II et X-E4 étaient à ~900 € neuves ; maintenant, si trouvées, prix similaire ou légèrement inférieur. La X-S10 était à ~950 € neuve, remplacée par la X-S20 à ~1 299 €.
  • Royaume-Uni : La X-T30 II était à 769 £ au lancement (boîtier nu), X-E4 à 799 £, X-S10 à 949 £. Les prix de rue ont un peu baissé avant l’arrêt. En 2025, vous pouvez trouver une X-T30 II autour de 700 £ s’il reste du stock, X-E4 probablement seulement d’occasion ~600 £+, X-S10 d’occasion ~500-600 £.
  • Asie : Au Japon, ces modèles étaient populaires ; il est possible d’y trouver des unités neuves plus longtemps. La X-E4, par exemple, a été annoncée comme arrêtée plus tôt au Japon, mais les boutiques d’occasion à Tokyo la proposaient à prix fort jusqu’à l’annonce de la X-E5. Les prix au lancement étaient d’environ 95 000 ¥ pour la X-T30II, 90 000 ¥ pour la X-E4.

À prendre en compte : Avec la sortie de nouveaux modèles (X-S20, X-E5, X-T50 bientôt), les anciens modèles peuvent être de vraies bonnes affaires si vous n’avez pas besoin du dernier capteur. Par exemple, si votre budget est serré, une X-S10 à 600 $ d’occasion est une excellente affaire pour un boîtier stabilisé 26MP. De même, une X-T30 II autour de 700 $ est une très bonne affaire si vous en trouvez, sachant qu’elle offre pratiquement la qualité d’image d’une X-T4 pour une fraction du prix (avec juste moins d’options).

À l’inverse, si les prix de la X-E4 d’occasion montent trop (près de 1 000 $), on peut se dire qu’il vaut mieux mettre un peu plus pour la nouvelle X-E5 (qui, bien que 1 699 $, offre beaucoup plus). Mais beaucoup de photographes Fuji aiment tout simplement la X-E4 pour ce qu’elle est, et sa valeur de collection a curieusement augmenté (l’attrait du « dernier de son genre »).

Enfin, vérifiez la boutique officielle reconditionnée de Fujifilm si vous êtes aux États-Unis – ils proposent parfois des modèles reconditionnés (par exemple, le site Fuji proposait des kits X-T30 II et X-S10 en reconditionné, ex : un kit X-T30 II + 15-45mm autour de 900 $). Ceux-ci sont garantis et peuvent être un bon compromis.

En résumé : X-T30 II – environ 800 $ si vous en trouvez, mais stock limité car il est en cours de retrait. X-E4 – essentiellement uniquement d’occasion, comptez environ 800 $, et attention aux annonces surévaluées en raison de son arrêt. X-S10 – arrêté mais abondant en occasion, environ 600-700 $, une aubaine comparé à son prix d’origine de 1000 $.

Grands distributeurs : Si vous faites vos achats, voici des liens directs – pages officielles Fujifilm (avec spécifications et localisateur de revendeurs) et quelques pages de distributeurs :

  • Page officielle Fujifilm X-T30 II (Fujifilm USA) – inclut un lien « Acheter maintenant » vers la boutique en ligne Fujifilm. Grands distributeurs : B&H Photo l’affiche à 899 $ (si en stock) ; Adorama à un prix similaire ; les offres Amazon varient (récemment, Amazon ne le proposait que via des vendeurs tiers autour de 1100 $, ce qui indique une rareté).
  • Page officielle Fujifilm X-E4 – (le lien US Fujifilm serait sur leur site, mais il peut être caché car arrêté). Distributeurs : B&H l’indique comme arrêté ; Amazon avait quelques offres de vendeurs tiers autour de 1 200 $, ce qui confirme la hausse du marché.
  • Infos officielles Fujifilm X-S10 – page archivée Fujifilm USA. Distribution : essentiellement remplacé par le X-S20 chez B&H etc. Votre meilleure option pour le X-S10 est l’occasion : MPB, KEH, eBay.

(Vérifiez toujours les prix actuels, car ils fluctuent. Pensez aussi aux offres en kit – parfois, vous pouvez obtenir un kit avec objectif à un prix total avantageux.)

Avis d’experts et critiques en bref

Il est utile d’entendre ce que les experts et testeurs chevronnés ont dit sur ces appareils. Voici quelques citations et points de vue choisis :

  • À propos du X-T30 II : « Il a fière allure et il est agréable à utiliser – le Fujifilm X-T30 II est tout ce qu’un photographe débutant peut souhaiter et plus encore ! » (DigitalCameraWorld). Les testeurs louent souvent le fait que, bien qu’il s’agisse d’un modèle « d’entrée de gamme », il surpasse sa catégorie. PhotographyBlog a noté les améliorations du Mark II, déclarant qu’il « offre principalement un écran LCD de plus haute résolution, du slow motion 1080p/240fps, deux simulations de film supplémentaires, un mode Auto amélioré et un autofocus amélioré avec une meilleure sensibilité en basse lumière » par rapport à l’original. Dans le comparatif vidéo de DPReview, ils ont trouvé une qualité d’image identique entre le X-T30 II et le X-S10 – le choix dépendait vraiment des préférences et des besoins en fonctionnalités (stabilisation vs. compacité, etc.). En résumé : Le X-T30 II est souvent recommandé comme le meilleur compromis Fuji pour ceux qui veulent les performances du X-T4 dans une version plus simple et moins chère. Il est même devenu l’un des modèles hybrides Fuji les plus vendus sur Amazon à un moment donné, preuve de sa popularité.
  • Sur le X-E4 : DPReview lui a attribué un Silver Award à 85 %, concluant, « Le X-E4 est un appareil photo élégant, capable d’une excellente qualité d’image et doté de nombreuses fonctionnalités utiles. C’est l’offre X-mount la plus petite de la marque et un bon choix pour les photographes de rue, de voyage et généralistes… [Mais] la seule chose dans laquelle le X-E4 n’excelle pas, c’est le suivi AF ; pas mal de concurrents offrent un meilleur suivi et une meilleure détection des visages/yeux. ». En d’autres termes, pour l’usage prévu (prise de vue occasionnelle à passionnée dans un format compact), il est excellent, mais les photographes d’action pourraient vouloir plus. De nombreux avis ont adoré le design – « Je me demande si Fujifilm n’est pas allé un peu trop loin dans le minimalisme avec le X-E4, » s’est interrogé DPReview, tout en reconnaissant que l’on peut s’adapter grâce à la personnalisation de l’écran tactile. Le test pratique de PetaPixel a déclaré que le X-E4 « est essentiellement un X100V à objectifs interchangeables » – offrant cette expérience avec plus de flexibilité. Eux et d’autres ont souligné l’ironie du fait que le X-E4 ait été abandonné si rapidement, lui conférant presque un statut culte. Si vous appréciez la photographie comme une expérience esthétique, le X-E4 vous comblera. Il faut juste être prêt à composer avec son interface minimaliste.
  • Sur le X-S10 : Cet appareil a reçu beaucoup d’éloges. Le test de DPReview lui a attribué 86 % et a commenté, « Le Fujifilm X-S10 est un excellent appareil généraliste. Il offre une grande qualité d’image, une vidéo de qualité et de nombreuses fonctionnalités, ainsi qu’une rafale rapide… Notre seule vraie réserve concerne le suivi autofocus, qui a pris du retard sur la concurrence ». Il a également reçu un Silver Award. Le test de PetaPixel (par Ted Forbes) l’a surnommé « Le challenger poids welter », soulignant que Fuji proposait un ensemble de fonctionnalités impressionnant à 999 $ : « Vous allez retrouver la même qualité d’image haut de gamme que sur un modèle phare, [et] Fujifilm a inclus un ensemble de fonctionnalités impressionnant… il y a bien sûr quelques petits compromis (pas d’étanchéité, mémoire tampon plus petite)… Mais c’est un ensemble impressionnant compte tenu du prix. ». Il a notamment salué l’ergonomie et la construction : « Il me rappelle certains des beaux designs compacts d’Olympus, et l’ergonomie est excellente pour un petit appareil. ». L’inclusion de l’IBIS a été très applaudie ; comme l’a dit un testeur, « le X-S10 offre beaucoup des fonctionnalités du X-T4 phare » (même capteur, IBIS, vidéo similaire), « dans un boîtier plus petit et moins cher » dpreview.com dpreview.com. Beaucoup considèrent le X-S10 comme un succès discret – pas aussi « charismatique » que les boîtiers rétro de Fuji, mais sans doute l’un des meilleurs rapports qualité/prix parmi les appareils APS-C polyvalents de sa génération. Rtings.com, qui effectue des tests en laboratoire, a d’ailleurs noté le X-S10 légèrement au-dessus du X-T30 II pour sa polyvalence, principalement grâce à l’IBIS et aux avantages vidéo.

Pour résumer l’ambiance : le X-T30 II est apprécié pour son mélange de performances et de charme classique Fuji (« il serait en haut de ma liste si je recommençais la photo » dit un rédacteur). Le X-E4 est adoré par ceux qui privilégient la compacité et le style (souvent cité dans la même phrase que le X100V pour procurer cette joie du télémètre rétro). Le X-S10 est respecté comme étant possiblement le meilleur choix pour la plupart des gens qui veulent simplement de superbes photos/vidéos sans prise de tête – comme l’a dit un commentateur sur les forums DPReview, « si vous voulez une meilleure expérience globale, optez pour le X-S10. Et souvenez-vous – avoir cette stabilisation ouvre tout un monde de possibilités ».

Quoi de neuf ? – Les derniers appareils photo Fuji et ceux à venir (X-T50, X100VI, X-Pro4 & plus)

Fujifilm n’est pas resté inactif – depuis la sortie de ces modèles, il y a eu de nouvelles sorties et beaucoup de buzz autour des prochains appareils photo attendus fin 2024 et en 2025. Voici une brève mise à jour sur les actualités et rumeurs actuelles pour contexte :

  • Fujifilm X-T50 : Le successeur du X-T30 II est arrivé en juin 2024, non pas sous le nom de « X-T40 » mais en passant directement à X-T50. Et c’est une grande amélioration – il apporte essentiellement le capteur 40MP et l’IBIS du X-T5 dans un boîtier milieu de gamme. Le X-T50 dispose du capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2MP (le même que le X-T5), du dernier X-Processor 5, de la stabilisation 5 axes dans le boîtier, et peut filmer jusqu’à 6,2K/30p ou 4K/60p 10 bits en interne. En d’autres termes, il offre « pratiquement toutes les fonctionnalités du X-T5 dans un boîtier beaucoup plus petit ». Il a même gagné une nouvelle molette de simulation de film sur le dessus (comme le X-S20 a une molette de mode). C’est un mélange d’ancien et de nouveau – il conserve la molette rétro de vitesse, mais avec des composants internes plus modernes. Le X-T50 a été lancé à 1 399 $ US (boîtier nu), le positionnant plus haut que le X-T30 II. Le communiqué de presse de Fujifilm le présente comme un modèle de montée en gamme. Pour ceux qui comparent, les spécifications notables du X-T50 : rafale mécanique 8 i/s (inchangé), 20 i/s électronique (comme avant), AF amélioré avec détection de sujet (grâce au processeur 5), écran articulé de 3”, et enfin – Fujifilm a inclus l’étanchéité (ce que les précédents X-Txx n’avaient pas). Les critiques de PhotographyLife ont noté que « ce boîtier léger de 40MP succède au X-T30 II », et CineD a déclaré « les fonctionnalités du X-T5 dans un format plus petit… 40MP, IBIS, vidéo 6,2K… pour 1 399 $ ». Donc, si vous envisagez un X-T30 II en 2025, sachez que le X-T50 est disponible avec nettement plus de capacités, mais à un prix plus élevé. Fuji a indiqué qu’ils continueraient à vendre le X-T30 II en parallèle du X-T50 pendant un certain temps, pour proposer une option moins chère, mais il est probable que le stock du X-T30 II s’épuise. Si le budget n’est pas un problème, le X-T50 est une option « nouveau milieu de gamme » très intéressante avec une technologie de pointe.
  • Fujifilm X100VI : Le successeur du célèbre X100V a été officiellement annoncé en février 2024 (lors du X Summit Tokyo) et est sorti peu après. Le X100VI (6e génération de la série X100) s’est révélé extrêmement populaire – encore plus que le X100V, qui était déjà un appareil culte. Principales améliorations : il utilise le capteur 40MP et le X-Processor 5, ce qui le place au niveau des derniers modèles Fuji en qualité d’image cined.com. De façon étonnante, Fuji a réussi à ajouter la stabilisation IBIS dans le X100VI – c’est la première fois que la série X100 à objectif fixe bénéficie de la stabilisation cined.com. Ils ont aussi amélioré la vidéo : le X100VI peut filmer en vidéo open-gate 6.2K (soit 6240×4160, utilisant tout le capteur 3:2) à 30p, et en 4K jusqu’à 60p, avec enregistrement interne 10 bits 4:2:2 cined.com. Il dispose également d’autres améliorations comme un filtre ND intégré à 4 stops, un viseur hybride OVF/EVF amélioré à grossissement 0,5x, et un nouvel écran LCD inclinable (enfin, un X100 avec écran orientable). L’objectif reste un 23mm f/2, mais il serait légèrement optimisé optiquement pour la résolution 40MP. La demande pour le X100VI a été exceptionnellement forte – Yuji Igarashi, cadre chez Fujifilm, a indiqué que « le nombre de précommandes le premier jour était si important que certaines personnes attendent depuis un an… nous avons déjà vendu en un an ce que [les précédents modèles X100] vendaient en 3-4 ans ». Cela a entraîné un retard de livraison et une offre limitée (comme ce fut le cas pour le X100V). Fuji a augmenté la production pour rattraper la demande, mais si vous voulez un X100VI, attendez-vous à devoir rejoindre une liste d’attente ou à payer un supplément. Le prix public est d’environ 1 599 $ USD (boîtier – enfin, appareil à objectif fixe). Beaucoup sont tentés par le X100VI comme alternative ou complément à un X-E4/X-T30 II, car c’est un compact autonome au charme unique. Si vous avez manqué la folie X100V, le X100VI est la nouvelle star – mais préparez-vous à une disponibilité limitée pendant un certain temps. Le succès du X100VI a aussi eu un impact indirect sur le X-E4 : certains qui n’ont pas pu obtenir un X100V/VI se sont tournés vers le X-E4 avec un objectif pancake comme alternative la plus proche. Maintenant que le X100VI est sorti (même s’il est difficile à trouver), on pourrait voir un changement.
  • Fujifilm X-Pro4 (ou X-Pro5 ?) : La gamme X-Pro a des fans fidèles, et ils attendent depuis le X-Pro3 de 2019. Fujifilm a confirmé qu’un successeur du X-Pro3 est en développement et que « notre plan n’a pas changé » concernant la série X-Pro. Cependant, il n’a pas été sorti à la date d’août 2025. Il y a des spéculations selon lesquelles Fuji pourrait sauter l’appellation « X-Pro4 » et l’appeler X-Pro5 pour s’aligner avec le capteur de 5e génération (puisqu’à sa sortie il utilisera probablement le nouveau capteur 40MP et le X-Processor 5). « Je ne parierais pas forcément sur le nom X-Pro4… on pourrait en fait avoir un X-Pro5 », note Digital Camera World. La date de lancement attendue reste incertaine – de nombreux analystes prévoient désormais fin 2025 ou début 2026 pour le successeur du X-Pro3. FujiRumors a suggéré de ne pas l’espérer en 2025, mais plutôt en 2026. Pourquoi ce retard ? Il est possible que Fuji ait voulu sauter la génération 26MP pour le X-Pro et attendre d’intégrer la nouvelle technologie (il y a aussi eu des retards dus à la pandémie et à l’approvisionnement). Les fans sont impatients de voir ce qu’il apportera : le célèbre viseur hybride optique/électronique restera certainement, et les dirigeants de Fuji ont laissé entendre qu’ils conserveront les éléments uniques comme l’écran arrière caché (qui, sur le X-Pro3, se rabattait et avait un sous-écran « film sim »). On peut s’attendre à une tropicalisation, peut-être le même capteur 40MP que le X-T5, un AF amélioré, etc. Certains se demandent même si Fuji pourrait faire quelque chose de radical comme une variante X-Pro monochrome uniquement (simple spéculation). Quoi qu’il en soit, les amateurs du style télémétrique ont le nouvel X-Pro dans leur viseur. D’ici là, le X-Pro3 lui-même, bien que discontinué, reste apprécié par beaucoup – mais notez qu’il a connu quelques problèmes de durabilité (câble de l’écran LCD arrière) que Fuji a dû corriger, ce qui pourrait influencer la conception du nouveau modèle.
  • Autres actualités Fuji : Fujifilm a été très actif. En 2022-2023, ils ont sorti les X-H2 40MP et X-H2S 26MP empilé (leurs modèles haut de gamme), le X-T5 (40MP, essentiellement un mini X-H2 avec commandes rétro), et en 2023/24 les modèles d’entrée de gamme génération X-T5 : X-S20 (successeur du X-S10, avec X-Processor 5, même capteur 26MP mais batterie bien améliorée et vidéo 6.2K, plus un mode vlogging, à 1 299 $) et X-E5 (tout juste lancé en août 2025). Le X-E5 est particulièrement intéressant car il surpasse largement le X-E4 : il dispose du capteur 40MP et de l’IBIS dans ce petit boîtier, en faisant en quelque sorte un « X-Pro lite ». Il est aussi proposé à un prix élevé (1 699 $ boîtier nu). Les premiers tests (par ex. PetaPixel) disent « Le X-E5 est en interne un X-T50 dans un boîtier plus petit. Il reçoit le même excellent capteur 40MP… et l’IBIS 5 axes ». Fujifilm fait donc clairement monter en gamme ses appareils milieu de gamme (et leurs prix). Pour quelqu’un qui hésite entre un X-E4, un X-T30 II ou un X-S10 en 2025, il faut aussi prendre en compte ces nouvelles options : le X-E5 (si vous aimez le style télémétrique et pouvez augmenter le budget), le X-T50 (si vous penchez pour la gamme X-T mais voulez la dernière technologie), ou le X-S20 (si la vidéo et l’autonomie sont prioritaires, car le X-S20 utilise une batterie plus grande doublant le nombre de photos par charge par rapport au X-S10).
  • Rumeurs sur d’autres modèles : On parle d’un possible retour de la gamme X-T100 ou X-M pour l’entrée de gamme – en effet, Fuji a sorti un X-M5 en 2024 sur certains marchés, essentiellement un successeur du X-T200 avec le nouveau processeur. Mais cela reste plus confidentiel. Les modèles principaux qui intéressent les passionnés sont les X100 (déjà abordé – le X100VI est là et extrêmement populaire) et le X-Pro (qui finira par arriver). Par ailleurs, le moyen format GFX a aussi des nouveautés (comme le GFX100 II en 2023, la caméra vidéo GFX « Eterna » en 2025). Mais pour l’hybride APS-C, l’objectif est de faire passer toute la gamme à la plateforme de 5e génération.

En résumé, la gamme Fujifilm 2025 monte en gamme : les modèles de milieu de gamme disposent désormais de capteurs phares et de la stabilisation IBIS, mais coûtent plus cher. Pour quelqu’un qui lit cette comparaison – si votre budget le permet et que vous souhaitez des caractéristiques plus pérennes, envisagez les X-T50, X-E5 ou X-S20. Ils offrent des éléments comme une résolution de 40MP (idéal si vous imprimez en grand ou recadrez beaucoup), un autofocus amélioré (y compris la détection de sujets par IA pour les animaux, véhicules, etc.), et une meilleure autonomie (le X-S20 a la nouvelle batterie). Cependant, si le rapport qualité-prix est essentiel, les X-T30 II, X-E4 et X-S10 restent extrêmement pertinents en 2025. Ils offrent 90% de ce dont la plupart des photographes ont besoin pour une fraction du prix des nouveaux modèles. Le capteur 26MP n’a rien à envier – il est éprouvé, et certains préfèrent même la taille de ses pixels en basse lumière par rapport au 40MP. Ces anciens modèles ont aussi généralement une meilleure disponibilité et des prix plus bas sur le marché de l’occasion, ce qui en fait des achats malins pour les passionnés.

Pour conclure : Les Fujifilm X-T30 II, X-E4 et X-S10 offrent chacun une interprétation savoureuse de la formule Fuji – que ce soit le style rétro SLR à molettes, le minimalisme du télémètre ou le tout-en-un moderne. En 2025, ils restent d’excellents outils pour créer des images et des vidéos, soutenus par un système d’objectifs robuste et l’engagement continu de Fuji envers la monture X. Selon votre style de prise de vue – que vous soyez conteur de voyage, puriste de la photo de rue ou aspirant vidéaste hybride – l’un d’eux sera parfaitement adapté. Et avec les nouvelles sorties Fujifilm à l’horizon, vous avez aussi des voies d’évolution claires, quand vous serez prêt. Bonnes photos !

Sources :

  • Fujifilm X-T30 II – DPReview spécifications et commentaires de test ; PhotographyBlog comparaison.
  • Fujifilm X-E4 – DPReview test (conclusions sur la taille, la qualité d’image, l’AF) ; PetaPixel premières impressions.
  • Fujifilm X-S10 – DPReview test (conclusion) ; PetaPixel test (Ted Forbes) ; DigitalCameraWorld couverture.
  • Références caractéristiques et spécifications – DPReview et Imaging-Resource pages de spécifications (rafales, EVF, etc.) dpreview.com ; CineD et communiqués de presse Fuji pour X-T50 et X100VI cined.com.
  • Tarifs/disponibilité – Amateur Photographer actualités sur les arrêts de production ; Fuji Rumors / FujiXWeekly sur les prix d’occasion ; Annonces de vente chez B&H.
  • Modèles à venir – DigitalCameraWorld “camera rumors 2025” (section Fujifilm) ; DPReview interview au CP+ 2025 ; Fuji Rumors et Reddit discussions sur la gamme X-Pro.
I'm glad I didn't listen to the internet | Fujifilm X-T5 vs X-T50

Tags: , ,