Análise do Garmin Instinct 3: Monstro de Bateria Resistente Enfrenta o Apple Watch Ultra e Mais

Fatos e Destaques Principais (Instinct 3 em Resumo)

• Design Resistente: Construído segundo o padrão militar dos EUA 810 para resistência térmica, a choques e à água até 10 ATM tomsguide.com. Caixa de polímero reforçado com fibra e novo aro de metal aumentam a durabilidade tomsguide.com tomsguide.com. Disponível em dois tamanhos (45mm e 50mm) e várias cores marcantes (ex.: Neotropic, Electric Lime), mantendo o visual robusto característico do Instinct. Todos os modelos agora incluem uma lanterna LED embutida para uso noturno tomsguide.com.
• Opções de Tela: Primeiro Instinct com opção de tela AMOLED – brilhante e vívida – além dos modelos tradicionais MIP (Memory-In-Pixel) Solar dcrainmaker.com dcrainmaker.com. O AMOLED de 45mm tem tela colorida de 1,2″ (AMOLED de 50mm: 1,3″), enquanto os modelos Solar usam telas monocromáticas visíveis sob luz solar (0,9″ no de 45mm, 1,1″ no de 50mm) com uma pequena janela secundária de informações dcrainmaker.com. Observação: Apesar da opção AMOLED, não há touchscreen (a navegação é feita pela interface de 5 botões da Garmin) techradar.com.
• Campeão de Duração de Bateria: Resistência lendária – o Instinct 3 Solar oferece, de fato, bateria ilimitada no modo smartwatch com luz solar suficiente (≥3 horas/dia de 50.000 lux) tomsguide.com dcrainmaker.com. Mesmo a edição AMOLED ostenta até 24 dias de carga no modo smartwatch tomsguide.com. O tempo de uso do GPS também impressiona: 60 horas (50mm Solar, apenas GNSS) podendo chegar a 260 horas com energia solar, ou 40 horas no Solar de 45mm (130 horas com energia solar) treelinereview.com. Os modelos AMOLED ainda alcançam cerca de 32–40 horas de GPS dependendo do tamanho treelinereview.com – muito além da maioria dos smartwatches. Essa bateria ultralonga é uma marca registrada da linha Instinct, atendendo aventuras de vários dias sem recarga.
• Nova Tecnologia & Sensores: GNSS de banda dupla (GPS multibanda) atualizado em todos os modelos para precisão superior de rastreamento em ambientes desafiadores dcrainmaker.com. A tecnologia SatIQ da Garmin otimiza automaticamente o modo GPS para o melhor equilíbrio entre bateria e precisão dcrainmaker.com. Inclui altímetro, barômetro, bússola, termômetro, sensor Pulse Ox (SpO₂) tomsguide.com e sensor óptico de frequência cardíaca Garmin Elevate (mesma geração do Instinct 2). Nota: Ele não possui o sensor de FC mais novo da Garmin introduzido em alguns modelos de 2023, mas nos testes a precisão de FC do Instinct 3 se mostrou “essencialmente idêntica” aos sensores dos relógios Polar e Apple dcrainmaker.com – confiável para treinos.
• Recursos Abrangentes de Esporte & Saúde: Monitora métricas de saúde 24/7 (frequência cardíaca, estresse, sono, monitor de energia Body Battery) e suporta uma enorme variedade de atividades (de corrida, caminhada, ciclismo, natação, triatlo, até musculação, yoga, esqui, surfe, tático e mais) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Novas adições de software incluem Training Readiness, métricas de carga de treino aprimoradas, status de HRV, modo multiesporte de triatlo com transições automáticas, e até treinos animados (nos modelos AMOLED) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Agora também oferece Garmin Pay pagamentos NFC padrão dcrainmaker.com e compatibilidade com Garmin Messenger/Share para comunicação fora da rede dcrainmaker.com.
• Navegação & Mapeamento: Oferece navegação por trilha (breadcrumb) com instruções curva a curva, mas sem mapas topográficos coloridos completos no relógio (sem mapeamento embarcado) dcrainmaker.com. Rotas podem ser pré-carregadas via Garmin Connect ou aplicativos de terceiros (Strava, Komoot), e o relógio alerta para curvas/fora de rota, mostrando um perfil de elevação do percurso dcrainmaker.com dcrainmaker.com. No entanto, ao contrário de muitos concorrentes (e até de modelos mais baratos da própria Garmin), o mapeamento do Instinct 3 se limita a uma linha em uma tela em branco – “para a Garmin lançar um relógio de trilha de $500 sem mapas offline em 2025 é bem difícil de engolir” dcrainmaker.com. Esta é uma desvantagem notável para usuários que dependem muito de navegação.
• Funções do Smartwatch: Emparelha com seu telefone para notificações (usuários Android podem responder pelo relógio; iOS não pode devido a restrições da Apple dcrainmaker.com). Possui controles de reprodução de música (mas sem armazenamento de música interno). A nova loja Connect IQ no dispositivo permite baixar mostradores de relógio e campos de dados (modelos AMOLED têm 4GB de memória vs 128MB no Solar) treelinereview.com. Os recursos de segurança incluem live track, detecção de incidentes (alertas pelo telefone), e a edição Tactical ainda adiciona modo furtivo e um kill-switch para missões treelinereview.com treelinereview.com.
• Modelos & Faixa de Preço: Três variantes principais lançadas na CES 2025 – Instinct 3 Solar (carregamento solar Power Glass transflectivo) por $399 (45mm) ou $449 (50mm), Instinct 3 AMOLED por $449 (45mm) ou $499 (50mm), e um modelo econômico Instinct 3 “E” (40mm ou 45mm, sem solar, sem lanterna) por $299 dcrainmaker.com. Todos compartilham recursos principais, com o tamanho afetando principalmente a bateria. Por exemplo: um Solar de 50mm pode chegar a mais de 100 dias no modo de bateria máxima vs 65 dias no de 45mm treelinereview.com treelinereview.com. A série Instinct 3 espelha a estrutura da linha premium Fenix da Garmin (Solar, AMOLED e um modelo “E”conômico) tomsguide.com.
• Disponibilidade: Disponível globalmente a partir de 10 de janeiro de 2025 tomsguide.com em várias cores. Uma Tactical Edition é oferecida tanto na versão Solar quanto AMOLED (com modo de visão noturna, Jumpmaster, calculadora balística, etc., por +US$100) para usuários militares e entusiastas treelinereview.com treelinereview.com. O Instinct 3 é posicionado como uma alternativa mais acessível e de maior duração ao Fenix, carro-chefe da Garmin (que custa mais, mas inclui mapas) tomsguide.com.

Design & Display

O Instinct 3 mantém seu DNA aventureiro – ele é construído para resistir à aventura. A caixa é feita de polímero reforçado com fibra (basicamente um plástico endurecido) com um novo anel de aro em aço inoxidável integrado ao design para maior resistência tomsguide.com. Isso mantém o relógio leve (cerca de 52g para o Solar de 45mm, 59g para o AMOLED de 50mm treelinereview.com) e robusto. Na mão, ele realmente parece um pouco robusto e utilitário – não é um smartwatch fashion slim – mas isso é intencional. Avaliadores observam que, se você não gostava do visual do Instinct original, este não vai mudar sua opinião: “é robusto e com aparência de plástico… não é uma ferramenta de comunicação metálica elegante, mas um brinquedo para ser usado ao ar livre” techradar.com. Para a maioria dos entusiastas de atividades ao ar livre, o estilo robusto e sem frescuras (com proteção de aro elevada e botões com textura para melhor aderência) combina perfeitamente com a proposta do relógio.

Opções de tela são a grande novidade no design. A Garmin agora oferece uma variante com tela AMOLED – trazendo cores vibrantes e alta resolução para o Instinct pela primeira vez dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Os modelos AMOLED (1,2″ com 390×390 px no de 45mm, ou 1,3″ com 416×416 no de 50mm dcrainmaker.com treelinereview.com) parecem brilhantes e modernos, comparáveis às séries Venu ou Epix da Garmin. As cores se destacam e os detalhes são nítidos, tornando as estatísticas e mostradores mais atraentes. Por outro lado, os modelos Solar mantêm a tela monocromática MIP (memory-in-pixel) transflectiva (176×176 px) treelinereview.com. Essas telas não são tão chamativas – têm um visual retrô de relógio digital – mas são extremamente eficientes em bateria e facilmente legíveis sob sol forte (na verdade, usam a reflexão da luz solar para melhorar a visibilidade). A Garmin dobrou o contraste da tela MIP do Instinct 3 em relação à geração anterior, então agora está mais nítida dcrainmaker.com. Notavelmente, as versões Solar mantêm a característica pequena janela redonda de exibição do Instinct para informações extras (como segundos ou bússola) no canto superior esquerdo da tela dcrainmaker.com, enquanto as versões AMOLED eliminam essa janela secundária (usando toda a tela). Cada estilo tem seu apelo: os testadores adoraram o visual “colorido e brilhante” do AMOLED, mas também têm um carinho pelo clássico MIP que “parece mais um relógio digital” e pode ficar sempre ligado com consumo mínimo techradar.com techradar.com.

Todos os modelos apresentam uma lente de display resistente e sem toque (vidro quimicamente reforçado nos modelos padrão e AMOLED, ou Power Glass no Solar, que permite carregamento solar treelinereview.com treelinereview.com). A navegação é feita por meio de cinco botões físicos (cima/baixo, menu, voltar, etc.), uma escolha deliberada da Garmin para favorecer a confiabilidade com luvas ou em condições úmidas. Não há tela sensível ao toque nem mesmo no Instinct 3 AMOLED techradar.com, o que pode surpreender alguns usuários, mas mantém a operação consistente e preserva a vida útil da bateria. A interface por botões tem uma curva de aprendizado se você está vindo de telas sensíveis ao toque, mas veteranos do Instinct se sentirão em casa. A interface do relógio é logicamente organizada, e a Garmin até adicionou uma opção de “modo de fonte grande” (apenas no AMOLED) para aumentar o tamanho do texto nos menus e melhorar a legibilidade dcrainmaker.com dcrainmaker.com.

Em termos de conforto, o Instinct 3 é confortável de usar para seu tamanho. O modelo de 45mm é bastante unissex (o Instinct 2S de 40mm, descontinuado, renasce como Instinct “E” para usuários de pulso pequeno) techradar.com techradar.com. A nova versão de 50mm oferece uma tela e bateria maiores, mas é grande – quem tem pulsos finos pode achar 50mm grande demais para uso o dia todo treelinereview.com. Ambos usam pulseiras de silicone padrão de 22mm (duráveis, à prova de suor e facilmente substituíveis). No geral, o design do Instinct 3 une elementos comprovados (construção robusta, formato funcional) com toques modernos como a opção AMOLED e lanterna. Ele não tenta ser um relógio de luxo – foi feito para ser abusado na trilha e continuar funcionando, e realmente tem esse visual.

Recursos, Monitoramento Esportivo & Desempenho

Como um smartwatch esportivo, o Garmin Instinct 3 realmente se destaca pela amplitude e profundidade de recursos. Ele vem equipado com praticamente todos os sensores e métricas que a Garmin oferece, exceto os da sua linha mais avançada. Para posicionamento, o Instinct 3 conta com capacidade GNSS multibanda (também conhecida como GPS de dupla frequência) – uma novidade na série Instinct, já vista anteriormente nos modelos Fenix 7 Sapphire e Epix Pro. Isso significa que ele pode se conectar a múltiplas frequências de satélite (GPS, GLONASS, Galileo, etc.) para maior precisão em condições difíceis (por exemplo, cânions profundos ou áreas urbanas densas). Avaliadores observaram que a precisão do GPS é excelente; o Instinct 3 “lidou com todos os meus treinos com precisão” e a estabilidade do ritmo foi sólida mesmo em rotas desafiadoras techradar.com dcrainmaker.com. O recurso SatIQ da Garmin pode alternar automaticamente entre multibanda (para precisão) e banda única (para economia de bateria) em tempo real dcrainmaker.com – oferecendo o melhor dos dois mundos sem intervenção manual. Isso é ótimo para ultramaratonas ou trilhas em que você quer precisão quando necessário, mas também precisa economizar bateria.

O Instinct 3 vem equipado com modos esportivos – muito mais do que o Instinct original. Na verdade, agora ele possui dezenas de atividades pré-carregadas (a Garmin adicionou muitas na última geração). Você encontrará de tudo, desde modos comuns como Corrida (rua, trilha, pista), Ciclismo (mountain bike, gravel, indoor), Natação (piscina, águas abertas), Caminhada, Triatlo, Força, Yoga – até perfis mais específicos como Snowboard, Kitesurf, Surfe, Pesca, Caça, Tático e até modo eSports/games dcrainmaker.com dcrainmaker.com. O relógio pode registrar praticamente qualquer aventura ou treino que você fizer. O mais importante é que os modos multiesporte e triatlo são suportados – agora você pode fazer provas de triatlo com registro automático de transições dcrainmaker.com (o Instinct 2 não tinha isso). O Instinct 3 também herdou as métricas de Prontidão para Treino e recuperação introduzidas nos modelos superiores da Garmin. Isso significa que ele analisa a qualidade do seu sono, tempo de recuperação, status de VFC e carga de treino recente para dar uma pontuação de 0 a 100 toda manhã sobre o quão preparado seu corpo está para treinar. Ele ainda sugere treinos diários personalizados para o seu nível de condicionamento e recuperação (o recurso Treinos Sugeridos Diários) – que em nossos testes se mostrou “bastante legítimo” ao desafiar você de forma adequada dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Em resumo, a Garmin trouxe seu foco avançado em carga de treino, razão de carga e análise de carga aguda/crônica para o Instinct 3 dcrainmaker.com, tornando-o uma ferramenta capaz não só para aventureiros, mas também para atletas sérios que querem monitorar desempenho e recuperação.

O monitoramento de saúde é 24/7 e abrangente. O Instinct 3 acompanha continuamente a frequência cardíaca, estresse (baseado na variabilidade da frequência cardíaca), saturação de oxigênio no sangue (Pulse Ox), respiração e passos/calorias como qualquer rastreador fitness. Ele adiciona rastreamento avançado do sono com um recurso de coach de sono que pode até considerar cochilos dcrainmaker.com. Novo neste modelo é o Status de VFC durante a noite e relatórios matinais (o AMOLED pode te cumprimentar com um resumo: por exemplo, “Bom dia, Avery – 7 horas de sono, Body Battery 72/100”) cdn.mos.cms.futurecdn.net. A métrica Body Battery da Garmin (avaliando suas reservas de energia) e o rastreamento de estresse ajudam os usuários a equilibrar esforço e descanso. Há também o Efeito de Treinamento para benefício cardiorrespiratório e anaeróbico, estimativa de VO₂ máx, e até testes especiais como o Teste de Recuperação de Pernas (a Polar tem isso; a Garmin não tem um específico, mas oferece tempo de recuperação e VFC em vez disso). No geral, as análises de saúde e treinamento agora rivalizam muito com o que a Polar e outros oferecem – “métricas fisiológicas praticamente inigualáveis” em precisão e utilidade, como disse um avaliador sobre as métricas da Polar, agora se aplica igualmente aqui triathlete.com triathlete.com.

Outro acréscimo notável: Garmin Pay agora é padrão em todas as variantes do Instinct 3 dcrainmaker.com. Isso permite pagamentos por aproximação pelo relógio – útil para comprar uma bebida durante uma corrida longa sem precisar levar a carteira. O Instinct 2 só tinha Pay em certos modelos, então essa padronização é bem-vinda. Além disso, o Instinct 3 suporta pareamento de sensores externos via ANT+ e Bluetooth (cintas de frequência cardíaca, sensores de cadência/velocidade de ciclismo, medidores de potência, etc.), dando flexibilidade para triatletas e ciclistas. A compatibilidade com Connect IQ também foi aprimorada. Embora a série Instinct tenha suporte limitado a aplicativos (devido à menor memória nos modelos Solar), é possível instalar widgets e mostradores de relógio. As versões AMOLED, com 4 GB de armazenamento, até suportam aplicativos que podem exibir gráficos (como animações de treino ou jogos simples) e podem mostrar imagens em notificações (no Android) treelinereview.com. Não é uma plataforma completa de aplicativos como o Apple Watch, mas amplia a funcionalidade (por exemplo, você pode carregar um widget de mapas para trilhas que mostra um mapa simples – embora não haja mapas nativos no firmware do Instinct).

Em termos de desempenho e interface, o relógio é ágil no uso geral. A rolagem por widgets e telas de dados é suave. Diferente de alguns relógios Polar que apresentavam lentidão ao trocar de telas triathlete.com triathlete.com, o processador do Instinct 3 lida bem com a interface simples (especialmente o AMOLED, que provavelmente tem um chipset atualizado). Durante as atividades, é possível ter até 6 campos de dados por tela e configurar várias páginas personalizadas dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Isso é mais do que suficiente até para atletas obcecados por estatísticas. Você pode personalizar esses campos tanto no relógio quanto pelo aplicativo Garmin Connect, o que é conveniente. O Instinct 3 também traz animações de treino de força na tela (apenas no AMOLED) e exibições de Muscle Map mostrando quais músculos você trabalhou em uma sessão de força dcrainmaker.com – um toque muito amigável para treinos de academia.

Uma área em que o Instinct 3 não foi atualizado é o hardware do sensor óptico de frequência cardíaca – ele utiliza o sensor da geração anterior da Garmin, não o mais recente. No entanto, na prática, o monitoramento da frequência cardíaca tem sido sólido. Em testes lado a lado, suas leituras foram “essencialmente idênticas às dos sensores Polar & Apple” dcrainmaker.com, que são conhecidos pela qualidade. Para quem exige precisão absoluta (treinos intervalados, etc.), o relógio ainda pode ser pareado com uma cinta peitoral ou banda óptica de braço via ANT+/BLE, então você tem opções.

Resumindo, a Garmin transformou efetivamente o Instinct 3 em um mini-Fenix em termos de recursos. Especialistas o classificaram como “um relógio excelente para a maioria das pessoas – um relógio de aventura com preço razoável e com todas as funções usuais de saúde e fitness” techradar.com. Exceto pela ausência de mapas ou dos sensores mais recentes, há pouco que ele não pode fazer em relação a modelos mais caros. Se você gosta do ecossistema de ferramentas de treino da Garmin, o Instinct 3 entrega tudo isso em um pacote robusto. Ele é igualmente competente para registrar uma viagem de mochila de várias semanas quanto para guiar seu plano de treino para meia-maratona ou sessões diárias de academia.

Duração da Bateria & Desempenho Solar

Se há uma especificação que consolida a lenda do Instinct 3, é a vida útil da bateria. A Garmin construiu este relógio para durar absurdamente muito, e testes independentes confirmam que ele faz jus ao hype. Mesmo com a introdução de uma tela AMOLED (notoriamente conhecida por consumir muita energia), a Garmin conseguiu manter uma longevidade excepcional. O Instinct 3 AMOLED (45mm) tem autonomia de até 18 dias no modo smartwatch (com notificações, etc.) ou 32 horas de GPS contínuo treelinereview.com. O maior, AMOLED de 50mm, estende isso para 24 dias como smartwatch, 40 horas de GPS treelinereview.com. Esses números por si só esmagam a resistência típica de smartwatches – o Apple Watch Ultra 2, por exemplo, dura cerca de 3 dias no máximo no modo smartwatch ou 12 horas de GPS em comparação treelinereview.com.

Mas os modelos Instinct 3 Solar levam isso a outro nível. Graças a painéis solares muito aprimorados (5× mais potentes que os solares do Instinct 2) dcrainmaker.com, a Garmin realmente anuncia “ilimitada” vida útil da bateria para as versões Solar em certos modos. No uso como smartwatch, o Solar de 45mm pode durar 28 dias ou indefinidamente com sol suficiente, e o Solar de 50mm, 40 dias ou indefinidamente com sol treelinereview.com. “Sol suficiente” é definido modestamente como 3 horas por dia em condições de 50k lux (luz solar externa forte) dcrainmaker.com – algo bem alcançável em uma trilha. Em rastreamento GPS contínuo, o Solar 50mm pode chegar a até 60 horas padrão, ou impressionantes 150–260 horas com energia solar dcrainmaker.com treelinereview.com. Em expedições ou modos de menor precisão de GPS, pode durar várias semanas. Um testador observou o desafio: a bateria é tão boa que “para obter dados úteis, você precisa de atividades realmente longas… abaixo de 90 minutos talvez nem veja a bateria cair 1%” dcrainmaker.com!

Durante uma caminhada de 12 horas nas montanhas no mundo real, o Instinct 3 Solar mal consumiu sua bateria, enquanto muitos concorrentes precisariam de uma recarga. Após 75 horas de uso misto, incluindo atividades, ainda se poderia ter cerca de 60% restante dcrainmaker.com. Em resumo, o Instinct 3 é feito para aventuras de vários dias (ou semanas) fora da rede. Você pode realisticamente fazer uma trilha de uma semana usando o GPS diariamente sem se preocupar em carregar – especialmente com o modelo Solar recebendo recargas gratuitas do sol. Como Tom’s Guide colocou, se a duração da bateria é sua principal preocupação, “o Instinct 3 Solar será o relógio para você” tomsguide.com tomsguide.com.

Vale mencionar que as estimativas de bateria da Garmin se mostraram bastante precisas quando verificadas. Ray do DC Rainmaker realizou testes controlados e ficou “incrivelmente impressionado” – em um teste no modo apenas GPS, o relógio chegou perto das 260 horas prometidas com energia solar dcrainmaker.com. Ele até fez um teste extremo deixando o relógio no sol para medir o carregamento solar e observou que isso pode prolongar significativamente o tempo de uso (a Garmin reduz um pouco o carregamento solar quando a bateria está quase cheia para proteger a longevidade) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. O resumo: o Instinct 3 é, provavelmente, o rei da duração de bateria em sua categoria. Apenas alguns poucos, como o Suunto Vertical (com mais de 85 horas de GPS e 60 dias em standby), competem, e mesmo assim pode-se argumentar que o Instinct Solar no modo de máxima economia de bateria se iguala ou supera no uso real dcrainmaker.com.

Para a maioria dos usuários, tudo isso significa que você carrega o Instinct 3 cerca de uma vez por mês (ou até menos com energia solar). É um grande diferencial, especialmente para trilheiros em áreas remotas, atletas de ultra distância ou qualquer pessoa cansada de carregar o relógio toda noite. Diferente de um Apple Watch que você “precisa realmente considerar carregar quase toda noite” com uso regular triathlete.com, o Instinct 3 é quase libertador – você pode esquecer o carregador em uma viagem e ficar tranquilo. O gerenciamento de energia da Garmin também permite ajustes rápidos: você tem modos de economia de bateria, modos de expedição e pode desativar certos sensores para prolongar ainda mais a vida útil, se necessário. Mas muitos vão achar as configurações padrão mais do que suficientes.

Um ponto a observar: a diferença de bateria entre AMOLED e Solar é significativa. O Instinct 3 Solar (MIP) vai durar muito mais do que o AMOLED com uma carga. Por exemplo, no rastreamento por GPS, o Solar 50mm pode dobrar ou triplicar as horas do AMOLED 50mm treelinereview.com. Se o seu caso de uso é navegação por vários dias ou eventos de ultra distância, o Solar é a melhor escolha. No entanto, se você usa principalmente no modo smartwatch e para atividades mais curtas, o AMOLED ainda dura semanas e oferece aquela tela linda – “se a duração da bateria não for uma preocupação, recomendamos a versão AMOLED… a tela vale a pena” treelinereview.com treelinereview.com. A Garmin foi inteligente ao oferecer ambos, assim os usuários podem escolher sua prioridade.

Em resumo, o Instinct 3 faz jus à sua fama de “fera da bateria”. É um dos poucos relógios em que o fator limitante pode ser sua aventura, não a bateria do relógio. Isso o torna extremamente confiável para usos críticos – por exemplo, navegação por vários dias ou corridas de expedição – onde carregar pode não ser possível. É uma enorme vantagem competitiva que, como veremos abaixo, muitos de seus rivais (até mesmo os mais caros) simplesmente não conseguem igualar.

Capacidades de Navegação & Mapeamento

A navegação é uma faca de dois gumes no Instinct 3. Por um lado, ele oferece todos os recursos de navegação principais da Garmin: você pode carregar rotas, receber instruções curva a curva, ver seu rastro, navegar de volta ao início e seguir waypoints. Agora ele também conta com GPS multibanda para aumentar a precisão do rastreamento em trilhas, e se beneficia da vasta experiência da Garmin em planejamento de rotas (via Garmin Connect ou aplicativos de terceiros). Por outro lado, o que o Instinct 3 não tem são mapas topográficos completos no pulso – um recurso cada vez mais comum nos concorrentes. Em vez disso, a navegação é feita de forma tradicional, com uma linha em uma tela em branco (além de ícones simples de pontos de interesse ou waypoints que você adicionou).

Essa limitação recebeu críticas. DC Rainmaker chamou diretamente a ausência de mapas no Instinct 3 de “maior decepção”, especialmente considerando o preço e o cenário de 2025 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Não é que a navegação por trilha (breadcrumb) seja inutilizável – longe disso, ela funciona há anos – mas, depois de experimentar mapas reais, é difícil voltar atrás. Um exemplo concreto: imagine um cruzamento complexo de várias trilhas que se cruzam. No Instinct, você só vê seu caminho e um indicador de onde virar, mas não consegue ver o contexto de todas as opções de trilha. Nos testes, isso levou a tentativas e erros no campo: “trilhas cobertas de mato ou cruzamentos pouco claros” eram complicados, já que você não consegue distinguir, por exemplo, a trilha que passa por um lago daquela que sobe uma colina – você só vê uma linha dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Em um Fenix ou Suunto (com mapas), você olharia rapidamente e saberia instantaneamente qual caminho é o correto pelos detalhes do terreno ou rótulos no mapa. A Garmin fornece um perfil de elevação da sua rota e distâncias básicas até os próximos pontos de referência, o que ajuda dcrainmaker.com dcrainmaker.com, mas ainda não é a visão completa que os mapas proporcionam.

Por que a Garmin omitiu os mapas? Parece ser uma escolha de posicionamento de produto, não uma impossibilidade técnica. Provavelmente querem manter os mapas como um diferencial para a linha principal Fenix/Epix. No entanto, é algo difícil de aceitar para alguns, pois, como Ray observa, muitos concorrentes agora oferecem mapas até em faixas de preço mais baixas – por exemplo, Amazfit, COROS, Suunto, Polar, todos introduziram algum tipo de mapeamento em modelos intermediários dcrainmaker.com. Até mesmo o antigo Fenix 7 da própria Garmin (que às vezes esteve em promoção por cerca de US$ 429) inclui mapas coloridos completos e custa menos ou valor semelhante ao Instinct 3 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Isso torna o Instinct 3 uma escolha mais difícil para usuários que desejam mapas ao comparar especificações no papel.

Dito isso, se você não se importa com mapas, a navegação do Instinct 3 ainda pode dar conta do recado. Ele vibra para avisar sobre curvas próximas, mostra uma seta indicando direção e distância (por exemplo, “Vire à esquerda em 40m”) e alerta se você se desviar ~50m do percurso dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Você pode dar zoom in/out na visualização do seu rastro. Ele possui TracBack para refazer o caminho e um modo Expedição para rastreamento de rastro por muito tempo (GPS de baixo consumo). Há também o útil recurso “Up Ahead” que, se você salvou pontos de interesse (como fontes de água ou acampamentos), mostrará a distância até o próximo dcrainmaker.com. Essas ferramentas são realmente úteis para trilheiros de longa distância ou ultramaratonistas seguindo uma rota pré-planejada. E, o mais importante, criar ou importar rotas é fácil: você pode fazê-las no app/site da Garmin ou importar arquivos GPX de outros lugares.

O Instinct 3 agora também conta com a lanterna de LED da Garmin (um LED físico no topo do mostrador, visto pela primeira vez no Fenix 7X). Não é exatamente um recurso de navegação, mas é extremamente útil ao ar livre – pode iluminar a área ao redor ou piscar um sinal de SOS. Provou ser útil em trilhas noturnas durante os testes, servindo como lanterna reserva em emergências.

Também vale notar que o Instinct 3 tem suporte básico a mapas quando pareado com seu celular. Pelo app Garmin Explore, você pode ver sua posição no mapa do celular e controlar o relógio. Mas, no pulso, você não terá aquela visualização detalhada do mapa. No fim das contas, esse é o maior compromisso do Instinct 3. Como um avaliador concluiu: “a falta de mapas offline no Instinct 3 é uma grande falha, ponto final” dcrainmaker.com. Se suas aventuras exigem detalhes de mapas (por exemplo, navegação fora de trilha, ou se você prefere mapas visuais), talvez prefira um concorrente ou gastar mais em um Fenix. Se você se contenta em seguir um rastro e talvez carregar um mapa de papel ou celular como backup, a bateria ultra e a robustez do Instinct podem compensar a ausência de mapas.

Funções de smartwatch e software

Além de fitness e navegação, o Instinct 3 funciona como um smartwatch do dia a dia competente – embora priorize a funcionalidade em vez de aplicativos inteligentes chamativos. Ele se conecta ao aplicativo Garmin Connect no seu smartphone para sincronizar todos os seus dados (que a Garmin então analisa profundamente em sua plataforma – ótimo para os aficionados por dados). Através dessa conexão, você recebe suas notificações do telefone espelhadas no relógio. Você pode ler mensagens, ver chamadas (e atender ou recusar chamadas se o telefone estiver conectado), lembretes de calendário, atualizações do tempo, e assim por diante. Se você usa Android, o Instinct 3 até permite enviar respostas rápidas ou mensagens pré-definidas diretamente do relógio dcrainmaker.com – um recurso prático que o iOS da Apple não permite em relógios de terceiros.

O relógio também possui alguns recursos de segurança quando conectado ao seu telefone/GPS: a Detecção de Incidentes pode perceber se você sofreu uma queda ou acidente durante uma atividade e enviar um alerta com sua localização para contatos de emergência (isso é acionado automaticamente para certas atividades, ou você pode ativar a assistência manualmente). Há também o LiveTrack, que permite que amigos/familiares acompanhem sua localização ao vivo durante um evento. São recursos que trazem tranquilidade para quem vai sozinho para a natureza ou pedala em estradas.

A personalização vem através do Connect IQ, o ecossistema de aplicativos da Garmin. Admitidamente, os modelos Solar de baixa memória do Instinct 3 limitam você a aplicativos mais simples, mas ainda é possível instalar vários mostradores de relógio, widgets de campos de dados (como campos especializados de potência de corrida, etc.) e aplicativos simples. Uma novidade é o navegador da loja Connect IQ no relógio treelinereview.com, o que significa que você pode encontrar e instalar aplicativos diretamente do relógio quando conectado ao Wi-Fi/telefone (os modelos AMOLED e Instinct E têm Wi-Fi para isso, enquanto o Solar pode depender do telefone). Antes, isso só estava disponível em modelos Garmin superiores, então é bom ver aqui.

Quando se trata de experiência do usuário, a interface da Garmin no Instinct 3 é baseada em texto e direta. Você tem visões rápidas de widgets que pode rolar (por exemplo, passos, gráfico de frequência cardíaca, notificações, controles de música, etc.), e pode reordenar ou ocultar esses itens. Iniciar uma atividade é um pressionar de botão (o GPS conecta em poucos segundos graças ao multi-banda). Você pode pausar, retomar, marcar voltas, etc., com os botões de forma confiável. A ausência de tela sensível ao toque pode parecer ultrapassada para alguns, mas ironicamente muitos praticantes de atividades ao ar livre preferem assim – sem toques acidentais ou acionamentos pela chuva. Além disso, o toque não funciona com luvas ou debaixo d’água, então os botões são mais confiáveis para um relógio de “aventura”.

Uma pequena reclamação em algumas análises foi que a caixa do Instinct 3 é de polímero, não de metal, o que poderia fazê-lo parecer menos “premium”. O TechRadar listou a construção em polímero como ponto negativo techradar.com. No entanto, a vantagem é a leveza e o fato de que não mostra arranhões com tanta facilidade quanto o metal. O relógio ainda parece sólido. Além disso, o display é protegido por uma moldura elevada, e o uso de Gorilla Glass (ou safira em algumas edições especiais no futuro, talvez) significa que não é excessivamente propenso a riscos.

Falando em edições especiais – a Garmin frequentemente lança edições Tactical, Camo ou Surf. Já temos um Instinct 3 Tactical. É possível que vejamos edições Surf (com dados de maré e atividade de surfe) futuramente, já que o Instinct 2 teve uma. Essas versões são basicamente ajustes de software no mesmo hardware.

Por fim, em termos de precisão e bugs, o firmware de lançamento do Instinct 3 apresentou alguns pequenos problemas (como qualquer dispositivo complexo pode ter). Por exemplo, no início, o gráfico de intensidade solar não era exibido corretamente no relógio (apesar de carregar normalmente) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A Garmin corrigiu isso rapidamente em uma atualização. No geral, nenhum bug crítico foi relatado – frequência cardíaca, GPS, altímetro, etc., funcionaram de forma confiável nos testes. A sincronização com o aplicativo é rápida (agora usando Bluetooth Low Energy continuamente, sem sincronização ANT+ como nos Garmins antigos). O relógio também suporta calibração dos sensores ABC da Garmin (calibração automática do altímetro via GPS, etc.), que funcionou conforme esperado.

Resumindo o lado de software/inteligente: O Instinct 3 não vai substituir um Apple Watch para aplicativos avançados nem um Samsung para capacidade celular, mas cobre perfeitamente o essencial para um estilo de vida ao ar livre. Você recebe suas mensagens, pode pagar o café pós-trilha com o pulso e personalizar o mostrador do relógio como quiser. E, o mais importante, nenhum desses recursos consome muita bateria, então você pode realmente usar sem se preocupar em carregar toda noite. É um dispositivo com propósito – mais voltado para um potente relógio esportivo com GPS e alguns extras inteligentes, do que para ser um mini smartphone no pulso. No contexto da linha Garmin, agora ele se aproxima mais dos modelos topo de linha do que nunca em termos de funcionalidades.

Garmin Instinct 3 vs. Apple Watch Ultra 2

Ao comparar o Instinct 3 com o Apple Watch Ultra 2, estamos basicamente analisando duas interpretações bem diferentes de um “smartwatch outdoor”. O Ultra 2 é o modelo robusto topo de linha da Apple, e se destaca em áreas onde o Instinct é mais modesto, e vice-versa.

Design & Display: O Ultra 2 da Apple é um relógio premium construído em titânio com uma grande e bela tela sensível ao toque OLED de 1,92″ (410×502 px) que pode atingir incríveis 3000 nits de brilho – um dos displays mais brilhantes de qualquer smartwatch tomsguide.com. O AMOLED do Instinct 3, embora suficientemente brilhante ao ar livre, não consegue igualar esse brilho intenso ou resolução, e a tela MIP do Instinct Solar é mais utilitária. A tela do Ultra também é coberta por safira e vai de ponta a ponta, fazendo com que a do Instinct pareça menor em comparação. No entanto, a contrapartida é durabilidade e bateria – a tela rebaixada e a moldura robusta do Instinct significam que é mais difícil de quebrar ou riscar, e claro, consome muito menos energia. Ambos os relógios são muito resistentes; o Ultra também atende ao padrão MIL-STD 810H e tem classificação à prova d’água de 100m (10 ATM, semelhante ao Instinct). O design da Apple é mais elegante e “premium” – pode transitar da trilha para o escritório de forma mais sofisticada. Como um avaliador colocou, o Ultra 2 é tão adequado para trilhas quanto para o escritório, com um design elegante e polido tomsguide.com, enquanto o Instinct tem aparência inconfundível de equipamento outdoor (o que não é ruim para muitos).

Duração da Bateria: Este é talvez o maior diferencial. A Garmin supera a Apple em bateria. O Instinct 3 pode durar semanas com uma carga; o Ultra 2 da Apple chega no máximo a cerca de 2–3 dias de uso regular (36 horas estimadas, ou até 72 horas em modo de baixo consumo) treelinereview.com. Com gravação contínua de GPS, o Ultra 2 pode durar cerca de 12 horas (suficiente para uma maratona ou uma longa caminhada), enquanto o Instinct 3 Solar pode durar vários dias gravando. Para aventuras realmente longas e fora da rede, o Instinct é claramente superior. Como afirma o veredito do Tom’s Guide, o Instinct 3 é melhor para “longas caminhadas (mais de 12 horas) sem se preocupar com a bateria” tomsguide.com. A Apple precisaria de um carregador externo para trilhas de vários dias. A Apple também não tem carregamento solar. Por outro lado, a Apple simplesmente assume que você vai carregar diariamente ou a cada dois dias – faz parte da norma do ecossistema – enquanto a Garmin prioriza a autonomia.

Recursos inteligentes: Aqui a Apple domina. O Watch Ultra 2 é essencialmente uma extensão do seu iPhone – ele suporta celular (você pode fazer chamadas ou ouvir música sem o seu telefone), possui um vasto ecossistema de aplicativos (de streaming de música, assistente de voz Siri, aplicativos de navegação, até aplicativos de treino de terceiros). Também possui sensores de saúde avançados que faltam no Instinct: um ECG integrado para ritmo cardíaco, um aplicativo de oxigênio no sangue (a Garmin também mede SpO₂, mas o da Apple é mais para verificações pontuais), até um sensor de temperatura, etc. Além disso, a interface da Apple é fluida e moderna, com um aplicativo de mapas rico e uma tela sensível ao toque intuitiva com função de pinça/zoom. O Ultra também possui recursos exclusivos como uma sirene alta para emergências, GPS de dupla frequência como o Garmin, e um Botão de Ação que pode ser programado para várias funções (iniciar um treino, marcar um ponto, etc.). Em termos de recursos “conectados” – música, ditado de voz para mensagens, dezenas de aplicativos (como Uber, Starbucks, Strava, o que você imaginar) – a Apple está muito à frente. O Instinct 3 não suporta armazenamento ou streaming de música (o Apple Music no Ultra pode baixar músicas ou transmitir se estiver no celular), e não possui assistente de voz ou microfone. Portanto, se ser conectado e multifuncional é a prioridade, a Apple vence facilmente. O Ultra 2 é “um dos melhores smartwatches completos que o dinheiro pode comprar” tomsguide.com com “uma lista aparentemente interminável de recursos inteligentes legais” tomsguide.com.

Saúde e Treinamento: Ambos os relógios cobrem o monitoramento básico de saúde (FC, sono, etc.), mas as análises de treinamento da Garmin são mais avançadas de fábrica. O Instinct 3 oferece carga de treino, tempo de recuperação, prontidão para treino, VO₂ máximo, etc., e pode ser integrado ao Garmin Coach ou planos de treino. O Apple Watch melhorou seus recursos de fitness (tem treinos personalizados, zonas de frequência cardíaca, até um novo modo Triathlon e métricas de corrida em atualizações recentes), mas não fornece uma carga de treino unificada ou conselheiro de recuperação. Muitas vezes, você precisa de aplicativos de terceiros (alguns pagos) na Apple para se aproximar do nível de insights da Garmin. Por exemplo, a Garmin dirá se você está produtivo ou se excedendo no treino; a Apple não – ela deixa essa interpretação para você ou outros aplicativos. Se você é um atleta orientado por dados, a Garmin tem vantagem. No entanto, o sensor de frequência cardíaca da Apple é muito preciso e tem algumas vantagens como comprimento de passada automático e tempo de contato com o solo na corrida sem precisar de footpod, etc. Outro aspecto de saúde: o Apple Watch Ultra 2 monitora coisas como risco de AFib via ECG e tem detecção de queda, enquanto o Instinct também possui alertas de incidente, mas não ECG ou sensor de queda no mesmo sentido médico.

Navegação: O Ultra 2 com watchOS 10 (software mais recente) agora possui pontos de referência e uma forma de backtrack, mas ainda não permite que você carregue uma rota GPX e receba instruções curva a curva como o Instinct faz via o ecossistema da Garmin. Também não possui mapas topográficos embarcados (depende do Apple Maps, que é mais voltado para ruas, e não funciona offline a menos que você baixe pequenas áreas de mapa no seu iPhone). Então, surpreendentemente, o Garmin ainda é melhor para navegação dedicada em trilhas – você pode planejar uma rota com pontos de referência na Garmin e segui-la com orientações. A Apple está caminhando nessa direção, mas por enquanto, a experiência da Garmin nesse campo e a integração com plataformas como Strava/Komoot a tornam superior se você faz navegação séria ao ar livre. O Ultra tem um bom aplicativo de bússola com pontos de referência e “backtrack” para refazer o caminho, o que é útil para trilhas casuais. Mas se considerarmos um cenário: mochilão de vários dias sem telefone – o Garmin Instinct consegue (navegação por migalhas no dispositivo, bateria de vários dias). O Apple Ultra não dura tanto tempo nem armazena facilmente uma rota longa sem o telefone.

Preço: O Apple Watch Ultra 2 é significativamente mais caro – US$ 799 (ou €999 na Europa). O Instinct 3 começa em US$ 399 (Solar 45mm) e chega a US$ 499 (AMOLED 50mm). Então, mesmo o Instinct mais caro é US$ 300 mais barato que o Ultra. É uma grande diferença. Parte do preço da Apple vai para aquela tela premium e materiais, e o processador potente. Mas, do ponto de vista do valor puro, a Garmin oferece mais bateria e funcionalidades esportivas por dólar. Se o orçamento é um fator, o Instinct é mais acessível.

Veredito: A escolha aqui se resume às suas prioridades. Como resumiu o Tom’s Guide: “No fim das contas, o Garmin Instinct 3 é melhor para quem quer um vestível dedicado para rastrear aventuras ao ar livre… rastrear longas caminhadas sem se preocupar com a bateria… e ferramentas avançadas de treino e recuperação. Enquanto isso, o Apple Watch Ultra 2 pode ser uma opção melhor para quem quer um smartwatch que faz de tudo… com várias ferramentas para monitorar o condicionamento físico, saúde e manter-se conectado.” tomsguide.com tomsguide.com Em outras palavras, o Instinct 3 é como um veículo off-road especializado com tanques de combustível de longo alcance, enquanto o Apple Ultra 2 é um SUV de alta performance com todos os recursos de luxo, mas um tanque menor. Cada um é excelente em seu domínio – o Instinct para resistência em aventuras e métricas robustas de treino, o Ultra para inteligência no dia a dia e integração (a um custo). E, de fato, se você quiser ambos os ecossistemas, alguns usuários hardcore usam um Apple Watch no dia a dia e um Garmin para grandes aventuras! Mas se for para escolher um ou outro: escolha o Instinct 3 se você está frequentemente fora da rede ou profundamente integrado ao ecossistema fitness da Garmin, e escolha o Ultra 2 se você quer o melhor smartwatch que também aguenta aventuras de fim de semana (e não se importa em carregar com frequência e pagar mais caro).

Garmin Instinct 3 vs. Suunto Vertical

O mais recente modelo topo de linha da Suunto, o Suunto Vertical, é em muitos aspectos um concorrente direto da série Instinct/Fenix da Garmin – um relógio voltado para trilheiros, corredores de trilha e montanhistas que precisam de construção robusta, longa duração de bateria e agora, mapas. Comparar o Instinct 3 com o Suunto Vertical revela alguns contrastes interessantes de filosofia e pontos fortes:

Construção e Design Robustos: Ambos os relógios são construídos para serem resistentes. O Suunto Vertical é um relógio grande (caixa de 49mm) e bastante pesado – cerca de 74g para a versão Titanium Solar sem pulseira (e mais de 86g com pulseira) – notavelmente mais pesado que o Instinct 3 (que tem cerca de cinquenta e poucos gramas) treelinereview.com treelinereview.com. O Instinct utiliza muito polímero; o Vertical vem nas variantes de titânio (com solar) ou aço inoxidável. O Vertical transmite uma sensação premium com seu aro de metal e cristal de safira, enquanto o Instinct parece mais utilitário. O tamanho do Vertical pode ser exagerado para pulsos menores; o Instinct oferece uma opção de 45mm que é mais compacta. Ambos são MIL-STD-810 e resistentes à água até 100m. Se você quer um visual elegante, nenhum deles é “fino”, mas o Suunto Vertical tem aquele visual moderno de relógio outdoor com uma face grande e arredondada e aro mínimo, enquanto o Instinct tem um estilo mais robusto e distinto e display menor.

Tela: O Suunto Vertical possui um display colorido memory-in-pixel (1,4″, 280×280) dcrainmaker.com, o que permite exibir mapas e campos de dados coloridos. É transflectivo como o Solar da Garmin – ou seja, sempre ligado, ótimo sob luz solar, mas não tão vibrante quanto um AMOLED. O Instinct 3 oferece opção monocromática (Solar) ou AMOLED. Então, se compararmos a tela do Suunto com a do Instinct Solar: a do Suunto é maior e colorida, melhor para mapas; mas talvez com um pouco menos de contraste que o monocromático otimizado do Instinct sob sol direto. Comparado ao Instinct AMOLED, o AMOLED é muito mais nítido e brilhante, mas o Vertical ganha por não precisar de tanta energia e estar sempre visível. Notavelmente, o Suunto Vertical tem tela sensível ao toque (para navegação em mapas e afins), além de botões, enquanto o Instinct é apenas por botões. Alguns praticantes de atividades ao ar livre desativam o toque de qualquer forma, mas para uso de mapas é prático no Suunto poder dar zoom com os dedos e navegar pelo mapa.

Mapeamento e Navegação: Esta é uma área clara onde o Suunto Vertical supera o Instinct 3, porque a Suunto incluiu mapas offline completos. O Vertical pode baixar mapas topográficos globais gratuitos via WiFi (ele possui 32 GB de armazenamento) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ele oferece diferentes estilos de mapa (outdoor, alto contraste, modo escuro) e mostra linhas de contorno, água, trilhas, etc., diretamente no seu pulso. O Garmin Instinct 3, como discutido, não possui imagens de mapas, apenas linhas de migalhas de pão. Portanto, para um usuário que deseja navegar com mapas no relógio, o Suunto Vertical é extremamente atraente – o DC Rainmaker observou que com o Vertical, a Suunto “finalmente entregou” ao adicionar mapas totalmente offline e até WiFi para baixá-los dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Os alertas de navegação e a interface da Suunto são bastante semelhantes aos da Garmin (alertas de curva, alarmes de fora de rota, etc.), mas ver o mapa faz uma enorme diferença ao tentar tomar decisões rápidas na trilha.

Dito isso, o ecossistema geral da Garmin (planejamento de rotas no Connect, integração com aplicativos e a confiabilidade de seus alertas de navegação) é muito refinado. O aplicativo da Suunto é mais simples, mas cumpre o que promete, e a Suunto também se integrou a plataformas populares. Pode-se argumentar que, se mapas são prioridade, o Suunto Vertical tem uma vantagem decisiva sobre o Instinct 3 dcrainmaker.com. Os próprios Fenix/Epix da Garmin seriam os modelos para comparar com o Vertical em termos de mapas.

Duração da bateria: Tanto o Instinct 3 quanto o Suunto Vertical são monstros em duração de bateria, e eles competem de igual para igual dependendo do modo. O Vertical foi fortemente divulgado por sua bateria – a Suunto afirma até 85 horas de GPS contínuo (melhor precisão) e 500 horas no modo expedição; além de 60 dias em modo standby (ou 30 dias com a versão de aço sem solar) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Avaliadores consideraram a bateria do Vertical “excessivamente, ridiculamente, absurdamente longa” – ela frequentemente supera seus rivais em quase todas as categorias dcrainmaker.com. Por exemplo, é possível obter facilmente mais de 100 horas em um modo de menor precisão de GPS, e mesmo com uso de mapas e banda dupla, ainda é extremamente forte. O Instinct 3 Solar, no entanto, não fica muito atrás. Na verdade, com carregamento solar, a Garmin às vezes até supera a Suunto em certas condições (ilimitado no modo smartwatch, etc.). DC Rainmaker destacou que a bateria do Suunto Vertical supera os rivais mesmo nas taxas máximas de gravação dcrainmaker.com, mas também observou em uma discussão nos comentários que, em durações de bateria já muito longas (como Fenix e Instinct têm), ganhos adicionais trazem retornos decrescentes para a maioria dos usuários dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Essencialmente, ambos os relógios suportam eventos de vários dias. O Suunto Vertical Solar também pode recarregar um pouco ao sol (embora a implementação solar da Suunto acrescente talvez ~20% a mais de vida em condições ensolaradas, não tão agressiva quanto a da Garmin). Se quantificarmos: o Instinct 3 Solar no modo apenas GPS pode chegar a 60h (ou 150h com sol) treelinereview.com, o Suunto Vertical pode fazer 85h (GPS melhor) sem solar. No modo ultra-max GPS, o Instinct 3 pode tecnicamente ser ilimitado com sol, a Suunto informa até 500h (~21 dias). É seguro dizer que esses dois são de primeira linha e provavelmente nenhum deles vai te deixar na mão em uma ultramaratona. No entanto, se você realmente quiser o absoluto mais longo e não se importar com outros recursos, o Suunto Vertical pode levar vantagem, pois tem uma enorme bateria de 600 mAh. Mas as diferenças em termos reais (especialmente se você pegar sol com o Instinct) não são grandes. Ambos estão muito à frente de um Apple ou Polar em bateria.

Recursos Esportivos/Inteligentes: O Garmin Instinct 3 oferece mais em termos de análises de treino (Prontidão para Treino, carga, recuperação, etc. – a plataforma da Suunto é muito mais simples, focando principalmente no rastreamento, mas sem fornecer efeito de treino ou pontuações de prontidão). A Suunto possui um rastreamento básico de estresse de treino e um novo recurso chamado Training Zone (algo parecido com carga, mas não tão aprofundado quanto o Garmin). Além disso, o Garmin possui recursos como controle de música, pagamentos por aproximação (a Suunto não possui nenhum desses no Vertical) e uma compatibilidade de sensores mais ampla (ambos agora fazem ANT+ e Bluetooth – o Suunto Vertical finalmente adicionou suporte a sensores ANT+ após ser historicamente apenas Bluetooth, o que é ótimo). Os recursos especiais da Suunto incluem um modo lanterna virtual via display (por ter uma tela brilhante, pode usá-la como lanterna – mas o Instinct tem um LED real, que é muito superior para iluminação). A Suunto também possui um modo nativo de mergulho (mergulho livre/raso) e alguns perfis esportivos únicos (como o modo sereia, um divertido citado pelo Ray no dcrainmaker.com). Mas, em geral, o ecossistema da Garmin parece mais completo – desde o suporte a aplicativos de terceiros até a quantidade de atividades e métricas detalhadas (por exemplo, o Foco de Carga de Treino da Garmin versus os registros mais diretos da Suunto).

Precisão: Ambos são GNSS de dupla frequência e as análises mostram que ambos são muito precisos no rastreamento por GPS. A Suunto teve a vantagem de desenvolver ainda mais seus algoritmos com o Vertical (e a Suunto usa chip GPS Sony com banda dupla, como a Garmin usa em alguns Fenix/Epix). Alguns consideram as trilhas do Suunto Vertical extremamente boas mesmo em montanhas, assim como o Instinct 3. Difícil escolher um vencedor; provavelmente ambos estão no mesmo nível e quaisquer diferenças são mínimas.

Preço: O Suunto Vertical é mais caro. A versão de aço sem solar foi lançada por US$ 599, e a Titanium Solar por US$ 799. O Instinct 3 chega a no máximo US$ 499 (a menos que você adicione o custo da edição Tactical). É uma diferença notável. A Suunto posiciona o Vertical mais próximo da faixa de preço do Fenix. O Instinct é quase uma pechincha em comparação pelo que oferece, se você não precisa de mapas. Portanto, em termos de custo-benefício, o Instinct leva vantagem – você tem GPS de banda dupla, lanterna, vários recursos Garmin por um custo menor. A Suunto argumentaria que você paga pelos mapas e pelos materiais premium.

Veredito: Se sua prioridade são mapas e navegação offline, o Suunto Vertical claramente vence – é um dos principais motivos para escolhê-lo em vez do Instinct 3. Ele também se integra bem se você prefere a interface mais simples da Suunto e quer aquela bateria enorme sem ressalvas. Por outro lado, o Instinct 3 oferece melhor custo-benefício – muito mais barato, com muito mais recursos de treino e extras “inteligentes” (pagamentos, etc.), e mais leve no pulso. Como a comparação do DC Rainmaker sugeriu, o Vertical “tem tanto os mapas quanto a bateria para durar um tempo impressionante” dcrainmaker.com, enquanto o Instinct 3 atrai quem não se importa com mapas e quer o conjunto de recursos e o ecossistema mais completo da Garmin.

Para um ultramaratonista ou caminhante de longa distância decidindo entre eles: Se você frequentemente se aventura em terrenos desconhecidos e precisa navegar pelo pulso, o mapeamento do Suunto Vertical é uma dádiva. Se você principalmente segue rotas conhecidas ou usa um GPS de mão/celular para mapas detalhados e só precisa do relógio para rastreamento e navegação básica, a bateria mais longa do Instinct 3 (com solar) e as ferramentas de treino podem ser mais vantajosas, além de economizar dinheiro. Considere também a plataforma: o ecossistema da Garmin (Connect, compatibilidade com apps populares, comunidade) é mais forte; o app da Suunto melhorou, mas ainda está se recuperando após mudanças anteriores. Um ponto interessante: o software da Suunto é enxuto e focado – alguns usuários gostam do fato de não tentar fazer tudo. A Garmin pode parecer um pouco complexa com tantos recursos (alguns diriam até inchada).

Resumindo, Instinct 3 vs Suunto Vertical pode ser visto como recursos & valor vs capacidade de mapeamento. Ambos são robustos para atividades ao ar livre, então de qualquer forma você estará adquirindo um relógio de aventura de elite.

Garmin Instinct 3 vs. Polar Grit X Pro

O Grit X Pro (2021) da Polar é um relógio multiesportivo focado em resistência que, em teoria, compete no mesmo segmento do Instinct – robusto, preparado para o ar livre e cheio de recursos de treino. No entanto, representa uma geração um pouco mais antiga de tecnologia, e a Polar já anunciou o Grit X2 (2025) como seu sucessor. Vamos ver como o Instinct 3 se compara ao Grit X Pro, que muitos podem considerar especialmente se estiver com desconto agora.

Design & Durabilidade: O Grit X Pro tem um visual bem diferente do Instinct. Ele apresenta um mostrador clássico redondo com caixa de aço inoxidável (ou titânio na edição Titan) e display colorido sempre ativo. É protegido por vidro de safira e também testado segundo padrões militares. Com cerca de 79g com pulseira triathlete.com, é um pouco mais pesado que o Instinct, mas transmite a sensação de um relógio premium robusto – a revista Triathlete observou que ele “se encaixaria em um ambiente de escritório” graças ao design elegante e à qualidade de construção triathlete.com. O Instinct 3, por outro lado, parece mais um instrumento tático. Portanto, se a estética for importante, o Polar pode parecer mais refinado ou discreto, enquanto o Instinct é ousado e esportivo. Ambos suportam uso intenso (chuva, lama, etc.) e são resistentes à água até 10 ATM, então, no papel, são iguais em durabilidade.

Tela e Interface: O Polar Grit X Pro possui uma tela MIP colorida de 1,2″ (240×240), tecnologia semelhante à transflectiva da Garmin, mas com resolução um pouco menor que a série Fenix. Não é tão brilhante ou de alta resolução quanto a opção AMOLED do Instinct, mas é comparável à tela Solar do Instinct, com a diferença de que a do Polar é colorida. O Polar inclui uma tela sensível ao toque além de 5 botões. Infelizmente, na prática, a responsividade tanto da tela sensível ao toque quanto dos botões no Grit X Pro não foi das melhores. Avaliadores reclamaram de “atraso problemático ao pressionar botões/tocar na tela” e que a tela sensível ao toque “ainda não funciona tão bem”, às vezes tornando o relógio frustrante de usar durante os treinos triathlete.com triathlete.com. O Instinct 3, com seu controle apenas por botões, na verdade parece mais confiável – você aperta um botão e ele responde quase instantaneamente; sem dúvidas se um deslizar foi registrado. Então, embora o Polar ofereça mais opções de entrada, o desempenho mais ágil da Garmin é uma vantagem.

Esportes e Recursos: O Polar Grit X Pro possui um conjunto robusto de recursos de treino – era basicamente o modelo topo de linha da Polar junto com o Vantage V2. Oferece itens como potência de corrida no pulso, treinos estruturados, excelente precisão de frequência cardíaca com o sensor Precision Prime da Polar, e testes exclusivos (Teste de Recuperação de Pernas, teste ortostático de FC, etc.). Muitos avaliadores elogiam as métricas de treino e monitoramento do sono da Polar como das melhores – por exemplo, sua análise de recarga noturna e sono é muito detalhada, e o teste de recuperação das pernas traz insights que a Garmin não fornece diretamente triathlete.com triathlete.com. O Instinct 3 agora cobre muito desse terreno (a Garmin tem o Training Readiness versus o Nightly Recharge da Polar, a Garmin tem treinos e até planos sugeridos, embora não meça potência de corrida nativamente sem acessório – a Polar faz isso no pulso). A Polar também introduziu alguns recursos de navegação: orientação curva a curva via integração com Komoot e um recurso hill splitter que detecta automaticamente subidas e descidas, além de widgets de altímetro e bússola sempre ativos. No entanto, a Polar ainda não possui mapas embarcados – assim como o Instinct, é apenas navegação por trilha (com a ajuda do Komoot para alertas de curva). No Grit X Pro, você pode seguir uma rota e receber alertas de curvas, semelhante à funcionalidade do Instinct triathlete.com. Portanto, nem o Instinct 3 nem o Grit X Pro possuem mapas.

Onde o Instinct se destaca é na grande variedade de recursos: ele possui coisas como GPS multibanda (o Polar Grit X Pro tem GPS de banda única), lanterna embutida, Garmin Pay, rastreamento ao vivo e todas as vantagens do ecossistema Garmin que faltam à Polar. A Polar não tinha controles de música até o Grit X Pro (eles adicionaram, felizmente) triathlete.com, e não possui pagamento por aproximação nem plataforma de aplicativos de terceiros. A Polar é muito focada no lado fitness, com recursos “inteligentes” relativamente limitados. A Garmin cobre ambos. Além disso, a biblioteca de modos esportivos da Garmin é maior. A Polar tem o essencial (triatlo, corrida, ciclismo, natação, musculação, etc.), mas a Garmin inclui muitos modos de nicho (a Polar não tem, por exemplo, perfis explícitos de kitesurf, tático ou pilates).

Precisão: A Polar é conhecida por sua excelente precisão de frequência cardíaca – muitas vezes melhor que a óptica da Garmin. Se alguém prioriza a precisão da FC no pulso, o sensor da Polar pode superar o sensor mais antigo da Garmin no Instinct 3 (embora, como mencionado, os testadores acharam a FC do Instinct 3 muito sólida) dcrainmaker.com. A precisão do GPS no Polar Grit X Pro é boa (a Polar usa dupla frequência? Na verdade, acho que o Grit X Pro não tinha banda dupla; a Polar introduziu banda dupla com o novo Vantage V3 e Grit X2 em 2024/2025). O Instinct 3, com banda dupla, provavelmente é mais consistentemente preciso em condições difíceis de GPS. Então a Garmin pode ter uma vantagem em precisão de GPS agora.

Bateria: Aqui está uma diferença crítica – a bateria do Polar Grit X Pro é medíocre comparada ao Instinct. A Polar anunciava até 7 dias como smartwatch ou 40 horas de GPS. Mas no uso real mostrou bem menos: a análise da Triathlete observou “Normalmente conseguimos três a quatro dias de uso — muitas vezes menos — com um ou dois treinos por dia… isso coloca o Grit X Pro no nível de algo que você precisa carregar quase toda noite (adeus excelentes métricas de sono!)” triathlete.com triathlete.com. Isso é um pouco duro, mas destaca que, com todos os recursos ativados, a bateria da Polar foi decepcionante para um relógio outdoor. De fato, ao lado da resistência de várias semanas do Instinct, os ~4 dias do Grit X Pro são muito curtos. Mesmo o novo Grit X2 da Polar promete apenas cerca de uma semana. Então a Garmin realmente supera a Polar em duração de bateria. Se você odeia carregar o relógio com frequência, o Instinct vence facilmente. Como a análise da Triathlete sugeriu, é irônico porque o excelente monitoramento de sono da Polar é menos útil se você precisa carregar o relógio frequentemente à noite triathlete.com.

Software e Ecossistema: A plataforma da Polar (Polar Flow) é adorada por alguns atletas pela sua clareza e orientação. Eles têm recursos como o FitSpark (sugestões diárias de treino), que a Garmin agora também possui um equivalente (Sugestões Diárias). O Polar Flow também é aberto, permitindo exportar dados facilmente, etc. Mas o Garmin Connect é mais popular globalmente e possui mais integrações. Além disso, os dispositivos Garmin, incluindo o Instinct 3, podem sincronizar com inúmeros aplicativos de terceiros (Strava, MyFitnessPal, TrainingPeaks, etc.) de forma muito fluida. A Polar também sincroniza com o Strava e similares, mas sua presença no mercado é menor, o que significa que você encontrará muito mais dicas online, acessórios e comunidade em torno da Garmin.

Preço e Valor: O Grit X Pro foi lançado por US$ 499, exatamente o valor de um Instinct 3 topo de linha. No entanto, em 2023/2024, frequentemente estava em promoção por US$ 399 ou menos. Com a chegada do Grit X2, o Grit X Pro pode ser encontrado ainda mais barato enquanto durarem os estoques. Então, alguém pode considerá-lo como uma alternativa mais em conta. Mas, dadas suas limitações (bateria, hardware mais antigo), pode ainda não ser o melhor custo-benefício, a menos que esteja com um grande desconto. O Instinct 3 por US$ 399–US$ 499 oferece tecnologia mais nova (GPS multibanda, etc.). O novo Polar Grit X2 foi lançado por £399 (aprox. US$ 449) para um formato menor, prometendo melhorias na interface e bateria (7 dias, ainda bem atrás da Garmin) techradar.com polar.com. A menos que alguém seja um fã incondicional da Polar e prefira o estilo do algoritmo de carga de treino e recuperação deles, o Instinct 3 geralmente oferece mais pelo dinheiro em 2025.

Veredito: O Garmin Instinct 3 geralmente sai na frente neste comparativo. É mais novo e mais completo em recursos, com uma enorme vantagem de bateria e desempenho mais refinado. Os pontos fortes do Polar Grit X Pro eram sua precisão de frequência cardíaca e software de treinamento – as métricas de sono e recuperação da Polar são excelentes, e alguns atletas confiam na “pureza” dos dados da Polar (a Polar tem uma longa tradição em ciência do esporte). Mas a Garmin fechou essa diferença enquanto oferece muito mais. Além disso, os problemas de interface do usuário da Polar (toque/botões lentos) e a curta duração da bateria são pontos negativos reais. Como uma análise destacou, o Grit X Pro, por US$ 500, convida à comparação com os modelos topo de linha da Garmin e COROS “– algo que acho que a Polar deveria evitar”, observando que ele parecia mais um relógio de US$ 400 do que de US$ 500 triathlete.com. Eles citaram especificamente a bateria e a lentidão como razões para não justificar o preço mais alto triathlete.com triathlete.com. Em termos mais simples, o Instinct 3 oferece uma experiência geral melhor para o atleta outdoor.

Dito isso, se alguém valoriza simplicidade e recursos específicos da Polar, ainda pode optar pelo Grit X Pro (ou X2). Por exemplo, o Teste de Recuperação de Pernas da Polar é único – ele mede a força do salto para avaliar a recuperação muscular. A Garmin não tem isso. A Polar também costuma ter sistemas de menu muito diretos e um estilo de exibição limpo, que alguns preferem. E se você realmente precisa do melhor monitoramento óptico de FC do mercado e não quer uma cinta peitoral, a Polar pode superar a Garmin por uma pequena margem nesse quesito.

Mas para a maioria dos usuários, o Garmin Instinct 3 é a escolha mais equilibrada: bateria muito mais longa, mais opções de navegação (a Polar, por exemplo, não tem nenhum recurso de trackback, que a Garmin possui), conjunto de recursos mais amplo (lanterna, Pay, etc.) e integração. A menos que você encontre o Grit X Pro por um preço muito baixo e esteja de acordo com suas limitações, o Instinct 3 oferece valor e capacidade significativamente maiores em 2025.

Garmin Instinct 3 vs. COROS Vertix 2

O COROS Vertix 2 é outro peso-pesado no segmento de relógios de aventura. Lançado no final de 2021, ele mirou diretamente nos modelos Fenix e Enduro da Garmin com enorme duração de bateria, GPS de dupla frequência e mapas offline. Como o Instinct 3 se compara a esse “tanque de bateria” de relógio?

Construção e Design: O Vertix 2 é um relógio grande (caixa de 50,3mm) com aro de liga de titânio e corpo de policarbonato reforçado com fibra. Ele é bastante robusto, pesando cerca de 89g com a pulseira treelinereview.com, semelhante ao Fenix 7X em tamanho. O maior Instinct 3 tem 50mm, mas é mais leve (~59g para o AMOLED de 50mm). O Vertix 2 tem um visual premium e robusto – é um pouco mais sofisticado que o Instinct em termos de materiais (titânio vs o polímero predominante da Garmin). Ambos são muito duráveis e resistentes à água (Vertix 2 até 10 ATM também). O estilo do Instinct é mais distintamente “Garmin Instinct” com seu formato robusto, enquanto o COROS é mais genérico, no estilo de relógio esportivo redondo. Um ponto a considerar: o Vertix 2 fica grande em pulsos menores (ainda maior que o Instinct de 50mm) – a COROS lançou recentemente o Vertix 2S (versão menor) por conta desse feedback tomsguide.com, mas, em geral, se você quer um relógio mais leve, o Instinct leva vantagem.

Tela: O Vertix 2 possui uma tela LCD de memória sempre ativa de 1,4″ (colorida transflectiva) com resolução de 280×280 (mesma resolução do Suunto Vertical). É basicamente como a tela do Fenix 7X em qualidade – não é super alta resolução ou contraste, mas cumpre o papel e exibe mapas coloridos. A tela Solar do Instinct 3 é menor e monocromática, mas a versão AMOLED tem resolução e vivacidade muito superiores (embora com custo de bateria). A tela do Vertix suporta toque para algumas funções (especialmente para navegar no mapa), além de ter um botão giratório digital + botões. O Garmin Instinct não tem toque nem botão giratório, apenas botões.

Duração da bateria: É aqui que o COROS Vertix 2 ganhou fama. Ele tem uma autonomia anunciada de 60 dias de uso regular e impressionantes 140 horas de GPS contínuo (modo padrão) treelinereview.com. Mesmo no modo de dupla frequência de maior precisão, ele é classificado para cerca de 50 horas. Esses números são enormes – ainda mais do que as especificações oficiais do Instinct 3 Solar (Instinct 3 Solar: até 60 horas de GPS sem solar, 150h com solar) treelinereview.com. No mundo real, testadores facilmente passaram 45 dias entre cargas no Vertix 2 com uso moderado treelinereview.com. É seguro dizer que o Vertix 2 supera levemente o Instinct 3 em pura resistência de bateria – a COROS coloca uma célula de bateria grande dentro. No entanto, o Instinct 3 diminuiu a diferença com seu software eficiente e recarga solar. Para muitos, a diferença pode ser apenas acadêmica (ambos duram extremamente muito). Se você planeja uma expedição de 5 dias sem parar, ambos podem dar conta, mas o COROS pode ter um pouco mais de carga restante. Um artigo do Tom’s Guide observou que a COROS lançou um Vertix 2S que, ironicamente, tinha menos bateria que o original (talvez para ficar menor) tomsguide.com, mas o Vertix 2 original continua sendo o rei da bateria. Resumindo: leve vantagem para a COROS em bateria, mas com o Instinct Solar você tem a vantagem de potencialmente “vida ilimitada” se pegar sol.

Mapeamento & Navegação: O Vertix 2 possui mapas globais offline (modos paisagem, topográfico e híbrido). Você pode mover/expandir os mapas no relógio. Isso dá à COROS um recurso significativo em relação ao Instinct 3 (novamente, sem mapas). No entanto, a implementação de mapas da COROS, embora apreciada, é um pouco básica – não possui instruções de navegação curva a curva (sem banco de dados de nomes de trilhas ou alertas de curva como Garmin/Suunto), é mais para consciência situacional. Ainda assim, muitos usuários preferem ter pelo menos um fundo de mapa. O Instinct 3 não pode mostrar se há um rio ou rede de trilhas por perto; o Vertix 2 pode. Ambos os relógios suportam carregamento de rotas (Vertix via app da COROS, que integra com plataformas como Strava/Komoot; Garmin via Connect). Ambos guiam ao longo de uma rota e alertam se sair do percurso (a COROS alerta se você sair da rota, acredito). Portanto, para navegação, o COROS Vertix 2 leva vantagem devido aos mapas. Mas a navegação curva a curva da Garmin (se a rota tiver pontos de curso) pode ser mais informativa no Instinct – a COROS apenas mostra sua linha e emite um aviso se sair do trajeto, sem dizer “vire à esquerda na trilha X” ou algo assim. É um empate dependendo do que você valoriza – visual dos mapas vs instruções mais descritivas.

Sensores e Recursos: Tanto o Instinct 3 quanto o Vertix 2 possuem GPS de dupla frequência, bússola, altímetro, giroscópio, etc. Um extra interessante no Vertix 2: ele inclui um sensor de ECG no pulso (a COROS o utilizou para medir HRV e algo chamado “Energy Index”, mas não é um ECG médico completo como o da Apple – serve mais para análise de fitness). O Garmin Instinct 3 não possui ECG nem sensores elétricos. Mas o Garmin mede HRV via sensor óptico durante o sono, então a diferença prática é pequena (as métricas de HRV/Energy da COROS não foram muito revolucionárias). A COROS não tem algumas coisas que a Garmin oferece: não há pagamentos por NFC, nem assistente de voz, etc. Porém, a COROS adicionou um recurso de reprodutor de música – o Vertix 2 tem armazenamento interno para arquivos MP3 e você pode parear fones Bluetooth para ouvir música. Mas é bastante limitado (sem integração com serviços de streaming, você precisa arrastar/soltar os MP3 via computador). Segundo a TreelineReview, “sem suporte a streaming de música, e a maioria das pessoas não vai querer passar pelo processo de carregar arquivos MP3 no relógio” treelinereview.com. O Garmin Instinct 3, por outro lado, não suporta armazenamento de música, então pelo menos a COROS oferece reprodução offline, mesmo que rudimentar. Em recursos diários de smartwatch, a COROS é bem básica: você recebe notificações, e só. Sem widget de radar meteorológico (o Instinct tem previsão do tempo), sem pagamentos, etc. Assim, a Garmin oferece uma experiência “smartwatch lite” mais completa.

Outra diferença: conectividade com acessórios. O COROS Vertix 2 notavelmente não suporta ANT+, apenas sensores Bluetooth treelinereview.com. A Garmin suporta sensores ANT+ e BLE, o que é mais flexível (muitos atletas têm cintas peitorais ou sensores de bicicleta ANT+). Então, com o Vertix 2, você precisa garantir que seu acessório seja compatível com BLE. Isso pode ser uma limitação se você tiver equipamentos antigos apenas ANT+. A Treeline destacou isso: “sensores que usam ANT+ não podem ser usados com o Vertix 2” treelinereview.com.

Treinamento e software: a COROS vem melhorando suas análises de treinamento (eles têm carga de treino, temporizador de recuperação, um Previsor de Corrida, etc.), mas ainda é mais simples comparado à Garmin. O Garmin Instinct te conecta a todo o ecossistema Garmin Connect com Status de Treinamento, Foco de Carga, etc., enquanto a COROS aposta na simplicidade e talvez espere que você use o TrainingPeaks ou outros para análises profundas. Um recurso único da COROS: um modo para gravar notas de voz durante uma atividade (usando o microfone do celular, não do relógio, introduzido no Vertix 2). Meio de nicho, mas eles tentam coisas inovadoras.

Desempenho: Ambos são geralmente fluidos na operação. O Vertix 2 teve um período inicial com problemas de firmware, mas a COROS é conhecida por atualizações regulares que adicionam recursos. O Instinct 3 também recebeu atualizações (como habilitar o gráfico solar, etc.).

Preço: O COROS Vertix 2 foi lançado por US$ 699. Geralmente permanece nesse valor; a COROS raramente faz grandes descontos, mas até 2025 talvez haja pequenas ofertas ou a nova variante menor Vertix 2S possa ser diferente. Ainda assim, ele custa cerca de US$ 200 a mais que um Instinct 3 Solar e US$ 100 a US$ 250 a mais que o Instinct 3 AMOLED, dependendo do modelo. Isso é significativo. A COROS justifica pelo uso de materiais de grau superior, bateria maior e mapas. Mas, em termos de custo-benefício, o Instinct 3 é mais barato e oferece capacidades bastante semelhantes.

Veredito: Se você precisa da bateria mais duradoura possível e quer mapas no pulso sem pagar o preço de um Fenix/Epix, o COROS Vertix 2 é uma opção interessante. Ele foi frequentemente considerado uma forte alternativa ao Garmin Enduro ou Fenix para atletas de ultradistância. No entanto, o Instinct 3, por um preço menor, entrega cerca de 90% do que o Vertix oferece (GPS de banda dupla, bateria grande, construção durável), além de um conjunto de recursos e compatibilidade mais amplo (ANT+, Garmin Pay, melhor análise de treino). O Instinct 3 também é muito mais leve e confortável para uso diário.

Uma análise da GearJunkie resumiu o Vertix 2 como trazendo “mapeamento detalhado e rastreamento fitness sólido em um relógio robusto” gearjunkie.com – de certa forma, isso se sobrepõe ao propósito do Instinct, exceto pela parte dos mapas. Mas outros apontaram algumas limitações do Vertix 2: sem ANT+, sem streaming de música de verdade, ecossistema limitado – o que a Garmin cobre treelinereview.com.

Portanto, a escolha pode depender do quanto você valoriza esses pontos fortes da COROS. Se você costuma fazer expedições de várias semanas onde 140h de GPS contra 60h podem fazer diferença, ou se quer mapas mas não quer gastar US$ 800 em um Garmin Fenix/Epix, o Vertix 2 é atraente. Também é uma escolha um pouco mais “tecnológica” – alguns atletas gostam das atualizações rápidas e da simplicidade da COROS (e talvez de não lidar com as complexidades ou eventuais excessos de software da Garmin). Por outro lado, o Instinct 3 é, provavelmente, mais amigável e rico em recursos desde o início, com uma grande comunidade e rede de suporte por trás.

Mais um ponto: o app e o ecossistema da COROS são mais minimalistas. O da Garmin é muito abrangente. Se a pessoa gosta de analisar dados e ter coisas como medalhas do Garmin Connect ou conectar ao MyFitnessPal, a Garmin vence. Se a pessoa quer apenas o básico e uma excelente bateria de hardware, a COROS é suficiente.

Concluindo, Garmin Instinct 3 vs COROS Vertix 2 é uma batalha de bateria & mapas vs custo & versatilidade. O Vertix 2 se destaca um pouco nos números brutos (bateria, mapas), mas o Instinct 3 é mais acessível e, provavelmente, um pacote mais completo para a maioria dos usuários. Muitos avaliadores e usuários tendem a preferir a Garmin, a menos que a bateria extra ou os mapas sejam essenciais para necessidades específicas. E, dado o preço bem mais baixo do Instinct 3, ele geralmente representa melhor custo-benefício.

Preço, Disponibilidade & Custo-benefício

O Garmin Instinct 3 está posicionado como um relógio esportivo de médio a alto padrão, e seu preço reflete seu conjunto de recursos. No lançamento (início de 2025), a linha Instinct 3 variava de US$ 299 a US$ 499 dependendo do modelo dcrainmaker.com. Aqui está um rápido resumo dos preços:

• Instinct 3 “E” (Essential) – US$ 299 (40mm ou 45mm, sem solar, sem AMOLED, versão simplificada) dcrainmaker.com. Este modelo é como um Instinct de entrada (mais parecido com um Instinct 2 com pequenos ajustes). É uma opção de valor para quem só precisa do básico e de um tamanho menor.
• Instinct 3 Solar – US$ 399 (45mm), US$ 449 (50mm) dcrainmaker.com. Estes possuem o display solar monocromático Power Glass. São ideais para quem pratica atividades ao ar livre e quer máxima bateria sem se importar com gráficos sofisticados.
• Instinct 3 AMOLED – US$ 449 (45mm), US$ 499 (50mm) dcrainmaker.com. O nível premium para quem quer uma tela melhor; você paga cerca de +US$ 50 em relação à versão Solar equivalente. O AMOLED de 50mm por US$ 499 é o topo de linha do Instinct 3.
• Instinct 3 Tactical – Adicione cerca de US$ 100 ao preço do modelo base (por exemplo, ~US$ 499 para o Solar Tactical de 45mm). As edições Tactical trazem recursos de nicho (visão noturna, modo furtivo, etc.) que usuários comuns não vão precisar treelinereview.com.

Comparado aos concorrentes, o Instinct 3 é geralmente mais acessível. Por exemplo, a $449 o Instinct 3 AMOLED custa menos que relógios como o Suunto Vertical (mais de $600), Apple Watch Ultra ($799), COROS Vertix 2 ($699), e está alinhado com modelos mais antigos como o Polar Grit X Pro ($499). Considerando a tecnologia interna – GPS de banda dupla, sensores robustos, etc. – o preço parece justificado. A Garmin basicamente posicionou o Instinct 3 abaixo da sua série Fenix/Epix (que começa em torno de $699 e vai até $1000). Na verdade, como observado pelo DC Rainmaker, a Garmin meio que se sobrepôs: a $499, o Instinct 3 AMOLED 50mm estava entrando no segmento inferior do Fenix, o que pode causar alguma confusão de valor porque o Fenix 7 às vezes estava em promoção por menos dcrainmaker.com. Para compradores atentos, era possível conseguir um Fenix 7 por cerca de $429 em promoção (com mapas, música, etc.) ou um Epix Gen2 AMOLED em promoção por cerca de $399 dcrainmaker.com. Isso significa que o Instinct 3 pode parecer caro se você considerar essas promoções – como Ray brincou, “não há nenhuma parte do Instinct 3 que seja mais avançada que o Fenix 7 ou Epix… que já estiveram em promoção por menos” dcrainmaker.com. A estratégia da Garmin provavelmente é que o Instinct também terá descontos ao longo do tempo, e ele atrai um público estético um pouco diferente.

Custo-benefício: Se você precisa do que o Instinct 3 oferece (bateria, robustez, plataforma Garmin) e não se importa com mapas/música, ele tem ótimo custo-benefício. Você está adquirindo um relógio que pode facilmente servir como seu rastreador diário e também te acompanhar em expedições sérias, por cerca de metade do preço do topo de linha da Garmin. Muitos avaliadores o chamaram de “preço razoável” e “excelente para a maioria das pessoas” techradar.com. A combinação de durabilidade, bateria insana e recursos avançados por cerca de $400-450 é competitiva. Para efeito de comparação, um Apple Watch nesse preço te dá um smartwatch bonito, mas não a bateria de várias semanas ou a durabilidade; um COROS nesse preço (Apex Pro ou Pace 3) pode até dar bateria, mas bem menos recursos; Polar nesse preço pode não dar a bateria. Então a Garmin acerta em cheio.

No entanto, se mapas são indispensáveis para você, então a proposta de valor do Instinct 3 enfraquece – já que você teria que migrar para um Fenix/Epix ou olhar para um concorrente como Suunto ou COROS. De fato, pode-se questionar: devo simplesmente comprar um Fenix 7 em promoção? Se você encontrar um pelo mesmo preço, o Fenix 7 oferece mais (mapas, música, materiais melhores). O problema é que essas promoções não são constantes, e você pode preferir um modelo novo com suporte de firmware mais recente, etc. Além disso, o Fenix 7 (ou 8) é mais pesado; alguns podem realmente preferir o Instinct por ser mais leve e ter interface mais simples.

A partir de meados/final de 2025, a disponibilidade do Instinct 3 é ampla – a Garmin e os varejistas têm o produto em estoque em várias cores. A Garmin frequentemente faz promoções (por exemplo, feriados ou Amazon Prime Day) onde você pode ver descontos de US$ 50 em certos modelos. O Instinct 2 caiu bastante de preço após um ano; provavelmente o Instinct 3 também poderá cair. Se você está com o orçamento apertado, o Instinct E por US$ 299 é um relógio de aventura básico interessante (mas observe que não possui solar, lanterna e tem bateria menor).

Também vale destacar a longevidade e atualizações: a Garmin normalmente oferece suporte aos seus relógios com atualizações de firmware por vários anos. O Instinct 2 recebeu atualizações de recursos até um ano após o lançamento. Portanto, o Instinct 3 pode receber novos recursos de software ao longo de sua vida útil (por exemplo, se a Garmin introduzir uma nova métrica no Fenix 8, pode ser que ela chegue ao Instinct 3 se o hardware permitir). Isso agrega valor, já que o relógio pode melhorar com o tempo. Além disso, o suporte ao cliente da Garmin e a grande comunidade de usuários são tranquilizadores – se algo der errado fora da garantia, a Garmin costuma oferecer substituições com desconto, etc., o que é algo a considerar em relação a marcas menores.

Em termos de valor de revenda ou de ecossistema, a Garmin mantém um valor razoável e funciona com muitos serviços de terceiros. Portanto, investir em um relógio Garmin geralmente significa que você pode manter seus dados em um só lugar e fazer upgrades dentro do ecossistema facilmente depois. Se você é alguém que pode trocar de relógio em 2-3 anos, o Instinct 3 provavelmente ainda terá um bom valor de revenda, considerando suas capacidades.

Mais um ponto: qual variante do Instinct 3 tem o melhor custo-benefício? Para a maioria, o Solar de 45mm por US$ 399 pode ser o ponto ideal – você tem carregamento solar e todos os recursos, e economiza US$ 50 em relação ao AMOLED de 45mm. A comparação entre o Solar de 50mm e o AMOLED de 45mm, ambos por US$ 449, é interessante: um oferece bateria maior, o outro uma tela melhor. O valor depende da sua preferência. Mas, de qualquer forma, eles mantiveram a lógica nos preços da linha.

No geral, o custo-benefício é forte se o seu uso se encaixa no que o Instinct 3 oferece. Se você listar tudo o que ele faz e comparar com qualquer outro dispositivo de US$ 450, a lista é longa. A única ressalva quanto ao valor é a ausência de mapas – porque alguns podem achar que pagar US$ 500 e não receber mapas (quando relógios mais baratos têm) é decepcionante. Como o DC Rainmaker disse de forma direta, “a falta de mapas offline no Instinct 3 é uma grande falha” e concorrentes a partir de US$ 200 já oferecem isso dcrainmaker.com. Se mapas não são importantes para você, dificilmente encontrará outro motivo para reclamar pelo preço. Se forem, talvez valha pensar duas vezes ou estar preparado para complementar o Instinct com um celular/dispositivo portátil para mapas.

Problemas Conhecidos e Críticas

Embora o Garmin Instinct 3 tenha sido muito bem recebido no geral, existem algumas críticas e ressalvas que potenciais compradores devem conhecer:

• Sem Mapas Integrados: De longe, a crítica mais repetida é a falta de mapas completos. Já abordamos isso em detalhes, mas para reiterar: muitos sentem que, em 2025, um relógio outdoor de US$500 deveria ter mapas topográficos. “Todos os concorrentes deles têm mapas offline a partir da faixa dos US$200… para a Garmin lançar um relógio de trilha de US$500 sem mapas offline em 2025 é difícil de engolir” dcrainmaker.com. A decisão da Garmin de não incluir mapas é vista como uma estratégia deliberada de segmentação e gerou indignação tanto de especialistas quanto de usuários em fóruns. Se você comprar o Instinct 3, precisa estar de acordo com navegação apenas por trilha de migalhas. Alternativas incluem levar o celular ou usar o app Garmin Explore para mapas, mas não é o mesmo que ter no pulso. Este é talvez o principal compromisso que você aceita com o Instinct 3.
• Sensor de Frequência Cardíaca Antigo: A Garmin não equipou o Instinct 3 com seu mais novo módulo óptico de frequência cardíaca (o mais recente Elevate V5 que faz ECG, encontrado no Venu 3, por exemplo). Ele usa um sensor comprovado, mas um pouco mais antigo. O impacto prático é pequeno – a maioria dos usuários acha preciso para monitoramento contínuo e treinos estáveis. Mas sessões extremamente intensas ou intervaladas podem mostrar um pouco de atraso ou menor precisão em comparação com cintas peitorais (isso vale para qualquer sensor de pulso). Além disso, sem recurso de ECG, se isso for importante para você (alguns modelos novos da Garmin podem trazer ECG, como a linha Venu, mas o Instinct não tem esse hardware). Como analogia, a Apple usa o mesmo sensor topo de linha em todos os relógios, enquanto a Garmin às vezes coloca um sensor mais antigo nos modelos de entrada – um revisor comentou que é como a Garmin costumava omitir certos recursos em modelos mais baratos que até Fitbits baratos tinham dcrainmaker.com. A boa notícia: você sempre pode parear uma cinta peitoral de FC ao Instinct 3 se precisar de precisão clínica.
• Compromissos de Tela: A tela do Instinct 3 Solar ainda é monocromática e de baixa resolução. Alguns podem achá-la datada ou menos legível para dados complexos (sem cores, etc.). A versão AMOLED resolve isso com uma tela bonita, mas aí você sacrifica um pouco de bateria e não tem solar. Além disso, nenhuma das versões é touchscreen, o que, numa era de dispositivos touch, pode parecer antiquado para alguns – especialmente para quem vem de um Apple ou WearOS. No entanto, isso é um design deliberado para uso robusto, então a “crítica” depende da perspectiva. A maioria dos fãs de relógios outdoor não se importa com a falta de touch depois que se acostuma aos botões.
• Complexidade da Interface do Usuário: O Instinct 3 tem muitos recursos. Navegar pelo sistema de menus com botões pode ser um pouco confuso no início. Existem longos pressionamentos e submenus para configurações, etc. A Garmin tentou manter a consistência, mas novos usuários podem ter uma curva de aprendizado. O relógio vem com um guia rápido, mas para aproveitar todos os recursos, espere gastar um tempo lendo manuais ou dicas online. Não é uma pulseira fitness de um botão – está chegando ao nível de complexidade do Fenix. Alguns notaram que a interface da Garmin parece um pouco antiquada (listas de texto e não tão elegante quanto, por exemplo, a grade de ícones da Apple). Mas, depois de aprender, é lógica. Ainda assim, se você não for muito ligado em tecnologia, pode achá-la menos intuitiva no início.
• Atrasos e Bugs: O desempenho do Instinct 3 é geralmente suave, mas alguns bugs iniciais foram relatados. Por exemplo, como mencionado, o bug do gráfico de intensidade solar que não mostrava ganhos (corrigido via atualização) dcrainmaker.com. Houve alguns relatos de que o relógio demorava muito (mais de 30 segundos) para salvar atividades muito longas no modelo Solar dcrainmaker.com, possivelmente devido ao menor poder de processamento, enquanto o AMOLED salvava mais rápido. Com o tempo, o firmware deve corrigir esses problemas. O Instinct 3 tem um sistema operacional mais simples que o Fenix, então há menos partes móveis para dar problema. Até o momento da escrita, nenhum bug crítico (como travamentos ou grandes problemas de sensores) foi amplamente citado. O histórico da Garmin com a linha Instinct é geralmente estável.
• Porta de Carregamento & Acessórios: O Instinct 3 usa o cabo de carregamento USB de 4 pinos padrão da Garmin (proprietário). Alguns consideram isso um ponto negativo em relação a relógios que usam carregadores mais universais ou carregamento sem fio (Apple usa um disco, COROS usa um cabo magnético mais genérico). É um detalhe menor – mas lembre-se de levar o cabo em viagens. Por outro lado, o cabo é comum à maioria dos wearables Garmin, então é fácil encontrar reposição. Além disso, o Instinct 3 não suporta carregamento sem fio ou carregamento de múltiplos dispositivos como alguns ecossistemas de smartwatches.
• Música e Apps: A falta de armazenamento de música pode ser um ponto negativo para quem corre ouvindo música e quer deixar o celular em casa. Também não há uma loja de aplicativos verdadeira além das opções limitadas do Connect IQ. Se você esperava aspectos de “smartwatch” como nos Apple/Samsung (apps de terceiros, streaming de música, etc.), o Instinct vai decepcionar. Mas a Garmin nunca anunciou isso para o Instinct – é uma limitação conhecida dessa categoria. Ainda assim, é uma crítica válida para quem compara com dispositivos mais inteligentes.
• Tamanho: Embora ter dois tamanhos ajude, o Instinct ainda é um relógio robusto, especialmente o de 50mm. Quem tem pulsos muito finos pode achar até o de 45mm um pouco grande (e o Instinct E, que tem 40mm, não possui muitos recursos). Algumas mulheres ou pessoas de porte menor podem desejar um Instinct 3S (40mm completo) – que não existe; a Garmin fez o Instinct E para preencher essa lacuna a um custo menor. Assim, um usuário pequeno é forçado a usar um relógio grande ou pegar o E (e perder lanterna/solar). Esse é um compromisso que merece crítica do ponto de vista da inclusão.
• Concorrência da própria linha da Garmin: Uma “questão” curiosa é que o Instinct 3 acaba competindo com modelos Garmin de categoria superior que estão com desconto, como mencionado. Por exemplo, por um pouco mais de dinheiro você pode adquirir um Forerunner 965 (AMOLED, mapas, música) ou, por um pouco menos, pode conseguir um Fenix 6 Pro de geração anterior ou um Forerunner 955 com mapas. A proliferação de modelos da Garmin significa que os consumidores têm muitas opções. Algumas análises destacaram que é um “momento complicado para ser um Instinct 3”, pois modelos antigos e até alguns concorrentes oferecem muito por um valor semelhante ou menor dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Se os compradores forem antenados em tecnologia e buscarem promoções, podem deixar de lado o Instinct 3 para aproveitar uma oferta barata de Fenix 7, por exemplo. Isso não é um defeito do próprio Instinct, mas sim uma crítica ao posicionamento de mercado. O fato de a Garmin manter o preço do Instinct um pouco alto (na versão AMOLED) gerou o comentário de que isso vira parte da história do Instinct de cabeça para baixo – historicamente o Instinct era barato (~US$299), mas agora um Instinct 3 totalmente equipado pode custar US$500 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Nesse preço, as expectativas também são maiores.

Em resumo, as questões conhecidas se resumem a recursos ausentes por design (mapas, música, tela sensível ao toque), alguns compromissos de hardware (sensor de FC mais antigo, tamanho robusto) e sobreposição de preços. Nenhum desses pontos é decisivo para o público-alvo em nossa visão, mas são importantes de reconhecer. O Instinct 3 acerta tanto que esses pontos se destacam principalmente porque o restante é muito forte. Desde que você saiba o que está adquirindo, as críticas são em grande parte sobre o que ele não é (não é um relógio com mapas completos, não é um smartwatch de moda pequeno, etc.) e não sobre o que ele faz mal. Provavelmente a Garmin fez essas escolhas para equilibrar duração de bateria, custo e simplicidade.

Pode-se esperar que talvez um futuro Instinct 4 ou uma atualização de firmware traga algo como mapas básicos (embora não seja provável). Historicamente, a Garmin não demonstrou intenção de adicionar mapas via atualização em modelos sem esse recurso. O firmware provavelmente continuará aprimorando eventuais detalhes, e a Garmin costuma adicionar pequenos recursos ao longo do tempo (como novos modos esportivos ou melhorias em widgets, como fizeram nas atualizações do Instinct 2). Portanto, considerando as críticas, o Instinct 3 continua sendo um relógio altamente recomendado, com apenas algumas ressalvas para compradores alinhados às suas prioridades.

Últimas notícias, atualizações e perspectivas futuras

Desde seu lançamento na CES 2025, o Garmin Instinct 3 tem atraído muita atenção na comunidade de tecnologia outdoor e fitness. Aqui estão alguns dos destaques mais recentes e o que esperar para o futuro:

• Recepção Inicial & Avaliações: O Instinct 3 foi lançado com avaliações amplamente positivas. Muitos avaliadores e usuários elogiaram a adição da opção AMOLED, a vida útil da bateria muito melhorada e a inclusão de novas métricas de saúde. TechRadar deu nota 4/5, chamando-o de “sucessor digno” e destacando que, se você gosta de relógios Garmin, vai adorar o Instinct 3 techradar.com. A análise detalhada do DC Rainmaker observou que ele superou as expectativas em muitos aspectos (especialmente bateria e recursos adicionais), mas expressou decepção com os mapas e o preço dcrainmaker.com dcrainmaker.com. No geral, o consenso é que a Garmin conseguiu evoluir a linha Instinct sem perder sua identidade.
• Garmin Fenix 8 e Novidades do Ecossistema: Curiosamente, como observado na cobertura do Tom’s Guide, a linha do Instinct 3 espelhou o que muitos esperam da futura série Garmin Fenix 8 – ou seja, ter modelos Solar, AMOLED (“Pro” ou Epix) e um modelo E (Econômico) tomsguide.com. Em meados de 2025, a Garmin de fato anunciou a linha Fenix 8, e nas últimas atualizações, a Garmin lançou uma atualização de software trazendo novos recursos de corrida e triatlo para o Fenix 8 e também para o Venu X1 (outro novo relógio) tomsguide.com. Isso é relevante porque a Garmin frequentemente retrocede certos recursos para o Instinct se o hardware permitir. Por exemplo, as novas métricas Hill Score ou Endurance Score (recursos hipotéticos que a Garmin pode lançar) podem chegar posteriormente. Fique de olho nas notas de atualização de firmware da Garmin; o Instinct 3 pode silenciosamente receber ajustes ou novos modos esportivos introduzidos no Fenix 8.
• Atualizações de Firmware do Instinct 3: Desde o lançamento, a Garmin lançou algumas atualizações de firmware para o Instinct 3, corrigindo bugs (como o ajuste do visor solar) e adicionando pequenas melhorias. Uma atualização recente reabilitou a exibição dos ganhos de carga solar no Instinct 3 Solar após resolver o bug de interface dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A Garmin também adicionou suporte para o novo Wrist-based Running Dynamics (um recurso que fornece métricas como oscilação vertical sem precisar do Running Dynamics Pod, lançado em outros modelos – é especulativo, mas possível via acelerômetro). Não há confirmação, mas a Garmin tem um histórico de dar atenção à linha Instinct ao longo do tempo. Por exemplo, o Instinct 2 recebeu novos esportes e Status de HRV por meio de atualizações após o lançamento. Portanto, espere que o Instinct 3 continue atualizado com pelo menos algumas atualizações até 2025 e 2026.
• Próximos Modelos Garmin: Além do Fenix 8 (que agora é o topo de linha da Garmin), a Garmin lançou o Venu X1 por volta de meados de 2025, descrito como um “concorrente do Apple Watch Ultra” com design fino e grande tela AMOLED tomsguide.com tomsguide.com. Isso indica a estratégia mais ampla da Garmin de colocar AMOLED em mais relógios – da qual o Instinct 3 faz parte. Para a família Instinct especificamente, a Garmin pode eventualmente lançar variantes Instinct 3X ou Crossover 2. Por exemplo, a geração anterior teve um Instinct 2X um ano depois (com tamanho maior e lanterna). Agora que o Instinct 3 já tem 50mm e lanterna, talvez venha uma variante especializada (como uma Surf Edition ou Esports Edition). O site da Garmin já lista o Instinct 3 Tactical, então esse já está coberto treelinereview.com. Uma Surf Edition Instinct 3 provavelmente incluiria modos de surf e kitesurf e talvez uma pulseira de cor diferente – ainda não anunciada, mas plausível, já que o Instinct 2 teve uma.
• Desenvolvimentos da Concorrência: No mesmo período, Polar anunciou o Grit X2 (junho de 2025) como sucessor do Grit X Pro polar.com. O objetivo é ser mais compacto e acessível (£399) com durabilidade aprimorada. Embora não seja diretamente sobre o Instinct, mostra a resposta dos concorrentes. A Polar também lançou o novo Vantage V3 (2024) com GPS de banda dupla e melhor bateria, o que indica o caminho que a Polar está seguindo. Suunto lançou o Suunto Race no final de 2024 (um relógio menor com mapas e música) e continuou a lançar atualizações de firmware para o Vertical. COROS recentemente apresentou o COROS Nomad (meados de 2025) como um relógio robusto mais acessível ($349) que, curiosamente, inclui mapas completos coros.com dcrainmaker.com – visando diretamente competir com o Instinct. O DC Rainmaker em sua análise do Nomad observou que ele é $50–$150 mais barato que o Instinct 3 e “ao contrário da Garmin, esta unidade tem mapas completos” dcrainmaker.com. Isso mostra que a Garmin enfrentará forte concorrência nesse segmento intermediário de marcas que oferecem mapas a um custo menor. O Instinct 3 ainda é, provavelmente, mais completo em recursos no geral, mas a Garmin pode responder em futuras versões ou ajustes de preço.
• Comunidade de Usuários e Feedback: A série Instinct tem uma comunidade de usuários apaixonada (por exemplo, no r/GarminInstinct do Reddit). Desde o lançamento, os usuários compartilham suas experiências – em sua maioria positivas quanto à bateria e robustez. Alguns pedidos/comentários comuns dos usuários incluem: adicionar um widget de porcentagem de bateria (atualmente mostra um ícone ou nas configurações), melhor personalização do mostrador do relógio (eles querem mais dados em uma tela) e sempre a clássica pergunta “podemos ter mapas?”. É improvável que a Garmin adicione mapas ao Instinct 3, mas talvez permitam pequenos ajustes como mostrar o rastro de navegação em um mini-mapa (quem sabe). Também há discussões sobre a Garmin possivelmente habilitar o Morning Report (como no Forerunner 955+) no Instinct 3, já que ele tem os sensores necessários – até agora, mostra informações de sono e HRV, mas não o recurso completo de relatório matinal.
• Série Instinct do Futuro: Olhando mais adiante, o que um “Instinct 4” ou próxima geração pode trazer? Possivelmente, em alguns anos, a Garmin poderia incluir mapas topográficos se o mercado exigir (especialmente vendo a COROS e a Amazfit avançando nesse sentido). Eles também podem incorporar o sensor de frequência cardíaca Elevate de próxima geração para adicionar ECG e talvez temperatura da pele. Mas isso é especulação. É mais provável pensar que a Garmin possa criar derivados do Instinct 3 (como se lançassem um Instinct Crossover 2 com ponteiros analógicos – já que fizeram um Instinct Crossover no final de 2022). A referência do Treeline Review no texto menciona “Instinct Crossover” em uma tabela comparativa treelinereview.com, sugerindo que essa família ainda está ativa. Talvez uma nova variante Crossover com AMOLED? Ainda não há notícias concretas, mas a Garmin não hesita em expandir uma linha de sucesso.
• Integração de Software: A Garmin continua aprimorando o aplicativo Garmin Connect e o ecossistema. Uma notícia recente – Google e Samsung permitindo a sincronização de dados de saúde com terceiros – a Garmin provavelmente está garantindo que sua plataforma permaneça compatível e aberta. Por exemplo, em 2025 vimos o Google Fit e o Samsung Health se integrarem melhor com dispositivos; a Garmin pode trazer mais recursos como SOS via satélite pelo celular (como o Pixel Watch 4 introduziu SOS via satélite – talvez a Garmin faça algo com sua integração inReach nos relógios futuramente) tomsguide.com. Atualmente, você já pode parear um comunicador via satélite inReach ao Instinct 3 para mensagens fora da rede. Essa sinergia é algo que a Garmin está em posição única para oferecer e pode expandir ainda mais.

Em resumo, o Instinct 3 começou forte e se encaixa na estratégia mais ampla da Garmin de oferecer múltiplos níveis (o Fenix 8 agora acima dele, e possivelmente o Nomad da COROS logo abaixo). Notícias recentes mostram concorrentes inovando em mapas e preços, então será interessante ver se a Garmin responde com atualizações de firmware ou futuras atualizações de hardware. Por enquanto, o Instinct 3 continua sendo um dos modelos mais importantes da Garmin, com grande potencial para ser um best-seller no segmento de relógios outdoor, dada sua tradição. Se você está investindo em um, pode ter confiança de que será suportado por anos e continuará sendo um dispositivo muito capaz, embora não esperemos mudanças revolucionárias (como adicionar mapas de repente) até a próxima geração.

Conclusão

O Garmin Instinct 3 constrói com sucesso o legado da série Instinct, surgindo como um formidável smartwatch de aventura que atende entusiastas do ar livre, fanáticos por fitness e qualquer um que simplesmente odeia carregar o relógio com frequência. É um relógio que encapsula os principais pontos fortes da Garmin – hardware robusto, rastreamento esportivo extenso e resistência – ao mesmo tempo em que oferece vantagens modernas como uma opção de tela AMOLED vibrante e análises avançadas de treino. No uso diário, o Instinct 3 pode monitorar seus passos, sono e estresse de forma contínua, depois guiá-lo em uma trilha de montanha no fim de semana ou em uma ultramaratona, tudo isso sem suar (ou precisar de carga).

Para quem é? O Instinct 3 brilha mais para trilheiros, corredores de trilha, mochileiros, usuários militares/táticos e atletas de múltiplos esportes. Se suas aventuras frequentemente te levam para fora da rede ou se você valoriza um relógio que aguenta semanas, o Instinct 3 é feito para você. Seu design robusto e sem frescuras pede para ser arrastado na lama, batido em pedras e encharcado na chuva – e ele vai sair ileso do outro lado. A grande variedade de modos esportivos e métricas de treino também o torna ótimo para quem está treinando para triatlos ou trabalhando em metas de condicionamento físico e talvez não precise da interface mais chamativa, mas sim de dados e orientações confiáveis.

Quem pode querer procurar outra opção? Se você prioriza recursos semelhantes aos de smartphones (aplicativos de terceiros, streaming de música no pulso, assistentes de voz), ou se exige mapas topográficos detalhados no relógio para navegação, o Instinct 3 pode não ser suficiente para você. Nesses casos, um Apple Watch Ultra 2 ou um Garmin Epix (para apps/mapas, respectivamente) pode ser uma escolha melhor – embora a um preço ou custo de bateria mais alto. Da mesma forma, quem quer um relógio muito fino e discreto para o escritório pode não se identificar com o visual robusto do Instinct.

Ao longo desta comparação, vimos o Instinct 3 se manter firme frente a concorrentes mais caros. Ele supera o Apple Watch Ultra 2 em duração de bateria e iguala em robustez, mesmo que perca em recursos inteligentes tomsguide.com tomsguide.com. Contra relógios outdoor especializados como o Suunto Vertical e o COROS Vertix 2, oferece uma alternativa mais acessível e equilibrada, só realmente ficando atrás na presença de mapas completos dcrainmaker.com dcrainmaker.com. E comparado à oferta da Polar, o Instinct 3 claramente entrega um pacote mais completo e duradouro pelo preço triathlete.com triathlete.com.

Uma citação reveladora do veredito da TechRadar resume bem a experiência com o Instinct 3: “Sem mapas em cores completas ou novos conjuntos de sensores neste nível de preço, mas se você ama os relógios Garmin, vai adorar este.” techradar.com De fato, a Garmin apostou em seus pontos fortes aqui. Eles mantiveram o DNA do Instinct (resistente, prático, duradouro) e injetaram apenas o suficiente de novidades (tela AMOLED, lanterna, GPS multibanda, ferramentas de treino) para torná-lo um concorrente atraente para 2025. Sim, podemos lamentar a ausência de mapas ou o fato de não ter tudo que um Fenix tem – mas então ele não estaria nesta faixa de preço.

Em conclusão, o Garmin Instinct 3 é um campeão em valor e resistência no mundo dos smartwatches esportivos. Representa, possivelmente, uma das melhores opções para um relógio “vai a qualquer lugar, faz qualquer coisa” que não precisa de cuidados diários. Seja escalando picos, treinando para um Ironman ou apenas querendo um companheiro confiável para melhorar sua saúde no dia a dia, o Instinct 3 está à altura do desafio. Assim como o nome sugere, parece que os instintos da Garmin sobre o que aventureiros e entusiastas de fitness querem estavam certos com este modelo de terceira geração. É um smartwatch robusto que realmente permite que você esqueça o carregador e foque na aventura – e em uma era tecnológica dominada por dispositivos que pedem energia o tempo todo, isso é uma proposta revigorante e empoderadora tomsguide.com.

Em última análise, o Instinct 3 consolida seu lugar como um dos relógios GPS outdoor mais capazes pelo preço, e estabelece um padrão elevado para qualquer concorrente que queira destronar o rei da bateria robusta da linha Garmin. Se você está procurando um relógio que não te deixa na mão quando mais precisa, o Instinct 3 merece um lugar de destaque na sua lista. Ele foi feito para a natureza, pronto para sua próxima missão e não vai recuar diante dos desafios – assim como os aventureiros para quem foi criado.

Fontes:

• Garmin Instinct 3 In-Depth Review – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com dcrainmaker.com
• Notícias e cobertura de lançamento do Garmin Instinct 3 – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 vs Apple Watch Ultra 2 – Tom’s Guide Face-Off tomsguide.com tomsguide.com
• Análise do Garmin Instinct 3 – TechRadar techradar.com techradar.com
• Análise do Polar Grit X Pro – Triathlete Magazine triathlete.com triathlete.com
• Análise do Suunto Vertical – DC Rainmaker dcrainmaker.com
• Detalhes do COROS Vertix 2 – Treeline Review treelinereview.com treelinereview.com
• Comentários do DC Rainmaker sobre o Instinct 3 – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com
Guia do Tom sobre a bateria do Instinct 3 Solar – Tom’s Guide tomsguide.com