DJI’s Full-Frame Mirrorless Camera Rumor: September Launch to Shake Up Sony and Canon?

Gerücht um DJIs spiegellose Vollformatkamera: Marktstart im September – Konkurrenz für Sony und Canon?

  • Nächster Schritt des Drohnen-Giganten: DJI wird voraussichtlich am 15. September 2025 seine erste Vollformat-Systemkamera ankündigen und damit in einen Markt eintreten, der von Sony, Canon und Nikon dominiert wird digitalcameraworld.com.
  • Geleakte Spezifikationen: Die Kamera soll L-Mount (kompatibel mit Leica/Panasonic/Sigma-Objektiven) mit einem Vollformatsensor, einem kastenförmigen Sony FX3-ähnlichen Design, einem in der Ecke angebrachten elektronischen Sucher und von Hasselblad inspirierter Farbwiedergabe bieten digitalcameraworld.com.
  • Objektiv-Ökosystem bereit: DJI ist 2022 der L-Mount Alliance beigetreten und hat damit sofortigen Zugang zu einem etablierten Vollformat-Objektiv-Ökosystem für jede neue Kamera digitalcameraworld.com.
  • Gerüchte & Teaser: Die Gerüchteküche brodelte, nachdem ein DJI-Influencer kurzzeitig – und dann wieder gelöscht – einen Teaser für ein Event am 15. September postete und ein YouTuber in einem unscharfen Kamera-Video eine L-Mount Cine-Kamera im Test zeigte (was Spekulationen auslöste, dass DJI dahinter stecken könnte) mirrorlessrumors.com mirrorlessrumors.com.
  • DJIs Fähigkeiten: Analysten merken an, dass DJI über die technische Expertise verfügt (Besitz von Hasselblad, Bau von Profi-Cine-Equipment wie dem Ronin 4D), um eine High-End-Kamera zu entwickeln – aber der Einstieg in den Systemkamera-Markt wird angesichts der jahrzehntelangen Dominanz und treuen Nutzerbasis der großen Drei schwierig sein digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
  • Möglicher Game-Changer: Experten sagen, wenn DJI einsteigt, könnte das die Branche aufmischen und traditionelle Kamerahersteller dazu zwingen, Innovationen in Bereichen wie Software und Konnektivität zu beschleunigen, in denen sie bisher hinterherhinken dronexl.co.
  • Skepsis bleibt: Vorsicht ist geboten – ein aktueller Bericht wies auf Unstimmigkeiten im geleakten Teaser hin (z. B. ein falsches Zeitzonenformat) und schätzte die Wahrscheinlichkeit, dass das DJI-Kamera-Gerücht wahr ist, nur auf 25 %. Es wird vermutet, dass die mysteriöse L-Mount-Kamera stattdessen von Panasonic oder Blackmagic stammen könnte l-rumors.com l-rumors.com.

Neueste Gerüchte: Kommt DJIs Vollformatkamera?

Die Fotowelt ist in Aufruhr, denn DJI – vor allem für Drohnen bekannt – könnte im September 2025 eine spiegellose Vollformatkamera vorstellen. Mehrere Gerüchteseiten berichten, dass DJI die Kamera am 15. September 2025 präsentieren könnte – es wäre der erste Vorstoß des Unternehmens in ein klassisches System mit Wechselobjektiven digitalcameraworld.com. Laut Digital Camera World gewannen diese Gerüchte an Fahrt, nachdem DJI-Rumors.com und Mirrorless Rumorsspannende Hinweise teilten: ein verschwommener Teaser, angeblich von DJI, der auf ein bevorstehendes Event hindeutet, und die Behauptung, eine offizielle Ankündigung stehe kurz bevor digitalcameraworld.com. Der Tenor der Gerüchteküche: Die DJI-Kamera soll das Leica L-Mount-Bajonett nutzen (kompatibel mit Leica-, Panasonic- und Sigma-Objektiven) und einen Vollformatsensor in einem Design bieten, das an die Sony FX3 Cine-Kamera erinnert digitalcameraworld.com. Mit anderen Worten: Es wird ein kastenförmiges, videofokussiertes Gehäuse mit einem integrierten elektronischen Sucher (EVF) in einer Ecke erwartet, dazu DJIs Geheimrezept in der Farbwiedergabe, inspiriert von Partner Hasselblad digitalcameraworld.com. Sollte das stimmen, würde DJI erstmals direkt mit Sonys Alpha-Serie, Canons EOS R-Reihe und Nikons Z-Serie konkurrieren.

Mehrere Leaks und Hinweise haben dem Gerücht Gewicht verliehen. Zum einen postete ein bekannter, mit DJI verbundener Influencer kurzzeitig einen Teaser für ein Event am 15.9., der laut Beobachtern die Silhouette einer kleinen Cine-Style-Kamera mit Wechselobjektiven zeigte – bevor der Teaser schnell wieder entfernt wurde mirrorlessrumors.com. Ein Leser schaffte es, einen Screenshot zu machen, und obwohl das Bild von schlechter Qualität war, „deutet es eindeutig“ auf die Form einer kompakten Kamera hin „wie eine kastenförmige FX3-Style-Cine-Kamera“, so MirrorlessRumors mirrorlessrumors.com. Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte ein deutscher YouTuber ein „Hands-on“-Video mit einer neuen Cine-Kamera, aber das Gerät selbst wurde unkenntlich gemacht. Das Interessante daran: Der YouTuber sagte, die Kamera „ist nicht von Canon“, und aufmerksame Zuschauer bemerkten, dass er einen Viltrox PL-auf-L-Mount-Adapter verwendete, was stark darauf hindeutet, dass die mysteriöse Kamera den L-Mount nutzt mirrorlessrumors.com. Das hat Spekulationen angeheizt, dass DJI tatsächlich der Hersteller sein könnte – denn eine ultrakompakte L-Mount-Cine-Kamera, die nicht von Canon ist, hat nur wenige offensichtliche Kandidaten (Panasonic? Blackmagic?) und das angebliche DJI-Projekt passt ins Bild mirrorlessrumors.com. Basierend auf diesen Hinweisen gab MirrorlessRumors – normalerweise ein vorsichtiges Medium – zu, dass man „anfängt, das Ganze viel ernster zu nehmen“ und listete sogar erwartete Spezifikationen auf, darunter einen Vollformatsensor, L-Mount, Ecken-EVFHasselblad X2D II Farbwiedergabe/UI und einen Launch-Termin am 15. September um 8 Uhr EST mirrorlessrumors.com.

Allerdings sind nicht alle überzeugt. In einem Update vom 5. September wies die Seite L-Rumors (fokussiert auf L-Mount-News) auf einige Warnsignale hin, dass der geleakte DJI-Teaser möglicherweise gefälscht ist. Besonders auffällig war, dass in der Teasergrafik „EST“ statt der korrekten Zeitzone „EDT“ verwendet wurde – ein Fehler, der in echten DJI-Werbematerialien nicht vorkommt, die konsequent die richtige Zeitzonenbezeichnung nutzen l-rumors.com. Außerdem finden Beobachter es seltsam, dass DJI eine neue L-Mount-Cinema-Kamera nach der großen IBC-Messe ankündigen würde, zumal wichtige Konkurrenten Canon und Nikon Kino-Equipment-Präsentationen für die IBC (9.–10. September) geplant haben l-rumors.com. Aufgrund dieser Faktoren schätzt L-Rumors die Wahrscheinlichkeit, dass DJI tatsächlich eine Vollformatkamera in der Hinterhand hat, nur auf etwa 25 % l-rumors.com. Das wahrscheinlichere Szenario sei, so die Seite, dass die unscharfe L-Mount-Kamera, die getestet wird, echt ist – aber es könnte sich dabei um eine neue Panasonic Lumix oder Blackmagic Cinema-Kamera und nicht um eine von DJI handeln l-rumors.com. Kurz gesagt: Das Gerücht hat glaubwürdige Anhaltspunkte, aber auch berechtigten Skeptizismus. Bislang hat DJI keine offizielle Stellungnahme zu dem Thema abgegeben, weshalb die Foto-Community gespannt auf Mitte September wartet, um zu sehen, ob dieser Paukenschlag Realität wird oder verpufft.

Bericht und Analyse von Digital Camera World

Die angesehene Branchenpublikation Digital Camera World (DCW) griff die Geschichte schnell auf und lieferte sowohl Nachrichten-Updates als auch Analysen. Am 3. September veröffentlichte Kim Bunermann von DCW einen Nachrichtenartikel mit dem Titel „Warte, die DJI spiegellose Kamera wird am 15. September angekündigt?!“ – und brachte damit das Erstaunen vieler zum Ausdruck digitalcameraworld.com. Bunermann merkte an, dass die Idee, dass DJI eine eigenständige spiegellose Kamera auf den Markt bringt, „nicht neu ist – tatsächlich kursiert sie schon seit Jahren“, aber es schien immer weit hergeholt digitalcameraworld.com. Sie erinnerte an frühere Fehlalarme: zum Beispiel Spekulationen im Jahr 2017, dass DJI eine Mittelformatkamera über Hasselblad herausbringen könnte (da DJI eine Mehrheitsbeteiligung an Hasselblad erworben hatte) digitalcameraworld.com, ein Gerücht aus dem Jahr 2023 über eine Huawei-DJI-Kollaboration an einem spiegellosen System, das nie realisiert wurde digitalcameraworld.com, und sogar „den Hype vom letzten Jahr, dass DJI im September 2024 eine spiegellose Systemkamera ankündigen würde“, was ebenfalls ohne Ergebnis verstrich digitalcameraworld.com. In diesem Zusammenhang machte das erneute Auftauchen des Gerüchts im Jahr 2025 viele Beobachter skeptisch. Doch diesmal, so berichtete DCW, „scheinen die Puzzleteile zusammenzupassen.“ Im Gegensatz zu früheren Gerüchten gibt es nun mehrere Quellen und greifbare Leaks, die die Behauptung stützen digitalcameraworld.com. DCW zitierte den MirrorlessRumors-Bericht (der wiederum auf DJI-Rumors.com und Beiträgen in einer DJI-Facebook-Gruppe basiert) und fasste die gemunkelten Spezifikationen zusammen: VollformatsensorL-Mount Alliance Objektivanschluss, ein eckmontierter EVF, ein kastenförmiges Sony FX3-ähnliches Gehäuse und sogar Hasselblads Farbwiedergabe und Benutzeroberfläche aus der X2D II Mittelformatkamera digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Kurz gesagt, DCW hat die Bühne bereitet mit dem Motto „dieses Mal könnte es anders sein“ digitalcameraworld.com – das Gerücht wirkt greifbarer als frühere Andeutungen.

Am folgenden Tag (4. September) veröffentlichte Digital Camera World einen Folgeartikel vom selben Autor, der unverblümt betitelt war „DJI soll eine spiegellose Vollformatkamera auf den Markt bringen – aber wie realistisch ist das?“ digitalcameraworld.com. Diese ausführliche Analyse nahm einen Schritt zurück, um die Machbarkeit und Logik eines Einstiegs von DJI in den spiegellosen Markt zu untersuchen. Auf den ersten Blick schien die Antwort ja zu sein – es ist plausibel. DCW wies darauf hin, dass „DJI alles hat, was es braucht“, um eine Kamera zu bauen: technisches Know-how im Bereich Imaging, dank jahrelanger Erfahrung mit Drohnenkameras; eine etablierte Objektivbündnis (L-Mount), dem es 2022 beigetreten ist; und sogar eigene Farbtechnologie von Hasselblad dank der Übernahme des renommierten schwedischen Kameraherstellers digitalcameraworld.com. Tatsächlich hat DJI bereits am Rande der spiegellosen Welt mit High-End-Bildgebung experimentiert. Der Artikel verweist auf DJIs bestehende Ronin 4D Cinema-Kamera – eine Hightech-Gimbal-Kamera – die „fortschrittliche Kinofunktionen demonstriert“, darunter ein wechselbares Objektivdesign mit L-Mount-Modul, LiDAR-Autofokus und weitere „industrieübliche Bildverarbeitungsketten“ digitalcameraworld.com. Kurz gesagt, argumentierte DCW, „sie steigen nicht unvorbereitet ein.“ DJI verfügt über umfassendes Know-how in den Bereichen Sensoren, Stabilisierung, Autofokus und Bildverarbeitung – entscheidende Bausteine für eine eigenständige Kamera.

DCW betonte jedoch auch, dass der Einstieg in den Vollformat- spiegellosen Markt kein leichtes Unterfangen ist. Das Feld wird „von den großen Drei – Sony, Canon und Nikon – dominiert, die über jahrzehntelange Markentreue, riesige Objektiv-Ökosysteme und eine tiefe Marktdurchdringung verfügen“, schrieb Bunermann digitalcameraworld.com. Diese etablierten Unternehmen werden sich nicht so leicht verdrängen lassen; sie haben eine gefestigte Nutzerbasis und einen Vorsprung von vielen Generationen an Kameragehäusen und Objektiven. Für DJI – einen Neuling, der vor allem für Drohnen, Gimbals und Luftbildkameras bekannt ist – könnte die Einführung eines herkömmlichen spiegellosen Systems „nicht unbedingt der naheliegendste oder lukrativste nächste Schritt sein“ digitalcameraworld.com. Es besteht ein erhebliches Risiko, direkt mit den japanischen Kamerariesen auf ihrem eigenen Terrain zu konkurrieren, zumal Kamerakäufer in der Regel sehr markentreu sind (Profis und Enthusiasten bleiben oft jahrelang einer Marke treu, weil sie in Objektive investiert haben und mit der Marke vertraut sind). DCW stellte die These auf, „vielleicht ist genau das der Punkt“ – vielleicht beabsichtigt DJI gar nicht, mit Canon und Sony um dieselbe Zielgruppe von Fotografen zu konkurrieren digitalcameraworld.com. Stattdessen könnte die gemunkelte DJI-Kamera eine hybride Nische ansprechen, die besser zu den Stärken von DJI passt. Der Artikel schlägt eine Zielgruppe aus Content Creators, Videografen und Filmprofis vor – Nutzer, die Video priorisieren und eine innovative, kompakte Cine-Kamera, die auch Fotos aufnehmen kann, einer klassischen DSLR-Kamera vorziehen würden digitalcameraworld.com. Das würde „absolut Sinn ergeben, wenn man die DNA von DJI und den Schwung, den das Unternehmen bereits im videofokussierten Bereich hat, betrachtet“, heißt es im Artikel digitalcameraworld.com. Mit anderen Worten: DJI könnte sich ein eigenes Segment schaffen (vielleicht eine Brücke zwischen High-End-Videokameras und spiegellosen Consumer-Kameras), anstatt Fotografen direkt von Canon/Nikon abzuwerben.

Bis zum Ende der DCW-Analyse war der Ton vorsichtig optimistisch, dass sich etwas anbahnt. Nach Jahren von Fehlalarmen, „sind die Signale diesmal schwerer zu ignorieren“, schrieb Bunermann digitalcameraworld.com. Sie verwies auf das Zusammentreffen von internem Gerede, dem verschwommenen Bild-Leak (geteilt von DJI-Rumors) und „glaubwürdigen Spezifikationen“, die seit Tagen kursieren, alles als Beweise dafür, dass „wir vielleicht endlich DJIs Einstieg in den Vollformat-Systemkameramarkt sehen – oder zumindest etwas, das dem sehr nahekommt.“ digitalcameraworld.com. Zusammengefasst ist die Einschätzung von Digital Camera World, dass das Gerücht Substanz hat, und auch wenn DJIs Einstieg in den Systemkameramarkt noch lange nicht sicher ist, erscheint dieser mutige Schritt plötzlich plausibel. Die Publikation verspricht, jede offizielle Neuigkeit sofort zu veröffentlichen, sodass sie – wie der Rest der Kameragemeinde – nun in höchster Alarmbereitschaft auf DJIs nächste Ankündigung warten digitalcameraworld.com.

DJIs Kamerapalette und Strategie im Kontext

Um zu verstehen, warum ein Gerücht über eine spiegellose DJI-Kamera so spannend ist, hilft ein Blick auf DJIs Entwicklung im Bereich Imaging und Content Creation. DJI wird oft gleichbedeutend mit Drohnen genannt – und tatsächlich dominiert das Unternehmen den globalen Drohnenmarkt –, aber in den letzten Jahren hat sich DJI strategisch in angrenzende Kamera- und Filmausrüstung weiterentwickelt.

Zunächst einmal gibt es die Integration von DJI mit Hasselblad. Im Jahr 2017 erwarb DJI eine Mehrheitsbeteiligung an Hasselblad, dem ikonischen schwedischen Hersteller von High-End-Kameras petapixel.com. Hasselblad ist berühmt für seine Mittelformatkameras (die Art, die bei den Mondlandungen verwendet wurde), und obwohl es ein Nischenanbieter ist, ist sein technisches Know-how erstklassig. Die Investition von DJI bedeutete, dass das Unternehmen direkten Zugang zu Hasselblads Kamera-Design- und Ingenieursexpertise erhielt petapixel.com. Die Früchte dieser Partnerschaft sind bereits sichtbar: Die Drohnenkameras von DJI prahlen nun mit der „Hasselblad-Farbwissenschaft“, und die Flaggschiff-Drohne Mavic 3 Pro trägt sogar ein Hasselblad-gebrandetes Kameramodul mit einem Micro-Four-Thirds-Sensor petapixel.com. Im professionellen Bereich nutzen die größeren Profi-Drohnen von DJI wie die Inspire 3 jetzt eine gimbal-montierte Kamera mit einem 44,7-Megapixel-Vollformatsensor petapixel.com – im Grunde genommen wird damit ein großer professioneller Sensor in den Himmel gebracht. Diese Beispiele zeigen, dass DJI kein Neuling im Bau von Kameras mit ernsthafter Imaging-Hardware ist, einschließlich Vollformatsensoren, hochwertiger Optik und fortschrittlicher Bildverarbeitung. In handlicher Form produziert DJI auch Geräte wie die Osmo Pocket-Serie (eine winzige 4K-Gimbal-Kamera) petapixel.com und die Osmo Action-Kameras. Auch wenn diese kleinere Sensoren haben, spiegeln sie DJIs Fokus auf tragbare Content-Creation-Tools mit starker Stabilisierung und einfacher Bedienung wider.

Ein wichtiges Puzzlestück fiel im 2022 an seinen Platz: DJI trat der L-Mount Alliance petapixel.com bei. Die L-Mount Alliance ist eine von Leica geführte Partnerschaft, an der Panasonic (Lumix) und Sigma beteiligt sind (später kamen Leitz Cine und Blackmagic Design hinzu), um den L-Mount-Standard für Objektive und Kameras gemeinsam zu nutzen. Als Leica DJI als fünftes Mitglied der Allianz ankündigte im Juni 2022, sorgte das für Aufsehen – DJI stellte (noch) keine eigenständige Kamera her, warum also einer Allianz beitreten, die sich auf Systeme mit Wechselobjektiven konzentriert? Damals erklärte DJI den Schritt mit Verweis auf die Ronin 4D-Kamera für den Kinobereich, die mit DJIs eigenem DL-Mount auf den Markt kam, aber eine optionale L-Mount-Einheit hatte, um Leica/Panasonic-Objektive zu akzeptieren petapixel.com. Tatsächlich ist die Ronin 4D ein einzigartiges Produkt: eine 4-Achsen-Kinokamera mit integriertem Gimbal-Stabilisierungssystem und modularer Bauweise. Sie verfügt über ein Zenmuse X9 Kameramodul (in 6K- oder 8K-Versionen erhältlich) und verwendet nativ DJIs DL-Objektivanschluss – aber entscheidend ist, dass DJI Adapter für andere Anschlüsse, einschließlich Leica L, hergestellt hat. In der Praxis bedeutete dies, dass Ronin 4D-Nutzer L-Mount-Objektive (und auch Sony E-Mount oder Canon EF via Adapter) am Gimbal-Modul der Kamera anbringen konnten, was die Objektivauswahl erheblich erweiterte. Durch den formellen Beitritt zur L-Mount Alliance signalisierte DJI, dass es langfristig Teil dieses Ökosystems sein wollte. Das Unternehmen erhielt das Recht, den L-Mount-Standard in zukünftigen Produkten zu verwenden, was eine logische Wahl wäre, falls jemals eine eigenständige spiegellose Kamera entwickelt würde. Wie Digital Camera World anmerkte, bedeutet ein etablierter Objektivanschluss zur Verfügung zu haben, dass „die Objektivkompatibilität kein Problem wäre“ – DJI könnte vom ersten Tag an auf Dutzende bestehende Autofokus-Objektive von Leica, Sigma, Panasonic usw. zurückgreifen digitalcameraworld.com. Damit wird einer der schwierigsten Aspekte beim Start eines neuen Kamerasystems (der Aufbau einer eigenen Objektivreihe) elegant umgangen.Das aktuelle Produktangebot von DJI überschreitet bereits die Grenze zwischen Kameras und Filmwerkzeugen. Neben Drohnen verfügt DJI über eine florierende Reihe von Handheld-Gimbals und Stabilisatoren (Ronin- und RS-Serie), die mit Kameras anderer Unternehmen verwendet werden, sowie über eigene integrierte Kameras für spezielle Anwendungen. Die DJI Ronin 4D, oben erwähnt, ist im Wesentlichen eine hochwertige spiegellose Videokamera, kombiniert mit einem Gimbal. Sie bietet Funktionen, die sich Nutzer von spiegellosen Kameras und DSLRs wünschen: 5-Achsen-Stabilisierung (einschließlich Z-Achse zur Glättung von Gehbewegungen)LiDAR-basierter Autofokus (für präzises Fokussieren selbst bei wenig Licht) und Apple ProRes RAW Video-Aufzeichnung. Dieses Produkt zeigte DJIs Fähigkeit, im Bereich Imaging-Hardware zu innovieren, indem sie ihre Expertise in Stabilisierung, Optik und computergestützter Bildverarbeitung kombinieren. Es unterstreicht auch DJIs Fokus auf den professionellen Video-/Kinomarkt. Ein weiteres Beispiel: DJIs jüngste Teaser und Veröffentlichungen von 360º-Kameras und Action-Cams zeigen die Absicht des Unternehmens, alle Bereiche der Content-Erstellung abzudecken, nicht nur Luftaufnahmen. Im August 2023 hat DJI sogar kryptisch ein „mysteriöses neues Produkt“ in den sozialen Medien angeteasert, als Antwort auf einen Nutzer, der nach einer spiegellosen DJI-Kamera fragte – ein Tweet, den DJI schnell wieder löschte, was nur noch mehr Spekulationen anheizte, dass etwas in Entwicklung sei petapixel.com. All diese Schritte deuten auf eine langfristige Strategie hin: DJI positioniert sich als One-Stop-Shop für Content Creator, indem sie Aufnahmegeräte über Drohnen, Handkameras, Kinorigs und möglicherweise zukünftige spiegellose Systeme hinweg integrieren.

In Bezug auf die Unternehmensstrategie hat DJI eine Geschichte darin, in Märkte einzutreten, in denen das Unternehmen eine Chance sieht, seine Stärken in der Hardware-Software-Integration und im Nutzererlebnis zu nutzen. Im Drohnenbereich kombinierte DJI bekanntlich robuste Hardware mit intuitiver Software (seine Flug- und Kamera-Apps), um das Feld zu dominieren. Analysten sehen eine Parallele in der Kamerawelt: Traditionelle Kamerahersteller (meist japanische Firmen) sind technische Kraftpakete, sind aber manchmal langsamer darin, benutzerfreundliche Software, mobile Konnektivität und modernste Technologie-Integrationen zu übernehmen dronexl.co dronexl.co. DJI könnte als Tech-Unternehmen von dieser Lücke profitieren. Branchenexperten spekulieren, dass eine spiegellose Kamera von DJI Dinge wie eine benutzerfreundliche Oberfläche, nahtlose drahtlose Konnektivität (vielleicht sogar integriertes 5G-Mobilfunk), Cloud-Integration und Smartphone-Apps sowie andere rechnergestützte Funktionen, die moderne Nutzer erwarten dronexl.co, in den Vordergrund stellen würde. Tatsächlich sind dies genau die Funktionen, die viele Fotografen bei aktuellen Kameras als fehlend oder umständlich empfinden. Wie eine Quelle sagte: „Wenn DJI [seinen] Ansatz auf spiegellose Kameras anwendet, könnte es viele Schmerzpunkte lösen, die aktuelle Nutzer mit traditionellen Marken erleben.“ dronexl.coMan denke an einfaches Livestreaming direkt von der Kamera, automatische Uploads in die Cloud, KI-gestützte Bearbeitung oder intelligentes Tracking – DJI hat mit diesen Funktionen in seinen Drohnen und Apps Erfahrung, während etablierte Kamerafirmen langsamer vorangekommen sind. Diese Strategie würde zu DJIs Content-Creator-zentriertem Ansatz passen: Anstatt einfach nur eine weitere Kamera zu bauen, die das Gleiche kann, würden sie wahrscheinlich versuchen, eine smarte Kamera zu entwickeln, die sich in die Workflows von 2025 und darüber hinaus integriert (so wie es moderne Smartphones tun). Es ist erwähnenswert, dass DJI auch bedeutende F&E im Bereich KI und Computer Vision betreibt (eingesetzt bei der Hindernisvermeidung und Verfolgung von Drohnen), was sich in fortschrittlichem Motiv-Tracking oder sogar KI-gestützten Aufnahmemodi in einer spiegellosen Kamera niederschlagen könnte. Insgesamt deutet DJIs Hintergrund darauf hin, dass das Unternehmen, falls es in den Kameramarkt einsteigt, versuchen wird, sich durch Technologie und Nutzererlebnis zu differenzieren, und nicht nur durch Sensor-Spezifikationen.

Wettbewerber: Wie würde sich DJI gegen Sony, Canon, Nikon (und andere) behaupten?

Falls DJI tatsächlich eine spiegellose Vollformatkamera auf den Markt bringt, wird das Unternehmen direkt in eine Arena eintreten, die von einigen wenigen Schwergewichten dominiert wird. Im Jahr 2024 wird der globale Markt für spiegellose Kameras im Wesentlichen von Canon und Sony beherrscht, mit Nikon als weit abgeschlagenem Dritten. Tatsächlich zeigen Versanddaten, dass allein Canon und Sony den Großteil der Verkäufe spiegelloser Kameras ausmachten (Canon verschickte rund 2 Millionen spiegellose Einheiten im Jahr 2024, Sony etwa 1,6 Millionen), während Nikon, Fujifilm, Panasonic und andere um den Rest kämpften mirrorlessrumors.com. Diese Unternehmen sind seit Jahrzehnten im Kamerageschäft tätig (Sony etwas kürzer, aber sie übernahmen Technologie von Konica-Minolta in den mittleren 2000ern). Sie verfügen jeweils über umfangreiche Objektivsortimente – nicht nur eigene Objektive, sondern auch Unterstützung von Drittherstellern – und genießen unter Fotografen einen wohlverdienten Ruf. Marken-Trägheit ist stark in dieser Branche: Wie PetaPixel treffend bemerkte, „Fotografen wechseln nicht einfach von Marke zu Marke.“ petapixel.com Einen professionellen oder begeisterten Fotografen zu gewinnen, bedeutet oft, ihn davon zu überzeugen, in ein komplett neues System zu investieren – eine hohe Hürde.

Sony ist derzeit wohl der König des spiegellosen Marktes, insbesondere im Vollformatbereich. Das Unternehmen bietet ein komplettes Ökosystem (von hochauflösenden Modellen bis hin zu auf Video spezialisierten Gehäusen wie der FX3 und der A7S-Serie) und hat über ein Jahrzehnt Vorsprung in der Entwicklung spiegelloser Vollformatkameras. Canon, ein Branchenriese, hat den Übergang von DSLRs zu seiner EOS R spiegellosen Reihe vollzogen und hält nach Stückzahlen weiterhin den größten Marktanteil mirrorlessrumors.com – gestützt durch eine riesige bestehende Nutzerbasis und aggressive neue Produkte wie die EOS R5- und R6-Serie. Nikon versucht mit seiner Z-Serie aufzuholen; obwohl sie kritisch erfolgreich ist (die Z9, Z8 usw.), ist Nikons Marktanteil deutlich kleiner, und das Unternehmen arbeitet daran, sein Objektivangebot zu erweitern. Panasonic, obwohl nicht so groß im Marktanteil, ist hier ebenfalls ein wichtiger Akteur – das Unternehmen stellt L-Mount-Vollformatkameras (die Lumix S-Serie) her und ist Teil der Allianz, der DJI beigetreten ist. Panasonics S1H und die neuen S5II/S1II werden besonders im Videobereich hoch geschätzt, aber Panasonic wurde historisch durch einen unterlegenen Autofokus gebremst (obwohl kürzlich Phasenerkennungs-AF hinzugefügt wurde).

Wenn DJI in dieses Segment einsteigt, stellt sich die Frage: Was könnte DJI besser machen und mit wem würde es am direktesten konkurrieren? Basierend auf dem Gerücht könnte die DJI-Kamera eine videofokussierte spiegellose Vollformatkamera sein, ähnlich einer kompakten Kinokamera. Das würde sie in Konkurrenz zu Produkten wie der Sony FX3 (eine kleine Vollformat-Kinokamera im Sony-Portfolio), Panasonics BS1H oder S1H (die S1H ist eine von Netflix zugelassene videofokussierte spiegellose Kamera, die BS1H eine modulare „Box“-Kinokamera) und vielleicht der Blackmagic Cinema Camera 6K stellen (die 2023 mit L-Mount und Vollformatsensor auf den Markt kam). Blackmagic Design, ein australisches Unternehmen, ist ein kleinerer, aber bedeutender Wettbewerber im Indie-Filmemacher-Segment – seine Kameras (wie die Pocket Cinema Camera-Serie und die neue Cinema Camera 6K) bieten hochwertige Videofunktionen zu relativ erschwinglichen Preisen und sprechen Videografen an. Blackmagic ist tatsächlich auch Teil der L-Mount Alliance, und die Existenz einer L-Mount-Blackmagic-Kamera zeigt, dass das Konzept eines neuen Anbieters mit L-Mount nicht beispiellos ist. RED Digital Cinema, mittlerweile teilweise im Besitz von Nikon, stellt ebenfalls hochwertige Kinokameras her (allerdings meist deutlich teurer und überwiegend mit Super35/APS-C oder proprietären Sensorgrößen, mit einigen Vollformatmodellen wie der V-Raptor). REDs Komodo (S35) und V-Raptor (Vollformat) sind modulare Kinokameras, die man durchaus mit dem vergleichen könnte, was eine DJI-Kinokamera sein könnte. Im reinen Fotografie-Bereich sind Fujifilm und OM System (Olympus) weitere Wettbewerber, aber sie arbeiten jeweils im APS-C- und Micro-Four-Thirds-Format, sodass sie nicht direkt im Vollformat-Segment konkurrieren (Fujifilm verzichtet bewusst auf Vollformat und springt von APS-C direkt zum Mittelformat). Leica ist ein Nischenanbieter im High-End-Bereich; Sigma stellt die kleinen fp- und fp-L-Kameras her (ebenfalls L-Mount).

Vor diesem Hintergrund hat DJI die besten Chancen, eine Nische zu bedienen, die derzeit unterversorgt oder reif für Innovationen ist. Beobachter haben darauf hingewiesen, dass videofokussierte spiegellose Kameras eine solche Nische sind. Während alle großen Hersteller Hybridmodelle für Foto und Video anbieten, ist der Markt für dedizierte kompakte Kinokameras weniger dicht besetzt. Die Analyse von PetaPixel stellte fest, dass abgesehen von Blackmagic und RED die meisten anderen „High-End“-Videokameras „groß, sperrig und unerschwinglich teuer“ sind petapixel.com. Es gibt eine Lücke zwischen 3.000-Dollar-Spiegelloshybriden und 10.000-Dollar-Kinorigs. Sonys FX3 (und FX6) sowie Canons EOS C70 sind Versuche, diese Lücke zu schließen. Eine DJI-Vollformat-Kinokamera könnte für Indie-Filmemacher, YouTuber und sogar einige Profis interessant sein, die eine kleine B-Kamera oder Crash-Kamera suchen – besonders, wenn sie einzigartige Funktionen wie integrierte Gimbal-Stabilisierung oder fortschrittliche autonome Funktionen bietet. DJIs Wettbewerbsvorteilekönnten sein:

  • Stabilisierung: DJI könnte möglicherweise sein Know-how in 3-Achsen- (oder sogar 4-Achsen-)Stabilisierung aus Drohnen und Gimbals einbringen, sodass eine DJI-Spiegellose noch ruhigere Aufnahmen aus der Hand ermöglichen könnte und die kamerainterne Stabilisierung der Konkurrenz übertrifft.
  • Autofokus und Tracking: Mit DJIs LiDAR-AF-System (wie beim Ronin 4D) und Computer-Vision-Technologie könnte es einen sehr zuverlässigen Autofokus für Video bieten (Panasonic hat zum Beispiel erst kürzlich aufgeholt, indem sie Phasen-AF hinzugefügt haben). Auch das Verfolgen von Motiven (zum Beispiel DJIs ActiveTrack, das in Drohnen verwendet wird) könnte seinen Weg in eine Kamera finden, um Motive intelligent zu erfassen.
  • UI/UX und Konnektivität: Hier könnte DJI wirklich glänzen. Wir könnten eine Benutzeroberfläche sehen, die von Hasselblads modernen Mittelformatkameras beeinflusst ist (die Oberfläche der X2D wird als Vorbild genannt mirrorlessrumors.com), möglicherweise ein reaktionsschneller Touchscreen, intuitive Menüs, vielleicht sogar Smartphone-ähnliche Steuerung. Die Konnektivität könnte ein Game-Changer sein: Stellen Sie sich eine Kamera vor, die direkt live streamen, Bilder nahtlos in die Cloud oder auf Ihr Handy hochladen und per App oder Sprache gesteuert werden kann. Traditionelle Kameras wurden oft für umständliche Konnektivität kritisiert (wie TechRadar anmerkt, werden viele durch „Altlasten (Benutzerfreundlichkeit, Konnektivität, verschachtelte Menüs)“ zurückgehalten techradar.com). DJI könnte hier einen Sprung machen und vielleicht integriertes 5G oder zumindest eine deutlich reibungslosere Kopplung und Steuerung per Smartphone bieten.
  • Ökosystem-Integration: DJI könnte sicherstellen, dass seine Kamera gut mit bestehenden Produkten zusammenarbeitet – zum Beispiel schnelles Montieren auf DJI-Gimbals oder -Drohnen, Kompatibilität mit DJI-Mikrofonen oder eine einheitliche Software zum Bearbeiten von Aufnahmen einer DJI-Drohne und einer DJI-Kamera zusammen. Für Content Creator, die bereits DJI-Geräte nutzen (zum Beispiel eine Drohne und eine Osmo Pocket), könnte eine DJI-Mirrorless den Workflow vereinfachen.
  • Bildqualität: Bei den reinen Bildspezifikationen müsste DJI zumindest die grundlegenden Erwartungen erfüllen: ein Vollformatsensor, der konkurrenzfähig ist. Gerüchte deuten darauf hin, dass entweder der 44-MP-Vollformatsensor aus der Zenmuse X9 (Ronin 4D) verwendet werden könnte, ein hochauflösender Chip, der 8K-Video ermöglicht mirrorlessrumors.com, oder vielleicht ein Sensor ähnlich dem teilweise gestapelten Sensor der Lumix S1H II mirrorlessrumors.com. So oder so könnte er sehr leistungsfähig für Fotos und Videos sein. Bei 44 MP würde das die Auflösung von Sonys FX3 (12 MP, optimiert für 4K-Video) und sogar Sonys A7S III (ebenfalls 12 MP) übertreffen. Allerdings sind mehr Megapixel nicht immer besser für Video wegen Rolling Shutter und Low-Light, daher muss DJI diese Aspekte ausbalancieren.
Im Hinblick auf Herausforderungen würde DJI auf viele stoßen. Selbst wenn das Produkt großartig ist, dauert es Vertrauen zu gewinnen in der professionellen Fotografengemeinschaft seine Zeit. Profis legen Wert auf Dinge wie robusten Kundensupport, Zuverlässigkeit, Objektivunterstützung, Blitzsysteme, langfristige System-Roadmap – Bereiche, in denen Canon/Nikon/Sony über Jahre hinweg Vertrauen aufgebaut haben. DJIs Erfolgsbilanz in der Unterhaltungselektronik ist stark, aber meist in anderen Kategorien. Ein weiterer Faktor ist Einzelhandel und Vertrieb: Canon, Nikon, Sony sind weltweit in Fotofachgeschäften erhältlich, unterstützt durch Händlernetzwerke. DJI verkauft typischerweise über eigene Kanäle oder Drohnenhändler; der Einstieg in den Kamerafachhandel könnte Investitionen erfordern. Der Preis ist ein weiterer wichtiger Faktor: Um Nutzer zu gewinnen, müsste DJI möglicherweise die Konkurrenz unterbieten oder unschlagbaren Mehrwert bieten (ähnlich wie Blackmagic im Videobereich viel fürs Geld bietet). Es gibt noch keine Leaks zu den Preisen, aber wenn DJIs Kamera deutlich günstiger ist als beispielsweise eine Sony FX3 oder Canon C70, könnte sie preisbewusste Kreative anziehen. Umgekehrt müsste DJI bei einem Premium-Preis wirklich außergewöhnliche Funktionen bieten, um diesen zu rechtfertigen.

Die Geschichte bietet eine warnende Lektion: Samsung. Der Elektronikriese brachte in den 2010er Jahren die NX-Serie spiegelloser Kameras auf den Markt, und trotz positiver Kritiken (und Samsungs großer finanzieller Mittel) konnte sich das System nicht am Markt durchsetzen – Samsung stieg schließlich komplett aus dem Kamerageschäft aus. Wie PetaPixel anmerkte, war Samsung „zu früh weg“ petapixel.com, aber es unterstreicht, dass der Einstieg in diesen Markt selbst für ein großes Technologieunternehmen schwierig ist. DJI wird sich dieser Lektion bewusst sein. Im Gegensatz zu Samsung hat DJI jedoch bereits einen Fuß in der Imaging-Welt und eine spezifische Nutzerbasis (Drohnenanwender), an die sie Cross-Selling betreiben können.

Eine interessante Dynamik ist DJIs Mitgliedschaft in der L-Mount Alliance zusammen mit Panasonic und Leica. Theoretisch arbeiten die Allianzmitglieder zusammen, um das L-Mount-Ökosystem zu vergrößern. Wenn DJI eine L-Mount-Kamera herausbringt, könnte sie tatsächlich den Markt für L-Mount-Objektive erweitern, wovon alle Mitglieder profitieren. Es könnte ein Szenario entstehen, in dem Panasonic und DJI nicht so sehr direkte Konkurrenten, sondern eher komplementär sind: Vielleicht bedient Panasonic weiterhin Hybrid-Fotografen und Filmemacher mit der Lumix S1/S5-Reihe, während DJI sich auf eine spezialisiertere Cine/Vlogger-Kamera konzentriert. Sollte DJIs Angebot jedoch stark mit dem von Panasonic überlappen (z. B. als Konkurrenz zur Lumix S5II oder einer zukünftigen S1H II), könnte es zu interner Konkurrenz innerhalb der Allianz kommen. Leica wiederum verkauft sehr hochwertige L-Mount-Kameras (SL2, SL2-S); eine vergleichsweise erschwingliche DJI-Kamera würde Leicas Luxus-Kundschaft wohl kaum abwerben, aber den L-Mount-Nutzerkreis erweitern. Sigma stellt L-Mount-Objektive und einige Nischenkameras (fp-Serie) her; sie würden vermutlich mehr Kunden begrüßen, an die sie Objektive verkaufen können. Ironischerweise könnten DJIs Konkurrenten also auch seine Partner im Objektivbereich sein.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, falls die gemunkelte Kamera von DJI auf den Markt kommt, sie ein starkes neues Mitglied im spiegellosen Segment wäre. Sie wird Sony oder Canon an der Spitze wahrscheinlich nicht direkt verdrängen, könnte aber videoorientierte Nutzer abziehen oder verhindern, dass einige Neueinsteiger automatisch zu den üblichen Marken greifen. Sie würde die Konkurrenz definitiv auf Trab halten. Wie ein Forenkommentator treffend formulierte: „Die einzige Möglichkeit, wie [DJI] wirklich für Umbruch sorgen kann, ist, wenn sie die gleiche Qualität wie andere Hersteller zu einem deutlich günstigeren Preis anbieten.“ discuss.pixls.us Ob DJI das – hohe Qualität und niedrigere Kosten – erreichen kann, bleibt abzuwarten. Aber schon allein die Vorstellung des DJI-Einstiegs hat vermutlich Strategiegespräche in den Vorstandsetagen der Kamerahersteller ausgelöst. (Bezeichnend ist, dass Mark Wilson von TechRadar scherzte, „Canon, Nikon und Sony nehmen vielleicht schon die Schutzstellung ein“ in Erwartung techradar.com.)

Expertenkommentare und Analystenmeinungen

Die gemunkelte DJI-Vollformatkamera hat eine Flut von Meinungen bei Tech-Autoren, Branchenanalysten und erfahrenen Fotografen ausgelöst. Viele sind von der Aussicht fasziniert, aber uneins darüber, ob es wirklich passieren wird und was es bedeutet. Hier eine Zusammenfassung wichtiger Erkenntnisse, zitiert und zugeordnet:

„Wenn DJI in den Markt einsteigt, werden sie das Paradigma komplett verändern – diese Zurückhaltung der japanischen Hersteller.“ Diese kühne Prognose stammt von einer Branchenquelle, die von DroneXL zitiert wurde, und spiegelt die Ansicht wider, dass DJI eine Branche aufrütteln könnte, die manchmal als traditionell und träge dronexl.co gilt. Die Idee ist, dass ein agiles chinesisches Tech-Unternehmen die Dinge anders angehen und alte Gewohnheiten durchbrechen könnte. Haye Kesteloo, Drohnen-Industrieexperte bei DroneXL, argumentierte, dass DJIs disruptive Herangehensweise an Drohnen auch auf Kameras übertragbar sei: fortschrittliche Hardware mit benutzerfreundlicher Software zu kombinieren, um den Status quo aufzumischen dronexl.co. Er und andere merken an, dass Bereiche wie Kamerasoftware, Benutzeroberfläche und Konnektivität verbesserungswürdig sind – DJIs Einstieg „könnte traditionelle Kamerahersteller dazu zwingen, schneller zu innovieren, insbesondere in den Bereichen Software und Konnektivität, in denen sie historisch hinterherhinken.“ dronexl.co

Andererseits äußerte Jeremy Gray von PetaPixel in einem Meinungsartikel mit dem Titel „DJI könnte (wird aber wahrscheinlich nicht) eine spiegellose Vollformatkamera auf den Markt bringen“ eine gesunde Portion Skepsis. Gray erkennt all die Gründe an, warum DJI könnte – das Hasselblad-Asset, das technische Know-how, die bestehenden Kameraprodukte – aber letztlich kommt er zu dem Schluss, dass DJI wenig Anreiz hat, einzusteigen. „Was ist der Vorteil, wenn DJI voll auf ein neues Vollformatsystem setzt?“ fragt er pointiert petapixel.com. DJI verdient bereits Geld mit dem Verkauf von Drohnen und Gimbals an Besitzer von Sony/Canon/etc-Kameras; zu versuchen, denselben Leuten eine DJI-Kamera zu verkaufen, könnte seiner Ansicht nach ein Fall von abnehmendem Ertrag sein. Gray merkt an, dass die Fotoindustrie berüchtigt schwer zu durchdringen ist – „Neue Akteure betreten das Feld nur selten, und einige, die es versuchen, scheitern schnell“, schreibt er und nennt Samsung als Beispiel petapixel.com. Sein Argument: DJI ist in seinen aktuellen Nischen (Drohnen, Action-Cams, sogar Mittelformat über Hasselblad) erfolgreich. Der Einstieg in den überfüllten Vollformatmarkt bedeutet Risiko: „DJI hätte viel zu verlieren, wenn sie in den Vollformatmarkt einsteigen, und wohl nicht viel zu gewinnen.“ petapixel.comEr weist darauf hin, dass Sonys Erfolg (als eine der führenden Kameramarken) Jahre harter Arbeit und besondere Umstände erforderte – „Der Blitz schlägt selten zweimal ein“ petapixel.com. Wenn Verbraucher bereits DJI-Stabilisatoren für ihre Sony/Canon-Kameras kaufen, warum sollte DJI diese Synergie aufs Spiel setzen, indem sie versuchen, eine eigene Kamera zu verkaufen? Das könnte potenziell Beziehungen belasten (zum Beispiel: Wenn DJI zum direkten Konkurrenten wird, wäre Sony dann noch so kooperationsbereit bei der Sensorlieferung oder anderer Technik?). Grays Artikel vermeidet ein klares „nie“, aber er tendiert deutlich zu der Ansicht, dass dieses Gerücht nicht wahr wird – oder falls doch, dann nicht als Mainstream-Produkt für den Massenmarkt.

Ein anderer Blickwinkel konzentriert sich darauf, wo DJI im Markt passen könnte, falls sie tatsächlich voranschreiten. Anstatt direkt mit den großen Drei zu konkurrieren, glauben einige Experten, dass DJI eine Nische im Bereich Kino oder Content-Erstellung finden könnte. Die Analyse von PetaPixel schlägt vor, nach „Randbereichen der Kameraindustrie“ nach Chancen zu suchen petapixel.com. Hochwertiges Video ist ein solcher Bereich – abgesehen von wenigen Anbietern gibt es Raum für Innovationen bei der Entwicklung von Cine-Kameras, die kleiner und günstiger sind. Chris Foreman, ein Videografie-Blogger, spekulierte auf X (Twitter), dass DJI vielleicht die gleiche Zielgruppe ansprechen könnte wie Blackmagic-Kameras: Indie-Filmemacher und YouTube-Creators, die professionelle Videoqualität wollen, ohne in Ausrüstung für über 10.000 $ investieren zu müssen. Wenn DJI Funktionen wie seine Gimbal-Technologie, Autofokus und vielleicht sogar Drohnen-Konnektivitätnutzt, könnten sie ein einzigartiges Produkt schaffen, das nicht genau das dupliziert, was Sony oder Canon anbieten. Mark Wilson von TechRadar äußerte sich auch letztes Jahr dazu und sagte, eine DJI-Kamera könnte das überstrapazierte Label „Game-Changer“ verdienen, wenn sie die häufigen Beschwerden über aktuelle Kameras angeht – vor allem schlechte Bedienbarkeit und Konnektivität. Er wies darauf hin, dass viele der besten Kameras der Welt immer noch durch „Altlasten“ behindert werden, an die ein neuer Anbieter nicht gebunden wäre techradar.com. Im Wesentlichen deutete Wilson an, dass DJI eine moderne Tech-Mentalität ins Kameradesign bringen könnte, ähnlich wie es Smartphones im letzten Jahrzehnt getan haben, und das könnte tatsächlich für Aufsehen sorgen.

Aus dem traditionellen Kamerasektor kommen überwiegend spekulative Reaktionen, da niemand die wahren Pläne von DJI kennt. Aber es ist bezeichnend, dass Gerüchte besagten, japanische Kamerahersteller würden sich auf eine mögliche DJI-Ankündigung „gefasst machen“ techradar.com. Das deutet darauf hin, dass zumindest einige Insider die Bedrohung ernst nehmen. Andrea Pizzini von SonyAlphaRumors (der das DJI-Gerücht für 2024 zuerst verbreitete) sagte, seine Quellen bei japanischen Unternehmen seien besorgt über eine „große DJI-Überraschung“, die bevorstehe techradar.com. Auch wenn diese große Überraschung 2024 nicht eintrat, wäre es ein interessanter Nebeneffekt, falls DJIs Aktivitäten Unternehmen wie Canon dazu veranlasst hätten, bestimmte Produkteinführungen oder Funktionsupdates zu beschleunigen. Tatsächlich entwickelt sich der September 2025 zu einer Art Showdown: Canon und Nikon werden beide voraussichtlich rund um die IBC-Messe neue videofokussierte Kameras vorstellen (Canons EOS C50 Cinema-Kamera ist ein Gerücht, und Nikons Entwicklung einer Videokamera wird spekuliert) l-rumors.com. Sollte DJI direkt danach etwas Ähnliches vorstellen, könnten sie Canon und Nikon ein wenig die Show stehlen – oder umgekehrt, falls Canon/Nikon DJI am Horizont sehen, könnten sie jetzt bei diesen Produktlinien noch mehr Gas geben, um ihr Revier zu verteidigen.

Die Seite Mirrorless Rumors, die die DJI-News ursprünglich mitverbreitet hat, bot eine optimistische, aber vorsichtige Einschätzung. Nach der Auflistung der gemunkelten Spezifikationen schrieb der Redakteur der Seite, falls diese stimmen, „könnte das großartige Neuigkeiten für die gesamte Kameraindustrie sein – denn der Einstieg von DJI würde die Branche definitiv aufmischen und die traditionellen japanischen Giganten dazu zwingen, ihre Innovationen voranzutreiben.“ mirrorlessrumors.com. Diese Meinung teilen viele Enthusiasten: Selbst wenn man nicht plant, eine DJI-Kamera zu kaufen, könnte allein der Einstieg eines neuen Konkurrenten Canon, Sony, Nikon usw. dazu anspornen, sich zu verbessern – sei es durch bessere Funktionen oder bessere Preise. In Technologiemärkten bringen neue Herausforderer oft frische Ideen, die schließlich von allen übernommen werden (zum Beispiel wurden spiegellose Kameras anfangs von vielen Profis abgelehnt, aber Sonys Vorstoß zwang Canon/Nikon schließlich selbst zum Umstieg auf spiegellos). Ein Einstieg von DJI könnte die Branche ähnlich in Richtung besserer Apps, vielleicht sogar standardisierter Objektivanschlüsse oder anderer Kooperationen schubsen.

Abschließend ist es erwähnenswert, dass keine glaubwürdigen Gerüchte darauf hindeuten, dass DJI aktuelle Produktlinien aufgibt – dies wäre eine Erweiterung, kein Abwenden von Drohnen oder Gimbals. Einige Analysten haben gemutmaßt, dass DJIs Motivation einfach Wachstum sein könnte: Der Drohnenmarkt ist gereift, und um weiter zu wachsen, braucht DJI neue Kategorien. Kameras könnten eine davon sein, ebenso wie andere Elektronikprodukte (DJI hat sich bereits an Dingen wie Action-Sport und sogar kürzlich an einer bizarren Vorschau auf ein E-Bike-Bauteil versucht). In diesem Zusammenhang könnte eine Vollformatkamera eine ehrgeizige Wette auf eine neue Einnahmequelle sein. Investoren und Tech-Analysten werden beobachten, wie DJI seine Ressourcen einsetzt. Sollte sich das Gerücht als falsch herausstellen, könnte das darauf hindeuten, dass DJI entschieden hat, dass sich der Aufwand nicht lohnt; sollte es sich als wahr herausstellen, bedeutet das, dass DJI genügend Potenzial sieht, um es mit den etablierten Kameraherstellern aufzunehmen.

Auswirkungen für Fotografen, Videografen und Content Creators

Was würde eine spiegellose Kamera von DJI für die Menschen bedeuten, die tatsächlich Kameras kaufen und nutzen? Die Auswirkungen sind für verschiedene Gruppen unterschiedlich – Fotografen, Videografen und Content Creators – aber es gibt viel Begeisterung und einige Bedenken.

Für Fotografen könnte ein neues Vollformatsystem auf dem Markt sowohl spannend als auch einschüchternd sein. Einerseits führt mehr Wettbewerb in der Regel zu besseren Preisen und Innovationen. Wenn DJIs Kamera High-End-Spezifikationen hat und wettbewerbsfähig bepreist ist, könnte das Sony, Canon und Nikon dazu bringen, bessere Angebote oder neue Funktionen in ihren Mittelklassemodellen zu bieten, um die Führung zu behalten. Davon könnten Fotografen indirekt profitieren. Andererseits sind Fotografen oft (im wahrsten Sinne des Wortes) in ihre Objektive und Gehäuse investiert, sodass sie in der Regel nicht ohne triftigen Grund das System wechseln. Eine DJI-Kamera, insbesondere wenn sie eher auf Video ausgerichtet ist, könnte für einen eingefleischten Fotografen, der beispielsweise tief im Canon-RF-System steckt, nicht sofort attraktiv sein. Liefert DJI jedoch eine außergewöhnliche Bildqualität mit Hasselblad-Farbwissenschaft und vielleicht einem hochauflösenden Sensor (die gemunkelten 44 MP wären sehr attraktiv für Landschafts-, Mode- oder Hochzeitsfotografen, die Details benötigen), könnte das Aufmerksamkeit erregen. Die Tatsache, dass DJIs Kamera L-Mount nutzen würde, ist entscheidend: Das bedeutet, Fotografen wären nicht an ein komplett proprietäres Objektivsystem gebunden. Ein L-Mount-Gehäuse kann jedes Leica-, Sigma- oder Panasonic-Objektiv verwenden (und es kommen auch immer mehr Dritthersteller-Objektive für L-Mount auf den Markt). Praktisch gesehen könnte ein neugieriger Fotograf das Gehäuse ausprobieren, während er vorhandene L-Mount-Objektive mietet oder nutzt. Das senkt die Einstiegshürde etwas. Außerdem könnte der Einfluss von Hasselblad auf einen Fokus auf hervorragende Bildqualität und Farbwiedergabe hindeuten – Dinge, die Fotografen sehr wichtig sind. Wenn DJI RAW-Bilddateien produzieren kann, die so ansprechend sind wie die Mittelformat-Dateien von Hasselblad (eine hohe Messlatte, aber nicht unmöglich, wenn sie Profile und Technik teilen), könnte das einige Fotografen anlocken, die sich nach diesen „Mittelformat“-Farben und -Tönen in einem erschwinglicheren Vollformatpaket sehnen.

Für Videografen und Filmemacher sind die Auswirkungen wohl noch bedeutender. Diese Gruppe ist wahrscheinlich DJIs Hauptziel (wenn die gemunkelten Spezifikationen stimmen, die ein cineastisch ausgerichtetes Gerät betonen). Videografen haben in den letzten Jahren hybride spiegellose Kameras (wie die Panasonic GH- und S-Serie, Sony Alphas usw.) und kleine Cine-Kameras (Blackmagic Pocket, RED Komodo) für sich entdeckt. Der Einstieg von DJI in diesen Bereich könnte ein Werkzeug bieten, das die Stärken dieser Kategorien vereint. Stellen Sie sich eine Kamera vor, mit der Sie einen Kurzfilm drehen und sie dann problemlos auf eine Drohne oder ein Handheld-Gimbal setzen können – da DJI alle drei herstellt, könnten wir nahtlose Integration erleben. Beispielsweise könnte DJI es ermöglichen, dass seine spiegellose Kamera mit der DJI Fly App oder der Ronin App verbunden werden kann, sodass Sie sie aus der Ferne steuern oder einen Live-Feed auf einem Smartphone sehen können (Funktionen, die bestehende spiegellose Kameras nur über eher umständliche WLAN-Apps bieten). DJI könnte auch Features wie eingebaute ND-Filter integrieren (vorhanden in einigen Cinema-Kameras und High-End-Video-Rigs, aber nicht in Standard-Spiegellosen – abgesehen von der aktiven Kühlung der Canon EOS R5C, nicht ND). DJIs Ronin 4D hatte einen elektronischen ND-Filter, der sich nahtlos anpasste; dies in spiegelloser Form zu bringen, wäre ein großer Gewinn für Run-and-Gun-Videografen, die derzeit Filter auf Objektive schrauben müssen. Audio könnte ein weiteres Feld sein: vielleicht eine Integration mit DJIs drahtlosen Mikrofonen (DJI Mic), sodass die Kamera Audio direkt empfangen kann, ohne externe Empfänger – das wäre ein Segen für Solo-Content-Creator, die sich selbst filmen.

Man kann sich auch Vorteile im Workflow vorstellen. Content Creator (Vlogger, Social-Media-Video-Produzenten) schätzen Geschwindigkeit und Einfachheit. Wenn DJIs Kamera beispielsweise das automatische Hochladen von Aufnahmen in einen Cloud-Dienst oder aufs Handy direkt nach dem Stopp der Aufnahme erlauben würde, könnten die mühsamen Übertragungsschritte entfallen. Vielleicht könnte sie das Material sogar per KI schneiden oder zumindest grob vorschneiden, angesichts von DJIs Experimenten mit KI-Editing in seinen Apps. Das mag spekulativ sein, aber wir sind im Jahr 2025 – einiges davon ist nicht abwegig. Der Punkt ist: Content Creator könnten eine Kamera bekommen, die stärker auf das Smartphone-Zeitalter ausgerichtet ist, in dem Teilen und Bearbeiten genauso wichtig ist wie das Aufnehmen. Traditionelle Kameras funktionieren meist immer noch wie eigenständige Werkzeuge, die man später in einen Workflow einbindet; DJI könnte eine Kamera bauen, die stärker vernetzt ist. Auch für Live-Content (Streamer, Event-Videografen) könnte eine DJI-Kamera direktes Streaming auf Plattformen via WLAN oder 5G bieten. Einige spiegellose Kameras haben damit begonnen (Panasonic hat eine App für Tethered Streaming, Canon einige Utilities), aber es ist noch nicht nahtlos.

Eine weitere Auswirkung für Kreative ist das Potenzial für weitere Bindung an ein Ökosystem oder Befreiung. Wenn du bereits DJI-Drohnen intensiv für deine Videoarbeit nutzt, könnte eine DJI-Bodenkamera einheitliche Farbprofile ermöglichen (was das Angleichen von Drohnen- und Bodenaufnahmen erleichtert, besonders wenn beide die Hasselblad-Farbtechnologie verwenden). Es könnte auch die Nutzung der gleichen Zubehörteile erlauben – vielleicht könnte die Kamera DJI-Drohnenakkus verwenden oder umgekehrt, oder die gleichen Ladestationen usw., was das Gerätemanagement vereinfacht. Andererseits, wenn DJIs System wächst, könnte es ein weiteres Ökosystem werden, in das man investieren muss (Objektive, spezifisches Zubehör usw.). Für jemanden, der gerade erst anfängt, könnte DJI eine echte Alternative zu den Canon/Nikon-Einsteigerkits darstellen – besonders wenn ihre Kamera preislich konkurrenzfähig ist. Es könnte für die jüngere Generation von Kreativen attraktiv sein, die weniger markentreu und offener für neue Technik sind (zum Beispiel diejenigen, die mit dem Handy oder einer GoPro angefangen haben und noch kein großes Kameraset besitzen).

Berufliche Auswirkungen: Wenn DJI wirklich den Profimarkt anvisiert, könnten wir sehen, dass sie Profis mit Dingen wie Unterstützung oder Services für Unternehmen umwerben, ähnlich wie Canon Professional Services (CPS) oder Nikon NPS. Das wäre neu für DJI – obwohl sie bereits Unternehmenssupport für industrielle Drohnenkunden bieten. Es ist ein langer Weg, dieses Vertrauen aufzubauen, aber wenn sie es ernst meinen, müssten sie irgendwann Reparaturzentren, Leihprogramme usw. für Berufsfotografen und -filmer einrichten. Kurzfristig ist es wahrscheinlicher, dass, falls DJIs Kamera erscheint, sie zunächst von begeisterten Early Adopters und Indie-Filmemachern angenommen wird. Wir könnten eine Welle von YouTube-Reviews sehen (zweifellos wird jeder Kamera-YouTuber eine DJI-Kamera allein schon wegen der Neuheit testen wollen). Wenn diese Bewertungen positiv sind und das Produkt solide ist, könnte es dann in bestimmten Fällen auch im professionellen Bereich eingesetzt werden.

Für die Kunden der etablierten Anbieter, selbst wenn sie nicht zu DJI wechseln, könnten sie dennoch profitieren. Wettbewerb kann Funktionen vorantreiben: Wenn DJI z. B. ein sehr elegantes Menüsystem oder eine App-Anbindung einführt, könnten Unternehmen wie Sony und Canon mehr Aufwand in die Überarbeitung ihrer eigenen Menüs oder Smartphone-Apps stecken, um nicht altmodisch zu wirken. Es könnte auch Preisdruck erzeugen – auch wenn der Kameramarkt nicht so preissensibel ist wie etwa der Smartphone-Markt, könnte ein neuer Anbieter große Preiserhöhungen verhindern und die etablierten Marken zu aggressiveren Rabatten in der Ferienzeit bewegen.

Schließlich stellt sich die Frage nach Langlebigkeit und Support. Kreative, die in ein neues DJI-Kamerasystem investieren, wollen wissen: Ist DJI langfristig dabei? Wird es Firmware-Updates geben, eine Roadmap für zukünftige Modelle, mehrere Kameragehäuse (wie ein Einsteiger- und ein High-End-Modell)? Zunächst bekommen wir vielleicht nur ein Produkt und einige Zusicherungen. Das sollte man bedenken: Early Adopters gehen ein gewisses Risiko ein, bis DJI beweist, dass sie es ernst meinen. Allerdings hat DJI große finanzielle Mittel und macht Dinge in der Regel nicht halbherzig – wenn dieses Produkt kommt, signalisiert das wahrscheinlich einen breiteren Ehrgeiz, in den kommenden Jahren ein wichtiger Akteur in der Kamerawelt zu werden.

Abschließend trägt der gemunkelte Start einer DJI-Vollformat-Systemkamera große Bedeutung. Es könnte eine neue Ära der gegenseitigen Befruchtung zwischen der Technologie- und der Fotografiebranche einläuten, ähnlich wie die Einführung des iPhones sowohl die Telefon- als auch die Kameraindustrie aufgemischt hat. Für Fotografen und Videografen könnte es bessere Werkzeuge und mehr Auswahl bedeuten – unabhängig davon, ob sie das DJI-System übernehmen oder nicht. Für Content Creator könnte es Kameras bedeuten, die besser zu der digitalen, vernetzten Arbeitsweise passen. Und selbst wenn dieses spezielle Gerücht verpufft (wie einige in der Vergangenheit), unterstreicht allein die Diskussion darüber das echte Bedürfnis in der Community nach etwas Neuem, etwas, das mit den gewohnten Mustern bricht und das „Business as usual“ in der Kamerawelt hinterfragt. Im Moment richten sich alle Augen auf DJI und das Datum 15. September 2025. Wenn die Gerüchte stimmen, werden wir bald sehen, ob dieser Drohnenriese zu einem anderen Himmel aufsteigen kann – dem umkämpften Himmel des Kameramarktes – und wie hoch er dort fliegen kann. Bleiben Sie dran: So oder so werden die nächsten Wochen für Bildbegeisterte auf der ganzen Welt sehr spannend.

Quellen:

Fake or Real? This is the alleged DJI mirrorless L-mount camera teaser!
Go toTop