- Le département du Commerce américain (sous Trump) négocierait avec les principales entreprises d’informatique quantique (IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum, ainsi que Quantum Computing Inc. et Atom Computing) pour prendre des participations en échange de financements fédéraux de R&D [1] [2].
- Chaque entreprise discuterait d’un financement d’environ 10 millions de dollars, avec des conditions gouvernementales allant de parts de capital à des licences de propriété intellectuelle et au partage des revenus [3] [4].
- Le secrétaire adjoint au Commerce, Paul Dabbar (ancien dirigeant dans la technologie quantique), mène les discussions [5]. Cela fait suite à des démarches similaires (par exemple, une participation de 10 % dans Intel) où les États-Unis ont exigé une propriété en échange de subventions garanties par les contribuables [6] [7].
- La nouvelle a provoqué de fortes variations des cours des actions « pure player » quantiques : après une vente massive sur le marché le 22 octobre (par exemple D-Wave –15,2 %, Rigetti –9 %, IonQ –6,8 % [8]), les actions ont fortement rebondi dans la nuit après la publication du rapport Journal/Reuters – Rigetti +15,6 %, D-Wave +16,3 %, IonQ +14,7 %, et Quantum Computing Inc. +12,8 % [9]. Même l’ETF quantique Defiance QTUM a bondi d’environ 3 % après avoir chuté la veille [10]. Les analystes de Wall Street restent optimistes : les trois sociétés quantiques cotées en bourse bénéficient toutes de recommandations consensuelles « Achat Fort » [11]. Les objectifs de cours élevés laissent entrevoir un potentiel de hausse supplémentaire – par exemple, IonQ a des objectifs allant jusqu’à environ 100 $ (soit +59 %), Rigetti jusqu’à 50 $ (+8 %), D-Wave à 50 $ (+30 %) et QCI à 40 $ (+118 %) [12] [13].
L’initiative quantique de l’administration Trump
Selon des sources du Wall Street Journal, les responsables américains considèrent désormais l’informatique quantique commerciale comme un secteur stratégique. Sous la direction de Gina Raimondo, le Bureau Chips R&D réorganisé du Département du Commerce serait prêt à « aller loin » dans les startups quantiques – devenant actionnaire en échange de subventions publiques à la R&D [14] [15]. Cela prolonge la politique industrielle « l’État actionnaire » de Trump dans la tech ; par exemple, en août, l’administration a accepté de convertir près de 9 milliards de dollars de subventions de la loi CHIPS en une participation de 10 % dans Intel [16] [17]. Les propositions quantiques lieraient de la même manière environ 10 millions de dollars de soutien par entreprise à un investissement en actions américaines [18] [19]. Des sources du Département du Commerce soulignent que les négociations sont en cours et non finalisées ; une porte-parole du département a précisé qu’il n’y a « aucune négociation en cours » sur un quelconque accord, soulignant que les conditions pourraient encore évoluer [20].
Qui est en lice : les entreprises
Les entreprises nommées – IonQ (NYSE : IONQ), Rigetti Computing (NASDAQ : RGTI), D-Wave Quantum (NYSE : QBTS), Quantum Computing Inc. (NASDAQ : QUBT), et la société privée Atom Computing – sont toutes des leaders américains du matériel quantique. IonQ (basée dans le Maryland) est en tête avec ses processeurs à ions piégés et a des partenariats (par exemple sur le cloud avec AWS et Microsoft), tandis que Rigetti (en Californie) fabrique des puces supraconductrices « qubit ». D-Wave (Californie) utilise une approche distincte d’« annealing quantique » pour les problèmes d’optimisation. La PDG Yuping Huang de Quantum Computing Inc. a déclaré que les discussions sur le financement gouvernemental sont « enthousiasmantes » pour son entreprise [21]. Rigetti a confirmé être en « contact continu avec le gouvernement » au sujet du financement [22]. Allison Schwartz, responsable des relations gouvernementales de D-Wave, a noté que l’entreprise vise à vendre des systèmes quantiques pour aider à résoudre les défis fédéraux et à offrir aux contribuables « un retour sur investissement » [23]. Atom Computing (État de Washington) et d’autres ont discrètement manifesté leur intérêt mais ont jusqu’à présent refusé de commenter.
Au-delà des startups spécialisées, les géants de la tech avancent aussi à grands pas. La même semaine où la nouvelle du financement a éclaté, Google a annoncé une avancée majeure : sa nouvelle puce quantique « Willow » a exécuté un algorithme 13 000× plus rapidement qu’un superordinateur classique [24]. Le PDG Sundar Pichai a vanté cette « première supériorité quantique vérifiable », montrant que des cas d’usage pratiques du quantique en pharmacie et science des matériaux pourraient être plus proches qu’on ne le pensait. (À l’inverse, le PDG de NVIDIA a averti que des ordinateurs quantiques « très utiles » pourraient être à des décennies d’ici [25] – un commentaire qui a brièvement fait chuter les actions quantiques de 40 % en janvier [26] [27].)
Réaction du marché boursier
Les investisseurs se sont précipités sur les discussions de financement. Les plateformes de trading ont signalé les tickers quantiques comme les plus fortes hausses. Lors des séances avant l’ouverture et après la clôture, Rigetti a bondi d’environ +15,6 %, D-Wave +16,3 %, IonQ +14,7 % et Quantum Computing Inc. +12,8 % [28]. (Un SPAC lié, Churchill Capital, a progressé de +9 % avec son accord de fusion quantique.) Cela est survenu après une vente massive dans la tech, lorsque le 22 octobre D-Wave avait chuté de 15,2 % et Rigetti de 9 % [29] sur d’autres nouvelles du secteur. Une newsletter a observé que « IonQ… a bondi, alimentant les rumeurs d’un éventuel fractionnement d’actions », reflétant à quel point les actions purement quantiques ont progressé [30]. En effet, les gains sont stupéfiants – une analyse a noté que les actions de Rigetti ont augmenté d’environ 4 800 % au cours de l’année écoulée [31], tandis que D-Wave a bondi d’environ 3 590 % et IonQ d’environ 412 % sur 12 mois [32].
À la mi-octobre 2025, IonQ se négociait dans la fourchette haute des 60 dollars après avoir brièvement touché les 70 dollars bas [33]. (Son graphique montre qu’il se situe bien au-dessus des moyennes mobiles clés, certains analystes visant une résistance à 75 dollars ensuite.) À la baisse, Rigetti a rebondi depuis des niveaux inférieurs à 1 dollar (avant SPAC) pour se négocier dans la fourchette des 20 dollars ce mois-ci. L’action D-Wave, après la volatilité, s’est stabilisée autour de 38 dollars, bien au-dessus du prix d’introduction en bourse de 4 dollars l’an dernier. Quantum Computing Inc (QUBT) a également fortement réagi à la nouvelle. Le sentiment général du marché reste haussier : un ETF suivant les entreprises quantiques/IA (QTUM) a grimpé de +3 % dans la nuit [34], et les forums de particuliers prédisent des mouvements « explosifs » à venir.
Prévisions des analystes et avis d’experts
Les analystes quantitatifs de Wall Street affichent une conviction exceptionnellement forte. Les données de TipRanks montrent que les trois sociétés cotées en bourse spécialisées dans ce domaine bénéficient toutes de notations de consensus « Achat Fort », IonQ étant jugée comme ayant le plus fort potentiel de hausse [35]. Les objectifs des courtiers à 12 mois couvrent une large fourchette – reflétant à la fois l’engouement et le risque. Par exemple, Cantor Fitzgerald a récemment relevé l’objectif d’IonQ à 60 $, Needham à 80 $, Benchmark à 75 $ et B. Riley à 100 $ [36] [37], ce qui implique des gains modestes à une hausse de 50 à 80 % par rapport aux niveaux actuels. De même, l’analyste de Roth Capital pour D-Wave a fixé un objectif de 50 $ (environ +30 %), celui de Benchmark pour Rigetti est de 50 $ (+8 %), et Ascendiant pour Quantum Computing Inc. vise 40 $ (soit un potentiel de +118 %) [38] [39].
Comme l’a résumé un commentaire de marché, « Même après des gains précédents de 400 à 4 900 %, certains analystes pensent que ces actions ne font que commencer. » [40] Cependant, des signaux d’alerte subsistent. La technologie quantique en est encore à ses débuts : une utilisation commerciale à grande échelle n’est attendue que dans plusieurs années. Les précédents booms technologiques incitent à la prudence. The Motley Fool a noté que malgré des objectifs ambitieux, les vedettes actuelles du quantique « ont peut-être eu les yeux plus gros que le ventre », et a averti que les bulles dans les nouvelles technologies finissent toujours par éclater [41] [42]. Les investisseurs surveilleront si des contrats et des revenus concrets peuvent justifier ces valorisations vertigineuses.
La course quantique et au-delà
Ce développement s’inscrit dans une course technologique géopolitique plus large. L’Europe et l’Asie investissent également massivement dans le quantique. Quelques jours plus tôt, IonQ a rejoint la stratégie quantique nationale de l’Italie, co-lançant un consortium « Q-Alliance » de 100 millions de dollars pour créer un pôle quantique européen [43]. La Chine, elle aussi, a accéléré ses dépenses quantiques dans le cadre de ses propres plans technologiques. La proposition de financement américaine vise à garantir que les entreprises américaines restent compétitives. Comme l’a noté un stratège, avoir le gouvernement fédéral comme actionnaire devient désormais « la nouvelle norme » dans la politique technologique [44].
Pour les investisseurs, la question immédiate est celle de la dynamique boursière : ces valeurs quantiques peuvent-elles continuer à grimper si les accords se concrétisent ? Un engagement fort du gouvernement pourrait soutenir une nouvelle hausse (voire un revenu du Trésor américain), mais pourrait aussi s’accompagner de conditions (reporting, partage de propriété intellectuelle, etc.). Quoi qu’il en soit, cette annonce a placé l’informatique quantique sous les projecteurs et déclenché une nouvelle vague de spéculation.
Sources : Rapports d’actualités de Reuters, Wall Street Journal et analyses de marché (Stocktwits, TipRanks, Motley Fool, etc.) [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] (informations à jour au 22–23 octobre 2025).
References
1. www.reuters.com, 2. cm.asiae.co.kr, 3. www.reuters.com, 4. cm.asiae.co.kr, 5. www.reuters.com, 6. www.reuters.com, 7. cm.asiae.co.kr, 8. www.tipranks.com, 9. stocktwits.com, 10. stocktwits.com, 11. www.tipranks.com, 12. finviz.com, 13. finviz.com, 14. www.reuters.com, 15. cm.asiae.co.kr, 16. www.reuters.com, 17. cm.asiae.co.kr, 18. www.reuters.com, 19. cm.asiae.co.kr, 20. www.reuters.com, 21. longbridge.com, 22. longbridge.com, 23. longbridge.com, 24. www.ndtv.com, 25. www.reuters.com, 26. www.reuters.com, 27. www.reuters.com, 28. stocktwits.com, 29. www.tipranks.com, 30. ts2.tech, 31. ts2.tech, 32. finviz.com, 33. capital.com, 34. stocktwits.com, 35. www.tipranks.com, 36. capital.com, 37. capital.com, 38. finviz.com, 39. finviz.com, 40. finviz.com, 41. finviz.com, 42. finviz.com, 43. investors.ionq.com, 44. longbridge.com, 45. www.reuters.com, 46. cm.asiae.co.kr, 47. stocktwits.com, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. longbridge.com, 51. www.ndtv.com, 52. www.tipranks.com, 53. finviz.com, 54. finviz.com
