Starlink e il Mercato di Internet Satellitare (2025)

Starlink e il Mercato di Internet Satellitare (2025) – Rapporto Completo

Starlink and the Satellite Internet Market (2025) – Comprehensive Report

Panoramica di Starlink: Modello di business, servizi e tecnologia

Modello di business: Starlink è l’iniziativa di internet satellitare di SpaceX che mira a fornire banda larga a livello globale utilizzando una costellazione di satelliti in orbita terrestre bassa (LEO). A differenza dei tradizionali provider satellitari, che spesso si affidano a distributori locali, Starlink adotta principalmente un modello diretto al consumatore: gli utenti ordinano un kit Starlink (antenna parabolica + router WiFi) e sottoscrivono un abbonamento mensile. Grazie all’utilizzo dei razzi riutilizzabili di SpaceX per il lancio dei propri satelliti, Starlink mantiene bassi i costi di lancio e controlla il servizio end-to-end. La strategia è di alto volume e copertura globale: si rivolge a clienti rurali e remoti sottoserviti privi di alternative fibra o cavo, mirando al contempo a contratti lucrativi con aziende e governi (dal collegamento di aerei e navi alle comunicazioni militari) spacenews.com forbes.com.au. SpaceX vede Starlink come un generatore di flussi di cassa a lungo termine (con Elon Musk che ha scherzato sul fatto che finanzierà una città su Marte) e ha reinvestito con decisione per espandere la rete forbes.com.au forbes.com.au.

Offerta di servizi: Starlink ha debuttato con un piano Residenziale che offre dati illimitati a circa 100–120 dollari al mese (prezzi variabili a seconda della regione) broadbandnow.com. Il kit standard Starlink costava inizialmente circa 599 dollari, ma in alcuni mercati il prezzo è sceso (ad esempio 350 dollari) per favorire l’adozione broadbandnow.com. Le velocità raggiungono circa 50–200 Mbps in download e 10–20 Mbps in upload, con una latenza di circa 20–40 ms – molto inferiore rispetto ai satelliti geostazionari. Oltre all’internet domestico, Starlink ha introdotto piani specializzati: Starlink Roam (RV) per l’uso portatile, Maritime per le navi (inizialmente circa 5.000 dollari/mese, con terminali ad alte prestazioni per la copertura oceanica) e Aviation per gli aerei (con antenne aeronautiche dedicate, hardware da circa 150.000 dollari e servizio mensile da 12.500 a 25.000 dollari per Wi-Fi illimitato a bordo) advanced-television.com prostaraviation.com. Sono disponibili anche piani Business ed Enterprise che offrono banda prioritaria e hardware più robusto. Nel 2023, Starlink ha avviato servizi beta per connettività mobile: satelliti “direct-to-cell” in orbita collegano normali telefoni cellulari per inviare messaggi di testo in aree remote (in collaborazione con operatori come T-Mobile) idemest.com. Questo portafoglio in espansione mostra l’obiettivo di Starlink di servire non solo le abitazioni rurali, ma anche veicoli, imbarcazioni, aerei e dispositivi IoT nei settori consumer, commerciale e governativo.

Tecnologie chiave: La base tecnologica di Starlink è la sua mega-costellazione di piccoli satelliti LEO e antenne utente agili. Ogni satellite Starlink (v1.0 ~260 kg; le versioni più recenti v1.5 e v2.0 sono più pesanti e dotate di più funzioni) orbita a circa 550 km (Gen1) sopra la Terra (alcuni Gen2 a circa 340 km), formando una rete mesh. A differenza di un singolo grande satellite geostazionario che copre un intero continente, Starlink utilizza migliaia di satelliti a bassa quota per creare una rete ad alta capacità e bassa latenza. I satelliti utilizzano antenne phased array e collegamenti laser inter-satellite. Le phased array sia sui satelliti che sui terminali utente consentono una rapida puntatura dei fasci, permettendo al piatto Starlink di tracciare i satelliti in movimento e mantenere una connessione internet continua. I satelliti più recenti includono collegamenti laser (crosslink ottici) che permettono ai satelliti di trasmettere dati nello spazio, riducendo la dipendenza da stazioni di terra e ampliando la copertura (ad esempio in mezzo all’oceano, regioni polari) anche senza gateway vicini advanced-television.com advanced-television.com. All’inizio del 2024, SpaceX aveva installato oltre 9.000 laser spaziali sui satelliti Starlink, raggiungendo una capacità di rete complessiva di circa 42 PB (petabyte) al giorno tramite collegamenti ottici advanced-television.com advanced-television.com. Ogni satellite Starlink V2 sarebbe in grado di gestire fino a 80–100 Gbps di traffico (rispetto ai circa 18 Gbps per la versione V1.0) grazie a una maggiore capacità delle antenne e al networking di bordo migliorato nextbigfuture.com advanced-television.com. Anche i terminali utente (“Dishy”) sono un esempio di eccellenza: un’antenna piatta a puntamento elettronico che si orienta automaticamente e può funzionare in ambienti difficili, ora disponibile in varianti standard, ad alte prestazioni e in movimento per esigenze diverse.

Dimensione della rete Starlink: SpaceX ha costruito rapidamente la più grande flotta di satelliti della storia. A dicembre 2024, Starlink contava oltre 7.000 satelliti in orbita spacenews.com reuters.com – ovvero oltre il 60% di tutti i satelliti attivi nel cielo forbes.com.au. I lanci sono frequenti (con razzi Falcon 9 che portano in orbita circa 50–60 satelliti alla volta) e l’azienda prevede di espandersi fino a circa 12.000 satelliti per una copertura Gen1 completa, con autorizzazioni FCC a lungo termine richieste per arrivare a 42.000 satelliti en.wikipedia.org. Questa enorme capacità consente a Starlink di servire milioni di utenti con internet a velocità broadband. L’infrastruttura di terra include una rete globale di stazioni gateway (circa 150 nel 2025) che collegano i satelliti a internet terrestre broadbandnow.com, anche se l’aumento dei collegamenti laser ridurrà nel tempo il numero di gateway necessari. SpaceX ha inoltre sviluppato sistemi di collision avoidance automatizzati: ogni satellite può manovrare autonomamente grazie a propulsori ionici. Infatti, con così tanti satelliti, Starlink effettua attualmente oltre 250 manovre di evitamento collisione al giorno (50.000 in 6 mesi) per schivare detriti e altri veicoli spaziali, secondo una dichiarazione all’FCC space.com space.com. I satelliti sono progettati per rientrare in atmosfera alla fine della loro vita utile (circa 5–7 anni) per ridurre il rischio di detriti spaziali. In generale, le innovazioni tecnologiche di Starlink – dai lanci riutilizzabili e produzione di massa dei satelliti ai collegamenti laser e antenne intelligenti – hanno drasticamente abbassato il costo per bit nell’internet satellitare, rivoluzionando un settore a lungo dominato da sistemi GEO più lenti e ad alta latenza spacenews.com.

Scenario competitivo: fornitori di internet satellitare nel 2025

L’ascesa rapida di Starlink ha dato il via a una nuova corsa allo spazio per la banda larga. Di seguito un’analisi dei principali concorrenti e come si posizionano rispetto a Starlink:

OneWeb (Eutelsat OneWeb)

OneWeb è un pioniere della banda larga LEO che, come Starlink, opera una costellazione di satelliti in orbita terrestre bassa – ma con un approccio di mercato diverso. La rete di prima generazione di OneWeb consiste in 618 satelliti attivi a ~1.200 km di altitudine (circa 600 satelliti in orbita operativa, più riserve) reuters.com. Questa è la seconda costellazione LEO più grande dopo Starlink reuters.com. OneWeb ha raggiunto la copertura globale all’inizio del 2023 dopo un lancio finale di 36 satelliti (ironicamente tramite SpaceX, che ha aiutato a concludere il dispiegamento di OneWeb) e ora offre servizi nella maggior parte delle regioni. Nel settembre 2023, OneWeb si è fusa con la europea Eutelsat per formare un’entità combinata chiamata Eutelsat OneWeb en.wikipedia.org. Questo crea un operatore multi-orbita – unendo la rete LEO di OneWeb con i satelliti geostazionari di Eutelsat – con l’obiettivo di fornire servizi integrati (ad esempio, usando i GEO per la diffusione e i LEO per collegamenti a bassa latenza) govconexec.com intelsat.com. L’azienda fusa si sta posizionando come un’alternativa non statunitense a Starlink, che è appetibile per governi e imprese che cercano ridondanza o sovranità nelle comunicazioni critiche reuters.com reuters.com.

Focus di mercato: OneWeb si differenzia da Starlink in quanto non vende direttamente ai consumatori individuali. OneWeb si concentra invece su clienti aziendali, telco e governativi, offrendo capacità all’ingrosso o servizi bundle ai partner. Ad esempio, OneWeb ha un accordo di distribuzione strategico con AT&T negli Stati Uniti per estendere la copertura in fibra e cellulare alle aree remote utilizzando la rete OneWeb spacenews.com. Ha inoltre stretto una partnership con Intelsat (un grande operatore GEO) per offrire Wi-Fi a bordo multiorbita per le compagnie aeree, combinando la capacità LEO di OneWeb con il servizio esistente di Intelsat per le compagnie aeree – un accordo dal valore fino a 500 milioni di dollari in impegni di capacità spacenews.com developingtelecoms.com. OneWeb ha siglato accordi con fornitori di connettività marittima e ha clienti governativi (ad esempio, il governo britannico è azionista e probabilmente utilizzatore per programmi di difesa e rurali). Questa vocazione B2B significa che gli “abbonati” di OneWeb sono misurati in termini di terminali forniti o contratti aziendali, non milioni di utenti individuali. Alla fine del 2023 OneWeb segnalava un portafoglio ordini di circa 700 milioni di euro, a testimonianza della crescente domanda nei settori mobilità e governativo en.wikipedia.org.

Tecnologia: I satelliti di OneWeb sono più piccoli (~150 kg) e operano più in alto rispetto a quelli di Starlink, comportando latenze intorno ai 70–100 ms (più alte rispetto ai ~30 ms di Starlink, ma comunque molto migliori dei 600+ ms dei GEO). I satelliti di prima generazione di OneWeb non utilizzano collegamenti laser inter-satellite; ogni connessione utente deve passare attraverso una stazione di terra all’interno dell’area di copertura del satellite. Questo richiede una rete di stazioni di terra e limita la copertura in aree oceaniche o polari fino a quando non viene costruita l’infrastruttura a terra. Tuttavia, i futuri satelliti di seconda generazione di OneWeb (un ulteriore ordine di 100 satelliti da Airbus per il lancio ~2025–2027) probabilmente integreranno capacità maggiore e forse anche la tecnologia di collegamento inter-satellite airbus.com govconexec.com. L’espansione Gen-2 mira a incrementare la capacità totale di OneWeb per competere meglio con Starlink (attualmente la capacità complessiva della rete di OneWeb è molto inferiore, quindi si rivolge a clienti aziendali più redditizi). I terminali utente OneWeb sono sviluppati con partner (es. Intellian, Hughes) e tendono ad essere grandi, con antenne ad alto guadagno adatte a torri cellulari, navi o uffici remoti, piuttosto che semplici parabole domestiche a basso costo.

Stato e prospettive: Dopo aver superato una bancarotta nel 2020 e completato la propria costellazione grazie al sostegno del Regno Unito, OneWeb è ora pienamente operativa e genera ricavi. I documenti di Eutelsat indicano che OneWeb ha contribuito con 616 milioni di dollari di ricavi annualizzati (anno fiscale 2024) già nella sua fase iniziale di servizio connectivitybusiness.com. Sta attirando nuovo interesse governativo, soprattutto da paesi in cerca di un’opzione satcom “né americana né cinese” per l’autonomia strategica reuters.com. Un esempio è un recente accordo multimilionario per fornire connettività LEO in Libia oneweb.net. Sebbene OneWeb non possa eguagliare l’apparato consumer di Starlink per dimensioni, si sta ritagliando una solida nicchia nei mercati B2B, aeronautici/marittimi e governativi. La competizione tra Starlink e OneWeb è anche in parte geopolitica: l’Europa vuole infatti posizionare OneWeb come contrappeso al dominio di SpaceX, mentre l’India invita OneWeb (insieme a Starlink e altri) a connettere le aree rurali tramite licenze controllate (OneWeb ha una joint venture indiana tramite Bharti Airtel). In sintesi, OneWeb è oggi il principale concorrente operativo LEO di Starlink, sebbene con una costellazione molto più piccola e un modello di business diverso.

Project Kuiper di Amazon

Project Kuiper di Amazon si prepara ad essere il più grande nuovo concorrente nel settore della banda larga LEO. Sostenuto dalla tecnologia e dal capitale di Amazon, Kuiper prevede una costellazione di 3.236 satelliti in LEO (a circa 600 km di altitudine) per fornire servizio internet globale, direttamente in competizione con Starlink. Anche se Kuiper non ha ancora iniziato il servizio commerciale a metà 2025, recentemente ha raggiunto traguardi importanti. Amazon ha lanciato i primi due satelliti prototipo Kuiper alla fine del 2023 (testando i collegamenti broadband e rientrando con successo) reuters.com, e nell’aprile 2025 ha lanciato il primo lotto di 27 satelliti di produzione in orbita spacenews.com nasaspaceflight.com. Amazon si sta ora preparando a un rapido dispiegamento – ha ottenuto l’autorizzazione FCC che impone di lanciare metà della costellazione entro metà 2026. Per riuscirci, Amazon ha stipulato un portafoglio di contratti di lancio mai visti prima (il più grande accordo commerciale di lancio nella storia) con fornitori come ULA (Atlas V e i nuovi razzi Vulcan), Arianespace (Ariane 6) e Blue Origin (New Glenn). Il lancio di aprile 2025 su Atlas V segna l’inizio di questa fase di implementazione spacenews.com. Il servizio inizierà non appena circa 578 satelliti saranno in orbita, obiettivo che Amazon mira a raggiungere entro il 2026 per una copertura iniziale nasaspaceflight.com. Il dispiegamento completo della costellazione è previsto in cinque fasi tra il 2027 e il 2028 circa.

Strategia e offerte di Amazon: Data la sua esperienza, ci si aspetta che Kuiper miri sia alla banda larga per i consumatori sia alla connettività aziendale, probabilmente offrendo pacchetti con i servizi di Amazon. Amazon ha presentato in anteprima diversi design dei terminali per i clienti, tra cui un terminale domestico standard (~400$ costo di produzione, antenna da 30 cm), una parabola più grande ad alte prestazioni e una piccola antenna quadrata da 7 pollici per usi IoT a bassa larghezza di banda o narrowband aboutamazon.com aboutamazon.com. L’obiettivo di Amazon è rendere l’hardware il più accessibile possibile (Amazon ha esperienza nella vendita di dispositivi a margini ridotti per favorire l’adozione dei servizi). I piani tariffari non sono ancora stati pubblicati, ma Amazon probabilmente proporrà prezzi competitivi per conquistare quote di mercato a Starlink. Un punto di differenziazione chiave è l’enfasi di Amazon sulle partnership con i telecom operatori: Project Kuiper ha stretto accordi con Verizon negli Stati Uniti per utilizzare i satelliti Kuiper nell’estensione della copertura 4G/5G tramite backhaul satellitare cnbc.com aboutamazon.com. A livello internazionale, Amazon ha stretto partnership con Vodafone/Vodacom per fare lo stesso in Europa e Africa aboutamazon.com aboutamazon.com. In sostanza, Amazon sta posizionando Kuiper come un potenziatore delle reti di telecomunicazione (collegando torri cellulari, fornendo ridondanza durante le interruzioni, ecc.), oltre a servire i clienti individuali. È prevista anche l’integrazione con il vasto cloud di Amazon (AWS) – ad esempio collegando installazioni AWS Outpost remote, o integrando la connettività satellitare per dispositivi IoT venduti su Amazon.Tecnologia: I satelliti Kuiper sono paragonabili, per dimensioni e capacità pianificate, a quelli di Starlink. Utilizzeranno frequenze Ka-band per i collegamenti con gli utenti e si prevede che includeranno collegamenti laser inter-satellite per un instradamento flessibile (anche se Amazon è stata piuttosto silenziosa sui dettagli tecnici, concentrandosi di più sull’esperienza utente e sulle partnership). Un’area su cui Amazon ha puntato i riflettori è il design avanzato delle antenne: i satelliti e i gateway Kuiper utilizzeranno la tecnologia beam-forming e gli ingegneri di Amazon hanno sviluppato un chip phased-array miniaturizzato per il terminale cliente per mantenerlo a basso costo ma performante aboutamazon.com. Amazon sta costruendo uno stabilimento di produzione di satelliti dedicato, per realizzarli in scala (come fa SpaceX in proprio). Da segnalare anche l’esperienza di Amazon nella logistica e nel servizio clienti, che potrebbe rappresentare un vantaggio nel dispiegamento dell’infrastruttura a terra e nel raggiungimento di clienti in numerosi paesi.Stato al 2025 e prospettive: A metà 2025, Project Kuiper è in beta test con i suoi primi satelliti. Il primo lancio produttivo nell’aprile 2025 è un passo significativo spacenews.com, ma Amazon deve ancora affrontare la sfida di incrementare notevolmente il ritmo dei lanci per rispettare le scadenze FCC. Se ci riuscirà, entro il 2027 Kuiper potrebbe avere migliaia di satelliti in orbita e iniziare le operazioni commerciali in molte regioni. Gli analisti vedono Kuiper come il più probabile forte concorrente di Starlink nella seconda metà degli anni 2020, dato il potere finanziario di Amazon (oltre 10 miliardi di dollari destinati a Kuiper) e il suo ecosistema. Tuttavia, essendo in ritardo di alcuni anni, Amazon entrerà in un mercato dove Starlink ha già milioni di utenti. La sua capacità di differenziarsi sul prezzo, sui servizi integrati (Prime Satellite Internet, magari?), o nel sfruttare il favore regolatorio (alcuni paesi potrebbero preferire un servizio Amazon a SpaceX) ne determinerà l’impatto. Il rapporto Quilty Analytics ha sottolineato che la posizione dominante di Starlink rimarrà probabilmente sicura ancora per alcuni anni, finché la costellazione Kuiper non sarà operativa spacenews.com spacenews.com. Entro il 2030, tuttavia, ci si può aspettare una sorta di duopolio nel broadband LEO: SpaceX Starlink e Amazon Kuiper, ciascuno potenzialmente con decine di milioni di abbonati in tutto il mondo (seguiranno previsioni più avanti). Per i consumatori, questa concorrenza potrebbe portare a prezzi più bassi e prestazioni migliorate.

Fornitori di satelliti geostazionari (Viasat e HughesNet)

Prima delle costellazioni LEO, internet satellitare era dominato da satelliti geostazionari (GEO). Gli attori principali includono Viasat e Hughes Network Systems (EchoStar), che servono ancora molti clienti ma si trovano ora sotto scacco da Starlink. I satelliti GEO orbitano a circa 35.700 km sopra l’equatore, quindi i loro segnali soffrono di alta latenza (~600–800 ms) e da sempre hanno avuto una capacità limitata per satellite (sebbene le nuove generazioni siano in miglioramento). Questi servizi sono rivolti agli utenti rurali privi di banda larga terrestre, esattamente come il mercato di Starlink, ma hanno limiti di traffico e velocità inferiori (tipicamente 10–50 Mbps).Viasat Inc.: Viasat gestisce una flotta di satelliti GEO ad alta capacità (la serie ViaSat) e nel 2022 ha acquisito Inmarsat – un major britannico noto per la connettività globale nella mobilità (in navigazione e aviazione). Il servizio internet consumer di Viasat (Exede/Viasat Internet) negli Stati Uniti contava centinaia di migliaia di abbonati alla fine degli anni 2010. Tuttavia, dopo il debutto di Starlink nel 2020, la base clienti di Viasat è crollata. Viasat ha riportato solo ~257.000 abbonati broadband fissi negli USA a metà 2024, rispetto ai 603.000 del 2020 – un calo superiore al 50% teslarati.com teslarati.com. L’azienda ha persino smesso di segnalare in dettaglio i dati dei suoi abbonati consumer, mentre la perdita accelerava. L’ARPU di Viasat (ricavo medio per utente) era di circa $115/mese nel 2024 (più alto del prezzo standard di Starlink, in parte grazie all’upselling su piani con più dati) teslarati.com. Ma nemmeno un ARPU elevato ha potuto compensare la perdita di volumi – i consumatori sono passati a Starlink per le migliori velocità e la minore latenza. Entro fine 2023, i ricavi da consumer fisso di Viasat erano in calo e la società si è concentrata maggiormente su altri segmenti di business.La strategia di Viasat ora si orienta verso i settori mobility e government. L’acquisizione di Inmarsat (conclusa a maggio 2023) ha dato a Viasat una forte presenza nel Wi-Fi aeronautico (centinaia di aerei utilizzano IFC di Inmarsat o Viasat) e nel broadband marittimo (navi da crociera, piattaforme offshore, yacht). Questo comparto è meno direttamente minacciato da Starlink – sebbene anche le soluzioni Starlink Maritime e Aviation stiano avanzando in questo campo, con alcune compagnie aeree (es. United, Air France) che nel 2024–2025 hanno scelto il servizio più rapido di Starlink payloadspace.com spaceexplored.com. Viasat sta lanciando i nuovi satelliti ViaSat-3 (ognuno mirato a coprire un terzo del globo con circa 1 Terabit/sec di capacità). Sfortunatamente, il primo ViaSat-3 (Americas) ha subito nel 2023 un guasto nell’apertura dei pannelli solari che ha compromesso pesantemente la capacità, un duro colpo space.com. I satelliti ViaSat-3 EMEA e APAC sono ancora in attesa di lancio. La capacità di Viasat di competere dipenderà dalla risoluzione delle problematiche sul ViaSat-3 e dalla valorizzazione della rete L-band unica di Inmarsat per mercati IoT/connettività di nicchia. Tuttavia, nel campo consumer broadband, Viasat ha di fatto ceduto il passo: gli abbonati rurali sono ormai una minima parte rispetto a quelli di Starlink e il dato continua a scendere teslarati.com.HughesNet (EchoStar): HughesNet è un’altra colonna storica GEO, più attiva in Nord America e America Latina. I satelliti Jupiter di Hughes servono circa 1 milione di abbonati nelle Americhe (fine 2023), ma anche questo numero è in calo rispetto agli ~1,5 milioni del 2020 teslarati.com. HughesNet ha perso oltre 200.000 abbonati solo nel 2023 negli Stati Uniti, un calo che il management ha esplicitamente attribuito a clienti migrati su Starlink teslarati.com. Il management di Hughes ha riconosciuto lo svantaggio della latenza e sta “cercando soluzioni” per competere, incluso l’utilizzo della capacità OneWeb – Hughes è infatti investitore in OneWeb e distributore dei servizi OneWeb in parte degli USA e in India advanced-television.com. Hughes ha lanciato nel 2023 il nuovo satellite Jupiter-3, aumentando la capacità (offrendo piani fino a 100 Mbps in alcune aree), ma non può aggirare la fisica dei 36.000 km di latenza. Hughes resta comunque importante in mercati come il Brasile, dove collabora con programmi governativi per il Wi-Fi comunitario, e potrebbe adottare strategie ibride (ad esempio, usare LEO di OneWeb per traffico sensibile alla latenza e GEO per i dati massivi). Tuttavia, la quota consumer degli incumbent GEO si è erosa: gli abbonati Starlink (5+ milioni) ormai superano di gran lunga la base combinata di Hughes+Viasat. Hughes e Viasat si orienteranno probabilmente sempre più su mercati wholesale e specialistici – e forse verso soluzioni ibride con partner LEO – per restare rilevanti.

Telesat Lightspeed

Telesat, un operatore satellitare canadese, sta sviluppando Lightspeed, una costellazione LEO pianificata focalizzata sulla connettività per imprese e governi. Telesat è un attore molto più piccolo rispetto a SpaceX o Amazon, ma vanta decenni di esperienza nei satelliti GEO. La costellazione Lightspeed era inizialmente prevista con circa 298 satelliti in orbite polari e inclinate (intorno ai 1.000 km di altitudine), utilizzando la banda Ka e avanzati collegamenti laser. Telesat ha ottenuto un notevole interesse da parte di clienti nei settori delle telecomunicazioni e dell’aviazione per Lightspeed, e il governo canadese ha impegnato finanziamenti come cliente chiave (per la banda larga nelle remote comunità rurali canadesi). Tuttavia, Lightspeed ha subito ritardi ripetuti a causa di problemi di finanziamento e aumento dei costi. Nell’agosto 2023, Telesat ha annunciato un piano rivisto: ha trovato risparmi spostando la produzione dei satelliti su MDA (una società aerospaziale canadese) e riducendo la costellazione a 198 satelliti per la prima fase en.wikipedia.org. Con questa mossa, Telesat ha affermato di aver assicurato la copertura finanziaria sufficiente per procedere, puntando a lanci nel 2026 e all’avvio del servizio nel 2027.

Lightspeed è progettato per prestazioni di livello enterprise: ogni satellite è dotato di collegamenti ottici inter-satellite e di alta capacità. I clienti target sono operatori di reti mobili (per il backhaul 5G), fornitori di Wi-Fi per l’aviazione, compagnie di navigazione e clienti militari, piuttosto che i singoli consumatori. Telesat, ad esempio, ha firmato un protocollo d’intesa con le Forze Armate Canadesi per utilizzare Lightspeed nelle comunicazioni artiche. Se dispiegato, Lightspeed potrebbe offrire una latenza di ~50 ms (leggermente superiore o simile a Starlink, a causa della quota) e collegamenti ad alta larghezza di banda che si integrano con le reti terrestri esistenti. Un aspetto distintivo è il piano di Telesat sulla rete ibrida: possono combinare i loro satelliti GEO (per broadcast, ecc.) con la LEO Lightspeed per esigenze a bassa latenza, offrendo così un servizio continuo alle aziende di telecomunicazioni.

Al 2025, Lightspeed non è ancora in orbita, quindi è un po’ indietro rispetto alla concorrenza. Tuttavia, i rapporti di lunga data di Telesat con fornitori di telecomunicazioni (come Optus in Australia, TIM Brasil, ecc.) potrebbero garantirle un mercato appena disponibile. Il rischio è che, con un lancio nel 2027, Starlink e Kuiper avranno già conquistato molti clienti. La scala più ridotta di Telesat significa che non potrà competere sul volume degli abbonati, ma potrebbe ritagliarsi una nicchia redditizia nella fascia alta, puntando su qualità di servizio garantita, soluzioni personalizzate e maggiore apertura regolamentare (essendo canadese, potrebbe incontrare meno diffidenza geopolitica rispetto a Starlink in alcuni paesi). Gli osservatori del settore vedono Lightspeed come una rete complementare che potrebbe interoperare con altre piuttosto che sfidare direttamente i big; infatti, si sono ipotizzate collaborazioni tra OneWeb e Telesat dopo il 2023 (Eutelsat aveva considerato di investire in Lightspeed prima della fusione). In sintesi, Telesat Lightspeed resta una scommessa outsider: una rete LEO specializzata che potrebbe entrare in funzione a fine decennio per servire operatori e governi che desiderano alternative ai due grandi (Starlink/Kuiper).

Altri Concorrenti e Iniziative di Rilievo

Oltre a quanto descritto sopra, il panorama dell’internet satellitare include diversi attori emergenti o regionali:

Costellazione “Guowang” della Cina: La Cina ha annunciato piani per una costellazione LEO statale per la banda larga (potenzialmente oltre 12.000 satelliti) con l’obiettivo di non dipendere da Starlink per la connettività a bassa latenza. Al 2025, sono stati effettuati alcuni lanci di prototipi (sotto nomi come Hongyun, ecc.), ma la distribuzione completa è prevista più avanti negli anni 2020. Da un punto di vista geopolitico, una rete LEO cinese potrebbe competere per posizioni orbitali e spettro, e servire gran parte di Asia/Africa sotto l’influenza cinese. È anche una risposta al ruolo di Starlink – ricercatori militari cinesi hanno apertamente discusso come neutralizzare i satelliti Starlink in uno scenario di conflitto, a riprova delle implicazioni strategiche di questa tecnologia reuters.com reuters.com.
IRIS² dell’Unione Europea: L’UE ha approvato nel 2022 un piano per sviluppare una costellazione di comunicazione sicura multi-orbita (soprannominata IRIS²) entro il 2027, con circa 170 satelliti LEO nella prima fase. L’obiettivo è fornire comunicazioni governative crittografate e banda larga commerciale, garantendo infrastrutture satcom europee (ancora una risposta al dominio di Starlink e alla dipendenza dai sistemi statunitensi). I contratti per IRIS² dovrebbero coinvolgere aziende aerospaziali europee (Airbus, Thales, ecc.), e anche OneWeb/Eutelsat potrebbero essere coinvolte. Sebbene non ancora operativa, IRIS² riflette la volontà dei governi di promuovere concorrenti a Starlink per motivi di sovranità.
AST SpaceMobile e Lynk (Direct-to-Phone): Una diversa categoria di concorrenti si concentra sulla connessione diretta satellite-telefono standard. Aziende come AST SpaceMobile (USA) e Lynk Global stanno lanciando satelliti LEO con enormi antenne progettate per connettersi direttamente a telefoni 4G/5G non modificati (per voce/SMS/dati in aree remote). Il satellite di test BlueWalker 3 di AST ha attirato l’attenzione nel 2022 per le dimensioni eccezionali (array di 64 m²) e nel 2023 ha connesso con successo telefoni. AST ha partnership con operatori (es. AT&T, Vodafone) e pianifica una costellazione con oltre 100 di questi satelliti. Pur non mirando alla banda larga ad alta velocità (la capacità è limitata e le antenne privilegiano la copertura alla capacità), compete comunque nel segmento dell’estensione della copertura mobile che anche Starlink punta a servire tramite il prossimo servizio direct-to-cell. Ad esempio, l’accordo di Starlink con T-Mobile supporterà inizialmente solo i messaggi di testo nelle zone non coperte, usando il payload cellulare dei satelliti Starlink V2 idemest.com. I progressi di AST e Lynk potrebbero offrire una soluzione alternativa di connettività di base nelle aree remote o durante i disastri, sovrapponendosi in parte alla proposta di valore di Starlink per la fascia bassa (anche se Starlink offre una banda nettamente superiore a terminali dedicati).
Operatori GEO Regionali: In vari paesi esistono piccoli provider di internet satellitare GEO (ad es. NSIL/OneWeb nei futuri piani dell’India, ARABSAT/BADR nel Medio Oriente, Russian Satellite Communications Company (RSCC), ecc.). Solitamente operano uno o due satelliti per la copertura regionale. È probabile che persistano per usi di nicchia o dove gli ostacoli regolatori rallentano l’accesso dei LEO. Tuttavia, molti ora collaborano con le costellazioni LEO: ad esempio, Bharti Airtel è un importante sostenitore di OneWeb per la diffusione in India, e il governo russo (dato il bando a Starlink) potrebbe promuovere il programma Sphere (simile a Guowang).

In sintesi, Starlink è attualmente leader di gran lunga per satelliti attivi e abbonati, ma la concorrenza si sta intensificando. Kuiper di Amazon è il rivale più diretto all’orizzonte, OneWeb è già affermato tra i clienti business, e altri progetti (nazionali o specializzati) stanno emergendo per evitare che un solo sistema monopolizzi lo spazio. Questa dinamica competitiva sta accelerando l’innovazione e abbassando i prezzi nel mercato dell’internet satellitare.

Performance Finanziarie e Abbonati

Crescita degli abbonati: La crescita dei clienti Starlink dal beta del 2020 è stata straordinaria. In meno di cinque anni, Starlink è passata da zero a oltre 5 milioni di abbonati attivi a livello globale broadbandnow.com idemest.com. SpaceX ha annunciato di aver superato 1 milione di utenti nel dicembre 2022, e a marzo 2025 le stime indicano Starlink a circa 5,4 milioni di utenti in oltre 125 paesi broadbandnow.com idemest.com. Questa rapida ascesa rende Starlink il più grande provider di internet satellitare – più che raddoppiando la base utenti combinata dei storici Viasat e Hughes nei loro momenti di massimo splendore forbes.com.au. Gli Stati Uniti sono il singolo mercato principale di Starlink (~1,4 milioni di utenti a inizio 2024) teslarati.com, ma la crescita internazionale sta accelerando con il lancio in nuovi paesi. Ad esempio, Starlink ha avviato il servizio in decine di nuovi mercati tra 2022 e 2024 (inclusa la maggior parte d’Europa, America Latina, parti dell’Asia e 13 paesi africani a metà 2024) africa.businessinsider.com africa.businessinsider.com. Regioni come il Nord America (~2,5 milioni di utenti nel Q1 2025) e l’Europa (~0,65 milioni) attualmente guidano per numero di abbonati, ma Asia-Pacifico e Africa rappresentano nuove aree di crescita man mano che si espandono copertura e licenze idemest.com.

Per illustrare la diffusione geografica: il Nord America rappresenta circa il 47% degli utenti Starlink, l’Europa circa il 12%, l’Asia circa il 14%, l’America Latina circa il 17%, l’Africa circa il 6% e l’Oceania circa il 6% (dati al Q1 2025) idemest.com. Questa diversificazione è recente: nel 2021, quasi tutti gli utenti erano negli Stati Uniti/Canada – segno che l’attenzione di Starlink si è spostata su una modalità di espansione globale. Il tasso di crescita degli abbonati, sebbene ancora elevato, ha mostrato un certo appiattimento nei mercati maturi: ad esempio, negli Stati Uniti si è registrato un modesto aumento da circa 1,3M a 1,4M all’inizio del 2024 teslarati.com, facendo pensare a una saturazione in alcune aree (o a limiti di capacità delle celle). Tuttavia, a livello internazionale, molti mercati sono ben lontani dall’essere saturi (Starlink è in lista d’attesa o appena lanciato in paesi popolosi come India, Indonesia, Pakistan ecc.). Secondo quanto riportato, l’obiettivo interno di SpaceX è oltre 20 milioni di abbonati entro il 2030 idemest.com, che, se raggiunto, consoliderebbe ulteriormente la sua leadership.

Ricavi e dati finanziari: Nonostante sia un servizio relativamente nuovo, la crescita dei ricavi di Starlink è stata spettacolare. Gli analisti stimano che Starlink abbia incassato circa 1,4 miliardi di dollari nel 2022 e 2–3 miliardi di dollari nel 2023 idemest.com. Per il 2024, Quilty Analytics prevede ricavi intorno a 7,7 miliardi di dollari spacenews.com. E per il 2025, le previsioni arrivano a 11,8–12,3 miliardi di dollari di ricavi spacenews.com forbes.com.au – un incremento annuo di oltre il 50%, rendendo Starlink uno dei servizi di telecomunicazione a più rapida crescita di sempre. Va sottolineato che il 2024 dovrebbe essere il primo anno completamente in utile per Starlink; la presidente di SpaceX Gwynne Shotwell ha dichiarato che Starlink era positivo in termini di flusso di cassa già a fine 2023 forbes.com.au. Si tratta di una tappa fondamentale, dato che il progetto ha richiesto enormi investimenti iniziali (costruzione dei satelliti, lanci, stazioni di terra, sovvenzioni sull’hardware dei clienti) nei primi anni.

La scomposizione dei ricavi evidenzia il cambiamento del mix di business di Starlink: per il 2025, su circa 11,8 miliardi di dollari, circa 7,5 miliardi provengono dai servizi a banda larga per i consumatori, 1,3 miliardi dalla vendita di hardware, e una rilevante quota di 3,0 miliardi da contratti governativi statunitensi spacenews.com. Tale quota del governo include un contratto da 537 milioni di dollari con il Pentagono per fornire servizi Starlink alle forze armate ucraine fino al 2027 spacenews.com, così come accordi per vendere satelliti Starlink alla US Space Force e alle agenzie di intelligence (il nuovo programma Starshield di SpaceX applica la tecnologia Starlink a satelliti specifici per la difesa) spacenews.com. In altre parole, mentre i clienti individuali generano il volume e i ricavi principali, i clienti governativi e aziendali contribuiscono in modo significativo al fatturato di Starlink e, verosimilmente, ai margini. L’ARPU di Starlink per i consumatori è di circa $90–100/mese (dato che $7,5 miliardi provengono da 5-6 milioni di utenti stimati nel 2025): in linea o leggermente inferiore rispetto ai concorrenti GEO, ma Starlink punta a compensare tutto con la scala.

Vale la pena notare che i capex di Starlink sono anch’essi enormi: l’azienda ha investito oltre 3 miliardi di dollari nel 2022 e ha accelerato fino a una stima di 5–8+ miliardi di dollari tra il 2023 e il 2025 per lanciare satelliti e sviluppare il prossimo sistema di nuova generazione idemest.com idemest.com. Tuttavia, grazie ai lanci continui, SpaceX beneficia dell’integrazione verticale (con risparmi sui costi di lancio) e di una riduzione dei costi per satellite grazie alla produzione di massa. Idem Est Research prevede che Starlink diventerà positivo in termini di free-cash-flow entro il 2026 quando questa fase di investimenti massicci avrà dato vita a una base di utenti paganti abbastanza ampia idemest.com idemest.com. Entro il 2026, i ricavi dovrebbero superare i costi di mantenimento (inclusa la sostituzione dei satelliti), rendendo Starlink in grado di fornire liquidità alle più ampie ambizioni di SpaceX.

Quota di mercato: Negli Stati Uniti, Starlink rappresenta già circa Starlink è ora il terzo maggior fornitore di banda larga satellitare negli Stati Uniti – in realtà questa fonte di BroadbandNow parlava di terzo nel 2025 broadbandnow.com, ma dato che Hughes ha circa 1M e Starlink 1,4M, Starlink è di fatto il secondo più grande per abbonati (e probabilmente il primo per traffico). A livello globale, Starlink ha circa Starlink domina il ~62% del mercato della banda larga satellitare per ricavi (se il mercato globale della banda larga satellitare è ~5 miliardi $ nel 2023, Starlink vale circa 3 miliardi $). Per numero di abbonati la sua quota è ancora più alta, dato che gli ARPU GEO sono leggermente superiori. I player tradizionali fanno fatica a trattenere i clienti: HughesNet ha perso circa 1/3 dei suoi abbonati dall’arrivo di Starlink ar15.com, e Viasat ha perso oltre il 50% cybernews.com. Molti consumatori rurali stanno cambiando per via delle migliori prestazioni – una lettera di Viasat agli azionisti nel 2024 ha candidamente ammesso il vantaggio Starlink sulla “latenza” e la perdita continua di abbonati verso Starlink advanced-television.com. Di conseguenza, il fatturato consumer di Viasat è calato del 13% già nel primo anno di Starlink teslarati.com e l’azienda ha smesso di pubblicare i dati sugli abbonati dopo quell’anno.

In sintesi, la traiettoria finanziaria di Starlink è estremamente solida per un nuovo attore del mondo delle telecomunicazioni: ricavi di diversi miliardi di dollari, crescita rapida degli utenti e diversificazione in settori redditizi (mobilità, difesa). Tuttavia, i margini sono probabilmente ancora limitati nel segmento consumer – Starlink ha abbassato i prezzi in molti paesi tra il 2022 e il 2023 per incentivare l’adozione (es. in Francia da €99 a €50, nel Regno Unito da £89 a £75, ecc.) e offre sconti tramite referral. L’hardware viene venduto a prezzo di costo o addirittura sotto costo (costo stimato iniziale circa $1.300 a terminale, ora forse <$600). Con l’aumentare della produzione e il miglioramento tecnologico (per esempio i satelliti di nuova generazione, con capacità 10 volte superiore, possono ridurre il costo per Mbps fornito), la redditività per utente dovrebbe crescere. Le economie di scala sono fondamentali: Starlink mira a decine di milioni di utenti per rendere il modello economico innegabile. La valutazione superiore a 350 miliardi di dollari (mercato privato) si basa su questa crescita e sul potenziale di altissimi margini futuri forbes.com.au forbes.com.au. Se la crescita degli abbonati rallenta o i concorrenti conquistano i clienti più redditizi, queste valutazioni potrebbero essere messe in discussione, ma finora Starlink ha sorpreso positivamente le aspettative, raggiungendo la redditività prima di quanto previsto dagli scettici e mantenendo un tasso di crescita elevato fino al 2025 forbes.com.au forbes.com.au.

Impronta di Copertura e Piani di Espansione

Copertura attuale: A partire dal 2025, Starlink vanta una copertura quasi globale per il servizio a banda larga. La rete copre ufficialmente oltre 125 paesi in tutti i continenti broadbandnow.com. Inizialmente concentrata in Nord America ed Europa nel 2020–21, la disponibilità ora include ampie aree dell’America Latina, Oceania, Asia e Africa africa.businessinsider.com. Da notare che, già nel 2023 Starlink aveva raggiunto regioni polari remote: SpaceX ha testato il servizio presso la stazione McMurdo in Antartide a fine 2022 (utilizzando satelliti collegati via laser e senza stazione di terra locale) e ora pubblicizza la copertura per aree oceaniche e polari per abbonati marittimi/aeronautici. Restano tuttora alcune lacune: alcuni paesi popolosi sono in attesa di approvazione normativa—ad esempio, India (Starlink ha una licenza provvisoria, vedi sotto), Pakistan, Indonesia e buona parte del Medio Oriente (molti stati del Golfo non hanno ancora autorizzato, forse per i quadri normativi o concorrenza con le telecom a gestione statale). Cina prevedibilmente non permette Starlink, e anche la Russia ne ha vietato l’uso non autorizzato, minacciando multe per chi possiede l’attrezzatura. A parte queste eccezioni, Starlink copre praticamente tutto il Nord America, Europa, Australia/Nuova Zelanda e gran parte del Sud America, Africa e Asia-Pacifico come mostra la mappa.

Nei paesi coperti, Starlink è passato dalla disponibilità limitata in beta al rilascio su vasta scala, anche se alcune aree hanno ancora liste d’attesa. La Starlink Availability Map (online) mostra le regioni come “Available”, “Waitlist” (celle a capacità limitata), o “Coming Soon”. All’inizio del 2025, la maggior parte degli Stati Uniti continentali e dell’Europa è disponibile (Starlink ha abbastanza satelliti e stazioni di terra per coprire queste celle). Alcune zone ad alta richiesta sono finite in lista d’attesa in passato (parti della California urbana, ecc.), ma Starlink ha introdotto la gestione della capacità e piani a livelli per gestire la congestione. Ad esempio, ora Starlink offre un’opzione Priority data per utenti business, così da ottenere maggiore throughput anche nelle celle affollate. Inoltre, Starlink ha lanciato piani “Cellular” per ISP che utilizzano Starlink come backhaul, e “Dedicated Starlink” per siti aziendali remoti con banda garantita. Questi elementi indicano un approccio ormai maturo all’allocazione di capacità della rete.

Piani di espansione: L’espansione dell’impronta Starlink è duplice: espansione normativa (ottenere l’autorizzazione in più paesi) ed espansione della rete (lanciare più satelliti per aumentare la capacità). Dal punto di vista normativo, Starlink ha fatto progressi grazie a partnership in alcuni mercati—ad esempio in India ha collaborato con Reliance Jio per navigare tra licenze e requisiti locali atlanticcouncil.org atlanticcouncil.org. Dopo lunga attesa (Starlink ha pre-venduto 5.000 kit in India nel 2021 e poi li ha rimborsati su ordine del governo), finalmente all’inizio del 2024 il DoT indiano ha concesso a Starlink una licenza provvisoria (LOI) con durata 5 anni e alcune condizioni di sicurezza m.economictimes.com atlanticcouncil.org. Il governo indiano, interessato a connettere le zone rurali, permette Starlink ma alle condizioni di Nuova Delhi (es. richiedendo gateway locali e localizzazione dei dati) atlanticcouncil.org atlanticcouncil.org. Allo stesso modo, paesi come Pakistan e Vietnam stanno valutando Starlink; molte nazioni africane stanno entrando online una dopo l’altra (Starlink è passata da 7 paesi africani a ottobre 2023 a 13 a metà 2024, inclusi Nigeria, Kenya, Mozambico, Rwanda, Malawi, Benin, Zambia, Eswatini, Sierra Leone, Mauritius, ecc. africa.businessinsider.com africa.businessinsider.com). Restano alcune sfide: il Sudafrica ha vietato l’importazione dei kit Starlink nel 2023 perché Starlink non disponeva di una licenza telecom locale e il Sudafrica richiede l’inclusione di gruppi storicamente svantaggiati nei licenziatari (vietando il servizio diretto dall’estero) africa.businessinsider.com. Questo mette in evidenza che in alcuni mercati Starlink deve attendere cambiamenti regolatori o trovare un partner/ rivenditore locale in linea con le regole sulla proprietà.

Sul fronte espansione della rete, SpaceX sta aggiornando attivamente la capacità di Starlink. Iniziative chiave:

Satelliti Gen2 e Starship: SpaceX ha ricevuto l’approvazione FCC a fine 2022 per 7.500 satelliti Starlink “Gen2” (su 30.000 richiesti) da operare in nuove orbite più basse e bande Ku/Ka/V. Nel 2023 hanno iniziato a lanciare satelliti “Starlink v2 Mini” con Falcon 9 – più grandi (circa ~800 kg) dei satelliti V1 e dotati di antenne avanzate e piena capacità di collegamento laser. Ognuno offre circa 4× la capacità dei V1. Decine di v2 Mini sono già in orbita migliorando la capacità sulle regioni più popolate. Il grande salto avverrà con il lanciatore Starship di SpaceX. Starship (una volta operativo) può lanciare i satelliti Starlink V2 a grandezza intera (~1,25 tonnellate l’uno, 7m di lunghezza con grandi pannelli solari). I V2 dovrebbero avere 10× la capacità (~decine di Gbps per satellite) e includere caratteristiche come antenne direct-to-cell (per bande 2G/4G). SpaceX ha tentato il primo test orbitale Starship nell’aprile 2023 (terminato in modo esplosivo) e nel 2025 sta affrontando le autorizzazioni FAA e le problematiche tecniche per far volare regolarmente Starship. Una volta che Starship sarà operativo, SpaceX potrà lanciare centinaia di satelliti ad ogni volo, consentendo la rapida costruzione della rete pianificata di ~30.000 unità. Elon Musk ha dichiarato che i lanci Starship permetteranno a Starlink di soddisfare la domanda globale e di sostituire più rapidamente i satelliti più vecchi. I tempi sono incerti, ma se Starship inizierà i voli orbitali nel 2025–26, ci si aspetta una fase massiccia di implementazione satellitare, con espansione radicale della capacità di rete entro il 2027.
Terminali utente e stazioni di terra: L’espansione non avviene solo nello spazio. Starlink continua a installare gateway terrestri in più paesi per ridurre la dipendenza da gateway esteri per il traffico. Nel 2025 Starlink aveva circa 150 gateway nel mondo broadbandnow.com. Con i laser, i gateway possono essere meno numerosi, ma i requisiti normativi (intercettazione legale, ecc.) spesso richiedono uscita locale del traffico. Inoltre, Starlink sta sviluppando nuovi terminali utente—inclusi modelli rugged per climi estremi e pannelli piatti portatili più piccoli (ad es. Starlink “Flat High Performance” dish per veicoli terrestri). L’espansione della gamma di dispositivi consente a Starlink di accedere a nuovi segmenti di mercato (ad es. terminali leggeri per uso nomade, o versioni ad alto guadagno per aziende). Nel marzo 2025 Starlink ha anche introdotto un servizio “Global Roam” che permette agli utenti di portare il terminale ovunque nel mondo con impronta coperta, riflettendo l’ampiezza della copertura.

Mappe di copertura: Le mappe ufficiali Starlink mostrano virtualmente tutte le aree abitate come “Available” o “Coming Soon” nel 2025 starlink.com. Anche isole remote e zone marittime sono coperte (la flotta di navi SpaceX usa Starlink; compagnie di crociera come Royal Caribbean hanno dotato l’intera flotta di Starlink tra il 2022–23 per migliorare il Wi-Fi a bordo). Poche eccezioni: gli estremi polari sopra ~85° di latitudine restano intermittenti finché i piani orbitali polari non saranno più densi—Starlink copre teoricamente fino ai poli (inclinazione satelliti 70° per le shell principali, più alcune orbite polari), ma il servizio presso le stazioni di ricerca è ancora limitato. Inoltre, zone di conflitto o paesi soggetti a sanzioni possono essere problematici—ad es. Starlink non è ufficialmente autorizzato in Iran, ma a fine 2022 SpaceX ne ha attivato la copertura durante proteste (i terminali dovevano essere contrabbandati) ts2.tech ts2.tech. In Ucraina, Starlink è stato vitale dal 2022, ma SpaceX ha dovuto georeferenziare alcune aree (es. Crimea) per ragioni strategiche e legali, a dimostrazione che la copertura può essere gestita in modo selettivo. A parte queste complicazioni geopolitiche, entro la fine degli anni 2020, Starlink punta a una copertura davvero globale e continua, inclusa la connettività in volo su tutte le rotte aeree e copertura marittima su tutti gli oceani.

In sintesi, la copertura di Starlink al 2025 è già ampia e continua a crescere. Il piano di espansione dell’azienda prevede il superamento dei restanti ostacoli normativi (tramite partnership e lobbying, come in India) e un aumento drastico della capacità di rete (grazie a nuovi satelliti e, in futuro, a Starship). Questo sosterrà le prossime decine di milioni di utenti e nuovi servizi (come la connettività mobile). Anche i concorrenti si stanno espandendo: OneWeb ha raggiunto la copertura globale nel 2023 per i suoi servizi business; Kuiper di Amazon sarà operativo a livello regionale intorno al 2026; operatori regionali aggiungeranno la loro copertura (ad esempio il sistema cinese per l’Asia). Tuttavia, in termini di presenza effettiva, Starlink ha fissato lo standard, disponendo già di una rete mondiale operativa — la prima nel settore.

Innovazioni Tecnologiche e Fattori Differenzianti

Il settore internet satellitare nel 2025 è ricco di innovazione tecnologica, in gran parte stimolata dai progressi di Starlink. Le principali aree di innovazione includono la capacità dei satelliti, le tecniche di riduzione della latenza, l’hardware utente e l’integrazione di rete:

Satelliti ad Alta Capacità: L’utilizzo da parte di Starlink di piccoli satelliti prodotti in massa ad alto throughput rappresenta un’importante innovazione. Ogni satellite Starlink attualmente in orbita può offrire fino a ~20 Gbps (V1) e i più recenti ~30–80 Gbps (V2 mini) di capacità aggregata nextbigfuture.com. I satelliti GEO tradizionali avevano tipicamente una capacità totale nell’ordine di pochi Gbps (anche se i GEO ad alto throughput come ViaSat-2/3 raggiungono le centinaia di Gbps, quella capacità è ripartita su enormi aree). Starlink ha ottenuto una grande capacità per satellite grazie al riutilizzo di frequenze (spot beam) e a un avanzato design RF. Inoltre, i collegamenti laser tra satelliti (ISL) sono rivoluzionari per le costellazioni LEO. Alla fine del 2023, SpaceX aveva dotato la maggior parte dei satelliti Starlink di laser e stava dimostrando velocità di collegamento laser di oltre 200 Gbps tra satelliti advanced-television.com. Questi link permettono a Starlink di instradare i dati nello spazio da satellite a satellite, creando di fatto una rete mesh orbitale. Il risultato è una latenza inferiore per i collegamenti a lungo raggio (la luce viaggia più velocemente nel vuoto che nel vetro di una fibra ottica) e copertura anche in zone senza stazioni di terra (come oceani o deserti). Ad esempio, i satelliti Starlink possono inviare dati da un utente nell’Oceano Pacifico fino a un gateway a Los Angeles attraverso altri satelliti, senza bisogno di una stazione di terra vicina alle Hawaii. SpaceX ha dichiarato che la propria rete collegata a laser muoveva già 42 milioni di GB al giorno di dati all’inizio del 2024 hackaday.com advanced-television.com, superando di gran lunga il throughput di qualsiasi altro sistema satellitare. I concorrenti stanno seguendo la stessa direzione: OneWeb Gen2 avrà ISL; Telesat Lightspeed è progettato da zero con laser su ogni satellite; Amazon Kuiper ha indicato piani per collegamenti ottici tra satelliti. La capacità di gestire Petabyte di dati ogni mese è cruciale per poter scalare queste reti, e Starlink è attualmente in vantaggio in quest’ambito advanced-television.com.
Architettura a Bassa Latenza: Un importante punto di forza delle costellazioni LEO è la latenza paragonabile alla banda larga terrestre. La latenza tipica di Starlink, ~20-40 millisecondi, deriva dalla sua quota orbitale ridotta e dalle ottimizzazioni di instradamento. La rete utilizza un protocolo di instradamento peer-to-peer nello spazio e avanzati passaggi tra stazioni di terra. Ogni antenna utente commuta senza interruzioni da un satellite all’altro ogni pochi minuti; Starlink ha minimizzato perdita di pacchetti e jitter durante questi passaggi per supportare applicazioni come videochiamate e gaming online, prima impraticabili tramite satellite. Alzando il livello di sicurezza nelle manovre di evitamento collisione a probabilità di 1 su 1.000.000 space.com, SpaceX assicura anche che i satelliti manovrino in modo proattivo senza interrompere il servizio. Inoltre, l’uso emergente dei laser ISL può ridurre ulteriormente la latenza per i collegamenti lunghi: se un utente a Londra accede a un server a New York, passare dallo spazio (~5.000 km) può battere il percorso via cavo sottomarino (~8.000 km), permettendo in futuro ping transatlantici sotto i 50ms. I protocolli di networking spaziale sviluppati (come le modifiche custom a TCP/UDP per tenere conto degli endpoint in movimento) sono un’innovazione a parte.
Avanzamenti nei Terminali Utente: Il terminale utente di Starlink (“Dishy McFlatface”) è un gioiello tecnologico rispetto alle vecchie parabole VSAT. Include un array a fasi elettronico che indirizza i fasci in pochi microsecondi, senza parti mobili, permettendo di tracciare i rapidi movimenti dei satelliti LEO. Le prime parabole consumer dovevano puntare precisamente e restare fisse su un satellite GEO. L’antenna Starlink si orienta automaticamente e dispone anche della funzione scioglimento neve (può riscaldarsi per rimuovere accumuli di neve). La riduzione dei costi degli array a fasi raggiunta da SpaceX (centinaia di dollari invece di decine di migliaia) è frutto anche dell’uso creativo di componenti commerciali standard advanced-television.com. Questo rende possibile un’adozione di massa tra i consumatori. Anche i concorrenti stanno introducendo tecnologie simili: i terminali utente OneWeb usano array elettronici (spesso combinati a orientamento meccanico nei modelli più economici). Il team Kuiper di Amazon ha sviluppato una antenna flat panel unica con beamforming digitale e analogico ibrido il cui costo rimane sotto i 400$ aboutamazon.com aboutamazon.com — risultato notevole, se realizzato, che batterebbe i costi Starlink. Questi progressi nel design delle antenne sono fondamentali per il futuro dell’internet satellitare, anche per il settore mobilità (dove servono antenne piatte e aerodinamiche per aerei e veicoli).
Mobilità e Integrazione: L’innovazione tecnologica investe anche l’adattamento dell’internet satellitare alle applicazioni mobili. L’antenna Starlink Aviation, per esempio, è un’unità elettronica a basso profilo che si monta sulla fusoliera di un aereo e gestisce velocità e dinamiche tipiche degli aerei di linea mantenendo il collegamento. Fornisce fino a 350 Mbps a bordo — una velocità mai vista dove 20 Mbps era considerato “buono” advanced-television.com. Il fatto che compagnie come United e airBaltic stiano offrendo Wi-Fi gratuito via Starlink nel 2024–2025 dimostra la maturità della tecnologia payloadspace.com theverge.com. Nel settore marittimo, Royal Caribbean ha dichiarato velocità di alcune centinaia di Mbps per ogni nave con Starlink, migliorando enormemente l’esperienza dei passeggeri. Anche i sistemi concorrenti (ad esempio il sistema GX+ di Viasat dopo l’acquisizione di Inmarsat) stanno cercando di raggiungere tali velocità, dando vita a innovazioni come le antenne multi-orbita che usano GEO e LEO insieme per la resilienza. L’integrazione di rete è un altro campo di frontiera: SpaceX sta collaborando con T-Mobile per integrare Starlink con gli standard delle reti cellulari, trasformando i satelliti in “cell tower virtuali” per segnali NB-IoT e LTE idemest.com. Questo richiede software e radio avanzati per interfacciare il satellite con le reti di telecomunicazione terrestri (ad esempio sincronizzazione dei tempi, traduzione dei canali di segnalazione, ecc.). Se avrà successo, permetterà anche a normali smartphone di inviare SMS di emergenza via satellite o ricevere allerte ovunque — un salto avanti rispetto ai telefoni satellitari dedicati.
Gestione dello Spettro e delle Interferenze: Con così tanti satelliti, prevenire le interferenze è una vera sfida tecnica. Starlink impiega sofisticate tecniche di formazione dei fasci e allocazione dinamica delle frequenze affinché i satelliti riutilizzino le frequenze senza disturbare tra loro o altri sistemi. Inoltre, l’innovazione continua nelle comunicazioni ottiche permette di superare i limiti di spettro — i laser non hanno vincoli regolatori di spettro e offrono enorme larghezza di banda. Anche la sicurezza e la ridondanza sono oggetto di innovazione: i satelliti Starlink hanno un sistema autonomo di evitamento collisioni tramite intelligenza artificiale, realizzando decine di migliaia di manovre in sicurezza space.com space.com. SpaceX propone anche sistemi di “coordinamento automatico” a livello di industria, per far sì che i satelliti di operatori diversi si evitino autonomamente senza intervento umano space.com.
Rete di Terra e Calcolo: Gestire il traffico di milioni di utenti richiede una rete terrestre robusta e infrastrutture di back-end avanzate. SpaceX ha creato una rete globale privata in fibra che collega i suoi gateway e data center, e utilizza cloud provider (ad es. Google Cloud) in alcune stazioni di terra per la gestione del routing del traffico. Ha installato gateway Starlink direttamente nei data center Google per permettere il rapido trasferimento del traffico verso i servizi cloud spacenews.com. Anche i concorrenti innovano: Amazon integrerà Kuiper su AWS, permettendo un collegamento diretto satellite-cloud (immagina un AWS Snowcone in un campo remoto collegato via Kuiper per un accesso cloud istantaneo).

In sintesi, l’industria dell’internet satellitare sta vivendo una rapida evoluzione tecnologica. L’approccio di Starlink, ispirato all’iterazione della Silicon Valley, applicato all’hardware spaziale, ha prodotto grandi miglioramenti in termini di capacità e costi, forzando tutti gli attori a innovare — che si tratti dei nuovi satelliti OneWeb più capienti, dei GEO ad alto throughput di Viasat o dei terminali utente Amazon sempre più economici. I beneficiari finali sono gli utenti, che avranno un servizio più veloce, affidabile e a costi inferiori. Tuttavia, queste innovazioni introducono anche nuove sfide (per esempio, i satelliti come oggetti luminosi che impattano l’astronomia, da cui la nascita della tecnologia VisorSat e dei rivestimenti anti-riflesso per ridurre la luminosità). I prossimi anni porteranno presumibilmente altre novità, come handoff laser tra operatori diversi (l’UE sta spingendo per uno standard che permetta ai satelliti di costellazioni diverse di comunicare otticamente) e una crescente integrazione dei satelliti nelle reti 5G tramite la standardizzazione (il 3GPP lavora già sulle specifiche NTN — non terrestrial network). In conclusione, la tecnologia che sostiene la banda larga satellitare sta facendo passi avanti a un ritmo forse mai visto dai primi giorni dell’Era Spaziale.

Fattori normativi e geopolitici

I servizi Internet satellitari si trovano a cavallo tra i settori delle telecomunicazioni e dello spazio, rendendoli soggetti a dinamiche regolatorie e geopolitiche complesse. Starlink e i suoi concorrenti hanno affrontato una serie di tali fattori:

Licenze nazionali e regolamentazioni: A differenza degli ISP terrestri che operano paese per paese, i satelliti coprono intrinsecamente vaste aree, quindi le aziende devono ottenere licenze in ogni paese per offrire legalmente i propri servizi. Questo comporta il coordinamento con i regolatori delle telecomunicazioni per i diritti d’uso dello spettro (tipicamente bande utente Ku/Ka) e i diritti di “landing” per i segnali. L’esperienza di Starlink lo ha messo in evidenza: alcuni paesi l’hanno accolta prontamente, altri con cautela o addirittura ostilità. Ad esempio, la Nigeria ha accelerato le approvazioni e nel 2023 è diventata la prima nazione africana con Starlink come parte del suo piano nazionale per la banda larga africa.businessinsider.com. D’altra parte, l’India inizialmente ha vietato Starlink nel 2021 (affermazione: non era autorizzata), costringendo Starlink a sospendere i pre-ordini. Solo nel 2024 l’India ha concesso una prima approvazione condizionata e anche in quel caso la Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) ha limitato la licenza di Starlink a soli 5 anni (contro i 20 anni standard), segnalando un approccio sperimentale vista la posizione dominante di Starlink e forse anche per riesaminare periodicamente la conformità dell’operatore straniero atlanticcouncil.org. Anche i colossi delle telecomunicazioni indiane (Jio, Airtel) hanno sostenuto questa posizione prudente per garantire parità di condizioni atlanticcouncil.org. Ciò illustra come i lobbisti delle telecomunicazioni locali e i governi possano influenzare il lancio di Starlink. In mercati come il Pakistan, le agenzie di sicurezza hanno espresso preoccupazione sull’accesso non controllato a Internet tramite Starlink, ritardando i permessi. Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti inizialmente sembravano prendere in considerazione Starlink, ma hanno proprie iniziative satellitari e stringenti controlli su Internet, quindi l’ingresso di Starlink è incerto.

Starlink spesso cerca partnership e alleanze per facilitare l’ingresso regolamentare – ad esempio collaborando con operatori statali o grandi aziende locali (come con Jio in India atlanticcouncil.org) per soddisfare requisiti locali come il posizionamento di gateway o l’intercettazione lecita. Da notare che Starlink rispetta le richieste di censura solo fino al punto di interrompere il servizio dove è ordinato (ad esempio, disattivando la copertura su determinati paesi), ma il traffico è cifrato e non facilmente intercettabile dalle autorità locali. Questo preoccupa i regimi autoritari – infatti, l’Iran ha dichiarato Starlink illegale, ma molti attivisti lo vedono come uno strumento di apertura (alcuni terminali sono stati introdotti di nascosto durante le proteste del 2022 dopo che Elon Musk aveva dichiarato attivo il servizio sull’Iran) ts2.tech ts2.tech. Il governo iraniano si oppone ovviamente a ciò, e potrebbero essere attuate attività di disturbo se i terminali vengono individuati. In modo analogo, in Russia, poche settimane dopo l’uso di Starlink in Ucraina, il regolatore russo ne ha vietato l’uso e si è persino valutato di multare i cittadini per l’utilizzo, probabilmente per evitare la libera circolazione delle informazioni.

Contese sull’allocazione dello spettro: Le costellazioni LEO usano frequenze assegnate a livello internazionale dall’ITU. Si sono verificati accesi conflitti presso l’FCC tra Starlink e altri utenti dello spettro. Una famosa controversia ha riguardato la banda 12 GHz negli USA: Dish Network voleva usare la 12 GHz per una rete 5G terrestre, ma Starlink sosteneva che avrebbe causato interferenze inaccettabili ai collegamenti utenti Starlink nella stessa banda. Nel 2023 l’FCC ha dato ragione in larga parte agli operatori satellitari, mantenendo la 12 GHz all’uso satellitare e bloccando il progetto Dish – una vittoria per Starlink (e anche per OneWeb che usa la stessa banda) space.com. La condivisione dello spettro continuerà a essere un tema controverso man mano che le reti espandono; la Gen2 di Starlink punta anche all’utilizzo di bande E e V che hanno minori precedenti di allocazione globale. Secondo le regole ITU, è necessario coordinamento fra le reti satellitari se esiste rischio di interferenza – ad esempio, Starlink e OneWeb si sono dovute coordinare per evitare eventi di interferenza “in-line” (quando un satellite Starlink e uno OneWeb si allineano con un terminale). Nel 2021 si è verificato un piccolo incidente in cui un satellite Starlink e uno OneWeb si sono avvicinati pericolosamente e le aziende inizialmente si sono accusate a vicenda per errori di coordinamento, sottolineando la necessità di regole di traffico più chiare.

Detriti orbitali e regolamentazione della sicurezza: Con decine di migliaia di satelliti previste, i regolatori sono sempre più preoccupati per la congestione orbitale. Nel 2022 l’FCC ha introdotto una nuova regola che impone ai satelliti LEO di deorbitare entro 5 anni dopo la fine della missione (la linea guida precedente era di 25 anni) space.com. Starlink già si adegua rapidamente deorbitando i satelliti guasti (la maggior parte rientra naturalmente entro 5 anni dalla quota di 550 km). Tuttavia organismi come NASA ed ESA hanno lanciato l’allarme sui rischi di collisione – sottolineando l’aumento esponenziale delle manovre di evitamento (Starlink ne ha effettuate 50k in sei mesi space.com) e il rischio “a cascata” (Sindrome di Kessler) se avvenisse una collisione grave. In risposta, SpaceX ha aumentato la trasparenza, inviando all’FCC report semestrali con dettagli sulle manovre e i guasti della costellazione space.com. Esorta inoltre tutti gli operatori a condividere dati e – magari – usare sistemi autonomi di coordinamento kratosdefense.com. In Europa i regolatori stanno valutando “luci di navigazione satellitare” – obbligando i satelliti a emettere segnali identificabili o ridurre la luminosità per il tracciamento e la catalogazione. I gruppi di astronomi fanno pressione su FCC e ITU per limitare la luminosità e le scie nel cielo notturno; SpaceX ha lavorato con astronomi sviluppando rivestimenti più scuri e schermi solari. Non è ancora una regolamentazione formale, ma c’è pressione affinché le future mega-costellazioni rispettino standard “amici dell’astronomia”.

Leva geopolitica e conflitti: La guerra in Ucraina ha sottolineato l’importanza strategica di Internet satellitare. Il rapido dispiegamento di Starlink in Ucraina nel 2022 ha tenuto connessi sia i militari sia i civili nonostante gli attacchi russi alle infrastrutture. Starlink è diventato così strategico che il Pentagono e l’UE hanno avviato programmi formali per sovvenzionare Starlink per Kiev e cercare anche sistemi alternativi per non essere eccessivamente dipendenti. Il controllo di Musk su Starlink ha causato polemiche – nel 2023 si è scoperto che SpaceX aveva rifiutato di attivare Starlink per una specifica operazione ucraina (per il controllo di droni sottomarini in Crimea), sollevando dilemmi etici sul potere di un privato in guerra. Questo ha portato i governi non solo a sottoscrivere contratti per assicurarsi la disponibilità dei servizi ma anche a investire in capacità sovrane (come l’IRIS² europea) per non essere ostaggio di una sola azienda idemest.com. Al contrario, la Russia si è accanita su Starlink: ci sono segnalazioni di tentativi russi di disturbare il segnale al fronte (SpaceX ha risposto rafforzando sistema, crittografia e frequency hopping). Si teme anche che Russia o altri possano tentare attacchi cinetici contro i satelliti. Il militare USA ha integrato Starlink nei suoi piani (il 97% dei contratti “proliferated LEO” della Space Force è andato a Starlink spacenews.com), ma è consapevole che in una guerra con una potenza avversaria i suoi satelliti potrebbero essere presi di mira. Questo fa aumentare il rischio geopolitico: una distruzione generalizzata di satelliti non solo paralizzerebbe le comunicazioni ma produrrebbe detriti in grado di danneggiare tutte le infrastrutture spaziali. Starlink è ora parte dei calcoli di deterrenza: il Pentagono ha alzato il tetto contrattuale da 900 milioni a 13 miliardi di dollari per l’acquisto di satcom commerciali (in gran parte Starlink) poiché è diventato “indispensabile dalle ambasciate al campo di battaglia” spacenews.com spacenews.com.

Cooperazione internazionale o rivalità: Paesi come la Francia avevano inizialmente delle riserve riguardo Starlink (l’autorità francese ARCEP aveva brevemente revocato la licenza di Starlink nel 2022 per questioni procedurali e per preoccupazioni da parte degli operatori della fibra, prima di riassegnarla dopo una consultazione pubblica) ts2.tech. L’UE nel suo complesso ora è più accomodante ma allo stesso tempo sta spingendo per un proprio sistema. La Cina e la Russia vedono Starlink come un potenziale strumento d’influenza/intelligence statunitense (anche se il servizio di Starlink non fornisce di per sé informazioni, i terminali potrebbero essere tracciati per il signal intelligence). Nei paesi della NATO Starlink è visto come uno strato di comunicazioni resiliente – ad esempio alcuni membri NATO dell’Europa dell’Est stanno acquistando terminali Starlink per le proprie forze armate. Controlli sull’export potrebbero entrare in gioco: SpaceX deve garantire la conformità alle norme USA quando esporta apparecchiature terrestri (sebbene Starlink non sia una munizione, gli Stati Uniti potrebbero teoricamente limitare il servizio in regioni soggette a sanzioni – infatti hanno dovuto ottenere un’autorizzazione governativa per abilitare Starlink in Iran, ottenuta poi con una licenza generale a supporto della libertà di internet).

Impatto economico e normativo: I regolatori considerano anche l’impatto economico sugli ISP locali. Se Starlink conquista tutti i clienti rurali, minerà gli investimenti in fibra in quelle aree? Alcuni regolatori delle telecomunicazioni temono ciò, mentre altri vedono Starlink come complemento che colma le lacune. Si discute dell’inclusione dei servizi satellitari nei programmi di sussidi per la banda larga (l’FCC statunitense ha permesso a Starlink di partecipare al Rural Digital Opportunity Fund, attribuendo inizialmente 885 milioni di dollari a Starlink, poi revocati nel 2022 affermando che Starlink fosse ancora una tecnologia nascente). In futuro, i responsabili delle politiche potrebbero integrare le opzioni satellitari nelle strategie di servizio universale, ma anche stabilire parametri di qualità per garantire affidabilità e tutela dei consumatori.

In sintesi, fattori normativi e geopolitici sono profondamente intrecciati con la diffusione di internet satellitare. La natura globale di Starlink implica che deve affrontare una varietà di regole e posizioni politiche – abbracciata in alcuni luoghi come salto di connettività, ostacolata in altri per motivi di controllo o concorrenza. I concorrenti come OneWeb e Kuiper potrebbero trovare percorsi più facili in certi mercati (ad esempio, l’identità in parte britannica di OneWeb ha probabilmente aiutato ad ottenere priorità nei progetti broadband rurali nel Regno Unito, mentre la presenza di Amazon potrebbe facilitare l’accesso in India rispetto a SpaceX). Ci si aspetta ulteriori negoziati, forse con una maggiore partecipazione dei governi o partnership pubblico-private in queste costellazioni per soddisfare interessi nazionali (ad esempio, il Regno Unito possiede già una parte di OneWeb; potremmo vedere in futuro governi prendere piccole quote o “golden share” in Starlink, per influenzare il servizio nella propria giurisdizione?). Mentre internet satellitare può ignorare i confini fisici, non può sfuggire ai confini normativi, e orientarsi in questo scenario resterà una componente chiave della strategia per ogni operatore.

Mercati target e casi d’uso

L’internet satellitare non è un mercato monolitico – comprende diversi segmenti con bisogni distinti. Ecco come Starlink e i concorrenti si rivolgono ai vari mercati target:

Residenziale consumer: Questo è il mercato di riferimento di Starlink – singole famiglie, soprattutto in aree rurali o scarsamente servite, che necessitano di banda larga. Questi utenti danno valore a una velocità abbastanza alta e bassa latenza per gli usi internet tipici (streaming, videochiamate, ecc.). L’installazione plug-and-play e i dati illimitati di Starlink sono un richiamo. Al 2025, una grande fetta degli ~5 milioni di utenti Starlink sono consumatori rurali dall’America rurale, campagne canadesi, villaggi remoti del Brasile, comunità nell’entroterra australiano, ecc. I vecchi fornitori satellitari servivano anche questo mercato, ma con prestazioni inferiori; Starlink espande notevolmente il mercato indirizzabile (persone che non avevano mai avuto più della dial-up) e ruba clientela a DSL o satelliti più vecchi. L’ARPU consumer ~90$/mese è nella fascia media – superiore rispetto a molti piani fibra urbani, ma accettabile per chi non ha alternative migliori. Concorrenti: HughesNet e Viasat operano ancora qui, ma soprattutto in regioni non coperte da Starlink o per clienti che danno priorità al costo più che alle prestazioni. In futuro anche Amazon Kuiper punterà forte sui consumer (magari integrandolo con Amazon Prime o dispositivi Echo). I governi nazionali vedono anche questo segmento come chiave per colmare il divario digitale – e.g. Brasile e Messico hanno già avviato programmi con terminali Starlink di comunità nei villaggi, e Nigeria li usa per collegare cliniche e scuole rurali. Quindi, la banda larga rurale consumer resta il driver di volume per internet satellitare.
Consumer urbani e suburbani: Inizialmente Starlink ha scoraggiato gli abbonamenti nelle aree urbane ben servite (per conservare capacità per il rurale). Ma col tempo si sono aperti ai sobborghi e alcune città, promuovendosi come alternativa dove la fibra è costosa o c’è richiesta di un collegamento backup. Starlink non può entrare facilmente in aree molto dense (la parabola deve vedere bene il cielo), ma alcuni abitanti installano Starlink sui tetti dei condomini. Esiste anche una nicchia di utenti esperti o attenti alla privacy in città che preferisce Starlink come ISP indipendente. Tuttavia, con capacità di cella limitata, Starlink dovrà sempre gestire attentamente l’uso urbano per evitare congestioni. Resta dunque un mercato secondario.
Enterprise e business: Aziende in località remote – miniere, siti petroliferi & gas, impianti rinnovabili, cantieri, stazioni di ricerca – traggono grande vantaggio da Starlink. Prima si affidavano a costosi collegamenti VSAT dedicati. Ora, una parabola Starlink può dare a un accampamento minerario 200 Mbps, abilitando applicazioni cloud, sensori IoT, e benessere per lo staff (videochiamate verso casa, ecc.). Starlink ha lanciato “Starlink Business” con più throughput e priorità per questi utenti, a circa 250$/mese e oltre. Un altro uso enterprise è il backup di filiale: catene retail o banche possono avere un Starlink come failover se la connettività terrestre cade. Concorrenti sono OneWeb (che lavora tramite integratori per fornire servizio LEO gestito alle aziende) e i classici integratori VSAT come Speedcast, Marlink ecc., molti dei quali sono diventati rivenditori Starlink o includono Starlink nelle loro soluzioni. Ad esempio Speedcast offre Starlink ai clienti minerari insieme ad altri collegamenti. Backhaul cellulare è un sotto-segmento importante: Starlink può collegare torri cell rurali al core network. Nel 2022, una telco hawaiana ha gestito traffico cellulare via Starlink dopo che una tempesta ha lesionato la fibra. OneWeb e Telesat puntano molto sul backhaul promuovendo LEO come modo rapido di estendere 4G/5G ai villaggi senza fibra. Abbiamo visto intese come AT&T-OneWeb per questo spacenews.com, e Verizon-Amazon Kuiper per il futuro backhaul 5G cnbc.com.
Marittimo: Internet marittimo è stato rivoluzionato da Starlink. Navi da crociera, mercantili, piattaforme offshore, yacht privati – tutti hanno adottato LEO per una larghezza di banda senza precedenti in mare. Ad esempio Royal Caribbean ha installato Starlink su tutta la flotta nel 2022, citando internet 5–10× più veloce per gli ospiti. Il piano marittimo Starlink (tra 1.000 e 5.000$/mese secondo livello di servizio, più hardware) batte di molto i precedenti servizi GEO che potevano costare 30.000$/mese per banda limitata. Concorrenti: Inmarsat (Fleet Xpress) e Iridium (Certus), che dominavano il segmento, ora mettono l’accento sull’affidabilità (GEO/L-band che funzionano anche con mare grosso o in aree polari) e integrano Starlink laddove serve throughput. OneWeb è entrata nel marittimo tramite partner come Marlink con pacchetti multi-orbita. Probabile che Kuiper punti al trasporto merci via accordi con Maersk o flotte militari navali. I clienti marittimi spesso usano più sistemi – una nave può usare Starlink come primario e Inmarsat backup per uptime totale. Questo uso complementare continuerà, ma le prestazioni Starlink sono già il benchmark.
Aviazione: La connettività in volo è un altro mercato esplosivo. Starlink Aviation offre fino a 350 Mbps a ogni aereo dotato, abbastanza da permettere streaming a tutti i passeggeri advanced-television.com. Pubblicizzano latenza sotto i 50 ms e connettività gate-to-gate (il Wi-Fi funziona anche a rullaggio, mentre i sistemi GEO spesso saltano vicino al suolo). Inizialmente Starlink ha firmato con Hawaiian Airlines e jet semi-privati (es. JSX) nel 2022. Al 2025 grandi compagnie come United (su alcuni voli) e Air France usano Starlink per il Wi-Fi gratuito payloadspace.com theverge.com. Delta e American lo hanno testato senza però estenderlo su tutta la flotta; la tendenza è comunque verso il Wi-Fi di bordo LEO per soddisfare le aspettative dei passeggeri. Un mercato molto combattuto: Viasat è leader attuale del Wi-Fi aereo, usato su Delta, JetBlue, American ecc., e non mollerà facilmente – lancia un nuovo sistema dual band con nuovi satelliti GEO e capacità OneWeb LEO (tramite Intelsat) per competere con Starlink. OneWeb ha una soluzione aeronautica tramite Intelsat da 2024 oneweb.net oneweb.net. L’arrivo di Starlink ha spinto le compagnie a offrire Wi-Fi gratuito (Delta lo ha annunciato con Viasat nel 2023 dopo le prime intese Starlink). Nell’aviazione privata, il kit “Starlink Aviation mini” per jet business dal 2024 (~25.000$ hardware) apre un enorme mercato tra i Gulfstream privati e simili, dove prima internet costava cifre folli.
Governo e militare: L’uso governativo va da civile (agenzie, protezione civile, scuole) a militare. Starlink è usato da soccorritori e team di emergenza – ad esempio, dopo l’eruzione a Tonga nel 2022 che ha interrotto il cavo sottomarino, SpaceX ha inviato terminali Starlink per ristabilire la connessione ts2.tech; kit Starlink sono stati usati per gestire incendi alle Hawaii e in Canada nel 2023 dove torri cellulari sono bruciate. Molti servizi di emergenza ora tengono unità Starlink di riserva per resilienza. In ambito militare, il ruolo di Starlink in Ucraina è stato la prova pratica della connettività moderna in campo (droni, unità sul fronte collegati via satcom). Il Dipartimento Difesa USA (DoD) ha poi affidato a SpaceX diversi contratti (incluso quello da 537 mln $ per l’Ucraina spacenews.com e altri per un totale di circa 900 mln $) spacenews.com. Starlink (o meglio la versione Starshield) è in sviluppo per comunicazioni sicure, supporto ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) e potenzialmente tracking di satelliti o missili nemici. Altri eserciti (UK, Francia) hanno testato OneWeb, e l’esercito indiano ha provato sistemi simili Starlink. Il segmento punta su sicurezza, capacità anti-jam, copertura in aree contese. SpaceX lavora sull’hardening crittografico e anti-jam dopo vari tentativi di jam russi (inizialmente efficaci, poi mitigati). Un rischio: se i militari si affidano a Starlink, potrebbe diventare un bersaglio (come visto nella geopolitica). Dunque si useranno soluzioni multi-orbita/multi-fornitore (gli USA assumono anche concorrenti come OneWeb e pianificano proprie future costellazioni Satcom LEO protette). Nel breve Starlink ha tuttavia forte slancio in difesa: viene ritenuto “indispensabile” da parti delle forze USA spacenews.com e verosimilmente anche dagli alleati NATO che aiutano l’Ucraina.
Istruzione e sanità remota: Un sottosegmento governativo mira a collegare scuole, cliniche e centri di comunità in zone rurali. Starlink è stato installato presso comunità indigene nel nord del Canada per didattica e telemedicina, in villaggi amazzonici brasiliani per consulti sanitari a distanza, ecc. ONG e ONU hanno usato Starlink in campi profughi o zone di conflitto per creare hub di connettività. Questi casi si allineano alla missione di colmare il digital divide e sono spesso finanziati da fondi pubblici o aiuti internazionali. Concorrenti come OneWeb puntano anch’essi a programmi di servizio universale: OneWeb ha collaborato in Alaska e Canada per connettere comunità native tramite operatori locali. Segmento non enorme in termini di ricavi, ma ad alto impatto sociale; probabilmente si useranno più costellazioni tramite integratori locali.
Internet of Things (IoT) e M2M: L’IoT satellitare tradizionale (sensori, contatori, tracker asset) era dominio di Iridium, Orbcomm, Globalstar ecc. Starlink non era inizialmente pensato per device a basso bitrate (il sistema è energivoro e prevedeva clienti broadband). Tuttavia Starlink può entrare indirettamente: collegando hub IoT (un terminale Starlink su un sito remoto fa da backhaul a migliaia di sensori raccolti su LoRaWAN/Zigbee locali). SpaceX ha inoltre acquistato Swarm Technologies nel 2021, azienda nanosat per messaggistica a basso bitrate (prodotto ora “Starlink IoT”), che si occupa di connettività per sensori, complementare al broadband Starlink. Intanto altre costellazioni LEO IoT (es. i mini-cube di Amazon Kuiper o la startup Astrocast) sono in sviluppo. È un mercato parallelo dove Starlink non è direttamente attivo tranne che tramite Swarm, ma si ipotizzano soluzioni integrate (es. servizio combinato: raccolta dati IoT backhaullata da Starlink). Per ora, la priorità Starlink è altrove, sui segmenti a maggior larghezza di banda sopra descritti.

In sostanza, la versatilità di Starlink ha aperto o sconvolto molti mercati: dalla casa singola ai jet e alle zone di guerra. I concorrenti si concentrano ognuno su alcune fette: OneWeb su aziende/governi, Kuiper probabilmente consumer e telco, i fornitori GEO migrano verso mobilità e IoT. Trend importante è bundling e partnership – una nave da crociera può avere un pacchetto GEO + Starlink, una compagnia aerea usare GEO su certe rotte e Starlink su altre, una telco mixare OneWeb su alcuni siti e Starlink su altri. I clienti chiedono affidabilità e useranno reti miste. La strategia di Starlink di essere presente in tutti i segmenti gli dà chance di entrare nella maggior parte di questi bundle. La sua grande capacità permette inoltre di servire nicchie storicamente trascurate (es. una base antartica ora a 50 Mbps rispetto all’1 Mbps precedente). Se questi mercati matureranno, vedremo forse specializzazioni (costellazioni ottimizzate per IoT, o per l’imaging, ecc.). Ma per ora, reti multiuso come Starlink affrontano una gamma ampia di casi d’uso, ottenendo successo in ognuno e ridefinendo cosa significa connettività satellitare in vari settori.

Sfide e Rischi

Nonostante i progressi impressionanti, Starlink e i suoi concorrenti devono affrontare sfide e rischi significativi che potrebbero influire sulla loro crescita:

1. Concorrenza e saturazione del mercato: Sebbene Starlink goda attualmente di un vantaggio del primo arrivato nella banda larga LEO, la concorrenza si sta intensificando. Il servizio Kuiper di Amazon probabilmente inizierà tra il 2025 e il 2026, puntando a molti degli stessi clienti. Amazon potrebbe sfruttare il proprio ecosistema (ad es. abbinando con Prime o dispositivi Echo, offrendo sconti) per conquistare quote di mercato, e dispone di risorse finanziarie sufficienti per sopportare perdite se necessario. OneWeb, sebbene più piccola, ha solide basi nei settori enterprise/governativi ed è ora parte di un operatore satellitare più grande (Eutelsat) che può offrire pacchetti GEO+LEO. Se OneWeb e Kuiper conquistassero i migliori clienti aziendali e della mobilità, Starlink potrebbe restare prevalentemente con il segmento consumer, che ha margini inferiori. Anche all’interno del consumer, la crescita di Starlink potrebbe rallentare nei mercati più ricchi una volta che la domanda rurale sarà in gran parte soddisfatta – ad esempio, già nel 2024 alcune celle USA hanno registrato un rallentamento delle iscrizioni perché la maggior parte degli utenti off-grid lo aveva già acquisito teslarati.com. La crescita futura dipenderà dalla penetrazione nei mercati emergenti (India, Africa, Sud-Est asiatico) dove la sensibilità al prezzo è maggiore. Se Starlink non adatta i prezzi (o non lancia una variante locale più economica), potrebbe riscontrare una diffusione limitata in quelle regioni, lasciando spazio a concorrenti o soluzioni locali. Inoltre, le tecnologie terrestri non stanno ferme: il 5G fisso wireless e la fibra in continua espansione continuano a erodere la base di utenti “non serviti”. Ad esempio, le telco USA stanno estendendo l’internet 5G domestico alle cittadine rurali, cosa che potrebbe sottrarre clienti a Starlink se le prestazioni sono paragonabili e il costo inferiore.

2. Sostenibilità finanziaria: Costruire e gestire una megacostellazione è estremamente costoso. Il doppio ruolo di SpaceX come fornitore di razzi aiuta, ma Starlink deve comunque sostituire regolarmente i satelliti (vita utile di circa 5 anni). Significa lanciare ~2.000 satelliti all’anno solo per mantenere una costellazione da 10.000 satelliti. Se Starship non sarà operativa a breve, Starlink dovrà utilizzare molti lanci Falcon 9 (con circa 60 satelliti ciascuno) per il rifornimento, il che potrebbe creare colli di bottiglia o aumentare i costi. I guasti ai satelliti potrebbero aggiungere ulteriori costi – il primo lotto mini V2 di Starlink nel 2023 ha registrato alcuni problemi, con alcuni satelliti che hanno deorbitato prematuramente a causa di problemi di alimentazione o propulsori. Se i tassi di fallimento fossero significativi, ciò aumenterebbe le necessità di sostituzione. Esiste anche il rischio di diluizione dell’ARPU: Starlink ha tagliato i prezzi in molte regioni per aumentare l’utilizzo (ad es., in Francia per rispettare le normative sull’accessibilità economica). Man mano che penetra nei mercati a basso reddito, probabilmente dovrà offrire piani più economici (forse velocità più lente a minor costo), abbassando così il ricavo medio per utente. Allo stesso tempo, esistono costi di acquisizione clienti – marketing, supporto, spedizione, ecc. Al momento, la domanda supera l’offerta quindi il marketing è minimo, ma con l’aumentare della concorrenza, Starlink potrebbe dover fare pubblicità o offrire promozioni (ad esempio, hardware gratuito con un impegno annuale, ecc.). Mantenere la redditività durante la crescita sarà un equilibrio delicato. Se i ricavi previsti (12 miliardi di dollari nel 2025, oltre 15 miliardi entro il 2030 idemest.com) non si materializzassero o se le spese aumentassero, SpaceX potrebbe dover aumentare i prezzi o cercare finanziamenti esterni. La valutazione di SpaceX e le ambizioni relative a Marte dipendono in parte dal successo di Starlink – eventuali carenze potrebbero ripercuotersi sull’impero di Musk (alcuni analisti hanno persino avvertito che se la crescita di Starlink deludesse, la valutazione di SpaceX di $150 miliardi potrebbe essere a rischio forbes.com.au).

3. Ostacoli normativi e divieti: Come discusso, in alcuni paesi Starlink si trova di fronte a divieti totali o restrizioni pesanti (Cina, Russia, Iran, ecc.). Se le tensioni geopolitiche aumentassero, più nazioni potrebbero limitare Starlink a favore di reti domestiche o per motivi di sicurezza (ad es., anche grandi mercati come Indonesia o Egitto potrebbero decidere di bloccarlo citando la sovranità). C’è anche il rischio di tasse e obblighi regolatori: alcuni paesi potrebbero imporre costose licenze, una quota sui ricavi, o obblighi come la costruzione di stazioni a terra locali, rallentando quindi la diffusione o aumentando i costi. Nell’UE si discute anche di contributi di “equo compenso” in cui i grandi fornitori di larghezza di banda (come i servizi video o forse persino ISP satellitari) potrebbero dover contribuire ai fondi per le infrastrutture di telecom – questo è pensato soprattutto per Google/Netflix, ma se esteso potrebbe colpire anche le operazioni satellitari. Le leggi su net neutrality e l’intercettazione legale pongono ulteriori oneri di conformità – assicurando che Starlink sia in grado di supportare l’accesso ai servizi di emergenza, ecc., in ciascun paese.

4. Detriti spaziali e rischio di collisione: Il rischio di una collisione maggiore in orbita è sempre presente. Con così tanti satelliti Starlink, la possibilità che uno venga colpito da un detrito non è trascurabile. SpaceX stima che ogni satellite Starlink abbia una probabilità di collisione di 1 su 5 anni (molto bassa per satellite, ma migliaia di satelliti rendono il rischio cumulativo) – anche una probabilità dell’~1% all’anno di una collisione nella costellazione, che potrebbe generare detriti. Lo scenario peggiore è una collisione a cascata (Sindrome di Kessler) che aumenterebbe drammaticamente i detriti in LEO e costringerebbe a deorbitare prematuramente i satelliti o addirittura a sospendere i lanci. Effettivamente, alcune voci nella comunità spaziale hanno chiesto una moratoria sui lanci di megacostellazioni fino a quando il problema dei detriti non sarà risolto wired.com. Sebbene una pausa totale sia improbabile, SpaceX potrebbe trovarsi sottoposta a limiti regolatori sulle dimensioni della costellazione o essere obbligata a integrare ulteriori tecnologie di mitigazione dei detriti (come il tracciamento dei detriti a bordo o manovre propulsive per evitare i detriti più piccoli). L’azienda già progetta i satelliti per bruciare completamente al rientro (per evitare rischi per le persone a terra) e può deorbitare i satelliti guasti tramite resistenza aerodinamica in pochi anni. Tuttavia, più oggetti ci sono in orbita, più cresce il rischio di reazioni a catena. Se un satellite Starlink collidesse con un altro grande satellite (ad esempio un satellite defunto o un relitto di razzo), potrebbe produrre migliaia di frammenti – costringendo molte altre Starlink e altri satelliti a manovre evasive. Un evento simile potrebbe portare a restrizioni normative o a un aumento dei costi assicurativi. SpaceX è assicurata per i lanci, ma la responsabilità di collisione in orbita è poco chiara (secondo il Trattato sullo spazio extra-atmosferico, i paesi sono responsabili dei danni, quindi gli USA sarebbero coinvolti se Starlink causasse danni). Tutto sommato, il rischio detriti è a bassa probabilità quotidiana ma ad alto impatto, e cresce con la dimensione della costellazione – un fattore che potrebbe limitare i piani di Starlink nel lungo termine se non gestito accuratamente.

5. Cybersecurity e jamming: Le infrastrutture Starlink potrebbero essere oggetto di attacchi informatici. Compromettere un terminale utente o una stazione gateway potrebbe interrompere il servizio o permettere l’intercettazione del traffico. Finora, Starlink si è dimostrato relativamente sicuro – i militari ucraini lo usano ampiamente e, presumibilmente, ha resistito agli attacchi informatici russi fatta eccezione per il jamming RF. Ma i ricercatori hanno dimostrato che è possibile (con sforzi non banali) hackerare una parabola Starlink iniettando un firmware personalizzato (come accaduto nel 2022 per ottenere i permessi di root). SpaceX ha risolto la vulnerabilità, ma con l’aumentare dell’importanza di Starlink, cresceranno anche i tentativi. Il jamming è una minaccia più immediata: i satelliti che trasmettono verso la Terra possono essere disturbati da trasmettitori terrestri sulla stessa banda. Secondo fonti, la Russia avrebbe utilizzato jammer montati su camion in Ucraina per tentare di bloccare il segnale Starlink; SpaceX ha risposto aggiornando il software per cambiare frequenza e migliorare la resilienza africa.businessinsider.com. È una corsa agli armamenti – un avversario sofisticato potrebbe comunque disturbare localmente Starlink (con impatti importanti per usi militari). Inoltre, lo spoofing è un rischio: i ricercatori si chiedono se un avversario potrebbe falsificare segnali GPS per disorientare le parabole o simulare segnali satellitari per interrompere il servizio. SpaceX probabilmente utilizza autenticazione per prevenire sabotaggi da parte di satelliti non autorizzati. Un ulteriore aspetto della cybersecurity è l’integrità della produzione: la catena di fornitura potrebbe essere presa di mira per inserire vulnerabilità (specie man mano che la produzione viene affidata a subappaltatori).

6. Dipendenza e rischio di punto singolo di guasto: Per gli utenti che dipendono totalmente da Starlink, un’interruzione di servizio può essere devastante (nessuna connettività alternativa). Starlink ha già subito interruzioni: ad esempio, un blackout globale di circa 5 ore nel 2021 dovuto a un errore software di rete. Man mano che sempre più infrastrutture critiche si affidano a Starlink, anche interruzioni brevi potrebbero generare grandi impatti (pensiamo: se le compagnie aeree in tutto il mondo usano Starlink e si verifica un guasto, molti voli perderebbero il Wi-Fi contemporaneamente; o peggio, se i militari si affidassero a Starlink e il sistema crollasse durante un conflitto). SpaceX dovrà garantire una solida ridondanza di rete e capacità di recupero rapido. Allo stesso modo, fallimenti nei lanci potrebbero rallentare la crescita della capacità o il ricambio dei satelliti. Se SpaceX fosse costretta a sospendere i lanci Starlink per un anno (a causa di un problema con un razzo), la rete potrebbe degradarsi con il disservizio dei satelliti ormai obsoleti. Dal punto di vista finanziario, SpaceX è fortemente investita su Starlink – un problema imprevedibile (tecnico o normativo) che costringesse all’alt di Starlink colpirebbe duramente SpaceX (da qui il rischio per i finanziamenti di Starship, ecc.).

7. Percezione pubblica e questioni ambientali: Esiste una certa reazione negativa all’aumento dei satelliti – gli astronomi sono contrariati dai “trenini” luminosi che rovinano le immagini dei telescopi space.com, e alcuni ambientalisti temono l’inquinamento atmosferico dovuto ai rientri dei satelliti (la combustione potrebbe rilasciare particelle di allumina dannose per l’ozono). Sebbene non si tratti ancora di preoccupazioni diffuse, potrebbero intensificarsi. Starlink ha tentato alcune mitigazioni (satelliti più scuri, condivisione dei dati con gli astronomi per correggere le immagini), ma se il sentimento pubblico dovesse cambiare bruscamente, i regolatori potrebbero imporre restrizioni (ad esempio limitando i lanci durante alcune ore notturne, o richiedendo contributi ai gestori per la ricerca ambientale spaziale). Inoltre, il numero di lanci per Starlink (anche con razzi riutilizzabili) ha un impatto in termini di CO2 e ambientale locale (emissioni dei combustibili, rumore). Se le normative climatiche dovessero diventare più severe, anche le emissioni dei razzi potrebbero essere messe sotto esame (alcuni gruppi ambientalisti hanno già segnalato la questione come crescente).

8. Coordinamento tra Operatori: Con l’aumentare delle costellazioni che occupano orbite simili, è necessario coordinarsi per evitare interferenze e collisioni. Esiste il rischio di una “tragedia dei beni comuni” in LEO se ciascuno agisse in modo puramente egoista. Ad esempio, se Starlink e Kuiper volessero entrambi le stesse fasce orbitali, potrebbero interferire a vicenda. Amazon e SpaceX hanno già avuto una disputa presso la FCC, dove Amazon ha chiesto alla FCC di posticipare parte dell’elaborazione della Gen2 di Starlink, sostenendo che le proposte di SpaceX fossero troppo ampie. Alla fine hanno ottenuto entrambe approvazioni parziali. Tuttavia, con il lancio di Kuiper e OneWeb Gen2, sarà fondamentale garantire che queste reti collaborino in modo corretto. Se il satellite di un operatore si guasta e non può evitare una collisione, gli altri devono spostarsi. Se lo spettro di due reti si sovrappone, devono ricorrere ad accordi di coordinamento per condividere lo spettro nel tempo o geograficamente. Il mancato coordinamento potrebbe ridurre la qualità del servizio per gli utenti o, peggio, causare incidenti. Questo rischio viene gestito attivamente tramite regolatori (FCC, ITU) che richiedono accordi di coordinamento, ma resta una sfida poiché nello spazio non esiste un vero e proprio “vigile del traffico” oltre a linee guida auto-imposte.

9. Vincoli della catena di approvvigionamento e dei componenti: La produzione di migliaia di satelliti e terminali utente si basa su un approvvigionamento costante di componenti elettronici (chip array phase, amplificatori di potenza, celle solari, ecc.). La carenza globale di chip nel 2021 ha effettivamente avuto un impatto su Starlink – Musk ha twittato riguardo a ritardi nella produzione dei terminali a causa della scarsità di chip. Se questioni geopolitiche dovessero interrompere le catene di fornitura (ad esempio, maggiori controlli sulle esportazioni di semiconduttori o materiali, conflitti a Taiwan, ecc.), Starlink potrebbe affrontare colli di bottiglia. SpaceX ha mitigato parzialmente progettando chip personalizzati e tentando di reperire da vari fornitori, ma resta un punto critico potenziale. Anche i concorrenti cercheranno componenti simili (Amazon produrrà inoltre in grandi numeri), il che potrebbe portare a una competizione sulla fornitura.

In sintesi, sebbene l’orizzonte per la banda larga LEO sia ottimista, queste sfide ci ricordano che il settore non è privo di rischi seri. Il modo in cui le aziende li affronteranno determinerà la sostenibilità di questa nuova era di internet satellitare. L’enorme slancio di Starlink le offre un margine contro alcuni rischi (ad esempio può permettersi di sostituire rapidamente i satelliti in caso di necessità), ma man mano che diventa un’infrastruttura critica, la posta in gioco di eventuali fallimenti cresce. Questioni regolatorie e di detriti richiederanno soluzioni collettive – un ambito in cui i concorrenti potrebbero dover collaborare pur restando rivali commerciali.

Partnership strategiche e grandi contratti

Starlink e altri fornitori di internet satellitare hanno attivamente stretto partnership e assicurato grandi contratti per rafforzare le proprie posizioni di mercato. Ecco alcune delle alleanze e degli accordi più rilevanti che stanno modellando il settore:

Partnership con operatori telefonici: Riconoscendo che l’internet satellitare può integrare le reti terrestri, Starlink e i concorrenti hanno collaborato con compagnie telefoniche:
- Negli Stati Uniti, la partnership T-Mobile-SpaceX (annunciata nel 2022) mira a utilizzare i satelliti Starlink V2 per offrire connettività diretta ai telefoni mobili sulle bande cellulari esistenti per i clienti T-Mobile idemest.com. Questo potrebbe eliminare le zone morte cellulari per messaggistica di base e, in futuro, per le chiamate. È un accordo di grande profilo che fonde servizio satellitare e cellulare (attualmente in fase di test).
- Reliance Jio (India) – SpaceX e Jio hanno concordato nel 2023 di collaborare per la distribuzione di Starlink in India atlanticcouncil.org. Jio, il più grande operatore mobile dell’India, può fornire copertura normativa locale, distribuzione e forse combinare Starlink per la banda larga rurale e il backhaul IoT. Questa alleanza è stata probabilmente fondamentale per ottenere la licenza in India.
- Verizon e Vodafone con Amazon Kuiper: Amazon ha stipulato un accordo da oltre 100 milioni di dollari con Verizon per utilizzare Kuiper come backhaul di siti cellulari rurali negli Stati Uniti cnbc.com. A livello internazionale, Amazon collabora con Vodafone e la controllata africana Vodacom per estendere 4G/5G tramite Kuiper in Africa/Europa aboutamazon.com. Questi accordi vincolano grandi operatori all’ecosistema Amazon ancor prima che Kuiper sia operativo.
- AT&T e OneWeb: AT&T ha sottoscritto un accordo nel 2021 per integrare il servizio LEO di OneWeb per la connettività enterprise e i siti cellulari remoti nella sua rete spacenews.com. Sostanzialmente, AT&T userà OneWeb per raggiungere aree oltre la propria rete in fibra, offrendo backhaul “simile alla fibra” via LEO.
- Altri: Operatori più piccoli hanno collaborato con Starlink per migliorare il servizio. Ad esempio, compagnie canadesi rurali e fornitori di servizi in Alaska hanno rivenduto Starlink a comunità remote nell’ambito di programmi governativi.
Partnership con cloud e tecnologia:
- SpaceX ha collaborato con Google Cloud nel 2021 per ospitare infrastrutture di stazioni di terra Starlink nei data center di Google broadbandnow.com. Questo significa che il traffico Starlink può entrare direttamente nella rete cloud di Google, beneficiando i clienti corporate che usano servizi Google e permettendo accesso cloud a bassa latenza da ovunque. Google, a sua volta, può offrire Starlink ai clienti cloud che necessitano di connettività.
- Microsoft Azure ha una collaborazione simile: SpaceX e Microsoft hanno annunciato nel 2020 che Starlink si sarebbe collegato alle unità Modular Datacenter di Azure (sostanzialmente “Azure in una scatola” per ubicazioni edge) – iniziativa sotto Azure Space. Microsoft promuove inoltre Starlink tra i clienti governativi nell’ambito delle sue offerte cloud sicure.
- Amazon Kuiper ovviamente si integrerà nativamente con AWS non appena operativo, offrendo probabilmente l’integrazione AWS nativa per il cloud edge via satellite.
- Queste partnership con i fornitori cloud assicurano che l’internet satellitare sia parte dell’ecosistema cloud aziendale e rendono questi giganti tecnologici parte interessata nel successo di queste costellazioni.
Accordi aviazione e marittimi:
- Hawaiian Airlines & JSX (charter privato) sono stati tra i primi clienti Starlink per l’aviazione (2022): Starlink fornirà Wi-Fi gratuito sui voli transpacifici di Hawaiian (installazioni iniziate dopo l’approvazione FAA nel 2023 advanced-television.com). United Airlines nel 2023 ha annunciato che inizierà a equipaggiare alcuni aerei con Starlink nel 2024, offrendo Wi-Fi ad alta velocità, probabilmente gratuito sulle rotte regionali theverge.com. Air France/KLM hanno firmato per Starlink sui voli a lungo raggio dal 2025 payloadspace.com. Questi accordi con le principali compagnie aeree rappresentano endorsement significativi nel settore aeronautico commerciale.
- Lato marittimo, l’accordo di Royal Caribbean per implementare Starlink su tutta la flotta (annunciato ad agosto 2022) ha cambiato le carte in tavola migliorando radicalmente internet in mare – da allora anche Carnival e Norwegian Cruise Line pare abbiano provato o adottato Starlink per le navi da crociera. Inoltre, aziende come Maersk (shipping) e Seadrill (piattaforme petrolifere) hanno firmato tramite fornitori di servizi marittimi. Ciò indica che Starlink ha rapidamente penetrato il settore crocieristico e sta entrando nello shipping commerciale. Viasat e altri hanno risposto collaborando con Starlink – ad esempio il provider marittimo Speedcast rivende Starlink insieme ai servizi VSAT.
- Business aviation: stanno emergendo partnership con aziende avioniche – ad esempio, SpaceX ha collaborato con Gogo/Intelsat (importante fornitore di connettività per business jet) per certificare Starlink per i piccoli jet d’affari, e con Honeywell per l’hardware dei terminali. Nel 2024 Textron (produttore dei jet Citation) e altri hanno avviato Starlink come opzione disponibile per jet nuovi ainonline.com.
Contratti governativi e di difesa:
- I contratti del Pentagono con SpaceX per Starlink sono tra i più rilevanti. Nel 2023, SpaceX ha ricevuto un contratto da 70 milioni di dollari dall’Aeronautica USA per acquistare servizi Starlink da utilizzare in Europa/Africa. Poi il contratto da 537 milioni di dollari nell’ambito del programma PLEO della Space Force (per Ucraina e altro) spacenews.com garantisce un servizio pluriennale fino al 2027. Vi è inoltre un accordo con il National Reconnaissance Office (NRO) per far costruire e lanciare a SpaceX satelliti Starshield con carichi militari e con la Space Development Agency (SDA) per reti satellitari di tracciamento missilistico (non Starlink propriamente detta, ma sfrutta tecnologia simile) spacenews.com. Questi accordi portano entrate e rafforzano l’integrazione di Starlink nell’infrastruttura della difesa USA, rendendo SpaceX un contractor chiave (rivaleggiando con i fornitori tradizionali di comunicazioni militari).
- Ucraina: Pur non essendo un contratto tradizionale, la fornitura di circa 20.000 terminali Starlink (alcuni pagati da USAID, altri da governi europei, altri donati) all’Ucraina è stata strategica. Nel 2023 l’UE ha annunciato un nuovo fondo per acquistare ulteriori unità Starlink per l’uso civile e militare ucraino. Funziona di fatto come un contratto per SpaceX, finanziato dagli alleati, che garantisce il servizio in Ucraina senza necessità di beneficenza da parte di Musk.
- Gli eserciti di altri paesi hanno messo in campo iniziative minori: la RAF britannica ha testato Starlink per la connettività in basi remote e le forze armate francesi hanno provato OneWeb nell’Artico. Le Forze di Autodifesa del Giappone sarebbero interessate alle comunicazioni LEO (potrebbero però aspettare aziende domestiche o ricorrere a capacità alleate). Questi movimenti potrebbero portare a contratti futuri.
Partnership di distribuzione enterprise:
- SpaceX ha tradizionalmente optato per la vendita diretta, ma ora permette rivenditori autorizzati nel settore aziendale. Ad esempio, Speedcast (marittimo/offshore), Marlink e ISP di vari paesi sono distributori autorizzati Starlink per aziende, spesso abbinando Starlink ad altri servizi. È un cambiamento strategico per raggiungere clienti che cercano soluzioni chiavi in mano. OneWeb ha da subito utilizzato partner di distribuzione (BT, Hughes, ecc.) e continua a stringerne di nuovi – ad esempio nel 2024 Viasat (dopo Inmarsat) ha accordato la rivendita di OneWeb ai clienti aviazione (un accordo da 500 milioni di dollari di capacità) developingtelecoms.com developingtelecoms.com, e l’impegno iniziale di Intelsat di 45 milioni è stato ampliato per utilizzare OneWeb nella connettività aerea spacenews.com. Queste partnership confondono i confini della concorrenza (ad esempio Viasat ora vende il servizio LEO di un concorrente come parte del suo portafoglio). Ma sottolineano che avere partner giusti in telecomunicazioni, aviazione, marittimo è fondamentale per la penetrazione del mercato.
Alleanze per produzione e lancio:
- Le partnership di lancio OneWeb sono state significative: dopo che il Soyuz russo è diventato indisponibile nel 2022, OneWeb ha collaborato con SpaceX (sì, il suo concorrente) e l’ISRO indiana per completare i propri lanci. Il lancio OneWeb da parte di SpaceX è stato un momento unico di coopetizione. In futuro, OneWeb potrà lanciare la Gen2 con Relativity Space o Blue Origin – cercheranno alternative per non dipendere da SpaceX.
- Per la produzione, OneWeb e Airbus hanno una joint venture per la produzione satellitare (Airbus OneWeb Satellites) che costruirà anche la Gen2 di OneWeb – una partnership tra una new-space e un gigante aerospaziale airbus.com.
- Telesat Lightspeed ha collaborato con la canadese MDA per i satelliti e ha firmato contratti di lancio con Blue Origin e forse altri (cronoprogramma ancora da definire). Amazon Kuiper, come detto, ha accordi con vari provider di lancio (ULA, Arianespace, Blue Origin) per evitare dipendenze da uno solo (e certamente non da SpaceX, dato che sono concorrenti).
- Queste partnership strategiche nella catena di fornitura garantiscono che ogni costellazione possa effettivamente arrivare in orbita e crescere.

Nel complesso, queste partnership e contratti evidenziano alcune tendenze:

L’integrazione con le industrie esistenti (telco, compagnie aeree, settore marittimo) è cruciale: internet satellitare non sostituisce questi settori ma li abilita, e le partnership permettono di sfruttare le forze reciproche.
Alleanze pre-servizio (come Kuiper-Vodafone) dimostrano che gli incumbent vogliono assicurarsi opzioni in anticipo, e che i satelliti sono visti come estensione delle reti terrestri, non solo come ultima risorsa.
Il coinvolgimento dei governi attraverso contratti dà legittimità e finanziamenti stabili a questi progetti, ma li vincola anche agli interessi pubblici (es. Starlink come strumento militare sanzionato, OneWeb come rete LEO quasi-sovrana europea).
Competitor che collaborano con competitor (Viasat che rivende OneWeb, SpaceX che lancia OneWeb) mostra un riconoscimento pragmatico che nessuna soluzione va bene per tutti, e che la cooperazione può esistere in nicchie pur competendo ampiamente.

Possiamo aspettarci sempre più accordi di questo tipo: ad esempio, forse Apple o Samsung in partnership con Globalstar o Starlink per funzionalità direct-to-phone (Apple già utilizza Globalstar per iPhone SOS, e i futuri iPhone potrebbero incorporare messaggi satellitari – Apple ha investito 450 milioni di dollari in Globalstar). Musk ha accennato a una possibile collaborazione con Apple per una funzione iPhone-Starlink in futuro, ma nulla di concreto per ora. Automotive è un’altra frontiera: Tesla non ha ancora integrato Starlink nelle auto (troppo energivoro e non ancora ottimizzato per la mobilità), ma potrebbe essere fattibile per camion o camper; altri produttori potrebbero invece integrare comunicazioni satellitari per la connettività sulle autostrade remote (Qualcomm sta lavorando su Snapdragon Satellite per telefoni, sfruttando Iridium). Potremmo quindi vedere partnership nel settore auto per la connettività satellitare nei veicoli prossimamente.

In conclusione, le partnership strategiche sono ormai una caratteristica distintiva del panorama competitivo dell’internet satellitare. I vincitori saranno coloro che avranno non solo la migliore tecnologia nello spazio, ma anche le alleanze più forti a terra per distribuire e integrare quella connettività in ogni possibile mercato.

Previsioni di mercato fino al 2030

Il mercato dell’internet satellitare è pronto a crescere significativamente nel corso del decennio, con l’espansione delle costellazioni LEO. Qui raccogliamo proiezioni sui numeri di abbonati, ricavi e tendenze di adozione fino al 2030, basandoci su dati attuali e analisi di settore:

Andamento della crescita: Le previsioni di settore stimano che la base globale di abbonati alla banda larga satellitare salirà dagli attuali ~5–6 milioni nel 2024 (prevalentemente utenti Starlink) a decine di milioni entro il 2030. Idem Est Research prevede che solo Starlink supererà 20 milioni di abbonati entro il 2030 idemest.com. Questo implica un mercato complessivo (che include Starlink, Kuiper, OneWeb, ecc.) potenzialmente nell’ordine di 30–40 milioni di utenti totali entro il 2030. In particolare, con il lancio di Kuiper di Amazon e altri competitor:

Amazon Kuiper potrebbe conquistare una parte significativa del mercato, forse ~5–10 milioni di utenti entro il 2030 se riuscirà a eseguire bene (Amazon non ha dichiarato target pubblici per gli abbonati, ma internamente l’obiettivo dev’essere di milioni di utenti per giustificare un investimento di 10 miliardi di dollari).
OneWeb, focalizzata su enterprise/governo, misurerà il proprio successo più sui ricavi che sul numero di utenti, ma potrebbe avere decine di migliaia di terminali grandi installati o milioni di utenti finali serviti indirettamente (ad esempio siti di backhaul cellulare che coprono utenti mobili).
I provider GEO tradizionali (Viasat, Hughes) probabilmente vedranno una crescita stagnante o in calo tra i consumatori, pur mantenendo alcune centinaia di migliaia di utenti in nicchie che la LEO non riesce a raggiungere in modo economico, o in regioni dove ci sono barriere all’accesso LEO. Stanno riposizionandosi verso aeronautica/marittimo, ma anche lì Starlink avanza; entro il 2030 la banda larga GEO potrebbe rappresentare una fetta molto più piccola del mercato.

L’adozione su base regionale varierà. La crescita di Nord America ed Europa si modererà (la maggior parte degli utenti rurali sarà coperta entro la seconda metà degli anni 2020), mentre Asia-Pacifico e Africa guideranno la crescita a fine decennio grazie ad autorizzazioni regolatorie e miglioramenti economici. Ad esempio, la disponibilità di Starlink a “2,67 miliardi di persone” entro il 2025 idemest.com potrebbe tradursi in una quota significativa di abbonamenti una volta che i prezzi saranno in linea con il mercato. Solo in India, il mercato della banda larga è enorme: una stima riportata da Economic Times suggerisce che Starlink punti a ~5–10 milioni di abbonati in India entro il 2030 m.economictimes.com. Se sia realistico dipenderà da prezzi e concorrenza con fibra e 5G. Ma di certo, i mercati emergenti potrebbero aggiungere milioni di nuovi utenti di banda larga satellitare, specialmente se scendono i costi dei dispositivi (magari terminali più economici e alimentati a energia solare entro fine 2020).

Proiezioni di ricavi: Con la crescita degli abbonati e l’espansione dei servizi, la dimensione del mercato globale dell’internet satellitare (banda larga consumer ed enterprise) dovrebbe raggiungere i 20–25 miliardi di dollari entro il 2030. Grand View Research, per esempio, stima 22,6 miliardi di dollari entro il 2030 grandviewresearch.com, con un CAGR di ~13,6% dalla metà degli anni 2020. NextMSC, un’altra società, stima un CAGR più elevato del ~21,8%, raggiungendo 23,5 miliardi entro il 2030 nextmsc.com. Questo riflette la crescita attesa con la monetizzazione delle costellazioni. In questo scenario, Starlink dovrebbe assorbire la maggior parte: Idem Est stima ricavi Starlink per 15,8 miliardi di dollari nel 2030 idemest.com, ovvero circa il 70% del mercato totale previsto – suggerendo che Starlink resterà leader. Tuttavia, se Kuiper di Amazon avrà successo, potrebbe ottenere una quota importante (forse generando 5–6 miliardi l’anno entro il 2030, visto la scala di Amazon, anche se è speculazione; Amazon potrebbe anche scegliere prezzi più bassi per guadagnare quote e ridurre così l’ARPU). OneWeb+Eutelsat potrebbe raggiungere 1–2 miliardi di ricavi (oggi l’intero fatturato Eutelsat è circa 1,5 miliardi, con una frazione data da OneWeb; con la crescita del LEO e il lancio del Gen2, potrebbero salire).

I servizi enterprise e governativi contribuiranno a una quota di ricavi sproporzionata rispetto al numero di utenti. Ad esempio, entro il 2030, l’ARPU consumo potrebbe calare (dato che concorrenza e accessibilità spingono i prezzi verso il basso), ma potrebbero emergere nuove fonti di ricavo come i servizi direct-to-device (sat-to-phone). Gli operatori telefonici potrebbero pagare i fornitori satellitari per gestire messaggistica/IoT rurali – ad esempio Lynk Global prevede di servire miliardi di telefoni solo occasionalmente per pochi centesimi a messaggio, un modello diverso dall’abbonamento mensile. Starlink potrebbe anche introdurre piani a consumo o livelli premium (già ha limiti dati per il piano di base in alcune regioni, con opzioni di acquisto dati extra). Quindi la composizione dei ricavi potrebbe diversificarsi.

Aggiornamenti tecnologici: Entro il 2030, le costellazioni Starlink e Kuiper di seconda generazione dovrebbero essere in gran parte dispiegate:

SpaceX probabilmente completerà le sue ~30.000 unità satellite (se Starship funzionerà, potrebbero lanciarne la maggior parte già entro la fine degli anni 2020). Questo aumenterà enormemente la capacità, consentendo probabilmente velocità molto più elevate per utente (500 Mbps o più) e/o prezzi molto più bassi per i piani base grazie all’abbondanza di banda. Musk ha citato velocità target di 10 Gbps per utente in futuro broadbandnow.com, anche se ciò potrebbe essere teorico a meno che i terminali non evolvano molto. Ma capacità multi-gigabit potrebbero essere offerte per l’enterprise o come collegamenti punto-punto entro tale data.
La costellazione completa Amazon Kuiper (3.236 satelliti) dovrebbe essere operativa entro il ~2028, e hanno depositato richiesta FCC per un’estensione a oltre 7.000 satelliti in più da mettere online entro il 2030 se vorranno scalare. Quindi, anche Kuiper potrebbe espandersi a metà decennio, sfidando la capacità di Starlink.
OneWeb Gen2 (probabilmente alcune centinaia di satelliti) potrebbe essere operativa dal ~2027, aumentando potenzialmente la capacità OneWeb di 10× e, se volessero, offrire anche servizi consumer o allargata.
Potrebbero arrivare nuovi player: forse entro il 2030, la costellazione Guowang cinese sarà parzialmente dispiegata (puntano a fine 2020 per alcune migliaia di satelliti). Il loro servizio sarà principalmente in Cina/paesi One Belt One Road, ma prenderà quote in quelle regioni.
Nuovi servizi probabili: servizi direct-to-handset dovrebbero essere la norma entro il 2030. Potremmo vedere, ad esempio, iPhone 18 di Apple o Galaxy di Samsung con messaggistica satellitare integrata funzionante su rete specifica (potrebbe essere Globalstar, o se il servizio cellulare Starlink V2 si espande, magari su Starlink). Ciò implica centinaia di milioni di dispositivi che usano saltuariamente i satelliti – non conteggiati come “abbonati” in senso banda larga, ma come flusso di ricavo comunque. AST SpaceMobile mira a fornire banda larga satellite-telefono entro fine 2020 (prevede di lanciare ~100 satelliti Bluebird per copertura globale a velocità ~4G su telefoni). Se dovesse riuscire, il mercato potrebbe dividersi in direct-to-phone contro broadband tramite parabola. Probabilmente Starlink e altri partnerizzeranno o acquisiranno questi player se necessario.
I costi caleranno: Entro il 2030, il costo dei terminali utente potrebbe dimezzarsi di nuovo. Forse una parabola standard costerà ~$200 o meno, rendendo accessibile il servizio anche nei paesi in via di sviluppo (forse tramite sussidi degli operatori). L’efficienza nella produzione e nel lancio dei satelliti (soprattutto se Starship sarà pienamente operativa) potrebbe ridurre il costo marginale per satellite e per bit trasportato, consentendo prezzi più flessibili e ARPU sostenibilmente più bassi dove necessario.

Tasso di adozione e penetrazione: È interessante chiedersi quale percentuale degli utenti internet o delle famiglie userà il satellite entro il 2030. Oggi è una minima parte a livello globale (pochi milioni su ~5 miliardi di utenti internet). Entro il 2030, se avremo 30 milioni di utenti, sarebbero circa lo 0,5% degli utenti internet globali. Non è una quota elevatissima, ma avrà un impatto enorme per quello 0,5% che prima non aveva alcuna opzione valida. In certe nicchie, però, la penetrazione sarà elevatissima: ad es., il 90% delle navi oceaniche potrebbe avere un terminale a banda larga LEO entro il 2030 (potrebbe diventare uno standard di sicurezza). Forse tutte le principali compagnie aeree avranno Wi-Fi basato su LEO entro allora, quindi la penetrazione della connettività a bordo potrebbe essere dell’80% degli aerei. Una grossa fetta delle forze armate lo userà (quasi ogni unità impiegata potrebbe portare un terminale o un telefono satellitare). Nell’industria remota potrebbe raggiungere quasi l’ubiquità. Quindi, mentre la penetrazione nelle case consumer resterà limitata a chi è fuori dalla copertura fibra/cellulare, la penetrazione enterprise/mobilità nei casi d’uso che necessitano di satcom potrebbe arrivare al 100% entro fine decennio – semplicemente perché il LEO sarà molto superiore al vecchio GEO in tali contesti.

Struttura del mercato: Entro il 2030, potremmo vedere un più chiaro ridimensionamento dei vincitori. Esiste la possibilità di consolidamento: ad esempio, se OneWeb/Eutelsat e Telesat dovessero avere difficoltà singolarmente, potrebbero fondersi o allinearsi per fronteggiare SpaceX/Amazon? Oppure una grande azienda tecnologica potrebbe acquisire una di queste costellazioni (ad esempio, se il progetto Kuiper di Amazon dovesse rimanere indietro, potrebbero collaborare o acquistare OneWeb per accelerare?). Anche i governi potrebbero consolidare gli sforzi: l’IRIS² dell’UE potrebbe fondersi in una partnership con OneWeb o viceversa. È anche possibile che non tutte le costellazioni annunciate sopravvivano: alcune potrebbero non ottenere i finanziamenti necessari (Telesat ci è andata vicino prima dell’intervento del governo canadese; altri come AST per la connessione diretta ai telefoni hanno bisogno di molti capitali e non è garantito che ci riescano). La quotazione in borsa (IPO) di Starlink di SpaceX è un altro evento probabile prima del 2030 (Musk ne ha già accennato una volta che il flusso di cassa sarà più stabile). Questo potrebbe iniettare più capitali o cambiare le dinamiche (gli azionisti aspettandosi rendimenti, ecc., il che potrebbe influenzare la strategia, come prezzi o disciplina dei capitali/capex).

In sintesi, le prospettive fino al 2030 sono di forte crescita in termini assoluti per la banda larga satellitare, anche se resta una piccola fetta del mercato complessivo della banda larga. Gli analisti restano ottimisti sul fatto che la domanda sarà all’altezza dell’enorme offerta in arrivo. Come ha osservato Quilty Analytics, la crescita di Starlink è stata “stupefacente” e sta rimodellando la concorrenza nei settori consumer e della mobilità spacenews.com. I prossimi 5–7 anni determineranno se questo slancio continuerà ed estenderà la base utenti, con più fornitori. Se le previsioni si confermeranno, entro il 2030 Internet satellitare potrebbe essere un’industria da oltre 20 miliardi di dollari, con decine di milioni di utenti, e una componente essenziale della connettività globale: ben lontano dalla nicchia vista come ultima risorsa che era dieci anni fa.

Tabella: Crescita prevista di Internet satellitare 2024–2030 (dati indicativi):

Anno	Satelliti attivi (tutte le costellazioni LEO)	Utenti Internet Satellitare Globale (milioni)	Ricavi del settore (miliardi di USD)
2024	~5.000 Starlink; 600 OneWeb; 0 Kuiper (primi lanci)	~6 milioni (Starlink ~5M, altri <1M) idemest.com	~$5–6 Mld (Starlink ~$3Mld, altri ~$2–3Mld)
2025	~7.500 Starlink; 600 OneWeb; 100+ Kuiper	~8–10 milioni (Starlink ~7M, altri 1–2M)	~$10+ Mld (Starlink $7,7Mld 2024-> ~$12Mld 2025 spacenews.com, OneWeb ~$0,6Mld, altri in crescita)
2026	~10.000 Starlink; 600 OneWeb; 1.000 Kuiper (mezza costellazione); 198 Telesat avviano	~12–15 milioni	~$15 Mld+ (Starlink >$10Mld, più inizio Kuiper, ecc.)
2028	~12.000 Starlink (Gen2 quasi tutta operativa); 700+ OneWeb (Gen2 lanciato); 3.000+ Kuiper; 198 Telesat Lightspeed operativi	~20–25 milioni	~$20 Mld (il mercato si espande con l’ingresso delle entrate Kuiper, più utilizzo enterprise)
2030	12.000+ Starlink (inclusi rimpiazzi); ~1.000 OneWeb (se ulteriore espansione); ~5.000 Kuiper (tutta la costellazione); ~1.000+ LEO cinesi?; altri	~30+ milioni (Starlink >20M idemest.com; Kuiper ~5-8M; altri insieme pochi milioni)	~$22–25 Mld grandviewresearch.com (Starlink ~$15,8Mld idemest.com, Kuiper forse ~$5Mld, OneWeb ~$1–2Mld, altri ~$1Mld)

(Le cifre sopra riportate sono stime derivate da varie fonti e devono essere considerate illustrative. I risultati reali dipenderanno dall’esecuzione, dalla concorrenza e dalle condizioni di mercato.)

Una cosa è certa: Internet satellitare sta passando da un prodotto di nicchia a una soluzione di connettività mainstream per gli anni 2020 e oltre. Entro il 2030, probabilmente lo considereremo una normale parte del mix di connettività – con la possibilità che la tua casa, l’aereo, la barca o l’auto passino senza problemi tra reti terrestri e satellitari per restare sempre connessi. La gara tra Starlink e i suoi concorrenti in questo decennio definirà il futuro della connettività.

Fonti:

Quilty Analytics via SpaceNews – Previsioni di ricavi Starlink e contratto con il Pentagono spacenews.com spacenews.com
Reuters – Ricavi Eutelsat/OneWeb e domanda governativa come alternativa a Starlink reuters.com reuters.com
Forbes – Traguardo utenti Starlink (5M entro il 2024) e previsioni di ricavi forbes.com.au forbes.com.au
Idem Est Research – Utenti Starlink per regione (5.36M globali a marzo 2025) idemest.com idemest.com
BroadbandNow – Copertura, utenti (~5M, 125 paesi) e numero satelliti Starlink broadbandnow.com
Teslarati – Calo di abbonati Viasat e Hughes post-Starlink teslarati.com teslarati.com
Advanced Television – Capacità rete laser di Starlink (42 PB/giorno) e confronto Viasat advanced-television.com advanced-television.com
Atlantic Council – Ingresso Starlink in India con Jio e condizione licenza 5 anni atlanticcouncil.org atlanticcouncil.org
Space.com – Manovre di evasione collisione Starlink (50k in 6 mesi) space.com space.com
Business Insider Africa – Espansione Starlink in Africa (13 paesi a metà 2024) africa.businessinsider.com africa.businessinsider.com
SpaceNews – Aggiornamenti su lanci Amazon Kuiper (primi 27 sat ad aprile 2025, 578 per servizio) spacenews.com nasaspaceflight.com
SpaceNews – Partnership Intelsat-OneWeb per l’aviazione (connettività multi-orbita) spacenews.com developingtelecoms.com
Idem Est Research – Previsioni Starlink 2030 (20M+ utenti, $15,8Mld ricavi, FCF+ entro 2026) idemest.com idemest.com
Grand View Research – Previsione dimensione globale mercato internet satellitare ($22,57Mld entro 2030) grandviewresearch.com.

Tags: Internet Satellitare, Starlink, Tecnologia

Starlink e il Mercato di Internet Satellitare (2025) – Rapporto Completo