Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space

O satélite a laser de “luz noturna” da China deixa o Starlink para trás — O que isso significa para o futuro da internet espacial e da guerra

  • Em 17 de junho de 2025, pesquisadores liderados pelo Prof. Wu Jian (Universidade de Correios & Telecomunicações de Pequim) e pelo Dr. Liu Chao (Academia Chinesa de Ciências) transmitiram 1 Gbps de um satélite GEO a 36.705 km da Terra usando um laser de 2 watts descrito como “fraco como uma vela”.
  • O feito combinou óptica adaptativa (AO) com recepção por diversidade de modos (MDR), elevando a probabilidade de sinal utilizável de 72% para 91% sob turbulência forte.
  • A demonstração GEO atingiu 1 Gbps a 36.705 km de distância, enquanto os downlinks do Starlink a 550 km ficam entre 100–300 Mbps (picos até ~600 Mbps), representando um percurso aproximadamente 60 vezes maior.
  • A SpaceX já opera 100 Gbps em ligações ópticas intersatélite do Starlink, e startups chinesas relataram testes de 400 Gbps intersatélite, sugerindo que o ganho principal é a potência por bit em GEO, não apenas velocidade.
  • A técnica AO-MDR usa 357 microespelhos em um telescópio de 1,8 m para remodelar a frente de onda, a luz é dividida em oito modos espaciais, o software escolhe os três canais mais limpos a cada milissegundo e recupera energia que a turbulência desperdiçaria.
  • Revistas militares chinesas veem os links ópticos como caminho para comunicações de baixa interceptação e para armas de energia dirigida, e o General Chance Saltzman, da Força Espacial dos EUA, afirma que lasers podem perturbar, degradar ou danificar sensores de satélite e, no futuro, danificar estruturas.
  • A China planeja 43.000 satélites LEO em projetos como SpaceSail (Qianfan) e Guowang para ocupar o máximo possível de posições orbitais e desafiar o alcance do Starlink no Sul Global.
  • Analistas dizem que um link feeder de gigabit GEO permitiria que operadores GEO se associem a pequenos caches regionais de LEO, reduzindo o capex por assinante.
  • O teste envolveu apenas um satélite, não há dados de throughput contínuo por meses, as janelas atmosféricas podem bloquear feixes ópticos e o uso de um telescópio de 1,8 m ainda não equivale a um terminal de usuário.
  • A conclusão é que o laser de 2 watts da China não “destruiu” o Starlink, mas mostrou que ópticas inteligentes podem transformar poucos fótons GEO em fluxo de gigabits, marcando um marco tecnológico e um alerta estratégico.

Uma equipe chinesa acaba de disparar um laser “não mais brilhante que uma vela” a partir da órbita geoestacionária (GEO) e transferiu um gigabit de dados por segundo—aproximadamente cinco vezes o que o Starlink normalmente entrega—provando que links ópticos de baixa potência podem superar a maior constelação de baixa órbita terrestre (LEO) de hoje em termos de velocidade e altitude. Por trás do título, há uma história mais profunda de magia óptica adaptativa (a nova técnica de sinergia AO‑MDR), o avanço chinês nas megaconstelações e uma rápida escalada da disputa por segurança no espaço. Abaixo está um explicativo abrangente e rico em fontes que detalha como a demonstração funciona, por que especialistas discordam sobre seu significado e o que vem a seguir.


1. O que exatamente a China fez?

  • Em 17 de junho de 2025, pesquisadores liderados pelo Prof. Wu Jian (Universidade de Correios & Telecomunicações de Pequim) e Dr. Liu Chao (Academia Chinesa de Ciências) transmitiram 1 Gbps de um satélite GEO não identificado a 36.705 km acima da Terra usando um laser de 2 watts—“fraco como uma luz noturna”. [1] [2]
  • O feito dependeu de ótica adaptativa + recepção por diversidade de modos (“AO‑MDR”), aumentando a probabilidade de sinal utilizável de 72 % para 91 % mesmo sob forte turbulência. [3]
  • A Newsweek descreveu o satélite como “revolucionário” e “cinco vezes mais rápido do que o Starlink de Elon Musk”. [4]

Wu Jian: O método AO‑MDR é “revolucionário, permitindo que um laser com potência de vela atravesse a turbulência em taxas de gigabit.” [5]


2. Como funciona o AO‑MDR?

Etapa ópticaO que acontecePor que importa
Ótica adaptativa (AO)357 micro-espelhos em um telescópio de 1,8 m remodelam a frente de onda distorcida em tempo real.Anula a maioria do desfoque atmosférico. [6]
Recepção por diversidade de modos (MDR)A luz do laser é dividida em oito modos espaciais; o software escolhe os três canais mais limpos a cada milissegundo.Coleta energia normalmente perdida pela dispersão. [7]
Algoritmo de seleção de trajetóriasSeleciona os modos ideais para manter a taxa de erro de bit baixa com apenas 2 W.Permite alta velocidade com potência mínima. [8]

Em essência, AO proporciona um feixe mais preciso enquanto MDR recupera energia que a turbulência desperdiçaria—juntos, eles entregam largura de banda de GEO com potência de uma lanterna de bolso.


3. Comparativo com o Starlink: maçãs, laranjas ou granada de mão?

  • Os downlinks comuns do Starlink para consumidores são de 100–300 Mbps (picos ~600 Mbps), entregues por satélites a 550 km de altitude. [9]
  • A demonstração GEO chinesa atingiu 1 Gbps≈5× o rendimento, apesar de um percurso 60 vezes mais longo. [10]
  • A SpaceX já opera 100 Gbps em links ópticos a laser entre satélites Starlink, e startups chinesas relatam testes intersatélite de 400 Gbps, ou seja, a novidade é potência por bit a partir de GEO, não velocidade bruta, argumenta Andrew Jones, da IEEE Spectrum. [11]

4. Por que a velocidade não é a única história

4.1 Implicações de uso dual

Revistas militares chinesas apontam links ópticos como caminho para comunicações de baixa probabilidade de interceptação e também um passo para armas de energia dirigida. [12] [13]

Gen. Chance Saltzman, Força Espacial dos EUA: O EPL já emprega lasers que “perturbam, degradam ou danificam sensores de satélite” e pode em breve aumentar a potência “o suficiente para danificar fisicamente estruturas de satélites.” [14]

4.2 Xadrez de constelações

A Reuters observa que a China planeja 43.000 satélites LEO em projetos como Qianfan (“SpaceSail”) e Guowang, explicitamente para “ocupar o máximo possível de posições orbitais” e desafiar o alcance do Starlink no Sul Global. [15]

4.3 Agitação comercial

Analistas afirmam que um link alimentador giga de GEO permitiria que operadores GEO se associassem a pequenos caches regionais LEO, superando constelações massivas em termos de capex por assinante. [16]


5. Avaliação dos especialistas

EspecialistaResumoFonte
Wu Jian (PKU)AO‑MDR é “revolucionário”. [17]
Andrew Jones (IEEE Spectrum)O salto de banda é “incremental, não revolucionário”; o grande destaque é o apontamento preciso dentro de 5 µrad. [18]
Gen. Saltzman (USSF)LASERs chineses de energia dirigida podem em breve danificar fisicamente satélites. [19]
Chaitanya Giri (ORF)O objetivo da China é “ocupar o máximo possível de posições orbitais.” [20]
Editores do Daily GalaxyO teste “pulveriza o Starlink”—linguagem que alguns especialistas consideram exagerada. [21]

6. Limitações e ceticismo saudável

  • Teste de satélite único – Ainda não há dados de throughput contínuo ao longo de meses. [22]
  • Janelas atmosféricas – Nuvens ainda bloqueiam feixes ópticos; a equipe chinesa usou um local de céu limpo em Lijiang. [23]
  • Custo do terminal – Telescópios de 1,8 m estão longe de ser “antenas de usuário”; a miniaturização continua sem solução. [24]
  • Ótica de segurança – Um laser de 2 W para comunicações não é uma arma de 20 kW, mas a pesquisa de ampliação de potência é pública. [25]

7. O que acontece agora?

  1. Experimentos de aumento de potência: Laboratórios chineses já publicam conceitos para lasers espaciais de classe quilowatt. [26]
  2. Endurecimento do Starlink: Espere capas de sensores espelhadas e scripts de manobras evasivas em futuros satélites. [27]
  3. Pressão por normas na ONU: O Grupo de Trabalho Aberto sobre Ameaças Espaciais provavelmente revisará a interferência a laser reversível versus ataques destrutivos. [28]
  4. Pilotos comerciais: Operadores GEO ocidentais visam downlinks ópticos de baixa potência em até dois anos, usando o mesmo conceito AO‑MDR. [29]

8. Conclusão

A demonstração do laser de 2 watts da China não “destruiu” o Starlink, mas mostrou que ópticas inteligentes podem transformar um punhado de fótons GEO em um fluxo de gigabits—algo que muitos consideravam impraticável. Em uma era em que cada salto em largura de banda espacial também representa um sinal militar, esse feito marca tanto um marco em telecomunicações quanto um alerta estratégico. Se a internet do futuro será transmitida por dezenas de milhares de satélites LEO ou por um punhado de lasers GEO de precisão poderá depender do quão rápido rivais conseguem replicar—e regular—esse avanço “luz noturna”.


Fontes utilizadas (seleção)

  • Newsweek, SCMP, Interesting Engineering, Times of India, Economic Times, Business Today, Daily Galaxy, Samaa TV, Mezha Media, Reuters, Defense One, U.S.–China Commission testimony, SpaceNews, The Sun, TS2 Tech.
Laser Beam Strikes A House💥 #technology #space #laser #shorts #solareclipse #totalsolareclipse #sun

References

1. www.scmp.com, 2. interestingengineering.com, 3. interestingengineering.com, 4. www.newsweek.com, 5. ts2.tech, 6. interestingengineering.com, 7. interestingengineering.com, 8. interestingengineering.com, 9. ts2.tech, 10. timesofindia.indiatimes.com, 11. ts2.tech, 12. www.defenseone.com, 13. www.uscc.gov, 14. www.uscc.gov, 15. www.reuters.com, 16. ts2.tech, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. www.uscc.gov, 20. www.reuters.com, 21. dailygalaxy.com, 22. samaa.tv, 23. interestingengineering.com, 24. mezha.media, 25. m.economictimes.com, 26. www.defenseone.com, 27. www.twz.com, 28. spacenews.com, 29. ts2.tech

Operation Midnight Hammer: How Stealth Bombers, Fighters, and Bunker Busters Obliterated Iran’s Nuclear Sites
Previous Story

Operação Martelo da Meia-Noite: Como Bombardeiros Furtivos, Caças e Bombas Quebradoras de Bunker Obliteraram os Sítios Nucleares do Irã

Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space
Next Story

Onda de Choque do Laser Espacial: Por Dentro do Feixe Orbital de 2 Watts da China que Afirma Superar o Starlink e Redefinir o Equilíbrio de Segurança no Espaço

Stock Market Today

  • Best Stocks to Invest $50,000 in Right Now: Alphabet and Dominion Energy Lead the Pack
    October 24, 2025, 6:00 AM EDT. Investors weighing where to place $50,000 should balance growth potential with defensive income. The piece flags Alphabet as an AI pioneer with growth drivers from Google Cloud, Waymo, and Quantum AI, positioning it to benefit from surging AI adoption and cloud demand. Dominion Energy is presented as a defensive beacon with a solid dividend and reasonable valuation (forward P/E around 17), plus exposure to rapid data-center energy needs in Virginia and nearby markets. The author notes that while no stock guarantees positive returns, these picks offer upside tied to AI leadership and steady income for risk-managed exposure. A third stock is teased but not detailed in the excerpt.
  • Darling Ingredients Stock Remains Resilient Amid Challenges (NYSE: DAR)
    October 24, 2025, 6:14 AM EDT. Darling Ingredients Corp. (DAR) on the NYSE is highlighted as remaining resilient despite macro and industry headwinds. The article, penned by Daniel from Crude Value Insights, applies a value-oriented contrarian lens-rooted in Benjamin Graham's principles-to assess whether DAR trades meaningfully below its intrinsic value. While the piece reflects the author's personal opinions and emphasizes disciplined cash-flow analysis, it also notes standard disclosures: no current stock, option, or derivatives positions and no compensation tied to the article beyond Seeking Alpha. Readers are reminded that performance and valuation depend on factors like cash flow, margins, and long-term growth catalysts, with a focus on how patience and disciplined evaluation can support a thesis for DAR in a challenging environment.
  • Rep. Lisa C. McClain Sells Unilever Shares; Insider Trades Highlight Diversified Stock Moves
    October 24, 2025, 6:28 AM EDT. Representative Lisa C. McClain (R-Michigan) disclosed selling between $1,001 and $15,000 of Unilever PLC (NYSE: UL) on September 25 in the CHARLES SCHWAB BROKERAGE ACCOUNT 924. The filing also lists other 9/25/2025 trades: purchases of FMC, Darden Restaurants, ASML, KVUE, SAP, MGPI; and sales of MMSI, BBT, BTI. UL opened at $62.28 with 50-day MA $61.58 and 200-day MA $61.75. Key metrics: market cap ~$152.8B, P/E 17.85, P/E/G 4.68, beta 0.40. UL raised its quarterly dividend to $0.5175 per share (annualized $2.07, yield 3.3%). Analysts' ratings vary; consensus Moderate Buy with a $73 target.
  • Harmony Biosciences Surges 12.7% on Strong Q3 Outlook; Raises 2025 Revenue Guidance
    October 24, 2025, 6:31 AM EDT. Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) jumped 12.7% in the latest session on strong volume, closing at $29.60. The move came after robust preliminary Q3 2025 results, with Wakix (pitolisant) revenues around $239 million, up 29% year over year. The company raised its 2025 revenue guidance to $845-$865 million from $820-$860 million. Ahead of its Q3 2025 report on Nov. 4, consensus calls for EPS of $0.83 and revenue around $221 million, representing YoY gains of roughly 5% and 19%, respectively. The stock carries a Zacks Rank #3 (Hold). Investors will watch for any earnings estimate revisions that could sustain the move, and whether momentum carries into the next quarter.
  • Nvidia 2026 Outlook: AI Data-Center Demand Could Drive 42% CAGR
    October 24, 2025, 6:32 AM EDT. Nvidia has ridden the AI wave, delivering triple-digit gains in 2023-2024 and a solid 34% YTD rise in 2025. The thesis rests on AI data-center capex, which Nvidia says could reach $600B in 2025 and $3-4T by 2030, signaling a powerful long runway for GPU demand. Nvidia's model suggests it would capture a substantial slice of data-center spending (the firm notes roughly a $35B take on a $50B project), but revenue is lumpy as customers plan and deploy years in advance. If capex grows to $3.5T by 2030, the implied CAGR is around 42%, a driver for fiscal 2026 and beyond. The stock remains sensitive to AI progress, hyperscaler orders, and competitive dynamics.
Go toTop