Сблъсък на ултрабуците 2025: MacBook Air M4 срещу Dell XPS 13 срещу Asus Zenbook S 14

Дизайн и качество на изработката

И трите ултрабука от 2025 г. предлагат премиум, леки корпуси, но всеки има своя собствена дизайнерска философия. Apple MacBook Air M4 запазва елегантното едночастно алуминиево шаси, въведено при редизайна от 2022 г. wired.com. Той е изключително тънък (само 1,13 см) и лек (2,7 lbs/1,24 кг) shortlist.com, което го прави „един от най-привлекателните и ергономични дизайни на пазара,“ според един рецензент shortlist.com. Общият външен вид не се е променил спрямо поколението M2/M3 – корпус с квадратни ръбове, без вентилатор, който се усеща здрав и премиум. Apple все пак обнови цветовата палитра, добавяйки дискретен „Sky Blue“ към класическите сребристо, starlight (шампанско злато) и черно (midnight) опции wired.com shortlist.com. Забележително е, че Apple използва 100% рециклиран алуминий за корпуса като част от инициативата си за устойчивост до 2030 г. support.apple.com shortlist.com, но този еко подход не компрометира здравината на MacBook. Рецензентите последователно хвалят качеството на изработката на Air – практически няма огъване на корпуса и усещането е, че е направен да издържи.

Dell XPS 13 (модел 9345) възприема по-футуристичен подход. Дизайнът му е „идентичен с XPS 13 Plus от миналата година“ – цял корпус от алуминий с ултраминималистична естетика windowscentral.com. Клавиатурата се простира от край до край без никакво разстояние между клавишите, а стъкленият тъчпад е напълно безшевен (невидим с хаптична обратна връзка). Това придава на XPS 13 много елегантен, модерен вид, който един рецензент нарича „футуристичен и изчистен“ windowscentral.com windowscentral.com. Машината е също толкова преносима (започваща от ~2,6 lbs или 1,17 кг) и компактна, благодарение на характерните за Dell „InfinityEdge“ рамки на дисплея, които са изключително тънки от всички страни dell.com. Екстериорът е от CNC-обработен алуминий за усещане за високо качество dell.com. В ръка XPS се усеща премиум и плътен, без скърцане – той е „близо до качеството на XPS и MacBook“ по отношение на здравината, както отбелязва експерт за най-новия Zenbook (а XPS е на същото ниво) ultrabookreview.com. Все пак, радикалният дизайн на Dell има своите компромиси: капацитивният тъч функционален ред няма осезаема обратна връзка, което може да липсва на разработчици или напреднали потребители reddit.com, а ултраминималистичният избор на портове (само два USB-C порта) влияе на цялостната практичност на устройството (повече за това по-късно). Въпреки това, ако предпочитате авангарден дизайн, външният вид на XPS 13 е впечатляващ и е любимец в PC пространството windowscentral.com.

Zenbook S 14 (UX5406) на Asus постига баланс между елегантност и практичност. Asus „е в страхотна форма“ с дизайна на своите лаптопи напоследък tomsguide.com, а Zenbook S 14 не е изключение. Той има „зашеметяващо красив“ корпус с остри, ъгловати линии и уникална текстурирана повърхност tomsguide.com tomsguide.com. Капакът използва процес с плазмено-керамичен алуминий (наречен „цералуминий“), който му придава керамична, почти хартиена текстура, устойчива на износване и отпечатъци от пръсти tomsguide.com. С прости думи, това е елегантен ултрабук, който изглежда и се усеща като премиум продукт. Zenbook S 14 е толкова тънък, колкото MacBook (около 0,50 инча дебелина) и тежи приблизително 2,65–2,7 фунта (1,20 кг) asus.com tomsguide.com, но въпреки това покрива военния стандарт MIL-STD-810H за издръжливост при удари и температури, което показва здрава конструкция под стилния външен вид asus.com. Рецензентите хвалят ергономията – ръбовете са малко по-остри от плавните извивки на MacBook, но това е компромис за отличителна, модерна естетика. Както и при другите, unibody корпусът на Zenbook почти не се огъва и излъчва качество. Всъщност, в едно сравнение се отбелязва, че изработката на Zenbook S 14 е „по-стабилна, по-премиум… близо до качеството на XPS и MacBook“ ultrabookreview.com. Asus го предлага и в два цвята (светъл „скандинавски бял“ и тъмносив), за да отговори на различни вкусове ultrabookreview.com. Като цяло, по отношение на дизайн и изработка и трите лаптопа се усещат премиум; MacBook Air е класически и изискан, Dell XPS 13 е ултрамодерен и минималистичен, а Asus Zenbook S 14 е стилен и иновативен – няма лош избор тук по отношение на качеството на изработка.

Дисплей

Когато става въпрос за екрани, всеки лаптоп поема по малко по-различен път, особено по отношение на панелната технология и функциите. MacBook Air M4 (13.6-инчов) остава верен на изпитаната от Apple Liquid Retina LCD технология. Това е 13.6-инчов IPS панел с резолюция 2560×1664 (съотношение 16:10), което осигурява плътност от 224 ppi support.apple.com. Apple го е калибрирала за точни цветове (широка P3 гама) и висока яркост – до 500 нита – което е напълно достатъчно за използване на закрито и дори на открито support.apple.com. Всъщност измерената яркост е около 460–476 нита, близо до твърдението на Apple laptopmag.com. Дисплеят поддържа True Tone и може да показва 1 милиард цвята, което го прави отличен за медийна и креативна работа support.apple.com. Рецензенти го описват като „голям и ярък…богат и цветен“, с отлична яснота wired.com shortlist.com. Все пак, това е панел с честота на опресняване 60 Hz – Apple запазва високата честота (ProMotion) за MacBook Pro, така че екранът на Air не е толкова плавен при бързо скролиране или игри shortlist.com. Въпреки това, за повечето потребители екранът на MacBook Air е от най-високо качество. Единственият особен момент е прорезът в горната част за уеб камерата; макар първоначално да беше спорен, повечето потребители и рецензенти споделят, че „го забравяте за минути“ shortlist.com. Като цяло, дисплеят на MacBook предлага отлична точност на цветовете и яркост, идеален за продуктивност или гледане на видеа, като единственият пропуск е високата честота на опресняване.

Dell XPS 13 9345 възприема по-гъвкав подход, като предлага няколко конфигурации на дисплея. Обичайната опция е 13,4-инчов IPS панел във фирмения формат “InfinityEdge” (почти без рамки). Dell го предлага с “2K” резолюция – приблизително 1920×1200 (FHD+ при 16:10) – с до 500 нита яркост и дори 30–120 Hz променлива честота на опресняване за плавна визуализация dell.com. Не много 13-инчови лаптопи имат екрани с висока честота на опресняване, така че това е забележителна характеристика на XPS. Потребителите, които имат 120 Hz панел, отбелязват, че движението е много по-плавно при скролиране или анимации на интерфейса. Този IPS екран осигурява добър контраст и покрива практически целия sRGB гамат (около 100% sRGB, което е ~67% от по-широкото DCI-P3 цветово пространство) tomsguide.com. При тестове достига около 456 нита максимална яркост, което, в комбинация с антирефлексното покритие при нетъч версиите, го прави доста използваем дори при силна светлина tomsguide.com reddit.com. Цветовете са наситени, а точността е добра за IPS, макар и не толкова широка като при MacBook или OLED на Asus. За тези, които държат на по-дълбоки черни и по-богати цветове, Dell предлага и 3.5K OLED тъч опция (3456×2160, 16:10) за XPS 13 windowscentral.com. OLED конфигурацията осигурява невероятен контраст и истинско черно, но е ограничена до 60 Hz и леко намалява живота на батерията. По същество, купувачите на XPS 13 избират между IPS с висока честота на опресняване или OLED с висока резолюция. И в двата случая дисплеят на XPS е високо оценен – едно ревю измерва яркостта на IPS модела като най-висока сред конкурентите tomsguide.com – а почти безрамковият дизайн максимизира потапянето. Единственият недостатък, отбелязан от един рецензент, беше, че “няма опция за 120Hz дисплей” на тестваното от тях устройство windowscentral.com (вероятно защото този тестов модел е бил OLED). Така че, в зависимост от конфигурацията, може да имате или да нямате висока честота на опресняване. Но като цяло, екранът на XPS 13 (особено IPS 120Hz) е отличен за продуктивност и обща употреба, а OLED е прекрасна алтернатива за любителите на медии с цената на честотата на опресняване.

Моделът Asus Zenbook S 14 се отличава с впечатляващ 14,0-инчов OLED сензорен екран. Това е 3K OLED (2880×1800) с пропорция 16:10 и поддържа до 120 Hz честота на опресняване – съчетавайки висока резолюция, OLED контраст и висока честота, което е рядка комбинация в този клас asus.com. OLED панелът предлага 100% DCI-P3 широк цветови обхват и е Pantone-сертифициран, което означава, че цветовете са изключително наситени и точни за креативна работа asus.com. Черното е истински черно, а контрастът е практически безкраен, както се очаква от OLED. Дисплеят е лъскав, поддържа докосване и дори работа със стилус, което липсва при MacBook. Asus го оценява на 500 нита пикова HDR яркост, въпреки че при обикновена употреба постоянната му яркост е около 340–400 нита tomsguide.com ultrabookreview.com. При тестове е измерена около ~392 нита при бял екран на цял екран ultrabookreview.com. Това е по-ниско от Mac и Dell IPS при изцяло бяло съдържание, което означава, че екранът на Zenbook може да изглежда малко по-тъмен на открито или при слънчева светлина (често срещан компромис при OLED, освен ако не гледате HDR съдържание). Все пак, при нормални вътрешни условия, е достатъчно ярък и цветовете „заливат“ очите с наситеност tomsguide.com. Рецензенти възхваляват този OLED панел, наричайки го „разтапящо добър за очите“ и „цветен порой с кристална резолюция и дълбок контраст“ tomsguide.com tomsguide.com. Честотата от 120 Hz прави ежедневните взаимодействия и дори някои игри много плавни, а времето за реакция е почти мигновено – чудесно за бързи визуализации ultrabookreview.com. Едно нещо, което трябва да се отбележи: като сензорен OLED, има леко матово зърно от дигитайзера, а отраженията могат да са проблем в ярка среда ultrabookreview.com ultrabookreview.coma>. Но това са дребни забележки. Екранът на Zenbook е идеален за тези, които държат на визуалното качество – независимо дали стриймвате HDR филми, редактирате снимки или просто искате копринено гладко превъртане в браузъра си. Това е най-големият екран тук (14″ срещу ~13.4″), което осигурява малко повече пространство, като същевременно остава в много компактен корпус благодарение на 90% съотношение екран към тяло asus.com. Като цяло, дисплеят на Zenbook S 14 е може би най-впечатляващият технически (OLED + 120Hz), дисплеят на XPS 13 предлага отличен баланс (особено 120Hz IPS за яркост и батерия), а дисплеят на MacBook Air, макар и „само“ LCD 60Hz, все още е сред най-добрите LCD с яркостта и точността на цветовете си. Очите ви вероятно ще бъдат доволни от всеки от тях, но създателите на съдържание може да предпочетат OLED на Zenbook, докато тези, които са чувствителни към плавността на движението, може да изберат 120Hz панела на XPS.

Производителност

Въпреки тънките си размери, и трите лаптопа разполагат със сериозна изчислителна мощ, но използват много различни платформи: Apple Silicon в Mac, Qualcomm Snapdragon ARM чип в XPS и най-новия Intel в Asus. Нека разгледаме как се сравняват в реална производителност.

MacBook Air M4 се захранва от персонализирания M4 чип на Apple, който разполага с 10-ядрен процесор (4 високопроизводителни + 6 ефикасни ядра) и интегрирана графика с 8 или 10 ядра support.apple.com support.apple.com. Този чип е изграден по 3-нанометров процес, което носи значителни подобрения спрямо предишния M3. Всъщност, M4 на Apple осигурява приблизително 20–30% увеличение на производителността спрямо M3 Air в бенчмаркове shortlist.com. Например, в Geekbench 6 M4 Air постигна около 14,849 точки на мултикор спрямо ~12,087 при M3 (23% по-високо) laptopmag.com laptopmag.com. Скоростта на едно ядро също се е увеличила с ~20%, като Apple остава лидер по производителност на ядро сред тези ултрабуци reddit.com shortlist.com. На практика, M4 MacBook Air „се справя с многозадачността с лекота“ – можете да отворите десетки табове в браузъра, да стриймвате видео с висока резолюция или да редактирате снимки без забавяне shortlist.com. Дори се справя добре с програмиране и лека видео обработка. В тест за 4K видео енкодиране (Handbrake), M4 Air завърши за 5 минути и 40 секунди, с две минути по-бързо от M3 Air laptopmag.com. Apple също добави хардуерно ускорено ray tracing в графичния процесор на M4, което леко подобрява 3D графиката, въпреки че Air не е геймърски лаптоп support.apple.com. Тайната на MacBook Air е, че постига тази производителност без вентилатор – ефективността на M4 чипа позволява Air да работи хладно без вентилатор за охлаждане. Това означава, че никога няма шум от вентилатор и има по-малък риск от спад в производителността поради топлина при кратки натоварвания. При продължително високо натоварване Air може леко да намали производителността, за да поддържа температурата, но в ревютата това „не беше нещо… което се усеща негативно“ – M4 остана достатъчно хладен (само ~29 °C на повърхността при натоварване) и не показа тревожни забавяния при тестовете <a href=“https://www.laptopmag.com/laptops/apple-macbook-air-13-inch-laptopmag.com shortlist.com. Като цяло, MacBook Air M4 предлага баланс от отлична производителност и ефективност на процесора – може би това е най-бързият процесор тук за задачи с едно ядро и е конкурентен при многоядрените задачи с останалите (въпреки че има по-малко ядра от Snapdragon, ядрата на Apple са много мощни поотделно). За ежедневна употреба и дори за по-взискателни задачи, M4 е истинска мощ в тялото на Air.

Моделът Dell XPS 13 (9345) Snapdragon е един от първите премиум лаптопи, които използват чипа Snapdragon X Elite на Qualcomm вместо Intel/AMD. Това е 12-ядрен ARM-базиран SoC (със смес от високопроизводителни и енергийно ефективни ядра), комбиниран с Adreno GPU и вграден NPU за AI задачи dell.com. Преходът към ARM е изцяло заради ефективността, но Qualcomm също така цели да съперничи на производителността на Apple. В ревюто на Windows Central, те наричат XPS 13 със Snapdragon „мини звяр сред лаптопите“, който „не разочарова в отдела за производителност“ windowscentral.com. За типична продуктивност – Office приложения, сърфиране в интернет, видео разговори, възпроизвеждане на музика – XPS работи изключително гладко windowscentral.com. Дори Adobe Photoshop, който вече има родна ARM64 поддръжка, обработва тежки проекти за редактиране с „без забележими проблеми“ windowscentral.com. Всъщност, при родни приложения, Snapdragon X Elite надминава най-новите 14-то поколение чипове на Intel в същия клас: XPS 13 Snapdragon изпреварва Dell XPS 14 с Intel Core Ultra (Meteor Lake) чип както в тестовете на Geekbench 6, така и на Cinebench windowscentral.com. Един тест показа, че дори се съревновава с AMD Ryzen 9 370 „AI“ чип в многоядрена производителност windowscentral.com. Многоядреният резултат на Geekbench 6 може да достигне средата на 14 000 (сравнимо с ~14k на M4 Air и по-високо от ~11k на Intel в този клас) tomsguide.com. Все пак, производителността на XPS може да варира в зависимост от това дали приложенията работят нативно или чрез емулация. За софтуер, който все още не е компилиран за ARM (някои по-стари или нишови Windows приложения), XPS трябва да използва емулационния слой на Microsoft. В тези случаи производителността е по-ниска – един общ бенчмарк (CrossMark) даде ~1492 на XPS (Snapdragon) срещу 1741 на подобен Intel модел windowscentral.com. Това означава, че ако разчитате на специфични приложения или драйвери, които в момента съществуват само за x86, XPS може да не се представи толкова добре или да има проблеми със съвместимостта. Все пак, съвместимостта на Windows 11 на ARM се е подобрила значително и огромното мнозинство от често използвани приложения (включително Microsoft Office пакета, Chrome/Edge, Adobe Lightroom и др.) вече работят нативно или много гладко под емулация. Просто имайте предвид, че някои специализирани инструменти или по-стари игри може да не работят или да са по-бавни. Що се отнася до гейминга – Adreno GPU на XPS 13 е подходящ за неангажиращи и по-стари заглавия, но не е предназначен за тежки игри. Повечето големи PC игри не са оптимизирани за ARM, а тези, които работят чрез емулация, често страдат от понижена производителност. При тестове, дори когато дадена игра тръгне, кадрите в секунда са скромни (например ~22 FPS в Civilization VI на 1080p при ниски настройки) tomsguide.com. Така че, сериозният гейминг е най-добре да се остави за друга машина. Положителното е, че Snapdragon работи изключително ефективно, което ще видим в секцията за батерията. Той също така позволява нови AI функции – Dell обозначава това като “Copilot+” PC, което означава, че вграденият NPU (до 45 TOPS) може да ускорява AI-функциите на Windows 11 като Microsoft Copilot, премахване на фонов шум и др. dell.com. В обобщение, моделът XPS 13 Snapdragon осигурява отлична многоядрена производителност и водеща в класа си ефективност, което го прави бърз за почти всичко, с изключение на високия клас игри или определени професионални приложения, които все още не са преминали към ARM. Това е смела стъпка от страна на Dell, която решава предишни проблеми на XPS (топлина и батерия) чрез преминаване към по-хладен и по-ефективен процесор.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) се захранва от процесор Intel от 14-то поколение Core Ultra – по-конкретно до Core Ultra 7 258V в настоящите модели asus.com. С кодово име „Lunar Lake“ (най-новата архитектура към 2024/2025 г.), този чип има 8 ядра (вероятно комбинация от производителни и ефикасни ядра) с 8 нишки, плюс специален AI двигател (Intel NPU до 47 TOPS), подобен по концепция на NPU на Apple и Qualcomm asus.com. Intel направи големи промени в това поколение: например премахнаха хипер-нишковостта при производителните ядра и поставиха паметта (LPDDR5X) в пакета за пестене на енергия tomsguide.com. Резултатите на практика са малко смесени. От положителната страна, Zenbook S 14 показва големи подобрения в ефикасността и графиката спрямо предишните Intel ултрабуци tomsguide.com tomsguide.com. Неговата интегрирана Intel Arc графика (Xe LPG архитектура) е най-силната iGPU сред тези три – в тестове, интегрираното GPU на Zenbook надмина Adreno на XPS и дори изпревари най-новата Radeon iGPU на AMD в някои бенчмаркове tomsguide.com. Това означава, че наистина можете да играете леки игри или да работите с GPU-интензивни задачи: например, 3DMark Fire Strike постигна ~7800 на Zenbook (срещу ~5635 на XPS Snapdragon) tomsguide.com. Успя да поддържа 45–60 FPS в някои игри на 1080p low (напр. 48 FPS в Civ VI, докато XPS постигна 22 FPS) tomsguide.com. Intel очевидно се фокусира върху GPU и AI възможности с Lunar Lake – включително хардуерна поддръжка за ray tracing – което помага за творчески задачи (и AI функции в Windows) занапред tomsguide.com. Въпреки това, по отношение на чистата CPU производителност, този Core Ultra чип всъщност изостава от чиповете на Apple и Qualcomm. Както един рецензент откровено казва, „в общата производителност Intel изостава от AMD и Qualcomm“, оставяйки Intel „на опашката“ в тази ултралека категория <a href=“https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thНапример, в Geekbench 6, Core Ultra 7 постигна около 2750 точки на едноядрен тест и 11 150 точки на многоядрен тест, което е подобно на еднонишковата производителност на XPS (2797), но доста под тази на Mac (~3090 едноядрен тест), а многоядрената производителност изостава от XPS (14 600) и дори от добър AMD 8-ядрен процесор (13 200) tomsguide.com. В тест за 4K видео енкодинг, Zenbook отне 8,5 минути, докато XPS (Snapdragon) завърши за ~4,7 минути, а MacBook M3 (по-бавен от M4) завърши за ~6,5 минути tomsguide.com. Това е осезаема разлика при тежки задачи – което означава, че ако често правите видео транскодиране или подобни дейности, Intel чипът ще е по-бавен. Zenbook все пак победи Snapdragon в една област: производителността в Adobe Photoshop, вероятно благодарение на силните едноядрени изблици и GPU ускорението (постигна по-висок резултат в PugetBench Photoshop от XPS) tomsguide.com. И най-важното, съвместимостта не е проблем при Intel Zenbook – това е традиционна x86-64 Windows машина, така че всичко работи безпроблемно, от стари приложения до специфични хардуерни драйвери. Няма нужда да се притеснявате за емулация. Това може да е решаващ фактор, ако работният ви процес зависи от конкретни Windows приложения, които все още не са готови за ARM. В обобщение, Zenbook S 14 предлага стабилна цялостна производителност и най-добра графична мощ от трите (без да броим дискретните GPU), но процесорът му, макар и значително по-ефективен от предишните Intel-и, не е толкова бърз, колкото M4 или Snapdragon при многонишкови задачи. За ежедневна употреба – уеб, Office, мултимедия – ще го намерите за много бърз и отзивчив (нито един от тези лаптопи няма да ви се стори бавен при обичайни задачи). Само при тежки натоварвания се появяват разликите. И благодарение на подобренията на Intel, Zenbook вече не страда от изключително кратък живот на батерията или постоянен шум от вентилатора, както по-старите Intel ултрабуци – както ще видим по-нататък, сега се справя доста добре и по отношение на ефективността.

Живот на батерията

Издръжливостта на батерията е решаващ аспект за всеки преносим лаптоп и тук разликите в чиповете наистина се забелязват. Добрата новина: и трите машини предлагат целодневен живот на батерията, но Dell и Apple го издигат на ново ниво, докато Asus не изостава много.

Започвайки с лидера в класацията: Dell XPS 13 (Snapdragon) постига „революционен многодневен живот на батерията“, както смело твърди Dell dell.com, а тестовете потвърждават това. Благодарение на изключително ефективния процесор на Qualcomm, XPS може да издържи над 18 часа с едно зареждане при типична продуктивност. В стандартизиран тест за издръжливост на батерията (циклично използване на Office приложения, уеб и др.), XPS 13 Snapdragon издържа 19 часа и 37 минути windowscentral.com – честно казано, един от най-добрите резултати, виждани някога за Windows лаптоп през 2024 г. Това надминава дори повечето други модели със Snapdragon; в едно сравнение се отбелязва, че е с няколко часа повече от Surface Laptop със същия чип windowscentral.com. В друг тест (сърфиране в интернет при 150 нита яркост), успява да издържи около 19,5 часа tomsguide.com tomsguide.com. При реална смесена употреба, много рецензенти установяват, че лесно издържа цял работен ден и дори повече. Един потребител споделя, че „не е толкова дълго, колкото твърди Dell [27 часа]… но е мнооого по-добре от x86 лаптопите“, като казва, че може да остави зарядното вкъщи за цял ден навън reddit.com reddit.com. Разбира се, резултатите варират според натоварването – ако го натоварвате с тежък мултитаскинг или емулирани приложения, батерията ще се изтощи по-бързо. Windows Central отбелязва, че при умишлено тежка непрекъсната употреба (много приложения, видео, мултитаскинг), XPS пада от 100% до 15% за около 10 часа windowscentral.com. Това всъщност е впечатляващо дори при най-лошия сценарий на употреба. При лека употреба може да достигне почти два пълни дни. Ясно е, че комбинацията от 55 Wh батерия и Snapdragon чип в XPS 13 осигурява изключителна издръжливост, превръщайки го в истински лаптоп за цял ден и дори повече dell.com. Поддържа и бързо зареждане чрез 60W USB-C адаптер, така че зареждането е доста бързо dell.com. Накратко,ако животът на батерията е вашият абсолютен приоритет, XPS 13 със Snapdragon е лидерът тук – „един от най-добрите животи на батерията, които сме виждали при лаптоп с Windows през 2024 г.,” както се изрази един отзив windowscentral.com.Apple’s MacBook Air M4 също предлага отлична издръжливост – това е отличителна черта на Mac компютрите с Apple Silicon. Apple официално оценява Air на 15 часа безжично сърфиране в интернет или до 18 часа локално възпроизвеждане на видео support.apple.com. При реална употреба, тази стойност от 15 часа се потвърждава. Тестът на Laptop Mag (непрекъснато сърфиране в интернет при 150 нита) отчете M4 Air на 15 часа и 42 минути, което е малко повече от предишния модел M3 с 15ч13м laptopmag.com laptopmag.com. Така че обикновено можете да очаквате около 15-16 часа типична работа с едно зареждане, което лесно покрива цял работен ден или учебни занятия с известен резерв. Това е с около 3 часа повече от повечето Intel лаптопи отпреди няколко години и поставя MacBook Air почти на върха в своята категория – изпреварван само от най-добрите ARM-базирани Windows машини (като XPS по-горе). Струва си да се отбележи, че Apple не увеличи значително живота на батерията при M4 спрямо M3 – те избраха да повишат производителността, като запазят батерията приблизително същата, която вече беше отлична. Рецензенти последователно съобщават, че Air „издържа буквално цял ден“ при задачи като писане, сърфиране и стрийминг reddit.com. А благодарение на оптимизациите в macOS, лаптопът има много ниска консумация на енергия в режим на изчакване – можете да затворите капака и да изгубите само няколко процента през нощта. Зареждането на MacBook е удобно с MagSafe 3 порта; базовият M4 Air идва с компактен 30W адаптер (или 35W с два порта, ако вземете модела с по-висока GPU) support.apple.com. Дори поддържа бързо зареждане – ако използвате по-мощно USB-C зарядно (като 70W на Apple), можете да го заредите до ~50% за около 30 минути support.apple.com. Все пак, повечето хора няма да имат нужда от презареждане по средата на деня с такава издръжливост. В сравнение с Dell, животът на батерията на Mac е малко по-кратък в абсолютни стойности (15 срещу ~19 часа при подобни тестове) tomsguide.com tomsguide.com, но все пак е сред най-добрите и далеч пред повечето традиционни лаптопи. И не забравяйте, че това е с по-малка батерия – Air има батерия с капацитет 53.8 Wh support.apple.com (Apple постига тези часове чрез чиста ефективност). Като цяло, MacBook Air ви дава увереност да оставите зарядното в чантата; само при тежки непрекъснати натоварвания (като експортиране на видео или 3D игри) ще се изтощи по-бързо.

Asus Zenbook S 14 изостава съвсем малко, но все пак е в клуба на „целодневните“ лаптопи. Той има най-голямата батерия тук с капацитет 72 Wh asus.com, което помага да се компенсира по-високата консумация на чипа на Intel. Подобренията в енергийната ефективност на Intel при Lunar Lake означават, че този Zenbook издържа значително по-дълго от предишните 14-инчови лаптопи на Intel. В теста на Tom’s Guide за уеб и видео възпроизвеждане (яркост 150 нита), Zenbook S 14 издържа 13 часа и 08 минути tomsguide.com tomsguide.com. Това е около 2 часа повече от подобен лаптоп с AMD, който тестват (Zenbook S 16 с Ryzen, 11ч35м) tomsguide.com, което показва, че Intel донякъде е наваксал разликата. Също така не е далеч от 15+ часа на MacBook Air – разликата е около няколко часа в този тест tomsguide.com. На практика 13 часа са напълно достатъчни за цял работен ден за повечето потребители. Така че, макар Zenbook S 14 да не чупи рекорди, той най-накрая дава увереност на потребителите на ултрабуци с Intel, че машината им може да издържи цял работен ден без отчаяно търсене на контакт. Един отзив похвали, че „животът на батерията е много по-добър от миналата година“ и отбеляза, че Intel е направил „голяма крачка напред“ тук tomsguide.com. Споменават, че ARM-базираните системи все още издържат по-дълго средно tomsguide.com – както виждаме при XPS – но поне Intel вече е в играта. Също така, изглежда Asus са отстранили проблема с разреждането в режим на готовност, който измъчваше Windows лаптопите: тестери установяват, че Zenbook губи практически 0% при 12 часа в sleep режим tomsguide.com, което е наравно с ефективността на Mac в standby и огромен напредък за x86 Windows машините. Zenbook поддържа бързо зареждане чрез 65W USB-C зарядно, и предвид голямата батерия, пълното зареждане може да отнеме около 2 часа от празно – но кратко 30-минутно зареждане може да осигури няколко часа работа благодарение на високия входящ ватаж. Като цяло, Zenbook S 14 ще се справи комфортно с един ден смесена работа, макар че ако наистина ви трябва най-дългата издръжливост, XPS (или Mac в по-малка степен) ще издържи още няколко часа.

В обобщение, класацията за живот на батерията при тази тройка е следната: XPS 13 Snapdragon – достига до около 18–20 часа при лека употреба (истински маратонец) windowscentral.com; MacBook Air M4 – стабилна машина с ~15-16 часа, която задава стандарта за повечето ултрабуци laptopmag.com; и Zenbook S 14 – приблизително ~13-14 часа, много добър и значително подобрен за лаптоп с Intel tomsguide.com. И трите поддържат зареждане чрез USB-C (Mac също чрез MagSafe или USB-C) и могат да се зареждат бързо в различна степен. За повечето хора, който и да изберете, ще ви стигне за цял ден без зарядно, но Dell дава най-голяма свобода, ако забравите да заредите през нощта.

Изживяване с клавиатура и тъчпад

Входните устройства на лаптопа силно влияят на ежедневната употреба и тук трите лаптопа се отличават по различни начини, всеки с някои уникални особености.

MacBook Air M4 продължава репутацията на Apple за най-добър в класа си вход. Той разполага с Magic Keyboard с клавиши с ножичен механизъм, които имат около 1 мм ход. Макар това да изглежда малко на хартия, дизайнът на клавиатурата на Apple е широко хвален заради ясната и последователна обратна връзка. Клавишите са с пълен размер, стабилни и тихи. Както отбелязва ревюто на ShortList, клавиатурата на Air има „отличен ход“ (за своя клас) и „остава удоволствие за използване“ shortlist.com. Важно е, че Apple включва цял ред функционални клавиши (тук няма Touch Bar) и Touch ID, интегриран в горния десен бутон за включване за бързо влизане и удостоверяване support.apple.com shortlist.com. Оформлението е стандартно и много познато. Apple премина през труден период с клавиатурите преди години ( ber infamous butterfly keys), но сегашната Magic Keyboard (въведена през 2020 г. и използвана оттогава) е надеждна и удобна. Повечето хора, които пишат, ще я намерят бърза и точна, а тя има и подсветка с датчик за околна светлина за автоматично регулиране на яркостта shortlist.com. Накратко, клавиатурата на MacBook Air е „пълна височина“ и изключително стабилна, толкова добра, че често е еталон за клавиатури на ултрабуци shortlist.com.

Тракпадът на MacBook Air често се счита за златен стандарт. Това е голям стъклен Force Touch тракпад – много просторен и централно разположен. Вместо физически механизъм за кликване, той използва хаптична обратна връзка, за да симулира кликвания, което позволява еднакво усещане при клик навсякъде по падa и активира жестове, чувствителни на натиск support.apple.com. Проследяването е прецизно, а мултитъч жестовете (скролиране, прелистване между десктопи, мащабиране с щипка и др.) са изключително плавни. ShortList го нарича „водещ в класа и супер-отзивчив, даващ ви огромно пространство за плъзгане“ shortlist.com. Също така е интелигентно настроен да избягва фалшиви въвеждания при писане (разпознаване на дланта). По същество, нито един Windows лаптоп все още не е достигнал изживяването на Apple тракпада, макар че са се доближили. Един малък недостатък: понеже е толкова голям, ако използвате MacBook в скута си с къси подложки за длани, понякога може да се регистрира случаен допир (проблем, който един експерт отбелязва и при Mac, и при Asus) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Но това е рядкост и предимствата на голямата гладка повърхност го компенсират. Като цяло, комбинацията от клавиатура и тракпад на Mac е може би най-добрата тук – „удоволствие за ползване“ shortlist.com и основна причина много хора да обичат MacBook.

Преминаване към Dell XPS 13: Dell пое известни дизайнерски рискове с входните устройства на XPS, за да постигне този футуристичен вид. Клавиатурата използва „zero-lattice“ дизайн, което означава, че на практика няма разстояния между клавишите – те образуват плоска повърхност от край до край windowscentral.com. Самите клавиши са по-големи в резултат на това и имат сравнително добра тактилна обратна връзка. Един рецензент отбелязва, че клавишите „са много приятни за писане“, след като свикнете с липсата на разстояние windowscentral.com. Ходът на клавишите е около 1,0 мм; малко е къс, но клавишите са отзивчиви. В началото може да е нужно време за адаптация, тъй като пръстите ви нямат разстояния, по които да усещат разделение, но след кратък период много потребители пишат удобно на нея windowscentral.com. Подредбата е стандартна, с изключение на горния ред: Dell замени физическите функционални клавиши с капацитивна тъч лента (не динамичен екран като стария Touch Bar на Apple, а просто статични икони с подсветка). Този тъч FN ред управлява Esc, звука, яркостта и др., и превключва към F1–F12 с бутон. Това поддържа дизайна изчистен, но както един разработчик в Reddit отбелязва, липсата на тактилна обратна връзка „е истински пропуск“, ако често натискате тези клавиши по усещане reddit.com reddit.com. Ако рядко използвате F-клавишите, може и да не ви пречи – а визуално наистина изглежда стилно. За всекидневно писане клавиатурата на XPS е прилична и дори „супер приятна“ според рецензента на Windows Central windowscentral.com, но това е стил, който или ще обикнете, или ще намразите. Някои потребители обожават модерния вид и се адаптират лесно; други предпочитат традиционното разстояние между клавишите.

Тракпадът на XPS 13 е мястото, където нещата стават едновременно интересни и малко противоречиви. Dell направи тракпада „невидим“ – няма очертан правоъгълник върху подложката за китките windowscentral.com. Целият кликпад е хаптичен модул под безшевната стъклена зона за китките. Той е доста широк (почти колкото интервала), макар и не толкова висок заради мястото, което заема клавиатурната част windowscentral.com. Концептуално това е подобно на хаптичния тракпад на Apple (без движещи се части, използва вибрация за клик), и когато работи, е много плавен и просторен. Определено изглежда футуристично и допринася за ултра-изчистения вид на XPS. Въпреки това, множество доклади посочват известна бъгавост в изпълнението на тракпада на XPS. Тестовият модел на Windows Central имаше проблеми с хаптичния отговор: понякога след събуждане от сън, кликванията не се регистрираха или падът ставаше прекалено чувствителен, дори задействайки кликвания само при преместване на курсора windowscentral.com windowscentral.com. Тези проблеми често изискваха рестарт за отстраняване, което не е идеално windowscentral.com. По подобен начин, собственото AI обобщение на Dell на клиентските отзиви признава, че много потребители са съобщили за проблеми с тракпада и клавиатурата dell.com. Възможно е с времето фърмуер ъпдейти да решат това (Dell вече е пуснал драйвери, адресиращи някои проблеми с отзивчивостта на тракпада). Когато работи правилно, тракпадът е много добър – голяма, гладка стъклена повърхност, прецизен и поддържа всички мултитъч жестове на Windows. Всъщност, един потребител го сравнява и смята, че е „много по-добър от тези на предишни лаптопи на HP и Asus“, които е пробвал reddit.com reddit.com. Но непостоянството е нещо, което трябва да се има предвид. От положителната страна, отхвърлянето на дланта при XPS обикновено е ефективно (потребителят от Reddit споменава, че трябва да сте „правилно позиционирани“ върху тракпада за най-добра отзивчивост) reddit.com. Също така, тъй като е хаптичен, можете да кликнете навсякъде и да получите еднаква обратна връзка, и не се натиска физически или клати. В обобщение, клавиатурата/тракпадът на Dell са най-иновативните тук и се усещат страхотно когато работят правилно, но някои хора ще предпочетат по-традиционна конфигурация.п. Ако за вас е приоритет безупречният тъчпад, Mac все още има предимство по отношение на надеждността. Dell може би е жертвал малко от функционалната простота в името на този впечатляващ дизайн.

Asus Zenbook S 14 възприема по-конвенционален подход, което в известен смисъл е предимство. Клавиатурата на Zenbook S 14 е стандартна chiclet подредба с 1,1 мм ход на клавишите asus.com. Клавишите са добре разположени (няма странна zero-lattice тук) и рецензентите обикновено я намират за удобна. Tom’s Guide казва, че „клавиатурата е страхотна за писане с достатъчна дълбочина“ tomsguide.com, въпреки че друг подробен преглед отбелязва, че е малко по-плитка от предишните Zenbook (които имаха 1,4 мм ход) и не е абсолютно най-добрата, но все пак е „добре“ и сравнима с усещането на MacBook Air ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Така че, обратната връзка е положителна като цяло – можете да поддържате добра скорост и точност при писане. Клавишите имат леко вдлъбване и мек тактилен отскок. Има подсветка (бели LED); една критика беше, че дори най-ниската настройка е доста ярка, което може да е разсейващо в тъмна стая ultrabookreview.com. Но това е дребен недостатък и вероятно може да се регулира чрез софтуер. Един приятен детайл: Asus добавя специален Microsoft Copilot клавиш в този нов модел (тъй като е „Copilot+“ PC) asus.com. Това е по същество бърз бутон за извикване на AI асистента на Windows 11, което отразява фокуса на лаптопа върху AI функциите. При употреба, клавиатурата на Zenbook е близка до тази на MacBook по усещане – къс, но отчетлив ход. Ако предпочитате малко по-дълъг ход, може да ви липсват по-старите модели, но повечето потребители се адаптират добре и се наслаждават на изживяването при писане. И за разлика от Dell, всички функционални клавиши са нормални клавиши (с вторични медийни функции), така че няма изненади тук.

Тъчпадът на Zenbook S 14 е голям стъклен прецизен тъчпад (и е с традиционен физически клик дизайн, а не хаптичен). Asus всъщност го е направил по-голям от предишните Zenbook модели – той е по-широк и по-близо до интервала на клавиатурата ultrabookreview.com. Поддържа всички жестове на Windows и има гладка, нискофрикционна повърхност, която рецензент описа като „хлъзгава… със задоволително тактилен клик“ tomsguide.com. Няма „невидим“ трик; можете да видите границите на тъчпада, което някои потребители може дори да предпочетат заради мускулната памет. При употреба проследява много добре и няма споменаване за прескачане или забавяне на курсора. Palm rejection работи добре, въпреки че в един подробен преглед се отбелязва, че понеже тъчпадът е доста висок, а предният ръб на лаптопа е малък, ако го използвате в скута си или на диван, понякога може случайно да се задейства „призрачно докосване“ от дрехите или дланите ви – подобно оплакване имат и при големия тъчпад на MacBook ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Но на бюро това не би трябвало да е проблем. Физическите кликове са описани като „гладки и безшумни“, а целият механизъм се усеща стабилен, без тракане ultrabookreview.com. За разлика от някои по-стари модели на Asus, тук няма NumberPad (тъчпад, който служи и като цифрова клавиатура) – вероятно защото фокусът е върху Copilot. Важно е, че надеждността тук изглежда стабилна: няма масови сигнали за проблеми с тъчпада на Zenbook. Това е изпитан и доказан подход, който може да не е толкова ефектен като този на Dell, но работи последователно.

В обобщение, предпочитанията за клавиатура/тракпад може да се свеждат до личен вкус: MacBook Air M4 предлага най-доброто в класа си, без изненади – удобна, осветена клавиатура и водещ в индустрията голям хаптичен тракпад, който просто работи shortlist.com shortlist.com. Dell XPS 13 предлага авангарден дизайн с по-големи бутони и скрит хаптичен пад; естетически е приятен и чудесен за ползване ако сте окей с кривата на учене и потенциалните особености windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 залага на по-традиционна, но много добра клавиатура и уголемен гладък тъчпад, осигурявайки изживяване, което един рецензент нарече „топ комбинация клавиатура/тракпад“ за своя клас tomsguide.com. Обикновените потребители вероятно ще са доволни от всеки от тях, но ако сте изключително взискателни: Mac е сигурният избор за първокласен тъчпад, Dell е за тези, които ценят иновациите в дизайна (и не им пречи тъчбар), а Asus намира добър баланс с познати, надеждни входове.

Избор на портове и свързаност

Изборът на портове е област, в която тези ултрабуци се различават доста и това може да повлияе на ежедневното ви удобство. Ултралеките дизайни често жертват портове за сметка на тънкостта, но Asus успява да предложи най-много, докато Dell и Apple залагат на минимализъм.

Започвайки с MacBook Air M4, Apple го прави просто: отляво получавате два Thunderbolt 4 / USB4 Type-C порта плюс MagSafe 3 порт за зареждане, а отдясно – 3,5 мм жак за слушалки wired.com shortlist.com. Това е всичко – няма USB-A, няма HDMI, няма слот за SD карта. Thunderbolt 4 портовете са многофункционални (40 Gbps, поддържат данни, видео изход и зареждане), така че с адаптери или докинг станция можете да свържете почти всичко, но директно от кутията може да ви трябват преходници за по-старите ви устройства. Включването на MagSafe зареждане е приятно: оставя двата USB-C порта свободни по време на зареждане и осигурява магнитен конектор за бързо освобождаване (предотвратява случайни падания, ако кабелът бъде дръпнат) wired.com. По същество, разположението на портовете при M4 Air не е променено спрямо последните Air модели – Apple предполага, че много потребители вече използват безжични или USB-C устройства. Air вече поддържа няколко външни дисплея (до два 6K монитора при 60Hz) – нова възможност за базовия чип на Apple – но тъй като има само два Thunderbolt порта, задвижването на два монитора ще заеме и двата порта и вероятно ще изисква докинг решение wired.com wired.com. Както отбелязва един рецензент, допълнителен USB-C порт би бил много добре дошъл при Air, като се има предвид, че напредналите потребители вече могат да използват два монитора – вместо това ще трябва отново да използвате преходници, ако искате да свържете нещо друго едновременно wired.com. По отношение на безжичната връзка, MacBook Air M4 е актуален с Wi-Fi 6E (по-добра пропускателна способност и по-малко претоварване при поддържани рутери) и Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E е бърз, въпреки че Windows лаптопите го надминават с Wi-Fi 7. Все пак, Wi-Fi 6E е напълно достатъчен за интернет и локални трансфери през следващите няколко години.

Преминавайки към Dell XPS 13 (9345), всъщност откриваме най-оскъдния I/O от трите. Той има само два USB-C порта – конкретно с възможности за USB4/Thunderbolt 4 – по един от всяка страна на лаптопа dell.com. И… това е всичко. Няма жак за слушалки, няма отделен порт за зареждане (зарежда се през който и да е от USB-C портовете), няма USB-A, HDMI или четец за карти. Това продължава прецедента, зададен от моделите XPS 13 Plus и 9315: екстремен минимализъм. Dell обикновено включва в комплекта адаптери от USB-C към USB-A и от USB-C към 3,5 мм жак, за да улесни прехода за потребителите, но дизайнът все пак разчита силно на донгъли. За някои това не е голям проблем – особено ако вече използвате Bluetooth аудио (тъй като няма жак за слушалки, вероятно ще използвате безжични слушалки или адаптера) и основно използвате облачно съхранение (няма слот за карта). Предимството на този оскъден сетъп е чистият, ненарушен дизайн на корпуса и потенциално повече вътрешно пространство за охлаждане/батерия. Но беше спорно, когато Dell премахнаха аудио жака; много ултрабуци поне го запазват. Един потребител в Reddit директно каза, че наличието само на два Thunderbolt порта „е ужасно“ за XPS, отразявайки разочарование, когато искате да включите захранване, външен дисплей и USB устройство едновременно reddit.com reddit.com. На практика много XPS потребители носят малък USB-C хъб или мултипортов адаптер, за да получат допълнителен HDMI/USB-A при нужда. Двата TB4 порта поддържат DisplayPort видео изход и захранване, така че можете да ги свързвате последователно или да използвате единия за захранване, а другия за монитор. С добър докинг станция един порт може да управлява множество устройства (например TB4 докинг станция може да ви даде повече USB-A, Ethernet и др.). Все пак това е компромис, за който трябва да сте наясно: XPS 13 дава приоритет на безжичната и изчистена визия пред разнообразието от вградени портове. В безжично отношение XPS е на върха: идва с Wi-Fi 7 (802.11be) и Bluetooth 5.4 чрез модула FastConnect 7800 на Qualcomm dell.com. Wi-Fi 7 е много нов (рутерите, които го поддържат, са редки през 2025 г. и скъпи), но теоретично е по-бърз и по-добър при едновременно използване на няколко честотни ленти. За средния потребител днес това няма да има голямо значение спрямо Wi-Fi 6E, но е донякъде бъдещоустойчиво. Bluetooth 5.4 също е най-новото. Така че Dell пести от физически портове, но оборудва най-новите безжични технологии, за да насърчи живот без кабели. Липсата на жак за слушалки се компенсира, ако използвате BT слушалки, а Wi-Fi 7 може да е привлекателен за тези, които работят с най-новите мрежи. Просто бъдете готови да използвате адаптери за по-стари периферни устройства.

И накрая, Asus Zenbook S 14 предлага изненадващо добре балансиран набор от портове, особено като се има предвид тънкия му профил. Asus по някакъв начин е успял да включи почти всеки порт, който бихте искали: два Thunderbolt 4 USB-C порта (за зареждане, данни, дисплей), един USB 3.2 Gen2 Type-A (стандартният USB порт за неща като флашки или по-стари устройства), един HDMI 2.1 изход (поддържа до 4K 60Hz или дори 8K/30 според спецификацията) asus.com, и 3,5 мм комбиниран аудио жак за слушалки/микрофон asus.com. Това е впечатляващо в шаси с дебелина само 0,5 инча – означава, че можете да се свържете към проектор или HDTV без донгъл (HDMI), да използвате лесно стари USB-A аксесоари и все пак да имате два USB-C за модерни устройства и зареждане. Това е ясен плюс по отношение на удобството спрямо Mac и Dell. Tom’s Guide отбелязва, че масивът от портове е „малко ограничен“ в сравнение с по-големите лаптопи, но „получавате точно толкова, колкото ви трябва, за да свършите работата.“ tomsguide.com Като се има предвид конкуренцията тук, Zenbook всъщност изглежда щедър откъм портове. Наличието на USB-C и USB-A едновременно е чудесно за потребители в преход, а HDMI портът е безценен за бързо свързване към дисплеи в конферентни зали или телевизори. Thunderbolt 4 портовете означават, че все още имате достъп до високоскоростни периферни устройства и множество дисплеи при нужда (Zenbook може да изведе сигнал към поне два външни монитора чрез TB4 и HDMI заедно). Включването на жак за слушалки ще зарадва тези, които предпочитат жичен звук или имат стандартни слушалки с микрофон. От страна на безжичната свързаност, Zenbook е наравно с Dell: също разполага с Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 (чрез Intel модул) asus.com. Това означава най-висока безжична производителност и готовност за бъдещето (а тъй като Intel съразработва Wi-Fi 7 картите, трябва да е стабилно). В същността си, Asus печели по отношение на избора на портове – може изобщо да не ви трябва донгъл за ежедневни задачи. Този фокус върху практичността, въпреки тънкия дизайн, е част от привлекателността на Zenbook за продуктивност в движение.

В обобщение, що се отнася до портова свързаност: Zenbook S 14 е най-гъвкавият (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, аудио жак) asus.com – рядкост при толкова тънък лаптоп, като обслужва както стари, така и нови периферни устройства с минимални усилия. MacBook Air M4 е умерен (2 x TB4 + MagSafe + слушалки) wired.com – достатъчно за много потребители, които вече са свикнали с USB-C, но вероятно ще ви трябват адаптери за неща като HDMI или USB-A. Dell XPS 13 е минималистичен до крайност (само 2 x TB4) dell.com – чудесен, ако сте изцяло на USB-C и всичко безжично, но ограничаващ, ако не сте, практически изискващ хъб за разнообразна свързаност. И трите имат най-съвременна безжична връзка, като Dell и Asus изпреварват с Wi-Fi 7 (срещу Wi-Fi 6E при Mac). В зависимост от употребата ви, разнообразните портове на Zenbook могат да ви спестят време и пари за адаптери, докато Mac и особено XPS предполагат, че сте окей да носите един-два донгъла. Това е ясен философски избор: Apple и Dell залагат на формата и очакват да се адаптирате, Asus се опитва да ви срещне по средата.

Софтуерно изживяване (macOS срещу Windows 11)

Сравняването на софтуер е малко като сравнение на ябълки с портокали (съзнателна игра на думи), тъй като един от тези лаптопи работи с macOS, а другите с Windows 11 – но това е решаващо при избора. Всяка платформа има своите силни страни, а при XPS Windows идва във вариант ARM, което има някои последици. Нека го разгледаме:

MacBook Air M4 работи с macOS (през 2025 г. това ще е macOS 14 или 15 – Apple е дала кодовото име на една версия “Sequoia” support.apple.com). macOS е известна със своя изчистен, лесен за ползване интерфейс и силна интеграция в екосистемата на Apple. Ако имате iPhone или iPad, MacBook работи изключително добре с тях – функции като AirDrop (споделяне на файлове), iMessage, FaceTime обаждания и Universal Clipboard работят безпроблемно между устройствата. macOS често се хвали със своята стабилност и ефективно използване на хардуера. Apple проектира операционната система специално за чиповете Apple Silicon, така че производителността и оптимизацията на батерията са отлични. Например, macOS управлява фоновите задачи и енергийните режими по начин, който максимизира ефективността на чипа M4 – допринасяйки за отличния живот на батерията. По отношение на включения софтуер, macOS идва с пакет от качествени приложения (Pages, Numbers, Keynote за продуктивност, iMovie, GarageBand за творчество и др.), както и App Store за проверени приложения. Креативните професионалисти често предпочитат macOS заради софтуер като Final Cut Pro, Logic Pro и като цяло силната производителност на Adobe пакета върху Apple Silicon. Новост през 2025: macOS вече разполага с “Apple Intelligence,” набор от персонални AI-подпомагани функции, интегрирани в системата support.apple.com. Apple Intelligence може да помага при писане и комуникация по начин, фокусиран върху поверителността (това е отговорът на Apple на AI асистентите, реализиран на самото устройство). Например, може да ви помага при съставяне на имейли или съобщения в контекст, подобно на това как Microsoft има Copilot на Windows support.apple.com. Поверителността е основна тема – Apple се стреми да обработва максимално много данни на устройството и има силна сигурност (MacBook има еквивалент на Apple T2/secure enclave, вграден в M4, плюс Touch ID за вход). Софтуерните ъпдейти на macOS обикновено се поддържат много години; покупката на M4 Air вероятно означава, че ще получавате OS ъпдейти чак до края на 2020-те, което е част от дългосрочната стойност. Потребителското изживяване на macOS е последователно и без реклами (няма излишен софтуер или досадни пробни версии на антивирусни програми, например). Все пак, macOS има различна екосистема от приложения – макар почти всички водещи приложения за продуктивност и творчество да са налични, някои нишови програми само за Windows (особено определени инженерни, счетоводни или корпоративни инструменти, или много игри) няма да работят на Mac. Apple Silicon може да използва виртуализация или слоеве за съвместимост (като CrossOver или Parallels) за някои Windows приложения, но ако ви трябва конкретна Windows програма, това е нещо, което трябва да се има предвид. Като цяло обаче, macOS покрива нуждите на повечето обикновени потребители и много професионалисти. Има и отлична UNIX основа, така че разработчиците харесват средата за програмиране. Още един момент: няма тъчскрийн на MacBook – macOS все още е изцяло управлявана с клавиатура/тракпад (с отлична поддръжка на жестове), докато Windows 11 предлага тъч поддръжка (което е важно, тъй като Zenbook има тъчскрийн).

От страна на Windows 11, както XPS, така и Zenbook работят с Windows 11 Home/Pro. Windows 11 се е усъвършенствал от пускането си, предлагайки изчистен, модерен интерфейс с центрирано Start меню и интеграция на услугите на Microsoft (OneDrive, Office и др.). За Zenbook S 14 нещата са прости – това е стандартен Windows 11 на Intel платформа, което означава пълна съвместимост с всички Windows приложения и функции. Можете да инсталирате всичко – от Steam игри до стар софтуер, и то ще работи както се очаква. Windows 11 е постигнал напредък в единния дизайн и има функции като Snap Layouts за мултитаскинг, Widgets и Microsoft Store (въпреки че много хора все още теглят приложения от интернет). Една от водещите функции в края на 2024 г. е Microsoft Copilot, AI асистент, вграден в Windows 11. И XPS, и Zenbook са означени като “Copilot+ PCs”, защото имат AI NPU за ускоряване на тези функции asus.com dell.com. На практика Copilot може да бъде извикан (подобно на умен страничен панел), за да помага с задачи като обобщаване на документи, генериране на текст, управление на настройки чрез естествен език и др., използвайки Bing Chat и локални AI възможности. На AI-активиран компютър Copilot може да пренапише параграф във вашето приложение за писане или да анализира данни в електронна таблица по ваша заявка. Zenbook дори има специален Copilot бутон, както е споменато asus.com, което подчертава как Asus и Microsoft развиват тази функционалност. Това е едно от новите преживявания на Windows 11, което се опитва да се отличи от macOS. Първите впечатления са, че Copilot е обещаващ, но все още се развива (и, разбира се, изисква интернет за много от своите възможности).

За Dell XPS 13 (Snapdragon), Windows 11 е по същество същият потребителски интерфейс и набор от функции, но тъй като работи на ARM хардуер, има слой за превод за приложения, които не са родни. Добрата новина е, че Windows 11 за ARM вече има 64-битова x86 емулация, така че може да стартира традиционни програми, които не са прекомпилирани, с известна загуба на производителност. Microsoft също така разширява каталога си с родни ARM64 приложения – Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC и много други вече имат родни версии. Обикновеният потребител може дори да не забележи разлика: менюто Start, настройките и т.н. се държат нормално. Може да срещнете проблем, ако дадено приложение използва драйвер или kernel extension, който няма ARM версия (например някои VPN клиенти или по-стар антивирусен софтуер може все още да не работят). Също така, някои игри с anti-cheat механизми няма да работят на ARM Windows. При обща продуктивна употреба, Windows 11 на XPS се усеща нормално – един рецензент каза „това е същият футуристичен, компактен лаптоп, който обичаме, сега с по-мощен и ефективен процесор“ windowscentral.com, което подсказва, че потребителското изживяване не се е влошило. Друго мнение от Reddit: „Страхотно е, когато работи… но липсата на поддръжка за някои developer приложения означаваше, че трябваше да намеря алтернативи“ reddit.com. Ако сте разработчик или напреднал потребител, който използва специфични инструменти (като този човек, който споменава, че Android Studio все още не е наличен за ARM reddit.com), ще трябва да проверите съвместимостта или да изчакате актуализации. Но стандартният набор от приложения – Office, браузъри, Zoom/Teams, Spotify и т.н. – работят добре, било нативно, било емулирано.

Общи разлики между Windows и macOS:

• Интерфейс и лекота: macOS често се смята за малко по-интуитивен за хора, които не са техничари, и има по-малко досадни неща (например няма производствен bloatware). Windows 11 на тези премиум машини също е сравнително чист (Dell/Asus може да са инсталирали няколко помощни програми и пробни версии на McAfee, но можете да ги деинсталирате). И двете операционни системи имат крива на учене, ако идвате от другата, но преминаването е напълно възможно. Забележително е, че един преглед във Verge, сравняващ XPS с MacBook Air, откровено каза, че в някои аспекти (батерия, екран и т.н.) XPS (Intel версията) изостава и това е „окей“ theverge.com – което подсказва, че за много типични задачи и двете ще свършат работа, но Mac все още има някои предимства в тези области.
• Софтуерна екосистема: Mac има достъп до софтуер, ексклузивен за macOS (Final Cut и др.), и вече може да стартира много приложения за iPhone/iPad на Apple Silicon чрез Mac App Store (макар че не всички iOS приложения са оптимизирани за Mac). Windows разполага с огромна библиотека от приложения, натрупвана с десетилетия, и особено доминира в гейминга и бизнес софтуера. Zenbook, например, може да инсталира Steam и да стартира игри (с интегрираната GPU всъщност се справя по-добре с леки игри от Mac, който има по-малко налични игри изобщо). XPS може да стартира някои Windows игри, но много от тях не са съвместими с ARM или ще работят бавно чрез емулация. Ако геймингът е приоритет, Windows на Intel (Zenbook) е единственият тук, който наистина е подходящ – геймингът на Mac се подобрява (Apple има API за превод на DirectX игри и някои скорошни портове за Mac, плюс може да се използва cloud gaming или решения тип Boot Camp), но Windows все още има много повече заглавия.
• Сигурност и поддръжка: macOS на Apple е много сигурна срещу зловреден софтуер (отчасти поради дизайна и по-малкия дял на пазара), макар и не напълно имунизирана. Windows 11 също значително подобри сигурността (особено на тези модерни устройства с Pluton TPM в Zenbook asus.com и виртуализационно-базирана сигурност на Microsoft). И двете ще получават периодични ъпдейти – Apple пуска големи версии веднъж годишно, Microsoft прави годишни обновления и месечни пачове. Apple обикновено поддържа хардуер ~5-7 години; Microsoft поддържа всяка версия на Windows ~5 години, а производители като Dell/Asus обикновено осигуряват драйвери/фърмуер за няколко години.
• Интеграция: Ако разчитате на Google или кросплатформени услуги, и двете ОС са подходящи. Но ако обичате услугите/хардуера на Apple, macOS е естественият избор. Обратно, ако сте дълбоко в екосистемата на Microsoft (Office 365, OneDrive, може би използвате Surface или друг Windows на работа), Windows ще се впише перфектно, макар че и Mac може да работи с Office и да се свързва с OneDrive и др. Корпоративните среди често стандартизират с Windows – нещо, което да обмислите, ако използвате специализирани работни VPN-и или инструменти (макар че и Mac може да се интегрира в повечето случаи).
• Тъч и таблетен режим: Екранът на Zenbook S 14 е сензорен и поддържа стилус asus.com. Windows 11 е проектиран да работи с тъч – можете да скролирате, натискате, увеличавате директно на екрана, което някои потребители харесват за браузване или водене на бележки. Не е 2-в-1 конвертируем, така че няма често да го обръщате в таблетен режим (не се върти на 360 градуса), но все пак можете да използвате тъч за удобство. XPS също има OLED тъч опция. MacBook Air, за разлика, няма тъч възможности на екрана; Apple очаква да използвате отличния тракпад. Ако обичате да подписвате PDF-и с пръст или бързо да докосвате екрана за затваряне на диалог, Windows машините имат тази гъвкавост. Потребителите на Mac често компенсират с жестове на тракпада или iPad sidecar, ако им трябва писане с писалка.
• Гласови асистенти: macOS има Siri (макар че не се използва много на Mac), Windows имаше Cortana (вече премахнат в полза на Copilot или гласово въвеждане). В днешно време това не е голям фактор.

В употреба, цитат от ShortList обобщава изживяването с MacBook Air: „това е лаптоп, който, да цитирам покойния Стив Джобс, просто работи… ще трябва наистина много да се постараете, за да го затрудните“ shortlist.com, подчертавайки директното и отзивчиво изживяване, което macOS на M4 предоставя. От другата страна, ентусиаст на Windows може да твърди, че Windows 11 предлага повече гъвкавост и съвместимост – например, можете да пускате най-новите игри или да свържете всякакви аксесоари без проблеми с драйверите (особено при Zenbook с Intel). Опитът с Windows 11 ARM на XPS в момента е малко нишов, но това очевидно е посоката за бъдещето на Windows компютрите (обещанието да се комбинира гъвкавостта на Windows с ефективността на Mac). Всъщност, един технологичен рецензент отбеляза, че с устройства като XPS 13 Snapdragon, „чип войните започват да се разгорещяват“ и че лаптопите с Windows на ARM най-накрая изпълняват обещанието за издръжливост, като същевременно остават адекватни по отношение на производителността tomsguide.com.

Ако сте обикновен потребител, и двете операционни системи ще се справят лесно с уеб, имейл, стрийминг, документи. Ако имате специфични нужди: например, видео обработка – хардуерът на Mac + Final Cut или DaVinci работят чудесно; Windows машините могат да работят с Adobe Premiere (Zenbook или XPS могат да го пуснат, но имайте предвид, че Premiere все още не е нативен за ARM, което означава, че XPS ще го изпълнява емулаторно и бавно, докато Adobe не пусне ARM версия). За програмиране: Mac предлага UNIX среда по подразбиране, която много разработчици харесват, докато Windows вече има WSL (Windows Subsystem for Linux), който работи добре на Intel (и на ARM също, с някои ограничения). За консумация на съдържание и творчески хобита като музикална продукция: и двете имат опции (Mac има GarageBand/Logic, Windows има еквиваленти като Ableton, който вече има ARM бета за XPS).

В обобщение, софтуерното изживяване до голяма степен се свежда до предпочитания и екосистема. MacBook Air M4 ви дава macOS – изчистена, тясно интегрирана операционна система, оптимизирана за хардуера на Apple, с нови AI функции на устройството и фокус върху поверителността support.apple.com. Той е идеален за тези, които вече са в света на Apple или ценят стабилна, цялостна среда (с уговорката за по-малка поддръжка на игри и нужда от адаптация, ако идвате от Windows). Dell XPS 13 и Asus Zenbook S 14 ви дават Windows 11 – който през 2025 г. е модерен и приятен, с мощното допълнение на AI Copilot и широка софтуерна съвместимост, с която е известен Windows. Изживяването с Windows 11 на Zenbook е напълно традиционно (и ще подкара абсолютно всичко, което Windows може), докато Windows 11 на ARM при XPS е впечатляващо плавен за масовите приложения и живота на батерията, но може да се затрудни с по-стари или специфични софтуери за разработчици, докато ARM поддръжката не стане повсеместна reddit.com. Ако държите на тъч и писалка, Windows устройствата имат предимство (OLED екранът на Zenbook дори поддържа писалка, което може да е полезно за творци) asus.com. Междувременно, macOS предлага най-добрите жестове с тракпад и много последователно мултиустройство изживяване (копирайте на iPhone, поставете на Mac – тип непрекъснатост). Нито една не е „по-добра“ универсално – всичко зависи от нужния ви софтуер и предпочитания интерфейс. Добрата новина е, че и macOS, и Windows 11 са достатъчно развити, за да бъдат бързи, сигурни и лесни за ползване на тези премиум машини, така че получавате първокласно софтуерно изживяване и в двата случая, съобразено със силните страни на хардуера.

Топлина и шум от вентилатора

Това е област, в която разликите в архитектурата водят до различно поведение. При ултратънките лаптопи управлението на топлината и шума е от решаващо значение за комфортно ползване. Нека видим как всеки се справя:

MacBook Air M4 има ясно предимство: той е напълно без вентилатор. Няма вентилатор вътре, така че работи в пълна тишина по всяко време shortlist.com. Чипът M4 на Apple е толкова енергийно ефективен, че Air може да разсейва топлината пасивно чрез алуминиевото си шаси. При ежедневни задачи MacBook Air остава хладен на допир. Дори при по-големи натоварвания, термалният му дизайн е достатъчно здрав, за да избегне прегряване за доста време. Тестовете на Laptop Mag установиха, че „нито един от лаптопите [M4 или M3 Air] няма термални проблеми“ – след 15 минути възпроизвеждане на 1080p видео, най-горещата точка на M4 Air беше само 85.2°F (29.6°C), доста под прага на дискомфорт laptopmag.com laptopmag.com. Това е изключително ниска температура; те отбелязват, че прагът им на комфорт е 95°F, така че Air остава хладен. При продължителни тежки натоварвания (като дълъг видео експорт или гейминг сесия), Air ще се затопли и в крайна сметка ще ограничи производителността си, за да поддържа температурата под контрол, тъй като не може активно да увеличи охлаждането. В такива ситуации може да усетите, че горната част на клавиатурата става доста топла (може би в диапазона 40°C), но все пак не е толкова гореща, колкото някои Intel лаптопи в миналото. В ревюто на Wired се споменава, че са изпитали „леко прегряване“ с M4 Air wired.com – което вероятно се отнася до тези случаи на продължителен стрес, когато дъното може да стане доста топло. Важно е обаче да се отбележи, че „прегряване“ в този контекст не означава повреда или щета, а просто че може да се затопли и леко да ограничи скоростта. Най-важното е, че никога няма да чуете вентилатор, защото такъв няма. За много потребители тази тиха работа е истинско откровение – независимо дали сте в тиха класна стая или на среща, вашият MacBook никога няма да прекъсне с шум от вентилатор. Освен това, по-малко движещи се части често означава по-малко потенциални точки на повреда (няма вентилатор, който да събира прах или да се износи с времето). Така че, обобщено, MacBook Air M4 е тих и обикновено хладен, като се затопля умерено само при продължителни тежки натоварвания, с което се справя, като интелигентно намалява производителността леко, за да остане в безопасни температури shortlist.com. За типична ежедневна употреба, той е хладен като краставица.

Dell XPS 13 (Snapdragon), въпреки че използва ефективен ARM чип, има вентилатор – Dell са включили активно охлаждане, вероятно за да помогнат на чипа да поддържа по-висока производителност за по-дълго време. При обикновена употреба, вентилаторът на XPS често остава изключен или много тих. Рецензенти отбелязват, че при ежедневни леки задачи, вентилаторите остават предимно неактивни ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Когато системата бъде натоварена (например при бенчмаркове, игри или тежък мултитаскинг), вентилаторът се включва. Windows Central измериха около 45 dB шум при максимално натоварване на тяхната бройка windowscentral.com. 45 dB се чува в тиха стая – приблизително колкото шепот в библиотека или тих офис – така че ще забележите леко „фучене“, ако наистина натоварите машината. Те споменават, че вентилаторът на максимум имал леко „жужащо“ звучене при тяхната бройка, което било необичайно windowscentral.com, макар че това може да е специфично за конкретната бройка. Повечето доклади не споменават дразнещ шум, само че се чува, когато машината работи усилено. Едно страхотно нещо: тъй като чипът Snapdragon X Elite работи хладно, XPS не се загрява. Температурите на корпуса при натоварване са предполагаемо ниски. В подобен тест с ARM лаптоп, външната част на XPS остана на или под комфортни нива (вероятно под 40°C на горещите точки). Всъщност, данните на Tom’s Guide показват, че Dell XPS 13 (Snapdragon) достига около 45.6°C на дъното при натоварване, което е топло, но не и изгарящо tomsguide.com (това се подразбира от контекста, където сравняват лаптопи – XPS беше по-хладен от много Intel модели). XPS също има различни термални профили в настройките на Dell – можете да изберете тих режим, който ограничава производителността, за да държи вентилаторите много тихи (под 30 dB) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Но дори и на стандартен режим, шумът от вентилатора беше описан като „предимно окей“ от Windows Central windowscentral.com. Така че, макар и не напълно безшумен като Mac, XPS работи тихо през повечето време и все пак е много по-тих от по-старите XPS модели с Intel, които трябваше по-често да усилват вентилаторите. Изводът е, че XPS 13 може да се справя с продължителна работа без да „изпържи“ скута ви – и ако чуете нещо, това е леко бръмчене на вентилатора само при интензивни задачи.

Asus Zenbook S 14 използва чип на Intel, който може да консумира повече енергия при натоварване, затова разполага с по-сложно охлаждане: два вентилатора и дори парна камера според един разбор ultrabookreview.com ultrabookreview.com. При рутинни задачи Asus позволява на вентилаторите да спрат или да работят на много ниски обороти – в профил “Standard” те ще бъдат почти безшумни, докато не се наложи ultrabookreview.com. В режим на производителност, при големи натоварвания като игри или видео обработка, вентилаторите ще се чуват ясно. В едно ревю е измерено около 42-45 dB при максимални обороти на вентилаторите на Zenbook (подобен диапазон като при XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Отбелязани са 45 dB в режим на пълна скорост по време на игри, като вътрешната температура на процесора достига средата на 80-те °C ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Така че Zenbook може да стане толкова шумен, колкото и XPS при сериозно натоварване. Все пак имате контрол: има Whisper mode, който ограничава процесора до ~12W и поддържа шума на вентилатора <30 dB за почти безшумна работа за сметка на производителността ultrabookreview.com ultrabookreview.com. През повечето време, в профил Standard, вентилаторите на Zenbook остават изключени или много тихи при лека употреба (уеб, видео и т.н.), подобно на XPS ultrabookreview.com. При по-голямо натоварване очаквайте лек шум от вентилатора. Що се отнася до топлината: алуминиевият корпус на Zenbook се затопля при натоварване, но не опасно много. Корпусът остава хладен при лека употреба (~30°C отгоре) ultrabookreview.com. При по-тежки задачи може да усетите топлина около центъра на клавиатурата или отдолу. Като се има предвид тънкостта и фактът, че консумира повече енергия от ARM, може да стане топъл на допир отдолу след продължително натоварване, но обикновено остава в приемлив температурен диапазон за кожата (вероятно в 40-те °C най-много). Вътрешният процесор достига средата на 80-те °C, както беше споменато, което е високо, но в безопасни граници за чиповете на Intel; охлаждането е предотвратило прекомерен термален тротлинг. Няма доклади за сериозно прегряванегорещи точки или дискомфорт при нормална употреба – всъщност, Zenbook има тази MIL-STD издръжливост, която също тества използването при високи температури. Освен това, не бяха открити проблеми с бобинен шум или електронен шум ultrabookreview.com, което е добре (понякога режимите с висока производителност при лаптопите причиняват лек електрически шум, но не и тук).

С прости думи, Zenbook S 14 ще има подобно поведение на вентилатора като много премиум ултрабуци: безшумен при леки натоварвания, леко „фучене“ при тежко натоварване (което може да се минимизира чрез тих режим, ако желаете). MacBook Air е уникален със своята пълна тишина и малко по-голяма склонност да намалява производителността, ако термалните условия го изискват. XPS е по средата – има вентилатор, но благодарение на ARM ефективността, рядко се налага да се усилва силно, освен при продължително тежко натоварване.

Още един аспект: дизайн на повърхността и въздушните отвори. MacBook Air разсейва топлината пасивно през долния корпус и клавиатурата (без отвори). Така че използването му в скута или на диван е напълно ок – няма вход за вентилатор, който да се блокира. XPS и Zenbook имат вентилационни решетки (обикновено отдолу и скрити в областта на пантата). Zenbook всъщност използва парна камера за разпределяне на топлината, което вероятно помага да се избегнат горещи точки ultrabookreview.com. И двата имат гумени крачета, които ги повдигат леко за по-добър въздушен поток. Добре е да не се блокират долните им отвори при тежка употреба (например, не играйте игри, докато лаптопът е върху пухкаво легло). Но за работа с документи или стрийминг, дори и в скута, ще се справят добре и вероятно пак няма да усилят вентилаторите много.

Що се отнася до тона на вентилатора, двойните вентилатори на Asus и единичният на Dell вероятно имат меко жужене, когато са активни. Потребителите не са се оплаквали от писклив шум, което е добре. Единственият отбелязан проблем е, че вентилаторът на един XPS е имал леко бръмчене на макс windowscentral.com, което не е масово оплакване.

Заключение за топлина и шум: MacBook Air M4 е практически безшумен и остава хладен при нормална употреба, което го прави отличен за среди, чувствителни към шум – използва безвентилаторния си дизайн, за да бъде напълно тих, като се затопля умерено само при продължителни тежки задачи (и дори тогава – под нивата на дискомфорт) laptopmag.com. Dell XPS 13 със Snapdragon въвежда вентилатор, но го използва пестеливо; през повечето време е много тих, с леко чуващ се шум от вентилатора при интензивни натоварвания, но като цяло е много по-хладен и по-тих от всички предишни Intel XPS. Това е компромис: малко шум в замяна на по-дълго поддържане на производителността. Asus Zenbook S 14 има по-мощно охлаждане (два вентилатора) и ги активира при тежки натоварвания, достигайки подобни нива на шум (~42-45 dB) при стрес ultrabookreview.com – чуваем, но не дразнещ – и остава достатъчно хладен за комфортна употреба, особено при по-лека работа, когато вентилаторите често не работят. Ако държите на абсолютна тишина, Mac е явният победител. Ако не ви пречи леко „фучене“ от време на време и искате повече мощ, XPS и Zenbook все още са много тихи в сравнение със стари лаптопи и ви дават опции (като Whisper mode) да дадете приоритет на тишината при нужда ultrabookreview.com. Никой от тези три модела няма високочестотния турбинен шум, характерен за някои геймърски лаптопи; всички са проектирани за минимален шум. Така че, в библиотека или на среща, Mac ще е напълно тих, XPS и Zenbook също вероятно ще са тихи при базови задачи. Само при по-тежки натоварвания в тиха стая някой би забелязал последните два, докато Mac остава тих, но може да ограничи производителността, ако прегрее. Това е съзнателна разлика в дизайна: Apple избира без вентилатор, Dell/Asus избират малко повече охлаждане. В зависимост от начина ви на употреба, може да предпочетете единия или другия подход.

Цена и стойност

Цената и цялостното съотношение цена-стойност са важни, и тук виждаме разлики както в крайната цена, така и в това, което получавате за парите си.

Започвайки с базовите цени: Apple предизвика вълна, като всъщност намали цената на MacBook Air с поколението M4. MacBook Air M4 13-инчов започва от $999 (USD) за базовата конфигурация (която включва M4 чип с 8-ядрен GPU, 16 GB RAM и 256 GB SSD) wired.com wired.com. Това е със $100 по-евтино от стартовата цена на M3 Air и на практика го връща до оригиналната цена на MacBook Air M1. Отбелязано е като „по-достъпен… обратно до $999 за първи път от M1 насам“ wired.com. Този базов модел е напълно използваем за повечето хора, тъй като Apple вече предлага стандартно 16 GB памет (двойно повече от това, което базовите модели имаха в миналото) wired.com. Ако ви трябва повече място за съхранение или пълният 10-ядрен GPU, средният клас с 512 GB (и 10-GPU) беше $1199 при пускането laptopmag.com. Напълно максимално оборудван (32 GB RAM, 2 TB SSD) 13″ Air M4 може да достигне около $2199 wired.com. Така че Apple покрива диапазон от $999 до ~$2200 в зависимост от конфигурацията. Важно е, че стойността на базовия модел сега се счита за отлична – „получавате много повече за по-малко пари от предишното поколение“, както казва LaptopMag laptopmag.com laptopmag.com. Много рецензенти наричат M4 Air най-добрият MacBook като съотношение цена/качество и топ избор за повечето потребители wired.com. Освен това, Apple често предлага образователни отстъпки ($100 отстъпка за студенти/учители) laptopmag.com, а сме виждали и търговски намаления, които го свалят до ~$900-950 при разпродажба. За това, което плащате, получавате премиум изработка, отлична производителност за ежедневни задачи и най-дълъг период на поддръжка. MacBook Air също така запазва добре стойността си при препродажба, което може да се вземе предвид при оценката на стойността.

Ценообразуването на Dell XPS 13 (9345) е малко сложно, тъй като Dell често обявява по-висока препоръчителна цена, но често предлага отстъпки. Официално, XPS 13 Snapdragon беше обявен на около $999 за модел със Snapdragon X Elite, 16 GB RAM и 512 GB SSD (без тъчскрийн) windowscentral.com windowscentral.com. Всъщност, Windows Central го цитира като „Dell XPS 13 в Dell за $999.99“ за предполагаемо базовия Snapdragon модел windowscentral.com. Dell също имаше по-ниска спецификация със Snapdragon X Plus (8-ядрен) и 256 GB SSD, който беше на разпродажба за едва $749 (разчистване) на техния сайт dell.com dell.com, което е изключително агресивно. Обикновено, XPS 13 започва около същата цена от $999 като MacBook Air за сравнима конфигурация. Въпреки това, тъй като Dell обича да се конкурира с оферти, често виждате промоции с $200-$400 отстъпка. Например, един преглед закупи среден клас (Snapdragon X Elite, 512 GB, 16 GB), който обикновено беше ~$1259, само за $959 на Black Friday оферта windowscentral.com windowscentral.com. Напълно оборудван, с 32 GB RAM, 1 TB SSD и може би OLED екран, XPS 13 може да достигне $1500-$1800 (а един източник каза до $2099 за максимална конфигурация) windowscentral.com. Dell също продава Intel версия (с Core Ultra) на подобни ценови нива, но моделът със Snapdragon е позициониран като голяма стойност заради живота на батерията. По отношение на това, което получавате за цената: XPS предлага премиум дизайн и изработка, дисплей с високо качество (макар и с по-ниска резолюция, освен ако не платите повече за OLED), и ефективността на ARM. Това е малко нишов продукт, но ако животът на батерията е ваш приоритет, стойността да получите 19+ часа за ~$1000 е убедителна. Все пак трябва да се има предвид стойността на съвместимостта – Windows ARM лаптоп може да се усеща по-малко „ценен“, ако не поддържа критично приложение, което ви е нужно. Но за целевия потребител това може да не е проблем. Dell включва стандартна гаранция (обикновено 1 година) и поддържа тези машини сравнително добре, въпреки че репутацията на Apple за обслужване на клиенти и гаранция (особено ако вземете AppleCare+) е може би по-силна. Трябва също да се има предвид, че XPS 13, когато не е на промоция, може да идва само с 256 GB SSD на по-ниската цена, докато базовият модел на Apple също е 256 GB (разликата: базовият модел на Apple използва един NAND модул, което при M2 Air водеше до по-бавни скорости на диска спрямо по-високите конфигурации, не е ясно дали M4 базата все още е така – но вероятно да; 256-цата на Dell може да е със сходна скорост на практика). Все пак, справедливо е да се каже, че XPS 13 е ценообразуван конкурен…Сравнително спрямо MacBook Air, често го подбива по цена по време на промоции. Ако успеете да го вземете на разпродажба за около 900 долара, това е страхотна сделка за хардуера, който получавате – както гласи един от заглавията, „Топ OLED Windows лаптопът за 2025 г. с епичен живот на батерията сега е само $799“ на разпродажба windowscentral.com. Това показва колко агресивни могат да бъдат отстъпките.

Моделът Asus Zenbook S 14 (UX5406) е позициониран като премиум флагман в продуктовата линия на Asus и идва с висок клас спецификации (32 GB RAM, OLED и др.), така че е най-скъпият от трите при пускането си на пазара. Моделът, ревюиран от Tom’s Guide, беше около $1,499 (с Core i7, 32 GB, 1 TB SSD, 3K OLED) tomsguide.com tomsguide.com. Възможно е да има и по-ниска конфигурация (може би 16 GB RAM, 512 GB), която се продава в някои региони на малко по-ниска цена – например, Best Buy предлагаше модел с 16 GB/1 TB за $1399 на дребно, често на промоция за около $1259 tomsguide.com. Но като цяло, ценовият диапазон за Zenbook S 14 е около $1300-$1500. За тази цена получавате някои предимства: 32 GB RAM е двойно повече от стандартното при другите (макар че повечето хора не се нуждаят от 32GB за обичайна употреба), великолепен 3K OLED 120Hz дисплей (по-скъп компонент) и включени HDMI/USB-A портове, което означава, че не са нужни адаптери (малко спестяване на разходи/намаляване на неудобството). Също така, базовата конфигурация има по-голям SSD от базовия на Mac. Asus често включва калъф или мини-док в комплекта, макар че не е сигурно за този модел. Въпреки тези плюсове, някои рецензенти смятат, че цената на Zenbook S 14 е малко висока спрямо производителността. Tom’s Guide отбелязва, че „за цената от $1,499 можете да получите повече там, където има значение – в общата скорост и издръжливост“ tomsguide.com – с намек, че за подобна цена MacBook или дори някои други Windows устройства (може би базирани на ARM или AMD) могат да предложат по-добра производителност на процесора или живот на батерията. Например, за $1,499 можете да вземете MacBook Pro 14 (M4 Pro) на промоция, който ще превъзхожда Zenbook по сурова мощност (макар и да не е толкова тънък или лек). Или можете да вземете XPS и да ви останат пари. Така че стойността на Zenbook е в това, че предлага иновативен OLED 120Hz дисплей и много премиум изработка, но плащате допълнително за това. Ако тези характеристики съвпадат с вашите нужди (например, създатели на съдържание, които искат тази точност на цветовете и честота на опресняване, или някой, който наистина се нуждае от 32GB RAM в ултрабук), тогава цената е оправдана. Също така, Asus често има промоции или студентски отстъпки. Видяхме, че този модел падна до $1259 на промоция, което вече звучи по-разумно. Zenbook идва и с EPEAT Gold рейтинг за устойчивост (S 13 имаше такъв, вероятно и S 14) amazon.com, което показва, че въздействието му върху околната среда е ниско – нещо, което някои купувачи ценят.

Дългосрочна стойност и поддръжка: MacBook Air на Apple може да има по-висока начална цена от някои Windows лаптопи със сходна производителност, но запазва производителността си с години (без забавяне поради натрупване на излишен софтуер и др.) и получава ъпдейти на операционната система обикновено за ~5+ години. От страна на Windows, Zenbook и XPS ще се обезценят по-бързо (Windows компютрите често се намаляват при излизане на нови поколения процесори и др.). Въпреки това, XPS и Zenbook имат предимството, че могат да се ремонтират до известна степен – например SSD дискът на Zenbook може да се подменя asus.com, което може да удължи живота му, ако по-късно ви трябва повече място или ако дискът се повреди извън гаранция, докато при Mac паметта е запоена (не може да се ъпгрейдва). SSD дискът на XPS също е M.2 и може да се подменя dell.com. Паметта не може да се ъпгрейдва при нито един от тези модели. Така че част от стойността може да е възможността за удължаване чрез ъпгрейди – при PC моделите може да се сменя SSD, при Mac – не.

Включени екстри: Apple включва само основните неща (зарядно и кабел). Dell често включва тези USB-C адаптери, както беше споменато, което добавя известна стойност (около $20-30 за донгъли). Asus може да включи защитен калъф или USB-A Ethernet адаптер в някои пазари. Гаранцията е стандартно 1 година за всички; AppleCare+ (платена услуга) може да удължи до 3 години с покритие при инцидентни повреди. Dell/Asus също предлагат опционални премиум планове за поддръжка. Извън гаранция, ремонтите на Apple обикновено са по-скъпи (заради патентовани части), докато XPS/Zenbook потенциално могат да се обслужват от трети страни за неща като батерия или SSD.

Обща стойност:

• MacBook Air M4 предлага отлична стойност за повечето потребители на цена $999 wired.com, като се вземат предвид производителността, качеството на изработка и дълготрайността. Често се препоръчва като най-добрия избор за студенти, писатели, офис служители, които не се нуждаят от специализиран Windows софтуер или тежки игри. Както Wired казва, това е „най-добрият MacBook за повечето хора“, особено сега, когато цената се върна там, където беше преди wired.com.
• Dell XPS 13 Snapdragon предлага стойност основно чрез живота на батерията и дизайна. Ако искате Windows лаптоп под $1000, който може да съперничи на MacBook по батерия и има премиум изработка, това е вашият избор. Може да намерите по-добра сурова производителност в други Windows лаптопи на подобна цена (като някои геймърски модели или AMD ултрабук), но никой от тях няма да ви даде комбинацията от екстремен живот на батерията, Wi-Fi7 като 5G и XPS-ниво на изработка. Това е донякъде нишов продукт, но за често пътуващи или почитатели на XPS дизайна, стойността е силна. А честите промоции на Dell означават, че рядко трябва да плащате пълната цена. При ~$800-$900, това е страхотна сделка (една статия на Windows Central подчертава промоция в Best Buy: “Stop scrolling: This MacBook alternative just dropped $1,000… get a Galaxy Book for $899”, показвайки как Windows конкурентите се състезават по цена) windowscentral.com windowscentral.com. XPS може и да не падне с $1000, но мнението е, че тези Windows ултрапортативи често се продават за много по-малко от Mac след отстъпки.
• Asus Zenbook S 14 е по-скоро луксозен избор в това сравнение. Това е най-скъпият модел и е насочен към тези, които искат първокласен екран и характеристики в много тънък корпус. Може да се каже, че си заслужава, ако специално държите на 3K OLED 120Hz и имате нужда от голяма RAM/SSD конфигурация. Но ако не използвате пълноценно тези характеристики, може да спестите пари с MacBook Air или дори XPS и да не усетите голяма разлика в ежедневните задачи. Някои биха казали, че Zenbook S 14 се опитва да предложи всичко (тънък, мощен, красив екран) и затова струва толкова, но е леко компрометиран от това, че процесорите на Intel все още не са най-ефективните за тази цена. Като се има предвид, че $1500 могат да ви купят 14-инчов MacBook Pro M4 Pro на промоция или Dell XPS 15 с повече мощ (макар и по-тежък), стойността на Zenbook S 14 е именно в преносимостта и качеството на дисплея.

Още един ъгъл: Устойчивост и стойност – все повече купувачи обръщат внимание на „зелената“ стойност. Apple, Dell, Asus всички изтъкват екологичност (рециклирани материали, енергийна ефективност). При Apple това е част от бранда, но ремонтите са трудни, което означава, че ако нещо се повреди извън гаранция, поправката може да е скъпа (например екран или логическа платка). XPS/Zenbook може да са по-лесни за ремонт след няколко години, което им дава потенциално по-дълъг живот с подмяна на части (батерии, SSD) – стойностен плюс за технически ориентираните.

Препродажба: MacBook-ите обикновено се продават втора ръка за по-висок процент от първоначалната цена в сравнение с еквивалентни Windows лаптопи след няколко години. Така че, дори да платите $999, може да го продадете за $600-700 след 2-3 години, ако решите да ъпгрейднете, докато $999 Windows лаптоп може да донесе $400-500 поради по-големи първоначални отстъпки и възприемана стойност.

В заключение, и трите лаптопа оправдават цената си по различни начини. MacBook Air M4 се откроява с това, че предлага премиум ултрабук качество на вече среден клас цена wired.com, което го прави „очевиден“ избор за мнозина – както каза един рецензент, това беше „едностранна битка в полза на M4“ в сравнение с предишното поколение заради това намаление на цената laptopmag.com. Dell XPS 13 предлага най-нови технологии и батерия за цената, особено когато е на промоция, макар че трябва да се приеме ограничението в портовете и да се уверите, че нужните приложения работят на ARM. Asus Zenbook S 14 изисква по-висока цена заради високия клас спецификации и OLED красотата, което привлича тези, които нямат нищо против да платят повече, за да получат най-добрия дисплей и ултралек форм фактор с всички екстри. Ако стойността означава най-ниска цена за добро представяне, XPS (на промоция) вероятно печели; ако означава най-добър баланс между цена, производителност и дълготрайност, MacBook Air може да има предимство. А ако стойността се вижда във функциите и премиум екстрите, Zenbook, макар и най-скъп, предлага уникални качества, които може да си струват за правилния купувач. Всеки е силно предложение в премиум ултрабук сегмента, така че всичко опира до това кои предимства съвпадат с вашите лични ценности.

Устойчивост и ремонтируемост

В ерата на екологичното съзнание и правото на ремонт, заслужава си да се разгледа как тези лаптопи се представят по отношение на въздействието върху околната среда и леснотата на ремонт/ъпгрейд.

Apple MacBook Air M4: Apple е много открита относно своите усилия за устойчивост и MacBook Air M4 продължава тази тенденция. Apple твърди, че Air е проектиран да минимизира въздействието върху околната среда – например, 100% рециклиран алуминий се използва за корпуса (шасито) на лаптопа и дори за рамката на тъчпада support.apple.com shortlist.com. Много вътрешни компоненти като кобалта в батерията, редкоземните елементи в говорителите и калай за запояване също са в голяма степен рециклирани материали support.apple.com support.apple.com. Apple публикува подробни екологични доклади; за M4 Air те се хвалят с над 55% рециклирано съдържание по тегло и значително намаляване на въглеродния отпечатък по пътя към целта си за нетни нулеви емисии до 2030 г. support.apple.com support.apple.com. Освен това, опаковката е 100% на основата на влакна и до голяма степен рециклирана support.apple.com. Накратко, MacBook Air е един от най-екологичните лаптопи по отношение на използваните материали. Той също така е сертифициран по ENERGY STAR и е изключително енергийно ефективен при работа (само няколко вата средно) support.apple.com. Така че като потребител можете да сте уверени, че MacBook Air има по-малък екологичен отпечатък от много конкуренти.

Въпреки това, възможността за ремонт е различна история. Традиционно MacBook-ите са трудни за ремонт или ъпгрейд. MacBook Air M4 не е изключение: RAM паметта и SSD дискът са запоени за дънната платка (унифицирана памет и интегрирано хранилище), което означава, че не можете да добавите повече памет или да смените диска по-късно – трябва да изберете тези спецификации при покупка. iFixit, сайт за застъпничество за ремонт, даде на последните MacBook Air ниска оценка за възможност за ремонт (15-инчовият M2 Air получи 3/10) techpowerup.com. Apple използва патентовани пенталобни винтове за отваряне на корпуса (малко препятствие), и въпреки че батерията, дисплеят и клавиатурата технически могат да бъдат заменени, това не е лесно. Батерията в M2/M3 Air беше залепена, но с издърпващи ленти; вероятно M4 е подобен. Apple започна програма за самостоятелен ремонт, предлагаща оригинални части и ръководства за някои Mac компютри, но тя е насочена към технически грамотни потребители и процесът може да бъде обезсърчителен. Например, смяната на батерия или екран е възможна, но изисква внимание и специфични инструменти/лепила. Положителното е, че портовете (USB-C, MagSafe) на MacBook Air са модулни (не са запоени) според разглобяване на MacRumors macrumors.com, така че те могат да бъдат заменени при повреда. Като цяло, ако вашият MacBook Air се нуждае от ремонт, повечето хора ще разчитат на сервиза на Apple или оторизирани доставчици. AppleCare+ може да намали разходите за ремонт за няколко години. Извън това, ремонтите могат да бъдат скъпи (например, смяна на екран може да струва няколкостотин долара). По същество, MacBook Air е невъзможен за ъпгрейд от потребителя и е труден за ремонт, което може да се счита за недостатък по отношение на дълготрайността – въпреки че качеството на изработка на Apple обикновено е високо, така че повредите са сравнително редки.

Dell XPS 13 (9345): Dell традиционно се справя по-добре с ремонтопригодността и модулния дизайн в серията XPS, въпреки че стремежът към по-тънки устройства донякъде е намалил това. XPS 13 (Snapdragon) все още позволява някои ремонти/ъпгрейди: SSD е M.2 NVMe диск, който не е запоен, така че можете да го замените или ъпгрейднете паметта по-късно dell.com. Това е голям плюс за ремонтопригодността и устойчивостта (вместо да изхвърляте цялата машина, когато мястото за съхранение свърши, просто сменяте SSD-то с по-голямо). Паметта е LPDDR5X и е запоена (често срещано при ултрабуците), така че няма възможност за ъпгрейд на RAM. Батерията (55 Wh) трябва да е сравнително достъпна чрез премахване на винтовете на долния капак. Dell публикува сервизни ръководства – обикновено XPS 13 има няколко Torx винта отдолу и след това щипки за отваряне на капака. Вътрешното оформление при предишни модели XPS позволяваше лесно премахване на батерията (обикновено завинтена, не залепена) и SSD. Все още нямаме конкретно разглобяване на 9345, но тъй като шасито е много подобно на XPS 13 Plus, вероятно ще получи средна оценка. Всъщност по-ранните модели XPS 13 получиха 7/10 за ремонтопригодност от iFixit заради възможността за подмяна на SSD и достъп до вътрешните компоненти liliputing.com ifixit.com. Новият дизайн с хаптичен тъчпад може да усложни достъпа до някои компоненти (при XPS 13 Plus трябваше да се премахне цялата клавиатурна част, за да се стигне до батерията), но Dell все още предоставя ръководства. Що се отнася до устойчивост: Dell има силни програми за използване на рециклирани материали. Според Dell, XPS 13 9345 е „създаден, за да отговаря на вашите екологични цели“ с поне 20% рециклирани материали в конструкцията си dellstore.com. По-конкретно, около 75% от алуминия в шасито е рециклиран, заедно с 21% рециклирано стъкло в дисплея, а опаковката е 100% рециклируема delltechnologies.com. Друг откъс от спецификацията споменава „изработена от 75,1% рециклирано съдържание и 24,9% възобновяемо съдържание в опаковката“ insight.com. Dell също така проектира XPS опаковките да бъдат компостируеми или рециклируеми (бамбук и влакна от захарна тръстика и др.). Така че Dell е доста близо до Apple по отношение на използването на рециклиран алуминий и устойчиви опаковки. Освен това Dell участва в програми за обратно изкупуване и рециклиране на стари устройства. По отношение на дълготрайността, Dell използва стандартни компоненти, когато е възможно; например, Wi-Fi картата може да е интегриран модул (в този модел може да е част от SoC пакета, не е сигурно дали е заменяема). Ако нещо като дисплея или клавиатурата се повреди, опитен техник може да го замени (ремонтната мрежа на Dell или независими сервизи често обслужват XPS). Така че от гледна точка на устойчивостта, XPS 13 е изработен от рециклирани маматериали и е умерено подлежащо на ремонт, което е добре за удължаване на живота му. Основната грижа за дълготрайността би била ARM платформата – ще предоставят ли Dell/Qualcomm драйверни ъпдейти, да речем, за 5+ години? Qualcomm са обещали поддръжка и тъй като това е съвместна инициатива с Microsoft, би трябвало да е наред, но все пак е сравнително нова територия. Въпреки това, самият хардуер би трябвало да издържи – а възможността да смените SSD или батерията означава, че практически можете да използвате този лаптоп дълго време и просто да подменяте тези части при нужда, вместо да изхвърляте цялото устройство.

Asus Zenbook S 14: Фокусът на Asus върху устойчивостта се засили напоследък. Серията Zenbook S използва някои иновативни материали – особено плазмено-керамичния алуминиев капак (при белия модел), който се произвежда чрез процес с по-ниско въздействие върху околната среда вместо анодизация asus.com. Този процес не използва органични разтворители или тежки киселини, което намалява въздействието върху околната среда, и създава твърдо, устойчиво на износване покритие, което „не съдържа пластмаси и е без халогени“ asus.com. Миналогодишният Zenbook S 13 имаше това, и Asus рекламираше този модел като най-екологичния си, с EPEAT Gold сертификат и използване на рециклирани метали и пластмаси (напр. 50% от клавишите са от рециклирана пластмаса и др.). Вероятно Zenbook S 14 следва този пример: Asus казва, че използва рециклиран метал в корпуса (някакъв % от този алуминий е рециклиран), рециклирани пластмаси в механичните части и рециклирана хартия от потребителски отпадъци в опаковката asus.com laptopmag.com. Отговаря на Energy Star 8.0 и е много енергийно ефективен благодарение на ниската консумация на новия Intel чип asus.com. Също така, Asus спазва стандартите за опасни вещества (RoHS, REACH) asus.com. Така че е справедливо да се каже, че Zenbook S 14 е проектиран с мисъл за устойчивост – не до степента на много подробните метрики на Apple, но това е приоритет за маркетинга на Asus („Zenbook за по-зелено бъдеще“ и др.). Сега, ремонтируемост: Zenbook S 14 е тънък, но позволява някои ъпгрейди. Техническите характеристики потвърждават M.2 2280 PCIe 4.0 SSD слот (и не е цялата памет запоена) asus.com. Така че, както при XPS, можете да ъпгрейднете SSD-то. Паметта е на чипа (запоена LPDDR5X), така че няма възможност за ъпгрейд на RAM. Батерията, която е голям пакет от 72 Wh, вероятно е завинтена; Asus обикновено не лепи батериите в ултрабуците си, а ги закрепва с винтове или скоби. Долният капак вероятно се сваля с Torx или Phillips винтове – не е много трудно. В ревютата се отбелязва липса на четец за пръстови отпечатъци (разчита се на IR камера за Windows Hello), което означава един елемент по-малко, който може да се повреди. Клавиатурата и тъчпадът на Zenbook са част от горния панел; за да смените клавиатурата, може да се наложи да смените целия горен корпус (често срещано при ултрабуци). Asus предоставя ръководства за ремонт на сервизните центрове, но не винаги на обществеността; все пак Zenbook често се отварят лесно от любители (нужен е само подходящият отвертка). Едно нещо: този OLED панел – ако някога се наложи смяна извън гаранция, може да…може да бъде скъпо (OLED екраните струват повече от LCD). Но това важи за всяка премиум функция. Като цяло, лаптопите на Asus са сравнително лесни за обслужване: основните части, които могат да се сменят от потребителя, са сториджът и батерията. Asus също така е подобрила качеството на изработката, така че е по-малко вероятно да се повредят спонтанно. Те също гарантират спазване на стандарти като MIL-STD-810H, което индиректно говори за издръжливост (например, може да издържи на някои изпускания, вибрации, екстремни температури) asus.com – издръжливият лаптоп е устойчив, тъй като е по-малко вероятно да се наложи ранна подмяна.

Бърза бележка относно гаранции и поддръжка: Поддръжката на Apple често е оценявана високо; с Apple Store в много градове, можете лесно да получите сервиз или поне диагностика. Dell предлага премиум опции за поддръжка (като ремонт на място за XPS, ако платите допълнително). Asus има прилична поддръжка, макар и не толкова известна като тази на Apple. За устойчивостта е важна дългосрочната поддръжка на драйвери: Apple поддържа MacOS ъпдейти за даден модел в продължение на много години; Microsoft ще поддържа Windows на тези устройства вероятно толкова дълго, колкото на всеки друг PC (ARM преходът е напълно подкрепен от тях, така че няма опасност от изоставяне на софтуера).

Ресурси за ремонт от общността: iFixit има ръководства за MacBook Air (макар че M4 е нов, M2 беше покрит), и често имат ръководства за XPS и понякога за Asus (макар и по-рядко). XPS и Zenbook като Windows компютри означава, че частите може да са по-лесни за намиране (например, всяко M.2 SSD, стандартни винтове и др.). Частите на Apple често трябва да са специфични за Apple (SSD изобщо не може да се подменя, батерията трябва да е с точен размер и често Apple заключва частите чрез серийни номера – макар че не е сигурно дали го правят при батериите на Mac; при iPhone го правят). Това означава, че ако искате да правите ремонти сами или при трети страни, PC-тата ви дават повече свобода.

Край на жизнения цикъл: И трите компании имат програми за рециклиране, ако върнете лаптопа. Apple и Dell също проектират машините си така, че да могат да се рециклират (като използват по-малко видове пластмаса и др.). Например, Apple използва лепило пестеливо или използва лесно премахващи се лепилни ленти за батерията, за да улесни рециклирането.

В обобщение, устойчивост: MacBook Air изпъква с много висок процент на използвани рециклирани материали и енергийна ефективност support.apple.com, XPS 13 не изостава много (75% рециклиран алуминий и др.) delltechnologies.com, а Zenbook S 14 въвежда иновации с нови еко-материали и също има златен EPEAT рейтинг за въздействието си през жизнения цикъл asus.com amazon.com. Възможност за ремонт: XPS и Zenbook позволяват сравнително лесна подмяна на SSD и батерия, което е чудесно за удължаване на живота dell.com asus.com. MacBook Air е по-скоро затворено устройство – трудно за ъпгрейд, с възможност за ремонт, но основно чрез Apple. Ако сте от хората, които обичат да ремонтират или искат да са сигурни, че могат да поправят устройството си, XPS или Zenbook са по-добър избор. Ако просто искате устройство, което е здраво и ще издържи без нужда от вътрешни корекции, MacBook Air, макар и не особено лесен за ремонт, е изграден така, че за много потребители може никога да не се наложи ремонт през полезния му живот. Всяка компания прави напредък към по-зелени практики. Apple може би печели по отношение на прозрачност и агресивно използване на рециклирани материали, но Dell и Asus също не изостават – те са интегрирали устойчивост в тези водещи модели.

---

Финални мисли: Изборът между MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 и Asus Zenbook S 14 ще зависи от вашите приоритети. MacBook Air M4 се отличава с безшумна работа, оптимизирана производителност и изчистено macOS изживяване, всичко това в лек дизайн, който вече идва и на по-достъпна цена wired.com shortlist.com. Dell XPS 13 (2024) поставя нови стандарти за Windows лаптопи със своя Snapdragon ARM чип – предлага феноменален живот на батерията и футуристичен дизайн, за сметка на известна несъвместимост с някои приложения и по-ограничен избор на портове windowscentral.com reddit.com. Asus Zenbook S 14 (2024) предлага великолепен OLED 120Hz дисплей и тънък и лек корпус без компромис с портовете, макар че Intel процесорът му, въпреки значителните подобрения, все още не е толкова ефективен, колкото тези на Apple или Qualcomm, а и цената му е по-висока tomsguide.com tomsguide.com.

В директно сравнение:

• Дизайн и изработка: И трите са изключително добре изработени. Unibody корпусът и изчистеният дизайн на MacBook срещу авангардния минимализъм на XPS и стилното керамично покритие на Zenbook – кое изглежда най-добре е въпрос на вкус. Всички са здрави (Mac и XPS почти не се огъват, Zenbook покрива военния стандарт MIL-STD) ultrabookreview.com.
• Дисплей: 3K OLED 120Hz на Zenbook изпъква с визуално качество asus.com, идеален за създатели и киномани. Retina IPS на MacBook е ясен и с точни цветове, с най-добра яркост (500 нита), но само 60Hz support.apple.com. XPS предлага отличен 120Hz IPS вариант или високорезолюционен OLED при конфигуриране, но не и двете едновременно windowscentral.com tomsguide.com.
• Производителност: M4 на MacBook и Snapdragon X Elite на XPS са наравно – Apple води при едноядрена производителност и поддържа много силна цялостна работа без вентилатор shortlist.com laptopmag.com; Snapdragon може да надмине много Intel чипове при многоядрени задачи и остава хладен, но се нуждае от родни приложения за най-добри резултати windowscentral.com. Intel Core Ultra на Zenbook се справя достойно, но обикновено е една стъпка зад другите два при CPU задачи, макар че мощният интегриран GPU е плюс tomsguide.com tomsguide.com.
• Батерия: XPS е лидер тук с около 18-20+ часа възможни windowscentral.com. MacBook Air все още предлага отлична издръжливост ~15 часа при реална употреба laptopmag.com. Zenbook, с ~13 часа, е добър, но ясно по-кратък от другите два tomsguide.com.
• Клавиатура и тъчпад: MacBook Air предлага първокласно, безпроблемно изживяване shortlist.com. XPS има смел дизайн – по-големи бутони и хаптичен тъчпад – страхотно усещане, но с потенциални особености (например бъгове с тъчпада) windowscentral.com. Въвеждащите устройства на Zenbook са конвенционални и с високо качество, сигурен среден вариант tomsguide.com.
• Портове: Zenbook печели лесно, като е единственият с USB-A, HDMI и жак, освен двата TB4 asus.com. MacBook има основното (2 TB4 + MagSafe + аудио) wired.com. XPS е най-ограничен (само 2 USB-C TB4) dell.com, което означава, че вероятно ще са нужни донгъли за всичко останало.
• Софтуер: macOS на MacBook Air е идеален, ако сте в екосистемата на Apple и искате това гладко, интегрирано изживяване (с нови AI функции на устройството) support.apple.com. Windows 11 на XPS/Zenbook осигурява гъвкавост и новия Copilot AI; ARM версията на Windows при XPS е добра за масова употреба, но не е идеална, ако разчитате на нишови Windows приложения без ARM поддръжка reddit.com. И двете ОС среди са отлични за продуктивност; може да се предпочете Mac за творчески работни процеси (например видеообработка във Final Cut) или Windows за гейминг или бизнес приложения.
• Топлина и шум: MacBook Air е винаги безшумен, истинско удоволствие, ако ви дразни шумът от вентилатора shortlist.com. XPS и Zenbook са много тихи през повечето време, чуват се само при натоварване (и дори тогава са далеч от шумни – около 42-45 dB) windowscentral.com ultrabookreview.com. Всички управляват топлината добре; Mac и XPS остават най-хладни благодарение на ефективните чипове, Zenbook се затопля повече, но с двата си вентилатора държи нещата под контрол ultrabookreview.com laptopmag.com.
• Цена: MacBook Air M4 вече предлага топ стойност за $999 базова цена с много добра конфигурация wired.com. XPS 13 също е изгоден, особено когато е на промоция – можете да получите премиум дизайн и невероятна батерия за под $1000, ако уловите добра оферта windowscentral.com. Zenbook S 14 е по-скъп (~$1400+), като плащате за OLED екрана и високите спецификации – малко е разточителство, но предлага много функции tomsguide.com.
• Дълготрайност: И трите са направени да издържат, но Mac вероятно ще получава най-дълго софтуерни ъпдейти. XPS/Zenbook позволяват смяна на SSD (и батерия), което може да удължи живота им. Apple и Dell използват много рециклирани материали и имат силни зелени инициативи; Asus също залага на екодизайн. За потребителски ремонти/ъпгрейди XPS/Zenbook са по-удобни (поне за съхранение) dell.com asus.com, докато Mac не може да се ъпгрейдва след покупка.

В заключение, наистина няма как да сбъркате с нито един от тези флагмански ултрабуци – всичко опира до това кое цените най-много:

Изберете MacBook Air M4, ако искате премиум, безшумен ултралек лаптоп с превъзходна производителност на ват, фантастична клавиатура/тракпад и macOS. Той е идеален за студенти, професионалисти или творци, които ценят изяществото и дългия живот на батерията, и които може би вече са част от екосистемата на Apple. Както един рецензент отбелязва, M4 Air „продължава да оправдава репутацията си на надеждна, лека машина и най-добрият MacBook за повечето хора“ wired.com. Той предлага почти перфектен баланс между преносимост, мощност и вече и цена.
• Изберете Dell XPS 13 (9345) Snapdragon, ако поставяте живота на батерията над всичко или ако сте заинтригувани от най-новите технологии на Windows. Това е лаптопът, който буквално може да издържи няколко работни дни с едно зареждане windowscentral.com. Освен това получавате впечатляващия XPS дизайн с висококачествен дисплей и удобна клавиатура (след като свикнете). Той е чудесен за ежедневна продуктивност, уеб, медии и дори за лека обработка на съдържание – основно, ако работният ви процес е покрит от нарастващата библиотека с ARM-съвместими приложения (включително всички обичайни), този XPS ще ви възнагради с тишина и издръжливост. Просто имайте предвид, че може да се наложи да намерите заместител или решение за някои по-стари приложения (разработчици и ентусиасти, проверете инструментите си предварително). За мнозина обаче XPS 13 със Snapdragon е „страхотна машина, която предлага добър баланс между производителност, живот на батерията и преносимост“, както обобщава един потребител insight.com. Той наистина предлага поглед към бъдещето на Windows лаптопите.
Изберете Asus Zenbook S 14 (2024), ако искате най-добрия дисплей и пълноценен ултрапортативен набор от функции, и сте готови да платите малко повече за това. Той е перфектен за потребители, които работят много с визуално съдържание (редактиране на снимки/видео, графичен дизайн) или просто за всеки, който обича ярък OLED екран за филми и сърфиране в интернет. 14-инчовият панел осигурява повече пространство от другите, 120Hz плавност и фактът, че не жертва напълно портове или батерия, за да постигне тънкостта си, са основни предимства tomsguide.com asus.com. Това е и добър избор, ако ви трябва Windows компютър, който е толкова лек, колкото MacBook Air, но с два пъти повече RAM или голям SSD – този модел може да бъде конфигуриран до 32GB RAM и 1TB+ памет, което може да се хареса на по-взискателните потребители. Макар че Intel чипът му не е най-бързият при кратки натоварвания, той е достатъчно ефективен и носи подобрения като AI двигател и много по-добра графика, така че получавате много способна машина като цяло. По думите на Tom’s Guide, Zenbook S 14 е „адски секси“ и „Asus наистина се е постарал“ да направи върховия ултрабук, успявайки в дизайна и дисплея, дори ако Intel все още прави „бебешки стъпки“ в ефективността tomsguide.com tomsguide.com. За тези, които искат Windows лаптоп, който изглежда и се усеща толкова премиум, колкото MacBook, но със свои собствени предимства (OLED, портове и др.), Zenbook S 14 е страхотен избор.

В обобщение, всеки лаптоп в това сравнение има различни силни страни. MacBook Air M4 е като ултра-изтънченият универсалист, еталон за баланс и потребителско изживяване wired.com wired.com. Dell XPS 13 Snapdragon е шампионът по издръжливост и пионер в новата Windows територия, чудесен за напредничави потребители, които ценят цял ден продуктивност в елегантен корпус windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 е впечатляващият модел с много функции, предлагащ може би най-добрия екран и пълна гама екстри в най-тънкия дизайн, подходящ за тези, които не правят компромис със спецификациите или стила на ултрабука tomsguide.com tomsguide.com. Като претеглите горните категории спрямо личните си нужди – било то дизайн, дисплей, производителност, батерия, вход, софтуер или цена – можете уверено да изберете този, който ви подхожда най-добре, знаейки че през 2025 това са три от най-добрите ултралеки ноутбуци, които задават стандарта за останалите.

Източници:

• Официални спецификации на Apple MacBook Air M4 (2025) support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
• Официални спецификации на Dell XPS 13 (9345) dell.com dell.com dell.com dell.com
• Официални спецификации на Asus Zenbook S 14 (UX5406) asus.com asus.com asus.com asus.com
• Wired – Ревю на MacBook Air M4 (13-инчов, 2025) wired.com wired.com
• Laptop Mag – Сравнение MacBook Air M4 vs M3 (производителност, батерия) laptopmag.com laptopmag.com
• Windows Central – Ревю на Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (Живот на батерията, производителност, заключение) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide – Ревю на Asus Zenbook S 14 (2024) (дисплей, батерия, бенчмаркове) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• ShortList – Ревю на MacBook Air M4 („фантастичен дизайн… най-привлекателен“, подобрена производителност) shortlist.com shortlist.com
• Reddit – Впечатления на потребители от XPS 13 Snapdragon (дизайн, екран, живот на батерията) reddit.com reddit.com
• Tom’s Guide – Сравнителна таблица: Zenbook срещу конкуренти (тегло, батерия, производителност) tomsguide.com tomsguide.com
• Wired – Плюсове/минуси на MacBook Air M4 (оценка 9/10: страхотна производителност, липса на портове) wired.com wired.com
• Windows Central – Обобщение на потребителски ревюта за XPS 13 (похвала за дизайн/батерия, отбелязани проблеми с тъчпада) dell.com
• iFixit/Liliputing – Възможност за ремонт на XPS спрямо MacBook (XPS получава 7/10 срещу 4/10 за по-стар MacBook) liliputing.com ifixit.com
• Изявления на производителите относно устойчивостта (Доклад за околната среда на Apple, спецификация на Dell, преса на Asus) support.apple.com delltechnologies.com asus.com.