Souboj ultrabooků 2025: MacBook Air M4 vs Dell XPS 13 vs Asus Zenbook S 14

Design a kvalita zpracování

Všechny tři tyto ultrabooky pro rok 2025 mají prémiové, lehké provedení, ale každý z nich má vlastní designovou filozofii. Apple MacBook Air M4 si zachovává elegantní unibody hliníkové šasi představené v redesignu z roku 2022 wired.com. Je extrémně tenký (pouze 1,13 cm) a lehký (2,7 lbs/1,24 kg) shortlist.com, což z něj dělá „jeden z nejatraktivnějších a nejergonomičtějších designů na trhu,“ podle jednoho recenzenta shortlist.com. Celkový vzhled se od generace M2/M3 nezměnil – hranaté, bezventilátorové šasi, které působí pevně a prémiově. Apple však osvěžil paletu barev a přidal jemnou „Sky Blue“ vedle klasické stříbrné, starlight (šampaňské zlaté) a černé (midnight) varianty wired.com shortlist.com. Za zmínku stojí, že Apple používá 100% recyklovaný hliník v konstrukci v rámci svého udržitelného cíle do roku 2030 support.apple.com shortlist.com, ale tento ekologický přístup nijak nesnižuje pevnost MacBooku. Recenzenti důsledně chválí zpracování Airu – šasi je prakticky bez prohýbání a působí velmi odolně.

Dell XPS 13 (model 9345) zaujímá futurističtější přístup. Jeho design je „identický s loňským XPS 13 Plus“ – celohliníkové unibody s ultra-minimalistickou estetikou windowscentral.com. Klávesnice sahá od okraje k okraji bez mezer mezi klávesami a skleněný touchpad je zcela bezešvý (neviditelný s haptickou odezvou). Díky tomu má XPS 13 velmi elegantní, moderní vzhled, který jeden recenzent označuje jako „futuristický a čistý“ windowscentral.com windowscentral.com. Zařízení je podobně přenosné (začíná na ~2,6 lb nebo 1,17 kg) a kompaktní, díky charakteristickým „InfinityEdge“ rámečkům displeje od Dellu, které jsou ze všech stran extrémně tenké dell.com. Exteriér je z CNC obráběného hliníku pro pocit vysoké kvality dell.com. V ruce působí XPS prémiově a hutně, bez vrzání – je „blízko kvalitě XPS a MacBooku“ co do tuhosti, jak poznamenal odborník u nejnovějšího Zenbooku (a XPS je na stejné úrovni) ultrabookreview.com. Dellův radikální design má však i své nevýhody: kapacitní dotyková řada funkcí postrádá hmatovou odezvu, což může chybět vývojářům nebo náročným uživatelům reddit.com, a ultra-minimální výběr portů (pouze dva USB-C porty) ovlivňuje celkovou praktičnost konstrukce (více o tom později). Pokud však upřednostňujete špičkový design, vzhled XPS 13 je výrazný a patří mezi oblíbené v oblasti PC windowscentral.com.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) představuje rovnováhu mezi elegancí a praktičností. Asus má v poslední době „skvělou šňůru“ v designu svých notebooků tomsguide.com a Zenbook S 14 není výjimkou. Pyšní se „ohromujícím“ šasi s ostrými, hranatými liniemi a jedinečnou texturovanou povrchovou úpravou tomsguide.com tomsguide.com. Víko využívá proces plazmově-keramického hliníku (označovaný jako „ceraluminum“), který mu dává keramický, téměř papírově texturovaný povrch, jenž je odolný a odolává otiskům prstů tomsguide.com. Jednoduše řečeno, jde o elegantní ultrabook, který vypadá a působí prémiově. Zenbook S 14 je tenký jako MacBook (asi 0,50 palce tlustý) a váží přibližně 1,20 kg (2,65–2,7 libry) asus.com tomsguide.com, přesto splňuje armádní testy odolnosti MIL-STD-810H proti nárazům a teplotám, což značí robustní konstrukci pod stylovým vzhledem asus.com. Recenzenti chválí ergonomii – hrany jsou o něco ostřejší než u zaoblených křivek MacBooku, ale výsledkem je výrazný, moderní vzhled. Stejně jako ostatní má i Zenbook unibody šasi prakticky bez prohýbání a působí kvalitně. Ve skutečnosti jedna recenze poznamenala, že konstrukce Zenbook S 14 je „pevnější, prémiovější…blízko kvalitě XPS a MacBooku“ ultrabookreview.com. Asus jej také nabízí ve dvou provedeních (světlá „Scandinavian White“ a tmavě šedá), aby vyhověl různým vkusům ultrabookreview.com. Celkově všechny tři notebooky působí v designu a zpracování prémiově; MacBook Air je klasický a vytříbený, Dell XPS 13 ultra-moderní a minimalistický a Asus Zenbook S 14 stylový a inovativní – co se týče kvality zpracování, nelze zde udělat chybu.

Displej

Pokud jde o obrazovky, každý notebook se vydává trochu jinou cestou, zejména co se týče technologie panelu a funkcí. MacBook Air M4 (13,6 palce) zůstává u osvědčeného Liquid Retina LCD od Applu. Jedná se o 13,6palcový IPS panel s rozlišením 2560×1664 (poměr stran 16:10), což přináší ostrou hustotu 224 ppi support.apple.com. Apple jej kalibroval pro přesné barvy (široký gamut P3) a vysoký jas – až 500 nitů – což je dostatečné pro použití v interiéru i za určitých podmínek venku support.apple.com. Naměřený jas je ve skutečnosti kolem 460–476 nitů, což je blízko tvrzení Applu laptopmag.com. Displej podporuje True Tone a dokáže zobrazit 1 miliardu barev, což je skvělé pro média a kreativní práci support.apple.com. Recenzenti jej popisují jako „velký a jasný…bohatý a barevný“, s vynikající ostrostí wired.com shortlist.com. Jedná se však o panel s obnovovací frekvencí 60 Hz – Apple si vyšší obnovovací frekvenci (ProMotion) nechává pro MacBooky Pro, takže obrazovka Air není tak plynulá při rychlém posouvání obsahu nebo hraní her shortlist.com. Přesto je pro většinu uživatelů obrazovka MacBooku Air špičková co do kvality. Jedinou zvláštností je výřez v horní části pro webkameru; ačkoliv byl zpočátku kontroverzní, většina uživatelů a recenzentů uvádí, že „na něj během pár minut úplně zapomenete“ shortlist.com. Celkově displej MacBooku nabízí vynikající přesnost barev a jas, ideální pro produktivitu nebo sledování videí, jedinou chybějící vlastností je vyšší obnovovací frekvence.

Dell XPS 13 9345 zaujímá flexibilnější přístup tím, že nabízí několik konfigurací displeje. Běžnou možností je 13,4palcový IPS panel ve formátu „InfinityEdge“ (prakticky bez rámečků). Dell jej nabízí v rozlišení „2K“ – přibližně 1920×1200 (FHD+ při poměru stran 16:10) – s jasem až 500 nitů a dokonce s variabilní obnovovací frekvencí 30–120 Hz pro plynulé zobrazení dell.com. Mnoho 13palcových notebooků nemá displeje s vysokou obnovovací frekvencí, takže toto je u XPS výrazná vlastnost. Uživatelé, kteří mají panel s 120 Hz, si všímají, že pohyb je při rolování nebo animacích v rozhraní mnohem plynulejší. Tento IPS displej poskytuje dobrý kontrast a pokrývá v podstatě celý sRGB gamut (kolem 100 % sRGB, což je ~67 % širšího barevného prostoru DCI-P3) tomsguide.com. V testech dosáhl přibližně 456 nitů maximálního jasu, což v kombinaci s antireflexní úpravou u verzí bez dotyku zajišťuje dobrou použitelnost i na jasném světle tomsguide.com reddit.com. Barvy jsou živé a přesnost je na IPS velmi dobrá, i když není tak široká jako u MacBooku nebo OLEDu od Asusu. Pro ty, kteří upřednostňují hlubší černou a sytější barvy, nabízí Dell také možnost 3,5K OLED dotykového displeje (3456×2160, 16:10) pro XPS 13 windowscentral.com. OLED konfigurace poskytuje neuvěřitelný kontrast a skutečně černou, ale je omezena na 60 Hz a mírně snižuje výdrž baterie. V podstatě si kupující XPS 13 vybírají mezi IPS s vysokou obnovovací frekvencí nebo OLED s vysokým rozlišením. V obou případech je displej XPS velmi ceněn – jedna recenze naměřila u IPS modelu nejvyšší jas ze všech tomsguide.com – a téměř bezrámečkový design maximalizuje ponoření do obrazu. Jedinou nevýhodou, kterou jeden recenzent zmínil, bylo, že „není možnost 120Hz displeje“ u testované jednotky windowscentral.com (pravděpodobně proto, že šlo o OLED model). Takže v závislosti na konfiguraci můžete, ale nemusíte mít vysokou obnovovací frekvenci. Celkově je však displej XPS 13 (zejména IPS 120Hz) vynikající pro produktivitu i běžné použití, přičemž OLED je nádhernou alternativou pro milovníky médií za cenu nižší obnovovací frekvence.

Asus Zenbook S 14 se odlišuje ohromujícím 14,0palcovým OLED dotykovým displejem. Jedná se o 3K OLED (2880×1800) v poměru stran 16:10 a podporuje obnovovací frekvenci až 120 Hz – kombinuje vysoké rozlišení, OLED kontrast a vysokou obnovovací frekvenci, což je v této třídě vzácná kombinace asus.com. OLED panel nabízí 100% DCI-P3 široký barevný gamut a je Pantone certifikovaný, což znamená, že barvy jsou mimořádně syté a přesné pro kreativní práci asus.com. Černá je skutečně černá a kontrast je v podstatě nekonečný, jak se od OLED očekává. Displej je lesklý, podporuje dotyk i ovládání stylusem, což MacBook postrádá. Asus udává špičkový HDR jas 500 nitů, ale při běžném používání je jeho stálý jas kolem 340–400 nitů tomsguide.com ultrabookreview.com. V testech bylo naměřeno přibližně ~392 nitů při zobrazení bílé na celé obrazovce ultrabookreview.com. To je méně než u Macu a Dellu s IPS při zobrazení čistě bílé, což znamená, že obrazovka Zenbooku může venku nebo na slunci působit o něco tmavěji (běžný kompromis u OLED, pokud nesledujete HDR obsah). Přesto je v běžných vnitřních podmínkách dostatečně jasný a barvy “zaplavují” oči živostí tomsguide.com. Recenzenti tento OLED panel chválí a označují jej za „ohromující pro oči“ a „záplavu barev s ostrým rozlišením a hlubokým kontrastem“ tomsguide.com tomsguide.com. Obnovovací frekvence 120 Hz zajišťuje velmi plynulé každodenní používání i některé hry a odezva je téměř okamžitá – skvělé pro rychlé vizuály ultrabookreview.com. Jedna věc k poznámce: protože jde o dotykový OLED, je zde mírné zrnění od digitalizéru a odlesky mohou být problémem v jasném prostředí ultrabookreview.com ultrabookreview.comAle to jsou jen drobné výhrady. Obrazovka Zenbooku je ideální pro ty, kteří upřednostňují vizuální kvalitu – ať už streamujete HDR filmy, upravujete fotografie, nebo jen chcete hedvábně plynulé posouvání v prohlížeči. Je to největší obrazovka zde (14″ vs ~13,4″), což poskytuje o něco více prostoru, přičemž si díky 90% poměru obrazovky k tělu asus.com stále zachovává velmi kompaktní šasi. Celkově je displej Zenbook S 14 zřejmě technicky nejpůsobivější (OLED + 120 Hz), XPS 13 nabízí skvělý kompromis (zejména 120Hz IPS pro jas a výdrž baterie) a displej MacBooku Air, i když je „pouze“ LCD 60 Hz, stále patří mezi nejlepší LCD díky svému jasu a přesnosti barev. Vaše oči budou pravděpodobně spokojené s kterýmkoli z těchto displejů, ale tvůrci obsahu mohou upřednostnit OLED Zenbooku, zatímco ti, kteří jsou citliví na plynulost pohybu, mohou dát přednost 120Hz panelu XPS.

Výkon

Navzdory svým tenkým rozměrům mají všechny tři notebooky značný výpočetní výkon, ale používají velmi odlišné platformy: Apple Silicon v Macu, Qualcomm Snapdragon ARM čip v XPS a nejnovější Intel v Asusu. Podívejme se, jak si vedou v reálném výkonu.

MacBook Air M4 je poháněn vlastním čipem společnosti Apple M4, který nabízí 10jádrové CPU (4 vysoce výkonná + 6 úsporných jader) a integrované GPU s 8 nebo 10 jádry support.apple.com support.apple.com. Tento čip je vyráběn 3nanometrovým procesem, což přináší výrazné generační zlepšení oproti předchozímu M3. Ve skutečnosti M4 od Applu poskytuje přibližně 20–30% nárůst výkonu oproti M3 Air v benchmarcích shortlist.com. Například v Geekbench 6 dosáhl M4 Air skóre asi 14 849 v multicore testu oproti ~12 087 u M3 (o 23 % více) laptopmag.com laptopmag.com. Jeho jednojádrová rychlost také vzrostla o ~20 %, což udržuje Apple na špici v per-core výkonu mezi těmito ultralehkými notebooky reddit.com shortlist.com. V praxi MacBook Air M4 „bez problémů zvládá multitasking“ – můžete mít otevřené desítky panelů v prohlížeči, streamovat video ve vysokém rozlišení nebo upravovat fotografie bez zpoždění shortlist.com. Dobře si poradí i s programováním a lehkou úpravou videa. V testu kódování 4K videa (Handbrake) dokončil M4 Air za 5 minut 40 sekund, což je o dvě minuty rychleji než M3 Air laptopmag.com. Apple také přidal hardwarově akcelerovaný ray tracing do GPU M4, což mírně zlepšuje 3D grafiku, i když Air rozhodně není herní notebook support.apple.com. Tajemství MacBooku Air spočívá v tom, že tohoto výkonu dosahuje bez ventilátoru – efektivita čipu M4 umožňuje Airu běžet chladně bez ventilátoru pro chlazení. To znamená žádný hluk z ventilátoru a menší riziko poklesu výkonu kvůli teplu při krátkodobé zátěži. Při dlouhodobé vysoké zátěži může Air trochu omezit výkon, aby udržel teplotu pod kontrolou, ale v recenzích to „nebylo něco…co by bylo negativně vnímáno“ – M4 zůstal dostatečně chladný (na povrchu pod zátěží jen ~29 °C) a při testování se neprojevilo žádné výrazné zpomalení <a href=“https://www.laptopmag.com/laptops/apple-macbook-air-13-inch-laptopmag.com shortlist.com. Celkově MacBook Air M4 nabízí rovnováhu mezi vynikajícím výkonem CPU a efektivitou – je pravděpodobně nejrychlejším CPU zde pro jednovláknové úlohy a je konkurenceschopný v multi-core s ostatními (i když má méně jader než Snapdragon, jádra Applu jsou velmi výkonná na jedno jádro). Pro každodenní použití a dokonce i pro náročnější úkoly je M4 výkonným strojem v těle Airu.

Dell XPS 13 (9345) Snapdragon model je jeden z prvních prémiových notebooků, který používá čip Qualcomm Snapdragon X Elite místo Intel/AMD. Jedná se o 12jádrový ARM SoC (s kombinací vysoce výkonných a úsporných jader) spárovaný s GPU Adreno a vestavěným NPU pro AI úlohy dell.com. Přechod na ARM je především o efektivitě, ale Qualcomm se také snažil konkurovat výkonu Applu. V recenzi Windows Central nazývají XPS 13 se Snapdragonem „malou bestií mezi notebooky“, která „v oblasti výkonu rozhodně nezklame“ windowscentral.com. Pro běžnou produktivitu – Office aplikace, prohlížení webu, videohovory, přehrávání hudby – běží XPS naprosto plynule windowscentral.com. Dokonce i Adobe Photoshop, který nyní podporuje ARM64 nativně, zvládá náročné editační projekty „bez znatelných problémů“ windowscentral.com. Ve skutečnosti v nativních aplikacích Snapdragon X Elite překonal nejnovější 14. generaci čipů Intel ve stejné třídě: XPS 13 Snapdragon předčil Dell XPS 14 s čipem Intel Core Ultra (Meteor Lake) v testech Geekbench 6 i Cinebench windowscentral.com. Jeden test ukázal, že dokonce drží krok s čipem AMD Ryzen 9 370 „AI“ v multi-core výkonu windowscentral.com. Jeho multicore skóre v Geekbench 6 může dosáhnout středních 14 000 bodů (srovnatelné s M4 Air ~14k a vyšší než Intel ~11k v této třídě) tomsguide.com. Výkon XPS se však může lišit podle toho, zda aplikace běží nativně, nebo přes emulaci. U softwaru, který ještě není zkompilován pro ARM (některé starší nebo specializované Windows aplikace), musí XPS použít emulační vrstvu Microsoftu. V těchto případech je výkon nižší – jeden obecný benchmark (CrossMark) dosáhl ~1492 na XPS (Snapdragon) oproti 1741 na podobném modelu s Intelem windowscentral.com. To znamená, že pokud spoléháte na konkrétní aplikace nebo ovladače, které jsou aktuálně pouze pro x86, XPS nemusí podat tak dobrý výkon nebo může mít problémy s kompatibilitou. Kompatibilita Windows 11 na ARM se však výrazně zlepšila a naprostá většina běžných aplikací (včetně Microsoft Office, Chrome/Edge, Adobe Lightroom atd.) nyní běží nativně nebo velmi plynule v emulaci. Jen mějte na paměti, že některé specializované nástroje nebo starší hry nemusí fungovat, nebo poběží pomaleji. Pokud jde o hraní her – Adreno GPU je v pořádku pro nenáročné a starší tituly, ale není určený pro náročné hraní her. Většina velkých PC her není optimalizována pro ARM a ty, které běží přes emulaci, často trpí sníženým výkonem. Při testování, i když hra běžela, snímková frekvence byla skromná (např. ~22 FPS v Civilization VI při 1080p na nízké nastavení) tomsguide.com. Takže seriózní hraní je lepší nechat na jiném zařízení. Výhodou je, že Snapdragon běží extrémně efektivně, což uvidíme v sekci o baterii. Umožňuje také nové AI funkce – Dell toto označuje jako „Copilot+“ PC, což znamená, že vestavěné NPU (až 45 TOPS) může urychlit AI-funkce Windows 11 jako Microsoft Copilot, potlačení hluku na pozadí atd. dell.com. Shrnutí: model XPS 13 Snapdragon nabízí vynikající vícejádrový výkon a špičkovou efektivitu, takže je svižný téměř ve všem kromě špičkového hraní nebo některých profesionálních aplikací, které ještě nepřešly na ARM. Je to odvážný krok od Dellu, který řeší předchozí problémy XPS (teplo a baterie) přechodem na chladnější a efektivnější procesor.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) je poháněn procesorem Intel Core Ultra 14. generace – konkrétně až Core Ultra 7 258V v aktuálních modelech asus.com. S kódovým označením „Lunar Lake“ (nejnovější architektura k roku 2024/2025) má tento čip 8 jader (pravděpodobně kombinace výkonnostních a úsporných jader) s 8 vlákny, plus dedikovaný AI engine (Intel NPU až 47 TOPS), podobně jako NPU od Apple a Qualcommu asus.com. Intel v této generaci provedl zásadní změny: například odstranil hyper-threading na výkonnostních jádrech a umístil paměť (LPDDR5X) přímo do balení čipu pro úsporu energie tomsguide.com. Výsledky jsou v praxi poněkud smíšené. Na pozitivní straně Zenbook S 14 vykazuje velké zisky v efektivitě a grafice oproti předchozím Intel ultrabookům tomsguide.com tomsguide.com. Jeho integrovaná grafika Intel Arc (architektura Xe LPG) je nejsilnější iGPU mezi těmito třemi – v testech integrovaná GPU Zenbooku překonala Adreno v XPS a dokonce v některých benchmarcích předčila i nejnovější Radeon iGPU od AMD tomsguide.com. To znamená, že skutečně můžete provádět lehké hraní nebo práci náročnou na GPU: například v 3DMark Fire Strike získal Zenbook skóre ~7800 (oproti ~5635 u XPS Snapdragon) tomsguide.com. Zvládl 45–60 FPS v některých hrách na 1080p low (například 48 FPS v Civ VI, zatímco XPS dosáhl 22 FPS) tomsguide.com. Intel se u Lunar Lake zjevně zaměřil na GPU a AI schopnosti – včetně podpory hardwarového ray tracingu – což pomáhá s kreativními úlohami (a AI funkcemi ve Windows) do budoucna tomsguide.com. V surovém výkonu CPU však tento čip Core Ultra ve skutečnosti zaostává za čipy Apple a Qualcomm. Jak to jeden recenzent upřímně shrnul, „v celkovém výkonu Intel zaostává za AMD a Qualcommem“, což nechává Intel „na chvostu“ v této kategorii ultralehkých notebooků <a href=“https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thnapříklad v Geekbench 6 získal Core Ultra 7 přibližně 2750 bodů v single-core a 11 150 bodů v multi-core, což je podobné jednovláknovému výkonu XPS (2797), ale výrazně pod úrovní Macu (~3090 single-core) a jeho multi-core je za XPS (14 600) a dokonce i za dobrým AMD 8-core (13 200) tomsguide.com. V testu kódování 4K videa trval Zenbooku úkol 8,5 minuty, zatímco XPS (Snapdragon) byl hotový za ~4,7 minuty a MacBook M3 (pomalejší než M4) za ~6,5 minuty tomsguide.com. To je znatelný rozdíl u náročných úloh – což znamená, že pokud často převádíte video nebo děláte podobné úkoly, Intel čip bude pomalejší. Zenbook však porazil Snapdragon v jedné oblasti: výkon v Adobe Photoshopu, pravděpodobně díky silným single-core burstům a akceleraci GPU (v PugetBench Photoshop měl vyšší skóre než XPS) tomsguide.com. A co je důležité, kompatibilita není na Intel Zenbooku problém – je to tradiční x86-64 Windows stroj, takže všechno běží bez potíží, od starých aplikací po neobvyklé hardwarové ovladače. Není třeba se obávat emulace. To může být rozhodující faktor, pokud váš pracovní postup závisí na konkrétních Windows aplikacích, které ještě nemusí být připravené pro ARM. Shrnutě, Zenbook S 14 nabízí solidní celkový výkon a nejlepší grafický výkon z této trojice (pokud nepočítáme samostatné GPU), ale jeho CPU, ačkoliv je výrazně efektivnější než starší Intely, není v mnoha vícevláknových úlohách tak rychlý jako M4 nebo Snapdragon. Pro každodenní použití – web, Office, média – bude velmi rychlý a pohotový (žádný z těchto notebooků nebude při běžných úlohách působit pomalu). Rozdíly se projeví až při opravdu náročných scénářích. A díky vylepšením Intelu už Zenbook netrpí extrémně krátkou výdrží baterie nebo neustálým hučením ventilátoru jako starší Intel ultrabooky – jak uvidíme dále, nyní si v efektivitě vede slušně.

Výdrž baterie

Výdrž baterie je klíčovým aspektem každého přenosného notebooku a zde se rozdíly mezi čipy opravdu projeví. Dobrou zprávou je, že všechny tři tyto stroje nabízejí celodenní výdrž baterie, ale Dell a Apple ji posouvají na novou úroveň, zatímco Asus není daleko pozadu.

Začněme s tím nejlepším: Dell XPS 13 (Snapdragon) dosahuje „průlomové vícedenní výdrže baterie,“ jak Dell směle tvrdí dell.com, a testování to potvrzuje. Díky ultra efektivnímu procesoru Qualcomm vydrží XPS více než 18 hodin na jedno nabití při běžné kancelářské práci. Ve standardizovaném testu výdrže baterie (opakované spouštění Office aplikací, web atd.) vydržel XPS 13 Snapdragon 19 hodin 37 minut windowscentral.com – upřímně řečeno, jeden z nejlepších výsledků, jaké kdy byly u Windows notebooku v roce 2024 zaznamenány. To překonává i většinu ostatních zařízení se Snapdragonem; v jednom srovnání bylo uvedeno, že je to o několik hodin více než Surface Laptop se stejným čipem windowscentral.com. V jiném testu (prohlížení webu při jasu 150 nitů) zvládl přibližně 19,5 hodiny tomsguide.com tomsguide.com. V reálném smíšeném provozu většina recenzentů zjistila, že bez problémů zvládne celý pracovní den a ještě něco navíc. Jeden uživatel uvedl, že „to není tak dlouho, jak Dell tvrdí [27 hodin]… ale je to o tolik lepší než x86 notebooky“, a dodal, že si mohl nechat nabíječku doma na celý den venku reddit.com reddit.com. Samozřejmě, skutečná výdrž závisí na zátěži – pokud ho zatížíte náročným multitaskingem nebo emulovanými aplikacemi, baterie se vybije rychleji. Windows Central poznamenal, že při záměrně náročném nepřetržitém používání (spousta aplikací, video, multitasking) klesla baterie XPS ze 100 % na 15 % za přibližně 10 hodin windowscentral.com. To je stále působivé i pro nejhorší možný scénář. Při lehkém používání se můžete přiblížit dvěma plným dnům. Je zřejmé, že kombinace 55 Wh baterie a čipu Snapdragon u XPS 13 přináší vynikající výdrž, což z něj dělá skutečný celodenní notebook a ještě něco navíc dell.com. Podporuje také rychlé nabíjení přes 60W USB-C adaptér, takže doplnění energie je poměrně rychlé dell.com. Stručně řečeno,pokud je pro vás výdrž baterie naprostou prioritou, XPS 13 se Snapdragonem je zde lídrem – „některá z nejlepších výdrží baterie, jakou jsme u Windows notebooku v roce 2024 viděli,“ jak to uvedla jedna recenze windowscentral.com.

Apple MacBook Air M4 také nabízí vynikající výdrž – je to charakteristický znak Maců s Apple Silicon. Apple oficiálně udává u Air výdrž 15 hodin bezdrátového prohlížení webu nebo až 18 hodin přehrávání videa z lokálního úložiště support.apple.com. V reálném používání tato hodnota 15 hodin skutečně odpovídá. Test Laptop Magu (nepřetržité surfování na webu při 150 nitech) naměřil u M4 Air 15 hodin 42 minut, což je o něco více než u předchozího modelu M3 s 15h13m laptopmag.com laptopmag.com. Obecně tedy můžete očekávat kolem 15–16 hodin běžné práce na jedno nabití, což bez problémů pokryje celý pracovní den nebo výuku s rezervou. To je asi o 3 hodiny více než u většiny Intel notebooků z posledních let a řadí MacBook Air na špičku své kategorie – překonávají ho jen nejlepší ARM notebooky s Windows (například výše zmíněný XPS). Stojí za zmínku, že Apple s M4 oproti M3 výrazně nezvýšil výdrž baterie – rozhodl se zvýšit výkon a zachovat už tak skvělou výdrž. Recenzenti opakovaně uvádějí, že Air „vydrží doslova celý den“ při činnostech jako psaní, prohlížení webu a streamování reddit.com. Díky optimalizacím v macOS má navíc velmi nízkou spotřebu v pohotovostním režimu – můžete zavřít víko a přes noc ztratíte jen pár procent. Nabíjení MacBooku je pohodlné díky portu MagSafe 3; základní M4 Air je dodáván s kompaktním 30W adaptérem (nebo 35W duálním portem u modelu s vyšším GPU) support.apple.com. Podporuje také rychlé nabíjení – pokud použijete výkonnější USB-C nabíječku (například Apple 70W), nabijete ho na ~50 % za zhruba 30 minut support.apple.com. Většina uživatelů ale s touto výdrží nebude potřebovat nabíjet během dne. Ve srovnání s Dellem má Mac o něco nižší výdrž (15 vs ~19 hodin v podobných testech) tomsguide.com tomsguide.com, ale stále patří mezi nejlepší a je daleko před většinou běžných notebooků. A nezapomeňte, že je to s menší baterií – Air má baterii o kapacitě 53,8 Wh support.apple.com (Apple těchto hodnot dosahuje díky vysoké efektivitě). Celkově vám MacBook Air dává jistotu, že nabíječku můžete nechat v tašce; pouze při náročných úlohách (například export videa nebo hraní 3D her) se vybije rychleji.

Asus Zenbook S 14 je na tom o něco hůře, ale stále patří do „celodenního“ klubu. Má zde největší baterii s kapacitou 72 Wh asus.com, což pomáhá kompenzovat vyšší spotřebu čipu Intel. Díky zlepšené efektivitě Intelu v Lunar Lake tento Zenbook výrazně překonává předchozí 14palcové notebooky s Intelem. V testu webu a přehrávání videa od Tom’s Guide (jas 150 nitů) vydržel Zenbook S 14 13 hodin 08 minut tomsguide.com tomsguide.com. To je asi o 2 hodiny déle než podobný notebook s AMD, který testovali (Zenbook S 16 s Ryzenem, 11h35m) tomsguide.com, což ukazuje, že Intel částečně dohnal ztrátu. Není to ani daleko za MacBookem Air, který v tom testu vydržel přes 15 hodin – rozdíl je zhruba pár hodin tomsguide.com. V běžném používání je 13 hodin stále dost na celodenní práci pro většinu uživatelů. Takže i když Zenbook S 14 netrhá rekordy, konečně dává uživatelům ultrabooků s Intelem jistotu, že jejich stroj vydrží pracovní den bez zoufalého hledání zásuvky. Jeden recenzent ocenil, že „výdrž baterie je mnohem lepší než loni“ a poznamenal, že Intel zde udělal „velký krok vpřed“ tomsguide.com. Zmínili ale, že systémy založené na ARM stále v průměru vydrží déle tomsguide.com – jak vidíme u XPS – ale Intel je nyní alespoň ve hře. Také se zdá, že Asus vyřešil problém s vybíjením ve spánku, který dříve trápil Windows notebooky: testeři zjistili, že Zenbook ztratil prakticky 0 % při 12hodinovém spánku tomsguide.com, což je na úrovni efektivity spánku Macu a velké zlepšení pro x86 Windows stroje. Zenbook podporuje rychlé nabíjení přes 65W USB-C nabíječku a vzhledem k velké baterii může úplné nabití z nuly trvat asi 2 hodiny – ale krátké 30minutové nabíjení poskytne několik hodin provozu díky vysokému příkonu. Celkově Zenbook S 14 pohodlně zvládne den smíšené práce, i když pokud opravdu potřebujete nejdelší výdrž, XPS (nebo v menší míře Mac) vydrží ještě o pár hodin déle.

Shrnuto, žebříček výdrže baterie u této trojice vypadá takto: XPS 13 Snapdragon – dosahuje až kolem 18–20 hodin při nenáročném používání (opravdový maratonský šampion) windowscentral.com; MacBook Air M4 – solidní stroj s výdrží ~15–16 hodin, který nastavuje standard pro většinu ultrabooků laptopmag.com; a Zenbook S 14 – přibližně ~13–14 hodin, velmi dobré a výrazně vylepšené na poměry Intel notebooků tomsguide.com. Všechny tři podporují nabíjení přes USB-C (Mac také přes MagSafe nebo USB-C) a umožňují rychlé nabíjení v různé míře. Pro většinu lidí vás kterýkoli z těchto notebooků bez problémů provede celým dnem bez nabíječky, ale Dell poskytuje největší rezervu, pokud zapomenete nabít přes noc.

Zkušenost s klávesnicí a touchpadem

Vstupní zařízení notebooku výrazně ovlivňují každodenní použitelnost a zde každý z těchto tří notebooků vyniká v některých ohledech, s několika unikátními prvky.

MacBook Air M4 pokračuje v pověsti Applu pro špičkový vstup. Je vybaven klávesnicí Magic Keyboard s nůžkovými spínači, které mají zdvih přibližně 1 mm. I když to na papíře vypadá mělce, design klávesnice od Applu je široce chválen pro svou přesnou a konzistentní odezvu. Klávesy jsou plnohodnotné, stabilní a tiché. Jak uvádí recenze ShortList, klávesnice Air má „skvělý zdvih“ (na svou třídu) a „zůstává radostí používat“ shortlist.com. Důležité je, že Apple zahrnuje celou řadu funkčních kláves (žádný Touch Bar) a Touch ID integrované v pravém horním tlačítku napájení pro rychlé přihlášení a ověřování support.apple.com shortlist.com. Rozložení je standardní a velmi známé. Apple si před lety prošel těžkým obdobím s klávesnicemi (proslulé motýlkové klávesy), ale současná Magic Keyboard (představená v roce 2020 a používaná od té doby) je spolehlivá a pohodlná. Většina písařů ji shledá rychlou a přesnou, navíc má podsvícení s čidlem okolního světla pro automatické nastavení jasu shortlist.com. Stručně řečeno, klávesnice MacBooku Air je „plné výšky“ a velmi pevná, natolik dobrá, že je často měřítkem pro klávesnice ultrabooků shortlist.com.

Trackpad na MacBooku Air je často považován za zlatý standard. Je to velký skleněný Force Touch trackpad – velmi prostorný a umístěný uprostřed. Místo fyzického klikacího mechanismu využívá haptickou odezvu k simulaci kliknutí, což umožňuje jednotný pocit z kliknutí kdekoli na ploše a umožňuje gesta citlivá na tlak support.apple.com. Sledování je přesné a vícedotyková gesta (posouvání, přepínání mezi plochami, přiblížení/oddálení atd.) jsou extrémně plynulá. ShortList to označuje jako „špičkové a super-rychlé, poskytující obrovský prostor pro pohyb“ shortlist.com. Je také inteligentně vyladěn, aby se zabránilo nechtěným dotykům při psaní (odmítání dlaně). V podstatě žádný Windows notebook zatím zcela nedosáhl na úroveň trackpadu od Applu, i když se tomu blíží. Jediná drobná nevýhoda: protože je tak velký, pokud používáte MacBook na klíně s krátkými opěrkami dlaní, občas se může zaregistrovat náhodný dotyk (na což upozornil jeden odborník jak u Macu, tak u Asusu) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Ale to je vzácné a výhody obrovské hladké plochy to převyšují. Celkově je kombinace klávesnice a trackpadu u Macu pravděpodobně nejlepší zde – „radost používat“ shortlist.com a hlavní důvod, proč tolik lidí miluje MacBooky.

Přechod na Dell XPS 13: Dell při navrhování vstupních zařízení XPS podstoupil určitá designová rizika, aby dosáhl futuristického vzhledu. Klávesnice využívá „zero-lattice“ design, což znamená, že mezi klávesami v podstatě nejsou žádné mezery – tvoří souvislý povrch od okraje k okraji windowscentral.com. Klávesy jsou díky tomu větší a mají poměrně dobrou hmatovou odezvu. Jeden recenzent poznamenal, že klávesy „jsou skvělé na psaní“, jakmile si zvyknete na absenci mezer windowscentral.com. Zdvih kláves je asi 1,0 mm; je trochu kratší, ale klávesy jsou svižné. Zpočátku to může být nezvyk, protože prsty necítí oddělení mezi klávesami, ale po krátké době na nich mnoho uživatelů píše pohodlně windowscentral.com. Rozložení je standardní kromě horní řady: Dell nahradil fyzické funkční klávesy kapacitním dotykovým pruhem (nejde o dynamický displej jako u starého Touch Baru od Applu, pouze podsvícené statické ikony). Tento dotykový FN řádek ovládá Esc, hlasitost, jas atd. a přepíná se na F1–F12 pomocí přepínače. Udržuje design čistý, ale jak si jeden vývojář na Redditu posteskl, absence hmatové odezvy „je opravdu škoda“, pokud tyto klávesy často mačkáte po hmatu reddit.com reddit.com. Pokud F-klávesy používáte zřídka, možná vám to vadit nebude – a vizuálně to opravdu vypadá elegantně. Pro běžné psaní je klávesnice XPS slušná a dokonce „super příjemná“ podle recenzenta z Windows Central windowscentral.com, ale je to styl, který buď milujete, nebo nenávidíte. Někteří uživatelé moderní vzhled milují a rychle si zvykli; jiní dávají přednost tradičním mezerám mezi klávesami.

Trackpad na XPS 13 je místo, kde se věci stávají zajímavými a trochu kontroverzními. Dell udělal trackpad „neviditelný“ – na opěrce dlaní není žádný ohraničený obdélník windowscentral.com. Celý clickpad je haptická jednotka pod bezešvou skleněnou plochou pro zápěstí. Je poměrně široký (zhruba stejně široký jako mezerník), ale není tak vysoký, protože prostor zabírá klávesnice windowscentral.com. Koncepčně je to podobné haptickému trackpadu od Applu (žádné pohyblivé části, klikání pomocí vibrací) a když funguje, je velmi plynulý a prostorný. Rozhodně vypadá futuristicky a přispívá k ultra čisté estetice XPS. Nicméně, více recenzí uvádí určitou chybovost v implementaci trackpadu u XPS. Recenzní jednotka Windows Central měla problémy s haptickou odezvou: někdy po probuzení ze spánku kliknutí nereagovala nebo byl touchpad příliš citlivý, dokonce spouštěl kliknutí jen při pohybu kurzoru windowscentral.com windowscentral.com. Tyto chyby často vyžadovaly restart, což není ideální windowscentral.com. Podobně i vlastní AI shrnutí zákaznických recenzí od Dellu přiznává, že mnoho uživatelů hlásilo problémy s trackpadem a klávesnicí dell.com. Je možné, že aktualizace firmwaru to časem vyřeší (Dell již vydal ovladače řešící některé problémy s odezvou trackpadu). Když funguje správně, trackpad je velmi dobrý – velká, hladká skleněná plocha, přesný a podporuje všechny vícedotykové gesta Windows. Jeden uživatel jej dokonce porovnal a cítil, že je „mnohem lepší než u minulých notebooků HP a Asus“, které zkoušel reddit.com reddit.com. Ale nekonzistence je něco, na co je třeba upozornit. Na druhou stranu, odmítání dlaně u XPS je obecně účinné (uživatel na Redditu zmínil, že pro nejlepší odezvu musíte být na trackpadu „správně umístěni“) reddit.com. Také díky haptice můžete kliknout kdekoli a dostanete jednotnou odezvu, a fyzicky se neprohýbá ani nekýve. Stručně řečeno, klávesnice/trackpad od Dellu jsou zde nejvíce inovativní a pocitově skvělé když fungují správně, ale někteří lidé budou preferovat tradičnější sestavu.p. Pokud upřednostňujete bezchybný trackpad, Mac má stále navrch v oblasti spolehlivosti. Dell možná obětoval trochu funkční jednoduchosti ve prospěch designu s wow efektem.

Asus Zenbook S 14 zvolil konvenčnější přístup, což je svým způsobem jeho silná stránka. Klávesnice u Zenbook S 14 má standardní chiclet rozložení s 1,1 mm zdvihem kláves asus.com. Klávesy jsou dobře rozestavěné (žádná zvláštní zero-lattice konstrukce), a recenzenti ji obecně považují za pohodlnou. Tom’s Guide uvedl, že „na klávesnici se píše skvěle, má dostatečnou hloubku“ tomsguide.com, i když jiná podrobná recenze poznamenala, že je o něco mělčí než u předchozích Zenbooků (které měly 1,4 mm zdvih) a není úplně nejlepší, ale stále „v pořádku“ a srovnatelná s pocitem z MacBook Air ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Celkově je tedy zpětná vazba pozitivní – můžete si udržet dobrou rychlost a přesnost psaní. Klávesy mají mírné prohnutí a měkký hmatový odpor. Podsvícení je součástí (bílé LED); jedna výtka byla, že i nejnižší nastavení je poměrně jasné, což může rušit ve tmavé místnosti ultrabookreview.com. Ale to je drobná připomínka a možná lze upravit v softwaru. Pěkný detail: Asus přidal dedikovanou klávesu Microsoft Copilot u tohoto nového modelu (protože jde o „Copilot+“ PC) asus.com. V podstatě jde o klávesovou zkratku pro vyvolání AI asistenta Windows 11, což odráží zaměření notebooku na AI funkce. Při používání je klávesnice Zenbooku pocitově blízko MacBooku – krátký, ale ostrý stisk. Pokud preferujete větší zdvih, možná budete postrádat starší modely, ale většina uživatelů si rychle zvykne a užívá si psaní. A na rozdíl od Dellu jsou všechny funkční klávesy běžné klávesy (s vedlejšími multimediálními funkcemi), takže žádná překvapení.

Touchpad na Zenbook S 14 je velký skleněný precizní touchpad (a jde o tradiční fyzický klikací design, ne haptický). Asus ho ve skutečnosti udělal větší než u předchozích Zenbooků – sahá více do šířky a blíže ke klávese mezerník ultrabookreview.com. Podporuje všechny Windows gesta a má hladký, nízkotřecí povrch, který jeden recenzent popsal jako „klouzavý… se uspokojivě hmatovým kliknutím“ tomsguide.com. Nejde o žádný „neviditelný“ trik; hranice touchpadu jsou viditelné, což někteří uživatelé mohou preferovat kvůli svalové paměti. Při používání reaguje velmi dobře a nebyla zmíněna žádná trhanost nebo zpoždění kurzoru. Odmítání dlaně funguje dobře, i když jeden podrobný test poznamenal, že protože touchpad je poměrně vysoký a přední hrana notebooku je malá, při používání na klíně nebo gauči můžete občas nechtěně spustit „duchovný dotyk“ od oblečení nebo dlaní – podobná výtka, jakou měli u rozměrného touchpadu MacBooku ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Na stole by to však neměl být problém. Fyzické kliknutí je podle recenzí „hladké a tiché“ a celý mechanismus působí pevně, bez chrastění ultrabookreview.com. Na rozdíl od některých starších modelů Asus zde není NumberPad (touchpad, který slouží i jako numerická klávesnice) – pravděpodobně proto, že je zde důraz na Copilot. Důležité je, že spolehlivost se zde zdá být solidní: nejsou hlášeny žádné rozšířené problémy s touchpadem Zenbooku. Jde o osvědčený přístup, který možná není tak efektní jako u Dellu, ale funguje spolehlivě.

Shrnuto, preference ohledně klávesnice/trackpadu mohou záviset na osobním vkusu: MacBook Air M4 nabízí špičkový, bezproblémový zážitek – pohodlnou podsvícenou klávesnici a špičkový velký haptický trackpad, který prostě funguje shortlist.com shortlist.com. Dell XPS 13 nabízí špičkový design s většími klávesami a skrytým haptickým touchpadem; je esteticky příjemný a skvělý na používání pokud vám nevadí učící křivka a možné zvláštnosti windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 zůstává u tradičnější, ale velmi dobré klávesnice a zvětšeného hladkého touchpadu, což přináší zážitek, který jeden recenzent označil jako „špičkovou kombinaci klávesnice/trackpadu“ ve své třídě tomsguide.com. Běžní uživatelé budou pravděpodobně spokojeni s kterýmkoli z nich, ale pokud jste velmi nároční: Mac je sázka na jistotu pro špičkový touchpad, Dell je pro ty, kteří oceňují inovativní design (a nevadí jim touch bar), a Asus představuje příjemný kompromis s důvěrně známými, spolehlivými vstupy.

Výběr portů a konektivita

Výběr portů je oblast, ve které se tyto ultrabooky poměrně liší, a může ovlivnit vaše každodenní pohodlí. Ultralight designy často obětují porty kvůli tenkosti, ale Asus dokáže nabídnout nejvíce, zatímco Dell a Apple volí minimalistickou cestu.

Začněme s MacBook Air M4, Apple to drží jednoduché: na levé straně najdete dva Thunderbolt 4 / USB4 Type-C porty plus nabíjecí port MagSafe 3 a na pravé straně 3,5mm sluchátkový jack wired.com shortlist.com. To je vše – žádné USB-A, žádné HDMI, žádný slot na SD kartu. Thunderbolt 4 porty jsou univerzální (40 Gbps, podporují data, video výstup i nabíjení), takže s adaptéry nebo dokovací stanicí můžete připojit téměř cokoliv, ale z krabice možná budete potřebovat redukce pro starší periferie. Přítomnost MagSafe nabíjení je příjemná: ponechává oba USB-C porty volné během nabíjení a poskytuje magnetický napájecí konektor s rychlým uvolněním (zabrání náhodnému pádu, pokud někdo škubne za kabel) wired.com. V podstatě se rozložení portů u M4 Air nezměnilo oproti nedávným modelům Air – Apple předpokládá, že mnoho uživatelů přechází na bezdrátové příslušenství nebo už používá zařízení s USB-C. Air nyní podporuje více externích displejů (až dva 6K monitory při 60 Hz) – nová schopnost pro základní čip Apple – ale protože má pouze dva Thunderbolt porty, připojení dvou monitorů zabere oba porty a pravděpodobně bude vyžadovat dokovací řešení wired.com wired.com. Jak poznamenal jeden recenzent, další USB-C port by byl u Air velmi vítaný, vzhledem k tomu, že náročnější uživatelé nyní mohou používat dva monitory – místo toho se vrátíte k životu s redukcemi, pokud budete potřebovat připojit ještě něco dalšího současně wired.com. Co se týče bezdrátového připojení, MacBook Air M4 je aktuální s Wi-Fi 6E (vyšší propustnost a menší zahlcení na podporovaných routerech) a Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E je rychlé, i když Windows notebooky ho překonávají s Wi-Fi 7. Přesto je Wi-Fi 6E na několik příštích let zcela dostačující pro internet i lokální přenosy.

Přesuneme-li se k Dell XPS 13 (9345), zjistíme, že má ze všech tří nejméně rozhraní. Má pouze dva USB-C porty – konkrétně s podporou USB4/Thunderbolt 4 – jeden na každé straně notebooku dell.com. A… to je vše. Žádný sluchátkový konektor, žádný vyhrazený nabíjecí port (nabíjí se přes kterýkoli USB-C), žádné USB-A, HDMI ani čtečka karet. Tím Dell pokračuje v trendu nastoleném modely XPS 13 Plus a 9315: extrémní minimalismus. Dell obvykle přibaluje do balení adaptéry z USB-C na USB-A a z USB-C na 3,5mm jack, aby uživatelům usnadnil přechod, ale stále jde o design silně závislý na redukcích. Pro některé to není velký problém – zvlášť pokud používáte Bluetooth audio (protože bez sluchátkového konektoru pravděpodobně použijete bezdrátová sluchátka nebo adaptér) a většinou využíváte cloudové úložiště (žádný slot na karty). Výhodou tohoto minimalistického řešení je čistý, ničím nerušený design šasi a potenciálně více vnitřního prostoru pro chlazení/baterii. Když Dell odstranil audio jack, bylo to však kontroverzní; mnoho ultrabooků si jej alespoň ponechává. Jeden uživatel na Redditu přímo napsal, že mít pouze dva Thunderbolt porty „je hrozné“ pro XPS, což odráží frustraci, když chcete současně připojit napájení, externí monitor a USB zařízení reddit.com reddit.com. V praxi mnoho uživatelů XPS nakonec nosí malý USB-C hub nebo multiportový adaptér, aby získali další HDMI/USB-A, když je potřeba. Oba TB4 porty podporují DisplayPort video výstup a napájení, takže můžete řetězit zařízení nebo použít jeden port pro napájení a druhý pro monitor. S dobrým dockem může jeden port obsloužit více zařízení (například TB4 dock vám poskytne více USB-A, Ethernet atd.). Přesto je to kompromis, o kterém je třeba vědět: XPS 13 upřednostňuje bezdrátové a elegantní provedení před rozmanitostí vestavěných portů. Co se týče bezdrátového připojení, XPS je na špici: přichází s Wi-Fi 7 (802.11be) a Bluetooth 5.4 díky modulu Qualcomm FastConnect 7800 dell.com. Wi-Fi 7 je velmi nová (routery s touto podporou jsou v roce 2025 vzácné a drahé), ale teoreticky je rychlejší a lépe zvládá současné využití více pásem. Pro běžného uživatele dnes nebude rozdíl oproti Wi-Fi 6E zásadní, ale je to částečně investice do budoucnosti. Bluetooth 5.4 je také nejnovější generace. Takže Dell šetří na fyzických portech, ale vybavuje nejnovější bezdrátovou technologií, aby podpořil životní styl bez kabelů. Absence sluchátkového konektoru nevadí, pokud používáte BT sluchátka, a Wi-Fi 7 může být lákavá pro ty, kdo pracují s nejnovějšími sítěmi. Jen buďte připraveni používat adaptéry pro starší periferie.

Nakonec Asus Zenbook S 14 nabízí překvapivě dobře vyváženou sadu portů, zvláště s ohledem na svůj tenký profil. Asus nějak dokázal zahrnout téměř každý port, který byste chtěli: dva Thunderbolt 4 USB-C porty (pro nabíjení, data, obraz), jeden USB 3.2 Gen2 Type-A (plnohodnotný USB port pro věci jako flash disky nebo starší zařízení), jeden HDMI 2.1 výstup (podporuje až 4K 60Hz nebo dokonce 8K/30 podle specifikace) asus.com, a 3,5mm kombinovaný audio jack pro sluchátka/mikrofon asus.com. To je působivé v šasi tenkém 0,5 palce – znamená to, že se můžete připojit k projektoru nebo HDTV bez redukce (HDMI), snadno používat starší USB-A příslušenství a stále mít dva USB-C pro moderní zařízení a nabíjení. Je to jasná výhoda v pohodlí oproti Macu a Dellu. Tom’s Guide poznamenal, že nabídka portů je „trochu omezená“ ve srovnání s většími notebooky, ale „dostanete právě tolik, kolik potřebujete k práci.“ tomsguide.com Vzhledem ke konkurenci zde působí Zenbook v oblasti portů vlastně štědře. Mít nativně jak USB-C, tak USB-A je skvělé pro uživatele v přechodu a HDMI port je neocenitelný pro rychlé připojení k displejům v zasedacích místnostech nebo televizorům. Thunderbolt 4 porty znamenají, že stále máte přístup k vysokorychlostním periferiím a více displejům, pokud je potřeba (Zenbook může zobrazovat alespoň na dva externí monitory přes TB4 a HDMI dohromady). Přítomnost sluchátkového jacku potěší ty, kteří preferují kabelový zvuk nebo mají standardní headsety. Co se týče bezdrátového připojení, Zenbook je na úrovni Dellu: má také Wi-Fi 7 a Bluetooth 5.4 (přes Intel modul) asus.com. To znamená špičkový bezdrátový výkon a připravenost na budoucnost (a protože Intel spoluvyvíjí Wi-Fi 7 karty, mělo by to být spolehlivé). V podstatě Asus vítězí v nabídce portů – pro každodenní úkoly možná vůbec nebudete potřebovat redukci. Tento důraz na praktičnost, navzdory tenkému designu, je součástí přitažlivosti Zenbooku pro produktivitu na cestách.

Abych to shrnul, pokud jde o konektivitu portů: Zenbook S 14 je nejvšestrannější (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, audio jack) asus.com – což je u takto tenkého notebooku vzácnost, protože bez problémů podporuje starší i novější periferie. MacBook Air M4 je střední cesta (2 x TB4 + MagSafe + sluchátkový výstup) wired.com – dostačující pro mnoho uživatelů, kteří si zvykli na USB-C, ale pravděpodobně budete potřebovat redukce na HDMI nebo USB-A. Dell XPS 13 je minimalistický až na škodu (pouze 2 x TB4) dell.com – skvělé, pokud jedete výhradně na USB-C a vše bezdrátově, ale jinak omezující, prakticky nutící používat hub pro různorodou konektivitu. Všechny tři mají špičkové bezdrátové připojení, přičemž Dell a Asus jdou napřed s Wi-Fi 7 (oproti Macu s Wi-Fi 6E). Podle vašeho využití vám rozmanité porty Zenbooku mohou ušetřit čas i peníze za redukce, zatímco Mac a zejména XPS předpokládají, že vám nevadí nosit s sebou nějaký ten dongle. Je to jasný filozofický rozdíl: Apple a Dell upřednostňují design a očekávají, že se přizpůsobíte, Asus se snaží najít kompromis.

Softwarový zážitek (macOS vs Windows 11)

Porovnání softwaru je trochu jako srovnávat jablka s hruškami (záměrná slovní hříčka), protože jeden z těchto notebooků běží na macOS a ostatní na Windows 11 – ale při rozhodování o koupi je to zásadní. Každá platforma má své silné stránky a v případě XPS je Windows k dispozici i v ARM verzi, což má určité důsledky. Pojďme si to rozebrat:

MacBook Air M4 běží na macOS (v roce 2025 to bude macOS 14 nebo 15 – Apple jeden z těchto systémů označil kódovým názvem „Sequoia“ support.apple.com). macOS je známý svým propracovaným, uživatelsky přívětivým rozhraním a silnou integrací v rámci ekosystému Apple. Pokud máte iPhone nebo iPad, MacBook s nimi skvěle spolupracuje – funkce jako AirDrop (sdílení souborů), iMessage, FaceTime hovory a Univerzální schránka fungují bez problémů napříč zařízeními. macOS je často chválený pro svou stabilitu a efektivní využití hardwaru. Apple navrhuje operační systém přímo pro čipy Apple Silicon, takže výkon a optimalizace baterie jsou vynikající. Například macOS spravuje úlohy na pozadí a režimy napájení tak, aby maximalizoval efektivitu čipu M4 – což přispívá k výborné výdrži baterie. Co se týče předinstalovaného softwaru, macOS přichází s balíkem kvalitních aplikací (Pages, Numbers, Keynote pro produktivitu, iMovie, GarageBand pro kreativitu atd.) a má App Store pro ověřené aplikace. Kreativní profesionálové často upřednostňují macOS kvůli softwaru jako Final Cut Pro, Logic Pro a obecně silnému výkonu Adobe balíku na Apple Silicon. Novinkou v roce 2025 je, že macOS nyní obsahuje „Apple Intelligence“, sadu osobních AI-asistovaných funkcí integrovaných do systému support.apple.com. Apple Intelligence může pomáhat s psaním a komunikačními úkoly způsobem zaměřeným na soukromí (jde o odpověď Applu na AI asistenty, vše probíhá přímo na zařízení). Například vám může pomoci kontextově s tvorbou e-mailů nebo zpráv, podobně jako má Microsoft Copilot ve Windows support.apple.com. Ochrana soukromí je velké téma – Apple se snaží zpracovávat co nejvíce přímo na zařízení a má silné zabezpečení (MacBook má ekvivalent Apple T2/secure enclave zabudovaný v M4, plus Touch ID pro přihlášení). Aktualizace softwaru na macOS jsou obecně podporovány po mnoho let; koupě M4 Air pravděpodobně znamená, že budete dostávat aktualizace systému až do konce 20. let, což je součást dlouhodobé hodnoty. Uživatelský zážitek na macOS je ucelený a bez reklam (žádný bloatware ani otravné zkušební verze antivirů hned po vybalení). macOS má ale odlišný ekosystém aplikací – zatímco téměř všechny známé produktivní a kreativní aplikace jsou dostupné, některé specializované programy pouze pro Windows (zejména určité inženýrské, účetní nebo podnikové nástroje, případně mnoho her) na Macu nespustíte. Apple Silicon umožňuje virtualizaci nebo kompatibilní vrstvy (jako CrossOver nebo Parallels) pro některé Windows aplikace, ale pokud potřebujete konkrétní program pro Windows, je to třeba zvážit. Ve většině případů však macOS pokrývá potřeby běžných uživatelů i mnoha profesionálů. Má také vynikající UNIX základy, takže vývojáři si prostředí pro programování pochvalují. Další bod: MacBooky nemají dotykové ovládání – macOS je stále výhradně systém ovládaný klávesnicí/touchpadem (s výbornou podporou gest), zatímco Windows 11 nabízí podporu dotyku (což je relevantní, protože Zenbook má dotykovou obrazovku).

Na straně Windows 11 běží jak XPS, tak Zenbook na Windows 11 Home/Pro. Windows 11 od svého vydání dospěl, nabízí čisté, moderní rozhraní se středovou nabídkou Start a integrací služeb Microsoftu (OneDrive, Office atd.). U Zenbook S 14 je to jednoduché – jde o standardní Windows 11 na platformě Intel, což znamená plnou kompatibilitu se všemi aplikacemi a funkcemi Windows. Můžete instalovat vše od her ze Steamu po starý legacy software a poběží, jak má. Windows 11 udělal pokrok v jednotnosti designu a má funkce jako Snap Layouts pro multitasking, Widgety a Microsoft Store (i když mnoho lidí stále stahuje aplikace z webu). Jednou z hlavních novinek na konci roku 2024 je Microsoft Copilot, AI asistent integrovaný do Windows 11. Oba, XPS i Zenbook, jsou označeny jako „Copilot+ PC“, protože mají AI NPU pro akceleraci těchto funkcí asus.com dell.com. V praxi lze Copilot vyvolat (podobně jako chytrý postranní panel) a pomáhá s úkoly jako shrnutí dokumentů, generování textu, ovládání nastavení přirozeným jazykem atd., využívá Bing Chat a lokální AI schopnosti. Na PC s podporou AI může Copilot například přepsat odstavec ve vaší psací aplikaci nebo analyzovat data v tabulce na váš požadavek. Zenbook má dokonce dedikovanou klávesu Copilot, jak bylo zmíněno asus.com, což podtrhuje, jak Asus a Microsoft tuto funkci prosazují. Toto je jedna z nových zkušeností Windows 11, která se snaží odlišit od macOS. První dojmy jsou, že Copilot je slibný, ale stále se vyvíjí (a samozřejmě pro mnoho funkcí potřebuje internet).Pro Dell XPS 13 (Snapdragon) je Windows 11 v zásadě stejný uživatelský interface a sada funkcí, ale protože běží na ARM hardwaru, existuje překladová vrstva pro aplikace, které nejsou nativní. Dobrou zprávou je, že Windows 11 na ARM nyní podporuje emulaci 64bitových x86 aplikací, takže může spouštět tradiční programy, které nebyly znovu zkompilovány, i když s určitým výkonovým dopadem. Microsoft má také stále rostoucí katalog nativních ARM64 aplikací – Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC a mnoho dalších má nativní verze. Běžný uživatel si možná ani nevšimne rozdílu: nabídka Start, nastavení atd. se chovají normálně. Problém může nastat, pokud aplikace používá ovladač nebo kernel extension, který nemá ARM verzi (například některé VPN klienty nebo starší antivirový software zatím nemusí fungovat). Také některé hry s anti-cheat mechanismy na ARM Windows nespustíte. Při běžném produktivním využití působí Windows 11 na XPS normálně – jeden recenzent uvedl, že „je to stejný futuristický, kompaktní notebook, který milujeme, nyní s výkonnějším a efektivnějším procesorem“ windowscentral.com, což naznačuje, že uživatelský zážitek neutrpěl. Další uživatel na Redditu napsal: „Je to skvělé, když to funguje… ale kvůli nedostatečné podpoře některých vývojářských aplikací jsem musel hledat alternativy“ reddit.com. Pokud jste vývojář nebo pokročilý uživatel využívající specifické nástroje (například zmíněný Android Studio zatím pro ARM není dostupný reddit.com), budete si muset ověřit kompatibilitu nebo počkat na aktualizace. Ale běžná sada aplikací – Office, prohlížeče, Zoom/Teams, Spotify atd. – běží buď nativně, nebo v emulaci bez problémů.

Obecné rozdíly Windows vs macOS:

• Rozhraní & jednoduchost: macOS je často považován za o něco intuitivnější pro ty, kteří nejsou technicky zdatní, a má méně otravných prvků (například žádný bloatware od výrobce). Windows 11 na těchto prémiových strojích je také poměrně čistý (Dell/Asus mohou předinstalovat pár utilit a zkušební verze McAfee, ale ty lze odinstalovat). Oba operační systémy mají určitou křivku učení, pokud přecházíte z druhého, ale přechod je zvládnutelný. Výrazně jedna recenze na Verge, která porovnávala XPS s MacBook Air, upřímně uvedla, že v některých ohledech (baterie, displej atd.) XPS (Intel verze) zaostával a že to bylo „v pořádku“ theverge.com – což naznačuje, že pro mnoho běžných úkolů oba odvedou práci, ale Mac si v těchto oblastech stále držel určité výhody.
• Softwarový ekosystém: Mac má přístup k softwaru exkluzivnímu pro macOS (Final Cut atd.) a nyní může na Apple Silicon spouštět mnoho aplikací pro iPhone/iPad přes Mac App Store (i když ne všechny iOS aplikace jsou optimalizované pro Mac). Windows má obrovskou knihovnu aplikací z posledních desetiletí a zejména dominuje v oblasti her a podnikových softwarů. Zenbook například může nainstalovat Steam a spouštět hry (s integrovanou GPU zvládne dokonce lehčí hraní lépe než Mac, který má obecně méně dostupných her). XPS by mohl spustit některé hry pro Windows, ale mnoho z nich není kompatibilních s ARM nebo by běžely pomalu v emulaci. Pokud je pro vás hraní prioritou, Windows na Intelu (Zenbook) je zde jediná opravdu vhodná volba – hraní na Macu se zlepšuje (Apple má API pro překlad DirectX her a některé nové porty pro Mac, navíc můžete využít cloudové hraní nebo řešení podobná Boot Campu), ale Windows má stále mnohem více titulů.
• Zabezpečení & podpora: macOS od Applu je velmi bezpečný proti malwaru (částečně díky návrhu a menšímu podílu na trhu), i když není zcela imunní. Windows 11 také výrazně zlepšil zabezpečení (zejména na těchto moderních zařízeních s Pluton TPM v Zenbooku asus.com a virtualizačním zabezpečením od Microsoftu). Oba systémy dostávají pravidelné aktualizace – Apple vydává velké aktualizace jednou ročně, Microsoft roční aktualizace funkcí a měsíční záplaty. Apple obvykle podporuje hardware cca 5–7 let; Microsoft podporuje každou verzi Windows cca 5 let a výrobci jako Dell/Asus poskytují aktualizace ovladačů/firmwaru několik let.
• Integrace: Pokud spoléháte na Google nebo multiplatformní služby, je vhodný kterýkoli OS. Pokud ale milujete služby/hardware Applu, macOS je přirozenou volbou. Naopak, pokud jste hluboko v ekosystému Microsoftu (Office 365, OneDrive, možná používáte Surface nebo jiný Windows v práci), Windows bude perfektně zapadat, i když i Mac zvládne Office a připojení k OneDrive atd. Firemní prostředí často standardizují na Windows – to je třeba zvážit, pokud používáte specializované pracovní VPN nebo nástroje (i když Mac se ve většině případů také integruje).
• Dotyk a tabletový režim: Displej Zenbook S 14 je dotykový a podporuje stylus asus.com. Windows 11 je navržen pro ovládání dotykem – můžete rolovat, klepat, přibližovat přímo na obrazovce, což někteří uživatelé ocení při prohlížení webu nebo psaní poznámek. Není to konvertibilní 2v1, takže jej často nepřeklopíte do tabletového režimu (neotáčí se o 360 stupňů), ale dotyk můžete využít pro pohodlí. XPS má také možnost OLED dotykového displeje. MacBook Air naproti tomu nemá dotykovou obrazovku; Apple očekává, že budete používat vynikající trackpad. Pokud rádi podepisujete PDF prstem nebo rychle klepnete na obrazovku pro zavření dialogu, Windows zařízení tuto flexibilitu mají. Uživatelé Macu to často nahrazují gesty na trackpadu nebo iPadem v režimu Sidecar, pokud potřebují vstup perem.
• Hlasoví asistenti: macOS má Siri (i když na Macu není moc využívaná), Windows měl Cortanu (nyní nahrazenou Copilotem nebo hlasovým zadáváním). V dnešní době to není zásadní faktor.

V užívání shrnuje zkušenost s MacBookem Air citace ze ShortList: „je to notebook, který, abych citoval zesnulého Steva Jobse, prostě funguje… budete se muset opravdu snažit, abyste tento stroj zpomalili“ shortlist.com, což zdůrazňuje přímočarý a pohotový zážitek, který macOS na M4 poskytuje. Na druhou stranu by nadšenec Windows mohl namítnout, že Windows 11 nabízí větší flexibilitu a kompatibilitu – například můžete spustit nejnovější hry nebo připojit jakékoli příslušenství bez problémů s ovladači (zejména na Zenbooku s procesorem Intel). Zážitek z Windows 11 ARM na XPS je v tuto chvíli trochu okrajový, ale je zřejmé, že to je směr budoucnosti Windows PC (slib kombinace všestrannosti Windows s efektivitou podobnou Macu). Jeden technologický recenzent dokonce poznamenal, že s zařízeními jako XPS 13 Snapdragon „čipové války začínají nabírat na obrátkách“ a že notebooky s Windows na ARM konečně přinášejí výdrž při zachování dostatečného výkonu tomsguide.com.

Pokud jste běžný uživatel, oba operační systémy bez problémů zvládnou web, e-mail, streamování i dokumenty. Pokud máte specifické potřeby: například střih videa – hardware Macu + Final Cut nebo DaVinci funguje skvěle; Windows stroje zvládnou Adobe Premiere (Zenbook nebo XPS jej spustí, ale pozor, Premiere zatím není nativní pro ARM, což znamená, že XPS by jej spouštěl emulovaně a pomaleji, dokud Adobe nevydá ARM verzi). Pro programování: Mac nabízí UNIX prostředí ihned po vybalení, což mnoho vývojářů oceňuje, zatímco Windows má nyní WSL (Windows Subsystem for Linux), který funguje dobře na Intelu (a na ARM také, s určitými omezeními). Pro konzumaci obsahu a kreativní koníčky jako hudební produkce: obě platformy mají možnosti (Mac má GarageBand/Logic, Windows má ekvivalenty jako Ableton, který má nyní ARM betu pro XPS).

Shrnuto, zkušenost se softwarem je do značné míry otázkou preference a ekosystému. MacBook Air M4 nabízí macOS – propracovaný, úzce integrovaný operační systém optimalizovaný pro hardware Applu, s novými funkcemi AI přímo v zařízení a důrazem na soukromí support.apple.com. Je ideální pro ty, kteří už jsou součástí světa Applu, nebo oceňují stabilní, soudržné prostředí (s výhradou menší podpory her a nutnosti zvykat si, pokud přecházíte z Windows). Dell XPS 13 a Asus Zenbook S 14 nabízejí Windows 11 – který je v roce 2025 moderní a příjemný, s výkonným doplňkem AI Copilot a širokou softwarovou kompatibilitou, kterou je Windows známý. Zážitek z Windows 11 na Zenbooku je zcela tradiční (a spustí naprosto vše, co Windows zvládne), zatímco Windows 11 na ARM v XPS je působivě plynulý pro běžné aplikace a výdrž baterie, ale může narazit na méně známý starší software nebo určité vývojářské workflow, dokud se podpora ARM nestane všudypřítomnou reddit.com. Pokud upřednostňujete dotykové ovládání a pero, mají zařízení s Windows navrch (Zenbookův OLED je dokonce kompatibilní s perem, což mohou využít kreativní uživatelé) asus.com. Mezitím macOS nabízí nejlepší gesta na trackpadu a velmi soudržný zážitek v rámci více zařízení (například zkopírujete na iPhonu, vložíte na Macu). Ani jeden není „lepší“ univerzálně – opravdu záleží na tom, jaký software potřebujete a jaké rozhraní preferujete. Dobrou zprávou je, že jak macOS, tak Windows 11 jsou na těchto prémiových strojích vyspělé, rychlé, bezpečné a uživatelsky přívětivé, takže v obou případech získáte špičkový softwarový zážitek přizpůsobený silným stránkám hardwaru.

Teplo a hlučnost ventilátoru

Toto je oblast, kde rozdíly v architektuře vedou k odlišným projevům. U ultra-tenkých notebooků je zvládání tepla a hluku klíčové pro pohodlné používání. Podívejme se, jak si s tím každý poradí:

MacBook Air M4 má výraznou výhodu: je zcela bez ventilátoru. Uvnitř není žádný ventilátor, takže funguje vždy v naprostém tichu shortlist.com. Čip Apple M4 je natolik energeticky úsporný, že Air dokáže odvádět teplo pasivně přes svůj hliníkový šasi. Při běžných úkonech zůstává MacBook Air na dotek chladný. I při větší zátěži je jeho tepelný design dostatečně robustní, aby se po poměrně dlouhou dobu nepřehříval. Testy Laptop Mag zjistily, že „ani jeden z notebooků [M4 ani M3 Air] nemá žádné tepelné problémy“ – po 15 minutách přehrávání 1080p videa byla nejteplejší část M4 Air pouze 85,2°F (29,6°C), což je hluboko pod jakýmkoli prahem nepohodlí laptopmag.com laptopmag.com. To je pozoruhodně nízká teplota; poznamenali, že jejich práh pohodlí je 95°F, takže Air zůstal chladný. Při dlouhodobé vysoké zátěži (například při dlouhém exportu videa nebo hraní her) se Air zahřeje a nakonec sníží svůj výkon, aby udržel teplotu pod kontrolou, protože nemůže aktivně zvýšit chlazení. V takových situacích můžete cítit, že horní část klávesnice je poměrně teplá (možná kolem 40°C), ale stále to není tak žhavé, jako bývaly některé starší Intel notebooky. Recenze Wired zmínila, že došlo k „mírnému přehřívání“ u M4 Air wired.com – což pravděpodobně odkazuje na ty případy dlouhodobé zátěže, kdy se spodní část může zahřát. Je však důležité poznamenat, že „přehřívání“ v tomto kontextu neznamená selhání nebo poškození, pouze to, že se notebook může zahřát a mírně snížit rychlost. Klíčové je, že nikdy neuslyšíte roztočení ventilátoru, protože žádný není. Pro mnoho uživatelů je tichý provoz skutečným zjevením – ať už jste v tiché třídě nebo na schůzce, váš MacBook vás nikdy nepřeruší hlukem ventilátoru. Méně pohyblivých částí také často znamená méně potenciálních míst selhání (žádný ventilátor, který by se mohl zanášet prachem nebo časem opotřebovat). Stručně řečeno, MacBook Air M4 je tichý a obecně chladný, pouze při dlouhodobé vysoké zátěži se mírně zahřeje, což řeší inteligentním mírným snížením výkonu, aby zůstal v bezpečných teplotách shortlist.com. Při běžném denním používání je chladný jako okurka.

Notebook Dell XPS 13 (Snapdragon), přestože používá úsporný ARM čip, má ventilátor – Dell pravděpodobně zařadil aktivní chlazení, aby čip mohl déle udržet vyšší výkon. Při běžném používání zůstává ventilátor XPS často vypnutý nebo velmi tichý. Recenzenti poznamenali, že při každodenních nenáročných úlohách zůstávají ventilátory většinou v klidu ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Když je systém zatížený (například při benchmarcích, hrách nebo náročném multitaskingu), ventilátor se roztočí. Windows Central naměřil na svém zařízení hluk asi 45 dB při plném zatížení windowscentral.com. 45 dB je slyšitelných v tiché místnosti – zhruba jako šepot v knihovně nebo tichá kancelář – takže při opravdu náročné práci si všimnete jemného šumu. Zmínili, že ventilátor na maximu měl v jejich zařízení slabý „bzučivý“ charakter, což bylo neobvyklé windowscentral.com, ale mohlo jít o problém konkrétního kusu. Většina zpráv neuvádí žádný nepříjemný hluk, jen že je ventilátor slyšet při vysoké zátěži. Skvělá věc: protože čip Snapdragon X Elite běží chladně, XPS se nezahřívá. Teploty šasi při zátěži jsou pravděpodobně nízké. V podobném testu ARM notebooku zůstal povrch XPS na nebo pod komfortní úrovní (pravděpodobně pod 40 °C na nejteplejších místech). Data Tom’s Guide dokonce ukázala, že Dell XPS 13 (Snapdragon) dosáhl při zátěži asi 45,6 °C na spodní straně, což je teplé, ale ne pálivé tomsguide.com (to je odvozeno z kontextu, kde porovnávali notebooky – XPS byl chladnější než mnoho Intel modelů). XPS má také různé teplotní profily v nastavení Dellu – můžete zvolit tichý režim, který omezí výkon a udrží ventilátory velmi tiché (pod 30 dB) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Ale i v základním nastavení byl hluk ventilátoru podle Windows Central popsán jako „většinou v pořádku“ windowscentral.com. Takže, i když není zcela tichý jako Mac, XPS běží tiše po většinu času a je stále mnohem tišší než starší modely XPS s Intelem, které musely ventilátory častěji zvyšovat otáčky. Hlavní sdělení je, že XPS 13 zvládne dlouhodobou práci bez přehřívání – a pokud něco uslyšíte, bude to jen jemné hučení ventilátoru při intenzivních úlohách.

Asus Zenbook S 14 používá čip od Intelu, který může při zátěži odebírat více energie, takže využívá propracovanější chladicí řešení: dva ventilátory a dokonce i parní komoru podle jednoho rozboru ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Při běžných úlohách Asus umožňuje, aby se ventilátory zastavily nebo běžely velmi pomalu – v profilu „Standard“ budou většinou tiché, dokud nebude potřeba ultrabookreview.com. V režimu výkonu, při velké zátěži jako je hraní her nebo kódování videa, se ventilátory slyšitelně roztočí. Jeden test naměřil přibližně 42-45 dB při maximálních otáčkách ventilátorů u Zenbooku (podobný rozsah jako u XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Uvedli 45 dB v režimu plné rychlosti při hraní her, přičemž teploty CPU dosahovaly uvnitř středních 80 °C ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Takže Zenbook může být při velké zátěži stejně hlučný jako XPS. Máte však kontrolu: existuje Whisper mode, který omezuje CPU na ~12 W a udržuje hlučnost ventilátorů <30 dB pro téměř tichý provoz za cenu výkonu ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Většinu času, v profilu Standard, zůstávají ventilátory Zenbooku vypnuté nebo velmi tiché při lehkém používání (web, video atd.), podobně jako u XPS ultrabookreview.com. Při větší zátěži očekávejte mírný hluk ventilátoru. Co se týče tepla: hliníkové šasi Zenbooku se při zátěži zahřívá, ale ne nebezpečně. Šasi zůstává chladné při lehkém používání (~30 °C nahoře) ultrabookreview.com. Při náročnějších úlohách můžete cítit teplo kolem středu klávesnice nebo spodní části. Vzhledem k tenkosti a tomu, že odebírá více energie než ARM, může být spodní strana po dlouhé zátěži teplá na dotek, ale obecně zůstává v přijatelném rozmezí teploty pro pokožku (pravděpodobně maximálně ve 40 °C). Vnitřní CPU dosáhl středních 80 °C, jak bylo zmíněno, což je vysoké, ale v bezpečných mezích pro čipy Intel; chlazení zabránilo přílišnému thermal throttlingu. Nejsou hlášeny žádné závažné hohorká místa nebo nepohodlí při běžném používání – Zenbook má totiž tu odolnost dle MIL-STD, která testuje i použití při vysokých teplotách. Navíc nebyly zjištěny žádné problémy s pískáním cívek nebo elektronickým šumem ultrabookreview.com, což je dobré (někdy vysokovýkonné režimy u notebooků způsobují slabé elektrické syčení, ale zde ne).

Z pohledu uživatele bude mít Zenbook S 14 podobné chování ventilátoru jako mnoho prémiových ultrabooků: při nízké zátěži je tichý, při vysoké zátěži vydává šum (který lze v případě potřeby minimalizovat tichým režimem). MacBook Air je jedinečný svou naprostou tichostí a o něco větší ochotou snížit výkon, pokud to vyžadují teplotní podmínky. XPS je někde mezi – má ventilátor, ale díky efektivitě ARM jej málokdy musí výrazně zvyšovat, kromě dlouhodobé vysoké zátěže.

Ještě jeden aspekt: design povrchu a větracích otvorů. MacBook Air odvádí teplo pasivně přes spodní kryt a klávesnici (žádné větrací otvory). Takže používání na klíně nebo pohovce je v pořádku – není zde žádný přívod vzduchu, který by se mohl zablokovat. XPS a Zenbook mají ventilační mřížky (obvykle na spodní straně a skryté v oblasti pantu). Zenbook ve skutečnosti používá parní komoru pro rozvod tepla, což pravděpodobně pomáhá zabránit horkým místům ultrabookreview.com. Oba mají gumové nožičky, které je mírně zvedají kvůli proudění vzduchu. Je rozumné během vysoké zátěže neblokovat jejich spodní větrací otvory (například nehrát hru, když je notebook na huňaté posteli). Ale při práci s dokumenty nebo streamování, i když jsou na klíně, si poradí dobře a pravděpodobně ventilátory příliš nezvýší otáčky.

Co se týče tónu ventilátoru, duální ventilátory Asusu a jeden ventilátor Dellu pravděpodobně při provozu vydávají jemné hučení. Uživatelé si nestěžovali na žádný vysokofrekvenční hluk, což je dobré. Jediným zaznamenaným problémem bylo, že u jednoho kusu XPS měl ventilátor při maximálních otáčkách mírné bzučení windowscentral.com, což ale není rozšířená stížnost.

Závěr ohledně tepla a hluku: MacBook Air M4 je prakticky bezhlučný a zůstává chladný při běžném používání, což z něj dělá skvělou volbu pro prostředí citlivá na hluk – díky bezventilátorovému designu je tichý, pouze při dlouhodobé zátěži se mírně zahřeje (a i tehdy zůstává pod úrovní nepohodlí) laptopmag.com. Dell XPS 13 se Snapdragonem zavádí ventilátor, ale používá ho střídmě; většinu času je velmi tichý, při náročných úlohách je ventilátor slyšitelný, ale obecně je mnohem chladnější a tišší než jakýkoli předchozí Intel XPS. Je to kompromis: trochu hluku výměnou za možnost udržet výkon déle. Asus Zenbook S 14 má větší chladicí výkon (dva ventilátory) a při vysoké zátěži je roztočí, přičemž dosahuje podobné úrovně hluku (~42-45 dB) při zátěži ultrabookreview.com – je slyšitelný, ale ne otravný – a zůstává dostatečně chladný pro pohodlné používání, zejména při lehčím využití, kdy ventilátory často stojí. Pokud vám záleží na absolutním tichu, Mac je jasný vítěz. Pokud vám nevadí občasné jemné šumění a chcete vyšší výkon, XPS a Zenbook jsou stále velmi tiché ve srovnání se staršími notebooky a nabízejí možnosti (například režim Whisper), jak upřednostnit ticho, když je to potřeba ultrabookreview.com. Ani jeden z těchto tří nemá vysokofrekvenční zvuk turbíny jako některé herní notebooky; všechny jsou navrženy pro minimální hluk. Takže v knihovně nebo na schůzce bude Mac tichý, XPS a Zenbook pravděpodobně také při běžných úlohách. Pouze při vyšší zátěži v tichých místnostech by si někdo všiml těchto dvou, zatímco Mac zůstává tichý, ale může omezit výkon, pokud se přehřeje. Je to vědomý rozdíl v designu: Apple volí bez ventilátoru, Dell/Asus volí určitou rezervu v chlazení. Podle vašeho stylu používání vám může vyhovovat jeden přístup více než druhý.

Cena a hodnota

Cena a celková hodnota jsou důležité a zde vidíme rozdíly jak v pořizovací ceně, tak v tom, co za své peníze dostanete.

Začněme u základních cen: Apple způsobil rozruch tím, že u generace M4 snížil cenu MacBooku Air. MacBook Air M4 13palcový začíná na 999 $ (USD) za základní konfiguraci (která zahrnuje čip M4 s 8jádrovým GPU, 16 GB RAM a 256 GB SSD) wired.com wired.com. To je o 100 $ méně než byla startovní cena M3 Air a v podstatě ji vrací na původní cenu MacBooku Air M1. Bylo poznamenáno, že je „dostupnější… poprvé od M1 zpět na 999 $“ wired.com. Tento základní model je pro většinu lidí zcela použitelný, protože Apple nyní standardně nabízí 16 GB paměti (dvojnásobek oproti minulým základním modelům) wired.com. Pokud potřebujete více úložiště nebo plné 10jádrové GPU, střední varianta s 512 GB (a 10jádrovým GPU) byla při uvedení za 1199 $ laptopmag.com. Plně maximálně vybavený (32 GB RAM, 2 TB SSD) 13″ Air M4 může stát kolem 2199 $ wired.com. Apple tedy pokrývá škálu od 999 $ až po ~2200 $ v závislosti na konfiguraci. Důležité je, že hodnota základního modelu je nyní považována za vynikající – „dostanete mnohem více za méně peněz než u předchozí generace“, jak uvedl LaptopMag laptopmag.com laptopmag.com. Mnoho recenzentů označilo M4 Air za nejlepší MacBook z hlediska poměru cena/výkon a nejlepší volbu pro většinu uživatelů wired.com. Navíc Apple často nabízí studentské slevy (100 $ dolů pro studenty/učitele) laptopmag.com a v obchodech jsme viděli akce, kdy se cena pohybovala kolem 900–950 $. Za to, co zaplatíte, dostanete prémiové zpracování, vynikající výkon pro každodenní úkoly a nejdelší podporu. MacBook Air si také velmi dobře drží svou zůstatkovou hodnotu, což lze započítat do celkové hodnoty.

Ceny Dell XPS 13 (9345) jsou trochu složité, protože Dell často uvádí vyšší doporučenou cenu, ale často nabízí slevy. Oficiálně byl XPS 13 Snapdragon oznámen za přibližně 999 $ pro model se Snapdragon X Elite, 16 GB RAM a 512 GB SSD (bez dotykové obrazovky) windowscentral.com windowscentral.com. Ve skutečnosti jej Windows Central uváděl jako „Dell XPS 13 u Dellu za 999,99 $“ pravděpodobně pro základní model se Snapdragonem windowscentral.com. Dell měl také nižší specifikaci se Snapdragon X Plus (8 jader) a 256 GB SSD, která byla v akci za pouhých 749 $ (výprodej) na jejich stránkách dell.com dell.com, což je velmi agresivní. Typicky XPS 13 začíná kolem stejné hranice 999 $ jako MacBook Air pro srovnatelnou konfiguraci. Nicméně, protože Dell rád soutěží pomocí slev, často uvidíte akce se slevou 200–400 $. Například jedna recenze koupila střední třídu (Snapdragon X Elite, 512 GB, 16 GB), která normálně stála ~1259 $, za pouhých 959 $ v rámci Black Friday akce windowscentral.com windowscentral.com. Plně vybavený, s 32 GB RAM, 1 TB SSD a možná OLED displejem, se XPS 13 může blížit 1500–1800 $ (a jeden zdroj uváděl až 2099 $ za maximální konfiguraci) windowscentral.com. Dell také prodává Intel verzi (s Core Ultra) za podobné ceny, ale model se Snapdragonem je prezentován jako skvělá hodnota díky výdrži baterie. Co se týče toho, co za cenu dostanete: XPS nabízí prémiový design a zpracování, kvalitní displej (i když s nižším rozlišením, pokud si nepřiplatíte za OLED) a efektivitu ARM. Je to trochu pro specifickou skupinu, ale pokud je pro vás prioritou výdrž baterie, hodnota 19+ hodin za ~1000 $ je přesvědčivá. Je však třeba zvážit hodnotu kompatibility – notebook s Windows ARM může působit méně „hodnotně“, pokud na něm nespustíte klíčovou aplikaci, kterou potřebujete. Pro cílového uživatele to ale nemusí být problém. Dell zahrnuje standardní záruku (obvykle 1 rok) a tyto stroje podporuje poměrně dobře, i když pověst Applu v oblasti zákaznické podpory a záruky (zejména pokud si pořídíte AppleCare+) je pravděpodobně silnější. Je také třeba vzít v úvahu, že XPS 13, pokud není ve slevě, může mít v nižší ceně pouze 256 GB SSD, zatímco základní model Applu má také 256 GB (rozdíl: základní model Applu používá jeden NAND modul, což u M2 Air způsobovalo pomalejší rychlost disku než vyšší konfigurace, není jisté, zda to u M4 stále platí – ale pravděpodobně ano; Dellův 256 může být v praxi podobně rychlý). Přesto lze říci, že XPS 13 je cenově konkurenrelativně proti MacBooku Air, často ho během akcí podbízejí. Pokud ho seženete ve slevě za ~900 dolarů, je to za ten hardware skvělá koupě – jak to vystihl jeden titulek, „Nejlepší OLED Windows notebook roku 2025 s epickou výdrží baterie je nyní jen za 799 dolarů“ ve slevě windowscentral.com. To ukazuje, jak agresivní slevy mohou být.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) je v nabídce Asusu prezentován jako prémiová vlajková loď a přichází s špičkovými parametry (32 GB RAM, OLED atd.), takže je při uvedení na trh nejdražší ze všech tří. Model recenzovaný Tom’s Guide stál přibližně 1 499 $ (s Core i7, 32 GB, 1 TB SSD, 3K OLED) tomsguide.com tomsguide.com. V některých regionech může být k dispozici nižší konfigurace (například 16 GB RAM, 512 GB) za o něco nižší cenu – například Best Buy nabízel model s 16 GB/1 TB za 1399 $ v maloobchodě, často ve slevě za cca 1259 $ tomsguide.com. Obecně však můžete počítat s cenovým rozmezím 1 300–1 500 $ za Zenbook S 14. Za tuto cenu ale získáte určité výhody: 32 GB RAM je dvojnásobek toho, co standardně nabízejí ostatní (i když většina lidí nepotřebuje 32 GB pro běžné použití), nádherný 3K OLED 120Hz displej (dražší komponenta) a vestavěné HDMI/USB-A porty, takže nepotřebujete adaptéry (malá úspora nákladů/snížení nepohodlí). Také větší SSD v základní konfiguraci než u základního Macu. Asus často přidává do balení pouzdro nebo mini-dok, i když u tohoto modelu to není jisté. Přes tyto plusy někteří recenzenti cítili, že cena Zenbooku S 14 je vzhledem k výkonu trochu vysoká. Tom’s Guide poznamenal, že „za cenu 1 499 $ můžete získat více tam, kde na tom záleží, pokud jde o celkovou rychlost a výdrž“ tomsguide.com – což naznačuje, že za podobnou cenu můžete získat MacBook nebo dokonce některá jiná zařízení s Windows (možná s ARM nebo AMD), která nabídnou lepší výkon CPU nebo výdrž baterie. Například za 1 499 $ můžete pořídit MacBook Pro 14 (M4 Pro) ve slevě, který by Zenbook v hrubém výkonu překonal (i když není tak tenký nebo lehký). Nebo můžete získat XPS a možná vám ještě něco zbyde. Hodnota Zenbooku tedy spočívá v nabídce špičkového OLED 120Hz displeje a velmi prémiového zpracování, ale za to si připlatíte. Pokud tyto vlastnosti odpovídají vašim potřebám (např. tvůrci obsahu, kteří chtějí tu přesnost barev a obnovovací frekvenci, nebo někdo, kdo opravdu potřebuje 32 GB RAM v ultrabooku), pak je cena opodstatněná. Asus také často nabízí promo akce nebo studentské slevy. Viděli jsme, že tento model byl ve slevě za 1 259 $, což už zní rozumněji. Zenbook má také EPEAT Gold hodnocení udržitelnosti (S 13 ho měl, pravděpodobně i S 14) amazon.com, což znamená, že jeho dopad na životní cyklus je nízký – což někteří kupující oceňují.

Dlouhodobá hodnota a podpora: MacBook Air od Applu může mít vyšší počáteční cenu než některé Windows notebooky ve stejné výkonnostní třídě, ale udrží si výkon po mnoho let (nedochází ke zpomalení kvůli bloatwaru apod.) a dostává aktualizace OS typicky po dobu ~5+ let. Na straně Windows notebooků Zenbook a XPS ztrácejí hodnotu rychleji (Windows PC jsou často zlevňovány s příchodem nových generací CPU atd.). XPS a Zenbook však mají výhodu v určité opravitelnosti – např. SSD v Zenbooku je vyměnitelné asus.com, což může prodloužit životnost, pokud později potřebujete více úložiště nebo pokud disk selže po záruce, zatímco u Macu je úložiště připájeno (nelze upgradovat). SSD v XPS je také M.2 a upgradovatelné dell.com. Paměť není u žádného z těchto zařízení upgradovatelná. Část hodnoty tedy může spočívat v možnosti rozšíření pomocí upgradů – PC umožňují výměnu SSD, Mac ne.

Příslušenství v balení: Apple přidává jen základní věci (nabíječku a kabel). Dell často přidává zmíněné USB-C adaptéry, což přidává určitou hodnotu (cca 20–30 dolarů v podobě donglů). Asus může v některých regionech přibalit ochranné pouzdro nebo USB-A Ethernet adaptér. Záruka je standardně 1 rok u všech; AppleCare+ (placené) může prodloužit na 3 roky a zahrnuje krytí proti nehodám. Dell/Asus také nabízejí volitelné prémiové podpůrné plány. Mimo záruku jsou opravy Applu obvykle dražší (kvůli proprietárním dílům), zatímco XPS/Zenbook lze případně servisovat i u třetích stran, například při výměně baterie nebo SSD.

Celková hodnota:

• MacBook Air M4 nabízí vynikající hodnotu pro většinu uživatelů za 999 $ wired.com, vzhledem k jeho výkonu, kvalitě zpracování a dlouhé životnosti. Často je doporučován jako nejlepší volba pro studenty, spisovatele, kancelářské pracovníky, kteří nepotřebují specializovaný Windows software nebo náročné hraní. Jak uvedl Wired, je to „nejlepší MacBook pro většinu lidí“, zvlášť nyní, když se cena vrátila na původní úroveň wired.com.
• Dell XPS 13 Snapdragon nabízí hodnotu především v oblasti výdrže baterie a designu. Pokud chcete Windows notebook pod 1000 dolarů, který se vyrovná MacBooku ve výdrži baterie a má prémiové zpracování, je to on. U jiných Windows notebooků za podobnou cenu (například některé herní modely nebo AMD ultrabooky) možná najdete vyšší hrubý výkon, ale žádný z nich nenabídne kombinaci extrémní výdrže baterie, Wi-Fi7 na úrovni 5G a zpracování na úrovni XPS. Je to trochu specifická volba, ale pro cestovatele nebo ty, kteří milují design XPS, má silnou hodnotu. A díky častým slevám Dellu byste téměř nikdy neměli platit plnou cenu. Za ~800–900 dolarů je to fantastická nabídka (jeden článek na Windows Central upozornil na slevu v Best Buy: „Přestaňte rolovat: Tato alternativa k MacBooku právě zlevnila o 1000 dolarů… získejte Galaxy Book za 899 dolarů“, což ukazuje, jak Windows konkurenti soupeří cenou) windowscentral.com windowscentral.com. XPS možná neslevní o 1000 dolarů, ale obecně platí, že tyto Windows ultrapřenosné notebooky se po slevách často prodávají za mnohem méně než Macy.
• Asus Zenbook S 14 je v tomto srovnání trochu luxusní volba. Je nejdražší a cílí na ty, kteří chtějí špičkový displej a parametry v extrémně tenkém provedení. Dá se říct, že za to stojí, pokud opravdu oceníte 3K OLED 120Hz displej a potřebujete velkou RAM/SSD konfiguraci. Pokud ale tyto vlastnosti plně nevyužijete, můžete ušetřit s MacBookem Air nebo i XPS a v běžném používání rozdíl příliš nepocítíte. Někteří by řekli, že Zenbook S 14 se snaží zvládnout vše (tenký, výkonný, krásný displej), a proto stojí tolik, ale trochu ho sráží fakt, že Intel stále nenabízí nejlepší efektivitu CPU v této ceně. Vzhledem k tomu, že za 1500 dolarů lze pořídit 14″ MacBook Pro M4 Pro ve slevě nebo Dell XPS 15 s vyšším výkonem (i když těžší), spočívá hodnota Zenbooku S 14 hlavně v přenositelnosti a kvalitě displeje.

Ještě jeden pohled: Udržitelnost a hodnota – stále více kupujících zvažuje „zelenou“ hodnotu. Apple, Dell i Asus se chlubí ekologičností (recyklované materiály, energetická účinnost). U Applu je to v souladu se značkou, ale opravy jsou obtížné, což znamená, že pokud se něco pokazí po záruce, může být oprava drahá (např. displej nebo základní deska). XPS/Zenbook může být po pár letech snazší opravit, což jim dává potenciálně delší životnost díky možnosti výměny dílů (baterie, SSD) – to je výhoda pro technicky zdatné uživatele.

Zůstatková hodnota: MacBooky se obvykle prodávají za vyšší procento původní ceny než srovnatelné Windows notebooky po pár letech. Takže i když zaplatíte 999 dolarů, můžete ho za 2–3 roky prodat za 600–700 dolarů, pokud budete chtít upgradovat, zatímco Windows notebook za 999 dolarů může mít hodnotu jen 400–500 dolarů kvůli větším počátečním slevám a vnímané hodnotě.

Na závěr lze říci, že všechny tři notebooky ospravedlňují svou cenu různými způsoby. MacBook Air M4 vyniká tím, že nabízí prémiovou kvalitu ultrabooku nyní za střední cenu wired.com, což z něj dělá pro mnoho lidí „jasnou volbu“ – jak uvedl jeden recenzent, bylo to „jednoznačné vítězství ve prospěch M4“ ve srovnání s předchozí generací právě díky tomuto snížení ceny laptopmag.com. Dell XPS 13 nabízí špičkové technologie a výdrž baterie za danou cenu, zejména při slevách, i když je třeba smířit se s omezeným počtem portů a ověřit si, že potřebné aplikace běží na ARM. Asus Zenbook S 14 si účtuje vyšší cenu za špičkové parametry a krásný OLED displej, což osloví ty, kterým nevadí zaplatit více za nejlepší displej a ultralehké provedení se všemi vymoženostmi. Pokud pro vás hodnota znamená nejnižší cenu za dobrý výkon, pravděpodobně vyhrává XPS (ve slevě); pokud jde o nejlepší poměr ceny, výkonu a životnosti, může mít navrch MacBook Air. A pokud hodnotu vidíte ve funkcích a prémiových doplňcích, Zenbook, ač nejdražší, nabízí jedinečné vlastnosti, které mohou být pro správného kupce tou pravou volbou. Každý z nich je silnou nabídkou v segmentu prémiových ultrabooků, takže záleží na tom, které přednosti se shodují s tím, co osobně upřednostňujete.

Udržitelnost a opravitelnost

V době ekologického uvědomění a práva na opravu stojí za to se podívat, jak si tyto notebooky vedou z hlediska dopadu na životní prostředí a snadnosti oprav či vylepšení.

Apple MacBook Air M4: Apple byla velmi hlasitá ohledně svých snah o udržitelnost a MacBook Air M4 v tomto trendu pokračuje. Apple tvrdí, že Air je navržen tak, aby minimalizoval dopad na životní prostředí – například 100% recyklovaný hliník je použit na šasi (tělo) notebooku a dokonce i na rám trackpadu support.apple.com shortlist.com. Mnoho vnitřních komponent, jako je kobalt v baterii, vzácné zeminy v magnetech reproduktorů a cín v pájkách, je také ve vysoké míře z recyklovaných materiálů support.apple.com support.apple.com. Apple zveřejňuje komplexní environmentální zprávy; u M4 Air se chlubí více než 55% recyklovaného obsahu podle hmotnosti a významným snížením uhlíkové stopy na cestě k cíli uhlíkové neutrality do roku 2030 support.apple.com support.apple.com. Navíc je balení ze 100% vláknitého materiálu a z velké části recyklované support.apple.com. Stručně řečeno, MacBook Air je jedním z nejekologičtějších notebooků, co se týče použitých materiálů. Je také certifikován ENERGY STAR a při provozu je extrémně energeticky úsporný (v průměru jen několik wattů) support.apple.com. Takže jako spotřebitel můžete mít jistotu, že MacBook Air má menší ekologickou stopu než mnoho konkurentů.

Opravitelnost je však jiný příběh. MacBooky byly tradičně obtížně opravitelné nebo upgradovatelné. MacBook Air M4 není výjimkou: RAM a SSD jsou připájeny k základní desce (sjednocená paměť a integrované úložiště), což znamená, že později nemůžete přidat více paměti ani vyměnit disk – tyto parametry si musíte zvolit při nákupu. iFixit, web zaměřený na podporu oprav, dal nedávným MacBookům Air nízké skóre opravitelnosti (15″ M2 Air dostal 3/10) techpowerup.com. Apple používá k otevření pouzdra vlastní pentalobové šrouby (menší překážka) a i když lze technicky vyměnit například baterii, displej nebo klávesnici, není to snadné. Baterie v M2/M3 Air byla přilepená, ale s vytrhávacími páskami; pravděpodobně je M4 podobný. Apple zahájil program Self Service Repair, který nabízí originální díly a návody pro některé Macy, ale je určen spíše technicky zdatným uživatelům a proces může být náročný. Například výměna baterie nebo displeje je možná, ale vyžaduje opatrnost a specifické nástroje/lepidla. Na druhou stranu porty (USB-C, MagSafe) na MacBooku Air jsou podle rozborky MacRumors modulární (nepřipájené) macrumors.com, takže je lze v případě poškození vyměnit. Celkově platí, že pokud váš MacBook Air potřebuje opravu, většina lidí se obrátí na servis Applu nebo autorizované poskytovatele. AppleCare+ může po několik let snížit náklady na opravy. Mimo tuto dobu mohou být opravy drahé (například výměna displeje může stát několik set dolarů). V podstatě MacBook Air není uživatelsky upgradovatelný a je obtížně opravitelný, což lze považovat za nevýhodu z hlediska životnosti – i když kvalita zpracování Applu bývá vysoká, takže poruchy jsou poměrně vzácné.

Dell XPS 13 (9345): Dell byl historicky lepší v opravitelnosti a modulárním designu u své řady XPS, i když tlak na tenčí zařízení to částečně omezil. XPS 13 (Snapdragon) stále umožňuje některé opravy/upgrade: SSD je M.2 NVMe disk, který není připájený, takže můžete v budoucnu vyměnit nebo upgradovat úložiště dell.com. To je velké plus pro opravitelnost a udržitelnost (místo vyhození celého stroje, když dojde místo, stačí vyměnit SSD za větší). Paměť je LPDDR5X a je připájená (běžné u ultrabooků), takže upgrade RAM není možný. Baterie (55 Wh) by měla být relativně přístupná po odšroubování spodního krytu. Dell zveřejňuje servisní manuály – typicky má XPS 13 několik šroubů Torx na spodní straně a poté klipy pro odejmutí krytu. Vnitřní uspořádání u předchozích modelů XPS umožňovalo snadné vyjmutí baterie (obvykle přišroubovaná, ne lepená) a SSD. Konkrétní rozborku modelu 9345 zatím nemáme, ale vzhledem k velmi podobnému šasi jako XPS 13 Plus pravděpodobně získá střední hodnocení. Ve skutečnosti dřívější modely XPS 13 získaly 7/10 za opravitelnost od iFixit za věci jako vyměnitelný SSD a přístupné vnitřní komponenty liliputing.com ifixit.com. Nový design s haptickým touchpadem může zkomplikovat přístup k některým komponentům (u XPS 13 Plus bylo nutné odstranit celou klávesnicovou část pro přístup k baterii), ale Dell stále poskytuje návody. Co se týče udržitelnosti: Dell má silné programy využívající recyklované materiály. Podle Dellu je XPS 13 9345 „vytvořen tak, aby splňoval vaše environmentální cíle“ s minimálně 20 % recyklovaného materiálu ve své konstrukci dellstore.com. Konkrétně asi 75 % hliníku v šasi je recyklováno, spolu s 21 % recyklovaného skla v displeji, a je dodáván v 100% recyklovatelném balení delltechnologies.com. Další údaj uvádí „vyrobeno ze 75,1 % recyklovaného obsahu a 24,9 % obnovitelného obsahu v balení“ insight.com. Dell také navrhuje balení XPS tak, aby bylo kompostovatelné nebo recyklovatelné (vlákna z bambusu a cukrové třtiny atd.). Dell je tedy v používání recyklovaného hliníku a udržitelného balení velmi blízko Applu. Navíc se Dell účastní programů zpětného odběru starých zařízení k recyklaci. Co se týče životnosti, Dell používá standardní komponenty, kde je to možné; například Wi-Fi karta může být integrovaný modul (i když v tomto případě může být součástí SoC balíčku, není jisté, zda je vyměnitelná). Pokud selže například displej nebo klávesnice, zkušený technik ji může vyměnit (opravní síť Dellu nebo nezávislé opravny notebooků často servisují XPS). Z hlediska udržitelnosti je tedy XPS 13 vyroben z recyklovamateriály a je středně opravitelné, což je dobré pro prodloužení jeho životnosti. Hlavní obavou ohledně životnosti by byla platforma ARM – budou Dell/Qualcomm poskytovat aktualizace ovladačů například po dobu 5+ let? Qualcomm slíbil podporu a vzhledem k tomu, že jde o úsilí sladěné s Microsoftem, mělo by to být v pořádku, ale je to do jisté míry nové území. Přesto by samotný hardware měl vydržet – a možnost vyměnit SSD nebo baterii znamená, že tento notebook můžete prakticky používat dlouhou dobu a jen podle potřeby obnovovat tyto části, místo abyste vyhazovali celé zařízení.

Asus Zenbook S 14: Zaměření společnosti Asus na udržitelnost v poslední době vzrostlo. Řada Zenbook S používá některé inovativní materiály – zejména plazmově keramické hliníkové víko (u bílé varianty), které je vyrobeno pomocí chemického procesu s nižším dopadem místo eloxování asus.com. Tento proces nepoužívá organická rozpouštědla ani silné kyseliny, což snižuje dopad na životní prostředí, a vytváří tvrdý, odolný povrch, který „neobsahuje žádné plasty a je bez halogenů“ asus.com. Zenbook S 13 to měl už loni a Asus tento model prezentoval jako svůj nejekologičtější, s certifikací EPEAT Gold a použitím recyklovaných kovů a plastů (např. 50 % kláves bylo z recyklovaného plastu atd.). Zenbook S 14 pravděpodobně pokračuje v tomto trendu: Asus uvádí, že používá recyklovaný kov v šasi (nějaké % toho hliníku je recyklované), recyklované plasty v mechanických částech a papír z recyklace po spotřebiteli v balení asus.com laptopmag.com. Splňuje normu Energy Star 8.0 a je velmi energeticky úsporný díky nízké klidové spotřebě nového čipu Intel asus.com. Asus také dodržuje normy pro nebezpečné látky (RoHS, REACH) asus.com. Je tedy spravedlivé říci, že Zenbook S 14 je navržen s ohledem na udržitelnost – ne v takové míře jako velmi podrobné metriky Applu, ale je to priorita pro marketing Asusu („Zenbook pro zelenější budoucnost“ atd.). Nyní, opravitelnost: Zenbook S 14 je tenký, ale umožňuje určité upgrady. Technický list potvrzuje slot M.2 2280 PCIe 4.0 SSD (a ne všechno úložiště je připájeno) asus.com. Takže stejně jako u XPS můžete upgradovat SSD. Paměť je na balíčku (připájená LPDDR5X), takže žádné upgrady RAM nejsou možné. Baterie, která je velká 72 Wh, je pravděpodobně přišroubovaná; Asus obvykle v ultraboocích baterie nelepí, ale připevňuje je šrouby nebo držáky. Spodní kryt se pravděpodobně sundává Torx nebo křížovými šrouby – není to příliš těžké. Recenze uváděly, že chybí čtečka otisků prstů (spoléhají na IR kameru pro Windows Hello), což znamená o jednu věc méně, která se může pokazit. Klávesnice a touchpad Zenbooku jsou součástí horního panelu; pro výměnu klávesnice by bylo možná nutné vyměnit celý horní kryt (běžné u ultrabooků). Asus poskytuje servisní manuály servisním střediskům, ale ne vždy veřejnosti; nicméně Zenbooky často otevírají i nadšenci (stačí správný šroubovák). Jedna věc: ten OLED panel – pokud by ho bylo potřeba vyměnit mimo záruku, mohl by…bylo by to drahé (OLED obrazovky stojí více než LCD). Ale to platí pro jakoukoli prémiovou funkci. Obecně jsou notebooky Asus poměrně dobře servisovatelné: úložiště a baterie jsou hlavními uživatelsky vyměnitelnými součástmi. Asus také zlepšil kvalitu zpracování, takže je méně pravděpodobné, že se samovolně poškodí. Také garantují dodržování standardů jako MIL-STD-810H, což nepřímo vypovídá o odolnosti (například zvládne určité pády, vibrace, extrémní teploty) asus.com – odolný notebook je udržitelný, protože je méně pravděpodobné, že bude potřebovat předčasnou výměnu.

Rychlá poznámka k zárukám a podpoře: Podpora Applu je často hodnocena velmi dobře; díky Apple Storům ve mnoha městech můžete snadno získat servis nebo alespoň diagnostiku. Dell nabízí prémiové možnosti podpory (například opravu na místě pro XPS, pokud si připlatíte). Asus má slušnou podporu, i když možná není tak proslulá jako u Applu. Z hlediska udržitelnosti je důležitá dlouhodobá podpora ovladačů: Apple podporuje aktualizace MacOS na jednom modelu po mnoho let; Microsoft bude podporovat Windows na těchto zařízeních pravděpodobně stejně dlouho jako na jakémkoli PC (přechod na ARM je jimi plně podporován, takže není třeba se obávat opuštění softwaru).

Komunitní zdroje pro opravy: iFixit má návody pro MacBook Air (i když M4 je nový, M2 byl pokryt), a často mají návody i pro XPS a někdy Asus (i když méně často). XPS a Zenbook jsou Windows PC, takže díly mohou být snáze dostupné obecně (např. jakýkoli M.2 SSD, standardní šroubky atd.). Apple díly často musí být specifické pro Apple (SSD nelze vůbec vyměnit, baterie musí přesně sedět a Apple často nyní zamyká díly pomocí serializace – i když si nejsem jistý, zda to dělají u baterií Macu; u iPhonů ano). To znamená, že pokud chcete provádět opravy svépomocí nebo u třetích stran, PC vám dávají větší svobodu.

Konec životnosti: Všechny tři společnosti mají recyklační programy, pokud jim notebook pošlete zpět. Apple a Dell také navrhují zařízení tak, aby byla recyklovatelná (například používají méně druhů plastů atd.). Například Apple používá lepidlo střídmě nebo u baterie používá odnímatelné lepicí pásky, aby usnadnil recyklaci.

Shrnutí, udržitelnost: MacBook Air vyniká velmi vysokým podílem recyklovaných materiálů a energetickou účinností support.apple.com, XPS 13 není pozadu (75 % recyklovaného hliníku atd.) delltechnologies.com, a Zenbook S 14 inovuje novými procesy s ekologickými materiály a také má zlatý certifikát EPEAT za dopad během životního cyklu asus.com amazon.com. Opravitelnost: U XPS a Zenbooku lze SSD a baterii vyměnit poměrně snadno, což je skvělé pro životnost dell.com asus.com. MacBook Air je spíše uzavřené zařízení – těžko se upgraduje, opravy jsou možné, ale většinou přes Apple. Pokud patříte mezi ty, kteří rádi kutí nebo si chtějí zařízení sami opravit, XPS nebo Zenbook jsou lepší volbou. Pokud chcete jen zařízení, které je robustní a vydrží bez nutnosti vnitřních zásahů, MacBook Air, i když není přátelský k opravám, je postaven tak, že pro mnoho uživatelů možná nikdy opravu potřebovat nebude. Každá společnost dělá pokroky v ekologii. Apple možná vítězí v transparentnosti a agresivním využívání recyklovaných materiálů, ale Dell a Asus také nezaostávají – u těchto vlajkových modelů je udržitelnost integrována.

---

Závěrečné myšlenky: Výběr mezi MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 a Asus Zenbook S 14 bude záležet na vašich prioritách. MacBook Air M4 vyniká tichým provozem, optimalizovaným výkonem a vyladěným macOS prostředím, to vše v lehkém provedení, které je nyní dostupnější wired.com shortlist.com. Dell XPS 13 (2024) posouvá hranice Windows notebooků díky čipu Snapdragon ARM – nabízí fenomenální výdrž baterie a futuristický design, ovšem za cenu omezené kompatibility aplikací a menší rozmanitosti portů windowscentral.com reddit.com. Asus Zenbook S 14 (2024) nabízí nádherný OLED displej s frekvencí 120 Hz a tenké, lehké provedení bez kompromisů v počtu portů, i když jeho Intel procesor, ač výrazně vylepšený, není tak efektivní jako u Applu nebo Qualcommu a navíc je dražší tomsguide.com tomsguide.com.

V přímém srovnání:

• Design & zpracování: Všechny tři jsou výjimečně dobře zpracované. Unibody a vytříbený design MacBooku vs. minimalistický vzhled XPS vs. stylové keramické šasi Zenbooku – co vypadá nejlépe, je subjektivní. Všechny jsou odolné (Mac a XPS mají téměř nulovou pružnost, Zenbook splňuje vojenské testy MIL-STD) ultrabookreview.com.
• Displej: Zenbookův 3K OLED 120Hz vyniká vizuální kvalitou asus.com, ideální pro tvůrce a filmové nadšence. MacBookův Retina IPS je ostrý a barevně přesný s nejlepší svítivostí (500 nitů), ale jen 60Hz support.apple.com. XPS nabízí skvělou 120Hz IPS variantu nebo vysoce rozlišený OLED, pokud je nakonfigurován, ale ne obojí najednou windowscentral.com tomsguide.com.
• Výkon: MacBookův M4 a XPS s Snapdragon X Elite jsou vyrovnaní soupeři – Apple vede v single-core a udržuje velmi silný celkový výkon bez ventilátoru shortlist.com laptopmag.com; Snapdragon může v multi-core překonat mnoho Intel čipů a zůstává chladný, ale pro nejlepší výsledky potřebuje nativní aplikace windowscentral.com. Zenbookův Intel Core Ultra drží krok, ale obecně je v CPU úlohách o krok pozadu za těmito dvěma, i když jeho silné integrované GPU je výhodou tomsguide.com tomsguide.com.
• Baterie: XPS zde kraluje s přibližně 18–20+ hodinami možného provozu windowscentral.com. MacBook Air stále nabízí skvělou výdrž ~15 hodin při reálném používání laptopmag.com. Zenbook, s ~13 hodinami, je dobrý, ale zřetelně kratší než zbylé dva tomsguide.com.
• Klávesnice & Trackpad: MacBook Air nabízí špičkový, bezproblémový zážitek shortlist.com. XPS má odvážný design – větší klávesy a haptický trackpad – skvělý pocit, ale možné zvláštnosti (např. chyby trackpadu) windowscentral.com. Zenbook má klasické a kvalitní vstupy, bezpečný kompromis tomsguide.com.
• Porty: Zenbook jednoznačně vítězí, je jediný s USB-A, HDMI a jackem navíc k dvojici TB4 asus.com. MacBook má základ (2× TB4 + MagSafe + audio) wired.com. XPS je nejomezenější (pouze 2× USB-C TB4) dell.com, takže pro cokoli dalšího pravděpodobně budete potřebovat redukce.
• Software: macOS na MacBooku Air je ideální, pokud jste v ekosystému Applu a chcete hladký, integrovaný zážitek (navíc s novými AI funkcemi přímo v zařízení) support.apple.com. Windows 11 na XPS/Zenbooku nabízí flexibilitu a nového Copilota AI; ARM Windows na XPS je v pořádku pro běžné použití, ale není ideální, pokud spoléháte na specifické Windows aplikace bez podpory ARM reddit.com. Obě prostředí jsou vynikající pro produktivitu; někdo může preferovat Mac pro kreativní práci (např. střih videa ve Final Cut), jiný Windows pro hraní her nebo firemní aplikace.
• Teplo a hluk: MacBook Air je vždy tichý, což je radost, pokud vás obtěžuje hluk ventilátoru shortlist.com. XPS a Zenbook jsou většinu času velmi tiché, slyšitelné jen při zátěži (a i tehdy jsou daleko od hlasitosti, kolem 42-45 dB) windowscentral.com ultrabookreview.com. Všechny zvládají teplo dobře; Mac a XPS zůstávají nejchladnější díky efektivitě čipu, Zenbook se zahřívá více, ale díky dvěma ventilátorům to udrží pod kontrolou ultrabookreview.com laptopmag.com.
• Cena: MacBook Air M4 nyní nabízí špičkovou hodnotu za základní cenu 999 $ s robustní konfigurací wired.com. XPS 13 má dobrou hodnotu zejména ve slevě – můžete získat prémiový design a šílenou výdrž baterie pod 1000 $, pokud chytíte akci windowscentral.com. Zenbook S 14 je dražší (~1400 $+), platíte za OLED a vysoké specifikace – je to trochu rozmařilost, ale nabízí odpovídající funkce tomsguide.com.
• Životnost: Všechny tři jsou stavěné na dlouhou výdrž, ale Mac bude pravděpodobně dostávat aktualizace OS nejdéle. XPS/Zenbook umožňují výměnu SSD (a baterie), což může prodloužit jejich životnost. Apple a Dell oba používají hodně recyklovaných materiálů a mají silné ekologické reference; Asus také prosazuje ekologický design. Pro uživatelské opravy/upgrade jsou XPS/Zenbook vstřícnější (alespoň co se týče úložiště) dell.com asus.com, zatímco Mac po zakoupení upgradovat nelze.

Závěrem, s žádným z těchto vlajkových ultrabooků neuděláte chybu – záleží na tom, co je pro vás nejdůležitější:

• Zvolte MacBook Air M4, pokud chcete prémiový, tichý ultralehký notebook s vynikajícím výkonem na watt, fantastickou klávesnicí/touchpadem a macOS. Je ideální pro studenty, profesionály nebo kreativce, kteří ocení propracovanost a dlouhou výdrž baterie, a kteří už možná jsou součástí ekosystému Applu. Jak uvedl jeden recenzent, M4 Air „stále dostává své pověsti spolehlivého, lehkého stroje a nejlepšího MacBooku pro většinu lidí“ wired.com. Nabízí téměř dokonalou rovnováhu mezi přenosností, výkonem a nyní i cenou.
• Zvolte Dell XPS 13 (9345) Snapdragon, pokud upřednostňujete výdrž baterie nade vše nebo vás láká nejnovější technologie Windows. Je to notebook, který skutečně zvládne několik pracovních dní na jedno nabití windowscentral.com. Navíc získáte ten výrazný XPS design s kvalitním displejem a pohodlnou klávesnicí (jakmile si zvyknete). Je skvělý pro každodenní produktivitu, web, média a dokonce i lehčí tvorbu obsahu – v podstatě, pokud váš pracovní postup pokrývá rostoucí knihovna ARM-kompatibilních aplikací (která zahrnuje všechny běžné), tento XPS vás odmění tichem a výdrží. Jen počítejte s tím, že možná budete muset najít náhradu nebo řešení pro pár starších aplikací (vývojáři a bastlíři, nejprve si ověřte své nástroje). Pro mnohé je však XPS 13 se Snapdragonem „skvělý stroj, který nabízí dobrý poměr výkonu, výdrže baterie a přenosnosti,“ jak to shrnul jeden uživatel insight.com. Opravdu nabízí pohled do budoucnosti Windows notebooků.
• Zvolte Asus Zenbook S 14 (2024), pokud chcete nejlepší displej a ultrapřenosnou výbavu bez kompromisů a jste ochotni si za to trochu připlatit. Je ideální pro uživatele, kteří hodně pracují s vizuálním obsahem (úprava fotografií/videa, grafický design), nebo pro každého, kdo miluje živý OLED displej na filmy a prohlížení webu. 14palcový panel nabízí více prostoru než ostatní, 120Hz plynulost a fakt, že kvůli tenkosti neobětoval úplně porty ani baterii, jsou hlavními přednostmi tomsguide.com asus.com. Je to také solidní volba, pokud potřebujete Windows notebook lehký jako MacBook Air, ale s dvojnásobnou RAM nebo velkým SSD – tento model lze nakonfigurovat až na 32GB RAM a 1TB+ úložiště, což může oslovit náročné uživatele. I když jeho Intel čip není nejrychlejší v krátkodobém výkonu, je dostatečně efektivní a přináší vylepšení jako AI engine a mnohem lepší grafiku, takže celkově získáváte velmi schopný stroj. Slovy Tom’s Guide je Zenbook S 14 „sakra sexy“ a „Asus tomu dal pořádnou univerzitní snahu“ při snaze vytvořit ultimátní ultrabook, což se mu v designu a displeji daří, i když Intel stále dělá „dětské krůčky“ v efektivitě tomsguide.com tomsguide.com. Pro ty, kdo chtějí Windows notebook, který vypadá a působí stejně prémiově jako MacBook, ale má své vlastní výhody (OLED, porty atd.), je Zenbook S 14 skvělou volbou.

Shrnuto, každý notebook v tomto srovnání vyniká v jiných oblastech. MacBook Air M4 je jako ultra-vymazlený univerzál, měřítko rovnováhy a uživatelského zážitku wired.com wired.com. Dell XPS 13 Snapdragon je šampion výdrže a průkopník nové éry Windows, skvělý pro pokrokové uživatele, kteří ocení celodenní produktivitu v elegantním balení windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 je hvězda nabitá funkcemi, která nabízí pravděpodobně nejlepší displej a kompletní sadu vychytávek v nejtenčím provedení, určená těm, kteří nechtějí dělat kompromisy ve specifikacích nebo stylu ultrabooku tomsguide.com tomsguide.com. Pokud zvážíte výše uvedené kategorie podle svých osobních potřeb – ať už jde o design, displej, výkon, baterii, ovládání, software nebo cenu – můžete si s jistotou vybrat ten, který vám nejlépe sedí, s vědomím, že v roce 2025 jde o tři nejlepší ultralehké notebooky, které nastavují standard pro ostatní.

Zdroje:

• Oficiální specifikace Apple MacBook Air M4 (2025) support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
• Oficiální specifikace Dell XPS 13 (9345) dell.com dell.com dell.com dell.com
• Oficiální specifikace Asus Zenbook S 14 (UX5406) asus.com asus.com asus.com asus.com
• Wired – Recenze MacBook Air M4 (13palcový, 2025) wired.com wired.com
• Laptop Mag – Srovnání MacBook Air M4 vs M3 (výkon, baterie) laptopmag.com laptopmag.com
• Windows Central – Recenze Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (výdrž baterie, výkon, verdikt) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide – Recenze Asus Zenbook S 14 (2024) (displej, baterie, benchmarky) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• ShortList – Recenze MacBook Air M4 („fantastický design… nejatraktivnější“, zvýšení výkonu) shortlist.com shortlist.com
• Reddit – Dojmy uživatelů z XPS 13 Snapdragon (design, displej, výdrž baterie) reddit.com reddit.com
• Tom’s Guide – Přehled Zenbooku vs konkurence (hmotnost, baterie, výkon) tomsguide.com tomsguide.com
• Wired – Klady a zápory MacBook Air M4 (hodnocení 9/10: skvělý výkon, chybí porty) wired.com wired.com
• Windows Central – Shrnutí uživatelských recenzí XPS 13 (chvála designu/výdrže, zmíněny problémy s touchpadem) dell.com
• iFixit/Liliputing – Opravitelnost XPS vs MacBook (XPS získal 7/10 vs starší MacBook 4/10) liliputing.com ifixit.com
• Prohlášení výrobců o udržitelnosti (Apple Environmental Report, Dell spec sheet, Asus press) support.apple.com delltechnologies.com asus.com.