Internetzugang in der mikronesischen Region: Stand, Herausforderungen und Ausblick (2025)

• Die mikronesische Region umfasst die Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM), Palau, die Marshallinseln, Nauru und Kiribati.
• Im Jahr 2010 erreichte das HANTRU-1-Glasfaserkabel Majuro und Kwajalein auf den Marshallinseln, zweigte von Pohnpei zu FSM ab und markierte das erste internationale Glasfaser-Backbone der Region.
• Palau wurde 2017 an das SEA-US-Kabel angeschlossen und soll bis 2025 eine zweite Echo-Kabelanbindung erhalten, um die Redundanz zu erhöhen.
• Das East Micronesia Cable (EMC)-Projekt begann 2022 und soll bis Ende 2025 abgeschlossen sein. Es verbindet Nauru, Tarawa und Kosrae über den FSM-Knotenpunkt Pohnpei.
• SpaceX Starlink wurde 2022–23 verfügbar, mit einer Lizenzierung in FSM im Jahr 2022, auf den Marshallinseln 2023, Nauru errichtete 2024 ein Starlink-Gateway, und bis 2025 werden etwa 64 % der Abonnements in Nauru Starlink sein.
• Alle fünf Länder verfügen nun mindestens in den wichtigsten Bevölkerungszentren über 3G oder 4G, wobei Nauru landesweit 4G/5G hat, Kiribati 3G/4G in Tarawa und Kiritimati, Palau 4G in Koror/Airai, FSM 4G bis 2022 und die Marshallinseln 4G seit 2017.
• Nauru meldet ~84 % Online-Nutzer im Jahr 2023, FSM ~40 % in 2023, Palau ~66 % in 2023, Kiribati ~54 % in 2024 und die Marshallinseln ~61 % Online-Nutzer über soziale Medien in 2024.
• Die Internetkosten sind gesunken, liegen aber weiterhin über den UN-Zielen: Marshallinseln etwa 4 % des BNE im Jahr 2021, FSM etwa 9 % des BNE für einen einfachen Mobilfunktarif, Kiribati etwa 7,8 % des BNE für mobile Daten und Nauru etwa 1 % für Einstiegsdaten.
• Die durchschnittliche Download-Geschwindigkeit in FSM lag 2023 bei etwa 12,6 Mbit/s, die Latenz in Nauru sank mit O3b-Backhaul von über 600 ms auf ~150 ms, und Starlink liefert üblicherweise 50–150 Mbit/s mit 50–70 ms Latenz.
• Regulatorische Reformen in den fünf Ländern umfassen das Telekommunikationsgesetz von FSM 2014, das das FSMTC-Monopol beendete, Palaus Deregulierung 2016 mit einem Marktmoratorium bis 2025, das Telekommunikationsgesetz der Marshallinseln 2022 mit einer unabhängigen Regulierungsbehörde (OTR), Kiribatis nationale IKT-Politik 2019 und Naurus Schritt zu Neotel bis 2025 mit einem staatlich geführten Wettbewerbselement.

Die mikronesische Region – zu der die Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM), Palau, die Marshallinseln, Nauru und Kiribati gehören – hat in den letzten zehn Jahren bedeutende Fortschritte bei der Verbesserung der Internetanbindung gemacht. Einst fast vollständig auf langsame, teure Satellitenverbindungen angewiesen, profitieren diese pazifischen Inselstaaten nun von neuen Untersee-Glasfaserkabeln, aufgerüsteten Mobilfunknetzen und aufkommenden Satellitendiensten im niedrigen Erdorbit. Die Verfügbarkeit von Breitband- und mobilem Internet hat sich deutlich erweitert: Alle fünf Länder verfügen in den Bevölkerungszentren mindestens über 4G-Mobilfunkdienste, und mehrere haben Glasfaser-Backbones eingeführt oder stehen kurz vor ihrer ersten internationalen Kabelanbindung. Die Internetnutzung steigt rapide an – von etwa 40 % der Bevölkerung online in FSM bis zu über 80 % in Nauru – da die Konnektivität immer zugänglicher wird Internetsociety ts2.tech. Allerdings bestehen weiterhin Herausforderungen. Ländliche und abgelegene Inselgemeinden bleiben aufgrund der Geografie oft unterversorgt, was in Ländern wie Kiribati und den Marshallinseln zu einer deutlichen digitalen Kluft zwischen Stadt und Land führt ts2.tech ts2.tech. Bandbreitenbeschränkungen und hohe Kosten haben die Internetqualität historisch begrenzt; obwohl die Preise allmählich sinken, kann der Internetdienst in diesen kleinen Volkswirtschaften immer noch einen großen Teil des Haushaltseinkommens beanspruchen ts2.tech ts2.tech. Satelliteninternet-Anbieter (z. B. SpaceX Starlink, Kacific, OneWeb) ergänzen nun die traditionellen Telekommunikationsanbieter, bringen neue Konkurrenz und Optionen in die Region ts2.tech ts2.tech. Die Regierungspolitik entwickelt sich weiter, um die Telekommunikationsmärkte zu liberalisieren und Investitionen anzuziehen; jüngste Reformen beendeten alte Monopole und führten in mehreren Ländern unabhängige Regulierungsbehörden ein ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/state-of-internet-access-in-palau-from-coral-reefs-to-starlink/#:~:text=match%20at%20ts2.tech. Diese Verbesserungen in der Konnektivität haben bereits spürbare Auswirkungen: Schulen und Kliniken auf abgelegenen Atollen werden über Satellitenverbindungen online geschaltet ts2.tech ts2.tech, Unternehmen und Regierungsdienste nutzen besseres Breitband, und die Bürger sind stärker miteinander und mit der Welt verbunden als je zuvor. Im Vergleich dazu liegen die mikronesischen Länder bei Geschwindigkeit und Erschwinglichkeit noch hinter den globalen Maßstäben zurück, aber sie holen im Vergleich zu anderen pazifischen Nationen wie Fidschi oder Samoa auf, da neue Infrastrukturen online gehen ts2.tech ts2.tech. Der Ausblick für die Zukunft ist optimistisch – bis Ende der 2020er Jahre werden mehrere neue Unterseekabel und Satelliten der nächsten Generation erwartet, die die Kapazität erheblich steigern, die Kosten senken und eine nahezu universelle Konnektivität ermöglichen. Der folgende Bericht bietet einen detaillierten Überblick über die Internetentwicklung der Region, den aktuellen Zugang, Anbieter und Technologien, Lücken und Herausforderungen, Kosten und Leistung, politische Rahmenbedingungen, gesellschaftliche Auswirkungen und bevorstehende Initiativen, die die digitale Zukunft Mikronesiens prägen.

Schlüsselindikatoren für den Internetzugang in mikronesischen Ländern (2025)

Land	Bevölkerung (2024)	Internetnutzer (% der Bev.)	Erstes int. Glasfaserkabel	Hauptanbieter / Betreiber	Beispielhafte Breitbandpreise	Internetkosten (als % des BNE)
Föderierte Staaten von Mikronesien (FSM)	113.000 Internetsociety	~40% Internetsociety (2023)	2010 (Pohnpei über HANTRU-1) ts2.tech; bis 2019 alle Staaten außer Kosrae angeschlossen Fsmcable Fsmcable	FSM Telecom (FSMTC) – ~75% Marktanteil Internetsociety; SpaceX Starlink – ~25% Internetsociety; kleine Anbieter (z. B. Boom! Inc.)	Mobile Daten: 10 GB für ca. 10 $ (geschätzt) oder unbegrenzt ca. 50 $ (nach Monopol) ts2.tech	~9% des BNE pro Kopf Internetsociety (Basis-3G/4G-Tarif)
Palau	18.000 ts2.tech	~66% ts2.tech (2023)	2017 (abgezweigt vom SEA-US-Kabel) ts2.tech Submarinenetworks; 2. Kabel geplant für 2025 (Echo) ts2.tech ts2.tech	Palau Ntl. Communications Corp. (PNCC – Mobilfunk & DSL) ts2.tech; Palau Telecoms (festes Funknetz) ts2.tech; Palau Wifi (Hotspots) ts2.tech	Mobil: 10 GB + Telefonie für $25 ts2.tech; Wi-Fi: 5 Tage unbegrenzt ~10 $ ts2.tech	k. A. (geschätzt ein paar % des BNE; Preise sanken nach Kabelanbindung) ts2.tech ts2.tech
Marshallinseln	42.000 ts2.tech ts2.tech	~61 % (Soziale Medien 61,5 % in 2024) ts2.tech; ~75 % der Haushalte online ts2.tech	2010 (HANTRU-1 nach Majuro/Kwajalein) ts2.tech; keine Redundanz (Central Pacific Cable geplant Ende 2020er) ts2.tech	Marshall Islands NTA (nationaler ISP & Mobilfunk) ts2.tech; Starlink (zugelassen 2023) <a hrets2.tech; andere Satellitendienste (OneWeb, O3b für Backhaul) ts2.tech ts2.tech	Einstiegs-Breitband: 384 kbps Alttarif ~30 $/Monat (alt) ts2.tech; neuer: ~10 Mbit/s Glasfaser ~50 $/Monat (begrenzte Gebiete); mobile Daten: wenige Mbit/s, ~0,20 $/MB Paygo (teuer) ts2.tech	~4 % des BNE ts2.tech (durchschn. Internetkosten 2021) – beim UN-Ziel, aber absolute Preise hoch
Nauru	12.700 ts2.tech	~84 % ts2.tech (2023) – höchste im Pazifik	Kein Kabel bis 2025 (nur Satellit bis East Micronesia Cable) ts2.tech	Digicel Nauru (jetzt im Besitz von Telstra) – 4G-Mobilfunk ts2.tech ts2.tech; Cenpac/Neotel (staatlich, 2025 Start von 5G) ts2.tech; Starlink (verfügbar ab 2022, ~64 % der Abos bis 2025) ts2.tech	Mobilpakete: 35 GB/40 $ (7 Tage); 170 GB/140 $ (30 Tage) ts2.tech; „Unbegrenzter“ 4G-Heimtarif ~120 $/Monat ts2.tech; Starlink ~100–130 $/Monat unbegrenzt ts2.tech	~1 % des BNE (Einstiegs-3G-Tarif) ts2.tech; ~0,80–1,14 $ pro GB bei Mobilfunktarifen ts2.tech (hoch im globalen Vergleich)
Kiribati	134.000 ts2.tech	~54 % ts2.tech (2024) (war ~15 % im Jahr 2018) ts2.tech	Keine aktiv im Jahr 2024 (alles Satellit); erstes Kabel (EMC) voraussichtlich Ende 2025 (Tarawa) ts2.tech; zweites für Kiritimati geplant (~2026) ts2.tech	ATH Kiribati (Vodafone) – mobiles 3G/4G in Tarawa & Kiritimati ts2.tech; Ocean Link (ISP, kleiner Markt) ts2.tech ts2.tech; Regierung BNL (Großhandelsinfrastruktur) ts2.tech; Starlink (2024 noch nicht offiziell lizenziert) ts2.tech	Mobil: Niedrigverbrauchs-Bundle 8 % des BIP ts2.tech (10 $ für ein paar GB); historisch 512 kbps DSL ~500 $/Monat (2010er Jahre) ts2.tech ts2.tech; Kacific Satelliten-Breitband ~150 $/Monat für ~30 Mbps (über lokale ISPs)	~7,8 % des BIP (mobiler Datenkorb) ts2.tech; >80 % des BIP für einfachen Festnetzanschluss im Jahr 2017 ts2.tech (Kosten sinken mit neuen Satelliten)

Tabellenhinweise: Die Internetkosten als Prozentsatz des BNE geben an, welcher Anteil des durchschnittlichen Nationaleinkommens für einen Basis-Breitbandtarif benötigt wird – ein wichtiger Indikator für die Erschwinglichkeit (UN-Ziel: <2% für einen Internetzugang auf Einstiegsniveau). „Erstes internationales Glasfaserkabel“ gibt das Jahr an, in dem das Land erstmals eine Verbindung zu einem Unterseekabel erhielt (falls vorhanden). Alle fünf Länder sind auf Satelliten (GEO, MEO, LEO) als Backup oder primäre Konnektivität in Gebieten angewiesen, die nicht von Unterseekabeln erreicht werden ts2.tech 1 .

Historische Entwicklung der Internetinfrastruktur

Frühe Abhängigkeit von Satelliten: In den späten 1990er Jahren waren alle mikronesischen Länder aufgrund ihrer extremen Isolation auf geostationäre Satelliten für die Telekommunikation angewiesen. Die dünn besiedelten Bevölkerungen, die sich über riesige Ozeanflächen verteilten, machten Unterseekabelprojekte über viele Jahre hinweg unwirtschaftlich Apnic Apnic. In den 1990er und frühen 2000er Jahren war der Internetzugang minimal und extrem langsam – oft beschränkt auf Einwahlverbindungen oder einige wenige VSAT (Very Small Aperture Terminal)-Satellitenverbindungen für Regierung und Unternehmen ts2.tech ts2.tech. So hatte beispielsweise Nauru in den frühen 2000er Jahren so schwere Telekommunikationsausfälle (es konnte seine Intelsat-Satellitenrechnungen nicht bezahlen), dass es praktisch vom globalen Internet abgeschnitten war, bis neue Investoren einsprangen ts2.tech ts2.tech. Ähnlich waren FSM und Kiribati in diesem Zeitraum auf Kurzwellenfunk und teure Satellitentelefonverbindungen auf den Außeninseln angewiesen ts2.tech ts2.tech. Die digitale Kluft war eklatant: Größere pazifische Länder wie Guam, Fidschi oder Hawaii verfügten bereits in den 2000er Jahren über mehrere Glasfaserverbindungen, während die mikronesischen Staaten noch auf Satelliten angewiesen waren, was zu hoher Latenz (~600–800 ms) und sehr geringer Bandbreite (z. B. einige hundert kbit/s für ganze Länder) führte ts2.tech 2 .

Erste Unterseekabel (2010–2018): Ein Wendepunkt kam um 2010. Die Marshallinseln waren die ersten dieser Nationen, die ein Glasfaser-Unterseekabel erhielten: Das HANTRU-1-Kabel wurde 2010 nach Majuro und Kwajalein Atoll verlängert, mit einem Abzweig von Pohnpei (FSM) nach Guam ts2.tech. Dies verbesserte die Konnektivität der urbanen Zentren der Marshallinseln dramatisch und ermöglichte Multi-Megabit-Geschwindigkeiten anstelle von weniger als 1 Mbit/s ts2.tech ts2.tech. Gleichzeitig wurde FSMs Hauptstadtstaat Pohnpei an HANTRU-1 angeschlossen und wurde bis zu weiteren Ausbauten FSMs einziges Glasfaser-Gateway. In den folgenden Jahren starteten von Entwicklungspartnern unterstützte Projekte eine Welle neuer Kabelverlegungen in der Region Worldbank Worldbank. Palau, das bis 2016 zu 100 % über Satellit versorgt wurde und nur eine Internetdurchdringung von etwa 25 % hatte ts2.tech ts2.tech, sicherte sich 2017 ein Darlehen der ADB (Asian Development Bank) in Höhe von 25 Millionen US-Dollar, um einen Abzweig vom SEA-US trans-Pacific cable zu verbinden ts2.tech ts2.tech. Als Palaus erstes Kabel in Betrieb ging, wurde die Latenz sofort drastisch reduziert und die Kapazität erhöht (mit einer Designkapazität im Bereich von mehreren hundert Gbit/s) ts2.tech ts2.tech. Der Glasfaser-Start in Palau 2017 markierte einen „Onlinegang“-Moment, und bis 2018 stieg die Internetnutzung auf etwa zwei Drittel der Palauer 3 .

In den Föderierten Staaten von Mikronesien zielte ein von der Weltbank finanziertes Pacific Regional Connectivity Program auf die anderen FSM-Bundesstaaten ab: Bis Mitte 2018 wurde ein Unterseekabel von Yap fertiggestellt (Anbindung an die SEA-US/Palau-Route) Fsmcable, und bis April 2019 verband ein weiteres Chuuk mit Pohnpei Fsmcable. Diese Investitionen bedeuteten, dass erstmals drei der vier Bundesstaaten der FSM über Glasfaser-Breitband-Dienst verfügten, wobei nur der Bundesstaat Kosrae weiterhin auf Satelliten angewiesen war Fsmcable Fsmcable. Mit der Realisierung dieser Kabelprojekte wurden auch Telekommunikationsmonopole abgeschafft (FSM 2017, Palau 2016), um den Wettbewerb über die neue Infrastruktur zu fördern Fsmlaw ts2.tech. Inzwischen blieben Kiribati und Nauru Nachzügler ohne Unterseekabel – sie waren in den 2010er Jahren ausschließlich auf Satelliten angewiesen ts2.tech. Beide Länder setzten jedoch Übergangslösungen um: Das staatliche Telekommunikationsunternehmen von Kiribati (TSKL, später ATHKL) rüstete in der Hauptstadt auf 3G/4G-Mobilfunk auf und begann mit der Nutzung eines Hochdurchsatz-Satelliten (Kacific-1, gestartet 2019), um die Bandbreite zu verbessern ts2.tech ts2.tech. Nauru baute 2009 sein Telekommunikationsnetz mit Digicel neu auf, führte 2015 O3b-Mittelorbit-Satellitenverbindungen (MEO) ein und führte bis 2016 4G LTE ein ts2.tech ts2.tech – bemerkenswerter Fortschritt für ein Land, das 2004 noch kein funktionierendes Telefonsystem hatte ts2.tech ts2.tech. Bis Ende der 2010er Jahre waren die Grundlagen für eine neue Ära gelegt: Die meisten mikronesischen Staaten verfügten über mindestens eine internatioein Seekabel oder eines war unterwegs, und moderne drahtlose Netzwerke ersetzten veraltete Systeme.

Neueste Entwicklungen (2019–2025): Die vergangenen fünf Jahre haben die Konnektivität rasant beschleunigt. In den Jahren 2020–21 wurden die Pläne für das East Micronesia Cable (EMC) – ein regionales Unterseekabel zur Verbindung von Nauru, Kiribati (Tarawa) und Kosrae (FSM) – nach einem ersten, aus Sicherheitsbedenken ins Stocken geratenen Versuch neu organisiert Apnic Apnic. Unterstützt von Australien, Japan und den USA begann das überarbeitete EMC-Projekt 2022 mit der Umsetzung und soll bis Ende 2025 abgeschlossen sein Gov Gov. Damit werden Nauru und Kiribati endlich mit Glasfaser ans Netz gehen und FSMs Kosrae-Bundesstaat erstmals eine Kabelanbindung erhalten – alles über eine Abzweigung zum FSM-Hub in Pohnpei und weiter nach Guam Gov Gov. Palau ruhte sich nicht auf seinen Lorbeeren aus und sicherte sich ein zweites Kabel (einen Zweig des Google/Meta-Echo-Kabels), um die Redundanz zu erhöhen – die Inbetriebnahme ist für Q1 2025 geplant ts2.tech ts2.tech. Die Notwendigkeit einer Backup-Lösung wurde deutlich, als Palaus einziges Kabel 2023 durch einen Taifun beschädigt wurde, was zu einem einwöchigen, landesweiten Internetausfall führte, bis ein begrenzter Satellitendienst eingerichtet werden konnte ts2.tech ts2.tech. Die Marshallinseln erlebten ebenfalls einen katastrophalen, dreiwöchigen Ausfall im Jahr 2017, als ihr einziges Kabel ausfiel und das Internet lahmlegte, bis teure Satelliten die Lücke teilweise schlossen ts2.tech. Diese Vorfälle haben die Regierungen Mikronesiens dazu veranlasst, Resilienz zu priorisieren: Sowohl Palau als auch die Marshallinseln haben seitdem in dedizierte Backup-Satellitenkapazitäten investiert ts2.tech ts2.tech, und die Marshallinseln sind ein Kandidat für das geplante Central Pacific Cable – ein multinationales Kabel, das in den späten 2020er Jahren eine zweite Route über Guam und Amerikanisch-Samoa bieten würde ts2.tech. Bis 2025 hat sich Low-Earth-Orbit (LEO) Satelliteninternet als Wendepunkt im Zeitplan der Region erwiesen. SpaceX’ Starlink wurde ab 2022–23 in Teilen Mikronesiens verfügbar und bot Hochgeschwindigkeits-Breitband, ohne auf Glasfaser warten zu müssen. Die Föderierten Staaten von Mikronesien haben Starlink schnell angenommen (Lizenzierung 2022) ts2.tech, gefolgt von der Genehmigung der Marshallinseln im Jahr 2023 ts2.tech. Nauru ging noch weiter und arbeitete mit SpaceX zusammen, um 2024 ein Starlink-Gateway auf der Insel zu installieren ts2.tech ts2.tech. Diese Entwicklungen markieren das neueste Kapitel in der Konnektivitätsgeschichte Mikronesiens: von Isolation und veralteter Technologie vor nur 15 Jahren hin zu einer Landschaft im Jahr 2025, in der mehrere Kabel, 4G/5G-Mobilfunk und fortschrittliche Satelliten gemeinsam eine deutlich robustere Internet-Infrastruktur ermöglichen.

Aktuelle Verfügbarkeit von Breitband- und mobilem Internet

Breitbandverfügbarkeit: Jedes Land verfügt inzwischen zumindest in den Hauptgebieten über ein grundlegendes Breitband-Backbone, wobei die Ausprägungen unterschiedlich sind. Unterseeische Glasfaserkabel transportieren den Großteil des internationalen Datenverkehrs für Palau, die Marshallinseln und die angeschlossenen Bundesstaaten der FSM und ermöglichen so Hochleistungsinternet auf deren Hauptinseln ts2.tech ts2.tech. Im Fall von Palau wird die Glasfaseranbindung intern erweitert: Eine terrestrische Glasfaser-„Schleife“ verbindet wichtige Standorte auf den größten Inseln (Babeldaob und Koror) und ermöglicht Gigabit-Backhaul zwischen Regierung, ISP-Einrichtungen und Mobilfunkmasten ts2.tech ts2.tech. Im Gegensatz dazu sind Nauru und Kiribati Stand 2024 weiterhin zu 100 % auf Satellitenbandbreite für internationale und innerinsulare Verbindungen angewiesen, was ihr Breitbandangebot bislang eingeschränkt hat ts2.tech ts2.tech. Naurus Inlandsnetz ist vollständig drahtlos (keine alten Kupfer- oder Kabelfernsehleitungen) – praktisch „alles Breitband wird über Funk bereitgestellt“ via 4G/5G oder WLAN, da die Insel klein und entlang der Küste dicht besiedelt ist ts2.tech ts2.tech. Auch in Kiribati ist Festnetz-Breitband außerhalb einiger weniger ADSL-Leitungen in der Hauptstadt kaum vorhanden; die meisten Haushalte nutzen Mobilfunk- oder Funkmodems für das Internet ts2.tech. Mobilfunknetze sind der Hauptzugang zum Internet in ganz Mikronesien. Jedes Land verfügt mindestens über ein 3G- oder 4G-Mobilfunknetz, das die jeweilige Hauptstadt oder Hauptinseln abdeckt. Zum Beispiel betreibt Palau’s PNCC landesweit 2G/3G und 4G LTE in Koror/Airai (der Zentralregion) und erreicht damit etwa 98 % der Bevölkerung Palaus mit Mobilfunksignalen ts2.tech ts2.tech. FSMs FSMTC hat in den späten 2010er Jahren ein Upgrade direkt von 2G auf 4G LTE durchgeführt, und bis 2022 hatten etwa 87 % der Bevölkerung von FSM (hauptsächlich in den vier Hauptstadtregionen) LTE-Abdeckung ts2.tech ts2.tech. Die Marshallinseln haben ebenfalls 3G übersprungen und sind von 2G direkt zu 4G übergegangen, das 2017 in Majuro und Ebeye eingeführt wurde – inzwischen gibt es dort ebenfalls etwa 87 % Bevölkerungsabdeckung ts2.tech. Nauru verfügt über eine landesweite 4G/5G-Abdeckung auf seiner einzigen Insel, dank des 4G-LTE-Rollouts von Digicel im Jahr 2016 und eines neuen, von der Regierung unterstützten 5G-Netzes (Neotel), das 2025 gestartet wurde ts2.tech ts2.tech. Das mobile Breitband in Kiribati ist begrenzter: Vodafone Kiribati (ATHKL) bietet 3G/4G in South Tarawa (der Hauptstadt, in der über 50 % der Bürger leben) und einen zweiten Knotenpunkt auf Kiritimati im äußersten Osten, aber viele abgelegene Atolle haben noch keinen mobilen Datendienst ts2.tech ts2.tech. Auf diesen abgelegenen Inseln bedeutet Konnektivität möglicherweise einen gemeinsam genutzten Satelliten-WLAN-Hotspot oder gar nichts (bis laufende Projekte eingreifen) ts2.tech 4 .

Ländlicher vs. städtischer Zugang: Ein klares Muster ist, dass städtische Zentren eine weitaus bessere Internetverfügbarkeit genießen als abgelegene Gebiete. Hauptstadtinseln wie Majuro (RMI), Tarawa (Kiribati), Koror (Palau), Yap/Chuuk/Pohnpei (FSM-Staaten) und Naurus Yaren-Distrikt verfügen über den Großteil der Telekommunikationsinfrastruktur: mehrere Mobilfunkmasten, ISP-Präsenzpunkte und in einigen Fällen Glasfaserringe oder feste drahtlose Netzwerke ts2.tech ts2.tech. Zum Beispiel leben auf den Marshallinseln etwa 79 % der Bevölkerung auf Majuro oder Kwajalein/Ebeye, wo sie Breitband abonnieren oder mobile Daten kaufen können ts2.tech. Aber die Dutzenden Außenatolle hatten bis vor Kurzem kein modernes Internet ts2.tech ts2.tech. Die Marshall Islands National Telecommunications Authority erweitert erst jetzt die Konnektivität zu den Außeninseln über kleine, satellitengestützte Community-Netzwerke ts2.tech ts2.tech. Kiribati steht vor einer noch größeren Herausforderung: Seine 33 Atolle erstrecken sich über ein Seegebiet von 3,5 Millionen km² ts2.tech. Außerhalb von Tarawa und ein oder zwei weiteren Inseln hatten die meisten Gemeinden in Kiribati keinerlei Internetabdeckung – kein Mobilfunksignal, was teure Satellitentelefone oder Reisen erforderte, um online zu gehen ts2.tech. Stand 2024 wurden in Kiribati im Rahmen von Pilotinitiativen solarbetriebene Satelliten-WLAN-Hubs in einigen Dörfern installiert, um zumindest einen grundlegenden öffentlichen Internetzugang auf abgelegenen Atollen zu ermöglichen ts2.tech ts2.tech. Die Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM) und Palau haben ebenfalls Gruppen von Inselchen, die weit von ihren Hauptinseln entfernt liegen. Palaus südwestliche Inseln (z. B. Sonsorol, Hatohobei) liegen mehrere hundert Kilometer von der Hauptstadt entfernt und hatten historisch gesehen kein Internet; 2024 begann PNCC dort mit der Einrichtung von satellitenverbundenen Mobilfunkstandorten, um erstmals die mobile Abdeckung zu erweitern ts2.tech ts2.tech. Die Außeninseln der FSM (wie in der Lagune von Chuuk oder den äußeren Atollen von Yap) erhalten Aufmerksamkeit durch die Pläne von FSMTC für ein landesweites Satelliten-VSAT-Netzwerk, um diese Gemeinden mit dem Kernnetz zu verbinden Fsmcable. Kurz gesagt, der Breitbandzugang ist jetzt in zentralen Bevölkerungszentren in ganz Mikronesien weit verbreitet und nähert sich in den kompaktesten Staaten der Sättigung (100 % von Nauru sind durch Mobilfunksignal abgedeckt ts2.tech, und Palau beansprucht eine Abdeckung von 98 % seiner Bevölkerung ts2.tech). Aber Abdeckungslücken bleiben in abgelegenen Gebieten erheblich, die nur allmählich durch gezielte Satelliten- und Funklösungen geschlossen werden.

Wichtige Internetdienstanbieter und Technologien

Telekommunikationsanbieter: In jedem Land gibt es nur wenige Dienstanbieter, oft einen traditionellen Platzhirsch und neue Marktteilnehmer:

• FSM (Föderierte Staaten von Mikronesien): Der traditionelle Anbieter ist FSM Telecommunications Corporation (FSMTC) – ein staatliches Unternehmen (jeder der vier Bundesstaaten der FSM besitzt 20 % von FSMTC) Pacificislandtimes. FSMTC war jahrzehntelang das Monopol und bot Festnetztelefonie, ADSL-Internet und 2G-Mobilfunk an. Nach Liberalisierungsgesetzen in den Jahren 2014–2017, die das Exklusivmandat aufhoben Fsmlaw, ist der Marktanteil von FSMTC auf etwa 75 % gesunken, da Wettbewerber auftraten Internetsociety. Der größte neue Akteur ist SpaceX Starlink, das bis 2025 schnell etwa 25 % der Internetanschlüsse in FSM gewann (hauptsächlich durch einzelne Starlink-Kit-Nutzer) Internetsociety. Ein weiterer kleiner ISP, Boom! Inc., hat einen Marktanteil von unter 1 % Internetsociety – vermutlich ein Nischenanbieter für Satelliten-Breitband. FSM hat außerdem eine Open Access Entity (FSM Telecommunications Cable Corp) gegründet, die internationale Kapazitäten auf den neuen Kabeln zu gleichen Bedingungen an jeden Einzelhandels-ISP im Großhandel vergibt Fsmlaw Fsmlaw. Diese Trennung stellt sicher, dass alle Anbieter (einschließlich FSMTC und potenzieller neuer Marktteilnehmer) Bandbreite von den Unterseekabeln zu kostenbasierten Preisen mieten können. Bisher ist die Präsenz von Starlink der Hauptwettbewerb im Breitbandmarkt der FSM, aber mit den Kabeln und einer unabhängigen Regulierungsbehörde könnten weitere ISPs entstehen.
• Palau: Palau hat drei lizenzierte Internetanbieter (ISPs). Der größte ist die Palau National Communications Corporation (PNCC) – ein halbautonomes, staatliches Telekommunikationsunternehmen, das 1982 gegründet wurde ts2.tech. Die PNCC betreibt das einzige Mobilfunknetz Palaus („PalauCel“), klassische Kupfer-Festnetzanschlüsse, ADSL-Breitband („PalauNet“) und verlegt Glasfaseranschlüsse bis ins Haus in städtischen Gebieten ts2.tech ts2.tech. Sie hat etwa 40.000 Gesamtanschlüsse (über Mobilfunk, Internet, TV usw.) in einem Land mit 18.000 Einwohnern, was darauf hindeutet, dass viele Nutzer mehrere PNCC-Dienste nutzen ts2.tech. Zwei kleinere Wettbewerber sind hauptsächlich in Koror aktiv: Palau Telecoms (ein privater ISP, der drahtloses Festnetz-Breitband und einige Glasfaseranschlüsse anbietet) ts2.tech, und Palau WiFi (bietet Zugang zu WLAN-Hotspots und Prepaid-Internetkarten für Besucher) ts2.tech ts2.tech. Palau Telecoms ist vor allem für Geschäfts- und Privatkunden ein wichtiger Wettbewerber, da es eigene drahtlose Verbindungen und ein wachsendes Glasfaser-Backbone in der Stadt nutzt ts2.tech. Dennoch dominiert PNCC weiterhin den Mobilfunk- und landesweiten Markt, und alle drei ISPs sind letztlich auf die gleiche nationale Glasfaserkabel-Infrastruktur angewiesen, die von der Belau Submarine Cable Corporation (BSCC) verwaltet wird ts2.tech. Bemerkenswert ist, dass Palau neue Anbieter durch ein Moratorium für zusätzliche Telekommunikationslizenzen bis Ende 2025 ferngehalten hat – dies wurde getan, um die Rentabilität der enormen Kabelinvestitionen zu schützen und PNCC sowie lokalen ISPs eine Stabilisierung zu ermöglichen ts2.tech ts2.tech. Daher wurden disruptive Anbieter wie Starlink bis 2025 in Palau nicht offiziell lizenziert (anders als in FSM oder RMI) <a href="https://ts2.tech/en/state-of-internet-accessts2.tech, obwohl Einwohner technisch gesehen Starlink nutzen könnten, indem sie ein Abonnement im Ausland abschließen. Die Regierung hat signalisiert, dass sie den Markt nach 2025 öffnen wird, was möglicherweise ausländischen Anbietern oder direkten Satellitendiensten eine Lizenzierung ermöglichen könnte, was die ISP-Landschaft in Palau verändern könnte 5 .
• Marshallinseln: Der Telekommunikationssektor war hier bis vor Kurzem ein Monopol der National Telecommunications Authority (NTA). Die NTA, ein staatliches Unternehmen, betreibt alles: Mobilfunk (2G/4G-Netz), Festnetz, ADSL und Glasfaser für einige Unternehmen sowie sogar IPTV. Der Internetdienst war unter dem Monopol der NTA historisch schlecht und teuer (z. B. Basistarife mit wenigen hundert kbit/s) ts2.tech. Im Jahr 2022 führten die Marshallinseln ein neues Telekommunikationsgesetz ein, das eine unabhängige Regulierungsbehörde schuf und anderen Anbietern den Zugang ermöglichte ts2.tech. Infolgedessen wurde SpaceX Starlink Mitte 2023 zugelassen, und Starlink-Satelliten-Breitband ist nun auf Majuro, Ebeye und wahrscheinlich weiteren Atollen bestellbar ts2.tech. Dies ist der erste echte Konkurrent für die NTA. Zusätzlich wurden andere Satellitenunternehmen wie OneWeb und SES/O3b mPOWER zugelassen, um Dienste oder Kapazitäten anzubieten, wobei sie sich derzeit eher an Unternehmen/Backhaul richten ts2.tech ts2.tech. Der Markt ist sehr klein (etwa 15.000 Haushalte), daher wird er wahrscheinlich keinen klassischen zweiten Telekommunikationsanbieter anziehen, aber de facto entsteht ein Wettbewerb NTA vs. Starlink ts2.tech. Die NTA bleibt der einzige Mobilfunkanbieter und besitzt das einzige Glasfaserkabel, steht aber unter Druck, die Preise zu senken und den Service zu verbessern, da Satelliten nun Kunden abwerben, die sich eine Starlink-Schüssel leisten können ts2.tech ts2.tech. Die Regierung befindet sich derzeit im Prozess, das Office of the Telecom Regulator einzurichten und möglicherweise die NTA zu privatisieren, als Teil eines von der Weltbank finanzierten Digital RMI-Projekts 6 .
• Nauru: Angesichts der winzigen Bevölkerung Naurus ist es wenig überraschend, dass der ISP-Markt im Wesentlichen aus zwei Akteuren besteht. Digicel Nauru (2022 im Rahmen eines regionalen Deals von Australiens Telstra übernommen) ist der Hauptanbieter und betreibt das 2G/3G/4G-Mobilfunknetz der Insel sowie den drahtlosen Heim-Breitbanddienst ts2.tech ts2.tech. Digicel trat 2009 in Nauru ein und wurde dort schnell zum Synonym für Internetzugang. Die Regierung von Nauru hatte ihren eigenen, älteren ISP, Cenpac (Nauru Telecom), der nach dem Markteintritt von Digicel auf den Betrieb eines Internetcafés und den Einkauf von Bandbreite im Großhandel von Digicel umschwenkte ts2.tech. In den letzten Jahren restrukturierte Nauru seine Telekommunikationsanlagen durch die Gründung von Nauru Telecom (Neotel), einem neuen staatlichen Betreiber. 2025 startete Neotel (in Partnerschaft mit Cenpac) ein 5G-Netz auf Nauru, das zunächst Starlink für das Backhaul nutzte ts2.tech. Dies führte effektiv einen staatlich betriebenen Konkurrenten zu Digicel/Telstra wieder ein, vermutlich um Redundanz und Preiskonkurrenz zu gewährleisten, während sich Nauru auf sein Unterseekabel vorbereitet. Ab 2024 arbeitete Nauru außerdem mit SpaceX zusammen, um ein „Starlink Community Gateway“ zu errichten – eine lokale Bodenstation mit mehreren Starlink-Terminals, die in Naurus Inlandsnetz einspeisen ts2.tech ts2.tech. Dieser innovative Ansatz bedeutet, dass selbst Nutzer ohne eigene Starlink-Schüsseln von der Starlink-Kapazität über Neotel oder öffentliches WLAN profitieren können. Mit dem Eintreffen von Starlink endete Digicels langjähriges Quasi-Monopol auf schnelles Internet; bis 2025 entfallen schätzungsweise 64 % der Internetanschlüsse auf Nauru auf Starlink (viele Haushalte bevorzugen dessen unbegrenzte Tarife) ts2.tech 7 .
• Kiribati: Der Telekommunikationsmarkt in Kiribati wurde 2015 teilweise privatisiert, als Telecom Services Kiribati Ltd (TSKL) von Amalgamated Telecom Holdings (ATH) aus Fidschi übernommen und in Vodafone Kiribati umbenannt wurde. ATH/Vodafone Kiribati (manchmal auch ATHKL genannt) ist der dominierende Anbieter und bietet mobile Sprach- und Datendienste sowie einige Festnetz-Funkdienste an ts2.tech. Das Netz in Tarawa wurde auf 4G aufgerüstet und die 3G-Abdeckung erweitert, zudem wird auch die Insel Kiritimati mit Mobilfunkdiensten versorgt ts2.tech. Über Jahre hinweg war TSKL/ATHKL de facto ein Monopolist. Die Weltbank unterstützte jedoch ein Telekom- & IKT-Entwicklungsprojekt (abgeschlossen ca. 2019), das eine zweite Betreiberlizenz einführte. Ein neuer ISP namens Ocean Link trat in den Markt ein und bot Berichten zufolge Internetzugang in Konkurrenz zu ATHKL an ts2.tech. Die Präsenz von Ocean Link ist noch gering; ATHKL/Vodafone bleibt weiterhin der Hauptanbieter für die meisten Verbraucher ts2.tech. Zur Verwaltung der Infrastruktur gründete die Regierung von Kiribati BwebwerikiNET Limited (BNL) – ein staatliches Großhandelsunternehmen, ähnlich wie OAE in den Föderierten Staaten von Mikronesien. BNL ist damit beauftragt, die kommenden Kabelsysteme und Satelliten-Gateways zu besitzen und dann Kapazitäten an Einzelhandelsanbieter wie Vodafone oder Ocean Link zu vermieten ts2.tech ts2.tech. Dies soll doppelte Infrastruktur im kleinen Markt von Kiribati verhindern und die Kosten durch gemeinsame Nutzung senken. Stand 2024 ist Starlink nicht offiziell lizenziert in Kiribati, aber interessanterweise haben es viele Bürger dennoch geschafft, Starlink-Kits zu bekommen (möglicherweise über ausländische Abonnements) – eine Schätzung nannte etwa 1.500 Starlink-Nutzerterminals, die Ende 2024 auf Tarawa in Betrieb waren, trotz fehlender lokaler Lizenzierung ts2.tech. Das unterstreicht, wie groß das Bedürfnis der Bevölkerung Kiribatis nach besserer Konnektivität ist, sodass neue Technologie praktisch „grau importiert“ wird, noch bevor die Regulierungsrahmen nachziehen. Auch OneWeb steht in den Startlöchern; mit seiner LEO-Konstellation, die 2023 fertiggestellt wurde, und einem Bodengateway im nahegelegenen Fidschi könnte OneWeb bald Dienste anbieten, die Kiribati für die Anbindung von Gemeinden nutzen könnte 8 .

Eingesetzte Technologien: Die Internetanbieter der Region nutzen eine Mischung aus Technologien, um ihren Service bereitzustellen:

• Glasfasernetze: Unterseeische Submarine-Kabel sind das Rückgrat der internationalen Konnektivität, wo sie verfügbar sind, und Glasfaser an Land wird für die Anbindung in Orten wie Palau und bald auch Tarawa genutzt. Der Glasfaserring von Palau auf der Insel Babeldaob unterstützt eine Kapazität von bis zu 100 Gbit/s, weit mehr als die alten Kupferleitungen leisten konnten ts2.tech ts2.tech. Fiber-to-the-premises (FTTP) ist noch begrenzt – Palau hat begonnen, einige städtische Kunden auf Glasfaser umzustellen, und FSMs Yap plant FTTH in seiner Hauptstadt Colonia Pacificislandtimes Fsmcable. Generell ist der Ausbau von terrestrischer Glasfaser außerhalb von Regierungs- oder Telekommunikationsnetzen spärlich, da diese Gemeinschaften klein und dünn besiedelt sind (Nauru könnte beispielsweise in Zukunft einen Glasfaserring um seine 21 km² große Insel legen ts2.tech, hat sich bisher aber auf drahtlose Lösungen konzentriert).
• Kupfer und DSL: Alte Telefon-Kupfernetze gibt es in Palau, FSM und den Marshallinseln noch aus der Zeit vor dem Internet, aber sie sind veraltet und bedienen nur eine Minderheit. In Palau gibt es noch ADSL-Leitungen mit wenigen Mbit/s in einigen Gebieten ts2.tech. Die Marshallinseln hatten ADSL auf fünf Atollen mit maximal etwa 1–1,5 Mbit/s ts2.tech, aber diese werden nach und nach von Glasfaser und drahtlosen Lösungen abgelöst. Kiribati und Nauru haben kaum Kupferleitungs-Breitband (Kiribatis TSKL unterhielt noch etwas ADSL in Tarawa, aber das war sehr begrenzt und teuer ts2.tech; Naurus altes Kupfernetz wurde in den 2000ern stillgelegt). Im Wesentlichen hat das Festnetz-Breitband in Mikronesien DSL übersprungen und geht direkt von nichts zu Glasfaser oder Fixed Wireless.
• Festnetz-Funk und WLAN: Aufgrund der begrenzten kabelgebundenen Infrastruktur spielt Funk eine große Rolle. ISPs wie Palau Telecoms nutzen Punkt-zu-Punkt-Funkverbindungen, um Breitbandanschlüsse für Haushalte bereitzustellen (z. B. über Mikrowellen- oder WiMAX-ähnliche Systeme). In Palau konkurriert das Festnetz-Funknetz von Palau Telecoms mit DSL und hat Berichten zufolge bescheidene Geschwindigkeiten geliefert (~1–2 Mbit/s im Durchschnitt laut einigen Tests) ts2.tech. Öffentliche WLAN-Hotspots sind in Stadtzentren und Touristengebieten üblich – Palau WiFi verkauft Prepaid-Zugangskarten für seine Hotspots ts2.tech, und PNCC sowie andere bieten WLAN in Hotels und Innenstadtbereichen an. Nauru betreibt ein staatliches Internetcafé und einige WLAN-Hubs für diejenigen, die sich mobile Daten nicht leisten können ts2.tech ts2.tech. Die abgelegenen WLAN-Hubs von Kiribati, die per Satellit verbunden sind, sind eine innovative Möglichkeit, eine teure Satellitenverbindung mit einem ganzen Dorf zu teilen (im Wesentlichen ein „Community-WLAN“-Modell) ts2.tech ts2.tech. Zukünftig wird Fixed-Wireless-5G getestet: Das neue 5G-Netz von Nauru bietet wahrscheinlich Heim-Breitband über Funkmodems an (da Glasfaser zu jedem Haushalt noch nicht verlegt ist) 9 .
• Satelliten-Bodenstation: Alle Länder unterhalten Satelliten-Erdbodenstationen für internationale Verbindungen und als Backup. Intelsat und andere GEO-Satelliten haben in Palau, den Marshallinseln, den Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM) usw. Satellitenschüsseln installiert, oft an den Kabelanlandepunkten zur Redundanz ts2.tech ts2.tech. Nauru hat ein Starlink-Gateway mit mehreren Terminals auf einem Hügel (Command Ridge) gebaut, um die LEO-Kapazität auf der ganzen Insel zu verteilen ts2.tech ts2.tech. Die Marshallinseln und FSM installieren ebenfalls Satelliten-Hubs für Gemeinden auf Außeninseln: Small-Cell- oder WLAN-Einheiten mit Solarstrom und Satellitenschüssel zur Versorgung der lokalen Nutzer ts2.tech ts2.tech. Satelliten im mittleren Erdorbit (MEO): Nauru und Kiribati haben das O3b-MEO-System von SES für Backhaul genutzt – O3b (jetzt SES mPOWER genannt) umkreist in ca. 8.000 km Höhe und bietet eine glasfaserähnliche Latenz (~150 ms). Naurus Digicel war ein früher Nutzer und verdoppelte 2015–2016 seine O3b-Kapazität, um 4G einzuführen ts2.tech ts2.tech. Kiribati hat ebenfalls einen Vertrag zur Nutzung von O3b für Trunk-Verbindungen zu Außeninseln unterzeichnet (z. B. um einen Mobilfunkmast auf einer abgelegenen Insel mit Tarawa zu verbinden) ts2.tech ts2.tech. MEO-Konstellationen bieten einen Mittelweg: zuverlässiger und mit geringerer Latenz als alte GEO-Satelliten, aber immer noch teuer und wetteranfällig (Regenfading-Probleme bei tropischen Stürmen) ts2.tech 10 .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Technologiemix sich weiterentwickelt: Glasfaserkabel setzen sich endlich durch, aber aufgrund der archipelartigen Geografie bleiben drahtlose und Satellitenlösungen weiterhin ein integraler Bestandteil für die Anbindung der letzten Meile und zwischen den Inseln. Dieser „Werkzeugkasten“-Ansatz – Glasfaser, wo möglich, 4G/5G und Fixed Wireless für die Nutzeranbindung sowie Satellit für schwer erreichbare Gebiete – ist nun Standard in der Konnektivitätsstrategie der mikronesischen Region.

Abdeckungsdefizite, Bandbreitenbeschränkungen und Herausforderungen beim Zugang im ländlichen Raum

Die Bereitstellung eines gerechten Internetzugangs über Hunderte von Inseln hinweg ist eine gewaltige Herausforderung. Die geografische Zerstreuung ist das Kernproblem: Die Inseln von Kiribati erstrecken sich über eine Distanz, die so groß ist wie die der kontinentalen USA; die Föderierten Staaten von Mikronesien bestehen aus vier Bundesstaaten, die sich über 2.700 km verteilen; die Atolle der Marshallinseln bedecken eine Meeresfläche von der Größe Mexikos ts2.tech ts2.tech. Das bedeutet, dass der Ausbau physischer Infrastruktur (Kabel, Mikrowellenverbindungen) zu jeder Gemeinde oft unpraktikabel ist. Jede Insel jenseits der Hauptinseln muss entweder durch teure Unterwasserzweige oder Satellitenverbindungen versorgt werden. Infolgedessen sind viele abgelegene Gemeinden weiterhin offline geblieben. Bis vor Kurzem konnten beispielsweise in den Föderierten Staaten von Mikronesien „alle anderen Inseln nur per Satellitentelefonie erreicht werden“, abgesehen von den vier Hauptinseln Fandom. In Kiribati klettern Bewohner der äußeren Atolle möglicherweise auf Bäume oder Hügel, in der Hoffnung, ein schwaches Mobilfunksignal aus 100 km Entfernung zu empfangen, oder sie greifen auf Kurzwellenfunk zurück, um Nachrichten zu senden ts2.tech ts2.tech. Die geringe Bevölkerungsdichte der Außeninseln (oft nur ein paar Hundert Menschen pro Atoll) macht traditionelle Netzausbauten wirtschaftlich unrentabel ohne Subventionen. Die Wartung der Ausrüstung an diesen Orten ist eine weitere Herausforderung: Ersatzteile, Treibstoff für Generatoren und Techniker müssen per Boot oder Flugzeug transportiert werden, was bedeutet, dass Reparaturen Wochen dauern können, wenn etwas kaputtgeht ts2.tech ts2.tech. Umweltbedingungen erschweren die Lage zusätzlich – korrosive salzhaltige Luft, häufige Stürme und die Bedrohung durch den Anstieg des Meeresspiegels können Telekommunikationsgeräte auf diesen niedrig gelegenen Inseln beschädigen ts2.tech ts2.tech. Auch dort, wo Netzwerke existieren, sind Bandbreitenbeschränkungen ein anhaltendes Problem. Satelliten haben von Natur aus eine begrenzte Kapazität, die geteilt werden muss. Länder wie Kiribati hatten jahrelang nur wenige Mbit/s an internationaler Gesamtbandbreite, die unter den Nutzern aufgeteilt werden musste, was zu gedrosselten Geschwindigkeiten und strengen Datenlimits führte ts2.tech ts2.tech. Nauru hatte Berichten zufolge vor O3b eine so geringe inselweite Bandbreite, dass Videostreaming praktisch unmöglich war und selbst einfaches Surfen im Internet schleppend verlief ts2.tech ts2.tech. Obwohl sich die Kapazität verbessert hat (z. B. verfügt Nauru jetzt kombiniert über mehrere Gbit/s via O3b und Starlink ts2.tech ts2.tech), treten Spitzenzeit-Staus und wetterbedingte Verlangsamungen weiterhin auf, da der insgesamt verfügbare Durchsatz begrenzt und oft überbucht ist ts2.tech ts2.tech. Zusätzlich verschärft begrenztes lokales Content-Caching die Bandbreitenbelastung: Eine Analyse stellte fest, dass nur etwa 22 % der beliebten Websites lokal in den Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM) zwischengespeichert wurden (im Vergleich zu einem Zielwert von etwa 50 %) Internetsociety Internetsociety, was bedeutet, dass der Großteil des Webverkehrs für jede Anfrage über internationale Leitungen läuft. Diese Ineffizienz kann die Leistung verschlechtern und die Kosten erhöhen. Abdeckungslücken zeigen sich auch als Stadt-Land-Unterschiede in der Dienstleistungsqualität. Nutzer in den Hauptstadtdistrikten genießen 4G- oder sogar Glasfaseranschlüsse, während ländliche Nutzer vielleicht nur 2G oder gar nichts haben. Zum Beispiel konnten Bewohner von Majuro auf den Marshallinseln im Jahr 2022 etwa 10 Mbit/s über Glasfaser oder LTE erhalten, aber ein Bewohner einer Außeninsel hatte 0 Mbit/s, es sei denn, es war ein Satellitentelefon vorhanden ts2.tech ts2.tech. Diese Ungleichheit wirkt sich auf die Entwicklung aus: Schulen und Kliniken außerhalb des Hauptnetzes haben Schwierigkeiten, von digitalen Ressourcen zu profitieren. In Anerkennung dessen haben Regierungen und Partner Initiativen für universellen Zugang gestartet. Die Marshallinseln haben beispielsweise ein Projekt begonnen, um alle weiterführenden Schulen auf den Außeninseln per Satellit zu verbinden und Community-WLAN in den Büros der Inselräte bereitzustellen ts2.tech ts2.tech. Das Connectivity Project der FSM sieht ebenfalls Mittel für die Anbindung der Außeninseln vor (z. B. ein VSAT-Netzwerk für Inseln, die nicht durch Glasfaser erreicht werden) Fsmcable. Die IKT-Politik von Kiribati legt den Schwerpunkt auf die Erreichung entlegener Dörfer, und Pilotprogramme bieten nun in einigen Gemeinden kostenlose oder kostengünstige Satelliten-Internet-Hotspots an, sodass zumindest grundlegende Dienste wie E-Mail, Facebook oder Banking genutzt werden können, ohne nach Tarawa reisen zu müssen ts2.tech ts2.tech.

Hohe Kosten waren sowohl Ursache als auch Folge von Versorgungslücken. Aufgrund winziger Märkte und fehlender Skaleneffekte verlangten Telekommunikationsanbieter lange Zeit sehr hohe Preise, um Investitionen wieder hereinzuholen – was wiederum die Nachfrage und Einnahmen, die eine Expansion finanzieren könnten, unterdrückte. In Kiribati kostete, wie bereits erwähnt, ein einfacher Breitbandtarif im Jahr 2017 über 80 % des monatlichen Einkommens ts2.tech; verständlicherweise konnte sich auf den Außeninseln fast niemand einen solchen Dienst leisten, selbst wenn er verfügbar gewesen wäre. Ähnliche Dynamiken gab es in FSM und RMI unter Monopolen: Die Preise waren so hoch, dass die Nutzung außerhalb von Regierung und einigen wenigen Unternehmen gering blieb ts2.tech ts2.tech. Das ändert sich, da Wettbewerb und Subventionen die Preise senken (die Pauschalgebühr von Starlink beispielsweise unterbietet viele herkömmliche Tarife auf Gigabyte-Basis ts2.tech ts2.tech). Mit zunehmender Erschwinglichkeit wird auch in ländlichen Gebieten die Nachfrage steigen, was es attraktiver macht, dort eine Versorgung anzubieten.

Schließlich können Sprache und digitale Kompetenz subtile Hürden in ländlichen Gebieten darstellen. Internetinhalte sind größtenteils auf Englisch, und obwohl die meisten Menschen in Mikronesien über grundlegende Englischkenntnisse verfügen, fühlen sich ältere Generationen oder sehr abgelegene Gemeinschaften online möglicherweise nicht so wohl. Dennoch hat die Beliebtheit von Plattformen wie Facebook (oft in lokalen Sprachen für Gemeinschaftsgruppen genutzt) die organische Nachfrage nach Internet auch auf den Außeninseln gesteigert – die Menschen wollen mit Verwandten im Ausland in Kontakt treten oder Nachrichten erhalten, was den Druck erhöht, die Versorgung auszuweiten.

Zusammenfassend steht die Region vor einzigartigen physischen Herausforderungen beim universellen Internetzugang: große Entfernungen, kleine und verstreute Nutzergruppen sowie die Abhängigkeit von teuren Technologien. Doch durch eine Kombination aus neuen Satelliten für abgelegene Gebiete, Quersubventionierung (z. B. Universaldienstfonds) und durch Spender finanzierte Infrastruktur als öffentliches Gut werden diese Lücken nach und nach geschlossen. Die Strategie jedes Landes erkennt ausdrücklich an, dass die Konnektivität ländliche Gebiete und Außeninseln erreichen muss, um interne digitale Kluften zu vermeiden, die die Isolation der Vergangenheit widerspiegeln ts2.tech ts2.tech. Es bleibt eine schwierige Aufgabe, aber laufende Projekte beginnen selbst die entlegensten Ecken Mikronesiens mit einem Internetsignal zu versorgen.

Erschwinglichkeit und durchschnittliche Geschwindigkeiten

Erschwinglichkeit: Die Kosten für den Internetzugang in Mikronesien gehörten historisch zu den höchsten der Welt, aber der Trend verbessert sich. Alle fünf Länder hatten bis vor Kurzem Schwierigkeiten, das Erschwinglichkeitsziel der UN zu erreichen (Internet <2 % des monatlichen BNE pro Kopf). Während eines Großteils der 2010er Jahre konnte ein Basis-Breitbandtarif über 5–10 % des durchschnittlichen Einkommens verbrauchen. In Kiribati waren die Preise extrem: Noch 2017 lag ein fester DSL-Tarif bei über 80 % des BNE pro Monat ts2.tech – im Grunde für normale Haushalte unerschwinglich. Mobile Daten waren zwar etwas günstiger, lagen aber bei etwa 7,8 % des BNE für ein kleines monatliches Paket ts2.tech. Dies beginnt mit der Einführung von Kacific-Satellitenpaketen und dem bevorstehenden Wettbewerb zu sinken; wir können mit einem starken Rückgang rechnen, sobald das neue Kabel die Großhandelspreise für Bandbreite um Größenordnungen senkt ts2.tech ts2.tech. Die Internetkosten in den FSM wurden kürzlich auf 9,1 % des BNE für ein einfaches mobiles Datenpaket geschätzt Internetsociety – hoch, aber bemerkenswert ist, dass der Wert der FSM vor einem Jahrzehnt noch über 30 % lag, sodass sich die Lage mit Kabeln und Wettbewerb verbessert hat. Die Marshallinseln erreichten bis 2021 etwa 4 % des BNE ts2.tech und erfüllten damit erstmals das UN-Ziel (unter 5 %) – obwohl dieser Durchschnitt verbirgt, dass viele Marshallesen immer noch 30–50 $ für langsamen Service zahlen ts2.tech. Die Datentarife in Palau sanken nach 2017 deutlich: Vor dem Kabel kosteten ein paar GB Daten Dutzende Dollar; jetzt bietet PNCC zum Beispiel 10 GB + Telefonie für 25 $ an ts2.tech, und Touristen-Wi-Fi-Pässe für 5–10 $ für unbegrenzte 5-Tage-Nutzung ts2.tech. Angesichts des relativ höheren Einkommensniveaus in Palau dürften diese Preise es nahe an die Erschwinglichkeitsschwelle bringen, aber detaillierte %BNE-Daten werden nicht veröffentlicht. Nauru hat interessanterweise eine der wohlhabenderen Pro-Kopf-Volkswirtschaften (aufgrund seiner kleinen Bevölkerung und Einkünfte aus Hilfen), sodass sich trotz hoher absoluter Internetpreise viele Nauruer einen gewissen Service leisten können. Ein 1 GB mobiles DDas Datenpaket auf Nauru entsprach im Jahr 2022 etwa 1 % des monatlichen BNE ts2.tech, und insgesamt sind ~83 % der Bevölkerung Naurus Internetnutzer ts2.tech ts2.tech – was darauf hindeutet, dass der Preis nicht so ein großes Hindernis war wie auf Kiribati. Für Vielnutzer gehörten die Kosten auf Nauru jedoch zu den höchsten: 140 $ für 170 GB (30 Tage) und ~120 $ für „unbegrenzt“ (mit möglicher Drosselung) ts2.tech. Das entspricht etwa 0,80 $ pro GB beim besten Tarif und über 1 $/GB bei kleineren Paketen ts2.tech. Nach globalen Maßstäben (wo unbegrenztes Glasfaser-Internet zu Hause etwa 50 $/Monat für wirklich ungedrosselte 100 Mbit/s kosten könnte) blieb das Breitband auf Nauru teuer, bis Starlink auf den Markt kam. Starlinks pauschale ~100–130 $ pro Monat für unbegrenzte Nutzung erwiesen sich tatsächlich als wettbewerbsfähig auf Nauru, was den Preis pro GB angeht ts2.tech – was viele datenhungrige Nutzer (Unternehmen, Regierungsstellen und wohlhabendere Privatpersonen) dazu veranlasste, es zu nutzen, und Digicel zwang, seine Preisgestaltung zu überdenken.

Ein häufiges Thema sind Prepaid-Tarife mit Datenbegrenzung. Aufgrund begrenzter Kapazitäten haben ISPs in diesen Ländern historisch nie unbegrenzte Daten angeboten (oder wenn „unbegrenzt“, dann mit Einschränkungen wie Drosselung). Nutzer kaufen Datenpakete mit bestimmten Limits und Gültigkeitsdauern. Zum Beispiel bietet Digicel Nauru 35 GB für 40 $ (7 Tage) oder 70 GB für 70 $ (14 Tage) ts2.tech an, was bedeutet, dass jemand mit hohem Internetverbrauch weit über 140 $ pro Monat ausgeben müsste, um die Verbindung aufrechtzuerhalten. In den Marshallinseln waren die Tarife der NTA so begrenzt, dass bis vor Kurzem der beworbene „Basis“-Tarif eine Geschwindigkeit von 384 kbps hatte – im Grunde eine Rückkehr zu den Anfängen des Breitbands – und das für mehrere Dutzend Dollar ts2.tech. Solche Einschränkungen hielten viele Haushalte von einem Abonnement ab. Das ändert sich mit neuen Anbietern: In den Föderierten Staaten von Mikronesien, nach dem Ende des Monopols, erschienen unbegrenzte Satelliten-Breitbandtarife für Zuhause für etwa 50 $/Monat (vermutlich durch einen neuen Anbieter oder neue Angebote von FSMTC) ts2.tech ts2.tech. Diese 50 $ für unbegrenztes Internet waren in FSM beispiellos und zeigten, wie Wettbewerb die Preise senken kann. Die Verbraucher auf den Marshallinseln erwarten ähnliche Optionen, seit Starlink verfügbar ist; tatsächlich teilen sich einige frühe Starlink-Nutzer in Majuro Berichten zufolge die Kosten von 110 $/Monat auf mehrere Familien auf, was den Hochgeschwindigkeitsdienst pro Haushalt sehr erschwinglich macht. Auch die Regierungen ergreifen Maßnahmen – so wird beispielsweise der Regulierer der RMI die Tarife der NTA überprüfen und ist beauftragt, diese mit wachsender Kapazität zu senken ts2.tech ts2.tech. Palau hat einen Universal Service Fund eingerichtet, bei dem PNCC einen Teil der Einnahmen zur Subventionierung ländlicher/unrentabler Dienste beiträgt und möglicherweise die Preise landesweit erschwinglich hält ts2.tech 11 .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erschwinglichkeit sich verbessert, aber immer noch nicht auf dem Niveau des Festlands liegt. Die Länder mit Kabelanbindung (Palau, FSM-Staaten, RMI) haben die größten Rückgänge bei den Kosten pro Bit verzeichnet, während diejenigen ohne (Kiribati, Nauru bis jetzt) hinterherhinken. Bis Ende der 2020er Jahre, nach neuen Kabelverbindungen und mehr Satellitenkonkurrenz, erwarten wir, dass alle fünf Internetpreise haben werden, die mit anderen Entwicklungsländern vergleichbar sind und hoffentlich innerhalb des <2% BNE-Ziels für Basisdienste liegen.

Geschwindigkeiten und Qualität: Die durchschnittlichen Geschwindigkeiten in Mikronesien waren historisch niedrig, steigen aber nun deutlich an. Laut Daten von Internet Society Pulse lag die durchschnittliche Download-Geschwindigkeit in FSM im Jahr 2023 bei etwa 12,6 Mbit/s (sowohl Breitband als auch Mobilfunk) Internetsociety Internetsociety. Das ist ein enormer Sprung im Vergleich zu vor 5–10 Jahren, als das Internet in FSM für die meisten Nutzer hauptsächlich unter 1 Mbit/s über Satellit lag. Dennoch liegt 12 Mbit/s unter dem regionalen Durchschnitt Ozeaniens und weit unter dem globalen Durchschnitt (der bei >60 Mbit/s liegt). Die Marshallinseln meldeten Anfang 2022 auf Majuro eine mediane Festnetz-Breitbandgeschwindigkeit von ~10 Mbit/s ts2.tech. Mobile 4G-Geschwindigkeiten sind meist etwas niedriger; viele Marshallesen erhalten aufgrund von Überlastung und begrenztem Spektrum nur wenige Mbit/s über LTE ts2.tech. In Palau variieren die Geschwindigkeiten je nach Anbieter: Das ADSL von PNCC ist auf Kupfer recht langsam (vielleicht 1–4 Mbit/s maximal), aber das Glasfaser-Backbone ermöglicht höhere Geschwindigkeiten, wenn/sofern FTTH ausgebaut wird. Das Fixed Wireless von Palau Telecoms wurde 2024 mit durchschnittlich ~1,6 Mbit/s gemessen (vermutlich in einem ausgelasteten Netz) ts2.tech. Mit dem neuen Kabel erwartet Palau, echte Breitbandgeschwindigkeiten (50–100+ Mbit/s) breiter anbieten zu können.

Die Erfahrung Naurus ist beispielhaft: In den 2000er Jahren lag die Internetgeschwindigkeit in Nauru oft unter 0,5 Mbit/s und die Latenz war sehr hoch ts2.tech ts2.tech. Nach dem Start der O3b-Satelliten und der Einführung von 4G in den Jahren 2015–2016 konnten Nutzer unter guten Bedingungen Dutzende von Mbit/s erreichen ts2.tech ts2.tech. Heute kann ein Nauruer mit einem 4G-Smartphone in der Regel YouTube streamen oder Video-Chats in anständiger Qualität führen ts2.tech ts2.tech. Starlink hat die Geschwindigkeiten weiter transformiert: Einzelne Starlink-Nutzer in Nauru oder RMI berichten von Download-Geschwindigkeiten über 50 Mbit/s, oft sogar 100+ Mbit/s – ein „Game Changer“ im Vergleich zu den 5–10 Mbit/s, die sie früher hatten ts2.tech ts2.tech. Die Latenz bei Starlink (~50–70 ms) ist ebenfalls deutlich besser als bei GEO-Satelliten (~600 ms) und sogar etwas besser als bei O3b (~150 ms) ts2.tech ts2.tech. Das bedeutet, dass Anwendungen wie Videokonferenzen, Cloud-Dienste und Online-Gaming (früher auf diesen Inseln nahezu unmöglich) jetzt dort möglich sind, wo Starlink oder Glasfaser verfügbar ist.

Allerdings bestehen weiterhin Qualitätsprobleme. Die Zuverlässigkeit kann lückenhaft sein: So erlitt beispielsweise die Marshallinseln 2022 eine landesweite fünftägige Störung, nicht durch ein Kabelbruch, sondern durch technische Ausfälle im NTA-Netz – Tausende Modems mussten neu konfiguriert werden, was die lokale technische Fragilität verdeutlichte ts2.tech ts2.tech. Stromausfälle, die auf einigen Inseln häufig vorkommen, unterbrechen ebenfalls den Internetzugang (da Mobilfunkmasten und Modems Strom benötigen) ts2.tech ts2.tech. Das Wetter ist ein großer Faktor: Starker Regen kann den Ka-Band-Satellitendurchsatz bei O3b oder Kacific beeinträchtigen (Regenfading), und selbst Starlink kann bei Stürmen oder dichter Bewölkung eine verringerte Leistung aufweisen ts2.tech ts2.tech. Nutzer auf diesen Inseln wissen, dass ein Taifun oder Zyklon die Konnektivität lahmlegen kann – entweder durch Beschädigung der Infrastruktur oder einfach durch tagelanges schlechtes Wetter, das Satellitensignale und Stromleitungen stört. Die Existenz mehrerer Systeme mildert dies ab (z. B. kann Nauru zwischen O3b und Starlink wechseln, um Wetterprobleme zu umgehen) ts2.tech, aber das Risiko ist nicht beseitigt.

Ein weiteres Kriterium ist Betriebszeit vs. Ausfallzeit: Abgesehen von extremen Ereignissen verbessert sich die reguläre Betriebszeit. FSM und Palau verfügen inzwischen beide über Backup-Wege (Satellit oder bald ein zweites Kabel), um vollständige Blackouts zu vermeiden. Nauru und Kiribati hatten in der Vergangenheit inselweite Blackouts, wann immer ihre einzige Satellitenverbindung ausfiel; Nauru war aufgrund von Satellitenwartung oder -problemen stunden- oder tageweise offline ts2.tech ts2.tech. Mit den neuen Redundanzen sollte das nun ein Ende haben.

Latenz ist ebenfalls bemerkenswert. Bei reinen GEO-Satelliten führten Ping-Zeiten von 600–800 ms dazu, dass jede interaktive Anwendung (VoIP, Videoanrufe, Remote-Desktop) sehr verzögert war. Dies war eine häufige Beschwerde in der gesamten Region. Die Latenz hat sich überall dort verbessert, wo Glasfaser oder LEO/MEO-Satelliten genutzt werden – zum Beispiel brachte O3b die Latenz auf Nauru auf ~150 ms herunter ts2.tech, und Starlink senkt sie auf ~50 ms, was mit einer terrestrischen Fernverbindung vergleichbar ist ts2.tech. Dies hat einen überproportionalen Einfluss auf das Nutzererlebnis und lässt das Internet „normaler“ und reaktionsschneller erscheinen.

Bandbreite pro Nutzer: Es ist immer noch üblich, dass Tarife Datenlimits haben, die effektiv einschränken, wie viel Highspeed-Daten man vor einer Drosselung nutzen kann. Das bedeutet, dass ein Nutzer zu Beginn des Monats vielleicht 20 Mbit/s über 4G erlebt, aber wenn er beispielsweise ein Limit von 5 GB erreicht, ist er für den Rest des Monats auf 2G-Geschwindigkeit, es sei denn, er lädt nach (oder das Datenvolumen ist aufgebraucht und die Verbindung wird getrennt). Solche Szenarien führen zu inkonsistenten Erfahrungen. Aber wie bereits erwähnt, haben einige Anbieter (FSMTC, Digicel, NTA) begonnen, „unbegrenzte“ Tarife anzubieten, die, auch wenn sie nicht wirklich unbegrenzt sind, deutlich höhere Nutzungsschwellen als zuvor haben. Wir können erwarten, dass Datenlimits in den nächsten Jahren gelockert oder abgeschafft werden, sobald neue Kapazitäten (z. B. East Micronesia Cable, zweites Palau-Kabel) verfügbar sind und der Wettbewerb die ISPs zu besseren Angeboten zwingt ts2.tech 12 .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der durchschnittliche mikronesische Internetnutzer im Jahr 2025 einen weitaus besseren Service genießt als 2015: Geschwindigkeiten im Bereich von 5–20 Mbit/s (im Vergleich zu unter 1 Mbit/s), die Möglichkeit, Videos und soziale Medien normal zu nutzen, und allmählich erschwinglichere Datenpakete. Im Vergleich zu den globalen Durchschnittswerten sind diese Geschwindigkeiten jedoch immer noch niedrig und die Preise hoch. Ein Bericht stellte fest, dass die Durchschnittsgeschwindigkeiten in Nauru weiterhin niedriger waren als in Ländern wie Samoa oder Fidschi, die schon länger über Glasfaser-Backhaul verfügen ts2.tech ts2.tech, und dass die Preise in Nauru und Kiribati aufgrund der Abhängigkeit von Satellitenbandbreite höher waren ts2.tech ts2.tech. Diese Lücke schließt sich, da die neue Infrastruktur in Betrieb genommen wird. Es wird erwartet, dass bis Ende 2025, wenn alle fünf Länder mindestens ein Unterseekabel oder eine gleichwertige Verbindung haben, höhere Geschwindigkeiten (50+ Mbit/s üblich) und niedrigere Verbraucherpreise (vielleicht 20–50 $ pro Monat für grundlegende unbegrenzte Tarife, was mehr den globalen Normen entspricht) zu beobachten sein werden. Erste Anzeichen für diese Entwicklung sind in FSM und RMI sichtbar, wo die Einführung von Starlink zu etwa 50 % niedrigeren Preisen und großen Geschwindigkeitssprüngen führte ts2.tech ts2.tech. Die fortlaufende Herausforderung wird darin bestehen, sicherzustellen, dass diese Vorteile über die Hauptinseln hinaus jedem Nutzer im Land zugutekommen.

Internet über Satellit: Anbieter, Nutzung, Leistung und Preise

Satelliten waren und sind weiterhin eine Lebensader für das Internet in Mikronesien. Aufgrund der Isolation der Inseln ist Satellitenkommunikation oft die einzige praktikable Möglichkeit, bestimmte Gebiete zu erreichen. Die Region hat sich von alten, bandbreitenschwachen geostationären (GEO) Satelliten zu modernen High-Throughput-GEOs, Medium-Earth-Orbit (MEO) Satelliten und nun zu Low-Earth-Orbit (LEO) Megakonstellationen entwickelt. Jede dieser Technologien spielt eine Rolle:

• Geostationäre (GEO) Satelliten: Diese befinden sich 36.000 km über der Erde und umfassen traditionelle Anbieter wie Intelsat, Inmarsat und neuere wie Kacific. Historisch gesehen stellte Intelsat (und davor PanAmSat) den Großteil der Satellitenverbindungen in Mikronesien bereit – z. B. nutzte Nauru Telecom seit den 1970er Jahren C-Band-Intelsat-Verbindungen für Telefon/Internet ts2.tech; FSM, RMI, Palau mieteten alle C- oder Ku-Band-Kapazitäten von Intelsat, um sich vor den Kabeln mit Guam oder Hawaii zu verbinden ts2.tech ts2.tech. GEO-Satelliten haben eine hohe Latenz (~600 ms) und eine begrenzte Durchsatzrate pro Beam, was zu langsamen Geschwindigkeiten führte. Allerdings haben High-Throughput Satellites (HTS) die GEO-Leistung verbessert. Kacific-1, gestartet 2019, ist ein solches Ka-Band-HTS, das speziell für den Pazifik und Südostasien vorgesehen ist. Kiribati schloss sich schnell Kacific-1 an: Seine Beams liefern 20–40 Mbit/s pro Terminal bei einer Latenz von ~500 ms ts2.tech ts2.tech. Kacific arbeitete mit lokalen ISPs (wie Speedwave oder Taotin in Tarawa) zusammen, um Satelliten-Breitband an Verbraucher und für das Backhaul von Mobilfunknetzen zu verkaufen ts2.tech ts2.tech. Die Preise für HTS-Dienste sind zwar deutlich besser als bei alten Satelliten, aber immer noch erheblich – zum Beispiel könnte eine 512-kbps-Verbindung, die 500 $/Monat kostete, durch eine 10-Mbit/s-Kacific-Verbindung für ein paar hundert Dollar pro Monat plus Ausrüstung ersetzt werden ts2.tech ts2.tech. Regierungen haben diese manchmal subventioniert: So könnte z. B. eine Schule oder Klinik ein Kacific-Terminal durch Hilfsprogramme finanziert bekommen und kostenloses WLAN für die Gemeinschaft bereitstellen. Intelsat bleibt für Backup- und Nischenanwendungen wichtig. Palau investierte nach dem Ausfall 2023 in einen Intelsat-Dienst, der bei Bedarf schnell hochgefahren werden kann <a href="https://ts2.tech/en/state-of-internet-access-in-palau-from-coral-reefs-to-starlink/#:~:text=match%20at%20L481%20Palau%E2%80%99s%20undersea,a%20sats2.tech. Auch die Marshallinseln verfügen mittlerweile über Intelsat-Erdfunkstellen auf äußeren Atollen, die kleine GSM-Mobilfunkstandorte und Wi-Fi-Hotspots versorgen – im Grunde ein Satelliten-Community-Netzwerk, das 5.000 neuen Nutzern erstmals eine grundlegende Konnektivität ermöglichte ts2.tech ts2.tech. Inmarsat und andere mobile Satellitendienste (wie Thuraya usw.) werden ebenfalls für die maritime und Notfallkommunikation genutzt, spielen aber bei der regulären Internetnutzung nur eine untergeordnete Rolle.
• Satelliten im mittleren Erdorbit (MEO): MEO-Satelliten wie O3b (SES), die in etwa 8.000 km Höhe operieren, reduzieren die Latenz deutlich (~150–200 ms) und bieten gleichzeitig eine hohe Durchsatzrate pro Beam (jeder O3b-Satellit kann mehrere hundert Mbit/s liefern). Die O3b-Konstellation von SES war für einige pazifische Staaten ein „Game Changer“ ts2.tech ts2.tech. Naurus Einführung von O3b im Jahr 2015 ist ein Paradebeispiel: Digicel installierte vier O3b-Terminals, wodurch sich die Gesamtbandbreite Naurus sofort mehr als verdoppelte und die Ping-Zeiten von über 600 ms auf etwa 150 ms sanken ts2.tech ts2.tech. Dadurch konnte Nauru erstmals 3G- und später 4G-Dienste mit tatsächlicher Breitbandgeschwindigkeit anbieten ts2.tech. Auch Kiribati prüfte O3b; während Kacific für kleine Standorte im Mittelpunkt stand, könnte O3b für den Haupt-Backhaul von Tarawa genutzt werden, bis das Glasfaserkabel ankommt ts2.tech. Die Marshallinseln erwägen mit Verweis auf „klimaresiliente Infrastruktur“ O3b mPOWER als alternative Hauptleitung für den Fall von Kabelproblemen ts2.tech ts2.tech. MEO-Dienste sind nicht günstig – die Kosten liegen typischerweise im fünfstelligen Dollarbereich pro Monat und O3b-Verbindung – daher werden sie hauptsächlich von etablierten Telekommunikationsunternehmen für die Insel-zu-Internet-Backbone-Anbindung genutzt und nicht direkt an Endverbraucher verkauft. Indirekt profitieren die Bürger jedoch, da das Netz ihres Internetanbieters über O3b gespeist wird (wie in Nauru). Leistungsmäßig können MEO-Verbindungen an einem Standort glasfaserähnliche Geschwindigkeiten (100 Mbit/s oder mehr) liefern, die dann über lokale Mobilfunk-/WLAN-Netze verteilt werden. Die Begrenzung liegt in der Gesamtkapazität: Nauru etwa verdoppelte seine O3b-Kapazität 2015–16, aber selbst das reichte irgendwann nicht mehr aus, als der Datenbedarf weiter stieg ts2.tech ts2.tech. Starker Regen kann zudem das Ka-Band-Signal von O3b beeinträchtigen („Regenfading“), was während Stürmen zu Verlangsamungen führt <a href="https://ts2.tech/en/internet-access-in-nauru-infrastructure-access-and-future-outlook/#Insgesamt bleibt die Satellitenkonnektivität Naurus wichtigste Verbindung zur Außenwelt, während das Land auf den Anschluss an ein Unterseekabel wartet, so ts2.tech ts2.tech. Insgesamt waren MEO-Satelliten entscheidende Zwischenlösungen für Orte, die auf Kabel warten (Nauru, Kiribati, möglicherweise Kosrae), und dienen als Backup/Ergänzung für kabelgebundene Nationen.Satelliten im niedrigen Erdorbit (LEO): Der meiste Wirbel dreht sich um Starlink, SpaceXs LEO-Breitbandkonstellation 550 km über der Erde. Starlink in Mikronesien hat sich in den Jahren 2023–2025 rasch vom Novum zum Mainstream entwickelt. Mitte 2023 signalisierte Starlink die Verfügbarkeit des Dienstes auf den Marshallinseln ts2.tech ts2.tech und in den Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM). Frühe Anwender installierten Starlink-Schüsseln in Majuro, Pohnpei, Tarawa (inoffiziell) und Nauru und berichteten von Download-Geschwindigkeiten von 50–150 Mbit/s ts2.tech ts2.tech. Die Reaktion war Erstaunen: Plötzlich konnte ein Fischer auf einer Außeninsel oder ein kleines Unternehmen schnelleres Internet haben, als es der staatliche Telekommunikationsanbieter je bereitgestellt hat. Der monatliche Preis von Starlink (99 $ plus Ausrüstung) ist in absoluten Zahlen hoch, wird aber angesichts des Angebots (unbegrenzte Nutzung, hohe Geschwindigkeiten) als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wahrgenommen ts2.tech. In Nauru, wie bereits erwähnt, entfallen schätzungsweise 64 % der Internetanschlüsse inzwischen auf Starlink ts2.tech – im Grunde haben die meisten Haushalte, die sich überhaupt Internet leisten können, entweder vollständig auf Starlink umgestellt oder nutzen es zusätzlich zu mobilen Daten. Auch in FSM gab es nach der Lizenzierung von Starlink im Jahr 2022 eine starke Nachfrage ts2.tech; Starlink hat dort inzwischen einen Marktanteil von etwa 25 % Internetsociety. Die Marshallinseln haben Starlink 2023 offiziell lizenziert und auf Majuro melden sich die Menschen an, obwohl NTA viele weiterhin bedient – aus Gewohnheit und wegen gebündelter Telefondienste. OneWeb ist ein weiterer LEO-Anbieter am Horizont. OneWeb hat sein Satellitennetzwerk 2023 fertiggestellt und arbeitet mit lokalen Partnern zusammen (zum Beispiel mit dem Aufbau einer Bodenstation in Fidschi), um den Pazifik abzudecken ts2.tech. Während sich OneWeb möglicherweise stärker auf Unternehmens- und Regierungsanbindungen (Backhaul-Verbindungen usw.) konzentriert, könnte es bald eine Alternative zu Starlink für Breitband in abgelegenen Gemeinden bieten – Kiribati und andere beobachten diese Entwicklung genau ts2.tech 13 .

Die Leistung von LEO ist ausgezeichnet in Bezug auf die Latenz (~50–100 ms, vergleichbar mit Glasfaser über lange Distanzen) ts2.tech. Es beseitigt effektiv den Nachteil der „entlegenen Insel“ für Echtzeitanwendungen: Zoom-Anrufe, Cloud-Software, sogar Online-Gaming sind möglich. Die Hauptnachteile sind Kosten der Ausrüstung (Starlink-Benutzerterminal ca. 600 $ – manchmal jedoch durch Projekte subventioniert) und potenzielle Netzwerkverwaltungsprobleme (Starlink ist ein geteiltes Netzwerk, sodass bei zu vielen Nutzern in einer Zelle die Geschwindigkeit sinken kann). Bisher erhalten Starlink-Nutzer in diesen dünn besiedelten Gebieten erstklassige Geschwindigkeiten, aber wenn Hunderte oder Tausende weitere hinzukommen, wird sich zeigen, ob die Leistung stabil bleibt oder ob es zu Stoßzeiten zu Überlastungen kommt.

Preismodelle für Satelliten: Bei GEO und MEO kauft in der Regel der nationale Telekommunikationsanbieter oder ISP eine große Kapazität (z. B. 20-Mbps-Leitung) zu einem Festpreis und verkauft sie dann als Datenpakete weiter. Das führte zu den zuvor beschriebenen teuren, begrenzten Tarifen. Bei LEO wie Starlink zahlen Endnutzer eine monatliche Pauschale für unbegrenztes Datenvolumen oder eine sehr hohe Obergrenze (z. B. setzt Starlink manchmal ein Soft-Limit bei 1 TB). Das ist ein völlig neues Modell für Inselkonsumenten, die an abgerechnete Datenmengen gewöhnt sind. Ein Starlink-Abo von etwa 100 $/Monat mag teuer erscheinen, aber wenn diese Verbindung von einer ganzen Familie (oder einem ganzen Dorf über einen Router) geteilt wird, sind die Kosten pro Person vertretbar. Das erkennen auch einige Außeninseln in RMI und überlegen, gemeinsam ein Starlink-Abo zu nutzen und es per Langstrecken-WLAN zu verteilen, sodass jeder Nutzer vielleicht nur ein paar Dollar für schnellen Zugang zahlt. Auch Regierungen verhandeln mit LEO-Anbietern: Naurus Ansatz eines Starlink-Gateways diente teilweise dazu, lokale Verteilung von Starlink im großen Maßstab und möglicherweise Mengenrabatte zu ermöglichen (Naurus Regierung betonte, dass das Community-Gateway „wettbewerbsfähige Bandbreitenpreise“ und Kosteneinsparungen für Haushalte ermögliche ts2.tech ts2.tech). Die Installation eines Starlink-Gateways in Kosrae (Februar 2025) durch die FSM, finanziert von der Weltbank, zeigt ebenfalls die institutionelle Einführung von Starlink-Technologie zur Verbesserung öffentlicher Netze Gov 14 .

Im Wesentlichen wandelt sich das Satelliteninternet in Mikronesien von der „letzten Rettung“ zu einem zentralen Bestandteil der Konnektivitätsstrategie ts2.tech. Da überall mindestens eine Satellitenoption verfügbar ist, muss keine Gemeinde mehr vollständig offline sein, während sie auf ein Kabel wartet. Darüber hinaus bieten Satelliten nun entscheidende Resilienz: Wenn ein Kabel durchtrennt wird (was Wochen zur Reparatur dauern kann), sind diese Länder nicht komplett abgeschnitten – sie können auf GEO/MEO-Verbindungen zurückgreifen (wie es RMI und Palau während Ausfällen taten) ts2.tech ts2.tech oder die Nutzung von LEO erhöhen. Die Kombination aus GEO für breite Abdeckung (wenn auch langsamer), MEO für mittellatenz Trunking und LEO für schnellen Endnutzerzugang bietet einen gestaffelten Ansatz. Zukünftig könnten wir Angebote sehen, bei denen ein nationaler Telekommunikationsanbieter einen Basis-Mobildatendienst mit einem von Starlink betriebenen Community-WLAN bündelt usw., sodass selbst abgelegene Inseln einen Anteil am modernen Breitband erhalten.

Eine Herausforderung ist die Sicherstellung von Nachhaltigkeit und Wartung: Satellitenschüsseln auf abgelegenen Atollen benötigen Pflege (Reinigung, Ausrichtung, Stromversorgung). Die Ausbildung lokaler Techniker ist entscheidend, damit eine Schüssel nach einem Sturm nicht verfällt. Einige Programme begegnen dem durch gemeinschaftsbasierte Verwaltung der Ausrüstung. Zum Beispiel haben Intelsat und RMI gemeinschaftliche Satelliteneinheiten mit Schulungen für Einheimische zur Wartung eingerichtet ts2.tech ts2.tech. Mit der zunehmenden Verbreitung von Satellitentechnologie werden sich auch Fähigkeiten und Lieferketten für Ersatzteile vor Ort verbessern.

Zusammenfassend hat sich die Satellitenlandschaft in Mikronesien dramatisch entwickelt. Von einer Handvoll langsamer GEO-Verbindungen, die ganze Nationen versorgten, gibt es nun eine Mischung spezialisierter Satelliten, die Konnektivität an jeden Punkt der Karte bringen. Die Preise sind zwar absolut gesehen immer noch höher als terrestrische Glasfaser, aber der gebotene Wert (Mbps pro Dollar) ist um ein Vielfaches besser als noch vor einem Jahrzehnt. Satelliteninternet wird nicht mehr nur als teure Notlösung gesehen; es ist eine Lösung in vorderster Linie, um die Unverbundenen zu verbinden und Wettbewerbsdruck auf die etablierten Telekommunikationsanbieter auszuüben, damit sie ihre Dienste verbessern ts2.tech ts2.tech. Die Region ist im Grunde ein Fallbeispiel dafür, wie Satelliten-Breitband unterseeische Kabel ergänzen kann, um nahezu 100% Abdeckung in einer herausfordernden Umgebung zu erreichen.

Staatliche und regulatorische Politiken, die die Konnektivität beeinflussen

Staatliche Politiken in diesen Ländern waren entscheidend für die Gestaltung des Telekommunikationssektors – insbesondere, da die meisten mit Monopol- und staatlich geführten Telekommunikationsunternehmen begannen. In den letzten Jahren ist ein klarer Trend erkennbar: Liberalisierung, regulatorische Reformen und öffentlich-private Partnerschaften zur Investition in Infrastruktur.

• Telekommunikationsliberalisierung und Wettbewerb: Alle fünf Länder haben Schritte unternommen, ihre Märkte zu öffnen, oft im Zusammenhang mit Bedingungen von Entwicklungsprojekten. FSM verabschiedete 2014 ein Telekommunikationsgesetz, um das Monopol der FSMTC zu beenden und die Telecommunications Regulation Authority (TRA) Fsmlaw zu gründen. Dies führte zur Schaffung der Open Access Entity (FSM Cable Corp) und ermöglichte neuen Anbietern (wie Kacifics Partner Boom! und Starlink) den Betrieb. Es gab Widerstand – die FSMTC ging 2021–22 sogar vor Gericht und focht Aspekte der Reform an (Fall FSMTC vs FSM Telecom Cable Corp) Fsmlaw Fsmlaw, aber letztlich blieb die Liberalisierung bestehen. Palau verabschiedete 2016 ein Kommunikationsgesetz zur Deregulierung des Telekommunikationssektors und zur Einrichtung einer neuen Regulierungsbehörde (Bureau of Communications), was mit dem Kabelprojekt zusammenfiel. Palau führte jedoch einzigartig ein Moratorium für neue Lizenzen ein, um das junge Glasfasernetz zu schützen – was den Markt mit den bestehenden 3 Anbietern bis 2020 effektiv einfror und später bis Ende 2025 verlängert wurde ts2.tech ts2.tech. Der Präsident und der OEK (das Parlament Palaus) begründeten dies damit, der PNCC Zeit zu geben, die Kabelinvestition wieder hereinzuholen und zu verhindern, dass ein externer Betreiber während des COVID-19-Abschwungs die kleine Kundenbasis abwirbt ts2.tech ts2.tech. Dies war unter einigen, die sofortigen Wettbewerb wollten, umstritten, aber die Regierung besteht darauf, dass es nur vorübergehend ist. Bis 2026 erwartet Palau, den Markt vollständig zu öffnen, was regionalen Anbietern oder Satelliten-ISPs den formellen Eintritt ermöglichen könnte 5 .
• Die Marshallinseln haben mit dem Telekommunikationsgesetz von 2022 ihren Rechtsrahmen vollständig überarbeitet. Dies führte zur Einrichtung einer unabhängigen Regulierungsbehörde für Telekommunikation (OTR) und legte den Übergang der NTA von einem Monopol zu einem Wettbewerbsmarkt fest ts2.tech ts2.tech. Die OTR befand sich 2024 im Aufbau, mit Unterstützung des Digital RMI-Projekts der Weltbank ts2.tech. In der Zwischenzeit hat die Regierung bereits Starlink Landerechte gewährt und damit das Monopol der NTA de facto gebrochen, noch bevor die vollständigen Vorschriften in Kraft sind ts2.tech. Eine unmittelbare Folge war, dass die NTA ihre Preise für einige Dienste senkte, um der erwarteten Konkurrenz zuvorzukommen (z. B. wurden neue „unbegrenzte“ Tarife zu einem Pauschalpreis angeboten, was zuvor undenkbar war). Das Gesetz der Marshallinseln zielt außerdem auf universellen Zugang ab – so sieht es beispielsweise einen Universal Access Fund vor, der die Konnektivität auf abgelegenen Atollen und für benachteiligte Gruppen subventionieren könnte, finanziert durch eine Abgabe auf Telekommunikationserlöse oder einen ähnlichen Mechanismus. Dies ähnelt dem Ansatz von Palau, wo ein USF bereits existiert 15 .
Kiribati führte 2019 eine Nationale IKT-Politik ein, die Ziele wie universellen Zugang, Erschwinglichkeit und die Nutzung neuer Technologien festlegte ts2.tech ts2.tech. Ein wichtiger politischer Schritt war der Verkauf von 51 % von TSKL an ATH (Vodafone) im Jahr 2015, wodurch die Telekommunikationsdienste im Wesentlichen privatisiert wurden, um Fachwissen und Kapital zu gewinnen. Gleichzeitig schuf das Kommunikationsgesetz 2012 (mit Unterstützung der Weltbank) einen Regulierungsrahmen und erlaubte die Lizenzierung weiterer Betreiber. Das Ergebnis war die Lizenzierung von Ocean Link als zweitem Betreiber und die Gründung von BNL (BwebwerikiNET) als Infrastrukturunternehmen ts2.tech ts2.tech. Da BNL im Staatsbesitz ist, wird sichergestellt, dass wichtige Anlagen wie das neue Kabel inländisch kontrolliert, aber allen Betreibern fair zugänglich gemacht werden. Die Politik Kiribatis, ähnlich wie die der FSM, besteht darin, Groß- und Einzelhandel zu trennen – ein einziges nationales Breitband-Großhandelsnetz (BNL betreibt Kabel, Satellitenstationen, Türme), das Kapazitäten an Vodafone, Ocean Link und künftige ISPs verkauft ts2.tech ts2.tech. Dies vermeidet Doppelstrukturen in einem sehr kleinen Markt und soll die Preise durch Skaleneffekte niedrig halten. Kiribati plant außerdem, eine wirklich unabhängige Regulierungsbehörde einzurichten (möglicherweise durch Erweiterung des Mandats der Kommunikationskommission). Geberprojekte beinhalten oft technische Unterstützung zur Stärkung der Regulierungsbehörden – zum Beispiel erhält Kiribati Unterstützung von der Pacific Islands Telecommunications Association (PITA) und der ITU im Bereich Spektrumsmanagement und bei der Ausarbeitung von Vorschriften ts2.tech. Nauru hatte einen interessanten Weg: Es führte zunächst Wettbewerb ein, indem es 2009 Digicel lizenzierte (wodurch das Monopol von Nauru Telecom gebrochen wurde), endete dann aber faktisch mit Digicel als neuem Monopolisten für Mobilfunk während einer zweijährigen Exklusivitätts2.tech ts2.tech. Danach durfte Cenpac wieder begrenzte ISP-Dienste anbieten, aber Nauru hatte keine formelle Regulierungsbehörde, die vom Ministerium getrennt war. In den letzten Jahren hat die Regierung von Nauru eine aktivere Rolle übernommen – sie arbeitet mit Geldgebern für das Kabel und mit SpaceX für Starlink zusammen und startet 2025 einen neuen staatlichen Betreiber (Neotel)ts2.tech. Naurus Ansatz scheint darauf abzuzielen, strategische Kontrolle und Redundanz zu gewährleisten – also sich nicht ausschließlich auf einen ausländischen Telekommunikationsanbieter (Digicel/Telstra) für die gesamte Konnektivität zu verlassen. Die Regierung von Nauru hat sogar direkt über ein lokales Starlink-Gateway verhandelt und vermutlich eine vorteilhafte Vereinbarung getroffen, wovon Regierungsstellen profitieren und möglicherweise der Weiterverkauf an die Öffentlichkeit zu besseren Konditionen ermöglicht wirdts2.tech ts2.tech. Was die Regulierung betrifft, wird diese in Nauru wahrscheinlich von einer Abteilung (z. B. dem Nauru ICT Department) übernommen. Nauru hat außerdem eine Fibre Cable Corporation gegründet, um die Kabelanbindung und das internationale Gateway zu verwaltenGov, was auf eine Open-Access-Philosophie ähnlich wie in FSM/Kiribati hindeutet.

Regionale und internationale Partnerschaften: Diese Länder haben sich stark auf Partnerschaften verlassen, um ihre geringe Größe auszugleichen. Alle sind Mitglieder von Organisationen wie der Pacific Islands Telecommunications Association (PITA), die Schulungen und regionale Koordination ermöglicht ts2.tech. Sie arbeiten außerdem mit der ITU und der Asia-Pacific Telecommunity (APT) zusammen, um technische Standards und Finanzierungsmöglichkeiten zu erhalten. Die Rolle der Geldgeber – insbesondere der Weltbank, der Asiatischen Entwicklungsbank, der Australischen Regierung (DFAT), Japan (JICA) und der Vereinigten Staaten – kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Viele der großen Konnektivitätsprojekte (Unterseekabel, nationale Netzwerke) wurden durch Zuschüsse oder Subventionen dieser Partner finanziert Gov Apnic. Im Gegenzug waren die Bedingungen oft mit Markt-Reformen verbunden: Zum Beispiel verlangte die Weltbank von FSM die Einführung der Open Access Entity und einer unabhängigen Regulierung als Voraussetzung für die Finanzierung des Kabelprojekts Pacificislandtimes Pacificislandtimes. In ähnlicher Weise erfolgte die Finanzierung des East Micronesia Cable durch Australien, nachdem das frühere, von Huawei geführte Angebot aus Sicherheitsgründen verworfen wurde. Teil dieses neuen Plans ist es, sicherzustellen, dass das Kabel transparent und mit offenem Zugang betrieben wird Apnic 16 .

Cybersicherheit und Inhaltsregulierung sind ebenfalls auf dem Radar der politischen Entscheidungsträger aufgetaucht. Zum Beispiel müssen sich FSM und RMI, nachdem sie mehr Anbieter eingeführt haben, mit Themen wie Cyber-Sicherheit, Datenschutz und digitalen Regierungsrahmen auseinandersetzen. Die Marshallinseln beabsichtigen, im Rahmen ihres Weltbank-Projekts digitale Ausweise und E-Government-Dienste einzuführen, was ein robustes rechtliches Umfeld für Datenschutz und Sicherheit erfordert ts2.tech. Palau hat sogar die Einrichtung eines digitalen Aufenthaltsprogramms diskutiert, das seine Konnektivität nutzt (Palaus digitales Aufenthalts-/NFT-Programm im Jahr 2022 war eine einzigartige Initiative). Mit der Verbesserung der Konnektivität prüfen die Regierungen, wie sie diese für das Wirtschaftswachstum nutzen können – sei es durch die Förderung von BPO (Business Process Outsourcing), digitalen Tourismus, Fintech oder andere Sektoren. E-Government-Dienste (Online-Pässe, Steuererklärungen usw.) stehen auch in FSM und Palau auf der Agenda. Aber dafür braucht es nicht nur Infrastruktur, sondern auch Vorschriften für elektronische Transaktionen und Cybersicherheit. Einige dieser Nationen haben Cyberkriminalitätsgesetze verabschiedet oder sind internationalen Abkommen beigetreten, um ihre Netzwerke beim Wachstum zu schützen.

Bezüglich der Politik gegenüber Satellitenbetreibern sehen wir Unterschiede: FSM, RMI und Nauru sind offen (Lizenzen werden schnell vergeben), während Palau wegen des Moratoriums abgewartet hat und Kiribati vorsichtig ist (vermutlich will man erst den eigenen Lizenzrahmen fertigstellen). Aber angesichts der Nutzernachfrage ist zu erwarten, dass es zu einer Harmonisierung kommt, bei der letztlich alle LEO-Konstellationen unter einem Lizenzregime zulassen (vielleicht mit Anforderungen, zum USF beizutragen oder lokale Gesetze einzuhalten).

Ein weiterer wichtiger politischer Aspekt sind Subventionen und Preisaufsicht. In sehr kleinen Märkten gibt es einen Zielkonflikt: Die Preise für Nutzer müssen gesenkt werden, aber gleichzeitig muss der Telekom-Betreiber (oft staatlich) finanziell tragfähig bleiben, um die Dienste aufrechtzuerhalten. Regulierungsbehörden in diesen Ländern haben oft die Befugnis, Tarifänderungen zu genehmigen oder abzulehnen. Zum Beispiel würde Palaus Regulierungsbehörde (sobald sie voll aktiv ist) wahrscheinlich die Tarife von PNCC überprüfen; bereits jetzt muss in Palau jede Tariferhöhung von PNCC von der Regierung genehmigt werden ts2.tech ts2.tech. In RMI werden die Preise von NTA nach dem neuen Gesetz überprüft (und die Bedingungen eines Zuschusses des U.S. Rural Utilities Service, den sie für den Ausbau des Mobilfunks erhalten haben, drängen sie ebenfalls dazu, die Tarife zu senken) ts2.tech 17 .

Politischer Wille und Stabilität waren ebenfalls entscheidend. Diese Projekte erstrecken sich oft über mehrere Regierungsperioden. Bemerkenswert ist, dass es in ganz Mikronesien eine konsequente parteiübergreifende (oder fraktionsübergreifende) Unterstützung für die Verbesserung des Internets gibt – auch wenn darüber diskutiert wird, wie dies geschehen soll (z. B. ob chinesische Angebote angenommen oder ein teureres Angebot von Verbündeten bei den Kabelprojekten gewählt werden soll). Im Großen und Ganzen erkennen die Führungskräfte die Konnektivität als essenziell an, was zu einer reibungslosen Umsetzung vieler Reformen geführt hat. So hat beispielsweise der Kongress der FSM lokale Mittel bereitgestellt, um den Weltbank-Zuschuss für das Konnektivitätsprojekt zu ergänzen, was Engagement zeigt Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Die Regierung von Nauru hat aktiv Partner wie SpaceX umworben und regionale Verbündete dazu gedrängt, beim Kabel zu helfen. Der Präsident von Palau betonte öffentlich, dass selbst bei protektionistischen Maßnahmen die PNCC nicht selbstzufrieden werden dürfe und die Dienstleistungen verbessern müsse, bevor der Wettbewerb einsetzt ts2.tech 18 .

Abschließend lässt sich sagen, dass die Regierungspolitik in Mikronesien auf eine moderne Telekommunikationslandschaft zusteuert: offene Märkte (mit Übergangsschutz in einigen Fällen), unabhängige Regulierungsbehörden mit Fokus auf Verbraucherinteressen und universellen Zugang, staatlich geführte Infrastrukturinitiativen (wie Glasfasernetzwerke im Großhandel) zur Ergänzung des Privatsektors und die Nutzung sowohl von Glasfaser- als auch Satellitentechnologien. Die Regulierungsrahmen holen den technologischen Veränderungen auf – zum Beispiel durch die Ausarbeitung von Regeln für die Lizenzierung von Satelliten-Breitbandanbietern, die Sicherstellung der Frequenzzuteilung für 4G/5G und die Festlegung von Qualitätsstandards für Dienstleistungen. Angesichts der geringen Größe dieser Staaten bleiben regionale Zusammenarbeit und Unterstützung durch Geber entscheidend, um mit Fachwissen und Finanzierung zu helfen. Die Richtung ist klar: mehr Wettbewerb, mehr Investitionen und mehr Integration in globale Netzwerke, alles gefördert durch proaktive politische Maßnahmen. Dies verwandelt den Internetzugang von einem Luxus oder einer Seltenheit in eine essenzielle öffentliche Dienstleistung, deren Bereitstellung die Regierungen als ihre Verantwortung ansehen.

Auswirkungen auf Bildung, Gesundheitswesen, Handel und öffentliche Dienstleistungen

Die Verbesserungen beim Internetzugang bringen bereits breite soziale und wirtschaftliche Vorteile in ganz Mikronesien, auch wenn es weiterhin Herausforderungen gibt, diese voll auszuschöpfen.

Bildung: Vielleicht ist der größte Wandel im Bildungsbereich zu beobachten. Viele dieser Inseln litten historisch unter begrenzten Bildungsressourcen und Lehrermangel, besonders in abgelegenen Gebieten. Internetverbindungen überbrücken diese Lücke, indem sie E-Learning und Fernunterricht ermöglichen. Zum Beispiel beschrieb in Chuuk (FSM) ein Student, der einen Online-Masterstudiengang absolvierte, wie langsames Internet früher das Einreichen von Aufgaben behinderte Worldbank Worldbank. Mit neuen Breitbandverbindungen können Studierende nun an Fernstudienprogrammen teilnehmen (wie den Online-Kursen der University of the South Pacific), ohne ihre Inseln verlassen zu müssen. Schulen gehen online: Die Marshallinseln haben die meisten weiterführenden Schulen auf Majuro an Glasfaser oder DSL angeschlossen und erweitern Satellitenverbindungen zu Schulen auf den Außeninseln ts2.tech. Lehrkräfte können digitale Materialien nutzen, Lehrvideos zeigen und Schüler Brieffreundschaften oder Videokonferenzen mit Klassen im Ausland ermöglichen – Aktivitäten, die mit Modem oder ohne Internet unmöglich waren. Die Regierung von Kiribati stellte fest, dass digitale Kommunikation Schüler auf abgelegenen Außeninseln mit Lehrern in der Hauptstadt verbinden und so die Bildungsqualität verbessern kann ts2.tech. In Nauru haben Regierung und UNICEF Computerräume für Kinder und ein öffentliches Internetcafé eingerichtet, das Schüler für Recherchen oder Aufgaben nutzen können ts2.tech ts2.tech. Internetzugang ermöglicht es Jugendlichen auch, sich über Plattformen wie Khan Academy oder YouTube-Tutorials selbst weiterzubilden – wichtig in kleinen Staaten, in denen spezialisierter Unterricht (z. B. für Prüfungen oder IT-Kenntnisse) lokal nicht verfügbar ist. Ein konkretes Beispiel: Schüler in Palau konnten während der COVID-19-Pandemie den Unterricht über Zoom und Google Classroom fortsetzen, da die Bandbreite in Palau nach 2017 ausreichte – etwas, das vor dem Seekabel unmöglich gewesen wäre. Natürlich gibt es weiterhin Gerechtigkeitsprobleme – nicht alle Schüler haben Geräte oder können sich Daten leisten, besonders auf den Außeninseln. Regierungen haben versucht, dies abzumildern, indem sie kostenlose WLAN-Hotspots an Schulen oder Gemeindezentren bereitstellen. Mit der Zeit, wenn Konnektivität zur Normalität wird, ist mit einem höheren Bildungsniveau und mehr Möglichkeiten für Insel-Schüler zu rechnen, sich am globalen Wissensaustausch zu beteiligen. Schon jetzt bewerben sich mehr mikronesische Jugendliche dank besserem Internet für Online-Stipendien und absolvieren Zertifikatskurse.

Gesundheitswesen: Telemedizin entwickelt sich zu einem wichtigen Dienst. Auf verstreuten Inseln, auf denen es nur wenige Fachärzte gibt, kann die Möglichkeit, sich aus der Ferne mit Experten zu beraten, Leben retten. Telemedizin-Pilotprojekte wurden gestartet – zum Beispiel auf den Marshallinseln: Mit dem neuen Digital RMI-Projekt ist eines der Ziele, Außenstellen-Kliniken über Breitband mit dem Majuro-Krankenhaus zu verbinden ts2.tech ts2.tech. Die Community-Stationen von Intelsat auf abgelegenen Atollen der Marshallinseln ermöglichen es einer Krankenschwester nun, bei schwierigen Fällen einen Arzt in Majuro anzurufen oder zu mailen ts2.tech ts2.tech. Im FSM konnte das Staatliche Krankenhaus in Yap nach Anschluss an das Glasfaserkabel erstmals Röntgenbilder und Laborergebnisse an Spezialisten im Ausland senden, was Diagnosen beschleunigte (in den lokalen Nachrichten um 2019 als Durchbruch gemeldet). Die Verbreitung von Informationen zur öffentlichen Gesundheit hat sich ebenfalls verbessert: Regierungen können Facebook, Radio-Streaming und Messenger-Apps nutzen, um Informationen über Krankheitsausbrüche (z. B. COVID-19-Updates) schnell auch auf entlegene Inseln zu verbreiten, die Internet oder zumindest Mobilfunkabdeckung haben. Während COVID nutzte FSM beispielsweise sein 4G-Netz, um den Kontakt zwischen im Ausland gestrandeten Bürgern und ihren Familien zu erleichtern und Impftermine über Online-Systeme zu organisieren. Ein weiterer Aspekt ist die berufliche Weiterbildung – Ärzte und Pflegekräfte können an Webinaren teilnehmen oder auf medizinische Online-Literatur zugreifen, was die Isolation der Arbeit in einem kleinen Inselkrankenhaus etwas abmildert. Telemedizin steht noch vor Herausforderungen (die Bandbreite in Außenstellen reicht vielerorts oft nur für einen Sprachanruf, nicht für Video), aber mit Starlink und neuen Satelliten könnten wir bald hochauflösende Telemedizin (Ultraschall über Internet, Fernkonsultationen bei Operationen usw.) in den Gesundheitssystemen Mikronesiens sehen.

Handel und wirtschaftliche Aktivität: Besseres Internet hat begonnen, die wirtschaftlichen Möglichkeiten zu diversifizieren. Kleinunternehmen nutzen das Internet jetzt für alles – vom Bestellen von Materialien bis hin zum Marketing für Touristen in sozialen Medien. Zum Beispiel bewerben Tauchschulen und Hotels in Palau und den Föderierten Staaten von Mikronesien (FSM) sich über Websites und können jetzt Online-Buchungen annehmen, da die Konnektivität zuverlässig ist Worldbank Worldbank. In Nauru haben einige Unternehmer kleine E-Commerce-Unternehmen gegründet (wie den Verkauf von Kunsthandwerk oder Sammlerstücken auf eBay), sobald das Breitband stabil genug war ts2.tech ts2.tech. Digitales Banking und Finanzen ist ein großes Thema: FSM und die Marshallinseln (RMI) bestehen beide aus verstreuten Inseln, die auf wenige Bankfilialen angewiesen sind. Mit Internet können Mobile-Banking-Apps und elektronische Zahlungen die Notwendigkeit verringern, mit dem Boot zu einer Bank zu fahren. Die Marshallinseln haben Mobile Banking eingeführt und sogar eine digitale Währung (den SOV) erprobt – auch wenn das unabhängig von der Konnektivität ist, ist Internet eine Voraussetzung für jede digitale Finanzdienstleistung. Überweisungen (Geld, das von Familienangehörigen im Ausland geschickt wird) sind mit Internet-Banking und Diensten wie Western Union online ebenfalls leichter zu empfangen. In größerem Maßstab träumen Länder wie RMI und Palau davon, Nischen-Digitalindustrien anzuziehen – das digitale Residenzprogramm und der NFT-Marktplatz von Palau sowie der Plan der RMI für ein Offshore-Rechenzentrum auf einem Nuklear-Atoll als Tech-Standort sind Beispiele dafür, wie verbesserte Konnektivität für neue Einnahmequellen genutzt werden kann ts2.tech ts2.tech. Dies sind Ideen in einem frühen Stadium, aber sie zeigen den Ehrgeiz, über Tourismus und Fischerei hinauszugehen und in die digitale Wirtschaft einzusteigen.

Für traditionelle Sektoren wie Tourismus und Landwirtschaft hilft das Internet bei Effizienz und Marktzugang. In Palau koordinieren Tourismusbetreiber über Online-Portale und haben sogar begonnen, von Touristen ein Online-Umweltversprechen zu verlangen (das auf einer Website abgegeben wird). Landwirte und Fischer können online Marktpreise oder Wettervorhersagen abrufen; anekdotisch gibt es in den Föderierten Staaten von Mikronesien eine verstärkte Nutzung von Facebook-Gruppen zum Verkauf lokaler Produkte oder Fänge – eine einfache Form des E-Commerce in den Gemeinden. Freelancing und Remote-Arbeit ist ein weiteres Feld: Einige Einzelpersonen in Palau und den FSM haben begonnen, Remote-Jobs (wie Softwareentwicklung oder Grafikdesign) für Kunden im Ausland anzunehmen, da sie jetzt zuverlässig große Dateien hoch- und herunterladen können. Es wird erwartet, dass dieser Trend zunimmt, insbesondere bei gebildeten Jugendlichen, die lieber auf ihren Inseln bleiben, aber für ein globales Unternehmen arbeiten möchten – etwas, das nur mit gutem Internet möglich ist.

Öffentliche Dienste und Verwaltung: Auch die Regierungen profitieren von der Konnektivität. E-Government-Dienste werden langsam eingeführt. Zum Beispiel wurden Online-Steuererklärungen und Unternehmensregistrierung-Systeme in einigen dieser Länder mit Unterstützung von Gebern eingeführt (Fidschi, Samoa haben sie, und die FSM plant die Einführung im Rahmen eines „Digital FSM“-Projekts). Videokonferenzen sind für Regierungssitzungen zur Routine geworden, was entscheidend ist, da beispielsweise die nationale Regierung der FSM in Pohnpei sitzt, aber häufig mit der Führung in Yap, Chuuk und Kosrae konferieren muss – besseres Internet erleichtert die Koordination der Regierung. Der Kongress der FSM hielt während der Pandemie sogar Sitzungen per Zoom ab, um Mitglieder einzubeziehen, die sich außerhalb der Insel aufhielten Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Bürgerbeteiligung verbessert sich ebenfalls: Bürger können Livestreams von Parlamentsanhörungen oder Stadtratssitzungen auf Facebook Live verfolgen (wie es kürzlich in Palau und den Marshallinseln geschehen ist). Öffentliche Informationen – wie Wetterwarnungen, Katastrophenmeldungen und Bildungsinhalte – werden über Regierungswebsites und soziale Medien verbreitet. Als 2022 ein vulkanischer Tsunami Tonga traf, erhielten der Rest des Pazifiks einschließlich Mikronesiens Frühwarnungen und waren teilweise dank robuster regionaler Kommunikationsnetze vorbereitet; wäre dieses Ereignis vor 10 Jahren passiert, hätten einige Außeninseln die Warnung vielleicht nie rechtzeitig erhalten.

Soziale Vernetzung und Kultur: Auch wenn es kein „wirtschaftlicher“ Einfluss ist, ist es wichtig: Schnelleres Internet hat die sozialen Bindungen und den kulturellen Austausch enorm beeinflusst. Die Marshallesen zum Beispiel haben eine große Diaspora auf dem US-Festland – jetzt können Familien regelmäßig per Videochat kommunizieren, im Ausland lebende Marshallesen können über Livestreams Gottesdienste oder Veranstaltungen in der Heimat verfolgen ts2.tech ts2.tech. Das erhält den kulturellen Zusammenhalt. Jugendliche in ganz Mikronesien sind sehr aktiv auf Facebook, TikTok und anderen Plattformen, teilen ihre Kultur (Tänze, Musik, Sprache) mit der Welt und untereinander. Das schafft eine stärkere regionale Identität und Präsenz auf globaler Ebene.

Herausforderungen bei der Realisierung der Vorteile: Es ist nicht alles rosig. Es gibt eine Lernkurve, um die Konnektivität voll auszuschöpfen. Digitale Kompetenz muss verbessert werden – nur weil Internet vorhanden ist, heißt das nicht, dass die Menschen sofort wissen, wie sie es für Bildung oder Geschäft nutzen können. Regierungen und NGOs führen Schulungen zu digitalen Fähigkeiten durch, insbesondere für ältere Menschen und solche in ländlichen Gebieten, damit sie E-Government- oder Telemedizin-Dienste effektiv nutzen können. Cybersicherheit und Online-Sicherheit sind ebenfalls ein Thema; da mehr Jugendliche online sind, treten Probleme wie Cybermobbing oder der Kontakt mit unangemessenen Inhalten auf. Einige Regierungen haben Aufklärungskampagnen für sicheren Internetgebrauch durchgeführt. Bandbreitenbeschränkungen schränken in einigen Gebieten weiterhin die Nutzung fortschrittlicher Anwendungen ein – z. B. hat eine abgelegene Klinik vielleicht Internet, aber nicht genug, um einen Videoanruf mit einem Arzt zu machen, sodass sie weiterhin auf Funk oder Sprachanrufe angewiesen sind (das sollte sich mit dem Ausbau von Starlink verbessern). Kosten bleiben für ärmere Haushalte ein Hindernis; selbst wenn Internet verfügbar ist, kann sich nicht jeder einen eigenen Anschluss oder ein Smartphone leisten. In Kiribati sind trotz einer Durchdringung von 54 % die übrigen ~46 % offline größtenteils die ländliche arme Bevölkerung ts2.tech ts2.tech. Die Regierungen begegnen dem mit kostenlosen WLAN-Hotspots in der Gemeinde und möglicherweise subventionierten „digitalen Gemeindezentren“.

Insgesamt ist der Einfluss auf das tägliche Leben erheblich und beschleunigt sich. Menschen können auf Informationen und Dienstleistungen zugreifen, die zuvor unerreichbar waren. Ein Fischer in Tuvalu (außerhalb unserer Haupt-5, aber mit ähnlichem Kontext) sagte einmal, dass ihm eine einfache Internetverbindung, um Wetter und Fangpreise zu prüfen, sein Einkommen verdoppelt habe; ähnliche Geschichten kommen aus Mikronesien – wie Kunsthandwerker, die direkt an Käufer im Ausland über Facebook verkaufen, oder Genossenschaften auf Außeninseln, die Online-Banking nutzen, um Zwischenhändler auszuschalten. Von Tele-Bildung bis Telemedizin, E-Commerce bis E-Government, ermöglicht das durch verbesserte Konnektivität geschaffene Fundament diesen Gesellschaften, einen Teil der „Tyrannei der Distanz“ zu überwinden, die die Entwicklung lange behindert hat ts2.tech ts2.tech. Während diese Initiativen reifen, kann man bessere Bildungsergebnisse erwarten (z. B. höhere Testergebnisse, mehr Fernanmeldungen an Hochschulen), verbesserte Gesundheitskennzahlen (durch zeitnahe Beratungen und Informationen), erhöhte BIP-Beiträge aus technologiegestützten Sektoren und eine besser informierte und engagierte Bürgerschaft.

Vergleiche mit anderen pazifischen Inselstaaten und globalen Benchmarks

Beim Vergleich des Internetfortschritts der mikronesischen Länder mit anderen ergibt sich ein gemischtes Bild – in einigen Aspekten voraus, in anderen zurückliegend.

Innerhalb der weiteren Pazifikinseln-Region hinkten die mikronesischen Länder historisch gesehen den polynesischen und melanesischen Ländern in Bezug auf Konnektivität hinterher. Zum Beispiel erhielten Fidschi, Samoa und Tonga jeweils in den 2000er oder frühen 2010er Jahren Unterseekabel und verfügen über relativ umfangreiche Netzwerke. Fidschi ist heute ein regionales Zentrum mit mehreren Unterseekabeln und nahezu 100% 4G-Abdeckung; Samoa und Tonga haben ordentliche nationale Glasfaser-Rückgrate und etwa 60–70% Internetnutzung. Im Gegensatz dazu gehörten Nauru und Kiribati bis vor Kurzem zu den letzten Orten im Pazifik, die noch ausschließlich auf Satellit angewiesen waren ts2.tech ts2.tech. Der Durchschnitt der Internetdurchdringung in Ozeanien liegt bei etwa 78% Internetsociety, stark verzerrt durch Australien/Neuseeland. Betrachtet man nur die Entwicklungsländer im Pazifik, variiert die Durchdringung stark: Palau (66%) und Nauru (84%) liegen über dem Durchschnitt, während FSM (~40%) und Kiribati (~54%) bis zu ihrem jüngsten Wachstum am unteren Ende lagen Internetsociety ts2.tech. Dies verbessert sich: Kiribatis Sprung auf 54% bis 2024 bringt es ins Mittelfeld unter den pazifischen Nachbarn, nicht weit hinter Samoa (~60%). Die Marshallinseln mit ~61% (Social-Media-Durchdringung) sind vergleichbar mit polynesischen Ländern wie Tonga. Mobile SIM-Durchdringung (SIMs pro Kopf) ist eine interessante Kennzahl: Sie ist in Ländern wie Palau und Nauru tendenziell hoch und übersteigt möglicherweise 100% (Menschen mit mehreren SIMs) – ein Bericht stellte fest, dass Palau und Nauru mit über 140% zu den höchsten Mobilfunkdurchdringungsraten im Pazifik gehören (viele SIMs, vielleicht wegen Prepaid-Aktionen) Digitaldevelopment Digitaldevelopment. FSM und Kiribati lagen niedriger, in einigen Berichten unter 50%, was auf Wachstumspotenzial beim grundlegenden mobilen Zugang hinweist Digitaldevelopment Digitaldevelopment. In Bezug auf Geschwindigkeit und Qualität im Vergleich zu globalen Benchmarks: Die globale Median-Geschwindigkeit für Festnetz-Breitband (2025) liegt deutlich über 100 Mbit/s. Keine der mikronesischen Nationen erreicht das bisher. Die Marshallinseln mit einem Median von 10 Mbit/s ts2.tech, der FSM-Durchschnitt von 12,6 Mbit/s Internetsociety usw. liegen im globalen untersten Quartil. Mobile Geschwindigkeiten sind ähnlich bescheiden (einige Mbit/s bis vielleicht 20 Mbit/s an guten Tagen). Aber diese steigen schnell – die Einführung von Glasfaser und Starlink könnte die Geschwindigkeiten sprunghaft erhöhen. Wenn zum Beispiel 64 % der Nutzer in Nauru jetzt Starlink mit ~100 Mbit/s nutzen, könnte die nationale Durchschnittsgeschwindigkeit in den nächsten Berichten in die Höhe schnellen. Es ist plausibel, dass Nauru oder Palau bis 2025 Durchschnittsgeschwindigkeiten von über 50 Mbit/s melden könnten, was näher am globalen Durchschnitt wäre. Ein globaler Benchmark ist der ICT Development Index der ITU oder ähnliche: Historisch gesehen rangierten Palau und Nauru relativ hoch unter den kleinen Inseln, FSM und Kiribati lagen aufgrund von Infrastrukturrückständen niedriger. Aber diese Indizes werden wahrscheinlich steigen, sobald ihre neuen Projekte abgeschlossen sind.

Benchmarks zur Erschwinglichkeit: Das Ziel der UN Broadband Commission liegt bei <2 % des BNE für einen Einstiegs-Breitbandanschluss. Wie erwähnt, haben nur die Marshallinseln etwa 4 % erreicht (also immer noch über dem Ziel) ts2.tech, Nauru erfüllt es möglicherweise für mobilen Einstieg (~1 %) ts2.tech. Zum Vergleich: Fidschi erreichte dank Wettbewerb und Skaleneffekten bis Ende der 2010er Jahre etwa 2–3 %. Die mikronesischen Länder stehen also noch etwas schlechter da, holen aber auf. Ein Vergleich im Pazifik: 2020 erreichte nur Fidschi das <2 %-Ziel im Pazifik, während andere zwischen 5 % und >20 % lagen Thecommonwealth Ilibrary Thecommonwealth Ilibrary. Bis 2025 erwarten wir, dass mehr Länder das Ziel erreichen, da Kabel und Wettbewerb sich ausbreiten.

Infrastruktur-Bereitschaft: Die mikronesischen Staaten sind nun auf Augenhöhe mit anderen, was Glasfaserkabel betrifft – z. B. wird bis Ende 2025 jede unabhängige pazifische Nation mindestens ein Unterseekabel haben, außer Tuvalu und Tokelau. Lange Zeit hatten RMI, FSM, Palau jeweils nur eines – ähnlich wie Tonga (das bis zur Hinzufügung eines zweiten inländischen Kabels nur eines hatte), Samoa (zwei Kabel) usw. Palau wird tatsächlich mit zwei Kabeln voraus sein (nur Fidschi, PNG usw. haben mehrere). Die Marshallinseln sollen ein zweites über das Central Pacific Cable erhalten; falls das geschieht, wird RMI zu den Ländern mit mehreren Kabeln gehören und damit eine höhere Resilienz als einige andere haben, die noch immer nur eines besitzen (wie Vanuatu, das z. B. sein erstes erst 2014 und das zweite in den 2020er Jahren bekam). Redundanz: Länder wie PNG und die Salomonen verfügen über mehrere Verbindungen oder ausgedehnte inländische Mikrowellennetze, die den mikronesischen Staaten fehlen (weil sie keine großen Landmassen für Mikrowellen haben). Stattdessen setzen die Mikronesier auf Satelliten als Redundanz. In Bezug auf Resilienz könnten sie also immer noch etwas verwundbar sein – z. B. können Fidschi oder PNG den Datenverkehr auf alternative terrestrische Wege umleiten, wenn ein Kabel ausfällt, während bei Palau, wenn beide Kabel über Guam laufen, ein einziger Ausfallpunkt in Guam sie dennoch beeinträchtigen könnte (obwohl Guam als Knotenpunkt sehr robust ist).

Innovation und Adoption: Palaus regulatorische Haltung, seinen Markt vorübergehend zu schützen, steht im Gegensatz zu Ländern wie Fidschi, wo 2008 eine vollständige Liberalisierung stattfand, was zu einem Zustrom von Anbietern und dramatischen Preisrückgängen führte. Palaus vorsichtiger Ansatz ist einzigartig; die meisten anderen pazifischen Nationen haben bereits vollständig liberalisiert. Andererseits war Mikronesien innovativ bei der Einführung von LEO-Satelliten – FSM, RMI, Nauru gehören zu den ersten im Pazifik, die Starlink genehmigt haben. Im Gegensatz dazu haben einige Länder (z. B. Salomonen, PNG) dies noch nicht getan oder befinden sich in Gesprächen. Dieser schnelle Wechsel zu LEO zeigt Mikronesiens Bereitschaft, technologische Entwicklungssprünge zu machen – ähnlich wie sie in einigen Fällen 3G übersprungen haben. In gewisser Weise bringt die frühe Einführung von Starlink durch Nauru und FSM sie im neuen Wettlauf um Konnektivität im All vor einige Nachbarn.

Position in der globalen digitalen Kluft: Weltweit liegen kleine Inselstaaten wie diese aufgrund hoher Kosten und geringer Größe oft im unteren Mittelfeld der Konnektivitätsrankings. Die Fortschritte in Mikronesien verbessern ihre Position. Dennoch stehen sie weiterhin vor globalen Herausforderungen wie der starken Abhängigkeit von importierter Technologie und der Anfälligkeit für externe Schocks (wie z. B. wenn ein Satellitenanbieter die Bedingungen ändert oder ein Cyberangriff erfolgt – erinnern Sie sich, als Tongas Kabel 2019 brach, waren sie wochenlang offline, abgesehen von einigen Satellitenverbindungen, was alle dazu brachte, Redundanz ernster zu nehmen).

Inhalte und lokale digitale Wirtschaft: Im Vergleich zu globalen Benchmarks ist das lokale Content-Hosting gering – wie die Daten von Internet Society Pulse zeigen, haben nur 22 % der Top-Websites eine gecachte Präsenz in FSM Internetsociety gegenüber einem Zielwert von 50 %. Größere Länder haben oft Google/YouTube-Caches, Akamai-Server usw. Palau und FSM könnten nun solche Caches anziehen, da sie über bessere Konnektivität verfügen (Google ist dafür bekannt, CDN-Knoten zu installieren, sobald der Datenverkehr es rechtfertigt – vielleicht bekommt Palau mit dem Echo-Kabel einen Google-Cache, was die lokalen Geschwindigkeiten für beliebte Inhalte dramatisch steigern würde).

Vergleiche zwischen den fünf untereinander: Wir sehen Nauru und Palau als Spitzenreiter bei der Nutzung und potenziell auch bei der Geschwindigkeit (Nauru aufgrund der Starlink-Nutzung, Palau aufgrund der hohen Mobilfunkdurchdringung und Kabelanbindung). FSM und Marshallinseln liegen im Mittelfeld – sie verfügen inzwischen über Infrastruktur, befinden sich aber im Übergang vom Monopol zu einem wettbewerbsorientierten Umfeld. Kiribati ist ein Spätzünder, holt aber schnell auf: Über die Hälfte der Bevölkerung ist online und ein großes Kabel steht bevor. Bis Ende 2025 werden sich alle fünf Länder voraussichtlich in puncto Konnektivität annähern, während sie vor einem Jahrzehnt noch stark auseinanderlagen (Nauru 2005: 0 % Breitband, Palau 2010: ca. 20 %). Diese Annäherung wird Mikronesien insgesamt gleichmäßiger vernetzt machen, während es früher große Unterschiede gab (z. B. hatte Palau 3G und ADSL, während Nauru nichts davon hatte).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Vergleich zu anderen pazifischen Ländern die mikronesischen Staaten auf einem positiven Weg sind. Sie legen ihren Status als „letzte verbliebene isolierte Gebiete“ ab (ein Ausdruck, der verwendet wurde, wenn von Nauru, Tuvalu usw. als späte Kabel-Nutzer die Rede war) ts2.tech. Sobald EMC in Betrieb ist, werden nur noch Tuvalu und Tokelau ohne Glasfaser sein – beide prüfen bereits ähnliche Satelliten- und Kabellösungen. Die Erfahrungen Mikronesiens dienen nun als Vorbild für diese verbleibenden Länder (z. B. könnte Tuvalu Starlink stark nutzen und vom Nauru-Modell lernen). Im Vergleich zu globalen Benchmarks von etwa 66 % Internetdurchdringung und universellem Breitband hat Mikronesien noch Nachholbedarf (insbesondere, um den Zugang innerhalb jedes Landes wirklich universell zu machen). Aber die Lücke wird kleiner. Während ein Einwohner Mikronesiens früher vielleicht nur 1/100stel der Bandbreite eines Stadtbewohners in Asien hatte, könnten es bald vielleicht 1/10tel sein – noch nicht gleich, aber ein großer Fortschritt beim Schließen der digitalen Kluft.

Zukünftige Perspektiven und geplante Infrastrukturinvestitionen

Mit Blick nach vorn steht die Konnektivitätslandschaft der mikronesischen Region in den kommenden Jahren vor noch dramatischeren Verbesserungen. Mehrere große Infrastrukturinvestitionen und Initiativen sind in Planung:

• Fertigstellung des East Micronesia Cable (EMC) (2025): Wie beschrieben, wird dieses neue Unterseekabelsystem Tarawa (Kiribati), Nauru und Kosrae (FSM) mit dem bestehenden HANTRU-1/Pohnpei-Kabelnetz verbinden Gov ts2.tech. Bis Ende 2025, wenn das EMC voraussichtlich in Betrieb geht, werden diese drei Standorte Hochkapazitäts- und Niedriglatenzverbindungen zu globalen Internetknotenpunkten erhalten. Die unmittelbare Auswirkung wird ein enormer Anstieg der verfügbaren Bandbreite sein – für Tarawa in Kiribati eine Anfangskapazität von vielleicht 20–30 Gbit/s (aufrüstbar auf 100+ Gbit/s) im Vergleich zu den derzeitigen wenigen Dutzend Mbit/s ts2.tech ts2.tech. Auch Nauru wird von gemeinsam genutzter Satellitenkapazität von wenigen Gbit/s auf Glasfaserkapazität im Multi-Gigabit-Bereich umsteigen. Dies wird wahrscheinlich die Großhandelspreise für Bandbreite drastisch senken (eine Schätzung besagt, dass die Kosten pro Mbit/s um über 90 % sinken könnten, sobald von Satellit auf Glasfaser umgestellt wird) ts2.tech ts2.tech. Verbraucher sollten erleben, dass Datenlimits aufgehoben, Preise pro GB stark sinken und die Qualität steigt (keine hohe Latenz oder Ausfälle bei Regen mehr für internationalen Datenverkehr). Das EMC ist ein Game-Changer: Die Regierung von Kiribati erwartet, dass es „datenintensive Anwendungen, niedrigere Kosten und verbesserte Zuverlässigkeit“ in Tarawa ermöglicht, einschließlich der Verlegung von Glasfaser, um Mobilfunkmasten und öffentliche Einrichtungen mit der Landestation zu verbinden ts2.tech ts2.tech. Nauru plant, das Kabel in sein neues Glasfaserrückgrat zu integrieren (es wird berichtet, dass sie parallel zur Kabelanlandung einen kleinen Glasfaserring um die Insel bauen) ts2.tech ts2.tech. Kosrae, das schließlich angeschlossen wird, wird Gleichstellung mit den anderen Bundesstaaten des FSM genießen, was thDinge wie E-Government und E-Learning dort, die durch Satelliten eingeschränkt waren. Bis 2026 können wir für Nutzer in Tarawa, Nauru und Kosrae praktisch unbegrenzte Daten zu erschwinglichen Preisen erwarten – ein tiefgreifender Wandel gegenüber dem Status quo.
• Kiritimati (östlicher Kiribati) Kabelabzweig (~2026): Kiribati verfolgt außerdem ein zweites Unterseekabel zu seinem weit östlichen Territorium, Kiritimati (Weihnachtsinsel). Geplant ist ein Abzweig vom transpazifischen Southern Cross NEXT-Kabel, das in der Nähe verläuft, mit Landepunkt auf Kiritimati ts2.tech. Southern Cross NEXT ging 2022 in Betrieb und verbindet Australien/Neuseeland mit den USA; die Partner haben sich grundsätzlich darauf geeinigt, einen Abzweig für Kiribati hinzuzufügen. Dies ist für Mitte/Ende der 2020er Jahre vorgesehen (vielleicht 2026 oder 2027) ts2.tech ts2.tech. Sollte dies realisiert werden, hätte Kiribati zwei geografisch getrennte Internet-Gateways – eines im Westen (Tarawa über EMC) und eines im Osten (Kiritimati über SC NEXT). Das verdoppelt nicht nur die Kapazität, sondern bietet auch Routenvielfalt (wenn ein Kabel durchtrennt wird, verbindet das andere Kiribati weiterhin mit der Welt) ts2.tech ts2.tech. Kiritimati, das näher an Hawaii liegt, könnte dann zu einem sekundären Knotenpunkt werden und möglicherweise andere Line-/Phoenixinseln durch Abzweigungen oder Mikrowellenverbindungen versorgen. Die Regierung hat außerdem darüber nachgedacht, die beiden Kabel miteinander zu verbinden (sodass der Datenverkehr intern zwischen Tarawa und Kiritimati über eine Verbindung, vielleicht per Satellit oder später über ein weiteres Inlands-Kabel, geleitet werden kann) ts2.tech ts2.tech. Bis Ende der 2020er Jahre wäre es außergewöhnlich, wenn Kiribati zwei Unterseekabel-Gateways hätte – das würde es in Bezug auf Redundanz mit weitaus größeren Nationen gleichstellen ts2.tech 19 .
• Zentralpazifik/Asien-Pazifik-Gateway-Kabel: Die Marshallinseln und die Föderierten Staaten von Mikronesien könnten von größeren regionalen Kabelprojekten profitieren, die derzeit diskutiert werden. Das Central Pacific Cable (CPC) ist eine von den USA unterstützte Idee, Guam mit Amerikanisch-Samoa zu verbinden, mit Abzweigungen zu mehreren nördlichen Pazifikstaaten, darunter RMI ts2.tech. Finanzierung und Planung laufen noch (die USA, Japan und Australien haben Unterstützung signalisiert). Falls das CPC voranschreitet (vielleicht um 2026–27), würden die Marshallinseln ein zweites internationales Kabel erhalten (wahrscheinlich mit Anlandung in Majuro), das eine direkte Verbindung nach Guam (und weiter nach Asien/USA) bietet, getrennt von HANTRU-1 ts2.tech. Dies würde, zusammen mit EMC in der Nachbarschaft, die regionale Netzresilienz deutlich verbessern, indem es eine Umleitung des Datenverkehrs zwischen FSM, RMI, Nauru und Kiribati ermöglicht, falls ein einzelnes System ausfällt ts2.tech ts2.tech. Der Bundesstaat Yap der FSM könnte ebenfalls langfristig einen zweiten Abzweig erhalten (vielleicht zu den Philippinen oder einer anderen Route) – es gibt noch keinen konkreten Plan, aber langfristig könnte FSM erwägen, Chuuk oder Yap über eine andere Route für Redundanz anzubinden. Ein weiteres bemerkenswertes Projekt sind die Apricot- und Echo-Kabel – dies sind große private Konsortiumskabel im westlichen Pazifik (geführt von Google/Facebook). Palau ist bereits an Echo angeschlossen (2025) ts2.tech, und es wird diskutiert, dass eine zukünftige Erweiterung von Apricot (das Japan, Taiwan, Guam, Philippinen, Indonesien, Singapur verbindet) einige mikronesische Standorte zur Diversifizierung einschließen könnte. Auch wenn dies spekulativ ist, zeigt der allgemeine Trend, dass bis 2030 mehr Kabel den Pazifik durchqueren werden, sodass diese Staaten Zugang zu mehreren Systemen erhalten könnten.
• Inländische Netzaufrüstungen: In jedem Land sind Investitionen geplant, um die neue Bandbreite zu verteilen. Zum Beispiel steht Fiber to the Home (FTTH) in den wichtigsten Städten auf der Agenda. Das Weltbank-Projektphase 2 der FSM erwähnt ausdrücklich die Verlegung von terrestrischem Glasfaser auf Yap, Chuuk, Pohnpei (und wahrscheinlich Kosrae nach dem Kabel) Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Yap hat bereits Glasfaser zu Regierungs- und Geschäftsgebäuden in Colonia verlegt und strebt FTTH für alle städtischen Haushalte an Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Palau hat über BSCC und PNCC einen Glasfaser-Ring fertiggestellt und verbindet nach und nach die Stadtteile – bis Ende der 2020er Jahre könnten große Teile von Koror/Babeldaob Glasfaser-Breitbandoptionen erhalten ts2.tech ts2.tech. Nauru könnte, wie erwähnt, ein einfaches Glasfaser-Backbone entlang der Ringstraße errichten; tatsächlich sieht Naurus Digital Transformation Strategy einen Glasfaser-Ring und anschließend die Anbindung wichtiger Einrichtungen wie Schulen, Regierungsbüros und LTE/5G-Mobilfunkstandorte vor ts2.tech ts2.tech. 5G-Mobilfunknetze werden sich wahrscheinlich ausbreiten, sobald die Backhaul-Kapazität es zulässt. Naurus früher 5G-Start im Jahr 2025 (Neotel) nutzte Starlink-Backhaul, aber sobald das Kabel liegt, können sie 5G inselweit mit Glasfaser-Backhaul ausbauen ts2.tech. Palau und FSM haben 5G noch nicht eingeführt, aber Palau hat nach 2025, wenn der Markt geöffnet wird, 5G in Aussicht gestellt (vielleicht durch einen neuen Anbieter oder ein PNCC-Upgrade) ts2.tech ts2.tech. Kiribati könnte nach Erhalt des Tarawa-Kabels in Tarawa direkt zu 5G übergehen, um dem Nachfragewachstum gerecht zu werden, wie in den IKT-Plänen vorgeschlagen ts2.tech ts2.tech. Wir könnten auch sehen, dass fortschrittliche Dienste wie IoT-Netzwerke (für Umweltüberwachung, maritime Nachverfolgung usw.) ebenfalls von der verbesserten Konnektivität profitieren.
• Erweiterung der Satellitendienste: Im Bereich Satelliten sieht der Ausblick vor, dass es mehr LEO-Optionen geben wird. OneWeb wird voraussichtlich ab 2024–25 über lokale Partner in Mikronesien den Dienst aufnehmen – Regierungen könnten OneWeb nutzen, um Schulen oder Gesundheitszentren als Alternative/Ergänzung zu Starlink zu verbinden. Amazons Project Kuiper, eine weitere LEO-Konstellation, könnte um 2026 online gehen und noch mehr Wettbewerb im Bereich Breitband für abgelegene Regionen bringen. Mit mehreren LEO-Anbietern könnten die Preise für Satellitenausrüstung und Abonnements sinken, was den Verbrauchern zugutekommt. Außerdem werden neue MEO-Satelliten (O3b mPOWER) mit deutlich höherem Durchsatz (mehrere Gigabit pro Beam) gestartet. FSM oder RMI könnten einen davon als Backup beauftragen: z. B. könnte SES ein mPOWER-Terminal in Majuro stationieren, das eine Ausfallsicherungskapazität auf Glasfaserniveau bietet. Der Kacific-2-Satellit ist für Ende der 2020er Jahre geplant und wird noch mehr Kapazität für den Pazifik bieten, was die GEO-Kosten für die Außeninseln weiter senken könnte. Die Regierungen und regionalen Organisationen werden voraussichtlich eine hybride Strategie beibehalten: Glasfaser als Primärlösung, wo verfügbar, aber weiterhin in Satellitentechnologie investieren, um Redundanz zu schaffen und die entlegensten Gemeinden zu erreichen. So umfasst beispielsweise das Digitalprojekt der RMI den Aufbau eines landesweiten Notfallkommunikationssystems, das Satelliten nutzt, um sicherzustellen, dass alle Atolle während Katastrophen kommunizieren können ts2.tech ts2.tech – eine entscheidende Maßnahme zur Resilienz, da der Klimawandel mehr extremes Wetter mit sich bringt.
• Politische und regulatorische Entwicklungen: Zukünftige Pläne betreffen nicht nur Hardware – viele Initiativen werden sich darauf konzentrieren, die Nutzung der Konnektivität zu maximieren. Wir werden weitere Kapazitätsaufbauprogramme im IT-Bereich, Programme zur digitalen Kompetenz und die Entwicklung lokaler digitaler Inhalte (wie E-Learning-Materialien in Landessprachen, Telemedizin-Plattformen, die an diese Länder angepasst sind) sehen. Die Regierungen planen die Einführung von E-Government-Plattformen: Das Digital FSM-Projekt der FSM (genehmigt 2020, 40 Mio. USD) zielt darauf ab, Regierungsdienste zu digitalisieren und die Glasfaseranbindung von Regierungsbüros und Außeninseln über Satellit zu erweitern Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Das Projekt der Marshallinseln (Digital RMI) wird Ähnliches tun – bis Ende der 2020er Jahre kann man erwarten, dass mehr Behördengänge online möglich sind und es als Bürgerdienst offenes WLAN in öffentlichen Bereichen geben wird. Cybersecurity-Rahmenwerke werden eingerichtet, um diese neuen digitalen Systeme zu schützen (einige Länder könnten ein CERT – Cyber Emergency Response Team – für nationale Cybervorfälle einrichten). Regionale Zusammenarbeit könnte zu gemeinsam genutzter Satellitenkapazität oder gemeinsamem Interneteinkauf führen, um die Kosten zu senken – es gibt Gespräche darüber, dass pazifische Staaten ein Konsortium bilden, um gemeinsam Satellitenbandbreite oder Content-Delivery-Netzwerke zu erwerben.
• Wirtschaftliche Chancen: Mit besserem Internet könnten neue Industrien entstehen. Die RMI hat Interesse an Blockchain/Kryptowährung gezeigt (SOV-Währung, wenn auch umstritten). Palau prüft die Möglichkeit, ein Standort für Datenhosting und digitale Aufenthaltsrechte zu werden. Die FSM könnte ihre Konnektivität nutzen, um ihr Tourismusmarketing zu verbessern und vielleicht sogar Nischen-Outsourcing zu betreiben (zum Beispiel könnte Pohnpei Callcenter betreiben, um Agenturen auf Guam usw. zu unterstützen, da die Zeitzone ähnlich ist und es jetzt gute Verbindungen gibt). Telearbeit könnte qualifizierte Bürger halten, die sonst abwandern würden – und so den Braindrain verlangsamen. Auch Umweltüberwachung und Klimaanpassungsprojekte werden die Konnektivität nutzen: z. B. Sensornetzwerke auf Atollen, die den Meeresspiegel messen und Daten in Echtzeit über die neuen Netzwerke an globale Forscher senden.

Im Wesentlichen ist die Zukunftsaussicht sehr vielversprechend. Bis 2030 können wir uns vorstellen, dass alle bewohnten Inseln Mikronesiens zumindest irgendeine Form von Internetzugang haben – sei es über Glasfaser, Mikrowelle oder Satellit – ein Ziel, das bis vor Kurzem noch unerreichbar schien. Das Internet wird mehr zu einer Versorgungsleistung, mit der Erwartung von Zuverlässigkeit und Erschwinglichkeit. Die Preise sollten auf nahezu weltweites Durchschnittsniveau sinken (vielleicht 20 $ pro Monat für unbegrenztes mobiles Breitband bis 2030 an diesen Orten, da das Volumen steigt und Subventionen bestehen bleiben). Die Geschwindigkeiten werden für viele Nutzer, besonders in städtischen Zentren, in den dreistelligen Mbit/s-Bereich steigen (Starlink verspricht mit neueren Versionen schließlich bis zu 1 Gbit/s, und Glasfaser bis ins Haus kann noch mehr bieten). Die Kombination aus Unterseekabeln, fortschrittlichen Satelliten und unterstützenden Regierungspolitiken wird sowohl die Kapazität als auch die Reichweite der Netzwerke Mikronesiens erheblich verbessern ts2.tech 20 .

Entscheidend ist, dass diese Investitionen auch Schwachstellen adressieren: Kabel verringern die Abhängigkeit von Satelliten, während Satelliten eine Rückfallebene für Kabel bieten; mehrere Kabel sorgen für Pfaddiversität, und gehärtete Infrastruktur (verlegte Kabel, Notstromsysteme) erhöht die Klimaresilienz. Die Region hat aus Vorfällen wie dem Vulkanausbruch und Kabelbruch in Tonga 2022 gelernt und baut Systeme, um Einzelpunkte des Versagens zu vermeiden.

Natürlich wird es weiterhin Herausforderungen geben – die Wartung von Unterseekabeln (jedes kostet letztlich Millionen für Reparaturen), die Aufrechterhaltung des Geschäftsmodells für mehrere Betreiber in winzigen Märkten, die Ausbildung lokaler IT-Fachkräfte zur Verwaltung komplexer Netzwerke und die Gewährleistung einer sicheren und produktiven Internetnutzung. Aber der Trend geht dahin, den Rest der Welt einzuholen. Zum ersten Mal werden diese abgelegenen Inseln zuverlässig und erschwinglich verbunden sein, was ihnen ermöglicht, vollständig an der globalen digitalen Gemeinschaft teilzunehmen. Die geplanten Investitionen und Reformen zielen im Wesentlichen darauf ab, sicherzustellen, dass in den nächsten zehn Jahren „Abgeschiedenheit“ nicht mehr gleichbedeutend mit Abkopplung ist. Stattdessen wird Mikronesien eine Region sein, in der selbst das kleinste Atoll per Knopfdruck Zugang zu Online-Bildung, Telemedizin und wirtschaftlichen Chancen hat – und so die digitale Kluft im Pazifik wirklich überbrückt wird.

Fazit

Die mikronesische Region ist in eine neue Ära der Konnektivität eingetreten. Aus einer Geschichte der Isolation und spärlichen Kommunikationsinfrastruktur heraus verwandeln Länder wie die Föderierten Staaten von Mikronesien, Palau, die Marshallinseln, Nauru und Kiribati ihren Internetzugang durch strategische Investitionen in Glasfaserkabel, moderne drahtlose Netzwerke und hochmoderne Satellitensysteme rasant. Heute sind Breitband- und mobiles Internet für einen großen Teil ihrer Bevölkerung verfügbar, und in den nächsten Jahren wird erwartet, dass nahezu jede Gemeinde – selbst jene auf abgelegenen Atollen – über ein gewisses Maß an Konnektivität verfügen wird. Dieser Bericht hat die Entwicklung jedes Landes skizziert: die anfängliche Abhängigkeit von Satelliten, die bahnbrechende Einführung von Unterseekabeln (und die damit einhergehenden politischen Reformen) sowie das jüngste Aufkommen von Hochgeschwindigkeits-Satelliten-Breitband, das den Fortschritt ergänzt und beschleunigt.

Die Auswirkungen sind weitreichend. Verbesserter Internetzugang wirkt als Katalysator für soziale Entwicklung und wirtschaftliche Diversifizierung in Mikronesien. Er verbessert die Bildungsmöglichkeiten für Jugendliche, optimiert die Gesundheitsversorgung für abgelegene Patienten, ermöglicht lokalen Unternehmern den Zugang zu globalen Märkten und hilft Regierungen, Dienstleistungen effizienter für Bürger auf vielen Inseln bereitzustellen. Diese Fortschritte helfen auch, die Kluft zwischen Stadt und Land zu verringern, da sie den Menschen auf den Außeninseln einen Grund geben, in ihren Gemeinden zu bleiben und dort zu gedeihen, anstatt nur wegen der Konnektivität abzuwandern.

Herausforderungen bestehen weiterhin – die Erschwinglichkeit für alle sicherzustellen, die Infrastruktur gegen Naturkatastrophen zu schützen und die menschlichen Kapazitäten für die effektive Nutzung neuer Technologien aufzubauen. Aber das starke Engagement der Regierungen der Region und ihrer internationalen Partner lässt hoffen, dass diese Hürden überwunden werden. Politiken, die Wettbewerb und gerechten Zugang fördern, gepaart mit Investitionen sowohl in Glasfaser- als auch Satellitenlösungen, haben Mikronesien auf den Weg zur digitalen Inklusion gebracht. Im Vergleich zu anderen pazifischen Staaten und globalen Maßstäben schließen die mikronesischen Länder die Lücken bei der Internetdurchdringung und Servicequalität schnell ts2.tech ts2.tech. Wo sie einst zurücklagen, sind sie nun innovativ – sichtbar in Projekten wie Community-Wi-Fi-Hubs auf Außeninseln und inselbetriebenen Satelliten-Gateways, die als Modelle für andere kleine Nationen beobachtet werden.

Abschließend lässt sich sagen, dass die Internetlandschaft der mikronesischen Region im Jahr 2025 von dramatischen Verbesserungen und einer hoffnungsvollen Perspektive geprägt ist. Die Kombination aus neuen Unterseekabeln, verbesserten Mobilfunknetzen (mit 4G jetzt und 5G am Horizont) sowie fortschrittlicher Satellitenkonnektivität sorgt dafür, dass diese abgelegenen pazifischen Gemeinschaften schnelleres, zuverlässigeres und erschwinglicheres Internet erhalten als je zuvor. Ein anhaltender Fokus auf Investitionen in die Infrastruktur, unterstützende Regulierung und Kapazitätsaufbau wird entscheidend sein, um diesen positiven Schwung aufrechtzuerhalten. Wenn die aktuellen Pläne auf Kurs bleiben, wird Mikronesien bis zum Ende dieses Jahrzehnts als Erfolgsgeschichte der Überwindung der digitalen Kluft dastehen – und zeigen, dass selbst die kleinsten und isoliertesten Nationen mit der richtigen Mischung aus Technologie, Politik und Partnerschaft voll am digitalen Zeitalter teilhaben können. Die „Tyrannei der Distanz“ wird zunehmend durch die Kraft der Konnektivität überwunden, was neue Möglichkeiten für die Menschen in Mikronesien eröffnet und sie enger mit dem Rest der Welt und untereinander verbindet.

Quellen: Die Informationen in diesem Bericht stammen aus einer Vielzahl aktueller Quellen, darunter Berichte der Weltbank und der Regierungen zu Konnektivitätsprojekten im Pazifik, Analysen der Internet Society und der ITU sowie detaillierte Länderfallstudien (z. B. TS2 Space-Berichte), die die jüngsten Entwicklungen im Telekommunikationsbereich in FSM, Palau, den Marshallinseln, Nauru und Kiribati dokumentieren. Wichtige Statistiken zu Durchdringung, Geschwindigkeiten und Kosten wurden von der Pulse-Plattform der Internet Society und DataReportal zitiert, während spezifische historische Anekdoten und Projektdetails aus Nachrichtenbeiträgen und offiziellen Pressemitteilungen ts2.tech ts2.tech ts2.tech ts2.tech Internetsociety u. a. entnommen wurden. Dies gewährleistet eine sachliche und umfassende Darstellung des Stands des Internetzugangs in der mikronesischen Region im Jahr 2025.