Veröffentlicht: 10. Dezember 2025 | Indische Märkte & Halbleiter
Kaynes Technology India Ltd hat gerade eine der dramatischsten Wochen erlebt, die eine Mid-Cap-Tech-Aktie in den letzten Jahren gesehen hat – eine scharfe Korrektur von über 40 %, Vorwürfe aggressiver Buchführung, ein Sturm in den sozialen Medien rund um Corporate Governance und dann ein kräftiges Comeback, nachdem globale Brokerhäuser ihre „Kaufen“-Empfehlungen mit Kurszielen bekräftigten, die mehr als 100 % Aufwärtspotenzial implizieren. [1]
Am 10. Dezember 2025 wirbelt der Staub immer noch. Eine neue „Aktie zum Kaufen“-Notiz von Trade Brains hebt Kaynes Technology als Halbleiter-Proxy hervor, der eine Rendite von etwa 102 % liefern könnte, wobei man sich stark auf das Kursziel von Macquarie von 7.700 Rupien stützt. [2]
Hier ist eine vollständige Erklärung der Kotak–Kaynes-Saga, die neuesten Klarstellungen und was die heutigen Nachrichten bedeuten, wenn Sie das aufstrebende Halbleiter- und Elektronikfertigungsthema Indiens verfolgen.
Was ist diese Woche passiert? Die schnelle Zusammenfassung
- Auslöser (3. Dezember): Kotak Institutional Equities veröffentlichte einen detaillierten Bericht, der Warnsignale bezüglich der FY25-Zahlen von Kaynes Technology aufwarf – von fehlenden Angaben zu verbundenen Parteien bis hin zu aggressiver Aktivierung von technischem Know-how und hohen Fremdkapitalkosten. [3]
- Verkaufswelle (4.–8. Dezember): Die Aktie fiel in vier Handelssitzungen um rund 30 % und verlor zeitweise fast 10.000 Crore Rupien an Börsenwert, womit sie im Monatsverlauf etwa 40 % niedriger lag. [4]
- Klarstellungen (5.–9. Dezember): Kaynes veröffentlichte ausführliche Börsenmitteilungen und hielt eine Analystenkonferenz ab, räumte Offenlegungsmängel in den Einzelabschlüssen ein, verteidigte jedoch seine Bilanzierungsmethoden entschieden und wies jegliches Fehlverhalten zurück. [5]
- Erholung (9. Dezember): Angespornt durch unterstützende Notizen von Macquarie und JPMorgan stiegen die Aktien im Tagesverlauf um 10–18 % und schlossen etwa 14 % höher bei rund 4.350 Rupien, nachdem sie zuvor im Handel ein 52-Wochen-Tief erreicht hatten. [6]
- Schlagzeilen vom 10. Dezember:
- Trade Brains bezeichnete Kaynes Tech als eine „Halbleiteraktie zum Kauf“ mit einem möglichen Aufwärtspotenzial von 102 %, basierend auf Macquaries Kursziel von 7.700 Rs. [7]
- Business Today und Capital Market berichteten über eine neue Klarstellung des Unternehmens, dass es keine Pläne gebe, die gesetzlichen Abschlussprüfer zu wechseln, und widersprachen damit einem früheren Bericht von Moneycontrol, der auf einen bevorstehenden Prüferwechsel hindeutete. [8]
- Eine ausführliche Moneylife „Accounting Storm“-Untersuchung und erklärende Artikel von Plattformen wie INDmoney bestimmten weiterhin die Debatte über Governance, Transparenz und das Vertrauen der Anleger. [9]
Warum traf Kotaks Bericht Kaynes Technology so hart?
Kaynes Technology ist kein kleines, unbekanntes Unternehmen. Seit dem Börsengang 2022 ist es zum Vorzeigeunternehmen für Indiens Elektronik- und Halbleiterambitionen geworden, hat den Umsatz etwa um das 6,5-Fache von rund 420 Crore Rs im GJ21 auf über 2.700 Crore Rs im GJ25 gesteigert und große QIPs aufgenommen, um OSAT- (Chipverpackung) und PCB-Kapazitäten zu finanzieren. [10]
Genau deshalb hat Kotaks skeptischer Bericht – und die anschließenden Blogs und Medienberichte – den Markt so stark erschüttert. Die wichtigsten Punkte waren:
1. Fehlende Angaben zu verbundenen Unternehmen
Kotak hob eine auffällige Diskrepanz zwischen den GJ25-Finanzen von Kaynes Technology, dem Fertigungszweig Kaynes Electronics Manufacturing und der Smart-Meter-Tochter Iskraemeco hervor. [11]
Laut den Büchern von Iskraemeco hat das Unternehmen:
- Waren im Wert von etwa 180 Crore Rs von Kaynes Electronics Manufacturing gekauft
- Schulden in Höhe von 320 Crore Rs bei Kaynes Technology und 180 Crore Rs bei Kaynes Electronics Manufacturing zum Jahresende
- Forderungen in Höhe von 190 Crore Rs gegenüber Kaynes Technology ausgewiesen
Dennoch tauchten diese großen Transaktionen nicht in den Angaben zu Geschäften mit nahestehenden Unternehmen der Muttergesellschaft oder ihrer anderen Tochtergesellschaft auf – genau die Art von Lücke, über die sich Governance-orientierte Investoren Sorgen machen.
2. Ein starker Anstieg der Eventualverbindlichkeiten
Kotak wies auf eine nahezu Verdopplung der Eventualverbindlichkeiten auf etwa 520 Millionen Rs hin, was ungefähr 18 % des Eigenkapitals entspricht, getrieben durch Leistungs- und Unternehmensgarantien im Zusammenhang mit der Iskraemeco-Übernahme. [12]
Solche Garantien sind zwar bei Infrastruktur- und Smart-Meter-Verträgen üblich, doch das Ausmaß weckte die Sorge, dass sich Risiken schneller aufbauten, als es die Offenlegungen vermuten ließen.
3. Geschäfts- oder Firmenwert, „magische“ Gewinne und komplexe Akquisitionsbuchhaltung
Moneylifes eingehende Analyse stellte Kotaks ersten Vorwurf als den „magischen Gewinn bei Iskraemeco“ dar. Die konsolidierten Zahlen von Kaynes schienen zu zeigen, dass die Tochtergesellschaft fast 49 Millionen Rs zum Nachsteuergewinn von H2 GJ25 beitrug, obwohl ihre Einzelabschlüsse für das Gesamtjahr kaum 0,6 Millionen Rs Gewinn auswiesen. [13]
Für Kotak sah dies entweder nach Folgendem aus:
- Ein riesiger Verlust vor der Übernahme, gefolgt von einer unwahrscheinlich hohen Marge danach, oder
- Einige aggressive Entscheidungen bei der Kaufpreisallokation und Gewinnrealisierung.
Kotak stellte auch die Frage, warum Kaynes einen großen Anstieg der Kapitalrücklagen auswies, anstatt des starken Anstiegs beim Geschäfts- oder Firmenwert oder bei Kundenvertrags-Immateriellen, wie man es normalerweise bei Übernahmen von Unternehmen wie Iskraemeco und Sensonic erwarten würde. [14]
4. Aggressive Aktivierung von „technischem Know-how“
Ein weiterer Streitpunkt: 180 Millionen Rs (etwa 6,5 % des Umsatzes ) wurden im GJ25 dem technischen Know-how und anderen immateriellen Vermögenswerten hinzugefügt, während nur etwa 14 Millionen Rs als F&E-Aufwand ausgewiesen wurden. Das bedeutet, dass rund 94 % der F&E-ähnlichen Ausgaben aktiviert wurden, was die kurzfristigen Gewinne aufhübscht. [15]
Für einen Investor kann eine hohe Aktivierung bedeuten:
- Das heutige Ergebnis sieht stärker aus
- Aber in den Folgejahren fallen höhere Abschreibungen oder plötzliche Wertberichtigungen an, falls diese immateriellen Werte nicht liefern.
5. Negative Cashflows und hohe implizite Fremdkapitalkosten
Kotaks Hinweis wies auch auf Folgendes hin:
- Negativer operativer Cashflow von über 1.000 Crore Rs
- Ein um rund 22 Tage verlängerter Cash-Conversion-Zyklus
- Ein durchschnittlicher Fremdkapitalkostensatz, den sie mit 17,7 % berechneten, deutlich höher als das, was ein Unternehmen von Kaynes‘ wahrgenommener Qualität zahlen sollte. [16]
Insgesamt deutete der Bericht darauf hin, dass Kaynes‘ rasantes Wachstum fragile Cashflows und zu optimistische Buchführung verschleiern könnte.
Wie reagierte Kaynes Technology?
Das Management schwieg nicht. In den letzten Tagen hat Kaynes schriftliche Klarstellungen an die Börsen veröffentlicht, mit den Medien gesprochen und eine ausführliche Analystenkonferenz abgehalten – vieles davon wurde inzwischen von Moneylife, INDmoney und Analystenberichten im Detail analysiert. [17]
Im Wesentlichen stützt sich die Verteidigung des Unternehmens auf drei Säulen: Die Zahlen stimmen auf Konzernebene, die Versäumnisse betreffen größtenteils die Offenlegung, und die Buchführung ist eher konservativ als aggressiv.
1. Das „Geständnis“ zu verbundenen Unternehmen
Bei den Transaktionen mit verbundenen Unternehmen räumte Kaynes ein, dass bestimmte große Salden zwischen Kaynes Electronics und Iskraemeco in den Einzelabschlüssen nicht offengelegt wurden, was als unbeabsichtigtes Versehen bezeichnet wurde. [18]
Die Erklärung:
- Iskraemeco war vor der Übernahme ein regulärer Kunde und Lieferant und wurde im Laufe des Jahres zu einem verbundenen Unternehmen.
- Das Buchhaltungssystem hat nicht alle Transaktionen für den Einzelabschluss korrekt neu zugeordnet, obwohl die Buchungen in den Konten vorhanden waren.
- Auf Konzernebene wurden alle derartigen Transaktionen wie von Ind AS gefordert eliminiert.
Das Management hat inzwischen:
- Die Offenlegungen wurden korrigiert.
- Begann mit der Implementierung eines automatisierten Gegenbuchungssystems für Transaktionen mit nahestehenden Unternehmen, um wiederholte Fehler zu vermeiden, wie in einer Analystenbesprechung von Prabhudas Lilladher hervorgehoben wurde. [19]
2. Iskraemeco, Goodwill und das „Kitchen Sink“-Prinzip
Zum „magischen“ Umschwung bei Iskraemecos Gewinnen sagte der CFO von Kaynes den Analysten:
- Vor Abschluss der Übernahme nahm Iskraemeco ein einmaliges „Big Bath“ vor und schrieb etwa 50 Crore Rs an toten Lagerbeständen und anderen Vermögenswerten ab, was die Ergebnisse des ersten Halbjahres tief in die Verlustzone drückte.
- Nach der Übernahme, nach Abschluss der Bereinigung, stieg der Umsatz im zweiten Halbjahr auf rund 530 Crore Rs und der Gewinn auf etwa 49 Crore Rs – was auf eine Nettomarge von näher an 9–10 % hindeutet, nicht die von Kotak abgeleiteten 28 %. [20]
Zum Thema Goodwill und immaterielle Vermögenswerte argumentierte das Management, dass:
- Etwa 115 Crore Rs des Kaufpreises wurden auf Kundenverträge (als immaterieller Vermögenswert mit begrenzter Nutzungsdauer behandelt) statt auf Goodwill angerechnet, was vorsichtiger ist, da es über die Zeit abgeschrieben werden muss.
- In Kombination mit dem Sensonic-Deal ergab sich daraus eine kleine negative Anpassung in der Bilanz, was erklärt, warum der ausgewiesene Goodwill nicht sprunghaft anstieg. [21]
3. Aktiviertes technisches Know-how: Nicht nur F&E, sagt das Management
Kaynes hat die umstrittenen 180 Crore Rs, die unter technischem Know-how aktiviert wurden, in drei Bereiche aufgeteilt: [22]
- 115 Crore Rs – beizulegender Zeitwert der mit Iskraemeco erworbenen Kundenverträge (als immaterieller Vermögenswert nach Ind AS 103 behandelt).
- 26 Crore Rs – spezifische Entwicklungskosten für die Integration und Aufrüstung von Smart-Meter-Plattformen.
- 39 Crore Rs – eigene F&E, die laut Management die strengen Kriterien für die Aktivierung nach Ind AS 38 erfüllte.
Kritiker entgegnen, dass unabhängig von den technischen Details eine so hohe Aktivierungsquote die tatsächlichen Barmittelkosten für Innovation verschleiern kann. Das Management hält dagegen, dass die Mischung aus erworbenen Verträgen und echten Entwicklungsausgaben die Behandlung rechtfertigt.
4. Fremdkapitalkosten und Cashflows
Sprich nur den sichtbaren Text, halte jedes {{Tn}} unverändert.Bei diesen schwindelerregenden 17,7 % impliziten Zinskosten sagt Kaynes, dass Kotaks Berechnung einen wichtigen Teil des Bildes ausgelassen hat:
- Das Brokerhaus hat die ausgewiesenen Zinsaufwendungen durch die bilanziellen Schulden geteilt.
- Aber ein großer Teil des Betriebskapitals von Kaynes wird durch Wechsel-Discounting und Lieferkettenfinanzierung finanziert, wobei die Gebühren möglicherweise außerhalb der „Finanzierungskosten“ in der GuV erscheinen.
Wenn diese Finanzierungsformen einbezogen werden, sagt das Unternehmen, dass der effektive Zinssatz eher bei 10–12 % liegt, und die Anwendung der Kotak-Methode auf frühere Jahre würde absurd hohe Zahlen ergeben (über 25 % für GJ24), was die Begrenztheit des Ansatzes zeigt. [23]
Das Management hat auch seine Prognose bekräftigt, dass:
- Die Netto-Umlaufkapital-Tage sollten sich ab GJ26 zu verbessern beginnen
- Die Cash-Generierung wird sich stärken, sobald sich die Forderungen aus Smart-Meter-Verkäufen normalisieren und neue OSAT/PCB-Linien hochgefahren werden. [24]
Das Gerücht um den Wirtschaftsprüfer-Wechsel — und ein klares Dementi
Am 8. Dezember berichtete Moneycontrol, dass Kaynes nach dem Offenlegungsfehler plane, seinen Abschlussprüfer zu wechseln, was die Diskussion um die Unternehmensführung weiter anheizte. [25]
Innerhalb von 24 Stunden hat das Unternehmen:
- Eine formelle Klarstellung bei NSE und BSE eingereicht und ausdrücklich erklärt, dass keine Gespräche, Verhandlungen oder Vorschläge zum Wechsel des Abschlussprüfers dem Vorstand oder Prüfungsausschuss vorgelegt wurden. [26]
- Mitgeteilt, dass der Medienbericht auf einer Fehlinterpretation allgemeiner Bemerkungen während eines Gesprächs basierte.
- Bestätigt, dass keine aufsichtsrechtlichen oder rechtlichen Verfahren zu diesem Thema laufen und dass alle wesentlichen Informationen bereits offengelegt wurden. [27]
Für den Moment ist die Botschaft des Unternehmens klar: Der Abschlussprüfer bleibt; der Fokus liegt auf der Verbesserung der Systeme, nicht auf dem Austausch von Firmen.
Wie der Markt reagiert hat: Vom Liebling zum „Günstigsten in der Coverage“
Das Urteil des Marktes war brutal – und dann plötzlich verzeihend.
- Kaynes Tech ist in den letzten 40 % im vergangenen Monat gefallen und ist nach der Korrektur die günstigste Aktie in JPMorgans Asien-Pazifik-Coverage . [28]
- Seit Jahresbeginn hat die Aktie laut Schätzungen mehrerer Broker und Medien selbst nach der jüngsten Erholung mehr als 40–45 % verloren. [29]
- Allein am 9. Dezember erholten sich die Aktien um rund 14 % , mit Tagesgewinnen von bis zu 18 %, als die Anleger die Klarstellungen des Managements und neue Kaufempfehlungen von Macquarie und JPMorgan aufnahmen. [30]
Investmentfonds waren große Halter: Eine Analyse der Economic Times zeigte, dass etwa 1,29 Crore Aktien zum Stand Oktober 2025 von 33 Fondsgesellschaften gehalten wurden, was Privatanleger dazu veranlasste, sich zu fragen, ob ihre eigenen Portfolios indirekt dem Drama ausgesetzt waren. [31]
Warum Broker weiterhin über 100 % Aufwärtspotenzial sehen
Trotz des Governance-Überhangs haben die meisten Analysten, die die Aktie beobachten, die langfristige Story nicht aufgegeben.
Unterstützende Ansichten
- Macquarie: Behält „Outperform“ mit einem Kursziel von Rs 7.700 bei, was mehr als 100 % Aufwärtspotenzial gegenüber dem Niveau vor der Erholung impliziert. Das Unternehmen bezeichnet die Erklärungen des Managements als „vernünftig“, betont jedoch die Notwendigkeit besserer Cashflows und möglicherweise im Laufe der Zeit stärkerer Audit-Qualifikationen. [32]
- JPMorgan: bewertet die Aktie mit „Overweight“ und einem Kursziel von Rs 7.550 sowie einem Bären-Szenario-Fair-Value von etwa Rs 4.900. Das Unternehmen beschreibt Kaynes nach dem Ausverkauf als das günstigste Unternehmen im eigenen Coverage-Universum, betont jedoch, dass Disziplin beim Working Capital entscheidend ist. [33]
- Prabhudas Lilladher: Nach dem Analystentreffen behielt das Brokerhaus ein „Buy“-Rating mit einem Kursziel von Rs 5.624 bei und prognostiziert für das Geschäftsjahr 25–28 ein Umsatz- und Gewinnwachstum (CAGR) von über 40 % sowie eine moderate Margenausweitung, da die OSAT- und PCB-Geschäfte hochgefahren werden. [34]
Der „Stock to buy“-Artikel von Trade Brains vom 10. Dezember fasst diese optimistischen Einschätzungen im Wesentlichen in einer für Privatanleger verständlichen Erzählung zusammen und argumentiert, dass, wenn Kaynes seine OSAT- und PCB-Pläne umsetzt und die Unternehmensführung verbessert, die aktuelle Volatilität den Grundstein für eine mehrjährige Wachstumsstory legen könnte. [35]
Der Ausreißer: Kotaks Vorsicht
Kotak selbst bleibt vorsichtig. In einer separaten Broker-Empfehlungsrunde vergab das Haus ein „Reduce“-Rating mit einem Kursziel von Rs 6.180, nachdem die EPS-Schätzungen aufgrund langsamerer Subventionszahlungen und eines angespannten Investitionsplans gesenkt wurden. [36]
Kotaks Kernaussage betrifft weniger die kurzfristige Nachfrage, sondern vielmehr das Vertrauen in die Zahlen – insbesondere das Zusammenspiel von Cashflows, Eventualverbindlichkeiten und aktivierten immateriellen Vermögenswerten.
Warum Kaynes wichtig ist: Indiens OSAT- und Halbleiterambitionen
Ein Teil des Grundes, warum diese Geschichte überproportional viel Aufmerksamkeit erhält, ist, dass Kaynes an der Schnittstelle mehrerer strategischer Themen steht:
- Das Unternehmen baut Indiens erste private OSAT-Anlage (Outsourced Semiconductor Assembly and Test) in Sanand, Gujarat – ein zentrales Element im Semicon-India-Puzzle. [37]
- Es investiert stark in fortschrittliche PCB-Fertigung in Chennai, in der Hoffnung, hochwertige Leiterplatten zu produzieren, die Indien derzeit importiert. [38]
- Es ist in den Bereichen Automobil, Industrie, Verteidigung, Eisenbahnen, Medizinelektronik und intelligente Zähler stark vertreten und stellt damit eine diversifizierte ESDM-Plattform dar, anstatt nur auf ein einzelnes Produkt zu setzen. [39]
- Das Management hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt, bis zum Geschäftsjahr 30 einen Umsatz von rund 2 Milliarden US-Dollar zu erreichen, was hauptsächlich durch die OSAT- und PCB-Geschäfte vorangetrieben werden soll, unterstützt durch Investitionen in Höhe von mehreren tausend Crore – ein Großteil davon unter Ausnutzung staatlicher Anreize im Rahmen der PLI- und Semicon-India-Programme. [40]
Mit anderen Worten: Kaynes ist mehr als nur eine weitere Mid-Cap-Aktie – es ist ein Testfall dafür, ob Indien komplexe, kapitalintensive Elektronik-Champions aufbauen kann, ohne bei Governance und Transparenz Kompromisse einzugehen.
Wesentliche Risiken und worauf Investoren als Nächstes achten werden
Für Investoren, die die Schlagzeilen vom 10. Dezember einordnen wollen, sind dies die wichtigsten Faktoren, die in den nächsten Quartalen zu beobachten sind:
- Qualität der Offenlegung in den Berichten für das Geschäftsjahr 26
- Werden die Hinweise zu verbundenen Unternehmen, Segmentberichte und Tabellen zu Eventualverbindlichkeiten klarer und detaillierter?
- Reduziert die versprochene RPT-Tracking-Software tatsächlich Offenlegungsfehler? [41]
- Regulatorische Haltung
- Bislang sagt Kaynes, es gebe keine regulatorischen oder rechtlichen Verfahren zu diesen Themen. Jegliche zukünftige Maßnahmen von SEBI oder der Börse würden die Situation grundlegend verändern. [42]
- Cashflow und Working Capital
- Das Bullenszenario geht davon aus, dass die Forderungslaufzeiten sinken, das Engagement bei intelligenten Zählern sich normalisiert und der operative Cashflow bis zum Geschäftsjahr 26–27 deutlich positiv wird. Falls dies nicht eintritt, wird die hohe Bewertung schwer zu rechtfertigen sein. [43]
- Umsetzung der OSAT/PCB-Investitionen
- Halbleiterprojekte sind groß, komplex und anfällig für Verzögerungen. Der Markt wird die Inbetriebnahmezeitpläne, die Erreichung von Subventionen und die Auslastungssteigerung sehr genau beobachten. [44]
- Beziehung zum Wirtschaftsprüfer und Aufsicht des Vorstands
- Auch wenn das Management einen sofortigen Wechsel des Wirtschaftsprüfers verneint hat, könnten Investoren dennoch erwarten, dass die Prüfungsausschüsse, internen Kontrollen und die unabhängige Aufsicht im Laufe der Zeit sichtbar gestärkt werden. [45]
Sollten Sie Kaynes Technology jetzt kaufen, halten oder meiden?
Aus redaktioneller Sicht sind drei Dinge klar:
- Die Geschäftschance ist real.
Indiens Elektronik- und Halbleiter-Offensive ist strukturell, nicht zyklisch, und Kaynes ist im Bereich OSAT, Leiterplatten und diversifizierter EMS gut positioniert, mit einem starken Auftragsbestand und einer aggressiven Investitionspipeline. [46] - Die Fragen zur Unternehmensführung sind ernst, nicht oberflächlich.
Selbst wenn jede buchhalterische Entscheidung technisch konform ist, erfordern fehlende Angaben zu verbundenen Parteien in dieser Größenordnung und eine derart starke Aktivierung von immateriellen Vermögenswerten stärkere Systeme, eine konservativere Darstellung und vielleicht einen kulturellen Wandel in Richtung Transparenz. [47] - Das Risiko-Ertrags-Verhältnis ist jetzt auf beiden Seiten extrem.
Da die Aktie stark von ihren Höchstständen gefallen ist, aber immer noch mit einem Premium-Multiplikator gehandelt wird, werden zukünftige Renditen weniger vom Wachstum der Schlagzeilen abhängen und mehr davon, wie überzeugend das Unternehmen das Vertrauen wiederherstellen kann — sowohl bei Regulierungsbehörden, Wirtschaftsprüfern, Institutionen als auch bei Privatanlegern. [48]
Nichts in diesem Artikel ist eine Anlageberatung. Wenn Sie Kaynes Technology als Halbleiter- oder OSAT-Proxy in Betracht ziehen, ist es wichtig:
- Lesen Sie die vollständigen Klarstellungen und Geschäftsberichte
- Verfolgen Sie zukünftige Offenlegungen genau
- Bewerten Sie, wie viel Governance-Risiko Sie bereit sind einzugehen, selbst bei einem potenziellen Aufwärtspotenzial von über 100 % auf dem Papier.
References
1. www.moneycontrol.com, 2. tradebrains.in, 3. www.indmoney.com, 4. www.moneycontrol.com, 5. www.newindianexpress.com, 6. www.moneycontrol.com, 7. tradebrains.in, 8. www.moneycontrol.com, 9. www.moneylife.in, 10. www.moneylife.in, 11. www.indmoney.com, 12. www.indmoney.com, 13. www.moneylife.in, 14. www.moneylife.in, 15. www.moneylife.in, 16. www.swastika.co.in, 17. www.newindianexpress.com, 18. www.newindianexpress.com, 19. bsmedia.business-standard.com, 20. www.moneylife.in, 21. www.moneylife.in, 22. www.indmoney.com, 23. www.moneylife.in, 24. m.economictimes.com, 25. www.moneycontrol.com, 26. nsearchives.nseindia.com, 27. www.capitalmarket.com, 28. www.bizzbuzz.news, 29. www.niftytrader.in, 30. www.moneycontrol.com, 31. m.economictimes.com, 32. www.moneycontrol.com, 33. www.ndtvprofit.com, 34. bsmedia.business-standard.com, 35. tradebrains.in, 36. timesofindia.indiatimes.com, 37. www.moneylife.in, 38. www.moneylife.in, 39. www.moneylife.in, 40. tradebrains.in, 41. bsmedia.business-standard.com, 42. www.capitalmarket.com, 43. m.economictimes.com, 44. bsmedia.business-standard.com, 45. www.capitalmarket.com, 46. www.moneylife.in, 47. www.indmoney.com, 48. www.niftytrader.in
