Die NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA) beendete die Sitzung am Freitag mit deutlichen Verlusten und handelte dann nachbörslich nahezu unverändert – damit ging eine volatile Woche für die Leitwerte des „KI-Handels“ zu Ende, während Anleger neue Bedenken hinsichtlich der Renditen auf massive KI-Ausgaben gegen neue Schlagzeilen zur chinesischen Nachfrage nach Nvidias fortschrittlichen Chips abwogen.
Nach Börsenschluss am 12.12.2025 schloss NVDA bei 174,99 $ (-3,28 %) und lag bei 175,03 $ (+0,01 %) im nachbörslichen Handel gegen 16:05 Uhr ET. Die Handelsspanne des Tages lag ungefähr zwischen 174,62 $ und 182,82 $, mit etwa 154,55 Millionen gehandelten Aktien. [1]
NVDA nachbörslich: die schnelle Zusammenfassung (12.12.2025)
Das Handelsgeschehen bei Nvidia am Freitag lässt sich in zwei Sätzen zusammenfassen:
- Ein starker Rückgang zum Handelsschluss, als der breitere Markt KI-bezogene Werte neu bewertete.
- Keine größere Anschlussbewegung nach 16 Uhr ET, der nachbörsliche Handel blieb nahezu unverändert. [2]
Diese „nachbörslich flache“ Entwicklung ist wichtig, weil sie oft signalisiert, dass nach Handelsschluss keine neue, marktbewegende Nvidia-spezifische Schlagzeile veröffentlicht wurde – zumindest keine, die die Erwartungen sofort neu justiert hätte.
Warum Nvidia am Freitag fiel: KI-Ausgaben-Ängste trafen den gesamten Sektor
Nvidias Rückgang geschah nicht im luftleeren Raum. Bis zum späten Freitag konzentrierten sich die Märkte erneut darauf, ob der KI-Investitionsboom schnell genug in Gewinne umschlägt – insbesondere nach aktuellen Updates anderer großer Technologie- und Infrastrukturunternehmen.
Reuters beschrieb einen starken Rückgang von Technologiewerten aufgrund von Bedenken hinsichtlich KI-Investitionen und stellte fest, dass Broadcom stark fiel und auch Oracle im Minus war, während Nvidia am Tag ebenfalls schwächer notierte, da Anleger den KI-Handel neu bewerteten. [3]
Auch Investopedia beschrieb das Geschehen am Freitag als erneute „KI-Blasen-Ängste“ und führte den Druck auf Oracles jüngste Signale zu Ausgaben und Erwartungen zurück. Zudem wurde darauf hingewiesen, dass Nvidia-Aktien zu den KI-bezogenen Werten gehörten, die erneut nachgaben. [4]
Was das für NVDA-Anleger bedeutet: Selbst wenn Nvidia starke unternehmensspezifische Fundamentaldaten aufweist, kann die Aktie immer noch wie ein „Index für KI-Optimismus“ gehandelt werden – sie steigt und fällt mit der Stimmung zu Hyperscaler-Ausgaben, Margen und Monetarisierungszeiträumen.
Die wichtigste Nvidia-spezifische Schlagzeile am 12.12.: Die China-Nachfrage nach H200 rückt wieder in den Fokus
Während der Markt hauptsächlich von makroökonomischen und stimmungsbedingten Faktoren bestimmt wurde, gab es bei Nvidia am Freitag einen wichtigen unternehmensspezifischen Nachrichtenimpuls – mit Schwerpunkt auf China.
Reuters berichtete, dass Nvidia chinesischen Kunden mitgeteilt hat, dass das Unternehmen prüft, die Produktionskapazität für seine H200 KI-Chips zu erhöhen, nachdem die Nachfrage die aktuelle Produktion überstieg, im Anschluss an die US-Politikänderung, die den Export des H200 nach China mit einer Gebühr von 25 % auf solche Verkäufe erlauben würde. [5]
Wichtige Erkenntnisse aus der Berichterstattung von Reuters (und warum die Märkte das interessiert):
- Nachfragesignal: Das Interesse großer chinesischer Unternehmen wurde als stark beschrieben, wobei Firmen sich wegen großer Bestellungen meldeten. [6]
- Politische Unsicherheit: Selbst mit der Bewegung der US-Politik berichtete Reuters, dass chinesische Behörden die Käufe noch nicht genehmigt hatten, mit laufenden internen Diskussionen. [7]
- Tatsächliche Angebotsbeschränkung: Reuters betonte, dass die Mengen des H200 begrenzt sind, da Nvidia die Produktion auf neuere Generationen (einschließlich Blackwell und die nächste Roadmap) konzentriert. [8]
- Leistungsunterschied: Reuters berichtete, dass der H200 deutlich leistungsfähiger ist als die auf China ausgerichteten „abgespeckten“ Alternativen, was ein Grund dafür ist, dass die Nachfrage bei Genehmigungen sehr hoch sein könnte. [9]
Fazit: Wenn der Weg für bedeutende H200-Lieferungen frei wird, werden Investoren versuchen, die zusätzliche Nachfrage zu modellieren. Der eigentliche entscheidende Faktor ist jedoch, ob Nvidia diese Chips tatsächlich liefern kann, ohne die höher priorisierte Produktion zu verdrängen – und ob chinesische Genehmigungen und Bedingungen die tatsächlichen Mengen letztlich begrenzen.
Kontext zur Lieferkette: Taiwanesische Investoren setzen weiterhin darauf, dass der KI-Hardware-Zyklus bis 2026 anhält
Ein Grund, warum Nvidia-Schlagzeilen weit über die Aktie selbst hinaus von Bedeutung sind: Das Unternehmen steht im Zentrum einer globalen KI-Hardware-Lieferkette.
In einer separaten Reuters-Analyse mit Fokus auf die taiwanesischen Märkte argumentierten Investoren, dass Taiwans Position als ein entscheidender Knotenpunkt in den KI-Lieferketten von der anhaltenden Nachfrage nach Chips profitiert, die sowohl mit dem Nvidia-GPU-Ökosystem als auch mit Konkurrenten wie Googles TPUs verbunden sind – was Taiwan zu einem „Win-Win“ macht, selbst angesichts der Debatte über Nvidias langfristige Dominanz. [10]
Für NVDA-Anteilseigner ist dies ein nützlicher Gegencheck:
- Selbst wenn Investoren über „KI-Blasen“-Dynamiken an den US-Märkten diskutieren,
- Positionieren sich viele Teilnehmer der Lieferkette weiterhin für den fortgesetzten mehrjährigen Infrastrukturausbau, der mit KI-Computing verbunden ist. [11]
Analystenprognosen und die „nächste Katalysator“-Erzählung: Blackwell NVL72 und Markteinführungen Anfang 2026
Neben den China-Schlagzeilen dominierte am Freitag ein weiteres Thema die Nvidia-Kommentare: was den Schwung wieder anfachen könnte nach einer unruhigen Phase.
Barron’s hob die Idee hervor, dass Nvidias Aktie ins Stocken geraten ist, und verwies auf das Potenzial, dass neue KI-Modelle, die auf Blackwell NVL72-Superclustern trainiert wurden, Anfang 2026 auf den Markt kommen könnten – etwas, das Bullen zufolge Nvidias Vorsprung gegenüber konkurrierenden Beschleunigern wiederherstellen könnte. [12]
Dasselbe Thema taucht in Analystenberichten auf, die von TipRanks veröffentlicht wurden und die Sichtweise der Bank of America zitieren, dass Blackwell-basierte Modellveröffentlichungen zu einem wichtigen „Beweisstück“ in der Wettbewerbsdebatte werden könnten. [13]
Wie der aktuelle Konsens an der Wall Street aussieht
Wer einen aggregierten Überblick über die Erwartungen sucht, fand auf der Konsensseite von MarketBeat (Stand Freitagnachmittag) Folgendes:
- Konsensbewertung: Kaufen (basierend auf 53 Analystenbewertungen)
- Durchschnittliches 12-Monats-Kursziel:$258,65
- Spanne:$205 (niedrig) bis $352 (hoch) [14]
Separat veröffentlichte TipRanks einen zusammenfassenden Prognoseartikel, in dem Nvidia weiterhin im Rampenlicht steht und auf die Erwartungen der Analysten für weiteres Aufwärtspotenzial von den aktuellen Niveaus verwiesen wird. [15]
Wie das praktisch zu interpretieren ist: Die Konsensziele liegen weiterhin deutlich über dem Schlusskurs vom Freitag, aber das Marktgeschehen deutet darauf hin, dass die Anleger klarere Belege dafür wollen, dass (1) die Investitionsausgaben stark bleiben, (2) die Margen im gesamten Ökosystem stabil bleiben und (3) Nvidias nächste Plattformwelle (Blackwell und darüber hinaus) die Preissetzungsmacht aufrechterhält.
Technischer Temperatur-Check nach Börsenschluss: Überverkauft-Signale blinken auf
Wer technische Indikatoren verfolgt: Die Indikatoren von Investing.com zeigten am späten Freitag eine auffallend schwache Konstellation, darunter:
- Eine „Stark Verkaufen“-Zusammenfassung
- RSI(14) um 34,366 (wird oft als nahezu überverkauft interpretiert)
- Stochastik-Werte als überverkauft markiert [16]
Das allein sagt keine Umkehr voraus, erklärt aber, warum NVDA nach starkem Abverkauf sprunghaft werden kann: Sobald Momentum-Trader einen indexschweren Wert in überverkauftes Terrain drücken, können schon kleine gute Nachrichten Short-Eindeckungen oder Schnäppchenkäufe auslösen.
Das politische Risiko, das Investoren nicht ignorieren können: Die Exportkontroll-Debatte ist jetzt wieder Teil der NVDA-Story
Nvidias China-Erzählung ist nicht nur eine Nachfragesache – sie ist auch eine politische und regulatorische Risikogeschichte, und am Freitag gab es dazu prominente Kommentare.
- The Atlantic veröffentlichte eine Analyse, in der argumentiert wird, dass eine Lockerung der Kontrollen für Nvidias fortschrittliche Chips den US-Vorsprung bei KI gefährden könnte. [17]
- Foreign Policy veröffentlichte einen „Argument“-Essay, der davor warnt, dass die Änderung der Chip-Exportpolitik nationale Sicherheits- und Rechtsstreitigkeiten auslösen und zu einer destabilisierenden Variable für die Nvidia-Märkte werden könnte. [18]
Man muss diesen Standpunkten nicht zustimmen, um die Marktbedeutung ernst zu nehmen: Politische Unsicherheit erhöht den Diskontsatz, den Investoren auf zukünftige internationale Umsätze anwenden – besonders, wenn sich die Regeln schnell ändern können.
Was man vor „Markteröffnung“ am 13.12.2025 wissen sollte
Ein wichtiger Kalendereintrag: Der 13. Dezember 2025 ist ein Samstag, daher sind die US-Aktienmärkte für den regulären Handel geschlossen. Das bedeutet, es gibt keine reguläre Pre-Market-Öffnung für NVDA am 13.12.2025.Das bedeutet für Anleger konkret:
Das sollten Sie am Wochenende und bis zur nächsten US-Session (Montag, 15. Dezember 2025) beobachten
1) Alle weiteren Schlagzeilen zu China-Genehmigungen und Lizenzierungsmechanismen
- Die Berichterstattung von Reuters betonte die weiterhin bestehende Unsicherheit bezüglich der Genehmigungen und Bedingungen auf chinesischer Seite. Jede Berichterstattung am Wochenende, die klärt, „wer was und wann kaufen kann“, könnte den Pre-Market am Montag bewegen. [19]
2) Allgemeine KI-Stimmung nach dem Oracle/Broadcom-Schock
- Der Ausverkauf am Freitag war stark von Narrativen getrieben: Es gab Bedenken, dass die Ausgaben für KI-Infrastruktur sich nicht schnell genug in Gewinne umsetzen könnten. Reuters und Investopedia führten die Schwäche am Freitag beide auf dieses Thema zurück. [20]
3) Zinsen und Signale zur „Risikobereitschaft“
- Reuters merkte an, dass Investoren sich auf wichtige Zentralbankentscheidungen in der nächsten Woche vorbereiteten und Risikoentwicklungen mit sich ändernden Zinserwartungen in Verbindung brachten. Für wachstumsstarke Aktien wie Nvidia können Renditen und makroökonomische Risikobereitschaft kurzfristig genauso wichtig sein wie Produktnachrichten. [21]
4) Beobachten Sie die Auswirkungen auf die Lieferkette
- Die Reuters-Analyse aus Taiwan unterstreicht, dass Teile des Marktes weiterhin auf eine anhaltende Nachfrage nach KI-Infrastruktur bis 2026 setzen – selbst bei US-„Blasen“-Sorgen. Diese Spannung kann zu starken, schlagzeilengesteuerten Schwankungen bei NVDA führen. [22]
5) Wichtige Kursmarken, die Trader im Blick haben werden
- Das Tief vom Freitag im Bereich um die mittleren 174 US-Dollar und die breitere „Pivot“-Zone, die von technischen Dashboards genannt wird, werden wahrscheinlich genau auf eine Erholungs- oder Durchbruchssituation beobachtet. [23]
Die Ausgangslage für NVDA in der nächsten Woche: zwei gegensätzliche Kräfte
Vor der nächsten Session ist Nvidia im Wesentlichen zwischen zwei starken Narrativen gefangen:
Bullische Kräfte
- Potenzielle zusätzliche Nachfrage aus China nach Hochleistungschips, falls Genehmigungen erteilt werden (selbst mit Einschränkungen). [24]
- Ein bevorstehender Produkt-/Plattform-Bewiszyklus im Zusammenhang mit Blackwell NVL72 und der Einführung der nächsten Modellgeneration (ein zentraler Bestandteil des „Katalysator“-Arguments). [25]
- Supply-Chain-Investoren betrachten den Ausbau von KI-Hardware weiterhin als einen mehrjährigen strukturellen Trend. [26]
Bärische Kräfte
- Eine erneute Marktablehnung gegenüber KI-Investitionsausgaben und Margenbeständigkeit im gesamten Ökosystem (zieht den gesamten Komplex nach unten). [27]
- Politische und regulatorische Unsicherheit bezüglich Chip-Exporten und geopolitischer Risikoprämien. [28]
- Technischer Schaden und schwache Dynamik nach einem starken Abwärtstag. [29]
Abschließendes Wort für Leser, die NVDA „nach Börsenschluss“ am 12.12.2025 beobachten
Nvidia ist nachbörslich nicht eingebrochen – der erweiterte Handel war im Grunde genommen unverändert. [30] Aber der Schlusskurs am Freitag hat bestätigt, dass NVDA sowohl als Unternehmen als auch als makroökonomisches Instrument gehandelt wird: Die Aktie reagiert nicht nur auf Nvidias Fahrplan, sondern auch auf die Psychologie der KI-Ausgaben und die sich schnell verändernde Geopolitik.
References
1. www.investing.com, 2. www.investing.com, 3. www.reuters.com, 4. www.investopedia.com, 5. www.reuters.com, 6. www.reuters.com, 7. www.reuters.com, 8. www.reuters.com, 9. www.reuters.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.barrons.com, 13. www.tipranks.com, 14. www.marketbeat.com, 15. www.tipranks.com, 16. www.investing.com, 17. www.theatlantic.com, 18. foreignpolicy.com, 19. www.reuters.com, 20. www.reuters.com, 21. www.reuters.com, 22. www.reuters.com, 23. www.investing.com, 24. www.reuters.com, 25. www.barrons.com, 26. www.reuters.com, 27. www.reuters.com, 28. www.theatlantic.com, 29. www.investing.com, 30. www.investing.com
