Die Silberpreise stiegen über 60 $ und erreichten diese Woche mit 64,64 $ ein Rekordhoch, angetrieben durch Zinssenkungen der Fed, ein globales Angebotsdefizit und boomende industrielle Nachfrage. Hier sind die neuesten Nachrichten, die wichtigsten Treiber und ein Ausblick auf die Prognose für Silber (XAG/USD) bis 2026.
Veröffentlicht: 14. Dez. 2025
Silber hat gerade eine der dramatischsten Wochen im modernen Edelmetallhandel erlebt: ein klarer Ausbruch über 60 $/oz, ein Sprint zu neuen Allzeithochs nahe 64–65 $ und dann ein scharfer Rückgang gegen Ende der Woche, als Händler vor dem Wochenende Gewinne mitnahmen.
Vom 8. Dezember bis 14. Dezember 2025 war die Geschichte der Silberpreise zu gleichen Teilen makroökonomisch (eine Zinssenkung der Federal Reserve und ein schwächerer US-Dollar), mikroökonomisch (knappe physische Verfügbarkeit und Lagerbestandsverschiebungen) und strukturell (mehrjährige Angebotsdefizite treffen auf unaufhaltsame industrielle Nachfrage – von Solar und E-Fahrzeugen bis zum beschleunigten Ausbau der KI-Infrastruktur). [1]
Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Zusammenfassung der wichtigsten Entwicklungen der Woche, der meistzitierten Prognosen und Analystenmeinungen, die im Zeitraum 8.–14. Dezember veröffentlicht wurden, sowie der Kursniveaus, die Investoren als nächstes beobachten.
Silberpreis-Rückblick: Die wichtigsten Momente vom 8.–14. Dezember 2025
Montag, 8. Dez.: Silber startete schwächer in die Woche, da die Märkte auf die Fed warteten. Kassasilber wurde um 57,98 $/oz gemeldet, nachdem am vorherigen Freitag 59,32 $ erreicht wurden. [2]
Dienstag, 9. Dez.: Die psychologische Barriere fiel. Kassasilber sprang über 60 $ und erreichte ein neues Allzeithoch um 60,74 $/oz, wobei Reuters auf „Angebotsengpässe“ und starke mehrjährige Nachfrageerwartungen verwies. [3]
Mittwoch, 10. Dez.: Nach der Fed-Entscheidung setzte sich die Rally fort. Reuters berichtete, dass Silber ein neues Rekordhoch nahe 61,85 $/oz erreichte, mit einem Anstieg von etwa 113 % seit Jahresbeginn zu diesem Zeitpunkt, gestützt durch industrielle Nachfrage, sinkende Lagerbestände und die US-Klassifizierung von Silber als „kritisches Mineral“. [4]
Donnerstag, 11. Dez.: Die Dynamik beschleunigte sich. Reuters meldete Kassasilber nahe 64,22 $/oz, in der Nähe eines Rekordhochs um 64,31 $/oz, während der US-Dollar schwächer wurde und Investoren die Fed-Senkung und den Ausblick verarbeiteten. [5]
Freitag, 12. Dez.: Ein Blow-off-Top – und ein Realitätscheck. Reuters berichtete, dass Silber ein Allzeithoch von $64,64/oz erreichte, dann aber um fast 3 % auf etwa $61,7/oz fiel, als Gewinnmitnahmen einsetzten. Reuters stellte außerdem fest, dass Silber in der Woche fast 5 % gestiegen und im Jahr 2025 etwa 112 % im Plus war. [6]
Wochenende, 13.–14. Dez.: Mit geschlossenen Hauptmärkten verlagerte sich die Analyse auf Nachhaltigkeit und Spillover-Effekte auf lokale Märkte. In Indien berichtete The Economic Times, dass MCX-Silber-Futures die Marke von 2.00.000 Rs überschritten und der März-Kontrakt am 12. Dez. Rs 2.01.615 erreichte, bevor eine Korrektur einsetzte – was unterstreicht, wie globale Dollarbewegungen und inländische Währungsdynamik die Volatilität verstärken können. [7]
Für einen Überblick über den Futures-Markt zeigt die historische Silber-Futures-Daten von Investing.com einen steilen Anstieg bis zum Wochenhoch und einen niedrigeren Schlusskurs am Freitag (12. Dez.). [8]
Warum Silber gestiegen ist: Die 4 Treiber hinter dem Ausbruch über 60 $
1) Die Fed hat die Zinsen gesenkt – und der US-Dollar hat sich abgeschwächt
Der größte makroökonomische Auslöser der Woche war die Viertelpunkt-Zinssenkung der Federal Reserve und der Versuch des Marktes, zu interpretieren, was als Nächstes kommt.
Die Berichterstattung von Reuters über die Woche hinweg betonte, dass niedrigere Zinsen in der Regel nicht verzinsliche Edelmetalle begünstigen und dass der Rückgang des US-Dollars die Silber-Rally unterstützte, da das Metall für Käufer außerhalb der USA günstiger wurde. [9]
Aber der Ton war nicht rein „dovish“. Reuters hob auch politische Unsicherheiten und interne Uneinigkeit hervor – eine Erinnerung daran, dass Silber heftig reagieren kann, wenn Zinserwartungen neu bewertet werden. [10]
Warum das für Silber wichtig ist: Im Gegensatz zu Gold ist Silber sowohl ein monetärer als auch ein industrieller Rohstoff. Wenn gelockerte Finanzierungsbedingungen mit starker Nachfrage aus Industrie und Elektrifizierung zusammenfallen, verhält sich Silber oft wie ein „High-Beta“-Edelmetall – es bewegt sich in beide Richtungen stärker als Gold. [11]
2) Ein sich verengender physischer Markt – plus Zollunsicherheit, die Metall um die Welt bewegt
Ein zentrales Thema, das sich durch die Kommentare vom 8.–14. Dezember zieht: Der physische Markt wirkt angespannt, selbst wenn die offiziellen Lagerbestände hoch erscheinen.
- Die Financial Times verwies auf ein anhaltendes mehrjähriges Angebotsdefizit und beschrieb, wie Zollängste und politische Unsicherheiten dazu beigetragen haben, Bestände in die USA zu ziehen, während einige Regionen—insbesondere China—trotz reichlicher Comex-Bestände weiterhin Anzeichen von Knappheit zeigen. [12]
- Die Analyse von ING vom 8. Dezember argumentierte, dass die Unsicherheit bezüglich Zöllen Metall von London in die USA getrieben hat, was zu einer ungewöhnlich anhaltenden Entkopplung zwischen Comex-Futures und Londoner Preisen sowie zu erhöhten „Leasingraten“ (Leihkosten) geführt hat. ING stellte außerdem fest, dass die an die Shanghai Futures Exchange gebundenen Bestände auf den niedrigsten Stand seit fast einem Jahrzehnt gefallen sind, wobei in den letzten Monaten große Mengen international verschifft wurden. [13]
Das Fazit: Die Silber-Rally ist nicht nur eine Geschichte des Papiermarktes. Wenn Marktteilnehmer sich Sorgen um die Verfügbarkeit von lieferbarem Metall machen—oder Importhemmnisse befürchten—können die Preise schnell überschießen.
3) Die industrielle Nachfrage trägt die Hauptlast: Solar, E-Autos, Elektronik — und jetzt KI
Silbers „Dual-Use“-Identität steht bei dieser Rally im Mittelpunkt.
Reuters berichtete, dass das Silver Institute erwartet, dass die industrielle Nachfrage bis 2030 durch Sektoren wie Solarenergie, E-Autos und deren Infrastruktur sowie Rechenzentren und künstliche Intelligenz weiter steigen wird. [14]
Business Insider verstärkte den KI-Aspekt und argumentierte, dass Silber zunehmend mit dem Ausbau der KI-Infrastruktur (Rechenzentren, fortschrittliche Chips und Elektronik der nächsten Generation) verbunden ist, und verwies auf Kommentare von Strategen und Branchenforschung. [15]
Warum der Markt gerade jetzt darauf achtet: Wenn Investoren glauben, dass die Nachfrage „strukturell“ (nicht nur zyklisch) ist, zahlen sie oft mehr für knappe Materialien—und die Angebotskette von Silber ist bekanntermaßen schwer schnell zu erweitern. [16]
4) Momentum, Positionierung und die „Silber führt Gold an“-Erzählung
Mehrere viel beachtete Notizen in dieser Woche beschrieben eine Marktdynamik, bei der Silber nicht mehr einfach „dem Gold folgt“—es führt zunehmend.
Reuters zitierte Analysten, die spekulative Zuflüsse in Silber als ein „stärker gehebeltes Spiel“ innerhalb des Edelmetallkomplexes bemerkten. [17]
ING verwies ebenfalls auf das erneute Investoreninteresse und ein deutlich niedrigeres Gold/Silber-Verhältnis (ein Zeichen für eine Outperformance von Silber). [18]
Das ist ein starker Cocktail: starke Fundamentaldaten + makroökonomischer Rückenwind + Momentum-Trader.
Das ist auch der Grund, warum Rücksetzer heftig ausfallen können.
Prognosen und Analystenmeinungen veröffentlicht vom 8.–14. Dezember: Wie geht es weiter mit Silber?
Die Prognosen dieser Woche laufen im Wesentlichen auf eine Botschaft hinaus: Das langfristige Setup ist konstruktiv, aber das kurzfristige Volatilitätsrisiko steigt.
Kurzfristig: Die Warnungen vor „Überhitzung“ werden lauter
Bis Freitag, als Silber von den Höchstständen fiel, zitierte Reuters eine CMZ-Notiz, die die Bewegung als „übertrieben“ bezeichnete und zur Vorsicht riet, auch wenn die langfristige positive Sicht aufgrund der industriellen Nachfrage beibehalten wurde. [19]
Technische Analysten bestätigten dies. Die Berichterstattung von FXStreet am 12. Dezember beschrieb Silber als überkauft, hob RSI-Werte hervor und warnte vor Signalen, die oft in der Nähe von kurzfristigen Hochs auftreten. [20]
Monex (veröffentlichte einen Auszug aus der Beratung der CPM Group) sagte ebenfalls, dass die mittelfristige Sicht konstruktiv bleibe, wies aber auf die Möglichkeit einer Pause und einer Korrektur nach einer sehr schnellen Bewegung hin. [21]
Ausblick 2026: „Unterstützt, aber volatil“ ist das Basisszenario
Zu den klarsten Langfristprognosen im Zeitraum 8.–14. Dezember zählen:
- ING (8. Dez.): erwartet, dass die Silberpreise gut unterstützt bleiben, betont jedoch, dass die Volatilität anhalten dürfte. Das Basisszenario von ING beinhaltet einen durchschnittlichen Silberpreis von etwa 55 $/oz im Jahr 2026, unter Berufung auf Angebotsdefizite, begrenztes Angebotswachstum und ein günstigeres makroökonomisches Umfeld – mit dem Hinweis, dass eine stärkere globale Abschwächung die Industrieseite treffen könnte. [22]
Andere Medien rahmten denselben Ausblick mit unterschiedlicher Betonung:
- Die Financial Times hob das mehrjährige Angebotsdefizit hervor und wie politische/zollbezogene Unsicherheiten die Märkte angespannt und preissensitiv halten können. [23]
- MarketWatch bezeichnete die 60-Dollar-Marke als einen „entscheidenden“ Moment für einen überfüllten Trade und betonte, dass die Geschichte von Silber dramatische Umkehrungen beinhaltet—was ein Risikomanagement selbst für Bullen unerlässlich macht. [24]
- The Economic Times (14. Dez.) präsentierte sowohl bullische Langfristziele als auch Warnungen, dass der Markt „technisch überdehnt“ aussieht, was darauf hindeutet, dass Korrekturen selbst innerhalb eines breiteren Aufwärtstrends plausibel sind. [25]
Technische Marken, die nach dem Hoch bei $64,64 zu beobachten sind
Selbst langfristige fundamentale Geschichten handeln über kurzfristige Marken hinweg. Für die Woche zum 14. Dez. hoben technische Analysen wiederholt einige Zonen hervor:
Widerstandsbereiche
- $62,00–$62,80: ein „Rückeroberungsbereich“ nach dem Ausverkauf am Freitag, von FXStreet als kurzfristige Widerstands-/Unterstützungspivots genannt. [26]
- $64,30–$64,65: der jüngste Rekordhoch-Bereich, den die Bullen bei jedem erneuten Test verteidigen müssen. [27]
- ~$65,00 und $68,17: FXStreet nannte $65 als Kanal-/psychologische Marke und hob $68,17 als höheres technisches Ziel (Fibonacci-Extension) hervor, falls die Dynamik zurückkehrt. [28]
Unterstützungsbereiche
- $61,00: FXStreet markierte dies als erste wichtige Unterstützung nach dem Rückgang. [29]
- $60,00–$60,09: ein wichtiger psychologischer und technischer Bereich, ebenfalls als frühere Unterstützung genannt. [30]
- ~$59,33: ein weiteres Abwärts-Referenzniveau, das von FXStreet genannt wird. [31]
Interpretation: Der Markt hat gerade bewiesen, dass er über $60 handeln kann. Die nächste Frage ist, ob er sich nach der ersten größeren Gewinnmitnahmewelle über $60 halten kann.
Die größten Risiken für die Silberpreise ab hier
Selbst die optimistischsten Prognosen, die diese Woche veröffentlicht wurden, enthielten explizite Warnungen. Die wichtigsten Risiken, die in den Analysen vom 8.–14. Dezember hervorgehoben wurden, sind:
A) Makro-Schock: Daten, die die Fed-Erwartungen verändern
Reuters verwies wiederholt auf bevorstehende US-Daten – darunter den Non‑Farm-Payrolls-Bericht am 16. Dezember – als kurzfristigen Auslöser für Zinserwartungen. Wenn der Dollar sich erholt und die Realrenditen steigen, kann Silber die Gewinne schnell wieder abgeben. [32]
B) Abschwächung der industriellen Nachfrage oder „Nachfragezerstörung“
Die Analyse von ING warnte, dass das Hauptrisiko industrieller Natur ist: Eine stärkere globale Abschwächung (Elektronik/Produktion) könnte den Schwung von Silber bremsen. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass höhere Preise letztlich zu Nachfragezerstörung führen können. [33]
C) Politische und handelspolitische Unsicherheit wirkt in beide Richtungen
Angst vor Zöllen kann die Märkte verengen, aber jede politische Klarheit, die Reibungen verringert, kann auch Engpässe auflösen. FT und ING beschrieben beide, wie politische Unsicherheit physische Flüsse und Lagerbestände beeinflusst hat. [34]
D) Das prägende Merkmal von Silber: Volatilität
ING bezeichnet Silber als „Gold auf Steroiden“ – es bewegt sich prozentual gesehen meist stärker als Gold. Das ist in einer Aufwärtsbewegung großartig und in einer Abwärtsbewegung schmerzhaft. [35]
Was nächste Woche zu beobachten ist: Katalysatoren nach dem 14. Dezember 2025
Mit der Fed-Entscheidung hinter dem Markt und der Handelspause am Wochenende richtet sich die Aufmerksamkeit auf:
- US-Non-Farm-Payrolls (16. Dezember) und alle Daten, die die Zinserwartungen für 2026 verschieben. [36]
- Der US-Dollar und die Renditen, die in dieser Bewegung ein wichtiger Rückenwind für Edelmetalle waren. [37]
- Signale für physische Knappheit: Lagerbewegungen, regionale Aufschläge und Druck auf Leih-/Leasingraten, wie in der dieswöchigen Analyse beschrieben. [38]
- Industrielle Schlagzeilen: insbesondere im Zusammenhang mit Solarausbau, Elektrifizierung und den Narrativen rund um KI/Data-Center-Ausbau, die zunehmend Teil der „Silber-These“ geworden sind. [39]
- Verstärkung durch lokale Märkte (insbesondere Indien), wo Währungsbewegungen und Inlandsnachfrage Preisschwankungen verstärken können. [40]
Fazit
Zwischen 8. Dezember und 14. Dezember 2025 markierte der Ausbruch von Silber über 60 $ und der Sprint auf 64,64 $ eine neue Marktrealität: Silber wird nicht mehr als verschlafener Cousin von Gold gehandelt. Es wird als strategisch wichtiges Industriemetall und als makrosensibles monetäres Asset gehandelt – das heißt, es kann explosionsartig steigen, wenn der Dollar schwächelt und physische Knappheit auf eine Welle von Nachfragenarrativen trifft. [41]
Aber die gleichen Zutaten, die die Bewegung angetrieben haben – Momentum, Positionierung und Knappheit – erhöhen auch die Wahrscheinlichkeit starker Rücksetzer. Die meisten Prognosen für den Zeitraum 8.–14. Dezember laufen auf eine ausgewogene Sicht hinaus: gut unterstützte langfristige Fundamentaldaten bei erhöhter kurzfristiger Volatilität. [42]
Hinweis: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar.
References
1. www.reuters.com, 2. www.reuters.com, 3. www.reuters.com, 4. www.reuters.com, 5. www.reuters.com, 6. www.reuters.com, 7. m.economictimes.com, 8. www.investing.com, 9. www.reuters.com, 10. www.reuters.com, 11. think.ing.com, 12. www.ft.com, 13. think.ing.com, 14. www.reuters.com, 15. www.businessinsider.com, 16. think.ing.com, 17. www.reuters.com, 18. think.ing.com, 19. www.reuters.com, 20. www.fxstreet.com, 21. www.monex.com, 22. think.ing.com, 23. www.ft.com, 24. www.marketwatch.com, 25. m.economictimes.com, 26. www.fxstreet.com, 27. www.fxstreet.com, 28. www.fxstreet.com, 29. www.fxstreet.com, 30. www.fxstreet.com, 31. www.fxstreet.com, 32. www.reuters.com, 33. think.ing.com, 34. www.ft.com, 35. think.ing.com, 36. www.reuters.com, 37. www.reuters.com, 38. think.ing.com, 39. www.reuters.com, 40. m.economictimes.com, 41. www.reuters.com, 42. www.reuters.com
