La corporación NVIDIA (NASDAQ: NVDA) terminó la sesión del viernes con una fuerte caída, luego cotizó prácticamente sin cambios en el horario extendido—cerrando una semana volátil para los referentes del “comercio de IA” mientras los inversores sopesaban nuevas preocupaciones sobre los retornos de los enormes gastos en IA frente a nuevos titulares relacionados con la demanda de China por los chips avanzados de Nvidia.
Después del cierre el 12/12/2025, NVDA cerró en $174.99 (-3.28%) y estaba $175.03 (+0.01%) en operaciones fuera de horario alrededor de las 4:05 p.m. ET. El rango del día fue aproximadamente de $174.62 a $182.82, con cerca de 154.55 millones de acciones negociadas. [1]
NVDA fuera de horario: el resumen rápido (12/12/2025)
La acción de Nvidia el viernes se puede resumir en dos líneas:
- Una fuerte caída hacia el cierre mientras el mercado en general revalorizaba los nombres relacionados con IA.
- Sin mayor continuidad después de las 4 p.m. ET, con operaciones fuera de horario prácticamente sin cambios. [2]
Esa lectura de “sin cambios fuera de horario” importa porque a menudo indica que no se publicó ningún titular nuevo y relevante específico de Nvidia después del cierre—al menos no uno que inmediatamente reajustara las expectativas.
Por qué Nvidia cayó el viernes: la ansiedad por el gasto en IA afectó a todo el sector
La caída de Nvidia no ocurrió en el vacío. Para el final del viernes, los mercados volvieron a centrarse en si el auge de inversiones en IA se está traduciendo en beneficios lo suficientemente rápido—especialmente tras las recientes actualizaciones de otros grandes actores tecnológicos y de infraestructura.
Reuters describió una fuerte caída en las acciones tecnológicas vinculada a preocupaciones sobre las apuestas en IA, señalando que Broadcom cayó fuertemente y Oracle también bajó, mientras que Nvidia estuvo a la baja en el día mientras los inversores reevaluaban el comercio de IA. [3]
Investopedia enmarcó de manera similar la acción del viernes como un nuevo episodio de “temores de burbuja de IA”, vinculando la presión a las últimas señales de Oracle sobre gasto y expectativas y señalando que las acciones de Nvidia estaban entre los nombres ligados a IA que volvieron a caer. [4]
Qué significa esto para los inversores de NVDA: incluso cuando Nvidia tiene fundamentos sólidos específicos de la empresa, la acción aún puede comportarse como el “índice del optimismo en IA”—subiendo y bajando con el sentimiento sobre el gasto de los hyperscalers, los márgenes y los plazos de monetización.
El mayor titular específico de Nvidia el 12/12: la demanda de China por el H200 vuelve a estar en foco
Aunque el mercado estuvo dominado por fuerzas macro/sentimentales, Nvidia sí tuvo un catalizador de noticias importante y específico de la empresa el viernes, centrado en China.
Reuters informó que Nvidia dijo a clientes chinos que está evaluando aumentar la capacidad de producción de sus chips de IA H200 después de que la demanda superara la producción actual, tras el cambio de política de EE. UU. que permitiría exportar el H200 a China con un arancel del 25% en dichas ventas. [5]
Puntos clave del informe de Reuters (y por qué le importa al mercado):
- Señal de demanda: El interés de las principales empresas chinas fue descrito como fuerte, con compañías contactando para realizar grandes pedidos. [6]
- Incertidumbre política: Incluso con el cambio de política de EE. UU., Reuters informó que las autoridades chinas aún no habían aprobado las compras, y que hay discusiones internas en curso. [7]
- Realidad de restricción de suministro: Reuters enfatizó que las cantidades de H200 son limitadas ya que Nvidia enfoca la producción en generaciones más nuevas (incluyendo Blackwell y la próxima hoja de ruta). [8]
- Brecha de rendimiento: Reuters citó que el H200 es mucho más capaz que las alternativas “degradadas” enfocadas en China, lo que es parte de la razón por la que la demanda podría ser intensa si se aprueban las compras. [9]
En resumen: Si se abre el camino para envíos significativos de H200, los inversores intentarán modelar la demanda incremental. Pero el verdadero factor decisivo es si Nvidia realmente puede suministrar esos chips sin desplazar la producción de mayor prioridad—y si las aprobaciones y condiciones chinas terminan limitando los volúmenes reales.
Contexto de la cadena de suministro: los inversores de Taiwán siguen apostando a que el ciclo de hardware de IA se extiende hasta 2026
Una razón por la que los titulares de Nvidia importan mucho más allá de la propia acción: la empresa está en el centro de una cadena de suministro global de hardware de IA.
En un análisis separado de Reuters centrado en los mercados de Taiwán, los inversores argumentaron que la posición de Taiwán como un nodo crítico en las cadenas de suministro de IA se beneficia de la demanda continua de chips vinculados tanto al ecosistema de GPU de Nvidia como a rivales como los TPUs de Google, lo que convierte a Taiwán en una situación de “ganar-ganar” incluso en medio del debate sobre el dominio a largo plazo de Nvidia. [10]
Para los tenedores de NVDA, esto es una verificación cruzada útil:
- Incluso si los inversores discuten sobre la dinámica de la “burbuja de IA” en los mercados estadounidenses,
- Muchos participantes de la cadena de suministro todavía se están posicionando para un despliegue de infraestructura de varios años vinculado al cómputo de IA. [11]
Pronósticos de analistas y la narrativa del “próximo catalizador”: Lanzamientos de Blackwell NVL72 y modelos a principios de 2026
Junto con los titulares sobre China, otro tema dominó los comentarios sobre Nvidia del viernes: qué podría reactivar el impulso después de un período inestable.
Barron’s destacó la idea de que la acción de Nvidia se ha estancado y señaló el potencial de que nuevos modelos de IA entrenados en superclusters Blackwell NVL72 lleguen a principios de 2026—algo que los alcistas argumentan podría reafirmar la ventaja de Nvidia frente a aceleradores competidores. [12]
Ese mismo hilo aparece en la cobertura de notas de analistas recogida por TipRanks, citando la opinión de Bank of America de que los lanzamientos de modelos basados en Blackwell podrían convertirse en un importante “punto de prueba” en el debate competitivo. [13]
Cómo se ve el consenso de Wall Street en este momento
Si buscas una instantánea agregada de las expectativas, la página de consenso de MarketBeat (al viernes por la tarde) mostraba:
- Calificación de consenso: Comprar (basado en 53 calificaciones de analistas)
- Precio objetivo promedio a 12 meses:$258.65
- Rango:$205 (mínimo) a $352 (máximo) [14]
Por separado, TipRanks publicó un artículo de pronóstico tipo resumen describiendo a Nvidia como aún en el centro de atención y haciendo referencia a las expectativas de los analistas sobre un potencial alza desde los niveles actuales. [15]
Cómo interpretar esto (prácticamente): los objetivos de consenso siguen estando muy por encima del cierre del viernes, pero la acción del mercado sugiere que los inversores quieren pruebas más claras de que (1) el capex se mantiene fuerte, (2) los márgenes se sostienen en todo el ecosistema y (3) la próxima ola de plataformas de Nvidia (Blackwell y más allá) mantiene el poder de fijación de precios.
Chequeo técnico tras el cierre: se encienden señales de sobreventa
Si sigues el análisis técnico, los indicadores de Investing.com al final del viernes mostraron una configuración notablemente débil, incluyendo:
- Un resumen de “Venta Fuerte”
- RSI(14) alrededor de 34.366 (a menudo interpretado como cerca de sobreventa)
- Lecturas estocásticas marcadas como sobrevendido [16]
Esto no predice una reversión por sí solo, pero ayuda a explicar por qué NVDA puede rebotar tras una fuerte venta: una vez que los operadores de momentum empujan un nombre con mucho peso en el índice a territorio de sobreventa, incluso una pequeña buena noticia puede provocar coberturas de cortos o compras en la caída.
El riesgo político que los inversores no pueden ignorar: el debate sobre el control de exportaciones vuelve a ser parte de la historia de NVDA
La narrativa de Nvidia en China no es solo una historia de demanda—también es una historia de riesgo político y regulatorio, y el viernes hubo comentarios de alto perfil en ese frente.
- The Atlantic publicó un análisis argumentando que relajar los controles sobre los chips avanzados de Nvidia podría poner en peligro la ventaja de EE. UU. en IA. [17]
- Foreign Policy publicó un ensayo de “Argumento” advirtiendo que el cambio en la política de exportación de chips podría crear controversia en seguridad nacional y legal, y podría convertirse en una variable desestabilizadora para los mercados que siguen a Nvidia. [18]
No tienes que estar de acuerdo con estos puntos de vista para tomar en serio la implicación de mercado: la incertidumbre política eleva la tasa de descuento que los inversores aplican a los ingresos internacionales futuros—especialmente cuando las reglas pueden cambiar rápidamente.
Qué saber antes de la “apertura de mercado” el 13/12/2025
Una nota importante del calendario: el 13 de diciembre de 2025 es sábado, así que los mercados bursátiles de EE. UU. están cerrados para la negociación regular. Eso significa que no hay preapertura estándar para NVDA el 13/12/2025.
Así que el enfoque práctico para los inversores es:
Qué observar durante el fin de semana—y en la próxima sesión de EE. UU. (lunes, 15 de diciembre de 2025)
1) Cualquier titular de seguimiento sobre aprobaciones en China y mecánicas de licencias
- El informe de Reuters enfatizó la incertidumbre no resuelta sobre las aprobaciones y condiciones del lado chino. Cualquier información durante el fin de semana que aclare “quién puede comprar qué, y cuándo” puede mover el pre-market del lunes. [19]
2) Sentimiento general sobre IA tras el impacto de Oracle/Broadcom
- La caída del viernes fue impulsada fuertemente por la narrativa: preocupaciones de que el gasto en infraestructura de IA no se traduzca en beneficios lo suficientemente rápido. Reuters e Investopedia vincularon la debilidad del viernes con ese tema. [20]
3) Tasas y señales de “apetito por el riesgo”
- Reuters señaló que los inversores se preparaban para importantes decisiones de bancos centrales la próxima semana y relacionó los movimientos de riesgo con las expectativas cambiantes de tasas. Para acciones de alto crecimiento como Nvidia, los rendimientos y el apetito macro por el riesgo pueden importar tanto como las noticias de productos a corto plazo. [21]
4) Vigilar la lectura de la cadena de suministro
- El análisis de Reuters sobre Taiwán destaca que partes del mercado siguen posicionadas para una demanda sostenida de infraestructura de IA hasta 2026—aun con las preocupaciones de “burbuja” en EE. UU. Esa tensión puede crear movimientos bruscos en NVDA impulsados por titulares. [22]
5) Niveles clave de precios que los traders observarán
- El área mínima del viernes alrededor de los $174 medios y la zona de “pivote” más amplia citada por paneles técnicos probablemente serán monitoreadas de cerca para una configuración de rebote o ruptura. [23]
El escenario para NVDA de cara a la próxima semana: dos fuerzas en competencia
De cara a la próxima sesión, Nvidia está esencialmente atrapada entre dos narrativas poderosas:
Fuerzas alcistas
- Demanda incremental potencial de China por chips de alto rendimiento si se materializan las aprobaciones (incluso con restricciones). [24]
- Un próximo ciclo de prueba de producto/plataforma vinculado a Blackwell NVL72 y lanzamientos de modelos de próxima generación (una parte clave del argumento del “catalizador”). [25]
- Los inversionistas de la cadena de suministro continúan tratando la construcción de hardware de IA como una tendencia estructural de varios años. [26]
Fuerzas bajistas
- Un renovado rechazo del mercado sobre los retornos de capex en IA y la durabilidad de los márgenes en todo el ecosistema (arrastrando a todo el complejo hacia abajo). [27]
- Incertidumbre política y regulatoria en torno a las exportaciones de chips y primas de riesgo geopolítico. [28]
- Daño técnico y débil impulso tras un día de fuerte caída. [29]
Palabra final para los lectores que siguen NVDA “después del cierre” el 12/12/2025
Nvidia no colapsó después de horas—la negociación extendida estuvo básicamente plana. [30] Pero el cierre del viernes reforzó que NVDA cotiza tanto como empresa como instrumento macro: la acción responde no solo a la hoja de ruta de Nvidia, sino también a la psicología del gasto en IA y a la geopolítica de rápido movimiento.
References
1. www.investing.com, 2. www.investing.com, 3. www.reuters.com, 4. www.investopedia.com, 5. www.reuters.com, 6. www.reuters.com, 7. www.reuters.com, 8. www.reuters.com, 9. www.reuters.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.barrons.com, 13. www.tipranks.com, 14. www.marketbeat.com, 15. www.tipranks.com, 16. www.investing.com, 17. www.theatlantic.com, 18. foreignpolicy.com, 19. www.reuters.com, 20. www.reuters.com, 21. www.reuters.com, 22. www.reuters.com, 23. www.investing.com, 24. www.reuters.com, 25. www.barrons.com, 26. www.reuters.com, 27. www.reuters.com, 28. www.theatlantic.com, 29. www.investing.com, 30. www.investing.com
