AirPods Pro 2 vs el Mundo: Comparativa de los Mejores Auriculares True Wireless de 2025

Clave de la tabla: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Cancelación Activa de Ruido.Las estimaciones de duración de la batería son con ANC activado.Clasificaciones IP: p. ej.IPX4 = resistente al sudor; IP57 = a prueba de polvo y agua (sumergible).

Introducción

Los AirPods Pro 2 (2ª generación) de Apple pueden haber establecido un estándar alto para los auriculares inalámbricos verdaderos, pero en 2025 se enfrentan a una competencia más feroz que nunca. Los principales rivales de Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats y Google han subido el nivel con una mejor calidad de audio, cancelación de ruido y nuevas funciones. Se ha convertido en “una guerra a tres bandas” entre Apple, Bose y Sony en cuanto a auriculares con cancelación de ruido, aunque hay muchos más compitiendo también soundguys.com. Si buscas auriculares inalámbricos premium, es un gran momento: las empresas han aprendido de errores pasados y ahora hay “cancelación de ruido y calidad de sonido fenomenales” disponibles si estás dispuesto a gastar mucho theverge.com theverge.com. Pero, ¿cuáles son los auriculares adecuados para ti?

En esta comparación exhaustiva, enfrentamos a los Apple AirPods Pro 2 contra todos los principales rivales: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (y la versión Ultra más reciente), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro y Google Pixel Buds Pro. Los compararemos según criterios clave: calidad de sonido, cancelación activa de ruido (ANC), modo transparencia, autonomía, comodidad/diseño, precio, funciones especiales, compatibilidad con asistentes de voz e integración con el ecosistema. A lo largo del texto citaremos opiniones de expertos (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar, etc.) y resumiremos los pros y contras de cada producto. Finalmente, ofreceremos veredictos para distintos tipos de usuarios (mejor para iPhone, mejor cancelación de ruido, mejor para audiófilos, para deporte, relación calidad-precio y más). ¡Vamos a sumergirnos en la batalla de auriculares inalámbricos de 2025!

Tabla comparativa: AirPods Pro 2 vs Los mejores auriculares inalámbricos verdaderos (2025)

A continuación, una comparación detallada punto por punto de los AirPods Pro 2 y sus principales competidores en las características y especificaciones más importantes:

Como muestra la tabla, cada uno de estos auriculares top tiene sus propios puntos fuertes. A continuación, desglosaremos las comparaciones por categoría y luego resumiremos los pros y contras de cada modelo.

Enfrentamiento de calidad de sonido

Cuando se trata de fidelidad de audio pura, algunas marcas tienen una clara ventaja. Sennheiser es reconocida por su sonido: los Momentum True Wireless 3 y el nuevo 4 ofrecen una experiencia rica, aprobada por audiófilos. De hecho, los Sennheiser MTW4 ofrecen “una calidad de sonido tremenda y detallada que supera a casi todos los competidores”, según The Verge theverge.com. Son compatibles con el códec aptX Adaptive, lo que significa que si tienes un dispositivo compatible obtendrás una tasa de bits de audio superior al estándar Bluetooth. Los críticos elogian constantemente la afinación equilibrada de Sennheiser, que resalta los matices sutiles de la música con un amplio escenario sonoro y separación natural de instrumentos. La desventaja es que Sennheiser no refuerza los graves tanto como otros: excelente para puristas, pero los amantes de los bajos podrían preferir otra opción.

Sony WF-1000XM5 no se queda atrás en cuanto a sonido. Sony utiliza nuevos controladores dinámicos y el resultado es un audio que es “más detallado y dinámico que antes sin perder la calidez y claridad” que tenía el XM4 theverge.com. En la práctica, los XM5 son muy disfrutables para todos los géneros: obtienes bajos potentes, medios claros y agudos refinados. Además, Sony te ofrece un ecualizador de app para ajustar si lo deseas. Con soporte para LDAC, quienes quieran exprimir al máximo la calidad (y tengan archivos de audio de alta resolución o streaming) pueden hacerlo en Android. The Verge señaló que incluso sin LDAC, los XM5 “están a la altura de los mejores auriculares premium enfocados en audio” como Sennheiser theverge.com. En resumen, Sony logra un excelente equilibrio entre un sonido atractivo y fidelidad técnica.

Bose QuietComfort Earbuds II tienen un perfil de sonido más controvertido. Bose enfatiza un sonido rico y con graves prominentes: ideal si te gusta mucho el golpe bajo. Sin duda ofrecen graves potentes y un tono general animado. Sin embargo, algunos críticos encontraron la afinación extraña: SoundGuys comentó que Bose hizo “decisiones de sonido extrañas” que, combinadas con el precio altísimo, “hacen que tengan un pobre valor” soundguys.com. Específicamente, Bose tiene como predeterminados unos graves y agudos muy intensos, que a veces pueden enturbiar los medios. Puedes ajustar el ecualizador en la app de Bose para mejorar el equilibrio. En general, suenan bien especialmente para escuchar de manera casual (y para películas el retumbar grave es muy satisfactorio), pero los audiófilos podrían clasificarlos por debajo de Sony o Sennheiser en calidad de audio pura.

Apple AirPods Pro 2 dieron un paso adelante en calidad de sonido respecto a la primera generación. Ahora tienen una claridad notablemente mejor y un rango dinámico más amplio. Dicho esto, la mayoría de los críticos aún no los consideran los mejores de su clase. El resumen de The Verge señaló que el sonido de los AirPods Pro 2 “es mejor pero no de primer nivel” theverge.com. En pruebas comparativas, los AirPods Pro 2 realmente pueden defenderse; tienen una afinación muy orientada al consumidor –bajo y agudos ligeramente reforzados, lo que hace que la música suene animada y las voces generalmente se escuchan claramente. Simplemente carecen de un poco de la riqueza y el detalle que pueden ofrecer los mejores modelos de Sony/Sennheiser. Pero para el oyente promedio, los AirPods suenan muy bien, y pocos tendrán quejas. Un área donde los AirPods destacan es en la consistencia: gracias al Ecualizador Adaptativo que ajusta automáticamente la salida según el ajuste, generalmente obtienes un sonido fiable en la mayoría de los entornos.

Curiosamente, los Galaxy Buds de Samsung (especialmente los nuevos Buds 3 Pro) ahora se consideran entre los mejores en cuanto a calidad de sonido. Samsung realmente mejoró su afinación: los críticos califican el sonido de los Buds 3 Pro como “estupendo” theverge.com y destacan que es incluso mejor que el ya excelente Buds 2 Pro. The Verge llegó al punto de decir que el audio de los Buds 3 Pro está “a la par con Sennheiser y Technics en cuanto a fidelidad de audio”. theverge.com Esto es un gran elogio, situando a Samsung en la categoría de audiófilos. Los Buds tienden a tener un sonido equilibrado pero envolvente, con bajos limpios que no dominan y agudos claros. Soportan el propio códec escalable de Samsung (audio de 24 bits en teléfonos Samsung), lo que ayuda a la fidelidad. Si no usas un teléfono Samsung, el códec cambia a AAC, pero aun así impresionan. Así que, Samsung se ha convertido en un verdadero competidor para los amantes de la música.

Los Pixel Buds Pro de Google (primera generación) tenían buen sonido –calidez y riqueza en los bajos, con medios agradables– pero no eran líderes en su clase. Con los Pixel Buds Pro 2, Google aparentemente recogió comentarios y mejoró el diseño acústico. Los críticos describen el audio de los Buds Pro 2 como “muy agradable y detallado”, una clara mejora en claridad theverge.com. Aún carecen de soporte para códecs de mayor calidad (limitados a AAC), lo que limita ligeramente su fidelidad máxima. Sin embargo, en pruebas a ciegas muchos podrían no notarlo. Los Pixel Buds enfatizan un sonido suave que es cómodo para escuchar durante largos periodos. No superan a Sennheiser en resolución, pero también evitan cualquier aspereza – un sonido sólido y equilibrado, especialmente para música pop y electrónica.

Para los Jabra Elite 10, la calidad de sonido es un aspecto en el que no lideran el mercado. La reseña de SoundGuys afirmó directamente que aunque los Elite 10 “tienen mucho a favor,” “en última instancia no tienen una calidad de sonido asombrosa.” soundguys.com La ecualización es aceptable – con un ligero refuerzo de bajos y voces claras – pero carece del refinamiento de otros. TechRadar notó que “la calidad de audio puede ser superada” por competidores techradar.com. Los Elite 10 están más orientados a las funciones y la comodidad; el audio está bien para uso casual, podcasts y música en movimiento, pero los audiófilos se darán cuenta de que no son tan nítidos o detallados. Tampoco soportan códecs avanzados como aptX o LDAC techradar.com. Dicho esto, el sonido de Jabra no es malo, simplemente está en la media dentro de esta categoría premium. Si no eres muy exigente, los disfrutarás, pero en comparación con un Sony o Sennheiser, podrías notar menos profundidad.

Finalmente, los Beats Fit Pro. Históricamente, “Beats” era sinónimo de bajos exagerados, pero en los últimos años bajo Apple, el sonido de Beats se ha vuelto más equilibrado. Los Fit Pro en realidad suenan de manera notablemente similar a los AirPods Pro (gen1), es decir, un perfil equilibrado con un poco de bajos extra. Muchos usuarios encuentran los Fit Pro muy agradables para listas de reproducción de gimnasio gracias a ese golpe de bajos. En una comparación, un oyente señaló que “la calidad de sonido es increíble” tanto en los AirPods Pro 2 como en los Beats Fit Pro, con Beats ofreciendo un poco más de presencia en las frecuencias graves petematheson.com. Otro usuario sí sintió que los AirPods Pro 2 “suenan mucho mejor” con una salida más clara reddit.com, pero en general las diferencias no son radicales. Los Fit Pro carecen del ecualizador adaptativo de los AirPods, así que si el ajuste no es perfecto podrías perder algo de bajos. Pero con un buen sellado, ofrecen un sonido divertido y enérgico que la mayoría amará para entrenar. Simplemente no esperes detalles audiófilos ni una escena sonora amplia: Beats es sinónimo de un sonido activo y dinámico para llevar.

Veredicto – Sonido: Si la calidad de audio pura es tu máxima prioridad, Sennheiser MTW3/4 probablemente se lleva la corona (claridad fantástica y excelente soporte de códecs) theverge.com. Sony WF-1000XM5 le sigue de cerca, con una afinación un poco más orientada al bajo y casi tanto detalle theverge.com. Sorprendentemente, los Galaxy Buds2/3 Pro de Samsung también están ahora entre los mejores theverge.com, superando las expectativas. Los AirPods Pro 2 de Apple suenan genial para la mayoría de los usuarios, pero los oyentes más críticos pueden encontrarlos un poco por debajo de los líderes theverge.com. Bose destaca por sus bajos potentes, pero no tiene el perfil sonoro más fiel por defecto soundguys.com. Los Pixel Buds Pro 2 y Jabra Elite 10 son buenos, pero no destacan en este grupo: priorizan otras funciones. Y los Beats Fit Pro, aunque han mejorado mucho, están ajustados para la diversión más que para la precisión. Al final, todos estos auriculares harán que tu música suene bien; las diferencias están en los detalles que aprecian los entusiastas.

Comparación de Cancelación de Ruido (ANC)

La Cancelación Activa de Ruido es una característica destacada en todos estos auriculares, pero hay diferencias en su eficacia. Bose construyó su reputación en la cancelación de ruido y sigue liderando el sector. Los Bose QuietComfort Earbuds II fueron considerados ampliamente como los mejores auriculares con ANC de su época, frecuentemente descritos simplemente como los que tienen “la mejor cancelación de ruido de cualquier par de auriculares inalámbricos.” theverge.com Crean un silencio impresionante, anulando el zumbido de los aviones, el tráfico de la ciudad y el ruido de la oficina mejor que sus competidores. La guía de The Verge de 2025 afirma directamente que Bose ofrece “la cancelación de ruido más potente que encontrarás en auriculares.” theverge.com. Bose utiliza múltiples micrófonos y un procesamiento inteligente para cancelar el ruido en un amplio rango de frecuencias. Si buscas el mayor silencio posible, Bose es una de las mejores opciones. Los más recientes QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª Generación) trataron de perfeccionar esto aún más con una cancelación de ruido adaptativa impulsada por IA, que reacciona más rápido a los ruidos repentinos soundguys.com, manteniendo a Bose en la cima del rendimiento ANC (con un precio de $299 que lo refleja).

Sony WF-1000XM5 ha cerrado dramáticamente la brecha con Bose. Sony mejoró tanto el hardware (nuevos procesadores, más micrófonos) como los algoritmos, y muchas pruebas muestran que los XM5 ahora igualan casi a Bose en cancelación de ruido activa theverge.com. Destacan especialmente con ruidos de baja frecuencia (motores, zumbido del aire acondicionado), a veces incluso mejor que Bose, y son muy buenos con ruidos de media frecuencia (voces de fondo, etc.). The Verge señaló que los XM5 “hacen un trabajo excelente eliminando el ruido de fondo” y están al mismo nivel que los QC Earbuds II de Bose theverge.com. SoundGuys también elogió el “desempeño de cancelación de ruido sobresaliente” de los XM5, considerándolos “uno de los mejores audífonos con cancelación de ruido del mercado.” soundguys.com soundguys.com Con Sony, también obtienes ANC adaptativo que puede ajustarse según tu entorno (por ejemplo, suavizar el ANC cuando estás quieto frente a caminando). La ANC de Sony queda levemente detrás de Bose al manejar ruidos repentinos o agudos, pero la diferencia ahora es pequeña.

Apple AirPods Pro 2 dieron un gran salto en cancelación de ruido en comparación con la primera generación. Apple incluso anuncia hasta 2× de cancelación de ruido respecto a los AirPods Pro originales. En términos prácticos, los AirPods Pro 2 pasaron de ser “aceptables” a “excelentes.” La reseña de The Verge señaló que la ANC del nuevo modelo “está ahora al nivel de Sony”, lo cual es un gran elogio theverge.com. Los AirPods Pro 2 logran silenciar significativamente el ruido general; en aviones y trenes, finalmente están a la par de Sony y Bose. Las pruebas de Rtings también mostraron que los AirPods Pro 2 cancelan una cantidad notable de ruido ambiental, especialmente en el rango medio (donde se concentran muchas voces humanas). Puede que aún dejen pasar un poco más de ruido de baja frecuencia que Bose/Sony, pero la mayoría de usuarios no notará mucha diferencia. Apple también incorpora funciones adaptativas: el chip H2 permite la Transparencia Adaptativa, que no es ANC per se, pero puede reducir dinámicamente ruidos fuertes repentinos incluso cuando usas el modo de transparencia; una característica de seguridad única theverge.com. En resumen, Apple pasó de ser seguidor a estar casi a la cabeza en ANC. A menos que seas extremadamente exigente, los AirPods Pro 2 cumplirán con tus necesidades de cancelación de ruido, y solo Bose o Sony podrían superarlos en los escenarios de ruido más exigentes.

Fuera de los “Tres Grandes” mencionados, ¿cómo se comparan los demás? Google Pixel Buds Pro fue el primer intento de Google con audífonos ANC y tuvo un desempeño respetable. Eliminan mucho del ruido constante y fueron una bendición para los usuarios de Pixel que antes no tenían opción ANC. Aun así, no eran los mejores del mercado. Con los Pixel Buds Pro 2, Google mejoró aún más la cancelación de ruido: SoundGuys señaló que los Buds Pro 2 cancelan alrededor del 80% del ruido de fondo en pruebas, un poco más que la primera generación. The Verge dice que “la cancelación de ruido aún no está al nivel de Bose” (sin sorpresa), pero es más fuerte que antes theverge.com. La mayoría de los usuarios encuentran el ANC de los Pixel Buds Pro muy útil para entornos diarios como oficinas, cafeterías, trayectos, etc. Puede que dejen pasar algo más de ruido agudo o sonidos repentinos comparados con Apple/Sony. Pero una ventaja: los Pixel Buds Pro apenas generan siseo ni presión — su cancelación de ruido es suave para los oídos y, aun así, efectiva.

Los Samsung Galaxy Buds2 Pro también tienen una cancelación de ruido bastante buena – más o menos al nivel de los AirPods Pro (gen1), quizá un poco mejor. Reducen una buena cantidad de ruido, aunque no tan completamente como los Bose. Presumiblemente, los Galaxy Buds 3 Pro mantienen un rendimiento ANC similar (Verge lo calificó como de “nivel medio” en efectividad theverge.com). En la práctica, los audífonos de Samsung destacan más en sonido y transparencia; su ANC es sólido pero no récord. Una función interesante de Samsung: un modo “Voice Detect” (en la serie Buds Pro) que desactiva automáticamente la cancelación de ruido y baja el volumen cuando empiezas a hablar con alguien – muy práctico en la oficina o una cafetería. Pero en cuanto a pura fuerza de cancelación, Bose y Sony todavía superan a Samsung por un margen. Si tienes un celular Galaxy, la comodidad puede superar ese detalle.

Los Bose QuietComfort Earbuds II ya los mencionamos como los mejores, pero vale la pena señalar que SoundGuys observó que, si bien Bose tuvo el trono de la cancelación de ruido durante mucho tiempo, las últimas opciones de Sony e incluso Apple complican ese título soundguys.com. Ya no es una carrera de una sola marca. Aun así, la ventaja de Bose es notable en ambientes con ruidos impredecibles – por ejemplo, el chirrido fuerte del metro o la música a alto volumen de un vecino – los algoritmos de Bose suelen manejar esos casos sin dejar pasar tanto ruido.

Jabra Elite 10 resultó tener una cancelación de ruido activa (ANC) muy capaz. Los modelos anteriores de Jabra (85t, 75t con ANC mediante actualización) eran decentes pero no líderes en su clase. Sin embargo, el Elite 10 llevó a Jabra directamente a la competencia. De hecho, una actualización de firmware en marzo de 2024 y luego el hardware del Elite 10 Gen 2 a finales de 2024 llevaron la ANC de Jabra a la cima en algunas pruebas soundguys.com. SoundGuys incluso afirmó que la Gen2 tenía “la mejor ANC del mercado” en ese momento, una afirmación audaz. El Elite 10 utiliza Adaptive Hybrid ANC que se ajusta constantemente y resulta muy eficaz contra los ruidos comunes. En la vida real, es posible que la ANC de Jabra aún esté un poco por detrás de Bose en casos extremos, pero ahora muchos usuarios la consideran al nivel de Sony y Apple. El fuerte aislamiento pasivo (por un ajuste firme) también ayuda a que su ANC funcione mejor soundguys.com soundguys.com. Así que Jabra no tiene nada que envidiar: si los usas en un avión, tendrás una experiencia muy silenciosa.

Beats Fit Pro hereda la tecnología ANC de la primera generación de AirPods Pro de Apple (con el chip Apple H1). Así que su cancelación de ruido es bastante efectiva: estaba entre las mejores en 2021. Comparado con los AirPods Pro 2 (con chip H2), el Fit Pro está un poco por detrás. SoundGuys midió que los AirPods Pro 2 superan al Beats Fit Pro en la cancelación de ciertas frecuencias medias por un pequeño margen soundguys.com soundguys.com. Sin embargo, ambos “tienen una gran cancelación de ruido” y los AirPods Pro 2 son “solo ligeramente mejores.” soundguys.com En el uso diario, Beats Fit Pro silenciará mucho ruido, sin duda suficiente para vuelos, gimnasios, etc. A menos que compares directamente con AirPods Pro 2 o Bose, puede que ni notes la diferencia. Una limitación: Beats Fit Pro no tiene ANC adaptativa y carece del nuevo modo Audio Adaptativo que Apple introdujo para los AirPods. Pero sí ofrece una cancelación de ruido sólida, aunque sencilla, similar a la de AirPods Pro gen1.

En resumen, Bose sigue ostentando la corona de la cancelación de ruido activa (ANC): si quieres el viaje más silencioso posible, los Bose QC Earbuds II/Ultra son los campeones theverge.com. Los Sony WF-1000XM5 están prácticamente a la par, convirtiéndolos en el mejor paquete general al combinar ANC casi de primer nivel con un sonido superior theverge.com. Los AirPods Pro 2 no se quedan muy atrás, ofreciendo cancelación de ruido de élite, especialmente dentro del ecosistema de Apple theverge.com. Los Jabra Elite 10 y los Pixel Buds Pro 2 también han subido al nivel alto, aunque un escalón por debajo de los tres grandes. Samsung y Beats ofrecen una cancelación de ruido muy buena que satisfará a la mayoría, pero se sitúan en el “segundo nivel” en cuanto a efectividad de ANC. A este nivel, ninguno es “malo” con la ANC; incluso el de menor rendimiento aquí (quizás Samsung o los Beats más antiguos) aún cancela más ruido que muchos audífonos más baratos. Es una situación en la que todos ganan para el consumidor: como señaló The Verge, “lo que antes era una función de lujo ahora es el estándar”, y estos modelos principales ofrecen una reducción de ruido significativa theverge.com.

Modo de transparencia y calidad de llamadas

La transparencia (modo de sonido ambiental) es esencialmente lo opuesto al ANC: deja pasar el sonido exterior para que te mantengas consciente del entorno o puedas tener una conversación sin quitarte los audífonos. La calidad del modo de transparencia varía bastante.

Los Apple AirPods Pro 2 probablemente tengan el modo de transparencia más natural. Con solo apretar el vástago, puedes cambiar al modo de transparencia y de repente es como si no estuvieras usando audífonos. Los críticos elogian constantemente lo realista que es: puedes conversar fácilmente. Además, la Transparencia Adaptativa de Apple bajará automáticamente el volumen de sonidos extremadamente fuertes (como una sirena o un taladro neumático) para proteger tus oídos theverge.com. Esto ocurre de forma automática y es una función destacada. En general, la transparencia de los AirPods Pro 2 es tan buena que muchos los usan como tapones de oído de facto que solo cancelan los ruidos dañinos pero dejan pasar todo lo demás con claridad.

Los Google Pixel Buds Pro (2.^a generación) también han avanzado mucho en este aspecto. The Verge describió la transparencia de los Buds Pro 2 como “de lo mejor que encontrarás”, ofreciendo “una transmisión clara y natural del exterior” theverge.com. En otras palabras, Google alcanzó a Apple en ofrecer una transparencia que no suena robótica. Esto tiene sentido: un buen modo ambiente requiere procesamiento de baja latencia y buenos micrófonos, algo que Google mejoró. Muchos usuarios de Pixel Buds ahora mantienen la transparencia activada por defecto al caminar, ya que permite oír el entorno de forma tan natural y fluida.

Los Galaxy Buds de Samsung (tanto 2 Pro como 3 Pro) también tienen excelentes modos de transparencia. Samsung lo llama “Sonido Ambiente” y puedes ajustar el nivel (bajo/medio/alto). Los Buds 3 Pro en particular fueron elogiados por su “modo de transparencia/passthrough nítido y natural” theverge.com. Personalmente, he encontrado que el modo ambiente de Samsung suena muy claro, con un ruido blanco mínimo. Esto es ideal para escuchar anuncios o tener una charla rápida sin quitarte los auriculares. Un truco interesante de Samsung: en los teléfonos Galaxy, puedes activar “Sonido ambiente durante las llamadas”, lo que transmite tu propia voz para que no termines hablando demasiado alto con la cancelación de ruido activada durante las llamadas.

La transparencia (modo de sonido ambiente) de los Sony WF-1000XM5 es buena, aunque quizás no líder en su clase. Sony ofrece 20 niveles de control de sonido ambiente en su aplicación, además de una función para enfocarse en las voces (amplificando a las personas hablando). Funciona bien, pero algunos notan un ligero siseo en niveles altos de ambiente. La verdadera fortaleza de Sony es la cancelación de ruido; la transparencia es perfectamente utilizable y ha mejorado mucho respecto a modelos anteriores, pero si comparas directamente, Apple/Google pueden sonar un poco más abiertos/naturales. Un punto a favor: el “Quick Attention” de los XM5: si tocas y mantienes presionado el auricular izquierdo, temporalmente maximiza la transparencia y baja la música para que puedas escuchar algo o hablar rápidamente. Es muy conveniente (los AirPods tienen una función similar quitando uno de los auriculares, pero el de Sony te permite dejarlos puestos).

Bose llama a su modo ambiente “Modo Aware”. Dada la atención de Bose a la cancelación de ruido, uno pensaría que la transparencia podría verse perjudicada, pero en realidad Bose lo ha hecho bien. Los QC Earbuds II te permiten alternar entre Quiet (cancelación) y Aware. En modo Aware, Bose incluso incorpora una función ActiveSense que, al igual que Apple, suaviza ruidos fuertes y repentinos. En general, los usuarios encuentran la transparencia de Bose bastante natural también, aunque algunos han notado un leve ruido electrónico o que no es tan perfectamente “transparente” como los AirPods. Aun así, Bose te da la conciencia necesaria, y puedes ajustar lo agresivo que es ActiveSense. Es, sin duda, un modo utilizable para corredores o cuando necesitas oír el entorno. El ruido del viento puede ser un problema, pero Bose implementó la tecnología “Wind Neutralizing” para reducirlo en el modo Aware jabra.com jabra.com, lo que ayuda al aire libre.

La transparencia de los Jabra Elite 10 se llama HearThrough. Jabra suele hacer un trabajo decente aquí. Puedes ajustar la intensidad de HearThrough en la app. Es efectivo para oír voces y el entorno, aunque puede amplificar algunos ruidos agudos. En las reseñas, nadie llamó al modo ambiente de Jabra el mejor, pero cumple su función. Jabra también tiene una función Sidetone para llamadas (para que oigas tu propia voz). Cabe destacar que el diseño semiabierto de los Elite 10 puede dejar pasar algo de sonido incluso sin la función electrónica de passthrough, haciendo que la transición al modo ambiente se sienta bastante natural.

Beats Fit Pro también tiene modo de transparencia (heredado de los AirPods Pro gen1). Permite que el sonido entre y es útil para estar consciente del entorno. Sin embargo, los usuarios han notado que la transparencia del Fit Pro no es tan buena como la de los últimos AirPods. Un usuario de Reddit mencionó que los AirPods Pro 2 “son más cómodos y… tienen otras funciones avanzadas como el audio adaptativo… También tienen el soporte avanzado de FindMy y carga inalámbrica” e implicó que las funciones de transparencia/adaptativas de los AirPods parecen más avanzadas reddit.com. En el Fit Pro, la transparencia funciona, pero los ruidos externos pueden sonar un poco amortiguados o digitales. Suficientemente bueno para conversar con un barista, pero si los pruebas uno tras otro con los AirPods Pro 2, verás que los AirPods hacen que las voces suenen más reales. Aun así, que Beats ofrezca ANC + transparencia por su precio fue un gran punto a favor.

La calidad de las llamadas es otro aspecto a considerar (algo relacionado con la transparencia, ya que implica micrófonos). Todos estos auriculares tienen varios micrófonos y diferentes algoritmos para captar tu voz claramente en las llamadas. Generalmente, los AirPods Pro 2 están considerados entre los mejores para llamadas de voz; el sistema de micrófonos y la aislación de voz de Apple son de primera. The Verge dijo que los AirPods Pro “tradicionalmente han estado entre los mejores… para la calidad de llamadas de voz” y que la 2ª generación “no decepciona.” theverge.com Son excelentes para Zoom/Teams o llamadas telefónicas normales, superando a menudo a otros en condiciones ventosas o ruidosas al enfocarse en tu voz.

La calidad de llamada del Sony XM5 mejoró mucho respecto al XM4 (Sony añadió un micrófono adicional y un sensor de conducción ósea). Los usuarios informan que los XM5 ahora son muy buenos para llamadas: mucho más claros y con menos ruido de fondo que antes theverge.com theverge.com. Los Bose QC Earbuds II también tienen buena calidad de llamadas, pero curiosamente la propia documentación de Bose admitió que los QC II tenían margen de mejora en la captación de voz. Los nuevos Ultra Earbuds utilizan “ocho micrófonos, mezcla dinámica y filtros adaptativos” con supresión de ruido basada en IA para que las llamadas sean aún más claras soundguys.com. Así que Bose también está apuntando fuertemente al rendimiento en llamadas.

Los Samsung Buds 2/3 Pro tienen lo que Samsung llama una Voice Pickup Unit (VPU) que detecta el movimiento de la mandíbula. La calidad de llamada de los Buds 3 Pro se describe como “buena para llamadas de voz” y la VPU ayuda a aislar tu voz theverge.com theverge.com. En la práctica, la calidad de llamada de Samsung es sólida pero quizás no la mejor de la clase; el viento puede seguir siendo un problema, pero se comportan bien en ruido moderado.

Los Pixel Buds Pro (ambas generaciones) funcionan decentemente en llamadas; no son excepcionales, pero Google agregó una función de Clear Calling (solo para usuarios de teléfonos Pixel) que utiliza IA para filtrar el ruido de fondo en el extremo del oyente. Ayuda mucho si tienes un Pixel para lograr llamadas notablemente claras incluso en lugares ruidosos. Sin un Pixel, los propios Buds siguen teniendo buenos micrófonos; son adecuados para llamadas típicas.

Jabra tradicionalmente sobresale en la calidad de las llamadas (ya que provienen de un entorno de comunicaciones empresariales). El Elite 10 no es la excepción: TechRadar destacó la «excelente calidad de llamadas» como una ventaja techradar.com. Jabra utiliza algunos de esos algoritmos de micrófonos de audífonos para enfocar tu voz. Si realizas muchas llamadas de trabajo, los Jabra son una apuesta confiable.

Las llamadas con Beats Fit Pro son aceptables – no están mal, pero tu voz podría sonar un poco distante en comparación con los AirPods Pro, que tienen ese micrófono con tecnología beamforming en el tallo apuntando directamente a tu boca. Aun así, con el H1, los Beats tienen cierto aislamiento de voz. En ambientes silenciosos funcionan perfectamente; en lugares ruidosos quizá debas hablar más fuerte.

Para resumir, los ganadores en Modo de Transparencia son Apple y Google (con Samsung muy cerca) por su sonido ultra natural theverge.com theverge.com. Los trucos adaptativos extras de Apple le dan una ligera ventaja. Otros como Sony, Bose y Jabra tienen buenos modos ambientales, pero no son tan mágicos. La calidad de llamadas es excelente en los AirPods Pro 2, Jabra Elite 10, y ha mejorado mucho en los Sony XM5. Bose Ultra probablemente también están en el nivel más alto para llamadas gracias a su nueva tecnología soundguys.com. Samsung y Pixel son consistentemente buenos, mientras que Beats son decentes pero no sobresalientes para quienes hacen muchas llamadas. En general, ninguno de estos debería causarte problemas para tomar una llamada rápida o escuchar un anuncio; la diferencia es quién va más allá para hacer la experiencia más fluida (Apple/Google) o súper clara (Jabra/Bose).

Batería y Carga

La duración de la batería en los audífonos inalámbricos verdaderos en 2025 se ha estabilizado en una norma: aproximadamente de 5 a 8 horas de escucha por carga con ANC activado theverge.com, y unas 20-30 horas en total incluyendo el estuche de carga. En este grupo, los Sony WF-1000XM5 destacan con una de las baterías de mayor duración —hasta 8 horas con ANC activado theverge.com, lo cual ha sido comprobado en pruebas. Eso es excelente, permitiéndote atravesar un vuelo largo o una jornada de trabajo con una sola carga. El estuche de Sony otorga unas ~16 horas adicionales (para un total de ~24h). Así que Sony es el ganador en resistencia de batería.

Google Pixel Buds Pro 2 también impresionan, con alrededor de 8 horas de reproducción con ANC theverge.com. Parece que Google ha optimizado bien la energía. Muchos analistas destacaron que los Pixel Buds Pro (ambas generaciones) superan a muchos competidores: por ejemplo, SoundGuys señaló que la primera generación alcanzó más de 7 horas y calificó la autonomía de batería como “líder en su clase” en ese momento. Los Buds Pro 2 ahora “consiguen una impresionante duración de batería que supera a la mayoría de los competidores” theverge.com. El estuche eleva el total a aproximadamente 27-30 horas, lo cual es bastante bueno.

Sennheiser MTW4 mejoró hasta unas 7,5 horas con ANC en theverge.com, lo que también está por encima del promedio. El MTW3 era un poco menor (~6 horas), pero aun así decente. Con unas 7+ horas, Sennheiser se une al club de larga duración. El estuche ofrece unas 28 horas en total. Algo a destacar: el estuche de Sennheiser es compatible tanto con carga inalámbrica Qi como con carga rápida USB-C, por lo que las recargas son convenientes.

Apple AirPods Pro 2 afirman 6 horas de reproducción con ANC (y ~5,5 en pruebas) soundguys.com. Eso es una mejora sobre los originales (~4,5-5 h). Seis horas cubren la mayoría de los trayectos e incluso vuelos nacionales (si puedes tolerar estar sin música quizá la última hora). El estuche de carga MagSafe sostiene 4 cargas adicionales (~24h) y se puede recargar fácilmente en una base inalámbrica o MagSafe. En la práctica, la batería de los AirPods es muy buena, y la conveniencia del chip U1 en el estuche significa que si lo pierdes entre cargas, puedes encontrarlo fácilmente. Apple también ha optimizado bien el drenaje en reposo: si no los usas durante unos días, pierden muy poca carga.

Bose QC Earbuds II tienen una duración estimada de ~6 horas también, con el estuche proporcionando 3 cargas adicionales para un total de ~24 horas soundguys.com. Bose está bien aquí, aunque algunos podrían esperar más dada la robustez del estuche. Curiosamente, el estuche original no tenía carga inalámbrica (lo que, a ese precio, parecía una omisión), pero Bose corrigió eso ofreciendo un estuche inalámbrico por separado o ahora incluyéndolo con la versión Ultra soundguys.com soundguys.com. Respecto a la carga rápida: Bose ofrece unas 2 horas de reproducción con una carga de 20 minutos, útil si olvidas cargarlos antes de un vuelo.

Samsung Galaxy Buds2 Pro anuncian 5 horas con ANC activado (8 horas desactivado). En uso real, lo típico es de 5 a 6 horas. Los Buds 3 Pro (si ese producto realmente está en el mercado para finales de 2024) aparentemente llegan a ~6 horas con ANC activado theverge.com. Así que Samsung está en línea con Apple, quizás un poco por debajo de Sony/Google. El estuche de los Buds se puede cargar de forma inalámbrica (un buen extra) y ofrece alrededor de 18-20 horas adicionales. Una pequeña desventaja: si usas mucho el códec de alta tasa de bits de Samsung o el Audio 360, podría afectar un poco la batería.

Jabra Elite 10 tienen una autonomía de alrededor de 6 horas con ANC (y unas 8 horas con ANC desactivado), con aproximadamente 27 horas en total con el estuche. TechRadar lo calificó como “respetable”, lo que sugiere que cumplió esos números en las pruebas techradar.com. Eso es suficiente para el uso diario. Notablemente, los auriculares y el estuche de Jabra pueden soportar condiciones difíciles (IP57), así que si estás en una caminata larga bajo la lluvia, no te preocupas de que se mojen cuando inevitablemente necesites recargarlos desde el estuche.

Beats Fit Pro ofrecen alrededor de 6 horas con ANC (y superaron ligeramente a los AirPods en una prueba: 6h22m frente a 5h43m de los AirPods Pro 2) soundguys.com. Así que, en la práctica, Beats y AirPods están dentro de una diferencia de 30-40 minutos entre sí. El estuche de Fit Pro ofrece ~18 horas adicionales (para ~24 en total) soundguys.com. Una desventaja: el estuche de los Beats no tiene carga inalámbrica, a diferencia del estuche de los AirPods. La carga es solo mediante cable USB-C. Es una pequeña molestia, pero al menos es USB-C (incluso antes de que los AirPods cambiaran de Lightning). Una carga rápida de 5 minutos en el estuche proporciona alrededor de 1 hora de reproducción para los Beats, lo cual es un rendimiento estándar de carga rápida.

En resumen, ninguno de estos auriculares tiene actualmente una mala autonomía. Las diferencias de una o dos horas importan principalmente si tienes necesidades específicas de uso prolongado. Si buscas el tiempo absoluto más largo con una sola carga, mira los Sony XM5 (8h) theverge.com o los Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com, o posiblemente los Sennheiser MTW4 (~7.5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra y Beats rondan entre 5.5 y 6.5 horas, lo cual es más que suficiente para la mayoría de los usos cotidianos e incluso vuelos de mediana distancia. Todos cuentan con funciones de carga rápida que te dan aproximadamente una hora de escucha con solo unos minutos en el estuche, así que puedes recargar durante una pausa corta. Y el total de batería con los estuches varía entre ~20 y 30 horas, lo que significa que probablemente puedas pasar una semana de trayectos o entrenamientos típicos sin necesidad de usar un enchufe.

Una última nota: la durabilidad de la batería (degradación con el tiempo) es una preocupación para los auriculares true wireless, ya que no se pueden reemplazar las baterías. Algunos modelos han tenido problemas en el pasado (The Verge menciona que hubo “reportes de problemas de batería” con los XM4 después de un año theverge.com, así que esperemos que los XM5 hayan mejorado eso). Es recomendable no dejarlos cargando 24/7 y realmente usar las baterías. Pero al menos al principio, todos estos cumplirán con sus especificaciones y te acompañarán en muchas horas de escucha.

Diferencias de Comodidad y Diseño

La comodidad puede ser muy subjetiva: cada oído es único, pero hay algunas decisiones de diseño que impactan el ajuste y la sensación:

AirPods Pro 2: Apple mantuvo exactamente el mismo diseño externo que la primera generación: un pequeño tallo blanco y un cuerpo redondeado que se asienta en la concha del oído. Son ligeros (5,3g por auricular) y muchas personas los encuentran extremadamente cómodos para uso prolongado. Apple incluso introdujo una puntilla de silicona extra pequeña para quienes tienen canales auditivos pequeños theverge.com. Las puntillas de silicona tienen un sistema especial de ventilación para igualar la presión, por lo que los AirPods no dan mucha esa sensación de «oído tapado». La mayoría de los usuarios pueden llevarlos durante horas sin fatiga. Sin embargo, como no tienen aletas o ganchos, una minoría de personas con ciertas formas de oído tiene problemas para mantener los AirPods Pro sujetos (pueden aflojarse al hablar o masticar). Si los AirPods no se adaptan bien a tus oídos, ahí es donde entran alternativas como Beats o Jabra. En cuanto a construcción, los AirPods son resistentes al sudor IPX4: están bien para salir a correr o ir al gimnasio, pero no deberías sumergirlos. El acabado blanco brillante es el icónico de Apple, aunque puede rayarse con el tiempo.

Sony WF-1000XM5: Los XM4 eran algo notorios por ser más voluminosos, lo que causaba problemas de comodidad para algunos (especialmente para quienes tienen orejas pequeñas). Sony lo tomó en cuenta y redujo el tamaño de los XM5 en un 25% y los hizo más ligeros theverge.com. También cambiaron a una nueva forma suave y redondeada con un exterior de plástico brillante. Los XM5 vienen con almohadillas de espuma (las “Noise Isolation Earbud Tips” de Sony) que son suaves y se expanden en el oído para lograr un gran sellado theverge.com. Estas almohadillas de espuma pueden mejorar la comodidad para muchos, ya que se adaptan muy bien. En las reseñas, muchas personas que no podían usar los XM4 cómodamente ahora informan que los XM5 son una gran mejora. Sony incluso incluye ahora una talla extra pequeña de almohadilla. Una pequeña queja es el acabado brillante: The Verge señaló que “puede hacer que sean más difíciles de sacar del estuche” o del oído si tienes los dedos mojados theverge.com. Pero en cuanto al diseño, son bastante elegantes y están disponibles en negro o plateado. Sobresalen un poco de la oreja, pero no en exceso. En general, Sony hizo un buen trabajo: son cómodos durante largas sesiones de escucha, y el sellado seguro evita que se caigan con facilidad. Tienen certificación IPX4 para sudor/lluvia.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose optó por un interesante sistema de ajuste de dos piezas. Tienes las almohadillas (tres tamaños) y bandas de sujeción separadas (también en tres tamaños) que rodean la boquilla del auricular para apoyarse contra el pliegue de la oreja. Con la combinación adecuada, los QC Earbuds II pueden ser muy seguros sin necesidad de gancho para la oreja. Sin embargo, encontrar el ajuste perfecto puede requerir algo de prueba y error – hay más variables que en la mayoría de los auriculares. Algunos usuarios con orejas muy pequeñas tuvieron dificultades porque incluso el estabilizador más pequeño podría ser un poco grande. SoundGuys observó “más problemas de ajuste con los auriculares de Bose” en comparación con los cómodos XM5 de Sony soundguys.com. Pero otros aman absolutamente el ajuste de Bose una vez que lo logran, diciendo que desaparecen en el oído. En cuanto a comodidad, los auriculares de Bose no van demasiado profundo; se asientan a la entrada del canal auditivo y la banda de sujeción los mantiene en su lugar, por lo que pueden usarse durante muchas horas. Cada auricular pesa alrededor de 6g, similar a Sony. El diseño es algo voluminoso y sobresalen un poco. Bose apostó por una construcción totalmente de plástico (opciones en negro o blanco) con una boquilla corta. También tienen certificación IPX4, así que no hay problema con el sudor. El estuche de carga de Bose es uno de los más grandes, lo que es una desventaja de diseño: cabe en el bolsillo, pero abulta más que el de los AirPods o el de Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: Los Buds 2 Pro de Samsung eran unos auriculares muy compactos, sin vástago. Tenían una forma suave y ergonómica que se acomodaba en la concha con una huella mínima. Pesan solo 5,5 g cada uno y son de los auriculares más discretos (los 2 Pro prácticamente desaparecen en tu oído). Muchos los encontraron cómodos, pero algunos sintieron un poco de presión debido al fuerte sellado pasivo (Samsung añadió ventilación para aliviar esto un poco). Ahora, los Buds 3 Pro aparentemente cambiaron a un diseño con vástago, lo cual es interesante ya que va en contra del estilo anterior de Samsung. Según The Verge, la forma con vástago de los Buds 3 Pro fue “más cómoda y estable” para el revisor, mejorando el ajuste respecto a los Buds 2 Pro theverge.com. Los vástagos son cortos (como los de los AirPods Pro) y permiten que el auricular se sitúe en un ángulo ligeramente diferente. La comodidad parece haber mejorado. Los Buds 3 Pro también tienen clasificación IP57 (si creemos en las especificaciones, es similar a la IPX7 de los Buds 2 Pro para agua más protección contra polvo). Eso significa que puedes sumergir los auriculares (pero no hagas eso con el estuche). En cuanto al diseño, Samsung los ofrece en algunos colores (grafito, blanco, tal vez púrpura Bora, etc.). Vienen con las habituales tres tallas de puntas. Los Buds 2 Pro tenían un acabado mate ligeramente engomado que era agradable al tacto; probablemente los Buds 3 Pro sean similares. En general, los auriculares de Samsung resultan muy cómodos para la mayoría – entre los mejores para orejas pequeñas especialmente (los Buds 2 Pro eran bastante diminutos).

Sennheiser Momentum TW3/4: Los MTW3 tienen un diseño distintivo: una especie de forma cuadrada abombada con una placa frontal brillante. No son los auriculares más pequeños, y sobresalen un poco de las orejas. Pero Sennheiser incluye aletas opcionales que puedes colocar para ayudar a fijarlos soundguys.com. Eso demuestra que Sennheiser era consciente de que algunos podrían necesitar soporte extra (especialmente para hacer ejercicio). Con las aletas, se mantienen muy seguros. Sin aletas, dependen del ajuste apretado de las puntas. La comodidad es generalmente buena – quizá no tan cómoda universalmente como los AirPods o Jabra, pero quienes logran un buen ajuste los adoran. Los MTW4 supuestamente refinan un poco la forma (en las fotos parecen un poco más delgados). Tienen clasificación IPX4, está bien para uso normal pero no son tan resistentes al agua como Jabra o Samsung. El peso es de alrededor de 6 g por auricular. Un aspecto destacable: el estuche de los Sennheiser está envuelto en tela – luce elegante, pero asegúrate de no mojarlo. En cuanto a estilo, Sennheiser suele venir en negro o grafito (y a veces blanco). Los nuevos MTW4 tienen una opción de color cobre muy atractiva, que The Verge mostró theverge.com – un aspecto único si buscas algo diferente.

Jabra Elite 10: La filosofía de diseño de Jabra para los Elite 10 fue interesante: optaron por un diseño semiabierto donde los audífonos no forman un sello muy profundo. La parte que entra en el canal auditivo es un poco más corta, y el cuerpo del auricular tiene una forma ovalada que se sitúa justo en la entrada del canal auditivo y en la parte externa del oído. TechRadar lo describió como un “nuevo diseño ovalado único que se coloca en el exterior de tus orejas”, haciéndolos “increíblemente cómodos, incluso cuando los usas durante largos periodos.” techradar.com. Esencialmente, Jabra intentó reducir esa sensación de oído tapado y la acumulación de presión en el oído, una fuente común de incomodidad en los auriculares in-ear. Parece que funcionó: muchas reseñas destacan la comodidad de los Elite 10 como un punto fuerte techradar.com. Además, no se introducen tan profundamente en el oído, lo que algunas personas prefieren (especialmente si eres sensible a los in-ear). La desventaja podría ser un aislamiento pasivo del ruido ligeramente menor, pero su ANC lo compensa. Jabra también los recubrió con un plástico mate y suave, amigable con la piel y no demasiado resbaladizo. Con ~5,7 g por auricular, tienen un peso promedio. Un posible inconveniente: el estuche de carga es un poco más grande que el de algunos competidores y no es el más fácil de llevar en el bolsillo (aunque sigue siendo más pequeño que el de Bose). Pero el estuche de Jabra es muy resistente y también tiene clasificación IP54, lo que significa que puede soportar polvo y salpicaduras, una característica poco común en los estuches. En general, para quienes valoran la comodidad, los Jabra Elite 10 son un fuerte candidato.

Beats Fit Pro: La característica distintiva aquí es la aleta de sujeción que está integrada en cada auricular. Esta aleta flexible de silicona se presiona contra la parte superior de tu oído para fijar el auricular. Es un diseño ingenioso (tomado de modelos anteriores de Beats como los BeatsX y Powerbeats). Para uso activo, es fantástico: puedes hacer burpees, sprints, lo que sea, y los Fit Pro se mantienen en su sitio. Como señaló un usuario de Reddit, “La principal razón para elegir los Beats Fit Pro sobre los AirPods Pro 2 es la sujeción. Las aletas mantienen los BFP en tus oídos mucho mejor… Uso los BFP para entrenar porque se quedan en mis oídos.” reddit.com. Dicho esto, esas mismas aletas pueden causar presión en algunas personas. Algunas personas encuentran que después de una hora o más, el cartílago del oído donde se apoya la aleta puede doler reddit.com. Esto varía según la persona: algunas no tienen ningún problema y las usan durante 3-4 horas seguidas, otras prefieren tomar un descanso después de una hora. Los auriculares en sí usan las mismas almohadillas que los AirPods Pro (así que si tienes almohadillas para AirPods, también sirven para Beats). La comodidad aparte de la aleta es similar a los AirPods Pro de primera generación: bastante buena. Un usuario en el hilo de Reddit dijo “Los Fit Pro me duelen los oídos después de solo media hora” reddit.com, mientras que otro dijo que están bien a menos que se usen durante períodos prolongados reddit.com. Si tienes oídos sensibles, quizás te inclines más por los AirPods o Jabra para sesiones de escucha prolongadas. Los Fit Pro tienen certificación IPX4, buenos para el sudor. En cuanto al diseño, no tienen patillas; en cambio, tienen un cuerpo cuadrado redondeado con el botón del logo “b”. Vienen en varios colores (Beats suele ofrecer buenas opciones de color además de solo negro/blanco). Se ven un poco más “deportivos” en la oreja, pero no tan llamativos como los antiguos Powerbeats con ganchos.

Para resumir la comodidad: los AirPods Pro 2 siguen siendo uno de los diseños más universalmente cómodos para una amplia gama de oídos (especialmente ahora con las puntas XS) theverge.com. Los Sony XM5 solucionaron problemas anteriores y son muy cómodos para la mayoría, gracias a su tamaño más pequeño y a las puntas de espuma theverge.com. Los Bose QC II pueden ser extremadamente cómodos si se ajustan bien, pero el proceso de ajuste es un poco más complicado; una vez colocados, se pueden usar durante horas sin fatiga para muchos. Los Samsung Buds (tanto los antiguos sin tallo como el nuevo estilo con tallo) son pequeños y excelentes para orejas más pequeñas; aparentemente, el nuevo estilo de tallo mejoró aún más la comodidad y la estabilidad theverge.com. Los Sennheiser son cómodos si no te importa un auricular un poco más grande; las aletas opcionales ayudan si necesitas mayor estabilidad. Los Jabra Elite 10 son posiblemente los mejores para sesiones largas de uso gracias a su diseño semiabierto; si tienes problemas con la presión de otros intraauriculares, prueba los Jabra techradar.com techradar.com. Los Beats Fit Pro son los mejores para quienes priorizan un ajuste seguro durante el movimiento por encima del confort absoluto en sesiones largas; excelentes para un entrenamiento de 2 horas, aunque quizá menos ideales para un vuelo de 4 horas si las aletas te resultan incómodas (aunque muchos los usan en vuelos sin queja). Es importante señalar que todos estos modelos ofrecen varias tallas de puntas y algún tipo de ventilación para mejorar la comodidad en comparación con generaciones antiguas de intraauriculares. Así que es poco probable que encuentres alguno realmente incómodo: se trata más bien de pequeños detalles y de la forma personal de tu oído.

Precio y valor

En cuanto a precios, estos audífonos insignia van de aproximadamente $200 a $300 en su lanzamiento. $300 puede parecer mucho para unos auriculares, pero los fabricantes lo justifican con la tecnología de primer nivel. Así es como se comparan en valor:

Los AirPods Pro 2 salieron a $249, el precio estándar para los auriculares premium de Apple. Sin embargo, últimamente los productos de Apple suelen tener descuentos. En 2025, es común encontrar los AirPods Pro 2 por $199 o incluso $170 en oferta. En la actualización de The Verge en 2025, estaban listados a ~$149 (40% de descuento) en promoción theverge.com. Esto los convierte en una fantástica opción por su precio para usuarios de iPhone, considerando la integración y características que ofrecen. Incluso a precio completo, si formas parte del ecosistema de Apple, el argumento es que ningún otro auricular te dará una experiencia tan fluida como los AirPods (sincronización automática, audio espacial, etc.), por lo que muchos consideran que valen el costo.

Sony WF-1000XM5 están en el extremo superior: $299. Sony los posiciona como “lo mejor de lo mejor” sin compromisos, de ahí el precio. La buena noticia es que Sony suele ofrecer descuentos. Los hemos visto a $250 o incluso $230 durante las ventas navideñas, lo que los acerca más al rango de los AirPods theverge.com. Considerando su rendimiento líder en la categoría (algunos los llaman los “mejores en general” verdaderos inalámbricos theverge.com), si puedes conseguirlos en oferta, son posiblemente la mejor relación calidad-precio para un usuario de Android que busca la mejor ANC y sonido. A precio completo de $299, son caros, pero obtienes básicamente la mejor tecnología (y aún más baratos que algunos auriculares hi-fi de nicho como los Bowers & Wilkins Pi7 que cuestan $399).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra también cuestan $299. Bose rara vez baja los precios significativamente – tal vez $20-50 de descuento ocasionalmente. Por lo tanto, probablemente pagues casi el precio completo. Por ese dinero, obtienes el rey de la cancelación de ruido y muy buen sonido, pero como señaló SoundGuys, el valor no es el punto fuerte de Bose: algunos sienten “decisiones de sonido extrañas y un precio altísimo hacen que el valor sea pobre” soundguys.com, especialmente porque Bose originalmente carecía de multipunto y carga inalámbrica. El modelo Ultra añade carga inalámbrica y multipunto, abordando algunas quejas soundguys.com soundguys.com. Si la ANC es tu prioridad número 1, Bose puede justificar su precio. Pero si quieres un conjunto de funciones más equilibradas, Bose a $299 puede parecer caro comparado con Sony o Apple en oferta.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro se lanzaron a $229, lo que supera un poco a Apple. Samsung a menudo los incluye como bonificación de preventa o los rebaja al rango de $150-170. Si existen los Buds 3 Pro, probablemente saldrían también alrededor de $229-250. La propuesta de valor de Samsung es buena si tienes un teléfono Samsung (obtienes funciones extra por un poco menos de dinero). Para los usuarios que no tienen Samsung, al menos no están sobrevalorados: aún obtienes un auricular de alta calidad posiblemente por $50-100 menos que Bose/Sony. Una advertencia: Samsung actualmente no ofrece soporte para iOS con aplicación, por lo que su valor cae casi a cero para usuarios de iPhone – esos usuarios estarían mejor con Beats o AirPods.

Sennheiser MTW3 costaba $249 y a menudo estaba en oferta por unos $200 o menos. El MTW4 subió a $299 MSRP theverge.com, alineándose con los precios de Sony/Bose. Sennheiser se posiciona como una marca de audio premium, por lo que cobra en consecuencia. A $299, dado que su ANC no es de nivel superior theverge.com, algunos podrían cuestionar su valor si la cancelación de ruido es importante para ellos. Pero si la calidad de sonido es tu principal preocupación, pagar ese precio por el audio de Sennheiser es más fácil de aceptar (como comprar unos audífonos de marca de alta gama). Te incluyen buenos extras como un estuche de tela, muchos accesorios, etc. Sennheiser también tiene valor para los audiófilos que conocen la marca. Pero para los consumidores en general, es una opción de nicho a ese precio.

Jabra Elite 10 a $249 intenta estar justo por debajo de los $279-$299 de otros techradar.com. Y de hecho, algunos minoristas los tenían alrededor de $229 poco después del lanzamiento. TechRadar señaló que tiene “un precio más barato que el que pide Jabra” en comparación con los rivales y los llamó “un fuerte competidor… especialmente por el precio más bajo” techradar.com techradar.com. Esta leve ventaja en precio, combinada con su comodidad y conjunto de funciones, le da a Jabra un buen argumento de valor. Sin embargo, ya que su sonido no es el mejor techradar.com, algunos podrían decir que obtienes lo que pagas – es decir, ahorraron costes al no incluir hardware de códec de gama alta, etc. Si quieres unos auriculares súper cómodos con multipunto, audio espacial y excelentes llamadas, Jabra vale la pena. Si te importa principalmente la fidelidad de audio, por un precio similar de $250 podrías conseguir Sennheiser u otros en oferta con mejor sonido.

Beats Fit Pro a $199 estuvo por debajo de los AirPods por $50, lo cual fue significativo. Y como se mencionó, a menudo están en oferta por $159 o incluso $149 reddit.com reddit.com. A esos precios, probablemente son la mejor opción calidad-precio para usuarios de iPhone que quieren auriculares con ANC pero no quieren pagar precios de AirPods Pro. Sacrificas un poco (ANC ligeramente peor, sin carga inalámbrica, chip más antiguo), pero ahorras bastante dinero y aún tienes características exclusivas de Apple. Para los usuarios de Android, el Fit Pro a $150 sigue siendo una buena oferta si el ajuste te funciona – obtendrás ANC de primer nivel y un sonido comparable al de AirPods (pero sin integración con Google Assistant como ofrecen otros modelos). Dado que estos están disponibles desde finales de 2021, abundan las ofertas y siguen siendo muy competitivos en cuanto a rendimiento para 2025, lo que los convierte en una opción inteligente dentro de la gama alta.

Pixel Buds Pro a $199 también fueron una jugada de valor para Android. Ofrecieron características premium por $50 menos que Sony/Bose. Google suele ofrecer descuentos – los Pixel Buds Pro de primera generación se podían encontrar por ~$120-140 en oferta, lo cual es una ganga para una cancelación activa de ruido (ANC) tan buena. Pixel Buds Pro 2 a $229 es un ligero aumento, pero probablemente Google también los rebaje durante promociones. Si tienes un teléfono Pixel, las funciones exclusivas adicionales justifican aún más el costo (porque obtienes capacidades que otros simplemente no tienen con sus auriculares). Si tienes un iPhone, los Pixel Buds no son una compra sensata (no hay integración especial para ti). Así que el valor depende de qué tan alineado estés con tu ecosistema.

En resumen, el valor se puede resumir así: Para usuarios de iPhone, los AirPods Pro 2 en oferta (~$200 o menos) son una excelente opción dada la integración y el rendimiento theverge.com. Los Beats Fit Pro a $150 son una excelente alternativa económica con muchos de los mismos beneficios. Para usuarios de Android, los Sony XM5 en oferta ($250) ofrecen, posiblemente, el mejor rendimiento por dólar, y los Pixel Buds Pro (especialmente en oferta) ofrecen mucho por el precio, particularmente si tienes un dispositivo Pixel. Bose es un poco caro para lo que obtienes, a menos que realmente necesites esa cancelación activa de ruido. Sennheiser es caro, pero está dirigido a un cierto comprador que valora el sonido (así que el valor está en el oído del que escucha). Jabra trata de alcanzar un punto medio siendo un poco más barato que la gama alta mientras ofrece casi todo – si la comodidad y la función multipunto son tus prioridades, es una fuerte propuesta de valor. Y Samsung ofrece una excelente relación calidad-precio particularmente para los dueños de sus teléfonos, y a menudo encuentras sus auriculares incluidos con nuevos teléfonos o en oferta, lo que significa que podrías pagarlos realmente a muy bajo precio.

Características Especiales e Integración con el Ecosistema

Cada uno de estos auriculares tiene características únicas y funciona mejor dentro de determinados ecosistemas:

Empezando con los Apple AirPods Pro 2: Su mayor ventaja es cómo se integran con el ecosistema de Apple. Acércalos a un iPhone y aparece una ventana de emparejamiento – muy sencillo. Una vez emparejados con tu iCloud, cambian automáticamente entre tu iPhone, iPad, Mac y Apple Watch sin problemas theverge.com. Este cambio automático no es multipunto (no puedes escuchar dos dispositivos a la vez), pero es muy conveniente: escucha música en tu Mac, luego recibe una llamada en tu iPhone, y los AirPods cambian casi instantáneamente. Los AirPods Pro también admiten Audio Espacial con seguimiento dinámico de cabeza al usarlos con dispositivos Apple – por ejemplo, en las apps Apple TV+ o Disney+, al girar la cabeza el sonido permanece anclado a la pantalla, un efecto genial para películas. Incluso puedes personalizar el audio espacial según la forma de tu oreja mediante un escaneo con la cámara del iPhone. Apple también habilitó funciones de Accesibilidad Auditiva: con iOS 17, los AirPods Pro 2 pueden funcionar como audífonos de nivel 2 y amplificar conversaciones para quienes tienen pérdida auditiva leve theverge.com. Y la integración con Find My es excelente: no solo puedes ver la última ubicación de los audífonos, sino que el estuche tiene un altavoz y un chip U1 de banda ultraancha para que lo encuentres con precisión con un iPhone (también emitirá un sonido) theverge.com. Ningún otro estuche de audífonos tiene esto. Apple sigue añadiendo funciones: Audio Adaptativo (que mezcla cancelación activa de ruido y transparencia según el entorno) y Detección de Conversación (baja el volumen cuando empiezas a hablar) llegaron en 2023 para los AirPods Pro 2 reddit.com. Siri siempre está escuchando cuando están conectados a dispositivos Apple, así que puedes decir “Oye Siri” para comandos manos libres o para enviar mensajes, etc. En la parte negativa, fuera de los dispositivos Apple, los AirPods se vuelven mucho menos funcionales: puedes usarlos con Windows o Android por Bluetooth para audio básico y cancelación de ruido, pero pierdes todas las funciones avanzadas (no hay pausa automática a menos que retires un audífono, no hay audio espacial, obviamente no hay Siri, y necesitarías una app de terceros para ajustar configuraciones). Apple no ofrece una app de AirPods para Android. Así que pueden usarse en varias plataformas en caso de emergencia, pero realmente están hechos para usarse dentro del ecosistema Apple – y ahí, son mágicos.

Sony WF-1000XM5: Sony adopta un enfoque independiente de la plataforma: quieren que sus auriculares destaquen tanto si usas Android, iOS, PC, etc. Su aplicación Headphones Connect está disponible en todas las plataformas (excepto en PC, pero puedes hacer la configuración inicial en el teléfono y luego usarlos en la PC). Características principales: Bluetooth Multipoint, puedes conectarte a dos dispositivos (por ejemplo, tu portátil y tu teléfono) simultáneamente soundguys.com. Esto es ideal para quienes mezclan trabajo y móvil: puedes estar en una reunión de Zoom en tu portátil y aún escuchar si entra una llamada a tu teléfono (y responderla con los auriculares). Los AirPods no hacen multipunto real (cambian automáticamente pero no de forma concurrente). Sony también es compatible con Google Fast Pair en Android y Windows Swift Pair en PC, por lo que el emparejamiento es rápido y sencillo en esas plataformas. En cuanto a códecs, Sony tiene LDAC, que puede transportar aproximadamente tres veces más datos que el Bluetooth estándar si lo activas theverge.com. Los audiófilos con pistas de audio de alta resolución apreciarán esto en Android (en iPhone, estás limitado a AAC ya que los iPhone no admiten LDAC). También hay una función llamada 360 Reality Audio: si usas servicios de música compatibles (Deezer, Tidal), ciertas canciones están mezcladas en el formato espacial de Sony y pueden sonar muy inmersivas con estos auriculares, incluyendo soporte para seguimiento de cabeza. Es algo más de nicho, pero interesante si lo tienes. Sony también ofrece personalización de ecualizador, control de sonido adaptativo (puede aprender tus ubicaciones frecuentadas y ajustar ANC/ambiente automáticamente) y speak-to-chat (la música se pausa automáticamente cuando empiezas a hablar y se reanuda tras unos segundos de silencio); esta última es genial para intercambios rápidos, aunque algunos encuentran que se activa accidentalmente si tarareas o toses. En cuanto al asistente de voz, Sony te permite elegir entre Google Assistant o Amazon Alexa como predeterminado en Android, activado por una pulsación larga. O puedes utilizar el asistente predeterminado del dispositivo (Siri en iOS, pulsando prolongadamente si estás conectado a iPhone). Un pequeño extra: puedes tocar un auricular para emparejar instantáneamente con una PC con Windows (Swift Pair) o para iniciar ciertas rutinas del asistente si las configuras. En resumen, Sony incluye muchas funciones y ninguna está bloqueada solo a teléfonos Sony: funcionan bien con todo.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: El principal enfoque de Bose es la experiencia de escucha más que la integración con teléfonos, ya que Bose no fabrica teléfonos. Sin embargo, han empezado a reconocer a los usuarios multidispositivo: los QC Ultra Earbuds (2ª gen) ahora son compatibles con Bluetooth 5.3 con multipunto real (pueden conectarse a dos dispositivos a la vez) soundguys.com. Los QC II originales no lo eran: solo podían recordar varios dispositivos pero no conectarse simultáneamente soundguys.com. Eso era una desventaja, así que es bueno que Bose lo haya solucionado. Bose también se unió a la tendencia de Google Fast Pair para un emparejamiento rápido con Android soundguys.com. En cuanto a funciones de audio especial, los Ultra agregan Audio Inmersivo: esta es la nueva virtualización de audio espacial de Bose. Funciona con cualquier contenido (música, películas, etc.) y puede colocarte en un tipo de entorno de sonido envolvente. Hay dos configuraciones: Fixed (optimizado si estás quieto) y Motion (si mueves la cabeza) theverge.com. Básicamente, es la respuesta de Bose al audio espacial de Apple o Sony 360RA, pero no requiere contenido específico: convierte el estéreo en sonido envolvente. Las reseñas dicen que es divertido pero agota la batería más rápido theverge.com. Para asistentes de voz, la app de Bose te deja elegir integración con Google Assistant o Alexa (así puedes mantener presionado para hablar con ellos si está emparejado con el dispositivo respectivo). Si usas iPhone, una pulsación larga invoca Siri por defecto. Bose también ofrece funciones únicas en la app como ecualización personalizada (ahora de 5 bandas en la nueva app, antes solo 3 bandas) soundguys.com. Y Bose tiene Self Voice con niveles ajustables: puedes controlar cuánto de tu propia voz escuchas en las llamadas. La integración de ecosistema de Bose es quizás la más débil, ya que no “favorece” ninguna marca de teléfono, lo que puede ser algo bueno. Funciona igual de bien con Android y iOS (la app Bose Music está en ambos). Si acaso, históricamente Bose ha tenido un poco mejor sinergia con iPhones (solo admitía códecs AAC y SBC, sin aptX en QC II, aunque en Ultra añadieron aptX Adaptive) soundguys.com. Ahora con aptX Adaptive, los Ultra también son más amigables para audiófilos de Android. Así que Bose cubre todos los frentes, pero no tiene trucos específicos para marcas como lo hacen Apple o Samsung.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsung, al igual que Apple, tiene sus propios incentivos dentro del ecosistema. Si emparejas los Buds2 Pro con un teléfono Samsung Galaxy, se desbloquea el Samsung Seamless Codec (que puede ofrecer audio de 24 bits). En otros teléfonos (Android o iPhone), los auriculares vuelven a los códecs estándar (AAC/SBC). Además, con un teléfono Samsung obtienes Cambio automático entre tus dispositivos Galaxy (teléfono <-> tableta <-> portátil (si es Samsung) <-> TV) usando tu cuenta Samsung, similar al cambio de AirPods con iCloud. No es tan instantáneo como el de Apple, pero funciona bastante bien entre dispositivos Samsung. Otra exclusiva de Galaxy: Audio 360 (con seguimiento de cabeza) – similar al espacial de Apple, funciona en ciertas apps para simular sonido envolvente cuando usas un dispositivo Samsung. Samsung también agregó activación por voz de Bixby para quienes (por alguna razón) usan el asistente Bixby – puedes decir “Hola Bixby” con los auriculares puestos y tu teléfono responderá. Si prefieres Google Assistant, no puedes tenerlo siempre escuchando, pero puedes mantener presionado para invocarlo (en Android puedes configurar el asistente predeterminado). No hay una app dedicada para iPhone para Buds2 Pro y posteriores (Samsung descontinuó el soporte de la app de iOS más allá de los Buds+). Por lo tanto, en un iPhone estás limitado a la configuración predeterminada (que incluye alternar la ANC encendida o apagada mediante gestos, etc., pero no puedes ajustar cosas como el bloqueo de controles táctiles ni actualizar el firmware). Así que no es lo ideal para iOS. Una función más de Samsung: SmartThings Find – si pierdes los Buds, un teléfono Samsung puede ayudar a localizarlos en un mapa a través de la app SmartThings (similar a Find My pero quizás menos extensa ya que sólo otros dispositivos Samsung ayudan en la localización). Y los Buds tienen una función de “zumbido” para hacerlos sonar. Como se mencionó, Samsung no ofrece multipunto (la razón oficial es que podría entrar en conflicto con la función de cambio automático). Es una desventaja si quieres conectar, por ejemplo, un teléfono y una PC con Windows juntos – no puedes, a menos que uno sea Samsung y entonces el cambio automático intenta cubrir ese escenario. Así que, los auriculares Samsung son mejores si usas todo del ecosistema Galaxy, donde se convierten en más que simples auriculares genéricos – se convierten en una extensión de tu ecosistema Samsung con conectividad fluida y características extra.

Sennheiser Momentum TW3/4: Al ser independientes de la marca, las funciones de Sennheiser giran en torno a la personalización del audio y la preparación para el futuro. Soportan una amplia gama de códecs (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com por lo que funcionan bien con cualquier dispositivo: tendrás al menos un códec de alta calidad tanto en Android como en iOS (AAC en iOS, aptX Adaptive en muchos Android). Los MTW4 también están preparados para LE Audio, es decir, cuando los teléfonos comiencen a habilitar Bluetooth LE Audio, estos audífonos podrán aprovecharlo (potencialmente mejorando la batería y permitiendo funciones como audio de transmisión Auracast) theverge.com. Esto es adelantado, ya que no muchos audífonos cuentan aún con esta función. La app de Sennheiser permite cosas como ecualizador personalizado, zonas de sonido (cambios automáticos de perfil según la ubicación) e incluso una prueba de audición para personalizar el sonido a tu oído. Ahora también soportan multipunto (al menos los MTW4, según la lista de Verge) theverge.com, lo cual es ideal para uso con varios dispositivos. No tienen integración particular con teléfonos (no mencionan Fast Pair, aunque probablemente soportan el emparejamiento rápido estándar de BT). Tampoco tienen efectos de audio espacial más allá de soportar lo que tu teléfono ofrezca (por ejemplo, si el audio espacial de Android 13 funciona con cualquier audífono, se beneficiarán). Así que el atractivo de Sennheiser es: te dan las herramientas para obtener un gran sonido y funcionan prácticamente con todo, pero no harán un traspaso mágico entre tus dispositivos ni realizarán trucos de ecosistema por ti. Y eso está bien para muchos que solo buscan unos buenos y versátiles audífonos.

Jabra Elite 10: Jabra es conocida por atender tanto a profesionales como a usuarios generales, y equipa funciones en consecuencia. Notablemente, el soporte multipunto ha sido un sello de Jabra: los Elite 10 pueden conectarse a dos dispositivos a la vez, lo que los hace perfectos, por ejemplo, para usarlos con una laptop de trabajo y un teléfono personal al mismo tiempo soundguys.com. También cuentan con Google Fast Pair para Android y Microsoft Swift Pair para PC, por lo que la conexión es rápida. Jabra también integró Spotify Tap: si usas Spotify en tu teléfono, un doble toque en el auricular puede reanudar tu música al instante (sin sacar el teléfono) soundguys.com. Para audio espacial, Jabra se asoció con Dolby: los Elite 10 soportan Dolby Atmos con seguimiento de cabeza (funciona si reproduces contenido Atmos desde una app/dispositivo compatible) jabra.com jabra.com. Esto es bastante avanzado: son de los primeros auriculares (aparte de AirPods) en tener audio espacial con seguimiento de cabeza que no está limitado a una marca de teléfono específica. Llaman a la función Jabra Spatial Sound. Las reseñas sugieren que es una experiencia interesante para películas/música compatibles. En Android, estos auriculares también soportan el audio espacial nativo de Android/Netflix. En cuanto a asistentes de voz, Jabra permite la integración del comando de activación de Google Assistant o Alexa (en Android puedes configurar Alexa para responder a “Alexa”). También funcionan bien con Siri en iOS (mediante pulsación larga). Otro punto a favor de Jabra: detección en el oído: pausa automática cuando te quitas un auricular, y está disponible en cualquier plataforma. Jabra no se integra fuertemente en un solo ecosistema, pero busca soportar todos: incluso tiene una función para conectarse a transmisores Bluetooth como el entretenimiento a bordo de aviones a través de su app (algunos modelos antiguos de Jabra tenían un modo avión para esto). La durabilidad es una característica: IP57 significa que podrías usar un auricular mientras nadas (aunque el Bluetooth no viaja bien en el agua, por lo que es limitado). Pero si los dejas caer en lodo o agua, sobrevivirán, lo que les da ventaja para usuarios aventureros. No tienen una red “Find My” ni SmartThings find, pero la app de Jabra puede mostrar la última ubicación conocida y hacer que los auriculares emitan un tono si están cerca, lo cual es estándar.

Beats Fit Pro: Al estar bajo Apple, comparten muchas de las funciones del ecosistema de AirPods para usuarios de iOS. El chip H1 permite emparejamiento instantáneo y sincronización con iCloud, por lo que cambiarán rápidamente entre tus dispositivos Apple (casi tan fluido como los AirPods, quizás un poco más lento pero en general bien) soundguys.com soundguys.com. Admiten Audio Espacial con seguimiento de cabeza en iPhone, igual que los AirPods (porque tienen el giroscopio necesario). También permiten Compartir Audio con otros Beats o AirPods; por ejemplo, dos personas con AirPods/Beats pueden escuchar el audio de un mismo iPhone al mismo tiempo. Aparecen en la app Buscar; puedes ver su última ubicación y hacer que los audífonos reproduzcan un sonido soundguys.com. Sin embargo, como se mencionó, el estuche de los Fit Pro no tiene chip U1 ni altavoz, así que si pierdes solo el estuche, no emitirá ningún sonido ni dará ubicación precisa; solo lo verás en Buscar cuando uno de los audífonos esté dentro o cuando fue la última vez que se conectó. En Android, Beats ofrece una app Beats, algo prácticamente inaudito viniendo de Apple; esta aplicación permite a los usuarios de Android actualizar el firmware, cambiar modos de escucha y ver los niveles de batería soundguys.com. Beats Fit Pro también son compatibles con Google Fast Pair en Android, lo que significa que aparecen para conectar rápidamente, e incluso se integran con la red de Encontrar mi Dispositivo de Google, lo cual es sorprendente; The Verge señala que los Beats Studio Buds Plus (que tienen un chip similar al Fit Pro) funcionan tanto con Apple Find My como con Google Find My Device de forma nativa theverge.com. Así que Beats es realmente agnóstico en cuanto a plataforma, ya que funciona bien con Apple y Android. Por supuesto, algunas funciones son solo para Apple: el “Oye Siri” en modo siempre activo solo funciona en iPhone, y el cambio automático de dispositivo también es exclusivo de Apple (en Android, tendrías que emparejar con cada dispositivo o cambiar manualmente). Además, el audio espacial en Beats solo funciona con dispositivos Apple, aunque Android tiene su propio audio espacial, Beats no se integra a éste. Aun así, Beats Fit Pro probablemente te ofrece lo mejor de ambos mundos; es un caso raro de un producto que conecta ambos ecosistemas. Carecen de algunas de las funciones más recientes de los AirPods Pro 2 (sin transparencia adaptativa, etc.), pero básicamente tienen todo lo que tenía AirPods Pro 1.

Google Pixel Buds Pro (2): Estos son el equivalente de Google a los AirPods para el ecosistema Pixel. Soportan Fast Pair y aparecerán automáticamente en tu lista de dispositivos en cualquier Android en el que hayas iniciado sesión (a través de tu cuenta de Google). También añadieron Bluetooth multipunto, así que los Pixel Buds Pro pueden conectarse, por ejemplo, a tu portátil y tu teléfono al mismo tiempo theverge.com. Una de las grandes funciones únicas de Google es la integración con el Asistente de Google: puedes decir “Hey Google” y los audífonos activarán el Asistente incluso si tu teléfono está en el bolsillo (funciona en teléfonos Android). El Asistente puede leer notificaciones, puedes responder por voz, pedirle que reproduzca música específica, etc. Es muy útil cuando tienes las manos ocupadas. Los Pixel Buds también tienen un gesto de pulsación prolongada que puede leer tu última notificación o recorrerlas. Google también mostró la función de traducción en tiempo real con Pixel Buds (un Modo Conversación en la app de Traductor): básicamente, puedes compartir un audífono con otra persona y tener una conversación bilingüe donde cada uno escucha la traducción en su oído. Es un truco interesante para fiestas, no es algo que la mayoría use a diario, pero es algo que solo los Pixel Buds/Asistente ofrecen. Los Pixel Buds Pro 2 introdujeron funciones como la integración de IA “Gemini” theverge.com: esto permite presumiblemente conversar con el LLM de Google (como ChatGPT) mediante los audífonos y escuchar sus respuestas, lo cual es futurista. Además, los teléfonos Pixel tienen Llamadas Claras que usan los micrófonos de los Buds Pro para ayudar a filtrar el ruido de fondo en las llamadas (así la persona con la que hablas te escucha con más claridad) theverge.com. Los Pixel Buds Pro también recibieron una actualización de audio espacial con seguimiento de cabeza para teléfonos Pixel a principios de 2023. Así que si tienes un teléfono Pixel y ves una película en él, los Buds Pro pueden lograr un sonido envolvente espacial similar al de los AirPods en un iPhone. La limitación es que fuera del mundo Pixel/Android, los Pixel Buds se vuelven bastante básicos: en un iPhone, solo puedes usarlos como audífonos Bluetooth estándar con ANC y la configuración predeterminada (Google no hace una app de Pixel Buds para iOS). Así que los usuarios de Apple deberían evitarlos. Pero para Android, especialmente dispositivos Pixel, estos audífonos realmente brillan por su profunda integración.

Al final del día, la integración con el ecosistema podría ser en realidad el factor decisivo para muchos compradores: si eres un usuario de Apple, los AirPods Pro 2 o Beats (para una opción más deportiva) te dan esos beneficios exclusivos (cambio rápido, audio espacial, Siri, Find My) que no obtendrás con Sony/Bose. Si eres principalmente de Android, especialmente Pixel o con variedad de dispositivos, Sony, Pixel Buds o Jabra podrían servirte mejor que los AirPods (que no serán tan configurables en Android). Los usuarios de Samsung quizá prefieran los Buds Pro para lograr la experiencia más fluida con su equipo Galaxy. Y si eres un purista del audio o usuario multiplataforma, tal vez Sennheiser o Jabra —algo que no favorece a ninguna marca en particular— sea lo mejor, así sabes que tendrás soporte consistente en cualquier dispositivo que uses.

En resumen: los AirPods Pro 2 son los reyes dentro del mundo Apple theverge.com, los Samsung Buds destacan con los teléfonos Galaxy, los Pixel Buds Pro están hechos para Pixel/Android con la inteligencia de Google theverge.com, Sony y Jabra funcionan bien con todo (y cuentan con multipunto, lo cual es una gran ventaja en flexibilidad) soundguys.com soundguys.com, Beats busca unir Apple y Android (en cierta medida) theverge.com, Bose funciona bien en cualquier ecosistema pero sin detalles adicionales (aparte de que ahora tiene multipunto) soundguys.com y Sennheiser va por su cuenta, enfocándose en calidad y amplia compatibilidad theverge.com.

Ventajas y desventajas de cada producto

Resumamos cada auricular en ventajas y desventajas clave, basándonos en las comparaciones anteriores y opiniones de expertos:

Apple AirPods Pro 2 (2.ª generación)

• Pros: Integración perfecta con dispositivos Apple (emparejamiento instantáneo, cambio automático, seguimiento con Find My) theverge.com. Sonido mejorado con salida clara y equilibrada theverge.com. Cancelación activa de ruido líder en su clase, casi al nivel de Bose/Sony theverge.com. Modo de transparencia excelente que incluso atenúa ruidos fuertes repentinos theverge.com. Muchas funciones avanzadas (Transparencia Adaptativa, seguimiento de cabeza con Audio Espacial, funciones de salud auditiva) en el ecosistema de iOS theverge.com theverge.com. Muy cómodos y ligeros; incluye puntas XS para oídos pequeños theverge.com. Calidad de llamadas de voz de primer nivel theverge.com. Estuche ahora con altavoz y chip U1 para una fácil localización theverge.com. Batería confiable (6h de reproducción con ANC) y carga conveniente MagSafe/inalámbrica theverge.com.
• Contras: El diseño es esencialmente el mismo que en 2019: no se ve muy diferente theverge.com. El sonido, aunque mejorado, sigue siendo “no de primer nivel” para los audiófilos (carece de soporte para códecs de alta resolución) theverge.com. Sin ecualizador manual en iOS (personalización de sonido limitada). Carece de multipunto real (no puede reproducir desde dos dispositivos a la vez, solo cambio automático). Funciona mal en Android (sin app, funcionalidad limitada fuera del mundo Apple). Caro a precio de lista (aunque a menudo con descuentos) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• Pros: Calidad de sonido sobresaliente: detallada, dinámica, con graves ricos; entre el mejor rendimiento de audio en auriculares theverge.com theverge.com. Cancelación de ruido líder en su clase, elimina eficazmente el ruido al mismo nivel (o casi igualando) a Bose theverge.com. Mucho más pequeños y cómodos que la generación anterior, con puntas de espuma que ofrecen ajuste seguro theverge.com. Larga autonomía (~8 horas con ANC activado): supera a la mayoría de competidores theverge.com. Soporta códec LDAC de alta resolución para audiófilos theverge.com. Bluetooth multipunto permite conectar dos dispositivos simultáneamente soundguys.com. Amplias funciones desde la app: ecualizador personalizable, control de sonido adaptativo, speak-to-chat, etc. Funciona bien en Android, iOS, Windows (soporta Fast Pair, Swift Pair). Buena mejora de calidad de llamadas (voz más clara) theverge.com theverge.com. Estuche con carga inalámbrica Qi.
• Contras: Precio premium ($299 MSRP): entre los más caros soundguys.com. El acabado brillante de los auriculares puede ser resbaladizo al manipular theverge.com. Las funciones adicionales por software de Sony (360 Reality Audio, etc.) no son usadas por todos y pueden ser complicadas de configurar. No tiene red de “buscar mis auriculares” integrada (solo localización básica en la app). Hay algunos reportes de posible degradación de la batería con el tiempo (a vigilar). Las puntas de espuma pueden requerir reemplazo ocasional ya que se desgastan más rápido que las de silicona.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• Ventajas: La mejor cancelación de ruido en cualquier auricular – cancela una cantidad inigualable de ruido ambiental theverge.com. Ideal para viajeros frecuentes o oficinas ruidosas – crea una experiencia notablemente silenciosa. Sonido rico y con mucho bajo, enérgico para una escucha casual soundguys.com. Ajuste cómodo para la mayoría una vez bien colocado; sistema único de almohadillas y banda de estabilidad para personalizar el ajuste. Transparencia sólida (Modo Aware) con ActiveSense para suavizar ruidos fuertes theverge.com. Excelente calidad de llamadas, aún mejorada en la versión Ultra con supresión de ruido por IA soundguys.com. Construcción y sensación prémium. El nuevo estuche Ultra añade carga inalámbrica Qi y conectividad multipunto (resolviendo carencias del modelo anterior) soundguys.com soundguys.com. La aplicación de Bose ofrece ecualizador ajustable y otras configuraciones. Resistencia al sudor IPX4 para entrenamientos.
• Contras: Caros ($299, rara vez tienen descuento) soundguys.com. El ajuste de sonido es por defecto con muchos graves: algunos audiófilos lo encuentran menos fiel (requiere ajuste en el ecualizador) soundguys.com soundguys.com. Sin soporte oficial de app en computadoras (solo app móvil). El estuche es relativamente grande/voluminoso en el bolsillo y, en los QC II, no tenía carga inalámbrica (solucionado en el Ultra con estuche separado) theverge.com. El ajuste puede ser delicado: se reportan más problemas de ajuste para algunos usuarios frente a competidores hasta encontrar la combinación correcta de puntas/alas soundguys.com. Carece de integración avanzada de ecosistema: no tiene red “find my” (aparte de la función de sonar de la app Bose) y no hay cambio automático salvo multipunto nuevo. La duración de la batería es solo promedio (~6h) soundguys.com, y el modo de audio envolvente la reduce aún más theverge.com. Solo colores negro o blanco (personalización limitada).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• Pros: Excelente calidad de sonido: equilibrado y detallado, con los Buds 3 Pro considerados como “sonido fantástico… al nivel de los mejores” según theverge.com theverge.com. Diseño cómodo y compacto, especialmente los Buds 2 Pro, que son muy pequeños y ligeros; el diseño con vástago de los Buds 3 Pro mejora aún más la estabilidad theverge.com. Muy buen desempeño de cancelación activa de ruido (ANC) para la mayoría de los ruidos (no es líder en su clase, pero efectivo para el uso diario). Modo de transparencia excepcionalmente claro y natural theverge.com. Integración profunda con dispositivos Samsung Galaxy: cambio automático y fluido entre teléfono/tableta/TV Samsung, soporte para el códec 24 bits Samsung Seamless, y Dolby 360 Audio con seguimiento de cabeza en teléfonos Galaxy. Comandos de voz manos libres sin palabra de activación (“Hola Bixby…”) para usuarios de Samsung theverge.com. Gran resistencia al agua (IPX7 para Buds2 Pro, IP57 para Buds3 Pro): pueden soportar sudor, lluvia e incluso inmersión breve. Buena calidad de llamada con Unidad Avanzada de Detección de Voz y reducción de ruido por aprendizaje automático. Normalmente tienen un precio un poco menor que Apple/Sony, y a menudo vienen en paquetes promocionales o con descuentos – una buena relación calidad-precio para usuarios de Android. Incluye estuche de carga inalámbrica.
• Contras: Muchas funciones avanzadas son exclusivas de Samsung: en otros Android, no hay códec de 24 bits, sin cambio automático ni seguimiento de cabeza 360. Prácticamente sin soporte en iPhone (sin aplicación iOS, es difícil actualizar el firmware, etc.). La ANC, aunque buena, es “de gama media” en comparación con los líderes de la categoría theverge.com. Sin soporte multipunto (Samsung depende en su lugar del cambio automático dentro de su ecosistema): no se pueden conectar a dos dispositivos al mismo tiempo, lo que algunos consideran limitado theverge.com theverge.com. La batería es decente, pero no destacable (~5-6h ANC). En cuanto al diseño, la forma muy compacta de los Buds 2 Pro podría causar una ligera presión para algunos (aunque los vástagos de los Buds3 Pro lo han aliviado). El estuche brillante se puede rayar fácilmente. La integración con Bixby está presente, pero muchos prefieren Google Assistant, que no está tan integrado (sin palabra de activación).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

Jabra Elite 10

• Pros: Extremadamente cómodos para uso prolongado: el diseño semiabierto único y la forma ovalada reducen la presión en las orejas, obteniendo elogios por “comodidad de primera clase.” techradar.com techradar.com Excelente ajuste seguro sin necesidad de inserción profunda, además de clasificación IP57 resistente al agua: ideal para entrenamientos y uso al aire libre (uno de los auriculares más resistentes) jabra.com jabra.com. Potente rendimiento ANC (especialmente actualización Gen2, uno de los mejores ANC del mercado) soundguys.com. Excelente conectividad multipunto: emparejamiento sin interrupciones con dos dispositivos a la vez (trabajo y personal, etc.) soundguys.com. Dolby Atmos Sonido Espacial con seguimiento de cabeza proporciona audio envolvente en contenido compatible techradar.com. Calidad de llamada clara gracias al sistema de micrófonos múltiples y la experiencia de audio de Jabra (excelente para llamadas de voz) techradar.com. Buena duración de batería (~6-7h ANC, ~27h total) y carga rápida. Controles completos (botones físicos, no táctiles – minimiza pulsaciones accidentales). Compatibilidad multiplataforma: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair e integración de Spotify Tap soundguys.com. La app Sound+ permite transparencia HearThrough ajustable, ecualizador, reasignación de botones. Precio ligeramente inferior al de algunos competidores, lo que lo convierte en una excelente relación calidad-precio por el conjunto de características techradar.com techradar.com.
• Contras: La calidad de sonido es buena pero no excelente por el precio; la afinación es adecuada para escuchas casuales pero “la calidad de audio puede ser superada” por otros en esta categoría techradar.com soundguys.com (tampoco tiene soporte para códecs de alta resolución). El estuche de carga es voluminoso (más grande que los de AirPods/Sony) techradar.com. No tiene carga inalámbrica en el estuche (inesperado a este precio, si sigue siendo cierto – las especificaciones de Jabra no lo mencionan). El diseño es un poco utilitario – no son los auriculares más pequeños ni más discretos (sobresalen un poco y solo están disponibles en colores conservadores). Carecen de funciones específicas de ecosistema – por ejemplo, no existe cambio automático de dispositivo más allá del multipunto estándar y no cuentan con activación por voz integrada (aunque Google/Siri/Alexa se pueden activar por botón). El perfil de sonido predeterminado puede no impresionar a los audiófilos (algunos querrán ecualizarlo a su gusto). El valor de la función de audio espacial Dolby depende de la disponibilidad de contenido (puede ser poco utilizada por algunos usuarios). En resumen, unos auriculares todo terreno, pero maestros en ninguno en cuanto a sonido.

Beats Fit Pro

• Ventajas: Ajuste seguro y firme gracias a las aletas integradas – excelentes para deportes y correr, no se caen reddit.com. Buena cancelación de ruido (a la par con AirPods Pro gen1, casi tan buena como la de AirPods Pro 2) soundguys.com. Sonido equilibrado con mucho refuerzo de bajos – divertido para entrenar y escuchar en general. Comparte muchas funciones exclusivas de Apple: emparejamiento con un solo toque, cambio automático entre dispositivos Apple con iCloud, soporte manos libres para “Oye Siri” soundguys.com reddit.com. Soporta Audio Espacial con seguimiento dinámico de cabeza para películas/música en dispositivos Apple (misma experiencia envolvente que los AirPods) soundguys.com. Compatible con la red Buscar (aparece en la app Buscar) y puede reproducir un sonido si se extravían soundguys.com. A diferencia de los AirPods, también son amigables con Android: la app de Beats en Android permite activar funciones y actualizaciones de firmware soundguys.com, además de Fast Pair e incluso soporte para Encontrar mi dispositivo theverge.com. Buena duración de batería (más de 6 horas con ANC, ~24h con estuche) soundguys.com. Botón físico en cada auricular (el logo “b”) para controles fiables (sin toques accidentales). Más opciones de color que los AirPods (negro, gris, morado, etc.). Menor costo que muchos competidores – excelente relación calidad-precio, suele costar alrededor de $150 en oferta reddit.com reddit.com.
• Contras: La aleta puede causar incomodidad para algunos durante largos períodos reddit.com – no todos pueden usarlos todo el día (son mejores para sesiones de menos de 2 horas). No tienen carga inalámbrica para el estuche (a diferencia del estuche de los AirPods Pro) soundguys.com. No hay control de volumen por deslizamiento en el propio auricular (hay que usar el dispositivo o la voz/Siri, aunque iOS 17 agregó un gesto de volumen vía el teléfono). Faltan algunas de las funciones más nuevas de Apple (sin Transparencia Adaptativa, sin Detección de Conversación que tiene AirPods Pro 2). El estuche tampoco incluye el chip localizador U1 ni altavoz – por lo que no puedes localizar el estuche con precisión si se separa (solo mostrará la última ubicación conocida con los auriculares). No es realmente multipunto – si quieres conectar manualmente dos dispositivos como una tablet Android y una PC con Windows al mismo tiempo, no se puede (aunque el cambio rápido en Apple compensa en parte). El sonido, aunque muy bueno, no es significativamente mejor que el de los AirPods Pro; algunos usuarios encuentran los AirPods Pro 2 ligeramente superiores en audio y comodidad reddit.com. En última instancia, su principal atractivo es combinar los beneficios del ecosistema Apple con un diseño deportivo – si no necesitas las aletas, puede que los AirPods Pro sean preferibles.

Google Pixel Buds Pro (y Pro 2)

Veredicto final: ¿Qué audífonos deberías elegir?

Después de comparar los AirPods Pro 2 vs el mundo, está claro que no hay un “ganador” universal: los “mejores” audífonos inalámbricos verdaderos de 2025 dependen de tus prioridades y de los dispositivos que uses. Aquí tienes nuestras recomendaciones según diferentes tipos de usuarios:

• Mejor para usuarios de iPhone / ecosistema Apple: Sin duda, los Apple AirPods Pro (2ª Gen) son la mejor opción si usas un iPhone, iPad o Mac. Su integración, desde el emparejamiento instantáneo hasta el audio espacial y la magia entre dispositivos, es insuperable theverge.com. También obtendrás ANC de primer nivel y un sonido excelente theverge.com. Los AirPods Pro 2 son la “mejor elección para quienes tienen dispositivos Apple.” theverge.com Simplemente funcionan. Segundo lugar: Beats Fit Pro si necesitas una opción más estable para el gimnasio: sacrificarás un poco la tecnología más reciente, pero ahorrarás dinero y ganarás ajuste con aletas, disfrutando aún muchas funciones exclusivas de Apple.
• Mejor para usuarios de Android (Todoterreno): Sony WF-1000XM5 es nuestra elección como mejor opción general si no estás ligado a Apple. Ofrecen una combinación excepcional de calidad de sonido, cancelación de ruido de élite y comodidad theverge.com soundguys.com. Funcionan perfectamente en Android (incluso en iOS/PC), además cuentan con multipunto y soporte para códecs de alta resolución que muchos otros no tienen theverge.com soundguys.com. Los Sony son frecuentemente llamados “los mejores auriculares inalámbricos en general” y con buena razón theverge.com. Si quieres algo un poco más barato y con la magia de Google, los Pixel Buds Pro (2ª Gen) también son una elección fantástica y versátil para Android, especialmente para los propietarios de teléfonos Pixel que disfrutarán de funciones adicionales como el Asistente y multipunto sin interrupciones theverge.com theverge.com.
• Mejor cancelación de ruido: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra siguen siendo los reyes en rendimiento puro de cancelación de ruido theverge.com. Si tu uso principal es bloquear el ruido (vuelos, ciudad, oficina), Bose te sorprenderá con el nivel de silencio que puede alcanzar. Ahora también cuentan con multipunto y llamadas mejoradas en el modelo Ultra soundguys.com soundguys.com. El sonido es potente en graves y agradable, aunque no tan refinado como algunos otros. Un muy cercano segundo lugar es el Sony XM5, que también cancela el ruido de forma brillante y es quizás más equilibrado en general (y ligeramente más compacto) theverge.com. Pero para la experiencia absolutamente más silenciosa: Bose.
• Mejor calidad de sonido (opción audiófila): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 es el ganador para quienes priorizan la calidad musical por encima de todo. La “fantástica calidad de sonido” y el soporte para el códec aptX Adaptive ofrecen una experiencia de escucha de nivel audiófilo theverge.com theverge.com. Cada instrumento y matiz se percibe claramente. Los auriculares de Sennheiser son un placer para la escucha crítica y géneros como jazz, clásica o cualquier música donde el detalle importe. No tienen la cancelación de ruido más potente, pero el audio está por encima del resto. Si el presupuesto no es un problema y quieres la máxima fidelidad de audio inalámbrico, elige Sennheiser. (Mención honorífica: Sony XM5 nuevamente – casi igual de bueno en sonido y ofrece soporte para LDAC hi-res theverge.com, así que también es un segundo puesto muy cercano.)
• Mejor para llamadas de trabajo y varios dispositivos (productividad): Jabra Elite 10 es una excelente opción si realizas llamadas con frecuencia o usas tus audífonos con varios dispositivos al mismo tiempo. Su sistema de micrófono está ajustado para llamadas de voz nítidas techradar.com – aquí se nota el legado de audio profesional de Jabra. Además, con verdadera conexión multipunto, puedes estar conectado, por ejemplo, a tu laptop y a tu teléfono, asegurando que nunca pierdas una llamada mientras trabajas en tu PC soundguys.com. También son extremadamente cómodos para usar todo el día en un entorno laboral techradar.com. Y cuando llega el momento de relajarse, tienen audio espacial para disfrutar de Dolby Atmos. Si eres un profesional en movimiento o trabajas de forma remota, Jabra ofrece un gran equilibrio entre trabajo y entretenimiento.
• Mejor para fitness y correr: Beats Fit Pro se lleva la corona para los audífonos de entrenamiento. El diseño seguro con aleta mantiene los auriculares en su lugar durante movimientos intensos reddit.com, y son duraderos y resistentes al sudor. También cuentas con cancelación activa de ruido para aislarte del ruido del gimnasio y un perfil de sonido enérgico para mantenerte motivado. Se integran perfectamente con Apple Watch y iPhone; a muchos corredores les encanta poder usar únicamente su Apple Watch + Beats para escuchar música durante una carrera sin necesidad de llevar el teléfono. Si prefieres ganchos de oído para máxima seguridad, los nuevos Powerbeats Pro 2 (con ganchos de oído) son otra excelente opción diseñada específicamente para deportes theverge.com theverge.com, aunque estos son más grandes. Para la mayoría, los compactos Beats Fit Pro ofrecen el equilibrio perfecto entre estabilidad y comodidad.
• Mejor para usuarios de Samsung Galaxy: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro son la elección obvia si tienes un dispositivo Samsung Galaxy (o toda una familia de ellos). Están literalmente hechos para complementar los teléfonos y tablets Galaxy: obtendrás el cambio automático sin interrupciones, el códec especial de 24 bits de Samsung y funciones como Audio 360 que se integran con los ajustes del teléfono Galaxy theverge.com theverge.com. Además, puedes controlar el zoom de la cámara o tomar fotos a distancia en algunos teléfonos Samsung usando los Buds como disparador (un truco genial para selfies). Como ya comentamos, su sonido y comodidad también son de primera calidad. En esencia, los Galaxy Buds para Samsung son lo que los AirPods para Apple: completan de la mejor manera la experiencia Galaxy.
• Mejor relación calidad-precio: Los Beats Studio Buds Plus merecen una mención aquí; aunque no figuran en la comparación principal anterior, son unos auriculares de gama media (~169 $) que ofrecen un rendimiento superior a su precio. The Verge los nombró “los mejores auriculares si tienes tanto dispositivos Apple como Android” por su doble compatibilidad y rendimiento mejorado theverge.com theverge.com. Cuentan con una buena cancelación activa de ruido (ANC) y modo transparencia (aunque no al nivel de los AirPods), mejor sonido y compatibilidad con Find My tanto en iOS como en Android theverge.com. Si tu presupuesto es menor de 180 $, son una opción versátil. Sin embargo, entre los que comparamos, si encuentras los Pixel Buds Pro o los Beats Fit Pro en oferta, pueden ser valores increíbles, ofreciendo un rendimiento casi de gama alta por mucho menos dinero. Los AirPods Pro 2 a 199 $ o menos también son uno de los mejores acuerdos en relación calidad-precio para usuarios de iPhone considerando todo lo que recibes theverge.com. Y para los audiófilos, los Sennheiser MTW3 suelen estar en oferta por menos de 200 $; una ganga para esa calidad de sonido.

En conclusión, los AirPods Pro 2 siguen siendo el campeón indiscutible para los aficionados de Apple, ofreciendo una mezcla sobresaliente de cancelación de ruido, sonido y funciones dentro del ecosistema de Apple theverge.com theverge.com. Pero “el mundo” se ha puesto al día rápidamente: los Sony WF-1000XM5 surgen como unos auriculares verdaderamente sobresalientes que muchos consideran los mejores de su clase en todas las plataformas theverge.com, Bose sigue siendo la opción preferida para los puristas de la cancelación de ruido theverge.com, Sennheiser satisface al conocedor del audio theverge.com, los auriculares de Google/Samsung sirven excepcionalmente bien a sus respectivos usuarios leales a cada marca, con integraciones únicas theverge.com theverge.com, Jabra ofrece comodidad y versatilidad para los usuarios avanzados, y Beats aporta un giro divertido y apto para el deporte a la tecnología de Apple. La buena noticia es que, en 2025, es difícil equivocarse: incluso la opción “menos buena” de todas estas opciones premium es bastante notable. Realmente depende de qué se adapte mejor a tus oídos, tus dispositivos y tus hábitos de escucha.

En resumen: Elige los auriculares que se alineen con el ecosistema y las características que más valoras. Si usas iPhone, los AirPods Pro 2 probablemente te encantarán theverge.com. Si eres de Android y buscas la mejor combinación de sonido y silencio, los Sony XM5 son difíciles de superar theverge.com. ¿Necesitas silencio absoluto? Elige Bose theverge.com. ¿Eres amante de la música ante todo? Sennheiser theverge.com. ¿Apasionado del fitness? Beats o Jabra. Y si eres usuario acérrimo de Pixel o Galaxy, los auriculares de Google o Samsung se sentirán como una extensión natural de tu teléfono. El “mundo” de los auriculares inalámbricos nunca ha estado mejor, y los AirPods Pro 2 enfrentan rivales dignos en cada paso, lo que significa que los consumidores ganan, con un sinfín de excelentes opciones en la gama de auriculares totalmente inalámbricos de 2025.

Fuentes:

• The Verge – “Los mejores audífonos inalámbricos que hemos probado para 2025” theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – Diversas reseñas y comparativas de productos soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Reseña de los Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – Rankings de los mejores audífonos inalámbricos (2025) theverge.com rtings.com
• CNET y otros – (Tendencias referenciadas implícitamente sobre integración y experiencia de usuario)
• Especificaciones de fabricantes y comunicados de prensa – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.