AirPods Pro 2 vs maailm: 2025. aasta parimate tõeliselt juhtmevabade kõrvaklappide võrdlus

Tabeli legend: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Aktiivne mürasummutus.Akukestvuse hinnangud on antud aktiivse mürasummutusega (ANC) sisselülitatult.IP reitingud: nt.IPX4 = higistamiskindel; IP57 = tolmu- ja veekindel (sukeldatav).

Sissejuhatus

Apple’i AirPods Pro 2 (2. põlvkond) võib olla seadnud tõeliste juhtmevabade kõrvasiseste kõrvaklappide jaoks kõrge lati, kuid 2025. aastal seisavad need silmitsi senisest karmima konkurentsiga. Tippkonkurendid Sonylt, Boselt, Samsungilt, Sennheiserilt, Jabra’lt, Beatsilt ja Google’ilt on kõik viinud oma tooted uuele tasemele parema helikvaliteedi, mürasummutuse ja uute funktsioonidega. See on muutunud “kolmepoolseks köieveduks” Apple’i, Bose ja Sony vahel mürasummutusega kõrvaklappide turul – kuid teisi tugevaid mängijaid on samuti palju soundguys.com. Kui otsid tipptasemel juhtmevabasid kõrvasiseseid kõrvaklappe, on praegu suurepärane aeg: ettevõtted on varasematest vigadest õppinud ning “fenomenaalse mürasummutuse ja helikvaliteediga” mudelid on olemas, kui oled valmis rohkem kulutama theverge.com theverge.com. Aga millised klapid sobivad just sulle?

Selles põhjalikus võrdluses paneme vastamisi Apple AirPods Pro 2 ja kõik tippkonkurendid: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (ja uuem Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro ja Google Pixel Buds Pro. Võrdleme neid peamiste kriteeriumite põhjal – helikvaliteet, aktiivne mürasummutus (ANC), läbipaistvusrežiim, aku kestvus, mugavus/disain, hind, erifunktsioonid, häälassistendi tugi ja ökosüsteemi integratsioon. Teel tsiteerime ekspertarvustusi (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar jt) ning toome välja iga toote plussid ja miinused. Lõpuks anname soovitused erinevatele kasutajatele (parim iPhone’ile, parim mürasummutus, parim audiofiilidele, treeninguteks, hinna ja kvaliteedi suhtega ning veel). Sukeldume 2025. aasta kõrvaklappide lahingusse!

Võrdlustabel: AirPods Pro 2 vs juhtivad tõeliselt juhtmevabad kõrvasisesed kõrvaklapid (2025)

Allpool on üksikasjalik võrdlustabel AirPods Pro 2 ja selle peamiste konkurentide kõige olulisemate omaduste ja tehniliste näitajate kohta:

Nagu tabelist näha, on igal neist tippkõrvaklappidest oma tugevused. Järgmisena võtame iga kategooria põhjal võrdlused detailsemalt lahti ja seejärel võtame kokku iga mudeli plussid ja miinused.

Helikvaliteedi duell

Puhaste heliuskumuse poolest on mõnel kaubamärgil selge eelis. Sennheiser on tuntud helikvaliteedi poolest – Momentum True Wireless 3 ja uus 4 pakuvad rikkalikku, audiofiilidele sobivat kuulamiskogemust. Tegelikult pakub Sennheiser MTW4 “tohutult detailset helikvaliteeti, mis ületab peaaegu kõiki konkurente”, kirjutab The Verge theverge.com. Need toetavad aptX Adaptive kodekit, mis tähendab, et ühildatava seadmega saad tavalisest Bluetoothist kõrgema helikvaliteedi. Arvustajad kiidavad järjepidevalt Sennheiseri tasakaalustatud häälestust, mis toob esile muusika peened detailid, laiema helipildi ja loomuliku instrumentide eristuse. Negatiivse küljena ei rõhuta Sennheiser bassi nii palju kui mõned teised – see sobib hästi puhta heli austajatele, kuid bassisõpradele võib meeldida mõni teine stiil rohkem.

Sony WF-1000XM5 pole helilt kaugel maas. Sony kasutab uusi dünaamilisi draivereid ning tulemuseks on heli, mis on “veelgi detailsem ja dünaamilisem kui varem, säilitades siiski XM4-le omase soojuse ja selguse” theverge.com. Praktikas on XM5 väga nauditavad kõigi žanrite puhul – saad jõulise bassi, selged keskhelid ja peene kõrguste esituse. Lisaks võimaldab Sony äpis kasutada ekvalaiserit, et heli oma maitse järgi sättida. LDAC toe olemasolul saavad need, kes soovivad kvaliteedist viimast võtta (ja kellel on kõrge lahutusega heli või voogedastus), seda Androidi peal teha. The Verge märkis, et isegi ilma LDAC-ita “on XM5 koos parimatele helikvaliteedile suunatud tippklassi kõrvaklappidega”, nagu Sennheiser theverge.com. Kokkuvõttes saavutab Sony suurepärase tasakaalu kaasakiskuva heli ja tehnilise täpsuse vahel.

Bose QuietComfort Earbuds II helipilt on veidi vastuolulisem. Bose rõhutab jõulist, bassirohket heli – suurepärane, kui sulle meeldib tugev madalsagedus. Bass on võimas ja üldtoon elav. Mõned kriitikud leidsid aga häälestuse kummalise olevat: SoundGuys märkis, et Bose tegi “imelikke valikuid”, mis koos kõrge hinnaga “muudavad väärtuse nõrgaks” soundguys.com. Nimelt eelistab Bose vaikimisi väga tugevat bassi ja kõrgeid, mis võib vahel uputada keskhelisid. Tasakaalu parandamiseks saab Bose äpis ekvalaiserit muuta. Kokkuvõttes kõlavad need hästi, eriti juhuslikuks kuulamiseks (ja filmides on madalsageduste mühin nauditav), kuid audiofiilid võivad neid puhtalt helikvaliteedi poolest hinnata madalamaks kui Sony või Sennheiseri klappe.

Apple AirPods Pro 2 on heli poolest astunud esimese põlvkonnaga võrreldes sammu edasi. Nüüd on kuuldavalt parem selgus ja suurem dünaamiline ulatus. Samas enamik arvustajaid ei nimetaks neid siiski absoluutseks tipptasemeks. Verge’i kokkuvõttes märgiti, et AirPods Pro 2 heli „on parem, kuid mitte tippklassi” theverge.com. Kõrvuti testides saavad AirPods Pro 2 tegelikult hästi hakkama; nende häälestus on väga tarbijasõbralik – veidi tõstetud bass ja kõrged toonid muudavad muusika elavaks ning vokaalid kõlavad üldiselt selgelt. Lihtsalt veidi jääb puudu rikkusest ja detailidest, mida suudavad pakkuda Sony/Sennheiseri tippmudelid. Kuid keskmisele kuulajale kõlavad AirPods’id väga hästi ja vähestel on neile midagi ette heita. Üks valdkond, milles AirPods silma paistavad, on järjepidevus: tänu Adaptive EQ-le, mis automaatselt kohandab heli sobivuse järgi, saad tavaliselt usaldusväärse heli enamikus keskkondades.

Huvitaval kombel peetakse Samsungi Galaxy Buds’e (eriti uusimaid Buds 3 Pro) nüüd heli kvaliteedi poolest tippude hulka kuuluvaks. Samsung on tõsiselt oma häälestust parandanud – arvustajad nimetavad Buds 3 Pro heli „suurepäraseks” theverge.com ning märgivad, et see on isegi parem kui juba niigi eeskujulik Buds 2 Pro. Verge läks isegi nii kaugele, et väitis, et Buds 3 Pro heli „on täiesti samal tasemel Sennheiseri ja Technicsiga heli puhtuse poolest.” theverge.com See on kõrge tunnustus ning paigutab Samsungi audiofiilide sekka. Budside heli on tasakaalukas, kuid kaasahaarav, puhta bassiga, mis ei hakka domineerima, ja selgete kõrgete toonidega. Nad toetavad Samsungi enda skaleeritavat koodekit (Samsungi telefonides 24-bitine heli), mis aitab kaasa helikvaliteedile. Kui sa ei kasuta Samsungi telefoni, lülituvad nad AAC-le, kuid isegi siis jätavad nad mulje. Seega on Samsungist saanud tõsine konkurent muusikasõpradele.

Google’i Pixel Buds Pro (esimese põlvkonna) helikvaliteet oli hea – soe ja bassirohke, meeldivate keskmistega –, kuid mitte oma klassi parim. Pixel Buds Pro 2 puhul võttis Google väidetavalt tagasisidet arvesse ning parandas akustilist disaini. Arvustajad kirjeldavad Buds Pro 2 heli kui „väga meeldivat ja detailset”, selget täiust klaarsuses theverge.com. Neil puudub endiselt kvaliteetsem koodeki tugi (piirdutakse AAC-ga), mis veidi piirab maksimaalset helikvaliteeti. Siiski, pimedatesti puhul ei pruugi paljud erinevust märgata. Pixel Buds rõhutab sujuvat heli, mis on kõrvale pikka aega kerge kuulata. Nad ei ületa Sennheiseri detailsuse poolest, kuid vältivad ka igasugust teravust – igapäevaselt igati korralik heli, eriti pop- ja elektroonilise muusika jaoks.

Jabra Elite 10 puhul on helikvaliteet üks aspekt, kus nad ei kuulu tippude hulka. SoundGuys’i arvustuses öeldi otse, et kuigi Elite 10 “on palju asju hästi tehtud,” siis “lõppkokkuvõttes neil pole vapustavat helikvaliteeti.” soundguys.com Häälestus on täiesti korralik – veidi bassirõhulisem ja selgete vokaalidega –, kuid puudub teiste peensus. TechRadar tõi välja, et “helikvaliteet võib konkurentidel parem olla” techradar.com. Elite 10 keskendub pigem funktsioonidele ja mugavusele; heli sobib igapäevaseks kasutamiseks, podcastideks ja muusikaks liikvel olles, kuid tõsised audiofiilid märkavad, et need ei ole nii teravad ega detailsed. Samuti ei toeta nad arenenud koodekeid nagu aptX või LDAC techradar.com. Seda öeldes pole Jabra heli halb – see on lihtsalt selles hinnaklassis keskpärane. Kui sa pole väga nõudlik, naudid neid kindlasti, aga näiteks Sony või Sennheiseriga võrreldes võib märgata vähem sügavust.

Lõpuks, Beats Fit Pro. Ajalooliselt tähendas “Beats” massiivset bassi, kuid Apple’i all on Beats’i heli muutunud tasakaalustatumaks. Tegelikult kõlab Fit Pro väga sarnane AirPods Pro (gen1) kõrvaklappidega – see tähendab tasakaalus heliprofiili väikese lisabassiga. Paljudele kasutajatele meeldivad Fit Pro eriti jõusaali-playlistide puhul tänu sellele bassile. Ühes võrdluses märgiti, et “helikvaliteet on uskumatult hea” nii AirPods Pro 2 kui Beats Fit Pro puhul, kusjuures Beats’il on veidi enam madalsagedust petematheson.com. Teine kasutaja leidis siiski, et AirPods Pro 2 “kõlavad palju paremini” tänu selgemale helile reddit.com, kuid üldiselt pole erinevused väga suured. Fit Pro’l puudub AirPods’i adaptive EQ, nii et kui istuvus pole ideaalne, võib osa bassist kaduma minna. Aga kui sobivus on hea, pakuvad nad lõbusat ja jõulist heli, mida enamik naudib treeninguks. Lihtsalt ära oota audiofiili detailsust või laia helipilti – Beats’id on mõeldud energiliseks, liikvel olles kuulamiseks.

Otsus – Heli: Kui puhas helikvaliteet on sinu peamine prioriteet, siis Sennheiser MTW3/4 on tõenäoliselt parim valik (suurepärane selgus ja koodekite tugi) theverge.com. Sony WF-1000XM5 on lähedal teisel kohal, pakkudes veidi bassirikkamat häälestust ja peaaegu sama palju detaile theverge.com. Üllatuslikult on nüüd ka Samsung Galaxy Buds2/3 Pro väga kõrgel tasemel theverge.com ja ületavad oma klassi piire. Apple’i AirPods Pro 2 kõlavad enamiku kasutajate jaoks väga hästi, kuid kriitilised kuulajad võivad neid võrreldes liidritega veidi nõrgemaks pidada theverge.com. Bose’il on tugev bass, kuid vaikimisi mitte kõige täpsem heliprofiil soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 ja Jabra Elite 10 on head, kuid mitte selles konkurentsis silmapaistvad – nemad eelistavad teisi funktsioone. Ja Beats Fit Pro on küll palju paranenud, kuid häälestatud rohkem lõbu kui peene täpsuse jaoks. Lõppkokkuvõttes panevad kõik need kõrvaklapid sinu muusika hästi kõlama; erinevused seisnevad peentes detailides, mida hindavad entusiastid.

Mürasummutus (ANC) võrdlus

Aktiivne mürasummutus on kõigi nende kõrvaklappide üks olulisemaid funktsioone, kuid selle tõhusus erineb. Bose on ehitanud oma kaubamärgi mürasummutuse peale ja juhib seda valdkonda endiselt. Bose QuietComfort Earbuds II peeti omal ajal laialdaselt parimateks ANC kõrvaklappideks, mida kirjeldati sageli lihtsalt kui “parima mürasummutusega juhtmevabad kõrvasisesed kõrvaklapid.” theverge.com Need loovad ebatavaliselt vaikse keskkonna, summutades lennuki mootorimüra, linnaliiklust ja kontorilobisemist rohkem kui konkurendid. The Verge’i 2025. aasta juhendis on otsekoheselt öeldud, et Bose pakub “kõige võimsamat ANC-d, mida kõrvaklappidest leiad” theverge.com. Bose kasutab mitut mikrofoni ja nutikat signaalitöötlust, et summutada müra laias sagedusvahemikus. Kui vajad absoluutset vaikust, on Bose tipptasemel valik. Uuemad QuietComfort Ultra Earbuds (2. põlvkond) püüavad seda veelgi täiustada adaptiivse, tehisintellektil põhineva mürasummutusega, mis reageerib kiiremini äkilistele helidele soundguys.com ja hoiavad Bose’i jätkuvalt ANC jõudluse tipus (hinnaga 299 dollarit).

Sony WF-1000XM5 on märgatavalt vähendanud vahet Bose’iga. Sony parandas nii riistvara (uued protsessorid, rohkem mikrofone) kui algoritme ning paljud testid näitavad, et XM5 on mürasummutuselt nüüd peaaegu Bose’iga võrdne theverge.com. See on eriti hea madalsagedusliku müra (mootorid, konditsioneeri sumin) summutamisel – mõnikord isegi parem kui Bose – ning on väga hea kesk­sageduse mürade (taustahääled jne) puhul. The Verge märkis, et XM5 “teeb suurepärast tööd taustamüra kõrvaldamisel” ning jääb samasse klassi Bose QC Earbuds II-ga theverge.com. SoundGuys kiitis samuti XM5 “silmapaistvat mürasummutuse jõudlust”, mis teeb neist “ühed parimad mürasummutavad kõrvasisesed kõrvaklapid turul.” soundguys.com soundguys.com Sony puhul saad ka adaptiivse mürasummutuse, mis oskab keskkonna põhjal mürasummutust muuta (nt kui istud paigal, on müra vähem, liikumisel rohkem). Sony jääb kõrgsageduslike, ootamatute helide summutamisel Bose’ile veidi alla, kuid erinevus on nüüd väike.

Apple AirPods Pro 2 tegi mürasummutuses suure hüppe esimese põlvkonnaga võrreldes. Apple lubab lausa kuni 2× paremat mürasummutust kui algupärastel AirPods Pro-del. Päriselus läks AirPods Pro 2 summutus “keskmisest” “suurepäraseks”. The Verge’i ülevaates öeldakse, et uue mudeli mürasummutus “on nüüd sama hea kui Sony-l”, mis on kõrge tunnustus theverge.com. AirPods Pro 2 suudab väga hästi üldist müra summutada – lennukites ja rongides on need nüüd lõpuks samas liigas kui Sony ja Bose. Rtingsi testid näitasid samuti, et AirPods Pro 2 summutab muljetavaldavalt palju taustamüra, eriti kesk­sagedustes (kus asub palju inimkõne müra). Nad võivad siiski lasta madalsageduslikku müra veidi rohkem läbi kui Bose/Sony, kuid paljud kasutajad suurt vahet ei märka. Apple’l on ka nutikad adaptiivsed funktsioonid: H2 kiip võimaldab adaptiivset läbipaistvust, mis ei ole otseselt mürasummutus, kuid oskab äkilisi valje helisid dünaamiliselt vähendada ka läbipaistvusrežiimis – ainulaadne turvafunktsioon theverge.com. Kokkuvõttes liikus Apple mürasummutuses kannulkäijast pea liidripositsioonile. Kui Sa pole ülimalt nõudlik, rahuldab AirPods Pro 2 Sinu mürasummutuse vajadused ning vaid Bose või Sony võivad neid ületada kõige keerulisemates mürasituatsioonides.

Väljaspool “Suur Kolmikule” – kuidas teised kõrvaklapid võrreldavad on? Google Pixel Buds Pro olid Google’i esimene katse ANC-kõrvaklappidega ning said üldjoontes hästi hakkama. Need summutasid palju pidevat müra ning olid päästerõngaks Pixel’i kasutajatele, kellel varem ANC valikut polnud. Siiski polnud need turu parimad. Pixel Buds Pro 2 puhul parandas Google ANC-d veelgi – SoundGuys märkis, et Buds Pro 2 summutavad testides umbes 80% taustamürast, veidi enam kui esimene generatsioon. The Verge sõnul “mürasummutus pole siiski samal tasemel kui Bose” (pole üllatav), kuid siiski tugevam kui varem theverge.com. Enamus kasutajaid leiab, et Pixel Buds Pro ANC on igapäevastes olukordades – näiteks kontoris, kohvikus või ühistranspordis – väga kasulik. Need võivad lasta läbi veidi enam kõrgeid helisid või järske müra võrreldes Apple/Sony’ga. Üks eelis: Pixel Buds Pro ei tekita sisinat ega survetunnet – nende ANC on kõrvadele õrn, aga siiski efektiivne.

Samsung Galaxy Buds2 Pro ANC on samuti päris hea – umbes sama taseme AirPods Pro (gen1) omaga või veidi paremgi. Need summutavad palju müra, kuid mitte nii täielikult kui Bose. Presumeeritavalt pakub Galaxy Buds 3 Pro sarnast ANC-tõhusust (Verge nimetas seda “keskklassi” tõhususeks theverge.com). Praktikas paistavad Samsungi kõrvaklapid enam silma heli ja läbipaistvusrežiimi poolest; nende ANC on kindel, kuid mitte rekordeid purustav. Vahva Samsungi funktsioon: “Voice Detect” režiim (Buds Pro seerial), mis lülitab ANC automaatselt välja ja vähendab helitugevust, kui hakkad kellegagi rääkima – mugav kontoris või kohvikus. Aga puhtas summutuses – Bose ja Sony on endiselt Samsungist ees. Kui oled Galaxy telefoni omanik, kaalub mugavus selle võib-olla üles.

Bose QuietComfort Earbuds II on meie poolt juba parimaks nimetatud – kuid tasub mainida, et SoundGuys märkis, et kuigi Bose oli pikka aega ANC liider, on nüüd ka Sony ja isegi Apple selle tiitli keerulisemaks muutnud soundguys.com. Enam ei käi võistlus ühe ettevõtte vahel. Siiski on Bose tugevus märgatav ettearvamatutes mürakeskkondades – näiteks valju metroorööpaste krigin või naabri vali muusika – Bose algoritmid suudavad neid olukordi paremini taltsutada, lastes vähem heli läbi.

Jabra Elite 10 osutus väga võimeka ANC-ga kõrvaklappideks. Jabra varasemad mudelid (85t, 75t koos uuendusega saanud ANC-ga) olid korralikud, kuid mitte oma klassi liidrid. Elite 10 aga tõi Jabra kohe konkurentsi tippu. Tegelikult tõstsid 2024. aasta märtsis ilmunud püsivara uuendus ning hiljem sel aastal väljaantud Elite 10 Gen 2 riistvara Jabra ANC tipptasemele mõnedes testides soundguys.com. SoundGuys kinnitas isegi, et Gen2-l oli tol ajal “parim ANC turul” – üsna julge väide. Elite 10 kasutab Adaptive Hybrid ANC-d, mis kohandub pidevalt ning on igapäevaste mürade vastu väga tõhus. Tegelikus elus võib Jabra ANC siiski äärmuslikes olukordades Bose’ile veidi alla jääda, kuid paljud kasutajad panevad selle nüüd ühele pulgale Sony ja Apple’iga. Elite 10 tugev passiivne mürasummutus (tiheda istuvuse tõttu) aitab samuti ANC-l paremini toimida soundguys.com soundguys.com. Nii et Jabra pole sugugi kehv valik – kui need lennukis kõrva paned, ootab sind väga vaikne kogemus.

Beats Fit Pro pärib ANC-tehnoloogia Apple’i esimese põlvkonna AirPods Pro’lt (Apple H1 kiibiga). Seepärast on selle mürasummutus üsna tõhus – see oli 2021. aastal üks parimaid. Võrreldes AirPods Pro 2 (H2 kiibiga), jääb Fit Pro veidi maha. SoundGuys mõõtis, et AirPods Pro 2 summutab teatud keskvahemiku sagedusi veidi paremini kui Beats Fit Pro soundguys.com soundguys.com. Kuid mõlemal “on väga hea mürasummutus” ja AirPods Pro 2 on “vaid õige pisut parem.” soundguys.com Igapäevases kasutuses summutab Beats Fit Pro palju müra – kindlasti piisavalt lennureisideks, jõusaali jms jaoks. Kui sa ei tee otsest A/B võrdlust AirPods Pro 2 või Bose’iga, ei pruugi sa vahet märgatagi. Üks piirang: Beats Fit Pro ei kasuta adaptiivset ANC-d ja selles puudub Apple’i uus Adaptive Audio režiim, mis on mõeldud AirPodsile. Kuid seade pakub siiski kindlat ning lihtsat mürasummutust, sarnanedes esimese põlvkonna AirPods Pro-le.

Kokkuvõttes kannab Bose endiselt ANC ehk aktiivse mürasummutuse kuninga krooni – kui soovid kõige vaiksemat sõitu, siis Bose QC Earbuds II/Ultra on oma ala meistrid theverge.com. Sony WF-1000XM5 on nüüd sisuliselt samal tasemel, muutes selle parimaks üldlahenduseks, kombineerides tippklassi lähedase mürasummutuse suurepärase heliga theverge.com. AirPods Pro 2 pole neist kahest kaugel ja pakuvad eriti Apple’i ökosüsteemis eliittasemel mürasummutust theverge.com. Jabra Elite 10 ja Pixel Buds Pro 2 on samuti jõudnud kõrgtasemele, kuid jäävad siiski napilt maha „suurte kolmikust“. Samsung ja Beats pakuvad väga head mürasummutust, mis rahuldab enamust kasutajaid, ent jääb “teise liiga” tõhususe kategooriasse. Sellel tasemel pole ükski neist enam „halb“ ANC osas – isegi siin nimekirja nõrgema tulemusega mudel (võib-olla Samsung või vanemad Beats) summutavad rohkem müra kui paljud odavamad kõrvaklapid. Tarbijale tähendab see kasu: nagu The Verge märkis, „millest varem oli saanud luksusfunktsioon, on nüüd saanud standardiks“ ning kõik need tippmudelid pakuvad märkimisväärset müravähendust theverge.com.

Läbipaistvusrežiim & Kõnekvaliteet

Läbipaistvusrežiim (keskkonnaheli režiim) on sisuliselt ANC vastand – see laseb välised helid sisse, et sa püsiksid teadlik või saaksid vestelda ilma klappe eemaldamata. Läbipaistvusrežiimi kvaliteet on väga erinev.

Apple AirPods Pro 2 läbipaistvusrežiim on vaieldamatult kõige loomulikuma heliga. Varrast pigistades saab sujuvalt lülituda läbipaistvusrežiimi ning korraga tundub, nagu polekski sul üldse kõrvaklappe peas. Arvustajad kiidavad pidevalt, kui elutruult see kõlab – vestlusi saab mugavalt jätkata. Lisaks reageerib Apple’i Adaptive Transparency automaatselt väga valjudele helidele (nagu sireen või pneumaatiline puur), vähendades sekundi murdosa jooksul helitugevust, et kaitsta su kõrvu theverge.com. See toimub ise ning on üks silmapaistvamaid omadusi. Kokkuvõttes on AirPods Pro 2 läbipaistvus nii hea, et paljud kasutavad neid vaikimisi „kõrvatroppidena“, mis summutavad ainult kahjulikke helisid ja lasevad ülejäänud selgelt läbi.

Google Pixel Buds Pro (2. generatsioon) on siin samuti suuri edusamme teinud. The Verge kirjeldas Buds Pro 2 läbipaistvusrežiimi kui „parimate hulka kuuluvat“ ning pakkudes „teravat, loomulikku läbilaskvust välismaailmale“ theverge.com. Teisisõnu, Google jõudis Apple’ile järele läbipaistvuses, mis ei kõla robotlikult. See on loogiline – hea keskkonnarežiim vajab madalat latentsust ja häid mikrofone, mida Google täiustas. Paljud Pixel Budsi kasutajad jätavad nüüd läbipaistvusrežiimi vaikimisi sisse, sest ümbritsevat kuuleb kiirelt ja loomulikult.

Samsungi Galaxy Buds (nii 2 Pro kui ka 3 Pro) pakuvad samuti suurepärast läbipaistvusrežiimi. Samsung nimetab seda “Ambient Sound” ning selle taset saab reguleerida (madal/keskmine/kõrge). Eriti kiidetakse Buds 3 Pro puhul “selget, loomulikku läbipaistvusrežiimi” theverge.com. Isiklikult olen leidnud, et Samsungi ambient-režiim kõlab väga selgelt, valge müra on minimaalne. See on ideaalne teadete kuulmiseks või kiireks vestluseks ilma kõrvaklappe eemaldamata. Üks äge Samsungi funktsioon: Galaxy telefonidel saab sisse lülitada “Ambient sound during calls” – see edastab kõrvadesse Sinu enda häält, et Sa ei hakkaks ANC-ga telefonikõnes liiga kõvasti rääkima.

Sony WF-1000XM5 läbipaistvus (ambient sound mode) on hea, aga võib-olla mitte tippklassist. Sony pakub oma äpis 20 taset ambient sound’i reguleerimiseks ning funktsiooni, mis keskendub häältele (inimeste rääkimise võimendamine). See töötab hästi, kuid mõned märgivad kõrgemal tasemel kerget vilinat. Sony tugevuseks oli ANC; läbipaistvusrežiim on täiesti kasutatav ja palju parem kui vanadel Sony mudelitel, kuid otsesel võrdlusel kõlavad Apple/Google natuke avatumalt ja loomulikumalt. Üks pluss: XM5 “Quick Attention” – kui puudutad ja hoiad vasakut kõrvaklappi, paneb see läbipaistvuse ajutiselt maksimumi ja muudab muusika vaiksemaks, et saaksid kiiresti midagi kuulda või rääkida. Väga mugav (AirPods’il on sarnane funktsioon, kuid neil tuleb ühe klapi eemaldada, Sony’l saad klapid kõrva jätta).

Bose nimetab oma läbipaistvusrežiimi “Aware Mode.” Arvestades Bose tugevat keskendumist ANC-le, võiks eeldada, et läbipaistvus kannatab, kuid tegelikult on Bose siin edukas. QC Earbuds II lubavad vahetada Quiet (ANC) ja Aware režiimi vahel. Aware režiimil pakub Bose isegi ActiveSense funktsiooni, mis nagu Apple puhulgi, pehmendab ootamatult valju heli. Kasutajate arvates on Bose läbipaistvus reeglina üsna loomulik, kuigi mõned on täheldanud kerget elektroonilist müra või leidnud, et see pole nii “läbipaistev” kui AirPods. Sellegipoolest annab Bose Sulle vajaliku teadlikkuse ümbrusest ja ActiveSense agressiivsust saab reguleerida. See on kindlasti kasutatav režiim näiteks jooksjatele või olukorras, kus pead keskkonda kuulma. Tuulemüra võib probleemiks olla, kuid Bose on Aware režiimis rakendanud “Wind Neutralizing” tehnoloogiat, mis seda aitab vähendada jabra.com jabra.com, mis annab lisaväärtust õues liikudes.

Jabra Elite 10 läbipaistvusrežiimi nimetatakse HearThrough. Jabra teeb selles valdkonnas tavaliselt korralikku tööd. Rakenduses saab HearThrough intensiivsust reguleerida. See töötab hästi häälte ja ümbruse kuulmiseks, kuid võib võimendada mõningaid teravaid helisid. Ükski ülevaade ei nimetatud Jabra ambient-režiimi parimaks, kuid see on täiesti piisav. Jabral on ka kõnede jaoks Sidetone funktsioon (kuulad oma häält läbi kõrvaklappide). Tähelepanuväärne on, et Elite 10 poolavatud disain laseb osaliselt heli läbi ka ilma elektroonilise läbipaistvusrežiimita, muutes ülemineku ambient-režiimi üsna loomulikuks.

Beats Fit Pro omab samuti läbipaistvuse funktsiooni (päritud AirPods Pro 1. generatsioonilt). See lubab heli sisse ja on kasulik ümbritseva tajumiseks. Siiski on kasutajad märkinud, et Fit Pro läbipaistvus pole nii hea kui viimastel AirPodsidel. Üks Redditi kasutaja mainis, et AirPods Pro 2 “on mugavamad ja… neil on veel mõningaid teisi täiustatud funktsioone nagu adaptiivne heli… Neil on ka arenenud FindMy tugi ja juhtmevaba laadimine” ning vihjas, et AirPodside läbipaistvuse/adaptiivsed funktsioonid tunduvad arenenumad reddit.com. Fit Pro puhul töötab läbipaistvus, kuid välised helid võivad tunduda veidi summutatud või digitaalsed. Piisav, et baristaga rääkida, kuid kui võrrelda neid otse AirPods Pro 2-ga, siis AirPods teeb hääled elulähedasemaks. Sellegipoolest oli Beats’i ANC ja läbipaistvuse pakkumine selle hinnaga suur pluss.

Kõnekvaliteet on teine aspekt, mida kaaluda (mõnevõrra seotud läbipaistvusega, kuna hõlmab mikrofone). Kõigil nendel kõrvaklappidel on mitu mikrofoni ja erinevaid algoritme, et kõnesid selgelt edastada. Üldiselt peetakse AirPods Pro 2 häälekõnede osas parimateks – Apple’i mikrofonisüsteem ja hääle isoleerimine on tipptasemel. The Verge sõnul on AirPods Pro olnud “traditsiooniliselt parimate seas…kõnekvaliteedi poolest” ning 2. generatsioon “ei valmista pettumust.” theverge.com Need on suurepärased nii Zoomi/Teamsi kui ka tavakõnede jaoks ning tihti ületavad teisi tuulistes või mürarikastes tingimustes, keskendudes Sinu häälele.

Sony XM5-l on kõnekvaliteet oluliselt paranenud võrreldes XM4-ga (Sony lisas lisamikrofoni ja luujuhtivuse sensori). Kasutajad teatavad, et XM5 sobib nüüd väga hästi kõnedeks – heli on palju selgem ja taustamüra vähem kui varem theverge.com theverge.com. Bose QC Earbuds II kõnekvaliteet on samuti hea, kuid huvitaval kombel tunnistas Bose ise, et QC II võiks hääletuvastuses parem olla. Uued Ultra Earbuds kasutavad “kaheksat mikrofoni, dünaamilist mikserit ja adaptiivseid filtreid” ning tehisintellektil põhinevat mürasummutust kõnede veelgi selgemaks muutmiseks soundguys.com. Seega on ka Bose tugevalt keskendunud kõnekvaliteedile.

Samsung Buds 2/3 Pro sisaldavad Samsungi järgi Voice Pickup Unit (VPU)-d, mis tunnetab lõua liikumist. Buds 3 Pro kõnekvaliteeti kirjeldatakse kui “häid häälekõnesid” ning VPU aitab häält eristada theverge.com theverge.com. Praktikas on Samsungi kõnekvaliteet korralik, ehkki mitte parimate seas; tuul võib siiski probleemiks olla, kuid need tulevad toime mõõduka müraga tingimustes.

Pixel Buds Pro (mõlemad põlvkonnad) saavad kõnedega korralikult hakkama – mitte erakordselt, kuid Google lisas Clear Calling funktsiooni (Pixel telefoni omanikele), mis kasutab tehisintellekti taustamüra filtreerimiseks kuulaja poolel. Kui sul on Pixel telefon, on kõned hämmastavalt selged isegi mürarikastes kohtades. Ilma Pixelita on Budsidel siiski head mikrofonid; tüüpiliste kõnede jaoks sobivad need hästi.

Jabra paistab traditsiooniliselt silma kõnekvaliteediga (tulenevalt nende ärisuhtlustaustast). Elite 10 pole erand – TechRadar nimetas “suurepärast kõnekvaliteeti” plussiks techradar.com. Jabra kasutab osa kuuldeaparaatide mikrofonide algoritme sinu hääle esile toomiseks. Kui pead töö jaoks palju kõnesid, on Jabra usaldusväärne valik.

Beats Fit Pro kõnede kvaliteet on okei – mitte halb, kuid sinu hääl võib kõlada võrreldes AirPods Proga veidi kaugemana, sest AirPodsidel on vars, mille sees olev mikrofon on suunatud otse suule. Siiski on H1 kiibiga Beatsidel teatav hääle isoleerimine olemas. Vaiksetes kohtades toimivad nad hästi; lärmakates paikades võib sul vaja olla kõvemini rääkida.

Kokkuvõtteks on läbipaistvusrežiimi võitjad Apple ja Google (ning kohe kannul Samsung) oma üliloomuliku heli poolest theverge.com theverge.com. Apple’i lisafunktsioonid annavad neile väikese eelise. Teised nagu Sony, Bose, Jabra pakuvad häid ümbritseva heli režiime, kuid pole nii maagilised. Kõnekvaliteet on suurepärane AirPods Pro 2, Jabra Elite 10 ja Sony XM5 puhul, mis on oluliselt paranenud. Bose Ultra tõenäoliselt tipptasemel kõnede jaoks tänu oma uuele tehnoloogiale soundguys.com. Samsung ja Pixel on usaldusväärselt head, Beats on kõnede jaoks korralik, aga mitte silmapaistev. Kokkuvõttes ei tohiks ükski neist tekitada erilisi probleeme kiire kõne tegemiseks või teavituse kuulmiseks; vahe on pigem selles, kes teeb kogemuse eriti sujuvaks (Apple/Google) või erakordselt selgeks (Jabra/Bose).

Aku kestvus & laadimine

Tõeliselt juhtmevabade kõrvaklappide aku kestvus on 2025. aastaks kujunenud normiks: umbes 5 kuni 8 tundi kuulamist ühe laadimisega koos mürasummutusega theverge.com ning kokku umbes 20–30 tundi laadimiskarbiga. Selles grupis paistab Sony WF-1000XM5 silma ühe pikima hinnangulise töötunniga – kuni 8 tundi mürasummutusega theverge.com, mida ka testid on kinnitanud. See on suurepärane ja võimaldab sul läbida pika lennureisi või tööpäeva ühe laadimisega. Sony karp lisab juurde veel umbes 16 tundi (kokku umbes 24 tundi). Nii et aku kestvuse osas on Sony võitja.

Google Pixel Buds Pro 2 avaldavad samuti muljet, pakkudes umbes 8 tundi ANC taasesitust theverge.com. Tundub, et Google on energiatarbimist hästi optimeerinud. Paljud arvustajad tõid esile, et Pixel Buds Pro (mõlemad põlvkonnad) peavad vastu kauem kui enamik konkurente – näiteks SoundGuys märkis, et esimese põlvkonna mudel kestis üle 7 tunni ja nimetas selle aku kestvust tol hetkel “klassi parimaks”. Buds Pro 2 “suudab nüüd pakkuda muljetavaldavat aku kestvust, mis ületab enamiku konkurentide oma” theverge.com. Karp viib kogukestuse ligikaudu 27–30 tunnini, mis on üsna hea.

Sennheiser MTW4 on paranenud umbes 7,5 tunnini ANC-ga theverge.com, mis on samuti üle keskmise. MTW3 oli veidi nõrgem (~6 tundi), kuid siiski korralik. Üle 7 tunni kestvusega liitub Sennheiser pika kestvusega kõrvaklappide klubiga. Karp annab kokku umbes 28 tundi. Märkimist väärib: Sennheiseri karp toetab nii Qi juhtmevaba kui ka kiiret USB-C laadimist, seega on laadimine mugav.

Apple AirPods Pro 2 väidavad, et pakuvad 6 tundi ANC taasesitust (ja ~5,5 tundi testides) soundguys.com. See on parandus võrreldes originaali ~4,5–5 tunniga. Kuus tundi katab enamiku igapäevaseid sõite ja ka lennureisil üle Ameerika (kui sa suudad taluda viimase tunni ilma muusikata). MagSafe laadimiskarp mahutab 4 lisalaadimist (~24 tundi) ning seda saab hõlpsasti laadida juhtmevabalt laadimispadja või MagSafe kettaga. Praktikas on AirPodside aku väga hea – ja tänu karbis olevale U1 kiibile saab selle vajadusel kadumise korral hõlpsasti üles leida. Apple on optimeerinud hästi ka ooterežiimi – kui sa neid mõne päeva ei kasuta, kaob väga vähe laengut.

Bose QC Earbuds II on samuti hinnatud ~6 tunnile, karp annab veel 3 lisalaadimist, kokku umbes 24 tundi soundguys.com. Bose on siin tasemel, kuigi arvestades karbi suurust võiks mõni eeldada rohkemat. Huvitaval kombel ei olnud algsel karbil juhtmevaba laadimist (mis selle hinnaklassi juures oli üllatav), kuid Bose parandas selle, pakkudes eraldi juhtmevaba karpi või komplekteerides selle nüüd Ultra versiooniga soundguys.com soundguys.com. Kiirlaadimise osas: Bose annab umbes 2 tundi taasesitust 20-minutilise laadimisega – kasulik, kui enne lendu laadimise unustad.

Samsung Galaxy Buds2 Pro lubavad 5 tundi ANC-ga sisse lülitatud (8 tundi välja lülitatud). Tegelikus kasutuses on tüüpiline 5-6 tundi. Buds 3 Pro (kui see on 2024. aastaks päriselt turul) pakub väidetavalt ~6 tundi ANC-ga theverge.com. Seega on Samsung üsna samas seisus kui Apple, ehk veidi allpool Sony/Google taset. Budside ümbrist saab juhtmevabalt laadida (mõnus lisavõimalus) ja see annab umbes 18-20 lisatundi. Väike miinus: kui kasutad palju Samsungi kõrgema bitikiirusega koodekit või 360 Audio’t, võib see aku kestvust veidi mõjutada.

Jabra Elite 10 on hinnatud umbes 6 tunniks ANC-ga (ja umbes 8 tundi ilma ANC-ta), kusjuures ümbrisest saab kokku ~27 tundi. TechRadar nimetas seda “korralikuks”, mis viitab, et need numbrid vastasid testitulemustele techradar.com. See on igapäevaseks kasutuseks piisav. Märkimisväärne on see, et Jabra kõrvaklapid ja ümbris taluvad rasketes tingimustes (IP57 reiting), nii et kui oled pikemal matkamisel vihmas, ei pea sa muretsema nende märjaks saamise pärast, kui sul tekib vajadus neid ümbrisest laadida.

Beats Fit Pro kestavad u 6 tundi ANC-ga (ja ühes testis ületasid need AirPodsid: 6 h 22 min vs AirPods Pro 2 puhul 5 h 43 min) soundguys.com. Praktiliselt on Beats ja AirPodsid üksteisest 30-40 minuti kaugusel. Fit Pro ümbris annab ~18 lisatundi (kokku ~24 tundi) soundguys.com. Üks puudus: Beatside ümbrisel pole juhtmevaba laadimist, erinevalt AirPodside ümbrisest. Laadida saab vaid USB-C kaabliga. See on väike ebamugavus – kuid vähemalt on see USB-C (isegi enne, kui AirPodsid Lightningu asemel sellele üle läksid). Kiirlaadimisel saab 5-minutilise laadimisega umbes 1 tund kuulamisaega, mis on standardne kiire laadimise tulemus.

Kokkuvõtteks – ühelgi neist tippkõrvaklappidest ei ole hetkel halb aku kestvus. Ühe-kahetunnised erinevused mängivad rolli peamiselt siis, kui sul on väga pikad kuulamisvajadused. Kui soovid absoluutselt kõige pikemat ühe laadimise kuulamisaega, vaata Sony XM5 (8h) theverge.com või Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com või ehk Sennheiser MTW4 (~7,5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra ja Beats pakuvad kõik umbes 5,5–6,5 tundi, mis on enam kui piisav enamiku igapäevaste toimingute ja isegi keskmise pikkusega lendude jaoks. Kõigil on kiire laadimise funktsioon, mis annab juba mõne minutiga karbis umbes tunnise kuulamisaja – seega saad laadida kiirel pausil. Kogukestvus koos laadimiskarbiga jääb vahemikku ~20 kuni 30 tundi, mis tähendab, et tõenäoliselt saad nädala jagu tavalisi sõite või trenninädala ära teha ilma seinakontakti otsimata.

Viimane märkus: aku tööea (vananemise) pärast tasub päriselt juhtmevabade kõrvaklappide puhul muretseda, sest akusid pole võimalik vahetada. Mõne mudeliga on varem olnud probleeme (The Verge mainib, et XM4 puhul esines „aku probleeme” juba aasta pärast theverge.com, loodetavasti on XM5 seda parandanud). Tark oleks mitte hoida neid 24/7 laadimas ja akut aktiivselt kasutada. Vähemalt esialgu vastavad nad aga kõigile lubatud näitajatele ning pakuvad ohtralt kuulamisrõõmu.

Mugavus ja disaini erinevused

Mugavus on väga subjektiivne – kõigil on erineva kujuga kõrvad – kuid teatud disaini valikud mõjutavad istuvust ja tunnet:

AirPods Pro 2: Apple on hoidnud väliselt täpselt sama disaini nagu esimese põlvkonnaga: väike valge vars ja ümar korpus, mis istub su kõrvakäigus. Need on kerged (5,3g ühe kõrva kohta) ja paljud leiavad, et neid on väga mugav pikalt kanda. Apple lisas isegi eriti väikese otsiku neile, kel väga kitsas kõrvakanal theverge.com. Silikoonotsikutes on eriline ventilatsioonisüsteem, mis tasakaalustab rõhku – AirPod-e kandes ei teki tihti tunnet, et kõrv oleks kinni. Enamik kasutajaid saab neid tunde kanda väsimust tundmata. Kuid kuna neil puudub tiib või stabiliseeriv kinnitus, siis mõnel teatud kõrva kujuga inimesel võivad AirPodsid loksuma hakata (näiteks rääkides või süües). Kui AirPodsid sulle hästi ei sobi, tasub vaadata Beats või Jabra suunas. Ehituselt on AirPodsid IPX4 higikindlad – jooksuks või jõusaali sobilikud, aga ujuma ei maksa minna. Valge läikiv viimistlus on klassikaline Apple, kuigi aja jooksul võib see kriimustuda.

Sony WF-1000XM5: XM4-d olid üsna tuntud selle poolest, et olid üsna kohmakad, põhjustades mugavusprobleeme mõnedele kasutajatele (eriti neile, kellel on väiksemad kõrvad). Sony võttis seda südamesse ja vähendas XM5 suurust 25% ning muutis need kergemaks theverge.com. Nad valisid ka uue sileda, ümara kujuga disaini ja läikiva plastikkatte. XM5 komplektis on vahtmaterjalist otsikud (Sony “Noise Isolation Earbud Tips”), mis on pehmed ning laienevad kõrvas, pakkudes suurepärast tihendust theverge.com. Need vahtotsikud võivad paljude jaoks mugavust suurendada, kuna nad kohanduvad hästi kõrva kujuga. Paljud ülevaated ütlevad, et inimesed, kes ei saanud XM4 mugavalt kanda, peavad nüüd XM5 märgatavaks edasiminekuks. Sony lisab nüüd isegi eriti väikse otsikusuuruse. Väike miinus on läikiv pind – The Verge mainis, et see “võib teha need märgade sõrmedega korpusest või kõrvast välja võttes libedamaks” theverge.com. Kuid välimuselt on need üsna stiilsed ja saadaval mustana või hõbedasena. Nad ulatuvad kõrvast veidi välja, kuid mitte liiga palju. Kokkuvõttes on Sony hästi hakkama saanud – need on mugavad ka pikemaks kuulamiseks ning korralik tihendus hoiab neid hästi kõrvas. Neil on IPX4 reiting, mis tähendab, et nad sobivad ka higi ja vihma jaoks.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose valis huvitava kaheosalise kinnitussüsteemi. Kõrvaklappidel on vahetatavad otsikud (kolm suurust) ja eraldi stabiilsuspaelad (ka kolm suurust), mis käivad ümber klapi otsa ning toetuvad vastu kõrva serva. Kui leiad õige kombinatsiooni, püsivad QC Earbuds II väga kindlalt kõrvas, ilma et oleks vaja kõrva-aasa. Kuid ideaalse sobivuse leidmine võib võtta veidi katsetamist – rohkem võimalusi kui enamikul teistel klappidel. Mõned väga väikeste kõrvadega kasutajad võisid siiski raskusi kogeda, sest isegi kõige väiksem stabiilsuspael võib jääda liiga suureks. SoundGuys täheldas “rohkem sobivusprobleeme Bose kõrvasiseste klappidega” võrreldes Sony väga mugavate XM5-ga soundguys.com. Kuid teised on Bose sobivusega rahul, kui nad selle õigesti saavad – siis on tunne, et klapid “kaovad” kõrva ära. Mugavuse poolest ei lähe Bose kõrvaklapid liiga sügavale; nad istuvad kuulmekäigu suudmes ning stabiilsuspael hoiab neid paigal, nii et neid saab kanda ka mitmeid tunde. Iga klapp kaalub umbes 6g – sama nagu Sony. Disain on veidi kohmakam ja ulatub kõrvast natuke välja. Bose kasutas kogu plastist korpust (valikus must või valge) ning lühikest otsikut. Neil on samuti IPX4 reiting, nii et higi ei tee midagi. Bose laadimiskarp on üks suurematest, mis on disainis väike miinus: see mahub taskusse, kuid on tunduvalt kogukam kui AirPodsi või Sony karp.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: Samsungi Buds 2 Pro olid väga kompaktsed, ilma varreta kõrva­kuulid. Neil oli sile, ergonoomiline kuju, mis istus mugavalt kõrva­kõhre sisse ning jättis minimaalse jälje. Need kaaluvad vaid 5,5 g tüki kohta ja on ühed diskreetseimad kõrva­kuulid (2 Pro kaovad sisuliselt kõrva ära). Paljud pidasid neid mugavaks, kuid mõnel tekkis tänu tugevamale passiivsele tihendile veidi survetunnet (Samsung lisas tuulutusavad, et seda vähendada). Nüüd on Buds 3 Pro väidetavalt läinud üle varrega disainile – mis on huvitav, kuna see erineb Samsungi varasemast stiilist. The Verge’i järgi oli Buds 3 Pro varrega kuju arvustaja jaoks „mugavam ja stabiilsem”, parandades Buds 2 Pro istuvust theverge.com. Vars on lühike (nagu AirPods Pro vars) ja võimaldab kuulil istuda veidi teise nurga all. Mugavus tundub olevat paranenud. Buds 3 Pro-l on ka IP57 kaitseklass (kui uskuda spetsifikatsioone, siis sarnane Buds 2 Pro IPX7-le, veekindel ja tolmukindel). See tähendab, et kõrva­kuulid võib isegi vette kasta (aga laadimiskarpi mitte). Disaini poolest pakub Samsung neid mitmes värvis (grafiit, valge, võib-olla Bora lilla jne). Kaasas on tavapäraselt kolm erineva suurusega otsikut. Buds 2 Pro-l oli veidi kummise, mati pinnaga viimistlus, mis oli käe all meeldiv; tõenäoliselt on Buds 3 Pro’l sarnane viimistlus. Üldiselt sobivad Samsungi kõrva­kuulid enamikele väga hästi – eriti sobivad nad väiksemate kõrvadega inimestele (Buds 2 Pro olid väga pisikesed).

Sennheiser Momentum TW3/4: MTW3-l on iseloomulik disain – omamoodi kühmuline ruudukujuline kuju läikiva pinnaga. Need pole kõige väiksemad kuulid ja ulatuvad veidi kõrvast välja. Kuid Sennheiser lisab komplekti ka valikulised uimed, mille saab kinnitada, et need kindlamini kõrvas püsiksid soundguys.com. See näitab, et Sennheiser mõistis, et mõnel võib vaja minna lisatuge (eriti sportimisel). Uimedega püsivad need väga kindlalt kõrvas. Ilma uimeta toetuvad kuulid tugevale otsiku tihendusele. Mugavus on üldiselt hea – võib-olla mitte nii universaalselt mõnus kui AirPodsi või Jabra puhul, kuid need, kes leiavad õige suuruse, on väga rahul. MTW4-l olevat kuju veidi täiustatud (piltidel tunduvad need veidi saledamad). Kaitseklass on IPX4, seega igapäevaseks kasutuseks sobiv, kuid mitte nii veekindel kui Jabra või Samsung. Kaal on umbes 6g kuuliku kohta. Märkimist väärib ka see, et Sennheiseri karp on kaetud kangaga – see näeb stiilne välja, kuid ära lase sellel märjaks saada. Stiili poolest tuleb Sennheiser tavaliselt musta või grafiithalli tooniga (mõnikord ka valgena). Uutel MTW4 kuulidel on äge vasekarva valik, mida The Verge esitles theverge.com – ainulaadne valik, kui soovid midagi teistsugust.

Jabra Elite 10: Jabra disainifilosoofia Elite 10 puhul oli huvitav – nad valisid poolavatud disaini, kus kõrvaklapid ei moodusta väga sügavat tihendit. Kõrvakanalisse minev osa on veidi lühem ning kõrvaklapi korpusel on ovaalne kuju, mis asetseb just kõrvakanali sissepääsu juures ja väliskõrvas. TechRadar kirjeldas seda kui “unikaalset uut ovaalset disaini, mis istub sinu kõrvadest väljaspool”, muutes need “uskumatult mugavaks – isegi pikema kandmise korral.” techradar.com. Sisuliselt püüdis Jabra vähendada ummistunud kõrva tunnet ja rõhu kogunemist kõrvas – see on tavaline ebamugavuse põhjus in-ear klappide puhul. Tundub, et see on end ära tasunud: paljud arvustused toovad Elite 10 mugavuse tugevaks küljeks esile techradar.com. Samuti ei suru need nii sügavalt kõrva, mis mõnele inimesele meeldib rohkem (eriti kui oled tundlik in-ear tüüpide suhtes). Kaotuseks võib olla pisut väiksem passiivne mürasummutus, kuid nende ANC korvab selle. Jabra on katnud kõrvaklapid ka sileda mati plastikuga, mis on nahasõbralik ja mitte liiga libe. U ~5,7 g kaalu kohta klapi kohta on tegu keskmise raskusega. Võimalik miinus: laadimiskarp on mõne konkurendi omast veidi suurem ja pole kõige taskusõbralikum (küll siiski väiksem kui Bose oma). Küll aga on Jabra karp väga vastupidav ja ka IP54 reitinguga, mis tähendab, et see talub tolmu ja pritsmeid – haruldane omadus karbi puhul. Kokkuvõttes, neile, kes hindavad mugavust, on Jabra Elite 10 tõsine kandidaat.

Beats Fit Pro: Siin on iseloomulikuks tunnuseks tiivake, mis on integreeritud igasse kõrvaklapisse. See painduv silikoonist uime surub end vastu kõrva ülemist serva, et klapp kindlalt paigal püsiks. See on nutikas disain (laenatud varasematelt Beats mudelitelt nagu BeatsX ja Powerbeats). Aktiivseks kasutuseks on see suurepärane – võid teha burpeesid, sprinte, mida iganes, ja Fit Pro püsivad paigal. Nagu üks Redditi kasutaja märkis, “Peamine põhjus valida Beats Fit Pro AirPods Pro 2 asemel on paigalpüsimine. Tiivad hoiavad BFP klapid sinu kõrvades palju paremini… Kasutan BFP trenni tegemiseks, sest need püsivad kõrvus.” reddit.com. Sellegipoolest võivad need tiivad mõnel puhul tekitada survet. Mõned inimesed märgivad, et pärast tundi või rohkem võib tiiva all asuv kõhr valusaks jääda reddit.com. See on inimeseti erinev – mõnedel ei ole üldse probleemi ja nad kannavad neid klappe 3-4 tundi järjest, teised eelistavad pärast tundi teha pausi. Kõrvaklapid ise kasutavad samu otsikuid, mis AirPods Pro (kui sul on AirPodsi otsikud, sobivad need ka Beatsile). Mugavus (v.a tiiva tõttu) on sarnane esimese põlvkonna AirPods Pro-dele – üsna hea. Üks kasutaja Redditi teemas kirjutas: “Fit Pro valmistasid mulle kõrvades valu juba poole tunniga” reddit.com, samas kui teine märkis, et need on okeid, kui neid mitte pikema aja jooksul kanda reddit.com. Kui sul on tundlikud kõrvad, siis pikemate kuulamissessioonide jaoks tasub eelistada pigem AirPodsi või Jabra klappe. Fit Pro on IPX4 standardiga ehk piisavalt head higi tekitavaks kasutamiseks. Disaini poolest puuduvad neil “varred”, nende asemel on ümardatud ruudukujuline korpus, millel on “b” logoga nupp. Need on saadaval mitmes värvitoonis (Beats pakub sageli rohkem põnevaid värve kui lihtsalt must/valge). Kandes näevad need kõrvaklappidena välja natuke “sportlikumad”, kuid pole nii silmatorkavad kui vanad Powerbeatsid koos konksudega.

Kokkuvõttes mugavuse osas: AirPods Pro 2 on jätkuvalt üks universaalselt mugavamaid disaine väga erinevatele kõrvadele (eriti nüüd, kui kaasas on ka XS-otsikud) theverge.com. Sony XM5 on parandanud varasemaid vigu ning on tänu väiksemale suurusele ja vahtotsikutele enamikele väga mugavad theverge.com. Bose QC II võivad õigesti sobitudes olla äärmiselt mugavad, kuid sobitamise protsess on veidi keerukam – kui need on paigas, saab paljudel tundideks kuulamisväsimuseta olla. Samsung Buds (nii vanad ilma varreta kui ka uued varrega mudelid) on väikesed ja suurepärased väiksematele kõrvadele; uus varremudel paistab olevat veelgi mugavam ja stabiilsem theverge.com. Sennheiser on mugavad, kui sind ei häiri mõnevõrra suurem nupp; lisatiivad aitavad vajadusel stabiilsust tõsta. Jabra Elite 10 on vaieldamatult parimad pikaajaliseks kandmiseks tänu poolavatud disainile – kui tunned, et teised kõrvaklapid suruvad kõrvu, proovi Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro sobivad neile, kelle jaoks on kõige olulisem stabiilne püsivus liikumise ajal, mitte tingimata ülim pikaajalisel kandmisel mugavus – suurepärased 2-tunniseks treeninguks, kuid võib-olla mitte ideaalsed 4-tunniseks lennuks, kui tiivad hakkavad segama (kuigi paljud kasutavad neid ka lendudel probleemideta). Tähtis on, et kõigil nendel mudelitel on erineva suurusega otsikud ja mingit tüüpi ventilatsioon, mis parandab mugavust võrreldes vanemate kõrvasiseste kõrvaklappidega. Seega on ebatõenäoline, et ükski neist oleks talumatult ebamugav – pigem on küsimus väikestes erinevustes ja isiklikus kõrvakuju sobivuses.

Hind ja suhteline väärtus

Hindade vaates jäävad need tippklassi juhtmevabad kõrvaklapid lansseerimisel umbes 200–300 dollari vahemikku. 300 dollarit võib kõrvaklappide eest tunduda kallis, kuid tootjad õigustavad seda tipptasemel tehnoloogiaga. Siin on nende väärtuse võrdlus:

AirPods Pro 2 tulid müüki 249 dollari eest – mis on Apple’i tippklappide puhul tavapärane. Samas on Apple’i toodetel viimasel ajal sageli soodustusi. 2025. aastaks on AirPods Pro 2 levinud hinnaks allahindluste ajal 199 või isegi 170 dollarit. The Verge’i 2025. aasta värskenduses olid need lausa ~149 dollariga (40% soodsamalt) müügil theverge.com. See teeb neist iPhone’i kasutajale suurepärase väärtuse, arvestades seadmete omavahelist integreeritust ja funktsionaalsust selle hinna eest. Isegi täishinnaga peetakse neid Apple’i ökosüsteemis olijatele kulusid väärt, kuna ükski teine kõrvaklapp ei paku samaväärset mugavust (automaatne sünkroonimine, ruumiline heli jne), mistõttu paljud peavad neid ostu väärtuseks.

Sony WF-1000XM5 on kõrge hinnaklassiga: 299 dollarit. Sony esitleb neid kui “parimat parimatest” kompromissideta, sellest ka hind. Hea uudis on see, et Sony tooteid pakutakse sageli soodustusega. Oleme neid näinud 250 või isegi 230 dollari eest pühade ajal, mis teeb hinna AirPodsi omale lähemaks theverge.com. Arvestades nende klassiliidriks olevaid omadusi (mõned nimetavad neid “üldiselt parimateks” tõeliselt juhtmevabade theverge.com seas), on nad soodushinnaga kättesaamisel Androidi kasutajale, kes soovib parimat mürasummutust ja heli, ilmselt parima hinna ja kvaliteedi suhtega valik. Täishinnaga 299 dollarit on nad kallid, kuid saad sisuliselt tipptehnoloogia (ja need on siiski soodsamad kui mõned nišid hi-fi kõrvasisesed kõrvaklapid nagu Bowers & Wilkins Pi7, mis maksavad 399 dollarit).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra maksavad samuti 299 dollarit. Bose ei langeta hindu tavaliselt märkimisväärselt – võib-olla aeg-ajalt 20-50 dollarit soodsamalt. Seega maksad tõenäoliselt peaaegu täishinda. Selle raha eest saad mürasummutuse kuninga ja väga korraliku heli, kuid nagu SoundGuys märkis, siis väärtus pole Bose tugevus: mõned arvavad, et “veidrad helivalikud ja ülikõrge hind teevad neist kehva hinna ja kvaliteedi suhtega toote” soundguys.com, eriti kuna Bose’il puudus algselt multipoint ja juhtmevaba laadimine. Ultra mudel lisab juhtmevaba laadimise ja multipointi, lahendades mõned kaebused soundguys.com soundguys.com. Kui ANC ehk mürasummutus on sinu prioriteet number üks, võib Bose oma hinda õigustada. Aga kui soovid hästi tasakaalustatud funktsionaalsust, siis 299 dollariga Bose võib tunduda kallis, võrreldes Sony või soodushinnaga Apple’iga.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro tulid välja hinnaga 229 dollarit, mis oli Apple’ist veidi soodsam. Samsung pakub neid tihti ettetellimisel kingitusena või odavmüügiga hinnavahemikus 150-170 dollarit. Kui tulevad Buds 3 Pro, võivad need samuti maksta umbes 229-250 dollarit. Kui sul on Samsungi telefon, on Samsungi kõrvaklappide väärtus hea (saad lisaomadusi väiksema raha eest). Mitte-Samsungi kasutajatele pole nad vähemalt ülehinnatud – saad ikkagi kvaliteetse kõrvasisese klapi, mille hind on võimalusel 50-100 dollarit väiksem kui Bose/Sony oma. Üks hoiatus: Samsung ei toeta iOS-i enam rakendusega, nii et iPhone’i kasutaja jaoks langeb nende väärtus peaaegu nullini – sel juhul on mõistlik valida Beats või AirPods.

Sennheiser MTW3 maksis 249 dollarit ja oli sageli saadaval allahindlusega umbes 200 dollari või vähemaga. MTW4 tõsteti 299 dollari soovitusliku jaehinnani theverge.com, mis on sarnaselt Sony/Bose hinnaklassiga. Sennheiser positsioneerib end kui premium-klassi audiobränd ning küsib vastavalt ka kõrgemat hinda. 299 dollari eest, arvestades, et nende mürasummutus pole tippklassi theverge.com, võib mõni küsida, kas väärtus on õigustatud, eriti kui mürasummutus on oluline. Kuid kui sinu jaoks on oluline just helikvaliteet, on Sennheiseri heli eest selle hinna maksmine mõistetav (nagu kõrgekvaliteedilise helibrändi kõrvaklappide ostmine). Lisadeks saab veel kauni kangast vutlari, palju tarvikuid jms. Sennheiseril on väärtus ka audiofiilide seas, kes brändi tunnevad. Üldise tarbija jaoks on see selles hinnaklassis siiski pigem nišivalik.

Jabra Elite 10 hinnaga 249 dollarit püüab olla pisut soodsam kui 279–299 dollarit maksavad konkurendid techradar.com. Tegelikult oli neid mõnedes poodides juba varsti pärast ilmumist võimalik osta umbes 229 dollariga. TechRadar tõi välja, et see on “odavam hind, mida Jabra küsib” võrreldes konkurentidega ning nimetas neid “tugevaks konkurendiks… eriti soodsama hinna tõttu” techradar.com techradar.com. See väike hinnavahe koos mugavuse ja funktsioonidega annab Jabrale tugeva hinna ja kvaliteedi suhte. Siiski, kuna nende heli pole päris tippklassi techradar.com, võib mõni arvata, et saad seda, mille eest maksad – st hind on soodsam, sest tipptasemel kodekid ja riistvara puudub. Kui soovid eriti mugavat multipoint-kõrvaklappi ruumilise heli ja heade kõnekvaliteetidega, on Jabra oma hinda väärt. Kui peamine on helikvaliteet, võib sama 250 dollariga saada allahindlusega Sennheiseri või mõne muu parema heliga mudeli.

Beats Fit Pro hinnaga 199 dollarit alandas AirPodsi hinda 50 dollari võrra, mis on märkimisväärne. Ja nagu mainitud, lähevad need sageli müüki hinnaga 159 või isegi 149 dollarit reddit.com reddit.com. Nende hindadega on need ilmselt parim valik iPhone’i omanikele, kes tahavad ANC-kõrvaklappe, kuid ei soovi maksta AirPods Pro hinda. Sul tuleb küll natuke ohverdada (natuke kehvem mürasummutus, juhtmevaba laadimise puudumine, vanem kiip), kuid säästad palju raha ja saad endiselt olulised ainult Apple’i kasutajatele mõeldud funktsioonid. Androidi kasutajatele on Fit Pro 150 dollari eest samuti hea pakkumine, kui sobivus sulle istub – saad tippklassi mürasummutuse ja heli, mis on võrreldav AirPodsidega (aga ilma Google Assistanti integratsioonita, mida mõned teised pakuvad). Kuna need tulid välja juba 2021. aasta lõpus, leidub pidevalt sooduspakkumisi ning need püsivad 2025. aastal jõudluse poolest jätkuvalt väga konkurentsivõimelistena, olles nutikas säästuvalik kallimas hinnaklassis.

Pixel Buds Pro hinnaga 199 dollarit olid samuti Androidi jaoks hea hinna ja kvaliteedi suhtega. Need pakkusid premium-funktsioone 50 dollarit odavamalt kui Sony/Bose. Google pakub neile tihti allahindlusi – esimese põlvkonna Pixel Buds Pro võis leida müügil umbes 120-140 dollari eest, mis on nii hea ANC eest tõeline diil. Pixel Buds Pro 2 hinnaga 229 dollarit on kerge tõus, kuid tõenäoliselt pakub Google neid samuti kampaaniates soodsamalt. Kui sul on Pixel telefon, siis lisanduvad eksklusiivsed funktsioonid õigustavad hinda veelgi (sest saad võimalusi, mida teised oma klappidega lihtsalt ei saa). Kui sul on iPhone, siis Pixel Buds pole mõistlik ost (sulle pole mingit erilist integreerimist). Seega sõltub väärtus sinu ökosüsteemi eelistusest.

Lühidalt võib väärtuse kokku võtta nii: iPhone’i kasutajatele on AirPods Pro 2 soodushinnaga (~200 dollarit või vähem) suurepärane ost, arvestades integreeritust ja jõudlust theverge.com. Beats Fit Pro 150 dollari eest on kulutõhus alternatiiv koos paljude samade eelistega. Androidi kasutajatele on Sony XM5 soodushinnaga (250 dollarit) ilmselt parima hinna ja kvaliteedi suhtega, ning Pixel Buds Pro (eriti soodushinnaga) pakub raha eest palju, eriti kui sul on Pixel seade. Bose on selle eest, mida saad, pisut kallis, kui ANC pole sulle tingimata vajalik. Sennheiser on samuti kallis, kuid suunatud kindlale ostjale, kes hinnastab heli (seega seal sõltub väärtus kuulaja enda hinnangust). Jabra üritab leida kulla kesktee, olles pisut odavam kui tippmargid, kuid pakkudes peaaegu kõike – kui hindad mugavust ja mitme seadme tuge, on tegemist tugeva väärtusega. Samsung pakub samuti head hinna ja kvaliteedi suhet eelkõige oma telefoniomanikele; sageli saad nende klapid uue telefoniga kaasa või soodushinnaga – see tähendab, et tihti ei pea nende eest eriti palju maksma.

Eriomadused ja ökosüsteemi integreeritus

Igaüks neist kõrvaklappidest pakub ainulaadseid võimalusi ning töötab kõige paremini teatud ökosüsteemides:

Alustame Apple AirPods Pro 2-st: Nende erilisus seisneb selles, kuidas need integreeruvad Apple’i maailmaga. Tõsta need iPhone’i lähedale ja ilmub sidumisteade – ülimalt lihtne. Kui need on sinu iCloudiga seotud, vahetavad nad automaatselt seadmeid iPhone’i, iPadi, Maci, Apple Watchi vahel theverge.com. See automaatne vahetamine ei ole siiski päris multipoint (sa ei kuule kahest seadmest korraga), aga see on ülimalt mugav – mängi Macis muusikat, võta siis iPhone’is kõne vastu ja AirPods’id lülituvad peaaegu silmapilkselt ümber. AirPods Pro toetavad ka ruumilist heli koos dünaamilise pea jälgimisega Apple’i seadmetega – näiteks Apple TV+ või Disney+ rakendustes jääb heli ekraani külge “ankruks” sõltuvalt sellest, kuidas sa pead pöörad, mis on filmide vaatamisel lahe efekt. Samuti saad tänu iPhone’i kaameraskannile kohandada ruumilist heli vastavalt oma kõrvakuju järgi. Apple on lisanud ka kuulmisligipääsetavuse funktsioonid: iOS 17-ga saavad AirPods Pro 2 toimida 2. taseme kuuldeaparaatidena ja võimendada vestlusi kuulmislangusega inimestele theverge.com. Ja Find My integratsioon on tippklassist – sa näed mitte ainult viimast asukohta, vaid ka kestas on kõlar ja U1 ultra-wideband kiip, et seda iPhone’iga täpselt üles leida (see teeb vajadusel ka heli) theverge.com. Ühelgi teisel kõrvaklappide karbil sellist võimalust pole. Apple lisab pidevalt funktsioone: Adaptive Audio (mis segab mürasummutust ja läbipaistvust vastavalt olukorrale) ning Conversation Awareness (langetab heli, kui alustad kellegagi juttu) jõudsid AirPods Pro 2-sse 2023. aastal reddit.com. Siri kuulab alati, kui oled Apple’i seadmega ühendatud – piisab, kui ütled “Hey Siri”, et kasutada käed-vabad käske või saata sõnumeid jne. Negatiivseks küljeks on, et väljaspool Apple’i seadmeid muutuvad AirPods’id kasutuses üsna tavalisteks: saad neid kasutada Windowsi või Androidi seadmega Bluetoothi kaudu lihtsa heli ja mürasummutuse jaoks, aga kõik nutikad funktsioonid kaovad (automaatselt pausile ei jää, kui eemaldad ainult ühe kõrva, ruumilist heli pole, Sirist rääkimata, ja pead kasutama kolmanda osapoole äppi nende seadistamiseks). Apple ei paku Androidile AirPodside rakendust. Neid saab küll vajadusel kasutada ka muudel platvormidel, kuid need on tõeliselt mõeldud Apple’i ökosüsteemi jaoks – ning selles nad lausa töötavad kui võluväel.

Sony WF-1000XM5: Sony läheneb platvormist sõltumatult – nad tahavad, et nende kõrvaklapid oleksid suurepärased nii Androidis, iOS-is, arvutis jne. Nende Headphones Connect rakendus on saadaval kõigil platvormidel (välja arvatud arvutis, kuid esmase seadistuse saab teha telefonis ja seejärel kasutada arvutis). Suured funktsioonid: Bluetooth Multipoint – saad ühendada kõrvaklapid korraga kahe seadmega (näiteks sülearvuti ja telefoniga) soundguys.com. See on suurepärane neile, kes tegelevad töö ja mobiiliga korraga – saad olla arvutis Zoomi koosolekul ja samal ajal kuulda, kui telefonile tuleb kõne (ning vastata sellele otse kõrvaklappidega). AirPodsid ei tee tõelist multipoint-ühendust (nad lülituvad automaatselt ümber, aga mitte üheaegselt). Sony toetab ka Google Fast Pair-i Androidis ja Windows Swift Pair-i arvutis – seega on sidumine nendel platvormidel kiire ja lihtne. Koodekitest pakub Sony LDAC-i, mis suudab edastada umbes kolm korda rohkem andmeid kui tavaline Bluetooth, kui see on lubatud theverge.com. Audiofiilid, kellel on kõrge lahutusvõimega audiorajad, hindavad seda Androidis (iPhone’is on saadaval vaid AAC, kuna iPhone’id ei toeta LDAC-i). Lisaks on olemas funktsioon 360 Reality Audio – kui kasutad toetatud muusikateenuseid (Deezer, Tidal), on teatud lood miksitud Sony ruumilises formaadis ja võivad kõlada nende kõrvaklappidega väga kaasahaaravalt, sh peajälgimise toega. See on küll spetsiifilisem, kuid väga vahva, kui seda kasutada. Sony pakub ka EQ kohandamist, adaptiivset helikontrolli (see õpib selgeks sinu sagedamini külastatud asukohad ja kohandab mürasummutust/ümbruskonna heli automaatselt) ning speak-to-chat-i (muusika peatub automaatselt, kui hakkad rääkima, ning jätkub mõne sekundi vaikuse järel) – see on mugav kiireteks vestlusteks, kuigi mõned leiavad, et see võib aktiveeruda kogemata, kui ümised või köhid. Hääleassistendi osas lubab Sony valida kas Google Assistanti või Amazon Alexa Androidis, aktiveerides neid pika vajutusega. Või võid kasutada seadme vaikimisi assistenti (Siri iOS-is pika vajutusega, kui oled iPhone’iga ühenduses). Üks pisike lisavidin: kõrvaklappi saab koputada, et kohe kiiresti siduda Windowsi arvutiga (Swift Pair) või käivitada teatud assistendi rutiine, kui need on seadistatud. Kokkuvõttes pakub Sony rohkelt funktsioone ja ükski neist pole lukustatud ainult Sony telefonidele – need töötavad hästi kõigi seadmetega.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Bose’i peamine fookus on kuulamiskogemusel, mitte telefoni integratsioonil, kuna Bose ei tooda ise telefone. Siiski on nad hakanud arvestama mitme seadme kasutajatega: QC Ultra Earbuds (2. põlvkond) toetavad nüüd Bluetooth 5.3 tõelist multipointi (korraga saab ühendada kaks seadet) soundguys.com. Originaalsed QC II kõrvaklapid seda ei toetanud – need suutsid küll mitut seadet meeles pidada, aga mitte samaaegselt ühendada soundguys.com. See oli kasutajatele probleemne, seega on hea, et Bose selle parandas. Bose on ühinenud ka Google Fast Pair kiire ühendamise lahendusega Androidi seadmetele soundguys.com. Erinüansside poolest pakub Ultra mudel Immersive Audio võimalust – see on Bose’i uus ruumilise heli virtualiseerimine. See töötab igat tüüpi sisuga (muusika, filmid jne) ja loob sulle omamoodi ümbritseva helikogemuse. On kaks seadistust: Still (optimeeritud paigal olles) ja Motion (kui liigutad pead ringi) theverge.com. See on sisuliselt Bose’i vastus Apple’i ruumilisele helile või Sony 360RA-le, kuid ei vaja erisisu – see loob tavalise stereosisu põhjal ümbritseva heli. Arvustustes öeldi, et see on lõbus funktsioon, kuid kulutab akut kiiremini theverge.com. Häälassistentide osas saab Bose’i äpis valida Google Assistanti või Alexa integratsiooni (nii et saad pika vajutusega neid kasutada, kui sobiv seade on ühendatud). Kui kasutad iPhone’i, saad pika vajutusega käivitada vaikimisi Siri. Bose’il on ka mõned omanäolised rakenduse funktsioonid nagu kohandatav ekvalaiser (uues rakenduses nüüd 5-ribaline, vanas oli 3-ribaline) soundguys.com. Ja Bose’il on Self Voice reguleeritav tase – saad määrata kui palju omaenda häält kõnedel kuulad. Bose’i ökosüsteemi integratsioon võib-olla on nõrgem, sest nad ei “soosi” ühtegi telefoni brändi – mis võib olla ka hea asi. See töötab võrdselt nii Androidi kui iOS-iga (Bose Music rakendus on mõlemal olemas). Kui üldse, siis varem oli Bose’il veidi parem sünergia iPhone’idega (toetati ainult AAC ja SBC koodekeid – aptX puudus QC II mudelil, kuigi Ultra-s on nüüd lisatud aptX Adaptive) soundguys.com. Nüüd, kui Ultra toetab aptX Adaptive’i, sobib see paremini ka Androidi audiofiilidele. Nii hõlmab Bose kõik olulise, kuid neil puuduvad brändispetsiifilised trikid nagu Apple’il või Samsungil.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsungil, nagu Apple’ilgi, on oma ökosüsteemi eelised. Kui ühendad Buds2 Pro Samsung Galaxy telefoniga, saad kasutada Samsung Seamless Codecit (mis võimaldab 24-bitist heli). Teiste telefonidega (Android või iPhone) kasutavad kõrvaklapid tavalisi koodekeid (AAC/SBC). Samuti võimaldab Samsungi telefonil kasutada Auto Switchi ehk automaatset ümberlülitamist Galaxy seadmete (telefon <-> tahvelarvuti <-> sülearvuti (kui see on Samsung) <-> teler) vahel, kasutades Samsungi kontot, sarnaselt AirPodside vahetamisele iCloudiga. See pole küll nii hetkeline kui Apple’i versioon, kuid töötab Samsungi seadmete vahel üsna hästi. Veel üks Galaxy eksklusiivne funktsioon: 360 Audio (pea liikumise jälgimisega) – sarnaneb Apple’i ruumilise heliga ja töötab teatud rakendustes, et simuleerida surround-helipilti, kui kasutatakse Samsungi seadet. Samsung on integreerinud ka Bixby häälkäivituse neile, kes (mingil põhjusel) kasutavad Bixby assistenti – saad öelda “Hi Bixby”, kui klapid on kõrvas, ja telefon reageerib. Kui eelistad Google Assistantit, siis alati-kuulamise võimalust pole, aga saad seda pikalt vajutades käivitada (Androidis saad valida vaikimisi assistendi). Buds2 Pro ja uuemate puhul iPhone’i jaoks eraldi rakendus puudub (Samsung lõpetas iOS-i rakenduse toe alates Buds+ mudelist). Seega iPhone’i kasutades pead leppima vaikimisi seadistustega (sealhulgas ANC sisse/välja žestidega, kuid puutejuhtimiste lukku panna või tarkvara uuendada ei saa). Seega pole see iOS-iga ideaalne. Veel üks Samsungi funktsioon: SmartThings Find – kui Buds’id lähevad kaduma, saab Samsungi telefoniga neid kaardil üles leida SmartThingsi rakenduse kaudu (sarnaselt Find My teenusele, aga tõenäoliselt vähem ulatuslik, kuna abiks on ainult teised Samsungi seadmed). Buds’idel on ka “buzz” funktsioon, mis laseb neil heliseda. Nagu mainitud, pole Samsungil ametlikult multipoint tuge (nende sõnul võib see häirida auto-switch funktsiooni). See on kahju, kui tahad korraga ühendada näiteks telefoni ja Windowsi arvuti – seda ei saa teha, välja arvatud juhul, kui üks neist on Samsung ja auto-switch püüab olukorda lahendada. Nii et Samsungi klapid sobivad enim siis, kui kasutad ainult Galaxy seadmeid – sel juhul muutuvad need tavalistest klappidest Samsungi ökosüsteemi sujuvalt kokkusobivaks laienduseks lisafunktsioonidega.

Sennheiser Momentum TW3/4: Olles brändist sõltumatu, keskenduvad Sennheiseri funktsioonid heli kohandamisele ja tulevikukindlusele. Need toetavad laia valikut koodekeid (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com, nii et need töötavad hästi mis tahes seadmega – sul on kõigil platvormidel olemas vähemalt üks kvaliteetne koodek (iOS-is AAC, paljudes Androidides aptX Adaptive). MTW4 on ka LE Audio valmis – mis tähendab, et kui telefonid hakkavad toetama Bluetooth LE Audiot, saavad need kõrvaklapid sellest kasu (võimalik aku kestvuse paranemine ning selliste funktsioonide nagu Auracast saateheli võimaldamine) theverge.com. See on tulevikku vaatav, kuna vähestel kõrvaklappidel on see veel olemas. Sennheiseri rakendus võimaldab näiteks kohandatud EQ-d, helitsoone (mis muudavad automaatselt heliprofiili asukoha põhjal) ning isegi kuulamistesti, et heli kohandada sinu kuulmisele. Nüüd toetavad need ka mitmepunkti ühendust (vähemalt MTW4 mudelid, nagu Verge mainib) theverge.com, mis on suurepärane mitme seadme kasutamisel. Neil ei ole erilist telefoniga integratsiooni (Fast Pair’ist pole juttu, kuid nad toetavad ilmselt standardselt kiiret Bluetoothiga sidumist). Ka ruumilise heli trikke pole, peale selle, mida sinu telefon ise toetab (nt kui Android 13 ruumiline heli töötab suvaliste klappidega, saavad ka need sellest kasu). Sennheiseri tugevus seisnebki selles: nad annavad sulle võimalused heaks heliks ning töötavad pea kõikide seadmetega, aga ei tee sinu eest mingeid seadmete vahelisi “maagilisi” üleminekuid või muid ökosüsteemi-trikke. Ja väga paljudele, kes soovivad lihtsalt häid ja paindlikke klappe, on see täiesti piisav.

Jabra Elite 10: Jabra on tuntud nii professionaalide kui ka tavakasutajate vajadustele vastamise poolest ning nad varustavad oma tooteid vastavalt funktsioonidega. Eriti märkimisväärne on multipoint-tugi – see on olnud Jabra kaubamärk – Elite 10 suudab ühendada korraga kahe seadmega, mis teeb need ideaalseks näiteks tööarvuti ja isikliku telefoni samaaegseks kasutamiseks soundguys.com. Neil on ka Google Fast Pair Androidi jaoks ja Microsoft Swift Pair PC jaoks, mis teeb ühendamise ülikiireks. Jabra on integreerinud ka Spotify Tap – kui kasutad telefonis Spotify’d, saab muusika hetkega jätkata, topeltvajutades kõrvaotsikule (ilma et peaksid telefoni taskust võtma) soundguys.com. Ruumiheli jaoks on Jabra teinud koostööd Dolbyga: Elite 10 toetab Dolby Atmos heli koos pea liikumise jälgimisega (töötab, kui mängid Atmos-sisu ühilduvast äpist/seadmest) jabra.com jabra.com. See on üsna arenenud – nad on ühed esimestest kõrvasisestest kõrvaklappidest (peale AirPods’i), millel on pea-liikumisega ruumiheli ja mida ei piirata konkreetse telefoni brändiga. Seda funktsiooni nimetatakse Jabra Spatial Sound. Arvustused viitavad, et toetatud filmide/muusika puhul on tegemist laheda kogemusega. Androidil toetavad need kõrvaklapid ka Androidi/Netflixi enda ruumiheli. Häälassistentide jaoks võimaldab Jabra Google Assistanti või Alexa äratussõna integratsiooni (Androidil saad seada Alexa reageerima käsule “Alexa”). Samuti töötab see hästi Siri’ga iOS-is (pika vajutusega). Veel üks Jabra pluss: kõrvas tuvastus – automaatne paus, kui võtad kõrvaklapi ära – ning see töötab ükskõik mis platvormil. Jabra ei seo end tugevalt ühegi ökosüsteemiga, pigem toetab kõiki – neil on isegi funktsioon ühendamiseks Bluetoothi saatjatega, näiteks lennuki meelelahutussüsteemiga, nende äpi kaudu (mõnel vanemal Jabral oli selleks eraldi lennurežiim). Vastupidavus on samuti tugev külg: IP57 tähendab, et võid kasutada üht kõrvaklappi kasvõi ujumisel (kuigi Bluetooth vees hästi ei levi, seega see on piiratud). Aga kui nad kukuvad mudasse või vette, jäävad nad terveks – mis teeb nad seikluslikumatele kasutajatele atraktiivseks. Neil pole “Find My” või SmartThings find võrku, kuid Jabra rakendus näitab viimast teadaolevat asukohta ning saab panna klapid läheduse korral häält tegema, mis on üsna tavaline funktsioon.

Beats Fit Pro: Kuna Beats kuulub Apple’i alla, jagavad need paljusid AirPodside ökosüsteemi funktsioone iOS-i kasutajatele. H1 kiip tagab kohese sidumise ja iCloudi sünkroniseerimise – need vahetavad kiiresti sinu Apple’i seadmete vahel (peaaegu sama sujuvalt kui AirPods, võib-olla natuke aeglasemalt, kuid üldiselt hästi) soundguys.com soundguys.com. Nad toetavad ruumilist heli (Spatial Audio) koos pea jälgimisega iPhone’is nagu AirPods’id (sest neil on vajalik güroskoop). Nad toetavad ka helijagamist (Audio Sharing) teiste Beats või AirPodsidega – näiteks kaks inimest AirPodsi/Beats’id saavad kuulata korraga ühe iPhone’i heli. Nad on nähtavad Find My rakenduses; saad näha nende viimast asukohta ja panna kõrvaklapid heli mängima soundguys.com. Küll aga, nagu mainitud, Fit Pro karbil pole U1 kiipi ega kõlarit, nii et kui kaotad ainult karbi, siis see ei piiksu ega anna täpset asukohta – Find My näitab seda vaid siis, kui mõni kuular on sees või viimati ühendatud. Androidis pakub Beats Beats äppi, mida Apple tavaliselt ei tee – see rakendus võimaldab Androidi kasutajatel uuendada püsivara, muuta kuulamisrežiime ja näha aku taset soundguys.com. Beats Fit Pro toetab ka Androidis Google Fast Pair’i, mis tähendab, et klapid ilmuvad kiireks ühendamiseks ning need integreeruvad isegi Google Find My Device võrguga, mis on haruldane – The Verge märkis, et Beats Studio Buds Plus (mil on Fit Pro’ga sarnane kiip) töötavad loomulikult nii Apple Find My kui ka Google Find My Device’iga theverge.com. Seega Beats on tõeliselt platvormineutraalne – need sobivad nii Apple’i kui Androidi seadmetega. Muidugi jääb mõni asi ainult Apple’i jaoks: „Hey Siri” alati-kuulamise funktsioon töötab vaid iPhone’is; ja automaatne ümberlülitumine on samuti Apple’i eripära (Androidis tuleb ühendada iga seadmega eraldi või käsitsi vahetada). Samuti kehtib ruumilise heli tugi Beatsil vaid Apple’i seadmetega, kuigi Androidil on oma ruumiline heli, Beats sellega ei integreeru. Sellegipoolest võiks väita, et Beats Fit Pro pakub parimat mõlemast maailmast – haruldane näide, kus toode ühendab ökosüsteeme. Neil puuduvad mõned AirPods Pro 2 uusimad funktsioonid (nt adaptiivne läbipaistvus), kuid neil on sisuliselt kõik, mis oli AirPods Pro 1-l olemas.

Google Pixel Buds Pro (2): Need on Google’i vastus AirPodsidele Pixel’i ökosüsteemis. Need toetavad Fast Pair-i ja ilmuvad automaatselt sinu seadmete nimekirjas kõigis Androidides, kuhu oled Google’i kontoga sisse logitud. Neil on olemas ka Bluetooth multipoint, nii et Pixel Buds Pro saab olla korraga ühendatud näiteks sinu sülearvuti ja telefoniga theverge.com. Üks Google’i eripärasid on Google Assistanti integreeritus: võid öelda “Hey Google” ja kõrvaklapid käivitavad Assistandi isegi siis, kui telefon on taskus (toimib Androidi telefonides). Assistant loeb ette teateid, saad vastata häälega, paluda konkreetselt muusikat jms. Väga mugav, kui käed on hõivatud. Pixel Buds’il on ka pika vajutuse žest, millega loetakse ette sinu uusim teade või liigud nende vahel. Google demonstreeris ka reaalajas tõlget Pixel Buds’idega (vestlusrežiim Translate’i rakenduses) – põhimõtteliselt saad jagada ühe kõrvaklapi teise inimesega ja pidada kahekeelset vestlust, kus kummalegi kõlab tõlge kõrva. See on lahe peotrikk – igapäevakäsitlus pole, kuid midagi, mida ainult Pixel Buds/Assistant pakub. Pixel Buds Pro 2 tõi kaasa sellised funktsioonid nagu “Gemini” AI integratsioon theverge.com – see võimaldab sul tõenäoliselt pidada kõrvaklappidega vestlust Google’i LLM-iga (nagu ChatGPT) ja kuulata vastuseid otse kõrva, mis on üsna futuristlik. Samuti võimaldavad Pixel telefonid Clear Calling-it, mis kasutab Buds Pro mikrofone telefonihelides taustamüra filtreerimiseks (nii et teine osapool kuuleb sind selgemalt) theverge.com. Pixel Buds Pro sai 2023. aasta alguses ka ruumilise heliuuenduse koos pea liikumise jälgimisega Pixel-telefonidele. Kui sul on Pixel-telefon ja vaatad sellel filmi, suudavad Buds Pro pakkuda ruumilist heli sarnaselt AirPodsidele iPhone’is. Puuduseks on see, et väljaspool Pixel/Android maailma muutuvad Pixel Budsid päris tavaliseks – iPhone’iga saad neid kasutada vaid tavaliste Bluetooth-kõrvaklappidena koos mürasummutuse ja tavafunktsioonidega (Google ei tee Pixel Budside jaoks iOS-i äppi). Seega Apple’i kasutajad võiksid neist hoiduda. Kuid Androidi, eriti Pixeli seadmete puhul, tulevad nende klappide tugevad integreeritud võimalused tõeliselt esile.

Päeva lõpuks võib ökosüsteemi integreeritus olla paljude ostjate jaoks tegelik otsustav tegur: Kui oled Apple’i kasutaja, saavad AirPods Pro 2 või Beats (sportlikum valik) sulle anda just need eksklusiivsed eelised (kiire ümberlülitus, ruumiline heli, Siri, Find My), mida Sonyl/Bosel pole. Kui oled peamiselt Androidi, eriti Pixel või kasutad palju erinevaid seadmeid, võivad Sony, Pixel Buds või Jabra sulle paremini sobida kui AirPods’id (mis pole Androidis eriti seadistatavad). Samsungi kasutajad võivad eelistada Buds Pro’d, et oma Galaxy seadmetega kõige sujuvam kogemus saada. Ja kui oled audiofiil või platvormideülene kasutaja, siis võib-olla Sennheiser või Jabra – midagi, mis ei soosi ühtki kindlat brändi – on parim, et teaksid, et saad igal seadmel järjepideva toe.

Lühidalt: AirPods Pro 2 on Apple’i maailmas kuningas theverge.com, Samsung Buds paistavad silma Galaxy telefonidega, Pixel Buds Pro on loodud Pixel/Android seadmetele Google’i nutikusega theverge.com, Sony ja Jabra sobivad hästi kõigega kokku (ja neil on multipoint, mis on suur pluss paindlikkuse osas) soundguys.com soundguys.com, Beats püüab Apple’i ja Androidi vahel silda luua (mingil määral) theverge.com, Bose töötab usaldusväärselt igal pool, kuid ilma ökosüsteemi lisavõimalusteta (välja arvatud väga nüüd olemasolev multipoint) soundguys.com, ning Sennheiser tegutseb vaikselt omasoodu, keskendudes kvaliteedile ja laiale ühilduvusele theverge.com.

Iga toote plussid ja miinused

Võtame iga kõrvaklapi kokku oluliste tugevuste ja nõrkuste osas, tuginedes ülaltoodud võrdlustele ning ekspertide arvustustele:

Apple AirPods Pro 2 (2. generatsioon)

• Plussid: Sujuv integreerimine Apple’i seadmetega (kiire sidumine, automaatne ümberlülitamine, Find My jälgimine) theverge.com. Paranenud heli selge ja tasakaalustatud väljundiga theverge.com. Tipptasemel aktiivne mürasummutus, mis on peaaegu võrreldav Bose/Sony omaga theverge.com. Suurepärane läbipaistvuse režiim, mis isegi summutab äkilisi valju helisid theverge.com. Palju täiustatud funktsioone (adaptiivne läbipaistvus, ruumiline heli pea jälgimisega, kuulmistervise funktsioonid) iOS-ökosüsteemis theverge.com theverge.com. Väga mugavad ja kerged; komplektis XS-suuruses otsikud väikeste kõrvade jaoks theverge.com. Tipptasemel kõnekvaliteet theverge.com. Korpusel nüüd kõlar ja U1 kiip lihtsamaks leidmiseks theverge.com. Usaldusväärne aku (6 tundi ANC-taasesitust) ja mugav MagSafe/juhtmevaba laadimine theverge.com.
• Miinused: Disain on sisuliselt muutumatu alates 2019. aastast – välimuselt pole väga erinev theverge.com. Heli, kuigi paranenud, on endiselt “mitte tipptasemel” audiofiilide jaoks (puudub kõrglahutusega koodekite tugi) theverge.com. iOS-is pole manuaalset ekvalaiserit (piiratud heliseadistused). Puudub tõeline mitmepunkti tugi (ei saa korraga kahest seadmest mängida, ainult automaatne ümberlülitus). Androidis töötab halvasti (pole rakendust, piiratud funktsionaalsus väljaspool Apple’i maailma). Kallis tavahinnaga (kuigi sageli soodushinnaga) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• Plussid: Silmapaistev helikvaliteet – detailne, dünaamiline, rikkaliku bassiga; kõrva­klappide parimate hulka kuuluv heliesitus theverge.com theverge.com. Klassi parim mürasummutus (ANC), efektiivselt kõrvaldab müra – peaaegu võrdväärne Bose’iga theverge.com. Oluliselt väiksemad ja mugavamad kui eelmine põlvkond, kindlalt püsivate vahust otsikutega theverge.com. Pikk aku tööaeg (~8 tundi ANC-ga) – kestab kauem kui enamus konkurentidest theverge.com. Toetab kõrge lahutusvõimega LDAC koodekit audiofiilidele theverge.com. Multipunkt Bluetooth – saad ühendada korraga kaks seadet soundguys.com. Laiad funktsioonid äpis: kohandatav ekvalaiser, adaptiivne helikontroll, speak-to-chat jm. Töötab hästi nii Androidil, iOS-il kui Windowsil (Fast Pair, Swift Pair tugi). Hea kõnekvaliteedi paranemine (selgem hääle edastus) theverge.com theverge.com. Qi juhtmevaba laadimiskarp.
• Miinused: Kallis hind (299 $ soovituslik jaehind) – üks kallimaid soundguys.com. Kõrvaklappide läikiv pealispind võib olla libe käsitleda theverge.com. Sony lisatarkvaralised funktsioonid (360 Reality Audio, jne) pole kõigi jaoks laialdaselt kasutatavad ja võivad olla keerulised seadistada. Puudub sisseehitatud “find my buds” võrk (ainult algeline asukoht äpis). Mõned teated võimaliku aku jõudluse halvenemise kohta aja jooksul (vajab jälgimist). Vahust otsikud vajavad aeg-ajalt vahetamist, kuna kuluvad kiiremini kui silikoonist.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• Plussid: Parim mürasummutus kõrvaklappides – summutab enneolematult palju ümbritsevat müra theverge.com. Suurepärane sagedastele lendajatele või lärmakatesse kontoritesse – loob erakordselt vaikse kogemuse. Rikkalik, bassirohke heli, mis sobib hästi juhuslikuks kuulamiseks soundguys.com. Enamikule mugav, kui leida sobiv suurus; ainulaadne kõrvaotsikute ja stabiilsusriba süsteem kohandub kasutajaga. Hea läbipaistvuse tase (Aware Mode) koos ActiveSense’iga, mis pehmendab tugevaid helisid theverge.com. Tugev helistamiskvaliteet, mida Ultra versioonis täiustab veelgi AI mürasummutus soundguys.com. Kvaliteetne ehitus ja premium-tunne. Uuel Ultra laadimiskarbil on Qi juhtmevaba laadimine ja multipunkt-ühenduvus (parandab eelmise mudeli puudusi) soundguys.com soundguys.com. Bose’i rakenduses saab seadistada EQ-d ja muid seadeid. IPX4 higikindlus treeninguteks.
• Miinused: Kallis (299 dollarit, harva allahinnatud) soundguys.com. Helituuning on vaikimisi bassirõhkega – mõned audiofiilid leiavad, et see pole kuigi täpne (vajab EQ kohandust) soundguys.com soundguys.com. Puudub ametlik rakendustugi arvutitel ( ainult mobiilirakendus). Karp on taskus suhteliselt suur/mahukas ja QC II puhul puudus juhtmevaba laadimine (parandatud Ultra mudelil eraldi karbiga) theverge.com. Sobivus võib olla keeruline – rohkem sobivusprobleeme mõnel kasutajal võrreldes konkurentidega, kuni leitakse sobiv otsikute/tiibade kombinatsioon soundguys.com. Puudub arenenud ökosüsteemi integratsioon: puudub “find my” võrk (välja arvatud Bose’i äpi helistamisfunktsioon) ja automaatne ümberlülitus puudub, välja arvatud uus multipoint. Aku kestvus on vaid keskmine (~6h) soundguys.com ning immersiivne audiorežiim lühendab seda veelgi theverge.com. Ainult mustad või valged värvid (piiratud kohandatavus).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• Plussid: Suurepärane helikvaliteet – tasakaalustatud ja detailne, Buds 3 Pro on mainitud kui “suurepärane heli… tippklassi seas” parimate seas theverge.com theverge.com. Mugav ja kompaktne disain – eriti Buds 2 Pro, mis on väga väikesed ja kerged; Buds 3 Pro varrekujundus parandab veelgi stabiilsust theverge.com. Väga hea mürasummutus enamiku müra puhul (pole tippklassi, kuid igapäevaseks kasutuseks tõhus). Erakordselt selge ja loomulik läbipaistvusrežiim theverge.com. Sügav integratsioon Samsung Galaxy seadmetega: sujuv automaatne ümberlülitus Samsungi telefoni/tahvli/TV vahel, tugi 24-bitisele Samsung Seamless Codec’ile ning Dolby 360 Audio koos peajälgimisega Galaxy telefonidel. Käed-vabad häälkäsklused ilma äratussõnata (“Hi Bixby…”) Samsungi kasutajatele theverge.com. Tugev veekindlus (IPX7 Buds2 Pro puhul, IP57 Buds3 Pro puhul) – talub higi, vihma, isegi lühiajalist vettekukku mist. Hea kõnekvaliteet tänu täiustatud Voice Pickup Unit’ile ja masinõppe põhisele müravähendusele. Tavaliselt veidi odavam kui Apple/Sony ning tihti komplektis või soodushinnaga – hea hinna ja kvaliteedi suhe Androidi omanikele. Komplektis juhtmevaba laadimiskarp.
• Miinused: Paljud täiustatud funktsioonid on vaid Samsungi seadmetele – teistel Androididel puudub 24-bitine koodek, automaatne ümberlülitus, 360-helijälgimine. iPhone’i tugi on peaaegu olematu (pole iOS rakendust, tarkvarauuendusi on raske teha jne). Mürasummutus on küll hea, kuid “keskmisel tasemel” võrreldes juhtivate seadmetega theverge.com. Mitmepunktilist ühendust ei toetata (Samsung kasutab oma ökosüsteemi automaatset ümberlülitumist) – korraga kahe seadmega ühendada ei saa, mis mõne jaoks piirav theverge.com theverge.com. Aku kestus on korralik, kuid mitte tähelepanuväärne (~5-6h ANC). Disaini poolest võib Buds 2 Pro väga kompaktne kuju mõnedele kerget survet põhjustada (kuigi Buds3 Pro varrekujundus leevendas seda). Läikiv karp võib kergesti kriime saada. Bixby integratsioon on olemas, kuid paljud eelistavad Google Assistanti, mis pole nii põhjalikult integreeritud (pole kuumkäsku).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

Jabra Elite 10

• Plussid: Äärmiselt mugavad pikaajaliseks kandmiseks – ainulaadne poolavatud disain ja ovaalne kuju vähendavad kõrvasurvet, pälvides kiitust “esmaklassilise mugavuse” eest. techradar.com techradar.com Väga kindel istuvus ilma sügava sisestuseta, lisaks IP57 vastupidav veekindlus – ideaalne treeninguteks ja õues kasutamiseks (üks vastupidavamaid kõrvaklappe) jabra.com jabra.com. Tugev ANC jõudlus (eriti Gen2 uuendusega, turu parimate seas) soundguys.com. Suurepärane mitmepunktiline ühenduvus – sujuv sidumine kahe seadmega korraga (töö & isiklik, jne.) soundguys.com. Dolby Atmos ruumiline heli koos pea liikumise jälgimisega pakub kaasahaaravat kogemust toetatud sisul techradar.com. Selge kõnekvaliteet, Jabra mitmikmikrofonide ja helitehnoloogia tõttu (suurepärane telefoni- ja videokõnede jaoks) techradar.com. Hea aku kestvus (~6-7h ANC-ga, ~27h kokku) ja kiire laadimine. Laialdased juhtimisvõimalused (füüsilised nupud, mitte puutejuhitavad – minimeerib juhuslikke vajutusi). Platvormideülene tugi: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair ja Spotify Tap integratsioon soundguys.com. Sound+ rakendus võimaldab reguleeritavat HearThrough läbipaistvust, EQ-d, nuppude ümberseadistamist. Hind veidi madalam kui mõnel konkurendil, mis teeb sellest funktsioonide poolest tugeva valikuga toote techradar.com techradar.com.
• Miinused: Helikvaliteet on hea, kuid selle hinna eest mitte suurepärane – häälestus sobib juhuslikuks kuulamiseks, kuid “heli kvaliteeti saab selles klassis ületada” teiste poolt techradar.com soundguys.com (ka kõrglahutusega koodeki tuge pole). Mahukas laadimiskarp (suurem kui AirPodsid/Sony) techradar.com. Karbil puudub juhtmevaba laadimine (selle hinnaklassi puhul ootamatu, kui see on endiselt tõsi – Jabra spetsifikatsioonides polnud seda kirjas). Disain on veidi utilitaarne – mitte kõige väiksemad ega diskreetsemad kõrvasisesed klapid (ulatuvad veidi välja ning saadaval ainult tagasihoidlikes värvides). Puuduvad ökosüsteemispetsiifilised funktsioonid – nt puudub automaatne seadmete vahetamine peale tavalise multipointi ning pole sisseehitatud häälassistendi häälkäsklust (küll saab Google/Siri/Alexa nupuga aktiveerida). Vaikimisi heliprofiil ei pruugi audiofiile vaimustada (mõni võib seda soovida isikupärasemaks muuta). Dolby ruumilise heli funktsiooni väärtus sõltub sisu olemasolust (mõne kasutaja jaoks võib jääda ala kasutatud). Kokkuvõttes – universaalne kõrvaklapp, kuid ei hiilga helis.

Beats Fit Pro

• Plussid: Turvaline, kindel sobivus tänu integreeritud tiibadele – suurepärased spordiks ja jooksmiseks, ei kuku välja reddit.com. Hea mürasummutus (samas klassis AirPods Pro gen1-ga, peaaegu sama hea kui AirPods Pro 2) soundguys.com. Tasakaalustatud heli tugeva bassiga – lõbus trenniks ja üldiseks kuulamiseks. Jagab palju Apple’i-ainult funktsioone: ühe puudutusega sidumine, iCloudi automaatne ümberlülitus Apple’i seadmete vahel, käed-vabad “Hey Siri” tugi soundguys.com reddit.com. Toetab ruumilist heli ja dünaamilist pea liikumise jälgimist filmide/muusika jaoks Apple’i seadmetel (sama kaasahaarav kogemus kui AirPods-il) soundguys.com. Ühilduv Find My võrguga (kuvab Find My rakenduses) ja võib teha heli, kui need on kadunud soundguys.com. Erinevalt AirPodsist sobib ka Androidiga: Androidi Beatsi rakendus võimaldab funktsioone ja püsivara värskendusi soundguys.com, lisaks Fast Pair ja isegi Find My Device tugi theverge.com. Tugev aku kestvus (6+ tundi ANC, ~24h koos laadimiskarbiga) soundguys.com. Füüsiline nupp igal kõrvaklapil (“b” logo) usaldusväärsete juhtimiste jaoks (ei teki kogemata puudutusi). Rohkem värvivalikuid kui AirPods-il (must, hall, lilla jm). Odavam kui paljud konkurendid – väga hea hinna ja kvaliteedi suhe, sageli soodushinnaga umbes 150 dollarit reddit.com reddit.com.
• Miinused: Tiivakesega otsikud võivad pikema kandmise jooksul mõnele ebamugavust tekitada reddit.com – mitte kõik ei saa neid terve päeva kanda (parem alla 2-tunnisteks sessioonideks). Korpusel puudub juhtmevaba laadimine (erinevalt AirPods Pro korpusest) soundguys.com. Puudub ka kõrvaklappidel heli valjuse reguleerimiseks viipe (peab kasutama seadet või hääl/Siri, kuigi iOS 17 lisas telefoni kaudu žestiga helitugevuse muutmise). Puuduvad ka mõned Apple’i uuemad funktsioonid (pole Adaptive Transparency’t ega Conversation Awareness’i, mis AirPods Pro 2-l on). Korral puudub ka U1 lokaliseerimiskiip ja kõlar – seega ei saa juhtumit täpselt üles leida, kui see on kõrvaklappidest eraldatud (näitab ainult viimast teadaolevat asukohta). Pole tõelist multipoint’i – kui tahad käsitsi kahe seadmega nagu Androidi tahvli ja Windowsi arvutiga korraga ühendada, siis ei saa (kuigi Apple’i kiire seadmete vahetamine seda mõneti kompenseerib). Heli, kuigi väga hea, pole märgatavalt parem kui AirPods Pro’l; mõned kasutajad leiavad, et AirPods Pro 2-l on heli ja mugavus veidi parem reddit.com. Lõppkokkuvõttes on selle peamine müügiargument Apple’i ökosüsteemi eelised sportlikus disainis – kui tiivaotsikuid pole vaja, võivad AirPods Pro’d olla eelistatumad.

Google Pixel Buds Pro (ja Pro 2)

• Plussid: Sügavalt integreeritud Androidi/Pixel’i funktsioonidega – sujuv Fast Pair ja seadmete sünkroniseerimine Android-seadmete vahel. Google Assistant sisseehitatud: käed-vabad “Hey Google” häälkäsklused, reaalajas teavitused ja tõlkefunktsioonid on nutikate funktsioonide osas tipptasemel theverge.com. Mugav disain, eriti 2. põlvkonna mudel, mis on palju väiksem ja kergem, pakkudes turvalist, terve päeva kestvat kandmismugavust theverge.com. Väga selge läbipaistvusrežiim – üks parimaid, muutes ümbritseva heli väga loomulikuks theverge.com. Mitmepunktiline ühenduvus – saab ühendada kahe seadmega ja heliga nutikalt vahetada theverge.com. Tugev aku kestvus (7-8 tundi mürasummutusega, edestab paljusid konkurente) theverge.com theverge.com. Hea helikvaliteet, meeldiv ning bassirikas; 2. põlvkond parandab detaili ja selgust theverge.com. Ruumiheli koos pea liikumise jälgimisega toetatud Pixel-telefonides, pakkudes kaasahaaravat meediakogemust. Eksklusiivsed ainult Pixelile mõeldud eelised: nt Vestlusrežiim ja tulevane Gemini AI vestlus Pixel 8-l, Clear Calling täiendatud telefonikõnedel theverge.com. Korpuse laadimine juhtmevabalt toetatud. Hind on veidi madalam kui mõnel teisel tippmudelil ja tihti on see soodushinnaga – Androidi kasutajatele väga hea hinna ja kvaliteedi suhe.
• Miinused: Parimad funktsioonid piirduvad Androidiga (eriti Pixeli telefonidega) – iPhone’i puhul on need sisuliselt tavalised mürasummutusega kõrvaklapid (pole rakendust, pole Assistenti, pole erifunktsioone). ANC on hea, kuid mitte esmaklassiline; jääb müra summutamises endiselt Bose/Apple/Sonyle alla theverge.com. Puudub tugi arenenud Bluetooth-koodekite jaoks (ainult SBC/AAC) – audiofiilid võivad kurta aptX/LDAC toe puudumist theverge.com. Esimese põlvkonna kõrvasisesed klapid olid mõnele liiga suured; teine põlvkond parandab selle, kuid esimesed kasutajad võisid kogeda sobivusprobleeme (teise põlvkonna väiksemad mudelid lahendavad selle). Puudub kasutaja poolt muudetav ekvalaiser (kuigi Google lisas käsitsi 5-ribalise ekvalaiseri esimesele põlvkonnale värskendusega – see võib nüüdseks lahendatud olla). Algselt puudus klappidel helitugevuse juhtimine (aga tarkvarauuendus lisas libistamisest juhitava helitugevuse Pixel Buds Pro’le). Esialgsetel Pixel Buds Pro’del oli alguses teatatud mõningatest ühenduvusprobleemidest (tarkvarauuendused lahendasid need enamjaolt). Mitte-Pixel Android seadmetel võib puududa mõned Pixeli-spetsiifilised tarkvarafunktsioonid (nt ruumiline heli pealiikumise jälgimisega on piiratud Pixeli telefonidele). Kokkuvõttes: täiuslik Pixel/Androidi jaoks, aga mitte kõigis keskkondades mitmekülgne.

Lõplik otsus: millised kõrvaklapid valida?

Pärast AirPods Pro 2 ja maailma võrdlemist on selge, et pole olemas ühte kindlat “võitjat” – “parimad” juhtmevabad kõrvasisesed kõrvaklapid 2025. aastal sõltuvad sinu eelistustest ja kasutatavatest seadmetest. Siin on meie soovitused erinevate kasutajatüüpide jaoks:

• Parimad iPhone’i kasutajatele / Apple’i ökosüsteemile: Kahtlusteta on Apple AirPods Pro (2. põlvkond) parim valik, kui kasutad iPhone’i, iPadi või Maci. Nende integreeritus, alates hetkepaaritusest kuni ruumilise heli ja seadmeteülese võluvõimeni, on ületamatu theverge.com. Lisaks saad tippklassi mürasummutuse ja suurepärase heli theverge.com. AirPods Pro 2 on “parim valik Apple’i seadmete omanikele.” theverge.com Need lihtsalt töötavad. Teine valik: Beats Fit Pro, kui vajad kindlamat, treeningusõbralikku varianti – loobud küll mõnest uuemast funktsioonist, ent säästad raha ja saad tiivaga stabiilsuse, nautides siiski paljusid Apple’i funktsioone.
• Parim Androidi kasutajatele (kõikehõlmav valik): Sony WF-1000XM5 saab meie parima valiku tiitli, kui sa pole seotud Apple’iga. Need pakuvad erakordset kombinatsiooni helikvaliteedist, eliittasemel mürasummutusest ja mugavusest theverge.com soundguys.com. Need töötavad suurepäraselt nii Androidi (ja isegi iOS-i/PC) seadmetega ning neil on mitmepunktiline ja kõrglahutusega kodekite tugi, mida paljudel teistel ei ole theverge.com soundguys.com. Sony kõrvaklappe nimetatakse sageli “parimateks juhtmevabadeks kõrvaklappideks üldse” ja seda mõjuval põhjusel theverge.com. Kui soovid midagi veidi soodsamat koos Google’i maagiga, on Pixel Buds Pro (2. põlvkond) samuti suurepärane kõikehõlmav valik Androidile – eriti Pixel telefoni omanikele, kellele meeldib lisafunktsioonide, näiteks Assistanti ja sujuva mitmepunkti funktsionaalsuse tugi theverge.com theverge.com.
• Parim mürasummutus: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra on endiselt vaieldamatud liidrid ANC ehk mürasummutuse jõudluses theverge.com. Kui sinu peamine vajadus on müra summutamine (lendudel, linnas, kontoris), Bose üllatab sind sellega, kui vaikseks kõrvad saavad. Ultra mudelil on nüüd ka mitmepunktiline ühendus ja parem helikõne kvaliteet soundguys.com soundguys.com. Heli on bassirohke ja meeldiv, kuigi mitte nii peen kui mõnel teisel. Väga tihedale teisele kohale tuleb Sony XM5, mis samuti summutab müra suurepäraselt ning on võib-olla üldiselt tasakaalukam (ja veidi kompaktsem) theverge.com. Kuid kõige vaiksema kuulamiskogemuse jaoks: Bose.
• Parima helikvaliteediga (audiofiili valik): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 on võitja neile, kes seavad muusikakvaliteedi kõigest kõrgemale. “Fantastiline helikvaliteet” ja aptX Adaptive kodeki tugi tagavad audiofiili tasemel kuulamiskogemuse theverge.com theverge.com. Iga instrument ja detail kõlab selgelt läbi. Sennheiseri kõrvasisesed kõrvaklapid on tõeliseks rõõmuks kriitiliseks kuulamiseks ja žanrites nagu džäss, klassikaline muusika või igasugune muusika, kus detailid on olulised. Neil pole küll kõige võimsamat mürasummutust (ANC), kuid heli on omaette klassist. Kui sul pole eelarve piiranguid ja tahad juhtmevaba heli tippkvaliteeti, vali Sennheiser. (Erimainimine: Sony XM5 – selle helikvaliteet on peaaegu sama hea ja see pakub LDAC kõrglahutusega tuge theverge.com, nii et see on ka siin tihedalt teisel kohal.)
• Parim tööle ja mitme seadme jaoks (tootlikkus): Jabra Elite 10 on suurepärane valik, kui võtad sageli vastu kõnesid või kasutad oma kõrvasiseseid kõrvaklappe korraga mitme seadmega. Nende mikrofonisüsteem on häälestatud ülima selgusega kõnele techradar.com – Jabra professionaalne audiopärand tuleb siin hästi esile. Lisaks saad tõelise multipunkti (multi-device) kaudu olla ühenduses näiteks nii sülearvuti kui telefoniga korraga, tagades, et ükski tööalane kõne ei jää maha, kui oled arvutis soundguys.com. Need on ka väga mugavad kogu päeva kandmiseks töökeskkonnas techradar.com. Ning kui on aeg puhata, on neil ruumiline heli, mis võimaldab nautida Dolby Atmos kogemust. Kui oled mobiilne spetsialist või kaugtöötaja, pakub Jabra suurepärast tasakaalu töö ja meelelahutuse vahel.
• Parimad treeninguks ja jooksmiseks: Beats Fit Pro võidab treeningkõrvaklappide kategooria. Nende kindel “wingtip” disain hoiab need paigal ka intensiivsemal liikumisel reddit.com ning need on vastupidavad ja higikindlad. Saad kasutada ka mürasummutust, et jõusaalis segavaid helisid eemaldada, ning energiline heliprofiil aitab motiveeritud püsida. Need integreeruvad sujuvalt Apple Watchi ja iPhone’iga – paljudele jooksjatele meeldib, et nad saavad lihtsalt kasutada oma Apple Watchi ja Beats kõrvaklappe muusika kuulamiseks jooksu ajal ilma telefonita. Kui soovid maksimaalse turvalisuse jaoks üle kõrvade käivaid kõrvasangasid, siis hiljuti ilmunud Powerbeats Pro 2 (kõrvasangadega) on teine suurepärane spordiks mõeldud valik theverge.com theverge.com, kuid need on suuremad. Enamiku jaoks on kompaktsed Beats Fit Pro’d stabiilsuse ja mugavuse parim tasakaal.
• Parim Samsung Galaxy kasutajatele: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro on ilmselge valik, kui sul on Samsung Galaxy seade (või terve pere neid seadmeid). Need on sõna otseses mõttes loodud Galaxy telefonide ja tahvelarvutite täienduseks – saad automaatse seadmevahetuse, spetsiaalse Samsungi 24-bitise koodeki ja 360 Audio funktsioonid, mis integreeruvad Galaxy telefoni seadistustega theverge.com theverge.com. Lisaks saab mõnede Samsungi telefonidega Buds kõrvaklappe kasutada telefoni kaamera suumimiseks või kaugpildi tegemiseks (mugav selfie’te jaoks). Nende heli ja mugavus on samuti, nagu eespool mainitud, tipptasemel. Põhimõtteliselt on Galaxy Buds Samsungile sama, mis AirPods Apple’ile – need täiendavad Galaxy kogemust kõige paremini.
• Parim hinna ja kvaliteedi suhe: Beats Studio Buds Plus väärivad siin mainimist – kuigi neid ei mainitud eespool peavõrdluses, on tegu keskklassi kõrvaklappidega (~169 $), mis ületavad oma hinda. The Verge nimetas neid „parimateks kõrvaklappideks, kui sul on nii Apple’i kui ka Androidi seadmed”, tänu nende kahekordsele ühilduvusele ja parandatud jõudlusele theverge.com theverge.com. Neil on hea (kuigi mitte AirPodsi tasemel) mürasummutus ja läbipaistvus, parandatud heli ning Find My tugi nii iOS-i kui ka Androidi jaoks theverge.com. Kui su eelarve on alla 180 $, on need väga mitmekülgne valik. Kuid nende seast, mida me võrdlesime, on Pixel Buds Pro või Beats Fit Pro sooduspakkumistelt ostes suurepärase väärtusega ning pakuvad pea lipulaeva kvaliteeti oluliselt odavama hinnaga. AirPods Pro 2 hinnaga 199 $ või vähem on ka üks parima hinna ja kvaliteedi suhtega pakkumisi iPhone’i kasutajatele, arvestades kõike, mis kaasa tuleb theverge.com. Ja audiofiilidele – Sennheiser MTW3 on samuti tihti saadaval alla 200 $ ning selle helikvaliteedi kohta lausa soodne diil.

Kokkuvõtteks võib öelda, et AirPods Pro 2 on endiselt üldine võitja Apple’i fännide seas, pakkudes tipptasemel mürasummutust, heli ja funktsioone Apple’i ökosüsteemis theverge.com theverge.com. Kuid “maailm” on kiiresti järele jõudnud: Sony WF-1000XM5 paistab silma suurepärase kõrvaklapina, mida paljud peavad oma klassi parimaks erinevatel platvormidel theverge.com, Bose on jätkuvalt eelistatuim mürasummutuse fännidele theverge.com, Sennheiser pakub rõõmu audiofiilidele theverge.com, Google/Samsung klapid teenindavad oma telefonitruusid lojaalseid kasutajaid tänu unikaalsetele funktsioonidele theverge.com theverge.com, Jabra pakub mugavust ja mitmekülgsust võimsuskasutajatele ning Beats lisab Apple’i tehnoloogiale lõbusa, trennisõbraliku nüansi. Hea uudis on see, et 2025. aastal on raske mööda panna – isegi nende premium-võimaluste “halvimad” on üsna suurepärased. Lõppkokkuvõttes taandub kõik sellele, mis sobib sinu kõrvadele, sinu seadmetele ja sinu kuulamisharjumustele kõige paremini.

Kokkuvõte: Vali kõrvaklapid, mis toetavad seda ökosüsteemi ja neid funktsioone, mida enim väärtustad. Kui oled iPhone’i kasutaja – AirPods Pro 2 rõõmustab sind tõenäoliselt theverge.com. Kui kasutad Androidi ja otsid parimat heli ja vaikuse kombinatsiooni – Sony XM5 on peaaegu võitmatu theverge.com. Vajad absoluutset vaikust – haara Bose theverge.com. Kui oled muusikafänn – Sennheiser theverge.com. Kui oled aktiivne trenniinimene – Beats või Jabra. Ja kui oled Pixel’i või Galaxy ökosüsteemis, tunduvad Google’i või Samsungi klapid sinu telefoni loomuliku jätkuna. Juhtmevabade kõrvaklappide “maailm” pole kunagi parem olnud ning AirPods Pro 2-l on igal sammul väärikaid konkurente – see tähendab, et tarbija võidab, sest 2025. aasta tõeliselt juhtmevabade kõrvaklappide valik on parim, mis kunagi olnud.

Allikad:

• The Verge – „Parimad kõrvaklapid, mida oleme 2025. aastaks testinud“ theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – Erinevad tootearvustused ja võrdlused soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Jabra Elite 10 arvustus techradar.com techradar.com
• Rtings – Parimate kõrvaklappide pingeread (2025) theverge.com rtings.com
• CNET & teised – (Kaudselt viidatud trendid integreerituse ja kasutajakogemuse kohta)
• Tootjate spetsifikatsioonid ja pressiteated – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.