Interneti juurdepääs Sudaanis

Üldine interneti infrastruktuur ja peamised teenusepakkujad

Suure Taan, interneti infrastruktuur tugineb riiklikule kiudoptilisele selgroole ja rahvusvahelistele väravate sellele, mis asub Port Sudanis. Riik on ühendatud mitmete allvee kaablitega, sealhulgas Ida-Aafrika allveesüsteemi (EASSy) ja FLAG/FALCON võrkudega, mis ulatuvad Punase mere rannikule en.wikipedia.org. Maapealsed kiudoptilised ühendused ulatuvad naaberriikidesse (nt Egiptusesse ja Etioopiasse), et suunata liiklust piirkondlikult. Kuid kinnitatud lairibainfrastruktuur on piiratud ja suur osa elanikkonnast pääseb internetti traadita võrkude kaudu. Sudan hooldab satelliidi maajaamu (Intelsat, Arabsat) rahvusvahelise ühenduse jaoks en.wikipedia.org, kuid satelliidiühendused on ajalooliselt teeninud peamiselt varu või kaugemate piirkondade jaoks.

Peamised teenusepakkujad: Sudani telekommunikatsiooniturg on teenindatud paari operaatori poolt:

• Sudatel (Sudani): Telekommunikatsiooni ettevõte (üle 60% riigi omanduses), mis haldab riiklikku selgroogu ja mobiilivõrku brändi “Sudani” all en.wikipedia.org smex.org. Sudatel pakub fikseeritud, mobiil- ja internetiteenuseid ning on oluline infrastruktuuri omanik.
• Zain Sudan: Kuwaiti Zain Group tütarettevõte ja suurim mobiilioperaator, mille osakaal mobiiliturul on umbes pool reuters.com. Zain (endine Mobitel) pakub kogu riigis 2G/3G/4G teenuseid.
• MTN Sudan: Osana Lõuna-Aafrika MTN Groupist, mille osakaal mobiiliturul on umbes veerand reuters.com. MTN pakub mobiilne hääle- ja andmeside teenuseid üle kogu Sudani.
• Canar Telecom: Fikseeritud ja lairibateenuse operaator, algselt toetatud UAE Etisalat’ist (praegu kohalike investorite omanduses). Canar haldab kiudülekandeid ja on käivitanud CDMA2000 ja LTE fikseeritud traadita lairiba linnapiirkondades susafrica.com.

Lisaks pakub veel mõni väiksem Interneti-teenuse pakkuja (nt Sudanet ja ZinaNet) nišiturge budde.com.au, ning mobiilsatelliitteenuseid (Thuraya, teised) kasutatakse kaugemates piirkondades budde.com.au. Üldiselt on telekommunikatsiooni infrastruktuur suhteliselt tsentraliseeritud – Sudatel ja Canar omavad enamiku selgroo kiududest clingendael.org – ning mobiilivõrgud on enamikus sudanlastes peamine interneti ligipääsu viis.

Valitsuse regulatsioonid, poliitikad ja tsensuur

Sudani valitsus hoiab telekommunikatsiooni tugevasti kontrolli all reguleerivate organite ja seadustega. Rahvuslik Telekommunikatsiooni Korporatsioon (nüüd Telecom and Postal Regulatory Authority) jälgib valdkonda ja tal on volitused jälgida ja filtreerida interneti sisu en.wikipedia.org.  Internetis tsensuur Sudanis on suur: OpenNet Initiative uuringud on näidanud “märkimisväärset” sotsiaalmeedia ja muude tööriistade filtreerimist ning poliitilise sisu valikulist blokeerimist en.wikipedia.org. Ametnikud tunnistavad vabalt filtriga materjale, mis rikuvad avalikke moraale või ähvardavad korda, sihikule võttes pornograafiat, LGBT-katseid, tutvumissaite ja proxy/anonymizeraid en.wikipedia.org. Populaarsed platvormid on aeg-ajalt blokeeritud – näiteks on YouTube olnud regulaarselt ametivõimude poolt kergesti ligipääsmatu en.wikipedia.org pingeliste perioodide jooksul.

Veebikommunikatsiooni jälgimine on samuti levinud. Rahvuslik Intelligentsi- ja Julgeolekuteenistus (NISS) jälgib e-kirju ja sotsiaalmeedia sõnumeid ilma kautsjoniata en.wikipedia.org. Telekommunikatsiooni operaatorid peavad koostööd tegema julgeolekuagentuuridega, võimaldades telefoni- ja internetiliiklust pealt kuulata.  Õiguslikud raamistikud nagu Küberkuritegude seadus sisaldavad sätteid, mis kriminaliseerivad “vale info” levitamist, mida ametnikud on kasutanud ajakirjanike ja aktivistide kriminaalvastutusele võtmiseks veebivestluse tõttu cipesa.org. Need seadused, koos repressiivsete meedia seadustega, takistavad riigi kriitikat digitaalsetes platvormides.

Oluline on see, et Sudani 2019. aasta üleminekuseadus kinnitas selgesõnaliselt interneti ligipääsu õiguse ja vabaduse cipesa.org. Praktiliselt jätkavad ametivõimud siiski piirangute kehtestamist. Uudiste veebisaidid ja online ajalehed, mis avaldavad oppositioni, on silmitsi blokeerimise või sundseisundiga cipesa.org. Ajakirjanikel ja bloggeritel on risk arreteerimise ja ahistamise all veebisisu postitamise tõttu en.wikipedia.org. Üldiselt on interneti vabadus Sudanis hinnatud kui “Vabaks mitte” – Freedom House’i 2022. aasta indeks andis Sudani interneti vabaduse jaotuseks vaid 29/100 paradigmhq.org. Riigi tsensuuri, järelevalve ja teabe kontrollimise poliitikad piiravad oluliselt veebivestlust.

Ligipääs, levikutasemed ja ametlik digitaaldeviatsioon

Internetiga ligipääs Sudanis jääb ebaregulaarseks ja seisab silmitsi paljude väljakutsetega. 2022. aastaks kasutas umbes 29% elanikkonnast internetti pulse.internetsociety.org. See levikutaseme on palju madalam Aafrika mandri keskmisest (umbes 42% 2022. aastal) pulse.internetsociety.org ja vähem kui poole globaalsest keskmisest (~66%). Kasutamine on väga koondunud linnakeskustesse nagu Khartoum, Omdurman ja Port Sudan. Linna-maa erinevused on silmatorkavad: linnades on mobiilne lairiba laiasulatuses kergesti kätte saadav, samas kui ulatuslikud maapiirkonnad ja äärealad on fookuses nõrgema võrgu katvusega või toetuvad vanematele 2G võrkudele. 2010. aastate alguses oli interneti ligipääs “linnapiirkondades laialdaselt kergesti kätte saadav, kuid maapiirkondades piiratud infrastruktuuri puudumise tõttu” en.wikipedia.org – muster, mis püsib ka täna. Konflikti piirkonnad (nt Darfuri või Lõuna-Kordofani osad) on ajalooliselt omanud palju madalamat ühenduvust isegi enne praegust sõda.

Oluline digaalteabe on eksisteeriv koos soo ja sotsiaalmajanduslike lõhega. Aasta 2016 seisuga oli Sudanis ainult umbes 17% meestest ja 11% naistest interneti kasutajad pulse.internetsociety.org, näidates suurt soo lõhet digitaalses ligipääsos. Kultuurilised normid, madalamad kirjaoskuse tasemed ja naiste piiratud digitaalsed oskused aitavad sellele lõhe tekkimisele kaasa news.gallup.com. Vaesus on veel üks takistus – vaatamata suhteliselt madalatele andmepakettide hindadele, ei suuda paljud sudanlased madalpalkade tõttu nutitelefone või pidevat andmekasutust endale lubada. Riik pakkus tegelikult mõningaid Aafrika kõige taskukohasemaid mobiilse internetti (2020. aastaks oli Sudan viie odavaima riigi seas maailmas 1 GB andmete hinnaga) cipesa.org, kuid rahvuslikul tasandil on taskukohasus tasakaalu kaotatud ulatusliku vaesuse ja majandusliku ebastabiilsusega (hüperinflatsioon). Veelgi enam, elektrikatkestused ja halvad infrastruktuurid kaugemates piirkondades takistavad nii võrgu juurutamist kui seadmete laadimist, mis on enamalt välja jäetud maapiirkondadele.

Sudani internetikasutus on suures osas mobiilikeskne. Üle 90% online-liiklusest Sudanis tuleb mobiilseadmetest (nutitelefonid või mobiilmodemid) statista.com, mis on üks kõrgeimaid näitajaid Aafrikas. See on tingitud sellest, et fikseeritud lairibainternet (nt kodu kiud või DSL) on haruldane – 2012. aastaks olid fikseeritud lairibateenuse tellimused elanikkonna seas peaaegu 0,1% en.wikipedia.org ja kuigi absoluutne number on pärast kasvanud, jääb fikseeritud internet väljaspool mõningaid ettevõtteid ja linnakodusid ebaoluliseks. Suur sõltuvus mobiili internetist on muutnud ligipääsu kergemini kätte saadavaks põhiliselt (arvestades mobiiltelefonide laialdast kasutus), kuid see tähendab ka, et need, kellel pole mobiilseadet või kes elavad väljaspool mobiilsidekatvust, jäävad maha. Kokkuvõttes on interneti levik aastate jooksul paranenud, kuid digaalteabe on Sudanis endiselt olemas, ja see jaguneb linna/maa, soo ja sissetulekute joonte järgi.

Poliitilise ebastabiilsuse ja konflikti mõju ühendusele

Tihe poliitiline ebastabiilsus – sealhulgas valitsuse represseerimised, riigipöördeid ja käimasolev kodusõda – on tugevalt mõjutanud Sudani interneti ühendust. Internetikattumisi on ametisse seadnud ametivõimud ja nüüd ka sõdivad fraktsioonid, mis on drastiliselt vähendanud juurdepääsu. Mõned peamised juhtumised hõlmavad:

• Juuni 2019: Massiliste demokraatia toetavate meeleavalduste keskel, mis viis president al-Bashiri vallandamiseni, käskis sõjaväe nõukogu riiklikku internetipimedust. Teenus peatati 3. juunil 2019 ja seda ei taastatud 37 päeva blog.cloudflare.com. See pikk katkestus (Sudani ajaloo pikim) pidi rahu korraldusse astumist ja teabe voolu peatama ebastabiilsel ajal.
• Oktoober 2021: Pärast sõjaväelist riigipööret 25. oktoobril 2021 koges Sudan peaaegu täielikku internetikatkestust umbes 25 päeva blog.cloudflare.com. Pärast riigipööret blokeeris juhatus võrgusüsteemi, kui meeleavaldajad mobiliseerusid riigivõimu vastu. Vaatamata 9. novembri kohtumäärusele interneti taastamiseks, jätkus täielik juurdepääs ainult 18. novembril blog.cloudflare.com.
• 2022: Isegi suhteliselt rahu ajal kehtestavad ülemineku võimud sihitud katkestusi. Näiteks juunis 2022 keelati internet riigis mõne tunni jooksul päevas 12 päeva, et takistada petmist gümnaasiumi eksamite ajal paradigmhq.org. Hiljem samal kuul (30. juunil 2022) katkestati teenused umbes 25 tunniks, et takistada planeeritud “miljonimehe” meeleavaldust paradigmhq.org. Ka väiksemad piirkondlikud katkestused toimusid, nagu katkestus Blue Nili osariigis, kus toimusid hõimuvõitlused 2022. aasta oktoobris paradigmhq.org. Need sündmused näitavad mustrit, kus katkestusi kasutatakse rahutuste või turvalisuse juhtumite vastuseks.
• Aprill 2023 – Praegune: Ava lahingud Sudani Relvajõudude (SAF) ja Kiirete Tugijõudude (RSF) vahel aprillis 2023 on lükanud Sudani ühenduse kriisi. Mõlemad fraktsioonid on relvastanud interneti juurdepääsu, katkestades sihilikult võrgud piirkondades, mida nad soovivad kontrollida accessnow.org. Näiteks haarasid RSF sõdurid 2024. aasta alguses suured andmekeskused Khartoumis ning suleti kaks suurimat Interneti-teenuse pakkujat (Sudani ja MTN), põhjustades nende teenuste katkemise peaaegu nullini accessnow.org reuters.com. RSF sundisid ka kolmanda mobiilioperaatori, Zaini, peatama teenuseid armeele kuuluvates piirkondades nagu Port Sudan reuters.com. Iga pool on püüdnud katkestada ühenduse teise osapoole valduses, muutes internetist lahinguvälja. See on toonud kaasa päevade või nädalate pikkused katkestused suurtes osades riigist, mis piirab oluliselt teabe voogu.

Lisaks tahtlike katkestuste tegemisele on füüsiline hävitamine konflikti tõttu kahjustanud Sudani telekommunikatsiooni infrastruktuuri. Kõigis lahingutes Khartoumis ja muudes linnades on kahjustatud kiudoptilisi kaableid, mobiilitornides ja toiteallikaid, mis on vajalikud võrkude toimimiseks reuters.com. Paljusid rajatisi on varastatud või hävitatud. Seetõttu, isegi kui operaatorid püüavad teenuseid üles hoida, on katvus ja kvaliteet halvenenud. 2023. aasta keskpaigaks oli sõjast räsitud piirkondades sageli täielik ligipääsmatus, ja isegi mujal olid võrgu kvaliteet ebausaldusväärne kütusepuuduse ja infrastruktuuri pingete tõttu.

Need katkestused on põhjustanud tõsiseid tagajärgi. Need isoleerivad tsiviilisikuid, muutes keeruliseks pereliikmete helistamise, uudiste saamise või mobiiliraha kasutamise igapäevaste vajaduste tarbeks reuters.com reuters.com. Inimarengorganisatsioonid hoiatavad, et konfliktiajastuse katkestused takistavad elupäästvat abi ja teabe edastamist accessnow.org accessnow.org. Sudani konflikt keskmes on interneti katkestused olnud kollektiivne karistus, mis on lakanud sadadelt miljonitelt inimestelt ühenduse välismaailmaga.

Lisaks tõstab ebastabiilsus küberjulgeoleku muresid. Sudani võime ennetada või reageerida küberohule on väga piiratud – riik sai 2023. aastal ITU globaalne küberjulgeoleku indeksil ainult 35 punkti 100-st pulse.internetsociety.org, näidates nõrka ettevalmistust. Kuna valitsuse IT infrastruktuur ja ISP võrgud kannatavad surve all, suureneb küberrünnakute, andmelekete või isikuandmete vale kasutamise risk. On olnud teateid nii riiklikest kui ka mitte-riiklikest tegijatest, kes tegelevad digitaalsete spioonide ja propagandahäkkimisega (nt veebilehtede rikkaimisel või valeinfo levitamises sotsiaalmeedias) konflikti ajal, kuigi väiksemas mahus võrreldes võrgu katkestustega. Üldiselt on poliitiline rahutused muutnud Sudani internetikeskkonna üheks kõige ebastabiilsemaks maailmas – ühendus võib kaduda üleöö valitsuse korralduse või sõjaväetegevuse tõttu, rõhutades, kui tihedalt on ühenduse juhtimine seotud riigi julgeolekuolukorraga.

Mobiilvõrkude roll ja lairiba laiendamise jõupingutused

Mobiilivõrgud mängivad Sudani ühenduses domineerivat rolli, ning on tehtud jõupingutusi lairibakatvuse laiendamiseks nii traadita kui ka kiudoptiliste algatuste kaudu. Arvestades fikseeritud infrastruktuuri nõrka seisundit, hüppas Sudan 2000. ja 2010. aastatel mobiilikeskse interneti mudelisse. 3G ja 4G mobiilne lairiba on saanud peamiseks viisiks, kuidas inimesed internetiga liituvad. 2023. aastaks oli umbes 59% elanikkonnast vähemalt ühe 4G/LTE võrgu katte all pulse.internetsociety.org. (Hetkel ei ole Sudanis veel 5G teenust ja kavatsused 5G jätkavad praegusest konfliktist ja majanduslikest piirangutest sellesse sattumist.) Mobiilitellijate määrad on pidevalt kasvanud – 2023. aasta alguseks oli Sudanil umbes 32,6 miljonit aktiivset mobiilühendust, mis on umbes 69% elanikkonnast go-globe.com. See näitab, et paljudel inimestel on mobiiltelefon (kuigi mõnedel on mitu SIM-kaarti ja maapiirkondade katvuse puudujäägid on endiselt olemas). Viimase külma mobiiltelefonide massiline kasvu tõi osaliselt kaasa laialdasemat mobiilse interneti kasutamist.

Boonuse võrgupäritolu osakonnad on valitsuse hoolimata edusammud. Sudatel, näiteks, käivitas 2016. aastal programmi, et rajada rohkem telekommunikatsiooni torne maapiirkondades ja uuendada oma võrgu tehnoloogiat susafrica.com. 2018. aastal sõlmis Sudatel kokkulepped Nokia-ga, et uuendada oma mobiilivõrku ja Liquid Telecomiga (pan-Aafrika kiud ettevõttega) Sudani kiudoptika lairiba võrgu laiendamiseks susafrica.com. Canar Telecom, fikseeritud operaator, pöördus samuti traadita lairibale, saades spektri 2017. aastal ja kasutusele võttes LTE teenuseid alternatiivina ühendatud DSL-iga susafrica.com. Need algatused on olnud suunatud nii internetiteenuse katte ja kvaliteedi parandamisele. Tõepoolest, Sudani mobiili allalaadimise keskmine kiirus tõusis 2022. aasta alguseks enam kui 55%, ulatudes 4,76 Mbps (umbes 13,4 Mbps) 4G võrkude laienemise tõttu go-globe.com. Fikseeritud lairibakiirus, kuigi endiselt madal, näitas samuti mõningast paranemist (40%-line tõus samas ajavahemikus) go-globe.com.

Tagades baasi ja rahvusvahelist võimekust, on Sudan investeerinud kiudoptiliste selgroo projektide alla. Oluline hiljutine projekt on Lääne-Aafrika Põhja-Aafrika maapealne kiudude teenus (WE-Africa-NA), Sudatel ja operaatorite vahel Tšadis ja Kamerunis. Kui see kaabel lõpetatakse, ulatub see Port Sudani Punases meres läbi Sudani ja Tšadi, et jõuda Kameruni Atlandi ookeanini, luues ülekandelise kiire ühendus budde.com.au. Eesmärk on suurendada redundantsi ja rahuldada Sudani ja selle naabrite tõusvat andmevajadust, eriti kuna andme tarbimine kasvas COVID-19 ajal budde.com.au. Sudan jätkab ka allvee kaablite kasutamist Port Sudanis – olemasolevad ühendused Saudi Araabiaga ja laiemaga EMEA piirkond aitavad pakkuda rahvusvahelist ribalaiust.

Valitsus oli samuti käivitanud Universaalteenuste fondi (USF) mehhanismi telekommunikatsiooni teenuste rahastamiseks alatasustamata piirkondades budde.com.au. Siiski, majanduslike ja poliitiliste raputuste tõttu on paljusid planeeritud USF projekte ja võrgu laiendusi peatatud. Viimaste aastate hüperinflatsioon ja raha devalveerumine on tõstnud telekommunikatsiooni seadmete importimise kulud, takistades võrgu juurutamise reuters.com reuters.com. Vaatamata neile takistustele jätkas erasektor (Zain, MTN, Sudatel) mobiilsete saitide lisamist ja uute teenuste, nagu mobiilipanganduse rakenduste ja mobiiliraha käivitamist, kuni sõjani. Näiteks Zain Sudan valmistus 2022. aastal mobiilipanganduse platvormi budde.com.au, ja MTN Sudan tegi koostööd Ericssoniga oma mobiilsete rahaliste teenuste infrastruktuuri parandamiseks budde.com.au – need näitavad ökosüsteemi, mis üritab moderniseerida.

Kokkuvõttes on mobiilvõrgud üllatavalt princess kirjutava Siberi interneti ligipääsu Sudanis, ja on olemas järjepidevad laiendamise jõupingutused: 4G-le üleminek, kiududest toitekatete pikendamine ja Sudani sidumine uute piirkondlike kaabelalgatustega. Need jõupingutused said nähtavad parandusi katte ja kiirusel kasutajate jaoks. Kuid edusammud on piiratud riigi püsivate majandusprobleemide ja nüüd sõja hävituste ning ebakindluse tõttu. Sudanis jätkuvad võrgueluruumide saavutused on habras – on vaja edasisi investeeringuid ja stabiilsust, et jätkata lairibafiktsiooni laiendamist riiklike ja järgnevalt uue põlvkonna tehnoloogiate pakkumist.

Satelliidi internet: kättesaadavus, teenusepakkujad ja tuleviku potentsiaal

Satelliidi internet on ajaloos mänginud piiratud rolli Sudani ühenduses, kuid viimased arengud viitavad tema kasvavale tähtsusele, eriti hädaolukordade ajal. Minevikus on Sudani ettevõtted, mittetulundusühingud ja valitsuse asutused kaugemates piirkondades kasutanud VSAT (väga väikese avaga terminali) satelliidiühendusi, et internetti saada. Mitmed rahvusvahelised teenusepakkujad (nt Intelsat, Arabsat ja piirkondlikud satelliidi lairiba teenuse pakkujad) pakuvad katvust Sudani üle. Siiski nõudsid regulatiivsed poliitikad, et organisatsioonid või üksikisikud peavad saama load satelliidi terminalide kasutamiseks, ja satelliidi ribalaiuse kõrge hind tegi seda üldsusele kergesti kätte saamatu. Sellest tulenevalt oli satelliidi interneti kasutamine piiratud spetsiifiliste vajadustega – näiteks ÜRO missioonid, saatkonnad või naftafirmad riigi kaugetes osades kasutasid VSAT-ühendusi põhiliste ühenduste saamiseks. Tarbijapoolset satelliidi lairiba teenust Sudanis peaaegu ei olnud (nt ei olnud kohalikke SkyDSL või HughesNet kohalolekut), ja kindlasti ei olnud Starlinki – vähemalt kuni viimase konfliktini.

Sudani ametivõimud on põrganud ettevaatlikud satelliidi kommunikatsioonides, kuna need teenused mööduvad maapealsetest kontrollidest. Kõik rahvusvahelised interneti väravad on ajalooliselt läinud läbi Sudani litsentseeritud telekommunikatsiooni operaatorite, võimaldades valitsusel jälgida ja filtreerida liiklust. Piiramata satelliidi internet võib seda kontrolli nõrgendada, seetõttu valitsus ei soodustanud rahuaegadel aktiivselt selle kasutamist. Siiski on vajadus ühenduse järele maapiirkondades ja alatasustatud piirkondades alati olnud väljakutse, ja satelliidi tehnoloogia esindab potentsiaalset lahendust, kui reguleerida seda korralikult. 2010. aastate lõpus toimusid arutelud satelliidi lairibateenuse laiendamise üle Aafrikas. Sudani jaoks kasvab huvi selliste võimaluste, nagu OneWeb või SpaceX Starlink, vastu, eriti pärast 2019. aastat, kui uus ülemineku valitsus oli rohkem avatud interneti juurdepääsu parandamiseks. Kuid konkreetne edenemine jäi aeglaseks.

2023. aastal sõda purustas olukorra drastiliselt. Kui sõdivad fraktsioonid hakkasid tavalisi võrke katkestama, ilmnes satelliidi internet päästena neile, kes suudavad seda saada. 2023. aasta lõpuks olid mõned Starlinki terminalid (SpaceX madalal orbiidil asuvate satelliidide rikkaimale) jõudnud Sudani mitteametlike kanalite kaudu smex.org. Alade puhul, mis on RSF kontrolli all ja olid internetist katkematud, hakkasid inimesed toetuma Starlinki seadmetele, et interneti taaselustada smex.org. Näiteks Khartoumi, Al Jazeera osariigi ja Darfuri piirkonnad, kus oli kaduma läinud mobiilne ja kiudühendus, teatati olevat “täielikult Starlinkil” internetiga ligipääs smex.org. RSF suutis hankida Starlinki komplekte mustalt turult AÜE-st smex.org. Kui need seadmed olid käes, võimaldas RSF piiratud internetiteenuse ja isegi müüsid tsiviilisikutele juurdepääsu üürike hindadega – umbes 3000 Sudani naela tunni eest (umbes 1 USD / tund) Starlinki ühenduse kasutamiseks smex.org. See tähendas, et ainult rikkamad üksikisikud või ettevõtted said endale lubada satelliidiühendust, luues ajutise ja ebaühtlase lahenduse. Siiski, humanitaargruppide ja elanike jaoks, kes on hädas ühenduse loomise eest, pakkus Starlink kriitilist, ehkki ebatäiuslikku pääset täieliku katkestamise ajal.

Sudani valitsus (armeele truuks jääv) on tähendanud Starlinki kohalolekut ja väljendas muret. Nad olevat palunud SpaceX-l koordineerida ametivõimudega või keelata volitamata Starlinki teenused Sudanis smex.org, kartes, et reguleerimata satelliidi internet võiks RSF-d kasutada sõjalise eelise saavutamiseks või võiks vältida ametlikku järelevalvet. 2024. aasta lõpu seisuga ei olnud SpaceX nende palvetele vastanud ja Starlink jäi Sudani konfliktipiirkondades litsentseerimata halli ala teenusena smex.org. See olukord meenutab teisi konfliktipiirkondi, kus Starlinki on rakendatud ilma valitsuse kontrollita. See tõstatab küsimusi tuleviku reguleerimise üle: kui ja kui kaua Sudan stabiliseerulus, peab valitsus võib-olla välja töötama selged poliitikad satelliidi lairibateenuste kohta – kas legaliseerida ja integreerida teenuseid nagu Starlink oma telekommunikatsiooni raamistikku või keelata need.

Edasi vaadates satelliidi internetil on suur potentsiaal Sudani jaoks. Riigi ulatuslik geograafia ja maapealsete võrkude katkestamine muudavad satelliidi katvuse atraktiivseks lahenduseks, et uuesti ühenduda kaugete kogukondadega ja kui varu kriitilistele infrastruktuuridele. Tõusvad kõrge läbilaskvusega satelliiditeenuse pakkujad võiksid pakkuda suhteliselt kiiret internetti piirkondades, kuhu kiudude paigaldamine on ebatõenäoline. Näiteks sellised ettevõtted nagu OneWeb, Amazoni projekt Kuiper või Starlinki jätkuv laiendamine võiks teoreetiliselt katab Sudani laienev katvus järgmise paari aasta jooksul. See võiks aidata ületada digitaalse lõhe, tuues interneti juurdepääsu maaregioonidesse, põgenikelaagritesse või konflikti mõjude all olevatesse piirkondadesse, kui seadmed on kergesti kätte saadavad ja taskukohased. Samuti võiks see tõsta tõhusust – alati saadaval olev satelliidiühendus võiks hoida pangad, haiglad ja valitsuse teenused veebis, isegi kui kohalikke kiudjaamasid katkestatakse.

Kuid selle potentsiaali realiseerimine olenevad stabiilsusest ja poliitikast. Parimatel juhtudel võiks konfliktijärgne Sudan kutsuda satelliidi teenuse pakkujad teenuse pakkumise levikuga koordineerimiseks, mis kindlustaks rahvusliku julgeolekuga seotud murede eest (et tegeleda võimalike jälgimiskohtadega), samas kui see laieneb juurdepääsu laiusele. Kui valitsus suudab seda õigesti teha, võiks satelliidi lairibateenused oluliselt tõsta Sudani interneti villandust ja kergendada tulevasi katkestusi (sest selle keelamine on keerulisem). Vastupidi, kui ametivõimud jäävad ettevaatlikuks, võivad nad keelata erakatseadmed ja jääda suuresti maapealsete võrkringide juurde, mis piiraks selle tehnoloogia mõju. Rahvusvaheline surve ja teenuste nagu Starlink osutamise humanitaartähtsus konfliktide ajal võivad sundida Sudani olema satelliidi internetiga kokku leppija. Igatahes on konflikt näidanud, et satelliidi internet ei ole enam lihtsalt teooria Sudani jaoks – see on juba tegur maapinnal ja selle roll tõenäoliselt suurendab tingimuste ühenduse maastikku edaspidi.

Regionaalne ja globaalne võrdlus

Võrreldes oma regionaalsete naabrite ja globaalsete standarditega, Sudani interneti juurdepääs on saadud madal järgnevus selle kättesaadavuse, kiirus ja vabastus. Sudani internetilevi umbes 30% elanikkonnast maha mitte ainult globaalsest keskmisest (üle 65% inimestest maailmas on internetis), vaid ka paljudes Aafrika riikides. Näiteks Põhja-Aafrikas on riigid nagu Egiptus üle 70% interneti kasutusmäära, ning isegi mõnedel Sub-Sahara riikidel on Kenias ja Nigeerias 50-70% oma rahvastikust internetis. Sudani 30% näeb madal väljavõttes, kuigi see on kõrgem mõnes konfliktialustes piirkondades (E Ethiopia määra on umbes 25% ja Lõuna-Sudani ligi 12% tradingeconomics.com). See suhteliselt madal levik on Sudani majanduslike väljakutsete ja ebastabiilsuse peegeldus, eriti alates 2011. aastast, kui riik kaotas naftarikkad Lõuna-Sudani – ressursid, mida oleks saanud investeerida telekommunikatsiooni arendamisse, kadusid budde.com.au. Ida-Aafrika piirkonnas on Sudani levimus umbes võrreldav kõige arenevas riikide keskmisega, kuid tunduvalt madalam arenenud Aafrika turgude puhul.

Internetikasutuse kiirus osalt Sudani seas on üks maailma aeglastest. Ahnkete laienduse keskmiste lairibakiiruset on Sudanis mõõdetud üheainsa desimaali megabitti sekundi kohta. Ühes analüüsis 2023. aastal leiti Sudani keskmine interneti kiirus umbes 7,9 Mbps, asetades selle kaugel globaalsete madalaimade hulka (samaväärne Jeemeniga ja Ekvatoriaal-Guinea) newsweek.com. Vastupidina on globaalne allalaadimiskiirus (fikseeritud lairibainternet) üle 60 Mbps, ja isegi piirkonnas Sub-Sahara on keskmine umbes 12 Mbps statista.com. Sudani aeglased kiirus näivad, et need sõltuvad piiratud-kandmisvõimega mobiilsetest võrkudest ja kiudoptiliste süsteemide puudumisest kodudesse. Kuigi 4G on mõnevõrra parandanud kiirus, on paljud kasutajad endiselt 3G-s või pääse arvesse väntude ja elektrikatkestuste mõju, kui näiteks naaber Egiptus naudib palju kõrgemaid kiirus (üle 20 Mbps) ja riigid nagu Maroko ja Kenya on teinud edusamme, mille Sudani ei ole jõudnud. Seetõttu, kiirus ja kvaliteet on Sudani vähemalt mõõduka keskmise ja globaalse standardiga.

Võib-olla kõige teravam on Sudani seisund interneti vabaduses ja avatusega. Aastate pikkune tsensuur ja hiljuti konflikti tõttu tekkivad katkestused on teinud Sudani üheks kõige piiravamaks online keskkonnaks. Freedom House on pidevalt hinnanud Sudani oma Vabadus Internetis indeksiga. 2022. aasta aruandes sai Sudan 29/100 (“Mitte vaba”), näidates laialdasi kontrole paradigmhq.org. See hinne on vaid natuke parem kui Aafrika madalaimad (Ethiopia ja Egiptus olid mõlemad 2022-2023 aruanne keskmiselt 20-te aruande keskpaiku) ja oluliselt madalamas vabas ühiskonnas. Võrdlusena, rikkaid riike nagu Nigeeria ja Kenya hinnatakse “Osaliselt vabaks”, punkte 50-desse, ja maailma demokraatiad, nagu Saksamaa või Kanada, saavad kõrge 70-90 punkte. Sudani madal reiting vastab arutletavatele teguritele, millest oleme arutanud: riiklik tsensuur, jälgimine, küberahistamine ja karmi korrakaitsest, millele on Sudani internetijärelkumunne jälgitud, on kahjuks pidev. See loovad ebamugavusi interneti juurdepääs Sudanis, võrreldes globaalsete normidega – enamikus riikides on interneti täielikud katkestused äärmiselt haruldased, samas kui Sudanis nad on korduvad.

Regionaalsetes kontekstes on Sudani interneti maastik sageli võrreldud oma naabrite, Aafrika sarve ja Araabia maailma vahel. Siin ja seal saab verktios, palju parem kui Lõuna-Sudan (kellel on veel vähem infrastruktuuri ja tõsisem ühenduvus) ja veidi sarnane Etiopia piirangute osas (Ethiopia’l on ka ajaluguses katkestused ja madal levik). Siiski jääb see alla Egiptusele juurdepääsu nii ja tõenäoliselt ühtlustumise kontrollimiseks (Egiptus on suurem kasutus, kuid ka tugev tsensuur). Väärib see natuke paremat teist Golfo riike või Põhja-Aafrika partnerid, näiteks Maroko, Sudani kaugemad suhtlusvõrgud. Sudani mobiiltelefoni levik ja internetikaalud võtsid hiljem ja aeglaselt ära, kuna see ei ole kulutõhus (rahvusvahelised sanktsioonid 1990. aastatest-2000-ndatest ja siseprobleemid). isegi Aafrikas ükskord, mis aasta kaupades 2010-ndqi olid minevikus arengutest suhtes, on Suur arenenud palju Aafrikas innovatsiooni ja ühendust, sest poliitilised krahhi tagastasid osaliselt kasvu ja kaitse.

Kokkuvõttes sudani internetilega juurdepääs on madal perioodil ja globaalsete standardite osas rohkem inimesi proportsionaalselt ei ole ühendatud; need, kes on ühendatud, tunnevad aeglasemad kiirus; ja online keskkond on tihedalt seotud ning perioodiliselt tõsiselt segamine. Nende lõhetede ületamine nõuab mitte ainult infrastruktuuri investeeringutele ja moderniseerimisele kiiruse ja katte suurendamiseks, vaid ka oluliste parandustega halduses ja stabiilsuses, et tagada Sudanis interneti võimalust töötada vabaduse ja reliabluse all olevate. paradigmhq.org. Ilma selliste muudatusteta, Sudani jätkub paranemist madal there at global comparisons of digital access and internet freedom.