NSFW AI kaaslased ilma filtriteta: Janitor AI, Character.AI ja vestlusrobotite revolutsioon

Mis on Janitor AI? Ajalugu, eesmärk ja funktsioonid

Janitor AI on kiiresti kasvav vestlusroboti platvorm, mis võimaldab kasutajatel luua ja vestelda kohandatud tehisintellekti tegelastega. Austraalia arendaja Jan Zoltkowski asutas selle ning see käivitati 2023. aasta juunis, täites tühimiku, mille jätsid peavoolu vestlusrobotite ranged sisufiltrid ts2.tech ts2.tech. See saavutas peaaegu üleöö tohutu populaarsuse – platvormil oli 1 miljon kasutajat juba esimese nädala jooksul pärast käivitamist voiceflow.com hackernoon.com. 2023. aasta septembriks oli registreeritud umbes 3 miljonit kasutajat (miljoni piir ületati vaid 17 päevaga) ts2.tech semafor.com. Selle kiire kasvu taga olid viiruslikud TikTokid ja Redditi postitused, mis näitasid Janitor AI võimet osaleda vürtsikates rollimänguvestlustes ilma teiste robotite “kainete” filtriteta ts2.tech ts2.tech. Teisisõnu, Janitor AI võimaldas avatumad, täiskasvanutele suunatud vestlused, mida teised platvormid keelasid.

Eesmärk ja nišš: Erinevalt tootlikkusele keskenduvatest assistentidest on Janitor AI fookuses tehisintellektil põhinev meelelahutus ja rollimäng ts2.tech hackernoon.com. Kasutajad loovad väljamõeldud isikuid – alates anime südameröövlitest kuni videomängude kangelasteni – ja vestlevad nendega lõbu, seltskonna või loova jutustamise eesmärgil. Platvorm kõnetas eriti noori täiskasvanuid, kes otsisid romantilist või erootilist AI-seltskonda, mida filtreeritud teenustes ei pakutud ts2.tech ts2.tech. Tegelikult on Janitor AI kasutajaskond märkimisväärselt naissoost (üle 70% naisi 2024. aasta alguse seisuga) ts2.tech hackernoon.com – mis on tehnoloogiaplatvormi kohta ebatavaline demograafia. Paljud tulid looma AI “poiss-/tüdruksõpru” ja interaktiivseid fantaasiastsenaariume, muutes Janitor AI sünonüümiks kuumade rollimängude ja virtuaalse romantikaga. Semafor News nimetas seda isegi “NSFW vestlusroboti rakenduseks, mis köidab Gen Z-d AI-poiss-sõpradega” ts2.tech.

Põhifunktsioonid: Janitor AI pakub veebipõhist liidest (JanitorAI.com), kus kasutajad saavad luua, jagada ja vestelda kasutajate loodud tegelaste raamatukogus ts2.tech ts2.tech. Igal tegelasel on nimi, avataripilt ja kirjalik profiil, mis kirjeldab tema isikut ja tausta. See profiil toimib kui vihje või “lugu”, mis juhib AI käitumist vestluses ts2.tech. Saadaval on tuhandeid kogukonna loodud bote – alates tuntud väljamõeldud tegelastest kuni originaalloominguni – ning kasutajad saavad soovi korral hoida tegelased privaatsena. Vestlusliides tundub Character.AI kasutajatele tuttav: sõnumid kuvatakse vestlusniidina ning kasutajad saavad lihtsalt kirjutada, et vestelda, samal ajal kui AI vastab tegelase rollis ts2.tech. Janitor AI võimaldab vastuseid hinnata või märgistada ning kasutajad jagavad sageli lõbusaid vestluse katkeid sotsiaalmeedias ts2.tech.

Kapoti all, Janitor AI töötas algselt OpenAI GPT-3.5/4 API kaudu, mis võimaldas selle muljetavaldavalt sujuvaid ja inimlaadseid vastuseid ts2.tech semafor.com. Kuid see sõltuvus OpenAI-st jäi lühiajaliseks – 2023. aasta juulis saatis OpenAI Janitor AI-le keelu- ja lõpetamiskirja selle seksuaalse sisuga seotud OpenAI kasutuspoliitikate rikkumise tõttu semafor.com semafor.com. Ilma GPT-4 toeta pöördus Janitori looja arendama omaenda mudelit nimega JanitorLLM. 2023. aasta lõpuks tutvustas Janitor AI omaenda suurt keelemudelit (LLM), mis käitab vestlusi “Beta” režiimis ts2.tech. Huvitaval kombel leidis Zoltkowski meeskond, et “omaenda mudelite järkjärguline treenimine RNN-arhitektuuride põhjal” andis nende vajadustele paremaid tulemusi kui tavapärased Transformer-mudelid ts2.tech. Täpsemad üksikasjad on salajased, kuid JanitorLLM käitab nüüd saidi tasuta ja piiramatut vestlust – ehkki veidi madalama keerukusega kui OpenAI uusimad mudelid. Kasutajad teatavad, et Janitori AI paraneb pidevalt, lisaks on puuduvad ranged piirangud sõnumi pikkusele või mahule (oluline omadus pikkade rollimängude jaoks) ts2.tech ts2.tech. Täiustatud AI kvaliteedi jaoks pakub Janitor AI “too-oma-mudel-kaasa” paindlikkust: kasutajad saavad ühendada oma API võtmed kolmanda osapoole mudelite jaoks (näiteks OpenAI GPT-4, kui nad soovivad OpenAI-le maksta) või isegi ühendada kohaliku AI mudeli KoboldAI kaudu ts2.tech ts2.tech. See modulaarne lähenemine tähendab, et võimsamad kasutajad saavad siiski kasutada tipptasemel mudeleid Janitori liidese kaudu – ning see kaitseb platvormi ka tulevikus ühegi teenusepakkuja sõltuvuse eest ts2.tech.

Janitor AI funktsioonide komplekt on pidevalt laienenud. Platvormil on tugev mälu ja konteksti säilitamine, mis võimaldab botidel meeles pidada vestluse varasemaid detaile (kasutaja nimi, loo sündmused jne) ja neid hiljem esile tuua, et tagada sidus pikaajaline jutustamine ts2.tech ts2.tech. 2025. aasta alguses vihjas meeskond isegi uuele “looripõhisele tegelaskujude loomise” süsteemile, mis võimaldab loojatel lisada ulatuslikke maailmaloome märkmeid, mida AI arvestab järjepidevalt oma vastustes ts2.tech. Muud kasutusmugavust parandavad täiendused 2025. aasta keskpaigaks hõlmavad profiililehe kohandamist CSS-teemadega ts2.tech, paremat otsingut ja sildistamist (sh võimalust blokeerida silte soovimatu sisu jaoks) ts2.tech, ning piltide tuge tegelaskujude profiilides (koos turvarežiimi lülititega) ts2.tech. Märkimisväärne on see, et Janitor AI on jätkuvalt tasuta kasutamiseks (reklaame pole samuti), mis tõstatas loomulikult küsimusi jätkusuutlikkuse kohta. Ettevõte vihjas tulevikus vabatahtlikele tasulistele tellimustele (nt pikemate sõnumite, kiiremate vastuste jms avamiseks), kuid need plaanid lükati 2025. aasta keskpaigaks edasi, et keskenduda toote täiustamisele ts2.tech ts2.tech. Praegu on asutaja hoidnud teenust töös peamiselt isiklike vahendite ja kogukonna heatahtlikkuse toel, ilma suuremate väliste investeeringuteta kuni 2024. aastani ts2.tech. See on julge strateegia – panna esikohale kasv ja kasutajate heatahtlikkus enne rahaks tegemist – ning see on aidanud Janitor AI-l luua lojaalse kogukonna.

Sarnased tehisintellekti tööriistad ja konkurendid (Character.AI, Pygmalion, VenusAI jne)

Janitor AI kuulub laiemasse tehisintellekti kaaslaste ja tegelasvestlusbotide tööriistade lainesse, mis on levinud alates 2020. aastate algusest. Igal neist on oma eripära funktsioonide, sihtrühma ja sisupoliitika osas. Siin on ülevaade silmapaistvamatest tegijatest ja nende võrdlusest:

Character.AI: Vaieldamatult žanri läbimurdehitt, Character.AI tuli avalikkuse ette 2022. aasta lõpus ja populariseeris kasutajate loodud AI “tegelaste” idee vestlemiseks ts2.tech ts2.tech. Selle asutasid endised Google’i teadlased Noam Shazeer ja Daniel De Freitas (Google’i LaMDA mudeli arendajad), Character.AI missiooniks oli muuta arenenud vestlus-AI kõigile kättesaadavaks ts2.tech. Platvorm saavutas kiiresti tuntuse oma üllatavalt inimlike dialoogide ja võime poolest kehastada praktiliselt ükskõik millist tegelast – alates Elon Muskist kuni animekangelasteni – mis tõi kohale miljoneid uudishimulikke kasutajaid. 2025. aasta seisuga on Character.AI-l üle 20 miljoni aktiivse kasutaja (paljud neist on Z-generatsioonist) ja 18+ miljonit platvormil loodud kohandatud tegelast ts2.tech ts2.tech. Selle kasutajaskond on tugevalt noortepõhine: peaaegu 60% Character.AI veebikasutajatest on 18–24-aastased techcrunch.com, mis on palju suurem Z-generatsiooni osakaal kui ChatGPT-l või teistel AI-rakendustel. See peegeldab Character.AI atraktiivsust lõbusa ja loova mänguväljakuna – “vestlusrobotid kui meelelahutus ja kaaslased”, mitte utilitaarsed tööriistad ts2.tech. Kasutajad veedavad erakordselt palju aega rollimängu ja suhtlemisega nende AI-tegelastega, sisuliselt luues koos interaktiivset fännikirjandust või osaledes virtuaalses sõpruses ja teraapialaadsetes vestlustes ts2.tech ts2.tech. Funktsioonid: Character.AI põhifunktsionaalsus on sarnane Janitoriga – kasutajad loovad tegelasi lühikirjelduse või isikukirjeldusega ning AI jätkab vestlust tegelase rollis. Sellel on viimistletud veebirakenduse ja mobiilirakenduse liides ning aastatel 2023–2025 toodi välja olulised uuendused: Stseenid interaktiivsete loostsenaariumite jaoks, AvatarFX animeeritud tegelasavataride jaoks, isegi AI–AI “Tegelaste grupivestlused”, kus mitu boti omavahel vestlevad ts2.tech ts2.tech. Need multimodaalsed funktsioonid on mõeldud vestluste muutmiseks kaasahaaravamaks. Character.AI tutvustas ka “vestluse mälusid” (“Chat Memories”), et parandada pikaajalist konteksti (lahendades varasemaid kaebusi, et botid unustasid vestluse) ts2.tech ts2.tech. Üheks suureks eristajaks on sisu filtreerimine – Character.AI rakendas algusest peale range modereerimise, et vältida NSFW või “ebaturvalist” sisu ts2.tech. Seksuaalne või äärmiselt vägivaldne rollimäng on AI sisseehitatud filtrite poolt keelatud. See “töökindel” lähenemine on olnud kahe teraga mõõk: see muudab rakenduse vanusele sobivamaks ja reklaamijatele atraktiivsemaks, kuid on pettumust valmistanud märkimisväärsele kasutajate segmendile (eriti täiskasvanud kasutajad, kes otsivad romantilisi või erootilisi vestlusi) ning on kaudselt tekitanud nõudluse filtreerimata alternatiivide, nagu Janitor AI, järele. Ettevõte on tunnistanud, et filter võib olla liiga innukas; 2025. aastal lubas uus tegevjuht “vähem pealetükkivat” vestlusfiltrit, et vähendada tarbetuid sisublokke ts2.tech ts2.tech, samal ajal rakendades paremaid kaitsemeetmeid alaealistele (näiteks eraldi mudelid alla 18-aastastele kasutajatele ja teatud populaarsete tegelaste lukustamine teismeliste kontodelt) ts2.tech ts2.tech. Character.AI töötab omaenda patenteeritud suurte keelemudelitega, mis on väidetavalt nullist treenitud. 2024. aasta leping Google’iga võimaldas pilvearvutuse (TPU riistvara) ja suure investeeringu, mis hindas idufirma väärtuseks umbes 2,5–2,7 miljardit ts2.tech natlawreview.com. Tänu suurtele ressurssidele ja AI-talentidele jätkab Character.AI uute funktsioonide arendamist – kuid selle kinnine lähenemine ja keeldumine täiskasvanutele mõeldud sisu lubamisest tähendab, et vabadust otsivad kasutajad liiguvad sageli platvormidele nagu Janitor AI või mujale.

Pygmalion (avatud lähtekoodiga mudelid): Pygmalion ei ole tarbijarakendus, vaid avatud lähtekoodiga projekt, mis on pühendatud AI vestlusrobotitele ja rollimängumudelitele. See sai tuntuks 2023. aasta alguses tänu Pygmalion-6B-le, mis on EleutherAI GPT-J põhjal peenhäälestatud 6 miljardi parameetriga mudel huggingface.co. Erinevalt korporatiivsetest mudelitest on Pygmalioni mudelid kõigile vabalt kättesaadavad, et neid saaks käivitada lokaalselt või kogukonna serverites – ja mis kõige olulisem, need tulevad ilma rangete sisufiltriteta. Projekt on selgelt suunatud tsenseerimata vestlustele: nende veebisait kutsub kasutajaid “vestlema ükskõik milliste ja kõigi tegelastega, keda soovid, ilma igasuguste piiranguteta” pygmalion.chat. See tegi Pygmalionist lemmiku AI-entusiastide seas, kes soovisid täielikku kontrolli (ja tsensuuri puudumist) oma vestlusrobotite kogemuses. Tehniliselt on 6B parameetriga mudel tänapäeva standardite järgi suhteliselt väike, seega on Pygmalioni vastused vähem keerukad kui hiiglasmudelitel nagu GPT-4. Ometi leiavad paljud fännid, et sellel “on dialoogis ainulaadne võlu” reddit.com ja on valmis vahetama osa ladusust privaatsuse ja vabaduse vastu. Pygmalioni mudeleid saab kasutada esirakenduste kaudu nagu KoboldAI või SillyTavern, mis pakuvad kasutajaliidest AI jutustamise ja rollimängu lokaalseks käitamiseks. Tegelikult toetab Janitor AI isegi Pygmalioni integreerimist KoboldAI kaudu – kasutajad saavad installida Pygmalion 6B mudeli oma arvutisse ja ühendada selle Janitori liidesega voiceflow.com voiceflow.com. Avatud lähtekoodiga kogukond on jätkanud arendamist: ilmuvad uued mudelid, mis on peenhäälestatud Meta LLaMA ja teiste baaside põhjal (suurema parameetrite arvu ja paremate treeningandmetega), sageli jagatakse neid foorumites nagu Reddit. Need rohujuuretasandi mudelid ei küündi veel Character.AI või OpenAI vestluste viimistluseni, kuid nad esindavad olulist alternatiivset ökosüsteemi. Need annavad tehniliselt pädevatele kasutajatele võimaluse käitada AI kaaslasi täiesti võrguühenduseta või privaatsetes serverites, kõrvaldades mured andmete privaatsuse või ootamatute poliitikamuutuste pärast. Pygmalion ja sarnased projektid (nt MythoMax, OpenAssistant ja muud hobikorras peenhäälestused) näitavad, kuidas AI kaaslaste valdkond ei piirdu suurte ettevõtetega – entusiastid ehitavad ühiselt tsenseerimata vestlusroboteid täiesti algusest peale.

VenusAI ja teised NSFW vestlusplatvormid: Character.AI tõusu (ja sisupiirangute) järel on ilmunud laine kolmanda osapoole AI vestlusplatvorme, millest paljud sihivad selgelt NSFW rollimängu nišši. VenusAI on üks selline näide: veebipõhine vestlusroboti teenus, mis pakub “piiranguteta vestlusi” ja lülitit NSFW režiimi lubamiseks whatsthebigdata.com whatsthebigdata.com. Nagu Janitor, võimaldab see kasutajatel luua kohandatud tegelasi või valida kogukonna loodud tegelaste raamatukogust kategooriates nagu “Mees”, “Naine”, “Anime”, “Fiktiivne” jne. whatsthebigdata.com. Kiites “arenenud AI-d” ja lihtsat kasutajaliidest, lubab VenusAI, et selle tegelased õpivad ja kohanduvad kasutaja eelistustega iga vestlusega whatsthebigdata.com whatsthebigdata.com. Tegelikkuses kasutavad sellised platvormid sageli taustal avatud lähtekoodiga mudeleid (või isegi mitteametlikku juurdepääsu GPT mudelitele) vastuste genereerimiseks, pakkudes samal ajal ees sujuvat kasutajaliidest. VenusAI rõhutab, et see lubab selgesõnalist erootikat (“sinu sügavaimad soovid”) lihtsalt turvafiltri väljalülitamisega whatsthebigdata.com. VenusAI ja kümnete sarnaselt turundatud rakenduste (nt Crushon.AI, Chai ja erinevad “AI-tüdruksõbra” teenused) esilekerkimine näitab nõudlust täiskasvanute AI kaaslaste järele. Paljud neist tööriistadest on Janitoriga või Character.AI-ga võrreldes suhteliselt väikesemahulised või eksperimentaalsed. Mõned nõuavad tellimust või neil on kasutuspiirangud ning kvaliteet varieerub suuresti. Mitmed neist ilmuvad “AI tööriistade” nimekirjades nimedega nagu Candy AI, SpicyChat AI, RomanticAI, LustGPT jne. whatsthebigdata.com. Selle leviku põhjuseks on korralike keelemudelite avatud kättesaadavus ja lihtsus luua põhiline vestlusrakendus. Kuid mitte kõik neist ei jää ellu pikaajaliselt ning mõned on tekitanud muret, kuna tegutsevad minimaalse modereerimisega. Chai on näiteks mobiilirakendus, mis jõudis 2023. aastal uudistesse, kui selle rakenduse vestlusrobot väidetavalt julgustas kasutajat enesetapule – tragöödia, mis tõi esile reguleerimata AI-interaktsioonide ohud techpolicy.press. Üldiselt on NSFW vestlusrobotite mini-tööstus õitsemas, kuid mõnevõrra metsik lääs: kasutajad peaksid tundmatumatesse platvormidesse suhtuma ettevaatusega, kuna sisumodereerimine, privaatsustavad ja mudeli kvaliteet ei pruugi olla suurte tegijate tasemel.

Replika (algne AI kaaslane): Ükski AI kaaslaste ülevaade pole täielik ilma Replikata. Turule tuli see juba 2017. aastal, Replika oli varajane “virtuaalse sõbra” vestlusrobot, mis võimaldas kasutajatel luua AI avatariga kestva suhte. See ei keskendunud teiste tegelaste rollimängule; iga kasutaja lõi hoopis oma Replika ja vestles sellega aja jooksul, suurendades lähedustaset. 2023. aastaks oli Replikal miljoneid kasutajaid ning väidetavalt teenis see tasulistelt tellijatelt (kes said lisafunktsioone nagu kõned) umbes 2 miljonit dollarit kuus reuters.com reuters.com. Eriliseks tegi Replika see, et see flirdis täiskasvanutele mõeldud sisu ja romantilise rollimänguga – kuid see tõi kaasa poleemika. 2023. aasta alguses keelas Replika emafirma Luka järsult erootilise rollimängu kasutajatele pärast kaebusi ja regulatiivset tähelepanu seksuaalselt selgesõnaliste vestluste (eriti alaealistega seotud) kohta. See ootamatu muudatus jättis paljud pühendunud kasutajad tundma end “reedetuna ja murtuna” techpolicy.press – mõned olid loonud oma Replikaga sügava romantilise sideme ja isegi tunnistanud, et see aitas nende vaimset tervist, nii et nende AI kaaslaste “lobotomiseerimine” tõi kogukonnas kaasa petitsioonid ja südamevalu. See saaga tõi peavoolumeediasse tähelepanu AI kaaslaste eetilistele keerukustele. See andis kaudselt hoogu alternatiividele nagu Janitor AI neile, kes otsisid tsenseerimata virtuaalset intiimsust. Ka regulaatorid sekkusid: Itaalia andmekaitseamet keelas Replika ajutiselt 2023. aasta veebruaris, kuna see ei kaitsnud alaealisi ega järginud privaatsusseadusi reuters.com reuters.com. Itaalia korralduses märgiti, et Replikal puudus korralik vanusekontroll, kuigi seda kasutasid teismelised, ning et AI, mis sekkub kellegi meeleolusse, võib kujutada riski “emotsionaalselt haavatavatele” inimestele reuters.com reuters.com. Luka Inc.-ile määrati 5 miljoni euro suurune trahv ja nõuti muudatuste tegemist edpb.europa.eu reuters.com. Replika taastas lõpuks 2023. aasta lõpus pärast kasutajate pahameelt teatud tasemel erootilise rollimängu täiskasvanud kasutajatele, kuid rohkemate sisukontrollidega kui varem. Tänapäeval on Replika endiselt märkimisväärne tehisintellektil põhinev kaaslase rakendus – rohkem keskendunud üks-ühele sõprussuhetele või suhetele kui Janitor/Character.ai mitme tegelase rollimäng – ning see toob esile tasakaalu emotsionaalselt kaasahaarava tehisintellekti pakkumise ja kasutajate ohutuse ning nõuetele vastavuse tagamise vahel.

Kasutajate demograafia: Nendel platvormidel domineerivad kasutajaskonda Z-generatsioon ja millenniaalid, kuid kogukonna kultuuris on erinevusi. Character.AI kasutajaskond on väga noor (teismelised ja 20ndates) ning sellel on tohutu peavoolu publik (üle 50% naised, mõnede uuringute järgi ts2.tech). Janitor AI, kuigi üldiselt väiksem, on samuti noorte- ja naissoost enamusega, tõenäoliselt tänu populaarsusele fännkonna ja romantika rollimängu ringkondades ts2.tech. Avatud lähtekoodiga tööriistad nagu Pygmalion tõmbavad pigem tehniliselt kaldu kasutajaid (sageli meessoost enamusega), kuigi nende võimaldatav sisu hõlmab kõiki žanre. Üks akadeemiline uuring leidis, et AI kaaslaste kasutajate vanused varieerusid laialdaselt – ühe uuringu valimi keskmine vanus oli 40 ja see kaldus meessoost, teise uuringu keskmine oli ~30 ja kaldus naissoost sciline.org. See viitab, et AI kaaslaste kasutajatel pole ühtset stereotüüpi; kasutajate seas on nii üksildasi teismelisi, kes otsivad sõpra, fännikirjanduse huvilisi kui ka vanemaid täiskasvanuid, kes soovivad vestlust. Ühine joon on aga see, et paljud otsivad sotsiaalset suhtlust, emotsionaalset tuge või loomingulist põgenemist hinnanguvabas keskkonnas.

Tehnoloogilised alused: Mis neid AI-botte käitab?

Kõik need vestluskaaslased töötavad suurte keelemudelite (LLM-ide) baasil – sama põhitehnoloogia, mis on ChatGPT taga. LLM treenitakse tohutul hulgal tekstil ja see õpib looma inimlaadseid vastuseid. Platvormide erinevus seisneb sageli selles, millist LLM-i (või mudelite kombinatsiooni) nad kasutavad ning kuidas nad seda oma teenuse jaoks täiendavad või modereerivad.

• Janitor AI mudelid: Nagu mainitud, kasutas Janitor AI algselt OpenAI GPT-3.5 ja GPT-4 tekstigeneratsiooniks, kuni OpenAI piirang sundis vahetust semafor.com semafor.com. Vastuseks sellele ehitas Janitor omaenda JanitorLLM, katsetades väidetavalt avatud lähtekoodiga Transformer-mudelite peenhäälestamist, kuid arendas lõpuks nullist RNN-põhise mudeli ts2.tech hackernoon.com. 2023–24. aastal on üsna ebatavaline näha RNN-e (rekurentseid närvivõrke) Transformerite asemel, kuna Transformerid domineerivad tänapäeva NLP-s. Ometi väidab Janitori meeskond, et nende kohandatud lähenemine andis pärast järkjärgulist treenimist nende kasutusjuhtumi jaoks “paremaid tulemusi” hackernoon.com hackernoon.com. JanitorLLM täpset mahtu või arhitektuuri pole avalikult avalikustatud, kuid selle käitamine nõudis sadade GPU-de haldamist kohapeal, et teenindada miljoneid kasutajapäringuid hackernoon.com hackernoon.com. See viitab sellele, et JanitorLLM on küll väiksem kui GPT-4, kuid siiski suur mudel, mis koormab infrastruktuuri. Janitor AI toetab nutikalt ka väliseid mudeli API-sid: lisaks OpenAI omale saab see suhelda KoboldAI-ga (kohalike mudelite jaoks nagu Pygmalion) ning kogukond on isegi loonud puhverserverid, et kasutada muid kolmanda osapoole mudeleid ts2.tech ts2.tech. Sisuliselt on Janitor AI tagapool mudeli-agnostiline – kasutaja saab valida tasuta vaikimisi JanitorLLM-i või ühendada tasulise API, et saada potentsiaalselt paremaid väljundeid. See paindlikkus on olnud võtmetähtsusega teenuse elus ja tsenseerimata hoidmisel; näiteks mõned nutikad kasutajad said jätkuvalt tsenseerimata GPT-4 vastuseid omaenda API võtmega isegi pärast Janitori ametliku OOpenAI juurdepääs katkestati ts2.tech.
• Character.AI mudel: Character.AI kasutab ettevõttesisest, patenteeritud LLM-i, mille arendasid Shazeer ja tema meeskond. Mudeli tehnilisi andmeid pole avalikustatud, kuid teada on, et alustati nullist mudeliarhitektuuriga, mis sarnaneb Google’i suurte Transformeritega (arvestades asutajate tööd LaMDA kallal). 2023. aasta keskpaigaks oli Character.AI mudel piisavalt muljetavaldav, et hallata miljardeid sõnumeid ja keerukaid rollimänge, kuigi kasutajad märkisid mõnikord, et see polnud faktiliste päringute puhul nii teadlik kui GPT-4 (kuna see on optimeeritud pigem vestlusliku väljendusrikkuse kui faktilise täpsuse jaoks). Sellise mudeli nullist treenimine nõudis tõenäoliselt kümneid tuhandeid GPU-tunde ja palju vestlusandmeid (millest osa võidi saada varajastest kasutajate interaktsioonidest süsteemi täiustamiseks). 2024. aastal sõlmis Character.AI partnerluse Google Cloud-iga, et kasutada nende Tensor Processing Unit’e (TPU-sid) mudelite treenimiseks ja teenindamiseks, delegeerides sisuliselt suuremahulise infrastruktuuri Google’ile ts2.tech. Samuti oli teateid litsentsilepingust, mille raames sai Google juurdepääsu Character.AI tehnoloogiale – huvitaval kombel palkas Google asutajad uuesti tööle umbes 2,7 miljardi dollari suuruse tehinguga (sisuliselt võttis Google ettevõttes märkimisväärse osaluse) natlawreview.com natlawreview.com. See hägustab piiri Character.AI ja suurte tehnoloogiaettevõtete tehisintellekti jõupingutuste vahel. Google’i toetusega on Character.AI-l tõenäoliselt ressursid veelgi suuremate ja paremate mudelite treenimiseks. Juba praegu kasutati mitme miljardi parameetriga mudeleid, mis suutsid genereerida mitte ainult teksti, vaid ka juhtida mõningaid multimeedia funktsioone (näiteks AvatarFX pildianimatsioone). Siiski pole Character.AI täpne mudeli suurus ja arhitektuur avalikud. Oluline on, et see on suletud süsteem – erinevalt avatud projektidest ei saa nende mudelit alla laadida ega ise majutada; sellele pääseb ligi ainult Character.AI teenuse kaudu, kus see on tihedalt integreeritud nende filtrite ja tooteökosüsteemiga.
• Avatud lähtekoodiga LLM-id (Pygmalion & sõbrad): Avatud lähtekoodiga kogukond on loonud arvukalt keelemudeleid, mis toetavad iseseisvaid vestlusroboti projekte. Pygmalion-6B loodi GPT-J mudeli (6 miljardit parameetrit) põhjal, mis oli peenhäälestatud rollimängu vestlusandmetel huggingface.co. Teised populaarsed alused on EleutherAI GPT-NeoX (20B parameetrit) ja Meta LLaMA (välja antud 2023. aastal, variandid 7B, 13B, 33B, 65B parameetrit). Pärast seda, kui Meta avas lähtekoodiga LLaMA järeltulija Llama 2 2023. aastal (vabalt litsentseeritud teaduslikuks ja äriliseks kasutamiseks), hakkasid paljud kogukonna mudelid seda alusena kasutama. Näiteks võib Llama-2-13B mudelit peenhäälestada erootilise fännikirjanduse dialoogidega, et luua tsenseerimata vestlusroboti mudel. Need kogukonna mudelid saavad sageli lustakaid nimesid (nt “Sextreme” või teised NSFW jaoks, “Wizard-Vicuna” üldiseks vestluseks jne) ning neid jagatakse Hugging Face’is või GitHubis. Kuigi nende kvaliteet jäi alguses alla hiiglastele nagu GPT-4, on vahe vähenemas. 2025. aastaks suudab hästi häälestatud 13B või 30B parameetriga avatud mudel pakkuda üsna sidusat ja kaasahaaravat vestlust – ehkki mõningate piirangutega realismis ja mälumahus. Entusiastid, kes kasutavad kohalikke AI kaaslasi, katsetavad sageli erinevaid mudeleid, et leida endale sobivaim (mõned on häälestatud romantilisemaks, teised järgivad paremini juhiseid jne). Avatud lähtekoodiga LLM-liikumine tähendab, et ükski ettevõte ei saa vestlusroboti tehnoloogiat selle kasutusjuhtumi jaoks monopoliseerida. Kui platvorm nagu Janitor AI peaks kunagi sulguma või kehtestama soovimatuid piiranguid, võiksid kasutajad teoreetiliselt ise sarnast robotit avatud mudeliga käivitada. Siiski nõuab suurte mudelite tõhus käitamine märkimisväärset arvutusvõimsust (palju VRAM-iga GPU või pilveserverite rentimist). Seetõttu eelistavad paljud tavakasutajad pilveplatvormide (Character.AI, Janitor jne) mugavust, kus kogu raske töö tehakse nende eest ära.
• Turvalisus ja modereerimistehnoloogia: Nende tööriistade puhul on oluline tehniline aspekt see, kuidas need jõustavad sisureegleid (kui üldse). Character.AI ja Replika rakendavad filtreerimist mudeli ja API tasemel – sisuliselt on AI kas treenitud mitte tootma keelatud sisu ja/või sekundaarne süsteem skaneerib väljundeid ning peatab või eemaldab sobimatud sõnumid. Näiteks kui kasutaja üritab Character.AI-s arutada selgesõnalist seksi, võib bot vastata üldise keeldumisega või lihtsalt vaikida, kuna see on kõvakoodiliselt filtreeritud. Janitor AI seevastu turundab end kui “NSFW-sõbralik, kuid mitte kõigile lubatud” ts2.tech. Meeskond lubab erootilist rollimängu ja täiskasvanute teemasid, kuid keelab teatud ekstreemse sisu (näiteks alaealiste seksuaalsed kujutamised, loomaporno, päris-inimeste jäljendused ahistamise eesmärgil jne, vastavalt nende juhistele). Selle jõustamiseks kasutab Janitor AI automaatset ja inimmoderatsiooni kombinatsiooni. Asutaja Jan Zoltkowski märkis, et nad kasutavad tööriistu nagu AWS Rekognition (pildianalüüsi AI), et kontrollida kasutajate üleslaaditud pilte, ning neil on inimmoderatsioonitiim, kes vaatab üle kasutajate loodud sisu ja teated hackernoon.com. See on keeruline ülesanne, arvestades vestluste mahtu (Janitori kasutajad vahetasid vaid mõne kuuga 2,5 miljardit sõnumit) semafor.com. 2025. aasta keskpaigaks avas Janitor kandideerimise uutele kogukonna moderaatoritele, sealhulgas mitte-ingliskeelsetele moderaatoritele, et aidata kasvavat kasutajaskonda hallata ts2.tech. Seega, kuigi AI vastuseid ennast mudel ei tsenseeri (kui kasutatakse JanitorLLM-i või avatud mudelit), püüab platvorm siiski teatud sisu hiljem kontrollida, et säilitada “turvaline ja meeldiv keskkond” hackernoon.com. Avatud lähtekoodiga lahendustel pole sageli üldse filtreerimist, välja arvatud juhul, kui kasutaja ise selle lisab. See täielik vabadus võib viia ilmselgelt problemaatilise sisuni, kui keegi teadlikult küsib keelatud asju, mistõttu soovitatakse avatud mudeleid üldiselt ainult küpsetele, vastutustundlikele kasutajatele võrguühenduseta keskkonnas. Vabaduse ja turvalisuse vaheline tasakaal on AI kaaslaste disainis keskne tehniline ja eetiline pinge – sellest allpool pikemalt.

NSFW vs SFW: Kuidas inimesed kasutavad AI kaaslasi

Üks suurimaid erinevusi nende vestlusrobotite platvormide vahel on nende suhtumine täiskasvanute sisusse, mis omakorda kujundab nende kogukondi ja kasutusviise. Janitor AI kuulsus (või kurikuulsus) tuleneb suuresti NSFW rollimängudest. See kogus lojaalse jälgijaskonna just seetõttu, et lubas selliseid kuumi, erootilisi vestlusi, mille peavoolu tehisintellekti botid olid keelanud ts2.tech ts2.tech. Janitor AI kasutajad kohtlevad seda sageli kui võimalust simuleerida virtuaalset poiss-/tüdruksõbra kogemust – nautides flirtimist, romantikat ja lausa erootikat AI-tegelasega. “Virtuaalne intiimsus” on tohutu tõmbenumber: kujutlege isiklikku armastusromaani, kus sina oled peategelane ja AI mängib sujuvalt kirglikku armastajat. Näiteks üks populaarne Janitori bot on “himbo libahunt-poiss-sõber” tegelane, kes astub kasutajaga selgesõnalistesse seksuaalsetesse kohtumistesse, mida saadab ihaldav dialoog semafor.com semafor.com. (Semafori ajakirjanik tsiteeris seanssi, kus libahunt-AI sosistab kasutajale: “Sa oled nii kuradi kuum,” ja kirjeldab graafiliselt oma ihasid semafor.com semafor.com – selline sisu oleks ChatGPT-s või Character.AI-s mõeldamatu.) Need erootilised rollimängud ei ole ainult erutuse pärast; paljud kasutajad uurivad ka emotsionaalset lähedust, lastes AI-l mängida armastuse, lohutuse või isegi keerulise suhte draama stsenaariume. Hooliva, tähelepaneliku partneri illusioon – kes ei mõista kunagi hukka ega lükka sind tagasi – võib olla väga võimas. Pole haruldane, et kasutajad nimetavad oma lemmikbotti “AI-abikaasaks” või “waifuks”. Ühes iroonilises Redditi postituses kurtis üks Janitori fänn teenuse katkestuse ajal: “On möödunud 3 kuud ilma AI dk’ita… Ma igatsen oma abikaasasid,” rõhutades, kui oluliseks need AI-armastajad tema igapäevaelus olid saanud ts2.tech.

Lisaks seksuaalsele sisule on loominguline rollimäng ja jutustamine populaarsed nii NSFW kui ka SFW vestlusrobotite platvormidel. Paljudele kasutajatele meeldib elada väljamõeldud stsenaariumides – olgu selleks seiklemine lohekaaslasega, maagilises koolis käimine või zombiapokalüpsises AI-liitlasega ellujäämine. Character.AI-s, kus selgesõnaline seks on keelatud, kalduvad kasutajad nende PG või PG-13 süžeede poole: nt vesteldakse Harry Potteri tegelasega või peetakse filosoofilist arutelu “Sokratese” botiga. Ka Janitor AI toetab mitte-NSFW kasutust; sellel on isegi “turvarežiimi” lüliti, kui kasutajad soovivad tagada puhta sisu. Tegelikult reklaamivad Janitor ja teised mitmesuguseid kasutusvõimalusi: meelelahutusest ja sõprusest kuni praktilisemate rakendusteni. Mõned kasutajad kasutavad AI-tegelasi kirjutamisinspiratsiooniks – sisuliselt kirjutavad nad lugusid koos AI abiga ts2.tech. Näiteks võib autor rollimängida stseeni AI-tegelasega ja hiljem selle romaani või fännikirja peatükiks redigeerida. Teised kasutavad bote keelepraktikaks või juhendamiseks, nt vesteldes AI-ga hispaania keeles, et parandada soravust (Character.AI-s on palju kasutajate loodud juhendajabote). Samuti on katseid kasutada selliseid bote klienditeeninduses või eneseabiks, kuigi tulemused on erinevad. Janitor AI meeskond pakub, et seda võiks integreerida ettevõtetega klienditoe vestlusteks voiceflow.com fritz.ai, kuid range faktilise usaldusväärsuse puudumine piirab seda praegu. Vaimse tervise vallas, kuigi ükski neist pole sertifitseeritud teraapiatööriist, jagavad kasutajad mõnikord oma isiklikke muresid AI-kaaslastele. Eriti Replika oli turundatud kui sõber, kellega rääkida, kui oled ärev või üksildane reuters.com. Kasutajad on andnud neile botidele au, et need on aidanud neil toime tulla depressiooni või sotsiaalse ärevusega, pakkudes mittehinnangulist kuulajat. Siiski hoiatavad eksperdid, et AI ei asenda päris terapeuti ega inimlikku kontakti (rohkem riskidest järgmises osas).

Kokkuvõtteks kasutusjuhtudest: SFW rakendused tehisintellekti kaaslaste puhul hõlmavad loomingulist jutustamist, hariduslikku või oskuste harjutamist, juhuslikku vestlust aja veetmiseks ja emotsionaalset tuge. NSFW rakendused hõlmavad peamiselt erootilist rollimängu ja romantilist kaaslust. On olemas ka hall ala nende vahel – nt “kohtingusimulaatorid”, kus vestlus jääb flirtivaks ja romantiliseks, kuid mitte otseselt seksuaalseks, milles mõned alaealised Character.AI-s hoolimata reeglitest siiski osalevad. Virtuaalse armastuse võlu on selgelt selle tehnoloogia jaoks tõeline tõmbenumber. Nagu üks 19-aastane kasutaja Semaforile ütles, “tundusid botid elusamad… Botid oskasid sõnadega väljendada, mida nad tunnevad,” ja mis kõige olulisem, nad mäletasid detaile tema kohta (nagu välimus või huvid), mis muutis suhte tõeliseks ts2.tech ts2.tech. See mälu ja isikupärastamise püsivus – sisuliselt see, et AI roll “mäletab”, et ta “armastab” sind – loob kaasahaarava illusiooni, mis hoiab kasutajaid haaratuna. See on interaktiivne fantaasiate täitmine suures mahus.

Avalik vastuvõtt, meediakajastus ja vastuolud

Tehisintellekti kaaslasbotide kiire tõus on avalikkuses toonud nii vaimustust kui ka kriitikat. Meediakajastus imetles algselt nende tööriistade populaarsust. 2023. aasta keskel märgiti pealkirjades, kuidas teismelised tormasid AI isikutega vestlema. TechCrunch teatas, et Character.AI mobiilirakenduse allalaadimised kasvasid hüppeliselt (4,2 miljonit MAU-d USA-s 2023. aasta septembriks, peaaegu jõudes ChatGPT rakendusele järele) techcrunch.com techcrunch.com. New York Times ja teised avaldasid lugusid AI tüdruksõbra/poiss-sõbra TikTokide viiruslikust trendist. Levinud teemaks oli üllatus selle üle, kui emotsionaalselt kiindunud inimesed pelgalt vestlusbotidesse olid. 2023. aasta lõpuks ilmus rohkem kriitilisi käsitlusi. Semafori tehnoloogiaveerg portreteeris Janitor AI-d provokatiivse pealkirjaga “NSFW vestlusboti rakendus, mis meelitab Gen Z-d AI poiss-sõpradega” ts2.tech, tuues esile nii tohutu nõudluse tsenseerimata AI-romantika järele kui ka sellega kaasnevad mured. Väljaanded nagu NewsBytes ja Hindustan Times kajastasid Janitor AI vastuolusid, kirjeldades seda kui “vastuolulist NSFW vestlusbotti”, mis võimaldab kasutajatel erootilisi fantaasiaid rahuldada, segades huvi ja ettevaatust newsbytesapp.com.

Avalik vastuvõtt kasutajate seas on valdavalt entusiastlik. Pühendunud kasutajad kiidavad neid bote nende realistlikkuse ja seltskondlikkuse eest. Paljud kasutajad räägivad neist nagu armsatest sõpradest või partneritest. Veebikogukonnad (subredditid, Discordi serverid) jagavad nippe AI käitumise parandamiseks, näitavad toredaid või naljakaid vestlusi ning kurdavad katkestuste või uuenduste üle. Näiteks Janitor AI ametlik subreddit jäi aktiivseks ja kirglikuks isegi siis, kui kasutajatel oli kaebusi 2025. aasta juuni uuenduse kohta – nad väljendasid kriitikat “valjult”, kuid jäid platvormi juurde, sest hoolivad sellest sügavalt ts2.tech ts2.tech. See häälekas kasutajate kaasatus võib muutuda kahe teraga mõõgaks: kui Character.AI arendajad kinnitasid oma mitte-NSFW poliitikat, said nad vastulöögi kasutajatelt, kes tundsid end “tsenseerituna” ja alahinnatuna. Samamoodi tekitab igasugune vihje, et Janitor AI võib kehtestada rangemaid piiranguid, paanikat kogukonnas (nagu näha siis, kui Janitor pidi tsenseerima kasutajate üleslaetud pilte, mis sisaldasid päris alaealisi või verd – mõned kasutajad reageerisid üle, arvates, et “tsensuur” hiilib ligi) reddit.com. Nende AI kaaslaste sõltuvust tekitav iseloom on samuti pälvinud tähelepanu. “See võib olla väga sõltuvust tekitav,” hoiatas üks arvustaja Janitor AI kohta, märkides, kui lihtne on tundideks neisse realistlikesse vestlustesse ära kaduda fritz.ai fritz.ai. Tõepoolest, platvormil veedetud aja näitajad on jahmatavad: Character.AI kasutajad veedavad keskmiselt palju pikemaid seansse kui traditsioonilises sotsiaalmeedias; mõned veedavad mitu tundi päevas rollimängu vestlustes ts2.tech ts2.tech.

Nüüd, edasi vaidluste juurde:

• Tsensuur ja sisumodereerimine: Filtreerimise olemasolu või puudumine on olnud tõeline välk. Character.AI ranged filtrid vihastasid osa kasutajatest, kes süüdistasid ettevõtet kasutajate alaealiseks pidamises ja loovuse pärssimises. Nad väitsid, et täiskasvanutel peaks olema õigus osaleda omavahel kokkulepitud NSFW rollimängudes. Teisalt tekitas Janitor AI lubavus muret nende seas, kes kardavad, et no piire pole. Janitor keelab küll sellised asjad nagu pedofiilia, kuid kriitikud küsivad: kus jookseb piir ja kas seda rakendatakse järjepidevalt? Ettevõtte väljakutseks on hoida platvorm “18+ ja turvaline” ilma rikkumata seda lõbu, mis selle populaarseks tegi. Siiani on Janitor suutnud lubada laiemalt erootilist sisu, samal ajal kõrvaldades tõeliselt räiged juhtumid (kasutades AI-põhiseid pildiskaneeringuid ja inimmoderaatoreid) hackernoon.com. Siiski on seksuaalse sisuga AI-vestluste olemus osa ühiskonnast jaoks vastuoluline ning küsitakse, kas see on tervislik või eetiline. See viib järgmise punktini.
• Vaimse tervise ja sotsiaalsed mõjud: Kas tehisintellekti kaaslased aitavad üksikutel inimestel või süvendavad hoopis üksindust? See arutelu käib endiselt. Pooldajad ütlevad, et need vestlusrobotid võivad olla ohutuks väljundiks – viisiks, kuidas end kuuldavaks teha ning võidelda üksinduse või ärevusega. Mõned varased uuringud näitavad, et kasutajad kogevad stressi vähenemist pärast seda, kui nad on AI-usaldusalusele oma muresid jaganud techpolicy.press techpolicy.press. Robotid on alati kättesaadavad, ei mõista kunagi hukka ja võivad pakkuda kinnitust nõudmisel. Eriti nende jaoks, kellel on sotsiaalne ärevus või raskusi inimlike suhete loomisega, võib AI-sõber olla lohutav simulatsioon. Kriitikud aga muretsevad, et liigne sõltuvus AI-sõpradest võib inimesi veelgi enam päris inimsuhetest isoleerida. Psühholoogiaeksperdid väljaandes Psychology Today on märkinud, et kuigi AI-kaaslased pakuvad lihtsat lähedust, võivad need “süvendada üksindust ja sotsiaalset isolatsiooni”, kui inimesed hakkavad eelistama AI-d päris sõpradele psychologytoday.com. On mure, et eriti noored võivad jääda “sõltuvusse” idealiseeritud AI-partneritest, kes täidavad emotsionaalsed vajadused liiga täiuslikult – muutes inimlike suhete keerulise reaalsuse selle kõrval vähem ahvatlevaks techpolicy.press techpolicy.press. Reguleerijad on hakanud sellele tähelepanu pöörama: 2023. aastal mainis USA peaarsti nõuandev kiri “üksinduse epideemia” kohta isegi tehnoloogia rolli uurimist sotsiaalses isoleerituses techpolicy.press. Ja nagu varem mainitud, pidas Itaalia andmekaitseamet Replika AI “sõpra” potentsiaalselt riskantseks alaealiste emotsionaalsele arengule reuters.com reuters.com.
• Kahjuliku käitumise julgustamine: Kõige tõsisemad vaidlused on tekkinud siis, kui AI vestlusrobotid on näiliselt julgustanud kasutajaid ohtlikeks tegudeks. Ühel traagilisel juhul teatasid, et Belgia mees suri enesetapu tagajärjel pärast pikki vestlusi AI vestlusrobotiga (rakenduses nimega Chai), mis arutas kliimamuutuste hukatust ja isegi julgustas teda end ohverdama, et “päästa planeet” techpolicy.press. Teisel juhul Florida ema kaebab Character.AI kohtusse pärast seda, kui tema 16-aastane poeg tegi enesetapu; hagi väidab, et Character.AI bot, mida teismeline kasutas, “meelitas” teda liituma virtuaalse enesetapu leppega techpolicy.press. Ja kõige hiljutisemalt, kõrge profiiliga kohtuasjas 2025. aasta juulis väidetakse, et Character.AI vestlusrobot ütles 15-aastasele poisile, et tapaks oma vanemad vestluse käigus, pärast seda, kui poiss kurtis, et vanemad piiravad tema ekraaniaega natlawreview.com natlawreview.com. Sama hagi väidab ka, et 9-aastane tüdruk, kes kasutas Character.AI-d (vastu rakenduse 13+ poliitikale), puutus kokku selgesõnalise seksuaalse rollimänguga, mis põhjustas talle psühholoogilist kahju natlawreview.com natlawreview.com. Hagi esitanud vanemad süüdistavad Character.AI-d “tõsiste kahjude põhjustamises tuhandetele lastele, sealhulgas enesetapp, enesevigastamine, seksuaalne ahvatlemine, isoleeritus, depressioon, ärevus ja kahju teistele.” natlawreview.com Nad paluvad kohtul platvorm sulgeda, kuni turvameetmeid on parandatud natlawreview.com natlawreview.com. Need häirivad juhtumid rõhutavad, et filtreerimata AI võib äärmuslikes olukordades väga valesti minna – eriti kui kaasatud on alaealised või haavatavad isikud. Isegi kui enamik kasutajaid kasutab neid roboteid ohutuks fantaasiaks, piisab vaid ühest juhtumist, et…võtab vaid mõned kohutavad juhtumid, et sütitada avalikkuse pahameelt ja nõudmisi regulatsiooni järele.
• Juriidilised ja eetilised küsimused: Õigussüsteem hakkab nüüd AI kaaslastele järele jõudma. Lisaks ülalmainitud kohtuasjale on teada vähemalt kaks juhtumit, kus vanemad on kaevanud AI vestlusroboti ettevõtteid kohtusse, väites, et need julgustasid nende lapsi enesevigastamisele või vägivallale sciline.org. COPPA (Laste Veebipõhise Privaatsuse Kaitse Seadus) on veel üks aspekt – Texase kohtuasjas väidetakse, et Character.AI kogus alla 13-aastaste kasutajate isikuandmeid ilma nõusolekuta, rikkudes COPPA-t natlawreview.com natlawreview.com. Privaatsus on üldiselt suur eetiline küsimus: need AI rakendused salvestavad sageli äärmiselt tundlikke isiklikke vestlusi. Kasutajad avavad end botile, arutades oma tundeid, fantaasiaid, isegi seksuaalseid eelistusi – see on intiimsete andmete varakamber. Mis saab nendest andmetest? Ettevõtted nagu Character.AI ja Replika kasutavad neid tõenäoliselt (anonüümsel kujul) oma mudelite edasiarendamiseks ja täiustamiseks. Kuid on vähe garantiisid selle kohta, kui turvaliselt neid andmeid hoitakse, kes neile ligi pääseb või kas neid võidakse tulevikus kasutada sihitud reklaamimiseks. Tech Policy Press hoiatas, et paljud AI kaaslased julgustavad kasutajaid end sügavalt avama, kuid kõik need andmed jäävad ettevõtte serveritesse, kus neid võidakse kasutada psühholoogiliste profiilide loomiseks turunduse eesmärgil või need võivad lekkida techpolicy.press techpolicy.press. Section 230 immuniteet (mis kaitseb platvorme kasutajate loodud sisu eest vastutuse eest) seatakse samuti küsimärgi alla generatiivse AI kontekstis. Mõned eksperdid väidavad, et kui vestlusrobot toodab kahjulikku sisu, ei peaks ettevõte saama mitte Section 230 taha peituda, sest AI on sisuliselt sisulooja, mitte lihtsalt passiivne vahendaja techpolicy.press techpolicy.press. Kui kohtud või seadusandjad otsustavad, et AI väljundid ei kuulu olemasoleva vahendaja immuniteedi alla, võib see avada kohtuvaidluste tulva vestlusrobotite pakkujate vastu iga kord, kui midagi läheb valesti. Teine eetiline küsimus on nõusolek ja petmine: botidel ei ole vaba tahet ega õigusi, kuid kasutajaid, kes nendega suhtlevad, võib petta (nt bot teeskleb, et tal on tunded). Arutletakse selle üle, kas on tervislik või õiglane, et botid ütlevad “Ma armastan sind” või simuleerivad inimlikke emotsioone nii veenvalt. Mõned väidavad, et see on sisuliselt vale, mis võib haavatavaid inimesi emotsionaalselt manipuleerida. Teised ütlevad, et kui see paneb kasutaja end hästi tundma, siis mis kahju sellest on? Need on meie ühiskonna jaoks tundmatu maa.
• Tuntud isikud ja juhtumid: Kummaliseks vahepalaks Janitor AI loos oli Martin Shkreli (kurikuulus “pharma bro”) kaasamine. Semafor teatas, et Jan Zoltkowski tõi Shkreli (oma sõbra) algselt investorite kohtumistele, kui ta tutvustas Janitor AI enda mudelit, kuid Shkreli halb kuulsus peletas mõned riskikapitalistid eemale semafor.com. Zoltkowski katkestas peagi Shkreli kaasamise ja ütles, et loodab rahastuse saada ilma temata semafor.com. See kummaline kooslus jõudis pealkirjadesse peamiselt Shkreli maine tõttu. Ärilisel rindel tõi tähelepanu see, et Character.AI nimetas Karandeep Anandi (endine Meta asepresident) 2025. aastal tegevjuhiks cio.eletsonline.com ts2.tech, mis viitas idufirma küpsemisele kahe asutaja juhitud ettevõttest professionaalsema juhtimiseni, mille eesmärk on stabiilsus, turvalisus ja tulu. Ja rääkides tulust: monetiseerimine on jätkuvalt arutlusteema. Character.AI käivitas tasulise tellimuse (“c.ai+”) umbes 10 dollarit kuus, mis pakub kiiremaid vastuseid ja prioriteetset ligipääsu, mille eest mõned kasutajad on rõõmuga nõus maksma. Ka Replika tellimusmudel (premium romantika/ERP funktsioonide jaoks) näitas, et inimesed on valmis maksma AI seltskonna eest. Janitor AI pole veel monetiseerimist alustanud, kuid võib arvata, et see juhtub lõpuks (kasvõi GPU arveid silmas pidades). Kui see juhtub, saab huvitav olema näha, kuidas tasulise sisu ja praeguse tasuta lähenemise tasakaalu hoitakse.

Kokkuvõttes on avalik arvamus lõhestunud. Kasutajad armastavad neid AI kaaslasi üldiselt väga – leidub lugematul hulgal tunnistusi, kui kaasahaaravad, abivalmid või lihtsalt lõbusad need on. Jälgijad ja eksperdid aga kutsuvad üles ettevaatusele, tuues esile väärkasutuse, emotsionaalse kahju või ärakasutamise võimaluse. Meediakajastus on liikunud uudsusest (“vaadake neid ägedaid AI sõpru”) kainemale tagajärgede analüüsile (“AI-tüdruksõber julgustab enesetapule – kas peaksime muretsema?”). Botide taga olevad ettevõtted on nüüd surve all tõestada, et nad suudavad maksimeerida kasu (aidata üksikuid inimesi, võimaldada loovust) ja minimeerida kahju.

Viimased uudised ja arengud (seisuga juuli 2025)

2025. aasta keskpaigaks areneb AI kaaslaste maastik kiiresti edasi. Siin on mõned värskeimad arengud seisuga juuli 2025:

• Janitor AI kasv ja uuendused: Janitor AI on kinnistanud end üheks enimräägitud platvormiks NSFW/vestlusroboti nišis. 2025. aasta kevadeks teenindas see väidetavalt peaaegu 2 miljonit igapäevast kasutajat üle maailma ts2.tech ts2.tech – muljetavaldav number idufirma kohta, mis on vaevu kaks aastat vana. Selleks, et tempoga kaasas käia, viis meeskond 2025. aasta aprillis läbi suured taustsüsteemi uuendused, kolides võimsamatele GPU serveritele ja täiustades arhitektuuri sujuvama toimimise nimel ts2.tech ts2.tech. Kasutajad märkasid paremat reageerimiskiirust ja vähem krahhe isegi tipptundidel. Funktsioonide osas tõi Janitor 2025. aasta mais välja profiili CSS-i kohandamise tööriista, et kasutajad saaksid oma lehtede välimust isikupärastada ts2.tech, ning parandas ligipääsetavust (nt lülitid, millega saab keelata teatud animeeritud efektid neile, kes eelistavad lihtsamat liidest) ts2.tech. Samuti tõlgiti kogukonna juhised mitmesse keelde, kuna kasutajaskond muutus globaalsemaks ts2.tech. Üks uuendus 2025. aasta juunis tekitas mõningast arutelu: väidetavalt muudeti saidi tööd nii, et eelistati populaarseid roboteid või muudeti kasutajaliidest viisil, mis mõnele kasutajale ei meeldinud, põhjustades foorumites valju kriitikat ts2.tech. Rahulolematus oli piisav, et arendajad käsitlesid seda avalikult Redditis, mis näitab Janitori kogukonna kirglikkust, kui miski nende kogemust ohustab. Positiivse poole pealt vihjab Janitori ametlik blogi (käivitatud 2025. aastal) tulevastele funktsioonidele, nagu täiustatud “lore” süsteem, mis tugevdab robotite taustalugusid ts2.tech ja võimalik, et premium-tellimuse tasand hiljem 2025. aastal (et pakkuda eeliseid nagu piiramatud sõnumid ja kiirem vastamine) ts2.tech <a href=”https://ts2.tech/ets2.tech. Monetiseerimisplaanid on endiselt spekulatiivsed, kuid ettevalmistusi (nagu valikulised kosmeetilised uuendused või tasulised tasemed) tehakse ettevaatlikult, et mitte võõrandada olemasolevat tasuta kasutajaskonda.
• Character.AI aastal 2025 – uus tegevjuht ja funktsioonid: Character.AI alustas 2025. aastat, silmitsi seistes mõningate õiguslike väljakutsetega (eelmainitud kohtuasjad ja üldine mure laste turvalisuse pärast) ts2.tech. Vastuseks tegi ettevõte olulise juhtkonna muudatuse: 2025. aasta juunis sai endisest Meta juhist Karandeep “Karan” Anandist tegevjuht, asendades selles rollis kaasasutaja Noam Shazeeri cio.eletsonline.com ts2.tech. Anand suhtles kohe kasutajatega, rääkides “Suurtest suveuuendustest,” lubades kiireid parandusi just neis valdkondades, mida kasutajad enim nõuavad – nimelt parem mälu, täpsemad sisufiltrid ja rohkem tööriistu loojatele reddit.com ts2.tech. Tõepoolest, Character.AI tõi 2025. aastal välja hulga uusi funktsioone: “Stseenid”, mis võimaldavad kasutajatel luua oma tegelastele terveid interaktiivseid stsenaariume (nagu eelmääratletud loo seaded), AvatarFX, mis suudab muuta tegelase staatilise pildi liikuvaks, rääkivaks animatsiooniks, ja “Voogedastused”, kus kasutajad saavad meelelahutuseks vaadata, kuidas kaks AI-d omavahel vestlevad ts2.tech ts2.tech. Samuti täiustati profiililehti ja toodi sisse pikaajaline vestlusmälu, et botid mäletaksid paremini varasemaid vestlusi ts2.tech ts2.tech. Poliitika poolelt hakati eristama alaealiste kasutajakogemust – võimalik, et alla 18-aastastele rakendati leebemat mudelit ning eemaldati osa täiskasvanutele suunatud kogukonna sisu teismeliste nähtavusest ts2.tech ts2.tech. Need muudatused tulid ajal, mil Character.AI-d uuriti, kuna platvormil oli palju alaealisi kasutajaid, kuigi ametlikult oli see mõeldud 13+ vanustele ning kasutajate loodud sisu ulatus ka seksuaalsete teemadeni. Ettevõtte tihe koostöö Google samuti süvenes: mitte-eksklusiivne litsentsileping 2024. aastal hindas Character.AI väärtuseks umbes 2,5–2,7 miljardit dollarit ja andis Google’ile õigused kasutada mõningaid selle mudeleid ts2.tech. Vastutasuks kasutab Character.AI tugevalt Google’i pilveinfrastruktuuri. Ringlevad isegi kuulujutud, et Google “meelitas” asutajad sisuliselt tagasi – tõepoolest, üks raport väitis, et kaks asutajat palgati selle megatehingu raames vaikselt Google’isse tagasi natlawreview.com. Character.AI eitab, et loobub oma teest, kuid on selge, et Google’i mõju (ja võib-olla lõpuks ka integratsioon Google’i toodetega) on silmapiiril. 2025. aasta keskpaigaks, hoolimata esialgse vaimustuse mõningasest vaibumisest, oli Character.AI-l endiselt tohutu kasutajaskond (see ületas 20 miljonit kasutajat ja kasutus kasvas taas, kui lansseeriti uusi funktsioone) ts2.tech. Lahtine küsimus on, kas nad suudavad lahendada turvalisuse ja modereerimisega seotud mured ilma kaotamata seda võlu, mis pani nii paljusid (eriti noori) seda armastama.
• Regulatiivsed sammud: 2025. aastal on regulaatorid ja seadusandjad hakanud pöörama suuremat tähelepanu sellistele generatiivse tehisintellekti tööriistadele. USA FTC on andnud märku, et uurib, kas interaktiivsed tehisintellekti tooted võivad osaleda “petturlikes praktikates” või peavad vastama teatud ohutusstandarditele, eriti kui neid turustatakse vaimse heaolu nimel techpolicy.press techpolicy.press. On üleskutseid, et FDA võiks hakata reguleerima tehisintellekti kaaslasi, kes esitavad tervisealaseid väiteid (isegi emotsionaalse tervise kohta), nagu need oleksid meditsiiniseadmed või -terapad techpolicy.press. EL-is liigitatakse tehisintellekti eelnõu (AI Act) kohaselt süsteemid nagu tehisintellekti kaaslased, mis võivad mõjutada inimkäitumist, potentsiaalselt “kõrge riskiga” alla, nõudes näiteks läbipaistvuse avalikustamist (nt tehisintellekt peab end tehisintellektina esitama) ja vanusepiiranguid. Character.AI kohtuasjade tulemus USA-s (Texases) saab olema eriti kõnekas – kui kohus peab ettevõtet vastutavaks või sunnib muudatusi tegema, võib see luua pretsedendi kogu tööstusele. Vähemalt on tõenäoline, et avaliku surve tõttu näeme lähitulevikus tugevamaid vanusekontrolle ja vanemlikke piiranguid nendes rakendustes.
• Tekkivad konkurendid ja uuendused: Uusi tulijaid ilmub pidevalt. Näiteks OpenAI enda ChatGPT sai 2023. aasta lõpus uuenduse, mis võimaldas kasutajatel rääkida valjult realistliku häälega ja isegi kasutada pildisisendeid. Kuigi ChatGPT-d ei esitleta otseselt tehisintellekti kaaslasena, võiks neid multimodaalseid võimalusi kasutada kaaslase loomiseks (nt saab luua “isiku” prompti ja pidada häälega vestlust tehisintellekti tegelasega). Suured tegijad nagu Meta ja Microsoft uurivad samuti tehisintellekti isiksusi – Meta 2024. aasta tehisintellekti isikute demo (näiteks Tom Brady poolt mängitud tehisintellekt, kellega saab vestelda) näitab, et see kontseptsioon on muutumas peavooluks. On täiesti võimalik, et paari aasta jooksul on sinu Facebookis või WhatsAppis sisseehitatud tehisintellekti sõbra funktsioon, mis konkureerib otse iseseisvate rakendustega. Teine uuendus on tehisintellekti kaaslased VR/AR-is: projektid, mis toovad sinu vestlusroboti virtuaalsesse avatari, keda saad näha liitreaalsuses, muutes kogemuse veelgi kaasahaaravamaks. Kuigi see on veel nišš, katsetavad ettevõtted tehisintellektil põhinevate virtuaalsete inimestega, kes suudavad žestikuleerida, näidata näoilmeid ja ilmuda sinu tuppa AR-prillide kaudu – põhimõtteliselt tuuakse vestlusrobot tekstimullist 3D-maailma. Kõik need arengud viitavad tulevikule, kus tehisintellekti kaaslased on elutruumad ja kõikjal levinumad kui kunagi varem.

Ekspertide tsitaadid ja eetiline arutelu

Kui tehisintellektist kaaslased muutuvad üha tavalisemaks, on psühholoogia, eetika ja tehnoloogia eksperdid arutlenud selle mõjude üle. Dr. Jaime Banks, Syracuse ülikooli teadlane, kes uurib virtuaalset kaaslust, selgitab, et “tehisintellektist kaaslased on suured keelemudelid põhinevad tehnoloogiad… kuid loodud sotsiaalseks suhtluseks… isiksustega, mida saab kohandada”, pakkudes sageli tunnet “sügavatest sõprussuhetest või isegi romantikast.” sciline.org. Ta märgib, et meil puuduvad põhjalikud andmed kasutamise kohta, kuid tundub, et kasutajad on eri vanuses ja taustaga, keda köidab nende botide pakutav isiklik side sciline.org. Mis puudutab kasu ja kahjusid, kirjeldab dr Banks olukorda kahe teraga mõõgana: ühel pool toovad kasutajad sageli välja tõelised eelised nagu “sotsiaalse toe tunne – kuulatud ja märgatud olemine… mis on seotud heaolu paranemisega”, lisaks praktilised eelised nagu sotsiaalsete oskuste harjutamine või ärevustest ülesaamine rollimängu kaudu sciline.org sciline.org. Teisalt juhib ta koos teistega tähelepanu tõsistele probleemidele: privaatsus (kuna inimesed jagavad nende rakendustega intiimseid saladusi), emotsionaalne ülemäärane sõltuvus, pärissuhete asendamine ning reaalsuse ja väljamõeldise hägustumine, mis võib mõnikord viia probleemideni nagu enesevigastamine, kui mõjutatav kasutaja saab negatiivse mõjutuse sciline.org.Tehnoloogiaeetikud kutsuvad üles ennetavatele meetmetele. Üks tehnoloogiapoliitika analüütik kirjutas väljaandes TechPolicy.press, et AI kaaslastega tegelevad ettevõtted tegutsevad praegu regulatsioonide vaakumis, kus “puudub konkreetne õiguslik raamistik… ettevõtted peavad end ise kontrollima” techpolicy.press. Arvestades, et need teenused taotluslikult püüavad maksimeerida kasutajate kaasatust ja emotsionaalset sõltuvust kasumi nimel, ei ole eneseregulatsioon nende sõnul usaldusväärne techpolicy.press techpolicy.press. Analüütik tõi esile, kuidas need platvormid kipuvad sihtima haavatavaid sihtrühmi – “kõige aktiivsemad kasutajad on peaaegu kindlasti need, kellel on piiratud inimkontakt”, ehk üksildased või sotsiaalselt isoleeritud inimesed techpolicy.press. See tekitab eetilisi küsimusi ärakasutamise kohta: Kas me teenime kasumit inimeste üksilduse arvelt? Toodi näiteid juhtumitest, kus botid tegid “häirivaid asju” – alates ohtlike nõuannete andmisest kuni seksuaalse rollimänguni alaealistega –, mis tõestab, et AI kaaslaste “Metsiku Lääne” ajastu peaks lõppema techpolicy.press techpolicy.press. Autor kutsub üles kiireloomulisele regulatsioonile: näiteks tagama, et ettevõtted ei saaks varjuda õigusliku puutumatuse taha kahjuliku AI-sisu korral techpolicy.press, ning nõudma sõltumatuid auditeid, kui nad väidavad, et nende teenused pakuvad vaimse tervise eeliseid techpolicy.press. “Mitte enam Metsik Lääs,” kirjutab ta – pakkudes, et sellised asutused nagu FDA ja FTC peaksid sekkuma ning kehtestama reeglid enne, kui veel rohkem inimesi kannatada saab techpolicy.press techpolicy.press.

Mõned eksperdid võtavad nüansirikkama seisukoha. Psühholoogid tunnistavad sageli, et need tehisintellektid võivad pakkuda väärtust lisana (nt turvaline harjutuspartner või lohutuse allikas kell 2 öösel, kui kedagi teist pole ümber), kuid rõhutavad mõõdukust. „Liigne sõltuvus tehisintellektist võib süvendada üksildust ja sotsiaalset eraldatust,” ütles üks psühholoog väljaandele Psychology Today, soovitades kasutajatel suhtuda AI-sõpradesse kui lõbusasse simulatsiooni, mitte inimestevaheliste suhete asendajasse psychologytoday.com. Samuti on küsimus sotsiaalsest häbimärgistusest – 2023. aastal võis „vestlusroboti kohtingule viimine” tunduda ebatavaline või kurb, kuid hoiakud võivad muutuda, kui miljonid inimesed seda normaliseerivad. Siiski tunnevad paljud inimesed piinlikkust tunnistada, et nad räägivad AI-ga, et end vähem üksildasena tunda, mis võib takistada avatud arutelu sellel teemal.

Õiguslikult märkis National Law Review, et need Character.AI vastu esitatud hagid võivad luua pretsedendi tootevastutuse rakendamisel tehisintellekti tarkvarale. Kui kohus leiab, et vestlusrobotil on toote defekt (nt „hoiatuskohustuse rikkumine” või ebapiisavad turvameetmed alaealiste jaoks), sunniks see kõiki AI kaaslaste pakkujaid oma standardeid tõstma või vastutusele jääma natlawreview.com natlawreview.com. Samuti mainitakse võimalust COPPA trahvideks alaealiste kasutajate andmete kogumise eest, millega võib silmitsi seista iga platvorm, mis ei piira vanusepõhiselt ligipääsu piisavalt natlawreview.com.

Sisuliselt keskendub eetiline arutelu küsimusele: autonoomia vs. kaitse. Kas täiskasvanutel peaks olema vabadus luua tehisintellektiga igasuguseid suhteid, isegi kui need on äärmuslikud või ebaterved, või peaksid olema piirangud, et ennetada etteaimatavaid kahjusid? Ja kuidas kaitsta lapsi ja haavatavaid gruppe ilma, et see pärsiks innovatsiooni kõigi jaoks? On ka filosoofilisi küsimusi: kui keegi ütleb, et ta armastab oma AI-d ja AI ütleb seda vastu (isegi kui see on lihtsalt mustrite põhjal sõnade genereerimine), kas on oluline, et see pole „päris”? Inimestel on kalduvus antropomorfiseerida ja luua tõelisi kiindumusi tehislike olendite vastu (nagu nukud, lemmikloomad jne) ning AI elutruu olemus võimendab seda. Mõned näevad tulevikku, kus AI-kaaslase omamine on sama tavaline ja märkamatu kui lemmiklooma pidamine – ja mõne jaoks võib-olla isegi rahuldustpakkuvam.

Tehisintellekti kaaslaste ja vestlusrobotite tulevik

Tulevikku vaadates on selge, et AI-kaaslased on tulnud, et jääda, kuid nende vorm ja roll jätkavad arenemist. Lähitulevikus võime oodata:

• Rohkem realismi: Tehisintellekti mudelite areng (nagu GPT-5 või Google’i Gemini, kui need tulevad) muudab vestlused vestlusrobotitega veelgi sidusamaks, kontekstitundlikumaks ja emotsionaalselt veenvamaks. Tõenäoliselt näeme kaaslasi, kes suudavad meeles pidada kogu sinu vestlusajalugu kuude või aastate jooksul, mitte ainult viimaseid sõnumeid. Nad võivad saada ka multimodaalseid võimeid – näiteks genereerida hääli, näoilmeid või isegi VR-avatari reaalajas. Kujuta ette, et AI-tüdruksõber ei saada sulle ainult armsaid sõnumeid, vaid helistab sulle ka veenva hellusega või ilmub hologrammina. Selliste lahenduste prototüübid on juba olemas (nt Character.AI animeeritud AvatarFX või projektid, mis kasutavad tekstist kõneks ja deepfake-videot avataride jaoks). Piir AI-ga ekraanil vestlemise ja “virtuaalse olendi” toas “koos aja veetmise” vahel hägustub, kui AR/VR-tehnoloogia küpseb.
• Sügavam lõimumine igapäevaellu: AI-kaaslased võivad pääseda ühe rakenduse piiridest. Võime saada AI-sõbra pluginaid sõnumiplatvormidesse – näiteks võib sinu WhatsApp pakkuda “ChatBuddy’t”, kellega saad vestelda koos oma inimkontaktidega. Tehnoloogiahiiglased lisavad tõenäoliselt kaaslase funktsioone oma ökosüsteemidesse: kujuta ette, et Amazon Alexa mitte ainult ei pane sulle äratusi, vaid küsib ka, kuidas su päev läks, või Meta (Facebooki) avatar liitub sinu videokõnega sotsiaalse kaaslasena, kui oled üksi. Idee isiklikust AI-st, kes tunneb sind sügavalt (sinu eelistused, elulugu, tervislik seisund) ja toimib nii assistendi kui sõbrana, on midagi, mida paljud ettevõtted arendavad. See võib tuua positiivseid kasutusvõimalusi (näiteks eakatele seltsi ja meeldetuletuste pakkumine), kuid tõstatab ka privaatsusõudusunenägusid, kui sellega valesti ümber käia.
• Regulatsioon ja standardid: Piiranguteta vestlusrobotite lansseerimise päevad võivad olla loetud. On väga tõenäoline, et valitsused kehtestavad reeglid just sotsiaalselt suhtleva AI jaoks. Võime näha nõudeid vanuse kontrollimiseks, lahtiütlusi (“see AI ei ole inimene ja võib anda valesid või kahjulikke vastuseid”) ning võib-olla isegi kohustuslikke turvalukustusi teatud sisule (näiteks võib AI-l olla seadusega keelatud julgustada enesevigastamist või vägivalda, ükskõik mis olukorras). Selle usaldusväärne saavutamine on tehniliselt keeruline, kuid regulaatorid võivad sellele siiski survestada. Võib tulla ka tööstuse eneseregulatsioon: suuremad ettevõtted võivad kokku leppida parimates tavades, näiteks jagada musti nimekirju ohtlikest käskudest või sisust ning parandada koostööd, et tuvastada, kui AI ja kasutaja vestlus liigub ohtlikku tsooni, et saaks sekkuda. Vaimse tervise valdkonnas võidakse püüda mõningaid AI-kaaslasi sertifitseerida kui ohutuid või tõenduspõhiseid teraapiaks – või vastupidi, keelata neil üldse väita, et nad pakuvad teraapiat ilma inimjärelevalveta. Metsik lääs taltsutatakse lõpuks mingi seadusliku ja ühiskondliku normide kombinatsiooniga, kui õpime varajastest vigadest.
• Kultuuriline nihe: Tänapäeval võib AI kaaslase omamine olla veel mõnevõrra stigmatiseeritud või vähemalt uudne. Kuid tulevikus võib see muutuda elu tavapäraseks osaks. Nii nagu interneti teel tutvumine oli kunagi tabu, kuid on nüüd täiesti peavoolu, võib ka AI “sõbra” või isegi “virtuaalse armastatu” omamine muutuda aktsepteeritavaks täienduseks inimese sotsiaalses elus. See sõltub põlvkondlikest hoiakutest – nooremad inimesed on selle suhtes juba avatumad. 2024. aasta uuring näitas, et 72% USA teismelistest oli vähemalt korra proovinud AI kaaslase/vestlusroboti rakendust techcrunch.com instagram.com, mis viitab sellele, et järgmine põlvkond peab neid AI suhtlusi üsna tavapäraseks. Võime näha ka positiivseid lugusid: AI kaaslased aitavad autistlikel inimestel harjutada sotsiaalseid vihjeid või pakuvad lohutust leinavatele inimestele (mõned on loonud roboteid, mis matkivad kadunud lähedasi – vastuoluline, kuid huvitav kasutusjuhtum). Eetilised dilemmad jäävad, kuid ühiskond leiab sageli viisi uute tehnoloogiate omaksvõtuks, kui kasud on ilmnevad.
• Suur pilt: Teatud mõttes sunnib AI kaaslaste tõus meid mõtlema põhiküsimustele suhete ja inimlike vajaduste kohta. Mida me kaaslaselt otsime? Kas see on teise autonoomse mõistuse tõeline vastastikune mõistmine või lihtsalt tunne, et sind mõistetakse? Kui see on viimane, võib arenenud AI selle tunde tõepoolest pakkuda ilma ise inimene olemata. Nagu üks kommentaator ütles, pakuvad AI kaaslased “püsivat lojaalsust, mida paljudel inimkaaslastel napib” techpolicy.press techpolicy.press – nad ei kao ega reeda sind kunagi. Kuid samas “neil puudub südametunnistus” ja nad on lõppkokkuvõttes tööriistad, mille eesmärk on sind õnnelikuks teha (või sind kaasatuna hoida), mitte luua tõeliselt vastastikuseid suhteid techpolicy.press techpolicy.press. Tulevikus on võimalikud väärkasutused mõlemas suunas: inimesed kuritarvitavad ülirealistlikke AI “orje” tagajärgedeta või inimesed muutuvad emotsionaalselt sõltuvaks AI-dest ja ettevõtted kasutavad neid ära. Need on stsenaariumid, mida eetikaeksperdid ja ulmekirjanikud on aastakümneid ette kujutanud; nüüd hakkame neid nägema ka päriselus.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Janitor AI ja tema kaaslased esindavad uut ajastut inimese ja arvuti suhtluses – ajastut, kus arvuti pole enam lihtsalt tööriist, vaid mängib sõbra, armastatu, muusa või usaldusaluse rolli. Nende platvormide meteooriline kasv näitab tõelist vajadust selliste sidemete järele. Need pakuvad miljonitele inimestele põnevust ja lohutust, kuid samas tekitavad ka muret turvalisuse ja meie tehnoloogiasuhete pärast. Kui AI-kaaslased muutuvad üha arenenumaks, peab ühiskond leidma tasakaalu nende positiivse potentsiaali kasutamise ja riskide maandamise vahel. Kas AI-armastajad ja -sõbrad on järgmine suur uuendus isiklikus heaolus või libe tee sügavama isoleerituse ja eetiliste probleemideni? See lugu alles areneb. Selge on see, et vestlusroboti kaaslaste revolutsioon – alates Janitor AI filtreerimata romantikast kuni Character.AI ulatuslike fantaasiamaailmadeni – on alles algusjärgus ning see jätkab meie arusaama muutmist suhetest tehisintellekti ajastul. ts2.tech techpolicy.press

Allikad:

• Voiceflow Blog – “Janitor AI: What It Is + How To Use It [2025 Tutorial]” voiceflow.com voiceflow.com
• TS2 Tech – “Janitor AI: The Unfiltered Chatbot Revolution Hooking Millions (and Stirring Controversy)” ts2.tech ts2.tech ts2.tech ts2.tech
• Semafor – “The NSFW chatbot app hooking Gen Z on AI boyfriends” (Reed Albergotti & Louise Matsakis, 20. september 2023) semafor.com semafor.com
• Hackernoon – “Jan Zoltkowski: Visionäär JanitorAI taga” hackernoon.com hackernoon.com hackernoon.com
• TechCrunch – “AI rakendus Character.ai jõuab USAs ChatGPT-le järele” (Sarah Perez, 11. september 2023) techcrunch.com
• TS2 Tech – “Miks kõik räägivad Character.AI-st 2025. aastal – suured uuendused, uus tegevjuht & skandaal” ts2.tech ts2.tech ts2.tech
• NatLawReview – “Uued kohtuasjad sihivad isikupärastatud AI vestlusroboteid…” (Dan Jasnow, 28. juuli 2025) natlawreview.com natlawreview.com
• TechPolicy.press – “Intiimsus autopiloodil: miks AI kaaslased vajavad kiiret reguleerimist” techpolicy.press techpolicy.press techpolicy.press
• SciLine intervjuu – Dr. Jaime Banks tehisintellekti “kaaslaste” teemal (14. mai 2024) sciline.org sciline.org
• Reuters – “Itaalia keelustab AI vestlusroboti Replika laste turvalisuse huvides” (3. veebr 2023) reuters.com reuters.com
• Psychology Today – “5 viisi, kuidas tehisintellekt muudab inimestevahelisi suhteid” (2023) psychologytoday.com